Professional Documents
Culture Documents
Fragmento del libro "Fundamentos de una Nueva Medicina" de Ryke Geerd Hamer.
Si en el curso de los siglos se hubiera revisado bien aunque sea una sola
vez a un único paciente, entonces se podría haber descubierto cómo se
originan las enfermedades. Los más inteligentes fueron, y esto hay que
admitirlo retrospectivamente, los antiguos médicos sacerdotes de nuestro
pasado, quienes con rituales, runas y fórmulas mágicas intentaban en
primer lugar reacomodar el espíritu. Los médicos de la selva, de quienes
nos gusta burlarnos, eran mucho más inteligentes que nosotros. Ninguno de
los médicos nativos de la selva del África negra trataría a un paciente por
los síntomas, sin haber tratado previamente su alma.
Pues en la realidad todo es uno y uno sin el otro no se pueden imaginar con
sentido.
Medicina académica:
Pensamiento: Concepción del mundo materialista mecanicista desde el siglo XIX. Aún
hoy parte de la base de que existen causas patógenas dentro o al lado de la célula
(patología celular de Virchow). Especialización en unidades cada vez más pequeñas, p.
ej: genes y su manipulación, virus y partes de virus.
Visión unidimensional: conoce un solo plano, plano de los órganos o plano celular. El
cerebro se contempla en este sentido también como -órgano-. Pensamiento
exclusivamente lineal.
Pacientes: Resignados, sin voz, no pueden intervenir, puesto que no entienden nada de
medicina, el médico asume la responsabilidad por el paciente, pero no en realidad.
Nueva Medicina:
Pacientes: Jefe del proceso, tiene voz, puede y debe hablar, pues sólo él es responsable
sobre su cuerpo, puede decidir por sí mismo.
1º criterio:
gravísimo
dramático agudo y
aislativo
1. en la psique
2. en el cerebro
3. en el órgano
2º criterio:
3º criterio:
Más allá de esto, es importante comprender que uno y el mismo suceso (p.
ej. un accidente) no tienen que provocar el mismo conflicto en cada
persona o generar un DHS. Sufrir un conflicto es algo muy individual, y
solo es decisivo lo que el paciente mismo informa al respecto.
1.1 Definición del concepto -conflicto- en la LEY DE HIERRO DEL
CANCER (ERK)
El orgullo del paciente era una pajarera con pájaros exóticos. Todos sus
huéspedes amigos podían admirar estos pájaros. No había escatimado
dinero, incluso había especies raras. Ya se cruzaba antes del desayuno y
miraba sus pájaros, que ya eran unos 30.
Una mañana, se acerca como de costumbre - queda con la boca abierta:
Todos los pájaros habían desaparecido con excepción de un pequeño
gorrión. -Ladrones-, fue su primer pensamiento y estampó su DHS. Los
ladrones entraron en mi dominio. Vinieron los vecinos, se examinó toda la
pajarera. Finalmente se encontró un pequeño agujero escarbado debajo de
la pajarera. Un lugareño experimentado dijo una sola palabra: -comadreja-.
Desde entonces el paciente tuvo un solo pensamiento en la cabeza: atrapar
a la comadreja. Logró después de algunos intentos fallidos atrapar a la
comadreja en una trampa. Recién entonces pudo ocuparse de reconstruir la
pajarera -a prueba de comadrejas-, y comprar nuevos pájaros. Después de
unos 3 meses y medio volvía a estar todo en orden y el conflicto
definitivamente resuelto. Al reflexionar sobre el asunto retrospectivamente,
él estaba tan orgulloso (en el tiempo conflicto - activo) de haber bajado un
par de kilos. Pero desde hacía 6 semanas había vuelto a subir todos y
algunos kilos más.
Esto no tiene nada que ver con el psicoanálisis y los conflictos en el sentido
psicológico de hasta ahora. En el conflicto biológico no se trata de si el
conflicto aún parece significativo más tarde, cuando ya todo está -en
orden-. En el momento del DHS, el paciente sintió así y eso fue decisivo.
Después el conflicto desarrolló una dinámica propia. Alguien, aunque solo
fuera una pequeña comadreja, había entrado en el dominio del paciente. El
podría haber comenzado enseguida con la renovación de su pajarera. No -
como dice el vulgo, no tuvo -paz-. Recién cuando derrotó al enemigo pudo
reconstruir su pajarera -en paz-. Se siente formalmente la dramaticidad
biológica de este conflicto de dominio.
1.2. El síndrome Dirk Hamer (DHS)
Recuerde:
12. Si un DHS tiene además de un -carril principal- del DHS otro -carril
secundario-, al que denominamos cáncer o equivalentes del cáncer, p. ej.
-alergias- (p. ej. percepciones ópticas, acústicas, olfativas o gustativas en el
momento del DHS), entonces el paciente puede -instalarse- en uno solo de
estos -carriles secundarios- y momentáneamente también en el -carril
principal- y sufrir una recidiva del conflicto. Ejemplos: cada vez que un
hombre huele una loción de afeitar determinada, piensa en el amante de su
mujer, su competidor, quien usaba esta loción de afeitar. Cada vez sufría
entonces dolor cardíaco - una recidiva de su antiguo conflicto de dominio
con angina pectoris.
Si uno toca el DHS de una persona, a ésta se le suelen humedecer los ojos,
señal de su afectividad emocional. Cualquier recidiva de conflicto no viene
furtivamente sino solo con un DHS renovado. Lo llamamos el -carril-. Por
supuesto que el DHS de recidiva que nos vuelve a poner en el carril del
conflicto no requiere ya la intensidad emocional de la primera vez. Se lo
podría llamar también un -fuerte recuerdo-. Los carriles, a menudo son
varios, no son algo malo, ni fallas permanentes de la naturaleza, sino
normalmente renovaciones vitales de los recuerdos: -Cuidado, con algo así
ocurrió entonces la catástrofe, cuídate!-. A tales carriles los llamamos
también alergias.