Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
49Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Proceso de Integracion Economica

Proceso de Integracion Economica

Ratings: (0)|Views: 17,162|Likes:
Published by Katia Mejia
El trabaja revisa los procesos de integración económica y comercial, y analiza su actual situación en Amèrica del Sur.
El trabaja revisa los procesos de integración económica y comercial, y analiza su actual situación en Amèrica del Sur.

More info:

Published by: Katia Mejia on Sep 05, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, DOC, TXT or read online from Scribd
See More
See less

06/06/2013

pdf

text

original

 
 
El proceso de Integración Económica y Monetaria, la creación de zonas monetarias conuna moneda común y su impacto en las relaciones económicas latinoamericanas.Por Ms.Ec. Katia Mejía S.
Docente AsociadoUniversidad Ricardo Palma
.
En las últimas décadas, ha acaecido un profundo proceso de globalización de las economías, anivel mundial. Todas las economías han debido en mayor o menor grado, adaptarse a lasnuevas condiciones en el terreno de la economía mundial. El espectacular avance de lascomunicaciones y la tecnología, así como la fuerte corriente de apertura en la mayoría de países,han estimulado y acelerado la internacionalización de la economía.La Unión Europea es sin duda la experiencia más exitosa de Integración Económica y Monetariay debería ser tomada como un esquema de referencia para los demás grupos integracionistas ,sin calcar ni copiar los modelos , políticas e instrumentos, pero si como un proceso el cual debeser analizado tanto en las aulas universitarias como en los foros de decisión política, puesto quees una experiencia real y positiva . Las asimetrías de las economías latinoamericanasrepresentan el principal obstáculo en la coordinación de políticas macroeconómicas , sin embargo,no se debe agotar esfuerzos en estudiar y analizar las formas a través de las cuáles el procesode Integración en los países de América Latina podría retomar el impulso que se dio en ladécada de los noventa.La economía de las uniones monetarias ha atraído considerable atención desde la creación de laUnión Monetaria Europea (UME). En los últimos años se han escrito innumerables documentossobre los requisitos previos de las uniones monetarias, las perspectivas para la UME, laslecciones para otros grupos de países que podrían considerar la posibilidad de seguir su ejemplo,así como sobre el impacto de las uniones monetarias sobre el comercio.El presente trabajo de investigación muestra cómo el modelo de crecimiento basado en elcomercio internacional, el proceso de integración y las políticas comunes, pueden llegar a ser unaopción de desarrollo para la región latinoamericana.la primera parte del trabajo, se explicarán las principales teorías que explican el crecimiento deun país gracias al intercambio comercial, analizando los clásicos de la economía así como lasaportaciones modernas al modelo.En la segunda parte se realiza el análisis del proceso de integración económica y comercial, lasdistorsiones, sus etapas y los efectos den las economías de los países que integran el bloqueasí como los que no participan del mismo.En la tercera parte se analiza el tema de las Uniones Monetarias y se detalla la experienciaeuropea, pues es el proceso más desarrollado y exitoso hasta la fecha.La tercera parte corresponde al análisis de la integración en el contexto latinoamericano,específicamente en Mercosur, por ser el bloque latinoamericano que más avanzado en materia deintegración y políticas conducentes a la coordinación macroeconómica,. Se analizan las
1
 
condiciones existentes y las deseables, para que en un horizonte de largo plazo, se inicie unproceso de integración monetaria en la sub región.Finalmente, la parte quinta recoge las conclusiones a las que se ha llegado liego el exhaustivo ydetallado análisis de las fuentes de información con las que se ha trabajado la presenteinvestigación
I.- Teorías clásicas del Comercio Internacional.1.1.- La Teoría de la Ventaja Absoluta.-
Fue desarrollada por Adam Smith y David Ricardo, quienes encontraron en la ventaja absolutaque un país tiene en la producción de un bien, el argumentos que estaban necesitando para laespecialización productiva por países y por lo tanto, para favorecer el comercio a través de suliberalización.Cada uno de los socios debe centrarse en la producción de aquellos bienes y servicios para losque está mejor dotado. De este modo obtendrá por unidad de input , mayor cantidad de output.La mejor manera de demostrar la ventaja del comercio, fue presentada por el propio Ricardo,mediante la tabla de unidades de productos elaborados por ambos países socios, por hora.
Tabla 1.- Ventajas A.
Producciónpor hora/hombrePaís APaís BProducto X31Producto Y24A partir de los datos de la tabla podemos deducir que el país A tiene ventaja en la producción delbien X, mientras que el socio la tienen en la producción del bien Y. En el supuesto caso queambos países decidan autoabastecerse, el país A debería renunciar a 3 unidades del bien X parapoder obtener 2 unidades del bien Y. Si decidiera abrir sus fronteras comerciales y liberalizar sucomercio para comerciar con su socio B, centrándose en la producción del bien de su ventajaabsoluta, tendría que renunciar a ½ unidad del bien X para poder obtener dos unidades de Y; enotras palabras, bajo condiciones de libre comercio, necesita dedicar menos horas de trabajo a laproducción de Y para obtener 2 unidades, en lugar de seguir produciéndolas en forma autártica.Siempre que existan precios diferentes en dos lugares , existe la posibilidad reobtener beneficiosmediante el intercambio comercial. Esta es la primera lección que nos deja como legado lateoría de la ventaja absoluta. Sin embargo, los críticos establecieron que la teoría habría sidodiseñada por economistas ingleses, para un mercado inglés, el imperio Británico que poseía enese época, las ventajas absolutas en prácticamente todas las áreas de producción y materiaprima, gracias a su posición de Metrópoli poseedora de todas las riquezas procedentes de sus
2
 
colonias, así como la exclusividad del transporte marítimo internacional de sus límitescoloniales.Por lo tanto, la teoría se presentaba como excluyente, discriminando al resto de países que nogozaba de tales ventajas comparativas. ¿Qué rol debían jugar entonces países con menores (oninguna) ventaja, en el escenario mundial? Estos países estarían siendo condenados a la “noespecialización” en sector alguno, relegándose en el rol de lo que en la actualidad recatalogacomo “importadores netos”.
1.2 La Teoría de la Ventaja Comparativa.
Analizadas estas críticas a la teoría, el discípulo de Adam Smith, David Ricardo, profundizó en elestudio de las ventajas, planteando un argumento complementario : la teoría del valor trabajopasó a sustentar el intercambio y la especialización hacia los cuáles todos los países deberíanorientar la producción. Para David Ricardo, todo país es bueno en la producción de determinadobien, pues la especialización debe buscarse en aquel sector en el cual la desventaja sea menor.Ricardo demostró entonces que el intercambio comercial sería siempre beneficioso, para ambossocios, aun cuando uno de ellos no ostentara el liderazgo total que la ventaja absoluta le confiere.La teoría de la ventaja comparativa afirma que , siempre y cuando se posea ventaja en laproducción de alguno de los bienes, el país ganará especializándose en la producción de dichooutput, obteniendo los restantes bienes necesarios para la satisfacción de las necesidades delmercado interno, a través de las importaciones procedentes del resto del mundo ( en el ejemplode Ricardo, las importaciones debían proceder del mercado del socio).Existen ventajas comparativas cuando:1.Ocurren diferencias en la producción, debido a la existencia de disparidades en laparticipación de los factores productivos en las distintas industrias de los socios.2.Existen diferencias en la participación de distintas calidades de trabajo en las diversasindustrias de los distintos países.3.Existen diferencias tecnológicas en sentido estricto, entre los diversos países.En la segunda tabla se observa en detalle las consideraciones anteriores. El país A tiene ventajaabsoluta en la producción de ambos bienes. Según Adam smith este país sería el único quepudiese tener una activa y beneficiosa participación en el comercio internacional. Sin embargo, elcomercio sebeneficioso para ambos países, debido a que existe una diferencia en laproducción de ambos bienes en ambos socios. Si no existiese el intercambio, 1 unidad de Xrecambiaría por 5/6 de Y, mientras que en el país B el intercambio se realzaría a razón de 1unidad de X por 3/4 de Y. Ya que A puede obtener una mayor porción de Y intercambiando launidad del bien X con B que negociando en forma autártica, se deduce que el intercambiocomercial será beneficioso para ambos socios. 
3

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->