Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
3Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
08. Pico (2003). El Reformismo Liberal

08. Pico (2003). El Reformismo Liberal

Ratings: (0)|Views: 74|Likes:
Published by César PA
Más libros | More ebooks | plus livres
http://efysna.blogspot.com
Más libros | More ebooks | plus livres
http://efysna.blogspot.com

More info:

Published by: César PA on Sep 06, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/22/2013

pdf

text

original

 
 La teoia liberal delconflicto y el cambio social:  L.oseryR. Dahendoif 
La sociologf a delconlicro comoejedeun nuevo paradigmatuvo su presen- taci6nenelCongreso Internacional deSociologfacelebrado en Lie ja en 1953,poco antesde que elaleman K. Wolff ,refugiadoenEstadosUnidos, tradu jeseel trabajode Simmelsobreestemismotema. Se sucedierondes- pueslas aponacionesdeL. Coser,R. Dahrendorf ,Th.Schellingyotros, a las que se aiadieron publicaciones especificas como
The journalof Con flic  Resolution, SociologicalQuarter l y
0
 I ntenational journal of Com parative So- ciology ,
muy atentoa los conflictosinternacionales. Lateorfadelconlicroenelambito delestudiodela sociedadse oponfa a la teorf afuncionalista,pero
1 0
hacia sin postular uncambiosustancial de los principios undamentalesde la sociedadliberal, ni enelsentidomarxista ni enel senti do radical,aunqueaceptabae integraba algunos de loselementos analfticos de estasdosultimas corrientes. La teorf adelconflictocreequeel analisis uncionalista estaequivocado porquenoasumeclaramentela lucha por elpoderylos intereses sociales.Losfuncionalistas,interesados por lain-
 
terdependenciay launidad de lasestructurassociales, notienenenconside- raci6n los gruposque luchan por el poder,laautoridadyel controlsocial. En este ambitolos representantes mas signiicativossonL.Coser,que su- btaya sobre rodo lasfuncionesintegradoras del conlicro,yR.Dahrendor, que pondd su atenci6n en
la com pet itividad  ,
por losinteresesque son co- munes arodos,
el poe ,
como centroesrructurador dela sociedadyambito de control de todos losespacios socialesdelarealidad,y
elconol
delasideas comoexpresi6n de losinteresesdegrupos determinados
0
deideologias que definenylegitiman las ormasdepoder.Algunos autoresconsiderana estos representantesdela teodadel conlicto portavocesdelasociologia analltica,partidarios deseparar los juicios devalorde loshechos sociales
1
para que la disciplinatenga unadimensi6nobjetiva y cientifica.Enese sen- tido,se oponen tambien al marxismotantoporsu defensa de lavinculaci6n entre teoda y praxis como por su determinismoecon6mico,convencidos adem as de que la epoca deMarxhabiapasado,los acontecimientoshist6ri- cos nose habian desarrollado segunsus previsionesyla sociedadmoderna habiaalcanzado un gradetan altode complejidadqueya noresisdaunana- lisis historicistadeese tipo. Noobstante, paralos representantesde esta corriente,el conflictoesuna Fuentedeprogresonecesaria paraelcambioyla adaptaci6ndelasestructu- ras sociales enel marco delarradici6n liberal.Dahrendorf sera partidario siempre de un liberalismoconstitucional, interesado porel desarrollodela «ciudadania», laigualdad deoportunidadesylalibertad. En esta linea incluimos tambienadosde losrepresentantesmassignii- cativosde la corrienteliberal reormrstadurante el periodo esrudiado: T.H. MarshaliyR.Aron.El primero, comoveremos despues,porsuapuesta en la profundizaci6n del concepto deciudadania comomedioparapaliar las consecuenciasdesiguales del sistemaycomo representante enel campodela sociologia de larradici6n evolucionista spencerianaydel moralismo fabia- no; el segundo comoherederodelasociologiapollticafrancesaquepartien- do de Tocqueville y Montesquieu privilegiaele jercicio del podercomoins- trumento degobiernoyreformade la sociedad. Noesde exrranarqueanos mas tarde(1988) el propio Dahrendorf en uno de sus escritos-
The M o-
den Socialon f lic.An Essayon the Politics of Libert  y
2_
sereclamasehere- dero de esta tradici6nycomentaseampliamentelostraba josdelosrepresen- tantes de esta corriente. Esta rradici6n liberal es mucho mas rica,yuntratamientoexhaustivode- beda incluir a otros auto res del mismoperiodo quehan contribuidosignifi- cativamente al avance de la disciplina en sus respectivos paises.Es mas:el apelativo de diberalismo» es muyamplio,ypodda integrarinclusoa autores
 
que hemos tratado enelcapituloanterior,comoeselcaso deParsonsy Merton,
0
almenosdeliberalesloscalifica A.Giddens
3,
aunquecadauno optapor suspropiaslecruras, yeso esparado jicamente
10
quemas contribu- ye alaob jetividaddelaciencia social.Poresonoshemosdecidido porlos que nospareceque hansidolas igurasmas representativasde estacorriente enel periodo esrudiado. Lewis Coser, alemandenacimienro yemigradoa EstadosUnidos,ha sido unsociologoprolifico.Durantealgunosaf iospresidiola American So- ciologicalAssociation,desdedondelanzounataquealosetnomerodologos yarodotipodepracricas sociologicas que exageraban laimportanciadel analisisbas ado enla comunicacion interpersonal
,i.
Sustrabajosacademicos y sus esrudiossobreel comunismo americano, asi como suparticipacionen revistascomo
Dissent 
0
PartisanReview,
10
sinianenel marcodel liberalis-
IDO
americanomoderado
5.
Su obra masimporrante,
The functions of sociaL conflict 
(1956)
6,
hundesus rakes en lostraba josde Simmelsobreel mismo tema
7,
pero elcentra su atencion,sobrerodo,en las
consecuencias
delconf licroyensuuncioninte- gradoracomounaspecro importante,perono unico, delavidasocial,en la queel
consenso
tieneuna relevanciamuchomayor.«Sirodainteraccionentre loshombres es un tipo de asociacion, elconflicro esunadelas interacciones mas vivas y,portanto,debe ser consideradouna formade asociacion»,deda Simmel.Para ellas causas del conlicro(des-asociacion) sonelodio,la envi- dia,lanecesidadyeldeseo;Coserse ijara enesrosaspecros psicologicosdel comportamienro individualque seproyectantambien en los grupos ylas instiruciones,como eselcasodela familia, cuyos cambioshansidoel resul- tado delchoque entre sus uncionesesrrucrurales ylas caracreristicaspsico- logicasdesusmiembros. Coser,que critica aParsonsporque considerael conlicro como un comportamientodesvianreyparologicorespectoalequi- libriosocial,nos of rece sin embargounateoriadelas unciones ydisuncio- nes que contribuyen alainregracionyadaptacion delsistema social.Por eso muchoshanadscriro a este aurar a la corriente funcionalista. Unresumen desutraba jonosllevaaromarenconsideracion las causas delconlicto,lostip osylaintensidad dela violencia,asi comolasfunciones que cumple respecro alardensocial.Este se manriene cuando se alcanzaun determinadonivel de consenso sobrelas cosas,y serompe atravesdelcon- li~rocuando este consenso sedebilita.Cuandolosmiembros que orman partedeunsistema desigualmascuestionanlalegitimidad dela distribu- cionde los recurs os escasos,masprobable sera que seinicie
el
conflicto.En esesentido:
1)
cuantos men os mediosexistan parareivindicarla distribu- cion de losrecurs os escasos, mas probable sera que se cuestionelalegitimi-

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->