Professional Documents
Culture Documents
Avizat CMR,
CAIET DE CURS (MANUAL) PENTRU MEDICII SPECIALITI N RADIOLOGIE - IMAGISTIC MEDICAL - SENOLOGIE
Curicula Radiologie-Senologie
Carmen Lisencu Mihai Lesaru Ofelia Suteu Rodica Anghel Florian Nicula
1. NIVELELE PROFILAXIEI
PRIMORDIAL prevenirea apariiei i consolidrii n populaie a unor factori etiologici sau
risc, inexisteni anterior n populaie de
PRIMAR - evitarea expunerii populaiei la factorii etiologici sau de risc, deja existeni n
populaie
TERIAR - prevenirea evolutivitii sau a complicaiilor, dup ce boala este manifest, prin
tratament paleativ, simptomatic sau recuperator
1. NIVELELE PROFILAXIEI
Populaie sntoas Agent cauzal Debut real Pacieni Debut aparent
Ameliorat Agravat Recidive
Absena bolii
Sntate
CUATERNAR
Aciune de profilaxie secundar identificarea prezumptiv precoce, a persoanelor afectate de o problem de sntate latent, necunoscut (boal, condiie precursoare, susceptibilitate la boal) sau prezentnd factori de risc, prin efectuarea unui test, examinare sau alt tehnic de investigaie, aplicabil rapid, n mas
2. DEFINIIA SCREENING-ULUI
persoanele asimptomatice testate sunt clasificate dup probabilitatea de a avea o boal sau o condiie particular n persoane probabil afectate de boal i persoane probabil sntoase persoanele cu rezultat pozitiv la screening urmeaz testele diagnostice, iar n cazul confirmrii diagnosticului se instituie tratamentul adecvat Test screening = test diagnostic
Screening eficient
2. TIPURI DE SCREENING
unic, repetat simplu, multiplu, multifazic ocazional (oportunist) sistematic (depistare n mas) selectiv (intit): examinri medicale periodice
Absena bolii
Sntate
TERIAR
CUATERNAR
Program oportunist
Testarea se efectueaz la iniiativa personalului medical sau a pacientului, cu ocazia consultaiei curente
5. Programul organizat/oportunistAvantaje/inconveniente
Organizat Definirea populaiei int Strategie de screening Asigurarea acoperirii populaiei int Asigurarea calitii programului Controlul calitii programului Evaluarea rezultatelor programului Reducerea mortalitii +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ Oportunist -
+++
Crescut +++
Sczut -
REPETABILITATEA
Consecvena rezultatelor la repetarea testelor la aceeai persoan n aceleai condiii Precizia testului
7. STANDARDUL DE AUR
Teste simple se substituie testelor riguroase considerate ca standard de aur: - Rx toracic i ex. citologic al sputei - dg. pneumonie, biopsie pulmonar - ECG i enzime serice - IMA - biopsia
7. PERFORMANELE TESTULUI
SCREENING
7. SENSIBILITATEA
probabilitatea unui test pozitiv, dac boala exist cu adevrat Pr(T+/D+)=RP/Total bolnavi = RP/RP+FN = a/a+c test cu Se ridicat, puine rezultate FN rata rezultatelor fals negative = c/ (a+c) Rata rezultatelor FN este complementar cu Se la Se ridicat, rezultatul negativ al testului exclude boala pot exista multe rezultate FP la un test cu Se ridicat, rezultatul pozitiv nu este ntotdeauna corect
7. SPECIFICITATEA
probabilitatea unui test negativ, dac boala este absent cu adevrat Pr (T-/D-) = RN / Total sntoi = RN / RN + FP = d/b+d test cu Spe ridicat, puine rezultate FP rata rezultatelor fals pozitive = b/ (b+d) rata rezultatelor FP este complementar cu Spe
7. SPECIFICITATEA
la Spe ridicat, un test cu rezultat pozitiv confirm diagnosticul testul poate avea multe rezultate FN la Spe ridicat, dac rezultatul testului este negativ, nu corespunde realitii
7. PARAMETRII TESTULUI
Se i Spe - probabilitatea ca un test s fie pozitiv sau negativ, la persoane cunoscute a avea sau nu boala VP - calculate dup aplicarea testului i sunt utilizate n interpretarea rezultatelor testului. VP - nu ne spun ct de bun este testul comparat cu standardul de aur, ci dac trebuie s avem ncredere n rezultate - utilitate clinic important !!
2. 3.
2. 3.
-
- Se=75%; Spe=98,5%
Trebuie s existe un sistem standard computerizat eficient, care s nregistreze toate datele necesare i care ar trebui s includ de asemenea orice test recoltat n manier oportunist Este necesar un set minim de date obligatorii i standardizate
European guidelines for quality assurance in breast cancer screening and diagnosis Fourth Edition 2006
I 100%
IIA 92% IIB 81% IIIA 67% IIIB 54% IV 20%
Radiologi cu munim 60 h training specific, fiecare citind cel putin 5.000 filme anual
Tratamentul sistemic-Chimioterapia,Hormonoterapia
Radioterapia
Secventialitate dependenta de stadiul (cTNM,pTNM)si caracteristicile tumorale Una sau doua etape pot sa nu fie necesare
Tratmentul chirurgical
Tratament curativ Prima secventa terapeutica-stadii operabile (0,I,IIA,+/-IIB)
Tratmentul chirurgical
Chirurgia conservatoare Chirurgia radicala Ablatia ovariana chirurgicala Chirurgia metastazelor
Traumatizanta psihic
Indicatie-Raport tu/san nefavorabil -Multifocalitate ,multicentricitate -Invazie tegumentara la prezentare (cT4b) +/-localizare tu retroareolara -Decizia pacientei -Contraindicatii de RTE
Tratamentul sistemic-chimioterapia
Neoadjuvanta - cancerul avansat loco-regional
- in scopul unei chirurgii conservatoare
Adjuvanta urmand chirurgiei ,stabilita in functie de factorii de prognostic Paliativa - cancerul de san metastatic Polichimioterapie/Monochimioterapie
Tratamentul sistemic-hormonoterapia
Adjuvant -urmand celorlalte secvente terapeutice
Neoadjuvant
Paliativ Adresabila tu ER+,PR+
Radioterapia-adjuvanta
Tratament chirurgical conservator-obligatorie Tratament chirurgical radical cu indicatii clare
Iradierea sanului restant,a patului tumoral,a peretelui toracic +/- ariile ganglionare
Radioterapia-paliativa
Cancer de san inoperabil sau cu contraindicatii chirurgicale absolute Iradierea metastazelor( osoase,cerebrale)
+/-PCT
+/-RTE +/-HT
Mamografia in screening
Golden-standard 8 trialuri randomizate Scaderea mortalitatii prin cancer de san cu 25-30%
Mamografia in screening
Anual sau la 2 ani In intervalul de varsta 50-69 ani +/- 40-49 ani
Mamografia in screening
Una sau doua incidente MLO+/-CC Incidente suplimentarea(CM,SC) Unul sau 2 cititori
Mamografia-controverse
Doza de iradiere-efect cancerigen? Sensibiltate.Specificitate (san dens vs san adipos)
Mamografia-controverse
Discomfort? Panica?
Sensibilitate superioara mamografiei pt formatiuni in sanul dens Specificitate scazuta Inalt dependenta de operator si aparatura Sensibilitate scazuta pt CDIS (microcalcificari) Timp indelungat de examinare
Nu s-a impus ca metoda de screening Utilizata ca metoda complementara mamografiei in cazul anumitor teste pozitive
RM mamara in screening
Sensibilitatea cea mai ridicata Specificitate scazuta Microcalcificari!!! Laborioasa,costisitoare
RM mamara in screening
Utilizata in USA ca examinare anuala asociata mamografiei la femeile cu risc genetic In EU utilizata complementar mamografiei in bilantul preterapeutic pt stabilirea extensiei tu (multifocalitate,multicentricitate)
Comunicare permanenta cu anatomo-patologul Relationare directa cu chirurgul si oncologul medical in cazuri diagnosticate cu malignitate sau leziuni premaligne
Mamografia
Sensibilitate - 80-90% Specificitatea relativ mic 20% Sensibilitate dependenta de densitatea sanului Rezultatele depind foarte mult de calitatea tehnic i de experiena radiologului Examen iradiant
Contrast
deosebirea ntre esut glandular normal / carcinom
Ce considerm patologic?
Prag de decizie patologic sczut multiplicarea biopsiilor/operaiilor Prag de decizie patologic ridicat risc de apariie a fals negativilor
Mamografie
sn densitate mare (esut glandular)
20 ani
50 ani
Ameliorarea calitii
Factori tehnici (mamograf, film-ecran, developare) Factori care depind de sn (grosime, compoziie) Poziionarea Tehnica de interpretare
Poziionarea
Incidene de baz
Cranio-caudal (fa) Medio-lateral (oblic) Latero-lateral (profil)
Incidene complementare
Clieu centrat (compresie intit-spot compresion)
Clieu mrit
Cliee cu modificarea orientrii fascicolului de raze X sau a proieciei glandei Tehnici particulare (perete, tangeniale, proteze)
Incidene fundamentale
PROFIL
FACE
OBLIQUE
Singura inciden pe care apare glanda mamar n cvasitotalitate este incidena oblic (m.pectoral bine tras) Pe celelalte incidene nu este posibil cuprinderea ntregii glande
Incidena de fa
Vizualizarea complet a prii interne a glandei M. Pectoral vizibil n 30-45% cazuri (ridicare corect a pliului submamar) Grsimea retroglandular vizibil Pielea nu este vizibil fr spot luminos Parte ext. a glandei exclus Mamelon proiectat n afara snului
Incidena oblic
Vizualizare n cvasitotalitate a glandei Marginea anterioar a m.pectoral convex Limita inferioar a m.pectoral la nivelul mamelonului sau mai jos Grsimea retroglandular vizibil Pliul submamar vizibil Mamelon proiectat n afara snului
Incidena de profil
Vizualizarea m.pectoral variabil f. Tipul de profil: intern sau extern Vizualizarea pliului submamar fr superpoziie Mamelonul proiectat n afara snului
extern
intern
Pe profilul intern n poziie vertical o leziune f. extern poate fi absent din imagine
(1) (1)
(2)
Opacitate nodular
Microcalcificri
Compresie intit
Compresor de dimensiuni reduse care diminueaz suprapunerea tisular i/sau lezional
Willison KM. Mammographic positioning. In : Andolina VF et al. Mammographic imaging. A practical guide. Lippincott Williams & Wilkins, Baltimore 2001, 174-245
Vedere bilateral
567-95
Clieu mrit
GROSIME
FACTOR DE MRIRE
SPECTRU RX
Marcarea clieelor
Partea i incidena Parametrii tehnici (kV, mA)
Numele pacientei
Data examenului Numele tehnicianului Numele medicului
Developarea - recomandri
Main de developat destinat doar mamo Developare cu debit constant n timpul zilei Activitate 5 zile pe sptmn Filme i chimicale de la acelai fabricant Sensitometrie periodic
Developarea
Temperatura 35-40 C (ideal 36-38C) Timpul de developare 20-50 s (ideal 40 s)
Developarea
Avantajele timpului de developare lung
Ctig de rapiditate de 30% Ctig de contrast de 10% Reducerea fluctuaiilor date de condiiile de developare i compoziia chimic a revelatorului Reducerea dozelor de iradiere
Developarea
Dezavantajele timpului de developare lung
Creterea zgomotului din imagini datorit cresterii rapiditii i contrastului Timp de ateptare lung dezavantaj major pt. Stereotaxie Accentuarea voalului de baz
Condiii de lectur
lLuminozitatea lLumina lLup lFr
ambiant 50 lux
x2
Informaii clinice (simptome, istoric, ex.clinic) Disponibilitatea clieelor comparative Vizualizare adecvat a zonelor de interes clinic Cantitate maxim de .glandular inclus Expunere adecvat Compresie corect Contrast i rezoluie Absena artefactelor Marcare corect Vizionarea filmelor n condiii optime, inclusiv absena factorilor de distragere a ateniei
ASSESSING ADEQUACY OF MAMMOGRAPHIC IMAGE QUALITY Eklund GW and al, Radiology 1994
Mamografia digital
nlocuirea receptorului analogic (film) cu un receptor numeric
Dou metode
Receptori plani Plci fotostimulabile (ecrane radioluminescente cu memorie)
Vizualizare pe staii de lucru de nalt rezoluie Producere facultativ a unei copii (hard-copy) pe film sau imprimant cu rezoluie mare
Mamografia digital
Condiii acceptabile
Matrice 2 048 x 2 048 1024 niveluri de gri Dimensiunea real a pixelului de 100 microni 1992 FDA preconiza o dimensiune a pixelului de 50 microni ca standard de calitate
?
1
2 3
Vizualizarea imaginilor
consola de achiziie consola de tratament i interpretare
reproducere (film/imprimant)
Se poate adapta oricrui mamograf Concepia similar ecranului ntritor, cu rspuns linear (elimin inconvenientele curbei sensitometrice) Avantajele digitale, fr inconveniente clinice majore
Lexiconul BIRADS
American College of Radiology (ACR & Co)
7 categorii: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6
CATEGORII BIRADS
BI-RADS 0 - Evaluare incomplet
- sunt necesare investigaii suplimentare (incidene mamografice suplimentare, Eco, RMN, compararea cu filme anterioare) Temporar, elucidat ntotdeauna imagistic la momentul diagnosticului i reconvertit
BI-RADS
BI-RADS 3 - aspect probabil benign
Risc de malignitate 2 % Opaciti circumscrise necalcificate, microcalcificri rotunde, punctiforme, asimetria de densitate Interval scurt de urmrire (6 luni) cu reconvertire n alt categorie (2, 4, 5) n 2 ani de urmrire
BI-RADS
BI-RADS 4 - Anomalie suspect diagnostic histologic obligatoriu
Probabilitate malignitatea 2-95% Submprit n 3 categorii :A,B,C - 4 A - suspiciune redus (leziuni palpabile bine delimitate, cu caractere ecografice de fibroadenom, chiste palpabile, papiloame intraductale)
BI-RADS
4B - suspiciune intermediar (opaciti cu contururi nete, dar parial indistincte) 4C - suspiciune ridicat - semne de malignitate dar nu cele tipice (opaciti prost definite, focare
de microcalcificri nou aprute)
BI-RADS
BI-RADS 5 - semne tipice de malignitate
Pot fi adresate chirurgiei fr confirmare histologic 95% malignitate
Puncia citologic
Ace subiri 23 25 G Frotiu celular
Dezavantaje:
nalt dependent de operator i citopatolog Frotiuri acelulare pn la 20-30% n servicii mai puin experimentate Lipsa detalii,RH
Biopsia chirurgical
Avantaje:
Dezavantaje:
Anestezie general
Puncia histologic
Recoltare de cilindri tisulari Microbiopsie
Macrobiopsie
Examen histopatologic
Ac tru-cut
Punctia histologica-CNB
Avantaje:
-minim traumatizanta -nu necesita anestezie generala -cu aprx 50% mai ieftina decat chirurgia
Precizeaz benignitatea:
fibroadenom vs tumor phylodes
Indicaii FNAB
BIRADS 3 (cazuri selectate) Formaiuni palpabile BIRADS 5 cu indicaie de chirurgie n prim timp (examinarea HP a
leziunii n ntregime pe piesa operatorie)
Formaiuni chistice: +/ Evacuare: lichidul evacuat din formaiunile chistice NU va fi analizat citologic dect n cazul unui aspect hemoragic Chistele complicate prezena cancerului n < 0,4% (sub frecvena cancerelor n categoria BIRADS 3) [Daly C.P. et al., AcadRadiol, 2008]
CNB
Indicaii:
BIRADS 4 BIRADS 5 BIRADS 3: +/-
Limite:
Tumori mici, < 5mm Focare segmentare de microcalcificri
ABBI
Biopsia chirurgical
Avantaje: Dezavantaje:
Cicatrice (relativ) Anestezie general Aprecierea rspunsului tumoral la tratamentul neoadjuvant imposibil Consumatoare de timp Cost ridicat
Neconcordana imagistico-histologic
Leziuni premaligne
- subestimare: Hiperplazia ductal atipic (HDA): 31 % Carcinom lobular in situ (LCIS): 25% Hiperplazia lobular atipic (HLA): 16% - malignizare +/-
Stereotaxie
Pozitia harponului