Descrierea strii de fapt n fapt s-a reinut c, n seara de 05.09.2007 i n noaptea de 15/16.09.2007, la discoteca U.", din localitatea U..

com. E., jud. H, au participat mai multe grupuri de tineri din localitate i oraele apropiate, printre care inculpaii, victima . D. H. i alte pri vtmate. n jurul orelor 2.00, la ieirea din discotec, victima . D. H., fiind sub influena buturilor alcoolice, a avut o altercaie verbal cu martora I. H.a, prietena inculpatului E. T. E., ocazie cu care a njurat-o i a jignit-o pe aceasta. Inculpatul a aflat despre incident, de la ali tineri prezeni n zon, dup care a intrat la ei n curte, a luat o E. de baseball, s-a ntors la discoteca U.; unde a luat legtura cu mai muli prieteni din U. i T., printre care i ceilali inculpai, i au plnuit s-i aplice victimei o corecie" la plecarea de la discotec. tiind traseul pe care se va deplasa victima i prietenii si, grupul de tineri ntre care se gseau inculpaii, i-au ateptat pe acetia, la cca. 300 m de discotec. Cnd a aprut victima i prietenii si, care se deplasau n grupuri mai mici, de 2-3 persoane, inculpaii s-au npustit asupra victimei i lau lovit cu pumnii i picioarele, cu bta de baseball. Din probele administrate n cauz, s-a reinut c inculpatul E. T. E., a lovit victima cu bta de baseball, peste picioare i cap, dobornd-o la pmnt, unde au continuat s o loveasc i ceilali inculpai cu pumnii i picioarele. La un moment dat victima a reuit s se ridice dar inculpatul E. T. E., a lovit-o n brbie, aceasta a czut din nou, fiind lovit n continuare de ctre inculpai. S-a reinut c inculpata N. B. N., a dat dovad de o violen extrem, lovind victima cu picioarele peste cap i corp . Incidentul a durat aproximativ 10 minute, grupurile mprtiindu-se la apariia organelor de poliie, victima, ajutat de prieteni, a ajuns acas, iar n cursul dimineii de 16.09.2007, starea sntii sale s -a agravat, fiind transportat cu salvarea la Spitalul din D iar ulterior la T unde a decedat n data de 19.09.2007. Cu aceeai ocazie i n aceleai mprejurri, au fost agresai i numiii E. S. A i E. B. S. care au intervenit verbal cnd au vzut c victima a fost atacat de inculpai. Partea vtmat E. S. a fost lovit cu pumnul n gur de inculpatul E. D. G. iar partea vtmat E. B. S. a fost lovit de ctre inculpatul E. T. E. cu bta de baseball peste antebra i de ctre inculpatul E. T. E. cu pumnul i piciorul n zona capului. La aproximativ 10-15 minute dup incidentul n care a fost agresat victima . D. H., inculpaii au atacat un alt grup de tineri din care fceau parte i prile vtmate N. D. D. i N. E. D., inculpatul E. T. E. lovindu-i cu bta de baseball, inculpatul E. T. E. cu o casc de motociclist, ceilali inculpai lovindu -i cu pumnii i picioarele. n noaptea de 15/16.09.2007, n jurul orelor 3,00 inculpatul E. T. E. l-a lovit pe martorul B. N. cu bta de baseball n maxilar cauzndu-i leziuni ce au necesitat 9-10 zile de ngrijiri medicale.

n aceeai noapte, ntre orele 0.30 -1.00, dup producerea unui accident de circulaie, a avut loc un incident n care prile vtmate S. D., N. A E., E. M. E. i I. B. G. au fost agresate de inculpaii E. T. E., E. T. E. i E. E. B., ns acetia nu au formulat plngere.

Problemele de drept ale spetei

Curtea de Apel Alba Iulia a hotrt c reprezint o nclcare a dispoziiilor art. 209 alin. 3 CPP care impun procurorului efectuarea urmririi penale n cazul infraciunilor prevzute de art. 174177 CP, faptul c cea mai mare parte a actelor de cercetare penal a fost realizat de ctre poliia judiciar, sanciunea ce intervine ntr-o astfel de situaie fiind cea a nulitii absolute. Admite recursurile declarate de inculpaii E. T., E. T. E., E. E. B., E. D.

G. i N. B. N. mpotriva sentinei penale nr. 70 din 28 februarie 2008 pronunat de T R I B U N A L U L H U N E D O A R A - Secia penal n dosar nr(...) n consecin: Caseaz n parte sentina penal atacat numai sub aspectul meninerii msurii arestrii preventive a inculpailor i, rejudecnd cauza n aceste limite, n baza disp. art. 160/b alin. 2 Cod procedur penal revoc arestarea preventiv a inculpailor:

Potrivit art. 201 CPP, urmrirea penal se efectueaz de ctre procurori i de ctre organele de cercetare penal. Legea se refer, n primul rnd, la procurori datorit vocaiei pe care acetia o au de a efectua urmrirea penal n orice cauz. Cu toate acestea, competena procurorului de a efectua urmrirea penal n orice cauz este facultativ, legea stabilind cauzele n care efectuarea urmririi este obligatoriu a fi realizat de ctre procuror. n aceste cauze, urmrirea penal nu poate fi efectuat dect de ctre procuror, organul de cercetare penal avnd dreptul s efectueze numai actele de cercetare care nu sufer ntrziere conform art. 213 CPP. Potrivit art. 217 alin. 4 CPP, n cauzele n care urmrirea penal se efectueaz de ctre procuror, acesta poate dispune prin ordonan ca anumite acte de cercetare penal s fie efectuate de ctre organele poliiei judiciare. Textul legal citat care trebuie coroborat i cu dispoziiile art. 135 raportat la art. 132 alin. 2 CPP, instituie o dubl limitare, care vizeaz necesitatea particularizrii actelor de cercetare ce urmeaz a fi efectuate, dar i valoarea acestora n sensul c nu pot fi delegate, acte care sunt eseniale, cum ar fi ascultarea inculpatului, ascultarea martorilor principali, confruntarea lor, dispunerea de probatorii.

n spe, prin ordonana dat de procuror, au fost delegai 5 ofieri de poliie judiciar s efectueze investigaiile necesare identificrii tuturor participanilor evenimentele care s-au soldat cu decesul victimei, s identifice i s audieze toate prile vtmate i martorii necesari. () Procurorul a audiat prile civile (2 persoane), prile vtmate (2 persoane), cei 5 inculpai care au neles s se prevaleze de dreptul la tcere i 4 martori pe ale cror declaraii apare i semntura ofierilor de poliie judiciar. Aceasta n condiiile n care, n cauz, au fost audiate peste 40 de persoane, iar n cuprinsul rechizitoriului au fost indicai 9 martori ce nu au fost audiai de ctre procuror. (Decizia penal nr. 27 din 27 martie 2008 pronunat n recurs de Secia penal i pentru cauze cu minori a Curii de Apel Alba Iulia avnd ca obiect meninere msur arestare preventiv JURINDEX200957962 Prezentarea solutiei/solutiei instantei/instantelor judecatoresti Analiza problemelor de drept/mai intai o abordare doctrinara apoi prin raportare la solutie Concluzii

Curtea de Apel Alba Iulia a hotrt c reprezint o nclcare a dispoziiilor art. 209 alin. 3 CPP care impun procurorului efectuarea urmririi penale n cazul infraciunilor prevzute de art. 174177 CP, faptul c cea mai mare parte a actelor de cercetare penal a fost realizat de ctre poliia judiciar, sanciunea ce intervine ntro astfel de situaie fiind cea a nulitii absolute. Potrivit art. 201 CPP, urmrirea penal se efectueaz de ctre procurori i de ctre organele de cercetare penal. Legea se refer, n primul rnd, la procurori datorit vocaiei pe care acetia o au de a efectua urmrirea penal n orice cauz. Cu toate acestea, competena procurorului de a efectua urmrirea penal n orice cauz este facultativ, legea stabilind cauzele n care efectuarea urmririi este obligatoriu a fi realizat de ctre procuror. n aceste cauze, urmrirea penal nu poate fi efectuat dect de ctre procuror, organul de cercetare penal avnd dreptul s efectueze numai actele de cercetare care nu sufer ntrziere conform art. 213 CPP. Potrivit art. 217 alin. 4 CPP, n cauzele n care urmrirea penal se efectueaz de ctre procuror, acesta poate dispune prin ordonan ca anumite acte de cercetare penal s fie efectuate de ctre organele poliiei judiciare. Textul legal citat care

trebuie coroborat i cu dispoziiile art. 135 raportat la art. 132 alin. 2 CPP, instituie o dubl limitare, care vizeaz necesitatea particularizrii actelor de cercetare ce urmeaz a fi efectuate, dar i valoarea acestora n sensul c nu pot fi delegate, acte care sunt eseniale, cum ar fi ascultarea inculpatului, ascultarea martorilor principali, confruntarea lor, dispunerea de probatorii. n spe, prin ordonana dat de procuror, au fost delegai 5 ofieri de poliie judiciar s efectueze investigaiile necesare identificrii tuturor participanilor evenimentele care s-au soldat cu decesul victimei, s identifice i s audieze toate prile vtmate i martorii necesari. () Procurorul a audiat prile civile (2 persoane), prile vtmate (2 persoane), cei 5 inculpai care au neles s se prevaleze de dreptul la tcere i 4 martori pe ale cror declaraii apare i semntura ofierilor de poliie judiciar. Aceasta n condiiile n care, n cauz, au fost audiate peste 40 de persoane, iar n cuprinsul rechizitoriului au fost indicai 9 martori ce nu au fost audiai de ctre procuror. (Decizia penal nr. 27 din 27 martie 2008 pronunat n recurs de Secia penal i pentru cauze cu minori a Curii de Apel Alba Iulia avnd ca obiect meninere msur arestare preventiv JURINDEX200957962)