High Quality
Open the downloaded document, and select print from the file menu (PDF reader required).
Boletín Nº 6
• 1
Junio • Año 2009 BOLETÍN Nº 6 - SPP
SINDICATO UNITARIO DE TRABAJADORES DE ELECTROLIMAEMPRESAS CONCESIONARIAS ELECTRICAS Y AFINES
LUZ DEL SUR • EDELNOR • TECSUR • CAM-PERÚ
Av. Nicolás de Pierola 238 • Lima - Perú • Telefax: 425-0182 / 330-8121www.suteecea.org.pe
•
www.suteecea. blogspot.com / Nextel: 827*2682Base de la CGTP y aliado a la Organización Internacional de Energía y Minas - OIEM
mente sazonado por la racista prensa amarilla y el clamor demano dura de la derecha.Finalmente la represión se desató en Bagua; es importan-te resaltar la organización de AIDESEP que es una organiza-ción consolidada, fundada hace 30 años capaz de resistir unaprotesta larga siendo su estructura parte de la representacióncomunal, articulando Apus y jefes nativos de 57 federaciones.El trabajo de AIDESEP no se ha limitado a la simple reivindica-ción, han asumido proyectos de desarrollo y han incursionadoexitosamente en la representación política existiendo alcaldesindígenas en varios distritos por lo que los niveles de cohesióny representatividad son incuestionables y así quedo demostra-do durante la huelga. Al gobierno aprista, aferrado al discursode la manipulación externa (venezolana o boliviana), no le im-
portó tomar en cuenta que en la zona de conicto la presencia
del Estado ha sido y es básicamente militar. Resulta por ellopreocupante escuchar a los ministros preguntarse quién en-tregó armas a los nativos, cuando la política estatal durantedécadas ha sido armar y entrenar militarmente a la poblaciónamazónica, ya sea en Comités de Autodefensa para enfrentar la subversión o como reservistas del ejercito para enfrenta alEcuador en el caso del Marañón. Por supuesto en ambas opor-tunidades los nativos eran peruanos como cualquiera y debíanponer el pecho por su patria, en esta ocasión cuando los na-
tivos deenden sus derechos son asesinados y cuestionados
por utilizar las mismas armas y el mismo entrenamiento que elEstado les proporcionó.
E
l 8 de junio del 2008 el Ejecutivo pro-mulgó una serie de Decretos Legis-lativos, en el marco de las facultadesotorgadas por el Congreso para legislar te-mas referidos a la aplicación del TLC con losEstados Unidos. No obstante que según laConstitución estos decretos debían limitarse
a este tema especíco, varios de ellos referían a la
concesión y explotación de los recursos mineros,forestales y de hidrocarburos en la Amazonía. Estehecho provocó la indignación de los pueblos origi-narios agrupados en AIDESEP, desarrollando entreagosto y septiembre del 2008 un paro en toda la sel-va. En aquella ocasión, dado lo aberrante del caso(tal como lo demuestran las demandas de incons-titucionalidad presentadas por la Defensoría), elCongreso derogó el DL 1015, otros decretos comoel 1073 o el 1064 no fueron derogados comprome-tiéndose el Congreso a evaluarlos en la brevedadposible: tomando en cuenta este acuerdo los nati-vos suspendieron las protestas. Pero una vez más se aplicóla política de la mecedora; por más cartas que los indígenasenviaron al Legislativo recordándole su compromiso no se dioningún paso. El 9 de abril del 2009 se reiniciaron las protestasen la Amazonía; fueron 57 días de tomas de carreteras, mo-vilizaciones y conversaciones entre la dirigencia indígena y elgobierno central. Pese a esto el Congreso siguió dilatando ladiscusión de los decretos cuestionados y el ejecutivo continuódesprestigiando al movimiento. La huelga continúo hasta queel viernes 5 de junio se decidió “imponer autoridad” desatandouna masacre en Bagua que dejó como saldo aproximado 55muertos (33 nativos y 22 policías) y cientos de heridos...una
cifra catastróca que no se veía desde los tiempos de la guerra
contra subversiva.
Esta breve cronología indica que el conicto no era nuevo,
es más no es nuevo, este hecho se inscribe en una larga luchapor parte de los pueblos amazónicos contra la deforestación delos bosques y la depredación de la amazonía.Se trataba de una demanda legalmente sustentada que lle-vaba casi un año gestándose y aceptando diversos niveles deconversación con el Estado. ¿Por qué se dilató tanto la revisiónde estos decretos, por qué no se cumplieron los ofrecimientos?Pues por que el gobierno no tenía en absoluto voluntad políticade resolver la situación. Jugando al desgaste y al descrédito delas dirigencias, Alan García y sus ministros pretendían dilatar lasituación al punto en que pudieran mostrar a los nativos comointransigentes y a la zona en total desgobierno, todo debida-
LA PATRIA NO SE VENDE,LA PATRIA SE DEFIENDE.
LAS ÚLTIMAS PROTESTAS AMAZÓNICAS
EDITORIAL
2 •
Boletín Nº 6
D
e modo similar al TLC con los Es-tados Unidos, el TLC con Chinatrae para el Perú la liberalización de susmercados y la protección para las inver-siones chilenas, con particularidadesque señalaremos. Si se considera quelas inversiones del Perú en Chile sonmínimas, y las chilenas en el Perú sonconsiderables, y hay una política paraincrementar esas inversiones, resultaclaro que en Chile había mayor interésen la suscripción del TLC.Es que con este acuerdo se esta-blece una serie de garantías para lasinversiones chilenas. Entre ellas estáun sistema de solución de controversiasque excluye la ley nacional. Adicional-mente, se le otorga a Chile un nivel deprotección de sus inversiones que con-tiene elementos inconstitucionales, por-
C
onviene analizar más allá de la coyuntura y detenernos enla política de neoliberalismo autoritario – con sus dosis deviolencia y criminalización- que con vehemencia habitual vieneimponiendo Alan García. Se dejó de lado la propuesta electoral2006 “Cambio responsable” por la prédica del “perro del hortelano”apostando sin ambigüedades por el capital transnacional,la privatización de servicios y empresas, en suma por laprofundización del modelo económico neoliberal iniciado duranteel gobierno de Fujimori y que tan poco bienestar ha generado enlas mayorías.El abandono estatal es responsable de que campesinos y pue-blos nativos no hayan sido capaces de aprovechar esa riqueza.¿Cuál es la política de desarrollo agrario para la Amazonía, cuán-tos créditos se han entregado a las comunidades para proyectosde desarrollo sustentable, que ha propuesto el ministerio del Am-biente? No hay política alguna; los gobiernos han dejado a los po-bladores amazónicos a su cuenta y riesgo y hoy bajo el argumentode que los recursos ahí ubicados son de toda la nación se preten-de entregar la selva a empresas transnacionales que deforestaránlos bosques, depredarán el territorio y no generarán empleo dignoni bienestar, deteriorando aún más las condiciones de vida loca-les. La historia es conocida, ha sucedido ya en pueblos mineroscomo La Oroya, en Cajamarca y en la misma Amazonía.Con los sucesos del 5 de junio del 2009 García ha dejado claroque, a pesar de sus golpes de pecho, seguirá esta línea de impo-
sición violenta y esto puede marcar un momento de inexión en
las formas de politización y resistencia social.Por lo pronto, la movilización social presionó para que se abrapaso al diálogo y las demandas amazónicas sean escuchadasevitando volver al viejo péndulo de exclusión y violencia por el quetantas veces nuestra historia ha transitado.
La lucha de clases se perla más nítidamente en este escena
-rio de confrontación: de un lado los que se someten a los dictáme-nes del imperio, la gran burguesía transnacional y sus aliados deturno en el gobierno,del otro, los pueblosque resisten al mo-delo y al sistema,que luchan por suliberación nacionaly social.Las vanguardiasentrarán pronto ala hora decisiva deencontrarse a la altura de la historia o quedar como recuerdo pa-sajero, y los “dueños” del país, los que beben nuestra sangre ycomen nuestra carne, pretenderán seguir haciéndolo reforzandoy redoblando su aparato político – militar, sus leyes y sus institu-ciones de represión.Nuestros pueblos quechuas, aymaras y nativos de la selva,son quienes mejor han conocido las consecuencias del progresodel que nos habla Alan García Pérez: miles de hectáreas de te-rreno prácticamente ofrecidas de regalo a las transnacionales delPetróleo (todas ligadas de un modo u otro a la Standard Oil de lafamilia Rockefeller), del oro, de la plata, del cobre, del cacao, delazúcar, del caucho, despojando a nuestros pueblos de sus tierras,sembrando matanzas allí donde no aceptaban la dominación, ge-nerando tierras improductivas e infértiles por la sobre expoliación,contaminando el ambiente y la mayor tragedia de todas: conde-nando al ostracismo perpetuo a la economía de nuestra patria.La lucha de la amazonía nos demuestra una vez más que de-bemos tener fe en el pueblo y sus organizaciones, en su corajey determinación para luchar y vencer. Nuestros Apus del pasadohan vuelto y se multiplican, con ellos avanza el pueblo, contraellos, como siempre, están los explotadores.
“No podemos optar entre vencer o morir, necesario es vencer”.
Pensamiento — José Félix Rivas.
SOBRE LA PROFUNDIZACIÓN DEL MODELOY LAS RESISTENCIAS SOCIALES
TLC CHILE – PERÚ
que la Constitución establece la facultaddel Estado de expropiar empresas; por utilidad publica en caso de empresasnacionales, y por seguridad nacional encaso de empresas extranjeras. En elcaso del TLC con Chile se esta exclu-yendo la causal de seguridad nacional.
Esto signica que el Estado está en ca
-pacidad, dada una emergencia, de ex-propiar empresas de cualquier país delmundo por la causal de seguridad na-cional, excepto empresas chilenas. Por lo tanto, se ha producido un régimen deprotección de carácter inconstitucional.Por otro lado, las inversiones perua-nas son tratadas con la punta del za-pato por el Estado chileno. El anexo11-F del mismo establece un régimende excepciones que expresa lo siguien-te sobre las inversiones peruanas: “ElComité de Inversiones Extranjeras deChile tiene el derecho de rechazar lassolicitudes (peruanas) de inversióna través del Decreto Ley 600 y la Ley18657. Sin perjuicio de cualquier otradisposición del presente acuerdo, Chi-le podrá prohibir a un inversionista delPerú o a una inversión cubierta (que serealiza bajo el amparo del TLC) transfe-rir desde Chile el producto de la ventade todo o parte o la liquidación total desu inversión”.
Esto signica que si hay una inver
-sión peruana en Chile y se vendensus activos, o parte de sus activos, lastransferencia de esa venta puede ser prohibida por Chile hacia el Perú, por elplazo de un año o cinco años.Un grupo de congresistas han pre-sentado una demanda ante el TribunalConstitucional sobre la compatibilidadconstitucional del tratado.
Boletín Nº 6
• 3
INFORME LEGAL
¿Para computar el récord vacacional qué días se consideran comoefectivamente laborados?
a) La jornada mínima de 4 horas.b) La jornada cumplida en día de descanso cualquiera sea el númerode horas trabajadasc) Las horas de sobretiempo en número de 4 horas o más en un día.d) Las inasistencias por enfermedad común, por accidentes de trabajoo enfermedad profesional, en todos los casos, siempre que no supere60 días al año.e) El descanso previo y posterior al parto.f) El permiso sindicalg) Las faltas o inasistencias autorizadas por Ley, convenio individual ocolectivo o decisión del empleador.h) El periodo vacacional correspondiente al año anterior.i) Los días de huelga, salvo que haya sido declarada improcedente oilegal.Referencia: Art. 12 del Decreto Legislativo 713.
¿Puede el trabajador fraccionar el descanso vacacional?
Por regla general, el trabajador debe disfrutar del descanso vacacionalen forma ininterrumpida; sin embargo, es posible que el trabajador soliciteal empleador el fraccionamiento de dicho descanso, en ese caso presen-tará una solicitud escrita al empleador para que éste lo autorice, no pu-diendo otorgarse el descanso vacacional en periodos inferiores a 7 díasnaturales.Referencia: Art. 17 del Decreto Legislativo 713
¿Puede el trabajador acumular periodos consecutivos de descansovacacional?
Sí, dos periodos como máximo; para ello el trabajador debe convenir por escrito con su empleador en acumular hasta dos descansos anualesconsecutivos siempre que después de un año de servicios continuo, disfru-te por lo menos de un descanso de 7 días naturales.Referencia: Art. 18° del Decreto Legislativo 713
¿En qué consiste la “venta” de vacaciones?
Por la “venta” de vacaciones el trabajador renuncia hasta 15 días comomáximo de su descanso vacacional, con la respectiva compensación de 15días de remuneración; este acuerdo debe constar por escrito; quiere decir que no procede la venta de más de 15 días de descanso vacacional.Referencia: Art. 19º del Decreto Legislativo 713
¿Qué ocurre si un trabajador no goza de sus vacaciones en el año quecorresponde hacerlo?
El empleador debe pagar: una remuneración por el trabajo realizado;otra por el descanso vacacional adquirido y no gozado; y, adicionalmenteuna indemnización equivalente a una remuneración por no haber disfruta-do del descanso (en la práctica se abonan dos remuneraciones ya que laremuneración por haber laborado en vacaciones se pagó oportunamente).Esta indemnización no está sujeta a pago o retención de ninguna aporta-ción; sin embargo ella no corresponderá a los gerentes o representantes dela empresa que hayan decidido no hacer uso del descanso vacacional.Referencia: 23° del Decreto Legislativo 713
¿Cuándo debe el empleador otorgar descanso vacacional a la traba- jadora gestante?
La trabajadora gestante tiene derecho a que el periodo de descansovacacional por récord cumplido y aún pendiente de goce, se inicie a partir del día siguiente de vencido el descanso postnatal.Tal voluntad la deberá comunicar al empleador con una anticipación nomenor de 15 días calendario al inicio del goce vacacional. Referencia: Art.4° de la Ley 26644 “Precisan el Goce del Derecho de Descanso Pre Nataly Post Natal de la Trabajadora Gestante”
¿Pueden otorgarse vacaciones cuando el trabajador se encuentra in-capacitado?
El descanso vacacional no podrá ser otorgado – inclusive si la oportuni-dad de las vacaciones estuviera previamente acordada – cuando el traba- jador está incapacitado por enfermedad o accidente. Este supuesto no seráaplicable si la incapacidad sobreviene durante el periodo de vacaciones.Referencia: Art. 13 del decreto Legislativo 713 y Art. 14 del DecretoSupremo Nº 012-92-TR.
E
ste 27 de mayo del año en curso, nuestro SUTEECEAestuvo presente en la jornada convocada por la CGTP,en la que se alzó la voz de protesta contra el gobierno por sudesatención a los problemas laborales y sociales en el país. Enesta Jornada, uno de los reclamos fue justamente el problemaque estaba ocurriendo en la selva peruana, es evidente queel gobierno de turno no quiere escuchar la voz del pueblo,que antes de que ocurriera el derramamiento de sangre denuestros hermanos policías y amazónicos la población yaexigía solución a este problema.
JORNADANACIONAL DEPROTESTA.
SUTEECEA SALUDA Y LES DA LA BIENVENIDA A NUESTROS NUEVOS AFILIADOS.
Damos la cordial bienvenida a nuestros nuevos compañe-ros, que se integran a nuestra gloriosa organización sindical.La actual junta directiva, los saluda y felicita por la acer-tada decisión de formar parte de nuestro sindicato. Por este
motivo, rearmamos y garantizamos nuestro compromisoasumido de hacer respetar los derechos de nuestros aliados
y luchar por mejores condiciones en bien de los trabajadores.Así como también, apoyar y asesorar a todos los trabajado-res que requieren una orientación sindical.
En los últimos meses, hemos tenido las aliaciones de los
siguientes compañeros:Juan Anaya Suyo ( Tecsur )Agustín Vivanco Pérez ( Tecsur)Juan León Limaymanta ( LDS )Oliver Cossio Rubianes ( LDS )Asimismo, reiteramos nuestra invitación a todos los tra-bajadores de Luz del Sur, Edelnor, Tecsur y Cam-Peru, paraformar parte de nuestro SUTEECEA, orientado a consolidar y fortalecer el movimiento sindical.
¡Hagamos una sola fuerza mayoritaria, para propiciar de la mejor manera la negociación y el diálogo con laempresa¡.
AMENIDADES
Add a Comment