MANAJEMEN DATA

OLEH : NAMA : RIKA GUSNERI NIM : 1010105031

Dosen pembimbing : Delima, S.Pd, M.Kes

PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKES) ALIFAH PADANG

Tabel 1.1 Distribusi frequensi responden berdasarkan pemilihan metode kontrasepsi oleh akseptor di wilayah .. tahun 2014

Metode kontrasepsi efektif Non efektif Jumlah 35 15 50

F 70 30 100

Sumber : Master tabel Dari tabel diatas dari 50 responden yang memilih metode kontrasepsi secara efektif sebanyak 35 orang (70%). Dan yang memilih metode kontrasepsi non efektif sebanyak 15 orang (30%)

Tabel 1.2 Distribusi frequensi responden berdasarkan Paritas di wilayah .. tahun 2014

Paritas Tidak resiko Resiko Jumlah 25 25 50

F 50 50 100

Sumber : Master tabel Dari tabel diatas dari 50 responden yang memiliki tidak beresiko paritas sebanyak 25 orang (50%) dan yang memilik resiko paritas sebanyak 25 orang (50%).

Tabel 1.3 Distribusi frequensi responden berdasarkan dukungan keluarga di wilayah .. tahun 2014 Dukungan keluarga Baik Kurang baik Jumlah 30 20 50 F 60 40 100 Sumber : Master tabel Dari tabel diatas dari 50 responden yang memiliki dukungan keluarga yang baik sebanyak 30 orang (60%) dan yang memilki dukungan keluarga kurang baik sebanyak 20 orang (40%). *NB : data di dapatkan setelah melakukan uji normalitas terlebih dahulu. pada langkah 1 : didapatkan nilai mean :10,40 median : 11,50 dan modus : 12 . nilai mean, media dan modus berada pada nilai yang hampir sama. Dan pada langkah pertama didapatkan histogram berbentuk lonceng. Berarti pada langkah pertama data berdistribusi normal(bermakna). Pada langkah 2 : didapatkan nilai skewness di bagi st. error (0,388 : 0,337) adalah 1,15 berarti data berdistribusi normal(bermakna) karena 1,15 < 2. Pada langkah ke 3 didapatkan nilai kolmogrof smirnov yaitu 0,000 yang berarti data berdistribusi normal karena 0,000 < 0,05. %

Tabel 1.4 Distribusi responden menurut kejadian paritas dengan pemilihan metode kontrasepsi di wilayah tahun 2014

Tidak resiko (1) f % f

Resiko (2) % Total f

Metode kontrasepsi efektif Metode kontrasepsi non efektif Total X2 = 0,217

20 5 25

57,1% 33,3%

15 10 25 p =0,217

42,9% 66,7%

35 15

100% 100% 100%

Proporsi kejadian tidak resiko Paritas pada kelompok yang menggunakan metode kontrasepsi efektif (57,1%). Sedangkan pada yang menggunakan metode kontrasepsi non efektif

(33.3%).Berdasarkan uji statistik di peroleh nilai p = 0,217 (p > 0,05) artinya Tidak Ada Hubungan metode kontrasepsi dengan Kejadian paritas.

Nilai Chi Square 0,217 Dengan P=0,217 Berarti Tidak ada hubungan paritas dengan pemilihan metode kontrasepsi

Tabel 1.5 Distribusi responden menurut dukungan keluarga dengan pemilihan metode kontrasepsi kontrasepsi di wilayah tahun 2014

Baik (1) f %

Kurang baik (2) f % Total f

Metode kontrasepsi efektif Metode kontrasepsi non efektif Total X2 = 0,000

30 0 30

85,7% 0%

5 15 20 p =0,000

14,3% 100%

35 15

100% 100% 100%

Proporsi dukungan keluarga yang baik menggunakan metode kontrasepsi efektif

(85,7%).

Sedangkan pada yang menggunakan metode kontrasepsi non efektif (0%).Berdasarkan uji statistik di peroleh nilai p = 0,000 (p < 0,05) artinya Ada Hubungan dukungan keluarga dengan pemilihan metode kontrasepsi.

Nilai Chi Square 0,000 Dengan P=0,000 Berarti Ada Hubungan dukungan keluarga dengan pemilihan metode kontrasepsi.