DESARROLLO EVALUACIN A DISTANCIA

A. ACTIVIDADES DE CONOCIMIENTO (El valor de cada actividad de este bloque es de de 1 punto. Total 5 PUNTOS)

Estrategias de trabajo

Para el desarrollo de estas actividades debe estudiar el contenido del captulo I del texto bsico.

Tambin debe revisar el Cdigo de Procedimiento Civil, Cdigo Orgnico de la Funcin Judicial y la Constitucin de la Repblica.

1.- Enuncie todas las garantas bsicas del derecho al debido proceso que estatuye la Constitucin de la Repblica del Ecuador. Art. 76.- En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurar el derecho al debido proceso que incluir las siguientes garantas bsicas:

1. Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial, garantizar el cumplimiento de las normas y los derechos de las partes. 2. Se presumir la inocencia de toda persona, y ser tratada como tal, mientras no se declare su responsabilidad mediante resolucin firme o sentencia ejecutoriada. 3. Nadie podr ser juzgado ni sancionado por un acto u omisin que, al

momento de cometerse, no est tipificado en la ley como infraccin penal, administrativa o de otra naturaleza; ni se le aplicar una sancin no prevista por la Constitucin o la ley. Slo se podr juzgar a una persona ante un juez o autoridad competente y con observancia del trmite propio de cada procedimiento.

4. Las pruebas obtenidas o actuadas con violacin de la Constitucin o la ley no tendrn validez alguna y carecern de eficacia probatoria. 5. En caso de conflicto entre dos leyes de la misma materia que contemplen sanciones diferentes para un mismo hecho, se aplicar la menos rigurosa, an cuando su promulgacin sea posterior a la infraccin. En caso de duda sobre una norma que contenga sanciones, se la aplicar en el sentido ms favorable a la persona infractora. 6. La ley establecer la debida proporcionalidad entre las infracciones y las sanciones penales, administrativas o de otra naturaleza. 7. El derecho de las personas a la defensa incluir las siguientes garantas:

a) Nadie podr ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado del procedimiento. b) Contar con el tiempo y con los medios adecuados para la preparacin de su defensa. c) Ser escuchado en el momento oportuno y en igualdad de condiciones. d) Los procedimientos sern pblicos salvo las excepciones previstas por la ley. Las partes podrn acceder a todos los documentos y actuaciones del procedimiento. e) Nadie podr ser interrogado, ni an con fines de investigacin, por la Fiscala General del Estado, por una autoridad policial o por cualquier otra, sin la presencia de un abogado particular o un defensor pblico, ni fuera de los recintos autorizados para el efecto. f) Ser asistido gratuitamente por una traductora o traductor o intrprete, si no comprende o no habla el idioma en el que se sustancia el procedimiento. g) En procedimientos judiciales, ser asistido por una abogada o abogado de su eleccin o por defensora o defensor pblico; no podr restringirse el acceso ni la comunicacin libre y privada con su defensora o defensor. h) Presentar de forma verbal o escrita las razones o argumentos de los que se crea asistida y replicar los argumentos de las otras partes; presentar pruebas y contradecir las que se presenten en su contra. i) Nadie podr ser juzgado ms de una vez por la misma causa y materia. Los casos resueltos por la jurisdiccin indgena debern ser considerados para este efecto.

j) Quienes acten como testigos o peritos estarn obligados a comparecer ante la jueza, juez o autoridad, y a responder al interrogatorio respectivo. k) Ser juzgado por una jueza o juez independiente, imparcial y competente. Nadie ser juzgado por tribunales de excepcin o por comisiones especiales creadas para el efecto. l) Las resoluciones de los poderes pblicos debern ser motivadas. No habr motivacin si en la resolucin no se enuncian las normas o principios jurdicos en que se funda y no se explica la pertinencia de su aplicacin a los antecedentes de hecho. Los actos administrativos, resoluciones o fallos que no se encuentren debidamente motivados se consideraran nulos. Las servidoras o servidores responsables sern sancionados. m) Recurrir el fallo o resolucin en todos los procedimientos en los que se decida sobre sus derechos."1

El debido proceso constituye el eje fundamental del derecho procesal y es una garanta constitucional, que se robustece con la presencia de este principio. Los principios del derecho penal y del derecho procesal penal guardan estricta relacin con el espritu doctrinario del debido proceso, lo que permite que la tramitacin judicial en materia penal se haya humanizado. Las garantas judiciales que se encuentran contempladas en instrumentos internacionales en materia de derechos humanos, contienen expresamente reglas del debido proceso. La falta de aplicacin de las reglas del debido proceso o su desconocimiento deben ser sancionadas, pues slo de esta manera se puede garantizar una correcta administracin de justicia, o sea que la administracin de justicia debe ser el referente de una correcta aplicacin de las reglas del debido proceso.

2.- Indique cul es la finalidad que tienen las garantas que dicen relacin al debido proceso. Todas las garantas bsicas que dicen relacin al debido proceso tienen por finalidad el control social sobre las resoluciones judiciales para evitar la

Constitucin de Repblica del Ecuador, Art. 76.

arbitrariedad de los juzgadores, como tambin para exigir de la contraparte procesal una conducta exenta de mala fe profesional, que propugne un litigio malicioso o temerario2

3.- En los casos de error judicial debe anotarse que aquello conlleva sentencias arbitrarias. Enumere los denominadores comunes que segn el procesalista Vctor De Santo puede no observarse en ese tipo de sentencias arbitrarias. 1. Resoluciones que menoscaban la garanta de defensa en juicio o la regla del debido proceso, 2. Pronunciamientos que implican violacin de la esencia del orden constitucional, cuyo primer enunciado es afianzar la justicia; 3. Decisiva carencia de fundamentacin; 4. Apartamiento inequvoco de la solucin de la normativa prevista para el caso; 5. Decisiones emitidas sobre la base la mera voluntad de los jueces; 6. Decisiones que exceden los lmites propios de la razonabilidad; 7. Sentencias que no comportan las derivacin razonada del derecho vigente, con aplicacin de la circunstancia comprobada de la causa; 8. Resoluciones que adolece de omisiones, errores y desaciertos de gravedad extrema, que las normas inhbiles como actos judiciales; 9. Fallos que violan el adecuado servicio de justicia...3

4.- El Cdigo de Procedimiento Civil faculta al juez conceder trmino extraordinario.

Indique la norma procesal?

TOSCANO GARZON, Juan, La ejecucin de la sentencia y el debido proceso, Editorial, Ediloja, Loja, 2012, pg. 30 3 TOSCANO GARZON, Juan, La ejecucin de la sentencia y el debido proceso, Editorial, Ediloja, Loja, 2012, pg. 34 y 35

Art. 308 del Cdigo de Procedimiento Civil, que establece Cuando el juez conceda trmino extraordinario, en el mismo decreto sealar

prudencialmente el nmero de das que ha de durar aqul, segn el tiempo que pueda emplearse en la ida y vuelta del despacho, en la prctica de la diligencia, trmino que nunca ser mayor del triple del ordinario4

Desde cundo se cuenta dicho trmino?

El trmino extraordinario contar a partir de la fecha de

remisin

del

deprecatorio, exhorto o comisin. De acuerdo como lo establece el Art. 308 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Qu debe hacer el Secretario?

De la fecha de remisin del deprecatorio, comisin o exhorto sentar razn el actuario en el proceso.

5.- Explique qu es plazo razonable.

El plazo razonable tiene que ver con un proceso rpido, no complejo y eficaz, cuestin ntimamente ligada a la a la economa procesal en cuanto se refiere al tiempo de la solucin de conflictos de intereses y su ejecucin, y en cuanto dice relacin al costo econmico, que aquel proceso implica para las partes y el estado.

El plazo razonable tiene relacin con los principios de eventualidad y preclusin, esto es que las partes y el juzgador tienen que respetar fielmente las etapas previstas para el desarrollo de un proceso, presentado los medos de defensa, las pruebas, la contradiccin a estas dentro de los trminos correspondientes en forma simultnea y no sucesiva o cuando hubieran precluido las correspondientes etapas del proceso.

CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, Corporacin de Estudios y Publicaciones, 2011, pg. 50

B. ACTIVIDADES DE COMPRENSIN (El valor de cada actividad de este bloque es de 1 punto. Total 5 PUNTOS)

Estrategias de estudio

Para el desarrollo de este trabajo debe revisar los contenidos de los captulos II y III del texto bsico. As mismo, debe analizar el Cdigo de Procedimiento Civil, Cdigo Orgnico de la Funcin Judicial y Constitucin de la Repblica.

1.- Exponga qu entiende por abuso procesal. De un ejemplo

Abuso significa hacer "mal uso" de algo o de alguien. O como dice Gelsi Bidart, abusar es servirse de algo para un fin que no es el que corresponde, o hacerlo de un modo que no corresponde, o ambos aspectos a la vez.

Podemos decir que se refiere con las prcticas procedimentales incorrectas o desviadas de los medios o instrumentos puestos a disposicin de las partes de los abogados por el ordenamiento jurdico, para llegar al esclarecimiento de la verdad histrica de los hechos y que el juez dicte la resolucin haciendo prevalecer el ideal de justicia. El abuso como tal como institucin- nace de la percepcin de que hay una trasgresin a un deber genrico a cargo del derecho ejercitado, deber que se convierte en la fuente de ilicitud. Ese deber genrico se lo entiende como: el respeto, a cargo de todo sujeto titular de un derecho, de un inters existencial, digno de tutela jurdica, no protegido por una norma especfica del ordenamiento jurdico positivo. El denominado abuso del derecho est constituido por toda conducta humana que transgrede el genrico deber de respeto a un inters ajeno. Este inters existencial dimana de la propia

dignidad de todo ser humano en cuanto fin en s mismo. En esto se fundamenta su necesidad de tutela jurdica, con o sin norma especfica. Nuestra legislacin no trae una definicin legal del abuso del derecho, de tal manera, que los jueces ecuatorianos, como hemos visto en varias de las sentencias, se limitan a mencionar a la "prohibicin del abuso del derecho" como un principio universal del derecho. La prohibicin del abuso del derecho es un principio universal y general del derecho, en tanto en cuanto, no cabe en la conciencia del ser humano racional, la posibilidad de que los individuos utilicen las herramientas jurdicas para crear desequilibrios que provoquen beneficios injustificados para una parte, en detrimento o perjuicio de otra. Entonces, no cabe duda, que la prohibicin de toda forma de abuso del derecho, es un principio universal del derecho. Y es que en este caso, deviene cierto, lo dicho por el profesor ngel Snchez, de que los principios generales del derecho son como una autorizacin o invitacin de la ley para la libre creacin del Derecho por parte del juez. Es as, como nuestros artculos 28 y 29 del Cdigo Orgnico de la Funcin Judicial establecen: El Art. 28 Los principios generales del derecho, as como la doctrina y la jurisprudencia, servirn para interpretar, integrar y delimitar el campo de aplicacin del ordenamiento legal, as como tambin para suplir la ausencia o insuficiencia de las disposiciones que regulan una materia; y el siguiente enunciado seala, Art. 29. Las dudas que surjan en la interpretacin de las normas procesales, debern aclararse mediante la aplicacin de los principios generales del derecho procesal, de manera que se cumplan las garantas constitucionales del debido proceso, se respete el derecho de defensa y se mantenga la igualdad de las partes. El Cdigo Civil ecuatoriano, tambin permite hacer uso de los principios universales del derecho, cuando en la regla sptima del Art. 18, referente a la interpretacin judicial de la ley, establece:

A falta de ley, se aplicarn las que existan sobre casos anlogos; y no habindolas, se ocurrir a los principios del derecho universal. Queda claro que, en nuestro ordenamiento jurdico, el abuso del derecho, es tratado como un principio general del derecho, es decir, como un valor afincado en la conciencia comn o en el espritu del pueblo. Los principios generales del derecho deberan ser aplicados por los jueces, en cualquier instancia, directamente a falta de ley y costumbre, de eso no nos cabe la menor duda, y de hecho as ha sucedido en nuestra legislacin en casos de abuso del derecho. Solamente transcribimos la parte resolutiva, para demostrar como nuestros jueces, haciendo uso de la facultad establecida en la ley de utilizar los principios generales del derecho, han establecido, la existencia del abuso del derecho y por supuesto, lo han sancionado. Sin embargo, el hecho de no tener una definicin legal de derecho, hace que quede a discresionalidad de juez, interpretar si un hecho particular con apariencia de fraudulento, constituye o no un abuso del derecho o si est revestido de tales elementos formales que le dificulten al juzgador romper las barreras que ocultan la verdad. Es prctica diaria en instancias judiciales y administrativas que los funcionarios, litigantes o administrados, contratantes y Abogados incurran en abuso del derecho o de un derecho, como el hacer uso de una facultad o de un poder ms all de lo que resulta lcito por la naturaleza del asunto o la costumbre, o el hacer dicho uso con fines distintos de los autorizados por el ordenamiento jurdico, y de una forma consciente o inconsciente conseguir u obtener beneficios. Este trabajo investigativo se centra en el anlisis legal, doctrinario y casustico del abuso del derecho o de un derecho para comprender su importancia en el quehacer de la administracin de justicia. Se recurre a puntos de vista filosficos e histricos, pero tambin a cuestiones de rigurosidad jurdica, buscando el apoyo en fallos jurisprudenciales nacionales y extranjeros. Se analiza el abuso del derecho como figura jurdica que ha sido

ilegtimamente practicada y en forma frecuente, pero que no ha merecido un detenido estudio, menos an una sancin correspondiente. Sirve de base para este trabajo investigativo el Derecho Civil y el Cdigo de Procedimiento Civil y, en lo que fueren aplicable, otras leyes conexas. Se tratan temas, a ms del indicado, el abuso del proceso, la mala fe y el fraude de la ley procesal. En la actualidad ha tomado fuerza el tema del abuso del derecho porque se ha manifestado revelador e instructivo.

De acuerdo al Cdigo Orgnico de la Funcin Judicial en todas las causas, la prevencin se produce por sorteo en aquellos lugares donde haya pluralidad de juzgados, o por la fecha de presentacin de la demanda, cuando exista un solo juzgador. Si se comprobase que una demanda ha sido presentada varias veces, con el propsito de beneficiarse de sorteo mltiple, ser competente la jueza o el juez al que le haya correspondido el libelo presentado primero, en la oficina de sorteo, constatando fecha y hora. Este hecho ser considerado como un indicio de mala fe procesal de la parte actora. Si de hecho se presentaren varias demandas con identidad subjetiva, objetiva y de causa, que hubieren sido sorteadas a diversos juzgados, ser competente la jueza o el juez a cuyo favor se haya sorteado en primer lugar. Las dems demandas carecern de valor y establecida la irregularidad, las juezas y jueces restantes dispondrn el archivo y oficiarn a la direccin regional del Consejo de la Judicatura respectiva para que sancione a la abogada o abogado que haya actuado incorrectamente, por constituir induccin al abuso procesal.

2.- Indique qu entiende por lealtad procesal. De un ejemplo

De acuerdo al Art. 26 del Cdigo orgnico de la Funcin Judicial nos establece PRINCIPIO DE BUENA FE Y LEALTAD PROCESAL.- En los procesos judiciales las juezas y jueces exigirn a las partes y a sus abogadas o abogados que observen una conducta de respeto recproco e intervencin tica, teniendo el deber de actuar con buena fe y lealtad. Se sancionar especialmente la prueba deformada, todo modo de abuso del derecho, el empleo de artimaas y procedimientos de mala fe para retardar indebidamente

el progreso de la litis. La parte procesal y su defensora o defensor que indujeren a engao al juzgador sern sancionados de conformidad con la ley. EJEMPLO Ejercer la profesin con apego al derecho, tica principios de eficacia, celeridad Cuando un juez actuado con apego a derecho obteniendo las pruebas conforme a la constitucin, el debido proceso. 3.- Explique qu es la legitimacin procesal. y moral, mediante los

La legitimacin procesal hace referencia a una determinada relacin del sujeto con la situacin jurdica sustancial que se deduce en juicio. Esta relacin se concreta normalmente en la afirmacin de la titularidad de la situacin jurdico sustancial cuya tutela se pretende en el proceso. Al hablar de legitimacin se puede hacer una distincin entre legitimacin ordinaria y extraordinaria: Legitimacin ordinaria: Corresponde al titular de la situacin jurdica sustancial que se deduce en juicio. Slo l puede pedir y obtener la tutela jurdica demandada legitimacin activa es decir que esto se entiende la potestad legal para acudir al rgano jurisdiccional con la peticin de que se inicie la tramitacin del juicio o de una instancia. A esta legitimacin se le conoce con el nombre de ad procesum y se produce cuando el derecho que se cuestionar en el juicio es ejercitado en el proceso por quien tiene aptitud para hacerlo valer, a diferencia de la legitimacin ad causam que implica tener la titularidad de ese derecho cuestionado en el juicio. La legitimacin en el proceso se produce cuando la accin es ejercitada en el juicio por aquel que tiene aptitud para hacer valer el derecho que se cuestionar, bien porque se ostente como titular de ese derecho o bien porque cuente con la representacin legal de dicho titular. La legitimacin ad procesum es requisito para la procedencia del juicio, mientras que la ad causam, lo es para que se pronuncie sentencia favorable. frente a otro sujeto al que se afirma titular del deber u obligacin correlativos legitimacin pasiva En su aspecto pasivo, la legitimacin consiste en que el deudor obligado en el ttulo de crdito cumple su obligacin y por tanto se libera de ella, pagando a quien aparezca como titular del documento. El deudor no puede saber, si el ttulo anda circulando, quin sea su acreedor,

hasta el momento en que ste se presente a cobrar, legitimndose activamente con la posesin del documento.

4.- Hable sobre la sucesin procesal. De un ejemplo Por distintas razones puede ocurrir que, durante el desarrollo del proceso, el demandante o el demandado sea reemplazado por otro sujeto que pasa a ocupar su sitio en el litigio, al haberse producido un cambio en la titularidad de los derechos subjetivos que conforman el objeto del proceso. El fenmeno recin descrito se designa como sucesin procesal o cambio de partes5. Dicho de otro modo, la figura que nos ocupa es una proyeccin en el proceso de la institucin general de la sucesin. Como lo expone Elorriaga, "Suceder a una persona es ocupar su lugar y recoger los derechos y obligaciones que a cualquier ttulo le pertenecan, es decir, se sucede siempre que subsistiendo una obligacin o un derecho subjetivo, cambia el sujeto, sea el titular o el obligado"6. La sucesin procesal existe para responder a ciertas eventualidades que pueden surgir en la tramitacin de un proceso, por el hecho de haberse producido una transferencia o una transmisin de la cosa litigiosa. No resulta razonable que, por la produccin de alguno de esos eventos lo obrado devenga en ineficaz.

Atendiendo a la causa que la origina, se debe distinguir entre sucesin procesal por muerte de una de las partes y la sucesin procesal surgida por transferencia de la cosa litigiosa por acto entre vivo. Podemos determinar que la sucesin procesal consiste en el remplazo de un aparte procesal por otra en la titularidad de una posicin jurdica, Razn el la
51

Sobre esta institucin, entre otros, Ortells Ramos, Manuel, Derecho Procesal Civil, 10a Edicin, Thomson Reuters, Pamplona, 2010, pp. 165 62 Elorriaga de Bonis, Fabin, Derecho Sucesorio, LexisNexis, Santiago 2005, pp. 4

cual asume la posicin jurdica del anterior titular , y puede ejercer como nuevo titular , los derechos, obligaciones, facultades cargos , en medida que se haya trasmitido Sucesin procesal propiamente dicha o Mortis causa; cuando ocurre la muerte de una de las partes, entran al proceso sus herederos o causahabientes a ttulo universal y es el caso de la sucesin por causa de muerte. El fallecimiento de la parte procesal no conduce a la extincin del proceso, sino que se impone su continuacin por los sucesores, segn el Art. 993 Cdigo Civil, los herederos suceden en todos sus derechos y obligaciones trasmisibles. De acuerdo al Art. 83, cuando fallecer uno de los litigantes se los notificara a sus herederos, teniendo un procedimiento para que que sigan siendo considerado o caso contrario tomados como en rebelda. Y la persona que est en lugar del titular anterior puede seguir con el juicio hasta llegar una sentencia favorable o en perjuicio.

EJEMPLO: Cuando una persona fsica que ocupa la posicin de parte falleciere, real o presuntamente, de lo cual se transmite la universalidad de todos sus bienes a herederos y legatarios de parte alcuota quienes en conjunto pasan a ocupar su posicin mientras dure el estado de indivisin hereditaria; una vez concluida esta quedar como parte aquel heredero a quien se adjudic la cosa en litigio terminando toda la adjudicacin

5.- El Cdigo de Procedimiento Civil permite proponer excepciones en la fase de ejecucin del fallo. Indique esas excepciones, sus requisitos y la norma procesal. De acuerdo Art. 489 del Cdigo de Procedimiento Civil, la fase de ejecucin puede suspenderse o extinguirse cuando la parte demandada, previo acuerdo suscrito con la parte actora, alegue pago efectivo de lo debido, transaccin, compensacin, compromiso en rbitros, novacin de la obligacin, espera, pacto de no pedir y cualquier otro arreglo que modifique la obligacin, siempre y cuando estas excepciones fueren posteriores a la sentencia que se ejecuta.

El Juez o la Jueza deber admitir estas alegaciones cuando las mismas consten en documento pblico, documento privado judicialmente reconocido o confesin judicial. La resolucin que se dicte en estos casos causara ejecutoria. Este precepto procesal tiene intima vinculacin con la autonoma de la voluntad contractual con la que actan los litigantes para acordar o convenir en asuntos que digan relacin exclusivamente a sus derechos conferidos por las leyes y reconocidos en un fallo judicial y que solo miren a su inters individual. Por ello el Art. 11 del Cdigo Civil permite renunciar los derechos, con tal que miren al inters individual del que los renuncia y que no est prohibida su renuncia. Segn el Art. 1453 del Cdigo Civil, las obligaciones nacen ya del concurso real de las voluntades de dos o ms personas, como en los contratos o convenciones. Al tenor del Art. 1454 ibdem, contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. La confesin judicial es la declaracin o reconocimiento que hace una persona, contra si misma de la verdad de un hecho o de la existencia de un derecho que genere obligaciones civiles; as lo estatuye el Art. 122 del Cdigo de Procedimiento Civil. En esta fase de ejecucin, el juez debe fijar el monto de los intereses, o nombrar un perito para que lo haga, siendo esta ltima la alternativa ms utilizada. Una vez que el perito ha liquidado los intereses, el juez fija los honorarios de dicho perito, debiendo el proceso pasar al liquidador de costas procesales, para que tase las causadas, cuando el juez haya ordenado el pago de las mismas. Con las liquidaciones de intereses y costas practicadas, el Juez dicta el mandamiento de ejecucin, en el cual dispone que el deudor seale en veinticuatro horas, bienes que cubran el valor de la obligacin, para que sean embargados.

C. ACTIVIDADES DE APLICACIN (El valor de las actividad a), b), y c) es de 2 puntos cada una. El valor de la actividad d) es de 4 puntos. Total 10 PUNTOS de este bloque)

Estrategias de trabajo Lea el texto bsico. Revise juicios en algunas Judicaturas para que pueda desarrollar este trabajo.

a) Elabore un auto de calificacin de posturas para el remate de un bien inmueble. Fndese en el Art. 467 del Cdigo de Procedimiento Civil.

CALIFICACION DE POSTURAS

VISTOS: Incorprese a los autos los escritos y documentos presentados por el demandante y tercerista coadyuvante a la vez; y, proveyendo los mismos se dispone: Tngase por ratificadas y por lo mismo legitimadas las intervenciones del Dr. Germn Rodrguez Armijos, en la presentacin de las demandas de terceras coadyuvantes, para los fines legales pertinentes y a su nombre, conforme a la documentacin justificativa adjunta; en lo principal, con fundamento de lo dispuesto por el artculo. 462 del Cdigo de Procedimiento Civil, una vez que ha transcurrido el perodo del remate dispuesto desde las 13H00 a las 17H00 del da veinticinco de mayo del dos mil once, habindose presentado una sola oferta para el remate; la que corresponde a l acreedor y tercerista Telmo Romero Figueroa, en su calidad de Gerente del Banco Pichincha, Agencia Nueva Loja, el mismo que ofrece la cantidad de CINCUENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, pagaderos a cinco aos plazo, ofreciendo pagar el inters legal por anualidades adelantadas contadas desde el da del remate y el saldo por el capital por anualidades vencidas mas todo lo estipulado en el artculo 467 del Cdigo de Procedimiento Civil. sin consignar

el 10% de la oferta por ser acreedora en la presente causa , aunque existe tercera coadyuvante, pero es la misma institucin acreedora el tercerista, en la forma dispuesta por el artculo 470 del Cdigo de Procedimiento Civil; la oferta, cubre las dos terceras partes del avalo del bien inmueble rematado en la forma prescrita por el artculo 468 del Cdigo de Procedimiento Civil; en consecuencia se califica como preferente a la nica oferta presentada; pues que rene los requisitos legales; en consecuencia notifquese a dicho oferente en el respectivo casillero judicial sealado para el efecto. NOTIFIQUESE.-

b) Realice un auto de calificacin de posturas de un vehculo.

CALIFICACION DE POSTURAS (ART. 462,467,468,470 CPC VISTOS: Con la finalidad de atender lo solicitado, en el escrito que antecede, se observa y se dispone: PRIMERO: Sealado el da veinte y siete de Marzo del ao 2013, desde las 13H00 hasta las 17H00 para que tenga lugar el remate del vehculo embargado, se han realizado las publicaciones por la prensa correctamente y se han fijado los correspondientes carteles, conforme consta de autos.- SEGUNDO: En el da sealado se presentan las siguientes ofertas: 1) La del seor Abogado Antonio Duarte Perrone, ofrece la suma de cuatro mil dlares mil dlares de los Estados Unidos, en efectivo, adjunta ms del 10 % de su oferta que asciende a la cantidad de Setecientos Dlares; 2.- La del seor Galo Fernando Martinez ofrece la suma de cinco mil cincuenta dlares de los Estados Unidos, en efectivo, adjunta ms del 10 % de su oferta que asciende a la cantidad de Quinientos Quince Dlares;3.- La del seor Abogado Antonio Duarte Perrone, ofrece la suma de cinco mil cien dlares mil dlares de los Estados Unidos, en efectivo, no adjunta cantidad alguna por cuento manifiesta que se tome en cuenta el dinero consignado en su primera oferta.Los oferentes han consignado el diez por ciento de sus ofertas, conforme consta de autos.- Por lo anotado y al haberse cumplido los presupuestos necesarios para que tenga lugar el remate se califican las ofertas en el siguiente orden: 1) Antonio Duarte Perrone, por la cantidad de cinco mil cien

dlares americanos de contado; 2.- La del seor Galo Fernando Martinez por la cantidad de cinco mil cincuenta dlares americanos, de contado; 3.- La del seor Galo Fernando Martinez, por la cantidad de cuatro mil dlares americanos de contado;.- Tngase en cuenta los casilleros y correo electrnicos judiciales sealados por los oferentes y la autoriza para que firme escritos en su defensa.- Hgase saber

c) Redacte una sentencia en juicio ejecutivo aplicando el Art. 430 del Cdigo de Procedimiento Civil.

SENTENCIA

VISTOS: Telmo Eduardo Romero Figueroa, en su calidad de Gerente del Banco Pichincha C.A. Agencia Nueva Loja, conforme aparece del documento adjunto a fojas 4 y 5, comparece con su demanda de fojas 8 de los autos y dice: Que del contrato de mutuo o prstamo y la respectiva tabla de pagos signados con el Nro. 454827-00, adjunto, se conoce que el 18 de junio del 2008, los seores NILO VICENTE MUOZ PLAZA y BETTY ANTONIA PREZ VITES, en calidad de deudores, se han obligado a pagar a la orden del Banco Pichincha C. A., agencia en esta ciudad de Nueva Loja, la suma de 28,000.00 dlares de los Estados Unidos de Amrica a 1440 das vista, incluidos gastos operativos y otros, con el inters del 13.4700% anual desde su suscripcin hasta el vencimiento. Que los deudores se encuentran en mora del pago de sus cuotas, por lo cual, al amparo de lo previsto en la clusula tercera y sptima del mencionado contrato , declara anticipadamente el vencimiento del plazo de la totalidad de las cuotas del prstamo; y, por cuanto la obligacin que el contrato contiene, es clara, determinada, pura, lquida y de plazo vencido, demanda a los seores NILO VICENTE MUOZ PLAZA y BETTY ANTONIA PREZ VITES, en juicio ejecutivo y solicita para que luego del trmite correspondiente, en sentencia sean obligados al pago inmediato del total del capital adeudado, los intereses de financiamiento, los intereses de mora, al comisin de servicios bancarios, la comisin del sexto por

ciento de acuerdo a lo previsto en el numeral 4to del artculo 456 del Cdigo de Comercio y las costas procesales en donde se incluirn los honorarios profesionales de su defensor. Que fundamenta su demanda en lo dispuesto por los artculos 413 y 415 del Cdigo de Procedimiento Civil; finaliza ofreciendo reconocer pagos parciales, determinando la cuanta de la causa, el trmite y el lugar de citacin a los demandados. Admitida a trmite la demanda se ordena citarse a los demandados, diligencias que se ha cumplido de forma legal, como consta de las actas de citacin de fojas 28 y 28vta y 29 de los autos, sin que de los mismos conste que los referidos demandados hayan comparecido a juicio y por lo mismo tampoco ha deducido excepcin alguna como se acredita con la razn actuarial de fojas 30 vta; y, una vez que se ha notificado con autos para resolver, en amparo de lo dispuesto por el artculo 430 del Cdigo de Procedimiento Civil, para hacerlo se considera: PRIMERO. - A la causa se ha dado el trmite ejecutivo conforme lo dispuesto en la seccin 2da del Ttulo II, del Libro Segundo del Cdigo de Procedimiento Civil codificado, sin que se observe omisin de solemnidad sustancial alguna, de las determinadas en los artculos 346 y 347 del mismo Cdigo de Procedimiento Civil, que pueda influir en la decisin de la causa; en consecuencia se declara la validez procesal de la misma. SEGUNDO.- El actor y ejecutante en la causa, fundamenta su demanda en el ttulo ejecutivo constante de fojas 1 a 3 de los autos, esto es el contrato de mutuo o prstamo, suscrito por los demandados y el representante del banco demandante, por la suma de veintiocho mil dlares de los Estados Unidos de Amrica, pagadero en cuotas mensuales, a un plazo de mil cuatrocientos cuarenta das, con un inters del 13.4700% anual, suscrito el 18 de junio del 2008, en Nueva Loja, cantn Lago Agrio, jurisdiccin a la cual expresamente se han sometido los deudores; ttulo ejecutivo dentro del cual en forma expresa en la clusula tercera, tambin se ha pactado que en caso de mora del pago de uno o ms dividendos por ocho das o ms, el Banco del Pichincha para declarar anticipadamente de plazo vencido la totalidad del prstamo y demandar a los deudores o a sus garantes solidarios, el pago del capital adeudado, cuotas, saldos y

gastos judiciales, honorarios y cualquier otro tipo de gastos del Banco; en consecuencia rene los requisitos determinados en el artculo 413 del Cdigo de Procedimiento Civil; por lo cual fue admitida la demanda a trmite ejecutivo, ttulo que adems contiene una obligacin que es pura, lquida, determinada y de plazo vencido en los trminos determinados en el artculo 415 del mismo Cdigo de Proceder Civil. TERCERO.- De conformidad a lo dispuesto por los artculos 421 y 429 Ibdem, el demandado o ejecutado tiene el trmino de tres das contados a partir de la citacin, para cumplir con la obligacin o proponer excepciones, sean stas dilatorias o perentorias; mas los demandados en la especie no han comparecido a juicio, no obstante haberse cumplido con citrseles en forma legal, y por lo mismo tampoco han cumplido con el mandato de pago, as como no han deducido excepcin alguna; y consecuentemente de acuerdo a lo previsto por el artculo 430 del mismo Cdigo Adjetivo Civil, corresponde ante tal circunstancia dictar sentencia. Por estas consideraciones y con fundamento de lo dispuesto por las normas legales invocadas, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA, se acepta la demanda y en consecuencia se dispone que los ejecutados seores NILO VICENTE MUOZ PLAZA y BETTY ANTONIA PEREZ VITES, demandados en esta causa, paguen al acreedor y ejecutante el Banco Pichincha, Agencia Nueva Loja, en la persona de su representante legal, o de quien ste designe, el valor constante en el contrato de mutuo o prstamo, que obra de fojas 1 a 3 de los autos, esto es la cantidad de VEINTIOCHO MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, (USD. $ 28,000.00), ms los intereses pactados en el mismo contrato, a partir de la fecha de suscripcin del mismo, hasta su total cancelacin; valores que sern liquidados pericialmente una vez ejecutoriada la sentencia. Con costas a cargo de los demandados que se calcula en treinta y cinco dlares; ms honorarios del defensor de la misma parte ejecutante, que se los calcula en la cantidad de mil cien dlares de los Estados Unidos de Amrica, por su actuacin en esta

instancia.

Acte

la

seora

Secretaria

Titular

del

Juzgado.

NOTIFIQUESE.-

d) Homologacin de sentencias extranjeras. EXEQUTUR HOMOLOGACIN DE SENTENCIAS Y LAUDOS EXTRANJEROS Revise El Caso Ecuatoriano analizado en el texto bsico. Luego, redacte una sentencia por la que no se homologa una de divorcio dictada en el extranjero. Indique las normas correspondientes. Nueva Loja, Lunes 25 de Enero del 2013, las 14h34.- VISTOS: 01350-2012.- El ciudadano GERMAN ALBERTO RODRIGUEZ ARMIJOS, propone ante esta Sala nica de lo civil y Mercantil de la Corte Provincial de Sucumbos, el

pedido de homologacin de la sentencia en que se convalide el divorcio entre el compareciente GERMAN ALBERTO RODRIGUEZ ARMIJOS y la Seora ANDREA LUISA MERCADO SANCHEZ otorgado por la CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LONDRES, y emanada el 12 de Julio del 2008. La misma que no se encuentra Apostillada segn el acuerdo de la Convencin de la Haya. PRIMERO.- Presentada en esta Sala nica de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Manab, quien es competente para resolver la peticin, la misma es competente de acuerdo a lo que establece el Art. 143 del Cdigo Orgnico de la Funcin Judicial, en concordancia con el numeral 6 del Art. 208 del mismo cuerpo de ley correspondiente a conocer lo relativo al reconocimiento y homologacin de la sentencia extranjera. SEGUNDO.- Es deber de todo Juez verificar en primer lugar si es competente para conocer la presente demanda y evitar de esta manera incurrir en la omisin de una de las solemnidades sustanciales previstas en el artculo 355 del Cdigo de Procedimiento Civil, numeral segundo, que dice: Son solemnidades

sustanciales comunes a todos los juicios e instancias: 2a.- Competencia del juez o tribunal, en el juicio que se ventila. TERCERO.- El exequtur, en consecuencia, es el medio idneo para verificar que se encuentre la sentencia extranjera ajustada al derecho nacional. En nuestro pas, de conformidad con lo previsto en el artculo 424 del Cdigo de Procedimiento Civil, mediante este

procedimiento se verifica: a) que el contenido del fallo no contravenga al derecho pblico ecuatoriano o a las leyes nacionales (inciso primero); b) que la sentencia est ajustada a lo previsto en los tratados vigentes, en caso de haberlos (ibdem), como por ejemplo la Convencin Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales extranjeros, publicada en el Registro Oficial 240 de 11 de mayo de 1982; y, c) en caso de no existir tratado vigente, se acude al sistema de regularidad de fallos (inciso segundo). Al respecto, el Dr. Juan Larrea Holgun en su obra Manual de Derecho Internacional Privado Ecuatoriano, dice: Normalmente se acepta que son requisitos de La copia autntica de la demanda o auto inicial del proceso judicial; 1. La copia autntica de la sentencia; 2. La copia autntica de la providencia o documento que declare que dicha sentencia tiene carcter de ejecutoriado; 3. La certificacin de que la sentencia ha sido notificada al demandado, (si la sentencia est en idioma diferente al espaol deber acompaarse la correspondiente traduccin jurada); 4. La copia autntica de los documentos aparejados a la demanda, tales como partida de matrimonio, partida de nacimiento de hijos si los hubiera, fotocopia de cdula de ciudadana, etc.; CUARTO.- la Sala al verificar de la sentencia de divorcio (fallo de divorcio) entre las partes comparecientes documento que consta a fojas 25; La certificacin de que la sentencia ha sido notificada al demandado, (si la sentencia est en idioma diferente al espaol deber acompaarse la correspondiente traduccin jurada), Y por no constar con la traduccin jurada competente para que el juez en el idioma correspondiente, como requisito primordial, esta Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Justicia de Sucumbos ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA declara sin lugar el reconocimiento y homologacin de la sentencia de divorcio emanada el 12 de Julio del 2008 por la CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LONDRES, por lo que se dispone la devolucin de los documentos. Acte el Abogado Francisco Merino Ajila como secretario Relator. Notifquese, Dr. Cristian Peralta Vasquez Juez. Dr. Angel Rodrigo Guamn Lucio Conjuez.- Dra. Rita Cecilia Sanmartn Urea Conjuez. Lo que comunico a Usted para los fines de ley.

Ab. Francisco Merino Ajila SECRETARIO RELATOR

D. ACTIVIDADES DE ANLISIS (El valor de cada actividad es de 5 puntos. Total 10 PUNTOS de este bloque)

1.- Realice un anlisis crtico de cundo procede homologar una sentencia de divorcio dictada en el extranjero; y, cundo no procede tal homologacin. Debe indicar las normas en que basa el anlisis. DEFINICIN Constituye un procedimiento jurdico internacional, por el cual un Estado solicita, a otro Estado el reconocimiento, la ejecucin u homologacin de una sentencia que se dict en el Estado requirente, a efectos de asegurar la eficacia extraterritorial de la misma, es decir su ejecucin, en virtud a los principios de seguridad jurdica, mutua cooperacin y reciprocidad internacional, y en caso de existir, a los Tratados y Convenios Internacionales, como fuente directa del Derecho Internacional Privado, cuya aplicacin es obligatoria, cuando un Estado es parte de dicho tratado o lo ha suscrito, y facultativa cuando no es parte del tratado. OBJETO Y FIN El objeto del exequtur, son todos los actos judiciales pronunciados en forma de fallo o sentencia, los cuales son susceptibles a ser reconocidos siempre y cuando cumplan los requisitos de ser de carcter privado, en materia civil, comercial o laboral, y hayan sido dictados por autoridades judiciales competentes del Estado requirente. Cabe sealar que en el caso de la ejecucin de las sentencias de Pensin Alimenticia, la competencia radica en el Consejo Nacional de la Niez y Adolescencia, en aplicacin a la Convencin Sobre Obtencin de Alimentos en el Extranjero.

El fin del reconocimiento internacional de fallos o sentencias extranjeras es garantizar la seguridad jurdica, o cosa juzgada, es decir, lograr que la sentencia traspase las fronteras del Estado en donde fueron dictadas y se reconozca en el extranjero, sin que ello signifique que el Estado requerido vulnere con este acto su soberana. PRINCIPIOS APLICABLES Para la homologacin de sentencias extranjeras, se deben observar los siguientes principios doctrinarios de Derecho Internacional Privado. La Verificacin de Tratado.- Es decir si existen tratados en la materia, con el Estado del cual emana la Sentencia, se debe atener a estos, caso contrario, se aplicar el principio de reciprocidad. El Principio de Reciprocidad.- Implica que el Estado exhortado brindar auxilio judicial al Estado exhortante, en la medida que ste ltimo le proporcione, ante determinada causa con caractersticas internacionales, similar apoyo. La Regularidad Internacional de los Fallos.Es decir que exista

compatibilidad entre la sentencia y las leyes del pas donde se solicita que sea reconocida, cumpliendo los siguientes requisitos: 1. Que no contenga nada contrario a la legislacin del pas donde se tramita; 2. Que no se oponga a la jurisdiccin del pas donde se tramita; 3. Que la parte contra quien se invoca la sentencia haya sido notificada conforme a derecho; y, 4. Que la sentencia se encuentre ejecutoriada conforme a la ley del Estado de donde se otorg.

FUNDAMENTACIN LEGAL

A dems de las formalidades establecidas en la legislacin ecuatoriana, para la homologacin de sentencias extranjeras, o el requerimiento de que una sentencia nacional, sea homologada en el extranjero, se debe aplicar el principio de verificacin del tratado, es decir verificar si el Estado requerido o requirente es parte de los tratados y convenios Internacionales, en esta materia. Al respecto tenemos dos cuerpos legales internacionales vigentes. La Convencin Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros.- El Estado ecuatoriano, ha ratificado dicha convencin, la cual constituye un conjunto de reglas en virtud a las cuales el Estado requerido, verifica si la sentencia judicial, o laudo arbitral extranjera rene o no, los requisitos que permiten su homologacin en tal Estado. Las sentencias judiciales y laudos arbitrales extranjeros sujetos de

homologacin, deben ser de carcter privado, y haber sido dictados por autoridades judiciales competentes del Estado requirente, en materia civil, comercial o laboral. En tal sentido la Convencin Interamericana Sobre Eficacia Extraterritorial de Sentencias y Laudos Arbtrales Extranjeros, faculta a los Estados parte, limitar el reconocimiento a sentencias de condena en materia patrimonial, as como reconocer las sentencias penales en cuanto se refieran a la indemnizacin de perjuicios derivados del delito, siempre y cuando hagan dicha reserva y declaracin respectivas al momento de su ratificacin. Esto ha sido plasmado en el artculo 1, que dice: Art. 1.- La presente Convencin se aplicar a las sentencias judiciales y laudos arbitrales dictados en procesos civiles, comerciales o laborales en unos de los Estados Partes, a menos que al momento de la ratificacin alguno de stos haga expresa reserva de limitarla a las sentencias de condena en materia patrimonial. Asimismo, cualquiera de ellos podr declarar al momento de ratificarla que se aplica tambin a las resoluciones que terminen el proceso, a las dictadas por autoridades que ejerzan alguna funcin jurisdiccional y a las

sentencias penales en cuanto se refieran a la indemnizacin de perjuicios derivados del delito El Cdigo de Derecho Internacional Snchez de Bustamante.- De igual manera el estado Ecuatoriano, ha ratificado el Cdigo de Derecho Internacional Snchez de Bustamante, el cual en su ttulo dcimo nos habla de la Ejecucin de Sentencias Dictadas por Tribunales Extranjeros.

En dicho cuerpo legal, se extiende el reconocimiento de las sentencias, en materia contencioso administrativa, adems de las ya sealadas que son civil, comercial o laboral, en el artculo 423. COMPETENCIA.En ambos cuerpos jurdicos de Derecho Intencional, se hace expresa referencia a la autoridad competente para conocer y tramitar la solicitud de exequtur. En la Convencin Interamericana sobre Eficacia de Extraterritorial de Sentencias y Laudos Arbitrales, en su artculo 6 se establece que la competencia debe establecerse en la legislacin interna de los Estados parte, dice: Art. 6.- Los procedimientos, incluso la competencia de los respectivos rganos judiciales, para asegurar la eficacia a las sentencias, laudos arbitrales y resoluciones jurisdiccionales extranjeros sern regulados por la Ley del Estado en que se solicita su cumplimiento. En el Cdigo Snchez de Bustamante, el artculo 424, seala: Art. 424.- La ejecucin de la sentencia deber solicitarse del tribunal o juez competente para llevarla a efecto, previas las formalidades requeridas por la legislacin interior.

En virtud de lo antes sealado, la legislacin interna seala la competencia de la Corte Provincial de Justicia, as lo manifiesta el artculo 143 del Cdigo Orgnico de la Funcin Judicial, el cual seala: Art. 143.- El conocimiento de las causas para el reconocimiento u homologacin de las sentencias extranjeras, corresponder a la Sala de la Corte Provincial especializada en razn de la materia del distrito del demandado. Una vez ejecutoriada la sentencia que declare el reconocimiento u homologacin de la sentencia extranjera, la ejecucin de la misma corresponder a la jueza o el juez de primer nivel del domicilio del demandado, competente en razn de la materia. A dems el numeral 6 del artculo 208 ibdem, estipula la competencia de las salas especializadas de las Cortes Provinciales, que dice: Art. 208.- A las salas de las cortes provinciales les corresponde: 6. Conocer, en nica instancia, las causas para el reconocimiento u homologacin de las sentencias extranjeras, que, de acuerdo a la materia, corresponder a la Sala Especializada. En caso de existir dos salas, se establecer la competencia por sorteo. Una vez ejecutoriada la sentencia que declare el reconocimiento u homologacin de la sentencia extranjera, la ejecucin de la misma corresponder al juzgador de primer nivel del domicilio del demandado, competente en razn de la materia; REQUISITOS Para que la sentencia o laudo arbitral extranjera pueda ser homologada, debe atenerse al cumplimiento de ciertos requisitos, estos los encontramos en el texto de las convenciones de carcter internacional que antes habamos sealado. El Cdigo Snchez de Bustamante, en su Art. 423, que dice: Art. 423.- Toda sentencia civil o contencioso - administrativa dictada en uno de los Estados contratantes, tendr fuerza y podr ejecutarse en los dems si rene las siguientes condiciones:

1.- Que tenga competencia para conocer del asunto y juzgarlo, de acuerdo con las reglas de este Cdigo, el juez o tribunal que la haya dictado; 2.- Que las partes hayan sido citadas personalmente o por su representante legal, para el juicio; 3.- Que el fallo no contravenga al orden pblico o al derecho pblico del pas en que quiere ejecutarse; 4.- Que sea ejecutorio en el Estado en que se dicte; 5.- Que se traduzca autorizadamente por un funcionario o intrprete oficial del Estado en que ha de ejecutarse, si all fuere distinto el idioma empleado; 6.- Que del documento en que conste rena los requisitos necesarios para ser considerado como autntico en el Estado de que proceda, y los que requiera, para que haga fe, la legislacin del Estado en que se aspira a cumplir la sentencia.

La Convencin Interamericana Sobre Eficacia de Sentencias y Laudos Extranjeros, tambin seala en su artculo 2 los requisitos que deben observarse: Art. 2.- Las sentencias, laudos arbitrales y resoluciones jurisdiccionales extranjeros a que se refiere el artculo 1, tendrn eficacia extraterritorial en los Estados Partes si renen las condiciones siguientes: a) Que vengan revestidos de las formalidades externas necesarias para que sean considerados autnticos en el Estado de donde proceden;

b) Que la sentencia, laudo y resolucin jurisdiccional y los documentos anexos que fueren necesarios segn la presente Convencin, estn debidamente traducidos al idioma oficial del Estado donde deban surtir efecto;

c) Que se presenten debidamente legalizados de acuerdo con la ley del Estado en donde deban surtir efecto;

d) Que el juez o tribunal sentenciador tenga competencia en la esfera internacional para conocer y juzgar del asunto de acuerdo con la ley del Estado donde deban surtir efecto;

e) Que el demandado haya sido notificado o emplazado en debida forma legal de modo sustancialmente equivalente a la aceptada por la ley del Estado donde la sentencia, laudo y resolucin jurisdiccional deban surtir efecto;

f) Que se haya asegurado la defensa de las partes;

g) Que tengan el carcter de ejecutoriados o, en su caso, fuerza de cosa juzgada en el Estado en que fueron dictados;

h) Que no contraren manifiestamente los principios y las leyes de orden pblico del Estado en que se pida el reconocimiento o la ejecucin. En el artculo 414 del Cdigo de Procedimiento Civil, se establece el requisito bsico de no contravenir al Derecho Pblico Ecuatoriano, o estar arreglado a tratados o convenios internacionales vigentes, y en caso de no estarlo, se atender a los requisitos que se establecen en el inciso segundo del artculo ibdem, que dice: A falta de tratados y convenios internacionales, se cumplirn si, adems de no contravenir al Derecho Pblico o a las leyes ecuatorianas, constare del exhorto respectivo: a) Que la sentencia pas en autoridad de cosa juzgada, conforme a las leyes del pas en que hubiere sido expedida;

b) Que la sentencia recay sobre accin personal.

DOCUMENTACIN NECESARIA PARA TRAMITAR EL EXEQUATUR A dems de los requisitos sealados, para que se ejecute y reconozca una sentencia extranjera, se debe verificar que los documentos que se acompaa a dicha requisitoria, estn legalizados, o en el caso de que el Estado requirente sea parte del Convenio de la Haya Sobre la Apostilla, deben estar apostillados, esto a efectos de acreditar que la autoridad que ha dictado la sentencia que se pretende reconocer y ejecutar, es la competente. Estos documentos son:

La copia autntica de la demanda o auto inicial del proceso judicial; La copia autntica de la sentencia; La copia autntica de la providencia o documento que declare que dicha sentencia tiene carcter de ejecutoriado;

La certificacin de que la sentencia ha sido notificada al demandado, (si la sentencia est en idioma diferente al espaol deber acompaarse la correspondiente traduccin jurada); y,

La copia autntica de los documentos aparejados a la demanda, tales como partida de matrimonio, partida de nacimiento de hijos si los hubiera, fotocopia de cdula de ciudadana, etc.

SOLICITUD DEL EXEQUATUR El exequtur, puede ser solicitado a travs del rgano jurisdiccional que conoce la causa, por:

Toda persona en cuyo favor se dict dicha sentencia, generalmente la parte actora que requiere el cumplimiento de la sentencia;

Toda persona a quien la Sentencia o Resolucin cuyo reconocimiento se pretende, ocasione un perjuicio o impida un beneficio;

Los extranjeros que residen legalmente en Ecuador; y, Los ecuatorianos que han obtenido una Sentencia dictada en el extranjero y quieren que tenga efectos en Ecuador.

PROCEDIMIENTO DEL EXECUATUR Procedimiento para llevar a cabo un Exequtur en el exterior.- El Juez que conoce la causa, una vez que cuente con toda la documentacin habilitante que ya se seal, deber remitir la solicitud de Exequtur, mediante oficio al de la Corte Provincial de Justicia de su jurisdiccin, solicitando que la requisitoria, sea remitida mediante el Ministerio de Relaciones Exteriores a las autoridades competentes en el lugar en el que deba ejecutarse la sentencia.

El presidente de la Corte Provincial de Justicia, una vez que haya revisado la documentacin remitida por el juez de primera instancia y confirme que se encuentra completa, la remitir mediante oficio dirigido al Coordinador General Jurdico del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio e Integracin, a fin de que por intermedio de nuestra Misiones Diplomticas en el extranjero, remita la documentacin para su cumplimiento ante las autoridades judiciales del pas en donde deba ejecutarse la sentencia.

Procedimiento para llevar a cabo un exequtur en el Ecuador.- La autoridad judicial extranjera requirente, a travs del canal diplomtico

(Embajada o Consulado Extranjero en Ecuador) solicita, al Ministerio de Relaciones Comercio e Integracin, que la Autoridad Central Competente, ejecute una sentencia que se dict en el Estado requirente. Una vez que esta Cartera de Estado ha verificado que dicha requisitoria est acompaada de la documentacin completa as como las debidas traducciones, la traslada a la Sala Especializada en razn de la materia, de la Corte Provincial de Justicia de la jurisdiccin del lugar en el que deba ejecutarse la sentencia. Una vez que haya revisado la requisitoria de Exequtur y la documentacin remitidas por el Ministerio de Relaciones Exteriores Comercio e Integracin y confirme que se cumplen todas las formalidades exigidas, el presidente de la Corte Provincial de Justicia, la cual iniciar el proceso de reconocimiento u homologacin de la sentencia internacional referida, y una vez reconocida, la Corte Provincial de Justicia, le remitir al Juez de Primera Instancia para su ejecucin, por ejemplo en una causa de divorcio, el Juez de Primera Instancia ordenara al Registro Civil su inscripcin en el Registro Civil. Es importante sealar, que en el caso en que una sentencia no pudiese tener eficacia en su totalidad, el juez o tribunal podr admitir su eficacia parcial a peticin de parte, as lo establece el artculo 4 de la Convencin Interamericana sobre Eficacia de Sentencias y Laudos Arbitrales extranjeros.7

La homologacin de sentencias extranjeras ha sido de por s una figura controvertida en nuestro ordenamiento jurdico. Si bien la figura ha existido por

http://www.mmrree.gob.ec/servicios/leg_exequatur

varios aos, hasta ahora los jueces sufren incertidumbre al momento de aplicarla, por cuanto anteriormente, y hasta ahora, no se ha articulado de manera apropiada el tratamiento que debe drsele. Empero de ello, ms incertidumbre ha creado el asunto concreto de la homologacin de sentencias extranjeras en los casos de divorcio, por cuanto si bien la lgica nos manifiesta de manera contundente la necesidad de reconocer en nuestro pas dichos divorcios, la realidad jurdica legal del Ecuador la contradice; hecho que reviste, un notable inters por incidir en una institucin bsica de la sociedad como es la familia. La incorporacin del trmite la homologacin de las sentencias extranjeras en el Cdigo Orgnico de la Funcin Judicial, se lo ha realizado, precisamente para agilitar la forma de administrar justicia y no caer en disposiciones establecidas en nuestro Cdigo Civil y tambin en el Cdigo Procesal Civil, que en su momento tuvieron su razn de ser, pero que en base al cambio constitucional y legal han quedado ya rezagadas en el tiempo y en el espacio. La presente tesina pretende analizar la conveniencia de reformar ciertas disposiciones normativas contrarias a la homologacin de sentencias extranjeras de divorcio, dotando al lector de un abanico de opciones jurdicas posibles para hacer viable la homologacin de sentencias de divorcios extranjeros y para que de esta forma la mencionada sentencia pueda surtir sus efectos en nuestro pas... De acuerdo a la legislacin Ecuatoriana los divorcios que se realicen en el extranjero de matrimonios Ecuatorianos no tienen ninguna validez si no se homologan o validan en Ecuador.

Para que tenga validez en el Ecuador un divorcio realizado en el Extranjero, ante autoridad competente, debe seguirse un juicio de reconocimiento de la sentencia extranjera; o, en su defecto, iniciar un juicio de divorcio ante un juez civil del Ecuador. Para la ejecucin en el Ecuador de las sentencias dictadas por jueces extranjeros, es necesario que los cnyuges se presenten ante Juez competente ecuatoriano u otorguen, por separado, en el Consulado del Ecuador un Poder Especial a un abogado o familiar a fin de que acten en el juicio. Tramitado el

correspondiente

juicio

con

intervencin

de

ambos

cnyuges

sus

representantes y del Fiscal o Ministerio Pblico, se resolver en sentencia si la expedida en el extranjero rene los requisitos de forma y de fondo requeridos por la ley ecuatoriana para que surta efectos civiles en el Ecuador, y deba, en consecuencia, anotarse en el Registro Civil, con lo que concluira el trmite. Pasos para homologar / validar un divorcio en Ecuador.

Para uniformar el estado civil, el ecuatoriano divorciado en el extranjero, debe iniciar un juicio de divorcio en el Ecuador.

Para entablar juicio de divorcio, en el Ecuador, la persona interesada debe otorgar poder a un abogado en el Ecuador.

Si los dos cnyuges estn de comn acuerdo en el divorcio, pueden otorgar un solo poder al abogado que tramitar el juicio en el Ecuador.

Los documentos del divorcio en el extranjero, presentados al juez ecuatoriano, servirn para agilitar el juicio, prescindiendo de la audiencia de conciliacin.

Los documentos del juicio de divorcio, en el extranjero, deben presentarse debidamente legalizados en el consulado ecuatoriano.

No procede de acuerdo al Art. 129 del Cdigo Civil menciona que cundo uno de los cnyuges fuese ecuatoriano y cuando el matrimonio sea celebrado en el Ecuador bajo sus leyes, como sucede en el presente caso, los

jueces ecuatorianos son los que tienen competencia exclusiva para mediante sentencia pronunciada disolver el vnculo matrimonial existente, siguiendo el principio de derecho que indica que todo se debe deshacer de la misma manera en la que se hizo, por lo tanto si se casaron en el Ecuador debern disolver el vnculo matrimonial en este pas

Lea los contenidos sobre la homologacin de sentencia extranjera que consta en el texto bsico. Puede acudir a las dependencias de la Funcin Judicial para revisar casos prcticos.

2.- El contrato de promesa de compraventa de un inmueble debe constar en escritura pblica.

Compare jurdicamente los efectos de ese tipo de contrato frente a una promesa de compraventa de una raz celebrada mediante documento privado y cuyos suscriptores han reconocido firma y rbrica ante Notario o ante un Juez Civil. Indique las normas en que basa su comparacin jurdica.

En trminos generales, es aqul por el cual las partes se obligan a celebrar un contrato determinado en cierto plazo o en el evento de cierta condicin. En trminos ms estrictos, aludiendo a sus requisitos, es la convencin escrita en virtud de la cual las partes se obligan a celebrar un contrato de los que la ley no declara ineficaces, dentro de un plazo o condicin que fije la poca de su celebracin, y debiendo especificarse en ella todas las bases que constituyan el contrato prometido, de modo que slo falte la tradicin de la cosa o las solemnidades que las leyes prescriben. La promesa tiene una gran importancia prctica. Muchas veces la celebracin definitiva de un contrato depende de mltiples circunstancias, y en tales situaciones puede ser ms ventajoso para los contratantes no verificar todava el contrato. As, por ejemplo, esperar que se alce un embargo o medida precautoria, o la dictacin de una sentencia definitiva, o la necesidad de estudiar datalladamente los ttulos de un inmueble, o la obtencin de financiamiento.

Dentro de las caractersticas que tiene el contrato de promesa de compraventa son: Es general: regula toda promesa de celebrar un contrato, cualquiera sea su naturaleza. Es de derecho estricto: dados los trminos en que se encuentra redactada la norma, se deduce que la regla general es no aceptar la promesa de celebrar un contrato y reconocerla slo como excepcin, cuando rene los requisitos expresados en el artculo. Es un contrato bilateral: engendra obligaciones para ambas partes. Lo anterior, sin perjuicio que el contrato prometido pueda ser a su vez

unilateral o bilateral; y de lo postulado por un sector de la doctrina, acerca de la promesa unilateral, a la que aludiremos ms adelante. Tiene por finalidad celebrar otro contrato. El efecto nico de la promesa es el derecho de exigir la celebracin del contrato prometido y, en consecuencia, solamente da origen a una obligacin de hacer. El contrato de promesa es siempre solemne, y debe constar por escrito. Puede ser a ttulo gratuito u oneroso. Es un contrato principal. Genera una obligacin indivisible: cul es la de celebrar un contrato. Genera una accin de carcter mueble: la accin para exigir el cumplimiento del contrato prometido tiene carcter mueble, aunque tal contrato sea el de compraventa de inmuebles. En efecto, con tal accin no se reclama la entrega de un bien raz, sino el cumplimiento de una obligacin de hacer, y los hechos que se deben se reputan muebles.

Con este prembulo teniendo claro la situacin sobe la promesa de compra venta me enfocare a la situacin de los dos tipos de promesa de compra venta. El artculo 1570 del Cdigo Civil seala que la promesa de celebrar un contrato, ser ineficaz, es decir no producir efecto alguno, salvo que concurran las siguientes circunstancias: 1. Que la promesa conste por escrito; y por escritura pblica cuando se promete celebrar un contrato que para su validez requiere tal requisito; 2. Que el contrato prometido no sea de aquellos que las leyes declaran ineficaces; 3. Que la promesa contenga un plazo o condicin que fije la poca de la celebracin del contrato; y, 4. Que se especifique de tal manera el contrato prometido, que solo falte para que sea perfecto, la tradicin de la cosa, o las solemnidades que las leyes prescriban de la promesa. Sin embargo si las partes voluntariamente celebran el contrato prometido antes del vencimiento del plazo acordado o el acaecimiento de la fecha estipulada, no habra ningn inconveniente, puesto

que la obligacin existe aunque no sea exigible mientras no venza el plazo suspensivo. Los partidarios de que el plazo estipulado en una promesa de contrato es de naturaleza suspensiva, esgrimen principalmente los siguientes argumentos:

a) Segn el artculo 1510 inciso primero del Cdigo Civil, plazo es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin, es decir que en esencia el plazo es suspensivo y por excepcin extintiva, por lo que en caso de duda entre si el plazo es suspensivo o extintivo, debe optarse por el primero. Por lo tanto, en la promesa, como en toda obligacin, el plazo es suspensivo, porque tal es la regla general en la legislacin, y vencido nace el derecho a exigir el cumplimiento forzado.

b) Quienes sostienen que el plazo que se pacta en la promesa de contrato es extintivo lo confunden con el pacto comisorio calificado, lo cual es incorrecto, puesto que en el primero no se requiere una actitud del deudor, sino el simple paso del tiempo, mientras que en el segundo se requiere el incumplimiento del deudor para que se produzca la resolucin ipso iure.

c) Si el plazo es considerarlo extintivo, ocurrira que la celebracin del contrato prometido sera exigible desde el da mismo en que se celebr la promesa, lo cual atentara a la naturaleza de la promesa, que, como qued puesto de manifiesto, parte de la imposibilidad actual de celebrar el contrato por diversas circunstancias.

d) Como consecuencia del argumento anterior, si se considera al plazo como extintivo, ello acarreara la nulidad del contrato de promesa, pues el mismo carecera de objeto y de razn de ser si las partes desde su suscripcin estn listas para celebrar el contrato o pueden ser compelidas inmediatamente a cumplirlo. e) Si se acepta la posicin de que el plazo fijado en una promesa de contrato es extintivo, el contrato nunca podra exigirse, pues a la verificacin de ste el vnculo entre las partes desaparece. En consecuencia, si se considera al plazo

extintivo, el efecto jurdico es que vencido el plazo pactado, la celebracin del contrato ya no ser exigible, ni siquiera forzadamente, sino que simplemente se podr pedir una indemnizacin, de all la necesidad de que ste sea excepcional, pues atenta contra la naturaleza misma de la promesa de compraventa, ya que la forma ordinaria en cmo debe extinguirse una promesa es con la celebracin del contrato prometido. En efecto, si se considera al plazo como extintivo la promesa nunca podr exigirse.

f) El plazo extintivo por lo general se establece en los contratos de ejecucin sucesiva, no en los de ejecucin instantnea como es el

En virtud de lo sealado, puede afirmarse que es de la esencia del contrato de promesa el fijar el plazo o condicin que determinen la poca en la que se va a otorgar el contrato prometido, puesto que en caso de que las partes hayan omitido tal estipulacin, la promesa de contrato no producir efecto alguno, ya que la falta de condicin o plazo que establezca la poca de celebracin del contrato no puede ser suplida por disposicin legal alguna o decreto judicial. Frente a esta realidad, existe una gran discusin doctrinaria, as como jurisprudencia contradictoria, en cuanto a cul es la naturaleza del plazo que se fija en la promesa de compraventa, es decir, si se trata de un plazo extintivo o un plazo suspensivo, cuestin que trataremos de dilucidar a continuacin.

Las diferencias de tipos de promesa de compra venta:

a) Que la promesa conste por escrito. La promesa verbal no produce ningn efecto, es indispensable que conste por escrito. Si bien la promesa es un contrato solemne pues debe constar por escrito no se encuentra sujeta a las mismas solemnidades del contrato prometido. En efecto, tratndose de la promesa de compraventa de un bien raz basta que sea por documento privado, mientras que, por el contrario, la compraventa de un bien raz debe necesariamente ser realizada por escritura pblica. Hace poco tiempo, la ley estableci una solemnidad especial para la promesa de compraventa de un bien raz en verde debe constar en documento privado autorizado ante notario.

b) Que el contrato prometido no sea de aquellos que las leyes declaran ineficaces. En otras palabras, el contrato prometido debe ser vlido; es decir, su realizacin debe estar permitida por la ley. La promesa de celebrar una compraventa de un bien raz entre cnyuges es nula, ya que la compraventa entre ambos no divorciados est prohibida. Por el contrario, es vlida la promesa de compraventa de un bien de propiedad de un menor de edad, celebrada por su representante sin autorizacin judicial, ya que dicha permisin es requisito formal para la celebracin del contrato de compraventa, no de su promesa.

c) Que la promesa contenga un plazo o condicin que fije la poca de la celebracin del contrato. El objeto de este requisito es que cada contratante sepa con certeza cundo deber celebrarse el contrato prometido. As cada parte sabr desde cundo o bajo qu circunstancias podr hacer exigible el contrato prometido. Mientras el plazo no venza o la condicin no se cumpla ninguna de las partes del contrato de promesa puede exigir su cumplimiento; es decir, no puede demandar la celebracin del contrato prometido.

d) Que en la promesa se especifique de tal manera el contrato prometido que solo falten para que sea perfecto la tradicin de la cosa, o las solemnidades que las leyes prescriben. Esto quiere decir que se debe singularizar de la manera ms amplia el contrato que se promete celebrar y se deben precisar todas sus caractersticas. As, tratndose de la promesa de compraventa de un bien raz, deber individualizarse a las partes, singularizarse el bien material del contrato, con indicacin de su ubicacin, sealamiento de deslindes y de su ttulo inscrito. Deber indicarse el precio de la compraventa y su forma de pago y dems estipulaciones propias de este tipo de contratos, faltando solo la entrega de la cosa y la escritura pblica de compraventa. El Art. 1570 del Cdigo Civil dispone que la promesa de celebrar un contrato no produzca obligacin alguna, salvo que la promesa conste por escrito y por escritura pblica cuando se refiere a una raz. el Art. 215 del Cdigo de Procedimiento Civil y prescinde de la imperativa y expresa regla del Art. 1718

del Cdigo Civil, segn la cual la falta de instrumento pblico es insubsanable y no puede considerarse como equivalente o sustitutivo de l el instrumento privado judicialmente reconocido. La parte final del primer inciso del Art. 215 Cdigo de Procedimiento Civil, con entera claridad estatuye que este instrumento hace tanta fe como un instrumento pblico siempre que la Ley no prevenga la solemnidad del instrumento pblico y ya se dijo que la promesa de venta de un inmueble, para ser vlida, debe otorgarse ante Notario con todas las solemnidades de la escritura; 7: En el Ttulo III del Libro IV del Cdigo Civil se distinguen las obligaciones civiles de las meramente naturales. Las primeras dan derecho para exigir su cumplimiento, generan accin. Las segundas no.

Estrategias de trabajo Lea el nmero 9 del Cap tulo III del texto bsico. Tambin debe revisar el Cdigo de Procedimiento Civil, Cdigo Civil y Ley Notarial.

BIBILIOGRAFIA

CONSTITUCION DEL ECUADOR CODIGO CIVIL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL LA EJECUCION DE LA SENTENCIA Y EL DEBIDO PROCESO TRATADOS DE LAS OBLIGACIONES Y CONTRATOS WWW.MMRREE.GOB.EC
HTTP://OCAMPOARCH.WORDPRESS.COM

CODIGO ORGANICO DELA FUNCION JUDICIAL EL DEBIDO PROCESO EN EL ECUADOR