LA GACETA

DE LA

gs. 715744 RSME, Vol. 9.3 (2006), Pa

715

A un siglo del descubrimiento de EL METODO de Arqu medes por Heiberg

por Pedro Miguel Gonz alez Urbaneja

Hace ahora cien a nos, el brillante helenista e historiador cient co J.L. Heiberg, con gran perspicacia y sagacidad, descubre, en novelescas circunstancias, y exhuma, tras una formidable labor de arqueolog a matem atica, un palimpsesto que conten a la obra perdida de Arqu medes EL METODO , un tratado singular en el que el cient co de Siracusa revela a la comunidad matem atica alejandrina, en carta dirigida a Erat ostenes, el m etodo mec anico de investigaci on que utilizaba en sus descubrimientos y que hab a omitido en todos los restantes escritos cient cos. Al contener la v a heur stica de la investigaci on geom etrica de Arqu medes, previa a la demostraci on por exhauci on, el hallazgo de Heiberg ha sido, quiz a, el suceso reciente m as importante para el conocimiento de la Geometr a griega. Considero que hubo en aquel siciliano [Arqu medes] m as inteligencia que la que parece que haya podido producir la naturaleza humana. Cicer on, De Republica, I,14. La imaginaci on no act ua menos en un ge ometra que crea que en un poeta que inventa [...]. De todos los grandes hombres de la antig uedad, es acaso Arqu medes el que m as merece gurar al lado de Homero. DAlembert, Discurso preliminar de la Enciclopedia. Orbis, Barcelona, 1984. p.63. Entre todos los trabajos que se reeren a las disciplinas matem aticas, parece que el primer lugar puede ser reivindicado por los descubrimientos de Arqu medes, que confunden a las almas por el milagro de su sutilidad. E. Torricelli, Opera geometrica, Florencia, 1644, Proemio.

Arqu medes es reconocido, con sorprendente unanimidad, por su genialidad y originalidad, como el m as importante de los matem aticos de la antig uedad. Sus principales obras fueron impresas y traducidas al lat n por vez primera entre 1503 y 1588, ejerciendo una decisiva inuencia sobre la especulaci on

716

EL DESCUBRIMIENTO

DE

EL METODO DE ARQU IMEDES POR HEIBERG

cient ca de esa epoca. En la centuria siguiente Stevin, Galileo, Cavalieri, Kepler, Torricelli, Fermat, Wallis y Barrow y otros, reconocer an la inmensa deuda con el sobrehumano Arqu medes, cuya obra, pr odiga en asombrosos resultados y modelo de exposici on rigurosa, desarrolla una concepci on matem atico experimental que est a en la ra z de una tradici on cient ca llamada despu es Filosof a Natural y mucho m as tarde F sica Matem atica que, retomada por Galileo, establece las bases de la Revoluci on Cient ca del siglo XVII, y en particular constituye un s olido punto de partida tanto para la conguraci on de la nueva F sica como para la invenci on del C alculo Innitesimal. As lo se nala A. Koir e (en Estudios de Historia del Pensamiento Cient co, Siglo XXI, Madrid, 1971. p.44): Son la maduraci on y la asimilaci on de la obra de Arqu medes las que sirven de base a la revoluci on cient ca que se realizar a en el siglo XVII. Euclides y Arqu medes, las dos guras m as importantes de la Matem atica griega, se sit uan en el siglo III a.C. Si a Euclides le cabe el gran m erito de la compilaci on, ordenaci on y sistematizaci on de la Geometr a griega elemental en Los Elementos, as como la instauraci on de un estilo de presentaci on, a Arqu medes se le considera como el investigador por excelencia, con una ingente contribuci on al engrandecimiento del patrimonio matem atico de su epoca, en una triple vertiente: la de la propia ampliaci on considerable de los conocimientos matem aticos eucl deos, la consolidaci on del impecable procedimiento demostrativo, y, lo que desde el punto de vista heur stico es todav a m as importante, la aplicaci on de una metodolog a nueva aplicada al descubrimiento matem atico. En la actividad investigadora de Arqu medes se a unan los aspectos cient ntesis arm onica que, elev andose a las m as altas cos con los t ecnicos en una s cotas del rigor, produjo extraordinarios resultados al complementar la investigaci on te orica con las aplicaciones pr acticas. Arqu medes no descarta ning un procedimiento t ecnico extra do de la Mec anica y de la Geometr a del mundo sensible sino que aprovecha cuanto hab an desde nado o proscrito los plat onicos lo innitesimal, lo mec anico, lo operativo..., y todo lo que le ofrece la realidad, por irregular y corp orea que sea, como elementos de una investigaci on objetiva precedente, a la que sigue, bajo un esp ritu de rigor euclidiano, la convalidaci on apod ctica de todo cuanto en la fase inventiva anterior ha intuido. Arqu medes lleva por tanto una doble actividad como matem atico, la inventiva y la demostrativa, pero en sus grandes tratados cl asicos s olo da cuenta de la segunda, produciendo una gran admiraci on sus magn cos resultados matem aticos, pero tambi en una gran perplejidad, ante la ocultaci on del camino seguido en la investigaci on. S olo en una obra, El M etodo relativo a los teoremas mec anicos (cuyo largo t tulo indicaremos por EL METODO ), Arqu medes, de una forma totalmente diferente a los esquemas metodol ogicos eucl deos, con una brillante conjunci on de la Mec anica y la Geometr a, revela de forma heur stica, en una comunicaci on a Erat ostenes, las v as y los

LA GACETA

717

procedimientos mec anicos que utilizaba en sus descubrimientos matem aticos. Desgraciadamente la obra de Arqu medes desapareci o, siendo recuperada por J.L. Heiberg en 1906, de modo que aunque se intu a que Arqu medes utilizaba un m etodo singular y original en su investigaci on, permaneci o oculto durante siglos. Los escritos de Arqu medes son densas memorias cient cas en las que se asumen, sin mencionarlos expl citamente, todos los resultados matem aticos concebidos anteriormente. Todos los escritos de Arqu medes son originales que transcienden considerablemente la Matem atica anterior y tienen la estructura eucl dea de empezar postulando las hip otesis, a las que siguen las proposiciones impecablemente demostradas, con una ocultaci on (salvo precisamente en EL METODO ), que parece deliberada, del proceso inventivo. Exceptuando ciertas obras menores (El Stomachion, El Libro de los Lemas y El Problema de los bueyes), en los restantes tratados Arqu medes demuestra importantes resultados sobre la determinaci on de a reas, vol umenes y centros de gravedad, que actualmente se obtienen con el C alculo Integral. La secuencia l ogica y cronol ogica de los escritos de Arqu medes no es f acil de establecer. Enumeraremos y describiremos muy sucintamente el contenido de las obras referentes a los temas mencionados seg un el orden propuesto por J.L. Heiberg. 1. Sobre la Esfera y el Cilindro: resultados sobre la esfera, el cono y el cilindro, en particular la legendaria propiedad de la raz on de 2 a 3 entre la esfera y el cilindro circunscrito, tanto en supercie total como en volumen. 2. Sobre la Medida del C rculo: resultados sobre la equivalencia entre el c rculo y el tri angulo de base la circunferencia del c rculo y altura el radio (es decir, reducci on de la cuadratura del c rculo a la recticaci on de la circunferencia), y c alculo aproximado de la raz on entre la circunferencia y el di ametro (valor aproximado del n umero ). 3. Sobre Conoides y Esferoides: resultados sobre la raz on entre segmentos de elipsoides, paraboloides e hiperboloides de revoluci on y los conos de igual base y eje. 4. Sobre las Espirales: resultados sobre el a rea encerrada por las espiras de La Espiral de Arqu medes y recticaci on de un arco de la circunferencia mediante esta curva. 5. Sobre el Equilibrio de los Planos: resultados sobre el centro de gravedad de guras poligonales, del segmento de par abola y del trapecio parab olico. Aunque es un tratado de Est atica, formalmente sigue la l nea eucl dea con deniciones, postulados y demostraciones en los que adem as de conceptos geom etricos se utilizan el peso y el centro de gravedad de guras. En este escrito Arqu medes formula la famosa Ley de la palanca. 6. Sobre la Cuadratura de la Par abola: resultados sobre la cuadratura de un segmento de par abola, primero mediante recursos de Est atica extra dos

718

EL DESCUBRIMIENTO

DE

EL METODO DE ARQU IMEDES POR HEIBERG

de Sobre el Equilibrio de los Planos y despu es mediante consideraciones geom etricas. 7. Sobre los Cuerpos Flotantes: resultados sobre la posici on de equilibrio de un segmento de paraboloide de revoluci on parcialmente sumergido en un uido. En este tratado, elaborado tambi en a la manera eucl dea, aparece el famoso Principio de Arqu medes de la Hidrost atica. 8. El M etodo relativo a los teoremas mec anicos donde Arqu medes pone de maniesto el procedimiento heur stico seguido en el descubrimiento de los anteriores resultados. Los resultados relacionados anteriormente son demostrados en general por Arqu medes mediante el m etodo de exhauci on, ideado por Eudoxo de Cnido. Este m etodo obliga a conocer previamente el resultado a demostrar, es decir carece de valor heur stico, no sirve para encontrar nuevas verdades sino s olo para demostrar aquellas de las cuales ya se tiene un conocimiento previo. El m etodo de exhauci on es pues un m etodo de demostraci on y no de descubrimiento, precisando ser complementado a priori con otro m etodo, ya sea anal tico o mec anico, para descubrir los resultados. Siendo esto as , surge de forma natural la pregunta acerca de c omo conoc a y obten a Arqu medes los magn cos resultados que luego demostraba con un rigor absoluto, porque en ninguno de los tratados cl asicos mencionados Arqu medes sugiere lo m as m nimo al respecto. Cabe decir que en los casos sencillos, Arqu medes puede haber llegado intuitivamente a los resultados por v a inductiva. Por ejemplo, relacionando un pol gono con el cuadrado construido sobre el di ametro de su c rculo circunscrito, sabiendo que las a reas de dos pol gonos regulares de igual n umero de lados est an en raz on como los cuadrados correspondientes aludidos [Euclides XII.1], razonando inductivamente resulta plausible que la misma raz on se mantenga para los propios c rculos. As se aventurar a un resultado [Euclides XII.2] ya conocido por Hip ocrates de Qu os, que el m etodo de exhauci on aplicado por Eudoxo conrmar a plenamente a posteriori. Pero el alcance de la intuici on tiene sus l mites: C omo se puede intuir que la supercie de la esfera es cuatro veces un c rculo m aximo? C omo se puede inducir que el a rea de la primera vuelta de la espiral es un tercio del primer c rculo? C omo se puede augurar que el a rea de un segmento parab olico es cuatro tercios del area del tri angulo inscrito de la misma base y altura sobre el eje? C omo se puede vaticinar que el volumen del segmento de paraboloide de revoluci on es tres medios el del cono de igual base y altura? Ante estos sorprendentes descubrimientos, no es extra no que muchos matem aticos creyeran, a lo largo de los siglos, que Arqu medes dispon a de un

LA GACETA

719

m etodo milagroso, la piedra losofal del descubrimiento matem atico. Cuando en el Renacimiento y siglos posteriores tiene lugar la recuperaci on, reconstrucci on y divulgaci on del legado cl asico griego y en particular se difunde un entusiasta inter es por las obras de Arqu medes, todos los estudiosos, impresionados por estos trabajos, se plantean las anteriores preguntas, sintetizadas en la formulaci on de la siguiente: C omo hab a alcanzado Arqu medes sus impresionantes resultados sobre cuadraturas y cubaturas, que luego demostraba rigurosamente mediante el m etodo de exhauci on? Como bien se nal o Galileo, en la pr actica de la investigaci on cient ca, y en particular en la investigaci on matem atica, siempre existe un dualismo met odico, dos momentos distintos y consecutivos en el proceder, la fase de la invenci on, intuitiva, no rigurosa y cargada de hip otesis, sugerencias, analog as, argumentos plausibles y razonamientos informales, es el ars inveniendi o v a del descubrimiento; y la fase apod ctica, donde se impone el rigor, el ars disserendi o v a de la demostraci on. De ambas v as que son complementarias en la investigaci on cient ca, d onde est a en Arqu medes el primer camino? Ignorada por todos la forma en que Arqu medes hab a alcanzado sus descubrimientos, muchos matem aticos albergaron la sospecha de que el genio de Siracusa dispon a de un m etodo especial que aplicaba en sus investigaciones, una v a de descubrimiento que no surge ante el lector de sus obras y que parece haber ocultado premeditadamente para la posteridad, por audacia perniciosa, como dir a Descartes en la Regla IV de sus Reglas para la direcci on del Esp ritu. As , por ejemplo, Torricelli maniesta: Los ge ometras antiguos empleaban en sus demostraciones un m etodo diferente al seguido en la fase inventiva y proced an as , entre otras razones, para ocultar el secreto del arte. Tambi en Wallis, que tuvo a su cuidado una edici on de las Obras de Arqu medes, publicada en Oxford en 1676, escrib a: Al parecer Arqu medes ocult o adrede las huellas de su investigaci on, como si hubiera sepultado para la posteridad el secreto de etodo de investigaci on. su m Asimismo Barrow, que se encarg o tambi en de una edici on en lat n de las Obras de Arqu medes, que se public o en Londres en 1675, se manifestaba en estos t erminos: Al no poder imaginar qu e ingenio mortal pueda llegar a tanto mediante la virtud del razonamiento, estoy seguro que Arqu medes se vio ayudado por el Algebra, a la que conoc a en secreto y que ocultaba estudiadamente.

720

EL DESCUBRIMIENTO

DE

EL METODO DE ARQU IMEDES POR HEIBERG

Izquierda: Busto de Arqu medes. Museo Nacional de N apoles. Es uno de los iconos m as conocidos de Arqu medes. Derecha: Sello de correo italiano de 2/5/1983 que reproduce el mismo busto junto a un tornillo hidr aulico ideado por Arqu medes.

Efectivamente Arqu medes pose a un m etodo de investigaci on, que plasm o en su obra EL METODO, en la que mediante procedimientos reconocidos por el mismo como no rigurosos, descubr a sus famosos teoremas matem aticos. Pero fueron los avatares hist oricos y no su voluntad, quien lo dej o oculto para la posteridad.

LAS VICISITUDES HISTORICAS DE EL METODO DE HEIBERG Y LA RECONSTRUCCION

Antes de su recuperaci on en 1906, no se ten an m as que informaciones bastante vagas sobre EL METODO de Arqu medes. Suidas, un escritor del siglo X, alude a la obra, y sostiene que Teodosio de Tr poli, autor de Las Esf ericas, hab a escrito un comentario al respecto. Tambi en Her on, en el siglo I a.C., hab a hablado de ella haciendo alusi on a tres proposiciones en su M etrica, pero tambi en este escrito se perdi o, y no fue redescubierto, seg un Heath, hasta 1896 por H. Sch one de Constantinopla (aunque un fragmento de la M etrica hab a sido anteriormente recuperado en 1894 por P. Tannery). Por todo ello sobre el real contenido de la obra de Arqu medes circularon las m as variadas hip otesis, hasta que, como vamos a ver, la perspicacia del historiador de la ciencia dan es J.L. Heiberg, Profesor de la Universidad de Copenhague,

LA GACETA

721

editor de las obras de Arqu medes y Apolonio y uno de los helenistas m as competentes de Europa, cerr o con exito el asunto. Sch one hab a visto atra da su atenci on por una cita efectuada en 1899 por el pale ografo griego P. Kerameus autor de un voluminoso cat alogo de los manuscritos del Patriarcado griego de Jerusal en, de un palimpsesto conservado en la colecci on de manuscritos de la Biblioteca del Monasterio de Saint-Savas en Palestina, donde se alud an a la presencia de algunas conocidas obras de Arqu medes. Estas citas llegaron a los o dos de Heiberg, quien, conrmando que se trataba de pasajes conocidos de Arqu medes, sospech o que podr a contener otros trabajos del cient co. El intento de obtener el palimpsesto por v a diplom atica no dio resultado, lo que incit o a Heiberg, en el verano de 1906, a trasladarse a Constantinopla, adonde, mientras tanto, hab a sido trasladado el manuscrito. Heiberg relatar a poco m as tarde que N. Tsoukaladakis, el bibliotecario del priorato del Phanar (el metochion del claustro del Santo Sepulcro de Jerusal en), tuvo la amabilidad de facilitarle el acceso al manuscrito para estudiar el preciado documento e intentar transcribirlo. En el examen Heiberg advirti o que el palimpsesto, aunque muy mutilado, era el m as completo de todos los manuscritos existentes sobre obras de Arqu medes, y adem as, aparec an en el textos nuevos que exig an para su estudio mucho m as tiempo del disponible, por lo que sin hacer m as estudios de momento, fotogra o el manuscrito para estudiarlo con tranquilidad. El excepcional documento conten a: A. Partes considerables de algunos tratados de Arqu medes ya conocidos en su totalidad (Sobre la Esfera y el Cilindro, Sobre la Medida del C rculo, Sobre las Espirales y Sobre el Equilibrio de los Planos). B. La mayor parte del texto griego del tratado Sobre los Cuerpos Flotantes del que no se dispon a m as que de una traducci on latina medieval realizada a trav es del arabe. C. El prefacio y dos proposiciones de un tratado completamente in edito, el Stomachion, una especie de puzzle geom etrico recreativo. D. El texto igualmente in edito del tratado El m etodo sobre los teoremas mec anicos. No aparece en cambio ninguna huella de los tratados Sobre Conoides y Esferoides y Sobre la Cuadratura de la Par abola. Heiberg se propuso utilizar todos estos materiales para la nueva edici on a en preparaci on, pero en atenci on de sus Archimedis Opera Omnia, que ten a la impaciencia de los estudiosos public o en la revista Hermes (vol. XLII, Berl n, 1907) utilizando las notas y las fotograf as que hab a tomado el texto griego de EL METODO , junto con una reproducci on en facs mil de uno de los folios del palimpsesto; acompa nando, adem as, notas y comentarios acerca de las vicisitudes en torno a la obtenci on del palimpsesto, as como sobre las caracter sticas y el estado en que se encontraba el documento, con el t tulo: Eine neue Archimedeshandschrift Un nuevo manuscrito de Arqu medes.

722

EL DESCUBRIMIENTO

DE

EL METODO DE ARQU IMEDES POR HEIBERG

De acuerdo con la descripci on de Heiberg, el palimpsesto constaba de 185 hojas, de las cuales 177 eran de pergamino y las u ltimas de la 178 a la 185 eran de papel del siglo XVI. A primera vista sobresal a una escritura superior, que deb a ser de los siglos XII-XIII (XIII-XIV seg un Kerameus). Se trataba de un devocionario con ocios lit urgicos o eucologio, escrito sobre textos que reproducen algunos fragmentos de obras de Arqu medes, en una tinta marr on claro. Es decir, el amanuense que escribi o el eucologio aprovech o un material anterior, pero por fortuna no rasp o la escritura original, sino que antes de escribir encima se limit o a lavarla. Heiberg, provey endose de una potente lupa, consigui o leer las 177 hojas de pergamino, de las que 29 (los folios 7-13, Portada de edici on de Heiberg 23-26, 51-54, 73-80, 83-86, 151-152) hab an de las Obras de Arqu medes, sido completamente lavadas, no conservanArchimedes Opera Omnia dose huella alguna de la escritura original, (Leipzig, 1910-1913), que 14 ten an otro tipo de letra y en algunas incluye El M etodo sobre los hab a palabras ilegibles. Contin ua Heiberg teoremas mec anicos. diciendo que los escritos tienen letra bonita y min uscula del siglo X, a dos columnas de 24,4 cms. de altura por 6,8 cms. de anchura y alrededor de 35 l neas por columna; las letras iniciales de cada fragmento son grandes y retiradas saliendo del borde; los titulares son may usculas; la escritura no es regular en general y contiene muchas abreviaturas y expresiones taquigr acas, de modo que el amanuense domina un sistema de abreviaturas y otro taquigr aco, utilizando ambos de forma caprichosa. Falta con frecuencia la iota suscrita, aunque los acentos y esp ritus constan en general; no as los signos de puntuaci on que suelen faltar. En el documento aparecen guras geom etricas con letras, pero son dibujadas a la ligera, nunca completadas y s olo esbozadas. El folio 41r es el m as claro, por ello es el u nico que reproduce Heiberg en facs mil. El amanuense del escrito superior hab a cambiado el orden de los folios y los hab a puesto en una sucesi on arbitraria; hab a separado las hojas de folio peque no del manuscrito originario y las hab a plegado en dos para pasar de folio a cuartilla, perdiendo l neas y cambiando la direcci on de las mismas. A partir de estos detalles justo es ponderar el m erito poco com un de la publicaci on de Heiberg. El sabio dan es tuvo que descifrar con lupa, letra por letra, un texto muy poco legible, reconstruir guras semiborradas y restablecer el orden profundamente variado de las hojas. Adem as, Heiberg tuvo que recticar, en concisas notas, un gran n umero de errores maniestos, introducidos por el copista, as como indicar sumaria-

LA GACETA

723

Izquierda: Imagen venerable de Johan Ludving Heiberg (1854-1928). Derecha: P agina 41r del palimpsesto encontrado por Heiberg con la obra El M etodo sobre los teoremas mec anicos (Eine neue Archimedeshandschrift) en la revista Hermes, vol. XLII, Berl n, 1907.

mente en qu e orden de ideas se pueden colmar las peque nas y grandes lagunas que aparecen en el texto. A este respecto comenta J.L. Heiberg que el modo de pensar de Arqu medes est a tan claro que es posible rellenar las lagunas con seguridad casi absoluta, y adem as, uno puede, a trav es de presunciones, completar demostraciones matem aticas que se hab an perdido. La publicaci on de Heiberg comienza con una introducci on erudita y acaba con un comentario, donde resalta el elevado inter es cient co, heur stico e hist orico del nuevo tratado, El m etodo sobre los teoremas mec anicos, pondera su importancia como obra metodol ogica, la sit ua cronol ogicamente en la obra y en el pensamiento de Arqu medes y aporta conclusiones muy interesantes de car acter hist orico y did actico sobre la manera de trabajar de Arqu medes y sus predecesores. La exhumaci on de la obra perdida de Arqu medes El m etodo sobre los teoremas mec anicos, fruto de la labor investigadora de Heiberg y comentadora de otros historiadores de la ciencia (H.G. Zeuthen, T. Reinach, E. Runi, P. Ver Eecke, F. Vera, J. Babini, ...,) es probablemente el descubrimiento m as importante de los u ltimos tiempos para el conocimiento de la Historia de la Geometr a griega en general y del genio de Arqu medes en particular.

724

EL DESCUBRIMIENTO

DE

EL METODO DE ARQU IMEDES POR HEIBERG

Resultados de EL METODO de Arqu medes obtenidos por el m etodo mec anico

I. Determinaci on de la cuadratura del segmento parab olico, obteniendo que el a rea del mismo es cuatro tercios del tri angulo de igual base y altura. II. Determinaci on de la equivalencia de la esfera con el cu adruplo del cono (resp. con los dos tercios del cilindro) de base el c rculo m aximo de la esfera y de altura el radio (resp. el di ametro), de donde se intuye que la supercie de la esfera equivale a cuatro de sus c rculos m aximos, ya que, como todo c rculo equivale al tri angulo cuya base es igual a la circunferencia y la altura es igual al radio (Sobre la Medida del C rculo, Prop.1) se debe suponer que toda esfera equivale a un cono cuya base es equivalente a la supercie de la esfera y cuya altura es igual al radio. III. Determinaci on de an alogas equivalencias que en la Proposici on II, entre un elipsoide de revoluci on, un cono y un cilindro. IV. Determinaci on de la equivalencia entre un segmento de paraboloide de revoluci on, de base perpendicular al eje, y los tres medios del cono de igual base y eje que el segmento. V. Determinaci on del centro de gravedad de un segmento de paraboloide de revoluci on. VI. Determinaci on del centro de gravedad de un hemisferio. VII. Determinaci on de la raz on entre un segmento esf erico y el cono de igual base y altura. VIII. Determinaci on de la raz on entre un segmento de elipsoide de revoluci on y el cono de igual base y altura. IX. Determinaci on del centro de gravedad de un segmento esf erico. X. Determinaci on del centro de gravedad de un segmento de elipsoide de revoluci on. XI. Determinaci on del volumen y centro de gravedad de un segmento de hiperboloide de revoluci on. XII-XIII. Determinaci on de la equivalencia de la u na cil ndrica y la sexta parte de todo el prisma circunscrito al cilindro. XIV. Determinaci on mec anico-geom etrica del volumen de la u na cil ndrica. XV. Determinaci on geom etrica (por el m etodo de exhauci on) del volumen de la u na cil ndrica. XVI. Determinaci on mec anica de la equivalencia de la b oveda cil ndrica y los dos tercios del cubo correspondiente.

LA GACETA

725

Las vicisitudes del palimpsesto de Arqu medes no acabaron con el trabajo de Heiberg, ya que entre 1907 y 1930 se desconoce su ubicaci on, y se cree que pudo haber sido robado. Durante este periodo, quiz a despu es de 1929, un falsicador de cuadros copia en pan de oro, en cuatro p aginas del libro que contiene los manuscritos, retratos medievales de angeles, seguramente con la intenci on de que al embellecer el documento se incrementar a su precio, ignorante es de suponer, de su contenido en obras de Arqu medes. Hacia 1930 un coleccionista de antig uedades franc es viaja a Estambul y compra el manuscrito a un negociante local. Se especula que el nuevo propietario intent o sin exito venderlo a la Biblioteca Nacional de Par s y a la Biblioteca Brit anica de Londres, de modo que, a partir de entonces y durante varias d ecadas se desconoce su paradero. En 1971 el profesor de Cl asicas de Oxford, Nigel G. Wilson, examina una hoja de un viejo manuscrito de la Biblioteca de la Universidad de Cambridge y la identica como una p agina del desaparecido manuscrito de Arqu medes, que Heiberg hab a fotograado y trascrito hac a 65 a nos. Wilson incluso conjetura que cuando el erudito alem an Constantine Tischendorf describe en un libro de viajes de 1846 el haber visto un palimpsesto que trata de Matem aticas, en la Biblioteca del Patriarcado griego en Constantinopla, se trataba del palimpsesto de Arqu medes; y es m as, adem as de verlo, lo mutil o, como un v andalo dice Wilson, arrancando una p agina para examinarla, ya que su albacea vendi o la citada hoja, en 1876, a la Biblioteca de la Universidad de Cambridge, donde se conserva y est a catalogada como Cambridge University library. Ms. Add. 1879.23. La hoja en cuesti on, a la que le falta la mitad, conserva, con algunas lagunas, parte de las Proposiciones 35 a 37 del Libro I de Sobre la Esfera y el Cilindro. Despu es de varios estudios y averiguaciones, realizados a partir de 1991, los due nos franceses del manuscrito consiguen sacarlo a subasta, el 28 de octubre de 1998, en la casa Christie de Nueva York, al precio de dos millones de d olares. El d a anterior de la venta, tanto el gobierno griego como el patriarcado griego emitieron un requerimiento en un desesperado intento de parar la subasta, argumentando que el documento hab a sido robado. La demanda fue desestimada y la venta se llev o a efecto. De la investigaci on realizada por los tribunales resultaba que el manuscrito estaba en poder de la colecci on privada francesa al menos desde 1960, aunque los propietarios aduc an que pertenec a a su familia desde 1920. El documento es adquirido por un comprador desconocido. A partir de las informaciones, la descripci on y las fotograf as que hizo Heiberg, comparando con su estado presente, se sabe que el manuscrito se ha deteriorado de forma considerable, a lo largo del siglo XX. Adem as de la interpolaci on de los angeles, le faltan diversas hojas y otras est an afectadas de forma severa por el moho, de modo que en bastantes a reas el texto ha desaparecido de forma irremediable.

726

EL DESCUBRIMIENTO

DE

EL METODO DE ARQU IMEDES POR HEIBERG

Algunos de estos datos son suministrados por el propio Wilson en el art culo: Archimedes: The Palimpsest and Tradition, Byzantinische Zeitschrift, 92 (1999) 89101. En la actualidad, el manuscrito pertenece a los fondos del Walters Art Museum de Baltimore, donde un equipo de expertos y eruditos lo limpian, restauran y digitalizan con la u ltima y m as renada tecnolog a, en un magn co proyecto de paleograf a matem atica que se piensa concluir en el pr oximo a no 2007, y que se coronar a con una nueva y grandiosa edici on completa de las Obras de Arqu medes, que se cree, mejorar a notablemente las ahora existentes. Informaci on sobre este proceso va apareciendo en la p agina web: http://www.archimedespalimpsest.org/scholarship wilson1.html y siguientes, en un art culo titulado: The Archimedes Palimpsest: A Progress Report, by Nigel Wilson of Lincoln College Oxford.

La Cuadratura de un segmento parab olico en Archimedis Opera Omnia de J.L. Heiberg.

LA GACETA

727

EL METODO DE ARQU IMEDES DIRIGIDO A ERATOSTENES

I: Cuadratura del segmento parab PROPOSICION olico

Sea ABC un segmento parab olico comprendido entre la recta AC y la secci on ABC de un cono rect angulo (par abola); div dase AC por la mitad en D y tr acese la recta DBE paralela al di ametro de la par abola, y uniendo B con A y B con C , tr acense las rectas AB y BC . El segmento parab olico ABC es cuatro tercios del tri angulo ABC .
Tr acense por los puntos A y C la recta AZ paralela a DBE y la CZ tangente al segmento parab olico en C ; prol onguese CB hasta T y sea KT igual a CK . Consid erese CT como una palanca, siendo K su punto medio, y sea M Q una recta paralela a ED. Puesto que CBA es una par abola y que CZ es tangente a ella la subtangente relativa a un punto de la par abola es doble de la abcisa de este punto, es decir EB es igual a BD. De la semejanza de los tri angulos ZKC , M N C y EBC , as como KAC , N QC y BDC se deduce [Euclides VI.4] las igualdades de segmentos: M N = N Q y ZK = KA al ser EB = BD. Aplicando una relaci on conocida que Arqu medes hab a demostrado en la Proposici on V de Sobre la Cuadratura de la Par abola resulta que CA/AQ = M Q/QO, y siendo semejantes los tri angulos ACK y QCN se tiene: CA/AQ = CK/KN , pero al ser iguales los segmentos CK y T K , resulta la igualdad de razones T K/KN = M Q/QO, relaci on geom etrica b asica para aplicar el m etodo mec anico de la palanca. En efecto, puesto que el punto N es el centro de gravedad de la recta M Q, por ser M N igual que N Q, si tomamos la recta V H igual a QO de manera que su centro de gravedad sea el punto T , es decir, de modo que sea V T igual que T H , la recta V T H estar a en equilibrio con la recta MQ que permanece en su lugar, por estar T N dividida por el punto K en partes que est an en raz on inversa a los pesos V H y M Q [Sobre el Equilibrio de los Planos I.6], y por lo tanto K es el centro de gravedad del conjunto de ambos pesos. An alogamente si en el tri angulo AZC se trazan tantas paralelas como se quiera a ED, estas, permaneciendo en su lugar, estar an en equilibrio con los segmentos determinados sobre ellas por segmento parab olico y trasladados al punto a K. T , de manera que el centro de gravedad de unas y otros ser

728

EL DESCUBRIMIENTO

DE

EL METODO DE ARQU IMEDES POR HEIBERG

Ahora bien, las rectas trazadas en el tri angulo AZC componen el propio tri angulo y los segmentos rectil neos obtenidos en segmento parab olico del mismo modo que OQ componen el segmento parab olico ABC ; por lo tanto el tri angulo AZC , permaneciendo en su lugar, estar a en equilibrio, respecto del punto K , con el segmento parab olico trasladado hasta tener su centro de gravedad en T , de manera que el centro de gravedad del conjunto de ambos ser a el punto K . Div dase ahora CK por el punto X de manera que sea CK sea el triple de KX , el punto X ser a entonces el centro de gravedad del tri angulo AZC [Sobre el Equilibrio de los Planos I.14], y puesto que el tri angulo AZC , permaneciendo en su lugar est a en equilibrio, respecto del punto K , con el segmento parab olico ABC , trasladado con centro de gravedad en T , y que X es el centro de gravedad del tri angulo AZC , se verica, por consiguiente, que la raz on del tri angulo AZC al segmento parab olico ABC colocado alrededor del centro T es igual a la raz on de T K a KX . Ahora bien, siendo T K triple de KX , el tri angulo AZC ser a as, el tri angulo AZC es cu adruple triple del segmento parab olico ABC . Adem del tri angulo ABC , ya que ZK es igual que KA y KA es doble de BD al ser AD igual que DC , luego el segmento parab olico ABC equivale a cuatro tercios del tri angulo ABC .

DIVERSAS VERSIONES DE EL METODO DE ARQU IMEDES

A. Poco despu es de la primera publicaci on de Heiberg en la revista Hermes del texto griego de EL METODO , en 1906, el mismo Heiberg y el historiador de la ciencia H.G. Zeuthen publicaron el 27 de junio de 1907 en el volumen VII de la Bibliotheca Mathematica de Teubner, p ags. 321363, en Leipzig, la primera traducci on a lengua vern acula, al alem an, de la obra de Arqu medes, con el t tulo Eine neue Schrift des Archimedes (Un nuevo escrito de Arqu medes), con una introducci on erudita y un comentario de contenido hist orico y matem atico de Zeuthen. En esta traducci on se conservan las guras originales del primer texto de Heiberg y en particular la tipograf a de las letras en griego. B. Mientras tanto, T. Reinach ten a pr acticamente ultimada una traducci on al franc es de la obra de Arqu medes, que cre a que ser a la primera traducci on del texto griego. Aunque se le adelant o el propio Heiberg y Zeuthen, Reinach continu o la empresa porque seg un sus palabras todos los sabios franceses que se interesan en la historia de las Matem aticas no saben alem an y adem as porque el Se nor Zeuthen se ha contentado con traducir literalmente lo que subsiste del texto original, mientras que yo me he esforzado en llenar, al menos por el sentido, todas las lagunas grandes o peque nas. Reinach publica su traducci on en Par s en los n umeros de 30 de noviembre y 15 de diciembre del tomo XVIII de la Revue g en eral des Sciences pures et appliqu ees, con el t tulo

LA GACETA

729

Un trait e de G eom etrie in edit dArchim` ede (Restitution dapr` es un manuscrit r ecemment d ecouvert). En la traducci on de Reinach se conserva la tipograf a griega en las letras de las guras, pero las relaciones geom etricas se expresan mediante los s mbolos del Algebra ordinaria actual. Las notas, sobre todo las de car acter matem atico, son abundantes y facilitan la intelecci on del texto de Arqu medes. A esta traducci on acompa na una breve introducci on de car acter matem atico, as como una sucinta nota preliminar de ndole hist orica en la que el autor sit ua a Arqu medes como verdadero precursor de Newton y Leibniz en la gestaci on del C alculo Innitesimal. Un resumen de la traducci on de Reinach public o poco despu es en ruso la Sociedad Mathesis de Odessa y en ingl es The Monist de Chicago. C. Heiberg termina de publicar en 1913 la segunda edici on de su Archimedis Opera Omnia, donde en el volumen II aparecer a una nueva versi on biling ue en griego y en lat n de la obra de Arqu medes. Por la autoridad conferida por Heiberg, esta publicaci on se debe considerar como la Editio Princeps de la obra de Arqu medes (aunque sea posterior a la primera publicaci on de 1906 en la revista Hermes) y por ende es a partir de ella que se debe realizar cualquier nueva traducci on. D. El c elebre historiador de la matem atica griega T.L. Heath publica en 1912 en Cambridge University Press una versi on en ingl es de EL METODO de Arqu medes con el t tulo The Method of Archimedes recently discovered by Heiberg (a supplement to the works of Archimedes, 1897). La traducci on de Heath tiene muy pocas notas, hace una trascripci on latina de la tipograf a de las letras de las guras, sustituye el lenguaje ret orico por los s mbolos algebraicos y s olo reconstruye algunas lagunas del texto griego original. Tambi en est a acompa nada de una breve nota introductoria de car acter hist orico y matem atico. Esta traducci on tambi en se incorpor o a The Works of Archimedes with the Method of Archimedes, editado por Heath en Dover Publications (New York, 1953). Hay una edici on m as actual de Dover Publications (New York, 2002). E. El ingeniero y matem atico franc es editor de las obras de la mayor parte de los m as importantes matem aticos griegos Paul Ver Eecke, publica (Vaillant Carmanne S.A, editeur, Lieja, 1921) una traducci on al franc es de EL METODO de Arqu medes, que incorpora a sus Oeuvres compl` etes dArchim` ede. El texto, que conserva el lenguaje ret orico original de Arqu medes, tiene abundantes y generosas notas de car acter hist orico y matem atico. F. El matem atico italiano Enrico Runi publica en 1926 en Casa Editrice Alberto Stock de Roma una obra muy completa sobre EL METODO de Ar qu medes prologada por F. Enriques y titulada Il METODO dArchimede e le origine dellanalisi innitesimale nellantichit` a. Esta traducci on al italiano lleva una interesante introducci on hist orica sobre el desarrollo del An alisis Innitesimal hasta Arqu medes. E. Runi utiliza un lenguaje totalmente algebraico y transcribe al lat n la tipograf a griega de las guras. Hay una nueva edici on de Feltrinelli, Mil an, 1961.

730

EL DESCUBRIMIENTO

DE

EL METODO DE ARQU IMEDES POR HEIBERG

EL METODO DE ARQU IMEDES DIRIGIDO A ERATOSTENES

II: Cubatura de la esfera PROPOSICION

Toda esfera es cu adruple del cono cuya base sea igual al c rculo m aximo de la esfera y cuya altura sea igual al radio de la esfera; a su vez el cilindro cuya base sea igual al c rculo m aximo de la esfera y cuya altura sea igual al di ametro de la esfera, es igual a vez y media la esfera.
Sea una esfera cuyo c rculo m aximo sea ABCD, siendo AC y BD dos di ametros perpendiculares. Sea tambi en en la esfera un c rculo de di ametro BD, perpendicular al c rculo ABCD; y a partir de ese c rculo constr uyase un cono que tenga por v ertice el punto A. Prolongada la supercie del cono, c ortese este por un plano que pase por C y sea paralelo a la base, que dar a un c rculo perpendicular a AC , cuyo di ametro ser a la recta EZ . Constr uyase despu es a partir de este c rculo un cilindro de eje igual a AC y sean EL y ZH generatrices del mismo. Prol onguese CA y t omese en su prolongaci on una recta AT igual a ella, y consid erese CT como una palanca cuyo punto medio sea A. Tr acese una paralela cualquiera M N a BD, que corte al c rculo ABCD en Q y O, al di ametro AC en S , a la recta AE en P y a la recta AZ en R. Lev antese sobre la recta MN un plano perpendicular a AC , a al cilindro seg un el c rculo de di ametro M N , a la esfera ABCD que cortar seg un el c rculo de di ametro QO y al cono AEZ seg un el c rculo de di ametro P R. De la geometr a de la gura Arqu medes va obteniendo: AQ2 = AC AS [Euclides III.31], AQ2 = QS 2 + SP 2 [Euclides I.47]. M S SP = AC AS = AQ2 = QS 2 + SP 2 . AT /AS = M S/SP = M S 2 /M S SP = M S 2 /(QS 2 + SP 2 ). Sean ahora c(M N ), c(QO), c(P R) los c rculos de di ametro M N , QO, P R, respectivamente. M S2 AT MN2 c(M N ) = [Euclides XII.2] = = 2 2 AS QS + SP QO2 + P R2 c(QO) + c(P R) relaci on geom etrica b asica para emprender el m etodo mec anico de la palanca:

LA GACETA

731

el c rculo c(M N ) del cilindro, permaneciendo en su lugar estar a en equilibrio respecto del punto A (fulcro de la palanca) con los c rculos c(QO), c(P R) trasladados y colocados sobre el punto T , de tal manera que el centro de gravedad de cada uno de ellos sea T . Realizando el mismo proceso para todas las paralelas M N a EZ y los c rculos que se obtienen sobre la esfera, el cilindro y el cono, resulta que llenados con tales c rculos el cilindro, la esfera y el cono, el cilindro, permaneciendo en su lugar, estar a en equilibrio, respecto del punto A, con la esfera y el cono juntos, trasladados y colocados sobre la palanca en el punto T , de manera que el centro de gravedad de cada uno de ellos sea T . De aqu aplicando la Ley de la Palanca [Sobre el Equilibrio de los Planos I.6 y I.7] resulta que: la raz on del cilindro a la esfera y el cono juntos, ser a la misma que la raz on de AT a AK . Desarrollando simb olicamente los c alculos que Arqu medes describe ret oricamente, sean: e = esfera ABCD. c = cilindro de di ametro EZ y generatrices EL, ZH . d = cilindro de di ametro BD y generatrices XF , W V . a = cono cuya secci on es el tri angulo AEZ ; b = cono cuya secci on es el angulo ABD. tri Aplicando el m etodo mec anico Arqu medes muestra que c = 2(e + a). Pero como seg un Euclides XII.10 se verica que d = 3b y c = 3a, se tiene: a = 2e. Ahora de des XII.12 resulta: a = 8b y de Euclides XII.14 se obtiene: c = 2d. Combinando los resultados se obtiene nalmente: e = 4b, d = (3/2)e.

La Cubatura de la esfera en Archimedis Opera Omnia de J.L. Heiberg.

732

EL DESCUBRIMIENTO

DE

EL METODO DE ARQU IMEDES POR HEIBERG

En idioma castellano se dispone de las siguientes ediciones: H. El M etodo de Arqu medes de J. Babini. EUDEBA 1966. Esta obra, que es la primera versi on castellana de EL METODO , tiene una interesante introducci on sobre el valor metodol ogico que tiene la obra dentro de toda la creaci on cient ca arquimediana, as como la importancia capital que ocupa en la g enesis y desarrollo del C alculo Integral. El hecho de que traducci on no sea directa desde el original griego sino a trav es de la versi on inglesa de Heath, la francesa de Ver Eecke y la italiana de Runi, le resta delidad, lo que se potencia a un m as por la utilizaci on excesiva del Algebra en sustituci on del lenguaje ret orico original. Las letras de las guras son caracteres latinos. I. El M etodo de Arqu medes incorporado a las otras obras de Arqu medes en la recopilaci on de F. Vera en la obra Cient cos griegos, Aguilar, Madrid, 1970. Esta versi on es una traducci on muy libre de la obra de Arqu medes, pero tiene como compensaci on un elenco de notas hist oricas y matem aticas de gran inter es. La tipograf a de las letras de las guras es latina. J. El M etodo de Arqu medes, con introducci on y notas de L. Vega. Alianza Editorial, Madrid, 1986. Esta obra es una traducci on bastante el al texto griego original, pero adolece de excesiva parquedad en las notas textuales, hist oricas o matem aticas. Conserva la tipograf a griega en las guras y tiene una breve introducci on sobre la gura de Arqu medes en la matem atica griega, as como sobre los m etodos y la idea de demostraci on en Arqu medes. K. El autor de este art culo, junto con el Catedr atico de Griego Joan Vaqu e Jordi, publicaron en 1992, como n umero cuatro de la Colecci on Cl asicos de las Ciencias, que co-editan la Universitat Aut` onoma de Barcelona y la Universitat Polit` ecnica de Catalunya, una edici on cr tica de EL METODO de Arqu medes, tulo El M etodo relativo a los teoremas mec anicos de Arqu medes. con el t La traducci on ha sido realizada sobre el texto establecido por Heiberg en su Archimedis Opera Omnia, asumiendo, por supuesto sus autorizadas conjeturas. Nos hemos esforzado en conseguir una versi on literal, el al estilo de Arqu medes, sin m as l mite que el inexcusable respeto a la estructura y genio de la lengua castellana. Las notas de la traducci on se han clasicado en tres tipos, seg un su car acter y nalidad: Did acticas: explican razonamientos con expresiones matem aticas en terminolog a moderna Hist oricas: intentan enriquecer la traducci on del texto con breves indicaciones de erudici on hist orica relacionadas con el pasaje en cuesti on g enesis de sus ideas, contraste con otras coet aneas, inujo ulterior, etc. Son necesariamente breves, remitiendo, para mayor ampliaci on, a alg un ap endice o a alguno de los textos de la bibliograf a. Cr tico-textuales: puntualizan el texto original, justicando la sustituci on de alguna expresi on (cuya traducci on literal resultar a ininteligible) por otra equivalente

LA GACETA

733

Esta edici on consta, adem as de un facs mil de la obra completa y la traducci on anotada aludida, una introducci on donde se describen las vicisitudes hist oricas de su soporte f sico y la reconstrucci on por Heiberg; se subraya su importancia hist orica y su aporte al patrimonio matem atico griego, y en particular, su encuadre en el contexto de la magna obra de Arqu medes, sobre todo en relaci on con cuestiones epistemol ogicas en torno a la dualidad Descubrimiento-Demostraci on. Tambi en se compone esta edici on de una serie de ap endices que tienen la nalidad de acortar las notas y concentrar material de frecuente consulta. En ellos se sit uan los antecedentes hist oricos; se hace un an alisis cr tico del m etodo mec anico de Arqu medes; se ilustra el m etodo de exhauci on con su aplicaci on a dos ejemplos signicativos: la Cuadratura de la Espiral y la Cuadratura de la Par abola; y se estudia la inuencia de Arqu medes en la g enesis del Calculo Integral el m etodo mec anico sobre los Indivisibles e Innitesimales de la etapa emp rica del C alculo del siglo XVII y del m etodo de exhauci on sobre los l mites y la aritmetizaci on del An alisis del siglo XIX. Finalmente, hay un glosario que cataloga los t erminos griegos espec camente matem aticos, con su traducci on y notas que profundizan en su aspecto sem antico. Termina esta edici on con una extensa Bibliograf a, cuidadosamente seleccionada, sobre el autor, la obra, las diversas ediciones, su g enesis y su repercusi on ulterior.

734

EL DESCUBRIMIENTO

DE

EL METODO DE ARQU IMEDES POR HEIBERG

En idioma catal an se dispone de la siguiente edici on: K. Los mismos autores de la u ltima edici on castellana publicaron en la Collecci o dels Cl` assics Grecs i Llatins institu da per Francesc Camb o (Fundaci o Bernat Metge, Barcelona, 1997) una edici on cr tica en catal an de EL METODO de Arqu medes, con el t tulo M` etode dArquimedes sobre els teoremas mec` anics dedicat a Erat ostenes. La traducci on ha sido realizada, directamente al catal an desde el griego el texto establecido por Heiberg. Para la introducci on y los ap endices se ha utilizado la versi on castellana, tambi en para las notas, aunque, por la naturaleza de la Colecci on Bernat Metge, en estas se ha abundado m as en cuestiones sem anticas y lol ogicas. Adem as, se ha a nadido una extensa biograf a de Arqu medes, entre la historia ver dica y las leyendas rom anticas, con numerosos datos de erudici on, extra dos de eximios historiadores y escritores de la antig uedad Tito Livio, Plutarco, Polibio, Cicer on, Valerio M aximo, Silio It alico, Giorgio Valla, Eutocio, Zonaras, Tzetzes, entre otros. Finalmente, se han agregado cuatro ap endices con la reconstrucci on de las lagunas de las proposiciones VI, VII, XIII y XV.
ANALISIS CR ITICO DEL METODO MECANICO DE ARQU IMEDES

Es interesante hacer un an alisis de la estructura interna del proceso discur sivo de Arqu medes en EL METODO, a trav es de un planteamiento abstracto de las diversas fases del m etodo mec anico, a n de que, aunque Arqu medes reconozca que: ...la investigaci on hecha por este m etodo no comporta demostraci on...., intentar dilucidar la cota de rigor que subyace en cada una de esas fases. La esencia del m etodo mec anico se deduce de cualquiera de los problemas que Arqu medes trata en EL METODO . Se pueden considerar tres fases. En una primera fase, puramente geom etrica, seleccionados los objetos geom etricos pertinentes, se procede a la comparaci on de secciones del cuerpo llamados Indivisibles cuyo volumen es objeto de investigaci on, con otras secciones de cuerpos ya conocidos. Sea determinar el volumen de un s olido S , cuyas secciones s, determinadas por un sistema de planos paralelos, son comparadas con las secciones t, de un s olido conocido T . Arqu medes ja la posici on de los extremos y punto de apoyo de una palanca y obtiene, en virtud de las propiedades geom etricas conocidas de S y T , una relaci on geom etrica: s/t = k/h, donde h es la distancia ja del extremo de la palanca al punto de apoyo y k la distancia de la secci on t de su centro de gravedad al punto de apoyo. A continuaci on se entra en la segunda fase del m etodo, la fase mec anica, en la que aplicando consideraciones est aticas que Arqu medes hab a desarrollado

LA GACETA

735

en su tratado Sobre el Equilibrio de los Planos, establece que la secci on t del s olido T , permaneciendo en su lugar, equilibra, respecto del fulcro de la palanca, a la secci on s del s olido S , trasladada a una posici on de forma que su centro de gravedad sea un extremo de la palanca. Hasta aqu el desarrollo l ogico e intuitivo seguido por Arqu medes es totalmente riguroso, ya que es consecuencia l ogica de los postulados admitidos y de los teoremas demostrados en otros tratados. Pero Arqu medes entra ahora en una tercera fase en la que dice que las secciones s y t llenan o componen, respectivamente, los s olidos S y T , de manera que repitiendo la operaci on anterior para todas las secciones paralelas, el s olido T permaneciendo en su lugar, equilibrar a, respecto del fulcro de la palanca, al s olido S trasladado a una posici on de forma que su centro de gravedad sea un extremo de la palanca. Por tanto, conociendo el centro de gravedad de las guras y el volumen de una de ellas, su posici on de equilibrio permitir a encontrar el volumen de la otra. Si en lugar de s olidos se consideran guras planas, el proceso es similar considerando un sistema de rectas paralelas Indivisibles planos, que determinan sobre las guras unas cuerdas que llenan o componen las guras. Est a claro que la clave del m etodo mec anico de Arqu medes estriba en el proceso que tiene lugar en la tercera fase y que el mismo llama con gran acierto composici on, mediante el cual como ge ometra griego soslaya y camua la presencia del innito. Para el caso de la cubatura de s olidos consideremos nuevamente los s olidos anteriores S y T . Consideremos el lado de la palanca en el que el s olido T ha permanecido en su lugar, Arqu medes dice que las secciones t de T llenan o componen T , pero esto, adem as de no tener ninguna base matem atica, ya que no se deduce de ning un postulado ni teorema, no tiene base material alguna, pues las secciones t que son supercies no pueden componer ni llenar de manera alguna ning un s olido (por ejemplo los c rculos no pueden llenar un cilindro), pues ello violar a la ley de la homogeneidad. No obstante, el error l ogico de la consideraci on de Arqu medes se ve atemperado intuitivamente por el hecho de que el s olido T no se ha desplazado, est a en su lugar. Sin embargo las secciones s que componen el s olido S , se han movido paralelamente a su posici on inicial hasta coincidir sus centros en el otro extremo de la palanca, de manera que todas quedan colocadas en un mismo plano que deber a equilibrar a un s olido, lo cual l ogica e intuitivamente es absurdo. Sin embargo Arqu medes, con un esfuerzo de intuici on ideal, imagina que las secciones s del s olido S , trasladadas, recomponen y reconstruyen el s olido del cual eran sus componentes, como si los elementos geom etricos que se desplazan no fueran en realidad elementos planos, sino elementos s olidos de cierto espesor Innitesimales se llamar an despu es capaces de recomponer el s olido del que proceden. Trat andose de una intuici on ideal que no casa con la intuici on sensible de la experiencia y con el sentido com un, Arqu medes tiene muy en cuenta que estos resultados s olo tienen cierta apariencia de verdad y el m etodo no comporta demostraci on.

736

EL DESCUBRIMIENTO

DE

EL METODO DE ARQU IMEDES POR HEIBERG

Hagamos una interpretaci on deliberadamente anacr onica mediante un an alisis del m etodo mec anico de Arqu medes a la luz de nuestro C alculo Integral, para comprender c omo con m etodos tan poco ortodoxos pudo Arqu medes obtener resultados absolutamente correctos. Considerando el caso plano, sean S y T dos guras planas situadas a lo largo del mismo intervalo de un eje horizontal L. Dada el a rea a(T ) y el centro de gravedad G de T , se quiere hallar el a rea a(S ) de S .

Podemos interpretar las dos guras planas como l aminas de densidad unidad, compuestas de un n umero innitamente grande de elementos geom etricos elementales segmentos de l nea o rect angulos de anchura innitesimal, es decir indivisibles o innitesimales, respectivamente, que dir an los matem aticos del siglo XVII, perpendiculares al eje L. Tomemos el eje L como una palanca con el punto de apoyo en A y supongamos que podemos encontrar una constante h tal que cada l nea vertical, a una distancia x de A, determina en las guras S y T segmentos de l nea de longitudes s y t, respectivamente, tales que se verica: s/t = x/h. (1)

La ley de la palanca implica entonces que el segmento desplazado al punto H , que est a a una distancia h de A, equilibra al segmento t, mantenido en su lugar. De ello deduce Arqu medes que si la gura S se desplaza de forma que llegue a tener su centro de gravedad en H , equilibrar a a la gura T mantenida en su lugar, es decir que se tiene: a(S )/g(T ) = a(T )/h, (2)

siendo g(T ) la distancia del punto A al centro de gravedad G de T y asumiendo que cada gura act ua como una masa puntual situada en su centro de gravedad. Conocidos entonces el a rea a(T ) y las distancias h y g(T ), aplicando (2) se obtendr a el area a(S ).

LA GACETA

737

El punto crucial del desarrollo anterior estriba en el tr ansito l ogico de (1) a (2), es decir en la forma de demostrar que (1) implica (2), deducci on que Arqu medes no realiza sino que lo asume. El paso de (1) a (2) es resuelto f acilmente mediante C alculo Integral. En efecto, sean s(x) y t(x) las secciones de las guras S y T a la distancia x del fulcro de la palanca A; tenemos para las areas S y T , y para el centro de gravedad de T , las siguientes expresiones:
b b

a(S ) =
a

s(x)dx

a(T ) =
a

t(x)dx

g(T ) =

1 a(T )

xt(x)dx.
a

Ahora bien, de la igualdad (1) se deduce: s(x) = x t(x)/h, de donde se obtiene: b 1 b a(S ) = s(x)dx = xt(x)dx, h a a es decir: a(S ) = g(T ) a(T ) (1/h), expresi on equivalente a (2). As pues, en t erminos de integrales, el efecto del m etodo mec anico de EL METODO es expresar una integral que hay que calcular para hallar el a rea de una gura S , en t erminos de otras integrales, el area y el centro de gravedad de otra gura conocida T . J. Babini en su introducci on a su versi on de EL METODO , describe muy signicativamente que al pensar en el proceso discursivo que tiene lugar al realizar una integral denida, se puede explicar la aparente paradoja de c omo Arqu medes pudo lograr con m etodo tan poco riguroso un resultado correcto. Escribe J. Babini (Eudeba, 1996, p.24): [...] El c alculo actual de cuadraturas y cubaturas, as como la determinaci on de centros de gravedad, se realiza mediante el c alculo de integrales denidas, que pueden considerarse como l mites de sumas, cuyos sumandos son productos de dos factores: la funci on integrando que en nuestro ejemplo est a dada por la secci on, y un incremento o diferencial que corresponder a a la distancia entre dos secciones consecutivas. Ahora bien, el resultado de la integral depende exclusivamente de la forma y propiedades de la funci on integrando, no desempe nando el otro factor sino el papel pasivo destinado a mantener la homogeneidad; es pues, explicable que Arqu medes, al despreciar en absoluto la homogeneidad y atender u nicamente a las propiedades de la secci on, expresada en su proporci on de equilibrio, logre resultados correctos. Parece pues que el m etodo mec anico de EL METODO es una etapa intermedia entre el momento realmente creador que Arqu medes oculta y la etapa nal, rigurosamente deductiva, en la que mediante el M etodo de Exhaucos resultados geom etricos. Pero estas ci on Arqu medes demuestra sus magn etapas est an ntimamente vinculadas, porque, como bien se nala Arqu medes en el Pre ambulo:

738

EL DESCUBRIMIENTO

DE

EL METODO DE ARQU IMEDES POR HEIBERG

[...] Estoy convencido, adem as, de que dicho m etodo no ser a menos u til para demostrar los propios teoremas. Pues algunos de los que primero se me hicieron patentes mec anicamente, recibieron luego demostraci on geom etricamente [...] pues es m as f acil, despu es de haber adquirido por ese m etodo cierto conocimiento de las cuestiones objeto de investigaci on, dar luego la demostraci on, que investigar sin ning un conocimiento previo [...]. En denitiva el m etodo mec anico de Arqu medes es una genial combinaci on de consideraciones geom etricas y mec anicas, en las que en esencia subyacen ciertos procedimientos de nuestro C alculo Integral.

CONCLUSIONES:
LOS METODOS DE ARQU IMEDES Y EL CALCULO INTEGRAL

Tras la lectura de EL METODO , podemos sintetizar el proceso creador de la actividad cient ca de Arqu medes en tres fases: una fase inicial, plena de capacidad inventiva, basada en la pura intuici on de la simplicidad de las leyes geom etricas, una fase intermedia de comprobaci on mediante el m etodo mec anico de las hip otesis intuitivas y una fase nal, en la que el m etodo de exhauci on conrmaba la validez rigurosa de lo augurado en la fase inventiva. Mediante su brillante m etodo mec anico, Arqu medes realiza una investigaci on preliminar que ratica con absoluto rigor mediante el m etodo de exhauci on. Con ello descubre gran n umero de resultados sobre cuadraturas, cubaturas y centros de gravedad, que forman parte de nuestro C alculo Integral, y que actualmente obtenemos mediante los recursos anal ticos del c alculo algebraico y de la aplicaci on de los l mites, que descubren y demuestran simult aneamente. Pero las rigurosas demostraciones de Arqu medes deben implicar, bajo una forma estrictamente geom etrica, la del Algebra Geom etrica de los Libros II y VI de Los Elementos de Euclides todos esos medios innitesimales modernos. Todo ello ubica a Arqu medes en la antesala hist orica del C alculo Integral. Por eso, como arma E. Runi (Il Metodo dArchimede e le origine dellanalisi innitesimale nellantichit` a, p.187): Arqu medes anticipa nuestro C alculo Integral, tanto en el tiempo como en los procedimientos y en la genialidad de los articios no superados por los precursores del siglo XVII. A veces se dice de forma vehemente que Arqu medes es el art ce del C alculo Integral, queriendo indicar que por primera vez en la historia, Arqu medes realiza una verdadera integraci on. La integral denida se concibe en el An alisis Innitesimal como l mite de una sucesi on innita y no como una suma innita de puntos, l neas o supercies. En un sentido amplio, los procedimientos de Arqu medes son en la pr actica integraciones, pero, en puridad, no podemos asegurar que Arqu medes realiza una aut entica integraci on

LA GACETA

739

en el sentido genuino de calcular el l mite de una suma cuando el n umero de sumandos crece indenidamente mientras se hacen innitamente peque nos, porque Arqu medes soslaya el paso al l mite con la doble reducci on al absurdo del m etodo de exhauci on. De ah que las armaciones categ oricas como la de J.L. Heiberg que manifestaba que el m etodo de Arqu medes se identica con el Calculo Integral deben ser ecu animemente aquilatadas. Ser a quiz a m as exacto y ajustado manifestar que el m etodo de Arqu medes constituye un m etodo de integraci on. Como conclusi on de este estudio hist orico sobre una de las guras m as universales de la Ciencia y en particular sobre una de las obras m as singulares de Arqu medes y de la Geometr a griega en general, EL METODO , podemos decir que Arqu medes comenz o los cimientos del s olido edicio que hoy constituye el C alculo Integral. Y lo hizo con una sabia conjunci on de la t ecnica del descubrimiento, aplicada con la m as amplia libertad y sin prejuicios plat onicos y el m as absoluto rigor l ogico, impecable e implacable, de la demostraci on. Despu es del descubrimiento y divulgaci on de EL METODO , sabemos que quienes en el siglo XVII buscaban con ansiedad nuevos m etodos m as heur sticos de r apido descubrimiento, nuevos caminos en la Matem atica, se hallaban, muchos de ellos sin saberlo, m as cerca de Arqu medes de lo que nunca hubieran imaginado. En efecto, en toda la parafernalia de t ecnicas y m etodos innitesimales, con indivisibles o innitamente peque nos, se recorren nuevamente los caminos abiertos por Arqu medes y no s olo en cuanto a los elementos innitesimales utilizados, sino que tambi en se redescubre el procedimiento inventivo. La composici on que Arqu medes aplica en el m etodo mec anico aticos del apunta hist oricamente hacia los m etodos heur sticos de los matem siglo XVII Cavalieri, Torricelli, Fermat, Roberval, Pascal, Barrow y Wallis que, en la etapa emp rica del C alculo, desarrollaron las t ecnicas y m etodos innitesimales que desembocaron en el descubrimiento nal del C alculo Inen, cuando tras el proceso nitesimal por parte de Newton y Leibniz1 . Tambi de aritmetizaci on del An alisis del siglo XIX se fundamenta el C alculo Innitesimal a trav es del concepto de l mite, los matem aticos encuentran la traza hist orica hacia esta noci on en los modelos de rigor impecable de los procedimientos arquimedianos de los m etodos de exhauci on. He aqu , pues, una doble analog a hist orica entre los desarrollos del m etodo mec anico y los resultados
Para un estudio exhaustivo de estas cuestiones se pueden consultar las siguientes obras del autor de este art culo: El m P.M. GONZALEZ URBANEJA y J. VAQUE, etodo relativo a los teoremas mec anicos de Arqu medes, Pub. Univ. Aut onoma de Barcelona, Ed. Univ. Polit` ecnica de Catalunya. Colecci on Cl asicos de las Ciencias. Barcelona, 1993. Edici on cr tica en Espa nol de esta obra de Arqu medes. Ap endice 5. P.M. GONZALEZ URBANEJA, Las ra ces del C alculo Innitesimal en el siglo XVII, Alianza Universidad, Madrid, 1992. Caps. 2, 8.
1

740

EL DESCUBRIMIENTO

DE

EL METODO DE ARQU IMEDES POR HEIBERG

obtenidos mediante indivisibles, as como entre el riguroso m etodo de exhauci on y la fundamentaci on del An alisis mediante los l mites, lo que nos da una idea de la trascendental ascendencia de Arqu medes en la g enesis de las ra ces del Calculo Integral. Partiendo de bases eucl deas, teniendo en su haber todo el bagaje matem atico cl asico, con una inefable capacidad para conjugar consideraciones te oricas e invenciones pr acticas Arqu medes trasciende la tradici on geom etrica griega y amplia considerablemente los horizontes metodol ogicos de la ciencia de su tiempo, de modo que m as all a del f erreo aspecto apod ctico de las densas memorias de Arqu medes, el ancestro de los grandes creadores del C alculo Integral hay que buscarlo en la magn ca obra de Arqu medes EL METODO , un documento hist orico de un valor cient co inconmensurable, cuyo descubrimiento y exhumaci on, en novelescas circunstancias, por el brillante helenista e historiador cient co Heiberg, a comienzos del siglo XX, constituye uno de los acontecimientos m as importantes que han tenido lugar para conocimiento de la Geometr a griega. Tras su lectura, podemos explicar el profundo misterio que rodeaba la actividad investigadora de Arqu medes, plasmada en todos sus tratados cient cos conocidos y desmentir a Descartes cuando maniesta en la Regla IV de Las Reglas para la direcci on del esp ritu la insatisfacci on de la curiosidad frustrada por la ocultaci on con audacia perniciosa de los m etodos de descubrimiento de la Geometr a griega. Aunque EL METODO no fue conocido hasta 1906, ha estado presente, de forma subrepticia, en la Historia de la Matem atica, como una variable oculta en la g enesis del Calculo Integral. Una vez conocido EL METODO , la relectura de las otras obras de Arqu medes nos obliga a plantearnos diversas cuestiones epistemol ogicas acerca de la relaci on entre procesos de descubrimientoinvenci on y m etodos de exposici on-demostraci on, reexiones que nos conducir an a interrogarnos acerca de las relaciones entre la dominante escuela deductiva plat onico-eucl dea y la nebulosa y subordinada escuela inductiva de ocrito. Estamos, pues, ante un documento que nos despierta una gran Dem inquietud cient ca, e incluso nos incita a especular con fantas as ucr onicas, acerca de lo que pudo haber sido y no fue en el C alculo Integral en caso de haberse descubierto y conocido antes la obra de Arqu medes. Por eso el valor de esta obra es incalculable, ya no s olo desde el punto de vista cient co o como documento hist orico, sino sobre todo porque pone de maniesto el proceso heur stico de los magn cos descubrimientos de Arqu medes, lo cual le da un car acter radicalmente singular en todo el ambito de la Geometr a griega y dentro de la propia obra de Arqu medes.

LA GACETA

741

REFERENCIAS [A] FUENTES ORIGINALES SOBRE ARQU IMIDES Y EL METODO

[1] Archimedes, Arquimedis Opera Omnia. Edici on de J. L. Heiberg. Leipzig, 19101913.
edes, Les Oeuvres compl` etes dArchim` ede. Introducci on y notas de P. Ver [2] Archim` Eecke, Vaillant-Carmanne. Li` ege, 1960. edes, texte etabli et traduit par Charles Mugler. 4 vol umenes. Soci et e [3] Archim` dEdition Les Belles. Lettres, Paris, 1970-1972

etodo. Introducci on y notas de J. Babini. Eudeba, Buenos [4] Arquimedes, El M Aires, 1966. [5] Arquimedes, El M etodo. Introducci on y notas de L. Vega, Alianza Editorial, Madrid, 1986. [6] Arqu medes (en Cient cos Griegos. Antolog a. Recopilaci on, estudio preliminar, pre ambulo y notas de F. Vera). Aguilar, 1970. [7] Arqu medes, Obras escogidas. Edici on con facs mil del Manuscrito X-I-14 de la Biblioteca de El Escorial. Editor, Antonio J. Dur an. Traducci on, Paloma Ortiz y Susana Mimbrera. Notas a la traducci on, Pedro M. Gonz alez Urbaneja. Estudios preliminares de Carlos Garc a Gual, Antonio J. Dur an y Pedro M. Gonz alez Urbaneja. Dise no y maquetaci on, Juan Luis Varona. Real Sociedad Matem atica Espa nola, International Congress of Mathematicians Madrid 2006, Patrimonio Nacional. Madrid, 2006. [8] Arqu mides, Sobre la Esfera y el Cilindro. Medida del C rculo. Sobres Conoides y Esferoides. Introducciones, traducci on y notas de Paloma Ortiz Garc a. Gredos. Madrid, 2005.
lez Urbaneja y J. Vaqu [9] P. M. Gonza e, El m etodo relativo a los teoremas mec anicos de Arqu medes. Pub. Univ. Aut onoma de Barcelona, Ed. Univ. Polit` ecnica de Catalunya. Colecci on Cl asicos de las Ciencias. Barcelona, 1993. Edici on cr tica en espa nol de esta obra de Arqu medes. lez Urbaneja y J. Vaqu e, M` etode dArquimedes sobre els teoremes [10] P. M. Gonza mec` anics dedicat a Erat` ostenes. Fundaci o Bernat Metge. Barcelona, 1997. Edici on cr tica en catal an de esta obra de Arqu medes.

[11] T. Heath, The Method of Archimedes recently discovered by Heiberg (A supplement to the works of Archimedes, 1897). Cambridge University Press, 1912. ags. 234 [12] J.L. Heiberg, Eine neue Archimedeshandschrift, Hermes, vol. XLII, p 303, Berl n, 1907. [13] J.L. Heiberg y H.G. Zeuthen, Eine neue Schrift des Archimedes, Bibliotheca Mathematica de Teubner, p ags. 321363, Vol. VII3 , Leipzig, junio, 1907.

742

EL DESCUBRIMIENTO

DE

EL METODO DE ARQU IMEDES POR HEIBERG

[14] R. Netz, The Works of Archimedes. Vol. I, The Two Books On the Sphere and the Cylinder. Traslated into English, whith commentary, and critical edition of the diagrams. Cambridge University Press, 2004. e de G eom etrie in edit dArchim` ede. Restitution dapr` es un [15] T. Reinach, Un trait manuscrit r ecemment d ecouvert. Revue g en eral des Sciences pures et appliqu ees, nos de 30/11/1907, 15/12/1907, XVIII, Par s, 1907. [16] E. Rufini, Il Metodo dArchimede e le origine dellanalisi innitesimale nellantichit` a, Casa Editrice Alberto Stock, Roma, 1926. Nueva edici on de Feltrinelli, Mil an, 1961. [17] N. Wilson, The Archimedes Palimpsest, A Progress Report. Lincoln College Oxford. http//www.archimedespalimpsest.org/index.html
[B] OBRAS MONOGRAFICAS SOBRE ARQU IMEDES

[18] J. Babini, Arqu medes. Espasa-Calpe, Buenos Aires, 1948. [19] M. Clagett, Archimedes (en Dictionary of Scientic Biography), Charles Scribners sons, New York, 1970. Vol. I, pp. 213?231. [20] E. Dijksterhuis, Archimedes, Princeton University Press, 1987. [21] T.L. Heath, The Works of Archimedes, Dover, New York, 2002. medes. Alrededor del c rculo, Nivola, Madrid, 1999. [22] R. Torija, Arqu [23] Varios autores, Arqu medes, Editorial Debate/Itaca, Madrid, 1983.
[C] OBRAS GENERALES SOBRE HISTORIA DEL CALCULO INFINITESIMAL

[24] M.E. Baron, The Origins of the Innitesimal Calculus, London, Pergamon, 1969. Caps 1,2. [25] C.B. Boyer, The History of the Calculus and its conceptual development, Dover, New York, 1949. Caps. II, IV. [26] G. Castelnuovo, Le Origini del Calcolo Innitesimale nell` era moderna. Zanichelli. Bologna, 1938. Cap. I. [27] C.H. Edwards, The Historical Development of the Calculus, Springer-Verlag, New York, 1979. Caps. 1, 2, 4.
lez Urbaneja, Las ra [28] P.M. Gonza ces del C alculo Innitesimal en el siglo XVII, Alianza Universidad, Madrid, 1992. Caps. 1, 2, 8. lez Urbaneja, La aparici [29] P.M. Gonza on de los inconmensurables. Mundo Cient co, 220, p ags. 5663. Barcelona, 2000.

LA GACETA

743

lez Urbaneja, De la cuadratura de la espiral a la cuadratura de [30] P.M. Gonza on de problemas en los albores del par abolas. La integraci on de xk (en Resoluci siglo XXI), p ags. 3979, Editora Andaluza, Huelva, 2000.

alculo a la Teor a de Conjuntos, Alianza Universi[31] I. Grattan-Guinness, Del C dad, Madrid, 1984. Cap. 1. [32] O. Toeplitz, The Calculus, a Genetic Approach, Univ. Chicago Press, 1963. Caps. 1, 2.

[D] OBRAS
DE LAS

GENERALES SOBRE MATEMATICAS

HISTORIA

FILOSOF IA

DE LA

CIENCIA

[33] E.T. Bell, Les grands math ematiciens. Payot. Par s, 1950. Cap. II. aticas. Alianza Universidad, Madrid, 1986. [34] C.B. Boyer, Historia de las Matem Cap. VIII. etapes de la Philosophie Math ematique, Blanchard, Par s, [35] L. Brunschvicg, Les 1972. Libro III, cap. 9. aticas, Doncel, Madrid, 1972. Vol. 1, [36] E. Colerus, Breve historia de las Matem Cap. 3. [37] H. Eves, An Introduction to the History of Mathematics, CBS Coll. Publ. N. York, 1983. Cap. 11.
lez Urbaneja, Matem aticas y matem aticos en el mundo griego (en [38] P.M. Gonza El legado de las Matem aticas: de Euclides a Newton). Universidad de Sevilla, 2000, Cap. 1.

[39] T.L. Heath, A History of Greek Mathematics. Vol. 2, Cap. XIII. atico de la Antig uedad a nuestros d as. Alianza [40] M. Kline, El pensamiento matem Universidad, Madrid, 1992. Cap. 5.3.
e, Estudios de Historia del Pensamiento Cient co, Siglo XXI, Madrid, [41] A. Koyr 1971. Cap. 4.

ematiques dans lantiquit e hell enique, [42] G. Loria, Histoire des Sciences Math Gauthiers-Villars, Par s, 1929. Cap. III. a griega. Actas del Sem[43] J. Montesinos (Coordinador), Historia de la Geometr inario Orotava de Historia de la Ciencia. Tenerife, 1992. Cap. 22. aticas en la Ense nanza Secundaria. [44] J. Montesinos, Historia de las Matem S ntesis. Madrid. 2000. Cap. 4. ematiques. Blanchard. Par s, 1968. Tomo I, Libro [45] J. Montucla, Histoire des Math IV, Cap. V. [46] Plutarco, Vidas paralelas, Vida de Marcelo, XIV-XIX, pp. 339343 (en Colecci on de Bi ografos griegos). Aguilar, Madrid, 1970

744

EL DESCUBRIMIENTO

DE

EL METODO DE ARQU IMEDES POR HEIBERG

[47] A. Rey, El apogeo de la ciencia t ecnica griega, UTEHA, M exico, 1962. Libro V. atica, Espasa-Calpe, Buenos [48] J. Rey Pastor y J. Babini, Historia de la Matem Aires, 1951. Cap. III.17. [49] R. Taton (compilador), Historia general de las Ciencias. Orbis. Barcelona, 1988. Vol.2. Libro II, Cap. II.2.

[E] ART ICULOS DE REVISTAS CIENT IFICAS

[50] L. Brusotti, I metodi di esaustione nella storia della matematica, Periodico di Matematiche, Serie IV, Vol. XXX, no 5, 1952. [51] S.H. Gould, The Method of Archimedes. American Mathematical Monthly, LXII, 473476, 1955. [52] W.R. Knorr, Archimedes and the pre-euclidean proportion theory, Archives Internat. Hist. Sciences 28 183244, 1978. [53] W.R. Knorr, Archimedes and the Elements, Proposal for a Revised Chronological Ordering of the Archimedean Corpus. Archive for History of Exact Sciences 19, 211290, 1978. [54] H. Raeder, Johan Ludving Heiberg, Isis, Vol. 11, 367374, 1928. [55] D. Whiteside, Patterns of mathematical thought in the later 17th century. Archive for History of Exact Sciences 1 1960-62, 179388, 1983. Pedro Miguel Gonz alez Urbaneja Correo electr onico: pgonzale@xtec.net