martes, 14 de febrero de 2012 EL PROCESO EL PROCESO: A) A) Definicin: En el numeral 1 de la I Parte del rea Procesal Civil Adjetiva Privada del

presente resumen se desarrolla con amplitud la definicin de Proceso. B) Naturaleza Jurdica: Mario Gordillo[1][38] seala las siguientes teoras sobre la naturaleza jurdica del Proceso: a) a) EL PROCESO ES UN CONTRATO: proveniente del derecho romano y con auge en el siglo XVIII, para la cual es proceso, es un acuerdo de voluntades y por ende un contrato que une a las partes con los mismos efectos que una relacin contractual[2][39]. b) b) EL PROCESO ES UN CUASICONTRATO: considera que el proceso es un contrato imperfecto, en virtud de que el consentimiento de las partes no es enteramente libre, por ende un cuasicontrato[3][40]. c) c) EL PROCESO ES UNA RELACIN JURDICA: es la doctrina dominante y sostiene que el proceso es una relacin jurdica porque los sujetos procesales (actor, demandado y juez) se encuentran ligados entre s e investidos de facultades y poderes, que les confiere la ley, unos con relacin a otros[4][41]. d) d) EL PROCESO ES UNA SITUACIN JURDICA: para esta teora, las partes no estn ligadas entre s, sino que se encuentran sujetas al orden jurdico, en una situacin frente a la sentencia judicial[5][42]. e) e) EL PROCESO COMO ENTIDAD JURDICA COMPLEJA: sostiene que el procese se encuentra conformado por una pluralidad de elementos estrechamente coordinados entre s integrando una entidad jurdica compleja. f) f) EL PROCESO COMO INSTITUCIN: sostiene que el proceso es una institucin, entendindose sta como un complejo de actos, un mtodo, un modo de accin unitario, creado por el derecho para obtener un fin.

B) D) Funcin: fines?

C) E) Tutela Constitucional del Proceso:

De acuerdo a Couture, citado por Mario Gordillo, el proceso tiene un fin de naturaleza privada pero tambin de naturaleza pblica, pues ms all de la satisfaccin personal del individuo, persigue la realizacin del derecho y el afianzamiento de la paz social. El debido proceso es una garanta constitucional y as lo recoge nuestra constitucin al establecer en el artculo 12 que: Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido.[6][43] La Corte de Constitucionalidad se ha pronunciado sobre el particular sealando que si al aplicar la ley procesal al caso concreto se priva a la persona de su derecho de accionar ante jueces competentes y preestablecidos, de defenderse, de ofrecer y aportar prueba, de presentar alegatos, de usar medios de impugnacin contra resoluciones judiciales, entonces se estar ante una violacin de la garanta constitucional del debido proceso. Asimismo, seala que cabe hacer nfasis en el hecho de que dicho principio no se agota con el slo cumplimiento de las fases que conforman los procesos cualquiera que sea su ndole- pues es necesario que en cada una de ellas se respeten los derechos que la ley confiere a las partes de acuerdo al derecho que ejercitan. De ah que en la sustanciacin de un proceso bien podran consumarse todas las etapas necesarias para su tramitacin pero, si en una o varias de ellas se impide o veda a las partes el uso de un derecho, ello se traduce en violacin del derecho del debido proceso.[7][44]

PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO CIVIL Y MERCANTIL: Se estim conveniente sustentarse en la obra de Mario Gordillo por la claridad con que expone dicha materia, adems de relacionarla con la legislacin del pas. A) A) Dispositivo o [sic] Inquisitivo: Mario Gordillo seala que conforme a este principio, corresponde a las partes la iniciativa del proceso, este principio asigna a las partes, mediante su derecho de accin y no al juez, la iniciacin del proceso. Son las partes las que suministran los hechos y determinan los lmites de la contienda. Conforme a este principio se aplican los aforismos romanos nemo iudex sine actore y ne procedat iure ex officio, no hay jurisdiccin sin accin. Contrario al sistema inquisitivo cuyo impulso le corresponde al juez y a l tambin la investigacin. En el sistema dispositivo nicamente se prueban los hechos controvertidos y aquellos que no lo son o son aceptados por las partes, el juez las fijas como tales en la sentencia. Contienen este principio entre otras las siguientes normas procesales: El juez debe dictar su fallo congruente con la demanda y no podr resolver de oficio sobre excepciones que slo pueden ser propuestas por las partes. (art. 26 CPCyM)

 La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita en este Cdigo. (art. 51 CPCyM) La rebelda del demandado debe declararse a solicitud de parte (art. 113 CPCyM)

El artculo 126 del CPCyM obliga a las partes a demostrar sus respectivas proposiciones de hecho. Es importante resaltar que nuestro proceso no es eminentemente dispositivo, puesto que el propio ordenamiento procesal contiene normas que obligan al juez a resolver, sin peticin previa de las partes, as el artculo 64 segundo prrafo del CPCyM establece que vencido un plazo, se debe dictar la resolucin que corresponda sin necesidad de gestin alguna, el artculo 196 del CPCyM obliga al juez a sealar de oficio el da y la hora para la vista. La revocatoria de los decretos procede de oficio (art. 598 CPCyM)[1][12]

B) B) Oralidad y escritura: Mario Gordillo seala que en virtud del principio de escritura la mayora de actos procesales se realizan por escrito. Este principio prevalece actualmente en nuestra legislacin procesal civil. El artculo 61 del CPCyM regula lo relativo al escrito inicial. Es importante recordar que no existe un proceso eminentemente escrito, como tampoco eminentemente oral, se dice que es escrito cuando prevalece la escritura sobre la oralidad y oral cuando prevalece la oralidad sobre la escritura. Asimismo, aclara que ms que principio de oralidad se trata de una caracterstica de ciertos juicios que se desarrollan por medio de audiencias y en los que prevalecen los principios de contradiccin e inmediacin. En el proceso civil guatemalteco el artculo 201 establece la posibilidad de plantear demandas verbalmente ante el juzgado, caso en el cual es obligacin del secretario levantar el acta respectiva. Conforme a las disposiciones del ttulo II, captulo I, artculos del 199 al 228 del CPCyM, en el proceso oral, prevalece la oralidad a la escritura, circunstancia que permite, que la demanda, su contestacin e interposicin de excepciones, ofrecimiento y proposicin de los medios de prueba e interposicin de medios de impugnacin, pueda presentarse en forma verbal. Es importante recordar que en los procesos escritos no se admiten peticiones verbales, nicamente si estuviere establecido en ley o resolucin judicial (art. 69 LOJ)[2][13].

C) C) Inmediacin y concentracin: En cuanto al principio de inmediacin Gordillo seala que a su criterio es uno de los principios ms importantes del proceso, de poca aplicacin real en nuestro sistema, por el cual se pretende que el juez se encuentre en una relacin o contacto directo con las partes, especialmente en la recepcin personal de las pruebas. De mayor aplicacin en el proceso oral que en el escrito. El

artculo 129 del CPCyM contiene la norma que fundamenta este principio, al establecer que el juez presidir todas las diligencias de prueba, principio que de aplicarse redundara en la mejor objetividad y valoracin de los medios de conviccin. La Ley del Organismo Judicial lo norma tambin al establecer en su artculo 68 que los jueces recibirn por s todas las declaraciones y presidirn todos los actos de prueba. Al referirse al principio de concentracin indica que por este principio se pretende que el mayor nmero de etapas procesales se desarrollen en el menor nmero de audiencias, se dirige a la reunin de toda la actividad procesal posible en la menor cantidad de actos con el objeto de evitar su dispersin. Este principio es de aplicacin especial en el juicio oral regulado en el ttulo II del libro II del Decreto Ley 107. Efectivamente conforme a lo estipulado en el artculo 202 del CPCyM si la demanda se ajusta a las prescripciones legales el juez seala da y hora para que comparezcan a juicio oral y conforme a los artculos 203, 204, 205 y 206 las etapas de conciliacin, contestacin de la demanda, reconvencin, excepciones, proposicin y diligenciamiento de prueba, se desarrollan en la primera audiencia, relegando para una segunda o tercera audiencia, nicamente el diligenciamiento de aquella prueba que material o legalmente no hubiere podido diligenciarse[3][14].

D) D) Igualdad: Tambin llamado de contradiccin, se encuentra basado en los principios del debido proceso y la legtima defensa, es una garanta fundamental para las partes y conforme a este, los actos procesales deben ejecutarse con intervencin de la parte contraria, no significando esto que necesariamente debe intervenir para que el acto tenga validez, sino que debe drsele oportunidad a la parte contraria para que intervenga. Todos los hombres son iguales ante la ley, la justicia es igual para todos (art. 57 LOJ). Este principio se refleja entre otras normas en las siguientes: El emplazamiento de los demandados en el juicio ordinario (art. 111 CPCyM) as como en los dems procesos. La audiencia por dos das en el trmite de los incidentes (art. 138 LOJ). La recepcin de pruebas con citacin de la parte contraria (art. 129 CPCyM) La notificacin a las partes, sin cuyo requisito no quedan obligadas (art. 66 CPCyM)[4][15]. Asimismo, el artculo 12 de la Constitucin seala que nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido. E) E) Bilateralidad y contradiccin: Como se indic anteriormente Mario Gordillo lo equipara al principio de igualdad, as como tambin lo hace Mario Aguirre Godoy, quien seala que el principio de igualdad es una garanta

procesal por excelencia y unas veces se le llama tambin principio de contradiccin o de bilateralidad de la audiencia. Couture dice que se resume en el precepto audiatur altera pars (igase a la otra parte)[5][16]. F) F) Economa:

Tiende a la simplificacin de trmites y abreviacin de plazos con el objeto de que exista economa de tiempo, de energas y de costos, en nuestra legislacin es una utopa, aunque algunas reformas tienden a ello, las de la Ley del Organismo Judicial que establecen que la prueba de los incidentes se recibe en audiencias y que el auto se dicta en la ltima podra ser un ejemplo de economa procesal[6][17]. Asimismo, Orellana Donis seala que este principio lo que busca es que el Proceso sea ms barato, que las partes sufran el menor desgaste econmico en el Proceso y mantener un equilibrio en que prevalezca que no sea ms costoso un proceso que el costo de la litis. Este principio va a determinar al final del proceso la condena en costas procesales[7][18].

[1][12] Gordillo, op. cit., pp. 7-8. [2][13] Gordillo, op. cit., pp. 11-12. [3][14] Gordillo, op. cit., pp. 8-9. [4][15] Gordillo, op. cit., pp.10-11. [5][16] Aguirre, op. cit. pp. 266. [6][17] Gordillo, op.cit., pg. 11. [7][18] Eddy Giovanni Orellana Donis, DERECHO PROCESAL CIVIL I, Tomo I, Guatemala, 2002, pg. 85.

 PRINCIPIO IMPULSO PROCESAL: Couture seala que se denomina impulso procesal al fenmeno por virtud del cual se asegura la continuidad de los actos procesales y su direccin hacia el fallo definitivo, consiste en asegurar la continuidad del proceso. Este poder unas veces est a cargo de las partes, del juez o por disposicin de la ley: as se habla de sistema dispositivo, inquisitivo y legal. Un ejemplo del legal es la apertura a juicio, que establece la ley, uno del dispositivo es la interposicin de la demanda, sin la cual el juez no puede conocer, y un ejemplo del sistema inquisitivo, por el que el juez puede actuar de oficio son las diligencias para mejor proveer (art. 197 CPCyM).[8][45] PRINCIPIO DE CELERIDAD: Pretende un proceso rpido y se fundamenta en aquellas normas que impiden la prolongacin de los plazos y eliminan los trmites innecesarios, este principio lo encontramos plasmado en el artculo 64 del CPCyM que establece el carcter perentorio e improrrogable de los plazos y que adems obliga al juez a dictar la resolucin, sin necesidad de gestin alguna. PRINCIPIO DE PRECLUSION: El proceso se desarrolla por etapas y por este principio el paso de una a la siguiente, supone la preclusin o clausura de la anterior, de tal manera que aquellos actos procesales cumplidos quedan firmes y no puede volverse a ellos. El proceso puede avanzar pero no retroceder. Este principio se acoge entre otras cosas en las siguientes normas de nuestro cdigo: 1. 1. En los casos de prrroga de la competencia, cuando se contesta la demanda sin interponer incompetencia (art. 4 CPCyM), lo que precluye la posibilidad de interponer la excepcin con posterioridad; 2. 2. La imposibilidad de admitir, con posterioridad, documentos que no se acompaen con la demanda, salvo impedimento justificado (art. 108 CPCyM); 3. 3. La imposibilidad de ampliar o modificar la demanda despus de haber sido contestada (art. 110 CPCyM); 4. 4. La interposicin de las excepciones previas de carcter preclusivo, que nicamente pueden interponerse dentro de los seis das del emplazamiento en el proceso ordinario (arts. 120 CPCyM) y dentro de dos das en el juicio sumario (art. 232 del CPCyM). 5. 5. La interposicin de todas las excepciones (previas preclusivas- y perentorias) al contestar la demanda en el juicio oral (art. 205 CPCyM) 6. 6. La interposicin de excepciones en el escrito de oposicin en juicio ejecutivo (art. 331 CPCyM).

PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD: La eventualidad es un hecho o circunstancia de realizacin incierta o conjetural dice Alsina, citado por Mario Aguirre Godoy, que consiste en

aportar de una sola vez todos los medios de ataque y defensa, como medida de previsin ad eventum- para el caso de que el primeramente interpuesto sea desestimado; tambin tiene por objeto favorecer la celeridad en los trmites, impidiendo regresiones en el proceso y evitando la multiplicidad de juicios. Este principio se relaciona con el preclusivo y por l se pretende aprovechar cada etapa procesal ntegramente a efecto de que en ella se acumulen eventualmente todos los medios de ataque o de defensa y en tal virtud, se parte de la base que aquel medio de ataque o de defensa no deducido se tiene por renunciado. Asimismo, por este principio las partes han de ofrecer y rendir todos sus medios de prueba en el momento procesal oportuno, han de hacer valer en su demanda todos los fundamentos de hecho de la accin que ejercitan, oponer el demandado todas las excepciones que tenga, acompaar a la demanda y contestacin los documentos que funden su derecho. Existen excepciones a este principio, por ejemplo el relativo al trmino extraordinario de prueba, la interposicin de excepciones previas no preclusivas, la modificacin de la demanda, las excepciones supervinientes o sea las que nacen despus de contestada la demanda. PRINCIPIO DE ADQUISICION PROCESAL: Tiene aplicacin sobre todo en materia de prueba y conforme al mismo, la prueba aportada, prueba para el proceso y no para quien la aporta, es decir, la prueba se aprecia por lo que prueba y no por su origen. El artculo 177 del CPCyM recoge claramente este principio al establecer que el documento que una parte presente como prueba, siempre probar en su contra y el artculo 139 del CPCyM a criterio de Mario Gordillo tambin lo recoge, al establecer que las aserciones contenidas en un interrogatorio que se refiere a hechos personales del interrogante (articulante) se tendrn como confesin de ste. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: Se funda en el hecho de que todos los actos procesales pueden ser conocidos inclusive por los que no son parte en el litigio. La Ley del Organismo Judicial establece que los actos y diligencias de los tribunales son pblicos, los sujetos procesales y sus abogados tienen derecho a estar presentes en todas las diligencias o actos, pueden enterarse de sus contenidos (art. 63 LOJ). El artculo 29 del CPCyM norma tambin en parte este principio, al establecer como atribuciones del secretario expedir certificaciones de documentos y actuaciones que pendan ante el tribunal. PRINCIPIO DE PROBIDAD: Este principio persigue que tanto las partes como el Juez acten en el proceso con rectitud, integridad y honradez. La Ley del Organismo Judicial, recoge este principio, al indicar que los derechos deben ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe (art 17). PRINCIPIO DE LEGALIDAD: Conforme a este principio los actos procesales son vlidos cuando se fundan en una norma legal y se ejecutan de acuerdo con lo que ella prescribe, la Ley del Organismo Judicial precepta que los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas expresas son nulos de pleno derecho (art. 4).[9][46]

12.

12.

CLASES DE PROCESOS:

Recordemos la unidad del proceso, su clasificacin en ningn momento desvirta la misma, sino que pretende dividir los tipos procesales atendiendo a caracteres especiales como el contenido, el fin, su estructura, su subordinacin. A. A. Por su Contenido: Los procesos se distingue por un lado conforme a la materia del derecho objeto de litigio, as habr procesos civiles, de familia, penales, etc. Tambin puede dividirse atendiendo a la afectacin total o parcial del patrimonio, as encontramos procesos singulares, cuando afecta parte del patrimonio de una persona, pudiendo ser un ejemplo tpico las ejecuciones singulares (va de apremio, juicio ejecutivo, ejecuciones especiales) y procesos universales, que afectan la totalidad del patrimonio como el caso de las ejecuciones colectivas (concursos voluntario y necesario y quiebra) y la sucesin hereditaria. B. Por su funcin: Es una clasificacin muy importante de los tipos procesales, que los divide atendiendo a la funcin o finalidad que persiguen, as los procesos son: 1. 1. Cautelares: cuando su finalidad es garantizar las resultas de un proceso futuro, aunque la ley no les reconoce la calidad de proceso, ms bien se habla de providencias o medidas cautelares (arraigo, embargo, secuestro, etc.) reguladas en el libro quinto del Decreto Ley 107, cuya finalidad es de carcter precautorio o asegurativo de las resultas de un proceso principal ya sea de conocimiento o de ejecucin. 2. 2. De Conocimiento: Tambin llamados de cognicin, regulados en el libro segundo del Cdigo Procesal Civil y Mercantil (ordinario, oral, sumario, arbitral), que pretenden la declaratoria de un derecho controvertido, pudiendo ser: a. a. Constitutivo: Cuando tiende a obtener la constitucin, modificacin o extincin de una situacin jurdica, creando una nueva, tal es el caso del proceso de divorcio o de filiacin extra matrimonial, cuyo proceso pretende a travs de la sentencia, la extincin o constitucin de una situacin jurdica, creando una nueva, el casado se convierte en soltero y el que no era padre lo declaran como tal. La pretensin y la sentencia en este tipo de proceso se denominan constitutivas. b. b. Declarativo: Tiende a constatar o fijar una situacin jurdica existente, la accin reivindicatoria de la propiedad, que pretende dejar establecida el dominio sobre un bien, es un ejemplo de esta clase de proceso de cognicin. La pretensin y la sentencia se denominan declarativas. c. c. De condena: Su fin es determinar una prestacin en la persona del sujeto pasivo, el pago de daos y perjuicios, la fijacin de la pensin alimenticia son ejemplos de esta clase de proceso. La sentencia y la pretensin se denominan condena. C. Por su estructura: Conforme esta clasificacin, encontramos procesos contenciosos, cuando existe litigio y procesos voluntarios, es decir sin contradiccin. Ejemplo del primero ser cualquier proceso de conocimiento o de ejecucin y en los cuales se ha entablado la litis, como ejemplo del

segundo y aunque existen dudas de su naturaleza de proceso, puede mencionarse los procesos especiales regulados en el libro cuarto del CPCyM. D. Por la subordinacin: sern principales, los que persiguen la resolucin del conflicto principal o de fondo, comnmente finalizan en forma normal a travs de la sentencia y los incidentales o accesorios, que son los que surgen del principal en la resolucin de incidencias del proceso principal. Como norma general, las incidencias del proceso principal se resuelven a travs de los incidentes tal y como se establece en el artculo 135 de la Ley del Organismo Judicial. Los incidentes a la vez se clasifican doctrinariamente en de simultnea sustanciacin que son aquellos que no ponen obstculo a la prosecucin del proceso principal y corren paralelamente a l, en cuerda separada (art. 137 de la LOJ), como el incidente de la impugnacin de documentos por falsedad o nulidad que se regula en los artculos 186 y 187 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; y los de sucesiva sustanciacin, que son los que ponen obstculo al mismo principal, suspendindolo y se terminan en la misma pieza (art. 136 de la LOJ), caso tpico es el incidente de excepciones ok 16.12.13 previas.[10][47]

13. A)

Los actos procesales: Generalidades:

Dentro del proceso, tanto las partes, el juez y los terceros desarrollan cierta actividad tendiente a crear, modificar o extinguir una relacin jurdica procesal, esta actividad es la que conocemos como actos procesales y se desarrollan por voluntad de los sujetos procesales, la presentacin de la demanda y su contestacin son ejemplos de actos procesales de las partes, la resolucin y notificacin, actos procesales del juez o sus auxiliares, la declaracin de un testigo o la presentacin de un dictamen de expertos, actos de terceros. Los hechos procesales, por otro lado, son acontecimientos, que sin ser voluntarios, proyectan sus efectos dentro del proceso, como la muerte de una de las partes o la prdida de capacidad, que son claros ejemplos de hechos procesales. Es decir, los actos procesales se diferencian de los hechos procesales porque aquellos aparecen dominados por la voluntad y siendo el proceso un producto de la voluntad humana, de ah la importancia del estudio de los primeros. B) Concepto:

Aguirre Godoy seala que todo acto o suceso que produce una consecuencia jurdica en el proceso, puede ser calificado como acto jurdico procesal. Guasp da la siguiente definicin: aquel acto o acaecimiento, caracterizado por la intervencin de la voluntad humana, por el cual se crea, modifica o extingue alguna de las relaciones jurdicas que componen la institucin procesal.[11][48]

De acuerdo a Jos Almagro Nosete, el acto procesal es una especie de acto jurdico, es decir, una expresin de la voluntad humana cuyo efecto jurdico y directo tiende a la constitucin, desenvolvimiento o extincin de la relacin jurdica-procesal. Par Couture el acto procesal, es aquel hecho dominado por la voluntad jurdica idnea para crear, modificar o extinguir derechos procesales.[12][49] C) Requisitos de los actos procesales:

Guasp entiende por requisitos la circunstancia o conjunto de circunstancias que deben darse en un acto para que ste produzca todos y slo los efectos a que normalmente va destinado. Conforme a la sistemtica que emplea Guasp en todo su libro, deben examinarse los requisitos subjetivos, los objetivos y los de actividad. Requisitos Subjetivos: En cuanto a los requisitos subjetivos o sea los que hacen relacin al sujeto que los produce, son dos los que considera Guasp fundamentales: la aptitud y la voluntad. 1 Aptitud: Se refiere a la aptitud de derecho y por ello es que si se trata del rgano jurisdiccional debe ser un rgano dotado de (1jurisdiccin, 2) competencia[13][50] y 3) compatibilidad relativa (tambin subjetiva) que implica la ausencia de causas de abstencin o de recusacin[14][51]. Si se refiere a las partes, deben tener 1) capacidad legal [15][52](para ser parte y para realizar actos procesales), 2) estar debidamente legitimadas[16][53] y 3) gozar depoder de postulacin[17][54], o sea estar asistidas o representadas por profesionales si la ley as lo exige. Si se trata de terceros debe hacerse la diferenciacin en lo que se refiere a los que plantean terceras, puesto que se colocan en la situacin de partes; 1)terceros interesados[18][55], que sin ser partes formulan peticiones en el proceso; y 2) terceros desinteresados, como son los testigos, los peritos y los administradores. 2 Voluntad: Como todo acto procesal es motivado por una voluntad interna, no apreciable ms que por la forma en que se exterioriza, es posible que no haya concordancia entre la determinacin voluntaria interna y la declarada, en cuyo caso hay que tener criterios para poder resolver esa dificultad. Guasp sostiene que en estos casos, en principio, debe estarse a la pura exteriorizacin de la voluntad. Dice que dada la presencia de un rgano del Estado en el proceso, los actos que ante l se realizan, cuando aparecen exteriormente del modo exigido, son eficaces, aunque la disposicin interna de su autor no coincida con lo que de hecho revela. Como regla general ha de afirmarse, pues, en derecho procesal, la prevalencia de la voluntad declarada sobre la voluntad real. Alsina compara el acto civil, en cuanto a su validez, con el acto procesal, y dice que para que el acto civil sea vlido es necesario que sea ejecutado con discernimiento, intencin y libertad. Expresando adems, que: Tratndose de actos procesales, basta recordar que ellos deben emanar de las partes o del Juez, cuya capacidad es un presupuesto de la relacin procesal, para que se advierta la imposibilidad de que la falta de discernimiento constituya un vicio de voluntad.

El error de hecho en que hubiera incurrido el actor en la demanda o cualquiera de las partes en la interposicin de un recurso no podra ser invocado vlidamente para evitar los efectos del acto. Lo mismo puede decirse en cuanto al dolo y la violencia, porque son incompatibles con la naturaleza del proceso. El dolo no es, en definitiva, sino el error provocado en cuanto determina la ejecucin o inejecucin de un acto en un supuesto inexistente; y la violencia es la presin fsica o moral que impide la libre manifestacin de la voluntad; pero en el proceso las partes no pueden ser negligentes en la apreciacin de las circunstancias que fundan su decisin, y la presencia del juez impide que una de ellas acte bajo la presin de la otra[19][56]. Por eso se establece que en principio, en materia procesal no son aplicables las disposiciones del cdigo civil sobre los vicios del consentimiento. Alsina afirma que hay excepciones en que no aplica esta regla general, como por ejemplo, el caso de la confesin, que puede ser revocada aunque se haya prestado con todas las formalidades legales si se hizo por error o bajo violencia. Lo mismo ocurre en el proceso simulado, en el cual el dolo de las partes autoriza al juez a rechazar la accin o tomar las providencias necesarias para evitar sus efectos.[20][57] Requisitos Objetivos: Siguiendo el planteamiento de Guasp para la explicacin

 de estos requisitos, debe sealarse que el acto procesal debe ser genricamente posible, idneo para la finalidad que se busca y adems justificado. En consecuencia, los requisitos objetivos son: posibilidad, idoneidad y la causa. 1 Posibilidad: Esta posibilidad viene determinada en la doctrina de Guasp por la aptitud que tiene el objeto para poder figurar como tal en el proceso, y lo puede ser desde el punto de vista fsico y moral. La posibilidad fsica a su vez se desdobla, porque puede ser 1)formal, o sea externamente apto para que sea apreciable, y 2)material, o sea internamente apto para su ejecucin. Aclara estas ideas Guasp con los siguientes ejemplos: una peticin ininteligible carece del requisito de posibilidad formal. Un acto que ordene la elevacin de una planta nueva en un edificio de varios pisos en el plazo de veinticuatro horas, carece de posibilidad material. En cambio, la posibilidad moral se contrae a la valoracin tica del acto e impide que se ejecuten actos con fines inmorales o ilcitos. Cita Guasp como un ejemplo de esta clase la demanda que pretendiera el cumplimiento de un pacto de concubinato. Indica Guasp tambin que las exigencias morales de la veracidad y la buena fe podran incluirse dentro de este requisito. 2 Idoneidad: La idoneidad de que aqu se trata no es la genrica del acto, sino la especfica del objeto sobre que recae. O sea en las palabras de Guasp, puede ser el objeto fsica y moralmente posible, pero inadecuado para el acto en que se intenta recoger. Cita el ejemplo de una pretensin de menor cuanta que quisiera hacer valer en un juicio declarativo de mayor cuanta. 3 Causa: Guasp seala que la causa de un acto procesal es su porqu jurdico, la razn objetiva del mismo; no el mvil personal que lo impulsa, sino la justificacin, relevante jurdicamente, de la actividad que se realiza. Seala que en algunos casos ese porqu jurdico est determinado en un motivo legal como ocurre en el recurso de casacin y en el de revisin, pero que la exis tencia de esos motivos legales especficos no impiden que se considere la existencia de la causa en todos los actos procesales: y que esta causa radica en el inters del autor del acto, inters que debe entenderse no como una nocin de hecho, sino de derecho, o sea como un inters legtimo y que a su vez sea personal, objetivo y directo. Cita como ejemplo el caso de los recursos de apelacin, en los que no hay motivos especficos, pero quien lo interpone debe tener inters en recurrir. Indica Guasp que en el Derecho espaol no hay una norma general que reconozca este requisito, pero que s se aplica en la prctica. En el Derecho Guatemalteco tampoco existen normas generales aplicables a la causa en los actos procesales, an cuando los comentarios anteriores encuentran aplicacin, sin ninguna dificultad, en la prctica guatemalteca. S existe la disposicin del art. 51 del CPCyM que se refiere a que para interponer una demanda o contrademnada, es necesario tener inters en la misma, en la cual se recoge la nocin del inters jurdico, que entrara como un principio del Derecho Positivo guatemalteco, susceptible de ser aprovechado en la determinacin de la jurisprudencia en lo que a los dems actos procesales se refiere.[21][58]

 Requisitos de actividad: Son los ltimos que debemos citar para concluir con las exigencias que deben reunir los actos procesales dotados de eficacia, segn la doctrina de Guasp. Son ellos los requisitos de lugar, tiempo y forma. En cuanto al lugar debe distinguirse la circunscripcin o territorio jurisdiccional; la sede, o poblacin que sirve de residencia al rgano jurisdiccional dentro de esa circunscripcin; y el local o recinto topogrfico

como lo denomina Guasp, en donde tiene su asiento fsico el Tribunal. Esta diferenciacin permite precisar con su propia naturaleza, las actuaciones que se lleven a cabo dentro de la circunscripcin, sede y local, o fuera de ellos, a travs de los llamados despachos, exhortos y suplicatorios[22][59]. Tambin permite hacer el anlisis, desde este punto de vista, de las comisiones rogatorias dirigidas al exterior del pas en los supuestos de cooperacin judicial internacional. En lo que toca al tiempo de los actos procesales, su importancia es evidente, puesto que el proceso est ordenado cronolgicamente, a fin de limitar su duracin. Finalmente la forma de los actos procesales o sea cmo debe aparecer externamente el acto. [23][60] 14.

[1][38] Gordillo, op.cit., pp. 28-29. [2][39] Al respecto, Jaime Guasp, op. cit., pg. 30, seala como crtica que es evidente que a una institucin de derecho pblico como el proceso no cabe aplicar una nocin de significacin tan genuinamente privatstica como la del contrato olvidndose de que la presencia de un rgano del Estado en el proceso, que impone a las partes su decisin, impide hablar de relaciones puramente contractuales en este caso. [3][40] Guasp, op. cit., pg 31, indica que es absolutamente inadecuado la consideracin de la voluntad presunta o tcita de las partes o de la simple voluntad de una de ellas como fuente de los vnculos procesales. [4][41] Guasp, op. cit. pg. 33, indica que la teora de la relacin jurdica procesal puede ser sometida a una doble crtica de importancia: de un lado, a la que se funda en la negacin del carcter de verdaderos derechos y deberes jurdicos a los distintos vnculos que median entre los sujetos procesales; de otro, a la que se fija en la inconveniencia de considerar tambin como relacin jurdica, siquiera sea compleja, a un conjunto de relaciones jurdicas menores. No

obstante, Manuel de la Plaza, Silva Menero, Alcal-Zamora y Castillo, Pina y Castillo Larraaga no coinciden con Guasp, e insisten en su validez, (Aguirre, op. cit. pp. 250-251). [5][42] Guasp, op. cit. pg. 34, la critica por considerar que parte del error inicial de negar la existencia de verdaderos derechos y deberes procesales. [6][43] Gordillo, 30. [7][44] Corte de Constitucionalidad, CONSTITUCIN POLTICA DE LA REPBLICA DE GUATEMALA (Aplicada en fallos de la Corte de Constitucionalidad), 2001, pp. 17, 19. Tomado de la Gaceta No. 54, pgina 49, expediente 105-99, sentencia 16-12-99; y de la Gaceta No. 59, pgina No. 106, expedientes acumulados 491-2000 y 525-2000, sentencia 16-06-2000. [8][45] Aguirre, 261 y 264. [9][46] Gordillo, 7-12. [10][47] Gordillo, 30-33.

[11][48] Aguirre, 316-317. [12][49] Gordillo, 37. [13][50] Ver arts. 113 al 120 de la Ley del Organismo Judicial, as como lo expuesto en los numerales 9 y 10 de la I Parte del rea Procesal Civil Adjetiva Privada del presente resumen. [14][51] Ver artculos 122 al 134 de la Ley del Organismo Judicial. [15][52] Ver arts. 8-9; 14 del Cdigo Civil y 44-48 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. [16][53] Ver art. 107 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. [17][54] Ver art. 50 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. [18][55] Ver art. 56-58; 547-554 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. [19][56] A ello obedece que, por ejemplo, en el segundo prrafo del artculo 130 del CPCyM, refirindose a la Declaracin de las partes, se establezca que para que la declaracin sea vlida es necesario que se haga ante juez competente. [20][57] Aguirre, 323, 325. [21][58] Aguirre 326-327. [22][59] Ver numeral 16 de la I Parte del rea Procesal Civil Adjetiva Privada del presente resumen.

[23][60] Aguirre 327-328. Publicado por Procesal civil en 09:15