Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
5Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Sentencia Amparo Dominicano Declara Inconstitucionalidad y Astrente

Sentencia Amparo Dominicano Declara Inconstitucionalidad y Astrente

Ratings: (0)|Views: 688 |Likes:

More info:

Published by: Escuela Nacional de la Judicatura on Sep 22, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/28/2012

pdf

text

original

 
1
REPUBLICA DOMINICANA
PODER JUDICIAL
SEXTA SALA DE LA CAMARA PENAL DEL JUZGADO DE PRIMERAINSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL 
“EN NOMBRE DE LA REPUBLICA”
SENTENCIA No. 063/2007.-PROCESO NO. 044-07-RA-0043
En el Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a losdieciocho (18) día del mes de mayo del año Dos Mil Siete (2007), año164” de la Independencia y 143” de la Restauración.La Sexta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instanciadel Distrito Nacional, regularmente constituida en la sala dondecelebra sus audiencias públicas, sito en la tercera planta del Palaciode Justicia de Ciudad Nueva, ubicado en la manzana comprendidapor las calles: Beller, Fabio Fiallo, Francisco J. Peynado y ArzobispoPortes, del sector Ciudad Nueva, Distrito Nacional, compuesta por elMagistrado XXXX, Juez, y el LIC. BERNARDO DE JESUSRODRIGUEZ, Fiscal Adjunto del Magistrado Procurador Fiscal delDistrito Nacional, en representacn de la demandada ANAMERCEDES ROSARIO, asistidos de la infrascrita Secretaria y delalguacil DANTE GOMEZ, se ha constituido en atribuciones degarantías constitucionales, para conocer sobre la acción de Amparointerpuesta por el señor HUMBERTO DE JESUS ALVAREZ, siendo laUna horas y veinticinco minutos de la tarde (1:25 a.m.) ha dictado lasiguiente Sentencia:OIDO: Al Magistrado Juez en la apertura de la audiencia;OIDO: Al alguacil de estrados de turno en la lectura del rol;OIDO: Al demandante en garantía en sus calidades el DR. CANDIDOSIMON POLANCO conjuntamente con la DRA. CEMIRAMI ISAasistiendo a HUMBERTO DE JESUS ALVAREZ;OIDO: Al ministerio publico el LIC. BERNARDO DE JESUSRODRIGUEZ fiscal adjunto del Procurador Fiscal del DistritoNacional; quien representa a la demandada.
 
2
REPUBLICA DOMINICANA
PODER JUDICIAL
SEXTA SALA DE LA CAMARA PENAL DEL JUZGADO DE PRIMERAINSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL 
OIDO: Al impetrante concluir de la siguiente manera: “PRIMERO:Comprobar y establecer que la supuesta procuradora fiscal adjuntadel Distrito Nacional ANA MERCEDES ROSARIO, mediante lo queella llama Orden de Protección a favor de ANA VIRGINIA ACOSTAABREU ACOSTA ABREU y en perjuicio de HUMBERTO DE JESUSALVAREZ disponiendo medida restrictivas contra el mismo afectasus derechos fundamentales a la libertad y a la seguridad jurídicaestablecida por la constitución toda vez que ello implica unausurpación de funciones por el ministerio publico, no tiene lafunción jurisdiccional que suele corresponder a los jueces disponersupresión restricción o limitación de los Derechos Fundamentales ocualquier otro derecho constitucional de un ciudadano; SEGUNDO:Establecer y comprobar que la Orden de Protección implica unaviolación fragante a los artículos 4, 8, 47 y 99 de la Constitución,afectado de nulidad absoluta conforme al articulo 46 de laconstitución por ser usurpatoria de la funcn que es atributoexclusivo del Poder Judicial, texto que son refrendado por osartículos 22 y 73 del código Procesal Penal y en virtud y en atenciónal mandato del articulo 25.1 de la Convención de los DerechosHumanos, la ley 437-06 que establece la Acción de Amparo en laRepublica Dominicana, el Estatuto del Ministerio Publico y laResolución 1920 del año 2006, le os ruega dictar sentencia conformea las conclusiones dictada en la Instancia de apertura a este proceso,consistente en síntesis: “Que se declare nula la Orden de Proteccióndictada en perjuicio del señor HUMBERTO DE JESUS ALVAREZ; TERCERO: Disponer por resolución un astreinte a cargo de la lic.ANA MERCEDES ROSARIO de RD$10,000.00 diarios por casa díaque tuvo en vigencia la orden de protección que se computa a partirdel 10 de Abril del año 2007 fecha en que fue intimada para querevocase esa ilegal Orden conforme a la prueba del acto No.54Instrumentado en esa fecha por el alguacil de la Cámara Civil de laCorte de Apelación de la Provincia Santo Domingo, JOSE MANUEL ROSARIO, mediante el cual el afectado le intimo para que revocasedicha decisión cosa que no hizo sino por el contrario, manipulo elsistema para abrir un proceso al ciudadano sin concurso de la
 
3
REPUBLICA DOMINICANA
PODER JUDICIAL
SEXTA SALA DE LA CAMARA PENAL DEL JUZGADO DE PRIMERAINSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL 
alegada victima conforme esta misma ha expresado en comunicacióndirigida al juez de la Jurisdicción Permanente del Distrito Nacional ya la Procuradora Adjunta de este Distrito Nacional, fechada 17 demayo del año 2007 con firma notarial de la Dra. Miguelina Gómez lacual se aporta como evidencia, CUARTO: Os ruego que se condene ala LIC. ANA MERCEDES ROSARIO al pago de las costas ordenandosu distracción a favor y provecho de los abogados postulantes;OIDO: Al Ministerio Publico por la demandada en sus conclusionesin voce expresarse de la siguiente manera:
1ro
. Que se declaréiscomo bueno y valido en cuanto a la forma el presente Recurso deAmparo incoado por el señor HUMBERTO DE JESUS, en cuanto alfondo que tengáis a bien rechazar porque el mismo contraviene ladisposición establecida en el articulo 1 de la Ley 437-06 el cualestablece que cuando la prisn sea consumado no procede elRecurso de Amparo;
2do
. En cuanto al Astreinte planteado que serechace el mismo toda vez que el Ministerio Publico ordeno la Ordende Protección fundamentada en el articulo 16 de la Ley 7800-3, quese rechace por improcedente y mal fundada;
3ro
. Y de manerasubsidiaria y sin renunciar a la anterior conclusiones, que se declaresin objeto toda vez que la prisión del señor HUMBERTO ALVAREZfue en virtud de una orden dada por un juez competente en el cualautoriza al ministerio publico, arrestar con el auto No. 5199-me-2007 del 4to. Juzgado de la Instrucción del Departamento Judicialde Santo Domingo de fecha 15 de mayo del año 2007, y que en elExpediente, reposa el acta de registro de persona y vehiculo; Que serechace la solicitud de Astreinte por improcedente, mal fundada ycarente de base legal y que las costas sean declaradas de oficio porser un Recurso de Amparo;OIDO: Al Impetrante solicitar al tribunal los siguiente: “Rechazar lasconclusiones del Ministerio Publico por cuanto la Acción de Amparonada tiene que ver con la privación de libertad consumada sino conla protección de los Derechos Individuales distintos a la prevenciónde libertad, que es la economía y la interpretación correcta tanto dela ley 437-06 que establece de manera general el Recurso de

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->