NDICE

CAPTULO 3 RECURSO DE QUEJA. 3.1. CONCEPTO ..................................................................................................... 26 3.1.1. OBJETIVO .............................................................................................. 27 3.1.2. ELEMENTOS DEL RECURSO DE QUEJA ............................................ 27 3.2. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE QUEJA ................................................. 28 3.2.1. AMPARO INDIRECTO............................................................................ 29 3.2.2. AMPARO DIRECTO ............................................................................... 29 3.3. COMPETENCIA ............................................................................................... 30 3.3.1. ORGANO JURISDICCIONAL ................................................................. 30 3.4. TERMINOS ...................................................................................................... 30 3.4.1. ARTCULO 98 FRACCIN I ................................................................... 30 3.4.2. ARTCULO 98 FRACCIN II .................................................................. 30 3.5. AUTORIDAD .................................................................................................... 31 3.5.1. Amparo Indirecto .................................................................................. 31 3.5.2. Amparo Directo ...................................................................................... 31 3.5.3. ART. 99 .................................................................................................. 31 3.6. AGRAVIOS ...................................................................................................... 31 3.6.1. CONCEPTO ........................................................................................... 31 3.6.2. ORDENACIN ....................................................................................... 31 3.7. SUSTANCIACIN ............................................................................................ 32 3.8. RESOLUCIN .................................................................................................. 32 3.9. EFECTOS......................................................................................................... 32 3.9.1. Art. 103 .......................................................................................................... 32 3.10. SANCIONES .................................................................................................. 33 CAPTULO 4 RECURSO DE RECLAMACIN. 4.1. CONCEPTO ..................................................................................................... 35 4.1.1. OBJETIVO .............................................................................................. 35 4.1.2. PARTES LEGITIMADAS ........................................................................ 35 4.2. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE RECLAMACIN ................................... 35 4.2.1. ART. 104 ................................................................................................ 35 4.3. COMPETENCIA ............................................................................................... 36 4.4. TERMINOS ...................................................................................................... 36 4.5. SUSTANCIACIN ............................................................................................ 36 4.6. RESOLUCIN .................................................................................................. 36 4.7. EFECTOS......................................................................................................... 37 Conclusiones ........................................................................................................... 38 Fuentes de Informacin ........................................................................................... 39

CAPTULO 3 RECURSO DE QUEJA EN EL JUICIO DE AMPARO.

3.1. CONCEPTO
El siguiente recurso que hay que analizar en este documento, es el recurso de queja, que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin lo ha definido como el medio de impugnacin establecido en la Ley de Amparo, aunque ahora esta especfico en Amparo Indirecto y Amparo Directo; contiene una gran variedad de supuestos en que se pueden corregir los actos de los Jueces de Distrito y de las autoridades responsables que no admitan expresamente el recurso de revisin, en caso de que el recurrente considere que se le ha causado un agravio, entendido ste como todo menoscabo, lesin, ofensa, dao, perjuicio o afectacin indebida en su esfera jurdica, en su persona o en su patrimonio, siempre que sea material y objetivamente apreciable con motivo de la actividad u omisin del rgano jurisdiccional que est conociendo de un asunto o haya tenido conocimiento de l. En su estructura procesal, supuestos de procedencia, rganos que se enjuician y sujetos legitimados, antes de la expedicin de la nueva Ley de Amparo, que entr en vigor el 3 de abril del 2013, era el recurso ms complejo y confuso de los que regula la Ley de Amparo. De acuerdo con su nuevo texto, los supuestos de procedencia de este recurso se encuentran previstos en el artculo 97 (antes en el 95), y relativamente se han simplificado.1 La Ley de Amparo en su artculo 80, menciona que en los juicios correspondientes a la materia, solo se admiten los recursos de revisin, queja y reclamacin, sin embrago tambin menciona el de inconformidad tratndose del cumplimiento de sentencia. El termino queja no es univoco. Explica Manuel Gutirrez de Velasco: coloquialmente importa la exteriorizacin de un dolor, la comunicacin de un agravio. Aun llegando a la materia particular el juicio de garantas, el termino sigue siendo equivoco; se habla de queja comprendiendo como tal el aparo ismo y, particularmente a la demanda en que se solicita la proteccin y en la que se tienen los conceptos de violacin.2
1

Magistrado Alejandro Snchez Lpez, Magistrado del Primer Circuito, Dcimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito 2 GUTIRREZ DE VELASCO, Manuel, El recurso de Queja en el Juicio de Amparo, Boletn mexicano de Derecho comparado. seccin de artculo Nm. 72, Mxico 1991

Segn Gonzlez de Cosi indica que la queja es un recurso conectado con las situaciones procesales en las que no pueden operar la revisin y que dejara al juicio de amparo sin un funcionamiento prctico. 3 Recurso de queja: medio de impugnacin utilizado en relacin con aquellos actos procesales del juez y contra los de los ejecutores y secretarios que quedan fuera del alcance de los dems recursos legalmente admitidos.4 As es que llego a la conclusin de que el recurso es el medio de impugnacin que la ley establece para que las personas afectadas por un acto judicial o administrativo, se defiendan a fin de que el superior jerrquico o la autoridad emisora de dicho acto, lo revoque, modifiquen o nulifiquen, mediante un nuevo anlisis que se realice conforme a los elementos que aparezcan en l. Recurso como su propia denominacin lo indica, es un volver a dar curso al conflicto. 3.1.1. OBJETIVO Su objetivo es que un rgano superior se sustituya en el conocimiento de la materia de la impugnacin y examine la resolucin dictada por el inferior para obtener una mejora jurdica, sea por revocacin o modificacin en que se declare fundado el recurso, y de no justificarse legalmente el agravio mediante la expresin de los motivos de inconformidad que haga valer el recurrente, en cumplimiento al principio de estricto derecho en que no deba suplirse la deficiencia de la queja, el tribunal revisor habr de declararlo infundado.

3.1.2. ELEMENTOS DEL RECURSO DE QUEJA. En sentido estricto, consta de los siguientes elementos esenciales: Sujeto activo, sujeto pasivo, causa y objeto. El sujeto activo de un recurso o recurrente, es aquella parte en un procedimiento judicial o administrativo que lo interpone contra un acto procesal que le haya inferido un agravio.

El sujeto pasivo, est constituido por la contra parte del recurrente.

3 4

GONZALEZ COSO, Arturo, El Juicio de Amparo, UNAM, Textos Universitarios, Mx. 1973. DE PINA VARA, Rafael, Diccionario de Derecho, 36 edicin, editorial Porra, Mx. 2007.

La causa puede ser remota o deontolgica; remota, equivale a la legalidad que debe revestir todos los actos procesales, esto es, la causa deontolgica, en el sentido de que deben dictarse con apego a la ley que los rige, bien de fondo o adjetiva. El objeto del recurso, tiende a la confirmacin, revocar o modificacin del acto procesal que le causo agravio.

3.2.

PROCEDENCIA DEL RECURSO DE QUEJA.

En la actualidad, este recurso procede contra actos de las autoridades responsables y rganos de amparo, y a diferencia de lo que ocurra con la legislacin de amparo anterior, con la excepcin que ms adelante se menciona, del recurso de queja conoce generalmente un Tribunal Colegiado de Circuito, independientemente que la resolucin recurrida se hubiese dictado en amparo indirecto o en amparo directo. Es cierto que cuando se trata de recursos, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin puede ejercer la facultad de atraccin para resolver cuando, a su juicio, estime que por su importancia y trascendencia un asunto determinado debe conocerlo ella. Sin embargo, esta facultad slo se establece en la Constitucin Federal (artculo 107, fraccin VIII, inciso b) y en la Ley de Amparo (artculo 40) respecto del recurso de revisin. No obstante, esta afirmacin no excluye la posibilidad que la Suprema Corte pueda ejercer esa facultad respecto de un recurso de queja, si se parte de la base que cuando proceda el recurso de revisin contra el auto de desechamiento de la demanda de amparo, dicho Alto Tribunal ejerci esa facultad para conocer de ese recurso, al considerar que se trataba de un asunto de importancia y trascendencia. En la nueva ley, contra esa resolucin ahora procede el recurso de queja (art. 97, fraccin I, inciso a)), de modo que al tratarse de un supuesto anlogo, podra aplicarse la misma consecuencia que en el precedente mencionado (caso Camacho Sols). 5

OB. CIT. #1

Una de las razones por las cuales se considera que la procedencia del recurso es ms sencilla, tiene que ver con el hecho de que el artculo 97 divide los supuestos de impugnacin del recurso de queja en dos incisos: el I, que se refiere a las resoluciones emitidas en amparo indirecto, y el II, que comprende exclusivamente resoluciones pronunciadas en amparo directo, atribuidas a la autoridad responsable, lo cual facilita su comprensin y la interpretacin que deba realizarse de dicho precepto. Todos los supuestos de procedencia de la queja se incluyen en una misma disposicin artculo 97 de la Ley de Amparo. El recurso de queja procede:

3.2.1. AMPARO INDIRECTO. I. En amparo indirecto, contra las siguientes resoluciones: a) Las que admitan total o parcialmente, desechen o tengan por no presentada una demanda de amparo o su ampliacin; b) Las que concedan o nieguen la suspensin de plano o la provisional; c) Las que rehsen la admisin de fianzas o contrafianzas, admitan las que no renan los requisitos legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes; d) Las que reconozcan o nieguen el carcter de tercero interesado; e) Las que se dicten durante la tramitacin del juicio, o del incidente de suspensin, que no admitan expresamente el recurso de revisin y que por su naturaleza trascendental y grave puedan causar perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva; as como las que con las mismas caractersticas se emitan despus de dictada la sentencia en la audiencia constitucional; f) Las que decidan el incidente de reclamacin de daos y perjuicios; g) Las que resuelvan el incidente por exceso o defecto en la ejecucin del acuerdo en que se haya concedido al quejoso la suspensin provisional o definitiva del acto reclamado; h) Las que se dicten en el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo;

3.2.2. AMPARO DIRECTO. II. Amparo directo, tratndose de la autoridad responsable, en los siguientes casos: a) Cuando omita tramitar la demanda de amparo o lo haga indebidamente; b) Cuando no provea sobre la suspensin dentro del plazo legal, conceda o niegue sta, rehse la admisin de fianzas o contrafianzas, admita las que no renan los requisitos legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes; c) Contra la resolucin que decida el incidente de reclamacin de daos y perjuicios; y d) Cuando niegue al quejoso su libertad caucional o cuando las resoluciones que dicte sobre la misma materia causen daos o perjuicios a alguno de los interesados.6

3.3. COMPETENCIA.
3.3.1. ORGANO JURISDICCIONAL Art. 99 de la Ley de Amparo. El recurso de queja deber presentarse por escrito ante el rgano jurisdiccional que conozca del juicio de amparo. En el caso de que se trate de actos de la autoridad responsable, el recurso deber plantearse ante el rgano jurisdiccional de amparo que deba conocer o haya conocido del juicio. 7 En amparo Indirecto: debe interponerse ante la autoridad contra cuyos actos se interponga el recurso. En amparo Directo contra actos de la autoridad responsable: debe interponerse ante el Tribunal Colegiado de Circuito y en su caso, ante la autoridad que hubiese conocido del juicio de Amparo Directo.8

LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. TEXTO VIGENTE Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 2 de abril de 2013. 7 dem 8 CHVEZ CASTILLO, Ral, Nuevo Juicio de Amparo, 6 edicin, Porra, Mxico 2006.

3.4. TERMINOS.
Todos los supuestos de procedencia de la queja se incluyen en una misma disposicin el artculo 97 de la Ley de Amparo, el trmino para interponer el recurso vara de acuerdo con cada una de las hiptesis que se mencionan en el artculo 98. Regla general cinco das y dos excepciones: 2 das hbiles, cuando se impugna el auto que decide sobre la suspensin provisional o el que decreta la suspensin de plano, y en cualquier tiempo cuando se impugne la omisin de tramitar la demanda de amparo. El artculo 98 de la Ley de Amparo seala en sus dos fracciones los diferentes trminos que se abren para la promocin de la queja. 3.4.1. ARTCULO 198 FRACCIN I I. De dos das hbiles, cuando se trate del auto de suspensin de plano o provisional; 3.4.2. ARTCULO 198 FRACCIN II II. En cualquier tiempo, cuando la autoridad responsable omita tramitar la demanda de amparo directo. 9

3.5. AUTORIDAD
Autoridad ante quien debe de promoverse 3.5.1 AMPARO INDIRECTO. Ante la autoridad contra cuyos actos se interponga el recurso. 3.5.2. AMPARO DIRECTO. Ante el Tribunal Colegiado de Circuito, y en su caso ante la autoridad que hubiese conocido del juicio de amparo Directo 3.5.3. ART. 99 El recurso de queja deber presentarse por escrito ante el rgano jurisdiccional que conozca del juicio de amparo. En el caso de que se trate de actos de la autoridad responsable, el recurso deber plantearse ante el rgano jurisdiccional de amparo que deba conocer o haya conocido del juicio.

3.6. AGRAVIOS
3.6.1. CONCEPTO DE AGRAVIOS
9

DEM

Es toda lesin o perjuicio que sufre una persona, en sus derechos o intereses jurdicos, como consecuencia de la emisin o ejecucin de un acto o resolucin o por la realizacin de un procedimiento, emanados todos de la actuacin de una autoridad, caracterizada por la indebida aplicacin de una norma jurdica o por falta de aplicacin de la que rige el caso particular. 3.6.2. ORDENACIN AGRAVIOS EN APELACIN. El orden en que stos se expongan en el escrito respectivo, no es obstculo para atender la exposicin de los argumentos sustanciales de inconformidad (legislacin procesal civil del estado de Puebla). Clave: 1a./J., Nm.: 24/2012 (10a.) Contradiccin de tesis 388/2011. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo, ambos en Materia Civil del Sexto Circuito. 18 de enero de 2012. La votacin se dividi en dos partes: mayora de cuatro votos por lo que hace a la competencia. Disidente: Jos Ramn Cosso Daz. DERECHO PROCESAL CIVIL - MAYO 2012 Coordinacin de Legislacin y Jurisprudencia Unanimidad de cinco votos respecto al fondo. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretario: Mario Gerardo Avante Jurez. Tesis de jurisprudencia 24/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de fecha ocho de febrero de dos mil doce. 10

3.7. SUSTANCIACIN
a) Por escrito o por va electrnica b) En caso de ser por escrito, deber de presentar el original y tantas copias como dems partes sean en el juicio y una ms para el expediente en que se actu. En caso de que se interponga por va electrnica no ser necesario exhibir copias. c) Deben expresarse en el escrito los agravios que cause la resolucin recurrida. De no acompaarse las copias completas, la autoridad requerir al recurrente para que en un plazo de tres das proporcione las copias faltantes o en su caso realice la trascripcin mencionada, apercibindole de que si no lo hace se

10

www. scjn.gob.mx

tendr por no interpuesto (Amparo Indirecto: nica facultad que tiene la autoridad ante quien se presenta el recurso).

3.8. RESOLUCIN
Genricamente, el plazo para resolver, debe resolverse el recurso de queja dentro de cuarenta das, contado partir de que la autoridad que corresponda fallarlo tenga en su poder todas las constancias necesarias. Excepciones.- Cuando el recurso se interponga en Amparo Indirecto contra el auto que concede o niegue la suspensin de plano o la suspensin provisional de los actos reclamados, esta dictada por el juez de Distrito o por el Magistrado del Tribunal Unitario de Circuito, el plazo para dictar la resolucin correspondiente, ser de cuarenta y ocho horas.11

3.9. EFECTOS
Es pertinente sealar los efectos de la resolucin a la queja. De acuerdo con la normatividad, la doctrina y la costumbre judicial, el superior debe limitarse cuando el recurso es procedente, a determinar si la queja es infundada o fundada. En este ltimo evento ser el inferior quien debe modificar la resolucin recurrida siguiendo los lineamientos fijados por el superior. Desgraciadamente, ya algunos tribunales, con marcada falta de tcnica, sustituyen al inferior y decretan en su lugar lo que estiman correcto. Este proceder no es atinado, pues en esa clase de recurso no opera la sustitucin; y es el Juez de Distrito o la responsable contra quien la queja fue planteada, la autoridad que tiene que determinar lo conducente, claro dejando antes sin efecto la recurrida y dictando la que corresponde conforme al sentido de la sentencia en que estimo fundada la queja. En este criterio coinciden, como se dijo, la doctrina y los antecedentes jurisdiccionales.12 3.9.1. Art. 103 donde deja la resolucin recurrida sin efectos: En caso de resultar fundado el recurso se dictar la resolucin que corresponda sin necesidad de reenvo, salvo que la resolucin implique la

reposicin del procedimiento. En este caso, quedar sin efecto la resolucin

11 12

Ob. Cit. #24 Ob. Cit. #18

recurrida y se ordenar al que la hubiere emitido dictar otra, debiendo precisar los efectos concretos a que deba sujetarse su cumplimiento.13

3.10. SANCIONES
La promocin de una queja notoriamente improcedente o sin motivo, puede traer por consecuencia el retardo innecesario del proceso, y siempre ocasiona un recargo intil el trabajo para el tribunal que debe conocerla. Por ello, anteriormente en el artculo 102 aplicaba una multa, lo que en la Nueva Ley de Amparo no se estableci en ningn precepto, que implique una multa o sancin contra un recurso de queja sin motivo o improcedencia.

13

Ob. Cit. #22

CAPTULO 4 RECURSO DE RECLAMACIN.

4.1. CONCEPTO
Recurso del que puede hacer uso el contribuyente o responsable directamente afectado por un acto de Autoridad o Administrativo.

Dicho recurso se podr interponer por cualquiera de las partes, por escrito, en el que se expresan agravios, respecto a la resolucin impugnada. Medio de impugnacin autorizado contra los acuerdos de tramite dictado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin o por el presidente de cualquiera de las salas en materia de amparo, conforme a la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin.14 4.1.1. OBJETIVO El recurso de reclamacin tiene por finalidad dar una oportunidad a quien emiti una resolucin para que la revoque si es que ello procede de acuerdo a las normas aplicables. Es por ello que se presenta ante el mismo rgano que emiti la resolucin reclamada y el mismo es el encargado de resolverla. 4.1.2. PARTES LEGITIMADAS Estn legitimadas para interponer el recurso de reclamacin, cualquiera de las partes que intervinieron en el Juicio de Amparo

4.2. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE RECLAMACIN

4.2.1. ART. 104 de la Ley de Amparo que a la letra nos dice: El recurso de reclamacin es procedente contra los acuerdos de trmite dictados por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin o por los presidentes de sus salas o de los Tribunales Colegiados de Circuito. Dicho recurso se podr interponer por cualquiera de las partes, por escrito, en el que se expresan agravios, dentro del trmino de tres das siguientes al en que surta sus efectos la notificacin de la resolucin impugnada . La procedencia de la reclamacin contra acuerdo y providencias del Presidente del Tribunal Colegiado de Circuito, se estableci mediante reforma introducida a la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin, por decreto publicado en el Diario Oficial del 30 de diciembre de 1955.

4.3. COMPETENCIA

14

Ob. Cit. #1

El rgano jurisdiccional conocer del asunto y el ponente ser un ministro o magistrado distinto de su presidente, debe interponerse ante el Tribunal que pertenezca en presidente que haya pronunciado el auto motivo dl recurso. De acuerdo a la Ley de Amparo Vigente. Procede para impugnar los acuerdos de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin o de un Tribunal Colegiado de Circuito. Su procedencia es de que dichos servidores pblicos son loscompetentes para dictarlos acuerdos de trmite de los r ecursos de revisin o queja y los admitidos dentro de un juicio de amparo directo.

4.4. TERMINOS
Plazo para promover: el plazo para la interposicin del recurso de reclamacin es dentro de tres das contados a partir del da siguiente a que surta sus efectos la notificacin de la resolucin recurrida.15 El rgano jurisdiccional que deba conocer del asunto resolver en un plazo mximo de diez das; el ponente ser un ministro o magistrado distinto de su presidente. Anteriormente era un plazo de quince das siguientes a la interposicin del recurso, y contemplaba en el mismo artculo una multa o sancin por interponer un recurso sin motivo o por ser improcedente.

4.5. SUSTANCIACIN
Formalidades del recurso- Debe interponerse por escrito, donde se expresaran los agravios que le cause al promoverte.- Puede interponerse por cualquiera de las partes en juicio.- Ser resuelto sin que sea necesario entablar relacin procesal entre las dems partes- Ser el rgano que deba conocer del fondo del asunto quien resolver la reclamacin

4.6. RESOLUCIN
El Tribunal que debe resolver es a quien le corresponde dictar la resolucin de fondo. Sin embargo la Suprema Corte ha interpretado el acuerdo 5/2001 emitido por el pleno en el que permite a las Salas que la integran puedan conocer de un recurso de reclamacin intentado en contra de un acuerdo del presidente de
15

Ob. Cit. #24

este Alto Tribunal; Tesis numero 2. CCII/2001, Novena poca, Instancia Segunda Sala, semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo XIV, Octubre 2001.

4.7. EFECTOS
Los efectos que produce la declaracin de ser fundado el recurso son qu; deja sin efectos el acuerdo recurrido y obliga al presidente que lo hubiere emitido a dictar el que corresponda.

CONCLUSIONES.

1. Es de suma importancia tener el conocimiento respecto a las distincin del recurso dentro del Juicio de Amparo como de que el Amparo no es un recurso sino un Juicio como tal, podr ser confusa la conceptualizacin y de hecho hasta la doctrina, ya que algunos doctrinarios consideran al amparo como un recurso extraordinario, pero para eso se requiere un anlisis jurdico respecto a esta precisa definicin y considero que sus generalidades son las que nos dan esa especificacin de ambos: el Juicio de Amparo como los Recursos.

2. Para llevar a cabo esto debemos de tener presentes los elementos del recurso y saber cul es su finalidad, as como tener en cuenta que el juicio de Amparo establece etapas procesales dentro de un procedimiento como tal.

3. Tambin debemos de saber a la perfeccin tanto que es un medio de impugnacin como cules son los que la Ley de Amparo establece e indica en su articulado, para hacer uso de estos correctamente, y tener el conocimiento que la ley supletoria, es decir, el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles contempla el de revocacin, por ende la Ley de Amparo los relaciona con las garantas y contragarantas en sus artculos 133 y 140 respectivamente.

4. En este trabajo se precisa los recursos administrables en el art. 80 que son revisin, reclamacin, queja y de inconformidad, aunque se plasma una breve leccin de revocacin y su aplicacin.

FUENTES DE INFORMACIN
BIBLIOGRAFA AZUELA RIVERA, Mariano, Amparo. Apuntes de las clases impartidas por ilustres juristas del siglo XX, 4 edicin, S. C. J. N, Mxico 2012. BURGOA ORIHUELA, Ignacio, El Juicio de Amparo, 8 edicin, Editorial Porra, Mxico, 1971. CHVEZ CASTILLO, Ral, Nuevo Juicio de Amparo, 6 edicin, Porra, Mxico 2006. COUTURE, Eduardo, Fundamentos del Derecho Procesal Civil, 3a edicin. Ed. Depalma, Bs. As. 1993. DE PINA VARA, Rafael, Diccionario de Derecho, 36 edicin, Editorial Porra, Mxico, 2007. GONZALEZ COSO, Arturo, El Juicio de Amparo, UNAM, Textos Universitarios, Mx. 1973. GUTIRREZ DE VELASCO, Manuel, El recurso de Queja en el Juicio de Amparo, Boletn mexicano de Derecho comparado. seccin de artculo Nm. 72, Mxico 1991 APUNTES DE LA CLASE RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO CON EL DR. RODOLFO REYES GARCIA 21.09.13.

LEGISLACIN LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. TEXTO VIGENTE Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 2 de abril de 2013. ABROGADA LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. DOF 10-01-1936 CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, vigente. MAGISTRADO ALEJANDRO SNCHEZ LPEZ, Magistrado del Primer Circuito, Dcimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito Por va ejemplo, SJF, 9a., 2a. Sala, VII, p. 351

PGINAS DE INTERNET www. scjn.gob.mx http://derecho.utalca.cl/pgs/alumnos/procesal/t5.pdf