You are on page 1of 2

EXP. N 3437-2012 SEC: GONZALES. CUADERNO: PRINCIPAL. SUMILLA: ALEGATOS.

SEORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DEL CALLAO. ALFREDO PALMA DIAZ, debidamente representado por LUIS ALBERTO SANCHEZ REYES, en los autos seguidos con ELIZABETH GLADYS VELASQUEZ FLORES, sobre DIVORCIO, a su Despacho con el debido respeto y de la mejor forma, dice: Que, estando a lo dispuesto en la audiencia llevada adelante el da tres de enero ltimo, y a fin que se declare FUNDADA mi demanda, vengo a formular los siguientes alegatos: PRIMERO: El recurrente solicita se declare la disolucin del matrimonio civil contrado con la demandada el da 17 de diciembre del 2004 ante la municipalidad ante la Municipalidad Provincial del Callao, por la causal de separacin de hecho. SEGUNDO: Conforme lo he manifestado en mi demanda as como lo ha corroborado la demandada en su recurso extemporneo de contestacin de demanda, durante el matrimonio no hemos adquirido bienes muebles o inmuebles que sean susceptibles de particin. TERCERO: En cuando a la tenencia de nuestros menores hijos JESUS ALFREDO, ELISA Y ANGELO ALEXANDER PALMA VELASQUEZ, como lo he indicado en mi recurso de demanda, dicha la tenencia la est ejerciendo desde hace muchos aos atrs la demandada, y en cuanto al rgimen de visitas por comn acuerdo con la demandada dicho rgimen lo ejerce el recurrente libremente.

CUARTO: Con los medios probatorios presentados y que obran en autos se acredita en forma fehaciente que el recurrente se encuentra al da en las pensiones alimenticias para mis menores hijos. QUINTO: En cuando a la separacin de hecho por ms de cuatros aos consecutivos al ser mis hijos menores de edad, dicha separacin tambin se encuentra debidamente acreditado con la misma declaracin formulada por la demandada en su recurso extemporneo de contestacin de demanda, estando a que la misma demandada indica que inicio al recurrente en el ao 2006 un proceso de alimentos ante el Quinto Juzgado de Paz Letrado del Callao, expediente N 7071-2006, Secretario Dr. Fernando Lorino Acosta, con lo cual se demuestra en forma fehaciente que me encuentro separado de la demandada desde el ao 2006, ya que el proceso de alimentos me fue notificada en el actual domicilio real indicado en mi recurso de demanda, lo cual demuestra que desde dicho aos es decir desde el ao 2006 ya no hacia vida en comn con la demandada. SEXTO: En este proceso seora Juez se dan los tres presupuestos el objetivo: se acredita con nuestra separacin por ms de cuatro aos as como que vivimos en diferentes domicilios, siendo nuestra separacin en forma continua, el subjetivo: se acredita en este proceso que la separacin no es por motivo laboral ya que vivimos dentro de la misma localidad pero en diferentes domicilios, y temporal: est acreditado que nuestra separacin es por ms de cuatros aos en forma continua, por lo que mi demanda se debe de amparar en todos sus extremos. POR TANTO: Al Juzgado solicito tener presente los alegatos que se formulan al dictar sentencia.Callao, 17 de enero del 2014.-

You might also like