LOCUIUNILE: TIPURI STRUCTURALE I NATUR SEMANTIC Maria Laura RUS Abstract

The article wants to debate on some peculiar structural and semantic aspects of idioms, verbal phrases, noun phrases, adjectival phrases etc. We shall analyze some examples in order to underline the different semantic values of some structures that contain, for instance, the same noun / adjective / verb (de nimic, pe nimic etc.). We shall also talk about different structural patterns and the frequency of some lexical-grammatical classes as constitutive units of such phrases.

Pornim n demersul nostru de la afirmaia lui Ferdinand de Saussure, conform cruia ,,De regul, nu vorbim prin semne izolate, ci prin grupuri de semne, prin mase organizate ce sunt ele nsele semne1. Acest proces presupune intervenia diferitelor mijloace pe care ni le ofer limba pentru a spori expresivitatea unei comunicri. Limba n sine nu poate recurge numai la uniti singulare, sintetice, ci i la uniti mai complexe, analitice, care se formeaz bineneles tot pe baza celor anterioare. Acestea din urm dovedesc caracterul idiomatic al unei limbi, n cazul nostru al limbii romne. Vom trata n lucrarea de fa acele uniti complexe cunoscute sub denumirea de locuiuni. Dintre unitile sistemului lexical, cele alctuite din mai multe lexeme se impun n special prin individualitate sporit, prin capacitatea de a exprima mult mai expresiv anumite idei, gnduri. Lumea este neleas i gndit de om prin intermediul limbajului, iar viziunea sa asupra lumii este determinat de limbaj. O astfel de viziune este perceptibil n toate unitile limbii, dar, credem noi, este mult mai evident n coninutul celor complexe, care individualizeaz o limb ntre celelalte. Trstura formal care deosebete n principal locuiunile de cuvintele propriu-zise, simple este structura lor, avnd n vedere c, aa cum s-a menionat deja, primele sunt alctuite din cel puin dou uniti lexicale. Remarcm astfel criteriul pe baza cruia lingvitii evideniaz n cadrul substantivelor i locuiunile substantivale (pe lng substantivele simple i compuse), n cadrul adjectivelor i locuiunile adjectivale, n cadrul verbelor, locuiunile verbale .a.m.d. (criteriul structurii fonetico-lexicale a unitilor ce reprezint partea de vorbire dat). Se cunoate faptul c locuiunile iau natere n vorbire conform unor modele structurale. Menionm cteva situaii, cele mai productive, urmnd apoi a discuta despre componena unora dintre ele. Dac avem n vedere locuiunile substantivale, tipurile vor fi: substantiv + substantiv: aducere-aminte; substantiv + prepoziie + substantiv: prere de ru; substantiv + conjuncie + substantiv: verzi i uscate. La locuiunile adjectivale observm lipsa din structur a adjectivului: prepoziie + substantiv: (om) de geniu; prepoziie + substantiv + determinant: (om) la locul lui; substantiv + prepoziie + substantiv: (oameni) fel de fel; pronume nehotrt + conjuncie + pronume nehotrt: (oameni) unul i unul. Locuiunile pronominale sunt puine la numr i conin obligatoriu pronume: cine tie cine, cine tie ce. Cele mai multe tipuri structurale se regsesc n cadrul locuiunilor verbale; menionm o parte dintre acestea:
239

verb + substantiv: a duce dorul., a spla putina; verb + pronume + substantiv: a o lsa balt; verb + pronume + prepoziie + substantiv: a o pune de mmlig, a o lua la fug; verb + pronume + adverb: a o lua razna. Locuiunile adverbiale: prepoziie + substantiv: fr ndoial; prepozie + participiu: pe nemncate; prepoziie + substantiv + prepoziie + substantiv: din fir a pr; prepoziie + adverb: pe ndelete. Locuiunile conjuncionale: prepoziie + adverb + conjuncie: de ndat ce; prepoziie + pronume + conjuncie: cu toate c; prepoziie + conjuncie + conjuncie: ca i cum; prepoziie + adverb: de parc. Locuiuni prepoziionale: prepoziie + substantiv articulat: din cauza, din pricina; prepoziie + substantiv + prepoziie: n caz de; prepoziie + adverb + prepoziie: n afar de; substantiv + prepoziie: fa de; adverb + prepoziie: departe de, afar de. Interesant de remarcat este faptul c, dei fac parte din acelai tip structural i mai mult, au aceeai componen, unele locuiuni au sensuri diferite, datorate posibilitilor combinatorii diferite sau schimbrii unei categorii gramaticale a unitilor componente. Astfel, n cazul unor locuiuni verbale, vorbim de diferenieri semantice datorate determinrii hotrte sau nehotrte a substantivului care face parte din componena locuiunii n cauz. Exemplificm prin: a lua parte ,,a participa / a lua partea ,,a apra a face impresie ,,a impresiona / a face impresia ,,a prea Posibilitile combinatorii pot determina, aa cum am precizat deja, chiar tipul locuiunii. Un tip structural precum ,,prepoziie + pronume negativ se poate ncadra att unei locuiuni adjectivale (1), dac nsoete un substantiv, rednd, evident, o calitate a acestuia, ct i unei locuiuni adverbiale (2) dac se va combina cu un verb. Trebuie s menionm c vorbim n aceste cazuri i de componente prepoziionale diferite. (1) Mi s-a spus c este un om de nimic. (2) Mi-a dat echipamentul pe nimic. sau Situaia nu se schimbase cu nimic. Dup cum s-a putut observa din tipurile prezentate mai sus, n structura locuiunilor elementele componente pot fi att cuvinte flexibile, ct i neflexibile, cuvinte autosemantice, ct i sinsemantice (prepoziii, conjuncii). De altfel, orice clas lexico-gramatical poate deveni o potenial component a unei locuiuni. Trebuie inut cont ns de faptul c ntr-o locuiune verbal, verbul este o component obligatorie, tot aa cum o prepoziie sau o conjuncie sunt uniti obligatorii n cadrul locuiunilor prepoziionale, respectiv conjuncionale. Celelalte locuiuni nu impun prezena n componena lor a clasei lexico-gramaticale pe care o reprezint. Aa avem, de exemplu: o nu tiu cine (locuiune substantival) de la mic la mare (locuiune pronominal) (stare) de plns (locuiune adjectival) n mare (locuiune adverbial) n privina proporiei cantitative a diverselor clase lexico-gramaticale, trebuie s constatm c substantivul i prepoziia sunt cele mai frecvent folosite. Faptul se explic, de exemplu n cazul substantivului, prin reprezentarea cantitativ foarte bun n sistemul limbii,
240

prin caracterul maleabil sporit (ca urmare a categoriilor gramaticale), prin valorile diverse pe care le poate exprima. Astfel, putem explica prezena acestei clase n cadrul locuiunilor adverbiale, alturi de prepoziii, prin valorile temporale, modale, cantitative etc. (n zori, cu binele, cu carul). La rndul ei, prepoziia joac un rol fundamental n structura diverselor locuiuni, asigurnd coeziunea componentelor; practic, ea face parte din locuiuni de toate tipurile. Limba romn poate crea locuiuni, n special adjectivale i adverbiale, potenial, de la orice cuvnt, i aceasta tocmai prin intermediul prepoziiei, care este un mijloc eficient i foarte rspndit de exprimare a raporturilor dintre cuvinte n limba noastr. i tot datorit prepoziiei pot aprea locuiuni, prin conversiune de la alte locuiuni existente deja n limb (locuiune verbal => locuiune substantival: a lua msuri => luare de msuri). Din punct de vedere cantitativ, locuiunile verbale ocup primul loc n sistemul limbii2. Situaia nici nu putea fi alta, din moment ce verbul este o clas lexico-gramatical complex ,,cu un inventar extrem de bogat i deschis, distingndu-se, n raport cu alte pri de vorbire, prin mai multe trsturi3; acesta asociaz ,,ntr-un grad maxim de complementaritate, funcia denominativ a limbii, proprie unitii fundamentale de la nivel lexical: cuvntul i funcia predicaional, proprie unitii fundamentale de la nivel sintactic: enunul4. Cum se explic totui faptul c locuiunile substantivale ocup un loc att de jos din acelai punct de vedere cantitativ, avnd n vedere c substantivele ntrec verbele ca numr5? Slaba lor reprezentare se datoreaz n principal caracteristicii semantice de baz a substantivului: aceea de a denumi clase de obiecte; astfel, stricta raportare obiectual a locuiunilor substantivale limiteaz extinderea lor. n plus, numrul substantivelor compuse este destul de mare, acoperind o arie larg de noiuni (spre deosebire de verbele compuse, destul de reduse cantitativ). De altfel, majoritatea locuiunilor substantivale provin din conversiunea unor locuiuni verbale (a-i aduce aminte => aducere aminte); important de menionat este ns c nu putem generaliza: nu orice locuiune verbal poate da natere unei locuiuni substantivale. Frecvente sunt cele care provin din aciuni sau stri (a-i prea ru => prere de ru) i mai puine cele care sunt nume de agent (bgtor de seam). n continuare dorim s ne oprim puin la locuiunile pronominale, destul de puin menionate n literatura de specialitate. Tipurile structurale productive sunt i ele reduse, dup cum s-a putut observa mai sus; putem completa cu ,,adverb + verb + pronume relativ (mai tiu ce) sau ,,pronume relativ + adverb + prepoziie + pronume relativ (care mai de care). Caracterul de clas nchis a pronumelui explic numrul redus al locuiunilor pronominale (,,natura predominant gramatical, ,,specificitatea sub aspect semantic6). Odat fcute consideraiile referitoare la structura componenial a locuiunilor, dorim a ne ndrepta atenia asupra naturii semantice a acestor structuri, detaliind i unele informaii deja aduse n discuie mai sus. Semnificaia este coninutul dat printr-o anume limb, spunea Coeriu. Astfel, lund spre analiz locuiunea verbal a da seam, vom constata urmtoarele semnificaii ,,a se justifica; ,,a declara, a raporta, a anuna, a comunica7; la fel n cazul locuiunii adverbiale de-a valma: ,,mpreun, laolalt, ,,n dezordine, n neornduial8. Aceste semnificaii sunt cunoscute vorbitorilor unei limbi sau cel puin ar trebui s existe n contiina lor. ns pentru un strin, care cunoate superficial limba, mbinrile date pot avea o singur semnificaie sau pot s nu semnifice nimic (mai ales dac avem n vedere acele locuiuni care au n componena lor elemente precum aminte, valma, berbeleac etc.). Limbajul este ansamblul de semne care servete la comunicarea interuman. n acest proces de transmitere a unui mesaj, vorbitorul actualizeaz numai anumite semnificaii ale locuiunii. Astfel, dac n limba romn locuiunea a se duce pe copc are dou semnificaii: ,,a se distruge, a se pierde (despre obiecte) i ,,a o ncurca, a o pi (despre oameni), vorbitorul va selecta, n funcie de intenia sa comunicativ de moment, una sau alta dintre aceste semnificaii.
241

Ajutat de o serie de factori precum contextul, intonaia etc., vorbitorul va putea s imprime comunicrii sale diverse ,,nuane: ironie, glum, regret etc. O alt caracteristic semantic ce trebuie avut n vedere este compatibilitatea semantic a elementelor constitutive ale locuiunilor. Aceasta are un rol de seam ntruct un cuvnt nu poate intra n relaii cu orice tip de uniti. Pentru ca o locuiune s ia natere, este nevoie de cel puin o trstur comun (un sem comun). Astfel, cuvntul ,,a scpa cere cu necesitate prezena unui organ al corpului omenesc, putndu-se asocia cu uurin unor uniti precum ,,ochi sau ,,mn i constituindu-se cu ajutorul prepoziiei ,,din n locuiuni verbale precum: a scpa din ochi, a scpa din mn. La fel avem a scoate la iveal (ideea de ,,apariie implicat de componentul verbal i de cel substantival), a-i spune cuvntul (,,comunicare) etc. Chiar i atunci cnd n componena unei locuiuni apar termeni incompatibili semantic, antonimici, se poate constata n linii generale, un punct comun al acestora: ncolo i ncoace; de ici, de colo (locaia); de ieri, de alaltieri (temporal); pe via i pe moarte (forme de micare a materiei) etc. Se poate constata c atunci cnd dou sau mai multe uniti lexicale se folosesc adeseori mpreun, ntre ele apare o aa-numit dependen semantic, realizat tocmai pe baza acestor semnificaii ale lor, nicidecum pe baza noiunilor exprimate de ele. Revenind la nuanele semantice pe care locuiunile le pot exprima (aa cum am artat mai sus n cazul locuiunilor a da seam, de-a valma, a se duce pe copc), am dori s mai aducem nite exemplificri, nu nainte ns de a preciza c semnificaiile cuvintelor interacioneaz i se influeneaz reciproc, n procesul comunicrii, contextul fiind definitoriu. peste noapte - ,,n timpul nopii, noaptea: Rmi peste noapte la noi! - ,,foarte repede, ntr-o clip: Unde-ai pomenit ca asemenea lucruri s se fac aa, peste noapte? la pmnt - ,,ntins, culcat jos: Toi soldaii sunt la pmnt. - (fig.) ,,deprimat, dezndjduit: Dup cele ntmplate, era la pmnt cu moralul. - (fig.) ,,ruinat: Industria e la pmnt. Putem vorbi chiar i de semnificaii total diferite, antonimice: de o chioap - ,,foarte mic: Cnd eram de-o chioap, obinuiam s ne jucm mpreun - ,,foarte mare: litere de o chioap ns, chiar dac vorbim de o compatibilitate sau o dependen semantic a unitilor constitutive ale unei locuiuni, aceasta nu nseamn c semnificaiile iniiale ale componentelor particip n egal msur la conturarea semnificaiei generale a ntregului. Vorbim de o ,,semnificaie global, rezultnd din amalgamarea sensurilor, adeseori deviate, ale componentelor9. Chiar i o parte de vorbire neflexibil, cum este prepoziia, poate contribui la semnificaia general a locuiunii din care face parte. Acest ,,element lingvistic lipsit de sens lexical, dar cu o semantic a sa, particular, poate s modifice prin absena sau prezena ei, prin natura sa semantic-funcional - nelesul lexical al ntregii locuiuni: a da seama a rspunde (de, pentru...) / a da n (pe) seam a ncredina10. De altfel, se tie faptul c prepoziia are numeroase posibiliti combinatorii. Ca element component al locuiunilor ele se caracterizeaz printr-o frecven nalt care determin i caracterul ei polisemantic. Vom ncheia afirmnd c orice limb, n evoluia ei nentrerupt, tinde n permanen s-i mbogeasc i s-i perfecioneze inventarul mijloacelor lexicale. n aceast privin este de necontestat faptul c paralelismul dintre realitatea existent i denumirile folosite pentru aceasta este asigurat i de echivalentele locuionale ale cuvintelor. Urmrind nuanele semantice ale acestor ,,asocieri de cuvinte am putut constata c ele pot oferi o informaie mai bogat dect oricare dintre componentele lor.
242

NOTE: Ferdinand de Saussure, Curs de lingvistic general, p. 139 situaie valabil, de altfel, nu numai pentru limba romn Gramatica limbii romne. I. Cuvntul, p. 323 Dumitru Irimia, Gramatica limbii romne, p. 151 ,,Substantivul este o clas lexico-gramatical deschis, ce reprezint aproximativ 50% din totalitatea cuvintelor limbii romne (Gramatica limbii romne. I. Cuvntul, p. 61) 6. Dumitru Irimia, op. cit, p. 96 7. cf. Alexandru Dobrescu (coord.), Dicionar de expresii i locuiuni romneti, p. 96 8. idem, p. 100 9. Gramatica limbii romne. I. Cuvntul, p. 9 10. Dumitru Irimia, op. cit., pp. 156-157 BIBLIOGRAFIE: Florica Dimitrescu, Locuiunile verbale n limba romn, Editura Academiei, Bucureti, 1958 Alexandru Dobrescu, Dicionar de expresii i locuiuni romneti, Litera, Chiinu, 1997 Stelian Dumistrcel, Pn n pnzele albe: expresii romneti, Institutul European, Iai, 2001 Dumitru Irimia, Gramatica limbii romne, Polirom, Iai, 1997 Ferdinand de Saussure, Curs de lingvistic general, Editura Polirom, Iai, 1998 Gramatica limbii romne. I. Cuvntul, Editura Academiei Romne, Bucureti, 2005 1. 2. 3. 4. 5.

243