Professional Documents
Culture Documents
xudicial, demostrativo.
A RETÓRICA EN ROMA
Esta disciplina comeza a ser coñecida en Roma a través dos rhetores gregos
traídos polas clases altas e influintes para educar os seus fillos na primeira
metade do século II a. C. Apareceu neste contexto toda unha corrente filohelénica
en torno ó Círculo dos Escipións que xenera un cambio esencial no contido e na
forma da educación romana: a lingua e a literatura gregas chegan
acompañadas dun sistema novo de ensino que colocará á retórica como
alicerce fundamental. O primeiro paso cara a esta transformación será a
ampliación do currículo educativo do romano: o estudo e exégesis da
literatura clásica grega. Este chanzo do ensino resultaba imposible ata
entonces, polo descoñecemento da literatura helénica, e tamén pola
inexistencia dunha literatura nacional romana. Posteriormente, co nacemento
de devandita literatura autóctona, engadirase a retórica como terceiro e último
chanzo. Catón enfrontouse duramente ós renovadores filohelénicos, que se
xuntan no Círculo dos Escipións.
A pesar das dificultades que esta cultura ten para abrirse paso -hai que recordar
a modo de exemplo a expulsión no 161 a. C. dos rhetores gregos (ludus
impuditiae) e no 92 a. C. dos latinos; esta última por razóns diferentes- obtén
un éxito relativamente inmediato. A proba diso é que os políticos da segunda
metade do século II a. C. dos que temos datos referentes á súa oratoria
manifestan unha educación marcada pola retórica e os contidos culturais de
Grecia: entre outros moitos persoeiros os irmáns Graco.
ORATORIA PRECICERONIANA
E chegamos así ó eixo sobre o que vira a oratoria latina: Cicerón, que para
Tras a súa educación romana marcha Cicerón a Grecia, como era costume entre
os contemporáneos da clase social alta, para perfeccionar os seus estudos:
Grecia, berce dos saberes xa arraigados en Roma, segue sendo a fonte de
discusión e perfeccionamento das doutrinas imperantes no campo da filosofía e
a retórica.
Os dous tipos de discurso nos que o orador vai ter necesidade de conxugar os
seus coñecementos teóricos coa súa habilidade e capacidade de adaptación ó
problema práctico son o xudicial (forense) e o político (deliberativo).
Os manuais retóricos que chegaron ata nós presentan diáfanamente eses tipos de
discursos. A casuística articúlase perfectamente nas características dun e doutro
tipo: guías de composición, obxectivos, fontes argumentais, etc. No entanto, no
caso de Cicerón e dos numerosos discursos del conservados, atopamos escasos
exemplos de causa xudicial ou de debate político nos que as liñas
diferenciadoras entre unha e outra sexan absolutamente claras. O momento
político que vive Roma no último século da República, loita partidista, a
axitación popular, as querelas polas parcelas de poder e a progresiva
deterioración dun sistema de goberno son causas suficientes para facer do
mundo político e xudicial un todo dificilmente discernible e para establecer á
vez o marco ideal para o desenvolvemento dunha oratoria que suporía en Roma o
nivel máis alto do xénero.
Con variantes sobre o caso de Verres, pero coa mesma dualidade de fondo,
poderían citarse moitos máis casos: acusacións de vi como o Pro Sestio e o Pro
Caelio encobren cuestións políticas, e casos de concusión como o Pro M.
Aemilio Scauro ou o Pro C. Rabirio Postumo teñen detrás a mesma
problemática.
Non todos os casos que ofrece o dereito no último século republicano teñen este
carácter. Existirían seguramente neste ambiente xuízos que non se interferisen
con temas estraños en teoría ó debatido e avogados cunha actividade
exclusivamente xurídica. Pero o noso coñecemento do xénero está marcado
polos discursos conservados, e estes son os de Cicerón. O feito de ser a un
tempo orador e tratadista de retórica produce influencias mutuas entre ambas
as actividades; hai ademais un dato importante que engade complexidade ós
seus discursos: a procura do éxito da súa carreira política marca de modo
fundamental todo o seu quefacer xudicial, e a súa profesión xurídica condiciona,
á súa vez, a súa actuación como orador político.
É preciso ter en conta ademais que os casos tratados por Cicerón dos que
conservamos o discurso expoñen cuestións de gran envergadura na vida romana
do seu tempo; ata nas situacións nas que as aparencias farían pensar en
problemas de pouca sona, Cicerón trata no fondo temas de máis importancia:
pensemos no Pro Archia ou no De domo sua ad pontífices, nos que a defensa
do dereito de cidadanía ou a reclamación dunha casa dan pé a Cicerón para
expor as súas ideas sobre a poesía e a ciencia ou para escribir un tratado sobre
dereito de Estado.
Á vista do dito ata agora, hai un feito claro que xeralmente non se pon de
relevo: os manuais retóricos, guía imprescindible do xénero oratorio, clasifican
con nitidez a tipoloxía dos genera causarum. Pero cousa moi distinta é tratar de
agrupar de acordo coas diferenzas propostas por devanditos manuais os discursos
ciceronianos, xurdidos teoricamente deles de xeito directo. Cicerón teoriza e
constrúe discursos de acordo coa súa teoría. Pero na práctica prodúcese a
distorsión que acabamos de mencionar. De feito, os historiadores da literatura
non entran xeralmente no problema da clasificación dos discursos ciceronianos,
e iso tendo en conta que o propio Cicerón afirma que é un dos factores iniciais
na súa construción. Esta omisión é facilmente explicable: pódese afirmar con
que ocasión se redactou, a que lei se apelaba na denuncia, que tribunal xulgou o
caso e baixo que condicións tivo lugar o proceso, pero a lectura do discurso
exclúe desde o principio a posibilidade dun encasillamiento limpo, sen bordos
escuros que supoñan influencias estrañas ó plantexamento inicial.
Nun discurso como o Pro Marcello, pronunciado no ano 46, xa case ó final da
vida de Cicerón, independentemente do tema de que se trate, atopamos
características dos tres xéneros: con el pide Cicerón o perdón para o exiliado M.
Marcelo, axuizando en certa medida as circunstancias do exilio a consecuencia
da guerra civil, e pronunciando de paso un encomio de César.
será vir eloquens aquel que no foro e nos tribunais fale de tal modo que
probe, agrade e dobregue o auditorio.
Cicerón no seu retrato do orator optimus e na súa teoría dos estilos, expostos
no Orator, recorre como exemplo a discursos pronunciados por el mesmo: a
ilustración dos estilos grande, medium e tenue co Pro Caecina, De imperio Cn.
Pompei e Pro Rabino Postumo, pon de manifesto que as coordenadas público-
tema-personaxes-etc, son decisivas na construcción dunha peza oratoria.
(As ideas fundamentais para a elaboración deste tema están tomadas esencialmente do
capítulo Oratoria de Mª Josefa Cantou Llorca, Carmen Codoñer Merino, Agustín Ramos
Guerreira en Géneros literarios latinos. Ed. Universidade de Salamanca 1987. Tamén
foi importante para cuestións de tipo social e histórico a obra de S.L. Utchenko,
Cicerón y su tiempo. Akal, Madrid 1978)