/  88
 
 
“ 
DIAGNÓSTICO Y PROPUESTASPARA UN DESARROLLOESTRATÉGICO DE LA INDUSTRIADE BIENES DE CAPITAL EN LAARGENTINA
” 
 
1
 
 
“ 
DIAGNÓSTICO Y PROPUESTAS PARA UN DESARROLLOESTRATÉGICO DE LA INDUSTRIA DE BIENES DE CAPITALEN LA ARGENTINA
” 
 
Contenido
I.
 
PrólogoII.
 
Resumen ejecutivoIII.
 
Documentos elaborados
1)
 
Industria y Desarrollo: Aportes para una necesaria discusión política e ideológica en la Argentina.2)
 
La industria argentina de bienes de capital: una mirada de mediano plazo.3)
 
Crisis internacional y alternativas de reindustrialización en Argentina: notas para la discusión pública y política.4)
 
Plan de acción para el sector de bienes de capital fundamentos para el manual de fomento industrial.5)
 
Conclusiones y Síntesis 
IV.
 
Material Bibliográfico de referencia
Trabajo realizado en el marco del Programa de Desarrollo y Fomento de Cámaras Regionales y Sectoriales Metalúrgicas financiado por ADIMRA – Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina 
 
 Prólogo
La búsqueda de un incesante desarrollo económico social se enlaza con elafianzamiento de la soberanía científico tecnológica y para ello, resultaineludible la intensificación y profundización de las capacidades locales parala producción de bienes de capital, que son los bienes que se aplican a unproceso productivo, permitiendo producir otros bienes, servicios o riqueza yque no se extinguen con el uso.Las industrias de bienes de capital – fábricas de fábricas- constituyen unsector económico de relevancia estratégica, ya que su elevada densidadtecnológica y sus variados encadenamientos productivos son determinantesen los procesos de industrialización de carácter nacional.La experiencia de otras naciones industrializadas tanto en tiempos remotos omás cercanos, muestra que el fortalecimiento de este sector permiteextender las posibilidades de avance científico tecnológico incesante de unpaís.La producción nacional de bienes de capital permite acumular losconocimientos de una gran multiplicidad de procesos productivosincorporándolos luego a sus propios productos; atesorando losconocimientos adquiridos para aplicarlos en procesos muy distintos. Estaacción enriquece la cultura tecnológica nacional, generando soberaníatecnológica.La producción nacional de bienes de capital desempeña un rol irremplazableen la optimización de recursos y materias primas frente a la incorporación detecnología importada.El fabricante nacional, junto a sus técnicos, ingenieros, científicos y obrerosdominan no solo los aspectos técnicos de la fabricación del bien en sí mismo,sino que también se especializan en el dominio de los procesos industrialesaguas arriba y abajo, lo que les permite un mayor dominio técnico de suactividad y la posibilidad de impulsar la difusión de tecnologías encondiciones ajustadas a las necesidades del país.Todas estas ventajas se pierden frente a la transferencia de tecnología através de equipos importados. En este caso opera la disociación ente el “saber como” (vinculado al uso de una tecnología) y el “saber porque” (vinculado a la creación de una tecnología).Esta disgregación determina que quien transfiere (la empresa extranjera)restringe los usos y la difusión de la tecnología. Adquirir el “saber como” deun proceso tecnológico sólo implica un proceso limitado de aprendizaje, conun bajo desarrollo de actividades de investigación e ingeniería nacional.

Share & Embed

More from this user

Recent Readcasters

Add a Comment

Characters: ...