Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
21Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
bienestar psicologico

bienestar psicologico

Ratings: (0)|Views: 3,174|Likes:
Published by tanyalejandrina
Definiciones del bienestar psicologico
Definiciones del bienestar psicologico

More info:

categoriesTypes, Resumes & CVs
Published by: tanyalejandrina on Oct 01, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See More
See less

08/06/2013

pdf

text

original

 
Univ. Psychol. Bogotá (Colombia), 5 (2): 239-258, mayo-agosto de 2006ISSN 1657-926
E
L
 
BIENESTAR 
 
PSICOLÓGICO
 
DEFINIDOPO
 
 ASISTENTES
 
 A 
 
UN
 
SERVICIODE
 
CONSULTA 
 
PSICOLÓGICA 
 
EN
B
OGOTÁ 
,C
OLOMBIA 
*
B
LANCA
P
 ATRICIA
B
 ALLESTEROS
, A
RGELIA
M
EDINA
, C
LAUDIA
C
 AYCEDO
P
ONTIFICIA
U
NIVERSIDAD
J
 AVERIANA
Recibido: junio 5 de 2006Revisado: junio 27 de 2006Aceptado: Julio 17 de 2006
 A
BSTRACT
Some results from a larger research about conceptualizing psychological well-being, as one of the project’sspecific objectives are presented. After the abstract of the concept’s theoretical review, the methodology of the descriptive study is described. An eleven open-question instrument was applied to 138 personsbetween 8 and 56 years-old, usual consultants of the psychological attention center of the PontificiaUniversidad Javeriana de Bogotá. Participants answered the questions voluntarily, and the questions wereasked by last-year Psychology students. Results are presented in quantitative and qualitative terms, and areanalyzed and discussed in the light of the research interests and the specialized literature. Main conclu-sions refer to the relation between psychological well-being, defined in terms of emotional states andpsychological competencies, and the people’s life conditions.
Keywords
: Psychological well-being, quality of life, subjective well-being, psychological competence,social context.
*
Este artículo se deriva del proyecto en el cual participaron las docentes Gabriela Hermida, Maggui Gutiérrez y Martha Otero, y losestudiantes de Consultores en Psicología entre enero de 2002 y diciembre de 2004, a quienes las autoras agradecen y reconocensu participación.Blanca Patricia Ballesteros. Pontificia Universidad Javeriana - Facultad de Psicología. Edificio 95 - Manuel Briceño S. J. Carrera 5No. 39-00. Tels. (57-1) 320 8320 Extensión 5757. Bogotá DC - Colombia. Correo electrónico: blanca.ballesteros@javeriana.edu.co.
 
Univ. Psychol. Bogotá (Colombia), 5 (2): 239-258, mayo-agosto de 2006 
240
B
LANCA
P
 ATRICIA
B
 ALLESTEROS
, A
RGELIA
M
EDINA
, C
LAUDIA
C
 AYCEDO
En la práctica por proyecto
Construcción del bienes- tar psicológico
 
en las condiciones de conflicto actual 
se plan-teó como un objetivo relevante indagar por laforma como la gente entiende el bienestar psico-lógico y define los factores que contribuyen a suconstrucción.El bienestar ha sido tema de interés de diver-sas disciplinas y campos de la psicología y se harelacionado con felicidad, calidad de vida y saludmental, así como con distintas variables persona-les y contextuales asociadas. En la psicología, lamayor parte de las influencias en la definición delconcepto provienen de modelos de desarrollo y de ciclo vital, así como de modelos motivaciona-les y de la psicología positiva, como se observaen las construcciones teóricas de Bradburn (1969),Ryff (1989), Ryff y Keyes (1995), Vaillant (2000)y Cuadra y Florenzano (2003). Desde 1949, Ross(citado por Bradburn, 1969) planteaba la necesi-dad de usar el término
bienestar 
por considerarlomás neutro y porque evitaba discusiones respectode su naturaleza, especialmente relacionadas conla religión, la ética y la política. Sin embargo, elestatus conceptual del bienestar continúa siendoparte de un problema por resolver, especialmen-te desde posturas teóricas provenientes del psi-coanálisis, en las cuales el concepto mismo debienestar no es aceptado (ver documento de tra-bajo de Gutiérrez & Otero, 2003).Sobre la relación entre bienestar y felicidad, seencuentra que han sido conceptos íntimamente li-gados (Gross & Jhon, 2003; Kahneman, 1999;Parducci, 1995; Veenhoven, 1988) y relacionadoscon salud, trabajo satisfactorio, vida amorosaafectiva y familiar, amistad, posibilidad para de-sarrollar aficiones, buena situación económica y bienestar psicológico y emocional. Como se ob-serva, incluye algunas de las variables que se mi-den también cuando se evalúa calidad de vida y su estudio contempla no sólo los factores facilita-dores, sino los que impiden su logro y relacionanla superación de estos factores con mejorías en lacalidad de vida y el bienestar (Buss, 2000; Costa,McCrae & Zonderman, 1987; Hagerty, 2000; Thompson, 2001).Como comenta Díaz Llanes (2001), la idea delbienestar subjetivo relacionado con felicidad hacomenzado a ser investigada en forma sistemáticadesde hace aproximadamente tres décadas (ver tam-bién Argyle, 2001; Cuadra & Floranzano, 2003;Cummins, 1998; Diener, 1994; Diener, Suh, Lucas& Smith, 1999; Myers & Diener, 1996). Puededefinirse como la evaluación que las personas ha-cen de sus vidas, e incluye una dimensión cognitiva(referida a la satisfacción con la vida en su totalidado la satisfacción por áreas específicas como la ma-trimonial, laboral, etc.) y otra afectiva (relacionadacon la frecuencia e intensidad de las emocionespositivas y negativas), cuya interacción abarca unamplio espectro de vivencias (Cole, Peeke &Dolezal, 1999). En esa línea, la relación entre el bien-estar y los estados afectivos se hace evidente en algu-
ESUMEN
Se presentan algunos resultados de la investigación sobre la conceptualización del bienestar psicológico,como uno de los objetivos específicos de un proyecto de mayor escala. Después de un resumen de laamplia revisión teórica del concepto, se describe la metodología del estudio descriptivo, en el cual seaplicó una encuesta de 11 preguntas a un total de 138 personas, entre 8 y 56 años de edad, pertenecientesal grupo de consultantes del centro de atención psicológica de la Pontificia Universidad Javeriana deBogotá. Las personas respondieron voluntariamente las preguntas formuladas por estudiantes de últimoaño de la carrera. Los resultados se presentan en términos cuantitativos y cualitativos y se analizan y discuten a la luz de los intereses de la investigación y de la literatura especializada en el tema. Las princi-pales conclusiones se refieren a la relación entre el bienestar psicológico, definido en términos de estadosemocionales y competencias psicológicas, y las condiciones de vida de la gente.
Palabras clave
:
 
Bienestar psicológico, calidad de vida, bienestar subjetivo, competencias psicológicas,contexto social.
 
Univ. Psychol. Bogotá (Colombia), 5 (2): 239-258, mayo-agosto de 2006 
E
L
 
BIENESTAR 
 
PSICOLÓGICO
 
DEFINIDO
 
POR 
 
 ASISTENTES
 
 A
 
UN
 
SERVICIO
 
DE
 
CONSULTA
 
PSICOLÓGICA
 
EN
B
OGOTÁ
241
nas investigaciones en las cuales se involucra la eva-luación de características como ansiedad y depre-sión dentro de la medición de bienestar (Argyle,2001; Ebert, Tukcer & Roth, 2002). A partir de la psicología positiva, autores comoDiener (2000) retoman la importancia de la rela-ción de estos términos y se refieren a una
ciencia de la felicidad,
aunque aclaran que el bienestar subjeti- vo no es condición suficiente de la salud mental(Diener, 1984; Diener & Diener, 1996; Diener,Diener & Diener, 1995).Por su parte, Ryan y Deci (2001) coinciden enanotar que la equivalencia entre los términos
bien- estar 
 felicidad 
genera confusiones por la dificultadpara definirlos y para desarrollar técnicas de me-dición. Estos autores revisan las perspectivashedónicas y eudomónicas y la derivación del con-cepto
bienestar subjetivo
a partir de las primeras, elcual implica satisfacción con la vida, presencia deestado de ánimo positivo y ausencia de estado deánimo negativo (cuyo conjunto determina la feli-cidad); también incluye el valor asignado a lasmetas, el cual es individual y específico en cadacultura. Por su parte, las perspectivas eudomónicashan diferenciado la felicidad del bienestar y pro-ponen que lograr las cosas valoradas no siemprelleva a obtener bienestar, independientemente delplacer que produzca ese logro. Incluyen en su de-finición la realización del verdadero potencial in-dividual y se enmarcan en la psicología delfuncionamiento positivo. En esa dirección,Inglehart (1997) propone que los individuos sepreocupan por la autorrealización una vez que susnecesidades materiales básicas están satisfechas.Ryff (1989) definió seis dimensiones del fun-cionamiento psicológico positivo y posteriomenteRyff y Keyes (1995) plantearon una distinción entrebienestar psicológico y bienestar subjetivo y esta-blecieron que la satisfacción en la vida puede serun indicador de bienestar psicológico. El modelomultidimensional incluye componentes relaciona-dos con el desarrollo humano: autonomía, autoaceptación, relaciones positivas con otros, domi-nio ambiental, propósito en la vida y crecimientopersonal. En este modelo, el bienestar psicológicose desarrolla a través del ciclo de vida, se concep-tualiza como una meta en ese proceso de desa-rrollo dirigida a la perfección que representa eldesarrollo del potencial verdadero de cada indi- viduo (Ryff & Singer, 2001). La investigación deÖosterwegel y Oppenheimer (2002) confirma dosde las dimensiones planteadas por Ryff; en la mis-ma línea, en varios países hispanoamericanos seha desarrollado un instrumento a partir de las di-mensiones de Ryff, para adolescentes (Castro So-lano, 2002) y para adultos (Castro Solano, Brenilla& Casullo, 2002).Desde la perspectiva psicodinámica, Jung (1997)es un representante de la psicología del funciona-miento positivo, y al igual que Freud, para este au-tor el conflicto es inherente a la vida humana. Adlertambién se refiere al bienestar, el cual implica afrontarlos problemas de la vida, sin eludirlos y sin escon-derse en el funcionamiento infantil
 
(Adler, 1932/1968; Adler,1935/1968; Adler, 1964). Autores como Victoria y González (2000) tra-tan como sinónimos el bienestar psicológico y elbienestar subjetivo, y coinciden con Ryff (1995)en la importancia de la relación entre las expecta-tivas de los individuos y los logros en la obten-ción del bienestar psicológico, lo mismo que paraLekes, Powers, Koesther y Chicoine (2002) quie-nes además afirman que al lograr objetivos laspersonas se sienten competentes (ver también,Kennan & Elliot, 1999).Respecto a la relación entre el concepto de bien-estar psicológico y el de calidad de vida, es perti-nente tener en cuenta el análisis de Carpio, Pacheco,Flores y Canales (2000) sobre el concepto de cali-dad de vida, pues lo que varios autores definencomo bienestar psicológico se correspondería conla dimensión psicológica de la calidad de vida,definida en los términos de estos autores. En larevisión realizada, se encuentran autores comoBrock (1998), quien incluye el tema de la “buena vida”; García Riaño (1991), Moreno y Ximénez(1996) y Sparks, Faragher y Cooper (2001), quie-nes también se refieren a la relación de estos con-ceptos con el de salud. Para Moreno y Ximénez(1996), la salud implica tanto un bienestar psico-lógico como un buen funcionamiento físico, asícomo habilidades para enfrentar situaciones difí-ciles, sistemas de apoyo social e integración de lacomunidad.

Activity (21)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Lu Pin liked this
Patricio Cobos liked this
kotarosouta liked this
Freak96 liked this
Iosef077 liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->