Notas de un conversa con el Negro sobre la “Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia”.(Son notas de Rafael de la Rubia elaboradas en base a memoria de una largaconversa el día 12/6/2008. En la parte final se sumo Oscar Cevey que ha revisadoel material). Se ha ordenado con forma de dialogo para ayudar a la exposición,aunque las preguntas y respuestas se fueron salteando y entremezclando en otroorden. No han sido revisadas por el N.Contexto: Se viene trabajando durante más de 10 meses estudiando la posibilidad derealizar una marcha mundial impulsada por “Mundo sin guerras”.Pregunta: En la retransmisión de abril, sobre el Humanismo, planteas la necesidadde la acción humanista, y dar especial importancia a la difusión de sus ideas yacciones. Acciones ejemplares capaces de dar participación a sectores amplios dela población. ¿En ese contexto cómo se ve la posibilidad de realizar una MarchaMundial (MM) por la Paz y la No-violencia?Negro: Dada la aceleración que están tomando los acontecimientos veo conveniente,oportuno y posible la realización de esa Marcha Mundial por la paz y la No-violencia. Sería la prioridad en este momento.P.: Algunas marchas en la historia han sido muy significativas, la marcha de lasal de Gandhi, la gran marcha de Mao, la marcha del millón de hombres. ¿Haycondiciones para que una MM por la Paz y la No-violencia, además de ayudar asensibilizar sobre el tema, pudiera producir un fuerte impacto en la opiniónpública a nivel mundial?N.: Que sea altamente participativa y de convergencia. Las marchas de Gandhi eranunos pocos que comenzaban a caminar y ahí se iban sumando gente. Confluían gentesque llegaban de otros lugares, como en un rio en el que van confluyendo muchosotros afluentes para formar el gran rio. Tendría que ser muy participativa y deconfluencia. Con mucha iniciativa diversa. Es el momento de hacerla. La MM puedeser un gran efecto demostración en este momento, es una invitación a desmontar laagresividad creciente actual...P.: Tenemos en el MH organismos y frentes deberían alinearse en sus planteamientosbásicos al tiempo que siguen una estrategia general de lo diverso y de loconvergente. Podrías aclarar algo más estos puntos.N.: Hay que entender bien lo de convergencia. Converger no es hacer siempre todoslo mismo, para converger hay que previamente estar en acciones diversas. Sino, nohay convergencia posible. En este momento la imagen de la convergencia seria laMarcha Mundial. Tampoco se trata de dejar de hacer lo que se está haciendo sino redireccionar todos en el mismo objetivo, en un objetivo común. Hay que aprovecharlas sinergias. Ver cómo se van interactuando unas cosas con otras y como se vanretroalimentado y dinamizando. Hay que confluir en un objetivo común.P.: En lo que tiene que ver con lo organizativo de la MM es una iniciativa de MSGpero abierta a todos, abierta a la participación de todos los frentes y organismosdel MH y a otras organizaciones de medio, por lo que dijiste antes. ¿Tambiénpodemos dejar el tema a las coordinadoras, pero la cosa se puede enlentecer, comolo ves?.N.: Esto no es un tema aislado MSG viene actuando desde hace 14 años con aciertosy muy buenas actividades y aperturas al medio. Hay saber hacer y experiencia. Meparece adecuado que sea MSG quien… no sé como será… coordina… o como se llame…todo el tema de la MM.P.: ¿Qué objetivos podría plantearse la MM para perfilarse de la mejor maneraposible?N.: La preocupación mayor es el tema del arma nuclear. Eso distorsiona todo.Alguien dirá que el gran problema es el cambio climático, u otros temas. No hable

Ud. así. Así no es la cosa. El mayor problema es el arma nuclear que impone unascondiciones de dialogo y de juegos de fuerza en las cuales quien no tiene armasnucleares tiene que “aceptar” el modelo económico, jurídico, cultural, etc. dequienes si las tienen. Sin lugar a duda el tema del arma nuclear es la raíz delproblema sobre la que se sustenta este sistema, mas allá de la economía incluso.Si un país tiene economía pujante, pero no tiene armar nuclear, en cualquiermomento de crisis o se doblega o le tiran una bomba a la cabeza y la economía nole sirve para nada. Así de brutales están quedando las cosas en el mundo actual.P.: El mundo está muy cambiante y no podemos saber cual va a ser la situación enun año más cuando comience la MM. Es evidente que la coyuntura del medio en elmomento marcará de alguna manera la pauta de la MM, pero aparte de la coyuntura¿Hacia dónde sería conveniente llevar las denuncias, demandas y propuestas de esamovilización?N.: Hacia el tema de la eliminación de las armas nucleares y como segundo temaretirarse de los territorios ocupados. Qué es eso de meterse en la casa del otro.¿Cómo es posible que los europeos admitan la instalación de una nueva base militaren su territorio? ¿y la gente no dice nada?.P.:¿Qué aspectos crees que habría que tener en cuenta para lograr que la MM tengala mayor repercusión en la opinión pública?N.: Los medios de comunicación masiva. Habría que pensar la marcha de cara a losmedios de comunicación. Llevar en ella los medios de comunicación. Tambiénpreparar spots y cortos para subirlos a internet.P.: Un problema que se nos plantea es que una MM, para ser tal, tendrá que pasarpor los 5 continentes. Como no en todos los países contamos con amigos de laestructura del MH y si queremos hacerla verdaderamente mundial nos obligaría arealizar la MM contando con la colaboración de otras organizaciones. Pero estosignifica co-organizar con ellos varios aspectos de la marcha. Podríamos haceruna marcha más con nuestra propia impronta pero sería más restringida y tampocosería algo totalmente mundial. ¿Apuntamos a una cosa restringida pero con nuestroperfil o a una cosa más participativa pero donde tengamos que co-organizar enciertos lugares aspectos con otros colectivos?N.: Sin ninguna duda una cosa altamente participativa con cuanta mayor cantidad deotros mejor. Respecto a eso es bueno considerar que esas diferencias menores y decompositiva no deben de limitar una acción que trabaja a otra escala y que va aprocesar esas aparentes “diferencias” compositivas. El fenómeno de la MM puede serapoyado por cantidad de gentes de todos los estratos de la sociedad y sería muycorto andar discriminando. ¿Además en base a que vas a decir este si o este no?P.: Si bien la MM va a tener un encuadre general con la Paz y la No-violencia yluego también se potenciaran temas específicos por regiones, ej. En Europa lostemas de armamento nuclear, el comercio de armas, etc.; en América del norteserian las guerras y la política beligerante; en América del Sur la violenciasocial y económica como también en África ¿Además de la Paz y la no-violencia quéotros temas generales se verían convenientes reforzar en la MM?N.: Todas la formas de violencia pero sin perder la causa principal que son lasarmas nucleares.P.: En el recorrido de la MM uno de los intereses es tomar contacto con loscentros de poder político pidiendo posicionamiento respecto al tema nuclear y elarmamentismo. Están los distintos países con armamento nuclear. ¿Hacia qué paísesves de apuntar nuestras críticas?N.: Hacia el gobierno de los EEUU sin ninguna duda. Ellos son los que estándistorsionando la dinámica internacional. Habría que presionar a los yanquis, queademás están en momento muy débil. Qué es eso de ir por el mundo ocupando paísescon argumentos mentirosos. Y además, después de equivocarse no reconocerlo y