You are on page 1of 25

Chiorean Andrei, ERSM

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Descrierea mprejurimilor amplasamentului Condiii meteorologice relevante Descrierea instalaiei Schema bloc Analiza riscului cu o metod calitativ Analiza riscului cu o metod cantitativ Concluzii finale Bibliografie

Fig 1. Hart amplasament

Fig 2. Hart rezervor metanol i mprejurimi n zona de est fa de rezervor avem fabrica propriu zis, la nord se afl perimetrul amplasamentului, la vest o zon de aprovizionare, de ncrcare-descrcare, mpreun cu autoutilitare, camioane. La est este poziionat parcarea amplasamentului dup care oseaua 14B. Pe parte opus a strzii, sunt amplasat o zon cu 5-6 locuine.

Cazul 1- condiii medii -condiii de zi; -condiii de var (02.08.2013); Tambiental= 20C; viteza vntului= 4m/s; -stabilitatea atmosferic- Clasa D. Cazul 2- defavorabil -condiii de noapte; -condiii de iarn (02.01.2013); Tambiental= -10C; -viteza vntului= 1m/s; -stabilitatea atmosferic- Clasa F.

Activitile desfurate n amplasament n seciunile relevante pentru securitate sunt cele de producere a formaldehidei, inclusiv depozitarea soluiei de formaldehid i a metanolului.

Principalele riscuri de accident major n cadrul amplasamentului sunt datorate:

Pericol de incendiu i explozie; Pericol de poluare a solului, pnzei de ap freatic i reelei de canalizare n caz de scurgeri. Pericol de intoxicare n caz de ingestie; Pericol de intoxicare cu vapori toxici n cazul unor scurgeri sau emisii de metanol; Pericol de poluare a aerului cu gaze de ardere rezultate n urma unui eventual incendiu.

Substana prezent n rezervor descris cu modul de clasificare conform frazelor de risc i HG 804/2007:

Tabel 1. Clasificare metanol:

Instalaie

Substan periculoas

Nr. CAS

Utilizri

Cantitatea maxim (t)

Fraze de risc

HG 804/2007

Rezervor

Metanol

67-56-1

Fabricarea formaldehid ei

722

Anexa nr.1 / Partea 1 R: 11 23/24/2539/23/24/2 5

Schema bloc n acest caz va fi reprezentat de rezervorul propriu zis i autocisternele implicate n procesul de ncrcare/descrcare.

Schem bloc:

Analiza preliminar a hazardurilor (PHA-Preliminary Hazard Analysis) este o etap n analiza calitativa a riscurilor, n care sunt identificate i evaluate hazardurile din procesul tehnologic i se estimeaza riscul fiecrui hazard identificat ntr-un mod calitativ. n urma analizei PHA sunt determinate funciile critice de siguran ale sistemului i incidentele cu probabilitatea cea mai mare de producere. Identificarea funciilor critice de siguran ale sistemului este deosebit de important deoarece acestea sunt n strans legatur cu pericolele majore asociate sistemului. Din tabelele PHA se extrag datele privind evaluarea riscului care se plaseaz ntr-o matrice. Astfel fiecrui hazard identificat i este alocat un nivel al gravitii i al probabilitii de producere lund n considerare cel mai ridicat nivel al riscului rezultat.

Tabel 2. Lista hazardurilor pentru rezervorul de metanol: Cod A B C D E Fisurare rezervor


Scurgeri la descrcare/ncrcare din cistern

Denumire hazard

Scurgeri la sistemul de pompare Incendiu/explozie rezervor Incendiu/explozie la procesul de ncrcare/descrcare

Tabel 3. Matricea de evaluare a riscului rezervor de metanol:


Consecine Nesemnificati ve 1 Improbabil Probabilitate Izolat Ocazional Probabil Frecvent 1 2 3 4 5 B3, B4 Minore 2 Moderate 3 A3, B1,C2 B2, C1, C3 Majore 4 A1, A2, A4, D2, D3 D1, E1, E2, E3 Catastrofice 5

Concluziile analizei PHA


Din analiza preliminar a riscurilor (analiza calitativ) rezult c riscurile se situeaz n zonele sczute i moderate ale matricelor de riscuri. Totui o serie de evenimente pot avea consecine care le pot ncadra n categoria accidentelor majore. Aceste evenimente sunt: - scurgeri de metanol pe traseele de conducte i incendierea acestora; - incendiu/explozie la rezervoarele de metanol;

Analizele cantitative de risc utilizeaz metode matematice pentru estimarea riscului, prin calcularea cantitativ a frecvenelor i a consecintelor accidentelor tehnologice. Aceast abordare este mult mai obiectiv i mai precis, dar trebuie menionat faptul c rezultatele cantitative pot fi afectate de precizia i validitatea datelor utilizate ca date de intrare. Arborele Greelilor(AG) este reprezentarea grafic a relaiei logice dintre evenimentele de baz i evenimentul de vrf, cu alte cuvinte reprezint modul n care se poate defecta un sistem.

Ca eveniment de vrf am ales deversarea metanolului.

Deversare metanol

Legend:
: Operator logic sau

: Eveniment de vrf/eveniment intermediar

: Eveniment primar

A. Presiune ridicat n rezervor

B. Scurgeri pe traseu

Rezervor fisurat

Rezervor corodat

Scurgeri excesive pomp

Conducta fisurata

Scurgeri conducta

Conducte corodate

Scurgere la flanse

Soc mecanic exterior

Defect de fabrica re

Soc mecani c exterio r

Alegerea gresita a materialu lui

Impact auto
P15

Alegerea gresita a materialu lui Eroare umana


P3

Eroare umana
P1

Defect de fabrica re Flanse neetan se Montaj incorec t


P6

Soc mecani c exterio

Flanse neetan se
P10

Montaj incorec t
P11

Garnituri defecte

Alegerea gresita a materialu lui

Substante administrate necorespunza tor

Garnituri defecte

P8

P12

Impact auto
P5 P2 P7

Impact auto
P9

Eroare umana
P13

Eroare umana
P14

Eroare umana
P4

Probabilitatea evenimentului de vrf: A=(P1+P2+P3)+P4+(P5+P6+P7)=(10-3+2.2*10-7+10-3)++10-3+(5*10-6+10-3+10-7) = 0.00200022+0.001+0.0010051 = 0.00400532= 4.005*10-3 B=(P8+P9)+(P10+P11+P12)+(P13+P14)+P15=(10-3+10-3)+( 5*10-6+10-3+10-7) + (10-3+10-3) + +10-3=0.002+0.00200022+0.002+0.001=0.00700022=7.0002*10-3 A+B=4.005*10-3+7.0002*10-3=11.0052*10-3= 0.0110052 Pev = 0.0110052=11.0052*10-3 ev/an

Arborele evenimentelor (AE) este utilizat pentru reprezentarea schematic a cilor de producere a accidentelor, prin luarea n considerare a diferitelor condiii specifice care contribuie la dezvoltarea scenariilor accidentale, precum i pentru calcularea frecvenelor de aparitie a acestor cazuri de accidente.

Grafic 2. Arborele evenimentelor:

P deversare metanol 68*10-6 P aprindere la locul deversrii :0,9 P jetul nclzete rezervorul: 0,3 P aprindere ntrziat: 0,9 P explozie gaz: 0,4

P BLEVE = 0.9*0.9 = 0.81 P POOLFIRE = 0.9*0.1 = 0.09 P VCE = 0.1*0.9*0.2 = 0.018 P FLASHFIRE = 0.1*0.9*0.8 = 0.072 P DISPERSIE = 0.1*0.1 = 0.01

F BLEVE = 0.81*68*10-6 = 55.08*10-6 even/an F POOLFIRE = 0.09*68*10-6 = 6.1*10-6 even/an F VCE = 0.018*68*10-6 = 1.22 *10-6 even/an F FLASHFIRE = 0.072*68*10-6 = 4.8*10-6 even/an F DISPERSIE = 0.01*68*10-6 = 0.68*10-6 even/an

Din analiza arborilor de evenimente reiese c n cazul deversrii de metanol, frecvena cea mai ridicat l prezint scenariul de BLEVE cu 55.08*10-6 even/an, urmat de POOLFIRE cu 6.1*10-6 even/an.

Analiza efectelor i a consecinelor accidentelor tehnologice se poate realiza cu ajutorul

modelrii matematice i fizice a fenomenelor accidentale. Aceste metode cantitative se


bazeaz pe modele de evaluare a efectelor i consecinelor asupra organismelor vii, asupra structurilor i echipamentelor de proces.

ALOHA este un program creat special pentru a fi folosit de persoane care raspund de deversri chimice, deasemenea i pentru traininguri n caz de urgene i planificare de urgent. ALOHA modeleaza hazarde principale- toxcitate, flamabilitate, cldur, suprapresiune- ce au legtur cu deversri de substante ce rezult din dispersii gazoase, lichide, foc sau explozii.

THREAT ZONE: Threat Modeled: Thermal radiation from fireball Red : 347 meters --- (10.0 kW/(sq m) = potentially lethal within 60 sec) Orange: 501 meters --- (5.0 kW/(sq m) = 2nd degree burns within 60 sec) Yellow: 791 meters --- (2.0 kW/(sq m) = pain within 60 sec)

Fig 3. Zona cu pericol suprapus cu harta n cazul evenimentului BLEVE

THREAT ZONE: Threat Modeled: Thermal radiation from pool fire Red : 16 meters --- (10.0 kW/(sq m) = potentially lethal within 60 sec) Orange: 23 meters --- (5.0 kW/(sq m) = 2nd degree burns within 60 sec) Yellow: 35 meters --- (2.0 kW/(sq m) = pain within 60 sec)

Fig 4. Zona cu pericol suprapus cu harta n cazul evenimentului POOLFIRE

Posibile efecte domino

n cazul BLEVE radiaia termic puternic, necontrolat n timp util, poate s coduc la transmiterea focului de la rezervor la fabrica propriu zis, cauznd un efect domino. Totodat datorit magnitudinii exploziei vor avea loc distrugeri la cldirile din jur (geamuri, ui slab montate sparte complet) i avarierea mainilor din parcarea alturat.

n cazul POOLFIRE, radiaia termic puternic se restrnge la o raz de 1623 m, raz n care nu va afecta alte instalaii sau structuri.

Riscul individual
Funcia probit
Pentru incendii: Arsuri de gradul I: Pr 39,83 3,0186 ln(t q ) Arsuri de gradul II: Pr 43,14 3,0186 ln(t q ) Arsuri de gradul III (letale): Pr 36,38 2,56 ln(t q unde: Q radiaia de cldur [W/m2] t timpul de expunere [secunde].
4/3 4/3

4/3

Probabilitatea de deces Pdec este considerat egal cu 1 dac Q > 35 kW/m2.

Tabel 4. Calcule probit:


Distana (m) 1 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 45 Radiaia termic Q (kW/m2) 40 40 35 30 23 20 19 17 15 13 11 10 6 3 1,8 1,5 1 Timpul (s) 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 Probit (-) 1 1 1 4.71454 3.809874 3.334012 3.159369 2.780668 2.354512 1.867283 1.298497 0.787687 -1.26314 -4.04595 0.21322 -0.51875 -2.14659

Analiznd rezultatele obinute, este evident faptul c amplasamentul i mprejurimile nu sunt protejate adecvat n cazul unui eveniment de tip BLEVE. Consecinele i aria afectat este vast. Considernd c la o radiaie termic de 1,6 kW/m2, efectele negative pentru om deja apar, distana de 350 de metri de la rezervor n care radiaia termic depete 40 kW/m2 este uria, astfel un eveniment BLEVE, chiar i cu rezervorul plin doar n proporie de 20%, reprezint un adevrat accident industrial catastrofal. n afara amplasamentului nu se gsesc substane periculoase care s amplifice accidentul.

Rezervorul trebuie aplasat ntr-o cuv de retenie betonat cu zid din beton armat, avnd rol de antiincendiu i antiexplozie. Studii mai precise sunt necesare pentru a estima efectele i consecinele cu acest nou sistem de protecie.
Tot aceast cuv de retenie va diminua semnificativ efectele evenimentului de tip POOLFIRE analizat mai sus. Zona cu mortalitate ridicat n cadrul acestui eveniment se restrnge n jurul bli, iar un sistem adecvat de protecie ar reduce zona considerabil. Intervenia n situaii de urgen este crucial n prevenirea rspndirii pericolelor i diminuarea pagubelor.

Zoltn Trk, Nicolae Ajtai, Alexandru Ozunu, 2011, Aplicaii de calcul pentru evaluarea riscului producerii accidentelor industriale majore ce implic substane periculoase , Editura Fundaiei pentru Studii Europene, Cluj-Napoca. Suport curs i seminarii

Program ALOHA

You might also like