Professional Documents
Culture Documents
Recepción Inicio
Inicio Recepcióndel
Recepción delArtículo
Artículo
Proceso de Evaluación
Durante todo el año
1er Cierre Julio
¿Seadecua
adecuaaalala NO
2do Cierre Diciembre ¿Se NotificaciónalalAutor
Notificación Autor Fin
Fin
naturaleza delalarevista?
naturaleza de revista?
SI
¿Cumplelos
losrequisitos
requisitos NO
¿Cumple NotificaciónalalAutor
Notificación Autor Fin
Fin
mínimos?
mínimos?
SI
AA
Evaluación según la Modalidad Envíoaalos
losÁrbitros
Árbitros
“Doble ciego-Juicio de pares” Envío
Fase II -
Evaluación
Recepciónde
Recepción de Recepciónde
Recepción de
(2-6 meses en Resultados Primer Resultados
Resultados Primer Resultados
promedio) Arbitro SegundoArbitro
Arbitro
Arbitro Segundo
NO
EnvíoaaTercer
Envío Tercer
¿Existeconsenso?
¿Existe consenso?
Arbitro
Arbitro
SI
Fase III –
Notificación
EnvíoRespuesta
Envío RespuestaalalAutor
Autor
1 mes para
modificaciones
Aceptadosin
Aceptado sin Aceptadocon
Aceptado conligeras
ligeras Aceptadocon
Aceptado con Rechazado
Rechazado
modificaciones
modificaciones modificaciones
modificaciones modificaciones
modificaciones
substanciales
substanciales
AA
Recepcióndel
Recepción delArtículo
Artículocorregido
corregido
según sugerencias
según sugerencias
SI
NO
¿Aceptación?
¿Aceptación?
EnvíoaaArbitro
Envío Arbitropara
pararevisión
revisión
Edición
Edición
Diagramación
Diagramación
Publicación
Publicación SI ¿Correcciones NO
VersiónImpresa
Impresayy
¿Correcciones NotificaciónalalAutor
Notificación Autor Rechazo
Rechazo
Versión OK?
OK?
VersiónDigital
Digital Definitivo
Definitivo
Versión
Distribución
Distribución
AA
Fin
Fin
Fase IV – Edición Final (2 meses – Trabajo de Tipografía) Web: www.ucla.edu.ve/dac/compendium - Septiembre 2007