• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
 1
VaccinsQuelques avis significatifs de médecins et descientifiques
 
Recueil de réflexions et de citations destinées à sensibiliser le corps médical et l’opinion publiquesur la question du « tout au vaccin ».Ce document de sensibilisation est une ébauche. Si vous souhaitez contribuer à l’améliorer, écrivez-nous.Jean-Luc Guilmot – jlg911(at) gmail.com - Version du 14/08/09
"Primum non nocere"
« Peu de médecins sont disposés à attribuer un décès ou une complication à une méthode qu’ils ont eux-mêmesrecommandée et à laquelle ils croient. »
Pr Georges DICK
(British Medical Journal, juillet 1971).
« C’est dans les sociétés libres que l’invisible police de l’esprit est le plus efficace précisément parce qu’on croit qu’ellen’existe pas.
»
B. Cassou, M. Schiff,
dans :
 
Qui décide de notre santé ? (1998).« Il n'existe pas de preuve scientifiquesur l'utilité des vaccins ». « Aucuncours [digne de ce nom] relatif à lavaccination n'est dispensé dans lesfacultés de médecine françaises». »
Dr Jean-Michel DUBERNARD,
Député, chirurgien etdocteur honoris causa de l’Ulg, dans
Comptes rendus del'office parlementaire d'évaluation des politiques de santé
,du 6 juin 2007 - « Les vaccins en France : quels enjeuxpour l'industrie pharmaceutique et la recherche ? » enprésence des représentants de l’industrie. Aucun démentin’a été apporté.http://www.senat.fr/bulletin/20070604/sante.html Les rares médecins restés fidèles à laTradition, qui s’évertuent à redonner à leursmalades les moyens de retrouver la santé,butent chaque jour sur un obstacle colossal,quasi insurmontable, lourd, rigide, et épaiscomme les dogmes : le mythe pastorien del’origine bactérienne des maladies. […]Désormais figées dans la certitudematérialiste, la Médecine a suivi le chemin facile despetits esprits, de ceux qui voient l’ennemi partout, letuent à l’arme antibiotique ou le trompent par rusevaccinale.
Dr Jean ELMIGER 
, Lausanne, dans : En finir avecPasteur, 2005.« Aucun historien des sciences digne de cenom ne conteste le fait que Pasteur s’esttrompé sur de très nombreux points. Aucunne conteste non plus son opportunisme, lesnombreuses entorses à la méthode qu’ilprofessait, ou encore le pillage d’autreschercheurs. […] Il est évident quel’engouement pour l’aventure vaccinale est très largementmercantile, car les vaccins sont à l’origine de profitsfabuleux. Cela tient sans doute au formidable crédit deson idée de base : la maladie vient de l’extérieur. »
Dr Jacques LACAZE
, dans : En finir avec Pasteur, 2005.« Selon les experts en vaccins, les doutesau sujet des programmes de vaccination nepeuvent qu’être basés sur "des idéesfausses" (BMJ le 21 août 411). Essayonsde démontrer que dans ce domaine ladistribution entre le "mythe" et la "réalité"n'est pas aussi univoque.Du côté des mythes, il y a une prise de conscience de plusen plus grande que les directives sont régies par plus quela seule preuve scientifique, tandis que l'expérience nedonne aucune raison de croire que les experts en vaccins,qui émettent des recommandations concernant desprogrammes de vaccination, soient au-dessus des conflitsd'intérêt (BMJ le 21 août 417).D’autre part, quand les documents publiés sur l’innocuitédes vaccins contiennent des contradictions tellementpatentes que même un organisme que l’on ne peutsuspecter d’aucune hostilité vis à vis de la vaccination(Agence Française, rapport de février 2000) soit forcéd'admettre qu'elles devraient « être rejetées », onapprécierait plus qu’ "une communication personnelle"pour rassurer au sujet du succès d'un vaccin.Du côté de la réalité, ce n’est pas seulement"l’ignorance" qui rend enclin des scientifiques à s’inquiéterde la vaccination en tant que "acteur complémentairedans la mosaïque de l'autoimmunité" et à mettre cerisque dans la perspective de la qualité effroyable de laplupart des tests de sécurité sur des vaccins.[…]Les limitations des Lettres à l’Editeur rendent impossiblel’exposition de références sur d'autres réalités bientristes : par exemple que les rapports d’infections del’OMS peuvent être plus compatibles avec les intérêts desfabricants qu'avec l'évidence épidémiologique, ou qu’il estdésespérément difficile de publier, même dans des journaux importants, des corrections, avec toute ladocumentation nécessaire, de rapports imprécisd’experts en vaccins.
Dr Marc GIRARD,
2004.http://www.bmj.com/cgi/eletters/329/7463/411#72515 
 
 2« Il n’y a pas de raison de croire que levaccin de l’influenza (grippe) soit capable deprévenir ou de diminuer la maladie. Ceux quifabriquent ce vaccin savent qu’il ne sert àrien mais ils continuent quand même à levendre. »
Dr Anthony MORRIS
– virologiste, anciennement chef du Contrôle des vaccins, gouvernement des Etats-Unis.« Nous disposons de plus en plus de faitsscientifiques qui tendent à démontrer queles vaccins sont en grande partieresponsables de nombreuses maladies,comme l’autisme, la fatigue chronique, lafibromyalgie, le lupus, la sclérose enplaques, l’arthrite rhumatoïde, l’asthme, lerhume des foins, les infections chroniquesde l’oreille, le diabète de type 1, et bien d’autres maladiesencore. »
Dr Léonard G. HOROWITZ,
dans : H5N1 : Un conflitsans guerre, 2007.« La vaccination est une chose monstrueuse ; elle est lerésultat malencontreux de l’ignorance et de l’erreur. Ellene devrait avoir aucune place ni en hygiène ni enmédecine… Il ne faut pas croire à la vaccination ; lemonde entier a été plongé dans l’illusion. La vaccinationn’a aucune base scientifique ; il s’agit d’une désastreusesuperstition dont les conséquences ne peuvent semesurer que dans la douleur et les larmes sans fin. »
Dr Carlo RUTA
, Professeur de Materia Medica àl’Université de Pérouse (Italie), New York Medical Journal,1899.« C’est une véritable épidémie... Il estgrotesque de prétendre qu’il n’existeaucun lien entre l’autisme et lavaccination, sinon des coïncidences. Lavérité est que des enfants sont agresséspar les vaccinations ».
Dr Bernard RIMLAND
(1928 – 2006),Fondateur du Autism Research Inst. Of San Diego,http://www.autism.com« La présence d’un oedème cérébral chezdes enfants en bas âge qui meurent trèspeu de temps après une vaccination contrel
’
hépatite B est inquiétante... Les enfants demoins de 14 ans ont plus de chance demourir ou de souffrir de réactions négativesaprès avoir reçu le vaccin de l’hépatite Bque d’attraper la maladie »
Dr Jane ORIENT,
médecin, directrice de l’Association desMédecins américains et des chirurgiens.« Les vaccins peuvent causer l’arthrite chroniqueévolutive, la sclérose en plaques, le lupus systémiqueérythémateux, le Parkinson et le cancer. »
Pr R. SIMPSON
de l’American Cancer Society «« C’est une grande insulte faite ausystème immunitaire d’un enfant qued’introduire dans son sang les protéinesétrangères ou les virus vivants dont sontcomposés les vaccins d’aujourd’hui".[Les vaccins peuvent, à long terme,mener à une déficience du systèmeimmunitaire et causer] « des maladies considérablementplus graves que la maladie originale, impliquant desstructures plus profondes, un plus grand nombred’organes vitaux et une moindre possibilité de résorptionspontanée ».
Dr Richard MOSKOWITZ,
http://sites.google.com/site/doctorrmosk/curriculum-vitae « Nous estimons que 1000 bébés auminimum meurent chaque année de cevaccin (DTP : Diphtérie – Tétanos -Polio), alors que 12.000 enfantsdeviennent des handicapés à vie. »
 
« Nos chiffres n’ont jamais été contestéspar l’establishment médical... Ceprogramme se poursuit tous les jours,des centaines de bébés en parfaite santé sont ainsitransformés en êtres déficients : retardés mentaux,aveugles, sourds, épileptiques, infirmes, instables, futursdélinquants, criminels avérés. Tout ceci peut paraîtreterriblement exagéré ; il s’agit cependant de conclusionstout à fait sérieuses et modérées essentiellement baséessur les preuves accumulées dans les pages qui suivent.[…] Toute vaccination est susceptible de provoquer uneencéphalite légère ou grave. […] Si quelqu’ennemiétranger avait infligé pareils dégâts au pays, unedéclaration de guerre s’en serait immédiatement suivie. »« Qu’est-ce là pour une "science" qui inflige des dégâtsneurologiques à des centaines de milliers d’enfantschaque année ? »« Aujourd’hui, la société paye un lourd tribut en maladieset en décès pour le monopole qui fut accordé à laprofession médicale dans les années 1920. En fait, lasituation ressemble singulièrement à celle de 1830,époque à laquelle les médecins avaient recours à lasaignée, aux médicaments mercuriels et à la quinine, bienqu’ils en connaissaient le caractère intrinsèquement nocif.Ce sont précisément les mêmes arguments qui furentemployés pour défendre ces thérapeutiques qui sontrepris aujourd’hui : les bénéfices l’emportent sur lesrisques. »
 
Harris COULTER, PhD,
Historien de la médecine, dansDans :
Vaccination, Social Violence and Criminality - TheMedical Assault on the American Brain
(1990) (445références bibliographiques).« Dans plusieurs pays en voie de développement, ons'était imaginé qu'avec une seule campagne devaccination, on arriverait à résoudre le problème. Or,dans plusieurs de ces pays, la fréquence de ces maladiesa augmenté, allant même jusqu'à quintupler depuis lavaccination.»
Pr LEPINE,
dans Médecine praticienne, n°467« Les vaccins peuvent causer l’arthrite chroniqueévolutive, la sclérose en plaques, le lupus systémiqueérythémateux, le Parkinson et le cancer. »
Pr R. SIMPSON
de l’American Cancer Society
 
 3« Le vaccin viral vivant contre la polio estmaintenant la principale cause de la polioaux Etats-Unis et dans d’autres pays...Contrairement aux croyancesantérieurement établies à propos desvaccins du virus de la polio, l’évidenceexiste maintenant que le vaccin viral vivantne peut être administré sans risque deproduire la paralysie... Le vaccin viral vivant de la poliotransporte en lui-même le risque de produire la polioparalytique chez les individus vaccinés ou leurscontacts ».
Dr SALK
(introduisit le vaccin original de la polio dans lesannées 50).« Un nombre important de reins de singes (25 à 80%)traités pour la fabrication des vaccins, doivent êtreécartés à cause d’une contamination étendue par un ouplusieurs des 20 virus connus. Il y a au moins plusieurscentaines de milliers de personnes aux Etats-Unis qui ontété inoculées avec les virus vivants SV-40 qu’on a trouvésdans des vaccins antipolio produits sur des cellules dereins de singes. Ce virus SV-40 provoque des tumeurschez les hamsters et convertit in vitro les celluleshumaines normales en cellules cancéreuses. »
Dr Leonar HAYFLICK
, professeur de microbiologie àl’Université de Stanford (1972).« Pendant 23 ans, j’ai observé queles enfants non vaccinés étaientplus sains et plus robustes que lesenfants vaccinés. Les allergies,l’asthme et des perturbationscomportementales étaientclairement plus fréquentes chezmes jeunes patients vaccinés. D’autre part, les premiersn’ont pas souffert plus souvent ou plus sévèrement demaladies infectieuses que les autres. »
Dr Philip INCAO
http://www.philipincao.com/
 
« Les parents d’enfants autistesrapportent couramment des désordresneurologiques immédiatement aprèsl’inoculation avec le RRO (Rougeole,rubéole, oreillons) et le DCaT (Diphtérie,Coqueluche et Tétanos). »
Dr Vijendra SINGH
, professeurd’immunologie, Utah State Universityhttp://www.vaclib.org/news/grant_singh.htm « Après un examen soigneux de l’histoire de lavaccination élaborée à partir d’une étude impartiale etétendue de statistiques et de données pertinentes issuesde sources sûres, et sur base d’une expérience devaccination de 3000 personnes, je suis fermementconvaincu que la vaccination ne peut être démontréecomme ayant quelque relation logique avec la diminutiondes cas de variole. La plupart des personnes sont mortesde la variole qu’ils contractèrent après avoir étévaccinés. »
Dr J.W. HODGE
dans
The Vaccination Superstition, 1902
http://www.whale.to/vaccine/hodge_b.html « On pense habituellement que c'est grâce auvaccin Salk que l'épidémie de poliomyélite,qui frappa les enfants américains dans lesannées 1940 et 1950, a pris fin. Si c'est vrai,pourquoi les épidémies ont-elles aussi cesséen Europe où le vaccin anti-polio n'était pasutilisé de manière aussi généralisée? […] Iln'existe pas de preuve scientifique indiquant que le vaccina fait disparaître la maladie. La polio a également disparudans les autres parties du monde où il n'a pas étéutilisé. »« Si l'on connaît les dangers à court terme de la plupartdes vaccins, on ignore les conséquences à long terme del'injection de protéines étrangères dans le corps de votreenfant. Fait plus choquant encore, personne ne tenteréellement de les découvrir. »« Allons-nous remplacer la rougeole par le cancer et laleucémie ? »
Dr Robert MENDELSOHN,
pédiatre
 
(~1990)« Toxiques et dangereux, ilss’accumulent dans le corps, avec lerisque entre autres de maladiesneurologiques. Les modes de productiongénétique des vaccins, à base de cellulescancérisées, présentent également unesource de dangers potentiels. »
Dr Thierry SCHMITZ
dans
Les vaccins, utiles oudangereux 
, Le Vif, Nov. 2008« Ce n’est pas une pratique médicalesensée que de risquer sa vie en sesoumettant à une interventionprobablement inefficace afin d’éviter unemaladie qui ne surviendravraisemblablement jamais. »
Dr Kris GAUBLOMME
dans
Les vaccins, utiles oudangereux 
, Le Vif, Nov. 2008« Les vaccinations n’ont eu qu’une partbien modeste, dans la régression desgrandes maladies d’autrefois, si tant estqu’elles en aient une, compte tenu del’insuffisance de la couverture vaccinale, laplupart du temps bien inférieure aux 80%supposés faire barrage à la contagion.L’élévation du niveau de vie et ledéveloppement de l’hygiène ont été, faut-il le rappeler,les facteurs déterminants.Quant aux rares cas de tétanos mortel, outre qu’il existedes traitement alternatifs efficaces, ne doit-on pass’interroger sur la personnalité biologique des personnesatteintes ? Qui aujourd’hui meurt du tétanos ? On taitsoigneusement le nombre de personnes décédées quiétaient pourtant en ordre de vaccination, tandis que desmilliers de personnes non vaccinées continuent à bien seporter en se piquant aux rosiers fumés au crottin decheval. »« Le piège du libéralisme est la manipulation sournoise del’information, qui peut être dissimulée, déformée ouamplifiée, soutenus par des "experts" inféodés àl’industrie […]. Intentionnellement désinformé, le"citoyen" est toujours amené à se considérer commeincompétent et inapte à toute décision. »
Dr Eric ANCELET,
dans
En finir avec Pasteur 
.
Un sièclede mystification scientifique
, 2005.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...