Opas Kaupunkiaktivismiin - Uutta Kaupunkikulttuuria Luomaan

Opas
kaupunki
9
aktivismiin
uutta kaupunkikulttuuria luomaan
Opas kaupunkiaktivismiin
Esipuhe ..... 5 Johdanto ..... 7 Uuden kaupunkikulttuurin nousu ..... 17 Kaupunkiaktivismi ja tapahtumat ..... 25 Kaupunkiaktivismi tilankytss ..... 29 Uudet kaupunkiaktivismin tekijt ..... 39 Kaupunkiaktivismi kohtaa kaupungin lupakytnnt ..... 45 Kaupunkikulttuurista viestiminen, vuorovaikutus ja mediasuhteet ..... 51 Uuden kaupunkikulttuurin rahoitus ..... 59 Tavoite: kaupunkiaktiivien, kaupunkilaisten ja kaupungin jaettu vastuu ..... 67
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Oppaan toimittajat: Petra Jyrks ja Karoliina Luoto
9
10. Toimenpide-ehdotukset ..... 73

Liitteet ..... 77
9
Oppaan kirjoittajat:
Lhteet ..... 81
Petra Jyrks, Janne Kareinen, Otso Kiveks, Laura Kontiala, Karoliina Luoto, Juhana Rantavuori, Olli Repo, Pekka Sauri, Jaakko Srel
Taitto: Sofia Wilkman
Lisenssi: Creative Commons Nime-Jaa samoin 3.0 Ei sovitettu
Esipuhe
Tm meidn Helsinkimme rakentuu helsinkilisten ideoista, aloitteista, toiveista ja haaveista. On kaikkien etu, ett niit voidaan mahdollisimman mutkattomasti toteuttaa tai ainakin kokeilla kytnnss. Kaupungin toimintaa ohjaavat mys monenlaiset lait, mrykset ja kaupunginvaltuuston ptkset.
Aina vlill kaupunkilaisten ideat ja kaupungin sdkset trmvt, ja helposti syntyy polemiikkia, vastakkainasettelua ja pahaa mielt puolin ja toisin. Tllaiset trmykset ovat kuitenkin vltettviss keskustelun ja neuvottelun avulla. Useimmassa tapauksessa jokin ratkaisu lytyy, ja asiat lutviutuvat. Opas kaupunkiaktivismiin - uutta kaupunkikulttuuria luomaan on tarkoitettu helpottamaan erilaisten tapahtumien, tilaisuuksien ja muiden urbaanien hankkeiden jrjestmist yhteistyss kaupungin eri toimijoiden kanssa. Uskon ja toivon, ett tmn oppaan avulla Helsingin kaupunkikulttuuri kehkeytyy entistkin kiinnostavammaksi ja viremmksi. Suuret kiitokset kirjan tekijille ja kirjoittajille.
Kaupungintalolla 23. tammikuuta 2014 Pekka Sauri Apulaiskaupunginjohtaja
1. Johdanto
TAVOITE JA KOHDERYHMT. Tmn oppaan ensisijaisena tavoitteena on selvitt ja avata Helsingis-
s viime vuosina aktiivisesti toimineiden uuden kaupunkikulttuurin tekijiden erityisluonnetta. Oppaaseen valikoituneet tapausesimerkit heijastavat kirjoittajien kokemuksia viimeisten viiden vuoden ajalta. Ppaino on kuitenkin vuoden 2013 aikana esill olleissa tapauksissa. Esimerkit toimivat samalla toimintaohjeina ja selvityksin siit, mit kytnnn toimenpiteit ja lupia kaupunkitilassa tapahtuva toiminta sek rakentaminen vaativat tai millaista viestint tarvitaan.
Toiseksi opas tarjoaa konkreettisia ehdotuksia kaupunkikulttuuria ja -kehityst koskevan julkisen keskustelun ja ptksenteon tueksi. Oppaan avulla on mahdollista saada asiantuntevaa ja kokemukseen pohjautuvaa tietoa siit, mist viime vuosien kansalaisvaikuttamisen murroksessa on ollut kyse erityisesti kaupungeissa. Tuloksena on kytnnnlheinen visio siit, mit kokeilukulttuuria ja verkostomaista toimintaa tukeva kaupunkisuunnittelu ja -kehittminen voisivat olla, mit uusien kaupunkiaktivismin tekijiden kanssa tehtv yhteisty tarkoittaa ja miten uutta kaupunkikulttuuria syntyy. Thn oppaaseen on dokumentoitu parhaita kytntj, joiden toivotaan levivn, sek kaupungin kanssa tehtvn yhteistyn mahdollisuuksia ja malleja. Kaupunkiaktivismioppaan tarkoituksena on palvella kolmea eri kohderyhm: kaupunkikulttuurista kiinnostuneita kaupunkilaisia, uuden kaupunkiaktivismin tekijit sek kaupungin kehittmisess mukana olevia viranomaisia, pttji ja kaupunkisuunnittelijoita. Opas tarjoaa nille eri ryhmille tietoa kynniss olevasta kaupunkikulttuurin murroksesta, muutosprosessiin osallistuvien toimijoiden erilaisista rooleista ja vastuista sek kaupunkiaktiivien ajattelu- ja toimintatavoista. Opas toimii lyhyen johdantona kaikkeen siihen mit kaupunkiaktivismin rintamalla tapahtuu ja antaa osviittaa siit, mihin ollaan menossa. Opas keskittyy paikallistoiminnan lisksi laajempiin temaattisiin kokonaisuuksiin ja koko kaupunkia koskeviin lupakytntihin ja strategiaan. Oppaassa ei pyrit kattamaan kaikkea uuteen kaupunkikulttuuriin liittyv, vaan siin keskitytn ajankohtaisiin, keskustelua herttneisiin ja yhdistviin esimerkkeihin.
KYTTTAVAT. Uuden kaupunkiaktivismin tekij saa oppaan avulla tietoa muista toimijoista ja
tekemisen kytnnist sek lyt mahdollisia synergioita muiden toimijoiden kanssa. Eri tekijiden kehittmt ratkaisut kytnnn haasteisiin ja lupakiemuroiden selttmiseen voivat toimia inspiraation lhteen ja esimerkkin. Yksinkertaisimmillaan linkit ja lyhyet kirjalliset ohjeet esimerkiksi puistokirppiksen jrjestmisest voivat johtaa uuden kaupunginosatapahtuman tai koko kaupungin kattavan tapahtuman syntyyn. Oppaaseen ptyneit valmiita ohjeistuksia on testattu kytnnss ja todettu toimiviksi.
Kaupunkilaiset voivat opasta lukemalla selvitt, miten uudenlaista kaupunkiaktivismia on syntynyt eri puolille kaupunkia, ja mit tarvitaan esimerkiksi uuden kaupunginosaliikkeen tai
muunlaisen kansalaisvaikuttamistoiminnan kynnistmiseen. Oppaassa on rohkaisevia esimerkkej toiminnan aloittamisesta ja onnistumisista sek haasteista, joita on tullut eteen toiminnan alkumetreill. Samalla kerrotaan toimintaa yllpitvist matalan kynnyksen ja kevyen osallisuuden toimintamuodoista, mik voi madaltaa kynnyst oman aktiivisen aikakauden aloittamisessa. Opas tarjoaa konkreettisia tykaluja niille, jotka haluavat vied uusia ideoita eteenpin tai jotka ovat jo mukana toiminnassa, mutta haluavat list tai syvent sit. Oppaan avulla saa mys ksityksen siit, mihin oman alueen uuden kaupunkiaktivismin tekijt ovat pyrkineet ja mit heidn toimintansa taustalla on ollut. Tapausesimerkit osoittavat toteen sen, ett uuden kaupunkikulttuurin synnyttminen on helppoa ja yhteistyn tekeminen viranomaisten kanssa on mahdollista ja jopa voimaannuttavaa. Uudenlaiset kaupunkiaktivismin tekijt ja uudenlaisen kaupunkikulttuurin nousu tuo mukanaan mys haasteita viranomaistoiminnalle. Tavoitteena on, ett kaupunkiaktivismioppaan lukemisen jlkeen viranomaisilla olisi parempi ksitys siit, miten uudet kaupunkiaktivismin tekijt toimivat, milt heidn tyns tulos mahdollisesti nytt sek mit erityispiirteit heidn toimintatavoissaan ja jrjestytymisessn on. Kaupunkilaisten, kansalaisaktiivien ja viranomaisten vlille kehittynytt yhteistyt ja toimintatapoja on esitelty useassa tapausesimerkiss eri nkkulmien kautta. Yhteistyn edistmist tarvitaan kuitenkin lis, ja ehdotuksiin yhteistyn rakentamisen keinoista pstn oppaan lopussa. Oppaassa pohditaan samalla onko uusilla kaupunkiaktivismin tekijill yhteist perustaa tai kaikkien jakamaa yhteist visiota tai missiota. Jakavatko tekijt jonkinlaisen yhteisen maailmankuvan? Mik eri tekijiden vlinen yhteisty on nyt tai mit se voisi olla tulevaisuudessa? Samalla ksitelln sit millaista eri tekijiden yhteisty kaupungin virkamiesten, virastojen ja pttjien kanssa on ollut ja miten sit olisi syyt kehitt tulevaisuudessa. Opasta voi mys kytt kaupungin kehittmist koskevan ptksenteon taustamateriaalina ja kannanottona siit, miksi uudenlaisten kaupunkiaktivismin tekijiden tukeminen on Helsingille strategisesti trke. Oppaaseen listatut toimenpide-ehdotukset kertovat, mit Helsingin mrittelemn strategian toteuttamiseksi konkreettisesti vaaditaan kansalaistoiminnan jatkuvuuden ja synnyttmisen takaamiseksi.
TOIMIJAT. Helsingin kaupungista virastoista ja muista elimist on valittu ne, joihin kaupunkilaiset
Kulttuurikeskus: tuottaa toimipaikoissaan kulttuuritoimintaa itse ja yhteistyss muiden toi-
mijoiden kanssa, mynt avustuksia (esim. kaupunkikulttuuriavustus), tuo kulttuurin nkkulmaa esille ptksenteossa ja viestii kulttuuritoiminnasta (esim. Skenet-verkkolehti).
9
Liikuntavirasto: Kaupungin liikuntapalveluiden tarjoaminen sek liikuntapaikkojen, ulkoi-
lualueiden ja uimarantojen tarjoaminen ja kunnossapito. Mikli esim. tapahtuma halutaan jrjest liikuntaviraston hallintaan kuuluvalla alueella, Liikuntavirasto on maan vuokraaja.
9
Nuorisoasiainvkeskus: Tarjoaa kulttuuri- ja vapaa-ajan toimintaa, edist nuorten yhteiskun-
nallista osallistumista, tukee tyelmn ohjautumista, vaikuttaa nuorten elinolosuhteita koskevaan ptksentekoon sek vuokraa tiloja. Av- ja leirivlinelainaamo, monistamo ja taittopaja sek Nuorten luontotalon Wempaimisto tarjoavat kytt- ja lainapalveluja. Nit palveluja tullaan pivittmn esim. siirtmll tilat ja vlineet shkisesti haettaviksi.
9
Pelastuslaitos tarjoaa tietoja sammutus- ja pelastustehtvist sek vestnsuojelusta ja pelas-
tussuunnitelmista.
9
Rakennusvalvontavirasto: Rakennus- ja toimenpidelupien myntminen, neuvonta Tellinki-
infopisteess ja rakennustyn valvonta.

9
Rakennusvirasto: Tietoa katujen, puistojen ja julkisten rakennusten kunnossapidosta ja raken-
tamisesta. Leikkikentt, luontopolut, koirapuistot, siirtolapuutarhat, pyskinninvalvonta ja maankyttluvat. Rakennusvirasto vuokraa yleiseen kyttn kaavoitetut maa-alueet, esimerkiksi puistot ja katualueet.
9
Stara (Rakentamispalvelu): Kuntatekniikan tuotanto: mm. rakentaa ja hoitaa katuja, puistoja,
korjaa toimitiloja ja tuottaa logistiikan palveluita. Tapahtumakaluston vuokraus ja liikennejrjestelyiden kytnnn osaaja.
9
Ympristkeskus: Ympristnsuojelu, elintarvike-, terveys-, kulutustavara- ja kemikaalival-
vonta, elinsuojelu. Elintarvikkeiden ksittelyyn liittyvt luvat ja meluilmoitukset hoitaa Ympristkeskus.
Uudet kaupunkiaktivismin tekijt voidaan puolestaan jaotella esim. seuraavanlaisiin ryhmiin:

9
Vakiintuneet kaupunginosatoimijat eli tietyll alueella aktiivisesti toimivat ryhmt. Kaupunginosayhdistyksill ja kaupunginosaliikkeill on laaja-alaista kaupunginosatoimintaa, mutta muitakin toimijoita lytyy, kuten Kallion kulttuuriverkosto, ruokapiirit, Lions-clubit, SPR:n ja MLL:n paikallisryhmt, urheiluseurat, oppilaitokset, Up With Kallio yrittjverkosto.
tai uudet kaupunkiaktivismin tekijt trmvt todennkisesti:

9 9
Parvimaiset kaupunkitoimijat: tietyn ongelman ratkaisemisen ymprille keskittyneet, luonteeltaan joskus vliaikaisetkin yhteist. Lhtevt usein liikkeelle verkkoyhteisiss muutaman aktiivisen keskushenkiln ja laajankin seuraajajoukon epmuodollisena toimintana. Esim. Sompasauna, Lis kaupunkia Helsinkiin-ryhm.
Kaupunginkanslia on kaupunginhallituksen alainen virasto, joka toimii valtuuston, kaupun-
ginhallituksen ja kaupunginjohtajiston suunnittelu-, valmistelu -ja toimeenpanoelimen. Tietotekniikka- ja viestintosasto huolehtii mys kaupungin vuorovaikutuksen ja osallisuuden kehittmisest ja niiden koordinoinnista. Kaupunkimarkkinointiyksikk (tapahtumat) lytyy mys kanslian elinkeino-osaston alta.
9 9 9
Tietyn asian ymprille syntyneet etujrjestt ja liikkeet eli kaupunkiliikkeet: tllaisia toimijoita ovat esimerkiksi Helsingin Polkupyrilijt ry, joka ajaa helsinkilisen pyrilyn asiaa, Bermudan Helsingin konttiaukio, tai Helsingin katuruokaliike. Kiinnostuneita kaupunkitilan ja tapahtumien kehittmisest tietyn aiheen nkkulmasta. Esim. Herttoniemen ruokaosuuskunta, Prototype Helsinki.
Kaupunkisuunnitteluvirasto vastaa kaavoituksesta ja liikennesuunnittelusta. Kiinteistviraston vastuulla ovat asuntoasiat, tontit, kiinteistasiat, vuokrattavat liiketilat ja
kartat. Kiinteistvirasto vastaa tonttien vuokraamisesta.
10
11
RAKENNE. Opas rakentuu kymmenest luvusta, joista osa ksittelee kaupunkikulttuuria ja -ak-
tivismia yleisemmin ja osa keskittyy toiminnan ja haasteiden kuvaamien tapausesimerkkien kautta. Tapausesimerkit erottuvat leiptekstist sisennysten ja vrikoodien avulla. Oppaan lopuksi on 13 tulevaan thtv toimenpide-ehdotusta ja liitteet tapahtumien jrjestmiseen sek lislukemiseen. Oppaan yhteiskirjoittajiksi on valikoitunut joukko uuden kaupunkiaktivismin tekijit ja muita kaupunkikehittmisest kiinnostuneita Helsingin alueelta. Jokainen kirjoittaja on vastannut yhden tapausesimerkin kirjoittamisesta, ja muusta tekstist vastaavat pasiallisesti Petra Jyrks ja Karoliina Luoto. Opasta ovat kommentoineet suunnittelu- ja valmistumisvaiheessa ryhm Helsingin kaupungin virkamiehi eri virastoista, kuten Kaupunkisuunnitteluvirastosta, Kiinteistvirastosta, Kulttuurikeskuksesta, Kaupunginkansliasta, Rakennusvalvontavirastosta ja Rakennusvirastosta. Oppaassa keskitytn Helsingin eri alueisiin. Oppaassa on pdytty kirjoittajien yhteisymmrryksess kyttmn termej uudet kaupunkiaktivismien tekijt tai toimijat, uuden kaupunkikulttuurin tekijt, kaupunkikulttuuri ja kaupunkiaktivismi kuvailemaan suuremmissa kaupungeissa virinnytt aktiivisuuden aaltoa.
Tapausesimerkit lyhyesti:
ArtovaMalli: kohti nautinnollista kaupunkiaktivismia
ArtovaMalli kiteytt omaehtoisen ja itseohjautuvan toiminnan ja auttaa ryhmi tekemn toiminnastaan nautinnollisempaa ja tehokkaampaa. Toimintamalli perustuu Artovan (Arabianranta-Toukola-Vanhakaupunki kulttuuri- ja kaupunginosayhdistys) kuuden vuoden kokemukseen ja Artovan Henki -hankekokonaisuuden kuuden eri projektiryhmn toimintaan (Arabian Katufestivaali, Artova Film Festival AFF, Artova Kino, Sytv Arabianranta, Design-koirapuisto ja Minun taloni Arabianranta). Vuodesta 2007 lhtien Artova on toiminut kasvualustana omaehtoisille ja itseohjautuville ryhmille ja auttanut vapaaehtoisia muuttamaan ideat toiminnaksi. Kaupunginosayhdistys-ideologiaa ja toimintamalleja on uudistettu tydellisesti mm. pyytmll yhdistyksen toimintaan mukaan kaikki alueen ihmiset ja aloittamalla ryhmtoiminta laajemmalla asukkaiden edustuksella kehitysehdotusten ja pilottien kautta. Valtaa ja vastuuta on jaettu mys kaikille sit haluaville. Nm ja muutamat muut keskeiset omaehtoisen toiminnan peruspilarit analysoitiin ja visualisoitiin Artovamalliin vuonna 2013 ja tavoitteena on, ett Artovassa toteutetut tapahtumat, hankkeet ja prosessit olisivat mahdollisimman helposti kopioitavissa muiden toimijoiden kyttn. Tll hetkell Artova on pkaupunkiseudun aktiivisimpia kulttuuri- ja kaupunginosayhdistyksi, joka toteuttaa kaupunkikehittmist, jrjest taide- ja kulttuuritapahtumia ja pilotoi uudenlaisia toimintamalleja ja kytntj.
Vastaava kirjoittaja: Janne Kareinen
Design-koirapuiston yhteissuunnittelu
Design-koirapuisto on vuonna 2007 kynnistynyt projekti koirapuiston saamiseksi Artovan (Arabianranta, Toukola, Vanhakaupunki) alueelle. Ptavoite on saada alueelle koira-aitaus, jossa sek koirat ett ihmiset viihtyvt. World Design Capital Helsinki 2012 -hankkeeksi muokattuna projektin tavoitetta lavennettiin sill tavalla, ett tarkoitus oli tehd itisen kantakaupungin designhenke vahvistava ja kansainvlist huomiota herttv koirapuisto. Puiston suunnittelun avulla on tarkoitus luoda uusia yhteistymalleja alueella asuville ja liikkuville ihmisille, Helsingin kaupungin suunnittelusta vastaaville, muotoilua opiskeleville, koirayhdistyksille, sek kaupallisille toimijoille. Prosessin kuluessa on selkiytynyt, millaisia ongelmia kaupungin aloittamassa pysyvn rakenteen rakennusprojektissa voi ilmet, kun siihen pyrkii mukaan aktiivisesti asukkaita ja suunnittelijoita, ja kun siin sek yritetn muodostaa useamman toimijan vlist yhteistyt ett yhdist kaupungin rakentamaan koirapuistoon yksityist rahaa sponsoroinnin muodossa.
12
13
Herttoniemen pop-up toripivn tulevaisuus
Herttoniemen ruokaosuuskunta on jrjestnyt pop-up -toripivi Herttoniemess vuodesta 2012. Idea on yksinkertainen ja helposti monistettava. Toripiv yhdist ruokapiireist tutut ennakkotilaukset ja perinteisen torin. Paikalliset ihmiset tulevat ostamaan tuoretta ja paikallista ruokaa tuottajalta, ilman vliksi. Ennakkotilaukset tekevt Toripivst snkestvn, eli torille tulee asiakkaita mys huonolla sll. Tuottajat ovat olleet tyytyvisi myyntiin ja tapahtuman luonteeseen. Ihmiset ovat nhneet, kuka heidn ruokansa viljelee ja miten ruoka on valmistettu. Toripivist lytyy tarkempaa tietoa ja opas jrjestmiseen: Step-by-step opas pop-up Toripivn jrjestmiseen. (linkitys slideshareen: http://www.slideshare.net/OlliRepo/step-bysteptoripaivaopas-paivitys2013)
Vastaava kirjoittaja: Olli Repo
Keskuspuiston maastopyrgate
Marraskuussa 2013 syntyi pieni internetkohu, kun Liikuntavirasto oli rakentanut Keskuspuistoon aitoja, jotka tukkivat maastopyrilijiden yleisesti kyttmi polkuja ja hankaloittivat ajamista. Aidat oli rakennettu, koska metsss kulkevat pyrilijt pelottivat hevosia ja aiheuttivat vaaratilanteita omilla metspoluillaan kulkeville ratsastajille. Ongelma on ollut olemassa jo pitkn. Niin kauan kun molemmat ryhmt ovat liikkuneet puistossa, hevoset ovat pelstyneet vlill pyri, ja ratsastajat ovat toivoneet kaupungin tekevn jotain. Kun kaupunki nyt pystytti aidat maastopyrilyreitille, kytev konflikti roihahti avoimeksi valitukseksi pyrilijiden foorumeilla ja Facebookissa. Maastopyrilijt eivt ole mitenkn erityisen jrjestytyneit. On olemassa muutamia kilpailuihin keskittyneit seuroja, mutta valtaosa harrastajista vain ajaa maastossa yksin tai pieness porukassa ilman sen kummempaa yhteytt muihin. Kyse on siis tyypillisest uuden kaupunkikulttuurin verkostosta, jossa toimijat ovat epmuodollisia jrjestytyneit. Liikuntavirasto, ratsastajat ja maastopyrilijt osallistuivat yhteiseen keskusteluun ongelmien ratkaisemiseksi. Maastopyrilijit edusti Helsingin Polkupyrilijt eli HePo. HePo ei ole maastoseura, mutta se edustaa pyrilijit usein, ja yhdistys on tottunut toimimaan kaupungin kanssa.
Vastaava kirjoittaja: Otso Kiveks
Lis kaupunkia Helsinkiin -ryhm ja Koskelan sairaala-alueen rakentamisvisio

9
Lis kaupunkia Helsinkiin -ryhm on epmuodollinen ryhm, jonka tavoitteena on saada Helsinkiin lis kantakaupunkimaista rakentamista, joka on ekologista ja viihtyis mutta josta on kova pula. Ryhm kokoontuu keskusteluihin samannimisess Facebook-ryhmss ja kuukausittaisiin keskustelutapaamisiin. Facebook-ryhm on kasvanut voimakkaasti, ja siell oli vuoden 2013 lopussa lhes 2500 jsent. Keskustelemisen lisksi ryhm vaikuttaa kansalaisiin ja poliitikkoihin kirjoittamalla mielipidekirjoituksia blogeihin ja sanomalehtiin sek osallistumalla aktiivisesti blogikeskusteluihin. Kaikki ryhmn tekemiseen osallistuminen perustuu vapaaehtoisuuteen eik ryhmll ole virallisia organisaattoreita, johtajia, budjettia eik yhdistysstatusta. Ryhmn jsenet seuraavat aktiivisesti Helsingin seudun kaavoitusta ja kaupunkiuutisointia eri lhteisKuva: Stiina Paukkunen
14
15
t. Aika ajoin jotkut ryhmn jsenet haluavat vaikuttaa konkreettisemmin esim. jrjestmll yhteistapaamisia ja kutsumalla virkamiehi ja poliitikkoja kuukausittaisiin tapaamisiin. Yhten esimerkkin konkretiaan johtavasta vaikuttamisesta on Koskelan sairaala-alueen tydennysrakentamisvisio.
Vastaavat kirjoittajat: Jaakko Srel, Juhana Rantavuori
Vaasankadun kvelykatukokeilu: kokeiluluonteisen kehittmiset airut
Helsingin kaupunginvaltuuston ptksell Vaasankatua Helsingin Alppiharjussa kokeiltiin kvelykatuna neljn kuukauden aikana kesn 2013 aikana. Pts kokeilusta tehtiin saman vuoden helmikuussa, ja kokeilun valmistelusta vastasi Kaupunkisuunnitteluvirasto yhdess Rakennusviraston kanssa. Vaasankatu muutettiin liikennemerkeill kvelykaduksi. Kaupungin toiminta rajoittui lupaviranomaisena toimimiseen sek vuorovaikutusta ja viestint koskevan seurantatutkimuksen tilaamiseen.
Puistokirppis-konsepti laajenee
Prototype Helsinki -verkosto tarjoutui mukaan kvelykatukokeilun suunnitteluun, ja yhteistyt Kaupunkisuunnitteluviraston kanssa tehtiin pasiallisesti viestinnss ja vuorovaikutuksessa. Ennen kokeilun alkua ja sen aikana Prototype Helsinki vastasi kokeiluun liittyviin kyselyihin, perusti keskustelua varten Facebook-ryhmn ja antoi lausuntoja kokeiluun liittyen. Kvelykatukokeilu oli yksi ensimmisist Helsingin kaupungin toteuttamista liikennejrjestelyihin liittyvist nopeista kokeiluista. Kvelykatukokeilun perusteella esitetn hallintokuntien toimintamallien kehittmist niin, ett erilaisten kokeiluluonteisten hankkeiden toteuttaminen olisi nykyist joustavampaa. Tulevaisuudessa kehitelln mys mahdollisesti yleist keskatukonseptia, jota voidaan toteuttaa eri puolilla kaupunkia vuorotellen, kes kerrallaan.
Vastaava kirjoittaja: Petra Jyrks
Kalliossa kesll 2011 aloitetut puistokirppikset ovat kantakaupunkilainen versio esikaupunkialueilla jo vuosia jrjestetyist pihakirppiksist. Pihakirppiksist poiketen myynti tapahtuu yleisill puistoja katualueilla ja myymn voi tulla kuka tahansa asuinpaikasta riippumatta. Myyntipaikat eivt maksa mitn, ja tapahtumien tavoitteena on toteutua jaetun vastuun periaatteella. Kalliossa puisto kirppikset saavuttivat alusta alkaen suuren suosion, ja ne houkuttelivat paikalle osallistujia koko pkaupunkiseudun alueelta. Vkimrltn suuriksi paisuneet tapahtumat lieveilmiineen ylittivt pian Kallio-liikkeen jrjestjien voimavarat, ja siksi kevll 2013 puistokirppiksi ryhdyttiin aktiivisesti levittmn mys muihin kaupunginosiin. Tavoitteena oli jrjest kirppiksi kattavasti eri puolilla kaupunkia, jotta kaupunkilaiset menisivt myymn omalle lhikirppikselleen ja asiakkaiksi muille kirppiksille. Kallion kokemusten pohjalta laadittiin ohje kirppisten jrjestmiseen ja muut kaupunginosat jrjestivt kirppiksens itsenisesti. Kirppiksille tehtiin juliste, jolla tapahtumat saivat yhtenisen ilmeen ja pystyivt hydyntmn Kallion puistokirppisten saamaa nkyvyytt. Ks. liitteen oleva ohje puistokirppiksen jrjestmisest.
Vastaava kirjoittaja: Laura Kontiala
Sompasauna: kaupunkilaisten toisilleen rakentama merellinen joutomaasauna
Sompasauna on merellinen tee-se-itse-sauna, jonka pieni joukko helsinkilisi rakensi hetken mielijohteesta Sompasaareen meren rantaan ensimmisen kerran kesll 2011. Rakentamista tyhjn odotelleessa Sompasaaressa oli jo kaupungin luvalla konttiin rakennettu Ihana-kahvila, Dodo ry:n kaupunkiviljelmi ja graffitipuisto, eik naapurien hiritsemisest ollut vaaraa. Sauna lysi viidakkorummun ja verkkokeskusteluiden avulla nopeasti aktiivista kyttjjoukkoa, ja paikalle lysi mys mm. matkailijoita. Sauna toimi yhteisllisell tee-se-itse -periaatteella ja saunan seinss oli snnt, joissa korostettiin vastuullisuutta niin saunan lmmittmisen, uimisen, siisteyden kuin muunkin kytksen suhteen. Helsingin kaupungin kiinteistvirasto purki luvatta rakennetun saunan syksyll 2011, ja kesll 2012 sauna rakennettiin uudelleen samalla idealla, tullakseen taas puretuksi syksyll. Vuosi 2013 ei ollut poikkeus rakentamisajankohdan suhteen, mutta heinkuussa saunaa kyttneet yllttyivt: tll kertaa purkaminen olikin tehty jo keslomien aikaan. Purkamisesta nousi julkinen myrsky ja palautevyry virastoille: purkamista kommentoitiin yht lailla mediassa, Facebookissa, kaupunginvaltuutettujen blogeissa kuin Twitterisskin. Syksyll 2013 syntyi Sompasaunaseura ry, jolla on kynniss rahankeruu uuden saunan rakentamiseksi ja neuvottelut tarvittavien lupien saamiseksi.
Vastaava kirjoittaja: Karoliina Luoto
17
2. Uuden kaupunkikulttuurin nousu
aupunkikulttuuri voi tarkoittaa kaikenlaista toimintaa kaupungeissa. Tss luvussa kaupunkikulttuurilla viitataan ennen kaikkea uuden kansalaisyhteiskunnan nousuun ja kansalaisten tai kaupunkilaisten lisntyneen aktiivisuuteen niin oman asuinalueensa kuin
trkeiksi kokemien asioiden muuttamisessa. Uuden kaupunkikulttuurin nousun mahdollistajaksi on usein mielletty sosiaalisen median kytn yleistyminen. Kaupunkilaiset toimivat kettersti ja aikaisemmasta poiketen laajoja massoja tavoittaen. Yhdess toiminen on aikaisempaa helpompaa. Tt ilmit voisi kuvailla mys tee-se-itse-kaupunkikulttuuriksi. Perinteisen ylhlt johdetun kaupunkisuunnittelun sijaan tarvitaan osallistavaa kaupunkisuunnittelua ja kaupungin kyttjlhtist kehittmist. Laajalla kaupunkiyhteisll on paikkansa tllaisessa suunnittelussa.
SPONTAANI KAUPUNKIKEHITYS JA JULKISET TILAT. Maailmalla yleistynyt kaupunkien julkisten
tilojen elvittminen ja yhteisllisyyden sek ihmisten kohtaamisen lisntyminen on mys jalkautunut Suomeen. Yhdess tekeminen kiinnostaa ja kanssakaupunkilaisten osaamista sek asiantuntijuutta arvostetaan aikaisempaa enemmn. Omaehtoiseen kaupunkievoluution liittyvt uudet toimintakulttuurit perustuvat tietovarantojen avaamiseen, tiedon avoimuuteen, tyn, harrastuksien ja vapaa-ajan sekoittumiseen, sektorirajojen ennakkoluulottomaan ylittmiseen ja projektiluonteiseen toimintatapaan. Uusi toimintakulttuuri on levittytynyt tyelmn ja yritystoiminnan lisksi vapaa-ajan viettoon ja muuhun ajankyttn kuten yhdistystoimintaan. Julkisessa kaupunkitilassa tm on johtanut ennen kaikkea uuden omaehtoisen kaupunkikulttuurin kynnistymiseen1.
Kansalaisaktivismin syntymiseen liittyy aika- ja paikkasidonnaisia jokapivn ongelmia. 2 Kaupunkilaisten mielenkiinto omaa asuinaluetta ja koko kaupunkia kohti on lisntynyt, kuten usko mahdollisuuksiin saada muutos aikaan yhdess toimimalla. Omaehtoisella ja osallistavaalla kaupunkikehittmisell on rooli perinteisen kaupunkisuunnittelun rinnalle haastamassa, sparraamassa ja toiminassa uudenlaisena yhteistymallina. Uudeksi urbanismiksi nimetyss kaupunkisuunnittelun suuntauksessa pmrn on luoda viihtyisi kaupunkiympristj erityisesti yhteisllisyyden ja paikallisuuden korostamisen kautta. Kehittyv yhteisllist ja sallivaa kaupunkikuvaa ja kaupunkilaisidentiteetti on mahdollista rakentaa kaupunkilaisten oman toiminnan kautta. Toiminta keskittyy yhteisiin jaettuihin julkisiin tiloihin, yleens katutiloihin. Tm on aiheuttanut paljon keskustelua siit, kenell on oikeus kytt julkisia tiloja ja mihin tarkoituksiin, sek
1 http://vyyhti.metropolia.fi/wp-content/uploads/2013/10/Vyyhti_Onnela_-_Raportti_verkko_04102013.pdf, s7 2 http://www.slideshare.net/DemosHelsinki/otavan-opisto-vassinen-080911
18
19
kytt koskeviin uhkakuviin. Kaupunkitilan kyttnotolle on tarvetta ja kiinnostusta, mutta julkisten tilojen koko potentiaalia ei ole viel hydynnetty. Design-koirapuistohankkeen suunnitelmissa koirapuiston kyttjiksi suunniteltiin mys koirattomia, jolloin perinteisesti koirien omistajille tarkoitettu julkinen tila saisi uusia kyttji. Erityisesti kadut ja niiden kyttminen uudella tavalla aiheuttavat intohimoja puoleen ja toiseen ainakin Helsingiss, kuten Vaasankadun kvelykatukokeilua koskeva seurantatutkimus osoittaa. Tutkimuksessa nousi vastakkainasettelu kadun asukkaiden ja muualta tulleiden vlill selkesti esille. Kadulla asuvien kokeiluun kriittisesti suhtautuvien mukaan siit hytyivt eniten ulkopuoliset, eivt kadulla asuvat3. Vaasankadun asukkaiden mukaan ulkopuolisilla ei ollut oikeutta kytt heidn katuaan. Helsingiss valmistellaan tll hetkell tulevaa yleiskaavaa, joka perustuu oletukselle, ett alueelle on muuttamassa paljon uusia asukkaita tulevien vuosikymmenten aikana. Yleiskaavan kaltaiset suurhankkeet ja spontaani kaupunkikehitys haastavat perinteisen kaupunkisuunnittelun. On olennaista saada erilaiset kaupunkilaisverkostot ja kaupunkiyhteis laajemminkin mukaan kaupunkien kehittmiseen ja osaksi kaupunkisuunnittelua. Osallistava kaupunkisuunnittelu ja kaupungin kyttjlhtinen kehittminen vaativat uudenlaisia nkkulmia ja toimintatapoja, joista monilla uusilla kaupunkiaktivismin tekijll on kokemusta. Kaupunkiaktivismi on kummunnut halusta toimia jhme byrokraattisia suunnittelukulttuuria nopeammin ja kettermmin. Uusi toimintakulttuuri ja vaihtoehtoisten osallistumismuotojen yleistyminen ovat johtaneet siihen, ett kaupunkilaiset ovat jrjestytyneet oma-aloitteisesti ratkaistakseen yhteiseen hyvn
Kuva: Karoliina Luoto
liittyvi asioita. Sen sijaan, ett hanketta tai toimintaa on valmisteltu vuosia, on tartuttu toimintaan ksill olevan ongelman ratkaisemiseksi. Tmn seurauksena rajaa yksityisen ja julkisen toiminnan vlill on kyseenalaistettu4.
KAUPUNKIKULTTUURIN HYDYT. Miten kaupunki, yhteist, oppilaitokset, kaupunkilaiset ja
Viren kaupunkikulttuurin yhteiskunnalliset hydyt liittyvt viihtyismmn asuinympristn luomiseen, mahdollisuuteen vaikuttaa omaan alueeseen/kaupunkiin, aktiiviseen tekijyyteen passiivisuuden sijaan ja kaupunkilaisten lisntyneisiin kohtaamisiin sek kaupunkilaisia palvelevien palveluiden ja kestvien ratkaisujen kehittmiseen. Tt kautta paikallisuus- ja kaupunkilaisidentiteetti vahvistuvat ja alueet saavat tarvitsemiaan uusia palveluita. Tilojen haltuunotto ja paikan arvostus kasvavat ja saavat uusia muotoja. Kaupunkilaiset kokevat vahvempaa omista-
3 http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Suomi/Esitys/2013/Ksv_2013-11-26_Kslk_32_ El/537B1020-EBDD-430C-BE46-6BA81F99883C/Liite.pdf, esim. s. 11, 17. 4 http://vyyhti.metropolia.fi/wp-content/uploads/2013/10/Vyyhti_Onnela_-_Raportti_verkko_04102013.pdf, s. 7, Kuva: Janne Kareinen, Artova Kuvat, Flickr http://www.hel.fi/static/taske/julkaisut/2013/Strategiaohjelma_2013-2016_Kh_250313.pdf, s. 14-18.
6 6 6 6 6 6 6
yrittjt voisivat hyty kaupunkiaktivismista ja elvst kaupunkikulttuurista? Miten erilaiset uudenlaiset kaupunkiaktivismin toimijat voitaisiin linkitt paremmin paikallisiin asukkaisiin, yrittjiin ja alueen palveluita kyttviin kaupunkilaisiin? Miten kaupunkiaktivismin avulla voidaan ratkaista aikamme haasteita?
20
21
hallinnon kanssa6. Tm on johtanut siihen, ett palveluita on siirretty ns. kolmannen sektorin tuotettavaksi. Tllaisen poliittisesti kyseenalaisen siirtmisen sijaan kansalaisyhteiskunta voisi tukea julkista hallintoa sen tehtvss, ja palveluita voitaisiin kehitt yhteistyss julkishallinnon kanssa. Usean sektorin kattavan palvelumuotoilun ja -tuotannon avulla saadaan todennkisesti aikaan parempia palveluja ja lopulta kustannushytyj.
TAPAHTUMIEN HELSINKI ON HAUSKA KAUPUNKI. Yhteisty asukkaiden, yrittjien, yhdistysten j-
senten, kaupunkiaktiivien ja aluetta kyttvien vlill tarkoittaa yleens resurssien tehokkaampaa kytt ja sst niin ajassa, materiaaleissa kuin tynteossa. Resursseja hankitaan pasiallisesti lainaamalla, jakamalla ja yhteiskyttmll. Nin kaikki saavat vhemmll enemmn. Erilaiset kaupunginosatapahtumat ja koko kaupunkia sek maata koskevat tapahtumat kuten, Siivous- ja Ravintolapiv, ovat houkutelleet uusia kvijit kaupunkeihin ja aktivoineet jo kaupungeissa asuvia. Esim. Sompasauna mainittiin yleisn suosikkina Helsingin kulttuurikeskuksen vuoden 2012 kulttuuriteko -nestyksess. Uusi kaupunkikulttuuri on todennkisesti nostanut Helsingin vetovoimaisuutta matkailijoiden silmiss. Ravintolapiv palkittiin juuri Matkamessuilla Suomalaisella matkailupalkinnolla - Finnish Travel Awardilla7.
Kaupunkiyhteisn aktiivisuudella on siis roolinsa kaupungin brndin ja elinvoimaisuuden kehittmisess. Helsingin strategiaohjelmassa 2013 2016 mritelln elinvoimaisen Helsingin kohdalla, ett tapahtumien Helsinki on hauska kaupunki. Uudet kaupunkiaktivismin tekijt pyrkivt omalta osaltaan vaikuttamaan siihen, ett Helsingist todellakin tulee tapahtumien, kaupunkikulttuurin ja kaikenlaisen julkisen tilan haltuunoton kautta hauskempi kaupunki.
Kaupungin hallinnon ja virkamiesten nkkulmasta kaupunkiaktivismi hertt mys paljon kysymyksi. Miten taataan alueellinen tasa-arvoisuus ja kuka saa ptt mihin kaupunkitilaa kytetn ja kuka sit kytt? Miten varmistetaan, ett kaikille on olemassa samat snnt? Miss menee kaupunkikulttuurin ja liiketoiminnan raja? Ravintolapivn yhteydess on pohdittu, ett jos kytntihin tehdn helpotuksia, syntyyk toiminnan laajentuessa ongelmia ja kevennetyst stelyst hytyvt alkuperisen idean kannalta vrt tahot?
6 6 6 6 6 6 6 6 6
juutta alueita kohtaan, mik taas vhent ilkivaltaa ja lis asukkaiden turvallisuuden tunnetta. Omasta asuinalueesta voi kasvaa uudenlaisen toiminnan ja aktiivisuuden kehto, jonne saavutaan kauempaakin hakemaan mallia ja viihtymn. Tmmisi alueita on jo nyt syntynyt eri puolille Helsinki, kuten tapausesimerkit osoittavat.
Kaupunkilaisten toisille kaupunkilaisille yhdess jrjestmt tapahtumat voivat jrjestelyjen osalta ja tyyliltn olla helpommin lhestyttvi kuin esimerkiksi kaupungin tai yritysten vastaavat. Epkaupallisuuteen perustuvat, arjen ideoista ja palveluiden kehittmisest kumpuavat ilmit, ja kaupallisesta kuluttamisesta vapaat kohtaamiset ovat herttneet kaupunkilaisten kiinnostuksen. Nin on syntynyt kaupunkilaisten nkist toimintaa ja ratkaisuja, jotka ovat talouden ja ympristn kannalta kestvmpi. Yksiln voimavarat saadaan parhaiten hydynnetty yhteistyn kautta sosiaalisena pomana. Sosiaalisella pomalla tarkoitetaan ihmisten tai ryhmien vlisi sosiaalisia verkostoja ja niiss syntyv luottamusta sek vastavuoroisuutta. Sosiaalinen poma on selkesti yhteydess terveyteen ja koettuun hyvinvointiin. Kaupunkikulttuuri tai kaupunginosatoiminta voi houkutella ihmisi toistensa pariin viettmn aikaa ja virkistytymn .
5
Vertaiskaupunkikulttuurin kasvaessa sen rajojen tunnistaminen ja luonteen ymmrtminen muuttuu yh trkemmksi, ja kysynt uudentyyppisille pelisnnille kasvaa. Alueellista tasa-arvoisuutta voidaan edist mm. levittmll uudenlaisia toimintatapoja ja antamalla tukea paikallistoiminnan aloittamiseen alueilla, joilla toimintaa on vhemmn. Tiedon ja parhaiden kytntjen jakamisessa ovat kunnostautuneet esimerkiksi Kallio-liike ja Artova. Kallio-liikkeess on jaettu osaamista muiden kaupunginosaliikkeiden synnyttjille, ja Artovassa on pyritty kuvaamaan ja konseptoimaan tapahtumat ja prosessit niin, ett kaikki pystyvt hydyntmn niit. Positiiviset esimerkit voivat synnytt toimintaa siell miss sit ei ole aikaisemmin ollut. Kaupunki voi mys tukea alueellista tasa-arvoisuutta lhityn tai eri hankkeiden kautta.
Julkinen hallinto pyrkii usein nihin samoihin tuloksiin tuottamillaan palveluilla. Isossa-Britanniassa kehitetyss ns. Big Society -mallissa kansalaisyhteiskunta ottaa vastuulleen valtiolle aiemmin kuuluneita tehtvi. Mallissa korostetaan kansalaisten omaa vastuuta ja kumppanuutta
6 http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/toisenlainen-hyvinvointi-valittamista-ei-voi-ulkoistaa-valtiolle/ 5 http://vyyhti.metropolia.fi/wp-content/uploads/2013/10/Vyyhti_Onnela_-_Raportti_verkko_04102013.pdf, s.34. 7 https://www.sttinfo.fi/release?releaseId=10692797
22
23
Lupakytntjen osalta on olennaista, ett prosessi on samanlainen kaikille toimijoille, eik siin suosita tiettyj alueita tai toimijoita. Luvan saaminen tai prosessin nopeus ei saa perustua esimerkiksi henkilkohtaisen suhteen luomiseen virkamiehen kanssa. Kaupungin on nyt vertaiskaupunkikulttuurin paineessa lydettv keinot mynt lupia ja avustuksia mys yksityishenkilille ja tyryhmille rekisterityjen yhteisjen lisksi, jotta mys vapaammin jrjestytyneet kaupunkikulttuurin tekijt saadaan mukaan. Kaupungin omistamat tai vuokraamat julkiset tilat pitisi saada helpommin ja laajemmin kaupunkilaisten kyttn, ja niiden kytst olisi tarpeellista kyd julkista keskustelua. Kaupunkitilan kytt eivt stele pelkstn viranomaiset tai ptksentekijt, vaan kaupunkilaiset voivat osallistua siihen aktiivisesti oman toimintansa kautta. Kun ryhdytn kevenettyyn lupasntelyyn, kuten Ravintolapivn yhteydess on kynyt, pit luottaa siihen, ett kollektiivinen kontrolli toimii ja kaupunkilaiset kiinnittvt huomiota sek puuttuvat vrinkytksiin, jos niit ilmenee.
Esimerkiksi virkamiesten pohtiessa, onko kyse vertaiskaupunkikulttuurista vai vaikkapa liiketoiminnasta, seuraavasta kysymyslistasta voi olla apua: 1. Synnytetnk toiminnassa jotain kaikille avointa ja yhteist? 2. Tuoko toiminta elinympristn uudentyyppist tapahtumaa tai sislt? 3. Onko toiminnassa potentiaalia saamaan asukkaita aktiivisesti tekemn yhdess? 4. Onko kysymys jostakin vliaikaisesta, kuten kertaluontoisesta tai harvoin toistuvasta tapahtumasta tai viel rakentamattomasta joutomaasta? 5. Onko toiminta tai tapahtuma psymaksuton, voittoa tavoittelematon ja ikrajaton?
25
3. Kaupunkiaktivismi ja tapahtumat
udet kaupunkiaktivismin tekijt jrjestvt paljon tapahtumia. Nill yleisluontoisilla ohjeilla ja linkeill psee helposti alkuun oman epkaupallisen, psymaksuttoman, ikrajattoman ja kaikille avoimen tapahtuman jrjestmisess. Ohjeet on jaettu ideoin-
nista suunnitteluun, sisltn, viestintn, toteutukseen ja jlkitihin. Helsingin kaupungin kokoama kattava lupasivu tapahtumajrjestjille toimii tmn ohjeistuksen perustana.
Kuukautta ennen tapahtumaa tapahtumasta vastaavalla tytyy olla selvill, soitetaanko tilaisuudessa musiikkia ja miss tapahtuma aiotaan jrjest. Silloin tehdn meluilmoitus ja vuokrataan maa tapahtumaa varten.
AIkataulutus lupiin liittyen:

Maankyttlupa 30 vrk, Rakennusvirasto, joustaa hieman deadlinessa, Meluilmoitus 30 vrk, Ympristkeskus, tiukka deadline, Pelastussuunnitelma 14 vrk, Pelastuslaitos, tiukka deadline, mutta suunnitelmaa voi tydent, Yleistapahtumailmoitus 5 vrk, Poliisi (shkinen jrjestelm voi kaatua joskus eli varaa riittvsti aikaa tapahtuman ilmoittamiseen)
Ideasta suunnitteluun
9
Kerro ideastasi esim. tapaamisessa/verkkosivuilla/facebookissa. Tee tm innostavasti ja kuvailevasti sek taustoita ideaasi. Jrjest yhteinen ideointisessio, johon esitetn kutsu laajalle joukolle. Paikkana voi toimia kahvilat, koulut tai muut ilmaiseksi kyttn saatavat tilat kuten
Sosiaalinen hubi keskustassa.
Esim. Kutsu suunnittelemaan Kallio Block Partya Esim. Kaupunginosayhdistys hakee kytnnn toimijoita ja tekijit tuleviin tapahtumiin Tapaamisessa lpikytvi asioita: Esittely, ett ketk kaikki ovat paikalla, mit halutaan tehd, mit osaamista ryhmss jo on, millaista osaamista viel tarvittaisiin, mit pit tehd seuraavaksi? Miksi tapahtumaa jrjestetn? Ketk ovat tapahtuman kohdeyleis ja mihin tarpeeseen tapahtuma vastaa?
9
Tyryhmn kokoaminen ja vapaaehtoisten rekrytointi. Sovitaan miten pidetn yhteytt ja etsitn ohjeet/henkilt, joilta saa tietoa siit, miten tapahtuma on aikaisemmin jrjestetty, tai aloitetaan suunnittelu alusta. Puistokirppis-ohjeistuksen mukaan noin 5 hengell saa jo kirppiksen pyrimn, mutta mit enemmn talkoilijoita, sen leppoisampaa homma on kaikille. Rekrytointi kannattaa aloittaa kavereista.
26
27
suunnitelmaan tarvittavat ohjeet ja lomakkeet. Muista lainata, vuokrata tai hankkia tarvittavat palosammuttimet- ja peitteet.
9
Tee tarvittaessa ilmoitus poliisille. Ilmoitusta ei tarvita, jos tilaisuus ei esim. osanottajien vhisen mrn vuoksi edellyt toimia jrjestyksen ja turvallisuuden yllpitmiseksi tai erityisi liikennejrjestelyj. Jos paikalle odotetaan samanaikaisesti yli 200:a henke, ilmoitus on tehtv. Poliisille tehtv tapahtumailmoitus maksaa 25 e. Poliisi voi mys edellytt jrjestyksenvalvojakortin omaavia tai poliisin hyvksymi jrjestyksenvalvojia. Erikseen hyvksyttvien jrjestyksenvalvojien nimet ja henkiltunnukset tulee ilmoittaa yleistilaisuusilmoituksen mukana poliisille. Ilmoituksessa pit kuvailla ohjelman sislt, oma arvio jrjestys- ja turvallisuusvaikutuksista sek liitt pelastussuunnitelma, turvallisuussuunnitelma ja tieto kaikista muista tapahtumaan tarvittavista luvista/jrjestelyist. Nm asiat kannattaa olla selville ennen kuin aloittaa ilmoituksen tyttmisen.
9
Kuva: Janne Kareinen, Artova Kuvat, Flickr.
Tapahtumapivn vastuista ja tynjaosta sopiminen. Sovittavia asioita mm. vliaikaisten rakenteiden rakentaminen, opasteiden kiinnitys, infopisteen pystytys, jteskkien tai ylimristen roskakorien tms. sijoittelu, tapahtumapaikan siivous ennen tapahtumaa. Esim. puisto- tai katukirppiksill kadulta tai puistoista kannattaa kert roskat, jotta siisti tila toimii esimerkkin tapahtumaan osallistuville.
Vastuutus (kuka ja mit). Vastuu jaetaan mahdollisimman suuren joukon kanssa, yksi tai muutama pvastuullinen. Yksiliden rooli ryhmss selkiytyy, kun roolit mritelln selkesti. Nin kunkin on helpompi ymmrt eri henkiliden vastuut, ja tehtviin on helpompi sitoutua.
9
Tapahtumissa tarvittavaa kalustoa voi vuokrata tai lainata esim. Nuorisoasiainkeskuksen av- ja
leirivlinelainaamosta, Monistamo ja taittopaja sek Nuorten luontotalon Wempaimisto tar-
Suunnittelun aikataulutus. Tavoitteellisia tapaamisia ja suunnittelua eri apuvlineit hyvksikytten. Pasiallisesti kytss ilmaisia tykaluja, kuten netist lytyvi ilmaisia sovellutuksia. Budjetin mrittely. Mihin lupiin ja ilmoituksiin tarvitaan rahoitusta, ent jrjestyksenvalvonta, ensiapu ja muut materiaalit? Aikaisemmista tapahtumista on saattanut jd sstj tai materiaalilahjoituksia. Yhteistykumppaneiden ja materiaalien etsint. Kaupunkikulttuuriavustusta voi hakea ympri vuoden, ja hakemuksen liitteineen on oltava perill viimeistn kaksi viikkoa ennen ensi-iltaa. Harkitse yhteisrahoitusta.
9
joavat kytt- ja lainapalveluja. Telttoja ja av-laitteistoa lytyy mys muilta toimijoilta, kuten asukastaloilta ja partiolta. Vapaaehtoisten, sponsoreiden ja kutsuvieraiden huomiointi, tauot, ruokailu ja ohjeistus. Vastuuhenkil huolehtimaan sek vapaaehtoisten ett kutsuvieraiden hyvinvoinnista.
Tapahtumapaikan ja -ajankohdan valinta. Kumpikin valinta vaikuttaa siihen, millaisia lupia ja ilmoituksia tarvitaan. Ulkoilmatapahtumia varten tarvitaan aina maanomistajan lupa. Selvit, onko samaan aikaan suunnitteilla muita kilpailevia tapahtumia. Sistilojen kohdalla kannattaa varautua vuokraan. Ulkotapahtumissa maanvuokraa ei perit, mikli tapahtuma ei est paikan normaalia kytt eik siihen sislly kaupalliseksi katsottavaa toimintaa kuten uuden tavaran myynti tai mainontaa. Kiinteistviraston tonttiosasto hallinnoi kaavoitettuja tontteja ja Rakennusvirasto kaavoitettuja puistoja katualueita.
Viestint
9
Visuaalisen ilmeen kuten logojen, julisteiden ja mainoslehtisten suunnittelu ja jakaminen fyysisesti ja shkisesti. Tiedotteet radioiden/tv:n/lehtien toimituksille, kutsut, taloyhtiille postilaatikko- tai ilmoitustaulujakelu, minne menn -palstat, julkiset ilmoitustaulut. Sosiaalisesta mediasta Facebook/ Twitter hyvi vyli mainostaa omaa tapahtumaa.
Markkinointisuunnitelma sisiseen ja ulkoiseen viestintn Esim. Arabian Katufestivaalia koskeva markkinointisuunnitelma.
Tapahtuman sislt ja toteutus

9
Tapahtuman sisllst ja tarkemmasta aikataulusta pttminen. Monesta moneen tapahtuu, koska rakennetaan, siivotaan ja puretaan? Onko tarvetta esiintyjille, juontajille tai muille erikoistehtville? Minuuttiaikataulu kannattaa luoda tapahtumille, joissa on useampi esiintyj tai ohjelmanumero. Yhteistykumppaneiden kannattaa sopia mys yksityiskohdista.
Jlkityt
9
Kiitokset yhteistykumppaneille ja vapaaehtoisille sek muille alueen toimijoille esim. kiitoskortti tai -shkposti. Palautteen kerminen kvijilt ja vapaaehtoisilta. Esimerkki kvijkyselyst. Mahdolliset rahoitukseen liittyvt raportoinnit ja tilitykset. Jlkimarkkinointia esim. tiedotteen muodossa onnistuneesta tapahtumasta: montako kvij ja mik oli erityisen onnistunutta. Jatkuvuuden ja tulevan pohtiminen.
9 9 9
Esim. Arabian katufestivaalin tapahtumailmoitus

9
Mikli tapahtumassa odotetaan olevan lsn yhtaikaisesti yli 200 osallistujaa, on tapahtumajrjestj velvollinen toimittamaan pelastusviranomaisille pelastus- ja turvallisuussuunnitelman. Pelastussuunnitelma tulee liitt mys poliisille tehtvn ilmoitukseen. Pelastus-
29
4. Kaupunkiaktivismi tilankytss
aupunkikisuunnittelussa ja tilankytss kaupunkiaktivismilla on usein rooli, kun vliaikaiset, esim. kaavoittamista odottavat alueet tai alkuperisest kytstn vapautuneet rakennukset herttvt kaupunkilaisten kiinnostusta niiden kyttmiseen erilaisessa ver-
taistoiminnassa. Mys uusilla tai jo vakiintuneilla asuinalueilla asukasyhdistyksill tai parvimaisilla toimijoilla saattaa synty ideoita alueiden tai rakennusten kytst tiettyyn tarkoitukseen. Kaupunkiaktivismin avulla voidaan elvitt tiloja ja tuoda elm sellaisille alueille, jotka ovat olleet autioita tai vhisell kytll pitkn. Kaupungin suunnitellessa rakennusprojekteja alueen asukkailla voi olla paljon annettavaa paikallistietmyksen ja asukkaiden osallistamisen muodossa.
Tmntyyppisell toiminnalla on ollut Helsingin historiassa uudenlaista kaupunkitilan kytt synnyttv rooli: esim. Korjaamon tai Kaapelitehtaan kulttuurikeskittymt ovat saaneet alkunsa epvirallisesta jopa valtaustyyppisest toiminnasta, ja sittemmin virallistuessaan niist on tullut trkeit elvn kaupunkikulttuurin ja luovan teollisuuden keitaita. Kaupunkiaktivismi voi tutustuttaa ihmisi uusiin alueisiin ja luoda niille ilmett ja luonnetta jo ennen kuin niille varsinaisesti aletaan rakentaa, tarjota kyttjnkkulmaa alueiden ja tilojen kytn ongelmien ratkaisemiseen ja synnytt kaupunkitilaan sellaista kytt ja kulttuuria, jota virallisen kaupunkisuunnittelun keinoin olisi vaikeaa saada aikaan. Jos kaupunkiaktivismissa on kyse pysyvmmst tilojen kytst tai rakennelmista tai rakentamisesta, ratkaistaviksi tulevat seuraavat luvat.
1. MAANKYTTLUPA/VUOKRASOPIMUS. Ensimminen askel. Kiinteistviraston tonttiosasto hallin-
noi kaavoitettuja tontteja ja Rakennusvirasto kaavoitettuja puistoja katualueita. Liikuntavirasto taas vastaa liikuntapaikkojen, ulkoilualueiden ja esim. uintipaikkojen maiden vuokraamisesta. Lupien myntjt pohtivat alueiden kytt kokonaisuutena ja varmistavat, ett niille tulee keskenn yhteen sopivaa toimintaa.
2. RAKENNUSLUPA. Maan vuokrasopimuksen syntymisen jlkeen voi siirty toimenpide- tai ra-
kennusluvan hakemiseen Rakennusvalvontavirastolta. Rakennuslupa tarvitaan rakennuksen tunnusmerkit tyttville rakennelmille, esim. sellaisille joissa on liitynt viemriverkkoon. Mit lhempn keskustaa ja kaupunkikuvallisesti merkittvmmll alueella ollaan, sit tiukemmat rakennusluvan edellytykset ovat.
30
31
Tilapisille rakennelmille tarvitaan toimenpidelupa silloin, kun niill on vaikutusta luonnonoloihin, ymprivn alueen maankyttn taikka kaupunki- tai maisemakuvaan. Rakennusluvan ksittelyn yhteydess pohditaan rakennuksen terveellisyys, turvallisuus ja vaikutus ympristn. Kytnnss kydn lpi mm. jtehuollon kysymykset kuten WC:t ja roskat (Ympristkeskus) sek rakennuksesta poistuminen ja paloturvallisuusasiat, sek lisksi mahdollisuudet liitty vesi- ja viemriverkkoon. Lisksi Rakennusviraston sijoituslupa tarvitaan, jos rakennukseen tai rakennelmaan liittyvi teknisi ratkaisuja ulottuu katu- tai puistoalueelle8. Esim. johdot, laitteet, katualueelle ulottuva sisnkynti tai aita voivat olla sellaisia. Jos suunnitelmaan tarvitaan kantaa muilta kuin Rakennusvalvontavirastolta, se avustaa lausuntojen hankkimisessa. Rakennuksilla pit aina olla rakennusalan koulutuksen saanut vastaava suunnittelija. Suunnittelijan koulutus- ja kokemusvaatimus vaihtelee rakennuksen sijoituspaikan kaupunkikuvallisen arvon mukaan9.
Sompasauna: uutta kaupunkitilakulttuuria vai jteongelma?
Sompasaunan rakentaminen lhti kesll 2011 kyntiin ex tempore. Kaverukset trmsivt ylimriseen puukiukaaseen ja olivat aiemmin lytneet tyhjn aallonmurtajan kulman tyhjst Sompasaaresta Ihana-kahvilan, Dodo ry:n kaupunkiviljelmien ja graffitipuiston lheisyydest.
Rakentui jotakin telttasaunan ja oikean saunan vlilt, enemmn rakennelma kuin rakennus. Rakennusmateriaalit saatiin erilaisina lahjoituksina ja pelastettiin roskalavoilta, ja suurin osa rakentajista kytti aikaansa projektiin jotakin muutaman tunnin ja parin pivn vlilt. Projekti oli osallistujilleen talkootyt normaalien tiden ja harrastusten plle, eik paljon aikaansa investoivia puuhamiehi oikeastaan ollut. Niinp sek maankytt- ett rakennusluvat jivt anomatta. Vastuukysymykset ratkottiin korostamalla yhteisvastuun periaatetta: saunan seinss oli snnt, joissa korostettiin jokaisen hoitavan osaltaan lylyvedet, puut, turvallisuuden saunoessa ja mahdollisesti uidessa sek jtteet niiden syntyess. Kiinteist- ja Rakennusvalvontaviraston nkkulmasta saunassa oli muutama pasiallinen ongelma: kun maata ei ollut virallisesti vuokrattu kenellekn, kaupunki oli mahdollisissa onnettomuustapauksissa vastuussa tilan omistajana. Saunan paloturvallisuutta ei ollut tarkastettu. Ja vaikka saunan aktiivisimmat kyttjt ponnistelivat jtehuollon hoitamiseksi, se ei toiminut aivan saumattomasti. Toisaalta Sompasauna toi oman trken osansa tyhjn Sompasaaren yhteislliseen kulttuuritarjontaan. Kesin 2011-2013 sit kytti aktiivien arvioiden mukaan 1 500 kaupunkilaista, jotka psivt osallistumaan omaehtoiseen talkootoimintaan ja lmmittmn ermaasaunaa keskell Helsingin rantasilhuettia. Toisilleen entuudestaan tuntemattomat kaupunkilaiset jakoivat jotakin, joka teki heist konkreettisia toimijoita kaupunkitilan suhteen ja muodosti yhteisen projektin muodossa heidn vlilleen uusia siteit.
6
8 http://www.hel.fi/static/hkr/luvat/sijoituslupaohje.pdf 9 http://www.hel.fi/hki/rakvv/fi/Rakentaminen+ja+luvat/Suunnittelijan+p_tevyys Kuva: Karoliina Luoto
32
33
hersi ajatus sponsoreiden kytst koirapuiston rakentamisessa, jotta alueen virikkeellistmisen kustannukset ja yllpito eivt jisi kokonaan kaupungin harteille. Samalla selviteltiin valtuustoaloitteen kohtaloa. Katu- ja puisto-osaston toimistopllikk vastasi kyselyihin toteamalla, ett Pornaistenniemeen on ajateltu kaavoittaa koira-aitaus. Osastolta luvattiin, ett vaikka alueella ei ollut viel asemakaavaa, aitauksen voisi jo toteuttaa. Artovan koiraryhm Arabian tassut tutustuivat Gammelin koiriin ja pttivt yhdisty heihin. Ajatus Design-koirapuistosta syntyi Artovan jrjestmss ensimmisess Designpkaupunkivuoden ideointisessiossa 2010. Design-koirapuisto ptyi pitkn kestneen valintaprosessin jlkeen osaksi Designpkaupunkivuoden (Artovan Henki) hankekokonaisuutta 2011, ja sen toivottiin edistvn yhteistyt eri virastojen kanssa. Artovan Design-koirapuistotyryhmn edustaja tapasi virkamiehi Kaupunkisuunnitteluvirastosta, joiden kanssa keskusteltiin asemakaavaehdotuksiin liittyvist aikatauluista. Tapaamisessa selvisi, ettei kaupunki lhtkohtaisesti halua koirapuiston aitauksen sispuolelle minknlaisia elementtej ym. ratkaisuja, jotka poikkeavat koira-aitausten standardeista. Kaikki koirien virikkeelliset design-vlineistt oli joko unohdettava, tai kyseiset elementit pitisi sijoittaa aitauksen ulkopuolelle. Kaupunkisuunnitteluvirasto lupasi olla yhteydess koira-aktiiveihin viimeistn sitten, kun koirapuiston kaavoitus saataisiin tystetty valmiiksi. Tarkoituksena oli tllin lpikyd yhdess Helsingin kaupunki, alueen asukasyhdistykset ja kaupalliset kumppanit design-koirapuiston maankytt koskevat linjaukset. Eri tahot voisivat viel tss vaiheessa vaikuttaa varsinaisen suunnitteluvaiheen ratkaisuihin tuomalla esille perusteltuja ehdotuksia. Viranomaisten tapaamisen ja potentiaalisten sponsoriehdokkaiden vetytymisen jlkeen (kesKuva: Joha Gronvall, Sompasaunaseura ry.
keinen ongelma sponsoroijien nkkulmasta oli, ettei mitn standardista poikkeavaa voinut sijoittaa aitauksen sispuolelle) design-koirapuistotyryhm koki olevansa umpikujassa. Ryhmlle ei ollut muodostunut selke kuvaa siit, minklaista koirapuistoa kaupungin nkkulmasta ryhm voisi olla mukana suunnittelemassa, tai reunaehdoista siit, mit puistoon ei ainakaan saanut tehd. Kuka lopulta ptt siit mit koirapuiston osalta saa tai ei saa tehd? Tapaamisessa pohdittiin mys sit, kuinka lyt sopivin mahdollinen henkil kontaktoitavaksi kaupungin puolelta, jotta oikeasti pystyttisiin vaikuttamaan ja keskustelemaan design-elementtien toteuttamisesta. Miten saataisiin avainasemassa olevat ihmiset innostumaan design-koirapuistoajatuksesta? Seuraavassa tapaamisessa Rakennusviraston projektipllikn ja laatuvastaavan kanssa selvisi, ett koirapuistotyryhmlle annettaisiin mahdollisuus osallistua alueelle tulevan koira-aitauksen suunnitteluun, ja he voisivat hyvin jatkaa keskusteluja potentiaalisten sponsoreiden kanssa.
YHTEISSUUNNITTELUN EDUT. Antoisimmillaan yhteissuunnittelu ja -toiminta voivat tarkoittaa
esimerkiksi sit, ett paikalliset projektissa olevan henkilt tai organisaatiot tuovat mukanaan aluetuntemuksen, ammattitaitonsa ja alueelliset kontaktinsa viranomaiset tuovat mukanaan suunnittelu- ja projektiosaamisen sek laajemman vaikutusten arvioinnin ja yritykset sek yhteist resursointia ja asiantuntemusta. Mytmielisen virkamiehen apu on korvaamaton niin neuvomis- kuin suunnitteluvaiheessa, sill kaupungin kiinteiden rakenteiden reunaehtoja ja suunnittelu- sek ptskytntj on haasteellista saada selville.
Koirayhdistys ja kaupunki yhteissuunnittelevat koirapuistoa
Varsinaisen suunnittelun tekisi Rakennusviraston vuosisopimuskonsultti. Design-koirapuistoon tarvittavat liselementit piti saada jostain muualta kuin kaupungilta, eik kaupunki aikonut osallistua kustannuksiin. Kumppanien kanssa tuli tehd sopimukset ja saada sitoutuminen elementtien yllpidosta. Koirapuistotyryhm otti yhteytt potentiaalisiin yhteistykumppaneihin ja Kennelpiiriin saadakseen konsultointiapua suunnitteluun. Seuraavaksi tarkoitus oli selvitt koirapuiston toteutusaikataulua ja sopivaa ajankohtaa, jona kaupungin suunnittelijoille voitaisiin esitt ryhmn tekemt suunnitelmat. Asemakaavasuunnitelmasta tiedot tulivatkin nopeasti, ja koiraaitauksen paikan osalta ei ollut mitn epselvyyksi. Rakennusviraston katuja puisto-osaston vapaaehtoistyn koordinaattori lhetti shkpostin ryhmlle kertoen, ett suunnitteluprosessi hoidetaan tavanomaiseen tapaan niin, ett suunnitelmat ovat esill ja niit voi halutessa kom-
Koirapuistosta Arabiaan tehtiin valtuustoaloite vuonna 2007, ja aloitteen yhteydess selvisi, ett alueen asukasyhdistyksen tytyy kirjallisesti ehdottaa aitausta. Rakennusviraston katuja puistoosastolla oli aloitteen jttmisen aikoihin mietinnss jo kahden koira-aitauksen rakentaminen lhialueille. Molemmat aitaukset odottivat asemakaavaan tehtvi muutoksia. Vuonna 2008 perustettiin Gammelin koirat ry ajamaan koirapuiston saamista alueelle ja luomaan koiramynteist ilmapiiri alueelle.
Kaavoitusprosessi jatkui seuraavan kolmen vuoden ajan. Vuonna 2010 Rakennusviraston katuja puisto-osaston osastopllikk arvioi alueella pidetyss ylipormestarin illassa, ett koirapuisto tullaan toteuttamaan seuraavan vuoden aikana. Samana vuonna Artova jrjesti yhteisllisen kaupunginosatypajan, jossa syntyi Arabian tassut -niminen vapaamuotoinen koiraryhm. Ryhmss
34
35
mentoida. Koordinaattorin mukaan Rakennusvirasto oli antanut vrnlaisen ksityksen siit, ett ryhm voisi vahvasti osallistua suunnitteluun. Kaupunginvaltuutettu otti yhteytt eri tahoihin vaatien selvityst siihen, miksi suhtautuminen Designkoirapuistohankkeeseen oli muuttunut mynteisest torjuvaksi. Asiaa selvitettiin kaupungin sisll, ja sen seurauksena tyryhmlle ehdotettiin yhteistapaamista. Rakennusviraston investointitoimiston pllikn mukaan suoranaista estett sille, ett tyryhmn edustajat osallistutettaisiin osaksi koirapuiston suunnitteluprosessia, ei ollut. Ryhm kutsuttiin mukaan puistoa koskevaan suunnittelupalaveriin. Tapaamisessa sovittiin tynjaosta ja etenemisest. Virasto otti vastuulleen aidan, valaistuksen,
Kuva: Veikko Somerpuro, Herttoniemen ruokaosuuskunnan facebook-sivu
Toripiv tyhj aluetta piristmn Herttoniemess
Herttoniemen ruokaosuuskunnan pop-up-toripivt ovat kernneet paljon paikallisia ostoksille. Kvijiden toiveena on ollut, ett toripivi jrjestettisiin joka lauantai. Piviss on ollut parasta entisen autojen parkkipaikan herminen henkiin. Ernkvijtori Herttoniemess on saanut Toripivin normaalista poikkeavan luonteen. Tyhj alue keskell asuinaluetta Lnsi-Herttoniemess her henkiin ja on tynn myyntitelttoja sek ihmisi.
6
Kun samalla alueella haluaa toimia kaksi erityyppist kyttjjoukkoa (esim. pyrilijt ja ratsastajat Keskuspuistossa, skeittarit ja asukkaat Baanalla), kytst ja toisille aiheutuvista haitoista pitisi pysty neuvottelemaan. Neuvotteluja konfliktitilanteissa on mahdollista kyd, jos oikeat osapuolet saadaan joko kaupungin tai aktiivien toimesta tunnistettua ja istutettua samaan neuvottelupytn. Verkostomaiset uudet kaupunkikulttuurin toimijat voivat toimia hyvin neuvottelukumppanina, kun heihin vain saadaan yhteys.
Miten pyrilijt ja ratsastajat sopivat Keskuspuiston poluille?
Keskuspuistossa ratsastajien ja maastopyrilijiden kyttmt reitit kulkevat lhekkin ja mys ristevt. Tm aiheuttaa ongelmia lhinn siksi, ett hevoset sikkyvt nopeasti ilmestyvi pyrilijit. Ongelmia on yritetty ratkaista rakentamalla pyrreitit katkaisevia aitoja pahimpiin ongelmakohtiin, mik taas maastopyrilijiden nkkulmasta est reittien tarkoituksenmukaista kytt.
Marraskuussa 2013 syntyneen pienen internetkohun seurauksena Liikuntavirasto, alueen ratsastajat ja maastopyrilijit edustanut Helsingin Polkupyrilijt (Hepo) pttivt neuvotella aidoista. Ongelma oli ollut jo olemassa pitkn, mutta ei ollut mitn virallista tahoa, joka olisi ottanut asiakseen keskustella kaupungin tai ratsastajien kanssa reiteist. Ja toisaalta ei myskn ollut osoitetta, johon kaupunki tai ratsastajat olisivat voineet ottaa yhteytt kertoakseen, ett pyrilijiden poluille tarvitsee tehd jotain. Tll kertaa toimittiin niin, ett Helsingin Polkupyrilijiden (HePo) aktiivit ottivat yhteytt Liikuntavirastoon ja ehdottivat tapaamista maastopyrilijiden, ratsastajien ja virkamiesten vlill. HePo ei ole maastopyrseura, mutta koska HePo on toiminut aktiivisena poliittisena vaikuttajana, sill oli sek kokemusta ett rutiinia ehdottaa tllaista ratkaisua. Tapaamisessa kytiin lpi Keskuspuistossa ilmenneit maastopyrilijiden ja ratsastajien vlisi ongelmia. Kohtaamiset ratsastajien ja pyrilijiden vlill ovat aiheuttaneet vaaratilanteita. Hevoset pelstyvt helposti, ja koulutustoiminnassa osa ratsastajista on aina aloittelijoita. Kytnnn ongelmia on kaksi, ja ratkaisuksi hahmoteltiin muutama yksinkertainen muutos, jotka sopivat kaikille osapuolille. Maastopyrilijt toteuttivat tarvittavat esteet, kyltit ja uuden polun maastoon muutamassa pivss, ilman sen kummempaa organisointia. Tarvittiin vaan ymmrrys, mik on ongelmana ja miten sen voisi ratkaista. Kaupunki tarkastelee risteysten raivaamista talven 2013 - 2014 mittaan.
perusvarusteiden ja piknikpytien suunnittelun sek toteutuksen kaupunkikalusteohjeen mukaisesti. Koi-
rapuistohanke otti tehtvkseen katoksen, mahdolliset koirien virtsaamistolpat, kylttien sislln ja mahdollisen identiteettitekijteoksen toteuttamisen. Toteutuksen pitisi odottaa asemakaavan valmistumista. Tapaamisessa sovittiin mys, ett tyryhm tekee yhteistyt kaupungin konsulttien kanssa ja suunnitelmia hiotaan yhdess. Aikataulu muodostui kuitenkin tiukemmaksi kuin aiemmin oli ymmrretty. Design-koirapuistoryhmn ehdotuksille saatiin kaksi viikkoa toteutusaikaa. Onneksi ryhmn liittyi aktiivisen tiedotuksen seurauksena kaksi alueella asuvaa sisustusarkkitehti, jotka ryhmn kanssa ideoituaan tekivt pidemmlle viedyt ehdotukset. Maaliskuussa 2012 koirapuistotyryhmn ja kaupungin yhteistyss toteuttama koirapuistosuunnitelma tuli kommentoitavaksi. Heinkuussa 2013 asemakaava oli edelleen keskenerinen ja suunnitelmat odottavat kaavoitusprosessin valmistumista. Kaavoitus on nyt valmis, ja koirapuisto valmistunee nill nkymin 2014.
6
Alikytll olevia tiloja voidaan mys elvytt kaupunkikulttuurin avulla. Esim. pasiallisesti parkkipaikkana toiminut Ernkvijtori sai toripivien ansiosta autojen sijaan ihmisi kyttjkseen.
Keskuspuiston maastopyrgate ei ole kaupunkikulttuurin konfliktina mitenkn ainutlaatuinen. Perinteisesti tilanteet ovat edenneet hiljaisena kyrilyn, kunnes toinen osapuoli saa kaupungin tekemn jotain estkseen toisen osapuolen toiminnan. Tss vaiheessa sitten toinen
36
37
osapuolikin her valittamaan julkisesti. Julkista keskustelua tilan kytst kydn valittamalla vuorotellen toisen aiheuttamista ongelmista, ja sitten kaupunki tekee jotain, koska jotain on tehtv. Kun kaikki osapuolet saatiin jonkinlaisella edustuksella samaan pytn, nopeasti huomattiin, ett ksill olevat ongelmat olivat melko helposti ratkaistavia. Mikli molemmat osapuolet olisivat olleet perinteiseen tapaan jrjestytyneit, Liikuntavirasto olisi varmaan kutsunut aikaisemmin koolle tllaisen keskustelun itsekin. Nyt tarvittiin vlittvksi tahoksi muutama Helsingin polkupyrilijiden aktiivi.
6
Mik olisi se tapa, jolla virkamiehet voisivat saada yhteyden epmuodolliseen verkostoon? Parhaimmat keinot saavuttaa epmuodollisia verkostoja ja uusia kaupunkiaktivismin tekijit ovat mm.:
1. Verkoston etsiminen yhteisvelluksista kuten Facebookista 2. Googlaaminen kyttmll hakusanoina verkostoa kuvailevia termej, alueen tai aktiivien nimi tms. 3. Paperisen ilmoituksen jttminen yhteydenottopyynnst mahdollisimman nkyvlle paikalle 4. Shkpostin lhettminen verkoston yleisosoitteeseen, jos sellainen on, tai nettisivun/ blogin kautta viesti yllpidolle samaa asiaa ajavat muut liikkeet (esim. HePon kautta yhteys maastopyrilijihin)
Jatkoa ajatellen pitisi mietti, miten vastakkainasettelujen ratkaisuja voitaisiin hakea neuvottelemalla jo ennen kuin ne kehittyvt isommiksi ongelmiksi, ja miten kaupunkikulttuuritoimijoiden annin aluesuunnittelussa voisi hydynt tysimrisesti.
5. Mahdollisten sidosryhmien kautta lhestyminen, esimerkiksi alueelliset muut toimijat tai
Koskelan sairaala-alueen rakentamisvisio: vaikuttamista konkretian tasolla
Lis kaupunkia Helsinkiin -ryhmn yhten esimerkkin konkretiaan johtavasta vaikuttamisesta on Koskelan sairaala-alueen tydennysrakentamisvisio.
Koskelan sairaala-alueelle valmistuivat ensimmiset rakennukset jo 1910-luvulla Puu-Kpyln lhelle. 40 - 50-luvun Olympiakyl, Kisakyl ja 60 - 70-luvun Koskelan alueen rakentaminen tydensivt alueen kantakaupunkimaiseksi keskustan jatkeeksi. Nyt sairaalatoiminnot ollaan siirtmss muualle, ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaalle rakennuskannalle etsitn muuta kytttarkoitusta. Samalla on mys mahdollisuus list alueelle asuinrakentamista.
Muutama Lis kaupunkia Helsinkiin -ryhmn aktiiveista ptti lhte tekemn alueelle omaa ehdotustaan, jossa tyttyisivt seuraavat tavoitteet:
1. lisrakentaminen takaisi alueelle hyvt julkiset ja yksityiset palvelut ja toimivan joukkoliikenteen 2. sairaala-alueen tydennysrakentaminen nivoi yhteen Kpyln ja Koskelan tll hetkell varsin erilaiset alueet 3. alueen vihre luonne silytettisiin eik sit alistettaisi liikenteen ehdoille. Ehdotuksessa uusia asuntoja tulisi lhes 3000 uudelle asukkaalle, ja se mahdollistaisi esim. uuden koulun rakentamisen.
Kannanotto julkaistiin 1.10.2013 Ihmisten kaupunki -blogissa, ja siihen kerttiin allekirjoittajia reilun viikon ajan seuraavissa Facebook-ryhmiss Lis kaupunkia Helsinkiin, Lis kaupunkia Koskelaan, Kpyl ja Kumpula. Se kersi yli 100 allekirjoittajaa. Kannanotto luovutettiin Kaupunkisuunnitteluviraston alueesta vastaavalle kaava-arkkitehdille henkilkohtaisesti ja se sai erittin mynteisen vastaanoton. Kannanoton tekijt ovat mukana suunnitteluprosessissa jatkossakin.
6
39
5. Uudet kaupunki aktivismin tekijt
U
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
utta kaupunkikikulttuuria synnyttmn ja julkista tilaa haltuunottamaan tarvitaan aktiivisia kaupunkilaisia - kaupunkiaktiiveja. Tavoitteissa voi olla erityyppisten tekijiden vlill paljon samaa, mutta kytetyiss metodeissa ja toiminnan organisoimisessa voi olla
suuriakin eroja. Tekijyys pohjautuu avoimuuteen, jakamiseen ja nopeuteen sosiaalisen median toimiessa alustana ja mahdollistajana. Uudet tekijt eivt ole homogeeninen ryhm. Tekijiss on sek jrjestytyneit ett jrjestytymttmi ryhmi. Enemmist tekijist ptyy lopulta perustamaan yhdistyksen, koska kytnnss asioiden jrjestely on helpompaa yhdistyksen. Silti osa tekijist ei halua juridista statusta tai yhdistystoiminnan mukanaan tuomia velvoitteita y-tunnuksineen.
TEKIJIDEN TYYPILLISET PIIRTEET. Uusiin kaupunkiaktivismin tekijihin kuuluu sek pe-
rinteisi aatteellisia yhdistyksi, kaupunginosayhdistyksi ja -liikkeit ett epmuodollisesti jrjestytyneit toimintaryhmi ja yksittisi kaupunkilaisia. Uusien tekijiden tavoitteet ovat usein yhtenisi, mutta vlineiss ja toimintamuodoissa on eroavaisuuksia10. Tyypillisesti uusi kaupunkiaktivismin tekij on itseorganisoitunut, toiminnassaan oma-aloitteinen ja -ehtoinen, sitoutumaton, vapaaehtoisvoimin pyriv, litte hierarkiaa toteuttava, demokraattista toimintatapaa noudattava, lyhn verkostomaisesti toimiva, yhdess tekemiseen thtv, idealhtinen ja vhisill resursseilla prjv.
Jotkut uusista tekijist ovat y-tunnuksettomia ja haluavat mys pysy sellaisena. Tllaisten tekijiden toiminta saattaa ulkopuolisesta nytt epjrjestytyneelt tai jopa kaoottiselta muodollisten seikkojen puuttuessa. Tss kaoottisuudessa ja suuressa stmisen mrss on kuitenkin mys monen tekijn voimavara. Vhiset resurssit ja kytettviss oleva aika pakottavat keksimn hyvinkin luovia ratkaisuja helpompien rahalla ratkeavien keinojen sijaan. Vhinen hierarkia tarkoittaa, ett aktiivit ottavat hoitaakseen ja vastuulleen tehtvi, jotka eivt ole heidn ydinosaamistaan ja nin kehittvt samalla ammattitaitoaan uusiin tehtviin ja mahdolliseen tulevaan tyhn. Erilaiset ammattiryhmien edustajat sekoittuvat nin helpommin keskenn, ja useat aktiivit kyvt uutta kaupunkikulttuuria luodessaan uuden koulun - kansalaisvaikuttamisen oppilinjan. Muutamat tapausesimerkit osoittavat, ett nuorempana aktivisteina toimineista usein kasvaa kaupungin
10 http://vyyhti.metropolia.fi/wp-content/uploads/2013/10/Vyyhti_Onnela_-_Raportti_verkko_04102013.pdf, s 4.
40
41
si tavoitteita palvelevaa. Sek yhdistysmuotoisten ett vapaasti muodostuneiden parvimaisten toimijoiden tytyy keksi itsens joka vuosi uudestaan, jotta toiminta voisi jatkua. Tllin vaarana voi olla tekijiden uupuminen ja hankaluus saada uusia toimijoita mukaan, rahoituksesta puhumattakaan12. Varsinaista jsenten tai vapaaehtoisten rekrytoimista ei usein ehdit tekemn. Aktiivien ryhmt keskittyvt tekemiseen, jonka toivotaan houkuttelevan lis kiinnostuneita mukaan. Toimintaan tullaan usein mukaan ystvien kautta tai jonkun nkyvn tapahtuman vetmn.
Artovassa uupumista estetn pitmll valta tekijiden ksiss
Artovassa eli Arabianranta-Toukola-Vanhakaupunki kulttuuri- ja kaupunginosayhdistyksess liittoutuvat rekisterity yhdistys ja liikkeen kaltainen matalan byrokratian ryhmtoiminta. Artovassa on keskitytty jo usean vuoden ajan estmn toimintaan mukaan tulevien uupumista ja katkeroitumista. Toimintaryhmt omistavat projektit ja ryhmll on valta, vastuu sek vapaus muokata projekti haluamakseen ja tyskennell parhaaksi katsomallaan tavalla. Tmn seurauksena ryhmill on erilaisia tapoja ryhmn muodostamiseen, ptksentekoon ja sisiseen sek ulkoiseen viestintn. Ryhm voidaan muodostaa kysymll yksinkertaisia kysymyksi, kuten: ketk kaikki ovat paikalla, mit haluamme tehd, mit osaamista meill jo on, millaista osaamista tarvitsisimme, mit pit tehd seuraavaksi ja kuka tekee mit? Tukeakseen ryhmien toimintaa Artova on
Kuva: Janne Kareinen, Artova Kuvat, Flickr.
kehittnyt toimintatapoja, tekniikoita ja tykaluja, jotka nyttvt auttavan ryhmi toimimaan sek tehokkaasti ett nautinnollisesti, ja joilla voi helpottaa tiedon siirtymist henkiliden vaihtuessa ja uusien tekijiden psy tasa-arvoisiksi tekijiksi heti toimintaan mukaan tultuaan13.
Artovan solumuotoinen toiminta muokkautuu sen mukaan, mik toiminnassa olevia kiinnostaa, eik mitn tehd vain tekemisen takia tai pakosta. Artovassa tehdn snnllisesti tekijrekry, ja kehotetaan jo toiminnassa mukana olevia miettimn, kuinka paljon aikaa vapaaehtoistoimintaa he haluavat kytt vapaaehtoistoimintaan ja minklaisen roolin ottaa, jotta toiminta pysyy nautinnollisena. Mikli johonkin ryhmn ei lydy tekijit, toiminta loppuu eik sit yritet pit vkisin yll. Artova jrjest fasilitoituja sessioita, joissa tystetn yhteist visiota ja tyskentelytapoja. Sessioilla on yleens hyvin selke tavoite, mutta ne on suunniteltu niin, ett mahdollistetaan kaikkien tasavertainen osallistuminen ideointiin ja kehittelyyn. Tllaisessa kaikki ryhmn jsenet huomioivassa toimintatavassa uudet vapaaehtoiset pystyvt vaikuttamaan visioon ja tavoitteisiin ja kokevat psevns suoraan ryhmn tysivaltaisiksi jseniksi.
6
ptksentekijit tai virkamiehi. Nytt siis silt, ett vertaiskulttuuri toisi monella trkell tavalla raikasta sytett kaupunkikulttuurin kehittymiseen ja rakentumiseen. Kaupunkiaktivismille on tyypillist, ett toiminta nojaa vapaaehtoisuuteen eik se saavuta tietty ammattimaisuuden tasoa kuten palkattua henkilkuntaa. Ammattimaisuus on kuitenkin lisntynyt viime aikoina ja muutama tekij saa jo palkkaa kaupunkikulttuurin edistmiseen liittyvist tehtvist. Helsingiss jrjestettiin olemassa olevien ja tulevien yhteisresurssien kartoitussessio lokakuussa 2013. Sen seurauksena syntyi kartta, johon on merkitty yhteisj ja jaettuja hydykkeit sek resursseja11.
Tekijiden piiriss yleisemmin ja Prototype Helsinki -verkostossa erityisesti on pohdittu, milloin uusi toimija lakkaa olemasta uusi. Minklainen toiminta synnytt jatkuvasti uutta ja mielenkiintoista tehtv vapaaehtoisjoukolle? Onko tiettyjen tapahtumien tai toiminnan muotojen tarpeen edes jatkua pitkn? Rakennetaanko pysyvi organisaatioita, vai onko vliaikaisuus kaupunkiaktivismin ydin? Pelkstn Facebookia alustanaan kyttvt toimijat ovat tietyll tavalla historiattomia, koska yhteissovelluksiin ei ole ktev arkistoida tietoa myhemp kytt varten. Lyhiss verkostoissa toiminnan jatkuvuuden vaalimisen pit olla joidenkin henkiliden vastuulla, jos tekemiseen halutaan jatkuvuutta tai kehitt suhdetta esimerkiksi johonkin kaupungin toimijaan. Yhdistyksiss hallitus, mahdollinen koordinaattori ja ryhmtytilat/blogit toimittavat tt tehtv.
TEKIJIDENS NKIST TOIMINTAA. Kaupunkiaktiivit kokevat, ett toiminnan tytyy uudistua ja
Vyyhti - verkostot, yrittjyysosaaminen ja yhteistoiminnallisuus luovilla aloilla -hankkeen14 tutkimuksessa kaupunginosatoimijoiden verkostoitumisesta selvi, ett yhteisn tekijt mrittvt, miss, milloin ja miten kaupunginosatoiminta nkyy ja miten siihen psee uusia tekijit mukaan. Toiminnan sislt kaupunginosissa muodostuu pitklti tekijidens nkiseksi. Uusia ryhmi ja verkostoja syntyy mm. tietyn tarpeen tai palvelun tuottamiseksi tai yhteisen ongel-
sen tytyy olla tekijidens nkist, heidn toiveistaan ja intohimoistaan kumpuavaa sek yhtei12 ks. keskustelu https://www.facebook.com/timo.hermanni.santala/posts/10152015621577265 13 http://www.artovamalli.fi/ 14 Hankkeessa on tuettu yrittji, opiskelijoita ja yhdistystoimijoita 1.5.2011 lhtien. Hanketta toteuttavat yhteistyss 11 http://webstudio.aalto.fi/pinspace/helsinki_commons Metropolia, Helka ja Hub Helsinki.
42
43
man ratkaisemiseksi. Nist osa ptyy toiminnan kasvaessa yhdistysmuotoiseksi15. Viestint- ja muussa teknologiassa tapahtunut murros on auttanut nopeasti luomaan uusia ryhmi ja lytmn jo olemassa olevia. Se on mahdollistanut kaikenlaisen osaamisen kanavoimisen aikaisempaa kettermmin. Puhtaasti asukaslhtisen toiminnan synnyttminen ei ole helppoa, mutta siit on olemassa jo hienoja esimerkkej. Tllaista toimintaa voitaneen tulevaisuudessa kehitt helpommin jaettujen kokemusten ja tiedon ansiosta.
Y-tunnuksettomuuteen voi mys liitty ongelmia varsinkin, kun nykyiset kytnnt eivt useinkaan tunnista epmuodollisesti organisoituneita ryhmi. Ongelmia syntyy etenkin, kun haetaan lupia tapahtumille tai rahoitusta toiminnalle tai pohditaan vastuukysymyksi esim. eptodennkisten mutta
Facebook synnytti Kallio-liikkeen ja sai massat liikekannalle
mahdollisten onnettomuusriskien toteutuessa. Tllaiset uudet tekijt eivt myskn virallisesti ole oman asuinalueensa nitorvi, eik heit tarvitse kuunnella alueen kaavaan liittyviss kysymyksiss. Tm tehtv on varattu asukasyhdistyksille.
Hyv esimerkki viestintteknologian murroksen seurauksena syntyneest toiminnasta on Kallioliike. Kalliossa ja sen liepeill asuvien, tyskentelevien ja oleilevien liike toimii sill periaatteella, ett kuka tahansa voi tulla mukaan liikkeen toimintaan ja olla mukana niin kauan kuin innostusta riitt. Toiminta sai alkunsa Hurstin leipjonon puolustamisesta sek halusta luoda alueelle yhteisllisyytt ja suvaitsevaisuutta sek vaihtoehtoinen ni Kallio-seuralle. Liikett oli synnyttmss ryhm kaupunkilaisia Facebook-ryhmn luomisen kautta, ja liikkeell on tll hetkell yli 12 000 tykkj. Liikkeen toiminta muuttuu jatkuvasti ja toteutuu pasiallisesti kaikille avointen Facebook-ryhmien kautta.
Kallion puistokirppikset saivat alkunsa heti Kallio-liikkeen synnyn jlkeen, ja ensimmiset kirpputorit jrjestettiin Pengerpuistossa kesll 2011. Vastaavan tyyppisi tapahtumia oli jrjestetty jo aiemmin muissa Helsingin kaupunginosissa, mutta vasta Kalliossa puistokirppikset saivat massat liikkeelle. Tapahtumat suunnattiin lhiseudun asukkaille, mutta jo alusta alkaen ne vetivt kvijit koko pkaupunkiseudulta. Kirppisten alulle panijat olivat noin viiden hengen ryhm Kallio-liikkeen kautta toisiinsa tutustuneita kalliolaisia. Kirppisten, kuten muidenkin Kallio-liikkeen ryhmien toimintaan, kehotetaan tulemaan mukaan eri kanavia kytten, ja kytnnss aktiivien mr vaihtelee suuresti ryhmst ja ajankohdasta toiseen. Eri ryhmt jrjestvt itsenisi tapaamisia, ja kaikkia Kallio-liikkeen aktiiveja yhdistv suurempi kokous mtte jrjestetn epsnnllisen snnllisesti.
Ryhm kaupunkilaisia tarvitsi asukasyhdistyksen tuen ehdottaakseen koirapuistoa

9
Arabiassa (Arabianranta, Toukola, Vanhakaupunki) tehtiin vuonna 2007 aloite koirapuistosta. Tllin selvisi ett yleisten tiden lautakunta oli linjannut kokouksessaan 4/2001, ett alueen asukasyhdistyksen tytyi kirjallisesti ehdottaa koira-aitausta alueelle. Ilman tt ehdotusta koirapuistoa ei ollut mahdollista rakentaa. Tt ei oltu tiedotettu alueen asukasyhdistykselle ptksen jlkeen. Alueelle perustettiin mys koira-aktiivien toimesta yhdistys vuonna 2008, jotta koirapuistoa ajavilla olisi virallisempi asema puistoa koskevissa neuvotteluissa. Koska Helsingin kaupunki vaati, ett asiassa kuullaan mys koirattomien mielipidett, tarvittiin kaupunginosayhdistys Artovan tuki koirapuistoasian edistmiselle. Design-koirapuisto haki ja psi World Design Capital 2012 -hankkeeksi, jotta puiston suunnittelua saataisiin edistetty ja nopeutettua asian etenemist Helsingin kaupungin koneistossa. Design-koirapuistoa suunnitteleva tyryhm nimettiin Artovan
Sompasauna sai alkunsa kaupunkikyltalkoista
Design-koirapuistotyryhmksi, jotta he voisivat neuvotella suoraan kaupungin kanssa ilman Artovan hallituksen mukanaoloa.
Sompasaunan taustalla ei ollut yhdistyst tai muutakaan organisaatiota, ainoastaan joukko toisiinsa lyhsti liittyvi helsinkilisi, joita yhdisti yhteinen halu saunoa ja idea Sompasaaren krjen sopimisesta tllaiseen kyttn. Useimmat aktiivisimmat mukana olijoista investoivat rakentamiseen vain muutaman tunnin elmstn.
Saunaan liittyv vertaistoimintaa kuvaa seuraavasti kaupunkilainen nimelt Joel: Kesll 2013 taisin tavata saunalla satakunta ihmist. Siell oli paljon vapaaehtoisia tekemss, korjaamassa ja osallistumassa. Vhn niin kuin oltaisiin oltu jonkun mkill talkoissa, sellaista kaupunkikylyhteisn touhua. Barcelonassa pitkn asunut kaverini oli hikistynyt, ett onko tllainen Helsingiss oikeasti mahdollista.
6
15 http://vyyhti.metropolia.fi/wp-content/uploads/2013/10/Vyyhti_Onnela_-_Raportti_verkko_04102013.pdf, s. 7.
45
6. Kaupunkiaktivismi kohtaa kaupungin lupakytnnt
apahtumiin ja rakentamiseen liittyvn lupaohjeistuksen kautta kaupunki neuvoo kaupunkilaisia, takaa sek jrjestjn ett osallistujien turvallisuutta ja hallitsee riskej. Luvan tai ilmoituksen tyttmll kaupunki saa tiedon henkilst tai ryhmst, jotka ovat toimin-
nan takana. Pelastuslaitos osallistuu riskien kartoitukseen ja ehkisemiseen pelastussuunnitelman muodossa. Palotarkastajat auttavat kaupunkilaisia pysymn normin sisll. Poliisi huomauttaa, varoittaa ja valvoo, ettei mitn tapahdu itse tapahtumapivn. Pasialliset uuden kaupunkikulttuurin riskit liittyvt ihmismassoihin, roskaamiseen ja vliaikaisten rakennelmien turvallisuuteen. Ovatko onnettomuudet lisntyneet omaehtoisen ja itseohjautuvan toiminnan myt? Pelastuslaitoksen mukaan nin ei ole kynyt, mutta ilman neuvontaa ja valvontaa lipsumiset lisntyvt. Ihmiset ottavat riskin aina kun he menevt yleistapahtumiin, riippumatta siit kuka tapahtuman on jrjestnyt. Riskienhallinnan suhteellisuudentaju on trke uusien kaupunkiaktivismin tekijiden toimintaa punnitessa: miss menee kaupunkilaisten suojelemisen raja?
Perusongelmana lupa-anomusten suhteen on, ett kaupungin lupakytnnt on laadittu ammattilaisille, joilla on aikaa perehty lupakytntjen yksityiskohtiin ja koulutusta terminologiasta. Kaupunkiaktivismissa niiden kanssa painiskelevat tavalliset kansalaiset. Helsingin eri virastoilla on periaatteena, ett niiden lupaksittelijt auttavat luvanhakijoita mys naapurivirastojen luvista tiedottamisessa, ja yhteydenoton voi aloittaa esim. vapaamuotoisella shkpostilla tai puhelulla. Jrjestjn roolissa on hyv muistaa, ett lupien hakemiseen voi yhteens menn viikkoja tai jopa kuukausia, ja ett lupahakemusten tyttmiseen ja byrokratiapolun selvittmiseen tarvitaan aikaa. Suunnitelmia kannattaa varautua mys muokkaamaan siin tapauksessa, ett hakemus ei olisi menossa sellaisenaan lpi. Virastojen lupaksittelijt antavat palautetta siit, millaisilla hakemuksilla lupa-anomukset voidaan hyvksy. Palautetta siis voi ja kannattaa kysy.
Mahdollinen melun aiheuttaminen ja toiminnan muu sopiminen alueella jo olevaan toimintaan on mys yksi lupien myntmisess arvioitavista asioista. Lupien myntmisen jouduttamiseksi tt kannattaa mietti jo ideointivaiheessa.
LUPAKYTNT ON SAMA KAIKILLE Esimerkiksi tapahtumia jrjestettess Helsingin kaupungin
kokoamassa tapahtumajrjestjn oppaassa16 luetellaan kaikki tarvittavat luvat. Lupakytnt on
16 http://www.visithelsinki.fi/ammattilainen/tapahtumajarjestajat/tapahtumajarjestajan-ohjeet/tapahtumajarjestajanohjeet
46
47
lisista onnettomuuksista, jolloin tontin haltija on potentiaalisesti korvausvelvollinen. Tilanteessa, jossa vuokrasopimusta ei ole, tm taho on kaupunki. Tulevan kesn 2014 vuokrasopimuksen kohdalla vastuutahona voi toimia perustettu Sompasaunaseura ry.
6
Lupakytnnt eivt tll hetkell jousta kovinkaan paljon ja ota huomioon hakijoiden erikoispiirteit. Kytntj ei voi kuvata ketteriksi tai helposti lhestyttviksi. Helsingin strategiaohjelmassa 20132016 mritelln tapahtumien Helsinki on hauska kaupunki - toimenpiteiksi mm. tapahtumajrjestmisen yleisten ja yhdenvertaisten linjausten uudistamisen liittyen esim. melurajoituksiin, aluevuokriin ja yritys- sek jrjestyhteistyhn.
Linjauksiin olisi havaintojen valossa perusteltua tehd uudistuksia pikaisesti, kuten Vaasankadun kvelykatukokeiluun positiivisesti suhtautuneiden arvovastaukset osoittavat: Ei tavallinen kaupunkilainen tied kenell on lupa jrjest mitkin ja mist lupia voi hankkia ja Ei yksin osannut lhte festivaalia virittmn ja palloiluiltapivn jrjestminen lapsille tuntui niin pienelt, ettei sen osalta osannut lhesty mitn tahoa. Ji jrjestmtt17. Tuo ei varmasti ole sallittua -asenne ohjailee viel monen kaupunkilaisen nkemyksi, toimintaa ja est sek ehkisee omaehtoisen toiminnan levimist. Kannustus, selke ohjeistus ja yksinkertaiset lupailmoitukset kumoaisivat tllaisen asenteen ja loisivat positiivisen kaupunkiKuva: Kallio-liike Flickr
kulttuuria luovan ilmapiirin.
samanlainen riippumatta siit, jrjestk 80 000 hengen Madonnan konsertin vaiko 800 hengen puistokirppiksen. Tapahtuman kaupallisuus vaikuttaa lhinn maankyttluvan hakemiseen ja vuokrahintoihin. Pienten epkaupallisten kaikille avointen tapahtumien jrjestjt vapautetaan yleens maanvuokrasta.
Ulkoilmatapahtumia koskevien lupien ksittelylle pit varata ohjeistukseen mukaan 30 vrk, ja lupaa haetaan joko hakulomakkeella tai shkist asiointipalvelua kytten. Virkamiehet ovat thdnneet shkisell asiointipalvelulla ns. yhden luukun ratkaisuun, mutta tapahtumajrjestjien nkkulmasta se ei ole kytnnss kuitenkaan ratkaissut kaikkia luvan hakemiseen liittyvi ongelmia. Systeemi ollaankin pivittmss. Pivityksen kestess yhden luukun periaate voi toisinaan tarkoittaa sit, ett paperinen lupahakemus ei saavutakaan oikean viranomaisen pyt ajoissa tai laisinkaan. Hakemusten pitkt ksittelyajat ovat monille uusille kaupunkiaktivismin tekijille haastavia, koska tapahtumat suunnitellaan ja toteutetaan nopeasti.
9
Puistokirppisten kasvaminen toi haastetta lupakytntihin
Suuret kvijmrt ovat lisnneet Kallio-liikkeen puistokirppiksiin liittyv byrokratiaa ja kuluja. Ensimmisille puistokirppiksille haettiin vain kaupungin maankyttlupa, joka on ilmainen kaikille avoimissa maksuttomissa tapahtumissa. Osanottajamrn kasvaessa puistokirppikset eivt tuntuneet en sopivan lupajrjestelmiss mihinkn kategoriaan. Osanottajamr oli niin suuri, ett tapahtumat luokiteltiin massatapahtumiksi, mutta toisaalta tapahtumiin ei liittynyt rakenteita ja ne kestivt vain muutaman tunnin. Lupabyrokratian raskauden takia Kallio-liikkeen puistokirppisliset ovat hakeutuneet yhteistyhn muiden toimijoiden kuten Kierrtystehdas ry:n ja Diakonissalaitoksen kanssa. Yhteistyt on tehty niin, ett yhteistykumppani on hoitanut tapahtumien vaatimat luvat ja suunnitelmat sek jrjestysmiehet ja EA-henkilt. Kesajan ulkopuolella yhteistytahot ovat mahdollistaneet puistokirppisten jrjestmisen tarjoamalla sistiloja kirppisten kyttn.
6
Sompasaunan isoimmat lupakysymykset paloturvallisuus, jtehuolto ja vastuu
LUPAKYTNTJEN PROTOILU? Onko kaupungissa helpompi toimia luvatta kuin luvan kanssa, ja
Sompasaunan elinkaaren alkuvaiheessa vuokrasopimusta tai rakennuslupaa ei hankittu toiminnan erityisen vapaasti organisoituneen luonteen ja resurssien rimmisen rajallisuuden vuoksi.
Mahdollisia lupia ajatellen sijainti oli epviralliselle rakennukselle ihanteellinen: lhimmt naapurit olivat viel kesll 2013:kin Korkeasaaren elimet, kun Kalasataman lhimpiin valmiisiin taloihin oli matkaa satoja metrej. Maa odotti rakentamista, joten kaupunkikuvasta ei tarvinnut viel olla huolissaan. Rakennusluvan kannalta suurimmat avoimet kysymykset liittyvtkin Sompasaunan kohdalla paloturvallisuuteen ja jtehuoltoon. Maankyttluvan kannalta isoin kysymys on vastuu mahdol-
miksi osa uusista kaupunkiaktivismin tekijist toimivat mieluummin tehdn ensin ja pyydetn sitten anteeksi-lausahduksen hengen mukaisesti? Lupakytntj selveentkseen Kallioliike on luonut oman ohjeistuksen puistokirppisten jrjestmiselle ja Herttoniemen ruokaosuuskunta pop-up-toripivoppaan toripivn jrjestmiseen (ks. liitteet).
17 http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Suomi/Esitys/2013/Ksv_2013-11-26_Kslk_32_ El/537B1020-EBDD-430C-BE46-6BA81F99883C/Liite.pdf, s 13.
48
49
Lupakytntjen protoilu ji toteuttamatta
maa koskeva pelastussuunnitelma, jonka laatimista varten on koottu 15-sivuinen opas. Opas on informatiivinen, mutta yksityiskohtaisuudessaan se ei palvele esimerkiksi kaupunkilaista, joka on ensimmist kertaa laatimassa pelastussuunnitelmaa. Pelastussuunnitelmista puuttuu esimerkiksi isnnttmien tapahtumien kategoria, ja asukaslhtist tapahtumajrjestmist ei ole huomioitu milln tavoin. Palotarkastajien vaatimukset pelastussuunnitelman laadinnassa ovat tiukentuneet viimeisen vuoden aikana, ja riskien arvioiminen vaatii kokemusta ja asiantuntemusta esimerkiksi tupakointiin liittyvist vaaroista, katujen eptasaisuuksien vaaroista tai kadulla olevien kuoppien eristmisest lippusiimaa avuksi kytten. Tiukentuneisiin mryksiin on todennkisesti syyn tarkastajien lisntynyt tymr, vhentyneet resurssit ja vastuukysymykset.
Prototype Helsinki -verkosto ehdotti kesn 2013 Vaasankadun kvelykatukokeilun yhteydess Helsingin kaupungin eri virastoille lupakytntjen protoilua. Tarkoituksena oli mahdollistaa nopeampi ja yksinkertaisempi lupailmoituksen jttminen uudenlaisella alustalla ja tehd kehitysyhteistyt yhdess virkamiesten, kaupunkilaisten ja aktiivien kanssa. Prototype Helsinki esitteli tt mallia typajassa, johon kutsuttiin paikalle virkamiehi pohtimaan kokeilun raameja. Typajassa esiteltiin ideoita siit, millaista toimintaa ja mahdollisuuksia kadulle voitaisiin saada kokeilun aikana. Ty18
pajan tuloksena ei saatu kuitenkaan kokoon aineksia helpotetun lupakytnnn protoiluun.

6
Tulevien kokeilujen yhteydess olisi hyv kokeilla uudenlaisia lupakytntj erityisesti voittoa tavoittelemattomien pienten paikallisten yleistapahtumien yhteydess, jotka on suunniteltu yhteistoiminnallisuuden- ja vastuun hengess19. Siivous- ja ravintolapivn tyyliin tapahtuman voisi ilmoittaa kartalla, mist menisi tieto asianosaisille viranomaisille. Karttapalvelun ohella sivustolla olisi kalenteri, jossa tapahtumista olisi ilmoitettu. Sielt tietoa voisivat hydynt sek virkamiehet ett yleis. Kalenteri voisi olla nhtvill mys esimerkiksi kirjastoissa shkisell nytll, josta tieto saavuttaisi verkkopalveluita kyttmttmt kaupunkilaiset. Kalenterin ohella mys kaupungin tapahtumapaikkoja koskevien karttojen ja muiden karttojen saatavuutta pitisi helpottaa.
Lupia haettaessa kartat ovat olennaisessa roolissa, mutta tarpeeksi yksityiskohtaisia karttoja ei ole ollut aikaisemmin helppo saada ksiins ilman maksua. Juuri avattu Maanmittauslaitoksen kartta-aineisto on maksutonta avointa dataa ja toimii hyvn karttamateriaalina mys tapahtumien jrjestjille . Helsingin kaupungilla on mys suunnitelmissa laatia kuvaus tapahtumajrjes20
Puistokirppisten tiukentuneet pelastussuunnitelmavaatimukset aiheuttavat pnvaivaa jrjestjille

9
Kallio-liikkeen puistokirppikset ovat tarvinneet pelastussuunnitelman kirppisten aloituksesta lhtien, koska osallistujien mr on ylittnyt reilusti 200 henke. Jrjestjien havaintojen mukaan syksyll 2012 pelastussuunnitelman vaatimuksissa tapahtui selke linjan kiristyminen, ja suunnitelmat laajenivat huomattavasti. Aiempaan tapahtumaan hyvksytty suunnitelma palautui usein pikkutarkkojen tydennyspyyntjen kanssa, vaikka tapahtuma olisi ollut tismalleen sama ja samassa paikassa. Pelastussuunnitelma edellytti mys EA2-kurssin suorittaneen henkiln paikallaoloa, mink aikaansaaminen oli jrjestjille haastavaa. Pelastussuunnitelmalle asetetut vaatimukset olivat kirppis-aktiivien nkkulmasta voimakkaassa epsuhdassa tapahtuman luonteen kanssa, ja he kokivat ett tiivis ja aitoihin vaaratilanteisiin keskittyv suunnitelma palvelisi paremmin kaikkia osapuolia. Mys poliisille tehtvn tapahtumailmoituksen vaatimusten soveltaminen oli epselv. Jrjestjien mielest tapahtuma ei vaatinut erityist jrjestyksen ja turvallisuuden yllpitoa, mutta pelastusviranomainen vaati tapahtumailmoituksen tekemist. Tapahtumailmoitukseen tarvittiin vastuuhenkil, mik etnnytti puistokirppiksi entisestn kirppisaktiivien tavoittelemasta jaetun vastuun periaatteesta.
tmiseen soveltuvista paikoista, mik omalta osaltaan ratkaisee karttoihin liittyvi haasteita. Uusien osallistavien tapahtumien kehitykseen on kuitenkin mys reagoitu esim. tapahtumajrjestmist helpottamalla . Esim. siivouspivn tapauksessa tm on kytnnss tarkoittanut
21
sit, ett siivouspivn yhteydess eri kaupungit ja kunnat hyvksyvt myyntipaikan pystyttmisen kaupungin alueelle ilman erillist lupaa, silloin kun myyj on ilmoittanut paikastaan siivouspaiva.com-sivun kartalla. Ravintolapivn tapauksessa taas Rakennusvirasto ei mynn lupia ravintolapivn ravintoloille, mutta ei myskn halua est palkittua tapahtumaa. Rakennusvirasto toivoo osallistujien noudattavan annettua ohjeistusta22.
ISNNTN TAPAHTUMA. Huolimatta viranomaisten aktiivisesta pyrkimyksest keskiniseen
koordinaatioon, lupia myntvien ja ilmoituksia vastaanottavien viranomaisten yhteisty toisten viranomaisten kanssa ei ole osoittautunut aina helpoksi. Tst syyst lupien vaatimusten kanssa ollaan yleens tiukkoja. Yli 200 hengen yleistapahtumien kohdalla tarvitaan tapahtu-
18 http://prototypehelsinki.org/toiminta/vaasankadun-kavelykatukokeilu/ 19 ks. Helsingin Sanomissa julkaistu mielipidekirjoitus aiheesta: http://www.hs.fi/mielipide/Vauhtia+tapahtumien+j%C3%A4rjest%C3%A4miseen+Helsingiss%C3%A4/a1373005284648 20 http://maanmittauslaitos.fi/avoindata 21 http://vyyhti.metropolia.fi/wp-content/uploads/2013/10/Vyyhti_Onnela_-_Raportti_verkko_04102013.pdf, s. 9. 22 http://www.hel.fi/hki/hkr/fi/ajankohtaista/ravintolapaiva
51
7. Kaupunkikulttuurista viestiminen, vuorovaikutus ja mediasuhteet
iestint tarvitaan ennen kaikkea uuden kaupunkikulttuurin jrjestytymiseen ja tekijiden toiminnan koordinoimiseen, tapahtumien tai tilojen kyttjille viestimiseen sek suhteiden luomiseen muihin toimijoihin ja kaupunkilaisiin. Uuden kaupunkikulttuurin takana on
viestintteknologiassa tapahtunut murros ja yhteissovellusten kytn yleistyminen. Niiden avulla uudet kaupunkiaktivismin tekijt ovat lytneet tekijit, vertaistoimijoita ja pystyneet viestimn tehokkaasti sek avoimesti suurelle yleislle. Facebook toimii esimerkiksi suurena modernina viidakkorumpuna. Tekijiden tulee olla nkyvill, jotta saadaan houkuteltua toimintaan mukaan laaja tekij- ja osallistujajoukko. Henkilkohtaiset suhteet ja taidot ovat trkeit viestinnn resursseja, joita tarvitaan tehokkaan viestinnn luomisessa.
Uusien kaupunkiaktivismin tekijiden viestinnlliset strategiat, mediasuhteet, sisinen sek ulkoinen viestint ja siihen liittyvt haasteet tulevat esille eri tapausesimerkkien kautta. Mit tai mist uusien kaupunkiaktivismin tekijiden pit sitten muistaa viesti kaupunkilaisille, toisilleen ja viranomaisille? Uusien kaupunkiaktivismin tekijiden viestint keskittyy yleens tapahtumiin, mutta muustakin toiminnasta kannattaa viesti. Pienellkin viestimisell voi pst jo pitklle.
Shkisten kanavien ohella on olemassa muitakin viestintvyli. Sosiaalisen median painotuksen vuoksi verkon kyttn tottumattomat kaupunkilaiset jvt usein viestinnss taka-alalle. Kun tapahtumia ja toimintaa pyritetn pienell budjetilla ja vapaaehtoisten typanokseen painottuen, kaikkia viestinttoimia ei ole aina mahdollista toteuttaa. Silloin kannattaa priorisoida oman tapahtuman tai toiminnan kannalta olennaisimpia toimia. Tapahtumia voi mainostaa sanomalehtien minne menn -palstoilla tai julisteiden avulla tapahtumapaikan lheisyydess. Yleens julisteet ja flyerit suunnitellaan, tulostetaan sek jaetaan talkoovoimin. Asukkaat suhtautuvat tapahtumiin yleens suopeammin, kun ovat kuulleet niist etukteen. Siksi julisteita tai ilmoituksia kannattaa levitt.
Sosiaalinen media toi puistokirppikselle 200:n osallistujan sijaan 1000
Ensimmisell Kallio-liikkeen puistokirppiksell oli jrjestjien odottaman 200 osallistujan sijaan noin 1 000 osallistujaa. Suuret osanottajamrt olivat todennkisesti sosiaalisen median luomien uusien viestintkanavien ansiota, mutta kertovat mys siit, ett puistokirppiksen kaltaisille tapahtumille oli olemassa tilaus. Uuden kaupunkikulttuurin nousemisen ja uusien tekijiden
52
53
esiintulon taustalla on sosiaalisen median yleistyminen viestintkanavana. Uudet tekijt tavoittavat toisensa, sidosryhmns ja laajemman yleisn yhteissovellusten avulla.
Puistokirppiksen lisksi mys muihin Kallio-liikkeen jrjestmiin tai mainostamiin tapahtumiin tulee osallistujia enemmn kuin tapahtumasta ilmoittaneet Kallio-liikkeen aktiivit ovat toivoneet. Tst positiivisesta ongelmasta johtuen tapahtumien mainostamista Facebookissa ei aloiteta kuin viikko tai pari ennen varsinaista h-hetke. Kallio-liikkeen Facebook-sivua ja ryhmien omia sivuja kytetn mys muiden Kalliossa tapahtuvien aktiviteettien ja ryhmien toiminnan mainostamiseen.
Sompasauna: mediajulkisuudesta Facebookin kautta irc-kanavaan
Sompasaunan purkamisesta kesll 2013 nousi julkinen myrsky ja palautevyry virastoille: purkamista kommentoitiin eri tahoilta yht lailla mediassa, Facebookissa, kaupunginvaltuutettujen blogeissa kuin Twitterisskin. Helsingin virastoihin tulvehti mys palauteshkposteja. Keskusteluyhteys saunan rakentaneiden aktiivien ja virastojen vlille syntyi tt myt nopeasti, ja pian pstiin aktiivien ja virkamiesten vlill neuvottelupytn tulevista luvista parinkin eri uuden saunahankkeen suhteen.
Mediajulkisuuden ulkopuolella Sompasaunan ydinaktiivijoukko on jrjestellyt kytnnn asioita ja tapaamisia irc-kanavalla. Facebookissa on ollut Sompasauna-sivu, joka on ollut luonteeltaan tiedotuskanava saunan kvijille ja kannattajille. Syksy 2013 ja yhdistyksen perustaminen ovat tuoneet viestintvalikoimaan virallisen verkkosivuston ja Holvi.com.verkkokaupan, jonka kautta saunalle voi tehd lahjoituksia.
6
TOIMIJOIDEN JRJESTYTYMINEN JA KESKININEN KOORDINOINTI. Kaupunkiaktiivien jrjesty-
tymisess ja keskinisess koordinoinnissa ratkaisut vaihtelevat toimijoiden jrjestytymisen asteen mukaan. Kytss on ratkaisuja irc-kanavista Facebook-ryhmien kautta ryhmtytiloihin.
Ryhmtytilat sisisen viestinnn vlinein
Artovassa kytetn esimerkiksi ryhmtytiloja eli salasanalla suojattuja verkkotytiloja sisisen viestinnn vlineen. Ryhmtytila tarjoaa alustan, jolle kaikki projektiin liittyv tieto saadaan kertty yhteen paikkaan ja jonne kaikilla ryhmn jsenill on vapaa ja helppo psy. Ryhmtytilaa kytetn rinnakkain tapaamisten kanssa, jotka ovat yleens tehokkaita henkilkohtaisen ja suoran kommunikoinnin kannalta. Tapa, jolla tietoa vlitetn ryhmn sisll, ei ole niin trke, kunhan jokainen ryhm valitsee parhaaksi kokemansa tavan viesti keskenn .
23
sovellukseen, sill sit kyttvt ihmiset saavat ilmoituksen tykkmiens ryhmien kaikesta keskustelusta, tapahtumista tai pivityksist, kun taas nettisivuille pit osata erikseen hakeutua etsimn pivityksi. Yhdistysten Facebook-ryhmien seuraajien mr vaihtelee paljon, ja ryhmiss kydn joustavasti keskustelua. Lisksi Facebookissa keskustellaan toisinaan teemoista, joita perinteiset kaupunginosayhdistykset ksittelevt vain hallitustensa kokouksissa. Facebookyhteissovellukseen kirjautuneena on siis helpompi seurata ryhmien sisist vuorovaikutusta kuin kaupunginosasivuilta, joilla viestint on posin yksisuuntaisesti tiedotusluontoista24.
SOSIAALINEN MEDIA AKTIIVIEN KYTSS. Vyyhti-hankkeen keskiss olevien kaupunginosayh-
distysten virallinen tieto lytyy pasiassa Helkan kaupunginosayhdistysten kotisivuilta. Tt tydentmn osa yhdistyksist on mys perustanut toimintaansa ryhmn Facebook-yhteis-
MAINOSTAMINEN JA OSALLISTUJIEN HANKKIMINEN. Kirjastot toimivat mys hyvin vylin ak-
tiivien mainosten ja julisteiden jakamiselle, koska kirjastolla on oma sisinen jakelu kaikkiin
23 http://www.artovamalli.fi
24 http://vyyhti.metropolia.fi/wp-content/uploads/2013/10/Vyyhti_Onnela_-_Raportti_verkko_04102013.pdf, s. 6.
54
55
toimipisteisiin. Kirjastoihin on suunnitteilla shkisi ilmoitustauluja, jota kertoisivat alueen tapahtumista ja ajankohtaisista asioista. Tllaisia ilmoitustauluja olisi hyv saada mys muihin julkisiin paikkoihin, kuten toreille ja liikenteen solmukohtiin. Paikalliset oppilaitokset, senioritilat ja muut julkiset ilmoitustaulut kannattaa mys pit mieless julisteita ja mainoslehtisi jakaessa. Paikallismediat ovat oiva viestintvyl, kuten mys Helkan kaupunginosayhdistysten sivut.
SNTJEN JA PERIAATTEIDEN VIESTIMINEN OSALLISTUJILLE. Tapahtuman osallistujille on syyt
Kaduille ja taloyhtiihin jaettaviin ilmoituksiin yhteystiedoksi riitt jrjestjn shkpostiosoite ja halutessaan voi list puhelinnumeron. Tllin kannattaa muistaa, ett puhelut eivt yleens lopu tapahtumaan, vaan puheluita tytyy olla valmis vastaanottamaan myhemminkin. Monille kaupunkilaisille henkilkohtainen puhelinnumero on suora kutsu soittaa ja kertoa mielipiteens niin tapahtumasta kuin muistakin kaupunkia koskevista asioista. Taloyhtiiss ilmoitukset voi toimittaa isnnitsijille jaettavaksi tai toimittaa ne itse talojen oviin ja yritysten postiluukkuihin.
Uudet toimintatavat haastavat vanhat ja saavat aikaan hmmennyst. Vuorovaikutusta tarvitaan jatkuvasti, jotta uudet kaupunkiaktivismin tekijt ja virkamiehet voivat toimia yhdess ja lyt oikeat kontaktoivat henkilt virastoista ja kaupunkiaktiivien joukosta.
mainita jrjestmisen taustalla olevista periaatteista ja siit, kuka tapahtumaa jrjest vai onko se luonteeltaan yhteisvastuullinen. Omien jlkien siivoamista ja omaehtoisuutta kannattaa korostaa viestinnss.
9 9
Avoimet Facebook-ryhmt
Puistokirppiksill periaatteista kerrottiin mys paikan pll
Vaasankadun kvelykatukokeilun seurantatutkimus osoitti, ett mahdollinen oikea kohtaamispaikka aktiivien, kaupunkilaisten ja virkamiesten vlill voisivat olla avoimet Facebook-ryhmt.25
6
Kallion puistokirppiksille pystytettiin usein infopyt, jossa kerrottiin kirppiksen toimintaperiaatteista ja liikkeen toiminnasta. Aktiivit jalkautuivat mys kirppismyyjien pariin kertomaan toiminnan takana olevista periaatteista sek pyytmn heit jakamaan tietoa nist periaatteista vierustoverille ja kirpparikvijille.
6
Muutamat kaupungin virastot ovat mys aktivoituneet Twitterin kyttjin, mik tuo varmasti lisnkyvyytt ja uusia kohderyhmi kaupungin viestinnn piiriin sek aktiivisempaa vuorovaikutusta.
ULKOINEN VIESTINT: KOORDINOINTI OLEELLISTA. Uusilla tekijill ei ole vlttmtt viestintvas-
VIESTINT YHTEISTYTAHOILLE: NEUVOTTELUA JA YHTEISKEHITTELY. Kaupunkia elvittvien
tapahtumien ja tempausten kohdalla kannattaa mietti, hiritseek toiminta alueen muuta kytt, ja tarvittaessa hirist kannattaa varoittaa etukteen tai valmistautua keskustelemaan siit alueen asukkaiden, ohikulkijoiden ja viranomaisten kanssa. Melu ja hiri arvioidaan mys osana tapahtumien lupakytntj.
Esim. roskien ja siisteyden suhteen on hyv huomioida, ett kun vaikkapa lmpimn kesn ptteeksi jrjest virallisen tapahtuman puistossa tai muissa julkisissa tiloissa, joutuu helposti mielikuvallisesti vastaamaan kaikesta siihen menness kertyneest roskasta ja aiheutetusta melusta.
taavia, tai vastuu on hajautettu usean henkiln kesken. Joskus tm nyttytyy ulospin hitaana ja sekavana viestintn. Jrjestytyneemmss toiminnassa, kuten kaupunginosayhdistyksen tapauksessa, viestintn on yleens kytss enemmn resursseja kuin parvimaisilla kaupunkitoimijoilla. Ohjeistusta ja valmiita kontakteja lytyy esimerkiksi paikallismedioihin, tai yhdistys toimittaa omaa tapahtuma- tai aluelehte.
Selke ja hyvin jsennelty nettisivu auttaa viestinnss paljon, kuten mys videot ja trailerit. Tynjaosta kannattaa sopia selkesti, kuten mys siit mist viestitn milloinkin. Viesti omasta toiminnasta voidaan vlitt mys shkpostien ja postituslistojen kautta. Yhteist shkpostitili kannattaa lukea useampi henkil, jotta viestit eivt hautaudu yhden ihmisen taakse.
Puistokirppiksill ongelmana yli jneet tavarat

9
Puistokirppisten suuret osanottajamrt aiheuttivat jrjestjille haasteita, ja suurimpana ongelmana oli juuri myymtt jneiden tavaroiden hylkminen puistoon. Kirppiksen jlkeen puistossa saattoi olla useita kymmeni jteskkej hyltty tavaraa, eik puistoihin sijoitettu roskakorikapasiteetti riittnyt kasvavan kvijmrn tarpeisiin. Vapaaehtoinen jrjestjporukka siivosi puistoja tapahtumien jlkeen ja kuljetti hyltty tavaraa keryspisteisiin ja roskiksiin. Tst huolimatta useat puistokirppikset joutuivat syntipukeiksi kaikesta roskaamisesta lhialueilla ja jopa laajemmalla alueella. Muutamat kaupunkilaiset lytvt vastuullisen jrjestjn ilmoittautuessa osoitteen, johon kohdistaa koko kesn aikana kertyneen turhautumisen. Joillekin kirpputoreille saatiin palkan plle kerysauto yli jneiden tavaroiden kermist varten. Joskus kaikista yrityksist huolimatta kaikkia tavaroita ei saatu siivottua, jolloin kaupunki lhetti puistosiivouksesta ylimrisen laskun jrjestjille.
6
Viestinnn kautta motivaatiota ja nkyvyytt toiminnalle
ArtovaMallissa kannustetaan ryhmi panostamaan tiedottamiseen ja ulkoiseen viestintn, koska tekijt saavat sit kautta motivaatiota sek trke nkyvyytt toiminnalle. Artovan projekteissa onnistunut ulkoinen viestint perustuu mediasuhteisiin, projektin verkkosivuihin, viestintn sosiaalisessa mediassa sek visuaaliseen identiteettiin. Viestint voi vied paljon aikaa, mist syyst on hyv muodostaa tiedotukseen keskittyv viestintryhm, jos vapaaehtoisia vain lytyy tehtvn. Viestinnlle kannattaa suunnitella strategia ja sit noudatteleva viestintsuunnitelma. Mediasuhteiden luominen on trke erityisesti ryhmien jrjestmille tapahtumille tai kun hankitaan nkyvyytt asiassa, jossa pyritn vaikuttamaan pttjiin.
25 http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Suomi/Esitys/2013/Ksv_2013-11-26_Kslk_32_ El/537B1020-EBDD-430C-BE46-6BA81F99883C/Liite.pdf, s. 23.
56
57
Vaasankadun kvelykatukokeilu yhdisteli kaupungin ja aktiivien viestint

9
Vaasankadun kvelykatukokeilussa mediasta tuli tuomari
Vaasankadun kvelykatukokeilua koskenut julkisuus oli niukkaa ja negatiivissvytteist. Kvelykatu-uutisoinnissa moderneja mausteita edusti ruohonjuuritason ja tavallisen ihmisen nkkulma, jossa asukkaiden nkemys sek vastakkainasettelu pttjien ja kaupunkilaisten vlill nostettiin esiin. Kuukauden kuluttua kokeilun aloittamisesta media tuomitsi sen eponnistuneeksi, koska kvelykadun kriteeriksi asetettiin jonkinlainen jatkuva festivaali ja tapahtumien virta, joka ei toteutunut autiolla ja tyhjll kadulla. Media asemoi itsens kansalaisten nten esilletuojaksi, ja tarjosi hyvin vhn aineksia rakentavalle julkiselle keskustelulle. Mediajulkisuus oli yksinist ja medialta voi kokeilun mediankyvyyden pohjalta pernkuuluttaa tarkempaa harkintaa eri nkkulmien ja toisistaan eroavien nten esiintuomisessa29.
6
Sosiaalinen media oli mys trkess roolissa Vaasankadun kvelykatukokeilussa. Sosiaalisesta mediasta tuli toiminnan alusta: siell jaettiin kokemuksia, kuvia, tutkimuksia ja ehdotuksia, keskusteltiin sek organisoiduttiin toteuttamaan esitettyj ideoita. Kadun asukkaista 28% sai tiedon kokeilun aloittamisesta Facebookista ja kolmannes eli hieman suurempi osa painetun median vlityksell. Kyselyss selvisi mys, ett ne vastaajat, jotka hydynsivt sosiaalista mediaa ja joiden sosiaalisissa verkostoissa keskusteltiin kvelykatukokeilusta, kokivat saaneensa riittvsti tietoa kokeilusta26.
Prototype Helsinki vastasi joihinkin palautteisiin, joita annettiin Kaupunkisuunnitteluviraston palautekanavan kautta. Ennen kokeilun aloittamista Prototype Helsinki lupasi auttaa Kaupunkisuunnitteluvirastoa ulkoisessa viestinnss. Mitn sitovaa velvoitetta tai rahoitusta viestintn ei ollut, ja osallistumisen tasoa tai mr ei mritelty tarkemmin. Toiveena oli, ett viestint voitaisiin tehd yhdess, jotta Prototype Helsingin viestinttoimet koettaisiin virallisiksi ja osaksi kaupungin toimia. Tm toive toteutui lhinn mediajulkisuudessa, jossa Prototype Helsingin edustajat pasiallisesti kommentoivat kokeilua, koska olivat helposti saavutettavissa puhelimitse. Ennen kokeilun alkua Kaupunkisuunnitteluvirasto pyysi kaupunkiaktiiveja kommentoimaan kvelykatukokeiluun liittyv tiedotetta27 ja antamaan lausunnon liittyen kadun tapahtumallisuuteen ja omaehtoisen toiminnan synnyttmiseen. Syksyll sama toistui, Prototype Helsinki sai mahdollisuuden kommentoida tiedotetta. Muut viestinttoimet kevll keskittyivt kahden typajan jrjestmiseen, Facebook-ryhmss viestimiseen ja kadun avajaisista tiedottamiseen. Typajojen ja yhteiskyttsuunnitelman avulla oli tarkoitus rakentaa yhteist nkemyst siit, miten Vaasankatu voisi tarjota alueen asukkaille, yrittjille ja kaupunkiaktiiveille muutakin kuin parkkipaikkoja ja vyln liikkumiseen. Kokeilun aikana tietoa tapahtumista ja muista kokeiluun liittyvist asioista levitettiin facebook-ryhmn, julisteiden, ilmoitusten ja painetun median kautta.
Koska kyse on uusista tekijist ja toimintatavoista, on hyv kiinnitt huomiota viestinnss kytettviin termeihin ja mritelmiin. Ne on parempi pyrki mrittelemn itse kuin esimerkiksi antaa median tehd se tekijiden puolesta.
Artovan Viestinnss painotetaan itseohjautuvien projektien henkilkohtaisuutta ja vapaaehtoisluonnetta

9
ArtovaMallissa neuvotaan, ett markkinointi voi hoitua projektin tai tapahtuman nettisivujen kautta ja siihen liittyv prosessia voi dokumentoida blogiin. Tt kautta projektin verkkonkyvyyteen saadaan persoonallista otetta. Viestinnss kannattaa painottaa itseohjautuvien projektien henkilkohtaisuutta ja vapaaehtoisluonnetta.
6
MEDIAJULKISUUS. Uutta kaupunkikulttuuria on ksitelty laajasti eri medioissa - juttujen svyt
ovat vain vaihdelleet. Keskustelu on vlill ollut kiivasta ja monet uudet tekijt ovat saaneet paljon palstatilaa pmedioissa28.
26 http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Suomi/Esitys/2013/Ksv_2013-11-26_Kslk_32_ El/537B1020-EBDD-430C-BE46-6BA81F99883C/Liite.pdf, s. 3,19-20. 27 http://prototypehelsinki.files.wordpress.com/2013/05/vaasankatu_asukastiedote-ls.pdf 28 ks. esim. http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/viela-mahtuu/?shared=1#share 29 http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Suomi/Esitys/2013/Ksv_2013-11-26_Kslk_32_ El/537B1020-EBDD-430C-BE46-6BA81F99883C/Liite.pdf s. 21-22.
59
8. Uuden kaupunki kulttuurin rahoitus
utta kaupunkikulttuuria rahoitetaan julkisella ja yksityisell rahoituksella, mutta pasiallinen resursoinnin muoto ei perustu rahaan vaan jaettuihin resursseihin. Monien toimijoiden suurin resurssi on vapaaehtoisten typanos kytetyn ajan ja henkilkohtaisten suhteiden
muodossa. Palvelut ja tavarat toimivat usein vaihdon vlinein. Yhteisty toisten toimijoiden tai yritysten kanssa on yleist. Kaupunki on tukenut kaupunkikulttuuria kulttuurikeskuksen lhikulttuuriavustuksen, nuorisoasiankeskuksen ja lhityn (vuorovaikutus ja osallisuus -yksikn) kautta. Projektirahoitusta on ollut mahdollista saada esimerkiksi World Design Capital 2012 -hankkeesta ja eri stiilt. Psymaksu- tai ilmoitustuloja vertaisprojekteilla ei yleens ole.
RAHASAMPO? Suomen Kuvalehden artikkelin mukaan Helsingin kaupunkikulttuuri ei vaikuta ra-
hasammolta, mutta silti siihen on tullut mukaan uusia yrittji30. Rahasampo kaupunkikulttuuri ei ole myskn tekijilleen, ja tekijiden parissa kydn ahkerasti keskusteluja siit, pilaako raha kaiken ja mihin sit tarvitaan. Lytyyk tukea pitkaikaisemman toiminnan pyrittmiselle lyhytaikaisen projektirahoituksen sijaan? Miksi juuri kaupunkikulttuuria pitisi tukea? Motivoiko raha kaupunkiaktiivia toimimaan?
Joidenkin kaupunkiaktiivien mielest raha voi monimutkaistaa asioita. Ei ole aikaa keskitty ydintoimintojen ja sislln kehittmiseen, kun aikaa menee avustuksiin tai tukeen liittyvn byrokratian pyrittmiseen. Toiminnasta voi helposti tulla byrokratian ajamaa ja sen muottiin pakottamaa. Palkan maksaminen yhdelle henkillle kymmenien vapaaehtoisten ryhmss voi johtaa muiden antaman panoksen vhenemiseen. Miksi min vaivautuisin, kun jollekin maksetaan tst palkkaa? Uusia kaupunkiaktivismin tekijit yhdist toiminnan ja tapahtumien pyrittminen vhisell tai olemattomalla budjetilla. Esimerkiksi Artovassa uudet hankkeet eivt vlttmtt tarvitse rahoitusta kynnistykseen. Tm on yleist mys muiden tekijiden tapauksissa: ensin toimitaan ja sitten haetaan rahoitusta. Kaupunkikulttuuria edistvlle toiminnalle on mahdollista saada rahoitusta Helsingiss mm. Kulttuurikeskuksesta lhikulttuuriavustuksena (nykyn kaupunkikulttuuriavustus), stiilt projekteihin tai mesenoijien tukemana joukkorahoituksena31. Sponsorointi, yhteistoimintasopimukset ja yhteistykumppaneiden tarjoaman palvelut sek tuotteet kuuluvat olennaisesti rahoituskuvioihin32.
30 http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/viela-mahtuu/?shared=1#share 31 Ks. esim. http://mesenaatti.me 32 Ks. Esim. Uudenlaisen kaupunginosatoiminnan rahoituksesta http://www.slideshare.net/ArtovanHenki/rahoitusseminaari?from_search=1
60
61
ja sen avulla on tarkoitus edist kaupunkikulttuuria ja kaupunkilaisten osallisuutta. Vuoden 2014 mrrahaehdotus kaupunkikulttuuriavustukselle on 240 000 e33. Uudessa valtuustoaloitteessa Helsingin kaupungin innovaatiorahaston sntjen tarkistamisesta esitetn mys, ett sielt voitaisiin tukea sosiaalisia innovaatioita. Aloitteen taustalla oli ajatus tukea sellaisia toimijoita, jotka eivt vlttmtt tipu thn perinteisesti ymmrrettyyn kulttuurin kategoriaan34. Jos aloite menee lpi, niin tt kautta sosiaaliseksi innovaatioksi mriteltv uudenlainen kaupunkiaktivismi voi saada rahoitusta. Tulevaisuudessa on mahdollista saada mys EU:n myntm rahoitusta kansalaislhtiselle paikalliskehittmiselle. Helsingin paikallinen kehittmispolku -toimintamallia kokeillaan vuonna 2014 usealla alueella ja rahoituksen hakemiseen saa tukea perustettavalta koordinaatiotiimilt35.
PROJEKTIRAHOITUS VS. PYSYV RAHOITUS. Kaupunkikulttuurin rahoitukseen liittyy olennaisesti
kysymys projektirahoituksen ja pysyvmmn rahoituksen suhteesta. Uusien ja kokeilevien projektien rahoitus on melko hyvll tasolla, mutta pitkkestoisemmalle toiminnalle on hankala saada tukea. Juha Huuskonen kirjoittaa uuden kulttuurin rahoitusta koskevassa blogikirjoituksessaan, kuinka uusi kulttuuri ja kulttuurin tukirakenteet eivt kohtaa nykypivn. Vapaaehtoisvoimin pyrivt projektit toimivat niin kauan, kun ne pysyvt mittakaavaltaan pienin. Ongelmia seuraa, kun projekti laajenee ja sen vetminen vapaaehtoisvoimin tulee raskaaksi. Projektin kasvaessa voi valita kolmesta mahdollista vaihtoehdosta sopivimmin.
Ensinnkin tarkalla suunnittelulla ja oikealla asenteella toiminnan voi rajata minimiin ja pyritt viel vapaaehtoisvoimin. Tm tarkoittaa sit, ettei kaikkia uusia polkuja voi seurata. Toiseksi voi yritt lyt tapoja, joilla osa tai koko projekti kaupallistetaan. Joissakin projekteissa tm tapahtuu luonnollisemmin kuin toisissa. Jotta projektilla voisi tehd rahaa sen olennaisten osien tytyy muuttua. Kytnnss projekti siis muuntuu uudeksi projektiksi. Kolmanneksi voi yritt saada projektilleen julkisten kulttuurielinten tuen ja rahoituksen toiminnalle sit kautta. Huuskonen kannattaa kolmatta vaihtoehtoa ja julkista tukea kulttuurille36. Yksi syy siihen, miksi julkinen rahoitus ei ole uuden kulttuurin toimijoiden suosiossa on se, ett uusien toimijoiden on ollut vaikea pst vakituisen toiminta-avustuksen piiriin. Rahoitusta on mietitty etabloituneiden organisaatioiden nkkulmasta. Tmn tilanteen pitisi muuttua,
mutta se ei ole helppoa. Uuden kulttuurin pitisi oppia mys jotain vanhoilta etabloituneilta instituutioilta. Uudet kaupunkiaktivismin tekijt toimivat mys tss samassa kentss. Rahoitussysteemiss pitisi olla edes jonkinlainen mahdollisuus haastaa vanhat toimijat ja organisaatiot. Viel on ratkaisematta, miten uusien tekijiden kannattaisi organisoitua varsinkin, kun ei ole tiedossa ketk tekijt ovat tulleet jdkseen. Todennkisesti organisoitumismuoto ei perinteinen, mik tulee olemaan haaste rahoituksesta vastaaville tahoille37.
Usean rahoittajan vaatimuksena on, ett hakijana toimii yhdistys tai muu rekisteritynyt yhteis. Yksittinen kaupunkilainen tai heidn muodostamansa vapaamuotoinen ryhm ei ole yleens kelvannut hakijaksi. Tm vaatimus on tuottanut ennen kaikkea ongelmia uusille verkostomaisille toimijoille, jotka ilman yhdistyst joutuvat ottamaan rahaliikenteen hoitamisen jonkun jsenens henkilkohtaiselle vastuulle. Kytnnss viimeistn maksatusvaiheessa tarvitaan yhdistys, vapaaehtoinen aktiivi tai yritys, jonka tilille avustukset, apurahat tai tuet maksetaan. Lhikuttuuriavustuksen, josta on pasiallisesti tuettu uutta kaupunkikulttuuria, hakijaksi hyvksytn nykyn rekisterimttmt hakijat. Monet stit hyvksyvt hakijoiksi mys vapaamuotoiset tyryhmt, mutta tyryhmn jsenten koulutustaso tai ammatillinen tausta tytyy ola tiettyjen kriteerien mukainen. Helsingin kulttuurikeskuksen myntmien avustusten nimiin ja arviointiperusteisiin on tullut muutoksia vuoden 2014 alusta. Lhikulttuuriavustus muuttui kaupunkikulttuuriavustukseksi
33 http://www.hel.fi/static/kulke/avustusmuodot%20ja%20arviointiperusteet.pdf 34 http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/p__t_ksenteko+ja+hallinto/p__t_ksenteko/kaupunginvaltuusto/p__t_sasiakirjat/valtuutettujen_aloitteet/aloitteet_2013/aloite+innovaatiorahaston+saantojen+tarkistamisesta 35 Ks. Listietoja http://stadinkehittamispolku.blogspot.fi 36 http://juhahuuskonen.fi/2013/12/new-culture-vs-old-structures/ 37 http://juhahuuskonen.fi/2013/12/new-culture-vs-old-structures/ ja http://juhahuuskonen.fi/2013/12/unlikely-successof-pixelache-helsinki/
62
63
Prototype Helsinki toimi kaupunkitoimijoiden tulkkina
vuoden 2013 lopulta yli 1 900 euron laskun koskien samaisen vuoden kolmea toripiv. Ennen toripivien jrjestmist osuuskunta ei saanut Staralta liikennejrjestelyit koskevaa kustannusarviota pyynnist huolimatta. Laskun saamisen jlkeen sit on yritetty kohtuullistaa ja aiheesta on kyty keskustelua mm. sanomalehtien palstoilla39. Toripiv voidaan joko siirt toiseen paikkaan, jossa ei tarvita liikennejrjestelyj, tai piv jrjestetn nykyisell paikallaan ilman ett haetaan vaadittavia lupia ja poikkeusjrjestelyj. Ernkvijntori on keskeinen ja torikyttn suunniteltu tila, josta syyst se olisi harmi hylt. Luvat ovat mys olleet kunnossa jo muutaman vuoden ajan. Toripivi on pyydetty mys muihin kaupunginosiin, eli toiminta voisi levit ympri kaupunkia.
Prototype Helsinki -verkoston perustaminen oli yksi vastaus organisoitumisen problematiikkaan. Tavoitteena oli koota kaikki merkittvimmt Helsingiss toimivat, uutta kaupunkikulttuuria luovat ja kansalaisvaikuttamista edistvt tahot yhdeksi verkostoksi. Verkoston tarkoituksena on toimia eri toimijoita yhdistvn neutraalina kehyksen, joka mahdollistaa laajemman yhteistyn ja jakamisen eri tahojen vlill, lis vuorovaikutusta kaupunkilaisverkostojen, kaupungin virastojen ja virkamiesten vlill sek kasvattaa kansalaistoiminnan vaikuttavuutta, jatkuvuutta, nkyvyytt ja toimintaresursseja pitkll thtimell. Prototype Helsinki on syntynyt eri ryhmiss toimivien kaupunkiaktiivien yhteisest aloitteesta syyskuussa 2012, ja se on toiminut aktiivisesti vuoden 2013 ajan. Rahoituksen vuodelle 2013 verkosto sai Koneen Stilt ja sill palkattiin koordinaattori ja tutkija. Verkosto ei ole rekisteritynyt yhdistykseksi. Verkoston toiminta nykyisess muodossaan loppunee tmn oppaan julkaisemisen jlkeen, koska hankkeelle ei ole saatu lisrahoitusta.
6
Puistokirppikset jrjestetn nollabudjetilla
Kallio-liikkeen puistokirppikset ovat yleisill puistoja katualueilla jrjestettvi kaikille avoimia kirpputoreja, joissa myyntipaikka ei maksa mitn. Paikkoja ei voi varata etukteen, eik niit ole erikseen merkitty vaan myyjt sijoittuvat vapaasti kirppisalueelle. Koska kirppikset ovat maksuttomia, niill ei ole tarjolla maksullisten kirpputorien palveluja kuten vessoja, jtehuoltoa tai parkkipaikkoja. Kirppikset toteutetaan nollabudjetilla ja idealla jokainen osallistuja on jrjestj. Puistokirppiksi on jrjestetty mys eri yhteistytahojen kanssa, jolloin tarjottuja palveluja on ollut mahdollista list. Esimerkiksi Kattilahalli on tarjonnut tilojaan ilmaiseksi kirpputorien jrjestmist varten talvisin. Hienon eleen taustalla on ollut mys ajatus testata, voisiko Kattilahallissa toimia jatkuva kirpputori. Molemmat osapuolet hytyvt siis tilanteesta.
Kallio-liikkeen vuoden 2013 Kallio Block Party jrjestettiin yhteisrahoituksen, sponsoroinnin ja yhteistykumppaneiden turvin ilman kaupungin tukea. Kallio Block Partyn yhteisrahoituskampanja toteutettiin Mesenaatti.me-palvelun kautta 300 mesenoijan voimin40. Kulttuurikeskukselta saatu lhikulttuuriavustus palautettiin, koska kaikki kulut saatiin katettua yhteisrahoituksella.
6
RAHOITUKSEN TARVE. Uudet kaupunkiaktivismin tekijt tarvitsevat rahoitusta mm. tapahtumissa
tarvittaviin viranomaisten vaatimiin lupiin sek ilmoituksiin, jrjestyksenpitoon, tuottamiseen, toiminnan sek hankkeiden koordinoimiseen, tilavuokriin, taittamiseen, tulostamiseen, shkn, mainostukseen, nettihotelleihin ja verkkosivujen yllpitoon. Tekijiden pit mys varautua yllttviin menoihin, kuten kirpputorin jljilt siivotun puiston siivouslaskuun tai pop-up-toripivn liikennejrjestelymaksuun.
Kaupunkiaktiivit tarvitsevat rahaa yllttviin menoihin ja viranomaisten perimiin maksuihin, mist syyst tapahtuman jrjestmiseen joudutaan hakemaan kaupungilta tukea. Raha kiert kaupungin virastosta toiselle. Suurimman osan rahoitusta vaativista asioista uudet tekijt hoitavat kumppanuuksien, lahjoitusten ja sponsoroinnin kautta. Henkilkohtaiset ja alueelliset suhteet ovat vlttmttmi kulujen kattamisen ja resurssien kannalta. Ers Arabian katufestivaalin vapaaehtoinen kuvailee tilannetta seuraavasti blokirjoituksessaan: Jos rahaa ei ole, pit kytt jrke, ystvyytt ja oravannahkakauppaa38.
Yhteisrahoitus on jo varteenotettava rahoituksen tapa uusille kaupunkiaktivismin tekijille. Yhteisrahoitusta harkitsevan on hyv muistaa, ett vastikkeiden suunnitteluun ja hankintaan sek
9
Pop-up-Toripivien tarkoitus on rahoittaa itse itsens
projektin esittelymateriaalien tuottamiseen kannattaa varata aikaa.

Kaikille tekijille yhteist resurssipankkia on mys vlytelty mahdollisena ratkaisuna tapahtumajrjestmiseen liittyvn kaluston jrjestmiseksi. Pankin kautta olisi vuokrattavissa mm. telttoja, lavoja, nentoistoa, penkkej ja pyti. Immateriaalisella puolella lytyisi tietoa vapaista jrjestysmiehist, EA-henkilist, tiloista ja typajavetjist tms. Pankkiin voisi kert mys liikuteltavia kevyit ja modulaarisia kaupunkikalusteita, joita voisi sijoittaa eri kohteisiin tarpeen mukaan. Sek Vaasankadulla ett design-koirapuistohankkeessa tllaisille liikuteltaville vliaikaisille kalusteille ja rakenteille olisi ollut tarvetta.
Herttoniemen ruokaosuuskunnan jrjestmien Toripivien jrjestelyt ovat vieneet paljon aikaa. Jrjestminen on kuitenkin ollut aktiiveille mukavaa, koska tulos on ollut niin konkreettinen. Tapahtumia on jrjestetty ilman ulkopuolista rahoitusta tai kaupungin avustuksia. Toiminnan tarkoitus on rahoittaa itse itsens. Ruokaosuuskunnan toiminta pohjautuu kestvn liiketalouteen, jossa ei ole tarkoitus tuottaa osuuskunnalle voittoa. Tuottajat ovat maksaneet toripaikoista sen verran, ett kaupungille on pystytty maksamaan eri luvista ja maanvuokrasta. Torikalusteet on vuokrattu paikalliselta tapahtumajrjestjlt, koska omia kalusteita ei ole. Budjettiin kuuluvat liikennejrjestelyihin tarvittavat varusteet ja palvelut on tilattu kaupungin Stara-yksiklt.
Toripivien jrjestmisen jatkoa joudutaan nyt miettimn, koska Staran kautta tapahtuman liikennejrjestelyt ovat liian kalliit pienimuotoiseen toiminnan pyrittmiseen. Osuuskunta sai
39 ks. esim. http://www.hs.fi/kaupunki/Yll%C3%A4tyslasku+popup-torin+pit%C3%A4jille+1900+euroa+liikennej%C3%A4rj estelyist%C3%A4/a1305756953542 38 http://www.artovamalli.fi/ 40 http://mesenaatti.me/kallio-block-party/
64
65
Vaasankatu tee-se-itse-kvelykatuna
voi mahdollisesti jossain muodossa toteuttaa koira-aitauksen ulkopuolella, mutta ei sen sisll. Tss tapauksessa yhdistyksen pitisi vuokrata koira-aitauksen ulkopuolelta maata ja suunnitella sek rakennuttaa siihen haluttu alue. Kustannuksista ja yllpidosta huolehtisi yhdistys esim. sponsorirahalla. Suunnittelija oli mys saanut selville, ett Helsingin yleiset alueet (Rakennusviraston hallinnoimat), kuten puistot, halutaan pit mainonnasta vapaina. Tm tarkoittaa sit, ettei puistoihin haluta firmojen logoja yms. esille nkyvsti. Esim. yritysten lahjoittamissa penkeiss on vain pieni laatta, jossa mainitaan lahjoituksesta.
Kaupungin Vaasankadun kvelykatukokeilun suunnitteluun ja toteuttamiseen varaama budjetti oli muutaman tuhat euroa ja se kytettiin pasiallisesti vliaikaisiin liikennejrjestelyihin ja seurantatutkimuksen tilaamiseen. Kokeilua koskeva aloite meni valtuustossa lpi juuri siit syyst, ettei kokeiluun kytettisi paljon rahaa. Kokeilun seurantatutkimuksessa todettiin, ett kokeilusta saavutettu merkittvin oppi lienee se, ett kokeilukin vaatii resursseja ja vastuutettuja toimijoita. Resurssien puutetta valiteltiin: Kaupungin katu joten kyll finansipuolikin heille kuuluu.
41
Tutkimukseen vastanneiden ehdotuksissa liikuttiin mys osallistuvan budjetoinnin alueella: mikli kaikki tulee kalliiksi kaupungin byrokraattisen systeemin kautta jrjestettyn, rahaa pitisi osoittaa vapaaehtoisille tietyin pelisnnin.42 Ers alueen aktiiveista pystytti tee-se-itseistutukset kadulle omalla kustannuksellaan maksaen kaupungille vuokraa maasta koko kesn ajalta. Tm ei ole pidemmn plle kestv ratkaisu, vaan kokeilujen toteuttamiseen kannattaa varata hieman rahaa, koordinoiva henkil ja vaikka liikuteltavia kalusteita ja istutuksia.
6 9
Sompasauna syntyi ja pyri ilman rahaa, uudet rahoituskuviot pohdinnassa
Vuosina 2011-2013 Sompasauna rakennettiin ilman rahaa. Rakennusmateriaalit saatiin lahjoituksina ja noukittiin jtteiden joukosta, ja saunan kyttjt vastasivat kukin itse puista ja jtehuollosta.
Jotta rahaa olisi pystytty liikuttelemaan esim. tilan vuokraamista tai virallisempia rakennustarvikkeita varten, jonkun aktiiveista olisi pitnyt ottaa rahaliikenne henkilkohtaiselle vastuulleen. Kun saunaprojekti oli luonteeltaan hyvin yhteisvastuullinen, tm ei tuntunut kenestkn mukana olijoista luontevalta. Syksyll 2013 kesn 2014 mahdolliselle saunalle on kynniss neuvottelut maan vuokrasopimuksesta sek rakennusluvasta. Vuokrasopimuksen sek toimenpide- tai rakennusluvan saa-
Sponsorirahan saaminen tai yksityisen rahan yhdistminen kaupungin ja kaupunginosatoimijan yhteisprojektiin ei ole myskn yksinkertaista.
Design-koirapuiston sponsorointikuviot
miseksi saunan rakenteita pit luultavasti kehitt aiemmasta sek mietti jtehuolto varmasti kestvlle pohjalle, ja tm vaatii hyvin todennkisesti rahaa. Niinp rahaa liikuttelemaan perustettiin Sompasaunayhdistys ry43. Toiminnan rahoittamiseksi Sompasaunayhdistys perii jseniltn jsenmaksua ja ottaa vastaan rahalahjoituksia. Mys sponsorisopimuksia esim. valmismkkivalmistajien kanssa on pohdittu rahoitusvaihtoehtona.
Artovan design-koirapuiston hankkeen alkumetreill kaikki koirien virikkeelliset design-vlineistt oli suunniteltu toteutettavan sponsoriyhteistyll. Koirapuistotyryhm haki alusta lhtien mrtietoisesti sponsoreita koirapuistolle. Se otti yhteytt kahteen sponsoriin, jotka molemmat olivat alustavasti kiinnostuneita. Projektin venymisest, kaupungin epilevyydest poikkeavia koirapuistoelementtej sek kaavoitusprosessin pitkittymisest pelstynein, molemmat sponsorit pttivt jtt projektin tss vaiheessa.
Eri virastoilta ja virkamiehilt tuli koirapuiston suunnitteluprosessin aikana toisistaan eroavia viestej koskien sponsorointia. Rakennusvirasto kommentoi, ett sen nkkulmasta olisi hienoa, jos koira-aitaukseen lytyisi sponsori, joka sitoutuisi esimerkiksi vuodeksi. Kaupungilla on pysyv mrysoikeus maihinsa, ja se voi tarvittaessa purkaa sponsorisopimuksen, jos sponsori ei toimi niin kuin on sovittu. Sponsoreiden avulla voidaan kehitt asioita, kun on varoja kytettviss vaikka kaupunki ei voi ottaa sponsoreilta rahaa vastaan, tavaroita ja tyt voi. Jos design-koirapuistossa pidettisiin esimerkiksi sponsoreiden tapahtumia yhteistyn osana, niihin pit olla vapaa psy kaikilla. Rakennusviraston mukaan olisi hyv jos tapahtumissa edistettisiin koirakuria ja muistutettaisiin koiranomistajia vastuusta. Rakennusviraston tiedotusplliklt pitisi tllin mys saada varmistus siihen, olisiko design-koirapuiston nimemiselle yrityskumppanin mukaan olemassa organisaatiokuvallista estett. Kaupunkisuunnitteluviraston vuorovaikutussuunnittelijan mukaan puolestaan sponsorointia
41 http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Suomi/Esitys/2013/Ksv_2013-11-26_Kslk_32_ El/537B1020-EBDD-430C-BE46-6BA81F99883C/Liite.pdf, s. 13. 42 http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Suomi/Esitys/2013/Ksv_2013-11-26_Kslk_32_ El/537B1020-EBDD-430C-BE46-6BA81F99883C/Liite.pdf, s. 13. 43 http://www.sompasauna.fi/
67
9. Tavoite: kaupunkiaktiivien, kaupunki laisten ja kaupungin jaettu vastuu
aupunki kuuluu sit kyttville ihmisille. Tmn periaatteen pitisi nky mys kaupungin hallinnossa ja kaupunkilaisten toiminnassa. Ylhlt pin ohjautuvaan toimintakulttuuriin ja passiiviseen sivustaseuraamiseen tottuneille kaupunkilaisille voi olla paikoitellen haas-
tavaa hypt aktiivisen kaupunkilaisen saappaisiin, omaehtoisesti ja -aloitteisesti suunnittelemaan tapahtumia tai osallistumaan aktiivisen kaupunkilaisuuden luomiseen. Tulevaisuudessa kaupunki, sen virkamiehet ja virastot, uudet kaupunkiaktivismin tekijt sek kaupunkilaiset tekevt enemmn yhteistyt kaikilla osa-alueilla. Yhteisvastuullisuuden periaatteeseen pyrkiminen on olennaista, kun uutta yhteistyn mallia hahmotetaan.
KAUPUNKI MAHDOLLISTAJANA. Yksi hallinnon tehtvist on mahdollistaa kaupunkikulttuurin
toteutuminen. Kaupungin rooli on tss monitahoinen - se voidaan nhd mahdollistajana (tai ehkisijn), rahoittajana, yhteisjrjestjn tai sislln tuottajana. Monimuotoiseen rooliin kuuluu mys kaupungin eri virastojen tehtv huolehtia omasta vastuualueestaan mahdollisimman hyvin ja osittain tt aluetta suojellenkin. Esimerkiksi Rakennusviraston vastuulla on huolehtia kaduista ja puistoista. Kaupunkilaisten toiveena on kytt puistoja ja katuja tapahtumien ja muiden aktiviteettien jrjestmiseen, jolloin nm julkiset tilat ovat kovan paineen alla. Suojelun ja yllpidon nkkulmasta kaikenlainen ylimrinen kytt aiheuttaa paineita ja ylimrist tyt yllpitvlle virastolle.
Miten kyttkelpoinen idea tai toimintatapa voitaisiin vastaanottaa hallinnossa ja miten se suhteutuu virkatyhn? Miten kaupungin hallinto voi toimia alustana kaupunkiaktivismille tai mille tahansa ihmisten yhteiselle tekemiselle? Miten kaupunki voisi tukea asukkaiden aktiivista itse toteutettuja kaupunkitapahtumia siten, etteivt ne sotkisi kaupungin kytntj liikaa? Tarvitaan uudenlaisia yhteistoiminnan ja -tekemisen muotoja virkamiesten, aktiivien ja kaupunkilaisten vlille. Olennaista olisi auttaa toista osapuolta siin, mik heille on vaikeaa tai jopa est ydintoimintojen toteuttamista. Vuorovaikutus ja kaupunkilaisten aktivoiminen esimerkiksi tietyll alueella ei ole yleens helppoa. Tss uudet kaupunkiaktivismin tekijt voisivat astua mukaan omia verkostojaan ja toimintatapojaan hydynten. Esimerkiksi Rakennusviraston vuorovaikutussuunnittelija on kysynyt neuvoa kaupunkiaktiiveilta fasilitoitujen tilaisuuksien jrjestmisess ja siin, miten tilaisuudet olisivat sellaisia, ett ne houkuttelevat aktiivisia, idearikkaita ja Helsingin suunnittelusta kiinnostuneita ihmisi.
68
69
Design-koirapuiston avulla ratkaisemaan koira-aitauksen rakentamisen haasteita

9
Voisivatko design-koirapuistoa koskevat suunnitelmat vastata Rakennusviraston koira-aitausten rakentamiseen liittyviin haasteisiin? Miten koira-aitausten aidat ja portit saataisiin turvallisemmiksi, miten valaistusta voitaisiin parantaa, millaisia pissapaaluja voitaisiin tehd, millaista kasvillisuutta kytettisiin, mik pintamateriaali ja alusta olisivat toimivimpia (salaojitusta tarvitaan eik saa olla vett kervi painanteita)? Mik olisi keino tehd ilmoitustaulusta valaistu?
6
Uusille kaupunkiaktivismin tekijille hankalaa voi olla vapaiden ja sopivien tilojen lytminen, lupien sek ilmoitusten tekeminen vhisill resursseilla, oikeiden henkiliden identifioiminen ja etsiminen kaupungin hallinnosta sek yhtaikainen yhteisty usean viraston kanssa. Kaupunki voisi auttaa sopivien tilojen lytmisess, lupaprosessin helpottamisessa, organisaationsa esiintuomisessa ja virastojen vlisten toimintamallien kehittmisess. Kaupungin virastojen avainhenkilt saattavat vaihtua mys usein, jolloin osa tiedosta voi jd siirtymtt seuraavalle viranhaltijalle. Yhteisikin haasteita lytyy, kuten taloyhtiit koskevan viestinnn hoitaminen, johon voisi lyty ratkaisu yhteiskehittelyn kautta.
Kaupungin eri virastojen ja uusien kaupunkiaktivismin tekijiden vlisest onnistuneesta yhteistyst on olemassa jo paljon esimerkkej, kuten ravintola- ja siivouspivn mahdollistuminen ja Artovan Henki -hankekokonaisuuteen kuuluneen hyvin sujuneen ja nopean yhteistyn unelmaesimerkki Sytv Arabianranta. Sytv Arabianranta -projektissa yhteistoiminta kaupungin, oppilaitoksen ja asukasyhdistyksen vlill oli mutkatonta alueen projektipllikn jouduttaessa erinomaisesti toimintaa44. Yhteissuunnitteluun pstiin mys alkukankeuksien jlkeen designkoirapuiston kohdalla.
9
Jaetun vastuun periaatteen sisistminen ollut vaikeaa puistokirppiksill
Ylhlt pin ohjautuvaan toimintakulttuuriin tottuneilla ihmisill on paikoitellen ollut vaikeuksia ymmrt puistokirppisten ideaa itseohjautuvana tapahtumana. Kvijiden on ollut vaikea erottaa vapaaehtoisvoimin toteutettuja Puistokirppiksi taloudellisia voimavaroja omaavien organisaatioiden jrjestmist tapahtumista.
6
Jaetun vastuun periaatetta pit painottaa sek kaupunkiaktiivien ett kaupungin viestinnss. Yhteisvastuullisuus liittyy ennen kaikkea yhteisllisten tapahtumanjrjestjien tykaluihin, joita tytyy kehitt.
Suorat yhteydenotot kannattavat
Artova ohjaa ryhmi aina ottamaan yhteytt joko kaupunkiin tai muihin asiantuntijoihin niin,
44 http://www.artovamalli.fi/kategoria/projektitjatapahtumat/syotavaarabianranta/ Kuva: Karoliina Luoto
70
71
ett nm saavat mahdollisimman tsmllist tietoa siit, mit kussakin tilanteessa tarvitaan. Tmn on huomattu olevan tehokasta, ja suorat yhteydenotot poistavat toimijoiden vlisi epselvyyksi.
Projekteissa, joiden lopputulos on tilapinen (esim. tapahtumat), yhteisty on yleens yksinkertaisempaa ja rajoittuu esimerkiksi vain lupiin, mutta jopa tm saattaa selkesti helpottua suorasta yhteydenotosta. Projekteissa, joiden tavoitteena on pysyvmmt kaupunkirakenteen muutokset, kaupunki on keskeinen yhteistykumppani. Tm yhteisty voi olla haastavaa, sill kaupungin prosessit ovat usein melko hitaita verrattuna nopeatempoiseen itseorganisoituneeseen ja omaehtoiseen toimintaan. Kaupungin organisaatiossa valtaa kyttvt sek viranomaiset ett valtuutetut, ja on tehokasta olla yhteydess nihin molempiin. Yleisesti ottaen kanssakyminen virkamiesten kanssa on helpompaa henkilkohtaisissa tapaamisissa. Tapaamisissa vltetn helpommin vrinymmrrykset, ja niiss on enemmn tilaa ilmaisulle. Ne voivat vied asioita eteenpin paljon nopeammin kuin shkpostit.
6
vastuulla: toiminnan jrjestminen on kaikkien vastuulla - kaupungin, alueen asukkaiden, yrittjien ja kaupunkiaktiivien.45
6
Design-koirapuiston esimerkkitapaus osoittaa, ettei paikallinen vaikuttaminen tai suunnitteluun osallistuminen ole helppoa. Kaupungin hallinnossa ja toimintakulttuurissa tarvitaan muutos, joka helpottaisi kansalaisten osallistumista niin suunnitteluprosessiin kuin asioiden edistmiseenkin. Esimerkiksi koira-aitauksia koskevissa asioissa Rakennusvirasto keskustelee nykyiselln ratkaisuista vain Helsingin Seudun Kennelpiirin tiedottajan ja asiantuntijoiden kanssa. Kaupungin olisi hyv tiedottaa ja tehd selvksi tahot, joiden kanssa se yleens keskustelee tai suunnittelee uusia kohteita, tai tehd prosessi niin avoimeksi ja helpoksi, ett kaikkien tahojen ehdotukset ja mukanaolo saadaan mahdolliseksi.
Kaupunginosayhdistyksill ei juridista vastuuta
Miten tai miss tilanteessa kaupunkilaisille voisi sitten antaa enemmn vastuuta asuinympristns liittyviss asioissa? Esimerkiksi kokeilut ovat hyvi tilanteita, joissa vastuun jakamista tai jakautumista voi kytnnss testata.
Helsingin kaupungin Rakennusviraston edustajat korostivat, ett kaupungilla on aina vastuu omista alueistaan, ja siksi turvallisuus ja yllpidon helppous ovat merkittvi kaikessa suunnittelussa. Kaupungilla on ollut koira-aitauksissa ikvi onnettomuustapauksia, joissa se on joutunut vastuuseen. Rakennusvirastosta todettiin, ett kaupungin on oltava varautunut tuleviin vaiheisiin erilaisia yhteistymalleja esitettess, sill hyvst aikomusperstn huolimatta kaupungin-
Yhteiskyttsuunnitelmalla vastuunjakoa
osayhdistyksill ei ole juridista vastuuta koira-aitauksien turvallisuudesta, kunnossapidosta ym.

6
Vaasankadun kvelykatukokeilun alkumetreill ajatuksena oli kirjoittaa kadun kytt koskeva yhteiskyttsuunnitelma, johon osallistuisivat kaikki alueen toimijat. Suunnitelmissa oli saada aikaan shkinen suunnitelma, jossa kytisiin lpi kokeilua eri osapuolten nkkulmasta ja yritettisiin sovittaa yhteen erivt nkemykset, sek edet kokeilun kanssa kaikkia osapuolia tyydyttvll tavalla. Haasteena nhtiin esimerkiksi katukirpputoreja koskevat suunnitelmat ja niiden suhde yrittjien haluun laajentaa terasseja. Suunnitelmassa oli tarkoitus ksitell kadun eri kyttjkuntien nkemyksi ja toiveita sek lyt leikkauspisteet, joihin tartuttaisiin.
Pohdinnoissa ei viel psty siihen vaiheeseen, ett suunnitelma olisi kytnnss saatu kaikkia osapuolia sitovaksi. Lyhyess ajassa ei saatu kokoon riittv ja sitoutunutta kirjoittajajoukkoa, ja tst syyst suunnitelma ei toteutunut.
Helsingin kaupungin hallinnossa tarvitaan lis vuorovaikutussuunnittelijoita tai henkilst, jonka tyajasta osa olisi varattu kaupungin ja kaupunkilaisten vlisten yhteistymallien kehittmiseen ja toteuttamiseen. Kaupunki voisi selvent, miten yksittinen kaupunkilainen tai ryhm sellaisia voi esitt hankkeita sen sijaan, ett toimii vain passiivisena kommentaattorina.
Kenen vastuulla on kehitt kvelykatua?
Kvelykatukokeilun seurantatutkimuksessa vastuullisen toimijan puuttuminen koettiin yhdeksi trkeimmist syist siihen, ett kokeilu ei toiminut. Haastateltavien mukaan erilaiset puutteet ja hirit on helpompi hyvksy, jos on selvill, mihin ongelmatilanteissa voi ottaa yhteytt.
Kyselyyn vastanneilla oli erilaisia nkemyksi siit, kenen olisi pitnyt ottaa vastuuta tapahtumien organisoinnista. Vastuunjako koettiin epoikeudenmukaiseksi. Kaupunki ptti kokeiluun ryhtymisest ja ji odottamaan, ett jotain tapahtuu ilman viestint tai resursseja. Arvioinneissa pelttiin, ett kaupunkilaisia syytettisiin siit, ettei mitn tapahtunut. Jos vastuu toiminnasta on kaupunkilaisten harteilla ilman, ett he edes kunnolla tietvt kokeilusta, ei lopputuloksen voi olettaa olevan hyv. Ihmiset olivat valmiita toimimaan yhdess, mutta eivt yksin ja omalla
45 http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Suomi/Esitys/2013/Ksv_2013-11-26_Kslk_32_ El/537B1020-EBDD-430C-BE46-6BA81F99883C/Liite.pdf, s. 3,13,15
73
10. Toimenpideehdotukset
Tt opasta tehtess kirjoittajat trmsivt seuraaviin ideoihin, joilla voitaisiin yksinkertaistaa kaupunkiaktivismin synnyttmist ja siten list Helsingin vertaiskaupunkikulttuuria:
1. Kaupunkikulttuurin vaalimisen ja edistminen pitisi saada osaksi kaikkien kaupunkien ja

kuntien strategiaa. Thn pstn esimerkiksi jakamalla hyvi kytntj kaupunkien kesken. Helsingin kaupungin strategiaohjelmassa 2013 - 2016 yhdeksi toimenpiteeksi hauskemman Helsingin luomisessa on mritelty laajan tapahtumien kirjon mahdollistaminen koko kaupungissa yhteisllisyyden tukemiseksi. Tmn toimenpiteen toteuttamiseksi tarvittaisiin konkreettisia esimerkkej, miten mahdollistamista tehdn, ja vastuun esimerkeist ottaisi tst strategian kohdasta vastaava virasto.
2. Yhteistyfoorumin perustaminen uusien kaupunkiaktivismin tekijiden ja Helsingin kaupungin vlille. Foorumin tehtvn on luoda kytnnn selke malli tekijiden ja virkamiesten vliselle yhteistylle. Sopiva toimija saattaa lyty jo nykyorganisaatiosta, ja tllin voidaan vain kutsua toimintaan mukaan edustajia mys y-tunnuksettomista toimijoista. Foorumin koollekutsujana voisi toimia Kaupunginkanslian alaisen vuorovaikutus ja osallisuus yksikn pllikk.
3. Kaupungin organisaatiossa poikkihallinnollinen kaupunkikulttuurille ja kansalaisvaikuttamiselle nimetty neuvoja, joka auttaa suunnitteluprosessissa, yhteistyn kehittmisess ja lupakytntjen kanssa. Tm henkil voisi toimia esimerkiksi osana lhiprojektia.
4. Jaetun vastuun periaatteen kehittminen, siit viestiminen ja kyttnotto esim. yhteiskyttsuunnitelman muodossa sek vastuunjaon ja ptsprosessin lpinkyvyyden parantaminen esimerkiksi kokeilujen yhteydess. Ptsten ja suunnittelun valmisteluun liittyv osallistamista voisi list niiss virastoissa, joissa on kytss siihen tarvittavia tykaluja. Periaatteen kehittmisest vastaisivat kaupunkiaktiivit yhdess asianomaisten virastojen kanssa.
5. Uusien kaupunkiaktivismin tekijiden ja muun kaupunkikulttuurin toiminnan taloudellisten ja hyvinvoinnillisten vaikutusten arviointi. Arviointi tehtisiin yhteistyss kaupunginhallituksen, kaupungin tietokeskuksen, aktiivien, Helsingin kaupunginosayhdistykset Helka ry:n ja oppilaitosten kesken. Arvion avulla voidaan osoittaa kaupunkikulttuurin merkitys kaupungin maineelle, houkuttelevuudelle, taloudelle, viihtyvyydelle ja hyvinvoinnille. Toteutuksesta voisi vastata tietokeskus yhdess kulttuurikeskuksen kanssa.
74
75
6. Kokeilukulttuurin edistminen kaupunkisuunnittelussa, esim. kaavoittamattomien alueiden julistaminen projektialueiksi, kuten Sompasaaressa ja Kalasatamassa on tapahtunut. Kokeilujen toteuttaminen ja niist oppiminen nopeassa aikataulussa esim. Vaasankadun kvelykatukokeilusta seurannut keskatu-konseptin kehitys. Rakennusvalvontavirasto, Kaupunkisuunnitteluvirasto ja Rakennusvirasto vastaavat kytnnn valmistelevasta tyst ja toteuttamisesta. Lisksi tarvitaan tukea kaupunginvaltuutetuilta: jotta muutos voi tapahtua, heidn tytyy ehdottaa ja kannattaa kokeilukulttuurin kyttnottoa.
12. Kaupungin virastoille yhteinen yhteiskehittelymalli ja koulutusta sen kytst. Tll

hetkell kaupungin viranomaisten kehitysty muiden toimijoiden kanssa on pitklti kiinni yksittisten virkamiesten aktiivisuudesta. Jotta yhteiskehittelylle kaupunkilaisten ja yritysten kanssa voitaisiin saada nykyist laajemmat edellytykset, kaupungin virastojen yhteiseen kyttn voitaisiin tehd esim. Kulttuurikeskuksen tai keskushallinnon johdolla yhteiskehittelymalli. Siin nimettisiin yhteiskehittelyyn tarvittavat roolit ja tykalut ja ehdotettaisiin pasiallinen toimintatapa. Yhteiskehittelymallin tekemiseen on liityttv koulutusta ja viestint, jotta se saadaan kyttn.
7. Uusien kaupunkiaktivismin tekijiden taloudelliset tarpeet ja resurssit pitisi ottaa paremmin huomioon uuden kulttuurin rahoituksessa. Rahoituksen hakemisen pitisi olla helpompaa ja nopeampaa erityisesti pienten tukien kohdalla. Rahallisten resurssien mr ei tarvitsisi kasvattaa, mutta sen jakoperusteita selvent ja yksinkertaistaa. Kulttuurikeskuksella on olennainen rooli tss. Avustuksia voitaisiin jakaa esimerkiksi apurahojen muodossa.
13. Kansalaisvaikuttamisen suunnittelua ja ideointia, kaupunkitiedon hyvksikytt ja

kaupunginosatoiminnan kehittmist varten on olemassa paljon erilaisia tykaluja. Jonkin toimijan olisi olennaista kert yhteen nm projektit/oppaat/tykalupakit/toimenpide-ehdotukset ja varmistaa, ett niist ollaan tietoisia ja niit kytetn esimerkiksi kaupunginosatoiminnan synnyttmiseen ja kehittmiseen. Kirjastot voisi olla luonteva paikka niden tykalujen kyttn opastamiseen. Uusista kaupunkiaktivismin tekijist koostuva ja vertaistukea antava ryhm voitaisiin perustaa aktiivien toimesta. Ryhmss kaupunkiaktiivit voivat verkostoitua, jakaa osaamistaan ja kokemuksiaan sek oppia uutta kaupunkiaktivismista. Uusien kaupunkiaktivismin tekijiden joukosta tytyisi lyty edustaja tllaiseen ryhmn.
8. Tapahtumien jrjestmisess tarvittavat materiaaliset resurssit pitisi koota ja ja koordinoida yhdest paikasta. Yhteinen tapahtumavlineist pitisi perustaa tai palauttaa kyttn (tllainen on aiemmin ollut kulttuurikeskuksella). Lavarakenteiden, katosten, nentoiston ja pytien ja penkkien vuokraaminen muodostaa nopeasti tapahtumalle suurehkon budjettitarpeen, joka voitaisiin ratkaista edullisesti kokoamalla tarvikkeet yhteiseen kyttn, eivtk tapahtumat tmn jlkeen tarvitsisi vlttmtt mitn rahoitusta. Erityinen tarve on siirrettville kymlille sek lisroskakoreille ja -lavoille, joiden puuttuminen on monelle tapahtumalle ja projektille kynnyskysymys ja aiheuttaa mys helposti ylimrist siivoustarvetta jlkikteen. Yksi mahdollinen tapa saada vlineist aikaan on kaupungin alkurahoittama osuuskunta, joka pyrii omakustanteisesti hankintakulujen jlkeen. Tt voisi kehitell osana Helsingin aluetyn mallia.
Trkeimpi kaupunkiaktiivien tykaluja:

9
9. Resurssivarastoa tydentmn tarvittaisiin mahdollisuus tehd tapahtumalupien yhteydess siivoussopimuksia Rakennusviraston kanssa ilmaisille vertaistapahtumille omakustannushinnalla tai jopa ilmaiseksi tietyill kriteereill (esim. jos psymaksuton, epkaupallinen, kaikille avoin eik saa rahoitusta. Tll voitaisiin hoitaa hallitusti lisroskisten ja wc:iden tyhjentminen ja muu suurista kvijmrist johtuva ylimriseen siivousty, ja kaupunki pystyisi varautumaan ylimriseen resurssitarpeeseen.
Kansalaisen tykalupakki:
http://www.kaupunginosat.net/kansalaisen_tyokalupakki/CoMeUp
9
Kaupunkitietopakka:
http://tyokalupakki.media.taik.fi/kaupunkitietopakka/
9
10. Helsingin kaupungin tapahtumaturvallisuusyksikn ja pelastuslaitoksen pitisi huomioida kansalaislhtinen tapahtumajrjestmisen erikoispiirteet esimerkiksi pelastussuunnitelmien vaatimuksissa ja ohjeistuksissa. Tapahtumaturvallisuusyksikk voisi yhdess kaupunkiaktiivien ja Helsingin kaupunginosayhdistykset Helkan ry:n kanssa kyd lpi haasteita aiheuttavat kohdat ja pyrki pivittmn ohjeistusta ja palotarkastajien tietoa uusista tekijist. Tapaaminen, joissa nit seikkoja kytisiin lpi, on suunnitteilla vuoden 2014 alkupuoliskolle.
Artovamalli:
http://www.artovamalli.fi
9
Fasilitoitu hytypeli:
http://vyyhti.metropolia.fi/vyyhti-peli/
9
Kaupunkikulttuurin tuotannon rautalankamalli on suuntaa-antava tykalu, joka helpottaa
11. Maankytt- ja rakennusluville yhteinen hakuopas ja keskitetty hakupalvelu, jonka kautta pystyy hakemaan maankyttluvan riippumatta siit, mink viraston hallussa maa on, sek rakennusluvan. Esim. Kiinteistvirasto voisi olla luonteva taho saamaan asialle lisresursoinnin, mik puolestaan sstisi nykyisiss virastojen koordinointi- ja neuvontakustannuksissa.
tapahtumatuotannon aikataulutusta ja prosessinhallintaa.

http://vyyhti.metropolia.fi/tuloksia/kaupunkikulttuurin-tuotannon-rautalankamalli/
9
Selvitys kaupunginosatoimijoiden verkostoitumisesta
http://vyyhti.metropolia.fi/tuloksia/selvitys-kaupunginosatoimijoiden-verkostoitumisesta/
76
77
4V-hanke: Keke mukaan kuvioihin - Vinkkej kestvn jrjesttoimintaan:
http://www.4v.fi/files/4302/WEB3_keke_mukaan_kuvioihin_2011.pdf
9
Liitteet
D-CENT kansalaisten oma osallistumisalusta
https://www.forumvirium.fi/hankealueet/median-uudet-muodot/d-cent
9
Pkaupunkiseudun palvelukartta, jossa mys avoin rajapinta
http://www.hel.fi/palvelukartta/
Liite 1. Nin jrjestt Puistokirppiksen!

9
Ker porukka jrjestjiksi. Noin 5 hengell saa jo kirppiksen pyrimn, mutta mit enemmn talkoilijoita sen leppoisampaa homma on kaikille. Valitse tapahtumalle ajankohta ja paikka. Huomioi kulkuyhteydet, lhistn palvelut kuten kahvilat ja onko lhistll wc, jota kvijt voivat kytt. Kannattaa kysell lhiseudun toimijoita esim. nuorisotaloa, koulua, asukastaloa jne. yhteistyhn.
Hae lupa alueen kyttn maanomistajalta viimeistn 30 vrk ennen tapahtumaa. Esim. puistot ovat kaupungin omistuksessa, joten luvan mynt rakennusviraston palveluosaston alueidenkytt, puh. (09) 310 39 000, e-mail: hkr.ulkoilma@hel.fi. Lupahakemuksen voi lhett meilill, lomake lytyy osoitteesta: http://www.hel.fi/static/hkr/luvat/hakemus_alueidenkaytto.pdf Maanvuokraa ei perit, mikli tapahtuma ei est paikan normaalia kytt eik siihen sislly kaupalliseksi katsottavaa toimintaa kuten uuden tavaran myynti tai mainontaa. Liikuntapaikkoja, kuten kentti, hallinnoi liikuntavirasto: liikuntavirasto@hel.fi
Mikli tapahtumassa odotetaan olevan lsn yhtaikaisesti yli 200 osallistujaa, on tapahtumajrjestj velvollinen toimittamaan pelastusviranomaisille pelastus- ja turvallisuussuunnitelman. Pelastussuunnitelma tulee liitt mys mahdolliseen poliisille tehtvn ilmoitukseen. Pelastussuunnitelmaan tarvittavat ohjeet ja lomakkeet lytyvt osoitteesta: http://www.hel.
fi/hki/Pela/fi/Onnettomuuksien+ehk_isy/Yleisotapahtumat/Pelastussuunnitelma Neuvoja voi
kysy pelastuslaitokselta, puh. (09) 310 31203 (pivystv palotarkastaja). Listietoja antavat mys Heidi Partanen puh. (09) 310 30126, Jukka Koivuranta puh. (09) 310 30128 sek Jukka Laiho puh. (09) 310 30125. Hanki pelastussuunnitelman edellyttmt tarvikkeet esim. ensiapulaukku ja jauhesammutin.
9
Tee tarvittaessa ilmoitus poliisille. Ilmoitusta ei tarvita, jos tilaisuus ei esim. osanottajien vhisen mrn vuoksi edellyt toimia jrjestyksen ja turvallisuuden yllpitmiseksi tai erityisi liikennejrjestelyj. Pieni kirppiksi ei tarvitse ilmoittaa, mutta rajanveto ilmoitusvelvollisten ja vapaiden tilaisuuksien vlill on joskus vaikeaa, joten asia kannattaa varmistaa poliisin lupaneuvonnasta, puh. 071 877 3125. Ilmoitus yleistilaisuudesta on tehtv kirjallisesti poliisille vhintn 5 vrk ennen tapahtumaa. Lomake (shkinen tai pdf) lytyy osoitteesta http://www.
poliisi.fi/poliisi/home.nsf/0/D7D4F9B18EEEF6BDC2256BC3002E7F92?opendocument Poliisille
tehtv tapahtumailmoitus maksaa 25e. Poliisi voi mys edellytt jrjestyksenvalvojakortin
78
79
omaavia tai poliisin hyvksymi jrjestyksenvalvojia. Erikseen hyvksyttvien jrjestyksenvalvojien nimet ja henkiltunnukset tulee ilmoittaa yleistilaisuusilmoituksen mukana poliisille, maksu nist 24e/henkil.
9
tavarat mennessn. Vaatteita ja pientavaroita (ei esim. tuoleja, pyti tai televisioita) voi mys tuoda keryspisteeseen klo 1516. Ker siis turhat tavarat vintilt ja ota kaverit ja skidit mukaan! Paikan pll ei ole valmiina pyti tms., joten ota mukaan oma taittopyt, huopa tai lakana myytville tavaroille. Ovet aukeavat myyjille klo 11.30 ja muulle kirppisvelle klo 12. Tehdn yhdess hyv tapahtuma!
Jrjest halutessasi myymtt jneille tavaroille vastaanottopiste. Ihmisill on kirppiksen jlkeen kova halu pst myymtt jneist tavaroista eroon, joten vastaanottopisteen jrjestminen voi helpottaa loppusiivousta. Ole yhteydess paikalliseen kierrtyskeskukseen tai muuhun vaatteita vastaanottavaan tahoon, johon voit lahjoittaa tavaraa tai joka voi tulla hakemaan tavarat tapahtuman lopuksi.
Suosittelemme saapumaan paikalle julkisilla kulkuneuvoilla!

6 6 6
Mainosta tapahtumaa. Tee facebook tapahtuma, laita ilmoituksia lehtiin ja jos lytyy julisteentekij jaa julistetta lhialueelle. Muistuta mainostuksessa tapahtuman yhteisvastuullisesta luonteesta ja omien jlkien siivoamisesta. Lheisiin taloihin kannattaa jakaa tiedote tapahtumasta. Ihmiset suhtautuvat tapahtumiin yleens suopeammin, kun ovat kuulleet niist etukteen.
You are invited once again to join the legendary Kallio Flea Market. Come to sell, buy, meet your neighbours and/or just to have a great time!
Kallio Flea Market is organized entirely by volunteers and operates on the principle of shared responsibility. Each participant is required to act responsibly: clean up after themselves, be considerate towards each other and take notice of safety measures such as emergency exits. Only by taking shared responsibility can this free for all event continue in the future.
INFO FOR SELLERS
Mieti hiritseek kirpputori mahdollisesti puiston muuta kytt ja tarvittaessa varoita hiriintyvi tahoja tapahtumasta. Jos esim lhistll on pyrtie, merkitse sille tarvittaessa kiertotie. Hanki jteskkej ja hanskoja. Tapahtumapivn varmista, ett alueella on riittvsti roskiksia ja tapahtuman ptteeksi siivoa puisto ja vie roskat roskikseen. Kannusta osallistujia omatoimisuuteen ja omien jlkien siivoamiseen.
Halutessasi voit pit kaupunginosaliikkeen info- ja tiedotuspyt tapahtumassa.
Kallio Flea Markets are free of cost events and operate on the principle of shared responsibility. This means that every seller is expected to act responsibly and take other sellers into consideration! No fees or reservations are required from sellers. The selling spots are not marked, but sellers
Liite 2. puisto/katukirppiksen facebook-tapahtuman esimerkkiteksti

Tervetuloa tekemn yhdess Kallion Puistokirppis tapahtumaa! Tapahtumaan voi osallistua tulemalla myymn, ostamaan, tapaamaan ihmisi tai muuten vain nauttimaan!
Kallion Puistokirppis -tapahtumat toteutetaan tysin vapaaehtoisvoimin ja toimivat jaetun vastuun periaatteella: jokainen kvij vastaa omalta osaltaan tapahtuman onnistumisesta. Muistathan siis kyttyty vastuuntuntoisesti, olla huomaavainen toisia kirppiskvijit kohtaan ja siivota omat roskasi lhtiesssi. Nin saamme jlleen yhdess jrjestetty mahtavan kirppistapahtuman!
INFO MYYJILLE:
organize themselves freely at the marked selling areas. Sellers are expected to put their items on display in a compact manner and give space to others, so that as many people as possibly can attend the event.
This is where Kallio Flea Markets differ from other flea markets: although the sellers come to sell their own things, the main purpose is not to make money, but to create a great event together with other people, to share and to collaborate, so that everybody can enjoy the event! Bring your friends and family, gramma and the kids - the more the merrier! There are no tables or racks provided, so take your own table or blanket with you. Trash cans will be provided, please use them! There will be a spot where you can bring unsold clothes and small items (no tables, chairs, sizeable electronics such as TVs) from 3pm to 4pm. Do not leave ANYTHING behind you. Doors are opened at 11:30am for sellers and at 12:00pm for buyers and other visitors. Lets make this a great day for all!
Kallion Puistokirppikset ovat osallistujille maksuttomia ja toimivat jaetun vastuun periaatteella. Myymn voi tulla ilman ennakkoilmoittautumista eik myyjilt veloiteta maksua. Tm edellytt kuitenkin jokaiselta myyjlt huomaavaisuutta toisia myyji kohtaan. Yksittisi myyntipaikkoja ei rajata, vaan myyjt sijoittuvat vapaasti myyntialueelle. Myyntitilaa on hyvin rajoitetusti, joten myytvt tavarat tulee asetella niin, ett mahdollisimman moni myyj psee osallistumaan tapahtumaan.
Tss mieless Kallion Puistokirppikset eroavat muista kirppiksist: vaikka myyjt tulevat paikalle myymn omia tavaroitaan, lhtkohtana on yhdess tekeminen ja sopu tilaa antaa meininki; tavoitteena on, ett mahdollisimman moni psisi nauttimaan mukavasta kirppistapahtumasta. Myyjien tulee huomioida mys turvallisuusnkkohdat kuten htuloskyntien sijainnit. Tulemalla paikalle jokainen sitoutuu siivoamaan omat roskansa ja viemn myymtt jneet
We strongly recommend using public transportation instead of arriving by car!
80
81
Liite 3.
Nin perustat pop-up ravintolan ravintolapivn
http://www.restaurantday.org/fi/info/
ALOITA SUUNNITTELUSTA
Lhteet
Kakkukahvit mattolaiturilla, herkkupaloja auton takaluukusta, kuuden ruokalajin kattaus omassa olohuoneessasi mit sinun unelmiesi ravintolassa tarjottaisiin?
Mit hauskempi ravintolaideasi on, sit paremmin se houkuttelee ihmisi. Erikoisuudentavoittelu ei kuitenkaan ole itseisarvo trkeint on perustaa sellainen ravintola, kahvila tai baari, jossa itse viihtyisit. Mys sijainti vaikuttaa ravintolasi kiinnostavuuteen. Kesisin suosittuja paikkoja ovat olleet puistot, kadunkulmat ja sispihat. Talvisin oma koti, tyhuone tai muu sistila on vaivaton ja mukava ratkaisu.
TAVOITA ASIAKKAASI
HAASTATTELUT
Sompasauna-tapauskuvaukseen haastateltu seuraavia aktiiveja ja asiantuntijoita:
9 9 9 9 9 9 9
Joel, aktiivinen kaupunkilainen Esa Andsten, jaospllikk, Kiinteistvirasto, tonttiosasto Johannes Gronvall, Sompasauna-aktiivi ja IT-yrittj Anu Kiiskinen, aluesuunnittelija, maisema-arkkit. MARK, Rakennusvirasto, arkkitehtuuriosasto Merja Sorakari, tarkastaja, Kiinteistvirasto, tonttiosasto Heli Virkamki, arkkitehti, Rakennusvalvontavirasto, kaupunkikuvaosasto Jani Lindqvist, Sompasauna-aktiivi ja ohjelmistokehityskonsultti
Kun olet valinnut paikan ja suunnitellut tarjoilut, ilmoita ravintolasi palveluumme. Keksi kuvaava ja ytimeks nimi, valitse aukioloajat sek tyt muut tarvittavat tiedot (voit muokata niit mys jlkikteen). Markkinoinnissa kannattaa lisksi hydynt sosiaalista mediaa, kuten Facebookia ja sen tapahtumia.
Huom! Emme julkaise ilmoittautumisia, joiden pmotiiviksi katsotaan poliittisen tai uskonnollisen aatteen levittminen, kaupallisen tuotenimikkeen, liiketilan tai -toiminnan mainostaminen tai muiden Ravintolapivn liittymttmien tarkoitusperien edistminen palvelua vrinkyttmll.
VALMISTAUDU KUNNOLLA
Design-koirapuistotyryhmn aktiivit ja blogikirjoittajat

9 9 9
Anna Saarnisto Tero Pajunen Merja Pyhl
Tekijit kannattaa vrvt lhipiirist riittvsti, innokkaita kotikokkeja ja tarjoilijoita lytyy varmasti. Kun ty tehdn hyvll porukalla talkoohengess, homma sujuu nopeammin eik kenenkn tarvitse rehki yksin.
Varautukaa hyviss ajoin ruoan valmistamiseen ja tarjoilemiseen, ainesten silyttmiseen viiless tai lmpimss sek mahdollisiin yllttviin tilanteisiin. Saatteko ruuat pysymn kylmn tai kuumana riittvn ajan? Pystyttek vastaanottamaan esimerkiksi 200 asiakasta muutaman tunnin aikana? Voitteko pit ravintolaa, jos sataa kaatamalla?
JAA KOKEMUKSESI
Kirjalliset lhteet
http://www.slideshare.net/DemosHelsinki/otavan-opisto-vassinen-080911 http://www.sompasauna.fi http://vyyhti.metropolia.fi/wp-content/uploads/2013/10/Vyyhti_Onnela_-_Raportti_verkko_04102013.pdf https://www.sttinfo.fi/release?releaseId=10692797 http://www.hel.fi/static/taske/julkaisut/2013/Strategiaohjelma_2013-2016_Kh_250313.pdf http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Suomi/Esitys/2013/ Ksv_2013-11-26_Kslk_32_El/537B1020-EBDD-430C-BE46-6BA81F99883C/Liite.pdf http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/toisenlainen-hyvinvointi-valittamista-ei-voi-ulkoistaa-valtiolle/ http://www.artovamalli.fi/ https://www.facebook.com/timo.hermanni.santala/posts/10152015621577265 http://www.visithelsinki.fi/ammattilainen/tapahtumajarjestajat/tapahtumajarjestajan-ohjeet/ tapahtumajarjestajan-ohjeet http://www.hel.fi/static/hkr/luvat/sijoituslupaohje.pdf http://www.hel.fi/hki/rakvv/fi/Rakentaminen+ja+luvat/Suunnittelijan+p_tevyys
Ravintolapiv perustuu yksittisten ihmisten oma-aloitteisuuteen ja vapaaehtoisuuteen. Mikli sinulla on kysyttv ravintolan pitmisest, suosittelemme liittymn keskusteluun Ravintolapivn Facebook-sivulla. Kyseiselt sivulta lydt tuoreinta tietoa Ravintolapivst sek jaat
kokemuksesi muiden ravintoloitsijoiden kanssa.

Huom! Tm sivusto ainoastaan kokoaa ja vlitt tietoa Ravintolapivn toimivista ravintoloista. Ravintoloitsijana olet itse vastuussa kaikesta ravintolan pitmiseen liittyvst toiminnasta sek oman ravintolapivsi onnistumisesta.
82
83
http://www.hs.fi/mielipide/Vauhtia+tapahtumien+jrjestmiseen+Helsingiss/a1373005284648 http://www.hel.fi/hki/hkr/fi/ajankohtaista/ravintolapaiva http://prototypehelsinki.files.wordpress.com/2013/05/vaasankatu_asukastiedote-ls.pdf http://prototypehelsinki.org/toiminta/vaasankadun-kavelykatukokeilu/ http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/viela-mahtuu/?shared=1#share http://www.slideshare.net/ArtovanHenki/rahoitusseminaari?from_search=1 http://www.hel.fi/static/kulke/avustusmuodot%20ja%20arviointiperusteet.pdf http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/p__t_ksenteko+ja+hallinto/p__t_ksenteko/ kaupunginvaltuusto/p__t_sasiakirjat/valtuutettujen_aloitteet/aloitteet_2013/aloite+innovaatior ahaston+saantojen+tarkistamisesta http://juhahuuskonen.fi/2013/12/new-culture-vs-old-structures/ http://juhahuuskonen.fi/2013/12/unlikely-success-of-pixelache-helsinki/ http://mesenaatti.me/kallio-block-party/ http://mesenaatti.me/ http://maanmittauslaitos.fi/avoindata http://stadinkehittamispolku.blogspot.fi http://www.hs.fi/kaupunki/Yll%C3%A4tyslasku+popup-torin+pit%C3%A4jille+1900+euroa+liike nnej%C3%A4rjestelyist%C3%A4/a1305756953542 http://www.artovamalli.fi/kategoria/projektitjatapahtumat/syotavaarabianranta/
Listietoa
http://www.hel.fi/static/helsinki/demokratiapilotit/raati_kasikirja2014.pdf http://helka.net/vinkkejayhdistystoimintaan http://www.bermudahelsinki.com/ http://blogs.helsinki.fi/uudettoimijat/ http://www.yleiskaava.fi/2013/virkistys-ja-kaupunkikulttuuri-teemoina-25-2/ http://www.simovassinen.com/2013/kolumni/uusi-kaupunkiaktivismi/ http://www.kaupunkitutkimuksenpaivat.net/3-kaupunkisuunnittelu-vai-omaehtoinen-kaupunkievoluutio/ http://kaupunkitutkimus.wordpress.com/category/2012/ http://www.ouka.fi/c/document_library/get_file?uuid=b6050bcf-afbd-4a80-89d8c8fabc85e7da&groupId=5026 http://pad.okfn.org/p/tampere-osallistuminen http://www.setlementti.fi/uusi-paikallisuus/ http://www.tampere.fi/tampereinfo/osallistuminen.html http://www.slideshare.net/ptatters/diplomity-ptattersall-a4optimised http://www.jarvenpaa.fi/jarvenpaa/--Asiakkaan-asialla--muutoshanke--/sivu.tmpl?sivu_id=5672 http://prototypehelsinki.org http://www.todellisuus.fi http://www.dodo.org/kaupunki/uutiset/parempaa-kaupunkia-helsinkiin-starttasi-dodon-vuoden http://www.pixelache.ac/fi/ https://www.facebook.com/groups/137024219795582/

Opas Kaupunkiaktivismiin - Uutta Kaupunkikulttuuria Luomaan

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Opas Kaupunkiaktivismiin - Uutta Kaupunkikulttuuria Luomaan

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Opas

10. Toimenpide-ehdotukset ..... 73

Lisenssi: Creative Commons Nime-Jaa samoin 3.0 Ei sovitettu

Kaupungintalolla 23. tammikuuta 2014 Pekka Sauri Apulaiskaupunginjohtaja

TAVOITE JA KOHDERYHMT. Tmn oppaan ensisijaisena tavoitteena on selvitt ja avata Helsingis-

Kulttuurikeskus: tuottaa toimipaikoissaan kulttuuritoimintaa itse ja yhteistyss muiden toi-

Liikuntavirasto: Kaupungin liikuntapalveluiden tarjoaminen sek liikuntapaikkojen, ulkoi-

Nuorisoasiainvkeskus: Tarjoaa kulttuuri- ja vapaa-ajan toimintaa, edist nuorten yhteiskun-

Pelastuslaitos tarjoaa tietoja sammutus- ja pelastustehtvist sek vestnsuojelusta ja pelas-

Rakennusvalvontavirasto: Rakennus- ja toimenpidelupien myntminen, neuvonta Tellinki-

infopisteess ja rakennustyn valvonta.

Rakennusvirasto: Tietoa katujen, puistojen ja julkisten rakennusten kunnossapidosta ja raken-

Stara (Rakentamispalvelu): Kuntatekniikan tuotanto: mm. rakentaa ja hoitaa katuja, puistoja,

Ympristkeskus: Ympristnsuojelu, elintarvike-, terveys-, kulutustavara- ja kemikaalival-

vonta, elinsuojelu. Elintarvikkeiden ksittelyyn liittyvt luvat ja meluilmoitukset hoitaa Ympristkeskus.

Uudet kaupunkiaktivismin tekijt voidaan puolestaan jaotella esim. seuraavanlaisiin ryhmiin:

tai uudet kaupunkiaktivismin tekijt trmvt todennkisesti:

Kaupunginkanslia on kaupunginhallituksen alainen virasto, joka toimii valtuuston, kaupun-

kartat. Kiinteistvirasto vastaa tonttien vuokraamisesta.

ArtovaMalli: kohti nautinnollista kaupunkiaktivismia

Herttoniemen pop-up toripivn tulevaisuus

Lis kaupunkia Helsinkiin -ryhm ja Koskelan sairaala-alueen rakentamisvisio

Vaasankadun kvelykatukokeilu: kokeiluluonteisen kehittmiset airut

Sompasauna: kaupunkilaisten toisilleen rakentama merellinen joutomaasauna

2. Uuden kaupunkikulttuurin nousu

KAUPUNKIKULTTUURIN HYDYT. Miten kaupunki, yhteist, oppilaitokset, kaupunkilaiset ja

6 http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/toisenlainen-hyvinvointi-valittamista-ei-voi-ulkoistaa-valtiolle/ 5 http://vyyhti.metropolia.fi/wp-content/uploads/2013/10/Vyyhti_Onnela_-_Raportti_verkko_04102013.pdf, s.34. 7 https://www.sttinfo.fi/release?releaseId=10692797

AIkataulutus lupiin liittyen:

Markkinointisuunnitelma sisiseen ja ulkoiseen viestintn Esim. Arabian Katufestivaalia koskeva markkinointisuunnitelma.

Tapahtuman sislt ja toteutus

Esim. Arabian katufestivaalin tapahtumailmoitus

Sompasauna: uutta kaupunkitilakulttuuria vai jteongelma?

8 http://www.hel.fi/static/hkr/luvat/sijoituslupaohje.pdf 9 http://www.hel.fi/hki/rakvv/fi/Rakentaminen+ja+luvat/Suunnittelijan+p_tevyys Kuva: Karoliina Luoto

YHTEISSUUNNITTELUN EDUT. Antoisimmillaan yhteissuunnittelu ja -toiminta voivat tarkoittaa

Koirayhdistys ja kaupunki yhteissuunnittelevat koirapuistoa

Toripiv tyhj aluetta piristmn Herttoniemess

Miten pyrilijt ja ratsastajat sopivat Keskuspuiston poluille?

perusvarusteiden ja piknikpytien suunnittelun sek toteutuksen kaupunkikalusteohjeen mukaisesti. Koi-

5. Mahdollisten sidosryhmien kautta lhestyminen, esimerkiksi alueelliset muut toimijat tai

Koskelan sairaala-alueen rakentamisvisio: vaikuttamista konkretian tasolla

5. Uudet kaupunki aktivismin tekijt

TEKIJIDEN TYYPILLISET PIIRTEET. Uusiin kaupunkiaktivismin tekijihin kuuluu sek pe-

Artovassa uupumista estetn pitmll valta tekijiden ksiss

Facebook synnytti Kallio-liikkeen ja sai massat liikekannalle

Ryhm kaupunkilaisia tarvitsi asukasyhdistyksen tuen ehdottaakseen koirapuistoa

Sompasauna sai alkunsa kaupunkikyltalkoista

6. Kaupunkiaktivismi kohtaa kaupungin lupakytnnt

kokoamassa tapahtumajrjestjn oppaassa16 luetellaan kaikki tarvittavat luvat. Lupakytnt on

kulttuuria luovan ilmapiirin.

Puistokirppisten kasvaminen toi haastetta lupakytntihin

Sompasaunan isoimmat lupakysymykset paloturvallisuus, jtehuolto ja vastuu

17 http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Suomi/Esitys/2013/Ksv_2013-11-26_Kslk_32_ El/537B1020-EBDD-430C-BE46-6BA81F99883C/Liite.pdf, s 13.

Lupakytntjen protoilu ji toteuttamatta

pajan tuloksena ei saatu kuitenkaan kokoon aineksia helpotetun lupakytnnn protoiluun.

Puistokirppisten tiukentuneet pelastussuunnitelmavaatimukset aiheuttavat pnvaivaa jrjestjille

ISNNTN TAPAHTUMA. Huolimatta viranomaisten aktiivisesta pyrkimyksest keskiniseen

7. Kaupunkikulttuurista viestiminen, vuorovaikutus ja mediasuhteet

Sosiaalinen media toi puistokirppikselle 200:n osallistujan sijaan 1000

Sompasauna: mediajulkisuudesta Facebookin kautta irc-kanavaan

TOIMIJOIDEN JRJESTYTYMINEN JA KESKININEN KOORDINOINTI. Kaupunkiaktiivien jrjesty-

Ryhmtytilat sisisen viestinnn vlinein

Kuva: Karoliina Luoto

SOSIAALINEN MEDIA AKTIIVIEN KYTSS. Vyyhti-hankkeen keskiss olevien kaupunginosayh-