You are on page 1of 15

22 de Mayo 2006 Daos Patrimoniales o Materiales Distinguir 1) Dao emergente 2) Lucro cesante DAO EMERGENTE Definicin: Menoscabo, p rdida

o merma !ue se produce e"ecti#amente en e$ patrimonio de $a #%ctima. &$ patrimonio de $a #%ctima se #e reducido. 'or reg$a genera$ es acreditado por una prueba documenta$, puesto !ue in#o$ucra gastos y reparaciones !ue deban e"ectuarse en bienes de $a #%ctima. (ay !ue distinguir) 1) Dao Emergente Pasado *a se +a producido una merma en e$ patrimonio de $a #ictima &,. ya pag- $a c$%nica. !) Dao emergente "#t#ro 1 Las #%ctimas deber.n incurrir en gastos cuya causa es precisamente e$ accidente cuyo i$%cito se rec$ama. &,. 'ersona !ue su"re un accidente !ue debe incurrir en un tratamiento "uturo. /enera$mente no se demanda. La e0presi-n 1Dao &mergente2 puede uti$i3arse respecto de $os bienes o cosas de $a #%ctima y tambi n consecuencia de$ dao "%sico !ue su"re. &n cuanto $os bienes +ay !ue distinguir) a) se destr#$o com%letamente) se pagar. e$ #a$or de reemp$a3o integro b) res#lta deteriorado & la %erdida es %arcial: se pagar. $a reparaci-n de$ bien a $o !ue se suma $a depreciaci-n de$ bien 'alor afecti(o del )ien: no se considera para e"ectos de$ dao emergente, se traduce en t rminos de$ dao mora$. Con consecuencias patrimonia$es de$ dao "%sico a $a persona. 4e reparan $os gastos !ue in#o$ucre dic+o dao *m%ortante5 $a prueba respecto $os daos, aun e0ista e$ dao. +,-RO -E.ANTE
1

Art. 1556 CC

&0presi-n no muy uti$i3ada

Definicin: consiste en $as ganancias o ingresos !ue deb%a percibir $a #%ctima, pero !ue producto de$ i$%cito ci#i$ no pasar.n a "ormar parte de$ patrimonio de $a #%ctima tambi n es un menoscabo5 pero en cuanto no +ay un aumento de$ mismo. -onsideraciones: 1) escasa a%licacin /#ris%r#dencial) 'or $a ra3-n de !ue $a de"inici-n !ue se +a aceptado de $ucro cesante a partir de $a obra de A$essandri5 in#o$ucraba $a idea de certe0a a)sol#ta para indemni3ar $ucro cesante. &"ecti#amente $a certidumbre es una condici-n de$ dao5 pero 6en !ue medida debemos aceptar !ue en esa condici-n incurra e$ $ucro cesante7 +a /#ris%r#dencia 2 responde, !ue por no ser un dao cierto se desec+a e$ $ucro cesante. (oy se p$antea en $a doctrina m1s a#tori0ada !ue si bien $a certidumbre es una condici-n genera$ de$ dao, dic+o e$emento debe ser a#a$uado en base a un criterio de probabi$idad y pre#isibi$idad. 8'or &9. De !ue $as ganancias e"ecti#amente deri#ar%an a$ patrimonio) (ay !ue distinguir) +#cro -esante Pasado A!ue$ !ue se de#enga entre e$ momento de$ accidente y e$ de $a sentencia. +#cro -esante "#t#ro 4e proyecta a partir de $a sentencia ,udicia$5 en base a $a norma$idad5 $a pre#isibi$idad y $a probabi$idad. &s importante tener c$aro !ue a!u% se trata de un dao incierto no +ay certidumbre abso$uta. &,. 're#isib$emente, e$ su,eto +abr%a recibido esas ganancias 4ituaci-n) Muerte de una :ictima 6Corresponder%a indemni3ar como $ucro cesante, a a!ue$$o !ue iba a recibir e$ acceso7 6Corresponde !ue $o rec$amen $os +erederos de$ causante7 Pi0arro) no se +a $ogrado. La incertidumbre pasa a ser certe3a, adem.s $as #%ctimas por rebote podr.n demandar $ucro cesante por rebote &,. Los a$imentarios. ;ambi n +ay temas de c.$cu$o de $ucro cesante, <ti$ para casos de dao "%sico. +a %2rdida de #na %osi)ilidad o de #na c3ance ;ampoco +a tenido mayor recepci-n en $a ,urisprudencia. 4in embargo puede ocurrir !ue $a #ictima pierda una posibi$idad producto de$ i$%cito ci#i$. 'or &,. ) =eg$igencia de$ abogado !ue no ape$a $a sentencia. &$ condenado pierde $a posibi$idad de ser nue#amente ,u3gado. La indemni3aci-n de esta p rdida no corresponder. a$ momento "ata$5 sino !ue ser. determinado con"orme a $a probabi$idad de cambio de $a sentencia.
2

$a mayor%a es materia $abora$

&ste dao se demanda en subsidio.> E+ DAO MORA+ &n e$ ao 1?21 se #a a dictar una sentencia !ue rec$amaba dao mora$ en e$ .mbito e0tra@ contractua$. &0iste una corriente en $a doctrina "rancesa !ue $o rec+a3aba por enri!uecerse en base a$ do$o por 1el %recio del dolor2A. Durante e$ sig$o BB en C+i$e5 se indemni3- e$ dao mora$ por i$%cito ci#i$ y sobretodo en materia de accidentes $abora$es. La noci-n de$ dao mora$ estaba anc$ada a $a !ue se $$ama e$ precio de$ do$or Como $a reparaci-n a$ do$or, angustia, su"rimiento o padecimiento deb%a d.rse$e a $a #%ctima. 4e trataba !ue una cuesti-n psico$-gica. 'or $o mismo se entrega a $os ,ueces de$ "ondo $a determinaci-n de$ dao mora$ !ue tiene !ue ser no forma discrecional $ en )ase a la %r#dencia 4in embargo, esta e0presi-n es incomp$eta, ine0acta y por cierto insatis"actoria5 +oy debi ramos p$antear 4#e no 3a$ #na nocin 5nica del dao moral 5 +ay otras nociones cuya ap$icaci-n nos debiera permitir reducir $as arbitrariedades de $a indemni3aci-n) Las nociones !ue amp$%an e$ dao mora$5 son $as siguientes5) 1) Preti#m Dolores: no so$o se traduce en $a #ictima directa5 sino !ue tambi n en $as #ictimas por rebote en cuyo caso se $$ama %er/#icio de afeccin 2) El %er/#icio de agrado: se re"iere a $o !ue e$ su,eto en su #ida cotidiana de,ar. de +acer. De a+% !ue se $e identi"i!ue con $as acti#idades de recreaci-n y deporti#as. A parte de$ do$or !ue $e genera e$ +ec+o, +ay situaciones !ue no podr. +acer. >) El %er/#icio est2tico: $as $esiones "%sicas signi"ican una ba,a en $a autoestima de $a persona. &,. La mode$o !ue traba,a con su "%sico. A!u% $a apariencia y $os daos "%sicos son m.s intensos. A) El %er/#icio se6#al: pri#aci-n de $a capacidad para mantener $a re$aci-n se0ua$. Aumenta $a intensidad por $a edad. 5) El %er/#icio de /#(ent#d) por ser su"rido a temprana edad, tambi n aumenta $a intensidad. La ra3-n para estos criterios tiene !ue #er con intentar ma$or o)/eti(acin de$ dao mora$, de manera de +acer un test de $as "ormas de$ dao mora$5 %ara rom%er las dific#ltades de la indemni0acin DAO MORA+
> A

es una categor%a no es igua$ de dao patrimonia$es no es determinab$e o conmensurab$e. 5 :an ob,eti#i3ando e$ dao mora$

1) $a determinada 2) a#a$uar

dos e$ementos

6Cu criterios estar.n presentes en $a determinaci-n de $a cuant%a de$ dao mora$7 1) $a ,urisprudencia esta)lece la gra(edad del il7cito para determinar $a indemni3aci-n, !ue se tiene !ue reparar e$ reproc+e a autor de$ dao es mayor y esto determina $a indemni3aci-n. !) El derec3o lesionado a) agresin f7sica o %s74#ica 4e cita como un criterio $a $esi-n a un derec+o "undamenta$. O%inin: !ue $a $esi-n a un derec+o "undamenta$ imp$icar%a perse una indemni3aci-n de dao mora$. 'era estas 8 D ) esta en retroceso. 8) "ac#ltades econmicas del demandado $ demandante Po)re) menor indemni3aci-n Rico: mayor indemni3aci-n &ste criterio contradice todos los %rinci%ios del derec3o ci(il por!ue se de,a a$ $ado e$ dao, sin embargo aun as% $o citan $os ,ueces. 9) Edad de la (ictima 'or tratarse de una persona de a#an3ada edad esa situaci-n +a de considerarse para determinar e$ dao mora$. :) el se6o ;%ara ma$or indemni0acin) 'or tener $a condici-n de ser +ombre debiera determinar e$ dao mora$ por cuant%a. &,. Caso de $a seora !ue cae en $a micro en un +oyo. O%inin: &stos criterios no sue$en ap$icarse de manera con,unta5 sino !ue se citan sin ning<n orden5 sin ninguna sistemati3aci-n, pero pueden ser <ti$es tener$os en cuenta para ,usti"icar e$ dao mora$ y determinar as% su cuant%a. -ritica: su ap$icaci-n desorgani3ada y re$ati#i3ada

-#estiones *m%ortantes

&$ dao mora$ no se recupera, $o !ue se intenta es satisfacer es #na f#ncin de sastifactoriedad 6Con cuanto #amos a satis"acer a $a #ictima7 'rob$emas en cuanto a $a indemni3aci-n Procedimental: 1) en c#anto a la %r#e)a: Durante muc+o tiempo e$ dao mora$ se presum%a sobre todo en e$ caso de $esiones "%sicas. (oy $a ,urisprudencia 8C4 * CA) e6ige la %r#e)a del dao moral &,. De contratos, cartas, in"ormes psico$-gicos. (ay !ue probar$o por !ue en ninguna parte de$ ordenamiento se +a consagrado. Art. 16?0) prueba 8pi$ar) !) terica : transmisi)ilidad de la accin del ca#sante a los 3erederos 6Los +erederos pueden rec$amar $a indemni3aci-n de$ dao mora$ de$ causante7 Art. Eam-n Dom%ngue3 Agui$ar 'arias o%iniones: a) Alessandri) distingue a 1 m#erte instant1nea: no es transmisib$e por!ue $a acci-n no a$can3- a entrar en e$ patrimonio de$ causante. a ! so)re(i(i momentos) en esos momentos entra $a acci-n a$ patrimonio, por $o tanto, puede transmitirse. b) -arlos Pea $ Andr2s <ana: a fa(or de la transmisi)ilidad, se p$anteo en un in"orme de derec+o. Cita doctrina$. ) 1 Primer arg#mento: se negar%a $a causa$idad de$ caso, necesariamente e$ dao es anterior a $a muerte. =o +ay ning<n caso donde se estime !ue es simu$taneo, %rimero esta el 3ec3o& el dao& de a37 la m#erte ) ! .eg#ndo arg#mento) es me,or matar !ue de,ar #i#a a $a persona, as% no se indemni3a. Pi0arro) e$ e,emp$o es incorrecto por !ue se trata m.s bien de Do$o ) 8 Tercer Arg#mento) &n caso concentrar%a no e0iste #%a reparaci-n integra$ de$ dao mora$.

>) Pi0arro: deber%a decretarse la instrasimisi)ilidad5 a$ tratarse de un derec+o persona$%simo5 e$ dao se e0tingui- en $a #ictima. 4i $a #ictima de$ dao mora$ ya sea directa o por rebote esta inconsciente o es un in"ante Cuando la (ictima 4#eda en #n estado (egetal no sa)emos 4#e siente. 6(ay !ue indemni3ar e$ dao mora$7 -aso *nfante) puede !ue a$ instante no $o sienta, pero s# %lan de (ida ser1 terri)le , por $o !ue su #ida ya no ser. $a misma, a$ #erse a"ectada por e$ accidente. .i %rocede la indemni0acin 'ersona en estado (egetal 4#e %ierde a #n %ariente . <#ris%r#dencia "rancesa) procede por !ue +ay una apreciaci-n in abstracto y no in concreto.

DAO MORA+ EN MATER*A -ONTRA-T,A+ .e indemni0a= pero siempre cuando e0ista y se #eri"i!ue5 %or 4#e no todo inc#m%limiento da l#gar a dao moral 2? mayo 06 PO.*>*+*DAD DE ?,E ,NA PER.ONA <,R*D*-A DE DAO MORA+ Durante muc+o tiem%o se nega)a, trat.ndose !ue estas no sienten a"ecciones, asumi ndo$o $a interpretaci-n restricti#a de$ pretium do$ores. &sta concepci-n +a #ariado &n C+i$e y en e$ e0tran,ero +ay personas ,ur%dicas pueden rec$amar dao mora$, no un precio de$ do$or5 sino 4#e la imagen $ %restigio de una determinada persona ,ur%dica. 8Dos sentencias en c+i$e) Como procede e$ rea,uste de $a indemni3aci-n de dao mora$ Di(ersos -riterios: determina pro $a di#ersa ,urisprudencia. 1) sin embargo $o correcto es !ue e$ rea,uste y $os 8D) tambi n deban comen3ar a ap$icarse desde $a sentencia de primera instancia mand-. esta puede ser e,ecutoriada o mando e$ 8D) indicado por esta no #ar%a en $a segunda instancia 8si cambia ser. otra so$uci-n) 2) con $a sentencia de una segunda instancia si esta modi"icar e$ anterior monto de $a indemni3aci-n.

Daos Materiales

a) Dao Emergente &$ rea,uste es 8D) se ap$icar. desde e$ momento !ue se produce e$ menoscabo en e$ patrimonio de $a #ictima. b) +#cro cesante) distingue) ) 1) Pasado: desde e$ momento en !ue se +ubiera obtenido $a ganancia procedimiento e$ rea,uste en "orma sucesi#a. ) !) "#t#ro: e0isten "ormu$as matem.ticas para ap$icar$o, pero no +ay una aceptaci-n de $os tribuna$es. -A,.A+*DAD &$emento m.s comp$e,o de $a responsabi$idad ci#i$ 1"$eming2 6&s necesario re"$e0ionar acerca de e$$a en todas $as +ip-tesis7 Pi0arro: &s necesario abordar$a un pragmatismo5 en a$gunos situaciones es un e$emento secundario por !ue resu$ta e#idente su detenci-n. -A,.A+*DAD MATER*A+ 1) tiene #n fenmeno nat#ralistico , m.s cercano a $as 8D) !ue a$ derec+o, puesto !ue se re"$e0iona en base a$ an.$isis causa Fe"ecto puesto !ue bus!uemos e$ origen de un determinado e"ecto. 4in embargo, $o !ue m.s importa a $a responsabi$idad ci#i$ es la ca#sa /#r7dica !ue intenta determinar si es !ue un determinado +ec+o, es remisi-n consistente de un e"ecto es o no imputab$e a un su,eto determinado, !ue seg<n $a doctrina moderna se denomina $a im%#ta)ilidad o)/eti(a 6 esto es tremendamente importante. 2) &n "orma tradiciona$ en $a responsabi$idad ci#i$ se +a recurrido a dos teor%as para e0p$icar$a. a) E4#i(alencia de las condiciones: se recurre a una s#%resin mental o 3i%ot2tica de a$guno de $os antecedentes !ue se estiman causa y si producto de esa supresi-n se e6cl#$e el res#ltado estar%amos en presencia de una causa. &n e$ caso de $as omisiones $a teor%a p$antear !ue debe imaginarse ma$ ser%a $a conducta !ue debe $$e#ar aD e$ su,eto y si e$ +ec+o determinado $$e#a a $a e0c$usi-n de$ resu$tado, estar%amos enD. De $a causa.

&st. +an sido $as teor%as m.s usada en C+i$e. Dos cr7ticas 8para aceptaci-n en materia$es ci#i$es)
6

seores ,aGobs y ro0in

Primero) mira todos $os antecedentes como e4#i(alentes siendo todas necesarias para e$ resu$tado. .eg#ndo) e0cesi#a e0tensi-n en cuento a $as antecedentes causa$es de$ dao, no +ay $%mite, remont.ndose a $os or%genes de$ mundo. &,. &s cu$pab$e de$ adu$terio e$ carpintero !ue construy- $a cama )) -a#salidad Adec#ada Hntroduce como criterio las %osi)ilidades, el c#rso normal de las cosas $ la ra0ona)ilidad. .er1 ca#sa a!ue$ antecedente) +ec+o u omisi-n !ue a partir de $as probabi$idades uno considera como "uente de$ dao, puesto !ue sue$e ocurrir !ue por generar ta$ resu$tado , es probab$e, por $o tanto !ue acepte e$ resu$tado sea causa de $a probabi$idad. -ritica No siem%re e$ dao se e0p$ica por una cuesti-n de %ro)a)ilidad& un +ec+o e0trao sin probabi$idades puede dar $ugar a un dao tremendoI. O%iniones -ontem%or1neas :iney) Ambas teor%as anteriores no ser%an una dicotom%a necesaria, no debieran de estar p$anteados de una "orma e0c$uyente, sino 4#e %odr7an ser com%lementarias %ara #n mismo 3ec3o 'or una parte $a e4#i(alencia de las condiciones 4er#ir. para e0c$uir todo antecedente !ue no tenga !ue #er con e$ dao o un su,eto !ue se pretende responsab$e. &sto seD en una propuesta !ue tambi n se +ace a prop-sito de $a desigua$dad de responsabi$idad por cu$pa y responsabi$idad ob,eti#a. 1) Res%onsa)ilidad %or -#l%a: &$ criterio una noci-n de pre#isibi$idad, concurre ,ustamente como un comprobante de $a cu$pa. De a+% por $o tanto !ue se p$antee !ue a prop-sito de $a responsabi$idad por cu$pa $a teor%a id-nea para e0p$icar $a causa$idad &,. La e!ui#a$encia de $as condiciones, pues e$ criterio centra$ de $a causa$idad adecuada F$a probabibi$idad inscrita en $a noci-n de cu$pa 1e$ su,eto medio debi- pre#er !ue su comportamiento producir%a o causar%a un determinado dao2. Res%onsa)ilidad O)/eti(a: $a noci-n de cu$pa no es re$e#ante como rendici-n de $a responsabi$idad $uego $a pre#isibi$idadD Dde ser introducida a tra# s de $a noci-n de $a cu$pa y por $o tanto debiera ap$icarse la teor7a de la ca#salidad adec#ada. 2) *m%#tacin o)/eti(a) Lo !ue se p$antea es !ue e$ %ro)lema de la ca#salidad, consiste en #incu$ar a un su,eto determinado con un dao ocasionado, por e$$o,
I

es una abstracci-n muy intensa

son $as condiciones ,ur%dicas !ue se +acen respecto $os antecedentes $o !ue #a a determinar si estamos en presencia de una causa. La importancia es estab$ecer criterios normati#os !ue nos #a a permitir imputar$e a un su,eto $a responsabi$idad de causar un dao, Los criterios son #arios) a) el riesgo de (ida: podr. +aber causa$idad si es !ue un su,eto determinado mediante sus actos, introduce un riesgo para otro su,eto de derec+o. b) El de la %ro)a)ilidad: $as conductas de$ su,eto probab$emente es causa de$ dao. c) De la %ro3i)icin del regreso : si inter#iene un nue#o antecedente causa$, D deber. imputarse responsabi$idad por e$ nue#o dao o e$ agra#amiento De$ dao ya causado a$ primer responsab$e 8"rontera o $imite a$ dao de un su,eto , se $o responsabi$i3a de $o !ue +i3o so$amente) d) +a inter(encin de la (ictima Posicin de la -orte .#%rema res%ecto a la -a#salidad ;radiciona$mente $a +a estimado una c#estin de 3ec3o, no siendo posib$e por $o tanto interpone un recurso de casaci-n en e$ "ondo por in"racci-n a $as $eyes re$ati#as a $a causa$idad. 4in embargo una sentencia 8200A) #a a dirigir $a casaci-n de "ondo por in"racci-n a$ Art. 2>1A. &n esta sentencia $a corte suprema disting#e dos elementos en $a causa$idad) a) Nat#ralistico: cuesti-n de +ec+o entregada a $os tribuna$es de "ondo. Causa$idad materia$. &,. !ue $a construcci-n ten%a paredes de $as !ue correspond%a. b) Normati(o: apreciaci-n ,ur%dica de $os +ec+os. Eespecto de este e$emento es posib$e $a casaci-n en e$ "ondo. 1 de ,unio 2006 -A.O "ORT,*TO O ",ER@A MAAOR "orma am%lia: causa e0traa, e0terna a $a responsabi$idad de$ su,eto a !uien se $e imputa responsabi$idad , por $o tanto, a #eces se uti$i3a como sinnimo de ca#sa e6traa y en $as causas +ay tres s#%#estos !ue rompen e$ #incu$o causa$. a) "uer3a mayor b) e$ +ec+o de un tercero c) e$ +ec+o de $a #ictima Nocin restringida: s-$o caso "ortuito Condiciones para e0c$uir $a responsabi$idad contractua$ 1) 3ec3o im%re(isto no en base a $a pre#isibi$idad !ue no se $e puede e0igir a un +ombre medio

2) de)e ser irresisti)le, norma$mente en re$aci-n a$ acaecimiento de$ +ec+o, e$ su,eto no puede impedir !ue e$ +ec+o causa$ !ue tiene "uer3a mayor no ocurra. =o so$o e$ +ec+o en si mismo debe ser irresistib$e, sino tambi n su consecuencia, siendo !ui3.s esta <$tima de mayor re$e#ancia. >) +a f#er0a ma$or debe ser e0terior, a !uien se pretende #ictimario o agente directo de$ dao, no debe +aber cooperaci-n de$ su,eto a$ acaecimiento de $a "uer3a mayor. -orral Talc3iani) La "uer3a mayor e0c$uye $a #o$untad. &s muy di"%ci$ !ue en C+i$e se acoga $a "uer3a mayor. &n e$ derec+o comparado se +a a#an3ado "$e0ibi$i3ando $os criterios de $a "uer3a mayor. =o importa tanto si e$ +ec+o es pre#isto o impre#isto, sino $o re$e#ante es !ue e$ su,eto puede e#itar $as consecuencias de$ +ec+o. 6-mo mediremos la irresisti)ilidadB Dos posiciones) 1) &n C+i$e se tiende a definir 4#e es #na im%osi)ilidad a)sol#ta. Con"unde, "uer3a mayor con ausencia de cu$pa, puesto !ue para e#itar e$ dao +abr%a !ue emp$ear acti#idad superior a$ comportamiento e0igib$e, no +abr%a cu$pa y no +abr%a responsabi$idad contractua$. 2) (abr%a "uer3a mayor cuando e$ su,eto tenga !ue rea$i3ar #na diligencia ma$or a la 4#e se e6ige. 4e +a sostenido !ue +ay cu$pa y "uer3a mayor, por ende no +abr%a responsabi$idad contractua$. &,. e$ paciente !ue muere en pabe$$-n pero por causas natura$es de$ paciente. &$ medico tiene cu$pa, pero e$ paciente muere por "uer3a mayor, $a #%ctima asume $a causa$idad. CE-CO DE ,N TER-ERO A E+ CE-CO DE +A '*-T*MA 'ara e0c$uir responsabi$idad, debe reunir $as mismas condiciones) 1) im%re(isto !) ine(ita)le 8) e6terior ;Res%ecto de 4#ien se le im%#ta RD contract#al)

&$ +ec+o de $a #ictima, no de)e conf#ndirse con $a e0posici-n de $a #ictima a$ dao. &0posici-n de $a #ictima a$ dao& a4#7 se re)a/a la indemni0acin& por!ue e$ dao no "ue originado 5nicamente por e$ demandado, sino tambi n por $a #ictima 82>20) 1) CE-CO DE +A '*-T*MA: (ay una so$a causa, e0c$uyendo $a responsabi$idad contractua$ de$ demandado. &,. Caso de$ conductor !ue cump$e $a normati#a y atrope$$a a un peat-n imprudente. 2) CE-CO DE ,N TER-ERO: debe reunirse $as mismas caracter%sticas.

-a#sas e6traas: impiden $a responsabi$idad contractua$ puesto !ue e$ dao se e0p$ica causa$mente con un +ec+o e0terno imposib$e de resistir, conocido o di"uso.

06J06J06 86)

Res%onsa)ilidad M2dica
Con#oca $a ap$icaci-n de$ Derec+o 'ena$, Administrati#o y Ci#i$. * entonces $a pregunta de re$e#ancia, es 6cu.$ r gimen es e$ ap$icab$e7 Las opciones son tres) 1. Penal: &n e$ proceso pena$, puede acompaarse en "orma para$e$a una acci-n ci#i$. 2. 'rescindir de $a acci-n pena$ $ demandar ci(ilmente en "orma directa en un ,u3gado ci#i$. >. 8'ro".) Actua$mente, $o m.s con#eniente es res%onsa)ili0ar ci(ilmente en %aralelo las (ictimas %or re)ote& $ directamente a tri)#nal ci(il a los terceros ci#i$mente responsab$es. &n $as neg$igencias dadas en $os 3os%itales %5)licos, se ap$ica e$ derec3o %5)lico sin per,uicio de$ derec+o com<n. &n $a res%onsa)ilidad administrati(a es necesario acreditar $a falta de ser(icio adec#ado, como imputaci-n a$ -rgano p<b$ico. RE.PON.A>*+*DAD -*'*+ MED*-A &n esta materia se dio un cambio radica$. Actua$mente se tiende a uni"icar e$ estatuto, ya !ue no se trata de una responsabi$idad ob,eti#a. 'rincipios) 1. -#l%a &st. basada en $a cu$pa, ya sea !ue se trate de responsabi$idad contractua$ y e0tracontractua$, es igua$mente necesaria. De a+% !ue "recuentemente se diga !ue e$ m dico tiene #na o)ligacin de medios. &0iste una di"erencia en cuanto a$ estatuto in#ocado, en re$aci-n a $a carga de $a prueba. 4i e0iste contrato con e$ m dico $a #ictima directa no debiera acreditar $a cu$pa, por!ue se presume 815AI inc >K). 4i se trata de responsabi$idad e0tracontractua$, ser. $a #ictima !uien deber. probar $a cu$pa. Te6to Pi0arro: (ay un mayor $itigio en materias ci#i$es y esto resu$ta importante en $a responsabi$idad m dica, ya !ue antes se trataba en e$ ,uicio pena$ y se in#ocaba en sede e0tracontractua$.

6&n !u consiste $a cu$pa m dica7 &s #na c#l%a %rofesional, siendo entonces re$e#ante para determinar$a, estab$ecer cua$ es $a +EF ART*. DE+ MED*-O5 es decir, c#ales son los conocimientos rele(antes de 4#e de)7a dis%oner el m2dico %ara no caer en #na actit#d temeraria , y por otra parte para determinar como de)i lle(ar a ca)o el acto m2dico el %rofesional , para as%, di$ucidar si "ue o no neg$igente. &n consecuencia, seg<n $a $e0 artis, si se estab$ece !ue e$ medico ten%a $os conocimientos s#ficientes, se dice !ue %rod#ce #n dao negligente, pero si no& el dao es temerario La determinaci-n de %erita/es tambi n es importante, siendo e$ m.s re$e#ante e$ de$ ser#icio m dico $ega$, pero tambi n puede e0istir una so$icitud de perita,e pri#ado a$ ,ue3 o a$ m dico tratante. &$ perita,e solicitado al tri)#nal constituye #erdadera prueba pericia$, y tiene %leno (alor %ro)atorio, mientras !ue para so$icitar$o a$ m dico, este debe ser citado por!ue e$ documento probatorio no +ace p$ena prueba, su #a$or no es re$e#ante en $a pr.ctica, por ser emitido por un tercero. &s por esto !ue en materia de prueba se dan di"icu$tades, ya !ue se trata de materias a,enas a $o ,udicia$ 8m dicas). La cu$pa puede re"$e,arse, en $a e,ecuci-n por parte de$ persona$ en su o"icio, y por otro $ado tambi n puede e0istir cu$pa por incump$imiento de$ deber de in"ormaci-n, por e,emp$o no se in"orma de $os riesgos. La ob$igaci-n de in"ormaci-n no +a tenido una gran ap$icaci-n en C+i$e, cuando sta es incump$ida s-$o deber. indemni3arse cuando se #eri"ica e$ riesgo no in"ormado y en ese caso, $a indemni3aci-n no ser. tota$, ser. en re$aci-n a$ riesgo #eri"icado, sa$#o cu$pa. 'ero por e$ incump$imiento de esta ob$igaci-n $o !ue corresponde indemni3ar, es m.s bien $a perdida de una oportunidad, donde se #eri"ica e$ riesgo y adem.s se incump$e $a ob$igaci-n pero no por causa de$ m dico, ya !ue $o !ue perdi- e$ paciente "ue una posibi$idad de e$ecci-n 8independiente de si e$ acto de$ m dico es cu$pab$e, puede !ue su +ec+o no sea causa$idad de$ dao). "inalmente, si bien es cierto !ue esta responsabi$idad se basa en $a cu$pa, e$ derec+o comparado en ciertas 3i%tesis se %lantea la necesidad de 4#e la res%onsa)ilidad sea o)/eti(a 'or e,emp$o en $os siguientes casos) a) -ir#g7as est2ticas: =o +ay "ines terap uticos, y por tanto se +a p$anteado !ue se trata de una ob$igaci-n de resu$tados. Distintas son $as cirug%as reparatorias, en donde si +ay "ines de sanaci-n . b) A prop-sito de $os productos uti$i3ados por e$ m dico, $os cua$es deben ser inocuos. c) *nter(enciones r#tinarias de f1cil diagnostico. &,. Lperaci-n de apendicitis. ;ambi n es importante destacar $a diferencia entre el error $ la c#l%a . &$ primero se re"iere a !ue c#al4#iera 3#)iera act#ado de esa forma en la determinada sit#acin m2dica& %ero trat1ndose de c#l%a& nos referimos al ale/amiento del %rofesional de la le6 artis

! Res%onsa)ilidad Penal $ -olecti(a en el 1m)ito m2dico. -onsideraciones: a) &$ m dico responde por sus propios actos, pero tb puede darse e$ caso, !ue tb responda por otros su,etos !ue "orma parte de$ e!uipo, $os !ue pueden ser tb m dicos o au0i$iares. 4e discute si un m dico puede responder por otro, en e$ sentido de !ue cada m dico mane,a su propia $e0 artis, o si e$ e!uipo m dico, responde en su con,unto, o s-$o e$ m dico ,e"e, por todos. b) &n cuanto a $as c$%nicas no es precisamente m dica. &0iste un decreto 8=K 16 de$ ao 1?M2), donde se regu$an cua$es son $as condiciones de insta$aci-n e in"raestructura. Las c$%nicas pueden incurrir en responsabi$idad por cu$pa, en $a in"raestructura, en $a organi3aci-n, en e$ contrato de +ospeda,e etc. pero tb puede responsabi$i3arse por e$ +ec+o de sus "uncionarios o dependientes, donde es sumamente importante distinguir si +ay responsabi$idad contractua$ o e0tracontractua$ 8en caso de "a$$ecimiento). c) (ay ciertas .reas de $a medicina !ue +an generado discusi-n sobre si corresponde responder por $as in"ecciones intra+ospita$arias !ue necesariamente est.n en $as c$%nicas 8no puede e$iminarse a caba$idad e$ riesgo de in"ecci-n). Lcurre !ue en cua$!uier inter#enci-n m dica donde se abre a un su,eto, +ay mayor riesgo de in"ecci-n, a $as !ue necesariamente nos #emos e0puestos. * entonces a!u%, se e0c$uye $a posibi$idad de a$egar caso "ortuito, por !ue este e0ige ser impre#isto, en cambio, e$ riesgo de in"ecci-n es c$aramente pre#isto. &n e$ tema de $as in"ecciones $o di"%ci$ de constatar es $a causa$idad, si nos preguntamos !ue o !uien genera e$ +ec+o7 =o podemos responder, por!ue no +ay causa$idad, +ay un +ec+o tecnodi"uso, pero e$$o no e0c$uye $a ob$igaci-n, entonces $o <nico !ue $e !ueda por +acer es controlar $a en"ermedad, y en consecuencia $a neg$igencia se #eri"ica en e$ no contro$ de $a in"ecci-n, pero no en e$ +ec+o de no +aber podido e#itar$a. M de ,unio 06 MATER*A. +A>ORA+E. La responsabi$idad contractua$ tiene una gran ap$icaci-n &,. Caso) c.rdenas traba,a para una empresa !ue se $$ama B $a cua$ "ue contratada por otra empresa !ue es a#ic. , para e,ecutar una e0ca#aci-n y a su tiempo a#ic +a sido contratada para e,ecutar una obra de Arauco 4.A.M C.rdenas se sube a una ma!uinaria per"orada a $a ma!uinaria !ue deber%a mo#i$i3ar. &s a!ue$$a !ue traba,aban c.rdenas 8de propiedad de Arauco 4A, $a segunda ma!uinaria)? A$ subir a $a ma!uinaria, c.rdenas a+ora con $os cab$es, se e$ectrocuta y muere
M ?

$indas subcontrataciones no entend% muy bien e$ caso sugiero !ue re#isen e$ cuaderno en esa parte

6(ubo neg$igencia7 6Cu r gimen ap$icar%amos7 6Cui nes demandaran7 C.rdenas tiene dos +i,os de 5 y I aos, su pare,a y sus padres todos dorm%an ba,o e$ mismo tec+o. 6&s un prob$ema de derec+o com<n o por un accidente de traba,o7 6Cu ,urisdicci-n se ap$icar%a7 N) La "ami$ia es #ictima por rebote y se debe ap$icar res%onsa)ilidad e6tracontract#al a$egando un dao propio. .) La competencia de $os tri)#nales ser1 de los /#eces ci(iles. Los +erederos ser.n $os +i,os podr.n a$egar e$ dao de$ causante siendo competente e$ tri)#nal la)oral .#%#esto: si e$ seor carden as +ubiera !uedado #i#o pero incapacitado tota$mente 'odr%a demandar ante tri)#nal del tra)a/o, por!ue es un accidente de esa .rea , teniendo en cuenta $a $ey 16IAA. .) A!u% demandar.n daos materiales $ morales in#ocando $a pre#isi-n de seguridad de 1MA C; Donde se presume $a cu$pa de$ emperador. &sta conDde$ seguro ob$igatorio por accidente de traba,o, por ende a esta persona $e corres%onder1 #na %ensin La a$egar. con e$ contrato de traba,o y $a presunci-n de cu$pa de$ emp$eador. 'odr. rec$amar e$ dao moral $ el l#cro cesante 1) Dao Moral) perdi- dos e0tremidades 2) +#cro cesante: como es pare,a y no c-nyuge, tendr1 4 dar %r#e)as fe3acientes de 3a$ #na relacin &,. es m.s ".ci$ si +ay +i,os. Art. 6A) responsabi$idad subsidiaria de$ dueo de $a obra en ob$igaciones $abora$es y pro#isiona$es. 4ubsidiaria5 ob$igaciones $abora$es y pro#isiona$es 6corresponde seg<n Art. 6A $a indemni3aci-n de per,uicios por accidentes $abora$es7 <#ris%r#dencia: +a sido dubitati#a pero mayoritariamente se tiende a e0c$uir. La ap$icaci-n de$ 6A, por !ue no es una ob$igaci-n $abora$, $a ob$igaci-n es de $a seguridad, no $a , de personas. &n e$ proyecto de $ey ! esta en discusi-n, si se comprender%a $a indemni3aci-n de per,uicios. 4i e$ #a$or no puede demandar a$ dueo de $a obra por $a $egis$aci-n actua$, deber. +acer$o in#ocando e$ Art. 2>20, responsabi$idad por e$ +ec+o a,eno. 'odr%a entenderse so$idaria o subsidiariamenente dependiendo e$ 2>1I. 4e demandar. a$ emp$eador directo y a toda $a cadena.

*ndemni0acin del dao moral %or des%ido in/#stificado ;ienen !ue ser causa$es gra#es. &$ traba,ador es despedido y $o acusaran de $adr-n, para no pagar$e $a indemni3aci-n. &$ traba,ador a$ega a $a inspecci-n y demanda ante tribuna$es. &$ ,ue3 $abora$ dec$ara !ue "ue despedido en "orma in,usti"icada y $e corresponde pagar$a la indemni0acin con recarga. 6P#ede el tra)a/ador demandar el dao moral %or ac#sarle de ladrnB (ay cinco sentencias !ue $o reconocen y todo esto a pesar de ! e$ contrato de traba,o dice ! $a indemni3aci-n con recargo e0c$uye todo. La ra3-n de esto es !ue $a indemni3aci-n y e$ recargo se +acen seg<n $os aos de ser#icio, pero no es en cuanto a $a magnitud de$ per,uicio $abora$ !ue se $e +i3o a$ traba,ador. Res%onsa)ilidad del em%resario %or el 3ec3o del de%endiente . 84e comp$etar. en un ratito m.s esta parte y $os puntos suspensi#os !ue est.n en $a materia) 10

10

se subir. a$ "oro $a actua$i3ada en un ratito mas.

You might also like