ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG

ANALISIS ITEM
INTERPRETASI DATA
4.3

Analisis Keseluruhan Instrumen

Analisis keseluruhan instrumen bertujuan untuk mengenalpasti statistik fit dan
kebolehpercayaan item dan person secara keseluruhan. Jadual summary statistic
digunakan untuk menganalisis.
4.3.1

Statistik fit

Item fit memberi indikator sejauh mana setiap item fit (serasi) dengan konstruk yang
dibentuk berdasarkan model Rasch. Manakala keserasian calon memberi indikator
sejauh mana calon fit kepada item yang dibentuk. Statistik fit juga bermaksud sejauh
mana ketepatan Winsteps berdasarkan model Rasch menganggarkan kebolehan calon
yang enduduki ujian tersebut. Menurut Bond dan Fox (2001), julat fit adalah di antara
+2 dan nilai menghampiri 1.00 menunjukkan nilai keserasian yang amat tinggi. Julat
kesahan untuk instrumen skala likert adalah antara 0.6 hingga 1.4. Untuk item objektif
julat kesahan adalah antara 0.77 hingga 1.30.
Jadual 1 menunjukkan nilai keserasian item amat tinggi dengan nilai indeks INFIT
MNSQ
adalah 0.99 dan nilai OUTFIT MNSQ adalah 1.01. Ia bermaksud item menunjukkan
keserasian yang tinggi dengan model Rasch. Seterusnya, ia memberi indikator bahawa
setiap item sangat serasi dengan konstruk yang terbentuk.
SUMMARY OF 20 MEASURED Items
------------------------------------------------------------------------------|
RAW
MODEL
INFIT
OUTFIT
|
|
SCORE
COUNT
MEASURE
ERROR
MNSQ
ZSTD
MNSQ
ZSTD |
|-----------------------------------------------------------------------------|
| MEAN
37.8
60.0
.00
.34
.99
.1
1.01
.1 |
| S.D.
14.5
.0
1.36
.07
.09
.5
.29
.9 |
| MAX.
56.0
60.0
2.80
.53
1.15
1.5
1.86
2.1 |
| MIN.
8.0
60.0
-2.15
.28
.82
-.9
.41
-1.3 |
|-----------------------------------------------------------------------------|
| REAL RMSE
.35 ADJ.SD
1.32 SEPARATION 3.73 Item
RELIABILITY .93 |
|MODEL RMSE
.35 ADJ.SD
1.32 SEPARATION 3.79 Item
RELIABILITY .93 |
| S.E. OF Item MEAN = .31
|
------------------------------------------------------------------------------UMEAN=.000 USCALE=1.000
Item RAW SCORE-TO-MEASURE CORRELATION = -.99
1200 DATA POINTS. LOG-LIKELIHOOD CHI-SQUARE: 1155.57 with 1121 d.f. p=.2306

Jadual 1 : Summary Statistic of Measuared Item

Jadual 2 menunjukkan nilai keserasian calon amat tinggi dengan nilai indeks infit
MNSQ adalah 0.99 dan nilai outfit MNSQ adalah 1.01. Ia bermaksud calon
menunjukkan keserasian yang tinggi dengan model Rasch. Seterusnya, ia memberi
indikator bahawa setiap calon memberi respons yang tekal terhadap item yang
terbentuk.

Page 1

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG

TABLE 3.1 PEP NOV 2011 BM

ZOU506WS.TXT Jan 3 14:33 2012
INPUT: 60 Persons 20 Items MEASURED: 60 Persons 20 Items 2 CATS
3.68.1
-------------------------------------------------------------------------------SUMMARY OF 60 MEASURED Persons
------------------------------------------------------------------------------|
RAW
MODEL
INFIT
OUTFIT
|
|
SCORE
COUNT
MEASURE
ERROR
MNSQ
ZSTD
MNSQ
ZSTD |
|-----------------------------------------------------------------------------|
| MEAN
12.6
20.0
.73
.57
.99
.0
1.01
.0 |
| S.D.
2.5
.0
.77
.05
.29
1.1
.74
1.1 |
| MAX.
17.0
20.0
2.32
.72
2.10
3.9
5.31
4.5 |
| MIN.
7.0
20.0
-.89
.52
.59
-1.7
.34
-1.4 |
|-----------------------------------------------------------------------------|
| REAL RMSE
.60 ADJ.SD
.48 SEPARATION
.81 Person RELIABILITY .39 |
|MODEL RMSE
.57 ADJ.SD
.51 SEPARATION
.90 Person RELIABILITY .45 |
| S.E. OF Person MEAN = .10
|
------------------------------------------------------------------------------Person RAW SCORE-TO-MEASURE CORRELATION = 1.00
CRONBACH ALPHA (KR-20) Person RAW SCORE RELIABILITY = .44

Jadual 2 : Summary Statistic of Measuared Persons

4.3.2

Indeks Kebolehpercayaan Instrumen

Indeks Kebolehpercayaan terbahagi kepada dua, iaitu indeks kebolehpercayaan individu

dan indeks kebolehpercayaan item (Bond & Fox, 2001). Kebolehpercayaan item
bermaksud mengenal pasti kecukupan taburan item sepanjang satu skala linear secara
hierarki berbanding (keserataan) taburan individu sepanjang satu skala linear yang
sama. Indeks kebolehpercayaan individu bermaksud andaian kebolehan individu dalam
sampel ini tekal jika diberi set item yang lain (replicable) yang mengukur konstruk yang
sama (Wright & Masters 1982).
The higher the number the more confidence we can place in the
replicability of the item placement accross another sample. It means the
item can quite readily rely on this order of item estimates to be replicated
when we give to other sample for whom it is suitable
(Bond & Fox, 2007)
Menurut Bond & Fox (2007), jika kebolehpercayaan item tinggi (0.93 menghampiri
1.00), item tersebut boleh digunakan kepada sample lain yang setara. Indeks
kebolehpercayaan item boleh ditafsirkan sepertimana indek kebolehpercayaan
Cronbachs Alpha.
Kebolehpercayaan yang tinggi bermaksud item atau person dianggarkan tinggi akan
mendapat ukuran (measure) yang tinggi, manakala item atau person yang dianggarkan
rendah akan mendapat ukuran (measure) yang rendah. Kebolehpercayaan item
bergantung kepada varian kesukaran item dan lebar julat kesukaran item.
Kebolehpercayaan person bergantung kepada varian kebolehan calon, tempoh masa
ujian, bilangan kategori bagi setiap item, dan sampel yang pelbagai latar belakang dan
kebolehan (Manual Pengguna Winsteps 3.68.1: 2010).

Page 2

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG

Nilai indeks kebolehpercayaan adalah +1. Nilai pekali menghampiri 1 menunjukkan

kebolehpercayaan yang tinggi. Berikut adalah dapatan kebolehpercayaan item dan
calon:
i.

Jadual 1 di atas menunjukkan kebolehpercayaan item adalah tinggi dengan nilai

0.93. Ini menunjukkan bahawa taburan item sangat mencukupi dan tekal.

ii.

Jadual 2 di atas menunjukkan indeks kebolehpercayaan calon adalah 0.39. Ini

bermaksud kebolehan individu dalam sampel ini kurang tekal.

4.3.3

Item dan person separation

Item separation adalah anggaran taburan atau pemisahan item ke atas pembolehubah
yang diukur. Ia menunjukkan bilangan kelompok item yang diukur.
Manakala pemisahan calon (person separation) menunjukkan bilangan kumpulan
kebolehan calon yang diukur.
i.

Merujuk jadual 1, indeks pemisahan item bagi 25 item ialah 3.73. Ini
menunjukkan item boleh dibahagikan kepada 4 kumpulan strata item.
Sehubungan itu, item telah tersebar dengan melebar sepanjang skala linear.

ii.

Indeks pemisahan calon bagi 60 calon adalah 0.81 menunjukkan pemisahan

strata kumpulan calon kepada 1 kumpulan (nilai perpuluhan terdekat).

**Person reliability: Does your test discriminate the sample into enough levels for your
purpose? 0.9 = 3 or 4 levels; 0.8 = 2 or 3 levels; 0.5 = 1 or 2 levels.
4.4

Anggaran Kesukaran Item dan Kebolehan Individu

Anggaran kesukaran item dan kebolehan individu bermaksud statistik yang
menunjukkan anggaran kebarangkalian item dan kebolehan individu apabila
dibandingbezakan di atas satu skala linear yang sama. Anggaran tersebut ditunjukkan
melalui pemetaan calon dan item (Persons Map Of Items). Ia bermula dengan nilai logit
yang rendah kepada nilai logit yang tinggi. Di sebelah kanan adalah taburan kesukaran
item bermula dari item yang mudah kepada item yang sukar. Ruang di sebelah kiri
adalah taburan kebolehan calon bermula dengan calon berkebolehan rendah.
4.4.1

Anggaran kesukaran item

Jadual 3 di bawah menunjukkan item yang paling sukar adalah item 13 dan item
paling mudah adalah item 8. Item-item bertabur di sepanjang kontinum pada julat
nilai logit antara 2.80 sehingga -2.15 (Output Tables 13. Item: measure).
Taburannya di sepanjang 4.95 nilai logit memenuhi hampir keseluruhan skala. Ia
menunjukkan item sangat mencukupi dan terserak di sepanjang kontinum dan
dapat menguji keseluruhan kebolehan calon.

Page 3

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG

TABLE 12.2 PEP NOV 2011 BM

ZOU506WS.TXT Jan 3 14:33 2012
INPUT: 60 Persons 20 Items MEASURED: 60 Persons 20 Items 2 CATS
3.68.1
--------------------------------------------------------------------------------

-1

-2

Persons - MAP - Items

<more>|<rare>
+
|
| I0013
|T I0006
|
|
|
XXX T|
|
|
+
XXXX |
|
| I0017
|
XXXXXX S|
|S
| I0015 I0020
|
XXXXXXXXXXX |
+
|
XXXXXXXXXX |
M| I0012
|
XXXXXXXX |
| I0001
| I0004
XXXXX |
|
S+M
XXXXXX | I0005
| I0010
XXX |
| I0007
|
XX | I0014
| I0016 I0018
T|
XX | I0009
+
| I0002
|
|
|S
|
|
| I0003
|
| I0011
+
|
| I0008
|
|
|
|
|T

Page 4

2.80

I0019

2.15

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG
|
|
+
<less>|<frequ>

-3

Jadual 3 : Item Map

Page 5

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG

4.4.2

Anggaran kebolehan individu

Berdasarkan Jadual 4, kebolehan calon bertabur di sepanjang kontinum pada
julat nilai logit antara 2.32 hingga -.89 (Lihat Output Tables 17: Person Measure).
Jadual 5 menunjukkan taburan kebolehan calon adalah di sepanjang 3.21 (2.32
+ 0.89) nilai logit memenuhi hampir keseluruhan skala. Namun begitu data
menunjukkan bahawa kebolehan calon tertumpu pada nilat 1.46 sehingga -.07,
dan calon mempunyai kebolehan yang sederhana dan tinggi apabila dilihat pada
min calon dan min item.
Taburannya di sepanjang 3.21 nilai logit memenuhi hampir keseluruhan skala.
Jadual 5, menunjukkan kebolehan calon bertumpu pada nilai 1.46 sehingga -.07
menunjukkan calon mempunyai kebolehan yang sederhana dan tinggi jika
dibandingkan dengan min item. Taburan kebolehan calon agak sekata dan tidak
terdapat lompang (gap) yang jauh. Ini menunjukkan kebolehan calon tidak
banyak perbezaan.

TABLE 17.1 PEP NOV 2011 BM

ZOU506WS.TXT Jan 3 14:33 2012
INPUT: 60 Persons 20 Items MEASURED: 60 Persons 20 Items 2 CATS
3.68.1
-------------------------------------------------------------------------------Person: REAL SEP.: .81 REL.: .39 ... Item: REAL SEP.: 3.73 REL.: .93
Person STATISTICS:

MEASURE ORDER

--------------------------------------------------------------------------------------------------|ENTRY
TOTAL
MODEL|
INFIT | OUTFIT |PT-MEASURE |EXACT MATCH|
|
|NUMBER SCORE COUNT MEASURE S.E. |MNSQ ZSTD|MNSQ ZSTD|CORR. EXP.| OBS% EXP%| Person
|
|------------------------------------+----------+----------+-----------+-----------+--------------|
|
42
17
20
2.32
.72|1.09
.3| .86
.2| .42
.45| 85.0 87.0| 2011231340057|
|
46
17
20
2.32
.72| .69
-.6| .44
-.4| .63
.45| 95.0 87.0| 2011231340053|
|
56
17
20
2.32
.72| .87
-.2| .43
-.4| .58
.45| 85.0 87.0| 2011231340043|
|
6
16
20
1.85
.65| .59 -1.2| .34
-.9| .74
.49| 90.0 84.1| 2011231340093|
|
18
16
20
1.85
.65|1.04
.2| .81
.0| .49
.49| 80.0 84.1| 2011231340081|
|
23
16
20
1.85
.65| .69
-.8| .43
-.7| .68
.49| 90.0 84.1| 2011231340076|
|
31
16
20
1.85
.65| .88
-.2|2.02
1.3| .46
.49| 90.0 84.1| 2011231340068|
|
13
15
20
1.46
.61| .96
.0| .68
-.4| .57
.51| 80.0 81.1| 2011231340086|
|
25
15
20
1.46
.61|1.21
.7| .98
.2| .42
.51| 70.0 81.1| 2011231340074|
|
29
15
20
1.46
.61|1.36
1.1|2.48
2.0| .21
.51| 80.0 81.1| 2011231340070|
|
45
15
20
1.46
.61| .91
-.2| .81
-.1| .57
.51| 90.0 81.1| 2011231340054|
|
57
15
20
1.46
.61| .87
-.3| .83
-.1| .58
.51| 90.0 81.1| 2011231340042|
|
58
15
20
1.46
.61|1.17
.6| .87
.0| .46
.51| 80.0 81.1| 2011231340041|
|
3
14
20
1.11
.58| .75
-.8| .64
-.6| .68
.53| 85.0 79.0| 2011231340096|
|
5
14
20
1.11
.58| .68 -1.1| .48 -1.1| .73
.53| 85.0 79.0| 2011231340094|
|
14
14
20
1.11
.58|1.22
.8|1.11
.4| .41
.53| 75.0 79.0| 2011231340085|
|
16
14
20
1.11
.58| .76
-.7| .62
-.7| .67
.53| 85.0 79.0| 2011231340083|
|
19
14
20
1.11
.58| .85
-.4| .74
-.4| .62
.53| 85.0 79.0| 2011231340080|
|
26
14
20
1.11
.58| .71
-.9| .54
-.9| .71
.53| 85.0 79.0| 2011231340073|
|
27
14
20
1.11
.58|1.13
.5|1.04
.3| .47
.53| 65.0 79.0| 2011231340072|
|
36
14
20
1.11
.58|1.28
.9|1.12
.4| .39
.53| 75.0 79.0| 2011231340063|
|
48
14
20
1.11
.58|1.06
.3| .88
-.1| .51
.53| 75.0 79.0| 2011231340051|
|
49
14
20
1.11
.58|1.12
.5| .97
.1| .47
.53| 75.0 79.0| 2011231340050|
|
52
14
20
1.11
.58|1.02
.2|1.08
.3| .50
.53| 85.0 79.0| 2011231340047|
|
8
13
20
.79
.56|1.04
.3| .96
.0| .51
.53| 80.0 77.1| 2011231340091|
|
21
13
20
.79
.56|1.00
.1| .80
-.3| .56
.53| 70.0 77.1| 2011231340078|
|
32
13
20
.79
.56| .90
-.3| .81
-.3| .60
.53| 80.0 77.1| 2011231340067|
|
35
13
20
.79
.56|1.76
2.3|2.26
2.3| .03
.53| 50.0 77.1| 2011231340064|
|
39
13
20
.79
.56|1.02
.2|1.19
.6| .50
.53| 80.0 77.1| 2011231340060|
|
40
13
20
.79
.56| .64 -1.4| .52 -1.2| .75
.53| 90.0 77.1| 2011231340059|
|
41
13
20
.79
.56|1.26
.9|1.27
.7| .38
.53| 70.0 77.1| 2011231340058|
|
43
13
20
.79
.56| .91
-.2| .78
-.4| .60
.53| 80.0 77.1| 2011231340056|
|
54
13
20
.79
.56| .89
-.3|1.21
.6| .56
.53| 80.0 77.1| 2011231340045|
|
60
13
20
.79
.56| .95
-.1| .85
-.2| .57
.53| 80.0 77.1| 2011231340039|
|
1
12
20
.49
.54|1.00
.1| .83
-.3| .56
.53| 70.0 75.0| 2011231340098|
|
11
12
20
.49
.54| .78
-.8| .70
-.7| .66
.53| 90.0 75.0| 2011231340088|
|
12
12
20
.49
.54| .91
-.3| .76
-.5| .60
.53| 80.0 75.0| 2011231340087|
|
37
12
20
.49
.54| .97
.0| .87
-.2| .56
.53| 80.0 75.0| 2011231340062|
|
38
12
20
.49
.54| .61 -1.7| .51 -1.4| .77
.53| 90.0 75.0| 2011231340061|

Page 6

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG
|
50
12
20
.49
.54| .62 -1.6| .53 -1.3| .76
.53| 90.0 75.0| 2011231340049|
|
53
12
20
.49
.54| .63 -1.6| .51 -1.4| .76
.53| 80.0 75.0| 2011231340046|
|
59
12
20
.49
.54| .84
-.6| .96
.0| .60
.53| 90.0 75.0| 2011231340040|
|
4
11
20
.21
.53| .86
-.5| .72
-.7| .62
.52| 75.0 73.7| 2011231340095|
|
7
11
20
.21
.53| .74 -1.1| .61 -1.1| .69
.52| 75.0 73.7| 2011231340092|
|
22
11
20
.21
.53|1.40
1.6|1.45
1.2| .28
.52| 65.0 73.7| 2011231340077|
|
28
11
20
.21
.53| .82
-.7| .67
-.9| .65
.52| 75.0 73.7| 2011231340071|
|
47
11
20
.21
.53|1.04
.2| .92
-.1| .52
.52| 75.0 73.7| 2011231340052|
|
9
10
20
-.07
.52| .94
-.2|1.00
.1| .54
.51| 75.0 72.4| 2011231340090|
|
15
10
20
-.07
.52| .94
-.2| .81
-.4| .57
.51| 75.0 72.4| 2011231340084|
|
20
10
20
-.07
.52| .74 -1.2| .62 -1.1| .68
.51| 85.0 72.4| 2011231340079|
|
24
10
20
-.07
.52| .82
-.8| .68
-.9| .64
.51| 75.0 72.4| 2011231340075|
|
44
10
20
-.07
.52| .88
-.5| .79
-.5| .59
.51| 85.0 72.4| 2011231340055|
|
51
10
20
-.07
.52|1.31
1.3|1.20
.6| .34
.51| 65.0 72.4| 2011231340048|
|
33
9
20
-.34
.52|1.68
2.8|2.47
2.8| .00
.50| 55.0 71.5| 2011231340066|
|
34
9
20
-.34
.52| .97
-.1|1.00
.1| .51
.50| 75.0 71.5| 2011231340065|
|
55
9
20
-.34
.52|1.69
2.8|2.39
2.7| .01
.50| 45.0 71.5| 2011231340044|
|
17
8
20
-.61
.52|1.23
1.1|1.20
.6| .34
.48| 60.0 71.1| 2011231340082|
|
30
8
20
-.61
.52| .83
-.8| .68
-.6| .60
.48| 80.0 71.1| 2011231340069|
|
2
7
20
-.89
.53|2.10
3.9|5.31
4.5| -.45
.46| 40.0 72.5| 2011231340097|
|
10
7
20
-.89
.53| .97
-.1| .80
-.2| .50
.46| 70.0 72.5| 2011231340089|
|------------------------------------+----------+----------+-----------+-----------+--------------|
| MEAN
12.6
20.0
.73
.57| .99
.0|1.01
.0|
| 77.7 77.1|
|
| S.D.
2.5
.0
.77
.05| .29
1.1| .74
1.1|
| 11.1
4.2|
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Jadual 4 : Person Measure (Output Tables 17)

Secara kesimpulannya, dapat dinyatakan bahawa hubungan antara kebolehan calon
dengan aras kesukaran item kebolehan calon tertumpu kepada nilai logit antara 2.32
sehingga -.89 (jadual 4) sahaja manakala julat taburan item lebih besar dengan nilai logit
antara 2.80 hingga -2.15 (jadual 3). Dalam jadual tersebut terdapat 2 item yang mudah
(item 6 dan 13) dan 4 item yang sukar (2, 3, 11 dan 8).
4.4.3

Tahap kesukaran item

Item dibahagikan kepada 3 tahap, iaitu rendah, sederhana dan tinggi. Untuk
mengasingkan item kepada 3 tahap, kirakan nilai julat item tertinggi hingga item
terendah, iaitu 2.82 + 2.15 = 4.95. Maka jumlah nilai julat tersebut dibahagikan kepada
empat bahagian: 4.95 4 = 1.24 (Jadual 6).

Page 7

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG
TABLE 12.2 PEP NOV 2011 BM
ZOU506WS.TXT Jan 3 14:33 2012
INPUT: 60 Persons 20 Items MEASURED: 60 Persons 20 Items 2 CATS
3.68.1
--------------------------------------------------------------------------------

-1

-2

-3

Persons - MAP - Items

<more>|<rare>
+
|
| I0013
|T I0006
|
|
|
XXX T|
|
|
+
XXXX |
|
| I0017
|
XXXXXX S|
|S
| I0015 I0020
|
XXXXXXXXXXX |
+
|
XXXXXXXXXX |
M| I0012
|
XXXXXXXX |
| I0001
| I0004
XXXXX |
|
S+M
XXXXXX | I0005
| I0010
XXX |
| I0007
|
XX | I0014
| I0016 I0018
T|
XX | I0009
+
| I0002
|
|
|S
|
|
| I0003
|
| I0011
+
|
| I0008
|
|
|
|
|T
|
|
+
<less>|<frequ>

Page 8

2.32

1.46

Nilai Logit = 3.121

-.07

I0019

-.89

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG

Jadual 5 : Item Map Mengikut Tahap Item

Page 9

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG
TABLE 12.2 PEP NOV 2011 BM
ZOU506WS.TXT Jan 3 14:33 2012
INPUT: 60 Persons 20 Items MEASURED: 60 Persons 20 Items 2 CATS
3.68.1
--------------------------------------------------------------------------------

-1

-2

-3

Persons - MAP - Items

<more>|<rare>
+
|
| I0013
|T I0006
|
|
|
XXX T|
|
|
+
XXXX |
|
| I0017
|
XXXXXX S|
|S
| I0015 I0020
|
XXXXXXXXXXX |
+
|
XXXXXXXXXX |
M| I0012
|
XXXXXXXX |
| I0001
| I0004
XXXXX |
|
S+M
XXXXXX | I0005
| I0010
XXX |
| I0007
|
XX | I0014
| I0016 I0018
T|
XX | I0009
+
| I0002
|
|
|S
|
|
| I0003
|
| I0011
+
|
| I0008
|
|
|
|
|T
|
|
+
<less>|<frequ>

2.80

SUKAR

1.56

SEDERHA
NA

I0019

0.91

MUDAH

2.15

Jadual 6 : Item Map - Aras Kesukaran Item

Page 10

1.24

1.24

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG

4.5

Item Fit
Item fit memberi maklumat tentang sejauh mana setiap item sepadan dengan Model
Rasch. Item dikira sebagai fit jika menghampiri nilai 1. Item fit ialah item yang dijangka
untuk mencapai nilai tersebut. Sejauh mana setiap item fit dengan konstruk yang
terbentuk.
INFIT item adalah kesukaran item yang telah dijangkakan. Contoh, item yang kita
jangkakan sukar adalah item yang memang sukar setelah dianalisis.
OUTFIT item ialah item yang tidak dianggap sukar, tetapi sebenarnya item itu sukar
setelah dianalisis.
MISFIT bermaksud anggaran kesukaran item atau kebolehan calon kurang sah, iaitu
melebihi daripada nilai julat fit yang ditetapkan (+2)(Salleh Masri, 1998).
OUTFIT = when a man is unable to lift more than a few stones unexpectedly lifts a stone
that few man have been able to lift
Sebagai kesimpulan hanya item yang fit sahaja dipilih, iaitu antara 0.7 1.3 bagi keduadua nilai infit mnsq dan outfit mnsq.

TABLE 13.1 PEP NOV 2011 BM

ZOU506WS.TXT Jan 3 14:33 2012
INPUT: 60 Persons 20 Items MEASURED: 60 Persons 20 Items 2 CATS
3.68.1
-------------------------------------------------------------------------------Person: REAL SEP.: .81 REL.: .39 ... Item: REAL SEP.: 3.73 REL.: .93
Item STATISTICS:

MEASURE ORDER

------------------------------------------------------------------------------------------|ENTRY
TOTAL
MODEL|
INFIT | OUTFIT |PT-MEASURE |EXACT MATCH|
|
|NUMBER SCORE COUNT MEASURE S.E. |MNSQ ZSTD|MNSQ ZSTD|CORR. EXP.| OBS% EXP%| Item |
|------------------------------------+----------+----------+-----------+-----------+------|
|
13
8
60
2.80
.39|1.00
.1|1.31
.9| .22
.24| 86.7 86.6| I0013|
|
6
9
60
2.65
.37|1.14
.6|1.86
2.1| -.03
.25| 85.0 85.0| I0006|
|
17
18
60
1.68
.30| .92
-.6| .88
-.6| .42
.32| 75.0 72.1| I0017|
|
20
22
60
1.35
.28|1.05
.5|1.07
.5| .27
.33| 68.3 67.8| I0020|
|
15
23
60
1.27
.28|1.15
1.5|1.29
2.0| .11
.33| 66.7 66.9| I0015|
|
12
31
60
.65
.28|1.03
.3|1.04
.4| .31
.34| 65.0 64.4| I0012|
|
1
34
60
.42
.28|1.01
.1| .98
-.1| .34
.34| 63.3 65.3| I0001|
|
4
35
60
.35
.28| .98
-.1| .94
-.4| .37
.34| 68.3 66.0| I0004|
|
5
40
60
-.05
.29|1.04
.4|1.14
.9| .25
.33| 75.0 69.7| I0005|
|
10
42
60
-.23
.30|1.09
.7|1.10
.6| .21
.32| 71.7 72.0| I0010|
|
7
44
60
-.41
.31|1.08
.6|1.04
.3| .22
.31| 70.0 74.4| I0007|
|
14
46
60
-.61
.32| .96
-.2| .89
-.4| .36
.30| 80.0 77.1| I0014|
|
16
47
60
-.71
.33| .99
.0| .89
-.4| .33
.29| 78.3 78.6| I0016|
|
18
47
60
-.71
.33| .96
-.2| .89
-.4| .36
.29| 78.3 78.6| I0018|
|
19
47
60
-.71
.33| .87
-.7| .77
-.9| .46
.29| 81.7 78.6| I0019|
|
9
49
60
-.94
.35| .82
-.9| .64 -1.3| .52
.27| 81.7 81.6| I0009|
|
2
50
60
-1.06
.36| .87
-.5| .74
-.8| .44
.26| 83.3 83.3| I0002|
|
3
54
60
-1.69
.44| .96
.0|1.17
.5| .22
.22| 90.0 90.0| I0003|
|
11
55
60
-1.90
.48|1.04
.2|1.24
.6| .10
.20| 91.7 91.6| I0011|
|
8
56
60
-2.15
.53| .84
-.2| .41 -1.1| .44
.18| 93.3 93.3| I0008|
|------------------------------------+----------+----------+-----------+-----------+------|
| MEAN
37.9
60.0
.00
.34| .99
.1|1.01
.1|
| 77.7 77.1|
|
| S.D.
14.5
.0
1.36
.07| .09
.5| .29
.9|
| 8.9
8.9|
|
-------------------------------------------------------------------------------------------

Jadual 7 : Item Measure Order

Page 11

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG

4.6

Point Measure Correlation

(Point Measure Correlation is the correlation between the observations (observed
variable) in the data and the measure of the items or persons producing them (latent
variable). Ia bermaksud hubungan antara pemerhatian dengan ukuran terhadap
kesukaran item dan kebolehan person (calon) yang menjawab.
Jika calon pandai banyak menjawab jawapan betul dan calon yang lemah banyak
menjawab salah, maka hubungan nilai korelasi adalah tinggi. Item yang baik akan dapat
membezakan calon berpencapaian rendah daripada calon berpencapaian tinggi.
Berdasarkan model Rasch, Point Measure Correlation hendaklah bernilai positif.
Manakala mengikut CTT point bi serial hendaklah mempunyai nilai 0.3, 0.4 atau ke atas.
Observed variable
Latent variable

= i.e.: skor
= kebolehan terpendam

TABLE 13.1 PEP NOV 2011 BM

ZOU506WS.TXT Jan 3 14:33 2012
INPUT: 60 Persons 20 Items MEASURED: 60 Persons 20 Items 2 CATS
3.68.1
-------------------------------------------------------------------------------Person: REAL SEP.: .81 REL.: .39 ... Item: REAL SEP.: 3.73 REL.: .93
Item STATISTICS:

MEASURE ORDER

------------------------------------------------------------------------------------------|ENTRY
TOTAL
MODEL|
INFIT | OUTFIT |PT-MEASURE |EXACT MATCH|
|
|NUMBER SCORE COUNT MEASURE S.E. |MNSQ ZSTD|MNSQ ZSTD|CORR. EXP.| OBS% EXP%| Item |
|------------------------------------+----------+----------+-----------+-----------+------|
|
13
8
60
2.80
.39|1.00
.1|1.31
.9| .22
.24| 86.7 86.6| I0013|
|
6
9
60
2.65
.37|1.14
.6|1.86
2.1| -.03
.25| 85.0 85.0| I0006|
|
17
18
60
1.68
.30| .92
-.6| .88
-.6| .42
.32| 75.0 72.1| I0017|
|
20
22
60
1.35
.28|1.05
.5|1.07
.5| .27
.33| 68.3 67.8| I0020|
|
15
23
60
1.27
.28|1.15
1.5|1.29
2.0| .11
.33| 66.7 66.9| I0015|
|
12
31
60
.65
.28|1.03
.3|1.04
.4| .31
.34| 65.0 64.4| I0012|
|
1
34
60
.42
.28|1.01
.1| .98
-.1| .34
.34| 63.3 65.3| I0001|
|
4
35
60
.35
.28| .98
-.1| .94
-.4| .37
.34| 68.3 66.0| I0004|
|
5
40
60
-.05
.29|1.04
.4|1.14
.9| .25
.33| 75.0 69.7| I0005|
|
10
42
60
-.23
.30|1.09
.7|1.10
.6| .21
.32| 71.7 72.0| I0010|
|
7
44
60
-.41
.31|1.08
.6|1.04
.3| .22
.31| 70.0 74.4| I0007|
|
14
46
60
-.61
.32| .96
-.2| .89
-.4| .36
.30| 80.0 77.1| I0014|
|
16
47
60
-.71
.33| .99
.0| .89
-.4| .33
.29| 78.3 78.6| I0016|
|
18
47
60
-.71
.33| .96
-.2| .89
-.4| .36
.29| 78.3 78.6| I0018|
|
19
47
60
-.71
.33| .87
-.7| .77
-.9| .46
.29| 81.7 78.6| I0019|
|
9
49
60
-.94
.35| .82
-.9| .64 -1.3| .52
.27| 81.7 81.6| I0009|
|
2
50
60
-1.06
.36| .87
-.5| .74
-.8| .44
.26| 83.3 83.3| I0002|
|
3
54
60
-1.69
.44| .96
.0|1.17
.5| .22
.22| 90.0 90.0| I0003|
|
11
55
60
-1.90
.48|1.04
.2|1.24
.6| .10
.20| 91.7 91.6| I0011|
|
8
56
60
-2.15
.53| .84
-.2| .41 -1.1| .44
.18| 93.3 93.3| I0008|
|------------------------------------+----------+----------+-----------+-----------+------|
| MEAN
37.9
60.0
.00
.34| .99
.1|1.01
.1|
| 77.7 77.1|
|
| S.D.
14.5
.0
1.36
.07| .09
.5| .29
.9|
| 8.9
8.9|
|
-------------------------------------------------------------------------------------------

Jadual 8 : Item Statistik Measure Order

Page 12

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG

4.7

Analisis Pengganggu
Analisis ini bertujuan untuk melihat sejauh mana pilihan jawapan (A,B,C dan D)
bertindak sebagai pengganggu (distractor) dalam ujian item objektif aneka pilihan
berfungsi dengan baik. Manakala hanya ada satu sahaja jawapan yang paling tepat.
Untuk tujuan tersebut sila rujuk pada item category / option / distractor frequencies
(Table 10 - Item Fit Order Bahagian Bawah)
TABLE 10.3 PEP NOV 2011 BM
ZOU742WS.TXT Jan 3 23:32 2012
INPUT:60 Persons 20 Items MEASURED: 60 Persons 20 Items 2 CATS
3.68.1
------------------------------------------------------------------------------Item CATEGORY/OPTION/DISTRACTOR FREQUENCIES:

MISFIT ORDER

--------------------------------------------------------------------|ENTRY
DATA SCORE |
DATA
| AVERAGE S.E. OUTF PTMEA|
|
|NUMBER CODE VALUE | COUNT
% | MEASURE MEAN MNSQ CORR.| Item |
|--------------------+------------+--------------------------+------|
|
6 A A
0 |
5
8 |
.59
.51 1.3 -.05 |I0006 |
|
D
0 |
29 48 |
.63
.14 1.0 -.12 |
|
|
B
0 |
17 28 |
.97
.13 1.2
.20 |
|
|
C
1 |
9 15 |
.67* .34 2.0 -.03 |
|
|
|
|
|
|
|
13 B A
0 |
4
7 |
.28
.58
.9 -.16 |I0013 |
|
D
0 |
47 78 |
.67
.10 1.0 -.14 |
|
|
B
0 |
1
2 |
1.85
2.5
.19 |
|
|
C
1 |
8 13 |
1.15* .34 1.4
.22 |
|
|
|
|
|
|
|
15 C A
0 |
4
7 |
.33
.56 1.0 -.14 |I0015 |
|
C
0 |
4
7 |
.57
.21
.9 -.05 |
|
|
B
0 |
29 48 |
.72
.13 1.2 -.01 |
|
|
D
1 |
23 38 |
.84
.18 1.4
.11 |
|
|
|
|
|
|
|
11 D B
0 |
5
8 |
.47
.39 1.3 -.10 |I0011 |
|
A
1 |
55 92 |
.75
.10 1.0
.10 |
|
|
|
|
|
|
|
3 E A
0 |
4
7 |
-.06
.41
.7 -.27 |I0003 |
|
C
0 |
2
3 |
.76 1.10 2.1
.01 |
|
|
B
1 |
54 90 |
.79
.10 1.0
.22 |
|
|
|
|
|
|
|
5 F D
0 |
2
3 |
.11 1.00
.9 -.15 |I0005 |
|
B
0 |
6 10 |
.44
.33 1.1 -.12 |
|
|
A
0 |
12 20 |
.53
.25 1.3 -.13 |
|
|
C
1 |
40 67 |
.86
.11 1.0
.25 |
|
|
|
|
|
|
|
10 G D
0 |
4
7 |
.17
.47
.9 -.20 |I0010 |
|
C
0 |
7 12 |
.43
.22 1.0 -.14 |
|
|
B
0 |
7 12 |
.70
.28 1.4 -.01 |
|
|
A
1 |
42 70 |
.84
.12 1.1
.21 |
|
|
|
|
|
|
|
7 H B
0 |
4
7 |
-.13
.24
.5 -.30 |I0007 |
|
C
0 |
12 20 |
.64
.15 1.2 -.06 |
|
|
D
1 |
44 73 |
.83
.12 1.1
.22 |
|
|
|
|
|
|
|
20 I D
0 |
15 25 |
.29
.17
.7 -.33 |I0020 |
|
A
0 |
12 20 |
.64
.18 1.0 -.06 |
|
|
C
0 |
11 18 |
.90
.27 1.5
.10 |
|
|
B
1 |
22 37 |
1.00
.16 1.1
.27 |
|

Jadual 9 : Misfit Order

Page 13

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG

Langkah-langkah dalam menganalisis:

4.8

4.7.1

Point Measure Correlation (PTMEACORR) untuk jawapan mempunyai nilai

positif paling tinggi manakala Point Measure Correlation (PTMEACORR) untuk
distraktor mesti mempunyai nilai bersifat negatif. Jika distractor mempunyai nilai
postif, ia berpotensi sebagai jawapan. Implikasinya, pengganggu tersebut perlu
diperbaiki.

4.7.2

Average measure menunjukkan purata kebolehan calon setiap pilihan.

Jawapan mestilah mempunyai nilai yang tertinggi

4.7.3

Peratus pemilihan distraktor mestilah melebihi 5%. Jika kurang dari 5%

dicadangkan agar distraktor tersebut perlu diganti. Jika bilangan calon yang
memilih sesuatu distractor sangat sedikit, ini menunjukkan distraktor tersebut
tidak berfungsi dan perlu diperbaiki.

Pelaporan
Jadual 9 : Statistik keseluruhan Ujian

Item paling sukar

No. Soalan:

6 dan 13

Item paling
mudah

No. Soalan:

2, 3, 11 dan 8

Kebolehpercayaa
n
Kebolehan Calon

Item:

.93

Calon:

.39

.73
MNSQ

STATISTIK FIT

Page 14

Infit

Outfit

.99

1.01

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG

Page 15

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG

LAMPIRAN A
NO.
ITE
M
I000
1
I000
2
I000
3

SKO
R

CALO
N

MEASU
RE

IN.MS
Q

OUT.MS
Q

PTM
E

34

60

0.42

1.01

0.98

0.34

50

60

-1.06

0.87

0.74

0.44

54

60

-1.69

0.96

1.17

0.22

I000
4

35

60

0.35

0.98

0.94

0.37

I000
5

40

60

-0.05

1.04

1.14

0.25

I000
6

60

2.65

1.14

1.86

-0.03

44

60

-0.41

1.08

1.04

0.22

56

60

-2.15

0.84

0.41

0.44

49

60

-0.94

0.82

0.64

0.52

Baiki pengganggu C dan B

42

60

-0.23

1.09

1.1

0.21

Terima

55

60

-1.9

1.04

1.24

0.1

I001
2

31

60

0.65

1.03

1.04

0.31

I001
3

60

2.8

1.31

0.22

46

60

-0.61

0.96

0.89

0.36

23

60

1.27

1.15

1.29

0.11

Boleh diterima

47

60

-0.71

0.99

0.89

0.33

Pengganggu A tidak berfungsi

18

60

1.68

0.92

0.88

0.42

Pengganggu D perlu dibaiki

kerana menyerupai jawapan

47

60

-0.71

0.96

0.89

0.36

Pengganggu B tidak berfungsi

47

60

-0.71

0.87

0.77

0.46

Baiki pengganggu A dan C

I000
7
I000
8
I000
9
I001
0
I001
1

I001
4
I001
5
I001
6
I001
7
I001
8
I001
9

Page 16

CATATAN
Terima
Soalan terlalu mudah. Lihat
semua stem dan jawapan
Soalan terlalu mudah. Lihat
semua stem dan jawapan
Jawapan D kurang berfungsi
dan pengganggu A bertindak
sebagai jawapan
Soalan baik. Hanya baiki
pengganggu D kerana kurang
dipilih oleh calon
Soalan Sukar. Baiki jawapan C
dan betulkan pengganggu B
yang menyerupai jawapan
Pengganggu A tidak berfungsi.
Baiki atau tukar jawapan
Soalan terlalu mudah. Lihat
semua stem dan jawapan

Soalan terlalu mudah. Lihat

semua stem dan jawapan
Pengganggu B perlu dibetulkan
kerana tiada pilihan daripada
calon
Soalan Sukar. Pengganggu B
perlu dibaiki kerana mirip
kepada jawapan dan kurang
pilihan daripada calon
Soalan baik. Cuma baiki
pengganggu D (kurang dipilih)

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG

I002
0

22

Page 17

60

1.35

1.05

1.07

0.27

Pengganggu C perlu dibaiki

kerana menyerupai jawapan

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG

Item CATEGORY/OPTION/DISTRACTOR FREQUENCIES: MEASURE ORDER

--------------------------------------------------------------------|ENTRY
DATA SCORE |
DATA
| AVERAGE S.E. OUTF PTMEA|
|
|NUMBER CODE VALUE | COUNT
% | MEASURE MEAN MNSQ CORR.| Item |
|--------------------+------------+--------------------------+------|
|
13
A
0 |
4
7 |
.28
.58
.9 -.16 |SUKAR |
|
D
0 |
47 78 |
.67
.10 1.0 -.14 |
|
|
B
0 |
1
2 |
1.85
2.5
.19 |
|
|
C
1 |
8 13 |
1.15* .34 1.4
.22 |
|
|
|
|
|
|
|
6
A
0 |
5
8 |
.59
.51 1.3 -.05 |SUKAR |
|
D
0 |
29 48 |
.63
.14 1.0 -.12 |
|
|
B
0 |
17 28 |
.97
.13 1.2
.20 |
|
|
C
1 |
9 15 |
.67* .34 2.0 -.03 |
|
|
|
|
|
|
|
17
B
0 |
32 53 |
.42
.12
.8 -.42 |I0017 |
|
C
0 |
3
5 |
.53
.47
.9 -.06 |
|
|
D
0 |
7 12 |
.94
.34 1.4
.10 |
|
|
A
1 |
18 30 |
1.22
.16
.8
.42 |
|
|
|
|
|
|
|
20
D
0 |
15 25 |
.29
.17
.7 -.33 |I0020 |
|
A
0 |
12 20 |
.64
.18 1.0 -.06 |
|
|
C
0 |
11 18 |
.90
.27 1.5
.10 |
|
|
B
1 |
22 37 |
1.00
.16 1.1
.27 |
|
|
|
|
|
|
|
15
A
0 |
4
7 |
.33
.56 1.0 -.14 |I0015 |
|
C
0 |
4
7 |
.57
.21
.9 -.05 |
|
|
B
0 |
29 48 |
.72
.13 1.2 -.01 |
|
|
D
1 |
23 38 |
.84
.18 1.4
.11 |
|
|
|
|
|
|
|
12
A
0 |
27 45 |
.47
.15 1.1 -.30 |I0012 |
|
D
0 |
2
3 |
.69
.76 1.3 -.01 |
|
|
C
1 |
31 52 |
.96
.13 1.0
.31 |
|
|
|
|
|
|
|
1
B
0 |
4
7 |
-.20
.37
.5 -.32 |I0001 |
|
C
0 |
19 32 |
.52
.15 1.0 -.18 |
|
|
A
0 |
3
5 |
.70
.26 1.1 -.01 |
|
|
D
1 |
34 57 |
.96
.13 1.0
.34 |
|
|
|
|
|
|
|
4
B
0 |
1
2 |
-.89
.2 -.27 |I0004 |
|
C
0 |
21 35 |
.36
.14
.9 -.35 |
|
|
A
0 |
3
5 |
1.00
.11 1.4
.08 |
|
|
D
1 |
35 58 |
.97* .13 1.0
.37 |
|
|
|
|
|
|
|
5
D
0 |
2
3 |
.11 1.00
.9 -.15 |I0005 |
|
B
0 |
6 10 |
.44
.33 1.1 -.12 |
|
|
A
0 |
12 20 |
.53
.25 1.3 -.13 |
|
|
C
1 |
40 67 |
.86
.11 1.0
.25 |
|
|
|
|
|
|
Page 18

ANALISIS ITEM 22 24 DISEMBER 2011

HOTEL BERJAYA, PULAU PINANG

|
10
D
0 |
4
7 |
.17
.47
.9 -.20 |I0010 |
|
C
0 |
7 12 |
.43
.22 1.0 -.14 |
|
|
B
0 |
7 12 |
.70
.28 1.4 -.01 |
|
|
A
1 |
42 70 |
.84
.12 1.1
.21 |
|
|
|
|
|
|
|
7
B
0 |
4
7 |
-.13
.24
.5 -.30 |I0007 |
|
C
0 |
12 20 |
.64
.15 1.2 -.06 |
|
|
D
1 |
44 73 |
.83
.12 1.1
.22 |
|
|
|
|
|
|
|
14
D
0 |
2
3 |
-.75
.14
.3 -.36 |I0014 |
|
A
0 |
9 15 |
.36
.24 1.0 -.20 |
|
|
C
0 |
3
5 |
.49
.17
.9 -.07 |
|
|
B
1 |
46 77 |
.88
.11 1.0
.36 |
|
|
|
|
|
|
|
16
B
0 |
10 17 |
.17
.21
.8 -.32 |I0016 |
|
C
0 |
3
5 |
.49
.17 1.0 -.07 |
|
|
D
1 |
47 78 |
.86
.11 1.0
.33 |
|
|
|
|
|
|
|
18
D
0 |
3
5 |
-.61
.16
.3 -.40 |I0018 |
|
C
0 |
10 17 |
.46
.18 1.0 -.16 |
|
|
A
1 |
47 78 |
.87
.11 1.0
.36 |
|
|
|
|
|
|
|
19
C
0 |
1
2 |
-.61
.3 -.23 |I0019 |
|
D
0 |
9 15 |
-.06
.23
.7 -.43 |
|
|
A
0 |
3
5 |
.60
.27 1.1 -.04 |
|
|
B
1 |
47 78 |
.92
.10
.9
.46 |
|
|
|
|
|
|
|
9
B
0 |
2
3 |
-.89
.00
.2 -.39 |I0009 |
|
D
0 |
9 15 |
.06
.15
.7 -.37 |
|
|
A
1 |
49 82 |
.92
.10
.9
.52 |
|
|
|
|
|
|
|
2
D
0 |
3
5 |
-.43
.24
.4 -.35 |MUDAH |
|
C
0 |
4
7 |
-.14
.13
.5 -.30 |
|
|
B
0 |
3
5 |
.53
.57 1.3 -.06 |
|
|
A
1 |
50 83 |
.88
.10
.9
.44 |
|
|
|
|
|
|
|
3
A
0 |
4
7 |
-.06
.41
.7 -.27 |MUDAH |
|
C
0 |
2
3 |
.76 1.10 2.1
.01 |
|
|
B
1 |
54 90 |
.79
.10 1.0
.22 |
|
|
|
|
|
|
|
11
B
0 |
5
8 |
.47
.39 1.3 -.10 |MUDAH |
|
A
1 |
55 92 |
.75
.10 1.0
.10 |
|
|
|
|
|
|
|
8
C
0 |
1
2 |
-.89
.3 -.27 |MUDAH |
|
D
0 |
2
3 |
-.48
.41
.4 -.29 |
|
|
A
0 |
1
2 |
-.34
.4 -.18 |
|
|
B
1 |
56 93 |
.82
.10
.9
.44 |
|
--------------------------------------------------------------------* Average measure does not ascend with category score
DISEDIAKAN OLEH:
Abu Zarin Abu Bakar
Page 19