Corrig du devoir 5 TES1 I Savoirs

Sujet A : Comment lcole peut-elle tre un frein la mobilit sociale ? Aprs avoir (rapidement) prsent lcole comme tant une des instances principales de socialisation et avoir expliqu ce qutait la mobilit sociale, la rponse doit montrer que, dans une certaine mesure, lcole EMPECHE la mobilit sociale. Il fallait donc dvelopper lanalyse de Bourdieu sur lcole reproduisant les ingalits sociales et empchant donc la mobilit sociale. Par ailleurs, linflation des diplmes et le paradoxe dAnderson taient attendus dans le dveloppement. Sujet B : Comment lcole peut-elle tre un facteur de mobilit sociale ? Aprs avoir (rapidement) prsent lcole comme tant une des instances principales de socialisation et avoir expliqu ce qutait la mobilit sociale, la rponse doit montrer que, dans une certaine mesure, lcole PERMET la mobilit sociale. Il fallait donc ici rappeler le rle de lcole (inculquer des normes, valeurs, savoirs, mthodologies mais aussi certifier par le diplme un certain niveau de qualification de lindividu, qui doit tre valoris sur le march du travail). Par ailleurs, lcole a permis, par sa dmocratisation un plus large accs au hauts diplmes aujourdhui (plus dgalit des chances) qui doit se traduire par plus de mobilit sociale. Enfin, on peut aussi dire que dans une conomie tertiarise, avec de forts besoin de cadres, de PI et demploys, lcole a su sadapter (bac technologiques, IUT). II Savoir analyser Etude de la table de mobilit des hommes actifs gs de 40 59 ans en 1993. La reproduction sociale tait de 35%, ce qui signifie que la proportion dhommes gs de 40 59 ans ayant connu de la mobilit sociale tait de 65%, soit deux hommes sur trois ! Il faut dresser un panorama de cette mobilit. Chez les ouvriers : forte reproduction sociale parmi les plus importantes, baisse des effectifs (dsindustrialisation) (de 39% des actifs avec un pre ouvrier 31% des actifs devenus ouvriers) qui pousse une mobilit sociale trajectoire ascendante courte (vers PI pour des fils douvriers). Chez les employs : peu nombreux (10% des actifs). La reproduction y est assez faible, et la mobilit sociale est plutt ascendante mais courte (vers PI pour 1/3 des fils demploys). Chez les PI : Forte hausse des effectifs entre les deux gnrations (beaucoup dentre dans la PCS de fils douvriers (40%) et demploys (16%)). Mobilit sociale ascendante (vers CPIS 35%). Chez les CPIS : Forte reproduction sociale et hausse des effectifs (presque toutes les PCS hors agriculteurs exploitants intgrent la PCS) mais la moiti des fils de CPIS le

sont devenus leur tour (53%) et 1/5 ont connu une dmotion sociale trajectoire courte (vers PI). Chez les indpendants (PCS 1 et PCS 2), on voit une baisse des effectifs qui augure dune reproduction sociale trs relative (26% des fils dagriculteurs le sont devenus aussi et 30% des fils dACCE le sont devenus leur tour) mais force par lvolution socio-conomique de la socit. On voit par exemple que sur les derniers agriculteurs des actifs en 1993, 86% dentre eux avaient un pre agriculteur. Les fils dagriculteurs ntant pas devenus agriculteurs ont une chance forte de devenir ouvriers (35%). Enfin les ACCE sont presque 1/3 avoir un pre ouvrier.

Pourquoi pas tenter de faire un schma rcapitulatif des grandes tendances en conclusion.