Esclusivamente per tale motivo, si ri-tiene che non possa essere assimilata allequattro cariche indicate nel comma 1quella rivestita dal Presidente della Cortecostituzionale, diversa per investitura efunzioni, nei cui confronti continua, pe-raltro, ad operare l’immunità di cui al-l’articolo 3 della legge costituzionale n. 1del 1948.Il comma 1 contempla una doppiaeccezione: « Salvi i casi previsti dagli ar-ticoli 90 e 96 della Costituzione ». Essa staa significare che, nei confronti del Presi-dente della Repubblica e del Presidentedel Consiglio dei ministri, la sospensioneriguarda i reati extrafunzionali.I cosiddetti « reati funzionali » rien-trano, infatti, nella disciplina prevista dallemenzionate norme costituzionali, secondocui il Presidente della Repubblica non èresponsabile degli atti compiuti nell’eser-cizio delle sue funzioni, tranne che peralto tradimento o per attentato alla Co-stituzione; mentre il Presidente del Con-siglio dei ministri, per i predetti reati, puòessere sottoposto alla giurisdizione ordi-naria, dopo la decisione di rinvio a giu-dizio adottata dal tribunale dei ministri e,in ogni caso, previa autorizzazione dellaCamera di appartenenza.Il comma 1 prevede, inoltre, che lasospensione del processo opera anche inrelazione a fatti commessi anteriormenteall’assunzione della carica o della fun-zione. Risulta, infatti, evidente che l’esi-genza di tutela delle alte cariche delloStato sussiste in relazione alla pendenzadel processo, indipendentemente dal fattoche si proceda per fatti commessi in epocaanteriore all’assunzione della carica odella funzione.Il comma 2 prevede che, in ogni mo-mento, l’imputato può rinunciare alla so-spensione, anche attraverso il difensoremunito di procura speciale. Questa dispo-sizione esclude l’automatismo della so-spensione, tutelando il diritto di difesadell’imputato, che può volontariamentedecidere di affrontare il processo senzadoversi dimettere dalla carica ricoperta. Sirealizza, così, l’equo contemperamento dei valori sottesi agli articoli 24 e 51 dellaCostituzione.Sotto il profilo della ragionevolezza,inoltre, va evidenziato che la disposizionecontenuta nel comma 2 è conforme alla
ratio legis
, in quanto la rinuncia allasospensione assume un valore obiettivo,dimostrando che, nel caso concreto, losvolgimento del processo non interferiscecon il « sereno svolgimento della carica »,alla cui esclusiva tutela è preordinato ilmeccanismo di sospensione.Il comma 3 consente al giudice, qualorane ricorrano i presupposti, di acquisire,nel processo sospeso, le prove non rinvia-bili. Si tratta di una « valvola di sicurezza »che, escludendo la paralisi assoluta delleattività processuali, salvaguarda il dirittoalla prova e impedisce che la sospensioneoperi in modo generale e indifferenziatosul processo in corso.Il comma 4 prevede che, in caso disospensione del processo, è sospeso ancheil corso della prescrizione dei reati in essocontestati, secondo il meccanismo generaleprevisto dall’articolo 159 del codice pe-nale. La prescrizione riprende il suo corsodal giorno in cui è cessata la causa dellasospensione.Il comma 5, conformemente al comma1, prevede che la sospensione opera perl’intera durata della carica o della fun-zione, trattandosi di un meccanismo atutela del
munus
pubblico. Peraltro, lanecessità di contemperare siffatta tutelacon l’esercizio della giurisdizione porta adescludere la reiterazione della sospen-sione, onde evitare che la stessa possaprotrarsi indefinitamente.La diversa durata delle quattro altecariche indicate nel comma 1, in relazioneai termini previsti negli articoli 60 e 85della Costituzione, e la possibilità di unanuova nomina del Presidente del Consigliodei ministri hanno tuttavia imposto diprevedere, per quest’ultima carica, unalimitata eccezione alla regola della nonreiterabilità, nel caso del nuovo incaricoassunto nella stessa legislatura.Il comma 6 prevede la possibilità, perla parte civile, di trasferire l’azione in sedecivile, in deroga all’articolo 75, comma 3,
Atti Parlamentari
— 2 —
Camera dei Deputati
—
1442
XVI LEGISLATURA
—
DISEGNI DI LEGGE E RELAZIONI
—
DOCUMENTI
Leave a Comment