Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
7Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
La evolución de las emociones morales como mecanismos próximos de la reciprocidad y el castigo

La evolución de las emociones morales como mecanismos próximos de la reciprocidad y el castigo

Ratings: (0)|Views: 686 |Likes:
Published by Luis Sarmiento
Trabajo de grado presentado a la Universidad Nacional de Colombia para optar por el título de filósofo en el año 2009.

Los propósitos centrales de esta monografía fueron tres: (1) analizar la solución que Robert Frank ofrece para remediar la insuficiencia del análisis de Trivers en torno a las funciones adaptativas de ciertas emociones —que Frank denomina “emociones morales” adaptando al uso contemporáneo la expresión “sentimientos morales” que emplea Adam Smith (1790) para referirse al mismo conjunto de emociones— mediante el modelo de compromiso que presenta en su libro "Passions within Reason", (2) formular el problema (reconocido por el mismo Frank (1988; 2001)) que el origen de las emociones morales como rasgos adaptativos plantea para el modelo de Frank y (3) mostrar cómo la solución que ofrece Frank a este problema conduce de vuelta irónicamente a las sugerencias esquemáticas que Trivers discute en su artículo de 1971.
Trabajo de grado presentado a la Universidad Nacional de Colombia para optar por el título de filósofo en el año 2009.

Los propósitos centrales de esta monografía fueron tres: (1) analizar la solución que Robert Frank ofrece para remediar la insuficiencia del análisis de Trivers en torno a las funciones adaptativas de ciertas emociones —que Frank denomina “emociones morales” adaptando al uso contemporáneo la expresión “sentimientos morales” que emplea Adam Smith (1790) para referirse al mismo conjunto de emociones— mediante el modelo de compromiso que presenta en su libro "Passions within Reason", (2) formular el problema (reconocido por el mismo Frank (1988; 2001)) que el origen de las emociones morales como rasgos adaptativos plantea para el modelo de Frank y (3) mostrar cómo la solución que ofrece Frank a este problema conduce de vuelta irónicamente a las sugerencias esquemáticas que Trivers discute en su artículo de 1971.

More info:

Published by: Luis Sarmiento on Oct 09, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/11/2013

pdf

text

original

 
 
LA EVOLUCIÓN DE LAS EMOCIONES MORALES COMOMECANISMOS PRÓXIMOS DE LA RECIPROCIDAD Y EL CASTIGO
Monografía presentada para optar al título de filósofo por 
Luis Fernando Sarmiento
Director 
Alejandro Rosas
Departamento de FilosofíaFacultad de Ciencias HumanasUniversidad Nacional de ColombiaBogotá, D. C.Junio de 2009
 
 
TABLA DE CONTENIDO
1
.
2
.
3
.
 
3
INTRODUCCIÓN
Una tesis que alguna vez obtuvo un fuerte respaldo desde diversos campos deestudio es la de que todos los comportamientos humanos tienen como motiva-ción última el interés egoísta de alcanzar un beneficio para el agente que losrealiza. Esta tesis, que se conoce en la discusión contemporánea bajo elnombre de
egoísmo psicológico
, era doctrina común a diversas ciencias:
 Whether one spoke to a biologist, a psychologist, a psychiatrist, a sociolo-gist, an economist, or a political scientist the answer was the same: Anything that appears to be motivated by a concern for someone else’sneeds will, under close scrutiny, prove to have ulterior selfish motives.(Piliaving & Charng 1990: 28)
La filosofía no fue ajena a esta concepción de la naturaleza humana. Para darsólo un ejemplo, la explicación que ofrece Hobbes del origen del estadomoderno parte de tomar a los individuos como motivados exclusivamente porun interés egoísta. De acuerdo con el modelo de Hobbes, la compleja organiza-ción cooperativa que exhibe la sociedad humana es consecuencia del interésracional de cada individuo por conseguir el máximo beneficio material posiblea partir de las interacciones con otros individuos. La institución de un sobera-no es un medio para maximizar el beneficio individual de los miembros de lapoblación.El apoyo que recibió la tesis del egoísmo psicológico es también muy claro enel campo de la economía. El
modelo del autointerés
(
self-interest model
) quepredominó durante mucho tiempo en esta disciplina sostiene que los indivi-duos buscan permanentemente satisfacer un interés egoísta al sostener

Activity (7)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Gabrelius liked this
Paulita Lozano liked this
Textual liked this
filo78_sof liked this
David Morales liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->