mpraii traco-iliri i Strromni vistieria.

ro Autor: Preot Mihai-Andrei Aldea

Constantius Chlorus Primul mprat de cert origine tracic este Maximin Tracul (235-23 !. "cesta #usese pstor n regiunea sa natal$ Moesia$ %i #usese ridicat tot mai sus de &ever "lexandru (222-235! datorit capacit'ii sale militare %i aspectului su impuntor( avea 2$)*m nl'ime %i era uimitor de voinic. +or,ea latina cu accent tracic. "tins de ,olile su#lete%ti ce caracteri-ea- de o,icei pe de'intorii puterii a.unsese$ de exemplu$ s %i colecte-e sudoarea$ consuma / 0g carne %i 21 de litri de vin pe -i etc/. Mai mult$ ridicarea sa pe tron a #cut-o prin asasinarea ,ine#ctorului su 22 2

Tot prin crim urc pe tron %i 3ecie (C. Messius 3ecius!$ n 2)4$ #iind %i el de origine traco-ilir(3!. 3omne%te p5n n 25/. 6rmea-( Marcus "cilius "ureolus (271-27 ! %i el de origine umil$ ca ma.oritatea imens a mpra'ilor traco-iliri$ Marcus "urelius +alerius Claudius (27 -21*!$ "urelian - 8ucius 3omitianus "urelianus - (21*-215!$ Pro,us - M. "urelius Pro,us - (212-2 2! din &irmium(i!$ Marcus "urelius Carus (2 2-2 3!$ "urelius +alerius 3iocletianus (2 )-3*5! vestit du%man al Cre%tinismului$ +alerius Maximianus 9erculis (2 7-3*5!$ persecutor nver%unat al ucenicilor lui 9ristos$ Constantius Chlorus (243-3*7!$ tatl &#5ntului Constantin cel Mare %i unul dintre mpra'ii pg5ni cei mai toleran'i (poate %i din pricina religiei so'iei sale :lena ; care era cre%tin!$ Caius <alerius +alerius Maximianus (3*5-3//! mare persecutor al cre%tinilor$ <alerius +alerius Maximinus 3aia (3*5-3/3!$ %i el un mare du%man al =isericii$ >lavius +alerius &everus (3*5-3*1!$ a#lat cam pe aceea%i linie %i$ tot a%a$ +alerius 8icinianus 8icinius (3* -32)!$ 3omitius "lexander (3* -32 !$ >lavius ?ulius Crispus (3/1-32 !. 6rmea- apoi primul mprat strrom5n$ &#5ntul @mprat Constantin Cel Mare (>lavius +alerius Constantinus MagnusA 3*5-331!$ #iul lui Constantius Chlorus %i al s#intei :lena - dac de origine -$ primul %i cel mai mare mprat al Beamului Com5nesc. +in apoi urma%ii si. Primul este Constantinus ?? (3/1-3)*!$ mprat arian$ prigonitor al =isericii$ 3almatius$ nepotul &#5ntului Constantin cel Mare$ proclamat august ntre 335-331$ 9anni,alius$ de asemenea nepot al &#5ntului Constantin cel Mare$ august 335-331 (am,ii au #ost respin%i de armat dup moartea &#5ntului @mprat Constantin cel Mare!A Constans$ mprat cu adevrat ortodox (333-35*!$ +etranius (35*!$ Constantius ??$ mprat arian (331-37/!$ Constantinus <alus (35/-35)!$ Bepotianus (35*!$ >lavius Claudius ?ulianus$ pg5n %i mare persecutor al cre%tinilor$ supranumit ?ulian "postatul (37/-373!. 6rmea- o nou dinastie strrom5n$ deschis de >lavius ?ovianus$ mprat ortodox (373-37)!$ %i continuat de >lavius +alentinianus ? (37)-315!$ >lavius +alens (37)-31 !$ arian$ <ratianus (371-3 3!$ mprat al "pusului$ ortodox$ >lavius +alentinianus ?? (315-342!$ >lavius Constantius ??? ()/1-)2/!$ +alentinian ??? ()25-)55!$ Marcianus ()5*-)51!$ 8eon ? Thrax (Tracul! ()51-)11!$ 8eon ?? ()57-)1)!$ +italianus (5/3-5/5!$ "nastasius ()4/-5/ !$ ?ustin ? (5/ -521!$ ?ustinian ? (521-575!$ >lavius ?ustinianus ?? (575-51 !$ Ti,erius (51 -5 2!$ >ocas (7*2-7/*!$ ultimul mprat al ?mperiului Coman de Csrit (Comania!$ care ?mperiu va #i trans#ormat de 9eraclius n ?mperiu grecesc$ -is Comaic (cunoscut ca ?mperiul =i-antin!.

Credem c aceast n%iruire este su#icient pentru a deschide o perspectiv nou asupra unei perioade pe care istoriogra#ia noastr o#icial are tristul o,icei de a o trata cu prea pu'in interes()!.

Cevenind la #irul istoriei$ s o,servm c ?mperiul Coman cunoa%te n secolul ??? un declin tot mai accentuat. 6nii istorici au pus acest declin pe seama inva-iilor venite n special din Csrit. Beamurile migratorilor$ lovind val dup val$ au s#r5mat n timp puterea imperial. "cesta este ns o o,serva'ie empiric %i prtinitoare(5!$ ce exclude nu doar aspecte secundare ale pro,lemei$ ci chiar %i pe 3umne-eu$ realitatea a,solut.

Prima vin pentru aceast decdere o constituie voin'a ndreptat spre ru a cet'enilor romani. 9edonismul a.unge n aceast epoc la apogeu$ la #el %i ura #a' de cre%tini. Prigoana acestor oameni ai lui 3umne-eu %i complacerea n cele mai .osnice pcate aduce dup sine %i pedeapsa divin. ?nva-iile migratorilor sunt consecin'a$ nu cau-a decaden'ei romane$ a%a cum stp5nirea #ilistenilor s-a impus evreilor datorit decderii lor morale %i nu invers. Tre,uie o,servat ns un #apt semni#icativ( aceast epoc$ numit %i a anarhiei militare$ este deschis de un traco-roman (Maximin Tracul! %i continuat de al'i mpra'i sau candida'i la tron de aceea%i origine traco-ilir.

Ce#erindu-se la situa'ia <ermaniei cucerite de ?mperiul Coman$ Th. Mommsen spune( Ca ntotdeauna n asemenea situa'ii$ n #iecare canton se #orm o partid a docililor parti-ani ai Comei %i una na'ional$ care pregtea rscoala n secret(7!. "cela%i lucru s-a nt5mplat %i cu traco-ilirii. &pre exemplu$ la nceputuri$ popula'iile traco-ilire din Panonia %i ?liria au opus Comei o re-isten' nd5r.it$ reeditat atunci c5nd impo-itele sau alte o,liga'ii deveneau suprtoare. (1! @n contrast$ Tracia a .ucat cu predominan' rolul de aliat #idel al romanilor$ chiar n contra celorlal'i traci. "semenea deose,iri au existat chiar %i n 3acia nord-dunrean$ unde tri,urile din Dltenia au re#u-at$ n vremea lui Traian$ s lupte mpotriva romanilor. "ceea%i lupt ntre ta,ere na'ionale opuse ca aceea dintre ta,erele na'ionale ale galilor$ germanilor sau altor neamuri a avut ns n ca-ul iliro-tracilor o in#luen' hotr5toare$ de#initorie$ asupra istoriei ?mperiului. Bumero%i %i capa,ili ei au a.uns s ocupe #unc'ii importante n armat %i administra'ie$ po-i'ii pe care le-au #olosit n interesul propriu pentru clari#icarea con#lictelor dintre ta,ere$ antren5nd dup ei tot ?mperiul.

:ste de o,servat c acest #enomen ncepe a se mani#esta destul de t5r-iu #a' de primele contacte traco sau iliroromane. &e dovede%te ast#el c romani-area - cea care a declan%at aceste lupte - s-a mani#estat mai t5r-iu dec5t se crede de o,icei$ ceea ce necesit gsirea unui alt #actor de latini-are dec5t cele vala,ile p5n la nceputul sec. ? d.9r. "cesta este cre%tinismul. Primul mprat din seria traco-ilir$ Maximin Tracul$ de o m5ndrie ,olnav$ datorat pro,a,il nu doar vigorii sale aproape incredi,ile ci %i con%tienti-rii tru#a%e a caracterului excep'ional al ascensiunii sale sociale$ a #ost unul dintre cei mai aprigi prigonitori ai cre%tinilor. :l a poruncit de la nceput uciderea conductorilor =isericii Eepiscopi$ preo'i$ diaconiF vinova'i de nv'tura cea dup :vanghelie (:use,iu$ ?st. =is.$ +?$2 !.

Primul edict general mpotriva cre%tinilor apar'ine lui 3ecie (2)4-25/!. "mintirea acestuia este trist$ dat #iind nver%unarea cu care at5t el c5t %i oamenii si au prigonit =iserica. "urelian (21*-215! a nceput spre s#5r%itul domniei o mare persecu'ie anti-cre%tin. Gtiut #iind originea lui se pune ntre,area ce legtur este ntre retragerea trupelor din 3acia nord dunrean %i aceast persecu'ieH & #i ncercat "urelian eliminarea cre%tinismului din 3acia nordic prin intermediul pg5nilor migratori H & se #i temut de numrul mare al cre%tinilor de la 3unre H C nu avea o .usti#icare real aceast retragere se vede din aceea c dup circa trei decenii$ #r ca situa'ia militar s se schim,e semni#icativ$ &#. Constantin cel Mare va recupera n mare parte 3acia Coman. &t5rne%te mirarea %i mai mult #aptul c$ dup c5te se pare$ "urelian nu a retras de #apt trupele dec5t din actuala Transilvanie$ provinciile numite ast-i =anat %i Dltenia ne#iind deloc a,andonate(ii!. Dri ,og'ia n aur %i alte averi su,pm5ntene a Transilvaniei #cea mai mult dec5t .usti#icat men'inerea ei. Gi cu toate acestea nu numai c de-a lungul timpului Transilvania a #ost relativ pu'in vi-at de inva-ii - ndreptate n general spre sudul 3unrii - dar a %i #ost n mod de necre-ut prsit de trupele romane(iii!. &ingura explica'ie pe care o pot gsi 'in5nd cont de toate aceste elemente este aceea a Transilvaniei centru al cre%tinismului nord-dunrean( !.

3up cum spune un cele,ru cunosctor al istoriei ,iserice%ti( su, mpra'ii 3iocle'ian (2 )-3*5!$ <aleriu (243-3*5!$

Maximian 9ercule (2 7-3*5! %i Constan'iu Chlor (243-3*7!$ =iserica a su#erit cea mai grea persecu'ie. "ce%ti mpra'i$ n #runte cu 3iocle'ian$ au dat contra cre%tinilor patru edicte de persecu'ie$ trei n 3*3 %i al patrulea n ianuarie-#e,ruarie 3*)$ prin care decretau dr5marea loca%urilor de cult cre%tine$ inter-icerea adunrilor cre%tine$ arderea cr'ilor s#inte %i a arhivelor cre%tine$ pedepsirea aspr a clericilor %i cre%tinilor care nu aposta-iau de la credin'a n 9ristos. @n 24 $ <aleriu a procedat la o Icur'ireJ a solda'ilor cre%tini din armat(4!. Mai departe autorul citat o#er o larg list de martiri(/*!$ at5t din acel an c5t %i din urmtorii ani ai persecu'iilor. :ste de asemenea cunoscut atitudinea lui 8icinius$ care dup un nceput promi'tor n 3/3 decade la statutul de persecutor al cre%tinilor$ mai ales din cau-a unor am,i'ii personale$ pier-5nd n #inal totul(//!.

Bu ncercm aici reali-area unei relatri amnun'ite a situa'iei din ?mperiul Coman n timpul dinastiei pg5ne tracoilire (dac poate #i numit dinastie!. "cesta este scopul altor lucrri$ cu caracter mai general. 3orim s artm aici doar interac'iunea dintre gesturile acestor -elo'i iliro-traci %i du,lul #enomen al #ormrii Com5nilor %i apari'iei ?mperiului Coman de Csrit. Gi$ ntr-adevr$ e#ectul pe care ei l-au avut asupra istoriei este considera,il$ at5t lu5nd n considerare po-i'ia lor de mpra'i c5t %i laturile speci#ice pe care ei le-au dat acesteia. 6n prim element al puterii acestor mpra'i l constituie trupele tracice. >iind n numr de peste 2**.*** de solda'i$ militarii traci #ormau o #or' extraordinar... ns doar la nivel teoretic$ ori doar pentru du%manii externi. "#la'i n di#erite pr'i ale ?mperiului$ mpr'i'i ntre ei prin religii %i preri politice$ con#irm5nd prin toat atitudinea lor apartenen'a la neamul lor cel de-,inat$ tracii de su, arme erau o putere mult mai mic dec5t ar #i putut #i$ cel pu'in din punct de vedere politic. Totu%i mpra'ii traco-romani s-au #olosit de aceste trupe n mare msur$ iar re-ultatele n-au #ost deloc negli.a,ile$ #ie %i consider5nd doar succesele lui <alerius(/2!.

" doua latur a #or'ei speci#ice pe care o posedau e importan'a elementului iliro-tracic n ?mperiu. "cesta se ntindea din -ona +ene'iei %i din Boricum p5n departe n Csrit. @n a#ara importan'ei militare ei erau %i o nsemnat putere economic %i cultural. Puterea economic a 3aciei$ at5t de mult de-voltat su, conducerea n'eleapt a di#eri'ilor regi %i mai ales a lui 3ece,al$ tre,uia s #i sporit mult su, organi-ata stp5nire roman. Totodat se de-voltaser %i regiuni cu o economie latent - dac o putem numi ast#el - ca cele din ?liria %i Pind$ de-avanta.ate ini'ial de marea #r5mi'are geogra#ic %i statal. Traco-ilirii aveau o larg arie de activitate. 3in ?liria n 3acia se ntindeau o sumedenie de mine %i de ape auri#ere ce erau exploatate de ?mperiu. "lturi de mine se gseau n mod #iresc centre me%te%ugre%ti$ at5t pentru prelucrarea metalelor c5t %i conexe - ceramic$ -idrie$ producerea cr,unilor$ dulgherie etc. Gi pro,a,il nici nu mai este ca-ul s pre-entm activit'ile agro-pastorale %i conexe$ n care iliro-tracii totdeauna excelaser. Gi totu%i$ aceast imens #or' economic n-a #ost #olosit$ nici prote.at corespun-tor de atacurile externe.

8a #el s-a nt5mplat %i cu domeniul cultural. &e uit c5nd se tratea- acest teritoriu de in#luen'a enorm pe care cultura traco-ilir a avut-o asupra grecilor %i ast#el$ implicit$ asupra romanilor. C5'i se g5ndesc$ de exemplu$ la in#luen'a pe care originea %i instruc'ia tracic a avut-o asupra unor personalit'i ca #iloso#ul "nistene$ maestrul cele,rului 3iogene$ sau Menandros$ Miltiade$ Temistocles$ Kimon$ Tucidide etc.(/3!H C5'i %i amintesc de #aptul c at5t Dr#eu c5t %i 3ionisos$ cu opusa lor mistic %i mitologie$ ca %i al'i -ei adopta'i de greci %i apoi de romani$ au i-vor5t de la traciH &au de avansata cultur a ge'ilor de care aminte%te ?ordanesH Bu este locul aici a trata despre multele laturi ale culturii tracice$ #ie %i de ne-am limita la opera lui Mircea :liade 3e la Lamolxis la <enghis-9an$ sau la altele similare. :ste ns o realitate incontesta,il %tiin'i#ic #aptul c traco-ilirii au avut o cultur cel pu'in la #el de avansat ca %i cea greceasc$ sortit ns s rm5n n um,r. Gi aceasta nu doar din cau-a caracterului ei e-oteric$ ci %i de-interesului pe care militarii traco-iliri a.un%i pe tronul Comei l-au avut #a' de cultur.

Bu se poate nega #aptul c to'i mpra'ii cita'i mai sus au #ost osta%i vite.i %i este de remarcat c aproape totdeauna ascensiunea lor a #ost reali-at pe linie militar. Bu li se poate nega n general nici dragostea de neam$ #ie ea %i ntr-o #orm alterat. 3ar ceea ce uime%te este atitudinea lor a,surd-ostil #a' de cre%tinism$ asemntoare cu a -elo'ilor din vremea vie'ii pm5ntene a M5ntuitorului. 3e ce oare nu au ncercat s o,'in un cre%tinism de lim, tracic(/)!H

3e ce au #ost oare at5t de o,tu-i nc5t s nu n'eleag puterea pe care ar #i adus-o neamului lor cre%tinismulH Po-i'ia lor este cel pu'in ciudat. 3e%i du%mani ai Comei$ nu aveau cura.ul s se desprind de ea$ nici cultural$ nici religios$ nici administrativ. Poate c originea lor umil$ %ocul inerent unei ascensiuni sociale at5t de rapide %i strlucitoare$ lipsa de clarvi-iune$ s #i #ost unele din elementele ce au dus la comportarea lor at5t de ira'ional. Ceea ce rm5ne de necontestat este ns re-ultatul purtrii lor. 8oviturile pe care le-a su#erit armata din partea unor ast#el de conductori s-au adugat loviturilor primite de aceasta din partea inamicilor adu%i de 3umne-eu ca pedeaps pentru prigonirea ucenicilor &i. "lte lovituri le-a su#erit administra'ia$ precum %i alte domenii ale vie'ii pu,lice ale ?mperiului s#5%iat de o permanent %i a,surd lupt intern. 3ac adugm aici %i hedonismul promovat de #amiliile aristocrate care$ tot mai pu'in implicate n conducere de ace%ti mpra'i autoritari$ aveau prea mult timp li,er$ prea mul'i ,ani %i prea pu'in moral %i responsa,ilitate$ hedonism at5t de atrgtor pentru ma.oritatea pg5nilor %i at5t de greu de controlat n situa'ia con#lictual intern a ?mperiului$ avem o imagine despre haosul care tindea s cuprind cel mai mare stat al vremii. Autor: Preot Mihai-Andrei Aldea 1 Paul MacKendrick, op. cit., p.125. 2 ILD, p.45. 3 I ide! . 4 "el pu#in $n ceea ce pri%e&te populari'area datelor i(torice e)i(tente, dac* $n ceea ce pri%e&te docu!enta#ia (au cercet*rile nu pute! a (pune acela&i lucru. De +apt $n(*, atunci c,nd %or i! de -i(torio.ra+ia o+icial*/, ne re+eri! chiar la !anuale &i lucr*rile o+iciale de populari'are &i propa.and* i(toric*. 5 0* nu uit*! c* r*' oaie cu cei din a+ar* 1&i tot +elul de in%a'ii2 a cuno(cut I!periul 3o!an $n toat* i(toria (a, +*r* ca ace(t lucru (* duc* nece(ar la dec*dere. 0itua#ia din (ecolul III are alt* ori.ine +unda!ental*. 4 5heodor Mo!!(en, I(toria 3o!an*, %ol. I6, 7d. 7nciclopedic*, 8ucure&ti, 1991, p.3:. ; i ide!, p.21-22, 2<-29, 94 &.u. < De !are i!portan#* pentru l*!urirea ace(tei pro le!e (unt (*p*turile arheolo.ice !enite (* de(copere noi a(pecte ale %ie#ii ur ane de dup* retra.erea aurelian*, p,n* c,nd acea(t* %ia#* ur an* di(pare (u lo%iturile ar arilor. 9 P3. Ioan 3*!ureanu, I(toria i(ericea(c* ..., p.41-42. 1: I ide!, p.42-43. 11 I ide!, p.9<-99= 7!ilian Pope(cu, op. cit., p.34 &i 4:. 12 Ion 8arnea, 0tindardul dacilor pe Arcul de triu!+ al lui >aleriu( , ?M.i.@, AII 119;<2, nr.1 113:2, p.11. 13 "on(tantin Papanace, >ene'a &i e%olu#ia con&tiin#ei na#ionale la !acedo-3o!,ni, 7d. 8ru!ar, 1995, p.4;-4<. 14 Pretin(ul caracter tracic al Bli! ii e((eB - a (e %edea de e). C%id Den(u&ianu, I(toria li! ii ro!,ne, %ol. I, 8ucure&ti, 1941, p.2; - tre uie $n#ele( de +apt ca o e)pri!are tipic analo.* a cronicarilor %re!ii, a+la#i $n +a#a unui idio! nou, protoro!,na - a (e %edea de e). pr. Du!itru 0t*niloae, 8e(ii $n ... . i Pr. pro+. Ioan 3*!ureanu, 0+,ntul Irineu, epi(cop de 0ir!iu! , ?0tudii 5eolo.ice@, AA6II 119;52, nr.3-4, p.2:4= pentru li(ta pre'entat* a! +olo(it !ai !ulte lucr*ri din care, $n a+ar* celor deDa citate, !en#ione': Ion "oDa, 5ran(il%ania In%inci ile Ar.u!entu!, 8ucure&ti, 199:, p.4:-42= >. D. I(cru, 5raco-.eto-dacii, na#iunea !atc* $n (pa#iul carpato-danu iano- alcanic, 8ucure&ti, 199<, p. 2:1-2:2= Mircea P*curariu, Li(tele cronolo.ice ale

ierarhilor 8i(ericii Crtodo)e 3o!,ne, ?8C3@, A"III 119;52, p.322-354= Li%iu M*r.hitan, 5raianu( Deciu(, re(taurator al Daciei , ?Ma.a'in i(toric@, 6III 119;42, nr.12 1932, p.55= P.I. Da%id, "oinciden#e &i rela#ii .enerale 1indirecte2 $ntre An.lia &i Daco-3o!ania 1(ec. III-AIII2 ,?8C3@, A"III119;52, p.;44-;<4 &i 3eli.ia traco-dac* &i celto- ritanic*. 0tudiu co!parati% , ?8C3@, A"III 119;52, p. 3<9-4:<= Ioan I. 3*!ureanu, "re&tini(!ul $n pro%inciile ro!ane dun*rene ale Iliricului la (+,r&itul (ecolului I6. 0inodul de la 0ir!iu! din 3;< (i (inodul de la Ac%ileea din 3<1, ?0tudii 5eolo.ice@, A6I 119442, nr.;-<, p.4:<-45:= Ion 8arnea, 0tindardul dacilor pe Arcul de triu!+ al lui >aleriu( , ?Ma.a'in i(toric@, AII 119;<2, nr.1 113:2, p.11-15= EEE 3o!,nii de la (ud de Dun*re, editat* de Arhi%ele Fa#ionale, 8ucure&ti, 199;= EEE Gonte( Hi(toriae Daco-3o!anae , II, 7ditura Acade!iei 3.0.3., 8ucure&ti, 19;:, cu o Introducere de pro+e(or >h. Ite+an &a!d. ii EEE "et*#i dacice $n Cltenia, ?Ma.a'in i(toric@, 6III119;42, nr. 12 1932, p.45= 5itu >eor.e(cu, "raio%a - 1;5: ani , ?Ma.a'in i(toric@, IA 119;52, nr.9 11:22, p.13-14= Petre(cu-D,! o%i#a, op. cit., loc. cit.= 3*dun* Du!itru, Di%init*#ile adorate $n Cltenia $n ti!pul (t*p,nirii ro!ane , ?0tudii 5eolo.ice@, A6III 119442, nr.;-<, p. 45:-449= pr. pro+. Ioan 3*!ureanu, "re&tini(!ul $n pro%inciile ro!ane dun*rene ale Iliricului la (+,r&itul (ecolului I6. 0inodul de la 0ir!iu! din 3;< (i (inodul de la Ac%ileea din 3<1 , ?0tudii 5eolo.ice@, A6I 119442, nr.;-<, p.4:<-45: etc. 7(te ca'ul (* ar*t*! $n(* &i +aptul c* nu doar 5ran(il%ania a%ea atunci !ine de aur, ele e)i(t,nd &i $n 8anat, la 8er'o i(, 8oc&a, 5i i(cu!, 5urnu 3uieni, 8orlo%a, 8ol%a&ni#a &i 6$rcioro%a, iar $n nordul Clteniei de a(t*'i la Jricani &i Petro&ani, con+or! &i EEE Atla( pentru i(toria 3o!,niei, 8ucure&ti, 19<3, plan&a 24. iii 7(te ca'ul (* trat*! aici a (urda ipote'* a hiatu(ului de popula#ie din 5ran(il%ania. Pre'en#a dacilor li eri la nordul Daciei 0uperior 1+ie &i pri%it* ca (u!* a Daciei Apulen(i( &i a Daciei Poroli((en(i(2 a +o(t per!anent re(i!#it* de I!periu, !ai ale( $ncep,nd cu anul 11;. 7i erau $n le.*tur* continu* cu dacii ocupa#i, a chiar cu autorit*#ile ro!ane, a(t+el $nc,t dup* retra.erea trupelor ro!ane (o(irea lor $n 5ran(il%ania era de nee%itat. Jn hiatu( e(te a&adar co!plet e)clu(, chiar dac* cine%a ar +i at,t de pu#in cuno(c*tor al oa!enilor &i al i(toriei $nc,t (* $&i poat* i!a.ina c* autorit*#ile ro!ane ar +i e)ter!inat pe to#i dacii din Dacia 3o!an*, c* i-ar +i putut (ili pe to#i colonii de r,nd (* (e retra.* odat* cu trupele &i c* dacii li eri &i .o#ii ar +i per!i( a&a ce%a. De(i.ur, nu a! !ai citat aici !ilioanele de alte !*rturii - i(torice, arheolo.ice, lin.%i(tice etc. - ale continuit*#ii, !erit,nd a +i con(ultate, printre altele, &i ur!*toarele titluri: Ion "oDa, 5ran(il%ania In%inci ile Ar.u!entu!, 8ucure&ti, 199:= Adol+ Ar! ru(ter, 3o!anitatea 3o!,nilor, 8ucure&ti, 1993= >heor.he >uler, 7tno.ene'a &i continuitatea 3o!,nilor $n %atra (tr* un*, 7ditura 0a.ittariu(, 8ucure&ti, 199;= Ficolae Ior.a, I(toria 3o!,nilor, II, 8ucure&ti, 1935= "on(tantin ". Ii Dinu ". >iure(cu, I(toria 3o!,nilor, I, 8ucure&ti, 19;5= 5raian Du!itre(cu - 5ran(il%ania P*!,nt (tr*!o&e(c !ulti!ilenar , %olu!ul I, 7ditura "arpatic*, "luD-Fapoca, 1994= Ion "lopo#el - Cri.inile, de'%oltarea &i de(*%,r&irea li! ii ro!,ne literare , 7ditura Didactic* &i Peda.o.ic*, 8ucure&ti, 19;2