• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
1
Zb 23-24 00-00 L 2005-2006
EVOLUCIÓN ESTACIONAL DE LAS AVES NO PASSERIFORMES ASOCIADAS AL VERTEDERO DE R. S. U. DE NÁJERA 
 ÁLvaro Camiña CardenaL
1
eugenio monteLío
2
RESUMENSe ha estudiado la evolución anual de la abundancia de aves no pa-seriormes asociadas al vertedero de residuos sólidos urbanos de Nájera.Se han detectado seis especies de Falconiormes (milanos Negro y Real,Busardo Ratonero, Alimoche, Buitre Leonado y Halcón Peregrino) y dos deCiconiormes (Cigüeña Blanca y Garza Real). Las dos especies más abun-dantes, constituyeron en conjunto el 87,21% de las observaciones, ueronla Cigüeña Blanca (74,31%) y el Milano Negro (12,90%). La Cigüeña Blancaestá presente todo el año con máximos a nales de julio. Algo parecidoocurre con el Milano Negro. Por su parte el Milano Real sustituye al Negrodurante el invierno con máximos en ebrero y noviembre. La cuarta especiemás común es la Garza Real, presente todo el año pero incrementando supresencia en la invernada (noviembre). El resto se presentaron de maneramás esporádica. Los resultados apoyan la importancia del lugar para elMilano Real, planteando el problema de la recuperación de determinadaspoblaciones de aves asociadas a vertederos. La nuevas directivas europeasprevén su clausura y la valorización de los residuos. Es necesario realizar losestudios pertinentes de tal manera que no se ponga en peligro a especiescuya supervivencia está ligada a estas uentes de alimento predecible.
 Palabras clave:
aves, alimentación, migración, vertederos.
The seasonal abundance o birds (non passerines) at Najera rubbishdump has been analysed. There, six Falconiormes (Red and Black Kites,Common Buzzard, Eurasian Grion and Egyptian vultures and Peregrine  Falcon) and two Ciconiormes (the White Stork and the Grey Heron) were recorded. The two more abundant species were the White Stork (74,31%)and the Black Kite (12,90%). Both accounted up 87,21% o all observations.
1. Autor para la correspondencia. Plaza Mayor s/n 26325 Viniegra de Arriba, La Rioja, acamia@voda-one.es.2. Samaniego 34 3º dcha., 26300 Nájera, La Rioja.
1
 
 Álvaro Camiña Cardenal y Eugenio Montelío
2
núm. 23-24 (2006-2007), pp. 00-00  ISSN 1131-5423
 Zubía Monográfco
The White Stork was present the whole year round with maximum numbers at the end o July. The sane it seems occur with the Black Kite. On the other  side, the Red Kite substitutes the Black one during winter. Then, its maximumnumbers occurred in February and November. The ourth more abundant  species is the Grey Heron. It is also present the whole year round but withincreasing numbers during wintering season (November). The rest o species appeared in a more scattered way. Results confrm the importance o this rubbish dump or the Red Kite. The problem is to sustain the recovery o po- pulations like this associated to rubbish dumps. The new European directives  orecast the and waste recycling. It is necessary to analyse the role o such places in order not to threaten those species whose survival is highly related to these predictable ood sources.
Key words:
birds, eeding, migration, rubbish dump.
0. introduCCiÓn
El papel de los vertederos en la conservación y supervivencia de algu-nas poblaciones de aves ibéricas ha quedado patente en numerosos estu-dios (Donázar, 1992, Gómez-Tejedor y De Lope, 1993, Donázar et al. 1996,Garrido & Sarasa, 1999, Contreras,2001). Su importancia radica en que cons-tituyen uentes de alimento predecible y relativamente estables. Así, las avesjóvenes o inmaduras satisacen sus requerimientos trócos a la vez que re-ducen el tiempo de búsqueda y el gasto necesario para detectar el alimento.Este hecho constituye una ventaja adaptativa al solventar la inexperienciaa la hora de buscar alimento y evitar la competencia por el mismo con losadultos (Garrido y Sarasa, 1999). Por tanto, incluso los hábitats más transor-mados por actividades humanas pueden ser relevantes en la supervivenciade estas especies. Entre los benecios de los basureros pueden citarse larecuperación de especies en declive, el servir como zonas de paso e in- vernada para poblaciones migradoras o ser puntos de bajo nivel de preda-ción debido a la presencia humana. Sin embargo, también existen aspectosnegativos al poder causar intoxicaciones letales o subletales (ver Blancoet al. 2003 y 2004 y reerencias allí incluidas), avorecer la transmisión deenermedades inecciosas, alterar los mecanismos de selección natural o a- vorecer la sustitución de especies de espectro alimenticio reducido por otrasoportunistas (Garrido et al. 2000).La aplicación de la política emanada desde la Unión Europea en temade residuos contempla la clausura paulatina de buena parte de los verte-deros existentes en nuestro país. Sin embargo, se ha dedicado muy pocosesuerzos a analizar el impacto en las poblaciones de aves asociadas a losmismos que una medida de este tipo pueda tener (Contreras 2001). Así,en La Rioja por ejemplo, se va a construir el Ecoparque donde se realizarála valoración de unas 61.000 Tm de residuos y su posterior valorización y producción de compost (Gobierno de La Rioja, 2003). Por todo ello este es-tudio pretende analizar la evolución estacional y la abundancia de las avesno Paseriormes asociadas al vertedero de Residuos Sólidos Urbanos (R. S.U.) de Nájera. Hasta la echa en La Rioja no se ha publicado ningún estudio
 
EVOLUCIÓN ESTACIONAL DE LAS AVES NO PASSERIFORMES ASOCIADAS AL VERTEDERO DE R. S. U. DE NÁJERA 
3
núm. 23-24 (2006-2007), pp. 00-00  ISSN 1131-5423
 Zubía Monográfco
de este tipo. La abundancia de cada especie se relacionará con su enología,migradora o nidicante, en esta Comunidad Autónoma y se valorará la im-portancia del lugar desde el punto de vista de su conservación.
1. Área de eStudio
El estudio se ha desarrollado en el vertedero de residuos sólidos urba-nos de Nájera (La Rioja) situado ligeramente al noroeste de dicha población(cuadrícula UTM 1x1 Km. 30TWM2198) a 520 m. s. n. m. en el margenizquierdo del Río Najerilla. Se trata de un vertedero de compactación va-llado y controlado, emplazado a los pies de las laderas de dos pequeñosmontículos de 625 y 614 metros de altitud. El vallado acilita la ausencia depersonas ajenas al mismo que pudieran provocar intererencias con las avesallí presentes con lo que éstas pueden alimentarse sin problemas, salvo losderivados de la afuencia de vehículos relacionados con el vertido de losresiduos. Junto al cauce del río existe un típico bosque de ribera ormadopor chopo o álamo negro (
 Populus nigra
) (Fernández Aldana y Arizaleta,1991) que es utilizado como posadero por algunas especies. Los montícu-los mencionados asoman también al Najerilla oreciendo unos pequeñoscortados de posible uso para las rapaces rupícolas. El resto del área apenasestá cubierto de matorral ralo de escaso interés para las especies objeto deestudio.
2. materiaL Y mÉtodoS
Se realizaron al menos dos visitas al mes entre enero de 2003 y 2004 y como días de muestreo se eligieron en la medida de lo posible los nes desemana. Esto provoca una disminución de la actividad de camiones y con-secuentemente de las molestias a las aves presentes, acilitando los censos(Garrido com. pers.). Además, se trató de espaciar los mismos como mínimoen 10 días con el n de estudiar las variaciones en la enología y abundan-cia de las especies. En total se emplearon 23 días de campo y entre uno y tres días de censo por mes, siendo dos la tendencia general (ver Tabla 1).En dicha Tabla se muestran los resultados por días de censo de las cuatroespecies más abundantes. Previamente, uno de nosotros (AC) disponía deobservaciones estivales (julio) e invernales (diciembre) correspondientes alaño 2000 en el mismo lugar empleando el mismo método. En cada día demuestreo se realizó el censo de todas aquellas aves no paseriormes quese encontraban en el vertedero, si estaban en vuelo o en reposo, en el pri-mero de los casos la dirección que tomaban o de la que provenían. Estosconteos se producían en intervalos de 15 minutos con el n de comparar laabundancia relativa de las dierentes especies. Se intentó cubrir el horariode mañana y tarde con objeto de determinar posibles patrones dierencialesde uso. En contra de lo empleado en otros estudios similares (Sunyer, 1988,Garrido y Sarasa, 1997) se ha preerido calcular el número medio de avespor día de censo con el objeto de analizar comparaciones inter e intramen-suales en las abundancias de las especies. Finalmente, otro de los autores(EM) realizó observaciones durante 2006 que se comentan en el apartadodiscusión dada su relevancia en la ecología de algunas de las especies.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...