9
LAS ENERGÍAS RENOVABLES Y LA CONSERVACIÓNDE AVES CARROÑERAS: EL CASO DEL BUITRELEONADO (
Gyps fulvus
) EN EL NORTE DELA PENÍNSULA IBÉRICA
Álvaro Camiña
Apartado de Correos 33928220 Majadahonda MADRID ESPAÑACorreo electrónico:
Resumen:
España se ha convertido en un reerente mundial en producción de energía eólica. Sinembargo, el impacto causado por la colisión de aves con los aerogeneradores no se ha estudiado con-venientemente. Entre 2000 y 2006 se han registrado 732 muertes de buitres leonados en el SistemaIbérico. Los adultos han sido la clase de edad más aectada, con el consiguiente riesgo de aección ala dinámica poblacional de la población. De los tres hallados vivos, ninguno pudo ser recuperado. Sinembargo, sólo una pequeña parte de los aerogeneradores causan una alta mortalidad. Se proponenmedidas generales de mejora de los estudios previos a la instalación de este tipo de inraestructurascon objeto de minimizar el impacto sobre esta especie.
Palabras clave:
Aves carroñeras, buitre leonado, mortalidad, eólica, renovables.
Summary:
Spain has become a global reerence regarding wind energy production. However, the im-pact resulting rom birds colliding with wind turbines has not been properly assessed. Between 2000and 2006, 732 dead grion vultures were recorded in wind arms in the Sistema Ibérico mountainrange; adults are the worst aected age group, which means there is a greater risk o the populationdynamics being aected. Only three birds were ound alive and none o these have recovered enoughto be released. But only a small proportion o wind turbines cause high rates o mortality. Generalmeasures are suggested in order to improve assessment studies which are carried out beore this typeo inrastructures is built and so to minimize their impact on this species.
Keywords:
carrion-eeder birds, grion vulture, mortality, wind power, renewable.
10
Introducción
En los últimos años España se ha convertido enun país de reerencia en Europa en cuanto a lapotencia de energía eólica instalada, tan sólosuperada por Alemania. El desarrollo de las ener-gías renovables en España ha sido considerableen los últimos años, existiendo en la actualidad483 parques eólicos en uncionamiento y un totalde 12.569 turbinas instaladas (AEE, 2006).La energía eólica es una uente inagotable altransormarse de un recurso renovable, el viento.No obstante, como todas las energías tiene cier-tos inconvenientes. Uno de ellos es la mortalidadcausada por las aspas de los aerogeneradores alas aves y quirópteros. A pesar de ser un hecho co-nocido desde hace tiempo en otros países (Howell
et al
., 1988; Orlo y Flannery, 1992; Gauthreaux,1995; Anderson, 1999; Erickson 2001), en Españaapenas se ha proundizado, salvo casos concre-tos en parques eólicos determinados (Lekuona,2002; De Lucas y Ferrer, 2004). Desde el puntode vista de los promotores eólicos, la mortalidadde aves en estas inraestructuras apenas ha sidomencionada, sino pasada por alto, aunque puedeconstituir un problema serio de conservación, es-pecialmente en aquellas especies estrategas dela
K
(producen una descendencia muy pequeña,por lo general uno o dos huevos y alcanzan la ma-durez reproductora a una edad avanzada).El objeto de este trabajo es aportar una visiónglobal del problema en una zona amplia pe-ninsular. Sólo desde un enoque de este tipo esposible acometer medidas correctoras que com-patibilicen el desarrollo y la conservación de lanaturaleza.Si bien existe normativa a escala europea, esta-tal y autonómica de cómo deben realizarse losEstudios de Impacto Ambiental de estas centra-les eólicas, y normas acerca de cómo deberíanser sus posteriores seguimientos, casi nada seha publicado acerca de su impacto real. El pe-ligro se ha ocalizado hacia las líneas eléctricasde evacuación y los datos de seguimiento, si serealizan, no son ácilmente accesibles al públicogeneral. La escasa inormación disponible hablade un impacto moderado o mínimo a las aves(Janss, 2001; De Lucas y Ferrer, 2004; Barrios yRodríguez, 2004). Incluso desde los promotoresse señala que este tipo de energía no es másdañina para las aves que otras inraestructurascomo las carreteras.El buitre leonado (
Gyps fulvus
) ha experimentadoun notable aumento en España a lo largo de lastres últimas décadas (SEO, 1981; Arroyo
et al.
,1989; Del Moral y Martí, 2001). Entre las causasdel mismo pueden citarse la protección de las co-lonias de cría, la ausencia de persecución direc-ta, tiros o venenos (ver sin embargo Hernández,2000 para una revisión de éste último punto) yuna abundancia considerable de alimento (Ca-miña, 2004). Sin embargo, la aparición de ener-medades en el ganado con riesgo de transmisiónal hombre, especialmente la encealopatía es-pongiorme bovina (EEB) constituyen una seriaamenaza debido a las normativas europeas dedestrucción de cadáveres (Camiña, 2004).Esta comunicación aporta datos generales sobreel impacto de la energía eólica en el norte penin-sular, concretamente en el entorno del SistemaIbérico (comunidades autónomas de La Rioja,Castilla y León, Aragón y Comunidad Valenciana).En segundo lugar, se analiza la aección sobreesta especie en una zona de menor extensión dela que se disponen datos concretos de las coli-siones.
Área de estudio
La Figura 1 muestra el área de estudio, de unos300 Km. de largo a través de las comunidadesautónomas de Navarra, Castilla y León, La Riojay Aragón y de la provincia de Castellón. Incluyeel Sistema Ibérico y una ranja aproximada de50 Km. a cada lado del eje central de dicho sis-tema montañoso. El área de estudio comprendeel 22,36% de los parques eólicos instalados enEspaña y el 24,87% de las turbinas.
11
La segunda parte del estudio se ha centrado enun área de menor extensión, homogénea desdeel punto de vista ambiental constituida por lascomarcas aragonesas del Campo de Borja, Val-dejalón y Ribera Alta del Ebro. Se trata de unazona eminentemente llana con pequeñas eleva-ciones o muelas que destacan claramente sobreel paisaje. Su extensión es de unos 2.000 Km
2,
existiendo 140 parques eólicos instalados con untotal de 4.083 turbinas.La población de aves carroñeras, buitre leonado yalimoche (
Neophron percnopterus
), más próximasse encuentran a 18 Km. de distancia de los par-ques estudiados, en torno al Macizo del Moncayo.Este macizo está protegido como Zona de Espe-cial Protección para las Aves (ZEPA) e incluidodentro del Plan de Recuperación del quebranta-huesos (
Gypaetus barbatus
), especie catalogadaEn Peligro de Extinción tanto en Aragón como enEspaña. La población de buitre leonado de estazona ue estimada en un mínimo de 378 parejasnidicantes (Del Moral y Martí, 2001).
Material y métodos
La primera parte del trabajo se limita a recogerlos datos de mortalidad brutos en toda la zona deestudio. Los datos han sido proporcionados porlos Servicios Territoriales de Medio Ambiente deSoria (Junta de Castilla y León), Gobierno de LaRioja, Gobierno de Aragón y Generalitat Valencia-na. Además, se han incluido datos parciales deNavarra (Lekuona, 2002). Por tanto, se trata dedatos brutos no sistemáticos.La segunda parte se ha centrado en las comarcasaragonesas mencionadas en el apartado anterior,analizando la estacionalidad de la mortalidad, ladistribución de la misma en los parques, el tipode lesiones causadas a los buitres y las edadesaectadas. El estudio se hizo durante un cicloanual completo de julio de 2004 a agosto de2005. Cada individuo encontrado tras una coli-sión ue georreerenciado y asignado al aeroge-nerador más cercano, registrándose la echa dela misma. En cuatro parques se analizó mensual-
Figura 1. Mapa de localización del área de estudio, en negro el Sistema Ibérico y en el círculo la zona de comarcas aragonesas analizadas en detalle
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
Camiña 2008 Las energías renovables y las aves carroñeras RUMBO DEL ARCA
1.1K
Reads
0
Readcasts
3
Embed Views
More From This User
Notes
Load more
