Professional Documents
Culture Documents
Plan de lexpos
Rome I ou les contrats de consommation
I. Position du problme II. Article 6 du Rglement III. Champ dapplication de larticle 6
A. Consommateurs viss B. Professionnels viss C. Contrats viss
2/33
3/33
Rglement Rome I
I. Position du problme
Rglement Rome I
I. Position du problme
En droit nerlandais, art. 7:46f, al. 3, NBW permet au vendeur en cas de rupture de stock de livrer une chose de prix et de qualit gals, si prvu par le contrat
En droit belge :
Possibilit non prvue par lart. 81 LPC Validit de la clause est douteuse au regard de lart. 32.3 LPC
Rglement Rome I
Rglement Rome I
Champ dapplication de larticle 6 Protection accorde par larticle 6 Protection accorde au-del de larticle 6
7/33
Rglement Rome I
Consommateurs viss
Professionnels viss
Contrats viss
8/33
A. Consommateurs viss
Notion autonome selon CJCE Personne physique Agit pour un usage tranger son activit professionnelle
A apprcier en fonction dun contrat dtermin (C.J.C.E, 3 juillet 1997, Benincasa, C-269/95, point 16) Une activit professionnelle future exclut la qualit de consommateur (Benincasa, point 17) Une activit mixte est en principe exclue sauf si la part professionnelle ne joue quun rle ngligeable (C.J.C.E., 20 janvier 2005, Gruber, C-464/01, point 39)
9/33
A. Consommateurs viss
Connaissance et charge de la preuve (Gruber)
Se baser sur les circonstances objectives du dossier Usage mixte : la charge de la preuve repose sur le consommateur La croyance du professionnel peut uniquement exclure, jamais confrer la qualit de consommateur, ex. :
Lorsquun particulier commande sans autre prcision des objets susceptibles de servir effectivement lexercice de sa profession Lorsquil utilise cet effet du papier lettres en-tte professionnel Lorsquil se fait livrer des biens son adresse professionnel Lorsquil mentionne la possibilit de rcuprer la TVA
10/33
B. Professionnels viss
Agit dans lexercice de son activit professionnelle
Pas un particulier (exclusion du C2C business) Pas un professionnel agissant titre priv
Le professionnel doit
Soit exercer son activit dans le pays de rsidence du consommateur Soit diriger son activit vers le pays de rsidence du consommateur
11/33
Suppression de lexigence daccomplissement des actes ncessaires la conclusion du contrat dans lEtat de la rsidence du consommateur
13/33
C. Contrats viss
En principe tous les contrats Sous rserve du rgime particulier
Du contrat de transport de marchandises (art. 5) Du contrat dassurance (art. 7)
Application
Application
Monsieur Gentil achte un divan pour son salon (usage priv) Achet via un site internet invitant la conclusion de contrats distance
Il sagit dun contrat de consommation mme si le site ne visait pas spcifiquement le march belge
18/33
Rglement Rome I
Rglement Rome I
V. Protection accorde au-del de larticle 6 Fraude la loi communautaire Directives Lois de police
20/33
21/33
B. Directives europennes
Lien troit avec lUnion europenne Choix de la loi dun Etat tiers ne peut priver le consommateur de la protection de :
Directive 93/13 sur les clauses abusives Directive 94/47 sur le time-sharing Directive 97/7 sur les contrats distance Directive 1999/44 sur les biens de consommation Directive 2002/65 sur la commercialisation distance de services financiers Directive 2008/48 sur le crdit la consommation (transposition : 12 mai 2010) Directive 2008/122 sur le time-sharing (transposition : 23 fvrier 2011)
22/33
B. Directives europennes
Protection fait souvent double emploi avec art. 3.4 Rome I, mais Condition de lien troit est plus souple que lart. 3.4
(C.J.C.E., 9 septembre 2004, Commission c. Espagne, C-70/03)
23/33
C. Lois de police
Identification des lois de police
Origine nationale : tout le droit de la consommation ?
(comp. Cass., 27 mars 2006, Pas., 2006, n 174: En matire de contrat de travail, les dispositions lgales qui organisent la protection des travailleurs et qui ont un caractre impratif, sont des lois de police et de sret)
Origine communautaire :
Explicitement, ex. directives 94/47 et 2008/122 sur le time-sharing Implicitement, ex. directive 93/13 clauses abusives ?
24/33
C. Lois de police
Relations entre articles 6 et 9 du Rglement Rome I
Larticle 6 est une lex specialis (P. LAGARDE et BGH 19 mars 1997) Les deux mcanismes sont compatibles (Cass. fr. 23 mai 2006)
Solution favorable la partie faible Larticle 9 ne comporte aucune rfrence larticle 6 Objet diffrent des deux articles (lois impratives internes lois de police) Il existe des lois de police administrative qui doivent pouvoir tre appliques mme si le professionnel ne dirige pas ses activits vers lEtat du consommateur
25/33
26/33
Rglement Rome II
I. Position du problme
Usine chinoise
Explosion en Belgique
27/33
Rglement Rome II
28/33
Rglement Rome II
pas ncessairement un produit dfectueux Victime : pas ncessairement un consommateur Responsable : fabricant, intermdiaire, vendeur final, etc.
29/33
Rglement Rome II
Rglement Rome II
Rglement Rome II
Usine chinoise
Explosion en Belgique
32/33
Rglement Rome II