UNIVERSITATEA SPIRU HARET BUCURESTI

FACULTATEA DE DREPT SI ADMINISTRATIE PUBLIC

CONSTANTA
DREPT INTERNATONAL PRIVAT
SINTEZE
2
PARTEA GENERAL
TITLUL I
NOTIUNI INTRODUCTIVE
CAPITOLUL I
RAPORTUL 1URIDIC CU ELEMENT DE EXTRANEITATE
SECTIUNEA I
NOTIUNEA SI CARACTERELE RAPORTULUI 1URIDIC CU ELEMENT DE
EXTRANEITATE
A. Notiunea raportului juridi c cu el ement de extranei tate.
Rel atiil e politi ce, economi ce, tehni co-stii ntiIi ce, culturale si de alt nat ur
care se st abil esc nt re st at e si gsesc expresi a att n raport uril e juridi ce di ntre
stat e, ca subi ect e de drept internati onal publi c, ct si n raport uri di ntre persoane
Iizice si j uri dice apartinnd acest or st at e.
Raport uril e de drept int ernational privat sunt raport uril e ci vi l e,
comerci al e, de munc, de procedur ci vil si alt e raporturi de drept privat cu
el ement de extraneit at e (art. 1 alin. ulti m din Legea nr. 105 di n 1 octombrie
1992 cu pri vire l a regl ement area raport urilor de drept int ernat ional privat ).
Raport ul de drept int ernational pri vat se deosebest e de raport ul din dreptul
intern prin existent a unui a sau a mai multor elemente de extraneit at e. Prin
asemenea el ement se ntel ege mprej urarea de Iapt n l egtur cu un raport
juri dic datorit creia acest raport are l egtur cu mai mul t e sisteme de drept
(ori l egi aparti nnd unor t ri deosebit e).
Elementul de extraneit at e det ermin, uneori, apli carea normelor mat eriale
interne ori uniIi cat e, iar alt eori d nast ere conIli ct ului de l egi .
3
Rezult c elementul de ext ranei tat e nu est e un el ement de struct ur al
raportul ui j uri di c, n sensul t eoriei general e a drept ului, care s adauge celor ale
ori crui raport (subi ectel e, conti nut ul si obi ect ul).
Pe de alt part e, elementul de extraneitat e nu est e, n toat e cazuri le,
el ement i nt ernati onal n sensul dreptului comertul ui i nternati onal.
Elementul de ext raneitat e poate const a n urmtoarel e:
1) Prti le raportul ui juri dic sau numai una din acest e prti , n sensul c au
cett enia, respectiv nationalit atea n cazul persoanelor juridi ce, a unei t ri
strine, sau domi cil iul, respect iv sedi ul n cazul persoanel or juri dice, nt r -o
asemenea t ar.
2) De asemenea, domicili ul poate const i tui element st rin.
3) Obi ectul raportul ui juridi c, n sensul c acest a est e sit uat nt r -o t ar
stri n.
4) Locul proceduri i Iaptul ui generat or, modi Iicat or sau extinct iv al
raportul ui juri dic est e n st rint ate. Deosebim mai multe sit uatii:
a) Locul nchei erii actul ui j uri dic est e n strint at e.
b) Locul procedurii Iaptul ui cauzat or de prejudiciu sau locul unde apare
prejudici ul est e n st ri ntat e.
c) Locul decesul ui unei persoane est e n strint at e.
d) Locul executrii actul ui j uri dic est e n strint at e.
e) Locul judecrii li t igiului se gseste nt r -o t ar stri n.
Problemele ridicate de raportul juridi c cu el ement de extraneitate.
n l egt ur cu un asemenea raport, se pot ridi ca urmtoarel e probl eme:
a) determi narea inst ant ei competente a soluti ona liti giul; este vorba de
compet enta jurisdicti onal n dreptul i nt ernati onal pri vat ;
b) det ermi narea legii procedural e apl icabi le;
c) det ermi narea l egii aplicabile raportului juridi c respectiv;
d) det erminarea eIectelor hotrrilor judectoresti st rine ori a senti ntelor
arbit rare st rine.
Primele dou probl eme si ultima tin de conIli ctul de juri sdi ctii, iar
cea de-a trei a ti ne de conIli ct ul de l egi . Solut ionarea oricreia din acest e
probleme este st rns legat de conditi a juri dic a strinului . Pe de alt part e,
4
conIli ctul de legi poat e ri dica urmtoarel e probl eme si n ordinea urmtoare: a)
cali Ii carea; b) ret rimiterea; c) ordinea public n drept ul int ernati onal privat; d)
Iraudarea legii n dreptul i nt ernati onal privat; e) apli carea l egii propri i sau
strine.
B. Caracterel e raportului juridi c cu el ement de extraneitate
Prin acest e caract ere, raportul de drept i nternational pri vat se deosebest e
de cel de drept i nternati onal publi c. AstIel:
a) Raport ul juri di c cu el ement stri n se stabil este nt re persoane Iizi ce ori
juri dice.
b) Raportul juridi c cu el ement de extraneit at e contine un element s t ri n,
dat orit crui a el are legt ur cu mai mul te sist eme de drept;
c) Raportul juridi c cu el ement de extraneit at e, care Iormeaz obi ectul
dreptului internati onal pri vat , este un raport civil, comerci al , de munc, de
procedur civil sau alt raport de drept privat , adi c un raport de drept civil n
sens l arg.
Sectiunea II
Obiectul dreptului i nternational privat
Obi ectul dreptului i nternational privat cupri nde: raporturil e de drept civil
cu element de extraneit at e; raport uril e de dreptul Iamili ei, care au un asemenea
el ement ; raporturil e de drept comerci al care au un element de ext ranei tat e;
raporturil e procesual e ci vil e care contin un el ement de extraneit at e; raporturil e
de dreptul muncii .
Raport uril e cu element st ri n care nu pot Ii obiect al drept ului
internati onal privat sunt raporturil e de drept publi c deoarece instantele romne
nu vor apli ca l egil e penal e strine sau Ii nanci are st rine.
Obi ectul dreptul ui international pri vat, ca ramur de drept, l Iormeaz
raporturil e de drept civil , n sensul l arg, care cupri nd un el ement de extraneitate.
5
Sectiunea III
Notiunea dreptului internati onal privat
Drept ul int ernational privat reprezint tot ali tat ea normelor care
soluti oneaz conIli ctul de l egi ori conIlictul de j uri sdi ctii , precum si cel e cu
privire l a condit ia juridi c a st rinului. (Legea 105/ 1992).
CAPITOLUL II
IZVOARELE DREPTULUI INTERNATIONAL PRIVAT
Sectiunea I
Izvoarele interne al e dreptului international privat al Romniei
1. Izvoarele interne
A. Acte normative, cl asi Iicat e i n doua cat egorii:
a) Izvoarel e speci Ii ce drept ului international privat, const nd n act e
normati ve care cuprind norme conIli ct ual e sau materi al e ce reglementeaz
raportul juridi ca cu element stri n.
Exempl u: Legea nr. 105 din 1 oct ombrie 1992 cu privi re la
regl ement area raport uril or de drept int ernati onal privat, cel mai import ant izvor
care cupri nde norme conIli ctual e.
-Legea nr. 203/1999 privind permisele de munc;
-O. U. G. nr 194/ 2002 privind regi mul st ri nilor i n Romni a.
b) Izvoare nespeciIice dreptului international pri vat, constnd n acte
normati ve ce regl ement eaz raporturil e j uridice speci Ii ce alt or ramuri de drept ,
dar care contin si norme de drept int ernat ional privat .
Exemplu: Constit utia Romni ei, car e contine norme i nt erne, principii
Iundamentale al e politi cii internati onal e a st atul ui romn, dar si norme ale
dreptului int ernational pri vat (cett enia, romnii n st rint ate, apatrizii , et c. )
Alt e act e normat i ve ce contin norme conIl ict uale si mat e ri al e:
- Codul Civi l
- Codul de procedur civil , capit olul X privind arbit rajul i nternational,
capitol ul XI privi nd recunoast erea si execut area hot rrilor arbitral e st rine;
- Codul de procedur penal , art. 522 care se reIer l a execut area
dispoziti i lor civil e din hotrri le penal e strine;
6
- Di Ierit el e act e normative speci al e care cuprind si di spozitii care
intereseaz drept ul i nternational privat .
B. Uzantel e international e sunt izvor de drept numai atunci cnd
complet eaz si int erpret eaz normel e j uridice de drept i nt ernational privat.
C. Practica judi ci ar nu est e izvor de drept , ceea ce nu nseamn negarea
rolului creator al acest ei practi ci care contribui e prin di Ierit e Iorme concret e l a
Iormarea si perIect ionarea dreptului Ir a Ii t otusi izvor de drept.
Practi ca j udi ci ar are t otusi import ant n ceea ce privest e interpretarea
normel or de drept i nternational pri vat si n umpl erea lacunelor din cuprinsul
acestor norme.
D. Practica arbi tral. n Iata Curtii de Arbit raj Comerci al Int ernational
de pe l ng Camera de Comert si Indust rie a Romni ei vin spre sol utionare cele
mai vari ate probl eme ridi cate de rel atiile de comert ext eri or, de cooperare
economic si t ehnico-stii nti Iic. Aceast curt e are un rol deosebit n
interpretarea dispozitiilor cupr inse n legi slatie destinat a servi relatiilor
economice int ernati onale. De aceea practi ca Curtii de Arbitraj Comercial
Int ernational ajut l a cunoasterea normelor noastre conIli ctual e n domeni ul
acestor rel atii .
Sectiunea a II-a
Izvoarele externe al e dreptului international privat
Aparti n acest ei categorii trat atul, convent ia sau acordul int ernational , pri n
care se regl ement eaz probl eme de drept internati onal pri vat , precum si cut umele
internati onale. Uzant el e comerci al e i nternational e prezint unele parti cul arit ti.
Pent ru Romnia est e izvor de drept int ernational pri vat acea conventi e,
acel trat at ori acord l a care aceast a parti ci p.
A. Conventii int ernational e:
-Conventi a de la Haga, pri vind procedura civil ;
-Conventi a asupra cett eni ei Iemeii cst orit e;
-Conventi a privind drepturil e copilul ui;
-Conventi a privind statut ul reIugi atilor;
-Conventi a privind statut ul j uri di c al copiilor nscuti in aIara
7
cstoriei ;
-Conventi a european i n mat eri a adopti ei de copii .
B. Cut uma est e conduita st abili t in pract ica vi etii soci al e,
ndelung respect at, ca norm obl i gatori e.
C. Uzant el e comerci al e. Acestea sunt accept at e de prti n
virt utea practi cii din domeni ul respectiv. Ele se apli ca ca si cl auze conventional e
exprese sau t acit e. Aceste pot deroga numai de l a normel e supl eti ve,
intepret ative, nu si de l a cel e imperative ori prohi bitive.
8
CAPITOLUL III
DOMENIUL DREPTULUI INTERNATIONAL PRIVAT
n domeni ul de apli care a dreptul ui int ernational privat int r grupel e de
norme juridi ce (insti tutiil e j uri dice) care Iormeaz ramura dreptului int ernational
privat si care constitui e implicit principal el e mat erii de studi u ale stii ntei
dreptului int ernational pri vat (1).
Sectiunea I.
Insti tutiil e care formeaz domeniul
dreptului international privat
Principal el e instit uti i care intr n domeniul dreptului int ernational pri vat
rezult di n prevederi le art. 1 di n Legea 105/1992 si sunt:
a) Normel e pent ru determi narea l egii aplicabile unui raport juridi c
mat eri al de drept i nternati onal privat. Acest ea sunt norme conIli ctual e care
soluti oneaz conIlict el e de l egi materi al e, ele reprezentnd pri nci pal a materi e de
studi u a sti int ei dreptului i nt ernat ional privat .
b) Normel e de procedur n li ti giil e de drept int ernational privat (
n sensul cel or de mai sus, ne reIerim la normel e pri vind compet ent a
jurisdi ctional n dreptul int ernational privat (art. 148 157 din Legea
105/1992) adi c normel e care regl ementeaz ,conIli ct ele de jurisdict ii care
al turi de ,conIli ct ul de l egi Iormeaz princi palel e domenii de studii al e
dreptului int ernational pri vat .
Raport ul juri di c cu element de extraneit at e poat e da nast ere l a urmtoarel e
probleme de ordin procedural: compet ent a jurisdictional n dreptul i nt ernat ional
privat; procedura apli cabil n liti gi u privind un raport cu el ement de
extraneit ate; eIect el e hot rrilor j udectoresti dat e de inst ant el e j udect oresti
strine; respecti v eIect el e sentintel or arbit rare stri ne. Toat e acest ea tin de
conIli ctul de j urisdi ctii.
9
n aIara normelor conIl ict uale si mat eri al e l a care am Icut reIeri re si a
normel or de procedur invocat e, drept ul internati onal pri vat mai cuprinde o
institutie deosebit de import ant si anume ,conditia juridic a st ri nul ui,
persoan Iizi c si juridic n Romni a
Int ereseaz dreptul i nternational privat si normel e j uri di ce pri vind regimul
internati onal privat si normel e juri dice privind regimul persoanel or Iizice sau
juri dice romne n raport urile de drept int ernational privat atunci cnd privesc:
- raport uri j uri di ce cu element de extraneitate care ridi c probl eme
speci Ii ce dreptul ui i nternational privat conIli ct ul de l egi, cali Iicarea, apli carea
de conventi i int ernat ionale.
Putem conchide c n domeni ul de regl ement are al dreptului internati onal
privat intr tot alit at ea normel or j uri dice (conIl ict uale si mat erial e) care
regl ement eaz: ,conIli ctul de l egi , ,procedura si liti giil e de drept i nternati onal
privat conIli ctul de jurisdi ctii , ,conditia j uri di c a stri nului n Romni a,
incl usiv aspectel e l egat e de dobndi re, pi erderea, retragerea cet t eni ei , et c. ,
privite pri n prisma drepturilor si obli gat i ilor strini lor, precum si ,aspect el e de
drept i nternati onal privat privi nd regimul persoanel or Iizi ce si juridi ce romne
n raporturil e cu el ement de extraneit ate.
Sectiunea a II-a
Conflictul de legi
ConIlict ul de legi presupune sit uati a in care, unui raport cu el ement de
extraneit ate i sun suscept ibil e a i se apl ica doua sau mai multe l egi din sist eme
diIerite de drept. De regul a, acest conIli ct apare nt re l egea trii crei a i
apartine inst ant a sesizata cu sol utionare liti giul ui(lex Iori ) si legea st rin, cu
care raportul are l egtura prin el ementul su int ernational .
A. Plurali tatea de l egislatii
Prima conditi e a existent ei a cel puti n doua ordi ni j uri di ce care
regl ement eaz aceeasi probl em de drept est e ndeplinit at unci cnd aceast
problem are l egt ur cu doua sau mai mult e st ate suverane, cu aut onomi e
legi slativ total .
Sunt si doua cazuri l imit:
10
-probl ema de drept are l egtura doar cu un singur st at , dar al
crui si stem juridi c nu est e uni Iicat;
-aceeasi problem de drept are l egt ura cu mai multe st at e dar, a
cror legisl ati e n mat eri e est e uni Ii cat.
a) Sist eme j uri dice neuniIi cat e
Sunt mult e st at e care, nc nu au regul i juridi ce pentru toat
popul ati a de pe t eri tori ul su, aprnd conIli ct e int erpersonal e (etni e, reli gi e)
sau conIli cte t eri tori al e(cantoane, provincii ).
ConIl ict el e i nt erpersonale sun Irecvent e i n st at ele nel ai ce.
ConIl ict el e i nt ert erit ori al e apar in st atele cu o st ructur
Iederal (SUA), Ii ecare stat avnd propriil e reguli de j udecat, nscndu-se
conIli ct el e int erIederal e, verit abile. Se ntl nesc si conIli cte interregional e, care
nu sunt verit abile.
b)Uni Iicarea legisl at iv int ernational i nt ervine atunci cnd doua
sau mai mult state suverane convin s adopt e o l egi slat i e uni Iorm, i ntr -o
anumit mat erie, al crei conti nut se gseste int r -un t ratat pe care-l semneaz cu
aceast ocazi e. Exemplu: Conventi a de l a Geneva din 1930 cu privire la cecul si
scrisoarea de schimb.
B. Exist ent a unei norme susceptibile s solutioneze problema de
drept aprut este a doua conditi e.
nt lni m doua di Ii cul tti:
a) Di Ii cult at ea care t ine de st ructura normei apl icabile
b)DiIi cultatea care tine de exist ent a unei reguli de drept inter nati onal
publi c.
Sectiunea a III-a
Conflictel e de juri sdictii
ConIl ict el e de jurisdictii presupun det erminarea t rii ale crei
inst ant e sun compet ent e sa sol utioneze liti giul pri vind un raport juridi c cu
el ement de extraneit at e.
Acest raport ridi ca urmt oarel e probl eme: compet ent a
11
jurisdi ctional , procedura apli cabil a, eIectel e hot rril or judectoresti dat e de
inst ant e j udectorest i stri ne, respectiv eIect el e sentint elor arbitral e st rine.
Normel e care sol utioneaz conIli ctele de jurisdi ctii sunt de dr ept
mat eri al , subst ant ial si aparti n inst ant ei sesizate.
Sectiunea a IV-a
Condi tia juridi c a strinului
Conditi a juridi c a st ri nul ui cupri nde tot alit at ea normelor
juri dice pri n care se det ermin drept uril e si obli gati ile pe care le poat e avea un
strin, persoana Iizi c sau juridi c.
Conditi a juridi c a st ri nul ui est e det ermi nat a de legea st atul ui in
care acest a se gseste sau cu jurisdi cti a crui a are legt ur. Exemplu: n t ara
noastr aceasta conditie juridi c a st rinului est e prevzut i n legea romn.
12
CAPITOLUL IV
CONTINUTUL DREPTULUI INTERNATIONAL PRIVAT
Continutul dreptul ui internati onal privat l constitui e normel e juri dice care
Iormeaz aceast ramur de drept, si anume: norme conIli ctual e si norme
mat eri al e sau subst antial e.
Sectiunea 1
Normel e confli ctual e
1. Definitia normei conflictuale
Norma conIl ict ual nu crmui est e propri u-zis raportul j uri di c cu el ement
strin. De aceea, norma conIli ctual nu arat di rect si nemij locit drepturil e si
obli gatiil e prtil or raport ului j uri dic cu el ement st rin. Ea arat numai legea
compet ent a crmuirii nemi jlocit raport ul respecti v. Cu ajut orul normei
conIli ctual e se alege dint re l egislat iile int erne aIl at e n concurs (conIlict),
legi slatia aplicabil . Din momentul n care s -a desemnat l egea int ern apli cabil
(compet ent ), rolul normel or conIli ctual e ncet eaz si i ntr n actiune norma de
drept int ern (de drept civil , de drept ul Iamili ei , et c. ) a t rii care va crmui
raportul j uri di c cu el ement st rin. Norma conIli ctual est e, pr i n urmare, o norm
de tri mit ere sau Iixare. Norma conIli ct ual are un caracter prejudici al , prealabil,
indi rect. Ea sol utioneaz conIlictul de legi . Un exemplu de norm conIli ctual
est e art. 19 di n Legea nr. 105/1992 pot rivit cruia Iorma nchei erii cst ori ei
est e supus l egilor trii unde se cel ebreaz .
Norma conIlictual poate Ii gura n dreptul intern al Ii ecrei t ri , cum,
sunt, de exemplu, normele conIli ctual e cuprinse n Legea nr. 105/1992, sau poat e
Ii gura n cuprinsul unei convent ii ori trat at i nternati onal.
2. Structura normei conflictuale.
Norma conIli ctual este Iormat din dou el ement e de structur: continutul
si legt ura. Conti nutul normei conIli ctual e est e acea parte a normei care
13
cuprinde raporturile de drept la care se reIer. Legt ura normei conIli ct ual e est e
acea part e a normei care i ndi c l egea competent a crmui raport ul de drept
respectiv.
Legt ura normei conIli ctual e se poate prezenta nt r -unul di n urmt oarele
Iel uri:
a) Indicarea direct , cnd se precizeaz legea crei tri es t e compet ent a
crmui raportul juridic respectiv.
b) Indicarea general , cnd cu ajutorul unei Iormul e general e se poate
det ermina l egea compet ent . n acest caz, norma conIlictual nu se indi c di rect
legea unui anume st at, a unui stat det ermi nat di rect .
3. Punctul sau elementul de legtur.
Indi carea legii compet ent e de ctre norma conIl ict ual se Iace pe baza
'l egturii exist ent e ntre un raport juridi c si un anumit sistem de drept.
Elementel e prin care se st abil est e l egt ura 'di ntre un raport juri di c si o l ege
(sist em de drept ) se numesc punct e sau el ement e de l egtur. Cele mai
important e puncte de legt ur sunt urmtoarel e:
A. Cet t eni a est e punct de l egtur, n mod obisnuit, n probl emele privi nd
starea civil si capacitatea persoanel or, precum si n raporturil e succesorale
reIeri toare l a bunuril e mobil e.
B. Teritoriul prezint mai mult e aspect e:
1. Domi ciliul sau reyedinta care est e punct de legtur, n raporturil e
juri dice privind st area civil si capacitatea persoanel or, rel atii le de Iami li e.
2. Sediul persoanei juridice, care este punct de l egtur pentru cel e mai
important e raporturi juri dice la care persoana j uri di c ia parte;
3. Locul unde s-a nchei at actul juridi c est e punct de legtur pent ru
det erminarea Iormei act ului n sens de instrumentum (locus regit actum) si
pentru st abilirea legi i compet ente a crmui acel raport, adi c drept uri le si
obli gatiil e prti lor care rezult din actul juri dic ( l ex l oci actus);
4. Locul executri i contractului constitui e punct de legtur pentru
det erminarea l egii contractul ui potri vit unor si steme de drept, ndeplini nd
acel asi rol, ca l ocul nchei erii contractul ui, n al te sist eme de drept;
14
5. Locul unde s-a produs faptul cauzator de prejudi ciu constitui e
punctul de l egtur pent ru raport uril e juri di ce care se nasc din acel Iapt;
6. Locul si turii bunului est e punct ul de l egtur pent ru raporturil e
juri dice cu privi re la imobil e (modul de dobndi re, t ransmisiune, stingerea
drepturil or asupra bunuri lor);
7. Locul unde se judec li tigiul determin l egea procesual care se
apli c liti giul ui respectiv, nt ruct i nst ant el e judectoresti sau de arbitraj se
cluzesc dup legil e procesual e al e t rii crei a i apart in ( l ex fori ).
C. Pavili onul unei nave sau aeronave est e punct de legt ur n cadrul
rel ati ilor de comert exterior, pentru cont ract el e de transport maritim, precum si
pentru raporturil e cu pri vi re la acest e nave.
D. Alte punct e de l egt ur; se pot ivi sit uatii n care l egea competent se
stabileste n raport de alte el ement e precum: voi nt a prti lor s au alt e mprejurri
pentru l egea cont ractului; aut orit at ea compet ent sesizat pent ru det erminarea
legii potri vit crei a se instrument eaz (regul a auctor regit actum); ult imul
domi ciliul al sotilor (n mat eri a regimul ui mat rimoni al ).
4. Clasificarea normelor conflictuale.
Normel e conIlictuale se pot cl asi Ii ca di n punctul de vedere al element el or
lor de st ructur, adic dup continut si legt ur.
A. ClasiIicarea normelor conIli ctual e dup Iel ul legturii. Deosebim mai
multe cat egori i de norme conIli ctual e:
1) Norme conIli ctual e unil ateral e sunt acel ea care det ermi n numai cazuri
cnd l egea romn (local ) est e compet ent, Ir a arta si cazurile cnd l egea
strin est e competent.
2) Norme conIli ctuale cu acti une dubl sunt acel ea care det ermi n, n
acel asi ti mp, cazuri l e cnd este competent l egea local si cazuril e cnd est e
compet ent l egea st rin. Norma conIli ct ual cu actiune dubl arat deci si ce se
ntmpl n sit uatii le cnd l egea local nu est e compet ent nt r -o anumit
mat eri e.
B. Cl asi Ii carea normelor conIlictuale dup conti nut ul l or. Din acest punct
de vedere, normele conIli ctual e se cl asi Iic n norme conIli ctual e privit oare la
persoane, l a propri etat e, la contract e, l a most eni re, l a raporturil e de drept ul
15
Iamili ei etc. n acest Iel, normele conIli ctual e pot Ii grupat e pe cat egoriil e de
norme corespunztoare raport urilor cu el ement stri n, care pot Iorma obiect ul
dreptului int ernational pri vat .
Sectiunea a II-a
Normel e materi al e yi normel e de apl icare i mediat sau necesar.
1. Normele material e-i zvor al dreptului internati onal privat.
Atunci cnd normel e mat eri al e reglement eaz un raport j uri di c cu el ement
de extraneit at e, acest ea devin izvoare ale dreptului international pri vat ,
regl ement nd di rect acest e raporturi , spre deosebi re de norme le conIli ctual e,
care sunt norme de Ii xare, de trimitere.
Acest e norme mat eri al e se cl asi Ii c n: norme de drept mat erial si norme
de drept procesual.
Cel e mai important e norme mat eri ale sunt cel e reIerit oare la conditi a
juri dic a st ri nul ui n Romni a si cel e reIeri toare l a eIect el e hot rrilor
judectoresti si arbit ral e st ri ne n Romnia.
2. Norma sau l egil e de apl icati e i mediat sau necesar
A. Notiunea normei de aplicatie imediat. Desi aut orii admi t existent a normei
de aplicati e i mediat sau necesar, totusi ei nu sunt de acord asupra notiunii
acestei a. Pent ru deIinirea ori caract erizarea normelor sau l egil or de aplicati e
imedi at au Iost propuse mai multe crit eri i:
a) Cri terii le formaliste. Legil e de apl icati e imedi at sunt acelea care
dat orit i mport ant ei lor deosebi te, caract erul l or de imperativit at e, si -au
det erminat domeniul lor de apli care n spati u, n mod unil at eral , nlturndu -se
ast Iel apli carea normei conIli ct ual e obi snuite.
b) Criteriil e tehni ce. ntr-o prere se consider c sunt l egi de apli cati e
imedi at cel e t eritori al e. Se pune, deci , semnul egal ittii nt re legil e de apli cati e
imedi at si cele terit ori al e.
nt r-o alt prere, se consider c l egile de apl icati e imediat sunt cel e de
ordi ne publi c.
16
c) Cri teriile finali ste. Sunt legi de apli catie imedi at , cel e care exprim
un int eres soci al deosebit si care se aplic, n principi u, pe teritori ul stat ului
respectiv, persoanel or j uri dice, raport urilor juridice ce se au n vedere, el e
nlt urnd conIli ct ul de legi.
n concluzi e, normel e de aplicare i mediat sau necesar sunt acel e norme
mat eri al e al e sist emului de drept i nt ern al e statului Iorului , care se apl ic cu
priorit at e, datorit caracterul ui imperat iv, at unci cnd raport ul juridi c cu
el ement de extranei tat e, crui a i se aplic, are un anumit punct de l egt ur
concret cu t ara Iorului, excl uznd conIli ctul de l egi si deci apli carea l egii
strine.
B. Domeniul legilor de aplicatie imediat implic o norm conflictual. Acest e l egi
presupun un punct de legtur, care prezint unele deosebi ri Iat de cel e de l a
normel e conIlictuale obisnuit e. Dup cum s -a spus, domeni ul legilor de apli cati e
imedi at se Iace prin norma conIli ctual pe care ele o i mplic. De aceea,
Iolosirea acestor l egi reprezi nt un aspect parti cul ar al met ode i conIlictuale.
Ce se nt mpl n cazul n care inst anta constat c n cauz nu est e
compet ent norma de apli cat ie imedi at ? Se consider c normel e de aplicati e
imedi at constit ui e o metod preal abil conIli ctului de l egi obisnuit si c, deci ,
se va consul ta norma conIli ctual obisnuit pentru a se det ermina l egea
apli cabil .
17
Capi tolul V
Aplicarea yi luarea in considerare a l egii strine
Sectiunea I
Aplicarea l egii stri ne
Apli carea legii strine presupune un act al unui organ competent, de
exempl u, al i nst ant ei judect orest i, pri n care se realizeaz prevederile acest ei
legi , n sensul c se nast e, se modiIic, se transIorm sau se stinge un raport
juri dic, i ar aceast a se Iace n conIormit ate cu di spozitii le l egii strine apli cat e,
n t emei ul normelor conIli ctual e proprii.
A. Necesitatea aplicrii legii strine. Ceea ce det ermi n apli carea, n
anumite conditii si limite, a l egii st rine est e necesit at ea relatiil or economi ce
internati onale, ajunse l a un anumit grad de dezvoltare. Legea strin se apli c n
scopul ntreti nerii si dezvol trii relat iilor economi ce int ernat ionale, a relatiilor
de col aborare pasni c, n acest Iel contribuindu-se l a aprarea si mentinerea
pcii.
Apli carea l egii stri ne mai est e det erminat de int eresul reciprocit tii.
Pent ru a asi gura persoanel or Iizice si celor juridi ce proprii o situati e juridi c
Iavorabil n st rintat e, o anumit t ar trebuie s recunoasc, n conditii si
limite pe care ea l e stabil este, compet ent a legilor st rine pe t eritori ul ei.
B. Cazurile yi limitele n care se admite aplicarea legii strine. Aplicarea l egii
strine nu se Iace neconditionat:
a) Legea st rin nu se apli c n vi rtut ea autorittii ei proprii, ci n vi rtut ea
dispoziti ilor normel or conIli ct ual e al e t ri i Iorului ( n care se gseste inst ant a).
Asa Iii nd, l egea st rin se apli c n conditiil e si limi tel e normei conIli ct ual e
propri i.
b) n general, aplicarea legii strine nu este limitat si conditionat de principiul
reciprocittii si nu depinde de Iaptul c statul strin aplic n aceeasi problem legea trii Iorului.
Norma conIli ct ual a statului strin t rebui e ns respect at de acest a cu
stri ct et e, Ir a se admite, cu pril ejul apli crii ei, ni ci un Iel de discri minri Iat
de un alt st at, Iat de cet tenii si organizatiil e acestuia.
18
Sectiunea a II-a
Luare n considerare a l egii strine
1. Notiunea. n unel e situatii , l egea stri n est e numai l uat n
considerare, adic nu se st abilesc eIect ele j uri di ce privi nd cauza pot rivit
prevederilor acest eia, ci legea st ri n const itui e doar o conditi e pentru aplicarea
legii propri i sau se tine seama de ea pentru a deIi ni un raport juridi c. Asadar,
luarea n consi derare a l egi i stri ne presupune c se t ine seama de aceasta, dar
numai pent ru a se aplica l egea propri e (a Iorului).
2. Exemple de luare n considerare a legii strine. Pentru mai buna
det erminare a notiunii si sublini erea deosebi ril or Iat de apli carea legii st rine,
ne reIerim l a unel e exemple:
a) Uneori l egea propri e se aplic, nt r -o anumit mat eri e, sub conditi a
reci procit ti i, ct pri vest e l egea st rin. Ast Iel , de exemplu, legea propri e poat e
prevedea c se recunosc st rini lor anumite drepturi, sub conditia reciprocit tii .
n aceast situati e, i ntereseaz dac n t ara st ri nul ui se acord aceleasi drepturi
de ctre l egi slatie celor care nu sunt cett eni. Legea st ri n este luat n
considerare, sub aspectul artat , pentru aplicarea legii proprii .
Tot astIel , ncuvii nt area exequt ur -ul ui hot rrilor judectoresti strine est e
subordonat anumitor conditii , de exempl u, dac hotrrea a Iost pronuntat de o
inst ant compet ent a acel ei t ri (este vorba de compet enta n drept ul intern, nu
n cel i nt ernat ional privat ) sau dac est e deIinit iv. Luarea n considerare a l egii
strine are loc pentru apli carea legii proprii pri vi nd ncuviintarea exequtur -ul ui
(art. 167 si 173 din Legea nr. 105/1992);
b) Apli carea l egii proprii penal e poat e prevedea conditia dublei
incrimi nri, ceea ce nseamn c Iapt a respectiv s Ii e considerat penal si
dup legea t rii unde aceast a s-a svrsi t. n acest caz, judectorul Iorului ti ne
seama de l egea stri n pent ru a stabili dac exist ori nu un raport j uri di c penal,
deci pentru deIini rea acestui a, ns el apli c propri a l ege.
TITLUL II
PROBLEME GENERALE ALE DREPTULUI INTERNASIONAL PRIVAT
CAPITOLUL I
CALIFICAREA SI CONFLICTUL DE CALIFICRI
SECTIUNEA I
CALIFICAREA
A cali Ii ca un Iapt , o rel ati e, un raport nseamn a i ndi ca n care di n
categoriil e si notiuni le j uridi ce existente se ncadreaz acest ea spre a deveni un
anumit Iapt j uri di c, raport juridi c, act juri dic.
1. Notiune. Califi carea este o operati une logi co-juridi c de desciIrare a
sensului notiunilor juridi ce care exprim continutul si legt ura normei
conIli ctual e si t otodat est e o int erpretare a respectivelor not iuni n rapo rt cu un
sistem de drept. Acest demers de a deIi ni o notiune n raport cu un si stem de
drept se numest e cal iIi care. Este necesar ns a se distinge ntre l egea dup care
se Iace cali Ii carea si legea care rezult n urma cali Ii crii .
2. Factorii care determin califi carea.
Sunt considerati factori care determin califi carea:
a) mprej urarea c notiunil e au sensuri di Ierit e n si st emele de drept;
b)mprejurarea c unele si steme de drept reglementeaz institutii j uri di ce
necunoscut e alt ora (t rust n dreptul engl ez si AuIhebung n drept ul german);
c) mprej urarea c diIerit el e sist eme ncadreaz sit uat ii si milare n cat egorii
deosebit e (ruperea l ogodnei de exempl u, tine Iie de rspunderea deli ctual , Ii e
de rspunderea cont ractual). De asemenea, met odel e ut ilizat e pentru a ajunge l a
acel asi rezult at sunt diIerite.
SpeciIicul insti tuti ei cali Ii crii n drept ul international pri vat est e dat de
conIli ctul de cali Iicri care necesit det erminarea sensului unor concept e.
Cali Iicarea prezint import ant pe pl anul drept ului internat ional pri vat,
cci de Ielul cum se caliIic o rel ati e, un Iapt, un raport depi nde n cel e din
20
urm sol uti a conIlictului de legi. Pe de alt part e, soluti onarea conIli ctul ui de
caliIi cri est e prealabil sol utionrii conIlictului de l egi
3. Feluril e cali ficrii
Califi carea pri mar este cea care det ermin l egea compet ent n sensul
c n Iuncti e de Ielul n care se Iace cal i Iicarea depinde si l egea compet ent s
guverneze raportul j uridic respecti v. Cali Iicarea primar se Iace dup l ex fori .
Califi carea secundar est e pract ic subsecvent cali Ii crii primare si nu
inIl uenteaz desemnarea l egii apli cabil e. Cali Ii carea secundar intervi ne dup ce
s-a Icut cali Ii carea primar si est e o probl em a legii int erne; est e dat de l ex
causae. A det ermina dac un contract are caract er ci vil sau comerci al est e o
problem de caliIicare secundar.
Califi carea dat continutului normei confli ctuale yi cali ficarea dat
legturii normei conflictuale
Distinctia const n Iaptul c n cazul primei caliIicri se schimb nssi norma
conIlictual iar n cazul celei de-a doua caliIicri se schimb legea aplicabil.
Sectiunea a-II a
Legea dup care se face calificarea
n concepti a Legii nr. 105/ 1992, caliIi carea s e Iace dup legea Iorului.
Cnd determi narea l egii aplicabile st at ueaz art. 3 depinde de cali Ii carea ce
urmeaz s Ii e dat unei institutii de drept sau unui raport juridi c se ia n
considerare cal iIi carea juridi c stabilit de legea romn.
Pot Ii Icut e dou remarci: n primul rnd, t ermenul de 'institutie de
drept t rebui e int erpret at lato sensu, incluznd si noti unil e juridi ce, i ar n al
doil ea rnd, excepti ile de la art . 3 sunt de strict int erpret are. De asemenea,
potrivit art. 159 al. ultim di n Legea nr. 105/1992 cali Ii carea unei probl eme ca
Iiind de drept procedural sau de drept mat eri al se Iace dup l egea romn.
Apli carea regul ii privi nd cali Ii carea dup l egea Iorul ui est e solutia
adopt at n majorit at ea sist emelor de drept. Se pot aduce urmtoarel e argumente
21
n spriji nul acest ei t eze Ir a se put ea spune c sol uti a est e l a adpost ul ori cror
cri tici:
- normel e de drept international privat aparti nnd Iorului sunt norme
nati onal e, ast Iel c si cali Ii cril e avut e n vedere de legiui t or sunt t ot cel e ale
sistemului de drept national ;
- cali Iicarea dup legea Iorul ui se impune n mod logi c: pn nu se
soluti oneaz conIli ctul de cali Ii cri , nu se poat e cunoast e sistemul de drept
apli cabil .
Exceptii de l a califi carea l ex fori
Califi carea dat de prti
n mat eriil e n care Iuncti oneaz l ex vol untati s, prtil e pot det ermina el e
nsele conti nut ul notiunilor utilizat e nt r -un cont ract, Ir a put ea deIini ele
nsele act ul juri dic nchei at.
Califi carea l egal
Atunci cnd anumi t e norme de drept i nternational privat i ncluse n l egi
interne sau n t rat at e int ernational e, interpreteaz anumi te not iuni cu care
opereaz, sensul acestor not iuni est e cel dat de normel e respective.
Califi carea secundar
Int ervenind dup ce l egea aplicabil a Iost det ermi nat , caliIicarea
secundar est e o problem de drept i nt ern si se Iace dup l ex causae.
Cali Iicarea not iunil or di n norma conIli ctual st rin, n caz de retrimit ere.
n msura n care se admite ret rimi terea trebuie admis c si cal iIi carea
notiunilor din norma conIl ict ual care ret rimit e se Iace dup aceast lege.
Cali Iicarea i nstit utiil or juridi ce necunoscute n t ara Iorul ui. Unel e sist eme
de drept reglementeaz instit utii care nu-si gsesc corespondent n st atul Iorului .
Acest a est e cazul institutiil or t rust din dreptul anglo-saxon si AuIhebung din
dreptul german. Aceste notiuni se cali Ii c pot rivit sist emului de drept st rin care
le regl ement eaz.
CAPITOLUL II
RETRIMITEREA
Sectiunea I
Consideratii introducti ve
1. Notiune.
Retrimiterea este acea institutie a dreptului international privat, provocat de conIlictul
negativ dintre normele conIlictuale n coliziune cu privire la un raport juridic cu element de
extraneitate n sensul c Iiecare norm conIlictual conIer celeilalte competenta de a crmui
raportul juridic respectiv.
2.Conditii de existent
Normele conIlictuale au caracter national ntruct sunt creatia legiuitorului sau
jurisprudentei Iiecrui stat n parte. Din particularittile Iiecrui sistem national de drept
international privat decurge consecinta diversittii normelor conIlictuale care pot da nastere la
dou tipuri de conIlicte ale normelor conIlictuale.
a) ConIli ctul pozitiv: ntr -o si tuati e juri dic dat , Iiecare di ntre normel e
conIli ctual e n prezent at ribui e compet enta propri ei l egi int erne.
ConIl ict ul pozitiv exclude ret rimit erea.
b) ConIli ctul negat i v: Ii ecare dint re normel e conIl ict uale national e se
decl ar necompetent n reglementarea unui raport juridi c cu el ement de
extraneit ate si trimit e l a sist emul de drept al cel uil alt st at ori la dreptul unui stat
tert. Aceast situati e d nastere ret rimi t eri i. Spunem c dreptul Iorul ui admit e
ret rimi terea conti nut n norma conIlict ual st rin.
ConIl ict ul negativ este prima conditi e a existent ei ret rimit erii. A doua
conditi e est e ca drept ul Iorul ui s admit ret rimit erea, adic s t rimit la
ntregul si stem de drept stri n, i ncl usi v l a normel e sal e conIl ictual e (nu doar l a
normel e mat eri ale al e drept ului stri n).
3. Formele retrimiterii
Ret rimit erea est e de dou Ieluri:
a) ret rimit erea de gradul I (ret rimit erea simpl sau tri mi terea napoi )
exist atunci cnd norma conIli ctual a Iorul ui desemneaz drept compet ent
23
dreptul strin a crui norm conIli ctual, l a rndul su, atribuie compet enta
dreptului Iorul ui;
b) ret rimit erea de gradul II (ret rimi terea compl ex sau dubl a ret rimit ere)
exist cnd norma conIl ict ual st rin aplicabi l n virt ut ea normei conIli ctual e
a Iorului atribui e compet ent a dreptului unui stat t ert .
Sectiunea aII-a
Temeiul retri mi teri i
n doctrin s-au Iormulat mai multe t eorii privind temei ul retri miterii.
A. Retri miterea ca soluti e l ogi c necesar
Expunerea tezei. Eundamentul comun al tuturor t eoriilor care consider
ret rimi terea ca solutie necesar si consecint logi c a conIli ctului de l e gi
pornesc de l a ideea c l egea st rin nu t rebui e apli cat mpotri va vointei st atul ui
care a edi ct at -o.
Acest argument poat e Ii Iol osit ns si mpot riva retri miterii , nt ruct ceea
ce est e valabil pentru l egea strin est e valabil si pentru l egea Iorului .
Admit erea retrimiterii ar nsemna c l egea Iorului cedeaz n Iat a legii st rine
(abdi carea suverani t tii st atului Iorului ).
Teza a Iost combtut n doctri n, aIirmndu-se c dreptul i nternational
privat al Ii ecrei t ri del imit eaz n li psa unui drept i nternati onal suveran
compet enta di Ierit el or l egi nati onal e si exprim 'al egerea celui mai bun
aranjament al competent elor legisl ative n rel atiil e int ernational e.
B. Retri mi terea ca soluti e util din punct de vedere practic
Aceast tez se multumest e s justi Ii ce retrimiterea pri n avant aj el e
practice pe care l e oIer. Retinem doar ct eva argument e mai import ant e
invocate n sprijinul tezei :
a) retri miterea se justi Iic prin Iaptul c Iace posibil armonizarea
solutii lor l a ni velul i nternational;
b) n cazul ret rimi terii de gradul II, chiar dac se ajunge la o succesiune
de ret rimit eri, Ii nali t at ea instituti ei est e atins atunci cnd un stat t ert se decl ar
compet ent. De alt Iel si succesi unea ret rimit erilor est e limi tat pentru c si
punct ele de l egt ur sunt n numr limit at .
24
Explicati a propus. Temeiul ret rimit erii est e norma conIli ctual a Iorului ,
ntruct norma conIlictual st rin care dispune ret rimi terea nu se apli c n
temeiul autorit tii propri i, ci pentru c asa di spune norma conIli ctual a Ior ului .
n mod corect s-a observat c aceast explicati e diIer de o delegare n Iavoarea
unei legi strine eventual apl icabile, Ir ca aceast lege s aib cunostint de o
asemenea abilit at e.
Sectiunea a III-a
Retri miterea n dreptul internati onal privat romn
Retri miterea de gradul I
Regula admit erii ret rimit erii de gradul I est e consacrat n art . 4 al in. 1
din Legea nr. 105/ 1992: dac legea strin, det ermi nat potri vit normelor
conIli ctual e romne, ret rimit e l a drept ul nost ru se aplic l egea romn, aI ar de
cazul n care se prevede n mod expres al tIel.
n urma ret rimi terii simple se va apli ca legea materi al romn, dar ca
urmare a acceptrii ret rimi terii de ct re drept ul romn, si nu n baza voint ei
exprimat e n legea st ri n. S-a art at c retrimit erea est e admi s si n liti gii le de
dreptul comertului international .
Retri miterea de gradul II
Drept ul romn nu admite ret rimit erea de gradul II. art. 4 alin. 2 din Legea
nr. 105/ 1992 st atueaz: 'Ret rimit erea Icut de l egea st rin l a dreptul altui st at
est e Ir eIect. n situati a n care norma conIlictual romn t rimit e l a un
sistem de drept strin, i ar norma conIli ctual st rin t rimit e mai depart e, l a
dreptul unui st at t ert , se va apli ca legea mat eri al a st atului l a care trimit e norma
conIli ctual romn.
CAPITOLUL III
Ordinea publi c n dreptul international privat
Sectiunea I
Consideratii introductive
1. Notiunea de ordine public n dreptul international privat
n drept ul i nternati onal privat derogarea de la apli carea l egi i stri ne are
un caract er excepti onal . Mare part e a doctrinei moderne este de acord c nu se
poate det ermina n mod abst ract continutul noti unii de ordine publi c n dreptul
internati onal privat. Inst anta va st abili , n Iiecare caz n part e, dac legea
strin normal compet ent cont ravi ne sau nu ordinii publi ce de drept
internati onal pri vat din t ara Iorul ui.
2. Elemente specifice ale ordinii publice n dreptul international privat
- apare ca un corect iv excepti onal n apl icarea legii st rine ntruct desi
legea stri n ar Ii Iost normal competent s se apl ice, eIect ele ei nu se vor
produce pent ru raportul juridic n discuti e.
- pe plan procedural, se concret izeaz n excepti a de ordine public de
drept int ernational privat (exceptie de Iond, care poate Ii invocat, de ori ce
part e int eresat sau de inst ant din oIici u).
- dac excepti a de ordi ne publi c est e admis, se nl tur producerea
eIect elor l egii strine normal compet ente n tara Iorului . Aceast mprejurare nu
aIect eaz n ni ci un Iel l egea strin n Iii nta ei .
- rel ev vocati a subsidi ar de apli care a l egii Iorului . Di spozitia legal
din drept ul strin va Ii nl turat de la apli care si se va recurge la l ex fori n
mat eri e. Trebui e Icut precizarea c neapli carea l egii strine ca urmare a
invocrii ordinii publice diIer de si tuati a cnd legea st ri n nu se poate apli ca
dat orit unui obst acol care nu poat e Ii nlt urat. n acest di n urm caz exist o
imposi bilit at e de ordin t ehni c de apli care a l egii stri ne. De pil d, n mat eri a
stat utului personal nu se poat e apli ca lex patri ae deoarece persoana n cauz nu
are cet t eni e, ori nu se poat e apli ca l ex dimi cili nt ruct nu are domici liu sau
resedint . Se va apli ca l ex fori .
n schi mb, at unci cnd se invoc ordinea public, dispoziti a normati v
strin apare ca inadmisibil n raport cu anumit e consi derent e politi ce, soci al e,
26
economice, moral e sau juridi ce. Desi Ii nalit at ea est e aceeasi, ratiunile pentru
care l egea st rin compet ent nu se apli c diIer.
3.Caracterele ordinii publice de drept international privat
- ordi nea public de drept int ernational privat are un caract er vari abil:
a) n t imp, deoarece diIer din punct de vedere al continutului n cadrul
acel uiasi sistem de drept. Prin modi Ii carea ori creia dint re l egile n prezent pot
lua nast ere dou si tuati i: Ii e l egea strin care naint e contravenea ordi nii
publi ce a Iorului devine dup modiIi care conIorm acest ei a, Iie l egea stri n
care nai nt e nu era contrar ordi nii publi ce s devin ast Iel.
b) n spati u, ntruct se i nterpret eaz prin prisma dreptul ui romn. n
unele tri , de exemplu, nu se admit e desIacerea cstori ei prin di vort sau se
admit e divortul n conditii restricti ve. Potri vit dispozitiilor art . 22 al in. 2 din
Legea nr. 105/1992, dac legea st rin det ermi nat conIorm normel or drept ului
internati onal pri vat romn nu admite divortul sau l admi te n conditi i deosebi t
de rest ri ctive, se apli c l egea romn dac unul dint re soti est e l a dat a cererii de
divort, cet t ean romn.
- ordi nea publi c de drept int ernational privat are caract er actual, n
sensul c, dac din moment ul crerii raportului juridi c si pn n momentul
liti giul ui conti nutul ordi nii publi ce se schimb se i a n considerare conti nut ul
acestei a din moment ul liti giul ui.
Sectiunea a II-a
Efectele invocrii ordinii publice de drept international privat
Aceste eIecte trebuie analizate n Iunctie de doua situatii:
1)ordinea public se invoc n materia nasterii raportului juridic, deci n materia crerii de
drepturi;
2)ordine public se invoc in materia drepturilor dobndite;
n primul caz au Iost emise doua puncte de vedere, potrivit crora ordinea public are
doua eIecte:
- eIectul negati v: legea st rin este pur si simplu nl turat n ce
priveste apli carea ei;
- eIectul pozitiv: n locul l egii strine se apli c legea romn.
27
n al doil ea caz, eIectel e invocrii ordi ni publ ice sunt mai at enuat e, n
sensul c pot exista unel e raporturi juri dice care nu ar Ii putut lua nastere pe
teritoriul l egii local e, deoarece s -ar Ii opus ordi ne publi c, dar care, odat
aprut e in t ara strina, sunt recunoscut e chiar si pe t eritoriul l egii Iorului.
28
CAPITOLUL VI
Fraudarea l egii n dreptul international privat
Sectiunea I
Consideratii introductive
Vechi ul adagi u f raus omnia corrumpit este nt lnit n toat e disciplinel e
juri dice. Nu Iace excepti e nici dreptul i nternational privat , care nu admite ca
indivizii s se Ioloseasc de normele conIli ctual e n scopul de a eluda l egea.
Insti tuti a care sancti oneaz asemenea 'arti Ii cii est e except ia Iraudei la l ege n
dreptul internati onal privat .
Eraudarea legii n drept ul int ernational privat const n operatia prin care
prtil e unui raport juri dic, uznd de mijloace l egal e de drept internati onal
privat , si creeaz n mod voit conditii pentru a se sust rage de sub incidenta
legii normal competente, recurgnd l a dispozitiil e alt ei l egi convenabil e l or.
Sectiunea a II-a
Conditiile yi sanctionarea fraudrii legii n dreptul international privat
1)Condi tiil e fraudrii l egii
Pent ru a exist a Iraud l a l ege n dreptul int ernational privat trebui e
ntrunit e cumul ativ patru conditii:
1) Schi mbarea voluntar si Iraudul oas a punctul ui de legtur:
- est e posibi l doar n cazul normelor conIli ctual e cu legt uri vari abil e
(mobile) ca de exemplu, schimbarea cet teni ei sau domi cili ul ui persoanei Iizi ce,
schi mbarea locul ui bunul ui mobil. Eraudarea l egi i nu este posibil n cazul
punct elor de legt ur Iixe cum ar Ii locul producerii delictului sau locul
producerii prej udi ciului ca urmare a svrs irii Iapt ului ili cit.
- s Iie vorba de mat eri i n care prtil e pot s-si mani Iest e vointa, pl asnd
raportul juridi c cu el ement e de extraneitate sub imperiul unei anumite l egi , pri n
schi mbarea punct ul ui de l egtur: Iorma si conti nutul act elor juridice,
pavilionul navel or comerciale s. a.
- schimbarea punct ului de legt ur s Iie eIectiv, altIel , sunt em n
prezenta simulat iei .
29
2) Utilizarea unor mijloace care, prin el e nsel e, sunt li cit e. De pild,
persoana j uri di c, schimb sediul n al t stat dect cel n care si -l stabilise
initi al, actiune juridic li cit care ns atrage compet ent a unui alt sist em de
drept dect cel normal competent s se aplice raportului juridic respectiv.
3) Intenti a Irauduloas (sau intenti a de a eluda l egea) est e el ement ul
intel ect ual al Iraudrii l egii si exist ori de cte ori prtil e utilizeaz norma
conIli ctual n 'scopul excl usiv de a se sustrage legii normal competent e.
Prt ile creeaz n mod voit condit ii care s duc indi rect l a ncl carea normei
conIli ctual e a Iorul ui pri n det urnarea acestei norme de l a scopul ei Iiresc.
Exist si aut ori st rini care preIer s recurg la alt e mijl oace pentru a
sancti ona deturnarea normei conIli ctual e n scopuri ili cit e: excepti a de ordi ne
publi c, l egea de apl icati e imedi at , sau chiar apli carea l egii eludate.
Considerm ns c insti tuti a Iraudrii legii este util si nu trebui e
exclus din dreptul i nternational privat .
4) Rezultatul obt inut prin int erventi a prtilor s Ii e ilicit, n sensul c
dat orit acestei int erventii se ajunge la un rezult at ce contravi ne normei
conIli ctual e competente.
2. Moduri de fraudare a legii n dreptul international privat:
A) n mat eria st atut ului persoanei Iizi ce si st atut ului organi c al persoanei
juri dice:
- pri n schimbarea cett eni ei, n scopul evitrii unei incapacit ti prevzut e
n legea national , evit rii unor int erdi ctii privit oare la di vort sau n mat eria
stabilirii Iili ati ei din aIara cstoriei.
- prin schimbarea domici liului, resedint ei persoanei Iizi ce sau sediul ui
soci al al persoanei juri dice, n scopul de a beneIi cia de prevederil e l ui l ex
domi cilii din noul stat ori pent ru a det ermina schimbarea competentei
judectoresti . Schimbarea sedi ului social al persoanei juridi ce de pe t eritoriul
unui st at pe teritori ul alt ui stat n scopul evaziunii l e gi lor Iiscale al e Iorului si
continuarea Iunctionri i pe t eritoriul stat ului Iorului ca persoan juridi c stri n
est e un exemplu de Iraudare a legii.
- pri n schimbarea rel i gi ei, n t ri le n care stat utul personal are un
caracter reli gios. De pild un br bat si -a schimbat reli gi a, devenind di n cresti n
musulman si a i ntrodus n Iat a tribunalului di n Siri a actiune pent ru sist area
obli grii sal e l a pensie de nt retinere n Iavoarea soti ei. Inst anta a respins
30
actiunea, aprecii nd c scopul excl usiv al converti r ii sal e l a ri tul musulman a
Iost de a se sust rage obli gati ei de pl at a pensiei.
B) n materi a statutului real:
- prin schimbarea locul ui de asezare a bunului mobi l di ntr -un stat n alt ul,
n scopul de a intra sub i ncident a alt ei legi . Se evit ast Iel dispozitii l egal e
neIavorabil e privind nst ri narea bunului mobil , dobndi rea unor drepturi,
caliIi carea n mat eri e de mobil e si imobi le, cu consecint el e care decurg de ai ci.
De exempl u, o nav comerci al se nregi streaz nt r -un st at cu care armatorul n-
are ni ci o l egtur pent ru a se evit a apli carea l egii Ii scal e cu care are legt uri
eIective.
C) n pri vint a actul ui juridi c:
- prin schimbarea l ocul ui nchei erii act ul ui, n vederea apli crii l egii mai
Iavorabil e a unui alt st at (n materi a cst ori ei pentru evit area eIecturii
anumitor Iorme de publi cit ate sau l a nchei erea unui act sub semnt ur pri vat
n locul Iormei aut entice).
- pri n schimbarea locului execut rii obli gat iilor contractual e, avnd n
vedere c n mat eri e contractual Iuncti oneaz l ex vol untatis.
n doctri n s-a art at c, nu t rebui e considerat deplin Iraud l a l ege alegerea
de ct re prti a unei legi care n-are ni ci o legt ur obi ectiv cu cont ract ul, at t a
timp ct prtil e au avut n vedere anumit e avant aj e li cit e oIerite de l egea al eas.
D) n mat eria succesi unii:
- n scopul dobndi rii unei cotit ti disponibile mai mari dect permi te
legea personal (de pild, prin schimbarea cet t eni ei, dobndind cet teni a unui
stat care permite o cotitate disponi bil mai mare).
3. Sanctiunea fraudrii legii n dreptul international privat
Probl ema a generat discutii n doctrin, att n ce priveste sancti onarea
sau nesanctionarea Iraudei la lege ct si, n caz aIi rmat iv, n ce priveste
mat eri ile drept ului i nternational privat n care t rebui e s intervin Iraudarea
legii , nat ura sanct iunii si ntinderii eIect elor acest ei a. Unii aut ori sunt partizanii
nesancti onri i Iraudei la lege moti vat de Iaptul c doar astIel se poat e ajunge l a
securit atea operat iilor juri dice.
Alti autori Ii e accept sanctionarea Iraudei, dar limit at, n materia Iormei
actului j uri di c (incl usiv a contract elor), Iie sunt de acord c Iraudarea legii
trebui e sanct ionat , i ndiIerent de materi a n care intervi ne.
31
Ct despre sanctionarea apli cabil , uni i opt eaz pentru nuli tat ea act ului
nchei at n Irauda l egi i romne.
Se Iace di stincti e dup cum nulit atea nt emeiat pe l egea romn est e sau
nu recunoscut n st ri ntat e: dac actul ncheiat n Irauda legii romne este
considerat val abil n st ri ntate, atunci el nu va produce nici un eIect dup
dreptul nost ru, iar rezult atul va Ii acelasi ca si n cazul inopozabilit tii; dac
nulit at ea est e recunoscut si n st rintat e, at unci vom avea un act nul, cu toate
eIect ele corespunzt oare.
Alti autori opteaz pentru sanct ionarea inopozabil ittii act ul ui Iraudul os
nchei at , n sensul s nu se recunoast e respectivului act ni ci un eIect juridic.
n cazul i nopozabili ttii s -a pus ntrebarea care est e nti nderea eIect elor
inopozabil ittii? Atunci cnd est e vorba despre un act j uri dic i nopozabi lit atea
pri veste nt reg act ul , sau numai conseci ntel e urmrit e prin nchei erea lui . De
pild, n cazul pri ntesei de BauIIremont, est e inopozabi l actul schimbrii
cett eniei cu t oat e eIect ele pe care l e produce sau est e i nopozabil divortul
obtinut? Mare parte a adepti l or inopozabilit tii aIi rm c sanctiunea privest e
ntreg act ul juri dic.
Cnd Irauda se reali zeaz print r -un Iapt mat eri al ca de pil d trecerea unui
bun mobi l n st rint at e inopozabi litatea presupune c bunul rmne supus l egii
care s-a urmrit a Ii Iraudat si nu l egii statul ui unde bunul a Iost depl asat.
CAPITOLUL V
CONFLICTUL DE LEGI N TIMP SI SPATIU
Sectiunea I
Consideratii introductive
1. Notiune. Forme
ConIl ict ul de legi n timp si spatiu presupune conIli ctul ntre l egea sub
imperiul creia s-a nscut dreptul subi ectiv si l egea locul ui unde acest a se
invoc. ConIli ctul este ' n timp nt ruct ntre moment ul nast erii drept ului si
momentul invocrii lui t rece un anumit int erval de timp si est e ' n spati u
deoarece ambel e sist eme juri dice (cel n cadrul crui a s-a nscut dreptul si cel
al Iorul ui) coexist spati al.
Dup cum s-a artat si n literat ura juridi c, acest tip de conIl ict se poate
prezenta sub dou Iorme:
1) raportul juridi c se nast e (se modiIi c, se stinge) n cadrul drept ului
intern al unei t ri si se i nvoc n alt tar. ConIlictul apare l a momentul
invocrii dreptul ui subi ecti v si est e un conIli ct de l egi n ti mp si spat iu.
2) raportul juridi c se nast e (se modiIi c, se stinge) n cadrul drept ului
internati onal pri vat al unei t r i si se i nvoc apoi n alt t ar.
Sectiunea a II-a
Condi tiil e eficaci ttii internationale a unui drept n tara noastr:
- drept ul s Ii Iost creat (modi Ii cat, stins) conIorm legii compet ent e (Ii e
legea stri n a st atului unde s-a dobndit dreptul, Ii e l egea compet ent
desemnat de norma conIli ctual a st atului unde se invoc dreptul );
- dreptul de a Ii ndeplini t toat e ceri ntel e prevzut e de legea st ri n
compet ent;
- dreptul dobndit ntr-o tar va produce eIect e n alt tar dac nt re ti mp
nu s-a creat n tara unde se invoc acesta un drept nou, care l incl ude sau l
exclude pe cel creat n st rint ate.
33
Sectiunea a III-a
Efectele efi caci ttii unui drept strin
- n pri ncipiu, drept ul dobndit produce toat e eIectel e pe care i le conIer
legea respecti v. De exemplu, o actiune n justi tie va putea Ii i nt rodus la
inst ant a romn n t ermenul Iixat de l egea st rin chi ar dac acest a est e mai
mare dect cel de Iapt de l egea romn;
- un drept dobndit conIorm legii st rine nu poate produce n tara noast r
mai mult e eIect e juri dice dect n t ara unde a Iost dobndit;
- drept ul dobndit conIorm l egii st rine nu poat e produce eIect e n alt
tar dac ar contraveni ordini i publi ce. Legea nr. 105/1992 regl ement eaz n
mod expres aceast conditi e, indi Ier ent de Iorma sub care se prezint conIl ict ul
de legi n timp si spatiu.
34
CAPITOLUL VI
Conflictul mobil de legi yi confli ctul n ti mp al normelor conflictuale
Sectiunea I
Conflictul mobil de legi
1. Notiune
Suntem n prezent a conIl ict ului mobil de legi at unci cnd un raport j uridi c
est e supus succesi v dat orit schimbri i punctel or de l egt ur, la dou sist eme de
drept di Ierit e.
ConIl ict ul mobil de legi prezint parti cul ari tt i sub dou aspect e: pe de o
part e, el aIecteaz legea i nter n apli cabil, nu norma conIli ctual avut n
vedere, iar pe de alt part e, sursa acestui conIlict est e voint a prtil or de a
schi mba punctul de l egtur si nu voi nt a l egi uitorul ui.
2. Domeniul de apli care
Raport uril e juridi ce crora l i se aplic norme conIli ctual e cu punct e de
legtur mobil e sunt singurel e care pot genera conIli ct e mobil e de legi.
Domeniil e n care poat e aprea conIli ct ul mobil de l egi sunt urmtoarele:
- st at utul personal, prin schimbarea cet t eni ei sau domi ciliul ui;
- st atut ul organic al persoanei juridi ce, prin schimbarea sediului social ,
atunci cnd l egea nat ional se det ermin dup sediu;
- st at utul real mobi liar, pri n deplasarea n spatiu a bunul ui mobi l. n
mat eri a bunurilor imobil e nu est e posi bil conIli ctul mobil de l egi;
- n privinta drepturilor creditorului asupra pat rimoniului debitorului,
cnd acesta din urm si schimb cet teni a sau domi cili ul pn l a achit area
creant ei;
- Iorma test ament ului, supus l egii national e a testat orului , dac cett enia
se schimb naint ea decesul ui acestui a.
3. Solutionarea conflictului mobil de legi
ConIl ict ul mobil de legi se soluti oneaz potri vit normelor sistemului de
drept romn (Ii e norme conIli ct ual e, Iie alt e norme juridi ce).
A. solut ia conIli ctul ui mobil diIer de l a caz l a caz, apli cndu-se Ii e l egea
veche, Iie l egea nou, Ii e se indi c pn cnd se produc eIect ele l egii vechi si
de cnd se apli c l egea nou.
a) se d priorit at e l egi i vechi
35
De pil d, n mat eri a rel atiilor personal e si pat rimonial e al e sotilor l egea
nati onal comun sau l egea domi cil i ului comun al sot ilor continu s
regl ement eze eIect el e cstoriei n cazul n care unul dintre ei si schimb
cett enia sau, dup caz, domici liul (art . 20 alin. 2 din Legea nr. 105/1992).
Aceeasi soluti e se impune si n mat eria regimul ui si eIect elor conventiei
mat rimonial e (art . 21 alin. 2), Iili ati ei copilul ui din cstorie, n ce privest e
eIect ele cstoriei pri ntil or si, precum si tuturor materiil or pent ru care Legea
nr. 105/1992 t rimit e la art. 20. De asemenea, Iili ati a copil ul ui din cs tori e se
stabileste pot rivit l egi i nat ional e a copi lului de la dat a nasterii sal e (art. 28,
alin. 1).
b) se apl ic l egea nou
De exempl u, most enirea bunuril or mobil e este supus l egii nati onal e pe
care o avea deIunctul la dat a mortii (art. 66 lit era a, din Legea nr. 105/1992).
c) se apli c Ii e l egea veche, Iie l egea nou.
Est e cazul ntocmi ri i, modi Ii cri i sau revocrii t est amentul ui care sunt
val abil e dac act ul respect conditiil e de Iorm apli cabil e Ii e la dat a ntocmi rii,
modi Iicrii sau revocrii , Ii e l a dat a decesului t est atorului, conIorm ori crei a
dint re legil e urmtoare:
- l egea nati onal a t estat orului;
- l egea domi ciliul ui acestui a;
- l egea locului ntocmirii, modiIi crii sau revocrii actul ui.
B. Se apli c principi ul l egii mai Iavorabi le (n unel e cazuri )
Una dint re situatii o gsim n art. 15 din Legea nr. 105/1992: apart enenta
unei persoane l a o nou l ege nati onal nu aduce atingere majoratul ui dobndit
potrivit legii care i era anterior aplicabil .
n cazuri le pent ru care nu exist o regl ement are l egal a solut ionrii
conIli ctului mobil de l egi s-a propus 'apli carea prin anal ogi e a dispozit iilor
privind solutionarea conIli ctului de legi n timp din dreptul i ntern romn, tinnd
ns seama de parti cul arittil e cont extului juridi c int ernati onal n care apare
acest conIli ct.
36
Sectiunea a II-a
Conflictul n ti mp al normelor confli ctuale
Acest tip de conIlict este generat de aparitia nt r -o t ar dat a unor norme
conIli ctual e noi, care det ermin di Ieri t apli carea l egil or n spat iu n raport cu
normel e anterioare.
a) Confli ctul n ti mp al normelor confli ctuale al e forului
Dreptul romn
n tara noast r un asemenea conIli ct a aprut l a momentul int rrii n
vi goare a Legii nr. 105/1992, prin abrogarea dispozitiilor art. 2 din Codul Ci vil.
Potri vit cel or mentionat e n literatura de speci alit at e, soluti onarea acest ui
conIli ct se Iace prin anal ogi e cu soluti onarea conIli ctul ui de legi n timp din
dreptul int ern cu respect area princi piului constit utional al neretroacti vit tii l egii
si numai n msura n car e l egea nou nu prevede expres alt modalit ate de
soluti onare.
b) Conflictul n ti mp al normel or conflictuale sau material e strine
care consti tuie lex causae.
Drept ul st rin nu este ni ci el imuabi l, put nd suIeri modiIicri Ii e al e
legii materi al e, Ii e al e drept ului conIlictual.
ConIl ict ul apare atunci cnd norma conIli ctual a Iorului t rimit e l a un
sistem de drept st ri n n care a survenit modi Iicri ale drept ului mat eri al sau al e
dreptului conIli ctual ntre momentul nast erii raportul ui juri dic si cel al
liti giul ui.
Dreptul romn
Doctri na majorit ar pledeaz pent ru rezolvarea conIli ctul ui normel or
conIli ctual e sau mat eri al e st ri ne prin aplicarea normelor drept ului tranzit ori u
strin la care t rimit e dreptul Iorului .
Argument ul de t ext est e art. 5 din Legea nr. 105/1992 care prevede c, n
cazul n care legea strin apart ine unui stat n care coexist mai mult e sisteme
de drept , dreptul acelui stat determi n dispoziti ile aplicabil e. Trebuie avut n
vedere, tot odat si Constituti a Romniei care consacr princi piul
neretroacti vittii l egii romne. n pl us, l egea st rin est e considerat de dreptul
romn el ement de drept .
37
Est e posibil apari ti a unor situatii care se constit uie n tot at t ea exceptii
de la apli carea drept ului t ranzitoriu st ri n.
1) O pri m sit uat ie est e cea n care dreptul t ranzitori u se dovedest e a Ii
contrar pri ncipiil or Iundament al e al e ordi nii juridi ce a Iorului (ordinii romne).
Pent ru aceast ipot ez s-a propus n doctrina st ri n aplicarea Iie a dreptului
tranzitoriu al t rii Iorului Iie a l egii st ri ne vechi.
2) A doua situati e poate s apar atunci cnd modiIicril e legi slat ive
interveni te n dreptul stri n n-au ni ci o l egtur cu sist emul de drept romn sub
imperiul crui a raportul juridic a luat nast ere.
3) Un ul tim caz est e cel n car e prtil e prevd n mod expres n cont ract
c acest a va Ii supus l egii romne n vi goare l a data nchei erii actul ui,
independent de modiIicril e l egisl ati ve i nt ervenit e n cursul executrii
contractul ui.
38
CAPITOLUL VII
ASPECTE GENERALE RIDICATE DE APLICAREA LEGII STRINE
Sectiunea I
Consideratii introducti ve
1. Notiunea
Prezent a el ementul ui de extraneit at e ntr -un raport juridic ri di c probl ema
apli cri i l egii st ri ne. Inst ant a Iorului apl ic l egea st rin n virtut ea Iaptul ui c
propri a norm conIl ictual i permit e acest lucru. Dreptul st ri n nu -si gseste
apli carea n t emeiul propriei autorit ti ci numai n condi tiile si n msura
prevzut de lex f ori .
2. Formel e apl icri i legii strine
- apli carea l egi i st ri ne ca l ex causae;
- sit uatia cnd l egea strin est e o conditi e pentru apli carea l egi i Iorului ;
- sit uatia cnd l egea st rin est e ncorporat n cont ractul ncheiat de
prti.
3. Temeiul apl icri i legii strine
Dac l egea stri n s-ar aplica n tara Iorului n virt utea propri ei autorit ti
s-ar ncl ca princi piul suveranit tii stat elor. n real itate, Iiecare st at, n
exerciti ul propri ei suveranit ti hotrst e n ce condit ii si pentru care raporturi
juri dice cu element de extraneit ate s se aplice dreptul strin.
Expresi a legal a acest ei decizii este norma conIlictual . Inst ant a
judectoreasc romn Iace apli carea legi i st rine atunci cnd norma
conIli ctual romn desemneaz ca apli cabil o asemenea l ege. Drept ul
strin se va apli ca n acel asi mod si cu aceleasi garant ii ca si drept ul romn. n
literatura j uri di c s-a aIi rmat, n acest sens, c aut ori tat ea l egii strine nu are un
caracter ori ginar, ci unul deri vat sau de mprumut.
Sectiunea a II-a
Probleme general e privind apli carea l egii strine
1. Titlul cu care se aplic dreptul strin n Romni a
Doctri na romn admite c l egea st rin se apli c n calit at e de el ement
de drept. n acel asi sens est e si practica Curtii de arbit raj comercial
internati onal a Romni ei. De alt Iel, conIorm art . 1 din LDIP, aceast l ege
39
cuprinde norme pentru det erminarea l egii apli cabil e unui raport de drept
internati onal pri vat si norme de procedur privind raporturil e de drept
internati onal pri vat .
2. Invocarea l egii strine n fata autori ttil or tri i forului
Apli carea l egii st rine nt r -un liti gi u rel ati v l a un raport juridi c cu
el ement de ext ranei t at e poat e Ii invocat Ii e de instanta judectoreasc sau de
inst ant a de arbit raj, din oIi ciu, Ii e de partea int eresat.
- n conIormit at e cu arti col el e 129 si 130 di n Codul de procedur civi l ,
inst ant a judectoreasc, n vi rtut ea rolului activ, poat e invoca din oIi ci u si pune
n discutia prti lor apli carea l egii st ri ne l a care t rimit e norme conIl ict uale
romne (norm care nu are caract er i mperativ). Aceeasi posibilit ate are si
inst ant a de arbit raj.
Atunci cnd norma conIli ctual romn este i mperati v invocarea
dreptului st rin si aplicarea acestui a de ctre instant nu mai est e o Iacult at e, ci
o obl i gati e.
- partea int eresat poate invoca legea strin n t emeiul pri ncipiul ui
disponibil ittii , i ndiIerent dac norma conIli ctual romn est e sau nu
imperativ.
n mat eriil e n care Iunct ioneaz l ex volunt atis (de pild, n mat eri e
contractual ) prtil e pot renunta de comun acord l a apli carea l egii st ri ne,
apel nd Ii e l a l ex f ori , Ii e l a alt l ege strin se va apli ca n Iat a i nst ant ei
judectoresti sau arbitrare (asa-numit a 'clauz de al egere a l egi i apli cabil e). S-
a art at c sist emul nost ru de drept mbi n, sub aspectul i nvocrii l egii stri ne,
princi piul rolului act iv al inst ant ei cu pri nci pi ul disponi bilit t ii prt ilor.
3. Proba dreptului strin
Drept ul nost ru consacr sist emul mixt, al col aborrii nt re organul de
jurisdi cti e si prti. AltIel spus, sarcina probei se mpart e ntre judector (sau
arbit ru) si prt i.
Pe de o parte, instant a va apl ica din oIi ci u dreptul stri n n acel e cazuri n
care est e obli gat s-o Iac, dar tot odat n baza rol ului activ va l ua di n oIiciu
toat e msuril e pent ru stabili rea cont inut ului l egii st rine compet ent e. Instant a
40
poate di spune n acest scop din oIici u admi nist rarea mijloacelor de prob pe
care l e consider necesare.
Pe de alt parte, trebui e s di stingem n ce priveste apli carea principi ului
fura novit curi a pent ru drept ul romn si pent ru dreptul strin. Legea nr.
105/1992 consacr apli carea principi ul ui doar n pri vint a dreptul ui romn:
'Part ea care invoc o lege stri n poat e Ii obli gat s Iac dovada continut ului
ei .
Asadar, inst ant a are posibilit atea, dar nu obli gati a, de a soli ci ta concursul
prtilor l a st abili rea conti nut ului l egii strine. Asa cum s-a art at, mprti rea
sarci nii probei nt re inst ant si prti este ntl nit si n liti giil e supuse
arbit raj ului comerci al int ernational . Aceast i dee rezult din Regulil e de
procedur apli cabil e n arbitraj ul pentru soluti onarea lit igiilor de comert
internati onal si din Regulil e de procedur pri vind arbi trajul comerci al ad -hoc
(ambele n vi goare de la 1 i anuari e 1994) al e Curtii de arbit raj comerci al
internati onal de pe l ng Camera de Comert si Indust ri e a Romniei. Acest ea
regl ement eaz cerint a ca n cererea de arbit rare si nt mpi nare s se i ndi ce de
ctre prt i motivel e de Iapt si de drept pe care se spriji n Ii ecare capt de
cerere, cu t rimit ere l a nscri surile dovedit oare corespunztoare sau l a alt e probe.
4. Stabili rea continutului l egi i strine. ConIorm art. 7 ali n. 1 din Legea
nr. 105/1992 continutul l egii st ri ne se st abil est e de instanta j udectoreasc pri n
at est ri obti nut e de l a organel e st atul ui care au edi ct at -o, pri n avizul unui expert
sau un alt mod adecvat.
n practica i nst ant el or judectoresti si a celor arbit rare din t ara noast r se
Iolosesc: cul egeril e de act e normative, cul egeri le de jurisprudent (mijl oace
numit e 'di rect e) precum si mijloace de prob procurate de la autorit til e
stat ului strin sau de l a organisme reprezentat ive ale a cestui a n Romni a:
certi Ii cate el aborat e de mini strul j ustiti ei din respectivul stat, certi Iicat e de
cut um, at est ri obti nut e de la not arii publi ci si de l a Camera de Comert din
acel st at, certi Iicat e eli berat e de ambasadel e si consul atele statului st ri n n
Romnia, inIormatii de l a organizat iile de cult corespondent e di n Romni a
(mijloace 'i ndi rect e). De asemenea, instantel e romne pot consult a experti si
pot apel a l a spriji nul unor institutii din t ara noast r: Minist erul Justi tiei ,
Minist erul AIaceri l or Ext erne sau Eacult tile de Drept .
41
Ct priveste valoarea probat ori e a mij loacel or de dovad provenit e di n
strint at e 'n princi piu ea trebuie asimil at cel ei prevzut e de l egea romn.
Potri vit unei hotrri pronunt at e de Iosta Comi si e de Arbitraj de pe l ng
Camera de Comert si Indust ri e a R. S. R. , dac proba nu are caracter oIi ci al ea
est e crezut furi s tantum, deci pn l a proba cont rar.
n scopul Iacilit ti i stabi liri i continutului l egii st rine, Conventi a
European n domeniul inIormatiei asupra dr eptul ui st ri n, nchei at l a Londra
la 7 iuni e 1968 (Romni a a aderat n 1991), organizeaz un sistem de obtinere
de ct re aut ori tt ile judici are al e stat el or cont ract ant e a inIormatiilor asupra
dreptului st rin, Ir a Ii tinut e ns de inIormatiil e primi t e. SIera de apli care a
conventi ei est e domeni ul drept ului civil, comerci al, procedurii civil e si
organizrii judectoresti . Prin Prot ocolul aditi onal semnat l a Strassbourg l a 15
martie 1978 sIera de apl icare a Iost extins l a domeni ul dreptului penal si, al
procedurii penal e. Ca mod de Iuncti onare a sist emului de inIormatii asupra
dreptului st rin prti le cont ract ante sunt abili tat e prin conventie s insti tui e un
organ primi tor si unul transmittor. Continutul cererii de inIormatii t rebui e s
cuprind aut ori tat ea judectoreasc de la care eman cererea, precum si nat ura
liti giul ui pendi nte, cu posibi lit atea anexrii unor copii de pe document el e care
ajut l a soluti onarea spet ei. Dac cererea nu est e Iormul at de o autoritate
judectoreasc, ea trebui e nsot it de o decizi e di n part ea autorittii
judectoresti care a aprobat -o. Organul care primeste cererea va putea Iie s
Iormul eze el nsusi rspunsul, Ii e s transmit cererea al tul organ de st at, unui
organi sm privat ori unui juri st cali Ii cat. Est e posi bil ca statul solicitat s reIuze
inIormarea n dou situat ii: dac liti gi ul care a det ermi nat Iormul area cererii i
aIect eaz interesele sau dac rspunsul ar Ii de natur s aduc atingere
suverani tt ii sau securit tii sale.
5. Interpretarea l egi i strine
Int erpret area legii strine competent e se Iace potri vit regulil or de
interpretare val abile n respecti vul sist em de drept.
Cil e de atac
Pent ru gresit a apli care sau int erpret are a l egii strine pot Ii exercit at e
urmtoarel e ci de at ac:
42
a) apelul (regl ement at de arti col el e 282-298 di n Codul de procedur ci vil
modi Iicat prin Legea nr. 59/1993) si , recursul (arti col el e 299-316 di n Codul de
procedur civi l modiIi cat prin aceeasi l ege);
b) cile de at ac de ret ract are: cont estati a n anul are (art. 317-321
C. pr. civ. ) si revizui rea (art. 322-328 C. pr. ci v. );
c) recursul n anul are (art . 330-330
4
din Codul de procedur civil
modi Iicat ) apreci em c poate Ii promovat de procurorul general al Parchetul ui
de pe lng nalt a Curte de Casati ei si Justitie, din oIiciu sau l a cererea
minist rul ui justiti ei mpot riva hot rril or i revocabil e care au st atuat asupra
dreptului stri n.
Opini ile doct rinare diIer n privint a posibili tti i exercit rii de ctre
procurorul general a recursului n interesul l egi i, n scopul as i gurri i
interpretrii si apli cri i unit are a l egii pe ntreg t eritoriul trii. Dup unii autori
se poat e exercit a aceast cale de at ac de ct re cel n drept, n considerarea
Iaptul ui c n conti nutul notiunii de 'lege se incl ude at t drept ul mat eri al ct si
normel e conIl ict ual e, i ar n conti nutul normei conIli ctual e intr si corect e
apli care a legi strine.
n alt opi ni e, recursul n int eresul legi i nu poate Ii exerci tat pent ru
urmtoarel e consi derent e:
- rolul i nst ant ei supreme a Romni ei este de a asi gura int erpret area si
apli carea unit ar a legi i romne pe nt reg teritoriul trii , nu si a l egii st rine;
- prtil e nu au int eres di rect s soli cit e promovarea acestui recurs at t a
timp ct soluti a nu are eIect asupra hot rri i judectoresti supuse examinr ii si
nici cu privire l a situat ia prtilor di n proces. n schi mb, poate Ii promovat
recursul n int eresul legii pent ru gresi ta apli care sau int erpret are a normei
conIli ctual e romne, ceea ce nseamn c indirect se pot corecta si eventual el e
trimit eri eronat e l a dreptul st ri n.
n ce privest e imposibilit atea de probare a legii st rine mprt sim cea de
a doua opini e, pentru c sist emul t rebui e s anime prtil e si n cadrul cil or de
at ac si ori cum dac s-a svrsit o greseal grosi er n apli carea si int erpretarea
legii st rine, i mpli ci t aceasta poat e Ii ndrept at prin corect a aplicare a normei
conIli ctual e romne.
6. Imposibili tatea de probare a l egii strine.
43
Potri vit di spoziti ilor de principi u di n art. 7 ali n. 3 di n LDIP n cazul
imposi bilit tii de st abi li re a continutului legii strine se aplic legea romn.
Rezult c l egea romn apare ca subsi diar n aceast si tuati e. S-a precizat c
doar imposibilit atea evi dent de probare a legii st rine justi Ii c apl icarea l egii
strine, nu orice di Ii cult at e de prob.
n aIara argumentului de text (art . 7 ali n. 3) s -au mentionat alt e
argument e al e apl icrii subsidi are a legii romne:
- liti gi ul nu poat e rmne nejudecat pe motivul necunoast erii legii stri ne
sau pe motiv c dispozitiile l egale sunt nendestul toar e;
- se prezum relativ c, accept nd competent a inst ant ei romne, prtil e au
accept at apli carea subsi diar a l egii romne dac nu poat e Ii det erminat
continut ul l egii st ri ne.
Sectiunea a III-a
Statutul legii strine n dreptul nostru
Raport ndu-ne l a si stemul de drept romn distingem trei ipot eze:
a) pent ru apli carea legii romne se cere conditi a reciprocit t ii. De pil d,
art . 163 ali n. 2 din LDIP prevede c n Iat a inst antei romne, n procesel e de
drept i nt ernat ional privat cettenii st rini beneIi ci az de scut iri sau reduceri de
taxe si alt e chel tui el i de procedur, precum si de asist ent j uridic gratuit , n
aceeasi msur si n acel easi conditii ca si cet t enii romni , sub conditi a
reci procit ti i cu stat ul de cettenie sau de domi ciliu al solicit ant il or
b) eIect el e unei hotrri judectoresti pronuntate n strint at e sunt
recunoscute n Romni a numai dac sunt ndepli nite, ntre alt el e, anumit e
conditii:
- hot rrea st ri n s Iie deIi nitiv potrivit legii st atul ui unde a Iost
pronunt at ;
- hot rrea st ri n s Ii Iost pronunt at de o inst ant compet ent conIorm
legii st rine;
- hot rrea strin s Ii e executori e pot rivit legii instant ei st ri ne care a
pronunt at -o (pent ru ca execut area acest ei hot rri s poat Ii ncuviint at n
Romnia).
c) n cazul chestiunilor preal abil e apart innd dreptului pri vat, dar care
apar n cauzel e penale, Ii nanciare, administrative s. a. , dac acest ea sunt supuse
44
legii strine, i nst ant a romn va t rebui s tin seama de aceast a, al tIel nu se
poate apli ca l egea romn. De exemplu, instant a noast r va lua n considerare
legea st rin dac una dint re cst orii a Iost nchei at n st ri nt at e.
PARTEA SPECIAL
TITLUL I
PERSOANA FIZIC SI PERSOANA 1URIDIC N
DREPTUL INTERNATIONAL PRIVAT
CAPITOLUL I
PERSOANA 1URIDIC N DREPTUL INTERNATIONAL PRIVAT
1. Notiuni introductive
Rolul persoanelor juridice n cadrul rel ati ilor international e. At t
rel ati ile economi ce i nternationale, ct si raporturil e politi ce, cult ural e, sociale
ori umanit are se real izeaz nt r -o msur din ce n ce mai mare prin persoanel e
juri dice. Se deosebesc persoanel e juridi ce care ti n de si stemul de drept al unui
stat , de exempl u cel e romne si persoanel e juridi ce care se ncadreaz n ordinea
de drept int ernational , di n care Iac part e, de exemplu, st at el e, O. N. U. si
institutiil e specializat e al e acestei a. De aici rezult important a persoanelor
juri dice. Eenomenul Iuziuni i soci ett il or comerci al e pe plan national si
internati onal si amploarea pe care au l uat -o i nvestitii le strine de capit al n
diverse st at e, au condus l a int ernational izarea soci ettilor comerciale, aprnd
soci et til e multinati onale, sau t ransnational e. n cadrul Comunit tii Economice
Europene se observ preocuparea pent ru coordonarea regl ement rilor j uri dice
privind soci et til e comerciale si pent ru crearea unor soci et t i europene, care s -
ar putea prezent a sub Iorm de soci et ti de tip european. Dup cel de-al doil ea
rzboi mondi al au aprut asa numi tel e soci et ti int ernational e care sunt creat e
prin t rat at e.
Categorii de persoane juri di ce de drept intern. Drept ul unor t ri
deosebest e nt re persoanel e juridi ce de drept public si cel e de drept privat .
Aparti n acest ei di n urm cat egorii soci et til e, asociat i ile si Iundatiil e.
Soci et til e sunt de persoane si soci et ti de capit aluri . Soci et at ea pe acti uni si
soci et at ea cu rspundere limit at sunt pri nci pal el e persoane juridi ce.
O Iorm de invest iti e strin n tara noastr est e consti tui rea de soci et ti
comerci al e, Iili al e sau sucursale, cu capital i nt egral st ri n sau n asoci ere cu
persoane Iizi ce sau persoane j uridi ce romne, potri vit prevederilor Legii nr.
46
31/1990 privi nd societ til e comerci ale. Potri vit acest ei legi , art. 2, Iormele
soci et til or comerci al e sunt: 1) soci et at ea n nume colecti v; 2) soci etatea n
comandit simpl ; 3) societ at ea n comandit pe actiuni; 4) soci et at ea pe
actiuni ; 5) soci etatea cu rspundere limitat . Legea pent ru persoanel e juridice
din 6 Iebruarie 1924 regl ement eaz asoci atiile si Iundat iile ca persoane j uri di ce.
Soci et til e comerci al e cu sediul n Romnia sunt persoane juridi ce romne (art .
1 din Legea nr. 31/1990).
Persoane juridi ce national e yi persoane juridi ce strine. Activi tat ea
persoanel or juridi ce n rel atiil e economi ce i nternati onal e pune dou probl eme:
a) Det erminarea apart enentei la un anumit stat a persoanelor juridi ce,
adi c dac sunt romne sau st rine. Aceast a est e probl ema nati onalit tii
persoanel or juridi ce. Normel e juridi ce ale Ii ecrei tri st abilesc crit eriil e cu
ajut orul crora se det ermi n nati onalit at ea persoanelor juridice. n conseci nt ,
normel e noastre j uri dice det ermin care persoane j uri di ce sunt romne si care
sunt stri ne, de exemplu bul gare, ungare, itali ene, Iranceze et c. Anumit e aspect e
privind persoana juridic sunt crmuit e de l egea nati onal a acest ei a. n acest
Iel , det erminarea nati onalit tii persoanelor juridi ce nseamn st abil irea
domeniul ui de apli care a l egil or proprii Iat de cel e st rine adi c solutionarea
conIli ctului de l egi.
b) Condi tia persoanei juridi ce st rine. Aceast a prezint dou aspect e:
- Recunoast erea extraterit ori al a persoanei juridi ce, adi c dac se
recunoast e nt r -o anumit tar, de exemplu l a noi, persoana j uri dic strin
respectiv;
- n caz aIi rmativ, ce drepturi se acord persoanei juri dice strine
recunoscute.
Cel e dou probleme se ivesc n ordinea menti onat . nt r -adevr, nu se
poate vorbi de conditia persoanei juridi ce st rine dect dup ce s -a st abil it c
est e vorba de o asemenea persoan j uri di c, adi c st rin.
Exercit area drept uri lor recunoscut e persoanei juridi ce st rine tine de
conIli ct ul de l egi, cci se pune nt rebarea de a sti dup care l ege se Iace aceast a.
Prin urmare, persoana juridi c n dreptul international privat ridi c unel e
aspect e care apartin conIlict ului de l egi si unele aspecte care apartin condit iei
persoanei j uridi ce st rine. Aspect e privind conIli ctul de l egi se mpl et esc cu
cele privi nd conditi a juridi c a persoanei juri dice stri ne.
47
Statutul personal al persoanei juridi ce. Orice persoan juri dic este
supus legii unei anumit e t ri. nt r -adevr persoana juridi c nu poat e exista
dect dac s-a ntemei at pot rivi t unor dispozitii legale, nu poat e Iunct iona dect
tot potri vit unor di spozitii l egal e. Acest e di spozitii sunt di Ieri te de l a o t ar l a
alt a. De aceea se pune probl ema det erminrii l egii persoanei juridice care
regl ement eaz stat ut ul su personal . Persoana juridi c est e crmuit de legea sa
nati onal . Aceast lege determi n st atut ul persoanei juridice prin care nt el egem
ansamblul problemel or privi nd persoana juri dic supuse reglement rii legii sal e
nati onal e. Prin urmare, ori ce persoan juridi c are un st atut personal care este
det erminat de legea sa national . Art . 41 si 42 din Legea nr. 105/1992 se reIer
la stat utul organi c al persoanei juri dice, care desemneaz n pri nci pal,
urmtoarel e: a) capacitatea acesteia; b) modul de dobndire si de pi erdere a
calit tii de asoci at; c) drepturil e si obli gatiile ce decurg di n calitat ea de asoci at;
d) modul de al egere, compet entel e si Iuncti onarea organelor de conducere ale
persoanei j uri dice; e) reprezent area acest ei a prin int ermediul organel or propri i;
I) rspunderea persoanei juridi ce si a organel or ei Iat de t erti; g) modi Ii carea
actel or constit utive; h) dizol varea si li chi darea persoanei juri dice. Crit eriul
dup care se determin l egea national a persoanei juridice nu este acelasi n
diIerite l egisl ati i.
Sectiunea a II-a
National itatea persoanei juridi ce
1. Notiunea de nati onali tate a persoanei juridice. Cel e dou opinii n
materi e. Pornind de la asemnril e existente ntre persoana Ii zic si juridi c, s -
a considerat c si acest ea din urm au nationalit at e, dup cum persoanel e Iizice
au cet teni e (nati onalitate n t ermi nologia lit eraturii din unel e t ri ).
Nat ionalit at ea persoanei j uri di ce reprezint apart enent a acestei a l a un st at . Se
consider c nu est e nici o di Iicult at e s se extind noti unea de national itate la
persoanel e j uridi ce, deoarece aceasta exprim mai mult dect l egt ura polit ic
dint re o persoan si stat , ea exprim apart enenta persoanei la un st at , servind
pentru determi narea statutului juridi c al persoanei . Desi gur c nat ionalit at ea
persoanei juridice nu est e identi c nationalit tii (cet t eni ei ) persoanei Iizice si
nici nu produce acel easi conseci nt e juridice la care d nast ere cet t eni a
48
persoanei Iizi ce. Avndu-se n vedere acest e deosebi ri, n li t erat ura j uri di c s-a
exprimat si prerea c nu se poat e apli ca notiunea de nati onalitate persoanei
juri dice. Totusi , se Iolosest e, n general , not iunea de nationalit at e a persoanei
juri dice, expri mnd apartenent a ori l egt ura acest ei a cu un anumit st at. n ace st
sens se poat e vorbi, de exemplu, de persoane juridice romne, Iranceze et c. Art.
40 di n Legea nr. 105/1992 arat c persoana juridi c are nat ionalit atea st atului
pe al crui terit ori u si -a st abil it, pot rivi t actul ui constitutiv, sediul social.
2. Importanta nationali ttii persoanei juridi ce. Det ermi narea
nati onalit tii persoanei juridi ce prezi nt import ant din mai mult e puncte de
vedere:
a) Ori ce persoan j uridic are un stat ut personal, care est e crmuit de
legea nati onal a acest ei a. n lipsa nati onalittii, nu s-ar putea cunoast e l egea
apli cabil statutului ei j uri di c.
b) n ceea ce privest e regi mul st rinil or, exist deosebi re ntre persoanel e
juri dice nat ional e si cel e st rine; deosebi rea nt re acest e dou cat egorii de
persoane juri dice se Iace cu ajutorul nationalit tii. Asadar, pentru persoanele
juri dice st rine se pune probl ema recunoasterii l or extraterit ori al e si a
drepturil or si obli gatiilor pe care l e pot avea ntr -o t ar n care nu au calit at ea
de persoane juridi ce nati onal e.
c) Nati onali t at ea persoanel or juridi ce servest e pentru determi narea
domeniul ui de apl icare a t ratat el or internati onal e. AstIel, de exemplu,
nati onalit at ea persoanei juridi ce servest e pentru det erminarea acel or persoane
juri dice care beneIi ci az de prevederil e trat atul ui int ernat ional si, impli cit ,
det erminarea acel ora crora li se apli c trat atul . Tot ast Iel , nationalit atea
servest e pentru apl icarea regimului national al clauzei natiunii cel ei mai
Iavorizat e ori a conditi ei reci proci tti i care ar Ii prevzute nt r -un t ratat
internati onal.
d) pentru aprarea unor interese considerat e import ant e, unel e st at e i au
msuri de protecti e deosebit , ntr -un domeniu de activitat e, de exemplu
pescui tul, mpot riva persoanelor j uri dice care nu sunt nati onal e sau mpot riva
persoanel or juridi ce care au o anumit nationalit at e.
e) n relatiil e i nternational e au dobndit o nsemnt at e sporit
organizatiil e economice int ernational e de drept i ntern. Asa Iii nd, intereseaz s
se det ermi ne stat utul personal al acestora. Ast Iel, de exemplu, soci et til e cu
49
parti cipare romneasc si st ri n au nati onalitate romn dac sunt constit uit e
n tara noast r unde si au sediul social si sunt strine dac sunt constitui te n
strint at e.
3. Determinarea nationali ttii persoanei juridi ce. National itatea
persoanei juridi ce se determin pot rivit anumitor crit eri i. Acestea sunt:
a) Crit eriul voint ei Iondatorilor persoanei j uri di ce. Acest cri teriu
reprezint o apli care a pri ncipiului autonomiei de voint n mat eri a det erminri i
nati onalit tii persoanei j ur i di ce. Eondat orii det ermin nati onalit at ea persoanei
juri dice pri n act ul constit utiv si st atut , astIel cum ar Ii mai convenabil n raport
de int eresel e l or. n general, acest criteri u nu est e accept at n literatura juridic,
deoarece, pe de o parte, natura cont ract ual a persoanei juridice, de exempl u a
soci et tii , nu exprim n ntregi me esent a ei juridi c si, pe de al t part e, acest
cri teriu nu asi gur respect area normel or cu caract er imperati v, dictat e pent ru a
ocroti int eresul obst esc si pe cel al terti l or.
b) Crit eriul t eritori alit tii conducerii (sedi ul soci al). Potri vit acestui a,
persoana juridic are national itat ea t rii unde si are sedi ul soci al , adic locul
unde se gsest e conducerea sa. Sediul t rebui e s Iie real st abili t pe t erit oriul
acel ui st at , ast Iel ca persoana juridi c s aib cent rul su administ rativ, adi c
princi pal el e organe de conducere pe acel teritoriu. Dac persoana juridi c are
mai mult e organe de conducere si tuate n tri diIerit e sediul persoanei juridi ce
est e n t ara n care se aIl organul superi or care are conducerea ntregi i
persoane juridice. Sedi ul soci al mai trebui e s Ii e seri os, adic st abil it nt r -o
tar cu care persoana juridi c are o l egt ur semniIicati v. n cazul n care
sedi ul social ar Ii ntr -o t ar care nu prezi nt suIi ci ent e l egt uri cu persoana
juri dic, dar a Iost acol o stabilit numai pent ru anumit e avant aje avut e n vedere,
sedi ul desi ar Ii real, el nu est e serios, si deci nu ar put ea s serveasc l a
det erminarea nati onalit tii persoanei j uridice. n susti nerea acestui cri teriu se
invoc, printre alt e argument e, Iapt ul c majoritatea covrsitoare a act elor
juri dice care l eag persoana juridi c respecti v se ncheie de organele ei de
conducere si deci pent ru rezolvarea problemelor pri vind drept uril e organelor
est e cazul s se apli ce legea t rii pe t erit oriul crei a Iunctioneaz aceste organe.
Acest crit eriu este adopt at n practica Irancez, bel gian si R. E. G.
50
c) Crit eriul locul ui de nregist rare a st atutului persoanei j uridi ce
(incorporation), adi c locul unde au Iost ndeplini te Iormalit til e pentru
constitui rea persoanei juridi ce, chi ar dac sediul soci al ar Ii n alt t ar.
Acest crit eriu este practicat de S. U. A. , Angli a si Ol anda. El permit e
persoanei juri dice s Ii e supus l egii statul ui n conIormit at e cu care a Iost
nIii nt at si s se bucure de protecti a acelui st at indiIerent care ar Ii locul unde
se desIsoar activit at ea persoanei j uri di ce ori s -ar aIl a sediul su social .
d) Crit eriul unde se gseste centrul activi tti i economi ce a persoanei
juri dice. Pot rivit acestui crit eri u, persoana juri di c are nationalit at ea t ri i unde
se gsest e centrul activi tti i sale, locul unde se gsesc mi nel e, uzinel e. Acest
cri teriu a Iost prsit de practi ca j udect oreasc european, deoarece uneori este
Ioart e greu de determinat locul acti vit tii economi ce, anume cnd aceast
activit at e se desIsoar pe t eritoriul mai multor t ri . Acest criteriu a Iost reluat
de l egislati a t rilor n curs de dezvolt are pent ru a da posibili tat ea acestor st ate
de a reglementa persoanel e j uridi ce care act ioneaz ai ci , desi capit alul est e
strin.
e) Crit eriul cont rol ului. S-a considerat c n unel e cazuri persoana
juri dic are o nationalit at e aparent si c cele pat ru crit erii juri dice nu pot Ii
Iolosit e pent ru a descoperi caracterul real al persoanei juridice. S-a recurs l a
cri teriul cont rolul ui. Potrivi t acestui a, nati onalit at ea persoanelor juridi ce se
det ermin, Iie dup apart enent a conductorilor persoanei juri dice, Ii e dup
cett enia asoci atilor, Ii e dup nationalit at ea capit alului soci al, Ii e dup
cett enia acelora n Iolosul crora se desIsoar acti vit at ea persoanei juridi ce.
Dup cel de-al doilea rzboi mondial , practica internati onal a revenit la
cri teriil e ant erioare, pentru det erminarea nati onalit tii persoanei juridi ce, cu
unele exceptii.
Crit eri ul cont rolului est e Iolosit si atunci cnd se pune problema atri bui rii
unor drepturi cu caracter speci al. AstIel , numai persoanel e j uridice 'national e
au dreptul s posede nave, aeronave, s pri measc n concesiune exploat area
energi ei hidrauli ce, a mi nelor, s se Iol oseasc de avantajel e speci al e acordate
prin trat at e, n mod reciproc, supusil or di n st at el e cont ract ant e. Crit eriul
controlului est e Iol osit n unele t rat at e int ernational e pent ru a se put ea Iace
deosebirea nt re persoanel e j uri di ce nati onale si persoanel e j uridice st rine. Se
Iolosest e criteri ul controlul ui si at unci cnd anumi te msuri discriminat orii se
51
apli c persoanelor j uridice st rine. n dreptul Irancez, acest crit eriu se apli c
pentru det erminarea nati onalit ti i bncilor.
I) Criterii mixte. Acest ea rezult di n Iol osirea concomit ent a mai mult or
cri terii din acel ea art at e, de exemplu sedi ul soci al cumulat iv cu l ocul
constitui rii persoanei juridi ce sau sediul social luat mpreun cu cet t eni a
asoci atil or ori a celor aIl ati n conducerea persoanei juridi ce.
Drept ul romn. n ce privest e drept ul nostru, det erminarea nati onalit tii
persoanei juridi ce se Iace n Ielul urmt or:
a) n t ratat el e de asi stent juridi c ncheiat e de t ara noastr cu unel e t ri
est e primi t crit eriul locul ui consti tui rii (al nregistrrii). ntr -adevr, acest e
tratat e Iac vorbi re de 'persoanele j uri di ce nIiint at e pe baza prevederilor legale
al e Prti i cont ractant e respecti ve.
b) Pot rivit altor tratat e, national itatea persoanei juridice s e determin
dup criteri ul l ocului constitui rii si cel al sediului social l uate n mod
cumulat iv. Ast Iel, t rat atul de comert si navi gati e nchei at cu Japonia n 1970
(rati Ii cat prin dec. nr. 22/1970) acord anumite avantaje pe baz de reciprocit at e
persoanel or j uri di ce care au Iost organizat e n conIormi tat e cu l egi le unei a din
prtil e contract ant e si au sedi ul pe terit ori ul acest ei a.
g) n cazul n care nu exist un acord internati onal, det erminarea
nati onalit tii persoanei j uri dice se Iace potri vit drept ul ui comun n mat eri e, care
est e n sensul crit eri ului sediului soci al .
National itatea persoanei juridice se determin dup legea forului.
Spre deosebire de l egea potri vit crei a se det ermin cet t eni a persoanei Iizice,
nati onalit at ea persoanei juridi ce s e det ermin dup lex Iori, deci dup criteriul
prevzut de aceast lege, Ir a deosebi dac persoana juridi c n discutie
urmeaz s i se atri bui e nationalitatea Iorul ui ori o national itat e st rin si ni ci
dac st atul stri n (a crui national itate se at ri buie persoanei j uridice respective)
recunoast e ori nu national itatea atri buit acelei persoane j uridice. Probl ema
det erminrii nat ional ittii int ereseaz mai ales cnd exist mai mult e el ement e
de extraneit at e privi nd persoana j uridi c, de exempl u locul constit uirii si cel al
sedi ului soci al sunt n t ri deosebit e, Iiecare put nd duce, pot rivi t l egi slatiei
stat elor respective, la det erminarea unei alt e nati onalit ti a acel ei persoane
juri dice. Asadar, n cazul persoanelor juri dice est e posibil ca, potri vit l egii
Iorului, s se at ribuie persoanei j uridi ce, o nationalitate st ri n, n raport de
52
cri teriul prevzut pent ru det erminarea nati onalit tii persoanel or juri dice. n
stabilirea nat ionalit tii persoanei j uri di ce, l ex causae este l egea Iorului .
Schi mbarea nationalittii persoanei j uridice. Avnd n vedere crit eriil e
pentru determinarea nati onalit tii persoanei j uri di ce, rezult c schimbarea
nati onalit tii persoanei juridi ce i ntereseaz mai al es n cazul schi mbrii sedi ului
ei soci al di ntr -un stat n altul. n legtur cu aceast schimbare a sedi ului social
al persoanei juridi ce se pot ri dica unel e probl eme:
a) Dac este ori nu posi bil asemenea schi mbare care s aib ca eIect
menti nerea personal ittii j uridi ce si schimbarea nationalit ti i ei. nt r -o prim
prere, se consi der c mutarea sediul ui social al persoanei juri dice de pe
teritoriul unui st at pe teritoriul altuia nu se poate Iace n mod val abil; dac se
dorest e acest l ucru, urmeaz ca mai nt i s se dizolve persoana juridi c si s
intre n li chi dare, i ar apoi s se nt emei eze o nou persoan juri di c n stat ul
unde se st abil est e si act ualul sedi u soci al, ceea ce exclude ideea continuit tii
personal ittii juridi ce n cauz. Pentru aceast soluti e se i nvoc urmt oarel e
argument e:
- personalit at ea j uri dic est e conIerit de legea t rii unde s-a consti tuit,
iar aceast personal i tat e nu se mai poat e menti ne (supravi et ui) dac persoana
juri dic ncet eaz de a mai Ii supus acestei l egi;
- soci et at ea s-a constituit pri nt r-un contract , i ar prti le au al es l egea
apli cabil (deci si soci ettii), astIel c el e nu pot s supun soci et at ea unei alt e
legi , cci n realit ate ar Ii vorba de un nou cont ract , n raport de cel ant erior;
- nu se pot aduce modiIi cri esentiale statutului persoanei juridice care ar
nsemna schimbarea Iormei acest ei a, de exemplu s se t ransIorme o soci etat e cu
rspundere limit at n societat e pe actiuni; acest l ucru este posibil prin
dizolvarea si l ichidarea societ ti i exist ente si apoi nt emeierea uneia de Iel ul
acel ei a care se doreste.
nt r-o a doua prere, se consi der c personal itat ea juridi c a soci et tii
poate supravietui transIerului int ernational al sediul ui soci al, schimbndu -se
nati onalit at ea acest ei a. Se invoc urmt oarel e argument e pent ru aceast opini e:
- personali tat ea j uri dic nu se ntemei az pe concepti a Ii cti vitt ii, ci pe
aceea a realit tii j uridi ce n sensul c legea nu creeaz persoana j uri di c, ci
stabileste condi tiil e care dac se ndeplinesc se acord calit at ea de subiect
col ectiv de drept;
53
- n unel e l egi slat i i, este posibil modiIi carea esenti al a st atutului
persoanei j uri dice, iar t ransIerul int ernat ional al sediului social nu nseamn o
modi Iicare mai important dect n cazul menti onat. Rezult c cel e dou opi nii
reprezint aspect e part iculare (n aceast mat eri e) ale celor dou t eo rii privind
personal itatea j uridi c; Iict ivit at ea si realitat ea persoanei juri dice;
b) n cazul admit erii schimbri i sediului soci al al persoanei j uridice dint r -
o tar n alt a, care sunt conditiil e l egal e n care acest lucru est e posibil ? Mai
nti t rebuie precizat c schimbarea int ernati onal a sedi ului soci al est e supus
at t legii trii unde aceast a se gseste, ct si cel ei a t rii unde el urmeaz s se
mute. n consecint , t rebui e ndepli ni te ceri ntel e l egal e pentru t ransIerul
sedi ului soci al prevzut e de ambele l egi.
Aceast a nseamn c schimbarea sedi ului soci al si continuit at ea
personal ittii j uri di ce sunt posi bil e dac ambel e legi contin dispoziti i n acest
sens. n ce pri vest e domeniul de apli care al acestor l egi, t rebui e precizat c
hot rrea pent ru schimbarea sedi ului social al persoanei j uri dice t rebuie s Ii e
vali d pot ri vit l egii nati onal e (actual e) a persoanei juridi ce, care poate di Ieri n
raport de Ielul persoanei juridice, de exemplu soci et ate n nume col ectiv, ori
soci et at e pe act iuni , i ar conditiil e pentru dobndi rea noi i nationali tt i sunt
supuse legii t rii unde urmeaz s se stabileasc noul sediu soci al, din care Iac
part e si cel e pentru adaptarea st atut ului persoanei j uri di ce dac est e cazul.
Noul sediu soci al al persoanei j uridi ce trebuie s Ii e real , adi c s nu ai b
caracter Ii ctiv, si s Iie serios, adi c s nu aib caracter Iraudulos.
Conditi ile de publi citat e t rebui e ndepl i nite, n mod corespunzt or, n
ambel e t ri.
Potri vit art. 46 din Legea nr. 105/1992, Iuziunea unor per soane j uri di ce de
nati onalit ti diIerit e poate Ii realizat dac sunt ndeplini te cumul ativ condit iile
prevzut e de cel e dou legi nati onal e apli cabil e st at utul ui lor organi c.
c) Schimbarea sediului soci al al persoanei j uri dice determi n schimbarea
legii nati onale a acestei a, aprnd ast Iel un conIli ct mobil de legi si se pune
problema de a det ermina domeniul de apli care n timp al cel or dou legi
nati onal e.
Dup care l ege se calific notiunea de sediu social ? S-a art at (supra
nr. 4) c nationalit at ea persoanei juridi ce se det ermin dup crit eri ul st abi lit de
legea Iorului. n cazul n care acest crit eriu est e sediul social se pune ntrebarea
54
de a sti dup care lege se cali Ii c pentru a se det ermina apoi nationalit atea
persoanei juridi ce. Porni ndu-se de l a cali Iicarea not iunii de domi ciliu pent ru
persoana Iizi c, preri le au Iost extinse si pentru sedi ul persoanei juridice. n
acest sens, au Iost propuse urmt oarel e solutii:
a) Sediul social se det ermi n pot ri vit l egii national e a persoanei j uridi ce.
mpot ri va acest ei sol utii se Iormul eaz critica n sensul c nu se poate cunoast e
nati onalit at ea persoanei j uri di ce pn nu se cunoaste sediul soci al al acestei a,
iar sedi ul social nu se poate st abil i pn nu se cunoast e nationalit at ea persoanei
juri dice (argument ul cercul ui vici os);
b) Sedi ul social se det ermi n dup l egea teritori al ( l ex l oci ) a persoanei
juri dice, adi c aceea unde aceast a se gsest e. Ni ci aceast soluti e nu este n
aIar de criti c, deoarece n cazul n care persoana juridi c are mai mult e
el ement e de extraneit at e, de exemplu activit at ea se desIsoar nt r -o t ar,
adunarea general a asoci atilor se ntrunest e n alt a, i ar consil iul de
admi nist ratie se gsest e nt r -o a t reia t ar, nu se poat e st abili locul unde se
consider c exist persoana juridi c dect dac se cunoast e legea n raport de
care se determi n apoi locul unde este sit uat persoana juridic, deci de
asemenea nt lnim cercul vi ci os;
c) Sediul social se det ermin dup l egea trii unde Iondat orii au stabilit
sedi ul st atut ar al persoanei j uri di ce (cel e dou sedii put nd s nu coi ncid), deci
dup l egea aut onomiei, deoarece sediul ca si domi ciliul persoanei Iizi ce
presupune dou el ement e si anume un Iapt, adi c asezarea, resedi nt a, si o
intenti e, adic asezarea s-a Icut nt r-un anumit loc cu scopul de a avea acol o
domi ciliul sau sediul, i ar ambel e acest e el ement e sunt expresia voi nt ei
persoanei . n cazul acestei soluti i, ar nsemna c st at ul pe teri toriul crui a se
stabileste sedi ul social nu are ni ci o atributi e n aceast pri vint , desi Iiecare
stat est e ndrept tit s det ermine condi ti ile n care se poat e stabi li domi cil iul
sau sediul soci al pe t eri toriul su;
d) Sedi ul soci al se det ermin dup l egea apli cabil eIect elor pent ru care
aceast a i nt ereseaz, de exemplu dac este vorba de det ermi narea compet ent ei
jurisdi ctional e, sedi ul soci al se caliIi c dup l egea Iorului, i ar dac est e vorba
de st abi lirea sediul ui social pent ru perceperea de i mpozit e, mai l arg pent ru
Iuncti onarea unui servi ciu publi c, cali Iicarea se Iace dup legea acest ui servi ciu
publi c. Pot rivit acestei solut ii, notiunea sediului soci al nu est e unit ar, Ii ind
55
det erminat de l egi diIerit e, apli cabil e eIectul ui pent ru care i ntereseaz
stabilirea acestui a. De asemenea, solut i a se poate aplica dac eIectul sediului
soci al (pent ru care i ntereseaz determi narea acest ui a) est e independent de acest
sedi u social;
e) Sediul soci al se det ermin dup legea Iorul ui. S-a artat c uneori
asemenea cali Ii care est e secundar, ast Iel c aceast a nu se Iace dup l egea
Iorului, ci dup lex cause;
I) n Conventi a de l a Haga di n 1956 pri vind recunoasterea personalit tii
juri dice a soci et til or, asoci atiil or si Iundatii lor se prevede (art . 2) c pot rivit
legii st atului cont ract ant se poate consi dera c sedi ul social real se gsest e pe
teri toriul su (deci dup legea acest ui a) ori pe t eri toriul unui alt st at care
cunoast e de asemenea crit eri ul sediul ui soci al pent ru atribuirea personalit tii
juri dice (deci cali Ii carea se Iace dup legea primului st at ), n acest e cazuri
nerecunoscndu-se personalit at ea juridi c acordat de l egea locului constitui rii
si cea a sediului st at utar. Rezult c sedi ul social se det ermin al tIel dect arat
solutii le mentionate.
g) n dreptul nost ru, probl ema pe care o avem n vedere int ereseaz
practic: pent ru soci et til e comercial e. Potrivit art . 40 din Legea nr. 105/ 1992 se
distinge:
1) sedi ul soci al este stabil it pe teritoriul unui st at prin act ul constituti v.
Prin urmare, acest sediu rezult di n actul constitut iv al persoanei juridi ce;
2) dac exist mai multe sedi i, determi nant est e sediul real al persoanei
juri dice. Prin sediu real se ntel ege l ocul unde se aIl centrul principal de
conducere si de gest iune a activi tt ii statutare, chiar dac hotrril e organului
respectiv sunt adopt at e pot rivit di rect ivelor transmise de acti onari sau asociati
din alt e stat e.
Sectiunea a III-a
1. Condi tia persoanei juridice strine
Precizri prealabil e. Parti ciparea persoanel or juridi ce l a raporturil e de
comert ext eri or, de cooperare economi c si tehni co-stii nti Iic ridi c dou Ieluri
de probl eme si n ordinea urmtoare:
a) privi nd nat ionalit atea persoanei juridi ce;
b) pri vind conditi a st ri nul ui persoan juridic.
56
Deosebi rea nt re persoanel e j uri di ce propri i si cel e st rine se Iace cu
ajut orul nati onalit ti i.
n consecint , persoanel e j uri di ce st rine nu au nationalit at ea romn, ci a
altui st at. La rndul su, conditi a strinul ui persoan j uri di c prezint 2 aspecte:
a) recunoast erea extrat erit orial a persoanei j uri di ce st ri ne;
b) n cazul recunoasterii, stabili rea drept uril or si obli gatii lor care se pot
acorda persoanei j uri dice strine.
Det erminarea regimului juridi c al persoanel or juri dice st rine presupune,
ns, si cunoast erea altor aspect e: st atut ul personal al acest ora; conditi ile n care
pot desIsura o acti vitat e cu caract er permanent n t ara noastr reprezentant ele
persoanel or juridi ce stri ne (la noi); regi mul act elor si Iaptelor svrsi te de
persoanel e juridi ce strine pe t eritoriul romn; compet ent a inst ant el or
judectoresti romne si de arbi traj pent ru comert ul exteri or de a soluti ona liti gii
n care est e part e o persoan j uri dic st ri n.
Persoanel e juridice pot Ii de drept i ntern, avnd o anumit nati onalit at e,
de exempl u romn, polonez, Irancez, i tali an si de drept i nternational , adic
stat el e suverane, ca subi ecte de drept originare, si organizat iile i nt ernat ional e
(int erguvernament al e), care urmresc nIptui rea unor scopuri conIorme cu
ordi nea int ernational , ca subi ect e de drept derivat e.
Clasi Ii carea persoanelor juridi ce de drept int ern est e supus sist emelor
nati onal e de drept .
Persoanel e juridi ce strine pot avea o act ivitate pe t eri toriul t ri i noast re
cu caract er de continuit at e sau svrsi unel e act e izol at e, nt mpl t oare,
stabilind n acest Iel raporturi j uri di ce cu Iirmel e romne si cu c et tenii romni.
2. Recunoayterea persoanei juridi ce strine. Cali tat ea de subiect de
drept a st rinului persoan Iizic este recunoscut , n conditii le actual e, n toat e
stat el e, exist nd deosebiri ntre acest ea n ce privest e volumul drepturil or
acordat e st ri nul ui. n cazul persoanel or j uri di ce se ridi c, ns, probl ema
recunoast erii lor extraterit ori al e. Persoana juridi c strin poate svrsi act e
numai dac est e recunoscut . Conditiil e n care se Iace recunoasterea sunt
prevzut e de l egea st at ului recunoasterii. n consecint, legea romn
regl ement eaz recunoast erea persoanelor juri dice strine n tara noast r. Prin
recunoast ere, act declarati v de drept uri, se const at exist ent a persoanei juridice
strine si se admit eIectel e ei extrat eritori al e.
57
Recunoasterea are ca obi ect cal itatea de persoan juridic, de subi ect de
drept. n cazul n care se admit e unei persoane j uri di ce stri ne s i nt roduc o
actiune n Iat a inst ant elor j udect oresti romne, nseamn c se recunoast e
aceast a ca subi ect de drept .
Recunoasterea poat e avea ca obiect si modi Ii cril e care int ervin n
privint a persoanei juridi ce si pri n care i se rest rnge ori i se lrgest e capaci tat ea
de Iolosint avut mai naint e. n acest sens, recunoast erea poat e avea ca obiect
reorganizarea, Iali ment ul, li chidarea sau ncet area existent ei persoanei juridi ce
strine. n raport uri le de comert exteri or, trebui e ca part enerul romn s Iie
ncunostint at despre msuril e de reorganizare a persoanei juridice st rine,
pentru a-i Ii opozabile. Obli gatia are caract er reciproc. n practi ca arbitral a
Curtii de Arbit raj Comerci al Int ernational , s -a decis c msuri le de reorganizare
trebui e aduse l a cunostint a part enerului din st rint ate, si n circuitul economi ei
cu alte st at e, pent ru ca t ransmisi unea de dr epturi si obli gat ii s Ii e opozabil
celuil alt cont ract ant. Ori care din prti poat e s decl are n Iata instantei arbitral e
sau de judecat c renunt la avizarea scri s, Iii nd la curent cu reorganizarea
contractul ui.
Drept ul nostru nu prevede o si ngur modalit ate pent ru recunoasterea
persoanei juridice st ri ne. AstIel, soci et til e comerci ale strine, Ii e c sunt de
persoane sau de capi taluri, sunt recunoscute ca atare (n t emeiul l egii ) sau, cum
s-a mai spus, de pl in drept, adi c ope legi s, dac sunt ndepli nit e conditiil e
prevzut e de lege.
Acest e condit ii rezul t impli cit din dispozitiile l egii:
a) persoana juridi c strin s Ii Iost constituit n conIormit at e cu l egea
ei nati onal ;
b) s aib cali tat ea de subi ect de drept, adi c s Ii e vorba de o pe rsoan
juri dic;
c) ordinea publi c n drept ul int ernati onal pri vat s nu se opun l a
recunoast erea persoanei juridi ce.
n cazul n care este vorba de recunoast erea modi Iicrilor int ervenit e
privind persoana j uridic, i ar acest e modi Iicri decurg dintr -o hot rre
judectoreasc, de exemplu de decl arare n stare de Iali ment a unei soci etti
comerci al pe actiuni, asemenea recunoastere est e supus conditiil or prevzut e
58
pentru ca hot rril e judectoresti st rine s produc eIect e (art. 166-168 din
Legea nr. 105/1992).
Din i nterpret area acestor t exte se consider c hotrril e j udect oresti n
mat eri e de st atut personal produc eIect e independent de exequat ur (deci de plin
drept ) n tara noast r, n msura n care nu comport acte de urmri re silit . n
conseci nt, hotrril e judectoresti st ri ne pri n care se modiIi c personalit at ea
juri dic, de exempl u se restrnge capacit at ea de Iolosint a acest ei a, produc
eIect e n tara noastr Ir a Ii nevoi e de exequatur, dac nu impli c msuri de
urmrire silit .
Recunoasterea ca at are a soci et tilor comerci al e st rine n t ara noastr, n
msura n care sunt ndepli nit e conditiil e prevzute de lege, opereaz
independent de veriIicarea preal abil a reciprocit tii de t rat ament n raport cu
stat ul cruia acest ea apartin, reciprocit at ea prezumndu-se ndepli nit .
n msura n care nu exist o reglement are deosebit , drept ul nost ru
comun pri vind recunoast erea persoanelor juridi ce st rine l constit uie sistemul
recunoast erii ca atare, cu ndepli ni rea conditiil or prevzut e de lege
(recunoast erea n baza l egii ori recunoasterea de pli n drept ). Acest si st em est e
conIormat de Decretul Lege nr. 122/ 1990 pri vind autorizat ia si Iuncti onarea
reprezent ant elor Iirmelor comerci al e si organizati ilor economi ce stri ne,
deoarece autorizati a de Iuncti onare t rebuie precedat de recunoast erea lor, sau
impli c o recunoast ere preal abil (art. 5). De asemenea, art. 3, alin. 1 din Legea
nr. 105/ 1992 prevede c persoanel e juridice stri ne cu scop patrimonial , valabil
constitui e n st atul a crui nationalit ate o au, sunt recunoscute de plin drept n
Romnia.
Asoci atiil e si Iundati ile sunt supuse recunoast erii, n mod indi vidual si cu
ndeplinirea anumit or conditii . n acest sens, art. 43 alin. 2-4 prevede c
persoanel e juridi ce strine Ir scop pat ri moni al pot Ii recunoscut e n Romni a,
pe baza aprobrii preal abil e a guvernul ui, pri n hot rre judectoreasc, sub
conditi a reci procitti i, dac sunt valabil constit uit e n st at ul a crui nati onalit at e
o au, i ar scopuril e statut are pe care l e urmresc nu contravi n ordinii soci al e si
economice a Romniei. Hotrrea de recunoast ere se publi c si nt r -un zi ar
cent ral si este supus recursului n t ermen de 60 de zil e de l a data ultimei
publi cri . Recursul poat e Ii exercit at de ori ce persoan interesat pentru
ne ndeplinirea oricrei a dint re conditii l e recunoast erii ( prevzut e de art. 46,
59
alin. 2). Acest e di spozitii special e se apl ic, desi au aprut n Legea nr. 92/1992
pentru organizarea j udectoreasc si Legea nr. 59/1993 prin care s -a modiIi cat
ntre el e Codul de procedur ci vil , ast Iel c hot rrea judectoreasc de
recunoast ere a persoanelor juridice Ir scop patrimoni al est e supus recursului ,
nu si apelului. n aplicarea acest or dispozitii l egale, s -a decis c o persoan
strin Ir scop lucrat iv, dac nu a obti nut autorizati a prevzut de l egea di n
1924, nu are ni ci calitat ea de a st a n j ustiti e. Hot rril e judectoresti st rine
care modi Ii c stat utul personal al asoci atiilor si Iundatiil or st ri ne, acest e
persoane j uri di ce Iii nd recunoscut e n mod indivi dual n t ara noast r, produc
eIect e independent de exequatur (de pl i n drept ), pe terit ori ul trii noast re. n
cazul n care asoci at iile si Iundatiil e st rine nu au Iost recunoscute, de l a caz l a
caz, n t ara noast r, hot rril e judectoresti st rine prin care l i se modi Ii c
stat utul lor personal sunt li psit e de int eres, neput nd Ii invocat e ai ci de ct re
persoana j uridi c st ri n n cauz, deoarece aceast a nu exist din punct de
vedere al l egii romne.
Conventii le internati onale nchei at e de tara noastr consacr, expres sau
impli cit, sist emul recunoasterii persoanelor juri dice cu scop pat rimonial ca
at are, deci de pli n drept. Ast Iel , de exempl u, sunt t ratat e privind acordarea
asist entei juridice, conventi i pentru garant area reciproc a i nvesti tiilo r,
conventii pent ru evi tarea dublei impuneri, acorduri de cooperare economi c si
tehnico-stiint iIi c, acorduri de col aborare n domeniul turismului si altele
asemenea.
Sectiunea a IV-a
Statutul persoanelor juridice strine.
Prin statutul persoanei juridi ce se nt el ege ansamblul normelor pot rivit
crora aceast a ia nastere, se maniIest ori ncet eaz s mai exist e, precum si
acel ea care i asi gur maniIest area ca subiect de drept uri n raporturil e juridi ce
interne (Iat de membri ) si extern (Iat de t erti ) . Asadar, statutul persoanei se
reIer l a capacit at ea de Iolosint si capacitat ea de exerci tiu a persoanei juri dice.
Statut ul persoanei juridi ce este supus legii ei national e. n acest sens est e si art .
41, ali n. 1 di n Legea nr. 105/1992. Pri ncipi ul l egii national e est e pri mit si prin
conventiil e int ernat ionale l a care parti cip t ara noastr. n consecint,
60
capacit at ea de Iolosi nt si capacit atea de exercitiu ale persoanei juridi ce strine
sunt det erminat e de legea ei nati onal ( l ex soci etat is). Persoanel e juridi ce
strine nu pot avea n tara noast r dect drepturil e ce -i sunt acordat e at t de
legea romn, ct si de legea ei nat i onal. Legea romn poat e s acorde
persoanei juri dice st ri ne mai putine drepturi dect i acord legea ei national,
ns ni ciodat nu-i poate recunoast e mai mult e asemenea drept uri . n acest Iel
persoana j uri dic strin beneIiciaz de drepturil e ce decurg, pe de o part e, din
conditi a sa j uri di c de st ri n, si, pe de alt parte, di n st atutul su personal .
Acest principi u est e consacrat si prin Decretul Lege nr. 122 di n 25 aprili e
1990, cu modiIi crile ult eri oare, privi nd reprezent ant el e ntreprinderil or si
Iirmel or st ri ne n tara noast r. Ast Iel, n ce privest e capacit at ea acestor
reprezent ant e, ele nu pot Iace dect operatiuni care sunt cupri nse n obi ectul lor
de activit at e stabilit prin autorizat ie si nu pot Iace n t ara noast r operat iuni la
care Iirmel e si nt reprinderil e pe care l e reprezi nt nu sunt ndrept tit e n t ara n
care acest ea si au sediul principal sau care nu i nt r n obiect ul lor de acti vit at e.
Tot astIel , acelasi Decret -Lege prevede c autorizatia de Iunctionare a
reprezent ant ei ncet eaz de plin drept n cazul n care Ii rma sau nt repri nderea
reprezent at nceteaz de a mai exist a. De asemenea, art. 44 di n Le gea nr.
105/1992 arat c persoana juridi c strin recunoscut beneIi ci az de
drepturil e decurgnd din legea stat utul ui su organi c, n aIar de cele pe care
stat ul care Iace recunoasterea l e reIuz prin dispozitiil e sal e.
Exercit area drept uri l or si obli gatiil or de ct re persoana juri dic strin
(capacit at ea de exercitiu) n t ara noast r est e supus l egii ei national e, cu
respectarea dispoziti ilor prevzut e de l egea romn.
Activi tatea persoanelor juridi ce strine n tara noastr. Recunoasterea
ca at are (de pli n drept) a unei persoane j uridice strine nu nseamn c aceast a
poate s desIsoare si o activitate pe teritoriul st at ului recunoast erii. n
conseci nt, trebui e Icut di stincti e ntre recunoast erea persoanei juri dice
strine si activitatea pe car e aceast a urmeaz s o exerci te. Pri nci piul n materi e
est e acela c stat ul recunoast erii este ndrept tit s regl ementeze, n raport de
propri ile int erese, exercit area activitt ii de ct re persoana juri dic strin
recunoscut. Din acest punct de vedere, exist o deosebi re ntre act el e cu
caracter nt mpl tor, izol at, sporadi c si activitatea cu caracter permanent a
persoanei juri dice strine recunoscut e. Ca eIect al recunoasterii, persoanel e
61
juri dice st rine pot s ncheie, Ir ni ci o ncuviint are ori aut orizatie din part ea
organel or st atului nostru, act e di n pri ma cat egori e, adi c cel e cu caract er
ntmpl tor, izol at. n acest sens, persoanel e juridi ce strine recunoscute se pot
adresa inst antel or j udectoresti, organelor procurat urii , notariat ului de st a t,
precum si altor aut orit ti. Solut ia este expres prevzut n ce pri veste dreptul
persoanel or juridi ce de a se adresa Curtii de arbit raj de pe lng Camera de
Comert si Indust ri e a Romni ei.
Persoanel e juri di ce stri ne pot s nchei e, de asemenea, Ir ni ci o
aut orizati e, cont ract e izolat e cu o Iorm romn.
Persoanel e juri dice care doresc s desIsoare n tara noastr o activi tat e
cu caract er permanent au nevoie de aut orizatia organel or competent e. n acest
sens, reprezent ant el e Ii rmel or comerci al e st r ine nu pot desIsura dect
operatiunil e st abilit e pri n aut orizati a de Iunctionare, care se elibereaz de ct re
minist erul de resort pe baza cererii adresat e acestui a, care cupri nde mentiunile
prevzut e de lege.
De asemenea, art. 45 din Legea nr. 105/1992 prevede c persoana j uridi c
strin recunoscut n Romni a si desIsoar acti vitatea pe teritoriul trii n
conditiil e st abilit e de legea romn reIeritoare l a exerci tarea activi tt ilor
economice, soci ale, cult ural e sau de alt natur. Potri vit Legi i nr . 35/1991,
investitiil e stri ne n Romni a se pot Iace n conditiil e prevzut e de aceast
lege. n mat eri e sunt inci dent e si al te dispozitii l egal e. Persoanel e juridi ce se
pot adresa instantelor de j udecat si Curt ii de Arbi traj pent ru comertul exterior,
ori alt or autorit ti, n vederea aprrii drept uril or lor.
Sectiunea a V-a
Drepturi le acordate persoanel or juridi ce strine.
Persoana juridic st ri n recunoscut se bucur de drepturile ce-i sunt
acordate de l egea st atul ui recunoast erii. n consecint, drepturil e si obli gat iil e
persoanel or j uri di ce strine pe t eritoriul trii noastre sunt det erminat e de l egea
romn. Art . 44 di n Legea nr. 105/1992 dispune c o persoan juridic st rin
care este recunoscut beneIi ci az de t oat e drepturil e care decurg din l egea
stat utului ei organic, n aIar de cel e pe care st atul care Iace recunoast erea le
reIuz prin dispoziti ile sal e l egal e. n principi u, persoanel e juri dice strine se
bucur de drepturi n tara noast r n conIormi tat e cu regimul nati onal.
62
Persoanel e juridice strine recunoscute sunt, supuse unor conditii diIerit e, dup
cum el e vor s desIsoare n t ara noast r o activi tat e cu caract er permanent sau
numai cu caract er nt mpl tor, sporadic.
Apli carea regimul ui nati onal nu poate ns s nsemne c se conI er
persoanei juridi ce strine pe teritoriul nostru mai mult e drepturi dect i
recunoast e l egea st at utului ei personal (l egea trii de ori gine). Pe de al t part e,
regimul national se acord persoanelor j uri di ce st ri ne sub conditi a
reci procit ti i, adi c numai n msura n care Iirmel e romne se bucur de
acel easi drept uri n trile crora apartin acel e persoane juri dice. Se admit e c
reci procit at ea poat e Ii de Iapt. Regi mul nati onal, pe baz de reci proci tat e, este
prevzut si de art. 163 di n Legea nr. 105/ 1992, n ce privest e ocrot irea juridic,
dreptul de a se adresa di Ierit elor organe de stat , scuti rea de taxe si chelt ui elil e
de judecat , asistenta juridi c gratuit , precum si pentru scut irea de cauti o
fudi catum sol vi . Din princi piul national rezult c persoanel e juri dice stri ne nu
se pot bucura n t ara noast r de mai mult e drept uri dect au persoanel e juri dice
romne de acel asi Iel, aIar dac un t ext ar prevedea alt Iel sau dac asemenea
soluti e ar rezulta din mprej urril e cauzei . Legea romn poat e s det ermine ori
s rest rng capaci t at ea persoanei j uri dice st rine de a avea bunuri n t ara
noastr. Prin derogare de la regimul nati onal, se poat e acorda persoanel or
juri dice st rine cl auza natiunii cel ei mai Iavorizat e, pot rivit crei a se recunosc
persoanel or Iizice si persoanelor juridice ale unui stat drept uri cel putin egal e
cu acelea acordat e persoanelor Iizice si persoanelor j uri di ce ale ori crui alt stat .
Prin conventi ile int ernational e ncheiat e se determi n domenii le n care se
stabileste cl auza natiunii celei mai Iavorizat e, si , de regul, sub conditi a
reci procit ti i. Cel e mai multe conventi i comerci al e sau de cooperare economi c
si tehni co-stii nti Ii c, pe t ermen lung, nchei at e de t ara noast r conti n clauza
nati unii cel ei mai Iavorizat e.
TITLUL II
MATERIILE N CARE SE REGSESC NORMELE CONFLICTUALE
CAPITOLUL I
MATERIA STRII SI CAPACITTII PERSOANEI FIZICE
Sectiunea I
Aspecte introductive
Starea si capacit atea persoanei Iizice, mpreun cu rel atiil e de Iamili e
Iormeaz st at utul persoanei Iizice (1).
n mat eri a st at utul ui persoanei Iizi ce regula apli crii l egi i nati onal e
(Legea cet t eni ei est e regul a, cu excepti a cazului care prin dispozitii speci al e se
prevede alt Iel) (2).
Notiunea de l ege national, reprezint l egea st atului a crui cet t eni e o
are persoana n cauz (l ex patriae). Cet teni a constit uie asadar, punct ul de
legtur pentru norma conIli ctual n a crui continut ns st area si capacit at ea
(precum si rel atiil e de Iamili e) al e persoanei Iizi ce) (3).
n spriji nul apli crii legii nati onal e n mat eri a l a care ne reIerim, s -au
adus mai mult e argument e n lit eratura de speci alit at e, de care l egiuitorul romn
a ti nut seama l a adoptarea normei conIli ct ual e, nt re care amintim:
- Caract erul de st abi litat e al cet t eni ei, ca l egtur politi co -juridi c di nt re
stat si cet tenii si , se dobndest e si se pierde n conditii st rict regl ement at e de
Legea cet t eniei romne nr. 21/1991, cu modi Iicril e si complet ri le i nt eri oare.
Din acest punct de vedere, cet t eni a, Iii nd o st are de drept , prezi nt ma i mult
si gurant dect domicili ul, care est e o simpl st are de Iapt . Datorit acestui
caracter permit e mai putin Irauda l a lege dect domi ciliul ;
- Legil e statului de cet t eni e sunt cel e mai bine adopt at e n Iuncti e de
parti cul arittil e persoanel or Iizi ce obi ceiuri, nevoi, t emperament e et c. , moti v
pentru care l egi le stat ului de cett eni e asi gur, cea mai bun ocrotire a
intereselor persoanelor Iizi ce resortisante, i ndi Ierent unde acestea s -ar aIl a.
Aceast idee est e exprimat print r -un princi piu constit utional care st l a baza
cett eniei romne (art. 17 di n Constit uti ei Romni ei revizuit ) (4).
Asa cum am mai art at, det erminarea si proba cet teni ei se Iac n
conIormit at e cu l egea a crui cettenie se invoc (art. 12 alin. 1 Teza II din
64
Legea 105/1992). Aceast a prevedere consacr o excepti e de l a regul a cali Ii crii
institutiilor j uri di ce dup l egea Iorului.
Constit uti a Romni ei ct si Legea nr. 105/1992, cu modi Iicril e
ulterioare, sunt adoptat e int egrrii noastre n Uni unea European. n acest sens
menti onm prevederea conIorm crei a, l egea romn se apli c pentru cet t enii
romni , chi ar dac au dobndit si o alt cett enie (sit uatia dubl ei sau multipl ei
cett enii) at t a timp ct ei nu au pi erdut cett enia romn n conIormitat e cu
dreptul romn (5).
Excepti e de la regula art at mai sus est e cea n privi nta Iili ati ei copi lului
din aIara cstori ei. n aceast sit uatie, copilul cett ean strin, care mai are o
alt cett enie beneIi ci az de prevederea l egii cel ei mai Iavorabile.
Sectiunea a II-a
Starea civil
1. Notiunea de stare civil
n doct rin, notiunea de st are civil a Iost deIinit di Ierit. n acest sens
proI. dr. Traian Ionascu, consider c ,starea ci vil est e situati a juri dic a
persoanei , ndeosebi n raport uril e sal e cu cel cu car e s-a cst orit , precum si cu
ceilalti membrii ai Iamiliei creia i aparti ne (7).
Gheorghe Bel eiu, apreci az c starea civil reprezint ,drept ul omului de
a se i ndivi dualiza ori identi Ii ca n Iamili e si n societ at e pri n acel e cali tt i de
care se leag anumit e eIect e juri dice ,(8).
Mihai Jacot , susti ne c ,elementele strii ci vil e care deriv din
apartenent a ei l a o uniune conj ugal si Iamili al , ti n de raporturil e de Iamil ie
(10).
Diversit atea acestor deIinit ii nu mpi et eaz asupra nt elesul ui insti tuti ei
supus anal izei, ci l rgest e sIera cunoast erii acesteia.
n ce ne priveste, n acest capitol ne vom reIeri numai l a mijloacel e prin
care se dovedeste st area ci vil a persoanei.
Starea civil est e det ermi nat de anumi te Iapt e si acte juri dice. As tIel,
nast erea si moartea sunt Iapt e juri di ce (el ement e mat erial e) di n care rezult
nceput si respectiv sIrsitul calit tii de subi ect de drepturi si obli gatii, iar
recunoast erea volunt ar a Iili ati ei , st abil irea judectoreasc a Iili ati ei, adopti a,
65
cst oria, di vortul si decl ararea judectoreasc a dispariti ei si a mort ii sunt act e
juri dice.
Pent ru nastere, cst ori e si decese se ntocmesc act e de nast ere, cstori e,
deces n sens de instrument um. nregist rarea recunoast erii volunt are a Ii liat iei ,
stabil irea judectoreasc a Iiliatiei si adopti ei, a di vortului , precum si pentru
schi mbarea numelui si prenumel ui se Iace pe baz de mentiune n regist rele de
stare civil .
Pe baza nregist rri l or din registrel e de stare civil se eli bereaz numai
celui ndrept tit un certi Ii cat ori ginal sau dupli cat constat at or al Iapt ului sau
actului de stare civil respectiv.
Din cel e de mai sus rezult c proba st ri i civile a persoanei Iizi ce se
Iace, n principi u, cu act el e de st are civil ntocmit e sau nscrise n regi s trel e de
stare civil (10).
2. nregistrarea actelor de stare civil cnd exi st un el ement strin
n conIormit at e cu prevederil e Legii 119/11. 11. 1996 (art. 4) nregi strarea
n t ar pri vind pe strini cunoast e urmt oarel e aspect e:
- Persoanele Ir cet t eni e (apat rizii ) se nregi streaz n acel easi conditii
ca si cet t enii romni;
- Act el e si Iaptele privind pe st rinii care se gsesc pe t eri toriul trii
noastre (si au domicili ul sau se aIl t emporar n Romni a) se nregi streaz
optional Ii e la l ocul domi ciliul ui sau resedint ei di n Romnia, Ii e l a
reprezent antii di plomati ci sau consul ari din t ara noast r (art . 41);
- Act ele si Iapt el e de st are civil intervenit e n st rintat e, pent ru
cett enii romni se nregi streaz l a autorittile locale competent e sau l a
misiuni le di plomati ce si consul are al e Romniei (art . 42). Cel e nregi strat e la
aut orit til e st rine se transcriu n tar n termen de 6 luni de l a ntoarcerea n
tar.
- nregist rarea act elor si Iapt elor de stare civi l n sit uatii deosebi te (pe o
nav pe o aeronav, n misi uni de l upt ) se Iace de reprezentantii autorit til or
romne n carnet ul de bord, carnetul de drum si j urnalul actiunilor de lupt .
Acest e act e nchei at e n aIara t eritoriul ui se t ranscri u prin copi ere n regist rele
curent e ale Romniei , sect orului 1 Bucuresti (art. 8 din Legea 119/1996).
66
Sectiunea a III-a
Numel e yi domi ciliul
A. Notiunea de nume cunoast e dou sensuri (11) att pent ru a desemna
numele de Iamili e si prenumel e ori numai pentru a desemna numel e de Iamili e.
Drept ul l a nume est e un drept nepat rimonial.
n pri vint a numelui ntl nim mai mult e si tuati i:
a) dobndi rea numelui prin filiati e. Potri vit art . 14 alin. 1 din Legea
105/1992 numel e persoanei est e crmuit de l egea sa national ;
b) stabili rea numel ui de ctre autoritatea tutelar, de pe l ng pri mri a
comunei, orasului , muni cipi ului sau sectoarelor muni cipi ului Bucuresti n cazul
copilului gsit ;
c) modifi carea numelui , int ervi ne ca eIect al cstoriei , nuli t tii, anulrii
cstoriei , desIaceri i prin divort a cstori ei si adopti ei, ori ca eIect al
tgduiri i pat ernit ti i;
d) schi mbarea numelui pe cal e administrati v, se Iace Ir a int erveni o
modi Iicare a st ri i civile. Competenta revine aut orittilor de la domi cil iul
persoanei n cauz conIorm O. G. nr. 41/ 30. 01. 2003 (12).
B. Notiunea de domiciliu est e un mijloc de identi Ii care a persoanei
Iizice si are mai mul te conot atii:
a) domi ciliul de drept comun
n dreptul nost ru domicili ul este o situat ie de Iapt si poat e Ii dovedit prin
ori ce mijl oc de prob.
Strinii pot soli cit a st abilirea domi ciliului n Romni a. Stabili rea
strinil or pe teritoriul romn, se aprob sau dup caz se revoc, de ct re
presedintel e Romni ei.
b) domi ciliul l egal . Acest a se det ermin pot rivi t l egii nati onal e a
persoanei despre al crui domi ciliu est e vorba.
c) domi ciliul al es, se stabil est e pri n conventia prtilor pri ntr-o cl auz,
el est e crmuit de l egea apli cabil actului juridi c al prtil or.
Reyedinta se det ermin ca si domici liul de drept comun. St ri nul poat e
avea resedint a n t ara noastr.
67
Sectiunea a IV-a
Capaci tatea persoanei fi zice
St atut ul personal desemneaz ansamblul materi ei care, n dreptul int ern,
apartine strii civil e si capacit tii persoanei, i ar n dreptul international pri vat
est e supusa l egii personale.
Legea personala se prezint sub doua aspect e:
a)legea national a(l ex pat riae);
b)l egea domi ci liului (l ex domi cilii ).
n prima situati e, capacitat ea se det ermin pot rivit legi i t rii a crei
cett enie o are persoana n cauza.
n cea de-a doua sit uatie capacit at ea se det ermin potri vi l egi i t rii i n
care se gsest e domi ciliul persoanei n cauz.
Un alt sist em cunoscut n practi c est e cel mixt, dup care capacit at ea
persoanei se det ermi na ast Iel:
a)pent ru strini dup legea propri e(a st at ului unde se gsesc strinii);
b)pentru cet t enii proprii aIl ati i n st ri ntate, dup legea nati onala a
persoanel or.
68
CAPITOLUL II
NORMA CONFLICTUAL CU PRIVIRE LA BUNURI SI DREPTURI
REALE
Sectiunea I
Aspecte general e privind bunuri le si drepturil e real e
n drept ul i nt ernati onal privat romn st at utul real est e supus l egii situati ei
bunuril or (l ex rei sit ae sau l ex sit us).
Asadar, raport uril e j uridice privi nd bunuril e sunt supuse legi i trii unde
acestea se gsesc. Rezult di n aceast regul c punctul de l egtur l Iormeaz
locul sit urii bunuril or.
Eundamentul acest ei regul i se aIl n i nt eresul pe care st atul care are de a
stabili regimul juridi c pe t eritoriul acestuia. Un stat nu poat e admit e ca un bun
aIl at pe t eritoriul su, ndeosebi t erenuri le si cl di ril e s Ii e regl ement ate de o
lege stri n. n aceeasi ordine de idei , regul a l ex rei sitae si gsest e explicati a
adopt rii ei n asi gurarea securit tii operati unil or juridi ce privind denumiril e
din cadrul acelui asi stat .
Aceast regul est e exprimat n art. 49 din Legea 105/1992, conIorm
cruia ,posesi a, drept ul de propri et at e si cel elal te drepturi real e asupra
bunuril or, incl usiv cel e de garanti i real e s unt crmuite de l egea locului unde
acestea se aIl sau sunt sit uat e, aIar numai dac pri n dispozitii speci al e se
prevede alt Iel.
JustiIi carea aplicrii legii situati ei rezi d n apl icarea celor trei principii
Iundamentale n aceast mat eri e:
a) principiul teri tori alitti i (suverani ttii ) care const n int eresul
stat ului de a guverna prin norme proprii regimul juridi c al bunurilor, aIlate pe
teritoriul su;
b) principiul generalittii , n sensul c legea locului siturii bunurilor,
asi gur apli carea unui regi m uni c pentru t oate bunuril e aIl at e pe acel asi
teritoriu;
c) principiul si gurantei circui tului civil pri vind bunurile att n
rel ati ile di ntre prt i ct si Iat de tert i, deoarece Iormel e de publi cit at e se
desIsoar l a locul si turii bunuri lor.
69
Sectiunea a II-a
Legea si tuatiei bunurilor(lex rei si tae)
1. Sediul materi ei
Legea st atului pe t eritoriul cruia se aIl bunul crmuieste, urmt oarel e
el ement e care Iormeaz st atut ul real:
a)bunuril e asupra crora pot exist a drepturi real e si clasiIi carea acest or
bunuri, n Iuncti e de cri teriil e admise de l ege.
n privi nt a cl asi Ii crii bunuril e n mobi le si imobil e, art . 50 din Legea
105/1992, prevede c: ,natura mobili ar sau imobili ar a acestora se determi n
n conIormit at e cu l egea locului unde se aIl sau sunt situat e prin derogare de l a
regul a prev. l a art. 3.
b)drepturil e reale care pot exista asupra bunuril or. Din dispozitiil e art.
49 di n Legea 105/1992, deducem c dreptul de proprietat e si cel elalte drepturi
real e asupra bunurilor (i nclusiv dezmembrmint el e, dreptul de propri etate, ct si
garantiil e real e, adic drepturil e real e accesorii gajul, ipot eca, privil egi ile si
dreptul de ret enti e) sunt crmuite de l egea l ocului unde acesta se aIl sau sunt
situate.
c) conditiil e de existent a drepturilor reale, de exemplu dac n cazul
gaj ului, debit orul t rebui e ori nu deposedat.
d) regimul de publ icitat e privind bunuril e n anumit e cazuri (art. 66, 65,
87 si 140 lit . d di n Legea 105/1992).
e) sarcinile Ii scal e asupra bunurilor. Bunuril e situat e n t ara noastr sunt
supuse impozitelor prevzute de legea romn, pent ru evit area dubl ei impozitri
(n baza conventi il or int ernational e bi lat eral e pentru combat erea evaziunii
Iiscale). De asemenea succesiuni le deschise n t ar, chi ar n Iavoare a st rinilor
sunt supuse t axelor succesorale prevzute de l egea romn.
f) msuril e de urmrire si lit sunt supuse l egii locul ui unde est e situat
bunul asupra cruia se ndrept.
g) moduril e de dobndire, de transmit ere sau stingere a drept uril or real e
exempl u: ocupati unea, accesiunea, uzucapiunea, nscri erea n cart ea Iunci ar, si
pe cal e de consecint prescript ia privind drept uril e real e (art . 147, 145, 91,
et c. ).
70
h) regi mul juri dic al posesiunii (art. 49 Legea 105/ 1992 se reIer l a
posesi e). Posesiunea mod de dobndire a dreptul ui real se supune legii siturii
locului.
i) actiunile real e de aprare a dreptului de propri et at e.
2. Li mi tel e aduse regulii lex rei sit ae sau exceptiile de la aplicarea legii
statului real pentru anumi te categorii de bunuri:
a) sunt exceptat e de la regul a l ex rei sitae bunuri le aIlat e n curs de
transport (art. 53 di n Legea 105/1992) sunt supuse l egii st atul ui unde au Iost
expediat e;
b) mijl oacel e de t ransport sunt supuse prev. art . 55 si 56 din Legea
105/1992 l egii stat utului unde au Iost expedi ate;
c) t itluril e de valoare sunt supuse st atut ului juridic al emit entului , legii
locului de plat l a ordin, l egii l ocului unde se aIla titlul l a purt t or (conIorm
prev. art . 57 59 din Legea 105/1992);
d) drepturil e asupra creati ei i ntelectual e, sunt supuse l egii nati onal e a
aut orului, legii st at ului unde au Iost depozitat e, l egii locul ui unde s -a produs
ncl carea dreptului de autor sau de propri et ate i ndustrial , conIorm prev. art.
60 - 63 di n Legea 105/1992;
e) drept uri le de creant sunt supuse l egii contractul ui de cesiune de
creant , conIorm art. 120 din Legea 105/ 1992;
f) bunuril e apartinnd altui st at, se apl ic pri nci piul imunit t ii st atut ului
respectiv;
g) bunurile cult ural e scoase n mod il icit de pe t erit ori ul unui stat ,
conIorm convent iilor aprobate prin Legea 79/1993 (15).
CAPITOLUL III
NORMELE CONFLICTUALE PRIVIND FORMA ACTULUI 1URIDIC
Sectiunea I
Notiuni introductive
71
n mat eria Iormei actului juridi c, dreptul i nternati onal privat romn
distingea o Iorm princi pal locus regit actum, legea locul ui unde a Iost
ntocmit (art. 71 di n Legea 105/1992) si alt e norme conIli ctual e subsidi are si
anume:
a) l egea nati onal ( les patri ae) sau legea domi cili u (l ex domi cilii )
persoanei care l -a consimtit;
b) l egea autorit tii care exami neaz validi tat ea actului juridi c ( auct or
regi t acti em) (art. 71 ali n. 2 Legea 105/ 1992);
c) l egea unei a dint re stat el e diIerit e care au ndeplinit conditiil e de Iorm;
d) l egea reprezentantului prtii care a ndeplini t conditi il e de Iorm (n
cazul t est ament ului ).
Sectiunea a II-a
Forma exterioar a actelor juridi ce
1. Fundamentul reguli i ,l ocus regit actum
JustiIi carea apli cri i acest ei reguli si gsest e expresi a n consideratii de
ordi n practi c. n aceast privint s-ar put ea ca prti le s aib l egi nati onal e
diIerite si cu continut neasemnt or, caz n care, neIiind nici un motiv de a
sacri Ii ca o l ege alt eia, ncheierea act ului n-ar Ii posibi l, aceast a a permis
apli carea l egi i locului actul ui.
Trebuie de asemenea adugat i nteresul st atul ui de a supune Iorma act elor
juri dice l ocului nchei erii dac nchei erea are loc pe t eritori ul su. n acest Iel
se vor apli ca di spozi tiile l egil or proprii . Cu toat e acest ea, asa cum am art at mai
sus, n unele st at e Iorma exterioar a actul ui juri dic est e supus Ii e l egi i
personal e a aut orului act ului , Ii e legi i care regl ementeaz conditii le de Iond si
eIect ele act ului juridic Ii e l egii Iorului (16).
2. Domeniul de apli care a reguli i ,l ocus regit actum
Aceast regul regl ement eaz urmt oarel e mat erii:
a) Eorma exterioar a actului juridi c probl ema se rezol v dup l egea
locului ncheierii l ui. Tot usi n sit uatia nchei erii actelor solemne, Iorma s -ar
contopii cu Iondul, deci, Iorma exterioar a actului ar Ii de compet ent a l egii
care crmui est e Iondul. Art. 1773 si 1789 din Codul civil romn Iac o apli care,
n materi e de i pot ec a ideii c Iormel e solemne sunt de compet ent a l egii care
72
crmuieste raportul juri dic n mat eri a ipotecii est e legea situati ei bunului
(lex rei sit ae) lsnd pe seama l egii locului actul ui ( locus regit actum) numai
Iormele de realizare a solemnit tii .
b) Eormel e de redactare a act elor/nscri surilor sau de det ermi nare a
persoanel or s int ervin cu acest pril ej. Asa cum am art at n alineatul
precedent, conditiil e Iormale al e aut enti Iicrii actului sunt stpnite de legea
locului nchei eri i, care arat si persoanel e chemat e s dreseze act ul. De
exempl u: dac o cstori e se nchei e n Iat a unui del egat de stare civil, n Iata
unui preot sau si n Iat a unuia sau celuilalt cum est e n legi sl ati a noast r. n
unele t ri act el e se autentiIic l a judect or, n al tel e (asa cum est e si l a noi) se
aut enti Ii c de not arul public.
c) Durat a valorii actelor, cnd el e au o durat limitat , precum si Iort a
probant a act elor. Legea locul ui nchei eri i actul ui va art a Iort a sa probant ,
adi c dac Iace dovada pn l a nscri erea n Ials, sau pn la proba cont rari e,
dac are dat cert sau nu n pri vint a prt ilor si t ertilor.
d) Legea locului nchei erii actului arat dac proba test i moni al est e
admi s si pn l a ce sum, sau dac, di mpotriv, mai est e necesar un act nscris.
Asadar, l egea locul ui va hot r dac un act are valoarea unui nceput de act scris
sau de dovad, ngduind complet area acest ei dovezi pentru pr oba cu martori
(art. 161 alin. 1 din Legea 105/1992 si art. 163 din aceast l ege).
e) Sancti unil e care pot lovi act ele j uridi ce nt ocmite vicios. Aceiasi lege a
locului nchei erii crmui est e si sancti unil e nerespect rii Iormei respecti ve.
Decl ararea nulit tii actului j uri di c poate s ridice probl ema restit uirii prest ati ei
primit e sau repararea prejudi ciul ui cauzat .
3. Exceptii de la competenta locului nchei erii actului juridi c ( l ocus
regit actum)
A. Exceptii general e:
a) Ordinea publi c n dreptul int ernational pri vat . De exempl u: cet t eni i
romni aIl ati nt r-o t ar care numai cst ori a reli gi oas nu se vor put ea cst ori
val abil , di n punct de vedere al t ri i noast re, n acea t ar, deoarece se opune
ordi nea publi c n dreptul i nt ernati onal privat (art . 19 alin. 2 din Legea
105/1992).
73
b) Erauda la l ege n dreptul i nt ernational privat. Desi prezint o
important mai redus ea se constitui e ntr -o exceptie l a regula ,locus regit
act um.
c) Retri mit erea. De exempl u: l egea locului nchei erii actului juridi c, l a
care t rimit e norma conIl ict ual, nu ar primi aceast compet ent si ar tri mite l a
alt l ege cum ar Ii legea nati onal sau legea care crmuieste Iondul actul ui.
B. Exceptii speci al e:
a) Ipotecil e constit uite n t ar strin asupra unor const ruct ii situ at e n
tara noast r. Art . 1773 si art. 1789 din Codul civil, prevd c asemenea
nscrisuri sunt execut orii n t ar dac ,se vor Ii vizat de not arul stat al
not ari atului de st at al situati ei bunului si se va Ii luat n i nscri ptie.
b) Testamentul. Legea ,in favorum t estamenti . ConIorm art. 68 al in. 3 din
Legea 105/ 1992, nt ocmi rea, modi Iicarea, revocarea sunt socotit e valabil e dac
actul respect condi tiile de Iorm aplicabil e, Ii e la data cnd a Iost ntocmit ,
modi Iicat sau revocat, Ii e la data decesul ui t est atorul ui conIorm ori cruia dintre
legil e urmt oare:
- l egea nati onal a t estat orului;
- l egea domi ciliul ui acestui a;
- l egea unde actul a Iost ntocmit, modiIi cat, revocat;
- l egea sit uatiei imobilului ce Iormeaz obiectul cont ractului ;
- legea inst ant ei sau organului care ndeplinest e procedura de transmit ere
a bunuril or most enit e.
Sectiune a III-a
Li mi tel e reguli i ,l ocus regit actum
Aceast regul nu-si gsest e aplicarea n privint a:
a) Eormei de publi ci tat e. n aceast mat erie est e competent l egea locului
unde se Iace publi cit at ea, deoarece n acest Iel se asi gur cel mai bine i nteresel e
tertilor (art . 64 si 65 din Legea 105/1992).
b) Eormei de abili tare. Aceast Iorm este supus l egi i personal e a cel ui
n cauz. De exempl u: legea national a unui copil strin aIlat n t ara noastr
sub t utel arat ce ncuviint ri sunt necesare ca print el e sau tutorel e s poat
nchei a un act juridic pe seama sa, ns procedura de urmat pentru obtinerea
acel or ncuviint ri este crmuit de legea noastr.
74
c) Eorma procedural . Aceasta int ereseaz desIsurarea procesul ui civil.
n conseci nt est e supus l egii Iorul ui (a inst ant ei) calit at ea prt ilor (reclamant
prt ) si sarci na probei ce revi ne acestora sunt supuse legii care
regl ement eaz Iondul raport ului juridi c.
CAPITOLUL IV
Normel e confli ctual e privind conditi ile de fond ale contractelor yi al e al tor
acte juridi ce
Sectiunea I
Aplicarea legii alese de prti(lex voluntatis)
Apli carea legii al ese de prti ( lex volunt atis)
75
Normel e conIli ctual e al e trii creia i aparti ne l egea al eas nu admit
ret rimi terea, adi c s Iac trimiterea l a alt l ege.
Art . 85 din Legea 105/1992, prevede c ,legea st ri n apli cabil
contractul ui, n t emeiul normelor conIli ctual e art at e de l egea noa str
menti onat , cuprinde dispozitiil e sal e de drept mat eri al, n aIar de normel e
conIli ctual e. Asadar n aceast mat erie nu se admite ret rimit erea.
n cazul principiului ,lex voluntatis, l egea st ri n al eas de prti nu
poate Ii nl turat prin invocarea ordi nii publi ce n dreptul int ernational .
Legea st rin aleas de prti se apli c n pri ncipiu, chiar dac n dreptul
nost ru exist di spozi tiile cont rare cu caract er imperati v sau prohibiti v.
Lex volunt atis nu se apli c raport uri lor juri dice necont ractuale. ConIorm
art . 101 din Legea 105/1992 se prevede un caz speci al de limitare a voint ei
prtilor n mat eria contractul ui de munc.
Sectiunea aII-a
Aplicarea l egii statului, cu care contractul are l egturil e cel e mai strnse.
n cazul n care prt il e nu au al es legea apli cabil cont ractul ui, se apl ic
legea st atul ui cu care prezint l egturil e cele mai st rnse (art. 77 ali n. 1 si art.
77 alin. 2 si 3).
Legea arat n ce constau aceste l egturi si anume:
se consider c exist l egturil e cel e mai strnse cu l egea st at ului n
care debit orul prest atiei, are l a data nchei erii contractul ui, dup caz, domi cili ul
sau n lips resedinta, si Iondul de comert sau sedi ul stat uar;
contractul reIerit or l a un drept imobi liar sau l a un drept la Iol osint
temporar asupra unui imobil are legturil e cele mai st rnse, cu legea st atului
unde acestea se aIl situat.
ConIorm art. 78, se reIer la prest ati a caracterist ic caliIi cat prin care se
ntel ege:
prest ati a prtii, n temeiul unui contract transl ativ (precum
vnzarea, al tel e simi lare de nstri nare a unui bun imobil );
prest ati a prt ii n t emeiul unui contract de nchiri ere pri n care se
pune l a dispozitia unei persoane, t emporar, Iol osinta unui bun;
prest ati a ndepl init de mandat ar, ant reprenor, depozit ar, de part ea
care, n contract el e de servi cii o aduce l a ndeplinire;
76
prest ati a garantul ui n cont ract el e de garantie de cautiune.
Din continutul prevederilor l egal e rezult c acest ea sunt niste prezumtii
privind prest ati a caracterist ic. Prezumti ile st abil ite p ot Ii nl turate dac part ea
interesat Iace dovada c exist legturi mai strnse cu legea alt ui stat. Asadar
n sit uat ia apli crii acest ei l egi prezumtiil e l egal e sunt rel ative ( furis tant um).
Sectiunea a III-a
Aplicarea l egii contractului ( lex contract us)
Lex cont ractus este apli cabil n cazul n care exist liti gi u cu privi re l a
conditiil e de Iond pent ru nchei erea contractului (capacit at ea de a contract a,
consimt mntul , conditiil e de validit at e al e obiect ului si al e cauzei, a Iormei
contractul ui).
ConIorm art . 82 din Legea 105/1992 ,existent a si valabilit atea de Iond a
contractul ui cont est at de ct re una di ntre prti se det ermin n conIormit ate cu
legea care i s-ar Ii apli cat dac era socotit val abil . Acest arti col se reIer la
existenta si valabi lit at ea de Iond a cont ractului principal spre deosebi re de art .
81 care prevede existent a si val abili tat ea de Iond a cl auzei de al egere de ctre
prti a l egii apli cabil e contractul ui l a care ne -am reIerit mai sus.
Domeniul l egii contractului
n baza art . 80 din Legea 105/1992, l egea contractului se apli c n deosebi
cu pri vi re la:
- interpretarea naturi i juridi ce si a clauzel or pe care l e cupri nde;
- execut area obli gati ilor izvorte din cont ract;
- conseci ntel e neexecut rii t otale sau partial e a obli gati ilor;
- modul de sti ngere a obli gat iilor izvort e din cont ract;
- cl auzel e de nulit ate si conseci ntele acest ei a.
Acest ea sunt doar cteva dint re aspect ele privind aplicarea l egii
contractul ui, cel el alt e probl eme speci Ii ce acest ei cat egorii de norme c onIli ctual e
reIeri toare l a Iorma act ului j uri dic l e vom dezvolt a ntr -o alt secti une
reIeri toare la normele conIl ict uale privi nd contract ele speci al e n care vom
det ali at aspectel e l egat e de regulil e apli cabil e cont ract ului de vnzare
cumprare, de intermedi ere, de munc si a alt or cont ract e.
77
CAPITOLUL V
Normele conflictuale privind faptele juridice
Sectiunea I
Legea aplicabila faptelor juridice ilicite
Dup cum cunoast em din ceil alti ani de st udiu din rndul Iapt elor juridi ce
licit e Iac part e: mbogtirea Ir just cauz; plata nedat orat si gestiunea de
aIaceri; i ar din cat egori a act elor si Iapt el or ili cit e Iac parte t oat e delictel e civil e
(Iapt el e cauzatoare de prejudicii).
1. Normel e confli ctuale pri vind faptel e juridi ce li cite
Eapt el e j uri di ce li ci te (permise) sunt supuse legii l ocului unde acestea
intervi n (l ex loci del icti commissi ), a locului unde se produc sau (l ex l oci ).
A. mbogti rea fr just cauz
Art . 104 din Legea 105/1992, prevede c ,mbogti rea Ir just cauz a
unei persoane Iizi ce sau juridi ce est e supus l egii st atul ui unde s -a produs (lex
loci ).
Dac mi csorarea patrimoniul ui unei persoane si mri rea patrimoniului
unei persoane si mri rea patrimoni ului altei persoane se localizeaz n t ri
diIerite, se apli c ( n calit ate de l ex loci ) legea locul ui mririi patrimoni ului ,
deoarece aceasta just iIi c acti unea in rem verso.
B. Gestiunea intereselor al tei persoane (gestiunea de afaceri )
ConIorm art . 106 di n Legea 105/1992 ,gest iunea de aIaceri est e supus
locului unde persoana care ndeplinest e act ele curent e de gestiune exercit
aceast activi tat e ( l ex l oci ).
Deci locul exercitri i acest ei activit ti de gestiune est e mai caracterist ic
si ca urmare atrage aplicarea legii acestui loc.
n cazul n care obi ectul gest iunii l Iormeaz un act j uri di c acesta est e
supus l egii l ui (l ex act us) iar actul juri dic nu t rebui e conIundat cu gesti unea,
deoarece eIect el e acest eia rezult di n lege nt re gerant si gerat, dac sunt
ndeplinite conditi ile legii , Iii nd di stinct e obli gatiil e ce rezult din actul j uri di c
respectiv (17).
78
C. Pl ata nedatoratului
Din acel easi ratiuni exprimat e mai sus si plat a nedat orat ului est e supus
legii locul ui ei (l ex l oci ).
Dac el ement ele pl t ii nedatoratului nu se localizeaz n aceeasi t ar ci
n tri deosebit e plat a nedatoratul ui este supus l egi i locul ui unde s -a Icut
plat a.
2. Normel e confli ctului pri vind faptel e juridice i lice (deli ctuale)
Legea locul ui del ictului ci vil ( l ex loci deli cti comnissi ) este una di n
normel e conIli ctual e cu caract er traditi onal si se j usti Ii c att din punct de
vedere t eoret ic ct si practi c (18).
Aceast norm conIl ictual se aplic si n prezent Iii nd prevzut de art.
107 111 din Legea 105/ 1992, iar n art. 139 alin. 2 din acei asi lege se di spune
c pent ru Iaptele i nt ervenit e n porturi si aeroporturi se apli c l egea l ocal ( lex
loci ). Ai ci est e vorba de abordaj ele si coliziunil e produse de nave si aeronave,
iar deli ct el e svrsit e l a bordul avioanelor, sau navel or.
Un i nt eres deosebit l prezint Iapt a i licit comis n mai mult e t ri,
situati e n care sunt em n prezent a unei plurali tti de raport uri juridi ce, Ii ecare
Iiind supus l egii locului del ict ului .
Textel e de l ege la care am Icut reIerire mai sus regl ement eaz att
det erminarea l ocului svrsi rii delictel or, conseci nt ele pgubi toare, rspunderea
civil respectiv repararea prej udi ciil or, domeniul de apli care.
Lex loci delicti comnissi regl ement eaz rspunderea direct, nast erea
obli gati ei delictuale, prescripti a extincti v a actului n rs pundere delictual,
rspunderea pentru atingeri aduse personalittii (l egea persoanei l ezat e prin
ori ce mijloc de i nIormare - art . 112 din Legea 105/ 1992, legea dreptul ui la
repli c art. 113), rspunderea pentru produse (art. 114), rspunderea pent ru
concurent neloi al (art . 117 118).
Legea l ocului Iaptul ui privest e:
- capacit at ea deli ctual , conditiil e si nt inderea rspunderii , cauzel e de
limitare sau exonerare de rspundere ori de mprti re nt re vi ctim si autor,
rspunderea comi tentului pent ru I apt a prepusului , natura daunelor care pot s
dea nast ere l a reparatie, modalit at ea de ntindere a reparati ei, transmi sibili tat ea
dreptului l a reparatie, persoanel e ndrept tit e s obtin reparati a pentru
prejudici ul suIerit (art. 107 di n Legea 105/1992) (19).
CAPITOLUL VI
NORMELE CONFLICTUALE N DOMENIUL DREPTULUI FAMILIEI
Sectiunea I
Notiuni introductive
Asa cum am vzut din capit olele precedente din ansambl ul rel atiilor cu
el ement st rin drept ul int ernational pri vat nu regl ement eaz dect un anumit
grup din care Iac parte rel atiil e civil e, de Iamil ie, procesual -civil e si numr de
rel ati i conexe cu acestea.
Raport uril e de Iamil ie n drept ul international privat rezult ca si n
dreptul Iami liei din cstorie, di n rudeni a Iireasc si din adopti e. Legea
asimil eaz sub anumite aspect e unel e relatii de Iamilie.
Rel atiil e de Iami lie care, mpreun cu starea civil si capacit at ea Iormeaz
stat utul persoanei Ii zice sunt crmuit e n principal de legea national (l egea
cett eniei ) i ar dac persoana nu are ni ci cett enie de legea domici liului, sau n
lips de cea a resedi ntei persoanei Iizice (art. 10 si 12 din Legea 105/1992).
Sectiunea a II-a
ncheierea cstori ei
Pent ru ncheierea cstoriei este necesar a se Iace caliIi carea sau
distincti a ntre condi t iile de Iond si conditiile de Iorm care n conIormit ate cu
prevederile art . 3 din Legea 105/1992 se Iace dup legea Iorul ui.
A. Condi tiil e de fond pentru nchei erea cstori ei sunt determinat e de
legea nati onal a Ii ecruia di ntre viit orii soti (art. 18 alin. 1). Textul cere pentru
val abil itatea ncheierii cstori ei, s Iie ndeplini te cumul ativ conditii le de Iond
prevzut e de legil e national e al e ambilor soti, l egi care n pri ncipi u sunt diIerit e
(at t n privi nt a aut orit til or n Iat a crora se ncheie l ai ce sau reli gioase
ct si din alte moti ve).
Apli carea legii nat ionale pri vind conditiil e de Iond l a nchei erea
cstoriei rezult si din prevederil e art . 33 din Legea 119/ 1996 cu pri vire l a
actel e de st are civil . ConIorm t extului , ,oIit erul de st a re civil poat e ncheia
cstoria nt re cett eni st ri ni numai dac, pe l ng, act el e prevzut e de l ege
(art. 28) viitorii soti prezint dovezi eliberate de mi siuni l e di plomati ce sau
80
oIi ciil e consul are al e tril or ai cror cet t eni sunt, din care s rezul t e c sunt
ndeplinite conditii l e de Iond cerut e de legea lor national , pent ru ncheierea
cstoriei .
Sublini em c n urma abrogrii art. 134 din Codul civil prin Decretul -
Lege nr. 9/1989 (publicat n M. OI. , nr. 9/31. 12. 1989) cst ori a unui cet t ean
romn cu unul st ri n nu mai este supus condi tiei preal abil e a aut orizrii de
ctre Presedint el e Romniei .
B. Conditi ile de form ale cstori ei
Probl ema cali Ii crii cstoriei , de a sti, de exemplu, care uni une di ntre un
brbat si o Iemei e constit uie cst ori e, t innd seama de diversit at ea situatiil or
cunoscut e de sist emel e de drept existent e. O cst ori e ncheiat n conditi i de
Iorm sumare, de exempl u o ceremoni e cu rudel e Ir part ici parea unui organ de
stat sau conIesional , ori cstori a civil reli gi oas ori dup un regim mixt
(ci vil si reli gioas).
Legea romn (art. 19 al in. 1 din Legea 105/ 1992) di spune ,Iorma
nchei erii cstori ei est e supus l egii pe teritoriul creia se cel ebreaz ( l ocus
regi t actune).
Cet teanul romn se poat e cstori n str int at e n Iata aut orit ti lor
local e compet ent e ori n Iat a agentului diplomati c sau Iunct ionatului consul ar
Iie al Romniei, Ii e al stat utul ui cel uilal t sot (art. 19 ali n. 2 din Legea
105/1992).
Din cele expuse n ultimul alineat nseamn c n cazul n care cstori a
se nchei e n Romnia ntre un cet tean romn si un cettean st rin exist
optiunea ca aceast a s Ii e nchei at Ii e de organul local compet ent, Ii e de
agent ul dipl omat ic sau Iunctionarul consul ar al statului celuil alt vi itor sot
(st ri n).
Rezult c: regula ,locus regit act um regl ement eaz organul compet ent
pentru nchei erea cstori ei, i ar dac se apli c , auct or regit act um acesta are
acel asi domici liu de apli care.
Sectiunea a III-a
Efectele cstori ei cu el ement de extraneitate
81
n privi nt a determi nri i legii care regl ement eaz raporturil e personal e,
pat rimoni ale di ntre soti, l egea noast r distinge urmtoarel e (art. 20):
a) cnd sotii au acei asi cet t eni e, se aplic legea national comun a
sotilor;
b) cnd sot ii au cet t enii di Ierit e, se aplic l egea domi ciliul ui comun al
sotilor, indiIerent dac locui esc mpreun sau separat ;
c) cnd sotii nu au nici cet t eni e comun, nici domi cili u comun, se apli c
legea st atul ui pe t eritoriul crui a au avut ori resedint a comun sau cu care
ntret i n cel e mai st rnse legturi.
n pri vint a raport uril or personal e di ntre soti, disti ngem:
eIect ele cst oriei cu privi re l a nume, sunt supuse l egil e apli cabil e
raporturilor personale si patri moni al e dint re soti (art. 14 alin. 1), numel e
dobndit prin Iiliat ie;
n pri vint a raporturi lor pat rimoni ale dintre soti , sunt supusi regimul ui
prevzut de Codul Iamiliei .
obli gati a de nt retinere di ntre soti, est e supus l egii care regl ement eaz
eIect ele cstori ei (art. 34 lit. b), soti i cett eni romni aIl ati n strin t at e sunt
supusi regimul ui Codului Iamili ei .
desIacerea cstori ei pri n divort si nulit at ea cst ori ei:
a) Legea apli cabil desIacerii cstoriei prin divort este (conIorm art. 20):
- l egea comun a ambilor soti;
- l egea domi ciliul ui comun al sotil or care au cet t enii di Ierit e;
- l egea st atul ui pe t eri toriul crui a sotii au avut resedint a comun sau cu
care nt retin n comun cele mai st rnse legt uri cnd nu au cet t eni e comun sau
nu au domi cili ul comun.
b) Legea apli cabil nuli tti i cstoriei, es te l egea care regl ement eaz
ceri ntel e legale pent ru nchei erea cstori ei (art . 24 alin. 1):
- nulit at ea pent ru nclcarea condit iilor de Iond (conIorm legi i a crmui
aceast conditi e);
- nuli tat ea pent ru ncl carea conditii lor de Iorm (l egea competent a
crmui aceste condi t ii).
82
Sectiunea a IV-a
Legea apli cabil fili ati ei yi adopti ei
1. Filiatia copilului din cstorie
Legea cu privi re l a regl ement area raport urilor de drept int ernational pri vat
stabileste n art, 25, 26 si 27 modul de st abili re, eIect el e Iili atiei si int roduce n
domeniul Iili ati ei si instituti a legiti mrii copilul ui nscut anteri or, prin
cstoria subsecvent a print ilor si.
A) n ceea ce privest e st abilirea Iili ati ei, conIorm art. 25, aceasta se Iace:
a) fat de mam: prezentnd modal ittile, conditii le de st abili re si de
contestare a mat ernit tii;
b) fat de tat: prezumti a de pat erni tat e, timpul legal al concepti ei
copilului, t gada pat ernit tii, prescriptia dreptului la acti une.
Proba filiati ei , ca element de stare civi l si put ere doveditoare a act ului
de st are civil ( n sensul de nscris i nst rument um) sunt regl ement at e de l egea
locului invocat conIorm art. 161 alin. 4 din Legea 105/ 1992.
B) EIectel e Iil iati ei (conIorm art. 26 lit. b) privesc:
a) dobndirea numel ui de ctre copil;
b) raporturil e personale si patrimoni al e dint re printi si copii, i nclusi v
obli gati a printil or de a nt retine copi lul, de a-l educa, de a-i administ ra
bunuril e et c. ;
c) l egitimarea copil ului nscut ant erior, pri n cst ori a subsecvent a
print i lor si (art . 27).
Conditi ile cerut e n acest scop sunt i dentice cu cel e care se apl ic
eIect elor cstoriei conIorm art . 20.
Legea apli cabil rel atiilor pat rimoni al e si personal e di ntre sot i est e: l egea
nati onal comun sau l egea domi cili ul ui comun al sotilor, iar n li ps de
cett enie comun sau de domi cili u comun legea st atul ui pe terit ori ul cruia au
ori au avut resedi nt a.
2. Filiatia copilului din afara cstoriei
ReIeritor la Iili atia copilului din aIara cstori ei, art. 28 din aceeasi l ege
Iace t rimit ere l a reguli st abilit e cu privi re l a Iili ati a copilului din cstori e care
se apli c n mod corespunztor at t sub aspectul conditii lor, ct si al eIect elor
83
cu deosebi rea c se stipul eaz dreptul mamei de a cere tat l ui copilului di n aIara
cstoriei s rspund pent ru chel tui elile din timpul sarcinii , pentru cel e
pril ejuite de nast erea copilul ui, care nu sunt supuse legii nat ionale a copilul ui,
ci l egi i nati onale a mamei.
3. Adoptia
nchei erea adopti ei est e supus condi tiilor de fond cerute de l egea
nati onal a adopt atorului si a celui care urmeaz a Ii adoptat (20), art. 30 alin. 1,
din Legea 105/1992.
Din i nt erpret area t extului aceast sol utie conIli ctual se aplic at t pent ru
conditiil e unil at eral e ct si pent ru cele bi lat eral e (conditiil e unilat erale privesc:
capacit at ea necesar adopt atorul ui pent ru a ncheia actul consimt mnt ul,
ceri nta unei anumit e vrst e, etc; conditiil e bi lat erale se reIer la: exist ent a unei
anumite di Ierent e de vrst e; i nexist ent a rel atiei de cstori e sau unui anumit
grad de rudenie dint re cel e dou prti ; acest ea trebui e respect at e chi ar dac sunt
prevzut e doar de l egea national a unei a dint re prti , deoarece prin nat ura lor
sunt opozabil e si cel eil alt e prti a crei l ege nati onal nu l e prevede).
Conditi a apli cabil conditii lor de Iond cerut e sotil or care adopt sunt cele
prevzut e la art. 20 privi nd eIect el e cstori ei l a care am Icut reIerire l a
Iili ati a copilul ui. O precizare special se impune si anume c acei asi lege se
apli c si dac unul dintre soti adopt copilul celuil alt sot .
n privi nta condi tiil or de form al e adoptiei t rebui e sublini at c potrivit
art . 32 din Legea 105/1992, l egea care crmui est e raportul juridi c est e legea
stat ului pe teritoriul crei a se nchei e ( locus regit actum) iar proba adopti ei est e
supus locul ui nchei eri i ei.
Sectiunea a V-a
Legea apli cabil obl igatiei de ntretinere
ConIorm art. 34, legea apli cabil obli gati ei de ntreti nere di Ier n Iuncti e
de persoanele nt re care se datoreaz:
a) n raport urile dintre pri nti si copi i se apli c legea care crmuieste
eIect ele Iili ati ei:
- l a Iili ati a copil ului din cstori e l egea eIect elor cst oriei (art . 20)
legea domi ciliul ui comun, resedi nta;
84
- n cazul Iil iat iei din aIara cstoriei legea nati onal a copilul ui sau
legea cea mai Iavorabil acest uia (art. 28);
- n cazul Ii liatiei din adopti e legea national a adoptatorului (art. 31
reIeri tor l a art. 20);
b) n raporturil e di nt re soti , l egea care crmui est e conIorm art . 20 eIect el e
cstoriei (a domi cil iului comun, ori resedint ei et c. );
c) n raporturil e dintre Iost ii soti , legea care crmuiest e di vort ul (care
trimit e l a legea eIect elor cstori ei art . 20);
d) n raporturil e di ntre alt e persoane, l egea national a creditorului (art .
35 alin. 1 din Legea 105/1992).
n art. 35 ali n. 2 este cuprins o dispozitie al crui scop const n ocroti rea
ordi nii publice de drept i nt ernati onal privat care arat c: pent ru a det ermi na
ntinderea obli gat iei de nt retinere t rebuie s se tin seama chi ar dac legea
strin dispune alt Iel de posibili tt ile mat eri al e al e debitorului si de nevoil e
eIective al e creditorului.
Sectiunea a VI-a
Legea apli cabil persoanel or lipsi te de capaci tate de exerci tiu sau cu
capaci tate de exerci tiu restrns
ConIorm art. 47 di n Legea 105/ 1992, reprezent area l egal a persoanei
Iizice lipsit de capacitate de exercit iu, precum si asist area persoanei Iizi ce cu
capacit at e de exerci tiu rest rns sunt supuse l egii care se apli c raportului
juri dic di n care se naste at ributi a de reprezent are sau de asi st are.
n baza art . 38 din aceeasi lege msuril e ce se i au de ct re pri nti cu
privire l a minor (cu privire l a persoana acestui a) ori cu privi re l a bunuril e care
i apartin sunt supuse legii st atul ui al e crei aut ori tt i ndrum si supravegheaz
exercit area ocroti rii de ct re cei n drept . n aceste cazuri se apl ic l egea
aut orit tii (auctor regit actum). n domeni ul legi i aut orit ti i intr numai acele
msuri luat e de printi care cad n atributiil e de decizi e sau de contul si
ndrumare ale unei autoritti compet ent e, precum autorit at ea tutel ar, respecti v
comi sii pent ru prot ectia copilul ui si servi ciul speci alizat pent ru prot ecti a
copilului (conIorm prevederilor O. U. G. nr. 26/1997) (21) si inst ant de
judecat .
85
Autorit til e l a care am Icut reIeri re pot di spune: Iacerea invent arului
bunuril or minorul ui, stabili rea sumei necesare pent ru nt retinerea minorului,
ncuviintarea prealabil pent ru actel e de dispoziti e al e minorul ui, ridi carea de
ctre printi a sumel or de bani care ntrec nevoil e mi norul ui si ale admini strrii
bunuril or sal e, numi rea unui curator n caz de contrarietat e de interese nt re
printi si minor, luarea de msuri urgente cu caracter provi zoriu cu pri vi re l a
bunuril e si persoana si bunuril e mi norului , etc.
Regimul bunuril or minorilor est e crmui t de legea l ocului sit urii banilor
,lex rei si tae.
Ocroti rea incapabi lil or prin t ut el art . 37 din Legea 105/1992 distinge
mai mult e l egi care pot crmi astIel:
a) l egea national a persoanei ocrotite regl ement eaz institui rea,
modi Iicarea si eIectele tut el ei, ct si raporturil e dint re tutore si persoana lipsi t
de capacit ate (art. 37 ali n. 1);
b) l egea national a tut orelui regl ementeaz obli garea de accept si
exercit tut el a (art. 37 alin. 2);
c) l egea st atului al e crei autorit ti ndrum si supr avegheaz ocroti rea de
ctre t utore (auctor regit actum), art . 38.
Conventii le int ernat ionale n materi a ocroti rii incapabilil or l a care
Romnia est e parte:
Conventi a de l a Haga (30 mai 1902) rati Ii cat pri n Decret ul -Lege
873/1904 publi cat n Monitorul OIi cial nr. 49/ 1904, privind tutel a minoril or.
Conventi a pri vitoare la msurile de interdi cti e si msuril e de protecti e
analoage care Iac parte di n categori a conventiil or de drept i nternational pri vat
nchei at la Haga, publicat n Monit orul OIi ci al nr. 261/1912.
CAPITOLUL VII
NORMELE CONFLICTUALE N MATERIA DREPTULUI DE PROPRIETATE
INTELECTUAL
Sectiunea I
Dreptul de autor
Normel e conIl ict ual e di n aceast cat egori e uzeaz dreptul de aut or si
dreptul de proprietat e indust ri al si sunt regl ement ate n art. 60 63 din Legea
105/1992.
Dreptul de autor
Legea 105/1992 distinge n art . 6, dreptul de autor asupra unei opere
aduse l a cunostinta publi cului si operel e de creati e int el ect ual nedivul gate.
A) n privinta operei aduse la cunoytinta publ i cului
a) dac transmit erea operei are loc pe baza cont ractual (pri n contractul
de editare, de Iolosire n Iorma operei, et c. ) se va apli ca l ex contract us;
b) n cazul transmiterii prin succesiune est e apli cabil regula l ex
succesionis.
n t cerea l egi i pri vind l egea apli cabil cont ractel or care au ca obiect
dreptul de autor, apreci em c n lips de l ex voluntatis, contractul va trebui
localizat n sIera l ex domi cili i (sau n lips a resedintei ) aut orului operei
(consi derm, prest atia caracteristic a artistului ca Ii ind simil ar celei a
organizatorul ui unui bun mobil ) art. 77 alin. 2 si art. 78 ali n. 1 lit. a din Legea
105/1992.
B) Pentru operel e de creati e intel ectual nedi vulgate
Art . 60 alin. 2 nu Iace ni ci o precizare privind domeniul legii care le e st e
apli cabil . n aceast si tuati e n doct rin, dar si n practic s -a apreci at c sunt
apli cabil e prevederil e existent e n cazul operelor aduse la cunostint a publ icului .
Sectiunea a II-a
Dreptul de propri etate industrial
Legea apli cabil n acest domeniu este aceea a locul ui unde s -au
ndeplinit Iormal ittil e necesare pentru depozitarea sau nregist rarea
dreptului locus regit act um.
87
Aceast soluti e conIlictual rezult din textul art. 61 al Legi i 105/1992
,nast erea, conti nut ul si stingerea dreptul ui de propriet at e industri al sunt supuse
legii st atului unde s-a eIectuat depozitul sau unde s-a dispus cererea de depozit
sau nregi strare (1) si est e justi Ii cat prin eIectele juridice speciIice pe care
legi slatiil e diIerit el or st at e sau a conventiilor int ernational e le pot acorda
Iiecrui a din cel e dou locuri din procedura de nregist rare ori depozitare a
dreptului.
n sensul celor expuse n ultimul ali neat, n l egi slatia Romniei, n
mat eri a ,inventiilor, care Iormeaz obi ect ul cel mai i mportant drept de
propri et at e industri al consider l egi sl ati a romn ca lex causae, conIorm
prevederilor Legii 64/1991, privi nd brevet ele de inventie (2), depunerea cererii
de brevet, constit ui e depozitul nati onal regl ement ar (art. 14) iar dat a acestui
depozit est e cea l a care a Iost depus cererea complet , sau dat care rezult di n
tratat el e l a care Romni a est e part e (art . 16).
Legea apli cabi l transmi terii drepturi lor de propri etate industrial
este diferenti at n functi e de modal itatea transmi terii :
a) n cazul t ransmit eri i pe cale contractual , exempl u: un contract de
transmit erea t ransIerului de t ehnol ogii se apl ic l ex cont ract us care est e l ex
vol untat is, sau n lips l egea cedent ului dreptul ui;
b) t ransmiterea pe cale succesoral est e supus, ca si n cazul transmiterii
operelor aduse l a cunosti nta publi cului l ex succesionis.
Sectiunea a III-a
Rspunderea pentru nclcarea dreptului de autor sau a dreptului de
propri etate industri al
Legea 105/ 1992 sti puleaz n art. 62 c: ,obtinerea reparati ei mat e rial e si
moral e este supus l egii stat ului unde a avut loc ncl carea dreptului de autor
sau de propri et at e i ndust ri al.
Aceast l ege a l ex l oci deli cti commi ssi se apli c si prejudi ciul ui, chiar
dac rezult at ul pgubitor se produce n alt tar dect cea unde a avut loc
ncl carea.
Atunci cnd sunt vt mate tot drept uri personal e nepatri moni ale, spre
exempl u n cazul rspunderii aduse personalittii legea apli cabil conIl ict ului
88
est e ,legea st atul ui n care s -a produs rezultatul pgubitor lex l oci l aesionis.
Aceast regul est e regl ement at n art . 112 lit . b din Legea 105/1992, conIorm
crei a ,pret entiil e de reparatii nt emeiat e pe o atingere adus personal ittii de
ctre mass-medi a sunt crmuit e, print re alt e solutii alt ernati ve de legea stat ului
n care s-a produs rezultatul pgubit or.
n Conventia Nat iunilor Unit e, asupra cont ract elor de vnzare
internati onal de mrIuri , nchei at la Viena n 1980 (art. 41) est e prevzut o
soluti e conIli ctual speci Iic n mat eri a rspunderi i vnztorului pent ru
evi ctiune bazat pe un drept de propri et at e i ntel ectual i nvocat de un t ert .
Potri vit t extului din Conventi e drept ul de propriet at e i ntelectual invocat
de un t ert , pent ru a produce eIect e pe planul rspunderi i trebuie s exist e n
temeiul l egii l ocului (sau utilizrii) mrIii deci a stat ului unde mrIuril e
trebui e vndute n raport cu moment ul nchei erii contractul ui.
n ori care alt e situatii dect cea de mai sus se apli c l egea sedi ului
cumprtorului l ex emporis.
Raport nd dat el e de mai sus, l a prevederi le Legi i 105/ 1992 (art. 62),
constatm c sol uti a conIli ctual di n Conventi e este n concordant deplin cu
cea din l egi slatia noast r, deoarece l egea locului vnzrii si respectiv legea
sedi ului cumprt orului est e de Iapt cea a l ocului unde se produce ncl carea
dreptului de propri et at e int el ectual ( l ex l oci deli cti commi ssi ).
n mat eria propri et tii i nt elect ual e exist un sist em de regl ement ri
internati onale, asupra crora nu ne vom opri. Totusi vom ment iona ct eva dint re
acestea att n domeniul dreptul ui de aut or, ct si al drept uri lor de propri et at e
industri al :
- n domeniul dreptului de autor, avem: Conventi a de l a Berna di n
09. 09. 1886 pent ru prot ectia operelor lit erare si artisti ce la care s -a aderat prin
Legea 77/ 1998, publicat n Monit orul OIi ci al nr. 156/1998; Conventi a
internati onal pent ru prot ectia arti stilor int erpret e sau executante nchei at l a
Romna 26. 10. 1961 la care Romnia a aderat pri n Legea 76/1998, publi cat n
Monit orul OIi ci al nr. 148/ 1998.
- n domeniul drept ului de propri et ate int el ect ual: Conventi a de l a Pari s
pentru protecti a propri et tii indust ri al e din 20. 03. 1883 (cu mai mult e revizui ri:
Bruxell es, Washinton, Haga, Londra, Li sabona, ul tima n 1958) rati Ii cat pri n
Decret ul 1177/1968, publi cat n B. O. nr. 1/ 1969.
89
- Acordul de l a Marrakech di n 15. 04. 1994 privi nd constit uirea
Organizati ei Mondi al e de Comert rati Iicat pri n Legea 133/1994, Monitorul
OIi ci al nr. 360/1994.
Romnia a ratiIicat numeroase trat at e pri vind inventiil e, mrcile, desenel e
cu model e i ndustri al e (2).
TITLUL III
CONFLICTELE DE 1URISTICTII
CAPITOLUL I
COMPETENTA N DREPTUL INTERNATIONAL PRIVAT
n cazul unui liti gi u privi nd raporturi de drept internati onal privat
denumit e ,liti gii civil e cu el ement international sau ,proces ci vil
internati onal (1), probl emel e care se pun sunt urmtoarel e:
a) compet ent a n dreptul i nt ernati onal pri vat;
b) procedura aplicabil n ast Iel de liti gii ;
c) eIectel e hot rril or j udect orest i dat e de i nst ant el e stri ne, respecti v
eIect ele senti nt elor arbit rare.
Ordinea n care se soluti oneaz probl emele conIlict uale ridi cate este
urmtoarea:
- det erminarea instantei compet ent e a j udeca l iti gi ul (respect iv
compet enta n dreptul int ernational privat );
- det erminarea proceduri i de j udecat apl icabil e;
- det erminarea legii apli cabil e raport ului juridi c n discuti e (soluti onarea
conIli ct elor de l egi ).
n acest capit ol ne vom ocupa doar de prima problem - det erminarea
inst ant ei compet ent e a soluti ona conIli ctul de l egi , cel elalte probl eme
conIli ctual e unde s Iormeze obi ectul alt or capit ol e ale lucrrii noast re.
Competent a n drept ul int ernational privat nu se poate determina Ir a
Iace precizri cu pri vire l a competent a de drept int ern.
Legi sl ati a Ii ecrui stat cuprinde norme cu ajut orul crora se det ermi n
compet enta n dreptul int ernational privat pentru i nst ant el e st atului respectiv. n
acest sens competenta inst ant el or noastre pri vind liti giil e cu element st rin se
det ermin potrivit dispoziti ilor cuprinse n l egil e romne i ar nu pot rivit
dispoziti ilor cuprinse n l egisl ati a altor st at e, cu excepti a executrii unei
hot rri st rine n t ara noast r care se Iace pot rivit l egii strine compet ente,
conIorm art. 168 alin. 1 si art . 174 ali n. ul tim din Legea 105/ 1992.
Det erminarea inst antei competent e prezint import ant sub urmt oarel e
aspect e:
91
- inst ant a apli c normel e conIl ict uale ale trii crei a ea aparti ne si nu cel e
al e alt ei t ri;
- solutia lit i giul ui poate s di Iere n raport de inst ant a compet ent.
Normel e conIli ctual e identi ce nu duc nt otdeauna la solutii identice;
- uneori prtil e liti gi ului pot renunta expres sau t acit la apli carea
dreptului stri n compet ent sol icit nd apl i carea l egii Iorului ( l ex fori );
- n cazul n care nu se poat e stabili continut ul l egii st rine, inst anta
romn apl ic sist emul nostru conIli ct ual , legea proprie, adi c legea romn;
- inst ant a compet ent apli c, de regul , l egil e de procedur propri i.
Competenta n dreptul internati onal privat se determin potrivi t
normel or competentei teri tori ale
Regula l a care am Icut reIeri re a compet ent ei t eritori al e est e val abil n
speci al n cazul n care nu exist regl ement ri speci al e pri vind competent a n
dreptul int ernational pri vat. Aceast compet ent este absolut n cauzel e
privind: st area si capacit at ea persoanelor; n mat eri a cereril or pentru
ncredint area copil ul ui minor; n mat eria bunuril or imobil e pri vind succesiunile;
Ial imentul si soci ett ile si n cazul acti vel or stri ct personal e.
Ratiunea apli crii acest ei reguli const n Iaptul c numai astIel se poate
stabi li l egtura nt re liti giu cu el ement stri n si i nst ant a compet ent a -l
soluti ona.
Inst antel e j udect oresti romne sunt compet ent e s judece procesele ci vil e
dint re o parte romn si una st rin, sau dint re st rini, persoane Iizice si
persoane juridi ce, n conditiil e prevzut e de legea romn.
Competent a de drept int ernational pri vat a instant elor j udectoresti
romne est e reglementat de Legea 105/ 1992, pot rivit art . 149 pct . 1-9 si art .
150 pct. 1-8 (2).
Legea romn de drept internati onal privat prevede o compet ent
exclusiv a i nst ant el or romne (art. 151) n materi a:
- act elor de stare civil ntocmit e n Romnia, ncuvi int area adopti ei,
tutel ei si curat el ei, punerii sub interdicti e, desIacerii, anulrii si nuli tti i
cstoriei , mosteniri i lsat e de o persoan care a avut ult imul domici liu n
Romnia, cet t ean romn, st ri n sau apatrid, n mat eria imobil elor situat e pe
teritoriul Romni ei, execut area silit a unui t itlu execut oriu pe t eritoriul
Romniei, ntruct execut area est e de compet ent a organelor care o Iac.
92
Legea romn cu privire l a reglement area raporturil or de drept
internati onal privat, cuprinde prevederi reIerit oare l a veri Iicarea din oIi ciu a
compet entei jurisdi ctional e (art. 157), cazuril e de conexitat e (art . 156)
imunit at ea de j urisdi ct i e a reprezent anti l or st at elor st rine et c. , asupra crora nu
vom i nsist a, acest e probl eme Iii nd expuse n cupri nsul act ului normati v.
93
CAPITOLUL II
PROCEDURA DE 1UDECAT
Legea Iorul ui regl ement eaz procedura de judecat .
Notiunea de l ege procesual a Iorului ( l ex procesualis fori ) stat ueaz c
normel e procesual e apli cabil e sunt cel e stabilit e de t ara unde se judec, chi ar
dac una dint re prti est e stri n.
n sensul celor de mai sus, art. 159 ali n. 1 din Legea 105/1992 prevede c:
,n procesel e pri vind raporturi de drept international pri vat , inst ant el e romne
apli c l egea procedural romn, dac nu s-a dispus alt Iel n mod expres.
Potri vit art. 159 ali n. 2 di n Legea 105/ 1992, legea romn, deci l egea
Iorului, st abil est e dac o anumit probl em este de drept procedural sau de drept
mat eri al .
n spriji nul princi piului lex procesiuali s f ori se i nvoc n doct rina int ern
si internati onal mai multe argument e, asupra crora consi derm c nu sunt
discutii (1):
- justiti a Iace part e din struct uril e de stat, instant ele t rebui nd s apere
val oril e soci ale pe care st atul le consi der esenti al e;
- procedura este o activit at e exercitat de organel e st atul ui n numele
acestui a, care st abil este normele de urmat ;
- normele procedural e Iormeaz o inst ituti e care trebui e s rspund
exi gentelor n conIormitat e cu int eresul general asa cum est e conceput de st at;
- act el e de procedur se localizeaz pe t eri toriul stat ului de care aparti ne
inst ant a de judecat;
- considerent e de ut ilitat e practi c, pent ru a evit a diIi cultt ile aplicrii
dreptului procesual strin;
- pri nci piul egalit t ii prtilor justi Ii c apli carea l egii Iorului privind
procedura;
- Iormel e de procedur civil sunt legal e de organizarea justit iei si depind
de legea statului n numel e crui a activeaz judectorii.
Parti culari ttil e pri vind apli carea legii forului privesc urmtoarel e:
1. Cit area persoanel or aIlat e n st rint at e, cetteni romni sau stri ni (2).
n textul art. 87 pct . 8 di n Codul de procedur ci vil se di sti nge o prim situati e
pentru persoanele a cror domi ciliu est e cunoscut n care se Iace ci tarea pri n
94
scrisoare recomandat , dar si o al t si tuat ie cnd nu are domiciliul sau resedi nt a
cunoscut e, ci tarea Icndu-se prin publi ci tat e.
2. Comisii le rogat orii int ernational e. Prin comisi e rogatorie se nt el ege
del egati a pe care un organ de j uri sdi ct ie sesizat cu solut ionarea unui liti giu,
numit i nst ant a soli ci tant (rogant ) o conIer unui organ de judecat din alt
localit at e numi t instant rogat (soli citat ) de a ndepli ni unele acte de
procedur (audi eri de martori, expertize, cercet ri l a Iat a l ocului, obtinerea de
copii, IotograIii, extrase de pe document e). n sit uati a n care instant a
soli cit ant si cea solicit at , aparti n unor tri deosebit e, comisia rogatori e este
internati onal.
Acest e comisii rogatorii int ernational e, ca si cele int erne constituie o
procedur derogat orie de la dreptul comun, deoarece admi nistrarea probei se
abat e de l a principi ul nemijloci rii.
Transmiterea sol ici t ri i se Iace pot rivit prevederilor din Convent ia
internati onal de l a Haga 1954 art. 9, pri n consul ul stat ului soli cit nd
aut orit tii st atul ui care va Ii desemnat de st at ul soli cit at.
Domeniul de apli care a legii forului
n general se consi der c actiunea ci vil est e un drept:
a) n sens mat erial , care exprim posibi lit at ea pe care o are recl amantul de
a obtine recunoasterea sau realizarea dreptului;
b) n sens procesual , desemneaz numai posi bilit at ea persoanei de a se
adresa n vederea aprrii unui drept nclcat.
Capaci tatea procesual a prtil or, const n aptit udi nea acestora de a Ii
part e n proces si de a-si asuma obli gat ii, ori de a obtine drepturi (capacitat e
procesual de Iolosint iar capacit atea procesual de exerci tiu, const n
aptit udi nea unei persoane care are Iol osinta unui drept de a valoriIi ca singur
acest drept n j ustiti e, exerciti ul si de a conduce personal ).
Potri vit art. 158 din Legea 105/ 1992, capacitatea procesului a Iiecrei a
dint re prt ile n proces est e crmuit de l egea sa nati onal .
Obiectul actiunii adi c ceea ce se cere prin acti une, pretentia concret
a recl amant ului (predarea bunului , plat a sumei de bunuri etc. ).
Obi ectul al turi de prti si de cauza act iunii est e o conditi e a exist ent ei
actiuni i.
Obi ectul al turi de cauz est e el ementul obi ecti v al actiunii.
95
Prt ile, recl amant ul si prt ul Iormeaz elementul subi ectiv al actiunii.
Obi ectul act iuni i est e supus l egii Iondul ui raportului juridic ( lex causae).
A se vedea n acest sens si prevederil e art . 160 di n Legea 105/ 1992.
Instanta competent
Dup det erminarea compet entei n dreptul int ernational pri vat , trebui e
det erminat e care dint re instantele unei tri sunt chemate s sol utioneze cauza.
Asa cum am mentionat mai sus, aceast a din urm compet ent se det ermi n
dup l egea Iondului, desIsurarea acti vitt ii de j udecat est e supus l egii
Iorului.
Mijloacel e de prob, nu sunt supuse unei singure legi.
Soluti a n sistemel e de drept comnon law l ex causae.
Probel e preconstituit e sunt supuse regulii locus regit actum.
Admini st rarea mi jloacel or de prob, conIorm l egii Iorului, art . 1 din
Legea 105/ 1992.
Actele de procedur yi termenel e procesuale
Sunt supuse l egii Iorului (l ex fori ).
Procedura de judecat yi cil e de atac mpotri va hotrrii
judectoreyti , sunt supuse l ex f ori .
Executarea sili t este supus l egii locul ui unde se Iace.
CAPITOLUL III
EFECTELE HOTRARILOR 1UDECTORESTI STRINE
Sectiunea I
Recunoayterea hotrrilor judectoreyti strine
Prin recunoast ere, hotrrea judectoreasc st rin obti ne la noi n t ar
aut orit at e de lucru j udecat, l a Iel ca o hot rre judectoreasc romn.
Art . 167 din Legea 105/1992 prevede c: ,hotrril e judectoresti st rine,
pot Ii recunoscute n Romni a spre a beneIi ci a de puterea lucrului judecat .
Recunoasterea senti ntel or arbi t ral e st ri ne opereaz pot rivi t conventiilor
de pli n drept (Conventia de la New York din 1858) reIerit oare la recunoast erea
si executarea senti nt elor arbit rale n mat erie de i nvestiti i int ernati onal e.
Recunoasterea de drept i ntervi ne conIorm art. 166 din Legea 105/1992 n
urmtoarel e condi tii:
a) se reIer la st atut ul civil al cet t enil or statului unde au Iost pronunt ate;
b) hot rril e judect oresti st rine reIerit oare l a st atut ul ci vil al cet t enil or
stat ului de cet teni e, Iiind pronunt at e nt r -un st at tert, au Iost recunoscut e mai
nti n st atul de cetteni e al Ii ecrei prti .
Recunoasterea pri n hotrre judectoreasc (art. 167 di n Legea 105/1992),
presupune ndepli ni rea urmtoarel or conditii:
1) hot rrea este deIinitiv pot rivit l egii stat ului unde a Iost pronunt at ;
2) inst anta care a pronunt at -o potri vit l egi i trii sale a avut competent a s
judece procesul.
Art . 168 din Legea 105/1992 precizeaz situatiil e cnd hotrrea st rin
nu poate Ii recunoscut si anume:
- Hot rrea est e rezultatul unei Iraude comis n procedura urmat n
strint at e;
- Hot rrea ncalc ordinea publi c de drept int ernational privat romn;
- Procesul a Iost solutionat nt re acel easi prt i print r -o hot rre, chi ar
nedeIinit iv a i nst antei lor romne sau care se aIl n curs de judecat n Iat a
acestora la dat a sesizri i instant ei st rine.
Cal ea procedural de recunoaytere (art. 170 di n Legea 105/1992).
Cererea se rezolv pe cal e principal de tri bunalul j udetean n circumscri pti a
97
crei a si are domiciliul sau sediul cel care a reIuzat recunoast erea hotrrii
strine.
Legea procedura aplicabil , se apli c procedura legii romne, dar va Ii
nsotit de act el e prevzut e de art , 171 di n Legea 105/1992.
Sectiunea II
Executarea hotrri lor judectoreyti strine
Exequat ur-ul est e procedura judi ciar n cadrul crui a, n urma cont rol ului
exercit at asupra hot rrii judectoresti st ri ne de inst ant el e pe teritori ul crui a
se cere execut area, hot rrea judectoreasc st rin este decl arat execut ori e
(art. 173 alin. 1 din Legea 105/1992).
ConIorm art. 173 ali n. 2 di n acei asi l ege nu pot Ii execut at e n Romni a,
urmtoarel e hot rri judectoresti st ri ne:
- cele prin care s-au luat msuri asi gurt orii;
- cele date cu execut are provizori e.
Conditi ile cerute pentru obtinerea exquatur-ului sunt st abil ite de legea
locului unde urmeaz s int ervin execut area hotrrii judectoresti strine (art .
174 din Legea 105/1992).
Instanta competent yi procedura
Cererea de execut are se adreseaz t ri bunalului judetean din circumscripti a
unde urmeaz a se eIectua execut area.
Procedura pentru obtinerea exequartur -ului est e aceea de drept comun,
cerut pent ru solutionarea oricrui liti gi u.
98
Bibliografie:
1. Pricopi, Adrian; Euerea, Augustin - Drept international privat, Editura Actami, Bucuresti,
1999;
2. I.P. Eilipescu, I.A. Eilipescu - Tratat de drept international privat, Editura Universul Juridic,
Bucuresti, 2008;
3. Euerea, Augustin - Drept international privat -editia a II-a revzut si adugit -Editura
Universul Juridic, Bucuresti 2005
4. Sitaru, Dragos Alexandru - Drept international privat. Tratat, Editura Lumina Lex, Bucuresti,
2001;
5. Macovei Ioan - Drept international privat, Editura Ars Longa, Iasi, 2001;
6. Legea 105/ 1992 privind raport uri le juri dice de drept i nternat ional pri vat
7. Constit uti a Romniei