Golpe de estado: Kiev cae en manos del atlantismo / Terroristas ucranianos lucharon contra Rusia en Chechenia y Georgia (NOTAS)

Soy un nacionalista ucraniano! Fuera los ocupantes rusos! Viva la RevoluSION!

En stos momentos, Soros y Kolomoisky deben estar frotndose las manos mientras parafrasean a Einstein: Hay dos cosas infinitas: El universo y la estupidez de los goyim y sobre el universo tengo mis dudas

Publicado en febrero 23, 2014de Adversario

Golpe de estado: Kiev cae en manos del atlantismo / Terroristas ucranianos lucharon contra Rusia en Chechenia y Georgia
Las criminales bandas terroristas financiadas por Soros y Kolomoisky, siendo la denominada Pravy Sektor (Sector Derecha) la ms importante de stas, tomaron ayer la Rada Suprema e hicieron colapsar al legtimo gobierno de Ucrania. stos denominadosnacionalistas, sucios lacayos y esbirros lamebotas del criminal-imperialismo sionista, no tomaron el poder para s (como se supone que haran si fueran nacionalistas honestos), sino que se limitaron a servir a sus amos, en hacer el trabajo sucio, en servir de escuadrones paramilitares, en allanar el camino a los que van a ser los autnticos lderes, o mejor dicho, los delegados o administradores coloniales del mundialismo plutocrtico en Ucrania: Los payasos de circo Arseni Yatsenyuk (Baktivshina), Oleg Tyagnibok (Svoboda) y Vitali Klitschko (Udar), todos ellos atlantistas convencidos, siervos de Sin y partidarios de meter a Ucrania en la UE y en la OTAN lo antes posible. En la siguiente foto los vemos a los tres muy satisfechos junto a su asesora norteamericana Victoria Nuland (nombre real: Nudelman)

En el parlamento, las bandas terroristas irrumpieron con enorme violencia y el portavoz de la Rada Volodymir Rybak, de 67 aos, fue vctima de una paliza, obligndosele a dimitir a golpes. Una vez tomado el parlamento por los criminales, aparecieron, entre otros tteres, Alexandr Turchnov y Klitschko para apoderarse del hemiciclo:

Turchinov (a la izquierda), por cierto, es la mano derecha de la Timoshenko, y hoy ha sido nombrado presidente interino. Con otras palabras: La oligarca Timoshenko ha vuelto al poder. Gracias, nacionalistas ucranianos, oh grandes patriotas! Lo primero que hicieron stos nacional-revolucionarios (ensalzados desgraciadamente por bastantes supuestos tercerposicionistas europeos, que cometen el mismo error que en los aos noventa, cuando apoyaron a los croatas de Tudjman, y que no perciben la dimensin geopoltica de ste catastrfico evento, y el cmo estn siendo utilizados esos camaradas) fue anular la Constitucin y restituir la del 2004 (que permite muy fcilmente las injerencias externas), destituir al presidente Yanukovich (quien ha afirmado que no dimitir) y emitir una orden para liberar a la criminal oligarca y saqueadora sionista Yulia Timoshenko. Gracias, nacionalistas ucranianos, sin vuestra ayuda sto no hubiera sido posible!

Yanukovich y los miembros del legtimo gobierno se han visto obligados a huir de la capital hacia Jrkov y otras ciudades orientales, donde cuentan con un amplio respaldo popular (de hecho, la prctica totalidad de los votantes de Yanukovich se concentran en el este y el sur).

Tambin los efectivos del Berkut se han desplazado a las regiones orientales, donde hanhan sido recibidos como los hroes que son. Los cosacos de Sevastopol y otras milicias de la regin autnoma del Crimea se estn organizando contra el golpe occidentalista. El Ejrcito ucraniano no reconoce el cambio de autoridades en Kiev y sigue manifiestando que el comandante en jefe es el presidente democrticamente electo, Viktor Yanukovich. La gran diferencia histrica entre la parte occidental y la oriental del pas, que se puede observar en ste mapa (los que votaron por Yanukovich y por Timoshenko en el 2004 y en el 2010) se est polarizando cada vez ms. No exageramos si presentimos que est por estallar una guerra civil entre el oeste y el este de Ucrania, una nacin artificial, por cierto, como tambin lo era Yugoslavia.

Probablemente, lo mejor para evitar el derramamiento de sangre sera que la parte rusfona de Ucrania (el este y el sur), denominada Malorossiya (Pequea Rusia) declarase su independencia de las marionetas instaladas en Kiev entrando a formar parte de la Federacin Rusa con un estatus de Repblica Autnoma (como lo tiene por ejemplo Chechenia), y que los ucranianos occidentales se queden con su Timoshenko, y entren en la UE si tanta ilusin les

hace: Ya vern como se desengaan, dentro de un par de aos. Y el descalabro que les espera de entrar en la UE se lo tienen ms que merecido.

Ahora, a endeudarse se ha dicho! Los del FMI se frotan las manos. Una vez ms: Gracias, nacionalistas ucranianos! Kolomoisky y Soros estn satisfechos con vuestros servicios, oy vey! Desgraciadamente, los tteres instalados en Kiev no van a permitir por las buenas que Malorossiya se separe, como ya ha dejado caer el padrino de los nacionalistas, el nclito McCain. Una guerra civil como en Yugoslavia est por estallar, ingeniada por los mismos de siempre. Y se trata de una guerra civil con potencial para convertirse en guerra mundial. Lo de Ucrania es una sntesis de los conflictos de Yugoslavia, Osetia/Georgia y Libia (recordemos que tambin Libia estaba dividida entre el este y el oeste; y que la revuelta comenz cuando las bandas terroristas se apoderaron de Bengazi). Los que a stas alturas siguen diciendo Queremos una Ucrania libre, ni UE ni Rusia, por muy bien intencionados que sean, demuestran no entender nada de geopoltica ni de realpolitik. Una Ucrania alejada de la rbita de Rusia, de la telurocracia euroasitica, implica automtica- e inevitablemente una Ucrania cayendo en las redes de la UE, o lo que es lo mismo, de la internacional dorada. Una Rusia fuerte representa el auge del multipolarismo, el equilibrio de poderes continentales, una garanta de proteccin para los pueblos libres y las naciones soberanas. Rusia no es imperialista, sino Imperial, algo muy diferente. Una Rusia debilitada (como en la era de Yeltsin) es carta blanca para que el globalismo talasocrtico se extienda por todo el orbe y aniquile paulatinamente la soberana y la ideosincrasia de todos los pueblos. En geopoltica NO hay una tercera posicin: Slo talasocracia (globalismo) y telurocracia (multipolarismo).

Semos nancys ucranianos! Fuera Rusia! Muerte al comunismo! Fuera la mafia juda de Mosc!

Pero intente explicarle eso a un nacionalista ucraniano stos, esbirros (conscientes o no) del atlantismo, son tontos tiles, condones humanos, arietes, carne de can, freedom fighters de usar y tirar, igual que los talibn afganos. Y si los nacionalistas ucranianos se pasan de la raya y hacen algo que incomode lo ms mnimo a aquellos que mueven los hilos, acabarn en Guantnamo, como los mercenarios de Al qaeda que dejaron de ser tiles y se convirtieron en un estorbo.

El mercenario Alexander Muzychko: Luch en Chechenia para USrael A propsito de Al Qaeda, salen a la luz datos sumamente interesantes sobre la banda terrorista Pravy Sektor que se llama a s misma de derechas (algo que jams hara un autntico nacionalista, que es siempre de Tercera Posicin). Ayer tuvo una aparicin pblica en la ciudad de Rovno el veterano militante de esa organizacin, Alexander Muzychko. En sta nota de RT, el titular (Luchar contra judos y rusos hasta la muerte) no es lo ms importante. (Por cierto, ese imbcil dice de luchar contra los judos, mientras los suyos han acogido en Kiev a Bernard Henri Lvy y a Victoria Nudelman, y le han facilitado el acceso a la Rada Suprema a Shalom Klitschko, siempre bajo la supervisin del seor Kolomoisky (que tiene doble nacionalidad: ucraniana y la otra no hace falta decir cual es) y con el financiamiento del hngaro-estadounidense Soros. El antisemitismo sensacionalista de los neonazis ucranianos es una fachada hipcrita como el antiamericanismo de los wahabitas). Volviendo al artculo de RT sobre ese deleznable individuo, leemos que el tal Muzychko, militante histrico de Pravy Sektor, ha combatido en Chechenia junto a los terroristas separatistas de Dzhokhar (pron. Dschjar) Dudayev: En 1994 Muzychko, alias Sashko Bilyi, lleg a Chechenia para unirse a los separatistas. Tom parte en varias batallas contra las tropas federales, sobre todo en la capital Grozny, y personalmente destruy tres tanques () fue condecorado por sus mritos por el general separatista Dudayev () (Noticia completa:aqu)

Dudayev con la misma retrica de Reagan: Rusia es el imperio del mal

El terrorista separatista checheno y ex-general sovitico Dudayev es el que, aprovechando el proceso de desintegracin de la URSS, intent convertir a la Repblica de Chechenia en su feudo personal separndolo de la Federacin Rusa y dando as inicio al sangriento periodo de las guerras chechenas (1994-1996 y 1999-2002). Para ello se sirvi de la ayuda de la CIA y del wahabismo (habiendo viajado en verano de 1992 a Arabia saud y los EAU para acordar la importacin a Chechenia de yihadistas takfires y clrigos subversores del Islam tradicional caucsico. Dudayev fue para Chechenia exactamente lo mismo que Izetbegovic fue para Bosnia.

Por su parte, el eurasiatista Ramzan Kadyrov, actual presidente de la Repblica de Chechenia, es bien consciente de que los terroristas ucranianos y los separatistas wahabitas chechenos sirven a los mismos amos, y ha afirmado recientemente en su cuenta de twitter que si su OMON (fuerzas especiales chechenas) estuvieran en Kiev, la subversin del Maidan no habra sido tolerada. Pero eso no es todo. sta nota del Kyiv Post nos revela que los terroristas del UNA-UNSO (Asamblea Nacional Ucraniana-Atodefensa Ucraniana), de la que forma parte Pravy Sektor, no slo colaboraron con los wahabitas en Chechenia sino tambin con el rgimen sionista de Georgia en la agresin contra Osetia del sur en el 2008. Recordemos que el ministro de defensa del rgimen de Saakashvili tena, como Kolomoisky, doble nacionalidad: Georgiana y ya se imaginarn cual es la otra. UNA-UNSO es la organizacin de los nacionalistas ucranianos seguidores de Stepan Bandera, un colaboracionista de la CIA. Banderismo: Ultraderecha de servicio / GLADIO.

Los revolucionarios del Maidan: Con banderas yankis y britnicas, igual que los revolucionarios libios en Bengazi hace tres aos Pravy Sektor equivale a los wahabitas (con su postiza retrica agresiva) y Svoboda a los Hermanos Musulmanes (que son ms moderados y se hacen fotos con la Clinton o con McCain). Por cierto, no se pierdan el casual parecido entre el logotipo de los partidarios de Mursi y el smbolo de Svoboda: Los HHMM de Egipto y los de Ucrania Conclusin: Los nacionalistas ucranianos son un autntico timo shenko. Nada les diferencia del FN de la Le Pen, de Forza Nuova o de Geert Wilders. Por suerte no todos los nacionalistas europeos han cado en la trampa, y los griegos de AD han emitido un comunicado contra la injerencia sionista en Ucrania, as como el lider nacionalista eslovaco Marian Kotleba, que condena tajantemente el golpe. Y Jobbik sigue siendo una interesante referencia. TM PS:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ysPzEhdOCXI

LAS INTERNACIONAL DE LAS RATAS

Ucrania: Opositores radicales izan banderas de terroristas sirios y chechenos en Kiev http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120449-ucrania-extremistas-banderas-terroristas-sirios Banderas de separatistas chechenos y terroristas sirios fueron izadas el pasado sbado por radicales ucranianos en la plaza de la Independencia, epicentro de la rebelin antigubernamental en Kiev, junto a la de Ucrania. Ucrania, Europa, pacficas protestas contra el Gobierno ahora estn acompaadas por banderas de color islmico de la Coalicin Nacional de Siria en la plaza Maidn, que se ha convertido en el epicentro de los extremistas que supuestamente pugnan por hacer que su pas forme parte de la Unin Europea.La bandera fue vista al lado de la bandera de azul y amarillo ucraniana y tambin fue izada por sujetos que se encuentran apostados en la plaza Maidn, segn revela un video de Ruptly TV.Precisamente bajo esa bandera los extremistas del denominado Ejrcito Libre de Siria (ELS) y varios grupos terroristas islamistas han estado aterrorizando y masacrando incluso degollando- al pueblo de Siria durante los ltimos tres ltimos aos. La bandera de la llamada Ichkeria de los separatistas chechenos, manchados hasta los codos con la sangre de sus propios compatriotas, incluso la sangre de nios como los asesinados en la escuela de la localidad osetia de Besln- y autores de numerosos actos terroristas en Rusia, tambin fue izada en la plaza donde estn reunidos los pacficos manifestantes de la cristiana Ucrania.Me llamo Zulikhan. Soy una chechena, ichkeriyka *partidaria de separatistas], musulmana, esposa, mam del mejor beb del mundo. Mi hroe es Dudayev [el difunto lder de los separatistas chechenos+, escribe en su blog una mujer presente en Maidan.Seguro que esta unin de movimientos lucha por unirse a Europa? Sabe esa Europa lo que realmente se cuece entre las barricadas de Kiev?

Relacionado
Desestabilizacin atlantista contra UcraniaEn "Ucrania" CANVAS (Otpor) tras la "primavera" colorada en UcraniaEn "Ucrania" Qu une al sionismo con el neonazismo ucraniano? (artculo del 2012)En "Ucrania" Esta entrada fue publicada en Ucrania, Uncategorized. Guarda el enlace permanente. Dugin: La crisis ucraniana es una guerra de continentes 9 respuestas a Golpe de estado: Kiev cae en manos del atlantismo / Terroristas ucranianos lucharon contra Rusia en Chechenia y Georgia

Adversario dijo: febrero 23, 2014 en 11:32 pm La maana del 21 de febrero en Kiev los maidanistas volvieron a abrir fuego contra las tropas del Ministerio del Interior. Estuvieron disparando a una manzana de distancia de la Administracin del Presidente. A las 14:30 el Spetnaz del ministerio del interior, que protega el permetro de la Rada, mont a toda prisa en sus autobuses. Los agentes se fueron tan rpido que abandonaron all sus brtulos, cascos y dems pertrechos. Prcticamente abandonaron a su suerte la zona donde estn todas las instituciones de gobierno. Mientras, el resto de barrios de Kiev, llevan ya un da bajo control absoluto de las brigadas de autodefensa de Maidn

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article64555

Adversario dijo: febrero 23, 2014 en 11:33 pm Movilizacin en Odessa contra el golpe de estado: VIDEO: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=El4oSwTwk8U

Adversario dijo: VIDEO: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AbwpOcHa_VU febrero 24, 2014 en 1:33 am

Adversario dijo: febrero 23, 2014 en 11:40 pm Hoy en Sevastopol! Contra el golpe: VIDEO: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4hWZ0As52PU

Adversario dijo: febrero 24, 2014 en 1:14 am El Berkut recibido en Odessa entre vtores: VIDEO: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VlfVnYC3U3E

Adversario dijo: febrero 24, 2014 en 1:23 am Los ucranianos del este (rusos) estn cada vez ms convencidos de que hay que separarse del nuevo rgimen de Kiev e integrarse en la Federacin Rusa. Ucrania se deshace. VIDEO: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DdafhMpREj8

Adversario dijo: VIDEO: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aRgRGSUOtjk

febrero 24, 2014 en 1:27 am

Adversario dijo: febrero 24, 2014 en 1:18 am Nota de la excelente pgina de facebook La Tercera Guerra Mundial Sionista https://www.facebook.com/DetengamosLaTerceraGuerraMundialSionista Sabias que Rusia fue fundada por Vikingos, en Kiev, en el ao 880.? Los Vikingos eran la dinastia gobernante (la dinastia de Rurik, de la que viene el nombre Rusia), quienes con los eslavos orientales, fundaron el primer Estado ruso. Estos vikingos adoptaron la religion y el alfabeto (cirilico) del Imperio Romano Bizantino, que son los caracteres culturales de Rusia. No es entonces absurdo hablar de ucranianos y rusos como de naciones diferentes siendo que ambos provienen de un tronco comn? No es acaso tambin absurdo, llamar a los rusos orientales, siendo que Rusia fue fundada por escandinavos, y que Europa geograficamente llega hasta los Urales? (La conquista del este fue posterior, y tambien partio de occidente, es decir, desde Rusia) La verdad es que el enfrentamiento entre Rusia y Europa es el recurso que utiliza el mundialismo oceanista, desde hace siglos, para impedir el poder de Eurasia. Esto es algo basico en geopoltica, de lo cual ya hablaba Mc Kinder: la lucha entre poder maritimo y poder continental. El poder oceanico (dominio de los mares) es de esencia mundialista, en tanto el poder continental es de esencia nacional. A Europa y Rusia se los hace enfrentar desde tiempos de Napolen y desde los inicios del capitalismo, ya que es este el modo mediante el cual el poder oceanico (britanico primero, britanico-estadounidense despus) somete al poder continental y se aduea del mundo mediante el control de los mares.

Krisaor dijo: febrero 24, 2014 en 9:17 am Pues la verdad es que, con esto de Talasocracia vs Telurocracia, empiezo a plantearme que esos supuestos Varegos fundadores del Rus de Kiev, fueran ms bltico-godos (que no eran germnicos), que vikingos. En fin, la cosa es que el modus operandi de los vikingos s que encaja con la talasocracia. Actualmente a la perfeccin. Quiero decir: la estrategia de las incursiones vikingas (llegar, arrasar e irse -con lo que se pueda cargarantes de que la vctima pueda reorganizarse) es una especie de modelo imitado (o continuado? los anglosajones imitaran, pero los americanos cunta gentica vikinga tienen?) por los talascratas de ahora. Aunque ahora es peor: no se van del todo, sino que dejan la plaga de los mercaderes

Y mucho ojo, que a m, como el que ms, me caen bien los vikingos y tambin me afecta ese aire romntico de Pueblo Salvaje y supuestamente brbaro. Pero me caen mejor los godos, que todo hay que decirlo, jajajaja Sin embargo, como deca: me encaja ms en el planteamiento telurocrtico el asunto de los godos (visigodos, hacia el oeste; y ostrogodos hacia el este), cuya expansin y modelo de conquista fue absolutamente continental Pero bueno, lo de siempre: no afirmo nada, slo contemplo opciones. A saber cmo fue de verdad! Lo que est claro es que se han esmerado, y mucho, en dejar poco de la cultura goda. Por algo ser! Un Saludo! FUENTE: http://adversariometapolitico.wordpress.com/2014/02/23/golpe-de-estado-kiev-cae-en-manos-delatlantismo-terroristas-ucranianos-lucharon-contra-rusia-en-chechenia-y-georgia/

Desestabilizacin atlantista contra Ucrania

Publicado en enero 25, 2014de Adversario

Lo que se est viviendo actualmente en Ucrania es una repeticin, sta vez con grandes dosis de violencia, de la ya acontecida revolucin naranja ingenierizada por el atlantismo hace diez aos. Igual que la llamada primavera rabe, y mucho antes el mayo del 68 francs (cuyo objetivo era destruir el curso soberanista que el pas galo tena bajo el General De Gaulle), las fuerzas pro-occidentales (es decir, anglo-sionistas) buscan derrocar al legtimo gobierno de Viktor Yanukovich, porque ste ha preferido una alianza con Mosc en vez de la sumisin a la dictadura de los tecncratas de Bruselas, que pretendan meter al pas en la siniestra construccin masnica conocida como Unin Europea.

La proximidad de Yanukovich a Putin, y su orientamiento haushoferiano hacia el este y hacia el proyecto eurasiatista encabezado por Rusia (y del que tambin forman parte la Belarus de Lukashenko y el Kazajstn de Nazarbayev), ha provocado que estalle nuevamente en Ucrania una de esas revoluciones por la libertad y la democracia, y que est ya adquiriendo las preocupantes caractersticas de las rebeliones populares vistas en los pases rabes hace ahora tres aos. El occidente sionista-imperialista est entrenando a bandas de criminales para que extiendan el caos en las manifestaciones mediante actos de terrorismo callejero, particularmente en la capital, Kiev. Pacficos manifestantes Grupos de individuos enmascarados, armados con varas metlicas, bates de beisbol y ccteles molotov, atacan a agentes de la polica y a edificios gubernamentales. As tambin empezaron los disturbios en Libia y Siria, que luego degeneraron en lo que todos sabemos. Se pretende de ese modo provocar reacciones contundentes de las fuerzas de seguridad, que justifiquen la toma de medidas por parte de la comunidad internacional. La revolucin naranja de la corrupta y delincuente Timoshenko (que es para Ucrania lo que Jodorkovsky para Rusia) fue un golpe de estado blando, sin embargo lo que se est viviendo hoy, resulta ms preocupante por la violencia creciente y el surgir de escuadrones de energmenos, que como en los pases rabes, podran pasar de ser llamados manifestantes a ser considerados rebeldes, si la escalacin contina.

Ucrania est bastante polarizada entre su parte oeste y su parte este; los ucranianos orientales son tradicionalmente filo-rusos (y hablan el ruso como lengua materna), mientras que en el oeste del pas abunda un sentimiento anti-ruso, un nacionalismo ucraniano de carcter chovinista (meta-separatista, pues Ucrania ya es otro estado) y simpatas hacia occidente, pues no son pocos los que ingenuamente creen que la UE encarna a todo lo bueno: la democracia, el progreso econmico, la libertad, los derechos humanos, etc. sta polaridad est siendo explotada por el atlantismo sionista para dividir al pas (ya que en ste caso no pueden hacerlo en base a confesiones religiosas o grupos tnicos) y propiciar una evolucin guerracivilista del conflicto. La desestabilizacin de Ucrania ha adquirido una nueva dimensin. En el granero de Europa, no todos los nacionalistas chovinistas son (conscientemente) pro-occidentales y no todos los pro-occidentales son nacionalistas chauvinistas. Pero todos ellos, lo sepan o no, son tontos tiles al servicio del imperialismo atlantista. La divergencia de opiniones en el seno de los opositores es tambin astutamente utilizada por los conspiradores internacionales a la hora de hundir al pas en el caos.

Oleh Tyahnybok (el Wilders ucraniano), del partido Svoboda con John McCain El partido nacionalista Svoboda est corrompido hasta la mdula por el pro-atlantismo y el yankisionismo, ya no ocultan lo que son, ya no engaan a nadie, se han quitado la mscara y han dejado al descubierto que son la versin euro-oriental del nacionalismo kosher que profesan Geert Wilders o Marine Le Pen. El jefe de Svoboda lleg a reunirse pblicamente con John McCain, as como otro lder opositor, el abiertamente filo-occidental Vitali Klitschko, que adems se entrevist con oficiales de la OTAN. sto en cuanto al pro-occidentalismo obvio y visible.

Tontos tiles neonazis en las protestas de Ucrania El de la derecha es uno de los manifestantes muertos en Kiev. Era bielorruso, y estaba buscado por Minsk. Pero adems, resulta que los que estn realizando mayores actividades de terrorismo callejero en Kiev, son precisamente bandas organizadas de militantes opositores que se ven a s mismos como nacionalistas y dicen estar en contra tanto de Rusia como de la UE. Muchos de ellos son neonazis (no nacional-socialistas, sino la parodia moderna y degenerada del NS). No son conscientemente pro-occidentales, pero estn siendo utilizados, igual que los terroristas wahabitas en Siria no son conscientemente sionistas, pero siempre resultan funcionales a los intereses de stos, hacindoles el trabajo sucio y actuando como carne de can. Los neonazis son al NacionalSocialismo lo que los wahabitas al Islam. En Ucrania, una vez ms, lo estamos comprobando. Lo mismo aconteci en Yugoslavia a principios de los aos noventa, cuando muchos nacionalistas europeos (y neonazis), engaados, acudieron para integrarse en las milicias de los chovinistas croatas del pro-atlantista Franjo Tudjman (a quien apoyaba el Vaticano y la Alemania de Kohl), para luchar contra el gobierno soberanista e integracionista de Belgrado. Aquel nacionalismo croata, igual que el separatismo filo-wahabita de los bosnios de Izetbegovic (apoyado, como hoy los rebeldes sirios, por Arabia saud y Turqua) slo result til a la consabida estrategia del divide y vencers siempre implementada por el imperialismo globalista. Aquellos nacionalistas croatas, igual que sus camaradas ucranianos hoy, no eran ms que herramientas subversivas utilizadas por la OTAN. El objetivo final del imperialismo globalista es doblegar al gigante ruso, que tras el desastroso periodo de Yeltsin, ha ido resurgiendo en toda su dimensin geopoltica, eurasiatista y multipolar. La talasocracia mundialista busca conquistar y someter al Heartland, el cual se les escapa cada vez ms de las manos, y que se ha dispuesto a iniciar el camino de la autarqua euroasitica. El asedio a Ucrania, como la guerra contra Siria y los hostigamientos a Irn, es un paso ms hacia el objetivo final: Rusia. Tribulaciones Metapolticas VIDEO: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2sctwH80axo

FUENTE: http://adversariometapolitico.wordpress.com/2014/01/25/desestabilizacion-atlantista-contraucrania/?relatedposts_exclude=7545

Qu une al sionismo con el neonazismo ucraniano? (artculo

del 2012) Publicado en febrero 6, 2014de Adversario

En el centro, Igor Kolomoisky- Cuando el antisemitismo y el neofascismo son tiles para que avance la agenda, bienvenidos sean! Qu une al sionismo con el neonazismo ucraniano? Olga Chetverikova, 16.04.2012 Traduccin: TM con ayuda de Veronika Kanisheva Versin original en ruso: http://www.fondsk.ru/news/2012/04/16/chto-sblizhaet-sionizm-s-ukrainskim-neonacizmom-13831.html

Tontos tiles haciendo el payaso para UE-Sin La comunicacin entre el sionismo y el nazismo durante la poca de Hitler no es algo nuevo, ha sido bien estudiado por los expertos, que muestran las races econmicas, financieras, polticas e ideolgicas de este fenmeno. Hoy en da, esta simbiosis a primera vista increble se desarrolla en Ucrania. Por un lado , hay un auge de los crculos nacionalistas, los observadores afirman que Ucrania se ha convertido en uno de los lderes mundiales para promover el neonazismo. ( 1) Con Svoboda, Ucrania occidental es un bastin de las fuerzas nacionalistas (a su lder O. Tyagnibok se le otorg la Cruz Dorada, condecoracin de los veteranos de la Divisin SS Galitzia) la glorificacin de colaboradores nazis toma gran escala en Ucrania. Si en 2009 ello se observ en el mbito estatal al cumplirse 100 aos desde el nacimiento de Bandera, el 22 de marzo de este ao se hizo un nuevo paso en la glorificacin del nazismo: La Rada Suprema aprob por abrumadora mayora un proyecto de decreto sobre la celebracin en el pas del 120 aniversario del nacimiento del patriarca de la UGCC (desde 1944) , Josif Slipyj ( 2 ) . Colaborador activo y lder espiritual de la UPA y el SS- Galitzia Joseph Slipyj en sus ltimos aos vivi en Roma y jug un papel fundamental en el fortalecimiento de la posicin de la Iglesia en Occidente y la URSS. En la actualidad, la Iglesia Catlica est preparando su beatificacin. Por otro lado, hay un proceso de rpida expansin y el fortalecimiento de la influencia de las posiciones polticas y del capital de los sionistas. Ucrania es el hogar de una de las comunidades judas ms cohesionadas y bien organizados de Europa. Su ncleo es la comunidad juda de Dnepropetrovsk, Dnepropetrovsk es considerado como el centro espiritual de los sionistas ,

porque es la ciudad natal del sptimo Rebe de Lubavitch, Menachem Mendel Schneerson, y la capital del Chabad ucraniano. Dnipropetrovsk fue la segunda ciudad despues de Kiev que visit el presidente israel, Shimon Peres, durante su visita a Ucrania en 2010. El punto central de su visita fue para acudir a la Sinagoga Coral Rosa de Oro , donde se reuni con el pblico y los lderes de la ciudad y la regin ( el Gobernador, el presidente del consejo regional y el alcalde ) , la comunidad de Dniepropetrovsk es considerada nica en su unidad y Shimon Peres la inst a ser un ejemplo para otras comunidades e Israel. Actualmente en Dnepropetrovsk se ha finalizado la construccin de los ms grandes centros judos multifuncionales del mundo llamado Menorah , que se encuentra en un solo complejo, con la sinagoga Rosa de Oro y los edificios y la infraestructura juda existentes en las que se ha construdo uno de los mayores museos del Holocausto, y ser sede de diversos actos pblicos ( 3 ) . Sin embargo, no slo eso es nuevo en la ciudad . Como dijo el gobernador de Dnipropetrovsk Alexander Vilkul todas las casas, centros comerciales y culturales que se han edificado aqu en los ltimos aos, han sido construidos por la comunidad juda, que literalmente cambi el rostro de la ciudad . En total hay en Ucrania ms de cien mil judos , unidos en 482 comunidades que comprenden las Comunidades Judas Unidas de Ucrania UJCU ( si bien el derecho a recibir la ciudadana israel lo tienen en Ucrania entre 300.000 y medio milln de personas en ) ( 4 ). Ellos juegan un papel especial que fue puesto de relieve en el ltimo congreso UJCU en octubre de 2011, donde constantemente se haca hincapi en que en Ucrania se han puesto en prctica las tendencias y los aspectos ms importantes de la vida juda. El presidente del UJCU es Igor Kolomoisky y el Vice Presidente Jefe del Congreso Judo ucraniano Vadim Rabinovich. Ambos millonarios y hombres de negocios influyentes en Ucrania, ambos ciudadanos de Israel, que estn estrechamente relacionados con el representante de la secta Jabad, el Gran Rabino de Dnepropetrovsk Shmuel Kaminezki y su mentor espiritual, el fallecido Schneerson. I.Kolomoysky est considerado como uno de los ms ricos integrantes de la comunidad israelita, controla cerca de 200 negocios y activos estimados en $ 14 mil millones ( 5 ) Dirige el grupo empresarial ms grande de Ucrania Privat , tiene en sus manos el 20 % de la capacidad mundial de produccin de ferroaleaciones y el 12 % de las reservas de mineral de manganeso ( 6) . En 2010 Kolomoysky fue elegido jefe de las comunidades judas unidas del Europa (CJUE) , despus de lo cual su casa matriz se encuentra en Bruselas, en la sede del Parlamento Europeo. Kolomoyski por su eleccin tiene una importancia fundamental, ya que, en su opinin, la comunidad juda de Ucrania actuara como una locomotora que conducir a Ucrania en la Comunidad Europea. Sin embargo, una comunidad ucraniana unida debe servir como modelo para los judos europeos, cuyas comunidades estn divididas y no estn conectadas realmente . Las comunidades judas en Europa dijo debe ser una familia comn, ya que Europa se convirti en una nacin unida , y que el cordn umbilical que les une a todos es Israel, sin el cual los Judos de Europa no se ven a s mismos ( 7 ) . En abril de 2011 se celebr en Paris la Asamblea CJUE, con Kolomoisky como representante, que se convirti en el foro ms grande judo, que tiene como objetivo desarrollar una visin comn de la vida juda en Europa desde los campamentos de jvenes en el sistema educativo unificado conjunto (es caracterstico que fue examinada la cuestin del idioma ruso como idioma de trabajo de CJUE). Por primera vez en Europa en este evento se desarrollo siguiente la normativa kosher, es decir, el sistema de reglas rituales y leyes pertinentes del Talmud. Se decidi establecer una Unin Juda Europea (UJE ) encabezado por I. Kolomoiskiy , se reunieron a todas las organizaciones judas en Europa , y , lo ms importante, se aprob una nueva idea planteada por Shimon Peres y armonizado con el liderazgo de la UE a convocar al Parlamento Judo Europeo (PJE) el rgano legislativo para representar los intereses de los Judos, que informe a los lderes del mundo y de Europa ( las condiciones de trabajo

y la situacin del Parlamento se encarg de desarrollar de nuevo una comisin especial encabezada por Igor Kolomoisky) . La primera reunin constitutiva se llev a cabo el 16 de febrero 2012 a la sede del Parlamento Europeo en Bruselas. A ella asistieron 120 ( el nmero de miembros de la Knesset ) parlamentarios de 52 pases que fueron optados por Internet por cerca de 400.000 habitantes de frica Oriental, Central y Occidental. El belga D. Rubinfeld (del Europa Occidental) y el mismo V. Rabinovich (del Europa del Este) se hicieron co-presidentes. El Parlamento Judo Europeo, presentado por sus creadores como Foro de Innovacin , tiene la intencin de abrir una nueva pgina en la historia de los judos en Europa y en todo el mundo y tener un lugar importante en los grandes cambios y desafos que enfrentan los Judos europeos ( 8 ) . Debe convertirse en una autoridad de la dispora juda en la creciente importancia de los judos europeos a nivel global (como dijo uno de los lderes de la UJE, Tomer Orni ) . El 25 de febrero 2012 una delegacin de la UJE lleg a Israel para discutir un plan de cooperacin , y en abril se tiene previsto celebrar la primera Asamblea General, uno de los principales objetivos de los cuales es el desarrollo de una constitucin (!). Por lo tanto, Kolomoysky y Rabinovich llevaron a cabo una operacin exitosa , la creacin de una estructura de presin para promover sus propios intereses y los intereses de Israel en Europa. Ahora no necesitan ningn tipo de intermediarios para entrar en negociaciones con el liderazgo de la UE y, posiblemente, coordinar la poltica de la UE hacia Ucrania y los judos podrn decidir en todos los asuntos de la delegacin de Ucrania en el Parlamento Europeo y en todas las instituciones de la UE. La creacin de la UJE y PJE condujo a la activacin de otras instituciones judas que compiten por la influencia en Europa. Estamos hablando del Congreso Europeo Judo (Presidente Kantor , un multimillonario ciudadano de Israel, Rusia y Suiza) y el Congreso Judo Euroasitico ( presidente en funciones V. Shulman, multimillonario, socio de I.Kolomoysky, ciudadano de Israel y Ucrania). Cada uno de los lderes de la dispora tiene enormes recursos para las actividades sociales y las conexiones de gran alcance. Aunque en la formacin de PJE Kolomoysky mantiene el liderazgo, ya que adelant a sus competidores . Los planes de Kantor y Shulman consisten en sostener diversos foros europeos sobre la tolerancia, el Holocausto, el antisemitismo, el antisionismo y legitimar a Israel . De hecho, como ha sealado uno de los observadores estas tres estructuras se encargan de las funciones del Ministerio de Propaganda de Israel, y la capacidad financiera de los lderes de estas estructuras es mucho ms alta que la capacidad del Gobierno de Israel ( 9). Aunque esos proyectos de gran escala los oligarcas judos los hayan llevado a cabo aparentemente sin coordinacin entre s, son en ltima instancia en beneficio de Israel y para fortalecer los lazos de Israel con Europa. As que la posicin de los dirigentes de la comunidad juda en Ucrania son fuertes, y una de sus principales tareas consiste en teora en la lucha contra el antisemitismo. Especialmente curioso es por ello el silencio de las organizaciones sionistas sobre la glorificacin de los esbirros nazis y organizaciones pro-Bandera. Ellos no expresan protesta por la rehabilitacin de estructuras nazistas de la Segunda Guerra Mundial, realizada por Yushchenko (por insistencia de Kolomoysky, como ste mismo admiti), quien no se resisti a los intentos de los veteranos de las marchas de UPA y otros eventos y actividades de los nazis. Algunos hombres de negocios judos apoyaron abiertamente los proyectos de Yushchenko, y la Embajada de Israel , que fue repetidamente preguntada que por qu no condena el antisemitismo en Ucrania, respondi : Tenemos intereses ms importantes que la condena del antisemitismo ( 10 ) . An ms revelador es la actitud de los lderes judos acerca del partido nacionalista Svoboda, cuyo principal idelogo Mihalchishin en una de sus conferencias de video llam al asesinato en masa de los judos durante la IIGM un perodo brillante de la historia, y el 9 de mayo de 2011, personalmente al mando de tropas de skinheads

provoc enfrentamientos masivos en Lviv con veteranos soviticos de la Gran Guerra Patritica.I.Kolomoysky no slo defendi a Svoboda sino que, como ha sealado el lder comunista Petr Symonenko, proporcion financiamiento de las campaas del partido en el consejo regional de Ternopil. A finales de 2010 , queriendo rehabilitar a los nacionalistas, Kolomoysky dijo que ya no se considera a Svoboda organizacin ultranacionalista. Por lo que veo en la televisin dijo, Svoboda est claramente desplazndose de la ultra hacia el centro, se ha vuelto ms moderado. Si antes su electorado era una poblacin marginal del 2-3 %, ahora su base de simpatizantes creci. Son bastantes, y en el futuro cercano puede llegar a ser los lderes del oeste y centro de Ucrania . Esperamos que logren ganarse al electorado, as ser mientras ms se muevan hacia el centro. Mejor los nacionalistas que abiertamente dicen lo que piensan, que los que estn en silencio haciendo sus cosas a espaldas ( 11 ). Sin embargo tras las declaraciones de Kolomoysky (que est dando por real lo deseado) uno de los lderes del partido se apresur a declarar que Svoboda no van a ser menos radicales. Ahora es la norma incluso en Kiev que ataquen impunemente a activistas rusos. En la noche del 1 de enero de 2012 en muchas ciudades, no slo occidentales, sino tambin en el este de Ucrania (Lugansk, Gorlovka, Sumy, Kharkiv , Odessa ) se realizaron marchas, reuniones y otros eventos dedicados al 103 aniversario del nacimiento de Stepan Bandera. Y en Kiev los banderistas caminaron con antorchas encendidas en el centro mismo de la ciudad, portando banderas de la Svoboda y la OUN y gritando consignas : Gloria a la nacin la muerte al enemigo, Bandera nuestro hroe!. Con esto, banderistas son invitados regularmente a los programas de televisin ms populares de Svik Chuster y Evgueniy Kicelv. Segn Miroslava Berdnik el nombre de Bandera se convierte gradualmente en una marca con xito de ventas, lo que trae beneficios considerables: Hace tiempo que se celebran en Ucrania desfiles de moda estilo militar UPA , funcionarios y polticos de la Ucrania occidental han comenzado a establecer premios y concursos para los Hroes de UPA , sin olvidar embolsarse el dinero organizando los festivales de la cancin juveniles y zarnitzas (Zarnitza podemos traducir como fulguracin. Este es un juego sovitico con orientacin militar para nios. Nota de tr.). Bandera es hoy da como Che Guevara en occidente, cuyas camisetas ya aburren a todos. ( 12 ) . Cmo se explica la popularidad de la marca neonazi promovida por la direccin sionista? El hecho es que la caracterstica principal del neonazismo ucraniano no es su rechazo del sionismo, sino su odio hacia todo lo ruso y hacia Rusia en todas sus pocas (imperial , socialista, actual), todo se junta en una imagen siniestra de la ocupacin rusa. El resto es slo para aparentar.

Casualmente el lder de Svoboda Oleg Tyagnibok ( el apellido de su abuela materna es, por cierto, Frotman) hace hincapi en que su actitud hacia Hitler es negativa, porque hizo el Holocausto ( 13 ) . Ya sea por casualidad o no, Svoboda participa con la comunidad juda de Dnepropetrovsk en una mesa redonda en el Centro Nacional de Ucrania para el Estudio del Holocausto: Tkumah, dedicada a la discusin de los modelos de memoria histrica nacionales (febrero de 2012). Y casualmente en esta mesa redonda se hizo hincapi en que si en la escuela histrica occidental el acontecimiento central del siglo XX es el Holocausto, en el este son los crmenes de los regmenes comunistas, que se estn introduciendo en la poltica de la memoria histrica. Y si los neonazis ucranianos no niegan el holocausto, la famosa Holodomor es la encarnacin concentrada de todos los horrores del comunismo ruso y su primer arma propagandstica contra Rusia. Para cumplir la misin de erradicar la cultura rusa en territorio ucraniano, el neonazismo de Bandera abre el camino para la aprobacin del sionismo, y la defensa de los intereses del capital israel, cuya posicin en Ucrania se est fortaleciendo con una velocidad tremenda. El famoso multimillonario ucraniano y diputado sionista Alexander Feldman, discuti recientemente el tema en Israel atrayendo grandes empresas all para proyectos de infraestructuras gigantes en Ucrania, habla sobre las perspectivas de las inversiones israeles: En primer lugar , es en la agricultura. Si la comida en el prximo siglo ser el segundo petrleo de la economa mundial , Ucrania es un Arabia Saudita cerealista. Se espera que las inversiones en la agricultura de Ucrania por parte de empresas israeles no slo para invertir en activos lquidos , pero tambin hacen que sea posible para Israel fortalecer su posicin en la regin como un exportador de alimentos. Adems , el sector muy prometedor es la seguridad pblica , la construccin de las nuevas comunicaciones , recursos naturales, exportacin y refinacin. La diferencia ms importante entre Ucrania y otros pases en desarrollo es un bajo nivel de riesgo de carcter natural, poltico y social. Ucrania un estado estable ( 14 ) . As dice Feldman. ( 1 ) http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekspertiza/71527 ( 2 ) http://rusmir.in.ua/pol/2193-v-dele-proslavleniya-fashizma-ukraina.html ( 3 ) http://djc.com.ua/?page=contentl&type=about_menora_building ( 4 ) http://yury-108.livejournal.com/631179.html . En virtud de la ley sobre la repatriacin , el derecho a la ciudadana israel es para aquellas personas que tenan antepasados judos hasta la tercera generacin. ( 5 ) http://kremenchug-kpu.org.ua/Who/Kolomoysk.htm ( 6 ) http://eutg.net/ru/article/2015 ( 7 ) http://delo.ua/world/kolomojskij-evrei-privedut-ukr-148633/ ( 8 ) http://www.jewish.ru/theme/world/2012/02/news994304868.php ( 9 ) http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2011-04-05/13898.html ( 10 ) http://www.kontinent.org/article_rus_47b4ec252ce72.html ( 11 ) http://news.tochka.net/56004-kolomoyskiy-pokhvalil-tyagniboka-za-otkaz-ot-radikalizma/ ( 12 ) http://rusedin.ru/2012/01/10/23304/ ( 13 ) http://uainfo.censor.net.ua/news/3079-tyagnibok-uchilsya-v-evreyskoy-specshkole-opiya-do-umenta.html ( 14 )http://politikym.net/gryppirovka_partii_regionov/pataya_kolonna_partii_regionov.htm

FUENTE: http://adversariometapolitico.wordpress.com/2014/02/06/que-une-al-sionismo-con-el-neonazismoucraniano-articulo-del-2012/?relatedposts_exclude=7545

Dugin: Lo nico que une a la oposicin ucraniana es su odio a Rusia

Publicado en enero 29, 2014de Adversario

Alexander Dugin Unidos por el odio Entrevista de Manuel Ochsenreiter a Alexander Dugin (29-1-2014) Traduccin: TM Versin original: http://manuelochsenreiter.com/blog/2014/1/29/united-by-hatred MO: Prof. Dugin, los principales medios de comunicacin occidentales y los polticos describen la reciente situacin en Ucrania como un conflicto entre una alianza oposicional pro-europea, democrtica y liberal, por un lado, y un rgimen autoritario con un dictador como presidente en el otro lado . Qu le parece? Dugin : Yo conozco esas historias y considero este tipo de anlisis totalmente errneos. No podemos dividir el mundo de hoy en el estilo de la Guerra Fra. No hay un mundo democrtico, que est en contra de un mundo antidemocrtico , como sugieren muchos medios de comunicacin occidentales. MO: Su pas, Rusia, es uno de los ncleos de este as llamado mundo antidemocrtico segn nuestros principales medios de comunicacin. Y leemos que Rusia con el presidente Vladimir Putin trata de intervenir en la poltica interna de Ucrania Dugin : Eso es completamente errneo. Rusia es una democracia liberal. Eche un vistazo a la Constitucin rusa: Tenemos un sistema electoral democrtico, un parlamento en funciones, un sistema de libre mercado. La Constitucin se basa en el patrn occidental. Nuestro presidente Vladimir Putin gobierna el pas de una manera democrtica. No somos una monarqua, no estamos en una dictadura, no somos un rgimen comunista sovitico. MO: Nuestros polticos en Alemania llaman a Putin un dictador ! Dugin : (risas) Sobre qu base ?

MO: Debido a sus leyes contra la propaganda gay, su apoyo a Siria, las condenas contra Mijail Jodorkowski y Pussy Riot Dugin : Le llaman dictador, porque no les gusta la mentalidad rusa. Cada punto que mencion es totalmente legtimo y democrtico. No hay un nico elemento de autoritario. As que no debemos olvidar que: Incluso aunque no te guste la poltica de Rusia no se puede negar que Rusia es una democracia liberal. El presidente Vladimir Putin acepta las reglas democrticas de nuestro sistema y las respeta . l nunca viol una sola ley. As que Rusia es parte del campo democrtico liberal y el patrn de la Guerra Fra no funciona para explicar la crisis de Ucrania. MO: Entonces, cmo podemos describir este conflicto violento y sangriento ? Dugin: Necesitamos un anlisis geopoltico y de civilizacin muy claro. Y tenemos que aceptar los hechos histricos, incluso si eso en estos das no est de moda. MO: Qu quiere decir ? Dugin : La Ucrania de hoy es un estado que nunca ha existido en la historia. Es una entidad de nueva creacin. sta entidad tiene al menos dos partes completamente diferentes. stas dos partes tienen una identidad y una cultura diferentes. Hay una Ucrania occidental que est unida en su identidad a Europa del Este. La gran mayora de las personas que viven en el oeste de Ucrania se consideran a s mismos como europeos orientales. Y esta identidad se basa en el rechazo total de cualquier idea pan-eslava junto con Rusia. Los rusos son considerados como enemigos existenciales. Podemos decirlo as : Odian a los rusos, la cultura rusa y, por supuesto, la poltica rusa . Esto constituye una parte importante de su identidad . MO: Usted como ruso no est molesto por esto? Dugin : (risas) No, en absoluto! Se trata de una parte de su identidad. No significa necesariamente que quieren ir a la guerra en contra de nosotros, pero no les gustamos. Debemos respetar esto. Mire, los americanos son odiados por mucha ms gente y ellos lo aceptan tambin. Por eso, cuando los ucranianos occidentales nos odian, no es ni malo ni bueno es un hecho. Vamos a simplemente aceptar esto. No todo el mundo tiene que amarnos! MO: Pero a los ucranianos orientales les gustan ms los rusos! Dugin : No tan rpido! La mayora de las personas que viven en la parte oriental de Ucrania comparten una identidad comn con la gente de Rusia histrica, de civilizacin , y geopoltica. El este de Ucrania es un pas absolutamente ruso y euroasitico. As que hay dos Ucranias. Vemos esto muy claro en las elecciones. La poblacin se divide en cualquier cuestin poltica importante. Y sobre todo cuando se trata de las relaciones con Rusia, somos testigos de cmo este problema se vuelve dramtico: una parte es absolutamente anti-rusa, la otra absolutamente pro-rusa . Dos sociedades diferentes, dos pases diferentes y dos identidades nacionales, histricas, diferentes viven en una sola entidad. MO: As que la cuestin es qu parte de la sociedad domina a la otra? Dugin : Esa es una parte importante de la poltica ucraniana. Tenemos las dos partes y tenemos la capital Kiev. Pero en Kiev tenemos dos identidades. No es ni la capital de Ucrania occidental ni de Ucrania oriental. La capital de la parte occidental es Lviv, la capital de la parte oriental es Kharkiv. Kiev es la capital de una entidad artificial. Estos son todos hechos importantes para entender este conflicto. MO: Medios occidentales , as como nacionalistas ucranianos estn en desacuerdo con el trmino artificial para el estado ucraniano.

Dugin : Los hechos son claros. La creacin del Estado de Ucrania dentro de las fronteras de hoy no fue el resultado de un desarrollo histrico. Fue una decisin burocrtica y administrativa de la Unin Sovitica. La RSS de Ucrania fue una de las 15 repblicas constituyentes de la Unin Sovitica desde su creacin en 1922 hasta su final en 1991. A lo largo de estos 72 aos de historia , las fronteras de la repblica cambiaron muchas veces, con una parte importante de lo que hoy es Ucrania occidental anexada por el Ejrcito Rojo en 1939 y la adicin de la Crimea antes rusa en 1954. MO: Algunos polticos y analistas dicen que la solucin ms sencilla sera la particin de Ucrania en un estado oriental y un estado occidental. Dugin : No es tan fcil como puede parecer , ya que se pueden conseguir problemas con las minoras nacionales. En la parte occidental de Ucrania hay muchas personas que se consideran a s mismos como rusos. En la parte oriental vive una parte de la poblacin que se considera a s misma como de Ucrania occidental. (Nota de TM: Lo mismo que en la antigua Yugoslavia, con serbios de Bosnia, etc) Ya ve: una simple particin del estado no sera realmente resolver el problema, sino incluso crear uno nuevo.Podemos imaginar la separacin de Crimea, porque esa parte de Ucrania es puramente territorio poblado por rusos. MO: Por qu parece que la Unin Europea est tan interesada en la importacin de todos esos problemas a su esfera ? Dugin : No est en el inters de ninguna unin europea, est en el inters de EE.UU. Se trata de una campaa poltica que est dirigida contra Rusia. La invitacin de Bruselas a Ucrania a unirse a Occidente trajo inmediatamente el conflicto con Mosc y el conflicto interno de Ucrania. Esto no es sorprendente en absoluto para cualquiera que sepa de la sociedad ucraniana y de su historia . MO: Algunos polticos alemanes dijeron que se sorprendieron por las escenas de guerra civil en Kiev Dugin : Esto dice ms acerca de los estndares de la educacin poltica e histrica de los polticos que de la crisis en Ucrania MO: Pero el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, rechaz la invitacin de Occidente. Dugin : Por supuesto que la rechaz. Fue elegido por el Este pro-ruso y no por el Oeste. Yanukovich no puede actuar contra el inters y la voluntad de su base electoral. Si l aceptara la invitacin EU- occidental sera inmediatamente un traidor a los ojos de sus votantes. Los partidarios de Yanukovich quieren la integracin con Rusia. Para decirlo claramente: Yanukovich simplemente hizo lo que era muy lgico que hiciera. No es ninguna sorpresa, ningn milagro. Poltica simplemente lgica. MO: En la actualidad existe una alianza de oposicin poltica colorida y muy pluralista contra Yanukovich: Esta alianza incluye a tpicos liberales, anarquistas , comunistas , grupos gays y tambin nacionalistas, e incluso grupos neonazis y hooligans. Qu mantiene a estos diferentes grupos e ideologas juntos? Dugin : Ellos estn unidos por su odio puro contra Rusia. Yanukovich es a sus ojos el ttere de Mosc, el amigo de Putin, el hombre de Oriente. Ellos odian todo lo que tenga que ver con Rusia. Este odio los mantiene unidos, lo que les convierte en un bloque de odio. Para decirlo claramente : El odio es su ideologa poltica. No es que todos amen a la UE o Bruselas. MO: Cules son los grupos principales ? Quin est dominando las acciones de oposicin? Dugin : Estos son claramente los grupos neonazis ms violentos en la llamada Euro-Maidan. Ellos empujan a la violencia y provocan una situacin de guerra civil en Kiev.

MO: Los medios de comunicacin occidentales afirman que el papel de los grupos extremistas es dramatizado por los medios pro-rusos para difamar a toda la alianza opositora. Dugin : Por supuesto que afirman eso. Cmo sino podran justificar la UE y los gobiernos europeos su apoyo a extremistas, racistas, neonazis fuera de las fronteras de la UE , cuando dentro mismo de la UE reaccionan melodramtica y escandalosamente incluso en contra de los grupos e individuos ms moderados que sean catalogados de polticamente incorrectos? MO: Pero, cmo pueden, por ejemplo, los grupos de derechos de los homosexuales y los grupos liberales de izquierda luchar junto a los neonazis, que no son precisamente conocidos por su aprecio a los homosexuales? Dugin: En primer lugar, todos estos grupos odian a Rusia y al presidente ruso. Este odio les hace camaradas. Y los grupos liberales de izquierda no son menos extremistas de los grupos neonazis. Tendemos a pensar que ellos son liberales, pero esto es completamente falso. Nos encontramos sobre todo en Europa del Este y en Rusia muy a menudo que el lobby homosexual y los grupos ultranacionalistas y neonazis son en la prctica aliados. Tambin el lobby homosexual tiene unas ideas muy extremistas sobre cmo deformar, reeducar e influir en la sociedad. No debemos olvidar esto. El lobby de gays y lesbianas no es menos peligroso para cualquier sociedad que los neonazis. MO: Sabemos tal alianza tambin de Mosc. El blogger liberal y candidato para el puesto de alcalde de Mosc Alexei Navalny cont el apoyo de una alianza de organizaciones de derechos de los homosexuales y grupos neonazis. Dugin : Exactamente. Y esta coalicin de Navalny tambin fue apoyada por occidente. El punto es que no se trata en absoluto sobre el contenido ideolgico de esos grupos. Esto no es interesante para occidente. MO: Qu quiere decir ? Dugin : Qu pasara si una organizacin neonazi apoyara a Putin en Rusia o a Yanukovich en Ucrania? MO: La UE iniciara una campaa poltica, todos los enormes medios dominantes occidentales cubriran sto y se escandalizaran al respecto. Dugin : Exactamente ese es el caso. As que es slo acerca de qu lado est un grupo. Si el grupo est en contra de Putin , en contra de Yanukovich , en contra de Rusia , la ideologa de ese grupo no es un problema. Si ese grupo apoya a Putin , Rusia o Yanukovich , la ideologa se convierte inmediatamente en un problema enorme. Lo que importa es la parte geopoltica que el grupo toma. No es ms que geopoltica. Es una muy buena leccin de lo que est sucediendo en Ucrania. La leccin nos dice : La geopoltica est dominando esos conflictos y nada ms. Somos testigos de lo mismo tambin con otros conflictos , por ejemplo: en Siria , Libia , Egipto , en la regin de Cucaso , Irak , Irn MO: Cualquier grupo que est en el lado del conflicto de Occidente es un buen grupo sin importar que sea extremista? Dugin : S, y cualquier grupo que tome parte en contra de Occidente incluso si este grupo es secular y moderado ser llamado extremista por la propaganda occidental. Este enfoque domina hoy los campos de batalla geopolticos. Puedes ser el combatiente salafista ms radical y brutal, odiar a los judos y comer rganos humanos frente a una cmara, siempre y cuando luches por el inters occidental (contra el gobierno sirio) sers un aliado respetable y apoyado por Occidente. Pero si defiendes una sociedad multi-religiosa, laica y moderada, (los ideales de Occidente, por cierto), pero tomas posicin en contra del inters occidental, como el gobierno sirio,

entonces eres el enemigo. Nadie est interesado en lo que crees, slo se trata de la parte geopoltica que has elegido, slo importa si est bien o mal a los ojos de la hegemona occidental. MO: Prof. Dugin , especialmente los grupos de la oposicin ucraniana que se hacen llamar nacionalistas estaran totalmente en desacuerdo con usted. Afirman : Estamos en contra de Rusia y contra la UE , tomamos una tercera posicin! Lo mismo irnicamente tambin dira el combatiente salafista en Siria: Odiamos los estadounidenses tanto como al gobierno sirio! Hay algo as como una posible tercera posicin en esta guerra geopoltica de hoy? Dugin : La idea de querer tomar una tercera e independiente posicin entre los dos bloques geopolticos dominantes es muy comn. Tuve algunas entrevistas y conversaciones interesantes con una figura destacada de la guerrilla separatista chechena. Me confes que l realmente crea en la posibilidad de una Chechenia islmica independiente y libre. Pero ms tarde comprendi que no existe una tercera posicin, no hay posibilidad de eso. l entendi que l lucha contra Rusia en el lado de Occidente. Era un instrumento de la geopoltica de Occidente, un mercenario de la OTAN en el campo de batalla del Cucaso. La misma fea verdad golpea tanto al nacionalista de Ucrania como al guerrillero salafista rabe : Son marionetas occidentales.Es difcil de aceptar para ellos, porque a nadie le gusta la idea de ser el tonto til de Washington. MO: Para decirlo claramente : es absolutamente imposible una tercera posicin? (Nota de TM: En ste caso, cuando hablan de tercera posicin, se refieren a una tercera posicin en el campo de la geopoltica, es decir, algo que est al margen de la telurocracia encarnada por Rusia y la talasocracia angloamericana/sionista. Ello no es posible, pues: O se est del lado de la talasocracia que es globalista o se est del lado de la telurocracia que es multipolarista. No hay una tercera opcin. No confundir sta tercera posicin de la que se habla en la entrevista (los ni-nis de Ni Rusia ni UE o Ni OTAN ni Al-Assad); con la autntica Tercera Posicin, la del plano socio-econmico (de Pern, o Gaddafi) y metapoltico, vlida y a la que siempre debe aspirarse, que busca superar y trascender las falsas dicotomas entre izquierda/derecha, capitalismo/comunismo, etc.) Dugin : No hay esa posibilidad hoy en da . En geopoltica est el poder de la tierra y el poder martimo. El poder terrestre est representado hoy por Rusia, el poder del mar por Washington. Durante la Segunda Guerra Mundial Alemania trat de imponer una tercera posicin. Este intento se basa precisamente en los errores polticos que hablamos en estos momentos. Alemania continu la guerra contra el poder del mar representada por el Imperio Britnico, y contra el poder de la tierra representada por Rusia. Berln luch contra las principales fuerzas globales y perdi esa guerra. La guerra provoc al final la completa destruccin de Alemania. Por eso, cuando incluso la Alemania fuerte y poderosa de ese tiempo no era lo suficientemente fuerte como para imponer la tercera posicin, cmo los grupos mucho ms pequeos y dbiles quieren hacer esto hoy? Es imposible , es una ilusin ridcula . MO: Cualquiera que afirma hoy a luchar por una tercera posicin independiente es, en realidad, un tonto til de Occidente? Dugin : En la mayora de los casos, s. MO: Mosc parece ser muy pasiva . Rusia no apoya a cualquier proxy por ejemplo, en los pases de la UE . Por qu? Dugin : Rusia no tiene una agenda imperialista. Mosc respeta la soberana y la no injerencia en la poltica interna de cualquier otro pas. Y es una poltica honesta y buena. Somos testigos de esto incluso en Ucrania. Vemos muchos ms polticos de la UE - e incluso de Estados Unidos- que viajan a Kiev para apoyar a la oposicin, de lo que vemos polticos rusos apoyando a Yanukovich en Ucrania. No hay que olvidar que Rusia no tiene ningn inters

hegemnico en Europa , pero los americanos s lo tienen . Hablando con franqueza, la Unin Europea no es una verdadera entidad europea: es un proyecto transatlntico imperialista. No sirve a los intereses de los europeos, sino los intereses de la administracin de Washington . La Unin Europea es en realidad anti- europea. Y el Euro Maidan es en realidad anti -Euro- Maidan . Los violentos neonazis en Ucrania no son ni nacionalistas ni patriticos ni europeos son representaciones puramente americanas. Lo mismo para los grupos de derechos homosexuales y organizaciones como FEMEN o de grupos de protesta izquierdistas liberales. FUENTE: http://adversariometapolitico.wordpress.com/2014/01/29/dugin-lo-unico-que-une-a-la-oposicionucraniana-es-su-odio-a-rusia/?relatedposts_exclude=7392

Dugin: La crisis ucraniana es una guerra de continentes

Publicado en febrero 22, 2014de Adversario

Alexander Dgin: La crisis ucraniana es una guerra de continentes donde Ucrania es solo una ficha de Estados Unidos http://www.alertadigital.com/2014/02/21/alexander-dugin-la-crisis-ucraniana-es-una-guerra-de-continentesdonde-ucrania-es-solo-una-ficha-de-ee-uu/ Hay que mirar la situacin ucraniana desde el contexto geopoltico. Es necesario mirar ms all de las relaciones ruso-ucranianas y de las relaciones Rusia-Ucrania-Europa. Es un modelo mucho ms complejo, se trata de una

guerra de continentes: Eurasia-Atlntico, dijo el filsofo y geopoltico Alexander Dgin, director del Centro de Estudios Conservadores de la Universidad Estatal de Mosc, en una entrevista con el diario Vzglyad que reproduce Rusia Today. En esta lucha de continentes, en cierto sentido, los ucranianos no tienen nada que ver y solo son fichas de EE.UU., que est luchando porque su derecho a disponer del mundo sea ilimitado () Lo que ocurre en Ucrania es una lucha de un mundo unipolar encarnado en la hegemona estadounidense contra Rusia y otros pases que insisten en limitarle ese derecho y construir un mundo multipolar, agreg. Segn el filsofo, la hegemona de Washington se est desmoronando en un mundo globalizado, por lo que est histrico ante la inminente prdida del control de la economa mundial. EE.UU. est en vsperas de su ocaso y como cualquier imperio quiere extender su existencia. Ellos lo saben y por eso viven segn el principio muere hoy t y yo maana, sostuvo. EE.UU. est jugando a este juego y est dispuesto a sumergir a cualquier pas del mundo que interfiera en sus planes en sangrientos conflictos como ya lo ha hecho en otras naciones. En Ucrania ya han iniciado una guerra civil y para Washington solo es una forma de posponer su propio colapso. De acuerdo con Dgin, el Gobierno estadounidense tiene otro plan que no es la democracia para Kiev. Econmicamente Ucrania no le es necesaria, lo que pretende es establecer un rgimen nacionalista antiruso. Es la nica forma de que la Ucrania occidental pueda controlar la regin oriental del pas, donde an no estn muy conscientes del riesgo que representa para ellos la guerra civil. Adems, al controlar con sus drsticas polticas a la Ucrania oriental, el rgimen antiruso, bajo el mando norteamericano, exigir la inmediata retirada de la Flota rusa de Sebastopol, en el mar Negro, amenazndola con una guerra nuclear. Ya intentaron algo parecido en 2008 en Georgia con Saakashvili y pretenden hacer lo mismo en Ucrania, pero rectificando los errores cometidos en Osetia del Sur. Advierte tambin que, en caso de que falle la instalacin de un rgimen nacionalista en Ucrania, emprendern el plan de desintegracin de ese pas. Cualquiera que sea el escenario, pretenden arrastrar a Rusia hacia el caos ucraniano y luego tener excusas para futuras medidas, finaliz. FUENTE: http://adversariometapolitico.wordpress.com/2014/02/22/dugin-la-crisis-ucraniana-es-una-guerra-decontinentes/

Alexander Dugin en Global Revolution Entrevista

Publicado en agosto 24, 2012de Adversario

Visto en http://paginatransversal.wordpress.com/2012/08/19/alexander-dugin-en-global-revolution-entrevista/ Fuente: Open Revolt Introduccin En febrero de 2012, el profesor Alexander Dugin viaj a Nueva Delhi, India, para asistir al 40 Congreso Mundial del Instituto Internacional de Sociologa, cuyo tema fue Despus de la Hegemona occidental: Ciencias Sociales y sus pblicos El profesor Dugin tuvo la amabilidad de tomarse algn tiempo al margen de la conferencia para responder a algunas preguntas de los representantes de Arktos que asistieron al evento. En esta entrevista, contamos con el profesor Dugin para intentar aclarar algunas de sus creencias bsicas con el fin de disipar la confusin y las falsas representaciones que existen sobre l y su movimiento, el Movimiento de Eurasia, y su vstago, la Alianza Global Revolucionaria, en el mundo de habla inglesa. La entrevista fue realizada por Daniel Friberg, director general de Arktos, y John B. Morgan, editor en jefe. Esta entrevista aparece junto con la publicacin del libro del Prof. Dugin La Cuarta Teora Poltica por la editorial Arktos, primero en aparecer en idioma Ingls. Existe la percepcin en Occidente de que usted es un nacionalista ruso. Se identifica con esta descripcin? El concepto de nacin es capitalista, occidental. Por otro lado, el Eurasianismo apela a las diferencias culturales y tnicas, y no a la unificacin sobre la base de lo individual, como supone el nacionalismo. Nosotros diferimos del nacionalismo porque defendemos un pluralismo de valores. Estamos defendiendo ideas, no nuestra comunidad; ideas, no nuestra sociedad. Estamos desafiando a la posmodernidad, pero no en nombre de la nacin rusa slo. La postmodernidad es un abismo. Rusia es slo una parte de esta lucha global. Sin duda, es una parte importante, pero no el objetivo final. Para aquellos de nosotros en Rusia, no podemos salvarnos sin salvar el mundo al mismo tiempo. Y del mismo modo, no podemos salvar el mundo sin salvar Rusia. No es slo una lucha contra el universalismo occidental. Es una lucha contra todos los universalismos, incluso los islmicos. No podemos aceptar ningn deseo de imponer un universalismo a otros ni occidental, islmico, socialista, liberal, o ruso. Defendemos no el imperialismo ruso o el revanchismo, sino ms bien una visin global y

multipolar basada en la dialctica de la civilizacin. Aquellos que se oponen dicen que la multiplicidad de las civilizaciones implica necesariamente un enfrentamiento. Esta es una afirmacin falsa. La globalizacin y la hegemona americana llevan a cabo una sangrienta intrusin y desencadenan violencia entre civilizaciones donde podra haber paz, dilogo, o conflicto, segn las circunstancias histricas. Pero imponer una hegemona oculta implica conflicto, inevitablemente a peor en el futuro. Por eso hablan de paz pero hacen la guerra. Nosotros defendemos la justicia no la paz o la guerra, sino la justicia y el dilogo y el derecho natural de cualquier cultura para mantener su identidad y reivindicar lo que quiera ser. No slo histricamente, como en el multiculturalismo, sino tambin en el futuro. Debemos liberarnos de estos universalismos imaginarios. Cul piensa ser el papel de Rusia en la organizacin de las fuerzas anti-modernas? Hay diferentes niveles involucrados en la creacin del anti-globalismo, o ms bien anti-occidentalismo, movimientos y corrientes de todo el mundo. La idea bsica es la de unir a las personas que estn luchando contra el statu quo. As cul es el statu quo? Se trata de una serie de fenmenos relacionados provocando un cambio importante de la modernidad a la posmodernidad. Est formado por un cambio desde el mundo unipolar, representado principalmente por la influencia de los Estados Unidos y Europa occidental, hacia la as llamada nopolaridad como es ejemplificado por la hegemona implcita actual y aquellas revoluciones que han sido orquestadas a travs de ella, como por ejemplo las diferentes revoluciones Naranjas. El objetivo bsico de esta estrategia es para Occidente el eventual control del planeta, no slo a travs de la intervencin directa, sino tambin a travs de la universalizacin de su conjunto de valores, normas y tica. El statu quo de la hegemona liberal de Occidente se ha vuelto global. Se trata de una occidentalizacin de toda la humanidad. Esto significa que sus normas, tales como el libre mercado, el libre comercio, el liberalismo, la democracia parlamentaria, los derechos humanos y el absoluto individualismo se han convertido en universales. Este conjunto de normas se interpreta de manera diferente en las distintas regiones del mundo, pero Occidente considera su interpretacin especfica como evidente y su universalizacin como inevitable. Esto es nada menos que una colonizacin del espritu y de la mente. Se trata de un nuevo tipo de colonialismo, un nuevo tipo de poder, y un nuevo tipo de control que se pone en prctica a travs de una red. Todo el mundo que est conectado a la red global se convierte en objeto de su cdigo. Es parte de lo posmoderno occidental, y se est convirtiendo rpidamente en global. El precio que una nacin o un pueblo tienen que pagar para ser conectados a la red de la globalizacin de Occidente es la aceptacin de estas normas. Es la nueva hegemona de Occidente. Se trata de una migracin desde la abierta hegemona de Occidente, representada por el colonialismo y el imperialismo absoluto del pasado, a una versin implcita, ms sutil. Para luchar contra esta amenaza global para la humanidad, es importante unir a todas las diversas fuerzas que, en pocas anteriores, han sido llamadas anti-imperialistas. En esta poca, se debe entender mejor a nuestro enemigo. El enemigo de hoy est oculto. Acta mediante la explotacin de las normas y valores de la ruta occidental de desarrollo y haciendo caso omiso de la pluralidad representada por otras culturas y civilizaciones. Hoy en da, invitamos a todos los que insisten en el valor de los valores especficos de las civilizaciones no occidentales, y donde existen otras formas de valores, para desafiar este intento de universalizacin global y de hegemona oculta. Esta es una lucha cultural, filosfica, ontolgica y escatolgica, porque en la situacin actual identificamos la esencia de la Edad Oscura, o el gran paradigma. Pero tambin debemos pasar de una postura puramente terica a la prctica, a un nivel geopoltico. Y en este nivel geopoltico, Rusia conserva los recursos potenciales, y la inclinacin para hacer frente a este reto, porque la historia de Rusia ha estado durante mucho tiempo intuitivamente orientada contra el mismo horizonte. Rusia es una gran potencia donde hay una aguda conciencia de lo que est pasando en el mundo, en trminos histricos, y una profunda conciencia de su propia misin

escatolgica. Por lo tanto, es natural que Rusia deba jugar un papel central en esta coalicin anti-statu quo.Rusia defiende su identidad contra el catolicismo, el protestantismo y el Occidente moderno durante el tiempo de los Zares, a continuacin, contra el capitalismo liberal durante la poca sovitica. Ahora hay una tercera oleada de esta lucha la lucha contra la posmodernidad, el ultra-liberalismo y la globalizacin. Pero esta vez, Rusia ya no es capaz de confiar en sus propios recursos. No se puede luchar nicamente bajo la bandera del cristianismo ortodoxo. Ni es reintroducir o confiar en la doctrina marxista una opcin viable, ya que el marxismo es en s mismo una raz principal de las ideas destructivas que constituyen la posmodernidad.

Rusia es ahora uno de los muchos participantes en esta lucha global, y no puede enfrentar esta lucha solo. Tenemos que unir a todas las fuerzas que se oponen a las normas occidentales y a su sistema econmico. As que tenemos que hacer alianzas con todos los movimientos sociales y polticos de izquierda que cuestionan el status quo del capitalismo liberal. Nosotros tambin debemos aliarnos con todas las fuerzas identitarias que en cualquier cultura rechazan la globalizacin por razones culturales. Desde esta perspectiva, los movimientos islmicos, los movimientos hindes o los movimientos nacionalistas de todo el mundo tambin deben ser considerados como aliados. Hindes, Budistas, Cristianos, y paganos identitarios de Europa, Amrica o Amrica Latina, u otros tipos de culturas, todos deben formar un frente comn. La idea es unir a todos ellos, contra el enemigo singular y el mal singular una multiplicidad de conceptos de lo que es bueno. Aquello en lo que estamos en contra nos une, mientras que lo que somos nos divide. Por lo tanto, debemos hacer hincapi en aquello a lo que nos oponemos. El enemigo comn nos une, mientras que los valores positivos que cada uno de nosotros estamos defendiendo realmente nos dividen. Por lo tanto, debemos crear alianzas estratgicas para derrocar el orden actual de las cosas, cuyo ncleo podra ser descrito como los derechos humanos, la lucha contra la jerarqua y la correccin poltica todo lo que es el rostro de la Bestia, el Anticristo o, en otros trminos, el Kali-Yuga. Dnde encaja la espiritualidad tradicionalista en la agenda de Eurasia? Hay culturas secularizadas, pero en el centro de todas ellas, el espritu de la tradicin sigue siendo, religioso o de otro tipo. Al defender la multiplicidad, la pluralidad y el policentrismo de las culturas, estamos haciendo un llamamiento a los principios de sus esencias, que slo podemos encontrar en las tradiciones espirituales. Pero tratamos de vincular esta actitud a la necesidad de la justicia social y la libertad de las diferentes sociedades, con la esperanza de mejores regmenes polticos. La idea es unir el espritu de la Tradicin con el deseo de justicia social. Y no queremos que se opongan, porque esa es la principal estrategia del poder hegemnico: para dividir izquierda y derecha, para dividir las culturas, para dividir a los grupos tnicos, a Oriente y Occidente, a los musulmanes y los cristianos. Invitamos a derecha e izquierda a unirse, y no oponer tradicionalismo y espiritualidad, justicia social y

dinamismo social. Por lo tanto, no estamos en la derecha o en la izquierda. Estamos en contra de la posmodernidad liberal. Nuestra idea es unir todos los frentes y no dejar que nos dividan. Cuando permanecemos divididos, nos pueden gobernar con seguridad. Si estamos unidos, su gobierno terminar de inmediato. Esa es nuestra estrategia global. Y cuando tratamos de unir la tradicin espiritual con la justicia social, hay un pnico inmediato entre los liberales. Temen mucho esto.

Qu tradicin espiritual debe adoptar alguien que desee participar en la lucha Eurasianista, es ste un componente necesario? Uno debe tratar de convertirse en una parte concreta de la sociedad en la que se vive, y seguir la tradicin que impere en el pas. Por ejemplo, yo soy Ortodoxo Ruso. Esta es mi tradicin. En condiciones diferentes, sin embargo, algunos individuos podran elegir un camino espiritual diferente. Lo que es importante es tener races.No hay una respuesta universal. Si alguien deja de lado esta base espiritual, pero est dispuesto a tomar parte en la lucha, durante la lucha bien podra encontrar algn significado espiritual ms profundo. Nuestra idea es que nuestro enemigo es ms profundo que lo meramente humano. El mal es ms profundo que la humanidad, la avaricia o la explotacin. Los que luchan en nombre del mal son aquellos que no tienen fe espiritual. Los que se oponen a ella puede encontrarla. O, tal vez no. Es una cuestin abierta no es obligatorio. Es recomendable, pero no necesario.

Qu piensas de la Nueva Derecha europea y de Julius Evola? Y, en particular, su respectiva oposicin al cristianismo? Corresponde a los europeos decidir qu tipo de espiritualidad revivir. Para nosotros los rusos, es el cristianismo ortodoxo. Consideramos nuestra tradicin como autntica.Vemos nuestra tradicin como una continuacin de las anteriores, las tradiciones pre-cristianas de Rusia, como se refleja en nuestra veneracin de los santos y los iconos, entre otros aspectos. Por lo tanto, no hay oposicin entre nuestras tradiciones anteriores y posteriores. Evola se opone a la tradicin cristiana de Occidente. Lo que es interesante es su crtica a la desacralizacin del cristianismo occidental. Esto encaja muy bien con la crtica ortodoxa del cristianismo occidental. Es fcil ver que la secularizacin del cristianismo occidental nos da el liberalismo. La secularizacin de la religin ortodoxa nos da el comunismo. Es individualismo versus colectivismo. Para nosotros, el problema no es con el cristianismo, como lo es en Occidente. Evola hizo un intento de restaurar la Tradicin. La nueva derecha tambin trata de restaurar la tradicin occidental, que es muy buena. Pero siendo Ortodoxo Ruso, no puedo decidir cul es el camino correcto que Europa pueda tomar, ya que contamos con un conjunto diferente de valores. No queremos decir a los europeos qu hacer, ni que se nos diga qu debemos hacer por parte de los europeos. Como Eurasianista, aceptaremos cualquier solucin. Ya que Evola era europeo, poda discutir y proponer la solucin adecuada para Europa. Cada uno de nosotros slo podemos expresar nuestra opinin personal. Pero he descubierto que tenemos ms en comn con la Nueva Derecha que con los Catlicos. Comparto muchas mismas opiniones con Alain de Benoist. Yo lo considero el ms importante intelectual en la Europa de hoy. No es el caso con los Catlicos modernos. Quieren convertir a Rusia, y eso no es compatible con nuestros planes. La Nueva Derecha no quiere imponer el paganismo europeo sobre los dems. Tambin considero que Evola es un maestro y una figura simblica de la rebelin final y el gran renacimiento, as como Gunon. Para m, estas dos personas son la esencia de la tradicin occidental en esta poca oscura. En nuestra conversacin previa, usted mencion que los Eurasianistas deben trabajar con algunos grupos yihadistas. Sin embargo, ellos tienden a ser universalistas y su objetivo declarado es la imposicin de la ley islmica en el mundo entero. Cules son las perspectivas para hacer un trabajo de coalicin? Los yihadistas son universalistas, al igual que los occidentales seculares que buscan la globalizacin lo son. Pero ellos no son lo mismo, ya que el proyecto Occidental busca dominar a todos los dems e imponer su hegemona en todas partes. Se nos ataca directamente todos los das a travs de los medios de comunicacin globales, las modas, dando ejemplos a la juventud, y as sucesivamente. Estamos sumergidos en esta hegemona cultural mundial. El universalismo salafista es una especie de alternativa marginal. No deben considerarse de la misma manera que aquellos que buscan la globalizacin. Tambin luchan contra nuestro enemigo. No nos gustan las universalistas, pero hay universalistas que nos atacan hoy y ganan, y tambin hay no-conformistas universalistas que luchan contra la hegemona de los universalistas occidentales, liberales, y por lo tanto son amigos tcticos por el momento. Antes de que su proyecto de un estado islmico global pueda ser realizado, tendremos muchas batallas y conflictos. Y la dominacin liberal global es un hecho. Por lo tanto, invitamos a todos a luchar junto a nosotros contra esta hegemona, este status quo. Yo prefiero discutir cul es la realidad en la actualidad, en lugar de lo que puede existir en el futuro. Todos aquellos que se oponen a la hegemona liberal son nuestros amigos por el momento. Esta no es moral, es estrategia. Carl Schmitt dijo que la poltica comienza por distinguir entre amigos y enemigos. No hay amigos eternos y enemigos eternos. Estamos luchando contra la hegemona universal existente. Todo el mundo lucha contra ella por su propio conjunto particular de valores. En aras de la coherencia, tambin debemos prolongar, ampliar y crear una alianza ms amplia. No me gustan los salafistas. Sera mucho mejor alinearse con los tradicionalistas sufes, por ejemplo. Pero prefiero trabajar con los salafistas contra el enemigo comn que gastar energa en luchar contra ellos sin tener en cuenta la amenaza mayor.

Si usted est a favor de la hegemona liberal global, usted es el enemigo. Si est en contra de ella, usted es un amigo. El primero se inclina a aceptar la hegemona, y el otro est en rebelin. A la luz de los recientes acontecimientos en Libia, cules son sus puntos de vista personales sobre Gaddafi? El presidente Medvedev ha cometido un verdadero crimen contra Gaddafi y ayud a iniciar una cadena de intervenciones en el mundo rabe. Era un verdadero crimen cometido por nuestro Presidente. Sus manos estn ensangrentadas. Es colaborador con Occidente. El crimen de asesinar a Gaddafi fue en parte su responsabilidad. Los Euroasianistas hemos defendido a Gadafi, no porque ramos fanticos o simpatizantes suyos o de su Libro Verde, sino porque era una cuestin de principios. Detrs de la insurgencia en Libia estaba la hegemona Occidental, e impuso un caos sangriento. Cuando Gaddafi cay, la hegemona Occidental se hizo ms fuerte. Era nuestra derrota. Pero no el final. Esta guerra tiene muchos episodios. Hemos perdido la batalla, pero no la guerra. Y tal vez algo diferente surgir en Libia, porque la situacin es bastante inestable. Por ejemplo, la guerra de Irak en realidad fortaleci la influencia de Irn en la regin, en contra de los designios de los hegemonistas occidentales. Dugin en una de las concentraciones pro-gobierno y anti-intervencionistas en Siria Dada la situacin en Siria, en la actualidad, el escenario se repite. Sin embargo, la situacin, con Putin regresado al poder, es mucho mejor. Al menos es coherente en su apoyo al presidente al-Assad. Tal vez esto no ser suficiente para detener la intervencin occidental en Siria. Sugiero que Rusia ayudar a nuestro aliado ms eficaz mediante suministro de armas, financiacin, etc. La cada de Libia fue una derrota para Rusia. La cada de Siria ser otro fracaso. Cul es su opinin y su relacin con Vladimir Putin? Era mucho mejor que Yeltsin. l salv a Rusia de una cada completa en la dcada de 1990. Rusia estaba al borde del desastre. Antes de Putin, los liberales de estilo occidental estaban en condiciones de dictar la poltica en Rusia. Putin restaur la soberana del Estado ruso. Esa es la razn por la que me convert en su seguidor. Sin embargo, despus de 2003, Putin dej sus patriticas, Eurasianistas reformas, dejando de lado el desarrollo de una genuina estrategia nacional, y comenz a acomodar a los liberales econmicos que queran a Rusia para convertirla en una parte del proyecto de la globalizacin. Como resultado de ello, comenz a perder legitimidad, y por eso me convert en ms y ms crtico con l. En algunas circunstancias, he trabajado con gente de su entorno para apoyarle en algunas de sus polticas, mientras me opuesto en otras. Cuando Medvedev fue elegido como su heredero, era una catstrofe, ya que las personas situadas a su alrededor eran todos liberales. Yo estaba en contra de Medvedev. Lo opuesto, en parte, del punto de vista Eurasianista. Ahora Putin volver. Todos los liberales estn en contra de l, y todas las fuerzas pro-occidentales estn en contra de l. Pero l mismo no ha hecho clara todava su actitud. Sin embargo, est obligado a ganar el apoyo del pueblo ruso de nuevo. Es imposible continuar de otra manera. Est en una situacin crtica, a pesar de que no parece entender esto. Est dudando de elegir el bando patriota. Cree que puede encontrar apoyo entre algunos de los liberales, lo cual es completamente falso. Hoy en da, no soy tan crtico de lo que era antes, pero creo que est en una situacin crtica. Si sigue vacilando, fracasar. Recientemente he publicado un libro, Putin Versus Putin, ya que su mayor enemigo es l mismo. Debido a que est dudando, est perdiendo ms y ms apoyo popular. Los rusos se sienten engaados por l. Puede que sea un tipo de lder autoritario sin carisma autoritario. He colaborado con l en algunos casos, y opuesto en otros. Estoy en contacto con l. Pero hay tantas fuerzas a su alrededor. Los liberales y los patriotas rusos que lo rodean no son tan brillantes, intelectualmente hablando. Por lo tanto, est obligado a confiar slo en s mismo y en su intuicin. Pero la intuicin no puede ser la nica fuente de toma de decisiones polticas y de estrategia. Cuando regrese al poder, ser empujado a volver a sus anteriores polticas anti-occidentales, porque nuestra sociedad es anti-occidental en su

naturaleza. Rusia tiene una larga tradicin de rebelin contra los invasores extranjeros, y de ayudar a otros que se resisten a la injusticia, y el pueblo ruso ve el mundo a travs de esta lente. Ellos no estarn satisfechos con un gobernante que no gobierne de acuerdo con esta tradicin. Ligeramente editado para Open Revolt. Gracias a John y Daniel de Arktos por el gran logro de la edicin del Prof. Dugin en Ingls, a Motpol por ejecutar originalmente esta entrevista y por supuesto a todos nuestros hermanos y hermanas de la Alianza Global Revolucionaria (de la que New Resistance y Open Revolt/ Green Star somos orgullosos miembros). Pide La Cuarta Teora Poltica aqu en nuestra tienda NR y apoya nuestro trabajo Traduccin de la Pgina Transversal. Fuente: Open Revolt

FUENTE: http://adversariometapolitico.wordpress.com/2012/08/24/alexander-dugin-en-global-revolutionentrevista/?relatedposts_exclude=7344