CAPTULO IV ANLISIS E INTERPRETACIN DE RESULTADOS 4.1 RESULTADOS DEL PRE TEST 4.1.

1 RESULTADO GENERAL DEL PRE TEST

CUADRO N - ESTADSTICOS
Es tadsticos N GRUPOA GRUPOB Vlidos 33 29 Perdidos 0 4 Media 9.6515 9.6034 Mediana 9.0000 9.5000 Desv . tp. 1.7918 1.5776

Fuente: Elaboracin propia. INTERPRETACIN Como se puede observar en el grupo A tiene una media similar a la del grupo B, teniendo la misma mediana y una desviacin tpica similar, a groso modo se puede decir que ambos grupos seleccionados por muestreo son homogneos, luego se han de determinar por prueba T cual ser el experimental y control respectivamente.

TABLA N : TABLA DE FRECUENCIA GRUPO A

Tabla de fre cue ncia GRUPOA Porcentaje vlido 6.1 3.0 6.1 18.2 27.3 6.1 6.1 3.0 6.1 9.1 3.0 3.0 3.0 100.0 Porcentaje ac umulado 6.1 9.1 15.2 33.3 60.6 66.7 72.7 75.8 81.8 90.9 93.9 97.0 100.0 Frecuenc ia 2 1 2 6 9 2 2 1 2 3 1 1 1 33 33 Porcentaje 6.1 3.0 6.1 18.2 27.3 6.1 6.1 3.0 6.1 9.1 3.0 3.0 3.0 100.0 100.0

V lid os

6.50 7.50 8.00 8.50 9.00 10.00 10.50 11.00 11.50 12.00 12.50 13.00 13.50 Total

Total

Fuente: Elaboracin propia. INTERPRETACIN: Tal como se puede observar alrededor del 60% de los estudiantes pertenecientes al grupo A estn

desaprobados, ms de los aprobados apenas el 3% supero la nota de 13. GRFICO N GRUPO A

Histograma
16 14 12 10 8 6

Frecuencia

4 Des v. tp. = 1.79 2 0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 Media = 9.7 N = 33.00

GRUPOA

Fuente: Elaboracin propia.

TABLA N : TABLA DE FRECUENCIA GRUPO B

Tabla de fre cue ncia GRUPOB Porcentaje vlido 3.4 3.4 13.8 24.1 20.7 6.9 6.9 6.9 6.9 3.4 3.4 100.0 Porcentaje ac umulado 3.4 6.9 20.7 44.8 65.5 72.4 79.3 86.2 93.1 96.6 100.0

V lidos

Perdidos

5.00 7.50 8.50 9.00 9.50 10.00 10.50 11.00 11.50 12.50 13.50 Total Perdidos del sistema Total

Frecuenc ia 1 1 4 7 6 2 2 2 2 1 1 29 4 4 33

Porcentaje 3.0 3.0 12.1 21.2 18.2 6.1 6.1 6.1 6.1 3.0 3.0 87.9 12.1 12.1 100.0

Total

Fuente: Elaboracin propia. INTERPRETACIN Tal como se puede observar alrededor del 65.5% de los estudiantes pertenecientes al grupo A estn desaprobados, ms de los aprobados apenas el 4.4% supero la nota de 12. GRFICO N GRUPO A
Histograma
20

10

Frecuencia

Des v. tp. = 1.58 Media = 9.6 0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 N = 29.00

GRUPOB

Fuente: Elaboracin propia.

4.1.2 RESULTADOS POR DIMENSIONES

CAPACIDADES DEL REA DE CIENCIA, TECNOLOGA Y AMBIENTE EVALUADAS

DIMENSIONES DE COMPRENSIN DE INFORMACIN: ANALIZA ORGANIZA Y RELACIONA

DIMENSIONES DE INDAGACIN Y EXPERIMENTACIN: OBSERVA, APLICA Y FORMULA

Fuente: Elaboracin propia.

GRFICO N : DIMENSIONES DE COMPRENSIN INFORMACIN

4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 ANALIZA ORGANIZA RELACIONA GRUPO A GRUPO B

Fuente: Elaboracin propia.

INTERPRETACIN Tal como se observa se puede decir que el grupo A fue ligeramente superior por 0.5 (puntaje de la media) al en cuanto las dimensiones Analiza y Relaciona, tuvo la misma diferencia con la dimensin organiza.

GRFICO N : DIMENSIONES DE INDAGACIN Y EXPERIMENTACIN

3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 OBSERVA APLICA FORMULA GRUPO A GRUPO B

Fuente: Elaboracin propia. INTERPRETACIN Tal como se observa se puede decir que el grupo A fue ligeramente superior por 0.5 (puntaje de la media) al en cuanto la dimensin formula, tuvo la misma diferencia con las dimensiones aplica y observa el grupo B.

4.2 ELECCIN DE GRUPO CONTROL Y EXPERIMENTAL MEDIANTE EL PRE TEST CUADRO N : ESTADSTICOS PRE TEST
Es tadsticos de m ue str as re lacionadas Error tp. de la media .2930

Media Par 1 PRE TEST GRUPO CONTROL PRE TEST GRUPO EXPERIMENTAL 9.6034

N 29

Desv iacin tp. 1.5776

9.8793

29

1.7610

.3270

Fuente: Elaboracin propia. INTERPRETACIN - Es fcil reconocer que ambos grupos son bastante similares, salvo diferencias poco significativas en la desviacin tpica y un mayor error del Grupo A (Grupo experimental) CUADRO N : CORRELACIONES DE MUESTRAS RELACIONADAS
Cor relaciones de m ues tras r elacionadas N Par 1 PRE TEST GRUPO CONTROL y PRE TEST GRUPO EXPERIMENTA L Correlacin Sig.

29

-.031

.874

Fuente: Elaboracin propia. CUADRO N : PRUEBA DE MUESTRAS RELACIONADAS PRE TEST

Prue ba de m ues tras relacionadas

Dif erencias relacionadas Error tp. de la media Intervalo de conf ianza para la dif erenc ia Inf erior Superior

Media Par 1 PRE TEST GRUPO CONTROL PRE TEST GRUPO EXPERIMENTA L

Desv iacin tp.

gl

Sig. (bilateral)

-.2759

2.4001

.4457

-1.1888

.6371

-.619

28

.541

Fuente: Elaboracin propia. INTERPRETACIN Siendo la significacin mayor a 0.05 (valor de contraste) como se puede ver en el cuadro resaltado, la prueba t es de 0.541 indica que no existe diferencia significativa entre los grupos A y B, razn por la cul se eligi al grupo A como el grupo experimental que convenientemente ya fue nombrado para la prueba de t de Student.

4.3 RESULTADOS DEL POST TEST 4.3.1 RESULTADO GENERAL DEL POST TEST ENTRE GRUPO CONTROL Y EXPERIMENTAL CUADRO N : ESTADSTICOS POST TEST
Es tadsticos N Vlidos POST TEST GRUPO CONTROL POST TEST GRUPO EXPERIMENTAL 29 Perdidos 4 Media 10.9655 Mediana 11.0000 Desv . tp. 1.8221

33

11.2273

11.0000

1.7726

Fuente: Elaboracin propia. INTERPRETACIN Con respecto a la media aritmtica observamos una diferencia de 0.3 puntos entre ambos grupos dado que el grupo experimental obtuvo una media mayor (11.2273) en comparacin a la media del grupo control (10.9655). En cuanto a la mediana ambos grupos tienen una mediana de 11.

El grupo experimental presenta mayor dispersin en sus puntajes con respecto al grupo control, tal como nos

manifiesta los valores de la desviacin tpica. El grupo experimental es relativamente ms homognea en sus calificativos en comparacin al grupo control. TABLA N : FRECUENCIAS GRUPO CONTROL - POST TEST
Tabla de fre cue ncia POST TEST GRUPO CONTROL Porcentaje vlido 3.4 3.4 17.2 13.8 6.9 10.3 20.7 10.3 3.4 6.9 3.4 100.0 Porcentaje ac umulado 3.4 6.9 24.1 37.9 44.8 55.2 75.9 86.2 89.7 96.6 100.0

V lidos

Perdidos

7.00 7.50 9.50 10.00 10.50 11.00 11.50 12.00 13.00 14.50 15.00 Total Perdidos del sistema Total

Frecuenc ia 1 1 5 4 2 3 6 3 1 2 1 29 4 4 33

Porcentaje 3.0 3.0 15.2 12.1 6.1 9.1 18.2 9.1 3.0 6.1 3.0 87.9 12.1 12.1 100.0

Total

Fuente: Elaboracin propia INTERPRETACIN Tal como se puede observar alrededor del 37.9% de los estudiantes pertenecientes al grupo control estn

desaprobados, ms de los el 22.8% supero la nota de 12.

GRFICO N GRUPO CONTROL

Histograma
10

Frecuencia

Des v. tp. = 1.82 Media = 11.0 N = 29.00 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0

POST TEST GRUPO CONTROL

Fuente: Elaboracin propia. TABLA N : FRECUENCIAS GRUPO EXPERIMENTAL - POST TEST

Tabla de fre cue ncia POST TEST GRUPO EXPERIM ENTAL Porcentaje vlido 9.1 3.0 12.1 27.3 12.1 12.1 3.0 6.1 12.1 3.0 100.0 Porcentaje ac umulado 9.1 12.1 24.2 51.5 63.6 75.8 78.8 84.8 97.0 100.0

Vlid os

7.50 8.00 10.00 11.00 11.50 12.00 12.50 13.00 13.50 14.50 Total

Total

Frecuenc ia 3 1 4 9 4 4 1 2 4 1 33 33

Porcentaje 9.1 3.0 12.1 27.3 12.1 12.1 3.0 6.1 12.1 3.0 100.0 100.0

Fuente: Elaboracin propia INTERPRETACIN Tal como se puede observar alrededor del 24.2% de los estudiantes pertenecientes al grupo control estn

desaprobados, ms de los el 14.2% supero la nota de 12.

GRFICO N GRUPO EXPERIMENTAL

Histograma
10

Frecuencia

Des v. tp. = 1.77 Media = 11.2 N = 33.00 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0

POST TEST GRUPO EXPERIMENTAL

Fuente: Elaboracin propia 4.3.2 RESULTADOS POR DIMESIONES DEL POST TEST ENTRE GRUPO CONTROL Y EXPERIMENTAL

GRFICO N : DIMENSIONES DE COMPRENSIN DE INFORMACIN

4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 ANALIZA ORGANIZA RELACIONA GRUPO EXPERIMENTAL GRUPO CONTROL

Fuente: Elaboracin propia

INTERPRETACIN Tal como se observa el grupo experimental ha ampliado la diferencia por casi a un punto entre de las dimensiones las

correspondientes

comprensin

informacin,

dimensiones donde es evidente la superioridad del grupo experimental son Analiza, Organiza y Relaciona.

GRFICO N : DIMENSIONES DE INDAGACIN Y EXPERIMENTACIN

4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 OBSERVA APLICA FORMULA GRUPO EXPERIMENTAL GRUPO CONTROL

Fuente: Elaboracin propia

INTERPRETACIN Tal como se observa el grupo experimental ha ampliado la diferencia por +- un punto entre las dimensiones correspondientes a indagacin y experimentacin, las dimensiones donde es evidente la

superioridad del grupo experimental son Observa, Aplica y Formula.

4.4 PRUEBA DE HIPTESIS 4.4.1 PRUEBA DE HIPTESIS SEGN DISEO 4.4.1.1 A: POST TEST GRUPO CONTROL Y EXPERIMENTAL

CUADRO N : ESTADSTICOS GRUPO CONTROL Y EXPERIMENTAL

Es tadsticos de m ue str as re lacionadas Error tp. de la media .3384

Media Par 1 POST TEST GRUPO CONTROL POST TEST GRUPO EXPERIMENTAL 10.9655

N 29

Desv iacin tp. 1.8221

11.3793

29

1.7508

.3251

Fuente: Elaboracin propia

INTERPRETACIN Con respecto a la media aritmtica observamos una diferencia de 0.3 puntos entre ambos grupos dado que el grupo experimental obtuvo una media mayor (11.2273) en comparacin a la media del grupo control (10.9655). En cuanto a la mediana ambos grupos tienen una mediana de 11. El grupo experimental presenta mayor dispersin en sus puntajes con respecto al grupo control, tal como nos

manifiesta los valores de la desviacin tpica. El grupo experimental es relativamente ms homognea en sus calificativos en comparacin al grupo control.

4.4.1.2

B: PRE TEST Y POST TEST GRUPO EXPERIMENTAL

CUADRO N : ESTADSTICOS GRUPO CONTROL Y EXPERIMENTAL

Es tadsticos de m ue str as re lacionadas Error tp. de la media .3086

Media Par 1 POST TEST GRUPO EXPERIMENTAL PRE TEST GRUPO EXPERIMENTAL 11.2273

N 33

Desv iacin tp. 1.7726

9.6515

33

1.7918

.3119

FUENTE: Elaboracin propia.

CUADRO N : PRUEBA DE MUESTRAS PRE POST TEST GRUPO EXPERIMENTAL

Prue ba de m ues tras relacionadas

Dif erencias relacionadas Error tp. de la media Intervalo de conf ianza para la dif erenc ia Inf erior Superior

Media Par 1 POST TEST GRUPO EXPERIMENTA L - PRE TEST GRUPO EXPERIMENTA L

Desv iacin tp.

gl

Sig. (bilateral)

1.5758

1.3982

.2434

1.0800

2.0715

6.474

32

.000

Fuente: Elaboracin propia. INTERPRETACIN Siendo la significacin menor a 0.05 (valor de contraste) como se puede ver en el cuadro resaltado, la prueba t es de 0.00 lo que indica que existe una diferencia significativa entre el pre test y el post test del grupo experimental, entonces se puede decir que es

por la influencia de las guas experimentales de cinemtica para el desarrollo de la capacidad de indagacin y experimentacin en el rea de C.T.A. en estudiantes del 5t0 grado del colegio Santa Isabel Huancayo

4.4.2 PRUEBA DE HIPTESIS PLANTEADA POR EL INVESTIGADOR

HIPTESIS N1

HIPTESIS NULA

HIPTESIS ALTERNA

- No existe influencia de las experimentales cinemtica desarrollo capacidad ENUNCIADOS indagacin para de guas de el la de y

- Existe influencia de las experimentales cinemtica desarrollo capacidad indagacin para de guas de el la de y

experimentacin en el rea de C.T.A. del en 5t0

experimentacin en el rea de C.T.A. en estudiantes grado Santa Huancayo del del 5t0

estudiantes grado Santa Huancayo del

colegio

colegio

Isabel

Isabel

FUENTE: Elaboracin propia.

A.

Prueba estadstica: Distribucin t de student Nivel de significacin: = 0,05

B.

C. D. E.

Grados de libertad: (N1-1) = 32 Valor crtico: t0,05 = 2.037 Toma de decisin: Si tC > t0,05 se rechaza Ho y se acepta la H1 Si tC < t0,05 se acepta Ho y se rechaza la H1

HA
-2.037

Ho
0 2.037

HA

FUENTE: Elaboracin propia. Entonces:

Como tc > t0,05 entonces se rechaza la hiptesis nula (Ho) y en consecuencia se acepta la hiptesis alterna (H1), por lo tanto existe diferencia significativa donde se utiliz las guas experimentales es mayor que la media aritmtica del grupo control en el cual se imparti el mismo contenido pero sin la utilizacin de las guas, es decir: que las guas experimentales de cinemtica para el desarrollo de la capacidad de indagacin y experimentacin en el rea de C.T.A. en estudiantes del 5t0 grado del colegio Santa Isabel Huancayo.

Validez y confiabilidad: 1. Confiabilidad

Res um e n de l proce sam ie nto de los casos N Casos V lidos Ex cluidosa Total 16 4 20 % 80.0 20.0 100.0

a. Eliminac in por lista basada en todas las variables del proc edimiento.

Es tads ticos de fiabilidad A lf a de Cronbach .821 N de elementos 73

2. validez inventario

Cor relaciones Mg.Baltaz ar. Castaeda Tau_b de Kendall Mg.Baltaz ar.Castaeda Coef iciente de correlacin Sig. (bilateral) N Coef iciente de correlacin Sig. (bilateral) N Coef iciente de correlacin Sig. (bilateral) N Coef iciente de correlacin Sig. (bilateral) N 1.000 . 69 .251* .038 69 .652** .000 69 .569** .000 69 Dr.Moy a. Rojas .251* .038 69 1.000 . 69 -.053 .663 69 -.030 .804 69 Dr.Vilcatoma. Sanc hez .652** .000 69 -.053 .663 69 1.000 . 69 .569** .000 69 Mg.Huaman. Huay ta .569** .000 69 -.030 .804 69 .569** .000 69 1.000 . 69

Dr.Moy a.Rojas

Dr.Vilcatoma.Sanchez

Mg.Huaman.Huayta

*. La c orrelac in es signif ic ativ a al niv el 0,05 (bilateral). **. La c orrelac in es signif ic ativ a al niv el 0,01 (bilateral).

La correlacin inter jurados media es 0.6844 y es significativa*

3. Confiabilidad

Res um e n de l proce sam ie nto de los casos N Casos V lidos Ex cluidosa Total 20 0 20 % 100.0 .0 100.0

a. Eliminac in por lista basada en todas las variables del proc edimiento.

Es tads ticos de fiabilidad A lf a de Cronbach .929 N de elementos 35

1. validez
Cor relaciones Mg.Baltaz ar. Castaeda Tau_b de Kendall Mg.Baltaz ar.Castaeda Coef iciente de correlacin Sig. (bilateral) N Coef iciente de correlacin Sig. (bilateral) N Coef iciente de correlacin Sig. (bilateral) N Coef iciente de correlacin Sig. (bilateral) N 1.000 . 5 .612 .221 5 .612 .221 5 .408 .414 5 Dr.Moy a. Rojas .612 .221 5 1.000 . 5 1.000** . 5 .250 .617 5 Dr.Vilcatoma. Sanc hez .612 .221 5 1.000* . 5 1.000 . 5 .250 .617 5 Mg.Huaman. Huay ta .408 .414 5 .250 .617 5 .250 .617 5 1.000 . 5

Dr.Moy a.Rojas

Dr.Vilcatoma.Sanchez

Mg.Huaman.Huayta

*. La c orrelac in es signif ic ativ a al niv el 0,05 (bilateral). **. La c orrelac in es signif ic ativ a al niv el 0,01 (bilateral).

La correlacin inter jurados media es 0.88885714 y es significativa*