Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword or section
Like this
604Activity

Table Of Contents

0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
5º Pruebas Psicométricas de la Personalidad

5º Pruebas Psicométricas de la Personalidad

Ratings:

5.0

(1)
|Views: 65,811 |Likes:
Published by PsicoCCFF

More info:

Published by: PsicoCCFF on Oct 12, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/09/2014

pdf

text

original

 
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN,TURISMO Y DE PSICOLOGÍAESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA
MANUAL DEPRUEBAS PSICOMETRICAS DE PERSONALIDADProfesores:Mg. David Lozada Martínez
CICLO V – SEM 05 - II
U N I V E R S I D A D D E
SAN MARTÍN DE PORRES
 
Mg. Enrique Vera Pérez
 
INDICE
I. Teoría y desarrollo de los test
1.1. Validez y confiabilidad................................................................................................ 21.2. Inventario de Personalidad de Eysenck y Eysenck.................................................... 41.2.1. Ficha técnica ......................................................................................................141.2.2. Antecedentes .....................................................................................................141.2.3. Características ....................................................................................................141.2.4. Administración .................................................................................................... 141.2.5. Calificación ........................................................................................................151.2.6. Interpretación ....................................................................................................151.2.7. Diagnósticos de Tipicidad ...................................................................................161.2.8. Descripción de las Dimensiones ......................................................................... 161.3.Cuestionario 16 PF de personalidad .........................................................................171.3.1. Ficha técnica ...................................................................................................211.3.2. Características ................................................................................................. 221.3.3. Administración .................................................................................................221.3.4. Calificación ......................................................................................................221.3.5. Interpretación ....................................................................................................231.4. Inventario de Cociente Emocional de BarOn .......................................................... 271.4.1. Ficha técnica .................................................................................................... 311.4.2. Descripción .................................................................................................... 311.4.3. Características ................................................................................................. 311.4.4. Ventajas adicionales .........................................................................................321.4.5. Administración ..................................................................................................321.4.6. Calificación .....................................................................................................331.4.7. Interpretación ...................................................................................................341.5. Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota MMPI .............................. 381.5.1. Ficha técnica .................................................................................................441.5.2. Formas disponibles ........................................................................................ 441.5.3. Administración ...............................................................................................451.5.3. Calificación ....................................................................................................461.5.4. Interpretación ................................................................................................ 471.5.4.1. Escalas de validez .............................................................................. .471.5.4.2. Escalas clínicas ................................................................................. .49
II. Lecturas obligatorias
2.1.¿Qué es Personalidad? y Aproximación clínica de la Personalidad ………………. 552.2. Aproximación Correlacional de la Personalidad y AproximaciónExperimental de la Personalidad.........................................................................642.3. La inteligencia Emocional ................................................................................... 712.4. Las Escalas Clínicas del MMPI ..........................................................................75
III. Lecturas complementarias
3.1. La naturaleza y la instrucción de la personalidad ................................................823.2. Inventarios y Técnicas proyectivas .....................................................................853.3. La Psicología del Rasgo de Hans J. Eysenck .....................................................87
2
 
3.4. La Psicologías del Rasgo de R. Cattell ............................................................... 89Proceso de Medición ...................................................................................................91
VALIDEZ Y CONFIABILIDADValidez:
Tradicionalmente la validez de una prueba se define como el grado en el cual ésta mide aquello para loque se diseñó. Una desventaja de esta definición es la implicación de que una prueba tiene solo unavalidez, que se supone se establece mediante un solo estudio para determinar si la prueba mide lo quedebe medir. En realidad una prueba puede tener muchos tipos de validez, dependiendo de lospropósitos específicos con los que se diseñó, la población a la que se dirige y el método paradeterminar la validez. A diferencia de la confiabilidad, que está influenciada solo por errores de medidano sistemáticos, la validez de una prueba se ve afectada por los errores no sistemáticos como por lossistemáticos (constantes), por esta razón, una prueba puede ser confiable sin ser válida, pero no puedeser válida si no es confiable, es decir la confiabilidad es una condición necesaria, pero no suficiente,para la validez. Técnicamente la validez (relacionada con los criterios) de una prueba, como lo indica lacorrelación entre la prueba y una medida externa de criterio, nunca podrá ser mayor que la raízcuadrada del coeficiente de confiabilidad de las formas paralelas
Validez de criterio
(Empírica, estadística, predictiva): Esta validez se limita a los procedimientos devalidación en los cuales las calificaciones de las pruebas de un grupo de sujetos se comparan con lascalificaciones, clasificaciones u otras medidas conductuales o mentales. Por Ej. las notas escolares,calificaciones por parte de los supervisores, siempre que una medida de criterio está disponible en elmomento de la prueba, se determina la validez de criterio tipo concurrente, cuando las calificacionescon base en el criterio no se encuentran disponibles, sino hasta algún tiempo después de aplicada laprueba, se determina la validez de criterio tipo predictiva.
Validez concurrente
: se utilizan siempre que una prueba se aplica a personas en distintas categorías,como grupos de diagnóstico o niveles socioeconómicos con el propósito de determinar si lascalificaciones promedio de distintos tipos de personas son diferentes de manera significativa. Si lacalificación promedio varía de manera sustancial en cada categoría, entonces la prueba puede utilizarsecomo otro medio, quizá más eficiente, de clasificar a las personas en distintas categorías. Por ejemplolas calificaciones del MMPI, son útiles al identificar trastornos mentales específicos, porque se hadescubierto que a las personas a quienes se les diagnóstica un trastorno en particular tiende a obtener calificaciones características en ciertos grupos de reactivos(escalas) del MMPI.
Validez predictiva
: Se refiere al grado de precisión con que las calificaciones de la prueba predicen lascalificaciones de criterio, como lo indica la correlación entre la prueba (indicador) y un criterio deldesempeño futuro. La validez predictiva se ocupa en primer lugar de las pruebas de aptitud ointeligencia, ya que las calificaciones anteriores a este tipo de instrumentos con frecuencia secorrelacionan con las notas, calificaciones de las pruebas de aprovechamiento y otros criterios de éxito.
Validez de contenido
: (Intrínseca, circular, de relevancia, de representatividad). La apariencia física deuna prueba con respecto a sus propósitos particulares(validez aparente), es desde luego unaconsideración importante al comercializarla. Sin embargo el concepto de validez de contenido se refierea algo más que la simple validez aparente. El asunto de la validez de contenido de una prueba produceun rango de respuestas que representa un área o universo completos de habilidades, comprensiones yotros comportamientos que se supone la prueba debe medir. Ese universo de comportamientos se debeespecificar con detenimiento. Así, si la prueba está bien diseñada, las respuestas que dan los sujetos alos reactivos serán representativas de las que serían sus respuestas al universo de situaciones de lasque la prueba es una muestra. En el caso de la validez de contenido el criterio es el juicio de losexpertos en la materia. Se toman dos criterios a saber 1. que todos los aspectos principales esténdebidamente cubiertos por el test y 2. que las proporciones sean correctas. Es decir sería el grado enque los items que constituyen la prueba son una muestra representativa del dominio (temas o asuntosque se están midiendo) de contenido.
3

Activity (604)

You've already reviewed this. Edit your review.
Arbey Perez liked this
Andrea Arévalo liked this
1 hundred thousand reads
nestorapaza liked this
Antonio Meleiro liked this
Jesse Santiiy liked this
franko_0 liked this
doidocrazy9268 liked this
JE_AN liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->