1499C-08
3
TABLA
DE
CONTENIDO1
PRODUCTO 1: ANÁLISIS DE LA NORMATIVIDAD Y DEFINICIÓN DE LACONDICIÓN DERECHO HABIENTE 8
1.1
I
NTRODUCCIÓN
8
1.2
M
ARCO DE REFERENCIA
10
1.2.1
L
EYES
100
DE
1993
Y
1122
DE
2007 10
1.2.2
P
OLÍTICA DESDE EL SECTOR DE LA CULTURA
15
1.3
R
EVISIÓN NORMATIVA PARA VALORAR LA ESTABILIDAD JURÍDICA DEL ESQUEMADE ASEGURAMIENTO PARA ARTISTAS Y GESTORES CULTURALES
16
1.3.1
M
ARCO NORMATIVO DE LA
S
EGURIDAD
S
OCIAL DEL
A
RTISTA
C
OLOMBIANO
16
1.3.2
E
N MATERIA CULTURAL
17
1.3.2.1
Antecedentes 17
Ley 25 de 1985 17
Decreto extraordinario 2166 de 1985 18
1.3.2.2
Normatividad posterior a la Constitución de 1991 21
Constitución de 1991 21
Ley 397 de 1997 22
Ley 666 de 2001 23
Ley 863 de 2003 24
La Resolución 1618 de 2004 24
1.3.2.3
Normas de carácter municipal 27
Acuerdo 187 de 2005 del Consejo de Bogotá 27
Decreto 479 de 2005 de la Alcaldía Mayor de Bogotá 28
1.3.2.4
Otras normas aplicables 29
Decretos 3615 de 2005 y 2313 de 2006 29
1.3.2.5
En materia de Seguridad Social 29
La Ley 100 de 1993 29
La Ley 812 de 2003 34
Acuerdo 274 de 2004 del Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud.34
Ley 1122 de 2007 36
1.4
D
EFINICIÓN DE LA CONDICIÓN BÁSICA QUE SE CONSTITUYE EN LA ENTRADA A LACONDICIÓN DE DERECHO HABIENTE DENTRO DE ESQUEMA
DE
ASEGURAMIENTO
37
1.4.1
F
OCALIZACIÓN
37
1.4.2
D
EFINICIÓN DE LA CONDICIÓN BÁSICA DE ARTISTA
39
1.5
P
OBLACIÓN BENEFICIARIA DE LA ESTAMPILLA PROCULTURA
42
1.6
I
MPLICACIONES DE LA
S
ENTENCIA
T760 42
1.7
C
ONCLUSIONES
46
1.8
R
EFERENCIAS
47
Leave a Comment