203

Capitolul IV
INFRACIUNI CONTRA DEMNITII
1. Consideraii generale.
Demnitatea persoanei prezint un aspect subiectiv (sentimentul de preuire,
respect al omului fa de sine nsui) i unul obiectiv (reputaia, onoarea, stima,
respectul de care se bucur persoana din partea celor din jur). Sub ambele aspecte
demnitatea persoanei constituie o important valoare social i este aprat de
legea penal, reprezentnd obiectul juridic comun al infraciunilor din aceast
subgrup (insulta i calomnia).
Aceste infraciuni nu au obiect material.
Subiect activ al acestor infraciuni poate fi orice persoan. Participaia este
posibil, de regul, numai n forma instigrii i complicitii. Coautoratul este
posibil numai n cazul n care insulta ori calomnia nu sunt comise pe cale oral.
Subiect pasiv poate fi, numai o persoan fizic (nu i o persoan juridic).
Dac fapta aduce atingere demnitii mai multor persoane vor exista tot attea
infraciuni, deoarece demnitatea este un atribut personal al victimei.
4.Latura obiectiv.
Actul de executare al infraciunilor contra demnitii persoanei se realizeaz
prin aciune, n diferite modalitai normative prevzute de normele de
incriminare.
Urmarea imediat const n lezarea demnitii persoanei.
Raportul de cauzalitate rezult nsi materialitatea faptei.
Consumarea infraciunilor are loc n momentul executrii aciunii.
5. Latura subiectiv.
Infraciunile contra demnitii persoanei se caracterizeaz prin intenie
direct sau indirect ca form a vinoviei.
2. Insulta
1. Noiune i definiie.
Insulta este definit n art. 205 C.pen. dup cum urmeaz: Atingerea adus
onoarei ori reputaiei unei persoane prin cuvinte, prin gesturi sau prin alte
mijloace, ori prin expunerea la batjocur, se pedepsete cu amend.
2. Obiectul juridic l constituie demnitatea persoanei. Infraciunea nu are
obiect material.
3. Subiecii.
Subiectul activ poate fi orice persoan. Participaia este posibil n toate
cazurile n forma instigrii i complicitii. Coautoratul este posibil numai cnd
fapta nu este svrit verbal.


204
Subiect pasiv poate fi numai o persoan fizic. Dac fptuitorul i victima au
calitatea de militari fapta poate constitui infraciunea de insulta superiorului,
respectiv insulta inferiorului.
4. Latura obiectiv.
Actul de executare al infraciunii se realizeaz prin aciune, n urmtoarele,
modaliti alternative:
a) Atingerea onoarei sau reputaiei unei persoane.
Prin atingerea onoarei se nelege lezarea sentimentului de preuire pe care
fiecare persoan l are fa de sine nsui sau a stimei, respectului, preuirii de care
se bucur din partea altora. Atingerea reputaiei nseamn lezarea, tirbirea
bunului renume, a prestigiului, respectului de care se bucur o persoan.
Fapta poate fi comis prin cuvinte (verbal sau n scris), prin gesturi
insulttoare, prin orice alte mijloace (fotografii, desene, nregistrri magnetice
audio sau video, etc.) sau prin expunere la batjocur (punerea victimei ntr-o
situaie ridicol, umilitoare ori care strnete rsul). Insulta poate fi direct
(nemijlocit) sau indirect (prin intermediul unui mijloc de comunicare), explicit
sau implicit, mascat, simbolic, etc.
Aciunea ofensatoare poate fi comis n prezena victimei sau n absena
acesteia, n public sau n prezena unei singure persoane.
b) Atribuirea unei persoane a unui defect, boal sau infirmitate.
Prin defect se nelege o stare fizic sau psihic anormal, nativ sau
dobndit n mod involuntar (blbial, ticuri, etc.). Boala este o stare
patologic fizic ori psihic (tuberculoz, sifilis, epilepsie, etc.), iar infirmitatea
este lipsa ori deformarea unui organ, lipsa unui sim ori ncetarea funcionrii unui
organ, consecine ale unui accident sau ale unei boli etc.(chiop, ciung, cocoat,
orb, surd, impotent, etc.).
Defectul, boala sau infirmitatea trebuie s fie dintre acelea care nu ar trebui
relevate, deci care pun o persoan n stare de inferioritate, strnesc comptimire
ori repulsie. Nu are importan dac defectul, boala sau infirmitatea sunt reale sau
nu.
i n acest caz fapta poate fi comis prin cuvinte, gesturi, ori alte mijloace,
direct sau indirect, explicit ori implicit, etc.
Caracterul ofensator al faptei urmeaz a fi apreciat de ctre instan n
concret. De aceea, se va cere personal persoanei vtmate i martorilor s
precizeze n ce anume au constat cuvintele, gesturile ori alte mijloace folosite de
fptuitor pentru svrirea faptei. La aprecierea drept ofensator sau nu a faptei se
va ine seama de contextul exact n care au fost rostite, scrise ori efectuate
cuvintele, expresiile sau gesturile despre care care se pretinde c au constituit
insult, de semnificaia ce li se atribuie n mod curent n mediul social n care
triesc persoanele respective, precum i de relaiile dintre fptuitor i victim.


205
Urmarea imediat const n lezarea demnitii victimei. Ea rezult din nsi
materialitatea faptei, nefiind necesar dovedirea producerii ei i nici dovedirea
raportului de cauzalitate.
Consumarea infraciunii are loc n momentul svririi aciunii.
5. Latura subiectiv
Infraciunea de insult resupune svrirea faptei cu intenie direct sau
indirect. Pentru existena infraciunii nu are relevan mobilul faptei i nici
scopul urmrit de fptuitor. Nu va exista intenie, dac innd seama de context i
natura relaiilor dintre fptuitor i victim rezult c fptuitorul a fcut o glum pe
seama victimei. De asemeni, nici dac fapta a constituit o critic sau o form de
expresie literar sau publicistic satiric (pamflet, caricatur etc.).
6. Sanciuni.
Insulta se pedepsete cu amend.
7. Aspecte procesuale.
n cazul infraciunii de insult aciunea penal se pune n micare la
plngerea prealabil a persoanei vtmate, iar mpcarea prilor nltur
rspunderea penal.
3. Calomnia
1. Noiune i definiie.
Calomnia este definit de art 206 C.pen. n felul urmtor: Afirmarea ori
imputarea n public a unei fapte determinate privitoare la o persoan, care, dac
ar fi adevrat, ar expune acea persoan la o sanciune penal, administrativ
sau disciplinar, ori dispreului public
2. Obiectul juridic i obiectul material.
Obiectul juridic special l constituie demnitatea persoanei.
3. Subiecii.
Subiectul activ poate fi orice persoan. Participaia este posibil n forma
instigrii i a complicitii (n toate cazurile), precum i a coautoratului (cnd
fapta este comis altfel dect verbal). Subiect pasiv poate fi numai o persoan
fizic.
4. Latura obiectiv.
Actul de executare se realizeaz prin aciunile alternative de afirmare ori
imputare a unei fapte.
Afirmarea nseamn relatarea, povestirea unei fapte despre care fptuitorul
susine c este adevrat. Prin imputare se nelege nvinuirea, acuzarea unei
persoane c a svrit o anumit fapt.
Pentru ca aciunea de afirmare sau imputare s constituie infraciune de
calomnie, trebuie s fie ndeplinite urmtoarele cerine eseniale:
a) Afirmarea ori imputarea trebuie s priveasc o fapt determinat, adic
individualizat, precizat n mod concret (de exemplu; X a ucis pe Y; X a furat
cutare bun de la cutare persoan; X ntreine relaii extraconjugale cu Y, etc.).


206
Dac afirmarea ori imputarea privete fapte nedeterminate (de exemplu: X este
ho, Y este prostituat, Z este beiv, etc.), fapta nu constituie infraciunea de
calomnie, ci aceea de insult.
b) Afirmarea sau imputarea trebuie s priveasc o persoan determinat.
Aceast cerin este ndeplinit n cazul n care persoana respectiv este artat n
mod explicit (cnd fptuitorul se adreseaz direct victimei ori indic identitatea
acesteia) sau implicit (cnd se face referire la o anumit calitate a victimei, n aa
fel nct se nelege despre ce persoan este vorba ori cnd victima este indicat
printr-o fapt anterioar al crui autor este cunoscut, etc.).
c) Fapta afirmat ori imputat trebuie s fie dintre acelea care, dac ar fi
adevrate, ar expune victima la o sanciune penal, administrativ, sau
disciplinar, ori dispreului public.
d) Afirmarea ori imputarea faptei s se fac n public. Potrivit art. 152 Codul
penal, fapte ce se consider svrit n public atunci cnd a fost comis n
urmtoarele locuri:
a) ntr-un loc care prin natura sau destinaia lui este ntotdeauna accesibil
publicului, chiar dac nu este prezent nici o persoan;
b) n orice alt loc accesibil publicului, dac sunt de fa dou sau mai multe
persoane;
c) n loc neaccesibil publicului, cu intenia ns ca fapta s fie auzit sau
vzut i dac acest rezultat s-a produs fa de dou sau mai multe persoane;
d) ntr-o adunare sau reuniune de mai multe persoane, cu excepia reuniunilor
care pot fi considerate c au caracter de familie, datorit relaiilor dintre
persoanele participante;
e) prin orice mijloace cu privire la care fptuitorul i-a dat seama c fapta ar
putea ajunge la cunotina publicului.
Dac cerina publicitii nu este ndeplinit, fapta constituie infraciunea de
insult.
Publicitatea se realizeaz i n cazul n care afirmarea ori imputarea s-a fcut
separat i succesiv fa de dou sau mai multe persoane dac a existat o rezoluie
infracional unic.
Afirmaiile ori imputrile chiar neadevrate, cuprinse n cereri, sesizri,
memorii, etc. adresate unor autoriti de stat nu constituie calomnie, nefiind
ndeplinit cerina publicitii. In schimb, dac afirmaiile, ori imputrile fcute
ntr-o sesizare, memoriu, etc., sunt neadevrate i fcute cu rea credin, fapta va
constitui, eventual, infraciunea de denunare calomnioas.
Cnd afirmarea ori imputarea unor fapte s-a fcut printr-un mijloc de difuzare
n mas (pres, radio, televiziune etc.) cerina publicitii va fi ntotdeauna
ndeplinit.
Urmarea imediat const n lezarea demnitii victimei (n special sub
aspectul reputaiei). Producerea acestei urmri i existena raportului cauzal nu
trebuie dovedite, ele rezultnd din nsi materialitatea faptei.
5. Latura subiectiv.


207
Calomnia se caracterizeaz prin svrirea faptei cu intenie direct sau
indirect.
6. Consumarea.
Consumarea infraciunii de calomnie are loc n momentul terminrii aciunii.
7. Sanciuni.
Calomnia se pedepsete cu amend de la 2.500.000 lei la 130.000.000 lei.
8. Aspecte procesuale.
n cazul infraciunii de calomnie aciunea penal se pune n micare la
plngerea prealabil a persoanei vtmate, iar mpcarea prilor nltur
rspunderea penal.
4. Proba veritii
Potrivit art. 207 Codul penal, Fapta cu privire la care s-a fcut proba
veritii nu constituie infraciune de insult sau calomnie.
Semnificaia acestei dispoziii este aceea c proba veritii constituie o cauz
special de nlturare a caracterului penal al faptei de insult sau calomnie.
Acelai text de lege mai prevede c Proba veritii celor afirmate sau
imputate este admisibil, dac afirmarea sau imputarea a fost svrit pentru
aprarea unui interes legitim.
Prin urmare, instana va ncuviina proba veritii numai dac fptuitorul a
comis fapta. Totodat, trebuie s se constate c afirmarea ori imputarea unor fapte
era necesar pentru aprarea acelui interes. Constituie interes legitim orice
interes privat sau public aprat de lege. Interesul privat poate fi al fptuitorului sau
al altei persoane.
Dup ncuviinarea probei veritii fptuitorul are posibilitatea s dovedeasc
prin orice mijloace de prob admise de lege realitatea faptelor afirmate ori
imputate. Dac nu reuete s fac aceast dovad, fapta va constitui infraciune.
Insulta sau calomnia pot s constea i ntr-o afirmare sau imputare cu privire
la o fapt adevrat, cu privire la care proba veritii nu este admisibil n
conformitate cu dispoziiile art. 207 C.pen.