Professional Documents
Culture Documents
INGENIERO CIVIL A.I.C.U.N Bogot D.C., 22 de Febrero de 2014 Seor CARLOS ARTURO ROBLES ESTEPA Bogot D.C. Asunto: Concepto tcnico obra civil de la vivienda suburbana de la familia Robles Estepa - Visita 9 de Febrero de 2014. JAAS-2014-CR-001
Respetado Seor Robles: Conforme a sus solicitud de realizar una evaluacin tcnica con base en la informacin recopilada en la visita al sitio de obra de la casa indicada en el asunto, a continuacin listo los diferentes hallazgos que se consideran tcnicamente no aptos para la recepcin del proyecto: 1. Hallazgos generales: 1.1. Planos del proyecto: Se encontraron inconsistencias en los planos generados y aprobados por planeacin. Esto se puede evidenciar en la falta de cotas, notas descriptivas y detalles de construccin. Lo anterior lleva a diferentes errores por parte de las personas que interpretan los planos y realizan la obra. 1.2. Construccin versus planos del proyecto aprobados por planeacin: De acuerdo a la visita al sitio de la obra, se constata que la construccin no coincide con lo estipulado en los planos aprobados por planeacin, los cuales se asumen han sido revisados por la autoridad y aceptados para ser desarrollados tal como se ha plasmado en las diferentes planchas. 2. Hallazgos especficos: 2.1. Normatividad nacional vigente aplicable al proyecto: Para establecer el proyecto como una construccin sismoresistente, debe cumplir con todos los lineamientos y deberes establecidos en el Reglamento Colombiano de Construccin Sismoresistente NSR-10. De acuerdo a lo plasmado en los planos arquitectnicos, se puede concluir que el titulo E de la norma antes citada no debe ser el marco
Calle 75 No. 65B - 35 Apto 404 - Tel: (571) 2311634 - Mvil: (57) 312 5745494 e-mail: ayala.and.ayala@hotmail.com
de referencia para el diseo estructural de la edificacin. La anterior dados los siguientes argumentos: Siguiendo la filosofa del numeral E.1.3.1 de la norma, el diseo no sigue la recomendacin que se indica en los literales "a" y "b", en los cuales se establece que el sistema tenga una resistencia ssmica a travs de "Un conjunto de muros estructurales dispuestos de tal manera que prevean suficiente resistencia ante los efectos ssmicos horizontales en las dos direcciones principales en planta, teniendo en cuenta la rigidez longitudinal de cada muro... Los muros estructurales deben disearse siguiendo las especificaciones dadas en el capitulo E.3 para muros de mampostera confinada..." y un "sistemas de diafragmas que obligue al trabajo conjunto de los muros estructurales, mediante amarres que transmitan a cada muro la fuerza lateral que deba resistir. Los elementos de amarre para la accin de diafragma se deben ubicar dentro de la cubierta y los entrepisos y disearse de acuerdo con las especificaciones dadas en el captulo E.5." De acuerdo al numeral E.2.2.3.1, el muro de contencin que se construy, debido al corte del terreno que se observ en campo, debe ser diseado con base en las disposiciones del Titulo H de la norma. A la fecha no hay evidencia de que la norma se est cumpliendo en este aspecto y se desconoce el mtodo constructivo empleado y los materiales utilizados. De acuerdo al numeral E.3.4.1, las aberturas en los muros ni deben estar en las esquinas ni deben superar el 35% del rea total del muro. Como se puede evidenciar en los planos, se proyectaron ventanas con un rea superior al lmite indicado en la norma. El sistema estructural observado, para el apoyo de la unidad construida, en lo que debi denominarse nivel 0 del proyecto, no puede ni debe ser tratado como un sistema de muros estructurales confinados, dado que tal como se encuentra
Calle 75 No. 65B - 35 Apto 404 - Tel: (571) 2311634 - Mvil: (57) 312 5745494 e-mail: ayala.and.ayala@hotmail.com
construido, el sistema es un conjunto estructural de prticos en dos direcciones, sistema estructural que no est dentro del alcance del Titulo E. De acuerdo a lo anterior, y dado que se ha argumentado que el Titulo E de la norma NSR-10 no debe ser el marco de referencia para el diseo estructural de la edificacin, y dado el sistema estructural de la casa, el diseo de los elementos debe hacerse de acuerdo al Titulo C de la misma norma. 2.2. Calidad de la construccin: Tal como se puede observar en la Figura 1, el sistema estructural es un sistema de prticos trabajando en dos direcciones.
Figura 1 - Fachada trasera de la casa (En lneas negras la idealizacin del esqueleto del sistema estructural).
Sin embargo, para que el prtico trabaje conjuntamente en las dos direcciones, los nudos superiores del mismo debieron construirse monolticamente, lo cual no sucedi, tal como se evidencia la Figura 2 y Figura 3.
Calle 75 No. 65B - 35 Apto 404 - Tel: (571) 2311634 - Mvil: (57) 312 5745494 e-mail: ayala.and.ayala@hotmail.com
Calle 75 No. 65B - 35 Apto 404 - Tel: (571) 2311634 - Mvil: (57) 312 5745494 e-mail: ayala.and.ayala@hotmail.com
En estas figuras se puede observar que posterior a la fundida de las columnas, se fundieron las vigas de los ejes E y F, y por ltimo la placa superior, sin generar los nudos antes mencionados. En la Figura 3 se detalla que los elementos que sobre salen hacia abajo de la placa (placa fcil), no son elementos independientes a la placa, ni hacen parte del prtico tridimensional, por lo tanto, el sistema estructural se reduce a dos prticos trabajando en los planos paralelos a los ejes E y F, es decir, el sistema est trabajando en una sola direccin. En la Figura 4, se observa que tanto las vigas como placas contenidas y perpendiculares a los ejes 4 y 7, presentan una deformacin permanente (flecha), posiblemente por errores en el proceso constructivo. Igualmente, se puede observar que para nivelar la planta habitacional, incrementaron considerablemente el espesor de la losa, el cual no debi superar los 15 cm de espesor.
Figura 4 - Deformaciones en los elementos estructurales (en rojo lnea de la deformada permanente de la estructura)
Calle 75 No. 65B - 35 Apto 404 - Tel: (571) 2311634 - Mvil: (57) 312 5745494 e-mail: ayala.and.ayala@hotmail.com
En la Figura 5 y la Figura 6 se detalla como varios de los elementos estructurales presentan exposicin del acero de refuerzo, lo cual incumple lo dispuesto en la norma, en donde se indica que la tolerancia del recubrimiento del acero de refuerzo es de -13 mm.
Calle 75 No. 65B - 35 Apto 404 - Tel: (571) 2311634 - Mvil: (57) 312 5745494 e-mail: ayala.and.ayala@hotmail.com
En la Figura 7 y la Figura 8 se muestra que el concreto no fue vaciado ni vibrado adecuadamente, debido a varios factores, entre ellos se asumen los siguientes: Malas mezclas: Se pudo haber superado la relacin agua/cemento; agregado inadecuado (tamao excesivo); modificacin de la mezcla despus de iniciado el fraguado. Formaletas inadecuadas. Figuracin del acero del refuerzo inadecuada.
Calle 75 No. 65B - 35 Apto 404 - Tel: (571) 2311634 - Mvil: (57) 312 5745494 e-mail: ayala.and.ayala@hotmail.com
Calle 75 No. 65B - 35 Apto 404 - Tel: (571) 2311634 - Mvil: (57) 312 5745494 e-mail: ayala.and.ayala@hotmail.com
Finalmente, tal como se ilustra en la Figura 9, los bloquelones del sistema Placa fcil no fueron debidamente "rematados". Diferente a la filosofa de funcionamiento de este sistema, se asumi que al generar una excedencia de concreto por debajo del plano de la placa, se estara apoyando los bloquelones que llegan a los ejes 2, 4 y 7. Es decir, existen probabilidades de que las deformaciones sean mayores en los extremo de la placa, sobre los ejes citados, y por ende se produzcan agrietamientos o fallas por deformaciones excesivas.
3. Conclusiones y recomendaciones De acuerdo a los diferentes hallazgos descritos en este oficio, se concluye de manera preliminar que la estructura no fue concebida a la luz de la norma NSR-10. Adicionalmente, se concluye que la calidad y disposicin de los materiales no fue la adecuada, lo cual aumenta la incertidumbre a la hora de definir las caractersticas mecnicas de los materiales que conforman los elementos estructurales, creando igualmente altas incertidumbres en el comportamiento del sistema a futuro.
Calle 75 No. 65B - 35 Apto 404 - Tel: (571) 2311634 - Mvil: (57) 312 5745494 e-mail: ayala.and.ayala@hotmail.com
De acuerdo con las condiciones en las que se encuentra la estructura se recomienda que se genere, por parte del responsable del diseo y ejecucin de la obra, la revisin y validacin de los documentos del clculo estructural, a travs de un Ingeniero Civil facultado para tal fin, para ponerlos a disposicin y aprobacin de los propietarios del proyecto. Igualmente, se recomienda la expedicin de una pliza de estabilidad de la obra, con una vigencia no inferior a 10 aos. Alternativamente, se recomienda el replanteamiento del sistema estructural, de tal forma que se pueda disponer de los elementos que son tiles en la estructura, incluyendo la estructura de cimentacin, y generar as la solucin ms adecuada para preservar la planta ya edificada.
Atentamente,
Calle 75 No. 65B - 35 Apto 404 - Tel: (571) 2311634 - Mvil: (57) 312 5745494 e-mail: ayala.and.ayala@hotmail.com