LAS FUERZAS ARMADAS, LOS LMITES TERRITORIALES Y LA ECONOMA INMATERIAL

Dr. Hugo SALINAS salinas_hugo@yahoo.com Observe detenidamente la evolucin de las fronteras actuales del Per a partir de los lmites territoriales de la Confederacin Peruano-Boliviana de 1835. Un poco ms. Haga volar vuestra imaginacin, segn el principio Uti possidetis iure, a partir de las fronteras de 1810, y notar que nuestros lmites territoriales con Ecuador y Colombia eran ms extensos todava. Es evidente que las constantes modificaciones en los lmites territoriales de los pases, e incluso la creacin de nuevos pases o la destruccin de otros, tiene mucho que ver con las caractersticas del proceso de trabajo en curso y del tipo de reparticin del resultado de la actividad econmica; es decir, con las caractersticas de los elementos de la actividad socio-econmica en curso. Mi hiptesis de trabajo es que, ya contando con una nueva forma de trabajar que se basa esencialmente en los conocimientos, no existe ninguna razn para que los pases se enfrenten militarmente a fin de recuperar espacios territoriales. Dicho de otro modo, las fuerzas militares y policiales ya no tienen ninguna razn de existencia. Ms an, sabiendo que la participacin de la polica de proximidad para el resguardo interior de las ciudades es suficiente. Es generalmente aceptado que las fuerzas armadas nacen, en la historia de la Humanidad, para proteger o apropiarse los medios de produccin. Y con mayor precisin, nacen para proteger o apropiarse las inmensas tierras de cultivo que se arrebatan los unos a los otros. Era la poca en donde la actividad econmica se sustentaba en los dos procesos naturales de produccin: la agricultura primaria y la ganadera. Quien posea la mayor extensin de tierra cultivable era el amo y seor de la regin. Es la poca del esclavismo y del feudalismo que muy bien nos muestra la historia de Europa, Asia y frica.
1

Cuando se produce la invasin espaola en las tierras del Tawantinsuyo, la extensin geogrfica era de vital importancia para el invasor, por dos razones. Primero. A nivel de evolucin de los procesos de trabajo, la Humanidad se encontraba en el quiebre entre uno que desapareca y, otro, que se impona. La forma de trabajar en base a extensas superficies de tierra cultivable era superada largamente por la forma de trabajar en base a fbricas. Es la economa industrial. Una nueva economa que se realiza a travs de los intercambios en precios expresados en dinero. Un dinero representado en monedas fabricadas en oro y plata. Dentro de ese contexto, los invasores del Tawantinsuyo tienen en mente dos ideas fijas: procurarse la mxima cantidad de oro que les permitira, segn ellos, controlar la economa europea y, por otro lado, apropiarse de la mxima extensin de tierras de cultivo. En los dos casos haban mal comprendido la evolucin de los procesos de trabajo. Pero los que llevaron la peor parte fueron los pueblos del sur que se insertaron en la economa-mundo en condicin de dependencia, sin ninguna participacin en las decisiones econmicas de qu y cmo producir. Segundo. Estas dos economas, la industrial y la agricultura primaria, desde su nacimiento vienen acompaadas de un tipo de reparticin del resultado de la actividad econmica bien preciso: la Reparticin Individualista; segn la cual, el 100% del resultado pertenece al propietario de la tierra cultivable o de la fbrica. Un tipo de reparticin que exacerba las ansias de poseer ms y ms, tanto de lo uno como de lo otro. Un tipo de reparticin que hace del encuentro de estas dos civilizaciones, un acto de barbarie; el genocidio de los pueblos dominados, sin ningn respeto de la vida humana y de sus propiedades. En esas condiciones, las fuerzas armadas resultan ser vitales para los invasores. Las guerras de independencia en Amrica del Sur se producen en casi igual contexto, a pesar de que en Europa la economa industrial se haba impuesto largamente sobre la economa agrcola primaria. Y esto porque, a Espaa, el pas invasor, le interes mucho ms el oro que el desarrollo industrial de su colonia. Convirti a lo que fue el Tawantinsuyo, en una cantera abastecedora de oro, un interior del pas sumido en el ms rancio feudalismo bajo el nombre de gamonalismo, y una produccin agrcola de exportacin en la costa en base a esclavos trados del frica. Para mantener este estado de derecho requera indudablemente de una aparato militar. Las guerras de independencia tuvieron por objetivo favorecer a los pueblos de Amrica del Sur, o a los grandes propietarios de haciendas y de minas de oro y plata? La historia nos muestra que slo sirvi para favorecer a los hijos de espaoles asentados en Amrica del Sur, los nuevos dueos de la naciente Repblica. Pero, fueron ellos quienes encabezaron las revueltas por la independencia? Responder a esta pregunta es prcticamente definir el carcter de los nuevos dueos de Amrica del Sur. Una clase social aduladora, obsecuente, sumisa, y cobarde. No fueron ellos quienes encabezaron las revueltas de rebelin contra Espaa, como lo fueron en Estados Unidos contra Inglaterra. No fueron ellos quienes tomaron las armas para liberarse del opresor. Fueron los vientos fuertes de Libertad, igualdad, fraternidad venidos de Europa que hicieron el trabajo. Esto explica por qu los militares, tanto San Martn como Bolvar, sin mayores propiedades territoriales, fueron quienes tomaron el mando de la independencia. Y fueron ellos quienes decidieron las fronteras nacionales de los pases de Amrica del Sur.

La importancia de las fuerzas armadas en la Repblica se muestra evidente ante una clase social poseedora de los medios de produccin pero, sin carcter de empresario; dcil, obsecuente, servil, ante los dictados tanto de los militares como de sus reales patrones de Europa. La guerra de independencia fue ms que todo poltica. La sumisin a los intereses extranjeros continu. Nuestros empresarios no tuvieron ni tienen, hasta ahora, el rango de empresarios. Ante tal panorama, los militares son indispensables, no solo para protegerse de la invasin externa, sino de la sublevacin interna. Es por ello que, con toda facilidad y venalidad, Ollanta Humala Taso, presidente del Per, aprueba y publica dos dispositivos contra todos los principios de los derechos humanos. El Decreto Ley N 1095 y la Ley N 30151 que facultan a las fuerzas armadas intervenir en los conflictos sociales y, adems, matar sin ninguna responsabilidad penal posterior.i La idea siempre fue que los militares servan para proteger las fronteras, los lmites territoriales del pas. En el caso del Per, no lo fue as. Nuestras fronteras siempre han ido disminuyendo. En cambio, hoy y ayer, se les utiliz y se les utiliza para enfrentar sangrientamente las protestas populares, tal como hicieron los espaoles con el rebelde Tpac Amaru. Pero los tiempos, a nivel mundial, estn cambiando. Primero, porque, ahora, las disputas territoriales se resuelven a travs de fallos internacionales y no de conflictos armados. Segundo, porque el nuevo proceso de trabajo hace que no se requiera ms de las fuerzas armadas. En cuanto a lo primero, los recientes fallos del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya en conflictos de lmites martimos lo confirman; es el caso de Chile con Per o en el de Ecuador con Per. En cuanto a lo innecesario de las fuerzas armadas debido a las caractersticas de una nueva forma de trabajar. Resulta que la actividad econmica en los pases del Norte ya ingres a la economa inmaterial. Se trata del proceso de trabajo de concepcin, quien tiene como elemento fundamental a los conocimientos. Es una forma de trabajar que utiliza los conocimientos y competencias del trabajador, para contrastarlos con los conocimientos alcanzados por la Humanidad. El resultado de esta interaccin es un nuevo conocimiento. Es decir, es una nueva forma de trabajar en donde los conocimientos actan sobre conocimientos, y surgen nuevos conocimientos. Esta es la dinmica de la nueva economa que ya est siendo ampliamente utilizada por los pases del Norte. Incluso ya cuenta con una bolsa de valores (Nasdaq) que rene a todas las empresas de lo inmaterial y que es tan o ms importante que la bolsa de valores de la economa industrial (Dow Jones). Y lo ms importante reside en lo siguiente. El proceso de trabajo de concepcin nos est conduciendo a una actividad econmica en donde el tipo de reparticin es el que ya practic la Humanidad por ms de 190 mil aos. Se trata de la Reparticin Igualitaria del resultado de la actividad econmica. De ser as, este mecanismo de reparticin facilitara la extincin de fronteras nacionales. Y si stas no existieran, no hay ninguna razn para la existencia de fuerzas armadas. Algo ms. Resulta que tanto el proceso artificial de produccin, que genera la economa industrial, como el proceso de trabajo de concepcin, que genera la economa inmaterial, se desarrollan en base a los intercambios de los bienes econmicos producidos o elaborados. Estos intercambios se realizan en base a precios expresados en unidades monetarias. Y los intercambios no estn restringidos a una localidad. Ellos se realizan de un extremo del planeta hacia el otro. El proveedor puede estar en el polo norte y el comprador en el polo sur y, sin embargo, no hay ninguna dificultad para realizar la transaccin. Es decir, estas dos formas de trabajar crean un espacio econmico a
3

nivel mundial, nico y abstracto. Tanto el proceso artificial de produccin como el proceso de trabajo de concepcin diluyen las fronteras nacionales. Si las fronteras han seguido existiendo, a pesar de la globalizacin de la economa industrial, es simplemente porque la Reparticin Individualista del resultado de la actividad econmica ha subsistido. Es la Reparticin Individualista que hace subsistir las fronteras territoriales existentes, crea unas, destruye otras, y hace de ellas un mecanismo de extorsin de la mano de obra, entre otros. Para lograr este objetivo, indudablemente que requiere de una fuerza armada especializada no solamente en el control de las fronteras sino tambin de los movimientos sociales internos de cada pas. Entonces, el fin de las fuerzas militares est muy cercano. Y es bueno reflexionar en este fenmeno porque, adems, es una carga presupuestal muy pesada para los pases pobres del sur; es un elemento distorsionante y aniquilador de las fuerzas vivas del pas, y no brinda ninguna contribucin al desarrollo de las potencialidades de una nacin, Lima, 28 de febrero del 2014
i

Ante preguntas formuladas por el periodista Juan Luis Cebrin, director fundador del diario El Pas, Espaa, el presidente del Per Ollanta Humala Taso admiti que el levantamiento en armas en la ciudad de Locumba, entre otras cosas, fue como protesta por la aplicacin del Manual de Contrainsurgencia ME 41 -7, que ordenaba a los militares la liquidacin fsica de los lderes y colaboradores de los movimientos terroristas, aun cuando no estuvieran armados. Ahora, en total contradiccin, apunta a la liquidacin fsica de los dirigentes de movimientos sociales que reclaman simplemente por los derechos de un pueblo sometido al hambre y a la desocupacin. (Sbado 21 de enero del 2012, Es una prioridad defender el Estado de Derecho, in http://www.larepublica.pe/21-01-2012/ollantahumala-es-una-prioridad-defender-el-estado-de-derecho )