Capitol II Aef Terminat

MODULUL MODULUL II II
Analiza produciei
Analiza produciei
2.1. Analiza produciei industriale
2.2. Analiza produciei sub aspect sortimental i structural
2.3. Analiza calitii produciei i produselor
2.4. Analiza ritmicitii produciei
2.1. Analiza produciei industriale
Realizarea demersului din acest subcapitol presupune abordarea
mai multor aspecte ce privesc: coninutul acesteia, modalitile de
evaluare, indicatorii valorici folosii pentru comensurare. Ca urmare,
detalierea subcapitolului este :
3.1.1. Producia industrial. Definiie
3.1.2 odalitile de evaluare a produciei industriale
3.1.2. !ndicatorii valorici ai produciei industriale
2.1.1. Producia industrial. Definiie
Producia industrial este un rezultat direct "i util al activitii
productiv industriale a #ntreprinderii "i are urmtoarele trsturi:
Analiza economico-financiar
este un rezultat direct al activitii industriale pentru c nu
include rezultatele indirecte $de"eurile%&
este un rezultat util deoarece producia industrial nu conine
rebuturi&
este un rezultat al activitii proprii deoarece nu include
valoarea mrfurilor ac'iziionate din afar, cu scopul v(nzrii
lor, fr a suferi o prelucrare industrial ulterioar&
este un rezultat al activitii productive pentru c nu conine
activitatea ma)azinelor proprii, activitatea cre"elor, cluburilor
etc.
Din producia industrial fac parte: produsele finite,
semifabricatele, producia #n curs.
*ub aspectul coninutului, producia industrial se poate
prezenta sub dou forme:
una concret material $produse finite,
semifabricate etc.%&
una ce nu se materializeaz sub form concret
dar asi)ur "i creeaz condiiile bunei desf"urri
a activitii. !ncludem aici activiti precum
croitul, debitarea, transportul.
2.1.2. Modalitile de evaluare a produciei
industriale
+valuarea produciei industriale se poate face cu a,utorul
mrimilor: naturale& natural - convenionale& valorice& de timp.
+.primarea produciei #n uniti naturale este cerut de
necesitatea stabilirii )radului de satisfacere a cererii de produse
industriale.
/nitile naturale ofer posibilitatea aprecierii modului de
realizare a produciei pe fiecare sortiment "i prezint o dinamic,
real, #n timp.
+valuarea #n uniti naturale are nea,unsurile:
se poate aplica numai #n unitile cu producie
omo)en&
48
Modulul II Analiza produciei
nu permite includerea #n producia industrial a
altor activiti ca: producia #n curs, semifabricate,
lucrri cu caracter industrial.
+.primarea #n uniti natural 0 convenionale este o form
transformat a primei modaliti. *e aplic la acele uniti ce fabric
produse similare dar cu caracteristici te'nice diferite.
Pentru transformarea unitilor naturale #n uniti natural 0
convenionale se folosesc coeficieni de transformare dup una din
caracteristicile: valoare de #ntrebuinare, cost, timpul de munc
necesar prelucrrii lor. 1cest mod de evaluare completeaz pe cel #n
uniti naturale dar nu-l #nlocuie"te.
+valuarea #n uniti bne"ti, situaie #n care se folosesc
cate)oriile de valorice cost "i pre. Preurile pot fi comparabile "i
curente.
2olosirea unitilor bne"ti #nltur nea,unsurile unitilor
naturale "i ofer #n plus posibilitatea obinerii unor indicatori a)re)ai,
prin #nsumri succesive, indiferent de natura produciei "i nivelul
ierar'ic.
Drept nea,uns ar fi acela c nu dau posibilitatea separrii muncii
vii de munca trecut.
+valuarea #n uniti de timp se face #n funcie de norma-or
adic c'eltuielile de timp de munc normat pentru fabricarea unui
produs. Cu a,utorul normei-or se apreciaz fondul de timp al forei de
munc $om-ore% "i al utila,ului $ma"ini-ore%.
/tilizarea unei sin)ure modaliti de evaluare prezint
inconveniente, ca atare se folosesc, #n acest scop, )rupri de c(te
dou, cea mai des folosit fiind unitile naturale "i cele bne"ti.
2.1.3. Indicatori valorici ai produciei industriale
!ndicatorii de baz cu a,utorul crora se caracterizeaz volumul
activitii industrial sunt: cifra de afaceri, producia e.erciiului "i
valoarea adu)at.
49
2.1.3.1. ifra de afaceri
+ste indicatorul ce caracterizeaz #n e.presie valoric volumul
v(nzrilor, al desfacerilor dintr-o perioad de timp.
Pentru calculul "i analiza acestui indicator valoric se pot folosi
mai multe modele. /n prim model, modelul I este cel conform cruia
mrimea sa este alctuit din:
v(nzri de mrfuri $3
m
% "i
producia v(ndut $P
v
% si se calculeaz cu a,utorul
formulei:
1. Ca 4 3m 5 Pv
De aici rezult c, #n cazul societilor cu profil comercial, cifra
de afaceri este ec'ivalent, ca mrime, cu volumul valoric al
v(nzrilor de mrfuri. 6a societile cu profil industrial, cifra de
afaceri este identic, ca mrime, cu producia v(ndut numai pentru
acele entiti ce nu au ma)azine sau reele de ma)azine de desfacere.
Dac prima component a cifrei de afaceri, v(nzrile de mrfuri,
are un coninut omo)en, producia v(ndut se compune din
elementele:
produse finite $P
f
%&
valoarea semifabricatelor v(ndute $*
v
%&
valoarea produselor reziduale v(ndute $P
r
%&
valoarea lucrrilor cu caracter industrial $6
i
%.
6ucrrile cu caracter industrial sunt lucrri e.ecutate de societi
ce au drept obiect urmtoarele:
a% fie mrirea valorii iniiale a produselor iniial
create, aici se pot include: monta,ul utila,elor la beneficiar
c(nd acesta nu este inclus #n pre, iar lucrarea se e.ecut
cu fore proprii& sortarea, ambalarea c(nd aceste operaii
nu au fost incluse #n preul de valorificare.
b% fie restabilirea valorii iniiale prin lucrri de
reparaii capitale, medii, curente.
!"
valoarea studiilor "i cercetrilor valorificate $*c%&
valoarea c'iriilor "i locaiei de )estiune $Cl)%.
Deci:
P
v
4 P
f
5 * 5 P
r
5 6
i
5 *
c
5 C
l)
Pentru studiul factorial se folose"te te'nica balanier.
*c'ematic, studiul factorial se prezint astfel:

l)
C
S
L
P
S
P
c
i
r
f

v
m
P
V

7n ce prive"te evaluarea, cifra de afaceri, de re)ul se e.prim #n
preuri curente, cele practicate #n momentul facturrii produselor "i
serviciilor. Din considerente economice, cifra de afaceri se poate
e.prima "i #n preuri comparabile pentru a prezenta dinamica real a
acesteia, fie cu a,utorul altor cate)orii valorice $ costul, de e.emplu %,
pentru a se calcula o serie de indicatori cu care se caracterizeaz
eficiena cu care s-a desf"urat activitatea #ntreprinderii.
1naliza factorial a cifrei de afaceri se face astfel:

lei C C 8
9 1
a a
t
Pe primul nivel de descompunere
lei P P 8P
lei 3 3 83
8P 83 8
9 1
v v v
9 1 m
v m
t
t
+
1v(nd #n vedere componena produciei v(ndute pe al doilea
nivel de descompunere factorial
lei P P 8P
8C 8* 86 8P 8* 8P 8P
9 1
z z z
l) c i r z v
t
+ + + + +
!1
lei P P 8P
lei * * 8*
1 1
r r r
9 1
t
t
lei C C 8C
lei * * 8*
lei 6 6 86
9 1
9 1
9 1
l) l) l)
c c c
i i i
t
t
t
Pentru analiza factorial a cifrei de afaceri se pot folosi "i alte
modele:
2. Modelul II face le)tura dintre numrul de muncitor,
productivitatea pe muncitor "i )radul se valorificare a produciei
fabricate "i are forma:
f
a f
a
:
C
;
:
; C
sau C
a
4
v
) < ;
; 0 numrul mediu scriptic de muncitori
:
f
0 producia fabricat
C
a
0 cifra de afaceri
< 0 productivitatea pe muncitor
)
v
0 )radul de valorificare a produciei
*tudiul factorial se deruleaz astfel #n cazul acestui model.
v
v 9 9 v 1 1 a a
8) 8= 8; 8
lei ) = ; ) = ; C C 8
9 1 9 1
+ +
t
1.!nfluena modificrii numrului de muncitori
lei ) = ; ) = ; 8;
9 9
v 9 9 v 9 1
t
2.!nfluena modificrii productivitii muncii
lei ) = ; ) = ; 8=
9 9
v 9 1 v 1 1
t
1v(nd #n vedere modul de detaliere a calculului productivitii
pe muncitor.
>
f
f
f
>
f f
=
Rezult c modificarea productivitii muncii, se datoreaz modificrii
celor trei factori:
- )radul de #nzestrare te'nic $)
i
%&
- structura imobilizrilor corporale$)
f
%&
- randamentul imobilizrilor corporale $r%.
!2
Pentru a separa aceste influene se pleac de la relaia de calcul
a modificrii productivitii muncii$ =% astfel:
lei ) r ) ) ; ) r ) ) ; 8r
lei ) r ) ) ; ) r ) ) ; 8)
lei ) r ) ) ; ) r ) ) ; 8)
9 1 1 9 1 1
9 9 1 9 1 1
9 9 9 9 9 1
v 9 f i 1 v 1 f i 1
v 9 f i 1 v 9 f i 1 f
v 9 f i 1 v 9 f i 1 i
t
t
t
2.!nfluena modificrii )radului de valorificare a produselor
fabricate
lei ) = ; ) = ; 8)
9 1
v 1 1 v 1 1 v
t
Cre"terea nivelului productivitii muncii este rezultatul cre"terii
)radului de #nzestrare te'nic, a #mbuntirii structurii mi,loacelor
fi.e, productive prin investiii mari, #n consecin "i randamentul
imobilizrilor corporale se ma,oreaz.
7mbuntirea structurii activelor imobilizate productive, prin
investiii, creeaz premisele pentru a spori at(t cantitatea fabricat c(t
"i calitatea produselor, ca atare )radul de valorificare a produselor
fabricate cre"te.
3. Modelul III poate fi folosit la analiza cifrei de afaceri "i ia #n
considerare: numrul de muncitori, )radul de #nzestrare te'nic "i
elementele care influeneaz productivitatea muncii pe muncitor.
7n acest caz factorii componeni sunt:
: unde ) r ) ) ; C
:
C
; C
v f # a
f
a
>
f
f
f
>
f f
a

sau
f 0 valoarea imobilizrilor corporale&
f
?
0 valoarea imobilizrilor corporale productive&
)
#
0 )radul de #nzestrare te'nic pe muncitor&
)
f
0 ponderea imobilizrilor corporale productive #n total
imobilizrilor corporale&
r 0 randamentul imobilizrilor corporale.
1ceste dou modele sunt complementare.
4. Modelul IV dup care se poate calcula mrimea cifrei de
afaceri "i #n funcie de activele de e.ploatare de care dispune a)entul
economic.
7n acest caz utilizm fie o form simpl
c 1 C
e a

unde:
1
e
0 active de e.ploatare $imobilizri 5 active circulante%&
!3
c 0 cifra de afaceri la 1 leu active de e.ploatare.
*au o form mai detaliat
f f c e
>
f
a
f
>
f
i
f
e
i
e a
c ) ) ) 1
1
1
1 C
1i 0 valoarea activelor imobilizate&
)
i
0 ponderea imobilizrilor #n totalul activelor de e.ploatare&
)
f
0 ponderea imobilizrilor corporale #n activele imobilizate&
) 0 ponderea imobilizrilor corporale productive #n total
imobilizrilor corporale &
c
f
0 cifra de afaceri la 1 leu imobilizri corporale productive.
5. Modelul V. Pentru #ntreprinderile mici "i mi,locii e.ist
posibilitatea folosirii urmtorului model de calcul "i analiz a cifrei de
afaceri
p @ C
>
a , #n care:
@
?
0 cantitile v(ndute
p 0 preul unitar
2.1.3.2. #roducia e$erciiului
+ste un alt indicator al produciei industriale "i reprezint nivelul
valoric al #ntre)ului volum de activitate de e.ploatare al unei
#ntreprinderi. 1cest indicator are o mare putere de informare deoarece,
prin mrime "i structur, pune #n lumin efortul depus de a)entul
economic, pe parcursul unei perioade de timp, pentru a-"i desf"ura
activitatea de baz.
1re #n componen urmtoarele elemente:
producia v(ndut$Pv%&
producia stocat$Ps%&
producia imobilizat$Pi%.
1"adar:
Pi Ps Pv Pe + +
De"i, este un indicator etero)en, prin modul de evaluarea a
elementelor sale$producia v(ndut se evalueaz prin pre #n timp ce
producia stocat "i cea imobilizat se e.prim prin costul de
producie%, producia e.erciiului, ofer o ima)ine real a activitii
!4
#ntreprinderii comparativ cu cifra de afaceri, de e.emplu, care nu are
#n vedere la calcularea sa eventualele decala,e ce e.ist #ntre
activitatea de producie , cea de facturare "i producia imobilizat.
rimea acestui indicator caracterizeaz #ntrea)a )am de
activiti desf"urate de o societate pe parcursul unei perioade de timp.
Producia e.erciiului ofer o privire asupra ansamblului de
activiti desf"urate de o #ntreprindere, producia fabricat "i
valorificat, evoluia stocurilor, producia imobilizat, producia #n
curs de fabricaie.
+ste indicatorul ce st la baza determinrii valorii adu)ate.
!mportana acestui indicator rezult "i din aceea c poate fi
utilizat pentru mai multe scopuri:
determinarea capacitilor de producie, a mrimii
resurselor de munc, a dimensionrii activelor
economice&
pentru analiza dinamicii "i structurii volumului
activitii industriale&
#n analiza corelaiilor cu ceilali indicatori valorici
$coeficienii de corelaie static "i dinamic%.
la determinarea productivitii muncii.

2.1.3.3. %aloarea adu&at
3aloarea adu)at reprezint surplusul de valoare pe care-l
creeaz o entitate fa de ceea ce prime"te din afar. +ste indicatorul
valoric al produciei obinut #n urma activitii desf"urate numai
datorit efortului propriu. Reprezint acea parte cu care contribuie
entitatea la avuia naional "i astfel permite cuantificarea contribuiei
#ntreprinderii la crearea produsului intern net evideniind tot odat "i
)radul de inte)rare pe vertical.
1cest indicator define"te dimensiunea real a activitii
#ntreprinderii deoarece reprezint plusul de bo)ie obinut peste
consumurile intermediare provenite de la teri$din afar%,prin
valorificarea resurselor economice.
Pentru determinarea valorii adu)ate e.ist mai multe
modaliti de calcul:
I) metoda sustracti!" 0 aceasta const #n determinarea valorii
adu)ate ca diferen dintre producia obinut "i cumprrile de
!!
materiale, mrfuri, utiliti din afar, de la teri, numite "i consum
intermediar.
Conform acestui model, din v(nzrile obinute se scad
elementele de cost e.terne ale activitii proprii a #ntreprinderii:
materiile prime cumprate, furniturile e.terne, prestaii de servicii
e.terne incluse precum : transportul cu mi,loace strine, utiliti din
afar.
Prin urmare, valoarea adu)at $3
a
% se calculeaz
3
a
4 P
e
0 C
i
unde
3
a
0 valoarea adu)at
P
e
0 producia e.erciiului
C
i
0 consumul intermediar
Producia aferent calculului valorii adu)ate are #n componen
elementele:
producia v(ndut $P
v
%&
producia imobilizat $P
i
%&
producia stocat $P
s
%.
deci P
e
4 P
v
5 P
s
5 P
i
6a r(ndul su consumul intermediar se compune din :
materii prime "i materiale directe din care se scade
valoarea materialelor recuperabile. *e mai adau) "i
c'eltuielile de transport aprovizionare p(n la ma)azia
#ntreprinderii. *e include "i valoarea ambala,elor, pieselor de
sc'imb, uzura obiectelor de inventar, a *D3-urilor "i
ec'ipamentului de protecie $
p
%&
piese "i subansamble concretizate #n valoarea acestora
procurate din afar, folosite #n producie plus c'eltuielile de
transport aprovizionare $P*%&
combustibil, ener)ie, ap $din afar% cuprind consumul
de aer comprimat, o.i)en, abur, din afar $C
ea
%&
alte c'eltuieli materiale $1
m
%.
Deci Ci 4 p 5 P* 5 Cea 5 1m
*c'ematic studiul factorial al valorii adu)ate se prezint astfel:
!'
Calculul valorii adu)ate dup metoda substractiv evideniaz
"i politica pe care o firm poate s o adopte privitor la sporirea valorii
adu)ate, av(ndu-se #n vedere diverse variante.
II) metoda aditi!" presupune determinarea valorii adu)ate prin
#nsumarea elementelor:
c'eltuielile cu personalul&
impozitele "i ta.ele, e.clusiv ta.a pe valoarea adu)at&
c'eltuieli financiare&
amortizarea imobilizrilor corporale&
profitul aferent produciei.
Deci :
3a 4 C'p 5 !t 5 Cf 5 1z 5 P
Dup acest model rezult c valoarea adu)at serve"te la:
- remunerarea muncii $C'
p
%&
- remunerarea statului ca participant la producia social $!
t
%&
- remunerarea instituiilor bancare $C
f
%&
- remunerarea utila,ului $1
z
%&
- remunerarea proprietarului $P%.
odelul aditiv ofer "i posibilitatea unei analize structurale a
valorii adu)ate prin determinare ponderii fiecrui element #n totalul
valorii adu)ate$)
i
%:
199
3
+
)
a
i
i

, unde
)
i
0 ponderea unui element #n valoarea adu)at
+
i
0 elementul AiB component a 3
a
!(
Dup metoda aditiv repartizarea valorii adu)ate #ntre
participanii la producie se prezint #n fi)ura 2.1.
Marja
comercial
Producia vndut Producia
stocat
Producia
imobilizat
Consumuri
intermediare
Valoarea adugat
Figura 2.1. Repartizarea valorii adugate
Pentru analiza factorial a valorii adu)ate se poate folosi "i
modelul:
III)
( ) ( ) v P ) 1 P
P
1 P 3
e m e
e
e a

unde:
- consumul intermediar $c'eltuieli materiale%
)
m
- ponderea c'eltuielilor materiale #n producia e.erciiului
v- valoarea adu)at la 1 leu producie
P
e
4CD='
C4;Dt
C- fondul de timp $om ore%
='- productivitatea orar
Taxe i impozite
Dobnzi
Autofinanareprofit!"Amortizare
!8
Personal C#eltuieli cu personalul
Statul
Instituii bancare
ntreprinderea
t- numrul mediu de ore lucrate pe muncitor #n perioada
cercetat
;- numrul mediu de muncitori aferent perioadei cercetate
*c'ematic studiul factorial este:
1cest model de analiz factorial ofer "i direciile de aciune
pentru sporirea valorii adu)ate: cre"terea productivitii muncii&
#mbuntirea utilizrii timpului de munc: absene nemotivate&
condiii mai bune de munc& reducerea c'eltuielilor materiale la 1 leu
producie.
Ericare ar fi metoda utilizat pentru calculul valorii adu)ate,
aceasta, permite msurarea abundenei de bunuri obinute de o
#ntreprindere "i de a remunera mi,loacele de care ea dispune pentru a
produce aceste bunuri.
6iteratura de specialitate subliniaz c la nivel microeconomic,
valoarea adu)at are semnificaie "i importan mai mari dec(t cifra
de afaceri $v(nzrile%. *e apreciaz c nu totdeauna cifra de afaceri
ofer o ima)ine real a #ntreprinderii. Pot e.ista dou #ntreprinderi cu
profil asemntor, care obin o cifr de afaceri apro.imativ e)al, dar
#n fapt ele s fie diferite. /na poate, de e.emplu, s se caracterizeze
printr-o producie inte)rat, are mai multe secii, #n care o secie
prelucreaz materia prim drept produsul finit al altei secii, #n timp ce
alt #ntreprindere se preocup numai de prelucrarea materiei prime
primit din afar. 7n acest caz, diferenele dintre cele dou
#ntreprinderi se pot materializa numai cu a,utorul valorii adu)ate ce
permite msurarea puterii economice, astfel, valoarea adu)at devine
un instrument de msur a mi,loacelor aciunilor autonome a
#ntreprinderii.
1naliza valorii adu)ate trebuie s evidenieze "i urmtoarele
aspecte:
ritmul $rata% cre"terii valorii adu)ate
!9
99 1
3
3 3
R
9
9 1
a
a a
c

7n cazul c(nd unitatea central are o activitate de e.port

semnificativ se poate calcula separat rata de cre"tere a valorii
adu)ate aferente e.portului.
199
3
3 3
R
9
9 1
ae
ae ae
ce

3
ae
- valoarea adu)at provenit din e.port
.
2.1.4. Analiza corelaiei dintre indicatorii valorici ai
produciei
/n alt aspect ce trebuie cercetat este cel al corelaiei dintre
indicatorii valorici ai produciei: valoarea adu)at cu producia
e.erciiului, producia v(ndut cu producia e.erciiului. 1ceast
cercetare se face cu a,utorul mrimilor:
coeficientul de corelaie static sau raportul static&
coeficientul de corelaie dinamic sau raportul dinamic.
2.1.4.1. )aportul static
*e obine ca raport dintre valoarea adu)at "i producia
e.erciiului:
199
P
3
r
e
a
s

1re o valoarea mai mic dec(t 199. Raportul static este "i o
mrime de structur, arat ponderea valorii adu)ate #n producia
e.erciiului. Pentru a ne forma o ima)ine c(t mai complet o sin)ur
valoare a acestui indicator nu este semnificativ.
De manier similar se calculeaz raportul static #n cazul
studierii corelaiei dintre producia v(ndut "i producia e.erciiului.
'"
Cunosc(nd c P
e
4 P
v
5 P
s
5 P
i
e
v
s
P
P
r
3aloarea poate fi mai mic sau e)al cu unu$F 1%
3aloarea coeficientului de corelaie static este afectat de
evoluia stocurilor de produse finite "i a produciei #n curs.
2.1.4.2. )aportul dinamic
+ste raportul dintre indicele valorii adu)ate "i indicele
produciei e.erciiului:
199
i
i
r
e
a
P
3
d

unde:
199
3
3
i
9
1
a
a
a
3

iar :
199
P
P
i
9
1
e
e
e
P

Ca mrime, raportul dinamic, poate lua valorile: G 1,H 1 "i 4 1
mai mare ca 199 $1% aspect favorabil ceea e ce
semnific faptul c ritmul de cre"tere a valorii
adu)ate devanseaz pe cel a cre"terii produciei
e.erciiului, consumurile intermediare cresc cu un
ritm mai mic&
e)al cu 199 $1% limit de la care se apreciaz ca
favorabil sau nu evoluia #ntreprinderii&
mai mic ca 199 $1% aspect nefavorabil, ritmul de
cre"tere a valorii adu)ate este devansat de cel al
produciei e.erciiului, consumurile intermediare
au o cre"tere mai intens .
Raportul dinamic se poate calcula "i #n cazul indicatorilor
producia e.erciiului "i producia v(ndut cu relaia:
$199% 1 >
9 19
i
i
r
e
v
P
P
d

'1
41 $199%
H1 $199%
199
P
P
i
9
1
v
v
v
P

&
199
P
P
9
1
e
e
e
P
i
7n cazul raportului dinamic mrimea sa depinde de evoluia
produciei stocate $a modificrii soldului curent fa de cel de
referin%, c(t "i de evoluia produciei #n curs $a modificrii soldului
curent fa de cel aferent perioadei de referin%.
7n aceste condiii raportul dinamic poate avea urmtoarele
valori:
mai mare ca 199 $1% aspect favorabil ritmul de
cre"tere a produciei v(ndute este superior
produciei e.erciiului ca urmare a reducerii
stocului de produse finite&
e)al cu 199 $1% limit de la care se apreciaz ca
favorabil sau nu evoluia #ntreprinderii&
mai mic ca 199 $1% aspect nefavorabil, ritmul de
cre"tere a produciei stocate este mai mare ca cel
al produciei v(ndute.
7n afar de informaia propriu-zis oferit, indicatorii valorici ai
produciei pot fi folosii "i pentru alte scopuri #n analiza economico-
financiar.
1stfel raportul dintre cifra de afaceri "i valoarea adu)at
caracterizeaz )radul de dependen e.tern a #ntreprinderii.
*emnific de fapt mrimea cifrei de afaceri pe care o societate
comercial trebuie s o realizeze pentru a obine o unitate sau 199
uniti monetare de valoare adu)at. rimea acestuia variaz de la
o #ntreprindere la alta #n funcie de specificul acesteia. 1re o valoare
mai mare #n unitile cu profil comercial "i o valoare mai mic #n
unitile cu profil industrial.
2.1.5. Analiza dinamicii indicatorilor valorici ai
produciei
7n afar de analiza factorial, de cercetarea corelaiilor dintre
indicatorii valorici pentru a ne forma o ima)ine c(t mai complet
asupra acestui domeniu trebuie s se abordeze "i dinamica lor.
1naliza #n dinamic a indicatorilor valorici ai produciei pe o
perioad de timp se realizeaz pe baza "i cu mrimile de mai ,os:
'2
a# modificarea absolut, ce poate fi : cu baz fi. sau cu baz in
lan$mobil%.
cu baz fi. I 4 !v
n
0!v
9
4 J lei
cu baz #n lan I 4 !v
n
0!v
n-1
4 J lei
# indicii : cu baz fi. sau cu baz in lan$mobil%.
Cu baz fi.
199
!v
!v
!
9
n
f

Cu baz #n lan
199
!v
!v
!
1 n
n
l
c. rate de cretere : cu baz fi. sau cu baz in lan$mobil%.

Cu baz fi. Rc
f
4 !
f
0 199 4 J K
Cu baz #n lan Rc
l
4 !
l
0 199 4 J K
d# ritmul mediu anual de cretere
199 1 -
!v
!v
r 1 n
9
n
,
_

!ndicatorii valorici ai produciei se folosesc pentru a calcula alte
mrimi:
randamentul mediu "i mar)inal a muncitorilor&
;
3
<
a
m

<
m
0 productivitatea medie pe muncitor&
; 8
83
<
a

a
83
- abaterea valorii adu)ate&
8! - abaterea numrului de muncitori.
coeficientul mediu $sau mar)inal% al capitalului:
% $3 P
an)a,ate Capitaluri
c
a e
m

unde c
m
este coeficientul mediu&
% 3 $ 8P
8c
c
a e
unde c
0 coeficientul mar)inal.
'3
2.2. Analiza produciei su* aspect
sortimental +i structural
Producia #ntreprinderii cuprinde fabricarea anumitor produse #n
anumite proporii.
7n condiiile unei intense cooperri #ntre #ntreprinderi lipsa sau
ine.istena unor produse, #n cantitile cerute, creeaz )reuti
partenerilor economici. 1cesta este "i motivul pentru care analiza
economic abordeaz studiul produciei sub un alt aspect, cel al
sortimentului "i structurii.
Prin sortiment se #nele)e un )rup sau o familie de produse
#nrudite prin caracteristicile lor )enerale, "i pentru care se stabilesc
sarcini concrete #n cadrul asortimentului #ntreprinderii.
1sortimentul #l formeaz totalitatea produselor "i
semifabricatelor ce se fabric #n anumite proporii ce reflect
structura produciei #ntreprinderii.
6e)tura dintre sortiment "i asortiment este ca de la parte la
#ntre).
2.2.1. Analiza produciei din punct de vedere al
sortimentului
1precierea )eneral privind respectarea pro)ramului de producie sub
aspect sortimental se face cu a,utorul coeficientului de sortiment $*
r
% ce are
relaia de calcul:
a% dac producia este omo)en
9
@
@
Cs
b% dac producia este etero)en
p . @
p . @
Cs
9
7n calculul acestui coeficient se aplic principiul necompensrii, adic
dep"irile la unele sortimente nu pot compensa nerealizrile la alte
sortimente.
Domeniul de variaie a lui

Cs

este #ntre 1 "i 9 astfel 9 H CsF 1.
Dac Cs4 1 se consider c pro)ramul este corespunztor sub aspect
sortimental, c(nd CsH1 se apreciaz c producia nu a fost respectat sub
aspectul sortimentului.
'4
;umrtorul $
@
sau
p @
% reprezint producia luat #n calcul
"i provine din compararea pe fiecare sortiment #ntre producia efectiv "i cea
prestabilit, "i se ia #n calcul valoarea minim.
Prezentm mai ,os modul de determinare a coeficientului mediu de
sortiment cu a,utorul datelor din tabelul 2.2.
"abelul 2.2. Calculul coeficientului de sortiment
Produse
Cantitatea
fabricat Pre unitar
Valoarea
produciei
Producia
luat n calcul
Progr. Efectiv Progr. Efectiv
A $%&'' $%''' (%''' )'%''' *%''' *%'''
+ ,%&'' ,%&'' ,%-'' )$%-'' )$%-'' )$%-''
C (''' (%&'' ,%''' )$%''' ),%&'' )$%'''
Total - - - !."## !.$## %."##
Lradul de realizarea a produciei $i
@
% se calculeaz:
1
@
p
@ p 3M.199
i 199 199 NO, PPK
@ p 3M.Q99
"i informeaz c pe total

producia nu a fost realizat cu 1,MPK.
Pentru a vedea cum "i-a onorat obli)aiile sub aspect
sortimental, calculm coeficientul mediu de sortiment $Cs%:
9.NM
3M.Q99
32.Q99
p @
@p
Cs
p

2iind mai mic ca 1, producia nu s-a respectat sub aspect

sortimental.
2.2.2. Analiza produciei su aspectul structurii
1naliza sub aspect sortimental arat #n ce msur producia a
fost sau nu respectat din punctul de vedere al volumului fizic. *tudiul
nu evideniaz )radul #n care s-a respectat proporiile fabricaiei
structura produciei, ponderea diferitelor produse, #n totalul produciei.
7n acest scop se folose"te coeficientul mediu de structur $*
t
%,
calculat cu relaiile:
i t
s *
sau
p @
@p
*
1
t
unde
i
s
- structura luat #n calcul&
@p
- producia luat #n calcul&
p @
1
- producia efectiv.
'!
7n funcie de specificul produciei #ntreprinderii structura
sortimental se poate e.prima fie funcie de uniti naturale, fie de
cele valorice.
Dac producia este omo)en, )reutatea specific$s% sau
ponderea produciei unui sortiment$@% #n totalul produciei$R@%, se
calculeaz:
@
s 199
@

7n cazul produciei etero)ene

@p
s 199
@p

.
6a calculul coeficientului mediu de structur se aplic principiul
necompensrii, astfel c domeniul su de variaie este #ntre 9 "i 1
$199% : 9 H *
t
F 1 $199%
C(nd *
t
4 1 $199% producia s-a respectat sub aspect structural.
2olosind datele anterioare e.emplificm cele dou modaliti de
calcul.
"abelul 2.#. Calculul coeficientului de structur
S
o
r
t
i
-
&
e
n
t
Valoarea
produciei
Structura
produciei '()
Si
Producia
efectiv la
structura
progra&at
Producia
luat n
calcul Progr. Efectiv Progr. Efectiv
0 1 2 3 4 5 6 7
A )'%''' *%''' $*./' $,.(- $,.(- /%*&(./ *%'''
+ )$%-'' )$%-'' ,-.($ ,-./& ,-.($ )$%($/.$ )$%($/.$
C )$%''' ),%&'' ,(.-* ,/.&/ ,(.-* ))%*$&./ ))%*$&./
Total !."## !.$## $##*## $##*## +!*," !.$##*# %.%!,*$
Dup primul model *
t
4 23,MQ 5 3Q,M2 5 3M,QO 4 NM,PQ K.
Dup al doilea model trebuie determinat producia efectiv la
structura pro)ramat, #nmulind totalul produciei efective $col. 2% cu
structura pro)ramat a fiecrui sortiment $col. 3%. Producia luat #n
calcul se obine compar(nd pe fiecare sortiment producia efectiv
$col. M% cu producia efectiv la structura pro)ramat $col. Q%.
9,NMPQ sau K PQ , NM 199
199 . 3M
1 , 2MP . 32
*
t

.
*e poate demonstra c pornind de la a doua relaie de calcul al
coeficientului de structur prin simplificri se a,un)e la primul model.
1stfel:
''
( )
+ +
+ +

+ +

i
C
pl
S
pl
1
1
1
C
pl
S
pl
1
1 1
1
C
pl 1
S
pl 1
1
1 1
1
t
* * * * 199
p @
* * * p @
199
p @
* p @ p* @ * p @
199
p @
@p
*
7n activitatea practic se #nt(lnesc urmtoarele situaii privind
respectarea produciei din punct de vedere al sortimentului "i
structurii.
1. Producia a fost realizat din punct de vedere
sortimental $Cs41% dar nerespectat sub aspect structural $*
t
H
199%. +ste cazul c(nd dep"irile sunt neuniforme, )radul de
realizare diferit la nivelul fiecrui sortiment, iar pe total are
valoarea mai mare ca 199 $i
@
G199%.
2. Producia a fost respectat sub aspect sortimental
$Cs41%, "i sub aspect structural $*
t
4 199%. Cazul ideal, i
@
F 199.
3. Producia nu s-a #ndeplinit din punct de vedere al
sortimentului $CsH1%, nici din punct de vedere al structurii $*
t
H
199%. +ste cazul c(nd realizarea produciei este neuniform,
dep"iri la unele sortimente "i nerealizrii la altele $i
@
G
H
199%.
+ste situaia cea mai des #nt(lnit.
M. Pro)ramul de producie nu s-a respectat din punct de
vedere al sortimentului $CsH1% dar s-a #ndeplinit din punct de
vedere al structurii $*
t
4 199%. 7n acest caz producia nu a fost
realizat #n aceea"i proporie la toate sortimentele, indicele
produciei este mai mare dec(t 199.
odificarea structurii produciei )enereaz o serie de efecte
asupra activitii economice a #ntreprinderii. *c'ematic, consecinele
modificrii structurii sortimentale asupra principalilor indicatori se
prezint #n fi)ura 3.3.
2.3. Analiza calitii produciei +i produselor
*atisfacerea necesitilor de consum productiv "i individual de
produse industriale, impune pe l(n) mrirea volumului produciei "i
#mbuntirea calitii lor.
Prin calitatea unui produs #nele)em rezultanta unui "ir de
proprieti care-l fac capabil de a satisface anumite nevoi ale
consumului productiv "i individual. Cu c(t o marf satisface #ntr-un
'(
)rad mai #nalt necesitile pentru care a fost creat, cu at(t este de
calitate mai bun.
Crebuie s se fac distincie #ntre calitatea produselor "i calitatea
produciei. Calitatea produciei are o sfer mai mare dec(t cea a
produselor.
Calitatea produciei include: calitatea #ntre)ului proces de
producie, concepia constructiv, calitatea materiilor prime, starea
te'nic a utila,elor, nivelul te'nolo)iei, )radul de calificare a forei de
munc.
Prin numrul mare "i diversitatea caracteristicilor care o
definesc, calitatea este o noiune comple., iar prin modificrile
frecvente ale coninutului ei #n timp este o noiune dinamic.
Caracterul comple. al calitii este determinat de faptul c produsul,
marfa, trebuie s #ndeplineasc un comple. de condiii: te'nice,
economice, sociale, estetice.
'8

odificarea
structurii
produciei
!ndicatorii
produciei
industriale
!ndicatorii
ai costului
!ndicatori ai
rentabilitii
3olum
Calitate
3aloarea adu)at
Producia fabricat
Producia e.erciiului
Cifra de afaceri
Pre mediu de producie
Coeficientul
mediu al calitii
+conomii din
reducerea costului
Reducerea procentual
C'eltuieli la 1999 de lei
Profitul potenial
Rata rentabilitii
Profitul

Figura 2.#. Consecin$ele modificrii structurii produc$iei

1spectul te'nic al calitii vizeaz proprietile intrinseci ale
mrfii, de a satisface #ntr-un anumit )rad o necesitate, ceea ce
ec'ivaleaz cu nivelul te'nic al calitii mrfii, caracterizat prin
numrul "i nivelul caracteristicilor te'nice.
1spectul economic vizeaz problemele de ordin economic ale
producerii, utilizrii "i asi)urrii eficienei economice.
Caracterul dinamic al calitii este rezultanta evoluiei cerinelor
"i e.i)enelor membrilor societii, a populaiei, fa de produsele ce
'9
se afl pe pia. 7n e)al msur coninutul calitii produselor se
sc'imb "i ca urmare a introducerii pro)resului te'nic.
1naliza calitii produciei are drept scop cercetarea modului #n
care sarcinile privitoare la calitate s-au realizat, ce preocupri e.ist #n
acest domeniu, msura #n care produsele fabricate corespund normelor
#n vi)oare.
Calitatea produselor se stabile"te cu a,utorul unui sistem de
indicatori. Cei mai )enerali sunt cei te'nici, te'nolo)ici "i economici.
!ndicatorii te'nici ai calitii produselor determin puterea,
funcionarea cu precizie, durabilitatea, rezistena, etc. !ndicatorii
te'nolo)ici se refer la or)anizarea raional a produciei, a procesului
de fabricaie. !ndicatorii economici e.prim alte laturi ale calitii
produselor: randamentul materialelor, al utila,elor, consumul de
materiale, etc.
6a analiza calitii produciei se urmresc mai multe aspecte:
2.3.1.1naliza calitii produselor ce nu se )rupeaz pe clase de
calitate,
2.3.2.1naliza calitii produselor ce se )rupeaz pe clase de
calitate,
2.3.3.1naliza calitii produciei,
2.3.M. Consecinele modificrii calitii produselor.
2.3.1. Analiza calitii produselor ce nu se
!rupeaz pe clase de calitate
Pentru produsele ce nu se )rupeaz pe clase de calitate analiza
se face cu a,utorul indicatorilor:
2.3.1.1. demeritul&
2.3.1.2. coeficientul defectelor.
2.3.1.1. ,emeritul
Provine de la cuv(ntul francez AdemeriteB 0 lips de calitate,
defecte, "i are #n vedere defectele ce se pot manifesta at(t la
productor c(t "i la beneficiar. Defectele constatate sunt clasificate #n
patru cate)orii: critice, principale, secundare, minore.
("
De$ectul critic $c% este defectul care #mpiedic #ndeplinirea
funciei produsului "i este susceptibil de a conduce la o lips de
securitate sau riscuri de accidente la beneficiar. Produsele cu
asemenea defecte nu trebuiesc livrate utilizatorilor "i sunt )eneratoare
de reclamaii.
De$ectul principal $p% fr a fi critic, risc a provoca o deficien
sau o reducere a posibilitilor de utilizare a produsului. *unt
sesizabile la beneficiari.
De$ectul secundar $s% este acel defect care nu reduce prea mult
posibilitile de utilizare a produsului.
De$ectul minim $m% nu diminueaz posibilitatea de utilizare a
produsului "i nu prezint inconveniene practice. De re)ul nu este
sesizat de beneficiar.
Pentru fiecare cate)orie de defecte se stabile"te un puncta, de
penalizare acordat defectului respectiv. 7n literatur se folosesc
urmtoarele pla,e de penalizare: 1, 3, P, 19& 1, P, 2P, 12P& 1, 19, P9,
199&1, 19, 199, 1999& unde prima cifr se refer la defectul minor "i
ultima la defectul critic.
Demeritul se calculeaz cu relaia:
;
p n p n p n p n
;
p n
d
m m s s p p e c i i
+ + +

unde
n
i
0 numr de defecte pe cate)orii&
; 0 numr total de defecte, iar celelalte simboluri au
semnificaia mai ,os prezentat:
Categoria defectelor -u&r de defecte Puncta. de penali/are
Critic c! nc pe
Principal p! np pp
0ecundari s! ns ps
Minor m! nm pm
2.3.1.2. oeficientul defectului
*e stabile"te pentru un lot de produse sau pe faze de fabricaie
av(ndu-se #n vedere numrul probelor AnB "i puncta,ele de penalizare
acordate celor patru cate)orii de defecte ApB. Relaia de calcul este:
n
p
C
d

unde p 4n
i
Tp
i
.
1cest coeficient arat care este media punctelor de penalizare
pentru lotul de produse cercetat.
(1
+.emplificare: E secie ce fabric ambala,e din carton prezint
situaia $tabelul 2.M.%.
"abelul 2.%. Situa$ia defectelor la ambala&ele de carton
0efectele cutiilor -u&r prob
Clasa
defect
Penali/are
Su&a
puncta.elor
p
Croire necorespunztoare ) c )'' )''
1rtia rupt pe faa cartonului $ c )'' $''
Capsare necorespunztoare , p &' )&'
2mprimare necorespunztoare * s )' *'
Pete / m ) /
3ncreituri )' m ) )'
Total 33 - - 549
puncte 1U
33
PMN
C
d

.
2iecare prob are un puncta, mediu de penalizare de 1U.
2.3.2. Analiza calitii produselor ce se !rupeaz
pe clase de calitate.
7n cazul produselor )rupate pe clase de calitate analiza se
efectueaz cu a,utorul indicatorilor:
3.3.2.1. coeficientul mediu al calitii&
3.3.2.2. preul mediu.
2.3.2.1. oeficientul mediu al calitii
*e poate calcula at(t la nivelul produsului c(t "i la nivelul
#ntre)ii producii.
2#3#2#1#1# %oe$icientul calit"ii medii pe produs
*e noteaz $ c % "i se determin astfel:
Producie omo)en
@
c @
c
(2
Producie etero)en
p
p
@
c @
c
199
c s
c
i

unde:@$@
p
% producia de o anumit clas de calitate&
c 0 coeficientul calitii&
s
i
0 ponderea producie pe clase de calitate.
6a r(ndul su c este influenat de modificarea structurii pe
clase de calitate $
i
s
% "i de modificarea coeficientului calitii $ c
% .
9 1 c c 8 4 J
plus - aspect ne)ativ&
minus - aspect pozitiv.
'
8c 8s 8 +
1.odificarea structurii pe clase de calitate
i1 9 i9 9
i
s c s c
s
199 199

t
Cre"terea ponderii produselor de calitate superioar influeneaz
pozitiv semnul A-A, semnul A5A aspect ne)ativ.
2. odificarea coeficientului calitii
i1 9 i1 1
s c s c
c
199 199

t
2#3#2#1#2# %oe$icientul mediu &eneralizat
+ste notat $ ' % "i se calculeaz la nivelul #ntre)ii producii
fabricate astfel:
@
c @
V
#n cazul produciei omo)ene&
@p
c @p
V
#n cazul produciei etero)ene sau
199
c s
V

unde:
@ $@p% 0 producia dintr-un anumit sortiment&
(3
s 0 structura sortimental&
c 0 coeficientul mediu al calitii aferent fiecrui sortiment.
1naliza se efectueaz dup cum urmeaz:
t

199
c s
199
c s
V V 8
9 9 1 1
9 1
plus 0 aspect ne)ativ, scade calitatea produselor&
minus 0 aspect pozitiv, cre"te calitatea produselor.
8 4 8s 5 8c
1. odificarea structurii sortimentale
t

9
>
9
9
9
9
1
V V
199
c s
199
c s
8s
plus 0 a crescut ponderea sortimentelor ce au calitate mai slab,
aspect ne)ativ&
minus 0 a crescut ponderea sortimentelor ce au calitate mai
bun, aspect pozitiv.
2.odificarea coeficientului mediu al calitii produsului.
t
>
9 1
9
1
1
1
V V
199
c s
199
c s
c 8
2.3.2.2. #reul mediu
1cesta are urmtoarea relaie de calcul:
@
p @
p
sau
199
p s
p
i

unde
s
i
0 structura pe clase de calitate
p 0 preul unitar pe clase de calitate.
+.ist "i cazuri c(nd preul mediu se poate calcula la nivelul
#ntre)ii producii. 7n acest caz relaia de calcul este:
@
p @
p
m
sau
199
p s
p
m

unde
s 0 structura sortimental
(4
p
- preul mediu aferent fiecrui sortiment.
1naliza se desf"oar astfel:
199
p s
199
p s
p p 8
9 9 1 1
m9 m1

4 leiWum t
plusul 0 aspect pozitiv, cre"te calitatea produselor&
minusul 0 ne)ativ, scade calitatea acestora.
p s +
leiWum p p
199
p s
199
p s
8s
mo
>
m9
9 9 9 1
t

2. odificarea preului mediu pe sortiment
leiWum p p
199
p s
199
p s
p 8
m9 m1
9 1 1 1
t

Pe al doilea nivel de descompunere 8p 8s p 8
i
+ av(nd #n
vedere modul su de calcul,
199
p s
p
9 1 i >
9

.
2.1. odificarea structurii pe clase de calitate
leiWum p p
199
p s
199
p s
8s
>
m9
>
m1
9 1
>
9 1
i
t

plus - a crescut ponderea produciei de calitate superioar,
aspect pozitiv&
minus 0 a crescut ponderea produciei de calitate inferioar,
aspect ne)ativ.
2.2. odificarea preului pe clase de calitate
leiWum p p
199
p s
199
p s
8p
>
m1 m1
>
9 1 1 1
t

.
Cu a,utorul preului mediu, c(t "i a preului mediu )eneralizat se
determin sporul de producie, sporul valoric, ce se obine prin
#mbuntirea calitii produciei. Relaia este urmtoarea:
( )

9 1 1 s
p p @ :
2.3.3. Analiza calitii produciei
(!
!ndiferent dac produsele se )rupeaz sau nu pe clase de calitate,
calitatea se poate cerceta cu urmtorii indicatori.
3.3.3.1 Costul calitii produciei
3.3.3.2. Rebuturile
2.3.3.1. ostul calitii produselor
Costurile calitii reprezint totalitatea c'eltuielilor efectuate de
activitatea de cercetare, proiectare "i producie, prestri de servicii #n
vederea asi)urrii "i meninerii calitii produselor "i produciei.
!deea determinrii costului calitii pleac de la observaia c la
nivelul #ntreprinderii acest cost are un ordin de mrime relativ
ridicat.Ca urmare, costurile calitii reprezint o surs potenial de
ma.imizare a profitului, prin msuri de ordin intern, independente de
volumul "i politica de v(nzare adoptate de a)entul economic. 7n acest
sens, se are #n vedere faptul c #n #ntreprindere apar o serie de
c'eltuieli evitabile ocazionate de realizarea "i asi)urarea calitii, c
sursa acestor c'eltuieli evitabile o constituie defectele produselor "i c
investiiile fcute prin pro)rame de reducere a defectelor se pot
materializa prin sporirea rentabilitii.
*e consider costuri ale calitii toate costurile care se refer la
calitate indiferent din ce surse se suport.
*pre deosebire de costurile de producie, costurile calitii au o
sfer de cuprindere mai mic. 7ntre costurile calitii "i costurile
produciei este o le)tur cvasiindisolubil, primele inte)r(ndu-se #n
masa costurilor totale. De aici rezult "i necesitatea de a identifica "i
separa, costurile calitii, de costurile totale ale a)entului economic.
Determinarea costurilor calitii nu este un scop #n sine ci
constituie un instrument de conducere, un instrument de descoperire a
c'eltuielilor neraionale$neeconomicoase%, un instrument de evaluare
a pro)ramelor ce privesc cre"terea, eventual meninerea, unui nivel de
calitate al produselor.
Pentru a cunoa"te mrimea "i tipul c'eltuielilor evitabile costul
calitii are #n structur elementele
MM
:
MM
;'a ;)uXen, Lestion de la @ualitY, C'eneliZre +ducation, ontreal,299Q,p.NM-NQ
"i 1l.L'eor)'iu, C.Saron, surarea,analiza "i optimizarea calitii produselor
industriale, +ditura [tiinific, Sucure"ti, 1NO2, p.MM-MU.
('
1. Costurile de prevenire a defectelor i realizarea
fiabilit$ii0reprezint suma c'eltuielilor )enerate de
activitile de cercetare , proiectare, producie ,
aprovizionare, depozitare a produselor #n vederea prevenirii
apariiei defectelor "i au #n componena lor urmtoarele:
c'eltuieli determinate de stabilirea standardelor de
calitate, elaborarea caietelor de sarcini, verificarea calitii
proiectrii constructive "i te'nolo)ice&
c'eltuieli le)ate de controlul proceselor #n vederea
asi)urrii calitii&
c'eltuieli de prelucrare suplimentar a unor repere
primite din e.terior ce nu corespund calitativ&
c'eltuieli cu mecanizarea "i automatizarea operaiilor
manuale at(t #n procesul produciei c(t "i privitor la controlul
calitii&
c'eltuieli cu obinerea ambala,elor de protecie
special a produselor pe timpul transportului&
c'eltuieli pentru depozitarea "i pstrarea #n condiii
corespunztoare a produselor finite "i a materiilor prime&
S. Costul identificrii defectelor reprezint totalitatea
c'eltuielilor efectuate #n cadrul activitii de control te'nic a
calitii pentru atestarea conformanei produselor cu
prescripiile de calitate. +ste compus din:
c'eltuieli de recepie a materialelor&
c'eltuieli de control pe flu. "i final&
c'eltuieli de #ntreinere "i verificare *D3 "i 1C&
C. Costul defectelor reprezint totalitatea pierderilor
datorate deficienelor de calitate. 1ceast cate)orie de
costuri trebuie evideniat distinct at(t la productor c(t "i la
consumator. 1re #n componen:
1. Costul defectelor interne include totalitatea
pierderilor datorate deficienelor de calitate constatate
#nainte de livrarea produsului ctre beneficiar "i este format
din:
valoarea rebutului definitiv&
c'eltuieli cu remanierea&
((
penaliti aplicate productorilor pentru lipsa de
calitate&
2. Costul defectelor e(terne $la beneficiar%
reprezint totalitatea pierderilor datorate deficienelor de
calitate constatate dup produselor la beneficiari "i are #n
component:
valoarea remedierii defectelor constatate la beneficiar&
c'eltuieli de service pe perioada de )aranie&
pierderi din declasarea produselor, trecerea de la o
calitate superioar la alta inferioar&
alte pierderi.
*inteza costurilor calitii o constituie bilanul costului calitii a
crei componen este cea din tabelul 2.P.
(8
"abelul2.) *ilan$ul costului calit$ii
.
UN
Perioada de timp
Co&ponentele costului calitii
T1T23
C1ST
C23I
T2TE
CI452
0E
242CE5I
Indicii costului calitii Costul
prevenirii
defecte
lor
Costul identifi
crii
efecte
lor
Costul defectelor
Costul defectelor interne Costul defectelor e6terne
Ict Icp Ici Icdi Icde
Total
0in care
Total
0in care
5ebut 5e&a
nieri
5e&e
dieri
C7elt
service
Trimestrul 2 &-'%$(* &'*%/4) )&'%(*) *'%)&) $4%,)( $(%)&$ )&%4&) &%*$& )%,''%)4& $,%4/$%'// &.(- (,.'/ ,/.)( )).&( ).*&
Trimestrul 22 &&(%,($ &**%)/' )&/%$4/ *)%'(' $/%)4- $-%'(' )-%/4' -%',' )%,)(%'&' $-%4-'%($' (./) ($.)* ((.4- )$.)$ )./*
Trimestrul 222 &(*%)4& &4/%)-( )&(%,&( *,%$4/ $*%4,& $4%&)( )4%'(' -%)&4 )%,)*%/&( $*%*-)%)$( (.&4 ().&- (,./) )).4' $.'*
Trimestrul 25 &,,%)$$ -$(%)$* )-,%$*$ *,%4-$ $4%,,$ $-%*-' )/%'-' -%)$( )%$/&%)$, $&%)&$%($& &.)( ().)- (*.)/ )$.-' $.'4
TOTAL 2005 2.195.887 2.300.453 627.396 328.232 112.547 104.566 68.821 24.136 5.228.302 104.566.068 4,90 42,00 44,00 11,99 1,99
TOTAL 2006 2.257.429 2.160.163 606.408 327.738 112.328 120.734 78.492 14.082 5.136.734 112.734.723 4,55 43,95 42,05 11,80 2,20
TOTAL 2007 3.151.547 2.912.412 803.893 438.063 116.917 180.976 105.375 44.229 7.048.828 150.976.614 4,66 44,71 41,32 11,40 2,57
7n analiza costului calitii se pot folosi "i dia)ramele tip
Pareto funcie de frecvena defectelor$numrul de apariii% c(t "i a
costului acestora, de forma celor din fi)ura 2.M.
Figura 2.%. +iagrame de cercetare a defectelor
1naliza costului calitii, raportat prin bilanul costului
calitii, vizeaz direciile:
Cate6orii de defecte
8"
Cate6orii de defecte
7
u
m
r

a
p
a
r
i
i
i

a
l
e

d
e
f
e
c
t
e
l
o
r
C
o
s
t
u
l

r
e
c
u
p
e
r
r
i
i

d
e
f
e
c
t
e
l
o
r
apitolul III Analiza produciei
a. analiza corelaiei dintre costurile calitii "i valoarea
produciei$producia v(ndut%&
b. descompunerea costului calitii pe elemente componente&
c. analiza raportului dintre costul defectelor$noncalitatea% "i
costul asi)urrii calitii.
a. ,naliza corela$iei dintre costurile calit$ii i valoarea
produc$iei-produc$ia v.ndut/.
Pentru a avea o ima)ine real asupra nivelului costurilor le)ate de
calitate #n raport cu )radul de precizie al prelucrrilor se impune o
clasificare a entitilor, dup specificul activitii lor, pe tipuri de
procese de maniera de mai ,os:
\ procese mecanice simple$tolerane reduse%,
\ procese mecanice normale$tolerane normale%,
\ procese mecanice de precizie,
\ procese mecanice din domeniul spaial "i electronic.
2iecrui tip de proces i se asociaz un interval de valori
MP
#n
care trebuie s se #ncadreze valoarea indicelui costului calitii ca in
tabelul 2.Q.
"abelul 2.0. 1ndicele costului calit$ii
Tipuri de procese
Procentul din valoarea produciei
'n ()
Procese mecanice simple '.&8$.'
Procese mecanice normale ).'8&.'
Procese mecanice de precizie $%'8 )'.'
Domeniul spaial i electronic &.'8$&-.'
Referitor la poziia indicelui costului calitii fa de
intervalul recomandat pot s apar una din situaiile:
\ indicele costului calitii este mai mare dec(t limita
superioar a intervalului, este vorba de o supraevaluare a costurilor
calitii ceea ce ar avea semnificaia unui efort prea mare de realizare
a calitii produselor&
\ indicele costului se afl la limitele intervalului,situaie #n
care e.ist un efort raional de asi)urare a calitii produselor, analiza
structural va permite orientarea deciziilor spre reducerea sau
cre"terea diferitelor cate)orii de costuri de a"a manier #nc(t costul
total s fie c(t mai apropiat de valoarea medie a intervalului&
MP
]..]uran , Calitatea produselor, +ditura Ce'nic, Sucure"ti , 1NU3.
81
\ indicele costului calitii se afl sub limita inferioar a
intervalului caz #n care avem de a face cu o subevaluare a costului
calitii. *ubevaluarea costului calitii se poate datora cauzelor:
- lipsa informaiilor privind efectuarea reparaiilor #n termen
de )aranie,
- or)anizarea necorespunztoare a sistemului de eviden a
costurilor calitii,
- neevidenierea #ntre)ului volum de rebuturi "i remanieri,
- neevidenierea tuturor reclamaiilor de la beneficiari,
- neevidenierea c'eltuielilor le)ate de recepia materiilor
prime, materiale la intrarea pe flu..
b. +escompunerea costului calit$ii pe elemente
componente. 6iteratura de specialitate stabile"te cate)oriile de costuri
"i intervalele de valori aferente
MQ
prezentate #n tabelul 2.U.
"abelul 2.2. Ponderea componentelor costului calit$ii
Co&ponentele costului calitii Procentul n costul total al calitii
)% Costul prevenirii defectelor '.& 8&.'
$% Costul identificrii defectelor )'.' 9 &'.'
,% Costul defectelor. din care: (&.'8 *'.'
,%)% Costul defectelor interne $&.'8 ('.'
,%$% Costul defectelor externe $'.' 9 ('.'
Ponderea fiecrei cate)orii de costuri a calitii #n totalul costului
calitii se calculeaz cu relaiile:
unde:
- )
p
,)
i
,)
d
- ponderea costului de
prevenire, de identificare, a costului
defectelor&
- Cp, Ci, Cd - costul prevenirii, al
identificrii, defectelor&
- Ct- costul total al calitii.
c. ,naliza raportului dintre costul total al defectelor i
costul asigurrii calit$ii.
1ceast abordare are drept scop cercetarea raportului dintre
efectele obinute "i eforturile suportate de entitate "i const #n
calcularea unui coeficient ^ cu relaia:
Ci Cp
Cd
^
+
unde:
MQ
]..]uran, op cit.
82
. 199
Ct
Cd
)
, 199
Ct
Ci
)
, 199
Ct
Cp
)
d
i
p

^- coeficientul ce arat msura #n care nivelul
calitii$e.primat prin costul noncalitii%,ustific efortul depus,
Cd- costul defectelor,
Cp- costul prevenirii defectelor,
Ci- costul identificrii defectelor.
Conform fi)urii 2.P. ,potrivit literaturii de specialitate,funcie
de valoarea coeficientului ^, pot e.ista trei zone: zona #mbuntirilor,
zona optim$neutr%, zona perfecionalismului.
Figura 2.). 3onele costului calit$ii
- zona 4mbunt$irilor unde costul abaterilor de la calitate
este G K iar costul asi)urrii calitii este de H 39 K, iar valoarea
raportului dintre cele dou mrimi este de 2,33$
33 , 2
39
U9
%&
Niel !alitate
)''; +un
8ona &buntirilor
Cd 70 !
"Cp #Ci$ % 30 !
)''; Defecte
<ebuturi
8on neutr
'opti&)
Cd & "Cp#Ci$
Calitate conformant
8on
perfecionis&
Cd % 40 !
"Cp#Ci$% 60 !
Curba costului total al calitii
=ptim
"
o
#
t
u
r
i
83
- zona neutr unde costul abaterilor deine P9 K iar costul
asi)urrii calitii reprezint tot P9 K, #n consecin coeficientul are
valoarea 1&
5 zona perfec$ionismului unde costul abaterilor reprezint sub
M9 K$H M9 K%iar costul asi)urrii calitii dein peste Q9 K$G Q9 K%
drept urmare raportul dintre cele dou elemente este de 9,QQ.
Dac calculm media intervalelor delimitate de valorile mai
sus determinate se obin zonele de manifestare a coeficientului ^.
1stfel:
_
1
QU , 1
2
1 33 , 2
iar _
2
O3 , 9
2
QQ , 9 1
2uncie de valoarea coeficientului ^ se evideniaz cele trei

zone:
^ G 1,QU zona #mbuntirilor,
9,O3 H ^ H 1,QU zona neutr,
^ H 9,O3 zona perfecionismului.
Plasarea coeficientului #n una din zonele de mai sus ofer
mana)ementului orientarea aciunilor viitoare #n una din direciile:
` pentru zona #mbuntirilor se impune a se urmri aplicarea
pro)ramelor de msuri de #mbuntire a calitii produselor implicit ,
dac este posibil, reducerea costurilor ocazionate de apariia
defectelor&
` pentru zona neutr presupune e.istena unui ec'ilibru dintre
efort "i efect, procesul produciei, sub aspectul calitii, s-a desf"urat
#n limite raionale, pentru perioada viitoare ciclul de fabricaie se
poate relua #n condiiile anului de baz&
` pentru zona perfecionismului se impune elaborarea de
pro)rame care sa conduc la reducerea efortului ne,ustificat de mare
depus pentru realizarea calitii produselor prin raionalizarea
activitii de control.
Cu a,utorul costurilor calitii se pot calcula o serie de
indicatori cu semnificaii specifice pentru #ntreprindere. Prezentm #n
cele ce urmeaz unii dintre ace"tia:
ponderea costurilor calitii #n cifra de afaceri$)
Ca
%,
ponderea costului calitii #n costul de producie$)
c
%,
costul mediu al defectelor pe an)a,at$muncitor%$c
a
%.
Relaiile de calcul au #n componen elementele
84
199
C
Ctc
)
1
Ca

&
199
Cp
Ctc
)
c

&
;
Cd
C
a

unde:
Ctc - Costul total al calitii, C
1
- Cifra de afaceri, Cp- Costul
de producie, Cd 0 Costul defectelor, ; - ;umrul de an)a,ai.
2.3.3.2. Analiza re*uturilor
Calitatea produselor este apreciat "i cu a,utorul rebuturilor.
Rebuturile sunt acele produse finite, semifabricate care nu corespund
condiiilor te'nice de calitate stabilite prin standarde, caiete de sarcini,
norme interne. Distin)em rebuturi definitive "i rebuturi
recuperabile$produsele finite "i semifabricate care prin prelucrri
ulterioare se pot folosi, devin utilizabile%.
Referitor la analiza rebuturilor se cerceteaz aspectele:
2.3.3.2.1.*uma absolut a rebuturilor "i
2.3.3.2.2.;ivelul relativ al rebuturilor.
2#3#3#2#1# Analiza reuturilor 'n m"rimi asolute#

*uma absolut a rebuturilor$R% se calculeaz cu relaia:
( ) ( ) [ ] Rv Ri Cr Rd R + +
unde:
Rd 0 rebuturi definitive,
Cr - C'eltuieli cu recondiionarea rebuturilor,
Ri - Rebuturi imputate,
Rv 0 Rebuturi valorificate.
Pentru studiul factorial se folose"te procedeul balanier.
odalitatea de analiz se prezint mai ,os.
odificarea total $8% se calculeaz cu relaia:
( ) ( ) [ ]
( ) ( ) [ ] lei Rv Ri Cr Rd -
Rv Ri Cr Rd R - R
9 9 9 9
1 1 1 1 9 1
t +
+
8 4 8Rd 5 8Cr 5 8Ri 5 8Rv unde:
1.odificarea rebuturilor definitive
8Rd 4 Rd
1
- Rd
9
4 J lei
2. odificarea c'eltuielilor cu recondiionarea rebuturilor
8Cr 4 Cr
1
- Cr
9
4 J lei
8!
3. odificarea rebuturilor imputate
8Ri 4 - $Ri
1
- Ri
9
% 4 J lei
M. odificarea rebuturilor valorificate
8Rv 4- $Rv
1
- Rv
9
% 4 J lei
2#3#3#2#2#Analiza procentului de reut
;ivelul rebuturilor se calculeaz prin raportarea sumei
rebuturilor la valoarea produciei e.primat #n cost. 1stfel:
199
@.c
R
pr
unde:
R- suma rebuturilor,
a@.c- valoarea produciei #n cost
Cum:
( ).pr @.c R

unde:
pr- procentul de rebut aferent fiecrui sortiment iar
@.c 0 valoarea produciei #n cost pentru fiecare sortiment, relaia
de calcul a procentului mediu de rebut devine:
( )
199
s.pr
.199
@.c
.pr @.c
pr

#n care:
s- structura sortimental.
Derularea analizei factoriale este :
199
.pr s
199
.pr s
pr pr 8
9 9 1 1
9 1

4 J K
8 4 8 s 5 8pr
199
pr s
199
.pr s
8s
9 9. 9 1
4 J K
+.ist "i a doua modalitate de calcul a influenei acestui factor
cu formula
i
8s 8s
unde i - reprezint sortimentele fabricate, iar 8s
i
are relaia
( )
199
pr
s s 8si
9
9 1
4 J K
1cest calcul permite evidenierea contribuiei fiecrui sortiment
sau )rup de produse la rezultatul )lobal.
2.odificarea procentului de rebut pe sortiment
8'

199
.pr s
199
.pr s
8pr
9 1 1 1
4 J K
!nfluena acestui factor se poate calcula "i ca o sum de
modificri pariale de forma de mai ,os:
( )
9 1
1
i
pr pr
199
s
8pi unde 8pr 8pr
4 J K
Dac se are #n vedere modul de calcul a sumei
rebuturilor$elementele componente%, analiza factorial a procentului
mediu de rebut se poate efectua de maniera urmtoare.
199
@.c
R
pr
199
.c @
R
199
.c @
R
pr pr 8
9 9
9
9 1
1
9 1

4 J K
8 4 8 3 5 8R
1. odificarea valorii produciei
199
.c @
R
99
.c @
R
83
9 1
9
1
9 1
9

4 J K iar
2. odificarea sumei rebuturilor
199
.c @
R
199
.c @
R
8R
9 9
1
9 1
1

4 J K
Cum R 4 $Rd 5 Cr% - $Ri 5 Rv%,
Rezult c : 8 4 8Rd 5 8Cr 5 8Ri 5 8Rv, iar fiecare factor se
determin astfel :
2.1. odificarea rebuturilor definitive
199
.c @
Rd Rd
8Rd
9 1
9 1
4 J K
2.2. modificarea c'eltuielilor cu recondiionarea
199
.c @
Cr Cr
8Cr
9 1
9 1
4 J K
2.3. odificarea rebuturilor imputate
199
.c9 @
Ri Ri
8Ri
1
1 9
4 J K
8(
2.M. odificarea rebuturilor valorificate
199
.c @
Rv Rv
8Rv
9 1
1 9
4 J K
2.3.4. "onsecinele modificrii calitii produselor
odificarea calitii produselor afecteaz nivelul indicatorilor
economico - financiari ai activitii #ntreprinderii. De re)ul,
#mbuntirea calitii conduce la sporirea veniturilor, cre"terea
valoric a nivelului indicatorilor valorici ai produciei$valoarea
adu)at, producia e.erciiului, producia v(ndut%, #mbuntirea
nivelului indicatorilor de eficien.
7n toate situaiile #mbuntirea calitii produciei este
ec'ivalent cu o economisire de resurse sau spor de producie.
Dintre indicatorii ai cror nivel este influenat de modificarea
calitii produselor reinem:
3aloarea produciei industriale.
*porul de producie se poate determina pe fiecare sortiment sau
pe total.
a. pe fiecare sortiment
( )
9 1 1
p p @ 8@ 4 J lei
b. la nivelul #ntre)ii producii
( )

9 1 1
p p @ 8@
4 J lei
Prin valoarea produciei efectele pot fi e.tinse "i asupra altor
indicatori #n special asupra celor de eficien. Prezentm pe cei mai
semnificativi.
1supra indicatorului bC'eltuieli la 1999 lei Cifra de
afaceriB
1999
p . @
.c @
1999
p . @
.c @
p 8
9 1
1 1
1 1
1 1

4 J c
Cre"terea calitii produselor, reflectat prin cre"terea preului
mediu, reduce nivelul acestui indicator.
1supra profitului din e.ploatare
( ) ( )

1 1 9 1 1 1 1 1
.c @ p . @ .c @ p . @ p 8
4
J lei
88
1supra ratei profitului
199
c @
p . @ p . @
p 8
1 1
9 1 1 1
4 J K
Ebinerea produselor de calitate depinde #n mare msur de
activitatea proprie a unitii . Cauzele care afecteaz nivelul calitativ
al produselor sunt:
%alitatea resurselor ce formeaz premisele iniiale ale
realizrii unor produse de calitate bun. !ncludem aici:
- calitatea forei de munc, e.primat prin nivelul calificrii
acesteia,
- calitatea materiilor prime,
- calitatea utila,elor "i ec'ipamentelor, prin randament,
si)uran #n funcionare, fiabilitate.
Modul de $olosire al resurselor este alt factor care
decide calitatea produselor #n funcie de calitatea resurselor. odul de
folosire a resurselor trebuie s asi)ure valorificarea c(t mai complet.
*e includ:
- modul de folosire a forei de munc, normare ri)uroas a
muncii, repartizare corespunztoare a forei de munc conform
profesiilor "i calificrii,
- modul de folosire a materiilor prime, depozitare
corespunztoare, o bun pstrare "i depozitare, respectarea destinaiei,
- modul de folosire a utila,elor.
2.4. Analiza ritmicitii produciei
Prin ritmicitatea produciei #nele)em uniformitatea nivelurilor
indicilor de realizarea a produciei #n perioada analizat. !mportana
ritmicitii apare #n special #n condiiile unei lar)i cooperri #ntre
#ntreprinderile industriale.
1ctivitatea neritmic se caracterizeaz de re)ul printr-o
#ncetineal la #nceputul perioadei "i o activitate mult mai vioaie,
febril, la sf(r"itul ei. E asemenea practic are consecine ne)ative. 7n
prima perioad utila,ele, timpul de lucru, sunt incomplet folosite, fapt
ce atra)e cre"terea c'eltuielilor, mai ales cele relativ constante, "i ca
atare diminuarea profitului. 7n partea final are lor o suprasolicitare a
89
utila,ului, forei de munc "i determin: folosirea neraional a forei
de munc "i a utila,elor, apar orele suplimentare, ca urmare salarii
suplimentare, apariia rebuturilor, deci costul de producie cre"te.
Pentru a caracteriza ritmicitatea producie se utilizeaz #n
analiz urmtorii indicatori:
1# !ndicele de neuniformitate $;% 0 ce are relaia:
199
R
d
;
, unde
( )
n
R r
d
2
&
( )
f
f R r
d
2
n
n 2 1
r ... r r R sau
n
lo)r ... lo)r lo)r
lo)R
n 2 1
+ + +
unde:
- abaterea medie ptratic pe perioade mai mici dec(t

perioada luat #n calcul&
R 0 ritmul mediu de realizare a produciei&
r 0 ritmul aferent perioadelor mai mici dec(t perioada
cercetat&
n 0 numrul de perioade de timp luate #n calcul.
3aloarea lui ; este de re)ul mai mare ca 9 "i reflect e.istena
unei neuniformiti a ritmurilor de realizare a produciei. Cu c(t
valoarea lui se apropie de 9, cu at(t va arta o #mbuntire a activitii
#ntreprinderii sub aspectul ritmicitii.
2# !ndicatorul neritmicitii produciei $!
n
%
( )
n
@ @
!
p
r

unde:
@
p
0 producia pro)ramat e.primat #n procente&
@ 0 producia luat #n calcul e.primat #n procente&
n 0 numrul zilelor, decadelor, lunilor, trimestrelor luate #n
calcul.
Cu c(t va fi mai mic valoarea acestui indicator, cu at(t
producia este mai ritmic "i invers. 1cest indicator prezint abaterea
produciei pe fiecare subdiviziune de timp.
3# Coeficientul de ritmicitate $C
r
%
pl 9
r
i
i
sau
@
@
C
unde
9"
i 0 procentul realizrii produciei, dep"irile nu se iau #n calcul,
deci i poate s fie cel puin e)al cu 1 $199%
i
pl
0 este procentul produciei conform pro)ramului&
3aloarea ma.im a coeficientului poate fi 1 $199%, caz #n care
ritmicitatea produciei este bun. Cu c(t valoarea va fi mai mic ca 1,
cu at(t producia va fi mai neritmic.
4# Ritmicitatea medie $ R % determinat cu
formula:
199
)
)
R
p

#n care
n
)
)

iar
n
)
)
p
p

g
- )reutatea specific medie a produciei zilnice, decadele
luate #n calcul&
g
p
- )reutatea specific pro)ramat&
n 0 numrul de intervale luate #n studiu.
C(nd R mai mare sau e)al cu NPK, producia este ritmic, R
#ntre N9-NPK, ritmicitatea satisfctoare, "i c(nd R mai mic ca N9
producia este neritmic.
Pentru a caracteriza ritmicitatea produciei se pot folosi "i ali
indicatori.
7n urmrirea ritmicitii produciei se poate utiliza "i te'nica
)raficelor. *e folose"te #n acest sens dia)rama simpl "i dia)rama
cumulat.
;eritmicitatea produciei "i a livrrii are consecine asupra
principalilor indicatori ai activitii economice sau a corelaiei dintre
ace"tia. +videniem #n acest sens consecinele neritmicitii asupra:
Corelaiei de ec'ilibru #ntre indicatorii valorici ai produciei
industriale.
unca #n asalt provoac cre"terea ne,ustificat a stocurilor de
producie neterminat, a produselor finite din ma)azie. Prin urmare
afecteaz mrimea raportului static "i a raportului dinamic.
*tructura produciei, deoarece cauzele care determin
neritmicitatea presupun o realizare neuniform a produciei pe
sortimente.
Calitatea produciei, pentru faptul c orice lucru fcut #n
asalt este afectat sub aspect calitativ. 1par rebuturile "i cresc
c'eltuielile cu condiionarea rebuturilor.
91
rimii c'eltuielilor de producie "i a costului unitar
deoarece activitatea #n asalt )enereaz c'eltuieli suplimentare.
3itezei de rotaie a mi,loacelor circulate, producia neritmic
duce la imobilizri de mi,loace circulate #n cele trei stadii ale
circuitului economic 0 aprovizionare 0 producie 0 desfacere.
7ntrebri recapitulative:
1. Ce este producia industrial "i modul de evaluaree
2. Cifra de afaceri. odele de calcul "i analize
3. Ce este valoarea adu)at "i modelele folosite #n analize
M. 1naliza corelaiei dintre indicatorii valorici ai producieie
P. Cum se analizeaz producia din punct vedere al
sortimentuluie
Q. 1naliza produciei sub aspect structurale
U. Care sunt indicatorii folosii #n analiza calitii produselore
O. Ce este ritmicitatea, analiza "i semnificaia pentru entitatea
economic e
92

Capitol II Aef Terminat

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Capitol II Aef Terminat

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MODULUL MODULUL II II

7n cazul c(nd unitatea central are o activitate de e.port

c. rate de cretere : cu baz fi. sau cu baz in lan$mobil%.

"i informeaz c pe total

2iind mai mic ca 1, producia nu s-a respectat sub aspect

7n cazul produciei etero)ene

apitolul III Analiza produciei

2uncie de valoarea coeficientului ^ se evideniaz cele trei

- abaterea medie ptratic pe perioade mai mici dec(t

You might also like