Der Zweite Weltkrieg Ist Noch Nicht Vorbei

Embed Doc
Copy Link
Readcast
Collections

CommentGo Back

Download

Niemand aber redete... frei herausaus Furcht vor den Juden

Johannes 7.13

Wo kämmen wir hin, wenn alle sagten, wo kämen wir hin,und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämmen,wenn wir gingen?

Berlin, den 17. Juni -14. September 1705

VII



INAUGURALADRESSE

oder warum erhielt Graham Green keinen N

\

belpreis für Literatur?

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

Dr. Ryke Geerd Hamer z. Z. KZ in Frankreich, Ernst Günter Kögel z. Z.KZ Remscheid und Ernst Zündel, z.Z. KZ Mannheim, sowie den Kindern imBRD-GULag, die nur eine Sklavenzukunft haben, gewidmet.

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

☯

Präambel:Der Zweite Weltkrieg ist noch nicht vorbei!

US-Außenminister Colin Powell in einem TV-Interview im April 2002

Die Empfänger sind: der „Staatsanwalt“ Grossmann, Mannheim, der „Generalbundesanwalt“, P.Spiegel (ZR der FDJ), die Gestapo (Schily etc), die Botschaften Rußlands, der USA, Israels, etc. sowiealle im Internet und per Post erreichbaren Mitbürger Deutschlands und die o. g. Patrioten.Der Inhalt und meine Behauptungen sind weder mit Dr. Ryke Geerd Hamer, Ernst Günter Kögelnoch mit Ernst Zündel und deren Anwälten besprochen noch abgestimmt worden: ich allein trage dievolle Verantwortung für jede Aussage aller meiner VII Inauguraladressen.Die VII. Inauguraladresse ist ein Aufruf zum Kampf für die Befreiung des Deutsches Volkes vonder Nazi-Herrschaft im BRD-GULag. Es ist mein ausdrücklicher Wunsch, diese VII. Inauguraladresse –zusammen mit der III. Inauguraladresse –Warum hat Deutschland keinen Friedensvertrag?(nachzule-sen in:http://www.freistaat-thueringen.netundhttp://www.volksstaat-hessen.netunter „Informatives“) weltweit zu verteilen; Denkt daran: Der Kampf für die Freiheit von den Deutschen Patrioten istgleichzeitig der Kampf für die Freiheit des deutschen und russischen Volkes von der Geschichts-fälschung und dem damit einhergehenden Besetzungs- und Justizterror durch die Nazis, denn dasrussische Volk ist genauso von den Gleichen unterjocht. Auf der anderen Seite, sollten wir denNeonazis dankbar dafür sein, daß sie uns die Aufgabe, die Streu vom Weizen zu trennen, erleichternund somit den Läuterungsprozeß beider Brüdervölker vorantreiben. Uns erwartet ein zäher Kampf, dennmit dem Zusammenbruch der „BRD“ bricht auch das ganze weltweite Geschichtsfälschungslügennetzzusammen. Mit allen daraus folgenden Konsequenzen. Und das werden die Neonazis zu verhindernsuchen.Für diejenigen, die mich für ein „nicht entnazifiziertes rechtsradikales dummes Schwein“ halten(so ein anonymer Anrufer am Telefon):

Nazi=NationalZionisten, es sind diejenigen unter den Juden, die nach Weltherrschaft lechzen und über die Leichen eines beliebigen Volkes gehen; diese Nazis sindfür die Ermordung von etwa 60 000 000 Slawen in den Jahren nach 1905 in Rußland und in derSowjetunion, sowie 15 000 000 Deutschen in den Jahren 1945 bis 1950 verantwortlich. Neonazis sind dieNachkommen jener Nazis, die Hitler finanziert (Rotschild und Co.) und an die Macht gebracht habenbzw. in der Hitlerregierung mitgewirkt haben (Goebbels, Eichmann, Rosenberg, Heydrich, Frank, A.Haushofer und viele andere). Um den Aufbau des Staates Israel zu finanzieren, dachten sich die Neo-nazis das Märchen vom Holocaust an den Juden aus, und saugten dem Deutschen Volk Hunderte vonMilliarden DM und € aus der Tasche. Als einen übergreifenden Begriff, der sowohl die Nazis als auch an-dere Drahtzieher (vergleich dazu II. Inauguraladresse) einbezieht, benutze ich den Begriff „Inquisito-ren“. Es ist an der Zeit, viele Begriffe vom Kopf auf die Füße zu stellen. Neonazis sprechen von dembevorstehenden „Machtwechsel“. Eine erneute Umlüge der Tatsachen: Es gibt in Deutschland keineWahlen, sondern nur eine neue Theaterinszenierung namens „Wahlen“. Es gibt auch keinen „Macht-wechsel“, sondern nur

eine

Austausch der Placebo-Politiker = Marionettenwechsel = Auswechselungder Söldner, die sich nicht engagieren, sondern sich nur arrangieren. Die Grundvoraussetzung für denEinstig in die höhere Politik der s. g. BRD ist die Erpreßbarkeit: Kinderschänder, Kriminelle, Korrupte,Mörder – das ist die soziale Schicht der „Bundes- und Landesregierungen“ im BRD-GULag.

1

Teil I:

Rechtsgrundlagen – ABC:

Wenn du alles Unmögliche ausge-schlossen hast, was immer verbleibt, wie unwahrscheinlich es auch sein mag, ist dann die Wahrheit.

Befassen wir uns nun mit den Rechtsgrundlagen der „BRD“, wobei

ich

davon ausgehe, daß die„BRD“ eine Tarnbezeichnung für „Besetztes Deutschland“ ist und das ist den offiziellen Quellen zuentnehmen. Allerdings nicht für die Angehörigen der Zombies und der Justiz: die Justiz weiß ohnehinBescheid und Zombies sind auf „Lüge, Dummheit und Feigheit“ programmiert. Eigentlich bedeutetBRD –

B

anditen

R

egieren

D

eutschland, aber dazu komme ich noch…

§ § § § § § § § § § § § § § §

ZPO:

Gesetz, betreffend die Einführung der Zivilprozeßordnung (BGBL. III 310-2);§ 1. /Inkrafttreten/

„Die Zivilprozeßordnung tritt im ganzen Umfange des Reichsgleichzeitig mit demGerichtsverfassungsgesetz in Kraft“

Da steht kein Wort über die s. g. BRD…

EGGVG:

Einführungsgesetz zum Gerichtsverfassungsgesetz (BGBL. III 300-1);§ 11/Verfolgung von Beamten/ (2)„…daß in den

Bundesstaaten,

in welchen ein oberster Verwaltungsgerichtshof besteht, die Vorentscheidung diesem, in den anderen

Bundesstaaten

demReichsgerichtzusteht.“Nachzulesen in dem noch nicht verbotenen ZPO.

StPO:

Einführungsgesetz zur Strafprozeßordnung (BGBL. III 312-1);§ 1/Inkraft-treten/

„DieStrafprozeßordnung tritt im ganzen Umfange des Reichsgleichzeitig mit demGerichtsverfassungsgesetz in Kraft“

Richter und Staatsanwälte sind auch nur Rechtsanwälte, die sich durch etwas hervorgetan haben, ansonsten würden sie alle „Rechtsanwälte“ bleiben. Zum Grundlagenstudium eines jedenJurastudenten, gehört das Rechtsberatungsgesetz (RBerG BGBL. III 303 ff.).Artikel 1 § 1/ Behörd-liche Erlaubnis; Sachbereiche):

Die Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten, einschließlich der Rechtsberatung…darf geschäftsmäßig …nur von Personen betrieben werden, denen dazu von der zu-ständigen Behörde die Erlaubnis erteilt ist. …“

Artikel 5 /Ausführungsvorschriften/ (1)

Die Ausfüh-rungsvorschriften werden im Einvernehmen mit den beteiligten

Reichsministern

zu Artikel 1 diesesGesetzes von dem Reichsminister der Justizerlassen. …“

Nun die wesentliche Frage:

Welche Staatsangehörigkeit haben nun die auf dem Gebiet ders. g. BRD lebenden Bürger?

Auch dafür gibt es eine klare Antwort:

„Nach § 1 des Zweiten Gesetzes zur Regelung vonFragen der Staatsangehörigkeit vom 17. 5. 1956 (BGBL. I S. 431) gilt die deutscheStaatsangehörigkeit mit Wirkung vom 26. 4. 1954 als erloschen; die betroffenen haben jedoch das Recht, die deutsche Staatsangehörigkeit mit Rückwirkung auf den genannten Zeitpunkt wieder zuerwerben, wenn sie ihren dauernden Aufenthalt seit dem 26. 4 1945 im Gebiet des deutschen Reichesnach dem Stand vom 31. 12. 1937 genommen haben (§ 3 des Gesetzes vom 17. Mai 1956)“.

(Zitiert nach: Günther Schmidt-Räntsch

Deutsches Richtergesetz

Kommentar, 2. AuflageVerlag C. H. Beck, München 1976, § 9 S. 102

Im GG Artikel 116 [Deutsche Staatsangehörigkeit] Abs.1: Deutscher im Sinne dieses GG istvorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.Und was steht im Staatsangehörigkeitsgesetz?

§ 1 Staatsangehörigkeitsgesetz von 2004:Deutscher ist, wer die ....... unmittelbare Reichsangehörigkeit besitzt…

DEUTSCHE STAATSANGEHÖRIGKEIT

Mit der Entlassung eines Bürgers aus der DDR-Staatsbürgerschaft durch DDR-Organe trittnach dem Grundgesetz kein Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit ein.Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg,

Urteil vom 13.7.1987 (1 S 771/87), ESVGH 37, 285(ZaöRV 48 [1988], 727)

Einleitung:

Der Kläger wurde 1982 antragsgemäß aus der Staatsbürgerschaft der DDR entlassen. Nach seiner Einreise in die Bundesrepublik beantragte er daraufhin einen Reiseausweis für Staaten-lose. Dieser wurde ihm verweigert, da er die deutsche Staatsangehörigkeit besitze. Seine Klage undBerufung dagegen blieben erfolglos.2

Entscheidungsauszüge:

Der Kläger hat keinen Anspruch auf die von ihm allein beantragteAusstellung eines Reiseausweises für Staatenlose gemäß Art.28 des Übereinkommens vom 28.9.1954über die Rechtsstellung der Staatenlosen ... [BGBl. 1976 II S.473]; denn er ist nicht Staatenloser, son-dern, er besitzt die deutsche Staatsangehörigkeit, die er weder durch den Erwerb der Staatsbürgerschaftder Deutschen Demokratischen Republik , noch durch die Entlassung aus dieser Staatsbürgerschaft,noch durch Entlassung gemäß §18 RuStAG und noch durch Verzicht gemäß §26 RuStAG verloren hat.Dies folgt zunächst aus der durch den Zusammenbruch des Deutschen Reiches und die deutscheSpaltung entstandenen besonderen Rechtslage Deutschlands, die das Bundesverfassungsgericht imUrteil vom 31.7.1973 (BVerfG 36, 1 ff.) zum Grundlagenvertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik mit Bindungswirkung (§31 BVerfGG) wiefolgt festgestellt hat: Die Bundesrepublik Deutschland ist als Staat mit dem noch immer existierenden,wenn auch handlungsunfähigen Deutschen Reich identisch, in bezug auf die räumliche Ausdehnungund die Hoheitsgewalt jedoch auf den Geltungsbereich des Grundgesetzes beschränkt. Die DeutscheDemokratische Republik gehört zu "Deutschland" (Deutsches Reich) und kann im Verhältnis zur Bundesrepublik Deutschland nicht als Ausland angesehen werden. Dementsprechend geht dasGrundgesetz in Art.16 Abs.1 und Art.116 Abs.1 vom Weiterbestehen der im Reichs- undStaatsangehörigkeitsgesetz geregelten einheitlichen deutschen Staatsangehörigkeit aus, die zugleichdie Staatsangehörigkeit der Bundesrepublik Deutschland ist.Alles klar? Das Deutsche Reich = BRD! Diese Justizäquilibristik mit meinen §§-Auszügen könntenwir glatt vergessen, wenn… Nur noch eine Frage ist zu klären: Warum steht in keinem Gesetz dieDefinition von der BRD-Staatsangehörigkeit? Es wäre doch ganz einfach: BRD-Staatsangehöriger ist,wer auf dem Gebiet der BRD gemäß der Präambel und dem Grundgesetz (GG) der BRD wohnt etc.Warum heißt dann das Grundgesetzfür die BRD und nicht Grundgesetzder BRD? Ganz einfach: die „BRD“ ist ein besetztes Land, das nichts zu melden hat. Die Staatsangehörigkeitsfrage ist deswegendie Grundfrage, weil es um die Angehörigen eines Staates geht: die BRD als Staat existiert nicht,deswegen existiert auch die BRD-Staatsangehörigkeit für die Bewohner der „BRD“ nicht; die „BRD“-Bürger sind Angehörige einer Finanz GmbH - deswegen steht im Personalausweis anstelle der Staatsangehörigkeit: DEUTSCH anstatt BRD.

Gesetz über die berufsmäßige Ausübung der Heilkunde ohne Bestallung (Heilpraktikergesetz).Vom 17. Februar 1939. (RGBl. I S. 251)

Die

Reichsregierung

hat das folgende Gesetz beschlossen, das hiermit verkündet wird:

§ 2

(2)Wer durch besondere Leistungen seine Fähigkeit zur Ausübung der Heilkunde glaubhaft macht, wirdauf Antrag des

Reichsministers des Innern

durch den

Reichsminister für Wissenschaft, Erziehung undVolksbildung

unter erleichterten Bedingungen zum Studium der Medizin zugelassen, sofern er seineEignung für die Durchführung des Medizinstudiums nachweist.

§ 5

(1) Dieses Gesetz tritt am Tagenach der Verkündung in Kraft. (2) Gleichzeitig treten § 56a Abs. 1 Nr. 1 und § 148 Abs. 1 Nr. 7a der Reichsgewerbeordnung, soweit sie sich auf die Ausübung der Heilkunde im Sinne dieses Gesetzes beziehen, außer Kraft. Berlin, den 17. Februar 1939. Richtlinien zur Durchführung des Heilprakti-kergesetzes vom

14.02.1997

(

StAnz. 10/1997 S. 813) unter Berücksichtigung der Änderung vom

15.12.2000

(StAnz. 2/2001 S. 99) ???!!!... Wenn man schon bei den Änderungen vom

15.12.2000

war, warum hat „man“ dann nicht gleich „Bundesinnenminister“ hineingeschrieben? Weilder „Bundesinnenminister“ zwar schreiben kann, jedoch nicht darf…

Und warum ist nun in den

heutigen

Gesetzen stets vomReichdie Rede?

Ganz einfach: Ein Richter kann ein Urteil im Namendes Volkes nur in einem Staat treffen. Damit ein politisches Gebilde ein Staat wird und keineBesatzungszone bleibt, bedarf es drei Voraussetzungen: 1. Ein Staatsgebiet, 2. ein Staatsvolk und3.eine Verfassung.Das Bundesverfassungsgerichtstellte mit Urteil vom31.07.1973folgendes fest: „Es wird daran festgehalten, daß das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat undweder mit der Kapitulation noch durch die Ausübung durch die fremde Staatsgewalt in Deutschlanddurch die Alliierten noch später untergegangen ist; es besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, istallerdings als Gesamtstaat mangels Organisation nicht handlungsfähig. Die BRD ist nichtRechtsnachfolger des Deutschen Reiches“…Die politischen Zustände in der heutigen Zeit wurden bereits in der Bibel vorausgesagt:

Seht ihr imWesten eine Wolke aufsteigen, so sagt ihr gleich: Es kommt Regen, und so kommt es. Und wenn

3

of 00

Leave a Comment