1
P
ř
ehled rigorózních prací obhájených na Fakult
ě
právnické Z
Č
U v Plzni od 1.1.2006
Tento seznam není žádnou
č
ernou listinou,ale souhrnem rigorózních prací, které byly na FPR Z
Č
U obhájeny od roku 2006.
Rigorózní
ř
ízení je zahájeno na žádost uchaze
č
e, který má dokon
č
ené úplné vzd
ě
lání v magisterském studijním programu voboru Právo. Své magisterské vzd
ě
lání mohl dokon
č
it
na kterékoliv právnické fakult
ě
. K p
ř
ihlášce uchaze
č
p
ř
edkládá rigorózní práci a její úsp
ě
šnou obhajobou a vykonáním státní rigorózní zkoušky získává oprávn
ě
ní užívat titul JUDr. Uchaze
č
se
nestávástudentem
vysoké školy, na které o zahájení rigorózního
ř
ízení požádá. Není tak veden ani v žádné databázi student
ů
.Fakulta právnická Z
Č
U pro svoji pot
ř
ebu doposud nevedla p
ř
ehled rigorózních
ř
ízení v elektronické podob
ě
. Proto bylyosloveny jednotlivé katedry, v jejichž gesci obhajoby probíhají, aby na základ
ě
jednotlivých protokol
ů
vypracovaly p
ř
ehled uchaze
čů
, jejich prací, oponent
ů
, komisí a data obhajoby.
Od 1. ledna 2006
totiž vstoupila v ú
č
innost novela zákona o vysokých školách, která uložila vysokým školám povinnostzve
ř
ej
ň
ovat všechny kvalifika
č
ní práce prost
ř
ednictvím databáze kvalifika
č
ních prací. Proto se i p
ř
ehled, který je níže uveden, odvíjí od data 1.1.2006, od kterého platí povinnost seznámit ve
ř
ejnost s rigorózními
ř
ízeními. Dle sm
ě
rnice rektora Z
Č
U o zve
ř
ej
ň
ování kvalifika
č
ních prací musí být rigorózní práce zve
ř
ejn
ě
na nejmén
ě
p
ě
t dní p
ř
ed konáním obhajoby. Všechny tyto údaje tak m
ě
ly býtdávno známy, tímto zve
ř
ejn
ě
ním se tak zákonu a vnit
ř
ním univerzitním p
ř
edpis
ů
m alespo
ň
z
č
ásti u
č
iní za dost.
Není vylou
č
eno, že tento seznam bude v pr
ů
b
ě
hu doby dopln
ě
n
o další rigorózní práce, jejichž protokoly budou nalezeny(v sou
č
asné dob
ě
probíhá kontrola spis
ů
na d
ě
kanátu, kde se mohou nacházet další protokoly o rigorózních
ř
ízeních). Proto se nejednáo uzav
ř
ený souhrn, ale toliko o prvotní výstup sb
ě
ru dat z jednotlivých kateder. Jako k takovému je nutno k n
ě
mu p
ř
istupovat.Porovnáním tohoto seznamu se seznamem prací, které byly fyzicky p
ř
edány do knihovny bylo zjišt
ě
no, že do knihovny nebylok dnešnímu dni doposud p
ř
edáno více než 180 prací. Tyto se fyzicky nacházejí na jednotlivých katedrách a v nejbližších dnech dojdek jejich postoupení knihovn
ě
a tím ke spln
ě
ní zákonné povinnosti.
2
Katedra ústavního práva - KÚP:Jméno Název práce Oponenti Složení komise:p
ř
edseda
č
lenové komiseDatumobhajobyVýsledekobhajobyFastnerová Zuzana,Mgr., LL.M.
Zásady
č
eského soudního
ř
ízení podleEvropské úmluvy o ochran
ě
lidských právJUDr. Monika Forejtová, Ph.D.JUDr. Jana Kanto
ř
íková, Ph.D.Doc. JUDr. Karel Klíma, CSc.,prof. nzw.Doc. JUDr. Josef Blahož, DrSc.JUDr. Jana Kanto
ř
íková, Ph.D.24.5.2006 prosp
ě
la
Tomeš Milan,Mgr.
Ústavní systém a ústavní soudnictví Spolkové republiky N
ě
meckoDoc. JUDr. Josef Blahož, DrSc.
JUDr. et PhDr. Jaroslav Kuba,CSc.Doc. JUDr. Karel Klíma, CSc.,prof. nzw.Doc. JUDr. Josef Blahož, DrSc.JUDr. et PhDr. Jaroslav Kuba,CSc.8.11.2006 prosp
ě
l
Kv
ě
chová Jitka,Mgr.
Srovnání Spolkového Ústavního soudu aÚstavního soudu
Č
R a jejich vliv navýklad ústav t
ě
chto stát
ů
JUDr. Josef Skála, CSc.JUDr. Daniel Stark, Ph.D.Doc. JUDr. Josef Blahož, DrSc.Doc. JUDr. Karel Klíma, CSc.,prof. nzw.JUDr. Daniel Stark, Ph.D.JUDr. Monika Forejtová, Ph.D.17.1.2007 prosp
ě
la
Major Martin,Mgr.
Imunity ústavních
č
initel
ů
Č
R JUDr. Tomáš PezlJUDr. Zuzana Horská, Ph.D.Doc. JUDr. Karel Klíma, CSc.,prof. nzw.JUDr. Zuzana Horská, Ph.D.JUDr. Tomáš Pezl7.3.2007 prosp
ě
l
Burachovi
č
ováMartina, Mgr.
Ř
ízení p
ř
ed Evropským soudním dvorem JUDr. Monika Forejtová, Ph.D.JUDr. Veronika Outlá, Ph.D.Doc. JUDr. Karel Klíma, CSc.,prof. nzw.JUDr. Monika Forejtová, Ph.D.JUDr. Veronika Outlá, Ph.D.13.12.2006 prosp
ě
la
Drahovzalová Lucie,Mgr.
Právo na sociální zabezpe
č
ení v kontextuES/EUJUDr. et PhDr. Jaroslav Kuba,CSc.JUDr. Pavel Hamerník, Ph.D.Doc. JUDr. Karel Klíma, CSc.,prof. nzw.JUDr. et PhDr. Jaroslav Kuba,20.6.2007 prosp
ě
la
3
Jméno Název práce Oponenti Složení komise:p
ř
edseda
č
lenové komiseDatumobhajobyVýsledekobhajoby
CSc.JUDr. Pavel Hamerník, Ph.D.JUDr. Monika Forejtová, Ph.D.
Najmanová Kristýna,Mgr.
Bavorská lidová žaloba – specifickýprost
ř
edek ochrany ústavnosti v BavorskuJUDr. Zuzana ŠilhanováJUDr. Martina Burachovi
č
ováDoc. JUDr. Josef Blahož, DrSc.JUDr. Josef Skála, CSc.JUDr. Zuzana Šilhanová13.6.2007 prosp
ě
la
K
ř
ivá
č
ková Jana,Mgr.
Bipolitismus a apartismus v
Č
R JUDr. Monika Forejtová, Ph.D.JUDr. Klára Drechslerová,Ph.D.Doc. JUDr. Josef Blahož, DrSc.JUDr. Monika Forejtová, Ph.D.JUDr. Klára Drechslerová,Ph.D.28.11.2007 prosp
ě
la
Troní
č
ková Zuzana,Mgr.
Výkonná moc v parlamentním systému av systému prezidentskémJUDr. Tomáš PezlJUDr. Vít Š
ť
astnýDoc. JUDr. Josef Blahož, DrSc.JUDr. Tomáš PezlJUDr. Vít Š
ť
astný28.11.2007 prosp
ě
la
Mikloško Josef,Mgr.
Právo na ochranu osobních údaj
ů
v systému práva EU a právním
ř
ádu EUJUDr. Tomáš PezlJUDr. Monika Forejtová, Ph.D.Doc. JUDr. Karel Klíma, CSc.,prof. nzw.Doc. JUDr. Josef Blahož, DrSc.JUDr. Tomáš Pezl20.2.2008 prosp
ě
l
Ve
č
e
ř
Igor,Mgr.
Systém prezidentských voleb v USAv kontextu sou
č
asného vývojeDoc. JUDr. Josef Blahož, DrSc.
JUDr. et PhDr. Jaroslav Kuba,CSc.Doc. JUDr. Karel Klíma, CSc.,prof. nzw.Doc. JUDr. Josef Blahož, DrSc.JUDr. et PhDr. Jaroslav Kuba,CSc.JUDr. Monika Forejtová, Ph.D.20.2.2008 prosp
ě
l
Zbíral Robert,Mgr. et Mgr.
Institucionální rámec EU: ústavn
ě
-politické aspektyDoc. JUDr. Karel Klíma, CSc.,prof. nzw.Doc. JUDr. Karel Klíma, CSc.,prof. nzw.20.2.2008 prosp
ě
l
of 00
riga_FPR_od_2006
468 Reads
Info and Rating
| Category: | |
| Rating: | |
| Upload Date: | 10/14/2009 |
| Copyright: | Attribution Non-commercial |
| Tags: |
Leave a Comment