Professional Documents
Culture Documents
Dans une nouvelle Collection, Campus, aux ditions SEDES et dans le cadre de la linguistique, 192 pages nous sont offertes sur un domaine qui semble connatre un juste regain d'intrt : la lexicologie. Son auteur, Marie-Franoise Mortureux, dont on connat bien les recherches sur les technolectes et les nologismes, y passe en revue les lments qui fondent la discipline, un exercice difficile dans la mesure o les mots constituent la fois des ralits familires et des entits scientifiquement fugaces. En effet, la croise de diffrentes spcialits, participant de la smantique et de la syntaxe, installs en quilibre toujours complexe entre langue et discours, pingls un instant dans les filets alphabtiques des dictionnaires, les mots ne sont jamais totalement saisissables, tout en se rvlant un sujet privilgi d'analyses fines et clairantes : Marie-Franoise Mortureux a parfaitement su rendre compte de cette complexit en prservant le charme d'un domaine pluriel et ouvert de multiples approches.
pertinente
entre
analyses,
La double colonne vertbrale de l'ouvrage, Analyses et Synthses en premire partie, Documents et Mthodes en seconde partie, est bienvenue pour la fois cerner et ouvrir le propos. L'auteur a russi multiplier les relations d'une partie l'autre tout en conservant l'autonomie de chaque thme abord. Ainsi, aux trois chapitres de la premire partie, consacrs la morphologie lexicale, font cho des documents et rflexions sur la suffixation en -age, les composs, la motivation dans les mots construits. De la mme manire, aux trois leons consacres la smantique lexicale rpondent entre autres des analyses de textes dictionnairiques (le sens dans un article de dictionnaire ; polysmie et homonymie dans le Petit Robert et le Lexis). Tout cela permet de briser la lecture linaire en facilitant des entres par thme, laissant au lecteur le choix d'une premire approche pratique (la 2e partie) ou thorique (la 1re partie).
linguistes divergent dans l'acception qui en est donne, au point que dans les Instructions officielles, il a t jug indispensable de dfinir ce qu'il convient de dsigner par champ smantique et champ lexical. De la mme manire, le mot complexe oppos au mot simple n'est pas forcment clairant dans la mesure o cette formulation coexiste avec une autre terminologie distinguant l'unit lexicale simple (fleur), de l'unit construite (chou-fleur, refleurir) ou complexe (faire une fleur). Quant notre dernire remarque de dtail, elle porte sur la double page de bibliographie o il reste de la place... Aussi, dans une prochaine rdition (il faut souhaiter de trs nombreuses rditions un si bon ouvrage), il serait heureux de mentionner le manuel fondateur de Jean et Claude Dubois et les incontournables Cahiers de lexicologie. Des Cahiers qui coup sr ne manqueront pas de signaler le travail excellent de Marie-Franoise Mortureux.
BIMS 48