You are on page 1of 1

Materia: Historia de la Filosofa Medieval Nombre: Emiro Ruiz Gonzlez 2012 Guillermo de Ockham: Nominalista o Terminista?

19-10-

En el marco de la apora sobre los Universales Ockham desarrolla desde una l!"ica terminista su postura sobre este problema #ue fue de "ran relevancia durante la edad media$ En primer lu"ar Ockham trata de aclarar el uso #ue se da del len"ua%e para definir las cosas del mundo real$ Ha& #ue tener en cuenta #ue los t'rminos pueden tener diferentes funciones dentro de una preposici!n( t'rminos cate"oremticos )hombre animal* #ue se refieren a cosas #ue de la realidad directamente+ & los sincate"orimticos )todos nin",n* #ue necesitan de los cate"oremticos para tener un si"nificado definido -$ E.isten tambi'n t'rminos /bsolutos & connotativos pero #ue para el presente asunto se puede prescindir de ellos$ E.isten dos formas por las cuales los t'rminos cate"oremticos se pueden entender( 0a primera es en el uso #ue se da de las palabras como si"no convencional es decir #ue cuando se pronuncia )terminus prolatus) o se escribe )terminus scriptus) una palabra cual#uiera para referirse a un concepto #ue est &a definido en la mente de #uien lo dice$ 1or e%emplo la palabra 2hombre3 & 2man3 si"nifican lo mismo pero en diferentes len"uas es decir en diferentes sistemas convencionales$ En se"undo lu"ar est el concepto o si"no natural )terminus conceptus, o intentio animae) este es com,n a todo entendimiento lo #ue si"nifica #ue cuando se hace alusi!n a un t'rmino en este sentido lo #ue se busca con ello es ir al concepto mismo a su definici!n l!"ica a su si"nificado$4 5uando se llama a Ockham 2nominalista3 esto se refiere a #ue el uso #ue el da del t'rmino no como terminus prolatus o scriptus sino en el sentido del t'rmino como trminos conceptus. 5reo entonces #ue el problema de definir a Ockham como 2nominalista3 o 2terminista3 dista de ser un problema filos!fico en s mismo$ El problema #ue se suscita a#u es de uso del len"ua%e en definitiva Ockham usa una l!"ica terminista para sentar su posici!n nominalista es decir en Ockham se encuentra una con%unci!n entre terminismo & nominalismo$ 6 En este sentido cabe se7alar #ue las palabras 2terminismo3 & 2nominalismo3 fueron empleadas como sin!nimos para se7alar via moderna en oposici!n a la va antigua, es decir la ruptura con la tradici!n filos!fica anterior a Ockham$8 En cuanto al problema de los Universales Ockahm conclu&e #ue 'stos son t'rminos en el sentido de termini concepti pero #ue si"nifican cosas individuales$ Ockahm dice #ue solo e.isten las cosas individuales & #ue por tanto los Universales solo se refieren a cosas e.istentes en la mente de #uien las piensa pero #ue se corresponden con lo real solo en el sentido de referirse a similitudes en sus cualidades o caractersticas$ 0os Universales no tienen e.istencia propia solo e.isten como acto de intelecci!n para definir lo particular & su relaci!n con otros particulares e.istentes$9
4

5fr$ 5O10E:;O< Frederick$ Historia de la Filosofa, tomo III. /riel$ =arcelona ->?>$ 1"$ @5fr$ Abd$ 1"$ @4 6 5fr$ Abd$ 1"$ @4B@6 8 5fr$ Abd$ 1"$ -49 9 5fr$ Abd$ 1"$ @6B@9

You might also like