在南非诽谤不
构成刑事
犯
罪
，但是民法被
适
用于互联网内容。最
近
有一起案例，南非一
个足
球队
的经
理娜塔莎
（
Natasha Tsichlas
），对
Touch Line Media
公
司提
起诽谤之诉，因为有人在该公
司
的网站
Kick Off
，
匿
名
发表了
直
接针
对
她
的诽谤
性
文章
。然而，法
官
判决，
如
果
网站
讨
论版的主人被要
求
对外人
张贴
的
材料
进
行
管制的话，将会
严
重
削减
互联网上的言论自由。
没
有政
府
监
视
电
子邮
件
或
互联网
聊天室
的
任何报告
。最
近
的法
规
有可能
允
许
广泛
监测
，但是
尚未实
行
。
《
通讯
拦
截规则》
和
《
2002
年通讯信息法
》
（
RICA
）要
求
互联网
服务供
应
商
无限
期保
存
顾
客数
据
，
并
禁
止
不能被
监测
的
任何
互联网系统。
此
外，
《
2002
年电
子
通讯和
交易
法
》
（
ECTA
）
创设了
许多经
培训
的
检
查
员
“
检
查和
没收
计算机，确定是
否个
人
满
足了
相关条例的
规
定，
并
搜索
互联网
‘
犯
罪
行
为
’
的
证
据
。
”
迄今
没
有
这
些要
求
已
被
实
际
执行
的
任何报告
。
拥
有预
付
费
帐
户的移动电话用户，被要
求向
服务供
应
商提供广泛
的
个
人信息，而政
府
可
以获
取
这
些数
据
。法定要
求购买
SIM
卡
的
任何
人有
身份证
，
虽
然
此
法
规似乎并未
得
到普遍
执行
。
《
2002
年电
子
通讯和
交易
法
》
亦
要
求
互联网
服务供
应
商
，对有关非法内容（例
如
儿童
色情、
无
理
的诽谤
性
的
、或
者
违
反
版权的
材料
）
作
出
反
应
并
“
记
录
在案
”
。该法
规
定，
如
果
在
服务
器
中
发
现
有上
述
非法内容，但在
接到
通
知
后及
时删除
，
则
互联网
服务供
应
商
“
没
有
义
务
监
视
”
并
免
除
其
责
任
。然而，
这
免责仅
在互联网
服务供
应
商成
为某
个
“
被承
认
的代
表组织
”
的会
员时
才
能
适
用。但是自
从《
2002
年电
子
通讯和
交易
法
》并
入
南非法
律
，
业已
五年，南非政
府
迄今
未
批
准
认
可
任何此种组织
。
《
2002
年通讯信息法
》规
定
了
一
种
“
拦
截
指南
”
，
迫
使互联网
服务供
应
商
将
“
有
问题
的
交
流
内容
”
传
送至
一
个
拦
截
中
心
。然而，该法要
求
司
法
监督
并包括
一
项
指南，
供
法
官
确定
拦
截
按
其比例是
否
正当有
理
，及是
否符合
狭义
定
义
的
标
准。数
份
报告表
明政
府
对某些
短
讯
文
本信息（
SMS
）和手机对话
进
行监督
。
据报导
“
国家通讯中
心
”
拥
有
监
视
短
讯
文
本信息和
源
于南非
境
外的
音
相
交
通的技术能
力
和人
员
配
备。
从
外国
打给
南非
接收
者的电话，
据
说可能因为某些关
键词
而被
监
视
；随后
“
国家通讯中
心
”
将
拦
截
和记
载
该被
标
记的对话。绝大多数
拦
截
均涉及国家
安
全
（例
如
恐怖行
动
或
者
暗杀阴谋
）的
合
理
担忧，该系统
允
许国家通讯中
心
无
需搜
查
证
而记
录
南非公民的对话。
从未
有过国家当局
或任何
其
他
人，
以
在
线
新
闻
记者
、
博客主
、或
其
他
数码技术用户为
目标
的法外
恐吓
的
任何报告
。
ITU,
HYPERLINK "http://www.itu.int/ITU-D/icteye/Default.aspx"
http://www.itu.int/ITU-D/icteye/Default.aspx
,Accessed on 3/27/2009
“Mobile surpasses traditional web in South Africa”,
Matthew Buckland
, November 19, 2008,
HYPERLINK "http://www.matthewbuckland.com/?p=573"
www.matthewbuckland.com/?p=573
, Accessed on 3/27/2009
“Mobile surpasses traditional web in South Africa”,
Matthew Buckland
, November 19, 2008,
“Bloggers battle film bill,”
New Media Lab
, May 8, 2007,
HYPERLINK "http://nml.ru.ac.za/blog/jude/2007/05/08/bloggers-battle-film- bill.html"
http://nml.ru.ac.za/blog/jude/2007/05/08/bloggers-battle-film-bill.html, Accessed on 3/27/2009
The Constitution of the Republic of South Africa, May 8, 1996: Bill of Rights: Chapter 2, Section 16.
“Tsichlas v. Touch Line Media,”
The University of Pretoria
,
HYPERLINK "http://www.up.ac.za/academic/law/docs/RVD110_111June_2004.doc"
http://www.up.ac.za/academic/law/docs/RVD110_111June_2004.doc
,Accessed December 2008
“Internet Censorship Report 2003: South Africa,”
APC Africa ICT Policy Monitor
, November 10, 2004,
HYPERLINK "http://africa.rights.apc.org/index.shtml?apc=s21817e_1&x=28050"
http://africa.rights.apc.org/index.shtml?apc=s21817e_1&x=28050
, Accessed on 3/27/2009
Leave a Comment