RESUMEN DE LA EVALUACION HECHA POR CHS S.A.

PARA RECOMENDAR LA SOLUCION, ENTRE TRES ALTERNATIVAS, DEL ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE A YOPAL

El presente documento constituye un resumen de la evaluacin llevada a cabo por CHS S. A. para la recomendacin de la solucin del abastecimiento de agua potable a Yopal, la cual se hizo con base en tres alternativas seleccionadas previamente. La versin completa de la metodologa usada est incluida en el Volumen II del informe consolidado del proyecto a 31 de diciembre de 2013. Este documento tiene como fin someter la recomendacin antes mencionada a la consideracin y aprobacin de la Gobernacin de Casanare y la EAAAY. Se aclara que en este informe se usa la expresin Trminos de Invitacin debido a que es la forma como se designa el documento que sirvi de referencia al contrato firmado entre CHS S.A. y la EAAAY. 1 ANTECEDENTES

La base de la recomendacin son los resultados de las fases de prefactibilidad y factibilidad ya finalizadas, en la primera de las cuales se plantearon inicialmente diez alternativas, las cuales se redujeron a tres al final de dicha fase. En la fase de factibilidad se hicieron los anlisis tcnicos, de costos, de riesgos, ambientales, sociales, y financieros de las tres alternativas, concluyndose con la recomendacin presentada ms adelante en este documento. 2 ASPECTOS TCNICOS DE ALTERNATIVAS

Cada una de las tres alternativas que fueron objeto de los estudios de factibilidad, est compuesta por una captacin, una aduccin, una planta de tratamiento de agua (PTA), y una conduccin, para un periodo de diseo de 30 aos.

2.1

SISTEMA CONVENCIONAL DE ABASTECIMIENTO Y TRATAMIENTO DE AGUA

El sistema convencional de tratamiento consta de los procesos unitarios siguientes: captacin de agua cruda, pre-sedimentacin, coagulacin, mezcla rpida, floculacin, filtracin, desinfeccin, procesamiento y disposicin de lodos. El sistema de tratamiento fue basado en las caractersticas fisicoqumicas y bacteriolgicas del agua cruda, as como los parmetros de calidad exigidos en el RAS-2000. A continuacin se describen muy resumidamente las tres alternativas seleccionadas y sometidas al estudio de factibilidad. 2.2 ALTERNATIVA 1 CAPTACIN POR FILTRACIN RIBEREA EN EL RO CRAVO SUR El sitio de la captacin es en la vereda La Guamalera, en el sector de La Vega, ubicado frente a la localizacin de la PTA para las tres alternativas, 700 m aguas abajo del antiguo campamento de la British Petroleum, cerca al sitio El Viejo. El sistema de captacin se localiz en la zona ms baja y cercana a la playa que se genera a orillas del ro, a una elevacin de 413,60 msnm. En la Figura 2-1 a continuacin, se muestra el sector mencionado.

Figura 2-1.

Localizacin de la Alternativa 1 - Filtracin Riberea en la Ribera Cravo Sur

El lote para la construccin de la captacin, se ubica en la ronda de proteccin del ro Cravo Sur, y comprende dos galeras de infiltracin de aproximadamente 150 m de longitud y 900 mm de dimetro cada una, a 9 m de profundidad. 2.2.1 Galeras de Infiltracin Consisten en tuberas perforadas casi horizontales, con filtros de entrada, las cuales captan aguas de acuferos, o de zonas muy cercanas a los ros, que confluyen en dos pozos excavados de 5 m de dimetro, desde donde se bombea a la PTA a travs de una tubera de impulsin de 200 m de largo y 900 mm de dimetro, definido en un anlisis de dimetro econmico. Con el complemento de los estudios de campo y las verificaciones que se obtuvieron en ensayos, tambin de campo, se defini ubicar los colectores en el cauce del ro y los pozos en su ribera. 2.2.2 Planta de Tratamiento de Agua (PTA) La PTA para las tres alternativas se propuso en el sitio La Vega, 700 m aguas abajo del antiguo campamento de la British Petroleum, en un lote entre la va Yopal-El Morro y la margen izquierda del ro, a una elevacin de 421 msnm. En el rea descrita se ubicar la PTA y sus obras complementarias, as como el tanque de almacenamiento de agua tratada, los edificios de administracin, laboratorios, almacenamiento y dosificacin de productos qumicos, y de operacin. 2.2.3 Conduccin La tubera de conduccin ser de instalacin subterrnea para las tres alternativas, tiene una longitud aproximada de 3 900 m que va desde el tanque de almacenamiento de agua tratada hasta la conexin a la red de acueducto de Yopal, cerca al puente La Cabuya, a 380 msnm. 2.3 ALTERNATIVA 2 CAPTACIN LATERAL EN EL RO CRAVO SUR

Esta alternativa se encuentra en el mismo sitio descrito para la Alternativa 1 y mostrado en la Figura 2-1. La captacin es de tipo superficial localizada en la margen izquierda de

del ro, a una elevacin de 416,20 msnm. El caudal se conduce por gravedad, por dos tuberas de 825 mm de dimetro y cerca 700 m de largo, hasta un desarenador con cuatro mdulos de 24 m x 6 m cada uno, en cuya salida se plantea el bombeo, de 10 m de cabeza esttica, a travs de una tubera de impulsin de 1400 mm y 200 m de largo, que descarga en la PTA, que es la misma de la Alternativa 1, al igual que la conduccin. 2.4 ALTERNATIVA 3 CAPTACIONES EN LAS QUEBRADAS LA TABLONA Y LA AGUATOCA, Y POR FILTRACIN RIBEREA EN EL RIO CRAVO SUR Considera la combinacin de tres fuentes de agua, dos de ellas superficiales y una por filtracin riberea. La quebrada La Tablona cuenta con la infraestructura existente, que consta de captacin, desarenadores y pretratamiento, y dos aducciones que van hasta el puente La Cabuya, pero que se planean descargar en la planta modular propuesta en La Vega. Al norte de este sitio, cerca de 1800 m, se propone la PTA. Al igual que para la Alternativa 2, la PTA y la conduccin son las mismas que la Alternativa 1. 2.4.1 Captaciones Complementarias Para complementar la captacin de la quebrada La Tablona, se proyect otra en la quebrada La Aguatoca, en un sitio ubicado cerca al puente de la va YopalEl Morro. La tercera fuente que considera esta alternativa es captada por filtracin riberea, y tiene caractersticas similares a la captacin de la Alternativa 1. 2.4.2 Aduccin Complementaria Para complementar las aducciones de la quebrada La Tablona, se proyect una aduccin desde la captacin de la quebrada La Aguatoca, hasta un desarenador compuesto de dos mdulos, desde donde contina hacia la va YopalEl Morro, paralela a la aduccin de 16, existente desde La Tablona, con una tubera de longitud aproximada de 6 100 m, y 600 mm de dimetro. La aduccin desde la captacin por filtracin riberea es similar a la de la Alternativa 1. En la Figura 2-2, a continuacin, se muestra el trazado de la aduccin desde la captacin en la quebrada La Aguatoca.

Figura 2-2. Alineamiento de la Aduccin desde La Aguatoca

2.4.3 Conduccin La conduccin es la misma para las tres alternativas. 3 ESTUDIOS FINANCIEROS

De acuerdo con lo establecido en el numeral 4.1.3.1.3 de los Trminos de Invitacin, en la Tabla 3-1 a continuacin se incluye el resumen de los costos de inversin de las obras de cada una de las tres alternativas, as como los costos anuales de operacin y mantenimiento, sumados los cuales dan como resultado los costos anuales totales de cada una de las tres alternativas, que se utilizaron para la comparacin econmica de las tres alternativas.

Tabla 3-1 Informacin Financiera de las Tres Alternativas

RESUMEN DE COSTOS DE INVERSIN EN OBRAS No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 COMPONENTE BOCATOMA o POZOS DE INFILTRACION ADUCCIN BOCATOMA-DESARENADOR DESARENADOR ADUCCIN DESARENADOR-PTAP PLANTA DE POTABILIZACION DE AGUA CONDUCCIN PTAP-TANQUE TANQUE DE ALMACENAMIENTO CONDUCCIN TANQUE-DISTRIBUCION ESTABILIZACIN PUNTOS CRTICOS COSTOS PREDIALES TOTAL COSTO DIRECTO ADMINISTRACIN IMPREVISTOS UTILIDADES INTERVENTORA SEGUIMIENTO COSTO TOTAL INVERSIN 21,5% 5% 5% $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ RESUMEN DE ALTERNATIVAS ALTERNATIVA 1 3.542.139.586 35.289.746.320 52.290.042 3.864.474.216 4.645.147.772 424.000.000 440.200.000 48.257.997.935 10.375.469.556 2.412.899.897 2.412.899.897 4.442.148.710 2.538.370.691 70.439.786.687 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ ALTERNATIVA 2 701.581.000 418.586.931 586.880.500 2.316.265.778 35.289.746.320 52.290.042 3.864.474.216 4.645.147.772 424.000.000 465.600.000 48.764.572.558 10.484.383.100 2.438.228.628 2.438.228.628 4.488.778.904 2.565.016.517 71.179.208.335 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ ALTERNATIVA 3 1.827.339.879 141.995.050 227.309.600 6.463.543.821 35.289.746.320 52.290.042 3.864.474.216 4.645.147.772 1.528.400.000 726.400.000 54.766.646.699 11.774.829.040 2.738.332.335 2.738.332.335 5.041.269.829 2.880.725.616 79.940.135.854

COSTOS ANUALES DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO (O&M) No. 14 15 16 PTAP (Slo Alumbre) MANTENIMIENTO (Personal + Materiales) ENERGA PARA BOMBEO COSTOS ANUALES O&M TEM RESUMEN DE ALTERNATIVAS ALTERNATIVA 1 $ $ $ $ 442.765.440 148.875.000 1.085.676.033 1.677.316.473 ALTERNATIVA 2 $ $ $ $ 885.530.880 233.160.000 427.561.895 1.546.252.775 ALTERNATIVA 3 $ $ $ $ 664.148.160 269.508.000 542.838.016 1.476.494.176

No.

TEM COSTO TOTAL INVERSIN $ Aos % EA

RESUMEN DE ALTERNATIVAS ALTERNATIVA 1 70.439.786.687 30 13,5% 0,1381 $ $ $ 9.727.198.310 1.677.316.473 $ $ $ ALTERNATIVA 2 71.179.208.335 30 13,5% 0,1381 9.829.306.811 1.546.252.775 $ $ $ ALTERNATIVA 3 79.940.135.854 30 13,5% 0,1381 11.039.124.207 1.476.494.176

17 18 19 20

Periodo Amortizacin Tasa Interna de Retorno Factor Recobro Capital COSTO ANUAL DE LA INVERSIN COSTOS ANUALES O&M COSTOS ANUALES TOTALES

$ 11.404.514.783

$ 11.375.559.585

$ 12.515.618.384

EVALUACIN EXANTE

Tal como se solicita en el numeral 4.1.3.2 de los Trminos de Invitacin, se incluye en esta parte el resultado del anlisis efectuado a partir de la informacin de las alternativas de solucin propuestas. 4.1 EVALUACIN ECONMICA

Con base en los predimensionamientos de los componentes principales de las tres alternativas, y tal como se muestra en la Tabla 3-1 del presente informe, se han determinado los costos de inversin de las mismas, que para mayor claridad se relacionan a continuacin: Alternativas 1 2 3 Costo de Inversin ($) 70.439.786.687 71.179.208.335 79.940.135.854

El desglose de los costos anteriores se muestra en la Tabla 9-1 del Volumen II del Informe Consolidado con fecha de corte a diciembre 31 de 2013. Dichos costos incluyen la adquisicin de predios y servidumbres, y control de puntos crticos. 4.2 EVALUACIN FINANCIERA

En la Tabla 3-1, y con base en los costos de inversin mencionados en el numeral 4.1 anterior, se presentan los costos anuales de la inversin para cada una de las tres alternativas, calculados con una tasa interna de retorno del 13,5% en 30 aos. Sumados stos a los costos anuales de operacin y mantenimiento, dan como resultado los costos anuales totales que se muestran al final de dicha tabla, que para mayor claridad se relacionan continuacin. Alternativas 1 2 3 Costos Anuales Totales ($) 11 404 514 783 11 375 559 585 12 515 618 384

Para la comparacin de los costos de las tres alternativas se adoptaron las consideraciones siguientes: a. Se asign a las tres alternativas un sistema de tratamiento de agua similar, esto es, con el mismo costo de construccin, debido a que todas ellas pueden tratar satisfactoriamente las aguas crudas de las fuentes disponibles. La diferencia principal en el tratamiento consiste en los tipos y dosis de productos qumicos de tratamiento a utilizar en cada una de ellas. b. En cuanto a los costos de operacin, la principal diferencia que se presenta en las PTAs es la relativa a la dosis y tipo de coagulante a utilizar, debido a que las aguas crudas del rio Cravo Sur y de las quebradas La Tablona y La Aguatoca presentan grandes variaciones de turbiedad durante cuatro meses del ao, lo cual no sucede con el agua del sistema de filtracin riberea, que se distingue por tener muy baja turbiedad constantemente durante todo el ao. 4.3 ALTERNATIVA RECOMENDADA

La recomendacin de una entre varias alternativas se basa principalmente en la comparacin de los costos de inversin ms los costos de operacin y mantenimiento, convertidos a costos anuales totales, que en el presente documento se muestran en la Tabla 3-1, y para mayor claridad se transcriben resumidamente a continuacin en la Tabla 4-1:
Tabla 4-1. Comparacin Costos de Inversin ms Costos de Operacin y Mantenimiento, Convertidos a Costos Anuales
Alternativa 1 2 3 Costos de Inversin Costos Anuales de Inversin Costos Anuales de Operacin y Mantenimiento Costos Anuales Totales

$70.439.786.687 $71.179.208.335 $79.940.135.854

$9.727.198.310 $9.829.306.811 $11.039.124.207

$1.677.316.473 $1.546.252.775 $1.476.494.176

$11.404.514.783 $11.375.559.585 $12.515.618.384

En la tabla anterior se muestra que la Alternativa 2 tiene los menores costos anuales totales, debido a que todos sus componentes estn localizados a corta distancia, horizontal y vertical, unos de otros. Adems, tiene los costos ms altos para la aplicacin del coagulante, por las altas turbiedades que presenta estacionalmente el agua cruda, pero dicho costo adicional es inferior al de bombeo que requiere la Alternativa 1.

En trminos de costos anuales totales la Alternativa 1 ocupa el segundo lugar, debido al costo de bombeo, pero la calidad del agua cruda de esta alternativa es muy buena y prcticamente constante durante todo el ao, lo cual significa un costo de tratamiento ms econmico, que no alcanza a compensar su mayor costo de bombeo. La Alternativa 3, en el ltimo lugar, tiene adicionalmente problemas operativos mucho ms grandes que las otras dos alternativas, pues consta de tres captaciones y de longitudes de aducciones superiores a 8 km, a lo cual se agrega que el agua cruda a tratar es la mezcla de tres fuentes, situacin que complica la operacin de tratamiento. En consecuencia de lo dicho anteriormente, la alternativa recomendada es la No. 2, teniendo en cuenta que es la de menor costo anual, cuyas obras se localizan como se muestra en la Figura 4-1 a continuacin.

Figura 5-1 Localizacin de las Obras de la Alternativa 2

No obstante lo dicho en el prrafo anterior, y teniendo en cuenta que Yopal merece disponer de un sistema de abastecimiento de agua con el mayor grado de confiabilidad, se recomienda considerar la posibilidad de construir un sistema de filtracin riberea como fuente alterna de abastecimiento de agua cruda en las pocas de altas turbiedades que se presentan en el ro Cravo Sur. Esta recomendacin garantiza que se cuenta en todo momento con al menos una fuente de agua cruda, que se puede seleccionar para atender la demanda de Yopal cuando se requiera.

1 2

ANTECEDENTES ............................................................................................. 1 ASPECTOS TCNICOS DE ALTERNATIVAS ................................................. 1 2.1 SISTEMA CONVENCIONAL DE ABASTECIMIENTO Y TRATAMIENTO DE AGUA 2 2.2 ALTERNATIVA 1 CAPTACIN POR FILTRACIN RIBEREA EN EL RO CRAVO SUR 2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 Galeras de Infiltracin 3 3

Planta de Tratamiento de Agua (PTA) Conduccin 3

2.3 ALTERNATIVA 2 CAPTACIN LATERAL EN EL RO CRAVO SUR 3 2.4 ALTERNATIVA 3 CAPTACIONES EN LAS QUEBRADAS LA TABLONA Y LA AGUATOCA, Y POR FILTRACIN RIBEREA EN EL RIO CRAVO SUR 4 2.4.1 2.4.2 2.4.3 3 4 Captaciones Complementarias Aduccin Complementaria 4 Conduccin 5 4

ESTUDIOS FINANCIEROS .............................................................................. 5 EVALUACIN EXANTE ................................................................................... 7 4.1 4.2 4.3 EVALUACIN ECONMICA EVALUACIN FINANCIERA ALTERNATIVA RECOMENDADA FIN DE ESTE DOCUMENTO 7 7 8