• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Piotr Kropotkin.El apoyo mutuo. INTRODUCCION A LA TERCERA EDICION EN ESPAOL .
El apoyo mutuo es la obra ms representativa de la personalidad intelectual de
 Kropotkin. En ella se encuentran expresados por igual el hombre de ciencia y elpensador anarquista; el bilogo y el filsofo social; l historiador y el
 idelogo. Se trata de un ensayo enciclopdico, de un gnero cuyos ltimos cultores
 fueron positivistas y evolucionistas. Abarca casi todas las ramas del saberhumano, desde la zoologa a la historia social, desde la geografa a la sociologa
 del arte, puestas al servicio de, una tesis cientfico-filosfica que constituye,
 a su vez, una particular interpretacin del evolucionismo darwiniano.
Puede decirse que dicha tesis llega a ser el fundamento de toda su filosofa
 social y poltica y de todas sus doctrinas e interpretaciones de la realidad
 contempornea Como gozne entre aquel fundamento y estas doctrinas se encuentra una
 tica de la expansin vital.
Para comprender el sentido de la tesis bsica de El apoyo mutuo es necesario
 partir del evolucionismo darwiniano al cual se adhiere Kropotkin, considerndolo
 la ltima palabra de la ciencia moderna.
Hasta el siglo XIX los naturalistas tenan casi por axioma la idea de la fijeza e
 inmovilidad de las especies biolgicas: Tot sunt species quot a principio creavit
 infinitum ens. An en el siglo XIX, el ms clebre de los cultores de la historia
 natural, el hugonote Cuvier, segua impertrrito en su fijismo. Pero ya en 1809
 Lamarck, en su Filosofazoolgica defenda, con gran escndalo de la Iglesia y de
 la Academia, la tesis de que las especies zoolgicas se transforman, en respuesta
 a una tendencia inmanente, de su naturaleza y adaptndose al medio circundante.
 Hay en cada animal un impulso intrnseco (o "conato") que lo lleva a nuevas
 adaptaciones y lo provee de nuevos rganos, que se agregan a su fondo gentico y
 se transmiten por herencia. A la idea del impuso intrnseco y la formacin de
 nuevos rganos exigidos por el medio ambiente se aade la de la transmisin
 hereditaria. Tales ideas, a las que Cuvier opona tres aos ms tarde, en su
 Discurso sobre las revoluciones del globo, la teora de las catstrofes geolgicas
 y las sucesivas creaciones, encontr indirecto apoyo en los trabajos del gelogo
 ingls, Lyell, quin, en sus Principios de geologa demostr la falsedad del
 catastrofismo de Cuvier, probando que las causas de la alteracin de la superficie
 del planeta no son diferentes hoy que en las pasadas eras.Lamarck desciende filosficamente de la filosofa de la Ilustracin, pero no ha
 desechado del todo la teleologa. Para l hay en la naturaleza de los seres vivos
 una tendencia continua a producir organismos cada vez ms complejos. Dicha
 tendencia acta en respuesta a exigencias del medio y no slo crea nuevos
 caracteres somticos sino que los transmite por herencia. Una voluntad
 inconsciente y genrica impulsa, pues, el cambio segn una ley general que seala
 el trnsito de lo simple a lo complejo. Est ley servir de base a la filosofa
 sinttica de Spencer. Pese a la importancia de la teora de Lamarck en la historia
 de la ciencia y aun de la filosofa, ella estaba limitada por innegables
 deficiencias. Lamarck no aport muchas pruebas a sus hiptesis; parti de una
 qumica precientfica; no consider la evolucin sino como proceso lineal. Darwin,
 en cambio, s preocup por acumular, sobre todo a travs de su viaje alrededor del
 mundo, en el Beagle un gran cmulo de observaciones zoolgicas y botnicas; se
 puso al da con la qumica iniciada por Lavoisier (aunque ignor la gentica
 
 
fundada por Mendel) y tuvo de la evolucin un concepto ms amplio y, complejo.
 Desech toda clase de teleologismo y se bas, en supuestos estrictamente
 mecanicistas. Sus notas revelan que tena conciencia de las aplicaciones
 materialistas de sus teoras biolgicas. De hecho, no slo recibio la influencia
 de su abuelo Erasmus Darwin y la del gelogo Lyell sino tambin las del economista
 Adam Smith, del demgrafo Malthus y del filsofo Comte. En 1859 public su Origen
 de las especies que logr pronto universal celebridad; doce aos ms tarde sac a
 la luz La descendencia del hombre. Darwin acepta de Lamarck la idea de adaptacin
 al medio, pero se niega a admitir la de la fuerza inmanente que impulsa laevolucin. Rechaza, en consecuencia, toda posibilidad de cambios repentinos y slo
 admite una serie de cambios graduales y accidentales. Formula, en sustitucin del
 principio lamarckiano del impulso inmanente, la ley de la seleccin natural.
 Partiendo de Malthus, observa que hay una reproduccin excesiva de los vivientes,
 que llevara de por si a que cada especie llenara toda la tierra. Si ello no
 sucede es porque una gran parte de los individuos perecen. Ahora bien, ladesaparicin de los mismos obedece a un proceso de seleccin. Dentro de cada
 especie surgen innmeras diferencias; slo sobreviven aquellos individuos cuyos
 caracteres diferenciales los hacen ms aptos para adaptarse al medio. De tal
 manera, la evolucin aparece como un proceso mecnico, que hace superflua toda
 teleologa y toda idea de una direccin y de una meta. Esta ley bsica de la
 seleccin natural y la supervivencia del ms- apto (que algunos filsofos
 comporneos, como Popper, consideran mera tautologa) comparte la idea de la lucha
 por la vida (struggle for life). sta se manifiesta principalmente entre los
 individuos de una misma especie, donde cada uno lucha por el predominio y por elacceso a la reproduccin (seleccin sexual).
Herbert Spencer, quien, antes de Darwin, haba esbozado ya el plan de un vasto
 sistema de filosofa sinttica, extendi la idea de la evolucin, por una parte, a
 la materia inorgnico (Primeros Principios 1862, II Parte,) y, por otra parte, a
 la sociedad y la cultura (Principios de Sociologa, 18761896). Para l, la lucha
 por la vida y la supervivencia. del ms apto (expresin que usaba desde 1852),
 representan no solamente, el mecanismo por el cual la vida se transforma yevoluciona s no tambin. la nica va de todo progreso humano. Sienta as las
 bases de lo que se llamar el darwinismo social, cuyos dos hijos, el feroz
 capitalismo manchesteriano y el ignominioso racismo fuero tal vez ms lejos de lo
 que aquel pacfico burgus poda imaginar. Th. Huxley, discpulo fiel de Darwin,
 publica, en febrero de 1888, en, la revista The Nneteenth Century, un artculo
 que como su mismo ttulo indica, es todo un manifiesto del darwinismo social: The
 Struggle for life. A Programme Kropotkin queda conmovido por este trabajo, en elcual ve expuestas las ideas sociales contra las que siempre haba luchado,
 fundadas en las teoras cientficas a las que consideraba como culminacin, del
 pensamiento biolgico contemporneo. Reacciona contra l y, a partir de 1890, se
 propone refutarlo en una serie de artculos, que van apareciendo tambin en The
 Nineteenth Century y que ms tarde ampla y complementa, al reunirlos en un
 volumen titulado El apoyo mutuo. Un factor de la evolucin.
Un camino para refutar a Huxley y al darwinismo social hubiera sido seguir lospasos de Russell Wallace, quien pone el cerebro del hombre, al margen de laevolucin. Hay que tener en cuenta que este. ilustre sabio que formul su teora
 de la evolucin de las especies casi al mismo tiempo que Darwin, al hacer un lugar
 aparte para la vida moral e intelectual del ser humano, sostena que desde el
 momento en que ste lleg a descubrir el fuego, entr en el campo de la cultura y
 dejo de ser afectado por la seleccin natural. De este modo Wallace se sustrajo,
 mucho ms que Darwin o Spencer, al prejuicio racial, pero Kropotkin, firme en su
 materialismo, no poda seguir a Wallace, quien no dudaba en postular la
 intervencin de Dios para explicar las caractersticas del cerebro y la
 superioridad moral e intelectual del hombre.
 
Por otra parte, como socialista y anarquista, no poda en, modo alguno cohonestar
 las conclusiones de Huxley, en las que vea sin duda un cmodo fundamento para la
 economa del irrestricto "laissez faire" capitalista, para las teoras racistas de
 Gobineau (cuyo Ensayo sobre la desigualdad de las razas humanas haba sido
 publicados ya en 1855), para el malthusianismo, para las elucubraciones falsamenteindividualistas de Stirner y de Nietzsche.Considera, pues, el manifiesto huxleyano como una interpretacin unilateral y, por
 tanto, falsa de la teora darwinista del "struggle for life" y le propone
 demostrar que, junto al principio de la lucha (de cuya vigencia no duda), se debetener en cuenta otro, ms importante que aqul para explicar la evolucin de los
 animales y el progreso del hombre. Este principio es el de la ayuda mutua entrelos individuos de una misma especie (y, a veces, tambin entre las de especies
 diferentes). El mismo Darwin haba admitido este principio. En el prlogo a la
 edicin de 1920 de El apoyo mutuo, escrito pocos meses antes de su muerte,
 Kropotkin manifiesta su alegra por el hecho de que el mismo Spencer reconociera
 la importancia de "la ayuda mutua y su significado en la lucha por la existencia'.Ni Darwin ni Spencer le otorgaron nunca, sin embargo, el rango que le da Krpotkin
 al ponerla al mismo nivel (cuando no por encima) de la lucha por la vida comofactor de evolucin.
Tras un examen bastante minucioso de la conducta de diferentes especies animales,desde los escarabajos sepultureros y los cangrejos de las Molucas hasta losinsectos sociales (hormigas, abejas etc.), para lo cual aprovecha lasinvestigaciones de Lubbock y Fabre; desde el grifo-hlcn del Brasil hasta el
 frailecico y el aguzanieves desde cnidos, roedores, angulados y rumiantes hasta
 elefantes, jabales, morsas y cetceos; despus de haber descripto particularmente
 los hbitos de los monos que son, entre todos los animales 'los ms prximos al
 hombre por su constitucin y por su inteligencia', concluye que en todos los
 niveles de la escala zoolgica existe vida social y que, a medida que se asciende
 en dicha escala, las colonias o sociedades animales se tornan cada vez ms
 conscientes, dejan de tener un mero alcance fisiolgico y de fundamentarse en el
 instinto, para llegar a ser, al fin, racionales. En lugar de sostener, comoHuxley, que la sociedad humana naci de un pacto de no agresin, Kropotkin
 considera que ella existi desde siempre y no fue creada por ningn contrato, sino
 que fue anterior inclusive a la existencia de los individuos. El hombre, para l,
 no es lo que es sino por su sociabilidad, es decir, por la fuerte tendencia alapoyo mutuo y a la convivencia permanente. Se opone as al contractualismo, tanto
 en la versin pesimista de Hobbes (honro homini lupus), que fundamenta el
 absolutismo monrquico, cmo en la optimista de Rousseau, sobre la cual se
 considera basada' la democracia liberal. Para Kropotkin igual que par Aristteles,
 la sociedad es tan connatural al hombre como el lenguaje. Nadie como el hombremerece el apelativo de "animal social" (dson koinonikn).
Pero a Aristteles se opone al no admitir la equivalencia que ste establece entre
 "animal social" y "animal poltico" (dson politikn). Segn Kropotkin, la
 existencia del hombre depende siempre de una coexistencia. El hombre existe parala sociedad tanto como la sociedad para el hombre. Es claro, por eso que susimpata por Nietzsche no poda se profunda. Considera al nietzscheanismo, tan de
 moda en su poca como en la nuestra, "uno de los individualismos espreos". Lo
 identifica en definitiva con el individualismo burgus, 'que slo puede existir
 bajo la condicin de oprimir a las masas y del lacayismo, del servilismo hacia la
 tradicin, de la obliteracin de la individualidad dentro del propio opresor, como
 en seno de la masa oprimida'. Aun a Guyau, ese Nietzsche francs cuya moral sin
 obligacin ni sancin encuentra tan cercana a la tica anarquista, le reprocha el
 no haber comprendido que la expansin vital a la cual aspira es ante todo lucha
 por la justicia y la Libertad del pueblo. Con mayor fuerza todava se opone al
 solipsismo moral y al egotismo trascendental de Stirner, que considera
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...