Dr.

Drbik Jnos rsai

TARTALOM letrajz Novus ordo seclorum - Az j vilgrend A kamatkapitalizmus s a szervezett pnzhatalom Emberkzpont vagy pnzkzpont gazdasg Magnpnzrendszer vagy kzpnzrendszer Van-e kit a kamatkapitalizmusbl? A Bilderberg Csoport s a Pinay Kr - A pnzoligarchia kt elit testlete A globlis vlsgkezels A kbtszerkereskedelem s a pnzhatalom Az illumintusok szp j vilga 2001. szeptember 11 - az j Pearl Harbor? Mirt kellett meghalnia Kennedy elnknek? (1. rsz) Mirt kellett meghalnia Kennedynek? (2. rsz) A Tavistock Intzet War on Terror? A Skull and Bones Trsasg s az j vilgrend Milyen lesz az j vilgrend? A pnzoligarchia s a kzponti bankok Akciban a pnzkartell Oroszorszg a vilgoligarchia uralma alatt Ki felel!s valjban a msodik vilghbor kirobbantsrt? A Wall Street s a bolsevikok Nmetorszg s a pnzoligarchia (1. rsz) Nmetorszg s a pnzgyi oligarchia (2. rsz) Az illumintusok s Nmetorszg (1. rsz) A httrhatalom stratgija (2. rsz) Az inflcimentes pnzkibocsts s hitelnyjts A szervezett magnhatalom Ami a 2002. prilisi vlasztsokbl kimaradt A magyar demokratra Folytatdik az elit alkotmnyozsa Ki legyen a magyar fld? Kossuth s a fggetlen magyar pnzrendszer MNB trvny, a szervezett magnhatalom alkotmnya Mirt jogos, hogy kt kzszolglati televzi s rdi legyen? Mirt rossz az MNB monetris politikja? Javaslatok a mez!gazdasg finanszrozsra Mir!l legyen npszavazs?

letrajz
Dr. Drbik Jnos, a Szabad Eurpa Rdi nyugdjas vezet! programszerkeszt!je 1938. jnius 9-n szletett Budapesten. Csellistnak kszlt. Zenei tanulmnyait a budapesti Erkel Ferenc Zenem"vszeti Szakiskolban s Zenei Gimnziumban vgezte. Ugyanitt rettsgizett 1956-ban. Kztrs miatt azonban plyavltoztatsra knyszerlt. 1960-ban fejezte be tanulmnyait az ELTE llam- s Jogtudomnyi Karn, 1968-ban pedig az ELTE Blcssz Karn, ahol esti tagozaton filozfit tanult. 1971-ben gyvdijogtancsosi vizsgt tett, el!z!leg pedig a MUOSZ jsgr Iskoljt is elvgezte. 1979 novemberig klnbz! jogi, szerkeszt!i s llamigazgatsi munkakrkben dolgozott. Amerikba trtn! tvozst megel!z!en az ERBE jogi osztlyt vezette. A New York University-n folytatta tanulmnyait s 1981-ben bejegyzett jogtancsos lett New York llamban. 1983-ban Mnchenbe kerlt a Szabad Eurpa Rdihoz, ahol Kzdi Pl nven szmos m"sort rt s szerkesztett. Sorozatot rt tbbek kztt a sztlinizmusrl, az amerikai alkotmnyrl, a neokonzervativizmusrl, a Szovjetuni trtnetr!l. t ven keresztl szerkesztette a vilggazdasgi magazint, s a demokratikus intzmnyek m"kdst elemz! Nyugati ton c. programot. 1989. februrjban a Szabad Eurpa s a Szabadsg Rdi elnke a Superior Performance Award kitntetsben rszestette az 1988-ban nyjtott teljestmnyrt, els!sorban az amerikai alkotmnyrl kszlt 32 rszes sorozatrt. 1983-tl aktvan rszt vett a mncheni Szchenyi Kr tevkenysgben, ahol tbb el!adst is tartott. 1993-1998-ig a Szchenyi Kr titkra volt. Rendszeresen r a Mnchenben megjelen! Nemzet!r c. lapban, s ms magyarorszgi napi- s hetilapokban. Tanulmnyait tbb folyirat is kzlte. Az 1999-ben megindult Leleplez! c. knyvjsg f!munkatrsa, majd nemzetkzi f!szerkeszt!-helyettese. Rendszeresen tart el!adsokat az emberkzpont trsadalom, a demokrcia s a pnzrendszer sszefggseir!l. Alapt tagja a 2000. prilisban megalakult sszefogs a fennmaradsrt mozgalomnak, amelynek clja a magyar fld meg!rzse, s Kert-Magyarorszg feltteleinek megteremtse, Magyarorszg gazdasgi szuverenitsnak a visszalltsa, a rsztvev! demokrcia megvalstsa, a npszavazs hatskrnek kiterjesztse, valamint a pnznek a nemzet alapvet! fontossg kzintzmnyeknt val kezelse. Jelenleg a nemzetkzi pnzrendszer s a demokrcia sszefggseivel foglalkoz szakmunkn dolgozik. 1997-t!l 2000. mrciusig a Nmetorszgban m"kd! magyar egyesletek, a BUOD elnksgnek a tagja, 1996-tl az MVSZ vlasztmnyba is bevlasztottk, ahol Dl-Nmetorszgot kpviselte. Az 1998-as parlamenti vlasztsokon a KDNP kpvisel!jelltje volt Budapest 1. szm vlasztsi krzetben. N!s, felesge vegysz, a mncheni egyetemen volt tudomnyos kutat.

Novus ordo seclorum - Az j vilgrend

Van-e nemzetkzileg megszervezett pnzhatalom? Az ezredvgi nagy borzongs c. tanulmny szerz!i szerint az ilyen lltsok, hogy a pnzvilg uralkodik a relszfra vagy a valsgos vilg fltt sszemos jelleg"ek, nem hatrozzk meg pontosan ki vagy mi uralkodik ki vagy mi fltt./1/ A pnzvilg sszettele olyan sokrt" - felleli az zleti bankokat, a brkerhzakat, az ru- s rszvnyt!zsdket, a devizapiacokat, a biztosttrsasgokat, a hazai s multinacionlis nagyvllatok treasury rszlegeit, a nyugdjalapokhoz hasonl intzmnyi befektet!ket, a fedezeti alapokat, a nemzetkzi pnzgyi intzmnyeket (Vilgbank, Nemzetkzi Valutaalap, Nemzetkzi Fizetsek Bankja, stb.), -, hogy a pnzvilg, mint olyan, nem kpes kzpontilag irnytva, egysgesen cselekedni. Intzmnyeik szma s er!ssge nmagban mg nem elg annak a felttelezsnek az altmasztshoz, hogy - al- s flrendeltsgben - a pnzvilg irnytja az rtket el!llt relgazdasgot. Ezt az elutast llspontjukat azzal tmasztjk al, hogy a kollektv cselekvs elmlete szerint az olyan nagy csoportok esetben, mint amilyen a pnzvilg, nem igazn megalapozhat a kzpontilag megtervezett, egysges cselekvs felttelezse. (Ezt a felttelezst divat ma sszeeskvsi vagy konspircis elmletnek is nevezni.) ppen ezrt, ha a nemzetkzi pnzvilghoz hasonl riscsoportoknak szrmazik hasznuk egy adott cselekvsb!l, akkor mr csak elmleti megfontolsbl is vatosan kell bnni a szndkos egyttcselekvs felttelezsvel. Azrt utaltunk rviden erre a nemzetkzi pnzt!ke szervezett hatalmt tagad tanulmnyra, hogy a tovbbiakban kimutassuk a szerz!k llspontjnak a tarthatatlansgt. Ismerkedjnk meg el!szr nhny olyan tekintlyes embernek a vlemnyvel, akiket nem lehet szls!sges elfogultsggal vdolni, s akiknek szakmai felkszltsgben is megbzhatunk: A httr er!k ltezsr!l Disraeli brit miniszterelnk ezt mondotta 1856. jlius 14-n, a Brit alshzban: Van egy hatalom Olaszorszgban, amelyr!l alig tesznk emltst ebben a hzban.... a titkos trsasgokra gondolok... Nincs rtelme tagadni, mert lehetetlen eltitkolni, hogy Eurpa nagy rszt - egsz Olasz- s Franciaorszgot, valamint Nmetorszg nagy rszt, hogy ms orszgokat ne emltsnk -, titkos trsasgok egsz hlzata vonja be, ahogyan a fld felsznt behlzzk a vastvonalak. s melyek a cljaik? Nem is ksrlik elrejteni. Nem akarnak alkotmnyos kormnyzatot; nem akarnak megreformlt intzmnyeket... a fld tulajdont akarjk, el"zni a jelenlegi birtokosokat s vget vetni az egyhzi intzmnyeknek. Nhnyuk ennl is tovbb megy... /2/ Ugyancsak Disraeli mondotta az 1848-as eurpai forradalmakat kvet!en: A vilgot egszen ms szemlyek kormnyozzk, mint ahogy azt a kulisszk mg nem ltk kpzelik. Az a hatalmas forradalom, amely jelenleg van kszl!ben Nmetorszgban, jelent!sebb reformot fog jelenteni, mint az els!./3/ Walter Rathenau, - kiemelked! szocialista politikus, a Rothschild csald pnzgyi tancsadja, a Bnai Brith rend tagja, aki az els! vilghborban a csszri Nmetorszg hadiiparnak legf!bb irnytja, a weimari Nmetorszgban pedig rvid ideig klgyminiszter volt, - ezt rta a bcsi Neue Freie Presse 1909. december 25-i szmban:

Hromszz ember, akik kzl mindegyik ismeri a msikat, irnytja a kontinens sorst, s !k vlasztjk ki utdaikat is krnyezetkb!l... A pnzt!ke (Hochfinanz) hivatott arra, hogy a csszrok s kirlyok helyett kzbevegye a kormnyok gyepl!it /4/ A klt! Frank Wedelkindhez rott levelben pedig, amelyet a Sddeutsche Zeitung 1963. februr 7-i szma kzl, tbbek kztt ez olvashat: A valdi hromszzak vatosak s az a szoksuk, hogy letagadjk hatalmukat. Ha hozzjuk fordul, akkor gy vlaszolnak: mi semmir!l sem tudunk; olyan zletemberek vagyunk, mint a tbbiek. Msrszt jelentkezik nem hromszz, de hromezer kereskedelmi tancsos, aki harisnyval s m"vajjal kereskedik, s azt mondja: mi vagyunk azok. Nvtelensgkben rejlik a hatalmuk... Egyikk a jezsuitknak dolgozik, msikuk a Kuria megbzottja. Megint egy msik olyan klfldi egyeslet kpvisel!je, amely a porosz llam legnagyobb hitelez!je. Mindez bizalmas. Nzze: a szoksos mdon nem knny" ezekkel az emberekkel tallkozni. Elutastjk a kzeledst. /5 / A Wiener Press 1921. december 24-i szmban pedig megismtli s kiegszti a fentieket: Csupn hromszz ember, aki mind szemlyesen ismeri egymst, hatrozza meg Eurpa sorst. Utdaikat is maguk vlasztjk ki ksretkb!l. Ezek az emberek minden szksges eszkzzel rendelkeznek ahhoz, hogy vget vessenek annak az llamformnak, amelyet sszer"tlennek tlnek. Theodore Roosevelt, az Egyeslt llamok 26. elnke, 1912-ben egy vlasztsi gy"lsen a kvetkez!ket mondotta: A lthat kormny mgtt trnol egy lthatatlan kormny, amely nem tartozik h"sggel a npnek, s nem ismeri a felel!ssget. Az llamfrfi feladata ennek a lthatatlan kormnynak a megsemmistse, a korrupt zlet s a korrupt politika kzti szvetsg szttrse./6/ Woodrow Wilson, aki nemcsak az Egyeslt llamok 28. elnke, de tekintlyes trtnsz, egyetemi tanr s a Princeton Egyetem elnke is volt, flrerthetetlenl clzott egy hatalmas s jl szervezett hlzat ltezsre, amely ellen!rzse alatt tartja a gazdasgi-trsadalmi folyamatokat. 1913 decemberben ! rta ugyan al a Federal Reserve System (az Egyeslt llamok pnzrendszert kzbentart magnkartell, amely elltja a kzponti bank szerept) engedlyezsr!l szl trvnyt, de mr 1916-ban gy foglalja ssze Amerika pnzgyigazdasgi helyzetr!l a vlemnyt: Ezt a nagy ipari nemzetet most mr a pnzhitel rendszere ellen!rzi. A hitelek nyjtsa kzpontostva lett. Ezltal az orszg nvekedse, s valamennyi tevkenysg ellen!rzse nhny ember kezbe ment t. A legrosszabb uralom al kerltnk, kormnyzatunk egyike a civilizlt vilg leginkbb ellen!rztt s dominlt kormnyzatnak. Ez a kormny tbb nem a vlasztk szabad dntsnek, hanem befolysos csoportok vlemnynek s knyszernek megfelel!en cselekszik./7/ Ezeket mondta 1920-ban, amikor mr tudta, hogy nem plyzza meg jabb ngy vre az elnksget: Az Egyeslt llamok kereskedelmnek s iparnak mg a legnagyobbjai is flnek valakit!l, flnek valamit!l. Tudjk, hogy ltezik valahol egy hatalom, amely olyan szervezett, kifinomult s mindenre figyel!, olyan sszefondott s mindent that, hogy jobban teszik, ha nem beszlnek hangosan, amikor eltl!leg nyilatkoznak rla. /8/ Franklin Delano Roosevelt, - aki 1933-tl 1945-ig volt az Egyeslt llamok 32. elnke -, gy vlte, hogy a politikban semmi sem trtnik vletlenl. Ha valami megtrtnik, biztosak lehetnk abban, hogy az gy lett eltervezve.
4

Az 1930-as vek elejn dl vilggazdasgi vlsg idejn mondotta a kvetkez!ket: Amerikban 60 csald ellen!rzi az egsz orszg vagyont A lakossg egy harmadnak nincs elfogadhat laksa, ruhzata s alultpllt... A Kzmunkahivatal programjain rsztvev!k 20%-a a nagyfok alultplltsg kvetkeztben nem kpes vgig dolgozni egy munkanapot Szndkomban ll ki"zni a pnzvltkat a templombl. Roosevelt tisztban volt vele, hogyha nem kpes a nemzetkzi pnzvilg modern templombl kpletesen szlva kiszortani, - megfegyelmezni, befolysolni - azokat, akik a pnz visszatartsval, a hitelek megvonsval, s ms pnzgyi manipulcikkal tartsan megbntottk az egybknt egszsges gazdasgi letet, akkor nem tud vgetvetni a gazdasgi vlsgnak. Hamarosan rjtt azonban, hogy a pnzhatalommal szemben tehetetlen./9/ Arnold Toynbee brit trtnelemfilozfus, a London School of Economics tanra, aki 40 ven t, 1925-t!l 1965-ig a tekintlyes Royal Institute of International Affairs igazgatja volt, annak a meggy!z!dsnek adott hangot, hogy a jv! pnzembere a vilgot tfog irnytsi rendszer egyik kulcsszerepl!je lesz, fggetlenl attl, hogy visel-e valamilyen hivatalos cmet vagy sem. Az zletemberek kvetkez! nemzedknek a tbbsge az j vilgrend kialaktsval s fenntartsval lesz elfoglalva, amely az egyetlen alternatvnak t"nik a npirtssal szemben./10/ Pierre Quesnay, aki 1926-ban a Francia Nemzeti Bank vezrigazgatja volt, f!nknek, a Bank kormnyzjnak, Emil Moreau-nak, a megbzsbl trgyalsokat folytatott Londonban Montague Norman-nel, a Bank of England, az Angol Nemzeti Bank akkori elnkvel. Visszatrve Prizsba, tbbek kztt, ezeket jelentette: Az Angol Bank elnke szmra a Huszadik Szzad legnagyobb feladata a vilg gazdasgi s pnzgyi megszervezse. Nzetei szerint a politikusok s a politikai intzmnyek nem kpesek elvgezni ezt a feladatot. Csak a kzponti bankok, amelyek egyidej"leg fggetlenek a kormnyoktl s a magn pnzintzetekt!l, alkalmasak ennek a feladatnak a megoldsra. Ezrt kampnyt folytat a teljesen autonm kzponti bankok rdekben, amelyek irnytjk a sajt pnzgyi piacaikat s kzs megegyezssel osztjk fel maguk kztt a hatalmat. Ezt gy tudjk sikeresen megvalstani, ha a politikai szfrtl elvve !k dntenek minden olyan krdsben, amely lnyeges az adott orszg pnzgyi biztonsga, a hitelek sztosztsa s az rak mozgsa tekintetben. gy elejt tudjk venni, hogy a bels! politikai kzdelmek krt okozzanak a nemzetek gazdasgi fejl!dsnek./11/ Norman teht egy olyan vilgrendszert akart, amelyben a nemzetek pnzgyi szuverenitsa megsz"nik, ahol a kzponti bankok a politiktl fggetlenl maguk dnthetnek a nemzetek legfontosabb pnzgyi krdseiben. Wright Patman, aki az amerikai kpvisel!hz bank s pnzgyi albizottsgnak a vezet!je volt, llaptotta meg a washingtoni kongresszus tagjai szmra 1964-ben kszlt jelentsben: Az Egyeslt llamoknak ma gyakorlatilag kt kormnya vanAz egyik alkotmnyos el!rsoknak megfelel!en jn ltre, a msik kormny a fggetlen, ellen!rzetlen s a tevkenysgt nem egyeztet! Federal Reserve System, (Ford: a Szvetsgi Tartalk Rendszer, az Egyeslt llamok magntulajdonban lv! jegybankja), amely a pnzfeletti hatalmat gyakorolja, noha ez hatalom a Kongresszust illeti meg az alkotmny el!rsai szerint./12/ Teht sem a demokratikusan megvlasztott s politikai felel!ssggel tartoz elnkk, trvnyhozk, sem a pnzgyminiszterek nem irnythatjk a pnzgyeket. Ezekben az igen fontos s minden polgrt rint! krdsekben magnszemlyek dntenek a politikai felel!ssgrevons minden lehet!sge nlkl. Vagyis a gazdasgi-pnzgyi szfra az ellen!rzetlen hatalommal rendelkez! pnzvagyon tulajdonosok magn kormnyzsa al kerlt.
5

Carroll Quigley amerikai egyetemi tanr, a washingtoni Georgetown Egyetem, a Princeton Egyetem s a bostoni Harvard Egyetem kztiszteletben ll professzora volt. Clinton elnknek is ! tantotta a trtnelmet, amikor dikknt a Georgetown egyetemen tanult. Clinton elnk 1996-ban, - msodszori megvlasztst kvet! beiktatsakor - ismt meleg szavakkal emlkezett meg tuds tanrrl, akire Henry Kisinger is szmos esetben hivatkozott s hivatkozik rsaiban, mint szaktekintlyre. Quigley volt a szerz!je a civilizci fejl!dse c. szles krben hasznlt egyetemi tanknyvnek, tagja volt a Current History c. tekintlyes szakfolyirat szerkeszt!bizottsgnak, rendszeresen tartott el!adsokat az amerikai hadsereg s haditengerszet vezrkari iskolin, a tbornoki karnak, a Smithsonian s a Brookings Intzetben, valamint az amerikai klgyminisztriumban. Quigley azonban nemcsak tuds volt, hanem szoros kapcsolatban llott Amerika s a nyugati vilg szupergazdag pnzdinasztiival. Sajt szavai szerint beavatott ismer!je volt a globlis pnzhatalom struktrjnak. A Tragdia s remny c. 1350 oldalas m"vt az intellektulis elitnek sznta, amelyben azt is feltrja, hogyan m"kdik a nemzetkzi pnzhatalom titkos hlzata. A Tragdia s remny 324. oldaln a kvetkez!kppen rja le a pnzvagyon tulajdonosok nemzetkzi hlzatnak cljt: ...ez nem kevesebb, mint ltrehozni a pnzgyi ellen!rzs olyan magnkzben lv! vilgrendszert, amely kpes uralni valamennyi orszg politikai rendszert s a vilggazdasg egszt. Ezt a rendszert a vilg kzponti bankjai feudlis mdon kontrolllnk sszhangban azokkal a titkos megllapodsokkal, amelyeket a rendszeresen tartott magntallkozkon s konferencikon elfogadnak.../"3/ Quigley csak egy sz"k elitnek sznta a Tragdia s remny-ben kzlt informcikat. Nem szmtott arra, hogy egyes jsgok majd elkezdik idzni, helyesen rrezve, hogy ezek rtkes betekintst engednek egy rejtett hatalmi struktra bels! m"kdsbe. A sajtnyilvnossg nyomn ugrsszer"en megn!tt a kereslet a knyv irnt, els!sorban azok rszr!l, akik szembelltak a pnzhatalom rejtett hlzatval s ismerni akartk egy bennfentes vlemnyt. Ennek az lett a kvetkezmnye, hogy a kiad beszntette a knyv rustst s 1968-ban megsemmistette a nyomdai klisit is. A pnzhatalom urai, rthet!en, nem akartk az idzett informci szleskrben val terjedst. Quigley HLZATNAK nevezte el a pnzhatalmat gyakorlk csoportjt. Ez a tall elnevezs megknnyti a nemzetkzi pnzhatalom er!inek megrtst. Ez a HLZAT nem egy titkos trsasg. A pnzvagyon tulajdonosainak megvannak a HLZATON belli, hagymaszer" rtegz!dssel felpl!, kln s valban titkos s mg titkosabb exkluzv szervezetei. Ezek tagjai tltik be a HLZAT kulcspozciit, de bizonyossggal llthat, hogy a HLZATBAN sokan tevkenykednek olyanok is, akiknek nincsenek, vagy alig vannak ismereteik a rejtett kontrollrl. A pnzhatalom nemzetkzi HLZATNAK kzpontjban mindig egy kicsi csoport a teljes ellen!rzs, egy vitathatatlan hatalm vezet!vel az ln. A kvetkez! vezet!i szint tagjai nagyrszt nem is tudjk, hogy ltezik egy mg intimebb bels! vezet!i mag. #k tudatosan gy vannak tjkoztatva, hogy !k alkotjk a legbels!bb vezet!i gy"r"t. A kzpontbl kiindul tovbbi gy"r"k alkotjk a HLZAT rendszert. A kls! gy"r"kben sok idealista tallhat, akik becsletesen a vilg jobbtsra trekednek. Tbbsgk nem is gyantja, hogy ltezik egy vilguralmi clokat kvet! titkos vezet!sg. Csak az nyer betekintst ennek a titkos vezetsnek a tevkenysgbe, akit alkalmasnak talltak arra jelleme s vezet!i kpessgei alapjn, hogy kooptljanak ebbe a legbels!bb szupertitkos csoportba is. A nemzetkzi pnzhatalom napjainkban m"kd! HLZATA - Quigley kutatsai szerint abbl a titkos trsasgbl fejl!dtt ki, amelyet a birodalompt! Cecil Rhodes angol pnzember alaptott a vilg akkori leggazdagabb embereib!l a szzadfordul idejn. Clja az volt, hogy az Egyeslt llamok feletti brit hegemnia helyrelltsa utn megszerezze a vilg-

uralmat s egy - a vilg kzponti bankjai ltal ellen!rztt - modern feudlis vilgtrsadalmat hozzon ltre, - a globliss tgtott Brit Birodalmat - amelyben az angol nyelvet hasznljk s az angolszsz kultra az irnyad. Err!l gy nyilatkozott Cecil Rhodes Confession of Faith (Hitvalls) nven ismertt vlt rsban: Mirt ne csatlakozzunk egy olyan titkos trsasghoz, amelynek kizrlag egyetlen clja a Brit Birodalom kib!vtse azrt, hogy az egsz civilizlt vilg brit uralom al kerljn, hogy visszaszerezzk az Egyeslt llamokat, hogy az angolszsz faj egy birodalmat alkosson. vi egy milli fontot jvedelmez! vagyont Rhodes Lord Rothschildra hagyomnyozta 1888ban rt harmadik vgrendeletben azzal, hogy hozzon ltre egy titkos trsasgot, amely befejezi letm"vt. Az alaptsra 1891 mrciusban kerlt sor. A trsasgot Lord Rothschild megbzsbl Lord Alfrd Milner vezette. Ennek az angliai kzponttal m"kd! Rhodes Trsasgnak hvtk ks!bb a legbels!bb irnyt testlett Round Table-nek (Kerekasztalnak). A tbbi orszgban ltrehozott helyi szervezeteit pedig Round Table Csoportoknak neveztk. Clinton elnk mentora, Quigley professzor gy r a Tragdia s remny 324. oldaln a Rhodes sszeeskvsr!l: Ltezik s mr egy emberlt! ta ltezett a mltban is egy nemzetkzi angolbart hlzat, amely bizonyos mrtkig gy m"kdik, ahogyan a radiklis jobboldal gondolja, hogy a kommunistk tevkenykednek. Ez a hlzat, amely a Kerekasztal Csoportokkal azonosthat, nem idegenkedik attl, hogy egyttm"kdjn s gyakran egytt is m"kdik a kommunistkkal vagy ms csoportokkal. Jl ismerem, hogyan fejti ki tevkenysgt ez a hlzat, mert az 1960-as vekben lehet!sget kaptam arra, hogy kt ven keresztl tanulmnyozhassam zrt, irattri anyagait s titkos feljegyzseit. Nincs semmi ellenrzsem a hlzattal vagy cljai tbbsgvel szemben, mert letem nagy rszben kzel lltam hozz s eszkzeihez. A mltban is s most is ellenzem azonban nhny politikai nzett, nevezetesen azt a hitt, hogy Anglia els!sorban nem eurpai, hanem atlanti hatalom s szvetkeznie, s!t szvetsgi llamot kellene alkotnia az Egyeslt llamokkal s tovbbra is el kell klnlnie Eurptl; de a f! vlemnyklnbsget az okozza kzttnk, hogy a hlzat ismeretlen akar maradni, n viszont meg vagyok rla gy!z!dve, hogy trtnelmi szerepe elg fontos ahhoz, hogy tudjanak rla az emberek... A Rhodes-Millner Csoport hatalmt s befolyst a brit birodalom gyeire s 1890-t!l folytatott klpolitikjra - noha ez nem ismert szles krben - aligha lehet eltlozni. Quigley posthumus m"ve, a nehezen hozzfrhet! s ezrt kevsb ismert The AngloAmerican Establishment, From Rhodes To Cliveden, nem ms, mint a Rhodes Trszt irnytsa alatt ll egyvilg mozgalom, valamint a Trszt szrnyai alatt ll trsadalomtudsok letnek s munkssgnak lelkesen megirt trtnete. Knyvnek bevezet!jben ezt rja Quigley: A Cecil Rhodes hetedik vgrendelete ltal alaptott Rhodes sztndj kzismert. Ami nem olyan szleskrben ismert az az, hogy Rhodes el!z! t vgrendeletben hatalmas vagyont egy titkos trsasgra hagyta, amelynek feladata a brit birodalom fenntartsa s kiterjesztse. Amir!l viszont gy t"nik, hogy senki sem tud, az az, hogy a Rhodes s f! meghatalmazottja Lord Milner ltal alaptott titkos trsasg a mai napig fennll. Ktsgtelen, hogy ez a titkos trsasg nem olyan gyermeteg gylekezet, mint a Kuk Klux Klan, tagjai nem viselnek titkos ltzkeket, nem alkalmaznak titkos kzszortsokat s titkos jelszavakat. Ennek a trsasgnak minderre nincs szksge, mivel tagjai valamennyien egszen kzelr!l ismerik egymst. Valszn"leg titkos eskt sem tesznek s formlis beavatsi eljrst sem alkalmaznak. De ez a trsasg igenis ltezik s rendszeresen tart titkos megbeszlseket, amelyen a jelenlv! rangid!s tagja elnkl. Quigley mindehhez gyorsan hozzteszi, hogy kzltk velem: jobb lenne, ha err!l a tmrl nem rnk, mivel ez rvekkel ltn el azoknak

az ellensgeit, akiket n nagyra becslk. Ezt a vlemnyt azonban nem osztom. Az utols dolog, amit kvnhatnk, hogy rsomat felhasznlhassk az angolellenesek s az izolacionistk... De gy gondolom, hogy az igazsgnak joga van ahhoz, hogy elmondjk, s ha elmondtk, az nem lehet egyetlen j szndk ember krra sem. Quigley azt is megemlti, hogy a new yorki szkhellyel m"kd! Council on Foreign Relations valjban egy a Rhodes Trszthz kapcsold s ltala alaptott titkos trsasgnak, a Royal Institute of International Affair-nek az elgazsa. A CFR s a Rhodes Trszt tbbi regionlis szervezetnek clja tbbek kztt - azoknak az ideloknak a megvalstsa, amelyeket Cecil Rhodes jellt ki. Ma szmos amerikai Rhodes scholars munklkodik azon, hogy Cecil Rhodes elkpzelst tltesse a gyakorlatba. A Rhodes-sztndjat 1904 ta kaphatja meg vente 32 tehetsges amerikai dik, hogy Oxfordban tanulhasson s elsajtthassa Cecil Rhodes szellemisgt. A Round Table brit utdszervezete teht a Royal Institut of International Affairs /Kirlyi Klgyi Intzet/. Az amerikai utdszervezet pedig - az RIIA felgyelete alatt - a New Yorkban 1921 ta m"kd! Council on Foreign Relations. /Klkapcsolatok Tancsa/. A CFR-t kezdetben a Rothschild bankhz amerikai vezrkpvisel!je, J. P. Morgan, irnytotta, ks!bb pedig a Rockefeller csald ellen!rzse al kerlt. E szervezet trtnett kutat tudsok - akiknek a knyvei, he nem is knnyen s olcsn, de beszerezhet!k s tanulmnyozhatk - arra a vlemnyre jutottak, hogy ez a zrt csoport, amelybe csak gondos kivlaszts s meghvs utjn lehet bekerlni, s amelynek bels! s mg bels!bb irnyt testleteibe is csak kivlasztott s beavatott keveseket kooptlnak (vagyis nem demokratikusan vlasztanak) feltehet!en a leghatalmasabb testlet ma az Egyeslt llamokban. E terlet kutatinak egy rsze szerint a CFR bels! krt a Skull and Bones-Order kpezi, ennek szupertitkos elitjt viszont az Order of the Quest alkotja, amely Jason Society nven is ismert a kutatk el!tt. Ezek a szerz!k gy vlik, hogy a Skull and Bones tagjain keresztl irnytja a bels! mag a CFR tagjait, akiket korltozott id!re (egy illetve t vre) s mindig csak meghatrozott szmban hvnak meg tagnak. /14/ Ennl is fontosabb azonban, hogy Amerika s a vilg legnagyobb bankjai (pl. Citibank/Citicorp, Bank of Tokyo, The Chase Manhattan Bank, Bank of Montreal, Bankers Trust Company, Deutsche Bank AG stb.), vezet! brkerhzai (Dow Jones and Company, Inc., J.P. Morgan and Co, Inc., Lazard Frres and Co, Lehman Brothers, Merrill Lynch International stb.), befektet! cgei (The Rockefeller Group, Salomon Brothers Inc., Soros Fund Management, Sierra Capital Management stb.) multinacionlis nagyvllalatai (Exxon Corporation, AGIP Petroleum Company, AT and T International, Atlantic Richfield Company, The Boeing Company, Texaco Inc, Xerox Corporation, Siemens Corporation, ITT, IBM, The Coca-Cola Company, PepsiCo, Sony Corporation of America, stb.), biztost trsasgai (MetLife International, Mutual Life Insurance Company of New York, The Prudentiel Insurance Company of America, stb.), kereskedelmi kamari (British-American Chamber of Commerce, FrenchAmerican Chamber of Commerce, stb.), tekintlyes intzetei (Institute of International Bankers, Nomura Research Institute America stb.) s tmegtjkoztatsi risai (Time Warner, Times Mirror, Newsweek, stb.), is a CFR tagsghoz tartoznak, azaz szmos gazdag s nagyhatalm korporci is tagja a CFR-nek. Az 1994. jlius 1-t!l 1995. jnius 30-ig terjed! id!szakban 185 ilyen testleti, intzmnyi tagja volt a CFR-nek a szervezet sajt vknyvben kzlt adatok szerint. /15/ Ez a privt intzmny meghatrozan befolysolja a szvetsgi kormny m"kdst, mert megalakulstl kezdve annak kulcspozciit - elnkvlasztsrl elnkvlasztsra egyre nvekv! mrtkben, de klnsen nagy szmban 1945 utn - a CFR tagjai tltttk s tltik be, olyan szakrt!k, akiket ez a magnszervezet vlasztott, s kpzett ki kzfeladatok elltsra. A CFR-tagja, illetve tmogatottja volt Herbert Hoover, Franklin Delano Roosevelt,

Dwight Eisenhower, John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard M. Nixon, Gerald R. Ford, James E. Carter, George Bush s Bill Clinton. Ronald Reagan nem volt tagja a CFR-nek, de tbb mint 75 CFR, illetve TC-tagot nevezett ki vezet! kormnytisztsgekbe. Amikor alelnke, Bush - aki a CFR-en kvl Skull and Bones, Trilateral Commission, Bilderberg Group s Comittee of 300-tag -, kvette az elnki szkben, akkor ! mr 348 CFR, illetve TC tagot helyezett el adminisztrcija kulcspozciiba. Ez a szm tovbb nvekedett Bill Clinton elnksge alatt, aki nemcsak Rhodes-sztndjas volt, de CFR, TC s Bilderberg tag, valamint a De Molay Order rks tagja is. /16/ (A jelenlegi Clinton kormnyzat vezet!i pozciinak mr tlnyom tbbsgt a CFR tagjai tltik be, belertve a Fehr Hz, a Pentagon, a CIA s a State Department fels! vezet!it is.) #k ltetik t aztn a gyakorlatba a CFR szakrt!i ltal rszleteiben kidolgozott politikai programokat. Ha figyelembe vesszk, hogy ma mr a trvnyhozs mindkt hzban a legbefolysosabb tisztsgek egyre nagyobb rszt a CFR federlis szinten kiplt hlzathoz tartoz, vele kapcsolatban ll vagy t!le kzvetve fgg! kpvisel!k s szentorok tltik be, hogy mind a republiknus, mind a demokrata prt gpezete is a befolysuk alatt ll, hogy a kzponti bank szerept betlt! magnkartell, a Federal Reserve System pedig a CFR-t ltrehoz pnzemberek tulajdonban van, tovbb, hogy a Szvetsgi Legfels!bb Brsg tagjainak a fele is a CFR, illetve a mgtte ll befolysos krk tmogatsval kerlt tisztsgbe, akkor konkrt formt lt a pnzhatalom szinte minden dntsi kzpontot elr!-befed! s"r" hlzata. A prtgpezetek, pl. csaknem korltlanul finanszrozhatk a privt szervezetek, intzmnyek ltal. Ezzel szemben az egyes elnkjelltsgrt vagy ms vlasztott tisztsgrt indul szemlyek csak igen szigoran meghzott s ellen!rztt korltok kztt tmogathatk. Ezrt csak a prtgpezet tmogatsa rvn nylik relis esly a megvlasztsra. A prtgpezet viszont a CFR befolysa s hatkony ellen!rzse alatt ll. Amikor 1913-ban a nemzetkzi finnc-elitnek sikerlt privatizlnia az Egyeslt llamok pnzgyeit s ltrehoznia a Federal Reserve System-nek nevezett magnkartellt, akkor mg azt is elrte, hogy a Federal Reserve Act kimondja: A FED Class A min!sts" rszvnytulajdonosainak neveit ne hozzk nyilvnossgra. Mra azonban mr ismeretes, hogy a FED f!rszvnyesei a kvetkez! magnbankok voltak (a jelenlegi tulajdonosai is !k vagy jogutdaik): Rothschild Banks of London and Paris, Lazard Brothers Banks of Paris, Israel Moses Seif Banks of Italy, Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam, Lehman Brothers Bank of New York, Kuhn, Loeb Bank of New York, Chase Manhattan of New York s vgl Goldman, Sachs Bank of New York. /17/ A FED hasznossgrl csak annyit, hogy megalakulsa el!tt elhanyagolhat volt az Egyeslt llamok llamadssga, noha az amerikaiak nem fizettek szemlyi jvedelemadt, az llam mgis kielgt!en m"kdtt egyb bevteleib!l. Ma, amikor fokozott adteher sjtja az amerikaiakat, az llamadssg 6000 millird dollr fl emelkedett s a kltsgvets felt adssgszolglatra kell fordtani. A magnszektor s az egyes llampolgrok eladsodsa pedig meghaladja a 14000 millird dollrt, sszesen teht 20 ezermillird dollr utn kell fizetni az adssgszolglatot az amerikaiaknak, vi mintegy 1400 millird dollrt. Charles August Lindbergh kpvisel!, a vilghr" repl! apja, ezt mondta a FED-r!l szl trvnyjavaslat kongresszusi vitjban 1913 decemberben: Ez a trvny megalaptja a vilg legnagyobb trsztjt. Amikor Wilson elnk alrja ezt a trvnyjavaslatot, legalizlja a pnzhatalom lthatatlan kormnyt. Lehet, hogy az emberek erre nem jnnek r azonnal, de ez a felismers csak nhny vet vrat magra. A pnztrszt is hamarosan r fog bredni arra, hogy mg a sajt rdekei szempontjbl is tl messzire ment. A npnek fggetlensgi nyilatkozattal kell megszabadulnia a pnzhatalomtl. A vlasztpolgrok megtehetik ezt, ha ellen!rzsk al veszik a trvnyhozst. A Wall Streeti-ek nem tudnk

vghezvinni ezt a csalst, ha nk, szentorok s a kpvisel!k, nem "znnek szlhmossgot a Kongresszussal. Ha olyan trvnyhozsunk lesz, amely valban a npet kpviseli, akkor stabilits lesz. A kongresszus a legnagyobb b"nt a banktrvnnyel kvette el./18/ Az amerikai trvnyhoz teht vilgosan ltta, hogy a Federal Reserve System-r!l szl trvny a pnzrendszert kiveszi a kzssg rdekeit kpvisel! demokratikus llam kezb!l s tengedi magnszemlyeknek. Ezzel a legnagyobb hatalmat jelent! llami felsgjog nhny pnzember magnprivilgiuma lett. A gazdasgi let eddigi kztrendszere egy csapsra talakult magntrendszerr, ahol magnszemlyek szedhetik s tehetik a zsebkbe kamat formjban az tvmot. Ezutn a trsadalom tnyleges beleszlsa s ellen!rzse nlkl csupn nhny magnszemly dnt olyan fontos mindenkit rint! kzgyekr!l, mint a pnzkibocsts, a forgalomban lv! pnzmennyisg, a kamatlb, a hitelnyjts s a valutaarnyok meghatrozsa. Visszatrve a magnhatalomm szervez!dtt pnzvagyon intzmnyrendszerre, eddig mg nem szltunk a CFR, azaz a Klkapcsolatok Tancsa mgtt ll pnzemberek tulajdonban, irnytsa illetve befolysa alatt lv! ris alaptvnyokrl, - Ford, Rockefeller, Carnegie, Guggenheim stb. -, a tbb ezer kisebb alaptvnyrl, az ltaluk alaptott kutatintzetekr!l, az ltaluk pnzelt egyhzi s civil szervezetekr!l, egyetemi programokrl s a tulajdonukban lv! rott s elektronikus tmegtjkoztatsi intzmnyekr!l (ABC, CBS, NBC, CNN, UPI, New York Times, Washington Post). Itt most csak annak az emltsre szortkozunk, hogy az elmlt 80 v sorn alaptvnyok, bankok s korporcik egymst tbbszrsen tfed!, tlthatatlan s thatolhatatlan sszefondsa jtt ltre, amelyben millirdos vagyonok rejt!ztek el az adzs el!l. A szervezett magnhatalomknt m"kd! HLZAT ezen alaptvnyok segtsgvel rejtette el az adzs el!l vagyont s finanszrozza jvedelmb!l sajt tevkenysgt, programjait, gyakorol befolyst a pnzgyileg t!le fgg! intzmnyekre, szervezetekre, mozgalmakra. A Council on Foreign Relations azonban csak egyike a nemzetkzi pnzhatalom hlzathoz tartoz intzmnyeknek. A hlzat kzponti intzmnynek a kutatk A Hromszzak Bizottsgt(The Committee of 300) tartjk, - egyes kutatk ezt a Club of the Isles-zal azonostjk -, amely a httr hatalom legf!bb dntshoz szervnek tekinthet!. Kvzi gyintz! s a szemlyi kivlogatst vgz! szerve viszont a Royal Institute of International Affairs, a RIIA, (Kirlyi Klgyi Intzet) politikai bizottsga, amely amerikai ikerintzmnyvel, a Council on Foreign Relations-el egytt irnytja a vilgrgik kzti egyttm"kdst sszehangol Trilateral Commission-t, TC-t (Trilaterlis Bizottsgot), valamint a kzponti dntseket tovbbt s azoknak az egyes orszgokban trtn! vgrehajtsrl gondoskod Bilderberg Group-ot (Bilderberg Csoportot) is. Szmos erre szakosodott kutat legjabb eredmnyei szerint a Bilderberg Csoport a legfontosabb a felsorolt intzmnyek kzl./19/ Ugyancsak az RIIA irnytja az Oxford kzelben lv! Tavistock Institute For Human Relations-t, (Az emberi kapcsolatok Tavistock Intzett), amely viszont a nemzetkzi pnzhatalom szolglatban ll olyan kutatintzetek munkjt hangolja ssze, mint a Stanford Research Institute, a Massachusetts Institute of Technology, Institute For Policy Studies, RAND Corporation, Hudson Institute, Wharton School of Economics. Ugyancsak a Tavistock Institut irnytja a Rmai Klubot s a hozztartoz kutatcsoportok tevkenysgt. Az 1993ban ltrehozott Budapest Klub viszont a Rmai Klub fikintzmnyek tekinthet!. Alaptja s jelenlegi elnke a vilghr" tuds s zongoram"vsz Lszl Ervin, aki a Rmai Klub egyik legfontosabb kutatsi programjt irnytja mr vek ta szmos kivl tuds kzrem"kdsvel./20/ De a Tavistock Intzet nevhez f"z!dik, pl. annak a ksrleti programnak a kidolgozsa is, amelynek homlyban tartott clja az volt, hogy a hagyomnyos rtkrendszert hordoz kultrt olyan ignytelen popkultrval cserlje le, a mely el!segti a tmegek -

10

els!sorban a fiatalok - zlsrombol manipullst a rock-drug-sex szubkultra rafinlt eszkzeivel. Az itt el!ksztett program alapjn indultak a vilg meghdtsra az 1960-as vek elejn a Beatlesek is. Erre utalt John Lennon, amikor 1962-ben ezeket mondotta Tony Sheridan-nak a hamburgi Starclub-ban: Tudom, hogy a Beatles-nek olyan sikere lesz, amilyen eddig mg semmilyen ms zenekarnak sem volt. Azrt tudom ezt ilyen biztosan, mert ezrt a sikerrt n eladtam a stnnak a lelkemet./21/ A londoni Kirlyi Klgyi Intzet, a RIIA s testvrintzmnye a new yorki Klkapcsolatok Tancsa, a CFR tttelesen, - gyakran csak tbbszrs kzvettssel, - felgyeli az ltala kivlasztott f!titkrokon, helyetteseiken s ms vezet!kn keresztl az ENSZ, valamint szakostott szervezetei tevkenysgt, tovbb meghatrozza olyan nemzetkzi szervezetek f! stratgiai irnyvonalt, mint a NATO, az Eurpai Uni, a Nemzetkzi Valutaalap, a Vilgbank, a Nemzetkzi Fizetsek Bankja, a Vilgkereskedelmi Szervezet. (Itt csak azt kvnjuk kiemelni, hogy a most felsorolt intzmnyeket kivtel nlkl a Committee of 300, a CFR s a RIIA kezdemnyezsre s hathats kzrem"kdsvel hoztk ltre s mindez kell!en dokumentlhat.) Ugyanakkor a CFR-t olyan alaptvnyok pnzelik, amelyeket kzvetlenl irnytanak a Bechtel, a Citicorp, a Cummins Engine, a Kimberly-Clark s egy tucat ms nagyvllalat s pnzintzet emberei. Igaz a CFR-t nem a kormny finanszrozza, de olyan szorosan egyttm"kdik vele, hogy igen nehz megklnbztetni melyik kormnyintzkeds nll s melyiket kezdemnyezte a CFR./22/ Mr volt sz a nemzetkzi pnzhatalom szerves alkotrszt kpez! klnbz! titkos trsasgokrl, de rdemes kutatni a klnbz! szabadk!m"ves irnyzatok (Grand Orient, az angol s az amerikai szabadk!m"vessg, a Priory of Sion s az Illumintussg) valamint a pnzhatalom intzmnyeinek az egyttm"kdst az j vilgrend kialaktsban s egy szinkretikus vilgvalls elterjesztsben. Ez annl is fontosabb kutatsi terlet, mert tbb esetben is bebizonyosodott, hogy az intzmnyeslt pnzhatalom, a titkos trsasgok s a klnbz! szabadk!m"ves irnyzatok legfels!bb vezet!i perszonlunit alkotnak. Sok hasznos ismerettel gyaraptan tudsunkat annak kutatsa is, hogy milyen a kzvetlen s kzvetett, nylt s rejtett kapcsolat a pnzhatalom nemzetkzi HLZATA s a dominns politikai irnyzatokat kpvisel! prtok vezet!i kztt. (Az amerikai Gery Kah kutatsi eredmnyei szerint egyedl a klnbz! szabadk!m"ves pholyok archvumaiban tbb mint kt s fl milli dokumentum, tovbb 60 ezer knyv tallhat, amely tartalma miatt kzrdekl!dsre tarthatna ignyt.)/23/ Szmos jl dokumentlt tanulmny trta mr eddig is fel, hogy a HLZAT milyen direkt s indirekt kapcsolatot tart fenn a legfontosabb orszgok hrszerz! szervezeteivel. Ennek a terletnek a kutatsa a dolog termszetnl fogva igen nehz, de a valsg megismerse rdekben a tudomny nem mondhat le ennek a terletnek a kutatsrl sem. Az emltett kapcsolatoknak a feldertse s az archvumok tanulmnyozsa magyarzatot adhatna tbbek kztt arra, hogy a lnyeges krdsekben mirt annyira egyez! a kevsb fontos krdsekben egybknt lesen szembenll prtok programja Amerikban s msutt is. Pl. mirt akarta Nmetorszgban a kormnyz koalci s az ellenzk is az eur bevezetsvel mindenron truhzni az orszg gazdasgi-pnzgyi szuverenitst - vglegesen s visszavonhatatlanul - a Frankfurtban ltrehozott nemzetek feletti eurpai kzponti bankra? Mirt nem akarta egyik sem biztostani, hogy ebben a ltfontossg krdsben - francia, olasz, dn, osztrk s angol trsaikhoz hasonlan - a nmet polgrok is vlemnyt nyilvnthassanak egy demokratikus npszavazs keretben? A nemzetkzi pnzhatalom HLZATNAK vzlatos ttekintse utn trjnk vissza sz"kebb tmnkhoz, hogy kik is irnytjk a vilg pnzgyeit. Quigley err!l gy r a Tragdia s remny 326. oldaln:
11

Nehogy azt higgyk, hogy maguk a kzponti bankok vezrei lennnek a meghatroz hatalmi tnyez!k a vilg pnzgyeiben. Nem azok. Helyesebb technikusoknak, sajt orszgaik vezet! beruhz bankrjai kpvisel!inek tekinteni !ket. Ezek a bankrok emeltk fel !ket s csak t!lk fgg elejtsk is. A vilg tnyleges pnzgyi hatalma ezeknek a beruhz bankroknak a kezben van (nemzetkzi vagy kereskedelmi bankroknak is hvjk !ket), akik nagyrszt meghzdnak a httrben sajt nem bejegyzett magn bankjaikban. Ezek a bankrok kialaktottk a nemzetkzi egyttm"kds s az orszgon belli dominancia rendszert, amely zrtabb, hatalmasabb s titkosabb, mint a kzponti bankokban tevkenyked! gynkeik. A nemzetkzi pnzhatalom HLZATNAK egyik reprezentnsa, a Rothschild hzhoz kzel ll Soros Gyrgy, aki egyben a CFR azon hat igazgatjnak az egyike, akiknek megbzatsa 1999-ben jr le, A globlis nyitott trsadalom fel c. rsban elgedetten llaptja meg, hogy a globlis kapitalista rendszer napjainkban mind kiterjedst, mind intenzitst tekintve lendletes nvekedst mutat. Vonzereje az ltala nyjtott el!nykben rejlik, no meg abban, hogy kemnyen bnteti azokat az orszgokat, amelyek ki akarjk vonni bel!le magukat./24/ Nos Soros Gyrgy is egy meglehet!sen nagy csoportot jell meg (globlis kapitalista rendszer) a kollektv cselekvs alanyaknt, amelynek sajt rdekrvnyest! kpessge van s amely kpes kemnyen megbntetni a spekulns tevkenysggel szembefordul orszgokat, ha nem akarnak a nekik el!rt mdon beilleszkedni a kamatszed! uzsoracivilizci globlis rendjbe. A Cecil Rhodes meglmodta j vilgrendben a dominns trekvs ma mr nem az angolszsz fels!bbrend"sg rvnyestse, hanem a kamatszed! pnzt!ke nemzeti, fldrajzi, id!beli s nvekedsi korltokat nem ismer! s magnirnyts alatt ll nylt trsadalmnak a globlis kiptse. A nemzetkzi finnc-elit mr rg meghozta dntst. A Committee of 300 - a Rhodes Trszt utda - az irnytsa alatt ll brit RIIA s amerikai testvrszervezete a CFR, valamint a Rmai Klub, a Tavistock Institut s sok ms u.n. think tank segtsgvel pti ki az egysges vilgllamot, amely politikailag fenntartja s szavatolja a kamatszed! pnzviszonyok jelenlegi rendszert. A nhai James Warburg, a CFR prominens tagja, annak a Paul Warburgnak a fia, akinek kulcsszerepe volt a Federal Reserve System kialaktsban s az amerikai pnzrendszer magnostsban, ezeket mondta a washingtoni szentus klgyi bizottsga el!tt 1950. februr 17-n: Vilgkormnyzatunk lesz akr tetszik ez nknek, akr nem - vagy knyszerrel, vagy konszenzussal./25/ A HLZAT legtbb kpvisel!je egyel!re mg nem hasznlja a vilgkormny kifejezst. Helyette j nemzetkzi rendr!l, j vilgrendr!l, j atlanti kezdemnyezsr!l, vagy Globlis Unirl beszlnek. A CFR 1922-ben alaptott hivatalos folyiratban, a negyedvenknt megjelen! Foreign Affairs-ben, - az 50. vi jubileumi szmban - Kingman Brewster, a CFR tekintlyes tagja, rta a vezet! tanulmnyt. gy hatrozza meg az Egyeslt llamok jv!jt: Nemzeti clunk nemzeti voltunk megszntetse kell, hogy legyen. Chester Ward, az amerikai haditengerszet ellentengernagya, aki meghvst kapott a CFR-be, de ks!bb annak kemny brlja lett, felteszi a krdst, hogy kinek akarjk a CFR tagjai alrendelni Amerika szuverenitst s fggetlensgt? Ward vlasza: A cl az Egyeslt llamok szuverenitsnak s fggetlensgnek a felszmolsa egy mindenhat vilgkormnyzatba val beolvasztssal. /26/ Teht nem szlhatunk differencilatlanul az amerikai politikrl sem. Minden konkrt krdst gondosan elemezni kell abbl a szempontbl is, hogy a hivatalos amerikai politika kntsben milyen mrtkben rvnyeslnek a HLZAT sajt partikulris rdekei, amelyek gyakran eltrnek - s!t nem ritkn kifejezetten ellenttesek - az amerikai llam s egyben az amerikai trsadalom tbbsgnek a tnyleges rdekeivel, az rvnyben lv! alkotmny bet"jvel s szellemvel.

12

A pnzvilg egyntet" cselekvsre j pldt nyjt az, hogy a HLZAT miknt hajtja vgre napjainkban a jelenlegi pnzrendszer egyik alapvet! intzmnynek, a Nemzetkzi Valutaalapnak, az IMF-nek a reformjt, pontosabban pnzalapjnak tovbbi jelent!s megemelst a tagorszgok adfizet!inek a pnzb!l. Az IMF 1997 szeptemberben Hongkongban tartott kzgy"lsn hatroztak a 199 millird dollros kvtk 45 szzalkos emelsr!l. A dnts akkor vlt hatlyoss, amikor a tagllamoknak a kvtk arnyban fenntartott szavazataibl sszejtt a 85 szzalkos tmogatottsg. Mivel az Egyeslt llamoknak 18 szzalkos szavazati slya van, ezrt egymagban kpes lett volna a hatlybalps megakadlyozsra. A kulcsllam teht ezttal is az Egyeslt llamok volt, mert 14,5 millird dollrral kellett hozzjrulnia a pnzintzet forrsainak a b!vtshez. A Nemzetkzi Valutaalap, amely a magnbefektet!k rdekeinek legf!bb vdelmez!je s az ads orszgokba kihelyezett magnhitelek nemzetkzi behajtja, lnyegben csak annyi klcsnt nyjt igen kemny felttelekkel a tagllamok adfizet!inek a pnzb!l, - teht kzpnzekb!l - az ads orszgoknak, hogy azok fizet!kpessge fennmaradjon, s teljesteni tudjk adssgszolglati terheiket magnadsaiknak, megvva a magnbefektet!ket attl, hogy akkor is viseljk dntseik kvetkezmnyeit, ha az nem nagy nyeresggel, hanem vesztesggel jr. A Nemzetkzi Valutaalapot a HLZAT hozta ltre. Ma mr kizrlag a pnzvagyonnal rendelkez!k rdeke ennek az idejtmlt intzmnynek a fenntartsa. Az egyes tagllamok, azaz az adfizet! polgrok ugyanis nem rszeslnek a Valutaalap ltal nyjtott klcsnk hasznbl, holott ezt a pnzt a tagllamok adtk ssze. Ha megnzzk, hogy a vonakod washingtoni trvnyhozk meggy!zsre 1998 els! hnapjaiban kik vllalkoztak - tbbek kztt Alan Greenspan, a FED elnke, Robert Rubin pnzgyminiszter, Michel Camdessus IMF-vezrigazgat, Jimmy Carter s Gerald Ford korbbi elnkk, Henry Kissinger, Alexander Haig s Warren Christopher volt klgy-, valamint Michael Blumenthal s Lloyd Bentsen volt pnzgyminiszterek - akkor lthatjuk, hogy kivtel nlkl valamennyien vagy a CFR, vagy a TC, vagy a RIIA, a Bilderberg Csoport, a FED s az IMF (vagy tbbnek is egyszerre), azaz a HLZAT kulcsintzmnyeinek az illusztris tagjai. A tmegtjkoztats, igaz, ezt a HLZATBAN viselt igen fontos funkcijukat nem, csak egykori vagy jelenlegi llami, illetve ms hivatalos beosztsukat kzli a nyilvnossggal. Egyes amerikai trvnyhozk azrt elleneztk a hatalmas sszeg" kzpnz tutalst, mert az vgs! soron korrupt s hozz nem rt! rezsimek fenntartsra megy, illetve meggondolatlan magnbefektet!k s hitelez!k vesztesgeinek a kzpnzekb!l val kompenzlsra szolgl. Rubin meggrte, hogy a jv!ben A befektet!knek s hitelez!knek dntseik teljes kockzatt viselnik kell. Az igen kltsges sajthirdetsekkel fellp! 150 f!s tmogatcsoportnak azonban nemcsak a fenti illusztris szemlyek voltak a tagjai, de b!sges anyagi eszkzkre is tmaszkodhatott. me egy friss plda arra, hogyan rvnyesti dntst a pnzvilg egy konkrt gyben, megnevezve ezttal a vgrehajtsrl gondoskod szemlyek s az alkalmazott mdszerek egy rszt is. Egy kzpontilag kidolgozott stratgia alapjn, egysgesen cselekv! pnzhatalom ltezst nem lehet csupn azon a cmen tagadni, hogy minden rszletre kiterjed!, cfolhatatlan tnyekkel val bizonytsa csak ritkn lehetsges a jelenben. A HLZAT ratlan alkotmnynak a legf!bb rendelkezse, - parancsa - ugyanis a homlyban marads, a titkoldzs, a lthat intzmnyek s tevkenysgek lczsa, valami msnak val felt"ntetse. Ezrt gyakran hossz vek, vtizedek, szksgesek ahhoz, hogy a kzvetett bizonytkokbl sszelljon a kp. Termszetesen sokkal egyszer"bb tagadni egy ilyen okozati sszefggs megltt, s lenz!en mell!zni e tma kutatit, mint vllalni a fradsgos bizonytkgy"jtst s a pnzhatalmat kiszolgl hivatalos tudomnyossgnak s mdiumoknak - gyakran egzisztencilis lecsszst is magval von - mell!zst. gy vljk, hogy az egyedli logikus vlasz minden okozati sszefggst hangslyoz konspircis elmletre csak az lehet: Mr ismernk
13

szmos tnyt, de egyel!re nem ismerjk a teljes bizonyossgot. Tovbbi kutatmunkra, valamint kemny s puha bizonytkokra van szksgnk, hogy ez az elmlet vagy pedig a trtnelem mozgst kizrlag a vletlenekkel magyarz msik elmlet az igaz. A tmegtjkoztatsi intzmnyek sajnos nem kutatjk sem nlunk, sem msutt egy ilyen httrben m"kd! HLZAT szerept a napi esemnyek mgtt. Az un. mainstream, azaz az ppen rvnyesl! irnyvonalat kvet! tudomny s tjkoztats csaknem kizrlag a hivatalos vlemnyeket tovbbtja s er!sti fel. Magyarorszgon gy t"nik, hogy most mr testnk a l msik felre. Mg korbban gyakorlat volt a tlteng! kommentls, - a vlemnyjsgrs - ma mr az nll kutats s vlemnyalkots szinte teljesen elmarad. Mintha tilos lenne nll vlemnyt mondani, s csak a HLZAT llspontjt lehetne ismtelni. gy vljk, hogy egy kutat addig is llthatja, hogy kk az g, amg fradsgos munkval beszerzi az lltst cfolhatatlanul altmaszt bizonytkokat. Haznk hres szltte, Teller Ede, mondotta: Az igaznak, a jnak s a szpnek harmniban kell lennie. Az igazat felttlenl meg kell mondani. Carroll Quigley a HLZAT s az egyvilg civilizci, - az j vilgrend - hve volt. De tuds is volt s az igazsg elktelezettje. Ezrt megmondta, - s bizonytotta is -, hogy a pnzvilg ltrehozott egy trtnelemforml titkos HLZATOT, amely szleskr" magn- s kzintzmny rendszerrel rendelkez!, llamok feletti hatalom, s amely mris gy m"kdik, mint egy vilgllam globlis kormnyzata. A HLZAT elklnl! rdekcentrum, autonm dntsi kzpont, amelynek a sajt stratgiai cljait szolgl nll politikai programja s b!sges pnzgyi forrsokra tmaszkod kltsgvetse van, tovbb elegend! formlis szervezettel s informlis kapcsolattal rendelkezik ahhoz, hogy politikjt a gyakorlatban is megvalstsa. Quigley csak azt kifogsolta, mirt akar ez a HLZAT felttlenl titokban maradni, mirt olyan vgletesen titkoldz, hiszen, - mint meggy!z!dssel vallotta - cljai tisztessgesek s az egsz emberisg rdekeit szolgljk. Valban - s ezt mr mi krdezzk - mirt kell vilgjobbt clokat minden eszkzzel titokban tartani? Mirt kell az ilyen clokrt kzd! szervezeteknek - pl. a HLZAT szolglatban is ll klnbz! szabadk!m"ves irnyzatoknak - mg ma is a teljes s szigoran szankcionlt titoktartst megkvetelnik tagjaiktl? Ha nem lenne ez a tlzsba vitt, szinte fanatikus titkoldzs, akkor taln arrl sem kellene vitatkozni tbb, hogy van-e a pnzvilg szolglatban ll egysges stratgit kvet!, sszeeskv! HLZAT vagy csupn kpzeletds emberek alaptalan fantazmagrija az egsz. A jelenlegi Magyarorszgon is felllhatnnak az rintett kzleti szemlyek az Orszggy"lsben, a kormnyban, a prtokban, valamint a tbbi llami s trsadalmi kzintzmnyben s bejelenthetnk, pl. azt, hogy mita tagjai, mondjuk, valamelyik szabadk!m"ves pholynak, vagy ms hasonl szervezetnek, s azt is elmondhatnk, hogy pholylojalitsuk mennyire egyeztethet! ssze az alkotmnnyal s a vlasztpolgrokkal szemben vllalt lojalitsukkal? Kzrdekl!dsre tartana ignyt az is, ha megvilgtank, hogy konfliktus esetn melyik lojalitsuknak adnak els!bbsget s mirt? Csak az ilyen kzleti !szintesg, valamint a knyrtelen nyltsggal elvgzett kutats rvn szerzett tuds bizonyossga szntethetn meg az ezredvgi nagy borzongst s "zhetn el a retteg! emberisgt!l a pnzhatalom fenyeget! despotizmusnak lidrclmt. Ebben a vonatkozsban lenne egy Globlis Nylt Trsadalomra szksg, amely nemcsak a pnzt!ke trbeli, id!beli s mennyisgi korltokat nem ismer! terjeszkedse szmra nyitott, hanem megnylik a jogos tjkozdssal szemben is, felhzva a pnzvilg - s HLZATA - flelmetes titkoldzsnak a vasfggnyt. Globlis, mindenre - a titkos s fltitkos trsasgokra is - kiterjed! nyltsgra s !szintesgre lenne szksg, de minl el!bb. Most trjnk t a magyar viszonyokra s tegynk fel egy krdst haznkra vonatkozan. Mi az oka annak, hogy a legklnbz!bb kormnyoknak (Lzr Gyrgy, Grsz Kroly, Nmeth Mikls, Antall Jzsef, Boros Pter, Horn Gyula s - sajnos - Orbn Viktor kormnynak is) a monetris politikja - jelentktelen ingadozsoktl eltekintve - a lnyeget illet!en szinte
14

teljesen vltozatlanul tart a mai napig? Kinek kedvez ez az adssgfizetst a legf!bb nemzeti ktelezettsgg tev! politika? Hogyan lehetsges, hogy ltszlag oly ellenttes politikai prtok ennyire azonosan ezt a politikt folytattk s folytatjk? Mindez puszta vletlen? Csakgy magtl trtnik? Hogy ezt a vak hitet a vletlen eme abszolt hatalmban elfogadhassuk, ahhoz fatalistnak kellene lennnk, szls!sgesen irracionlisnak. A homly azonban oszlik, mihelyt felttelezzk, hogy a beindult bomlsi folyamatok az egykori szovjet birodalomban nem csupn a vletlenek sajtos sszjtknak tudhatk be - err!l mr tbbktetnyi tnyanyag ll a rendelkezsre -, hanem gondosan el!ksztett stratgia, szmos taktikai hzs, anyagi rdekek s sok pnz is alaktotta az esemnyek menett. A szervezett magnhatalom s a kzlet Kik s mirt terveznek nemcsak vekre, vtizedekre el!re, de tnyekkel bizonythatan vszzados tvlatokban is? Mirt teszik, hogyan teszik, kikre tmaszkodva teszik? A kutatknak mr elegend! tny ll a rendelkezsre s akr mi is vlaszolhatnnk ezekre az egyltaln nem klt!i krdsekre, de legynk vatosak s egyel!re csak gondolati ksrletknt kpzeljk el, hogy van egy igen fegyelmezett, nagymlt titkos vilgszervezet, - amelynek ismeretlensgbe burkoldz fels! vezet!i megegyeznek a nemzetkzi pnzgyi kzssg legf!bb irnytival - s annak van egy helyi csoportja Magyarorszgon is. Ez kifel - a jghegy cscsaknt - meg is mutat valamicskt magbl a trsadalomnak. Ez a lthat rszecske dezinformcis clbl magt jtkonykodsi egyesletnek s a vilg jobbtsn fradoz bogaras urak (s most mr hlgyek is) rendszeresen vacsorzgat trsasgnak mutatja. De akkor mi vgre a rendkvl szigor s kemny bntetsekkel szankcionlt titoktartsi ktelezettsg, az agy szisztematikus tmosst szolgl misztikus ritulk, a minden mshoz val tartozst megel!z! lojalits s a felttlen engedelmessg megkvetelse az elljrk irnt? Ma mr azt halljuk, olvassuk, hogy az egyetlen valdi titok, hogy nincs titok. Titok teht nincs, mgis a titoktarts a legfontosabb ktelezettsg, amelyre ma is szigor eskt kell tenni bizonyos exkluzv szervezetekben s trsasgokban. Mirt, ha igazi titok nincs? Csak azt hihetjk, hogy azrt, mert a titoktarts, klnsen a nem ltez! titok megtartsa edzi, er!sti a jellemet, ernyess teszi az embert. Jtszunk csak a gondolattal, hogy eme rtalmatlan vacsorzk csupn azt beszlik meg, hogy legkzelebb kinek s hogyan segtsenek jtkonykodsi akciik sorn. Ezt kell annyira htpecst alatt tartaniuk? Nyilvn nem. Ha viszont azt felttelezzk, hogy ezen rtalmatlan trsasgok fels! s mg sajt tagsguk el!tt is ismeretlensgbe burkoldz hierarchiit nemzetkzi kzpontbl irnytjk s azok politikai clokat is kvetnek, pl. azt, hogy embereiket beptik titkos megbzatsokkal a politikai prtok vezet!sgeibe, a klnbz! llami, politikai, trsadalmi, kulturlis intzmnyekbe, a bankokrl s t!ks trsasgokrl most nem is szlva, de kiemelve a szakszervezeteket, egyhzakat, az egyetemeket, a szellemi m"helyeket s az lltlag szabad s fggetlen tmegtjkoztatst, akkor azonnal kivilglik, hogy mekkora szksg van a titoktartsra. Ha ez nem rvnyesl, akkor az bizony komolyan veszlyezteti az egsz szervezet tevkenysgt, amelynek korszakalkot clja nem kisebb, mint az rk bkt s az rk boldogsgot - legalbbis a hatalmas pnzvagyont felhalmozk sz"k csoportjnak az rk hatalmt s boldogsgt - meghoz Globlis Uninak a megvalstsa, amelynek gazdasgi alapja, az ltalnoss tett, kamatszed! magnpnzrendszer mr kiplt. Kamatmentes kzpnzrendszer is m"kdhetne, amely a termkeket el!llt s szolgltatsokat nyjt, rtkel!llt embereknek biztostan az els!bbsget a pnzarisztokrcia rtket el! nem llt, lnyegben l!skd!, spekulcis tevkenysgvel szemben. De ppen ezt kell megakadlyozni. s ez az igazi nagy titok.

15

A most megvalsul j vilgrendet jelentette be az a kis knyvecske, amely 1940-ben az Egyeslt llamokban s Kanadban jelent meg. A 113 oldalas knyvecske cme: The City of Man. A Declaration on World Democracy. (Az ember vrosa. Deklarci a vilgdemokrcirl)/27/ A rendkvli tartalm knyvnek, amely mr 1940-ben kzli velnk azt, ami most bontakozik ki a szemnk lttra, nincs szerz!je, de van viszont 17 kiadja. Kztk Reinhold Niebuhr, Frank Aydelotte, Thomas Mann s Oscar Jaszi. Jszi Oszkr az 1920 utn lefoglalt szabadk!m"ves dokumentumok szerint a Martinovics Nagypholy nagymestere volt s a francia Grand Orient (Nagyoriens, vagy Nagy Kelet) fennhatsga al tartozott, annak utastsait hajtotta vgre. A Kelet c. lap 1911. jliusi szmban ezt rta Jszi: Vitathat, hogy a szabadk!m"ves pholyok jtkonysgi egyletek lennnek. Ahhoz, hogy jtkonykodjunk, nincs szksg szvetkezsre, b!rktnnyel s a szalagokkal teleaggatva... Nem! Mi egy j trsadalmi rend alapjait ptjk. Ehhez van szksg a teljes titoktartsra sszejveteleinken. A jtkonykods csak lczst szolgl palst, amit levetnk, ha mr nincs r szksgnk. A titoktartsi fogadalomnak nincs semmi rtelme, ha csak jtkonykodsrl lenne sz, s a flelmetes szabadk!m"ves esk is felesleges lenne. /Nmetb!l fordtottam vissza, teht eltrhet az eredeti magyar szvegt!l./ A City of Man c. knyvecskt a HLZAT lthatatlan hierarchijnak a parancsra vgl is begy"jtttk 3 hnapra r, hogy megjelent. De mivel el!z!leg szzezres pldnyban terjesztettk, nemcsak az Egyeslt llamokban s Kanadban, hanem Eurpban is, gy nhny pldny megmaradt a knyvtrak elzrt rszlegeiben. A HLZAT budapesti kirendeltsge? A HLZAT legfontosabb intzmnyei kz tartoznak - a vilg szinte minden orszgban - a gyakorlatilag fggetlen kzponti bankok, jegybankok, nlunk a Magyar Nemzeti Bank. A szigoran !rztt banktitok, - az MNB elnke, pl. sajt hatskrben 20 vre minden lnyeges adatot letitkosthat, - biztostja tbbek kztt a megfelel! irnytsukat. De most jtszunk el azzal a gondolattal, hogy Magyarorszgon taln mr CFR-tpus hierarchia is van, amely minden fontos helyen bent tartja tagjait, akik valjban csak neki engedelmeskednek, akkor, pl. vlaszt kaphatunk arra, hogy mirt olyan meglep!en azonos a ltszatra, vagyis a msodlagos krdsekben oly klnbz! prtok s kormnyok gazdasgi s pnzpolitikja. Elfogadva ezt a munkahipotzist, arra is vlaszt kaphatunk, hogy kormnyra kerlve mirt felejtettk el ezek a prtok azonnal vlasztsi programjaik jelent!s rszt s trtek t pragmatizmusnak elnevezett politikra, amely valjban ennek a rejtett hierarchinak az rdekeit szolgl politika, vlasztsi clokbl kicsit msknt csomagolva. Az ismert, hogy Magyarorszgon mr m"kdik 1992 ta a new yorki CFR-hez s a londoni RIIA-hoz hasonl, - e kt intzmnnyel s trsszervezeteikkel feltehet!en egyttm"kd! - elit szervezet, a ma mintegy 200 tagot szmll Magyar Atlanti Tancs. Hrt adott a sajt arrl is, hogy 1996 mjusban a jelenlegi miniszterelnk, Orbn Viktor, megszervezte az j Atlanti Kezdemnyezs Magyar Nemzeti Bizottsgt. Ezt kvet!en kerlt sor 1996. mjus 11-12-n Prgban arra a nagyszabs nemzetkzi konferencira, ahol testet lttt, szervezett formldott az az j atlanti kezdemnyezsnek nevezett mozgalom, amelyet 1994-ben neves amerikai s eurpai szemlyisgek, kztk Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Margaret Thatcher s Helmut Schmidt kezdemnyezett. Csak aki ismeri az emltett szemlyisgek HLZATBAN viselt magas rangjt s fontos irnyt szerept, tudja kell!en felmrni a prgai tancskozs jelent!sgt. Ha azt felttelezzk, hogy a Magyar Atlanti Tancs, - amelynek eddigi vezet!i kztt ott talljuk Bod Pter kos s Jeszenszky Gza volt elnkket, valamint Somogyi Ferenc jelenlegi elnkt, - valszn"leg hasonl szerepkrt betltve m"kdik, mint testvrintzmnye
16

a new yorki CFR, a Klkapcsolatok Tancsa, akkor tagjait a magyar pnzgyi, gazdasgi, politikai, tudomnyos s tjkoztatsi elit soraiban kell keresnnk. Ha a CFR tevkenysgb!l indulunk ki, akkor azt is el lehet kpzelni, hogy a jelenlegi kormnyz koalci stratgija is nagyrszt itt vagy hasonl szakrt!i helyeken lett kidolgozva. Ahogyan a CFR-t is a nagy alaptvnyok, a pnzgyileg er!s bankok, biztostk, befektet!i cgek, nagyvllalatok finanszrozzk s csak csekly mrtkben a szemlyek ltal fizetett tagdjak, gy a magyar Atlanti Tancs s a hasonl szervezetek szakmai httrmunkjnak a pnzgyi fedezett is feltehet!en a korporcis tagok, azaz a bankok, befektet!i cgek, nagyvllalatok, alaptvnyok tmogatsa biztostja. Bizonyos programjaikhoz s rendezvnyeikhez llami tmogatsban is rszeslnek. Az Egyeslt llamokban gyakorlatt vlt CFR-tpus kormnyzs hazai kezdeteit az is altmaszthatja, hogy a jelenlegi kormnyba, pl. tbb kulcsfontossg trca birtokosa nem a FIDESZ-b!l, illetve a tbbi koalcis prtbl, hanem ilyen szakrt!i testletekb!l rkezett. Ha azonban egy kormnyzati politika httrszervezetekben is formldik, ahol felttelezhet!en egytt van a dominns pnzgyi elit s a t!le fgg!, msodheged"s politikai elit, akkor sajnos tudomsul kell venni a vlasztpolgroknak, hogy az gy kszl! kormnyprogram els!sorban a banki-pnzgyi-befektet! elit kvnsgaira lesz figyelemmel. Ezrt szinte biztos, hogy egy gy kszl! program szerint, pl. az adzsi fegyelmet majd szigortani kell, hiszen a beszedett ad egyharmada kamat formjban a pnzvagyon tulajdonosokhoz kerl mr vek ta. Az llam kamatterheit cskkent! monetris intzkedsek kidolgozsa viszont szba sem kerlhet, mert az mr srten a pnzgyi elit rdekeit. Pedig megfelel! monetris politikval cskkenteni lehetne az llamadssgot, pl. az llampaprok nemzeti banki pnzzel trtn! fokozatos visszavsrlsval, a banki konszolidcihoz nyjtott sszegek utni kamatfizets lelltsval, az u.n. nulls llomny visszalltsval, a konkrt gazdasgi programokhoz kttt kamatmentes, illetve kedvezmnyes kamatozs finanszrozssal. A drga hitelek egy rszt kikszbl! kereskedelmi vltk hasznlatt is be lehetne jbl vezetni s a relgazdasgban elrhet! profitnl kisebb kamatot szabadna csak fizetni az llamktvnyek utn. gy a pnz a parazita jelleg" spekulci helyett inkbb az rtkel!llt relgazdasgba kerlne befektetsre. A kltsgvetst terhel! kamatterheknek az emltett mdon val cskkentse viszont lehet!v tenn a jelent!s adknnytseket. Ez lenne a vlasztpolgrok tlnyom tbbsgnek az igazi rdeke. Hogy mennyire aktulis problma a klnbz! httr-hierarchik, titkos s fltitkos szervezetek tagjainak jelenlte a kzletben, azt jl bizonytja, hogy egy olyan fejlett demokratikus llamban, mint Nagy Britannia, a kormny 1997-ben elrendelte: ezutn minden rend!rsgi s igazsgszolgltatsi llsra jelentkez!nek nyilatkozatot kell tennie, hogy tagja-e valamelyik szabadk!m"ves szervezetnek (pholynak). Ez a rendelkezs a szabadk!m"vessget a legrzkenyebb pontjn rinti, mivel annak legfontosabb m"kdsi elve a felttlen titoktarts s a szabadk!m"ves tagsgot - csekly szm engedlyezett kivtelt!l eltekintve - szigoran titokban kell tartani. Tony Blair kormnya ezt a szokatlanul erlyes lpst egy olyan orszgban knyszerlt megtenni, ahol mintegy egymilli szabadk!m"ves van. (Taln ppen nagy szmuk s tlzott befolysuk miatt vlt elkerlhetetlenn ez a knyelmetlen lps). A brit kormny nyilvnossgra hozza azon llsok jegyzkt, amelyekre az j el!rs kiterjed. Jack Straw brit belgyminiszter azzal indokolta a rendelkezst, hogy az olyan titkos trsasgokban val tagsg, mint a Szabadk!m"vesek, a prtatlansg s objektivits hinynak a gyanjt vethetik fel. Ezrt a nagykznsgnek felttlenl ismernie kell a tnyeket. A bevallsrt az rintett szabadk!m"vesek a felel!ssg. A brit belgyminiszter azt is kzlte: felkri a brit szabadk!m"vesek nagymestert, Kent grfjt - II. Erzsbet kirlyn! unokatestvrt -, hogy tegyen eleget az j, egyel!re mg csak nkntes bevallst kr! szablynak. A kzlet szerepl!inek lojalitsa egy titkos, vagy csak titkoldz trsasghoz konfliktusba kerlhet az alkotmny irnti s a vlasztikkal szemben vllalt ktelezettsgeikkel. Ezrt
17

kellene miel!bb alkotmnyosan szablyozni, hogy a megvlasztott prt s politikusa kormnyz er!knt ktve legyen vlasztsi programjhoz, ha pedig azt nem tudja teljesteni, akkor kteles legyen id! el!tt lemondani. A npszuverenitsbl szrmaz legitimits csak addig illetheti meg a kormnyt s a vlasztott politikust, amg olyan programot hajt vgre, amelyrt megvlasztottk. Mihelyt eltr attl, mr illegitim. Ilyenkor j vlasztsokat kellene ktelez!en tartani, illetve a vlasztsi greteit megszeg! politikusnak le kellene mondania, vagy biztostani kellene a vlasztpolgrok szmra visszahvsnak trvnyes lehet!sgt. Ma Magyarorszgon egy demokratikus vlaszts sajnos nem egyb, mint annak elntse, hogy a kvetkez! ngy vre melyik prtot s politikust illesse meg a npszuverenitssal val - minden kvetkezmny nlkli - visszals lehet!sge s el!joga. A szervezett magnhatalom s az illumintusok Ami az llamelmletet illeti, elg sok kvetkezmnye van annak, ha abbl indulunk ki, hogy van egy gyengl!, sorvad kzhatalom, amely formlisan mg a npszuverenits ellen!rzse alatt ll s ltezik a pnzvagyon tulajdonosainak rkl!dsen, kooptcin alapul s koordinltan m"kd! szervezett magnhatalma, amely mr teljesen kivonta magt a npszuverenits kontrollja all. A pnzoligarchia a hitelpnz krels jogt megszerezve, a kamatrendszer bevezetsvel adt szed a trsadalomtl, amely gy vente 2-3 hnapot ingyen neki dolgozik. Ez a hatalmas pnzgyi eszkzkre tmaszkod szervezett magnhatalom mr nemcsak maga al gy"rte a pnztelen s ms vonatkozsban is eszkztelen civil trsadalmat, hanem beptett emberein, a korrupci klnbz! rafinlt formin keresztl kiterjesztette befolyst a kzhatalomra is. A szervezett magnhatalom azonban nem azonos a maffival, - a szervezett b"nzssel - noha bizonythatan vannak rintkezsi pontok a kett! kztt. Most csak arra utalnk, hogy a klnbz! szabadk!m"ves mozgalmak titkos irnytsra Adam Weishaupt (1748-1830) vezetsvel 1776. mjus 1-n ltrehozott - kvzi szabadk!m"ves - illumintus rendet a szervez!d! s hossz tv stratgijt mr ekkor felvzol nemzetkzi pnzhatalom finanszrozta. A maffia pedig az illumintus rendhez tartoz olasz carbonari mozgalom vezet!jr!l, Giuseppe Mazzinir!l (1805-1872), kapta az elnevezst: Mazzini autorizza furti, incendi e attentati. (Mazzini engedlyezi a lopst, gyjtogatst s mernyletet.) Egyes kutatk !t tekintik a maffia megalaptjnak. Winston S. Churchill, aki tbbszr volt a brit kormny tagja s ktszer a miniszterelnki posztot is betlttte, a kvetkez!ket rta a titkos illumintus rend tevkenysgr!l az Illustrated Sunday Herald 1920. februr 8-i szmban: Az illumintusok szles krben elterjedt s egyre nvekv! sszeeskvse vilgosan felismerhet! szerepet jtszott a francia forradalom tragdijban. Ez lett a 19. szzadban minden felforgat mozgalom hajtrugja; s vgl, az eurpai s amerikai nagyvrosok alvilgnak ez a kivteles szemlyisgekb!l ll bandja, most az orosz npet ragadta meg a hajnl fogva s az risi birodalom vitathatatlan urv vlt. /28/

18

A szervezett magnhatalom titkoldzik Mivel a szervezett pnzhatalomnak kapcsolatrendszere rvn csaknem teljes a hegemnija az rott s elektronikus tmegtjkoztats felett, az llampolgrok tbbsge nem kpes tltni a manipulci s"r" kdfggnyn, teht mg a megmaradt formlis jogaival sem kpes lni. Ilyen viszonyok kztt mr elavult beszlni az llamhatalmi gak klasszikus felosztsrl, hiszen a trvnyhozi, bri, alkotmnybri s vgrehajti hatalom kompetencija nem terjed tl a szervezett hatalom egyiknek, az egyre gyengbb kzhatalomnak, - llamhatalomnak - a megosztsnl. De ki fkezi meg a mindent leigz, oligarchikus, s!t abszolutisztikus s tekintlyuralmi mdszereket alkalmaz, betegesen titkoldz szervezett magnhatalmat? Kpvisel!it vdi a magntulajdon szentsge, s!t: ma mr olyan jogok alanyai is, amelyek csak termszetes szemlyeket illethetnnek meg egy egszsges s nem degenerlt jogllamban. Ma a szervezett magnhatalom a legtbb visszalst taln a magntitok tlzott kiterjesztsvel, a fontos kzrdek" informciknak a trsadalomtl val visszatartsval, elrejtsvel kveti el Magyarorszgon. Jelent!s rszben a keretein indokolatlanul tlfesztett banktitok tette lehet!v azokat a tz- s szzmillirdos banki visszalseket, amelyek pnzgyi kvetkezmnyeit az egsz trsadalom knytelen viselni a kltsgvets tjn. Az informci pnz s hatalom. Ha a kzssg fontos rdeke vdelmben alkalmazzuk az informci eltitkolst, akkor az szksges s jogos, s nem tekinthet! visszalsnek. Amikor azonban a szervezett magnhatalom, egy magncsoport, vagy csak egy magnszemly kap lehet!sget olyan informci elhallgatsra, pl. banktitok cmn, amelyek megismerse a kz rdekben llna, mert r vonatkozik, mert ! viseli a kvetkezmnyeit, akkor az mr visszals. A titok, a titkoldzs, a kzrdek" informci elhallgatsa hatalmi flnyt biztost annak, aki ezzel lhet s visszalhet. Ez mlysgesen ellenkezik a demokrcia alapelveivel. Ezrt szigorbban kellene megvonni a vdelemben rszesthet! titkok krt. Trsadalmilag szksgtelen, s!t kros, ha a magntitok a kzrdek" titokkal azonos elbrlsban rszesl. A pnzrendszer m"kdse, a pnzvagyon tulajdonosok dntsei sok ms polgr sorst rintik, hiszen a pnzrendszernek amgy is kzirnyts alatt kellene llnia. Ha ezek a privt dntsek jogilag s etikailag kifogstalanok, akkor szksgtelen a ma rvnyben lv! - eltlzott - titokvdelem. Az llamelmletben ma azt kell kidolgozni, hogy miknt lehetne az ember, az llampolgr, a termszetes szemly jogait helyrelltani a kzhatalom, az llam meger!stsvel s a pnzvagyon diktatrjnak, a pnzpiac, a bankok s az ris vllalatok monopolhatalmnak a visszaszortsval. Ez az er!sen centralizld, mindent a profit egydimenzis szemvegn szemll! rendszer ugyanolyan ellentte a szabadvllalkozson alapul piacgazdlkodsnak, mint a kommunista diktatra llammonopolista tervgazdlkodsi rendszere volt. Ez a monopolrendszer lehetetlenn teszi a gazdasgi demokrcit, e nlkl viszont nincs valban demokratikus llam s trsadalom. A szls!sgesnek tekinthet! neoliberlis dogmkkal ellenttben nem gyengteni, hanem er!steni kellene a demokratikus llam kzhatalmt a pnzvagyon szervezett magnhatalmval szemben. Az egyik - taln legfontosabb - feladatunk annak kimunklsa, miknt lehetne meger!steni gy az llamot, hogy az fokozottan a npszuverenits valdi kifejez!je legyen, s egyben kpes legyen megfkezni a mindent maga al gy"rni akar szervezett, transz- s szupranacionlis, s!t ma mr globlis magnhatalmat. Az egyik vdekezsi lehet!sg a nemzetllamnak a jogaiba val visszahelyezse, maradk gazdasgi s pnzgyi szuverenitsnak - politikai szuverenitsa alapjnak - a meg!rzse. A nemzetllam hagyomnyos szuverenitsi jogosultsgval olyan dntsi szintet s er!kzpontot kpez, amelynek a segtsgvel elvileg felmondhatja az uzsoracivilizci jtkszablyait s ttrhet egy kamatmentes, termszetes gazdasgi

19

rendre. Ez taln a legfontosabb oka annak, hogy a HLZAT egyik clja a nemzetllamok felszmolsa lett. Vilgmret# krzis s a lehetsges vlaszok Hogy a HLZAT milyen vilgrendet akar, azt nemcsak a szakirodalombl s a mr lezajlott esemnyek tanulmnyozsbl llapthatjuk meg, hanem abbl is, hogy mi jtszdik le a szemnk el!tt. Az a tbb szz ves nemzetkzi rendszer, amelynek alanyai a meghatrozott terlettel s lakossggal rendelkez! nemzetllamok voltak, gykeres talakulson megy keresztl. A npszuverenits elve szerint m"kd!, nll hatalmi-dntsi kzpontot kpez! nemzetllamok fokozott temben olvadnak be a ma mr fldrszeket tfog integrcis alakulatokba s kezdik elveszteni jelent!sgket. A trsadalom meghatroz alapegysgei tbb nem a szuvern termszetes szemlyek, hanem az absztrakt jogi szemlyek s azok trsulsai. Ezekb!l az elvont trsulsokbl plnek fel az j nemzetkzi rendszer alanyai, a vilgtrsztk, a multinacionlis vllalatbirodalmak, a nagy nemzetkzi bankok, biztosttrsasgok, s ms transznacionlis pnzgyi befektet! szervezetek. Ez az rtelme a globlis vllalatrisok, bankok, pnzintzetek megszletsnek napjainkban. Ezek a klnbz! tpus korporcis-llamok veszik t a hagyomnyos llamok szerepkrt, s !k vlnak a tnyleges dntsi kzpontokk, a szuverenits igazi hordoziv. Ezek a korporcis llamok azonban nem demokratikusak, mivel magntulajdonban vannak, s tulajdonosaik szabadon rendelkezhetnek velk. Irnytsuk ennek megfelel!en nem demokratikus, hanem autokratikus, s!t diktatrikus. A terletileg lehatrolt, horizontlis llamokkal szemben ezek funkcionlis, vertiklis llamok. Funkcijuk rvn a vilg szinte brmely trsgben jelen lehetnek, m"kdhetnek. Ellenttben a terlethez, lakossghoz, nyelvhez, kultrhoz kttt, zrt s merev hagyomnyos llammal, a korporcis llam rugalmas, kplkeny, dinamikus, folyamatosan vltozik, egyesl, sztvlik, megsz"nik, jra alakul. Ma mr ezek a dinamikus s funkcionlis vilgtrsztk, bank- s pnzgyi risok a tnyleges dntsi s hatalmi kzpontok. Hatalmuk azonban a kz ltal nem ellen!rztt magnhatalom, amellyel igen knny" visszalni a trsadalom tbbsgnek a rovsra. Szinte bizonyos, hogy rvid id!n bell !k lesznek a Vilg Egyeslt llamok-nak, (Egyeslt Vilgllamnak), azaz a Globlis Uninak a tnyleges tagllamai. A szuverenitsukat fokozatosan elveszt! hagyomnyos llamok s a valdi hatalommal rendelkez! korporcis llamok rendszere egymst kiegsztve - valszn"leg tartsan - fennmarad. A belgyekbe val be nem avatkozs korszaka azonban mris vget rt, ezt jl szemlltetik az 1999 vi koszovi esemnyek. A HLZAT a tnyleges hatalommal tbb nem rendelkez! hagyomnyos llamokkal vrhatan a jv!ben is szigoran be fogja tartatni a formlis demokrcia jtkszablyait. Ezzel ugyanis megnyugtat homlyba lehet burkolni a korporcis magnllamok pnzgyi eszkzkkel gyakorolt kemny diktatrjt. A hagyomnyos llam megmarad, s!t er!stend! feladata mg az adztats, valamint a korporcis llam kls! s bels! biztonsgnak a fegyveres er!vel trtn! szavatolsa, kzpnzb!l termszetesen. A korporcis llam - a jelek szerint - nem kpes a nemzetllam kzssgpt! s kzssgfenntart feladatait elltni, mert ez az j tpus, kozmopolita llam nem az emberi let sokoldal kibontakoztatsra trekszik, hanem egyedli clja a profitszerzs. Ltezsnek rtelme nem az ember s a kzrdek szolglata, hanem a pnzvagyon tulajdonosok folyamatos gazdagodsnak minden eszkzzel val biztostsa. A csupn nvleges hatalommal rendelkez! hagyomnyos llamok teht fennmaradnak, mert etnikai, nyelvi s kulturlis egysgknt, a demokrcia ltszatnak fenntartiknt, tovbbra is szksg van rjuk. Legfontosabb feladatuk azonban mr most is a korporcis magnllamok legitimlsa, az llamok feletti integrcis s globlis szervezetek dntseinek a regionlis vgrehajtsa s az nkormnyzati jelleg" igazgats.
20

A lthatv vlt tnyekb!l arra is lehet kvetkeztetni, hogy az j vilgrend trsadalmi modellje a kett!stagozds trsadalom: az egyik plust a pnzvagyon tulajdonosokbl, a korporcik irnytibl, valamint a politikusokbl ll integrlt hatalmi elit, a msik plust pedig a trsadalom t!lk fgg!helyzetben lv! tbbi tagja alkotja. A ktplus trsadalomnak kt vltozata alakult ki a XX. szzadban: az egyik a nyltan diktatrikus szocialista s a msik a formlis demokrcival lczott, ugyancsak diktatrikus kapitalista vltozat. Mindkt rendszer a hatalmi elit uralma a trsadalom fgg!helyzet", alvetett tbbsge felett. A prtllami elit ezt az uralmat llami knyszer tjn, llammonopolista-adminisztratv eszkzkkel gyakorolja. A finnckapitalizmus integrlt hatalmi elitje pedig a magnpnzmonoplium s a kamatszeds formjban trtn! magnadztats tjn uralkodik. Mindkt elituralom azonban szgyenl!s, ezrt szptget!n vagy szocialista, vagy kapitalista demokrcinak nevezi magt. A HLZAT ltalban nem kormnyoz kzvetlenl, de mindenki, akinek dnt!szerepe van a hatalom gyakorlsban, az valahogyan kapcsoldik a HLZAT-hoz s annak gy vagy gy a befolysa alatt ll. Az j vilgrend teht elitista, kzpontilag vezrelt trsadalom lesz, mert a HLZAT nem bzik a tmegdemokrciban, a np kormnyzsban, a np ltal, a nprt, ahogyan azt Lincoln, egykori amerikai elnk megfogalmazta. A HLZAT a knnyebbik utat, a trsadalom tudatnak a manipullst vlasztotta a tmegtjkoztatsi eszkzk tulajdonbavtele, befolysolsa s ellen!rzse rvn. Mikzben folyik az alapvet! emberi jogot kpez! sajtszabadsg s a sajt fggetlensgnek a propagandisztikus dics!tse, a valdi sajtszabadsgot most mr nem a szervezett llamhatalom, hanem a szervezett magnhatalom veszlyezteti. Ma mr nem az llami hatsg cenzrz, hanem a magnpnzvagyon. Lester F. Ward professzor a Tiszta Szociolgia c. knyvben idzi John Swintont a New York Times egykori f!szerkeszt!jt, aki egy new yorki sajtbanketten tbbek kztt ezeket mondotta: Amerikban nincsenek fggetlen jsgok, kivve taln egy-kt vidki lapot. Tudom, s nk is tudjk, hogy senki nem mer kzlnk igazn !szintn rni, mert ha megtennnk, ezeket a cikkeket sohasem nyomtatnk ki. Nekem jelent!s sszeget fizetnek azrt, hogy ne kzljem nzeteimet abban a lapban, amelyikben rok, hanem !rizzem meg azokat magamnak. Ha ragaszkodnk sajt vlemnyem megrshoz, illetve megjelenshez, akkor 24 ra alatt kitennnek az llsombl. Az az ember, aki elg esztelen lenne sajt gondolatait nyltan megrni, rvid id! mlva az utcn talln magt s ms foglalkozs utn nzhetne. A new yorki jsgr feladata: hazudni, fenyeget!zni, hajbkolni Mammon lbai el!tt, eladni orszgokat s nemzeteket, fizetsrt, azaz a mindennapi betev! falatrt. A httrben meghzd gazdagok szolgi s eszkzei vagyunk. Marionettek vagyunk. #k rngatjk a zsineget, mi pedig tncolunk. Id!nk, tehetsgnk, munknk s letnk, ezeknek az embereknek a tulajdont kpezi. Szellemi prostitultak vagyunk. Ezt jl kiegszti David Rockefellernek, a CFR, a Trilaterlis Bizottsg, a Bilderberg Csoport tagjnak, a HLZAT egyik legfels!bb vezet!jnek - tbb forrs is a HLZAT CRJNAK nevezi - az albbi ksznete s dicsrete a sajtnak, amelyet 1991-ben, a Baden Badenben tartott titkos Bilderberg tancskozs rsztvev!i el!tt mondott el: Hlsak vagyunk a Washington Times-nak, a New York Times-nak, a Time Magazinnak s ms lapok igazgatinak, akik az eddigi tancskozsainkon rsztvettek, hogy tiszteletben tartottk 40 ven t a diszkrcira tett gretket. Lehetetlen lett volna szmunkra vilgtforml tervnk kidolgozsa, ha ezekben az vekben a sajt nyilvnossgnak a reflektor fnybe kerltnk volna. A vilg ma mr kifinomultabb s jobban el! van ksztve arra, hogy a vilgkormnyzat irnyba meneteljen. Nem ktsges, hogy az intellektulis elit nemzetek feletti szuverenitsa sokkal el!nysebb, mint a nemzeti nrendelkezs eddigi gyakorlata.

21

Tny, hogy egyre mlyl! krzis kzepette lnk. Tani lehetnk a globlis gazdasg s trsadalom, az j vilgrend fjdalmaktl ksrt szletsnek. A krzis knaiul gy hangzik: wei chi. A wei azt jelenti: vigyzat, veszly! A chi pedig azt jelenti: alkalom a vltozsra. Valban, ez a vilgtrtnelmi korszakvlts vatossgra int, mert nagy veszlyeket rejt magban. A pnzoligarchia npszuverenits kontrollja nlkli j vilgrendje s a npszuverenits mellett tovbbra is kitart valdi demokrcia megvalstsa kztt kell vlasztani. A liberalizmus mai szls!sges vltozata pedig nyltan antiliberlis s nem a valdi, hanem az alibi-demokrcia rendszere, mivel hirdet!i mr csak a privilegizlt kisebbsg szabadsgjogait tartjk szem el!tt. A liberalizmus gy vlt antiliberliss, a formlis demokrcia pedig az elit oligarchikus uralmt elfed! kulisszv. A most kialakulban lv! korporcis nemzetkzi rendszer a npszuverenitsra tmaszkod demokratikus - alulrl jv! - technikkkal mr nem ellen!rizhet!. Az emberi civilizci ismt vlaszt el!tt ll. Vagy sikerl megtrni a pnzvagyon szupermonopliumt s kialaktani a gazdasgi demokrcit is fellel! emberkzpont trsadalmat, amelyben az rtktermel! polgrok a vezet! szerep, vagy pedig a pnzvagyon birtokosai egy totlis vilgllam ltrehozsval intzmnyestik oligarchikus uralmukat. Teht a npszuverenitson alapul valdi demokrcia s a pnzmonoplium birtokosainak az oligarchikus kvzi demokrcija kztt kell vlasztani. A most kibontakoz globlis korszak ppengy lehet egy emberkzpont, mint egy pnzkzpont civilizci. Egyel!re mg nem d!lt el vglegesen, hogy merre halad az emberisg. A jv! rajtunk is mlik. Wei chi! Idzetek jegyzke: 1. Csontos Lszl - Kirly Jlia - Lszl Gza, Az ezredvgi nagy borzongs, Kzgazdasgi Szemle, 1997. jlius-augusztus, 569-596 old. 2. Nesta Webster, Secret Societies, London 1924, p.IV. 3. Lon de Poncins, Stdium, Budapest, 1939. 100 old. 4. Dr. John Coleman, The Committee of 300, Carson City, Nevada, 1994, p. 108 5. Dieter Rggeberg, Geheimpolitik, Wuppertal, 1993, Band 1, S. 29 6. Jan van Helsing, Geheimgesellschaften, Ewertverlag, Meppen, 1993, S. 89 7. Dr.James W. Wardner, The Planned Destruction of America, Altamante Springs, FL, p. 37 8. Jan van Helsing, Geheimgesellschaften, Ewertverlag, 1995, S. 53 9. W.G. Carr, Pawns In The Game, Christian Book Club, Palmdale, 1958, p. 155 10. Quina von Brackenhausen, CFR-Anatomie einer Elite, VZD, 1977, S. 37 11. Eustace Mullins, The World Order, Staunton, VA, 1992, p. 284 12.Wright Patman, Money Facts, Washington, 1964 p.31 13. Carrol Qiugley, Tragedy and Hope, The Macmillan Co., New York, 1965 14. Jan van Helsing, Geheimgesellschaften, Band 2, Ewertverlag, Playa de Ingles, Gran Canaria, 1995, S. 222-224 15. Council on Foreign Relations, The Harold Pratt House, New York, Annual Report, 1995, Corporate Member Roster, p. 140-141 16. J.v. Helsing, Geheimgesellschaften, Ewertverlag, 1993, S. 226

22

17. Joel Bainerman, The Crimes of a President, SPI Publishers, Inc. New York, 1992 p. 309 18. Eustace Mullins, The Secrets of the Federal Reserve, Stauton, VA, 1991 p. 28 19. Robert Gaylon Ross, Whos Who of the Elite, RIE, San Marcos, 1995 20. Lszl Ervin, Harmadik vezred, A Budapest Klub els! jelentse, Budapest, 1998 21. Jan van Helsing, Geheimgesellschaften, Ewertverlag, 1993, S. 187 22. L. Fletcher Prouty, The Secret Team, Costa Mesa, CA, 1970 p. 195 23. The Crimes of a President, p. 306 24. Soros Gyrgy, A globlis nyitott trsadalom fel, Npszabadsg, 1997. december 34 25. J.W. Wardner, The Planned Destruction of America, p.64 26. The Crimes of a President, p. 312 27. Johannes Rothkranz, Die kommende Diktatur der Humanitat, Pro Fide Catholica, Durach, 1993 S. 9 28. Des Griffin, Die Absteiger, Wiesbaden, 1981, S. 108 Felhasznlt irodalom: Yehezkel Dror: Ist die Erde noch regierbar? C. Bertelsmann, 1994 Hamish McRae: A vilg 2020-ban, Adu Print, Budapest, 1996 Lester R.Brown: A vilg helyzete, State of the Worldwatch Institute, A Fld Napja Alapitvny, Budapest 1994 Francis Fukuyama: The End of History and the Last Man, The Free Press, New York, 1992 Ralph Dahrendorf: A modern trsadalmi konfliktus: Gondolat, Budapest, 1994 Heller gnes - Fehr Ferenc: A modernits ingja, T-Twins Kiad, Budapest 1993 Immanuel Wallerstein: After Liberalism, The New Press, New York, 1995 Jeffrey Bell: Populism and Elitism, Politics in the Age of Equality, Washington 1992 Christopher Lasch: Revolt of the Elites and the Betrayal of Democracy, New York, London 1995 Dr. John Coleman: The Committee of 300, Carson City, Nevada, USA, 1994 Marjorie Deane and Robert Pringle: The Central Banks, Penguin Books, New York, USA, 1995 Zbigniew Brzezinski: Between Two Ages, The Viking Press, New York, 1970 Aurelio Peccei: Die Zukunft in unserer Hand, Molden, Mnchen, 1981 Peter Russell: Die erwachende Erde, Wilhelm Heyne Verlag, Mnchen, 1982 Farag Bla: Nyugati liberlis szemmel, Magyar Fzetek knyvei 10, Prizs, 1986 Modern ideolgik, Magyar liberalizmus,(vlogatta: T!kczki Lszl) Szzadvg Kiad, Budapest, 1993 Alvin Toffler: Hatalomvlts, Eurpa Knyvkiad, 1993

23

Lszl Ervin: Kozmikus kapcsolatok, a harmadik vezred vilgkpe, Magyar Knyvklub, Budapest 1996 Lszl Ervin: Harmadik vezred, A Budapest Klub els! jelentse, Budapest, j paradigma, 1998 Joel Bainerman, The Crimes of a President, New York, 1992 G. Edward Griffin, The Creature from Jekyl Island, Westlake Village, CA, 1995 Noam Chomsky, World Orders Old and New, Columbia University Press, New York, 1996 William Greider, Secrets of the Temple, Touchstone Book, New York, 1987 Ron Chernow, The Warburgs, Vintage Books, New York, 1993 Pat Robertson, j Vilgrend, Budapest, 1993 Johannes Rothkranz, Die kommende Diktatur der Humanitat, I, II, III, Pro Fide Catholica, Durach 1993 Robert Gaylon Ross, Sr., Whos Who of the Elite, RIE, San Marcos, Texas, 1995 Eustace Mullins, The World Order, Staunton, VA, 1992 Eustace Mullins, The Secrets of the Federal Reserve, Staunton, VA, 1991 William Engdahl, Mit der lwaffe zur Weltmacht, Der Weg zur neuen Weltordnung, Wiesbaden, 1993 Jan van Helsing, Geheimgesellschaften, Ewertverlag, Meppen, 1993 Lyndon LaRouche, The Road To Recovery, Leesburg, VA, 1999 James W. Wardner, The Planned Destruction of America, DeBary, FL, 1994 William Guy Carr, Pawns In The Game, Palmdale, CA, 1958 Wright Patman, A Primer On Money and Money Facts, Washington, 1964 L. Fletcher Prouty, The Secret Team, Costa Mesa, CA, 1973

24

A kamatkapitalizmus s a szervezett pnzhatalom

Gnter Hannich nmet kutat tbb knyvben is foglalkozott azzal a rendszervltssal, amely a nyugati vilg centrum-orszgaiban vgbement. Legutbbi Brsenkrach und Weltwirtschaftskrise (T!zsdecs!d s vilggazdasgi vlsg) cm" munkjban ismerteti Ruhland professzornak azt a munkjt, amit a nmet egysget megteremt! Bismarck kancellr felkrsre vgzett el. A Nmetorszg sorsrt aggd Bismarck, a vaskancellr, arra kereste a vlaszt, hogy mirt vgz!dtt a trtnelemben minden magaskultra szksgszer"en hanyatlssal, s mirt bomlott fel valamennyi vilgbirodalom a trtnelem sorn. A vaskancellr tudomnyosan megalapozott vlaszt vrt erre a krdsre, s ezrt a svjci Freiburg egyetemnek politikai gazdasgtan professzort, Ruhlandot, krte fel a vlaszolsra. Bismarck elmondta a professzornak, hogy nem egy jabb trtnelemknyv megrst vrja t!le, hanem azt, hogy sorolja fel - bizonytkokkal altmasztva - azokat az okokat, amelyek a birodalmak s a magaskultrk hanyatlst, majd pusztulst eredmnyeztk. Ruhland hrom vig dolgozott a vlaszon. Mire elkszlt a munkjval Bismarck mr nem volt hivatalban s gy a professzor vlasza nem juthatott el olyan szemlyhez, aki annak kvetkeztetseit a gyakorlatban hasznosthatta volna. Ruhland megllaptsai azonban figyelemremltak, annak ellenre, hogy a 19. szzad vgn s a 20. szzad elejn sem tudomnyos, sem kzleti megvitatsukra nem kerlt sor. A freiburgi professzor szerint a trtnelemben mindig ugyanaz a rombol mechanizmus vezetett a npek s kultrk, a virgz birodalmak felbomlshoz s pusztulshoz. Jelen rsunk trgya ennek a rombol mechanizmusnak az ismertetse. Legyen a grgkr!l, a rmaiakrl, az arabokrl, vagy a spanyolokrl sz, a hanyatls s felbomls vgs! okai mindig a gazdasgi letben, kzelebbr!l a pnzrendszerben lelhet!k fel. A pnzrendszer szksgszer" degenercijt pedig a benne m"kd! kamatmechanizmus idzi el!. Ez trtnt a felsorolt birodalmak esetben is. A rombol mechanizmus m"kdsnek menete szinte mindig ugyanaz volt. A kamatok egyrszt arnytalan vagyonkoncentrcihoz, msrszt egyre nvekv! eladsodshoz vezettek. Ez ltrehozta a kamatfgg!sg viszonyait, annak sszes gazdasgi, s kulturlis kvetkezmnyvel egytt. A kamatfgg!sg a trsadalom dekadencijhoz vezetett, megjelentek a kenyr s cirkusz perverz manipullsi mdszerei, az ltalnos hanyatls pedig vgl pnzgyi, gazdasgi s trsadalmi sszeomlshoz vezetett. Ezt az ismtl!d! folyamatot az vltotta ki a felsorolt birodalmak esetben, hogy valamennyinek a gazdasgi lete a pnzre, mint kzvett! kzegre alapozdott. A pnzt azonban, mihelyt bevezetik a kamatok szedst is, mr nemcsak a gazdasgi folyamatok kzvettsre, hanem a vagyon felhalmozsra is fordtjk. Ezen lehanyatlott s elt"nt egykori birodalmakban - hasonlan a jelenlegi kamatkapitalizmus mra mr globliss vlt rendszerhez - a gazdasgi folyamatok kzvettsre szolgl jeleket, a pnzt, kamat fizetse ellenben bocstottk a trsadalom rendelkezsre azok a kivtelezettek, akik a jelek krelsra s kiklcsnzsre monopolhatalmat szereztek maguknak. Pnzhez egyesek ezekben a birodalmakban kznsges rablssal s csalssal jutottak. Msok a pnzzel val spekulcival, a kereskedelemmel, gazdasgi gyletekkel. Mihelyt kialakul a pnzvagyonos rteg, amely fokozatosan kisajttja magnak a hitelezs monopliumt, akkor helyzete a trsadalom tbbi rszhez kpest egyre el!nysebb vlik. Minl tbb olyan pnzzel rendelkezett valaki, amelyre a mindennapi letben mr nem volt szksge, annl tbbet tudott kamatjradk fejben klcsnadni, s a kamat rvn egyre gazdagabb vlt. Mihelyt kialakult a gazdasgban ez a helyzet, mr csak id! krdse volt, hogy a kamatautomatizmus m"kdsbe lpjen, s tvegye a meghatroz szerepet. A kamatszeds, amely ks!bb kiegszlt a kamatos kamat
25

kvetelsvel is, lehet!v tette, hogy a pnz egyre kevesebb kzben halmozdjon fel. A munkt vgz! rtegek, els!sorban a fldm"vel!k, vgzetesen eladsodtak. Ezt a trsadalmi rteget annyira sjtotta az eladsods, hogy a kamatmechanizmus kvetkeztben egsz orszgok elnptelenedtek, s a fld a sz"k pnzvagyonos rteg kezben halmozdott fel. A rmai birodalom idejn mindssze ktezer csald birtokolta egsz Rmt. A fldm"vel! parasztsg helyt a rabszolgamunka vltotta fel. Az nll iparos rteg sem tudott az olcs rabszolgamunkval versenyezni, s gazdasgilag tnkrement, elszegnyedett. A rmai birodalomban az ads vgs! soron a sajt szabadsgt is knytelen volt zlogba adni. Ha pldul egy klcsnfelvev! mr nem tudta fizetni a felvett klcsnk kamatait, akkor a hitelez! egyszer"en elvette szemlyes szabadsgt, s ads rabszolgv tette. Mivel a kamatmechanizmus eredmnyeknt a pnzvagyonos rteg egyre gyorsabban gazdagodott, a lakossg tbbsge pedig gyorsul temben szegnyedett, gy a lakossg szinte elvrzett gazdasgilag. Ez szksgess tette az lland hdt hborkat, hogy a helykre rabszolga munkaer!t lehessen belltani. A rmai birodalom a meghdtott provinciit knyrtelenl kizskmnyolta. A birodalom kzponti rszei az alapvet! lelmiszerek szempontjbl egyre inkbb tvoli terletek termnyeire voltak rutalva. A nagy tvolsg bizonytalann tette az elltst, s komoly zavarokat eredmnyezett. Err!l Ruhland a kvetkez!ket rja: Mikzben a rmai parasztok messzi orszgokban megsemmistettk az ellensges hadseregeket, az alatt szl!hazjukban a kapitalizmus kerlt egyeduralomra. Ett!l kezdve flreismerhetetlen a gyorslptkben halad hanyatls. Nhny vtizeden bell megsemmislt az egykori rmai paraszti rteg. Az elszegnyedett rmai polgrok olyan proletrrteget alkottak, amely ki volt szolgltatva a gazdagok folyamatos megvesztegetsnek, a kenyrrel s a cirkusszal val manipullsnak. Azrt, hogy a remnytelen helyzetbe kerlt tmegeket fken tartsk, a legklnbz!bb tmegszrakoztatsi mdszereket alkalmaztk. Ekkor vezetik be a gladitor kzdelmeket. A tmegek mestersges izgatszerekkel val manipullsa, figyelmnek szervezett elterelse termszetesen azzal jrt, hogy jabb s jabb eszkzket s mdszereket kellett kitallni az izgalom s a figyelemelterels hatkonysgnak a fenntartsra. A folyamatos stimulci ugyanis megkveteli, hogy vagy tartalma vltozzk, vagy intenzitsa fokozdjk. Ezrt pldul a gladitorjtkokat egyre vresebb tettk, egyre nagyobb szmban hasznltak fel vadllatokat, pldul oroszlnokat. A polgrok zmnek elszegnyedshez a pnzvagyonos rteg rohamos gazdagodsa trsult, amely ncl luxus s pazarl d!zsls kzepette kezdett lni. Ruhland professzor szerint Krisztus el!tt 104-ben mindssze ktezer szemlynek volt vagyona Rmban. A np elszegnyedse, s ennek a ktezer szemlynek a plda nlkli meggazdagodsa rendkvl rvid id! alatt zajlott le. Ezek a kiegyenslyozatlan gazdasgi viszonyok tkrz!dtek a kzlet, a kultra mlyl! dekadencijban. Ebben a helyzetben mr csak a pnzvagyonosok tudtk rvnyesteni akaratukat. Az ltalnos erklcsi hanyatls eredmnyeknt eluralkodik a kmletlen haszonless, az rksg-vadszat, s mg a brk is zsarolhatv s megvesztegethet!v vlnak. A protekcizs, a magnkapcsolatok rvnyestse megakadlyozta, hogy arra alkalmas - hozzrt! s erklcss - szemlyek intzzk a kzgyeket, kerljenek vezet! pozcikba. Mg a magnszfrban is gykeresen talakultak a szoksok. A korbban szentnek s felbonthatatlannak tartott hzassg knnyen megvltoztathat szerz!dss alakult t. Egyidej"leg kialakult s szinte iparr fejl!dtt a prostitci. Ruhland professzor gy r err!l: A rmai proletroknak szinte hinyzott minden lehet!sgk arra, hogy tisztessges mdon pnzt keressenek, miutn a nagykapitalistk valamennyi termel!eszkzt megszereztek maguknak, s mindentt az olcsbb rabszolgamunkt alkalmaztk. A kamat s kamatos kamat hatsa ijeszt! mrtk"v vlt.

26

A hanyatls kvetkezmnyeknt a politikai vezets is fokozatosan a pnzvagyon tulajdonosok s bankrok kezbe ment t. Polgrhbork kezd!dtek, s ltalnoss vlt a trsadalmi nyugtalansg. A htrnyos-helyzet"ek fken tartsa, a trsadalmi bke meg!rzse egyre tbb llami kiadst ignyelt. Ez viszont megnvelte az adkat. A rendszer fokozatosan irnythatatlann vlt, noha kzbentartsra kemny jogszablyokat hoztak. gy, pl. betiltjk a szabad foglalkozsvlasztst, amit knyszerintzkedsek vltanak fel. Ez annyira legyengtette bellr!l az egykor hatalmas rmai birodalmat, hogy a vgn nhny ezer rosszul felfegyverzett barbr germn is el tudta foglalni a birodalmat. A teljesen eladsodott, s cs!dbe jutott llamnak nem volt mr pnze. Az ltalnos hanyatls eredmnyeknt a pnzrendszer is elt"nt a gazdasgi letb!l s tadta helyt a rossz hatkonysg naturlgazdlkodsnak, az autarchinak s a csernek. Az ltalnos trsadalmi hanyatls nem az oka volt a birodalom pusztulsnak, hanem a kamatkapitalizmus rendszernek a kvetkezmnye. A kamatmechanizmus ltrehozta a pnzvagyon pldtlan koncentrldst, s a t!ke korltlan uralmt. Gnter Hannich a kvetkez!kppen foglalja ssze Ruhland kutatsi eredmnyeit, amelyeket a freiburgi professzor A politikai gazdasgtan rendszere cm" m"vnek hrom ktetben tett kzz 1903. s 1908. kztt. Rma hanyatlsnak a tnetei s menete a kvetkez! volt: - A lakossg nvekv! eladsodsa, a parasztsg megsemmislse, az orszg elnptelenedse. - A vilghdtst kveti a rmaiak semmire tekintettel nem lv! nyerszkedse. A helytart, az adbrl!, a rmai keresked! s pnzklcsnz! egymst szrnyalta tl a tartomnyok kiszipolyozsban. - A rmai parasztsg elt"nsvel a np kenyrelltsa egyre tvolabbrl trtn! gabona behozataltl vlik fgg!v. - A plda nlkl ll vlasztsi megvesztegetsek eredmnyeknt a polgrok kenyrhez s cirkuszhoz jutnak. - Az llam fegyveres erejt a magn-kamatjradk behajtsra hasznljk a tartomnyokban s a szomszd llamokban. - Mess mrtkben megnvekszik a gazdagsg, a luxus, s az lvezetek hajszolsa. - ltalnoss vlik a kzerklcsk megromlsa, az rksg-vadszat, az uzsora, a zsarols, a brk, s az llami hivatalnokok megvesztegetse. A korbban szentnek tartott s felbonthatatlan hzassg knnyen felbonthat szerz!dss vlik. Er!s mrtkben fokozdik a prostitci, a hzastrsak elhagysa s felgyorsul az orszg elnptelenedse. - A nemessg fokozatosan elt"nik s a politikai vezets a bankrok kezbe megy t. A vilg keresked!i a f!vrosban tmrlnek. Megkezd!dnek a polgrhbork. - A proletrok llami kltsgen val elltsa, a knyszerszolidaritson alapul llamszocializmus gyors kiszlesedshez vezet. - Az llamcs!d krnikuss vlik. A lakossg ltszmnak cskkense tovbb tart. A pnzgazdasg fokozatosan elt"nik. Helyre ismt a naturlgazdlkods lp. Ha a rmai birodalom hanyatlsnak ezt a tnetegyttest a mai globlis kamatkapitalizmus rendszerre alkalmazzuk, akkor megllapthatjuk, hogy a kamatkapitalizmus mai vilgrendszere is a sztess szakaszba rkezett. A vilggazdasg centrum orszgaiban is - az Egyeslt llamokban, az Eurpai Uniban s Japnban egyarnt - nemcsak az llam, de a lakossg tlnyom rsze is nagy arnyban el van adsodva, s a parasztsgra mindentt fokozott nyoms nehezedik. Az lelmiszereket nvekv! mrtkben klfldr!l importljk. A mono-

27

polizlds eredmnyeknt az nll vllalatok nagy szmban mennek cs!dbe s sz"nnek meg. A politikai let irnytsa is egyre inkbb a pnzrendszert birtokl s irnyt sz"k rteg kezbe kerl, amely a vilg mintegy ngyszz nagy multinacionlis monopliumnak is a tulajdonosa. A kenyr s a cirkusz is vezet! szerephez jut. Ma azonban a cirkusz szerept bizonyos sportok (labdargs, autversenyzs, tenisz, stb.), s gynevezett popm"vszetek (rockzene, a m"vszi igny nlkli tmegfilmek, silny TV s rdi-m"sorok, az alternatv m"vszetek, a rock-sex-drug szubkultra szinte valamennyi termke) tltik be. A leggazdagabb orszgokban is egyre n! azoknak a szma, akik szocilis tmogatsra szorulnak. Ennek oka az, hogy mindazon szemlyek munkja feleslegess vlik, akiknek a tevkenysgb!l a pnzoligarchia nem tud a maga szmra kamatjvedelemhez jutni. Az is egyre nyilvnvalbb tny, hogy a gazdagsg egy sz"k pnzvagyonos rteg kezben halmozdik fel, amely mrtktelen luxusban l. A kzerklcsk vonatkozsban is tani lehetnk hasonl jelensgeknek. A hzassgok fellazultak, nvekszik a vlsok szma, illetve azok szma, akik soha sem lnek hzassgban. Mindez kiegszl az utdnevels felel!ssgvel nem jr szexulis kapcsolatok mestersgesen gerjesztett kultuszval. Folyamatban van egyes kbtszerek fogyasztsnak a legalizlsa is. A csals s a hazugsg elfogadott magatartsmd, ha pnzgyi sikerrel jr. Mivel folyamatosan n! a munkt nem tall, seglyre s szocilis tmogatsra szorulk szma, ezrt az eltartottak vonatkozsban egyfajta knyszer" llamszocializmus alakul ki. A seglyb!l l!k viszont tbb nem nevezhet!k szabad polgroknak, mert eltartsukrt szemlyes szabadsguk elvesztsvel fizetnek. A magnpnzrendszer jelenlegi globlis vilgbirodalmnak az sszeomlshoz csupn egy dolog hinyzik mg: a jelenlegi kamatmechanizmussal m"kdtetett pnzrendszernek az sszeomlsa. Ennek az sszeomlsnak a jelei mr mutatkoznak, s ha bekvetkezik, az jelenlegi civilizcink kulturlis szvedkt is felbomlassza. A vilgtrtnelemben el!szr napjainkban bontakozik ki egy globlis mret" gazdasgi sszeomls. Mi okozta a grg kultra hanyatlst? A rmai birodalom utn a grg kultra lehanyatlsnak az okait vegyk szemgyre. Mind a rmai, mind a grg trsadalom kamatmechanizmussal m"kdtetett pnzrendszert hasznlt. Ebben a rendszerben az az elv uralkodott, hogy a pnz teszi az embert. Ennek a rendszernek a fogyatkossgaival az kori grgk legkivlbb kpvisel!i teljesen tisztban voltak. Itt rdemes kitrni arra, miknt klnbztette meg Arisztotelesz a kzgazdasgot a pnzgazdasgtl. Ez utbbit chrematisztiknak, mg az el!bbit konminak nevezte. Az konmia azrt m"kdik, hogy a trsadalom fennmaradshoz szksges javakat s szolgltatsokat el!lltsa, s szmra a pnz csak a gazdasgi folyamatok kzvettsre szolgl jelrendszer, s nem magnak a gazdasgi tevkenysgnek a clja. Marx is tisztban volt a termel!gazdasg s a pnzgazdasg alapvet! klnbsgvel. Nzzk meg, hogy mit r err!l a T!ke els! ktetnek 166. oldaln. Arisztotelesz a chrematisztikval (pnzszerzssel) az konmit (gazdlkodst) lltja szembe. Az konmibl indul ki. Amennyiben az konmia a jvedelemszerzs m"vszete, annyiban az lethez szksges s a hztarts, vagy az llam szmra hasznos javak megszerzsre szortkozik. Az igazi gazdasg (konmia) ilyen hasznlati rtkekb!l ll; mert az ilyen tulajdonnak a j lethez szksges mrtke nem hatrtalan. De van a jvedelemszerzs m"vszetnek msik fajtja is, amelyet kivltkppen s joggal chrematisztiknak neveznek, s amelynek kvetkeztben gy ltszik, hogy a gazdasgnak s a tulajdonnak nincs hatra. Az rukereskedelem (sz szerint szatcskereskedelmet jelent, s Arisztotelesz ezt a szalakot veszi, mert ebben a hasznlati rtk az uralkod) termszetnl fogva nem tartozik a chrematisztikhoz, mert itt a csere csak a maguk (a vev! s az elad) szmra szksges
28

dolgokra szortkozik. Ezrt - fejti ki tovbb Arisztotelesz - az rukereskedelem eredeti formja a cserekereskedelem volt, de ennek kib!vlsvel szksgszer"en megszletett a pnz. A pnz feltallsval a cserekereskedelemnek pedig rukereskedelemm kellett fejl!dnie, s ez - eredeti rendeltetsvel ellenkez!leg - chrematisztikv, a pnzcsinls m"vszetv alakult. A chrematisztika - foglalja ssze Marx Arisztotelesznek A kztrsasgrl rott tanulmnybl vett idzettel - teht abban klnbzik az konmitl, hogy szmra a forgalom a gazdasg forrsa. A pnz krl ltszik forogni, mert az effajta csernek a pnz a kezd! s vgpontja. Ezrt a gazdasg, amelyre a chrematisztika trekszik, hatrtalan. Miknt minden mestersg, amely cljt nem eszkznek, hanem vgclnak tekinti hatrtalan trekvsben, mert e vgclt mindjobban megkzelteni igyekszik, mg a mestersget, amelyek csak cljuk eszkzeit keresik, nem hatrtalanok, mert maga a cl szabja meg hatraikat, gy a chrematisztika clja sem ismer korltokat, mert clja az abszolt meggazdagods. Az konminak, szemben a chrematisztikval van hatra El!bbi a pnzt!l eltr! dologra, utbbi a pnz szaportsra trekszik E kt egymsba fond forma felcserlse egyeseket arra ksztet, hogy az konmia vgcljt a pnz megtartsban, s hatrtalan szaportsban lssk. A pnz - gazdasgi tevkenysg - mg tbb pnz folyamat kzpontjban nem az emberi szksgletek kielgtse ll, hanem clja a pnzvagyon szaportsa. Mg az emberi szksgletek kielgtsnek termszetes korltai vannak, addig a pnzvagyon ilyen korltokat nem ismer, mert a pnzvagyontulajdonos szmra a pnz lehet sok, vagy kevs, de elg az soha nem lehet. Ez szksgszer"en van gy, mert ha nem gyaraptja pnzt, akkor azonnal szegnyedik. Mivel a kzvettsre szolgl eszkz - a pnz - forgatja rtket nem llt el!, jltnek teht nem az rtktermels az alapja, hanem az, amit a pnz szaportsval msoktl elvesz. A pnz forgatsval csak a msok ltal el!lltott rtk elosztst lehet irnytani. A valdi rtket hordoz termkeket s szolgltatsokat nem a pnzgazdasg, hanem a relgazdasg - a fizikai termel!gazdasg s szolgltat gazatok egyttese - lltja el!. A pnz nvekedst a kamat biztostja. A kamat pedig akkor kiknyszerthet!, ha a valdi rtket kpvisel! fizikai termkek s emberi szksgletet kielgt! szolgltatsok cserjhez szksges jelet (az a jel a pnz) nem az lltja el!, aki a termket s a szolgltatst el!lltja, hanem valaki ms. Mivel kzvett! jelek nlkl a gazdasgi folyamatok elakadnak, ezrt azok, akik megszerzik maguknak a jelek feletti uralmat, azok e jeleknek a hasznlatrt kamatjradk formjban sarcot kvetelhetnek maguknak az rtkel!llt trsaiktl. Grgorszgban is ez volt a helyzet. A pnzklcsnz!k a nyjtott hitelekrt 36%, illetve ennl is magasabb kamatot kveteltek. Ennek a kvetelsknek a biztostkaknt viszont az rutermel! fldm"veseknek s kzm"veseknek zlogba kellett adniuk vagyonukat. A grg parasztok hamarosan elvesztettk vagyonukat, fldjeiket s hzaikat. Mg csaldtagjaik is ktelesek voltak kezessget vllalni rokonaik adssgairt. gy a szabad grg polgrok igen rvid id! alatt adsrabszolgkk vltak. Vagy klfldre menekltek, vagy sajt hazjukban vesztettk el szabadsgukat, s el kellett t"rnik, hogy hitelez!ik rabszolgaknt eladjk !ket. A rabszolgasg gy nagy kamatjradkot biztost zletgg vlt. A rabszolgk szma id!vel sokszorosan fellmlta a szabad polgrok ltszmt. Ezeket a grg rabszolgkat a grg pnzvagyontulajdonosok a szabadpiacon pnzrt vsroltk, nem hborkban szereztk !ket, ahogy az korbban a gyakorlat volt. A rabszolgasg teht a t!ke szabad mozgst biztost pnzbefektets volt. A bnyszatban dolgoz rabszolgk 33-50%-ig hoztak hasznot, a btorgyrt rabszolgk pedig 30% jradkhoz juttattk a pnzbefektet!ket. Ha brmely grg vrosllam szksghelyzetbe kerlt, akkor a pnzvagyontulajdonosok ezt felhasznltk az llam s a lakossg tovbbi eladstsra s kamatjvedelmk nvelsre. Az kori grg pnzbefektet!k gondoskodtak arrl, hogy olyan hitelezsi trvnyek legyenek rvnyben, amelyek a lakossg tbbsgt adsrabszolgasgba knyszerthetik.
29

Az els! felkelsek ppen azrt trtek ki, hogy ezeket az igazsgtalan hitelezsi jogszablyokat megvltoztassk. Vilgosan ltni kell, hogy az kori Grgorszgban nem egyszer"en a pnzvagyonos nemessg volt a bajok oka, hanem a kamat alapjn m"kd! pnzrendszer. Gnter Hannich ezzel kapcsolatban is idzi Ruhland professzort: Azt kellene hinnnk, hogy mindezekb!l az intzkedsekb!l az kvetkezik, hogy a tulajdon lpett a szlets helybe. Valjban itt a npnek a kzdelmr!l van sz a kapitalizmus els! fejl!dsi fokozata ellen, nevezetesen az gynevezett kereskedelmi- s klcsnt!ke ellen. Sajnos ezek a reformfradozsok sikertelenek maradtak, s a kamatkapitalizmus mg gyorsabban elterjedt. A birodalmak hanyatlst mindig felgyorstotta az llamok fokozd eladsodsa, amely vgl is feltarthatatlanul elvezet sszeomlsukig. Ezt bizonytja a francia forradalom is, ahol az llam a forradalom kitrst megel!z! vben, 1788-ban, az llami bevtelek 70%-t kamatok fizetsre kellett hogy fordtsa. Ezt az risi adssgszolglati terhet az akkori francia kormnyzat csak fokozott adztatssal s gazdasgi megszortsokkal tudta el!teremteni, amelyek vgl is hsglzadsokhoz, majd pedig a forradalom kitrshez vezettek. A trtnelemben ez a folyamat - a lnyegt illet!en - jbl s jbl ismtl!dik. Az els! vilghbor kitrst is meghatrozan felgyorstotta az eurpai llamok pldtlan mret" eladsodsa. Nemcsak Anglia, Franciaorszg s Oroszorszg, valamint az Osztrk-Magyar Monarchia volt rendkvli mrtkben eladsodva, de mg a dinamikusan fejl!d! Nmetorszg is. A 20. szzad elejn a nmet nemzeti vagyon nvekedse vi 2 millird mrka volt. Ez azonban csak a felt tette ki az vi adssgnvekedsnek. Az llam, a vllalatok s az egyes llampolgrok mind eladsodtak. Ennek az adssgnak a kamatjvedelmt a pnzvagyontulajdonos oligarchia, s a tulajdonban lv! bankok zsebeltk be. 1870-ben a Deutsche Bank 15 milli mrka t!kvel rendelkezett, amely 1908-ig a tzszeresre nvekedett. A bankszektor egsznek az rdekkrbe tartoz vagyon pedig 3 millird mrkra. Ki lehet szmtani, hogy ennek a nvekedsi temnek a megtartsval 1918-ra az egsz nmet gazdasg 150 millirdnyi vagyona a nmet bankszektorhoz kerlt volna. Ez csak azrt nem kvetkezett be, mert 1914-ben kitrt az els! vilghbor. Ruhland gy folytatja: A mrtktelen hitelfelvtelekkel, a bank s t!zsdet!ke segtsgvel, a magnvllalatok - lthatan megtervezett - nemzeti s nemzetkzi sszefondsa valsul meg, amely a mi hbors korszakunkban olyan vlsg kirobbansval fenyeget, amelyhez hasonlt a npek a trtnelem sorn mg nem ltek t eddig. A kamattal m"kdtetett pnzrendszerben vgl is a trsadalom vagyona nhny szemly tulajdonba kerl. A vagyonkoncentrci mr a 20. szzad elejn is olyan mreteket lttt, hogy a vilg vezet! ipari orszgaiban nhny csald ellen!rizte a nemzetgazdasgokat. Az rem msik oldalaknt ugyanakkor robbansszer"en nvekedett a lakossg eladsodsa. Az ellen!rzsi s irnytsi pozcikat kisajtt kis csoport olyan zrt krt alkotott, amelybe rendkvl nehz volt bekerlni. Ebben a zrt krben nem a szemlyes kpessgek, a tehetsg s a tuds szmtott. A meghatroz kzs rdek a pnzvagyonos elit uralmnak a fenntartsa volt. Minden olyan elgondols, pldul tallmny, amely nem szolglta e vagyonos zrt csoport tovbbi gazdagodst, s hatalma fenntartsnak az rdekeit, az kudarcra volt tlve. Mr Ruhland is szmos olyan kutatt s feltallt nevez meg, akik risi ellenllsba tkztek, mivel felfedezseik s tallmnyaik nem szolgltk az uralkod pnzvagyonos elitnek a tovbbi gazdagodst. Ruhland kln kitr a t!zsdk s pnzpiacok szerepre. A rszvnyekkel val manipulci klnsen alkalmasnak bizonyult az emberek nyeresgvgynak s jtkszenvedlynek felkeltsre. Noha a kisrszvnyesek a t!zsdetrtnelem eddigi adatai szerint mindig a vesztes oldalon ktttek ki. A rszvnyt!ke kib!vlsvel a t!zsdk zletmenett irnyt nagybefektet!k lnyegben r tudjk tenni a kezket a trsadalom kevsb tehet!s rtegeinek a pnzre, mivel megfelel! pnzmennyisg s tjkozottsg birtokban egyedl a nagybefektet!k tudjk,

30

mikor kell a t!zsdr!l tvozniuk. Ezzel folyamatosan magukhoz tudjk ragadni a trsadalom jelenet!s rsznek a megtakartsait. Minden t!zsde-sszeomls jra rendezi a pnzgyi s vagyoni viszonyokat. Az elmlt kt vtizedben nemcsak a fejlett nyugati orszgok, de a keleteurpai s a szovjet utdllamok is megtapasztalhattk, hogy mi is az, amikor a pnzoligarchia nagybefektet!i megfuttatjk a t!zsdket. A legklnflbb trkkkkel elhitetik, hogy a rszvnyek, s ms rtkpaprok vsrlsa j zlet, felhajtjk a rszvnyrakat, s egyszerre csak szrnyal a t!zsde. De, hogy szrnyalsa meddig tart, azt csak a nagybefektet!k tudhatjk. A rszvnyrak akkor vannak a cscson, amikor angolosan tvoznak a nagy haszonnal az intzmnyi befektet!k. A vesztesg azrt a kisbefektet!ket sjtja, mert mindig csak ksve rteslnek a meghzott nagybefektet!k tvozsrl, s szembeslnek a t!zsdei rak tarts zuhansval, a trend gykeres megfordulsval. #k a t!zsdei szerencsejtk fggvnynek a fgg! tnyez!i, az rakat alakt tnyez!k, s a nyeresget leflz! fggetlen tnyez!k a nagybefektet!k. Marx mell!zte a pnzgazdasg elemzst Mivel a 20. szzad elejn mg sokan a marxizmusra s a marxizmus ltal hirdetett kommunizmusra gy tekintettek, mint lehetsges relis megoldsra, ezrt Ruhland mr akkor szksgesnek ltta annak bizonytst, hogy a kamatkapitalizmus problmira a marxizmus sem adhat vlaszt, mert Marx els!sorban a termel!t!kvel foglalkozik. Marx elemzsben szinte teljesen figyelmen kvl hagyta, hogy a pnzt!ke a kamatkapitalizmusban ms mechanizmusok szerint m"kdik, mint a termel!t!ke a relgazdasg els!bbsgn nyugv piacgazdasgban. Marx a termel!t!ke m"kdsre szortkozott, s ezzel hozzjrult ahhoz, hogy a homlyban maradjon a bank- s t!zsdet!ke tevkenysge, valamint a kamatmechanizmus szerkezete s m"kdse. Ezrt a marxista kommunizmus a kizskmnyols legf!bb tnyez!it egyszer"en figyelmen kvl hagyta. Ha a gazdagods csak a termel!t!ke ltal el!lltott rtktbbletb!l szrmazna - ahogyan azt Marx bizonygatta -, akkor a pnzt!knek egy olyan hatvnyozott mret" felhalmozdsa soha sem lenne lehetsges, mint ahogy az a kamatkapitalizmusban megtrtnik. Ha a gazdagods forrsa a munka, akkor az rtktermel! munkaer! megfelel! karbantartsa, fejlesztse nlklzhetetlen s ez hatrt szab a gazdagodsnak. Ezzel szemben az a rendszer, ahol a pnz kamat tjn trtn! szaportsa a cl, csak eszkznek tekinti az embert, s mihelyt nem alkalmas kamatjradk el!lltsra valamely szemly tevkenysge, akkor kiiktatdik a pnz-munka-mg tbb pnz folyamatbl. ppen ezrt minden kamatra pl! trsadalom vgl is elnyom rendszerr alakul t. Ha a pnzkoncentrci rvn a pnzelit elegend! hatalomhoz jut, akkor felszmolja az nll kzprtegeket s vllalkozkat. rdemes itt kitrni arra, hogy a kamatmechanizmus folyamatosan elveszi az rtktermel! rtegek ltal megtermelt jvedelem mintegy egynegyedt, egyharmadt. ppen ezrt arrl beszlni, hogy ami az enym, az az enym, s ami a tied, az a tied egy olyan rendszerben, ahol a gazdasgi folyamatok kzvettst a magnszemlyek tulajdonba kerlt jelrendszer, vagyis a kamatoz hitelpnz vgzi, hitelesen nem lehet. A kamatszedssel a pnzvagyonos rteg folyamatosan megsarcolja az rtkel!llt tevkenysget folytatkat. gy is kifejezhetjk, hogy a kamatmechanizmusba elrejtve jogilag szablyozott lops zajlik le. Ezrt ami az enym, mert n lltottam el!, az mgse az enym, mert egyszer"en a kamatnak nevezett jogtalan elsajtts rvn a pnzvagyonos rteg elveszi t!lem, s a sajt tulajdonv teszi azt, ami nem az v. Nem ! lltotta el!, s nem !t illeti. Mgis elveszi, mert lehet!sget ad r a kamatoz magnpnz rendszere. ppen ezrt minden olyan trsadalom, amely legalizlja a kamatmechanizmus formjban trtn! tulajdon kisajttst, azt is trvnyesti, hogy ami az enym, az a ms, azaz a kamatjvedelem formjban a trsadalmat folya31

matosan sarcol pnzoligarchi. De ami a pnzoligarchi, az termszetesen nem lehet az enym, mert a pnzoligarchia tulajdona az szent. Ezt a tulajdont a banktitok elrejti a trsadalom szeme el!l, s az that titkoldzs viszonyai kzepette a trsadalom nem szerezhet tudomst arrl, hogy mit tesz a pnzoligarchia azzal a pnzzel, amit kamatnak nevezett magnadknt folyamatosan elvon t!le. A kamat is kzpnz, nemcsak az ad rdemes kitrni arra a sokat hangoztatott ignyre, hogy az llam szmoljon el tetteir!l, indokolja meg, hogy az llampolgroktl ad formjban elvont kzpnzeket mire fordtja. Az azonban nem hangzik el, hogy a pnzvagyonos rteg, a hitelez! pnzoligarchia, vajon mire fordtja az ugyancsak az llampolgroktl elvont - kamat formjban kisajttott - kzpnzeket. A kamat is kzpnz, mert olyan jvedelemb!l hastjk ki, amelyet a relgazdasgban rtktermel! munkt vgz! llampolgrok lltanak el!. A kzhatalom, az llam, adzs rvn rszesl ebb!l az rtkb!l. A pnzvagyonosok szervezett magnhatalma pedig kamat formjban rszesl bel!le. Vagyis nemcsak az llampolgrok munkjbl elvont ad kzpnz, hanem a pnzoligarchia magnpnzrendszere ltal elvont kamat is kzpnz, mivel annak is az llampolgrok munkja a forrsa. Ezrt a trsadalom joggal tarthat ignyt arra, hogy a pnzvagyontulajdonosok is szmoljanak el a magnirnyts pnzrendszer segtsgvel elvont kamat-millirdokkal. A kamat teht kzpnz s nem mindegy, hogy a pnzoligarchia s gpezete mire fordtja ezt a jogilag ugyan megengedett, de gazdasgilag szksgtelen, s trsadalmilag igazsgtalan magnadt. A fentieket csak azrt jegyeztk meg, hogy figyelmeztessnk arra: nemcsak az llamon kell szmon krni, hogy az adkat mire fordtja, hanem a pnzvagyonos elitet is el kell szmoltatni arrl, hogy a kamat formjban maghoz vont kzpnzeket mire fordtja. Ez a fajta pontos megfogalmazs azrt nem hangzik el a trsadalmi prbeszd s kzlet frumain, mert a pnzvagyonos elit ezt a leghatrozottabban ellenzi. Ez is azokhoz a rejtegetett titkokhoz tartozik, amelyek nem tartoznak a nyilvnossgra. Mint ahogy az sem tartozik r, hogy vilgosan megklnbztessk a civil trsadalmat a szervezett magnhatalomtl. Mert az, hogy valami nem llami, az mg nem jelenti azt, hogy az a civil trsadalom. Az llam mellett egy msik szervezett hatalom is m"kdik, a pnzvagyonnal rendelkez! rteg intzmnyeslt magnhatalma, amelynek anyagi bzisa a kamat formjban a kzt!l folyamatosan elvont hatalmas munkanlkli jvedelem. Az llam kzadt szed, a pnzoligarchia magnadt. De mind a kett! kzpnz, amelyet a trsadalom munkt vgz! tagjaitl vonnak el. Van-e kamatmentes pnzrendszer? Visszatrve Ruhland professzor fejtegetseihez, a svjci szakember teljesen tisztban volt a kamatmechanizmus ltal okozott alapvet! problmkkal. Miutn nzeteit a trtnelem tanulmnyozsbl mertette, ezrt rthet!, hogy sokat idz mind a grgkt!l, mind a rmaiaktl. A grg trtnelemmel kapcsolatosan pldul ezt a megjegyzst teszi: A rszletekben val minden klnbz!sgk ellenre a legjelent!sebb grg gondolkodk megegyeznek abban, hogy a npeket elpusztt kapitalizmust csak akkor lehet a trsadalomban megsemmisteni, ha a pnzrendszerb!l elt"nik a kamat. John Maynard Keynes a 20. szzad nagy kzgazdsza termszetesen sokat foglalkozott a pnzrendszer, a gazdasg s a trsadalom m"kdsnek az sszehangolsval. A kamatmechanizmus problmival is tisztban volt. Ismerte Silvio Gesell nmet szrmazs argentin zletember elmlett is a kamatmentes pnzrendszerr!l. Tbb helyen is olvashat az a

32

kijelentse, hogy a 20. szzad Marx volt, a 21. szzad valszn"leg Silvio Gesell lesz. Ugyanerr!l a Silvio Gesellr!l Irving Fisher matematikus-kzgazdsz, a Harvard Egyetem tanra, akit kollgja a kivl pnzgyi szakember, Alois Schumpeter, Amerika legnagyobb kzgazdsznak nevezett, mg nagyobb elismerssel nyilatkozott. Schumpeter dicsretre csak annyit vlaszolt, hogy ! nmagt Silvio Gesell argentin zletember szerny tantvnynak tartja. Nos, ez a lexikonokbl s tanknyvekb!l elt"ntetett Silvio Gesell volt az, aki kidolgozta a kamatmentes pnzrendszer egyik elkpzelhet!, s a gyakorlatban tbbszr is sikeresen kiprblt vltozatt. Azta mr tbb vltozat is ismeretes, gy pldul Hans-Jrgen Klaussner svjci kutat rendszere, amelyet a Die Freie HuMan-Wirtschaft (A szabad emberi gazdasg) cm" munkjban fejtett ki, s amelynek ismertetsre a ks!bbiekben mg visszatrnk. Silvio Gesellnek (1862-1930), aki Eurpban szletett s nmet egyetemeken iskolzott, majd Argentnba kivndorolva sikeres zletember lett, gyakorlati munkja sorn fel kellett ismernie, hogy milyen sszefggs van az tlagrak ingadozsa, valamint a forgalomban lv! pnzmennyisg kztt. 1916-ban publiklta Die natrliche Wirtschaftsordnung (A termszetes gazdasgi rend) cmen f!m"vt, amelyben elmletileg is megalapozottan elemzi a gazdasgi zavarok okait, kidolgozva egy tgondolt rendszert a kikszblskre. (Itt olvasink figyelmt felhvjuk arra, hogy lapunk munkatrsa, Sklaki Istvn, Gesellnek ezt a knyvet nemrg lefordtotta magyarra.) Gesell kiindulpontja az volt, hogy a pnz flnyben van a tbbi termszetes ruval szemben. Mikzben a romland krumpli tulajdonosnak sietnie kell, hogy rujn tladjon, addig a pnz tulajdonosa szinte tetszs szerinti ideig vrni tud. Az ru tulajdonosnak engedmnyt kell tennie a pnz tulajdonosnak, mert ellenkez! esetben az visszatartja a nla lv! gazdasgi kzvett! kzeget. Ez az engedmny nem a kereslet s knlat fggvnye, hanem a pnz, mint nem romland ru flnye a romland ru felett. Hasonl a helyzet a munka esetben is. Mikzben a pnztulajdonos vrhat, a relgazdasgban dolgoz vllalkoz s munkavllal nem vrhat, mert lete fenntartsa arra knyszerti, hogy szemlyes rujt, azaz munkaerejt, minl el!bb rtkestse. Ahhoz, hogy a pnzvagyon tulajdonostl pnzhez jussanak, engedni kell a zsarolsnak, s kamatot kell ezrt a pnzrt adni. Ha a pnzvagyon tulajdonosa nem kap kamatot, vagy ez a kamat nem ri el legalbb a 3%-ot, akkor a pnzvagyon tulajdonosa visszatartja pnzt a relgazdasgtl, s ezzel megbntja a gazdasgi folyamatok normlis lezajlst. A pnz, mint jel, a gazdasgi folyamatok kzvettsnek az eszkze. Ha ez a kzvett! eszkz nincs kell! mennyisgben jelen, a gazdasg megbnul. A kamat teht arra szolgl, hogy a pnzvagyon tulajdonost rbrja: ne ljn pnzn, hanem azt a relgazdasg szerepl!inek tengedve hagyja m"kdni. A kamat azonban teljesen talaktja a gazdasgi folyamatokat. A kamatrendszer szksgszer"en vlsgokhoz, s konfliktusokhoz vezet. Amikor ezek a meglv! rendszert felbomlasztjk, akkor az egsz folyamat kezd!dik ellr!l, feltve, ha tovbbra is kamatoz magnpnzrendszer m"kdik a gazdasgban. Gesell szerint csak gy lehet a kamatmechanizmust kikszblni a gazdasgi letb!l, ha a pnz azonosrangv vlik a tbbi romland ruval. Ehhez olyan rendszert kell kidolgozni, hogy aki visszatartja a pnzt - a gazdasgi let kzvett! kzegt -, annak ezrt a blokdrt bntetst kelljen fizetnie. Ez elkpzelhet! gy is, hogy a forgalomban nem lv! pnz minden hnapban meghatrozott arnyban vesztsen az rtkb!l. Gesell javaslata szerint olyan pnzt kell kibocstani, amelyen hely van fenntartva blyegek felragasztsra. A havonta megvsrolt s felragasztott blyeg biztostja, hogy a pnz tovbbra is vltozatlan rtkben rvnyes maradjon. Az mr csak rszletkrds, hogy Gesell szerint ezeket az rtkfenntart blyegeket a jegybankok bocstank ki. Minden v vgn a leblyegzett bankjegyeket a kzponti bank kicserln res kockkkal elltott j bankjegyekkel, hogy azokra jbl r lehessen ragasztani az rtk meg!rzst biztost blyegeket. Gesell szerint ezzel a mdszerrel nem t"nne el
33

teljesen a kamat, hanem csak lassan s fokozatosan sz"nne meg a pnz flnye az egyb termszetes s romland ruval szemben. A folyamat vgl elvezethetne a hatrid! nlkli kamatmentes pnzhez, amelyet ! Freigeld-nek (azaz kamattl mentes szabadpnznek) hvott, s ezrt nevezte el az ilyen pnzzel m"kdtetett gazdasgot Freiwirtschaft-nak (azaz kamatjradk-mentes szabadgazdasgnak). Ennek a megoldsnak az a legfontosabb kvetkezmnye, hogy a pnzt nem lehet tbb vesztesg nlkl felhalmozni. Aki a bankjegyeket otthon gy"jti, annak folyamatosan blyegeket kell vsrolnia djfizets ellenben. Azrt, hogy ezt a vesztesget elkerlje, tovbb kell adnia - akr kamatmentesen is - valaki msnak, hogy az hasznlja s forgassa ezt a pnzt. Cserbe - egy megegyezett id!pontban - kap egy szz szzalkosan az rtkt !rz! j bankjegyet. A kamat, vagyis a pnz tovbbadsrt jr djazs, elt"nik, s!t megjelenik egyfajta bntets is, a negatv kamat formjban. Ez a megolds nemcsak a hitelfelvev!, de a hitelez! szmra is el!nys. A hitelfelvev! kamatmentesen jut klcsnhz, a pnzklcsnz! viszont elkerli a pnznek id!hz kttt rtkcskkenst. A kamatmentes pnzrendszer tovbbi el!nye, hogy lehet!v tenn az inflci- s a deflcimentes - szilrd s tarts - rstabilitst. Gesell ezt egy nagyvlasztk rukosr szerinti indexlssal akarta elrni. Elkpzelse hasonl a mai inflciszmtshoz, ahol a pnz rtkvesztst ugyancsak egy meghatrozott elvek szerint sszelltott rukosr szerint mrik. Ha ez az indexlt r cskken, akkor az illetkes jegybank nveli a forgalomban lv! pnz mennyisgt gy, hogy megfelel! mennyisg" kamatmentes pnzt bocst az llam rendelkezsre. Ha nvekednek az rak, akkor pnzt kell kivonni a forgalombl, amit el lehet rni a pnzforgalmat biztost - s a pnzjegyekre felragasztand - blyegek eladsval, ha pedig ez nem elgsges, akkor az adk megemelsvel. Gesell alkalmatlannak tallta az arany, illetve nemesfmalap pnzrendszert arra, hogy inflci- s deflcimentes gazdasgi letet m"kdtessen. Arany s ezst alkalmazsa esetn mindig fennll a deflcis veszly, azaz hogy nem lesz elg mennyisg" pnz a forgalomban. Az egyre b!vl! gazdasg a cserefolyamatok lebonyoltshoz egyre tbb kzvett! kzeget, azaz pnzt ignyel. Ha nincs megfelel! mennyisg" kzvett! kzeg, akkor az leblokkolja a gazdasgot. Az rak cskkense valsggal megfojtja a gazdasgi letet. Ugyanis az az r, amely nem biztostja az rtkel!llt gazdasgi szerepl! szmra a megfelel! gazdasgi hasznot, amely lehet!v teszi a termels fenntartst, b!vtst, valamint a vllalkoz s alkalmazottainak meglhetst, akkor az az r krtkony. Az olcs, vagy alacsony r teht nem valami abszolt j, hanem kifejezetten kros is lehet, ha nem tartalmazza a tisztessges nyeresget. Az arany- s nemesfmalap pnzrendszer mindig azok irnytsa alatt ll, akik az arannyal, illetve nemesfm tartalkokkal rendelkeznek. Ez a rendszer magban hordozza azt a veszlyt, hogy a forgalomban lv! pnzmennyisg az alapjt kpez! aranymennyisg korltozottsga miatt nem nvelhet! olyan mrtkben, hogy az optimlisan biztostsa a relgazdasg folyamataihoz szksges kzvett! kzeg mennyisgt. Ez akadlyozza a pnzmennyisg megbzhat szablyozst. Az 1929-es t!zsdei sszeomlst s a nagy vilggazdasgi vlsgot jelent!s rszben az aranyalap pnzrendszer korltai okoztk. Silvio Gesell behatan foglalkozott azzal a problmval is, hogy miknt lehetne megakadlyozni a t!ke meneklst a term!flddel val spekulciba. Ennek rdekben Gesell olyan fldreformot javasolt, amely abbl indult ki, hogy a fld nem sokszorozhat, azaz vges mennyisgben ll az emberisg rendelkezsre. Emiatt nem is lehet a kereslet s knlat alapjn piaci rucikknek tekinteni. A pnzreformot egy fldreformmal kell kiegszteni. Elgondolsa szerint a helyi nkormnyzatoknak kell fokozatosan felvsrolniuk a term!fl-

34

deket, s nekik, mint tulajdonosoknak kell haszonbrbe adniuk rvers tjn mindig azoknak, akik azt tnylegesen megm"velik. Gesell sokszorosthat vagyontrgynak tekintette a hzat, s megklnbztette a term!fld ingatlantl. Az egyni teljestmny alapjn ltrejtt pletingatlan termszetesen magntulajdonban maradhat, de a fld az csak a kzssg elidegenthetetlen tulajdona lehet. (Tbb llamban, gy Izraelben is ehhez hasonl szablyozs van rvnyben.) Az pletingatlan tulajdon tovbbra is forgalomkpes, csak a fldtulajdon nem. A kamatszed! pnzrendszert kemnyen brl Gesell lesen tmadta a marxista kommunizmust is. A marxizmus rtkelmlett tvesnek tartotta. Egy trgynak nincs abszolt rtke, hanem csupn annyit r, amennyit adott krlmnyek kztt valaki hajland pnzben fizetni rte. Mikzben a marxizmus az emberek nzetlensgb!l indul ki, addig Gesell az nzst az ember lnyegi tulajdonsgnak tartotta, amelyet eslyegyenl!sget biztost rendszerrel megfelel! tra lehet terelni. Gesell az nzst az egyik legfontosabb emberi hajter!nek tekintette. Az, aki nmagnak dolgozik, s munkjnak eredmnyvel rendelkezik, az minden erejt mozgstja. Ha pedig mondjuk tz ember egytt dolgozik, ahol egyformn osztjk el a kzsen kapott brt, akkor a leggyngbben dolgoz teljestmnye lesz az a mrce, amihez a tbbi igazodik. Gesell ezrt az ltala javasolt termszetes gazdasgi rendet a termszetes emberi nzsre ptette fel. A gazdasg fjdalmas kvetelmnyekkel szembesti a munkt vgz! embereket. Az ezek lekzdshez szksges hajter!t csak az egszsges emberi nzs biztosthatja. Gesell tisztban volt azzal is, hogy a kommunizmus m"kdskptelen, mert az emberi termszetnek ezt az alaptulajdonsgt figyelmen kvl hagyja. Gesell a piacot hozta fel pldnak a termszetes emberi nzs m"kdsre. Az elad lehet!leg minl magasabb rat kr, mikzben a vev! olyan keveset hajt fizetni, amennyit csak lehet. Vgl kereslet s knlat a kzpen tallkozik. Ha viszont jogi szablyozssal akarjk kiknyszerteni az rakat, akkor szksgszer"en ltrejn a feketepiac, ahol kz alatt zajlik az rucsere, mikzben az zletekb!l elt"nik az ru. Gesell vott attl, hogy az egszsges emberi nzst a kmletlensggel tvesszk ssze. Az egszsgesen nz! ember hamarosan felismeri, hogy szmra a legnagyobb hasznot az hozza, ha mindenkinek jl megy, azaz ha a kzj rvnyesl. A rvidlt primitven nz!. A messzetekint! viszont hamarosan beltja, hogy a trsadalom egsznek a boldogulstl fgg a sajt jlte is. Egy eslyegyenl!sgen alapul gazdasgnak viszont az az el!felttele, hogy a hibsan m"kd! rendszer ne tegye lehet!v monopolhelyzetek, illetve monopliumok kialakulst, amelyek er!flnykkel diktlni tudjk akaratukat a gazdasg tbbi szerepl!i szmra. Az nzs ma negatv csengs" sz. Itt azonban krltekint!en kell eljrni. Mindig azt kell megtlni, kinek teszi lehet!v az adott rendszer, hogy a msik munkjt kizskmnyolja, illetve valamilyen mdon, pldul kamatrendszer bevezetsvel a msok ltal megtermelt jvedelemre rtegye a kezt. Nem a haszonra trekvs jelenti a problmt, mert hiszen azt az egymsnak egyenl! er!vel feszl! klcsns nzs korltozza, s kordban tartja egymst. (Sajt formulmmal gy fejeznm ki: egyenl!erej" nzs + egyenl!erej" nzs = nzetlensg.) Az nzetlensget, a lemondst mindig azok az er!k hirdetik, akik a gyengbbeket gy vagy gy, de ki akarjk hasznlni, s munkjuk rtkb!l egy jelent!s rszt a maguk szmra ki akarnak hastani. Gesell klnsen az llam szerept brlta, amely lehet!v teszi a kamatkapitalizmus rendszernek a kialaktst s fenntartst. Mivel az llam adzsi, szablyozsi s er!szak monopliuma rvn klnleges fontossg uralmi eszkz, ezrt rendkvl alkalmas arra, hogy az igazsgtalan viszonyokat stabilizlja, s jogi szablyozs rvn legalizlja. Az llam azonban vgl is az anyagi hatalommal rendelkez! elit kiszolgljv vlik. A kamatszed! magnpnzrendszer alternatvjt egy kamatmentes gazdasg kialaktsa jelenten. Mr Gesell idejn is az volt az els! krds, hogy a gyakorlatban hogyan m"kd35

hetne egy kamatmentes pnz. Ha az a feladat, hogy megszntessk a pnz flnyt a romland ruval s a meglhetsi knyszer alatt ll munkval szemben, akkor a pnzt id!hz kttt hasznlati djhoz kell kapcsolni. Erre tbb lehet!sg is van. Az egyik az, hogy a pnz id!hz kttten folyamatosan veszt az rtkb!l, erre dolgozta ki Gesell azt a mdszert, hogy a bankjegyeket havonknt rtkfenntart blyeggel lssk el. Egy msik lehet!sg az, hogy a bankjegyeket meghatrozott napon, meghatrozott illetk ellenben ki kelljen cserlni. Mindkt mdszert a trtnelem sorn mr sikeresen kiprbltk. A fontos az, hogy ne legyen lehetsges a pnz ellen!rzs al vtele akr egy privt kisebbsg, akr a minden hatalmat magnak ignyl! s ellen!rizetlen llam segtsgvel. Csak rviden jegyezzk meg, hogy valjban az lenne a demokratikus pnzkibocsts, ha azok a trsadalmi szerepl!k, akik a valdi rtket jelent! fizikai termkeket s szolgltatsokat el!lltjk, jogosultak lennnek arra is, hogy az ezek cserjt megknnyt! jelet is sajt maguk lltsk el!. Hiszen a kzvettsre szolgl jel nmagban rtktelen, rtkt azltal nyeri, hogy valamilyen fizikai trgyat, s szolgltatst kpvisel. Termszetesen rdek f"z!dik ahhoz, hogy lehet!leg minl nagyobb kzssg hasonl jelet hasznljon az rtkhordoz trgyak s szolgltatsok cserjhez, mert ez megknnyti a gazdasgi folyamatok lezajlst. A problmt az jelenti, hogy a jelek el!lltst ma mr nem a trsadalom egszt kpvisel!, politikai felel!ssggel tartoz kzhatalom, az llam vgzi, hanem ezt a feladatot - minden ellenszolgltats nlkl - teljesen sszer"tlenl tengedte egy kis zrtkr" pnzgyi kaszt szmra, amely a pnzkrels monopliumt megszerezve a sajt maga hasznra m"kdteti ezt a jelrendszert. Az rtkel!llt gazdasgi szerepl!knek igen drga kamatrt adja oda azt, amit ! sajt maga gyakorlatilag ingyen llt el!. gy a magn pnzrendszer monopliuma rvn ez a sz"k embercsoport - a pnzoligarchia - llandan meg tudja sarcolni a trsadalom rtkel!llt tagjait, mgpedig gy, hogy kamat formjban drga djazst kvetel azoknak a jeleknek a hasznlatrt, amelyeket ! rendkvl csekly kltsggel llt el!. Visszatrve arra, hogy miknt lehetne a gyakorlatba tltetni a pnzt is romland ruv talakt elkpzelst, ma mr figyelembe kell venni, hogy az informatikai eszkzk is a rendelkezsnkre llnak. Mr elhangzottak olyan javaslatok is, hogy a komputerek segtsgvel a kereskedelem egszt kamatmentesen kellene kzvetteni. Termszetesen itt olyan veszlyek s problmk is vannak, amelyek jelent!sgt nem lehet albecslni. Egyrszt az, aki keresztl tudja vinni az informatikai-rendszer egsznek az egysgestst, az elkpeszt! hatalomra tesz szert mindenkivel szemben. Vagyis az a kisebbsg, amely ezt a rendszert m"kdteti, mindenki mst, aki erre r van utalva, ki tudja zskmnyolni. ppen ezrt a kamatmentes kzvett!rendszert egy nvtelen kszpnzre kellene felpteni. A nvtelen azt jelenti, hogy nem valamilyen ma ismert nev" pnzr!l lenne sz, mint a dollrrl, az eurrl, vagy a jenr!l. Mindenek el!tt figyelembe kell venni azt, hogy mindenfle komputer chip-pnz, vagy internet hlzati pnz, vagy az egyb knyvelsi pnzek tbb vonatkozsban is tvedsekre s visszalsekre adnak lehet!sget. Gondoljunk csak arra, hogy mi lenne az ilyen interneten kereng! pnzrendszerrel, ha egy nagyarny ramkiess kvetkezne be, vagy egy veszedelmes komputer vrus bntan meg a rendszert. Ebben az esetben valamennyi fizets elmaradna. Mindebb!l kvetkezik, hogy a pnzrendszert nem lehet egyedl az informatikai rendszerre, az internetre s hasonlkra alapozni. Sokan gy vlik, hogy a Gesell-fle pnzfelblyegzs ma mr nagyon krlmnyes. Kik is lennnek azok, akiknek elkpeszt!en sok blyeget kellene a bankjegyeikre felragasztaniuk? Nyilvn azok, akik tlsgosan sok pnzt birtokolnak s halmoznak fel. Egy automatikus felragasztsi technika kialaktsa az elektronika korszakban megoldhat technikai krds. A forgalombiztostott pnz gy vagy gy trtn! bevezetse a lnyeg. Az mr most is vilgos, hogy egyrszt szavatolni kell az anonimitst, msrszt cskkenteni kell a hibs m"kdsnek val kiszolgltatottsgot.

36

Ma sokan abbl indulnak ki, hogy a kszpnz mr alrendelt szerepet jtszik, s a legtbb t!kemozgs kszpnzmentesen, knyvelsi pnz formjban trtnik. A knyvelsi pnz azonban nagyrszt kszpnzb!l szrmazik, amennyiben valaki kszpnzt helyez el a bankszmljn. Ugyanez a kszpnz, miutn a bank tovbbadta a nla elhelyezett bankjegyet, tbbszrsen is a pnzforgalomba kerlhet, illetve valamilyen hitelintzetnl knyvelsi pnzz vlhat, miltal a knyvelsi pnznek az sszege megnagyobbodik. Azaz sszessgben nagyobb lesz, mint az alapjt kpez! kszpnz. Ha viszont a bankjegyet forgalombiztostsi djhoz ktjk, akkor sok pnztulajdonos a ltszlag vesztesgmentes, kszpnzmentes knyvelsi pnzre vltana t. Ez viszont azt eredmnyezn, hogy a bank forgalombiztostsi kltsgei jelent!sen megnvekednnek, mivel a kszpnz a hitelintzeteknl koncentrldna. Ez arra knyszerten a bankokat, hogy ezeket a kltsgeiket thrtsk a szmlatulajdonosokra, s vgs! soron a knyvelsi pnz is ily mdon forgalombahozatali knyszer al kerlne. Egy orszg relgazdasga szmra, amely az rtkeket el!lltja, mindig a forgalomban lv! pnzmennyisgnek van jelent!sge. Az az llts, hogy a bankok a semmib!l lltjk el! a pnzt, a pnzkibocstssal felruhzott kzponti bankokra vonatkozik. A kereskedelmi bankok ltalban nem llthatnak el! pnzt, els!sorban csak azt adhatjk hitelbe, amit gyfeleik nluk helyeztek el. De ez csak a f!szably, amely all szmos kivtel van a gyakorlatban. A bankokhoz befizetett pnz mennyisge ltalnossgban a forgalomban lv! kszpnz mennyisgt!l fgg. A kamatmentes pnz el!nye, hogy a felvett hiteleknl elmarad a kamatra fordtand rsz. Ezzel elt"nik az a hatvnyozott temben nveked! mechanizmus, amely - pp e miatt a korltokat nem ismer! nvekedse miatt - mindig sszeomlshoz vezet. Ez azt is lehet!v tenn, hogy az a gazdasg, amelyben ilyen pnzrendszer kzvett, az egszsges sznvonalon stabilizldjon. Tovbbi el!nye a kamatmentes pnznek, hogy lehet!v teszi a gazdasg inflci- s deflcimentes m"kdst. A pnzkibocstsi monopliummal rendelkez! jegybank a kamatoz pnzrendszerben ellen!rzse alatt tudja tartani a kibocstand pnzmennyisget, nem tudja viszont meghatrozni, hogy mennyi legyen a tnylegesen forgalomban lv! pnz mennyisge. Az rak alakulsa szempontjbl els!sorban annak a pnzmennyisgnek van szerepe, amely a forgalomban megtallhat, s ppen ezrt hatsa van a kereslet s knlat alakulsra. Az a pnzmennyisg, amely a trezorokban, bankknyvekben, vagy klfldn van, gazdasgi letet mozgsban tart kzvett! kzegknt nem jn szmtsba. Mivel teht a jegybankok csak igen korltozottan kpesek befolysolni a forgalomban lv! pnz mennyisgt, ezrt valjban az rstabilitst sem tudjk biztostani, holott abszolt fggetlensgkre pontosan azon a cmen tartanak ignyt, hogy inflci-ellenes monetris politikjukat csak gy tudjk rvnyesteni. Ugyancsak korltozott a kamatszablyozs jtktere. Egyel!re nincsenek olyan adatok, amelyek egyrtelm"en bizonytank az sszefggst a rvidlejrat jegybanki kamatok s az rak alakulsa kztt. Az egsz gazdasg szmra fontos hosszlejrat relkamatok alakulsra is korltozott a jegybankok befolysa. Azrt, hogy elkerlhet! legyen a deflci, azaz a forgalomban lv! pnz mennyisgnek a besz"klse, a jegybank ismtelten tbb s tbb pnzt hoz forgalomba. Ennek pldul Nmetorszgban az a kvetkezmnye, hogy az tlagos inflcis arny 3% krl stabilizldott. A riaszt tny az, hogy a pnz egyre inkbb megsz"nik a relgazdasg folyamatait kzvett! kzeg lenni. A nmet jegybank adatai szerint a kszpnzknt forgalomban lv! nmet mrka 40%-a klfldn van. Ezt a pnzt jelent!s rszben gy"jtik, felhalmozzk s nem ll a forgalom rendelkezsre. Az Egyeslt llamokban mg szls!sgesebb a helyzet. Az amerikai pnz szerept betlt! magnbankjegy - a FED ltal kibocstott dollr - 75%-a forgalombahozatalt kvet!en elhagyja az orszgot. Olyan pnz esetben viszont, amely forgalombiztostsi knyszer al van helyezve, a pnz csaknem teljes mennyisge a forgalomban m"kdik. Ebben

37

az esetben a jegybank mr kpes szablyozni a forgalomban lv! pnz mennyisgt, s azt a relgazdasg szksgleteihez igaztani. Elg, hogyha egy meghatrozott rukosarat lltanak ssze, s annak az ralakulst figyelik. Ha az rnv cskken, akkor nvelni kell a forgalomban lv! pnz mennyisgt. Ha az rak emelkednek, akkor cskkenteni kell. A jl sszelltott rukosr gy m"kdik, mint egy h!mrskletet szablyoz termosztt. Az gy szavatolhat rstabilits nagy biztonsgot nyjtana a relgazdasg szerepl!i szmra. A kamatmentes s forgalombiztos pnz tovbbi el!nye lenne, hogy hatkonyan cskkenthetn a b"nzst anlkl, hogy egy tlmretezett llami elnyom appartust kellene fenntartani. Sokan elgondolkodnak azon, hogy miknt alakulna a megtakarts kamatmentes pnz esetben? Ez hasonlan trtnne, mint ma. A bankok sszegy"jtenk a megtakartsokat, s szolgltat-intzmnyknt tovbb adnk a relgazdasgban tevkenyked! vllalkozknak. Ezrt a tevkenysgkrt dj illeti !ket. A megtakartk el!nye az lenne, hogy a forgalombiztosts cljt szolgl djat nem !k, hanem a bank fizetn, s gy pnzk megtartan az rtkt annak ellenre, hogy a pnztulajdonosok nem vgeztek pnzkkel kockzattal s felel!ssggel jr tevkenysget. A banknl elhelyezett pnz forgalombiztostsi dja annl kisebb sszeget tenne ki, minl hosszabb id!re helyeztk el a pnzt a bankban. Ez hasonl ahhoz, hogy jelenleg tbb kamatot kapnak azok, akik a pnzt hosszabb id!re helyezik el, mint azok, akik a banknl lv! pnzkkel brmikor rendelkezni akarnak. Ismerkedjnk meg kzelebbr!l a kamattal Az els! krds annak megvlaszolsa, hogy mi befolysolja a kamat mrtkt? Gesell meghatrozsa szerint a kamat els!sorban a kereslett!l s a knlattl fgg. Nullra nem cskkenhet a mrtke, mert akkor a pnzt kivonjk a forgalombl, felhalmozzk, ez pedig gazdasgi vlsghoz vezet. Ennek a kamatnak a mrtke viszonylag szilrd, 3-4%. Gyakori flrerts a kamattal kapcsolatosan az, hogy a pnzklcsnz! megdrgtja rujt s magasabb kamatot kr, amikor sokan akarnak hitelt felvenni. Ha viszont fordtva van, azaz kevesen akarnak hitelt felvenni, akkor cskkennek a kamatok. Egy forgalombiztos pnz esetben is ltezik elvileg kamat, mivel egy ilyen pnz bevezetse esetn sem tiltank be a kamatot. Mindenesetre hossztvon - a gazdasg stabilizldsval - ezek a kamatok a nulla fel tendlnnak, s fokozatosan elt"nnnek. Ha viszont valamilyen okbl sokan akarnnak hiteleket felvenni, akkor a kamat ismt megjelenik, amely lefkezi a tlzott pnzkeresletet egszen addig, amg ismt helyrell az egyensly. Ezt kvet!en a kamat ismt elkezd a nulla irnyba cskkenni. Teht a kamatot, mint szablyoz mechanizmust, nem szksges betiltani, csak azok az akadlyok lesznek eltvoltva, amelyek megakadlyozzk, hogy adott esetben a kamat a nullra cskkenhessen. A hitelek kamataiban jelen van az inflci hatsa, a pnzklcsnz!k nyeresge, s az gynevezett kockzati felr. A kamat inflcis rsze abbl szrmazik, hogy a pnzklcsnz!k flnyben vannak, s semmilyen krlmnyek kztt sem hajtanak kevesebb vsrler!t visszakapni, mint amennyit kiklcsnztek. ppen ezrt a hitelez!k mindig a vrhat inflci fltt szabjk meg a kamat mrtkt. Ebb!l az is kvetkezik, hogy a pnzklcsnz! minden kockzatot a hitelfelvev!re hrt t. Az inflci soha nem hatkony eszkz a kamatok megszntetsre. A hitelfelvev! szmra azonban a kockzat egszen mskppen alakul, mivel az ! szmra a kamatteher s az inflcis htrny kumulldik. A kamatnak az az alkoteleme, amelyet kockzati felrnak neveznek, azon alapul, hogy a pnzklcsnz! mennyire lehet biztos, vagy sem az ads fizet!kpessgben. Ha egy ads, aki a felvett klcsn biztostkaknt nem tud, pl. valamilyen jelzlog biztostkot adni, akkor csak magasabb kamat ellenben juthat hitelhez. Ezrt van az is, hogy a legszegnyebb s
38

gazdasgilag leggyengbb orszgok kapnak a legmagasabb kamatokrt klcsnket. Ha ezek a szegny orszgok nem hajlandk a magasabb kamat fizetsre, akkor egyltaln nem jutnak klcsnhz. A kamatnak a harmadik sszetev! eleme a nyeresg. Ez a hitelez! bank m"kdsi kltsgeit fedezi, ezrt a hitelek nyjtsnl ezt is be kell szmtani. A hitelintzetek, vagyis a bankok, a befektet!knek nyjtott kamat s a hitelez!kt!l beszedett kamat kztti klnbsgb!l lnek. Ez a klnbsg tartalmazza a bank nyeresgt, s a kockzati felrat. A bank normlis krlmnyek kztt a nla lv! pnzt tovbb adja, s mint hitelkzvett! m"kdik. A bankok teht kamatmentes pnzrendszerben is tovbb m"kdnnek s nyeresgre is ignyt tarthatnnak. Ez azt is jelenti, hogy a kamatmentes pnzt sem lehet teljesen djmentesen kiklcsnzni, mivel a pnzkzvetts kltsgeit meg kell fizetni. A kamatmentes helyipnz Sokan attl tartanak, hogyha egy orszgban bevezetnk a kamatmentes pnzt, akkor azt a kamatoz klfldi deviza kiszortan a hasznlatbl. Bizonythat, hogy ez fordtva van, mert a gyakorlatban az trtnik, hogy a kamatoz pnzt szortja ki a kamatmentes pnz. Ha pldul egy orszgban bevezetnk a kamatmentes pnzt, akkor az ugyancsak ott forgalomban megtallhat kamatoz dollr nem a pnzforgalom lebonyoltsra, hanem a pnz felhalmozsra lenne hasznlva, mivel a dollr utn kamatot lehet kapni. gy ezeken a terleteken a dollr pontosan azrt szorulna ki a forgalombl, mert tovbbra is kamatoz pnz. Ezzel szemben a kamatmentes pnz egyre inkbb tvenn az rucsere kzvettst. A msik ellenvets, hogy a kamatmentes pnz bevezetse azonnal a t!ke pnikszer" meneklst idzn el!, s ez gazdasgi sszeomlst eredmnyezne. Ktsgtelen, hogy a pnzvagyonos rteg ilyen esetben arra trekedne, hogy pnzt minl el!bb klfldi valutra vltsa t azrt, hogy tovbbra is kamatjradkhoz jusson. Ha viszont sok kamatmentes pnzt tvltanak dollrra, akkor a dollr rfolyama egyre nvekszik. Vagyis a piaci rtkhez viszonytva egyre nagyobb sszeget kell kifizetni azrt, hogy valaki ugyanazon egy dollrhoz hozzjusson, s azt megtarthassa. Mr nmagban ez a tbbletkltsg is megakadlyozza a t!ke nagyarny kivonst. A kamatmentes pnzzel val meneklsnek viszont nincs rtelme, mert ezek a bankjegyek forgalombiztostsi knyszer alatt llnak, azaz llandan fell kell blyegezni !ket, hogy megtartsk rtkket, vagy v vgn ki kell cserltetni !ket azrt, hogy tovbbra is rvnyben maradjanak. Ha mindehhez kapcsoldik egy rugalmas devizatvltsi arny, akkor a t!ke nagyarny kivonsra egyltaln nem kerlne sor. Miknt alakulna a klkereskedelem kamatmentes pnz esetben? A valutatvltsi arnyok mindig a kivitel s a behozatal kztti kiegyenlt!dshez vezetnek. Ha egy orszg tbbet importl, mint amennyit exportl, akkor az tvltsi arnyok cskkennek, ezltal a behozatal megdrgul. Ennek kvetkezmnyeknt er!sdik a kivitel, egszen addig, amg az ruk exportjnak s importjnak az arnya kiegyenlt!dik. Ez a mechanizmus kamatmentes pnz esetben is ugyangy m"kdik. Egy tovbbi ellenvets szerint, ha a pnzvagyonos rteg mr nem tud a pnze kiklcsnzsrt kamatjradkhoz jutni, akkor azt ingatlanokba fekteti, hogy onnan jusson fldjradk formjban teljestmny nlkli jvedelemhez. Amennyiben valaki nagymennyisgben, pl. hzakat pt, akkor cskkenni kezdenek a brleti djak, azaz a brleti djknt szedett jradkot a pnz utni jradk megsemmisti. A brleti djak hossz tvon az nkltsg s egy kismrtk" nyeresg szintjre cskkennek. A kamatmentes pnz esetn - az elvgzett szmtsok szerint - a lakbrek pldul
39

Nmetorszgban a jelenleginek az egynegyedre esnnek vissza. A nem szaporthat fld vonatkozsban a helyzet eltr!. Itt fennll az a veszly, hogy a pnzvagyonosok a teljes fldmennyisget felvsroljk, s fldjradk formjban az adott orszg lakossgt kizskmnyoljk. ppen ezrt minden pnzreformot ssze kell kapcsolni fldreformmal. Alkalmas mdszer lehet megfelel! fldadzs bevezetse. Ennl jobb lenne egy olyan megoldsi md, amelyben az llam fokozatosan felvsrolja a fld- s telekvagyont, s ezt kvet!en mr csak haszonbrletre adja megfelel! haszonbr ellenben t a fld s a telek hasznljnak. Ez szavatolhatja a polgr szmra az ltala hasznlt fld birtoklst hossztvon anlkl, hogy fennmaradna a fldspekulci veszlye, s a fldjradkfizets knyszere. A kamatmentes pnzrendszer bevezetsnek igazi akadlya, hogy a jelenlegi pnzrendszer kialakti s m"kdtet!i olyan hatalommal rendelkeznek, hogy meg tudjk akadlyozni egy ilyen kamatmentes pnz bevezetst a vilg szinte brmely rszn. A pnzvagyonos csoport - tekintet nlkl sajt vesztesgre - felvsrolhatja az adott orszg kamatmentes pnzt, s a forgalombiztost eszkz ellenre mestersges pnzhinyt, deflcit okozhat. Ilyen esetben a vdekezs egyik lehetsges mdja, hogy a pnzt ne vente, flvente, hanem havonta, vagy hetente kelljen kicserlni, s egy ilyen csere alkalmval krptoljk az tlagpolgrokat. Az ! rszkre a pnzcsere ingyenesen trtnne. Ez a kamatmentes pnz ellen tmad pnzoligarchinak risi vesztesgeket okozna, amelyek meggondolsra ksztethetik. Ilyen esetben mrlegelni kell a t!kepiac ellen!rzsnek a bevezetst, termszetesen csak egy korltozott ideig, a vlsg idejre. Ehhez hasonl mdon jrt el az zsiai pnzgyi krzis idejn Malajzia, amely a tbbi vlsgba jutott llammal szemben el tudta kerlni a klfldi eladsodst, s pnzgyi fggst. Egyszer"en betiltotta a valutval val kereskedst, s arra knyszertette az orszgban lv! t!kt, hogy tovbbra is Malajziban maradjon, annak a gazdasgban m"kdjn. Nhny sz a mlt tanulsgrl Ha a vilg pnzrendszernek jelenlegi helyzett s vrhat alakulsnak kvetkezmnyeit meg akarjuk rteni, akkor tanulmnyozni kell a kamatoz pnz alapjn m"kd! trsadalmak trtnelmt. Ezt tettk, amikor elemeztk Ruhland s Hannich segtsgvel a pnzrendszer m"kdst az kori grg vrosllamokban s a rmai birodalomban. Igen tansgos a Fuggerek tevkenysgnek a vizsglata is. A Fuggerek trtnete, amely az aranykzpkornak nevezett id!szak vgn kezd!dtt, szemlletesen trja elnk mi trtnik a kamatoz pnz bevezetsvel. El!szr arnytalanul halmozdni kezd a vagyon egy kisebbsg kezben, vgl a politikai hatalom is a pnzvagyontulajdonosok befolysa al kerl. Az gynevezett aranykzpkorban a keresztnyeknek meg volt tiltva, hogy pnzzel kereskedjenek. Az egykori Nmet-Rmai Birodalom nem nmet terletein ezt a tilalmat csak rszben tartottk meg. Nmetorszgban viszont szigor szablyok szereztek rvnyt a kamatszeds tilalmnak. A Fugger csald 1436-ban egy tlagosnak szmt keresked!-hzat m"kdtetett. Ez a csaldi vllalkozs akkor vlt kiemelked!en gazdagg, amikor a 15. szzad vgn Jakob Fugger kerlt az lre, aki bevezette a kamatoz pnzt zleti vllalkozsaiban. A becsvgy Jakob Fugger a nemesfm el!lltsa tern monopolhelyzet megszerzsre trekedett. A Fuggerek egyidej"leg tudatosan eladstottk kamathoz kttt klcsnk segtsgvel a nemessget. Hamarosan maga a nmet csszr - I. Maximilin - is eladsodott, s folyamatosan hiteleket knyszerlt felvenni azrt, hogy adssgt s kamatait fizetni tudja. Ez lehet!v tette a Fuggerek szmra, hogy versenytrsaikat kikapcsoljk. Szmos kereskedelmi vitjukban azrt gy!ztek, mert az eladsodott csszr az ! oldalukra llt. Amikor azzal a vddal illettk !ket, hogy monopliumot hoztak ltre, kifejezetten a csszr kvns-

40

gra mentettk fel a Fuggereket a vd all. Mindezek eredmnyeknt a Fuggerek szmos terleten uralkod helyzetbe kerltek. Mg a hrhedtt vlt b"nbocst cdulkkal kapcsolatos zletekbe is bekapcsoldtak. #k hatroztk meg, hogy kiket vlasszanak pspkk, s befolysuk volt a ppai trnra is. Jl szemllteti a hatalom koncentrldst a pnzt!ke tulajdonosainl az, hogy az emltett Maximilin csszr nnepi alkalmakkor a Fuggerekt!l volt knytelen kiklcsnzni az kszereket, s dszeket, amelyeket aztn hasznlat utn vissza kellett adnia. Ilyen krlmnyek kztt a csszr nem volt kpes nll politika folytatsra. Az eladsods s kamatfizets kvetkeztben a np annyira elszegnyedett, hogy tmegess vlt az hezs. Ez nvekv! ellenllst vltott ki a rszkr!l az uzsoraklcsn, a kamat, s a monopolhelyzetek ellen. A Fuggerek, hogy a velk szemben nvekv! brlatokat elhrtsk, mg hres sznokot is felbreltek, Johannes Eck-et, akinek az volt a feladata, hogy vdelmbe vegye a mrskelt kamat intzmnyt. Eck szerint az ilyen kamat igazsgos, s ezzel lnyegben a teljestmny nlkli jvedelem elvonst vette vdelmbe. A Fuggerek jszndknak a bizonytsra mg egyfajta szocilis otthont is ltrehoztak, a Fuggerei-t Augsburgban, amelynek Jakob Fugger 25.000 Guldent adomnyozott. Tbb nem arrl volt sz, hogy a kamattal mennyire kizskmnyoltk a lakossgot, hanem arrl, hogy milyen nemesen jtkonykodnak. A tny azonban az, hogy a kamatmechanizmus kvetkeztben ltrejtt t!kekoncentrci, s az azzal sszefgg! kizskmnyols a nmet lakossg hromnegyed rszt kamatrabszolgv tette. Mindez arra ksztette els!sorban a legelnyomottabb osztlyt, a parasztsgot, hogy ha kell er!szakkal vltoztasson ezeken a viszonyokon. A parasztok, nemesek s rtelmisgiek krben egyre n!tt az elgedetlensg az augsburgi Fuggerek ellen. A fuggern (fuggerelni) sz szinonimja volt a csalsnak. A kitrt parasztlzads egyarnt irnyult a fels!arisztokrcia s az rakat manipull - mestersges ruhinyt el!idz! s monopolhelyzetet kialakt - spekulnsok ellen. A parasztlzads vezet!i ekkor mg nem lttk t teljesen milyen szoros az sszefggs a kamatoz pnzt!ke s a hatalom kztt, valamint a monopolistk s a csszr kztt. Kvetelseik kztt utolsknt mgis megfogalmazzk a Fuggerek, a Welserek, s a Hchstetterek eltvoltst, s az zleti t!ke fels! hatrnak a rgztst. rthet!, hogy a nagyt!ke minden eszkzt megmozgatott, hogy a lakossgot elnyomja, s a kamatmechanizmussal m"kdtetetett kizskmnyol rendszert fenntartsa. A parasztlzads vezet!inek nem volt vilgos elkpzelse arrl, hogy miknt kellene egy kamatmentes gazdasgot m"kdtetni. A 21. szzad embere szmra a nmet paraszthborbl az a tansg vonhat le, hogy az ellenlls nem hoz sikert, ha nincs vilgos elkpzels arrl, milyen elvek szerint kell kialaktani az rtktermel! munkra alapozott, jl m"kd! gazdasgi s trsadalmi rendet. A Wra-cserepnz Nemcsak a kzpkorban, hanem az 1929-ben elkezd!dtt nagy gazdasgi vilgvlsg idejn is ksrletek trtntek a forgalombiztostott, kamatmentes pnz bevezetsre. Ilyen sikeres ksrlet volt Nmetorszgban a Wra-cserepnz rszleges bevezetse. Mr 1929. elejn Erfurtban ltrejtt egy cseretrsasg, amelynek a tagjai kizrlag Wra-val fizettek egymsnak. Szablyzatukban rgztettk, hogy olyan magntrsasgot alkotnak, amely az rucsere akadlyainak s a munkanlklisgnek a lekzdst t"zte ki clul. E cl rdekben a trsasg tagjai egyms kztt az rut s a teljestmnyt a sajt csere-bonjukkal bonyoltjk le. Kt vvel ks!bb ehhez a trsasghoz mr tbb mint ezer nmet vllalat csatlakozott. Egyre tbb vllalat s zlet fggesztette ki, hogy Itt elfogadjuk a Wra-t. A Wra lassan a szilrd r szinonimja
41

lett. A Wra-t brmikor be lehetett cserlni a hivatalosan forgalomban lv! mrkra, s csak kiegszt! valutnak volt tekinthet!, amely lehet!v tette, hogy egy deflcis id!szakban, amikor nincs elg pnz a gazdasgi folyamatok kzvettsre, fennmaradjon a gazdasgi let vrkeringse. Gesell elkpzelseit kvetve a Wra-jegyeket forgalombiztostst garantl s dj ellenben kaphat blyegekkel kellett elltni. A havonta felragasztand blyeg a Wra egy szzalkba kerlt. Aki ezt a blyegkltsget meg akarta takartani, az a hnap vgig lehet!leg tladott a sajt Wra-jn. Ezt gy rte el, hogy vagy rut s szolgltatst vsrolt magnak, vagy pedig a sajt Wra-jt kamatmentesen msnak klcsnadta. v vgn, amikor mr minden Wra-n tizenkt blyeg volt felragasztva, akkor azt jra cserltk ki. Ez az j pnz sikeresnek bizonyult, s rohamosan terjedt egsz Nmetorszgban. Az egyik hely ahol bevezettk Ulm vrosa volt, a msik pedig Schwanenkirchen. Az ulmi cseretrsasg 1931. nyarn alakult, amikor Ulmban is igen nagyarny volt a munkanlklisg s a szegnysg. A deflci kvetkeztben az eladsodott polgrok nem tudtk fizetni a kamatokat. A gazdasgi vlsg miatt gyakran az ngyilkossg bizonyult az adssg el!l val elmenekls egyetlen tjnak. Az ulmi Wra forgalombiztos, s a birodalmi mrktl fggetlen csereeszkz volt, amelyet gy ksztettek, hogy ne lehessen meghamistani. A postai blyegekhez hasonl forgalombiztostsi blyegeket a Wra-kirendeltsgeknl lehetett beszerezni. Hogy a havi rtkvesztst elkerljk, az ulmiak igyekeztek minl hamarabb tladni Wra-jukon. gy a pnzvisszatarts, amely a birodalmi mrka esetben Nmetorszg gazdasgt megbntotta, az ulmi Wra-nl nem volt lehetsges. Egybknt egy ulmi Wra pontosan annyit rt, mint egy birodalmi mrka. Azrt, hogy megvdjk rtkt a mrka vsrler! ingadozsval szemben, a Wra tvltsi arnyt a vsrler! 5%-os megvltozsa esetn jra meghatroztk. Az ulmi vllalatok, amelyek birodalmi mrka hinyban tnkrementek volna, ttrtek a Wra alkalmazsra: ezzel vsroltak rukat s fizettk alkalmazottaikat. Az ulmi pnz rendkvl sikeresen m"kdtt, egsz Nmetorszgbl rkeztek a kldttsgek, hogy tanulmnyozzk sikernek titkt. 1931. jliusban a thringiai brsg betiltotta a Gera vrosban kibocstott Wra-jegyeket. Nhny httel ks!bb a nmet Reichsbank igazgatsga felhvta az ulmi rend!rsg figyelmt a vrosban foly veszlyes zelmekre s hivatkozott a politikai vitk lekzdsre vonatkoz birodalmi elnki rendeletre. Az ulmiak azzal rveltek, hogy a Wra esetben nem szoksos pnzr!l van sz, mert az rtkmeg!rzsre nem alkalmas. Az sem segtett, hogy az ulmi Wra csupn magnclra szolgl elszmolsi egysg egy zrtkr" cseretrsasgon bell. A berlini kormny 1931. oktberben szksgrendelettel mindenfle helyi pnz s cserejegy alkalmazst megtiltotta. Hasonlan sikeres volt a bajororszgi Schwanenkirchenben bevezetett Wra-jegy. Segtsgvel elt"nt a vrosbl a munkanlklisg, s a kzsg barnaszn bnyja megint nyeresgesen kezdett m"kdni. A jegybank azonban flt, hogy a Wra kiszortja a birodalmi mrkt, s Schwanenkirchenben is betiltottk az alkalmazst. A sznbnya ismt vesztesges lett s be kellett zrni. Schwanenkirchenben jra magasra szktt a munkanlklisg. A tiroli Wrgl-ben is rvid ideig sikerrel alkalmaztk a munkartk-jegynek nevezett forgalombiztos helyi pnzt 1932-ben. A munkartk-jegyek kvetkeztben nemcsak mindenki pontosan befizette az adjt, de a vrosnak sikerlt utakat ptenie, csatornznia s mg egy splyt is ltrehoznia. 1933. nyarn Daladier francia politikus, aki ks!bb Franciaorszg miniszterelnke lett, elltogatott Wrgl-be. Daladier 1935-ben a radiklis szocialistk kongresszusn szmolt be tapasztalatairl. Kifejtette, hogy lehetsges egy tbbszrsen nagyobb volumen" rutermels az jfajta pnz bevezetsvel. Daladier tbbek kztt megllaptotta: A mai gazdasgi vlsg az ruforgalom vlsga. Nem beszlhetnk arrl, hogy tltermels ltal okozott vlsggal van dolgunk, mert a gabona s hasonl ruk mennyisge, amelyet
42

megsemmistenek, szksges lenne azon millik szmra, akik az hezs kvetkeztben halnak meg. Az ruforgalom vlsgrl van sz, amin rr lehetnk, ha helyrelltjuk a lakossg vsrlerejt, s azt jra kibontakoztatjuk. Nemzeti munkaprogramnak kell a pnzhalmozsnak vget vetnie. A pnz ugyanazt a szerepet tlti be, mint a vr az emberi testben. Ahhoz, hogy a test klnbz! letfunkciit vgezhesse, zavartalannak kell lennie a vrelltsnak. Ehhez mg hozztette, hogy lltom, mindaddig nem lesznk rr a vlsgon, amg nem vesszk kzbe a pnzgyeket, s mind az inflcit, mind a deflcit csalsnak tekintem. Az egyik ppen olyan hamis, mint a msik. Csak a forgalomban lv! pnzmennyisgnek az ruknlathoz val igaztsval lehet lekzdeni az ruforgalom vlsgt, s csak ez ltal lehet a kisvllalkozsokat s keresked!ket megsegteni Franciaorszgban, akiknek az sszeomlst a nagyt!ke okozta. Ezt kvet!en Daladier kitrt Wrgl tapasztalatainak a rszletezsre, majd pedig Silvio Gesell nzeteit taglalta. A msodik vilghbor kitrse azonban megakadlyozta Daladier-t abban, hogy felismerseit hazjban a gyakorlatba tltesse. A sikeres Wrgl-i ksrlet ugyanarra a sorsra jutott Ausztriban, mint a Wra Nmetorszgban. 1933. szeptemberben a bcsi jegybank arra hivatkozva, hogy kizrlag ! rendelkezik a pnzkibocsts jogval, elrte, hogy a kormny a helyi pnzek alkalmazst betiltsa. Ez a rvid trtnelmi ttekints is mr vilgoss teszi, hogy az emberek klnbz! korokban felismertk, hogyan lehetne szilrd, s hatkony gazdasgot m"kdtetni, s a trsadalom harmnijt biztostani. Eddig azonban minden ilyen megoldsi ksrletet a kamatoz magnpnzrendszer tulajdonosai a pnz rvn szerzett hatalmuk segtsgvel elfojtottak. Vgs! fzisban a jelenlegi pnzrendszer Az 1945 ta tart jelenlegi pnzrendszer azrt kzeledik a vgpontjhoz, mert a kamatmechanizmus rvn az eladsods grbje a 90 fokban val nvekeds fzisba rkezett. A kamat rvn az egyik oldalon hatvnyozottan nvekv! adssgteher, a msik oldalon pedig ennek megfelel! arny vagyonnvekeds kvetkezett be, amelynek nhny szupergazdag csoport a haszonlvez!je. A nvekv! kamatkvetelsek fizetshez fokozottan kell eladstani az llamokat, s kizskmnyolni az rtkteremt! munkt vgz! szemlyeket. A kamatszed! magnpnzrendszer vilgszint"v szlesedse, azaz globalizcija kvetkeztben egsz nemzetek knyszerltek knyrtelen gazdasgi verseny folytatsra. Ebben a rendszerben az alapvet! ltfelttelek biztostsa egyre kisebb szerepet jtszik, s a krnyezetvdelem is csak kiresedett propaganda szlamm vlt. Az adssgszolglati terhek - mindenekel!tt a kamatjradk - fizetse abszolt el!nyt lvez minden egyb szemponttal s megfontolssal szemben. Mr elkezd!dtt a vilgtrtnelem els! - az egsz vilgra kiterjed! - globlis gazdasgi vlsga. Ma a vilggazdasg els! szm kzpontja az Egyeslt llamok a legrintettebb a pnzgyi krzisben. Az Amerikban kibontakozott depresszi eredmnyeknt 2000-ben 837 000 munkahely sz"nt meg, azaz 1990-t!l szmtva tbb mint egy millian vesztettk el munkjukat. Els!sorban a termel! relgazdasg van mly vlsgban. Az amerikai szvetsgi kormny 2001. augusztus eleji jelentse szerint a szolgltat szektorban mg van 2%-ot meghalad nvekeds, ugyanakkor a termel! szektor mr 0,2%-kal cskkent. Gerard Jackson gazdasgi szakrt! szerint a szolgltatsi szektor nmi nvekedse - s az ezzel kapcsolatos megtveszt! rtkelsek - azt mutatjk, hogy a dntshozk tovbbra is a fogyasztst rszestik el!nyben a termelssel szemben. Jackson gy vli, hogy a magntulajdon pnzkartell, a Federal Reserve, amely betlti az Egyeslt llamok kzponti bankjnak a szerept, az elmlt tz vben folytatott monetris politikjval vilgmretekben eltorztotta a

43

beruhzsokat. zsiban tlnyomrszt a gyrt kapacitst nvelte, mg az Egyeslt llamokban a fogyasztst. A fogyaszts irnyba terelt dollr kvetkeztben az Egyeslt llamok termel! bzisa fokozatosan leplt. A Federal Reserve ltal az utbbi t hnapban vgrehajtott alapkamat cskkents (6,5%-rl 3,5%-ra) csak annyit rt el, hogy tovbbra is stimullja a fogyasztst. A termel! gazatok azonban, els!sorban az autgyrts s az elektronikai ipargak, tovbb cskkentik termelsket, mivel az ruhzak s a raktrak tele vannak rukszletekkel. Az olcsbb vlt pnz csupn azt teszi lehet!v, hogy ezek egy rsze eladhat legyen. Egyre tbb szakrt! lltja, hogy a mestersgesen stimullt kiegyenslyozatlansg a szolgltatsi szektor s a gyrtsi szektor kztt tarthatatlan. A gyrts a gazdasg igazi forrsa, s a msodlagos szolgltatsi szektor a termel! gazattl fgg. Mg akkor is, ha az alapkamat a nullra cskken, ahogyan az Japnban bekvetkezett az 1990-es vek elejn, az amerikai fogyaszt tartsan nem tudja fenntartani vsrlerejt. Az rtkel!llt termel!gazatok gyengesge az egsz gazdasgot stagnlsra, hanyatlsra knyszerti. A Federal Reserve 2001. augusztusban jelentette, hogy a gyrtsi gazatok recesszija ma mr ms gazatokat is utolrt. Mindezen felsorolt gazdasgi tnyeknek igen slyosak a trsadalmi kvetkezmnyei. A termel! gazatok tettk ugyanis lehet!v az Egyeslt llamokban a jvedelmek viszonylag igazsgos elosztst, mert ezek biztostottak munkahelyeket Amerika kevsb kpzett, de trekv! munkaereje szmra. Az gynevezett jgazdasg hasonl szerep betltsre nem alkalmas. Ma a legnagyobb jvedelm" csoportok mg tbbet keresnek, mint korbban, de a kzpszint", vagy alsszint" munkaalkalmak jelent!s arnyban cskkentek. Az amerikai gazdasg a magasan dotlt kis rteg kezbe kerlt, mg az alacsony jvedelm" munkavllalk jvedelme egyre cskken. A termel! gazdasg cskkensvel felt"n!en megn!tt a jvedelmek egyenl!tlen eloszlsa. A pnzoligarchia ltal kzben tartott amerikai tmegtjkoztats nem szentel figyelmet a termel!gazat bels! sszeomlsnak. Mg az gynevezett dot-com elektronikai s Internet vllalatok sszeomlsa sem irnytotta r a kzvlemny figyelmt a termel! gazdasg alapvet! fontossgra. Mindennek kvetkeztben az Egyeslt llamok klkereskedelmi hinya vi 400 millird dollrra n!tt, s ez els!sorban a termel! gazatokat rinti. A Federal Reserve ltal irnytott tves monetris politika eredmnyeknt sokig nagy jvedelmekhez lehetett jutni a t!zsdken s a pnzpiacokon, de ugyanakkor az rtktermel! relgazdasg vszesen leplt. Ennek eredmnyeknt llt el! az a helyzet, amelyr!l a kvetkez!ket mondotta Fekete Antal a kanadai St. Johns-i Memorial Egyetem nyugdjas tanra: Mg ebben az vtizedben a dollrral nagyon nagy bajok lesznek, aminek kvetkeztben globlis mret" pnzgyi katasztrfa fenyeget. Mindez abbl ered majd, hogy a dollrt mestersgesen, indokolatlanul magas rfolyamon tartjk a tbbi devizhoz kpest. Tnyleges rtke szignifikns mrtkben kisebb a spekulatv mdon neki kikiltottnl. Ezt a hazug llapotot a devizaspekulci, a rszvnyspekulci s az ennl tzszer, tizentszr nagyobb ktvnyspekulci irnyti s kedvezmnyezettjei - a Soros Gyrgyk s kollgik - hoztk ltre. Ez akkor is tny, ha jabban Soros lsgos pzokat felvve a vilgmegment! humanista filozfus szerepben tetszeleg. Minden baj abbl ered, hogy a dollrnak mr rgen nem az arany, de mg nem is az rtkteremt! munka az alapja, hanem az res, felel!tlen, nmagn kvl senkire tekintettel nem lv! t!zsdei spekulci. Ennek a pnzgyi pletnek nincsen alapja: szksgszer" s elkerlhetetlen az sszeomlsa, amely majd - a dolgok sajtosan cinikus logikja szerint - nhny t!zsdecpnak horribilis hasznot fog majd jelenteni. #k mr gy vrjk a dollr bukst, mint a Messist, taln mg siettetni is rdekk.
44

A szemnk el!tt kibontakoz els! globlis mret" gazdasgi vilgvlsgrl az egyik lehetsges kiutat Dr. Mahathir bin Mohamad fogalmazta meg 2001. jnius 8-n a Tokiban tartott zsia Jv!je cm" konferencin. A malajziai miniszterelnk a kvetkez! javaslatot tette: Egy olyan nemzetkzi valutt kell ltrehozni, amely egyetlen egy orszghoz sem tartozik. Az tvltsi arnyokat erre az egyetlen valutra kell alapozni, amelyet a nemzetkzi kereskedelemben minden fizetsnl lehet hasznlni. Az ebben a valutban szerzett jvedelmet azonnal el kell helyezni a nemzet kzponti bankjba, s helyi devizt kell kibocstani, a loklis kereskedelmi gyletek szmra. A tartalkokat nemzetkzi valutban kell tartani, nem pedig tbb valutbl ll valutakosrban. Mahathirnak az univerzlis valuta bevezetsre val javaslata szerint az j pnz csak a nemzetkzi kereskedelem lebonyoltsra vonatkoz elszmolsi egysg lenne. rtkt olyan alapvet! cikkekb!l ll rukosr alapjn hatroznk meg, amely els!sorban a fizikai gazdasg szempontjait venn figyelembe. Mahathir azt is hangslyozta, hogy a valutkkal nem szabad kereskedni, mint rucikkel. A malajziai kormnyf! ez v mjusban Jakartban mr kezdemnyezte a vilg pnzrendszernek a teljes tszervezst. Felismerve, hogy a ht legfejlettebb ipari orszg nem hajland felel!ssget vllalni a haldokl Nemzetkzi Valutaalap jjszervezsre, ezrt Mahathir a fejl!d! orszgok aktivizlsval prbl alternatvt kidolgozni a nemzetkzi pnzrendszer vlsgnak a lekzdsre. A Dlkelet-zsiai nemzetek szvetsge Knval, Japnnal s Dl-Koreval egyetemben mr megllapodott egy 30 millird dollros ktoldal csereegyezmnyben a felsorolt orszgok krn bell. Ez a kezdemnyezs el!kszti zsia szmra egy j pnzgyi rendszer kialaktst a Nemzetkzi Valutaalaptl fggetlen zsiai Valutaalap fellltsval. Mahathir a demokrcirl A tokii zsia jv!je konferencin a malajziai kormnyf! szlt a globalizci s a demokrcia sszefggseir!l is: Tlsgosan messzire megynk a globalizcival. Azt akarjuk, hogy az teljesen szablyozatlan legyen, s kizrlag a piac kormnyozza. A piac azonban profitra trekszik, maximlis profitra. Ebben a folyamatban minden valszn"sg szerint hatalmas pusztulst s tragdikat okoz. De mindez nem szmt, a fontos, hogy a globalizci a piac deregulcija kzepette menjen vgbe. Ameddig nincs szablyozva a vilgpiac, nem szmt, hogy mi trtnik a npekkel. A rendszer fontosabb vlt, mint a np, amelyet lltlag szolgl Mahathir kitrt Tokiban a demokrcival kapcsolatos problmk elemzsre is: A demokrcia kezdetben a tbbsg uralmt jelentette. Ehhez hozzadtk a kisebbsgek jogait, majd az egyni jogokat. Ezeket llandan b!vtettk, vgl fontosabb vltak, mint a tbbsg jogai. A kormnyt a tbbsg vlaszthatja, de a kisebbsgek megbuktathatjk utcai er!szakkal, amelyet a tmegtjkoztats s a klfldi rdekek tmogatnak. A jog uralmt hangoztatjk, de ez egyszer"en csak annyit jelent, hogy akik ellenzik a kormnyt, megsrthetik a jogot, de a kormny nem szerezhet rvnyt a jognak velk szemben. Ehhez trsul a nem kormnyzati szervezet jogignye arra, hogy akadlyozza a tbbsgileg megvlasztott kormnyokat. Egy ilyen szervezet llhat egyetlen szemlyb!l, de szleskr" publicitst s tmogatst kap. Trvnytelen eszkzkhz nylhat. Szls!sgesen hatalmass vlhat s a tbbsg ltal megvlasztott kormnyoknak fejet kell el!ttk hajtaniuk.

45

A demokrcia ma mr nem a tbbsg uralmt jelenti. Sok esetben valjban a vlaszts a tbbsg megnyerse rdekben hibaval er!feszts. A tbbsgi tmogatssal megvlasztott kormnyt hamarosan megbntjk s impotenss teszik. A tbbsg haja - a nagyrszt csendes tbbsg - semmibe van vve, mikzben a kormnyok kzdenek a kisebbsgi aktivistk kiengesztelsrt. A kisebbsg mra mg er!szakosabb vlt, s a kevesek - az utcai cs!cselk - trvnyesen megvlasztott kormnyokat buktatnak meg illeglis tevkenysgkkel. Kzben az orszg ingatagg vlik, kptelen a fejl!dsre. Szmos fejl!d! orszg a szabadsgt is elvesztette. A lakossg szenved, a jog s a rend fellazul, az etnikai s a vallsi konfliktusok kilez!dnek, s ezrek vesztik el letket. A tbbsg uralmval szemben a cs!cselk uralmt tekintik demokratikusabbnak. Annyira visszaltek a demokrcival, hogy ma mr brmit meg lehet tenni a demokrcia nevben. A meggrt jobb let nem valsult meg. A demokrcia miatt az emberek tbbet szenvednek, mit a tekintlyuralmi rendszerben. El fog jnni az id!, amikor demokrcia a szocializmus s a kommunizmus sorsra jut. Nem azrt, mert a demokrcia rossz. Mg mindig ez a legjobb kormnyzati rendszer. A demokrcival annyira visszaltek, hogy tbb nem alkalmas, hogy akr a tbbsg, akr a kisebbsg hasznra legyen. A demokrcia ma mg mindenek felett ll. Brlja eretneknek szmt, s becsmrlsnek teszi ki magt. De id!vel oly nagy, s oly nyilvnval lesz az okozott kr, hogy demokrcia a proletaritus diktatrjhoz hasonl rosszcsengs" kifejezss vlik, s az emberek el fogjk utastani. De ennek nem kell bekvetkeznie. A demokrcit, amely nem tekinthet! tkletesnek, meg lehet menteni, ha hibit s fogyatkossgait felismerjk, orvosoljuk, s tlkapsait felszmoljuk. Most mr itt a globalizci. Ennek a nagyszabs elgondolsnak eljtt az ideje. De mris rosszirnyba mozdult el. Az orszghatrokon tlnyl valuta-spekulci, az olyan gazdasgi s pnzgyi katasztrfk, amilyenek a kaliforniai Orange megyben, Brazliban, Mexikban, Oroszorszgban, s termszetesen a Tvol-keleten a globalizci e megjelensi formja nyomn bekvetkeztek, nem sok jt gr a globalizci jv!jt illet!en. Az ldozatokkal kzlik, hogy ez a szabad kereskedelem, ppen ezrt jnak kell lennie. De ilyen iszonyatos katasztrfkat kell elszenvednnk a globalizci raknt? Nem lehet fjdalom nlkl globalizlni? A vlasz termszetesen az, hogy lehet. A globalizcit nem kell kvetnie a szablyozs teljes felszmolsnak. A kett! nem ugyanaz. Nhny szably nemcsak cskkenti a globalizci pusztt hatst, de kifejezetten jtkony hats. Az a felttelezs, hogy a piac majd szablyozza nmagt, ellenttes a logikval s az emberi termszettel. A piac haszonra, a lehet! legnagyobb haszonra trekszik. Nem szocilis intzmny, amelynek a trsadalmi bajok gygytsa a feladata. Mg csak a tisztessg, az igazsgossg s a j kormnyzs sem rdekli. A piac, klnsen a szabad piac, a kmletlen verseny alapjn m"kdik. Ahhoz, hogy gy!zhessenek, a szerepl!knek er!seknek s knyrteleneknek kell lennik. Lthatjuk az risok sszeolvadst, s az egyestett risok tovbbi fzijt. Az a cl, hogy olyan nagy, s ezrt olyan er!s lgy, hogy a verseny egyoldal legyen. A kisebb csoportok vagy vesztenek s elpusztulnak, szrny" trsadalmi s gazdasgi krt okozva, vagy elfogadjk, hogy az er!sebb lenyeli !ket. Vgl is csak egy szerepl! marad iparganknt. A verseny megsz"nik, a gy!ztes arrognss s uralkodv vlik, optimalizlja a profitjt a min!sg, a hatkonysg, s a trsadalmi kvetelmnyek rovsra.

46

Mahathir megllaptsai vilgosan jelzik, hogy a kamatkapitalizmus nem piacgazdasg, hanem monopolrendszer. A kamatszed! pnzrendszer globalizcija tette lehet!v a pnzoligarchia szmra, hogy ltrehozza az elmlt 15 v sorn a vilgpiacot ural mintegy 400 vilgcget, amelynek ez a pnzoligarchia az anonim tulajdonosa. A kamatelvons egyrszr!l, az eladsods msrszr!l, olyan mret"v vlt, hogy ismt a vghez kzeledik egy vilggazdasgi s vilgtrtnelmi korszak. A vilg jelenlegi pnzrendszere az sszeomls el!tt ll. Fel kell kszlni nemcsak a fogadsra, a pusztt krok elhrtsra, hanem arra is, hogy a megbukott kamatoz pnzrendszer s a kamatkapitalizmus helyre olyan j pnzrendszer kerljn, amely nem teszi lehet!v tbb egy kis, privilegizlt csoport szmra msok munkjnak a kisajttst a kamat segtsgvel. A nemzetkzi pnzoligarchia jelenlegi pnzgyi vilgbirodalma is ppen azrt bukik meg, amirt a tbbi kamatoz pnzt hasznl birodalom is megbukott a trtnelemben: a gazdasgi s trsadalmi romls oka a kamat, ett!l kell megszabadtani az emberisget. 2001. szeptember Leleplez! 2001/4

47

Emberkzpont vagy pnzkzpont gazdasg

A rendszervlts szabadvllalkozson, versenyen alapul piacgazdasgot, valamint npszuverenitson alapul parlamenti demokrcit grt a magyar npnek, amely majd lehet!v teszi Magyarorszg felzrkzst a fejlett orszgokhoz. Ma mr tudjuk, hogy a termel! gazdasg 20%-os sszezsugorodsa folyamatosan tart 8 ve, msfl milli magyar elvesztette munkjt s a lakossg nagyobb rsze lnyegesen nehezebben l, mint a rendszervlts el!tt. Az llamadssgkezel! Kzpont 1997. mjusi tjkoztatja szerint a kls!- s bels! llamadssg egyttesen az v els! negyedben tovbbi 130 millirddal nvekedett s elrte az 5.060 millird forintot, mintegy 28 millird dollros sszeget. A korbbi 156 millird forint kamatmentes lejratnlkli adssgllomnyt felvltotta egy j adssgelem, a Magyar Nemzeti Bankkal szembeni devizahitel, amelynek kamattal nvelt sszege 1997. mrcius vgn 1.787 millird forint volt. Azt is bejelentettk, hogy az MNB - noha Surnyi Gyrgy elnk szerint erre az orszgnak nincs szksge, - mgis megkezdte tovbbi egymillird dollr llamktvny rtkestst a nemzetkzi pnzpiacokon. Vagyis folytatdik az adssg-spirl. Magyarorszg kls! adssgnak bels!v vltoztatsa is megtrtnt. Ez azrt kros, mert a bels! adssg kamatterhe 2-3 szzalkkal nagyobb, mint amit a nemzetkzi pnzpiacokon krnek. Az llamadssg vi adssgszolglati terhe meghaladja a 800 millird forintot. Ennek az sszegnek a tlnyom rszt a trsadalom jmd egytde kapja kzvetve, vagy kzvetlenl a bankokon s a pnzintzeteken keresztl. Az adssgszolglat fedezete az ad, amelyet dnt!en a brb!l s fizetsb!l l!k fizetnek. Egy magyarorszgi tanr, munks vagy alkalmazott ma tbb szemlyi jvedelemadt s brjrulkot fizet, mint egy millikat keres! vllalkoz, vagy bankr. Az 5.060 millird llamadssg utn fizetend! 800 millird forint kamat a bevallott munkajvedelemb!l l!kt!l a pnztulajdonosokhoz juttatja a nemzeti jvedelem 15 szzalkt. Joggal krdezte Koptsy Sndor 1996 karcsonyn: hol van plda arra, hogy egy kzepesen fejlett orszg a trsadalmi rendszervltst s gazdasga piacostst liberlis gazdasgpolitika mellett meg tudta volna valstani? Hol fordult el!, hogy 20-30 szzalkos kamatok mellett llampaprokkal fedeztk volna az llamhztartsi hinyt? Erre a fejlett gazdasgi demokrcik trtnelmben mg nem volt plda. Nhny latin-amerikai orszg hitte csak el a Vilgbanknak, hogy ez lehetsges, de minden esetben teljes kudarccal vgz!dtt. Nlunk is mi lett az eredmnye? llandsult vlsg. Ezutn Koptsy Sndor felteszi a krdst: Meddig t"ri a jelenlegi tendencinak az er!sdst a magyar trsadalom? Vagyis meddig marad a demokrcia hve, ha ez alatt azt kell meglnie, amit szenved a rendszervlts ta? Az elhzd magyar vlsg vgs! oka az a szls!sges liberlis - libertrinus - politika, az abszolutizlt monetarizmus, amely nemcsak el!segtette Magyarorszg eladsodst, de azt is megakadlyozta, hogy ebb!l a monetrisa adssgcsapdbl kikerlhessen. Soros Gyrgy azt lltja, hogy a nhai Antall Jzsef miniszterelnk lelkn szrad, amirt Magyarorszg klfldi adssgt nem sikerlt rendezni. Ezeket nyilatkozta Soros: Az els! szabad vlaszts el!kszletei szakaszban volt egy trtnelmi pillanat, amikor a klfldi hitelez!k kszek lettek volna bizonyos sszer" engedmnyre, knnytsre. Ezt a soha vissza nem tr! lehet!sget azonban elszalasztottk. Eddig mg senkinek sem beszltem err!l, de most gy rzem, el kell mondanom. A tervr!l Antall Jzsef s Tardos Mrton tudott. Antall azonban tudva, hogy a szabad demokratk egy ilyen esetleges terv elfogadtatsra gondolnak, azt kiadta a Financial Timesnak. Antall Jzsef a Parlamentben vlaszolt Soros Gyrgy nyilatkozatra: A vd nem igaz. Soros Gyrgy javaslatt sem a kiszemelt bankok, sem az SZDSZ nem tmogatta, ezrt bukott meg az ltala emltett lehet!sg.
48

Szakolczay Gyrgy, a KDNP gazdasgi szakrt!je szerint 1990-ben a bankrok helyett a politikusokat kellett volna megkeresnnk, akikt!l inkbb elvrhat a stratgiai gondolkods. A londoni konzultci helyett a barti orszgok kormnyaival - els!sorban Nmetorszggal kellett volna trgyalsokat kezdeni ... majd utna a megfelel! konzultcikat lebonyoltani a nemzetkzi pnzgyi szervezetekkel, utols lpsknt fordulni a bankvilghoz...Londonban teht ahelyett, hogy a magyar politikusok gy!ztk volna meg a hitelez!ket az adssgteher knnytsnek a szksgessgr!l, ppen ellenkez!leg a hitelez!k gy!ztk meg eljvend! vezet!inket arrl, hogy eszkbe se jusson ilyesmit krni. Elszalasztottunk egy trtnelmi lehet!sget: az adssgteher ma ugyanolyan nyomaszt, mint 1990-ben volt, de ma mr nem alkalmazhat az akkori megolds. A konzorcilis bankhitelek helybe nagyrszt ktvnyadssg lpett, a klfldi adssg jrszt klfldi ipari s kzszolglati vllalati tulajdonn alakult t, az adssgszolglat terheit sok esetben kzvetlenl a lakossg viseli villamos energia rak s autplyadjak formjban, s az orszg finanszrozsban komoly szerepe van a konvertibilits, a csszlertkels, s a klfldinl magasabb kamatszint miatt idejv! klfldi befektet!knek is. A kvetkez! kormnynak teht egy sohasem ltott szitucit kell kezelnie, s!t megoldania - mutatott r Szakolczay Gyrgy. Az adssg-elengeds vlt, vagy valdi lehet!sgr!l szlva rdemes Csori Sndor 1994-ben megjelent esszjre is utalni, amelyben lerja tallkozst az MDF Bem-rakparti szkhzban Antall Jzseffel, akit akkor mr megvlasztottak, de mg nem neveztek ki miniszterelnknek. Antall halottspadtan mondta el Csori Sndornak, most jn egy trgyalsrl, ahol nhny nemzetkzi bankr kzlte vele, hogy valamennyi Magyarorszgon befektetett pnzt kivonja az orszgbl, ha feltteleiket nem teljesti. Ezutn mr nem volt sz az llamostott tulajdonnak az eredeti tulajdonosok rszre trtn! visszaadsrl, a reprivatizcirl, hanem csak privatizcirl, amelyr!l ma mr tudjuk, hogy a kzvagyon ron aluli kirustst jelentette. Az adssgknnyts elrse helybe pedig az adssgszolglat minden ron trtn! teljestse lpett. Az 1997 nyarn jra meglnklt kincstri optimizmus s kormnyzati sikerpropaganda sorn igen sok sz esik arrl, hogy a nyugati pnzvilg mennyire elgedett az adssgt kvetkezetesen s maradktalanul trleszt! Magyarorszggal, de kevs sz hangzik el az adssgfgg!sg trsadalmi kvetkezmnyeir!l, a msfl milli tnyleges munkanlklir!l, az vi 100 ezer lve-szletsre es! 80 ezer abortuszrl, az orszg lakossgnak elregedsr!l, az vi 40-50 ezer f!s folyamatos npessgcskkensr!l, a npbetegsg szintjt elr! tbb szzezer alkoholistrl, a kbtszer-lvezet tmegess vlsrl, az ngyilkossgok tarts rekordmagassgrl. A Bokros csomagknt ismert radiklis gazdasgi megszort intzkedsek a szocilis intzmnyrendszert alapjaiban rendtettk meg. Az egszsggyi s trsadalombiztostsi rendszer is vlsgban van, s a krhzak a krhzi gyak 10 ezerrel trtnt cskkents ellenre sem kpesek finanszrozni nmagukat. A kifizetetlen trsadalombiztostsi jrulkok miatt a nyugdjrendszer vr!l-vre tbb 10 millirdos nagysgrendben szorul a kltsgvets tmogatsra. Vlsgban az iskolarendszer, a nevelsgy s mlyponton a trsadalmi szolidarits. Nemcsak az erklcsnek nincs zsija, de ma mr hovatovbb a jognak sem lehet rvnyt szerezni. A kzbiztonsgot az egyre er!teljesebb szervezett b"nzs veszlyezteti s a trsadalom szinte minden szfrjt thatja a korrupci, a hress vlt Tocsik-gynl is sokmillirdos nagysgrenddel nagyobb, gynevezett fehrgallros b"nzs. Az orszg trsadalma a jelek szerint nem Eurpa, hanem Latin-Amerika fel tart, ahol egy vkony, dsgazdag rteg mellett a trsadalom tlnyom tbbsge remnytelen szegnysgben l, a felemelkeds minden eslye nlkl. A teljessg ignye nlkl felsorolt bajok elemzse mind egyirnyba mutat, vagyis vgs! okuk az orszg slyos eladsodsa.

49

Ezrt jogos a krds, mi okozta ezt az eladsodst, s ha mr beleestnk, - pontosabban belerntottak minket, - akkor miknt lehetne kikerlni az adssgcsapdbl. Magyarorszg eladsodsa egy vilgfolyamat rsze. A vilg eladsodsnak pedig az alapvet! oka az a szls!sgesen liberlis, libertrinus pnzgyi politika, amely minden gazdasgi problmt lnyegben monetris eszkzkkel kvn megoldani. Ennek a szls!sges monetrista politiknak az egyenes kvetkezmnye a rekordmret" munkanlklisg, a termel! gazdasg stagnlsa s leplse, a gazdasgi megszort intzkedsek s a szocilis intzmnyrendszerek korltozsa, lebontsa. Ezrt a helyzet megrtshez a monetarizmust kell kzelebbr!l szemgyre vennnk. Az ipari forradalom egyszersmindenkorra megvltoztatta a termel! potencil nagysgrendjt. Ugyanakkor senki nem hozta ltre a relgazdasg m"kdshez szksges pnzgazdasgi rendszert, a gazdasgi let monetris oldalt, amely szisztematikusan nveli a javak termelsvel arnyosan a forgalomban lv! pnz mennyisgt. Ekkor mr lteztek bankok a vilggazdasg centrumorszgaiban. gy ms intzmnyrendszer hinyban !k vllaltk magukra ezt a feladatot. A termel! gazdasgot kiszolgl, ahhoz kpest csak msodlagos monetris rendszer, rgtnzve, nagy kilengsekkel, meglehet!s ssze-visszasggal fejl!dtt. Ha volt elg arany, akkor b!vlt a rplt paprpnz kibocstsa s volt elg pnz a relgazdasg szmra. Ha nem volt elg arany, akkor sz"klt a rpl! pnzkrels, s pnzhiny keletkezett. Mivel periodikusan hol sok pnz s hitel volt, hol pedig kevs, ezrt ennek megfelel!en vagy inflcira vagy, deflcira kerlt sor. Ez a monetris ingadozs teht pnzb!sg idejn fellendlst, pnzsz"ke idejn pedig recesszit okozott a relgazdasgban. Az ismtl!d! recesszik megosztottk a politikusokat s a szakembereket. Egyesek beletr!dve elfogadtk ezt a helyzetet, msok viszont egy jobban tgondolt, szakmailag megalapozottabb s trsadalmilag igazsgosabb rendszert akartak s akarnak a helybe. John Maynard Keynes - 150 vvel az ipari forradalom utn - azt tancsolta, hogy amikor pnzhiny s recesszi van, akkor a kormnyok vegyenek fel hiteleket, s amikor fellendls s pnzb!sg van, akkor fizessk vissza ezeket. Hbork idejn a pnz aranyra vltst, azaz a pnz aranyfedezett rendszerint felfggesztettk, de bkeid!ben visszalltottk. gy folytatdott az a rendszer, hogy amikor volt b!sgesen arany s rpl! pnz, akkor virgzott a piacgazdasg, amikor nem volt, akkor a pnzmennyisg zsugorodsa gazdasgi pangst, visszaesst, s!t vlsgot idzett el! az rtktermel! relgazdasgban. Mr a nagy vilggazdasgi vlsg idejn, 1932-ben, egyes gazdasgtudsok azt ajnlottk, pl. az Egyeslt llamok kormnynak, hogy cskkentse kltsgvetsi deficitjt, s lltsa helyre a kltsgvets egyenslyt. Vagyis a mai restrikcis gazdasgpolitikai elkpzelsek mr akkor forgalomban voltak. Msok viszont azt javasoltk, hogy a pnzkibocstst el kell vlasztani az aranytl, azaz meg kell szntetni a pnz rszleges aranyfedezett. Franklin Delano Roosevelt New Deal nven ismert gazdasgi kurzusa lnyegben gy szmolta fel a gazdasgi s pnzgyi vlsgot, hogy a msodik vilghborra val felkszls rdekben a kormnyzat jelent!sen megnvelte az llami kiadsokat s a Federal Reserve System pedig fokozta a forgalomban lv! pnz mennyisgt s egyidej"leg tbb millird dollrnyi kamatmentes pnzt pumplt ekkor a gazdasgba. Teht ismt bizonytst nyert, hogy lehetsges kamatmentes pnzt is krelni s vele a gazdasgi nvekedst stimullni gy, hogy az ne legyen inflcis hats. Ebb!l kvetkezik, hogy a kamatmentes finanszrozsnak most sincsenek elvi, pnztechnikai, fisklis s monetris akadlyai, csupn az az akadlya, hogy a pnzvagyon monopliumval rendelkez!k jelenleg nem hajlandak mg id!legesen sem korltozni kamatignyeiket. Azaz nem kszek egy msik fontos rdekknek - a gazdasgi s trsadalmi stabilits meg!rzsnek - alrendelni gazdagodsi vgyukat, ahogyan azt a hbors krlmnyek knyszere alatt a gy!zelem elrse rdekben tmenetileg megtettk.

50

1944-ben az ipari orszgok ltrehoztk a Nemzetkzi Valutaalapot s a Vilgbankot, els!sorban az arany, a dollr s a tbbi valuta tvltsi arnynak a stabilizlsra. A msodik vilghbor utni korszakot magas termelkenysg, sszer" brsznvonal s alacsony kamatlbak jellemeztk, amelyek az adssgnak a brutt nemzeti ssztermkhez viszonytott arnyt tbb-kevsb azonos szinten tartottk. Ez a helyzet ks!bb megvltozott. Egyrszt, mert a relgazdasg monopolizldsa fokozdott, msrszt a Big Business mellett kialakult az ugyancsak monopolhelyzet" er!s Big Labor. Ennek kvetkeztben rendszeresen nagyobb arny volt a brnvekeds, mint a relgazdasg termelkenysgnek a nvekedse. Azaz az egysgnyi termkre es! munkakltsg gyorsabban emelkedett az indokoltnl, s a megnvekedett pnzmennyisg gyorstotta az remelkeds temt. A kzponti bankoknak vlasztaniuk kellett: vagy engedik a pnzellts nvekedst s ezzel nagymret" inflcit okoznak, vagy elutastjk ezt, de akkor a relgazdasg a pnzsz"ke miatt sszezsugorodik, s ez nagyarny munkanlklisghez vezet. Ekkor az trtnt, hogy mindkt kvetelmnynek eleget tve, gynevezett stagflcit hoztak ltre. Vagyis egyszerre stagnlt a gazdasg s egyszerre volt magas az inflci. Egyidej"leg zsugorodott a relgazdasg, s n!tt a forgalomban lv! pnz mennyisge. Ezutn ksrletezni kezdtek az rak s brek llami szablyozsval gondoljunk csak Nixon elnk r- s brstopjra, - de valamennyi prblkozs kudarcot vallott. Egyrszt azrt, mert ezek az intzkedsek nem voltak ktelez!ek, msrszt tlsgosan brokratikusak voltak, harmadrszt a termelkenysg nvekedsb!l add hasznok igazsgtalanul kerltek elosztsra. E slyos gazdasgi s trsadalmi problmk megoldsra a kzgazdszok absztrakt matematikai formulkat kezdtek keresni, s sajnos alkalmazni is a valsgos gazdasgi folyamatokban. Nhny sz a problmk eltr! termszetr!l Itt kell egy kitr!t tennnk annak bemutatsra, hogy megoldsuk lehet!sge szempontjbl a problmk vagy konvergensek vagy, divergensek. Ez azrt fontos, mert konvergens problmk megoldsra alkalmas mdszerekkel divergens problmkat nem lehet megoldani. A monetarizmus esetben pedig ppen egy ilyen kudarcra tlt ksrlettel llunk szemben. A konvergens problmk termszet-tudomnyos mdszerekkel vglegesen megoldhatak, mg a divergensek nem. A termszettudomnyok konvergens problmira az absztrakt matematikai mdszerek jl alkalmazhatak, mert itt elvileg minden krds megoldhat. Ezzel szemben az emberrel, az emberi trsadalommal s annak tevkenysgvel, gy a kzgazdasggal foglalkoz problmk megoldsra is a matematikai mdszerek csak igen korltozottan, els!sorban technikai-kisegt! eszkzknt s nem rdemben alkalmasak. Mirt divergens minden emberrel kapcsolatos problma? Azrt, mert az let s minden emberi tevkenysg annyira sszetett s dinamikus, hogy csak komplementer ellenttprok kett!s kvetelmnyvel ragadhat meg. Minden letjelensg ellenttes oldalak kzt hzd egyenslyi llapot, amely minduntalan megbomlik s ezrt folyamatosan helyrelltand, ha a szls!sges llapot kialakulst, az egyensly tarts megbomlst - egy beteg llapot kialakulst el akarjuk kerlni. A kt problmafajta klnbz!sgnek a szemlltetsre nzznk nhny pldt: El!szr vegynk szemgyre egy konvergens problmt. Erre j plda annak a feladatnak a megoldsa, hogy ltrehozzunk - mondjuk - egy emberi er!vel hajtott ktkerek" jrm"vet. Szmos megoldsi javaslat utn sz"klnek majd a vlaszok, vgl megjelenik egy tartsnak bizonyul vlasz: ez a jrm" a kerkpr. A vlasz azrt id!tll, mert megfelel a termszeti trvnyeknek s az emberi ignyeknek. A konvergens problmkra az a jellemz! mutatott r E. F. Schumacher, akinek az elemzsre a tovbbiakban is tmaszkodunk -, hogy minl behatbban tanulmnyozzuk !ket, a rjuk adand vlaszok egyre kzeltenek egymshoz. Termszetesen ezek a problmk is feloszthatak mr megoldott s mg megoldand
51

problmkra. A lnyeg azonban az, hogy ezek a termszettudomnyos, m"szaki-technikai problmk elvileg vglegesen megoldhatak, mert ezekben nincs jelen az ember. ltalban a termszettudomnyok: a fizika, kmia, csillagszat, vagy az elmleti tudomnyok, mint a matematika s a geometria foglalkoznak konvergens problmkkal. Az emberre, a trsadalmi letre, kztk a kzgazdasgra rvnyes msik problmafajtnl viszont azt tapasztaljuk, hogy noha szmos felkszlt kutat tanulmnyozza !ket, egymsnak szgesen ellentmond vlaszokra jutnak. S!t: minl logikusabbak s vilgosabbak ezek a vlaszok, annl inkbb ellentmondanak egymsnak. Ezrt nevezhet!ek sztgaz, divergens problmknak. A trsadalomban, pl. a leggyakrabban szembekerl! kt kvetelmny, a szabadsg s az egyenl!sg. A szabadsg az er!seknek, az egyenl!sg a gyengbbeknek kedvez. Egyesek szabadsga cskkenti msok egyenl!sgt s egyesek tlzott szabadsga pedig meg is sznteti az egyenl!sget. Az egyenl!sg korltozza a szabadsgot, az eltlzott egyenl!sg, az egyenl!sdi, pedig csaknem meg is sznteti azt. Teht mihelyt az ember s a trsadalom krdseivel foglalkozunk, azonnal szembe kell nznnk az emberi lettel s az azt jellemz! ellenttprral: a szletssel s a nvekedssel, valamint a hanyatlssal s pusztulssal. Trsadalmi vonatkozsban pedig a szabadsggal s a renddel. Ezek miatt a ki nem kszblhet! ellenttek miatt, - amelyek mindegyike valsgos letfolyamatokat, relis szksgleteket s rdekeket jelent meg, - az emberi let, gy a trsadalmi s gazdasgi let egyenslynak a megteremtse is absztrakt matematikai formulkkal nem oldhat meg egyszer s mindenkorra. Absztrakt formulkkal mg id!legesen sem. De ha nem is oldhatak meg vglegesen ezek a problmk, emberkzpont komplex megkzeltssel tmenetileg meghaladhatak, amennyiben a klcsns egymsrautaltsg s felel!ssg alapjn szem el!tt tartjuk a msik ember alapvet! rdekeit is. A Biblia szavait hasznlva: Ha tnyleg gy szeretjk felebartunkat, mint nmagunkat. A szabadsg s egyenl!sg ellenttes irny ignye ugyanis a testvrisg, a szolidarits, a kzssgi rzs segtsgvel alkothat csak harmonikus, egyszersmind egymst kiegszt! s fenntart egysget. Ebben az esetben nem a logika, hanem az emberi-trtnelmi tapasztalat s az ember isteni eredet" - vagy ha gy tetszik termszeti eredet" - magasabb kpessgei a mrvadak. Az alkotrtelem isteni (termszeti) adomnyval rendelkez! embernek ezeket a magasabb kpessgeit kell jbl s jbl aktivizlnia. Nzznk most meg nhny divergens problmt a trsadalmi letben. A npszuverenitson alapul valdi demokrciban - mint harmonikus trsadalomban - egyszerre van szksg az igazsgszolgltatsra s a knyrletre. Noha az egyik ltszlag tagadja a msikat, valjban a kztk lv! feszltsg s egymsrautaltsg teszi l!v s kiegyenslyozott a demokrcia rendjt. Ugyanis az igazsgszolgltats knyrlet nlkl kegyetlensg. A knyrlet fegyelmez! knyszer nlkl - rend nlkl - kosz s anarchia. A trsadalomnak egyarnt szksge van a vltozsra s a stabilitsra, a hagyomnyok !rzsre s a megjulsra, a kzrdek s a magnrdek egyttes rvnyeslsre, folyamatosan megjtand konszenzusra. A gazdasgi letben is kvetelmny-proknak, kett!skvetelmnyeknek kell egyszerre eleget tenni. A harmonikus, stabil, kiegyenslyozott gazdasgi letnek egyszerre van szksge a piac m"kdsnek szilrd kereteire, s szerepl!inek a szabad mozgsra, az el!relt tervezsre s a laissez-faire-re, gazdasgi rendre s a tgy, ahogy hajtod gazdasgi szabadsgra. Az egszsges nvekedsre s a termszetes hanyatlsra. A trsadalom s benne a gazdasgi let egszsge ezeknek az ellenttes kvetelmnyeknek az egyttes s folyamatos teljestst!l fgg. Ha csak az egyik kvetelmny rvnyesl, az kegyetlenn teszi az adott trsadalmat, kiegyenslyozatlansghoz, majd felbomlshoz vezet. Ez trtnt a Szovjet Birodalommal, de ez a veszly fenyegeti a szls!sges liberalizmus globalista rendszert is.

52

Jl pldzza a kett!skvetelmnyek rvnyestsnek szksgszer"sgt a gazdasgi letben az 1997 nyarn Amsterdamban megtartott gynevezett msodik maastrichti tancskozs, ahol les vita bontakozott ki az egysges eurpai pnzrendszer bevezetse krl. A vita a tagllamok pnzgyi-gazdasgi szuverenitsnak a megszntetse s egy demokratikusan nem ellen!rztt nemzetek feletti szervezetre, az Eurpai Kzponti Bankra val truhzsa krl lez!dtt ki. Ez az j szerv az Eurpai Uni demokratikus politikai intzmnyrendszere nlkl nem kpes eleget tenni a fggetlen szakszer"sg s a trsadalmi befolysols, a politikval szembeni autonmia s a demokratikus politikai ellen!rzs egyszerre rvnyestend! kvetelmnyeinek. Az rstabilits egydimenzis kvetelmnye a relgazdasg komplex szempontjai rovsra rvnyeslhet, a pnzgyi szfra partikulris rdekei pedig httrbe szortjk az ltalnos trsadalmi szksgleteket s rdekeket. A szocialista irnyzat francia kormny a gazdasgi nvekeds s az j munkahelyek teremtst is kzpontilag kezelend! unis feladatnak tekinti s ennek is meg akarta teremteni az unis intzmnyrendszert. Nmet rszr!l a gazdasgi nvekedst s a munkahelyteremtst els!sorban a tagorszgok feladatnak tekintik, mivel az orszgonknt eltr! sajtossgok gy jobban figyelembe vehet!ek. Csakhogy a pnzkibocststl s a kamatszablyozstl, teht a monetris politiktl fgg a legjobban a nvekeds s a munkahelyek szma. Vagyis pontosan attl, ami kikerl a tagllamok hatskrb!l, s amely felett nem lesz tbb alulrl jv! demokratikus ellen!rzs. A kzponti bankok autonmijt tagllami szinten is biztostani lehetne a tevkenysgket sszehangol egysges s kiknyszerthet! unis m#kdsi szablyzat bevezetsvel. gy a monetris politikban is rvnyeslhetne az orszgonknti eltr! sajtossgok figyelembevtele. Monetris konfekci ltzk helyett a tagllamok testre szabott monetris ruht viselhetnnek. Ez lehet!v tenn az unis s tagllami rdekek jobb harmonizlst, azt, hogy a gazdasgi nvekeds s a munkahelyteremts kvetelmnyei legalbb olyan mrtkben rvnyesljenek, mint a pnzgyi stabilits monetris szempontjai. A kett!skvetelmnyek egyttes rvnyestse azonban Amsterdamban nem sikerlt. Ez olyan kiegyenslyozatlan helyzetet eredmnyezhet, amelynek mg nehz felmrni a kvetkezmnyeit. Az absztrakt - vagyis az egyn s trsadalom sszetett szksgleteit kiiktat, egyetlen vonatkozsra lesz"kt! - monetarista dogmkra felptett nyugati vilggazdasgi rendszer is alapjaiban egyoldalv s kiegyenslyozatlann vlt az elmlt kt s fl vtized sorn. A szls!sges liberalizmus antiliberlis A kiegyenslyozatlansgnak van egy elvi oka s egy msik mdszertani oka. El!szr elemezzk az elvi okot. Ha a szabadsg j dolog, azt hihetn!k, hogy a mg tbb szabadsg mg jobb dolog. Ez azonban tveds. A mg tbb, azaz a vgletes szabadsg, a szabadossg, vagy jkelet" szval libertarianizmus, a kiegyenslyozatlansg, az egyoldalsg, a kosz, azaz a szabadsggal val visszals szabadsghoz juttatja a trsadalom egy elenysz! kisebbsgt. Mi a baj az eltlzott liberalizmussal? Az, hogy ez a liberalizmus mr nem liberlis, hanem autokrata. A monopliumok ltal dominlt gazdasgi letre is azokat a szablyokat er!lteti, amelyek csak akkor rvnyesek, ha hozzvet!leg egyenl! erej#, egymst kiegyenslyozni, s ezrt egymssal versenyezni kpes szerepl!k vannak jelen a piacon. A liberalizmus legf!bb bels! fogyatkossga, hogy a vgletesen megosztott trsadalomra alkalmazott formailag azonos elvekkel valjban kett!smrce alkalmazsra knyszerl az individulis jogok gyakorlati rvnyestse sorn. Az egyenl! liberlis elvek azltal vlnak szls!sgess, hogy szls!sgesen egyenl!tlen helyzet" egynekre alkalmazzk !ket. A liberalizmus minden egyes egyn, polgr szabadsgrl s autonmijrl beszl, de tny-

53

legesen csak az er!sek, a vagyonosok s ezrt hatalmasok, korltlan egyni szabadsgt s autonmijt segti rvnyeslni a trsadalmi, politikai s gazdasgi let gyakorlatban. s ezt nem csupn szubjektv hibbl teszi, nem egyszer"en hirdet!inek esetleges szemlyes rosszhiszem"sgb!l, hanem objektv okokbl is, szksgszer"en knyszerl erre. Ugyanis a vagyontalan, hatalomnlkli s fgg!helyzet" egynek szabadsga s autonmija csak az er!sek, vagyonosok s hatalmasok arnytalanul nagyra n!tt szabadsgnak s autonmijnak a korltozsval rvnyeslhetne. Ezt a korltozst a htrnyos helyzet" egynek csak a kzhatalom, azaz a demokratikus llam ignybevtelvel tudjk rvnyesteni, mert nvdelmkre csak ez az eszkz ll a rendelkezskre. A minden egyes polgrt egyformn megillet! szabadsg s autonmia megkveteln a hatalmi tlslyba kerlt egynek tl nagy szabadsgnak s autonmijnak az llami beavatkozssal trtn! tlagos szintre val korltozst. Teht a liberalizmus fenntartsa mindenki szmra csak az llam hathats s folyamatos kzrem"kdsvel antiliberlis mdon lehetsges. Ezt a beavatkozst azonban a jelenlegi liberalizmus a vgs!kig ellenzi, s ezzel vlik szls!sgess. Az a rendszer lenne nem szls!sgesen liberlis, amely ksz volna llami eszkzkkel a gyengk szmra is megvdelmezni, s tartalommal megtlteni a liberlis jogokat. Ez a mrskelten liberlis berendezkeds mr nem egy alibi demokrcia lenne, nem elitkormnyzst gyakorl rejtett oligarchikus uralom, hanem valamennyi polgr egyenl! szabadsgt garantl, npszuverenitson alapul demokrcia. A szabadsg motorja csak akkor m"kdhet biztonsgosan, ha az egyenl!sg fkberendezse is hatkonyan m"kdik. Amikor megldul a szls!sges liberalizmus, akkor r kell taposni az egyenl!sg fkjre. Ez pedig llami beavatkozst jelent a trsadalom tbbsgt alkot htrnyos helyzet"ek rdekben. Ha nem rvnyesl a szervezett kzhatalom, a demokratikus llam ellen!rz! s korltoz funkcija, akkor a vagyonosok, hatalmasok egyni szabadsga s autonmija - az el!nytelen helyzet"ek rovsra - korlt nlkliv vlik. Megteremt!dik az nzs, a hatalommal val visszals lehet!sge, azaz mindenki szabadsga, a csupn egyeseket megillet! szabadsggal val visszals szabadsgv degenerldik. gy vlt lehetsgess, hogy napjainkra a pnzteremts s kamatszablyozs vilgszint" szupermonopliumval rendelkez! kisltszm embercsoport szmra a szabadsg a korltlan s globlismret"v felfvdott nyerszkeds szabadossgv torzuljon. Ez a helyzet termszetesen srti a vagyontalan, pnztelen s hatalom nlkli egynek szabadsgt s autonmijt, amelyet csak a kzhatalom kpes a tlhatalm egynekkel szemben megvdeni. Vagyis a komolyan gondolt liberalizmus megkveteln a szls!sgesen egyenl!tlenl elosztott vagyoni, trsadalmi s gazdasgi szabadsg folyamatos jraelosztst, a liberalizmus szls!sges vltozatnak a megtagadst. Ezt azonban csak egy npszuverenits elvre felplt demokratikus llam kpes megvalstani, amely valban a szuvern polgrok megbzsbl s azok szoros ellen!rzse alatt tevkenykedik. Termszetesen a szls!sges liberlisok is azt valljk, hogy az egyni szabadsgjogok mindenkit egyformn megilletnek. A formlis jogok egyenl! alkalmazsa azonban a ketthasadt trsadalom szls!sgesen eltr! helyzet" tagjaira, antiliberlis, nem demokratikus. Hiszen tudjuk, hogy akinek van pnze, annak van szabadsga, akinek nincs pnze, annak tnylegesen szabadsga sincs. Ha teht a szls!sges liberlisok, a vagyontalan, pnztelen, fgg!helyzet" polgrok jogait nem vdik meg, az er!sek, vagyonosak korltlanul rvnyesl! szabadsgval, egyre nvekv! tlhatalmval szemben, akkor azt is mondjk s gyakoroljk, hogy csak a vagyonos, hatalommal br egynek szabadsgjogai szmtanak. Csak !k gyakorlatilag a liberlis szabadsgjogok alanyai, a tbbi embert pedig csak nvlegesen, ltszlag illetnek meg ezek a jogok, tartalmatlan papirosjogok formjban. A liberlisok elleneznek minden kzssgi-llami beavatkozst a privilegizlt helyzet" emberek szabadsgjogaiba. Az llam szinte minden jraeloszt, a gyengket vdelmez! szocilis tevkenysgt fel akarjk szmolni. Egyedl azt az llami beavatkozst helyeslik, amely a vagyonosok tulajdont s
54

privilegizlt helyzett vdelmezi a jogllam s az llami er!szak minden eszkzvel, a htrnyos helyzet" tbbsggel szemben. A mai Magyarorszgon azt az llami beavatkozst is helyeslik a szls!sges liberalizmus magyar kpvisel!i, amely kormnyzati segdlettel csoportostja t mig tart folyamatossggal a kzvagyont egy elenysz! kisebbsg tulajdonba. sszefoglalva: az eltlzott, llami beavatkozst, trsadalmi korltozst nem ismer! liberalizmus, szksgszer"en megtagadja nmagt, s a trsadalom tbbsgnek szabadsga - gazdasgi s tnyleges szabadsgjogai - ellen fordul egy privilegizlt kisebbsg korltlan gazdagodsa s cselekvsi szabadsga rdekben. A liberalizmus antiliberalizmuss, oligarchikus uralomm, autokrciv fajul. Ezrt napjaink igazi liberlisai azok, akik jra mindenki szmra biztostani kvnjk a tartalmas egyni szabadsgjogokat. Ezeket ma kzssgben gondolkod nemzetieknek, populistknak nevezik. De valjban !k az igazi szabadelv#ek, mert korltozni kvnjk az pnzhatalmat birtokl el!nys helyzet#ek sz#k rtegnek a szervezett s ellen!rzetlen magnhatalmt azrt, hogy a trsadalom tbbsgt alkot htrnyos helyzet# egynek szabadsgjogai is rvnyeslhessenek. Most trjnk r a monetarista dogmk mdszertani fogyatkossgra. A szls!sges liberalizmusra pl! monetarista kzgazdszok a klnbz! jvedelemelosztsi rendszerek kudarcainak alapos elemzse, megrtse, s ennek megfelel! megoldsok kidolgozsa helyett absztrakt matematikai formulkat kezdtek kieszelni s alkalmazni annak kimutatsra, hogy a legf!bb trsadalmi bajnak kikiltott inflcit a pnzmennyisg b!vlse okozza. Azaz olyan krlmnyek kialakulsa, amikor a pnzkibocsts teme meghaladja a relgazdasgban el!lltott ruk s szolgltatsok egsznek a nvekedsi temt. Az absztrakt matematikai formulk rhzsa a valsgos gazdasgi letre mind trsadalmilag, mind gazdasgilag katasztroflis kvetkezmnyekkel jrt. Az rtkel!llt relgazdasg nvekedse lelassult, az llami bevtelek cskkentek, a kltsgvetsi deficitek megn!ttek, amelyek aztn nagymret" llami- s trsadalmi szint" eladsodst eredmnyeztek. Ez az eladsods azta is mrtani haladvny szerint nvekszik a csupn id!mlshoz s nem a gazdasgi nvekedshez kttt arnytalanul magas kamatlbak kvetkeztben. Nemcsak a nominlis, de a tnyleges kamatok is jelent!sen emelkedtek. Az eladsods s a magas kamatlbak kvetkeztben sszehzdott a relgazdasg s e zsugorods nyomn folyamatosan n! a munkanlklisg. Ma mr egyetlen hivatalos gazdasgi irnyzat sem emlti a teljes foglalkoztatottsg s a szilrd rak egyttes megvalstsnak kvetelmnyt s lehet!sgt. Ez komoly trsadalmi konfliktusok veszlyt is felidzi. A korltozstl mentes szabad kereskedelem, a laissez-faire irnyzat - rvnyessgi krt tlfesztve - mindent megold csodaszer rangjra emelte az Adam Smith ltal metaforikusan lthatatlan kznek elnevezett gazdasgi hatst. Ez a lthatatlan kz - az invisible hand, - az egyes egynek cselekvseit irnyt nrdek. Ezen elmlet szerint, ha mindenki nz! rdekt kveti, akkor vgl is az egyni akaratoktl eltr!, a kzjt szolgl eredmny ll el!, mert mindenki nz!en hasznosat tesz a msiknak a viszonzs ugyancsak nz! remnyben. Azrt, hogy az nrdeknek ez az gymond termszeti trvnye szabadon m"kdhessen, alaktottk ki a laissez-faire tanttelt. E doktrna kpvisel!i elleneztk az olyan szocilis trvnyeket, amelyek betiltottk a gyermekmunkt, szablyoztk a munkaid!t s a munkakrlmnyeket. Joggal teszi fel a laissez-faire kpvisel!it brlva a krdst Paul Hellyer neves kanadai kzgazdsz s politikus, hogy a bankok, vagy a trsadalom rdeke-e az, hogy a jelenlegi pnzgyi rendszerben az llampolgrok garantljk adikkal sajt pnzket, amelyekkel viszont a bankok tulajdonosai gazdlkodnak s spekullnak a maguk hasznra.

55

A pnzmonoplium globlis erny!je A mlt szzad vgn 10 v alatt a Rockefellerek, a Mellonok, a Carnegiek s a Morganok felfaltk versenytrsaikat. Rockefeller nyltan hirdette, hogy monopolhelyzet kialaktsval vni kvnja magt s vllalatt az gymond rombol versenyt!l. Vajon kinek az rdekt szolglta a monopliumok s monopol helyzetek ilyen nagyarny kialakulsa? Ezek a monopliumok ragaszkodnak ahhoz, hogy beszlltik versenyezzenek rajnlataikkal, mikzben !k maguk arnytalanul nagy extraprofitot tartalmaz monopolrakat diktlnak. A monopolgazdasg ltrejtte alsta sajt alapjt, a laissez-faire gazdasgot, azaz a szabad vllalkozson alapul piacgazdasg rendszert. Ezt a piacgazdasgot mr csak llami beavatkozssal lehetett s lehet megmenteni. Ha ltrejnnek a magnmonopliumok, akkor csak a kzhatalom, az llam kpes fken tartani korltlann vlt gazdasgi hatalmukat vagy gy, hogy feloszlatja !ket, vagy gy hogy szigoran szablyozza m"kdsket. Monopolellenes trvnyhozsra van szksg, mert ekkor mr csak llami beavatkozssal lehet az llami beavatkozst ellenz!, annak a tagadsaknt ltrejtt szabadvllalkozson alapul laissez-faire piacgazdasgot fenntartani. A monopliumok szervezett magnhatalmt csak az llam, a szervezett kzhatalom kpes kordban tartani, megszablyozni. Azaz a liberalizmust csak llami beavatkozssal lehet sajt elfajzstl megmenteni. Napjainkban ismt jrvnyos mreteket lttt a monopliumok s monopolhelyzetek kialakulsa. Globlis szinten ugyanis most fejez!dik be a piacgazdasgnak monopliumok s oligopliumok ltal dominlt rendszerr val talakulsa a pnzvagyon, a kamatoz hitelpnz s a pnzpiac univerzlis hegemnija alatt. A tmeges vllalati egyeslsek, beolvadsok szisztematikusan alssk a gazdasgi versenyt, a szabad vllalkozst. Ezek a monopliumok rendszerint olyan szkhelyeket vlasztanak vilgszerte, ahol nagyrszt kibjhatnak az adzs all. Termel!egysgeiket odateleptik, ahol a legolcsbb a munkabr, a nyersanyag, az energia, ahol legalacsonyabb az ad s nincsenek, vagy alig vannak krnyezetvdelmi el!rsok. Egyes helyeken mg kedvezmnyekben s llami tmogatsban is rszeslnek, mint pldul a szovjet birodalombl kivlt kelet-kzp eurpai j demokrcikban. Joggal krdezhetjk, hogy ezek a szinte jrvnyos mret"v vlt egyeslsek a menedzserek s a rszvnyesek ns rdekeit, vagy pedig a lakossg s a trsadalom egsznek az rdekit szolgljk-e? Amikor az egyik vllalat klcsnt vesz fel, akkor valjban felhgtja a forgalomban lv! pnz mennyisgt, mert ezt a pnzt a klcsnad bank a klcsn felvtelekor a leveg!b!l lltja el!. Az gy el!varzsolt bankklcsn utn fizetend! kamat viszont levonhat az adbl. Ez cskkenti az llamhztarts kzclokat szolgl bevteleit. Ily mdon az egyszer" adfizet! lehet az az el!jog, hogy pnzvel tmogathatja a nagyban spekull s csillagszati jvedelmet zsebrevg keveseket, akik ezrt a jvedelmkrt semmilyen tnyleges rtket nem lltottak el! a trsadalom szmra. A gazdasgtrtnet tanulsga szerint az llami szablyozst s a monopliumok korltozst nlklz!, azaz a csak rszkre fenntartott laisseze-faire nem egyb, mint engedlyezett lops. A jzan megfontols olyan szablyokat ignyelne, amelyek lehet!v tennk a fair-play, az zleti tisztessg ktelez! rvnyestst. Az amerikai politikai rendszer pldul sszes fogyatkossgval egytt egyel!re mg a slyokellenslyok s klcsns ellen!rzsek mechanizmusra pl. Ez az egyenslyoz-ellen!rz! rendszer azonban a gazdasgi szfrban sem nlklzhet!. John Stuart Mills figyelmeztetse, hogy az egyes egynek s csoportok rdekei ott rnek vget, ahol ms egynek s csoportok rdekei kezd!dnek, annl inkbb id!szer", mivel az er!s egynek s csoportok tlhatalma manapsg egyre jobban akadlyozza a gyenge helyzet" egyneket s csoportokat jogaik rvnyestsben. Csak az llami szablyozs, a szervezett kzhatalom kpes az ! jogaikat megvdelmezni a szervezett magnhatalom tlkapsaival szemben.
56

Itt clszer" visszatrni arra, hogy a szovjet birodalombl kikerlve, milyen gazdasgi s trsadalmi rendszerbe csppent a magyar trsadalom. A kommunista parancsgazdlkods kzponti tervutastsos rendszervel olyan llamkapitalizmusnak volt tekinthet!, ahol a prtllami brokrcia teljes monopolhatalommal rendelkezett a gazdasg egsze felett. Ez a rendszer, amely a laissez-faire kapitalizmus, azaz a monopolkorszak el!tti, szabad vllalkozson alapul piacgazdlkods alternatvjaknt jtt ltre, kudarcot vallott, mert dntshoz irnyt szervezete tlzottan centralizlt volt. A dnts tl lass, a szakmai hozzrts pedig korltozott volt s a szemlyes rdekeken alapul felel!ssg alig volt jelen. Ahogyan helytelen volt a tervgazdlkods s a szocializmus azonostsa, ugyangy helytelen a piacgazdlkods s a kapitalizmus sszekeverse. A pnzvagyon monopolrendszerben, a kapitalizmusban, csak egy korcs piac ltezhet, mert csak olyan termkek s szolgltatsok el!lltsra kerlhet sor, amelyek kamat s profit formjban a pnztulajdonosok ltal el!rt mrtk" nyeresget biztostanak a befektetett t!ke szmra. Magyarorszgon sem a szabadvllalkozson alapul piacgazdlkods vltotta fel a parancsgazdlkods bukott rendszert, ahogyan azt remltk, hanem a pnzpiac hegemnijnak alrendelt, monopliumok s monopolhelyzetek ltal dominlt, igen kevs mozgstrrel rendelkez! cskevnyes piacgazdlkods. Surnyi Gyrgy, a Nemzeti Bank elnke 1997 mrciusban magntulajdonon s pnzgyi koordincin alapul verseny-rendszerknt hatrozta meg a jelenlegi magyar gazdasgi rendszert. Szavaiban a kulcskifejezs a pnzgyi koordinci, amely a pnzpiaci diktatra enyht!, szpt! kifejezse. A pnzpiaci koordinci ugyanis a hitelpnzteremts, a kamat- s rfolyamszablyozs szupermonopliumn alapszik. A mai vilggazdasgban ez a minden egyb gazdasgi tnyez!t meghatroz s befolysol globlis mret# szupermonoplium a legf!bb gazdasgi hatalom, mert hegemnijt a gazdasg minden szerepl!jre kiterjeszti, a relgazdasgot ural multinacionlis vilgcgeket, transznacionlis monopliumokat s oligopliumokat is belertve. A jelenlegi gazdasgi rendszer teht a fundemantalista liberalizmus monetarista gazdasgi kurzusnak a kvetkezmnye, amely azt sznleli, hogy szabad vllalkozson alapul piacgazdasgi rendszerben lnk, nem pedig egy olyan pnzpiaci diktatrban, amelyben a pnzteremts s kamatszablyozs szupermonopliuma a dominns tnyez!, amelynek teljesen al van rendelve az rutermel! relgazdasg. Ha teht a szls!sges monetarizmus a bajok f! oka, akkor miknt lehetne s kellene vgrehajtani egy olyan gazdasgi reformot, amely megszabadthatna minket ett!l a Soros Gyrgy ltal is tveszmnek min!stett eszmerendszert!l s gazdasgi egyeduralmtl? Olyan komplex gazdasgi megkzeltsre van szksg, amely ismt az embert, a trsadalmat, az emberi let lehet!sgnek az optimlis kibontakoztatst lltan a kzpontba, amiknt az a szabad vllalkozson alapul piaci rendszerben, ha nem is tkletesen, de mgis megvalsult. Olyan gazdasgpolitikra s azt megvalst szablyozsra s intzmnyrendszerre van szksg, amely jra az rtkel!llt relgazdasgot fejleszten, szemben a jelenlegi helyzettel, amelyben az rtket el! nem llt, spekulcis pnzt!knek van korltlan mozgstere. Ma mr a pnzteremts s kamatszablyozs fontos kzgye nhny pnzember magngyv vlt, a kz teljes kizrsval. Ezt a mrhetetlen hatalmat zrt ajtk mgtt, titokban hozott dntseikkel gyakoroljk, amely felett mr szinte nincs semmilyen demokratikus kontroll.

57

A kamatmentes llami pnzteremts Az emberkzpont gazdasg teht els!sorban egy tfog monetris reform megvalstst ignyli. Mindenek el!tt meg kell vltoztatni a pnzteremts jelenlegi mdjt, s cskkenteni kell a hitel, vagy adssg szerept a pnzteremtsben. Tbb mint kt vszzad ta ugyanis csaknem minden j pnz adssgknt, illetve hitelknt kerl a gazdasgi letbe. A normlis pnzt!l eltr!en az ilyen hitelpnzre kamatot kell fizetni, amely llandan nveli az eladsodst. t kell trni a kamatmentes llami pnzteremts s finanszrozs rendszerre. Ha az llam ki tud bocstani llamktvnyeket, amelyeknek a gazdasgi tevkenysg s az ad a fedezete, akkor pnzt is kibocsthat ugyanilyen fedezettel. A klnbsg azonban igen nagy. Az llamktvnyek utn tetemes kamatot kell fizetni a kincstrnak, az llam ltal teremtett pnz viszont kamatmentes. Az amerikai jegybank szerept betlt! magntulajdonban lv! pnzkartell, a Federal Reserve System, rviden a FED, ha gy dnt, hogy megnveli a pnz mennyisgt, akkor vsrol - mondjuk - 1 millird dollrrt llamktvnyt. Ezt egy fiktv csekkel fizeti ki, amelynek nincs pnzfedezete. Az amerikai llamkincstr azonban elfogadja, mint kszpnzt s kamatot fizet rte. Ezt a pnzt angol kifejezssel highpowered money-nak, azaz nagy erej" pnznek nevezik. Azrt nagy erej" ez a jegybanki pnz, mert a kereskedelmi bankrendszerben ez kpezi a banki lettek alapjt, - erre utal a tartalkot jelent! reserve sz hasznlata -, amely tartalkra tmaszkodva aztn megteremtik a kiklcsnzsre kerl!, de csak a klcsnfelvtel pillanatban megszlet! fiktv hitelpnzt. Tbb mint 200 vvel ezel!tt, a mintul szolgl Bank of England megszletse idejn, a bankok mg csak a ktszerest adhattk klcsn, mint amivel rendelkeztek. Ma mr az tlag az, hogy mindenegyes tartalk dollrra tmaszkodva 20-tl 30 dollrig terjed! mrtkben teremtenek s klcsnznek ki fiktv pnzt a bankok s szednek utna kamatot. A kamat fedezetre szolgl pnzmennyisget azonban nem teremtik meg. Ezzel ciklikusan pnzsz#kt s recesszit okoznak. Ez a rendszer ma mr nemzetkzi standardd vlt. (Nem azrt, mert olyan j s hatkony, hanem azrt mert a nemzetkzi pnzcsoportok elg er!sek voltak, hogy a vilgra knyszertsk ezt a kizrlag az ! rdekeiknek kedvez! rendszert. Ez sajnos napjaink tudomnyos vitira is rvnyes. Nem az rvek igazsgtartalma szabja meg elfogadsukat vagy elvetsket, hanem az, hogy kpvisel!ik mgtt ott ll-e a pnzhatalom vagy sem.) A kormnyok s a kzponti bankok a jelenleg forgalomban lv! pnzmennyisgnek csak mintegy a 8 szzalkt bocstjk ki, a pnz 92 szzalkt a pnzkrelsra felhatalmazott magnbankok teremtik meg. A bankok leveg!b!l el!lltott fiktv pnzkrt azonban nemcsak kamatot krnek, hanem klcsnbiztostkokat, rendszerint jelzlogjogot is. Ez utbbi brmi lehet, ha nem-fizets esetn rtkesthet! s a bank kielgtheti bel!le kvetelst. Bank krelta mestersges pnzsz"kvel s a nyomban jr recesszival gy lehet nem-valdi pnzrt valdi rtket jelent! fizikai tulajdonra szert tenni. Mivel a hitelpnz megteremtsekor a kamatot nem teremtik meg, a pnzsz"ke bekvetkezse el!re van programozva. A bankok maguk diktljk a klcsnfelvtel feltteleit. Ha a kapott biztostk rtke cskken, akkor gyakran felmondjk a hitelt s kvetelik fiktv pnzk valdi pnzzel trtn! azonnali visszafizetst. Ha ezek a kereskedelmi bankok klnbz! llamoknak nyjtanak klcsnt, akkor azt vgrehajt tjn termszetesen nem tudjk behajtani. Helyette az ads orszggal szemben tulajdonosknt kezdenek viselkedni, s diktlni kezdik a vlasztott politikusoknak, hogy azok hogyan irnytsk orszgukat. Mivel a privt tulajdonban ll bankrendszer s kzponti intzmnye az autonm jegybank a pnzteremts monopliumval brmikor visszalhet, ezrt rendkvl fontos ennek a monopolhatalomnak a szoros, demokratikus ellen!rzs al vtele. Pl. az amsterdami u.n. Maastricht 2 tancskozst megel!z!en fontos krdss vlt, hogy az Eurpai Uni csaknem abszolt fggetlensget lvez! jv!beni kzs jegybankja, az Eurpai

58

Kzponti Bank fl ellen!rz! szervknt egy demokratikusan megvlasztott kzs gazdasgi kormnyzatot kellene helyezni, amely rvnyt szerez a kltsgvetsi fegyelem, a takarkossg s a valutastabilits mellett a kzs gazdasgfejlesztsi s foglalkoztatsi politiknak is. Eredetileg is ez volt az elgondols, hiszen az egysges pnz csak az el!z!leg ltrejv! politikai uni gazdasgi kifejez!dse, ksr!jelensge lett volna. A politikai uni azonban egyel!re csak clkit"zs, ezzel szemben az egysges valuta bevezetst egyes rdekcsoportok minl el!bb realizlni kvnjk. Amint mr volt rla sz, ez gy szntetn meg az egyes tagorszgok gazdasgi szuverenitst, hogy az tkerlne egy demokratikusan nem ellen!rztt s nem is befolysolhat nemzetek feletti intzmnyhez. A pnzkibocsts s kamatszablyozs monopliumval rendelkez! Eurpai Kzponti Bankra vonatkoz minden el!rst csak az EU valamennyi tagjnak az egyetrtsvel lehet mdostani. Ez valjban rinthetetlenn teszi ezt az intzmnyt, amely intzkedseivel a kormnyoknl is nagyobb hatalommal rendelkezik majd az adzs, a kltsgvets, a gazdasgi nvekeds, a munkahelyteremts s a szocilis gondoskods krdseiben. sszer"nek ltszik az az igny, hogy - az eredeti elkpzelsekhez h"en - a kzs valutt az Uni demokratikus politikai intzmnyrendszernek a beindtsval egyidej"leg vezessk be, s ne adjk t a gazdasgi szuverenitst egy brokratikusan kinevezett s demokratikusan nem ellen!rztt testletnek, az Eurpai Kzponti Banknak. Ha nem kerl sor mdostsra a ks!bbiekben, akkor a kzs kzponti bank az Eurpai Uni tnyleges kormnyv vlhat, amely trnol az orszgok s npek felett, de amelyet tetteirt nem lehet elszmoltatni. Ez nem ms, mint a nemzetkzi pnzoligarchia autokratikus kormnyzati intzmnyrendszernek a bevezetse, azaz egy trtnelmi visszalps a npszuverenitson alapul demokrcitl az oligarchikus, alibi demokrcia irnyba. A legtbb orszgban npszavazs volt vagy lesz a maastrichti szerz!dsr!l. A nmet npt!l azonban mg a demokratikus vlemnynyilvnts jogt is megtagadtk az uralkod elit tagjai, pedig az er!s mrka elvesztsvel a nmetek viselik a legnagyobb kockzatot az eurra val ttrs kapcsn. rdemes utalni a kibontakoz vitkra. A jobboldali prtok elismerik a relgazdasg nvelsnek, a munkahelyteremtsnek a fontossgt, de ezekre az alapvet! s kritikuss vlt problmkra csak konkrt nemzeti megoldsokat, nem pedig unis szint" ktelez! s egysges lpseket tartanak lehetsgesnek s elfogadhatnak. Ezzel szemben a gazdasgi nvekedst s a munkanlklisg cskkentst a legjobban befolysol tnyez!k, a pnzszablyozs s a takarkossgi-megszort intzkedsek unis szint"ek, egysgesek s ktelez!ek lennnek, amelyek nem igazodnnak az orszgonknti egyedi krlmnyekhez. A Nagy Britanniban s Franciaorszgban hatalomra kerlt baloldali prtok - noha szalon-szocialista, azaz a nemzetkzi pnzgyi kzssget kiszolgl prtoknak tekinthet!k - mgis kezdemnyeztk egy olyan unis gazdasgi kormnyzat beiktatst a Maastricht 2 megllapodsba, amely demokratikus ellenslyt kpezhetn a gyakorlatilag teljesen fggetlenn tett unis kzponti banknak. A kzponti jegybankok arra hivatkozva ignylik a teljes fggetlensget, hogy csak gy lehet lekzdeni a f!ellensgnek kikiltott inflcit. Ha megnzzk a gazdasgtrtnet tnyeit, akkor azt ltjuk, hogy az inflci akkor kezdett jelent!sen nvekedni, amikor a kzponti bankok tvettk a pnzrendszer irnytst. Az inflci kt legf!bb oka egyrszt a relgazdasg tnyleges nvekedst!l elszaktott, annl lnyegesen magasabb kamat, msrszt a termelkenysg fokozdsi temt meghalad munkabr-nvekeds. E kt krlmnyb!l az is kvetkezik, hogy az inflcit nem lehet csupn monetarista gazdasgi megszort intzkedsekkel megfkezni. A pnzkibocstst s kamatszablyozst a fizikai rtkek s a szolgltatsok el!lltsnak a nvekedshez kell kapcsolni. Ehhez pedig kzirnyts al kell helyezni a jegybankokat: fel kell szmolni a pnzkibocsts s kamatszablyozs magnmono-

59

pliumt. Ugyanakkor intzmnyestett trsadalmi egyeztetssel el kell rni, hogy a munkabrek se nvekedjenek a relgazdasg nvekedsnl nagyobb arnyban. Ha ez a kt lps megtrtnik, akkor helyrell az egyensly s gy sz"nhet meg az inflci, hogy nem cskkent, hanem n!tt a munkahelyek szma. Ha viszont a restrikcit s az egyoldal monetarizmust er!ltetjk, akkor csak sok milli munkahely felszmolsval rhet! el az inflci megfkezse. A jegybankok monetarista megszortsai kvetkeztben kisemberek millii vesztettk el fldjeiket, hzaikat, csaldi vllalataikat. Ez a tnyleges rtk mind a bankokhoz s azok tulajdonosaihoz vndorolt s vndorol. Egyidej"leg a magas kamatlbak kvetkezmnyeknt az llamok s a trsadalom egsznek az eladsodsa is exponencisan nvekedett. Ha nem trtnik meg a monetarizmus tveszmjnek a feladsa, figyelmeztetett Soros Gyrgy, akkor egyedl az adssgtmeg maga al temetheti a vilg jelenlegi pnzgyi rendszert. A legfejlettebb ipari orszgok, a G-7-ek de facto magnellen!rzs alatt ll jegybankjai azonban nemcsak a pnzrendszert stk al monetarista-restrikcis kurzusukkal, hanem megrendtettk a kzvlemny bizalmt a fennll politikai intzmnyekben s a politikusokban. A kzponti bankok matematikai formulkat kvetve lehetetlenn tettk a relgazdasg nvekedst, munkahelyek teremtst, amit viszont a politikusok meggrtek vlasztiknak. A jegybankok vezet!i azonban hatalmasabbak, mint az elnkk vagy kormnyf!k a gazdasgi helyzet, a munkahelyteremts s a jvedelmek vonatkozsban. Ma mr az Egyeslt llamokban sem rvnyes Lincoln meghatrozsa, hogy ott a np kormnyoz, a np ltal, a nprt. Pontosabb, ha azt mondjuk, - mutat r Paul Hellyer -, hogy a bankok kormnya intzi az gyeket, a bankok ltal s tlnyomrszt a bankok privt rdekben s a kzrdek szolglata mr csak alig rzkelhet! nyomokban van jelen. Emberkzpont reformokra van szksg A gazdasgi nvekeds beindtsra s a munkanlklisg felszmolsra, valamint a npszuverenits visszalltsra a kvetkez! reformokra van szksg: El!szr: A privt bankok ne teremthessenek hitelpnzt klfldi kormnyoknak val kiklcsnzsre. Helyette a relgazdasgban m"kd! rtkel!llt vllalkozknak adjanak klcsnket alacsony kamatra. Msodszor: Ne adhassanak a bankok klcsnt rszvnyek vsrlsra, hogy felnyomva azok rt a spekulnsok nyomban tovbbadhassk !ket. A klcsn kamatt aztn levonjk az adbl. Ez a spekulci nveli a pnzmennyisget, inflcis hats s ugyanakkor semmilyen j rtket nem llt el!. Harmadszor: Korltozni kell a ktvnyekkel, de klnsen a derivativkkal val gtlstalan spekulcit, mert sszeomlssal fenyegetik a mrhetetlenl felfvdott pnzpiacot. Ha a bankok - ms pnzpiaci szerepl!kkel egytt -, nem akarnak felhagyni ezzel a szerencsejtkos magatartssal, akkor meg kell vonni t!lk teljesen a pnzteremts privilgiumt, s arra kell korltozni a bankokat, hogy csak azzal a pnzzel gazdlkodjanak, amelyet a betteseik rjuk bztak s ljenek meg az ezrt a tevkenysgkrt kapott djakbl. Negyedszer: James Tobin Nobel-djas kzgazdsz javaslatt megvalstva meg kell adztatni a valutaspekulnsok tranzakciit. Ma naponta 3500 millird dollr rtkben trtnnek tutalsok s ebb!l 1 szzalknl kevesebb szksges az rumozgsok s kereskedelmi gyletek finanszrozshoz. Egy fl szzalkos ad mr hatkonyan korltozn a fkevesztett

60

spekulcit. Ez azrt is fontos, mert a pnzpiac sszeomlsnak a kltsgeit vgs! soron az adfizet!knek kell majd kifizetnik, ahogyan ez eddig is volt. tdszr: A kzponti jegybankoknak nem az autonmijt, hanem az llami ellen!rzst kell fokozni. Titkosts helyett ttekinthet!v kell tenni m"kdsket, legfontosabb intzkedseiket, dntseiket pedig nyilvnossgra kell hozni, mivel azok az egsz lakossg alapvet! rdekeit rintik, teht fontos kzgyet kpeznek. Vgl hatodszor, de els!knt is lehetett volna emlteni: radiklisan cskkenteni kell a kamatokat. A bankban elhelyezett pnznek kevesebbet kell jvedelmeznie, mint annak, amelyet befektetnek a termel! gazdasgba, s rtket llt el!. Csak gy lehet arra knyszerteni a pnztulajdonosokat, hogy improduktv spekulci helyett rtket lltsanak el! t!kjkkel a relgazdasgban. Azrt van szksg ezekre a pnzgyi reformokra, mert a jelenlegi kapitalizmus problmi pnzrendszerben gykereznek. A pnz szupermonopliumnak ebben a rendjben kt kiegyenslyozatlansgot okoz tnyez! is hat. Az egyik a forgalomban lv! pnzmennyisg tlzott nvekedse, amely inflcit gerjeszt, a msik pedig az rtkpaprokbl, hitelekb!l s pnzkvetelsekb!l ll pnzvagyon arnytalan nagysga, amely egyrszt nvekv! eladsodsra knyszert, msrszt kier!szakolja a szksgtelen mrtk" gazdasgi nvekedst. A pnzvagyon vzfejszer" rkos nvekedse csak a pnzmennyisg szigor llami ellen!rzsvel lehetsges. Enlkl ez a rendszer matematikai trvnyszer"sgek miatt sszeomlsra van tlve, mivel az exponencilisan nvekv!, de nmagban rtktelen pnzvagyon elszvja kamat formjban a lnyegesen kisebb mrtk" gazdasgi nvekeds eredmnyt. Csak a pnz- s hitelramls llami szavatolsval lehet elrni, hogy feleslegess vljon az inflci, azaz azok megbntetse, akik visszatartjk pnzket a relgazdasgtl, msrszt feleslegess vljon a kamat, azaz azok megjutalmazsa, akik pnzket msok rendelkezsre bocstjk. E clok elrse rdekben el!szr fel kell oldani azt az ellentmondst, hogy a pnz egyrszt a gazdasg egsznek a m"kdst szolgl kzszolgltats, msrszt pedig a kz ellen!rzse all kivont magntulajdon. Msodik feladat a pnz csereeszkz s rtk!rz!-felhalmoz funkcijnak az sszhangba hozsa. A harmadik feladat pedig megoldst tallni arra az ellentmondsra, hogy a pnz egyszerre szolgl a kereslet rvnyestsre s a hitelnyjtsra. Az els! s a harmadik ellentmonds akadlyozza jelenleg a pnzmennyisg megfelel! ramoltatst s ez ltal az inflci lekzdst. Az els! s a msodik ellentmonds pedig akadlyozza a kamatok megfelel! cskkentst. Ha nem sikerl cskkenteni a jelenlegi kamatszintet, akkor nemcsak fennmarad a pnzvagyon s az eladsods nvekedsnek mr kialakult teme, s ennek kvetkeztben a trsadalmi ssztermk igazsgtalan elosztsa, hanem mg fokozdik is. Ennek a kiegyenslyozatlan fejl!dsnek pedig mr rezhet!ek a kvetkezmnyei: lesebb s gyakoribb vlnak a szocilis s gazdasgi konfliktusok, szaporodnak az kolgiai zavarok s egy ltalnos vlsg jelei mutatkoznak. Ezek a vlsgjelek gy foglalhatak ssze: A gazdasgi let monetris szektorban tl nagyok az ingadozsok. A pnzt!ke nvekv! kamathozamai rvn llandan n! a pnzvagyon, amelynek az ignyei egyre nagyobbak a relgazdasggal szemben. E vagyon birtokosai vr!lvre nagyobb szeletet hastanak ki maguknak a gazdasgi ssztermkb!l, s emiatt folyamatosan zsugorodik az a rsz, amely az rtkel!llt termel!k szmra fogyasztsra s jratermelsre rendelkezsre ll. Az eladsods fokozdsval arnyosan cskken a vllalkozk s a munkavllalk jvedelme. Ennek kvetkeztben kisebb a kereslet s elmaradnak a beruhzsok, tmegess vlnak a cs!dk s rekordmret"re n! a munkanlklisg. A rvidlet" fellendlsek megszakadsval a trsadalmi feszltsgek fokozdnak s ez destabilizlja a trsadalmat. Az ltalnos vlsgot csak az rtkel!lltk jvedelemcskkensnek a meg-

61

lltsval lehet elkerlni. A trsadalmi ssztermket minden vben legalbb olyan mrtkben kell nvelni, hogy az rtktermel!k megrvidtse nlkl lehessen kielgteni a t!ke ignyeit. Teht a relgazdasg nvekedsnek szzalkosan meg kell felelnie a pnzvagyon nvekedsi temnek. Ez a megolds azonban felgyorstja az kolgiai vlsgot, amely termszeti katasztrfkkal fenyeget s kilezi a harcot a sz"kss vl termszeti er!forrsok megszerzsrt. A fentebb pontokba szedett javaslatok kikszblhetnk a felvzolt problmk vgs! okt, a pnzmennyisg exponencilis nvekedst. Ha ez a pnzmennyisg nem kerl hitel formjban vissza a gazdasgi letbe, akkor gazdasgi visszaesssel, s!t vlsggal kell szmolni. Ha viszont visszakerl, akkor folytatdik az eladsods s az rtktermel!k elszegnyedse. Ez gazdasgi-trsadalmi sszeomlshoz vezethet. Ha pedig ennek elkerlse vgett fokozzuk a termelst, akkor sajnos kolgiai katasztrfval kell szembenznnk. Ebb!l az rdgi krb!l a fenti javaslatokkal, mindenek el!tt a kamatok radiklis cskkentsvel lehet kikerlni. A kamatlbak cskkentsvel lelassul a pnzvagyon nvekedse s mrskl!dik a tovbbi eladsods. A cskken! kamatteher s eladsods tehermentesti a gazdasgi letet, ezltal lasstja az rtktermel!k elszegnyedst, s lazt az er!ltetett gazdasgi nvekeds knyszern. A kamatot azonban csak gy lehet jelent!sen mrskelni, ha a demokratikus llam jogi eszkzkkel megsznteti a pnzvisszatarts lehet!sgt. Az llamnak meg kell tiltania a pnzvagyon - id!kzben szervezett magnhatalomra szert tett birtokosainak, hogy a pnzt, ezt az nmagban rtktelen, de mgis nlklzhetetlen kzvett!eszkzt, akrcsak id!legesen is kivonhassk a gazdasgi let vrkeringsb!l. Csak akkor llhat el! egyensly, ha a pnzt!ke kamatignye a relgazdasg nvekedsnek a mrtke al sllyed. A termszet is gy regenerldhat s a termel!k is gy juthatnak munkjukkal arnyos jvedelemhez. Ezen tlmen!en tbb szakember szerint is mrlegelni kellene a Nemzetkzi Valutaalap esetleges megszntetst, mert tevkenysge ma mr anakronizmusnak tekinthet!. A Nemzetkzi Valutaalap az 1944-ben ltrejtt Bretton Woods-i rendszer rsze, amely az aranyhoz kapcsolta a dollr rtkt s a tbbi orszg valutjt pedig a dollrhoz kttte. A Nemzetkzi Valutaalap eredeti clja ennek a rendszernek a fenntartsa s a gazdasgi alkalmazkods el!segtse volt. A valutk rgztett rfolyama tartsan azrt nem volt fenntarthat, mert arra ksztette az egyes orszgok gazdasgt, hogy polgraik rdekei helyett a valutatvltsi arnyokhoz igazodjanak. Ez a rendszer csak addig m"kdtt, amg az ipari orszgokban viszonylag alacsony volt a kamatlb, magas volt a termel!gazdasg nvekedse, csaknem teljes volt a foglalkoztatottsg s a brek emelkedse nem szrnyalta tl a termelkenysg emelkedst. Mindezen okok miatt az inflci is alacsony volt. A klnbz! valutk relrtke lassan vltozott s ezrt a valutarfolyamokra nem nehezedett nyoms. Mindez megvltozott az 1960-as vek vgt!l. A brek emelkedse tbb nem volt szinkronban a termelkenysg nvekedsvel. Az el!z!ekben felsorolt tnyez!kben mutatkoz orszgonknti eltrs klnbz! mrtk" inflcihoz vezetett, amely megvltoztatta a valutk relrtkt. A vlaszknt bevezetett monetarizmus olyan pnzrendszert eredmnyezett, amelyben er!teljesen ingadoztak a kamatlbak s velk egytt mozgott a spekulcis pnz is keresve a legnagyobb hozadkot. Ilyen krlmnyek kztt sem a kzponti bankok, sem a Nemzetkzi Valutaalap nem kpes a valutatvltsi arnyok stabilizlsra. A Nemzetkzi Valutaalap f!tevkenysge jelenleg az, hogy a nemzetkzi pnzgyi kzssg, azaz a magn kereskedelmi bankok klcsneit behajtsa az ads orszgoktl s e clbl rjuk knyszertse parancsot jelent! ajnlsait. Ezek rendszerint amerikai megoldsi mdozatok, amelyek az adott ads orszgok sajtos krlmnyeire sikeresen nem alkalmazhatak. Ezek az ajnlsok

62

valjban olyan krtokoz tancsok, amelyek a tnyek ismeretben kivtel nlkl mindentt tovbb rontottk az ads orszgok helyzett. A Nemzetkzi Valutaalap legfontosabb mai teend!je klcsnkkel segteni a 3. vilg s KeletEurpa eladsodott orszgait, hogy azok a nemzetkzi bankvilgnak teljesteni tudjk adssgszolglati ktelezettsgeiket. Ma mr kell!en dokumentlhat, hogy a Bilderbergcsoport 1973. mjusban a svdorszgi Saltsbadenben megtartott tancskozsn hatroztk el a k!olajr ngyszeresre emelst, amire a Jom Kippur hbor utn sor is kerlt. Ezt kvette a kamatlbak gondosan el!ksztett felrobbantsa 1979-ben. Az egy csapsra hromszorosra nvekedett adssgszolglati terhek kptelenn tettk ezeket az orszgokat fizetsi ktelezettsgeik teljestsre. A kzponti bankok nem fizethettk meg kzvetlenl a magnbefektet!knek vesztesgeiket, amelyek felel!tlen klcsnzseik kvetkeztben keletkeztek. A magnbankok ezrt rvettk a Nemzetkzi Valutaalapot: klcsnzzn az adsoknak, de csak annyit, hogy az esedkes kamatokat fizethessk. Ezen klcsnknek azonban igen kemny felttelei voltak s vannak. Az ads orszgoknak olyan gazdasgpolitikt kell folytatniuk, amely nem lakossguk alapvet! rdekeit szolglja, hanem minden eszkzzel a valutabevteleiket nveli, hogy abbl aztn adssgszolglati ktelezettsgeiket teljesthessk. Az Nemzetkzi Valutaalap a tagllamoktl kapott kzpnzekkel gazdlkodik. Az adfizet!k pnze nem arra val, hogy a magnbefektet!ket megmentse attl, hogy viseljk hibs dntseik kvetkezmnyeit. Ma teht mr nincs tbb legitim funkcija ennek az intzmnynek, ezrt indokolt bcst venni t!le. Vagyont t kellene adni egy olyan intzmnynek, amely tnylegesen a szegny orszgok megsegtsvel foglalkozna, pl. kamatmentes klcsnkkel segten a Nemzetkzi Valutaalap knyszerfelttelei ltal megnyomortott orszgokat. Ltva az absztrakt monetarizmusnak, a szls!sges liberalizmus gazdasgi vltozatnak, a minden korlt nlkli szabad kereskedelemnek, azaz a globalizmusnak a kvetkezmnyeit, - a kialakult pnzpiaci spekulcis-bubork kipukkadsnak s a gazdasg sszeomlsnak relis lehet!sgt, - felmerl a krds, hogy a vilgpolitika s a vilggazdasg felel!s irnyti mirt ragaszkodnak grcssen ehhez a tveszmnek bizonyult rendszerhez? Kt emberkoncepci s kt gazdasgi stratgia Itt kt emberkoncepci s kt ennek megfelel! trsadalmi modell s vilggazdasgi stratgia versengsr!l van sz. A keresztny (humnus) trsadalom s gazdasgmodell kzpontjban az ember ll, akit Isten a sajt kpmsra teremtett s alkot rtelemmel ldott meg. Ha a gazdasgi letet gy kvnjuk megszervezni, hogy az valamennyi ember optimlis kibontakozst s harmonikus lett szolglja, akkor a kvetkez! t alapelvet kell szem el!tt tartanunk: - A gazdasg van az emberrt s nem fordtva. - A gazdasgi letben is erklcsi elveknek s etikai normknak kell rvnyeslnik. - A gazdasgi dntseket aszerint kell rtkelni, hogy azok gazdagtjk-e vagy pedig veszlyeztetik az emberi letet, az emberi mltsgot s az emberi jogokat. - Alapvet! jelent!sg" a primer kzssgek letnek - a csaldnak, az egyhznak s a nemzetnek - a tmogatsa. - Brmely gazdasg erklcsi mrcje az, hogyan boldogulnak benne a gyengbb helyzet"ek, a gyerekek, az regek, a betegek s a szegnyek. Ha ezeket az elveket kvetve akarunk igazsgos trsadalmat s gazdasgi letet kialaktani, akkor hatalmas beruhzsokat kell eszkzlni hossztv fejlesztsekbe. Ki kell pteni
63

vilgszinten a mez!gazdasgnak s az iparnak mind a kemny, mind a puha infrastruktrjt, ntz!m"vekkel, utakkal, gpestssel, modern kzlekedsi s informcis rendszerrel. Er!m"vek ptsvel meg kell oldani a tarts s olcs energiaelltst. Fejleszteni s mindenki szmra hozzfrhet!v kell tenni az iskolarendszert, az egszsggyi elltst, igazsgos cserearnyokat kell bevezetni a nemzetkzi kereskedelemben. Mindez nagy sszeg" t!ke s ms er!forrsok hossz vekre szl lektst ignyli a termel!gazdasgba. Egy ilyen gazdasgi koncepci az rtkel!llt relgazdasgot helyezn a gazdasgi let kzpontjba s a pnzpiac szerept msodlagoss tenn, s!t sok esetben, mint feleslegeset, kiiktatn. A pnzpiaci spekulcira nem jutna elg pnz, mert a szabad pnzt!kt az rtkel!llt gazdasgi tevkenysg hasznln fel. Ez a rendszer biztosthatn a kiegyenslyozott letet sokkal tbb ember szmra, mint amennyi jelenleg fldnkn l. Ez a rendszer teht mindenki szmra jobb lehetne, mint a jelenlegi, kivve a nemzetkzi pnzoligarchit, amely a pnz szerepnek msodlagoss vlsval maga is msodlagoss vlna az alkot emberekkel s az rtktermel! gazdasgi tevkenysget folytat kzssgekkel szemben. A pnzpiac hegemnijval egytt pedig politikai s gazdasgi hatalma is erodldna, s fokozatosan megsz"nne. Vilgos, hogy a globlis stratgit mr hosszabb ideje meghatroz s a legfontosabb krdsek eldntshez a kezdemnyez! impulzusokat megad, a vilgfolyamatokat ily mdon kzvetve a httrb!l befolysol-irnyt pnzoligarchia ezt a keresztny s humnus koncepcit nem tmogathatja sajt uralmnak, privilegizlt helyzetnek a veszlyeztetse nlkl. A jelenlegi szls!sges szabadkereskedelem, - a globalizmus - s az nll letet l! spekulcis t!ke azonban annyira kiegyenslyozatlan llapotot hoztak ltre, hogy relisan szmolni kell a rendszer esetleges sszeomlsval. Ezrt a stratgiai dntseket hoz krk mindent megtesznek annak rdekben, hogy egy totlis vilgllam ltrehozsval mentsk meg ezt a rendszert s tartsk kzben a knnyen veszlyess vllhat folyamatokat. A megvalstand j uralmi formnak mr tbb neve is volt: Pax Americana, Vilgfderci vagy csak egyszer"en New World Order. Ha kzelebbr!l szemgyre vesszk a Novus Ordo Seclorumot, - ez az j vilgrend latin elnevezse - amely latin felirat megalakulsa ta szerepel az Egyeslt llamok llami nagypecstjn, akkor nyomban ltjuk, hogy az j vilgrend elkpzelse nem teljesen j tallmny. Valjban a Rmai Birodalom modelljt s llameszmjt ksrli meg utnozni. A pogny Rma trtnelmnek oligarchikus szakaszban kibontakoz Apollo-kultusz ks!bb valamennyi oligarchikus rendszert befolysolt. Az oligarchikus rendszerek, kztk az egyre oligarchikusabb vl mai neoliberlis vilgrend is rthet!bb vlik, ha a mezopotmiai s a grg panteizmus tantsait sszevetjk a szls!sges liberalizmus jelenleg dominns nzetrendszervel. Az elfogulatlan szemll!nek azt kell ltnia, hogy az kor panteizmusa gnoszticizmusknt van jelen a vallsi szfrban, szls!sges liberalizmusknt s kommunizmusknt /szocializmusknt/ a trsadalomfilozfiban, pozitivizmusknt a jogban s birodalompt! imperializmusknt az llamelmletben, valamint a politikai gyakorlatban. A gazdasgi letben pedig a parazita elsajtts uzsors-kamatszed! formjnak valamelyik vltozatt valstja meg. A vilgra er!ltetett korltlan szabadkereskedelem - a trtnelem tansga szerint - mg sehol nem teremtett jltet, mert a kereskeds s spekulci korltlan szabadsga valjban nem segti el! a trsadalom minden egyes tagjra es! energia s termkmennyisg nvelst. Ezrt a kamatszedsre, uzsors elsajttsra pl! rendszer nem kpes b!vl! javakkal elltni a nvekv! lakossgot. Emiatt el!bb vagy utbb, de mindig a npessg korltozsra knyszerl. A rmai birodalom bukshoz is jelent!sen hozzjrultak Diokletianus csszrnak a lakossg nvekedst korltoz rendelkezsei. Az Egyeslt llamokban Kennedy elnk hallt kvet!en vezettek be olyan intzkedseket, amelyek szisztematikusan korltoztk az rtkteremt! relgazdasg nvekedst, technolgiai fejl!dst. Gondoljunk az olcs s tiszta
64

atomenergit lejrat manipullt komozgalomra, a technikaellenes, csaldellenes, a fizikai termket el!llt ipari trsadalmat elavultnak min!st!, az j, informatikus rendet s a fogyasztst misztifikl propagandra. Mikzben a pnzoligarchia bevezette a relgazdasgot gzsbakt!, azt lept! monetris-restrikcis kurzust, egyidej"leg elnttte a nyugati trsadalmakat a dyonizoszi New Age ellenkultrja, egy neomalthusianus s irracionlis rock-drug-sex szubkultra, amely tudatosan rombolja nemcsak a csaldot, a vallst s a nemzetet, de minden valdi egyvtartozst kifejez! kzssget is. Az egyes emberben pedig szttri az sztnk s az nzs felett uralkodni kpes magasabbrend" etikai, morlis, szocilis lelkistruktrkat. Ugyanezt teszi trsadalmi szinten az egyms irnti felel!ssg, a szolidarits s a gazdasgi letben a szocilis piacgazdasg kiplt s a trsadalmi igazsgossgot hatkonyan rvnyest! struktrival. Ezzel elri az emberi szemlyisg sajt szintje al szortst, az egynt vdelmez! kzssgek felbomlst s a trsadalom atomizldst. Egy ilyen trsadalom nem tud mr vdekezni, regenerldni, bomlsra, szellemi-fizikai leplsre knyszerl. Ez maga utn vonja a npessg hajtott cskkenst is, ami elengedhetetlen felttele a pnzkzpont vilggazdasgi rend fennmaradsnak. Ha teht a pnzvagyon vget nem r! nvelse a f!cl s az embert csak profittermel! eszkznek tekintjk, akkor nem rdemes risi sszegeket beruhzni s a pnzvagyont hossz id!re lektni az emberi szksgleteket szolgl infrastruktrba, hanem rvid tvon kell forgatni a pnzt a minl nagyobb nyeresg minl rvidebb id!n belli elrse rdekben. Egy ilyen gazdasgi rend megkveteli a lakossg ltszmnak jelent!s cskkentst. Ha viszont az ember optimlis kibontakozsa s harmonikus letnek biztostsa a f!cl, akkor a relgazdasgot az ember szolglatba kell lltani s hossztv fejlesztseket kell eszkzlni. Egy ilyen gazdasgi nvekeds megkveteli a szaktst a monetris egyensly minden ron trtn! er!ltetsvel, mert a pnzkibocstsnak is els!sorban a relgazdasg nvekedst, az alkot rtelem isteni (termszeti) szikrjval megldott ember rtkteremt! potenciljnak a maximlis kibontakozst kell szolglnia. Egy ilyen emberkzpont gazdasgi rend az let kiteljesedst, az egyn testi, lelki, szellemi gyarapodst szolglja. Ehhez hozztartozik az isteni parancs (termszeti trvny) teljestse is, hogy gyarapodjatok, sokasodjatok, npeststek be a fldet. Egy emberkzpont vilggazdasgi rendnek nincs szksge a lakossg mestersges cskkentsre. A nemzetkzi pnzhatalom httr-hierarchiit kiszolgl gondolati m"helyek, mint pl. a Rmai Klub vagy az oxfordi Tavi Stock Institute hlzatba tartoz think-tank-ek jl megfizetett trsadalomtuds szakrt!i pedig ontjk a klnbz! tanulmnyokat fldnk vgessgr!l, a nvekeds hatrairl s a lakossg cskkentsnek a szksgessgr!l. Ebben az rtkrendszerben a relgazdasg a pnzgazdasgrt van. Az emberre pedig csak addig van szksg, amg pnzt lehet rajta keresni. Minden ember, aki nem termel profitot a pnzpiac szmra, az felesleges. Attl meg kell szabadulni, mert csak a kltsgeket nveli s a hasznot cskkenti. El!szr csak a munkahelyekr!l, ks!bb pedig bolygnkrl is el kell tvoltani !ket gy, hogy vilgra se jhessenek. Napjainkban tani lehetnk az emberkzpont s a pnzkzpont vilgstratgiai koncepci kemny kzdelmnek. A pnzhatalom olyan Eurpai Unit akar, ahol a tagorszgok gazdasgi nllsga megsz"nik s tkerl egy nemzetek feletti ellen!rzetlen szervezethez, az Eurpai Kzponti Bankhoz. Az emberkzpont stratgia viszont megkveteli, hogy amikor NyugatEurpban 18 milli munkanlkli van, ne lehessen mell!zni a gazdasgi nvekedst s a munkahelyteremtst el!segt! unis intzmnyrendszer kiptst s egysges gazdasgpolitika megvalstst. Ezrt az emberkzpont gazdasg hvei kvetelik, hogy az Eurpa Tancs egyenjog partnere legyen a pnzteremts s kamatszablyozs monopliumval felruhzott Eurpai Kzponti Banknak. Vissza kell trni ahhoz az eredeti elkpzelshez, hogy a pnzgyi uni a demokratikus elvek szerint kialaktott politikai uni rszeknt, azzal

65

egyidej#leg valsuljon meg. Csak gy lehet a demokratikus ellen!rzs all kibujt pnzhatalomnak ezt a fontos intzmnyt arra knyszerteni, hogy a gazdasgi nvekeds s a munkahelyteremts kvetelmnyeit a stabilizcis s takarkossgi clkit"zsekkel egyenrangan vegye figyelembe, mert a gazdasgi nvekeds beindtsa s a munkanlklisg lekzdse legalbb olyan fontos cl, mint a kltsgvetsi fegyelem er!stse s az inflci megfkezse. Az eur bevezetst er!ltet! politikusok termszetesen stabil kzs valutt grnek, de mi trtnik akkor, ha az j unis kzponti bank nem teljesti ezt az gretet? Mi trtnik akkor, ha a monetris uni inflcis uninak bizonyul? Mivel a stabil valuta fontosabb, mint a kzs valuta, ezrt ptllag meg kellene teremteni annak az intzmnyes feltteleit, hogy a trsadalom beavatkozhasson, ha az Eurpai Kzponti Bank Tancsa nem tudja biztostani az rak stabilitst mind az inflcival, mind a deflcival szemben. Ha nem lesz mdjuk a tagllamok polgrainak mg az utlagos korrekcira sem, akkor nemcsak az eurbl brndulnak majd ki, de az egsz eurpai integrcis folyamat kerlhet trtnelme legslyosabb vlsgba. A nemzetkzi pnzgyi kzssg azonban er!lteti a monetris uni bevezetst, hogy a tagllamok pnzgyi-, gazdasgi szuverenitsnak a megszntetsvel minl el!bb ksz helyzetet teremtsen s megszilrdtsa mr meglv! hegemn helyzett. Ma azrt ellenzik a vltoztats ignyt, mert id!el!tti, ks!bb pedig vrhatan majd azrt, hogy mr elksett. Magyarorszg, amely egyel!re mg nem tagja az Eurpai Uninak, a rendszervlts ta szls!sgesen pnzkzpont gazdasgi stratgit kvet. Mr sz volt ennek tragikus kvetkezmnyeir!l. gy lehetne ttrni az emberkzpont, gazdasgi nvekedst s munkahelyeket biztost gazdasgpolitikra, hogy a Magyar Nemzeti Bankot a kormny teljes ellen!rzse al kellene miel!bb visszahelyezni. A kamatokat azonnal cskkenteni kellene a relgazdasg vonzv ttelre. A valutamozgs szablyozsval elejt kellene venni, hogy az alacsony kamatok miatt a spekulcis t!ke pnikszer"en elhagyja az orszgot. Az id! el!tt bevezetett valutakonvertibilitst mindaddig fel kell fggeszteni, amg a magyar ipar termelkenysge s a magyar ruk min!sge nem lesz azonos a szilrd valutj orszgokval. Ugyanis valsgos valutakonvertibilits csak akkor van, ha a termelkenysg azonos a klnbz! valutj orszgok kztt. Ha ez nincs meg, akkor a Nemzeti Banknak - monetris megszortsokkal kiknyszertett - pnzsz"kt kell el!idznie a mestersges konvertibilits fenntarthatsgra. Azaz cskkentenie kell a vsrler!t, a termkkeresletet. A cskken! kamatlb, valamint a forint csszlertkelsnek a felfggesztse lehet!v tenn az inflci megfkezst is. Az llam ltal kibocstott kamatmentes pnz pedig nem okozna inflcit, mivel a relgazdasg finanszrozsval j munkahelyek szzezrei keletkeznnek s a tbblet ru lektn a megnvekedett fizet!kpes keresletet. Az inflcis hatsok leh"thet!k korltozott rszablyozssal is. Az rak emelkedst meg lehet fogni az alapanyagoknl s el!rhat egy ltalnos haszonkulcs. A Magyar Nemzeti Bank ma mr llam az llamban s a most felvzolt pnzpolitiknak pontosan az ellenkez!jt valstja meg. A trsadalom minden beleszlsi lehet!sge nlkl, mivel tevkenysgt az rdemi krdsek vonatkozsban sajt hatskrben letitkostotta. Ezzel a gyakorlattal a nemzetkzi pnzoligarchia teljesen elgedett, csak a magyar np kerlt ezerves trtnelmnek egyik mlypontjra. Az arany kzputat kell megtallnunk, mell!zve minden szls!sget s vgs! megoldst. A jelenlegi vilggazdasgi helyzetben az arany kzpt megkveteli az sszer" gazdasgi nvekedst s a jelenleginl lnyegesen nagyobb, optimlis foglalkoztatottsgot, a pnzkibocsts s kamatszablyozs kormnyellen!rzs al vtelt, valamint kamatmentes pnz bevitelt a gazdasgi letbe. Szksges a kztartozsok, az llamadssg kamatainak a nagyarny cskkentse s a spekulcis pnztranzakcik megadztatsa, tovbb, hogy a bankban tartott passzv pnz kamata lnyegesen kisebb legyen, mint a relgazdasgban rtket el!llt aktv pnz hozama. Mindez lehet!v tenn nemcsak az llamadssg cskkentst, a
66

szocilis intzmnyrendszer megtartst s tovbbfejlesztst, de elejt venn az adssghegy alatt nyg! nemzetkzi pnzgyi rendszer sszeomlsnak is. Ennek a katasztrfnak is els!sorban az adfizet! polgrok viselnk a terheit. A vzolt emberkzpont stratgia megvalstshoz nem elg a jzansz s a politikai akarat, hanem vissza kell trni a keresztny s a tbbi vilgvalls ltal is vallott erklcsi elvek, a valdi - minden embert fellel! demokratikus humanizmus szilrd talajra. Azokat pedig, akik nem kpesek egy jottnyit sem engedni vagyonukbl s privilegizlt helyzetkb!l azrt, hogy egy igazsgosabb gazdasgi s trsadalmi rend jhessen ltre, nem rt emlkeztetni arra, hogy nemcsak a keresztny hagyomny, de a zsidvalls, az iszlm s a buddhizmus tantsai szerint is a munka termke annak ltrehozjt illeti. A kamatszedst nemcsak Jzus ellenezte, de Mzes s Mohamed is eltlte s szigoran megtiltotta kvet!inek. A tulajdon sohasem abszolt, mert kizrlag Isten, a Teremt!, (a vilgegyetem Nagy pt!mestere) vagy ha gy tetszik az emberisg egsze birtokolja a vilgot. Minden vagyon s tulajdon igazi mrtke pedig az, hogy miknt szolglja a kzjt, azaz valamennyi ember kzs szksgleteit, rdekeit s rtkeit. Ms nemzetekhez tartoz embertrsaink megbecslshez s az egsz emberisget fellel! humanizmushoz pedig csak sajt nemzetnk s kultrnk szeretetn keresztl juthatunk el. Aki sajt npt, nemzeti kzssgt nem tiszteli s becsli, az ms npekhez tartoz embertrsait sem kpes tisztelni s megbecslni. Az emberkzpont trsadalom ezrt megkveteli a liberlis s a nemzeti minimum, a kzssg irnti felel!ssggel prosul egyni szabadsg kett!skvetelmnynek az egyttes rvnyestst. Ha a mrskelt liberalizmus j, a mg tbb - szls!sges - liberalizmus mr rossz. A liberalizmust hazafisggal, a nemzeti kzssg kollektv rdekeinek a vdelmvel, a nemzeti minimummal kell kiegszteni. Ha a patriotizmus, a mrskelt nacionalizmus j, a mg tbb nacionalizmus, a sovinizmus mr rossz. Miknt Illys Gyula mondotta, az el!bbi jogot vd, az utbbi pedig jogot srt. Ezrt a mrskelt nacionalizmust, a nemzet kollektv rdekeinek rvnyestst minden egyes ember egyni s polgri jogainak a vdelmvel, a liberlis minimummal kell kiegszteni, tekintet nlkl az egyes egynek etnikai s vallsi hovatartozsra. A jelenlegi magyarorszgi liberalizmus szls!sges, mert az egyenl!tlen helyzet" egynekre egyenl! - absztrakt - normkat alkalmaz s ezltal szksgszer"en a pnzvagyonnal rendelkez! kisebbsg privilgiumait vdelmezi cserbenhagyva a nemzet tbbsgt alkot polgrok rdekeit. A mlt szzadi szabadelv"sg - ugyancsak szls!sgesen egyenl!tlen tulajdonviszonyok kzepette - valamennyi magyar polgr politikai s gazdasgi szabadsgjogainak a b!vtsn fradozott. Egyszerre volt liberlis s nemzeti, mert a politikai szabadsgjogok, valamint a gazdasgi eslyegyenl!sg s vllalkozsi szabadsg biztostsval be akarta emelni az alkotmnyos nemzetbe, a politikai kzletbe s gazdasgi tevkenysgbe mindazokat, akik onnan ki voltak rekesztve. A nemzeti elktelezettsg" szabadelv"sg ma is jrhat kzpt lehet, ha ksz vllalni olyan kiegyenslyoz, egyenl!tlen normk alkalmazst, amelyek alkalmasak a mai magyar trsadalmat jellemz! szls!sges megosztottsg cskkentsre, a szabadsgjogokban s a gazdasgi demokrciban val rdemi rszeseds eslynek a helyrelltsra, majd pedig folyamatos megjtsra a nemzet tbbsgt alkot htrnyos helyzet" polgrok szmra. Ma nem a nemzeti, konzervatv, keresztnydemokrata vagy pedig a liberlis s szocialista irnyzatok kztt hzdik a tnyleges vlasztvonal. A jobb s baloldal megklnbztetse ress vlt s eljrt felette az id!, ahogyan a baloldali s jobboldali liberalizmus s a szabadelv"sg elhatrolsa is tartalmatlann vlhat, ha a magukat ezekkel a kategrikkal jellemz! politikai er!k, prtok s kormnyok vltozatlanul a pnzkzpont gazdasgi s trsadalmi stratgit folytatjk. Ma az ehhez a stratgihoz val viszony a vzvlaszt, mert ennek elfogadsa vagy megtagadsa jelenti a valdi alternatvk kztti vlasztst. Aki kitart a jelenlegi pnzrendszer mellett s lemond a kamatmentes

67

finanszrozs bevezetsr!l, az - fggetlenl szubjektv szndkaitl - a pnzkzpont s ezrt nemzeti rdekeinkkel ellenttes stratgit folytatja nmi retorikai klnbsggel. A dnt! klnbsg ugyanis ma a magyar lakossg tlnyom tbbsgnek a szksgleteit, rdekeit s rtkeit kpvisel! emberkzpont stratgia s a pnzvagyon monopliumval rendelkez! kisebbsg pnzkzpont stratgija kztt van. Az emberkzpont trsadalom szksgszer"en csak humnus s demokratikus lehet. A pnzkzpont trsadalom viszont elkerlhetetlenl antihumnuss s oligarchikuss torzul, mert benne a demokratikus formk ellenre is els!sorban a pnzvagyont birtokl sz"k elit partikulris s nz! rdekei rvnyeslnek. Ebben a pnzkzpont trsadalomban a gazdagok egyre gazdagabb, a szegnyek pedig egyre szegnyebb vlnak. Arrl kell teht ma vitatkozni, hogy a trsadalom egsze vagy pedig egy lnyegben ellen!rizhetetlen, sz"k elit kezben maradjon a pnzteremts s kamatszablyozs szupermonopliuma, amely most a legfontosabb gazdasgi hatalom Magyarorszgon, mert vgs! soron t!le fgg minden nemzetstratgiai dnts sorsa. Azt kell eldnteni, hogy a npszuverenitst kpvisel! demokratikus kormny vagy pedig egy politikai felel!ssggel nem tartoz pnzgyi technokrata csoport s a mgtte ll nemzetkzi pnzgyi kzssg irnytsa-e a Nemzeti Bankot vagy sem. Csak a Nemzeti Bank szoros kormnyellen!rzs al vtelvel, - visszallamostsval - lehet alkalmazni Magyarorszgon is a kamatmentes finanszrozs sikeres nemzetkzi pldinak a bevlt tapasztalatait s megakadlyozni, hogy a pnzvagyon tulajdonosai - akrcsak id!legesen is - kivonhassk pnzket a gazdasgi letb!l. Magyarorszgon els!sorban a kamatmentes finanszrozstl s a pnzramls zavartalan biztoststl fgg a tarts gazdasgi nvekeds beindtsa, munkahelyek teremtse, a munkanlklisg hatkony cskkentse. A kamatmentes finanszrozs teszi lehet!v az inflci lekzdst s a kamat mrtknek a relgazdasg nvekedsi szintje al szortst. Az eladsods vg nlkli spirljt is csak gy lehet megszaktani s ttrni a trsadalmi ssztermk igazsgosabb elosztsra, hogy vgre ne cskkenjen az rtket el!llt vllalkozk s munkavllalk jvedelme a pnzvagyonuk utn arnytalanul nagy kamatjvedelmet hz pnztulajdonosok javra. A magyar nemzet felemelkedst leginkbb akadlyoz adssgcsapdbl is csak a kamatmentes finanszrozsra val ttrssel lehet belthat id!n bell kikerlni. Azok a politikai er!k, amelyek ezt a most legfontosabbnak tekinthet! krdst megkerlik, vagy radiklis vltoztats helyett berik e slyos problmnak csupn tneti kezelsvel, leg!szintbb szndkaik ellenre sem kpviselhetnek nemzeti programot, brmennyire is trekednek erre. Kormnyra kerlve - nmi kozmetikai vltoztatssal - !k is ugyanazt a monetris-restrikcis politikt lesznek knytelenek folytatni, amely mr kt vtized ta tart Magyarorszgon a jl ismert kros kvetkezmnyekkel. Ma csak az lehet a valban demokratikus, szabadelv" s egyben legfontosabb nemzeti rdekeinket is kpvisel! program, amely vllalja a jelenlegi pnzrendszer gykeres megreformlst s a pnzvagyon felett rendelkez!k egyre er!sd!, szervezett magnhatalmnak a korltozst. Az a pnzkzpont, transznacionlis nylt trsadalom, amely id!kzben Magyarorszgon berendezkedett, egydimenzis, kiegyenslyozatlan, szls!sgesen liberlis rendszer, amely egy absztrakt humanizmus nevben valjban megfosztja az egynt els!dleges kzssgeit!l s gy emberi mltsga, egyni szabadsgjogai rdemi gyakorlsnak ltfeltteleit!l is. A nylt trsadalomnak minderre azrt van szksge, hogy a pnz tulajdonosainak se fldrajzi hatrokat, se vagyoni korltokat nem ismer! globlis szabadsgot biztostson id!tlen-id!kig a folyamatos gazdagodsra. Ezrt ez a rendszer vgs! soron letellenes. Ennek szemlltetsre idzznk egy budapesti hrt, amelyet Bencsik Andrs, a Demokrata c. hetilap f!szerkeszt!je hozott nyilvnossgra 1997 mjusban s az Internet hlzatra is rtett:

68

Februr vgn zrtkr" tancskozst tartott a budapesti Soros-egyetemen a Vilgbank. Az el!adk elmondtk, hogy elkpzelsk szerint Magyarorszgon csak 8 milli lakosnak kellene lni. Ebb!l ktmilli u.n. narrow minded szakember legyen, a tbbi 6 millinak pedig a htteret kellene biztostania. Az el!adk gy vltk, azokat a magyarokat, akik egy bizonyos szellemi szint fl emelkedtek, sztnzni kellene a kivndorlsra. A vilgbanki instruktorok dvzltk ugyan a kormny oktatsi s egszsggyi reformjt, de hozztettk, vlemnyk szerint a krhzi gyak szmt tovbb kell cskkenteni, a reform utni llapot felre. Ezt kvet!en - kzlte egy oda meghvott, de a hallottakon felhborodott zletember a Demokratval - egy 30 f!s mg zrtabb kr" tancskozsra kerlt sor, ahol a jelenlv! pnzgyi s kormnyzati emberekkel ismertettk azt a forgatknyvet, amit a tovbbiakban kvetnik kell, s amit a Demokrata informtora szerint 30 vre titkostottak. Mnchen, 1997 Felhasznlt irodalom jegyzke: The Capitalist Threat, By George Soros, The Atlantic Monthly, February 1997 Soros Gyrgy: A lehetetlen megksrtse, 2000 Knyvek 2. Budapest 1991 Soros Gyrgy: A pnz alkmija, Eurpa Knyvkiad, Budapest 1996 David C. Korten: T!ks trsasgok vilguralma, Magyar Kapu Alaptvny, Budapest, 1996 Koptsy Sndor: Gazdasgpolitikai ttveszts, Privatizcis Kutatintzet, Budapest 1993 Demokrata, 4. vfolyam 13. szm, 1997. mjus 8 Gergely Lszl Surnyi Gyrgy MNB elnkkel ksztett interjja az inflci mrsklsr!l s a fedezetlen pnzkibocstsrl, Magyar Nemzet, 1997. mrcius 29, Csori Sndor: Tenger s dilevl, Msodik ktet, Pski, Budapest, 1994 Gazdasgpolitika ms megkzeltsben, Aula Kiad, 1997 Farag Bla: Nyugati liberlis szemmel, Prizsi Magyar Fzetek knyvei 10 Henry George: Halads s szegnysg, Az Athenaum Irodalmi s Nyomdai Rt. kiadsa, Budapest, 1914 Paul Hellyer: Surviving the Global Financial Crisis, Chimo Media Limited, Toronto, Marjorie Deane-Robert Pringle: The Central Banks, Penguin Books, New York, 1995 G. Edward Griffin: The Creature from Jekyll Island, American Media, Westlake Village, California, 1995 William Greider: Secrets of the Temple, How the FED runs the country, Simon and Schuster, New York, William Greider: One World Ready Or Not, The Manic Logic of Global Capitalism, Simon and Schuster, New York, 1997 Populism and Plutocracy, Edited by Willis A. Carto, Liberty Lobby, Washington, 1996 Friedrich List: Outlines of American Political Economy, Dr. Bttiger Verlags-GmbH, Wiesbaden, 1996

69

F. William Engdahl: Mit der lwaffe zur Weltmacht, Dr. Bttiger Verlags-GmbH, Wiesbaden, 1993 Lyndon LaRouche: Christentum und Wirtschaft, Dr. Bttiger Verlags-GmbH, Wiesbaden, 1992 Hans-Peter - Harald Schumann: Die Globalisierungsfalle, Rowohlt, 1996 Udo Herrmannstorfer: Schein-Marktwirtschaft, Verlag Freies Geistesleben, Stuttgart, Helmut Creutz: Das Geld Syndrom, Ullstein, Frankfurt a. M., Berlin, 1996 Hermann Benjes: Wer hat Angst vor Silvio Gesell?, Benjes, Bickenbach 1995 Immanuel Wallerstein: After Liberalism, The New Press, New York, 1995 Franz-Ulrich Willeke (Hg.), Die Zukunft der D-Mark, Olzog, Mnchen, 1997 R.F. Schumacher: A Guide for the Perplexed, Harper and Row, 1977 R.F. Schumacher: Small Is Beautiful, Harper and Row, 1973 Jacques S. Jaikaran: Debt Virus, Glenbridge Publishing, 1995 James M. Buchanan and Richard E. Wagner: Fiscal responsibility in a constitutional democracy, Boston. 1978 James M. Buchanan and Richard E. Wagner: Democracy in deficit, Academic Press New York, London, Ren Rmond: A keresztny s a politika, Katolikus Szemle, Rma, 1980 2, Igazsgosabb s testvriesebb vilgot, A Magyar Katolikus Pspki Kar krlevele, Budapest 1996 Az egyhz a trsadalomrl, Az amerikai, a nmet s a magyar pspkkari krlevl tkrben, Vigilia 1996/11 A II. Vatikni Zsinat Tantsa, Szent Istvn Trsulat, Pcs 1975 Az Egyhz Trsadalmi Tantsa, Dokumentumok, Szerk: Tomka Mikls s Cojk Jnos, Szent Istvn Trsulat, Budapest Demokrata: Interj a Vilgpolgr Orbnnal; A FIDESZ Magyarorszg prtja prbl lenni; 1997.jlius Orosz Istvn: Politikai restsg a jra, Npszava, 1997. jnius 27 Ripp Zoltn: A liberlis-szabadelv" szvetsg eslye, 1997. jnius 12 Tams Gspr Mikls: A koalci felbontsa, HVG 1997. jlius 19 Valsg 1997. december

70

Magnpnzrendszer vagy kzpnzrendszer

A vilgot veszlyeztet! globalizcival nem az a baj, hogy az egsz fldgolyt tfog folyamat, hanem az, hogy a magnkzbe kerlt monetris hatalmat s a pnzvagyon tulajdonosok kamatszedsi monopliumt teszi globliss. Ki kell mondani, hogy a fejlett nyugati vilg pnzrendszere rossz, a benne m"kd! kamatmechanizmus vilgszerte s orszgokon bell is folyamatosan s egyre igazsgtalanabbul jraosztja a javakat, nveli a szegnysget, a munkanlklisget s millik mrhetetlen szenvedsvel jr. Ez a rendszer nem azrt terjedt el, mert j, hanem mert jl szolglja kialaktinak hatrokat s korltokat nem t"r! gazdagodsi s hatalmi ignyeit. A fejlett ipari orszgok laki nem ezen magn pnzmonoplium miatt, hanem ennek ellenre lnek mg viszonylagos jltben. Egyel!re. A kamatszed! magnpnzrendszerben l! llamok mr elvesztettk a pnzkibocsts s a nemzeti valuta feletti ellen!rzsi jogukat. Err!l a jogrl ezeket mondta brahm Lincoln, az Egyeslt llamok 16. elnke: A kormnynak kell megteremtenie, kibocstania s forgalomba hoznia minden szksges pnzt s hitelt, hogy kielgtse a kormny kiadsi s a fogyasztk vsrlsi ignyeit. A pnzteremts s kibocsts privilgiuma nemcsak a kormny legfontosabb el!joga, de ez egyben a kormny legnagyobb alkotsi lehet!sge. Ezen elvek elfogadsval kielgthet! a mr rgta htott igny egy egysges kzvett! kzeg irnt. Az adfizet!k risi sszeg" kamatokat takarthatnak meg maguknak. A kzfeladatok finanszrozsa s az llamkincstr irnytsa gyakorlati igazgatsi feladatt vlnak. A pnz tbb nem ura, hanem szolglja lesz az emberisgnek./1/ Lincoln egyik el!dje, az Egyeslt llamok 3. elnke, Thomas Jefferson, a magnpnzrendszerrel val visszalsr!l gy nyilatkozott: Polgraink nem ltjk vilgosan bajaink igazi okt. Mindennek tulajdontjk, kivve igazi okozjnak, a bankrendszernek... #szintn hiszem, hogy a bankok veszlyesebbek, mint a fegyverben ll hadseregek. Olyan pnzek elkltse befektets cmn, amit majd utdainknak kell megfizetni, nem egyb, mint nagyttelben szerencsejtkot "zni jv!nk rovsra./2/ I. A kamatmentes pnzrendszer geselli modellje A kamatszed! magnpnzrendszer kt legslyosabb fogyatkossga egyrszt, hogy kamat s kamatos kamat mechanizmus m"kdik benne, msrszt, hogy kzrdek helyett a pnzvagyon tulajdonosok sz"k csoportjnak a magnrdekeit szolglja. A tarts megoldst a felesleges kamatmechanizmus teljes kiiktatsa s a kamatmentes kzpnzrendszer bevezetse jelenten, ahogyan azt Silvio Gesell kidolgozta. Gesell abbl indult ki, hogy a pnz kzmegegyezs trgya, llami trvnyhozs tjn jraszablyozhat. Olyan pnzrendszert kell bevezetni, amely nem teszi tbb lehet!v vesztesg nlkl a pnz felhalmozst. A pnztulajdonos ezltal hasonl helyzetbe kerlne, mint minden ms runak a tulajdonosa, akinek minl el!bb tl kell adnia rujn, ha el akarja kerlni vesztesgeit. A geselli j elv", szabad-pnz forgst nem a kamat, hanem hasznlati dj szedse biztostja. A pnzkibocst Kincstr vagy Valutahivatal a hagyomnyos pnzt j, forgsbiztostott, azaz hasznlati djjal terhelt pnzre cserli ki. Ezt kvet!en, szksg szerint, szabadpnz-bankjegyeket llt el!, amelyeket tad a kormnynak forgalomba hozatal vgett. A Kincstr (Valutahivatal) szksg esetn be is vonja a bankjegyeket. Ez gy is trtnhet, hogy a Kincstr nem, vagy csak rszben ptolja a forgalomban lv! pnz - hasznlati dj folytn el!ll - havi rtkvesztst. A Statisztikai

71

Hivatal jelezn a kincstrnak az rsznvonal alakulst, amely ltalnos remelkeds esetn pnzt von be s cskkenti a keresletet, rcskkens esetn pedig pnzt bocst ki s nveli a keresletet. Ezzel fenntartja a pnzrendszer egyenslyt s kikszbli az inflcit s a deflcit. A kamat helyett ezutn mr a hasznlati dj a pnzforgalom motorja. A 0%-tl flfel halad kamatlpcs! helybe a 0%-tl lefel halad hasznlati lpcs! kerl, llaptja meg Sklaky Istvn Magyar Modell c. tanulmnyban (kzirat, 1999), amelyben ksrletet tesz a geselli elgondols magyar viszonyokra val alkalmazsra. Sklaky gy foglalja ssze a geselli pnzreformtl vrhat hatsokat: A pnzreform el!tt a piaci kereslet a magn-pnzkszletekt!l, s ennek rvn a pnztulajdonosok akarattl, hangulattl, szeszlyt!l, nyeresgvgytl, a spekulcitl fgg, teht a kereslet, s ezzel az ltalnos rszint (inflci) kzhatalmilag nem tarthat kzben. Ciklikus vlsgok lphetnek s lpnek fel. A pnzreform utn a piaci kereslet a Valutahivatal ltal kibocstott pnzmennyisgt!l s a kereskedelmi berendezsek ltal lehet!v tett legnagyobb forgsi sebessgt!l fgg, a magnpnzkszletek felolvadnak, gy a kereslet s ezzel az ltalnos rszint (az inflci) kzhatalmilag jl kzben tarthat. Megsz"nnek a ciklikus vlsgok. A klcsnknlat megnvekedse folytn a kamat lecskken, tendenciban a nullig, kvetkezskppen - a lakossg vsrlereje mintegy harmadval n! (mivel a hagyomnyos pnzrendszerben az rak mintegy harmada kamat), - az j vllalkozk piacralpsi lehet!sge, s ltalban a vllalkozi szabadsg (verseny) megn!, megsz"nnek a kihasznlatlan kapacitsok, felszvdik a munkanlklisg. - A pnzvagyonok megmaradnak, de a bel!lk ered! jradk megsz"nik. A pnzvagyontulajdonosokbl vllalkozk lehetnek, vagy fellhetik vagyonukat./3/ Ez a kamatmentes geselli pnzmodell lenne a tarts megolds. Mg azok a szakemberek is, akik elismerik Gesell nzeteinek a helyessgt, megvalstst az ellenrdek" fl - az llamok feletti pnzhatalom szervezett hlzatnak - a tlereje miatt utpinak min!stik. Ezt az ellenvetst komolyan kell venni. Ezrt indokolt egy tvezet! megolds felvzolsa. Ez a kztes modell a kamatmechanizmust megtart kzpnzrendszer, amelyben a monetris hatalom visszakerl a demokratikus legitimitssal rendelkez! trvnyhozs s kormny kezbe. Ennek keretben, alkotmnyosan szablyozott mdon, kizrlag a demokratikus llam erre feljogostott intzmnye bocsthatna ki pnzt. A kltsgvets finanszrozsa teljes egszben kamatmentes pnzzel trtnne, mg a kereskedelmi bankok s a gazdasgi let szerepl!i alacsony kamatra kapnnak hitelt vagy kzvetlenl a kincstrtl vagy a kereskedelmi bankok kzvettsvel. A kincstr ltal nyjtott hitelek utn fizetett kamatok azonban kizrlag kzclra fordthatk, a trsadalom egszt gazdagtank. Magyarorszgon ma olyan magnpnzrendszer m"kdik, amelyik trtnelmi okokbl mg szmos tmeneti vonst !riz.

72

II. A jelenlegi kamatszed! magnpnzrendszer Hogyan m#kdik a flllami pnzrendszer Magyarorszgon? A flllami pnzrendszer de jure rszben kztulajdonban van, de facto azonban csaknem teljesen fggetlen az llami ellen!rzst!l s els!sorban magnrdekek szolglatban ll. Ezrt az 1989 utn Magyarorszgra importlt flllami pnzrendszer olyan tmeneti forma, amely a magnpnzrendszer egyik vltozatnak tekinthet!. A magnpnzrendszer msik vltozata a nemcsak tnylegesen, de jogilag is magntulajdonban lv! pnzrendszer. Ezen utbbira j plda az Egyeslt llamok kzponti bankjnak a szerept betlt! magnkartell, a Federal Reserve System, a FED, amely kezdett!l fogva nyolc kereskedelmi bank tulajdonban volt s jelenleg is jogutdaik a tulajdonosok. Ennek a magnkartellnek 1913-ban sikerlt kisajttania s magnellen!rzs al vennie az Egyeslt llamok pnzrendszert. Tevkenysge eredmnyeknt az 1913-ig gyakorlatilag nem ltez! llamadssg 6000 millird dollr fl emelkedett s kamatai elviszik az amerikai kltsgvets felt. A nem llami szektor adssga pedig 1999-ben mr meghaladta a 14000 millird dollrt. Ezen llami s nem llami adssg 20000 millird dollr - kamatai mind a magnbankokhoz, illetve azok tulajdonosaihoz folynak be vr!l-vre. A FED el!tt az amerikaiak nem fizettek szvetsgi jvedelmi adt, ma ez elviszi jvedelmk mintegy 20 szzalkt./4/ Az ugyancsak flllaminak tekinthet! magyar kzponti bank, az MNB, gy bocst ki j pnzt, hogy egy gyfl hitelt vesz fel. Az MNB fel van jogostva, hogy a hitelnyjts pillanatban szmviteli technikval - a semmib!l teremtse meg a hitelbe nyjtott pnzt. A kszpnz kibocstsra monopliuma van, vagyis az MNB m"kdtetheti a bankprst. A pnzkibocsts szempontjbl az a fontos, hogy legyen olyan szerepl!, aki ksz hitelt felvenni, azaz eladsodni. A hitelfelvev! lehet magnszemly, egy vllalat, leggyakrabban azonban a kereskedelmi bankok s az llam vesz fel hiteleket. Az MNB lvn de facto privt intzmny, termszetesen csak biztostkok ellenben adja oda a pnzt. Ha az llam az gyfl, elegend!, ha adslevelet ad cserbe, azaz kamatoz llampaprokat, amelyeknek a jv!ben beszedett adk kpezik a fedezett. A kereskedelmi bankok lnyegben brmilyen rtkpaprt tadhatnak fedezetknt. A hitelfelvev! kszpnz vagy csekkszmlapnz formjban juthat az MNB jonnan ltrehozott pnzhez, amely ezutn bekerl a pnzforgalomba. A dnt! fontossg tny az, hogy ez az jonnan kibocstott pnz mindig adssg s kamatot kell utna fizetni. Valamennyi cmlet" forint bankjegy azt jelzi, hogy valaki ekkora sszeggel tartozik az MNBnek. Az MNB azonban, amely ezt a pnzt knyvelsi m"velettel, illetve a bankprs hasznlatval a semmib!l teremtette - a paprpnz nyomsi kltsgein tlmen!en - nem nyjt semmilyen ellenrtket, hitelpnze mgtt nincs tnyleges rtket jelent! teljestmny. A kszpnz megteremtsekor s hitelbe nyjtsakor ruk s szolgltatsok cserjre nem kerlt sor. Olyan pnzmozgs trtnt, amelyet a relgazdasgban nem ksr annak megfelel! vltozs. Ha szem el!tt tartjuk, hogy a pnz a relgazdasgban testetlt! teljestmnyek szimbluma, amelynek ilyen teljestmny nlkl nincs rtke, mert res - fedezet nlkli - jel csupn, akkor vilgoss vlik, hogy az MNB jogtalanul kr az ilyen res szimblum klcsnadsrt djat, kamatnak nevezett uzsora-jradkot. Ha ez a jvedelem kizrlag kzclra lenne fordthat, akkor termszetesen nem lenne uzsora, hanem trvnyes llami bevtel. Flrertsek elkerlse vgett clszer" itt vilgosan elhatrolni a pnz kibocstst (teremtst) s a forgalomban lv! pnz megszerzst. A pnz teremtse termszetes, teht kzpnzrendszerben is semmib!l trtnik, hiszen a pnz nem az anyagtl pnz, hanem az

73

elfogadsi kszsgt!l s knyszert!l, teht anyagi rtelemben semmit!l. Az teht rendjn van, hogy a kibocstott pnz mgtt nincs tnyleges rtket jelent! teljestmny. A kibocsts utn megszerzett pnz esetben azonban mr nincs rendjn, hogy azt brki cserbe adott teljestmny nlkl szerezze meg. Az gy szerzett pnz a kamat, a jradk, az uzsora, a sarc, a kizskmnyols. A mai magyar pnzrendszer baja teht nem az, hogy az MNB hitelbe adja a teremtett pnzt, s ezrt kamatot szed, hanem az, hogy az MNB, mint tnylegesen magntrsasg teremti a pnzt, s gy rajta keresztl magn zsebekbe kerl a pnzteremts haszna ahelyett, hogy kzclokat szolglna. A Magyar Nemzeti Bank de facto privatizlsa azzal kezd!dtt, hogy j jogszably kerlt kidolgozsra s elfogadsra, az 1991. vi LX. trvny, amelynek a 19. paragrafusa el!rja, hogy az adott vben a kzponti kltsgvetsnek nyjtott hitelek llomnynak a nvekedse az v egyetlen napjn sem haladhatja meg a kzponti kltsgvets adott vi tervezett bevteleinek a hrom szzalkt. 1996-ban ezt a hrom szzalkos keretet is eltrltk, azaz az MNB most mr teljesen kivonult a kzfeladatok kamatmentes pnzzel trtn! finanszrozsbl. Ez a magyar llam pnzgyi szuverenitsnak az nkntes feladst jelenti. Ez a rendelkezs az egyik legfontosabb oka a magyar llam gyors eladsodsnak, klnsen annak, hogy a bels! adssg nhny v alatt rekordmret"re, tbb mint hatezer millird forintra nvekedett. Tbb neves kzgazdsz nylt levlben hvta fel a magyar trvnyhozk figyelmt arra, hogy ezzel a mdostssal a kormnynak tbb nem marad befolysa az MNB dntseire, amelyek igen slyosan rintik a kltsgvetst s ezen keresztl az egsz trsadalmat. A levl ri gy foglaltk ssze a trvnymdostssal jr htrnyos kvetkezmnyeket: 1. A kzponti banknak ezutn tilos lesz a kltsgvetst hiteleznie, llamktvnyeket ezen tl csak kzvett!kt!l vsrolhat s az llamhztarts e kt f!szerepl!je kz - teljesen feleslegesen - magnkzvett!k kerlnek, 2. A kls! s a bels! adssg kzvetlenl a kltsgvets, a megtakarts azonban a Magyar Nemzeti Bank, 3. A pnzkibocsts joga s haszna az MNB-, ugyanakkor a kltsgvets drga hitelre knyszerl, ami gerjeszti az inflcit, 4. Az Orszggy"lsnek a kormny felel a gazdasgpolitikrt, de eszkze alig marad. A pnzpolitikt szmonkrs nlkl az MNB alaktja, az Orszggy"ls sem dnt rla, 5. A Magyar Nemzeti Bank egyszemlyes irnyts al kerl, az alelnkeit s a jegybanktancsi tagok szemlyt is az MNB elnk javasolja, a miniszterelnk csak egyetrtsi joggal rendelkezik, 6. Az llami felgyelet nlkli kzponti jegybank klfldn s sajt alkalmazottai javra kereskedelmi bankknt m"kdik, 7. A kltsgvets havonta megtrti az MNB vesztesgeit, de a nyeresggel az MNB folyamatosan felt!ksti magt az inflci fggvnyben, 8. A hitelb!l kpzett devizatartalk kltsgeit, s!t e devizatartalk tlzott mrtknek a terheit is, valamint a forintlertkels hatst a kltsgvets viseli, mgpedig kamatoz ktvnyekkel./5/ A szocil-liberlis koalci - ennek az id!ben elhangzott szakszer" figyelmeztetsnek az ellenre is - elfogadta ezt a trvnyjavaslatot, s ez van ma is rvnyben, mivel a jelenlegi polgri-keresztny-nemzeti koalci egyel!re mg nem t"zte napirendre a megvltoztatst, holott erre mdja lenne, mert nem ktharmados, hanem feles trvnyr!l van sz.
74

Azrt kellett kitrni erre a levlre, mert ez konkrt tnyekkel vilgtja meg: mit rtnk azon, hogy az MNB tnylegesen privatizlsra kerlt s csupn formlisan (jogilag) van mg llami tulajdonban, valamint akkor, amikor vesztesgeit ptolja mindannyiunk kzs pnzb!l, az llami kltsgvetsb!l. E kitr! utn folytassuk a pnz el!lltsval foglalkoz fejtegetseinket. A bankszmlapnzt mg a kszpnznl is egyszer"bb el!lltani, mivel ltrehozsa azonnali s gyakorlatilag kltsgmentes. Mindssze egy szmot kell a hitelt ignyl! szmljra vezetni s az illet!, ugyangy fizeti rte a kamatot, mintha teljestmnnyel megszolglt, a bank ltal sszegy"jttt s ltala csak kiklcsnztt pnzr!l lenne sz. Az adsnak persze nemcsak a kamatot, de a semmib!l el!lltott pnz teljes sszegt is vissza kell fizetnie. Az adssg megfizetsvel beindul egy fordtott folyamat. A visszafizetett pnz kikerl a forgalombl, s az MNB megsemmisti. Az MNB azzal, hogy a hitelpnz teremtsekor a kamatok fedezsre szolgl mennyisget nem hozza forgalomba, mindig pnzsz"kt idz el!, ami viszont jabb MNB hitelek felvtelt knyszerti ki a relgazdasg szerepl!it!l. gy m"kdik az eladsods vget nem r! spirlja. A magnpnzrendszerben forgalomban lv! pnz kiegszl a kereskedelmi bankok ltal teremtett pnzzel. A kereskedelmi bankok az MNB-hez hasonlan - knyvelsi mdszerekkel - a leveg!b!l lltjk el! az ltaluk kiklcsnztt pnz jelent!s rszt. A kereskedelmi bankok kszpnzt nem tudnak ltrehozni, ez az MNB monopliuma. Szmlapnzt azonban igen. Minl kisebb a kszpnzforgalom s minl nagyobb a kszpnzt kikapcsol szmlapnz forgalma, annl nagyobb volumen" szmlapnzt tudnak a kereskedelmi bankok a semmib!l teremteni, s forgalomba hozni. A kereskedelmi bankoknak a fizet!kpessgk megtartshoz szksgk van bizonyos mennyisg" kszpnzre. Mivel a kszpnz kizrlag MNB ltal kibocstott pnz, ezrt minden kereskedelmi banknak rendelkeznie kell MNB bankjegyekkel, azaz paprpnzzel is. Ezt a kszpnzmennyisget nevezik tartalknak, amelyre rpl, mint alapra, a kereskedelmi bankok szmlapnz teremtse. Mr utaltunk r, hogy a kereskedelmi bankok ltal nyjtott hitelek volumene a forgalomban lv! kszpnznek a tbbszrse. A GDP s GNP forintban kifejezett sszegt 1,2-2-szeresen meghaladja a kereskedelmi bankrendszer ltal nyjtott hitelek volumene. Ez csak hatalmas mennyisg" szmlapnz megteremtsvel s forgalomba hozatalval lehetsges. Kamatterhei viszont elszvjk s lektik a relgazdasg er!forrsait. A kzgazdasgtanban pnzmultipliktornak nevezik ezt a jelensget, amelynek a nagysga tbb tnyez!t!l fgg. A fizetsi szoksoktl fgg!en egy-egy orszgban akr tszrs vagy mg nagyobb is lehet. Szakrt!i becslsek szerint a semmib!l val pnzteremts 1/5-t az egyes kzponti bankok (nlunk az MNB) s 4/5-t pedig a kereskedelmi bankok vgzik. Mit!l fgg a kamat nagysga? Itt is rdemes kitrni r, hogy Gesell lesen klnvlasztja az rupiacot, ahol a csere folyik, s a hitelpiacot. Mindkt piacon a kereslet knlat trvnye uralkodik. Az rupiacon az egyes rufajtk kereslete s knlata alaktja ki az egyes rufajtk rt. Az rutmegnek, azaz megtesteslt knlatnak s a piacon megjelen! pnztmegnek, a megtesteslt keresletnek a viszonya alaktja ki az ruk ltalnos rsznvonalt. A hitelpiacon viszont a hitel (klcsn) kereslete s knlata alaktja a hitelkamatot. A kett! kztt ott van kapcsolat, hogy a pnz csereeszkzknt val rendelkezsre bocstsrt szedett kamat, - amelyet a pnznek ms cserekzvettsi mdokkal folytatott versenye korltoz, s gy vezredek ta 4-5%, - meg-

75

hatrozza a hitelkamat minimumt, mint ahogy a relt!ke kamatnak (profitjnak) a minimumt is. /6/ Teht a kamat nagysga is al van vetve a kereslet s knlat trvnynek. Mennl nagyobb a t!keknlat, annl mlyebbre sllyed a kamat. Elmletileg egy hosszan tart konjunktrnak olyan t!kefelhalmozdshoz kellene vezetnie, hogy a kereslet mr nem mln fell a knlatot. Ennek eredmnyeknt a bankkltsgen s a kockzati djon fll mr egyltaln nem kellene kamatot fizetni. A gyakorlat tnyei azonban azt mutatjk, hogy a befektetst keres! t!ke, ha a kamat 3% al sllyed, kivonul a relgazdasgbl. A pnzvagyon tulajdonosok vrakoz llspontra helyezkednek s pnzket egszen addig likvid llapotban tartjk, amg a kamatok nem kezdenek jra emelkedni. Az aranyhoz kttt pnzrendszer idejn a pnzvisszatarts gazdasgi visszaesst vagy vlsgot okozott. Az arany mennyisg (aranytartalk) korltozott volta miatt ugyanis nem lehetett korltlanul nvelni az arany mennyisghez kapcsolt forgalomban lv! pnzmennyisg - kszpnz s szmlapnz mennyisgt. A paprpnz ltalnoss vlsa ta a kzponti bankok a hinyz pnzt j pnz teremtsvel s forgalomba hozsval ptoljk. Ma teht a pnzvisszatarts el!szr a pnzmennyisg nvekedshez vezet. A megnvekedett pnzmennyisg viszont inflcit eredmnyez. Ekkor megindul a harc az inflci ellen. A pnzrendszert irnyt kzponti bankok ekkor a kamatlb felemelsvel cskkentik a pnzkeresletet, a nvekv! kamatkiadsok miatt pedig emelkedik az ltalnos rszint, mivel a kamatok termelsi kltsgknt beplnek az ruk s szolgltatsok raiba. A magas kamatok vgl megfojtjk a konjunktrt. El!ll a gazdasgi visszaess munkanlklisggel, a brsznvonal cskkensvel, cs!dkkel. Kt-hrom v elteltvel cskken az inflci. Az elhzd gazdasgi visszaess s a relgazdasg leplse azonban slyos, rendszerint maradand krokat okoz az rtktermel! relgazdasgban. A magnkzben lv! pnzvagyon tulajdonosok pnzvisszatartsa, pnzkivonsa, teht a kzponti bankok - jegybankok beavatkozsa ellenre is recesszihoz, depresszihoz s ismtl!d! kamatciklusokhoz vezet. gy sarcoljk meg a pnzrendszerbe beptett kamatmechanizmussal a pnzvagyon tulajdonosok a trsadalom rtket el!llt, munkt vgz! tagjait. A relgazdasg szerepl!inek s valamennyi dolgoznak a munkajvedelme a kamatok, vagyis a munka nlkl hzott t!kejvedelmek kvetkeztben legalbb egy harmaddal kisebb. Mint mr utaltunk r, ezek a kamatok valamennyi ru s szolgltats rba beplnek. Ezek a kltsgelemek klnsen megemelik a brleti djakat, mert azok 70-80% a jelzlogt!ke utn fizetend! kamat. A kamat teht a munka nlkli jvedelem legfontosabb s matematikailag kimutathat forrsa. A pnz, mint kamatoz adssg A nyugati orszgokban a pnzt, mint adsgot egyrszt a ma mr csaknem korltlan autonmival rendelkez! kzponti bankok (jegybankok, nemzeti bankok) hozzk forgalomba, msrszt a pnzmennyisg nagy rsze a kereskedelmi bankok ltal teremtett hitelpnz. A magn-pnzrendszerben, mint lttuk, gy keletkezik a pnz, hogy egy bank klcsnt nyjt egy gazdasgi szerepl!nek. Anlkl jn ltre eladsods, hogy az ruk s szolgltatsok krben cserre kerlt volna sor. A pnzgyi szfrban lezajl trtnsek nem a relgazdasgi folyamatokat tkrzik els!sorban, hanem az eladsods mrtkhez igazodnak. Egy orszg gazdasgban akkor van elg forgalomban lv! pnz, ha magas az eladsods mrtke. Ha az eladsods kisebb, akkor a relgazdasg m"kdshez s nvekedshez szksges csereeszkz nem ll kell! mennyisgben rendelkezsre. A pnznek kamatoz adssg formjban val kibocstsa azonban slyos kvetkezmnyeket von maga utn. A nvekv! adssg s terheinek viselse, els!sorban a kamatok fizetse,

76

folyamatosan mg nagyobb mennyisg", j adssgpnz forgalombahozst ignyli. Ez eredmnyezi azt az er!szakolt gazdasgi nvekedst, amely felemszti a nem ptolhat termszeti er!forrsokat, s jvtehetetlenl rombolja az koszfrt. A magnpnzrendszer nem az emberi szksgletekre, hanem sajt nvekedsi ignyre van tekintettel. Egy adssgpnz s kamatmechanizmus ltal uralt relgazdasg nem rendezkedhet be nulla-nvekedsre. Az kolgiai s gazdasgi kvetelmnyeknek ezt a kibkthetetlen ellenttt csak a kzpnzrendszerre val miel!bbi ttrssel lehet feloldani. Az kor s a kzpkor uralkodi ragaszkodtak ahhoz a szuvern jogukhoz, hogy sajt pnzket !k verjk s hozzk forgalomba. Tisztban voltak vele, hogy ez uralmuk alapja. Ebben a korban pnzrmk voltak forgalomban, ezrt ezek verse jelentette a pnzmonopliumot. Az elmlt 250 v banktechnikai fejl!dsnek az eredmnyeknt ltrejtt a bankjegy, azaz a paprpnz s a szmlapnz, amely a bankszmlkon vezetett szmokbl ll. E kt utbbi pnznek a megteremtse s forgalomba hozatala mr kezdett!l fogva magnkzben, rszben pedig flllami bankok kezben volt. Ahogyan a papr bankjegy s a bankszmlkon vezetett szmlapnz (knyvelsi pnz) kiszortotta a pnzrmket, gy kerlt egyre inkbb kzssgib!l magnellen!rzs al a pnzrendszer, a pnz feletti hatalom. Ezzel a vltozssal slyos deficit jtt ltre a npszuverenitsbl fakad jogok terjedelmben. A demokratikusan vlasztott trvnyhozsi testletek s a kormnyok fokozatosan elvesztettk pnzgyi szuverenitsuk s cselekv!kpessgk dnt! rszt. Ez az talakulsi folyamat mg nem fejez!dtt be. Vilgszerte most zajlik az ttrs a kszpnzmentes fizetsi rendszerre, ahol az elektronikus eszkzk veszik t a paprbankjegyek feladatait. Mr ma is az elektronikusan nyilvntartott szmlapnzb!l tev!dik ssze a forgalomban lv! pnz tlnyom rsze. Ezt a hatalmas mennyisg" pnzt a magnbankok teremtik s hozzk forgalomba. A demokratikusan vlasztott s politikai felel!ssggel tartoz parlamentek s kormnyok tesznek ugyan id!nknt er!tlen ksrleteket, hogy valamilyen mdon szablyozzk ezt a nagy volumen" pnztmeget, de hatskrk a pnzgyek tern er!teljesen korltozsra kerlt a pnzvagyon tulajdonosok rszr!l, akik kifejlesztettk s irnytjk a nemzetkzi magnpnzrendszert, s ebbe integrltk az egyes llamok nemzeti pnzrendszereit is. A kzpnzrendszerben a kereskedelmi bankoknak szigoran el!rn a trvny, hogy csak "00%-os fedezettel, azaz sajt t!kjk s a nluk elhelyezett, tartsan lekttt bettek sszegnl nem nagyobb mrtkben nyjthatnak hiteleket. A kzponti bankok ma mr annyira nllak, autonmijuk gyakorlatilag a teljes fggetlensgig nvekedett s gy de facto magnintzmnyekk vltak. Kikerltek az llam, a kormny, a trsadalom, azaz a kz tnyleges ellen!rzse all. Msrszt a kzponti bankok hatalma is korltozott, !k sem kpesek kzvetlenl irnytani a kereskedelmi bankok semmib!l val pnzteremtst s ennek a pnznek a kamatra val kiklcsnzst. Csupn bonyolult mdon s kzvetett eszkzkkel tudjk tevkenysgket befolysolni. Az rtkpaprok kibocstsa, vsrlsa, eladsa, a nyltpiaci m"veletek, az MNB-nl lettbehelyezett tartalkok meghatrozsa, a kamatszablyozs, az rfolyam-szablyozs (csszlertkels), a sterilizcis beavatkozsok, a lender of last resort feladatkr betltse, stb. mind ilyen kzponti banki eszkzk. Tny, hogy a magntulajdonban lv! bankrendszer uralja a pnzrendszert, kisajttva a trsadalom egszt az llamon keresztl megillet! pnzgyi szuverenitst. Ez a partikulris rdekeket kpvisel! magnpnzrendszer pedig monopolhatalmat gyakorol az rtket el!llt relgazdasg felett. De a trsadalom egszt kpvisel! demokratikus politikai hatalmat is fokozatosan maga al gy"ri a magnkzbe kerlt pnzmonoplium.

77

A magnpnzrendszer hibi A magnpnzrendszer szerkezeti hibja a relgazdasgot kiszolgl forgalomban lv! pnzmennyisg, az M1, sz#kssge, amely krnikus pnzhinyt okoz. A magnpnzrendszerben a halmozd kamatok knyszertik ki az adssgtmeg nvekedst. A magnpnzrendszernek ez a slyos fogyatkossga annak a kvetkezmnye, hogy a bankrendszer csak a hitelt teremti meg, de az utna fizetend! kamatot mr nem. Emiatt minden kamattrleszts cskkenti a forgalomban lv!, a relgazdasgot kiszolgl, termel! pnz mennyisgt s egyidej"leg nveli a stagnl, csak jradkot hz passzv (nem termel!) pnz - idle money - nagysgt. A kamatfizets cljra felvett jabb klcsnk pedig csak az adssg mrtkt nvelik a gazdasgban, de nem a gazdasgi tevkenysget szolgl pnzmennyisget. A nvekv! adssg felhajtja az ruk s szolgltatsok rait, mert a kamat termelsi kltsgknt folyamatosan bepl azok fogyaszti rba. Az emelked! adssgtmeg nem nveli a termelkenysget, nem teszi versenykpesebb a gazdasgot, viszont folyamatosan pnzhinyt okoz a relgazdasgot kiszolgl pnzforgalomban. Az adssg formjban trtn! pnzteremts rdgi krbe zrja a gazdasgi letet, mivel egyre tbb kamattal terhes jabb hitelt kell felvenni csupn azrt, hogy maradjon egy minimlis mennyisg" pnz a forgalomban. A f!kvetelsek s a kamatok megfizetse viszont a kvetkez! esedkessgkor mg tbb pnzt emel ki a forgalombl. A relgazdasgi szerepl!knek teht mg nagyobb kamatoz adssgot kell csinlniuk, hogy a gazdasgi let egyltaln m"kdhessk. Ebb!l az rdgi krb!l csak a magnpnzrendszer adssgspirljnak a megtrsvel s a kzpnzrendszerre val ttrssel lehet kitrni. Mi az uzsora s mi a kamat? Ma Magyarorszgon az llam s a magnszektor adssga az id! mlsval egytt automatikusan nvekszik. A magnostott bankrendszer irnyban fennll teljes tartozs egy rsze az u.n. monetizlt adssg, egy msik rsze a nem-monetizlt adssg. El!bbibe tartozik az adssgpnznek az a rsze, amely bankjegyek s pnzrmk formjban, valamint a csekkszmlkon, folyszmlkon vezetett pnzknt megjelenik a pnzforgalomban. A nemmonetizlt tartozs csak a klcsnt ignybevev!k bankszmlin vezetett szmok formjban ltezik. Az uzsora a relgazdasg szksgleteit kiszolgl pnzforgalomban lv! klcsnpnz, azaz a monetizlt pnz s a teljes adssg kztti klnbsg. Az uzsora azonos a nemmonetizlt pnzmennyisggel. Vagyis uzsora minden olyan pnzkvetels, amelyet brmely magn pnzklcsnz! olyan pnz utn kvetel, amelyet knyvelsi mdszerekkel - a magn bankprs m#kdtetsvel - a semmib!l teremtett, mint hitelt, s amely kamatoz pnzvagyont kpez ezen magnpnzklcsnz! szmra. Nem egyedl a kamat vagy a kamat mrtke a dnt! s az sem, hogy ezt a pnzt egy magnszemly, egy vllalat vagy az llam veszi fel klcsnknt. Nem a kamat tlzott mrtke teszi az uzsort uzsorv, hanem az, hogy egy magncsoport a klcsnz! s olyan pnzt ad hitelbe kamattal, amelyet nem birtokolt, hanem knyvelsi s szmviteli technikval a semmib!l teremtett. Mivel ilyen pnz mgtt nincsen relgazdasgi teljestmny, ezrt az erre a klcsnre szmtott legkisebb pnzhasznlati dj, kamat, uzsornak tekintend!. Rviden: A magnklcsnz! ltal krelt pnz, ha kiklcsnzik, els!dleges adssgot hoz ltre s az ezrt felszmtott djat, - amelyet a kzhasznlatban pontatlanul kamatnak hvnak helyesen uzsornak kell tekinteni, nem pedig kamatnak. Ha valaki teljestmnye ellenrtkeknt jut pnzhez s ezt kiklcsnzi, az msodlagos adssgot hoz ltre s az gy hitelbe adott pnz hasznlati dja mr kamat s nem uzsora. Amikor az els!dleges adssgot

78

visszafizetik annak a magnklcsnz!nek, amely a semmib!l, knyvelsi mdszerekkel teremtette ezt a pnzt, akkor a magnklcsnz! a visszafizetett pnzt egyszer"en lerja a szmlrl, megsemmisti, vagyis ezzel az sszeggel cskken a forgalomban lv! pnz mennyisge. Az ezen klcsn hasznlatrt fizetett djnak, az uzsornak a megfizetse is cskkenti a forgalomban lv!, termelst kiszolgl, m"kd! pnz mennyisgt, de nem kerl megsemmistsre, hanem folyamatosan nveli a stagnl, parazita mdon csak munkanlkli jradkot hz, elfekv! pnznek, az idle money-nak a mennyisgt. Amikor a msodlagos adssgot fizetik vissza a klcsnadnak, akkor ez a pnz nem kerl megsemmistsre, hanem tovbbra is a pnzforgalomban marad. Mindssze egyik csekkszmlrl egy msik csekkszmlra kerl. Ily mdon a msodlagos adssg megfizetse nem sz"kti a relgazdasg m"kdshez szksges pnz mennyisgt, az M1-et. Ugyanakkor ezen adssg kamatkltsge is - az uzsorhoz hasonlan - termelsi rfordtst jelent s nveli az rak s szolgltatsok rait. A kamat- s uzsora-terhek kombinlt hatsa ingatagg teszi a pnzrendszert, mert hatvnyozott temben nveli az eladsodst. A forgalomban lv! pnz mennyisge a stagnl uzsorapnz b!vlse kvetkeztben minden vben fokozott mrtkben cskken. A pnz min!sgt s a lakossg vsrl erejt is tovbb cskkenti, hogy a nvekv! kamat- s uzsorakltsgek folyamatosan beplnek a fogyaszti rakba. Egy ilyen adssgpnzzel m"kdtetett magnpnzrendszerben a trsadalmat sjt teljes adssg egyenl! az uzsora s a forgalomban lv! pnz egyttes sszegvel. A hitelpnzzel m"kd! magnpnzrendszer ppen azrt ingatag, mert a forgalomban lv! pnz tlnyom rsze klcsn, azaz adssg. A bankrendszer azonban, mint mr emltettk, csak a f!kvetelst hozza forgalomba, de a hitelbe adott pnz hasznlati djt, az uzsort s a kamatot azonban nem. Az uzsora s a kamat megfizetse szksgszer"en sszesz"kti a forgalomban lv! pnzmennyisget, s nem teszi lehet!v az sszes felvett klcsn id!re trtn! megfizetst, azaz eleve megfizethetetlenn teszi az adssgot s beindtja az adssgspirlt, amib!l aztn nem lehet tbb kikerlni a magnpnzrendszer talaktsa nlkl. Mivel az adssg nvekedse szksgszer"en mindig gyorsabb ebben a rendszerben, ezrt az adssgnak a pnzmennyisghez viszonytott arnya exponencilisan nvekszik. Az uzsorafizets vr!l-vre egyre nagyobb rszt hast ki a forgalomban lv! pnzb!l. Magyarorszgon 1999 janurjban mindssze a nemzeti ssztermk 11 szzalka a forgalomban lv! pnz mennyisge. Ez az arny 1986-ban mg 22 szzalk volt. Elfogadott nzet a kzgazdasgtudomnyban, hogy egy gazdasg teljest!- s fejl!d!kpessge egyenesen arnyos a relgazdasgot kiszolgl, forgalomban lv! pnz mennyisgvel. A pnzelltsnak a haznkban is tapasztalt folyamatos cskkense lehetetlenn teszi a tarts gazdasgi nvekedst s ez el!bb-utbb ki fog knyszerteni egy jabb radiklis beavatkozst az adssgspirlba. Azonban brmilyen radiklis egy beavatkozs, ha az nem jr a rendszer lecserlsvel, akkor csak ideiglenes megoldst eredmnyezhet. Mi okozza, s ki irnytja a pnzhgulst? Az rak lland emelkedsnek els!sorban az adssg hatvnyozott tem" nvekedse az oka. A logikus az lenne, hogy el!szr a teljestmnyt hordoz termk s szolgltats jjjn ltre s csak ezt kvet!en az eme teljestmnyeket szimbolikusan jelz!, nmagban rtktelen pnz. A magnpnzrendszerben azonban el!szr a szimblumot, azaz az absztrakt jelet alkotjk meg, s csak ezutn kell a gazdasgi let alanyainak ltrehozniuk ehhez az res jelhez a tartalmat, azaz a konkrt termkeket s szolgltatsokat. A kis kltsggel, csaknem ingyen el!lltott jelek hasznlati djaknt pedig tnyleges teljestmnnyel kell fizetni a trsadalomnak. gy kerl aztn az rtket el!lltk munkjnak az eredmnye a pnzel!llts s kamatszablyozs magnmonopliumval rendelkez! kis csoporthoz.
79

Az inflci (ltalnos rszint-emelkeds) oka, hogy az rutmeghez viszonytva megn! a piacon keresletknt megjelen! pnztmeg. Mr elemeztk, hogy az adssgok kamatai szmra jabb s jabb pnzteremtsre van szksg. Ha pedig ez a pnztmeg-nvekeds nagyobb az rutmeg nvekedsnl, akkor inflci jn ltre. Termszetesen ms okokbl is kerlhet tbb pnz a piacra. gy pldul ma Magyarorszgon a pnzhiny ellenre hatsgi remelsekkel, s az importruknak a forintlertkelst kvet! remelkedsvel tartjk fenn az inflcit. Az r az ru egysgrt fizetend! pnzmennyisg. Ha ez a pnzmennyisg brmely okbl n!, akkor emelkedik az r, s egyben cskken a pnz vsrlereje az adott ru vonatkozsban. Ha pedig az remelkeds ltalnos, akkor szinte minden ru vonatkozsban. Mgis flrevezet! az a sokat hangoztatott llts, miszerint az inflcit az okozza, hogy tl sok pnz vadszik tl kevs rura. Ez ugyanis az inflci oknak a megkerlsvel csak a felsznen rzkelhet! ltszat egyik vonatkozsra utal. Mr a mindennapi tapasztalat is ellentmond ennek a hamis lltsnak, hiszen egyik zletben sem vadsznak a vsrlk hatalmas pnzmennyisggel a hinyz rukra, hanem fordtva: rengeteg drgul ru van s az embereknek nincs elg pnzk, hogy megvegyk, noha szksgk lenne r. Az inflci, a pnz felhgulsa, valjban csak nominlisan, mennyisgileg, a szmok nvekedse szerint jelent sok pnzt. Ez a pnz min!sgt, azaz vsrlerejt tekintve kevesebb pnz, mert kisebb rtke van. Tny, hogy a jelenlegi magnpnzrendszerben a felvett klcsnk sszege gyorsan nvekszik, de ennek az adssgpnznek a min!sge, tartalma llandan romlik, vsrlereje cskken. Magyarorszg sszes klfldi s belfldi tartozsa 1999 janurjban 71 millird dollrra rgott. Mivel ezutn a brutt tartozs utn fizeti az orszg, - az llam s a magnszektor egyarnt - az adssgszolglatot, ezrt a hitelek s kamataik megfizetse utn egyre kevesebb pnz marad a forgalomban az jratermelsre s a fogyasztsra. Ez utbbira jut rsz egyre sz"kl a relbrek folyamatos leszortsval. A relbrek mig tart cskkense az exportra termel! vllalatokat klfldn versenykpesebb teszi. A belfldi, nem exportra termel! gazdasg helyzete azonban a forgalomban lv! pnz sz"klsvel folyamatosan romlik. A pnzsz"kls vonja maga utn az inflcit s a munkanlklisget is. Az a vlekeds, hogy az inflci - a pnzhguls - els!sorban emelked! rakat s nem nvekv! eladsodst jelent, tves. Ahhoz hasonl ltszattal van dolgunk, mint pl. az, hogy a nap forog a fld krl. Amikor tbb pnzt kell kiadnunk ugyanazrt az rurt, figyelmnket az rak nominlis, mennyisgi nvekedse kti le s nem az, hogy a keznkben lv! pnz min!sge vltozott meg, annak cskkent a vsrlrtke. A pnz vsrlerejnek a cskkense viszont a kamat miatt hatvnyozottan nvekv! eladsods kzvetlen kvetkezmnye. Ha egy vllalkoz vissza akarja fizetni a banknak nvekv! klcsnt kamataival egytt, emelnie kell rujnak s szolgltatsnak az rt. Az ru s a szolgltats ugyanaz marad, de el!lltja most nagyobb rat knytelen krni rte, mivel kltsgei a hatvnyozott temben nvekv! s kamatoz klcsnkkel megemelkedtek. Az adssgra alapozott pnzrendszerben a pnzteremts szksgszer"en gyorsul temben nvekszik. A kamatok fizetse egyre tbb s tbb hitel megteremtst s kiklcsnzst ignyli. A felvett klcsnk nagyobb rsze bizonyos id! elmltval mr csak a kamatok megfizetsre szolgl. A magn bankrendszer ltal a leveg!b!l el!lltott jabb s jabb klcsnk hasznlati dja, kamata, mr lttuk, hogy uzsornak, vagy uzsorakamatnak tekinthet!, mert egyrszt nem teljestmnyt kifejez! pnz hasznlati djrl van sz, msrszt pedig kizrlag magnszemlyek gazdagodst szolglja. A teljestmnnyel fedezett pnz kiklcsnzse utn szedett hasznlati dj, hasonlan a brbe adott laks vagy aut brleti djhoz, jogosnak tekinthet!. Ez az igazi kamat. Mivel kzfeladatok elltsra fordthat trvnyes llami bevtelt kpez, ezrt jogosnak tekinthet! az llam ltal kibocstott s hitelbe adott pnz utn szedett kamat is. Azonban mind az

80

uzsorakamat, mind a jogos kamat bepl a termelsi kltsgbe s nvekedsk kvetkezmnyeknt automatikusan hajtjk fel az rakat. Nzzk meg kzelebbr!l, hogy az adssg miknt eredmnyezi a pnz vsrlerejnek a cskkenst? Az adssg kamatai fizetshez nem elegend! hasonl sszeget klcsnvenni, mert az csak a meglv! adssg tovbb grgetshez s a kamatok felhalmozdshoz elegend!. Az adssg terhek cskkentshez termszetesen tbb pnzre van szksg, ezrt elkerlhetetlen az ruk s szolgltatsok rainak a felemelse, a termelkenysg fokozsa, a munkabrnek s a rezsi kltsgeknek a leszortsa. A termelkenysg nvelsnek azonban fizikai, a munkabr cskkentsnek pedig biolgiai s szocilis korltai vannak. Az uzsorakamat nvekedse viszont nem ismer ilyen korltot. Az adssgbl ll magn-pnzrendszerben a klcsntartozsok s kamataik soha nem egyenlthet!k ki, mivel ennyi pnz egyetlen id!pontban sem ll a gazdasg rendelkezsre. Szksgszer"en jabb adssg felvtelre van szksg a soron kvetkez! rszletek trlesztsre, a kamatok fizetsre, a gazdasgi tevkenysg m"kdtetshez s a meglhetshez. Ezzel az automatikusan nvekv! adssgszolglati teherrel csak az ruk s szolgltatsok rainak a folyamatos emelsvel lehet lpst tartani. A termelsi kltsgekbe bepl! uzsora nvekedsvel azonban a termelkenysg nem tud lpst tartani, els!sorban ezrt kell egyre tbb pnzt fizetni ugyanazrt az rurt. A pnz min!sgnek a romlst, azaz a vsrlerejnek a cskkenst a fogyaszti rindexek mrik. Egy kpzeletbeli rukosrba beleteszik egy tlagos fogyaszt ltal vsrolt legfontosabb rucikkeket s szolgltatsokat. Ezeknek az tlagrt aztn sszevetik a kvetkez! v hasonl ruinak s szolgltatsainak az tlagrval. A pnz vsrlerejnek cskkenst, min!sgromlst, tbb tnyez! egyttes hatsa okozza. Els! tnyez! az, hogy az MNB mr csak adssgot, kamattal terhes klcsnpnzt hoz forgalomba s 1996 ta teljesen beszntette kamatmentes pnz kibocstst. A msik tnyez!, hogy a magnvllalkozsknt, zleti alapon m"kd! kereskedelmi bankok az MNB ltal krelt adssgpnzt gynevezett tartalkknt hasznlva, ennek a pnznek a tbbszrst hitelezik ki kamatra. A pnzemberek tudjk, de szles krben nem ismeretes, hogy a kereskedelmi bankok csak kisebb rszben a sajt alapjaikkal, illetve betteseik pnzvel gazdlkodnak. Tartalkaiknak, - amely maga is tlnyomrszt adssgbl tev!dik ssze, - a tbbszrst klcsnzik ki, vagyis olyan pnzt, amellyel a hitelnyjtsig nem rendelkeztek. Ezt a kihelyezett pnzt a klcsnfelvtelkor, knyvelsi technikkkal a semmib!l lltjk el!, azaz magnclra m"kdtetik a bankprst. s itt van elrejtve a lnyeg. A magntulajdonban lv! bankrendszer kisajttotta magnak az llami szuverenits fontos rszt kpez! pnzkibocsts monopliumt, s ezt a kiemelked! fontossg llami felsgjogot a sajt magnmonopliumv tette, a sajt zsebre m"kdteti. Ez ellenkezik a magyar alkotmny bet"jvel s szellemvel, mert elvonja a demokratikus llamtl s a politikai felel!ssget egyedl visel! vlasztott szervekt!l, az orszggy"lst!l s a kormnytl, az alkotjelleg" hatalomgyakorls egyik legfontosabb eszkzt, s az egyik legfontosabb llami jvedelmet. Mit jelent az MNB fggetlensge? Kit!l fggetlen s kit!l fgg mgis a de jure mg llami, azonban de facto mr privt magyar kzponti bank? Ha teht az MNB - amint azt a s"r" titkoldzs ellenre is ismertt vlt tnyek bizonytjk - a magnbefektet!ket, a privt pnzvagyon tulajdonosait tmogatja s szolglja ki monetris politikjval, akkor de facto magnintzmnyknt, magnrdekek szolglatban tevkenykedik, s mellkess vlik jogi sttusza, hogy formailag mg llami tulajdon intzmny.

81

Ha az Orszggy"ls s a Kormny knyszerteni tudn az MNB-t, hogy kszpnz-kibocstsi monopliumt, kamat- s rfolyam-szablyozsi, ktvny-kibocstsi jogosultsgait, azaz monetris eszkzrendszert a kzrdek szolglatba lltsa, akkor de facto is valdi kzintzmny, a nemzet egsznek a bankja lehetne, nem csupn egy kivtelezett embercsoport kzellen!rzs all kivont, magnintzmnye. Az MNB ma azrt nevezhet! flllaminak, mert ez a jogilag kztulajdonban lv! intzmny 1990 ta tnylegesen olyan monetris politikt folytat, amely dnt!en a klfldi s belfldi pnzvagyon tulajdonosoknak kedvez, az ! gazdagodsukat szolglja, az ! csoportrdekeinek ad els!bbsget a magyar trsadalom s legitim kpvisel!je, a demokratikus magyar llam, kzssgi rdekeivel szemben. Az MNB elnke sajt hatskrben 20 vre letitkosthatja az ltala vezetett intzmnynek a kzpnzekre vonatkoz dntseit. Pl. az MNB bcsi fikbankja ltal elvesztegetett 70 millird forint vesztesgre vonatkoz vizsglat eredmnyeir!l azrt tagadta meg az MNB elnke a kzvlemny tjkoztatst 1999 mjusban, mert azt az ltala is fogalmazott MNB trvny alapjn banktitoknak lehet min!steni. A kzponti bankok kt- s flvszzados trtnelmben e bankok magnellen!rzsnek kt tpusa rvnyeslt a klnbz! llamokban. A magnellen!rzs egyik tpusa az, amikor a kzponti bank jogilag is teljesen magntulajdonba kerlt, pl. a Bank of England klnbz! id!szakokban, vagy az Egyeslt llamok kzponti bankjnak a szerept betlt! magnkartell, a Federal Reserve System, amely kezdett!l fogva szz szzalkosan magntulajdonban volt s abban van a mai napig. A tnyleges fggetlensget mindkt intzmnynl igyekeztek klnbz! mdszerekkel, pl. valdi ellen!rzsi hatskrrel nem rendelkez! felgyeleti szervekkel lczni, de ezek csak a kzvlemny megnyugtatst cloztk, s nem rintettk - a teljes titoktartst is magba foglal - fggetlensget. A msik tpus, amikor a kzponti bank jogilag llami tulajdonban marad, de tnylegesen magnellen!rzs al kerl s hatskrbe tbb mr egyik politikai felel!ssggel br vlasztott szerv sem szlhat bele. Az MNB ebbe a msodik tpusba tartozik, olyan els!sorban magnrdekeket kiszolgl, titkosan m"kd! intzmny, amely formailag llami tulajdonban van. Ha pedig ez a tnyleges helyzet, akkor ugyangy nem szabadna megengedni, hogy az MNB kszpnzt s szmlapnzt teremthessen magnclra a leveg!b!l, ahogyan nem lehet ezt megengedni a magnhaszonra dolgoz kereskedelmi bankoknak sem. Egy orszg forgalomban lv! pnznek az el!lltsa nem tartozhat profitra dolgoz magnintzmnyek hatskrbe. Ha egy magnvllalkozs - de facto ma mr az MNB is az - teremti meg s klcsnzi ki a pnzt, akkor brmilyen ms vllalkozst cs!dbe juttathat azzal, hogy visszahvja a szmra nyjtott hiteleket s nem ad tbb forgeszkzket a m"kdshez. Ez alssa a szabad vllalkozs lehet!sgt, mivel a bankok, a bankrendszer s a befektet!k, behozhatatlan el!nyt lveznek minden ms zleti vllalkozssal, az rtket termel! relgazdasg egszvel szemben. Ameddig haszonra dolgoz magnintzmnyek a pnzteremts s kamatra hitelezs magnmonopliumval rendelkeznek, addig minden ms zleti vllalkozssal - s magval az llammal szemben is - flnyhelyzetbe kerlnek. Ez pedig alssa a jogegyenl!sget, a jog uralmt, az egyenl! eslyek szabadsgt, a szabad versenyen alapul piacgazdasgot s a neki megfelel! politikai-trsadalmi berendezkedst, a demokrcit. Minden monoplium - a magnpnzvagyon s magnpnzrendszer monopliuma is - alssa a szabad vllalkozson alapul piacgazdasgot. Ha pedig nincs piacgazdasg, vagy pedig csak egy monopliumoknak kiszolgltatott korcs piacgazdasg ltezhet, akkor valdi politikai demokrcia sem lehetsges. A monopolrendszer politikai formja az autokratikus elituralom, haznk esetben ez a pnzgyi elit demokratikus formkba burkolt egyre kevsb lczott uralmt jelenti.

82

Van-e alternatvja a jelenlegi magnpnzrendszernek? A jelenlegi magnpnzrendszer emberi tallmny, nem megvltoztathatatlan termszeti trvny. Ezrt md van hibinak a kijavtsra, ha pedig ez nem elg, akkor az egsz rendszer tudomnyos elvek alapjn kialaktott j rendszerre val kicserlsre. A magnrdekeknek els!bbsget ad MNB ma mr csak kamattal terhes adssgot hoz pnzknt forgalomba. Ugyanis ezt kvnja t!le a kamatjradkot hz kl- s belfldi pnztulajdonosoknak az rdeke. Ezt az adssgpnzt, megtetzve a meglv! s vltozatlanul tovbb nveked! kl- s belfldi tartozssal, egyszer"en matematikailag lehetetlen megfizetni. Az inflcis pnzromlsnak ez a magnpnzrendszer az els!szm okozja az adssgpnz hasznlati djnak, az uzsornak, az automatikus nvekedsnl fogva. A magnrdekeket szolgl visszals megakadlyozsa vgett nem szabad megengedni, hogy a pnzteremts letbevgan fontos jogosultsga magnellen!rzs al kerljn, vagy ha mr oda kerlt, akkor magnmonopliumban maradhasson a jv!ben is. Az a sz"k rteg, amely a sajt magnrdekei szerint tudja alaktani a gazdasgi let vrkeringst, amely ki tudja sajttani magnak az rucsere kztrendszert, a pnzrendszert, az a valdi trsadalmi hatalom birtokosa. Nemcsak a pnzvagyont s a gazdasgi letet ellen!rzi, de pnzgyi hatalma rvn el!bb-utbb a politikai hatalom emelty"i is a kezbe kerlnek. Egybknt a korrupcinak is ez a rendszerbeli alapja. A pnzmonoplium birtokosai pnzgyi eszkzkkel - leglis s illeglis mdon - elkerlhetetlenl kiterjesztik befolysukat a politikai-kzleti szfrra is, amely nem kpes a pnzgyi tlhatalom nyomsnak ellenllni. Ezrt nem szabad a korrupci okait csupn esend! kzleti emberek jellembeli fogyatkossgaiban keresnnk s kizrlag adminisztratv s bntet! jogi eszkzkkel harcolni ellene. A kzleti morlt a magnpnzrendszer nyerszked! szelleme, uzsoraetikja sta al, ezrt ezt a rendszert kell lecserlni, hogy kihzzuk a talajt a korrupci all. Mr emltettk, hogy a pnz nmagban rtktelen szimblum, csupn a tnyleges teljestmnyt tartalmaz ruk s szolgltatsok jele. rtke nincs, de mgis szksges segdeszkz, mert e semleges kzvett! kzeg segtsgvel a klnfle ruk knnyebben cserlhet!k. A jelenlegi - szleskr" munkamegosztson nyugv - magyar gazdasgban a megfelel! nagysg kzvetti kzeg, azaz a kell! mennyisg" forgalomban lv! pnz hinya veszlyezteti a gazdasgi tevkenysg zavartalan folytatst. Ezrt minden olyan szemly /a pnzvagyon tulajdonosai/ s intzmny /a kzponti bank s a kereskedelmi bankok/, aki, s amely eldntheti, hogy mennyi pnz legyen vagy ne legyen forgalomban, elkpzelhetetlenl nagy hatalommal rendelkezik. A pnz hatalma azon nyugszik, amint arra mr Silvio Gesell is rmutatott, hogy a pnzvagyon tulajdonosai meg tudjk tagadni a hasznlatt, s ezzel akadlyozhatjk az ruk s szolgltatsok letbevgan fontos cserjt. Egy olyan mret" munkamegoszts esetn, mint amilyen a jelenlegi globalizlt vilggazdasg, a pnznek szksgszer"en kzponti szerepe van nemcsak a pnzgyi s gazdasgi szfrban, de a politikai hatalom globlis befolysolsban is. A vilgmret" magnmonopliumm alakult nemzetkzi pnzrendszer urai ma fejezik be a szemnk el!tt a relgazdasg vilgmret" monopolizlst is. A globlis pnzvagyon tulajdonosai, akik egyben a nemzetkzi bankrendszer irnyti is, brmikor pnzhinyt tudnak el!idzni a vilggazdasgban s ennek a segtsgvel fel is tudjk emelni ennek a kzvett! kzegnek a nemzetkzi rt. Ez az r az a kamat, amely az llamok feletti pnzhatalom els! szm fellegvrban, a City of London-ban, meghatrozott bankkzi knlati kamatlbhoz, a Liborhoz, igazodik vilgszerte. (Minden ellenkez! ltszat ellenre a Wall Street s a FED csak msodik szm kzpontjai ugyanezen llamok feletti globlis pnzhatalomnak.) A relgazdasg fizikailag lehetsges nvekedst!l elszaktott, s a kamatok rvn hatvnyozott
83

temben nvekv! pnzmennyisget be kellene fektetni, mghozz biztonsgosan, azaz kell! fedezettel s jvedelmez!en. Egyre nagyobb volumen" stagnl pnzmennyisg ll lesben, hogy megtallja a maximlis profitot hoz s biztonsgos befektetst. Az rem msik oldala, hogy bolygnk szmos orszgban pedig nincs elegend! pnz nemcsak a gazdasg nvekedshez, de a gazdasgi tevkenysg egyszer", reproduktv folytatshoz sem. A felvett klcsnk kamatai - azok csupn id!mlshoz kttt automatikus nvekedse miatt visszafizethetetlenn vlnak. gy egyre tbb egyn, vllalat s llam jut cs!dbe. A cs!dk pedig a helyi vllalkozk - els!sorban a kis- s kzepes vllalatok - tnkremenst, tovbb nvekv! s tarts, tbb meg nem szntethet! munkanlklisget eredmnyeznek. Az a kisltszm embercsoport, amelynek sikerlt a globlis pnzrendszert a maga szmra kisajttania s a magntulajdonv tennie, a pnzmonoplium bels! trvnyszer"sgei rvn naprl-napra egyre tbb pnzzel rendelkezik. Azok a gazdasgi szerepl!k - legyenek akr egynek, vllalatok vagy llamok - amelyek nem rendelkeznek pnzzel, s csak munkaerejket s nyersanyagaikat tudjk cserre felajnlani, bizonyos id! elteltvel mindig a veszt! pozcijba kerlnek. A vilggazdasg cserefolyamataiban az egyik gazdasgi szerepl! - a befektet! pnztulajdonos - a pnz, a msik a nyersanyag, a munka, az ru s a szolgltats. Akinl a pnz van, az tud vrni, vlogatni, nem kell raktrozsi, szlltsi kltsgeket viselnie, az id!jrstl tartania, nem kell flnie rujnak a romlstl. A pnz mozgkony, nincs trhez, id!hz, kultrhoz ktve. Ezzel szemben a nyersanyag, a munkaer!, a tuds, az anyagi termkek s szolgltatsok mind a termszeti s trsadalmi krlmnyek, a tr s az id! nyomsa alatt llanak; krnyezeti fgg!sgk s az id! mlsa miatt vesztenek rtkkb!l, s!t teljesen hasznavehetetlenn vlnak. Az a fl, aki munkaer!t, rut s szolgltatst visz a piacra (vilgpiacra), az mindig zsarolhat. Ennek kvetkezmnye az egyenl!tlen csere, az alulfizets. De a zsarols gyakran a korrupci, a knyszermunka s az hbr formjban is megjelenik. A pnzrendszeren alapul gazdasg el!nyei a cseregazdlkodssal szemben vitathatatlanok. A fejlett, magas szint" munkamegosztson alapul, modern gazdasg pnzrendszer nlkl nem m"kdhet. A jelenlegi - most mr Magyarorszgon is hinytalanul bevezetett - magnpnzrendszer azonban olyan bels! s kikszblhetetlen ellentmondsokkal rendelkezik (pl. a pnzmennyisg hatvnyozottan n! s teljesen elszakadt a relgazdasgi folyamatoktl, a kamatmechanizmus elszvja az er!forrsokat, lerombolja a szocilis intzmnyrendszert, felesleges nvekedsre knyszerti a gazdasgot, jvtehetetlenl puszttva a termszeti krnyezetet), hogy ezt a magnpnzrendszert vissza kell venni kztulajdonba s ismt szigor kzellen!rzs mellett, alkotmnyosan szablyozva szabad csak m"kdtetni. Mdunkban ll sszer"en gyakorolni a npszuverenitsbl foly s a trsadalom egszt megillet! pnzgyi szuverenitst, tvoltartva az alkotmnyosan irnytott pnzrendszert az ingadoz prtpolitikk gyakran partikulris s napi rdekeket rvnyesteni akar kzvetlen beavatkozsaitl. Kizrlag a demokratikusan vlasztott s politikai felel!ssggel rendelkez! llami testleteknek szabad csak a pnzt megteremtenik s forgalomba hozniuk. Erre szolgl a kzpnzrendszerre ttrs.

84

III. A kzpnzrendszer kztes modellje A jelenlegi magnpnzrendszer nem termszeti trvnyen alapul - mint pl. a gravitci, a fny sebessge stb. - hanem emberi tallmny. Kzmegegyezsen alapul szablyokbl ll, egy krtyajtkhoz hasonlthat. Semmi akadlya sincs annak, hogy a jelenlegi strukturlisan elhibzott magnpnzrendszert egy sszer"bb kzpnzrendszerrel vltsuk fel. Lehetsges olyan pnzrendszert ltrehozni, amelyb!l hinyzik az uzsora jelleg" kamat s az ltala el!idzett abnormlis nvekedsi knyszer. Ezltal kikszblhet! az eladsods knyszere s feloldhat az optimlis gazdasgi nvekeds s az kolgiai kvetelmnyek kztti kibkthetetlen ellentmonds. A kzpnzrendszerben nem a magnkontroll alatt ll kzponti bankok s a magntulajdonban lv! kereskedelmi bankok bocstjk ki a pnzt, hanem az egyes llamok alkotmnyosan ezzel a feladattal megbzott hatsgai, pl. a magyar llamkincstr. # a pnzgyi szuverenits gyakorlja megfelel! parlamenti s kormnyzati ellen!rzs mellett. A magnbankrendszer ezutn mr csak a betteseikt!l sszegy"jttt s szksg esetn az llamkincstrtl hitelbe kapott pnzt klcsnzheti ki gyfeleinek. A gazdasgi aktivitshoz szksges pnzt az llamkincstr, mint legf!bb monetris hatsg, bocstja ki s adja klcsnbe kzvetlenl a gazdasgi let szerepl!inek s a kereskedelmi bankoknak, mondjuk 2 szzalk kamatra. A kereskedelmi bankok aztn ezt a pnzt tovbb klcsnzhetik azoknak, akiknek tovbbi hitelekre van szksgk. A bankok ltal nyjtott hitelek kamata azonban mr magasabb lesz, mondjuk 3-3,5 szzalk, mint a kincstr ltal szmtott kamat, mivel ez az 1-1,5 szzalk klnbzet biztostja a jvedelmez! m"kdskhz szksges hasznot. Ennl jobb megolds lenne az a trsadalmastott hitelrendszer, amelyet Sklaky Istvn s lis dm dolgozott ki./7/ Eszerint kztiszteletben ll szemlyekb!l hatrozott id!re szl kzvetlen vlasztssal helyi, kzpszint" s orszgos hiteltestletek lteslnnek, amelyek munkjt szakrt!k segtenk. Az Orszggy"ls hatrozn meg a kzponti kltsgvets, az adk, s a kzponti forrsbl nyjtott hitelek ves kerett. A hitelek elosztsa, a hitelfelvtelek megllaptsa s az llami pnzgyekkel kapcsolatos minden tovbbi dnts azonban mr a hiteltestletek hatskrbe tartozna, amelyek nyilvnosan m"kdnnek. A kereskedelmi bankok csak a technikai lebonyoltst vgeznk. A mr idzett Magyar Modell c. tanulmny helyesen llaptja meg, hogy az llam feladata gondoskodni arrl, hogy elegend! csereeszkz, pnz lljon a polgrok rendelkezsre ugyanolyan llami szolgltatsknt, mint a kzbiztonsg, az alapoktats, az egszsggyi ellts biztostsa, a kztrendszer fenntartsa, gtak ptse, stb. A gazdasgi tevkenysghez szksges pnzt - a tbbi kzszolgltatshoz hasonlan - nkltsgen kell az iparban, a mez!gazdasgban s a szolgltatsban dolgoz vllalkozk rendelkezsre bocstani. A pnz nkltsge az a csekly mrtk" kamat, amely fedezi a pnz el!lltsnak, forgalomba hozatalnak s kezelsnek a kltsgt, valamint az az sszeg, amely fedezi a gondos hitelkihelyezs esetn is bekvetkezhet! vesztesgeket. Ezrt indokolt csupn 1-2%-os kamatot felszmolni. A hitelszvetkezetek, takarkpnztrak s kereskedelmi bankok is nyjthatnnak hiteleket olyan felttelekkel, amelyeket a hitelt ignyl!k elfogadnnak. Szigor szably rn el!, hogy - a jelenlegi gyakorlattl eltr!en - a kihelyezhet! hitelek sszege ne haladhassa meg a pnzintzet sajt t!kje s a nla elhelyezett lekttt bettek egyttes sszegt. A kzpnzrendszerben a kormny ltal sszelltott s az orszggy#ls ltal jvhagyott kltsgvets pnzgyi fedezett teljes egszben az llamkincstr teremti meg s bocstja kamatmentesen a kormny rendelkezsre, mint a pnzkibocsts monopliumval ren-

85

delkez! monetris hatsg. gy a gazdasg szmra meghatrozott mennyisg# kamatoz s kamatmentes pnz lesz forgalomban. Egy v elmltval a magnszektor visszafizeti a bevtelb!l az llamkincstrnak a kzvetlenl kapott llami hiteleket, a kereskedelmi bankoknak pedig a t!lk felvett klcsnket. Ezutn a kereskedelmi bankok is visszafizetik az llamkincstrnak az ltaluk felvett hiteleket. Az llamkincstr a visszafizetett sszegeket azonnal kivonja a forgalombl s megsemmisti. A magnpnzrendszert!l eltr!en az j kzpnzrendszerben a megsemmists utn is forgalomban marad mg annyi kamatmentes pnz - ez a kltsgvets finanszrozsval kerlt oda -, amely elegend!, hogy a hiteleket ignybevev!k kifizethessk az esedkess vl kamatokat is. Az adsok megfizetik a bankoknak a f!kvetelst plusz a 3-3,5% kamatot s ezzel teljesen adssgtl mentess vlnak. A bankok pedig megfizetik a kincstrnak a t!le felvett hiteleket s a 2% kamatot. Ilyen kzpnzrendszer esetn egyik magyarorszgi vllalkoz sem knyszerlne arra, hogy jabb klcsnt vegyen fel a kamatok megfizetsre csupn azrt, mert nincs elg forgalomban lv! pnz a hitelek s a kamatok egyidej" visszafizetsre. A kltsgvets ltal a pnzforgalomba juttatott kamatmentes pnz elegend! ahhoz, hogy a kamatok megfizetse utn is maradjon mg elegend! pnz a forgalomban. Ha azonban a kltsgvets kiadsai nagyobbak, mint az az sszeg, ami az llamkincstrhoz befolyik, s ott megsemmistsre kerl, akkor gy lehet egyenslyban - azaz inflcitl mentes llapotban - tartani a pnzrendszert, hogy a kormny s a parlament olyan nagysgrend" adt vet ki, amely a megmarad fls pnzt is kivonja adbefizetsek formjban a forgalombl. Az ad beszedst kvet!en aztn a kincstr ezt a pnz is megsemmisti. Ez a pnzirnytsi md azt is jelzi, hogy a kzpnzrendszerben nincs szksg lland adk kivetsre. A 100 szzalkos egyensly kialaktsa a gyakorlatban nem rhet! el, de erre nincs is szksg. Csupn az szksges, hogy a forgalomban lv! pnz mennyisge mindig elegend! legyen a felvett hitelek s kamataik egyidej" megfizetsre s ne kelljen csupn a kamatok fizetse vgett tovbbi hiteleket felvenni. Egy ilyen kzpnzrendszerben - szilrd rak esetn - az llamnak mr nem lenne tbb szksge adbevtelekre ahhoz, hogy fenntartsa a gazdasgi let egyenslyt. Ha azonban a gazdasgi let tbb pnz forgalomba hozatalt ignyli az llamkincstr rszr!l, akkor ezt a tbblet pnzt adk kivetsvel kell kivonni a forgalombl az inflci elkerlse vgett. A forgalomba kerl! pnz sem lesz csupn a kincstr ltal kibocstott kamatoz klcsnk, valamint a kltsgvets kiadsait fedez! kamatmentes pnzek kombincija. Ha a gazdasg tbb pnzt ignyel, egyes esetekben elgsges csupn az adzs mrsklse s a kamatlbak cskkentse. A dnt! fontossg azonban az, hogy a forgalomban lv! pnz mennyisgt, az adk kivetst vagy trlst, a kamatlbak emelst vagy cskkentst - a kereslet s knlat alapjn - a gazdasg objektv szksgleteihez igazodan a demokratikus llam erre illetkes s politikai felel!ssggel tartoz szerve s ne egy monopolhelyzetben lv!, felel!ssgre nem vonhat, sz"k csoport hatrozza meg elkerlhetetlenl nz! s partikulris magnrdekei szerint. s mindez pedig csak nyltan, a lakossg szleskr" tjkoztatsval trtnhessen. Arra a krdsre, hogy mirt vonunk ki pnzt a gazdasgbl, amikor a gazdasgi letnek tbb pnzre van szksge, ezt vlaszolhatjuk: Ha az llam konkrt feladathoz kttt, kamatmentes pnzteremtssel finanszrozza a kltsgvets kiadsait, akkor ezt a pnzt a feladat teljeslse utn - az inflci elkerlse vgett - ki kell vonni a pnzforgalombl, hogy aztn jabb konkrt feladatok legyenek finanszrozhatok jabb kamatmentes pnz kibocstsval. Ezrt van az, hogy a konkrt feladathoz kttt kamatmentes finanszrozs nem okoz inflcit, amint azt szmos trtnelmi plda is igazolja. (Pl. a Dr. Wilhelm Lautenbach ltal kidolgozott s 1933 utn sikeresen vgrehajtott terv Nmetorszgban, /8/ vagy az Egyeslt llamok hadiiparnak a finanszrozsa a kt vilghbor alatt, vagy a Channel Szigetekhez tartoz Guernsey s
86

Jersey, ahol 1815 ta igen sikeres kamatmentes kzpnzrendszer van forgalomban. Csak helysz"ke miatt nem soroljuk fel a tovbbi konkrt pldkat.)/9/ Nem knny", de elvben megoldhat szmtstechnikai krds - vagyis konvergens problma -, hogy milyen informatikai mechanizmussal, illetve milyen szmtsi md alkalmazsval mrjk a piaci knlat(rutmeg) s kereslet(pnztmeg) dinamikus egyenslyt az optimlis pnzmennyisg meghatrozsa s forgalomba hozatala rdekben. A jv!beli kzpnzrendszer el!nyei A kzpnzrendszer els! szm haszna, hogy nem kell sem klfldr!l, sem belfldr!l felvenni piaci kamatozs klcsnket, mivel az llam fedezni tudja a gazdasg teljes pnzszksglett. Msodik haszna, hogy mindig lesz elg pnz a f!kvetels s a kamatok egyidej" s egyttes visszafizetsre. Megsz"nik az adssgspirl, ki lehet kerlni vgleg az adssgfizets mg nagyobb eladsods rdgi krb!l. Harmadik haszna, hogy cskken a magnkamatok szerepe, az llam ltal nyjtott klcsnk kamatai kzclokat, a kltsgvets kiadsainak a fedezst szolgljk. Negyedik haszna, hogy megsz"nik a magnbankrendszer ltal a semmib!l, knyvelsi ton alkotott magnpnz utn szedett uzsora, amelyet a kznyelv kamatnak nevez, de mint mr utaltunk r, nem tekinthet! annak, mert nem teljestmnnyel fedezett megtakarts hasznlati dja, hanem csak fedezet nlkli, res szimblum kiklcsnzsi dja. A kzpnzrendszer tdik haszna, hogy csak annyit s akkor kell adztatni, ha s amikor az llam kiadsai tetemes mennyisg" kamatmentes pnz kibocstst ignylik. Akkor ezt a tbbletpnzt adval ki kell s lehet vonni a pnzforgalombl s gy megel!zhet! az inflci. A hatodik haszon, hogy ez a rendszer alkotmnyosan, szigoran prtpolitiktl mentesen m"kdtethet!. Mivel szigor felgyelet alatt ll llami intzmny, a kincstr m"kdteti, ezrt nem llhat partikulris rdekek szolglatban s nem hasznlhat fel privt nyerszkeds cljra. Spekulcis clokat szolgl pnzsz"ke, inflci s deflci, gazdasgi visszaess tbb mr nem idzhet! el!. A kzpnzrendszer hetedik haszna, hogy lehet!v teszi a gazdasg kiegyenslyozott, folyamatos nvekedst, a munkanlklisg minimumra cskkentst, az inflci s a deflci kikszblst. A nyolcadik haszon az llami kltsgvets egyenslynak tarts biztostsa, a cskken! adzs, a kincstrba befoly kamatjvedelmek kzmunkkra, kzcl feladatokra fordtsa. Mindez lehet!v teszi a jlti llam szocilis intzmnyrendszernek az jraptst, fenntartst, tovbbfejlesztst. A kzpnzrendszer kilencedik haszna: segtsgvel biztosthat, hogy csak a relgazdasg tnyleges nvekedse, az ruk s szolgltatsok b!vlse arnyban kerljn pnz a forgalomba. Ez visszalltja az rtktermel! tevkenysg els!bbsgt a spekulcis, parazita jelleg" pnzforgatsi tevkenysggel szemben. A kzpnzrendszer tizedik haszna, hogy megsznteti a korrupci legfontosabb, a jelenlegi pnzrendszer ltal gerjesztett okt. A magnpnzvagyon tulajdonosai ma a pnzgyi s vagyoni juttatsok legvltozatosabb formival befolysoljk a nluknl sokkal kevsb megfizetett politikai s igazgatsi elitet. Felszmolhat a pnzgyi s bankszfra indokolatlan tlfizetse a relszfrhoz s a politikai-kzigazgatsi szfrhoz viszonytva. Visszallthat a teljestmnyelv a gazdasgi, trsadalmi s kzleti rvnyesls tern. Ha egy privilegizlt csoport magn pnzmonopliuma rvn mr nem vonhatja maghoz a tbbi ember munkjnak eredmnyt, akkor megindulhat az erklcsi tisztuls s ltrejhet egy igazsgosabb trsadalom.

87

A klfld s az j magyar kzpnzrendszer Az llamok feletti pnzhatalmat szolgaian kiszolgl magyar pnzgyi elit azt sugallja, hogy nem tehetnk semmit, mert Magyarorszg oly mrtkben be van gyazdva a nemzetkzi pnzrendszerbe, hogy minden kln t lehetetlen s eleve kudarcra van tlve, hiszen a globlis pnzrendszer irnyti minden eszkzzel meg fogjk akadlyozni a kzpnzrendszer bevezetst Magyarorszgon. Ez az ellenvets vagy tjkozatlansgbl fakad, vagy mer! defetizmus, s csak arra j, hogy ne keressk a jelenlegi - nyilvnvalan slyos konstrukcis hibban szenved! - magnpnzrendszer gykeres megreformlsnak a mdozatait. Feladatunk most az, hogy tgondoljuk, miknt alakulhat relisan az j magyar kzpnzrendszer s a nemzetkzi magnpnzrendszer kapcsolata. Ha a magyar gazdasg szerepl!i folyamatosan s olcsn elegend! t!khez jutnak a kincstrtl, akkor csak az import fedezshez szksges klfldi deviza felhasznlsa. Azt a clt kell teht kit"zni a magyar gazdasg el, hogy importkiadsait fedezze exportjnak a bevtele. Ez nem knny", de elrhet! clkit"zs. Magyarorszg egyedl is rtrhet erre a gazdasgpolitikra. Els! lpsknt el kell rnie az importkiadsok radiklis cskkentst. Csakis azt szabad importbl fedeznie, modern technolgia, Magyarorszgon hinyz fontos nyersanyagok s nem el!llthat termkek, szolgltatsok - ami letbevg a magyar gazdasg m"kdshez. Fel kell karolni a hazai termkek s szolgltatsok ignybevtelt a nlklzhet! import kivltsra s az exportknyszer enyhtsre. Ha sikerl egyenslyba hozni az importot s az exportot, akkor fokozatosan kikszblhet! a devizaklcsnk felvtele a nemzetkzi pnzpiacokon. A legnehezebb krds az, hogy miknt lehetne megszabadulni a mris hatalmas mret" s megfizethetetlen klfldi tartozsoktl. Magyarorszg klfldi ssztartozsa - a hivatalos statisztikai adatok szerint - 1999 elejn 42,5 millird dollr. A nett klfldi tartozs pedig 27 millird 974 milli dollr./10/ Ezt az adssgot kin!ni nem lehet. Az eladsods folyamatosan n!tt a rendszervlts ta, ezen az sem vltoztatott, hogy a privatizcibl befolyt tbb millird dollrt az MNB - csaknem kizrlag - a klfldi adssg trlesztsre fordtotta. Ez a tnylls azt mutatja, hogy a klfldi adssg vonatkozsban elkerlhetetlen j lapot nyitni. Magyarorszg az 1973-tl 1980-ig terjed! id!szakban felvett mintegy 4 millird dollr hitelt mr tbb mint 16-szorosan megfizette adssgszolglat, azaz kamatok formjban, mgis a klfldi brutt tartozs 1999 janurjra 42,5 millird dollrra nvekedett. Vagyis az eredetileg felvett 4 millird dollrra megfizettnk eddig mintegy 64 millird dollrt kamat formjban, mgis maradt mg 42,5 millird dollr brutt s 28 millird dollr nett klfldi tartozs. Az adssgszolglati terhek szempontjbl a brutt adssg a lnyeges, mivel ez utn az sszeg utn kell fizetni a kamatokat. Minthogy a globlis magnpnzrendszerbe beptett kamatmechanizmus uzsoraelvonsa gyakorlatilag semmilyen id!pontban sem teszi lehet!v ennek az egyre nagyobb sszeg" adssgspirlnak az ttrst, ezrt az orszg vezetsnek vagy az id!tlen-id!kig val vi mintegy 3 millird dollr adssgszolglat, vagy pedig az adssg-elengeds irnti trgyalsok azonnali megkezdse kztt lehet vlasztania. Tudomsul kell venni az orszg felel!s vezet!inek, hogy az adssg egy rszt egyszer"en - mint megfizethetetlent - le kell ratni. Ez knyelmetlen, hltlan, sok trelmet s diplomciai gyessget ignyl! sziszifuszi feladat, de vgl is nem lehet kitrni el!le. Ma mr ismeretesek azok a tnyek, hogy tbb nemzetkzi bank s pnzintzet is lerta a Magyarorszgnak nyjtott klcsneit az 1990-es vek elejn. De amikor lttk, hogy az orszg kormnyzata s pnzgyi vezetse mg a pnzgyi sszeomls kzvetlen veszlynek az id!szakban is rendletlenl teljesti adssgszolglati ktelezettsgeit, a magyar lakossg pedig vgtelen trelemmel, szinte minden ellenlls nlkl elviseli letkrlmnyeinek a nagyarny romlst, akkor adssg-elengedsi terveiket flretettk.
88

(Soros Gyrgy A globlis kapitalizmus vlsga c. legutbbi knyvben ezeket rja: Magyarorszgon pldul az els! demokratikus vlasztsok ragyog alkalmat teremtettek volna arra, hogy a mltban felvett adssgokat s az j kormny felvllalta ktelezettsgeket elklntsk egymstl. n tmogattam volna ezt a tervet, m Antall Jzsef, a ks!bbi miniszterelnk ellenezte: nem volt hajland ujjat hzni Nmetorszggal, Magyarorszg legnagyobb hitelez!jvel.)/11/ A nvekv! eladsods spirljt vgl is le kell lltani. Az adssgnak arra a rszre pedig, amelyet nem lehet leratni, fizetsi moratriumot kell kiharcolni. Az Orszggy"lsnek trvnyben kell megtiltania jabb nemzetkzi hitelek felvtelt llamktvnyek s MNB-ktvnyek piacra dobsval. Amg lepl a kls! tartozs, addig korltozni kell a deviza kivitelt Magyarorszgrl. jbl ellen!rizni kell a devizamozgst, hogy az orszg fizet!kpessge fennmaradhasson. Az egyik szoksos ellenvets, hogy Magyarorszg csak kis rszben kapott hiteleket llamoktl s a nem privt nemzetkzi pnzintzetekt!l. A klfldi klcsnk nagy rszt kereskedelmi, azaz magntulajdon bankoktl vette fel s ma mr els!sorban azoknak a kis befektet!knek tartozik, akik magyar llampaprokba s MNB-ktvnyekbe fektettk be pnzket. Nekik nem lehet megtagadni a klcsnk s kamataik maradktalan s pontos visszafizetst. Aki tanulmnyozza a rszleteket az tudja, hogy ez is fligazsgokat tartalmaz, lnyegben flrevezet! rvels. A Magyarorszgnak hitelez! - magntulajdonban lv! - nagy kereskedelmi bankok s befektet! intzetek mind rendelkeznek a megfizethetetlen hitelek lerst fedez! biztonsgi keretekkel. Azok a kisbefektet!k, akik megvsroltk a magyar llam s az MNB hitelleveleit, ezekhez az rtkpaprokhoz a nagybankok s befektet!i alapok kzvettsvel jutottak. Ezek pedig financilisan elg er!sek ahhoz, hogy vesztesgeik fedezsre flretett alapjaikbl a magyar llamadssg egy rszt lerjk, elengedjk, ttemezzk. Ezek a pnzgyi intzmnyek s tulajdonosaik mr bussan visszakaptk befektetett pnzket. Relisan nem vrhatjk el, hogy a vgtelensgig jussanak vi nett 3 millird dollrhoz minden ellenszolgltats nlkl, csupn azrt mert a pnzrendszer szablyozsa az ! magnmonopliumuk lett s olyan szablyokat hoztak s hozhatnak a jv!ben is, amelyek mindig nekik - a hitelez!knek - kedveznek s segtsgkkel ki tudjk knyszerteni, elvben a vgtelen id!kig, az adssgszolglat tovbbi fizetst. Gyakorlatilag csak azrt nem tudjk ezt megtenni, mert az adssgra plt magnpnzrendszer matematikai okokbl el!bb vagy utbb katasztroflisan ssze fog omolni. Pl. nem tarthat sokig, hogy a pnzvagyon volumene hromszoros temben nvekedjen a relgazdasg nvekedshez kpest. Egy msik szoksos ellenvets, hogy Magyarorszg klfldi tartozsa ma mr nagyrszt a magnszektor ltal felvett klcsnkb!l tev!dik ssze s olyan privt tartozsnak min!sl, amelybe a kzrdeket kpvisel! llam mr nem szlhat bele. Ezt az adssgot termszetesen mskppen kell lepteni, mint az llam ltal felvett hiteleket. Ha a magyar gazdasgi szerepl!k szmra kell! mennyisgben fog rendelkezsre llni olcs hazai hitel, akkor kevsb lesznek rszorulva arra, hogy drga klfldi devizahiteleket vegyenek fel. A kzpnzrendszer szilrd s folyamatos pnzelltsa olyan tarts gazdasgi nvekedst tesz lehet!v, amely biztosthatja a magnszektor szmra, hogy klfldi klcsnei jelent!s rszt!l viszonylag rvid id! alatt megszabaduljon. A magyar kormny s pnzgyi vezets az adssg-elengedsi trgyalsokon utalhat arra a kzismert tnyre, hogy a nemzetkzi pnzvilg vezet! kzpontjai - City of London, Bank of England, Wall Street s a Federal Reserve System, a Vilgbank s a Nemzetkzi Valutaalap nem krdeztk meg az adsokat, amikor az 1974 utn kihelyezett olcs petrodollr millirdok kamatait nhny hnap leforgsa alatt - 1979 jliustl decemberig - egy csapsra a hromszorosra emeltk. Ezzel egyben az eladsods mrtkt is meghromszoroztk. A klcsn89

felvev! orszgoknak, kztk Magyarorszgnak is, tehetetlenl kellett tudomsul vennik a rluk, de nlklk hozott slyos dntst./12/ Magyarorszgnak mg maradk pnzgyi szuverenitsra tmaszkodva most kell vlaszolnia erre az 1979-ben hozott egyoldal zsarol dntsre, amely ksz helyzet el lltva az orszgot, a magyar adssgot is meghromszorozta, s amely egyben lehetetlenn tette az adssgszolglati terhek viselst tovbbi nagymrtk" eladsods nlkl. A magyar llam egyoldal lpse - a megfizethetetlen adssg trlesztsnek felfggesztse - csak egy megksett vlasz lenne a pnzvilg vezrkarnak 1979-ben hozott ugyancsak egyoldal lpsre, amikor a kamatokat a hromszorosra emelte./13/ Egy ilyen lps llamfrfii btorsgot ignyel, de radiklis fordulat nlkl a magyar trsadalom er!forrsai tovbbra is klfldre ramlanak gy, hogy a magyar np nem kap rte semmit cserbe. Meg kell szabadulni a Magyarorszgra importlt - rknyszertett - magnpnzrendszert!l! Az elszegnyedsnek s a kamatfgg!sgnek ezt a rendszert, amely gyakorlatilag zskutcba vitte az 1989 utni magyar talakulst, mert plda nlkl ll mrtkben elszegnytette a magyar trsadalom tlnyom rszt, miel!bb t kell alaktani kzpnzrendszerr, mg miel!tt a globlis magnpnzrendszer - bels! ellentmondsai kvetkeztben katasztroflisan sszeomlik. Ameddig haszonra dolgoz magnintzmnyek - a jogilag llami, de tnylegesen privt MNB s a kereskedelmi bankok - rendelkeznek a pnzteremts s kamatra hitelezs monopliumval, addig szksgszer"en flnybe kerlnek minden ms zleti vllalkozssal s magval az llammal szemben is. Ez utat enged a csoportnzs rvnyeslsnek, a pnzhatalommal val trsadalmi mret" visszalsnek, alssa az egyenl! eslyek szabadsgt, a szabad versenyen alapul piacgazdasgot, vgs! soron a demokrcia alapjait. A pnzrendszer Magyarorszgon 1989 utn fokozatosan egy sz"k rteg magnmonopliumv vlt. Ez a magnmonopolrendszer, mint mr emltettk, nemcsak ellentte a szabad vllalkozson alapul piacgazdasgnak, de a politikai hatalmat is elkerlhetetlenl egy sz"k elit kezbe sszpontostja. Eddig egyetlen kormny sem tett ksrletet ennek a monopolhatalomnak a korltozsra. Az 1989 utni kormnyok s a klnbz! sszettel" orszggy"lsek mind kiadtk a kezkb!l az llamirnyts s a kormnyzs legfontosabb felttelt s eszkzrendszert kpez! monetris hatalmat. Megelgedtek az alrendelt fisklis hatskrrel. Beszedtk az adt s sszelltottk a kltsgvetst, jl-rosszul elosztva annak 2/3-t, mg a harmadik harmadt mr vek ta tutaljk kamatknt a pnzvagyon tulajdonosainak. (gy demokratikus kormnyaink a magnpnzvagyon hivatalos s kzpnzb!l fizetett kamatbeszed!iv is vltak.) Jelenleg a monetris s nem a fisklis hatalomnak van a dnt! slya a kormnyzsban, mert minden elfogadott trvny s kormnyintzkeds vgrehajtsa pnzforrsokat ignyel. Ezeket a forrsokat pedig az igen korltozott fisklis, adztatsi mdszerek helyett monetris eszkzrendszerrel lehet s kell biztostani. Monetris eszkzkkel el!lltott forrsok nlkl ugyanis a politikai dntsek egyszer"en nem hajthatk vgre. Ezrt Magyarorszgon valjban az dnt a legfontosabb stratgiai s politikai krdsekr!l, aki ezt a monetris hatalmat birtokolja. Olyan trtnelmi korszakban lnk, amikor nem lehet sem rdemben trvnyeket hozni, sem az orszgot kormnyozni, ha ennek a monetris hatalomnak a bels! szerkezett, m"kdsi trvnyszer"sgeit legalbb alapfokon nem ismerik a dntshozk. Elfogadhatatlan az a trvnyhozk rszr!l gyakran elhangz menteget!zs, hogy nem tanult szakmm a kzgazdasgtan s ezrt nem rtek - mg alapfokon sem - a pnzgyekhez. Aki most kpvisel!i vagy ms kzhivatalt vllal, annak ktelez! minimumknt rendelkeznie kell bizonyos monetris ismeretekkel is a pnzrendszer m"kdsr!l, mert e nlkl ma semmilyen krdsben sem lehet helyes dntst hozni.

90

IV. Amit a jelenlegi pnzrendszeren bell is megtehetnk 1. Korltozni kell az MNB tlhatalmt, ezrt az els! teend! mdostani a feles trvnynek szmt, teht a jelenlegi kormny koalci ltal egyedl is megvltoztathat, 1991. vi LX. trvnyt. Meg kell tiltani, hogy az MNB elnke sajt hatskrben 20 vre letitkosthassa a trsadalom egszt slyosan rint! monetris dntseit. A trsadalomnak joga van ahhoz, hogy tudja: mi trtnik a pnzvel? /14/ 2. Vissza kell lltani az 1996-os llapotnak megfelel!en az u.n. 0-s llomnyt. (A magyar llam korbban kiadsai egy rszt sajt kibocsts pnzzel finanszrozta s ezrt nem fizetett kamatot. Ezt az sszeget 0 kamatozs tartozsknt tartotta nyilvn az MNB. Ezt a csaknem 2000 millird forintra rug sszeget alaktottk t piaci kamatozsv 1996-ban. Azta az llam kamatot fizet a kltsgvetsb!l az MNB-nek, amelynek ezt, mint nyeresget, elvileg vissza kellene juttatnia a kltsgvetsbe, de ezt a valsgban eddig igen csekly mrtkben tette meg, sorozatos vesztesgeire val hivatkozssal. Ezekrt a vesztesgekrt komolyan eddig mg senkit sem vontak felel!ssgre. 3. Vissza kell lltani az llamnak az a jogt, hogy a kltsgvetsi hiny egy rszt (a kltsgvets legalbb 4-5%-t kitev! sszeg erejig) kamatmentes llami pnzteremtssel finanszrozhassa drga, piaci kamatozs hitelek helyett. B!vteni kell a kamatmentes finanszrozs egyb lehet!sgeit is s vissza kell trni az alacsony kamatozs llami hitelezs gyakorlathoz. A konkrt feladathoz kttt kamatmentes llami finanszrozs nem okoz inflcit. 4. A jelenlegi monetris gyakorlat kiiktatta a gazdlkodsbl a termel!-kereskedelmi tevkenysget sztnz! kereskedelmi vltt s gy elt"nt az a pnzgyi eszkz a gazdasgi letb!l, amely a relgazdasgi szerepl!k kztt hitelez, azaz pnzt teremt, anlkl, hogy inflcit vltana ki. Miknt azt Varga Istvn (kzirat, 1999) megllaptja: A bankkonszolidci kapcsn az llam nem vrta el a vltfizets, azaz a vgs! leszmtols helyrelltst, most a Postabank vagy az MFB, netn az MNB megsegtse sorn sem. A FIDESZ 600 pontos kormnyprogramjban mindssze hrom sor foglalkozik a pnzgyi folyamatokkal, de annak sincs rdemi tartalma. A 40 pontos programbl sem valstotta meg a pnzgyi rendszer vllalkozsbartt ttelt. Haladktalanul ltre kell hozni - llami garancilis alappal - egy vltleszmtol intzmnyt, amely a bankrendszerben megteremti a relgazdasgi szerepl!k egyms kztti hitelezsnek a mechanizmust, mint vgs! leszmtol. Varga Istvn azt javasolja, hogy azokat a bankokat, amelyek ennek forgalmt akadlyozzk, - m"kdsi engedlyk bevonsval - ki kell szortani a bankszfrbl. Ktsgtelen, hogy ily mdon jelent!s pnzforrst lehet megnyitni a relgazdasg szmra az inflci veszlye nlkl. 5. Kvetkez! lpsknt meg kell kezdeni az llampaprok jegybankpnzzel finanszrozott felvsrlst s a befolyt ellenrtknek az llami kltsgvetsben trtn! felhasznlst. Az adssgllomny ilyen mdon val leptse forrst teremt a halaszthatatlan llami feladatok finanszrozsra. A kltsgvets egyharmadt elnyel! kamatterhet nhny v alatt a negyedre lehetne cskkenteni. A relkamat cskkensvel az inflci els! szm oka is fokozatosan megszntethet!v vlna. 6. El kell rni, hogy a relgazdasg profitja nagyobb legyen, mint az llamktvnyek kamata. Ennek hinyban - mutatott r Koptsy Sndor (kzirat, 1998) - nincs megfelel! gazdasgi nvekeds, hiszen a t!ke s a megtakarts a pnzpiacra mennek. Csak annyi llampaprt szabad kibocstani, amennyi vev!re tall a relgazdasgban elrhet! profitnl kisebb kamatok

91

mellett is. Az j jegybanki trvnynek ki kell mondania, hogy csak annyi llamktvnyt szabad kibocstani, amennyire a profitnl kisebb kamat mellett is van kereslet. 7. A relgazdasg rendelkezsre ll pnzmennyisg, az M1 s az M2, b!vtsvel olyan helyzetet kell teremteni, amelyben a relgazdasg kapacitsai optimlisan, minimlis nkltsget eredmnyez! mdon vannak kihasznlva. A jelenlegi magyarorszgi inflci oka nem a nagy kereslet, hanem a kamatterhek miatti magas kltsg. Ezt tmasztja al, hogy a magas inflci ellenre nagyon alacsonyak a profitok. A kamatterhek miatt folyamatosan emelni kell az rakat, mert egybknt vesztesg keletkezne. Nem a kereslet, hanem annak a hinya gerjeszti az inflcit. Magyarorszgon a knlati rat ma a kapacitsok jobb kihasznlsval lehet cskkenteni. Jelenleg a br sokkal kisebb kltsget jelent, mint az llami elvons, ezrt a brek visszafogsval nem lehet fkezni az remelkedseket. 8. Meg kell szntetni azt a gyakorlatot, hogy a kltsgvets az elklntett alapok fel nem hasznlsval tmogatja az MNB-t. A monetris bzis a GDP-hez viszonytva fele az 1986 vinek. Az MNB pnzgyi politikjnak a kvetkeztben er!teljes pnzkivons van folyamatban a relgazdasgbl. A magyar bankok mrlegf!sszege csak a GDP 70%, mg a tbbi rendszervltoztat orszg 140-150%, a nyugati orszgok esetben pedig a ktszeres ez az arny. 9. A bankrendszernek ismt hiteleznie kell a vllalkozsokat. Trvnnyel kell ktelezni a jegybankot s a kereskedelmi bankokat arra, hogy ne vonulhassanak ki az rtkel!llt gazdasgi tevkenysg pnzgyi kzvettsb!l. Mind a rendelkezsre ll pnztmegnek, mind e pnz monetris kezelsnek ismt a relgazdasg m"kdst kell szolglnia. 10. t kell venni a japn jegybank gyakorlatt. A Japn Nemzeti Bank ktvenknt mintegy 1000 millird dollr kamatmentes jegybanki pnzzel ltja el a japn gazdasgot, mg sincs inflci, s!t egyedlll jelensgknt megjelent a negatv kamat. A japn kereskedelmi bankoknak nincs szksgk pnzbettekre, ugyanakkor a relgazdasg irnyban szabadulni akarnak felesleges pnzeikt!l, ezrt teszik a lehet! legolcsbb a banki hitelek felvtelt. A JNB gyakorlata ismt bizonytja, hogy a nagy erej", kamatmentes vagy csekly kamatozs jegybankpnz nem okoz inflcit. Ezzel szemben a kamatoz llamktvnyekkel val hitelpnzteremts gerjeszti az inflcit. Az MNB-nek ily mdon pont azoknak kell hozamot grnie, akik ezt a relgazdasg jvedelmb!l kvnjk kihastani. Azrt kell egyre tbb pnzt kibocstani, hogy ptolni lehessen a forgalomban lv! pnzmennyisgben gy keletkez! hinyt. Ezzel az MNB llandstja a funkci nlkli pnzkibocstst. 11. Az llamvezets, az Orszggy"ls s a kormny lemondott a pnzkibocsts jogrl s ma mr dnt!en csak klfldi klcsnk felvtelvel, denominlt devizban gyaraptja a forgalomban lv! pnzt. gy garantlva van tovbbra is a folyamatos eladsods s a forgalomban lv! pnz sz"kssge ltal okozott gazdasgi restrikci fennmaradsa. Meg kell szntetni a forint kicserlst klfldi valutra. Ne csupn denominlt pnz legyen az orszgban, mert ez brmikor kivonhat s tlsgosan kiszolgltatja az orszgot a klfldi befektet!knek. A pnzkibocsts jogt az llam, a demokratikus kormny legalbb rszben vegye vissza. Korltozza az MNB ltal begy"jttt valutatartalk volument, mert az a szksgesnl nagyobb kamatterheket jelent a magyar trsadalom szmra. 12. Az Orszggy"ls s a kormny lellthatn a bank-, hitel- s adskonszolidcira fordtott llami hitellevelek utn a kamatok fizetst. A tlfizetett bankszektor ne l!skdjn mg hossz vekig a trsadalom nyakn, bezsebelve az llamktvnyek sok szzmillirdra rug kamatait. A trsadalomnak szzmillirdos vesztesgeket okoz banki vezet!k ne hzhassanak havi 8-9 milli forintos jvedelmeket. Ha a vesztesg a kltsgvetst terheli, akkor a demokratikus kzhatalom korltozhassa az arnytalanul magas juttatsokat.

92

Eme - a teljessg ignye nlkl - felsorolt javaslatok a jelenlegi pnzrendszeren bell maradva is vi 500-600 millird forintra rug megtakartst eredmnyezhetnnek a kltsgvets szmra. Mit tehetnk most? Els! lpsknt - a tmegtjkoztatsi intzmnyek tjn lefolytatott szleskr" trsadalmi vita keretben - fel kellene vilgostani a magyar trsadalom minl nagyobb rszt a jelenlegi pnzrendszer valdi termszetr!l, arrl, hogy ezt a rendszert a nemzetkzi s hazai pnzgyi elit a sajt magntulajdonaknt m"kdteti s a kamatmechanizmus rvn folyamatosan s egyre nvekv! mrtkben kisajttja magnak a trsadalom tbbsge munkjnak az eredmnyt. Msodik lpsknt el kellene rni, hogy a kizskmnyol kamatrendszer megvltoztatsa a kvetkez! parlamenti vlasztsok kzponti tmja legyen, mivel a magyar trsadalom bajai a szegnysgben gykereznek, ennek pedig els!szm okozja a trsadalmat fojtogat kamatrendszer. Fel kell trni, hogy a jelenlegi koalci lnyegben ugyanazt a monetris politikt folytatja, mint az el!z! szocil-liberlis kormny: a fisklis politika nmi megvltoztatsval tovbb m"kdteti a trsadalom er!forrsait elszivattyz monetris rendszert, s vltozatlanul fenntartja a fosztogat kamatrendszert. Vlasztani teht nem a csaknem teljesen azonos pnzgyi politikt folytat szocil-liberlis s a jelenlegi FIDESZ vezette polgri koalci kztt kell, hanem egyrszt a pnzgyi elit rdekeit 1989 ta fenntarts nlkl kiszolgl valamennyi kormnyzat eddigi pnzgyi politikja s msrszt a pnzgyi szuverenits helyrelltsra, a magnpnzrendszer kzpnzrendszerr talaktsra s a fosztogat kamatrendszer felszmolsra trekv! j politika kztt. A trsadalom akaratt a vlasztott szerveknl gyakran hitelesebben kifejez! civil szervezetek ltal kpviselt egyik alternatva a Magyar Modell. Mivel a pnzgyi elit s a t!le fgg! politikai elit nem rdekelt egy ilyen trsadalmi vita lefolytatsban, mindent el fog kvetni, hogy a Magyar Modell szleskr" megvitatsra sem az elektronikus, sem az rott tmegtjkoztatsban ne kerlhessen sor. Ezrt egyel!re csak az alulrl jv! trsadalmi kezdemnyezsek, a civil szervezetek aktv egyttm"kdse s az internet ltal nyjtott nyilvnossg fokozottabb kihasznlsa jhet szmtsba. A vlasztott kpviseleti szervekkel az a legf!bb problma Magyarorszgon, hogy a vlasztsi programok betartsa alkotmnyosan nem ktelez! s az elmlt vtized tnyei szerint a prtok hatalomra kerlve - dnt! mrtkben - nem azt a programot hajtjk vgre, amelynek alapjn elnyertk a vlasztk tbbsgnek a bizalmt. A vlasztk pedig semmilyen eszkzzel sem rendelkeznek, hogy kiknyszertsk a vlasztsi gretek betartst. gy a kvetkez! vlaszts ttje csupn az, hogy legkzelebb melyik prt (prtok) kerljenek abba a helyzetbe, hogy megszeghessk vlasztiknak tett greteiket. Npi alkotmnyozssal ktelez!v kellene tenni, hogy a kormnyprogramok minden lnyeges krdsben azonosak legyenek a vlasztk fel hirdetett vlasztsi programokkal. Ennek kiknyszertsre alkalmasak lehetnnek az ellen!rzsi feladatokkal alkotmnyosan is felruhzott civil szervezetek. Az a menteget!zs, hogy ms nyugati orszgokban is ehhez hasonl ldemokratikus a gyakorlat, elfogadhatatlan. Mirt kell egy ldemokratikus, rossz gyakorlatot utnozni? Csak azrt, mert csatlakozni szeretnnk az Eurpai Unihoz? Tudomsul kell vennnk, hogy amg a mrskelt integrci el!nys lehet, addig az nfelad, bekebelez!-beolvaszt, vagyis szervilisen eltlzott integrci bizonyosan htrnyos s kros. Csak a nemzeti szuverenitst megtart s a nemzetllamoknak az nkntessg alapjn folyamatosan megjul nemzetkzi trsulsa fogadhat el valban demokratikusnak. Ebb!l a szempontbl az Eurpai Uni slyos

93

demokrcia deficitben szenved, mivel csak belpni lehet az Uniba, de onnan tvozni mr sem nkntesen, sem kizrssal nem lehet. Az Eurpai Uni csak megbntetheti azt a tagjt, pl. jogai felfggesztsvel, amelyik nem teljesti szerz!dses ktelezettsgeit. De aki egyszer tagja lett az Uninak, az tagja marad rkre. Ezrt mr most nagyon vigyzni kell arra, hogy harmonizci cmn mit vesznk t. Van azonban tbb j plda is arra, hogy miknt kell a nemzeti szuverenitson alapul llami nllsg s a nemzetkzi integrcihoz tartozs el!nyeit optimlisan sszhangba hozni. Ezttal csak a haznknl kisebb Dnia pldjt emltem. Ez az orszg tagja a NATO-nak s az Eurpai Uninak is. Laki azonban tbb npszavazson gy dntttek, hogy nem adjk fel sajt pnzrendszerket, kzponti bankjukat, nemzeti valutjukat s meg!rzik pnzgyi szuverenitsukat. A legrtkesebb dn fldeknek - a maastrichti szerz!ds rvnybe lpse utn is - csak dnok lehetnek a tulajdonosai s mg dn tlevelket is megtartjk ennek a skandinv orszgnak a polgrai. Az integrci teht sszeegyeztethet! a nemzeti rdekek rvnyestsvel, ha ezeket az rdekeket nem szervilis politikusok, hanem npknek elktelezett demokratk kpviselik. A nemzetek, mint etnikai-kulturlis kzssgek, s a nemzetllamok, mint rdekrvnyest! szuvern hatalmi kzpontok, kldetse nem rt vget, csak megvltozott. A nemzetllamokat nem felszmolni, hanem segteni kell, hogy j feladataikat - a nemzeti rdekek folyamatos kpviselett s rvnyestst az llamok fltti integrcis intzmnyek kollektv dntsi rendszerben - minl sikeresebben tudjk elltni. Fel kell kszteni a nemzetllamokat arra, hogy egyttesen kpesek legyenek - a kzvetlen s kzvetett demokrcia alulrl jv! mdszereivel - ellen!rizni nemcsak a nemzetkzi integrcis szervezetek llamok feletti kzintzmnyeit, de a multinacionlis vllalatbirodalmakkal sszefondott nemzetkzi finncoligarchia transznacionlis hlzatt s annak kln intzmnyrendszert is. Meg kell er!steni a nemzetllamokat, hogy ellen tudjanak llni e globlisan megszervez!dtt magnhatalom hegemn trekvseinek, hogy az rejtett-rejt!zkd! hlzatval s lczott mdszereivel ne befolysolhassa s ellen!rizhesse a nemzetllamokat tmrt! kzjogi integrcis szervezetek kzssgi hatalmt. Az egyenslyt biztost kzpt - az integrcis nfelads s a nemzetllami elklnls kt vglete kztt - a nemzetllamok nkntes, folyamatosan megjul s alulrl ellen!rztt trsulsa lehetne. A globalizmus s a nemzetek felettisg tlzsait csak a nemzetllamok meg!rzend! szuverenitsa korltozhatja. A globlis pnzrendszer szls!sges kilengseit - termszetes fkrendszerknt - csak a nemzetllamok egyni s kollektv rdekrvnyest! ereje csillapthatja. A magn pnzhatalom szls!sges individualizmust csak a trsult nemzetllamok demokratikus kollektivizmusval lehet kiegyenslyozni. V. A kzpnzrendszer s a fldjradk Indokolt utalni arra a veszlyre, hogy a kzpnzrendszerre val ttrs esetn a spekulcis pnzvagyon majd a fldbirtokba menekl, hogy az elvesztett kamatokrt a fldjradkkal krptolja magt. Ezrt mr most rdemes elgondolkodni azon, hogy miknt lehetne a fldjradkot bezsebel! ingatlanspekulcit korltozni haznkban. A gazdasgtrtnet ismert tnye, hogy mindig tbb fldet vsroltak akkor, amikor alacsony volt a kamat. Mivel a pnzhez hasonlan a fld is letbevg fontossg minden ember szmra, ezrt brmit tesznk, szksgkppen hasznlnunk kell a fldet. Az let ppengy elkpzelhetetlen a fld nlkl, mint leveg! vagy vz nlkl. A fldnek ezrt mindig az emberek kzssghez kell tartoznia. Ez a kzssg aztn haszonbrletbe adhatja azoknak, akik azt megm"velik, hasznostjk. Szmos eurpai orszgban ez volt a gyakorlat egszen addig, amg a rmai jog bevezetsvel

94

nem trtek t a fldmagntulajdonra a kzpkor vgn. (Magyarorszgon, pl. a szkelyeknl mindvgig fennllott a kzssgi fldhasznlat.) Szzadunkban alapvet!en kt fldhasznlati rendszert alkalmaztak. A szocialistnak nevezett orszgokban az llami tulajdonls s fldhasznlat klnbz! vltozatai s fokozatai rvnyesltek, mg a kapitalista rendszer" orszgokban a fld magntulajdona s hasznlata a gyakorlat a mai napig. A relszocialista kzssgi fldhasznlat, akr llami-gazdasgi, akr kolhoztpus-szvetkezeti formjt nzzk, sokkal kevsb bizonyult hatkonynak, mint a fld magnhasznlata. Gondoljunk csak arra, hogy mennyire klnbz! volt a hztji fldek s a szvetkezeti fldek termstlaga a hztji m"vels javra, mivel ez utbbiban rvnyeslt a magnrdek s a szemlyes felel!ssg. ppen ezrt az Eurpai Uniban s Magyarorszgon is a legel!nysebb megoldsnak a magnhasznlat s a kzssgi tulajdonls sszekapcsolsa ltszik. Ez egyszerre segten az egyni trekvsek kibontakozst s a szocilis igazsgossg rvnyeslst. Egy ilyen kombinlt fldhasznlat bevezetse azonban komoly akadlyokba tkzik. A mai fldbirtokosok - legalbbis a demokratikus orszgokban - fldjket vagy vsroltk vagy trvnyesen rkltk. ppen ezrt igazsgosan csak trvnyes kisajtts tjn s megfelel! sszeg" krtrts fizetse ellenben lehet a jogllamnak megfelel! j helyzetet kialaktani. Az Eurpai Uniban az egyes kzsgek nem kpesek az j fldhasznlati formnak a kialaktsra ptllagos pnzeszkzk biztostsa nlkl. Ezt a pnzt gy is el! lehetne teremteni, hogy valamennyi fldre az rtke 3 szzalknak megfelel! ingatlanadt vetnnek ki. Ez Magyarorszg esetben azt jelenten, hogy az nkormnyzatok ebb!l az sszegb!l felvsrolnk a terletkn tallhat eladsra knlt fldingatlanokat vr!l-vre. Ilyen mdon 33 v leforgsa alatt az nkormnyzatok a teljes fldterlet tulajdonosai lehetnnek. Az gy kztulajdonba kerlt fldet aztn haszonbrletbe adhatnk magntermel!knek. Egy msik megoldsnak kvnkozik az, hogy a 3 szzalkos rtkad helyett a tulajdonosok ktelezettsget vllalnnak arra, hogy 33 v elteltvel ingatlanukat eladjk az nkormnyzatnak. Ezutn is m"velhetnk fldjeiket, de mr nem mint tulajdonosok, hanem mint haszonbrl!k s a fld mindenkori piaci rtkhez igazod fldhasznlati djat kellene fizetnik az nkormnyzatnak. Ezen tlmen!en a haszonbrleti djat meghatrozott id! elteltvel rendszeresen hozz kellene igaztani a fld aktulis forgalmi rtkhez. Enlkl a kiigaztsok nlkl jbl munkanlkli jvedelemhez jutnnak azok, akik fldjket egy korbbi id!pontban vettk haszonbrletbe s ezrt kisebb sszeg" haszonbrt ktelesek fizetni. Tovbbi lehet!sg lenne, hogy a brleti djak megllaptsnl az nkormnyzat figyelembe vegye a szocilis s a krnyezetvdelmi szempontokat. Egy ilyen reform azonnal vget vetne a fld- s telekspekulcinak, mivel a nem hasznostott fldtulajdon az ingatlanok rnak cskkense miatt azonnal eladsra kerlne a vrhat vesztesgek elkerlse vgett. Minl tbb ingatlan kerlne piacra, annl inkbb esnnek az rak. Ez pedig egyre tbb fldm"vel! magyar embernek nyjtana lehet!sget arra, hogy gazdlkodjon. Ez a megolds a tbbi szegny orszg laki szmra is fontos lenne, mert jelent!sen nvelhetn az lelmiszertermelst. A haszonbrl!k ugyanazokat a jogokat lveznk, mint a jelenlegiek. Vagyis bepthetnk a brelt terleteket a helyi el!rsoknak megfelel!en, tovbb eladhatnk vagy utdaikra hagyhatnk azokat, harmadik szemlynek brbe adhatnk egszen addig, amg a haszonbrleti djat megfizetik. A haszonbrlethez nyilvnos rversen lehetne hozzjutni. Egy ilyen megolds hossztvon igen nagy pnzterhet venne le a munkt vgz!k vllrl, mert vgs! soron mindig !k fizetik meg az ingatlanspekulnsok nyeresgeit. A felvzolt megoldssal fel lehetne szmolni a pnz- s ingatlanspekulcit. Ugyanakkor nem srten a jelenlegi rendszer haszonlvez!inek sem a legitim rdekeit. Mgis lehet!v tenn egy olyan rendszer kialaktst, amelyben tbb mr nem lvez egy elenysz! kisebbsg
95

arnytalan el!nyket a tbbsg kltsgre s krra. Nem ktsges, hogy az itt vzolt fldreform szleskr" ellenllsba tkzik. Ez azonban nem vltoztat azon, hogy keresni kell a konkrt megoldsokat, amelyek a fldhasznlat tekintetben is kivezetnk a magyarokat az uzsoracivilizci zskutcjbl. Brmely megolds elfogadhat, amely felszmolja az ingatlanspekulcit s igazsgosan osztja el a magyar fldb!l - az egsz nemzet kzs tulajdonbl szrmaz hasznot. Magyarorszg kezdemnyez! lehetne ezen a tren. Nem a hibsnak bizonyult klfldi megoldsokat kell er!ltetni, hanem megtallni a szabad fldm"vel! magyar polgrok Kertmagyarorszgnak sajt tjt. Milyen adrefomra lenne szksg? kolgusok becslse szerint a vilggazdasg termelsnek mintegy a fele krnyezeti hatsait tekintve veszlyesnek min!sthet!. Egy valdi pnzreform s fldreform fokozatosan enyhtene a gazdasgi nvekeds knyszern, de a termszeti krnyezet knnyelm" s felel!tlen rombolst nem szntetn meg. Ezrt kt irnyban is mdostani kellene az adrendszeren az Eurpai Uniban s Magyarorszgon is. Egyrszt a jvedelem adztatsa helyett a termkeket kellene megadztatni. Msrszt a termkek kolgiai kltsgeit bele kellene szmtani a termkek adjba. A kamatmechanizmus jelenlegi knyszere az emberi szksgletekt!l elszakadt felesleges termelst is rer!ltet a gazdasgra. Ez a lnyegben rtelmetlen knyszertermels ptolhatatlan termszeti forrsokat pusztt el. Noha Magyarorszgon jelenleg nincs megfizetve a munkaer!, s!t jelenleg a magyar brek a legalacsonyabbak mg lengyel, cseh, horvt s szlovn sszehasonltsban is, ennek ellenre a multinacionlis vllalatok ltal bevezetett s a drgv vlt emberi munkaer!t kikszbl! modern technolgik haznkban is egyre inkbb megterhelik a termszeti krnyezetet. Ha a krnyezeti rtalmak s az emltett ptolhatatlan er!forrsok a jelenleginl jobban meg lesznek adztatva, akkor a termkek rai emelkedni fognak. Ennek kvetkeztben egy bizonyos ponton mr nem lesz kifizet!d! er!ltetni a modern s mg modernebb, igen kltsges technolgik bevezetst haznkban. A klnbz! tnyez!k egyttes hatsnak az eredmnyeknt az is elkpzelhet!, hogy ismt olcsbb lesz az l! munkaer! alkalmazsa nemcsak Magyarorszgon, de a legfejlettebb orszgokban is. Az Eurpai Uni orszgaiban a trsadalom ma ktszer is fizet, ha valaki egy modern gp belltsval elveszti a munkahelyt. Egyrszt le kell mondania a dolgoz ltal fizetett jvedelmi adrl, mivel a gpekb!l szrmaz jvedelem nincs a munksokhoz hasonl mdon adztatva, msrszt munkanlkli seglyt kell folystania az elbocstottak szmra. A jvedelmi ad s a szocilis jrulk fizetse alli kibvs egyik legeredmnyesebb mdja gy a fekete munka ignybevtele lett. Ezrt nemcsak Magyarorszgon, de az Eurpai Uni orszgaiban is igen tetemes a feketegazdasg rszarnya. Ha nem lenne jvedelmi ad, akkor az rnykgazdasgra mr nem lenne szksg, s ez a rejtett gazdasg is hozzjrulhatna a nemzetgazdasg egsze teljestmnynek a nvelshez. Egy ilyen adreform esetben nem cskkenne az letsznvonal, mert a termkek rnak az emelkedst ellenslyozn az admentes jvedelem nagyobb vsrlereje. Ez elvezethet egy krnyezetvdelmi szempontbl sokkal sszer"bb fogyaszti magatartshoz. Ezeket a vltoztatsokat ma mr nem lehet az egyes nemzetgazdasgok szintjn kielgt!en vgrehajtani. Ha megdrgul a termszeti krnyezet megterhelse, akkor a szegnyebb orszgok fokozottan ki lesznek tve a krnyezetszennyezs exportjnak a fejlett ipari orszgok rszr!l. Egy pnz- s fldreformmal egybekttt adreform szmos krnyezetvdelmi problma megoldst is el!segthetn. Csak ezen hrom reform kombincija vezethet el optimlis megoldshoz. gy lehetne vget vetni a pnzvagyon termszetellenes nvekedsnek, a szegnysg tovbbi fokozdsnak, a jelenleg elkerlhetetlennek ltsz gazdasgi s trsadalmi sszeomlsnak.
96

Mind az emberisg, mind a termszet csak akkor llegezhet fel, ha ki tudja szabadtani magt a rteleplt uzsoracivilizcibl. Van alternatva Ehhez az els! lps tudni, hogy van alternatva. A msodik lps mr sokkal nehezebb. Le kell kzdeni azok ellenllst, akiknek nem rdeke, hogy a pnzkzpont, kamatszed! civilizcit egy termszetes gazdasgi renden nyugv, emberkzpont j vilgrend vltsa fel. A jelenlegi rendszer haszonlvez!i ezrt kvetnek el mindent, pl. a kamat- s inflcimentes pnzrendszert kidolgoz Silvio Gesell nzeteinek az elhallgatsa rdekben is. Winston Churchill mondotta a Harvard Egyetemen 1943-ban: sokkal kifizet!d!bb annak az ellen!rzse, hogy mit gondoljanak az emberek, mint orszgokat elfoglalni s lakikat kizskmnyolni. A jv! birodalmai az emberi agyat ellen!rz! birodalmak lesznek. Magyarorszgon ma kett!shatalom van. Az egyik az egyre gyengl! szervezett kzhatalom, amely mg formlisan demokratikus ellen!rzs alatt van s amelynek kzponti intzmnyei a parlament s a kormny. A msik az egyre er!sd! szervezett magnhatalom hlzata, amely els!sorban a jelenlegi pnzrendszernek ksznheti ltt. Ennek a sokfel elgaz s a dntsi kzpontokat lefed! HLZATNAK az egyik kulcsfontossg intzmnye a de facto privatizlt flllami jegybank, amely nem ll tbb a trsadalom demokratikus kontrollja alatt. Hogy a jelenlegi alibi demokrciban mennyire nem szmt a vlasztpolgrok akarata s mennyire knny" flretolni mg a formlisan biztostott npszavazs jogt is, arra j plda a term!fld tulajdon-szerzssel kapcsolatos, - tbb mint 300 ezer alrssal tmogatott - npszavazsi kezdemnyezs elutastsa a levltott szocil-liberlis tbbsg" parlament ltal. Valdi rendszervlts akkor lesz Magyarorszgon, ha a pnzrendszer irnytsnak az letbevgan fontos kzgye ismt a kz - azaz a demokratikus llam - ellen!rzse al kerl, ha ttr az orszg a magnpnzrendszerr!l a kzpnzrendszerre. Fldgolynk, a leveg!, a vz, a term!fld, thlzatunk s a gazdasgi let trendszere, - a pnzrendszer - is csak kztulajdonban lehet, hogy m"kdhessen az egyni teljestmnyt az azonos eslyek alapjn kibontakoztat piacgazdasg s politikai kifejez!dse a nem formlis, hanem tartalmi demokrcia. Csak az uzsorajvedelmet biztost magnpnzteremts s kamatmechanizmus megszntetsvel lehet beindtani a tarts gazdasgi nvekedst, felszmolni a munkanlklisget, az inflcit, s visszalltani az rtkteremt! munka s teljestmny becslett. Vgezetl fontossga miatt megismteljk, hogy csak a pnzrendszer demokratizlsval lehet megszabadulni a rnk telepedett pnzmonoplium jelenlegi uzsora-diktatrjtl, amely a demokratikus formk s ltszatok mg bj arctalan uralom, de amely ugyanolyan knyrtelenl leigzza s megalzza az embereket, mint a nylt, - fizikai er!szakra - tmaszkod diktatra. Csak a npszuverenitst helyrellt kzpnzrendszer bevezetsvel lehet kikerlni a jelenlegi morbid s dekadens uzsoracivilizcibl s ttrni egy egszsges emberkzpont trsadalomra Magyarorszgon is. Idzetek, megjegyzsek: 1. U.S. Congress, Senate, Banking and Currency Committee, National Economy and Banking th System of the United States, Senate Document 23, 76 Congress, 1st Session, (reprint edition Wickliffe, Ohio: Monetary Science Publishing. 1976), page 91 2. Appleton Cyclopedia, 1861. Page 296, 3. Sklaki Istvn, Magyar Modell, A globlis kapitalizmus egy lehetsges alternatvja, 6.old, kzirat, Budapest, 1999. februr
97

4. The Truth in Money Book, by Theodore R. Thoren and Richard F. Warner, Chagrin Falls, Ohio, 1994, page 51 5. A Magyar Nemzet 1996. november 25-i szmban Andor Lszl, Csath Magda, Fecske Mihly, Koptsy Sndor, Lrnt Kroly, Mandel Mikls, Mndoki Andor, Matolcsy Gyrgy, Mocsry Jzsef, Nmeth Tibor, Plenter Jnos, Sklaky Istvn, Szakolczay Gyrgy, Szira Tams s Varga Istvn fordult nylt levlben az orszggy"lsi kpvisel!khz 6. Silvio Gesell: Die natrliche Wirtschaftsordnung, 8. Auflage, Bern 1938, Seite 404 7. Magyar Model, 12. old., 4. Fejezet: A hitelezs trsadalmastsa, 8. EIRNA-Studie, Januar 1994, Wiesbaden, Der Weg aus der Depression, Die Alternative zu Produktionsverlagerung, Massenarbeitslosigkeit und Finanzspekulation, Seite 156-167 9. Debt Virus, by Jacques Jaikaran, Glenbridge Publishing, 1995, Jewels in the English Channel, page 139-154 10. Magyarorszg klflddel kapcsolatos kvetelsei s tartozsai, 14. oldal, 1998, Forrs: MNB, Statisztikai F!osztly 11. Soros Gyrgy: A globlis kapitalizmus vlsga, veszlyben a nylt trsadalom, Scolar Kiad, Budapest 1999, 150. oldal 12. F.William Engdahl: Mit der lwaffe zur Weltmacht, Der Weg zur neuen Weltordnung, Seite 270-272, Dr. Bttiger Verlags-GmbH, Wiesbaden 1993 13. U.O. 202 old. 14. 1996. mrcius 12-n dr.Trim Gbor gyvd indtvnnyal fordult az Alkotmnybrsghoz (Iktatszm: 490/B/96), amelyben krte az llamtitokrl s a szolglati titokrl szl 1995. vi LXV. Trvny 4. (1) bek., valamint a szemlyes adatok vdelmr!l s a kzrdek" adatok nyilvnossgrl szl 1992. vi LXIII trvny 19. (5) bek. utlagos normakontroll keretben trtn! megsemmistst. Tbbek kztt arra hivatkozott, hogy az Alkotmny 61. (1) bek. szerint a Magyar Kztrsasgban mindenkinek joga van arra, hogy a kzrdek" adatokat megismerje, illet!leg terjessze. Az Alkotmny 8. (2) bek. szerint pedig az alapvet! jogokra vonatkoz szablyokat trvnyben kell megllaptani, de az alapvet! jogok lnyeges tartalmt mg trvny sem korltozhatja. A kzrdek" adatok megismershez val jog az Alkotmny alapvet! jogokat tartalmaz XII. fejezetben tallhat, teht alapvet! alkotmnyos jognak tekintend!. Tudomsunk szerint az AB mg nem dnttt ebben az gyben. Ha lenne ilyen dnts, az rinten az MNB elnknek azt a jogt is, hogy a kzpnzekre vonatkoz rdemi dntseit - sajt hatrkrben - 20 vre letitkosthatja.

98

Felhasznlt irodalom: Arter, Matthyas, Karl Marx und Silvio Gesell, Gedanken zum Doppelwesen des Geldes, M. Arte Verlagstatigkeit, Meilen, Schweiz, 1996 Bernstam, Michael S. and Rabushka, Alvin, Fixing Russias Banks, Hoover Institution Press, Stanford, CA, 1998 Calvo, Guillermo A. and Kumar, Manmohan S., Financial Markets and Intermediation, Financial Sector Reforms and Exchange Arrangements in Eastern Europe, Occasional Paper 102, International Monetary Fund, Washington DC, February 1993 Creutz, Helmut, Wege zu einer krisenfreien Marktwirtschaft, Ullstein, 1996 EIRNA-Studie, Der Weg aus der Depression, Wiesbaden, Januar 1994 Engdahl, F. William, Mit der lwaffe zur Weltmacht, Der Weg zur neuen Weltordnung, Wiesbaden, 1993 Estermann, Thomas,- Hammarli, Matina und Jehle, Bruno, Alternative Geldmodelle, Aaran, 1993 Estermann, Thomas, Schuldenfreies Tauschgeld Talent, Entwurf einer Grundlgenden Geldreform, INWO, Schweiz, 1994 Europaische Union, Die Vertragstexte von Maastricht, Europa Union Verlag, 1994 Franz, Otmar, European Currency in the Making, Libertas, Sindelfingen, 1989, Editor, Ladislaus Barlay Gazdasgpolitika ms megkzeltsben, A Magyar Kzgazdasgi Trsasg Fejl!ds-gazdasgtani Szakosztlya vitinak anyagai, Aula Kiad, 1997 Gesell, Silvio, Gesammelte Werke, Band 6, 1911-1912, Ltjenburg, 1990 Hoffmann, Gnter, Tausche Marmelade gegen Steuererklarung, Piper, Mnchen, 1998 Islinger, Robert, Einkaufen ohne Geld, Econ Verlag, Mnchen,1998 Jaikaran, Jacques S., Debt Virus, Lakewood, Colorado, 1995 Kennedy, Margrit, Geld ohne Zinsen und Inflation, Mnchen, 1994 Klausner, Hans-Jrgen, Human-Wirtschaft, Das Weltkonzept fr jedermann, WEG-VerlagsAnstalt, Vaduz, 1996 Korten, David C., T!ks trsasgok vilguralma, Kapu Kiad, Budapest, 1996 Lszl Ervin, Harmadik vezred, Veszlyek s eslyek, a Budapest Klub els! jelentse, j Paradigma, Budapest, 1998 Matolcsy Gyrgy, Sokk (vagy kevs?), Kairosz Kiad, Budapest, 1998 Martin, Hans-Peter - Schumann, Harald, Die Globarisierungsfalle, Der Angriff auf demokratie und Wohlstand, Rowohlt, 1996 Miles, James G., Five Trillion Dollars and Ever-Deeper In Debt, Carlton Press Corp.,1994 Morita Akio, Made in Japan, rkdia, Budapest, 1989 Mullins, Eustace, The Secrets of the Federal Reserve, Staunton, VA, 1991

99

Ogger, Gnter, BankKrok, Eurpa, Budapest, 1995 LaRouche H. Lyndon, The Road To Recovery,Leesburg, Virginia, 1999 Lindbergh, Sr, Charles, The Economic Pinch, Costa Mesa, CA, 1989 Patman, Wright, A Primer on Money, Washington, 1993 Plenter Jnos, Amit a pnzr!l tudni kell, Kapu Fzetek 4.,Budapest, 1998 Senf, Bernd, Der Nebel um das Geld, Gauke, Fachverlag fr Sozialkonomie, Ltjenburg, 1996 Soros Gyrgy, A globlis kapitalizmus vlsga, Scolar Kiad, Budapest 1999 Soros on Soros, Staying Ahead of the Curve, John Willey and Sons, Inc., New York, 1995 Schrder, Dirk, Mein Manifest, Stiftung fr Existenzanalyse in Basel, 1996 Thoren, Theodore and Warner, Richard, The Truth in Money Book, Chagrin Falls, Ohio, 1994 Thoren, Margaret, Figuring out the FED, Chagrin Falls, Ohio, 1993 Thurow, Lester C., The Future of Capitalism, How Todays Economic Forces Shape Tomorrows World, Penguin Books, New York, 1996 Wagner, Rainer, Die Zukunft des Geldes, Fischer, Frankfurt a.M.,1997 Weitz, John, Hitler bankrja, Kossuth, Budapest, 1997 Wittmann, Walter, Das globale Desaster, Politik und Finanzen im Bankrott, Wirtschaftsverlag Langen Mller, Herbig, 1995 Valsg 1999. jnius

100

Van-e kit a kamatkapitalizmusbl?

Rendszervlts Eurpban Az elmlt 15 vben Eurpnak nemcsak a keleti, de a nyugati feln is rendszervlts zajlott le. A szovjet birodalom felbomlsval Kelet-Eurpban a relszocializmus llammonopolista rendszert, Nyugat-Eurpban pedig a jlti llam szocilis piacgazdasgt vltotta fel fokozatosan a pnzrendszer magnmonopliumn alapul kamatkapitalizmus. Ez a rendszer a kamatjradkkal szksgtelen nvekedsre knyszerti a termel!gazdasgot, s minden kzssgi rdeket alrendel a pnzvagyon nvelsnek. A kamatkapitalizmus j tulajdonosi struktrja Magyarorszgon sem az egy f!re s egy ngyzetkilomterre es! gazdasgi teljestmnyt nvelte, hanem csupn az orszg adssgvisel! kpessgt ngyszerezte meg. Els!sorban az exportra termel! nemzetkzi vllalatok termelse nvekedett, amelyek biztostjk a magyar trsadalom egszre nehezed! mintegy 52 millird dollr nagysg sszklfldi (llami s nem llami) tartozs, valamint a 800 millird forintra rug bels! adssg kamatainak a fizetst, s a befektetett t!ke extraprofitjnak a magyar munkavllalk brnek s az llam adbevteleinek a megrvidtsvel val kitermelst. Az emberkzpont keresztny rtkrendszer rvnyestse a jelenlegi pnzkzpont kamatkapitalizmus egyetlen alternatvja. A magyarorszgi rendszervlts veszteseinek az rdekeit a pnzt!knek korltlan szabadsgot nyjt neoliberlis gazdasgpolitikval nem lehet kpviselni. A keresztny rtkrendnek a jlti llam vegyes-gazdasga, a szocilis piacgazdasg felel meg. A vesztesek irnti felel!ssggel prosul vllalkozsi szabadsgot csak nemzeti programmal lehet kialaktani s fenntartani a nemzetkzi pnzt!ke korltlan uralmval szemben. Az Eurpai Uniban a nizzai megllapodssal f!szablly vlt a t!ke korltlan uralma, amely az emberi let minden dimenzijt a profitszerzsnek, s az rtket el! nem llt spekulcinak rendeli al. A t!ke szabad ramlsnak brmilyen korltozsa tilos az Eurpai Uniban, s ez a mra mr ltalnos rvny"v tett tilalom els!bbsget lvez minden korbbi megllapodssal szemben. Ez a nizzai megllapods lnyege, ezt utastottk most el rorszg katolikus tbbsg" vlasztpolgrai. A t!ke szabad ramlsnak a f!szablly ttele kvetkeztben a nemzeti fldtulajdon szablyozsa, a termszeti krnyezet vdelme s a szocilis rendszer fenntartsa is al lett rendelve a pnzzel val spekulcinak, az rtkel!llt termel!munka nlkli nyerszkedsnek. A t!ke korltlan uralmt az Uni olyan kzssgi vvmnynak min!stettk, amelynek a tagllamok ltali megsrtse slyos szankcikat von maga utn. A nemzetkzi pnzoligarchinak ezt az antidemokratikus s antiszocilis uralmt csak az emberkzpont szocilis piacgazdasghoz - a jlti llamhoz val miel!bbi visszatrssel lehet megtrni. A szocilis piacgazdasghoz azonban gazdasgi demokrcira van szksg. Van-e gazdasgi demokrcia? A politikai demokrcia alapja a gazdasgi demokrcia. Mind a baloldali-, mind a jobboldaliliberlis kzgazdszok szerint viszont gazdasgi demokrcia nincs, ez a meghatrozs tudomnyosan nem rtelmezhet!. Berend T. Ivn akadmikus sem tudott mit kezdeni vele, amikor e sorok rja krdst intzett hozz ebben a trgyban. Gazdasgi demokrcia azonban

101

elmletileg is, gyakorlatilag is lehetsges s szksges. Egyetlen szval meghatrozva monopliummentessget jelent, de jval tbb ennl. Csak monopliummentes gazdasg biztosthatja a gazdasgi let szerepl!i szmra az egyenl! eslyeket, az azonos felttelek szerinti rszvtel lehet!sgt a piaci versenyben. A gazdasgi versenyben is - a tisztessges sportvetlked!khz hasonlan - indulskor biztostani kell a rsztvev!k eslyegyenl!sghez val demokratikus jogt. A monopolhelyzet azonban el!jogokat biztost egyes gazdasgi szerepl!knek a tbbiek, vgs! soron a trsadalom egsznek a krra. A monoplium lnyeghez tartozik, hogy diktl, kiknyszerti magnak az egyoldal el!nyket, s gy a gazdasgi let dikttorv vlik. Ha pedig a gazdasgi let szerepl!i nem azonos felttelekkel vesznek rszt a piaci versenyben, akkor nincs vllalkozi szabadsg, nincs gazdasgi eslyegyenl!sg, nincs piacgazdasg. A gazdasgi demokrcia els!sorban az azonos eslyek s felttelek biztostsa a piaci versenyben rsztvev! - jogilag mellrendeltsgi s nem alrendeltsgi viszonyban ll - vllalkozk szmra. A gazdasgi let szerepl!i nem egyenl!k, de a versenyzs feltteleinek, a jtkszablyoknak s azok alkalmazsnak, a piaci versenyben is egyenl!knek kellene lennik. Ezrt ha a legfontosabb tulajdon - a pnzrendszer - magntulajdonba kerl s ez ltal a monetris jogok gyakorlsa egy sz"k csoport magnmonopliumv vlik, akkor az rtkel!llt fizikai gazdasgban is a pnzoligarchia tulajdonban lv! nagyvllalatok jutnak uralkod szerephez. Ha az llam mr nem tulajdonos, vagy csak igen korltozottan az, akkor a kzrdeket kpvisel! demokratikus llamnak hatkony szablyozssal kell megvdenie a gazdasgi eslyegyenl!sget a privilegizlt helyzet" monopliumok visszalseit!l. Nem az llami szablyozs gyengtsre, hanem jelent!s meger!stsre van szksg, mert csak gy lehet korltozni a monopliumok gazdasgi diktatrjt, s rvnyesteni a trsadalom egsznek rdekeit a szervezett magnhatalom nzsvel szemben. Az llamnak kemny szankcikkal kell kiknyszertenie, hogy a relgazdasgi-teljestmny s a valdi verseny dntse el, ne pedig a kivtelezettsget biztost monopolhelyzet, hogy mely vllalkozk s vllalatok lesznek a gy!ztesek, s melyek a vesztesek. A kzrdeket rvnyest! llamnak ezrt vagy biztostania kellene a magnmonopliumoktl val mentessget, vagy ha erre nem kpes, akkor legalbb hatkony szablyozssal meg kellene fkeznie tevkenysgket. A pnzgyi s relszfrban egyarnt monopolhelyzettel rendelkez! szervezett magnhatalom el!szeretettel nevezi nmagt piacnak, mintha a piac csupn annyit jelentene, hogy nem llami. A piacgazdasg m"kdst nemcsak az llami monopliumok, hanem a magntulajdonban lv! monopliumok is veszlyeztethetik. A piacgazdasgnak egyarnt mentesnek kell lennie az llami s a nem-llami monopliumoktl. Ha a demokratikus llam a kzrdek szolglatban gyakorol monopol-jogokat, akkor az hatkonyan szolglhatja a kzjt, mivel ez az llam a vlasztpolgrok ellen!rzse alatt ll. A privatizci s deregulci eredmnyeknt a pnzmonopolista oligarchia tulajdonban lv! termel!i s kereskedelmi monopliumoknak viszont nem kell tekintettel lennik a kzrdekre s a kzjra. Egyetlen feladatuk van: minl tbb pnzt el!lltani a pnzb!l, minl nagyobb hozamot biztostani a befektet! pnzvagyontulajdonosoknak. Ha lehet, akkor a gonddal s kockzattal jr relgazdasg megkerlsvel - spekulcival, pnzpiaci m"veletekkel - kell szaportani a pnzt, ha pedig nem lehet kikerlni az rut s szolgltatst el!llt termel!gazdasgot, akkor monopolhelyzetek kialaktsval kell elrni, hogy minl tbb profithoz s kamatjradkhoz jusson a nemzetkzi pnzoligarchia. Az el!lltand hozam mrtkt pedig megszabja a pnz utn elvrt s nknyesen meghatrozott kamatjvedelem, amely automatikusan nvekszik teljesen elszakadva a relgazdasg lehetsges nvekedst!l. Azt kell szem el!tt tartanunk, hogy a pnz csupn a gazdasgi folyamatok kzvettsre szolgl nlklzhetetlen, de nmagban mgis csak rtktelen jel, amelyet a pnzoligarchia kezben

102

lv! kzponti bankok maguk lltanak el! csekly rfordtssal. Hasznlatrt azrt kell kamat s hozam formjban megsarcolni az rtkel!llt gazdasg szerepl!it, hogy a pnzoligarchia munkanlkli jvedelmnek a nagyarny s stabil nvekedse biztostva legyen. 1990-ben Magyarorszg az egyik rosszat lecserlte egy msikkal. A relszocializmus llammonopolista rendszere helybe az angolszsz gyker" kamatkapitalizmus magnpnzmonopliuma lpett. Lehetett volna vlasztani az 1913 (az amerikai magntulajdon kzponti bank, a FED megalakulsa) el!tti amerikai gazdasgi rendszert, amelyben az rtkel!llt fizikai gazdasg volt az els!bbsg, s amely er!teljesen korltozta a monopliumokat a szabad vllalkozson alapul termel!kapitalizmus, vagyis a piacgazdasg rdekben. Erklcss gazdasg Mirt van szksg a gazdasgi demokrcira, a kzpnzrendszer visszalltsra s az olcs kzhitelezsre? Azrt, mert a magnpnzrendszer s a termel!gazdasg monopolizldsa szksgszer"en elszegnyti a trsadalom tlnyom rszt, mg 5-10%-a szmra biztostja a folyamatos gazdagodst, elmlytve s vglegess tve a trsadalom megosztottsgt. Egyetlen kormnynak sincs erklcsi alapja a hatalom gyakorlsra, ha nem tudja biztostani a trsadalom minden tagja szmra azt a gazdasgi rendszert, - azokat a tulajdoni s pnzgyi viszonyokat, - amelyek lehet!v teszik az ltalnos jltet s a kzj rvnyeslst. Ezt a feladatot eddig csak a termszetjogra alapozott modern s szuvern nemzetllam tudta teljesteni. A trtnelem tansga szerint erre semmilyen nemzetek feletti birodalmi rendszer nem volt kpes. A szervezett kzhatalmat s a szervezett magnhatalmat egyarnt korltoz llamok feletti jog, a JOG uralma - itt az egyetemes-rvny" termszetjogrl, vagy istenieredet" jogrl, s nem parlament ltal elfogadott jogszablyrl van sz - nem rvnyeslhet ott, ahol egy klnll birodalmi f!hatalom az els!bbsg. Lehet ez a birodalom akr keleti, akr nyugati (terlethez kttt, horizontlis) birodalom, vagy a nemzetkzi pnzvilg s a tulajdonban lv! vilgcgek (terlethez nem kt!d!, vertiklis) birodalma. A birodalom megszervez!dse nyomn a nemzetek feletti birodalmi rdek rvnyestse lp az egyetemes rvny" termszetjog uralma helybe. A transznacionlis-llamalakulatok s nemzetkzi struktrk demokratikusan nem ellen!rizhet!ek, ezt bizonytja az Eurpai Uni szervezeti felptse s m"kdse is. Lteznek ugyan az Uninak vlasztott - kvzi trvnyhoz - testletei, de ezek hatalom nlkliek. Dntseik legfeljebb csak ajnlsok, amit a kormny szerept betlt! Bizottsg nem kteles elfogadni. A mindenkori birodalmak mindenhat brokrcijhoz hasonlan az Eurpai Uni brokrati is kivonjk magukat mind az egyetemes-rvny" termszetjog, mind a nemzeti jogok hatlya all. A jog uralma ez utn mr csak addig rvnyeslhet, amg nem ellenkezik a birodalom uralkod elitjnek - a nemzetkzi pnzoligarchinak - a gazdagodsi s hatalmi ignyeivel. Ha feltesszk a krdst: jobb lett-e a magyar npnek a sorsa, hogy most mr nem kommunista tervgazdasgban, hanem kamatkapitalizmusban l, s hogy nvekedett-e Magyarorszgon az egy f!re s egy ngyzetkilomterre es! gazdasgi teljestmny s jvedelem, akkor a tnyeknek megfelel!en csak hatrozott nemmel vlaszolhatunk. Arra is tagad vlaszt kell adnunk, hogy tbbet tud-e nyjtani a mostani - ktsgtelenl demokratikus formk kztt m"kd! llam, a kzrdek s a kzj rvnyest!jeknt az orszg polgrainak az 1990 ta bevezetett j tulajdoni rendszerrel? A magyar nemzet jelent!s rsznek nem n!tt az j tulajdoni rendszer bevezetsvel az alkot potencilja s letmin!sge. A polgrok - egyes privilegizlt csoportoktl eltekintve - nem tudjk hatkonyabban kibontakoztatni szellemi er!forrsaikat. Keresztnyknt tudjuk, hogy

103

Isten az embert a sajt kpmsra teremtette, s teremtmnyei kzl egyedl !t ruhzta fel az alkot rtelem isteni szikrjval. Ezt gy is kifejezhetjk, hogy a termszeti fejl!ds eredmnyeknt egyedl az ember rendelkezik azzal az rtelmi potencillal, amely lehet!v teszi sajt letternek a kiterjesztst a termszettel, els!sorban a bioszfrval val termkeny klcsnhatsa s tudatos anyagcserje rvn. A jelenlegi kamatkapitalizmus azonban mindent alrendel a kamatjradk s profithozam nvelsnek. De az ember kamatjradk s profittermel! eszkzz - intelligens igavon baromm - val reduklsa ellentmond a termszeti trvnyeknek, keresztnyi szempontbl pedig az isteni parancs megszegse. A tulajdon van az emberrt - minden emberrt! - s nem az ember a tulajdonrt, a kamatrt s a profitrt. Haznkban baloldali- s jobboldali liberlis retorikval ksrt gazdasgi ellenforradalom zajlott le a tulajdonviszonyok terletn, mivel a kzrdek s kzj szolglatra rendelt tulajdon el lett vve azoktl, akik ltrehoztk, s t lett adva - ellenszolgltats nlkl - olyan privilegizlt, klfldiekb!l s belfldiekb!l ll, sz"k csoportnak, amely ezt a korbbi kzvagyont magngazdagodsa cljra, s gyakran a trsadalom rdekeit srtve m"kdteti. A magnosts ugyanis nem azt jelentette, hogy az llam helyett az llam polgrai lett a vagyon. A privatizci el!tt fel kellett volna tenni a krdst, hogy a kztulajdon nyeresge-e, vagy a magntulajdon adbefizetse-e a nagyobb? Szakrt!k bevonsval javaslatokat kellett volna kidolgozni az llami- s kzvagyon legalbb egy rsznek a nyeresges m"kdtetsre az j piacgazdasgi viszonyok kztt. Ilyen er!fesztsek nem trtntek, viszont a pnz- s bankrendszer magnostsval, a cs!dtrvny sszer"tlen megszigortsval, olyan hitelezsi s felszmolsi gyakorlat kerlt bevezetsre, amely a potencilisan letkpes kztulajdon vllalatokat is szndkosan vesztesgess tette s elrtktelentette. A mestersgesen cs!dbe hajszolt vllalatokat gy mlyen az rtkk alatt vsrolhatta meg a nemzetkzi pnzoligarchia, valamint a szolglatba szeg!dtt magyar pnzgyi s hatalmi elit. Megrendelsre olyan jogi s pnzgyi szablyozk kszltek az llami vagyon tjtszsra, amely csak a nemzetkzi pnzoligarchia s hazai gpezetnek kedvezett. Kzben cinikusan arra hivatkoztak, hogy az llami tulajdon esetben ismeretlen rtk" uratlan vagyont kellett eladni olyanoknak, akik vsrolni sem akartak s pnzk sem volt. A gazdasg nem piac A nem llami nem azonos a civil trsadalommal. A nem llami kifejezs ma els!sorban a bankrendszert s a korporcikat birtokl pnzvagyonos rteg szervezett magnhatalmt jelenti. A pnzoligarchia, amikor tovbbi llami jogostvnyokat kvetel mr megszerzett monetris monopliuma s fizikai vagyona mell, el!szeretettel nevezi nmagt civil trsadalomnak, holott az igazi civil trsadalomnak nincs sajt anyagi bzisa, s ezrt nem is kpes hatkonyan megszervezni nmagt. rdekrvnyest! kpessge nem er!sdik, hanem llandan gyengl. Amikor a demokratikus llam tlhatalmt tmadjk a liberlis vlemnyformlk, valjban arrl van sz, hogy a pnz szervezett magnhatalma terjeszkedni prbl a trsadalom egszhez tartoz, annak rdekeit vdelmez! szervezett kzhatalom, a demokratikus llam rovsra. A pnzoligarchia hlzata ehhez az illegitim hatalomszerzshez a kiszolgltatott s manipullt civiltrsadalmat hasznlja lczsul s fedezkl. Fontossga miatt hangslyozzuk, hogy Magyarorszgon a felel!tlenl ideimportlt kamatkapitalizmus helyett a jlti llam szocilis piacgazdasgra, vagyis vegyesgazdasgra lenne szksg, ahol a kzrdeket szolgl, de versenykpes nyeresget el!lltani nem tud ipargak, illetve kzm"vek kztulajdonban vannak, s ahol a tulajdonos magyar vllalkozi rteg a gazdasg meghatroz tnyez!je. Trtnelmileg a jlti llam piacgazdasga bizonyult eddig a viszonylag legharmonikusabb gazdasgi rendnek. A gazdasg azonban nem piac, mg a

104

piacgazdasg sem az, hanem sokkal tbb annl. A gazdasg s tulajdon els!sorban nem zletelsre s pnzszerzsre, hanem az ember alkot potenciljnak - emberi lnyegnek - a kibontakoztatsra, a termszet rszt kpez! letternek a kib!vtsre szolgl. A gazdasgban rvnyesl! tulajdon- s pnzviszonyok hatkonyan segthetik, illetve gtolhatjk az ember bioszfrval folytatott anyagcserjt. A gazdasgi s tulajdonviszonyok akkor optimlisak, ha nvekszik az egy f!re s egy ngyzetkilomterre es! anyagi s szellemi javak, vagyis az energia, lelmiszer, fizikai vagyontrgyak s szolgltatsok mennyisge s min!sge. Amikor magas ez a mutat, akkor igazsgosnak tekinthet!k a tulajdoni- s pnzviszonyok, optimlisnak a gazdasg szerkezete s m"kdse. Ha alacsony ez az arnyszm, akkor igazsgtalanok a tulajdoni- s pnzviszonyok, s ez megmutatkozik a gazdasgi szfra hibs struktrjban, s funkcionlis zavaraiban. Kzismert, hogy a hatalommal pnzhez, a pnzzel pedig hatalomhoz lehet jutni. Ha a magnirnyts al kerl a pnzrendszer, akkor a pnz tulajdonosa megszerzi a gazdasg, majd a politika feletti uralmat is magnak. E korrupcis klcsnhats eredmnyeknt perverz, dekadens viszony alakul ki az emberi trsadalmon bell, amely fokozatosan megbontja az emberi nem s a termszet kztti sszhangot is. Ennek az sszhangnak a meg!rzshez monopliummentes vegyes-tulajdon gazdasgra van szksg. A vegyesgazdasg szerves alkoteleme az egymst kiegszt! magn- s kztulajdon, a hatkony llami szablyozs, az igazsgos kztehervisels, a nagy jvedelmek progresszv adztats tjn trtn! trsadalmi jraelosztsa. Nyugat-Eurpban is az egykor oly sikeres jlti llam rohamos lebontsa helyett a monopliumokat kellene betiltani, vagy korltozni, mindenek el!tt helyrelltva a kzpnzrendszert a pnzgyi szuverenits visszavtelvel. A monetris hatalmat, amely nlkl igazsgos gazdasgi- s tulajdonviszonyok nem alakthatk ki, csakis a demokratikusan legitimlt, vlasztott trvnyhozs s kormny gyakorolhatja. A kzpnzrendszer visszalltsa nlkl nem lehet korltozni a magnirnyts alatt ll pnzmonopliumot, valamint a termel!i s kereskedelmi monopliumokat. A monopolgazdasg diktatra. A gazdasgi diktatra pedig alssa a politikai demokrcit, mert a diktatrikus gazdasg nem fr ssze a demokratikus kzlettel. Ma mr az Eurpai Unihoz hasonlan haznkban is az a helyzet, hogy egyetlen demokratikusan vlasztott testlet sem szlhat bele rdemben a monetris dntsekbe, vagyis a legfontosabb hatalmi krdsekbe, mivel a monetris politika meghatrozsa 1990 ta egy demokratikusan felel!ssgre nem vonhat, el nem szmoltathat sz"k csoport magnmonopliuma lett. Ezrt az Eurpai Uni, de haznk demokrcija is deficites. Csak egy szuvern magyar nemzetllam oldhatja meg igazsgosan a tulajdonviszonyokat Magyarorszgon. A szuverenits helyrelltst pedig a monetris felsgjogoknak a kzponti banktl val visszavtelvel kell megkezdeni. Pontos fogalmak a megjulshoz A magyar keresztnydemokrcia megjulshoz elengedhetetlen a pontos fogalmak hasznlata. A KDNP jjszletshez s a sikeres vlasztsi kampnyhoz nemcsak j, dinamikus vezetsre, de terminolgiai megjulsra is szksg van. A KDNP-nek - emberkzpont keresztnyi rtkrendszernek megfelel!en - a rendszervlts veszteseinek, a magyar trsadalom 80%-nak a szksgleteit, rdekeit s rtkeit kell kpviselnie. A hagyomnyos liberlis terminolgia szerint teht baloldali prtnak lehetne min!steni. De a pnzt!ke szolglatba tllt MSZP is baloldali prtknt hatrozza meg nmagt, holott vezet!rtege a rendszervlts nyerteseiknt integrldott a kamatkapitalizmus jelenlegi rendjbe, maga is nagyt!kss, illetve a nemzetkzi pnzoligarchia kiszolgljv vlva. Ez az lltlagos baloldali prt egyrtelm"en a rendszervlts nyerteseinek a prtja, ahogyan az SZDSZ is az. Az MSZP vezet!rtege - tagsgra tekintettel - azonban mg szgyenl!s nagyt!ks prt, mg

105

az SZDSZ nyltan kpviseli a nemzetkzi pnzoligarchit. Egykori vezet!i kzl tbben rsban is elismertk, hogy megtagadtk a rendszervlts sorn hirdetett elveiket. Ma a nemzet kzs rdekeit is szem el!tt tart konzervatv kzpprtok bizonyos fokig korltozottan s kvetkezetlenl - a rendszervlts veszteseit is kpviselik. A rendszervlts veszteseinek a kvetkezetes kpviselett ma csak egy parlamenti prt vllalja. A KDNP a msik politikai er!, amely a vesztesek rdekeit keresztnyi elvek szerint tisztessgesen kpviselhetn. Leegyszer"stve: ma teht a jobboldal kpviseli a baloldali rtkeket, a baloldal pedig a jobboldaliakat. A parlament legbaloldalibb prtja pedig a MIP. Ha el akarjuk kerlni ezt a terminolgiai z"rzavart, akkor abba kell hagyni a bal- s jobboldal fogalmainak a hasznlatt, mivel ezek id!kzben teljesen elavultak s alkalmatlanok a vlasztk vilgos orientlsra. A KDNP keresztny prt, mert ember-, csald- s nemzetkzpont politikai er!. Szocilis elktelezettsg" prt, mert !szintn vllalja a rendszervlts veszteseinek az rdekvdelmt, pl. gy, hogy nemcsak gri, de fell is vizsglja a privatizci legkirvbb trvnysrtseit. Konzervatv prt, mert !rzi a kzssget fenntart hagyomnyos keresztny s nemzeti rtkeket. 2001. szeptember Havi Magyar Frum IX. vfolyam 9. szm

106

A Bilderberg Csoport s a Pinay Kr - A pnzoligarchia kt elit testlete

A vilgot irnyt httrhatalom hlzatnak fontos rszt kpezik azok a frumok, ahol a nemzetkzi hatalmi elit vezet!i megvitatjk az ltaluk kidolgozott stratgia rszleteit a vgrehajtsukrt felel!s szemlyekkel. E frumok kz tartozik az n. Bilderberg Csoport s testvrintzmnye, az Antoine Pinay volt francia miniszterelnkr!l elnevezett Pinay Cercle (Pinay Kr). A pnzgyi oligarchia s a nemzetkzi hatalmi elit klnbz! irnyt csoportjai, valamint az egyes orszgok kormnyzatainak s tmegtjkoztatsi intzmnyeinek a vezet!i, tbbek kztt a Bilderberg Csoport tancskozsain beszlik meg hossztv elkpzelseiket s koordinljk nemzetkzi szinten tevkenysgket. A Bilderbeg Csoport a New york-i Council on Foreign Relations-hz (CFR - Klkapcsolatok Tancsa), s annak londoni testvrintzmnyhez, a Royal Institute of International Affairs-hez (RIIA - Klkapcsolatok Kirlyi Intzete vagy ms nven Chatham House), valamint a Trilateral Commission-hz (a Hromoldal Bizottsg), azaz a httrhatalom legfontosabb szervezeteihez tartozik. Maga a Trilateral Commission is a Bilderberg tancskozsokbl fejl!dtt ki s a Bilderberg Csoportnl is globalizltabb frumnak tekinthet!, mivel Japnt is felleli. Ezeknek a frumoknak az a feladatuk, hogy kzvettsenek a szervezett pnzhatalom gazdasgi-pnzgyi rdekeit, valamint a kamatkapitalista globalizci ltalnos rdekeit rvnyest! nemzetkzi szervezetek kztt. A visszaszorulban lv! nemzetllamok s kormnyzatok a korporcis magnhatalom intzmnyeit!l eltr!en - ez utbbiak csak a profitra s a kamatjvedelemre vannak tekintettel - knytelenek a kzrdeket is kpviselni. Ugyanakkor az egyes llamok kormnyai sem fggetlenek a multinacionlis korporcik tulajdonostl, a nemzetkzi pnzoligarchitl, mivel annak jvhagysa s tmogatsa nlkl az adott politikai elit nem irnythat sem az egyes llamokban, sem a nemzetkzi szervezetekben. A pnz- s a korporcis-hatalom m"kdst nem korltozzk a demokratikus formk s eljrsok, s ez a szervezett magnhatalom ma mr er!sebb az llamnl. E hatalomhoz birtokosai rkls, a pnzrendszer, a pnzvagyon s a korporcik magntulajdona rvn jutnak. Az llamlet felett gyakorolt politikai befolysuk pedig gazdasgi-pnzgyi hatalmukon nyugszik. Ma mr nem az llamok egyeztetik a szervezett magnhatalom klnbz! verseng! csoportjainak a gazdasgi-politikai stratgijt, hanem az olyan llamok felett ll informlis szervezetek, intzmnyek s frumok, mint, pl. a Bilderberg Csoport. A II. vilghbor vgn a nyugat-eurpai pnztulajdonos osztly hatalmt veszlyeztette a vagyontalan dolgoz osztlyok radikalizldsa. Ennek a veszlynek az elhrtsa kifinomultabb stratgit ignyelt a szervezett magnhatalom rszr!l, mint amit eddig rdekei rvnyestsre hasznlt. Els! lpsknt olyan korporcis programokat fejlesztettek ki, amelyek nemzeti protekcionista rdekeket rvnyestettek. A nemzetkzi pnzoligarchinak az amerikai rszlege azonban mr ekkor is a vilgpiac liberalizcijt kvnta, a vmok s tarifk megsz"ntetst, valamint a kereskedelem szabadd ttelt. A pnzoligarchia amerikai rszlegnek magban az Egyeslt llamokban sem volt knny" elfogadtatnia ezt a stratgit, mivel az amerikai kultra mlyen gykerezett abban, amit izolacionizmusnak neveznek, azaz Amerika tartsa tvol magt a vilg gyeit!l s lljon meg a sajt lbn, els!sorban a sajt gyeivel tr!djn. Az Egyeslt llamok feletti uralmt fokozatosan kipt! nemzetkzi pnzoligarchinak mindig komoly nehzsgeket okozott, hogy az amerikai trsadalomnak ezt a mlyen gykerez! magatartst megvltoztassa.

107

A httrhatalom hossztv stratgija Mg ma is vita trgya, hogy az 1945-t!l 1950-ig terjed! id!szakban kibontakoz hideghbor mennyiben volt a szovjet veszly kvetkezmnye, s mennyiben tulajdonthat magnak a nemzetkzi pnzoligarchinak, amely mr ekkor szmtsba vette a globlis uni s a kzpontostott vilgkormnyzat valamely formjnak a kialaktst. A korszak tbb kutatja szerint az eur-atlantinak elnevezett trekvsek valjban a nemzetkzi pnzhatalom vilguralmi stratgijnak a rszt kpeztk. A hivatalos trtnetrk egy rsze gy vli, hogy a vilg John Maynard Keynesnek ksznheti a Nemzetkzi Valutaalapot s a Vilgbankot, a George C. Marshall tbornokrl (az akkori amerikai klgyminiszterr!l) elnevezett seglyprogramnak pedig az eurpai kontinens jjptst. A NATO ptmnyt Ernest Bevin angol politikus tervezte meg, mg az Eurpai Kzssget a francia Jean Monnet s h"sges tantvnya, Robert Schuman, alkotta meg. Marshall tbornok 1947. jnius 5-n felszltotta az eurpai orszgokat, hogy vegyenek rszt egy gazdasgi jjptsi tervben, amelynek keretben liberalizljk a kereskedelmet, s ezltal megnvelik a termelkenysget. Az ezt kvet! 10 hnap sorn megszletett a Foreign Assisstance Act (Klfldi Seglyr!l szl Trvny), amely ltrehozta a Gazdasgi Egyttm"kdsi gynksget, azzal a feladattal, hogy irnytsa ezt az jjptsi programot, amely ks!bb a Marshall-segly elnevezst kapta, s amelynek keretben 16 eurpai llam 13 millird dollr vissza nem trtend! tmogatst kapott. Ez mai rtken megfelel tbbszz millird dollrnak. Ngy ven bell a Gazdasgi Egyttm"kdsi Bizottsg fokozatosan Klcsns Biztonsgi gynksgg, majd pedig Nemzetkzi Koopercis gynksgg alakult t. 1961ben pedig megszervez!dtt a Nemzetkzi Fejleszts Hivatala. Ma mr tudjuk, hogy a Marshall-segly legf!bb clja a NATO ltrejttnek a biztostsa volt. Ez a trtnelemben plda nlkl llnak tartott seglyprogram valjban az amerikai pnzoligarchia s a transznacionlis korporcik gazdasgi cljait szolglta. A Marshall-tervet egybknt a Council on Foreign Relations egyik tanulmnyi csoportja (War and Peace Study Groups) dolgozta ki, amely 1939-ben alakult meg. A Rockefeller Alaptvny 1939. decemberben 50 000 dollrt biztostott ennek a tanulmnyi csoportnak a m"kdshez. Mintegy 120 tekintlyes tuds, zletember s magas beoszts kormnytisztvisel! vett rszt e testlet munkjban. 362 tancskozs sorn mintegy 682 klnbz! dokumentumot fogadtak el. Az a terv, amelyet George C. Marshall klgyminiszterknt ismertetett, annak a CFR tanulmnyi csoportnak volt a munkja, amelyet 1946-ban tbbek kztt David Rockefeller irnytott, s amely eredetileg a Nyugat-Eurpa jjptse cmet viselte. Vagyis a CFR-nek ez a tanulmnyi csoportja dolgozta ki az Eurpai Szn- s Aclkzssg alapelveit, amely tmrls akkor a Szovjetunival szembeni eurpai ellenlls gazdasgi bzisnak a megteremtst is jelentette. Az eurpai egysg ltrehozsa azonban nemcsak gazdasgi vonalon folyt. 1946. mjus 8-n a lengyel szrmazs, magas rang szabadk!m"ves, Joseph Retinger, beszdet mondott, amelyben krvonalazta egy olyan eurpai fderci megalaktst, ahol nem lennnek tbb szuvern nemzetllamok. Ebben az id!ben Retinger az Eurpai Egyttm"kds Fggetlen Ligjnak a f!titkra volt. Ennek a szervezetnek az ln az akkori belga miniszterelnk, Paul van Zeeland llott, akivel Retinger a hbor idejn szorosan egyttm"kdtt. Ehhez a krhz tartozott Paul Rijkens is, aki szintn kulcsszerepet jtszott a Bilderberg Csoport ltrehozsban. Az 1942-43-ban ltrejtt Benelux Vmuni bizonyos fokig a kzs piac prototpusnak is tekinthet!. A Retinger ltal 1946-ban elmondottak termszetesen nem voltak teljesen jnak tekinthet!ek, minthogy mr szmos elkpzels szletett az eurpai fldrsz, s!t az egsz vilg egysgestsre. A Chatham House-ban elmondott beszdt kvet!en Averrell Harriman

108

amerikai politikus, a httrhatalom egyik kulcsembere, meghvta Retingert az Egyeslt llamokba. Az amerikai beruhz bankrok, zletemberek s politikusok - lkn Nelson s David Rockefellerrel - dvzltk Retinger elkpzelseit. John Foster Dulles is biztostotta a tmogatsrl. A Bilderberg Csoport ltrehozsa teht els!sorban az emigrns Dr. Joseph Retinger tlete volt. Retinger klnleges befolyssal rendelkez! rendkvli szemlyisg volt. Ez megmutatkozott abban is, hogy miniszterelnkkt!l, szakszervezeti vezet!kt!l a korporcis vezrekig, forradalmrnak szmt politikusoktl a legtekintlyesebb rtelmisgiekig mindenki szba llt vele, kikrte tancsait s meghallgatta a vlemnyt. Retinger lengyel fldbirtokos csald sarjaknt Krakkban szletett. 1906-ban - 18 vesen - Prizsban, a Sorbonne-on kezdte meg tanulmnyait. Mr ekkor szoros kapcsolatba kerlt a francia f!vros szellemi elitjvel - kztk Andr Gide-el, Giraudoux-val, Francois Mauriac-kal, Maurice Ravel-lal s Boni de Castellane mrkival. Amikor Londonba kltztt, akkor Herbert Asquith s Lord Balfour vette prtfogsba. E sorok rja szmra az amerikai C.D. Jackson legends alak, mert a mncheni Szabad Eurpa Rdiban - amelynek egyik alaptja s legf!bb irnytja volt - mindig a legnagyobb tisztelettel hivatkoztak r, s a rla elnevezett teremben folytak a legfontosabb tancskozsok. Nos C.D. Jackson szerint Retinger szletett intrikus volt, aki szenvedlyesen szerette Lengyelorszgot. Az I. Vilghbor alatt a fggetlen Lengyelorszg rdekben folytatott mesterkedsei rendkvl felbosszantottk a Kzponti Hatalmakat, akik ezrt nagy sszeg" djat t"ztek ki a fejre. De a szvetsgesek is kitiltottk orszgaikbl. Az Egyeslt llamokban pedig bebrtnztk. Retingert ezen tapasztalatai megtantottk arra, hogy tovbbi letben kivl diplomata legyen. A II. Vilghbor idejn Sikorsky tbornoknak - a szm"zetsben tevkenyked! lengyel kormny vezet!jnek - volt a bels! munkatrsa. Az ! feladata volt a kapcsolattarts a tbbi szm"zetsben tevkenyked! kormnnyal. 1944-ben Sir Colin Gubbins, a szupertitkos Special Operations Executive (a S.O.E.) tbornoka Retingert tbb milli dollrral Lengyelorszgba kldte, hogy tmogassa a lengyel ellenllsi mozgalmat. A 66 ves Retinger ejt!erny!vel kiugrott az ellensges vonalak mgtt s teljestette megbzatst. Az ugrs kvetkeztben azonban lba megbnult s hordgyon kellett kicsempszni Lengyelorszgbl. Ett!l az id!t!l kezdve egszen 1960-ban bekvetkezett hallig Dr. Retinger egsz lett - szinte megszllottknt - annak az idealista cljnak szentelte, hogy az eurpai egysg ltrehozsval meger!stse a nyugati vilgot a kommunista Kelettel szemben. C.D. Jackson Eurpa szrke eminencisnak nevezte, egy miniszteri brsonyszk nlkli Talleyrandnak. letnek ismer!i szerint Retinger legalbb annyi megprbltatson s kalandon ment t, mint Ian Fleming h!se: James Bond. Retinger egybknt trkeny, kis nvs" ember volt, that, mly tekintettel. Mindig szenvedlyesen beszlt s ejt!erny!s ugrsa utn mr csak bottal jrt. C.D. Jackson, aki gyakran folytatott kemny vitkat vele, gy jellemezte: Nagyon nehz, szilrd vlemnnyel rendelkez! szemlyisg volt, aki nem fogadta el vlaszknt a nemet, s cljt a legvltozatosabb mdokon rte el. Mindazonltal btor, hatrozott s rendkvl glns embernek bizonyult. Azrt foglalkozunk Retinger bemutatsval b!vebben, mivel a beavatottakon kvl alig tudnak rla, neve szinte teljesen ismeretlen, ugyanakkor a maga rejtett mdjn er!teljesebben befolysolta a trtnelem alakulst, mint sok ms a nyilvnossg el!tt szerepl! politikus. Az Eurpai Kulturlis Kzpont hivatalos kiadvnya szerint: Retinger a legtbb Eurpai Unis intzmnynek kulcsfigurja volt. Nlkle nem jtt volna ltre az Eurpai Egyttm"kds Ligja, amelyb!l kifejl!dtt a Kzs Piac, az Eurpai Mozgalom s az Eurpai Kulturlis Kzpont. Az ! tevkenysge rvn alakult meg a Hgai Eurpai Kongresszus, amelyb!l megszletett az Eurpa Tancs.

109

Retinger, aki mindenek el!tt realista volt, vilgosan ltta, hogy mg az Egyeslt Eurpa sem maradhat fenn nmagban Amerika tmogatsa nlkl. 1952-ben nagy aggodalommal tlttte el, hogy az Amerika-ellenessg nvekv! hullma elnttte szinte az sszes nyugat-eurpai orszgot. Ez az Amerika-ellenessg nem korltozdott a kommunista befolys alatt ll baloldali krkre, hanem er!sen rezhet! volt a konzervatvok s a liberlisok soraiban is. #k is mly ellenszenvet reztek az Egyeslt llamokkal szemben s fltek t!le. Ez a rossz kzrzet, ha elmlyl, alshatta a Nyugat szolidaritst s gyengthette erejt a kommunizmussal szembeni harcban. Retinger elhatrozta, hogy megvltoztatja ezt a helyzetet. Tervet dolgozott ki, de elkpzelseinek kivitelezshez segtsgre volt szksge. Ezrt arra krte bartjt: Paul Rijkens-t, az Unilever vilgcg elnkt, hogy hozzon ltre egy tallkozt kzte s Bernhard holland kirlyi herceg kztt. Ez utbbi ks!bb gy szmolt be megbeszlskr!l: Amikor Retinger eljtt hozzm s ebben a szobban lve elmondotta az Eurpban nvekv! Amerika-ellenessggel kapcsolatos aggodalmait, ez a jelensg engem is flelemmel tlttt el. Nem t"nt logikusnak a Marshall-segly, a katonai tmogats s a NATO lttn, amely oly sokat segtett neknk. gy gondolom, egyrszt az a termszetes emberi sztn volt, hogy harapjunk bele a minket tpll kzbe, msrszt pedig valdi srelmek vltottk ki. Azt mondtam neki: Igaza van, ez nagyon rossz gy. Retinger ezt krdezte: Hajland-e tenni ebben az gyben valamit ? Termszetesen - vlaszoltam Retinger krvonalazta, hogy mit kellene tenni a klcsns bizalmatlansg megsz"ntetsre s a jobb megrts el!segtsre az eurpai s az amerikai vezet! szemlyisgek krben. Els! feladatknt egyfajta kzvlemny-kutatst javasolt a legfontosabb eurpai orszgokban a vezet! szemlyisgei krben annak a kidertsre, hogy mirt neheztelnek az amerikaiakra, s hogy vlemnyk szerint mit kellene tenni az ellenttek elsimtsra. Msodik lpsknt pedig ssze kellene lltani a vlaszokbl a kritikt s tadni az amerikaiaknak, hogy vlaszoljanak r olyan magntallkoz keretben, amelyen csak a legmagasabb szint" meghvottak vennnek rszt mindkt kontinensr!l. Bernhard herceg egyetrtett ezzel a tervvel, de javasolta, hogy krdezzk meg van Zeeland-ot is, aki ekkor Belgium miniszterelnke volt. Van Zeeland is gy vlte, hogy srg!sen tenni kell valamit, s ezrt Bernhard herceg s Retinger azonnal munkhoz ltott. Az volt az elkpzelsk, hogy minden fontos orszgbl meghvnak egy konzervatv s egy liberlis belltottsg vezet!t. Az els! listn van Zeeland szerepelt Belgium rszr!l, Hugh Gaitskell s Lord Portal kpviselte Nagy-Britannit, Alcide de Gaspery Olaszorszgot, Skandinvit pedig Ole Bjorn Kraft dn klgyminiszter. Franciaorszg rszr!l Guy Mollet, a korbbi szocialista miniszterelnk s a konzervatv kormnyf!: Antoine Pinay volt jelen. Nyugat-Nmetorszgot pedig Max Brauer, Otto Wolff von Amerongen s Dr Mlller kpviselte. A hollandok vlemnyt pedig maga Bernhard herceg rgztette. Amikor a kzvlemny-kutats befejez!dtt, Bernhard s Retinger gy tallta, hogy klnbz! orszgokbl lnyegben ugyanazokat vetik az amerikaiak szemre. Termszetesen volt nhny specilis panasz is. Bernhard, Retinger s Rijkens ezutn elksztette a jelentst, amit Bernhard herceg bizalmasan amerikai bartaihoz tovbbtott. 1952 - vlasztsi v volt az Egyeslt llamokban s mindenki a kampnnyal volt elfoglalva. Averrell Harriman a jelentsr!l csak ennyit mondott: Hozz se nylok. Ez dinamit. Eisenhower viszont azt mondotta: Nagyszer", szeretnm hasznlni a kampnyomban. Erre Bernhard vlaszolta, hogy ezt taln mgse kellene. Ks!bb Bernhard felkereste Amerikban bartjt Bedell Smith-t, aki akkor a CIA ln llt, s aki szemrehnyan mondta neki: Mirt nem hozzm jtt el!szr? Bedell Smith ks!bb klgyminiszter-helyettes lett az Eisenhower kormnyzatban. F! tevkenysge az j kormnyzat tagjainak kivlogatsa volt. Vgl is az gyet tadta C.D. Jackson-nak, aki ekkor Eisenhower elnk klnleges hatskr" munkatrsa volt. Jackson kapcsolatba lpett John S. Coleman-nel, aki egy nagy detroiti korporci
110

elnkeknt rszt vett annak a bizottsgnak a munkjban, amelynek feladata volt a nemzeti kereskedelmi politika kialaktsa. A bizottsgot egybknt Robert Taft szentor testvre, Charles Taft vezette. Ez a bizottsg volt az, amelyik - szmos tekintlyes amerikai bevonsval - vlaszolt az eurpaiak brlatra. Mindez sok id!t ignyelt, mert knyes feladatnak bizonyult. Ezrt az els! tallkozra csak 1954. mjusban kerlt sor. Eisenhower elnk npszer"sge ellenre az Egyeslt llamok megtlse Eurpban nem javult. Az akkori eurpai elit gy vlte, hogy a Fehr Hzban egy katona van. Ez akkor sem j, ha egy bksnek nevezhet! katona. A kormnyzat - 20 v ta el!szr - a konzervatv republiknus prt kezbe kerlt. A rossz hangulat legf!bb oka azonban McCarthy szentor volt, aki szmos kommunista km leleplezse nyomn baloldal ellenes kampnyt folytatott az Egyeslt llamokban. Tbb hve az Egyeslt llamok egyes eurpai nagykvetsgein mg knyveket is getett s mindez az eurpai vezet! rteg szemben rnykot vetett Amerikra, a demokrcia s a szabadsg hazjra. A nemzetkzi elitnek a Bilderberg szllban megtartott els! eszmecserje azonban a zavar krlmnyek ellenre is eredmnyesnek bizonyult. C. D. Jackson ezt jegyezte fel a tallkozrl: Az egsz j s ms volt. El voltunk zrva egy vidki erd!ben Hollandiban. Nem voltak tudstk. Biztonsgi !rk szigor rendet tartottak az egsz szllodban. Az els! rkban mindenki kiss knyelmetlenl rezte magt, feszengett s vonakodott attl, hogy tl sokat beszljen. Bernhard herceg mindentt prblta oldani a hangulatot, s a jelenlv!k kezdtek felengedni. Harcba szlltak, ami j volt. A herceg kzben tartotta az egszet. Amikor az indulatok fellngoltak, akkor fel tudta oldani egy szellemes megjegyzssel vagy tekintlye rvnyestsvel. Amikor helyrelltotta a rendet, oly mdon tette, hogy senkit sem srtett meg vele. Elnzs nem volt, rendnek kellett lennie. Az eurpaiak els!sorban McCarthy szentor tevkenysge s a maccartizmus miatt brltk az amerikaiakat. Sokan aggodalmukat fejeztk ki, hogy az Egyeslt llamok valamifle fasiszta diktatra fel tart. Ezrt Bernhard herceg C. D. Jackson-t krte fel, hogy fejtse ki ezzel kapcsolatban az amerikai llspontot. A magas nvs", sportos Jackson lassan, jogszi rvelssel beszlt. Mintha egyetemi el!adst tartott volna. Miutn hallgatinak felvzolta a tnyeket s az amerikai politikai rendszer m"kdst, megnyugtatta hallgatsgt, hogy ahogyan Coughlin atya s Huey Long is rvid let" karriert futott be (Roosevelt elnksge alatt Coughlin, aki katolikus pap volt, millikat megmozgat akcikat szervezett a nemzetkzi pnzt!ksek ellen, akiket felel!snek tartott a gazdasgi vilgvlsg kirobbantsrt), ez lesz a sorsa McCarthy-nak is. Jackson elismerte: valban nehz megrteni, hogy a hivatalban lv! elnk prtjhoz tartoz szentor miknt nyilatkozhat a kormny politikjval teljesen ellenttesen, de Amerikban jogban ll egy szentornak az llspontjt kpviselni. Nincs prtfegyelem, amely ezt neki megtiltan. Jackson jogosnak nevezte, hogy az eurpaiak rdekl!dnek s szv teszik a maccartizmus-t, de tvednek, amikor attl tartanak, hogy ez lpst jelent a fasizmus irnyba. Vgl Jackson a kvetkez! jvendlst tette: Akr meghal McCarthy egy mernyl! golyjtl, akr normlis mdon kerl eltvoltsra az amerikai politikai letb!l, megjsolhatom, hogy mire sor kerl a mi kvetkez! tallkoznkra, ! mr nem lesz jelen az amerikai kzletben. Tny az, hogy McCarthy rvid id!n bell, valban elvesztette tekintlyt s hatalmt, s!t igen rvid id! alatt tvozott az l!k sorbl is, egy mai napig nem kidertett betegsg rvid id! alatt vgzett vele. Ami a Bilderberg tancskozs rsztvev!it illeti, az eszmecsere segtett eloszlatni a flrertseket s enyhteni a feszltsget a hatalmi elit eurpai s amerikai csoportjai kztt. Mivel a Bilderberg konferencia ilyen sikeresnek bizonyult, ezrt tmogati gy dntttek, hogy ltrehoznak egy llandan m"kd! irnyt bizottsgot (Permanent Steering Commitee), amely sszelltja a soron kvetkez! tancskozsok napirendjt s a meghvandk nvsort. Az lland bizottsg titkra Dr. Retinger lett, aki egszen hallig betlttte ezt a pozcit.

111

Amerikai rszr!l Joseph E. Johnson lett a titkr. Ms lland szervezet azonban nem lteslt, mert az volt a cl, hogy a Bilderberg Csoport tevkenysge ktetlen legyen, amely biztostja a maximlis rugalmassgot. Ezt a clt szolglta az is, hogy az lland bizottsg minden egyes tallkozra j rsztvev!ket is meghvott s a megjelentek hsz szzalka a mai napig is j szemly minden tancskozson. A Bilderberg Csoport m"kdsnek ratlan szablya az is, hogy aki valaha rszt vett egy Bilderberg tancskozson, annak mdjban ll, hogy magnemberknt a Bilderberg tancskozs brmelyikn rszt vett brmely szemlyt megkereshessen, s vele kapcsolatba lpjen. E cl rdekben valamennyi rsztvev!r!l listt vezetnek, s a cmeket az ignyl!k rendelkezsre bocstjk. Ez lehet!v teszi, hogy a konferencikon tlmen!en is, a Bilderberg tancskozs rsztvev!i tallkozzanak olyan szemlyisgekkel, akikkel ms mdon nem kerlhetnnek kapcsolatba. A Bilderberg konferencik rsztvev!i szerint egy ilyen tbb napos rtekezlet nemcsak rendkvl sztnz! s gondolatbreszt!, de nagyon fraszt is, klnsen az irnyt szemlyek szmra. A tancskozsok vezetse legalbb napi 15 rai elfoglaltsgot jelent a szmukra. 1954 ta a Bilderberg Csoport minden vben tancskozik egyszer vagy ktszer. Az Irnyt Bizottsg termszetesen gyakrabban lsezik. A Bilderberg tancskozsokon 50-80 szemlyisg vesz rszt, de nha tbben is. A tallkozkat ugyan klnbz! orszgokban rendezik, de hasonl mdon folynak le. ltalban lefoglaljk teljesen a kivlasztott szllodt, amelyet szigoran !riznek. A meghvottak egytt lnek, tkeznek 3 teljes napon t. Csaldtagokat, hzastrsakat nem hvnak meg. Dr. Rijkens szerint a fontosabb dolgokat, s a jobb megrtst gyakran a fehr asztal melletti beszlgetseken rik el, s nem a formlis lseken. A tagok klnsen azok, akik minden tancskozson rszt vesznek - az vek sorn szoros barti kapcsolatot ptettek ki egymssal. Retinger a nem kommunista, de radiklis baloldal kreib!l is hvott meg rendszeresen rsztvev!ket. Bernhard herceg tekintlynek nagy szerepe volt abban, hogy ezek a baloldali szemlyisgek kszek voltak lelni konzervatv, jobboldali politikusokkal. Rijkens szerint: Senki ms, csak Bernhard tudta elrni, hogy olyan rgi ellenfelek, mint Guy Mollet s Antoine Pinay egy asztalhoz ljenek. A Bilderberg tancskozsok eredmnyessgt nehz pontosan felmrni, azok titkossga s bizalmas jellege miatt. George McGhee szerint azonban a Rmai Szerz!ds, amely ltrehozta a kzs piacot, a Bilderberg tancskozsokon formldott. Ugyancsak a Bilderberg tancskozsokon egyeztek meg egy olyan nemzetkzi korporci ltrehozsban, amely finanszrozza az ipari fejlesztst a Kzel-Keleten. De a legfontosabb eredmnynek a rsztvev!k azt tekintik, hogy olyan szemlyes kapcsolatok, s!t bartsgok szv!dtek a klnbz! orszgok vezet!i kztt, amelyek mskpp nem jttek volna ltre. Eisenhower elnk elmondotta, hogy egyik kzeli munkatrst mindig elkldte a Bilderberg konferencikra s szemlyesen is ttanulmnyozta az arrl kapott tjkoztatkat. Kennedy elnk is szoros kapcsolatban llt a Bilderberg Csoporttal. C. D. Jackson szerint JFK olyan Bilderberg regdikokkal tlttte meg a klgyminisztriumot, mint Dean Rusk klgyminiszter, George Ball klgyminiszterhelyettes, George McGhee, Walter Rostow, McGeorge Bundy magas rang klgyi tisztvisel!k, s Paul H. Nitze, aki az Egyeslt llamok leszerelsi szakrt!je volt. A Bilderberg Irnyt Bizottsg a kezdetekt!l fogva a mai napig gondosan gyel arra, hogy egyenslyt tartson fenn az amerikai meghvottak krben a republiknusok s a demokratk kztt. A Bilderberg konferencikrl kszlt kevs tanulmny adatai szerint fontos tma volt az Eurpai Gazdasgi Kzssg s az Eurpai Uni elgondolsainak a megvitatsa. Kiemelt szerepet jtszott a szabad kereskedelemre s az j gazdasgi vilgrendre vonatkoz elkpzel-

112

sek krvonalazsa. Ugyancsak megvitattk a rsztvev!k az eurpai kzs valuta el!ksztst s bevezetst. Mr a hatvanas vekben tma volt a npeknek az tnevelse, hogy kszek legyenek a nemzeti szuverenits feladsra egy nemzetek feletti brokrcia szmra. A nemzetkzi hatalmi elit s az eurpai egysg Az Eurpai Mozgalom, amely els! kongresszust 1948-ban Hgban tartotta, az Eurpa Tancs el!djnek tekinthet!. Az Eurpai Mozgalom jelent!s tmogatst kapott az Egyeslt llamok kormnynak titkos alapjaibl, valamint magnforrsokbl: az Egyeslt Eurpa Amerikai Bizottsga tjn. Az eurpai egysg el!ksztsben meghatroz szerepet jtszott John McCloy s David Rockefeller, akik a Council on Foreign Relations elnkei voltak 1945 s 53 kztt, tovbb Leffingwell is, aki szintn a CFR egyik igazgatja volt 1927 ta. Az amerikai pnzgyi tmogats 1952 utn sem maradt abba, s ekkoriban a John McCloy ltal kezdemnyezett eurpai ifjsgi kampny keretben jutott el az amerikai pnz Eurpba. John McCloy karrierje jl szemllteti az eur-atlanti uralkod osztly, a nemzetkzi pnzoligarchia m"kdst. Mint korporcis jogsz a Harvard Egyetemen szerzett kapcsolatai segtsgvel az Egyesl llamok hadgyminiszter-helyettese volt 1941 s 1945 kztt, ks!bb pedig !t vlasztotta ki a pnzoligarchia a Vilgbank els! elnknek. John McCloy volt az, aki a Vilgbankot talaktotta a Wall Street-i pnzgyi krk rdekeinek megfelel!en. Ezt kvet!en John McCloy Amerika nmetorszgi f!biztosa lett, s mint ilyen, ! tette lehet!v, hogy a Krupp csald visszanyerhesse vllalatait. Azt javasolta Kruppknak, hogy hozzk ltre a Krupp Alaptvnyt, a Ford Alaptvny mintjra. John McCloy alapt tagja volt a Bilderberg Csoportnak s ks!bb maga is a New york-i Council on Foreign Relations elnki szkbe kerlt. Az Egyeslt Eurpa Amerikai Bizottsgnak az elnke pedig az a William Donovan tbornok lett, aki az amerikai hrszerzst, az OSS-t irnytotta. A Bizottsg ln pedig helyettese Allen Dulles llt, aki ugyancsak a CFR egyik vezet! szemlyisge, s ks!bb pedig a CIA igazgatja lett. Az 1957-ben elfogadott n. Rmai Szerz!ds hozta ltre a Kzs Piacot, amelynek a koncepcijt a Bilderberg Csoport tancskozsain dolgoztk ki. A Bilderberg Csoport egybknt a hollandiai Arnhem melletti Oosterbeek Bilderberg nev" szllodjrl kapta a nevt. Ennek a szllodnak Bernhard herceg volt a tulajdonosa, aki 1976-ig irnytotta a Csoport tevkenysgt. Ebben az vben azonban lemondsra knyszerlt a Lockheed repl!gpgyrt vilgcg megvesztegetsi botrnya miatt. A Bilderberg tancskozsokat ma is a legnagyobb titokban szervezik, s tartjk meg. Id!pontjuk s a tancskozs helyei is llandan vltoznak. Ezt biztonsgi okokkal magyarzzk. A tancskozsok rsztvev!i a pnzoligarchia, az ipar, a kormnyzatok, a kulturlis s tudomnyos let, a tmegtjkoztats, valamint a szakszervezetek vezet!ib!l llnak. Az egyes kormnyok tagjai nem mint hivatalos llami kpvisel!k vesznek rszt. A tancskozsok biztonsgrt annak az orszgnak a kormnya felel, amelynek terletn ppen megtartjk a rendezvnyt. A kormnyok gondoskodnak a szksges katonasgrl, a titkosszolglat kzrem"kdsr!l, mozgstjk az orszgos- s helyi rend!ri szerveket, tovbb biztostjk a szabad mozgst a magntest!rknek. A Bilderberg tancskozsra rkez!k - noha magnszemlyknt rkeznek - nincsenek alvetve a vmvizsglatnak, nem kell vzummal rendelkeznik, s nem is kell jelentst tennik a tancskozson val rszvtelkr!l. Kvlllk meg sem kzelthetik a tancskozs sznhelyt. A rsztvev!k maguk hozzk szakcsaikat, pincreiket, test!reiket s egyb kiszolgl szemlyzetket. Az eddigi Bilderberg tancskozson szmos uralkod, kirly s kirlyn!, magas rang arisztokrata, kancellrok, miniszterelnkk, nagykvetek, klgyminiszterek, Wall street-i s City of London-i bankrok, a legnagyobb vilglapok s elektro113

nikus tmegtjkoztatsi intzmnyek kpvisel!i, gazdag nagyiparosok s tekintlyes tudsok vettek rszt. A mindenre kiterjed! titkoldzs ellenre - nhny erre szakosodott jsgrnak ksznhet!en - mgiscsak kiszivrogtak bizonyos informcik szinte valamennyi tancskozsrl. S ezek azok az informcik, amelyekr!l a vilg kzvlemnye tudomst szerezhetett. A httrhatalom m"kdsnek egyik legf!bb szablya a mindenre kiterjed! szigor titoktarts. Ezrt a Bilderberg Csoport titkossga is m"kdsnek fontos s lnyeges eleme. A legnagyobb lapok s tmegtjkoztatsi intzmnyek vezet!i maguk gondoskodnak arrl, hogy az irnytsuk alatt ll lapok munkatrsai a Bilderberg tancskozsokkal ne foglalkozzanak s vele kapcsolatos hreket ne kzljenek. Ez felveti azt a krdst, hogyha a Bilderberg tancskozsokon csupn j szndk tmkat, programokat vitatnak meg, amelyek a vilg sorst kvnjk jobbra fordtani, akkor mire val ez a nagy titkoldzs, mi az, amit ennyire szigoran el kell rejteni a kzvlemny el!l. A rsztvev!k krben fontos megklnbztetni az lland meghvottakat azoktl, akiket egyegy alkalomra hvnak meg. Az egy-kt alkalomra meghvottak rendszerint olyan szakrt!k, akiknek a vlemnyre kvncsiak a tancskozs rdemi rsztvev!i. Az egyik ilyen rsztvev! Marshall McLuhan mdia-szakrt! rendkvl csaldottan nyilatkozott egy 1969-ben, Dniban tartott tancskozsrl. Ugyanakkor Denis Healey, brit politikus pedig lete legrtkesebb tancskozsainak tartotta a Bilderberg tallkozkat. Joseph Retinger titkra, John Pomian, jegyezte meg a meghvsokkal kapcsolatosan, hogy Az els! hrom-ngy vben a legfontosabb rsztvev!k kivlasztsa volt a legknyesebb s legnehezebb feladat. Ez klnsen a politikusok vonatkozsban igaz. Nem volt knny" a legmagasabb hivatalok visel!it rvenni, hogy eljjjenek. Retinger nagy s klnleges kpessgekr!l tett tanbizonysgot, amikor rtallt azokra a szemlyekre, akik nhny ven bell majd a legmagasabb hivatalokba kerlnek. Ma mr nagyon kevs olyan vezet! szemlyisg van a klnbz! kormnyokban az Atlanti-cen mindkt oldaln, akik ne vettek volna rszt legalbb egy Bilderberg tancskozson. Mr emltettk, hogy a Bilderberg tancskozsokon a cl konszenzus, vagyis egyetrts elrse a megvitatott krdsekben. Formlis hatrozathozatalra s szavazsra nem kerl sor, de a tancskozs hivatalban lv! rsztvev!it!l elvrjk, hogy az elfogadott llspontnak megfelel! dntseket hozzanak sajt posztjukon, s a konszenzust tltessk a gyakorlatba. Noha szmos kutat elutastja, hogy egy csoportot tagjainak az lettja alapjn min!stsenek, ezt a mdszert mgsem lehet teljesen flre tenni. Ugyanis ha egy csoport tagjairl kimutathat, hogy rsztvev!it pnzgyi, vllalati kapcsolatok ktik ssze, hogy csaldi rokonsgban llnak, ezt a krlmnyt nem lehet mell!zni. Ha ehhez hozzvesszk, hogy az azonos titkos trsasgokhoz, zrt klubokhoz, szabadk!m"ves pholyokhoz val tartozs mg a csaldi vagy zleti kapcsolatoknl is szorosabb ktelkeket jelentenek, akkor semmiflekpp nem fogadhatjuk el, hogy egy szervezet megtlsnl mell!zhet! az azt alkot egynek lettjnak a kutatsa. Unilever s a Bilderberg Csoport Mr utaltunk r, hogy Joseph Retinger kezdemnyezte a Bilderberg tancskozsokat, de kulcsszerepet jtszott a Bilderberg Csoport tevkenysgnek a ltrehozsban Paul Rijkens, az Unilever vilgcg elnke is. Ezrt clszer" rviden foglalkozni az Unilever szerepvel. Ez a cg egyike a vilg vezet! multinacionlis korporciinak, s Eurpa egyik legnagyobb vllalata. 1950-ben az Unilever igazgati tancsban megtallhatak voltak a Philipps cg s a Rotterdam Bank vezet!i. Az Unilever egyik sajtossga, hogy ktnemzetisg", vagyis angolholland transznacionlis cg. Az angol s a holland rszeseds 50-50%-ban oszlik meg. Ez a
114

tulajdoni elrendezs nagyon hasznosnak bizonyult a hbor idejn, mert knnyedn lehetett a vllalati tevkenysget Hollandibl tirnytani az Egyeslt Kirlysgba. A Philipps cgnek is hasonl tulajdoni szerkezete van. Egyik rsznek a kzpontja Nmetorszgban, a msik pedig Amerikban tallhat. Mindkett! nagy katonai megrendelseket kapott a hbor idejn, mindkt oldalrl. Az Unilever pnzgyi tancsadi kztt van a nagy Wall street-i bank, a Lazard Freres, amely a vilg leggazdagabb beruhz bankrdinasztiinak a pnzgyeit is kezeli. Az Unilever f! tancsadja az a David Mitrany volt, aki a Chatham House szakrt!jeknt is m"kdtt. Mitrany kezdte alkalmazni a funkcionalizmus kifejezst, a nemzetek feletti integrci stratgijval kapcsolatosan. Elkpzelsei szerint az egyes gazdasgi szektorok nemzetkziestse elengedhetetlen ahhoz, hogy a nemzetek feletti integrci megvalsulhasson s a nemzetllamok kikszblhet!ek legyenek. Ezrt a II. Vilghbort kvet!en az Eurpai Uni hrom modellje rajzoldott ki. Az egyik volt a funkcionalista modell, a msik a kormnykzi vltozat, s a harmadik a fdercis megolds. Az 1960-as vekben a funkcionalistk az atlanti partnersg jelszavt hangoztattk. Az atlanti trsas viszony az Egyeslt llamok s NyugatEurpa integrcijt clozta a kt trsg rdekeinek a szinkronba hozsval. A kutatk egyetrtenek abban, hogy a Retinger s Bernhard herceg ltal el!terjesztett kezdemnyezs clja a httrhatalom eurpai s amerikai szrnya kztti kapcsolat szorosabbra f"zse volt. Az els! tancskozs rsztvev!inek a listjt Retinger, Bernhard herceg s Rijkens lltotta ssze. Csak az eurpai NATO orszgok s Svdorszg kpvisel!it vettk szmtsba. Az gy sszehvott csoportba belekerlt a belga s az olasz miniszterelnk - Paul van Zeeland s Alcide de Gasperi -, Franciaorszgbl a jobboldali miniszterelnk - Antoine Pinay s a szocialistk vezet!je: Guy Mollt. A rsztvev!k kztt szerepeltek olyan diplomatk, mint az olasz Pietro Quaroni s a grg Pipinelis. Nmetorszgot Rudolf Miller jogsz s Otto Wolf von Amerongen nagyiparos, Dnit a klgyminiszter, Anglit pedig a Munksprt kt vezet!je: Denis Healey s Hugh Gaitskell kpviselte; a konzervatv prt rszr!l Robert Boothby; az angol kormny rszr!l Sir Oliver Franks volt jelen. Az Atlanti-cen msik partjrl is igen tekintlyes szemlyisgeket hvtak meg: George Ball-t, a Lehman Brothers bankhz fejt, az amerikai Klgyminisztrium korbbi magas rang tisztsgvisel!jt, aki ebben a min!sgben az atlanti partnersg egyik kialaktja volt. Ks!bb a Trilaterilis Bizottsgban is vezet! szerepet jtszott. Ball szorosan egyttm"kdtt Jean Monnet-val a Schumann-tervr!l folytatott trgyalsokon. A msik amerikai vendg David Rockefeller, a Chase Manhattan Bank akkori elnke, a CFR egyik vezet!je, az Amerikai Nemzetkzi Kereskedelmi Kamara vezet!sgi tagja s a Trilaterilis Bizottsg alaptja volt. David Rockefeller az, akit a httrhatalom kutati, tbbek kztt Robert Gaylon Ross, a Who is who? cm" munkjban (amely 1995-ben a texasi San Marcos-ban jelent meg) a httrhatalom quasi-llama legf!bb vezet!jeknt jell meg. Meghvst kapott Dean Rusk, aki 1961-t!l 1969-ig az Egyeslt llamok klgyminisztere, korbban - 1952-t!l 1960-ig - pedig a Rockefeller Alaptvny elnke volt. Dean Rusk John Foster Dulles-t kvette hivatalban. Dulles maga is szoros kapcsolatokat tartott fenn Jean Monnet-val, valamint Dean Achesonnal, aki Truman elnk idejn volt a klgyminiszter, s aki a Marshall-terv valdi szerz!jnek tekinthet!. Az els! Bilderberg tancskozson, amely 1954 mjus 29-t!l 31-ig tartott, sszesen 67-en vettek rszt. Azta a tancskozsok rsztvev!inek ltszma nmikpp nvekedett, de az lland bizottsg ltszma vltozatlan maradt. Joseph Retinger 1960-ban meghalt, s a Bilderberg Csoport titkri tisztjt E.H. van der Beugel vette t, aki korbban a Marshall-terv hollandiai irodjt vezette, ks!bb pedig a K.L.M. lgitrsasg elnke lett. De mg ennl is magasabb rangja az, hogy International

115

Institute for Strategic Studies nev" kutatintzet, agytrszt lre kerlt. Amikor Bernhard herceg lemondsra knyszerlt, akkor Lord Home - korbbi brit-miniszterelnk - lett az utda. A Bilderberg Csoport, mint mr utaltunk r, lltlag magnemberek privt tallkozit szervezi. A magn elnevezs azonban megtveszt!, mert csak annyiban tekinthet! a tallkoz privtnak, hogy titkos, vagyis nem tartozik a nagyvilgra s a kzvlemny nem szerezhet rla tudomst. Amikor politikai vezet!k azrt gy"lnek ssze, hogy vitik sorn egyetrtsre jussanak fontos krdsekben a pnzgyi s gazdasgi let vezet!ivel, a tmegtjkoztats irnytival, akkor ez a tancskozs valjban nem nevezhet! magnszemlyek privt gynek. A httrhatalom szolglatban ll politikatudomny kpvisel!i a pnzoligarchia ltal finanszrozott lobbikat, nem-kormnyzati-szervezeteket egyszer"en a polgrok magnkezdemnyezsnek, n. civil szervez!dsnek neveznek. S ez azrt megtveszt!, mert a non-govermental-organisation kifejezs azt jelenti, hogy az adott szervez!dst nem az llam tartja el az adkbl szrmaz kzpnzekb!l. Ennyiben ezek a szervezetek nem llamilag finanszrozott kormnyzati szervezetek. De az llampolgrok magn szervez!dseinek sem tekinthet!ek, mert az !ket finanszroz pnzoligarchia szolglatban llnak. Az llampolgroknak azrt nincsenek hatkony s valban fggetlen civil szervezetei, mert az llampolgrok nem rendelkeznek az ilyen szervezetek fenntartsra s hatkony m"kdtetsre elegend! pnzgyi er!forrssal. Ezek az n. magn szervezetek vgs! soron mindig annak a szolglatban llnak, aki m"kdsket finanszrozza. Ami a Bilderberg Csoport tallkozit illeti, mg formlisan sem tekinthet!k non-govermental, azaz nem kzgyekkel foglalkoz tancskozsnak. Ezt a megtlst csak altmasztja az a krlmny, hogy a Bilderberg tancskozs szmos rsztvev!je hivatalos min!sgben vett rszt ezeken a tancskozsokon s szmlikat az adott kormny fizette ki. A brit Klgyminisztrium egy parlamenti megkeressre azt a vlaszt adta, hogy a nemzetkzi szervezetekr!l vezetett nyilvntartsban nem tallja semmi nyomt a Bilderberg Csoportnak. Ks!bb viszont kiderlt, hogy mgis a londoni Klgyminisztrium fedezte a Bilderberg konferencikon rsztvev! brit kldttek kltsgeit. A Bilderberg Csoport tevkenysgt elemz! Van der Pijl szerint egy nagyhatalm, titkos, nemzetkzi irnyttestlet helyett, a Bilderberg Csoport olyan krnyezetknt szolglt, amely kedvezett az eur-atlanti egyttm"kds er!stse irnyba tart eszmecserknek. A titkossg pedig azrt volt nlklzhetetlen, hogy lehet!v tegye az eltrsek megfogalmazst, s nem azt clozta, hogy a krvonalazdott elkpzelseket tvol tartsa a kzvlemnyt!l. Ebben az rtelemben a Bilderberg Csoport az atlanti egysg megteremtsre irnyul j kezdemnyezsek kiprblsnak volt a terepe. Van azonban arra is adat, hogy bizonyos alkalmakkor a Bilderberg Csoport a tnyleges hatalmat gyakorolta. Egy nmet kldtt, aki rszt vett 1974-ben azon a tancskozson, amelyre az Edmond de Rotschild hotelban, Franciaorszgban hat hnappal az arab-izraeli hbor utn kerlt sor, kijelentette: Fl tucat nagy tuds embernek sikerlt jra m"kd!kpess tennie a vilg pnzgyi rendszert, (miutn az OPEC megngyszerezte a k!olaj rt), s ismt fontoss vlt szemlyi kapcsolataink hlzatnak szorosra f"zse. Ellen kellett llnunk az intzmnyeslsnek, a bonyolult brokratikus eljrsoknak, j eljrsok s bizottsgok ltrehozsnak. Pozciba kellett helyeznnk azokat a hivatalos testleteket, amelyek ratifikljk mindazt, amit mr el!re kzsen el!ksztettnk. A Bilderberg Csoport s a k!olaj rnak felrobbantsa rdemes kzelebbr!l megismerkedni a k!olaj-rrobbans - pontosabban rrobbants el!zmnyeivel. Csak 1973 oktberben vlt vilgoss, hogy a globlis f!hatalmat gyakorl
116

nemzetkzi pnzgyi kzssg milyen clokat kvetett, amikor azt ajnlotta Nixon amerikai elnknek, hogy szntesse meg a dollr s az arany kapcsolatt, azaz a dollr legyen a Federal Reserve elnevezs" magnkartell ltal kibocstott teljesen fedezetlen paprpnz. Az aranyalap megszntetse a City of London-ban s a New york-i Wall Streeten m"kd! pnzgyi kzpontok alaposan tgondolt, kzs stratgiai lpse volt. Nixon dntst kvet!en a nemzetkzi pnzgyi kzssg szakrt!i olyan terven dolgoztak, amely a fedezetlen paprpnzz vlt dollrt, mint vilgpnzt, ismt megszilrdtja. A dollrnak a II. Vilghbort kvet! els! igazn nagy meggyenglse felforrstotta a hangulatot. 1973. mjusban a vilg pnzgyi s politikai vezet!ib!l ll csoport - 84 tekintlyes szemlyisg - tallkozra gy"lt ssze egy Stockholm kzelben lv! kis szigeten, amelyet Saltsjbaden-nek hvnak. Ez a sziget a hres svd bankrdinasztia, a Wallenberg csald tulajdona. Rszt vett a tancskozson a Bernhard herceg ltal irnytott Bilderberg Csoport. Az egyik amerikai kldtt ismertette azt a forgatknyvet, amelynek rtelmben az OPEC, vagyis a K!olaj Exportl Orszgok Szervezete, majd a ngyszeresre fogja emelni a k!olaj rt. A Bilderberg Csoport saltsjbaden-i tancskozst nem azrt hvtk ssze, hogy ezt a 400%-os remels megakadlyozzk. Ellenkez!leg, a rsztvev! tekintlyes politikusok s pnzemberek a k!olajremels ltal kivltott sokk kvetkezmnyeire kszltek fel. Megvitattk azt a tervet, hogy a vrhat hatalmas mennyisg" olajdollrt miknt lehet a legclszer"bb mdon fogadni s befektetni. Henry Kissinger, aki ebben az id!ben az amerikai elnk nemzetbiztonsgi tancsadja volt, el!adsban a Petrodollar-Recycling, azaz a felemelt olajrbl befoly dollr millirdok visszaramoltatsrl beszlt. A rsztvev!k kztt ott volt Robert O. Anderson, az Atlantic Richfield olajvllalat egyik vezet!je; Lord Greenhill, a British Petroleum felgyel!bizottsgnak elnke; Sir Erich Roll, a S.G. Warburg bankhz egyik vezet!je, az EURO-ktvnyek egyik megalkotja; ott volt tovbb George Ball, a Lehman Brothers beruhzsi bankhz kpviseletben. Jelen volt David Rockefeller, a New york-i Chase Manhattan Bank vezet!je; valamint Zbigniew Brzezinski, aki ks!bb Carter elnk nemzetbiztonsgi tancsadja lett, de mr ekkor ! llt a megszervez!dtt Trilaterilis Bizottsg ln. Olaszorszgot Gianni Agnelli, Nmetorszgot pedig Otto Wolf von Amerongen kpviselte. Amerikai rszr!l azonban Kissinger jtszotta a f!szerepet. 1973. mjusban Saltsjbaden-ben a Bilderberg Csoport risi csapst mrt az rtkel!llt relgazdasgra, s a gazdasgi nvekedsre. A legf!bb cl az volt, hogy a pnzrendszert a magntulajdonaknt irnyt nemzetkzi pnzgyi kzssg hatalmi els!sgt megszilrdtsa, mert ennek a hatalmt megingatta a dollr 100%-os fedezetlen paprpnzz val talaktsa. A nemesfm fedezet megszntetse lehet!v tette a FED tulajdonosai szmra a dollr korltlan mennyisgben trtn! el!lltst, s gy kedvezett a nemzetkzi pnzpiacokon foly spekulcis tranzakciknak, ugyanakkor azzal a htrnnyal jrt, hogy meggyenglt a dollr, mint vilgvaluta. Ezrt a nemzetkzi pnzgyi kzssg olyan tervet dolgozott ki, amely nemcsak biztostja a dollr feletti ellen!rzst, de egyben szavatolja azt is, hogy vltozatlanul ez a fedezetlen paprpnz legyen az els!rend" vilgvaluta. E clbl nyltak az olajfegyverhez. Tervk mai szemmel nzve igen egyszer" volt. Egy globlis olajembargnak vilgszinten drasztikusan cskkentenie kell a k!olajelltst. A hiny kvetkeztben a k!olaj vilgpiaci ra drmaian emelkedni fog. Mivel az amerikai olajvllalatok 1945 ta szilrdan kezkben tartottk a vilgpiacot, ezrt az volt a gyakorlat, hogy a k!olajrt a nemzetkzi kereskedelemben csak dollrral lehetett fizetni. Ha a k!olaj ra a ngyszeresre emelkedik, akkor ez rendkvl meg fogja nvelni a dollr, mint vilgpnz utni keresletet. A nagyarny kereslet viszont meg fogja szilrdtani ennek a megingott - fedezetlen paprpnz vlt - valutnak az rtkt. Miutn pedig a dollr el!lltsa nem fgg a fedezetl rendelkezsre ll arany mennyisgt!l, ezrt

117

azok, akik a Federal Reserve System-et a sajt tulajdonukknt birtokoljk, korltlan mennyisgben tudnak dollrt el!lltani s most mr globlisan forgalomba hozni. A vilgtrtnelemben eddig mg soha nem fordult el!, hogy emberek egy sz"k csoportja ilyen mlyrehatan avatkozhatott be a vilggazdasgba s az emberisg egsznek az letbe. A londoni s New York-i kzpont nemzetkzi pnzgyi kzssg most megtehette, hogy sajt gazdasga s hatalma megszilrdtsa rdekben bevesse az olajfegyvert. A Bilderberg Csoport 1973. mjusban meghozott dntsnek a vgrehajtsrt nagyrszt Kissinger volt a felel!s, aki azrt, hogy feladatt hatkonyabban tudja elvgezni - a httrhatalom akaratbl 1973 szeptemberben az Egyeslt llamok klgyminisztere lett. Ekkor egyszemlyben ltta el a nemzetbiztonsgi f!tancsad s a klgyminiszter tisztsgt. 1973. oktber 6-n, amikor Izraelben a Yom-Kippur-t, az Engesztels Napjt nnepeltk, egyiptomi s szriai tmads indult a zsid llam ellen. Az llandan brl tmegtjkoztatsi mdiumok arrl tjkoztattak, hogy ez az n. Yom-Kippur hbor szmos szerencstlen hiba s tves szmts kvetkezmnye volt, illetve azrt robbant ki, mert egyes arab orszgok katonailag sszeeskdtek Izrael ellen. Az oktberi hborhoz vezet! esemnyek azonban a Londonban, New Yorkban s Washingtonban kidolgozott, Saltsjbaden-ben pedig jvhagyott stratgira vezethet!k vissza. Fontos szerepet jtszottak azok a titkos diplomciai m"veletek, amelyeknek a szlait Henry Kissinger tartotta kzben. Kissinger klnlegesen meghitt viszonyt tartott fenn Izrael washingtoni nagykvetvel Schimca Dinitz-cel, akinek dnt! befolysa volt az izraeli klpolitikra. De Kissinger az egyiptomi s a szriai kormnnyal is szoros kapcsolatban llt. Az amerikai klgyminiszter s nemzetbiztonsgi tancsad f! mdszere ebben az id!ben az n. inga-diplomcia volt. S ezzel elrte, hogy a msik rszr!l rkez! vlaszokat mindkt oldalon a megfelel! mdon rtkeljk s magyarzzk. gy Kissingernek sikerlt elrnie, hogy a saltsjbaden-i dntst tltesse a gyakorlatba, kitrjn a hbor, s nyomban letbe lptessk a Bilderberg Csoport ltal elhatrozott olajembargt. Nemzetbiztonsgi tancsadknt Kissinger rendszeresen megkapta az amerikai titkosszolglatok jelentseit a szembenll felek mozgstsairl, valamint a tmad er!k felvonulsrl. Kissinger hozzjutott ezekhez az informcikhoz az arab kormnyzati forrsokbl is. Az arab kormnyok figyelmeztetni akartk az Egyeslt llamokat a nvekv! hbors veszlyre. Hogy a Fehr Hzba befutott rteslsekb!l vgl is mit tovbbtottak Tel-Aviv-ba, vagy az arab kormnyokhoz, azt egyedl Kissinger dnttte el, aki ebben az id!ben a titkosszolglatok felett is gyakorolta a teljhatalm ellen!rzst. Kissinger inga-diplomcijnak forgatknyvt Washingtonban rtk, s ez pontosan kvette azt az irnyvonalat, amit viszont alig hat hnappal korbban a saltsjbaden-i Bilderberg tancskozson fektettek le. Az olajembargrt termszetesen az olajtermel! arab orszgok lett a felel!ssg, a benzinhinyrt s a drgulsrt a gonosz arab sejkeknek kellett vllalniuk a np haragjt. A szlakat a httrb!l hzogatk rejtve maradtak ezttal is, s a politikai let lthat vilgban eljtszottk a megkrostottak szerept. Az olajr-emelkeds fokozatosan ment vgbe. Az olajembarg kvetkeztben el!szr 70%-kal emelkedett a nyersolaj ra, de a kvetkez! menetben mr elrte az remelkeds a 400%-os szintet, vagyis pontosan azt a ngyszeres vilgpiaci rat, amit a Bilderberg Csoport Saltsjbaden-ben elhatrozott. Hogy mirt ppen ngyszeresre kellett az olajrat flemelni, annak egyik oka az volt, hogy az angol-amerikai olajmultik tbb szzmilli dollrt fektettek be az szaki-tengeri olaj kitermelsbe, s ez a vllalkozsuk vesztesges lett volna, ha az olajr megmarad a korbbi szinten vagy nem emelkedik a ngyszeresre. 1973. oktber 16-n az OPEC orszgok bcsi tallkozjn a hordnknti olajr 3 dollr 1 centr!l 5 dollr 15 centre emelkedett. Ugyanezen a napon bejelentettk az olajembargt az Egyeslt llamokkal s Hollandival szemben. Hollandia azrt jtszott kulcsszerepet, mert ennek az orszgnak a

118

kikt!in keresztl rkezett az olaj az eurpai kontinensre. Az embarg bejelentsre rgyl azt hoztk fel, hogy ez a kt orszg a Yom-Kippur hborban Izraelt tmogatta. Msnap Szad-Arbia, Kuvait, Irak, Lbia, Abu-Dhabi, Katar s Algria elhatrozta, hogy termelst a szeptemberi szinthez kpest tovbbi 5%-kal cskkenti. Minden soron kvetkez! hnapban tovbbi 5%-kal kvntk mrskelni a kitermelst, egszen addig az id!pontig, amg Izrael nem vonul vissza valamennyi 1967-ben megszllt arab terletr!l. Ebben a kritikus id!ben kezdett kibontakozni a Watergate-botrny, amely megbntotta Nixon elnkt, s gy gyakorlatilag a Fehr Hz s a kormny irnytsa tkerlt Kissinger hatskrbe. Mikzben teht a saltsjbaden-i dntst pontrl pontra vgrehajtottk, a vilg legfontosabb hatalmnak ln tnylegesen az a Kissinger llt, aki a Bilderberg Csoport tagjaknt el!terjesztette a petrodollr millirdok befektetsre vonatkoz elkpzelseket. A nemzetkzi pnzgyi kzssg azt is elrte, hogy ms valutrt, azaz nmet mrkrt, francia frankrt, japn jenrt ne lehessen k!olajat vsrolni, hanem kizrlag a tulajdonban lv! Federal Reserve System ltal el!lltott fedezetlen paprpnzrt, a FED-dollrrt. A Federal Reserve, amely az Egyeslt llamok kzponti bankjnak szerept ltja el 100%-ig magntulajdonban ll, s 8 magnbank kartelljnek tekinthet!. Mr utaltunk r: ez a nagyhatalm magnkartell az aranyalap megsz"ntetsvel ahhoz a lehet!sghez jutott, hogy korltlan mennyisgben lltson el! olyan pnzt, FED-dollrt, amely egyben a legfontosabb deviza is. Amikor a petrodollrok millirdjai kezdtek befolyni a nemzetkzi pnzoligarchia bankjaiba, a srget! feladat ezeknek a pnzeknek a kihelyezse volt. Ezrt ebben az id!szakban - 1973 s 1979 kztt - rendkvl knny" volt viszonylag alacsony kamatozs 5-6%-os kamattal - dollrhitelekhez jutni. Amikor a pnzoligarchia sikeresen vgrehajtotta fedezetlen dollrjnak olajalapra helyezst s klcsn formjban val szttertst, akkor a kamatlb felemelse kerlt napirendre. El!szr 1979 nyarn a nemzetkzi pnzvilg londoni kzpontjban emeltk a hromszorosra a LIBOR-t (London Interbanking Offered Rate, a londoni bankkzi kamatlbat) s lett 6% helyett 18%-os a kamatlb, majd ugyanezen v decemberben a Federal Reserve akkori elnke, Paul Volcker, emelte ugyancsak a hromszorosra a kzponti banki alapkamatot. Ez azt jelentette, hogy a hitelt felvev! orszgok adssga egy csapsra a hromszorosra emelkedett az adssgszolglati terhek viselse, a kamatfizets s a trleszts szempontjbl. Ami Magyarorszgot illeti: a nemzetkzi pnzvilg szinte rnk knyszertett 1 millird dollr klcsnt, felesleges petro-dollrjaibl. Amikor aztn 1979-ben hromszorosra emelkedett a kamatlb, Magyarorszg mr csak gy tudta trleszteni adssgait, hogy jabb s jabb hiteleket vett fl a kamatok trlesztsre. Az gy felvett millirdok nem is rkeztek az orszgba, hanem a klcsnz! pnzintzeteknl maradtak. A magyar trsadalom 1989-ig megfizetett a nemzetkzi pnzvilgnak az 1 millird dollr klcsnrt 11 millird dollr kamatot, s az adssga mgis a nullrl 20 millird dollrra nvekedett 1989-ig. A Bilderberg Csoport s az Eurpai Kzssg Visszatrve a httrhatalom ltal irnytott trtnelemhez, 1957. mrcius 25-n rtk al az olasz f!vrosban a Rmai Szerz!dst, amely ltrehozta a Kzs Piacot. Ez ks!bb Eurpai Gazdasgi Kzssg alakult. Ennek az el!dje az Eurpai Szn- s Aclkzssg volt, amely viszont a Schuman-terven alapult. Ha egybevetjk az id!pontokat, akkor azt ltjuk, hogy az eurpai integrldsi folyamat csompontjai id!ben egybeesnek az els! t Bilderberg konferencival. Az els!, mint mr emltettk, a hollandiai Oosterbeek-ben volt 1954. mjusban. A kvetkez! a franciaorszgi Barbisonban, 1955. mrciusban. A harmadik a bajororszgi Garmisch-ban; a negyedik pedig a dniai Fredensborgban 1956-ban. Az tdik Bilderberg tancskozsra az Egyeslt llamok Georgia llamban fekv! St. Simons Island119

on kerlt sor. A httrhatalom e titkos tancskozsainak dnt! szerepe volt abban, hogy fokrl fokra lekzdjk az integrcival szembeni ellenllst s kzmbstsk az Eurpai Vdelmi Kzssg 1954-es kudarct, valamint azt a sokkhatst, amelyet az 1956-os magyar forradalom szovjet rszr!l trtn! durva elnyomsa s a szuezi angol-francia-izraeli beavatkozs gyakorolt a nyugati vilgra. Az eurpai egyestsi terv szerves rszt kpezte egyfajta protekcionizmus, de ezt is sikerlt a httrhatalomnak lekzdenie s alrendelnie az amerikai liberalizci hegemnijnak. Ebben fontos szerepet jtszottak a Bilderberg tancskozson rszt vev! amerikai kldttek. Jean Monnet, aki 1978-ban megjelent emlkirataiban sem Retingerr!l, sem a Bilderberg Csoportrl nem tesz emltst, nyilvnvalan tisztban volt vele, hogy mindkett!nek milyen fontos szerepe volt abban, hogy az ! programja megvalstsra kerlhetett. Monnet mindenekel!tt nemzetkzi pnzember volt, s kiterjedt kapcsolatokkal rendelkezett az Atlanti-cen mindkt partjn. Kzeli bartjnak mondhatta az amerikai hatalmi struktra minden kulcsfigurjt, de kapcsolatainak kzpontjban a Lazard Freres s a Goldmann Sachs beruhzsi bankhzak vonzsba tartoz pnzemberek tartoztak. Monnet jobbkeze Pierre Uri, a Lehman Brothers eurpai igazgatja volt. Amikor Monnet lemondott az Eurpai Szn- s Aclkzssg irnytsrl, hogy tvegye az Akcibizottsg az Eurpai Egyeslt llamokrt nev" testlet vezetst (1955-ben), akkor munkatrsa Max Kohnstamm lett a helyettese, aki korbban a holland kirlyn! titkra volt. Kohnstamm ks!bb a Trilaterlis Bizottsg vgrehajt bizottsgba is bekerlt. A Bilderberg Csoporthoz tartozott kt fontos francia politikus, Guy Mollet s Antoine Pinay is. Egy ilyen rs keretben termszetesen nem vllalkozhatunk minden szemlyi kapcsolat s sszefggs bemutatsra, de erre nincs is szksg. Csupn azt kvnjuk hangslyozni, hogy a titkos s politikai felel!ssggel nem tartoz szervezetek s kapcsolatrendszerek milyen fontos szerepet jtszottak az eurpai integrldsi folyamat egszben, az ezt irnyt gazdasgi s politikai elit letben. Az egyik ilyen alig ismert csoport az Eurpai Nagyiparosok Kerekasztala, amelyr!l jformn alig jelent meg tudsts a nemzetkzi sajtban, pedig ez a kisltszm szervezet rvnyestette a legnagyobb s leghatalmasabb multinacionlis korporcik rdekeit. Ez a csoport dnt! szerepet jtszott abban, hogy Jacques Delors az 1980-as vek kzepn az Eurpai Bizottsg lre kerlhetett. Delors 1984. !szn Brsszelben tallkozott egy sor magas rang tisztsgvisel!vel s nagyiparossal, akiket Max Kohnstamm hvott meg tancskozsra. Monnet 1979-ben bekvetkezett halla utn bels! munkatrsa, Kohnstamm vlt az eurpai integrci gynek f! gymoltjv. Kohnstamm azt tancsolta Delors-nak, hogy a bels! piac ltrehozsnak adjon els!bbsget, s olyan menetrendet dolgozzon ki e cl elrsre, amely tvel kt hivatali id!szakot. A eurpai nagyiparosoknak ez a kerekasztala (European Round-table of Industrialists - ERT) biztostja a szervezeti folyamatossgot az tvenes vek s napjaink id!szaka kztt. Az ERT tagjai kzt megtallhatak a nagy nemzetkzi vllalatok legfels!bb vezet!i. A pnzgyi s gazdasgi letnek ezek a kpvisel!i olyan befolysosak, hogy tbb kutat is lltja: dntseiket az Eurpai Bizottsg engedelmesen vgrehajtja. gy pldul az ERT tagjai dntttek azokrl a nagyszabs tervekr!l, amelyek kezdemnyeztk a La Manche Csatorna alatti alagt megptst. Az ERT tagjaihoz tartozik Dekker a Philips-t!l, Agnelli a Fiattl, Gyllenhammer a Volvo-tl s Denys Henderson az ICI-t!l. A httrhatalom m"kdsnek az elemzst rendkvl megnehezti az, hogy az elmlt kt vtizedben a kutatk kevs empirikus bizonytkkal s kell!en bizonytott tnnyel rendelkeztek e hatalom szervezeti felptsr!l s m"kdsr!l. Az empirikus kutatsnak ez a gyengesge lehet!v teszi, hogy a kutatk lltsait egyszer" cmkzssel sszeeskvsi elmletnek min!stsk s rdemi elemzs nlkl flretoljk. A hatalomrl ltalnossgban - elvont mdon

120

- viszonylag knnyen lehet vitzni, mert a vita rsztvev!inek nem kell cfolhatatlan bizonytkokkal altmasztaniuk lltsaikat. A hatalomrl val vlemnyalkotshoz gyakran a felttelezsek s spekulcik is elegend!nek ltszanak. Klnsen ez a helyzet akkor, ha egy olyan szigoran titkoldz testletnek a tevkenysgt kell felmrni, mint amilyen a Bilderberg Csoport. Az I. Vilghbort kvet!en pldul nagy vita folyt arrl, hogy kik kztt zajlott a nagy vilggs. Az egyik llspont szerint a hbor az llamok kztt folyt, de a kapitalizmuson belli versengs nem szksgszer"en esik egybe egyes llamok terleteivel, klnsen akkor nem, ha transznacionlis - llamok feletti - korporcik dominljk a gazdasgi letet. Ha pedig ez gy van, akkor ma is lehetsges, hogy az igazi konfliktus nem az Egyeslt llamok s Nyugat-Eurpa kztt van, hanem az Egyeslt llamokon s az Eurpai Unin bell. Egy msik lehetsges feloszts szerint a konfliktus egyrszt az Egyeslt llamok s NyugatEurpa, msrszt a kvl maradt llamok kztt hzdik. Lenin s kvet!i az I. Vilghbort imperialistk kzti ellenttekre vezettk vissza. Ez az elmlet azonban pontosan arra nem adott magyarzatot, hogy mi a helyzet a nemzetkzi vllalatbirodalmakkal, amelyek tlpnek az llamok hatrain. Kautsky az ultra-imperializmus fogalmt vezette be. Abbl a feltevsb!l indult ki, hogy az egymssal verseng! kapitalista rdekek bizonyos krlmnyek kztt egyeslhetnek egy viszonylag egysges s hegemn blokk. A globlis szint" egysgesls elgondolsa - a homogn globalizci - ma irrelisnak t"nik az iszlm vilg s Kna kulturlis, gazdasgi s katonai klnllsa miatt. Egyes szerz!k szerint viszont ppen a kamatkapitalista hegemn blokk kialakulsa az az jdonsg, amit az elmlt tven v sorn sikerlt elrni a vilg Egyeslt llamok ltal - pontosabban a nemzetkzi pnzgyi kzssg ltal - dominlt rszben. Kik rdekeltek a Bilderberg Csoport kutatsban? A Bilderberg Csoport tevkenysgre vonatkoz els! kutatsok feltrtk ennek a testletnek a fontos szerept az eur-atlanti kapitalizmus hatalmi struktrjban. Az els! kutatk csaknem kivtel nlkl marxistk s baloldali belltottsg tudsok voltak az Egyeslt llamokban. Ma az a helyzet, hogy a httrhatalom szervezeti rendszernek s m"kdsnek a kutatst csaknem teljesen tvette az Egyeslt llamokban a kutatknak az a csoportja, akiknek a tagjait a hivatalos tudomnyossg jobboldalinak vagy szls!sgesnek min!sti. Ezek a szls!sgesnek min!stett kutatk, pldul Anthony Sutton, Lyndon La Rouche, Spool, G. Edward Griffin, Gary Allen, Jim Marrs s msok br sokat feltrtak e httrhatalom m"kdsr!l, mgis adsak e bonyolult jelensg kemny bizonytkokra tmaszkod elemzsvel. Ha egy f!ramlathoz tartoz trtnsz belekezd e krdsnek a kutatsba, szembe kell nznie a mell!zssel s esetleg llsa elvesztsvel. Azt, hogy a baloldal ma mr nagyrszt mell!zi a httrhatalom kutatst csak azzal a hipotzissel magyarzhatjuk, hogy a baloldal is kt!dik a httrhatalomhoz, s ez a kt!dse akadlyozza abban, hogy a httrhatalom szmra kellemetlen tnyeket feltrja.

121

Diszkrci, bizalom s titoktarts Mr utaltunk r, hogy ezzel a hrom kulcsszval lehet jellemezni a Bilderberg Csoportban tmrlt elit tevkenysgt. Immron kzel tven ve a politikusok, a pnzemberek s a vilgcgek kiemelked! vezet!i magntallkozkon vitatjk meg a vilg gyeit s err!l rdemben nem tjkoztatjk a kvlllkat. A tallkozk el!tt s utn nem tartanak sajtrtekezletet, nem tesznek kzz a megvitatott tmkat rdemben ismertet! sajtkzlemnyeket. Ezrt az Eurpai Parlament, mint lttuk, felszltotta az Eurpai Uni kormnynak a szerept betlt! Eurpai Bizottsgot, hogy ismerje el: titokban elktelezte magt a Bilderberg Csoportnak, amelynek az ajnlsait ktelez! utastsknt vgrehajtja. Mr tbbszr emltettk, hogy a Bilderberg Csoport tevkenysgt a Bilderberg Steering Commitee (Irnyt Bizottsg) szervezi meg. A Steering Commitee az, amelyik kivlasztja s meghvja a tancskozs rsztvev!it, valamint eldnti, hogy milyen krdsek kerljenek a legnagyobb titoktarts mellett megvitatsra. A Bilderberg Csoport tevkenysgnek brli a vilgkzvlemny megvetsnek s lenzsnek tekintik ezt a fajta eljrst. Msok hangslyozzk, hogy egy politikai felel!ssggel nem tartoz magncsoport, amely vezet! beoszts trvnyhozkbl, kormnytagokbl, eurpai unis f!megbzottakbl, amerikai szentorokbl, bankelnkkb!l, pnzmgnsokbl, vilgcgek irnytibl ll, hatrozza meg titokban a vilg npeinek a jv!jt s rja el! a megvlasztott s politikai felel!ssggel tartoz kormnyoknak, hogy milyen dntseket hozzanak. Ma mr ismert tny, hogy az elmlt vtizedekben a vgs! dntseket a legfontosabb politikai, pnzgyi s gazdasgi krdsekben ez a testlet hozta, illetve hagyta jv. A Bilderberg Csoport tagjai, ha nekik szegezik a krdst elismerik, hogy nem rdekli !ket a kzvlemny s a titoktarts mindennl fontosabb a szmukra. A tancskozsrl kszlt rvid s semmitmond jegyz!knyvek nem tartalmazzk a vitban rsztvev!k neveit s csupn nemzeti hovatartozsukat jellik meg. A vitaindtkat tart el!adk neveit azonban a bels! hasznlat iratokon felt"ntetik. Mr a legels! Bilderberg tancskozson kszlt egy szigoran bizalmas jegyz!knyv, amelyben ez olvashat: Mindezideig nem szenteltek kell! figyelmet a nemzetkzi feladatok hossztv megtervezsnek, amely messzebb menne, mint a nap-nap utni vlsgok kezelse. Ha megrik az id!, akkor a vilg gyeire vonatkoz elkpzelseinket a kzvlemny el! fogjuk trni. Ezt az idzetet Robert Eringer, The Global Manipulators The Bilderberg Group / The Trilateral Commission (A vilg manipultorai - A Bilderberg Csoport s a Trilaterilis Bizottsg) cm", 1980-ban megjelent knyvb!l vettk. Ez egyike azoknak a kell!en dokumentlt rsoknak, amelyek bizonytjk, hogy a Bilderberg Csoport kezdett!l fogva az Egyeslt Eurpa ltrehozst tekintette egyik f! feladatnak. Ma azok a kutatk is, akik lenz!en beszlnek az n. sszeeskvsi elmlet hveir!l, elismerik, hogy ezen elmlet hveinek sikerlt szmos - immron tnyekkel is altmasztott - informcit sszegy"jtenik a szigoran titokban tartott Bilderberg tancskozsokrl. 1999-ben a portugliai Sintr-ban megtartott Bilderberg tancskozson 111 befolysos szemly vett rszt s vitatta meg a koszovi krdst; az Egyeslt llamok bels! helyzett; a genetika legjabb felfedezseinek a kvetkezmnyeit; a nemzetkzi pnzrendszer jjszervezst; a legutbbi vilggazdasgi esemnyek gazdasgi s politikai kvetkezmnyeit; a NATO jv!jt; az informcis technika s a gazdasg sszefggseit; Oroszorszg klpolitikai helyzett; az Eurpban kormnyra kerlt rzsaszn szocdemek tevkenysgt s tbb ms aktulis krdst. A Bilderberg tancskozsok trtnetben el!szr fordult el!, hogy kell! mennyisg" informci szivrgott ki, s a kzvlemny nmi betekintst nyerhetett a vilg urainak titkos tancskozsaiba. Ennek eredmnyeknt az rdekl!d!k most mr elolvashatnak tbb mint hatvan idzetet az interneten a Bilderberg tancskozson rsztvev!k gondolataibl. A tancskozs elnke, Henry Kissinger, a balkni helyzettel kapcsolatban kijelentette, hogy

122

a NATO abba a veszlyes helyzetbe kerlt, hogy helyettestenie kell az egykori ottomn birodalmat s a Habsburg birodalmat egy sor lland protektortus esetben. A tancskozs irnyt megad vitaindtkat Richards C. Holbrooke - az Egyeslt llamok akkori ENSZnagykvete, James D. Wolfenshon - a Vilgbank elnke, Stanley Fisher - a Nemzetkzi Valutaalap elnke, Bill Richardson - akkori amerikai energiagyi miniszter, Kenneth Clarke - a brit Alshz tagja s Peter Mandelshon - a brit miniszterelnk kzeli munkatrsa, valamint tbb szentor, Carl Bildt - korbbi svd miniszterelnk s tbb nagy korporci vezet!je tartotta. A kicsempzett titkos jegyz!knyvekben szmos rszlet meg van jellve, hogy nem szabad idzni vagy rjuk hivatkozni; ilyen volt pldul az, amelyik a csecsen krdssel foglalkozik, illetve az, amelyik Jugoszlvia jv!jvel. Tbb jsgr is lltja, de mi eddig erre nem talltunk bizonytkot, hogy a NATO jugoszlviai beavatkozsra vonatkoz dntst is eredetileg a Bilderberg Csoport hozta volna meg. A sintrai Penha Longa Parkhotelben jelen volt a grg klgyminiszter-helyettes, Beatrix holland kirlyn! s a holland vdelmi miniszter, ott volt David Oddson - izlandi kormnyf!, valamint a portugl kormny s trvnyhozs tbb vezet! kpvisel!je. Svdorszgot az ipari miniszter, Clinton amerikai elnkt pedig szemlyi tancsadja - Vernon E. Jordan kpviselte. Rszt vett a tallkozn David Rockefeller is, akit a httrhatalom kutati eme transznacionlis hlzat legf!bb vezet!jnek tekintenek. Ausztribl a korbbi kancellr Franz Vranitzky, a frankfurti Eurpai Kzponti Banktl pedig Otmar Issing s Tommaso Padoa-Schioppa rkezett. Az Eurpai Uni kormnynak szerept betlt! Bizottsgtl pedig Erki Liikannen s Maio Monti volt jelen. Az Eurpai Uni 27 tag bizottsgtl 1998 s 1999-ben 7 f!megbzott vett rszt egy vagy kt Bilderberg tallkozn. A Bilderberg Csoportot irnyt lland testletnek pedig tagja Romano Prodi, az EU Bizottsg elnke (az Eurpai Uni kormnynak az elnke), valamint Fritz Bolkenstein, Pedro Solbes Mira, Gnter Verheugen s Antonio Vittorino. Rszt vett a sintrai tancskozson Ritt Bjerregaard dn szocildemokrata politikus, aki korbban Dnit kpviselte az Eurpai Uni Bizottsgban. A Bilderberg tancskozsok brli elfogadhatatlannak tartjk, hogy amikor az Eurpai Bizottsg tevkenysgt illet!en a nyltsgot s ttekinthet!sget hangslyozzk, a Bizottsg tagjai - akik az Eurpai Uni minisztereinek szmtanak - rszt vesznek ezeken a Bilderberg tallkozkon, ahol nemcsak a rsztvev!k szemlyi biztonsgt vdik, de ahol a megvitatsra kerl! krdsek titokban tartsa felett is a vendglt llam egsz biztonsgi appartusa !rkdik. Ezek a tancskozsok egyrtelm"en politikai jelent!sg"ek s a megvitatott tmk az Eurpai Uni lakossgt kzelr!l rintik. Ennek ellenre a tancskozson rsztvev! brsszeli bizottsgi tagok nem tjkoztatjk az !ket megvlaszt, delegl unis polgrokat arrl, hogy mir!l volt sz, s milyen krdsekben jutottak egyetrtsre. E brlatok arra knyszertettk az Uni brsszeli kormnynak tagjait, hogy ismerjk el: fgg! viszonyban vannak a Bilderberg Csoporttal s, hogy annak llspontjt a sajt dntseikben figyelembe veszik. A Bilderberg tancskozsok vdelmez!i azt hangslyozzk, hogy pozitvnak tekinthet!, ha sok befolysos, nagyhatalm nemzetkzi szemlyisg rendszeresen tallkozik, hogy megvitassa korunk legfontosabb krdseit. De mg a vdelmez!k is elismerik, hogy az a fajta rendkvl szigor titoktarts, amely ezeket a tancskozsokat krl veszi, semmivel nem indokolhat s ellentmond a demokrcia alapelveinek. Ugyanis egy ilyen njellt csoport megkerli a demokratikusan megvlasztott, s politikai felel!ssggel tartoz testleteket, s ezzel valjban alssa a demokrciba vetett bizalmat. Mr emltettk, hogy mind Bill Clinton, mind Tony Blair rszt vett korbbi Bilderberg tancskozsokon, s Henry Kissinger pedig csaknem az sszesen, amita ez a titkos csoport ltrejtt. Mr "977-ben a londoni Times a gazdagok klikkjnek nevezte a Bilderberg Csoportot, amelyben a gazdasgilag s politikailag leghatalmasabb s legbefolysosabb nyugati szemlyisgek titokban megtervezik azokat az esemnyeket, amelyek aztn egszen vletlenl be is
123

kvetkeznek. A Financial Times pedig ironikusan llaptotta meg, hogy ha nem sszeeskv!k egyfajta csoportja, akkor a Bilderberg elit gy tevkenykedik, mintha egy sszeeskv! csoport j utnzata lenne. E brl vlemnyek elvezettek ahhoz, hogy az Eurpai Uni egyik tagja a Zld prthoz tartoz Patricia MacKenna 2000. mrcius 30-n krdst intzett az Eurpai Bizottsghoz, Solbes Mira brsszeli f!megbzott gyben. Az interpelll szerint: Solbes Mira f!megbzott nem csak az Eurpai Bizottsg, de a Trilaterilis Bizottsg irnyt testletnek is a tagja. A nyltsg s a fggetlensg kvetelmnyeivel nem sszeegyeztethet!, hogy az Eurpai Uni kormnynak egy tagja ilyen konzervatv, magn termszet" politikai csoport tevkenysgben is rszt vegyen. A kpvisel!n! azt kvnta elrni, hogy az Eurpai Bizottsg tiltsa meg tagjainak, hogy ilyen titkos magntallkozkon vegyenek rszt a brsszeli Bizottsg tagjai. Vgl azt is tudni akarta a kpvisel!n!, hogy az ilyen tancskozsokon val rszvtelnek a kltsgeit kzpnzekb!l viselik-e? A legklnbz!bb irnyzathoz tartoz kutatk egybehangz vlemnye szerint a Bilderberg tancskozsokra csak olyan politikusokat hvnak meg, akiknek a httrhatalom irnti lojalitshoz nem fr ktsg. A Bilderberg tancskozsok clja szorosra f"zni Eurpa s szak-Amerika hasonlan gondolkod, befolysos elitjeinek tevkenysgt, hogy a vilgllam s a vilgkormnyzat ltrehozsa rdekben minl hatkonyabban lehessen felhasznlni a nemzetkzi pnzrendszert, a hitelezst s a kamatszablyozst. A szpen hangz cl termszetesen az rk bke s jlt ltrehozsa a Fldn a globlis trsadalom kialaktsval. Ehhez vilgkormnyra van szksg, az egyes nemzeti kzssgek s kultrk bels! talaktsra; a csald, a hzassg, a kzssgi let, a munka, a hazhoz val viszony jraszablyozsra, mghozz olyan szocializci keretben, amely lehet!v teszi a ktplus trsadalom ltrehozst. Ktplus az a trsadalom, amelyben a hatalom a pnzoligarchia s az !t kiszolgl politikai elit kezben van, s mindenki ms: vagy t!le fgg! brb!l s fizetsb!l l! alkalmazott, vagy seglyezsre szorul eltartott. A kt plus egyike teht a hatalmi elit, mg a msik pluson tallhat mindenki ms, aki a hatalmi elitt!l fgg. E cl rdekben fel kell szmolni a fggetlen anyagi bzissal rendelkez!, s ezrt nll akaratkpzsre kpes kzposztlyt. Nemzetkzi szinten ez az nll rdekrvnyestsre kpes szuvern nemzetllamoknak az talaktst s felszmolst jelenti. A cl az, hogy a kzpontostott globlis uni olyan gazdasgi rgikkal lljon szemben, amelyeknek nincs szuverenitsuk, s ezrt nem tudnak ellenllni sem pnzgyileg, sem gazdasgilag, sem politikailag, sem katonailag a vilgkormnyzat kzpontostott hatalmnak. Ebben az llamban mr mreteinl fogva sem rvnyeslhet az alulrl jv! demokratikus ellen!rzs. Ennek irnyt politikai elitjt a httrhatalom birtokosa - a nemzetkzi pnzgyi kzssg - vlasztja ki, s helyezi pozciba. A szuverenits s hatalom nlkli nemzetllam maradvnyok pedig kulturlis kzssgekk alakulnak t, amelyek autonmival rendelkeznek s gondoskodnak az adott nemzeti kzssg nigazgatsrl. A Pinay Kr Taln mg az er!sen titkoldz Bilderberg Csoportnl is rejt!zkd!bb a Pinay Cercle, amelyet egy atlanticista, jobboldali szervezetnek tartanak, s amely nyugalmazott hrszerz!kb!l, katonatisztekb!l s politikusokbl ll, akik azrt szvetkeztek, hogy megfelel! kormnyzati vltozsokat rjenek el. A Bilderberg Csoport tevkenysgnek id!szaka, amelybe az 1970-es vek is beletartoznak, a politikai feszltsgek, a katonai llamcsnyekr!l val folyamatos hresztelsek korszaka volt a nyugati demokrcikban. Ebben az id!szakban a brit kormny ln Harold Wilson llt, a svd miniszterelnk Olof Palme, az Egyeslt llamok elnke Jimmy Carter, Franciaorszg pedig Francois Mitterand volt. Ebben az

124

id!ben derlt fny az olaszorszgi Propaganda Du s az amerikai CIA szertegaz titkos tevkenysgre. Az 1980-as vek mr a destabilizci nemzetkzileg koordinlt vgrehajtsnak az id!szakt jelentik. Ebben mr vezet! szerepet jtszott a brit kormny ln Margaret Thatcher, a Vaslady s az a Ronald Reagan, aki amerikai elnkknt felvllalta a Stratgiai Vdelmi Kezdemnyezs programjt, amelyet a csillagok hborjnak becztek. Ez a kt vtized egyben a kvzi-hivatalos titkos csoportok terjedsnek az id!szaka, amelyek globlis mretekben hajtottak vgre propaganda s ms titkos tevkenysget. Ezen rnykban meghzd szervezetek kz tartozott a Pinay Cercle (Pinay Kr), amit Antoine Pinay egykori francia miniszterelnkr!l neveztek el. Az egyszer"en csak Le Cercle-nek nevezett trsasg mg titkoldzbb, mint a testvrszervezetnek tartott, s ugyancsak er!sen titkoldz Bilderberg Csoport, amely mint mr lttuk: a lthatatlan httrhatalom hlzatnak sznfalak mgtt m"kd! egyik fontos koordinl intzmnye. Mindkt csoport hasonl tagsggal rendelkezik s gyakran a vezet! szemlyek is ugyanazok, gy tbbek kztt: Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski s David Rockefeller. A nemzetkzi httrhatalom hlzatnak ez a hrom fontos tagja rszt vesz a Trilateral Commission (Hromoldal Bizottsg), a Council on Foreign Relations (CFR - Klkapcsolatok Tancsa), valamint brit testvrszervezete a Chatham House-knt is ismert, The Royal Institute of International Affairs (Kirlyi Klgyi Intzet) irnytsban. A francia Antoine Pinay rendkvl befolysos volt az Atlanti-cen mindkt partjn. Szoros kapcsolatban llott Nixonnal, aki Eisenhower elnk mellett 8 ven t volt alelnk, majd pedig maga is elnk lett 1968-tl 1974-ig. Pinay rszt vett a Bilderberg Csoport el!kszt! tallkozjn 1952. mjusban. 1969-ben Pinay, Jean Violet-val, a francia hrszerz!szolglat, az SDECE munkatrsval, valamint Habsburg Ottval hozta ltre a Le Cercle-t s titokban toborozni kezdte tagjai sorba a legbefolysosabb szemlyisgeket. Az volt a cl, hogy Eurpa politikai lgkrt fokozatosan jobboldali irnyba befolysoljk titkosan finanszrozott propagandakampny segtsgvel. E cl rdekben egy privt hrszerz!-szolglatot hoztak ltre, amely egyttm"kdve a fennll hivatalos nyugati hrszolglatokkal tevkenykedik. Egyes kutatk, gy pldul Stephen Dorrill gy vlik, hogy a Le Cercle-nek szoros kapcsolata volt a Gladio hlzattal. A Gladio titkos szervezet volt, amelynek akkor kellett volna aktivizldnia, ha a kommunistk tvettk volna Eurpban a hatalmat s ez ellen egy hosszan elhzd gerillahbort kellett volna folytatni. A Gladio a NATO eurpai f!parancsnoksgnak az irnytsa alatt, az tvenes vekben lteslt s soraiban szmos egykori befolysos nci is megtallhat volt. A Le Cercle, amely titokban ma is m"kdik, szmos vonatkozsban klnbzik testvrintzett!l a Bilderberg Csoporttl. Ez utbbi fontos sszekt!kapocs, amelynek clja biztostani a httrhatalom befolyst a leglis s formlis intzmnyekre, s amely a vilgpolitika legfontosabb tmival foglalkozik, s gondosan elkerli a knyelmetlen, direkt akcikat. A Le Cercle-nek viszont sok konkrt gyhz kze volt, s ma is kze lehet. Tagsgnak nagyobb rsze egykori hrszerz!kb!l tev!dtt ssze, valamint magas rang katonatisztekb!l, politikusokbl, bankrokbl s az uralkod elit vezet! szemlyisgeib!l. A Le Cercle egszen addig ismeretlen volt, amg nem kerlt el! 1500 bels! dokumentuma. A Time Out Magazine 1975-ben a Konfliktuskutat Intzett!l jutott ezekhez az anyagokhoz. Ebben az id!ben a Konfliktuskutat Intzetet a CIA egyik fontos embere, Brian Crozier vezette, aki egyben a Cercle elnke volt. Crozier rszt vett egy msik titkos akcicsoportnak a tevkenysgben is, amit egyszer"en The 6" - a Hatvanegynek neveztek. A nyugatnmet hrszerz!-szolglat rszr!l Hans von Machtenburg (ez egy lnv) vett rszt a Hatvanegyek munkjban s sszekt!knt tevkenykedett Crozier, valamint Hans Langemann kztt. Ez utbbi a bajor llambiztonsgi szolglat vezet!jeknt ks!bb tbb konspircit is leleplezett. Langemann egyik 1979-ben napvilgra kerlt leleplezse szerint
125

sszeeskvs eredmnyeknt jtt ltre kormnyvlts Angliban, Nmetorszgban pedig a fordulat a korltlan szabadkereskedelem irnyba. 1979. november 8-n Langemann titkos memorandumban fordult a bonni llamminiszterhez, amelyben megllaptja, hogy Crozier a CIA-nak dolgozik, s szoros kapcsolatokat pol az sszes fontos nyugati biztonsgi s hrszerz! szolglattal. Langemann jelentseiben nem csak a hrszerz! s biztonsgi gynksgek tevkenysgvel foglalkozik, de tjkoztat a titkos pnzgyi tranzakcik politikai cljairl is. E clok kz tartozik olyan nemzetkzi kampnyok finanszrozsa, amelyek lejratjk az ellensgesnek tekintend! szemlyeket, illetve esemnyeket. Cl tovbb olyan magnhrszerz! szolglatnak a ltrehozsa, amely gondosan kivlasztott szempontok szerint vgzi tevkenysgt. Ennek a privt hrszerz! szolglatnak jl lczott kirendeltsgei m"kdnnek Londonban, Washingtonban, Prizsban, Mnchenben s Madriban, melyeket egy kzpont koordinl. A Pinay Cercle s elnke, Crozier a politikai akcik egsz stratgijt dolgozta ki, amelyr!l nemcsak a nyugati hrszerz! szolglatoknak volt tudomsuk, hanem olyan vezet! politikusoknak is, mint Margaret Thatcher s Ronald Reagan. nletrajzi rsban Crozier maga is beszmol a Fehr Hzban tett gyakori ltogatsairl. 1980-ban mg Kaliforniba is elreplt, hogy tjkoztassa az elnkjellt Reagan-t az irnytsa alatt ll hlzat tevkenysgr!l, s felajnlja szolglatait arra az esetre, ha megvlasztjk elnknek. Crozier szoros kapcsolatban llt Villiam Casey-vel, Reagan kampnyf!nkvel, aki ks!bb a CIA lre kerlt. A Pinay Cercle-t bens!sges kapcsolat f"zte a Heritage Foundation-hz, a Konfliktuskutat Intzethez, a Szabadsg Trsasghoz, a Bilderberg Csoporthoz, Rmban m"kd! Propaganda Du-P-2 szabadk!m"ves szervezethez, az Opus Deihez, a Moon vezette Unification Church nev" egyhzhoz s ms szervezetekhez. Ezek kzl tbbet a CIA alapjaibl finanszroznak. A Cercle tagjai sorban megtalljuk Nicholas Elliott-ot, a brit hrszerzs, az MI6 f!nkt; William Colbey-t, a CIA egykori igazgatjt; Botta ezredest, a svjci katonai hrszerzs egyik vezet!jt; Franz Joseph Strauss, bajor politikust, aki korbban a nyugat-nmet kormny vdelmi minisztere is volt, s aki mindvgig a bajor keresztnyszocialista uni ln llt, s hossz id!n keresztl Bajororszg miniszterelnke volt. A tagok kztt volt Alfredo Sanchez Bella, a spanyol titkosszolglattl, akit szoros kapcsolatok f"ztek az Opus Deihez. Ugyancsak szerepelt a tagok kztt Giulio Andreotti, egykori olasz miniszterelnk, a Propaganda Duo tagja s a maffia bizalmasa, valamint a portugl Antonio de Spinola tbornok s Silva Munoz, Franco egykori minisztere, az Opus Dei egyik vezet!je. A Pinay Cercle tagja volt Monsignore Brunello vatikni preltus s Stefano della Chiaie, a Propaganda Du s az olasz titkosszolglat egyik vezet!je. Ez a lista korntsem teljes. A konkrt szemlyek megnevezsvel azt kvntuk szemlltetni, hogy a Pinay Cercle esetben igen tekintlyes intzmnnyel llunk szemben. A Pinay Cercle azonban nem tudta minden cljt keresztl vinni. Egyik ilyen clkit"zse volt, hogy Franz Josef Strauss legyen a Nmet Szvetsgi Kztrsasg kancellrja. A bajor politikus azonban veresget szenvedett, s egyes szerz!k szerint ez annak tudhat be, hogy a nyugatnmet biztonsgi szolglatok nem tmogattk ambciit. A Pinay Cercle-nek azonban szmos programjt sikerlt megvalstania. A Cercle 1980. jnius vgn Zrichben tartott tancskozst, ahol megvitattk, mi mdon lehetne az elnksgre plyz Reagan megvlasztst el!segteni a httrhatalom ltal akkor mr ejtett Jimmy Carterral szemben. Eliott jelentse szerint e cl elrse rdekben felvettk a kapcsolatot George Bush-sal is ebben az id!ben. 1975 tjn meglep!en sok kormny ellen lpett fel nyugaton a sajt hrszerz!-szolglata. Azt rttk fel a t"z al vett kormnyoknak, hogy radiklisan balos politikt folytatnak.

126

A Pinay Cercle egyik clpontja feltehet!en Olof Palme svd miniszterelnk lehetett. 1987ben az egyik vezet! svd napilap, a Dagens Nyheter, szenzcis trtnetr!l tudstott. E szerint a svd hrszerz!szolglat, a SAPO, hrmas rszlege belekeveredett a Palme miniszterelnk ellen vgrehajtott mernyletbe. A Pinay Cercle ellenezte Palme Szovjetunival folytatott enyhlsi politikjt. Egyes vezet!i attl is tarthattak: a svd kormnyf! rjtt arra, milyen nagyarny fegyverkereskedelmet folytat a httrhatalom Irnnal. Egyes kutatk ugyancsak a Pinay Cercle kezt ltjk az 1973-ban vgrehajtott belgiumi llamcsnyben. Ezt csend!rtisztek s jobboldali csoportok terveztk. A tekintlyes francia Le Monde 1978-ban arrl tjkoztatta olvasit, hogy a Pinay Cercle aktivisti, valamint a francia titkosszolglat vezet!je Alexandre de Marenches olyan terrorista s dezinformcis kampnyba kezdett, amelynek az volt a clja, hogy megakadlyozzk Francois Mitterand elnkk vlasztst 1974-ben. A Cercle els!sorban Eurpban fejtett ki tevkenysget, de szak-Amerikban is aktv volt. A Washingtoni Konfliktuskutat Intzet 1975-ben kezdte meg tevkenysgt George Ball elnksgvel. George Ball, aki korbban a nagyhatalm wall street-i beruhz bankhzat, a Lehman Brothers-t irnytotta, 1961-t!l 1966-ig amerikai klgyminiszter-helyettes is volt. George Ball rszt vett a Trilateral Commission (Hromoldal Bizottsg) s a Bilderberg Csoport lland testletben, egyben a New York-i Council on Foreign Relation-nek (Klkapcsolatok Tancsnak) az egyik vezet!je is volt. A washingtoni Konfliktuskutat Intzet irnyt testletben pedig Zbigniew Brzezinski jtszott fontos szerepet. Egyel!re mg nehz felmrni, hogy a Bilderberg Csoport s a Pinay Cercle egyttesen milyen szerepet jtszott abban, hogy az 1980-as vekben a politikai jobboldal el!retrt a nyugat vezet! llamaiban. Ezt a fordulatot csupn vletlennek tekinteni nem lehet. Ktsgtelen, hogy a kt szervezet befolysa nagyrszt annak tudhat be, hogy irnyti szoros kapcsolatot tartottak fenn a vezet! nyugati hrszerz! szolglatokkal s biztonsgi szervezetekkel. Carroll Quigley kutatsai nyomn a Bilderberg Csoportot s a Pinay Cercle-t mi is azon nagyhatalm hlzat rsznek tekintjk, amelynek a koordinl intzmnyei a New York-i CFR s a londoni RIIA. Mr az eddigiekb!l is kiderlt, hogy a Bilderberg Csoport esetben olyan tekintlyes s befolysos emberek testletr!l van sz, amelyre nagyon is rillik C. Wright Mills meghatrozsa a hatalmi elitr!l. Az amerikai szociolgus szerint a hatalmi elit olyan emberek csoportja, amelyet egybekt a kzs rdek s vilgszemllet, valamint az a gyakorlat, hogy a sznfalak mgl - biztonsgos helyzetb!l - hozzk meg a vilg sorst befolysol dntseiket. Tny, hogy a Bilderberg Csoport tagjai valamennyi fontos nyugati llam pnzgyi, korporcis s politikai elitjt kpviselik. Soraikban megtallhatk a vezet! bankrok, iparmgnsok, politikusok, kzleti szemlyisgek, a nagy multinacionlis cgek irnyti. vi tallkozikat a legnagyobb titokban, klnbz! helyeken tartjk. Vitikrl az elektronikus s a nyomtatott sajt nem szmol be s informlisan kialaktott dntseik ismeretlenek maradnak. Az uralkod elit ma is tagadja, hogy brmilyen sznfalak mgtti szervezett magnhatalom ltezne, s gy lltja be, hogy ilyen hlzat csak az sszeeskvsi elmlet kvet!inek kpzelet-ds fantzijban ltezik. Az amerikai f!vrosban, a Capitolium kzvetlen kzelben m"kd! Liberty Lobby, amely magt hazafias elktelezettsg", kvetkezetesen konzervatv politikai nyomsgyakorl csoportknt hatrozza meg, az ltala megjelentetett publikcikban a Bilderberg Csoportot a pnzvagyonnal rendelkez!k olyan szervezetnek tekinti, amelynek clja az j vilgrend kialaktsa s egy kzpontilag irnytott vilgkormnyzat ltrehozsa. A Liberty Lobby kiadvnyaiban azt hangslyozza, hogy a nemzetkzi pnzgyi oligarchinak ez a vilguralmi trekvse visszavezethet! egszen a bajororszgi illumintusokig. Ezt a titkos mozgalmat
127

1776-ban Adam Weishaupt, az ingolstadt-i Jezsuita Egyetem fiatal egyhzjogi tanra alaptotta. Az illumintusok az elit uralmt hirdettk meg s szmos vonatkozsban Platn nzeteit vallottk. A ma m"kd! hlzat egyik megalaptja, John Ruskin, az Oxfordi Egyetem tanra az 1870-es vekben sszefoglalta s modernizlta az illumintusok tantsait. A mr emltett Carroll Quigley, a Georgetown-i Egyetem nagytekintly" professzora f!m"vben, a Tragedy and Hope-ban (a Tragdia s remny-ben) lerja, hogy Ruskin gy beszlt oxfordi dikjaihoz, mint privilegizlt uralkod osztly tagjaihoz. Kifejtette nekik, hogy !k olyan nagyszer" nevelsi, eszttikai s jogi tradcinak a birtokosai, amely felleli az emberi jogokat s politikai szabadsgjogokat, a tisztessget s az nfegyelmet. Ezt az rtkes hagyomnyt nem lehet meg!rizni s trkteni, s!t nem is mlt erre, hacsak nem terjesztik ki az akkor a vilg egyik vezet! llamnak szmt Anglia valamennyi trsadalmi rtegre, s az egsz vilgra globlis szinten. Cecile Rhodes, aki John Russkin-nak a tantvnya volt, elhatrozta, hogy megvalstja a tanra ltal hirdetett eszmket. Lord Rothschild tmogatsval Cecile Rhodes az akkor angol gyarmatostott Dl-Afrika gymnt- s aranybnyinak a legf!bb tulajdonosa lett. A City of London pnzemberei segtsgvel monopolizlni tudta Dl-Afrika gymnttermelst s a tulajdonban lv! De Beers Consolidated Mines a gymnttermels s forgalmazs piacvezet! vllalatv n!tte ki magt. Az 1890-es vek kzepn szemlyes jvedelme meghaladta az vi egymilli fontot, amelyet az agglegny Rhodes teljes egszben arra klttt, hogy Ruskin szellemben ltrehozza az angolul beszl! npek vilg-fdercijt, s a brit vilgbirodalmat tegye meg az j vilgrend kzpontjnak. E cl rdekben Rhodes, Ruskin ms tantvnyaival egytt, 1881-ben ltrehozott egy titkos trsasgot: ez a f!leg egykori cambridge-i dikokra tmaszkod trsasg ks!bb talakult a Round Table Group- (Kerekasztal Csoportt), amely az 1920-as vekben Cliveden Set-knt volt ismert. Quigley professzor szerint a Cliveden Set Rhodes halla utn is hozzjutott hatalmas vagyonhoz. Ennek kezel!je Alfred Milner volt, a ks!bbi Lord Milner, aki mindent elkvetett, hogy vgrehajtsa Cecile Rhodes vgrendelett s megvalstsa Ruskin elkpzelseit. Milner a szzadforduln nyolc ven t Dl-Afrika f!kormnyzja volt s munkatrsait f!leg oxfordi dikokbl toborozta. Segtsgkkel szmos fontos kormnyzati pozcit is a befolysa al vont s nemcsak a nemzetkzi pnzgyekben, de a brit birodalom irnytsban is fontos szerepet jtszott egszen 1939-ig. A Milner krl csoportosul Ruskin-kvet!k alaktottk meg 1909 s 1913 kztt a Kerekasztal csoportokat a brit vilgbirodalom klnbz! rszein s az Egyeslt llamokban. 1919-ben, amikor mr folytak Prizsban az I. vilghbort lezr bketrgyalsok, a francia f!vros Majestic Hotel nev" szllodjban sszeltek tancskozsra a brit s az amerikai Kerekasztal csoportok kpvisel!i. Ezen a tancskozson hatroztk el, hogy ltrehozzk a kt testvrintzmnyt, az amerikai Council on Foreign Relations-t New Yorkban, s a brit Royal Institute of International Affairs-t Londonban. Carroll Quigley az 1966-ban megjelent Tragedy and Hope-ban rszletesen megrja, hogy az nll hatalomm szervez!dtt pnzgyi s kereskedelmi t!ke 1914-et megel!z!en miknt befolysolta a vilgesemnyek alakulst. Mivel Quigley kutathatta a legbefolysosabb pnzdinasztik magnarchvumait, gy adatokkal tmaszthatta al, hogy a nemzetkzi bankrok olyan magnkzben lv! pnzgyi rendszert kvnnak ltrehozni, melynek a segtsgvel irnytani tudjk a vilg pnzgyi-gazdasgi lett, a vilgkereskedelmet s egyben befolysukat ki tudjk terjeszteni a politikai let ellen!rzsre is. Ezek a megllaptsai kellemetlenl rintettk a nemzetkzi pnzgyi kzssg vezet! beruhz bankrait, s ezrt megnehezteltek az egybknt kzjk tartoz s cljaikat tmogat Carroll Quigley-re. Knyvt kivontk a forgalombl, s klisit is megsemmistettk, hogy jabb kiadsra ne kerlhessen sor. Ennek ellenre a Tragedy and Hope - a szerz! akarata ellenre - az sszeeskvsi elmlet jobboldali s baloldali hirdet!inek egyik legfontosabb kziknyvv
128

vlt, amelyre egyre tbbet hivatkoztak s hivatkoznak a mai napig is. Quigley, aki meg volt rla gy!z!dve, hogy a vilg tragdijt az okozza, ha nem kveti a nemzetkzi pnzgyi kzssg ltal kijellt utat, s aki azt tekintette remnynek, ha a vilg npei nknt kvetik a pnzgyi kzssget (innen van knyvnek cme: Tragdia s Remny); nos Quigley a leghatrozottabban elutastotta a radiklis jobboldal sszeeskvsi elmleteit. Ugyanakkor azt is kifejtette, hogy brki, aki ezzel a tmval foglalkozik, az lekzdhetetlen akadlyokba tkzik. A Georgetown Egyetem professzora a sajt pldjt hozta fel ennek altmasztsra, mert trtnszi s egyetemi tanri karrierjt csaknem teljesen derkba trte az a mintegy hsz oldal, amit a Kerekasztal Csoport tevkenysgnek szentelt knyvben. Carroll Quigley 1977ben elhunyt s tudomnyos hagyatkban szmos dokumentum maradt, amely bizonytja: sokkal tbbet tudott a Kerekasztal csoportok tevkenysgr!l, mint amennyit knyvben publiklt. A Bilderberg Csoport teht tulajdonkppen a Ruskin, Rhodes s Milner-fle Kerekasztal csoportok egyik utdszervezete. A Bilderberg Csoport tevkenysgnek egyik kutatja: Robert Eringer szeretett volna hivatalos llspontot is hallani a Bilderberg Csoport tevkenysgr!l, ezrt rt mintegy hsz orszg kvetsgnek, s tjkoztatst krt t!lk. A hsz kzl hrman vlaszoltak. A svd levl szerint tekintlyes svd zletemberek magnszemlyeknt vesznek rszt a Bilderberg Csoport tevkenysgben. Svd politikusok is vendgknt el!fordulnak a tallkozkon, de hivatalos svd llspont a csoport tevkenysgvel kapcsolatosan nem ismeretes. Vlaszolt a kanadai kvetsg is. Ennek lnyege az, hogy az ottawa-i kormnynak nincs llspontja a Bilderberg Csoporttal kapcsolatosan. Telefonon val rdekl!dsre a Holland Nagykvetsg csupn annyit mondott, hogy keveset tudnak a Bilderberg Csoportrl, de tevkenysgnek clja vilgunk lhet!bb ttele. Minthogy az Egyeslt llamok egykori elnke, Gerald Ford, is kapcsolatba kerlt a Bilderberg Csoporttal, Eringer !t is megkereste. Ezt a vlaszt kapta: A konferencinak nem clja, hogy programja titkos legyen, de a szabad s nylt vita megknnytse rdekben nem vezetnek jegyz!knyveket a tallkozkon. Eringer ks!bb kidertette, hogy valjban kszlnek jegyz!knyvek a tancskozsokrl, de ezek szigoran titkosnak vannak min!stve. Hasonl kitr! vlaszokat adtak ms kiemelked! szemlyisgek. gy David Rockefeller, Henry Kissinger s a Bilderberg Csoport tbbi tekintlyes tagja is. Mindezt annak az altmasztsra emltettk, hogy hivatalos rszr!l mg ma sem hajtanak semmilyen tjkoztatst adni a Bilderberg Csoport ltezsr!l s tevkenysgr!l. A hatalmi elit s hlzata Az Egyeslt llamokban hivatalosan nincs rkl!d! arisztokrcia, de valjban ltezik egy zrt hatalmi elit, amely egyformn irnytja a pnzgyi s gazdasgi letet, valamint a politikai szfrt. A trsadalmi let vezet! pozciit egy viszonylag sz"k krhz tartoz csoport tlti be. Az egyik kormnyzatban vdelmi miniszter, a msikban ugyanez a szemly a Vilgbank ln ll. ltalnos jelensg, hogy a nagy korporcik vezet! menedzserei rendszerint magas kormnyzati pozcikat is betltenek. Ugyanez a helyzet az !ket kiszolgl szakappartussal is. Amikor a Republiknus Prt a Fehr Hz, a httrhatalom kztrsasgi sznekben m"kd! szakrt!i kerlnek az llamigazgats vezet! pozciiba. A demokrata sznekben m"kd! szakrt!k elfoglaljk a pnzgyi, gazdasgi let irnyt helyeit, illetve a szmukra ltrehozott szellemi m"helyek: think tank-ek jl fizetett llsait tltik be. Amikor a Demokrata Prt a Fehr Hz, akkor a helyzet megfordul. A kztrsasgiak ilyenkor tveszik az irnytst a bankokban s a korporcikban, valamint a klnbz! tudomnyos kutatintzetekben, s tadjk a demokratknak a kormnyzatban betlttt vezet! tisztsgeket.

129

Visszatrve a Pinay Cercle szerepre: mg sokig nem fogjuk tudni pontosan felmrni, hogy a Bilderberg Csoporttal egytt tnylegesen milyen szerepet jtszott Eurpa pnzgyi, gazdasgi s politikai talaktsban. Ugyanezt az szak-amerikai kontinens llamaival kapcsolatban is elmondhatjuk. Ktsgtelen, hogy az 1980-as vek jelent!s fordulatot hoztak Eurpa, klnsen annak keleti rsze vonatkozsban. Ugyanakkor azt is hangslyozni kell, hogy Nyugat-Eurpa demokratikus llamaiban is alapvet! vltozsok zajlottak le. Nagyfok naivsg lenne azt felttelezni, hogy ezek a mlyrehat s igen gyorsan vgbemen! vltozsok spontn mdon maguktl - szinte vletlenl - kvetkeztek be. Ha sikerlne mg tbb konkrt adatot feltrni a kutatsnak a Bilderberg Csoport s a Pinay Cercle tevkenysgr!l, akkor valszn"leg azt is lthatnnk, hogy milyen szerepe volt ezekben az alapvet! vltozsokban ennek a kt informlis httrszervezetnek. A Pinay Cercle befolysa a Nyugat hrszerz! s biztonsgi szervezeteire bizonyosra vehet!. Az is bizonytottnak tekinthet!, hogy mind a Bilderberg Csoport, mind a Pinay Cercle szoros kapcsolatban llt s ll a New York-i CFR-rel s a londoni RIIA-val, valamint a Trilaterlis Bizottsggal. Ez az rs csupn arra kvnta rirnytani a figyelmet, hogy a kpviseleti demokrcinak milyen gyengesgei s korltai vannak mg a legfejlettebb nyugati demokrcikban is. A fokozatosan demokratrv - demokratikus formkat s eljrsokat hasznl diktatrv degenerld ltez! demokrcikban az informlis, de nagyhatalm httrszervezetek hozzk meg a vlasztott trvnyhozsok s kormnyok mg rejt!zve a legfontosabb dntseket. E httrszervezetek segtsgvel befolysos emberek egy kis csoportja globlis szinten kpes manipullni az gynevezett szabad vlasztsokat, azrt, hogy azok az ! pnzgyi s gazdasgi rdekeit rvnyest! politikai trekvseket szolgljk. Aki utal ennek a httrhatalomnak a ltezsre, azt rdemi vita nlkl ma is flresprik azzal, hogy az gynevezett sszeeskvsi elmlet hve. sszeeskvs pedig - legalbbis a hivatalos tudomnyossg szerint - a valsgban nincs, nem is lehet, s csupn hozz nem rt! amat!r kutatk s szls!sges politikusok fantzijban ltezik. Mirt? Nos rvekkel altmasztott vlasz erre a mirtre nincs. A szovjet birodalom felbomlsa ellenre sem a Bilderberg Csoport, sem a Pinay Cercle nem hagyta abba tevkenysgt. 1990-ben, pl. Omnban, a Muscat-ban lv! Al Bustan Hotelban tancskozott a Pinay Kr. Ezen a tallkozn rszt vett, tbbek kztt: Jonathan Aitken, a brit kormnynak a hadsereg elltsval foglalkoz minisztere; Alan Clarke, vdelmi miniszter; Qaboos sejk, Omn uralkodja; Norman Schwarzkopf amerikai tbornok, aki az bl-hbor idejn a szvetsges hader! f!parancsnoka volt; Paul Channon, az amerikai kormny kereskedelem-gyi minisztere; valamint a holland titkosszolglat f!nke; egy francia tengernagy s tbb jelenleg is aktv szolglatban lv!, magas rang hrszerz! s biztonsgi tiszt. Aitken, Clark s Channon valamennyien rintve voltak az iraki fegyverszlltsokban. Alan Clarke-kal kapcsolatban rdemes megemlteni, hogy terjedelmes s sikeres napljban tbbek kztt azt is megrta, hogy a Pinay Cercle-t a CIA finanszrozta. Aki a felszn mg tekintve fel akarja trni a rejtett sszefggseket, annak a Bilderberg Csoport s a Pinay Cercle tevkenysgvel kapcsolatban is keresnie kell, hogy mi volt s mi jelenleg is e kt fontos szervezetnek a clja. A httrhatalom mindig szorgalmazta az aktivista, szuvern nemzetllam szolgltat llamm val talaktst. Ez a minimalista kormnyzst jelenti. Ms szval a pnzgyi, gazdasgi s trsadalmi tevkenysg tengedst a pnzvagyontulajdonosok szervezett magnhatalma, s hlzata szmra. Ezrt a httrhatalom kpvisel!i s kiszolgli mindig skra szlltak a laissez faire, vagyis a liberlis, majd neoliberlis gazdasgpolitikrt, a kzrdeket szolgl szablyozsok s korltozsok megszntetsrt. Arra hivatkoztak, hogy a piac m"kdsbe az llam ne avatkozzon be. A valsgban azonban nincs a vllalkozsi szabadsgon s az egyenl! eslyeken nyugv szabad verseny, vagyis igazi piaci helyzet. A piac szerept a magnkzbe kerlt pnzmonoplium s a

130

pnzoligarchia tulajdonban lv! multinacionlis korporcik tltik be. Ezt az er!sen monopolizlt pnzgyi s gazdasgi helyzetet kvnja a httrhatalom fenntartani, s kiszortani a szervezett kzhatalmat, az llamot a kzrdeket rvnyest!, szablyoz szerepkrb!l. Az elkvetkez! vek, vtizedek fogjk megmutatni, hogy ez a korltaitl megszabadtott kamatkapitalista rendszer, amelyet a Bilderberg Csoport s a Pinay Kr ltal is kpviselt szervezett magnhatalom - a nemzetkzi pnzgyi kzssg s integrlt hatalmi elitje - hozott ltre s m"kdtet, milyen vltozsokhoz vezet Fldnkn.

131

A globlis vlsgkezels
Hogyan kszl a pnzoligarchia a pnzrendszer sszeomlsra? Tekintlyes nyugati lapokban is egyre tbbet olvashatunk a nyugati vilg pnzgyi rendszernek az ingatagsgrl s a dollr vlsgrl. A Nemzetkzi Valutaalap attl tart, hogy a vilggazdasg lassulsa jval nagyobb, mint vrtk, s mint kvnatos lenne. Japn slyosan eladsodott bankjai megbntjk a vilg msodik legnagyobb gazdasgt. Az Eurpai Kzponti Bank vonakodik cskkenteni az alapkamatlbat. Ma nem a fejl!d! orszgok veszlyeztetik a vilg gazdasgi nvekedst, hanem a legfejlettebb ipari llamokban kibontakoz vlsg. A legfejlettebb s a legszegnyebb orszgokat is rint! problmk sokflesge s terjedelme teszi klnsen veszlyess a jelenlegi helyzetet, mivel ezek a fennll pnzgyi rendszer keretei kztt mr nem megoldhatak. 2001. prilis vgig az els!szm vilgpnz s tartalkvaluta szerept is betlt! dollr mg tartotta magt, noha az Egyeslt llamok gazdasgnak a nvekedse a tavalyi v els! negyedvhez kpest 5%-rl 2%-ra mrskl!dtt. A globlis gazdasgi lassuls kvetkeztben felgyorsult a t!ke meneklse a kisebb s gyengbb gazdasgokbl az amerikai gazdasgba. Ennek az Egyeslt llamok egyel!re mg a haszonlvez!je, mivel szmos pnzember s beruhz mg mindig gy vli, hogy Amerika a legbiztonsgosabb hely, ez pedig eddig megakadlyozta a dollr nagyarny rtkvesztst. Mjusban vilgoss vlt, hogy 2001-ben az Egyeslt llamok mr nem lehet ugyangy a biztos menedkhely a nemzetkzi pnzt!ke szmra, mint ahogyan 1997-ben s 1998-ban volt. Az emltett vekben mg emelkedtek a rszvnyrak az amerikai rtkt!zsdken, az rtkpapr-piac mg fogadni tudta a menekl! millirdokat, s ez ideiglenesen fenntartotta a nvekedst, legalbbis a pnzgyi-spekulcis szfrban. A pnzt!ke meneklsnek a kvetkezmnyeit els!sorban Sao Paulo, Manila s hasonl vrosok laki szenvedtk meg. Ma viszont mr az Egyeslt llamok polgrai is tbb ezermillird dollrral szegnyebbek a t!zsdei rak zuhansa kvetkeztben, mint hrom vvel ez el!tt voltak. Az amerikai vllatok most amerikaiak tzezreit bocstjk el. A kzponti bank szerept betlt! Federal Reserve rvid id!n bell tszr cskkentette az irnyad alapkamatlbat - legutbb 2001. mjus 14-n -, amely most 2%-kal alacsonyabb, mint tavaly volt. Mg sem sikerlt elrnie a stagnl amerikai gazdasg rezhet! lnklst. Ma mr nincs olyan trsge a vilgnak, amely az ingatag pnzrendszer nyomn keletkez! vlsgokat globlisan kivdhetn. Az Egyeslt llamok klkereskedelmi mrlege krnikusan deficites, az llam eladsodsa meghaladja a hatezer millird dollrt. Ehhez jrul a nem llami szektor - az amerikai magngazdasg s az llampolgrok adssga -, amely becslsek szerint 14 ezermillird dollrra rg. gy a kormnyzat s a trsadalom 20 ezermillird dollr adssgszolglati terheit viseli a nemzetkzi pnzkartellel, mint legf!bb hitelez!vel szemben. A jelenlegi amerikai trsadalomban megtakarts gyakorlatilag nem ltezik, az rtkpaprokban s derivatvkban ltez! pnzvagyon pedig olyan buborkk fvdott fel, amely brmikor kipukkadhat. Ami a vilg msodik ipari hatalmt, Japnt illeti, gazdasgi visszaesse tovbb tart s ennek kros hatsa mris rezteti hatst, klnsen zsiban. A japn bankrendszert megbntja az ezermillird dollrt - a nemzeti ssztermk egynegyedt - meghalad rossz t!kekihelyezs s behajthatatlan hitel. Mivel Japnban - a vilgon egyedlllan - a kamatlb a nullra cskkent, gy a monetris politika eszkzei sem vethet!k be. Ami az Eurpai Unit illeti a maastrichti megllapods, a monetris uni, s az eur bevezetse eddig nem hozott gazdasgi fellendlst, s a munkanlklisg sem cskkent. A fejlett ipari llamok szmra most a legnagyobb kihvst a Bretton Woods-i megllapodsok 1971-es felmondsval ltrejtt j

132

pnzrendszer sszeomlsnak a kzvetlen veszlye jelenti. A jelenlegi magnmonopliumknt m"kd! - hitelpnzrendszer a benne m"kd! kamat- s kamatoskamat mechanizmus kvetkeztben annyira kiegyenslyozatlann vlt, hogy brmikor sszeomolhat. Ez pedig belthatatlan gazdasgi, trsadalmi s politikai kvetkezmnyekkel jrhat. Lyndon LaRouche - amerikai politikus s kzgazdsz - rtkelve az idn hivatalba lpett Bush kormnyzat els! hatvan napjt, az interneten is kzvettett beszdben rmutatott, hogy a pnzgyi helyzet tovbb romlott, s ez srg!s vilgszint" prbeszdet tesz szksgess. A programba bekapcsold egyik ENSZ diplomata megkrdezte LaRouche-tl, hogy a Federal Reserve elnknek, Alan Greenspan-nek, a kamatlb cskkentsi akcija vajon olyan irnyban tett-lpsnek tekinthet!-e, amely ugyanazzal az eredmnnyel jrhat, mint Franklin Roosevelt radiklis intzkedsei, amikor az 1929-t!l 1933-ig tart nagy gazdasgi vlsgbl igyekezett kivezetni az Egyeslt llamokat. LaRouche Greenspan intzkedseit elhibzottnak nevezte, hozztve: A protekcionista politikhoz val visszatrsre van szksg. A vilg pnzgyi rendszere cs!dbe jutott. Ma az a fontos, hogy klnvlasszuk a relgazdasgot a pnzgyi rendszert!l. Ennek egyik mdja a protekcionizmus, s az jraszablyozs, valamint olyan specifikus projektek finanszrozsa, amelyek el!re konkrtan meghatrozott gazdasgi eredmnyt cloznak meg. A hitelezst irnytani kell. Tbb hitelre van szksg, de a hiteleket a fizikai termel! szfrba kell irnytani, amely jtkony hatssal van a relgazdasgra. (EIR, March 30. 2001, 4. old.) Aki nyomon kveti a nemzetkzi pnzviszonyok alakulst, az LaRouche-al egybehangzan maga is knytelen megllaptani, hogy a jelenlegi uzsoracivilizci globlis mret" pnzgyi vlsga j, min!sgileg klnbz! szakaszhoz rkezett. A nemzetkzi pnzrendszer vlsga annyira elmlylt, hogy az most mr magban a vilg gazdasgi s pnzgyi kzpontjban, az Egyeslt llamokban is egyre jobban kibontakozik. A nemzetkzi pnzrendszerben a hitelekb!l, rtkpaprokbl s derivatvkbl felhalmozott pnzgyi bubork eddig azrt nem pukkadt ki, mert az Egyeslt llamok, - amely a FED rvn tetszs szerinti mennyisgben tudja a fedezetlen paprpnz vlt dollrt kibocstani - az exportl orszgok utols menedkeknt fel tudta venni ruikat s gy ahogy m"kdsben tudta tartani a vilggazdasgot. A vilg orszgainak gazdasgi teljestmnyt, rukat s szolgltatsokat kell nyjtaniuk azrt a kzvett! kzegrt, a fedezetlen paprpnzz vlt dollrrt, amelyet az Egyeslt llamok szz szzalkosan magntulajdonban lv! kzponti bankja viszont korltlan mennyisgben tud kibocstani. A dollrkibocsts magnmonopliuma tette s teszi lehet!v Amerika - s az amerikai bankrendszer - szmra a tbbi orszg er!forrsainak a folyamatos elszvst a dollr segtsgvel. Ez a helyzet - vagyis a ms npek munkjbl val ls lehet!sge - vezetett az amerikai ipar s mez!gazdasg nagyarny leplshez. Amerika, amely mindezideig az export!rk utols menedke volt, pontosan az amerikai ipar s mez!gazdasg nagyarny leplse miatt mr nem kpes ezt a funkcit elltni. Ez dominhatst vlthat ki, amelyben a pnzrendszer sztesse mr elkerlhetetlen, s szmtani lehet arra, hogy a leolvads nem vrt sebessggel sjtja majd a nemzetkzi pnzrendszer egszt. Ez az j szakasz 1998. szeptemberben kezd!dtt, amikor szanlni kellett a Long Term Capital Management (Hossztv T!ke Menedzsels) fedezeti alapot, majd pedig 1999-ben a fizetskptelenn vlt Brazlit. A hiperinflcis folyamatot az a pnzgyi politika indtotta el, amelyet a pnzvilg els! szm kzpontjban, a City of London-ban dolgoztak ki, s az Egyeslt llamok pedig elfogadott. A hiperinflcis znba azrt kerlt bele a nemzetkzi pnzrendszer, mert az esedkess vl adssgszolglati terhek tovbbgrgetse mr olyan hatalmas mennyisg" pnz, s pnzfunkcit betlt! ms eszkz kibocstst teszi szksgess, hogy maga a szanls nagyobb pnzgyi problmt okozna, mint ha hagyjk cs!dbe jutni az
133

eladsodottakat. Ez az a bizonyos tipikus sszeomlsi funkci, amelyet tbb kivl kzgazdsz, kztk a mr idzett LaRouche, el!re jelzett. Ez a hiperinflcis folyamat mr megnyilvnul az olajrak emelsben, s olyan energiaelltsi zavarok jelentkezsben, mint amilyen Kaliforniban is el!fordult a kzelmltban. Egyre tbben teszik fel a krdst, hogy lehetett-e ltni el!re ennek a pnzgyi vlsgnak a kibontakozst? E krds megvlaszolsa mr olyan alapvet! problmkat rint, mint annak meghatrozsa, hogy mi a fizikai univerzum s mi a kzgazdasg, amely annak a rszt kpezi, s amelynek a segtsgvel az emberisg gondoskodik ltfenntartsrl. A vilgegyetemben olyan termszeti trvnyek uralkodnak, amelyek nem igazodnak a szabad akarathoz, vagyis az ember nem tudja megvltoztatni a vilgegyetemet, s annak trvnyeit. Ez a krlmny azonban nem kell, hogy fatalizmushoz vezessen, illetve, hogy teljesen nknyesen tljk meg vilgunkat. Azaz nem mondhatjuk, hogy az emberisg bioszfrjban, amelyben az ember aktv gazdasgi tevkenysget folytat, ok-okozati sszefggsek nem rvnyeslnek. Az oksgi sszefggs ltezik, s megfelel! mdon alkalmazva lehet!v teszi az el!reltst a gazdasgi folyamatokban. Megllapthatjuk, hogy a jelenlegi pnzgyi vlsg okai megismerhet!ek, s az egyetlen megalapozottan optimista vlasz csak az lehet, hogy erre a vlsgra is van megolds, hiszen kivlt oka tves emberi magatarts. Ha mindezek szem el!tt tartsval elemezzk azt a pnzgyi buborkot, amelynek a kipukkadsa most a pnzgyi rendszer sszeomlsval fenyeget, akkor megllapthatjuk, hogy a LaRouche s munkatrsai ltal kidolgozott korbbi el!rejelzsek optimlisan megkzeltik azt a helyzetet, ami mra tnylegesen kialakult. Az Egyeslt llamokban egyedl 1980. s 2000. kztt a pnz, s a pnzt helyettest! egyb eszkzk egyttes rtke htezer-millird dollrrl napjainkig szzharmincngyezer-millird dollrra nvekedett. Ebb!l az sszegb!l nyolcvantezer-millird dollrt tesznek ki az gynevezett pnzgyi derivatvk, amelyek szinte teljesen elszakadtak mr az alapjukat kpez! rszvnyekt!l, ktvnyekt!l, s teljesen nll letet lnek. Az amerikai pnzgyi aggregtum msik nagy sszetev!je az sszestett adssg a vllalatok adssga, az llampolgrok adssga, az llam adssga s gy tovbb - a harmadik sszetev!je pedig az Egyeslt llamok t!zsdin jegyzett relvagyon rszvnyrakban kifejezett rtke. 1996-tl 2000-ig a derivatvk igen gyorsan - vi 30%-kal - nvekedtek Amerikban. Ha teht a relgazdasg folyamatainak kzvettsre szolgl kzvett! jelrendszer, a pnz, hatszoros temben nvekszik, mint a relgazdasg, akkor a pnznek s a pnzgyi eszkzknek ezt a felhalmozdst joggal tekinthetjk rkbetegsghez hasonl kros nvekedsnek. Ma az el!z!ekben felsorolt pnzgyi aggregtumoknak az egyttes sszege vilgszinten hromszzhetventezer-millird dollrt tesz ki. Ebb!l ktszznyolcvanezer-millirdra rg a derivtumok rszesedse. Ebben az sszegben benne foglaltatnak a G-7-ek, vagyis a vilg legfejlettebb ipari orszgainak a rszvnyei, adssgaik teljes - kls! s bels! - sszege. Tartalmazza ez a szm a fejl!d! szektor, azaz a harmadik vilg orszgainak a pnzgyi aggregtumait is. A harmadik vilg orszgainak az adssga ma megkzelt!leg ngyezertszzmillird dollr. Ha ezt a szmot sszevetjk a globlis pnzgyi aggregtum sszegvel, akkor ltjuk, hogy ez mindssze annak csak nhny szzalkt teszi ki. 1980-ban a vilg fejl!d! orszgainak a relis klfldi adssga a pnzgyi buborknak mintegy a 6%-t tette ki. Ezrt rthet!, hogy a vilggazdasg centrum orszgaiban a nyolcvanas vek elejn nem volt mg szksges, hogy politikai vitk trgya legyen a harmadik vilg orszgainak az eladsodottsga. Ezzel szemben ma ezeknek az orszgoknak az eladsodottsga a vilg pnzgyi aggregtumai teljes sszegnek mindssze az 1%-t teszi ki, mgis fontos nemzetkzi krdss vlt. A 21. szzad elejn sokkal ingatagabb a helyzet, mint a nyolcvanas vek elejn volt. Mindez nem csupn Mexik, Argentna, vagy Oroszorszg
134

ismtl!d! pnzgyi vlsga miatt van. Ma sszeomls fenyegeti a vilg vezet! t!zsdit s pnzpiacait. A derivtumok kipukkads el!tt llnak. Az Egyeslt llamok eladsodottsga, amir!l mr szltunk, soha nem ltott mrtket rt el. A pnzrendszer egsze kerlt ltalnos vlsgba. ppen ezrt ma toldozgat-foldozgat megoldsok nem jrhatnak eredmnnyel, hanem a rendszer egszt a maga totalitsban kell megreformlni. Ezeket a szempontokat is szem el!tt kell tartanunk, amikor II. Jnos Pl ppa javaslatait tanulmnyozzuk, amelyek a tavalyi 2000. vre vonatkoztak, s javasoltk az szvetsgben jl ismert adssg elengedst, minden htszer-ht v, a jubileumi v alkalmbl. A harmadik vilg eladsodottsga nagyon is fontos, s nyomaszt krds. A vilg lakossgnak az thatoda nyg ezen nyomaszt teher slya alatt. A problma azonban olyan slyos, hogy ezt ma mr valamifle adssgmegfizetsi moratriummal nem lehet megoldani. Az ez irnyban tett lpsek fontosak, de inkbb csak arra jk, hogy felhvjk a vilgot fenyeget! pnzgyi sszeomls veszlyre a kzvlemny figyelmt. A harmadik vilg eladsodsa 1980-ban mg hatszznegyvent-millird dollr volt. Erre a hatszznegyvent-millird adssgra, a vilgnak ezek a legszegnyebb orszgai tizenkilenc v alatt ezerhatszz-millird dollr kamatot fizettek. Vagyis az eredeti adssgnak mr a kt s flszerest visszafizettk kamat formjban. Mgis a teljes adssguk mra mr htszer nagyobb, mint az eredeti volt, s elri a ngyezerszzharmincht-millird dollrt. Ez tipikus pldja a pnzoligarchia szmtannak, ahogyan azt Dennis Small az EIR 2001. prilis 6-i szmban megllaptotta. Vonjunk ki teht hatszznegyventb!l ezerhatszztizenhrmat, s megkapjuk eredmnyknt a ngyezerszzharminchetet, szmjegyekkel lerva: 645 - 1613 = 4137. A magyar eladsods szmai is hasonl bankr-aritmetikt tkrznek. Az MNB hivatalos kiadvnya szerint 1973. s 1989. kztt mintegy 1 millird dollr er!forrsbevons rkezett az orszgba, ami viszont sszesen 11 millird dollr halmozott kamatkiadssal jrt 1992. december 31-ig. (MNB M"helytanulmnyok, 2, Kls! eladsods s adssgkezels Magyarorszgon, 56. old., Kiad: az MNB Informcis F!osztlya, 1993). Ha eltekintnk az 1992 ta 2001-ig kifizetett kamatoktl s csupn a magyar gazdasg egsznek (azaz az llami s nem llami szektornak) a jelenleg fennll sszklfldi tartozst nzzk, akkor az 1 millird dollr forrsbevons kvetkeztben keletkezett klfldi tartozsbl - 11 millird dollr kamat kifizetse utn - 2001-re mg maradt 54 millird eur, azaz 52 millird dollr sszklfldi tartozs. Szmjegyekkel lerva: 1 - 11 = 52. A tnyleges helyzet azonban ennl kedvez!tlenebb, mert nemcsak az 1992 ta kifizetett kamatokat s az adssgszolglatra fordtott privatizcis bevteleket, hanem a 8000 millird forintra nvekedett bels! adssgot sem vettk figyelembe. Ezttal is hangslyozzuk, hogy a magyar munkavllalknak a gazdasg ssztartozsa utn kell megtermelni a hozamot, fizetni a kamatot s a profitot a pnzoligarchinak. Hivatalosan csak az llam nett adssgt kzlik, elhallgatva, hogy ez az llam 2001-ben mr csak a nemzeti vagyon 20%-nak a tulajdonosa az 1990 vi 100%-hoz kpest. A korbbi nemzeti vagyon egszre vonatkoztatva az sszklfldi adssg az 1990 vi 21 millird dollrrl mra 52 millird dollrra nvekedett, amely a 8000 millird forint bels! adssggal egytt mintegy 80 millird dollrt tesz ki. Ezt a szmot sem az MNB, sem a kormny nem kzli a polgrokkal. A gazdasgnak csupn a 20%-t rint! kls! llami adssg adataibl egyedl a nett adssg szmt tudatjk a kzvlemnnyel. A brutt llami adssg jelenleg 16 millird eur, 15,2 millird dollr. Ez utn az sszeg utn kell kamatot s trlesztst fizetni, nem pedig a ma mintegy 6 millird dollrra rug nett adssg utn. A trsadalom egsznek azonban nemcsak az llam bels! s kls! brutt adssga, hanem a nem-llami szektor teljes tartozsa utn is fizetnie kell a kamatokat s a trlesztst. A magnszektor a magyar munka-

135

vllalktl vonja el az adssgszolglati ktelezettsgek teljestshez szksges sszegeket. Ez az egyik oka a magyar trsadalom nagyarny elszegnyedsnek. A pnzgyi vlsg lekzdst akadlyozza, hogy a pnzoligarchia, s a szolglatban ll szakrt!k arrl akarjk meggy!zni - a szovjet birodalom utdllamihoz s a kelet-eurpai orszgokhoz hasonlan - a harmadik vilg orszgait is, hogy ebb!l az adssgcsapdbl csak orszgaik vagyonnak a privatizlsval, s a gazdasgi let deregulcijval tudnak kikerlni. Ez utbbi azt jelenti, hogy nemcsak a vagyon kerl a kezkbe, hanem fontos kzhatalmi funkcik is, azaz csak az llamot megillet! szablyozsi jogosultsgok. gy pldul nem az adott llam dnt monetris politikjrl, a vd!vmok alkalmazsrl, a kereskedelem szablyozsrl, a kzrdek gazdasgi rvnyestsr!l, hanem a nemzetkzi pnzvilg vezrkara, s a tulajdonukban lv! vilgcgek. Elrettent! pldaknt szolgljon, hogy 1987. s 2000. kztt a harmadik vilg orszgaiban magnkzbe adtak mintegy ngyszzmillird dollr rtk" kzvagyont, olajvllalatokat, er!m"veket, ramszolgltat kzm"veket, bnykat, igen csekly ellenszolgltatsrt. Ez a pnz azonban nhny msodperc alatt tvozott az orszgbl adssgszolglat formjban. A ngyszzezer-millird dollrra rg pnzgyi-bubork az igazi oka annak a felgyorsult inflcinak, amely egyre inkbb kibontakozik ma mr Amerikban is. Az Egyeslt llamok egyes tagllamainak azonban tovbbra is azt mondjk a pnzgyi oligarchia fizetett szakrt!i, hogy ezt a felgyorsult inflcit privatizcival, s deregulcival lehet megfkezni. Ez trtnt Kaliforniban is, ahol 7 hnap leforgsa alatt a htszeresre emelkedett az elektromosenergia ra. Ennek az rvltozsnak semmi kze sem volt a kereslethez s knlathoz. A nagyarny remelkedst gigantikus spekulci knyszertette ki, amely minden egyes kilowattrn hatalmas nyeresget zsebelt be. A spekulcis haszon s kamatjradk kumulatv hatsa valsgos pnzgyi rknak tekinthet!. gy ll el! az a helyzet, hogy ktszeresre lehet nvelni a Kaliforniban termelt kilowattrk szmt, mgsem cskken egy centtel sem az elektromos ram piaci ra. Ez azrt van, mert az rnak ma mr jformn semmi kze sincs a megtermelt kilowattok mennyisghez. Egszen addig, amg a spekulcis haszon tlburjnzst meg nem fkezik, mghozz kemny, s hatkony llami szablyozssal, addig ezen a helyzeten nem lehet vltoztatni. Teht pontosan az ellenkez!jt kellene tenni annak, mint amit a pnzgyi oligarchia szakrt!i javasolnak. Deregulci helyett eljtt a reregulcinak az ideje. Ezek az emltett szakrt!k Paul Samuelson professzor egyetemi tanknyvt idzgetik az amerikaiaknak. Samuelson grafikonon brzolta a kereslet s knlat alakulst. E szerint, ha a knlat korltozott, akkor a knlati grbe egy kicsit elhajlik balra, s ezrt egy kicsit balra tallkozik ismt a keresletet brzol grbvel. A kt grbe j metszspontja jelenti a magasabb rat. Ha az amerikaiak megrtik Samuelsont, akkor azt is be fogjk ltni, hogy mirt kellett a htszeresre emelkednie az elektromos ram rnak Kaliforniban, vlik ezek a szakrt!k. Nos, Samuelson brinak megrtshez vissza kell nylni ahhoz a kiindul ponthoz, hogy honnan szrmazik, honnan ered az a bizonyos grbe, amely a keresletet fejezi ki. Samuelson professzor erre azt a vlaszt adja: Mindenki tudja, hogy a keresleti grbk az individulis kzmbssgi grbkb!l vezethet!k le. Ha studrozzuk Samuelson professzor bibliaknt idzett Economics cm" tanknyvt, akkor megllapthatjuk, hogy az abban kifejtett elmlet nem ad magyarzatot arra, ami napjainkban a kereslet s knlat, valamint az rak krl zajlik. Ennek altmasztsra a mr hivatkozott Dennis Small hrom pldt hoz fel. Az els! az olajpiacot elemzi. A vilg kzvlemnyt az illetkesek gy tjkoztattk, hogy nhny vvel ezel!tt azrt volt viszonylag alacsony a nyersolaj ra, mert a vilgpiac el volt rasztva hatalmas mennyisg" k!olajjal. Ha megnzzk, hogy mi trtnt 1996. s 1998.

136

kztt, akkor ltjuk, hogy tven szzalkkal cskkent a nyersolaj vilgpiaci ra. Ugyanakkor a k!olaj knlata csupn hat szzalkkal nvekedett. Krds, hogy valban ez a hat szzalkos knlati nvekeds okozta-e az tvenkt szzalkos rzuhanst. Erre a kincstri kzgazdszok vlasza az, hogy a keresleti grbe szls!sgesen merev, s a knlatnak mr egy egsz kis nvekedse nagyarny rcskkenst vlthat ki. Msodikknt nzzk meg, hogy mi trtnt 1998. s 1999. kztt, majd pedig 2000-ben. A nyersolaj ra szzhsz szzalkot emelkedett. A kereslet s knlat elmlete szerint ezt a knlat jelent!s cskkensnek kellett kivltania. Az egyetlen problma ezzel az, hogy tnylegesen nem cskkent a knlat ebben az id!szakban, hanem mg kt szzalkkal nvekedett is. Vessnk egy pillantst most az Egyeslt llamok fldgzpiacra. 1999. s 2000. kztt a fldgz ra tbb, mint tven szzalkkal nvekedett. Ezt is a knlat drmai cskkense vlthatta ki? Aligha. Nem volt cskkens. Ha visszamegynk 1996-ra s 1997-re, akkor egy risi arny 0,15 szzalk cskkenst szlelhetnk. Harmadikknt vizsgljuk meg kzelebbr!l Kalifornia elektromosenergia helyzett. 2000. mjustl 2000. vgig, teht mindssze ht hnap alatt, az elektromos ram egy kilowatt rjnak a piaci ra htszz szzalkkal emelkedett. A knlat ugyanaz volt. Vajon mi vltotta ki ezt a hatalmas rvltozst? A deregulci kvetkeztben szabadjra engedett spekulci, nem pedig a kereslet s knlat alakulsa. Paul Samuelson kivl kzgazdsz, de az let mgsem az ! elmleteihez igazodik. Ami azonban mg ennl is fontosabb, a deregulci s a privatizci a trsadalom tlnyom tbbsge, s a gazdasg egsze szmra slyos htrnyokkal jr, egyedl a spekulnsoknak, s a pnzb!l pnzt el!llt gynevezett zletembereknek biztost risi hasznot, amelyrt semmilyen ellenrtket nem nyjtanak a trsadalomnak. Ha megvizsgljuk, hogy az rtkel!llt fizikai gazdasgban hogyan alakultak a viszonyok, akkor megllapthatjuk, hogy szz szzalknak vve az 1990. vi termelst, 2000-re tz szzalkkal cskkent az egy f!re jut gabonatermels a harmadik vilg s az egykori szovjet birodalom llamaiban, amelyekben a fld hatmillird lakjbl tmillird l. Mikzben teht az egy f!re es! gabonatermels tz szzalkkal cskkent, a spekulcis haszon, s a bel!lk kialakult pnzbubork vente harminc szzalkkal nvekedett. Ha ugyanezen orszgoknak az elektromosenergia fogyasztst vizsgljuk meg, akkor megllapthatjuk, hogy az huszonhat szzalkkal cskkent. Azrt nem helyes vilgtlagot szmtsba venni, mert vilgszinten a centrum orszgok leggazdagabb rtegei, - amelyek a fld lakossgnak tizent szzalkt teszik ki -, rendelkeznek az egsz vilgon el!lltott jvedelem nyolcvan szzalkval, s a fld lakossgnak a nyolcvant szzalka pedig a vilg GNP-jnek (Gross National Productjnak, Nemzeti ssztermknek) mindssze a hsz szzalkval. Kt vtizeddel ezel!tt a gazdagok tizent szzalka mg a vilg GNP-nek hetvent szzalkt tudhatta magnak, a szegny tmillird pedig a harminc szzalkt. A harmadik vilg legszegnyebb orszgaiban l! hrommillird ember napi kt dollrbl, vagy kevesebb!l l. Ezeken a terleteken, els!sorban a Szahartl dlre elterl! afrikai orszgokban, az tlagos letkor a kilencvenes vek kzepn tvenkt v volt. Mindez azt jelzi, hogy a vilggazdasg kptelen eltartani a fld lakossgt, ppen ezrt a vilg lakossga cskkensnek indult. Olyan demogrfiai visszaess el!tt llunk, amely a lakossg radiklis cskkenst eredmnyezheti fldnkn. Egyrszt n!tt a hallozsi szm, s jelent!sen cskkent az tlagletkor. A megmarad lakossg pedig kpzetlenebb, s letmin!sge folyamatosan romlik.

137

Eljtt az id! a vilg pnzgyi rendszernek jraszablyozsra A korbbi fejtegetsek clja annak altmasztsa volt, hogy szksgess vlt a vilg pnzrendszernek az alapoktl trtn! jraszablyozsa. 1971. ta, amikor a Bretton Woods-i rendszer felbomlott, vagyis amikor a dollr aranyfedezete megsz"nt, s amikor a Federal Reserve, az Egyeslt llamok Kzponti Bankja mr nem volt hajland rgztett rfolyamon tvltani a dollrt ms valutkra, szmos regionlis pnzgyi vlsg rendtette meg a vilg gazdasgi lett. 1982-ben Mexik vlt fizetskptelenn. Ezutn a volt szovjet birodalom utdllamai kvetkeztek. Sok bizonytalansg, s z"rzavar volt az eurpai monetris rendszer bevezetsekor, 1992-ben s 1993-ban. Ez a nmet egysg ltrejttnek id!szaka. A nmet Bundesbank ekkor rknyszertette a magas kamatlbak kurzust szinte az egsz Eurpai Unira. Ezutn kvetkezett Oroszorszg s Japn tarts pnzgyi megingsa, majd pedig a msodik mexiki pnzgyi vlsg. Klnsen vratlanul rte a vilgot az addig sikeresnek bizonyult zsiai tigrisek pnzgyi sszeomlsa s gazdasgi teljestmnyk visszaesse DlKoretl Indonziig, amely 1997-ben kezd!dtt, de mg ma sem teljesen fejez!dtt be. Legjabban Argentnnak s Trkorszgnak kellett slyos pnzgyi nehzsgekkel szembenznie. Eddig tbb-kevsb sikerlt rr lenni ezeken a rszleges vlsgokon, s elkerlni a vilggazdasg olyan sszeomlst, amilyenre 1931. utn kerlt sor. A nehzsgek j elemt jelenti, hogy most magban az Egyeslt llamokban gyenglkedik a gazdasg, s a pnzgyi rendszer. Ha ezt nem sikerl lekzdeni, akkor az drmai kvetkezmnyekkel jrhat az egsz vilg pnzgyi s monetris rendszerre. A kzelmltban eddig plda nlkl ll, hatalmas mennyisg" spekulcis t!ke t"nt el vilgszerte a vlsgba kerlt orszgok megingott, rtkket vesztett valutiban. Ezrt mr vek ta tart a t!ke meneklse az olyan szilrdnak tartott valutkba, mint az amerikai dollr, az angol font, s a svjci frank (a jen, s az eur eddig ebb!l nagyjbl kimaradt), valamint a vilg centrum orszgainak a t!zsdire s pnzpiacaira. 1929-ben a rszvnyek rtkt kifejez! Dow Jones Index elrte az Egyeslt llamok nemzeti ssztermknek a nyolcvan szzalkt. Ma ugyanez a Dow Jones az Egyeslt llamok nemzeti ssztermknek mr a szznegyven szzalkt reprezentlja. Csupn a kamatlb s az llamktvny hozamok kis emelkedsre van szksg ahhoz, hogy az irrelisan felfvdott rszvnypiac krtyavrknt omoljon ssze, amely pusztt hatssal lenne a bankrendszerre, a valutkra, a beruhzsokra, s termszetesen a munkaer!piacra. Nincs semmilyen bizonytk arra, hogy ma knnyebb lenne tvszelni egy ilyen pnzgyi sszeomlst, mint hetven vvel ezel!tt, amikor a t!zsdk sszeomlsa globlis politikai vlsgot idzett el!, amely vgl a msodik vilghborba torkollt. Mirt esett szt a Bretton Woods-i rendszer? Els!sorban azrt rendlt meg, mert sztfesztette a szervesen beleptett inflcis mechanizmus. Ez rknyszertette a rsztvev! tagllamokat, hogy tvegyk a nemkvnatos inflcit, a rgztett rfolyam dollron keresztl. A Bretton Woods-i rendszer az ellenkez! hats hibban szenvedett, mint el!dje, az aranyalap pnzrendszer. Az aranyalap pnzrendszer arra knyszertette a deficites orszgokat, hogy elvesztsk aranytartalkaikat, s deflcis politikt folytassanak. Ha egy orszg elvesztette aranytartalknak egy rszt, ugyanilyen arnyban cskkentenie kellett a forgalomban lv! kszpnz s szmlapnz mennyisgt is. A sz"ks pnzellts, a cskken! hitelek s az emelked! kamatok gy lnyegben megbntottk az adott orszg bels! gazdasgt. Az aranyalap pnzrendszer tlzott merevsge, a Bretton Woods-i rendszer pedig gyenge adaptcis kpessge miatt bizonyult letkptelennek. Az

138

egyik deflcit knyszertett ki, a msik inflcit, llaptotta meg Dr. Wilhelm Hankel professzor, a nmetorszgi Creditanstalt fr Wiederaufbau (jjptsi Hitelintzet) f! gazdasgi szakrt!je, az Executive Intelligence Review cm" amerikai hetilap ltal 2001. mrcius 5n Berlinben rendezett szeminriumon elhangzott el!adsban. Az ingadoz piaci, vagy spekulcis valutatvltsi arnyok, amelyek 1971. ta lteztek, semmilyen meghirdetett cljukat nem rtk el. Az rfolyam-kiigaztsba val menekls el!segtette mind a klfldi folyszmlk fenntartst, mind a bels! kltsgvetsi hinyt, mikzben ez a monetris bizonytalansg nvelte a pnzgyi kockzatokat, s lesz"ktette a beruhzsi lehet!sgeket. Pldtlanul sok ru llt a vilgkereskedelem rendelkezsre, s igen sok vllalat, kztk szmos kis-, s kzepes vllalat is a vilgpiac fel orientldott. De az ruk piact messze meghaladan a pnz, s a pnzpiacok vltak nemzetkziv. A nemzetkzi pnzrendszer sokkal nagyobb fokban globalizldott, mint az rutermel! relgazdasg. A pnzgyi vilg is kettszakadt szablyozott hazai szektorra, s szablyozatlan klfldi szektorra. Kialakult s virgzik az gynevezett duty free (vm-, illetk- s admentes) pnzgyi kapitalizmus, amely a szmos krzis, katasztrfa s rfolyamkockzat kvetkeztben vlt vonzv. A globlis pnzgazdasg az elmlt id!szakban szmos banktechnikai s pnzgyi innovcival gazdagtotta fegyvertrt, amely lehet!v teszi az egyes vllalatoknak, s beruhzknak a pnzgyi kockzat megfelel! sztosztst. De ezen eszkzk, vagyis a szindiklt hitelek, a hatrid!s gyletek (futures) s a derivatvk ltal a pnzpiacok mg gyorsabb, mg kiszmthatatlanabb vltak. Mivel szinte minden pnzgyi m"velet lehetsges, ezrt nemzetkzi szinten ma mr olyan - megfelel! szablyozs s szankci nlkli - pnzrendszerrel llunk szemben, amely egy kzponti bank nlkli llam pnzviszonyaihoz hasonlt. A pnzgyi kockzatok elleni vdekezs kltsgei igen magasak. Aki nem biztostja magt, az kockzattal s gyakran igen nagy vesztesg vllalsval fizet. Wilhelm Hankel szerint a vilg llami szablyozs s ellen!rzs nlkli pnzgyi piacainak az unija gy m"kdik, mint egy privatizlt Bretton Woods, amelyben a dollr a vezet! kereskedelmideviza. A hitelez!k kztti kmletlen rivalizls a gyenge, s deficit ltal sjtott llamokat is versengsre knyszerti. Ezek rendszerint igen magas kamatokat, s a LIBOR feletti kockzati prmiumokat fizetnek. (LIBOR, London Interbanking Offered Rate, a londoni bankkzi kamatlb, D. J.) A hitelpnzrendszer szinte belerngatja !ket a nagyarny s rvid hatridej" klfldi eladsodottsgba, ahelyett, hogy a fizetsimrleg egyenslynak a helyrelltsra, s a kltsgvetsi fegyelem betartsra sztnzn !ket. Az thidalsi hiteleket azonban azonnal visszavonjk, ha az ads orszgban a vlsg legkisebb jelei mutatkoznak. Az adssgvlsg aztn jabb vlsgokat gerjeszt, s ez vgl slyos kvetkezmnyekkel jr az adott orszg letsznvonalra, trsadalmi helyzetre, s lakossgnak jv!jre. A nemzeti vlsgok azonban ma mr nemzetkziv vlnak. Ha megsz"nnek a piacok s elmaradnak a vev!k, akkor az export, s a klfldi beruhzs stagnl. gy a vilgkereskedelem a gazdag s mg fizet!kpes orszgok kzti kereskedelemre redukldik. A verseny kilez!dik, s rombol formt lt. A vilggazdasg a jlt fenntartjbl az ipar megsemmist!jv, s a munkahelyek megszntet!jv vlik. Ez a privatizlt, s szablyozsoktl megszabadtott globalizmus magn viseli a legrosszabb aranyalap pnzrendszer deflcis, s a legrosszabb Bretton Woods-i pnzrendszeri inflcis hatsait. Ez fejez!dik ki a pnzt!knek a vilg minden tjn szlelhet! meneklsb!l. gy a pnz a biztonsgosnak vlt valutkban, valamint a fizikai vagyontrgyakban koncentrldik. Ez pedig szinte elkerlhetetlenl magval vonja egy jabb 1929-es Fekete Pntek bekvetkezst. John Maynar Keynes, aki a Bretton Woods-i rendszer egyik ltrehozja volt, gy vlte, hogy egy megbzhat, s vlsgmentes monetris- s hitelrendszer ltrehozsnak hrom elengedhetetlen felttele van. Az els!, hogy legyen egy olyan elszmol bank valamennyi nemzet szmra, amely a rendszerben rsztvev! valamennyi nemzeti banknak a legmagasabb szint"
139

jrafinanszrozja. Ezeknek a nemzeti kzponti bankoknak ennl a globlis clearinghousenl szmlval kell rendelkeznik. A msodik felttel egy olyan pnzgyi s elszmolsi egysg ltrehozsa, amelyet fenntartanak a kzponti bankok kzti elszmolsokra. Ezt Keynes bancor-nak nevezte, s megfelel a ma hasznlatos SDR-nak (Special Drawing Rights, klnleges lehvsi jog). A bankkzi elszmolsi pnzegysg azonban abban klnbztt az eurtl, hogy nem kvntk vele helyettesteni az egyes orszgok nemzeti pnznemeit. Kizrlag az volt a funkcija, hogy hivatkozsi alapul, valamint tvltsi eszkzknt szolgljon a deviza-tutalsoknl s elszmolsoknl. Valamennyi, a rendszerben rsztvev! orszg megtartotta a sajt valutjt, kamat- s valutatvltsi rendszert, s kzponti bankjt. Keynes harmadik felttele egy olyan alkalmazkodsi eljrs bevezetse volt, amely mind a hitelez!, mind az ads orszgokra egyformn ktelez!. Olyan szankcionlt nemzetkzi normkat kvnt bevezetni, amelyek egyenl! jogokat biztostanak a vilggazdasg valamennyi rsztvev! orszgnak, kztk a gazdasgilag leggyengbbeknek is. Hankel szerint meg kell rtenik a vilg illetkes pnzgyi s politikai vezet!inek, hogy a globalizci szttrte a szuvern nemzetllam s a monetris szfra kztt korbban meglv! egysget. Eurpban a monetris terletek tllpik a nemzeti hatrokat, s hamarosan taln az Eurpai Uni hatrait is. A tfog piac kivonja magt a nemzeti, s szvetsg hatsgi szablyozs all. Nem sokat szmt az rfolyamok nemzeti szablyozsa, ha a valuta rtkt a szubjektv dntsek ltal irnytott t!kemozgsok, s nyeresg elvrsok hatrozzk meg. A nemzeti gazdasgpolitika s kamatszablyozs sem jelenthet sokat, ha a nemzetkzi kamatlbak hatrozzk meg a nemzetieket, s ha a kls! gazdasgi krnyezet diktlja a bels! gazdasg szmra a feltteleket. Ma mr az egyes nemzetllamok kltsgvetsei is al vannak vetve a nemzetkzi t!ke mozgsainak. Ezek a t!kemozgsok - a kamatlbak felemelsvel, s a nemzeti pnzeszkz lertkelsvel - meghatrozhatjk az adott orszg kltsgvetsi hinynak mrtkt, munkagyi s szocilis politikjnak alakulst. El!trbe kerl az a nemzetkzi kzjogi s bels! alkotmnyjogi krds is, hogy egyltaln lehetsges-e az llamok feletti transznacionlis gazdasg, s a nemzeti hatskrben maradt gazdasg egyttlse. A globalizmus kvetkeztben a szuvern nemzetllamnak - demokratikus struktrjval s legitimcijval - el kellene t"nnie, hogy tadja a helyt egy vilgllamnak, vagy vilgkormnyzatnak, amelyet azonban igen sokan nem tartanak kvnatosnak. Ha a pnzgyi szfra, s az llami igazgats terlete megfelel!en klnvlasztsra kerl, akkor a regionalizmus nyjthat valamifle gyakorlati megoldst. Azok az llamok, amelyek tlsgosan kicsiv vltak, gazdasgi s pnzgyi tekintetben integrldhatnak, s egy nagyobb gazdasgi s pnzgyi egysgg alakulhatnak. Erre j plda az Eurpai Uni, s kzs pnze: az eur. Ezekkel az elkpzelsekkel csak az a problma, hogy mindezek sokkal szebben hangzanak a tervez!szobkban, mint amilyeneknek a valsgban bizonyulnak. Ezt szemllteti az Eurpai Monetris Uni. Eurpai gazdasg nem ltezik, csak tizenegy klnbz! llam, klnbz! kltsgvetssel, s nagymrtkben vltoz termelkenysggel. A trsadalom llapota mlyen be van gyazva a nemzeti terlettel rendelkez! llamba, amit csak most kezdenek az illetkesek kell!en felismerni. A szocilis rendszer, belertve a brpolitikt is, nem rsze az unis szablyozsnak, hanem nemzeti hatskrbe tartozik. A nemzetkzi kltsgvetsi autonmia - az llamkzi pnzgyi transzferek hinya rvn er!sti a kzs monetris politika stabilizcis cljait. Az Eurpai Uniban azonban thidalhatatlan ellentmonds feszl egyrszt a nemzetllamhoz kt!d! kltsgvetsi politika, msrszt a nemzetek, s!t Uni felettiv vlt monetris politika kztt. Ez a konfliktus a rendszer bels! termszetb!l fakad, mivel a monetris szuverenits a nemzetllamoktl nem az Uni kormnyzathoz kerlt, hanem egy teljesen fggetlen, demokratikusan nem ellen!rizhet!, a npek feje felett trnol Eurpai Kzponti Bankhoz, amelynek a szkhelye Frank-

140

furtban van. A pnzgyi politika irnytinak pnztechnikai hozzrtst s semlegessgt alssk azok az er!fesztsek, amelyek megprbljk egysgesteni monetris eszkzkkel azt, ami politikailag s gazdasgilag nagyon is eltr!. Hankel professzor szerint az eur bevezetse nem jrul hozz a ma mr kiszmthatatlann vlt pnzgyi globalizmus megreformlshoz. A Nemzetkzi Valutaalap szzkilencven nemzeti valutt tart a nyilvntartsban, ebb!l az eur tizet helyettest. gy lesz a szzkilencvenb!l szznyolcvan. Az elmletileg meglv! tizenhtezer-kilencszztvent ktoldal valutarfolyam arnybl lesz tizenktezer-htszzhsz. Ez mind a kt vonatkozsban tlsgosan sok. Olyan monetris rendszerben, amely a klnbz! tvltsi arnyokat kombinl elszmolsi egysgen nyugszik, ilyen pldul az SDR, eljuthatunk szznyolcvankilenc, vagy szzhetvenkilenc ktoldal valutatvltsi arnyhoz. Hankel fel is teszi a krdst, hogy az SDR-hez hasonl szintetikus elszmolsi egysg, vagy pedig az l!valuta dollr, illetve eur legyen-e a jv!beni nemzetkzi pnzrendszer alapja? Nyomban vlaszol is r, hogy ez nem is annyira elmleti krds, mint inkbb politikai. A kt l!valuta - a dollr s az eur - lehet!v teszi a kibocst orszgok, illetve azok kzponti bankjai szmra, hogy mess seigniorage jvedelmet zsebeljenek be. (Ez a szakkifejezs azt a jvedelmet jelli, amelyet valamely pnzkibocst hatsg, pldul a kzponti bank csapol le. Klnsen olyan orszgra alkalmazzk, amelynek valutjt klfldiek tartjk kereskedelmi clra, vagy tartalkknt. A francia eredet" sz a kamara hasznt is jelenti, amely olyan pnzgyi, vagy releszkzk hozambl ll, amelyhez az adott orszg annak rvn jutott, hogy klfldn nemzetkzi fizet!eszkzknt tartjk az ltala kibocstott valutt. D. J.) Ha valamelyik l!valuta lesz a jv!beni nemzetkzi pnzrendszer alap-pnzneme, akkor a kibocst llam, illetve kzponti bankja risi el!nykhz jut azltal, hogy ! nyomtatja az egsz vilg szmra a pnzgyi megtakartsra is hasznlhat bankjegyet. A vilgpnzt kibocst orszg ingyen, illetve a legalacsonyabb kamattal jut t!khez, s bankprse m"kdtetsvel finanszrozhatja sajt deficitjt. A kibocst orszg, illetve a kzponti bankja tlti be az egsz vilg kzponti bankjnak a szerept. Ez lehet!v teszi, hogy ez az orszg igen jl ljen a tbbi orszg npeinek a kltsgre. Senki sem vonhatja ktsgbe, hogy az Egyeslt llamok, s annak szzszzalkosan magntulajdonban lv! kzponti bankja, a Federal Reserve, risi haszonhoz jutott annak kvetkeztben, hogy az ltala a leveg!b!l el!lltott pnz, a dollr, a vilggazdasg els! szm pnzgyi kzvett! kzegv s tartalkvalutjv vlt. Mr emltettk, de fontossga miatt visszatrnk r, hogy a 21. szzad elejn mr nem lehet olyan mdszerekkel stabilizlni a megingott nemzetkzi pnzrendszert, ahogyan az mostanig sikerlt. Nem ajnlatos, hogy a dollr, illetve az eur vljk vilgpnzz, a vilggazdasg elszmolsi egysgv. Krds, hogy az llamok meg tudnak-e majd egyezni egy semleges pnzegysgben, amelynek a kibocstsban a vilg valamennyi - ezt az j rendszert elfogad orszga rsztvenne. Ez a semleges pnz egyik orszgnak sem lenne a nemzeti valutja, mert minden llam megtartan a sajt nemzeti pnzegysgt. Ez a semleges kzvett! kzeg valjban mr rgta ltezik az SDR formjban. Az SDR-alapra val tlls tbb nyugalmat, szilrdsgot, s megbzhatsgot nyjtana a vilg pnzgyi rendszernek, mivel az SDR nem ingadozna gy a pnzpiacon, ahogyan az dollrral, az eurval, vagy ms valutkkal trtnik. Msrszt nagyobb igazsgossg rvnyeslne a nemzetek kzti t!keramlsban, mivel az SDR-hez kpest - amely egyszerre lenne valutatvltsi mr!eszkz, s az aranyalap helyettest!je - valamennyi orszg valutja egyenl! jog lenne. Amg a fejnk felett lebeg! nagy pnzgyi-vlsg nem tr ki, addig egyrszt a szocilis piacgazdasgnak a globalizmus oltrn val felldozsa, msrszt a vilggazdasgtl val elszakads kztt lehet vlasztani. Az Eurpai Uni sem kpes magt megvdeni ett!l a kt - nem tl vonz - alternatvtl.

141

Ezrt egyre srget!bb vlik a globalizci megszeldtse, s kordban tartsa olyan j pnzgyi vilgrendszer segtsgvel, amely mr alkalmazkodik a kialakult helyzethez, s a jelen szorongat problmihoz. Az els! Bretton Woods-i rendszert az hozta ltre, hogy plda nlkl ll gazdasgi katasztrfa sjtotta a vilgot, s kt vilghborra is sor kerlt. A jelek arra utalnak, hogy ismt pnzgyi katasztrfra van szksg ahhoz, hogy ltre lehessen hozni egy msodik, alapjaiban megreformlt Bretton Woods-i pnzrendszert. Pnzgyi szksghelyzet s politikai vlsgmenedzsels Politikai megfigyel!k szerint az j amerikai kormnyzat tudatosan kszl a fenyeget! pnzgyi vlsg megfelel! kezelsre, mgpedig Crisis Management fellltsval, s hatkony stratgia kidolgozsval. Ahhoz, hogy megrtsk milyen veszlyeket rejteget magban egy ilyen teljhatalommal rendelkez! vlsgstb ltrehozsa, kzelebbr!l is meg kell ismerkedni azzal, hogy milyen diktatrikus eszkzkkel, pl. rendeletekkel, elnki utastsokkal val kormnyzssal irnythatja az Egyeslt llamokat. E vrhat mdszerek szemgyre vtelre alkalmasak azok a pldk, amelyekkel az Egyeslt llamok kzelmltja szolglt. A Leleplez! el!z! szmban ismertettk, hogy az elmlt 40 vben milyen tervek kszltek a rendkvli llapot bevezetsre, a rendeletekkel val kormnyzsra, s mg az alkotmny felfggesztsre is. Mindezek olyan vlsgok kezelsre kszltek, amelyek sokkal enyhbbek, mint az a veszly - a pnzgyi rendszer s a gazdasgi let sszeomlsa - amellyel a jelenlegi George W. Bush kormnyzatnak kell szembenznie. Komolyan mrlegeltk a rendkvli llapot bevezetst az Egyeslt llamokban az 1960-as vekben, amikor polgrjogi s hborellenes tmegtntetsek sprtek vgig az amerikai nagyvrosokon. Az Egyeslt llamok dli llamaiban 1962-ben s 1963-ban tbb zben is szvetsgi csapatokat vetettek be vlaszul a polgrjogi tiltakozkkal szemben, valamint azrt, hogy er!szakkal felszmoljk az iskolkban a faji elklntst. Mra azonban gykeresen j helyzettel llunk szemben Amerikban. Mr rgta teljesen ms clokat szolgl a katonai er! hasznlata. 1963-ban az egyestett vezrkar f!nke a szrazfldi hadsereg vezrkari f!nknek illetkessgbe utalta a polgri engedetlensgi mozgalmak fkentartst, s a szrazfldi hadsereg parancsnoksga volt felel!s ilyen helyzetekben a csapatok kivlasztsrt s bevetsrt. A belfldi polgri zavargsokrt felel!s katonai parancsnoksg kzpontja a floridai MacDill lgi bzis. Most ez az amerikai specilis m"veleti parancsnoksg szkhelye. A rendfenntart m"veletek tervezst az amerikai hrszerzsi testlet (U.S. Intelligence Board) vgzi, amely valamennyi amerikai hrszerz! gynksg kpvisel!ib!l tev!dik ssze, de a katonai hrszerz! szolglatok jtszanak benne vezet! szerepet. 1965. s 1967. kztt az Egyeslt llamokban szznyolc nagyobb zendlsre s zavargsra kerlt sor, a legtbbre 1967-ben. Ebben az id!szakban harminchat alkalommal vetettk be a nemzeti grda egysgeit. A szrazfldi csapatok alkalmazsra csak egyszer kerlt sor Detroitban, de bevetsk el!kszleteire szmos ms esetben is sor kerlt. 1967-ben a hadsereg mind tervezsi, mind hrszerz! tevkenysgt nagymrtkben nvelte. Megbzottainak jelenltt s megfigyel! tevkenysgt fokozta a radiklis s protestl szervezetekben. Tervek kszltek a szvetsgi csapatok egyidej" bevetsre 25 vrosban szksghelyzet kialakulsa esetn. Az emltett tervek kzl a legismertebb a Garden Plot, amely meghatrozott terletek katonai felgyelet al helyezst dolgozta ki. Ennek a tervnek rsze volt a polgri zavargsok 24 rn t trtn! megfigyelse egy e clra kszlt specilis irnyt teremb!l.

142

1967-t!l William P. Yarborough vezr!rnagy volt felel!s a hrszerzsrt. Yarborough az amerikai vezrkar helyettes hrszerzsi f!nkeknt gyakran kinyilvntotta, hogy az Egyeslt llamok a forradalom hatrn van. A kzelmltban elhangzott vlemnye szerint az 1960-as vekben Amerika igen kzel sodrdott a polgrhborhoz, s ezrt nagyarny katonai felkszltsgre volt szksg. A hadsereg polgri zavargsokkal foglalkoz tervezsi rszlege 1968. februrjban, pl. felhvta a figyelmet a vietnami hbort ellenz! tiltakoz mozgalmakra, amelyeket mr a helyi s az llami hatsgok nem tudnak ellen!rzsk alatt tartani. A hadsereg szerint ez a trsadalmi rend er!szakos felforgatshoz vezethet, s eredmnyeknt olyan helyzet is kialakulhat, amely valsgos felkelsbe torkollik. A szvetsgi hader! ebben az esetben parancsot kaphat arra, hogy az let s a tulajdon megvdse, a szenveds mrsklse, a trvny s a rend helyrelltsa rdekben beavatkozzon, figyelmeztetett a tervezsi rszleg. 1968 mjusban Yarborough hivatala ismt felhvta a figyelmet az er!szak tovbbterjedsre. A hivatal szerint a zavargsok szervez!i kihasznljk a hborellenes s a faji megmozdulsokat azzal a cllal, hogy bomlasszk a trsadalmat, koszt, er!szakot, rombolst, lzadst s forradalmat idzzenek el!. Az 1970-es vekben az amerikai trvnyhozs vizsglatot rendelt el ebben az gyben, s akkor a hadsereg ez irny hrszerz! programjt megszntettk. Ebben az id!szakban mr a Nixon adminisztrci kormnyzott. Az amerikai Igazsggyi Minisztrium egyik vezet! tisztsgvisel!je ekkor az a William Rehnquist volt, aki ma az Egyeslt llamok Legfels!bb Brsgnak az elnke. (Az Egyeslt llamok Legfels!bb Brsga egyben az ottani Alkotmnybrsg is, teht Rehnquist egy szemlyben tlti be azt a tisztsget, amit Magyarorszgon a Legfels!bb Brsg elnke s az Alkotmnybrsg elnke tlt be.) Rehnquist volt, aki elksztette a polgri zavargsokra vonatkoz els! formlis tervezetet. Ugyanebben az vben Rehnquist j barbroknak nevezte a hbor ellen tiltakozkat, s kijelentette: ksznek kell lennnk, ha szksges, brmennyi energit s ldozatot ignyel, s brmenyi lemondst sajt nyeresgnkr!l, vagy rmnkr!l, hogy fenntartsuk rendszernk alapvet! rtkeit. Az 1971. mjusi tmeg-letartztatsok utn Rehnquist skra szllt a polgri szabadsgjogok rendkvli helyzetekben trtn! felfggesztsrt. Ebben a helyzetben a szvetsgi llam, a tagllam, vagy a vros ktelessge, hogy megvdje magt s polgrait az er!szak, s az er!szakkal val fenyegets veszlyt!l. Ez az el!joga nagyobb sllyal esik a latba, mint az egynt a letartztatstl vd! alkotmnyos garancik. Az Igazsggyi Minisztrium jogtancsosi irodjnak vezet!jeknt Rehnquist gyakran megjelent az amerikai trvnyhozsban, hogy vdelmbe vegye a Nixon kormnyzat telefonlehallgatsi s elektronikus megfigyelsi gyakorlatt. A hadsereg s a Szvetsgi Nyomoziroda, az FBI, ltal alkalmazott megfigyelsi program el!zetesen egyeztetsre kerlt az zleti let vezrkarval, valamint a fundamentalista, vallsi szervezetek irnytival. Az 1970-es vekben j szervezetet hoztak ltre, s korszer" terveket dolgoztak ki a rendkvli helyzetek kezelsre. Ezek az elkpzelsek vezettek a vlsgkezels s a rendkvli kszenlt 1980-as programjaihoz. A szakrt!k kt vtizedig tart vlsgot vettek szmtsba. A felkszlsi tervek egyrszt a New York-i Council on Foreign Relations (CFR, Klkapcsolatok Tancsa), msrszt a Trilateral Comission (Hromoldal Bizottsg) keretben kszltek el. Zbigniew Brzezinski irnytotta ez utbbiban a tervezsi munklatokat. Ennek lett az eredmnye a The Crisis of Democracy (A demokrcia vlsga) cm" knyv, amely szerint a demokrcia jv!jt illet! pesszimizmus egybeesett a gazdasgi felttelek jv!jre vonatkoz pesszimizmussal. Samuel Huntington, aki a kzelmltban publiklta a Civilizcik sszecsapsa s a vilgrend talaktsa cm" m"vt, az egyik trsszerz!je volt a Trilateralis Bizottsg jelentsnek, s ! volt a CFR azon kutatsi tervnek az igazgatja, amely a 1980s

143

Project cmet viselte, s amely kidolgozta az ellen!rztt sztess gazdasgi politikjt, amelyet a Carter elnk ltal a Federal Reserve lre kinevezett Paul Volcker kezdett el vgrehajtani. Ennek a tervnek a nyomn szerveztk meg a Federal Emergency Management Agency-t, rviden a FEMA-t, (Szvetsgi Vlsgkezelsi gynksget) a Carter kormnyzat idejn. A FEMA-t a 32. szm Elnki Vizsglati Jelents (PRM 32.) hozta ltre azzal a feladattal, hogy tartsa fenn vlsgkrlmnyek kztt is a kormnyzs folyamatossgt. A Carter-Brzezinski nevvel jelzett Nemzetbiztonsgi Tancs tervezsi koordintora Samuel Huntington volt. Tnylegesen ! fogalmazta meg az Elnki Vizsglati Jelentst. A Reagan-Bush kormnyzat idejn tovbb b!vlt a szorosan ellen!rztt vlsgstb struktrja. A Washington Post megrta, hogy kezdetben nzeteltrs volt George Bush alelnk s Al Haig akkori klgyminiszter kztt, mert mindkett! maga akarta ellen!rizni a vlsgstbot. 1981. mrciusban Bush lett a Situation Room-ban (a Helyzetelemz! Szobban) foly vlsgtancskozsok elnke. Ekkor mg nem fogadtk el azt az elnki utastst, amely ezt az llapotot formlisan is rgzti s szablyozza. 1981. decemberben Reagan elnk alrta a 12333. szm elnki rendeletet, amely a Nemzetbiztonsgi Tancsot jellte ki a legmagasabb elnki testlett, a klfldi hrszerzs, az elhrts, a specilis tevkenysgek felgyeletre s irnytsra. Ez tnylegesen a Nemzetbiztonsgi Tancs irnytsa al helyezte a CIA-t, valamint a katonai hrszerzs, a specilis m"veletek, s a tbbi hasonl tevkenysg irnytst. Ez nem azt jelenti, hogy az elnk nemzetbiztonsgi tancsadja egy szemlyben ltja el ezt a feladatkrt, hanem a Nemzetbiztonsgi Tancs kln stbja, amely nem a miniszteri szint" Nemzetbiztonsgi Tancs rsze, hanem a Fehr Hzhoz tartozik. E felett Bush, az akkori alelnk, a jelenlegi elnk apja, egyre fokozta ellen!rzst. E clbl kiadott rendelkezs tette lehet!v a CIA szmra, hogy klnleges tevkenysget folytasson, hacsak az elnk nem hatroz gy, hogy egy msik gynksg hajtsa vgre azt a specilis feladatot. Ez volt az els! alkalom, hogy hivatalosan is lehet!sget kapott a Nemzetbiztonsgi Tancs stbja titkos m"veletek vgrehajtsra. Ezen tlmen!en egy rendelkezs, amelyet csaknem Bush titkos kormnya alapszablynak min!sthetnk, lehet!v tette az amerikai hrszerz! gynksgek szmra, hogy titkos szerz!dseket kssenek magnvllalatokkal s intzmnyekkel is. 1981. decemberben alrsra kerlt a 3. szm nemzetbiztonsgi utasts. A vlsgmenedzsels cmet viselte, s meger!stette a Special Situation Group, SSG, (Klnleges Helyzetelemzsi Csoport) ltezst, amelynek ln az alelnk ll. Ez a klnleges Helyzetelemzsi Csoport felel!s vlsghelyzetben az irnytsrt. A vlsgmenedzselshez az az gy tartozik, amelynek a vgrehajtsa megkveteli az elnki dntsek s instrukcik gyorsabb rvnyestst, mint ahogyan azt a Nemzetbiztonsgi Tancs rutin tevkenysgvel meg tudn valstani. Ez formailag is meger!stette George Bush ellen!rz! szerept. 1982. janur 12-n jelent meg a Nemzetbiztonsgi 2. szm Direktva, amely formlisan is meghatrozta a Nemzetbiztonsgi Tancs struktrjt. Meger!stette egy sor magasabb szervezetkzi csoport ltezst, amely sszehangolta a klpolitikt, a vdelmi politikt s a hrszerzst, s ez ltal cskkentette a klgyminiszter s a klgyminisztrium hatskrt. Mg 1982 mjusban sor kerlt egy rendkvli memorandum kibocstsra, amely a krzis el!retervezs cmet viselte, s amelyet a nemzetbiztonsgi tancsad adott ki. Ez a 3. szm Nemzetbiztonsgi Direktvra utalva ltrehozta a Vlsg El!retervez! Csoportot, amely al volt rendelve a Specilis Helyzetelemz! Csoportnak. A Vlsg El!retervez! Csoport lland testlet, amely rendszeres id!kznknt tancskozik, s kidogozza a terveket, valamint a politikai irnyvonalat a Klnleges Helyzetelemz! Csoport rszre. A Klnleges Helyzetelemz! Csoport s a Vlsg El!retervez! Csoport az alelnk irnytsval olyan ltalnos hatskrhz jutott, amely lehet!v teszi, hogy ellen!rzst gyakoroljon minden olyan terleten,
144

ahol kritikus helyzet alakulhat ki. Hatskrbe tartozik megel!z! politikai lpsek kidolgozsa ezeknek a vlsgoknak a lekzdsre. Ez a Klnleges Helyzetelemz! Csoport, s a Vlsg El!retervez! Csoport a rendelkezsnkre ll dokumentumok szerint ugyanolyan szinten m"kdik, mint a Nemzetbiztonsgi Tancs, s az llami hierarchiban a klgyminiszter felett ll. Tnylegesen azonban a Nemzetbiztonsgi Tancs felett helyezkedik el. Az akkori klgyminiszter, George Shultz, kemnyen tiltakozott ez ellen, de nem tudott rajta vltoztatni. rdemes megjegyezni, hogy Oliver North a tengerszgyalogsg alezredese, aki ekkor a Fehr Hzban dolgozott, hatkonyan rszt vett a FEMA-tpus vlsgtervezs munklataiban. A vlsgkezelst vgz! llami struktra kiplsvel prhuzamosan folyt a Continuity of Government (a kormnyzs folyamatossga) elnevezs" rendkvli kszenlti program, amelynek szintn George Bush llt az ln. A Miami Herald cm" floridai lap 1987-ben ezt a programot prhuzamos kormnyzatnak nevezte, s beszmolt arrl, hogy ez magba foglal egy tervet az alkotmny felfggesztsre nemzeti mret" vlsghelyzet esetn. Oliver North nletrsban megemlti, hogy 1981. augusztusban kerlt a Nemzetbiztonsgi Tancs stbjhoz, s feladata volt olyan szksgtervek el!ksztse, amelyek lehet!v teszik az elnk, s az Egyeslt llamok kormnyzatnak a vezet!i szmra teend!ik elltst, s a lakossggal val sszekttets fenntartst nukleris hbor esetn, vagy ms rendkvli katasztrfa idejn. Ugyanennek a m"veletnek a nyilvnos vltozata a Rendkvli Kszenlt elnevezst viselte s rla egy korbban kiadott elnki direktva rendelkezett, amelyet 1982. jliusban adtak ki. Ennek el!ksztsben is kulcsszerepe volt North alezredesnek. A Miami Herald hivatkozott cikke megemlti, hogy Oliver North rsztvett annak az ellentmondsos tervnek a kidolgozsban, amely egy nemzeti mret" vlsghelyzet esetn felfggeszten az alkotmnyt. Ilyen vlsg lehet a nukleris hborn tl szleskr" bels! trsadalmi feszltsg, vagy valamilyen klfldi amerikai katonai beavatkozs elleni tiltakozs. North - felhasznlva azokat a forgatknyveket, amelyeket bels! feszltsgek, klfldi katonai beavatkozsok, illetve egy globlis pnzgyi sszeomls nyomn el!ll gazdasgi depresszi s trsadalmi nyugtalansg lekzdsre dolgoztak ki - kszenlti gyakorlatokat tervezett. Amikor North-ot 1987-ben az Irn-Contra nven ismertt vlt fegyvercsempszsi gy kongresszusi vizsglata sorn meghallgattk, a Kormnyzs Folyamatossga cmet visel! terv is szba kerlt. Az egyik kpvisel!, Jack Brooks, felszltotta az akkor mr ezredess el!lptetett Northot, hogy szmoljon be rszletesebben err!l a tervr!l, klnsen arrl a vonatkozsrl, hogy adott esetben felfggesztenk az amerikai alkotmnyt. A meghallgatst vezet! Inouye szentor azonban nem engedte a tma megvitatst arra hivatkozva, hogy az igen rzkeny llamtitkokat rint. Ki hatroz a veszlyhelyzetr!l? Az alapt atyk gy fogalmaztk meg az Egyeslt llamok alkotmnyt, hogy az vdelmet nyjtson a polgroknak, akr sajt kormnyukkal szemben is, ha az vissza akarna lni a hatalmval. Azonban az alkotmnyba beptett biztostkokat a httrhatalomnak az llamszervezet dntsi szintjein m"kd! hlzata az vek sorn fokozatosan megkerlte s semlegestette. Az egyik ilyen alkotmnyt kikerl! mdszer a rendkvli helyzetre val hivatkozs. 1973-ban a Nemzeti Szksgllapotot Befejez! Klnleges Bizottsg kt tanulmnyt ksztett az amerikai trvnyhozs, vagyis a washingtoni Kongresszus rszre. Ezek rszletesen elemzik a folyamatosan fennll rendkvli helyzetet. Megllaptjk, hogy az Egyeslt llamok laki egsz letket szksgllapotra vonatkoz szablyok kztt lik. Mr negyven ve korltozzk az alkotmny ltal szavatolt llampolgri szabadsgjogokat s
145

kormnyzati eljrsokat olyan jogszablyok ltal, amelyeket az orszgosan fennll szksgllapotra hivatkozva hoztak. Church szentor szerint 1933. ta a Kongresszus szleskr" jogkrket, rendkvli felhatalmazsokat adott t a kormnyzatnak anlkl, hogy azok lejrati idejt meghatrozta volna. Ennek kvetkeztben az Egyeslt llamoknak legalbb ngyszzhetven olyan rendkvli felhatalmazst tartalmaz stattuma van lejrati hatrid! megjellse nlkl, amelyek a vgrehajt hatalom fejnek, vagyis az elnknek, igen nagy hatalmat biztostanak. Ezek a rendkvli jogok fellelik az llampolgrok szinte valamennyi letviszonyt, s egyttesen lehet!v teszik az orszg irnytst az alkotmnyos eljrsokra val hivatkozs nlkl, azok teljes kikerlsvel. Az Egyeslt llamok az 1933. mrcius 9. kihirdetett elnki deklarci ta jogilag szksghelyzetben van. A Franklin Delano Roosevelt ltal bevezetett rendkvli llapoton tlmen!en Harry Truman elnk is meghirdette 1950. december 16-n az orszgos klnleges helyzetet, s ehhez csatlakozik Richard Nixon 1970. mrcius 23-n s 1974. augusztus 15-n kzztett deklarcija az llam egszt rint! rendkvli helyzetr!l. A mr emltett Klnleges Bizottsg jelentse a kvetkez!ket llaptja meg: A koreai hbor befejez!dsekor hivatalosan nem fggesztettk fel a szksgllapotot. Mg ma sincs felfggesztve Ez azt jelenti, hogy valamennyi gyakorlati clt tekintve llandsult a rendkvli helyzet. Az elmlt negyven v folyamn az elnkk hatalmas, s lthatan egyre b!vl!, s soha vget nem r! klnleges felhatalmazshoz jutottak. Ezek a hatalmi jogosultsgok tnylegesen korltlanok. A Kongresszus s a polgrok kzssge nincs tisztban a rendkvli jogosultsgok terjedelmvel, s soha nem trtnt figyelemremlt ellenvets sem a Kongresszus, sem a kzvlemny rszr!l a helyzet ilyen alakulsa ellen. A brsgok sem korltoztk lnyegesen ezeket a rendkvli hatalmi jogostvnyokat. 1933. ta a Kongresszus elfogadott, s kodifiklt tbb mint ngyszzhetven nagyjelent!sg" jogszablyt, olyan jogostvnyokat juttatva az elnknek, amelyek korbban - az Egyeslt llamok megalakulsa ta - kizrlag a Kongresszus felel!ssgbe tartoztak s az ! el!jogai voltak. Senki, vagy csak kevesek lttk el!re, hogy az tmenetinek tekintett szksgllapotot, amelyet 1933-ban, majd 1950-ben, 1970-ben s 1971-ben ismtelten kihirdettek, llandstjk. Negyven vet semmikppen nem lehet tmeneti jelleg" rendkvli helyzetnek min!steni. A Klnleges Bizottsg llspontja szerint jelenleg nincs szksghelyzet. A Kongresszusnak ppen ezrt a kzeljv!ben rendelkeznie kell a szksgllapot befejez!dsr!l. (Mindez rd st elolvashat a Congressional Record - Senate, vol. 119 part 29, 93 Congress, 1 session, November 19. 1973, amely az idzett tanulmnyok teljes szvegt tartalmazza.) Ha a httrhatalom hlzata nem lenne kell!en er!s s hatkony, akkor az illetkesek minden bizonnyal megfontoljk a Klnleges Bizottsg ajnlsait, s rveszik a washingtoni trvnyhozst - a kpvisel!ket s szentorokat egyarnt - hogy vessenek mr egyszer vget ennek az amerikai alkotmnyt srt! helyzetnek. Tnylegesen azonban ennek az ellenkez!je trtnt. Az eltelt id! ta az amerikai elnkk tovbb b!vtettk rendkvli felhatalmazsaik krt, amely vgl is oda vezetett, hogy ma mr szinte korltlan hatalommal rendelkeznek. Ahhoz, hogy dikttori hatalmuk legyen mindssze arra van szksgk, hogy az a szksgllapot, amely 1933-ban kerlt bevezetsre, soha ne rjen vget. Vilgosan kell ltnunk, hogy az elnkk sajt tetszsk szerint fogalmazzk meg a vgrehajti rendeleteket (Executive Orders) s elnki utastsokat (Presidential Directives) anlkl, hogy azt a Kongresszus, vagy az llampolgrok ellen!riznk s jvhagynk. Ez lehet!v teszi, hogy az elnkk jogtalanul olyan hatskrkkel s hatalmi jogostvnyokkal ruhzzk fel magukat, amelyeket az alkotmny megtagad t!lk, s mindehhez azt az rgyet hasznljk, hogy rendkvli helyzet van, s ez knyszerti !ket a rendkvli jogosultsgok ignybevtelre. Mivel a tovbbiakban rszletesebben szlunk ezekr!l a rendeletekr!l s utastsokrl, most csak a legutbbiakbl sorolunk fel nhnyat annak szemlltetsre, hogy az Egyeslt llamok elnkei gyakorlatilag brmilyen fejlemnyt szksgllapotnak min!sthetnek, mivel a rendkvli helyzet

146

meghatrozsa szndkosan homlyos, pontatlan, s tetszs szerint rtelmezhet!, tlsgosan is nyjthat gumi definci. (Az EO, Executive Order, elnki rendelkezs.) - EO 10995 feljogostja az elnkt a szlsszabadsg gyakorlsnak felfggesztsre, s a tmegtjkoztatsi eszkzk elnki irnytsra - EO 10997 feljogostja a vgrehajt hatalmat az elektromos szolgltat rendszer, valamint az zemanyag forrsok adminisztratv tvtelre - EO 10998 lehet!v teszi a kormny szmra, hogy ellen!rzse al vonja az lelmiszerforrsokat, belertve a farmgazdasgokat is - EO 10999 felhatalmazza a kormnyt az orszgos szlltsi eszkzk, a tmegkzlekedsi s magnjrm"vek elkobzsra s ellen!rzs al vtelre - EO 11000 felhatalmazza a kormnyzatot, hogy adminisztratv knyszerrel munkabrigdokat lltson fel a polgrokbl - Az EO 11001 felhatalmazza a kormnyzatot az egszsggyi, oktatsi, s jlti rendszerek, valamint intzmnyeik kormnyellen!rzs al vtelre - Az EO 11002 engedlyezi a kormnyzat szmra az Egyeslt llamok lakossgnak orszgos nyilvntartsba vtelt - EO 11003 felhatalmazza a kormnyzatot valamennyi repl!gp s repl!tr lefoglalsra - EO 11004 feljogostja a kormnyt, hogy az orszg egyes rgiinak lakosait az orszg ms trsgeibe knyszer tjn tteleptse - EO 11005 felhatalmazza a kormnyt, hogy ellen!rzs al vegye a vasutakat, vzi utakat, valamint a kzelltst szolgl raktrberendezseket - EO 12148 feljogostja a Federal Emergency Management Agency-t (Szvetsgi Vlsgkezelsi gynksget), hogy tvegye a hivatalos kormny teljes hatskrt, s tnylegesen annak helybe lpjen. Minthogy az el!bb felsorolt llamf!i (elnki) rendeletek a vgrehajt hatalom birtokosa ltal brmikor hatlyba lptethet!k, gy napjaink Amerikjban mr nincs korltja a diktatrikus kormnyzat bevezetsnek. Az el!z!ekben emltettk, hogy a FEMA (Szvetsgi Vlsgkezelsi gynksg) formlisan Carter elnk 12148. szm elnki rendeletvel kezdte meg m"kdst. Ennek a rendeletnek a neve Szvetsgi Vlsgkezelsi Trvny. Ez kodifiklja a korbbi elnki rendeleteket, amelyek a klnbz! rendkvli helyzetekre s jogostvnyokra vonatkoznak, s amelyek a mindenkori elnknek, mint a vgrehajt hatalom vezet!jnek, tnylegesen korltlan hatalmat biztostanak olyan helyzetekben, amelyek rendkvliek, vagy legalbb is a kormny azt lltja rluk, s ilyen irnyban manipullja a kzvlemnyt. A FEMA ennek nyomn tvette szmos olyan kormnyzati intzmny irnytst, amelyek feladatkrbe tartozott a rendkvli helyzetek kezelse. gy ellen!rzse al vonta a szvetsgi rendkvli tmegtjkoztatsi rendszert, a szvetsgi katasztrfa elhrtsi igazgatst, s szmos ms intzmnyt. A FEMA gy lett megszervezve, hogy kpes legyen tvenni a kormny egsznek feladatkrt is szksghelyzetben, belertve az elnki hatalom tvtelt is, amennyiben a helyzet ezt kvnja. A FEMA kzpontja a Maryland tagllamban lv! Fort Meade-ben tallhat a Nemzetbiztonsgi gynksg egy klnlegesen titkos tmaszpontjn. A FEMA-t kell! jindulattal egy olyan erny!szervezetnek is tekinthetjk, amely hbork, ms vszhelyzetek, termszeti katasztrfk idejn gyorsan s hatkonyan cselekszik a lakossg letnek a megmentse rdekben. A FEMA-val kapcsolatban azonban aggodalomra ad okot az a krlmny, hogy csak alkalmazottainak kevesebb, mint tz szzalka foglalkozik

147

katasztrfa elhrtssal. Mindezt egy kongresszusi vizsglat llaptotta meg. Ezrt joggal merl fel a krds, hogy vgl is mivel foglalkozik a FEMA a Fort Meade-i szupertitkos tmaszpont kapui mgtt? Mr ismertt vlt, hogy a FEMA - tbbek kztt - amerikaiak milliirl gy"jt risi befogadkpessg" szmtgprendszerbe adatokat. Ezek az adatbzisok ltjk el informcikkal az gynevezett Crisis Action Program-okat (Vlsgkezel! Akciprogramokat), amelyeket akkor indtanak be a FEMA senki ltal meg nem vlasztott, s politikai felel!ssggel nem tartoz brokrati, ha gy gondoljk, valami olyasmi trtnt, amely kompromittlhatja a Continuity of Goverment (a kormnyzs folyamatossga) biztostsra ltrehozott struktra m"kdst, azaz a FEMA szupertitkos irnytst. Egy pldn szeretnnk szemlltetni milyen az a helyzet, amelyben a FEMA beavatkozhat, vagy beavatkozik. 1989-ben id!sebb George Bush elnk, a jelenlegi elnk apja, Kolumbiba ltogatott azrt, hogy hrom Latin-Amerikai orszg elnkvel megvitassa az illeglis kbtszertermels- s kereskedelem elleni kzdelem problmit. Kzben arrl terjedtek el hresztelsek, hogy Bush ellen mernylet kszl. A FEMA illetkesei nyomban programot dolgoztak ki arra az esetre, ha az elnkt szllt repl!gpet raktatallat rn. Ez a szksgprogram tartalmazta azt is, hogy mintegy tzezer amerikait letartztassanak, s gy"jt!tborokba helyezzenek el. #ket a Fort Meade-ban trolt adatok alapjn vlasztottk ki, mint olyan egyneket, aktivistkat, tmogatkat, vagy a terrorizmussal szimpatizlkat, akik veszlyesek lehetnek. A FEMA hasonl feladatot teljestett az Irak elleni hbor idejn. Lehet!v tette, hogy szksg esetn sszegy"jtsk azokat a szemlyeket, akik a szmtgpes adatbzis szerint veszlyes aktivistk lehetnek. A Washingtonban megjelen!, s a pnzoligarchia hlzatt kvetkezetesen brl The Spotlight cm" hetilap beszmolt arrl is, hogy a FEMA az Utah llambeli Salt Lake City-ben is rendelkezik egy National Communications Center-rel (Nemzeti Tjkoztatsi Kzponttal), amelyet lncokbl s szgesdrtbl ll kerts vesz krl. A nemzeti grda tankjai vdik ezt a Salt Lake City-i repl!trt!l elkertett terletet. A kertseken lzerrzkel!k vannak elhelyezve, s mindentt tilt tblk, amelyek szankcikkal fenyegetik azokat, akik fnykpet, trkpet, vagy rajzvzlatot ksztennek a terletr!l. A kertsen tl helikopter rmpa van, legalbb kett!, de rendszerint ngy harci helikopterrel. A terleten szmos olyan elektronikus berendezs m"kdik, amely a m"holdas kommunikci cljait szolglja. Salt Lake City egy msik rszben van egy hamburgerkszt! zem, amely - tbb kutat szerint - ugyancsak titkos FEMA ltestmny. A FEMA repl!tri tmaszpontja mellett az UniSys nev" vllalat telephelye tallhat. Ez a vllalat tbb millird dollros szerz!dseket kttt a FEMA-val, s ennek keretben elektronikai s kommunikcis ellen!rzst szolgl felszerelseket szllt neki. Adatok vannak r, hogy a FEMA nyolcszz olyan telefont hallgat le, amelyek fegyverekkel s l!szerekkel keresked! vllalatokhoz tartoznak. Itt csak annyit jegyznk meg, hogy az Egyeslt llamok alkotmnya szerint minden llampolgrt megillet a fegyvervisels joga, pontosan azrt, hogy alkotmnyos jogait s politikai szabadsgjogait, ha kell, a kormny fegyveres erejvel szemben is megvdhesse. 1994-ben az amerikai kzvlemny tjkoztatsnak a megkerlsvel Clinton elnk alrta annak az elnki rendeletnek a kiegsztst, amelyet Bush elnk 1992. mjus 30-n lptetett rvnybe. A Bush ltal kiadott elnki rendelet azzal a rendkvli fenyegetssel foglalkozott, amelyet a szerb s a montenegri kormny ltal folytatott politika jelent az Egyeslt llamok nemzetbiztonsgra, klpolitikjra s gazdasgi letre. Mikzben a Szerbival s Montenegrval kapcsolatos politiknak ltszlag kevs kze van az amerikai terletek felett is egyre gyakrabban lthat fekete helikopterekhez, gy"jt!tborokhoz, s az amerikai polgrok korltozshoz, Clinton rendelkezse valjban egy rendkvl fontos lpst takar. Azltal, hogy Bush elnki rendelett hatlyban tartotta, Clinton egy sor
148

olyan elnki rendeletet aktivizlt, amelyeket korbbi elnkk adtak ki, s ez ltal lehet!v tette sajt maga szmra is ezeknek az ignybevtelt, ha azt szksgesnek tallja. Minthogy ezek az elnki rendelkezsek nagyon homlyosan fogalmazzk meg, hogy mi is az a szksgllapot, amikor a rhivatkoz rendeleteket alkalmazni lehet, ezrt ezeknek a rendeleteknek az letbentartsa s aktivizlsa valsgos veszlyt jelent az Egyeslt llamok alkotmnyra, s az amerikai llampolgrok emberi jogaira s politikai szabadsgjogaira. Egyel!re mg rvnyben van az Egyeslt llamokat ltrehoz alapt atyk ltal megfogalmazott, s minden nehzsg dacra oly sikeresnek bizonyult amerikai alkotmny. Amint azt mr kifejtettk, az Egyeslt llamokban berendezkedett kamatkapitalizmus rendszere vlsgos id!szakba lpett. A szvetsgi kormny a tagllamok s vrosok, az llampolgrok, valamint a vllalatok eladsodsa a magnkzbe vett pnzrendszerben ketyeg! kamatmechanizmus rvn olyan mret"re nvekedett, hogy brmikor bekvetkezhet a dollr nagyarny rtkvesztse, s a pnzrendszer megbnulsa. Ez kivlthat olyan mret" s intenzits trsadalmi feszltsget, amely viszont okot adhat a jl el!ksztett FEMAkormnyzs bevezetsre. Hogy tnylegesen mit is jelent az Egyeslt llamok szmra egy ilyen rendkvli kormnyzs, majd csak akkor fogjuk megtudni, ha bevezetsre kerlt. De addig is hasznos lehet, ha tjkozdunk, s mr most megismerjk azt, ami ma is megismerhet! a mindent that titkoldzs ellenre. Most idznk nhny mondatot egy olyan magnetofon felvtelb!l, amelyben Dr. William Pabst szmol be mindarrl, amit a FEMA-val kapcsolatosan megtudott mr 1979-ben. A szveget Milton William Cooper Die Apokalyptischen Reiter cm" 1997-ben az Edition Pandora Michaels Verlag kiadsban megjelent knyvnek a 6. fejezete alapjn ismertetjk. A 157. oldaltl a 159. oldalig idznk a knyvb!l. Nemzeti szksgllapot: teljes hatalomtvtel. Dr. William Pabst beszlt: lakscmem 1434 West Alabama Street Huston, Texas 77006. 713 521-9896. Ez az n 1979. vi aktualizlt jelentsem az Egyeslt llamok Nemzetvdelmi Minisztriumnak a koncentrcis tbor programjrl. 1976. prilis 20-n gyors, s alapos vizsglat utn az Egyeslt llamok npnek a nevben keresetet nyjtottam be klnbz! szemlyisgek ellen, akik kulcsszerepet jtszanak egy sszeeskvsi programban, amely az Egyeslt llamoknak, ahogyan mi azt ma ismerjk, vget vetne. Ez helyzetjelents nhz, a panaszoshoz, nhz, az Egyeslt llamok nphez. A polgri peres gyirat szma 76-H-667. Cme: Panasz a Nemzetvdelmi Minisztrium koncentrcis tbor programja ellen. Benyjtsra kerlt az Egyeslt llamok Texas Tagllama Dli Kerleti Brsghoz, Houstonban. Az gyben eljr br Carl Bue volt. Err!l a trtnetr!l egyszer mr biztosan hallottak. A nci rendszer idejn trtnt Nmetorszgban, hogy egy ember a gyermekkocsi gyr futszalagja mellett dolgozott. Felesge gyermeket vrt, s mivel a kormny nem engedlyezte a gyermekkocsi megvsrlst, elhatrozta, hogy titokban valamennyi rszlegb!l megszerzi az alkatrszeket, s sszeszereli a gyermekkocsit. gy is tett a felesgvel egytt. Beszereztk s sszeszereltk az alkatrszeket. Amikor kszek voltak, nem gyermekkocsi volt a kezkben, hanem gpfegyver. Ehhez hasonl az a helyzet is, amelyr!l most szmolok be. A Demokratikus Intzmnyek Tanulmnyi Kzpontja nemrg javaslatot ksztett Amerika j llamai alkotmnyra. Ezt a kzpontot Rockefeller finanszrozza. zelt!l csak annyit a javasolt alkotmnyrl, hogy a nemzeti szksgllapot fogalma szzharmincngyszer kerl emltsre benne. A dokumentum nem tartalmazza a Bill of Rights-ot (az egynt megillet! emberi s polgri jogok felsorolst

149

D. J.), s a fegyver birtoklshoz val jog ki van hagyva bel!le. Egyidej"leg a House Concurrent Resolution Nr. 28. (a Kpvisel!hz egyetrt! hatrozata), amely arrl rendelkezett, hogy 1976. jlius 4-re, vagy korbbra egy alkotmnyoz gy"lst kell egybehvni, szintn kimaradt. Ennek a gy"lsnek az elnke Nelson Rockefeller alelnk, a szentus ideiglenes elnke lett volna. Ez a hatrozat elakadt a bizottsgban. Nyilvnvalan nem adhat ki pnz egy nagyszabs programrt, amg nincs eslye a tnyleges letbelptetsre. Hogy mi trtnjk akkor, ha az amerikai np nknt nem fogad el egy olyan alkotmnyt, amelyben kevsb tudja azok tjt keresztezni, akik diktatrra trekednek, azt a 11490-es szm elnki direktva mondja meg, amely tartalmazza az ltala felsorolt korbbi llamf!i utastsokat is. Az elnki rendelet felszltja a klnbz! hatsgok vezet!it, hogy kszljenek fel egy nemzeti szksgllapotra, belertve azokat a rendkvli helyzeteket is, amelyek nincsenek az elnki rendeletben felsorolva. Ha elolvassk az utastst, nem marad ktsg afel!l, hogy minden elgondolhat rggyel ki lehet hirdetni a nemzeti szksgllapotot az 1969. oktberben kibocstott ijeszt! dekrtum alapjn. A rendelet kiterjedt valamennyi minisztriumra, belertve a Law Enforcement Assistance Administration-t is (Jogrend Fenntartst Segt! Hivatal), s az Egszsggyi, Nevelsi s Szocilisgyi Minisztriumot is. Larry McDonald kongresszusi kpvisel! feltrta a Kongresszusnak, hogy klnbz! gerilla s terrorcsoportok anyagi tmogatst kaptak a szvetsgi kormnyzattl. Ha ezek a terrorcsoportok tnylegesen megkezdik felforgat tevkenysgket, akkor a 11490. szm elnki rendeletet hatlyba lehet lptetni. De ahogyan el!z!leg mr emltettk, az 11490-es elnki rendelet elolvassa elegend! annak a megllaptshoz, hogy a legvltozatosabb rgyekre hivatkozva kihirdethet! a rendkvli llapot. Mi trtnik, ha erre sor kerl? A kvetkez! napon n s csaldja a helyi postahivatalnl tbb hztmb hosszsg sorban fognak llni, arra vrva, hogy regisztrlva legyenek. Miutn n s csaldja rkon t a sorban vrakozott, vgl becsukjk az ajtt. Bellr!l kihallatszik a felfegyverzett postai tisztvisel! hangja, amint kzli az egyik megijedt !rizetbe vett szemllyel: Nzze, nem tehetek mst, a hz mgtti teheraut elszlltja a munkatborba, amelybe beutaltk. Felesge egy gyrba kerl, err!l sem tehetek. Fia, vagy lenya nre tekint, s remeg! hangon krdezi: Mirt vagyunk itt apu? Most mr lthatjk, hogy egy szabad orszgban val lethez tbb is tartozik, mint a jelzlog fizetse. Tudatban kell lennik annak, hogy mi zajlik nk el!tt. Megfelel!en kell cselekednik, s rszt kell vennik a kormnyzsban. Azaz be kell avatkozniuk. A Dr. William Pabst dokumentumbl vett idzettel arra kvntuk felhvni a figyelmet, hogy ha ma valaki meg akarja rteni a krltte lv! vilgot, s eredmnyesen akar vdekezni fenyeget! veszlyeivel szemben, az nem kerlheti meg a mlyrehat tjkozdst s aktv cselekvst. Er!feszts nlkl a pnzrendszer s a trsadalom kapcsolata sem rthet! meg. Bntetlenl nem trhetnk ki ezen er!feszts el!l. A vilg pnzgyi rendszere ma az sszeomls el!tt ll, mivel a benne m"kd! kamatmechanizmus rvn az egyik oldalon robbansszer"en nvekv! adssg, a msik oldalon pedig plda nlkl ll hatalmas pnzvagyon halmozdott fel. Ma mr csak az emberek llami s munkahelyi kizskmnyolsnak a vgletekig fokozsval lehet biztostani az llami s nem llami adssgok utn jr egyre nvekv! kamatjradk fizetst a nemzetkzi pnzvilgnak. A globalizci elmlytette ezt a vlsgot, mivel fldgolynk nemzeteit knyrtelen versenybe hajszolta. Az uzsoracivilizcinak ebben a rendszerben egyre kevesebbet szmt az alapvet! letfelttelek biztostsa, s a krnyezetvdelem is res jelszv vlt. A krnyezetpusztt er!szakolt gazdasgi nvekeds abszolt els!bbsget lvez, mivel ideig-rig gy lehet mg fizetni a kamatokat a pnzoligarchinak. Ennek az embertelen hajsznak a kzssgi rtkeket hordoz kultra is ldozatul esik.

150

A politika a kzgyek demokratikus intzsb!l egyre inkbb a pnzoligarchinak nyjtott olcs llami szolgltatss alakul t, amennyiben biztostja neki kzpnzen a pnzbehajtst, valamint a htrnyos helyzet"ek manipullsval, s ha szksges az elnyomsval, a trsadalmi nyugalom fenntartst. A kamat formjban trtn! eltulajdonts, ami nem szptget!n kifejezve a lops egy vltozata, elkerlhetetlenl demoralizlja ennek a perverz rendszernek valamennyi rsztvev!jt. Az rtkteremt! alkottevkenysg egyre inkbb lertkel!dik a parazita spekulcis tevkenysggel szemben. A kamatknyszer miatt a pnzvagyon mrtani haladvny szerint nvekszik, ezzel pedig a relgazdasg nvekedse a termszeti s emberi er!forrsok legpuszttbb kizskmnyolsval sem tud lpst tartani. Ezrt ebben a rendszerben kdolva van mr kialakulstl kezdve az a bels! ellentmonds, amely szksgszer"en sztfeszti, majd felrobbantja. Fennll a relis a veszlye annak, hogy ezt a beteg rendszert az sszeomlstl csak a diktatrikus kormnyzsra val ttrssel lehet tmenetileg megmenteni. Ennek a haldokl rendszernek azonban mg diktatrval - esetleg hborkkal - is csak ideiglenesen lehet meghosszabbtani az lett. Nem vonhatja ki magt az all a termszeti trvny all, hogy ami hallosan beteg, annak el kell pusztulnia. A magyar polgroknak tudniuk kell, hogy orszguk pnzrendszere is a nemzetkzi pnzoligarchia irnytsa al kerlt. Ha a pnzoligarchia nemzetkzi szinten kszl a szksgllapot fogadsra, akkor a vlsg hazai terepen val menedzselsre neknk is fel kell kszlnnk, mert hatsa egsz biztosan haznkban is pusztt lesz. A magyar pnzrendszer is megrendl, ha a vilg vezet! orszgaiban sszeomlanak a t!zsdk s a pnzpiacok, s ha bekvetkezik a dollr nagyarny rtkvesztse, aminek a jelei mr mutatkoznak. A haznkba importlt kamatszed! magnpnzrendszer teszi lehet!v, hogy a magyar trsadalom ltal megtermelt nemzeti ssztermk mintegy 1/6-a minden vben - kamatjradk s hozam formjban elhagyja az orszgot s a nemzetkzi pnzoligarcht, valamint hazai kiszolglit gazdagtsa. Ezrt az vr!l-vre ismtl!d! jvedelem-elvonsrt az rtkel!llt magyar trsadalom nem kap ellenszolgltatst. Az az rv, hogy ez ellen nem tehetnk semmit, mert a vilg tbbi rszn is ez a pnzrendszer kerlt bevezetsre, megtveszt!. Ha ms orszgokban is pestisjrvny van, attl mg nem lesz a pestisben val megbetegeds kvnatos llapot, amelyre felttlenl trekednnk kell. Ellenkez!leg! Mris vdekeznnk kell vele szemben minden rendelkezsnkre ll eszkzzel. Az els! lps, hogy kzleti prbeszd folyjk a kzpnzrendszerre val visszatrs lehet!sgr!l, s a pnzrendszer vlsga a kzelg! parlamenti vlaszts megkerlhetetlen tmja legyen. Ennek rdekben minden vlasztpolgr tehet valamit. 2001. jnius Leleplez! 2001/3

151

A kbtszerkereskedelem s a pnzhatalom
A nemzetkzi pnzoligarchia ellen!rzse alatt ll Jnos-rendi angol szabadk!m"vessgnek a vilgmret" hlzata kezdett!l fogva aktvan rszt vett a kbtszer kereskedelemben. A brit birodalom kialakulsakor Nagy-Britanninak szmottev! ipara nem volt, de jelent!s jvedelmet hzott a gyapot s selyemkereskedelemb!l, a f"szerek importlsbl, az afrikai rabszolgk Amerikba szlltsbl, s az Indiban termelt pium Knba trtn! eladsbl. Ez a nagyarny kereskedelem tette lehet!v a fejlett bankrendszer kiptst. Ez a bankrendszer mr a msodik piumhbort kvet!en szinte az egsz vilgra kiterjesztette tevkenysgt. A nemzetkzi pnzvilg City of Londonban m"kd! kzpontja nemcsak a nagy nyeresg rdekben tartotta fenn az igen jvedelmez! kbtszer-kereskedelmet, de az Egyeslt llamok feletti uralma visszaszerzsrt foly vszzados kzdelmnek is rszt kpezte a kbtszerkereskedelem. Amerikai gyarmatnak az elvesztsbe London soha sem nyugodott bele, s kezdett!l fogva minden eszkzt megragadott annak rdekben, hogy uralmt ismt kiterjeszthesse szak-Amerika egszre. Ezt a clt is eredmnyesen szolglhatta a kbtszerkereskedelem, mint fegyver. E feladat vgrehajtsra a httrhatalom hrom kiemelked! szemlyisge szvetkezett a msodik piumhbor befejezsekor: az angol Henry Palmerston (33-as fokozat szabadk!m"ves), az amerikai Albert Pike, a ks!bb egyeslt vilgszabadk!m"vessg els! vezet!je, valamint az olasz Giuseppe Mazzini, a carbonari mozgalom vezre. 1855-ben Henry Palmerstont megvlasztottk Nagy-Britannia miniszterelnknek. Egy vilghatalom kormnyf!jeknt szemlye kivlan alkalmas volt arra, hogy a kapcsolatot tartsa klnbz! llamok vezet!ivel, s gy id!ben megtehessen minden olyan lpst, ami szksges a kbtszer-terjeszts megknnytsre a clorszgokban. Palmerston szoros kapcsolatot tartott mind Pike-kal, mind Mazzini-val, s minden fontos informcit eljuttatott hozzjuk. gy rszletesen tjkoztatta !ket azokrl az intzkedseir!l, amelyeket a keleten m"kd! kbtszerkereskedelem irnyti szmra adott. Anglia szinte valamennyi politikai, pnzgyi s kereskedelemi intzmnye, belertve a Brit Kelet-Indiai Trsasg vezet!it is, szigoran kvette a szolglati utat, s folyamatosan kldte az informcikat a hlzat ln ll lord Palmerstonnak, majd pedig Palmerston utdainak. Ez a fegyelmezett s hatkony informciramls a jl megszervezett szabadk!m"ves hlzat nlkl nem lett volna lehetsges. 1859-ben Albert Pike-ot megvlasztottk az Egyeslt llamok Dli Terletei Legf!bb Szabadk!m"ves Tancsa elnknek. Pike erre a nagy hatalommal jr pozcijra tmaszkodva szervezte meg, s irnytotta a httrb!l a Dli Konfderci megalakulst, valamint kivlst az Egyeslt llamokbl. Mindez lehet!v tette Amerika elrasztst klfldr!l rkez! kbtszerrel. Giuseppe Mazzini 1860-ban sikertelen ksrletet tett Olaszorszg egyestsre a kztrsasgi rendszer bevezetsvel. Illumintus szabadk!m"vesekb!l ll szervezete egyre nagyobb anyagi tmogatsra szorult. A keletr!l szrmaz heroin eladsa az Egyeslt llamokban biztostotta szmukra ezt a nagyon ignyelt pnzt. Palmerston 1865-ben bekvetkezett halla el!tt Albert Pike s Giuseppe Mazzini gy dnttt, hogy egyesti a szabadk!m"vessg klnbz! irnyzatait a keresztny Amerika ellen!rzs al vtele rdekben. Ezt kvet!en mg szz vre sem volt szksg ahhoz, hogy hossztv stratgijukat tltessk a gyakorlatba, s az amerikai trsadalom jelent!s rszt valban kbtszerfgg!v tegyk. Az id! is az illumintus szabadk!m"vessgnek segtett. Egy jl megszervezett nemzetkzi hierarchia szmra a stratgia megvalstsa akkor is folytatdik, ha az egyes szemlyek meghalnak, s az egyik nemzedket egy msik nemzedk vltja fel.
152

Az illumintusok s a maffia Manapsg a kt f bet"vel rott maffia sz b"nszvetkezetet jelent, b"nz!knek egyes jvedelmez! zletgakat is irnytsuk al von, gyakran terrorcselekmnyekt!l sem visszariad titkos trsasgt, azaz olyan jl megszervezett b"nz! csoportokat, amelyek eredetileg Szicliban s az Egyeslt llamokban t"ntek fel s vltak ismertt. A maffia trtnetnek kutati azonban helyesebbnek tartjk ennek a sznak egy f-el val rst, mert valdi jelentse a kvetkez!: Mazzini autorizza furti, incendi, e attentati. Ez magyarul annyit jelent, hogy Mazzini engedlyezi a rablst, a gyjtogatst, s a mernyleteket. Ennek az az el!zmnye, hogy a Carbonari mozgalmat irnyt Giuseppe Mazzini az 1830-as vek kzepn kln az ifjsg szmra ltestett szabadk!m"ves pholyokat, amelyeket Fiatal Olaszorszgnak nevezett. Ezek az ifjsgi pholyok igen gyorsan elterjedtek egsz Eurpban, belertve Nagy-Britannit is. Angliban Palmerston utda a kormny ln a szabadk!m"ves Benjamin Disraeli (1804-1881) lett s ! volt az, aki tjra indtotta a Fiatal Angolok mozgalmt. Oroszorszgban az ugyancsak szabadk!m"ves Alexander Herzen avatta be ebbe a mozgalomba Mihail Bakunyint, aki a 19. szzad egyik leghresebb anarchistja volt. Az Egyeslt llamokban a polgrhbort megel!z! id!szak egyik hrhedt terroristja, John Brown vezette a Fiatal Amerika er!szakos megmozdulsait. Ma mr ismert tny, hogy a Fiatal Trsasgok mozgalmt szmos orszgban megszerveztk. gy Olaszorszgban, Angliban, Amerikban, Svjcban, Nmetorszgban, Lengyelorszgban, Oroszorszgban, Trkorszgban, s Szerbiban. A Fiatal Szerbia elnevezs" szabadk!m"ves - vagy kvzi szabadk!m"ves - pholy fontos szerepet jtszott a Ferenc Ferdinnd osztrk-magyar trnrks ellen vgrehajtott szarajevi mernylet el!ksztsben s vgrehajtsban. A Fiatal Trsasgok olyan ifjakbl lltak, akiket arra kpeztek ki, hogy teljestsk az Univerzlis Szabadk!m#vessg kvnsgait. F! cljuk olyan forradalmi mozgalmak megszervezse volt egsz Eurpban, amelyek lehet!v teszik a dinasztikus llamok felszmolst, rkletes vezet!rtegk lecserlst, s az eltakartott dinasztikus llamok helybe az anonim pnzoligarchia nemzetek feletti uralmnak a kiptst. A hagyomnyos uralkodosztly lecserlse er!szakkal nem lehetsges b"ncselekmnyek elkvetse nlkl. gy pldul Giuseppe Mazzini ifj legnyei bankrablsbl, emberrablsbl, zsarolsbl, vdelmi pnzek szedsb!l finanszroztk magukat. gy nyer rtelmet a korbban mr ismertetett szmagyarzat, a maffia elnevezs eredetr!l. Londonban olyan nemzetkzileg megszervezett csoport is alakult, amely kpes volt brmely olyan szemly kikapcsolsra, aki akadlyozhatta a nemzetkzi pnzoligarchia kbtszerkereskedelemmel kapcsolatos hossztv cljait. Ahogyan a knai Tridok is vgs! soron az angol illumintus szabadk!m"vessg fels!szint" vezet!it!l kaptk utastsaikat, s a keleti kbtszer kereskedelemb!l befoly jvedelem egy rszt, ugyanezt tette nyugati viszonylatban a maffia. Az illumintus irnyts alatt ll angol szabadk!m"vessg a mai napig a maffia legf!bb protektora. Ezt a tnyt er!stette meg a Propaganda du, vagy rvidtve P-2-es, nagyrszt a maffia ltal irnytott rmai szabadk!m"ves pholy botrnya 1982-ben. Az olasz kormny ebben az vben leplezte le, hogy a P-2-es pholy felel!s jelent!s mrtkben Aldo Moro olasz miniszterelnk 1978-as meggyilkolsrt, valamint I. Jnos Pl ppa hallrt. I. Jnos Plt az kvet!en tettk el lb all, hogy felfedezte: az illumintus szabadk!m"vessghez tartoz magas rang bankrok - a P-2 pholy Vatiknba beptett gynkei segtsgvel - a Vatikni Bankot is felhasznljk a kbtszer-kereskedelemb!l szrmaz pnz tisztra mossra. Az olasz kormny nyomozsnak el!zmnye a II. Jnos Pl ppa ellen 1981. mjus 13-n elkvetett mernylet volt. Ennek a mernyletnek a szlai is a P-2-es pholyhoz vezettek.

153

Amikor nyilvnvalv vlt, hogy a szabadk!m"vessg hzdik meg a mernylet mgtt, a Grand Orient szabadk!m"vessg ltal dominlt francia kormny lpseket tett azrt, hogy a felel!ssget a kommunista Bulgrira hrtsa. A francia szabadk!m"vessghez kzelll prizsi napilap, a Le Monde, 1982. december 3-n a kvetkez!ket lltotta: A KGB korbbi f!nke, Jurij Andropov, bels! ellenzknek tudhat be, hogy fny derlt az 1981. mjus 13-n II. Jnos Pl ppa ellen elkvetett mernylet mgtt meghzd bolgr kapcsolatra. A mra mr elrhet! bizonytkok tansga szerint a Le Monde cikkt a flretjkoztats klasszikus pldjnak tekinthetjk. Az akkori bolgr kormny maga is nyomozsba kezdett azrt, hogy tisztzza magt. Er!fesztsei fnyt dertettek arra, hogy a sikertelen mernylet elkvet!jnek, a trk Ali Agc-nak, a megbzja Bekir Celenk a trk maffinak volt a tagja. Bekir Celenk viszont az utastsokat kt Bulgriban m"kd! olasz hrszerz!t!l kapta. A Bolgr kormny 1982. december 22-n bejelentette, hogy az emltett kt olasz kmet, nvszerint Paolo Farsetti-t s bartn!jt, Gabriella Trevisini-t brsg el lltja. Az volt ellenk a vd, hogy a Propaganda du rmai szabadk!m"ves pholy adta ki az utastst a ppa meggyilkolsra. II. Jnos Pl tisztban volt vele, hogy ugyanazon P-2 pholy maffis tagjai akartk meggyilkolni, akik el!djt is eltettk lb all. Ezrt a ppa 1982 !szn felszltotta az olasz kormnyt, hogy tegye meg a szksges intzkedseket. Ezt kvet!en a karabinerik, az olasz terrorista-ellenes rend!rsg tagjai, akciba lptek. Kidertettk, hogy a maffit a brit szabadk!m"ves pnzoligarchia tmogatja a 19. szzad kzept!l, vagyis megalakulstl kezdve. Ez az informci akkor kerlt nyilvnossgra (1982. szeptember 3n), amikor Szicliban mernylet ldozata lett Carlo Dalla Chiesa tbornok, akit hrom hnappal korbban azrt kldtek a dl-olasz tartomnyba, hogy szmolja fel a helyi maffia hatalmt. A tbornok egyik segdje nvtelenl interjt adott a katolikus Sabato cm" lapnak, amelyben elmondotta: Sziclia trtnelmt tanulmnyozva Dalla Chiesa s n ugyanarra az eredmnyre jutottunk. 1796-ban a npolyi Bourbonok Szicliba menekltek, ahol a brit haditengerszet vdelme alatt ltek egszen a Waterloo-i tkzet utnig. Ett!l kezdve a sziget brit protektortuss vlt Anglia tmogatsval 1860-ban Garibaldi (egy 33-as fokozat szabadk!m"ves tbornok) partra szllt Szicliban. 1874-ben Anglia gy dnttt, hogy szksgess vlt a forradalmi baloldal hatalomra segtse, amely monarchistbb volt, mint a kirly. Pnzt s financilis tmogatst nyjtott az igen hatalmas szabadk!m"ves s angolbart Florio csaldnak, hogy segtse Chrispi-t (egy szabadk!m"ves s maffia szemlyisget), valamint csoportjt. Az 1874-es vlasztsokon a maffia segtsgvel a baloldal megszerzett 48 kpvisel!i helyet a Sziclit illet! 48-bl Ez az interj trtnelmi adatokkal tmasztja al, hogy a maffit mind a brit haditengerszet, mind a szabadk!m"vessg egy egsz vszzadon t tmogatta. Mind az olasz, mind a bolgr kormny nyomozsa hasonl eredmnyre jutott s meger!stette, hogy a brit pnzoligarchia szabadk!m"ves bankrjai, valamint a maffia s a P-2 szabadk!m"ves pholy egyttm"kdtt a kbtszer-kereskedelemb!l szrmaz pnz tisztra mossban a Vatikni Bank tjn. A pnznek ez az tja bizonytotta annak a hlzatnak a ltt, amelyet a brit Kelet-Indiai Trsasg akaratbl London hozott ltre a msodik piumhbort kvet!en. A brit pnzoligarchia egyik clja: Amerika visszaszerzse A tbb mint szz ves stratgia, hogy Amerikt rszben a kbtszer segtsgvel kell bels!leg meggyengteni, s az gy legyenglt orszgot jra ellen!rzs al venni, lpsr!l- lpsre nyomon kvethet!. A brit pnzoligarchia 1729-t!l 1830-ig risi jvedelmet hzott abbl, hogy a birodalmi Kna lakinak jelent!s rszt kbtszerfgg!v tudta tenni. A pnzoligarchia

154

gy szmolt, hogy hasonlan hossz id!re lesz szksg az Egyeslt llamok legyngtsre s ellen!rzs al vtelre. Az illumintus pnzemberek az amerikai akcijukat rviddel az els! knai piumhbor (1840-1842) utn beindtottk. Ekkor brit tengeri keresked!k rulni kezdtk a knai kulikat Amerika nyugati partvidkn, akiknek a segtsgvel a kbtszerfogyaszts is megjelent az Egyeslt llamokban. Egyedl 1846-ban 117 ezer kuli rkezett. Elltsukra vi 115 tonna nyers piumot s 27 tonna finomtott piumot importltak. Lincoln elnk betiltotta 1862-ben a kulikkal val kereskedelmet, de a feketepiac folytatdott, s folyamatosan nvekedett egszen a szzadfordulig. Mikzben Amerikban a feketkkel val rabszolga-kereskedelmet felvltotta a kulikkal val kereskedelem, a Mazzini parancsnoksg alatt ll olasz forradalmrok 25 v alatt sem tudtk megszerezni a hatalmat Olaszorszgban. 1860-ban, amikor a brit hadihajk visszatrtek a msodik piumhborbl, Mazzini pnzgyi s haditengerszeti segtsget krt Palmerston brit miniszterelnkt!l. Palmerston egyttm"kdtt Mazzini-val. Ennek a koopercinak a tvlati kvetkezmnyei igen jelent!sek. Mazzini-nak a maffija, amely hasonl termszet"nek bizonyult, mint a keleti Tridok, betlthettk ugyanazt a szerepet nyugaton, amit a Tridok keleten. A kbtszer kereskedelem hasznt bezsebel! brit pnzoligarchia, miutn Garibaldi gy!zelemre segtsvel ellen!rzse al vonta Sziclit, arra hasznlta a szigetet, hogy az a nyugatra rkez! kbtszer-eloszts helyi kzpontja legyen az eurpai fldrszen. Albert Pike s az amerikai polgrhbor Albert Pike kt feladatot is kapott a brit szabadk!m"ves pnzoligarchia Amerika visszaszerzsrt indtott stratgijban. Els! feladata volt, hogy megossza az Egyeslt llamokat egy polgrhbor kirobbantsval, gy biztostva, hogy a dli llamok elszakadhassanak az unitl. A msodik feladat az volt, hogy szabadd tegye az utat dlr!l a maffia szmra. Amikor Pike ezt a megbzatst teljestette, akkor a pnzoligarchia londoni kzpontja beindtotta a kbtszer hbort Amerika egsze ellen. "859-ben Albert Pike - ez a nagy tuds s tekintlyes filozfus - a szabadk!m"vessg dli illetkessgi trsgben elnyerte a legmagasabb rangot. El!szr alrendeltjeit vezet! pozcikba helyezte a klnbz! dli llamokban, majd elrendelte az egyes tagllamoknak, hogy szakadjanak el az Unitl. A kbtszer-kereskedelem trtnett feldolgoz egyik kzelmltban megjelent knyv szerz!i (Konstandinos Kalimtgis, David Goldman s Jeffrey Steinberg, Dope, Inc: Britains Opium War against the U.S. New York: New Benjamin Franklin House, 1978) szerint: A brit gygyszergyrt hzak megkezdtk a morfium kereskedelmi mret" termelst a polgrhbort megel!z! vekben, s hatalmas mennyisgben a hadseregek rendelkezsre bocstottk. A brit vllalatok megtveszt!en a morfiumot gy reklmoztk, mint fgg!sget nem okoz fjdalomcsillaptt, s mg olyan arctlanok is voltak, hogy a morfiumot az piumfgg!sg elleni gygyszerknt ajnljk. Az amerikai polgrhbort kvet!en a kbtszerfgg!v vlt katonk ignyeltk, hogy folyamatosan el legyenek ltva piummal. A hbor utni jjptssel jr zavaros helyzet lehet!v tette a httrb!l irnyt Albert Pike-nak, hogy megnyissa a maffia szmra a kbtszer tvonalakat. Amikor Giuseppe Mazzini elkldte munkatrsait az Egyeslt llamokba, akkor a Fiatal Olaszorszg veternjai mr megfelel!en el!ksztett krlmnyeket talltak. Az illumintus angol szabadk!m"vessg kt stratgit is alkalmazott az Egyeslt llamokban a kbtszer-kereskedelem elterjesztse rdekben. Az els! szerint a maffia alulrl pti ki az gynevezett alvilg bekapcsolsval az elosztsi hlzatt. A msodik szerint a m"veltebb osztlyok megfelel! elemei fellr!l lefel haladva, felhasznlva az egyetemek s college-ok oktatit s az elit ms csoportjait, befolysoljk a dikok magatartst, rbeszlve !ket arra,
155

hogy prbljk ki a kbtszereket. A tnyek vizsglata azt mutatja, hogy az els! stratgia viszonylag gyors, s kmletlen volt. A msodik stratgia viszont lnyegesen kifinomultabb s hossz id!t ignyelt. Az amerikai polgrhbort megel!z!en s a hbor ideje alatt a maffia a dli New Orleans vrost hasznlta elosztsi kzpontknt. Az els! ismert maffia vezr az Egyeslt llamokban a szabadk!m"ves Joseph Macheca volt, aki szicliaiakbl vllalatot szervezett s irnytott az 1860-as vekben. Miutn Albert Pike "867-ben megalaptotta a Ku-Klux-Klan-t, a Macheca vezette csoport tevkenysge megklnbztethetetlen volt a Ku-Klux-Klan tevkenysgt!l. Az 1870-es vek elejn New Orleans-ba rkezett Mazzini-nak egy msik bizalmi embere, az ugyancsak szabadk!m"ves Giuseppe Esposito. Esposito hossz utazsokat tett Amerikban azrt, hogy egyestse a klnbz! olasz szabadk!m"ves pholyokat, s megszervezze kztk a gyors s hatkony kommunikcis kapcsolatot. Ezek az etnikai alapon megszervez!dtt szabadk!m"ves pholyok tettk lehet!v, hogy ltrejjjn a szervezett b"nzs szindiktusa az Egyeslt llamokban. Az etnikai alapon szervez!dtt szabadk!m"vessg trtnete nem trgya ennek a cikknek, ezrt mindssze hrom csoportot emltnk meg. Az egyik a Kanadba bevndorolt Bronfman csald, amely hatalmas vagyont a alkohol el!lltsval s kereskedelmvel szerezte abban az id!szakban, amikor az Egyeslt llamokban az alkohol be volt tiltva. John Daniel amerikai kutat 1995-ben megjelent (JKI Publishing, Tyler, Texas 75713, ISBN 0-9635079-4-X) Scarlet and the beast cm" knyvnek msodik ktetben, a 131. oldalon, az lltja, hogy a Bronfman csald frfitagjai szabadk!m"vesek, s a Permindex nev" vllalaton keresztl pnzt juttattak el az angol szabadk!m"vesek szmra, akik ezt a pnzt rszben a John F. Kennedy elleni mernylet megszervezsre fordtottk. A msik kiemelend! csoport a knai kulik, akiket illeglisan Amerikba hoztak, hogy olcs munkaer!knt rsztvegyenek a vasutak ptsben, s akiket rendszeresen kbtszerrel ltott el a szabadk!m"ves mdra m"kd! knai Trid szervezet. A Tridok valjban mg ma is m"kdnek az Egyeslt llamokban, els!sorban a Chinatown-oknak nevezett vrosrszekben. Az elmlt vekben egyestettk csoportjaikat s ma mr a Csendes-centl az Atlanticenig terjed! kzpontilag irnytott hlzatot alkotnak. Tevkenysgket mutatja, hogy 1993-ban egy egsz haj illeglis knai bevndorlt akartak becsempszni Amerikba. Az Egyeslt llamok kormnynak becslse szerint a legklnflbb mdokon vente krlbell msflmilli knait csempsznek be az orszgba. A NAFTA (North American Free Trade Agreement - Az szak-Amerikai Szabadkereskedelmi Egyezmny) lehet!v tette, hogy a nyitott vlt szaki s dli hatrokon szabadabban ramoljon a kbtszer is. Ezt bizonytja, hogy a NAFTA rvnybe lpse ta megduplzdott a kbtszer forgalom az Egyeslt llamokban. rdemes emltst tenni mg egy harmadik csoportrl is, az ugyancsak szabadk!m"ves jelleg" szerb-horvt Fekete Kz-r!l, amelynek a tagjai az 1890-es vekben rkeztek New Yorkon keresztl Amerikba. 1901-ben a Palermbl bevndorolt Con Vito Cascioferro szorosra f"zte a kapcsolatokat a Fekete Kz s a szicliai maffia kztt. Az etnikai alapon szervez!d! szabadk!m"ves pholyokat a szicliai maffia ellen!rizte, amely viszont az angol szabadk!m"vessgt!l kapta az utastsokat.

156

Az rtelmisg s a kbtszer Mr tbbszr emltettk, hogy a nemzetkzi pnzoligarchia hlzatnak egyik legfontosabb kzpontja London belvrosa, a City of London. Ennek a kzpontnak a msodik kbtszer offenzvja szerint az rtelmisget kellett e clra felhasznlni. Ez a terv el lett halasztva egszen az els! vilghbor utni id!re, s gy az amerikai trsadalom kzprtegei ellen csak az 1920-as vekben indult meg ez a rejtett piumhbor. A 19. szzad vgn szmos szabadk!m"ves pholy foglalkozott a keleti misztikus vallsok kutatsval azrt, hogy kidertsk a szabadk!m"vessg eredett. Ezt a kutat tevkenysget a Quatuor Coronati Lodge of Masonic Research hangolta ssze, amely Edward walesi herceg, az angliai nagypholy akkori nagymestere utastsra jtt ltre. A Quatuor Coronati tevkenysgnek feltrst kvet!en a kutatk megllaptottk: 1. Valamennyi pogny isten s istenn! a hermafrodita Lucifert kpviseli. 2. A babilniai papsg a kbtszert s a szexet eszkzknt hasznlta a lakossg feletti ellen!rzs gyakorlsra. 3. A lakossg nvekedsnek a korltozsa cljbl ignybe vettk az emberldozat rtust. A Quatuor Coronati e hrom felfedezs alkalmazsa cljbl gynevezett trs szabadk!m"ves pholyokat, al-pholyokat (co-Masonry, sub-lodges) szervezett, amelyek rendszerint nem hasznltk a szabadk!m"ves elnevezst. Tny viszont, hogy ezeket a trsintzmnyeket 33-as fokozat szabadk!m"vesek alaptottk. Az angol nagypholy j hrneve rdekben elhatrolta magt t!lk s hivatalosan nem ismerte el !ket. Ezek a trs szabadk!m"ves csoportok azonban elismertk s soraik kz engedtk a tbbi szabadk!m"vest, akr az angol, akr a francia szabadk!m"vessghez tartozott. Ezeknek a kvzi szabadk!m"ves pholyoknak a segtsgvel felgyorsult a kbtszer-hasznlat elterjedse a legmagasabb trsadalmi rtegekben is. A stnt szimbolizl kszerek hasznlata megszokott vlt. Olyan rtusok is elterjedtek, amelyeknl kbtszert hasznltak, orgikat rendeztek, ldozatokat mutattak be. Az ilyen kvzi szabadk!m"ves pholyok kzl a Hermetic Order of the Golden Dawn (Az Arany Hajnal Titokzatos Rendje) jtt ltre 1887-ben, alaptja hrom rzsakeresztes szabadk!m"ves volt. Ezek kzl az egyik A.F.A. Woodford, a Quatuor Coronati pholynak is az alapt tagja volt. A msodik alapt Dr. William Wynn Westcott, a harmadik pedig a 32-es fokozat szabadk!m"ves Sam L. MacGregor Mathers volt, mindkett! ismert kabalista. #hozzjuk csatlakozott ks!bb hrom tovbbi ismert szabadk!m"ves: a spiritualista klt! William Butler Yeats, a stnista Aleister Crowley, aki a fekete mgia alkalmazsval vlt vilghr"v, valamint a luciferista Helena Blavatsky, a Teozfiai Trsasg megalaptja, aki lete vgig a Golden Dawn (Arany Hajnal) tagja maradt. Blavatsky a Teozfiai Trsasgot 1875-ben alaptotta New York-ban s Albert Pike els!k kztt csatlakozott hozz. Blavatsky 1887-ben Londonba kltztt s megkezdte a teozfiai folyiratnak a Lucifer the Light-Bringer (Lucifer a fny hozja) kiadst, valamint ekkor kezdte publiklni a Secret Doctrine-t (Titkos Tan) s az Isis Unveiled (A leleplezett Isis) cm" kiadvnyokat. Az itt kzztett dokumentumok zmt a Research Lodge (Kutatsi Pholy) levelezsi krnek az anyagaibl vette. 1889-ben egy msik hres szemlyisg - Annie Besant - is csatlakozott a Teozfiai Trsasghoz. Ebben az vben Mac-Gregor Mathers levlben felkrte Blavatskyt, hogy csatlakozzon a Golden Dawn-hoz, mert a Teozfiai Trsasg s a Golden Dawn teljesen kzs nzeteket vall s kzs clokat kvet. Blavatsky 1890-ben meghalt, s akkor a Quatuor Coronati pholy kiharcolta, hogy Annie Besant legyen a Teozfiai Trsasg elnke. A kivl sznok Annie Besant tagja volt a szocialista tanokat hirdet! Fbin Trsasgnak, amely a szabadk!m"vessg szocialista hlzatnak a kzpontja volt. Amikor 1904-ben Besant a Teozfiai Trsasg elnke lett, akkor azt azonnal arra hasznlta, hogy tagokat toborozzon a Golden Dawn pholy, valamint Aleister Crowley kvzi szabadk!m"ves Ordo Templi Orientis (O.T.O.) pholynak. A Golden Dawn ezek utn
157

ltrehozta a sajt kt al-pholyt, az Order of the Temple of the East (A Kelet Templomnak a Rendje, 1895-ben), valamint a Thule Trsasgot (1917-ben). A Temple of the East ks!bb beolvadt Crowley-nak az Ordo Templi Orientis-ba. Azrt trgyaltuk viszonylag rszletesen ezeknek a trsasgoknak a ltrejttt, mivel mind a mncheni Thule Trsasg, mind a Kelet Temploma Trsasg gylekez!helye volt azoknak a szemlyeknek, akik ks!bb a Hitler vezette nmet nemzetiszocialista mozgalom magjt alkottk. George Orwell s a Golden Dawn 1920-ban Crowley rvette George Orwell-t (lt 1903-1950), aki ks!bb tbb vilghr" regnyt is rt, hogy lpjen be a kbtszer kultuszt pol Golden Dawn pholyba. Orwellt annyira megdbbentette az Amerika szmra kidolgozott terv, a New Age-knt ismertt vlt program, hogy indttatva rezte magt egy olyan knyv megrsra, amely tjkoztatja s figyelmezteti az amerikaiakat erre a gonosz programra. Kt vvel halla el!tt fejezte be 1984 cm" munkjt. Ez a szm nem prftikus jelents", ahogyan ks!bb interpretltk, hanem csupn 1948 kt utols szmjegynek a felcserlse. Ugyanis Orwell 1948-ban fejezte be ezt a knyvt. Szmos olyan beavatotthoz hasonlan, akik megbzhat informcikkal rendelkeznek a httrer!k cljairl s konkrt programjairl, Orwell nem tudta magban tartani ezt a titkot, ugyanakkor teljesen egyrtelm"en nem is mondhatta ki, mert egybknt veszlybe kerlt volna az lete. ppen ezrt Orwell csak Aleister Crowley 1947-ben bekvetkezett Halla utn fejezte be s publiklta knyvt. A knyv arrl szl, hogy a httrhatalom miknt tervezi az ellen!rzse al vonni Amerikt a 20. szzad msodik felben. Az 1984-ben a f!h!s sszeeskv! a kvetkez! krdst intzi ahhoz a fiatalhoz, aki csatlakozni kvn a Big Brother (Nagy Testvr) ltal irnytott szervezethez: Ksz vagy-e felldozni az leted? Gyilkossgot elkvetni? Olyan szabotzs cselekmnyeket elkvetni, amelyek rtatlan emberek szzainak a hallt okozhatjk? Elrulni hazdat klfldi hatalomnak? Csalni, hamistani, zsarolni, megrontani a gyermekek gondolkodst? Sztosztani magatartst megvltoztat kbtszereket? Btortani a prostitcit? Terjeszteni a nemi betegsgeket? Megtenni brmit, ami demoralizlja s elgyngti az emberek akaratt? Ksz vagy-e ngyilkossgot elkvetni, ha s amikor erre kapsz parancsot? Itt e sorok rjnak be kell vallania, hogy "983. tavaszn a New York University hallgatjaknt rszt vett az 1984 cm" knyvb!l kszlt film egyetemi bemutatjn, s az azt kvet! vitn. Ekkor a vitban rsztvev!k tbbsge gy rtelmezte Orwell-t, hogy ! a Big Brother alatt az Amerikt ellen!rz! s vilguralomra tr! pnzoligarchit rti. Teht nem arrl van sz, amit akkor n lltottam, hogy Orwell knyvben a vilgszint" kommunista hatalomtvtel prfcijval llunk szemben. A Big Brother alatt - er!skdtem meggy!z!dssel - egy Lenin, egy Sztlin, egy kommunista dikttor rtend!, s szls!baloldali tveds az Amerika felett uralkod pnzoligarchirl beszlni. A vitz felek azonban meg voltak gy!z!dve arrl, hogy a vilguralomra tr! szabadk!m"ves pnzoligarchia terveit rulja el Orwell, s n tvedek, mert jdonslt s naiv amerikaiknt mg nem ismerem igazn az Egyeslt llamokat. Visszatrve az illumintus pnzoligarchia intzmnyeihez, amikor Aleister Crowley bevonta Orwellt a Golden Dawn pholyba, az angol szabadk!m"vessg az egyik legfontosabb koordinl szervezete, a Royal Institute of International Affairs, a RIIA, (A Kirlyi Klgyi Intzet) tjn, ltrehozta a Tavistock Intzetet. Ez az intzet a pszicholgiai hadvisels eszkzeit kutatja, s felksztett olyan szemlyeket, akiket az illumintus pnzoligarchia az Egyeslt llamokba kvnt kldeni. Ezek kz tartozott Aldous Huxley (lt 1894-1963), valamint testvre Julian (lt 1887-1975), akik a tekintlyes szabadk!m"ves T. H. Huxley unoki voltak. Mindkett!jknek a 33-as fokozat szabadk!m"ves r H. G. Wells (lt 1866158

1946) volt a mentora. Az 1920-as vekben Wells Aleister Crowley-hoz irnytotta a Huxley testvreket tovbbi kpzs vgett. Crowley beavatta !ket a Golden Dawn-ban hasznlatos kbtszer-kultuszba, s kikpezte !ket arra is, hogy hogyan kell a kbtszer-fgg!sg kialaktsval uralom al vetni egy npet. Az 1930-as vekben az Angol Kirlyi Klgyi Intzet, az RIIA, Hollywood-ba irnytotta Aldous Huxley-t, aki ebben az id!ben mr ismert r volt, hogy keressen alkalmas szemlyeket, akikkel ks!bb majd ltre lehet hozni egy, az illumintus cloknak megfelel! szubkultrt. Huxley sikeresen eleget tett ennek a megbzatsnak, s gy kulcsszerepe volt annak a rock-drug-sex ellenkultrnak a ltrehozsban, amely az 1960-as vekt!l kezdve egyre inkbb meghatrozza az Egyeslt llamok kulturlis lett. Huxley nem volt egyetemi tanr, de rsaival kell!en tudta befolysolni az egyetemek oktatit, akik viszont a campus-ok diklakinak a gondolkodsmdjt s rtkrendszert alaktottk t. Az LSD nven ismert szintetikus kbtszer kultuszt az RIIA tudomnyos kutati alaktottk ki. Eurpa legkivlbb ideg- s elmegygysz szakorvosai ebben az id!ben az RIIA tagjai voltak. Az 1940-es s 1950-es vekben ezekkel a pszichiterekkel kezd!dtt Eurpban a m"veltebb krkben a kbtszer hasznlat. Ezek az elmeorvosok sajt magukon prbltk ki az LSD-t azrt, hogy jobban megrtsk pszichotikus betegeiket, s betegsgk termszett. Aldous Huxley az Egyeslt llamok haditengerszetnek a kutati szmra is rendelkezsre bocstotta az LSD-t, hogy kiksrletezhessk a fiatalok tmegei kbtszeres befolysolsnak a technikit. A CIA 1947-ben csatlakozott ehhez a programhoz, amely az MK-Ultra elnevezst kapta. A CIA 26 milli dollrt klttt 25 v alatt ezekre a ksrletekre, amelyeknl lnyegben olyan vonalat kvetett, mint amilyet George Orwell 1984 cm" regnyben felvzolt. Els!sorban arra kerestk a vlaszt, hogy vajon ki lehet-e trlni az emlkezetet, s mestersgesen ltrehozni aptit. A CIA igazgatja ennek az id!szaknak a nagy rszben Allen Dulles (1893-1969) volt, annak a John Foster Dulles-nak a testvre, aki hossz id!n t az Egyeslt llamok klgyminisztere volt. J. F. Dulles rszt vett az illumintus pnzoligarchia amerikai koordinl szervezetnek a Council on Foreign Relations, a CFR-nek a megalaptsban. Allen Dulles-t pedig a hrszerzs s az elhrts irnytsra kpeztk ki 1941-ben a szabadk!m"ves William Donovan irnytsval. Donovan a Crowley alaptotta Ordo Templi Orientis szabadk!m"vessg szviv!je volt. Ugyancsak Donovan volt az, aki ltrehozta az Office of Strategic Services, az OSS-t, (A Stratgiai Szolglatok Irodja) amely a CIA el!dszervezete volt. 1942. oktbert!l 1945. mjusig Allen Dulles irnytotta az OSS berlini irodjt. Feladata az volt, hogy vlogassa ki a fogsgba esett SS tisztek kzl azokat, akik a jv!ben alkalmasak arra, hogy az amerikai s a brit hrszerzs munkatrsai legyenek. 1951-ben Allen Dulles-t kineveztk a CIA helyettes igazgatjv, vagyis Walter Bedell Smith tbornok helyettese lett. 1953-ban, amikor John nev" testvre mr klgyminiszter volt, Eisenhower elnk kinevezte a CIA els! emberv. Ebben a beosztsban John F. Kennedy is meger!stette 1961-ben. Kennedy azonban lelltotta az LSD-vel folytatott ksrletsorozatot. A Kennedy elleni mernyletet kvet!en, 1965-ben a CIA beindtotta a mr emltett MK-Ultra programjt. Ezttal azonban sokkal nagyobb mret" ksrletet folytatott, mert mintegy 100 milli adag LSD-25 kerlt sztosztsra az amerikai egyetemek campusaiban. (campus = az egyetem, f!iskola terlete a tanszki pletekkel, dikszllkkal, s kiszolgl ltestmnyekkel) Az MK-Ultra program kezdetn, 1954-ben, Aldous Huxley megrta a The Doors of Perception (Az rzkels kapui) cm" knyvt. Ezzel jelezte londoni megbzi szmra, hogy az LSD program folyamatban van, msrszt rvett sokakat, hogy ne csak az LSD-vel ksrletezzenek, hanem ms szerekkel is. Legodaadbb kvet!i a professzorok s a dikok voltak, akik szinte vallsos htattal olvastk rsait. Huxley dicsrte a mescalin-nal (egy er!s

159

hallucincikat kivlt alkaloidval) folytatott ksrletek hatsait, azt lltva, hogy csak elenysz! szm hasznlnl jelentkeznek kros mellkhatsok. Az LSD-vel val ksrletek akkor vltak szleskrben ismertt, amikor a Harvard egyetem kt pszicholgia tanra Richard Alpert s Timothy Leary - megrta a The Psychedelic Experience (A tudattgt tapasztalat) cm" knyvet, amely A halott knyve cm" hres tibeti rson alapul. Ez a knyv valsgos biblija lett a tudattgt kbtszer hasznlatt propagl mozgalomnak. 1966-ban Timothy Leary beindtotta a sajt vallsos mozgalmt, a League of Spiritual Discovery-t (A spiritulis felfedezs ligjt) amely az LSD-t szentsgknt hasznlta. Ma mr szmos amerikai felismerte, hogy mekkora krokat okozott az amerikai kultrnak az 1960-as vekben lezajlott - kvlr!l megtervezett s irnytott - kulturlis ellenforradalom, az alternatv szubkultra uralomra juttatsa. Ugyanakkor mg mindig igen kevesen tudjk, hogy kik s mi clbl indtottk tjra ezt a pusztt hats ellenkultrt. Az Albert Gallatin Mackey ltal rott The Encyclopedia of Freemasonry (A szabadk!m"vessg enciklopdija) megllaptja, hogy Angliban ma m"kdnek olyan muzsikusokat tmrt! szabadk!m"ves pholyok, (ahhoz hasonlak, amilyenekbe pldul Mozart is jrt annak idejn), ahol a m"vszek megvitatjk, miknt tudjk terjeszteni az ltaluk szabadk!m"ves forradalomnak tekintett mozgalmat zenei eszkzkkel, els!sorban dalok tjn. Edith Miller 1933-ban publiklt Occult Theocrasy (Okkult istenuralom) cm" munkjban megmagyarzza, hogy a szabadk!m"ves httrhatalomnak milyen fontos eszkze a zene, mivel az az egybknt pozitv belltds gondolkodst passzvv s negatvv teszi. Miller szerint az okkult zene zavarodott lelkillapotot idz el!. Az sszezavart elme ksz az engedelmessgre, s arra, hogy kvesse a httrb!l kldtt sugalmazsokat. Az ilyen sszezavart lelklet" ember elfordul a csaldjtl, a hazjtl s istent!l. Dr. John Coleman a brit hrszerzs egykori magas rang tisztje Death Cults (Hall kultuszok) cm" 1984-ben megjelent knyvben rszletesen beszmol arrl, hogy az illumintus angol szabadk!m"vessg hzdik meg a rock-drug-sex ellenkultra elterjesztse mgtt. Coleman szerint a rockzene el!segti a kbtszer terjedst, hasznlatt, sztosztst, s gy hatkony eszkze a fiatalok ellen!rzs alatt tartsnak. Mindez kzvetlenl kapcsoldik - Aldous Huxleynak az Egyeslt llamok nyugati partvidkn lefolytatott ksrletei ltal - a hall kultuszhoz. Huxley kvet!i nagymennyisg" LSD-t adtak t a klnbz! rockzene egyttesek szmra, hogy azok osszk szt koncertjk rsztvev!inek. A Beatles-ek voltak az els! olyan rockzene egyttes, amelyet a Tavistock Intzet szakrt!i bevetettek az Egyeslt llamokban. Dr. John Coleman egy msik knyvben (The Conspirators Hierarchy: The Commitee of 300, 1994. Joseph Holding Corp., Carson City, Nevada) megllaptja, hogy a Commitee of 300 (A hromszzak bizottsga) kezdett!l fogva ellen!rzse alatt tartotta a kbtszer-kereskedelmet, amelyet a Brit Kelet-Indiai Trsasg, a BEIC kezdett el, majd a Holland Kelet-Indiai Trsasg folytatott. A BEIC hozta ltre a China Inland Mission-t (Knai belfldi misszit), amelynek az volt a feladata, hogy a knai parasztokat s kulikat minl nagyobb szmban rszoktassk az piumra. Ez risi keresletet hozott ltre az pium irnt, amit aztn a Brit Kelet-Indiai Trsasg j pnzrt kielgtett.

160

A Beatlesek, mint zenei kbtszer A Hromszzak Bizottsga a Beatleseket hasznlta fel egy meghatrozott kulturlis kbtszer elterjesztsre. Ed Sullivant Angliba kldtk, hogy ismerkedjen meg a Tavistock Institute els! rock csoportjval. Sullivan az ismerkeds utn visszatrt az Egyeslt llamokba, ahol kidolgozta annak a stratgijt, hogyan kell az elektronikus tmegtjkoztats segtsgvel sikeresen eladnia a Tavistock Intzet ksrleti zenebrigdjt. Az elektronikus tmegtjkoztats, valamint Ed Sullivan tgondolt PR menedzselse nlkl a Beatlesek s az ! zenjk hamarosan kimlt volna. Mint ahogy ma mr tudjuk, a Beatles kampny nemcsak kicserlte a szrakoztat zent, de beindtott egy ma is tart kbtszer fogyasztsi kampnyt. A Beatlesjelensghez az a tny is hozztartozik, hogy els! sikeres szmaik zenjt s szvegt Theodor Wiesegrund Adorno, a frankfurti iskolhoz tartoz filozfus s zeneesztta rta. Ezt a mai napig titkoljk a kzvlemny el!l. A Beatlesek feladata az volt, hogy ismertt vljanak a teenager-ek el!tt, akiket aztn meglls nlkl bombzni lehet a beat-zenvel. A ksrlet azt kvnta elrni, hogy az lland ismtlssel meggy!zzk a fiatalokat: !k kedvelik ezt a zent. A felbrelt liverpooli legnyek teljestettk, amit elvrtak t!lk, termszetesen egy kis rejtett barti segtsggel. Ez nem volt ms, mint olyan szereknek a sztosztsa a hallgatsg krben, amely az amerikai fiatalok egsz genercijt pontosan olyan biomasszv alaktotta t, amilyennek a Tavistock Institute tervez!i elkpzeltk. Nyilvnval, hogy a Knban alkalmazott mdszerek nem feleltek meg az 1960-as vekben egy egszen ms kultrban feln!tt fiatalok millii szmra. A feladat az volt, hogy olyan ms tpus fiatalokat kreljanak, akik teljesen j magatartsi mintkat kvetnek. Ehhez el kellett hitetni velk, hogy a kbtszerek hasznlata teljesen normlis, htkznapi dolog, s hogy ez jobban menjen, ki kellett tallni j hajviseletet, j ltzket, ezzel is hangslyozva, hogy a fiataloknak ez a nemzedke tudatosan klnbzik az id!sebb generciktl. Az j divatot kvet! tizenveseknek termszetesen fogalmuk sem volt arrl, hogy ezt a rengeteg j dolgot valjban az id!sebb genercihoz tartoz tudsok eszeltk ki a szmukra, s knyszertettk rjuk rafinlt mdszerekkel. Nem jttek r, hogy a cool (h"vs, kzmbs, szenvtelen) s spleen (rosszkedv, mla undor) viselkeds nem a sajtjuk volt, hanem pontosan azokhoz az reg emberekhez tartoz szemlyek talltk ki a szmukra, akikt!l olyannyira meg akartk klnbztetni magukat. A tmegtjkoztats mindig is kulcsszerepet jtszott a kbtszer-fogyaszts elterjesztsben. Korbban pldul az Egyeslt llamokban az volt a divat, hogy fiatalok csoportjai valsgos utcai hborkat vvtak egymssal, klnsen a nagyvrosokban. Err!l tbb musical is kszlt, pl. Leonhard Bernstein West Side Story-ja. Amikor a tmegtjkoztatsi mdiumok leszlltak err!l a tmrl, akkor hirtelen elkezdtk propaglni a New Age divatjt. Ebben a New Age kampnyban a kbtszer-fogyaszts kzponti tmv vlt. Egyre tbbet lehetett hallani a Tavistock Institute szakrt!i ltal kitallt kifejezst, Beat Generation, azaz a beat-korszak nemzedke. Ma mr a kbtszerhasznlat az amerikai trsadalom legklnbz!bb rtegeiben elfogadott vlt. A Tavistock Intzetben kidolgozott program szerint elhitettk az amerikaiak jabb nemzedkeivel, hogy itt trsadalmi forradalom zajlik, egy termszetes, spontn folyamat, elhallgatva azt a tnyt, hogy ez valjban tudomnyosan kidolgozott, s kzpontilag irnytott mestersges folyamat, amelynek az a clja, hogy megvltoztassa az amerikai trsadalom rtkrendszert, magatartsi mintit, s a politikai let egszt. A Brit Kelet-Indiai Trsasg mai utdai elgedettek voltak a Tavistock-program sikervel. Az amerikai fiatalok egyre nagyobb rsze vlt az LSD fogyasztjv, amelyet a svjci Sandoz vllalat lltott el!. Ezt a vllalatot a hres Warburg bankrdinasztia finanszrozta. Az Aldous Huxley ltal propaglt csodagygyszer milli s milli szmra kerlt sztosztsra a

161

fiatalok krben. Mg ma is jogos a krds, hogy mirt nem tettek semmit az erre illetkes llami, igazsggyi s rend!ri szervek. A Beatlessel beindtott rock-sex-drug kampny eredmnyeknt mleni kezdtek a dollr millirdok a Brit Kelet-Indiai Trsasg mai utdainak a zsebbe. A kbtszerrel val zletelst a Science Policy Research Unit, SPRU (Tudomnyos-eljrst Kutat Csoport) ellen!rizte s irnytotta. A SPRU ln ll hrom tuds: Leland Bradford, Dann s Ronald Lippert szmos new age s new science szakrt!t kpzett ki (pl. Alvin Toffler-t) azrt, hogy !k pedig felksztsk emberek milliit a future shocks (a jv!beni vratlan sokkhatsok) fogadsra. A SPRU tanulmnyokkal ltta el az amerikai kormnyzat legklnbz!bb intzmnyeit, kztk a Drug Enforcement Agency-t, DEA-t - azt a hivatalt, amelynek feladata, hogy a kbtszer kereskedelmet tilt jogszablyoknak rvnyt szerezzen - s gy kzvetve irnytotta a nagy propagandval folytatott kbtszer ellenes kzdelmet a Reagan s az id!sebb George Bush kormnyzat idejn. A Tavistock Intzet tanulmnyaival b!sgesen elltott hivatalnokok szinte szrevtlenl hoznak olyan dntseket, amelyek alapvet!en talaktjk nemcsak az amerikai kormnyzst, de az Egyeslt llamokban l! milliknak az letmin!sgt is. A kbtszer-kereskedelem alattomosan megvltoztatta szinte a nyugat valamennyi vezet! llamban a trsadalmi krnyezetet. Az lltlagos kbtszer-ellenes kzdelem nagyrszt sznlels. Ez kiegszl azzal, hogy a polgrok tbbsge, s nemcsak az Egyeslt llamokban, alig tud igazn valamit arrl, hogy az adott orszg kormnya valjban mit is csinl. Az llami titkos nyilvntartsok nem kutathatk a polgrok szmra. Szinte minden trsadalomban vannak olyan rendkvl gazdag s hatalmas dinasztik, akik er!s befolyssal vannak az adott orszg kormnyzatra, s gy igazsggyi szerveire is. Ilyen privt szervezet volt, amely hatalmas nyilvntartssal rendelkezett, a hrhedt P-2 pholy Rmban, vagy a Commitee Monte Carlo. Mindkett!nek a nyilvntartsban tbb tzezer nv szerepelt. Ilyen nyilvntartst vezet! privt gynksg az Intertel is, amely annak ellenre teljes kapacitssal m"kdik, hogy az amerikai alkotmny szerint ilyen magn hrszerz!szolglat az Egyeslt llamokban nem is m"kdhetne. Visszatrve a kbtszer-kereskedelemhez, a keletr!l rkez! heroin egyik f! tvonala Eurpban a Monaci Hercegsgen keresztl vezet. A heroin Korzikbl rkezik Monte Carlo-ba, a gyakorta kzleked! kompokon. A komppal rkez!k csomagjait s szemlyazonossgt nem ellen!rzik. Franciaorszg s Monaco kztt pedig nincs hatr, s gy az piumszrmazk heroin knnyedn kerl a franciaorszgi laboratriumokba, ahol tovbb finomtjk, s innen kerl a sztoszt hlzatba. Dr. John Coleman szerint a monaci hercegi csald, a Grimaldi dinasztia, vszzadok ta foglalkozik kbtszer-csempszettel. Coleman szerint Rainer monaci uralkod tlsgosan mohv vlt s ezrt hrom figyelmeztetsben is rszeslt. Vgl egy balesetben bntetsb!l meg kellett halnia a felesgnek, Grace Kelly-nek. Rover tpus autjnak gy manipulltk a fkberendezst, hogy az minden egyes fkezs alkalmval kiengedte a fkfolyadk egy rszt. gy aztn, amikor az aut elrte a leglesebb kanyarulat tszakaszt, az aut fkje mr nem volt kpes megtartani. A mai napig az aut a francia rend!rsg birtokban van, s senki sem vizsglhatja meg. A jelzst Grace hercegn! kivgzsre lehallgatta a brit hadsereg egyik ciprusi lehallgat rszlege, s ez arra utal, hogy az utastst a monte carlo-i P-2 rszleg adta ki.

162

Le kell cserlni a kulturlis rtkrendet A kbtszer-hasznlat megknnytette a rock-sex-drug ellenkultra terjeszt!i szmra a hagyomnyos rtkrend fellaztst, s!t lecserlst az els!sorban a megclzott amerikai fiatalok millii krben. A vezet! rockegytteseknek a stnista Aleister Crowley volt a kedvence. John Lennon maga is sokat foglalkozott az okkultizmussal. A numerolgia s a tarot mind Crowley-hoz, mind John Lennonhoz igen kzel llt. Crowley fanatikusan hitt a tantric hinduizmusban. A ngy Beatles-fi mindegyike letnek valamelyik szakaszban maga is elmlylten foglalkozott a keleti vallsos filozfival. Az egyik kzlk, George Harrison, pldul teljes szvvel magv tette a hinduizmust, err!l tanskodik tbb dala is (Within You Without You - Benned, nlkled, Life Itself - Az let nmaga, My Sweet Lord - Az n des istenem). A Rolling Stones cm" folyiratnak Harrison elismerte, hogy Kalkuttban felkereste Kli (a hall istenn!je a hindu vallsban) templomt az LSD hatsa alatt. Amikor fiatalabb voltam, az LSD hatsra felnylt valami bennem 1966-ban, msfajta gondolatok rasztottak el, amelyek a jgikhoz vezettek - mondotta. A Dope, Inc: Britains Opium War against the U.S. (A Kbtszer Rt.: Brit piumhbor az Egyeslt llamok ellen) cm" knyv szerz!i 1978-ban meger!stettk, hogy a Beatlesek amerikai k!rtja egybeesett az LSD-25 szleskr" tertsvel. A New Left (az j baloldal) is felvirgzsnak indult a rock-drug-sex ellenkultra televnyben. Brian Key amerikai kutat Media Sexploitation (a szex vgletes kihasznlsa a tmegtjkoztatsban) megllaptja: A Beatlesek vilgszerte npszer"stettk, s kulturlisan legitimltk a hallucincit okoz kbtszerek hasznlatt a teenagerek krben A Beatlesek a kbtszer-kultra legnagyobb prfti s terjeszt!i lettek. Aleister Crowley msik kvet!je a magyar szrmazs Szandor LaVey (vagyis L!vei Sndor) a Satanic Bible (A stn biblija) szerz!je s a kaliforniai stnista egyhz elnke. Munkatrsa az a Kenneth Anger volt, aki Bobby Beausoleil gitros f!szereplsvel elkezdte forgatni a Lucifer Rising (Lucifer lzadsa) cm" filmet. A film forgatsa kzben azonban Beausoleil bestilis gyilkossgot kvetett el, s mg szveget is rt a falra ldozata vrvel. Beausoleil annak a Charles Mansonnak volt a kvet!je, aki a Crowley ltal alaptott s vezetett Ordo Temple Orientis-nek, az O.T.O.-nak a tagja volt. Ezt kvet!en Kenneth Anger Mick Jagger-hez fordult azzal a krssel, hogy ! jtssza el Lucifer szerept. Mick Jagger ezt visszautastotta, de elvllalta a film zenjnek az elksztst. Kt msik rockegyttes, a Black Sabbath s a Blue Oyster Cult is nagy sikerrel terjesztette a stnkultuszt. A Tavistock Institut-ban kidolgozott program el!szr h!sket krelt a rocksztrokbl, teljesen fggetlenl attl, hogy azok mit produkltak, s hogyan viselkedtek. Minthogy ezeknek a sztroknak a tbbsge maga is kbtszer-lvez! volt, feladatuk az volt, hogy az ifjsg krben propagljk a szexulis szabadossgot, a kbtszer fogyasztst, az anarchikus - minden ellen val - rtelmetlen lzadst, s a gonosz vallsos imdatt. Azok, akik ezeknek a rocknekeseknek a szvegeit hallgatjk, szinte szrevtlenl ennek a rockdrug-sex szubkultrnak a befolysa al kerlnek. Aldous Huxley 1930-as vekben megkezdett tevkenysge meghozta mrgezett gymlcseit. Ma mr az ltaluk propaglt ellenkultra hatrozza meg az amerikai fiatalok tbbsgnek a viselkedst. Az 1980-as vek kezdetn a fiatalsg kbtszer hasznlata soha nem ltott szintet rt el vilgszerte. Ronald Reagan az Egyeslt llamok ekkor hivatalban lv! 40. elnke hadat zent a kbtszerkereskedelemnek. II. Jnos Pl ppa szintn harcba szltott a kbtszer-fogyaszts megfkezsre. A beindult kbtszer ellenes kzdelem eredmnyeknt cskkenni kezdett a drogfogyaszts, s mind a Kelet, mind Dl-Amerika kbtszer-eloszt helyein hatalmas mennyisg" eladatlan ru halmozdott fel. Ennek eredmnyeknt cskkent a kbtszerek ra, de azoknak az orszgoknak a jvedelme is jelent!sen cskkent, ahol a kbtszerek alapanyagait termeltk. Az gy kimaradt pnzjvedelem a bankrendszer jelent!s rszt is rintette.
163

A problma megoldsa rdekben a londoni drogbrk felszltottk a befolysuk alatt ll rockegytteseket, hogy ismt kezdjenek kampnyt a kbtszer- fogyaszts npszer"stse rdekben. gy pldul 1982. nyarn a Rolling Stones is tra kelt a szabadk!m"ves Mick Jagger s Keith Richards vezetsvel. A Rolling Stones eurpai turnjt megel!zte az eurpai kbtszer-ellenes koalci tiltakoz kampnya. A koalci tbb tzezer tagjt mozgstotta Dniban, Svdorszgban, Francia- s Olaszorszgban, valamint Nyugat-Nmetorszgban, hogy informljk a hatsgokat, az egyhzakat s a sajtt a Rolling Stones turnjnak igazi okrl. A turn nem kulturlis esemny volt, hanem a nemzetkzi kbtszer-kartell npszer"stsi kampnya azrt, hogy fellendtse a drogfogyasztst. A kbtszer-ellenes koalci adatai szerint 600 tonna piumot kellett piacra dobni, mivel rekordterms volt a dlkelet-zsiai Aranyhromszgben. A dlkelet-zsiai Aranyhromszg 1950-ben a CIA megkezdte a legy!ztt knai Kuomintang hadsereg maradvnyainak a megszervezst Burmnak (j nevn Mianmar-nak) azon a rszn, amelyet Aranyhromszgnek neveznek, s ahol az piumtermels folyik. Az egykori Csang Kaj Sek-ista tisztek lettek a drogbrk, akik a MEO trzs tagjaival egytt itt termeltk az pium alapanyagt. A kbtszer-kereskedelem irnytinak teht egyrszt r kellett szoktatnia a gazdag nyugati orszgok ifjsgt a kbtszerre, msrszt gondoskodniuk kellett arrl, hogy a megnvekedett keresletet ki lehessen elgteni. Ezrt az 1950-es s 1960-as vekben szmos CIA gynk tevkenykedett Dlkelet-zsiban, hogy nvelhet! legyen a kbtszer-alapanyag termelse. Christopher Robbins Air America cm" knyvben azt lltja, hogy a vietnami hbor valdi s mig takargatott igazi oka az volt, hogy ki ellen!rizze az piumkereskedelmet az Aranyhromszgben, a kommunistk, vagy a pnzoligarchia kbtszerkereskedelemmel foglalkoz rszlege, a maffia. Aranyhromszgnek nevezik szak-Mianmarnak (korbban Burmnak) azt a rszt, amelyen a Shan hegyvidk terl el, sszektve Thaifld szaki rszt, valamint szak-Laosz Meo fennskjt. Ez a vilg legnagyobb pium, morfium s heroin termel! vidke. (Az utbbi vekben Afganisztn is felzrkzott az Aranyhromszghz.) Robbins szerint az pium el!lltsa olyan letbevg fontossg volt, mint a rizstermels, ezrt Laoszban trvnyesen termeltk, szlltottk, s fogyasztottk. 1950-ben a knai kommunistk gy!zelmesen nyomulva dl fel kettvgtk Csang Kai Sek hadseregt. A Kuomintang keleti rsze Tajvan szigetre meneklt, s a mai napig a kztrsasgi Kna irnyterejt alkotja. A Kuomintang nyugati rsze magra maradva Burmba (Mianmarba) meneklt. Csang Kai Sek katoni az piumtermel! vidk kzepn tallva magukat kezdtk kialaktani vdelmi vonalaikat. Repl!gpek s helikopterek fogadsra alkalmas repl!tereket is ptettek. Mr 1949-ben az amerikai kormny megllapodott a brit hrszerzssel, a SIS-el, hogy kikpzi azokat az jonnan toborzott CIA gynkket, akiket a kommunistk ellen kvntak bevetni. A SIS Kim Philby-t kldte Washingtonba sszekt!nek a CIA-hoz s az FBI-hoz. Philby - aki a KGB tbornokaknt halt meg Moszkvban - volt az, aki elmagyarzta a CIA-nak Washingtonban, hogy miknt finanszrozza a kommunistk ellen folytatott titkos tevkenysgt, a kbtszer-termelsb!l s forgalmazsbl szrmaz pnzb!l. A CIA illetkesei gy gondoltk, hogy a kommunizmus elleni kzdelem hazafias gy, amely ilyen pnzeszkzkkel is folytathat. Philby tancsra szmos CIA gynkt kldtek ki Burmba, Laoszba, s Dl-Vietnamba, hogy segtsk a Kuomintang hadsereg maradvnyainak a kzdelmt Mao Ce-tung gy!ztes vrshadseregvel szemben. A CIA teht megkezdte a Burma Shan nev" tartomnyba meneklt Csang Kai Sek-istk tmogatst, akik hamarosan az itt foly piumtermels irnyti lettek. A CIA msik szvetsgese a kommunistk elleni kzdelemben a Meo nev" trzs lett, amely ezen a terleten l, s amelynek a tagjai

164

piumtermel! parasztok. Mikzben a Kuomintang s a Meo harcolt a knai kommunistk ellen, a CIA elnzte, hogy mellkesen nagy hasznot hajt zletet bonyoltanak le az piummal. A kbtszer-szlltst szmos brelt repl!gp bonyoltotta le, amelyeket sszefoglalan Air pium-nak becztek. Az Air pium-nak a korzikai maffia volt a tulajdonosa, s ! m"kdtette. A szlltmnyok megrendel!je s sztosztja azonban az amerikai maffia volt. A Kuomintang ltal termelt pium C-47-es - jelzs nlkli - gpekkel el!szr Thaifldre kerlt. Innen tcsempsztk Dl-Vietnamba, ahol finomtottk. Az ebb!l befoly jvedelemb!l finanszroztk a saigoni titkosrend!rsget. Id!vel azonban a korzikai maffit kittte az zletb!l egy kemnykez" laoszi tbornok, Ouane Rattikone, aki maga is f!foglalkozs piumkeresked! volt. A tbornoknak nem volt ms lehet!sge, mint a CIA ltal m"kdtetett Air Amerika ignybevtele. A CIA-nak sem volt sok vlasztsa, mert a Meo trzs tagjai ltal termelt pium eladsa nlkl nem lehetett finanszrozni a knai kommunistk s helyi gynkeik ellen folytatott kzdelmet. 1965-t!l 1971-ig az Air Amerika szlltotta az Aranyhromszgb!l az piumot Vang Pao tbornok szak-laoszi f!hadiszllsra. Egy amerikai !rmester, Paul Withers, a kvetkez!ket mondotta el Bostonban kihallgatsa sorn: Az Air Amerika gpe hetente ktszer szokott megrkezni Pak Seng-be elltmnnyal, s a hongkongi bankokbl szrmaz kils csomagokba rakott trt arannyal, amelyeket tadtak a meoknak, cserbe az ! piumukrt. Az piumot ezutn felraktk a repl!gpekre, mindegyik csomag meg volt jellve egy bizonyos trzs szimblumval. Kennedy konfliktusa a maffival Amikor John Fitzgerald Kennedy 1961. elejn tvette hivatalt, tervei kztt szerepelt az Egyeslt llamokban m"kd! kbtszer-hlzat likvidlsa. Testvrt, Robert Kennedyt nevezte ki igazsggyi miniszterr, aki egyik legfontosabb feladatnak tekintette a b"nz! szindiktus felszmolst. Kennedy Edgar Hoovert, az FBI f!nkt s Allen Dullest, a CIA vezet!jt is le akarta vltani. A CIA-t tl nagynak tallta s fel akarta darabolni, majd pedig egy alternatv hrszerz! szolglattal lecserlni. A Kennedy testvrek politikai plyafutsa az 1950-es vekt!l sszekapcsoldott a maffia, a CIA s az FBI elleni kzdelemmel. Tudtk, hogy a maffia ellen!rzi Kubt, mert ez a Karib-tengeri szigetorszg a Dl-Amerikbl szakAmerikba szlltott kbtszer eloszt kzpontja. Amikor Robert Kennedy kampnyt indtott a korrupt szakszervezeti vezet!k ellen, akkor Hoover minden lpst ellenezte. Robert Kennedy vgl 1956-ban egy szentusi bizottsg tagjaknt megtudta, hogy milyen szoros kapcsolat van egyes vezet! krk s a maffia kztt. Rjtt, hogy az 1940-es vek elejn a New York-i maffiaf!nk, Frank Costello, s a szabadk!m"ves Edgar Hoover megllapodott, miszerint a maffia tveheti a szakszervezetek irnytst cserbe azrt, hogy tvol tartja a szakszervezett!l a kommunistkat. 1959-ben Castro kommunisti eltvoltottk a maffit Kubbl. A CIA tbb ksrletet is tett Castro megbuktatsra, hogy a maffia visszatrhessen Kubba. John Kennedy 1961-ben meger!stette Allan Dullest a CIA ln, de lelltotta az LSD-vel folytatott ksrletet s a CIA Diszn-bli akcijt sem tmogatta az eredeti elkpzelsek szerint. Ezrt Allan Dulles 1961. !szn lemondott a CIA lr!l. Kennedy elnk tisztban volt azzal is, hogy az amerikai maffia rszt vesz az zsiai heroin kereskedelemben. Azt is tudta, hogy a vietnami hbor htterben a kbtszer kereskedelem ellen!rzsrt foly kzdelem hzdik meg. Kennedy tudta, hogy Dl-Vietnam kommunistk elleni harcnak a tmogatsa egyben a maffinak is segtsget nyjt a kbtszerkereskedelem folytatshoz. ppen ezrt 1963. tavaszn Kennedy elhatrozta, hogy ez v decemberben mintegy ezerf!nyi amerikai szakrt!t visszahv Vietnambl. Hat hnapra r

165

Kennedyt Dallasban megltk. Utdja a szabadk!m"ves Lyndon B. Johnson megvltoztatta el!dje dntst, s hozzjrult az amerikai csapatok dl-vietnami llomsozshoz. 1967-ben jabb hbor trt ki szaknyugat-Laoszban a kommunistk s a CIA ltal tmogatott piumtermel! parasztok kztt. Burma (Mianmar) piumexportjnak a sorsa forgott kockn. Ez vente 500 tonna mennyisget jelentett, amely a vilgtermels egyharmada. Ouane tbornok s a CIA nyerte meg a hbort a kommunistkkal szemben, akik megprbltk tvenni a kbtszer-kereskedelmet. Ez a gy!zelem azonban el!revettette a vietnami hbor nagyarny kiszlesedsnek a veszlyt. Mindebb!l csak a City of London kzponttal m"kd!, s a kbtszer-kereskedelemben rdekelt pnzoligarchia hzott hasznot. A Dl-Vietnamban foly hbor akadlyozta a dli irny kbtszer-forgalmat s tovbb nvelte az Aranyhromszg szerept. A nvekv! piumtermels, amely a rockegyttesek ltal el!idzett nvekv! kbtszer-keresletet elgtette ki szak-Amerikban, dollrmillirdokkal gazdagtotta a brit pnzoligarchia ltal ellen!rztt hongkongi bankokat. Ezek a bankok finanszroztk a teljes dlkelet-zsiai kbtszer-kereskedelmet. Ahogy a vietnami hbor kiszlesedett, a CIA egyre tbb helyi farmert vett r az piumtermelsre. Ennek eredmnyeknt cskkent a rizstermels. A CIA ekkor az Air Amerika gpeivel rendszeresen rizst szlltott, piumrt cserbe. A CIA azt is elvrta, hogy az piumfarmerek felfegyverzett fiatalokat kldjenek harcolni a kommunistk ellen Vietnamba. Azok az piumtermel!k, akik nem kldtek harcolni fiatalokat, egszen addig nem rszesltek rizsszlltmnyokban, amg ezt a mulasztsukat nem ptoltk. 1971-ben a CIA hivatalos jelentse szerint az szak-Laoszban m"kd! ht kbtszer finomt kzl a legnagyobb mr szz kil piumot lltott el! naponta. Egyedl ez a gyr vente 3,5 tonna heroint finomtott, amely a heroinfgg!v vlt amerikaiak egyharmadnak a szksglett fedezte. A vietnami hbor idejn az Egyeslt llamok kbtszer elleni hivatala (Drug Enforcement Agency) egyre nagyobb aggodalommal tapasztalta, hogy az amerikai katonk ezrei lettek a laoszi heroin rendszeres fogyasztiv. Az els! nagy heroin adag 1968-ban kerlt sztosztsra a Vietnamban tartzkod amerikai katonk kztt, amikor egy Thaifldr!l rkez! egysg nagy szlltmnyt hozott magval. Amikor megkezdtk az amerikai katonk kivonst Vietnambl 1971-ben, a helyi knai etnikumhoz tartoz keresked!k, akiket szoros kapcsolatok f"ztek a Tridokhoz, szembesltek azzal a tnnyel, hogy a kereslet nagyon megcsappant. Ezrt fokoztk szlltsaikat az Egyeslt llamokba s Nyugat-Eurpba. Nixon elnk 1972-ben vget vetett a vietnami hbornak, s ekkor beindtotta a kbtszer elleni kzdelmet is az Egyeslt llamokban. Nixon a kbtszer-ellenes hivatal embereit visszakldte Dlkeletzsiba, hogy csapjanak le a kbtszer keresked!kre, s puszttsk el gyraikat. Tbb szerz!, gy pldul John Daniel szerint is, ez volt az egyik oka annak, hogy Nixont a Watergate botrny megrendezsvel a pnzoligarchia s hlzata eltvolttatta a Fehr Hzbl. A kbtszer elleni hbor szmokban Kezdve Knval a 18. szzadban, mindig is Nagy-Britannia klpolitikai eszkztrba tartozott az egyes orszgok destabilizlsa lakik kbtszerfgg!v ttelvel. Az az uralkod elit, amely a kbtszer-kereskedelemnek a haszonlvez!je volt, ma is lvezi ennek az illeglis zletnek a hasznt. Az amerikai kormny tisztban van vele, hogy a nemzetkzi kbtszerkereskedelem milyen veszlyt jelent az amerikai trsadalom szmra. A jelenlegi elnk apja, id!sebb George Bush, mg alelnkknt 1986. jnius 8-n mondotta: Az Egyeslt llamok kormnya els! alkalommal jelenti ki megklnbztetett hangsllyal, hogy a nemzetkzi kbtszer-kereskedelem nemzetbiztonsgi veszlyt jelent, mert kpes a demokratikus szvetsgesek destabilizlsra

166

1978-tl az Egyeslt llamok a nemzetkzi kbtszer-kereskedelem els! szm clpontja. A destabilizci azzal kezd!dik, hogy meggyengl a termel!gazdasg, mivel az illeglis kbtszer-kereskedelem dollr millirdokat von ki a termelsb!l. 1978-ban a kbtszerkereskedelemb!l szrmaz jvedelem 200 millird dollrra rgott, amelynek a 60%-a az Egyeslt llamokban forgalmazott kbtszerekb!l szrmazott. Ez azt jelenti, hogy az Egyeslt llamok termel!szektora szmra ebben az vben 120 millird dollrral kevesebb pnz llt rendelkezsre a gazdasgi folyamatok kzvettsre. 1986-ra az illeglis kbtszerkereskedelem vilgszinten megktszerez!dtt s elrte az 500 millird dollrt. Ebb!l 300 millird szrmazott az Egyeslt llamokbl. Ezeket az adatokat szmos megbzhat forrs tmasztotta al. A U.S. News and World Report 1985. mrcius 18-i szma pldul ismerteti az amerikai trvnyhozs ltal ksztett tanulmnyt, amely meger!stette, hogy 1978. ta vi 10 millird dollrral nvekedett az illeglis kbtszer-kereskedelem, amely elri a 110 millird dollrt. A trsadalmi kltsgek, amelyek fellelik a b"nzs, a kbtszer-kereskedelem ldzsnek, valamint a kbtszerfgg!k kezelsnek az egszsggyi kltsgeit, meghaladjk az vi 100 millird dollrt. A Trvnyhozs Kbtszer Bizottsga jelenti, hogy a kbtszerfogyaszts az Egyeslt llamokban nagyobb, mint brmely ms fejlett ipari nemzetnl, s Amerika egyik legslyosabb egszsggyi problmjv vlt. A CBS televzilloms 1987. februr 12-i adsa szerint az Egyeslt llamokban fogyasztjk el a kbtszer 60%-t, amelynek az rtke mintegy 300 millird dollr. Ugyanez a TV meger!stette, hogy a nemzetkzi kbtszer-kereskedelemb!l vente 500 millird dollr illeglis haszon szrmazik. A World Economic Review 1988. mrciusban beszmolt arrl, hogy a vilgkereskedelem 30%-t a kbtszerekkel s fegyverekkel val illeglis kereskedelem alkotja. Az illeglis sz itt tbbek kztt arra is utal, hogy az gy lefolytatott kereskedelmi tranzakcik utn pldul az amerikai kormny nem jut adhoz, s hogy ez a pnz lnyegben kikerl a relgazdasgi folyamatok kzvettsb!l. A kbtszer-kereskedelem legalizlsa zskutca A fent ismertetett adatokbl egyesek azt a kvetkeztetst vontk le, hogy legalizlni kellene a kbtszer-kereskedelmet. Arnold Trebach brit kzgazdsz a Wall Street Journal 1984. augusztus 2-i szmban nyltan skra szllt a kbtszerek trvnyestse mellett s fegyversznetet javasolt a kbtszercsempszekkel vvott harcban. Trebach, aki a csillapthatatlan fjdalom kezelsvel foglalkoz nemzeti bizottsg elnke, egyben len jr a heroin orvosi clbl trtn! legalizlsrt folytatott kampnyban is. Trebach az Executive Intelligence Review 1984. augusztus 24-i tjkoztatsa szerint a kvetkez!ket rta: Reagan elnk kbtszer elleni hborja kudarc. Ez nem meglep!. Az 1970-es vek Amerikjban minden nagyobb er!feszts ezek ellen a kemiklik ellen kudarcot vallott. Remlem, hogyha fogkonyabb emberek kzelebbr!l szemgyre veszik: mit is jelentene a valjban a kbtszer elleni hbor tovbbi kiterjesztse, akkor sokan csatlakoznak hozzm kinyilvntva, hogy elg volt a kbtszer elleni hborkbl. Megllaptjk majd, hogy sszer"en is egytt lehet lni meghatrozott mennyisg" kbtszer fogyasztsval, hiszen gy sem ll hatalmunkban elhrtani ezt a problmtA heroin fogyaszts krdsre az egyik lehetsges vlasz kzel llna az Egyeslt Kirlysgban kialakult gyakorlathoz, ahol az orvosok felrhatnak heroint s ms nagyhats kbtszereket A marihuna leglis forgalmazsa megszntetn a keresletet legnagyobb illeglis piacunkon. Nhny szakrt! termszetesen azzal rvel, hogy a kevsb szigor ellen!rzs megnveln a kbtszer hasznlatt, s alkalmasint a velk val visszalst. Lehet. Mindazonltal er!s bizonytkok tmasztjk al, hogy termszetes korlt ltezik a kbtszer-fogyasztst illet!en akr elrhet! szabadon, akr nem.
167

Trebach nem vlaszol arra a krdsre, hogy hol van az er!s bizonytk a kbtszer fogyasztsnak a termszetes korltjra, amely korlt akkor is hatkony, ha a drogok szabadon beszerezhet!ek. Annyit tudhatunk, hogy sem az amerikai, sem az eurpai orszgok ezt a korltot mg nem rtk el. Egyes amerikai statisztikk adatai szerint bizonyos teleplseken az iskolsok 80%-a rendszeresen fogyaszt kbtszert. A Clinton kormnyzat idejn a tizenvesek kbtszer-fogyasztsa megktszerez!dtt. A trsadalom nagy valszn"sggel elveszten a kbtszer elleni hbort, ha legalizlnk a drogok forgalmazst. Egyel!re sem komoly rvek, sem adatok nem tmasztjk al Trebachnak azt a kiindulpontjt, hogy a kbtszerek forgalmazsnak a legalizlsa cskkenten fogyasztsukat. Az Angliban megjelen! The Times cm" lap 1984. jlius 6-i szmban szintn felteszi a krdst: Mirt ne trvnyestenk a kbtszereket az Egyeslt llamokban gy, ahogy Angliban? Ez lenyomn az rt, cskkentve mind a kbtszer csempszek, mind a terjeszt!k hasznt. Nagy haszon hinyban a kbtszer-hasznlat kimlna. Ami pedig eladsra kerlne, azrt a kormny forgalmi adt szedhetne. A kbtszerfgg!k az alacsony r kvetkeztben tbb nem kvetnnek el b"ncselekmnyeket azrt, hogy el!teremtsk a kbtszer-fogyasztshoz szksges pnzt. A trvnyestett kbtszer cskkenten, esetleg teljesen meg is szntetn a kbtszerrel kapcsolatos b"nzst. Felsorolva ezeket a kzhelyszer" rveket, a Times ismerteti a kbtszer legalizlsa kvetkeztben el!llott dbbenetes tnyeket: A heroin-fgg!sg Nagy-Britanniban sokkal inkbb pestisjrvnynak tekinthet!, mint raglyos betegsgnek s a trsadalom sszetarterejt fenyegeti, - mondottk a Brit Orvosi Trsasg kbtszer-szakrt!i vi tancskozsukon. Az orszg trtnetben el!szr nincs olyan hely, amit kbtszer-mentesnek lehetne nevezni. A kbtszer-fgg!k kezelsnl az a legnagyobb problma, hogy ma mr nagyon olcs a heroin s tlsgosan knny" hozzjutni, kzlte az egyik szakrt!. 16-17 ves fiatalok heroinfgg!v vlnak s a kbtszer beszippantsa knyelmesebb, mint a beinjekcizsa, tette hozz. Ahhoz, hogy fgg!v vljon valaki, elg a heti egyszeri rendszeres fogyaszts. Zsebpnzket mind heroinra kltik, majd klcsnznek s lopnak, a lnyok pedig a prostitcihoz folyamodnak, hogy finanszrozni tudjk kros szenvedlyket. Bill Clinton nem legalizlta a kbtszer-fogyasztst, de kormnynak egyik tagja, Joycelynn Elders egszsggyi miniszter, srgette a kbtszer-fogyaszts trvnyess ttelt. 1995. februrjban az Amerikai gyvdek Szvetsgnek az elnke George Bushnell ugyancsak skra szllt a kbtszerek legalizlsa rdekben. A detroiti gyvd kijelentette, hogy mr tbb mint harminc ve ezt a nzetet vallja. Szinte ugyanazokkal a szavakkal rvelt, mint a mr idzett Arnold Trebach: Szemly szerint a kbtszer dekriminalizlst rszestem el!nyben. Ez kivonja a profitot bel!le, ami viszont cskkenti a kbtszerrel kapcsolatos tevkenysg vonzerejt a gyermekek krben. A b"nzs egyik f! oka pedig az, hogy a kbtszerfgg!knek pnzre van szksgk a drogok megvsrlsra.

168

Szksg van-e a kbtszer-ellenes kzdelem folytatsra? A kbtszer-fogyaszts drmai nvekedsre Jimmy Carter elnksge idejn kerlt sor. Ez a nvekeds folytatdott Reagan s id!sebb George Bush elnksge idejn is, akik kzel 80 millird dollrt kltttek egy vtized alatt a kbtszer-ellenes kzdelemre. A Clinton kormnyzat gyakorlatilag lelltotta a kbtszer elleni kzdelmet. Clinton elnk kbtszerkrdsben illetkes bizalmi embere, Lee Brown, kijelentette: Nem fogjk t!lnk hallani a kbtszer-hbor kifejezst. Nem hiszem, hogy hbort kellene zennnk sajt npnknek. Clinton Brown hivatalnak a kltsgvetst 80%-kal cskkentette. Tbb trvnyhoz is a Clinton kormnyzat szemre vetette, hogy letette a fegyvert a kbtszer elleni kzdelemben. Az egyik el!kel! trsasgi sszejvetelen Washingtonban a Clinton kormnyzat tbb fiatal tisztsgvisel!je is nyltan szvta a marihunt. Mind Clinton, mind alelnke Al Gore elismerte, hogy korbban maga is szvott marihunt. Kzismert tny, hogy Bill Clinton volt az els! Rhodes sztndjas, aki az Egyeslt llamok elnke lett. A brit szabadk!m"ves professzorok ltal Oxfordban kikpzett Clinton a brit Round Table (Kerek Asztal), a New York-i Council on Foreign Relations (Klkapcsolatok Tancsa) s a Trilateral Commission (Hromoldal Bizottsg) tagja valban szinte mindent megtett, hogy legalizlja a kbtszer-kereskedelmet s fogyasztst az Egyeslt llamokban. A korbbi amerikai elnk ebben az irnyban tett egyik legfontosabb intzkedse az szakAmerikai Szabadkereskedelmi Egyezmny, a NAFTA, alrsa volt. Ennek az egyezmnynek a keretben teljesen szabadd vlt a kereskedelmi forgalom Kanada, az Egyeslt llamok s Mexik kztt. Egy ilyen szabadkereskedelmi-forgalom olyan hatst vlthat ki, mint amilyet Kna esetben eredmnyezett a szabadkereskedelmi megllapods. Amikor ezt rknyszertettk Knra, megsz"nt a knai kikt!kben a vmvizsglat, s megkezd!dtt a kbtszer beznlse Knba. A hatrforgalom megnyitsa s a vmvizsglat beszntetse valban ugrsszer"en megnvelte a kbtszer beramlst az Egyeslt llamokba. Egy hivatalos kormnyfelmrs szerint a marihunval kapcsolatos egszsggyi problmk 48%-kal, a kokainnal kapcsolatosak 18%-kal, a heroinnal sszefgg!ek pedig 34%-kal nvekedtek a Clinton-kormnyzat idejn. Tbb amerikai szerz! is, kztk John Daniel azt lltja, hogy Amerika azrt vlt a kbtszerkereskedelem clpontjv, mert mg mindig a vilg egyik legnagyobb keresztny nemzete s a polgri szabadsgjogok er!s vdelmez!je. John Daniel gy vli, hogy Amerikban er!sen korltozni kell a politikai szabadsgjogokat, miel!tt be lehet vezetni a pnzoligarchia s szabadk!m"vessg ltal irnytott j vilgrendet, a vilg egy globlis kzpontbl val irnytst. Ha Amerika tbb nem lesz elg er!s ahhoz, hogy megvdje sajt bels! szabadsgt, alkotmnyos jogait, akkor az amerikai np is beterelhet! az j vilgrendbe. Az amerikai np bels! meggyengtst szolgl trjai l lehet a kbtszer-kereskedelem s fogyaszts legalizlsa. A londoni The Times 1995. februrjban hossz cikkben foglalkozott Clinton s a kbtszer-kereskedelem kapcsolatval. Tbbek kztt ezt rta a Whitewater gyben kirobbant botrny kapcsn: Mi az alapvet! igazsg ebben a Whitewater gyben? Rviden: Arkansas tagllam hasonlan korrupt volt, mint Mexik mr jval azel!tt, hogy Bill Clinton bekapcsoldott ennek a tagllamnak a politikai letbe, s!t mr azel!tt, hogy egyltaln a vilgra jtt. A korrupci visszanylik tbb mint szz vvel korbbra, egszen a polgrhbor utni id!szakig, amikor a 33-as fokozat szabadk!m"ves Albert Pike irnytotta Arkansas llam politikai gpezett. Az 1970-es vekben vette kezdett a korrupci kbtszerb!l ered! pnzzel val finanszrozsa, teht mg Clinton kormnyzi tisztsgbe kerlse el!tt. Kzben megltek embereket. Mg

169

nhny gyilkosnak a nevt is ismerjk. Az 1980-as vek elejre az Arkansason keresztli kbtszer-behozatal, amelynek a legtbbje Mena repl!tern keresztl trtnt, elrte a tbb millird dollros nagysgrendet. Az j kbtszer-milliomosok megvesztegetssel, s a politikai kampnyok pnzelsvel fizettek a szmukra nlklzhetetlen politikai vdelemrt. Megvsroltk tbbek kztt Clintont is. Az zlet rszt kpezte politikai szvetsgeseik bevonsa s belekeverse tevkenysgkbe. A veszlyess vlt tankat megltk, kztk dikokat is, s valszn"leg kzjk tartozott Vincent Foster is. ngyilkossga sznlelt volt. Kormnyzknt Bill Clinton beindtotta titokban tartott 700 milli dollr nagysg ADFA m"velett, amely klcsnkkel ltta el tmogatit s bartait, azokat, akik hozzjrultak az ! politikai kampnyalapjhoz. Az 1980-as vekben Arkansas el volt rasztva kokainnal s elmerlt a pnzmossban. Valszn"leg lehetetlenn vlt Bill Clinton szmra, hogy tisztakez" maradhasson. Nagy tvedse volt, hogy azt hitte: a korruptt vlt Arkansas llam kormnyzi tisztb!l gy lehet az Egyeslt llamok elnke, hogy ne derljn ki az igazsg. Nincs hiny olyanokban, akik ne akarnk, hogy ez a stt valsg kiderljn. Az orszgos tmegtjkoztats, a Washington Post, a New York Times, a televzis hlzatok hrprogramjai mindent megtettek, hogy behunyjk szemket, rszben mert knos a trtnet, rszben politikai szimptibl. A Mena repl!tern foly nagyszabs kbtszer-forgalom clja tbb volt, mint nhny arkansasi korrupt politikus s zletember pnzelse. Kenneth C. Bucchi egykori CIA gynk tansga szerint ez a CIA nagyszabs akcija volt. Bucchi 1994-ben publiklt CIA: Cocaine In America cm" knyvben lerja mi folyt az 1980-as vek kzepn Mena repl!tern, amikor a CIA-nak pnzelnie kellett a Nicaraguban harcol kontrkat: Mena lgtert minden oldalrl feny!fk ltal fedett hegyek veszik krl. Magnyos vidk, nyugatra Little Rock-tl az oklahomai hatr kzelben. Tkletes sznhely volt a kbtszercsempszek s a zskmnyra-vadszk tallkozsra. A hatalmas repl!gphangrokban meg lehetett tallni a kbtszer-szllt gpekt!l s rakomnyuktl a Nicaragunak sznt fegyverekig szinten mindent. Prhuzamosan ett!l fggetlen CIA m"veletek is folyamatban voltak ezen az ismeretlen helyen teljes titoktarts kzepette. Bucchi nem hagy ktsget afel!l, hogy az illeglis kbtszer-pnzb!l finanszrozott titkos CIA akcikat Mena-bl irnytottk. Bucchi feladata az volt, hogy tbb ms gynk kzrem"kdsvel rvegye a dl-amerikai drogkartell vezet!it, ljenek trgyalasztalhoz. E m"velet kdolt elnevezse Pseudo Miranda volt. Ennek keretben a CIA tulajdonban lv! - s a parti !rsg hajihoz hasonl - hajknak fel kellett robbantaniuk a kokainnal megrakott motorcsnakokat, s le kellett l!nik a kbtszer-szllt gpeket azrt, hogy rknyszertsk a dl-amerikai drogbrkat: ljenek trgyalasztalhoz a svjci Genfben. A trgyalsra 1984. augusztusban a Hotel Zrich-ben kerlt sor. A trgyalasztal egyik oldaln ltek a dlamerikai drogkartell vezet!i. Az asztal msik oldaln a CIA s a szicliai maffia kpvisel!i. Megllapodtak, hogy az szak-Amerikba szlltott kbtszer 50%-t Mena repl!tern rakodjk ki. A maffia aztn innen sztterti az Egyeslt llamok klnbz! vidkeire. Cserbe ezrt a CIA vdelmet biztost a drogkartell repl!gpei szmra, amikor azok thaladnak az Egyeslt llamok hatrain. A fenti megllapodsbl szrmaz jvedelmet a CIA a Nicaraguban harcol kontrk finanszrozsra hasznlta. A kommunizmus elleni harc hazafias ktelezettsgnek szmtott s ez pozitvan motivlta a m"veletben rsztvev! CIA gynkket.

170

A kbtszer-fogyaszts s a kulturlis hbor A kbtszerek forgalmt legalizlni hajtk propagandjukban arra trekednek, hogy megvltoztassk a kzvlemnyt a fennll kulturlis rtkrendszeren bell. Tisztban vannak vele, hogy ha sikerl talaktaniuk a kultrt, akkor hamarosan a politikai rendet is a sajt kvnsgaiknak megfelel!en mdosthatjk. Ezrt ma az rtkrendszer tformlsa van napirenden. A kbtszer trvnyestsnek az lharcosai magukat pnzgyileg szilrd alapokon llnak, a polgri jogok vdelmez!inek, valamint olyanoknak tntetik fel, akik nagyon is rzkenyen viszonyulnak a trsadalom minden rszn rzkelhet! er!szakossggal szemben. Azt lltjk, hogy a kbtszer-forgalom szabadd ttele meg fogja oldani a tlzsfolt brtnk, valamint az eszeveszett mokfutk garzdlkodsnak a krdst, s meg fogja javtani az Egyeslt llamok viszonyt olyan Latin-amerikai orszgokhoz, amelyekben kbtszert termelnek. Ilyen s ehhez hasonl rvekkel prbljk talaktani a kzvlemny belltdst. A kbtszer-fogyasztst legalizlni hajtk a Reagan s a Bush kormnyzat idejn els!sorban azt hangoztattk, hogy az Egyeslt llamok vesztsre ll a kbtszer elleni kzdelemben. Msik kedvelt rvk az volt, hogy srti a szemlyi szabadsgjogokat, ha az llam akr az alkoholnak, akr a kbtszernek a fogyasztst adminisztratv eszkzkkel megtiltja a polgrainak. Harmadikknt azzal rveltek, hogy a b"nzst nem a kbtszerfogyaszts, hanem a kbtszerek ldzse okozza. Vgl azzal is el!hozakodtak, hogy a kbtszerek ldzse faji megklnbztetst is jelent, mivel csaknem kizrlag jonnan rkez! emigrns csoportokat sjt. Ezeket az lltsokat termszetesen szmos tny felsorolsval nemcsak gyngteni, de cfolni is lehet. A legalizls hangadi azonban kitrnek a tnyek el!l, meg sem ksrlik, hogy azokat szmba vegyk s megcfoljk. Ehelyett tudomst sem vesznek rluk s ignorljk !ket. Ha valaki ktelkeds nlkl elfogadn nagyon is ktsges lltsaikat, akkor a kbtszer trvnyestse a legegyszer"bb megolds lenne egy szabadabb s igazsgosabb trsadalom ltrehozsa szmra. Nem lenne szksg tbb maffikra, hogy a drogokat sztosszk, drasztikusan cskkenne a brtnlakk szma, s mivel nem kellene tiszttalan helyeken, fert!ztt t"ket hasznlni, gy az AIDS s kevsb terjedne. Mg a polgri szabadsgjogok is csak nyernnek, mivel kevsb lenne szksg rend!rsgi beavatkozsokra, hzkutatsra, motozsra, orszgti ellen!rzsekre, laboratriumi vizsglatokra. A betegek is nyernnek az gyn, mivel knnyebben hozzjuthatnnak olyan szerekhez, amelyek enyhtik fjdalmaikat. A klpolitikai haszon sem lebecslend!, mert javulna a viszony olyan orszgokhoz, mint Peru s Kolumbia, mivel nem kellene beavatkozni a belgyeikbe. A kltsgvets is profitlna bel!le, mert lehet!v tenn, hogy a kbtszerek ldzsre fordtott pnzeszkzket tcsoportostsk az iskolagy s az egszsggy szmra. Ez az rvels olyan, mint amikor Budapesten a marxizmus-leninizmus esti egyetemen elmagyarztk, hogyan fogja megoldani a kommunista utpia az emberisg sszes problmjt. A legalizlk nem vlaszolnak azonban arra, hogy mirt vlt szksgess a kbtszerfogyaszts korltozsa, s miknt nzne ki a trsadalom, ha a kbtszer-kereskedelem s fogyaszts teljesen szabadd vlna. gy pldul nem vlaszolnak arra, hogy a piac vagy az llam szablyozn-e a kbtszer-kereskedelmet? Ha pldul a szabadpiac tenn ezt, akkor miknt lehetne elkerlni, hogy az er!sebbek ne monopolizljk ezt a piacot a maguk szmra? Ha pedig tovbbra is llami kontroll alatt llna, akkor hogyan lehetne megakadlyozni, hogy ne alakuljon ki a feketekereskedelem? Svjcban s Hollandiban, ahol megprblkoztak a kbtszer-fogyaszts szabadd ttelvel, kiderlt, hogy az gynevezett puha kbtszereket hamarosan kvettk a kemnyebbek, gymint a kokain, a heroin, s az er!s szintetikus drogok. A holland igazsggyi miniszter

171

mris bejelentette, hogy ez a politika slyos kvetkezmnyekkel jr, s fel kell lpni azok ellen az gynevezett kvhzak ellen, ahol marihunt s hasist knlnak a gyerekeknek. Az Eurpai Uni szmos orszga Hollandit a kbtszer elleni vdekezs gynge lncszemnek tekinti. A svjci hatsgok is lelltottk a kbtszer-kereskedelmet Zrich hress vlt T"parkjban, mert ez a hely egsz Eurpbl oda vonzotta a kbtszer-lvez!ket. Az alpesi orszgban npszavazst is tartottak ebben a krdsben. Hollandia s Svjc ksrlete egyrtelm"en bizonytja, hogy a kbtszer-fogyaszts szabadd ttele nagymrtkben megnveli a trsadalmi bajokat s az emberi szenvedst. Mr utaltunk r, hogy a legalizlk kezdetben csak a marihunrl, a kokainrl, s esetleg a heroinrl beszlnek. Nem emltik a gyors temben terjed! szintetikus heroint, a fentynalt, amely ezerszer er!sebb, mint az utcn kaphat norml heroin. Rendszerint arrl is hallgatnak, hogy milyen kvetkezmnyekkel jr a kbtszer rendszeres hasznlata. Amit !k ldozat nlkli b"ncselekmnynek neveznek, valjban nagyon sok ldozatot kvetel az utcai s otthoni er!szakossgtl a gyermekekkel val visszalsig, a munkahelyek elvesztsn t a hatalmas egszsggyi kiadsokig. A szabadd-ttel ellenz!i joggal hivatkoznak arra, hogy ezek a jrulkos problmk jelent!sen fokozzk majd az llami beavatkozst a legalizcit kvet!en, s a jelenleginek a tbbszrsre emelik a kbtszerrel kapcsolatos kzkiadsokat. 1858-at kvet!en, miutn az angolok megnyertk az piumhborkat s rknyszertettk Knt a kbtszer korltlan beengedsre, a kbtszerfgg!k szma rendkvl gyorsan nvekedett Knban, s megkzeltette a lakossg ltszmnak az egyharmadt. Spanyolorszgban viszont, ahol Franco tbornok tekintlyuralmi rendszere er!teljesen korltozta a kbtszer-forgalmat, jelent!sen cskkent a kbtszer fogyasztk szma. Szingapurban szinte teljesen kiirtottk a kbtszert, mivel brkit, akit rajtakapnak a kbtszerrel val kereskedsen, azt kivgzik. Jelenleg is! Mg az Egyeslt llamokban is kimutathat a kapcsolat a kbtszer-fogyaszts llami ellen!rzsnek szigorsga, vagy lazasga kztt. A Clinton kormnyzat idejn lnyegesen nvekedett pldul azon tizenvesek szma, akik marihunt fogyasztottak, feltehet!en a kormnyzat kbtszerkrdsben tanstott enyhbb magatartsa kvetkeztben. A legalizlk rveiben olyan sok a logikai hiba, hogy nyilvnvalan ms tnyez!k s megfontolsok ksztetik !ket arra, hogy tovbbra is szorgalmazzk a kbtszerkereskedelem s fogyaszts szabadd ttelt. Kik a legalizci lharcosai? Nos, kik Amerikban a legalizci els! szm szszli. Csak pldlzva emltnk meg nhnyat. A Szervezet a Marihuna trvnyek Reformjrt, az AIDS Koalci a hatalom felszabadtsrt s ms hasonl, gynevezett ellenkultrhoz tartoz szervezet szorgalmazza a korltlan kbtszer-fogyasztst. Sokkal hatkonyabb azonban a kultra f! ramba tartoz szemlyisgek szerepe. gy pldul William F. Buckley Jr., a neves kzleti szemlyisg, vagy Milton Friedman a chicagi kzgazdasgi iskola tekintlyes kpvisel!jnek a vlemnye sokak szmra mrvad. Mr emltettk Arnold S. Trebach-ot az American Universityt!l, aki egyben a Kbtszer-Politika Alaptvny elnke. Szmos tekintlyes think tank (gondolati m"hely) is tmogatja a legalizcit, gy pldul a Cato Intzet. A tmogatk kz tartozik Patrick V. Murphy New York City korbbi rend!rf!nke, George Schultz egykori klgyminiszter, Kurt Schmoke Baltimore polgrmestere, Barney Frank Massachusets-i kpvisel!. Schmoke szinesb!r" Rhodes sztndjas, Frank pedig nyltan vllalja homoszexualitst. Vannak a tmogatk kztt olyan nagyhatalm rdekrvnyest! csoportok is, mint pldul az American Civil Liberties Union, ACLU, (Amerikai Polgri Jogi Uni).

172

A kbtszer szabad kereskedelmt s fogyasztst szorgalmaz mozgalom kzpontja a Washingtonban m"kd! Drug Policy Foundation, a DPF (Kbtszer-politika Alaptvny). Noha ez az intzmny olyan kutatintzetnek igyekszik feltntetni magt, amely csupn tanulmnyozza a krdst, valjban a legalizcis mozgalom koordinl szerve, amely szmos helyr!l rszesl nagyvonal pnzadomnyokban. gy tbbek kztt tmogatja Richard J. Dennis chicagi brker, valamint Soros Gyrgy nemzetkzileg ismert pnzember. A tmogatk kztt hollywoodi szemlyisgek is vannak, pl. Richard Dreyfuss sznsz s David Geffen hanglemez mogul. Ez a lista folytatdhatna a tekintlyes Heritage Foundation-t!l a Coca-Cola, a Citybank, a Schell Oil, a Philip Morris, s a Toyota megnevezsn t tovbbi kzleti szemlyisgek, kutatintzetek s korporcik felsorolsig. A nemzetkzi pnzvilg pnzgyi tmogatsa azonban a legjelent!sebb. Soros Gyrgy nagyvonal adomnyait az Open Society Institute-on keresztl, OSI (a Nylt Trsadalom Intzet) juttatja el a washingtoni Kbtszer-politika Alaptvnynak. Aryeh Neier, aki korbban az ACLU igazgatja volt, s jelenleg az OSI elnke, kijelentette: Soros nem hiszi, hogy gazdasgi szempontbl brmi rtelme is lenne a kbtszer elleni hbornak. risi problma van a b"nzssel, amely a kbtszernek tulajdonthat, tmve vannak a bntets vgrehajtsi intzetek s igen sok a kbtszerfgg!. A Nylt Trsadalom Intzet btortja a tilts brlit, s azt szeretn, ha olyan intzmnyek, mint pldul a Kbtszer-politika Alaptvny a trsadalmi prbeszd kzppontjba kerlnnek, a humanitrius s egszsggyi szempontok hangslyozsval. Milyen rdekeltsge van Sorosnak a kbtszer legalizlsban? lltlag ez tisztn emberbarti s libertrinus trekvs, amely tanrnak - a pozitivista Karl Poppernek - a filozfijn alapul. Soros a londoni School of Economics dikjaknt elktelezte magt a fbinizmus, a szalonszocildemokrcia egy divatos angol vltozata mellett. Trekvseit alaptvnynak kiadvnyai szerint ms is alaktotta, mint az egyszer" tisztelet a kapitalizmus s a demokrcia irnt. Soros lehet, hogy demokrata, de Karl Popper szellemben az, s nem hisz a nemzeti elktelezettsg hasznossgban. Ezt onnan is meg lehet llaptani, ahogyan szl!hazjnak, Magyarorszgnak a konzervatv s nemzeti prtjhoz viszonyul. A kbtszer-alaptvny irnyban tanstott nagyvonalsga azoknak az adomnyoknak a sorba tartozik, amilyeneket, pl. a dl-afrikai Mandela-nak s politikai szervezetnek, az ANC-nek nyjtott, vagy amilyenben Kelet-Eurpa szocildemokratit rszestette, tovbb amirt ltrehozta a Kzp-eurpai Egyetemet Budapesten. A Nylt Trsadalom Intzet az Egyeslt llamok kormnyval is megllapodott, hogy mg egy ideig fennmaradjon a Szabad Eurpa Rdi s Szabadsg Ad kutatintzete, kiegszlve egy mdiakpz! kzponttal. A Nylt Trsadalom Intzet egszsggyi programja felleli az iskols gyerekek felvilgostst a kbtszer, az alkohol, a szexualits, az AIDS, a krnyezetvdelem krdseir!l. Az egyik program neve Project on Death in America (Kutatsi program a hallrl Amerikban). A Nylt Trsadalom Intzet, az OSI, gy ismerteti ezt a programot: A jelenkori amerikai kultrban nagyarnyv n!tt a flelem a halltl s az elmls folyamattl. Az OSI kutatsi programja a hallrl Amerikban azt a clt t"zte ki, hogy megrtse s talaktsa azokat az er!ket, amelyek ltrehoztk s fenntartjk a meghals jelenlegi kultrjt Az llami iskolk programjait, a fogyasztsi csoportokat, a tmegtjkoztatsi intzmnyeket s ms frumokat arra sztnzzk, hogy segtsk el! a kzleti vitt a hallrl s az elmlsrl. A program feladata vgs! soron az, hogy befolysolja a kormnyzat s az intzmnyek politikjt ebben a tmban azrt, hogy el!segtse a meghals s az letb!l tvozs folyamatt az Egyeslt llamokban Ez a projekt tmogatst nyjt olyan egyetemi kutatsi programokhoz s szimpziumokhoz, amelyek btortjk olyan specilis szakismeretek kifejlesztst, amelyek a halllal kapcsolatosak.
173

Soros Gyrgy maga a kvetkez!kppen magyarzza meg a Nylt Trsadalom Intzet programjait: A Nylt Trsadalom Intzet kzvetlenl irnyt olyan kutatsi s oktatsi programokat, amelyek a kbtszerrel kapcsolatos jogrvnyests alternatv krdseivel foglalkoznak. Kutats s nevels arrl, miknt segtsk a haldoklkat, hogy mltsggal, knyelemben s fjdalommentesen fejezzk be letket Mindez akr rokonszenvesnek is t"nhet. Soros Gyrgy jszndkaira azonban nmi rnykot vetnek azok a pnzgyi vllalkozsai, amelyek ismertt vltak. gy pldul a Manhattanban m"kd! Quantum Fund (ez egy gynevezett hedge fund, vagyis fedezeti alap) tbbszr spekullt sikeresen az egyes orszgok nemzeti valutjnak a lertkelsre. Curacao szigetn van bejegyezve azrt, hogy elkerlje az Egyeslt llamok rtkpapr s rfolyam Bizottsga ellen!rzst. Szmos kzponti bank s kormny termszetesen nem nzi j szemmel valutiknak ezt a megrvidtst. Soros knyszertette 1992-ben az angol fontot arra, hogy kilpjen az eurpai egysges valutarendszerb!l. Ms valutk meggyngtsrt is Sorost teszik felel!ss. Mindebb!l arra lehet kvetkeztetni, hogy jelent!s pnzgyi hatalommal s befolyssal rendelkezik, ezrt ilyen szempontbl is rtkelni kell tevkenysgt. Soros volt az, aki Ethan Nadelmannt, a Princeton Egyetem, tanrt hozzsegtette ahhoz, hogy New York-ban felllthassa a Lindesmith Intzetet. Ez az intzmny is a kbtszer legalizlsval foglalkozik. Nadelmann a nemzetkzi viszonyok elmletnek a specialistja, s rendkvl agresszvan kzd a kbtszer-kereskedelem globlis szabadd ttelrt. Cikkei, tanulmnyai szinte szmos helyen olvashatak, a npszer" magazinoktl a tudomnyos folyiratokig. Mindentt arrl kvnjk meggy!zni az olvast, hogy a kbtszer tilalom rendszere rendkvl sok krt okoz. A tekintlyes International Organizations cm" folyiratban globlis tilalmi rendszerek-nt jellemzi azokat a nemzetkzi szervezeteket, amelyek a kalzkods, a rabszolgakereskedelem s a kbtszer-forgalmazsa ellen lpnek fel. Egy 1990-ben megjelent tanulmnyban Nadelmann normlisnak nevezi a kbtszer forgalmazst, olyan termszetes emberi szksgletnek, amelyet nem szabad elbtortalantani. Azt a kvetkeztetst vonja le, hogy a kbtszer tiltsa kudarcra van tlve, mert jogi eszkzkkel ennek a tilalomnak nem lehet rvnyt szerezni. A mr tbbszr emltett Trebach Nadelmannt a legalizcis mozgalom keresztapjnak nevezte. Nadelmann agresszv mdon prblja el!segteni a kbtszer-kereskedelem szabadd ttelt, de vannak defenzv stratgk is. Kzjk tartozik Mathea Falco, aki a Carter kormnyzat idejn a nemzetkzi kbtszergyekben illetkes klgyminiszterhelyettes volt. Jelenleg a Washingtonban m"kd! Drug Strategies (Kbtszer Stratgik) nevezet" intzet elnke. Falco nem a kereskedelem szabadd ttele oldalrl kzelti meg a krdst, hanem a kbtszer ltal okozott krok iskolai nevelssel s orvosi elltssal trtn! enyhtsnek a szksgessgt hangslyozza. A krenyhts szintn a legalizci lharcosainak a legtbbet hangoztatott jelszavai kz tartozik. Falco legutbbi knyvben hamis vlaszts el lltja az olvast, amennyiben azt sugalmazza, hogy vagy a kbtszer-terjeszts korltozsra, vagy pedig a kereslet cskkentsre kell trekedni. Falco amellett rvel, hogy az Egyeslt llamok kevsb vegyen rszt kzvetlenl a kbtszer terjesztsnek a korltozsban, hanem inkbb az Egyeslt Nemzetek gisze alatt vgezze ezt a tevkenysget. Ezzel tulajdonkppen Falco al kvnja sni azokat az amerikai er!fesztseket, amelyek akadlyozzk a kbtszer illeglis importjt az Egyeslt llamokba. A tekintlyes Council Foreign Relations, a CFR, egyik kzelmltban megjelent publikcija szerint, amely a Defining National Security (A Nemzetbiztonsg meghatrozsa) cmet viseli, a kvetkez!ket llaptja meg: A belfldi kbtszer-fogyaszts trsadalmi betegsg, amelyet

174

nem szerencss nemzetbiztonsgi problmnak tekinteni A kbtszer forgalmazst nem szabad a belfldi kbtszer-fogyaszts, s a vele kapcsolatos jrulkos problmk oknak tekinteni. ppen ezrt nem min!sthet! a nemzetbiztonsg veszlyeztet!jnek. A tbbi legalizlst tmogathoz hasonlan a tanulmny szerz!je a kbtszer-fgg!sget betegsgknt definilja, s azt sugalmazza, hogy a kbtszer ldozatainak nincs szabad akarata. Ilyen megkzeltsben a piacra kerl! kbtszernek azrt nincsenek kros kvetkezmnyei, mert csak azok fognak kros hatstl szenvedni, akik fogyasztjk, akik viszont tartzkodnak t!le, azok nem. Ezzel egybecseng az az rvels is, amit Jorge G. Castaneda rt az amerikaimexiki kapcsolatokrl, s amelyben megllaptja, hogy: Mexiknak nincs kbtszerproblmja. Az Egyeslt llamoknak van. Tbb szerz! nem ismeri el, hogy a kbtszerproblma valjban biztonsgi fenyegetst jelent az Egyeslt llamok szmra. Ezrt r akarjk venni Amerikt a kbtszer-ellenes hbor feladsra, tovbb arra, hogy er!it inkbb a kereslet krdsre sszpontostsa. Az egyik ilyen knyv (The White Labyrinth: Cocaine and Political Power, A fehr tveszt!: kokain s politikai hatalom, szerz!je Rensselaer Lee) szerint a Dl-Amerikban folytatott kbtszer-ellenes harc akadlyozza az Egyeslt llamoknak a gazdasgi nvekeds, a demokrcia kiterjesztse s a marxista gerillk visszaszortsa rdekben folyatott er!fesztseit Latin-Amerikban. A szerz! relis kpet fest arrl, hogy milyen rendkvl nehz a kolumbiai s a bolviai kbtszer-brk elleni kzdelem. Ugyanakkor nem ad relis alternatv megoldsi lehet!sget, amely kivezethetne ebb!l a zskutcbl. A szerz! ugyan nem ll ki nyltan a kbtszer forgalmazs szabadd ttele mellett, de kimondatlanul is azt ajnlja az Egyeslt llamoknak, hogy a kbtszer elleni hbor cskkentsvel er!it a gazdasgi s politikai programokra csoportostsa t. A kbtszer-brk ltal fenyegetett latin-amerikai orszgok attl tartva, hogy az Egyeslt llamok cskkentheti ellenllst, !k maguk kvnnak hatkonyabban fellpni az gynevezett narko-demokratk ellen mind Venezuelban, mind Kolumbiban s Mexikban. Az eddig ismertetett tnyek arra engednek kvetkeztetni, hogy a trsadalom kontrolljra trekv! csoportok a trsadalmi magatartst befolysol kulturlis kzeget kvnjk megvltoztatni. Ezt el lehet rni a tmegtjkoztats s az egyetemi oktats segtsgvel fellr!l, de hatkony eszkz alulrl a szrakoztatipar, az emberek szabadidejt befolysol eszkzk fokozott bevetse. Ha ebb!l a szempontbl tekintjk t az elmlt 40 v kulturlis vltozsait, akkor az ott kibontakoz trekvsek clja is megvilgosodik. gy mr rthet!, hogy 1960 ta mirt a kbtszerrel kapcsolatos krdsek dominltk a filmeket s a popzent. A popkultrn bell egyrtelm"en a kbtszer vitte a vezet! szerepet. Sznszek, zenszek s ms npszer" sztrok, akik a kbtszer rabjaiv vltak, s esetleg emiatt meg is haltak, nem vltak sznalmas figurkk. Ellenkez!leg, a tudatipar h!sket formlt bel!lk. Vget nem r! televzis vitk sorn zekre szedtk a kbtszer ldozataiv vlt sztrok intimitsait, a drogokhoz val viszonyukat. Ezeknek egyrtelm"en az volt az zenete a kzvlemny szmra, hogy a kbtszer-fogyaszts vonz dolog, hiszen mg npszer" emberek is tadtk magukat az lvezetnek, mgis nagy teljestmnyt tudtak nyjtani. Sokan, akik valamilyen okbl rdekeltek a 60-as vek mitizlsban, azzal rvelnek, hogy a protestl s polgrjogi mozgalmak, amelyek vgl kiharcoltk a vietnami hbor befejezst is, nem jhettek volna ltre a kbtszer-fogyaszts elterjedse nlkl. A kzelmltban jelent meg Myron Magnet egyik munkja, amely ktsgbe vonja, hogy az 1960-as vek a felszabadtsi vtizednek tekinthet!k. A jelen szmos problmja - a hzassgon kvl szletett gyermekek nagy szma, az otthontalanok tmegei, a csaldon belli er!szak, a vrosi nyomornegyedek - jelent!s rszben a tlzott engedkenysget s beletr!dst, a vilgtl val elfordulst propagl 60-as vek tmegkultrjra vezethet!k vissza. E szubkultrnak a radiklis kpvisel!i szmos szvetsgessel rendelkeznek Amerika legfels!bb intellektulis kreiben is. Az a szles krben propaglt nzetk, hogy a kbtszereknek felszabadt
175

hatsa van, klnsen krosnak bizonyult az alsbb nposztlyok szmra. Kbtszernek kiszolgltatott biolgiai robotknt tarts fggsbe tasztotta !ket. Mg a Vogue nev" divatlap is foglalkozott a tmval. Charles Gandee dokumentlja, hogy az 1955-s vekt!l kezd!d!en fokozatosan polgrjogot nyert a kbtszer-fogyaszts a filmeken. A popzene az 1960-as vek kzept!l kezdett intenzven foglalkozni a kbtszer tmval. Az 1970-es s az 1980-as vekben a kbeltv programok ezt a hatst rendkvl feler!stettk. Az gynevezett rtkmentes megkzelts azt sugallta, hogy tulajdonkppen ez egy normlis emberi magatarts s mg npszer" sztrok is nyltan vllaltk a kbtszert. A kbtszer-fogyaszts npszer"stse a tanknyvekbe is bekerlt. A Scolastic Update cm" magazin egyik nemrg megjelent cikkben olyan tizenveseket idz, akik szerint a marihuna teljesen veszlytelen, s hasznlata divatos. Ez kiegszl televzis s rap-zensz sztroktl vett idzetekkel, akik mind elmondjk, hogy rendszeresen hasznljk a marihunt. Az egyetlen kbtszer-ellenes idzet termszetesen egy id!s, kvr s ellenszenves politikustl szrmazik. A Kbtszer-ellenes Hivatal (Drug Enforcement Agency, DEA) egyik brossrja felteszi a krdst, hogy mi motivlja a kbtszerek legalizlsra trekv! szemlyeket? A brossura vlasza szerint a tmegtjkoztats, a tudomnyos szfra bizonyos krei s nhny frusztrlt amerikai gy ltja, hogy rdemes a legalizls krdsr!l trsadalmi prbeszdet folytatni. Az a csoport, amelyik a legalizlst akarja, normlisnak tnteti fel a kbtszerfogyasztst, s azt terjeszti, hogy sokan kiprbltk mr azokat mindenfle kros kvetkezmny nlkl. Vannak, akik profitjuk nvekedst vrjk a legalizlstl, msok viszont gy vlik, hogy a kbtszer-fogyaszts az emberi szabadsgjogok krbe tartozik, s ezrt kell els!sorban vdeni. A DEA brossrja szerint vonz a legalizci azok szmra is, akik erre a slyos problmra egyszer" megoldsokat keresnek. A legalizls tmogati kztt tbb olyan szemly is van, akik egyidej"leg szorgalmazzk az llami kontroll megszigortst. Patrick V. Murphy a Ford Alaptvny tmogatsval hozta ltre a Rend!r Alaptvnyt. Murphy, aki a rend!rsg meger!stst s a kbtszerfogyaszts szabadd ttelt egyszerre akarja, azzal rvel, hogy a kbtszer elleni harc eredmnytelen. Murphy jihadnak, azaz vallshbornak nevezi a kbtszer elleni kzdelmet. gy pldul hivatkozik arra, hogy az id!sebb George Bush elnksge idejn a kbtszer ldzsre fordtott sszeg, belertve a brtnhelyek szmnak a megnvelst is, 3,5 millird dollrrl 9 millird dollrra nvekedett. Ennek dacra mrhet! mdon nem cskkent a kbtszer-kereskedelem s fogyaszts az Egyeslt llamokban. A legalizcis mozgalomban fontos szerepet jtszanak bizonyos alaptvnyok, amelyek admentes sttuszt lveznek. Nem csak a David Geffen, vagy a Soros Alaptvny, de olyan kzismert patins intzmny is, mint a Ford Alaptvny finanszroz legalizcis tanulmnyi programokat. A Ford Alaptvny hozta ltre a Drug Abuse Council-t (A kbtszerrel val visszals tancsa), amely a kbtszerek dekriminalizlst - azaz bntet!jogi ldzsnek a megszntetst - ajnlotta. Ugyanez a Ford Alaptvny mindig is tmogatta a vilgkormnnyal foglalkoz kutatsokat. De az j vilgrend kialaktst tmogatja a 20. Szzad Alaptvny, a Rockefeller Alaptvny s a mr emltett Council on Foreign Relations, azaz a New York-i Klkapcsolatok Tancsa. Bekapcsoldott a legalizlsi mozgalomba a Vilgegszsggyi Szervezet, az ENSZ egyik szakostott intzmnye, amely finanszrozta a legalizcit tmogat adatok gy"jtst. A kzleti vita el!segtse rdekben Soros Gyrgy is jelent!sebb sszegekkel tmogatta a legalizcis programokat. A Los Angeles-i kaliforniai egyetem, amely korbban a nemzetkzi kommunista mozgalom s a baloldali szellemisg egyik bzisa volt az Egyeslt llamokban, ugyancsak felkarolta a kbtszer legalizlsnak a problmjt, mgpedig mint emberi jogi krdst. A legalizlst srget! lobby szvetsgre lpett az Amerikai Nevelsi Szvetsggel,
176

valamint az egszsggyi szfra irnytival. Tmogatja a legalizcit a nagy befolyssal br homoszexulis kzssg is. A legalizci szviv!i ennek ellenre nincsenek tlsgosan sokan, de rendkvl aktvak s sokat szerepelnek a nagy nyilvnossg el!tt. Ezrt befolysuk jelent!s, s sikeresen ptik ki mozgalmuk hegemnijt a kormnyzat ellenben. Korltozni kvnjk a demokratikus llamot s alulrl ellen!rztt demokrcit, alsva mindkett!nek a morlis alapjt. Egy kbtszerfgg! trsadalom biolgiai robotjaival nem kpes m"kdtetni olyan kormnyzatot, amelyben az ntudatos, egszsges akarat, cselekv!kpes np kormnyoz, a np ltal, a nprt, s amelynek alapja a monopliummentes valdi piacgazdasg. A legy!zend! ellenfl a gazdasgilag s kulturlisan nll kzposztly a demokratikus politikai rendszer s a szabadvllalkozson alapul piacgazdasg lettemnyese. E kzposztly nagy rsze kbtszerfgg!knt megsz"nik nll tnyez! lenni. A kzposztly msik rsze pedig arra knyszerl, hogy az gy kiesett rtegeket tovbbi terhek vllalsval eltartsa. A legegyszer"bb ezt is valamifle sszeeskvsi elmletnek elnevezni. Valjban sz sincs err!l. A korbbiakban rszletesen bemutatott csoportoknak tbb kzs rdekk is van. Egyrszt ellenzik, illetve megvetik az amerikai trsadalom hagyomnyos zsid-keresztny kulturlis normit. Msrszt a fgg!v tett polgrokat az llam alattvaliv akarjk tenni, akik helyett minden fontos krdsben a pnzoligarchia uralma al kerlt llam dnt. Ahhoz, hogy ezek a csoportok egyttm"kdjenek, nincs szksgk valamifle sszeeskvsre. Egysgket megteremti az a kzs rdek, amely mindenfle sszeeskvsnl jobban sszekapcsolja !ket. A legalizci hveivel els!sorban az erklcsi szempontok felvetsvel lehet eredmnyesen vitba szllni. A kzleti prbeszdben nagy szksg van a btorsg, a tisztessg, a mrtkletessg, s az igazsgossg klasszikus ernyeire. A kbtszerfgg!v vlt ember nem kpes megtartani ezeket az ernyeket, mert a kbtszer pontosan a lelki struktrk legmagasabb rtegeit puszttja el, s ezltal az embert az llathoz hasonl sztnlnny reduklja, amely els!sorban fizikai, testi szksgleteivel tr!dik. Ha elfogadjuk, hogy a kzj szolglata olyan trsadalmi s gazdasgi krlmnyek kialaktst jelenti, amelyek lehet!v teszik minden egyes ember alkot potencijnak az optimlis kibontakozst, akkor csak az lehet a helyes politika, amely el!segti, hogy az ember legmagasabb szellemi kpessgeit megtart-fejleszt! lny maradhasson. A legalizci lharcosai az utilitarizmus ks!i utdai. Az utilitarizmus, vagy haszonelv"sg minden rtk forrsnak, a helyes cselekvs legf!bb szempontjnak a hasznossgot tekinti. Ilyen rtelemben pragmatistk is, mert az egyes cselekedetek gyakorlati hasznnak adnak kitntet! szerepet. gy persze kulcskrds az, hogy kinek hasznos valamilyen trekvs, politikai, trsadalmi, gazdasgi cselekvs. Utilitrius volt Jeremy Bentham, Karl Marx, s Sigmund Freud is. Valamennyien leredukltk az embert, az emberben valban meglv! idiosyncratikus, materialista s szexulis vgyakra. Az idiosyncrasia az egyes egyn veleszletett tlrzkenysgre utal, egyes kis molekulj anyagokkal, gygyszerekkel, lelmiszerekkel szemben. Az anyaghoz kt!d! testi lt, illetve a csak pnzben gondolkod anyagiassg jellemzi a nem filozfiai rtelemben vett materializmust. A magasabb lelki struktrktl megfosztott szexulis sztn pedig visszaszortja az embert a promiszkuitsba, az llatvilgot jellemz!, vlogats nlkli nemi kapcsolatokba. A legalizlk harci mdszerei kz tartozik a szofista rvelsi rendszer. A kori szofistk el!nyben rszestettk a retorikt a bizonytkokra tmaszkod rvekkel szemben. Egy termkeny prbeszden alapul kzleti demokrcia flrevezet! szofista rvelssel nem tarthat fenn. Ez a szofistk idejn sem sikerlt az korban. A kbtszer teljesen szabadd ttele az emberi trsadalmat vglegesen kett fogja osztani kisszm embernek tekinthet!, szinte flistenn vlt lnyekre, s nmaguk irnytsra kptelen, a birkhoz hasonlv vlt kvzi emberi lnyekre, biolgiai robotokra.

177

Ezrt eredmnyesen csak akkor lehet kzdeni a kbtszer termels, forgalmazs s fogyaszts ellen, ha tisztban vagyunk a kbtszer problematika trsadalmi, politikai dimenziival is, az emberisg jv!jt rint! horderejvel. A legalizcis mozgalom elleni harchoz szksg van az ltaluk hasznlt absztrakt rvek konkrt cfolatra. Ez rknyszertheti a legalizcis mozgalom meggy!z!dses hveit s fizetett szszlit arra, hogy knyelmes pozcijukat feladva erklcsi s trsadalmi krdsekben is vitra knyszerljenek. A minden egyes ember rdekt szem el!tt tart vitban nem gy!zhetnek. Nem tudjk azt bebizonytani, hogy a kbtszer fogyaszts szabadd ttele el!segti azt, hogy minden egyes ember szellemi, lelki s testi potencija maximlisan kibontakozzon, s minden egyes ember teljes emberi letet lhessen. Els!knt azt kell elutastani, hogy a kbtszer szabadd ttele csupn egyni, vagy kzssgi vlaszts krdse, olyasmi, amit szavazssal el lehet dnteni. A kbtszerkrds morlis gy, kzssgi krds, mert emberek letr!l, az emberi trsadalom sorsrl van benne sz. A kbtszer tmban folytatott kulturlis hbort nehz megnyerni, de nem lehetetlen. Az els! lps a gy!zelem fel az, hogy tudjuk ki az ellensg, s mit akar.

178

Az illumintusok szp j vilga

Humanizmus helyett uzsoracivilizci A kamatkapitalizmus j vilgrendjben - a pnzrendszerben m"kdtetett kamatmechanizmus kvetkezmnyeknt - a gazdasgilag fejlett orszgok laki hasznljk fel fldgolynk er!forrsainak a 86%-t. Bolygnk lakinak 80%-a pedig knytelen berni az er!forrsok energia, nyersanyag, fogyasztsi cikkek, lelmiszer, tiszta vz - 14%-val. A biblia testamentumnak zsid-keresztny tantsait kvetve a mohamednok szentknyve, a Korn, szintn tiltja a kamatszedst. Ezrt az iszlmvilgnak ellenttben a szekularizlt - teht sajt vallsi hagyomnyaival szembefordul - Nyugat kamatszed! pnzgazdasgval szemben a csaldi gazdasgra pl! termels a hagyomnyos ltformja. Az iszlm orszgok npei rszben emiatt a kamatkapitalizmus j vilgrendjnek a vesztesei lettek, a felemelkeds minden relis lehet!sge nlkl. Ezen nem vltoztat nhny olajban gazdag arab orszg tmenetileg meglv! kivtelezett helyzete. A gazdasg terrorja Az uzsoracivilizci j rendszerben mr vilgszinten rvnyesl a gazdasgi-kereskedelmipnzgyi eszkzkkel s mdszerekkel fenntartott er!szak, a tbbsg munkja eredmnynek kamat formjban trtn! elsajttsa egy kisebbsg ltal. A javak elosztsnak ez az igazsgtalan rendje csak er!szakkal tarthat fenn. Ez az els!dleges er!szak a globlis konmiai terror. Mr tbb hnap telt el 2001. szeptember 11-e ta, mgis a tragikus esemnyek kivlt okairl alig lehet a homlyos htteret megvilgt, a rejtett tnyeket s mlyebb sszefggseket is feltr elemzst olvasni. A vilgkzvlemny egyre nagyobb rsze a kivlt okokat szeretn megismerni, s nemcsak a megtorlsrl hallani naprl-napra, legyen ez a megtorls brmilyen jogos is. Nylvn nem a nemzetkzi pnzgyi kzssg hegemnija alatt m"kd! amerikai kormnyzatok hozzrt!, igazsgos, npszer" s sikeres intzkedsei vezettek a gyilkos mernyletekhez. Felmerl a krds, hogy a pnzoligarchia ltal ellen!rztt amerikai kormnyzatok arrogancijukkal, kmletlen pnzgyi nzskkel s er!szakossgukkal nem szereznek-e tbb ellensget Ameriknak, mint amennyire e jobbsorsra rdemes orszgnak szksge van. Az rtatlanok ezreinek lett kiolt mernyl!k maguk is kszek voltak meghalni. Tettk szrny"sgt ez nem menti. Most azonban azrt emltjk hallra val elszntsgukat, hogy feltehessk azt a krdst, amit a szolgalelk" tudatiparosok nem tesznek fel: Kinek s milyen okai vannak a vilgon, hogy gy gy"lljk az Egyeslt llamokat s annak polgrait? Ez nem egyszer" ideolgiai Amerika-ellenessg. Ez letre-hallra elsznt, fanatikus, a vilggal s az lettel leszmol gy"llet, amely rtatlanokra csapott le, s kzlk szedte ldozatait. Az egybknt rokonszenves, vendgszeret!, segt!ksz tlag-amerikai nem tudja, hogy a nevben fellp! hivatalos Amerika, s annak a pnzoligarchia ltal irnytott kormnyai, mikor, milyen mdon okoztak srelmet ms npeknek, llamoknak. A valdi okokra rmutat vlaszok helyett, ma is csak azt halljk hivatalos rszr!l, hogy e gyva tettet elkvet! terroristk a szabadsgot s a demokrcit gy"llik. Aligha hihet!, hogy a rendkvli llapot kiknyszertse s a demokrcia folyamatban lv! felszmolsa lett volna a cljuk, megfosztva az amerikaiakat polgri jogaik s politikai szabadsgjogaik nagy rszt!l. Elvont fogalmakat nem lehet olyan intenzitssal gy"llni, hogy valaki vllalja rte szeptember 11-e szrny"sgeit. A hivatalos magyarzat megkerli azt a krdst, hogy a mernyl!k mirt lettek Amerika 179

pontosabban az Amerika nevben a vilghatalmat gyakorl nemzetkzi pnzvilg - ellensgei. Az sem kielgt! vlasz, hogy a hallrasznt mernyl!k Amerika segt!kszsge, a nemzetkzi letben tanstott igazsgos s hozzrt! magatartsa, tovbb ehhez hasonl ms ernyei miatt vltak e nagy orszg engesztelhetetlen ellensgeiv. Folyamatosan hallani, hogy a terroristk unnaturally evil people (termszetellenesen gonosz emberek), akik irracionlis fanatizmusukban csupn azrt utljk Amerikt, mert ez az orszg - s mindenek el!tt a kormnya - csodlatramlt, nagy, sikeres s igazsgos. E sorok rja tapasztalatbl tudja, hogy kt Amerika van. Az egyik az alapt atyk, a fggetlensgi nyilatkozat, az alkotmny s Lincoln Amerikja, ahol a np kormnyoz, a np ltal, a nprt. Ez az eredeti, az igazi Amerika jelenleg nem tudja rvnyesteni akaratt. Ma Amerika kormnya nevben az a nemzetkzi pnzgyi kzssg beszl, amelynek 1913-ban sikerlt a magntulajdonv tennie az Egyeslt llamok pnzrendszert, a Federal Reserve System, a FED, - egy magnpnzkartell - ltrehozsval. A pnzrendszer magnmonopliuma segtsgvel azta mr tvette a gazdasg, a politika s kultra irnytst is. Ma ez pnzoligarchia jelenti a hivatalos Amerikt. gy gondoljuk, hogy a terrorizmus elleni harc legjobb mdszere az lenne, ha az Amerikt kormnyz nemzetkzi pnzvilg nem szerezne tbb ellensget ennek az orszgnak, s jobbsorsra rdemes lakinak. A hideghbor utn megmaradt egyedli szuperhatalom jelenlegi irnyti azt szeretnk elhitetni a vilg npeivel, hogy ez a szuperhatalom nemcsak egy vilgbirodalom, a httrhatalom j vilgrendjnek a kzpontja, hanem egyben a vilg egyetemes jtev!je, aki csak csodlatot s hdolatot rdemel. Nehz azonban gy uralkodni nz!n s arrognsan - a vilg felett, hogy az alattvalk ne csak engedelmeskedjenek, de szeressk is ezt a vilgbirodalmat. Az j vilgrend ellenz!i szembeszllnak els!szm fenntartjval - a pnzoligarchia ltal vilgcsend!ri szerepre knyszerlt Egyeslt llamokkal - s megkrd!jelezik a jelenlegi igazsgtalan status quo-t. A vilgot irnyt nemzetkzi pnzgyi kzssg ezt a status quo megvltoztatsra tr!, csupn vlaszol - azaz msodlagos - er!szakot tekinti terrorizmusnak. Azrt lp fel kemnyen ellene, mert veszlyezteti az ltala ltrehozott gazdasgi s pnzgyi vilgrendszert, a pnzoligarchia hatalmt s el!jogait. A terrorizmus slyos trsadalmi baj tnete. Lthatjuk, hogy ez a betegsg is - a tbbi er!szakhoz hasonlan - els!sorban az rtatlanok kzl szedi ldozatait. Ha meg akarunk szabadulni ett!l a pusztt, hallos krtl, akkor meg kell szntetni az okait. Ezrt, aki csak a msodlagos terrorizmus, s annak a tnetei ellen lp fel, mell!zve az els!dleges gazdasgi-pnzgyi er!szak - az konmia terrorja - elleni kzdelmet, az valjban akadlyozza ennek a slyos trsadalmi betegsgnek a helyes diagnosztizlst, s az okokat megszntet! hatkony terpia megtallst. Egyidej"leg kemnyen eltljk azokat, akik megszegik az rtatlanok lete tiszteletben tartsnak az alapelvt. rtatlan emberek ezreinek a knyrtelen lemszrlsra semmilyen mentsg sem fogadhat el. Az konmia terrorja ellen, ha ez mgoly nehz is, els!sorban gazdasgi, pnzgyi s politikai eszkzkkel kell kzdeni, felttlenl tiszteletben tartva rtatlan embertrsaink lethez val jogt. Ezrt a 2001. szeptember 11-i terrorista mernyletek nem maradhatnak megfelel! s arnyos vlasz nlkl. De azon mr el kell gondolkodnunk, hogy vajon a jelenlegi - az egsz afgn npet sjt - tlmretezett beavatkozs-e a legmegfelel!bb, legarnyosabb s legclszer#bb vlasz szeptember 11-re? Az ultramodern War on Terror egy egsz npet, s!t - hirdetett szndka ellenre - bizonyos fokig egy vallsi-kulturlis kzssget, az iszlm vilg egszt sjtja. Tnylegesen a kollektv b"nssg meghaladott elvt rvnyesti. risi kltsggel nagyszabs bntet!-hadm"veletek folynak, amelyek sorn mr eddig is jabb rtatlanok vesztettk letket, s tovbbi ldozatokkal is szmolni kell. Ugyanakkor eddig egyetlen terrorista sem lett felel!ssgre vonva. S!t arra sem

180

lthatott bizonytkot a vilg kzvlemnye, az tlagember, hogy valban Afganisztnban vannak a World Trade Center-t s a Pentagont sjt mernyletek rtelmi szerz!i, szervez!i s finanszrozi. A tmegtjkoztatsi kzegek csak arrl adtak hrt, hogy nhny llam s nemzetkzi szervezet egyes vezet!i mr megismerkedhettek a meggy!z! bizonytkokkal. Vajon mirt nem lehet legalbb rszben kzztenni ezeket a bizonytkokat a mindennapi, egyszer" emberek szmra is? Hol van itt s miben ll a titkoldzst igazol biztonsgi kockzat? Mirt nem lehetett teljesteni, pl. a talib-vezetsnek azt a krst, hogy megismerhessk Bin Laden s az Al-Kaida szervezet b"nrszessgt altmaszt dokumentumokat? Nem elg azonban harcolni a msodlagos terror ellen, az els!dleges er!szakot, az konmiai terrort is meg kell fkezni. A pnzrendszerbe beptett kamat-automatizmus ketthastotta a vilgot egy mrhetetlenl gazdag - s folyamatosan tovbb gazdagod - pnzvagyonos kisebbsgre, valamint az eladsodottsgtl fuldokl tbbsgre. A pnz utni kmletlen hajsza, a gazdasgi let knyrtelensge, a fokozd munkanlklisg, a nvekv! ltbizonytalansg flelmet s depresszit kelt az emberekben. Mg a legfejlettebb orszgokban is millik szenvednek az ltala okozott slyos szocilis, lelki, testi s emocionlis problmktl. A msodlagos terrorizmus elleni most foly hbor pedig tovbb fokozta a zavarodottsgot s az aggodalmat. Az elbizonytalanods mellett terjed a megkrgesedett rzketlensg, a kzmbs negatvizmus vagy destruktv cinizmus. Mindez talaktotta az emberek rtkrendszert. Aki az uzsoracivilizci jtkszablyai szerint akar boldogulni, annak erklcsileg el kell tompulnia, vagy el kell vesztenie erklcsi rzkt, mert erklcsi lnyknt csak vesztes lehet ebben a kmletlen kzdelemben. Mlyrehat vltozsokon mentek t a trsadalom szvett alkot els!dleges kzssgek, a csald, az egyhz, s a nagyobb csald: a nemzet is. E kzssgek meggynglsvel megoldhatatlanok olyan alapvet! problmk, mint a harmadik vilgot sjt hnsg, aminek kvetkeztben tbb mint harminchatezer gyermek hal meg naponta. Vilgmret" puszttst vgez a lekzdhetetlennek bizonyul kbtszer-kereskedelem, terjed az gynevezett fehrgallros b"nzsnek szinte minden vltozata. A korrupci elrte mr az Eurpai Uni legfels!bb intzmnyeit is. A legslyosabb problma azonban a munkanlklisg, amely megoldhatatlan az uzsoracivilizci keretei kztt. A magn-pnzmonoplium rendszerben ugyanis csak az a tevkenysg megengedett, amely biztostja a pnzmonoplium birtokosainak a kamatot, az llamnak a magas adt gy, hogy a termelst vgz! vllalkoznak mg mindig maradjon vilgszinten versenykpes nyeresge a kltsgei viselsre s a munkabrre. Szmos hasznos emberi tevkenysg, gy pldul az egszsggy, az oktatsgy, nem alkalmas arra, hogy megtermelje a kamatjvedelmet a pnzoligarchinak, a magas adt az llamnak, magnak pedig a versenykpes nyeresget s nkltsget. Ha pedig ez a helyzet, akkor az ezen a terleten tevkenyked! polgrok zme elveszti munkjt, vagy pedig be kell rnie teljestmnyvel nem arnyos ellenszolgltatssal. Az Eurpai Uniban is tartss vlt a magas munkanlklisg, mert amita - rszben a szovjet birodalom felbomlsnak az eredmnyeknt - a pnzmonopolista kamatkapitalizmus vltotta fel a jlti llamot, nem tudta a munkanlkliek szmt tizennyolcmilli al cskkenteni. Egyre tbben teszik fel a krdst, mi az oka ennek a helyzetnek? A Novus Ordo Seclorum cm" beksznt! rsunkban (Leleplez! 1999/1-es szma) mr idztnk tbb tekintlyes szemlyisget, llamfrfit s trsadalomtudst, akik vilgosan megmondtk, hogy a vilgot egszen msok irnytjk, mint ahogy az az els! ltsra t#nik. Egyre tbb ember ismeri fel, hogy a trtnelem formlsban httrer!k is rsztvesznek, s a pnzrendszer, a termel!gazdasg, a vilgkereskedelem globalizcijra ptkezve napjainkban egy kzpontostott vilgllam bontakozik ki, ln olyan uralmi szisztmval, amely biztostja a magnpnzmonoplium birtokosai szmra a politikai hatalmat is. A globlis uralom technikai eszkzei kz

181

tartozik a mr ma is fejlett informatikai technolgia, s az egyre nagyobb kapacits s sebessg" komputer-rendszerek terjedse. Mindez lehet!v teszi a kommunista jelleg" kzponti tervezst, az ellen!rzst, a globlis megfigyelst s hrszerzst, a hadseregek felgyelett, a trsadalom minden szegmensnek ellen!rzst, egszen a csaldig, a gyermekek nevelsig. Ebbe a folyamatba illeszkedik a vilgvallsok fragmentlsa, relativizlsa, s ha lehet egyetlen szinkretikus vallsi egyvelegbe val sszeolvasztsa. Mg a klnfle konfliktusok mgtt is koncepci rajzoldik ki. A szmos feszltsg, kijul osztlyharc, a faji megklnbztets s helyi hbork mgtt kitapinthat stratgia azt sugallja az emberisgnek, hogyha meg akar szabadulni ezekt!l, akkor fogadja el az j vilgrendet: egy globlis vilgkormnyzat ltrehozst a nemzetkzi pnzgyi kzssg ltal kivlasztott, s pozciba helyezett integrlt hatalmai elit irnytsval. Vilgllam - globlis kormnyzs A kzelmltban elrasztottk a knyvpiacot olyan knyvek, amelyek a vilgllam s az egyvilg-vilgkormnyzs szksgszer"sgt szuggerljk olvasiknak. Ezek a knyvek felsoroljk a fldnket veszlyeztet! problmkat. Egyik slgertma a npessgrobbans, a msik az atomhbor, illetve az atomtechnolgia veszlye, !ket kvetik a katonai konfliktusok, amelyek a vilgbkt veszlyeztetik, az j gygythatatlan betegsgek, jrvnyok, amelyek ellen nincs vdekezs. 2001. szeptember 11-e ta pedig a tudatipar vezet! tmja lett a vilgmret" harc, de csak a msodlagos terrorizmus ellen. Az els!dleges er!szakrl, az konmia globlis terrorjrl tovbbra sem lehet hallani. E knyvek s az elektronikus tudatipar zenete: megrett az id! arra, hogy az emberisg egysges vilgkormnyzat keretben oldja meg ezeket a konfliktusokat. A httrer!k megrendelsre kszlt tudatipari termkek, szellemi konfekci-ruk, rszletesen ecsetelik, hogy mennyire nem kpesek a nemzetek s nemzeti kormnyok megkzdeni ezekkel a nemzetkzi sszefogst s koordincit ignyl! problmkkal. Az egyetlen megolds az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek a mg hatkonyabb ttele. A vilg irnytsra trekv! nemzetkzi pnzoligarchia, valamint illumintus szervezetekb!l ll hlzata, az ltala kzbentartott ENSZ meger!stsvel, szakostott szervezeteinek az jjszervezsvel kpzeli el a konfderatv - esetleg fderatv vilgllam s globlis kormnyzata ltrehozst. Kzismert, hogy a berlini fal leomlst kvet!en milyen dicsret-radatban rszeslt az Egyeslt Nemzetek Szervezete, amely a hozsannzk szerint az egyetlen alkalmas intzmny a bke s a biztonsg garantlsra fldnk minden lakja szmra. Jan Tinbergen Nobel djas kzgazdsz pldul ezt rta 1993. december 24-n a De Telegraaf cm" holland jsgban: Nem vagyok prfta, de gy tekintek az Egyeslt Nemzetekre, mint az j vilgkormnyra. Eddig nem mutatott fel er!t, a jv!ben azonban ez meg fog vltozni A vilgkormnyzat azonban diktatra lenne, mivel a demokratikus intzmnyek globlis szinten nem m"kdtethet!k. Ez a tny mr jl megfigyelhet! az Eurpai Uni gyakorlatban is. Az Eurpai Uni kormnyt - az Eurpai Uni Bizottsgt - az Eurpai Uni vlasztott parlamentje rdemben nem ellen!rzi, mivel ez a demokratikusan vlasztott kpvisel!kb!l ll testlet trvnyeket nem hozhat, csak ajnlsokat fogadhat el. A legfontosabb hatalmi eszkzrendszer - a monetris szuverenits - pedig tkerlt az Eurpai Uni Frankfurtban m"kd! kzponti bankjhoz, amelyet sem a nemzeti kormnyok, sem az Uni Bizottsga (kormnya) nem befolysolhat, mg kevsb utasthat. A szocilis intzmnyrendszer m"kdtetse, a munkahelyteremts, az egszsggy, a szocilis ellts s az iskolagy megmaradt a nemzeti kormnyok hatskrben. Eredetileg az volt az elkpzels, hogy az Eurpai Uni Frankfurtban m"kd! kzponti bankjnak a monetris hatalmt a brsszeli bizottsg meger!stett szocilis hatskre fogja partnerknt kiegyenslyozni. Ugyanis sem a munkahelyteremts, sem a
182

szocilis intzmnyrendszer hatkony m"kdtetse monetris eszkzrendszer nlkl nem lehetsges. Ha pedig a monetris hatalom a teljesen fggetlen unis kzponti bank kezben van, akkor gyakorlatilag megfelel! eszkzk nlkl kell a brsszeli bizottsgnak s az egyes tagorszgok nemzeti kormnyainak a trsadalom slyos problmival megbirkzniuk. Az illumintusok: a pnzoligarchia internacionlja Az illumintusok j vilgrendje cm" tanulmnyban (Leleplez! 2001/4. szma) rszletesen foglalkoztunk az illumintusok nagyrszt titkos s zrt hlzatnak a kialakulsval, cljaival s trtnelemforml szerepvel. Az illumintusok termszetesen nem tartjk szervezetket s annak nemzetkzi hlzatt sem prtnak, sem internacionlnak. S!t hlzatuk ltt is tagadjk, mivel annak hatkony m"kdse csak az ismeretlensgbe burkolva biztosthat. De a neves amerikai trtnsz, Carroll Quigley, bebizonytotta, hogy ez a HLZAT ltezik s funkcijt tekintve egy hatkony internacionl tulajdonsgaival rendelkezik. Az illumintusok nem azonosak a szabadk!m"vessggel, de a kt mozgalom fokozatosan kzeledett egymshoz, s mr "782. jlius "6-n kzs nemzetkzi tancskozst tartottak Wilhelmsbadban. Szmos trtnelmi krlmny tmasztja al, hogy azta egyttm"kdnek. Noha mr igen sokat rtak a szabadk!m"vessgr!l, de mg a 20. szzad vgn s a 21. kezdetn is nagyrszt tjkozatlan a trsadalom e rszben nyltan, de nagyobb rszt titokban tevkenyked! trsasg valdi cljait illet!en. Szmos knyv ellenre a szabadk!m"vessg, azon bell az illuminizmus bels! lnyege ma is titoknak szmt. Maguk a szabadk!m"vesek gy lltjk be szvetsgket, mint amelyik trtnelmileg a tnyleges fizikai pt!tevkenysget folytat k!m"ves chekhez kt!dik. Ezek az ptsz chek tekintlyes zrtkr" szervezetek voltak, amelyek a kzpkorban csodlatos katedrlisokat, s biztonsgos er!dtmnyeket ptettek. Akik ezt a munkt vgeztk, hrom fokozatba voltak osztva: tanulk, legnyek, s mesterek. Egyik fokozatbl a msikba csak klnleges teljestmnyek s rtusok kzepette lehetett kerlni. Egyms kztt olyan jelkpeket hasznltak, mint a kalapcs, a mr!, a vonalz, a krz!, s a szgmr!. A kzpkort kvet! id!kben mr nem pltek katedrlisok, a gtikus pt!m"vszettel elt"ntek az ptsz chek is. De nem t"ntek el, hanem egyre nyltabban m"kdtek azok a szabadk!m"ves pholyok, amelyeknek a tagjai mr csak jelkpesen vgeztek ptszeti tevkenysget. Ezek a trsasgok, amelyek pholyoknak neveztk magukat, egyre tbb olyan m"veltsgvel, tehetsgvel kit"n! szemlyt vlasztottak soraikba, akiknek mr az eredeti pt!mesteri tevkenysghez semmi kzk nem volt. Ezek a nemesek, gyakran f!nemesek, tudsok, gazdag polgrok, m"vszek, politikusok vgl tvettk a pholyok vezetst. A korbbi munkaeszkzk pedig szabadk!m"ves jelkpekk alakultak. Mindezt maguk a szabadk!m"vesek lltjk szervezetkr!l s annak megszletsr!l. 1717-ben ngy angol pholy a londoni nagypholyban egyeslt. A hamarosan elfogadott szabadk!m"ves alkotmny, amely az Egy szabadk!m#ves ktelezettsgei cmet viseli, sszefoglalta a spekulatvv s szimbolikuss vlt szabadk!m"vessg szoksait s alapszablyait. Ezek az alapszablyok mg ma is a vilgszabadk!m"vessg egyik legfontosabb okmnyt alkotjk. A londoni nagypholy szmos ms pholy anyapholynak szmt vilgszerte. Az eurpai kontinensen, s Amerikban angol befolysra jtt ltre a szabadk!m"vessg. A hrom legismertebb fok - a tanul, a legny, s a mester - alkotja a kk szabadk!m#vessget. Erre pl r az gynevezett magas fokozat rendszer, amely maga is tbb rszb!l ll. A negyedikt!l a tizennyolcadik fokozatig terjed a vrs, a tizenkilenct!l a harmincig pedig a fekete fokozat. Vgl a harmincegyedikt!l a harmincharmadikig tallhat a fehr fokozat szabadk!m"vessg. Mint minden titkos, vagy fltitkos trsasg esetben, a szabadk!m"vessgnl is felvteli s beavatsi ritulk hasznlatosak. lltlag nem lehet szavakkal pontosan megvilgtani a beavatsi szertarts eredett s titkt. Ma a
183

szabadk!m"vessg igyekszik magt nylt szervezetnek feltntetni s vilgszerte u.n. externalizcis kampnyt folytat. Azt az elvet kveti, hogy nincs szksg a kelletnl nagyobb titkoldzsra. (Ezt a megfogalmazst a magyar televziban 2000-ben sugrzott egyik kerekasztal beszlgetsen, a Grand Orient magyarorszgi nagymesternek a fiatal helyettese hasznlta.) Itt a hangsly azon van, hogy csak a szksges titkokat kell megtartani, s az ezen fell val titkoldzs mr nem jr haszonnal, csak megnehezti a szabadk!m"vessg s a profn vilg kapcsolatt. A szabadk!m"vesek azonban ma is felttlen engedelmessggel tartoznak alkotmnyuknak, bels! trvnyeiknek, s szablyzataiknak, valamint vezet!ik utastsainak. Az engedelmessgi esk szerint a legfontosabb ktelezettsg a titoktarts, s ez elengedhetetlen felttele a felvtelnek. A szabadk!m"vessg nem szabadk!m"ves kutati kzl tbben azt lltjk, hogy sok kk szabadk!m"ves, de mg vrs is gy hal meg, hogy brmit is hallott volna szervezetk titkrl. Copin Albancelli, aki huszonkilencedik fokozat szabadk!m"ves volt, hrom csoportba osztotta a szabadk!m"veseket. Az els!be tartoznak a kkek, akik semmilyen lnyeges titokba nincsenek beavatva. A vrs fokozatak gy vlik, hogy !k ismerik a valdi titkokat, valjban nincsenek azokba beavatva. A nemzetkzi bels! kr, akik az igazi vezet!ket foglaljk magukba, ismerik csak a szabadk!m"vessg valdi cljait. Albert Pike, aki egy ideig az Egyeslt Vilgszabadk!m#vessg ln llt, Morals and dogma cm" hres knyvnek 819. oldaln gy foglalta ssze a titokba val beavatsrl tantst: A kk fokozataknak csak nhny szimblum jelentst magyarzzuk meg. Szndkosan flrevezetjk !ket hamis magyarzatokkal. Valdi jelentsket a legmagasabb fokozatak szmra tartjuk meg. Ez lehet!v teszi, hogy a kk fokozatok tagjai azt kpzeljk, hogy az egsz szabadk!m"vessget elsajttottk. A szabadk!m"vessg egy szfinx, amely a fejt a homokba rejti, amelyet az vszzadok felhalmoztak krltte. A szabadk!m"vesek a nyilvnossg fel mindig tagadjk, leplezik, vagy kicsinytik politikai tevkenysgket, befolysukat. Ha viszont behatbban tanulmnyozzuk a trtnelmet, akkor egyre tbb bizonytkkal szembeslnk, amelyek azt bizonytjk, hogy a pholyok tevkenysge llandan sszefondott a politikval. Els!nek az t"nik fel, hogy a szabadk!m"vesek mindig a hatalom kzelben voltak tallhatak. Cfolhatatlan tnyek tanstjk, hogy aktvan rszt vettek a 18., a 19. s a 20. szzad forradalmi mozgalmaiban. A francia forradalom ta folyamatosan kimutathat a szabadk!m"vesek befolysa, illetve cselekv! rszvtele a bekvetkezett vilgesemnyekben. Eurpban pldul valamennyi brit miniszterelnk, Franciaorszgban pedig az sszes kztrsasgi elnk - De Gaulle kivtelvel - szabadk!m"ves volt. Ugyanez elmondhat az ENSZ s szakostott intzmnyei irnytinak a tbbsgr!l, valamint az Eurpai Uni bizottsgrl, s annak appartusrl. Ez utbbiak, noha nem vlasztjk !ket, egyre nagyobb hatalommal rendelkeznek, s utastsokat adnak az egyes tagorszgok vlasztott kormnyainak. Az a tendencia bontakozik ki, hogy a demokratikusan vlasztott intzmnyek hatskr nlkliv vlnak, a tnyleges dntseket pedig a nem vlasztott, de szabadk!m"ves, vagy szabadk!m"ves befolys alatt ll szemlyek hozzk. Egy ilyen rs keretben nem lehetsges, s nincs is szksg r, hogy felsoroljuk, ki mindenki volt a vilgtrtnelemben szabadk!m"ves. Csak utalunk r, hogy pldul Napleon csaknem valamennyi marsallja, s a vele szemben ll hadseregek katonai vezet!inek a tbbsge is szabadk!m"ves volt. De szabadk!m"ves volt Dl-Amerika szmos trtnelmi szemlyisge, mint pldul San Martin, Simon Bolivar, Porfirio Diaz. Mexik taln az egyetlen orszg a fldn, amelyben a szabadk!m"vessg 1917 ta nyltan gyakorolja a politikai hatalmat. Az Egyeslt llamok is szabadk!m"ves irnyts alatt ll. Csakhogy ennek a szabadk!m"vessgnek egy jelent!s irnyzata trtnelmi okokbl kezdett!l fogva szemben llt, s szemben ll a mai napig az illumintusokkal. A jelenlegi elnk, s el!dje, Bill Clinton is,
184

valamint tovbbi tizennyolc amerikai elnk, gy mint Washington, Madison, Monroe, Jackson, Polk, Buchanan, A. Johnson, Garfield, McKinley, Theodor Roosevelt, Taft, Harding, F. D. Roosevelt, Trumann, L. B. Johnson, Ford, Reagan, s id!sebb George Bush is szabadk!m"ves volt. Lincoln nem volt szabadk!m"ves, Eisenhover sem, de ! is a szabadk!m"vessget irnyt pnzoligarchia tmogatsval lett elnk. Kennedy is hinyzik a listrl. De olyan nagy befolys szemlyisgek is szabadk!m"vesek voltak, s szorosan egyttm"kdtek a nemzetkzi pnzoligarchia sajt elit szervezetvel, az illumintusokkal, mint Edward Mandell House, Wilson elnk bizalmasa, vagy Henry Kissinger, aki egyes forrsok szerint a pnzoligarchia legbels!bb koordinl intzmnynek az ln ll, vagy Boutros-Ghali korbbi ENSZ f!titkr, avagy a kt Dulles, Allen, aki a CIA-t vezette, s John Foster, aki az Egyeslt llamok klgyminisztere volt. A Dulles fivrek egybknt abbl a nevezetes svjci csaldbl szrmaztak, amely a skt rtus szabadk!m"vessget megalaptotta az Egyeslt llamokban. A Dulles csald tagjai nemcsak befolysos szabadk!m"vesek voltak, hanem igen szoros kapcsolat f"zte !ket a nemzetkzi pnzvilghoz, a vezet! bankdinasztikhoz. A Dulles testvreket nagybtyjuk, Robert Lansing, vezette be az amerikai politikai let legfels!bb kreibe, amikor klgyminiszter volt. Ugyancsak egyengette politikai karrierjket a mr emltett House ezredes is. Mr tbb tanulmnyban is ismertettk, hogy milyen kulcsszerepe volt a 20. szzad trtnelmben a brit Round Table trsasgnak, amelynek az egyik utdszervezete a New Yorkban megalaptott, de mr az Egyeslt llamok valamennyi regionlis kzpontjban m"kd! Council on Foreign Relations, a CFR, (Klkapcsolatok Tancsa). Ezrt ebben az rsban ennek a nagyfontossg szervezetnek a rszletes ismertetsre nem trnk ki. Csak utalunk r: tbb tekintlyes kutat egybehangzan lltja, hogy ez a nemzetkzi pnzoligarchia legfontosabb koordinl szervezete Amerikban, amely valjban betlti az els!dleges informlis kormny szerept az Egyeslt llamokban. A nyilvnossg fel tudomnyos s kzleti krdseket megvitat kzhaszn trsasgnak mutatja magt, valjban azonban hagymaszer"en felpl! bels! - s mg bels!bb - irnytszervei rvn minden lnyeges krdsben kidolgozza az Egyeslt llamok mindenkori kormnyzata s trvnyhozsa szmra a kvetend! kl-, s belpolitikai stratgit. Ennek a vgrehajtsa a szoros szemlyi kapcsolatrendszer rvn kiknyszerthet!. A CFR-nek kulcsszerepe van az elnkk s vezet! munkatrsaik kivlasztsban, az elnki adminisztrcik felksztsben s hivatalba helyezsben. A monetris hatalmat a pnzoligarchia kzvetlenl gyakorolja. Ezt megknnyti az, hogy 100%-os tulajdonosa az Egyeslt llamok pnzrendszert irnyt Federal Reserve System-nek. A kderek gondos kivlasztsa A Dulles fivrek karrierje jl szemllteti, hogyan vlasztja ki s helyezi pozciba sajt kdereit a pnzoligarchia. Allen Dulles mr 1920-ban az Egyeslt llamok berlini nagykvetsgnek az els! titkraknt dolgozott. Ugyanebben az id!ben testvre John Foster a Sullivan and Cromwell elnke lett. Ez a pnzintzet a Bank of England-nek, Nagy-Britannia magnirnytsa alatt ll kzponti bankjnak volt a fikja, amely a nemzetkzi bankvilg rdekeit kpviselte Nmetorszgban. A nemzetiszocialista Nmetorszg veresgt kvet!en szmos nci Allen Dulles segtsgvel tallt menedket az Egyeslt llamokban, s vgzett fontos munkt katonai, tudomnyos s "rkutatsi terleten. tteleptsk s integrlsuk programjt Allen Dulles dolgozta ki, s irnytotta. A pnzoligarchia sajt hlzata az illumintus, kvzi szabadk!m"vessg azt is elintzte, hogy a nemzetiszocialista titkosszolglat szakembereinek a segtsgvel modernizlja az amerikai

185

titkosszolglatot, az Office of Strategic Service-t, az OSS-t. Ezrt Allen Dulles felvette a kapcsolatot Reinhard Gehlennel, s szorosan egyttm"kdtt az egykori SS tbornokkal. Az egyttm"kds s modernizci eredmnyeknt jtt ltre a Central Intelligence Agency, vagyis a CIA. Tlsgosan sok adat vlt ismertt, hogy egyszer"en flre lehessen sprni, amelyek arrl tanskodnak, hogy a CIA nemcsak kulcsszerepet jtszott a flre-sikerlt Kuba elleni invziban, de a Kennedy elnk elleni mernyletben is, valamint a sokkal ks!bbi gynevezett Irn-Contra gyben. E tma kutati szerint a CIA eddig mintegy hromezer nagyobb s tzezer kisebb m"veletet dolgozott ki s hajtott vgre. A jelenlegi amerikai elnk apja, a korbbi elnk, id!sebb George Bush, maga is rvid ideig a CIA igazgatja volt. Tbb alaposan dokumentlt knyv lltja s bizonytja, hogy mikzben id!sebb George Bush a CIA ln llt, a CIA kzvetlen kapcsolatba kerlt a kbtszercsempszettel, s a fegyverkereskedelemmel. A kvlll azt felttelezi, hogy a fld orszgainak a klnbz! titkosszolglatai egymssal szembenllnak, de legalbbis rivalizlnak. Ez nagyrszt azonban csak felttelezs. A jelek arra utalnak, hogy a titkosszolglatok cscsain megfelel! kapcsolati-hl m"kdik, s ez koordinlja ezeket a szervezeteket. Az igazsghoz kzel llhat az a felttelezs, hogy a vezet! hrszerz! szervezetek egyidej"leg rivalizlnak, de a pnzoligarchia szmra fontos krdsekben egytt is m"kdnek egymssal. A fekete nemessg Ebben az rsban megklnbztettk a szabadk!m"vessget a pnzoligarchia kvzi szabadk!m"ves hlzattl. Ez utbbi tmrti az illumintusokat, azaz a felvilgosodottakat, vagy megvilgosodottakat, vagyis azokat a beavatott szemlyeket, akik a pnzoligarchia ltal eltervezett j vilgrend kialaktsn fradoznak. Egyre tbben szeretnk pontosabban tudni, hogy kik ezek az illumintusok? Egy ilyen ltalnos kijelents nem elgti ki a megbzhat ismereteket kvn embereket. A Leleplez! el!z! szmban rviden mr foglalkoztunk a nmetorszgi illumintusok trtnelmi szerepvel. Most arra keressk a vlaszt, hogy kik is ezek a npek sorst ennyire jelent!sen alakt emberek? Ismt a trtnelemhez kell fordulnunk, hogy konkretizljuk: milyen krb!l szrmaznak az illumintusok? Egyre tbb kutat tesz emltst az illumintusok s az gynevezett Black Nobility, azaz a Fekete Nemessg kapcsolatrl. Nos, kik tartoznak ehhez a Fekete Nemessg-hez? Robin de Ruiter, Johannes Rothkranz, John Coleman, Gary Allen, Des Griffin, Antony Sutton, valamint Jan van Helsing s msok szerint Eurpa leggazdagabb s leghatalmasabb arisztokrata csaldjai, kztk olyan el!kel! dinasztik, amelyek a 12. szzadi Gnubl s Velencb!l szrmaznak, akik ebben az id!ben e vrosllamokban a hatalom birtokosai voltak. Azrt ragadt rjuk a Fekete Nemessg elnevezs, mert igen gyakran alkalmaztak tiszttalan mdszereket, vagyis hatalmi eszkzeik kz tartozott a hazudozs, a csals, a gyilkossg, a terrorizmus, eszmei vonatkozsban a gnosztikus gyker" illuminizmus, tovbb az okkultizmus, s a fekete mgia rvn a stnizmus. Ezek a vrosllami zsarnokok nem haboztak, ha flre kellett lltaniuk azokat, akik elleneztk zelmeiket. A Fekete Nemessg els! szm kzpontja Velencben volt, ez a vros ma is helyet ad utdszervezetnek, amely szorosan egyttm"kdik a nmet Marshall Fund-dal, valamint a Rmai Klubbal. A velencei Fekete Nemessg-hez tartoz szemlyek vagyona egyes szerz!k szerint tbbszrsen meghaladja pldul a Rockefeller csald vagyont. A velencei Fekete Nemessg alaptotta a Hromszzak Bizottsgt, amelyb!l tbb fontos szervezet gazott el, amelyeket a pnzoligarchia hlzata els!-osztly szervezeteiknt jellhetnk meg. Mint mr utaltunk r, a Fekete Nemessg mr aktvan tevkenykedett a 12. szzadban. 1122-ben s 1126-ban John Cemnenus egy magas erklcsisg" uralkod ksrletet tett a velencei oligarchk megfkezsre. John Cemnenus nem jtotta meg az oligarchk kereskedelmi monopliumt, mert

186

el!jogaikat gtlstalanul a lakossg kizskmnyolsra hasznltk. A velencei flotta ezrt megtmadta John Cemnenus hajit, elfoglalta Korfut, s rknyszertette arra, hogy az oligarchk monopoljogait jtsa meg. Kikb!l ll az integrlt nemzetkzi elit? A formkat illet!en sok minden vltozott a 19. szzad ta. De az, hogy egy sz"k oligarcha csoport a pnzrendszer magnmonopliuma, s a gazdasgi-kereskedelmi let irnytsa rvn risi hatalommal rendelkezik, nem vltozott. Ma is, ha valaki szembehelyezkedik a Grosvenorsokkal, a Bragansasokkal, vagy a Savoyaiakkal, vagy azok dinasztikus kapcsolataival, s utdaikkal, akkor vasfalakba tkzik. Mg a kutatkat is meglepi, hogy a 21. szzad elejn milyen nagy szerepe van egyes leszrmazsi vonalaknak a vilgot irnyt elit sszettelben. Az illumintus hlzat rtkrendjben fontos szerepe van a vrsgi leszrmazsnak. Ha valaki nem a megfelel! leszrmazsi vonalhoz tartozik, akkor csak nehezen - vagy soha nem tud magas fokra emelkedni az illumintus rangltrn. Jelenleg az illumintus hlzat kulcspozciit mintegy tszz rendkvl befolysos csald tagjai tltik be, akik a vilg klnbz! rszein lnek, de szoros kapcsolatban vannak egymssal. Ezek a csaldok rsztvesznek az illumintus hlzat sokrt" tevkenysgben, attl fgg!en, hogy annak hierarchijban hol helyezkednek el. Tagjaik nagyrszt egyms kztt hzasodnak, s szoros vrsgi ktelk is sszef"zi !ket. A vezet! dinasztiknak maguknak is megvan a sajt bels! hierarchija. A csaldok kzl egyesek csak fldnk bizonyos rgiiban befolysosak, ltalban azon a terleten, ahonnan szrmaznak. A leghatalmasabb illumintus dinasztik tudatosan egyestik klnbz! vrsgi vonalaikat. Az gynevezett Nagy Druida Tancs, a kutatk gyakran a Tizenhrmak Tancsnak nevezik, hlzatuk segtsgvel ellen!rzik az egykori kommunista orszgokat, bizonyos fokig mg Knt is. A Tizenhrmak Tancsa irnytja a blcs emberek titkos csoportjait a legfontosabb ipari llamokban. A kisebb orszgokat a bankrendszeren keresztl irnytjk, ahol az ltaluk kivlasztott s t!lk fgg! szemlyek, valamint a titkosszolglati appartusok vgzik el a befolysolsi, ellen!rzsi s irnytsi funkcit. A Tizenhrmak Tancsa felett ll egy mg fontosabb csoport, a Kilencek Tancsa, amelynek azonban van egy hrom szemlyb!l ll bels! magja, ez a hrom szemly az, aki az els! impulzusokat adja, s a vgs! szt kimondja a legfontosabb krdsekben. Mr utaltunk r, hogy az illumintus hlzat vezet! dinasztii tudatosan kutatjk s egyestik a vezet! csaldok vrsgi vonalait. Ebben a tevkenysgkben bizonyos okkult hagyomnyok is rvnyeslnek, amely szerint mgikus er!t jelent ezeknek a dinasztiknak a vr szerinti egyestse. Ha olyan csaldok emelkednek ki, s vlnak rivliss, akik nem tartoznak az illumintus hlzathoz, akkor ezeket a csaldokat szttrik, felmorzsoljk. Pldaknt lehet emlteni az orosz uralkodhzat, a Romanov dinasztit. Mivel azonban a Romanovok egykor igen hatalmas s tehetsges csald leszrmazottai voltak, ezrt a csald kivgzst kvet!en megmaradt rokonokkal a Fekete Nemessg-hez tartoz csaldok el!szeretettel sszehzasodtak, abban a remnyben, hogy a Romanov csald vre !ket is er!sti. Mr arra is ksrletek trtntek, hogy genetikusan vizsgljk meg az illumintus csaldok eredett. Bizonyos irracionlis vlekedsek miatt nem a nevek a dnt!ek, hanem sokkal inkbb a vr mgikus ereje a meghatroz tnyez!. Szoksos eljrsi md, hogy a pnzoligarchia illumintus hlzata szmra fontos szemlyeket mr gyermekkorukban kivlasztjk, s adoptlt gyerekknt a kijellt pozcijra felnevelik. Fritz Springmeier amerikai kutat szerint, egy ilyen illumintusok ltal kivlasztott s felnevelt gyerek volt Bill Clinton is. Angello Roncalli, a ks!bbi XXIII. Jnos ppa mentora pedig Jean Cocteau, a Prieure de Sion akkori nagymestere volt. (Ezt lltja John Daniel, Johannes Rothkranz, valamint a Holy Blood, Holy Grail hrom szerz!je: Michael Baigent, Richard Leigh s Henry Lincoln.)
187

A vezet! dinasztik leszrmazsi vonalnak a kutatsa j megkzeltst tesz lehet!v a trtnelem elemzse szmra. Hatalmas trtnelmi csaldok az vszzadok sorn olyan stratgikat dolgoztak ki, amelyek el!segtettk az emberek pnzzel, okkult ritulkkal, hborkkal, politikval, vallsos konfliktusok gerjesztsvel, vagy szenvedlyeik felkeltsvel trtn! befolysolst s ellen!rzst. Ezek a csaldok vszzadokon t gy"jtttk tapasztalataikat s fejlesztettk kpessgeiket arra, hogy hogyan kell a hatalmat megszerezni s a maguk szmra hasznostani. Stratgijuknak az is a rszt kpezte, hogy a httrben maradjanak, valdi identitsukat elrejtsk a nyilvnossg el!l. Ez a transznacionlisan megszervez!dtt elit nemzedkr!l-nemzedkre trktette a lakossg feletti uralom gyakorlsra vonatkoz tapasztalatait s tudst. Karizmatikus vezrre vrva A Rmai Klub megalaptja s egykori elnke, Aurelio Peccei, jelentette ki, hogy csak egy karizmatikus vezr mentheti meg az emberi civilizcit a vilgot fenyeget! pnzgyi, gazdasgi s szocilis katasztrftl. Ezen rs olvasi kzl felttelezhet!en tbben legyintenek minderre, mint ami nem egyb fantzia szlemnynl. De miel!tt flretoljk ezeket a fejtegetseket, mrjk fel, hogy kvlll tudsok eddig nem kutathattk a klnbz! titkos s fltitkos szervezetek, kztk a szabadk!m"ves pholyok, a Bnai Brith, a CFR, a Round Table, s az ehhez hasonl szervezetek irattrait, valamint a FED, a BIS s ms vezet! nemzetkzi bank letitkostott iratanyagait, hogy a hrszerz!szolglatok s az oligarchadinasztik magnarchvumainak a fltve !rztt titkos dokumentumairl mr ne is szljunk. Ha ezek a titkos irattrak kutathatk lennnek, akkor taln a fenti fejtegetseket sem lehetne tbb egyszer"en a kpzelet szlemnynek min!steni. Tbb kutat - kzvetett bizonytkok alapjn - lltja, hogy a vilg kormnyzsra mris megtrtnt a potencilis szemlyek kivlasztsa, s folyamatos kivlogatsuk is tervszer"en zajlik. Valamennyiket az illumintus hlzat megfelel! bizottsgai behatan levizsgztatjk. Az illumintus hlzat legfels!bb vezet!i mondjk ki a vgs! szt, hogy kiknek kezbe kerljenek a vilg irnytsnak a kulcspozcii. lltlag a legf!bb pozcira is mr megvan a kivlasztott szemly, aki e kutatk szerint London kzelben l, s nem tlsgosan hossz id! mlva a vilg kzvlemnynek is be fogjk mutatni. Ennek a legf!bb pozcit betlt! szemlynek a felksztse mr vek ta folyik. Robin de Ruiter szerint, ezt a szemlyt, mint a vilg kvzi megvltjt fogjk prezentlni, aki az szvetsgi David kirly uralkodhzbl val, Jzus s Mria Magdolna kzvetlen leszrmazottja, azaz vrsgi vonala Jzuson keresztl visszavezet az kori Izrael uralkod nemzetsghez. A Prieur de Sion Az illumintusok egyik legrgibb s legtekintlyesebb titkos szervezete a Prieur de Sion (angolul Priory of Sion) lltja s dokumentlja a maga szmra, hogy Jzus nem halt meg a keresztfn, hanem onnan Mria Magdalna mg lve levette s gygyulsa utn vele, mint frjvel Dl-Franciaorszgba meneklt. Jzus s Mria Magdalna itt csaldot alaptott, s ez a vrvonal Jzustl a Merovingokon s a Lotaringiai csaldokon t a Habsburgokig kvethet! a Fekete Nemessg nagy illumintus csaldfjig. 1982-ben tzvi kutatmunka utn hrom amerikai szerz!: Michael Baigendt, Richard Leigh, s Henry Lincoln kzztette hress vlt Holy Blood, Holy Grail (Szent vr, Szent Grl) cm" knyvt. A szerz!k a titkos, de legalbbis fltitkos elit trsasg a Prieur de Sion ezerves mltjt kutattk. Ebben a zrt elit trsasgban a francia trtnelem szmos kiemelked! szemlyisge vett rszt s vesz rszt

188

egszen a mai napig. A Prieur de Sion clja az volt, hogy visszahelyezze a Meroving dinasztibl szrmaz utdokat Franciaorszg trnjra. Ennek a dinasztinak a vrsgi leszrmazsi vonala azonban mr tbb mint ezerhromszz ve elt"nt. Ez a cl a kutatk szmra is meglep!en sszer"tlennek t"nt. Mi az a klnleges tulajdonsga a Meroving dinasztinak, amirt rdemes ilyen nehz feladatra vllalkozni? - tettk fel a krdst maguknak. Mirt volt rdemes ezt a clt felvllalnia olyan kivlsgoknak, mint Leonardo da Vinci, Victor Hugo, vagy az id!ben hozznk kzelebb ll Andr Malraux, Alphonse Juin, vagy a kivl katona s llamfrfi, Charles de Gaulle? #k valamennyiben a Prieur de Sion legf!bb vezet!i voltak egykor. A vlasz erre a krdsre rszben abbl addik, ahogyan arra mr a fentiekben utaltunk, hogy a Meroving dinasztia tagjai azt lltottk magukrl: !k az -testamentumi Dvid kirly egyenes leszrmazottai. Ezt az lltsukat s ignyket rvnyesnek fogadtk el az !ket a trnon kvet! dinasztia tagjai, Eurpa tbbi uralkodi, s uralkodsuk idejn a rmai katolikus egyhz is. A hrom kutatt ez a felismers a biblia alapos tanulmnyozsra knyszertette. Ennek alapjn lltottk fel azt a hipotzisket, hogy Jzus Izrael trvnyes uralkodja volt, aki meghzasodott, utdokat nemzett, s ezek fenntartottk az ! szrmazsi vrvonalt, amely hrom s fl vszzad utn sszeolvadt Franciaorszg akkori uralkodhznak a vrvonalval, a Meroving dinasztival. Ezek a kutatsi eredmnyek fokrl-fokra, hossz vek munkja nyomn kristlyosodtak ki. A legknyesebb rsze ezeknek a Jzus lett j megvilgtsba helyez! felttelezsek. A kutatk munkjuk sorn termszetesen igyekeztek a Prieur de Sion trtnetnek egyb vonatkozsait is feltrni. Rjttek, hogy az gy szerzett j ismeretek ms megvilgtsba helyezik a keresztes hborkat, valamint az ezekben a hborkban kiemelked! szerepet jtsz templomos lovagok szerept. A kutatk f! clja azonban annak megrtse volt, hogy mit akar ma a Prieur de Sion s mi volt a mltban igazi clja? Ha a Meroving dinasztia vrvonalnak a helyrelltsa volt ez a cl, akkor ehhez milyen eszkzk lltak a rendelkezskre? Olyan kivl szemlyek, mint Malraux s Juin, sem naiv idealistk nem voltak, sem vallsi fanatikusok. Ugyanezt lehet elmondani a rend olyan tagjairl, akikkel a hrom amerikai kutat szemlyesen tallkozott. Arra a krdsre kerestk a vlaszt, hogy milyen javaslataik, elkpzelseik voltak cljaik elrsre? A vlaszt a tmegllektan, a politikai hatalom, s a nagy pnzvagyonok szfrjban kerestk. A rend tagjaiban olyan racionlis szemlyisgeket ismerhettek meg, akik mai vilgunk realitsaiban gondolkodva magyarztk meg sok vszzados trtnetket, s jv!beni tvlataikat. A jelen rs is rszben arra keresi a vlaszt, hogy ma mit tesz a Prieur de Sion? Milyen bizonythat nyomai vannak jelenlegi aktivitsnak, s annak, hogy ma is rszt vesz a vilg sorsnak az alaktsban? Kik lehetnek ennek a rendkvl zrt krnek a tagjai? Milyen pnzforrsokra s hatalmi eszkzkre tmaszkodnak? Mirt ragaszkodnak ahhoz, hogy a Meroving dinasztia leszrmazottai, s gy lltlag Jzus, illetve az testamentumi Dvid uralkodhz utdai? Milyen kvetkezmnyei lehetnek modern vilgunkban az ilyen lltsoknak s ignyeknek? Annyit mr kidertettek a kutatk, hogy a Prieur de Sion-nak van egy gynevezett grand design-ja, egy mester-terve Franciaorszg s Eurpa, valamint a vilg egsznek a jv!jt illet!en. Ezen tlmen!en az is figyelemremlt, ahogyan a Prieur de Sion nagymestere kzlte a kutatkkal, hogy tnylegesen birtokban vannak a jeruzslemi templom elvesztett kincsnek. Ezt visszajuttatjk Izraelnek, ha eljtt r a megfelel! id!. Hogy mikor jn el ez a megfelel! id!pont, az fgghet politikai, hatalmi, pnzgyi, s termszetesen llektani tnyez!kt!l.

189

Minthogy a Prieur de Sion lnyegben a vilg leghatalmasabb, leggazdagabb embereit tmrt! zrt trsasg, ezrt tevkenysgnek kutatsa sok irnyba vezet. Az els! ilyen irny a vallsos vonatkozsok feltrsa, s az szvetsgt!l a napjainkig val kvetse. Ebben a kutatsban kiemelked! szerepe van a messisi koncepcinak. A Rend gondolkodsban a messisi kldets klnleges fontossggal br. Vlaszt kell adni arra a krdsre is, hogy milyen gyakorlati jelent!sggel br mai modern vilgunkban a messisi kldetstudat, a vilg megment!jnek a koncepcija. E clbl elemzsre szorul a jelenlegi nyugati trsadalmak szmos j jelensge, els!sorban a pnz uralmn alapul kamatkapitalizmus kialakulsa, az uzsoracivilizci ltalnoss vlsa, a hagyomnyos rtkek megrendlse, s a vlsgbl val kit keresse a spiritulis rtkek segtsgvel. Mivel egy m"kd!, a vilg letben kulcsszerepet jtsz titkos, illetve flig titkos zrt szervezetr!l van sz, ezrt igen nehz k!kemny bizonytkokkal altmasztani a Prieur de Sion-ra vonatkoz lltsokat. A valsg rendkvl nehz empirikus kutatst fokozottan kell kiegszteni a Prieur de Sion esetben megalapozott hipotzisekkel, a lehet!sgek, a valszn"sgek, s a szksgszer"sgek logikus vgiggondolsval, a tredkes ismeretek mozaikjainak az sszeraksval. Titkos trsasgok esetben nem kutathatak, vagy csak alig elrhet!ek a zrt archvumok, a titkos csaldi irattrak, a trsasg szervezeti letre vonatkoz rsos anyagok. De, mert nehz valamit titkossga miatt megismerni, ez mg nem jelenti, hogy a kutatsrl teljesen le kell mondani, illetve, hogy az adott titkos trsasgnak a szerepe mai vilgunk megismersben mell!zhet!. A Meroving csaldfa gykerei Egyes kutatk szerint a kialakul vilgllam legf!bb vezet!i a tizenharmadik vrvonalbl szrmazk lesznek. Ez a tizenharmadik vrvonal az korba nylik vissza, egszen Dan trzshez. A prfcik szerint ez a trzs az kori Izrael gynevezett fekete brnya. Ennek a trzsnek a kirlysga az egyik leghatalmasabb vrvonalnak bizonyult a trtnelemben. Ez a trzs risi hatalmat s gazdagsgot halmozott fel a sajt ellen!rzse alatt. Hogy rthet! legyen mir!l is van sz, emlkeztetnnk kell arra, hogy brahm unokjnak Jkobnak, akit Izraelnek is nevez az szvetsg, tizenkt fia volt, gy mint Ruben, Simeon, Levi, Juda, Sebulun, Issachiar, Dan, Gad, Joseph, Aser, Naphtali s Benjamin. brahmnak tett gretnek megfelel!en Isten szvetsget kttt Izrael utdaival, amely gy olyan npp vlt, amely Isten szolglatnak szentelte magt. Dvid kirly uralkodsa alatt megszilrdult a kirlysg s a papsg szerepe. Utdjnak, Salamonnak a hallakor a kirlysg kt rszre szakadt, a dli rsznek - Judenak - Jeruzslem volt a f!vrosa, az szaki rsznek - Izraelnek pedig Samaria. Izrael a trzsek szerint lett kzigazgatsilag beosztva, a levitk feladata volt a templomi szolglat. Benjamin trzse azonban Judea kirlynak lett kiklcsnzve. A dli utdllamhoz tartoztak teht Juda, Benjamin s a levitk leszrmazottai. Az szaki utdllamhoz tartoztak Ruben, Gad, Simeon, Dan, Sebulun, Naphtali, Aser, Issacher, Manasse, Ephraim. A felsorolsbl hinyzik Jzsef neve, s helyre kt fia, Ephraim s Manasse kerlt. Az Izrael nevet visel! tz trzs kzl az Ephraim lett az uralkod trzs. A kt llam nll letet lt, de mindkett! laki megszegtk az Istennel kttt megllapods el!rsait. Izrael llamt meghdtottk az asszrok, Judea llamt pedig a babilniaiak. A hdts kvetkezmnyeknt a kt orszg csaknem minden lakjt tkltztettk a hdt orszgba. Izrael lakit Asszriba, Judea lakit Babilonba. A prftk ezt kvet!en az Asszriba tkltztetett izraelitkat, vagyis a tz felsorolt trzs lakit Izrael hza elveszett juhainak neveztk. Az asszrok mindent elkvettek, hogy az uralmuk al kerlt izraelitkat
190

asszimilljk. Ez jelent!s rszben sikerlt is. Szmos izraeli lakos Samaria elesse utn dlre meneklt, s Judeban telepedett le. De Judea lakit is megbntette az Isten, mert Nabukodonezar babilniai uralkod Krisztus el!tt 598 s 586 kztt nagy rszket babiloni fogsgba hurcolta. Krisztus el!tt 539-ben Cyrus perzsa uralkod legy!zte a babiloniakat, s megengedte a zsidknak, hogy visszatrjenek Jdeba. A Jdeba visszatr!k s leszrmazottaik viselik a zsid elnevezst. Az asszrok asszimilcis politikja kvetkeztben nem minden izraeli trzs olvadt be a hdt orszg npbe. Jzus szletst megel!z! vszzadban mr adatok vannak arrl, hogy egyms utn kisebb izraeli csoportok nyugatra vndoroltak, s Eurpa klnbz! rszein letelepedtek. Dan trzsnek a jelkpe, a sast brzol pecst, szinte egsz Eurpban elterjedt. E trzs leszrmazottai jelent!s szerephez jutottak Grgorszgban, a Rmai Birodalomban, s azokon a terleteken, ahol a frankok ltek, akiknek ebben az id!ben az uralkod rtegt Sicambriereknek hvtk. A npvndorls s a hunok nyomsra a frankok egy jelent!s rsze tkelt a Rajnn, s letelepedett azon a vidken, amit ma Belgiumnak, s szak-Franciaorszgnak neveznek. A frankokat ellen!rz! Sicambrianerek Asszribl hozott szmos szoksukat meg!riztk, s tovbbra is poltk az asszr hagyomnyokat, noha !k maguk nem olvadtak ssze az asszrokkal. Tbbek kztt tovbbra is Artemis istenn!hz imdkoztak Arduinnak, az Ardennek vd! istenn!jnek a kpmsban. Azt a dinasztit, amelyik az uralmon kvette a Sicambrianereket Meroving uralkodhznak neveztk. A Meroving hz 448-ban kerlt hatalomra, amikor Mrove a frankok kirlya lett. A korai frank trtnelem kutati szerint Mrove s utdai poltk az okkult hagyomnyokat, s beavatottknt ismertk a mgit. Mrove finak a srjban szmos olyan mgikus s ritulis eszkzt talltak, ami ezt az lltst tmasztja al. II. Dagobert egyenes leszrmazottai a Merovingok. Ez a vrsgi leszrmazs tretlenl folytatdott Godfroi de Boullion-ig, aki 1090-ben elfoglalta Jeruzslemet. A szrmazsi vonal folytatdik szmos arisztokrata, s kirlyi csaldban, gy ehhez a csaldfhoz tartozik a Blanchfort, a Gisors, a Saint-Clair, (Angliban Sinclair), a Montesqieu, a Montpzat, a Luisignan, a Plantard, a Habsburg-Lotaringiai dinasztia. Ez utbbi feje jelenleg a Jeruzslem kirlya cmet is viseli. A Stuartok s a Mediciek szmos ga is viszi tovbb a Meroving vrvonalat, azaz a Meroving dinasztia kzvetlen utdainak tekinthetik magukat. Az elmondottakhoz azt is figyelembe kell venni, hogy tbb jelenlegi eurpai uralkodhz a mr trgyalt fekete nemessg-hez tartozik. Az ehhez tartoz trtnelmi csaldok is vissza tudjk vezetni szrmazsukat a Merovingokra, a rmai uralkodkra, s Dan trzsre. A Prieure de Sion, amelyet Godfroi de Boullion 1090-ben alaptott, kezdett!l fogva szorosan egyttm"kdtt azokkal a dinasztikus csaldokkal, amelyek a tizenharmadik vrvonal-hoz tartoznak. A Rendet nagymesterek vezettk, akik az eurpai trtnelem s kultra nagyjai kzl kerltek ki. A Rend tagjai megtallhatk a vezet! illumintusok kztt, s a fekete nemessg, valamint az eurpai uralkod hzak szmos tagja is a Rendhez tartozik. A Prieur de Sion tagjai alaptottk meg a templomos lovagrendet, akik a maguk idejn az akkori pnzs hitelrendszert irnyt nemzetkzi bankrok is voltak. Ugyancsak rsztvett a Prieur de Sion a rzsakeresztesek trsasgnak, valamint a szabadk!m"vessgnek a ltrehozsban s irnytsban. A Prieur de Sion-tl szrmazik a szabadk!m"vessg egy rsznl hasznlatos harminckt fokozat skt rtus. A skt rtus magasabb fokozatai egyben a Prieur de Sion legalacsonyabb fokozatai. Megalakulstl kezdve a Prieur de Sion hasznlja a hermetikus mgit, amely a fekete mgia egyik vltozata, s az kori Egyiptombl szrmazik. Lersa az egyiptomi Halottak Knyvben tallhat. A Rend tagjai ma is szoros kapcsolatban llnak az okkultizmussal s az ezoterikval. A Prieur de Sion a httrhatalom legfontosabb szervezeteknt hatkony befolyst fejt ki a vilgpolitikra a sznfalak mgl. A Rend kutati egybehangzan lltjk, hogy ez a titkos szervezet felel!s tbb fontos vilgtrtnelmi esemny
191

bekvetkeztrt. Ma a pnzoligarchia elit csoportjt kpez! illumintusok llnak a Prieur de Sion mgtt. Mivel kezkben van a pnzhatalom, ezrt meghatroz befolysuk van a vilgpolitikra, s az egyes eurpai orszgok nemzeti politikjra. A Prieur de Sion-t dnt!en a nemzetkzi pnzoligarchia finanszrozza, s sorai kztt megtallhatk a legbefolysosabb bankrok s pnzemberek, akik a kzlet minden terletn, a politikban, a pnzvilgban, a gazdasgi letben, s a tmegtjkoztats tern meghatroz szerepet jtszanak. A vezet! illumintus csaldok Fritz Springmeier (e tmnak az egyik ismert kutatja) a kvetkez! csaldokat tekinti a legfontosabb illumintus dinasztiknak: Rothschild, Warburg, Rockefeller, DuPont, Russel, Bundy, Onassis, Kennedy, Collins, Freeman, Astor s Li. Ugyancsak Springmeier kutatsai szerint a vezet! illumintus dinasztikkal szorosan egyttm"kdnek a Morganok, a Vanderbiltek, a Bauerek, a Whitney-k, a Duke-ok, a Guggenheimek, az Oppenheimek, a Grey-k, a Sinclair-ek, a Schiff-ek a Solvay-k, az Oppenheimer-ek, a Sassoon-ok, a Wheelerek, a Todd-ok, a Van Duyn-ek, a Taft-ok, a Wallenbergek, a Clintonok, a Habsburgok, a Goldschmidtek. Ez termszetesen csak a legfontosabb csaldok felsorolst jelenti, nem pedig valamennyit. Mr itt le kell szgezni, hogy ezek a csaldok nem azonosak azokkal a csaldokkal, amelyek igen nagy szmban ugyanezeket a csaldneveket viselik. Nem a nvrokonsg, hanem a vrsgi leszrmazs a dnt!. A Rothschild dinasztia A Frankfurtbl szrmaz Rothschild dinasztia megalakulstl kezdve szoros kapcsolatban llt az illumintusokkal. Miutn Adam Weishaupt illumintusai be lettek tiltva Bajororszgban, ez az okkult httrhatalom, amely az eurpai titkos trsasgokat koordinlta, rszben a carbonarik mozgalmv, az Alta Vendit-v alakult t, amelyet Karl Rothschild vezetett. A Rothschild dinasztia szmos tagja tartozik a tizenharmadik vrvonalhoz. A dinasztiaalapt Mayer Amschel Bauer, aki felvette a Rothschild nevet, pnzklcsnz! volt Frankfurtban, majd pedig Vilmos hesseni vlasztfejedelem vagyonnak a kezel!je lett. A francia forradalmat kvet! hbork sorn pnzgyleteivel risi vagyonra tett szert. Mayer Amschel t fia szmra kizrlag befolysos illumintus csaldokbl vlasztott hzastrsat. Ugyangy lnyait is csak ranggal s nvvel rendelkez! illumintus bankrokhoz adta felesgl. Az a privt politikai-pnzgyi informcis-hlzat, amelyet az els! Rothschildok megszerveztek, jelent!sen hozzjrult pnzgyi birodalmuk kiptshez. James Rothschild, a francia Rothschild hz alaptja, Eurpa vezet! bankjv fejlesztette a prizsi Rothschild bankot. Ez a bank XVIII. Lajostl III. Napleonig minden francia uralkodt finanszrozott. Az els! tnyleges nemzetkzi bankhzknt olyan pnztranzakcikat tudtak gynkhlzatuk s magn hrszolglatuk segtsgvel vgrehajtani, pldul a Napleon elleni koalci idejn, amely abban az id!ben - a pnz szlltsnak a veszlyessge miatt - ilyen transznacionlis kapcsolatrendszer nlkl nem lett volna lehetsges. Az elmlt kt vszzad eurpai hbori mind hatalmi egyensly kialakulshoz vezettek. Amikor egy hbor vget rt a Rothschild-hz jabb hatalmi bzishoz jutott. A pnz s a nemzetkzi hitelezs kzbentartsval a Rothschild-hznak sikerlt a sajt rdekeinek megfelel!en manipullni az eurpai orszgokat. A hbork kimenetelt mindig eredmnyesen lehetett befolysolni a szksges pnzeszkzk folystsval, vagy visszatartsval. II. Ferenc Jzsef osztrk csszr s az angol kirlyn! bri, illetve nemesi rangra emelte a dinasztia bcsi, illetve londoni gt. Ma a dinasztia tagjai s munkatrsai hatroznak naponta,

192

pl. az arany rrl Londonban, s az amerikai kzponti bank a Federal Reserve System (FED) rszvnytbbsgnek (53%-nak) tulajdonosaknt jelent!s mrtkben !k hatrozzk meg az Egyeslt llamok pnzpolitikjt is. 1913 ta az Egyeslt llamok kormnya nem bocst ki pnzt, hanem ezt a monetris felsgjogot tadta a magntulajdonban lv! FED-nek. Most ha az amerikai kormnynak mondjuk egymillird dollrra van szksge, a FED-hez kell hitelrt fordulnia. A FED ezt a pnzt a semmib!l lltja el!, s kamatra kiklcsnzi a kormnynak. Ezrt a pnzrt a kongresszus engedlyvel a pnzgyminisztrium egymillird dollr rtk" kamatoz llamktvnyt ad cserbe a FED-nek. Ezt kvet!en azt az egymillird dollrt, amelynek az el!lltsa a FED szmra mondjuk tszz dollrba kerlt, jvrjk a kormny bankszmlin, s az ebb!l fedezi az llami kiadsokat. A kormny teht megterhelte az amerikai npet egymillird dollr adssggal, amelyrt aztn kamatot s kamatos kamatot kell a lakossg adibl fizetni. Ennek a szisztmnak az eredmnyeknt az amerikai llam adssga hatezer millird dollrra nvekedett 1913. ta, a vllalatok s a polgrok adssga pedig tizenngyezer millird dollrra. A FED a jogalap nlkli gazdagods vdja ellen gy vdekezik, hogy mint privt vllalkozs a jvedelme utn ! is adt fizet. Csakhogy a FED ltal kibocstott fedezet nlkli pnz bekerlve a bankrendszerbe, ott tartalk pnzeszkzknt szolgl. Azaz a kereskedelmi bankok a kilenctized rszt tovbb klcsnzhetik kamatra egy msik pnzintzetnek. Ez a pnzintzet ugyancsak tovbb klcsnzheti a kapott sszeg kilenctizedt, s gy tovbb. Az gy forgalomba kerlt fiktv pnz utn a bankrendszer kamatjradkot szed, amely vgs! soron ennek a magn pnzmonopliumnak a tulajdonosait gazdagtja. Ennek a szisztmnak a m"kdsi elveit jelent!s rszt a Rothschild dinasztia pnzgyi zsenijei fedeztk fel, magt a rendszert is nagyrszt !k alaktottk ki, s fejlesztettk tklyre. Heinrich Heine, a nagy nmet klt! ezrt mondta egy alkalommal: A pnz korunk istene, s Rothschild a prftja. Az 1900-as vek elejt!l kezdve nagyrszt a Rothschild dinasztitl s a vele egyttm"kd! befektet! bankroktl fgg, hogy Eurpban, illetve a vilg ms rszn hol, s mikor legyen inflci, deflci, valutastabilits, s konjunktra. A Rothschild dinasztia vagyona csaldi alaptvnyban van, amelynek a vagyonmrlege nem nyilvnos, de szakrt!k 1995-ben 7000 millird dollrra becsltk. vi t szzalk nvekedst figyelembe vve ez a vagyon ma krlbell a 8400 millird dollr lehet. Sok ms bank, pnzintzet, s vllalat mellett a Rothschild hz ellen!rzse alatt ll a Bank of England, IBM Ltd., Barclays, J.P. Morgan Bank, US-Federal Reserve, National City Bank, Standard Oil, Tokio Pacific Holding, Shell, Kuhn, Loeb and Co., Arrow Found Curacao. A Warburg dinasztia A Rothschildok legbels!bb kreihez tartoznak a Warburg dinasztia tagjai. E csald trtnete is legalbb olyan rdekes, mint a Rothschildok. A Warburgok el!dei a mohamednok el!l meneklve Spanyolorszgban telepedtek le. Aragniai Ferdinnd s Kasztliai Izabella ldzse el!l Lombardiba vndoroltak ki. A csald egyik !se Simon von Cassel 1559-ben engedlyt kapott arra, hogy Westflia Warburg nev" vrosban letelepedjen. Hamarosan felvette a Warburg nevet. A vrosi nyilvntarts szerint az els! Warburg foglalkozst tekintve pnzklcsnz! s keresked! volt. A bankri tevkenysget el!szr Jakob Samuel Warburg kezdte el, aki 1668-ban Altonba kltztt. Az ! ddunokja Markus Gumprich Warburg aztn tovbb kltztt 1774-ben Hamburgba, ahol fiai 1798-ban megalaptottk a hress vlt Bank M. M. Warburg s Trsai nev" pnzintzetet. Id!vel a Warburgok az egsz vilgra kiterjed! pnzgyi m"veleteket hajtottak vgre. Mr 1814-ben kapcsolatba lptek a Rothschild-hz londoni rszlegvel. A Warburgok egyenrangaknak tekintik magukat

193

a Rothschildokkal, az Oppenheimerekkel, s a Mendelsohnokkal. E csaldok kztt hagyomny, hogy gyermekeiket egyms kztt kicserlik azrt, hogy elsajttsk az adott bankrcsald pnzgyi technikit. A Warburgok is csak a gazdag s el!kel! csaldok tagjaival hzasodnak. gy kerltek rokoni kapcsolatba a szentptervri Gunzbergekkel, a kievi Rosenbergekkel, s a nmetorszgi Oppenheimekkel, valamint Goldschmidtekkel. Ks!bb ugyancsak rokonsgba kerltek a dl-afrikai Oppenheimerekkel, s a New Yorki Schiffekkel. A dinasztia legismertebb tagjai Max Warburg, Paul Warburg, s Flix Warburg voltak. Max Warburg (1867-1946) a londoni Rothschildoknl tanult. Nemcsak fontos szerepe volt a nmet bankvilgban, hanem a nemzetkzi pnzgyek egyik legjobb szakrt!jnek szmtott. Max Warburg a politikban is aktvan rszt vett. 1903-tl gyakran tallkozott a nmet csszrral, mert Bernhard von Blow kancellr arra krte, hogy pnzgyi krdsekben legyen a csszr tancsadja. Ezen tlmen!en Max Warburg volt a nmet titkosszolglat f!nke is. 1918. november 11-n - t nappal a fegyverszneti megllapodst kvet!en - !t nevezte ki a nmet kormny a versaillesi bketrgyalsokon rsztvev! nmet kldttsg vezet! pnzgyi tancsadjnak. Max Warburg tagja volt a nmet kzponti bank, a Deutsche Reichsbank igazgatsgnak. Korbban rszt vett a Japn s Oroszorszg kztt kitrt hbor finanszrozsban. Paul Warburg - Max fiatalabb testvre - ccsknek Flixnek a New York-i eskv!jn megismerte Salomon Loeb tekintlyes bankr legfiatalabb lenyt Nint, akit felesgl vett. Ezt kvet!en kivndorolt az Egyeslt llamokba, s bekapcsoldott a Kuhn, Loeb s Trsai nev" New York-i bankhz vezetsbe. Paul Warburgot tekintik a Federal Reserve System atyjnak, mivel a londoni Rothschild-hz megbzsbl az ! feladata volt a Federal Reserve System rszletkrdseinek a kidolgozsa, s az elfogadtatsra irnyul politikai kampny irnytsa Amerikban. Flix Warburg, aki Jacob Schiff lnyt vette felesgl, szmos jtkonysgi s kulturlis egyeslet vezet!je volt. A Kzs Palesztinai Felmr! Bizottsg (Joint Palestine Survey Commission) tagjaknt 1928-ban rszletes szakvlemnyt kszttetett Palesztina kiptsr!l. (Apsa Jacob Schiff volt az, aki 20 milli dollrral - mai rtke 2 millird dollr - finanszrozta Trockij s munkatrsai tevkenysgt, tovbb Oroszorszgba val visszatrst, azrt hogy vegyk t a hatalmat az akkor Oroszorszg ln ll Kerenszkij kormnytl. Mindezt Jacob Schiff fia is meger!stette.) A Rockefeller dinasztia A Rockefeller csald trtnetvel foglalkoz kutatk egybehangzan lltjk, hogy ennek a csaldnak kulcsszerepe volt az Egyeslt llamok 20. szzadi trtnelmnek az alaktsban. A Rockefellerek !sei Spanyolorszgbl vndoroltak ki Amerikba. A legismertebb kzlk John Davidson Rockefeller volt, aki nemcsak befolysos nagyiparos, s pnzember volt, de mr a Round Table hlzatban is kulcsszerepet jtszott. A csald vagyonnak megalaptja szmos vllalkozsa mellett a petrleum zletbe is beszllt. Kitart energival ltrehozta a Standard Oil Trust-ot, amely az Egyeslt llamok k!olaj finomtsnak 90%-t ellen!rizte. Az id!s John Davidson Rockefeller volt az, aki lerakta a csald els! szm otthonnak alapkveit a New York-i Pocantico hegyei kztt. Ma mr tbb mint szz Rockefeller utd l csaldjval ezen a krnyken. Az ifjabb David Rockefeller 1945. ta a Chase Manhattan Bank vezet!je, s ma is e bank jogutdjait kpez! pnzintzetnek az ln ll. A nemzetkzi pnzvilg egyik legtekintlyesebb tagjaknt hatalma tlnyl orszghatrokon, s az irnytsa alatt ll pnzintzetek s vllalatok szinte az egsz vilgot behlzzk. Az Egyeslt llamok szvetsgi rend!rsgnek a szerept betlt! Federal Bureau of Investigation, az FBI ltre-

194

hozsban is kzvetlenl rsztvettek a Rockefellerek. A CIA, a Central Intelligence Agency (Kzponti Hrszerz! szolglat) s a Council on Foreign Relations (CFR, a Klkapcsolatok Tancsa) is, a kutatk egybehangz vlemnye alapjn, jelent!s rszt a Rockefeller dinasztia befolysa s ellen!rzse alatt llnak. A dinasztia jelenlegi els! szm tagja, David Rockefeller, aktvan rsztvesz a Lucis Trust-nak az irnytsban is. Ez a zrtkr" elittrsasg nevben a fnyre, illetve Luciferre utal. David Rockefeller ezen fell tagja a Board of Cadence Industries-nak, amely szmos jsgot ad ki, amelyek feladata az ifjsg megismertetse az okkultizmussal. Ugyancsak a Rockefeller dinasztia rdekkrbe tartozik a Delta Airlines, a vilg jelenleg legnagyobb lgitrsasga, s az Exxon, amelynek a vllalati cgjelzsben az tg csillag is benne van. Az okkultizmus szakrt!i szerint az tg csillag olyan szimblum, amelyet klnbz! okkult csoportok, gy a stnistk is el!szeretettel hasznlnak. Az tg csillag egybknt egyre gyakrabban t"nik fel katonai jelzsekknt, filmek, televzis programok logjaknt, de klnbz! ruhadarabokon is. A DuPont dinasztia A DuPont csald mindig szeretett a nyilvnossgtl flrehzdva tevkenykedni. A csald egyik legkvetkezetesebben betartott hagyomnya a kivlasztottakkal val hzassgkts. Ezrt a csald szmos tagja a sajt unokatestvrvel kttt hzassgot. A dinasztia trtnetri a csald trtnett Samuel DuPont s Anne Alexandrine Montchanin 1737-ben kttt hzassgktsvel kezdik. Anne hugenotta volt, de okkultista krkben gyakran szerepelt mdiumknt. #si burgundiai csaldbl szrmazott. Valszn", hogy ez a vrsgi kapcsolat az, amely biztostja a DuPont csald szmra a kivlasztottakhoz val tartozst. Pierre Samuel DuPont, a dinasztiaalapt hzaspr fia az, aki el!szr jutott nagy befolyshoz s hatalomhoz. # a dinasztia els! tagja, aki kzvetlen kapcsolatba kerlt a legel!kel!bb illumintus csaldokkal. Stanislav-Augustus lengyel kirly krsre 1774-ben Lengyelorszgba utazott azrt, hogy ltrehozza a nemzeti oktats s nevels rendszert. 1799-ben Jefferson, akkori amerikai alelnk, hvsra az Egyeslt llamokban telepedett le. Itt is az oktatsi rendszer ltrehozsval foglalkozott. A nevelsi s oktatsi rendszer ellen!rzse mindig is fontos clkit"zse volt az illumintusoknak, mert lehet!v tette a gyermekek gondolkodsmdjnak mr a kora gyermekkorban val manipullst. Ma vilgszinten ezzel a feladattal az UNESCO van megbzva, amelynek a nevels tern kell el!ksztenie az j vilgrendet. Jefferson maga is illumintus szabadk!m"ves volt, s Pierre Samuel DuPont bartja. Ezt a bartsgot arra is kihasznlta, hogy ! legyen az amerikai kormny els! szm l!por-szlltja. E privilgium 1802-es megszerzsvel - Jefferson ekkor mr elnk volt - a DuPont vllalat fokozatosan Amerika s a vilg hadiiparnak fontos rszv vlt. Ma mr a DuPont csald is a pnzoligarchia legfontosabb csaldjai kz tartozik. A Russel dinasztia A Russel csald aktvan rszt vett a 18. szzad kezdett!l az piumkereskedelemben. Ugyancsak fontos szerepk volt a mormon egyhz ltrehozsban, valamint az igen nagy befolys Skull and Bones nev" titkos rend megalaptsban, s a Jehova tani nven ismert vallsi mozgalom beindtsban s folyamatos tmogatsban. Mai napig irnyti a Watchtower Bible and Tract Society elnevezs" trsasgnak, amely ugyancsak a Jehova tanihoz tartozik. A pnzoligarchia illumintus hlzatnak egyik fontos tmasza a Russel Alaptvny. A Russel Alaptvny azrt fontos, mert ez az igen nagy befolys Skull and Bones (Koponya s csontok) nev" titkos rendnek a fed!szervezete. A Skull and Bones

195

titkos trsasgot William Russel alaptotta, aki szoros kapcsolatban llt a hres Yale Egyetemen m"kd! pium-szindiktussal. Minden vben sszesen tizent j tagot vesznek fel, akik kzl valamennyien befolysos pozcihoz jutnak az amerikai trsadalmi, gazdasgi, pnzgyi s politikai letben. A tagok tbbsge az egykori puritn csaldok leszrmazottja, s gy, vagy gy kapcsolatban ll az unitrius, univerzalista mozgalommal. A Skull and Bones rendhez tartoz csaldok szorosan egyttm"kdnek a pnzoligarchia dinasztiival. Amikor a pnzoligarchia illumintus hlzatnak vezet!i tudomst szereztek arrl, hogy Charles Taze Russel a legel!kel!bb tizenhrom vrsgi vonalhoz tartozik, 1881-ben - a Rothschildok pnzgyi tmogatsval - ltrehoztk szmra a New York-i #rtorony Biblia s Biblia Magyarzati Trsasgot. Az #rtorony Trsasg (a Jehova tani) magukon viselik alaptjuknak, a szabadk!m"ves Charles Taze Russelnek a nzetrendszert. C. T. Russel nemcsak nagyhats vallsi sznoklatairl volt hres, hanem arrl is, hogy a templomos lovagokhoz tartozott. Ez utbbit er!sti meg az, hogy a sremlkn tallhat szimblumok megegyeznek a templomos lovagok jelkpeivel. Russel halla el!tt mondott utols szavai ezek voltak: Tekerjetek be egy rmai tgba. Nem beavatottak szmra ezek a szavak nem mondanak semmit, illetve rthetetlennek t"nik, hogy mirt fontos egy haldokl szmra az, hogy rmai tgba burkoljk. A beavatott szmra azonban a tga s a tunika papi ruha, amelyet sokfle vonatkozsban alkalmaznak az amerikai szabadk!m"vessg magasabb fokozataiban. Az #rtorony Trsasg klnsen befolysos Dl-Kaliforniban, Floridban, a Karib-tenger trsgben, Skciban, s New Yorkban. C. T. Russelnek kln temet!je volt Pittsburgh-ben. A legel!kel!bb illumintus dinasztik ltalban arra trekszenek, hogy sajt temetkezsi helyk legyen. Ez lehet!v teszi, hogy adott esetben szrevtlenl temessenek el valakit, tovbb figyelemmel ksrhetik, hogy a koporst tbb ne bolygassk. Egy msik szempont mgikus er!t tulajdont az ilyen temet!knek. A fny kre, amelyben az elhunyt pihen, sszegy"jtheti a mr korbban elhunyt illumintusok erejt. Bizonyos okkult ritulkhoz szksg van a koponyra s a balkz csontjaira. A balkar csontokat szintn hasznljk ritulis clokra, pldul gyertyatartnak, az nneplyes ceremnik idejre. Az #rtorony Trsasg brooklyni kzpontjban a legf!bb vezet!k nagyhatalm csoportja kln kommunikcis eszkzt hasznl az gynevezett enochian nyelvet. Ennek sajt alfabtja van, s a kzpont legfontosabb, zrtkr" ritulit ezen a nyelven tartjk. Az Onassis dinasztia A k!olaj kitermelsben, szlltsban s feldolgozsban rdekelt illumintusok vezet! szemlyisgei 1928-ban megbeszlst folytattak Achnacarry kastlyban, ahol megktttk az Achnacarry megllapodst. Ebben felosztottk egyms kztt a vilgpiacot. Ez a kartellmegllapods hatrozza meg, hogy melyik fuvaroz ltja el k!olajjal a benzintlt! llomsokat egy-egy terleten. A k!olaj-finomts s -sztoszts mr 1928-ban a pnzoligarchia monopliuma volt. Aristoteles Onassis azrt lehetett a vilg legnagyobb tartlyhaj-flottjnak a tulajdonosa, mert ! maga is az illumintus hierarchia egyik kiemelked! szemlyisge volt. Hatalma az emberi let szmos fontos terletn rezhet! volt. Ari (Aristoteles) Onassis befolysa a vilgot irnyt httr-hierarchiban elfoglalt helyn nyugodott. A pnzoligarchia illumintus vezrei felosztjk egyms kztt a klnbz! zletgakat. Kln m"kdik a kbtszer s a pornszekci. Kln a politikai, pnzgyi s gazdasgi szekci. Megint kln a ritulis, kultikus szekci. Egy msik autonm terlet a vilgszint" tmegtjkoztats s a globlis kommunikci. Ezen bell is elklnl a tudatforml, gondolatellen!rz! rszleg. A legmagasabb vezet!k hatskre s illetkessge tbb terletre is kiterjed. Ari Onassis

196

rdekelve volt a gazdasgi, pnzgyi szekciban, valamint a kbtszer-szektorban s a politikai szfrban. A tjkozds megneheztst clozzk az olyan tudatosan terjesztett hresztelsek, hogy egyes vezet! illumintus csaldok kemnyen kzdenek egymssal a vilg feletti ellen!rzsrt. Az megfelel a tnyeknek, hogy egyes szektorokban rivalizlnak egymssal, de ennl a rivalizlsnl sokkal er!sebb az egymsrautaltsguk. Egybekti !ket azonos rtkrendszerkn s ideolgijukon, sajt illumintus vallsuk-on tlmen!en a legfontosabb kzs rdek, a pnzrendszer birtoklsa, s ennek segtsgvel a vilg feletti gazdasgi s politikai uralom megszerzse s megtartsa. Az illumintus hlzat tagjai els!sorban a pnzben s a hatalomban hisznek. Az etikai kvetelmnyeket csak msok ltal tartjk betartandnak. Az Onassis vrvonal nem halt teljesen ki, de ma ennek a dinasztinak a tevkenysgi krt Aristoteles Onassis s lenya hallt kvet!en a Rockefeller s a Bundy csald vette t. A Bundy dinasztia A Bundy csald !si amerikai famlia, amely mr Amerika gyarmati korszakban is az elithez tartozott. A csald kevs kivtelt!l tekintve azonban a httrben maradt. Egyedl a 20. szzadban lpett a nyilvnossg el, s vllaltk fel tagjai nyltan nemcsak a pnzgyek s a gazdasgi vllalkozsok irnytst, hanem az llamletben val rszvtelt is. Harvey Hollister Bundy 1909-ben lett a Skull and Bones rend tagja. Harvey Bundy el!szr klgyminiszterhelyettes volt, majd pnzgyminiszter, vgl pedig a vdelmi miniszter klnleges hatskr" megbzottja lett. H. Bundy egyike volt a Manhattan Project felgyel!inek. Ennek a programnak a keretben lltottk el! az amerikai atombombt. A Pentagon kulcsfontossg szemlyisgeknt meghatroz befolyssal brt a tudomnyos kutati s fejlesztsi hivatal tevkenysgre. 1952-ben tvette John Foster Dulles-t!l a Carnegie Alaptvny a bkrt nev" szervezet irnytst. Ez az alaptvny biztostja az illumintus hlzat szmra fontos programok admentes finanszrozst. Mivel a hatalom cscsn tltttek be tancsadi szerepkrt, gy minden fontos informcihoz hozzjuthattak, s mdjukban llt arrl is dnteni, hogy mi kerljn ebb!l tovbbtsra az elnkhz. Az ! tevkenysgket tallan jellemzi az, hogy a valsgos hatalmi viszonyok megrtshez ezeket a nagyhatalm tancsadkat kell figyelemmel ksrni. Ami az Egyeslt llamok elnkeit illeti megllapthatjuk, hogy a httrhatalom mindig egyik legfontosabb embert helyezte el tancsadnak melljk. Amikor John F. Kennedy meggyilkolsa utn Lyndon Johnson vette t az elnksget, akkor McGeorge Bundy az MJ-"2 szupertitkos tancsad testlet tagja volt. Carroll Quigley - a Georgetown University tekintlyes tanra - szerint a vilguralomra tr! pnzoligarchia modernkori hlzatnak az alapjt a Londonban m"kd! Round Table (Kerekasztal) titkos trsasg kpezte. Ennek brit utdszervezete a Royal Institute of International Affairs (Kirlyi Klgyi Intzet) s az 1921-ben megalakult Council on Foreign Relations (Klkapcsolatok Tancsa), amelynek a kzpontja New Yorkban van. Ez a szervezet a pnzoligarchia szertegaz hlzatnak a kzponti koordinl intzmnye. Ennek bels! zrt krt kpezi a Skull and Bones Rend. Ennek is azonban van egy kisltszm elitvezet!sge, amolyan politikai bizottsga, amelyet Order of the Quest (a Keress Rendjnek) neveznek. Az Order of the Quest JASON-Society nven is ismert. Ennek a tagjai egy olyan kls! gy"r"t kpeznek, amelyre a bels! vezet!i mag szemlyi meggy!zssel, klnbz! el!nyk juttatsval, s trsadalmi nyomssal befolyst gyakorol. A JASONSociety tagjait kivtel nlkl a Skull and Bones s a Scrolls and Key (Kzirattekercsek s Magyarzat), a Harvard s a Yale Egyetem eme kt tekintlyes zrt trsasga tagjaibl vlasztjk ki. Mindkt trsasgot szoktk A Hall Testvrisge Trsasg-nak is nevezni. Mindkett!nek az anyaszervezete az oxfordi egyetem klnbz! rszlegeiben tallhat,
197

klnsen az All Souls College-ben. Megllapthatjuk teht, hogy az Order of de Quest, mskppen a JASON-Society valamennyi tagja a Skull and Bones Rendb!l szrmazik, amely Rend viszont a Council on Foreign Relations-nek a vezet! testlett kpezi, s egyidej"leg a Trilaterlis Bizottsg bels! krt is alkotja. Valjban ezek a zrt trsasgok s tagjaik kormnyozzk az Egyeslt llamokat. A jelenlegi elnk ifj. George Bush ppen gy a tagok kz tartozik, mint ahogyan oda tartozott az id!sebb George Bush s Bill Clinton is. Mr a jelenlegi elnk nagyapja - Prescott Bush is - tagja volt ezeknek a kivlasztottakbl ll zrt trsasgoknak. A Skull and Bones Rend, illetve a JASON-Society tagjainak olyan tartalm eskt kell letennik, amely felmenti !ket minden nemzet, kirly, vagy kormny irnti elktelezettsgk all. Egyedl a rendhez val ktelezettsgk szmt, s cljuk az j vilgrend megteremtse. Ez az esk azrt problematikus, mert e zrt krkb!l kikerl! elnkk, alelnkk, szentorok, kpvisel!k, miniszterek s ms vezet! pozcit elfoglal kzleti szemlyisgek, pldul az amerikai alkotmnyra is eskt tesznek. Az amerikai alkotmny cljai kimutathatan eltrnek ezeknek a zrt trsasgoknak a cljaitl. Miknt lehet valaki egy olyan alkotmnyhoz h", amely ellenttes kvetelmnyeket tmaszt, mint amire az az esk ktelezi, amit titkos, illetve zrt trsasgok tagjaknt letett? Nyilvnval, hogy vagy az amerikai alkotmnyra tett eskjket, vagy pedig a sajt zrt trsasguknak tett eskjket meg kell szegnik. A JASON-Society, vagy JASON-Scholars (tudsok) a nevket a Jason and the Golden Fleece (Jason s az aranygyapj) trtnetb!l vettk. Ez a trsasg az Order of the Quest-nek egy rszlege, amely viszont az illumintus hierarchia egyik legmagasabb fokozatt jelenti. Az aranygyapj jelkpezi az igazsg szerept a JASON-Society tagjai szmra. Jason az igazsg keresst szimbolizlja. A JASON-Society (JASON Trsasg) olyan emberek csoportja, akik az igazsg keresse cljbl jnnek ssze. Azrt rjk nagybet"vel a JASON elnevezst, mert azt egy titkos trsasggal sszefggsben hasznljk. Titkos trsasggal kapcsolatban kisbet"ket soha nem hasznlnak. (Ltezik mg egy titkos trsasg, az gynevezett JASON-Group, amelyhez a Manhattan Project tagjai tartoztak, azok a kivl tudsok, akik rszt vettek az amerikai atombomba el!lltsban. Ez a csoport csaknem kizrlag elmleti fizikusokbl ll, s nagy biztonsggal llthatjuk, hogy az Egyeslt llamok tudsainak az elitjt tmrti. Azt is bizonyossggal llthatjuk, hogy Amerikban egyedl ez a tudscsoport ismeri a modern technolgia legtitkosabb eredmnyeit is. A JASON-csoport nem hajland tagjainak a nvsort nyilvnossgra hozni, sem azt megmondani, hogy maga a JASON-csoport milyen kormnyprogramokban s mely kormny-jelentsek elksztsben vesz rszt. Nyilvnval, hogy kulcsszerepk van a jelenleg tervbe vett raktaelhrt rendszerek kidolgozsban is. Mi teht a klnbsg a JASON-trsasg s a JASON-csoport kztt? A JASON-trsasg az illumintus hierarchia egyik igen magas fokozatt jelenti. A JASON-csoport viszont egy tudomnyos elit szervezet, amely a JASON-trsasg s az amerikai kormny alkalmazsban ll azrt, hogy tudomnyos segtsget nyjtson titkos programok kidolgozshoz s megvalstshoz.) Visszatrve a Bundy dinasztihoz, szmos kevsb ismert helyen is kulcsszerephez jutottak. Szerepe volt a Bundy csaldnak a Howard Hughes millirdos ellen vgrehajtott akciban is. Ett!l az akcitl kezdve a Hughes impriumot az Onassis csald s a Bundy csald irnytotta.

198

A Freeman dinasztia A kutatkat meglepte az a tny, hogy a Freeman csald is a tizenhrom legfontosabb illumintus dinasztihoz tartozik. Nelson Rockefeller s a Bundy csald tbb tagja nemcsak a legfontosabb elnki tancsadi posztokat tltttk be, de egyben a Freeman csald tagjai is voltak. A nhai Gaylord Freeman a Prieur de Sion nagymestere volt. Elnkk s kongresszusi tagok gyakran krtek t!le tancsot, noha az Egyeslt llamok legtbb polgrnak fogalma sem volt arrl, hogy ki ez a Gaylord Freeman. Ennek a csaldnak egy msik tagja Roger A. Freeman is kt amerikai elnk bizalmas tancsadja volt, noha !rla sem tudtak sokkal tbbet az amerikaiak, mint Gaylord Freeman-r!l. Stephen M. Freeman a csald egy tovbbi tagja az Anti-Defamation League (Rgalmazs elleni Liga) polgrjogi rszlegnek a jogi osztlyt vezette. Az ADL ugyancsak fontos szervezeti eszkz a pnzoligarchia kezben. A Kennedy dinasztia Robert Anton Wilson az okkultizmus egyik neves kutatja szerint a Kennedy csald is fontos vrsgi kapcsolatban ll az illumintusokkal. Az els! ismert Kennedynek - aki Brian Caeneddi nven, tovbb Brian Boru nven is ismert volt - leszrmazottai szmos kirlyi csaldba behzasodtak. gy pldul Archibald Kennedy, aki Ailsa !rgrfjaknt jobban ismert, felesgl vette III. Rbert kirly Mary nev" lenyt. rorszg uralkod csaldjai a Kennedy vonalhoz tartoztak. Valamennyien Brian Boru s unokaccsnek a leszrmazottai, aki gy rta a nevt, hogy Cinneide. Ez lett ks!bb OKennedy. Eredetileg Dalcassion vidkr!l szrmaztak, amely Killahoe s Killokennedy kzelben van. Az OBrian-nek s a MacNamara-k el"ztk !ket innen egy j terletre, ahol Ormond urai lettek. Ezt a vidket ma szak-Tipperary-nak nevezik. Mg a mai napig szmos Kennedy tallhat rorszgnak ezen a rszn. A Kennedyk egszen a 16. szzadig hatalmas klnt alkottak. A Kennedyek ma hzassgi kapcsolatok rvn - rokonsgban llnak a Freeman-ekkel, a Reagan-ekkel, a Russelekkel, a Smith-ekkel, a Collinsokkal, a Rockefellerekkel, s a Fitzpatrik-ekkel. A Fitzpatrikek csaldfja visszanylik Franciaorszgba, s egyike annak a tizenhrom vrsgi vonalnak, amely Jzusig, illetve Dvid kirlyig vezeti vissza szrmazst. Joseph P. Kennedy, a meggyilkolt John Fitzgerald s Robert Kennedy apja, az Egyeslt llamok londoni nagykvete volt a 2. vilghbort megel!z!en, s lltlag ellenezte az Egyeslt llamok rszvtelt a hborban. Mikzben Joseph Kennedy a nyilvnossg el!tt ellenezte a bekapcsoldst a hborba, titokban szorosan egyttm"kdtt Franklin Delano Roosevelttel, az amerikai kzvlemny flrevezetsben. A londoni amerikai kvetsgen dolgozott ebben az id!ben Tyler Gatewood Kent, egy hivatsos diplomata. # az, aki rjtt, hogy Kennedy s Roosevelt titokban mindent elkvetett azrt, hogy az Egyeslt llamokat bevonja a 2. vilghborba, ugyanakkor azt a ltszatot igyekeztek a nyilvnossg el!tt kelteni, hogy Amerikt tvol akarjk tartani a hbortl. Igen nagy irodalma van annak, hogy F. D. Roosevelt politikjval aktvan el!segtette Japn agresszijt. A Pearl Harbor elleni tmads el!kszleteir!l - s pontos id!pontjrl is tudomssal brt. Ennek ellenre nem akadlyozta meg ezt a tmadst, mert ez szolgltatta az rgyet a hborba val bekapcsoldsra. A japn tmads id!pontjrl Roosevelt legalbb negyvennyolc rval korbban mr tjkoztatva volt.

199

Jacqueline (Jackie) Bouvier, akit John F. Kennedy felesgl vett, az Auchinclosses dinasztival llt rokonsgban, amely az illumintusok egyik skt vrvonala. Ezzel az Auchinclosses trzzsel llt kapcsolatban a Bundy, a Grosvenor, a Rockefeller, a Tiffany, a Vanderbild, s a Winthrop csald. Ha nem kvetnek el mernyletet a Kennedy fivrek ellen, akkor a Kennedyek lett s csaldjuk trtnett nem kutattk volna annyian, s gy ma kevesebbet tudnnk az illumintus Kennedy dinasztirl. A Kennedy testvrek mr gyermekkoruktl kezdve tudomssal brtak a httr-hierarchia ltezsr!l, s a pnzoligarchia hlzatnak vilgstratgijrl. John s Robert Kennedy igyekezett elsajttani az illumintus rtkrendszert s stratgit. John F. Kennedy azonban elnkknt minduntalan a httrhatalom korltjaiba tkztt. Kennedy cskkenteni akarta a kormny fl n!tt Central Intelligence Agency, a CIA titkosszolglat ltszmt, s tbb rszlegre felosztva - egyes rszlegeit megszntetve - korltozni akarta tevkenysgt. Kennedy tervbe vette a pnzoligarchia hatalmnak a korltozst is azzal, hogy az amerikai llam - az alkotmnynak megfelel!en - llami pnzt bocssson ki a Federal Reserve System ltal kibocstott magnbankjegy helyett. Tovbbi tervei kz tartozott a vietnami hborbl val kivonuls, s komolyan vette az atomsoromp szerz!dst is, vagyis azt, hogy egyetlen kzel-keleti orszgnak se legyen atomfegyvere. Kennedy korltozni akarta az illumintusok ellen!rzse alatt ll maffia befolyst is. John F. Kennedy terveit tmogatta Estes Kefauver szentor. A befolysos politikust azonban mg a Kennedy elleni mernylet el!tt 1963. augusztus 8-n megmrgeztk, s a mrgezs ltal kivltott szvinfarktusban meghalt. Kennedy msik bartja Phillip Graham, a Washington Post kiadja volt. Graham felesge Katherine Meyer azonban meggy!z!dses illumintus, s a neve szinte minden jelent!s illumintus program sorn felt"nik. Egyes kutatk szerint Katherine elrte, hogy pszichiterek elmebetegg nyilvntsk frjt. Phillip Graham-et ezutn egy br zrt intzetbe utalta. Amikor engedlyt kapott, hogy htvgn hazautazzon, halva talltk. A hivatalos hallok gy szlt, hogy srtes puskval ngyilkossgot kvetett el. John F. Kennedy utn utda, Lyndon Johnson, azonnal felfggesztette az llami dollr kibocstst, s a mai napig a Federal Reserve magnbankjegye az Egyeslt llamokban hasznlatos pnz. Johnson a Vietnambl val kivonuls helyett a hbor nagyarny folytatsa mellett dnttt. Az utlag teljesen rtelmetlennek tekinthet! vietnami hbor azonban a pnzoligarchia szmra igen nagy profitot hozott. Robert Kennedy pontosan tudta, hogy kik tettk el testvrt lb all. Azt is tudta, hogy ki adta le valjban a hallos lvst. Robert Kennedy rt egy nem publiklt knyvet, amelynek a cme The Enemy within (Az ellensg bell). Mint tudjuk, ks!bb ! is mernylet ldozata lett. Azrt, hogy John F. Kennedy emlkt befekettsk, az illumintus httrhatalom irnyti a kzelmltban tbb kiadnak engedlyeztk, hogy gynevezett leleplezseket hozzanak nyilvnossgra John F. Kennedy szexulis letr!l. gy a vilg megtudhatta, hogy John F. Kennedynek sok szeret!je volt, kztk Marilyn Monroe, Jane Mansfield, s Zsazsa Gbor. A Collins dinasztia A nagy hagyomny Collins csald New England-bl szrmazik. A csald annak a szigetnek a nevt viseli, amelyet rorszgban OCollinsnak, Skciban pedig Kollinsnak neveznek. A Collinsok sokig mindent elkvetettek, hogy a nyilvnossg mell!zsvel a httrben maradjanak. A csald tbb tagja a Hell Fire Club-nak (a Pokol Tze Klubnak) volt a tagja, amely sszejvetelein az okkult szexulis ritulkat is gyakorolta. A brit kormny kreiben nagy tekintlynek rvendett az a szemly, aki e klub tagjnak mondhatta magt. A Hell Fire Club

200

tagja volt tbbek kztt annak idejn a miniszterelnk, az llamkincstr kancellrja, a tengerszeti minisztrium els! lordja, a walesi herceg, vagy Benjamin Franklin s Thomas Jefferson. A Collins csald egyes kutatk szerint rszt vett a salemi boszorknyok elleni eljrs megszervezsben. 1640-ben Aquiday-ben, Massachusetts llamban egy Collinst boszorknysgrt vd al helyeztek. 1653-ban egy msikat, Jane Collinst, ugyancsak boszorknysggal vdoltak. rdemes megjegyezni, hogy az 1650-es vekben, vagyis mg a gyarmati id!kben a klnbz! boszorknysgokkal s stnizmussal kapcsolatban gyakran kerlnek el! a Young, a Baily s Clinton csaldnevek. Ma tapasztalhatjuk, hogy ezeket a neveket a kzletben fontos szerepet jtsz szemlyek viselik. Rviddel az amerikai polgrhbort megel!z!en a Collins csald amerikai ga felvette a Todd nevet. Kt amerikai elnk is, Madison s Lincoln a Todd csaldbl hzasodott. Az illumintusok a Todd csaldot a Collins vrvonal folytatinak tekintik. Ezt a szrmazsi vonalat kpviselik a Wheeler-ek is. A csald egyik illumintus tagja, a nhai Cisco Wheeler 1996-ban megjelent knyvben (The Illuminati Formula used to create an Undetectable Total Mind Controlled Slave, A nem rzkelhet! totlis agykontroll alatt ll rabszolga el!lltsra hasznlt illumintus formula.) szmos fontos tnyr!l ad tjkoztatst az illumintusok stratgijt illet!en. Tbbek kztt azt lltja: Alexander Rothschildot ksztettk fel arra, hogy alkalmas id!ben a vilg els! szm spiritulis vezet!je legyen. Az Astor dinasztia Az Astor csaldnak kulcsszerepe volt a brit Round-Table-Csoport egyik utdszervezetnek, a londoni Royal Institute of International Affairs-nek, (Kirlyi Klgyi Intzet) az RIIA-nak a ltrehozsban. Ez a tekintlyes intzet a New York-ban m"kd! Council on Foreign Relations-nek (Klkapcsolatok Tancsa), a CFR-nek az ikerszervezete. A kt zrtkr" szervezet a httrhatalom intzmnyi-rendszernek a vilgszint" koordinlst ltja el. Mindkt zrt trsasgot a pnzoligarchia stratgijnak a kidolgozsra s megvalstsra hoztk ltre. Mivel az Egyeslt llamok lnyegesen nagyobb s er!sebb hatalom, mint Anglia, sokan gy gondoljk, hogy a New York-i CFR a fontosabb szervezet. A valsg azonban ennek az ellenkez!je, mert az els! impulzusok, s a vgs! jvhagys valjban az RIIA-tl jn. Hivatalosan a londoni Kirlyi Klgyi Intzet Jtkonysgi Szervezet, ln f!vdnkvel, II. Erzsbet angol kirlyn!vel. Az RIIA tevkenysgt szmos pnzintzet, s multinacionlis cg tmogatja, s olyan tmegtjkoztatsi intzmnyek, mint a BBC is szorosan egyttm"kdnek vele. Carroll Quigley a The Anglo-American Establishment (Az angolamerikai hatalmi hierarchia) cm" knyvben rszletesen dokumentlja, hogy a Round-TableCsoport olyan emberek kisltszm szervezete, amely kzben tartja a legf!bb politikai hatalmat, s meghozza a legfontosabb dntseket. A Round-Table szervezetet Cecil Rhodes alaptotta, de finanszrozsban s szervezsben kezdett!l fogva rszt vett az Astor csald. Ezt lehet elmondani az gynevezett Rhodes-sztndjasokrl is, akiknek a finanszrozsban a mai napig rsztvesznek az Astorok. Cecil Rhodes azrt hozta ltre ezt az sztndjat, hogy a vilg irnytsra kiszemelt szemlyeket Oxfordba hozzk, s ott a pnzoligarchia illumintusainak a szellemben kikpezzk. Az egyik legfontosabb cl egy vilgllam s vilgkormnyzat ltrehozsa. Szmos vezet! amerikai szemlyisg, kztk pldul Bill Clinton, maga is Rhodes sztndjas volt, s kikpzse Oxfordban fejez!dtt be. Bill Clinton sikeres politikai karrierjben az is fontos szerepet jtszott, hogy a Clinton szrmazsi vonal is a legel!kel!bbek kz tartozik. A legfels!bb illumintus vezets jvhagysa nlkl ma mr olyan llsokba senki sem kerlhet, mint amilyen az Egyeslt llamok elnke. Az Astor csald egyik kiemelked! tagja, John Jacob Astor, els!knt ismerte fel a Knval folytatott

201

piumkereskedelemben rejl! nagy lehet!sgeket. Lewis DuPont egy televzis interjban meger!stette, hogy a kbtszer-kereskedelem ltrejttben meghatroz szerepet jtszottak a legel!kel!bb csaldok. A Dope, Inc.: Britains Opium War against US (New York: New Benjamin Franklin House, 1978, magyarul: Kbtszer Rt.: Anglia pium hborja az USA ellen, szerz!i: Konstandinos Kalimtgis, David Goldman, s Jeffrey Steinberg) cm" knyv szerint az Astor, a DuPont, a Freeman, a Kennedy, a Rockefeller, a Rothschild, a Russel, s a knai Li csald fontos szerepet jtszott a kbtszer kereskedelemben. Mivel Lewis DuPont kzrem"kdtt ennek a knyvnek a megrsban, ezrt slyos konfliktusba keveredett csaldjval. Rokonai szemre vetettk, hogy leleplezseivel segtette a csald ellensgeit. A Li dinasztia Ez a knai csald nagy trtnelmi hagyomnyokkal rendelkezik. A Li csaldnv viselse nagy megtiszteltetst jelent. A Tang dinasztinak (618-906-ig uralkodott) Li Yuan volt a megalaptja. Utda Li Shimin nven uralkodott. Az ! uralkodsa idejn kezdtk meg az els! nyomdk a m"kdsket, s vezettk be a paprpnzt Knban. Korunkban Kna egyre inkbb integrldik ahhoz a vilgrendhez, amelyet az illumintus pnzoligarchia ltrehozott. A nemzetkzi pnzvilg hatalmas hitelei, s kereskedelmi, ipari egyttm"kdse nlkl Kna nem fejl!dhetne olyan gyorsan, mint amilyennek ma tani vagyunk. Az egyik meghatroz pnzintzetet, a Bank of East Asia-t (BEA-t) Li Kwok-po irnytja. A BEA partneri kapcsolatban ll a Warburgokkal, s egyttm"kdik az illumintus vilgcgekkel. A Rothschildok s a Rockefellerek szoros kapcsolatot tartanak a Li csalddal. Ezt meger!sti az is, hogy amikor Li Peng elltogatott New Yorkba, akkor mindig tallkozott a Rockefeller, s ms vezet! pnzdinasztik tagjaival. Egy msik Li, Li Ka-shing dollrmillirdos, s gyakorlatilag Hongkong gazdasgi ura. A Li csald s az illumintusok kzti szoros kapcsolatra utal az a tny is, hogy Li Ka-shing megvsrolhatta Kanadban a Husky Oil elnevezs" nagyvllalatot. Knban is m"kdnek titkos trsasgok. Err!l tbb kutat is kell!en dokumentlt knyvben szmol be. A Li csald szmos tagja vezet! szerepet tlt be a Tridok nven ismert titkos trsasgban. A Li dinasztia tagjai ellen!rzik Hongkongot s a Tridok irnytjk a vrost. Li Mi volt az, aki ltrehozta a hatalmas mkltetvnyeket, amelyek a klnbz! illumintus csaldok szmra risi jvedelmet biztostottak. A CIA gynkei lttk el a szksges rukkal Li Mi tbornokot, amikor ! tartotta ellen!rzse alatt az Aranyhromszg nven ismert terletet, ahol az piumtermels folyt. A pnzoligarchia illumintus struktrja Az illumintus rend ajnlsra F. D. Roosevelt elnk 1933-ban elrendelte, hogy a szabadk!m"ves szimblumot, a piramist a mindent-lt szemmel, rnyomjk a magnkartellknt m"kd! FED egydollros magnbankjegyre. Helmut Finkenstdt idzi John Todd-ot, aki szerint a Rothschild csald rendelkezsre ksztettk el ezt a szimblumot, amely az illumintusok hatalmi struktrjt tkrzi. Az egydollros magnbankjegyen tallhat piramis tizenhrom titkos fokozatra van felosztva, ennek tetejn !rkdik a mindent-lt szem. John Todd szerint a piramis tetejn tallhat szem Lucifer szeme. Ain Rand, aki annak idejn Philip Rothschild szeret!je volt, felsorolta, hogy mi a jelentse a klnbz! fokozatoknak. Az els! a tizenhrmak tancst jelli. A msodik fokozat a harminchrmak tancst. A harmadik fokozat az tszzak klubjt. A negyedik fokozat a Bnai Brith-et. Az tdik fokozat a Grand Orientet. A hatodik a kommunizmust. A hetedik a Skt Rtust. A nyolcadik a York Rtust. A kilencedik fokozat a Rotary s a Lion hlzatot, valamint az Y.M.C.A-t (Young-

202

mens Christian Association, Fiatalok Keresztny Szvetsge). A tizedik fokozat a Kk Pholyokat jelli. A tizenegyedik a Ktny nlkli Szabadk!m"veseket. A tizenkettedik a humanizmust. A tizenhrmak tancsa Robin de Ruiter szerint valban csak tizenhrom szemlyb!l ll. Tbb szerz! szerint (Fritz Springmeier, John Todd) a piramisnak a cscsn a Rothschild dinasztia tagjai tallhatak. Meir Kahane rabbi szerint az 1843-ban New Yorkban alaptott Bnai Brith (a Szvetsg Fiai) nagytekintly" Rend (zrt, elit szervezet) mgtt a Warburg, s a Schiff csaldok llnak. A Dope, Inc. szerz!i szerint viszont a Bnai Brith Rendet a Rothschild hz alaptotta. Robin de Ruiter gy vli, hogy a Bnai Brith-ben hasznlatos rtusok, jelkpek, fokozatok, az eszmeisg s struktra rendkvl hasonltanak ahhoz, amit a szabadk!m"ves pholyokban hasznlnak. A tallkozhelyeket is szabadk!m"ves mdra pholyoknak nevezik. Ugyancsak Robin de Ruiter llaptja meg, hogy jelenleg ennek a Rendnek (szvetsgnek, zrt trsasgnak, kvzi szabadk!m"ves szervezetnek) tbb mint ktmilli tagja van, s vilgszerte tz rgiban m"kdik. Bels! vezet!inek ltszma azonban csak nhny szzra tehet!. Ami az tszzak tancst illeti, ez nagyrszt a Council on Foreign Relations, a Royal Institute of International Affairs, a Nemzetkzi Valutaalap, a Bilderberg Csoport, a Trilaterlis Bizottsg, s a pnzoligarchia hlzatnak a tbbi koordinl intzmnynek az irnytibl ll. A Bilderberg Csoport Ennek a nagyhatalm zrt krnek formailag a holland Bernhard herceg s Joseph Retinger, a nagytekintly" szabadk!m"ves volt az alaptja. A kutatk azonban egybehangzan gy vlik, hogy a tulajdonkppeni irnyt szemlyek a Rothschild s a Rockefeller dinasztia vezet! tagjai. A Bilderberg Csoporton bell is van egy bels! kr, vagy Kerekasztal, amely kilenc nagyhatalm szemlyisget tmrt. A hierarchiban ezt kveti egy tizenhrom tag dntshoz testlet. Ez al tartozik hrom csoport. Ezek a Prieur de Sion, az illumintus szabadk!m"vessg, a fekete nemessg, s a pnzoligarchia ms befolysos struktrinak a tagjaibl tev!dnek ssze. E felsorolt testletek a legszigorbb titoktarts kzepette m"kdnek. A kiszivrgott rteslsek s ms kzvetett bizonytkok rvn a tma kutati sszelltottk azokat a clokat, amelyek megvalstsn e nagyhatalm testletek munklkodnak. Az els!szm cl nemzetkzi, vgs!soron vilgszint" gazdasgi uni ltrehozsa. Ez kiegszlne egy nemzetkzi parlamenttel, valamint egy nemzetkzi irnyts alatt ll vilghader!vel, amely a nemzeti hadseregek helybe lpne. A vgs! cl a nemzetllamok szuverenitsnak fokozatos felszmolsval egy vilgszint" kzs kormnyzat ltrehozsa. A Bilderberg Csoport ltalban vente egyszer tallkozik, zrt ajtk mgtt, szigor titoktarts kzepette. Ezeken a tancskozsokon az lland rsztvev!k mellett alkalmi meghvottknt rsztvesznek a jelenleg is hivatalban lv! uralkodhzak tagjai. Els!sorban olyan szemlyisgek, akik felttlenl lojlisak a nemzetkzi pnzoligarchia legf!bb vezet!i irnt. Ezeknek a magasrang szemlyisgeknek a rszvtele el!segti annak az lczst, hogy tnylegesen kik is a valdi irnyti ennek a nagyhatalm zrt csoportnak. A nemzetkzi sajt nem ad tjkoztatst ezekr!l a tancskozsokrl. Ha mgis erre knyszerl, akkor rendszerint csak el!re el!ksztett nhny mondatos, s semmitmond kommnikket hoznak nyilvnossgra.

203

A Trilaterlis Bizottsg A Trilaterlis (Hromoldal) Bizottsgot David Rockefeller megbzsbl Zbigniew Brzezinski s Jimmy Carter (aki 1976-ban amerikai elnk lett) hozta ltre 1973-ban. A Trilaterlis Bizottsg ugyanazt a stratgit kveti, amit a nemzetkzi pnzoligarchia ms fontos intzmnyei. Az klnbzteti meg a tbbi hasonl cl szervezett!l, hogy els!sorban szak-Amerika, Eurpa, s Japn gazdasgi s politikai egyttm"kdst kvnja koordinlni. A Trilaterlis Bizottsg kzponti irodi a Carnegie Alaptvny New York-i pletben vannak, az ENSZ Kzpont kzvetlen kzelben. A Trilaterlis Bizottsg tagjai a vezet! nyugati orszgok, valamint Japn vezet! politikusai s kormnyfrfiai. Ezen tlmen!en megtallhatk a bizottsg tagjai sorban a pnzvilg legbefolysosabb szemlyisgei, valamint kivl tudsok s szakrt!k. A lakossg ellen!rzsnek j vilgrendje A kamatkapitalizmus vilgrendszernek megszervezshez nemcsak vilgszint" kzponti kormnyzsra, hanem a lakossg tmegeinek a megfelel! ellen!rzsre is szksg van. A pnzoligarchia illumintusai e cl rdekben szmos kutati-programot finanszroztak. E programok clja kidolgozni azokat a mdszereket, megtallni azokat az eszkzket, szervezeti formkat, amelyekkel a vilg npessge megfelel!en ellen!rizhet!. Az egyik ilyen projekt az emberek tudatnak a befolysolst t"zte ki clul, egy msik a npszaporods szablyozst. A CIA irnytsval foly titkos program az MK-Ultra nevet viselte. Ez a harminc ven t tart ksrlet s ksr! programjai, mint az MK-Delta, az Artichoke, a Blue Bird, s msok azt cloztk, hogy klnbz! gygyszerekkel, elektronikus eszkzkkel befolysoljk az agy s a tudat m"kdst. Egyik cl volt az emlkezet kutatsa, s a szemlyisg talaktsa. E tma spanyol kutatja, Pepe Rodrigues, knyvben megllaptja, hogy bizonyos vallsi szektk vezetse mgtt is a CIA szakrt!i tallhatk. Jim Jones szektja s az MK-Ultra ksrlet Rodrigues szerint a szomor hrnvre szert tett Jim Jones ltal vezetett szekta tragdija mgtt is az MK-Ultra ksrlet hzdik meg. Jim Jones vallsi fanatikus volt, aki hveivel Kalifornibl Guayanba kltztt, hogy ott egy vallsi utpit megvalstsanak. Itt a Np Temploma nev" szekta ezeregyszz tagja ltrehozta Jonestown vrost. 1978. novemberben e vallsi kzssg tagjai - legalbbis a hradsok szerint - tmegesen cinklival mrgezett folyadkot ittak. A f!plet kzelben a feln!ttek s gyermekek sszeestek, meghaltak. A halottak kilencven szzalka n! volt, s nyolcvan szzalkuk szinesb!r". Jim Jones-t fejbe l!ttk, mgpedig oly mdon, hogy ngyilkossgnak nzzen ki. A hrgynksgek gy tjkoztattak: Szektahall a dl-amerikai dzsungelben: ngyszz ember meghalt egy tmegngyilkossgban, s htszz a dzsungelbe meneklt. Az amerikai hatsgok bejelentettk, hogy kutatnak azok utn, akik a dzsungelbe menekltek. Kzltk viszont, hogy a kzelben nem talltak bizonytkokat a meneklsre. A halottak eredeti szmt a guayanaiak adtk meg. Az utols szmolst csaknem egy httel ks!bb az amerikai katonai hatsgok vgeztk el. A halottak ltaluk megadott szma kilencszztizenhrom. A halottakra vonatkoz klnbz! adatokat az amerikai hatsgok egy sajtrtekezleten azzal magyarztk, hogy azok a guayanaiak, akik a szmolst vgeztk, nem tudtak szmolni. Boncolst nem vgeztek. Schuler alezredes, az amerikai hadsereg szviv!je kzlte: Boncolsra nincs szksg, mert a hall oka itt nem tma. A halottakat csak hosszas

204

vonakods utn szlltottk az Egyeslt llamokba, amikor mr azok a felbomls stdiumban voltak, ami a boncolst csaknem lehetetlenn teszi. A testmaradvnyokbl minden azonostsi lehet!sget eltvoltottak. Az Egyeslt llamokban nem kerlt sor hivatalos halotti szemlre, s brsgi orvosszakrt! ignybevtelre. Az orvosi szakrt!k nemzeti szvetsgnek elnke nylt levlben szemre vetette az amerikai hadseregnek, hogy bojkottlta ezeket a vizsglatokat. A holttestek elkezd!dtt bomlsa miatt a bebalzsamozs s a tovbbi b"ngyi orvosszakrt!i vizsglat mr nem volt lehetsges. A halottakat vagy elgettk, vagy tmegsrban helyeztk el. Arra a krdsre, hogy valjban mi trtnt Jonestown-ban, Dr. Mootoo, Guayana vezet! patolgusa, rvn keressk a vlaszt. Dr. Mootoo nhny rval a tmeghallt kvet!en mr Jonestown-ban volt. Vallomsa szerint nem tallta azokat a nyomokat, amelyek cinkli bevtelre utaltak volna. Megllaptotta, hogy az ldozatok kilencven szzalknl friss szrsnyomok vannak a lapocknl, msokat agyonl!ttek, vagy megfojtottak. A guayanai legfels!bb brsg el!tt elhangzott tanvalloms szerint kt szemly kivtelvel az sszes ldozatot ismeretlen szemlyek ltk meg. Mindssze kt szemlyr!l llaptottk meg, hogy ngyilkossgot kvetett el. les ellentmonds volt a brsgi tnymegllapts, s a nyilvnossg rszre kzlt tnyllts kztt. Robin de Ruiter szerint nem vallsos fanatikusok tmeges ngyilkossgrl, hanem egy kegyetlen ksrletr!l van sz. Tbb kutat is gy vli, hogy Jonestownban az MK-Ultra program egyik f!prbjt hajtottk vgre. Jim Jones 1961-t!l 1963-ig Brazliban lt, ahol - noha nem volt pnze - luxushzban lakott s az amerikai kvetsg ltta el lelmiszerrel. Gyakorta felkereste a CIA Bello Horisonte-ben lv! kirendeltsgt. Szomszdainak Jones azt lltotta, hogy az amerikai tengerszgyalogsg rszre dolgozik. Amikor Jim Jones 1963-ban Kaliforniban megalaptotta a Np Temploma kzssget, akkor szmos kpzett s jmd ember volt krltte. A Jones alapts Templom hamarosan jsgok cmoldalra kerlt klnbz! botrnyok miatt. Jim Jones ezt arra hasznlta, hogy hveivel Guayanba kltzzn. A vallsi kzssg fogadst Forbes Burnham s az ottani amerikai kvetsg tmogatsval ksztettk el!. Robin de Ruiter szerint a szekta fekete tagjait, amikor Guayana repl!terre megrkeztek megktztk, s szjukat kipeckeltk. Ezt kvet!en knyszermunkatborba vittk !ket. Ott napi tizenhattl tizennyolc rn t dolgozniuk kellett. Zsfolt helyen kellet aludniuk, s nagyon csekly fejadagot kaptak, ami rizsb!l, kenyrb!l, s avas hsbl llt. Fizikailag s szellemileg kimerlten arra voltak knyszertve, hogy jszaka bren maradjanak, s Jim Jones prdikciit hallgassk. Sor kerlt jutalmak s bntetsek kiosztsra is. A tbor orvosai az egyik operci utn fjdalomcsillapt nlkl vgeztk a varrst. A tbor lakinak meghatrozott gygyszereket rtak fel, s felgyeltk annak beszedst. Tll! szemtank beszmoli szerint egyes szemlyeket elklntettek, fldalatti ldba zrtak, fizikailag megknoztak, nyilvnosan meger!szakoltak s megalztak. Ezen id! alatt Jim Jones hihetetlen gazdagsgra tett szert. A sajt ktmillird dollrra becslte a klnbz! bankszmlkon elhelyezett, klfldi beruhzsokban s ingatlanokban fekv! vagyont. A vizsglat sorn Jonestownban annyi gygyszert talltak, amely ktszzezer ember szmra egy ven t elg lett volna. A gygyszerek kztt nagymennyisg" ntrium-penthatol, (gynevezett igazsgszrum), chloar hydrate, (ez hipnzis cljra alkalmas), s sok egyb er!s hats szer volt. A tbor orvosa Jonestownban minden gygyszerr!l s annak alkalmazsrl pontos nyilvntartst vezetett. A tmegtragdit kvet!en azonban valamennyi feljegyzse elt"nt. A jonestowni tborban volt egy orvosi s pszichitriai ksrletre alkalmas rszleg is. Az !rszemlyzet nehzfegyverzettel felszerelt, erre a feladatra kikpzett szemlyekb!l llt, akik semmilyen emcit nem mutattak feladatuk vgzse kzben. A halottak kztt egyetlen !rt sem talltak, s ks!bb sem lltottak egyet sem kzlk brsg el. Fontos tny az is, hogy

205

az gynevezett Green Berets elnevezs" titkos fegyveres csoport nhny egysge a tragdia idejn Jonestown kzelben volt. A tma kutati gy vlik, hogy a Jim Jones mgtt ll hatalom Jonestownban a tmegkontroll bizonyos mdszereit prblta ki. Ez valszn"leg lzadshoz vezetett a lgerben, s a tborlakk tbbsge a dzsungelbe meneklt, ahol viszont a Green Berets tagjai leszmoltak velk. A hivatalos verzi, amely szerint egy vallsi fanatikus a kvet!ivel kollektv ngyilkossgot kvetett el, az ismertt vlt tnyek utn nehezen hihet!. A boncolst azrt nem engedlyeztk, hogy a kzvlemny ne szerezzen tudomst a ksrletben alkalmazott klnbz! titkos szerekr!l. A guayanai vezet! patolgus vallomst a vilgsajt soha nem hozta nyilvnossgra. A guayanai kormny egyttm"kdtt az amerikai hatsgokkal a tragdia igazi oknak az elleplezsben. Az igazsg kidertsnek az eltussolsra a legfels!bb helyr!l rkezett rendelkezs Washingtonbl. Brzezinski, aki ekkor Carter elnk nemzetbiztonsgi f!tancsadja volt, utastotta Robert Pastort, aki viszont Gordon Summer alezredesnek parancsolta meg, hogy valamennyi azonostsi lehet!sget tvoltsanak el a holttestekr!l. Illumintus kzben a legmodernebb technika A pnzoligarchia illumintusai szmra rendelkezsre ll tudomnyos ismeretek a legjabbak, s rendszerint tbb vvel megel!zik az egyetemen oktatott tananyagot. gy pldul Dr. Jose Delgado pszicholgus, aki hossz vtizedeken t kutatott a Yale Egyetemen, a kvetkez!ket mondotta: Sok agyfunkci fizikai kontrollja mris bizonytott tny Mg az is lehetsges, hogy befolysoljuk a gondolkods fejl!dst, s vizulis lmnyeket hozzunk ltre. Bizonyos idegi struktrk elektromos stimulcija ltal, elektronikus paranccsal, mozgsokat s er!szakossgot lehet el!idzni, vagy megszntetni, a szocilis hierarchit, s a szexulis viselkedst meg lehet vltoztatni, kvlr!l lehet befolysolni az emlkezst, az emcikat, az egsz gondolkodsi folyamatot. Az agykontroll-technolgia mris rendelkezsre ll lehet!sgeinek a szemlltetsre akusztikus psycho-correction-t (pszichs kiigaztst), vagyis utastst tovbbtottak a fld alatt dolgoz munksok egy csoportjhoz. A munksok az sszes parancsot vgrehajtottk, pontosan azt tettk, amit mondtak nekik. Mra mr kidolgoztk az elektromos hullmok olyan alkalmazst, amelyek lehet!v teszik egy egsz embercsoport akaratnak a befolysolst. E ksrlet rszeknt tbb ven t elektromgneses impulzusokat sugroztak a fld meghatrozott rszeire. Egyes kutatk szerint ezek a ksrletek is hozzjrultak az erd!k pusztulshoz, valamint klnbz! rrendszeri betegsgek, rkmegbetegedsek, genetikus elvltozsok, s pszichs zavarok el!idzshez. Egyes szerz!k rmutatnak, hogy elektromgneses hullmok segtsgvel el lehet rni, hogy valaki elaludjk, fradt s depresszis legyen, flelmi llapotba kerljn, er!szakoss vljk, megvltozzon a hormonhztartsa, valamint a testt alkot sejtek kmiai sszettele, s szexulisan agresszv magatartst tanstson. Az egyes ember, valamint az emberi kollektvk befolysolsra ma is folynak a kutatsok. Az Eurpai Uni is tiltakozott az ellen, hogy a pnzoligarchia ltal ellen!rztt Egyeslt llamok olyan m"bolygkra teleptett megfigyel! rendszert m"kdtessen, amely lehet!v teszi valamennyi telefonbeszlgets lehallgatst, s internetes kommunikci rgztst. A trsadalom felgyelett totliss teheti a kszpnzmentes vilgpnzrendszer bevezetse. Ebben a rendszerben csak hitelkrtyval, illetve elektronikusan folyna a pnzforgalom, s a vsrls. Tovbb fokozhatn az egyes szemlyek ellen!rzst, ha azonostsuk a testkbe ptett microchip rvn trtnne. Az Egyeslt llamokban s Eurpban tervek vannak olyan pnzrendszer bevezetsre, amelyet egy szuperkapacits mega-komputer szablyozna. Brsszel206

ben mr ltezik Az llat elnevezs", igen nagy befogadkpessg" szmtgp-rendszer, amely alkalmas a vilgon l! valamennyi ember szemlyi adatainak a nyilvntartsra. Az llat mega-kapactsa el!segtheti minden egyes ember zleti tranzakcijt, de ellen!rizheti is, s!t meg is akadlyozhatja ezeket a tranzakcikat, ha a hatalom illetkesei gy akarjk. Az illumintus agytrszt ltal kifejlesztett microchipet az emberek b!re al helyeznk el s energiaelltst a testh!mrsklet vltozsa ltal induklt ram biztostan. A ksrletek jelenlegi llsa szerint a szakrt!k a microchipnek a homlokrsz kzelben - a hajjal fedett fejb!r alatt - val elhelyezst tartjk optimlisnak. Ehhez csupn az tlagosnl alig vastagabb injekcis t"re van csak szksg. A microchip egy biovegb!l ll rdesfal csvecskben van elhelyezve, amely a t"vel vgrehajtott implantcit kvet! 24 rn bell szilrdan megkapaszkodik a beltets helyn. Az egyes emberre vonatkoz minden lnyeges adatot rgzt! microchip szemmel nem lthat, csak infravrs rzkel! kszlkkel olvashat le. Ezeket az infravrs rzkel! berendezseket elhelyezik az ember megfigyelse szempontjbl fontos valamennyi helyen, az pleteken bell s kvl, a kzlekedsi eszkzkn s az utakon is. A terror-ellenes trvnyek 2001. oktberben sor kerlt az Egyeslt llamokban a terror-ellenes trvnyek elfogadsra. Az amerikai szvetsgi trvnyhozs - a washingtoni kongresszus - ltal most elfogadott trvnyek er!teljesen korltozzk az amerikaiak alkotmnyos jogait, mert 2005-ig felfggesztik a Bill of Rights szmos rendelkezst. Az amerikai alkotmny szerves rszt kpez! tz alkotmnykiegszts, amely a Bill of Rights (az alapjogok trvnye) elnevezst viseli, az emberi jogoknak, a polgri s politikai szabadsgjogoknak, valamint ezen elidegenthetetlen alapjogok alkotmnyos garanciinak a foglalata. A Bill of Rights teht az llam felett ll egyetemes rvny" termszetjogi normkat, mskpp kifejezve azokat az isteni-eredet" jogokat tartalmazza, amelyek az llamot ktelezik, s az llami nknyt korltozzk. Ezrt az er!szak jogos alkalmazsnak a monopliumval rendelkez! llam s intzmnyei szmra rnak el! ktelez! magatartsi s eljrsi szablyokat. E korltozsok clja rszortani az llamot arra, hogy csak rendeltetsszer"en, azaz alkotmnyos keretek kztt lhessen a jogos er!szak eszkzeivel. A most elfogadott terror-ellenes jogszablyok viszont lehet!v teszik - az alkotmnyban rgztett ktelez! alkotmnymdostsi eljrs lefolytatsa nlkl -, csak llami akaratot kifejez! tlagos jogszabllyal a kongresszus felett is ll alkotmny egyes rendelkezseinek a felfggesztst ngy vre. Ezrt a Terror Bill alkotmnyossga krdses. A msik veszlyt az jelenti, hogy a Bill of Rights mostani felfggesztse olyan ltalnos, hogy nemcsak a terroristkra, de mindenfle ms gyans szemlyre s cselekmnyre is knnyedn kiterjeszthet!. Az llam, vagy valamelyik szerve nknyesen szinte brmit a terrorizmussal sszefgg!nek min!sthet. Ez slyos kockzatot hordoz magban. Jonathan Turley, a George Washington Egyetem jogi professzora a felfggesztst kommentlva kifejtette, hogy egy Amendment-re - azaz az amerikai alkotmnyban az alkotmny kiegsztsre kidolgozott klnleges eljrs lefolytatsval elfogadott alkotmnymdostsra van szksg. llspontja szerint ezt az teszi szksgess, hogy az 1787. szeptember 17-i alkotmnyt megfogalmaz alapt atyk annak idejn nem lthattk el!re a modernkori terrorizmus veszlyeit, s gy azt sem, hogy adott esetben szksgess vlhat az alapvet! polgri jogok- s politikai szabadsgjogok felfggesztse pontosan a kzrdek, az emberi jogok hatkonyabb vdelme rdekben. Ms szakrt!k viszont azt hangoztattk, hogy helytelen a polgri jogok s politikai szabadsgjogok most bevezetett korltozsa, mert a terroristk ppen ezt akartk, s az amerikai trvnyhozs s kormny ezzel a lpsvel lnyegben teljesti a terroristk akaratt, annak vlik a vgrehajtjv.

207

G. W. Bush elnk tbbszr is elmondta, hogy a War on Terror (a terror elleni hbor) nemcsak klfldn, Afganisztnban s msutt, de belfldn, az Egyeslt llamokban is folyik. Ltrejtt a Homeland Security Agency ln Tom Ridge igazgatval, aki felhatalmazssal br az elmlt 30 v sorn kidolgozott, s a rendkvli helyzetek kezelsre vonatkoz el!rsok letbelptetsre. Ezeket a szabadsgjogokat korltoz intzkedseket szmos amerikai polgrjogi szervezet brlta arra hivatkozva, hogy az amerikaiak nem ldozhatjk fel a szabadsgukat a biztonsgukrt. Mind a kett!re szksgk van ahhoz, hogy szabad amerikai polgrok lehessenek. E tanulmny befejezseknt azt emeljk ki, hogy az j vilgrend kialaktshoz a nemzetkzi pnzgyi kzssgnek meg kell szilrdtnia ellen!rzst a vilg kzponti trsge, Eurzsia felett, felhasznlva ehhez az irnytsa alatt ll Egyeslt llamok, - a hideghborbl gy!ztesknt kikerlt egyetlen szuperhatalom - katonai, pnzgyi, gazdasgi s kereskedelmi hatalmt. Az Eurzsia feletti uralomnak fontos rsze viszont a kzp-zsiai orszgok feletti hegemnia kiptse. Ehhez pedig a nemzetkzi pnzoligarchia rdekeit kiszolgl, nyugatbart rendszerre van szksg Afganisztnban, mert ezen az orszgon keresztl lehet a legrvidebben elrni - Oroszorszg kihagysval - Kzp-zsia olajban, s ms nyersanyagokban gazdag trsgeit. Az afganisztni hbor teht nemcsak Bin Laden s az Al-Kaida szervezet ellen folyik, hanem els!sorban egy nyugati kliens rezsim kiptsrt ebben stratgiailag fontos orszgban. Az j vilgrend msik fontos felttele az, hogy a httrhatalom s HLZATA megszilrdtsa Amerika feletti bels! kontroljt. A kibontakozott gazdasgi recesszi, a pnzrendszer vrhat sszeomlsa trsadalmi-gazdasgi kosszal fenyeget. Ezen tbbek kztt a rendkvli llapot bevezetsvel - azaz a polgri szabadsgjogok korltozsval - kvnnak a httrhatalom stratgi rr lenni. Az anthrax sprk megjelensnek id!ztse, valamint jl kivlasztott szlelsi s fert!zsi helyeik (pl. a Capitlium szell!z!rendszerben val elhelyezsk ppen a Terror Bill trgyalsnak idejn) alkalmasak voltak arra, hogy nyomst gyakoroljanak a szentorokra s kpvisel!kre a rendkvli trvnyek miel!bbi elfogadsa rdekben. Az anthrax fert!zsek - a tudatipar kell! kzrem"kdsvel - biztosthatjk a War on Terrorhoz a kzvlemny szksges tmogatst a tmeghisztria adagolt szintentartsval. Az olyan veszlyekr!l, mint az anthrax-fert!zs termszetesen szlni kell a tmegtjkoztatsi intzmnyekben, mert segteni kell a kiszolgltatott embereket letk megvsban. Az eltlzott mret" tjkoztats azonban a kzvlemny manipullst clz tudatos hisztriakeltsnek t"nik. Hossz vekre, taln vtizedekre van szksg ahhoz, hogy megismerhessk a jelen esemnyek ma mg gondosan rejtett httert. Egyel!re csak annyit tudhatunk, hogy az anthrax nem klfldr!l rkezett az Egyeslt llamokba (ezt hivatalos rszr!l kzltk Washingtonban), tovbb hogy valszn"leg olyan sprkkal, vagy azok vltozataival folyik a zsarols s hisztriakelts, amelyeket vtizedekkel korbban a CIA laboratriumaiban ksrleteztek ki. Erre a prizsi Pasteur Intzet tudomnyos munkatrsnak 2001. november elejn tett nyilatkozata utalt. Amg nincs meggy!z!, kemny bizonytk r, addig nem osztjuk azon szls!sgesek nzeteit, hogy bizonyos httrer!k is rszt vehettek 2001. szeptember 11-e esemnyeinek a httrb!l val el!ksztsben. Azt azonban mr most is ktsgbevonjuk, hogy a sok millird dollros kltsggel m"kdtetett hrszerz! s elhrt szervek (CIA, FBI s msok) megfelel! gondossggal nem tehettek-e volna tbbet a mernyletek megakadlyozsa rdekben. Bizonytottnak tekintjk, hogy a httrhatalom hasznot hzott a szeptemberi tragikus esemnyekb!l, mert ezek megknnytettk kt olyan fontos stratgiai programjnak a gyakorlatba tltetst, amelyeknek az el!ksztsn szakrt!i grdja s hlzata bevonsval mr hossz ideje fradozott. Az egyik: Kzp-zsia ellen!rzs al vtele, a msik: a rendkvli trvnyek

208

letbelptetse az Egyeslt llamokban. Ezt az lltsunkat tmasztjk al a Hogyan kszl a httrhatalom a pnzrendszer sszeomlsra (Leleplez! 2001/3 szm) cm" tanulmnyban felsorolt tnyek, valamint a War on Terror cm" tanulmny (Leleplez! 2002/1), amely a pnzoligarchia egyik vezet! stratgjnak a forgatknyvknt szolgl mesterterve alapjn (Zbigniew Brzezinski: A nagy sakktbla, Amerika vilgels!sge s geopolitikai feladatai, Eurpa Knyvkiad, Budapest, 1999) ismerteti a terrorizmus elleni harc, az afganisztni hbor, valamint az j vilgrend bevezetsnek az sszefggseit.

209

200". szeptember "" - az j Pearl Harbor?

Lehet, hogy ez a szrny" terrorcselekmny egyben a rejtett hatalomgyakorls jabb mesterm"ve is? Lehet, hogy a tavaly szeptemberi esemnyekhez vezet! kezd! impulzusok ez alkalommal is a nem lthat, de ltez! httrhatalom szfrjbl szrmaztak? A hasonlsg a Hawaii szigeteken llomsoz amerikai flotta ellen vgrehajtott 1941. december 7-i japn tmads s a 2001. szeptember 11-i - a New York-i World Trade Center, valamint a washingtoni Pentagon elleni - terrorakci kztt ugyanis jval nagyobb, mint ahogyan els! ltsra t"nik. Ebben az rsban arra tesznk ksrletet, hogy a 2001. szeptember 11-i tragdit az 1941. decemberi Pearl Harbor elleni tmads tansgainak a fnyben elemezzk. A ltszatok szvedkn thatolni hajt kutat a kt esemny mgtt a httrhatalom nagyon hasonl stratgijba tkzik. Ennek a stratginak a clja olyan rgyl hasznlhat sokkhats el!idzse, amely biztostja a nemzetkzi pnzgyi kzssg szmra az amerikai np s a vilgkzvlemny tmogatst mr elkszlt globlis terveinek a megvalstshoz. Ilyen sokkhats nlkl ez a tmogats hinyozna. Az rtatlanok ezreinek lett kiolt kt tragikus esemny - a trtnelem httrirnytsa szempontjbl - a rejtett hatalomgyakorls mesterien kigondolt s lczott akcijnak min!sthet!. A dntshozknak gy kellett hzogatniuk a sznfalak mgtt a szlakat, azaz olyan krlmnyeket s feltteleket kellett teremtenik, amelyek biztostottk a kvnt eredmny bekvetkezst a tnyleges irnytk lthat kzrem"kdse s leleplez!dsk kockzata nlkl. A httr-politizls titkos laboratriumaiban elgsges a konfliktus megtervezse, alkotelemeinek trben s id!ben trtn! kszenltbe-helyezse, valamint a kataliztorok szerept betlt! trgyi s szemlyi felttelek biztostsa. Egy ilyen kondicionlt helyzetben mr csak vrni kell, hogy a megfelel! id!pontban aktivizlt provokl-kivlt tnyez! hatsra a multikomponens-kmiai-reakci (a sok-tnyez!s-vegyifolyamat) szinte magtl lezajldjk, az alkotelemek sszerendez!djenek s a vgtermk, a sokkhatst kivlt konfliktus el!lljon. Ez a sokkhats - a trtnelem tansga szerint - rendszerint olyan rgyknt hasznlhat tragikus esemny, amely biztostja az igazi tettesek rejtve maradst a lthatatlan hatalom s"r" homly ltal fedett httr-vilgban. Ez az rgy a trtnsek lthat sznpadn msok b"nssgre utal, lehet!v tve a msodlagos szerepl!k b"nbakk min!stst s felel!ssgre vonst az igazi, els!dleges b"nsk helyett. A sokkhats nlklzhetetlen a kzvlemny manipullshoz, legf!bb funkcija azonban az, hogy megfelel! alkalmat nyjtson a httrhatalom stratgiai programjnak a burkolt vgrehajtshoz gy, hogy a szlakat a httrb!l mozgatk ne leleplez!djenek le, s a valdi indtkok, clok se derljenek ki. Pearl Harbor 60 v utn Oroszorszg pnzgyi eszkzkkel trtnt fgg!sgbe tasztsa kapcsn mr idztk Soros Gyrgyt, miszerint a nagy pnzek formljk a trtnelmet. A 60 vvel ezel!tt Pearl Harbor ellen intzett tmads s a 2001. szeptember 11-i esemnyek szemlletesen tmasztjk al ezt a megllaptst. Pearl Harbor tansga ezrt ma aktulisabb, mint valaha. Rendkvli fontossga ellenre az amerikai polgrok tbbsge mg mindig nem ismeri a teljes igazsgot, s mg mindig azt tartja igaznak, amit Roosevelt elnk A becstelensg napja nven ismertt vlt lszent beszdben 1941. december 8-n elmondott. Az e beszdben megfogalmazott legenda s megtveszt! retorika ma is meghatrozza az amerikaiak tbbsgnek llspontjt.

210

Az Egyeslt llamok polgrait 1944-ben csak egy hajszl vlasztotta el attl, hogy megtudjk az igazsgot. Thomas E. Dewey a kztrsasgi prt akkori elnkjelltje megbzhat forrsbl tudomst szerzett arrl, hogy Roosevelt 1941. november 26-t kvet!en Japn valamennyi titkos diplomciai zenett elolvasta, mivel mr megfejtettk a Bbor elnevezs" titkos japn kdrendszert. Roosevelt azonban elmulasztotta a Csendes-ceni amerikai hader! parancsnokainak, Walter C. Short tbornoknak s Husband E. Kimmel tengernagynak az id!ben trtn! tjkoztatst. Dewey arra kszlt, hogy ezt a tnyt egy nagy kampnybeszdben kzlje az amerikai vlasztkkal. Amikor Roosevelt rteslt ellenfelnek err!l a szndkrl, akkor George C. Marshall vezrkari f!nk tjn rvette Dewey-t, hogy mondjon le tervr!l, mivel veszlyeztetn az Egyeslt llamok hbors er!fesztseit az, ha a japnok megtudnk, hogy titkos kdjukat az amerikaiak megfejtettk. Ennek az rvelsnek csak a kztrsasgi prt elnkjelltjnek a flrevezetse volt a clja, mert a japnok mr 1941. prilisban tudomst szereztek a nmetekt!l, hogy az ltaluk hasznlt kdot az amerikai hrszerzs megfejtette. Dewey azonban ezt nem tudta s hazafias ktelessgb!l lemondott tervezett beszdnek a megtartsrl. 1945-ben mr tisztban volt azzal, hogy rszedtk, s gy fosztottk meg attl a vlasztsi tmtl, amely lehet!v tette volna, hogy a Fehr Hzba kerljn. Egyes trtnszek szerint a japn vezets egy rsze 1941. prilisban, de azt kvet!en is, nem teljesen adott hitelt annak a nmet tjkoztatsnak, hogy titkos kdjuk t lett trve. Ms szakrt!k azt hangoztatjk, hogy a japnok azrt hasznltk tovbbra is a Bbor elnevezs" rejtjelezst, mert ez lehet!v tette az zeneteiket olvas amerikai vezet!knek, hogy meggy!z!djenek Japn bke er!fesztseinek az !szintesgr!l, s harci elszntsgrl azok kudarca esetn. Ez a magyarzat valamivel meggy!z!bb. Ezt er!stik meg a Todzso tbornok ltal megjellt hatrid!k is a trgyalsok befejezsre. Hideki Todzso tbornok volt az, aki 1941. oktbert!l a hbor vgig a japn kormny ln llott. Roosevelt politikja Pearl Harbort megel!z!en Roosevelt, aki a nagy gazdasgi vilgvlsgot kvet!en kerlt a Fehr Hzba, legfontosabbnak New Deal nven ismert programja megvalstst tartotta. Mg 1937-ben is erre fordtotta idejnek nagy rszt. De amikor kudarcok rtk bels! stabilizcis programja sorn, akkor a klpolitikban keresett krptlst. 1939. szeptemberben kitrt a hbor Eurpban s Roosevelt ekkor agresszv klpolitikba kezdett, amely folyamatosan tartott a Pearl Harbor elleni tmadsig. A New Deal nem tudta megakadlyozni azt a gazdasgi visszaesst, amely 1937. nyarn kezd!dtt. A helyzeten a fokozott fegyverkezs sem segtett. Az eurpai hbor kitrse jabb lehet!sgeket biztostott Rooseveltnek. 1939. szeptember 11-n Roosevelt levlben ajnlotta Churchillnek, hogy m"kdjenek szorosan egytt egy titkos kommunikcis rendszer segtsgvel. Churchill, aki ekkor mg csak a brit haditengerszet irnytja volt, lelkesen dvzlte az amerikai elnk ajnlatt: Flig amerikai vagyok, s a megfelel! szemly az nnel val egyttm"kdsre. Nyilvnval, hogy ngyszemkzt kell tallkoznunk. Ha Nagy-Britannia miniszterelnke lennk, akkor kontrolllhatnnk a vilgot. Megegyeztek a titkos zenetvlts mdjban s a Pearl Harbor elleni tmads id!pontjig mintegy ktezer zenetet cserltek. A kt angolszsz orszg 1939. s 1941. decembere kztt valban fontos trgyalsait s megllapodsait ezekben az zenetekben rendezte. Ez a tny a mai napig alig ismert az amerikai kzvlemny el!tt. Ma mr nyilvnval, hogy mikzben Roosevelt bks cljairl biztostotta Amerika npt, tnylegesen minden lehetsgest elkvetett, hogy Churchillel egyttm"kdve minl el!bb bekapcsolja a hborba az Egyeslt llamokat. Ezt meger!stette Harry Elmer Barnes

211

trtnsznek Tyler Kent, aki ebben az id!ben az Egyeslt llamok londoni kvetsgn a rejtjelezst vgz! munkatrs volt, s aki 1939. szeptembert!l 1941. mjusban trtnt letartztatsig, valamennyi zenetet elolvasott. Az egyik zenetben Roosevelt tjkoztatta Churchillt, hogy az Egyeslt llamok trsadalma izolacionista, ezrt nem lehet rvenni arra, hogy Lengyelorszg rdekben bekapcsoldjon a hborba. Churchill vlaszban emlkeztette az amerikai elnkt arra, hogy Minden lncnak megvan a leggyengbb pontja, s a tengelyhatalmak lncnak leggyengbb lncszeme Japn. Vegye r Japnt az Egyeslt llamok megtmadsra s sikerlni fog nnek hborba vinni az Egyeslt llamokat. Valban ezt a stratgit kvette Roosevelt, de nem valszn", hogy ezt Churchill tancsra tette. Mind Roosevelt, mind Churchill annak a httrhatalomnak a tmogatsval kerlt politikai pozciba, amelynek a trtnelmi korszakokat tvel! stratgiai elkpzelsei voltak meghatrozak a huszadik szzad egszben, s gy a kt vilghbor menetben is. Az amerikaiak tlnyom tbbsge az 1930-as vek vgn ellenezte a Japnnal val konfliktust. Az Amerikai Lgi vi kongresszusn mind 1937-ben, mind 1938-ban a teljes semlegessget kveteltk a rsztvev!k. A Klfldi Hbork Veternjai nev" szvetsg huszontmilli alrst gy"jttt a Maradjon ki Amerika a hborbl kampnya keretben. Csupn Roosevelt erlyes ellenzse miatt nem tartottak npszavazst a hborbl val kimaradsrl. Az amerikai kzvlemny hborellenes belltdsa ellenre Roosevelt valjban soha nem mondott le arrl, hogy az Egyeslt llamokat 1941. jliusig belptesse a hborba. 1941. tavaszn s nyarn minden lehetsgest elkvetett, hogy provoklja Nmetorszgot, valamint Olaszorszgot, hogy azok szolgltassanak valamilyen rgyet az Egyeslt llamok hborba val belpsre. Amerikai hadihajk a nemzetkzi jog megszegsvel ksrtk a NagyBritanniba s a Szovjetuniba tart hadianyag szlltsokat, de sem Nmetorszg, sem Olaszorszg nem reaglt a kvnt mdon. Roosevelt nem hanyagolta el a Japn elleni hbor el!ksztst sem. Az amerikai haditengerszet 1933 utni nagyarny fejlesztse els!sorban Japn ellen irnyult. 1937-ben s 1938-ban Roosevelt - kldttje tjn - megtrgyalta az angolokkal val egyttm"kds lehet!sgeit egy Japn elleni hborban. 1941. janurjban Roosevelt s klgyminisztere Cordell Hull visszautastotta Toki nagyvonal ajnlatt a kt orszg kzti vits krdsek bks rendezsre. Ez az elutasts nagymrtkben alsta azt a remnyt, hogy a Washington s Toki er!szak nlkl rendezheti ellentteit. Japn azt is felajnlotta, hogy kivonul a Rma-Berlin-Toki tengelyb!l, ha biztostkot kap az Egyeslt llamokkal val bks viszonyra. Az 1940-es amerikai elnkvlasztst Roosevelt azzal a jelszval nyerte meg, hogy tvol fogja tartani Amerikt a hbortl. 1941. janurjban azonban vltoztatott llspontjn, s bizalmast, Harry Hopkins-t kldte Londonba, aki a kvetkez!ket mondta Churchillnek: Az elnk szilrd llspontja, hogy egytt nyerjk meg a hbort. Ne legyen efel!l ktsge. Azrt kldtt ide, hogy elmondjam nnek: minden kltsget s eszkzt ignybe vesz azrt, hogy tsegtse nt a nehzsgeken, brmi is trtnjk vele. Mindent meg fog tenni, ami csak a hatalmban ll. Hamarosan tancskozsra kerlt sor a kt orszg vezrkarai kztt 1941. janurja s mrciusa kztt Washingtonban. Ezt kvette egy jabb tancskozs prilisban Szingapurban, amelyen a hollandok is rszt vettek. Az itt elfogadott megllapods szerint, ha a japnok dlebbre nyomulnnak, mint az nknyesen megvont keleti szz s szaki tz fok vonal, vagy fenyegetnk a brit, illetve holland birtokokat a Csendes-cen dl-nyugati rszn, az Egyeslt llamok akkor is belp a hborba Japn ellen, ha Amerikt nem rte tmads. Ennek a megllapodsnak a konkretizlsra kidolgoztk a Rainbow 5 elnevezs" haditervet, amely az Egyeslt llamok csendes-ceni flottjnak a feladatt rgztette. A hrmas megllapods jelent!sen kib!vtette az esetleges hbors provokcik lehet!sgt, s tbb felel!s amerikai katonai vezet! is meg volt rla gy!z!dve, hogy hamarosan hborra kerl sor a Csendes-cen dl-nyugati trsgben, nem pedig a Hawaii-szigeteken, ahogy azt
212

korbban feltteleztk. Korbban abbl indultak ki, hogy Japn valszn"leg a Pearl Harbornl llomsoz amerikai flottra mr csapst, miel!tt megkezdi hadm"veleteit a TvolKeleten. A hrmas megllapods Roosevelt helyzett is megneheztette. Az elnk gyakran kijelentette, hogy az Egyeslt llamok addig nem lp a hborba, amg nem ri tmads. Az emltett hrmas megllapods s a nyomban elkszlt haditervek viszont azon az elktelezettsgen alapultak - mint mr utaltunk r -, hogy ha gy kvnja a helyzet, az Egyeslt llamok szvetsgesei oldaln hborba lp akkor is, ha Amerikt nem rte tmads. Eleinte ez nem okozott sok aggodalmat Rooseveltnek, mivel arra szmtott, hogy Hitler az Atlanti-cen trsgben fel fog lpni az amerikai konvojok ellen, amelyek a nemzetkzi joggal ellenttesen ksrtk a Nagy-Britanniba s a Szovjetuniba irnyul hadianyag szlltsokat. Amikor ez a szmts nem jtt be, s mr egyre valszn"bb lett, hogy Japn lesz a tnyleges hbors ellenfl, akkor mr fontoss lett Roosevelt szmra a Japnhoz val viszony. Mindent el kellett kvetnie azrt, hogy Japn felttlenl megtmadja az Egyeslt llamokat, amely aztn lehet!v teszi az amerikai np tmogatsnak a megszerzst a hborhoz. Roosevelt ezrt akadlyozta meg a Hawaiiban llomsoz parancsnokokat olyan vdelmi intzkedsek meghozatalban, amelyek elrettenthettk volna Japnt Pearl Harbor megtmadstl. Ennek a tmadsnak szksgszer"en hadzenet nlkli, meglepetsszer" akcinak kellett lennie, mert sikere csak gy volt biztosthat. 1941. mrciustl novemberig Cordell Hull klgyminiszter arra trekedett, hogy megakadlyozza a japn-amerikai viszony bks megllapodssal trtn! rendezst. A japnok alapvet! nemzeti rdekb!l !szintn akartk a megegyezst. 1941. jliusra Roosevelt mr lemondott arrl, hogy Nmetorszg vagy Olaszorszg alkalmas rgyet szolgltat Amerika hborba val belptetsre. Ezrt elhatrozta, hogy fokozza a nyomst Japnra. Jlius 25-n s 26-n az Egyeslt llamokban lv! valamennyi japn tulajdont zr al vtette, majd ltalnos kereskedelmi embargt rendelt el a tvol-keleti orszggal szemben. Ehhez ks!bb Nagy-Britannia s Hollandia is csatlakozott. Ez megfojtssal fenyegette a japn gazdasgot, hacsak Toki nem tud nyersanyaghoz jutni a Csendes-cen dlnyugati trsgb!l feltehet!en er! alkalmazsval. A washingtoni katonai vezets arra szmtott, hogy a gazdasgi szankcik rknyszertik Japnt a tiltott vezetbe val benyomulsra. Az amerikai hadsereg vezrkari f!nke George C. Marshall tbornok, valamint Stark tengernagy, a haditengerszet vezrkari f!nke, rtestettk a tmaszpontok parancsnokait, hogy ennek megfelel!en kszljenek fel feladataikra. Ez a krlmny is hozzjrult ahhoz, hogy a legfels!bb katonai vezet!k Washingtonban nem vettk kell!en szmtsba egy Pearl Harbor elleni japn tmads lehet!sgt. A helyi katonai vezet!k azonban tovbbra is lehetsges tmadsi clpontnak tartottk a Hawaii szigeteket, amelyre kell! figyelmet kell fordtani. 1941. augusztus 9. s 12. kztt Roosevelt s Churchill j Foundland kzelben megtrgyalta a 2. vilghborba val amerikai belps lehet!sgt, a hts ajtn, azaz a Japnnal val konfliktuson keresztl. Churchill azonnali hbort kvnt, de Roosevelt mg legalbb hrom hnapig trgyalni szndkozott a japnokkal, hogy tbb ideje legyen a hborra val felkszlsre, tovbb, hogy a nmet-szovjet front cskkenthesse az Anglira nehezed! nmet nyomst. Tovbbi eslyt akart adni annak is, hogy Nmetorszg s Olaszorszg valamilyen rgyet szolgltasson az atlanti trsgben Amerika hborba trtn! belpsre. Ezeket az agresszv megllapodsokat az Atlanti Charta fennklten hangz, de morlisan flrevezet! szvegvel lcztk. A nagy propagandval beharangozott Atlanti Chartnak a rendelkezseit mr azt megel!z!en megszegtk, miel!tt mg nyilvnossgra hoztk. A hts ajt politika elfogadsa arra ksztette az Egyeslt llamok katonai vezetst, hogy figyelmt els!sorban Japnra s a Tvol-Keletre irnytsa. Stark ellentengernagy korbban arrl biztostotta

213

Kimmel tengernagyot, az amerikai csendes-ceni flotta parancsnokt, hogy Nmetorszg a f! ellensg, s Roosevelt nem kvn ktfrontos hborba bocstkozni, egyszerre harcolni Nmetorszg s Japn ellen. Most mr viszont nyilvnvalv vlt, hogy ha szksges, FDR ksz provoklni Japnt, s az Egyeslt llamok ily mdon kvn belpni a hborba. j Foundlandrl visszatrve Roosevelt maghoz hivatta a japn nagykvetet, Nomura admirlist, s olyan kemny hangot hasznlt vele, hogy mg Stimson hadgyminiszter is ultimtumnak tekintette. Ennek a kemny hangnak az volt a clja, hogy alssa a japn bkeprtot, amely ekkor mg a tokii kormnyt irnytotta. Ugyanakkor a hbors prtot kvnta segteni. Ezt a clt szolglta az is, amikor Roosevelt s Hull flresprte Konoje japn miniszterelnk bkeer!fesztseit, amelyek kompromisszumos megllapodssal akartk rendezni az Egyeslt llamok s Japn viszonyt. Konoje ksz volt brmely id!pontban s brmely helyen tallkozni Roosevelttel, s el!re elfogadta a Hull klgyminiszter ltal 1941. prilisban meghirdetett ngy alapelvet. Vagyis az amerikai kvnsgok szolgltak volna a Japnnal ktend! megllapods alapjul. 1941. oktber 16-n Konoje helybe Hideki Todzso tbornok lpett. Az ! kormnya is olyan bke-megllapodst terjesztett el! novemberben, amely figyelembe vett valamennyi legitim amerikai rdeket a Tvol-Keleten. Roosevelt s Hull azonban ezeket is elutastotta. 1941. november 26-n Roosevelt ultimtumot intzett a japn kormnyhoz. Ez a kt orszg kapcsolatt diplomciai skrl katonai skra terelte. A Japnnal val trgyalsokon most mr Roosevelt mellett Stimson hadgyminiszter s Knox haditengerszeti miniszter jtszott f!szerepet. Azok a washingtoni vezet!k, akik a kdolt japn diplomciai zeneteket elolvashattk, az amerikai ultimtumra adott japn vlaszbl megllapthattk, hogy kszbn ll a hbor. Ekkor olyan intzkedseket hoztak, hogy a Hawaiiban llomsoz csapatok kt parancsnokt Walter C. Short tbornokot s Husband E. Kimmel tengernagyot nem kell el!re figyelmeztetni egy esetleges Pearl Harbor elleni japn tmadsrl. A Hawaii katonai krzet ltalnos vdelmrt Short tbornok f!parancsnok volt a felel!s. Egyttm"kdtt vele Claude C. Bloch ellentengernagy, a XIV. haditengerszeti krzet parancsnoka. Az ! feladata volt Pearl Harborban lv! haditengerszeti tmaszpont vdelme. A haditengerszeti hrszerzs parancsnoka formlisan Bloch ellentengernagynak volt alrendelve. Kimmel ellentengernagy az egsz csendes-ceni flotta parancsnoka volt, s a legf!bb haditengerszeti hatsg Pearl Harborban. Az ! els!dleges feladata stratgiai jelleg" volt, gondoskodnia kellett a csendesceni trsget ellen!rz! egsz hajhad anyagi s szemlyi elltsrl. Ebbe beletartozott, hogy Pearl Harbor vdelmre rendelje-e a hajhadat, vagy a Washingtonbl rkez! parancsoknak megfelel!en hadm"veletet hajtson vgre. A Marshall tbornok vezrkari f!nkt!l rkez! figyelmeztetseket kzvetlenl Short tbornoknak kldtk, hasonl mdon a Stark ellentengernagytl rkez! zeneteket kzvetlenl Kimmel ellentengernagynak. A csendesceni flottnak azonban meg volt a maga sajt hrszerz! szolglata is. A csupn Pearl Harbor vdelmre vonatkoz utastsokat Washingtonbl rendszerint Bloch ellentengernagyhoz tovbbtottk. 1939-t!l kezdve egszen a Pearl Harbor elleni japn tmadsig Roosevelt folyamatosan bks szndkait hangoztatta, mikzben a hborra kszl!dtt. Arrl tjkoztatta Amerika lakossgt, hogy szilrdan kitart a bke mellett. Ugyanakkor Churchillnek azt mondotta, belpteti az Egyeslt llamokat a hborba mihelyt lehetsges, s csak olyan tempban halad el!re, amely nem veszlyezteti az egsz terv sikert. A Roosevelt ltal meghatrozott diplomcia 1941. sorn a hbor kiprovoklsra trekedett, mind az eurpai, mind a csendesceni trsgben, mikzben arrl biztostotta az amerikai kzvlemnyt, hogy minden tettvel a hbor megel!zsre, s Ameriknak a hbortl val tvoltartsra trekszik. Ez a politikai httere annak, ami 1941. december 7-n Pearl Harborban trtnt.

214

Mg vrat magra az igazsg kimondsa Mr az eddigi ismertetsb!l is kiderl, hogy a Pearl Harbor elleni tmadsrl mg mindig nincs lezrva a trtnszek vitja. A hat vtizede foly vita ellenre tart az amerikai np s a vilgkzvlemny flrevezetse. Ezrt most is id!szer" a tnyek pontos szmbavtele s megfelel! elemzse, hogy az igazsgnak megfelel! ismeretekhez jussunk. 1952-ben Charles Callan Tansill, a Georgetown Egyetem trtnelemtanra, kzztette a Back Door to War (Hts ajt a hborhoz) cm" knyvt. Ebben elemzi Roosevelt 1933. s 1941. kztt folytatott klpolitikjt. Az 1930-as vek vgn Tansill professzor szoros kapcsolatban llt a washingtoni trvnyhozs szmos tagjval. Knyvnek el!szavban rja, hogy 1933-tl 1939-ig igen sok amerikait lassan el!ksztettek a hborra bizonyos klfldi frontvonalak mentn. Amint Hitler jra felfegyverezte Nmetorszgot s mersz kijelentseit fegyverrel is altmasztotta, sokan voltak azon a vlemnyen fldrsznkn, hogy hatalmi ignyei fenyegetst jelentenek ugyangy az ! szmukra is, mint Nmetorszg eurpai szomszdaira. Woodrow Wilson amerikai kvet!i sohasem mondtak le egy kzpontilag irnytott egysges vilg, a one world goverment eszmjr!l. Lelkesen hittek abban, hogy Ameriknak aktv szerepet kell jtszania a vilgbke meg!rzsben. Trekvseiket er!teljesen tmogattk az gynevezett liberlisok, s az intellektuelek, akik meg voltak rla gy!z!dve, hogy a modern tudomny szm"zte az id! s a tr rgi korltait, s a vilg npeit annyira kzel hozta egymshoz, hogy a vilg kormnyzsnak valamilyen kzpontostott formja a kor parancsv vlt. Franklin D. Roosevelt lelkesen csatlakozott ehhez a csoporthoz. Nem tudta - vagy nem akarta - felismerni, hogy milyen veszlyt s fenyegetst jelent az Egyeslt llamok trsadalmi s politikai rendszerre mindenfle szocialista s kommunista jelleg" kzponti llami irnyts, valamint a nemzetkzi pnzvilg k!kemny rdekeinek az rvnyeslse egy vilgot tfog pnzgyi s gazdasgi uralom formjban. Sokan mentegettk Rooseveltet, amirt igen nagy engedmnyeket tett Sztlinnak 1945-ben. Arra hivatkoztak, hogy ! mr beteg ember volt, s egy mindenre elsznt Sztlinnal llt szemben. Akik gy rvelnek, eltekintenek attl, hogy FDR (ez Franklin Delano Roosevelt nevnek kzkelet" rvidtse) szaktott a kommunistaellenes amerikai politikval, amikor hivatalba lpsnek kezdetn, 1933-ban, diplomciai elismersben rszestette Sztlin zsarnoki rendszert. Ezt a barti lpst rviddel azt megel!z!en tette, hogy a Kreml beindtotta az ukrn parasztok milliinak tudatos hallra heztetst. A kibontakoz sztlini terror hidegen hagyta Rooseveltet. Nhny lelkes hve hajland elismerni, hogy FDR dntseit nem meggy!z!ds s ideolgiai elktelezettsg diktltk. Roosevelt gyakorlati politikai okokbl, pragmatikus vezet!knt, arra trekedett, hogy az Egyeslt llamokat bekapcsolja a kszbn ll msodik vilghborba. A New Deal nven ismertt vlt gazdasgi programja nem tudott vget vetni a nagy gazdasgi vlsg kvetkezmnyeinek. 1938-ban jabb gazdasgi visszaess kvetkezett be, amely jelent!sen meger!stette a demokrata prti Roosevelttel szemben ll kztrsasgiak vlasztsi eslyeit. A munkanlkliek arnya csaknem olyan nagy volt, mint a gazdasgi vlsg idejn. A kiutat a hbors termelsre val tlls jelentette, amely megrendelseket biztost az ipar, a mez!gazdasg, s a vllalkozsi szektor szinte minden rsze szmra. Amikor Roosevelt a nemzeti vdelem rdekben er!stette a hadsereget, ez az izolacionistknak nevezett nemzeti rzs" amerikaiak tmogatsval tallkozott. De amikor 1939. szeptemberben Anglia s Franciaorszg hadat zent Nmetorszgnak, a vdelem rendkvl fontos krdss vlt, mert igen sok amerikai - az els! vilghbor tapasztalatai nyomn - ki akart maradni egy elkvetkez! vilggsb!l.

215

Mr volt rla sz, hogy az amerikai elnk klnleges viszonyt alaktott ki Nagy-Britannia haditengerszetnek irnytjval, az admiralits els! lordjval, Winston Churchillel. A hbor elkezd!dsvel ez a kapcsolat elmlylt, s bens!sges, titkos partnersgg alakult, amikor Churchill tvette Neville Chamberlaint!l a brit kormny irnytst. Franciaorszg legy!zse utn Hitler kijelentette, hogy bkre trekszik a Nyugattal. Ma mr a trtnszek is meger!stik, hogy a nci dikttor els!sorban a bolsevik hatalom megdntsre, s nagy, szlvok lakta keleti terletek meghdtsra trekedett. Hitler egyrtelm"en kinyilvntotta, hogy a brit birodalom fennmaradst letbevgan fontosnak tartja a fennll vilgrend rdekben. Churchill azonban elutastotta Hitler kzeledst, mivel maga mgtt tudta az amerikai elnk s az Egyeslt llamok ipari s katonai tmogatst. A Purple megfejtse Pearl Harbor el!zmnyeihez tartozik, hogy egyre fontosabb vlt a titkos elektronikus hrkzls s hrszerzs. A 20. szzad sorn a titkos kdok s a rejtjelezs rendkvl sokat fejl!dtt. A klnbz! kdokat ismertet! knyvek szavak ezreit s azok kombinciit tartalmazzk. A rejtjelezs modern vltozata a kdolsnl lnyegesen fejlettebb s bonyolultabb titkostst jelent. Valamennyi sz valamennyi bet"jt jelek helyettestik, amelyek a kombincik vgtelen lehet!sgt teszik lehet!v. 1938-ban Washington megkezdte az j japn diplomciai rejtjelrendszer szlelst, amelyet azonban kezdetben nem tudtak megfejteni, s a Purple (Bbor) elnevezst adtk neki. Az amerikai szakrt!knek azonban kt v alatt fokozatosan sikerlt megbirkzni ezzel a feladattal. Az angol ABC huszonhat bet"b!l ll. Egy tlagos japn jsg, vagy knyv elolvasshoz 2-3000 japn sztag- s szjel ismerete szksges. A japn rsjelek teht szt, vagy sztagot jellnek. A Purple-t megfejt! amerikai szakrt! csoport William F. Friedman vezetsvel felismerte, hogy a japn rejtjelezs titka nem egy mechanikus forgrsz, hanem egy elektromos jelfog s szablyoz relay-rendszer, amely a telefonhoz hasonlan m"kdik. Ennek alapjn egy olyan gpet szerkesztettek, amely kt elektromos rgpb!l llt. Az szlelt s megfejtett japn zenetet az egyik rgp legpelte, az elektromos impulzusok keresztl haladtak egy kapcsoltbln. A fordtsra ksz japn szveg pedig a msodik rgpen kerlt kinyomtatsra. Ez a rejtjelezst megfejt!, desifrroz gp 1940. augusztusban mr ksz volt, azaz 16 hnappal a Pearl Harbor elleni japn tmadst megel!z!en az amerikai katonai s politikai vezets rendelkezsre llt. A brit hrszerzs s Pearl Harbor A brit hrszerzs II. vilghbor alatti tevkenysgr!l szl hivatalos kiadvny a British Intelligence in the Second World War (Brit hrszerzs a II. vilghborban) 5 ktetb!l ll, s Oxford, valamint Cambridge legkivlbb szakrt!i lltottk ssze. E tekintlyes s a hivatalos llspontot kpvisel! kiadvny 2. ktete szerint, amikor megfejtettk a nmetek Enigma elnevezs" rejtjelrendszert, akkor szmos informcit szereztek a nmet titkos zenetek megfejtse rvn. 1941. tavasztl az amerikai haditengerszeti s hadgyminisztrium kisltszm szakrt!i csoportot llomsoztatott Londonban, hogy meggyorstsk az informcicsert az illetkes brit hrszerz! szervekkel. Nyilvnval, hogy mr korbban is folyt a titkos hrszerzsi adatok klcsns tadsa London s Washington kztt, de 1941. tavasztl ez min!sgileg j szakaszba lpett, ami szintn arra utal, hogy Roosevelt Amerika hborba val belptetsnek az el!ksztst nemcsak Amerikbl, de Nagy-Britannibl is folytatta. Ugyancsak a 2. ktet tartalmazza, hogy a brit miniszterelnk 1941. jniusban elrendelte azoknak az Enigma tjn szerzett rteslseknek a Washingtonba val tovbbtst, amelyek

216

a nmet tengeralattjrkra vonatkoz instrukcikat tartalmaztk. Ezekben volt el!rva az, hogy a nmet tengeralattjrknak milyen magatartst kell tanstaniuk az Atlanti-cenon kzleked! amerikai hajkkal szemben. Rendkvl fontos informci Hitler kijelentse az Amerika elleni hadzenetr!l, amelyet ugyancsak a 2. ktet tartalmaz. Eszerint: 1941. augusztusban Japn berlini nagykvete jelentst tett Tokinak egy Hitlerrel folytatott beszlgetsr!l, amelyben biztostotta !t, hogy amennyiben sszetkzsre kerl sor Japn s az Egyeslt llamok kztt, Nmetorszg haladktalanul hbort zen az Egyeslt llamoknak. A japn tvirat szvegt elolvasva a miniszterelnk meger!stst kr arra vonatkozan, hogy az elnk is ltta-e ezt a tviratot. A brit rejtjelez! szolglat f!nke vlaszolta, hogy Washington megkapta a megfejtett szveget. Itt az a kiemelked!en fontos krlmny, hogy Roosevelt egyenesen Hitlert!l magtl tudta - Japn kzvettssel -, hogy Nmetorszg hadat fog zenni az Egyeslt llamoknak, ha hborra kerlne sor Japn s Amerika kztt. Rendkvl figyelemre mlt, hogy a brit hrszerzsnek ez a hivatalos kiadvnya mit r a Pearl Harbor elleni tmadsrl. Ez a szveg olvashat ugyancsak a 2. ktetben: Ami a japn tmadst illeti, az "94". kzepe utni japn szndkokrl elrhet! hrszerzsi adatok elemzse meghaladja e ktetnek az illetkessgi krt. Ez egyszer"bb szavakkal annyit jelent, hogy a hivatalos kiadvny nem hajt foglalkozni a japn oldalrl megszerzett adatok ismertetsvel s elemzsvel arra hivatkozva, hogy erre nincs felhatalmazva, s ez meghaladja jogosultsgi krt. Azaz ami titok, az maradjon tovbbra is titok. Annyit azonban mg megemlt, hogy az amerikai hatsgok szmra elrhet! hrszerzsi adatok 1946-ban kongresszusi vizsglat trgyt kpeztk, s az ezekr!l a vizsglatokrl kszlt s 1962-ben kzztett tanulmny a kvetkez! vgeredmnyre jutott: A Pearl Harbor elleni tmads volt a japn hbors tervezs egyetlen rsze, amely vratlanul rte Washingtont. Az 5 ktetes m" lnyegt sszegz! 5. ktetr!l a Cambridge University Press cm" lap megllaptja: A sorozat els! hrom ktete ismerteti azokat a hrszerzsi csatornkat, amelyek a szvetsgeseknek sszehasonlthatatlan betekintst nyjtottak az ellensg kpessgeibe s szndkaiba. Az 1990-ben publiklt utols ktetet rszben az el!z! ngy ttekintsnek s a titkosts all azta felszabadtott anyagok kzlsnek szntk. De egyetlen egy sz sincs Pearl Harborrl. Azrt foglalkoztunk rszletesen a brit hrszerzsnek ezzel az enciklopdijval, hogy szemlltessk: a hivatalos trtnetrs mg ma sem teszi lehet!v, hogy megismerhessk a Pearl Harborra vonatkoz titkos dokumentumokat. Ez mg ma is knyes krds. Amerika npnek, valamint a vilg kzvlemnynek meg kell elgednik a nagyon is ktes rtk" kongresszusi vizsglat szmos ponton bizonytottan tves s flrevezet! megllaptsaival. A fentieket tmasztja al egy msik szemtan knyve, amelyet Edwin D. Layton ellentengernagy rt, s 1985-ben jelent meg. Layton ellentengernagy volt illetkes 1940. december 7-t!l egszen a hbor vgig a Japn katonai kpessgeire, stratgiai cljaira s hadm"veleti terveire vonatkoz informcik beszerzsrt, a csendes-ceni amerikai flotta parancsnoksga rszre. Layton rja, hogy a JN-25 (ez a japn haditengerszet kdja) zenetek kzl egyetlen egy eredetinek a megfejtse sem lelhet! fel, vagy van mentestve a titkosts all. Azt is meg kell jegyezni, hogy az 1945-ben Pearl Harbor gyben lefolytatott kongresszusi vizsglatok sorn egyiket sem terjesztettk el! s vettk figyelembe. Egy msik szerz!, A. A. Hoehling, a haditengerszeti hrszerzs tisztje a kvetkez!ket rja a The Week Before Pearl Harbor (a Pearl Harbor el!tti ht) cm" knyvben: Egy akkori hrszerz! tiszt, aki most magas beosztsban van a haditengerszetnl, mondotta e knyv rjnak, hogy egyik reggel hivatala pnclszekrnyb!l szmos (lehallgatott japn) zenet rejtlyes krlmnyek kztt elt"nt. # soha tbb nem tallta meg azokat.

217

A mr idzett Layton ellentengernagy azzal mentegeti Marshall tbornokot, a hadsereg vezrkari f!nkt s Stark admirlist, a haditengerszet vezrkari f!nkt, hogy Roosevelt elnk - az amerikai fegyveres er!k legf!bb parancsnoka - h"sges kiszolgliknt egy bnt hlba gabalyodtak. A knyszert! krlmnyek csapdjra val hivatkozs nagyon enyhe megtls. Stark admirlist, aki FDR kzeli bartja volt, Pearl Harbor utn Londonba kldtk, ahol knyelmes lls - az eurpai tengeri m"veletek irnytsa - vrt r. Marshall tbornok sok ms katont megel!zve tcsillagos tbornokknt egyenruhban szolgl diplomata lett. Walter Bedell Smith tbornok pedig az ugyancsak sok fokozaton tugr Dwight Eisenhower tbornok, az Eurpban harcol amerikai hadsereg f!parancsnoka mellett a vezrkari f!nk lett. Layton tragdinak min!sti, hogy olyan kulcsfontossg szemlyisgek, mint Marshall, meg Stark arra knyszerltek, hogy csatlakozzanak az igazsg elleplezshez, s b"nbaknak dobjk oda az rtatlan Husband E. Kimmel tengernagyot s Walter Short tbornokot. Azt a kt parancsnokot, aki felel!s volt Pearl Harbor vdelmrt. Ez ellen a nyilvnval igazsgtalansg ellen nyltan fellpett Yarnell, Richardson, King, Standlay s Halsey tengernagy. Ez jelzi, hogy milyen mly ellenszenvet s elutastst vltott ki rtatlan emberek meghurcolsa. Sem Kimmel, sem Short nem rdemelte meg azt a meghurcolst, amin keresztl kellett mennik. Igaz, a kibontakoz ellensgeskeds lttn Kimmel s Short megtehette volna, hogy - az les riadt mg el nem r! - maximlis kszltsgben tartsk a parancsnoksguk alatt ll tengerszeti s szrazfldi er!ket. Ezrt taln felel!ssg terheli !ket, de csak ezrt. A Bomb Plot A kt parancsnokot tjkoztatni kellett volna arrl, amit amerikai hrszerzsi krkben Bomb Plot (bomba sszeeskvs) nven emlegetnek. Ezt az zenetet Hawaii szigeteken vettk a hadsereg Oahu szigetnl lv! megfigyel! llomsn. Ez fogta el a Toki s a honolului japn konzultus kztt vltott zeneteket, amelyeket rdi tjn tovbbtottak. 1941. szeptember 24-n Toki ezen az ton arra krte a honolului japn konzult, Nagao Kitt, hogy adjon pontos lerst Pearl Harbor beosztsrl, a fegyverraktrakrl, a kzeli hajzsi lehet!sgekr!l, tovbb a hadihajkrl, a repl!gp anyahajkrl, a lehorgonyzott hajkrl, ezek tpusairl, s mg arrl is, hogy mikor llomsozik egyms mellett tbb haj. A megfejtett zenetet San Franciscba juttattk, ahol a hadsereg hrszerzsi szolglata, a SIS, szakemberei is megkaptk. A tokii kvnsg nem sok ktsget hagyott Japn szndkai fel!l. Egyrtelm"en lgitmads el!ksztsre utalt. Ami azonban rendkvl fontos, hogy ez a megfejtett zenet soha sem kerlt vissza a Hawaiin llomsoz parancsnoksg vezet!ihez. Hogy a hadsereg, vagy a politikai irnyts szolglati rendjben hol szletett meg a tjkoztats visszatartsra vonatkoz dnts, s ki hozta azt, a mai napig szigoran rejtve tartott titok. John Toland 1982-ben megjelentetett Infamy (lnoksg) cm" knyvben rja: Nem vilgos, hogy a haditengerszeti minisztrium s a hadgyminisztrium mirt tartotta vissza az letbevgan fontos zeneteket 1941. nyartl november vgig Kimmelt!l s Shorttl. Lehet, hogy azrt, mert Marshall attl tartott, a japnok rjnnek: az Egyeslt llamok megfejtette a Purple kdot. A hrszerz! tisztek sztnsen hajlamosak az j informcik csaknem megszllott eltitkolsra, vagy a szolglatok s a minisztriumok kztti rivalizls is okozhatta a visszatartst. Toland szerint Marshall s Stark szksgesnek tartotta a hbort Hitler s Mussolini ellen, de mindkett! er!teljesen ellenezte Japn btortst azon az alapon, hogy sem a hadsereg, sem a haditengerszet mg nincs felkszlve a ktfrontos hborra. Egszen a Cordell Hull klgyminiszter ltal Tokinak elkldtt ultimtum id!pontjig, 1941. november 27-ig, Marshall s Stark is arra sztnzte Rooseveltet, hogy mrskelt magatartst tanstson. Tny az, hogy a Japnnak cmzett vgs! trgyalsi zenet kt vltozatban, egy enyhbb s egy
218

kemnyebb szveggel kszlt el. FDR azonban Hull hajthatatlan - maximlis kvetelmnyeket tmaszt - szvegvltozatt fogadta el. Ami Roosevelt elnkt illeti, szorosan egyttm"kdtt a hadzenet nlkli hborban szvetsgesvel Churchill-el. Marshall, Stark s mg nhny ms katonai vezet! el!nysebbnek tallta volna, ha Amerika kzvetlenl Nmetorszggal kerl hbors llapotba, s ez ellen FDR-nak sem volt kifogsa, de ugyanakkor tisztban voltak azzal is, hogy 1941. nyartl kezd!d!en a csendes-ceni sszecsaps mr elkerlhetetlenn vlt. Mindkt vezrkari f!nk azt is tudta, hogy mindenki mst megel!z!en !k els!sorban az elnknek tartoznak lojalitssal, aki vezrkari f!nki pozcijukba kinevezte !ket, s aki az amerikai hader! legf!bb parancsnoka az amerikai alkotmny rtelmben. Mjus 27-n Roosevelt deklarlta, hogy az Egyeslt llamok klkapcsolatait illet!en meghatrozatlan ideig szksgllapotban van. 1941. jnius 16-n elrendelte a nmet s az olasz konzultusok bezrst Amerikban. 1941. jlius 25-n pedig elnki rendelettel befagyasztotta az Egyeslt llamokban tallhat japn kvetelseket, s zroltatta a japn vagyont. Ez a rendelkezs tlment minden korbbi Japn ellen foganatostott kereskedelmi korltozson. Ez gyakorlatilag lelltotta a kt orszg kzti kereskedelmi kapcsolatot. Ez olyan lps volt, amelyhez Japn mr gazdasgilag nem tudott alkalmazkodni. De legalbb ennyire fontos volt az, hogy ez rendkvl megalzta ezt a nemzeti nbecslsre mindig sokat ad nemzetet. 1941. augusztus 9-n az j-Founlandon megtartott Roosevelt-Churchill tallkozn brit rszr!l er!sen hangslyoztk azt a veszlyt, hogy Japn tmadst intzhet a Csendes-cen dlnyugati trsgben. Itt kszlt el annak az angol-amerikai deklarcinak a tervezete, amely ennek a japn el!renyomulsnak a feltartztatst clozta. Azrt, hogy ennek a deklarcinak a rendelkezseit vgre lehessen hajtani, az elnknek felhatalmazst kellett volna krnie az amerikai trvnyhozstl, hogy annak hozzjrulsval a legjobb beltsa szerint rendelkezhessk az amerikai fegyveres er!kkel. Az elnk azonban elutastotta azt, hogy konzultljon a kongresszussal. Sajt kezdemnyezsre s felel!ssgre a japn kormny tudomsra hozta, hogy amennyiben fegyveres er!i dlnyugat fel el!renyomulnnak, akkor az Egyeslt llamok klnbz! ellenlpseket fog foganatostani attl sem riadva vissza, hogy hborra kerljn sor Amerika s Japn kztt. Ezek egyrtelm"en nem egy olyan elnk szavai s lpsei, aki mindent elkvet azrt, hogy Amerikt tvol tartsa a hbortl. FDR ekkor mr elsznta magt a Japnnal val megmrk!zsre, s ezt a teljes bizalmt lvez! nhny kzeli munkatrsa is tudta. Amita 1941. december 7-n reggel 7 ra 30-kor flrobbantak Pearl Harborban az els! japn bombk, tart a trtnszek vitja, hogy ki volt s mibe beavatva fel egszen az elnkig. Az egyik knyvet, amely a vgs! igazsg kimondsra vllalkozott Pearl Harbor krdsben, 1992-ben publikltk. A kt szerz! Henry C. Clausen s Bruce Lee. Lee a 2. vilghbor idejn !rnagyknt szolglt s Henry Stimson, az akkori hadgyminiszter, 1944-ben !t nevezte ki annak a vizsglbizottsgnak a vezet!jv, amelynek meg kellett llaptani kik a felel!sk Pearl Harbor tragdijrt. Ez mr a msodik vizsglatot volt, mert az els!t mg Roosevelt rendelte el 1941. december 18-n. Ezt knyszerb!l tette, mert a kongresszusban, amikor ismertt vlt a nagyarny vesztesg, nyomban kvetelni kezdte nhny trvnyhoz a pldtlan katasztrfa alapos kivizsglst. El!szr 1941. december 9-n Knox haditengerszeti miniszter replt a helysznre. Visszatrve Amerikba december 15-n tancskozott az elnkkel. Megllapodtak, hogy a hadititok megtartsra hivatkozva nem hozzk nyilvnossgra a vesztesgeket. Knox azonban rknyszerlt arra, hogy a sajt kpvisel!ivel kzljn nhny adatot: a japnok elsllyesztettk az Arizona sorhajt, s a Jutah clponthajt, tovbb hrom torpedrombolt s egy segdhajt. Az Oklahoma sorhaj felborult, de azt helyre-

219

lltjk. Elpusztult 2897 tengersz, s katona. A b"nsket is megneveztk, Kimmel tengernagyot s Short tbornokot, mindkett!t azonnal levltottk. Roosevelt azonnal felismerte, hogy a kivizsglsra vonatkoz javaslatok veszlyesek a kormnyzat, s szemly szerint az ! pozcija szmra is. A kormnynak nehz lett volna ellen!rzse alatt tartania a vizsgld szentorokat s kpvisel!ket. FDR ezrt elbe vgott az esemnyeknek, s december "6-n ttag elnki vizsglbizottsgot nevezett ki, amelyet O. Roberts, a Legfels!bb Brsg elnkhelyettese vezetett. Roberts arrl volt ismert, hogy egy olyan hbor indtst szorgalmazta, amelynek eredmnyeknt ltrejhet egy kzponti irnyts alatt ll vilgllam. A bizottsg tbbi tagja is szoros kapcsolatban llt a kormnyzattal. A kt nyugalmazott ellentengernagy W. Stanley s J. Reeves - rintettknt - nem volt abban a helyzetben, hogy azrt brlja a kormnyt, mert az a Hawaii szigeteken nem gondoskodott a megfelel! katonai kszltsgr!l. A kt ellentengernagy ugyanis kzvetlen felel!ssget viselt korbban a hadiflotta tmaszpontjainak a vdelmi kpessgrt. Tagja volt mg a bizottsgnak F. McCoy nyugalmazott vezr!rnagy a Klpolitikai Trsasg vezet!je, aki szintn Roosevelt h"sges hvei kz tartozott. A bizottsg tdik tagja D. McNerney mg szolglatban ll brigdtbornok volt, Marshall vezrkari f!nk kzvetlen tancsadja. A bizottsg azt tekintette feladatnak, hogy megvdje a kormnyt s a hadvezetst s lehet!sg szerint mindenrt Kimmel tengernagyot s Short tbornokot tegye felel!ss. O. Roberts mr csak hivatsnl fogva is kivlan ismerte az amerikai jogrendszert, ennek ellenre nem hallgatott ki fontos tankat, s mell!zte a leglnyegesebb okmnyok ttanulmnyozst. A bizottsg tagjai nem tudtak a csodaknt emlegetett rejtjelmegfejt! gp ltr!l, s nem is voltak kvncsiak azokra az okmnyokra, amelyekhez az amerikai vezets a rejtjelmegfejtsi szolglata rvn jutott. Roberts a hbor utn mg azt is kijelentette, hogy akkor sem vettem volna fradtsgot, hogy elolvassam a lehallgatott japn okmnyokat, ha megmutattk volna neknk. A bizottsg olyan jelentst ksztett, amit FDR azonnal jvhagyott. A jelentst 1942. janurjban hoztk nyilvnossgra, s ekkor a kzvlemny megtudhatta, hogy az Egyeslt llamok politikai s katonai vezet!it csak dicsret illeti. A klgyminiszter - hangzott a jelents - teljestette a ktelessgt, a legrszletesebben informlta a hadgyminisztrium s a haditengerszeti minisztriumot a nemzetkzi helyzetr!l s mindent kzlt velk a Japnnal folytatott trgyalsok menetr!l s esetleges befejezsr!l. A hadgyminiszter s a haditengerszeti miniszter maradktalanul teljestette ktelessgt, gyakran tancskozott a klgyminiszterrel s egymssal, rtestette a hadsereg s a flotta trzseit a Japnnal foly trgyalsokrl s lnyeges kvetkezmnyekr!l. rdemes kitrni r, hogyan magyarztk meg azt, hogy 1941. december 7-n mirt kslekedtek Marshall vezrkari f!nk figyelmeztetsnek az id!ben val gyors tovbbtsval: Figyelembe vve a korbbi figyelmeztetseket s parancsokat, ez csak ptllagos figyelmeztets volt. Ha a figyelmeztets idejben megrkezett volna, akkor sem hajtott volna sok hasznot, mert a helybeli parancsnokok a figyelmeztets felttelezett id!pontja el!tt nem foganatostottak olyan intzkedseket, amelyek lehet!v tettk volna a tmads hatsos visszaverst. Ez a bizottsg a japnok sikernek a f! okt abban jellte meg, hogy a helyi parancsnokok, Kimmel tengernagy s Short tbornok nem teljestette a ktelessgt. A bizottsg gy vlte, egyikk sem tudta kell!kppen megrteni a helyzet komolysgt. A bizottsg emltst tesz mg arrl, hogy Japn megszegte a nemzetkzi jogot, hogy az Egyeslt llamok korltozta bizonyos kmkedsi mdszerek alkalmazst. Ennek a jelentsnek termszetesen nagy nyilvnossgot biztostottak, az elnk ksznett fejezte ki Robertsnak az alapos s rszletes vizsglatrt. Most mr mindenki tudhatta kik az igazi b"nsk, akik hallatlan szgyent hoztak erre az orszgra. Ezt kvet!en valsgos kampny indult Kimmel s Short ellen. A b"nbaknak
220

odadobott kt f!tiszt prblt vdekezni, de a hajsza folytatdott ellenk. 1942. mrcius 1-n Kimmelt s Shortot nyugdjaztk, s bejelentettk, hogy amikor a kzrdek s a biztonsg lehet!v teszi hadbrsg el lltjk !ket. Ez a dnts azt jelentette, hogy tetteikr!l, vagy ttlensgkr!l szmot kell majd adniuk a hadbrknak, de addig ktelesek hallgatni. Ms szval a kt f!tisztnek befogtk a szjt. Az id! mlsval mindketten makacsul kveteltk, hogy lltsk mr brsg el !ket. De semmilyen jogi akcit nem kezdemnyeztek ellenk. Az rvnyben lv! amerikai trvnyek rtelmben azokat a szemlyeket, akik olyan b"nt kvettek el, mint amilyennel Kimmelt s Shortot vdoltk, kt ven bell brsg el kellett lltani. Amikor 1943. decemberben lejrt ez a hatrid!, a kongresszus 6 hnappal meghosszabbtotta azt. 1944. jnius 13-n a washingtoni trvnyhozs jabb kln hatrozattal mg 6 hnappal meghosszabbtotta. A kongresszus egyben kvetelte, hogy a hadgyminiszter s a haditengerszeti miniszter folytasson jabb vizsglatot Pearl Harbor katasztrfja gyben. Az amerikai trvnyhozk kzl nagyon sokan elgedetlenkedtek a Roberts-fle jelentssel s annak kvetkeztetseivel. Az gy irnti rdekl!ds sszefggtt az ekkor folyamatban lv! elnkvlasztsi kampnnyal. A republiknusok rdekl!dst Harry Truman szentor, a demokratk alelnkjelltje megprblta elaltatni, de csak olajat nttt a t"zre. 1944. augusztusban a Colliers Magazineban Truman kifejtette, hogy Kimmel s Short ellensges viszonyban voltak, ezrt nem tudtk megteremteni az sszhangot a flotta s a hadsereg kztt. Ritkn tallkoztak, rendszerint bertk tviratokkal s rdizenetekkel. Ez a teljesen alaptalan vd arra ksztette Kimmelt, hogy megszegje kt s fl ve tart hallgatst. A tengernagy felhborodottan tiltakozott Trumannl: Az n gyanstsait, hogy Short tbornok s n nem beszltnk egymssal, nem helytllak. Az n kijelentsei, hogy mi lltlag nem m"kdtnk egytt s nem hangoltuk ssze tetteinket, szintn hazugok Mindaddig, amg nem llok brsg el nyilvnos trgyalson, rendkvl igazsgtalan ismtelgetni az ellenem felhozott hazug vdakat, amikor a hivatalos szervek llandan megfosztanak engem attl a lehet!sgt!l, hogy nyilvnosan megvdjem magam. Kimmel tadta a levelet a sajtnak. Truman nem vlaszolt Kimmelnek, s a sajtnak azt lltotta, hogy a vdat bizonyt okmnyok vannak a kezben. Tekintettel Pearl Harbor nagy politikai slyra, a hadgyminiszter s a haditengerszeti miniszter elhatrozta, hogy jabb vizsglatot rendel el, amely a kongresszus jniusi hatrozatnak megfelel!en a legnagyobb titokban zajlott le. A kt miniszter nevben 1944. december 1-n egy rvid kzlemnyt hoztak nyilvnossgra a bizottsg munkjnak eredmnyr!l. Stimson hadgyminiszter megllaptotta: A jelenleg sszegy"jttt bizonytkok semmi esetre sem teszik szksgess, hogy pert indtsanak a hadsereg brmely tisztje ellen. J. Forrestal haditengerszeti miniszter az albbit hozta nyilvnossgra: Az sszegy"jttt bizonytkok nem teszik szksgess a hadbrsgi eljrst a flotta llomnyban lv! szemly vagy szemlyek ellen. A kt miniszter kzsen arrl is nyilatkozott, hogy hibkat kvettek el nemcsak a Hawaiiszigeteken, hanem hibztak a hadgyminisztrium s a haditengerszeti minisztrium egyes munkatrsai is. 1945. augusztus 29-n, amikor Truman mr nem alelnk, hanem elnk volt (F.D. Roosevelt 1945. prilis 12-n elhallozott) sajtrtekezletet tartott a Fehr Hzban. Szobja asztaln a kt minisztrium ltal ksztett jelentsek voltak felhalmozva. Egy-egy pldny tbb mint 400 oldalbl llt. Truman kzlte, hogy ezeket az okmnyokat tadja a sajtnak, ugyanakkor azt is bevallotta, hogy nem olvasta azokat. Az asztal egy pillanat alatt kirlt. Msnap a lapok kzltk a nyilvnossgra hozott okmnyok sebtben ksztett elemzst. Ennek alapjn rengeteg vdat emeltek a kormnyzattal szemben. Truman rjtt, hogy hibt kvetett el, ezrt a msnapra sszehvott jabb sajtrtekezletn kzlte: Nagyon figyelmesen elolvastam a jelentseket, s arra a kvetkeztetsre jutottam, hogy mindez annak a

221

politiknak a kvetkezmnye, amelyet maga az orszg folytatott. Az orszg nem volt felkszlve. Valahnyszor az elnk megprblta a kongresszussal elfogadtatni a katonai felkszls programjt, mindig cskkentettk. Valahnyszor az elnk arrl nyilatkozott, hogy fel kell kszlni, mindig lehurrogtk. Azt hiszem az egsz orszgot legalbb annyira kell hibztatni, mint brmely embert azrt, ami Pearl Harborban trtnt. Azaz Truman szerint nem a httrhatalom titkos stratgijt megvalst rejtett hlzat a hibs, hanem minden amerikai. Az elnknek ez a nyilatkozata nem csillaptotta le a kedlyeket. 1945. szeptember 6-n A. Barcley szentor, aki akkor a szentusi tbbsg vezet!je volt, javasolta, hogy lltsanak fel egy egyestett kongresszusi bizottsgot a Pearl Harbor elleni japn tmads krlmnyeinek a kivizsglsra. Az indtvnyt a washingtoni trvnyhozs mindkt hza egyhanglag tmogatta, mert a klnbz! bizottsgok ltal ksztett jelentsek tlsgosan ellentmondak voltak. A bizottsgnak hat demokrata s ngy republiknus tagja volt. 1945. november 15-n kezdtk el s 1946. mjus 31-n fejeztk be vizsglatukat. Hetven nylt trgyalst tartottak, s szmos zrt lst. Az sszegy"jttt anyag s jegyzet 10 milli szt tartalmazott. A 39 ktetnyi vizsglati anyagot 1946. oktberben hoztk nyilvnossgra. Mg ez a nagyszabs vizsglat sem trta fel a teljes igazsgot. Charles A. Beard trtnsz rmutat, hogy az gyre vonatkoz tbb ezer okmny, amelynek a ltezsr!l tudunk, szigoran titkos maradt. Hogy mit fednek fel, ha valamikor napvilgot ltnak, azt az olvas s a trtnsz is csak tallgathatja. Ez a bizottsg sem hallgatta ki az 1940-es s 1941-es v f!szerepl!it, Rooseveltet, F. Knoxot s Harry Hopkinst azrt, mert mr nem voltak az l!k sorban. Stimson beteg volt. Megengedte, hogy napljbl nhny rszletet bevegyenek a bizottsg jelentsbe, de ! maga csak rsban vlaszolt a krdsekre gy, ahogy jnak ltta. Cordell Hull viszont hossz nyilatkozatot tett, amelyben rszletezte a nemzetkzi kapcsolatokra s Japnra vonatkoz nzeteit. Egyszer vett csak rszt a bizottsg lsn, de akkor sem tettek fel neki keresztkrdseket. A bizottsg kztrsasgprti tagjai szorgalmaztk a fontos tank megidzst s a lnyeges okmnyok bekrst, de minderr!l sztbbsggel dntttek. A tbbsg megtiltotta nekik, hogy nllan nzzk t a kormnyhivatalok archvumait. Arrl pedig az elhunyt Roosevelt magntitkrn!je Grace Tully maga dnttt, hogy a nhai elnk magnlevltrbl mit clszer" vagy sem megmutatni a bizottsgnak. Ezrt sok olyan okmnyt nem hoztak nyilvnossgra, amely felfedhette volna az Egyeslt llamok hborba lpsnek el!estjn folytatott valdi szndkait, tnyleges politikjt. A bizottsg munkja sorn kiderlt, hogy id!kzben eltitkoltak fontos tnyeket, amelyeknek a zme a korbbi vizsglatok alkalmval vletlenl derlt ki. Ilyen eltitkolt tny annak a japn tviratnak a sorsa, amelyben Toki a szl-rejtjellel a hbor kezdetre figyelmeztetett. Ezt az okmnyt a hrszerz! szolglat 1941. december 4-n az el!rsok szerint megkldte az Egyeslt llamok politikai s katonai vezet!inek. A szlrejtjel elnevezst kapta a trtnszekt!l ez az zenet, mivel a tokii kormny 1941. november 19-n id!jrs jelentsbe rejtve kvnta tudatni az egyes japn nagykvetsgekkel s misszikkal a dntst: Rendkvli krlmnyek (diplomciai kapcsolataink megszaktsa) s a nemzetkzi hrkzlsi hlzat megszakadsa esetn az albbi figyelmeztetseket vesszk be a Tokibl rvidhullmon sugrzott napi id!jrs jelentsbe: 1. Ha a japn-amerikai kapcsolatok kerlnek veszlybe - keleti szl, es!. 2. Ha a japn-szovjet kapcsolatok szaki szl, felh!sds. 3. Ha a japn-angol kapcsolatok - nyugati szl, derlt id!. Mr 1944-ben a hadgyminisztrium bizottsga az eredmnytelen kutats utn megllaptotta, hogy a tvirat eredetije elt"nt a haditengerszet levltrbl. Ezt az eredetit Pearl Harbor utn a helyre tettk, de ks!bb egyb okmnyokkal egytt kivettk, hogy bemutassk a Roberts bizottsgnak. Msolatok ms helyen is voltak, de azok is elt"ntek. A hadgyminisztrium
222

bizottsga azt is megllaptotta, hogy 1943. folyamn megsemmistettk a rdilloms naplit, amelyekbe feljegyeztk az rkez! tviratokat. A hadsereg tanja azt vallotta, hogy a szrazfldi er!k parancsnoksga soha nem kapta meg ezt a tviratot. A tvirat vilgos tmutats volt az Egyeslt llamoknak mg december 4-n. Ezrt rthet! ennek a tviratnak a rendkvli fontossga. Az sszefggsek vilgosabb megrtse rdekben ki kell trnnk r, hogy 1941. december 1-n megfejtettk a japn klgyminisztriumnak azt a tviratt is, amelyben utastotta londoni, hongkongi, szingapri s manilai kpviseleteit, hogy a kvetsgeken, s a misszikon semmistsk meg a rejtjeles tvrgpeket, s gessk el a rejtjelkulcsot. A washingtoni kvetsggel kivtelt tettek. De 1941. december 4-n a flotta rdilehallgat szolglata a marylandi Cheltenham-ben felfogta a rg vrt jelzst, amelyet Tokibl Japn londoni nagykvetsgnek tovbbtottak, mert azzal mr rejtjelesen nem lehetett rintkezni. Lawrence Safford msodosztly kapitny, aki ekkor a hadgyminisztrium feldert! hivatala titkosszolglatnak a f!nke volt, gy mondta el az emlkezetes esetet: Vgre itt van mondta Cramer tnyjtva nekem a szl-rejtjeles tviratot. Pontosan ennek a tviratnak a lehallgatsra mozgstottk minden lehet!sgnket. Kiemelked! sikert arattunk. Ez az informci lehet!v tette, hogy megvdjk az amerikai csendes-ceni flottt Pearl Harborban a vratlan tmadstl, vagyis az olyan tmadstl, amilyet annak idejn az oroszok PortArthurban elszenvedtek. A flotta titkos hrszolglata pontosan erre kszlt alaptsa ta - a Japn elleni hborra. Safford azt lltotta, hogy a lehallgatott jelzsr!l (nyugati szl, derlt id!, s keleti szl, es!) azonnal jelentst tett Noyes ellentengernagynak, a flotta hrszolglati f!nknek, aki ezt a jelentst megkldte az elnknek, a hadgyminiszternek, s a haditengerszeti miniszternek. A kongresszus egyestett bizottsga megllaptotta, hogy Stimson s Forrestal, akik elgedetlenek voltak a hadgyminisztrium s haditengerszeti minisztrium ltal kikldtt bizottsgok kvetkeztetseivel, a hbor vgn sajt vizsglbiztosaikat bztk meg jabb vizsglat lefolytatsval. Klnsen Forrestal buzglkodott, hiszen a szl-rejtjeles tviratot a flotta rdillomsa hallgatta le. A haditengerszeti miniszter, Knox utda, el!szr olyan szemlyre szerette volna bzni a vizsglatot, akinek mr a tekintlye is garantlta volna a vizsglat hitelessgt. Megkrte J. Richardson tengernagyot, hogy vllalja el ezt a megbzatst. A flotta egykori parancsnoka azonban nyersen kzlte, hogy meggy!z!dse szerint a pearl harbori katasztrfrt nagymrtkben felel!s Washington. # nem alkalmas a vizsglat lefolytatsra, mert brmilyen bizonytkokat sorakoztatnak is fel, nem rendtik meg ezt a vlemnyt. Ekkor a vizsglattal a sokkal alkalmazkodbb Hewitt tengernagyot bztk meg. Hewitt helyettesvel, J. Sonnett-tel egytt elrte, hogy azok a tisztek, akiknek 1941-ben kzk volt a japn tviratok lehallgatshoz s megfejtshez, felfrisstettk emlkezetket, azaz megvltoztattk korbbi vallomsaikat s kijelentettk, hogy soha nem is lttk a szlrejtjeles rdigramot. Csupn Lawrence Safford kapitny makacsolta meg magt. Kitartott korbbi llspontja mellett s rmutatott a kongresszusi bizottsg el!tt, hogy Sonnettnek az volt a clja, hogy megvltoztassa a Washington szmra kedvez!tlen korbbi vallomsokat s rbrja a tankat korbbi kijelentseik visszavonsra. Ezzel Sonnett arra trekedett, hogy ktsget tmasszon ott, ahol nem sikerlt visszavonatnia a vallomsokat. Safford hozztette: Leginkbb arra prblt meg engem rvenni, hogy vltoztassam meg a szl-rejtjeles tviratrl tett vallomsomat, s megprblt arrl meggy!zni, hogy hallucinlok. Amikor ez nem sikerlt, Sonnett, Hewit jelenltben fenyeget!zni kezdett s kzlte Safforddal: Senki sem vonja ktsgbe az n szbeli kpessgeit, ha az n emlkezete ilyen hossz id!n t ostoba jtkot "z egy

223

esemnnyel kapcsolatban. Az a sok tan, akiket n megnevezett tagadja a szl-rejtjeles tvirat ltezst. Nem kell Kimmel tengernagy fklyahordozjv lenni. Az, hogy 1945. tavaszn s nyarn a hadgyminiszter s haditengerszeti miniszter utastsra megbzott nyomozk ilyen munkt vgeztek, nagyon is rthet!, hiszen knyes krds volt, hogy ki s milyen rejtjelez! gp ltal megfejtett anyagot ltott, s kinek mit adtak t 1941. december 6-n este. A felvett jegyz!knyvek tele vannak ellenmondssal. Az 1945. !szn tett vallomsok ellentmondanak azoknak, amelyeket a korbbi vizsglbizottsgok el!tt tettek. 1945-ben az okmnyok is bizarr jtkba kezdtek. Vagy elrejt!ztek, vagy elt"ntek. Az esemnyek rsztvev!inek az emlkezett is gy befolysoltk, hogy vagy semmire nem emlkeztek, elfelejtve mindent, vagy hirtelen megvilgosodott az elmjk, s emlkezetk valsggal jjszletett. gy sokszor elhangzik a jolly-joker vlasz: Nem emlkszem. 1945. prilisban a kormny mg azzal is megprblkozott, hogy jogszabllyal tiltsa meg annak a publiklst, hogy az Egyeslt llamok legf!bb vezet!inek lehet!sgk volt a japn rejtjeles okmnyok megfejtsre. 1945. prilis 9-n 3 nappal Roosevelt elnk halla el!tt a Szentus elfogadta E. Thomas trvnytervezett, amely 10 vi szabadsgvesztst s 10.000 dollros pnzbntetst helyezett kiltsba azoknak, akik amerikai vagy klfldi rejtjeles dokumentumokat nyilvnossgra hoznak. A republiknusok rjttek, hogy a tlzott llamtitok vdelem rgyn a kormny a sajt jogellenes tetteit kvnja rejtegetni. Ezrt meghiustottk a trvnyjavaslat elfogadst. Ily mdon a kongresszusi bizottsg tbb mint 700 lehallgatott s megfejtett japn tviratot tanulmnyozhatott t. Az egyestett kongresszusi bizottsg azonban nem tudott egysges llspontra jutni. A jelentst a bizottsg ht tagja rta al, a nyolcadik, F. Keefe kpvisel!, fenntartsokkal csatlakozott az alrkhoz. Ezt a jelentst neveztk el tbbsgi jelentsnek. A bizottsg kt msik tagja, O. Brewster s H. Ferguson kztrsasgi prti szentorok kln jelentst lltottak ssze, az vk lett az un. kisebbsgi jelents. A tbbsgi jelents kszt!inek el kellett dntenik, hogy altmasztjk-e O. Roberts vizsglatnak kvetkeztetseit, s tisztra mossk-e a kormnyt? Ez egyben azt is jelentette, hogy az egsz felel!ssget Kimmel ellentengernagy s Short tbornok nyakba varrjk. Ebben az esetben a kt helyi parancsnokot hadbrsg el kell lltani. A msik vltozat, amit vlaszthattak az volt, hogy helyesnek ismerik el a hadgyminisztrium s a haditengerszeti minisztrium 1944-ben folytatott vizsglatnak az eredmnyeit. Ez esetben a politikusok felel!ssgt kellett volna megllaptani. Az els! t azrt nem volt jrhat, mert az sszegy"jttt anyag nem tette lehet!v, hogy brsg el lltsk a Hawaii-szigetek egykori parancsnokait. A msodik utat azrt nem vlaszthattk, mert nem volt elegend! leleplez! dokumentum ahhoz, hogy a politikusok felel!ssgt kell!en altmasszk. A legegyszer"bb volt Pearl Harborrt a japnokat okolni. A tbbsgi jelents az Egyeslt llamok klpolitikjt nem tartotta provokatv termszet"nek, amely rgyet adhatott volna Japnnak a tmadsra. Ezzel kapcsolatban a kvetkez!t rja a jelents: A bizottsg sem m"kdse el!tt, sem alatta nem tallt semmilyen dokumentumot, amely altmasztotta volna azt a vdat, hogy az elnk, a klgyminiszter, a hadgyminiszter s haditengerszeti miniszter csbtotta, provoklta, sztnzte, vagy knyszertette Japnt az Egyeslt llamok elleni tmadsra, hogy a hadzenetet knnyebb legyen elfogadtatni a kongresszussal. Ellenkez!leg minden adat azt bizonytja, hogy mltkppen teljestettk ktelessgket, s klpolitiknk magasztos hagyomnyaival sszhangban kamatoztattk tehetsgket, s lttk el!re a jv!t. Teht a politikusokat teljesen tisztra mostk. Mindebb!l az is kvetkezik, hogy a katonk voltak a hibsak. Els!k kztt termszetesen a Hawaii-szigetek parancsnokai, akik nem tudtk a Washingtonbl kapott figyelmeztetsek figyelembevtelvel teljesteni ktelessgket. A tbbsgi jelents felsorolja, hogy mit kellett

224

volna tennik, amit azonban mgsem tettek meg. Ezutn megint jn egy felel!ssget cskkent! kvetkeztets, hogy a hibk megtlsbeli tvedsekb!l, nem szolglati hanyagsgbl szrmaztak. Ez a megfogalmazs mentette meg Kimmelt s Shortot a brsgi eljrstl. Hibsnak tartotta a jelents a hadgyminisztrium operatv osztlyt, valamint a hadsereg s a flotta hrszerz! szolglatnak a munkatrsait. F. Keefe klnvlemnyben arra hvta fel a figyelmet, hogy az egyestett bizottsgnak nem bocstottak a rendelkezsre sok fontos informcit. gy vlte, hogy a tnyeket - taln nem is szndkosan - gy vlogattk ssze, hogy az egsz felel!ssget a Hawaii-szigetekre hrtsk, s cskkentsk azt a felel!ssget, amelyet igazsgosan Washingtonra kellett volna hrtani. Keefe szerint a tragdia alapja a titkos diplomcia volt. A jv!ben a npnek s a kongresszusnak tudnia kell, hogy az amerikai diplomcia milyen kzel vitte a dolgot a hborhoz, levonja a kvetkeztetst is, ahhoz, hogy el lehessen kerlni egy jabb Pearl Harbort, szorosabb egyttm"kdsre van szksg az amerikai kzvlemny s az amerikai diplomcia kztt. Keefe azt is leszgezte, hogy a f! b"nsk nem a katonk voltak, hanem a politikusok. A kisebbsgi jelents viszont a prtkzi harc szempontjait tkrzte, s ez korltait is megvonta. A republiknus szentorok mgis mlyebbre stak. Trtnelmi visszapillantst tettek a Pearl Harbort megel!z! esemnyekre s megllaptottk, hogy a japn tmads nem rhette vratlanul az amerikai kormnyt. Szerintk a katasztrfrt kzvetlenl felel!s Roosevelt, Stimson, Knox, Marshall, Stark s Gerow, tovbb Kimmel s Short. Alaptalannak nevezik s elutastottk Truman elnk azon kijelentst, miszerint az amerikai trsadalom egszt legalbb annyira kell hibztatni, mint brmely embert a Pearl Harborban trtntekrt, mert az amerikai npnek semmilyen elkpzelse nem volt az akkor folytatott politikrl s a foganatostott lpsekr!l. A klpolitikt illet!en megllaptottk: Cordell Hull klgyminisztert, aki a Japn-Amerikai trgyalsok kzppontjban llt, slyos felel!ssg terheli azokrt a diplomciai esemnyekrt, amelyek a Pearl Harbor elleni tmads elkerlhetetlensghez vezettek. # azonban nem tlttt be semmilyen funkcit a hadvezets fggelmi lncolatban, amely a f!parancsnoktl a Hawaii-szigetek parancsnokig felel!s volt Pearl Harbor vdelmrt. Mindkt jelents egyetrtett az Egyeslt llamok klpolitikjnak a felmentsben, noha a titkos irattri anyagoknak csak egy tredkt ismerhettk meg a vizsglbizottsg tagjai. 1962-ben nyilvnossgra hoztk a Pearl Harborra vonatkoz okmnyok gy"jtemnyt. Kimmel az sszelltkhoz rott levelben kijelentette: Soha nem tettk lehet!v szmomra, hogy teljes egszben tnzzem a haditengerszeti minisztriumban s a Fehr Hzban !rztt Pearl Harborral kapcsolatos okmnyokat. Nem engedlyeztk, hogy tnzzem az un. Fehr Hz dosszit, amelyben bizonyra benne vannak Rooseveltnek Churchillhez intzett zenetei Vlemnyem szerint, noha n rdekelt szemly vagyok, nincs ktsg afel!l, hogy Roosevelt tudott a Japnok terveir!l, hogy meg akarjk tmadni a flottt Pearl Harborban, a tervezett tmads id!pontjt is ismerte s szndkosan titkolta el a Hawaii-szigetek parancsnokaitl, hogy a tmads megtrtnjk. A hivatalos trtnetrs mg ma is kitart amellett, hogy a japn tmads vratlanul rte az Egyeslt llamokat. A.J.P. Taylor: A Hbor urai cm# 1977-ben rott s 1998-ban magyarul is megjelent (Scolar Kiad) knyvben a 129. s 130. oldalon gy rja le a trtnteket: Valban hborba csalta Roosevelt Japnt s az amerikai npet? Biztos vagyok benne, hogy nem. Hibkat persze elkvetett. Gazdasgi embargt vezetett be Japn ellen, ami tagadhatatlanul egy ksleltetett hadzenetnek szmt. Tny azonban, hogy a Pearl Harbor elleni tmads valban meglepets volt, Roosevelt nem sejtette el!re. Nzzk meg rviden, hogy mirt is volt ez a hadm"velet annyira vratlan!

225

A Pearl Harbor elleni tmads el!tt a japn haditengerszet mr kt hete folyamatosan szneteltette a rdizeneteket. Emiatt teljes kptelensg azt lltani, hogy az amerikaiak zeneteket dekdolhattak. Mindssze annyit tudtak, hogy Japn valahol megindtja a hbort. Az utols pillanatban - amikor Japn ultimtumot kldtt az Egyeslt llamoknak - egy amerikai rejtjelez! tiszt rjtt, hogy valszn"leg Pearl Harbort fogjk megtmadni. Ezt abbl gondolta, hogy 1 rakor, amikor is az zenetet tadjk Washingtonban - ppen Pearl Harborban kel fel a nap. A tiszt azonnal kzlte a gyanjt f!nkvel, Stark admirlissal. Stark azonban gy szlt: Pearl Harbor vdelme a hadseregre tartozik. gy az gy tkerlt Marshall tbornokhoz, a hadsereg parancsnokhoz. Marshall azonban ppen lovagolt. Visszatrsekor elolvasta az zenetet, majd gy szlt: h, figyelmeztetnnk kell !ket, hogy egy rn bell tmadst intznek ellenk. m szre kellett vennik, hogy a hadsereg jelz!berendezsei nem m"kdnek. Arrl mr sz sem lehetett, hogy a tengerszetet krjk meg az zenet tovbbtsra: Nem fogom a haditengerszetet megkrni, tl megalz lenne. gy ht a kereskedelmi vonalakat hasznlva kldtk el a figyelmeztetst. San Franciscban a tvirat legalbb negyed rn t vesztegelt, s csak ezutn jutott el a Pearl Harbor-i tvrdba. Ott tadtk egy hrnknek, aki trtnetesen ppen japn volt, hogy vigye el a parancsnoksgra. A hrnk pedig h"sgesen felpattant a biciklijre, s ppen ton volt, amikor a bombzs megkezd!dtt. Pearl Harborral mindenesetre megolddott Roosevelt problmja, hiszen a japn tmads - s az azt kvet! nmet ultimtum - nlkl - nemigen tudta volna az amerikaiakat bevonni a hborba. rdemes mg egy bekezdst idzni A.J.P. Taylortl, amikor Roosevelt dntsi mdszereir!l r. Taylor megemltette, hogy Roosevelt gyakran hirtelenl, minden el!zetes figyelmeztets s magyarzat nlkl jelentette be dntst. Egy amerikai trtnsz adatai szerint Roosevelt sszesen 22 fontos alkalommal hozott gy dntst, hogy teljesen figyelmen kvl hagyta szaktancsadit. Ezutn gy folytatja Taylor: Az els! dntst a hbor kitrsekor hozta meg, s ezzel legalbb kt vre meg is hatrozta annak menett. Ekkor hallgatott a hivatsos tancsadkra: az eurpai hbor kerlt a legfontosabb helyre. Nagyon meglep! - f!leg ha figyelembe vesszk a Pearl Harbor-i esemnyeket - hogy az amerikaiak nem a Japn elleni intzkedsekhez ragaszkodtak el!szr. Roosevelt rve rendkvl egyszer" volt: Nmetorszg a nagyobb ellensg, ha teht legy!ztk a nmeteket, akkor a japnok ellen fordulhatunk. Hny figyelmeztetst kapott az Egyeslt llamok Pearl Harbor el!tt? Az idzett hivatalos trtnszi llspont ma is iskolai tananyag az Egyeslt llamokban, de Magyarorszgon is. Az Egyeslt llamokban azonban ltrejtt az un. Revizionista Trtnsz iskola, amely azt igyekszik tnyekkel s dokumentumokkal altmasztani, hogy Roosevelt, aki be akart lpni a hborba szndkosan nem rtestette a Hawaii-szigetek parancsnoksgt a kszl! japn tmadsrl. Amikor pedig ez a tmads bekvetkezett, az elnk rgyl hasznlta fel arra, hogy a hborbl kimaradni hajt amerikai npet rbrja a fegyveres harcra. Ennek a trtnszi iskolnak a megalaptja Charles A. Beard azt a krdst teszi fel, hogy az amerikai demokrciban a kormny mirt nem tartozik felel!ssggel a npnek. Beard kt knyvet is szentelt ennek a tmnak. 1948-ban bekvetkezett hallt kvet!en Harry Elmer Barnes professzor vitte tovbb a revizionista irnyzatot. Ezeknek a trtnszeknek a kiemelked! tagjai Ch. Tansill, F. Sanborn, G. Morgenstern szerint Roosevelt hbort akart s gy man!verezett, hogy bevonja az Egyeslt llamokat a tengelyhatalmak elleni harcba. A revizionista trtnszek azt is lltjk, hogy a hbort el kellett volna kerlni, mert a helyzet a

226

hadm"veletek befejezse utn rosszabbul alakult, mint ahogy azok kompromisszumos politika esetn alakulhattak volna. Foglaljuk ssze id!rendben a berkezett figyelmeztetseket: 1941. janur 27. A tokii perui nagykvet kzli az amerikai kvetsg harmadtitkrval: megbzhat forrsbl tudomst szerzett arrl, hogy elkszlt egy hbors terv, amelynek rsze egy Pearl Harbor elleni meglepetsszer" tmads. Ezt az informcit megkldtk az amerikai klgyminisztriumnak, a haditengerszet hrszerz! szolglatnak, valamint Kimmel ellentengernagynak Hawaiiba. 1941. mrcius 31. A haditengerszet jelentst kszt, amelyben megllaptja, hogy ha Japn tmadst intz az Egyeslt llamok ellen, akkor vrhatan repl!gp anyahajkrl intz csapst Pearl Harbor ellen. 1941. jlius 10. A tokii amerikai katonai attas jelenti, hogy a japn haditengerszet titokban a hadihajk elleni torpedtmadst gyakorolja Ariake blben, amely nagyon hasonlt Pearl Harbor fekvsre. 1941. augusztus 10. Egy magasrang brit hrszerz! Tricycle kzlte az FBI-vel, hogy folyamatban vannak a Pearl Harbor elleni tmads el!kszletei. Az FBI azt vlaszolta neki, hogy kzlsei tlsgosan fontosak s komplettek ahhoz, hogy hihet!ek legyenek. Az tadott informci minden rszletre kitrt, hol, mikor, hogyan s ki ltal trtnik a tmads. Ez az egsz gy csapdnak t"nik. 1941. szeptember 24. Az un. bomb plot (a bomba sszeeskvs) zenet J-19 kd formjban rkezett Japnbl a honolului japn f!konzulnak, amelyben felszltjk, hogy pontosan szmoljon be a hajk helyzetr!l azrt, hogy a repl!gpek s a torpedk ezt hasznlhassk. A hajk pontos helyzett csak akkor fontos tudni, ha tmadsra kszlnek. A hadm"veleti tervezs f!nke Turner s a haditengerszet vezrkari f!nke Stark megakadlyozta, hogy ez az zenet eljusson a hawaii parancsnokokhoz. A haditengerszet hrszerzsnek a f!nkt Kirk kapitnyt levltottk, mivel ragaszkodott ahhoz, hogy kldjk meg az zeneteket a hawaii parancsnokoknak. Ez az informci-visszatarts s a tbbi ehhez hasonl intzkeds akadlyozta meg a helyi parancsnokokat abban, hogy felkszljenek a tmadsra. A japnok egybknt mskor nem krtek hasonl tjkoztatst katonai ltestmnyekr!l. Hogy a Roosevelt kormnyzat mirt engedte meg ezt a szinte nylt japn kmkedst Pearl Harborban, soha nem magyarztk meg. 1941. oktber. Richard Sorge a tokii nmet kvetsg mellett m"kd! szovjet hrszerz! tjkoztatja a Kremlt, hogy 60 napon bell a japnok megtmadjk Pearl Harbort. Moszkva tudatta vele, hogy ezt az informcit tovbbtottk az Egyeslt llamoknak. Az is elgondolkodtat, hogy a ks!bb letartztatott Sorge 32.000 szbl ll vallomsbl, amelynek a msolatval a washingtoni hadgyminisztrium is rendelkezik, valamennyi Pearl Harborra vonatkoz rszt trltek. 1941. oktber 16. Roosevelt durvn megalzza a japn nagykvetet, s elutastja, hogy tallkozzon Konoje japn miniszterelnkkel, s ezzel lehet!v teszi, hogy a hbort tmogat Todzs tbornok alaktson kormnyt. 1941. oktber. Az amerikai rejtjelmegfejt! szolglat elfog s megfejt egy japn rendelkezst, amely szerint folytatni kell a lehorgonyzott hadihajk elleni meglepetsszer" tmadst. 1941. november 13. Dr. Thomsen Nmetorszg nci ellenes meggy!z!ds" washingtoni nagykvete tudatja az amerikai hrszerz! szolglattal, hogy tmads kszl Pearl Harbor ellen.

227

1941. november 22. Elfogjk s megfejtik Tokinak azt az zenett Nomura washingtoni nagykvethez, hogy a trgyalsok vgs! pontjt november 29-ig meghosszabbtjk. Ez az id!pont azt jelenti, hogy semmilyen krlmnyek kztt nem vltoztathat meg. Ezt kvet!en mr minden megy automatikusan a maga tjn. 1941. november. Allen Dulles, aki ks!bb a CIA igazgatja lesz, kzlte, hogy 1941. november kzepn figyelmeztettk az Egyeslt llamokat, hogy a japn flotta kifutott a tokii blb!l keleti irnyba, s megindult Pearl Harbor fel. 1941. november 23. jabb elfogott tokii rendelkezs: Az els! lgitmads kijellt id!pontja 3 ra 30 perc az X. napon. (Ez honolului id!szmts szerint reggel 8 rt jelent) 1941. november 25. A brit hrszerzs megfejti a november 19-i szl-rejtjeles zenetet. Az Egyeslt llamok ezt 1941. november 28-n fejti meg. A J-19 jelzs" zenet volt az, amely tartalmazta, hogy a tokii rdin keresztl sugrozzk az id!jrs jelentst. Az es! hbort jelent. A kelet pedig az Egyeslt llamokat. 1941. november 25. Stimson hadgyminiszter feljegyzi a napljban: FRD kzlte, hogy valszn"leg tmads r minket, taln mr a kvetkez! htf!n. FDR megkrdezte: Krds, hogy miknt tudjuk olyan helyzetbe man!verezni !ket, hogy !k adjk le az els! lvst anlkl, hogy tlsgosan nagy krt okoznnak neknk. Az ebben rejl! kockzat ellenre tudatban voltunk, hagynunk kell, hogy a japnok adjk le az els! lvst azrt, hogy megszerezzk az amerikai np teljes tmogatst. Kvnatos annak a bizonyoss ttele, hogy a japnok tmadtak, s semmifle ktsg ne legyen a fel!l, kik voltak az agresszorok. 1941. november 25. A haditengerszeti minisztrium utastst ad arra, hogy az amerikai csendes-ceni kereskedelmi hajzs a dli tvonalat vlassza. Turner ellentengernagy err!l gy vallott: A forgalmat elirnytottuk a Torres szoroshoz, hogy a japn tmad er!k haladst semmilyen kzlekeds se zavarja. 1941. november 25. A tokii rdi sugrozza Jamamoto tengernagy JN-25 jel" parancst, amelyet vesznek s megfejtenek az amerikai hrszerz!k: a. A tmad er! szigoran titokban tartja a mozgst s riadkszltsgben van esetleges tengeralattjr s lgitmads elhrtsra, el kell rnie a Hawaii krli vizeket az ellensgeskeds megkezdsig, tmadst kell intznie az Egyeslt llamok Hawaii-ban llomsoz hadiflottjnak f! er!i ellen, s hallos csapst kell r mrnie. A tmads tervezett id!pontja X. nap hajnala. A pontos dtumot ks!bb kzljk. b. Ha az Egyeslt llamokkal folytatott tancskozsok sikerre vezetnek, a tmad er!knek kszenltben maradva kell visszatrnik, s jra rendez!dnik. c. A tmad er! november 26-n reggel kihajzik a Hitokappu Van-en, december 4-e dlutnjn elfoglalja kiindulsi llsait, s gyorsan befejezi az zemanyag feltltst. Ezt a szveget az angolok megfejtettk november 25-n s a hollandok november 27-n. Hogy az Egyeslt llamok mikor fejtette meg, az mig llamtitok, mindazonltal november 26-n a haditengerszet hrszerz! szolglata jelentette, hogy japn haditengerszeti egysgek ismeretlen rendeltetsi cl fel haladva kszek tmad akcira. 1941. november 26. Hajnali 3-kor Churchill srg!s zenetet kldtt Rooseveltnek, feltehet!en a fenti informcit tovbbtotta. Ez az zenet nagy izgalmat keltett Washingtonban. Churchill FDR-hoz kldtt nagyszm zeneteib!l ez az egyedli, amelyet nem hoztak nyilvnossgra azon az alapon, hogy htrnyos a nemzetbiztonsg szmra. Stark tbornok azt vallotta, hogy november 26-n klnleges bizonytk rkezett arrl a japn szndkrl, hogy tmad hbort indtsanak Nagy-Britannia s az Egyeslt llamok ellen. William Casey a CIA egykori igazgatja, aki 1941-ben az OSS alkalmazsban llt, Titkos Hbor Hitler ellen cm" knyvben rja a 7. oldalon: A britek tviratoztak, hogy a japn flotta keleten Hawaii fel hajzik. Washington november 26-n utastotta az Enterprise s a Lexington nev"
228

repl!gp-anyahajt, hogy amilyen gyorsan csak lehet, hagyja el Pearl Harbort. Ez a parancs megfosztotta Pearl Harbort 50 repl!gpt!l, vagy szzalkban kifejezve 40%-tl a mr amgy is meggyengtett vdelmnek. Vlaszolva Churchill zenetre Roosevelt titokban tviratozott neki mg aznap dlutn: A trgyalsoknak vge. A szolglatok akcira szmtanak kt hten bell. Kiemelend!, hogy csak Roosevelt volt abban a helyzetben, hogy a diplomciai trgyalsokat s a katonai akcikat sszefggsbe hozza, nem beszlve az id!ztsr!l, ms szavakkal az akcira utals Pearl Harborra vonatkozott. 1941. november 26. A legsorsszer"bb dokumentum Hull klgyminiszter ultimtuma volt, amely szerint Japnnak vissza kell vonulnia teljesen Indokinbl s Knbl. Az Egyeslt llamok tokii nagykvete ezt annak az okmnynak nevezte, amely megnyomta a hbort elindt gombot. 1941. november 27. Stimson hadgyminiszter egy zavaros, flrerthet! figyelmeztetst kld. A haditengerszet brsga ezt az zenetet gy rtkelte, hogy sokkal inkbb elterelte a figyelmet a Pearl Harbor elleni tmadsrl, semmint figyelmeztetett volna r. Az zenet egyik clja az volt, hogy flrevezesse a hawaii parancsnokokat, azt a hitet keltve bennk, hogy mg folytatdnak a trgyalsok. A hadsereg, amely nem volt abban a helyzetben, hogy feldertst vgezzen, parancsot kapott r. A haditengerszetnek, amely ezt megtehette, annak pedig meg lett tiltva. A hadseregnl olyan kszltsget rendeltek el, amely kizrta a kvlr!l jv! tmadsra val felkszlst. A haditengerszet figyelmt pedig 5000 mrfldre tvolabbi pontra irnytottk. Washington hromszor is tovbbtotta az elnk kzvetlen instrukcijaknt, hogy az Egyeslt llamok azt kvnja, hogy Japn kvesse el az els! nylt akcit. Szokatlan volt, hogy Roosevelt rutin mdon tovbbtotta ezt a figyelmeztetst Hawaiiba, ami azt is bizonytja, hogy ! tudta, msfle figyelmeztetseket nem kldtek. A krds csupn az, hogy mifle nylt japn akcira szmtott FDR Pearl Harbornl? A nylt akci szavak feltrjk Roosevelt szndkt: nemcsak meg kell engedni Japnnak, hogy tmadjon, de azt is, hogy krt okozzon a flottnak. Ez az elnki parancs, amely megengedte, hogy Japn tmadjon, segtsgnyjts volt az ellensgnek, vagyis nylt ruls. 1941. november 29. Cordell Hull klgyminiszter lt a Fehr Hzzal szemben lv! Lafayette Parkban Joe Leib-bel, a United Press Hrgynksg tudstjval. Hull megmutatott a tudstnak egy zenetet, amely szerint Pearl Harbort december 7-n tmads ri. Ez minden bizonnyal Churchill november 26-i zenete lehetett. A New York Times 1941. december 8-i PH jelentsben a 13. oldalon kzli: Tmads vrhat, az Egyeslt llamok egy httel korbban tudta, hogy Pearl Harbor ellen tmads kszl. Lehet, nem egyedl Leib volt az a tudst, akinek Cordell Hull ezt elmondta. 1941. november 29. Az FBI kvetsgi telefonbeszlgetseket lehallgat szolglata vett egy beszlgetst, amely Toki s a washingtoni japn nagykvetsg kztt folyt. A nagykvetsg munkatrsa (Kurusu) kri: Mondja meg nekem, mikor van a zr ra? Mskpp n nem leszek kpes vgrehajtani diplomciai feladatomat. A hang Tokibl (K. Jamamoto) halkan mondja: Nos, akkor kzlm nnel, hogy zr ra december 8-a (tokii id! szerint, azaz december 7-e amerikai id! szerint) Pearl Harbornl. Ezt a fordtst az Egyeslt llamok haditengerszete ksztette 1941. november 29-n. 1941. november 30. Ez tokii id! szerint december 1. A japn hadiflotta szmra rdijelzssel kldik a birodalmi haditengerszeti parancsot (JN-25): Japn nfenntartsi s nvdelmi szksgszer"sgb!l arra az llspontra jutott, hogy hadzenetet intz az Amerikai Egyeslt llamokhoz. (Congress Appendix D, 415. oldal) Amerika szvetsgese Kna szintn hozzjutott ehhez a szveghez a japn hader! egy Kanton kzelben aznap este lel!tt repl!gpb!l. Ennek kvetkeztben rendkvli lsre hvtk ssze a Birodalmi Konferencit

229

Tokiban, mert a japnok tudtk, hogy a knaiak tadjk ezt az informcit NagyBritanninak s az Egyeslt llamoknak. Ennek nyomn msnap tovbbtottk a J-19 jel" zenetet, amelyet az amerikai hrszerz!k vettek, s amelyben Japn pontos instrukcikat ad, hogy miknt kell kezelni az amerikai s brit llampolgrsg zsiaiakat, amennyiben hbor tr ki Anglival s az Egyeslt llamokkal. 1941. december 1. A Haditengerszeti Hrszerz!szolglat Hivatalnak, az ONI-nak, a san franciscoi 12. haditengerszeti krzetben sikerlt lokalizlnia a japn flotta tartzkodsi helyt azokbl a rdizenetekb!l, amelyeket a hrszolglatok s a hajzsi vllalatok fogtak Hawaii nyugati rszn. A Szovjetuni is ismerte a japn hadiflotta tartzkodsi helyt, mert Moszkva mr el!re engedlyt krt a japnoktl, hogy engedlyezzk az egyik szovjet haj thaladst. A japn hadiflotta tartzkodsi helyre vonatkoz informcit Moszkvnak nagy valszn"sggel az Egyeslt llamok adta, mert Richard Sorge hrszerz!-hlzatt mr november 14-n a japnok letartztattk. 1941. december 1. Togo japn klgyminiszter a trgyalsok folytatsra szltja fel Nomura washingtoni japn nagykvetet, nehogy az Egyeslt llamok tlsgosan gyant fogjon. 1941. december 1. A Shiriya nev" japn tartlyhaj, amelyet a harcol er!khz rendeltek, jelentette rdin keresztl: Haladsi irny az szaki 30., s a keleti 154, 20. pozci, vrhat megrkezs a kijellt pontra december 3. Az a tny, hogy ez az zenet megtallhat a Nemzeti Levltrban, cfolja azt az lltst, hogy a tmadsra kszl! japn hadiflotta nem kldtt rdizeneteket s nma maradt. A japn hadihajk nem kaptak az zenetvltst tilt, illetve felfggeszt! parancsot. A tmad er!hz tartoz hadihajk tbb mint 663 rdizenetet kldtek november 16. s december 7. kztt, vagyis tlagosan egyet rnknt. A Nemzetbiztonsgi Szolglat (NSA) nem tett kzz egyetlen egy lehallgatst sem, mert azok bizonytottk volna, hogy a tmad er!k nem szneteltettk rdizenetek kldst. November 29-n a Hiyei (japn hadihaj) zenetet kldtt a harmadik flotta parancsnoknak. November 30-n az Akagi (egy msik japn hadihaj) kldtt szmos rditviratot zemanyag tartlyhajinak. Mindez olvashat a Hewitt jelents 474. oldaln. Stinnett a Day of Deceit (A megtveszts napja) cm" knyvben megrja, hogy a japn tmad er!kt!l szrmaz tbb mint 100 zenetet tallt a Nemzeti Levltrban. Szmos egyb zenet is volt, amelyek megadtk a japn tmad er!k helyzett, az Aleutian szigetek kzelben a Csendes-cenon. 1941. december 1. Roosevelt elnk mr az els! nap utn visszatrt 10 napra tervezett szabadsgrl, hogy tallkozzk Hull klgyminiszterrel s Stark tengernaggyal. Az eredmnyr!l tudstott a Washington Post december 2-i szma: Roosevelt elnk tegnap tvette a kzvetlen irnytst a Japnnal kapcsolatos diplomciai s katonai lpsekre vonatkozan. Erre a politikailag kros lpsre az elnknek azrt volt szksge, hogy elejt vegye a beavatottak zendlsnek. 1941. december 1. 15 ra 30. Roosevelt elolvasta Togo klgyminiszternek Japn berlini nagykvethez kldtt zenett: Kzlje nagyon bizalmasan velk, hogy igen nagy a veszlye annak, hogy Japn s az angolszsz nemzetek kztt fegyveres sszetkzsre kerl sor. Tegye hozz, hogy erre a hborra hamarabb sor kerlhet, mint brki is hinn. Ez vlasz volt arra a november 29-n kzlt nmet kvnsgra, hogy Japn tmadja meg az Egyeslt llamokat, s hogy Nmetorszg is csatlakozik Japnhoz az Amerika elleni hborban. A hrom rszb!l ll zenetnek a msodik rszt az Egyeslt llamokban soha nem hoztk nyilvnossgra. Az zenet szerint ez tartalmazza a felvonulsi tervet. Ez csak egyike annak az ismert hrom lehallgatott diplomciai zenetnek, amelyek Pearl Harbort jelltk meg a

230

tmads clpontjul. Ezt az zenetet FDR olyan rdekesnek tallta, hogy megtartott magnak egy msolatot rla. 1941. december 2. 22 ra (tokii id! szerint). Egy jabb JN-25 jelents Hawaii-bl a hajk kikt!ben val elhelyezkedsr!l, amelyet a tmad hadiflottnak kldtek: Tmad er! tvirat 994. szm. Kt hadihaj (Oklahoma, Nevada), egy repl!gp anyahaj (Enterprise), kt nehzcirkl, 12 rombol hajzott ki. Azok a hadihajk, amelyek november 22-n hajztak ki a nyl tengerre, visszatrtek a kikt!be. November 28-n dlutn a kvetkez! hajk horgonyoznak Pearl Harborban: 6 csatahaj (2 a Maryland osztlybl, 2 a California osztlybl s 2 a Pennsylvania osztlybl), 1 repl!gp anyahaj (Lexington), 9 nehzcirkl (5 San Francisco osztly, 3 Chicago osztly, 1 Salt Lake City osztly), 5 knny"cirkl (4 Honolulu osztly s 1 Omaha osztly). 1941. december 2. Az egyestett japn birodalmi hadiflotta f!parancsnoka Jamamoto tengernagy kdolatlan rditviratot kldtt Climb Niitakayama 1208 (Mszd meg a Niitakayamt 12. h 8-n). Japn id! szerint december 8-a, amerikai id! szerint pedig december 7-e. A hegy megmszsa kpletesen a Pearl Harbor elleni tmadst jelentette. Ily mdon az Egyeslt llamok pontosan tudta, mikor fog kezd!dni a hbor. A Niitaka elnevezs a japn birodalom legmagasabb hegyre utal. 1941. december 2. Hein Ter Poorten tbornok, a holland kelet-indiai (ma Indonzia) hadsereg f!parancsnoka tadja a szl-rejtjeles zenetet az Egyeslt llamok hadgyminisztriumnak. A knaiak is megfejtettk a JN-25 szm japn zenetet. Egy holland tengeralattjr ltta a tmad hadiflottt a Kurir-szigeteknl november elejn s ezt az informcit tovbbtottk Washingtonnak, Washington azonban nem adta tovbb a Hawaii szigeteknek. A hollandok ltal megkldtt lehallgatott zenetek mg ma is titkostva vannak s mg ma sem hozzfrhet!k a kutats szmra Washingtonban. 1941. december 4. Ralph Briggs a haditengerszet keleti parti lehallgat llomsn vette a keleti szl, es! zenetet, ami a hbort jelentette. Ezt ! azonnal tovbbtotta parancsnoknak. Az zenetet azonban eltvoltottk helyr!l. A Pearl Harborral kapcsolatos egyik legfontosabb elleplezs ennek az zenetnek az eltntetse a nyilvntartsbl. 1941. december 4. A hollandok hivatkozva az amerikai-holland-brit kzs vdelmi egyezmnyre kzlik, hogy Japn megszegte az egyezmnyben megjellt hatrvonalat, s ennek kvetkeztben bellt a hadillapot az Egyeslt llamok s Japn kztt 3 nappal a Pearl Harbor ellen intzett japn tmadst megel!z!en. Ter Poorten tbornok rszletes tjkoztatst kldtt a szl-rejtjeles japn parancsrl Hollandia washingtoni katonai attasjnak azzal, hogy azt juttassa el a legmagasabb katonai parancsnoksghoz. A holland attas szemlyesen Marshall tbornoknak, a szrazfldi hader!k vezrkari f!nknek, adta t. Ugyanezen a napon a Jva szigetn tartzkod Thorpe tbornok ngy zenetet is kldtt, amelyek figyelmeztettek a Pearl Harbor ellen kszl! tmadsra. Washingtonbl azonban megparancsoltk neki, hogy hagyja abba a figyelmeztetsek kldzgetst. 1941. december 5. Valamennyi japn nemzetkzi kereskedelmi haj visszatrt otthoni kikt!jbe. Ezen a napon Roosevelt lediktlt egy levelet Wendell Wilkie-nek, Ausztrlia miniszterelnknek: A japnokra mindig figyelni kell. A helyzet hatrozottan komoly, s brmely pillanatban fegyveres sszet"zsre kerlhet sor A kvetkez! 4-5 nap taln eldnti a krdst. Ugyanezen a napon a kormny lsn Knox haditengerszeti miniszter ezekkel a szavakkal fordult Roosevelthez: Nos, tudja elnk r, hogy tudomsunk van arrl, hol tartzkodik a japn flotta? Igen, tudom. - mondotta FDR, folytatva gy gondolom meg kellene mondanunk mindenkinek, hogy milyen knyes a helyzet. Informciink vannak, ahogy azt Knox
231

ppen emltette Nos, mond el nekik, mik ezek Frank. Knox nagyon izgatott lett s a kvetkez!ket mondta: Nos, nagyon bizalmas informciink vannak, hogy a japn hadiflotta a nylt tengeren hajzik. Informciink szerint De ekkor Roosevelt szemldknek az sszevonsval elhallgattatta. (Toland, Infamy, 1982. chapter 14) 1941. december 6. Ezen a napon az amerikai hadsereg lehallgati megfejtik azt a december 2-i rdizenetet, amelyben Toki tjkoztatst kr a hawaii szigeteki japn konzultustl a lgvdelmi ballonok, a torpedelhrt hlk, s a lgi felderts helyzetr!l Pearl Harborban. Ugyanezen a napon 21 ra 30-kor Roosevelt elolvasta a megfejtett japn diplomciai tvirat els! 13 rszt a hadzenetr!l, s kijelentette, ez hbort jelent. Amikor visszatrt vacsoravendgeihez, kzlte: holnap kezd!dik a hbor. Ezen az estn egytt maradt a haditancs: Roosevelt elnk s legbizalmasabb tancsadi: Hopkins, Stimson, Marshall, Knox haditengerszeti miniszter, valamint a kt hadsegd John McCrea s Frank Beatty. Egsz jjel fennmaradtak, s vrtk a japn tmadst. (Infamy chapter 16) 1941. december 7. A budapesti japn konzul zenetet kldtt Tokiba: December 6-n az amerikai miniszter tnyjtott ezen orszg kormnynak egy brit kormnykzlemnyt, amely szerint hadillapot fog bellani december 7-n. Ez a kzlemny a Brit Admiralits (az angol haditengerszet f!parancsnoksga) december 5-n kiadott intzkedse volt a riadkszltsgbe helyezsr!l. Ez az zenet elt"nt. A rendkvl srg!s zenetet szemlyesen FDR-nak nyjtottk t. A kzelkeleti brit lggyi marsall kzlte Bonner Fellers ezredessel, hogy titkos jelzst kapott, miszerint Amerika belp a hborba 24 rn bell. 1941. december 7. Ezen a napon 9 ra 30-kor Stark tengernagyot a haditengerszet vezrkari f!nkt kt hadsegdje is krte, hogy kldjn srg!s figyelmeztetst Hawaiiba. Stark ezt nem tette meg. Dlel!tt 10 rakor Roosevelt elolvasta a japn jegyzk 14. rszt is s 11 rakor mr a 15. rszt is, amelyben mr az is benne volt, hogy a japn diplomatk dlutn egy rakor adjk t a hadzenetet a klgyminisztriumban, ami Pearl Harbor-i id! szerint kora reggeli rnak szmt. Knox haditengerszeti miniszter a japn jegyzk 15. rszt 11 ra 15 perckor kapta kzhez a Haditengerszet Hrszerzsi Hivatalnak a feljegyzsvel: Ez tmadst jelent ma napfelkeltekor Pearl Harbornl. A haditengerszet hrszerz! szolglatnak kzpontja ezt tovbbtotta Cordell Hull klgyminiszternek, valamint tovbbi 8 magas beoszts vezet!nek, belertve a Fehr Hzat is. Marshall tbornok a szrazfldi er!k vezrkari f!nke 11 ra 25 perckor rkezett meg hivatalba. A ks!bbi vizsglatok sorn elmondotta, hogy lovagolni volt ezen a reggelen, de ennek a tanvallomsnak ellene mondott tbb vezet! szemlyisg, gymint Harrison, McCollum s Deane. Marshall tbornok, aki a japn jegyzk els! 13 rszt mg jszaka elolvasta, hamis tanvallomst tett, tagadva, hogy egyltaln hozzjutott a japn jegyzkhez. Marshall tbornok hadsegdei srgetsre, hogy kldjn mr figyelmeztetst Hawaiiba, klnfle halogat technikkhoz folyamodott, jra s jra elolvasva a mintegy 10 perc hosszsg 14. rszt a japn jegyzknek. Volt olyan rsze is a jegyzknek amelyet tbbszr is elolvasott. gy a jegyzkolvassra elment egy ra. Megtagadta az asztaln lv! kzi telefon hasznlatt, tovbb azt, hogy a haditengerszet hrtovbbtsi rendszert hasznlva olyan gyorsan kldjn figyelmeztetst, amilyen gyorsan csak lehet. Ehelyett hromszor is elkldte egyik munkatrst, hogy tudakolja meg, mennyi id!t ignyelne, hogy zenete elrjen Hawaiira. Amikor tjkoztattk, hogy ez legalbb 30-40 percet ignyelne a hadsereg rdijn keresztl, elgedettnek ltszott. Minden valszn"sggel azrt, mert elgg el tudta hzni az id!t ahhoz, hogy figyelmeztetse ne rjen el Pearl Harborba egszen dlutnig (washingtoni id! szerint). A valsgban a vezrkari f!nk kereskedelmi ton a postaszolglaton keresztl kldte el tviratt minden srg!ssgi jelzs nlkl, s az 6 rval ks!bb rkezett clba.
232

1941. december 7. dlutn 1 ra 50 perc washingtoni id! szerint. Harry Hopkins, aki egyedl tartzkodott Roosevelt elnknl, amikor Knox haditengerszeti miniszter telefonon tjkoztatta a Pearl Harbor elleni tmadsrl, rja, hogy FDR nem volt meglep!dve s nagy megknnyebbls ltszott rajta. Eleonor Roosevelt az elnk felesge rja, This I Remember (Erre emlkezem) cm" knyvnek a 233. oldaln, hogy FDR december 7-t kvet!en bizonyos rtelemben nyugodtabb s der"sebb vlt. A New York Times magazin 1944. oktber 8-i szmban pedig ezt rja Eleonor Roosevelt: December 7-e messze nem vltotta ki azt a sokkhatst, mint amit az orszg egszb!l. Mr hossz ideje szmoltunk valami hasonlval. 1941. december 7. dlutn 3 ra. A hbors kabinet tancskozsra lt ssze nem tlsgosan feszlt lgkrben, mert gy gondolom kzlnk mindenki meg volt arrl gy!z!dve, hogy vgs! soron Hitler az ellensg s Japn lehet!sget nyjtott neknk. (Harry Hopkins december 7. memo. Roosevelt and Hopkins R Sherwood p. 431.) 1941. december 7. 9 rval ks!bb. MacArthur tbornok egsz lgierejt a Flp-szigeteken elpuszttotta a japnok meglepetsszer" tmadsa. Arra a hrre, hogy Pearl Harbort tmads rte, igen szokatlanul reaglt, egsz reggel bezrkzva maradt a szobjban, s megtagadta, hogy tallkozzon Brereton tbornokkal, a lgier! parancsnokval. Azt is megtagadta, hogy a Formosa (ma Taivan) szigetn lv! japn er!k ellen tmadst intzzen a hadgyminisztrium parancsra. MacArthur hrom egymsnak ellentmond parancsot adott, amelyek kvetkeztben ezen a reggelen a repl!gpek a fldn tartzkodtak. MacArthur radarral figyeltette 140, 100, 80, 60, s 20 mrfldes tvolsgbl a japn repl!gpeket, amg vgre parancsot adott. Az amerikai gpeket ezrt a fldn rte a tmads. Az amerikai nehzbombzk felnek az elpuszttsa katonailag nagyobb vesztesget jelentett, mint amit a haditengerszet Pearl Harbornl elszenvedett. MacArthur vagy a katonai trtnelem legnagyobb mellfogst kvette el, vagy pedig teljestette azt a parancsot, hogy engedje meg a parancsnoksga alatt ll lgier! elpuszttst. Ha ez volt a katonai trtnelem legnagyobb mellfogsa, akkor az a figyelemremlt, hogy miknt kerlte el a felel!ssgre vonst, miknt tarthatta meg parancsnoki beosztst, s hogyan lett bel!le ngycsillagos tbornok, aki ks!bb megkapta a kongresszus becslet rdemrendjt. Az egyik amerikai kutat Prange fel is teszi a krdst: Miknt tudn egy elnk biztostani a japn tmads hitelt, ha nem avatja be parancsnokait, s nem beszli r !ket, hogy engedjk akadlytalanul el!renyomulni az ellensget? 1941. december 7. este 8 ra 30. Roosevelt kzli az amerikai kormnnyal: Okunk van r azt felttelezni, hogy a nmetek kzltk Japnnal, ha Japn hadat zen, akkor ezt !k is megteszik. Ms szavakkal Japn hadzenete automatikusan magval vonja Amikor ide rt, hirtelen flbeszaktottk, de mondanivaljnak irnya gy is vilgos. Frances Perkins asszony, munkagyi miniszter ks!bb megjegyezte FDR-rl: A lelkem mlyn reztem, hogy valami nincs rendjn, hogy ez az egsz helyzet egyltaln nem az, aminek t"nik. 1941. december 8. Roosevelt beszdrjval, Rosenmannal trsalogva megemltette, hogy mg mindig Hitler az els! szm clpont, de attl tartott, hogy sok amerikai elvrja majd, hogy a csendes-ceni hbor legalbb olyan fontos legyen, mint a hbor Hitler ellen. Ks!bb Jonathan Daniels, FDR sajttitkra mondotta: A csaps kemnyebb volt, mint remlte, hogy szksges De a kockzat kifizet!dtt s a vesztesg megrte az rt. 1943. november 30. Ezen a napon Roosevelt emlkeztette Sztlint Tehernban: Ha a Japnok nem tmadtk volna meg az Egyeslt llamokat, nagyon is ktli, hogy lehetsges lett volna amerikai er!ket kldeni Eurpba. Ezt rdemes egybevetni azzal, amit Roosevelt a Pearl Harbort ngy hnappal megel!z!en tartott atlanti konferencin mondott: Mindent megtesznk azrt, hogy kiprovokljunk egy incidenst, amely igazolja az ellensgeskedseket.

233

Minthogy a japn tmads volt az egyetlen lehetsges ilyen incidens, teht Roosevelt lnyegben el!re jelezte, hogy mit fog tenni. Mi az, amirt Roosevelt viseli a trtnelmi felel!ssget? Meghalt 2403, s megsebeslt 1873 szemly. 18 haj elsllyedt, vagy komolyan megsrlt, kztk 5 csatahaj. 188 repl!gp pusztult el, s 162 megrongldott. A japnok vesztesge 64 halott, 29 repl!gp, s 5 mini torped. Az Egyeslt llamokat a brit, holland, az ausztrl, a perui, a koreai s a szovjet kormny figyelmeztette el!re, hogy meglepetsszer" tmads kszl Pearl Harbor ellen. Az sszes japn kdot megfejtettk az amerikai rejtjelez!k. Roosevelt elnk, Marshall vezrkari f!nk s a tbbi felel!s vezet! tudta, hogy tmads kszl, de szabad utat engedtek neki, s!t fedeztk. Fontos krlmny, hogy a katonai hrszerzs kt magasrang tisztje - Safford s Friedman tudta milyen zenetek kerltek elfogsra s megfejtsre. Bizonythat az is, hogy Roosevelt id!ben kapott tjkoztatst a Pearl Harbor ellen kszletben lv! tmadsrl. Kiemelend! krlmny, hogy Roosevelt nneplyesen s ismtelten meggrte az amerikai npnek: nem kldi fiait idegen hatalmak hboriba, hacsak nem ri tmads az Egyeslt llamokat. Roosevelt megszegte ezt az grett. Csupn az okozott neki gondot, hogy ennek milyen politikai hatsa lehet. Kt amerikai jsgr - Alsop s Kintner - rta ezzel kapcsolatosan: Roosevelt gy rzi, hogy nyltan nem szegheti meg grett, de okos mdon megkerlheti !ket. A kt jsgr gy rtelmezte Rooseveltnek ezt a kijelentst, hogy r kell venni a nmeteket: !k l!jenek el!szr, aztn ! visszal!het. De 1941 novemberben mr vilgos volt szmra, hogy a nmetek nem l!nek el!szr. Ugyanakkor FDR tudta: a japnokat rszorthatja arra, hogy !k tegyk ezt meg. FDR clja az volt, hogy hborba lpjen Nmetorszggal szemben. De hogyan lehet kicsalogatni Hitlerb!l egy hadzenetet? Ha egy orszg legy!zhetetlenl er!snek t"nik, mint Amerika, annak rendszerint nem zennek hadat. Az Atlanti cen trsgben vgrehajtott provokcikra Hitler nem reaglt. FDR ugyanakkor tudta a hozz rkezett informcikbl, hogy ha Japn tmad, akkor Nmetorszg belp a hborba Japn oldaln. Ezrt teht az volt a megoldand feladat, miknt vegyk r Japnt, hogy el!szr ! nyisson tzet, vagy ! hajtson vgre tmadst. A japn tmadsnak sikeresnek kell lennie, mert klnben Hitler visszakozik. Ha az Egyeslt llamok meghistja a japn tmadst, s elpuszttja a japn hadiflottt, akkor nem tudta volna elrni stratgiai cljt. Ebben az esetben Hitler szmra nyilvnval ngyilkossg lett volna, hogy a tnkrevert Japn oldaln belpjen a hborba. Ez Nmetorszg szmra azt jelentette volna, hogy az Egyeslt llamok gy viselhet hbort ellene, hogy nem kell kt fronton harcolnia. Roosevelt terve teht csak akkor sikerlhetett, ha Japn els! csapsai eredmnyesek. Egy meggyenglt Egyeslt llamok, amely ktfrontos hborra van knyszertve, ahol a hbor terheit els!sorban Japnnak kell viselnie, csaknem kltsgmentess tett egy nmet hadzenetet. De mindez csak csapda volt, s Roosevelt kezdett!l fogva Hitlernek adott els!bbsget Japnnal szemben. Ezrt volt az is, hogy risi hadianyag szlltsokkal nyomban a sztlini Szovjetuni segtsgre sietett. 1941. novemberben FDR utastotta a vrskereszt seglyszolglatnak igazgatjt, hogy titokban kszljn fel nagyszm sebesltre Pearl Harbor trsgben, mert a haditmaszpont ellen tmadsra kerl sor. Amikor az igazgat tiltakozott az elnknl, Roosevelt kzlte vele: Az amerikai np soha nem fog hozzjrulni ahhoz, hogy belpjnk a hborba Eurpban, hacsak nem r minket tmads sajt hatrainkon bell.

234

Mirt nem ismerhetjk meg a tnyeket? Mirt nem tudhatja meg mg ma sem Amerika s a vilg kzvlemnye a teljes igazsgot? Roosevelt elnk, ha nyilvnossgra hozzk az eddig elhallgatott tnyeket, akkor hazarulnak min!sthet!, aki tudatosan hborba man!verezte Japnt azrt, hogy az Egyeslt llamok bekapcsoldhasson az eurpai hborba. Roosevelt szmos amerikai lett felldozta, veszlyt hozott az orszgra, s kisajttotta magnak a hborba lps jogt, holott az az Egyeslt llamok alkotmnya szerint egyedl a washingtoni kongresszust illeti. Pearl Harbor elleni tmads dtuma valban a kpmutats s lnoksg napja. Roosevelt vlasztotta ezeket a szavakat s tudatban volt ezek kett!s rtelmnek. FDR mr a tmadst megel!z!en elkldhette volna az elpusztult tengerszek csaldjainak a rszvttviratokat. Mg ma is fedezik ezt a sznfalak mgtti cinikus hatalmi jtkot arra az tltsz kifogsra hivatkozva, hogy ezt kveteli a nemzetbiztonsg rdeke. A jelenlegi kormny sem vllalja, hogy szembenzzen a tnyekkel, amelyek 60 vvel ezel!tt trtntek. Roosevelt szempontjbl nzve nagy sikernek tekinthet!, hogy r tudta venni Japnt erre a meglepetsszer" tmadsra. Figyelemmel a jtszma vilgpolitikai jelent!sgre, a httrhatalom szmra nhny mr elregedett hadihaj s mintegy 3000 ember halla cseklysgnek t"nt ahhoz az el!nyhz, hogy lehet!v vlt az Egyeslt llamok belptetse a hborba mghozz gy, hogy az egsz amerikai trsadalom szilrdan felsorakozott a nagy hazrdjtkos Roosevelt mg. FDR ezttal is h"sgesen s hozzrt!en szolglta az !t Fehr Hzba juttat pnzoligarchit. A httrhatalom, amely mintegy 250 ve tervbe vette a dinasztikus llamok felszmolst s az rkletes uralkod osztlyok lecserlst, a 20. szzad folyamn stratgiai cljnak a nagy rszt sikeresen megvalstotta. Ma elrkezett ahhoz, hogy kzvetlenl el!ksztse egy kzpontostott vilgkormnyzat ltrehozst. A kt vilghbor, amely gy is flfoghat, mint egyetlen 30 ves hbor, amelynek a kt szakasza kztt volt egy 20 vig tart fegyversznet, azt a clt szolglta, hogy Nmetorszg ellen!rzs al vtelvel a httrhatalom megszilrdtsa hegemnijt az eurpai fldrszen. Az oroszorszgi bolsevik hatalomtvtel trtnete is a httrhatalommal klcsnhatsban zajlott. Vgs! clja a ktplus llam egyik vltozatnak a kiprblsa volt. Mivel a trtnelemben a vletlenek is objektv tnyez!knt hatnak, ezrt nem minden pontosan az elgondolt stratgia szerint zajlott. A vgeredmny azonban mgis az, hogy ma mr a httrhatalomnak pnzgyi eszkzkkel sikerlt kiterjeszteni hatalmt Oroszorszgra is. A kamatkapitalizmus mai vilgrendszerben a legfontosabb hatalom a pnzrendszer feletti ellen!rzs. A kamatszed! hitelpnzrendszer azonban a benne m"kd! kamatmechanizmus kvetkeztben rendkvl ingatag, mert a pnzmennyisg jval gyorsabban nvekszik, mint a relgazdasg teljestmnye. Minden olyan rendszer, amelynek az egyik alrendszere tbbszrs temben n!, mint a rendszer egsze, az felbomlsra van tlve. Ma a pnzrendszer vlsga elrte a legfontosabb vilgpnzt, a dollrt is, s vele egytt a vilggazdasg centrum orszgait. A kibontakoz vlsg olyan fok trsadalmi feszltsggel jrhat, amelyen csak a pnzoligarchia kezben lv! llamhatalom meger!stsvel, s adott esetben rend!ri mdszerek alkalmazsval lehet rr lenni. A httrhatalom stratgi ezrt mr tbb vtizede felkszltek olyan llami kontroll bevezetsre a globlis pnzbirodalom els! szm kzpontjban, az Egyeslt llamokban, hogy adott esetben a pnzrendszer sszeomlsa se rendtse meg a nemzetkzi pnzgyi kzssg uralmi pozciit Amerikn bell s kvl. A rendkvli trvnyek bevezetse azonban az amerikai trsadalom sokkolsa nlkl nem volt lehetsges. Ezrt olyan rendkvli esemnyre volt szksg, amely az emberi jogok s politikai szabadsgjogok megnyirblst elfogadhatv teszi a lakossg szles tmegei szmra. Ilyen esemny volt a 2001. szeptember 11-i terrortmads.

235

Ez Japn Pearl Harbor ellen intzett tmadshoz hasonlan, sokkolta az amerikai trsadalmat, s olyan szabadsgkorltoz intzkedseket is elfogadtatott vele, amelyek elfogadsra egybknt nem lett volna hajland. Ahogy Pearl Harbor lehet!v tette a hborellenes Ameriknak a belptetst a hborba, ugyangy a szeptember 11-i tragikus esemnyek lehet!v tettk a mr gondosan el!ksztett rendkvli trvnyek bevezetst az Egyeslt llamokban. A httrhatalomnak azonban a vilg feletti ellen!rzst is meg kell er!stenie. Mr vekkel ezel!tt kidolgoztk stratgi a kzp-zsiai trsg ellen!rzs al vtelre vonatkoz terveket. Szeptember 11-e azt is lehet!v tette, hogy ezeket a vilguralmi clokat szolgl terveket a terrorizmus elleni harcra hivatkozva valstsk meg. Arra a krdsre, hogy kinek a stratgiai rdekeit szolglta 2001. szeptember 11-e, azt vlaszolhatjuk, hogy egyrtelm"en a httrhatalom, kzelebbr!l a nemzetkzi pnzgyi kzssg hzott bel!le hasznot. Az ! stratgiai trekvseinek a megvalstst segtette el!. Ahogyan Pearl Harbor a httrhatalom mesteri hzsnak tekinthet!, hasonlan a 2001. szeptember 11-i esemnyekben is fel lehet ismerni a hozzrt! szakrt!k keze nyomt. A Pearl Harbor elleni tmads tnyeit mg ma is a pnzoligarchia rdekeit szolgl legenda s tudatos trtnelemhamists helyettesti, noha eltelt 60 v. Vajon hny vnek kell eltelnie ahhoz, hogy megtudjuk, mirt tettek Bin Laden s fanatikus hvei ekkora szvessget a httrhatalomnak? A 2001. szeptember 11-nek ugyanis a nemzetkzi terrorizmus a krvallottja, egyedli haszonlvez!je pedig a httrhatalom s a vilgkormnyzat megalaktsra tr! nemzetkzi pnzoligarchia. Krdsek hat hnap utn 2001. szeptember 11. ta nem 60 v, csupn 6 hnap telt el, de mr ez a rvid id! is elg volt ahhoz, hogy jogosan ktelkedjnk az esemnyek hivatalos magyarzatban. Az bizonytottnak tekinthet!, hogy a vilgllam ltrehozsn fradoz nemzetkzi pnzoligarchia rdekeit szolglta, mert lehet!v tette azoknak a terveknek s katonai akciknak a vgrehajtst, amelyek Afganisztn s a Kzp-zsiai trsg ellen!rzs al vtelt cloztk. Egyel!re mg krds, hogy a httrhatalomnak az amerikai biztonsgi rendszerbe beptett titkos hlzata csupn megengedte-e a tragikus esemnyek bekvetkezst, vagy pedig maga is tervezte s hajtotta vgre azokat? Ebb!l addik egy msik krds is, hogy lteznek-e olyan amerikaiak, akik megengednk s el!segtenk honfitrsaik letnek felldozst csupn azrt, hogy sajt zleti, politikai, vagy ms titkos cljukat elrhessk? Sajnos igennel kell erre a krdsre vlaszolnunk. Pontosan Franklin Delano Roosevelt elnk szolgltatja erre az egyik kemny bizonytkokkal megtmasztott trtnelmi pldt, amikor tudatosan felldozta tbb ezer amerikai tengersz lett azrt, hogy az Egyeslt llamokat belptesse - lakinak akarata ellenre - a 2. vilghborba. De ms bizonytkok is vannak. Nemrg el!kerltek olyan 41 vvel korbban kszlt amerikai kormnydokumentumok, amelyek tansga szerint az amerikai katonai vezets mr az 1960-as vek elejn javasolta terrorista tmadsok vgrehajtst az Egyeslt llamok ellen, hogy ezek elkvetsrt aztn Fidel Castro kubai dikttort lehessen felel!ss tenni. Ezek a dokumentumok (James Bamford rszletesen ismerteti !ket az Amerikai Nemzetbiztonsgi Hivatalrl kszlt knyvben) 1961 vgn a sikertelen kubai invzi utn keletkeztek. A CIA tevkenysgvel elgedetlen John F. Kennedy ezutn a vdelmi minisztriumot bzta meg a Kuba elleni akcik irnytsval. A katonai stratgk ekkor olyan terrorista akcikat javasoltak, amelyek riasztank az amerikai trsadalmat, s rvennk arra, hogy tmogasson egy Kuba elleni katonai tmadst. Az elksztett Northwoods terv szerint szmos akcit hajtottak volna vgre a kubai-amerikai haditengerszeti bzis, Guantanamo krzetben. Felrobbantottak volna l!szerraktrakat,

236

repl!gpeket s hajkat. Sor kerlt volna kommunista terrorkampny megszervezsre Miami trsgben, Florida fel tart kubai hajk elsllyesztsre, gondosan kivlasztott helyeken bombarobbantsokra, s olyan el!re elksztett dokumentumok megtallsra, amelyek Kuba b"nrszessgt bizonytottk volna. Az elkpzelsek szerint hamis felsgjelzs" orosz gpek zavartk volna a polgri repl!gpeket, tovbb megszerveztk volna tbb repl!gp eltrtst, s!t mg egyes polgri repl!gpek szimullt lelvst is. Kennedy elnk a Northwoods tervet elvetette, s utastst adott a dokumentumok megsemmistsre. De azok egy rsze archivlsra kerlt s nemrg felfedezte !ket az Assassination Records Review Board (A mernyletek nyilvntartst fellvizsgl testlet), s az Amerikai Orszgos Levltr nemrg nyilvnossgra hozta !ket. Mr e nhny tnyb!l is megllapthatjuk, hogy a 20. szzadban bevett mdszer volt vlsgok tudatos el!idzse politikai clok elrse rdekben. Elemezzk ebb!l a szempontbl 2001. szeptember 11-t. A hivatalos vltozat szerint 19 ngyilkossgra ksz kzel-keleti terrorista, aki gy"llte az amerikai szabadsgot s a demokrcit, eltrtett ngy utasszllt repl!gpet, ebb!l kett! a new yorki World Trade Center kt tornynak replt, a harmadik pedig a washingtoni Pentagon pletnek. A negyedik gp a hivatalos verzi szerint Nyugat-Pennsylvaniban lezuhant, miutn az utasok megprbltak ellenllni a terroristknak. Mr a tragikus esemnyek msnapjn felmerltek az els! krdsek, de 6 hnap elteltvel egyre n! a szmuk, mikzben hinyoznak a meggy!z! vlaszok. Mirt ksztett az amerikai katonai vezets hbors terveket Afganisztn lerohansra hnapokkal a szeptember 11-i tmadst megel!z!en? Csak arra vrtak, hogy trtnjen valami rendkvli esemny, amely az egybknt Afganisztn irnt nem rdekl!d! amerikai kzvlemnyt meggy!zi egy hbor szksgessgr!l ez ellen a tvoli orszg ellen? Hogyan lehet, hogy a Bin Laden b"nssgt tanst papr dokumentumokat szinte srtetlen llapotban megtalltk a World Trade Center romjainl, mikzben a repl!gpek fekete dobozait, amelyeket gy ksztenek, hogy a leger!teljesebb zuhansnak s t!dsnek is ellenlljanak, csak annyira megronglt llapotban talltk meg, hogy adataikat nem lehetett hasznlni? Napokkal, s!t hetekkel a vilgkereskedelmi kzpont elleni tmads utn mirt nem engedtk meg az ott dolgoz operat!rknek, hogy a romokat bizonyos szgb!l fotzhassk? Emiatt panaszkodott tbbek kztt a CBS tudstja Lou Young, aki feltette a krdst: Mit!l flnek, hogy mit fogunk ltni? Mirt adtk ki az tjt a new yorki rend!rsg FBI-nl akkreditlt sszekt! tisztjnek, arra hivatkozva, hogy jelenlte biztonsgi kockzatot jelent. Mindezt a New York Times jelentette 2001. oktber 16-n. Kinek a biztonsga forgott kockn? Mi az, amit az FBI nem akart, hogy a new yorki rend!rsg kzpontjban is tudjanak? Hogyan volt lehetsges egy rendkvli hozzrtst ignyl! terrorista tervet, amely hossz el!kszt! munkt ignyel gy el!kszteni, hogy arrl ne szerezzenek tudomst a hrszerz! szervek, els!sorban az FBI, a CIA s a Nemzetbiztonsgi Hivatal, az NSA? Mirt a vilgkereskedelmi kzpont els! tornya d!lt ssze el!szr, amikor az nem volt annyira megsrlve, mint az szaki torony, amely akkor mr csaknem msfl rja gett? Mirt lltja szmos tan, hogy tovbbi robbansokat hallott az pleteken bell? Mirt t"nik a tornyok sszed!lse inkbb irnytott beomlasztsnak, mint tragikus balesetnek? Mirt ismerte el Robert Mller az FBI igazgatja, hogy a gprablk nvjegyzke esetleg nem a valdi neveket tartalmazza? Nem kell mindenkinek fnykppel elltott dokumentummal igazolnia a szemlyazonossgt, miel!tt megkapja a felszllsi engedlyt? Mirt volt 35 f! klnbsg az utasok nyilvnossgra hozott listja, s az ldozatok hivatalosan kzlt listja

237

kztt? Szaud-Arbia klgyminisztere nyomban kzlte, hogy a megnevezett gprablk kzl ten nem lehettek az elrabolt gpek fedlzetn, mert mg mindig lnek Szaud Arbiban, s tovbbi hat megnevezett szemly pedig Tunziban tartzkodik. Ha ez gy van, mirt van feltntetve mg mindig a nevk az FBI ltal kzztett listn? A ngy gp utaslistjn mirt nem szerepelt a megnevezett gprablk kzl egyiknek sem a neve? Ha valamennyien lnevet hasznltak, akkor hogyan volt kpes az FBI olyan gyorsan azonostani !ket? Mirt vitt magval az egyik ngyilkossgra elsznt gprabl b!rndt, s mirt hagyta azt egy b"nssgt tanst irat trsasgban a bostoni repl!trnl parkol autjban? 2001. oktberben az amerikai hatsgok tbb mint 800 szemlyt tartztattak le, s tbb mint 365.000 bejelentst kaptak a lakossgtl. Hogy lehet az, hogy az amerikai trtnelem eme legnagyobb nyomozsi kampnyban mg eddig sem forr nyom, sem kemny bizonytk nem kerlt el!? Az FBI mg mindig krz kzel 100 szemlyt, de egyikk sem tekinthet! els!rend" gyanstottnak. A Reuter Hrgynksg jelentse szerint a mernyl!k Bostonban gy mulattak, mint a bevets el!tt ll zsoldosok, nem pedig fanatikusan vallsos fundamentalistk, akik letk utols kldetst kszlnek teljesteni, miel!tt tallkoznak teremt!jkkel. Hogyan jutottak a terroristk a Fehr Hz s az elnkt szllt repl!gp, az Air Force One, szigoran titkos kdjaihoz? Ez volt ugyanis a hivatalos magyarzat arra, hogy szeptember 11n mirt szlltottk az elnkt egyik lgi bzisrl a msikra az Egyeslt llamok egsz terletn. A Fox News Hrszolglat jelentse szerint az FBI korbbi alkalmazottja, a kett!s gynk Robert Hanssen, egy napraksz komputer programot adott t orosz megbzinak, akik ezt tovbb adtk lltlag Bin Ladennek. Ez a program, amelyet mg a Reagan kormnyzat idejn loptak el egy amerikai vllalattl, mg ma is lehet!v teszi, hogy a legvdettebb amerikai elektronikai rendszerekbe be lehessen lpni? Ha a United Airlines 93-as szm jrata azrt zuhant le, mert az utasok ellenlltak a gprablknak, s kzben a gp felrobbant, akkor mirt nem lehetett ltni a repl!gp szthullott roncsait, amelyek tanstank, hogy robbans trtnt a leveg!ben? Dr. Mahmoud Khalaf egyiptomi tbornok, aki tbbek kztt az Association of the United States Army (Az Egyeslt llamok hadseregnek Trsasga) tiszteletbeli tagja, a kairi egyetemen 2001. december 5-n tartott el!adsban a katonai stratgiai elemzst nll tudomnygnak nevezte. A tbornok 20 ven t foglalkozott a specilis m"veletek stratgiai elemzsvel. Szeptember 11-gyel kapcsolatban megllaptotta, hogy ennek a m"veletnek a megtervezshez s el!ksztshez legalbb 100 specialista egy vi szervez!munkjra volt szksg. A m"velet valamennyi szakasza fontos rszletekb!l ll, s valamennyi rszlet pontos bemrst ignyelt, tovbb olyan deception-t (megtvesztst, lczst), amely megakadlyozza, hogy az Egyeslt llamok 10 biztonsgi szervezete leleplezze. A tbornok itt els!sorban a Defense Intelligence Agency-re (A Vdelmi Hrszerz! gynksgre), a DIA-ra utalt. Magasan kpzett m"szaki szemlyzete s eszkzei ugyanis lehet!v teszik a DIA-nak, hogy audiovizulisan fldnk minden ngyzetmtert ellen!rizze. Az NSA, a Nemzetbiztonsgi Hivatal, a cscstechnolgia minden eszkzvel rendelkezik. Krds, hogy ez a fejlett hrszerz! hlzat, amely radsul parancsot kapott Clinton s Bush elnkt!l is, hogy ellen!rizze az Al-Khaida szervezetet, hogyan engedhette meg, hogy annak terroristi kicsszhassanak az ellen!rzse all, s el!kszthessenek egy ennyire bonyolult mernyletet? Az szak-amerikai Lgvdelmi Parancsnoksg valamennyi repl!gpet nyomon tud kvetni, amely felszll. Az egyik elrabolt gp piltja leadta a vszjelzst. Felvette a kapcsolatot a Szvetsgi Lggyi Hivatallal. A Lgvdelmi Parancsnoksg bzisrl, az Andrews lgitmaszpontrl, azonban a riaszts ellenre nem szlltak fel a gpek. Ez a tma nem kerlt a

238

szles nyilvnossg el. Ugyanakkor magyarzatot ad arra, hogy Bush elnk mirt nem volt kpes 10 rn keresztl visszatrni Washingtonba. Az egyiptomi tbornok tbbek kztt megemlti, hogy a 11-es jrat gpe a felszllst kvet! 46. percben tkztt a Vilgkereskedelmi Kzpont dli tornynak. A 175-s szm jrat, a msodik gp, 67 perc mlva tkztt az szaki toronynak. A kt becsapds kztt 20 perc klnbsg volt. Ez arra utal: valaki megfigyelte az els! gp becsapdst, s jelzst adott arra, hogy mikor kell a msodiknak bekvetkeznie. Ez a 20 perc lehet!v tette, hogy a ments megkezd!djn, s amikor mr valamennyi t"zolt s ment! a toronyban tartzkodott, akkor jhetett a msodik csaps. Ennek kvetkeztben valamennyi ment!eszkz az sszeomlott els! torony alatt maradt, ezzel elveszett a mentsi kapacits s ez megnvelte a vesztesgeket. Ami a Pentagon elleni tmadst illeti, az ezt vgrehajt gp a Dulles repl!trr!l szllt fel 8 ra 10 perckor, s 9 ra 43 perckor rt clba. De a Dulles repl!tr kevesebb, mint 10 percre van a Pentagontl. Ahelyett, hogy clja fel tartott volna, nyugati irnyba replt, majd megfordult, hogy 45 perc mlva rje el a Pentagont. Az akci vgrehajti jl tudtk, hogy 9:45-re mr megrkeznek a hadsereg s a Pentagon legf!bb vezet!i, hogy megtegyk a rendkvli intzkedseket. Ezrt a gp pontosan annl a helikopter leszllnl csapdott be a Pentagon pletbe, ahov vrhat volt a legf!bb vezet!k, tbbek kztt Donald Rumsfeld vdelmi miniszter rkezse. A negyedik gp, amely 10 ra 10 perckor lezuhant Pitsburghnl, Cleveland irnyba tartott, majd visszafordult. Az ilyen irnyvltoztats azt jelenti, hogy ki kell kapcsolni a navigcis berendezst, s a piltknak a m"bolygn keresztli irnytsra kell tmaszkodniuk. Mindezt gy kellett elvgezni, hogy kzben folyamatosan replnek, s irnyt vltoztatnak. Az volt az elkpzels, hogy 10:30-kor rik el a Fehr Hzat - ehhez a gpnek kt s fl rt kellett a leveg!ben tartzkodnia - mivel az elnkt s ksrett erre az id!pontra vrtk a Fehr Hzba. Ez is amellett szl, hogy a mernyl!ket igen jl tjkozott, a biztonsgi rendszerbe beplt tmogathlzat segthette. Az amerikai vezets is jl tudja mindezt. Ezrt volt az, hogy Bush elnk elhagyva Floridt, Luisianba replt s az egsz amerikai hadsereget vilgszinten riadkszltsgbe helyezte. Innen Nebraskba utazott, s csak onnan trt vissza Washingtonba, dlutn 7 ra el!tt 6 perccel. Vlaszra vr az a krds is, hogy ki kpezte ki ezeket az embereket erre a bonyolult feladatra? Mikor s ki vlogatta ki !ket? Hol kerlt sor a kikpzskre? Hogyan kerlt sor a megfelel! bels! informcik sszegy"jtsre? Az egyiptomi tbornok kitrt arra is, hogy az amerikai hrszerz! szolglatok vi 150 millird dollr kltsgvetssel dolgoznak, s minden lehetsges technikai eszkz a rendelkezskre ll az ilyenfajta mernyletek feldertsre s megakadlyozsra. Bizonytottnak vehet!, hogy ami szeptember 11. utn trtnt, azt mr j el!re megterveztk szeptember 11. el!tt. gy t"nik, az Egyeslt llamokat irnyt elitnek szksge volt arra, hogy a terrorizmus elleni harc rgyvel vgrehajtsa el!ksztett stratgiai terveit. Afganisztnban a cl egy kliens rezsim ltrehozsa volt. A msik cl pedig bizonyos fegyverfajtk kiprblsa. gy Afganisztnban prbltak ki olyan j fegyvereket, mint a neutronbomba, s a fldn thatol bombk. Titokzatos t!zsdei manipulcik Az gynevezett short position esetn a t!zsdei befektet! azrt vesz klcsn rszvnyeket, hogy eladja azokat. Arra szmt, hogy a rszvnyek ra esni fog. Ezrt ks!bb jval alacsonyabb ron tudja majd visszavsrolni s visszaadni !ket a klcsnbead tulajdonosnak. A short-selling gyletek - a rszvnyek fedezet nlkli eladsa rvn - lehet!v teszik hatalmas nyeresg bezsebelst a t!zsdn. Ha meghatrozott id!n bell nagymennyisg" rszvny cserl gy gazdt, az mindig titkos - bennfentes - el!rejelzsre utal. Szeptember 11-t

239

kvet!en a londoni Times jelentette: a CIA felkrte Londonban a Pnzgyi Szolgltatsok Hatsgt, hogy nyomozza ki tbb milli rszvny gyans eladst a terrorista akcikat megel!z!en. A londoni Times szerint a piaci felgyeletek Nmetorszgban, Japnban s az Egyeslt llamokban informcikat kaptak arra vonatkozan, hogy nagy mennyisgben hajtanak vgre short-selling m"veleteket els!sorban a biztosttrsasgok, a lgitrsasgok, valamint a fegyvergyrt vllalatok rszvnyeivel. Ezen rszvnyeknek az rtke mind nagymrtkben zuhant szeptember 11-t kvet!en. Az Egyeslt llamok kormnya is bejelentette: nyomozst indtott a short-selling m"veletek htternek a kidertsre, mivel tbb tny arra utal, hogy egyes bennfentesek tjkoztatva lettek el!re a vrhat esemnyekr!l. Michael C. Ruppert szerint ezeket a t!zsdei tranzakcikat els!sorban a Deutsche Bank - A.B. Brown vllalat vgezte, amelynek 1998-ig A. B. Krongard volt az elnke. Krongard jelenleg a CIA gyvezet! igazgatja. Ruppert, aki hosszabb ideje a httrhatalom kutatja, korbban hivatsos rend!rtiszt volt, kijelentette: Szilrdan meg vagyok gy!z!dve arrl, hogy a Kzponti Hrszerz! Szolglat teljes s tkletes tudomssal brt a tmadsokrl, belertve az id!ztst s a helyet is. Willie Brownt, San Francisco polgrmestert, pedig repl!tri biztonsgi szolglata figyelmeztette szeptember 10n, hogy msnap ne repljn. A Washington Post szeptember 28-n arrl tudstott, hogy az Odigo nev" new yorki cg meger!stette: kt alkalmazottja kt rval a tragdit megel!z!en Izraelben szveg zenetet kapott, amely figyelmeztetett: tmads kszl a Vilgkereskedelmi Kzpont ellen. Az Odigo alelnke, Alex Diamandis, szerint lehetsges, hogy ennek az zenetnek az elkldsre sor kerlt, de a kzpont nem kapott ilyen jelzst. Emltsre mlt az is, hogy a katonai alakulatok fokozott kszltsgi llapotba voltak helyezve mr tbb nappal a tmadst megel!z!en. Amerikai hrszerz! el!re tudott a mernyletr!l Delmart Edward Vreeland amerikai llampolgr, a haditengerszet hadnagya 2000. december 6. ta el!zetes letartztatsban van Kanadban. A hrszerz! tisztet kmkeds gyanja miatt vettk !rizetbe a kanadai hatsgok. 2001. augusztus 12-n Vreeland ksrletet tett arra, hogy a brtnparancsnoksgot tjkoztassa a Vilgkereskedelmi Kzpont elleni tervbe vett tmadsrl. Vreeland lerta a rendelkezsre ll informcikat s azt egy lepecstelt bortkban tadta lettbe helyezs vgett a brtnhatsgnak. Ez a levl felsorolta a tervezett mernylet lehetsges clpontjait, kztk a Sears Tornyokat, a World Trade Center tornyait, a Fehr Hzat, a Pentagont, s a Vilgbankot. Kanadai clpontknt az ottawai parlament plete s a toronti Royal Bank volt megjellve. Vreeland lepecstelt levelt 2001. szeptember 14-n felnyitottk. Ennek tartalma riasztotta az amerikai s a kanadai hatsgokat. Az Egyeslt llamok hitelkrtya-csals cmn krte Vreeland kiadatst. Az amerikai kormny llspontja szerint Vreeland 1986-ban - nhny hnapi szolglat utn - el lett bocstva a haditengerszet ktelkb!l, mivel szakmailag nem felelt meg a kvetelmnyeknek. Az amerikai haditengerszet ltal a Toronti Legfels!bb Brsgnak tadott 1200 oldal hosszsg dokumentum gy"jtemny szerint Vreeland-nek semmi kze nem volt a hrszerzshez. Rocco Galati, Vreeland egyik gyvdje, ezzel kapcsolatban megjegyezte: miknt lehetsges, hogy csupn nhny hnapot szolglt vdence a haditengerszetnl, s mgis 1200 oldalas szemlyi aktt kldtek Torontba? 2002. janur 10-n a brsg engedlyezte Vreeland msik gyvdjnek, Paul Slanskynak, hogy felhvja a brsgi teremb!l a Pentagont. Slansky el!szr az informcit trcszta, ahol megkapta a Pentagon kapcsoltbljt. Ezutn krte a Vdelmi Minisztrium telefonkezel!jt, hogy jellje meg Delmart Vreeland hivatali szobjt. A telefonkzpont kezel!je pillanatokon bell visszaigazolta Vreeland hivatali helyt, s rangjt is
240

megjellte: harmadik fokozat hadnagy. Ezutn kzlte hivatali szobja szmt, s megadta Slanskynak a kzvetlen hvszmot. Mindez hivatalosan jegyz!knyvezve lett a brsgon. 2001. janur 17-n a brsgi trgyalteremben az Egyeslt llamokat kpvisel! koronagysz azt lltotta, hogy Vreeland, aki el!zetes letartztatsban van s 13 hnapja semmilyen lehet!sge nincs komputert hasznlni, valamilyen mdon benyomult a Pentagon elektronikus nyilvntartsi rendszerbe, oda elhelyezte a sajt nevt, s hivatali szobjnak, valamint telefonjnak a szmt. A kiadatsi eljrs folyamatban van, de eltarthat mg kt vig. Vreeland jelenleg hallgat, mert arra szmt, hogy ezzel megvhatja lett, hiszen ha nem rul el titkos informcikat, akkor cserbe szmthat korbbi megbzi hallgatlagos tmogatsra. Delmart Vreeland egy erklcss s sszer" vilgban leleplezhetn azokat, akik el!ksztettk a szeptember 11-i esemnyeket. Eddig senki sem vonta ktsgbe, hogy amit Vreeland lert 2001. augusztusban, az igaznak bizonyult 2001. szeptemberben. Ez a tny - egy valban a trvnyek szerint m"kd! demokrciban - megkveteln szigor s alapos vizsglat lefolytatst. A tvirnyts repl!gp Egyre tbben foglalkoznak azzal a lehet!sggel, hogy a szemlyszllt repl!gpek fldr!l trtn! tvirnytsa technikailag lehetsges. A New York Times 2001. szeptember 28-n arrl az j technolgirl rt, amely lehet!v teszi a lgiirnytk szmra, hogy a bajba kerlt repl!gpeket teljes egszben a tvolbl - a fldr!l s a m"bolygkrl - irnytsk. A British Airways lgitrsasg szerint ezzel a technolgival egy meghatrozott tvoli repl!trre irnythat a mernyl!k ltal eltrtett utasszllt repl!gp. Ennek az j technolginak a neve Global Hawk (Globlis Hja). Az elmondottak alapjn igen sokan felteszik azt a krdst, hogy vajon 2001. szeptember 11-n nem-e a Globlis Hja els! alkalmazsra kerlt sor? Ha ma mr hivatalosan is elismerik, hogy ez a tvirnytsi technolgia rendelkezsre ll, akkor azt is felttelezni lehet, hogy titokban mr vek ta kiprblsra s alkalmazsra kerlt. De fggetlenl attl, hogy a repl!gpeket terroristk vezettk-e, vagy tvirnytk, az egyrtelm", hogy az egsz akci irnyti bels! informcikkal rendelkeztek, esetleg segtsggel is, mgpedig a legtitkosabb katonai s biztonsgi szervekt!l. 200". szeptember "". - katonai llamcsnyksrlet? Lyndon LaRouche amerikai kzleti szemlyisg szerint 2001. szeptember 11-n lnyegben egy sikertelen katonai llamcsny zajlott le az Egyeslt llamokban. LaRouche hrom krlmnyt emel ki ennek altmasztsra. A tmadsok pontossga, a nemzetbiztonsgi struktra rszletes ismerete arra utal, hogy a biztonsgi rendszeren bell m"kdtt egy titkos hlzat, amely tmogatta a mernyl!ket. Enlkl a szeptember 11-i tmadsokat nem lehetett volna vgrehajtani. Els! tnyez!nek egy ilyen titkos csoport lte tekinthet!. LaRouche szerint lehet, hogy soha nem fogjuk megtudni kik voltak azok, akik a katonai s nemzetbiztonsgi rendszerben egyttm"kdtek a mernyl!kkel. Ezrt az amerikai politikus s kzr msodik tnyez!knt a tmads stratgiai szerz!it veszi kzelebbr!l szemgyre. LaRouche gy ltja, hogy ezek a szemlyek azonosak a civilizcik sszecsapsa s az j globlis vallshbor legf!bb tmogatival. Olyan szemlyek, mint Brzezinski, Huntington, Richard Perle, s Bernard Lewis a szeptember 11. utni magatartsukkal s megnyilvnul-

241

saikkal meggy!z!en altmasztottk b"nrszessgket, vli LaRouche, aki Zbigniew Brzezinski s szeptember 11. cm" rsban megllaptja: Zbigniew Brzezinski, Samuel Huntington s trsaik civilizcik sszecsapsa politikjban van egy ltalnos politikai-stratgiai tnyez!, amelynek a megksrelt katonai llamcsny csupn egy alrendelt rszlete. Ez a politika a f! b"ns s a m"velet egsznek a f! rsze. Ez az a tnyez!, amely folyamatosan s er!teljesen tkrz!dik az amerikai kormnyon s a vezet! tmegtjkoztatsi intzmnyeken belli heves frakci harcban, az olyan vitkban, mint pldul, amely javasolja a hbor kiterjesztst Irak ellen is. Az llamcsny ksrlet harmadik tnyez!je LaRouche szerint az Egyeslt llamokban tevkenyked! neokonzervatv cionista appartusban lelhet! fel, amely szorosan egyttm"kdik Ariel Sharonnal s az izraeli vdelmi er!k jelenlegi parancsnoksgval. LaRouche szavai szerint !k a gyjtszerkezet egy vallsi hbor brmely pillanatban trtn! kirobbantshoz a Kzel-Keleten. LaRouche hangslyozta, hogy tovbbi tnyez! az izraeli kmtevkenysg fokozdsa az Egyeslt llamokon bell. Az AP Hrgynksg 2002. mrcius 7-n jelentette, hogy az amerikai hatsgok letartztattak s kiutastottak az Egyeslt llamokbl tbb tucat fiatal izraelit, akik magukat kpz!m"vszeti diknak lczva arra trekedtek, hogy informcikat gy"jtsenek klnbz! szigoran !rztt hivatali pletekr!l, s kormnyalkalmazottak otthonairl. A Drug Enforcement Administration (A kbtszer ellenes hivatal) jelentse szerint a kiutastottak tevkenysge gyans volt, s azt szervezett hrszerz! tevkenysgknt lehet jellemezni. Az AP-nek ez a jelentse LaRouche kvetkeztetseit tmasztja al. A kormnyzs folyamatossga A Washington Post cikket kzlt arrl, hogy a kormnyzs folyamatossga elnevezs" terv 2001. szeptember 11. utn hatlyba lpett. Ennek alapjn egy rnykkormny m"kdik az Egyeslt llamokban fldalatti bunkerekben. Ez a jelents meger!sti, hogy a szeptember 11. httrben ll appartus folytatja tevkenysgt s gyakorolja egy diktatrikus rendszer m"kdtetst arra hivatkozva, hogy hbors fenyegets ll fenn. A Washington Post 2002 mrcius 2-i szmban olvashat, hogy Bush elnk mintegy 100 magasrang kormnyhivatalnokbl ll rnykkormnyt jellt ki, hogy titokban m"kdjn Washingtontl tvoli biztonsgos helyen. Ezzel aktivizlta azt a mr rgta el!ksztett programot, amely biztostja a szvetsgi kormny m"kdst akkor is, ha egy katasztroflis tmads rn az Egyeslt llamok f!vrost. A Washington Post megllaptja: A Pentagon s a World Trade Center elleni szinkronizlt tmadsokat kvet!en rkon bell elszlltottk a washingtoni katonai krzet helikopterei az elkltztetend! f!tisztvisel!k els! csoportjt. Ebben az id!ben mg senki egy szt sem szlt a kormnykrkben arrl, hogy a Bin Laden vezette Al-Khaida szervezet kvette el a terrortmadsokat. Ahogy a httrhatalom ksz volt felldozni Pearl Harbornl rtatlan embereket azrt, hogy stratgiai cljnak megfelel!en belptethesse az Egyeslt llamokat a 2. vilghborba, gy ltszik, hogy 2001. szeptember 11-n sem habozott elt"rni egy sokkhatst kivlt vres mernylet-sorozatot a civilizcik sszecsapsnak nevezett modern vallshbor beindtsa, a kzp-zsiai olaj feletti ellen!rzs megszerzse, s a kzpontostott vilgllam ltrehozsa rdekben. A belpolitikban pedig bevezethette a politikai szabadsgjogok korltozst a trsadalom rend!ri mdszerekkel trtn! fokozottabb ellen!rzse rdekben. Az is elkpzelhet!, hogy a httrhatalom nemcsak megengedte, de tevkenyen el! is ksztette a mernyleteket az amerikai biztonsgi rendszerbe beptett szupertitkos hlzata rvn. Az esemnyek megrtsnek a kulcsa az, hogy a nemzetkzi pnzoligarcht s integrlt hatalmi elitjt nll vilgpolitikai tnyez!nek kell tekinteni, amelynek sajt szervezetrendszere, valamint a dntsi
242

kzpontokat elr! titkos hlzata van. Ez a httrhatalom globlisan megszervezett magnhatalom, amely nll pnzgyi forrsokkal rendelkez! fggetlen er!kzpontot kpez. Amerika nevben lp fel, de nemcsak nem azonos az Egyeslt llamokkal s npvel, hanem szemben is ll annak az alapvet! szksgleteivel, rdekeivel s rtkeivel. Ezrt 2001. szeptember 11-e, - az j Pearl Harbor - kapcsn fel kell vetni a httrb!l kormnyz pnzoligarchinak a felel!ssgt. El!szr azt a krdst kell megvlaszolni, hogy az risi kltsgvetssel s fejlett technikval rendelkez! amerikai hrszerz! szervezetek mirt nem voltak kpesek elhrtani a 2001. szeptember 11-n bekvetkezett tragdit?

243

Mirt kellett meghalnia Kennedy elnknek?

(Els! rsz) Az elmlt vszzad a httrhatalom fokozatos uralomra jutsnak az vszzada volt. A kzpontilag irnytott vilgllam ltrehozsa a XX. szzadban csaknem teljesen befejez!dtt. Az utols simtsok mg htravannak, de a kvetkez! vtizedekben tani lehetnk a nagy m" megszletsnek. A httrhatalom uralkod elitje a nemzetkzi pnzgyi kzssg uralmnak a kiptshez az eszkzk szles skljt vette ignybe. A nemzetkzi pnzoligarchia szolglatban ll trtnszek tagadjk a httrhatalom ltezst, s azt is lehetetlennek tartjk, hogy a vilg pnzviszonyai, a vilggazdasg egsze, valamint a nemzetkzi kereskedelem vonatkozsban ltezhet egyltaln kzpontilag koordinlt irnyts. Aki azt lltja, hogy egy ilyen kzponti irnyts ltezik, azt az sszeeskvsi elmlet hirdet!jnek nevezik, mert a httrhatalom ratlan alkotmnynak legf!bb szablya szerint httrhatalom nem ltezik, s a kzponti irnyts is csak az sszeeskvsi elmlet hveinek az elmeszlemnye. Nos, aki meg akarja ismerni a vilgtrtnelem mozgatrugit, mindenfle elmlet nlkl is beletkzik a httrhatalom ltezsbe. Ma a vilgrendszer dnt! tnyez!je az Egyeslt llamok, a vilg legnagyobb pnzgyi, gazdasgi s katonai hatalma. A httrhatalomnak ahhoz, hogy globlis stratgijt megvalstsa, szilrdan kzben kell tartania az Egyeslt llamok feletti uralmat. Egyre tbb amerikai rzi, tapasztalja s tudatostja, hogy hazjt ez a httrhatalom irnytja. Az sszeeskvs valsgnak empirikus kutati, akiket a httrhatalom amolyan elmletgyrtknak szeret min!stgetni, mr tbb vtizede lltjk, hogy a hatalmas orszg politikai s trsadalmi viszonyait dnt!en a szervezett pnzhatalom hatrozza meg. A szervezett pnzhatalom az arctalan pnzviszonyok mg rejt!zve konspiratv mdon m"kdik. Az amerikaiak tbbsge csak a politikai let felszni jelensgeit rzkeli: hbor Vietnamban, betrs a Watergate Szllodba, botrny a Fehr Hzban, lemondsra knyszertenek egy elnkt, egy alelnkt, egy msik elnkt pedig mernyl!k tesznek el lb all, egy elnkjelltet pedig lel!nek. Szinte minden vre jut politikai botrny. Belpett az amerikaiak letbe a sokkhatst kivlt terrorizmus is. 1995. prilis 19-n Oklahoma City-ben a kzhivataloknak is helyet ad irodaplet, a Murrah Building ellen, 2001. szeptember 11-n pedig a New York-i Vilgkereskedelmi Kzpont s a washingtoni Pentagon ellen intztek ezrek lett kiolt terrorista tmadst. A pnzoligarchia ltal vezrelt XX. szzadban egy sor politikai gyilkossgot kvettek el az Egyeslt llamokban is, ugyanakkor gondos kezek a httrb!l elintztk, hogy a nyomozs ne dertse ki az igazsgot s a valdi b"nsk ne nyerjk el bntetsket. gy pldul a felfjt Watergate-botrny kapcsn tartott trgyals sokkal inkbb az eltussolst, mint az igazsg kidertst szolglta. A Watergate-gy mgtt meghzd igazi er!k nem lettek krd!re vonva s szerepk nem lett kidertve. A Hunt-ok, a Liddy-k a McCord-ok, de mg Nixon is csak bb volt ebben a sakkjtszmban. Valamennyien valaki ms szmra dolgoztak, aki a httrben meghzdva adta a megbzsokat s ellen!rizte tevkenysgket. A jtszma ttje az Egyeslt llamok kormnya feletti ellen!rzs kzvetlen kzbentartsa volt. Amerika ilyen ellen!rzse nlkl a httrhatalom nem kpes kipteni a Globlis Unit, s a vilgot irnyt kzponti kormnyzatot. A httrhatalom stratgi, irnyti, utasts adi a mai napig nem kerltek felel!ssgre vonsra. Az esemnyek valdi mozgati ma is kzttnk jrnak,

244

irnytjk vllalat birodalmaikat, bankjaikat, s kzben tartjk a httrb!l az egsz politikai s pnzgyi gpezetet. Az Amerika feletti ellen!rzs hlzatnak a kiplse nem a Watergate-ggyel kezd!dtt 1972-ben. A nemzetkzi pnzgyi kzssg el!szr az Egyeslt llamok pnzgyi rendszert vette ellen!rzse al 1913-ban. A monetris hatalom megszerzsvel aztn fokozatosan az irnytsa al kerlt az orszg gazdasgi, politikai, s kulturlis lete is. A kt vilghbor utn azonban mr fontoss vlt a trvnyhozs s a Fehr Hz kzvetlen ellen!rzse is. A koreai hbor idejn a httrhatalomnak a katonai s a kormnyzati szfrba beplt hlzata rjtt, hogy viszonylag knny" a washingtoni trvnyhozs, a kongresszus, s az amerikai kzvlemny manipullsa s flrevezetse. Ezt kvet!en az egyre tbb hatalomra vgy pnzgyi oligarchia jabb s jabb hatalmi pozcikat szerzett meg magnak. Amikor 1963. november 22-n, a texasi Dallasban a Dealey Plaza-n eldrdltek a gyilkos fegyverek, s John Fitzgerald Kennedy holtan terlt el, ttt a httrhatalom rja. A hatalmi elit hlzata ekkor a kzvetlen ellen!rzse al vonta az Egyeslt llamok els! szm embert, s az elnki hivatallal egytt jr jogkrket. Az eltvoltott Kennedy tbb nem okozott problmt. Arrl is gondoskodtak, hogy utdja, Lyndon Johnson, az emlkezetbe vsse a gyilkos fegyverek hangjt. A httrhatalom els!sorban gy ellen!rzi a Fehr Hzat, hogy oda csak az ltala kivlasztott szemlyek kerlhetnek be. Pnzgyi eszkzkkel s informlis kapcsolatrendszervel kzben tartja a kt nagy amerikai politikai prt gpezett. Ezen a gpezeten csak a httrhatalom ltal gondosan kivlasztott jelltek juthatnak keresztl, vlhatnak hivatalosan elnkjelltt, s vgl elnkk. A vlasztsoknak a httrhatalom szempontjbl nincs is ttje, mert akr demokrata, akr kztrsasg prti elnkjellt lesz a gy!ztes, az mindenflekppen ltala kivlasztott s jvhagyott szemly lesz, aki majd a hatalmi elit szempontjbl minden lnyeges krdsben vgrehajtja a kapott utastsokat. 1960-at megel!z!en azonban - nagyon ritkn -, de el!fordulhatott, hogy nem a pnzoligarchia ltal legkedveltebb szemly kerlt a Fehr Hzba. Ilyen szemly volt maga John F. Kennedy is. Ha a httrhatalom olyan konfliktusba keveredett a Fehr Hz lakjval, amelyet nem tudott hagyomnyos mdon megoldani, akkor vgs! eszkzknt mernylet szervezsvel tvoltotta el hivatalbl. Ez azonban olyan eszkz, amihez a httrhatalom sem szvesen nyl, mert sokkhatst vlt ki a trsadalombl s tmenetileg destabilizlja az llam m"kdst. Kennedy halla ta csak egy elnk - a republiknus Reagan - ellen hajtottak vgre mernyletet. Ennek a mernyletnek is homlyos a httere s a szlak itt is a httrhatalom rejtett kulisszi mg vezetnek. Az vszzad b#ntnye Visszatrve a Kennedy elleni mernyletre, ma mr csaknem pontosan rekonstrulni tudjuk, hogy mi trtnt azon a nevezetes napon, s azt is al tudjuk tmasztani, hogy a Kennedy elnk elleni mernyletet joggal nevezhetjk a XX. szzadi Amerika szempontjbl az vszzad b"ntnynek. Aki vette a fradtsgot, hogy tanulmnyozza a mernylet krlmnyeit, az ma mr tudja, hogy John Kennedyt nem egyedl cselekv!, magnyos mernyl! lte meg, hanem felbrelt profi brgyilkosok csoportja. A Lyndon Johnson elnk ltal a mernylet utni hten ltrehozott Warren Bizottsg, amely nevt Earl Warren-r!l, az Egyeslt llamok Legfels!bb Brsgnak az akkori elnkr!l kapta, hivatalosan kzztett jelentsben a leghatrozottabban azt lltotta, hogy Lee Hervay Oswald egyedl kvette el a mernyletet. A Warren Bizottsg hivatalos llspontja szerint Oswald hrom lvst adott le a texasi iskolaknyv raktr pletnek a harmadik emeletr!l. Rejtekhelye a jobboldali els! ablaknl volt.

245

Ha valaki ezt a bizottsg ltal el!adott trtnetet bizonytkokkal kell!en altmasztva megcfolja, akkor megd!l a magnyos gyilkos elmlete is. Ugyanakkor a kutat szembe tallja magt egy olyan - sok irnyba elgaz s gondosan rejt!zkd! - hlzat ltezsvel, amely szervezetten vgzett Kennedy elnkkel. L. Fletcher Prouty 23 vet szolglt az amerikai lgier!nl, s ezredesi rangra emelkedett, 1955-t!l 1963-ig sszekt! tiszt volt a Pentagon s a CIA kztt. A lgier! f!hadiszllsn ! irnytotta azt a rszleget, amely logisztikai tmogatst nyjtott a CIA titkos m"veleteihez vilgszerte. Ks!bb a vdelmi miniszternl, majd pedig az egyestett vezrkari f!nknl teljestett szolglatot. Prouty kzvetlenl ismerte azt a mechanizmust s eljrsi mdot, ahogyan a CIA vgrehajtotta titkos akciit. Nos, az ! llspontja szerint a mernylet httrirnyti legalbb ngy professzionlis brgyilkost alkalmaztak. A httrhatalom kzben tartotta a dallasi rend!rsget, az ottani serif hivatalt, az FBI-t, a titkosszolglatot s a CIA-t. Ennek a hlzatnak mdjban llt ellen!rizni azokat a kormnyzati intzmnyeket, ahol elksztettk az elnk, az alelnk, valamint az elnkjellt utazsi terveit. Ugyancsak ellen!riztk a Kennedy kormny valamennyi tagjnak a mozgst. A hlzat informlis mdon parancsokat tudott eljuttatni a hadsereg vezetshez s rendelkezsre lltak a tmegtjkoztatsi eszkzk is. E hlzat parancsra lte meg Jack Ruby Oswaldot, s ugyancsak e hlzat befolysos vezet!i intztk el, hogy a brsgi eljrs ne Texasban folyjon. Az llami vizsglatot s a brsgi eljrst - egszen a Warren Bizottsg jelentsig - vgig az ellen!rzsk alatt tartottk. A Kennedy gyilkossg eltusolsa rdekben hatalmas kampny indult mr a hall pillanatban. Penn Jones, a makacs texasi jsgr, egsz lett annak szentelte, hogy sszelltsa annak a 85 szemlynek a listjt, akik Kennedy meggyilkolsa ta hirtelen elhalloztak, vagy nem termszetes mdon fejeztk be letket azrt, mivel tlsgosan sokat tudtak. Az sszeeskv! csoport arrl is gondoskodott, hogy Kennedy alelnke s utda - Lyndon Johnson - a helysznen legyen, hallja a gyilkos fegyvereket, s lssa meghalni az elnkt, hogy tlje a nyomaszt visszatrst a halott elnk gpn Washingtonba. Ett!l a naptl kezdve Lyndon Johnson tbb nem az a magabiztos, knnyed texasi, aki korbban volt. Halla el!tt el is mondta rgi bartjnak Tom Jnosnak, hogy ! tudta, nem Oswald lte meg Kennedyt. A hivatalos trtnszek mg mindig a Warren Bizottsg jelentst fogadjk el, de az amerikaiak tbbsge mr nem hisz ennek a nyilvnvalan manipullt dokumentumnak. 1963. november 28-n a titkosszolglat azt jelentette, hogy a mernylet sorn hrom lvs drdlt el. Az els! az elnkt, a msodik John Connally texasi kormnyzt s a harmadik megint az elnkt tallta el. A titkosszolglat szerint tovbbi lvsek nem voltak. 1963. december 9-n az FBI is azt llaptotta meg, hogy hrom lvst adtak le, ebb!l kett! eltallta az elnkt, egy pedig John Connallyt. Az FBI meger!stette a titkosszolglat jelentst, miszerint tovbbi lvsekre nem kerlt sor. 1964. szeptember 27-n a Warren Bizottsg is kzztette sajt 26 ktetnyi jelentst, amely szintn azt llaptja meg, hogy mindssze hrom lvst adtak le. Ma mr azonban ktsget kizran bizonythat, hogy mind a titkosszolglat, mind az FBI s a Warren Bizottsg tvedett. A mernylet sznhelyn nz!knt jelenlv! Abraham Zapruder egy 6,8 msodperces filmet ksztett az esemnyekr!l. A film, amely a JFK elleni mernylet jeleneteit mutatja a kezdetekt!l a vgig, felbecslhetetlen mrtkben jrult hozz az egsz gy megfejtshez. El!szr is pontosan rgztette a b"ncselekmny lefolysnak id!rendi menett. Nem tlsgosan nehz meghatrozni, mikor adtk le az els! lvst, s azt is pontosan ki lehet szmtani bel!le, hogy mikor adtk le az utolst. Minderre lehet!sget nyjtanak a film kpsorai. Ezt a filmkockk alapjn vgzett szmtst csak az befolysoln, ha egy msik mernyl! jelenltt is feltteleznnk. Ezt a lehet!sget a Warren Bizottsg azonban kategorikusan kizrta. gy teht abbl kell kiindulni, hogy 6,8 msodperc alatt Oswald kpes volt leadni hrom lvst a knyvraktr harmadik

246

emeleti ablakbl. Ugyancsak fontos azt hangslyozni, hogy az lltlagos fegyver egy olcs olasz Mannlicher-Carcano volt, amelyet postai ton lehet vsrolni, s egyszerre csak egy lvst ad le. Egy msik krlmny is megkrd!jelezte a Warren Bizottsg lltsait. A Dealy Plaza-n lldogl James Tague-t, aki Zapruderhez hasonlan nz!knt volt jelen, eltallta egy kis betondarab, amit egy goly szaktott ki a kzelben lv! betonjrda szeglyb!l. Tague ezt jelentette a krhznak. Most mr volt egy msik jelenlv! is, akit a leadott lvs nyomn eltallt egy betondarab az adott 6,8 msodperc id!n bell. Ez arra knyszertette a Warren Bizottsgot, hogy elfogadja: a msodik lvs nem tallta el sem Kennedyt, sem Connallyt. Ez bonyoltotta a feladatokat. Ugyanis sem a titkosszolglat, sem az FBI nem szmolt be egy eltvedt golyrl. Azt jelentettk, hogy csak hrom res tltnyhvelyt talltak, s nem volt tltnytr Oswald ablaknl. Mindkt szolglat egybehangzan lltotta, hogy hrom lvst adtak le, kett! eltallta Kennedyt, egy pedig Connallyt. Az FBI ks!bb megtallta a kis karcolst a betonjrda szeglyen, megvizsgltk a washingtoni laboratriumokban s megllaptottk, hogy a kis bevs!dst valban egy goly okozta a betonjrda szeglyen. A Zapruder film egyrtelm"en mutatja, hogy az elnk feje volt tl!ve, s az elnk sztloccsant agyvelejnek a darabki mintegy 35 mter tvolsgban voltak fellelhet!ek. Ha kitartunk a hrom lvs verzija mellett, akkor ezt a harmadik lvsnek kellett okoznia. A Warren Bizottsg jelentse szerint az els!knt leadott lvs golyjt 45 perc mlva megtalltk a Parkland Krhzban, tbb mint 4 kilomterre a tett sznhelyt!l. A Warren Bizottsgnak ezt a nylvn meseszer" llspontjt tlaltk fel ks!bb az amerikai npnek, hogy fogadja el valsgnak. A csodval hatros mdon gyilkos erej# els! lvs a kulcsa a Warren jelents hiteltelensgnek. Mr emltettk, hogy a hivatalos llspont szerint hrom golyt l!ttek ki. A 2. szm goly, amely srolta a jrdaszeglyt, megsrtette az ott tartzkod jrkel!t, James Taguet. A Titkosszolglat s az FBI ezt a tnyt mell!zte s a Warren Bizottsg pedig knnyedn tltette magt. Ha abbl indulunk ki, hogy a gyilkos hatodik emeletr!l leadott lvse eltvesztette az elnkt, ezrt golyja a jrdaszeglyt srolta, nem lenne tves azt hinni, hogy ez a 2. szm goly volt az, amelyik az elnk kocsija mellett tkztt a jrdaszeglybe. Ez azonban mgis tves kvetkeztets lenne. Ugyanis ez a goly a kvetkez! utcnl tallta el a jrdaszeglyt, egy olyan helyen, amely ktszer akkora tvolsgra volt a lvs leadsnak helyt!l, mint az elnk autja. A Kennedyt szllt aut az Elm Streeten haladt, James Tague pedig a Main Streeten vrakozott. Ha teht a goly Oswald fegyverb!l szrmazott volna, akkor ! olyannyira eltvesztette a lvst, hogy az jobbrl elkerlte Kennedy elnkt 6 m 51 centire, elhaladt felette 10 mter 23 centivel, s 27 mter 90 centi helyett 80 mter 60 centit haladt. Ez hihetetlenl nagy cltveszts egy olyan ember rszr!l, akir!l azt felttelezik, hogy ! l!tte ki a Specter Miracle Bullet-et (a ksrtetiesen csodlatos els! golyt) s ! az, aki sztl!tte az elnk koponyjnak a jobb oldalt a harmadik lvsvel, miutn ktszer is jratlttte elavult - egylvses - fegyvert sszesen 6,8 msodperc alatt. Ez hihetetlenl hangzik, s valban letszer"bb az a felttelezs, hogy ezt az elhibzott lvst sokkal alacsonyabb pontrl adtk le, olyan helyr!l, amely egyvonalban lehetett a jrdaszeglyen hagyott karcolssal s az elnk fejvel. Ms szavakkal ez csak a clpont kicsi eltvesztse lehetett. Ez a felttelezs a mernyl! bvhelyt valahol a Dal Tex Building kzelben helyezi el, esetleg a msodik szinten tallhat vszkijrati vaslpcs! alatt. A kutatknak nem volt nehz egy msik lvst is tallniuk, amelyet Oswald nem adhatott le. A Zapruder film vilgosan rgzti a lvs leadsnak az idejt, a Z-189-el jellt filmkocknl. Vagyis a film megjelli az autnak a helyt ennl a filmkocknl. Ahol az elnk autja haladt, megszaktott fehr vonalak vlasztottk kett az utat, s pontosan be lehet jellni, melyik
247

id!pontban hol volt az aut, s a leadott lvsek idejn milyen helyzetet foglalt el. Ismerve mindezt meg lehet hzni pontosan a vonalat az elnk kocsijtl Oswald rejtekhelyig a Z189-es filmkocka id!pontjban. Ebben a folyamatban szembeslnnk kell a Warren Bizottsg egy msik megmagyarzhatatlan elnzsvel. A knyvraktr plete el!tt ll ugyanis egy hatalmas tlgyfa. 1960. novemberben a fa olyan magas volt, hogy lehetetlenn tette lvs leadst a knyvraktrnak Oswald ltal elfoglalt ablakbl abban az id!pontban, amikor az elnk autja a Z-189-es filmkocknl tartzkodott. A legkorbbi id!pont, amikor Oswald tartzkodsi helyb!l lvst lehetett leadni, az a Z-210-es filmkocknl van. Ugyanis ebben az id!ben mr a fa nem akadlyozta a clzst. Vajon mire gondolhatott a Warren Bizottsg? Ezt nem tudjuk megmondani. Tny az, hogy nem vett tudomst a hatalmas tlgyfrl. Felmerl a krds, hogy ki adta le a lvst a Z-189-es filmkocka id!pontjban? L. Fletcher Prouty tbb mint egy vtizedig dolgozott ezen a problmn. Sokan msok klnbz! szakmai felkszltsggel ugyancsak kutattk e rejtly megfejtst. Az egyik legkivlbb ilyen kutat, Richard Sprague, nagy felkszltsg" komputer szakember s fnykpelemz!. Mintegy 510 klnbz! fnykpfelvtel kszlt a mernylet el!tt, alatt s utn, valamennyi egy rn bell. Sprague 75 helysznen tartzkod fnykpszt szmolt ssze, akik kzl 30 hivatsos fots volt, s akik klnbz! jsgoknak, televzi stdiknak s hrgynksgeknek dolgoztak. A mernylet rszleteinek felkutatsban kivl munkt vgzett R.B. Cutler, Ray Marcus, Hosiah Thompson, David Lifton, valamint Fred Newcomb s Jones Harris, akik nllan dolgoztak, s Sprague-hoz hasonlan alaposak voltak. A ma embere szmra is meglep!, hogy a Warren Bizottsg egsz munkja sorn mindssze 26 kpet tanulmnyozott az elrhet! 510-b!l. Az FBI is mindssze 50-et vizsglt meg bel!lk. A Warren Bizottsg vezet!i a 30 hivatsos fotriporterb!l csak ngyet interjvoltak meg s a tbb szz rendelkezsre ll fnykpb!l csak egy tucatnyit lttak. Aki szembesl ezzel a tnnyel, abban nyomban felmerl a krds, hogyan lehetsges az, hogy egy ilyen fontos gyben vizsglatot folytat Bizottsg el!tt a leglnyegesebb bizonytkokat titokban tartjk. A Bizottsgnak tagja volt Gerald Ford is, aki Nixon utn 1974-t!l 1976-ig az Egyeslt llamok elnke volt. A nagytapasztalat s tekintlyes politikus azonban a Warren Bizottsg tagjaknt nem lthatta a helysznen kszlt dokumentcis fnykpeket. sszesen 25.000 kocknyi fnykp kszlt mindssze egy ra alatt a Dealy Plaza-n a mernylet idejn. Ez magba foglalja a filmfelvev!k kpeit, amelyek kzl szmos rendkvl lnyeges informcikat nyjtott, amikor kockrl kockra tnztk a felvteleket. Ha ezeket a kpeket szakrt!k id!rendben sszerakjk s elemzik, a mernyletet megel!z! 5 perct!l a mernylet utni 90 percig, akkor az igazsg kidertst szolgl fontos tnyekre bukkanhattak volna. A Warren Bizottsg helyett ezt a munkt Sprague s munkatrsai vgeztk el. Az eserny!s ember A kpek id!rendi elemzse olyan meglep! s pontosan ismtl!d! jelensgekre hvja fel a figyelmet, mint pldul az gynevezett umbrella man, vagyis az eserny!s ember. Amint az elnk autja a Houston Street sarknl rfordult az Elm Streetre, a kpek egy embert mutatnak az tjelz! tblnl, annak a helynek a kzvetlen kzelben, ahol az elnkt megltk. Az illet!nl egy zrt eserny! volt, amit gy hordott magnl, mint egy staplct. Tudnunk kell, hogy vilgos nappal volt s es!nek semmi jele. A Dealy Plazan senki ms nem tartott eserny!t magnl. Amint a lvseket leadtk, szmos kpen lthat ugyanez az ember, de mr nyitva van az eserny!je s a feje fl tartja. (Ez jelads is lehetett). Ms kpek ks!bb mr gy mutatjk, hogy az eserny! lefel mutat az oldalnl. Noha mindenki ms futott a mernylet sznhelyr!l,
248

vagy izgatottan toporgott, az eserny!s ember nyugodtan llt a helyn s figyelte a trtnteket. # egyike azoknak, akik utoljra hagytk el a helysznt. Az eserny!s ember, mint mr emltettk, szmos fnykpen felt"nik. Ha a Warren Bizottsg ltta volna a rla kszlt fnykpeket, akkor egsz biztosan gyant fog s elrendelte volna a kihallgatst. A Warren Bizottsg tagjai azonban nem lthattk ezeket a fnykpeket. Ezrt soha nem nyomoztak az eserny!s ember utn, s szemlyazonossgt sem llaptottk meg. Ez nem tekinthet! szoksos elnzsnek. Ez az igazsgszolgltats szokatlan s veszlyes kijtszsa. Ki az, aki gy irnytotta a vizsglatot? Hogyan lehetett ezt a slyos bizonytkot visszatartani a Warren Bizottsg vezet!jt!l, az Egyeslt llamok Legfels!bb Brsga elnkt!l? Igen hiszkenynek kell annak lennie, aki ekkora horderej" hibt egyszer" elnzsnek, vagy mellfogsnak min!st. Ezrt kulcsfontossg krds az, miknt volt lehetsges a Warren Bizottsgtl ezt a bizonytkot eltitkolni? Amikor ehhez a krdshez rkeznk, akkor szembeslnnk kell az sszeeskvs lehet!sgvel. Ugyanis csak egy jl megszervezett, a biztonsgi szervek legfels!bb dntshozit is elr! sszeeskvs adhat magyarzatot erre a krdsre. Az sszeeskvs kiterjedt az egsz mernyletre. Most azonban az sszeeskvsnek arrl a szakaszrl runk, amelynek clja a mernylet igazi tetteseinek az eltitkolsa, s egy hamis alibi-magyarzatnak a kzvlemnnyel val elfogadtatsa volt. Ez az eltitkolst s flrevezetst clz sszeeskvs ugyancsak el! volt ksztve s a kezdett!l fogva meghatrozta a Warren Bizottsg munkjt. Nevetsges azt felttelezni, hogy a Bizottsg valamennyi tagja tjkozatlan s knnyen flrevezethet! balek lett volna. Ennek az ellenkez!je az igaz. Azt sem felttelezhetjk, hogy nem llt hatskrkben tbb tnyt, bizonytkot, alaposabb nyomozst s meggy!z!bb eredmnyeket kvetelni. Ha viszont nem tekintjk csupn jszndk hiszkenysgnek a Warren Bizottsg mulasztsait, akkor maga a Bizottsg is rszese a mernylet valdi tetteseinek az elrejtst clz sszeeskvsnek. Figyelembe kell vennnk, hogy a titkosszolglat s az FBI jelentsei egybehangzan lltottk: hrom lvst adtak le, viszont nem tesznek emltst egy elhibzott lvsr!l. Figyelembe kell venni azt is, hogy a Warren Bizottsg is hrom leadott lvsr!l tesz emltst azzal a mdostssal, hogy ezek kzl az egyik clt tvesztett. Arra is figyelemmel kell lenni, hogy a Warren Bizottsg jelentse mell!zi: Kennedy feje htra s balra modult el. Tartsuk azt is szem el!tt, hogy a vizsglatot vgz! Warren Bizottsgnak mindssze hrom tagja ltta levettve a Zapruder filmet s a Bizottsg nem vizsglta ki azt a krlmnyt, hogy hrom klnbz! goly tallta el Kennedyt. A negyedik Connally texasi kormnyzt rte. Azt is szmtsba kell vennnk, hogy a Warren Bizottsg nem vett tudomst az eserny!s emberr!l. A kommunikcis ember Azonban nemcsak az eserny!s ember gyans. Brki mondhatja ma is, hogy lehetett teljesen rtatlan s rtalmatlan szemly, de mirt nem tettek legalbb ksrletet a beazonostsra s a kihallgatsra. Felt"nik a kpeken egy msik gyans alak, az gynevezett kommunikcis ember is. # a lvsek idejn a Huston s az Elm Street kzelben vegylt el a tmegben. Az egyik fnykp jl mutatja, hogy egy ad-vev! rdikszlk volt a bal csp!jn lv! zsebben, amelyb!l drt lgott ki. Ez volt az antenna. Mit mondott a Warren Bizottsg err!l a jelentsben? Egy szt sem veszteget r. Ugyanis nem lttk tagjai a kommunikcis emberr!l kszlt fnykpeket sem. De ez az ember ismert. A nevt is tudjuk: James Hicks, s egy elmegygyintzet zrt osztlyra kerlt gondos pols vgett. Rendelkezsnkre ll a Warren Bizottsg jelentsnek teljes szvege, de nem szksges ttanulmnyozni a hatalmas ktetet ahhoz, hogy meggy!z!djnk: sszeeskvssel llunk
249

szemben, s L. Harvey Oswald csupn figyelemelterel! baleknak, patsy-nak volt kivlasztva. Jack Ruby dallasi lokltulajdonosnak azrt kellett meglnie, hogy ne derljn ki valdi szerepe. Nem kell klnleges szakrtelem annak a megllaptshoz, hogy mindez aligha csak gy magtl - vletlenl s sszefggstelenl - trtnt, hanem a valsgban mindez gondosan megtervezett, sszehangolt cselekvssorozat eredmnye volt. Ltezett teht egy sszeeskvs az elnk meglsre. Ha egyszer mr eljutunk oda, hogy megllaptjuk: nem magnyos mernyl! lte meg Kennedyt, akkor mr nagyon nehz visszafordulnunk s mell!zni az sszeeskvs tnyt. Ugyanis nyomban felmerl a kvetkez! krds, hogy kik s mirt akartk meglni az elnkt? Ezekkel a krdsekkel kell szembenznnk, megtallnunk a helyes vlaszokat, s ha ez sikerl, akkor vlhat igazn trtnelemm az, ami 1963. november 22-n Dallasban lejtszdott. Amg nem tudjuk az igaz vlaszt, addig velnk marad ez a krds. Az igaz vlasz megtallsa azonban rendkvl bonyolult feladat, s erre rendelt llami szervek - a kormnyzat - kzrem"kdse nlkl nem is lehetsges. A jogllam becsletes kormnyzata nem kerlheti meg ezt a feladatot. Ezrt jogos a krds, hogy az eddigi kormnyok vajon mirt mell!ztk a Kennedy gyilkossg igazi htternek a feltrst, a valdi tnyek feldertst, s a kzvlemnnyel val megismertetst? Erre csak az a vlasz addik, hogy a httrer!knek az az sszeeskvse, amely eltette az tjban ll Kennedy elnkt, amely el tudta rni, hogy a Warren Bizottsg ne trja fel a tnyeket, azt is meg tudta akadlyozni, hogy az eddigi kormnyok ptoljk e trtnelmi mulasztst. A mernylet forgatknyve Ma mr lehetsges rekonstrulni ennek a nagyszabs sszehangolt akcinak a forgatknyvt. 1963. szeptemberben Kennedy Miamiba ltogatott. Tartzkodst megel!z!en a floridai metropoliszban alkalmazsban lv! egyik rend!rsgi informtor rjtt, hogy folyamatban van egy sszeeskvs, amelynek a clja Kennedy elnk meggyilkolsa vagy Miamiban, vagy valamelyik msik vrosban. A floridai nagyvros rend!rsge az el!rsoknak megfelel!en tovbbtotta ezt az informcit az FBI-nak, az FBI pedig tadta a Secret Service-nek, vagyis az elnk biztonsgrt felel!s titkosszolglatnak. Ezrt, amikor Kennedy Miamiba rkezett, kell! vdelemben rszeslt. Tbbek kztt helikopter szlltotta a repl!trr!l szllshelyre. Ez volt az sszeeskvs kezdete s ett!l az id!ponttl kezdve az FBI-nak s a titkosszolglatnak teljes kszltsgben kellett volna lennie. Vajon mirt nem riadztattk e kt szolglat tagjait? Kik voltak azok, akik ezt megakadlyoztk? Ma mr tudjuk, hogy ez nem Lee Harvey Oswald, nem Hruscsov, az akkori szovjet vezr, s nem Castro, a kubai dikttor volt. Mg ezt megel!z!en - politikai clokbl - egy texasi utat is tervbe vettek az elnk szmra. Eszerint JFK elltogat San Antoniba, ahol beszdet mond az ottani lgitmaszpont jonnan elkszlt egszsggyi ltestmnyeinek a megnyitsn. Ennek kapcsn azt is javasolta valaki, hogy az elnk ltogasson el Fort Worth-be. A vrosban m"kd! General Dynamics Corporation akkoriban kapott tbb millirdos megrendelseket, s ez j alkalom lett volna a vlasztsok el!tt ll Kennedy szmra, hogy szavazkat szerezzen magnak Fort Worth-be tett ltogatsval. A texasi helyzet ismer!i azonban figyelmeztettk az elnkt, hogy ha Texasba utazik, Dallast nem lehet kihagyni. Ezrt a Miamibl rkez! figyelmeztetsek ellenre Jerry Bruno, Kennedynek a munkatrsa, aki az elnk utazsainak a megszervezsrt volt felel!s, Dallasba utazott. Ugyancsak az t el!ksztsn dolgozott a Fehr Hz rszr!l Kenneth ODonnell. A kett!jk ltal el!ksztett ti programot azonban hrtelen megvltoztattk. Felmerl a krds, hogy kik voltak azok, akik trtk az elnk ti programjt? Ki volt az, aki a szokatlan kitr!kkel teli tvonalat vlasztotta a Dealy Plaza irnyba? Egyikk sem Kennedy el!bb megnevezett kt munkatrsa volt. Ezt kvet!en az egsz szervezs kezdett egyre bonyolultabb vlni. Valaki el!llt azzal, hogy a texasi szrmazs

250

alelnknek, Lyndon B. Johnsonnak, is el kell ksrnie Kennedyt, s a ksretben ott kell lennie John Connally texasi kormnyznak is. Ehhez mg hozztehetjk azt is, hogy valakik a httrb!l azt is ajnlottk, hogy Richard M. Nixon is Dallasban legyen ezen a napon. A felsorolt szemlyek jelenltnek biztostsa a tervezett mernylet sznhelyn mlyebb rtelmet is hordoz. A mernylet letreszl leckt adott a jelenlv!knek. A b"nrszessget megkzelt! jelenltk ks!bb megfelel! nyomst gyakorl eszkznek bizonyult a httrhatalom szmra. E megllapts altmasztsra tegynk egy kis trtnelmi kitr!t. A Secret Service-t, az amerikai titkosszolglatot, 1860. jnius 23-n alaptottk. Ezrt amerikai mrcvel mrve mr rgi, bszke hagyomnyokkal s nagy szakmai felkszltsggel rendelkez! szervezetnek szmt. Fletcher Prouty jl ismeri ezt az intzmnyt. gy tbbek kztt bennfentesknt tudja, mit jelent az, amit Protection-nek (vdelemnek) neveznek. Az 1943-ban tartott kairi s teherni rtekezleten Prouty rszt vett az llamf!k biztonsgnak a megszervezsben, s a trtnelmi tallkozkon szemlyesen is jelen volt. Eisenhower elnksge idejn pedig a mexiki f!vrosban ksztette el! az amerikai elnk ltogatst. 1964-ben Peru f!vrosban, Limban, vett rszt De Gaulle francia elnk ltogatsnak az el!ksztsben azokkal a hres gorillkkal, akiknek mindvgig sikerlt megmentenik a francia elnk lett. De Gaulle ellen szmos sikertelen mernyletet hajtottak vgre. Prouty teht tudja, hogy miknt kell el!kszteni egy elnki ltogatst, s ezrt azt is tudja, hogy mi az, ami Kennedy 1963. novemberi texasi tjt megel!z!en nem trtnt meg San Antniban, Fort Worth-ben s Dallasban. Az els! krds az, hogy a titkosszolglat - ellenttben minden addigi gyakorlatval - miknt engedhette meg az elnknek s az alelnknek, hogy ugyanabban a vrosban egyms kzelben legyenek, s ugyanabban a menetben vegyenek rszt. Ez hallatlan felel!tlensg. Ennek az vintzkedsnek az az oka, hogy az alkotmnyos el!rsok szerint az elnk akadlyoztatsa esetn azonnal az alelnk veszi t jogkrt. Ha viszont az llamf! s helyettese egyszerre veszten lett, hirtelen ott llna az Egyeslt llamok vezet! nlkl. (Csak Kennedy halla utn szablyoztk, hogy az elnk, akadlyoztatsa esetn az alelnk, annak akadlyoztatsa esetn pedig a kpvisel!hz elnke, illetve !t kvet!en a klgyminiszter veszi t a Fehr Hz irnytst s az elnki jogkr gyakorlst.) A titkosszolglat teht korbban soha nem engedte meg, hogy az elnk s az alelnk egyszerre kerljn veszlyes helyzetbe. Krds, hogy most mirt trt el ett!l a jl bevlt gyakorlattl? Az Altgens-felvtel Ha visszatrnk annak a mintegy 25.000 kpnek, illetve filmkocknak az tvizsglshoz, amely rgztette az egsz esemnysort, akkor kiderl, hogy az egyik legfontosabb felvtelt az Associated Press munkatrsa ksztette. sszevetve ezt a fnykpet a Zapruder film kockinak a sorrendjvel, akkor megllapthatjuk, hogy ezt a kpet krlbell 3,6 msodperccel azutn ksztettk, hogy eldrdlt az els! lvs, s 3,2 msodperccel korbban, hogy leadtk az utolst. Ez azrt fontos, mert ez a kp vilgosan mutatja, hogy Kennedy elkezdi sszeszortani az kleit. Lthat, hogy felesge Jacky - Jacqueline Bouvier Kennedy - keszty"s kezvel tartja a frje bal karjt a csuklja felett, s mr kezdi rezni, hogy valami baj van. A kpen Connally kormnyz kzvetlenl szemben l JFK-vel, s ppen htra akar fordulni, mintha csak meg akarn nzni, hogy mi baj van. A kp ezutn mutatja a titkosszolglat embereit, akik kzvetlenl az elnk mgtti autban ltek, s - kivve hrmat a nyolcbl valamennyien gondtalan arckifejezssel, mintha nem lennnek tudatban annak, hogy mi trtnik. A hrom ember htrafel nzett, akik vagy azrt tekintettek htrafel, mert ez volt a megbzatsuk, vagy azrt, mert valamit hallottak ebb!l az irnybl.

251

A harmadik autban lejtszd esemnyek mr egszen mst mutatnak. A harmadik autban haladt az alelnk. Az aut sof!rje s Lady Bird Johnson, az alelnk felesge, mosolyog, az alelnk s test!re a helykn lnek, de rszben eltakarja !ket autjuk baloldalnak a szle. Ha a negyedik autt vesszk kzelebbr!l szemgyre a menetben, amely a titkosszolglat kocsija volt, s kzvetlenl az alelnkt kvette, akkor a Secret Service gynkt, Jerry Kivettet ltjuk, amint ppen kinyitja az aut ajtajt s kiugrani kszl. Mindez trtnik a 3,6 msodpercnl. A trtnelemnek ez a kitrlhetetlen kis darabkja igazabb tjkoztatst nyjt, mint a Warren Bizottsg jelentsnek mind a 26 ktete. Az els! leadott lvs a Zapruder film 189. kockjra esik s az Altgens-fle fnykpfelvtel a Zapruder film 255. kockjra. Lthatjuk, hogy az Altgens-fle fot kzel felt a httrben egy hatalmas tlgyfa foglalja el, amire mr korbban utaltunk. A gondos kutats megllaptotta, hogy a mernyl! az Oswald ltal elfoglalt ablakbl nem adhatott le lvst az elnkre a fn keresztl, s nem l!hetett Kennedyre egszen a Zapruder-film 210. kockjig. A tnylls az, hogy az adott fizikai felttelek kzepette senki sem l!hetett az Oswald ltal elfoglalt ablakbl az elnkre. Lnyeges az is, hogy az Altgens-fle felvtel nagyon megsrlve kerlt a Warren jelentshez becsatolsra. Mirt vllalta valaki ezt a manipulcit? Itt ismt csak az sszeeskvs messzire elnyl lthatatlan keze nyomval tallkozunk. Csak azrt id!ztnk az Altgens felvtelnl, hogy bemutassuk mennyire knnyelm"en jrt el a titkosszolglat, amikor lehet!v tette, hogy az elnk s az alelnk lett egyszerre veszlyeztessk ugyanazok a fegyverek. L. Fletcher Prouty, aki maga is a Secret Service alkalmazsban llt korbban, hangslyozza, hogy a titkosszolglat nagyobb horderej" bevetsek alkalmval, amikor nem rendelkezett elg emberrel, mindig a hadseregt!l krt technikai s msfajta segtsget. 1963-ban a hadsereg hrszerz! szolglatnak 113. egysge tartzkodott e clbl az Egyeslt llamok f!vrosban, Washington D.C.-ben. A 4. hadsereg f!parancsnoksga a texasi Fort Sam Houstonban van s ott is llomsozott egy ilyen alakulat: a 112. szm egysg. Ennek egy klntmnye, amelyik a 315. jelzst viselte, San Antniban tartzkodott. Tbbek kztt ennek a parancsnoka is keser"en panaszkodott, hogy egysgt nem vettk ignybe a titkosszolglattal egytt az elnk vdelmre, s csak annyit kzltek vele, hogy !rjuk nem lesz szksg. Tbbszr is hvta a f!parancsnoksgot, valamint Washingtont, hogy ezt a knnyelm" dntst vltoztassk meg. Aki ismeri a biztonsgi szolglatok m"kdst, az tudja, hogy mennyire szilrdan kell tartania magt annak a parancsnoknak, aki tvol akar tartani egy egysget annak a feladatnak az elvgzst!l, amelyre ltrehoztk s kikpeztk. A mernylet utn a 112. egysg nhny munkatrsa tnzte a rendelkezsre ll iratokat. Ezekben feljegyzseket talltak a Dallasban tartzkod Lee Harvey Oswaldrl. Ma mr nyilvnval, hogy ennek az egysgnek s a rendelkezsre ll iratoknak a mell!zse az sszeeskvs rszt kpezte. Ez is jelzi, hogy a szlak milyen messzire elrtek. A Secret Service teht nemcsak lemondott a hadsereg erre rendelt egysgr!l, de figyelmen kvl hagyta sajt id!tllnak bizonyult el!rsait s szoksos gyakorlatt is. Az egyik ilyen szably gy szl, hogy nem biztonsgos znban a vdett szemly autjnak legalbb rnknti 70 kilomteres sebessggel kell haladnia. Az 1960-as vek elejn vgrehajtott ksrletek igazoltk, hogy ha egy aut 70 kilomter rnknti sebessggel halad, az elg biztonsgos ahhoz, hogy a tbbi vdelmi intzkedssel kiegsztve garantlja az adott szemly lett. Amikor Eisenhower elnk Mexik Cityben tett ltogatst, a titkosszolglat emberei ehhez a szablyhoz igazodtak. Ugyanezek az emberek Kennedy dallasi ltogatsakor engedlyeztk, hogy az elnk autja 12 km/ra sebessggel forduljon be a Dealey Plaza sarknl. Mexik Cityben a titkosszolglat emberei valamennyi t menti hz minden emelett s ablakt ellen!riztk. Ez a valsgban nem olyan bonyolult feladat, mint amilyennek els! hallsra t"nik. A titkosszolglat ismeri az elnk mozgsnak pontos idejt, s rdiad-vev!ket hasznlva a hztet!kn elhelyezked! biztonsgi emberek
252

ezt a feladatot gyorsan vgre tudjk hajtani. Dallasban azonban - minden magyarzat nlkl veszlyes tszakaszt iktattak be az elnki konvoj tjba. A menet lassan haladt jobb fel, majd pedig mg lassabban balra fordult, s ez alatt az elnk autja veszlyes clpontt vlt az ablakokbl. Az egyszer" s helyes eljrs az lett volna, ha a titkosszolglat - egyttm"kdve a fegyveres er!k erre specializlt egysgeivel - tvizsglja ezeket az pleteket, lepecsteli a nem hasznlt emeleteket, kztk a hress vlt s elhagyott 6. emeletet, majd bezratja az utcra nz! ablakokat. Ezutn egy megfigyel! rdiad-vev!vel szemmel tarthatta volna azokat. Ha valamelyiket kinyitjk, akkor utastja a hz tetejn szolglatban lv! szemlyt, hogy ellen!rizze le a nyitott ablakot, s egyben riasztja az elnkt !rz! biztonsgi tiszteket. Azrt rszleteztk a szoksos gyakorlatot, mert gy kvntuk bizonytani, hogy a titkosszolglat valahonnan olyan eligaztst kapott: szegje meg sajt el!rsait, s eddigi gyakorlatval ellenttesen jrjon el. Valszn", hogy ez a titkosszolglat esetben sem ment knnyen, mert tekintlyes s nagy felel!ssg" szervezetknt nem knnyen adja fel el!jogait, s mond le hivatsnak a teljestsr!l. Ezrt olyan valakit!l kellett jnnie az utastsnak, aki egyszerre parancsolt a titkosszolglatnak s a hadseregnek is. Ugyanez a titkos kz azt is el tudta intzni, hogy az jbl s jbl jelentkez! figyelmeztetseket s korrekcis ksrleteket elhrtsa. Ha elfogadjuk igaznak a fenti tnyeket, akkor mr fel lehet vzolni az sszeeskvs mreteit s szintjt, amely elg er!s volt ahhoz, hogy kzvetlenl befolysolja tbb fels!szint" kormnyzati intzmny dntst, mg miel!tt lel!ttk az elnkt. L. Fletcher Proutynak mdjban llt megvitatni ezeket a krdseket olyan f!tisztekkel, akik Fort Holabirdben vgeztek, amely a hadsereg legmagasabb hrszerz! iskolja. Ezek a kpzett szakemberek nem tudtak ms magyarzatot adni a titkosszolglat eljrsra, mint azt, hogy a Secret Service sszeeskvs rsztvev!jeknt jrt el. rdemes mg megemlteni a Thomas C. Dillard ltal a knyvraktr pletr!l ksztett fnykpet. Dillard a 3. szm, operat!rket szllt kocsiban volt s mindssze 3 msodperccel a leadott lvsek, s 10 msodperccel az els! lvs eldrrense utn ksztette a fnykpet. Az ltala ksztett felvtelen lehet ltni, hogy mely ablakok voltak ebben az id!pontban nyitva, s melyek zrva. A bizottsg ezt a fnykpet er!sen megnyirblva csatolta jelentshez. Richard Sprague azonban megtallta a fnykp teljes nagysg eredetijt. Megint felmerl az egyszer" krds: Mirt volt j a Warren Bizottsgnak egy fnykp tredkt csatolnia, amikor az egsz fnykpet mellkelhette volna? A Dillard fnykpnek az ad jelent!sget, hogy megmutatja: milyen hatkonyan tud eljrni a titkosszolglat, ha feladatait az el!rsoknak megfelel!en vgzi. Egyetlen titkosszolglati gynk vagy erre kikpzett katona megfelel!en szemmel tarthatta volna a Dealy Plaza krli pleteket, ha ezzel megbzzk. sszeeskvs megltre utal az a szokatlan krlmny is, hogy kzvetlenl a mernylet utn gyakorlatilag nem ltezett biztonsgi fedezet a sznhelyen. A kszlt fnykpekb!l az llapthat meg, hogy 10 embert vettek !rizetbe. De letartztatsukrl nem kszlt jegyz!knyv, s ez a tny nem is szerepel a Warren Bizottsg jelentsben. A hrom csavarg Vegyk most kzelebbr!l szemgyre a hrom csavarg esett, akiket a rend!rsg el!lltott, a rend!rfelgyel!, Herbert Sawyer, parancsra. Sawyer volt felel!s a biztonsgi tevkenysg felgyeletrt a Dealy Plazn. A trtnet azzal kezd!dik, hogy Harkness !rmester parancsot kapott egy tehervonat meglltsra, ahonnan hrom embert leszlltott. Harkness letartztatta !ket, majd pedig tadta mindhrmjukat kt rend!rnek, akik beksrtk !ket a knyvraktr pletnek a nyugati oldalrl a Dealy Plaza szaki oldalra a serif hivatalnak a
253

gpkocsibejrjhoz. Ez az egsz procedra a serif hivatalnak a kzvetlen kzelben zajlott. Mikzben a kt rend!r beksri ezt a hrom csavargt a serif hivatalba, hrom texasi lap munkatrsa szmos felvtelt ksztett rluk. Ezek a fnykpek vilgosan mutatjk, hogy a kt rend!r, Marvin Wise s Billy Bass, a serif hivatalba ksri !ket. Ennek ellenre Harkness !rmester s Harold Elkins serif ks!bb nem volt kpes emlkezni r, hogy vajon tartzkodott-e a helysznen rajtuk kvl mg kt msik rend!r is? Ltva a szmos fnykpfelvtelt, ez az llts nevetsgesnek t"nik. Mirt kellett vllalniuk ezt a tarthatatlan llspontot, s mirt nem mutattk meg ezeket a sokatmond felvteleket a Warren Bizottsgnak, hogy az kihallgathassa a kt rend!rt s a beksrt hrom csavargt? Ami mg furcsbb, sehol semmifle jegyz!knyv sem kszlt arrl, hogy ezt a hrom csavargt aznap !rizetbe vettk. Sehol nem volt indig msolat tallhat. A hrom ember szrevtlenl, csendben - s vgrvnyesen - elt"nt. Az gy minden rszletre kvncsi L. Fletcher Prouty megszerzett egy listt, amely ezen szemlyek neveit tartalmazta. A kpek hrom rend!rt mutatnak. A serif - vagy brki a hivatalban - eltntette ezeket a szemlyeket? A serif, akinek trvnyes ktelezettsge rendelkezni az !rizetbevettek sorsrl, mirt engedte !ket szabadon nhny perccel azutn, hogy hivatalnak kzvetlen kzelben meggyilkoltk az Egyeslt llamok elnkt? A teljes felhatalmazssal rendelkez! Warren Bizottsg, amelynek vezet!je a Legfels! Brsg elnke, amelynek tagja a CIA korbbi igazgatja, s az Egyeslt llamok egyik jv!beni elnke, vajon mirt nem nzhette meg ezeket a fnykpfelvteleket? Ha lttk volna ezeket a kpeket, akkor az rknyszertette volna !ket a most ltalunk feltett krdsek megfogalmazsra, s a vlaszok megadsra. Ezek a jzansszel meg nem magyarzhat intzkedsek s magatartsok knyszertik ki a vizsgld emberekb!l, hogy nagyszabs sszeeskvs megltre kvetkeztessenek. Az sszeeskvst irnyt httrer!k azonban ahhoz is elg er!sek voltak, hogy magt a Warren Bizottsgot is a kezkben tartsk. Nem meggy!z!, hogy a Warren Bizottsg kzmbs, tapasztalatlan, s!t kifejezetten ostoba testlet lett volna. Ha elemzsnkben eljutunk ezekhez a kvetkeztetsekhez, akkor mr azt sem nehz felttelezni, hogy az sszeeskvs szlait kzben tart hlzat ahhoz is elg er!s volt, hogy a mai napig eltitkolja az amerikai trsadalom s a vilg kzvlemnye el!tt a Kennedy gyilkossg valdi httert. A vilgsajt s a magnyos mernyl! legendja Az is bmulatos, ahogyan a vilgsajt s az elektronikus tmegtjkoztats szinte rk alatt felkapta a magnyos mernyl! legends trtnett, azt a Lee Harvey Oswaldt, aki tengerszgyalogos volt, majd Oroszorszgban lt, orosz felesge van, s aki egymaga felel!s az elnk hallrt. Aki egy kicsit is tisztban van a sajt s a mdiumok hatalmval, az tudja, hogy vletlenl nem lehet rk alatt el!llni egy 24 ves magnyos mernyl! teljes lettrtnetvel. Mg a dallasi rend!rsg sem vdolta meg semmivel, amikor az jsgok mr megjelentek, s mindent tudtak az egyedli tettesr!l. A b"ngy forgatknyvhez tartozik, hogy kt dallasi rend!r, J. D. Tippit s M.N. MacDonald ldzte a moziba menekl! Oswaldot, s Tippitet agyonl!ttk, mikzben belpett az pletbe. Ki fabriklta ssze ezeket a hreket? Ki volt a megfelel! helyen, a megfelel! id!ben, hogy elrassza az egsz vilgot az Oswalddal kapcsolatos trtnetekr!l, ha mg a dallasi rend!rsg sem volt biztos abban, hogy kivel is van dolga? A rend!rsgi illetkesek ugyanis azt lltottk, hogy kt klnbz! szemlyazonossgot tanst dokumentumokat talltak a zsebben: az egyik Lee Harvey Oswald nvre, a msik Alek Hidel nvre szlt. Tnylegesen 15 rend!r, egyik kzlk a rend!rsg szemlyzeti f!nke, s egy FBI gynk rohamozta meg a filmsznhzat, s a Tippit nev" rend!r pedig nem hatolt be az pletbe. #

254

mr az plet el!tt meghalt. Az eddig elmondottak azt szemlltetik, hogy a nyomtatott s elektronikus tmegtjkoztats jl el!ksztett - sugalmazott - tudstsaival mennyire flre lehet vezetni nemcsak az amerikaiakat, hanem az egsz vilg kzvlemnyt. Visszatekintve az elmlt csaknem 40 vre a Warren Bizottsg jelentse is els!sorban a kzvlemny manipullst - flrevezetst - szolgl irathalmaznak bizonyult. Mivel ez a nagyhatalm s tekintlyes bizottsg ilyen hasznlhatatlan jelentst produklt, ebb!l csak arra kvetkeztethetnk, hogy vagy rszese volt maga is az sszeeskvsnek, s az ! feladata volt, hogy ezzel a ltszat nyomozssal fedezze a b"ncselekmnyt, vagy ! maga is az sszeeskvst irnyt httrhatalom ellen!rzse al kerlt s annak befolysa alatt cselekedett. Mivel a Warren Bizottsg tagjai nagy felkszltsg", tekintlyes szemlyisgek voltak, feltehet!en rvettk !ket arra, hogy llamrdekb!l olyan jelentst tegyenek kzz, amely megnyugtatja az amerikai trsadalmat s a vilg kzvlemnyt. Az mr egy ms krds, hogy vajon ez- e a helyes md egy b"ncselekmny htternek a feltrsra azrt, hogy egy hozz hasonlt meg lehessen el!zni, s az elnkgyilkossgot, mint politikai eszkzt, vgleg szm"zni lehessen az amerikai trtnelemb!l? Az elnkk el!lpett Johnson 1964. vgre mr elmerlt a vietnami hbor mocsarban. Mg ma is rthetetlennek t"nik Amerika beavatkozsa ebbe a konfliktusba. Az is lehet, ha sikerl feltrni mindazt a rejtlyt, ami a dallasi Dealy Plazat veszi krl, az elvezethet a vietnami hbor jobb megrtshez is. Tny, hogy 1968-ra Lyndon Johnson mr azon munklkodott, hogy valamilyen formban vget vessen ennek az rtelmetlen hbornak. A httrhatalom fegyverei azonban ismt eldrdltek az amerikai politikai arnban. Martin Luther Kinget a nger polgrjogi mozgalom vezet!jt Memphisben - mig is tisztzatlan krlmnyek kztt megltk. A vlasztsi kampny sorn el!kerlt egy jabb patsy (balek), akinek az volt a megbzatsa, hogy egy jl el!ksztett sszeeskvs bbjaknt elssse a Robert Kennedy lett kiolt gyilkos fegyver ravaszt. Ez a Sirhan Bishara Sirhan nvre hallgat jordniai szrmazs fiatalember soha nem tudta megmagyarzni, hogy mirt l!tte le a demokrata prt legeslyesebb elnkjelltjt, a meggyilkolt elnk testvrt, Robert Kennedyt. 1968-ban a republiknus prt szneiben az a Nixon kerlt a Fehr Hzba, akit 1960-ban John Kennedy legy!ztt. 1971-ben egy TV interj sorn azt krdeztk t!le, hogy mirt nem kpes tvlatokat adni elnkknt az amerikai npnek. Nixon a kvetkez!ket mondta: Ha lidrcnyomst rklnk, akkor kptelenek vagyunk nagy tettekre sarkall tvlatokkal felemelni az orszgot. 1974-ben maga Nixon is a httrhatalom foglyv s ldozatv vlt. A httrhatalom ltal megszervezett s felfjt Watergate-botrny kvetkezmnyeknt megszgyenlten a Fehr Hz elhagysra knyszerlt. A Leleplez! tovbbi szmaiban majd rszletesen foglalkozunk a Watergate-gy httervel is, most csak annyit jegyznk meg, hogy Nixon vdli ugyanabbl a kis csoportbl kerltek ki, akik egyttm"kdtek a Warren Bizottsggal is. Utdja pedig az a Gerald Ford lett, aki a Warren Bizottsgnak is az aktv tagja volt. Itt is vletlennek aligha tekinthet! sszefggsekkel van dolgunk. A httrhatalom ezttal is a legnagyobb titokban cselekedett. Hatalma akkor hatkony, ha hlzatt s annak m"kdst el tudja rejteni a nyilvnossg el!l. Most arra tesznk ksrletet, hogy az eddig rendelkezsnkre ll tnyanyagra tmaszkodva feltrjuk azt a hlzatot, amely el!ksztette s vgrehajtotta az elnkgyilkossgot, majd pedig a mai napig sikeresen eltusolta a valdi tettesek kidertst.

255

Milyen felttelezhet! okok vezettek a JFK elleni mernyletre? A dallasi mernylettel foglalkoz knyvtrnyi irodalom szmos ktett ttanulmnyozva a legvalszn"bbnek az ltszik - s ez a legalaposabb kutatmunkt vgz! szerz!knek a vlemnye is -, hogy John Fitzgerald Kennedy elnk hatalombl val eltvoltsra ngy er! fogott ssze: els!knt azok, akik nem akartk, hogy a Federal Reserve talaktsval ismt az amerikai trvnyhozs, a Kongresszus bocsssa ki az Egyeslt llamok pnzt, msodszor azok, akik elleneztk kzel keleti politikjt, harmadszor azok, akik nem akartk, hogy az nll s ellen!rizetlen hatalomm nvekedett CIA befolyst a hrszerz!szolglat kisebb szervezetekre trtn! felosztsval cskkentsk, s vgl azok, akik nem akartk, hogy az llam kemny intzkedseket hozzon a httrhatalom kzvetett ellen!rzse alatt ll szervezett b"nzs megfkezsre, a jvedelmez! kbtszer-kereskedelem felszmolsra. Figyelemmel a Kennedy gyilkossgrl eddig megjelent hatalmas anyagra, rendkvl nehz letisztult s szilrd kvetkeztetsekhez jutni. A. J. Webermann s Michael Canfield 1975-ben megjelent Coup dEtat in America (llamcsny Amerikban) cm" knyvben a 41. oldalon ez olvashat: A mernylet utn a titkosszolglat s az FBI egyik informtora, aki beplt egy kubai menekltcsoportba, s ppen gpfegyvereket adott el nekik, jelentette, hogy 1963. november 21-n kzltk vele: Most mr b!sgesen van pnznk - vannak j tmogatink - hamarosan gondoskodnak J.F.K.-r!l. Ez az ember a mltban megbzhat informcikat szolgltatott. Michael Collins Piper 1993-ban Washingtonban megjelent Final Judgement (Vgs! tlet) cm" munkjban arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a hr forrsa Meyer Lansky volt, akit alvilgi krkben a keresztapk keresztapjnak tartottak, s aki a nemzetkzi b"nz! szindiktus elnke, valamint a maffia bankrja volt. Meyer Lansky s szindiktusa rdekelt volt a hatalmas jvedelmet biztost kubai jtkkaszinkban, amelyeket elvesztettek, amikor Fidel Castro hatalomra kerlt. M.C. Piper, aki korbban mr arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a J.F.K. elleni mernyletrt els!sorban a CIA volt a felel!s, amely egyttm"kdtt a maffia bizonyos kreivel, s a Castro ellenes kubai mozgalommal, ekkor jabb kutatmunkba fogott. ttanulmnyozta Robert Lacey Little Man, Meyer Lansky and the Gangster Life cm" munkjt, amely a tekintlyes Little Brown and Company gondozsban 1991-ben jelent meg egyidej"leg Bostonban, Londonban s Torontban. A knyv, amely a Lansky csald kzrem"kdsvel rdott, tele volt rdekes trtnetekkel s bels! informcikkal, mgis hinyrzetet hagyott az olvasjban. Ezt kvet!en Piper jraolvasta Hank Messick Lanskyrl rott knyvt, amely !t a szervezett b"nzs nemzetkzi szindiktusa vezet!jeknt mutatja be. A J.F.K. elleni mernyletben rsztvev! maffiavezrek valamennyien Lansky alrendeltjei voltak. Ha teht a maffinak kze volt Kennedy eltvoltshoz, akkor Lansky egyike volt a kulcsszerepl!knek. Ennek ellenre a maffinak a mernyletben jtszott szerept trgyal szmos knyv mell!zte Lanskynak a meghatroz szerept. Piper tisztban volt azzal, hogy Lanskyt szoros kapcsolatok f"ztk Izraelhez, mert amikor forrv vlt a talaj a lba alatt Amerikban, akkor ebben az orszgban keresett menedket. Ez vezette Pipert arra, hogy kikutassa: volt-e, s ha igen, akkor mifle kapcsolata lehetett egyes izraeli krknek a J.F.K. elleni mernylethez?

256

Meyer Lansky, a Permindex s a CIA Piper teht kutatni kezdte, milyen kapcsolat volt J.F.K. ellenfelei s Izrael kztt. Az, hogy Kennedy harcban llt sajt hrszerz! szolglatval, mr kzismert volt. De ennek a mretei a mernylet idejn azonban mg nem voltak szles krben ismertek, mint ahogy az sem, hogy a Moszad, az izraeli titkosszolglat, mennyire m"kdtt egytt a CIA-val. Piper gy tallta, hogy Izrael szvetsgesei a Lansky-fle szindiktusban szorosabb kapcsolatban lltak a CIAval, mint ahogy korbban szmos kutat azt felttelezte. Kiderlt, hogy a Permindex nev" szindiktus fontos szerepet jtszott a J.F.K. elleni mernylet el!ksztsben s vgrehajtsban. A Permindex jelentette a kapcsolatot a Moszad, a CIA s a szervezett b"nzs kztt. Piper gy tallta, hogy azok a kutatk, akik emltst tettek a Permindexr!l azt egyfajta neonci vllalkozsknt emltettk. Ez azonban tvol llt a valsgtl. Ezrt az amerikai kutat elhatrozta, hogy feltrja a Permindex szerept. Tbb szerz! lltotta, hogy a Permindex a CIA titkos m"veleteihez hajtott vgre pnzmossi feladatokat. Clay Shaw New Orleans-i zletember, aki ellen Jim Garrison vizsglbr vdat emelt a Kennedy elnk elleni sszeeskvsben val rszvtelrt, a Permindex egyik igazgatja volt. Shaw-t szoros szlak f"ztk a CIA-hoz. Oliver Stone J.F.K. cm" filmjben sz van egy olasz lap cikkr!l, amely leleplezi a Rma vrosban m"kd! Permindexet. A film azonban azt a benyomst kelti, mintha a Permindex titkos CIA vllalkozs lett volna, s a vllalkozs cljt a film nem is tudatja a nz!kkel. Piper viszont azt llaptotta meg, hogy a Permindex egy Moszad-CIA kzs vllalkozs volt, amely szorosan egyttm"kdtt Lansky b"nz!i szindiktusval. Vlemnye szerint itt van az egyik kulcsa a J. F.K. elleni mernylet megrtsnek. A Permindex nev" holding vllalat f! rszvnyese a Banque De Credit International of Geneva, rviden a BCI volt, amelyet Tibor Rosenbaum alaptott, aki hossz id!n t felel!s volt a Moszad pnzgyeirt. A BCI nemcsak Meyer Lansky f! partnere volt a pnzmossban, hanem a Permindex szmlit is vezette. Ha Jim Garrison fel tudta volna trni a Permindex eredett, akkor kiderthette volna az eddig nem is gyantott igazsgot a John F. Kennedy elleni mernyletr!l. Piper szerint ez nem ms, mint hogy a Moszad intim mdon benne volt az 1963. november 22-n lezajlott esemnyekben. Garrison ezt az sszefggst valszn"leg nem is gyantotta. Nem volt erre oka. Kennedy ellentte Izraellel mindvgig rejtve maradt, s elnksge idejn fokozatosan a vietnami konfliktus kerlt a kzvlemny figyelmbe. Mi volt a Permindex? Egy Maffia Multi? Mi volt teht valjban a Permindex? Hogyan helyezhet! el egy olyan nemzetkzi sszeeskvsben, amely elvezetett a J.F.K. elleni mernylethez? A Paesa Sera nev" olasz lap 1967. mrcius 4-n tudst egy Centro Mondiale Commerciale - CMC - nev" szervezetr!l, Rmban. Ez a Vilgkereskedelmi Kzpont neve olaszul. A CMC ltrejvetele, m"kdse, cserl!d! elnksge, fldrajzi elhelyezkedse, alvllalkozsai, szubalvllalkozsai, s egyb elgazsai olyan sszetettek, s labirintushoz hasonlak, hogy teljes ismertetsk egsz ktetet ignyelne. A CMC-t 1961-ben Giorgio Mantello alaptotta, akit korbban Georges Mandelnak hvtak. A Permindex a CMC-nek volt az egyik lenyvllalata, s ez az elnevezs egy mozaiksz, a PERManent INDustrial EXpositions-nek (lland Ipari Vsroknak) a rvidtse. Clay Shaw csak a New Orleans-ban m"kd! International Trade Mart-nak volt az alaptja s az igazgatja. Termszetesnek t"nik, hogy a kt kereskedelmi vllalkozs zleti viszonyban volt egymssal, de a valsgban sokkal mlyebb kapcsolatrl volt sz. A Paris Flammonde jelentse szerint ez a kapcsolat azon csatornk egyike volt, ahol a pnz mindkt

257

irnyban ramlott, anlkl, hogy brki ismerte volna a likvid pnzeszkzk forrst, vagy rendeltetsi helyt. Jl mutatja a Permindex hlzatnak globlis elgazst, hogy igazgattancsnak ln a montreali Louis M. Bloomfield llott, aki elktelezett s befolysos tmogatja volt Izraelnek. Bloomfield rendelkezett a Permindex rszvnyeinek a felvel, s a Permindex kzpontja 1961-ig Montrealban volt, ekkor helyeztk t Rmba. Bloomfieldet 1938. ta alkalmazta a brit hrszerz! szolglat, s Sir William Stephenson volt a f!nke, aki irnytotta a brit hrszerzsi tevkenysget az Egyeslt llamokban a II. vilghbor el!tti id!szakban. Bloomfield pnzemberknt ellen!rizte a kanadai Le Credit Suisse Bankot, a Heineken Srgyrat, a Grimaldi Siosa hajzsi vllalatot, s az Israel Continental Company-t. Bloomfield az egyik alaptja volt a Philips, Vineberg, Bloomfield and Goodman cgnek, amely a kanadai Bronfman csald rdekeltsgeit kpviseli. Bloomfield az Izraeli-Kanadai Tengeri Liga igazgatja is volt s a Histadrut kampny elnke Kanadban. Bloomfield az amerikai hadsereg tisztjeknt a II. vilghbor alatt az OSS-nl a Stratgiai Szolglatok Hivatalnl teljestett szolglatot. Ugyanitt szolglt Clay Shaw is. Az OSS volt az, amely szorosan egyttm"kdtt a korzikai s az olasz maffival, antikommunista s antinci m"veletei vgrehajtsa sorn. Mind Bloomfield, mind Shaw rszt vett nemzetkzi kereskedelmi rendezvnyek s killtsok szervezsben. John F. Kennedy dallasi programjban is szerepelt a dallasi kereskedelmi kzpont ltrehozsa. Dallas belvrosbl a kereskedelmi kzponthoz a Dealy Plaza-n keresztl vezetett az tvonal. Igen valszn", hogy Shaw s Bloomfield kzrem"kdhetett ennek az tvonalnak a kijellsben. Nyilvnval, hogy Louis Bloomfield, aki a Permindex hlzat egyik kulcsembere volt, fontos kapcsolatot jelentett a Clay Shaw ltal New Orleans-ban irnytott Permindex tevkenysg kztt. Az Office of Strategic Service-nek, az OSS-nek, a Stratgiai Szolglatok Hivatalnak, (a CIA el!djnek) egy msik fontos embere James Jesus Angleton is ekkor kerlhetett kapcsolatba Clay Shaw-val, noha erre nincs szilrd bizonytk. Arra viszont van, hogy Shaw s Angleton ugyanabban a bizalmas krben tevkenykedett. Amikor a J.F.K. elleni mernylet kapcsn Shaw-t letartztattk, akkor cmeket tartalmaz knyvecskjben megtalltk Marcelle Borghese hercegn! telefonszmt. # rokona volt annak a Valerio Borghese hercegnek, akinek az lett a II. vilghbor sorn Angleton mentette meg, s aki kzrem"kdtt abban, hogy Angleton magas vatikni kitntetsben rszeslt olaszorszgi tartzkodsa sorn. Meyer Lansky volt az a szemly, aki kzvettett az OSS s a szervezett b"nzs kztt. Az OSS kzrem"kdtt abban, hogy a szicliai maffia tmogassa a partraszll szvetsges csapatokat Olaszorszgban. Az, hogy a Permindex ppensggel rmai kzponttal m"kdtt, felttelezhet!en sszefgg azzal, hogy ez volt Angletonnak a kikldetsi helye s csaldja is ebben a vrosban lt. Angleton ks!bb a CIA kmelhrtssal foglalkoz rszlegnek az lre kerlt s ! volt a legfontosabb kapcsolat Izrael s a CIA kztt. Hans Seligman, akinek a csaldja ellen!rizte a baseli Seligman bankot, s aki tagja volt annak a New York-i elitnek is, amely Our Crowd (a mi csapatunk) nven ismert. A Permindex kapcsolatok rvn tallkozunk Morris Dalitz nevvel is, aki a Las Vegasi kaszink crja. Lansky bels! bartjaknt Dalitz lett els! szm helytartja Las Vegasban. Dalitz maga nagy tiszteletben llt az amerikai-izraeli lobbi krben, mint b!kez" adomnyoz s adomnygy"jt!. El!kerl Carlos Prio Socarras neve is, aki 1948-tl 1952-ig Kuba elnke volt. Socarras is Meyer Lansky egyik frontembere volt. Lansky hatalmas sszeggel vette r Fulgencio Battistat, hogy mondjon le s adja t Kuba elnki tisztsgt Socarrasnak. Socarras els!sorban az illeglis fegyverkereskedelemben volt rdekelt s zleti partnere az egyik dallasi lokl irnytja - Jack Ruby - volt.

258

A genfi BCI bankot, - amelynek ln Tibor Rosenbaum llt, s amely bank vezette a Permindex szmlit is, - Piper szerint Izrael, kzelebbr!l a Moszad hozta ltre. Az igazgatsgi tagok kztt ott volt Ernest Izrael Japhet, a Leumi bank elnke is. A BCI s a Bank Leumi kzben tartotta a nemzetkzi gymntkereskedelmet, s szoros kapcsolatban llottak a tvolkeleti kbtszer kereskedelemmel is. A Lansky vezette szindiktusnak kzponti szerepe volt a dlkelet-zsiai kbtszer forgalomban, amelybe a CIA is bekapcsoldott a vietnami konfliktus kvetkezmnyeknt. A BCI igazgati tancsban rszt vett Ed Levinson, aki a Lansky rdekeltsgbe tartoz Las Vegasi kaszinkat kpviselte. Tibor Rosenbaum egy msik bankot is irnytott, a Svjci-Izraeli Kereskedelmi Bankot, amelynek az egyharmada a Rothschild csald rdekeltsgbe tartozott. Ebben a bankban Rosenbaum vezet! munkatrsa az a Shaul Eisenberg volt, aki kulcsszerepet tlttt be Izrael atomfegyverkezsi programjban, s ezrt a J.F.K. s Izrael kztt kialakult konfliktus egyik kzponti szerepl!jv vlt. Shaul Eisenberg ks!bb Theodore Shackley-nek, a CIA egyik fontos munkatrsnak lett az zlettrsa. Shackley volt Miamiban a CIA helyi vezet!je, amikor folyamatban volt a Lansky vezette szindiktussal egytt a Fidel Castro elleni akci. Ks!bb Shackley volt a CIA f!nk Laoszban, amikor a Lansky fle szindiktus szorosra f"zte kapcsolatait a CIA-val a vilgszint" kbtszer kereskedelemben. Ugyancsak Rosenbaum trsa volt a svjci-izraeli kereskedelmi bank vezetsben Abe Feinberg New York-i zletember, aki az amerikai zsid kzssg rszr!l rszt vett Kennedy vlasztsi kampnyban 1960-ban. Feinberg pnzgy"jtsi mdszerei lttn hatrozta el Kennedy, hogy elnkknt meg fogja vltoztatni a kampnypnzek gy"jtsnek gyakorlatt azrt, hogy az olyan nagy pnzekkel rendelkez! csoportok, mint az amerikai-izraeli lobbi, ne gyakorolhassanak dnt! befolyst az elnkvlaszts kimenetelre. A Ben Gurion izraeli miniszterelnkhz kzel ll Feinberg volt az, aki megszervezte a tallkozt Kennedy s Ben Gurion kztt. Elnkknt Kennedy tudomst szerzett arrl, hogy Izrael a Dimona nev" telepls mellett pl! nukleris ltestmnyben vente legalbb egy atombombt akar el!lltani. Noha Izrael nukleris programja bksnek volt tekinthet!, ezt a programot teljes egszben az izraeli vdelmi minisztrium ellen!rizte. Ezrt volt rendkvl fontos Ben Gurion kormnyf! szmra, hogy J.F.K. ellenzst semlegestse. A programot Izraelen bell is sokan brltk, s egy amerikai elutasts a program vgt jelenthette volna. Elnksgnek els! hnapjaiban Kennedy rendszeres kapcsolatban llt Ben Gurionnal azrt, hogy lelltsa a dimonai programot. A kt politikus folyamatosan zeneteket vltott ebben a krdsben. Seymour Hersh szerint Izraelnek az atombomba-programja s a folyamatos levlvltsok komplikltk, s alkalmasint meg is mrgeztk Kennedy viszonyt David Ben Gurionnal. Az izraeli kormnyf! magntallkozt krt Kennedyt!l az egyik hivatalos washingtoni ltogatsa sorn, de az elnk nem adott formlis meghvst. 1961. mjusban Ben Gurion Abe Feinberg New York-i pnzembert krte meg, hogy hozzon ltre kzte s Kennedy kztt egy tallkozt. Feinberg volt az, aki Kennedy kampnya sorn elsimtotta a kapcsolatokat az amerikai zsid kzssg s J.F.K. kztt, s azt is ! intzte el, hogy ez a kzssg jelent!s sszegekkel jruljon hozz Kennedy vlasztsi kampnyhoz. Feinberg akkor szervezte meg ezt a tallkozt, amikor Ben Gurion a Boston kzelben lv! Brandeis Universityre utazott egy kitntets tvtelre. Ben Gurion New Yorkban tallkozott Kennedyvel a Waldorf Astoria Szllban. Seymour Hersh err!l gy r: Az izraeli miniszterelnk szmra nagy csalds volt a Kennedyvel val tallkoz s nemcsak a nukleris krds miatt. gy nzett rm, mint egy 25 ves fi, mondotta ks!bb Ben Gurion az letrajzrjnak. Azt krdeztem magamtl, hogyan lehet egy ilyen fiatalembert elnkk vlasztani. El!szr nem vettem komolyan.

259

A tallkozt kvet!en Ben Gurion panaszkodott Feinbergnek, aki ks!bb gy rt kett!jk viszonyrl: Nehz jellemezni Jack Kennedy s Ben Gurion viszonyt, mert B.G. nem kezelte J.F.K-t egyenl!knt, legalbb is a maga szempontjbl. A rgi vgs zsid tipikus magatartst tanstotta a fiatallal szemben. Nem tisztelte (Kennedyt) a fiatalsga miatt. Ben Gurionnak azonban ms oka is volt. Feinberg szerint Ben Gurion J.F.K. apjt Joseph P. Kennedyt, aki korbban az Egyeslt llamok londoni nagykvete volt, antiszemitnak tartotta. Hersh szerint az izraeli miniszterelnk a tovbbi magntallkozkon a Fehr Hzban fiatalembernek kezdte szltani az elnkt. Kennedy nem titkolta, hogy srt!nek tallta ezt. JFK panaszkodott amiatt is, hogy folyamatosan flretjkoztatjk izraeli rszr!l a nukleris krdsben. Kennedy nem tudott eredmnyt elrni a palesztinai menekltek krdsben sem. Az izraeli vezet! elutastotta J.F.K-nak azt a javaslatt, hogy a palesztinokat engedjk visszatrni, vagy krptoljk !ket s gy segtsk el! letelepedsket ms arab orszgokban. George Ball korbbi klgyminiszter-helyettes gy r err!l a krdsr!l a The Passionate Attachment (A szenvedlyes kapcsolat) cm" knyvben: 1962. !szn Ben Gurion a washingtoni izraeli nagykvethez rott levelben fejtette ki a vlemnyt, amelyet az amerikai zsid vezet!knek sznt elolvassra: E terv komolyabb veszlyt jelent Izraelre, mint az sszes arab dikttor s kirly fenyeget!zse, mint az sszes arab hadsereg, Nasszer valamennyi raktja s szovjet MIG-je Izrael harcolni fog ellene az utols emberig. Ben Gurion teht Izrael ltt fenyeget! veszlynek tekintette Kennedy politikjt. Az amerikai elnk azonban Ben Gurion ellenllsa ellenre is tovbb kereste a vlsg megoldst. J.F.K. ksz volt eladni Izraelnek Hawk raktkat vdelmi clokra, de halasztotta a szllts engedlyezst. Kennedy vgl megadta a hozzjrulst, de csak az amerikai kongresszusban m"kd! izraeli lobbi kemny nyomsra. Elkpzelhet!, hogy ez mr tl ks! volt. Alfred Lilienthal szerint: A kongresszus folytatta a nyomst a Fehr Hzra. A szentusban az Izrael az els! elnevezst visel! csoport tmadta a kormnyzatot, amirt vonakodik vdelmi paktumot ktni Izraellel, s embargt hirdet valamennyi kzel-keletre irnyul fegyverszlltmnyra. A trvnyhozk Ben Gurion lltst visszhangoztk, miszerint Izrael lemaradt a fegyverkezsi versenyben. A sznfalak mgtt ekkor Kennedy mr folyamatosan ellen!riztette az izraeli nukleris bomba programot. Ez tbb szempontbl is fontos krds volt J.F.K. szmra. Mindazonltal, hogy korltozza Izrael hozzfrst az amerikai hrszerzsi m"velethez, ezrt az ellen!rzst kzvetlenl a CIA akkori igazgatjnak John McCone-nak a hivatalbl folytattk. Ez azonban nem garantlta, hogy Izraelnek a CIA-nl lv! bartai ne tjkoztassk err!l a m"veletr!l. Kennedy tovbbra is rendezni akarta a krdst, s ezrt engedlyt krt Izraelt!l, hogy amerikai megfigyel!k ellen!rizhessk a Dimona mellett pl! atomreaktort, minthogy Izrael azt lltotta, hogy nukleris programja bks termszet". Ez volt J.F.K. utols er!fesztse, hogy megbktse Izraelt, tovbb hogy kidertse, hogy vgl is mi trtnik Dimonnl. Izrael azonban nem engedlyezte az ellen!rzst. A Kennedy kormnyzat fels! kreiben ekkor mr az volt az ltalnos vlemny, hogy igen komoly problmrl van sz. Az elnk bels! kreiben kezdtk felismerni, hogy Izrael Kennedy elutastst a sajt tllst fenyeget! veszlynek tekinti. Az akkori vdelmi miniszter, Robert McNamara, kijelentette: Megrtem Izraelt, hogy mirt akar atombombt. Alapkrdsr!l van itt sz. Izrael lte krd!jelez!dtt meg a trtnelemben s ez itt a lnyegi krds. Az izraeliek s klnsen Ben Gurion szemben J.F.K. olyan szemlly vlt, aki fenyegetst jelent Izrael fennmaradsra. J.F.K. nem akart atomfegyverrel rendelkez! Izraelt, Izrael vezet!i viszont a nukleris fegyvert Izrael fennmaradsa elengedhetetlen felttelnek tekintettk. Amikor Kennedy tovbbra is kvetelte, hogy amerikaiak ellen!rizhessk Izrael nukleris ltestmnyeit, Izrael vlaszul felszltotta sajt amerikai lobbijt, hogy gyakoroljon nyomst Kennedy-

260

re a sznfalak mgtt. Az egyik ilyen szemly, akit ezzel a feladattal megbztak, Abe Feinberg New York-i zletember volt, aki mint mr utaltunk r, nagy sszegekkel jrult hozz Kennedy vlasztsi kampnyhoz. De Feinberg sem jrt sikerrel. Mindenesetre kldtt egy zenetet J.F.K-nak, amelyben kifejtette, hogy ha tovbbra is ragaszkodik a helyszni ellen!rzshez, akkor az az izraeli lobbi kampnytmogatsnak az elmaradshoz vezet. Err!l gy r Hersh: Vgl is Feinberg s Ben Gurion nem tudta elhrtani az elnknek azt a nyomst, hogy helyszni vizsglat legyen Dimonnl. Ben Gurion kategorikusan tagadta a nyilvnossg el!tt, hogy fegyverkezsi szndkok lennnek Dinomval kapcsolatosan, s ez kevs vlasztsi lehet!sget hagyott az izraeli kormny szmra: ha elutastja az ellen!rzst, akkor az alssa a kormny hitelt s hitelesti az Izraelen bell jra aktivizld atombomba ellenes kzssget. Vgl Ben Gurion hozzjrult, hogy amerikai szakrt!k jjjenek Dimonba. Az izraeli miniszterelnk azonban trkkhz folyamodott s elrendelte olyan munklatok beindtst, amelyek atomfegyver el!lltsra nem alkalmasa nukleris er!m" ptsre utaltak. Hamis ellen!rz! szobkat alaktottak ki, s megtveszt! szimulcis m"veleteket hajtottak vgre. Az egsz ellen!rzst gondosan megszerveztk. Az izraeli szakrt!k ksretben, akik vgigvezettk az amerikaiakat a ltestmnyen, olyan tolmcsok voltak, akik az izraeli mrnkk ltal adott vlaszokat megvltoztatva fordtottk angolra. Hersh szerint: Ben Gurion nem bzott semmit a vletlenre. Az amerikai inspektoroknak, akiknek a tbbsge a nukleris hasadanyag jrahasznostsnak szakrt!je volt, Patyomkin-falut mutattak meg s ezt senki sem tudta. Ben Gurionnak ez az akcija azonban nem gy!zte meg J.F.K-t arrl, hogy Izraelnek csupn bks nukleris programja van. Tvolsgtarts alakult ki Kennedy s Izrael kztt, s ez nem sok jt grt a jv! szmra. John Hadden, aki ebben az id!ben a CIA Tel Aviv-i kirendeltsgnek a vezet!je volt, gy vli, hogy J.F.K. volt az utols amerikai elnk, aki valban meg akarta akadlyozni Izrael atombomba programjt. Kennedy valban le akarta ezt lltani s hagyomnyos fegyvereket, pl. Hawk raktkat ajnlott fel krptlsknt. 1963-ban J.F.K. s Izrael mr kt klnbz! oldalon ll s ez nemcsak a titkos, de rendkvl fontos nukleris fegyverkezsre vonatkozott. Izrael s az izraeli lobbi elgedetlen volt Kennedy egsz kzel-keleti politikjval. I. L. Kenan, az Amerikai-Izraeli Kzgyek Bizottsgnak a tagja, emlkirataiban ezt rja 1963-cal kapcsolatban: Kennedy semleges stratgija, az a szndk, hogy kedvben jrjon mindkt oldalnak valamennyi veszlyeztetett terleten, egy sor nehz helyzetet okozott szmra a viharos 1963-as esztend!ben. Az a trekvse, hogy megnyerjen bartnak korbbi ellensgeket, riasztotta szvetsgeseinket, akiknek az aggodalmait folyamatosan enyhteni prblta er!s, de nyugodt ktelezettsgvllalssal. Azok az ellensgek, akikre Kenan utal, azok az arab vezet!k voltak, kztk Nasszer egyiptomi elnk, akiknek J.F.K. bkt ajnlott. A szvetsgesek alatt pedig els!sorban Izraelt kell rteni. Kennedynek ezek az er!s, de nyugodt ktelezettsgvllalsai nem bizonyultak elgsgesnek, mivel tovbbra is igen feszlt maradt a viszony Izrael s az arab orszgok kztt. 1963. prilisban Ben Gurion mr szmolt egy orszga ellen irnyul arab tmadssal. Kennedy viszont mg remnykedett abban, hogy bke-er!fesztsei a kzel-keleti trsgben sikerrel jrnak. 1957-ben John Kennedy, New York llam szentoraknt, skra szllt azrt, hogy Franciaorszg adjon fggetlensget elszakadni kvn szak-afrikai gyarmatnak, Algrinak. A fggetlenn vlt Algria azonban meger!stette az Izraellel szemben ll arab er!ket. 1963. augusztus 14-n Ben Bella, akkori algriai miniszterelnk, azzal vdolta Izraelt, hogy az kormnya megbuktatsra trekszik. Izrael egyttm"kdtt az algriai francik titkos szerveze-

261

tvel az OAS-sal azrt, hogy Algriban megvltoztassa az esemnyek menett. Kennedy kiegyenslyozott magatartsra trekv! kzel-keleti politikja azonban egyik oldalon sem jrt eredmnnyel. A kongresszus, a washingtoni trvnyhozs, engedve az izraeli nyomsnak 1963-ban felfggesztett minden seglyt Egyiptomnak, amely Kennedy kzel-keleti politikjnak egyik kulcsorszga volt. Izrael hivatalosan bejelentett f! lobbizja ebben az id!ben I. E. Kenan volt, aki Israel Defense Line: Her Friends and Foes in Washington (Izrael vdelmi vonala: Bartai s ellensgei Washingtonban) (Buffalo: Prometheus Books 1981.) cm" knyvnek a 187. oldaln ezt rja: 1963. november 14-n tartott sajtrtekezletn Kennedy szomoran tekintette t Nasszer politikjnak a romjait. Er!sen kritikus volt. A szentus kiegsztse azt kvnta t!le, hogy vgezzen el egy olyan tnymegllaptst, ami rendkvl bonyolult s nem hiszi, hogy az ilyen szhasznlat meger!stn a keznket s a rugalmassgunkat az Egyeslt Arab Kztrsasggal val kapcsolatainkban. Kennedy gy folytatta: Valjban az ellenkez! hatst vltja ki. gy gondolom, hogy ez egy nagyon veszlyes s piszkos vilg, de megprblunk egytt lni vele. Ennek az egyik mdja, ha megengedik neknk, hogy m"kdjnk. Ha a vgrehajt hatalom nem m"kdik, a vlasztk kidobnak minket. Kennedy arra krte a Kongresszust, hogy jogszablyi korltozsokkal s elgtelen finanszrozssal ne lehetetlentse el a kormnyzata m"kdst. Ezeket a szavakat mondotta Kennedy utols Fehr Hzi sajtrtekezletn, jegyzi meg Kenan. Mindebb!l lthat, hogy J.F.K-nak a kzel-keleti politikja szmos ponton keresztezte az izraeliek trekvseit, s klnsen nagy volt az eltrs a palesztinai meneklt krds megtlsben. 1963. november 20-n a Kennedy ltal kinevezett ENSZ delegci szorgalmazta az ENSZ 1948-as hatrozatnak a vgrehajtst, amely el!rta az elmeneklt palesztinai arabok visszatrst otthonaikba, illetve ha ms helyen telepednek le, el!rta a teljes krtalantsukat. A London Jewish Chronicle cm" jsg 1963. november 22-i szma beszmol arrl, hogy Levi Eshkol izraeli miniszterelnk maghoz krette az amerikai nagykvetet s kzlte vele, hogy Izraelt sokkolta az amerikai kldttsg arab bart magatartsa. A Chronicle idzi Golda Meirt is, aki Izrael meglepetsnek s rosszallsnak adott hangot az Egyeslt llamok magatartsa miatt. A Chronicle vezrcikkben gy kommentlta az esetet: Izrael, amelyet nem tjkoztattak, s amellyel nem konzultltak az amerikai szndkrl, nem meglep!en ktsgbe vonja az Egyeslt llamok jhiszem"sgt. A londoni lapnak ezeket a kommentrjait minden bizonnyal J.F.K. mr nem olvasta, mert azon a napon jelentek meg, amikor eldrdltek a gyilkos golyk Dallasban. Amikor teht J.F.K. utols tjra indult, magn rezhette az izraeli problma slyt, s azt a hatalmas erej" befolyst, amelyet Washingtonban gyakorol. Mra mr az is kiderlt, hogy ppen a dallasi repl!t alatt kszlt el az utols memorandum Kennedy utastsra, amely a nukleris fegyverkezs knyes krdsvel foglalkozott. Noha J.F.K. az izraeli programhoz hasonlan er!teljesen ellenezte a francia nukleris fegyverkezst is, de ppen ez volt az az id!pont, amikor j mdon kezdte megtlni a francia magatartst. Mikzben teht J.F. Kennedy Dallas belvrosa fel hajtott ksretvel, tancsadja McGeorge Bundy ppen fogalmazta azt a szigoran bizalmas memorandumot, amely krvonalazta Kennedy megvltozott politikjt Franciaorszggal szemben. Ez az j politika fontos szerepet jtszott ks!bb Izrael nukleris programjban, s segtette atomfegyver irnti trekvsben. Kennedy sorsa valszn"leg azonban mr hat hnappal korbban eld!lt. 1963. tavaszra Kennedy s Ben Gurion lesebb konfliktusba kerlt, mint korbban. Ben Gurion szemlyes vlsgon is keresztl ment, ehhez hozzjrult sikertelen kapcsolata J.F.K-val is.

262

Dan Kurzmann rja Ben Gurion: Prophet of Fire (A t"z prftja) (New York: Simon and Schuster, 1983. 441. oldal) cm" knyvben: Magnyosan s depresszisan Ben Gurion szokatlanul tehetetlennek rezte magt. Izrael vezetse fokozatosan csszott ki reged! kezeib!l Ben Gurionon a paranoia jelei mutatkoztak. Ellensgei minden oldalrl felsorakoztak ellene. Egyiptom, Szria s Irak 1963. prilisi deklarcija arrl, hogy egyeslnek, s eltvoltjk a cionista fenyegetst szinte pnikba ejtette. Mindez termszetesen er!teljesen hozzjrult a Kennedy s Ben Gurion kztt meglv! feszltsghez. Seymour Hersh rja a The Samson Option: Israels Nuclear Arsenal and American Foreign Policy (A smsoni vlasztsi lehet!sg: Izrael nukleris fegyvere s az amerikai klpolitika) (New York, Random House, 1991.) cm" knyvben a 120-121. oldalon: Kennedy viszonya Ben Gurionnal Dimona gyben holtpontra kerlt, s kettejk levelezse egyre keser"bb vlt. Ezeknek a leveleknek egyikt sem hoztk nyilvnossgra. A J.F.K. mernyletre vonatkoz titkos kormnyiratokhoz hasonlan a Kennedy s Ben Gurion kztt lezajlott levlvltst sem hoztk nyilvnossgra. Mg az olyan magas beoszts kormnyhivatalnokok sem juthattak hozzjuk, akik fel vannak jogostva a legbizalmasabb iratokba val betekintsre is, s akik ksrletet tettek, hogy ennek az id!szaknak a trtnett a titkostott iratok feldolgozsa alapjn rjk meg. Ben Gurion egyik letrajzrja, Yuval Neeman, rja kett!jk levlvltsrl: Nem volt barti eszmecsere. Kennedy er!szakos hangnemet hasznlt, szinte brutlis volt. Ben Gurion vlasza is ennek megfelel! volt. Mindez kilezte a feszltsget az amerikai elnk s az izraeli vezet! kztt. Kennedy trelmetlensge egyre nvekedett. Az Egyeslt llamok s Izrael kapcsolatai egszen megvltoztak a korbbi helyzethez kpest. Ugyancsak Seymour Hersh rja mr idzett knyvnek 121. oldaln, hogy az elnk vilgoss tette, hogy az izraeli miniszterelnknek fizetnie kell kihv magatartsrt. Amikor Ben Gurion jbl alkalmat keresett egy reklmozott ltogatsra Washingtonba, Kennedy ezt elutastotta. Ekkor volt az, amikor Ben Gurion egyrtelm"en megfogalmazta llspontjt. Meg volt arrl gy!z!dve, hogy amit ! Kennedy nfej"sgnek tartott, az Izrael tovbbi fennmaradst veszlyeztet! slyos fenyegets. J.F.Kt a zsid np ellensgnek tekintette. Egyik Kennedyhez rott utols levelben Ben Gurion ezt rta: Elnk r! Npemnek joga van a ltezshez, s ez a ltezs veszlyben van. Ez volt az az id!, amikor Ben Gurion azt kvetelte Kennedy elnkt!l, hogy rjon al Izraellel egy biztonsgi szerz!dst. Kennedy ezt azonban elutastotta. 1963. jnius 16-n Ben Gurion hirtelen lemondott kormnyf!i s vdelmi-miniszteri tisztsgr!l. A t"z prftja 15 vi plyafutst Izrael nagy regeknt fejezte be. Az izraeli sajt s a vilgsajt is gy kommentlta, hogy Ben Gurion hirtelen lemondsa az Izraelt megrz belpolitikai botrnyok s nehzsgek miatti elgedetlensg kvetkezmnye volt. George Ball korbbi klgyminiszter helyettes egszen tmren gy foglalja ssze a John F. Kennedy mernylet hatst az amerikai-izraeli viszonyra: Mindazonltal az, hogy Kennedy elrt volna-e sikert Izraellel val viszonyban, egyike azon rdekes krdseknek, amelyre meggyilkolsa minden vlasz lehet!sgt kizrta. (George Ball and Douglas Ball: The Passionate Attachment, New York, 1992. 51-52. oldal) A Kennedy hallt kvet! nhny hten bell Izrael szmos el!nyhz jutott, amit azonban az irnytott tmegtjkoztats nem kzlt az amerikai nppel. Az egyik kedvez! krlmny az volt, hogy Lyndon Johnson szemlyben Izrael s a Meyer Lansky fle szindiktus kedveltje s bizalmasa kerlt a Fehr Hzba. Johnson azonnal megvltoztatta Kennedy kzel-keleti politikjt, s szorosra f"zte Izraellel a kapcsolatot. Ezt gy foglalja ssze Piper a Final Judgment 57. oldaln:

263

1. Kennedy eltvoltsa az l!k sorbl elmozdtott egy elnkt a Fehr Hzbl, aki kvetkezetesen semleges llspontjval - s az izraeli atomfegyverkezs akadlyozsval nyomst gyakorolt Izraelre. 2. Olyan elnkt helyezett hivatalba Lyndon Johnson szemlyben, aki teljesen megvltoztatta az Egyeslt llamok hossztv kzel-keleti politikjt s az Egyeslt llamokat szilrdan Izrael oldalra lltotta. 3. Lehet!v tette az j elnk szmra, hogy teljes fordulatot hajtson vgre Kennedy vietnami politikjban s megkezdje az Egyeslt llamok nagyarny beavatkozst Dlkelet-zsia trsgben. Ez lehet!v tette Izrael szmra, hogy maga is el!rehaladst rjen el a kzel-keleti trsgben sajt geopolitikai rdekei rvnyestsben. 4. Lehet!v tette Izraelnek a CIA-ban lv! tmogati, valamint a Meyer Lansky ltal szervezett b"nz!i szindiktus szmra, hogy kulcsszerephez jusson a kbtszer kereskedelemben Dlkelet-zsia trsgben, amely az Egyeslt llamok vietnami politikjnak egyik folyomnya volt. Lyndon Johnson szemlye teht kulcsszerepet jtszott az esemnyek menetben. Most csak azt kvnjuk kiemelni, hogy a texasi politikus egyik legf!bb tmogatja Meyer Lansky lousianai bizalmi embere, Carlos Marcello, volt. John W. Davis, a Mafia Kingfish: Carlos Marcello and the Assassination of John F. Kennedy (Maffiaf!nk: Carlos Marcello s John F. Kennedy meggyilkolsa - New York: McGraw-Hill Publishing Company - 1989) cm" knyvben rja, hogy Marcello legkevesebb vi tvenezer dollr ken!pnzt fizetett az akkor Texas llamot kpvisel! szentornak, aki viszont cserbe megakadlyozta az illetkes bizottsgban azoknak a trvnyeknek a megszletst, amelyek srthettk volna a Lansky vezette szervezett b"nz!i szindiktus rdekeit (J. W. Davis - 159. oldal). Tbb tny is utal arra, hogy Johnson s a Lansky-fle szindiktus kapcsolata szorosabb volt. Amikor Johnson elnk lett, a Kennedy ltal beindtott maffia-ellenes kzdelem nyomban vget rt. Izraelben is melegen dvzltk Johnson elnksgt. A Yedio Ahoronot cm" lap rta, hogy ezt kvet!en az amerikai rdekek kevsb okoznak majd problmt az amerikai-izraeli viszonyban, mint Kennedy alatt. Ezt Piper gy rtelmezi, hogy Johnson - eltr!en Kennedyt!l - ksz lemondani az amerikai rdekek rvnyestst!l Izrael rdekben. Az izraeli jsg hozzteszi: Nem fr ktsg hozz, hogy Lyndon Johnson hivatalba kerlsvel tbb lehet!sgnk lesz megkeresni az elnkt kzvetlenl, ha gy rezzk, hogy az amerikai politika srti a mi letbevg rdekeinket. (Idzi Stephen Green, Taking Sides: Americass Secret Relations With a Militant Israel, New York, 1984, 185. s 186. Old.) Kennedy, aki !szintn tmogatta Algria fggetlensgt, npszer" volt ebben az arab llamban. Ben Bella akkori miniszterelnk egyenesen azt telefonlta az amerikai nagykvetnek, hogy higgyen nekem, jobb lett volna, ha ez inkbb velem trtnik. Nasszer egyiptomi elnk is felismerte, hogy Kennedy halla meghatroz hatssal lesz az arab vilg sorsra. Prizsban De Gaulle-t, aki ellen szmos mernyletet kvettek el, mlyen megrendtette az amerikai elnk halla. Flbeszaktotta kormnynak az lst s kzlte: John F. Kennedy-t meggyilkoltk. Azon kevesek kz tartozott, akikr!l elmondhat, hogy llamfrfiak voltak. Btor ember, s szerette hazjt.

264

Meyer Lansky, a CIA s az FBI Kennedy rvid elnksge alatt nemcsak a nemzetkzi pnzvilggal, tovbb Izraellel s a nagyhatalm amerikai-izraeli lobbival kerlt konfliktusba. JFK szerette volna megfkezni a kbtszer-kereskedelmet is, s ezrt Kennedy kemnyen fellpett az alvilggal szemben. Annak ellenre gy jrt el, hogy ezekben a krkben befolysos csoportok tmogattk elnkk vlasztst. Az elnk testvre, Robert Kennedy, mint igazsggyi-miniszter meg akarta fkezni a szervezett b"nzst. Mg a Kennedy elnkk vlasztst megel!z! id!ben Meyer Lansky kerlt a rendkvli hatalommal rendelkez! b"nz!i szindiktus lre. Ez a szindiktus globlis vilgcgnek tekinthet!. Ennek a nagyhatalm vllalat-birodalomnak llt az ln, mint az igazgattancs elnke, Meyer Lansky. Lansky hossz plyafutsa sorn nagy sszegekkel tmogatta Izraelt s szmos bizalmas bartja volt a nagy befolys izraeli lobbiban is. De Lansky szoros kapcsolatokat polt a CIA-val is, amely szintn konfliktusba kerlt Kennedyvel. Amikor teht J.F.K. viszonya kilez!dtt a pnzrendszert irnyt finncoligarchival, tovbb Izraellel s szvetsgesvel, a Lansky vezette szindiktussal, egyidej"leg sajt hrszerz! szolglatval is harcban llott. gy flelmetes szvetsg jtt ltre ellene. Meyer Lansky szoros kapcsolatot tartott a MOSZAD-dal s a Castro-ellenes kubai emigrnsokkal is. A CIA-hoz f"z!d! kapcsolatai rvn klnsen alkalmas volt a kzvett!i feladatokra. A Bahama Szigeteken m"kd! B"nfeltr Bizottsg szviv!je mondotta, hogy munkjuk sorn Meyer Lansky egyenesen mitikus figurv n!tte ki magt a szemkben. A legtmrebb letrajzot Meyer Lansky-rl a Wall Street Journal kzlte. Eszerint az oroszorszgi Grodnoban szletett Meyer Suchowjansky kilencves korban rkezett az Egyeslt llamokba. Csaldja a New York-i emigrnsok krben telepedett le s mire a fiatal Meyer 26 ves lett, mr tszr volt letartztatva a legklnbz!bb b"ncselekmnyek gyanjval, de egyik alkalommal sem tltk el. Az irnytsa alatt ll csoport vllalta a keleti partvidkr!l a nyugati part fel tart illeglis alkoholszlltmnyok vdelmt a szesztilalom idejn. Az zlet jl ment, s ltrejtt a keleti szindiktus az alkoholcsempszet koordinlsra. Az 1930-as vek elejn ez a szindiktus laza szvetsgre lpett a helyi b"nz!i csoportokkal. gy alakult ki az orszgos hlzat. Mindegyik helyi csoport meg!rizte nllsgt. Id!knt megtancskoztk a kzs rdek" problmkat, de a vgs! dntst a helyi csoportok vezet!i hoztk meg, akik kzl az egyik orszgos elnk volt. Az els!knt Lucky Luciano tlttte be ezt a pozcit. A II. Vilghbor alatt Meyer Lansky kzvett! feladatokat ltott el az alvilg s az amerikai Haditengerszet kztt. A Haditengerszet illetkesei gy vltk, hogy a szabotzs ellen a leghatkonyabban a maffia segtsgvel lehet megvdelmezni a dokkokat. Luciano, aki ekkor brtnben volt, a rcsok mgl is gyakorolta f!nki szerepkrt. gyvdje s Meyer Lansky kapta azt a feladatot, hogy a Haditengerszettel ktend! megllapodshoz megszerezzk Luciano hozzjrulst. A hbor utn Lucky Luciano-t szabadlbra helyeztk s hazakldtk Olaszorszgba azzal, hogy soha tbb ne trjen vissza az Egyeslt llamokba. Luciano tvozsval egy triumvirtus vette t a vezetst: amelynek Lansky-n kvl, Joe Adonis s Frank Costello volt a tagja. 1950-re Costello-t eltvoltottk, Adonist pedig deportltk Amerikbl. gy Lansky maradt egyedli vezrknt. Ezalatt az id! alatt sikeresen szorosabbra f"zte kapcsolatait a washingtoni kormnyzattal. Elkpzelhet!, hogy Lansky politikai kapcsolatain keresztl rte el, hogy Lucky Luciano-t eltljk s brtnben tartsk. Olaszorszgba val deportlsa pedig lehet!v tette, hogy egyedli vezet!knt maradjon a szervezett b"nz!i szindiktus ln. Luciano emlkirataiban maga is cloz erre a lehet!sgre. Ily mdon Lansky lett, szrmazsa ellenre, a capo di tutti capi, vagyis a f!nkk f!nke. Elmletileg Lansky soha nem lehetett volna a maffia tagja,

265

de tnylegesen a legf!bb pozciba sikerlt kerlnie. A New York llam kormnyzi tisztsgre plyz Tom Dewey er!teljes kampnyt folytatott Luciano ellen s bebrtnzsvel Lansky felemelkedst segtette el!. Luciano eltlsvel Dewey hrnevet szerzett magnak. Amikor 1938-ban megplyzta a kormnyzi tisztsgt Lansky - a rendelkezsre ll informcik szerint - 250 000 dollrral jrult hozz Dewey egybknt sikertelen kampnyhoz. Dewey, mint New York f!gysze villamosszkbe juttatta Lansky msik rivlist, Louis Lepke Buchalter-t. 1942-ben, amikor Dewey jbl plyzott - sikeresen - a New York-i kormnyzi tisztsgre, Lansky ismt jelent!s sszeggel tmogatta. Dewey-nak kulcsszerepe volt Luciano klfldre deportlsban is, s ez tovbb nvelte Lansky befolyst. gy teht a nem olasz szrmazs Meyer Lansky lett a szervezett b"nz!i szindiktus legf!bb embere. Nagyobb hatalommal rendelkezett, mint maga a maffia. Ha teht valaki azt lltja, hogy a maffia lte meg J.F.K.-t, akkor az nem trtnhetett a maffia legf!bb f!nknek, Meyer Lansky-nak a tudomsa nlkl. Robert Lacey 1991-ben megjelent Little Man cm" knyvben csak futlag emlti, hogy Meyer-t - az sszeeskvsi elmlettel foglalkozk - mindenki msnl tbbszr hoztk kapcsolatba Kennedy elnk meggyilkolsval is. Lacey knyvben ez az egyetlen hivatkozs arra, hogy mg a legvkonyabb kapcsolatot is elt"ntesse Lansky s J.F.K. halla kztt. Ez a kapcsolat azonban Piper szerint lnyegesen mlyebb volt. Ennek ellenre Lansky neve alig fordul el! azokban a standard munkkban, amelyek azt lltjk, hogy a szervezett b"nzsnek kze volt Kennedy hallhoz. Az a gyakorlat, hogy Lansky nevt knyelmesen eltemetik az olasz szervezett b"nzs figuri mg. A tnyek viszont azt bizonytjk, hogy ezek az olasz maffiaf!nkk a valsgban mind Lansky alrendeltjei voltak. Hank Messic, aki Lansky leghitelesebb letrajzrja, rmutat arra, hogy a tmegtjkoztats s a b"nldzs is mell!zi annak a meghatroz szerepnek a feltrst, amelyet a Meyer Lanskyfle szervezett b"nz!i szindiktus jtszott, s ehelyett mindig a b"nz!i alvilg olasz csoportjnak a szerepr!l beszl. Messic err!l gy r Lansky (New York: Berkeley Medallion Books, 1971.) cm" knyvnek 8. s 10. oldaln: A b"nzs igazi vezet!i rejtve maradtak, mikzben az orszgos b"nldz! szervek a kisebb b"nz!kre vadsztak. Naiv az, aki azt hiszi, hogy ez a krlmny vletlen. A kutats feltrja, hogy a b"nzsnek a maffihoz nem tartoz vezet!i rejt!zkdnek vtizedek ta a vendettval sjtott trsadalom (az olasz maffia) mgtt Gengszterek a keleti s a nyugati partvidk kztt, akik a vallst hasznljk takarnak, ksrletet tettek arra, hogy megvdoljanak s antiszemitnak nevezve befekettsenek. Charles Lucky Luciano rja emlkirataiban, hogy Lansky volt az, aki azt ajnlotta, hogy az jra megszervez!d! b"nz!i szindiktus nevezze magt the Union Siciliano, azaz Szicliai Uninak, amely azt a ltszatot keltette, hogy az alvilg szicliai ellen!rzs alatt ll. Edgar Hoover s Lansky kapcsolata Lansky, mint mr utaltunk r, egyttm"kdtt a Haditengerszet Hrszerz!szolglatval s az Office of Strategic Services, az OSS, tevkenysgt is tmogatta a II. Vilghbor alatt. Roosevelt elnk megbzsbl ! irnytotta a httrb!l Batista kubai elnkt s ez a kt tny nyilvn kzrejtszott abban, hogy Lansky-nak nem sokat kellemetlenkedtek az Egyeslt llamok szvetsgi hatsgai. Hank Messick rja Secret File (New York, G.P. Putnams Sons, 1969, 185. old) cm" knyvben:

266

Megjutalmaztk Lansky-t? Vgleges vlasz nem adhat, de szvetsgi szinten er!teljes vdelmet lvezett. A Szvetsgi Adhivatal (IRS) ktszer is kezdemnyezett eljrst ellene, de az Igazsggyi Minisztrium ezt megtagadta. Lansky a nemzetkzi b"nz!i szindiktus egyetlen fels!szint" vezet!je, aki rintetlen maradt. Tehetsge rvn, tovbb azrt mert trsai bajba kerltek, ! maradt az igazgattancs vitathatatlan elnke. Lansky maga is elismerte az alvilgi m"veletben jtszott szerept: Ktsgtelen, hogy n voltam, aki sszehoztam Lucky-t s a Haditengerszet Hrszerzst. Mly szemlyes okom volt r, hogy egyttm"kdjek. Azt akartam, hogy a ncik veresget szenvedjenek. Zsid voltam s egytt reztem azokkal a zsidkkal, akik Eurpban szenvedtek. A testvreim voltak. Michael Milan, az FBI egyik titkosgynke, aki korbban egyttm"kdtt Lansky-val, rmutatott egy msik kapcsolatra is, amely hozzjrulhatott Lansky megkmlshez. Milan rja The Squad: The U.S. Government Secret Alliance with Organized Crime (A csapat: az Egyeslt llamok kormnynak titkos szvetsge a szervezett b"nzssel - New York: Shapolsky Publishers, Inc., 1989, 206. old) cm" knyvben: Tudtam, hogy J. Edgar Hoover s Meyer Lansky meghitt viszonyban volt egymssal. Lansky krl nem buzglkodtak a hatsgok, s ritkn kldtek neki szvetsgi idzst, ltalban hagytk, hogy intzze az zleteit. Lansky viszont nem l!dztt senkire, mint ms maffiacsaldok, s nem neheztette meg a rend!rsg s a szvetsgi hatsgok lett. J. Edgar Hoover kapcsolata a Lansky-fle szindiktushoz s az izraeli lobbihoz felkeltette a kutatk rdekl!dst. Az Izrael-bart Anti-Defamation League (ADL, Rgalmazs Elleni Liga), amelyet az 1843-ban New Yorkban alaptott Bnai Brith hozott ltre, amely ma mr a vilg legnagyobb tagltszm zsid szervezete (a hber nv jelentse magyarul: A szvetsg fiai, ahol a szvetsg a Tra egyik kulcsfogalmra, Istennek a zsidkkal kttt szvetsgre utal). A szervezet mig vltozatlan alapelve a zsidsg egysgnek megteremtse. A hangslyt a zsid np vezredes sszetarts-rzsre s sorskzssgre helyezi. Cljaihoz tartozik a fellps a rasszizmus, klnsen az antiszemitizmus ellen. Az ADL kulcsszerepet jtszott 1947-ben a J. Edgar Hoover Alaptvny ltrehozsban. Lansky tbb zlettrsa hosszabb ideje nagyvonalan tmogatta az ADL-t. A Hoover Alaptvny els! elnke Paul Richman rabbi volt, az ADL washingtoni igazgatja. Edgar Hoover letrajzrja, Curt Gentry, (J. Edgar Hoover: The man and the Secrets, New York, 1991, 530. old) szerint a Hoover irnytsa alatt ll szvetsgi rend!rsg, az FBI soha nem tr!dtt komolyabban Lansky tevkenysgvel. Gentry szerint: Az FBI Dallasban s Miamiban lv! helyi kirendeltsgei szemet hunytak s ennek eredmnyeknt nem voltak lehallgat-kszlkek s poloskk Lansky protezsltjainl New Orleans-ban, a helyi maffiaf!nknl Carlos Marcellonl, s Lansky tampai alrendeltjnl, Santo Trafficante-nl. Kivtelt maga Meyer Lansky kpez egy rvid id!re. Hrek szerint, amit gyakran lehetett hallani az alvilgban, Meyer Lansky-nak megvolt az embere igen magas beosztsban az FBI-nl: William Sullivan, aki az FBI rangban harmadik embere volt, s az igen bizalmas 5-s gyosztlyt vezette s a belfldi kmelhrtsrt volt felel!s. William Sullivan az FBI kpviseletben rszt vett a Warren Bizottsg munkjban. Sullivan nemcsak igen szoros bartja volt James Angletonnak, aki a CIA rszr!l a szvetsges orszgok hrszerz!-szolglataival, gy az izraeli MOSZAD-dal is tartotta a kapcsolatot, hanem ! volt a CIA egyik titkos beptett embere az FBI-nl. William Sullivan igen szokatlan vadszbalesetben vesztette lett 1977. november 9-n, rvid id!vel azel!tt, hogy az amerikai Kpvisel!hz mernyletek gyben vizsgld klnbizottsga el!tt tanvallomst tett volna. William Sullivan, aki az FBI-nl betlttt tisztsgr!l
267

lemondott, szaktott Hooverrel. Kihallgatinak azt mondotta, hogy kibrndult Hooverb!l, amikor szemlyesen kzlte vele: Gondot okoz, hogy minl el!bb kzz tegynk valamit, ami meg tudja gy!zni a kzvlemnyt, hogy Lee Harry Oswald az igazi gyilkos. (Robert Morrow - The Senator Must Die: The Murder of Robert F. Kennedy - A szentornak meg kell halnia: Robert F. Kennedy meggyilkolsa, 98. oldal) Azrt foglalkoztunk tbbet Meyer Lansky-val, mert a nemzetkzi b"nz!i szindiktus vezet!jeknt sokkal befolysosabb ember volt, mint brmelyik maffiaf!nk Amerikban. Ez ad magyarzatot Lansky klnleges befolysra az alvilgban. Amikor teht a Meyer Lansky fle szervezett b"nz!i szindiktusra utalunk, akkor nem egyszer"en a maffirl van sz, de a nemzetkzi pnzgyi kzssg httrhatalmrl is. A Meyer Lansky-fle szindiktus er!teljesen kzrem"kdtt Izrael llam ltrehozsban. Robert Lacey rja Lansky-rl rott knyvben, hogy 1948-ban, amikor Izrael llam ltrejtt, Lansky megengedte, hogy a Haganah-nak, a zsid fldalatti szervezetnek a kpvisel!i adomnyokat gy"jtsenek a tulajdonban lv! jtkkaszinban, a Colonial Inn-ben. Lansky nem csak b!kez" pnzgyi tmogatst, de technikai segtsget is nyjtott az izraeli fegyvercsempszeknek az Egyeslt llamokban. Egyik alkalommal elintzte, hogy az araboknak sznt fegyverszlltmnyt eltrtsk, s Izrael szmra tovbbtsk. Robert Friedman jsgr szerint Lansky a New York-i Meir Kahane rabbi egyik legf!bb tmogatja volt. Kahane alaptotta meg a radiklis Zsid Vdelmi Ligt (Jewish Defence League). Lansky egybknt az OSS-el s a Haditengerszet Hrszerzsvel fenntartott kapcsolatai rvn jutott egy klnleges, globlis mret" hlzathoz. Az Operation Underworld-t (az Alvilgi Hadm"veletet) a New York-i Rockefeller Centerb!l William Stephenson, a Brit Hrszerz! Szolglat gynke irnytotta. # az a szemly, akir!l azt mondjk, hogy mintakpl szolglt Ian Flemming szmra James Bond figurjnak a megformlshoz. Stephenson volt az, aki szorosan egyttm"kdtt az ADL-lel, valamint az FBI-al a nci ellenes hrszerz! m"veletekben az Egyeslt llamokban. Stephenson f! munkatrsa Louis Bloomfield jogsz volt, aki ks!bb a Lansky-val is kapcsolatban ll Bronfman csald gyvdjeknt fontos szerepet tlttt be. Piper felttelezse szerint Bloomfieldnek szerepe volt a J.F.K. elleni mernylet el!ksztsben is. Az 1947-48-as id!szakban Teddy Kollek, aki ks!bb Jeruzslem polgrmestere lett, volt a Haganah Lansky mellett m"kd! New York-i kirendeltsgnek a vezet!je. Piper gy vli, hogy Kollek tartotta a Lansky vezette szindiktusnl a kapcsolatot a J.F.K. elleni mernyletben kulcsszerepet jtsz James Jesus Angletonnal. Angleton volt a CIA el!djnek, az OSS-nek az a munkatrsa, aki ks!bb - mint ahogy erre mr korbban utaltunk - a CIA-nl magas beosztsba kerlt s aki Izrael els! szm kapcsolata volt a szervezetnl. Angleton szorosan egyttm"kdtt a zsid fldalatti szervezetekkel, mind Londonban, mind Olaszorszgban s kulcsszerepe volt az amerikai hrszerzs s a korzikai, majd a szicliai maffia kztti egyttm"kds megteremtsben. Izrael llam ltrejtte idejn Meyer Lansky mr kzvetlen s bizalmas viszonyban volt valamennyi kulcsszerepl!vel. Lansky valdi szerepe a finanszrozs volt. Az jonnan szletett Izrael llamnak nem csak pnzre volt szksge ahhoz, hogy ltezhessen, de az j kormny ltrejtte j alkalmat nyjtott Lansky-nak s trsainak, hogy ltrehozzanak s megszilrdtsanak egy nemzetkzileg m"kd! pnzgyi hlzatot. A kezdeti vekben Izrael minden brlat felett llott. A II. Vilghbor sorn a zsid npet sjt megprbltatsok s a Holocaust emlke mg lnken lt s ez az emlkezet nem engedte meg Izrael brlatt. gy a zsid llam idelis fedezknek bizonyult Lansky s szindiktusa szmra. Lansky, mint a szervezett b"nzs pnzgyeinek f! irnytja, s az illeglis pnzek legliss mosja, kzponti szerephez jutott. Lansky-t els!sorban a nemzetkzi bankvilghoz f"z!d! kapcsolatai juttattk ehhez a kzponti szerephez.
268

Kennedy konfliktusa a CIA-val A CIA kzpontjban, a Virginia llambeli Langley-ban csak egy ember volt, aki teljesen tisztban volt a Kennedy elnk s Izrael kztt kialakult feszltsggel. Ez a szemly James Angleton volt. Angleton olyan meghitt viszonyban volt a CIA-nl eltlttt egsz id!szaka alatt izraeli bartaival, hogy amikor 1987-ben meghalt, szobrot lltottak a tiszteletre Izraelben. Andrew and Leslie Cockburn szerint Angleton kzel negyed vszzadon t az egyik leghatalmasabb s legtitokzatosabb szemlyisg volt a CIA-nl. Angleton sok klnleges titkos akciban vett rszt s az izraeliek gy beszltek rla, mint akihez klnsen szoros szlak f"zik !ket. Angletont az OSS mg a Yale Egyetemen szervezte be s a titkos szolglatok vilgban hamarosan ! lett a gyorsan emelked! sztrgynk. Amikor az OSS a II. Vilghbor utn megsz"nt, Angleton tlpett utdszervezetbe, az 1947-ben megalakult Central Intelligence Agency-ba (vagyis a CIA-ba). 1954-ben Angleton tvetette a CIA-n bell a rendkvl fontos kmelhrt gyosztly vezetst. Angleton letrajzrja Tom Mangold: Cold Warrior - James Jesus Angleton: The CIAs Master Spy Hunter (A hideghbor harcosa - J.J. Angleton: A CIA mester kmvadsza - New York: Simon and Schuster, 1991.) cm" knyvnek 307. oldaln rja: Angleton legf!bb tmogati a CIA igazgatja Allen Dulles s helyettese Richard Helms volt, aki ks!bb maga is a CIA igazgatja lett Lyndon Johnson kormnyzata idejn. Mangold azonban mgis csak kijelenti, hogy Angleton els!szm patrnusa Helms volt. Dullest J.F.K. elmozdtotta a CIA lr!l s a sors fintora, hogy ks!bb tagja lett a Warren Bizottsgnak, amely aztn vizsglgatottvizsglgatott a J.F.K. elleni mernylet gyben. Egybknt Helms az, aki Angletonnal egytt alrta azt a bels! CIA memorandumot, amely akaratlanul is, de betekintst engedett abba, hogy a CIA is rszt vett a Kennedy elnk elleni sszeeskvsben. Mangold megrja knyvben, hogy Angleton hossz id!n keresztl tart bartsga Dulles-szal s Helms-szel jtszotta a legfontosabb szerepet abban, hogy klnleges mozgsszabadsggal rendelkezett a CIA-n bell. nllsga olyan nagy volt, hogy felettesei gyakran elmulasztottk tevkenysgnek a megfelel! ellen!rzst. Ennek eredmnyeknt gy tudta vgrehajtani akciit, hogy nem kellett szmolnia hivatali beavatkozssal. Ha Angleton meg akart valamit tenni, akkor megtette. Megvolt hozz a tapasztalata, a tmogati s az ereje. Angleton volt a CIA hivatalos kapcsolattartja a szvetsgesek klfldi hrszerz!szolglataival, s ezen bell is klnleges viszonyt polt az izraeli MOSZAD-dal. Ezeken az sszekttetseken keresztl Angleton globlis mretekben tudott befolyst gyakorolni a hrszerz!i tevkenysgre. Angleton egy bartja erre gy emlkezik (Andrew Cockburn and Leslie Cockburn, Dangerous Liaison: The Inside Story of The U.S.-Israeli Covert Relationship; New York: Harper Collins Publishers, 1991. - 42.-43. oldalon): Munkakre olyan knyes termszet" volt, hogy sokat nem lehet rla olvasni. Mikzben a kapcsolatokat polta, partnereit rvette, hogy tegyenek szvessgeket a CIA-nak, vagyis hajtsanak vgre olyasmit, amit a CIA kzvetlenl nem akart megtenni. Kznapibb szinten arra tudta hasznlni az izraeli hrszerzssel fennll kapcsolatait, amelyet magnak tartott fenn, hogy ! legyen az, aki eldnti milyen vonalat vigyen a CIA-nl. Hivatkozhatott arra, hogy izraeli forrsaim mondjk s senki sem mondhatott neki ellent, minthogy senki msnak nem volt megengedve, hogy az izraeli hrszerzssel trgyaljon. Mindig az volt a benyomsom, hogy ilyen mdon hasznlta az izraelieket, rvve arra, hogy mondjk azt, hogy az oroszok voltakppen nem szaktottak a knaiakkal, vagy ehhez hasonlt. #k boldogan megtettk neki ezt a szvessget. Ezen fell ignybe vehette az izraeli hlzatokat s kapcsolatokat vilgszerte, nemcsak a kommunista tmbn bell.

269

Angletonnak egy msik bartja gy kommentlta Angleton tevkenysgt: Meg kell rtenie, hogy Jim kzponti flelme a kommunizmus volt, amely szmra az abszolt s legsttebb gonosz volt. Semmi sem szmtott neki, kpes lett volna brkit s brmit felhasznlni a kommunizmus elleni harcban. Ktsgtelenl kedvelte Izraelt, de nem volt izraeli gynk, ahogyan egyesek Washingtonban neveztk. - (Cockburn, 43. oldal) Piper mr idzett knyvben azt lltja, hogy Angleton szmra a legfontosabb a MOSZADdal val kapcsolata volt. Tnylegesen ! volt a CIA nmaga ltal kinevezett egyik vezet! munkatrsa, aki az Izraellel val kapcsolattartst vgezte. A mr idzett Tom Mangold rja, hogy csupn azok a legendk, amelyek krlveszik azt a hsz vet, amit Angleton az izraeli gykrben eltlttt megtltene egy ktetet. Angletonnak hossz id! ta fennll szoros kapcsolata volt Ben Gurionnal, Izrael miniszterelnkvel. Ha volt valaki a CIA-nl, aki ismerte Ben Gurion J.F.K.-vel szemben rzett ellenszenvt, az Angleton volt. Teljesen tisztban volt azzal, hogy milyen les konfliktus jtt ltre az izraeli kormnyf! s az amerikai elnk kztt, aki megtagadta, hogy eleget tegyen Izrael kvnsgainak. Figyelemmel arra, hogy J.F.K. meg akarta javtani a Szovjetunihoz f"z!d! kapcsolatokat is, s er!fesztseket tett a hideghbor mrsklsre, akkor felmrhetjk, hogy a fanatikusan kommunista-ellenes Angleton is ellenszenvvel tekintett Kennedy lpseire. Ehhez jtt mg az a krlmny, hogy Kennedy kemnyen fellpett a CIA-val szemben is. Kennedy teht nemcsak fenyegets volt Izrael, a CIA s a velk szvetsges Meyer Lansky szindiktus szmra, de fenyegetst jelentett szemly szerint James Angletonra is. Kennedy CIA-val kapcsolatos elkpzelsei vget vethettek Angleton karrierjnek s vilg sznt"v fejlesztett hrszerz! birodalmnak. Wilburn Crane Eveland, a CIA egykori tancsadja s a Fehr Hz politikai tervez!csoportjnak a tagja rja Ropes of Sand: Americas Failure in the Middle East (Csalka tmasz: Amerika kudarca a Kzel-Keleten; New York - 1980.) cm" knyvnek 95. oldaln: A CIA m"veletei elkezd!dtek mg miel!tt Allen Dulles lett az igazgat, s ez olyan hossz tv ktelezettsgekkel jrt, amelyekt!l az Egyeslt llamok ks!bb mr nehezen szabadulhatott. Mindez az OSS hbor alatti kapcsolatbl szrmazik, amit a zsid ellenll csoportokkal ptett ki Londonban. James Angleton ltrehozott egy hrszerzsi m"veletekre vonatkoz csere-megllapodst az izraeli MOSZAD-dal. A CIA arab orszgokra vonatkoz hrszerzse nagyrszt erre a megllapodsra tmaszkodott. Ezt a kapcsolatot azonban nem szksgszer"en a klcsns bizalom jellemezte. Wolf Blitzer, a Jerusalem Post cm" lap washingtoni tudstja rja Between Washington and Jerusalem (New York - 1985.) cm" knyvnek a 96. oldaln: Amikor irni fundamentalistk 1979. vgn elfoglaltk a teherni amerikai nagykvetsget, amely aztn a tszvlsghoz vezetett Amerika s Irn kztt, szmos CIA dokumentumot is elvittek a kvetsgr!l, amit ks!bb nyilvnossgra hoztak. A dokumentumokbl kiderl, hogy az izraeli hrszerz! szolglatok f!leg az 1950-es vekben telefonon s elektronikus poloskkon keresztl lehallgattk s megzsaroltk az amerikai kormnytisztvisel!ket, hogy szigoran bizalmas adatokhoz s technikai informcikhoz jussanak. Az Egyeslt llamok nyilvnvalan maga is kmkedett Izrael ellen, noha ez nem derl ki a jelentsb!l. Mindazonltal amikor szksgess vlt, hogy a CIA s a MOSZAD kzs megllapodsra jusson, James Jesus Angleton volt az, aki kzbelpett s - ahogy Blitzer kifejezi magt - nagyrszt az ! rdeme volt a megllapods ltrehozsa. A CIA s MOSZAD szmos kzs vllalkozst hajtott vgre Angleton kzrem"kdsvel. Amikor Eisenhower elnk kijelentette, hogy remli a Nasszer problmt meg lehet oldani, akkor Allen Dulles s Angleton tervet dolgozott ki Nasszer eltvoltsra. Allen Dulles testvre, John Foster Dulles, aki ekkor klgyminiszter volt, azonban lefjta ezt az akcit. A CIA egyttm"kdtt Izraellel Szriban is. A CIA egyik akcija, amely a kormny megdntst clozta 1958-ban, azrt
270

szenvedett kudarcot, mert a CIA tbb fizetett szriai gynke feladta magt. A CIA legismertebb m"velete az volt, amikor a szervezett b"nzs kulcsembereivel egyttm"kdve a kubai dikttor, Fidel Castro letre trt. Angleton befolysa a kzel-keleti politika alaktsra Lyndon Johnson kormnyzata idejn tovbb er!sdtt. A J.F.K. elleni mernylet szempontjbl azonban kulcsfontossg az a krlmny, hogy Angletont igen bizalmas kapcsolatok f"ztk a Meyer Lansky ltal irnytott szervezett b"nzshez. Mr emltettk, hogy ez a kapcsolat visszanylik Angletonnak az OSSnl eltlttt veire, amelyeket Angliban s Olaszorszgban tlttt. Ezekben az vekben kerlhetett Angleton kapcsolatba Clay Shaw-val is, aki az amerikai hadsereg tisztje volt. Ezekben az id!kben Meyer Lansky maga is rszt vett az OSS-el kzsen vgrehajtott titkos akcikban. Clay Shaw volt az a kulcsember, aki a J.F.K. elleni mernylet idejn nemcsak a CIA-val, a hrszerz!-kzssg alacsonyabb szintjeivel, kztk Lee Harry Oswalddal, de Meyer Lansky eurpai pnzmossi tranzakciival is kapcsolatban llott a svjci Banque de Credit International-on keresztl. Angleton 27 ves korban mr az OSS rmai irodjnak a vezet!je volt s az egyedli nem angol szrmazs hrszerz!, akivel megosztottk a titkos Ultra-programot, amelynek segtsgvel megfejtettk a ncik titkos rejtjeleit. 1951-ben Angleton mr szorosan egyttm"kdtt azzal a zsid hlzattal, amely a kelet-eurpai zsid kivndorlkat Olaszorszgon keresztl Palesztinba segtette. Angleton egyik izraeli kapcsolattartja: Teddy Kollek volt, a ks!bbi jeruzslemi polgrmester, aki szoros bartja lett. Mr utaltunk r, hogy Kollek a Haganah New York-i kirendeltsgn fegyvereket csempszett Palesztinba, egyttm"kdve Meyer Lanskyval s Louis Bloomfield !rnaggyal. Ebben az id!szakban kerlt Angleton kapcsolatba Menachem Beginnel, a ks!bb izraeli miniszterelnkkel, aki az Irgun fldalatti csoport tevkenysgt koordinlta. Begin egybknt ez Egyeslt llamokban is tevkenykedett, ahol egyttm"kdtt a Lansky-fle szindiktus egyik kulcsembervel. Angletonnak kulcsszerepe volt a korzikai maffival val kapcsolatok kiptsben. Angleton s a CIA egybknt beleavatkozott a francia politikba is, s keresztezni igyekezett Charles de Gaulle politikai vonalt. Kennedy hallt kvet!en Angleton felgyelte a CIA rszr!l a Warren Bizottsg nyomozati tevkenysgt. # volt az, aki ezt a feladatkrt kiharcolta magnak. A Warren Bizottsg ltal folytatott vizsglat idejn Angleton lesen brlta Jurij Nosenko KGB tisztet, aki 1964-ben llt t az amerikaiakhoz. Nosenko azt lltotta, hogy ! foglalkozott Lee Harvey Oswalddal oroszorszgi tartzkodsa idejn. Nosenko kzlte: a KGB-nek semmi kze nem volt John F. Kennedy meggyilkolshoz. Angleton viszont a KGB-re kvnta hrtani a felel!ssget J.F.K. hallrt, s ezrt Nosenko legkemnyebb vdljv vlt. Be akarta bizonytani, hogy hazudik az orosz km. 1277 napon t tart kihallgatsnak, megalztatsnak vetette al, de Nosenko kitartott lltsa mellett. Angletonnak problmt okozott, hogyha a Szovjetunirl elhrul a gyan. Ebben az estben valahol msutt kell keresni a tetteseket. Egy ilyen keress rirnythatta a gyant magra a CIA-ra s a CIA szvetsgeseire. Ha fny derlt volna arra, hogy a CIA-nak - s esetleg Izraelnek is - valamilyen kze lehetett a J.F.K. elleni mernylethez, az elkerlhetetlenl slyosan rtott volna Amerika s Izrael kapcsolatnak s vget vetett volna a CIA, a MOSZAD s Lansky-fle szindiktus egyttm"kdsnek. Egy ilyen fejlemny szemly szerint Angleton karrierjt is kerkbe trte volna, s vele egytt kt vdelmez!je bukst is okozhatta: Allen Dulles-t s Richard Helms-t. Angleton f! patrnusa: Richard Helms 1973-ban tvozott a CIA-tl s ez az id!pont, amikor James Jesus Angleton karrierje is a befejez! szakaszhoz rkezett a CIA-nl. Angletont 1974. december 20-n bocstottk el a szervezett!l, miutn fny derlt arra, hogy rszt vett a CIA belfldi

271

kmkedsi tevkenysgben s ms amerikai terleten vgrehajtott titkos akcikban. Ennek a fedezse mr a CIA szmra is tl nehz s knyelmetlen feladatnak bizonyult. A Zapruder filmnek kt vltozata van A nem megvgott, eredeti Zapruder film, amely kalandos ton 1988-ban vlt igen sz"k krben a kznsg szmra is elrhet!v - s amit olvasink is beszerezhetnek az Edition Pandora nev" kiadtl (Sonnenbichl 12, 86971 Peiting, Germany) - egyrtelm"en mutatja, hogy a hallos lvst Kennedyre William Greer a Secret Service munkatrsa adta le. Greer vezette Kennedy autjt. Ha nem az elnkt, hanem Greer kezt figyeljk, jl lthat, hogy mikzben jobb kezvel a kormnyt tartja, a ballal a jobb vlln tnylva kzvetlen kzelr!l l! r a mr megsebzett Kennedyre. Ez a lvs vgzett JFK-vel. Ennek a rszleteit - s a bel!le add kvetkeztetseket - rsunk msodik rszben ismertetjk. Annyit bocstunk csupn el!re, hogy ez a tny egyrtelm"en a httrhatalom legfels!bb kreinek a b"nrszessgre utal s minden ms verzit elgyngt. Kennedy vissza akarta szerezni a nemzetkzi pnzoligarchitl az amerikai pnzrendszer feletti szuverenitst. Lpseket tett a Federal Reserve System megszntetsre s llami bankjegy, az igazi dollr a greenbacks - kibocstsra. Ez a szndka alapjaiban rendtette volna meg a nemzetkzi pnzgyi kzssg Amerika feletti uralmt. Hogy ezt megel!zze az uralkod elit, elhatrozta, hogy a kzvetlen ellen!rzse al veszi a Fehr Hzat s haladktalanul a sajt embert juttatja az elnki szkbe.

272

Mirt kellett meghalnia Kennedynek?

(Msodik rsz) Milton William Cooper, aki kzpiskolit 1961-ben Japnban fejezte az amerikai lgier!nl, majd a haditengerszetnl szolglt. Tehetsges s megbzhat katonaknt hamarosan bizalmas beosztsba kerlt. A haditengerszet hrszerz! szolglatnak a parancsnoksgn teljesthetett szolglatot. El!tte termszetesen alapos biztonsgi ellen!rzsen ment t, majd letette a szigor titoktartsra vonatkoz eskt. Ezutn parancsnoka kzlte vele, hogy magasabb megbzhatsgi fokozatba kerlve fel van jogostva a Top Secret-nek (vagyis szigoran titkosnak) min!sl! iratokba val betekintsre. Azzal a korltozssal, hogy csak azokat a dokumentumokat tanulmnyozhatja t, amelyekre a munkjhoz szksge van. Ks!bb Coopert mg ennl is magasabb hozzfrsi jogosultsggal ruhztk fl a rejtjelezs kategriban, s gynevezett SPECAT-operator-i beosztsban dolgozott a parancsnoksgon. Cooper Die Apocalyptischen Reiter (Az Apokalipszis lovasai - Edition Pandora - Peiting / 1996.) cm" knyvnek 45. oldaln rja a kvetkez!ket: Azon a napon - amikor rjttem, hogy a Haditengerszet Hrszerz! Hivatala rszt vett J.F. Kennedy meggyilkolsban, s hogy a titkosszolglat gynke, aki a limuzint vezette, l!tte fejbe Kennedy-t, azzal a szndkkal tvoztam - engedly nlkl - szolglati helyemr!l, hogy soha nem trek vissza. Kzeli j bartom, Bob, azonban rbeszlt, hogy trjek vissza. Ks!bb, 1972. jnius 1-n, az eskv!m el!tti estn, elmesltem mindent Bobnak, amit az UFO-krl, a Kennedy-gyilkossgrl, a Haditengerszetr!l, a titkos-kormnyzatrl, a jvend! jgkorszakrl, az ALTERNATVA 1-2-3. programrl, a GALILEO projektr!l s az j vilgrendre vonatkoz tervr!l tudtam. gy gondoltam akkor, hogy mindez igaz s mg ma is azt hiszem, hogy ez gy van. Figyelmeztetnem kell nket: bizonytkokat talltam r, hogy a titkos trsasgok - legalbbis 1917 ta - egy a vilg"rb!l rkez! mestersges fenyegets sznlelelsre trekednek, azrt, hogy az emberisget j vilgrendnek nevezett kzponti kormnyzat alatt egyestsk. Mg mindig kutatok az igazsg utn s szilrdan meg vagyok arrl gy!z!dve, hogy ez a knyv kzelebb visz az igazsghoz, mint minden ms, amelyet korbban rtak. Milton William Cooper, amikor leszerelt a Haditengerszett!l, el!szr hivatsos fnykpszi diplomt szerzett, majd a College for Oceaneering nev" egyetemen lett a vz alatti fnykpezs tanra. Ks!bb az Adelphi Bussiness College-nak lett a helyettes igazgatja, majd igazgatja. Innen tkerlt a National Technical College-ba, ugyancsak igazgatnak. Cooper 1988 tavaszn egy magazinban olyan dokumentumrl olvasott, amelyet Moore, Shandera s Friedman fedezett fel. Ez a dokumentum a MAJESTIC TWELVE m"veletre vonatkozott. Cooper tudta, hogy amit olvas nem tekinthet! hitelesnek, s ezrt elhatrozta, hogy a nyilvnossg el lp mindazokkal a tnyeket tartalmaz dokumentumokkal, amelyek az ! rendelkezsre lltak. A mr idzett knyvnek a 273. oldaln M.W. Cooper ezeket rja: Kennedy elnk hivatalba lpsekor mondott beszdben tmogatta a hivatalos vilg"rprogramot, amely azt a feladatot t"zte az Egyeslt llamok el, hogy az vtized vge el!tt ember lpjen a Holdra. Noha ez az elkpzels rtalmatlan volt, a megbzs lehet!v tette a felel!sk szmra hatalmas pnzsszegek tcsoportostst fekete programokba, s hogy
273

eltitkoljk a valdi vilg"rprogramot az amerikai np el!tt. Egy hasonl program a Szovjetuniban ugyanezt a clt szolglta Cooper ezutn arrl r knyvben, hogy Kennedy az "rprogram, valamint a kbtszerkereskedelem krdsben konfliktusba keveredett azzal a hatalmi struktrval, amelyet Cooper MAJESTIC TWELVE-nek nevez, klnbz! dokumentumok alapjn. Kennedy ennek a hatalmi krnek ultimtumot kldtt, hogy ha nem teszik !k maguk rendbe a dolgokat, akkor ! teremt rendet. Kennedy nem volt tagja a new york-i Council on Foreign Relation-nek s Cooper szerint nem volt tjkoztatva az ALTERNATVA 2, illetve 3-as nevet visel! tervekr!l sem. (Ezeket a titkos programokat majd a Leleplez! ezutn kvetkez! szmaiban ismertetjk olvasinkkal.) Nemzetkzileg ezeket a m"veleteket a Bilderberg Csoport irnytotta, amelyet gyakran Policy Committee-nak is neveztek. Az Egyeslt llamokban pedig a CFR-nek a vgrehajt bizottsga volt rtk felel!s. M.W. Cooper gy folytatja: Kennedy-nek a dntse flelmet keltett a felel!sk szvben. A Policy Committee elrendelte az eltvoltst, s a parancsot Dallasban vgrehajtottk. John F. Kennedy elnkt a titkosszolglatnak az az gynke gyilkolta meg, aki autjt a konvojban vezette, s akinek a tette a Zapruder-filmben vilgosan lthat. Figyeljenek a sof!rre s ne Kennedy-re, amikor a filmet nzik. Valamennyi tan, aki elg kzel volt a kocsihoz, hogy lthatta, amint William Greer Kennedy-t lel!tte, maga is az esemnyeket kvet! kt ven bell gyilkossg ldozata lett. A Warren Bizottsg sznjtk volt s a testlet tbbsge a CFRtagjaibl llt. Sikeresen flrevezettk az amerikaiakat. Tbb mint 200 jelenlv! tan s olyan szemly, aki tnylegesen rszt vett a gyilkossgban, mra mr halott. Annak a valszn"sge, hogy az els! 18 szemly a mernylet utni 2 ven bell meghaljon 1:100 000 000 000 000-hoz. nk is megvsrolhatjk ennek a filmnek a kpijt (ISBN-szm: 3-89539-285-5, ra 25 Eur - Edition Pandora: Sonnenbichl 12, 86971 Peiting, Tel.: 08861-59018, Fax: 08861-6709). Cooper gy rja le annak a trtnett, hogy miknt ltta el!szr a Zapruder-film CIA ltal visszatartott eredeti vltozatt: 1988. decemberben telefonon beszltem John Lear-rel. Tjkoztattam arrl, amit a Haditengerszetnl Kennedy meggyilkolsrl olvastam. Elmondtam, hogy a szigoran titkos dokumentumok szerint van egy film, amelyen vilgosan lthat a b"ncselekmny elkvetse, s amelyet a nyilvnossgtl tvol kell tartani. Megemltettem John-nak, hogy 16 ve kutatok ezutn a film utn, amely megmutatja, hogy Greer l!tte le J.F.K.-t, de eddig nem talltam meg. Szinte sokkolt s kellemesen meglepett, amikor John megkrdezte: Meg akarod nzni? Termszetesen igen - vlaszoltam, s John meghvott engem s Annie-t maghoz, Las Vegas-i hzba. Nem csak a filmet mutatta meg, de egy vide-msolatot is adott. A videszalagot mindig le szoktam vetteni azoknak, akiknek el!adst tartok. A film cme: Dallas Revisited (Az jra megltogatott Dallas). John elmondta, hogy ezt a filmet egy CIA-nl dolgoz ismer!st!l kapta, akinek a nevt azonban nem mondhatja meg. Ks!bb megtudtam, hogy a Zapruder film eme verzijnak producere egy bizonyos Lars Hansson volt. John Lear ezt a filmet minden olyan tallkozn levettette, amelyen el!adst tartott. Rviddel azutn, hogy Lear adott nekem egy kpit a filmr!l, felhvott Lars Hansson s megtudakolta, hogy megltogathat-e az otthonomban. Igent mondtam s krtem, hogy ha lehetsges, hozzon magval egy jobb kpit. Azt vlaszolta, hogy egy bizonyos Bo Gritz nev" frfirl is hozna filmet, akinek a nevt n eddig mg nem hallottam. Hansson tjkoztatott, hogy ezt a videt Lear s Gritz szmra ksztette, s mindketten el!adsaikhoz hasznltk azt. Ks!bb azt is megtudtam, hogy Bo Gritz egy-egy videszalagot 10 dollrrt rult kpinknt.

274

Cooper ezutn beszmol arrl, hogy Hansonnal egy rn t trgyalt, s ltogatsnak valdi oka az volt, hogy neve semmilyen vonatkozsban se kerljn emltsre a filmmel kapcsolatban. Erre Cooper a szavt adta s ett!l kezdve el!adsainl rendszeresen levettette a filmet. Ha valaki meg akart venni egy-egy pldnyt, annak eladott egy kpit. Ezutn knyvben Cooper azt elemzi, hogyan romlott meg viszonya Hansonnal, aki 1989. novemberben felhvta telefonon s arra krte, hogy hangjt trljk le a videszalagrl annl a rsznl, ahol a kvetkez!ket mondja: A kocsi sof!rje megfordul s bal kezben egy pisztollyal a jobb vlln keresztl tzel. Lthatjk a 45-s automatt, egy nikkelezett fegyvert. A jobb vlln keresztl, ez egyrtelm"en lthat. Megfigyelhetik, hogy fejt htrafel, az elnk irnyba fordtja. Ezen a felnagytott filmkockn lthatjk a lvs nyomt az elnkn. A lvs ereje valsggal visszarntja !t az lsn. Megfigyelhetik, ahogyan Kennedy felesgn rr lesz az iszonyat. Lars Hansson mg a kvetkez!ket mondta a film ksr!szvegben: Egyrtelm"en lthatjk, amint ! (a sof!r) megfordtja a fejt, ppen gy, ahogy a karjt s a fegyvert jl szlelhet!en a jobb vlla fl irnytja. Cooper termszetesen beleegyezett, hogy Larson hangjt trli s nem hasznlja tbb. Az ez utni el!adsokon teht nma vltozatban mutatta be a videszalagot. Rjtt, hogy ksr!szveg nlkl a kznsg a filmet mg jobban rti. Cooper a tovbbiakban (mr idzett knyvnek a 277. oldaln) gy folytatja: Fontos, hogy a fent elmondottakat rtsk, mivel Lars Hansson 1990. nyr vgn rdiban szerepelt s azt lltotta, hogy Greer, a sof!r nem l!tt az elnkre. Miutn n a filmet mr tbb mint msfl ve bemutattam, Lars Hansson - 1990. !szn - megjelent a Beverly Hills High Schoolban tartott el!adsomon, s flbeszaktotta az el!adst. Gnyos megjegyzseivel nevetsgess tette magt. Amikor az el!ads vget rt az el!adterem halljban megszltotta a jelenlv!ket s megksrelte David Lifton-nal egytt arrl meggy!zni a kznsget, hogy !k valjban nem azt lttk, hogy Greer rl!tt Kennedy-re Ha azonban az emberek ezt a sajt szemkkel ltjk, nem knnyen lehet flrevezetni !ket. Hansson, Lifton s Grodin, valamint a tbbi titkos kormnyzati gynk felett eljrt az id!. Az amerikaiak lassan rjnnek a hazugsgra. Megborzadok, ha arra gondolok, hogy mi trtnne ezekkel az emberekkel, ha az amerikaiak vgl valban megharagudnnak. Ne feledjk el, hogy Lear arrl tjkoztatott: A film eredetileg egy CIA-gynkt!l szrmazott - akir!l vgl kiderlt, hogy ! Lars Hansson. Cooper ezutn elmondja milyen lejratsi akcikba kezdtek ellene, nyilvnvalan azrt, hogy semlegestsk a filmnek az egyre nvekv! s dbbenetes hatst. Hansson el!szr azzal prblkozott, hogy Cooper megsrtette az ! szerz!i jogait. Ez azonban nyilvnvalan nem llta meg a helyt, hiszen a filmet Zapruder ksztette s Hansson a CIA-nl csak bizonyos mdostsokat eszkzlt rajta, amennyiben egy-egy filmkockt kinagytott s ksr! szveget mondott al. A szerz!i jogot valjban ! srtette meg azzal, hogy ezt a vltozatot tovbbadta Learnek s Gritz-nek. Robert Grodin, aki ugyancsak a CIA szmra dolgozott felszltotta M.W. Coopert, hogy szlljon velk nyilvnosan vitba. Azt lltottk, hogy kpijuk van a Zapruder filmr!l, amely mutatja, hogy Green a kezeit egyetlen pillanatra sem veszi le a kormnykerkr!l. Cooper felhvta Bob Grodint s elfogadta a kihvst. Azt ajnlotta neki, hogy a Beverly Hillsben lv! High Schoolban ki-ki mutassa meg a maga filmjt, s a nz!k majd eldntik melyik a hiteles. Grodin ezt elutastotta. Tudta, hogy mi a valdi tnylls. Bob Grodin egybknt ugyanaz a szemly, aki kiadta magt vilgszerte ismert fot-interprettornak. Mindazonltal semmilyen fnykpszeti- vagy operat!ri ismerettel nem rendelkezik. Soha nem volt fnykpek kirtkel!je. Ezzel szemben, mint mr emltettk, Cooper diplomt

275

szerzett ebb!l a szakmbl. Bob Grodin az amerikai Kpvisel!hz Vizsglbizottsga el!tt azt vallotta, hogy William Greer, Kennedy autjnak a sof!rje soha nem emelte fel a kezeit az aut kormnykerekr!l. M. W. Cooper gy vli, hogy Bob Grodin feladata olyan knyvet rni, amely megtveszti az olvaskat. A cl megakadlyozni, hogy az amerikai lakossg szles kreiben ismertt vljon, ki is adta le a hallos lvst J.F.K-ra? Amikor Lars Hansson elltta ksr!szveggel a Zapruder filmet, majd terjeszteni kezdte ismer!sei krben, feltehet!en a CIA egyes vezet!inek a beleegyezsvel, a httrhatalom szolglatban jrt el. A globlis uni ltrehozsn fradoz nemzetkzi pnzhatalomnak ugyanis rdeke, hogy megingassa az amerikaiak bizalmt nemzeti kormnyukban. Ha a nemzetek feletti uralomra tr! transznacionlis pnzoligarchia meg tudja arrl gy!zni az amerikaiakat, hogy sajt kormnyuk hazudott nekik, s hogy a Warren Bizottsg becsapta !ket, akkor mr knnyebb azt sugalmazni az amerikai polgroknak, hogy szksg van egy j vilgrendre, ahol ilyen megbzhatatlan kormnyok mr nem gyakorolnak hatalmat. Akik ezzel a verzival ksrletezgettek, valszn"leg nem mrtk fel kell!en: miknt reagl a kzvlemny, ha azt is megtudja, hogy William Greer nem az alkotmnyos amerikai kormnyzat, hanem az illegitim httrhatalom megbzsbl hajtotta vgre tettt. Ebben az esetben a vlasztpolgrok mg sem fognak ignyt tartani a globlis pnzhatalom j vilgrendjre, hanem tovbbra is kitartanak jelenlegi alkotmnyos rendjknl s a nemzeti kormnyzsnl. Meg!rzik az amerikai np, az amerikai nemzet llamnak azt az Egyeslt llamokat, amelynek a Kennedyhez hasonlan meggyilkolt Lincoln elnk szavai szerint az a vilgtrtnelmi hivatsa, hogy a np kormnyzata a np ltal a nprt, soha el ne t"njn fldnkr!l. A Zapruder film komplett vltozatnak a trtnethez tartozik, hogy 1990-ben David Lifton mr a rdiban s televziban is azt lltotta, hogy a Kennedy gyilkossggal kapcsolatban j bizonytkokkal rendelkezik. Mr emltettk, hogy Lifton is megjelent M.W.Coopernek a Beverly Hills High School-ban tartott el!adsn s az el!trben gylekez!ket ! is arrl prblta meggy!zni, hogy amit el!z!leg bent lttak, - vagyis hogy Greer, a sof!r, rl!tt az elnkre, - azt valjban nem is lttk. Hansson s Lifton akcija azonban teljesen kudarcba fulladt, s nyilvnvalv vlt, hogy mr nem lehet eltitkolni mi is trtnt valjban Dallasban. Ekkor Coopert megkerestk a Hard Copy nev" TV-magazin munkatrsai, hogy megnzzk a Zapruder filmnek ezt a komplett vltozatt. Cooper eleget tett krsknek. A film megtekintse utn kzltk, hogy szeretnk megszerezni a forgalmazsi jogt. Cooper tadta nekik a film egyik kpijt, de ktsgt fejezte ki azt illet!en, hogy azt valban sugrozni fogjk. Megllapodtak, hogy ksztenek vele egy rvid bevezet!t a vettshez. A felvtelek megkezdse el!tt azonban az NBC illetkes vezet!je lefjta a m"sort s megtiltotta a film sugrzst. Cooper ksrletet tett annak megllaptsra, hogy ki volt konkrtan ez a szemly, de er!fesztse nem jrt sikerrel. Az a Babs Hopper producern!, aki m"sorra akarta t"zni a filmet, mr nem dolgozik a Hard Copy-nl. Egy msik TV-producer, aki az Inside Edition cm" programnl dolgozik, ugyancsak felkereste Coopert, mert gy vlte, hogy a Zapruder filmnek ezt a komplett vltozatt meg kell ismernie a tbbi amerikainak is. Cooper beleegyezett a kzrem"kdsbe, de ezttal is ktelkedsnek adott hangot. Egy httel ks!bb Cooper hallhatta a rdiban David Liftont, aki arra a krdsre vlaszolva, hogy ki David Cooper, elmondta: ismerem !t, s van egy meglepetsnk Cooper r szmra. Egy Amerika szerte sugrzott TV-program keretben vgrvnyesen kitjk a versenyb!l. Vglegesen leszmolunk ezzel a fickval. David Cooper ezt kvet!en ragaszkodott ahhoz, hogy a film sugrzsra csak gy kerlhessen sor, hogy az a bizonyos rsz, ahol Greer htranyl a bal kezben lv! pisztollyal s rl! az elnkre, ne legyen kivgva, s ezt szigoran ellen!rizzk. Amikor ezt a felttelt nem fogadtk el, Cooper megtagadta az egyttm"kdst. A m"sorban a kritikus rsz vgl is
276

vettsre kerlt, de Coopert Lars Hansson helyettestette. Hansson, aki korbban azrt tmadta David Coopert, mert vlemnye szerint Greer nem l!tt Kennedyre, most viszont a TV-ben azt lltotta, hogy igenis Greer l!tte le Kennedyt. Ekkor el!lpett a m"sorban Bob Grodin, akinek az volt a feladata, hogy nevetsgess tegye Hanssont, leleplezze !t s a filmet is. Mindez arra utalt, hogy a titkosszolglat tett ksrletet a film nem vrt sokkol hatsnak a semlegestsre. Ks!bb Cooper a rdiban hallotta Bob Grodint nyilatkozni, amely szerint ! ksz a Zapruder film egy korbbi kpijt tlexponlt vltozatban tadni azrt, hogy az rnykok rszletei jobban szlelhet!ek legyenek. Ez a bizonyos tlexponls azt a clt szolglta, hogy William Greernek a karja - s a fegyver a kezben - teljesen szrevehetetlenn legyen tve. Kennedy hborja a CIA-val Mivel megmaradt a Zapruder film teljesnek mondhat vltozata is, s ez klnbz! okokbl 1988-ban kikerlt a CIA-tl, gy ma mr brki - ha akarja - megnzheti ezt az eredeti vltozatot s meggy!z!dhet a sajt szemvel arrl, hogy Kennedy sof!rje kzvetlen kzelr!l rl!tt az elnkre. Ezrt ma mr a valdi krds nem az, hogy ki lte meg Kennedyt (ezt tudjuk), hanem az, hogy mi okozta ezt az les ellenttet az amerikai elnk s hrszerz!szolglata, a CIA, kztt? 1972-ben a Washington Observer prilis 12-i szma kzlt egy hrlevelet, amely szerint 1963-ban rviddel Kennedy meggyilkolsa utn Robert F. Kennedy - mg igazsggyi miniszterknt - magnnyomozst vgzett, amely prhuzamosan folyt a Warren Bizottsg mernylettel kapcsolatos vizsglatval. Kennedy nyomozsnak a keretben tbb utazst is tett ebben az orszgban Hamilton vizsglbr, a Scotland Yard korbbi f!felgyel!je. Hamilton Joseph P. Kennedynek volt a kzeli bartja, s !t krte meg az igazsggyi miniszter, hogy segtsen feltrni a J.F.K. gyilkossg igazi httert. Hamilton, miutn hosszan elbeszlgetett a Kennedy csald tagjaival, s diszkrten tjkozdott a sajt kapcsolatainl is, megllaptotta: John Kennedynek a meggyilkolsa rviddel azutn trtnt, hogy testvre Bobby nhny el!zetes lpst tett a CIA feletti kzvetlen szemlyes ellen!rzs rdekben. A CIA vezetst tette felel!ss a Diszn-bli kudarcrt. Hamilton a cui bono (kinek j, kinek hasznl? D. J.) alapjn kvetkeztetve arra a vgeredmnyre jutott, hogy Bobby CIA feletti ellen!rzs megszerzsre tett lpsnek valamifle kze van btyja meggyilkolshoz. A CIA sikertelen akcija Castro megdntsre komoly konfliktust okozott az elnk s a hrszerz! szolglat kztt. De ez csak a kiindulpontja volt a kztk kifejl!dtt keser" konfliktusnak. Mozgsba hozott azonban olyan folyamatokat, amelyek vgl is elvezettek a dallasi mernylethez. A J.F.K. elleni mernylet egyik legkivlbb kutatja Mark Lane rja a Plausible Denial (Hiteles cfolat) cm" knyvnek a 93. oldaln: Ha a CIA gynkei, munkatrsai - s korbbi munkatrsai - gy vltk, hogy gynksgknek s az orszgnak a vdelme megkveteli a szervezetk leptsre trekv! Kennedy elnk eltvoltst, akkor rthet!, ha nem fogadjuk el s nem is hagyjuk jv, azt a nz!pontot, hogy az nvdelem knyszertette !ket a hallos er!szak hasznlatra. Nem az relevns, hogy mit vagy mit nem szndkozott Kennedy tenni a CIA-val, hanem az, hogy az gynksg mit felttelezett rla, hogy tenni kszl. J.F. Kennedy nem hagyott ktsget a fel!l, hogy tervbe vette a CIA feldarabolst. A New York Times 1966. prilis 25-n jelentette a Kennedy keser#sge alcm alatt, hogy amikor a Diszn-bli kudarc mreteir!l tudomst szerzett, kzlte kormnyzata egyik
277

legmagasabb beoszts tagjval: ezer darabra akarja sztszedni a CIA-t, s maradvnyait sztszrni a szlben. Nem valamifle mrskelt trvnyjavaslatra, vagy elnki rendeletre kszlt, amely mdostja vagy megreformlja a szervezetet. Az gynksg totlis lerombolsa volt a nyilvnval clja. A dallasi mernylet idejn Kennedy mr hozz is fogott tervnek a vgrehajtshoz. El!szr is elbocstotta legvtkesebb s leghatalmasabb vezet!jt. Kinevezett egy magas szint" bizottsgot, a kubai tanulmnyi csoportot, hogy dertse ki a szervezet jogellenes tetteit, hatrozza meg, hogy milyen hossztv korltozsokat kell vgrehajtani. Kennedy tmenetileg is drmaian cskkentette az gynksg hatskrt, korltozta jv!beni akciit egy nemzetbiztonsgi akci-memorandummal. Kennedy ezt kvet!en lpseket tett az gynksg ellen!rzsre a nemzetbiztonsgi 55., 56., s 57-es memorandum kiadsval. Ez megfosztotta a CIA-t attl, hogy nagyobb szabs fegyveres akcikat kezdemnyezhessen, t"zerejt - legalbbis elmletben - a kzifegyverekre korltozta. Mindez termszetesen mly aggodalmat keltett a CIA-ban s szvetsgesei krben is. Fletcher Prouty ezredes, aki ebben az id!ben az sszekt! volt a vdelmi minisztrium s a CIA kztt, elmondotta Mark Lane-nek 1991. augusztusban, hogy egsz plyafutsa sorn nem tapasztalt akkora felhborodst, mint ekkor. Az 55. szm nemzetbiztonsgi akci-memorandum megfosztotta a CIA-t az ltala nagyra tartott titkos m"veletek vgrehajtstl, s csak kisebb akcikat engedlyezett a szmra. Ez robban erej" dokumentum volt. A katonai-ipari-hrszerzsi komplexum nem volt elragadtatva. Kennedynek termszetesen nemcsak Kuba miatt volt nzeteltrse a CIA-val. A Dlkeletzsiban kibontakoz konfliktus mg jobban aggasztotta az elnkt. 1963. !szn mr llt a harc a CIA s a Fehr Hz kztt. Arthur Krock a tekintlyes vezrcikkr, 1963. oktber 3n mr nyltan arrl r a New York Times-ban, hogy Kennedy harcban ll a CIA-val, amely a vietnami krds miatt egyre intenzvebb vlik. Meglep! Krock rsban az, hogy egy magas szint" kormnyzati forrsra hivatkozott, miszerint ha valaha llamcsnyre kerlne sor az Egyeslt llamokban, akkor ez csak a CIA rszr!l kvetkezhetne be. Krock a Kennedy csald rgi bartja s bizalmasa volt. Az elnk nagykvet apjnak az gynevezett irodalmi ngere-knt Joseph Kennedy szmos publiklt munkjt rszben vagy egszben ! rta. Krock volt az els! szm kapcsolata Kennedynek a sajtval s ha J.F.K. a CIA-val val konfliktust nyilvnossgra akarta volna hozni, akkor feltehet!en Krockot vette volna ignybe. Ezrt llaptotta meg Mark Lane is, hogy: John F. Kennedy volt az, aki zenetet kldtt az amerikai npnek bizalmas szcsvn Arthur Krockon keresztl. Krock rmutatott, hogy Kennedy mr nem volt kpes ellen!rzse alatt tartani a CIA-t. Kennedy Henry Cabot Lodge-t, vietnami nagykvett kldte a CIA-hoz kt alkalommal is, de a hrszerz! szolglat ignorlta az elnk utastsait mondvn, hogy az eltr attl, amit az gynksg helyesnek gondolt. Ms szavakkal ez azt jelentette, hogy a CIA s nem az elnk hatrozza meg, hogy milyen legyen az amerikai klpolitika. Krock gy foglalja ssze annak a magas rang tisztsgvisel!nek a vlemnyt, aki egsz lett a demokrcia szolglatban tlttte: A CIA nvekedst rkos daganathoz hasonltottk, amelyet e magas rang tisztsgvisel! szerint is mr a Fehr Hz sem biztos, hogy kpes kontrolllni. Ha az Egyeslt llamok valaha is tl egy llamcsnyt, az a CIA-tl fog jnni s nem a Pentagontl. Az gynksg risi hatalmat kpvisel, s senkinek sem tartozik err!l elszmolni. Brmit is jelentsenek ezek a szavak, ktsgtelenl kifejezik azt, hogy a vgrehajt hatalom kivitte a hborjt a CIA ellen a kormnyzat bels! kreib!l a sajt tjn az amerikai nphez. Krock ezutn rtr a vietnami krdsre, a konfliktus f! okra: A CIA lehet, hogy b"ns abban, amivel vdoljk. Minthogy nem tudja, vagy nyltan legalbb is nem kpes megvdeni vietnami tevkenysgtA kzvlemny nincs abban a helyzetben, hogy tletet mondjon De Kennedy elnknek llst kell foglalnia, ha a vgrehajt hatalmon belli ltvnyos hbor vget r, s a CIA hatkony
278

m"kdse is megmarad. Ha megvonja a mrleget, remlhet!leg nyilvnossgra fogja hozni annak a fogyatkossgnak a kirtkelsvel, amely ezt a konfliktust el!idzte. Krock azzal fejezi be a cikkt, hogy McNamara vdelmi miniszter s Taylor tbornok Dlkelet-zsiba utazik. Amikor visszatrtek saigoni tjukrl azt jelentettk Kennedynek, hogy mg van lehet!sg a helyzet rendezsre, s az amerikai szemlyzet visszavonsra Vietnambl 1965. vgig. Kennedynek teht a legkzelebbi munkatrsai tudtk, hogy az elnk tervbe vette a teljes amerikai visszavonulst Vietnambl, mihelyt jravlasztottk a Fehr Hzba. A dallasi mernylet azonban keresztlhzta a Vietnambl val kivonulsra vonatkoz terveket. Ngy napra Kennedy halla utn Johnson elnk alrta a 273. szm nemzetbiztonsgi akci-memorandumot, amely a konfliktus kib!vtsr!l szlt. A CIA llspontja rvnyeslt, s elindult az a folyamat, amely vgl is nagyarny - szrazfldn zajl - hborv nvekedett. 1964. mrciusban Johnson hivatalosan is megvltoztatta Kennedy politikjt, s 20.000 f!r!l csaknem 250.000-re nvelte a Dlkelet-zsiban harcol amerikai er!k ltszmt. Azt is tudjuk, hogy tbb mint 50.000 amerikai s tbb mint 1.000.000 vietnami, laoszi s kambodzsai vesztette az lett ebben a hborban, amely vgl is az Egyeslt llamok katonai veresgvel vgz!dtt. Michael Collins Piper a Final Judgment (Vgs! megtls) cm" knyvben (a 111. oldalon) gy vli, hogy a vietnami hbor kedvez!nek bizonyult a CIA szvetsgese, Izrael szmra, mert lehet!v tette, hogy a kzel-keleti trsgben meger!stse helyzett. Msrszt el!segtette, hogy a Meyer Lansky vezette b"nz!i szindiktus a CIA-val egyttm"kdve kib!vtse a Dlkelet-zsival folytatott kbtszer-kereskedelmet. Ez nagy hasznot hoz tevkenysgnek bizonyult a Vietnamban beavatkoz amerikai hadsereg vdelme alatt. A CIAnak a J.F.K. elleni mernyletben val rszvtele csak Mark Lane mr emltett Plausible Denial (Megbzhat cfolat) cm" knyvnek a megjelense utn vlt nyilvnvalv. Gyanstgatsok kzhelyszmba mentek, de Mark Lane a CIA b"nrszessgt tnyekkel tmasztotta al. Knyve tulajdonkppen egy rgalmazsi pernek az sszefoglalsa, amely nhny vvel korbban Miamiban folyt, s amely perben a zs"ri megllaptotta, hogy a CIA tnylegesen rszt vett a J.F.K. elleni sszeeskvsben s annak az eltitkolsban. E. Howard Hunt - a szabadsz CIA gynk A Washingtonban megjelen! The Spotlight cm" hetilap kzlte egy korbbi magas rang CIA tisztsgvisel!, Victor Marchetti, cikkt. Ebben azt lltotta: a CIA valban kszlt r, hogy megvdolja hamisan egy rgi gynkt E. Howard Hunt-ot a Kennedy gyilkossgban val rszvtelrt. Hunt volt a CIA f! politikai kapcsolata a Castro-ellenes kubaiakkal a J.F.K. elleni mernylet id!szakban. Ezrt neve gyanstottknt merlt fl azok krben, akik ki akartk derteni a mernylet httert. Hunt a CIA megbzsbl tbb Castro-ellenes csoportot szervezett - kztk a Forradalmi Demokrata Frontot. Huntnak a frontembere ennl a kubai emigrns szervezetnl egy bizonyos Antonio da Varonna nev" ember volt, akit Meyer Lansky kzvetlenl finanszrozott. Marchetti rsban azt sugallja, hogy a nvekv! gyanakvs miatt a CIA gy dnttt: felldozza E. Howard Hunt-ot. Eszerint Hunt rul lett, s ezrt csatlakozott a Kennedy elnk elleni mernyl!khz. A CIA elkpzelse szerint Marchetti a szervezett!l fggetlenl csatlakozott az sszeeskvshez s maga a CIA, mint intzmny, nem vett benne rszt. rdekes mdon azonban Hunt pert indtott a The Spotlight cm" lap ellen, noha a jogi eljrs keretben vgl is esk alatt azt vallotta: gy vlte: a lap verzija hitelesnek tekinthet!. Amikor az gy brsg el kerlt Miamiban, a Spotlight elvesztette a pert s 650 ezer dollr krtrts megfizetsre lett ktelezve. A Spotlight azonban
279

fellebbezett. Az gyet jra kellett trgyalni, s ekkor Mark Lane, a Plausible Denial szerz!je lett a vdelem gyvdje. A perben tanvallomst tett Richard Helms s Stansfield Turner, a CIA kt korbbi igazgatja, valamint David Philips, aki a CIA nyugati fltekn illetkes rszlegnek a vezet!je. Ugyancsak tanskodott az FBI rszr!l G. Gordon Liddy. A perdnt! bizonytkot Hunt ellen azonban Mark Lane terjesztette el!, Marita Lorenz, korbbi CIA munkatrs vallomsval. Marita Lorenz tanvallomsban elmondotta, hogy egy nappal a J.F.K. elleni mernylet el!tt rkezett Dallasba a CIA egyik Miamiban lv! safe house-bl (biztonsgos hzbl). Lorenz-cel egytt utazott a kt autbl ll karavnnal tbb CIA gynk is, akik tvcsves puskval voltak felszerelve. Lorenz azt lltotta a brsg el!tt, hogy nem kapott eligaztst az utazs cljrl. Dallasban Marita Lorenz nemcsak Howard Hunttal, a CIA helyi f!nkvel, de Jack Ruby mulathely-tulajdonossal is tallkozott, aki - mint ez ismeretes -, ks!bb felhborodsban lel!tte Lee Harvey Oswaldot. A keresztkrdsek feltevse sorn Mark Lane szmos ellentmondst trt fel Hunt tanvallomsban. Ugyanis Hunt az vek sorn a legklnbz!bb trtneteket adta el! arrl, hogy hol tartzkodott a mernylet elkvetsnek a napjn. Marita Lorenz tanvallomsa azonban meggy!zte az eskdteket arrl, hogy a CIA valban rszt vett a Kennedy-elleni mernyletben s ezrt felmentette a Spotlight-ot. Egy interjban Mark Lane elmondotta, hogy ! az eskdtek el!tt megkrdezte Lorenz-tl, hogy elmondan-e azoknak a neveit, akikkel egytt utazott abban a kt autban? Erre Lorenz ezt vlaszolta: Nem kvnom megnevezni !ket, mert meglhetnek engem. Ne tegyen fel nekem ilyen krdst. Azt akarom: grje meg nekem, hogy nem krdezi ezt t!lem. Mindazonltal Hunt gyvdje feltette ezt a krdst neki s Mark Lane meglepetsre Lorenz kzlte, hogy a Novo testvrek voltak. Lane szerint a kt Novo testvr, Guilermo s Ignacio, rdekes jellemek. Minden esetre Mark Lane a tanvalloms utn megkrdezte Lorenzet, hogy vgl is mirt vlaszolt erre a krdsre? Marita Lorenz ezt a magyarzatot adta: Ha Hunt s a CIA olyan ostobk, hogy flteszik nekem ezt a krdst, akkor nem az n hibm, ha arra vlaszolok. Ezrt !k viselik a felel!ssget. Ha viszont n, Mark Lane tette volna fel a krdst, az egy ms trtnet lenne. A Novo testvrek, akiket Marita Lorenz megnevezett tbb b"ncselekmnybe is belekeveredtek. Ezek kzl az egyik Orlando Letelier, chilei kormny-tisztvisel! s a ksretben lv! hlgy, Ronnie Moffit meggyilkolsa. Egy bizonyos Michael Townley - aki a chilei titkosszolglattal llt kapcsolatban - amikor vdat emeltek ellene, akkor a Novo testvrek ellen tett vallomst. Townley arra a krdsre, hogy hol tallkozott el!szr a Novo-kal, akkor az FBI-nak a New York-ban a Fifth Avenue 500 szm alatti irodjt jellte meg. Mark Lane kutatsa szerint a tallkozn rszt vett James Buckley, akkori new york-i szentor, aki ma magas rang szvetsgi br. Buckley a testvre ifj. William F. Buckley-nak, aki jelenleg a National Review c. konzervatv lapnak f!szerkeszt!je, s aki 1951 s 1952 kztt Mexikban szolglt, mint a CIA munkatrsa s kzvetlen felettese pedig nem volt ms, mint E. Howard Hunt. A Novo testvreket a Letelier gyilkossgban val rszvtel miatt brtnbntetsre tltk. A maffia lte meg J.F.K.-t? A nagyhatalm nemzetkzi b"nz!i szindiktus vezet!jnek: Meyer Lansky-nak a louisiana-i megbzottja - Carlos Marcello - a Kennedy-mernylet httert vizsgl kutatk egyik kedvenc clpontjv vlt. Ezek a hivatsos, rszben pedig amat!r kutatk arra a krdsre, hogy ki lte meg Kennedy-t, egyrtelm"en vlaszoljk: a maffia. Carlos Marcello egyik legflelmetesebb vdlja G. Robert Blakey volt, a Kennedy elleni mernylet httert vizsgl kongresszusi klnbizottsg stbjnak az igazgatja. G. Robert Blakey azonban rajta volt a
280

Meyer Lansky-fle szervezett b"nz!i szindiktus fizetsi listjn. Marcello maga csak egy fogaskerk volt ebben a hatalmas gpezetben. Az a krlmny, hogy a mernylet el!ksztsnek id!szakban New Orleans-ban m"kdtt, kivl clpontt teszik, akit kell! technikval esetleg f!b"nss is el! lehet lptetni. Marcello-nak szoros kapcsolata volt az sszeeskv! hlzat CIA-ba beplt kulcsembereivel is. Kt magas rang maffia-tag - Johny Rosselli s az ifj. Santo Trafficante - valban kulcsszerepet jtszottak a szervezett b"nz!i szindiktus s a CIA kzs akciiban a kubai dikttor Fidel Castro ellen. Trafficante-t azonban a J.F.K. elleni sszeeskvs kutati a Kennedy-elleni mernyletben is f!szerepl!v lptetik el!. Noha mind Rosselli, mind Trafficante az alvilg kulcsszerepl!i kz szmtottak, de Carlos Marcellohoz hasonlan mindketten Meyer Lansky alrendeltjei voltak. Lansky Rossellit s Trafficante-t hasznlta a CIA-ba beplt embereivel val kapcsolat tartsra. A floridai Tampa-ban tevkenyked! maffiaf!nk, Santo Trafficante, is a mernylet httert kutatk figyelmnek a kzpontjba kerlt. Egyesek !t is a Kennedy elleni mernylet egyik lehetsges kigondoljnak s irnytjnak tekintik. Az rott s az elektronikus tmegtjkoztats egyarnt szvesen mutatta be gy Trafficante-t, mint a Dlkelet-zsibl szrmaz heroin-kereskedelem egyik irnytjt. Az igazsg azonban az, hogy Meyer Lansky tartotta kzben vilgszinten a kbtszer-kereskedelmet. Trafficante csupn az ! alrendeltje volt. A Lansky irnytotta heroin kereskedelem a CIA ltal is tmogatott korzikai francia maffia segtsgvel Marseilles-en s Monaco-n keresztl jutott Franciaorszgba. A korzikai maffia a CIA dlkelet-zsiai akciit hasznlta sajt tevkenysge fedezkl. A tnyek arra utalnak, hogy a dlkelet-zsiai trsgb!l szrmaz kbtszer-csempszet a CIA s a szervezett b"nz!i szindiktus kzs vllalkozsa volt. Arra is vannak adatok, hogy az gy befolyt pnzt Svjcban mostk tisztra - Piper szerint - a Moszad kzrem"kdsvel. Mickey Cohen - a kaliforniai kulcsember Meyer Lansky kulcsembere az Egyeslt llamok nyugati rszn: Mickey Cohen volt. Cohen, aki Jack Ruby-nak az egyik pldakpe volt, a rendelkezsre ll adatok szerint valban rszt vehetett a J.F.K. elleni sszeeskvsben s annak az eltusolsban. Mickey Cohen a John Peer Nugent-tel kzsen rt Mickey Cohen: In My Own Words - Sajt szavaimmal (Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1975. - 82. oldal) emlkiratai hrom okbl is rendkvl rdekesek. Knyve egyike azon kevs szervezett b"nzssel foglalkoz emlkezsnek, amit nem olasz szrmazs rt. Msodszor azrt rdekes, mert Cohen a hollywoodi zsarolhlzat f!nkeknt kzponti szerepl!je volt a szrakoztat ipar s a szervezett b"nzs klnleges vilgnak. Harmadszor azrt is rdekes, mert az irodalmi berkekben ngernek nevezett szerz!trsa: John Peer Nugent, a Newsweek cm" hetilap korbbi tudstja volt. Amikor Nugent Afrikbl tudstott, mint a CIA gynkt letartztattk. Dean Rusk, akkori klgyminiszter kzbenjrsra ugyan szabadon engedtk, de a szervezett b"nzs krdsben szaktekintlynek szmt Art Kunkin szerint: Nugent valban rendelkezett bizalmas CIA kapcsolatokkal. Nugent maga egy alkalommal vitt folytatott a J.F.K.-elleni mernylet gyben nyomoz vizsglbrval is. s itt igyekezett cfolni a CIA b"nrszessgt. Cohen Meyer Lansky bartjnak Benjamin Siegel-nek lett az utdja, miutn Siegel-t, a szindiktus nyugati parti f!nkt 1947. jniusban meggyilkoltk. Siegel arrl hres, hogy ! tallta ki Las Vegas-t, a nevadai sivatagba plt kaszin-vrost. Lansky s Siegel gyerekkori bartok voltak s egytt n!ttek fel Brooklynban. A szindiktus vezet!i azrt tltk hallra, mert vlemnyk szerint jelent!s sszegeket elsikkasztott a kaszink bevteleib!l. Lansky maga is jvhagyta a dntst s rszt vett az utd kivlasztsban. Lansky letrajzrja Hank
281

Messick szerint a szindiktus f!nknek szeme s fle maga Cohen volt. Cohen feladata volt szemmel tartani az nllskod s vakmer! Siegel-t. Amikor ez utbbit elmozdtottk, Cohen lett az utda. Ezrt nem lehet csodlkozni azon, hogy emlkirataiban ezt rja: Nagy szeretetet s tiszteletet, teljes odaadst reztem Meyer Lansky irnt. Cohen sajt elmondsa szerint is aktvan rszt vett az Izraelbe irnyul fegyvercsempszetben. Ezen tlmen!en aktvan rszt vett az Izrael megsegtst szolgl pnzadomnyok sszegy"jtsben is. A mr idzett emlkiratainak a 91. s 92. oldaln rja Cohen: Jelent!s sszegeket gy"jtttem; nem n magam, de kzrem"kdsemmel s orszgosan folyt a gy"jts. Vacsorkat tartottunk Boston-ban, Philadelphi-ban, Miami-ban s rengeteg fegyvert s felszerelst gy"jtttnk, amelyet valszn"leg nem tudtunk volna beszerezni. Isten akarata volt, hogy Harry Truman volt az elnk. # nyltan nem vllalhatta, hogy tudja: jvhagysval hadianyagot szlltanak vissza (Eurpba, illetve Palesztinba, D. J.) vagy, hogy ezt a hadianyagot olyan hajkrl loptk, amelyek a II. Vilghborbl trtek vissza. De csak Truman szembehunysa, illetve tmogatsa tette ezt lehet!v. Szmomra ! volt a vilgon a legnagyobb ember: Harry Truman. Azrt amit Izraelrt tett, amit megengedett neknk, hogy megtegynk. Felmentnk a benaftalinozott hajkra, hozz tudtam frni a dokkokon lv! rakomnyhoz. Ennek egy rszt, amelyet a II. Vilghborban nem hasznltak, eljuttattuk Izraelbe s mg csak ssze sem voltak szerelve. Ebben az id!ben Cohen sszeismerkedik Jack Rubinstein-nel, aki ks!bb a nevt Jack Rubyra vltoztatja. Gary Wean, akinek az volt a feladata, hogy tartsa szemmel Cohen tevkenysgt, tapasztalatait megrta a Theres a Fish in the Courthouse (Klns gy a brsgon) cm" emlkirataiban. Wean figyelemremlt megllaptsait azonban a Kennedy-mernylet kutati nem mltnyoltk elgg. Wean, aki a los angeles-i rend!rsg nyomozja volt, jl ismerte Mickey Cohen-t. s mint a los angeles-i kerleti gyszsg b"ngyi rszlegnek nyomozja, Wean tjkozott volt arrl a tevkenysgr!l is, amit Cohen Hollywoodban folytatott. Wean, aki 1970-ben ment nyugdjba, vgl is Ventura megye llami gyvdi Irodjnak lett a f!nyomozja. Wean ktszer tallkozott Ruby-val Hollywoodban 1946-ban s 1947-ben. Az els! alkalommal Ruby Cohen limuzinjban utazott, annak tulajdonosval. Egy vre r, a Harrys Place nev" night club-ban tallkoztak, ahol Wean megmondta Ruby-nak, hogy rend!rtiszt. Ruby viszont kzlte: Jack Ruby-nak hvnak s most rkeztem Chicagobl, hogy tallkozzam Harry-vel. Minthogy a hbornak vge a nyugati part halott, Chicago is az. tkltztettnk mindent New Orleans-ba s Miami-ba. Mostantl fogva minden akci innen indul az Egyeslt llamok s Kuba kztt. A new orleans-i krzeti gysz-helyettes meger!stette Rubynak az lltst, hogy ez a francis szpsg" dli vros lett a b"nz!i szindiktus tevkenysge egsznek, s pnzgyi tranzakciinak a tengelye. Az gysz kijelentette: Tl sok pnz van itt. gy gondoljuk, hogy ez az orszg ms rszein m"kd! Cosa Nostra szervezetekt!l (maffitl) ered azrt, hogy a helyi maffia-vezet!k beruhzzk. Ez lehet a pnzgyi kzpontjuk egy sor biztonsgos hellyel, ahol a kampny-hozzjrulsok s a kifejezett megvesztegetsek jl elszigeteltk !ket a trvnyes rendt!l - (Robert Morrow: The Senator Must Die: The Murder of Robert F. Kennedy. - Santa Monica, California: Roundtable Publishing Inc., 1988 - 16. oldal). Ez azonban csak a kezdete volt Jack Ruby s Mickey Cohen kapcsolatnak. 1960-ra Cohen mr a nyugati-parti szindiktus nagyhatalm vezet!je volt Meyer Lansky megbzottjaknt. De Cohen fontos szerepet jtszott a Hollywood-i m"vszvilgban is. Ennek meghatrozott clja volt. John Davis rja Mafia Kingfish: Carlos Marcello and the Assassination of John F. Kennedy - Maffiaf!nk: Carlos Marcello s John F. Kennedy meggyilkolsa (New York: McGraw-Hill Publishing Company, 1989) cm" knyvnek 239. oldaln: Cohen egyik profitszerzsi mdszere volt szexulisan kompromittlni Hollywood-i sztrokat zsarolsi clbl.
282

Cohen volt az, aki sszehozta a perzsel! viszonyt trsa, Johny Stompanato s Lana Turner filmcsillag kztt, abban a remnyben, hogy fnykpeket tud kszteni rluk az gyban. Lana Turner lnya ks!bb meglte Stompanato-t. Ez az gy annak idejn elhreslt hollywoodi botrny volt. Marilyn Monroe s Mickey Cohen Cohen manipullta Marilyn Monroe-t is. A legenda gy szl, hogy lltlag Frank Sinatra volt az, aki Marilyn Monroe-t bemutatta John F. Kennedy-nek. Gary Wean szerint viszont Mickey Cohen hlzata volt valjban az, amely sszehozta a massachusetts-i szentort s Hollywood szex-szimblumt. Wean lerja, hogy Cohen kzeli bartja, Joey Bishop kabarsznsz - aki trtnetesen Sinatra hres klikkjhez tartozott - volt az, aki olyan krlmnyeket teremtett, amelyek elvezettek J.F.K. s Marilyn Monroe bizalmas kapcsolathoz az 1960-as elnksgi kampny sorn. Bishop javasolta Kennedy-nek, hogy vegyen rszt egy jl el!ksztett hollywoodi partin. Wean szerint ennek nemcsak az volt az oka, hogy kielgtsk J.F.K. kzismert ignyt a szp n!k irnt. Bishop tudta, hogy Monroe varzsa hatni fog Kennedy-re. Bishop Cohen embere volt. Cohen viszont szoros kapcsolatban llt Menachem Beginnel. Begin tudni akarta, hogy elnkknt milyen tervei vannak Kennedy-nek Izraellel. Wean rja mr idzett knyvnek 679. oldaln: Cohen arra gondolt, ha ssze tudjk hozni Marilyn-t Kennedy-vel, akkor Cohen embere, Georgie Piscitelli, kpes lesz manipullni s kiszedni bel!le mindazt, amit Kennedy mondott neki. Vagyis zsarolssal nyomst gyakorolhatnnak Kennedy-re, amg tart kztk a szerelmi viszony. Wean nyomozi feladatai elltsa kzben azt is kidertette, hogy Cohen szpfija, Piscitelli, Marilyn Monroe-val is viszonyt folytatott. Wean ezt egy fiatal n!t!l tudta meg, Mary Mercandante-tl, aki fltkeny volt Monroe-ra Piscitellivel folytatott viszonya miatt. Mercandante mondta el Wean-nek: Piscitelli kapta a megbzst, hogy szedjen ki mindent Marilyn Monroe-bl, ami J.F.K. Izraellel kapcsolatos nzeteire, terveire vonatkozik. Wean szerint, Piscitelli elmondta Mercandante-nak, aki ugyancsak a szeret!je volt, hogy Marilyn Monroe rossz nven venn, ha nyomst gyakorolna r s azt mondan neki, hogy ! nem rt a politikhoz. Ugyancsak Wean idzi Mercandante-t, miszerint: Cohen mregbe gurult s azt mondta Georgie-nak, hogy elege van mr Marilynb!l s, hogy itassa le vagy adjon neki pirulkat, de szedje ki bel!le, hogy John F. Kennedy-nek mik a szndkai Izrael finanszrozst illet!en (677. oldal). Ugyancsak Wean rja, hogy Cohen s Begin aggdott Kennedynek azon elkpzelsei miatt, hogy dollr-millirdokat fordtson a Bkehadtestre (Peace Corps), valamint dl-amerikai s afrikai orszgokra. A fltkeny Mercandante azzal is fenyeget!ztt, hogy feltrja mindazt, amit megtudott Marilyn Monroe Cohen ltali manipullsrl s a filmcsillag Kennedy-vel folytatott viszonyrl. Wean azonban ekkor mr jelentette feletteseinek a tudomsra jutott informcikat. Mercandante kisasszonyt ks!bb meggyilkoltk. # is azok kz az ldozatok kz sorolhat, aki vgs! soron belekeveredett a J.F.K. elleni mernyletbe s annak eltusolsba. Hossz ideig szles krben terjedt az a gyan, hogy Marilyn Monroe-t is meggyilkoltk. A bulvrlapok azt sugalmaztk olvasiknak, hogy a Kennedy csald gyilkoltatta meg azrt, hogy titokban tartsa viszonyt az elnkkel s lltlagos tovbbi viszonyt az elnk testvrvel, Robert Kennedy igazsggyi-miniszterrel. A fokozatosan napvilgra kerl! tnyek azonban arra utalnak, hogy ha Marilyn Monroe-t meggyilkoltk, akkor egszen msok s ms okbl akartk !t elhallgattatni. Piper gy vli: Ha Marilyn Monroe valaha is nyilvnossgra hozta volna, hogy Mickey Cohen arra hasznlta, hogy kiszedje Kennedyb!l: elnkknt milyen politikt akar folytatni Izrael llammal, akkor az fnyt dertett volna J.F.K. s Izrael feszlt viszonyra, amit az

283

amerikai-izraeli lobby nem engedhetett meg magnak. rdekes megemlteni, hogy emlkirataiban Cohen egyetlen egyszer sem emlti Marilyn Monroe vagy Jack Ruby nevt. gy nz ki, hogy Cohen s szerz!trsa ezt a mell!zst tallta a jobb megoldsnak. Mindenesetre Cohen rvn Meyer Lansky is bennfentes informcikkal rendelkezett Robert Kennedy hzassgon kvli viszonyrl, ha bizonytottnak tekintjk a vlekedst, hogy Monroe-nak valban volt szexulis kapcsolata Robert Kennedyvel is. Wean arrl is beszmol, hogy miknt fedezte fel el!szr Cohen szoros kapcsolatt Menachem Beginnel. Wean rja emlkirataiban a 687. s a 688. oldalon, hogy Partnerem s n figyeltk Mickey Cohent tvolrl. Tudtuk, hogy valami rendkvli szndka van. Igen sok id!t tlttt egy klns kinzet", alacsony frfival a Beverly Wilshire-hotel ebdl!-pultjnl ott, ahol a gygyszereket rustjk. Ami leginkbb felkeltette kvncsisgunkat, hogy Mickey gy nzett ki, mint aki utastsokat vesz t az idegent!l. Tvcsves lencskkel fnykpeket ksztettnk Cohenr!l s bartjrl. A hivatalban megvizsgltuk. Megtudtuk, hogy a neve: Menachem Begin. Azrt, hogy kifrkssze mir!l beszlgetett Cohen s Begin, Wean bekapcsolt egy jiddisl beszl! titkos gynkt, hogy hallgassa le beszlgetsket. Wean a kvetkez!ket jegyzi meg mr idzett knyvnek a 688. oldaln: gynknk jelentette, hogy a kt vitatkozsba merlt szemly rendkvl izgatott volt. Sok sz esett Kubrl, a katonai m"veletekr!l, s a Kennedyekr!l. Knyvnek 689. oldaln pedig idzi Wean megbzottjnak a kvetkez! szavait: Meggy!z!dhettnk, hogy valami folyamatban van. Mickey gy beszlt, mint egy politikus. A hborrl s millirddollros kltsgvetsi kiutalsokrl tettek emltst, eltkozva Kennedyt az ostoba Bkehadtestrt, s pnzpocskolsrt. A kvhzbl Wean s munkatrsa kvette Cohent egy elegns Los Angeles-i laksba. Itt Cohen s Begin Melvin Belli sztrgyvddel tallkozott, aki Cohennek mr hossz ideje jogtancsosa s j bartja volt. Belli ks!bb Jack Rubynak lett a vd!gyvdje. Cohen rdekl!dse Kennedy kzel-keleti politikja irnt prosult Marilyn Monroe szerencstlen manipullsval. Cohen tisztban volt a J.F.K. elleni mernylet httervel, de titkt magval vitte a srba, amikor vratlanul szvinfarktusban meghalt. Itt csak annyit rdemes megjegyezni, hogy korbban semmifle szvproblmval nem kezeltk. Amikor Anthony Sommers kszlt Goddess, a Life of Marilyn Monroe (Istenn!, Marilyn Monroe lete) cm" knyvnek a megrsra, felvette a kapcsolatot Gary L. Wean-nel, aki szmos informcit kzlt vele, kztk azokat is, amelyeket mi Piper kutatsai nyomn ebben az rsunkban mr ismertettnk. De amikor Sommers Monroe letrajza a knyvesboltokba kerlt, a knyvben mr egy sz sincs Mickey Cohenr!l s izraeli kapcsolatrl. A knyv azt sugallja, hogy Monroe halla a Kennedy testvrekkel val viszonyval fgghetett ssze. Valjban a knyv azt a benyomst kelti olvasjban, hogy a Kennedyek azok, akik gy, vagy gy - kzvetve vagy kzvetlenl - felel!sek Monroe tragikus hallrt. Anthony Sommers azonos azzal az Anthony Sommers-szel, aki kimert! tanulmnyt rt a J.F.K. elleni mernyletr!l, amelynek cme Conspiracy (sszeeskvs). Ezt mg azel!tt rta, hogy tallkozott volna Gary L. Wean-nel. Amikor Sommers publiklta 1992-ben knyvnek a felfrisstett kiadst, nem tesz emltst azokrl az informcikrl, amelyeket Wean kzlt vele. Michael Collins Piper a Final Judgment-ben (Vgs! megtls) gy vli, hogy Sommers nem ismerte fel Wean informciinak a fontossgt, ugyanakkor ! - mrmint Piper - Wean felfedezst kulcsfontossgnak tartja annak megtlshez, hogy valjban mi is trtnt 1963. november 22-n. Ma is mg igen sokan hivatkoznak Jack Rubynak a szervezett b"nzssel val kapcsolatra annak bizonytkaknt, hogy a maffia lte meg J.F.K-t. Egyesek mg azt is lerjk, hogy Ruby a mernyletet kvet!en els!knt Mickey Cohen munkatrsnak, Al Grubernek telefonlt

284

Hollywoodba. Gruber egybknt a mernylet el!tt nhny nappal 1963. novemberben ltogatst tett Rubynl Dallasban. A Cohen-Ruby kapcsolat kzvetlenl utal a Meyer Lansky b"nz!i szindiktus szerepre a dallasi mernyletben. Gary Wean gy vli, hogy Gruber volt a kapcsolattart Cohen s Ruby kztt, s ! adhatta az utastst Rubynak, hogy az elkvet!nek kiszemelt Oswaldot, a Patsy-t (baleket), akinek valahogy sikerlt elkerlni, hogy megljk, hallgattassa el. Jack Rubynak a b"nz!i alvilggal val kapcsolata kell!en dokumentlva van. Ami azonban nincs elgg feltrva, illetve kzlve a publikcikban, az Rubynak a kapcsoldsa a Meyer Lansky szindiktushoz, s a CIA-hoz. Tny, hogy a Lee Harvey Oswald lelvsrt vd al helyezett Ruby vdelmre az a Melvin Belli sztrgyvd rkezett, aki Lansky nyugati-parti kulcsembernek, Mickey Cohennek volt a bartja. Ruby azonban nemcsak Oswaldot hallgattatta el, de tettvel spekulcik egsz sorn indtotta el. Ha Oswald mondjuk szvrohamban hal meg a dallasi brtnben, s nem Jack Ruby vgez vele, akkor lassabban terjed el a kzvlemnyben az a meggy!z!ds, hogy sszeeskvs ldozata lett J.F.K. Oswald lelvsvel a chicagi szlets" alvilgi szemly kerlt a reflektorfnybe. Serdl!knt Ruby nem kisebb gengszter szmra dolgozott, mint Al Capone, akinek a kldnce volt. Piper szerint azonban Ruby sokkal fontosabb szemly volt, mint a szervezett b"nzs olasz szrnynak az alkalmazottja. Ruby a Meyer Lansky b"nz!i szindiktus tekintlyes tagja volt, s egyttm"kdtt Lanskynak a CIA-ba beplt titkos hlzatval is. Az egyik neves kutat Jim Marrs rja Crossfire: The Plot That Killed Kennedy (Keresztt"z: Az sszeeskvs, amely meglte Kennedyt) (New York: Carrol and Graf Publishers, Inc., 1989.) knyvnek a 392. oldaln: Ruby rsztulajdonosa volt egy jtkkaszinnak a floridai Hallandale-ben Meyer s Jake Lanskyval egytt az 1950-es vek elejn. Ruby az egyik meghatroz szerepl! volt a CIA s a Lansky szindiktus Mexiki bl-parti akciiban. Ruby rszt vett a Fidel Castro rszre folytatott fegyvercsempszetben, de szlltott fegyvert a Castro-ellenes kubaiaknak is. A Castro rszre juttatott fegyverszlltmnyok megszervezsben egyttm"kdtt Carlos Prio Soccaras volt kubai elnkkel, aki korbban Meyer Lanskyval llott bizalmas zleti kapcsolatban. John Henshaw, a neves washingtoni oknyomoz riporter azt lltja, hogy a J.F.K. elleni mernyletet megel!z! hnapokban a dallasi rend!rsg mr bntet!eljrst folytatott Ruby s Oswald ellen az Edwin Walker nyugalmazott tbornok elleni gyilkossgi ksrlet miatt. A titkosrend!rsg nyomozsa kidertette, hogy Oswald s Ruby egyttm"kdtt ebben az gyben. Az FBI egyik magasrang vezet!je azonban kzbeavatkozott s megakadlyozta, hogy letartztassk a kt gyanstottat, Rubyt s Oswaldot. Henshaw szerint a CIA krte az FBI-t, hogy avatkozzon kzbe. A CIA ebben az id!ben Ruby segtsgvel toborzott embereket a Kuba ellenes mozgalomba. Az FBI illetkese azonban csak rsbeli megkeressre mell!zte Oswald s Ruby letartztatst. A dallasi rend!rf!nk, Curry, ugyancsak rsbeli megkeressre tekintett el a kt gyanstott !rizetbe vtelt!l. John Henshaw rja a The Washington Observer 1969. jlius 1-i szmban, hogy A J.F.K. elleni mernylet napjn az Igazsggyi Minisztrium tancsosa Abram Chayes s Nicholas Katzenbach jflkor tancskozott, s megegyeztek, hogy Oswald volt az egyedli mernyl! s semmilyen nemzetkzi felhangot sem kell adni a soron kvetkez! nyomozsnak. Ugyanezen a napon Lyndon Johnson felhvta gyvdjt Abe Fortast, a tekintlyes zsid kzssgi vezet!t, s krte, hogy vllalja el a Kennedy halla gyben foly nyomozs koordinlst. Fortas egyetrtett Chayes s Katzenbach ajnlsval, s L.B.J.-nek javasolta a Warren Bizottsg fellltst, amely vizsgldsai befejeztvel aztn olyan megllaptsokra jutott, amilyenekben Katzenbach, Chayes s Fortas korbban mr megegyezett.

285

Michael Collins Piper hozzjutott egy levlhez, amelyet 1967. februr 20-n rt elkld!je. Ekkor mr teljes er!vel folyt Jim Garrison New Orleans-i gysz nyomozsa a J.F.K. elleni mernylettel kapcsolatban. A levl szerz!je beszmol arrl, hogy milyen flelemben l New Orleans-ban nagynnje, aki korbban Lee Harvey Oswald szomszdja volt. Nagynnje kzlte vele: Oswaldot hromszor megltogattk, ktszer kubai kinzs" frfiak, s egy alkalommal egy frfi s egy n! jtt rte. Ez a frfi arcban megegyezett Ruby fnykpn lthat arcval. Valahnyszor ltom Rubynak a fnykpt, feltlik bennem Oswald ltogatja, de flek brmit is mondani err!l. Nem eskdhetek meg arrl, hogy Ruby volt, de arrl sem, hogy nem !. Ma mr bizonytottnak vehet!, hogy Jack Ruby kapcsolatokkal rendelkezett mind a Lansky szindiktushoz, mind a CIA-hoz. Mindazonltal a Warren Bizottsg m"kdse idejn Jack Rubynak ezt a kapcsolatrendszert nem vizsgltk meg. A J.F.K. elleni mernylet el!tti napon Jim Braden, Meyer Lansky szemlyes megbzottja Dallasba ltogatott. # a mernylet idejn a Dealy Plazan volt s a dallasi rend!rsg !rizetbe is vette, majd szabadon bocstotta. Azok a kutatk, akik a szervezett b"nzs szerept hangslyozzk a dallasi mernyletben, gyakran hivatkoznak Jim Braden furcsa jelenltre Dallasban. Mell!zik viszont, hogy Braden milyen szoros kapcsolatban llt Meyer Lanskyval. Bernard Fensterwald rja (Bernard Fensterwald and the Committee Investigate Assassinations. Coincidence or Conspiracy (New York 1977. 372. oldal): Bradennak ms meglep! kapcsolatai is voltak, amelyeket soha nem trt fel a Warren Bizottsg. Jim Braden elltogatott a H.L. Hunt Oil Company kzpontjba, Dallasba, amelyet Jack Ruby 1963. november 21-n a mernylet el!tti nap dlutnjn keresett fel, hozzvet!leg ugyanabban az id!pontban. Braden a hre szerint maffia trzshelynek szmt Cabana motelban szllt meg Dallasban, amelyet Jack Ruby s klnbz! bartai gyakran ltogattak. Jack Ruby a mernylet el!tti nap jjeln 1963. november 21-n jfl krl kereste fel a Cabana motelt, mikzben Jim Braden is ott volt, mint vendg. Bradennak valszn"leg kapcsolata volt a nhai David Ferrie-vel is Ugyanebben az id!pontban 1963. vge fel David Ferrie Carlos Marcello maffiavezr szmra dolgozott ugyanazon irodaplet ugyanazon emeletn, mint Marcello. Az a tny, hogy Meyer Lansky egyik bizalmas futra Dallasban tartzkodott, jelzi, hogy Meyer Lansky maga is akciban volt. Az olyan kapcsolattart emberek, mint Braden, rendkvl fontosak voltak a Lansky szindiktus szmra. Fontos zenetek soha nem telefonon rkeztek. Mickey Cohen szerint gy vdekeztek mr ekkor is a lehallgats ellen. A pnzt is szemly juttatta el szemlyhez. Nyilvnval, hogy Lansky kldtt Jim Bradennel zenetet Rubynak. E rszletekkel kvntuk altmasztani azt, hogy Lansky s Ruby kapcsolata sokkal mlyebbre nylik, mint ahogyan azt egyes mernyletkutatk vlik. Mr emltettk, hogy Melvin Belli az Amerika-szerte hres trgyal gyvd vllalta fel Ruby vdelmt, igen magas, millis nagysgrend" gzsirt. Bellinek azonban nem sikerlt kimosnia Jack Rubyt, akit hallratltek. Ruby csaldja formailag elbocstotta Bellit, mint Ruby gyvdjt. Ruby azonban meghalt rviddel azel!tt, hogy jratrgyaltk volna gyt J.F.K. felttelezett mernyl!jnek a meglsrt. Noha Jack Rubynak tnyleges szerepe a J.F.K. elleni mernylet el!ksztsben valszn"leg soha nem lesz teljesen ismert, ma mr vilgosan ltszik, hogy Ruby fontos szerepet jtszott a mernylet htternek az eltusolsban. Azzal, hogy meglte Oswaldot, elhallgattatta azt a szemlyt, aki sszerakhatta volna a rejtvny hinyz rszeit az amerikai kzvlemny szmra.

286

Egy klns trtnet M.C. Piper szmol be tbbszr is idzett Final Judgment cm" knyvnek a 176. oldaln a kvetkez!kr!l: Amikor ppen befejeztem knyvemet, egy nagyon klns trtnet jutott a tudomsomra, amely megrdemli az ismtlst, ha msrt nem, azrt, hogy rgztsre kerljn Miel!tt ismertetem a trtnetet, nhny szt kell szlni a forrs hitelessgr!l. Az eredeti forrs egy most mr elhunyt Idaho llambl szrmaz asszony volt, nv szerint Grace Pratt, aki elmondta ezt a trtnetet egy bartjnak, aki most Oregonban l, s akinek a nevt nem emlthetem. E sorok szerz!je beszlt az oregoni frfival, egy reg nyugdjassal, s megllaptotta, hogy a legszilrdabban hisz Pratt asszonynak a megbzhatsgban. rsban tnyjtotta annak az sszefoglaljt, amit Pratt asszony elmeslt neki Jack Rubyval val kapcsolatrl. A memorandum idevonatkoz rsze gy hangzik: 1960-ban Idaho-ban tallkoztam George s Grace Prattal, akik Kalifornibl kltztek Nampba nyugdjazsukkor. A Prattk j bartaim lettek. George a haditengerszetnl dolgozott, Grace pedig f!ztt hossz veken t San Francisco nagy vendgl!iben. Egy ideig a Tinys rszre dolgozott. A Tinys-nek volt egyms mellett egy vendgl!je s egy brhelyisge tjr ajtval, amely az ebdl! s a konyha kztti el!szobra nylott. A brt Jack Ruby vezette. Ugyancsak ! volt az alagsorban a hlgyek f!nke. A br az alvilg egyik tallkozhelye volt. Amikor a vacsora vget rt, Grace ksztett egy tlat magnak, egyet pedig Jack Rubynak s egytt szoktak enni az el!trben. Egyik napon lpteket hallott, felnzett, ppen id!ben, hogy hallja egy hangtompts fegyvernek az elstst. Egy frfi rohant keresztl az ajtn s holtan esett ssze. Utna nagy, robusztus ember jtt be, megragadta a karjainl, mintha ssze akarn trni s kzlte vele ugye nem lttl semmit, nem hallottl semmit. # azt felelte: n a konyhban voltam, nem lttam s nem hallottam semmit. Ett!l kezdve megbztak benne. Jack elmondott neki egy sor dolgot, ami a brban trtnt. Brki, aki ilyen jl ismerte Jack Rubyt mindig kpes lenne r, hogy felismerje !t. Hat nappal azutn, hogy Jack Rubynak a temetst kzlte a sajt, Grace rendkvl izgatottan felhvott engem s kzlte: A hreket nzem a TV-n. A felvev!gp rkzeltett a New Yorkbl Izraelbe indul repl!gp feljrjra, s mit gondolsz, ki ment fel a feljrn? Izgatottan kiltottam George-nak a msik szobba s hvtam, hogy jjjn gyorsan. Jack Ruby szllt be ppen a repl!gpbe. A feljr tetejn megllt, krlnzett, egyenesen bele a kamerba, megrintette a kalapjt s belpett a repl!be. A hlgy arra gondolt: jelet adott valakinek, hogy vgrehajtotta a feladatot, s elrepl ti clja fel. Prattk meg voltak dbbenve. Az asszony elmondta, hogy a J.F.K. elleni mernylet sok tanja titokzatosan meghalt. Kt vre azutn, hogy ltta felszllni a gpre Rubyt, alvilgi krkb!l azt hallotta, hogy Brazliba tvozott. Meggrtette velem, hogy nem mondom el ezt egszen addig, amg meghal. Grace tz ve halott. Ismerve Grace-t s szavahihet!sgt, minden szavnak hitelt adok. Ha valakinek lenne btorsga exhumlni s leellen!rizni Jack Ruby holttestt, akkor az nagyon tanulsgos lenne. Itt r vget az a beszmol, amelyet Piper egy memorandumbl vett, illetve abbl az interjbl, amit a memorandum kszt!je adott szemlyesen neki. Ruby valban lt San Francisco-ban, amikor Kalifornia msik nagyvrosban, Los Angelesben, is hosszabb id!t tlttt. Az az idahoi frfi, aki mindezt elmondta Pipernek, meg van arrl gy!z!dve, hogy Pratt asszony valban jl ismerte Jack Rubyt, s Mrs. Pratt is szilrdan hitte, hogy valban Rubyt ltta felszllni a repl!gpre. Egy msik szemly, aki ugyancsak jl ismerte Pratt asszonyt, megbzhat, komoly embernek nevezte, aki nem tall ki mesket. Mrs. Pratt neki is elmondta, hogy ismerte Rubyt, noha ezt a repl!tri jelenetet nem
287

kzlte vele. Piper gy t"n!dik: vajon ez a trtnet csupn egy asszony fantzijnak a szlemnye, vagy pedig valban azt a szemlyt ltta Pratt asszony, akit ltni vlt? James Jesus Angleton, E. Howard Hunt s a francia kapcsolat Az 1985-ben Miamiban lefolytatott, a tmegtjkoztats rszr!l kevs publicitsban rszesl! rgalmazsi per volt az, ahol Mark Lane bebizonytotta az eskdtszknek, hogy a CIA rszt vett a J.F.K. elleni mernylet el!ksztsben s vgrehajtsban. Mr emltettk, hogy Mark Lane-nek a Plausible Denial (Hiteles cfolat) cm" 1991-ben megjelent knyve szmos fontos j tny mellett ezt a pert is rszletesen ismerteti. A perben felmerlt tnyekb!l kiderl, hogy James Jesus Angleton kulcsszerepet jtszott a mernylet htterben. Az el!z!ekben mr ismertettk Victor Marchetti-nak, a CIA egykori munkatrsnak a cikkt, amely a washingtoni The Spotlight hasbjain jelent meg mg 1978-ban, s amely az alapjt kpezte a Miamiban lefolyt pernek. Most csupn azt emeljk ki, hogy Marchetti rsban utal r, miszerint a CIA fels! vezetse E. Howard Huntot, mint egynt akarta felel!ss tenni azrt, hogy a CIA-t, mint intzmnyt tisztra mossa. Azaz paraszt ldozatnak szntk - tehetjk mi hozz - az eltussolst clz sakkjtszmban a kirlyn!, vagyis a CIA j hrnevnek a megmentse rdekben. A Kennedy gyilkossggal foglalkoz irodalom egyik ismtl!d! tmja, hogy a Dealey Plaza-n !rizetbe vett hrom csavargnak kze volt a mernylethez. Ezekben a trtnetekben az egyik visszatr! elem az, hogy lltlag E. Howard Hunt volt az egyik a hrom letartztatott szemly kzl. Sok kutat azonban gy vli, hogy E. Howard Hunt-ot a CIA elkpzelseinek megfelel!en szndkosan kevertk bele ebbe az gybe. Victor Marchetti tulajdonkppen a CIA-nak ezt a tervt hozta nyilvnossgra a Spotlight hasbjain. A Hunt-ra vonatkoz elmlet egyik terjeszt!je: A.V. Webermann, aki knyvet is rt ennek az lltsnak az altmasztsra. 1975-ben, amikor Webermann publiklta knyvt, egy klns levl kerlt Penn Jones levelesldjba. Penn Jones maga is a mernylet httervel foglalkoz kutat volt, s a postaldjba bedobott nvtelen levl - amelyet spanyolul rtak s Mexico City-ben adtak postra - nem volt ms, mint Lee Harry Oswald nhny sora Hunt-hoz. Szakrt!k szerint a levl hitelessge nagyon is ktsges, de most nem ezt kvnjuk hangslyozni, hanem azt, hogy valakik nyilvnvalan E. Howard Hunt-ra akartk terelni a gyant. Ma mr tudjuk, hogy E. Howard Hunt valban Dallasban volt 1963. november 21-n, s aktv szerepet jtszott a J.F.K. elleni mernylet el!ksztsben. Marchetti szerint a kzvlemny szles krben kialakult az a meggy!z!ds, hogy a CIA benne volt a mernyletben, ezrt kszlt a hrszerz!szolglat felldozni egyik rgi munkatrst. Minden esetre Marchetti sohasem lltotta azt, hogy Hunt rszt vett magban a mernyletben, csupn annyit lltott: a CIA magas rang vezet!i gy dntttek, hogy a hrszerz!szolglat rszr!l Huntot teszik felel!ss. Most csupn azt kvnjuk rgzteni, hogy a CIA-n bell az a szemly, aki Huntra akarta terelni a gyant a J.F.K. elleni mernyletben val CIA kzrem"kdsrt, J.J. Angleton volt. Ezzel nem azt mondjuk, hogy Huntnak semmi kze sem volt a mernylethez. Mint mr emltettk, a kritikus napokon Dallasban tartzkodott. Csupn azt lltjuk, hogy Angleton volt az, aki Hunt-a prblta hrtani a felel!ssget a CIA b"nrszessgrt. Angleton ksztett feljegyzst felettesnek s patrnusnak Richard Helmsnek Hunttal kapcsolatban. Angleton volt az, aki szoros kapcsolatban llt a CIA ltal finanszrozott hrszerz! tevkenysggel Eurpban. Ez a tevkenysg viszont szorosan kapcsoldott a Meyer Lansky szindiktus m"kdshez. Angleton hangolta ssze a CIA s a korzikai maffia kzti kapcsolatot, amely segtette a globlis kbtszer-kereskedelem zavartalan lebonyoltst. Az a tny, hogy Angleton feljegyzst ksztett, msrszt, hogy ez nyilvnossgra kerlt, jelzi, hogy fontos

288

szerepe volt a J.F.K. elleni mernylet tovbbi eltussolsban. Felmerl a krds, hogy vajon Angleton s Helms valban aggdott-e azrt, hogy a feljegyzsben foglaltak kiszivrogtak, s a sajt tudomsra jutottak? Marchetti gy vlte, hogy egy kis beismers, s egy b"ns flldozsa viszont felmentheti a CIA-t, mint intzmnyt az sszeskvsben val b"nrszessg vdja all. Joe Trento feltrta, hogy Angleton maga szivrogtatta ki a feljegyzs tartalmt s gondoskodott arrl is, hogy az eljusson a washingtoni Kpvisel!hz Mernyleteket-kivizsgl Bizottsghoz. Az egszet persze gy irnytottk: ne derljn ki, hogy maga Angleton akarta a kiszivrogtatst. A Spotlight-ban megjelent Victor Marchetti cikk trsszerz!je, Joseph Trento, a Miamiban folyt rgalmazsi perben esk alatt vallotta, hogy a szban forg bels! feljegyzst szemlyesen ltta. Trento szerint Angleton elmondotta neki, hogy Hunt-ot Dallasba a szovjet KGB egyik magas rang titkos gynke kldte, aki egyttm"kdtt a CIA-val is. Trento azt is elmondotta, hogy ks!bb arra a meggy!z!dsre jutott, hogy ez a titkos KGB gynk ltal val klds tulajdonkppen flrevezetst clz dezinformci volt. Angleton prblta meg ily mdon elleplezni sajt kapcsolatt ahhoz a Hunthoz, aki Dallasban tartzkodott a kritikus napokban. Trento kijelentette: gy gondolom, hogy Angleton maga volt az, aki Huntot Dallasba kldte, mert senkit nem akart felhasznlni a sajt rszlegb!l. Hunt Dallasba kldsr!l Angleton dnttt, akinek irnyt szerepe volt az sszeeskvsben, amelyhez az is hozztartozott, hogy Lee Harvey Oswald-ot a KGB-vel egyttm"kd! Castroagittorknt lltsk be. Trento mg tnyknt fogadja el azt, hogy Oswald valban jrt Mexico City-ben s tallkozott szovjet s kubai gynkkkel. Mark Lane azonban bebizonytja, hogy Oswald mexiki tja egy CIA ltal kiagyalt dezinformci volt. Lane gy foglalja ssze err!l llspontjt: Kezdett!l fogva szem el!tt kell tartani, hogy Oswald lltlagos mexiki ltogatsra, valamint ottan a szovjetekkel s kubaiakkal tartott kapcsolataira vonatkoz informcikat szinte kizrlag a CIA fabriklta. A Warren Bizottsg a CIA-t jellte meg els!dleges forrsknt a Mexico City-ben trtntekre vonatkozan, s elutastotta, hogy fggetlen forrsbl ellen!rizze az esemnyeknek a CIA ltali verzijt. A Mexico City-i forgatknyv a CIA ltal tmogatott konvencionlis blcsessget tartalmazza, amelyet a Warren Bizottsg megfelel! ellen!rzs nlkl elfogadott. A CIA arrl tjkoztatta a Warren Bizottsgot, hogy Oswald 1963. szeptember 27-n Mexico City-ben tallkozott a szovjet kvetsgen, egy Valerij Kosztyikov nev" KGB-tiszttel, aki a mernyletek s szabotzsok specialistja volt. A CIA szerint Kosztyikov volt a szovjetek ltal irnytott s az Egyeslt llamokban vgrehajtott mernyletek gyben a felel!s vezet!. A CIA teht nem kevesebbet sugalmazott, mint azt, hogy Oswald azrt tallkozott a KGBtiszttel, hogy egytt megtervezzk a J.F.K. elleni mernyletet. Mg a Warren-bizottsg is ktelkedett ebben, s felszltotta a CIA-t, hogy terjesszen el! bizonytkokat Oswald Mexico City-ben tanstott magatartsra. A CIA egy Duran nev# n!nek a tanvallomst nyjtotta be. Ez azonban csak annyit lltott, hogy Oswald ltogatst tett a kubai nagykvetsgen, ami utn !t a mexiki rend!rsg letartztatta. Arra knyszertettk, hogy tegyen egy nyilatkozatot, amelyben lltja, hogy Oswald felkereste a kubai nagykvetsget. Amikor szabadlbra kerlt, nyilatkozott az esetr!l, mire a CIA megtviratozta a mexiki rend!rsgnek, hogy vegye jra !rizetbe Duran kisasszonyt. Figyelmeztettk a mexiki rend!rsget, hogy Duran nem szerezhet tudomst arrl, hogy letartztatsban a CIA is benne van. A CIA-nak sikerlt olyan telefonbeszlgetseket tartalmaz magnszalagokat is produklnia, amelyek lltlag a Lee Harvey Oswald s a szovjet nagykvetsg valamelyik munkatrsa kztt folytatott beszlgetseket rgztettk. Miutn tvizsglta ezeket a magnszalagokat az FBI is arra a megllaptsra jutott, hogy azok nem Lee Harvey Oswald hangjt tartalmazzk. A Szvetsgi

289

Nyomoz Irodnak ez a jelentse azonban sohasem kerlt a Warren Bizottsg el. Earl Warren f!br tovbbra is a CIA ltal benyjtott jelentsre tmaszkodott. David Atley Philips, a CIA nyugati-fltekn illetkes rszlegnek korbbi vezet!je, 1977-ben nyilvnosan elismerte, hogy Oswald soha nem jrt a Mexico City-ben lv! szovjet nagykvetsgen. Ha valaki ezt tudhatja, gy az pontosan Philips, mivel ! volt Oswald lltlagos ltogatsa idejn a CIA Mexico City-ben m"kd! kirendeltsgnek a vezet!je. Mark Lane rmutat, hogy a CIA b"nrszessgnek a mreteit csak akkor tudjuk felmrni, ha figyelembe vesszk, hogy milyen er!fesztseket tett a J.F.K. elleni mernylet eltusolsra, a valdi okok s tettesek titokban tartsra. Mark Lane rja: Tbb, mint 7 httel Kennedy elnk meggyilkolsa el!tt a CIA drmaian s megtveszt!en ltrehozott egy kapcsolatot Lee Harvey Oswald s egy szovjet diplomata kztt, akit ks!bb a CIA gy fog majd megjellni, mint a KGB-nak az Egyeslt llamokban vgrehajtott mernyletekrt val felel!s vezet!jt. Ennek az lett a kvetkezmnye, hogy a Warren Bizottsg - szembeslve a CIA lltsaival, amelyek a Kennedy-elleni mernylet lehetsges szovjet rszvtelre vonatkoztak - annak az elrejtse irnyban mozdult el, amit tvesen az igazsgnak vlt. Earl Warren, az amerikai Legfels!bb Brsg elnke, aki egyben a rla elnevezett bizottsg ln is llt, gy vlte, ha a kzvlemny megtudja, hogy Oswald valban szovjet gynk volt, akkor nukleris hbor trhet ki. Mark Lane szerint ily mdon a CIA tudatos dezinformcijval - valjban tszknt tartotta a kezben a Warren Bizottsg vezet!jt. Bernard Fensterwald sszeeskvsi kutat 1977-ben arrl tjkoztatott, hogy Angleton szmos olyan ellentmondsos s vita trgyt kpez! CIA gyet irnytott, mint a CIA ltal ksztett titokzatos fnykpfelvtel-sorozat Mexico City-ben 1963. szeptemberben s oktberben. Az ezeken a kpeken a CIA ltal Lee Harvey Oswaldnak nyilvntott szemlyr!l kiderlt, hogy semmi kze sincs Oswaldhoz. Az egsz forgatknyv clja az volt, hogy hiteless tegye Lee Harvey Oswald olyan szemlyknt val belltst, aki nemcsak kommunista szimpatizns, de KGB gynk is, s ! az, aki meglte az amerikai elnkt. Mra mr ismertt vlt, hogy Angleton t"ntetett el minden bizonytkot, amely altmasztotta, hogy Oswald nem volt a KGB gynke. Angleton volt az, aki a legkemnyebben vdolta az Amerikba disszidlt Jurij Noszenko KGB-tisztet, hogy kett!s gynk. Noszenko a J.F.K. elleni mernyletet kvet!en disszidlt az Egyeslt llamokba, s kvetkezetesen lltotta, hogy Oswald nem dolgozott a KGB szmra, tovbb hogy a KGB minden olyan trekvst megvtzott, amely arra irnyult, hogy a fiatal amerikait, aki a Szovjetuniba emigrlt, beszervezzk. A Noszenko ltal el!adottak teljes mrtkben cfoltk Angleton egsz koncepcijt, s ez valszn"leg meg is magyarzza, hogy Angleton mirt bnt olyan kegyetlenl Noszenkval. A CIA-n bell is sszecsaptak a klnbz! irnyzatok. A bels! ellenttek egyik kifejez!dse volt az, hogy Angletont vgl is eltvoltottk a CIA-bl. Trento szerint azrt, mert a CIA-n bell felmerlt az a lehet!sg, hogy maga Angleton az, aki titokban egyttm"kdik a KGBvel. Ez termszetesen direkt nem vezethet! le Angleton rendkvl kompliklt letb!l, valamint abbl a bonyolult szerepb!l, amelyet Angleton a CIA-n bell s a hrszerz! szervezetek nemzetkzi vilgban betlttt. Mindenesetre Angleton legkemnyebb brli mg ma is ragaszkodnak ahhoz, hogy ! a httrhatalom beptett embereknt tlttte be szerept az amerikai hrszerz! trsadalomban. Michael Collins Piper, a mr sokszor idzett Final Judgement cm" knyvben vgig kitart amellett, hogy a httrhatalom kpvisel!jeknt Angleton szoros kapcsolatot tartott fenn Izraellel s h"sgesen kpviselte annak rdekeit.

290

Bernard Fensterwald rszletesen is kitr arra, hogy Angleton milyen nagymrtkben vett rszt a J.F.K. elleni mernylet valamennyi szakaszban. Ezeket rja: Angleton rszvtelnek meghatroz szerepe a mernylet kivizsglsval kapcsolatos CIA llspontban kialaktsban el!szr 1974-ben nyert meger!stst, amikor Howard Baker szentor kzreadott bizonyos informcikat, amelyeket ! eredetileg akkor helyezett biztonsgba, amikor rszt vett a szentus Watergate Bizottsgban. Baker szentor feltrta, hogy legalbb kt CIA dosszit tanulmnyozott t, amely jelzi, hogy az gynksg benne lehetett a belfldi gyekben. Elmondta, hogy a CIA dosszik egyike Bernard Fensterwaldrl szl, a Warren-bizottsg brljrl. Ez az irattart szmos magas rang CIA tisztsgvisel! bels! feljegyzsnek msolatt tartalmazza, amelyek egyrtelm"en bizonytjk, hogy James Angleton volt a dnt! hatskr" CIA tisztsgvisel!, aki illetkes volt minden a Kennedy mernylettel kapcsolatos gyben. Angleton 1969. janur 13-n kelt feljegyzsben, amelyet J. Edgar Hoover az FBI igazgatja rszre ksztett, megjegyzi, hogy Fensterwald washingtoni kzponttal egy bizottsg fellltsra kszl a mernylet kivizsglsra. Ebben a bizalmas memorandumban Angleton azt kvnta Hoover-t!l, hogy bizonyos homlyosan krvonalazott szemlyi ellen!rzst rendeljen el Fensterwald-dal s hrom msik szemllyel szemben, akik ugyancsak brltk a Warren Bizottsgot. 1976. jniusban j informcik vltak ismertt arrl a kulcsszerepr!l, amelyet Angleton jtszott a Warren Bizottsg vizsglati tevkenysgben. A Bernard Fensterwald and the Committee to Investigate Assassinations. Coincidence or Conspiracy? (Bernard Fensterwald s a Mernyleteket-kivizsgl Bizottsg. Vletlen egybeess, vagy sszeskvs?) (New York: Zebra Books, 1977. 184. oldal.) cm" knyvben olvashat: A Szentus Hrszerz! Bizottsga jelentette, hogy 1963. december vgn egy tancskozson Angleton azt akarta engedlyeztetni, hogy tvehesse a felel!ssget a CIA rszr!l a Warren Bizottsg vizsglati tevkenysgvel kapcsolatosan. A szentusi bizottsg vgs! jelentse megjegyzi: Angleton azt ajnlotta, hogy az ! irnytsa alatt ll kmelhrt gyosztly vegye t a nyomozst, s Richard Helms jvhagyta ezt az ajnlatot. Ezt kvet!en Angleton s beosztottjai hatskrbe kerlt minden a Warren Bizottsggal kapcsolatos tevkenysg. Piper a Final Judgment 213. oldaln ezzel kapcsolatban a kvetkez!ket jegyzi meg: gy trtnt az, hogy Izraelnek a CIA-nl lv! f! prtfogja lett az gynksg els! szm illetkese a J.F.K. mernylet kinyomozsban, a Warren Bizottsg flresikeredett vizsglati tevkenysgnek egsz ideje alatt. S!t mi tbb, Angleton kzeli bartja s FBI-nl lv! megbzottja, William Sullivan, a Szvetsgi Nyomoz Hivatal harmadik embere volt az FBI rszr!l a Warren Bizottsggal kapcsolatot tart illetkes szemly. Angleton tbb vonatkozsban is er!teljesen rdekelt volt a J.F. Kennedyvel kapcsolatos gyekben. 1976. februr 23-n arrl tudstott a Washington Post, hogy a trsasgi hlgynek szmt Mary Pinchot Meyert 1964. oktber 12-n agyonl!ttk egy ellene vgrehajtott rabls sorn. Angleton megszerezte Meyer kisasszonynak a napljt, s azt a CIA kzpontjban megsemmistette. Mary P. Meyerr!l azt kell tudni, hogy hossz id!n t volt Kennedy elnk egyik szeret!je s naplja szmos olyan adatot tartalmazott, amely az elnkkel val intim viszonyra vonatkozott. N!vre - Toni Bradlee-nek a Washington Post Ben Bradlee nev" szerkeszt!jnek a felesge - adta t Angletonnak Meyer kisasszony napljt. Ben Bradlee maga is a CIA-nl dolgozott korbban. Anlkl is, hogy ismernnk a napl tartalmt, annyit megllapthatunk, hogy Angleton rendkvl mdon rdekelt volt minden Kennedy elnkkel kapcsolatos gyben.

291

Visszatrve Angleton s E. Howard Hunt kapcsolatra, az sok homlyos elemet tartalmaz. Ha Angleton valban alrta 1966-ban azt a feljegyzst, amelyben kiemeli, hogy Hunt a J.F.K. elleni mernylet kritikus id!szakban Dallasban tartzkodott, akkor nem vilgos, hogy Angleton - a CIA-nak ez a fontos embere - miknt felejthette el mindezt 1972-re, amikor is Hunt rszt vett a Watergate Szllban vgrehajtott betrsben. Jim Hougan oknyomoz riporter szerint Angleton 1972. jnius 19-n tagadta, hogy valaha is ismerte Hunt-ot, miutn nyilvnossgra kerlt, hogy Hunt rszt vett a Watergate Szllodban tartott betrsben. Angleton sz szerint azt mondotta: soha letemben nem lttam ezt az embert. Angletonnak ez a kijelentse az 1966-ban Angleton ltal ksztett feljegyzs ismeretben nem hangzik hihet!nek. Vagy pedig az 1966-os dtummal elltott memorandum sokkal ks!bb kszlhetett, termszetesen visszadtumozva. Az bizonythat, hogy Angleton egyik tervez!je s irnytja volt a Diszn-bli invzinak s ezrt nagyon valszn"tlen, hogy ne tudott volna Hunt ltezsr!l, aki a f! politikai sszekt! volt a Castro ellenes kubai menekltcsoportokhoz. sszefoglalva az eddig ismertetett tnyeket Angletonnal kapcsolatosan a kvetkez!ket llapthatjuk meg: James Jesus Angleton, aki Piper szerint Izrael tmogatja a CIA-nl, klnsen rdekl!dtt a J.F.K. elleni mernylet gyben folytatott valamennyi vizsglat irnt, amelybe a CIA-t is bevontk. Angletonnak ez a szenvedlyes rdekl!dse a J.F.K. elleni mernylet irnt maradand volt, s folytatdott jval azutn is, hogy a Warren Bizottsg mr befejezte vizsgldsait. E. Howard Hunt valamilyen mdon kapcsoldik a mernylettel sszefgg! esemnyekhez. Tny az, hogy Dallasban tartzkodott, ha nem is a mernylet id!pontjban, de az azt megel!z! napon. Amikor a CIA felttelezett b"nrszessge kerlt a kutatk s a kzvlemny figyelmnek a kzpontjba, akkor Angleton ksztett egy feljegyzst, amely Huntot bevonja a J.F.K. elleni gyilkossgba. Nemcsak a gyant igyekszik rterelni, de gondoskodik arrl is, hogy ennek a feljegyzsnek a tartalma kiszivrogjon s a Kpvisel!hz Mernyleteket-kivizsgl Bizottsgnak a tudomsra jusson. Angleton viszonya E. Howard Hunthoz enyhn kifejezve is homlyos, s sok tekintetben gyans. Victor Marchetti cikke, amely az E. Howard Hunt ltal indtott rgalmazsi per trgyt kpezte, sok tekintetben hiteles s ezt maga Hunt ismerte el. Hunt - annak ellenre, hogy elismerte Marchetti lltsainak alapvet! helyessgt - mgsem kvnt jogi ton elgttelt szerezni magnak korbbi CIA-s kollgitl, noha azok felel!ss akartk tenni a Kennedy elnk elleni mernyletben val lltlagos rszvtelrt. Hunt kitartott rtatlansga mellett, s azrt rgalmazsi pert indtott a Spotlight cm" washingtoni hetilapban megjelent cikk szerz!je ellen, hogy a per keretben bizonytsa be rtatlansgt. Amikor Hunt kszlt a Spotlight elleni perre, mert a CIA egykori munkatrsaknt egyedl ! vagyis nem a CIA egsze - felel!ss lett tve a J.F.K. elleni mernyletben val rszvtelrt, akkor Hunt segtsget krt a CIA-t!l. Arra szmtott, hogy korbbi munkatrsai majd a vdelmre kelnek. Angletonnak kulcsszerepe volt a J.F.K. elleni mernylet kivizsglsnak az eltusolsban. Hogy Angleton eltusolsi stratgijban milyen szerepet sznt E. Howard Huntnak, nem egyrtelm". Hunt sem ad erre vilgos vlaszt. Ehelyett elhrtott magrl minden felel!ssget
292

s tagadta rszvtelt a J.F.K. elleni mernyletben. Tbb okbl is vlaszthatta ezt a megoldst. Csak felttelezhetjk: egyik motvuma az lehetett, hogy sok ms CIA munkatrshoz hasonlan ! is ellenfele volt Kennedynek, mivel az elnk kemny lpseket tervezett a CIA ellen. Hunt azonban azt is szem el!tt tarthatta, hogy a J.F.K. elleni mernylet szmos szemtanja az vek sorn er!szakos mdon tvozott az l!k sorbl. 1992. februr 1-n a New American View cm" kthavonknt megjelen! hrlevl kzli Marchettinek az jabb rst, amelyben kommentlja a J.F.K. mernylet htterre vonatkoz kutatsok jabb meglnklst: Szemlyesen ktelkedem a CIA-nak a J.F.K. elleni mernyletben val rszvtelt illet!en, vagyis nem hiszem (ismtlem nem hiszem), hogy a CIA-nak brmi kze is volt a fiatal elnk meggyilkolshoz. De rszt vett s a mai napig is rszt vesz az sszeeskvs feldertsnek a kormny rszr!l trtn! eltussolsban Vgl E. Howard Huntnak semmi kze nem volt a J.F.K. elleni mernylethez. Hunt vletlenl tartzkodott azon a napon Dallasban. Egy ms gyben nyomozott. Jelenlte azonban knos a CIA szmra s potencilisan veszlyezteti az sszeeskvs kormnyzat rszr!l val eltussolst. Vannak arra utal jelek, hogy Hunt valban akaratlanul keveredett bele a J.F.K. elleni sszeeskvsbe egy olyan intrika rszeknt, amely felett nem volt ttekintse. Elfogadhatnak t"nik, hogy teljesen ms clbl tartzkodott Dallasban. Erre vonatkozan a forrs Gary Wean, aki korbban a Los Angeles-i rend!rsg b"ngyi feldert! rszlegnl dolgozott. Rviddel a J.F.K. elleni mernylet utn Wean olyan informcikra bukkant, amelyek j megvilgtsba helyezik E. Howard Hunt esetleges rszvtelt a XX. szzad Amerikjnak e kiemelked! b"ngyben. Nhny httel J.F.K. meggyilkolsa utn Wean vletlenl ismeretsgbe kerlt Bill Decker dallasi seriffel kzs bartjuk Audie Murphy rvn. Murphyt, az egykori hbors h!st, akib!l filmsztr lett, Decker megltogatta Los Angelesben. Ezen a tallkozn volt jelen vletlenl Wean is. A beszlgets a J.F.K. elleni mernyletre fordult. Deckerr!l rdemes megjegyezni, hogy egyike azon dallasi hivatalos szemlyeknek, akik tisztnak tekinthet!k a J.F.K. elleni mernylet vonatkozsban. Decker rendelte el a vastlloms tvizsglst a fves dombocskn lv! svnykerts mgtt, ahonnan rl!ttek az elnk gpkocsi ksretre. Ha Decker maga is rszt vett volna az sszeeskvsben, akkor minden bizonnyal nem m"kdtt volna kzre a mernyl!k elfogsban. Decker Los Angelesben azt mondta Wean-nek: biztos abban, hogy Lee Harvey Oswald rtatlan. Mindhrman jl ismertk a fegyvereket s ktsgbe vontk, hogy Oswald vgre tudta volna hajtani a b"ncselekmnyt azzal a fegyverrel, amit lltlag hasznlt. Decker ehhez hozztette: Ms, sokkal nyomsabb okom is van, azt gondolnom, hogy nem Oswald l!tt. Van Dallasban valaki, akit hossz ideje ismerek. # ismeri a teljes igazsgot Oswald rszvtelr!l. Hallosan retteg attl, hogy a dallasi rend!rsghez vagy az FBI-hoz forduljon. Szrny" tejts van a mlyben, s mindenki retteg mindenkit!l. Alig hihet!ek a D. C. (District of Columbia, azaz Washington, az Egyeslt llamok f!vrosa, D.J.) flkegyelm"i ltal a b"nldz!kre szrt esztelen gyanstgatsok s vdaskodsok, s az a z"rzavar, amit ez okozott. Decker gy folytatta: A serif hivatalban, amelyet n vezetek, nem volt sszeeskvs, sem a dallasi rend!rsgen. Tl hossz ideje ismerem ezeket az embereket. Tudnom kellett volna rla. Hidd el nekem. Olyan !rltsget, mint ez, a csontjaimban reztem volna. Wean emlkezett erre a beszlgetsre s ks!bb, amikor ltogatst tett Audie Murphy trsasgban Dallasban, akkor Decker bemutatta neki a hrforrst, akit egyszer"en csak John-nak nevezett. E forrs szerint E. Howard Hunt valban kapcsolatban llt Lee Harvey Oswalddal, de nem az elnk meggyilkolsnak az el!ksztse miatt. Hunt egszen ms gyben tevkenykedett. # a

293

Castro-ellenes mozgalommal foglalkozott, s egyre elgedetlenebb lett a Kennedy kormnyzattal, amirt megbklsre kszlt Castrval. Ez a bizonyos John gy magyarzta meg Hunt magatartst Wean-nek: Hunt nvekv! frusztrcija minden id!k legbizarrabb politikai mernylettel kapcsolatos intrikjv vlt. Az volt a terve, hogy fellztja az amerikai npet Castro ellen, s gy felforrstja a hazafiassg rzst, amilyenhez hasonlt Pearl Harbor ta nem reztek. A felhborodott amerikaiak kvetelni fogjk, hogy hadseregnk foglalja el Kubt, elsprve azt a dikttort, aki barbr mdon ksrletet tett Kennedy elnk meggyilkolsra. (Garry Wean: Theres a Fish in the Courthouse. 697. oldal) Ugyancsak Garry Wean rja mr idzett knyvnek 697. oldaln, hogy: Az el!kszletben lv! mernylet Kennedy elnk lete ellen olyan realisztikus volt, hogy kudarca egyenesen csodnak t"nt. A nyomok Castro ajtajig vezettek volna s az utat mg egy amat!r sem tveszthette volna el. Oswald - szerencstlensgre - kit"n!en megfelelt Hunt tervezett akcija szmra. Hunt el!szr nem kzlte Oswalddal, hogy valjban mi is az ! igazi kldetse, csupn annyit mondott, hogy ez a legmagasabb nemzetbiztonsgi priorits Mindssze kt hnappal a sznlelt mernylet el!tt adta oda Hunt Oswaldnak a fegyvert s kzlte vele, hogy mi a feladata a tervben. Oswaldnak hromszor a leveg!be kellett l!nie a fegyverrel. El kellett dobnia a puskt s a trat, majd gyorsan tvozni az pletb!l, hogy tallkozzon azokkal az gynkkkel, akik !t egy titkos helyre viszik. Itt egszen addig rejt!zkdtt volna, amg Kubt az Egyeslt llamok elfoglalja. Egy hamis nyom Mexik City-be vezetne, a kubai kvetsgre, s ez a nyomozknak azt sugalmazn, hogy Kubba meneklt. Az a hiedelem, hogy Castro tervezte Kennedy elnk meggyilkolst s, hogy a mernyletet megksrl! szemly Castro-nl keres vdelmet, mg tovbb fokozn az amerikaiak Kuba-ellenes rzelmeit Wean hrforrsa szerint Hunt kzlte Oswalddal, hogy maga Kennedy elnk nincs beavatva ebbe a tervbe, de magas rang kormny-tisztvisel!k irnytjk. Oswald maga is szabadon visszatrhet, s szabad emberknt lhet, mihelyt Castro-t elintztk. Wean-nek ez a bizonyos John azt is elmondotta, hogy a Castro-ellenes tbornok Edwin Walker ellen elkvetett mernylet szintn az el!kszletekhez tartozott, hogy megmutassa: milyen er!szakossgokra kpesek a Castro-prti aktivistk. John kzlte Wean-nel azt is, hogy ez a megjtszott mernylet vgl is rosszul slt el, mert kvlr!l trtn! beavatkozs kvetkeztben az esemnyek nem a tervezett mdon zajlottak le. Termszetesen minden ilyen titkos m"velet bels! kockzatokat hordoz s kudarcba fulladhat. Istenemre ez azonban nem egyszer" kisikls vagy hanyagsg volt, hanem valami felfoghatatlan szrny"sg trtnt. Az idzett sorokbl kiderl, hogy Hunt terve rosszul slt el. Mint tudjuk valdi lvseket adtak le J.F.K.-re s ksretre, s az elnkt valban megltk. John azonban nem a maffit s a Castro-ellenes kubaiakat tette felel!ss, hanem ms er!ket hibztatott: Nem lehetett a maffia vagy a kubai menekltek. Nem volt ehhez motvumuk, minthogy mr bels! tjkoztatst kaptak arrl, hogy folyamatban van egy m"velet, amely rvn visszatrhetnek Kubba. Tkletes ostobasg lett volna rszkr!l kzbeavatkozni Csak Hunt nhny legmegbzhatbb embere ismerte terveinek a rszleteit. Lehetetlen azt felttelezni, hogy brki is rul volt kzlk. Ugyanakkor vilgos - akrki is volt az illet! -, aki lel!tte Kennedyt, annak ismernie kellett a rszleteket, hogy gy hzza meg a ravaszt, ahogy tette. Valami rmiszt!, szrnyen baljslat krlmny avatkozott bele Hunt kldetsbe. Wean s a Hollywood-i sznsz, Audey Murphy, megdbbenve hallgattk John tjkoztatst, aki egyidej"leg tadott Murphy-nek egy csomagot, amelyben az lltst altmaszt bizonytkok voltak. Nhny nappal ks!bb azonban John arra krte, hogy felejtsk el, de

294

legalbbis hallgassanak arrl, amit nekik mondott. Murphy elmondta Wean-nek, hogy Dallasbl gy tjkoztattk: Hunt s emberei rendeztk soraikat a bnt pnik utn s ismt akciba lptek. Hunt tevkenysge s kapcsolata Oswalddal mindenron titokban kell, hogy maradjon. Murphy szerint a katonai hrszerzs, az FBI s a CIA mind pnikba esett. Ha titkaik napvilgra kerlnnek, akkor valamennyi szervezetet elsodorn az amerikaiak elemi erej" felhborodsa. John-t pedig arrl biztostotta, hogy a neki tadott dokumentumokat maradktalanul megsemmistette. Mindez nem akadlyozta meg azt, hogy Murphy is rkerljn azoknak a hossz listjra, akik a J.F.K. mernylet nyomn tvoztak az l!k sorbl. A neves sznsz 1971-ben egy repl!gpszerencstlensgben lett vesztette. Garry Wean azonban letben maradt, s gy mdjban llt a tudomsra jutott tnyeket rgzteni s nyilvnossgra hozni. Ki volt John ? Anthony Summers Conspiracy cm" knyvben emltst tesz John Martino-rl, aki szoros kapcsolatban llt a maffival. Kzelebbr!l Meyer Lansky egyik bizalmi embervel: Santo Trafficanto-val. John Martino azonban valjban a CIA munkatrsa volt s ezt 1975-ben el is ismerte. Summers idzi John Martinot, amely szerint a Castro-ellenes szemlyek ptettk fel Oswaldot. Oswald valjban nem is tudta kinek dolgozik. Martino 1978-ban bekvetkezett halla utn zvegye elmondotta, hogy a Trsasg (rtsd. CIA) magval vitte holttestt azrt, hogy kidertse a hall okt, amely az orvosi szakvlemny szerint szvroham volt. Martinonak s Audie Murphy-nek volt egy kzs kapcsolata az 1960-as vekben, aki nem volt ms, mit DAlton Smith, New Orleans-i zletember. Smith pedig Meyer Lansky Lousianai helyettesnek Carlos Marcello-nak volt a munkatrsa. Garry Wean azonban elmondotta M.C. Piper-nek - a Final Judgement szerz!jnek -, hogy ! valjban ismerte John teljes nevt. Azrt, hogy vdelmezze hrforrst nemcsak elhallgatta ezt, de mg a kls! lerst is megvltoztatta. John azonban 1991. prilis 5-n meghalt, mghozz egy bizarrnak mondhat repl!gprobbans kvetkeztben. John, azaz John Tower szentor volt az els! a XX. szzadban, aki Texas llam kpviseletben - a kztrsasgi prti szneiben - lett a szentus tagja. Tower szentor egsz plyafutsa sorn szorosan egyttm"kdtt a CIA-val s mint a Irn-Kontra gy kivizsglja sok titkot vitt magval a srba. A Tower Bizottsg tevkenysgt sokan gy tltk meg, hogy f! feladata a CIA tisztra mossa volt s azoknak a tnyeknek a sz!nyeg al sprse, amelyek Izrael szerepre vonatkoztak az Irn-Kontra gyben. Dick Russell, aki a Kennedy mernylet htternek a kivizsglst vlasztotta letclul, a kvetkez!ket rja The Man Who Knew Too Much - (Az ember, aki tl sokat tudott)/(New York: Carroll and Graf Publishers, 1992.) cm" knyvnek a 693. oldaln a CIA s Lee Harvey Oswald kapcsolatrl: A CIA szmos munkatrsnak megvolt az oka arra, hogy lczza kapcsolatt Oswalddal, mg akkor is, ha annak semmi kze nem volt a mernyletre vonatkoz konspircihoz. A klnbz! lehet!sgek dacra nem tekinthetnk el attl, hogy egy harmadik er! is m"kdtt az Oswaldot krlvev! kmelhrt hlzatban s befolysa al vonta a sajt rdekben. Russell arra is rmutatott, hogy a Castro-ellenes kubai menekltek ma mr meg vannak gy!z!dve, hogy a sznfalak mgtt sokkal tbbr!l van sz, mint ahogy azt !k annak idejn rzkeltk. Patrick Hemming - aki a CIA egyik legfontosabb kapcsolattartja volt a kubai menekltkolnival Miamiban - lltja, hogy azok a kubaiak, akik 1963-ban azt hittk, hogy ismerik a folyamatban lv! akcik httert, ma mr arrl vannak meggy!z!dve, hogy !ket is csak
295

eszkzknt hasznltk. Tudatosan usztottk !ket Kennedy ellen, azt lltva, hogy Kennedy komolyan mrlegel egy kibklst Castro-val. Kzltk velk, hogy Kubba valjban csak akkor trhetnek vissza, ha valami drasztikus trtnik. A hazjukba visszavgy kubai emigrnsok rharaptak erre a csaltekre. Hemming maga is emltst tesz arrl, hogy a Castro-ellenes menekltek krben volt egy kisebb frakci, amelynek a tagjai lthatan kln vonalat vittek. Nehz megmondani, hogy ez a kis vlogatott csoport valjban kinek a szmra dolgozott. Hemming szerint egy darabig azt gondoltk, hogy a KGB ll mgttk, de ks!bb rjttek, hogy sem Castro, sem az oroszok, hanem sokkal inkbb Edgar Hoover, az FBI f!nke. A Kennedy elleni mernylet htterhez tartozik, hogy folyamatban volt egy flrevezetst szolgl ltszat gyilkossgi ksrlet is. Chauncey Holt lltotta magrl, hogy ! a dallasi Dealey Plaza egyik reg csavargja. Holt-ot gyakran E. Howard Hunttal kevertk ssze. Amikor Oliver Stone J.F.K. filmje felrzta az amerikaiakat, akkor Holt a nyilvnossg el lpett trtnetvel. Kentucky llamban szletett s Detroitban kerlt kapcsolatba Meyer Lansky-val, s ! vgezte szmra a knyvelsi feladatokat. Lansky ks!bb Holtot a floridai kzponttal m"kd! International Rescue Committee-hez (Nemzetkzi Meneklt-segt! Bizottsg) kldte, amelyr!l azonban hamarosan megllaptotta, hogy valjban a CIA-nak egy lczott frontszervezete. 1963-ban azonban Holt mr Los Angeles-ben tevkenykedett s els!sorban hamis dokumentumok ksztsvel foglalkozott. Megtanult repl!gpet vezetni, a fegyverekhez pedig katonai szolglatnak az ideje ta rtett. CIA-s felettese Holtot Dallasba kldte egy csomag hamis igazolvnnyal. Holt s egy msik gynk Tucsonba replt, ahol kt jabb szemllyel egy kombi Olds Mobilon, amely tele volt Goldwater matricval, utaztak tovbb. Egy ilyen kombit sokan lttak a Dealey Plaza-n a mernylet idejn. Holt beszmolja szerint 1963. november 22-n reggel rkeztek meg, s utasaikat letettk a Dallas belvrosban lv! Adolphus szllnl. Ezutn a dallasi Red Bird Airport-ra mentek, de ! el!z!leg tadta - kett! kivtelvel - az sszes hamis dokumentumot, amit magval hozott. Ezt a kett!t tovbbadta Richard Montoyanak s Charles Harrelson-nak, annak a kt csavargnak, akik a vast melletti svnykerts mgtti grassy knoll-on (fves dombtet!n) csatlakoztak hozzjuk. Holt azt is elmondotta, hogy a Montoya-nak tadott hamis igazolvny egy piltajogostvny s egy rdi ad-vev! m"kdtetsi engedly volt. Kzltk vele, hogy a vast kzelben lv! parkolban kell tartzkodnia s kszenltben llnia. Arrl tjkoztattk, hogy Castro-ellenes tntetsre kerl sor, amikor Kennedy elnk autkaravnja elhalad a Dealey Plaza-nl. Bizonyos incidensek vrhatk, amelyrt a Castro-bart kubaiak lesznek felel!ss tve. Holttl azt vrtk, hogy kvesse figyelemmel az elnki autsort egy rend!rsgi rdi-megfigyel!vel, amely nla volt egy paprcsomagban. Elcsodlkoztam mindezen - mondotta de krdst nem tettem fel, mert ennek a munknak ilyen a termszete. Amikor az autsor elhaladt, akkor hallotta Holt a lvseket. Keresztl mehettem volna a Dealey Plaza-n. Ezt megtehettem volna, de azt kzltk velem: ha brmi trtnik, akkor egy zrt tehervagonhoz kell mennem, amely nyitva lesz. Amikor odartem, Montoya s Harrelson ott volt, gy !k nem adhattk le a lvseket. A tehervagonon bell meglep!dve lttuk, hogy rszben robbananyaggal volt megpakolva. Visszatekintve gy vlem, hogy lehetett egy kisegt! terv is. Ha valami flresikerl, akkor velnk - az orszg hrom legjobb mesterlvszvel - egytt felrobbantottk volna a vasti kocsit. Holt szerint ez volt az az id!pont, amikor !t s trsait a rend!rsg !rizetbe vette, s keresztl vezette a Dealey Plaza-n, ahol fnykpek kszltek rluk. Holt szerint hamis United States Bureau of Tobacco, Alcohol and Firearm (az Egyeslt llamok Dohny-, Alkohol-, s L!fegyver Hivatala) igazolvnyokat mutattak fel, s ezt kvet!en szabadon bocstottk !ket. Holt lltlagos trsa, Charles Harrelson, aki jelenleg brtnbntetst tlti egy szvetsgi br

296

meggyilkolsa miatt, korbban azt vallotta, hogy Holt lltsval egyez!en ! az a bizonyos fiatal csavarg a hress vlt kpen. Ks!bb ezt az lltst visszavonta. Az sszeeskvs htternek kutati ma mr mindent ktkedssel fogadnak s igyekeznek minden bizonytknak utnajrni. gy azt a krdst is flteszik, hogy Chauncey Holt valban Dallasban tartzkodott-e, ahogyan lltja. Holt azonban tbbszr is megismtelte, hogy Dallas azon a bizonyos napon el volt rasztva minden fajta emberrel, akik klnbz! clbl rkeztek oda. Mindig az volt a nzetem, hogy brki is volt ennek a f! szervez!je, soha nem fogjuk megtudni, hogy ki llt mgtte, ki manipullta ezeket az embereket. gy gondolom, azrt rasztottk el ezt a krnyket oly sok rossz hr" szemllyel, mert gy vlekedhettek: Nos, ha brki is fennakad, olyan zavaros lesz a vz, hogy soha nem lehet majd tisztn ltni. Ms szerz!k is altmasztjk, hogy a mernylet napjn szmos olyan szemly tartzkodott Dallasban, aki nem volt teljesen tisztban azzal, hogy mirt kell ott lennie. Michael Milan, aki a The Squad (Az osztag) cm" knyvet rta, beszmol arrl, hogy az amerikai kormny egyik titkos csoportjnak a tagjaknt egyttm"kdtt a Lansky-fle szindiktussal. Milan is meger!sti, hogy tbb olyan gynk is tevkenykedett Dallasban, akik gy tudtk, hogy nem J.F.K., hanem John B. Connally texasi kormnyz elleni sszeeskvsben vesznek rszt. Milan azt is elismeri, hogy szerepe volt a J.F.K. elleni mernylet htternek az eltitkolsban. Milan azt lltja, hogy a mernyletet kvet!en maga J. Edgar Hoover kldte Dallasba azzal a megbzatssal, hogy ljn meg egy Brinkman nev" taxisof!rt. Amikor Milan tallkozott Brinkmannal, kezdte kiszedni bel!le az informcikat. Amikor megkrdezte t!le, ki ksztette el! a lvst, Brinkman azt vlaszolta: Azel!tt, hogy ez a kurva a (Jack Ruby-nak a tulajdonban lv!) Caroussel Clubban bemutatta, soha nem tallkoztam vele. n senkire nem l!ttem. Rajtam kvl mg kt msik fick volt. Nem az elnk volt a clpontunk. Az volt a megbzatsunk, hogy a kormnyzra l!jnk, de tlsgosan gyorsan zajlottak le az esemnyek. Mr el is mltak, miel!tt brki is csinlt volna valamit. gy gondolom, hogy kt msik szemly tette azt, amit t!lem vrtak. De nem tudom, hogy kik !k, s merre voltak, amikor elkezd!dtt a lvldzs. Feladatunk az volt, hogy l!jk le a kormnyzt s tvozzunk a helysznr!l. Ez minden. A krds teht az, hogy a httrer!k manipullhattk-e a JFK elleni mernylet egyes rsztvev!it, hogy azt higgyk egy Connally kormnyz elleni sszeeskvsben vesznek rszt. Ifj. James Reston, aki megrta Connally letrajzt, utal r, hogy Oswald-ot Jack Ruby szervezte be egy Connally elleni mernylet rsztvev!jnek. Reston azt a verzit is felveti, hogy Oswald valjban Connally-t akarta lel!ni s vletlenl lett JFK az ldozat. Reston figyelmen kvl hagyja azonban, hogy mind a kt szemlynek szoros kapcsolata volt a CIAhoz s ez teljesen elgyngti lltst. Victor Ostrovsky, aki korbban a Moszad tisztje volt, rja Claire Hoy-jal kzsen kiadott knyvben, a By Way of Deception-ben (Megtvesztsknt - New York: St Martins Press, 1990. 141-143. old.), hogy valamennyi j munkatrs kikpzshez tartozik a JFK elleni mernylet mlyrehat elemzse. Err!l gy szmol be Ostrovsky: Az egyik rdekfeszt! rsze a kurzusnak egy film, amelynek a cme: Az elnk a clkeresztben, amely a J.F. Kennedy ellen 1963 november 22-n vgrehajtott mernylet rszletes elemzse. A Moszad elmlete szerint a mernyl!k a maffia brgyilkosai voltak - nem Lee Harvey Oswald - s valjban John Connally texasi kormnyzt akartk meglni, aki JFK-vel egytt lt az autban s csak megsebeslt. Oswald rszedett alaknak t"nik az egsz gyben s az olajzletbe betolakod gengszterek clpontja Connally volt. A Moszad vlemnye szerint a mernylet hivatalos verzija mer! szemfnyveszts.

297

Az elmlet altmasztsra szimulltk az elnki autoszlopot, annak megvizsglsra, hogy vajon profi mesterlvszek - sokkal jobb fegyverzettel, mint Oswald - eltallhattk-e a clpontot a megllaptott 88 yard (kb. 80 m) tvolsgbl. Nem lettek volna erre kpesek. Ha Connally-t sikerlt volna meglni, mindenki azt felttelezte volna, hogy az JFK elleni mernylet-ksrlet volt. Ha meg akartk volna lni Kennedy-t, ezt megtehettk volna. Ostrovsky szerint a fegyvert valszn"leg Connally tarkjnak szntk s JFK ppen a rossz pillanatban gesztikullt vagy mozdult el - vagy pedig a mernyl! habozott. Ostrovsky szerint a Moszad rendelkezik minden a dallasi mernyletr!l kszlt filmmel, a terletre vonatkoz fnykpekkel, a domborzati rajzzal, lgi felvtelekkel. Piper a Final Judgement-ben ebb!l arra kvetkeztet, hogy a Moszad esetleg mr a mernylet el!tt sszegy"jttte ezeket az informcikat. Piper gy vli, hogy az a trtnet - miszerint a Connally ellen tervezett s flresikerlt mernylet vletlen kvetkezmnye volt Kennedy halla - sem ms, mint puszta megtveszts. Az alacsony szint" rsztvev!kkel kzlhettk: Az sszeeskvs clja az, hogy egy csapssal kt legyet ssenek. Egyrszt eltvoltsk Connally-t, aki tjban volt a maffinak. Msrszt rknyszertsk Kennedy-t arra, hogy lpjen akciba Fidel Castro ellen. Szmos tovbbi vltozat is elkpzelhet!. A rendelkezsnkre ll tnyek azonban arra utalnak, hogy a JFK elleni mernylet olyan tbb szinten is foly sszehangolt sszeeskvs eredmnye volt, amelynek a szlai tbb irnyba is vezetnek. Mi volt De Gaulle vlemnye ? Herve Lamarr, a francia titkosszolglat tisztje, aki James Hepburn lnv alatt adta ki Farwell America - Isten veled Amerika (Liechtenstein: Frontiers Company, 1968) cm" knyvt, ezt rja ennek 337-338. oldaln: Oswaldnak valszn"leg azt mondtk, hogy egy j kommunista ellenes m"velet rsztvev!jl vlasztottk ki David Ferrie-vel s msokkal egyetemben. A terv clja befolysolni a kzvlemnyt egy Kennedy elnk elleni megjtszott mernylettel, mert az elnknek a kommunistkkal val egyms-mellett-lst szolgl politikja megrdemli, hogy eltljk. Ms gyilkossgi ksrlet, amelynek szintn a kzvlemny felrzsa volt a clja mr vgrehajtsra kerlt prilis 10-n Edwin A. Walker tbornok ellen. Lamarr knyve Warren Hinckle s William Turner mernylet-kutatk vlemnye szerint Charles De Gaulle francia elnk irnytsval kszlt s az ! llspontjt tartalmazza. De Gaulle ellen is szmos sikertelen mernyletet hajtottak vgre, amelyet a Permindex, a Lansky-fle szindiktus transznacionlis vllalata finanszrozott. Korbban mr utaltunk r, hogy a Permindexnek s a Lansky-fle szindiktusnak a JFK elleni mernyletben is fontos szerepe volt. Egy magasrang nyugalmazott francia diplomata s hrszerz! tiszt elmondotta Pipernek, hogy francia mernyl!kb!l ll csoport adta le a lvseket a Dealey Plaza-n. William Greer Kennedy sof!rje - nem tartozott hozzjuk, mert ! az amerikai Secret Service munkatrsa volt. Ez a francia diplomata 1993. augusztus 15-n annak a vlemnynek is hangot adott Piperral folytatott - s rsban is rgztett - beszlgetsben, hogy szerinte a francik kzvetve a Moszad megbzsbl tevkenykedtek (Final Judgement - 229. oldal). Francia rszr!l rszt vett az akciban a francia hrszerz!szolglat, az SDECE, helyettes f!nke: Georges de Lannurien ezredes. Nem vletlenl olvashat a francia diplomata feljegyzsben, hogy az amerikai elnk kivgzsnek a napjn de Lannurien Langley-ban (itt van a CIA kzpontja) tallkozott James Jesus Angletonnal. A gyanstgatsi business-ben nincsenek vletlenek, csak flrevezetsek. Az az llts, hogy a francia titkosszolglatba kommunista gynkk
298

pltek be, megfelel! lczsnak bizonyult ahhoz, hogy igazoljk de Lannurien ezredes jelenltt a Virginia llambeli Langley-ban, lltotta a francia diplomata Pipernek. Angleton szemlyesen gy tjkoztatta az amerikai Kpvisel!hz Mernyleteket-kivizsgl Bizottsgt, hogy de Lannurien azrt jrt nla, hogy segtsget krjen a francia titkosszolglatba beplt kommunista gynkk leleplezshez. Az a gyan, hogy a KGB-nek sikerlt behatolni a francia hrszerz!-szolglatba rszben Angleton manipulciinak a kvetkezmnye volt. Angleton a ma mr ismert vlt tnyek szerint a szovjet behatols gyanjnak a felkeltsvel gyakran idzett el! zavart ms orszgok hrszerz!-szolglatainl, s az gy kialakult feszlt helyzetet igyekezett a sajt cljaira felhasznlni. A II. Vilghbort kvet!en egy ideig Angleton volt az, aki elltta a kapcsolattartst az SDECE-vel, s azt kvet!en is szoros barti kapcsolatot tartott fenn a francia hrszerz!-kzssg tbb magas rang vezet!jvel. Az egyik ilyen francia tiszt Leonard Houneau - aki fennakadt Angleton hljn, de vgl sikerlt tisztznia magt a KGB-val val egyttm"kds vdja all - mondotta: Az egsz trtnetet Angleton, ez a megszllott s alkoholista tallta ki. Megprblt minket egyms ellen usztani. Az Algria fggetlensgt ellenz! francik egyik zsoldosa: Jean Soutre 1963. jniusban megkereste a CIA-t s informcikat adott t a De Gaulle kormnyban s a francia hrszerzsben tevkenyked! lltlagos kommunistkrl. Jean Soutre-t - aki E. Howard Hunt algriai kapcsolattartja volt - 1963. november 22-n !rizetbe vettk Dallas-ban, majd pedig kiutastottk az Egyeslt llamokbl. Ugyanez a Jean Soutre fenntartott egy hivatali helyisget New Orleans-ben, a Camp Street 544. szm alatt s ugyanez a Soutre tartotta a kapcsolatot Meyer Lansky szvetsgeseivel a korzikai maffin bell. Nehz mindezt a vletleneknek betudni. Jean Soutre, hogy elterelje magrl a gyant, azt lltotta: egy msik francia, bizonyos Michael Mertz (aki az !, vagyis Soutre nevt hasznlta) lehetett Dallasban. Mertz korbban a francia titkosszolglat tisztje volt, s mint ilyen megbzatst teljestett a De Gaulle ellen harcol algriaiak szervezetben, az OAS-ban, s sikeresen megakadlyozott egy De Gaulle lete elleni mernyletet. Az SDECE De Gaulle sajt hrszerz!-szolglata volt, de ez a szervezet is csaknem annyira kikerlt a francia elnk irnytsa all, ahogyan a CIA is kivonta magt JFK ellen!rzse all. A Permindex ltal tmogatott OAS egyik sikertelen mernylett De Gaulle ellen gy hajtotta vgre, hogy a legbennfentesebb krkb!l jutott informcikhoz. Kiderlt, hogy az egyik magas beoszts SDECE tiszt az OAS alv-gynke volt a francia hrszerzsnl. De Gaulle 1963. elejn fegyversznetet kttt az Algria fggetlensgt ellenz! francik szervezetvel az OAS-szal, s segtsget nyjtott tagjai szmra, hogy mshol tevkenykedjenek. gy trtnt az, hogy De Gaulle korbbi ellensgei kzl nhnyan a sajt hrszerz!-szolglata keretben dolgoztak tovbb. Ezek kzl akadhattak olyanok, akiket be lehetett vonni a JFK elleni mernylet vgrehajtsba. 1965-ben egy meglehet!sen furcsa b"ncselekmny megvilgtotta azokat a szoros ktelkeket, amelyek sszekapcsoltk De Gaulle hrszerz!gynksgt s a Moszad-ot, valamint a korzikai francia alvilgot. Elgg hihetetlenl hangzik, de ebben a b"ncselekmnyben olyanok is szerepeltek, akiknek a nevei felmerltek a JFK mernylet htternek a kutatsakor. 1965-ben meggyilkoltk Mehdi Ben-Barka marokki politikust, aki les brlja volt a hazjban fnnll rendszernek. Benjamin Beit-Hallahmi, izraeli trtnsz, gy mrte fel Ben-Barka hallnak a krlmnyeit:

299

A Moszad belekeveredett Ben-Barka elrablsba Prizsban, ks!bb Barkt hidegvrrel meggyilkoltk. Minthogy a b"ncselekmnyt francia fldn kvettk el, ez a SDECE jobboldali elemeivel val egyttm"kdsre utalt, ezrt nagyobb arny politikai vlsghoz, a titkosszolglat De Gaulle ltal elrendelt megtiszttshoz vezetett. - (The Israeli Connection - Who Israel Arms and Why / Az izraeli kapcsolat - Ki fegyverzi Izraelt s mirt?; New York: Pantheon Books, 1987; 46. oldal) Kt msik izraeli trtnsz: Dav Raviv s Yossi Melman vlemnye szerint: De Gaulle, aki gyantotta, hogy titkosszolglata sszeeskvst sz!het ellene, mlysgesen fel volt hborodva. Azonnal elrendelte, hogy teremtsenek rendet a titkosszolglat kzpontjban. De Gaulle Izraelre is neheztelt. - (Every Spy a Prince - Minden km egy herceg; Boston: Houghton Mifflin Co., 1990; 158. oldal) A francia elnk elrendelte, hogy a Moszad eurpai parancsnoksga hagyja el Prizst, s arra is utastst adott, hogy mondjanak le a kt nemzet egyttm"kdsr!l a hrszerzs terletn. Itt rdemes megemlteni, hogy a Ben-Barka gy f! gyanstottja egy Christian David nev" francia gengszter volt, aki a mr el!z!ekben emltett s a JFK elleni mernyletben lltlag rszt vev! - Michael Mertz trsa volt. William Spector, az Amerikai Hadsereg Hrszerz!szolglatnak egykori tisztje, mondotta el Jim Marrsnak a neves sszeeskvs-kutatnak, hogy Christian David annak a CIA csoportnak (ZR/RIFLE Team) volt a tagja, amely kzvetlenl Angleton irnytsa alatt llott. Mg rdekesebb teszi a kapcsolatokat Christian Davidnak az a kijelentse, hogy tudomsa volt egy francia brgyilkos csoportrl, amely rszt vett a JFK elleni mernyletben. - (Dick Russell. The Man Who Knew Too Much / Az ember, aki tl sokat tudott; New York: Carroll and Graf Publ., 1992; 785. oldal). Christian David-et - az sszeeskvs httert kutatk szerint - Michael Mertz szervezte be, aki viszont egyike a dallasi mernyletet vgrehajt felttelezett mernyl!knek. De Gaulle-nak rdekben llt, hogy kidertse az igazsgot a JFK elleni mernyletr!l, mert tbb vonatkozsban is felmerlt a francia kapcsolat az sszeeskvsben. De Gaulle felfedezte, hogy a francia hrszerz!szolglat, valamint az algriai francik szervezetnek, az OAS-nak az egyes gynkei bekapcsoldtak a JFK elleni sszeeskvsbe s ebben felttelezhet!en a Moszad is kzrem"kdtt. Nyilvnvalnak t"nik, hogy a francia hrszerz! szolglatnak egy vagy tbb tagja szerepet jtszott a dallasi esemnyekben, s az ltaluk toborzott professzionlis mernyl!k bizonythatan jelen voltak a tett helysznn. Az is bizonytottnak ltszik, hogy a J.F.K. elleni mernylet New Orleans-i csoportja - akiknek Lee Harvey Oswaldot mint Castro bart agittort kellett felptenik - kzvetlen kapcsolatban lltak nem csak az OAS hlzattal, de a PERMINDEX De Gaulle ellenes akciinak a szervez!ivel is. Ugyanez a New Orleans-i csoport egyttm"kdtt a CIA Castro ellenes programjnak az irnytival, valamint a Meyer Lansky-fle szervezett b"nz!i szindiktussal is. A CIA-nak a virginai Langley-ban lv! kzpontjban teht ott volt a Moszad h"sges bartja, James J. Angleton, aki egyben a francia hrszerz!szolglat, a SDECE, vezet!ivel is szoros munkakapcsolatot tartott. Angleton a J.F.K. elleni mernyletet megel!z!en, de azt kvet!en is, szmos olyan akciban vett rszt - akr a sajt kezdemnyezsre, akr kls! sztnzsre amely tevkenysgnek egszt sszekapcsolja a J.F.K. elleni sszeeskvssel. De a CIA msik embere, E. Howard Hunt, is kapcsolatban llt a francia hrszerzssel, aki nyilvnvalan Angleton utastsra utazott Dallasba kzvetlenl a mernylet el!tti napon, s ezltal ez a mellkszerepl! azonnal kzponti figurv is vlt. A CIA-nak az a ks!bbi ksrlete, hogy Huntot tegye felel!ss maga helyett az sszeeskvsben, utlag altmasztja, hogy Angleton mr ezzel a hts gondolattal kldhette a kritikus napon Dallasba.

300

De Gaulle teht ki akarta derteni, hogyan keveredett a francia hrszerz!szolglat a dallasi mernyletbe. Ezrt alapos vizsglatot folytatott az SDECE-n bell, amely kiterjedt a francia hrszerz!szolglat egsz tevkenysgnek az tvilgtsra. Angleton manipulcii, klnsen azon lltsai, hogy a KGB-nek sikerlt behatolnia az SDECE-be, bnt zavart okoztak, s cselekvsre ksztettk a francia elnkt. Tom Mangold, aki megrta Angleton letrajzt rmutat, hogy De Gaulle vgl is trelmetlenn vlt a CIA-val. Minden publicits mell!zsvel csendben utastst adott arra, hogy szntessenek be minden egyttm"kdst az SDECE s a CIA kztt. A kvetkez! hrom v sorn a kt hrszerz!szolglat teljesen elidegenedett egymstl. Ilyen hossz sznet plda nlkl llt a kt barti orszg kapcsolatban. Mr sok, eddig rejtett tny s sszefggs ismertt vlt a kutatk s a trtnszek tbb vtizedes munkja nyomn. Ennek ellenre mg mindig nem lehet teljesen pontosan tudni, hogy kik s mit cselekedtek a Dealy Plaza-n, noha az mr bizonyosra vehet!, hogy a hallos lvst Kennedy sajt sof!rje adta le az elnkre. A httrer!k sszehangolt stratgija is kezd krvonalazdni, de mg mindig sok krlmny vr feltrsra s szmos felttelezs bizonytsra. Azt mg mindig nem tudjuk megmondani biztosan, hogy kit!l jtt az els! impulzus s a vgs! dnts. Az, hogy immron ngy vtized elmlt, s mgsem sikerlt feltrni s bizonytani, hogy kik voltak e mernylet rtelmi szerz!i, a mesterien megtervezett s vgrehajtott dezinformcis stratginak ksznhet!. A Sid Blumenthal szerkesztsben kszlt Goverment by Gunplay: Assassination Conspiracy Theories From Dallas to Today - Kormnyzs revolverrel: Az elnkgyilkossgra vonatkoz sszeeskvsi elmletek Dallastl mig (New York: Signet Books, 1976. 231. oldal) cm" knyv megllaptja: a Kennedy elleni mernylet elleplezse azrt volt sikeres oly sokig, mert a tmegtjkoztats az el a vlaszts el kerlve, hogy higgyen annak, amit kzltek vele, vagy pedig fggetlenl utna jrjon a tnyeknek, az el!bbit vlasztotta. Ameddig a sajt nem tagadja meg ezt a vlasztst, teljesen valszn"tlen, hogy valaha is megtudhatjuk az igazsgot. Mark Lane new yorki gyvd elemeire szedte szt a Warren Bizottsg jelentst, a Rush to Judgment - Az elhamarkodott tlet cm" knyvben. Lane msodik knyve az A Citizens Dissent - Egy polgr ellenvlemnye sokkal mlyebben trja fel az ellentmondsokat, mgis a hatalmi elit s a tulajdonban lv! nyomtatott s elektronikus sajt az els!n hborodott fel. Az a felt"n!, hogy a tmegtjkoztatsi intzmnyek szinte egyhangan a Warren Bizottsg jelentse mg lltak annak ellenre, hogy cfolhatatlan bizonytkok tmasztottk al annak hamis voltt. Ez a demokratikus sajtszabadsggal krked! tmegtjkoztats azonban nem t"rte meg az ellenvlemnyt. A hatalmi elit tulajdonban lv! elektronikus s nyomtatott sajt hisztrikusan fogadta Jim Garrison New Orleans-i gysz 1967-1969-ig terjed! nyomozst, amelynek az eredmnyeknt bntet!eljrs folyt Clay Shaw Crescent City-beli zletember ellen. Amikor Garrison megindtotta a vizsglati eljrst Clay Shaw ellen, akkor mg nem volt ismert, hogy Shaw milyen kapcsolatban llt a Meyer Lanskyval s a Moszaddal, valamint a CIA-val szorosan egyttm"kd! Permindex-szel, amelynek a kzpontja Rmban volt. Csak 1975-ben, amikor a korbbi CIA tisztsgvisel!, Victor Marchetti, hivatalosan elismerte, hogy Clay Shaw kapcsolatban llt a CIA-val, derlt ki, hogy a CIA hatkony segtsget nyjtott Shaw-nak a New Orleans-ban ellene foly vizsglat idejn. Richard Helms korbbi CIA igazgat maga is esk alatt vallotta, hogy Clay Shaw egyttm"kdtt a CIA-val. Ha Garrison a vizsglati eljrs idejn ismeri ezeket a tnyeket, akkor valszn"leg ms eredmnnyel vgz!dtt volna nyomozsa.

301

Van egy msik bizonytk is arra, hogy a CIA megksrelte a Garrison ltal indtott vizsglati eljrs akadlyozst. Ez a bizonytk James J. Angletonra, a CIA kmelhrtsi rszlegnek a vezet!jre utal. Angleton olyan fnykpeket mutatott egy Gordon Novell nev" CIA munkatrsnak, amelyek a homoszexulis J. Edgar Hoover FBI igazgatt kompromittltk. Gordon Novell is Garrison ltszgbe kerlt a nyomozs sorn, mint lehetsges gyanstott, s ezrt Novell vdekezsl pert indtott Garrison ellen. Hoover azonban ellenezte ezt a pert, s ekkor volt az, amikor Angleton felvette a kapcsolatot Gordon Novellel, megmutatta neki a Hoovert kompromittl fnykpeket. Ez megbntotta az FBI igazgatjt. Garrison mr j nyomokon jrt. Amikor vizsglatot indtott Clay Shaw ellen, meg volt rla gy!z!dve, hogy hazafias ktelessgt teljesti. A trvny el akart lltani egy olyan szemlyt, aki a felmerlt bizonytkok szerint rszese lehetett a J.F.K. elleni sszeeskvsnek. A New Orleans-i kerleti gyszt azonban a tmegtjkoztats hurriknszer" ellentmadsa szinte lesprte a kzlet sznterr!l. Tbb szerz! is rmutatott ezzel kapcsolatban, hogy a helyi s az orszgos sajtban azok az er!k vittk a hangot, akik kzel lltak az izraeli lobbyhoz. Garrisont jbl s jbl kipellengreztk az orszgosan sugrzott televzi m"sorokban. A nyomtatott sajt is durvn tmadta. Ktsgbe vontk emberi tisztessgt, s szakmai hozzrtst a vizsglat lefolytatsban. Garrison teht pontosan olyan elbnsban rszeslt, mint el!tte s utna mindazok, akik megkrd!jeleztk a J.F.K. mernyletre vonatkoz hivatalos llspontot. A CIA mg arra is vllalkozott, hogy segdanyagot ksztsen a Warren Bizottsgot brl Mark Lane nagysiker" Rush to Judgment cm" knyvr!l, amelyet eljuttatott az elektronikus s nyomtatott sajtban m"kd! bartaihoz abbl a clbl, hogy ily mdon is segtse Mark Lane hitelnek az alsst. Szervezetten folyt azok lejratsa, akik valamilyen mdon kzel jutottak a J.F.K. elleni mernylet htternek a feltrshoz s az igazi tettesek leleplezshez. Garrison emlkirataiban megemlti, hogy ! s munkatrsai bizonytkokat talltak arra, hogy munkjukat az gyszsgen bell is szabotltk. A kzponti kormnyzat rszr!l odakldtt szemlyek nemcsak a munkjuk utn szaglsztak, de megksreltk az egsz vizsglatot alsni. Garrison nagy csaldsra szmos lelkes nkntes is, aki ltszlag a segtsgt ajnlotta, valjban csak kmkedett utna s szabotlta a nyomozst. 1968-ban James Kirkwood, Garrison egyik brlja, kzreadta American Grotesque cm" knyvt, amelyben akaratlanul is elrulta, hogy milyen er!fesztst tett a hrszerzs Garrison vizsglatnak az akadlyozsra. Egy msik Garrison ellenes akci clja az volt, hogy elhitesse a kzvlemnnyel: a vizsglbr azrt teszi a CIA-t felel!ss, hogy elterelje a figyelmet a maffia helyi f!nkr!l, Carlos Marcello-rl. E verzi terjeszt!i szerint a Kennedy elleni mernylet legvalszn"bb gyanstottja nem ms, mint Carlos Marcello. Ez az llts minden alapot nlklz. Ha Garrison valban Carlos Marcello-t akarta volna vdelmezni, akkor nem lett volna szabad letartztatnia David Ferrie-t, a maffia f!nk szemlyes piltjt s alkalmi jogszt. Ferrie a J.F.K. lett kiolt lvsek idejn Marcello-val egytt brsg el!tt llt New Orleans egyik szvetsgi brsgi pletben. Garrison, amikor ki akarta derteni Ferrie-nek a szerept, egyenesen Marcello hivatalba ment. Ez a tny egymagban is cfolja, hogy Garrison a maffirl akarta elterelni a gyant. New Orleans laki azonban bztak a kerleti gyszben, s a lejratsra foly kampny ellenre jravlasztottk tisztsgbe. Aki elolvassa Jim Garrison knyvt, (Wer erschoss John F. Kennedy? Auf der Spur der Mrder von Dallas, Deutsche Lizensausgabe, 1992.) az megllapthatja, hogy a new orleansi vizsglbr rtallt a helyes nyomokra. A megfelel! irnyban kutatott. Garrison volt az, aki Clay Shaw-t kapcsolatba hozta a Kennedy elnk meggyilkolst clz sszeeskvssel. Clay Shaw pedig a Permindex igazgattancsban foglalt helyet, abban a transznacionlis vllalatrisban, amelyben a Moszadnak is kulcsszerepe volt. Hogy Clay Shaw tnylegesen mennyit
302

tudott a J.F.K. lete elleni sszeeskvsr!l, valszn"leg mr soha nem fogjuk megtudni. Az viszont bizonytottnak vehet!, hogy ! is szerepet jtszott ebben a szertegaz sszeeskvsben. Ezek utn nem csodlkozhatunk, hogy a szvetsgi kormnyzat megneheztelt Garrisonra. Ezrt koholt megvesztegetsi vddal illettk, ami all azonban a brsgon felmentettk. Az egyik ellene fellptetett tan, Gervais, maga ismerte el ks!bb, hogy a Garrison elleni vdakat a washingtoni Igazsggyi Minisztriumban eszeltk ki azrt, hogy elhallgattassk Jim Garrisont. Ha mr nincs semmi kzzelfoghat eszkz, akkor mindig jl jn az adhivatal, az Internal Revenue Service, az IRS. Garrison esetben is sznre lpett s adeltitkols cmn eljrst indtott ellene. Garrison szemre vetette, hogy nem fizetett adt azrt a jvedelmrt, amelyhez megvesztegets rvn jutott. De pontosan a megvesztegets vdja all mentettk fel Garrisont. A vizsglbr ellenfelei vgl azt lltottk, hogy a Garrisont felment! eskdtek is meg voltak vesztegetve. A tmegtjkoztats befeketti Kennedyt Az elektronikus s a nyomtatott sajt versenyre kelt abban, hogy lejrassa John F. Kennedyt, elhomlyostsa, befekettse szemlyt, s ezltal mintegy kisebbtse a meggyilkolsval az amerikai npet rt vesztesget. Az vek sorn a tmegtjkoztatsi intzmnyekben valsggal ritualizldott ez a befekett! kampny. Kennedy szexulis lete nemcsak a bulvrsajt tmja lett, hanem a hatalmi elit egsz sajtbirodalmnak a kzpontjba kerlt. Azt sugalmaztk, hogy Kennedy egyltaln nem az volt, aminek korbban feltntettk. Viszonya Marilyn Monroe-val ebdl!i tma lett. John Kennedy ccsnek, Edward Kennedynek a flresikerlt lpsei is segtettk a J.F.K-t befekett! kampnyt. A mdiumok el!szeretettel csmcsogtak a Massachusetts-i szentor minden ballpsn, s amikor elrkezett a J.F.K. elleni mernylet 30. vfordulja 1993-ban, akkor szmos rosszindulat knyv hosszadalmas tmadsokat intzett Ted Kennedy ellen. Mg J.F.K. zvegyt, aki felesgl ment Aristotelesz Onassis grg millirdoshoz, sem kmltk. Gyakran nevetsgess tettk a klnbz! TVm"sorokban. A CIA s a tmegtjkoztats A hatalmi elit kezben lv! tmegtjkoztatsi mdiumok mindent megtettek, hogy a Kennedy csaldot lejrassk, mgis bizonyos dolgokrl kvetkezetesen hallgattak. gy pldul arrl az 1995-ben Miami-ban lefolyt rgalmazsi perr!l, amely E. Howard Hunt s a Spotlight cm" washingtoni hetilap kztt folyt. Mr az el!z!ekben rszletesen szltunk arrl, hogy ez a per bebizonytotta: a CIA valban rszt vett a John F. Kennedy lete elleni mernyletben. A vezet! napilapok, pldul a Washington Post, teljesen elhallgattk ezt a brsgi eljrst s azt, hogy Hunt elvesztette a pert. Az amerikai alkotmnyhoz csatolt els! kiegszts (First Amendment) biztostja a szlsszabadsghoz, a szabad vlemnynyilvntshoz s a tjkozdshoz val jogot. A CIA-nak meghatroz szerepe volt az amerikai tmegtjkoztats befolysolsban s a J.F.K. elleni mernylet htternek a kidertsre vonatkoz er!fesztsek mell!zsben. David Wise rja a The American Police State - Az amerikai rend!rllam cm" knyvben, hogy a CIA kapcsolatai a kiadk vilgval nem korltozdtak egyes knyvek kiadsnak a megakadlyozsra. Az Amerikai Informcis gynksg, mint erre alkalmas intzmny tjn, a CIA azokat a f!bb kiadkat szubvencionlta bizonyos knyvek kiadsa rdekben, amelyek ks!bb az Egyeslt llamokban kerltek rustsra anlkl, hogy a gyantlan vsrlt tjkoztattk volna a knyv kormnyzati tmogatsrl.

303

A tmegtjkoztatsnak a J.F.K. elleni mernylet eltussolsban jtszott szerept nem lehet megrteni az izraeli lobby hatkony m"kdse nlkl. Mi ezton ngy olyan knyvre hvjuk fl a figyelmet, amely err!l a krdsr!l kell! felkszltsggel tjkoztat. Az els! a Split Vision: The Portrayal of Arabs in the American Media (Kett!s lts: Az arabok brzolsa az amerikai tmegtjkoztatsban - Edmund Ghareeb szerkesztette s az Amerikai Arab gyek Tancsa adta ki 1983-ban); egy msik figyelemremlt knyv szerz!je: Paul Findley, aki korbban a washingtoni trvnyhozs tagja volt. Az egykori kpvisel! politolgus They Dare to Speak Out: People and Institutions Confront Israels Lobby (Akik szt mertek emelni: emberek s intzmnyek sszetkzse az izraeli lobby-val) cm" 1985-ben publiklt knyvben tudomnyos alapossggal ismerteti a lobby politika-forml tevkenysgt. A harmadik knyv 1986-ban ltott napvilgot, szerz!je: Richard H. Curtiss, egykori diplomata, aki A Changing Image: American Perceptions of the Arab-Israeli Dispute (Vltoz arculat: az arab-izraeli viszly amerikai felfogsa) cmmel veszi kzelebbr!l szemgyre az izraeli lobby befolyst az amerikai tmegtjkoztatsi intzmnyekben. Egy negyedik knyv 1986-ban Conspiracy Against Freedom (sszeeskvs a szabadsg ellen) cmmel jelent meg Washingtonban a Liberty Lobby, egy konzervatv-populista trsadalmi egyeslet kiadsban. A hrszerz!szolglatok trtnetvel foglalkoz trtnsz, Richard Deacon llaptotta meg The Israeli Secret Service (Az izraeli titkosszolglat - New York: Taplinger Publishing Co, Inc., 1978.) cm" munkjnak a 171. oldaln, hogy az izraeli titkosszolglat cspjai az amerikai trsadalom valamennyi rtegt tfogjk. Ez nem olyan flelmetesen trtnik, ahogy e szolglat ellensgei belltjk, hanem csendes kvetkezetessggel, bartok szerzsvel s az emberek befolysolsval, vlemnyforml lobbyk ltrehozsval, valamint informcik gy"jtsvel. Ez a befolys kiterjed az Egyeslt llamok Kpvisel!hzra s Szentusra, a Pentagonra, a vdelmi s elektronikai ipargakra, a kutatsi laboratriumokra s olyan zsidbart szervezetekre, mint az Anti-Defamation League, az ADL, (Rgalmazs-elleni Liga), a Jewish Defense Committee (Zsid Vdelmi Bizottsg), Bonds for Israel (Izraelhez F"z! Ktelkek) s a Federation of Jewish Philanthropies (Zsid Emberbartok Szvetsge). Ezek kzl a testletek kzl tbb els!sorban informci-szerzssel foglalkozik s csak nhny olyan kongresszusi bizottsg van, amelyben egy tag vagy munkatrs ne ltn el megfelel! informcis anyaggal az izraeli hlzatot. Richard Deacon, mint ltjuk, kiemeli a Bnai Brith irnytsa alatt ll ADL-t, amely klnsen nagy befolyst gyakorol az Egyeslt llamok tmegtjkoztatsi intzmnyeire. A J.F.K. elleni mernylet htternek a mdiban val eltussolsnl s a Warren Bizottsg elnagyolt s felletes tevkenysgt rt brlatok elhallgatsnl, a kutatk gyakran szembesltek az ADL szakszer" beavatkozsval. Michael Collins Piper kiemeli, hogy az ADL mig szoros kapcsolatban ll a Meyer Lansky fle b"nz!i szindiktus utdjval. Lansky legkzelebbi munkatrsai kzl sokan hossz id!n t, rendszeresen finanszroztk az ADL-t. Dan Lyons jezsuita pap, 1968-ban egy tanulmnyban megrta, hogy az ADL 6 180 000 dollrt kitv! vi kltsgvetsb!l 5 500 000 dollr a szeszes italokat gyrt- s forgalmaz ipargbl rkezett. Ez az iparg a Bronfman csald irnytsa s befolysa alatt ll. Lee OBrian tjkoztat az American Jewish Organizations and Israel (Amerikai zsid szervezetek s Izrael - Washington D.C.: Institute for Palestine Studies, 1986.) cm" knyvnek a 99. oldaln, hogy milyen mdszert alkalmaz az ADL: Kezdeti vtizedeiben az ADL rendszerint felvette a kapcsolatot azokkal a szemlyekkel s intzmnyekkel, amelyeket antiszemitnak tekintett s megksrelte !ket rvenni arra, hogy vonjk vissza bnt kijelentseiket s vltoztassanak srt! magatartsukon. A ks!bbiekben az ADL nyilvnosabb s agresszvebb eszkzkhz fordult, amelyeket nevelsi vagy erklcsrendszeti, s jogszolgltatsi tevkenysgnek min!st. Valjban a Vigilance Work (bersgi Munka)

304

az egynek s csoportok tnyleges megfigyelsv vlt, amelynek az eredmnyei mind beramlanak az izraeli hrszerz!-appartusba a konzultusokon s a nagykvetsgen keresztl, mind az amerikai bels! hrszerzsbe, az FBI-on keresztl. Az ADL magas rang vezet!i elismertk, hogy titkos megfigyelsi technikkat is alkalmaznak. Az ADL hrszerz!-szolglatnak (amit finoman Tnymegllapt Rszleg-nek neveznek) a f!nke, Irwin Suall, az ADL kzpontjn kvl, Manhattan-ban tevkenykedik. Suall mentora James J. Angleton, a MOSZAD-dal szoros kapcsolatot fenntart magas beoszts CIA vezet! volt. Emlkeztetjk olvasinkat, hogy Angleton tartotta a kapcsolatot a Lansky-fle b"nz!i szindiktussal, valamint annak a korzikai s szicliai kirendeltsgeivel. Az ADL nem trhetett ki a dallasi mernyletre vonatkoz tjkoztats befolysolsa el!l. Mr az a hr, hogy Lee Harvey Oswald az elkvet!, kt olyan jsgrtl szrmazott, akik nem csak az ADL-hez lltak kzel, de a Meyer Lansky-fle b"nz!i szindiktusban is kulcsszerepet jtszottak. Drew Pearson vezrcikkr, valamint beosztottja Jack Anderson, 1967. mrcius 3-n kzsen rt vezrcikkben terjeszteni kezdte azt a trtnetet, amely szerint Fidel Castro hzdik meg a J.F.K. elleni mernylet mgtt. Az ezzel foglalkoz rs akkor jelent meg, amikor Jim Garrison New Orleans-i kerleti vizsglbr ppen csak megkezdte a nyomozst a mernylet gyben. Pearson s Anderson azt is sugalmazta, hogy Robert Kennedy igazsggyi-miniszter, az elnk ccse, akit 1964-ben New York-i szentorr vlasztottak, ugyancsak kzrem"kdtt a Castro ltal szponzorlt sszeeskvs elindtsban. Pearson s Anderson azt lltotta, hogy Johnson elnk politikai hidrognbombn l. Ez a bomba egy nem meger!stett jelents, miszerint Robert Kennedy szentor jvhagyhatta a mernyletre vonatkoz sszeeskvst, amely aztn ks!bb visszal!tt mernylet ldozatv vlt testvrre. Az lltlagos gyilkossgi sszeeskvs azok kz tartozott, amelyeket a CIA s a maffia kzsen tervelt ki. Nhny vvel ks!bb Anderson elismerte, hogy Johny Rosselli - a maffia egyik ismert vezet!je - volt az, aki ezt a trtnetet kiagyalta, majd elmondta a CIA-val szoros kapcsolatot tart Edward P. Morgan washingtoni jogsznak. Peter Dale Scott, a Warren Bizottsg tevkenysgnek egyik brlja, jegyezte meg, hogy Drew Pearson kzel llt Lyndon B. Johnson elnkhz s tmogatta azt a CIA ltal is szorgalmazott tervt, hogy kiterjesszk a vietnami beavatkozst, amely vgl is nagyszabs hborhoz vezetett Dlkelet-zsiban. Mr korbban emltettk, hogy els!sorban a Vietnammal szembeni stratgia krdsben lez!dtt ki Kennedy s a CIA kzti konfliktus. Az, hogy Pearson a kommunista Castro-ra hrtotta a felel!ssget az amerikai elnk hallrt, antikommunista hisztrihoz vezethetett, amely jl szolglta azok rdekeit, akik a vietnami amerikai beavatkozst is a vilgkommunizmus feltartztatsval indokoltk. Mr korbbi rsainkban jeleztk, hogy a vietnami konfliktusban fontos szerepet jtszott a Kna, Burma s az indoknai orszgok ltal behatrolt n. Arany Hromszg feletti ellen!rzs. Ez a trsg az piumtermels egyik vilgkzpontja. Drew Pearsonnak szemlyes rdeke is f"z!dtt a Kennedy mernylet htternek az eltitkolshoz. Pearson kzlte Earl Warren f!brval, a Warren Bizottsg elnkvel, hogy a CIA ltal szervezett Castro-ellenes sszeeskvsek visszal!ttek s Castro megtorlsknt elrendelte Kennedy elnk meggyilkolst. Pearson rviddel a J.F.K. elleni mernylet utn ltogatst tett Earl Warrennel egytt a Szovjetuniba, ahol Pearsont bemutattk Hruscsov akkori prtf!titkrnak s miniszterelnknek. Nyilvnval, hogy az egyik tma, amit Pearson s Warren megvitatott a szovjet vezet!vel, az a Kennedy elleni mernylet volt. A washingtoni National Archives-ban (Nemzeti Levltrban) van egy szigoran titkos dokumentum, amelyet Richard Helms CIA igazgat rt al. Ennek a cme: Hruscsov elnk s Drew Pearson r trgyalsai Lee Harvey Oswaldrl Ezt a dokumentumot Warren f!br rendeletre 75 vre

305

titkostottk. A Drew Pearson s Jack Anderson ltal rt, s krztetett vezrcikk, amely Castro-t tette felel!ss a J.F.K. elleni mernyletrt, tmenetileg tisztzta a CIA-t s enyhtette a hrszerz!szolglatra nehezed! nyomst. A vezrcikk tovbbi hatsa az volt, hogy eltrtette a kzvlemny figyelmt a Jim Garrison ltal folytatott nyomozsrl, amely egyrszt a CIA b"nrszessgt tmasztotta al, msrszt rmutatott Clay Shaw rvn a Permindex kulcsszerepre, s mivel a Permindex szorosan egyttm"kdtt a MOSZAD-dal, a szlak Izraelhez is vezethettek. Pearson egybknt fontos szerepet jtszott James Forrestal korbbi vdelmi miniszter tragikus sorsban is. Oliver Pilat rja Drew Pearson: An Unauthorized Biography (Drew Pearson: Egy nem hivatalos letrajz - New York: Harpers Magazine Press, 1973) cm" knyvnek a 183. oldaln, hogy amikor Forrestal Truman elnk rbeszlsre, katonai okokbl az arabok oldalra llt a Palesztinban l! zsidkkal szemben, Pearson gy vlte, eljtt az ideje. Befekettette s a hatalmas kzel-keleti rdekeltsgekkel rendelkez! amerikai olajvllalatok brokratikus szcsvnek titullta Forrestalt. Pearsonnak az elektronikus mdiban elhangzott hisztrikus tmadsai depressziss tettk a vdelmi minisztert s sokan gy vlik, hogy ez vezetett Forrestal ngyilkossghoz. E sorok rja azonban azt tartja valszn"nek, hogy James Forrestalt valjban meggyilkoltk. De ez mr egy msik trtnet. Pearson szorosra f"zte kapcsolatait az izraeli lobby-val s aktvan rszt vett az ADL s a Bnai Brith propaganda kampnyaiban. Pilat szerint az ADL rendkvl sokat segtett Pearsonnak, elltta olyan informcikkal, amelyekhez mshonnan nem juthatott volna. El!adkrutakat szervezett a szmra, s el!segtette heti hrleveleinek terjesztst, elhelyezve azokat a megfelel! pldnyszm lapokban. Pearson anysa, Cissy Patterson, a Washington TimesHerald kiadja, azonban vejt beptett gynknek s az ADL szcsvnek nevezte egy vezrcikkben. John Henshaw szerint Pearson szoros kapcsolatban llt zlettrsval s gyvdjvel: Max M. Kampelmannal, aki a washingtoni izraeli lobby egyik vezet! szemlyisge s az ADL egyik igazgatja. Kampelman az egykori demokrata alelnknek, Hubert Humphrey-nak is gyvdje volt s Pearson mindent elkvetett, hogy megszerezzen egy feketk ltal birtokolt televzis csatornt Washingtonban. 1968-ban Pearson szorosan egyttm"kdtt Meyer Lansky nyugati parti helyettesvel: Mickey Cohennel azrt, hogy segtsk Humphrey elnksgrt foly kampnyt a republiknus Nixonnal szemben. Drew Pearson trsa s vdence Jack Anderson is szoros kapcsolatban llt nemcsak az izraeli lobby-val, de a Lansky-fle b"nz!i szindiktussal is. A Pearson s Anderson ltal fenntartott bens!sges kapcsolatok mind a CIA-val, mind a Meyer Lansky b"nz!i szindiktussal, mind a J.F.K. elleni mernylet ms felttelezhet! mozgatival er!s ktelyeket tmaszt azokkal a vdakkal szemben, amelyek Castro-t prbltk felel!ss tenni a mernyletrt. Ugyanakkor megvilgtja e gyanstgats valdi okt: dezinformcival meg kellett vdeni a valdi sszeeskv!ket a leleplez!dst!l. A McDonald-Bocca knyv jabb dezinformcis clt szolgl trtnettel llt el! Huge McDonald, a CIA egyik gynke s szerz!trsa Geoffrey Bocca. Az Appointment in Dallas (Tallkoz Dallas-ban) c. knyv a Saul lnevet hasznl hivatsos brgyilkossal kszlt interj. Saul bevallja, hogy ! lte meg Kennedy elnkt. Vallomsa szerint ! s trsai egy magncsoport - s nem a CIA - megbzsbl cselekedtek, noha korbban a CIA szmra is hajtottak vgre szerz!dses alapon feladatokat. A mernylet httert kutatk szkeptikusan fogadtk az egybknt szles krben

306

terjesztett knyvet, s a flretjkoztats egy jabb ksrletnek tekintettk. A knyv trsszerz!je Geoffrey Bocca korbban a CIA ltal tmogatott s Izrael ltal finanszrozott titkos francia hadseregnek, az OAS-nak volt a propagandistja s az OAS szmos dokumentumt lefordtotta angolra, amikor az OAS mg az ENSZ-t!l akart segtsget kapni. Bocca megrta az OAS trtnett is: The Secret Army (Titkos hadsereg) cmmel. Figyelemmel a J.F.K. elleni sszeeskvs francia vonatkozsaira, elgondolkodtat, hogy az OAS propagandistja az egyik szerz!je annak a knyvnek, amelynek a CIA tisztra mossa s felmentse a clja. Nhny vvel ks!bb McDonald jabb knyvet rt a J.F.K. elleni mernyletr!l. Ezttal a CIAval ugyancsak szoros kapcsolatban ll Robin Moore volt a trsszerz!je, aki viszont megrta The French Connection (A francia kapcsolat) cm" knyvet. Ebben a francia titkosszolglat s a Lansky-fle szindiktus kapcsolatrl r a nemzetkzi heroin-kereskedelemben. McDonald s Moore kzs knyvnek a cme: LBJ and the JFK Conspiracy (L. B. Johnson s J. F. Kennedy sszeeskvs). Ez a ktet tovbbfejleszti McDonald els! knyvt, s mr azt lltja, hogy Saul-t a Szovjetuni brelte fel azrt, hogy meglje Kennedy elnkt. Az a bellts, hogy a Szovjetuni hzdik meg az sszeeskvs mgtt, egybeesik a CIA-nak azzal a verzijval, amit a Mexico City-i forgatknyvvel akart bizonytani, s amelyet James J. Angleton eszelt ki azrt, hogy a b"ncselekmnyt a KGB nyakba varrja. Oliver Stone filmje s Mark Lane bestsellere 1992-ben, amikor a kzvlemny figyelme ismt a J.F.K. elleni mernyletre sszpontosult Mark Lane Plausible Denial (Hiteles cfolat) s Oliver Stone JFK cm" filmje nyomn, akkor Jack Newfield jsgr szell!ztetett egy jabb dezinformcis trtnetet. Eszerint a maffia lte meg J.F.K.-t. A New York Post cm" bulvrlapban megjelent cikk szerint Jimmy Hoffa, a teherfuvarosok szakszervezetnek: a Teamster-nek a f!nke, llapodott meg a maffival J.F.K. meggyilkolsrl. A New York Post arrl hres, hogy leplezetlenl elfogult Izrael-bart lap volt. Mihelyt megjelent Jack Newfield cikke a lapban, a httrhatalom hlzathoz tartoz nyomtatott s elektronikus sajt azonnal lecsapott r s hatalmas hanger!vel terjesztette. Az jabb kampny clja az volt, hogy hiteltelentse azoknak a kutatknak az eredmnyeit, akik hossz vek kitart munkjval - az elrhet! kzvetett bizonytkok mozaikkockinak a fradsgos sszeraksval - kezdtk megkzelteni az igazsgot az sszeeskvs htterr!l, megnevezve a valdi mozgatkat. Mg Dan Rather, a CBS tekintlyes munkatrsa is knyszertve rezte magt, hogy meger!stse: Jimmy Hoffa valban a kezdemnyez!je volt a J.F.K. elleni mernyletnek, mert ! adott utastst a maffinak, hogy gyilkolja meg Kennedyt. A Washington Post ugyancsak publiklta ezt a sztorit. Ugyanezt tette a Human Events cm" hetilap is, amely egybknt minden J.F.K. mernyletre vonatkoz sszeeskvst, klnsen, amelyben a CIA is benne lett volna bolondok elmeszlemnynek min!stett. Newfield a cikkben idzte a szervezett b"nzssel hosszabb id! ta kapcsolatban ll Frank Ragano gyvdet, aki azt lltotta, hogy Hoffa elmondta neki: ! adott utastst a maffinak, hogy gyilkolja meg J.F. Kennedyt. Ragano mg azt is lltotta, hogy ! adta t az zenetet a New Orleansi maffia f!nknek Carlos Marcellonak, valamint a tampai maffia fejnek, Santos Trafficantenak. Itt azonban lljunk meg. Olvasink, ha visszalapoznak, megllapthatjk, hogy mind Marcello, mind Trafficante Meyer Lanskynak - a b"nz!i szindiktus legf!bb vezet!jnek - voltak az alrendeltjei. Mark Lane csak ennyit mondott Ragano trtnetre: Hoffa nem adott parancsokat a maffinak. A maffia adott parancsokat Hoffa-nak. Ragano legf!bb bizonytka arra, hogy Trafficante is rszt vett az sszeeskvsben az volt, hogy kijelentette: Bobbyt kellett volna meglnnk. Bobby alatt Robert Kennedy rtend!, aki akkor igazsggyi miniszter volt.

307

Az Egyeslt llamok f!vrosban megjelen! msik napilap, a Washington Times, is felkapta a Hoffa-maffia sztorit. Ennek a lapnak Sun Myung Moon koreai szektaalapt a tulajdonosa. Moon szoros kapcsolatban ll a CIA koreai megfelel!jvel, amely intzmny termszetesen egyttm"kdik a CIA-val. Aki tanulmnyozza a Unification Church (Egyest! Egyhz) alaptjnak, Moon-nak az lettjt, az megllapthatja, hogy a koreai vallsalapt szoros szvetsgre lpett Izraellel, s az amerikai-izraeli lobbyval, s az gynevezett konzervatv mozgalom keretben er!sen Izrael-bart vonalat kpviselt. Moon megbzottja a Washington Times ln Arnaud deBorchgrave, aki a CIA befolysa alatt ll Newsweek cm" hetilap sztrtudstja volt, s maga is dolgozott hivatsos hrszerz!knt. Ezen tlmen!en deBorchgrave behzasodott a Rotschild csaldba, amely kezdett!l fogva kulcsszerepet jtszott Izrael llam megteremtsben, s finanszrozsban. El!segtette-e a tisztzst Oliver Stone JFK-je? Hogyan illeszthet! be ez a film a J.F.K. elleni mernylet httert kutatk nzetrendszerbe? Ktsgtelen, hogy Stone filmje rirnytotta a nemzetkzi figyelmet a J.F.K. elleni sszeeskvsre, mgis tbb mernyletkutat gy vli, hogy a mdiumok nagy felhajtsa maga is manipulci volt a tnyek feltrsnak megneheztsre. Mark Lane vlemnye szerint Stone sszekeverte a megtrtnt esemnyeket a csupn kpzeletben ltez! felttelezsekkel. A J.F.K. elleni mernylet mgtt meghzd tnyek azonban nmagukban is elg szenzcisak, s semmi szksg nincs r, hogy fikcikkal sznezzk ki !ket. Ugyanakkor Mark Lane elismerssel szlt arrl, hogy a film felhvta a fiatalok s a vlaszt vr id!sebbek figyelmt arra, hogy a dallas-i mernylet httere mg nincs megnyugtatan feltrva. Stone filmje futlag emltst tesz arrl, hogy David Ferrie kapcsolatban llt a CIA-val, s Clay Shaw pedig a Permindex-szel, mgis a JFK cm" film mondanivalja az volt, hogy az sszeeskvs kezdemnyez!it els!sorban az n. katonai-ipari komplexumban kell keresni. Eszerint a mernylet irnyti magas rang katonai szemlyisgek s a szzmillirdos vdelmi megrendelsekkel rendelkez! vllalatoknl lv! szvetsgeseik voltak. A film a titkosszolglatok s a hrszerzs szerept mlyen albecslte. Emiatt vetettk Stone brli a rendez! szemre: vgs! clja neki is a figyelem elterelse, az sszeeskvs valdi irnytinak a leplezse volt. 1993-ban a Lansky-fle szindiktussal kapcsolatban ll Bronfman csald a Seagram Company-n keresztl, amely a Time Warner filmgyrt ris tbbsgi rszvnyese, tovbb er!stette azokat a szlakat, amelyek a mdit a CIA-Lansky-MOSZAD kapcsolatrendszerhez ktttk. Mr e tanulmny els! rszben emltettk, hogy Louis M. Bloomfield, a Permindex fontos beoszts vezet!je volt s egyben hossz id!n t gyvdknt kpviselte a Bronfman csald rdekeit Kanadban. Nos ehhez a tulajdonosi krhz tartoz, s ilyen kapcsolatrendszerrel rendelkez! vllalat szponzorlta Oliver Stone filmjt, s a film ltal sugalmazott nagy sszeeskvs-elmletet. Mr ez is elgondolkodtat, de mg ennl is rdekesebb, hogy Stone megbzott egy kznsgkapcsolatokkal foglalkoz public relations gynksget, hogy irnytsa a kzvlemny befolysolst, miutn orszgos vita bontakozott ki a film kapcsn. Ez a PR gynksg a washingtoni Hill & Knowlton nev" cg volt, amely a maga terletn risnak szmit. Ennek a cgnek az gyvezet! igazgatja, Frank Mankiewicz, irnytotta a Stone rdekben folytatott kampnyt. Mankiewicz a PR szakmt az Anti-Defamation League, az ADL Los Angeles-i szervezetnl kezdte. Felmerl a krds, hogy a mdiban a Stone film krl csapott nagy felhajts valjban kinek az rdekeit szolglta? Egyesek szerint Izraelt, msok szerint CIA-t. Piper gy vli, hogy ez is jabb ksrlet volt a mernylet krli vita lezrsra, s arra, hogy kapja meg a kzvlemny, amit szeretne: azaz, hadd tudja meg, mi is

308

trtnt valjban Dallas-ban. Stone filmje ktsgtelenl meger!stette a kzvlemny gyanakvst, s altmasztotta, hogy valban egy nagyszabs sszeeskvs vetett vgett J. F. Kennedy letnek. Ember kzdj, s bzva bzzl Valszn", hogy soha se fogjuk megismerni a teljes tnyllst. Ez az rs sem tbb, mint egy ksrlet az igazsg megkzeltsre. Az itt kifejtett verzi szerint ngy er! fogott ssze az Fehr Hz feletti ellen!rzs megszerzsre: Az els! kzlk a nemzetkzi pnzoligarchia, amely ragaszkodott a tulajdonban lv! magnkartell, a kzponti bank szerept betlt! Federal Reserve, a FED, pnzkibocstsi monopliumhoz. Kennedy az llami pnz, a valdi dollr kibocstsval veszlyeztette a pnzoligarchia risi kamatjvedelmet s hatalmat biztost privilgiumait. A msodik er!t egyes izraeli politikai csoportok kpeztk - szvetsgben az Egyeslt llamokban m"kd! izraeli lobbyval - amelyek Izrael fennmaradsa rdekben sajt atomfegyverhez akartk juttatni llamukat. Szilrdan meg voltak gy!z!dve arrl, hogy az ellensges arab llamoktl krlvve let-hall harcot vv Izrael csak gy kpes a tllsre. Kennedy a vgs!kig ellenezte ezt a tervet. A harmadik er! a Moszad befolysa, s Meyer Lansky irnytsa alatt ll Permindex, amely a b"nz!i szindiktust s a maffit is ellen!rizte. A negyedik er! a httrhatalom kezbe kerlt CIA, s annak J.J. Angleton ltal irnytott hrszerz! s kmelhrt rszlege, amely szorosan egyttm"kdtt a Moszaddal. A CIA, amely llam lett az llamban, nem engedelmeskedett Kennedynek, holott az amerikai kormny politikjnak a segtsre hoztk ltre. Kennedy ezrt kisebb szervezetekre akarta felosztani a CIA-t, amely ebben a ltt fenyeget! slyos veszlyt ltott. E sorok rja nem tudja ezeket az lltsait kemny - azaz cfolhatatlan - bizonytkokkal minden rszletben altmasztani. Csupn arra volt lehet!sge, hogy a mernylet-kutatk s trtnszek ltal eddig feltrt tnyek, informcik mozaikjainak az sszeraksval - kzvetve bizonytson. Az, hogy az amerikai trsadalomnak nem sikerlt eddig kzelebb jutnia az igazsghoz, abban meghatroz szerepet jtszott a httrhatalom ltal ellen!rztt tmegtjkoztats, amely, kezdett!l fogva - szinte ellenkezs nlkl - elfogadta a hivatalos llspontot, amelynek viszont a legf!bb clja a mernylet htternek az lczsa, a valdi sszefggsek eltitkolsa, s nem az igazsg kidertse volt. Van-e olyasmi, hogy sszeeskvsi-elmlet ? Bizonyra van. Amikor a httrhatalom szigoran titkolt m"kdsre prblnak a kutatk rmutatni, akkor azon a cmen marginalizljk vagy diszkvalifikljk !ket, hogy az sszeeskvsi-elmlet hvei. Ebben az eltlsnek sznt lekezel! min!stsben az elmlet sz valami nem ltez!nek a kiagyalst jelenti, mg az sszeeskvs sz arra utal, hogy szls!sges megszllottak rtatlan s j szndk embereket azzal rgalmaznak, hogy valami rosszat akarnak embertrsaiknak. Ha teht valaki megkapja az sszeeskvsi-elmlet hve cmkzst, az a tudomnyos letben olyan, mintha egy labdarug piros lapot kap a jtkvezet!t!l. Az illet! tuds kikerl a main stream, vagyis a f!ramlat tudomnyos letb!l. Rendszerint elveszti egyetemi, illetve kutati llst, s egzisztencilisan is kritikus helyzetbe kerl. Ezrt minden

309

tuds, aki ad magra valamit, retteg attl, hogy rragasszk ezt a cmkt. Ezzel a httrhatalom elrte, hogy senki ne vgezzen vele kapcsolatos kutatmunkt. Az elmondottakra legjobb plda Carroll Quigley professzornak az esete, aki a httrhatalom hve volt, s ezrt abban a privilgiumban rszeslhetett, hogy kutathatott a leghatalmasabb pnzdinasztik magnarchvumaiban is. F!m"vben, a rvidtett formban is 1350 oldalas Tragedy and Hope-ban (Tragdia s remny) azonban megrta, hogy ltezik a pnzvagyon tulajdonosok nemzetkzi hlzata, amelynek clja: nem kevesebb, mint ltrehozni a pnzgyi ellen!rzs olyan magnkzben lv! vilgrendszert, amely kpes uralni valamennyi orszg politikai rendszert s a vilggazdasg egszt. Ezt a rendszert a vilg kzponti bankjai feudlis mdon kontrolllnk, sszhangban azokkal a titkos megllapodsokkal, amelyeket a rendszeresen tartott magntallkozkon s konferencikon elfogadnak Quigley csak bennfenteseknek sznta azt a mindssze 20 oldalt knyvben, amely ezeket a bizalmasnak tekinthet! informcikat tartalmazta. Azonban a sajt-nyilvnossg egy rsze idzni kezdte ezt a hsz oldalt, s ez Quigley szakmai karrierjnek csaknem a teljes sszeomlshoz vezetett. Pedig nem akrki volt. # volt az Amerikai Trtnsztrsasg elnke; a legrangosabb amerikai trtnsz-folyirat f!szerkeszt!je; s az amerikai diplomatakpzs kzpontjnak szmt Georgetown Egyetem Trtneti Tanszknek vezet!je. Clinton elnk oly nagyra becslte, hogy tanrai kzl egyedl csak Quigley professzorrl emlkezett meg, amikor beiktattk elnknek. Van-e tudomny, amely nem elmlet is egyben? Nincs! Minden beszd s rs szruhba ltztetett fogalmakbl tev!dik. Ez rviden azt jelenti, hogy minden valsg, amely szavakban, rsban, fogalmakban, kategrikban s gondolatokban tkrz!dik: valamilyen absztrakcis szinten mozg elmlet is egyben. Az empria a valsg tudomnya, a valsg elmleti formban. A valsg lert vltozata szksgszer"en a tgan rtelmezett elmlethez is tartozik. A sz"ken rtelmezett elmlet pedig a lehet!sgek, a valszn"sgek s a szksgszer"sgek tudomnya. Azaz nem igaz, hogy ami elmlet, annak semmi kze nincs a valsghoz, hanem az csupn fantziads eszel!sknek a kpzelgse. Minden tuds, a legszigorbb is, gy vagy gy absztrahlt fogalmakkal, azaz elmlettel foglalkozik. Ezrt az elmlet tiszteletremlt kifejezs. Nzzk meg mi a helyzet az sszeeskvs fogalmval. Ez els! hallsra azt sugalmazza, hogy bizonyos szemlyek titokban - rendszerint nem tisztessges clokat kvetve - szvetkeznek valamilyen kzs feladat egyttes vgrehajtsra. A rossz szndkra onnan lehet kvetkeztetni, hogy az sszeeskvs rendszerint titkos s kirekeszt!. A tiszteletremlt dolgokat viszont felesleges titokban tartani s elzrni msok el!l. Az igazi vilgjobbt szndk s a kzj szolglata valjban nem is kveteli meg a beteges titkoldzst. Ha tovbb elemezzk az sszeeskvs szt, akkor megllapthatjuk, hogy az valjban azt jelenti, hogy a trtnelmi esemnyek nem csupn a vletlen trtnsek s spontn cselekvsek eredmnyei. A trtnelemben bizonythatan rvnyeslnek hossztv clkit"zsek is, s a clok elrshez szksges stratgik. Ha a trtnelem tvlatokban gondolkod s tervez! szerepl!i titokban t"zik ki cljaikat, dolgozzk ki stratgijukat, s koordinljk cselekvseiket, akkor lnyegben sszeeskvsben vesznek rszt. Mindez nmagban nem lenne sszeeskvs, csak a titkoldzs s a tbbi ember kirekesztse teszi azz. A sz a titkoldzs miatt negatv sznezet", mivel a kzj szolglatt nem kellene minden ron elrejteni a nyilvnossgtl. A beteges titkoldzsra csak olyan clok esetn van szksg, amelyek srtik a tbbi ember rdekeit s rtkeit.

310

Aki elfogadja a hossztv stratgit s koordinlt cselekvst, az a trtnelem nem-vletlenelmletnek a hve. Az sszeeskvs ugyanis azt jelenti, hogy az esemnyek nem csakgy nmaguktl, teljesen vletlenl kvetkeznek be. Mennyivel jobb a vletlen abszolutizlsa? Mirt tudomnyosabb, ha azt felttelezem, hogy az esemnyek nem egy eltervezett stratgia s sszerendezett cselekvs eredmnyei, hanem csupn esetlegessgeknek, spontn vletleneknek a kvetkezmnyei? Ilyen rtelmezsben az sszeeskvsi-elmlet hvnek lenni annyit jelent, hogy elvetjk a vletlen abszolt uralmt. Ennyiben az sszeeskvsi-elmlet kvet!jnek lenni tudomnyosabb magatarts, mint az ellenkez!je. Az sszeeskvsi-elmlet hve teht nem felttlenl egy agyalgyult szemly, hanem egy olyan gondolkod ember, aki ktelkedik abban, hogy minden csak gy magtl trtnik. A httrhatalom nem etnikai alapon m#kdik A httrhatalom szertegaz formlis s informlis intzmnyrendszerrel rendelkezik. Els!sorban a pnzvagyon tulajdonosok uralmt szolglja s trgyi tveds azt felttelezni vagy lltani, hogy etnikai alapon m"kdik. A nemzetkzi pnzgyi kzssg ma mr szinte valamennyi nemzet pnzvagyonos oligarchit tmrti. E sorok rja csupn arra tett ksrletet, hogy egy vilgtrtnelmi esemny httert a legjabb kutatsok eredmnyeire tmaszkodva megvilgtsa. A Kennedy-gyilkossg htterben bizonythatan tbb nagyhatalm szervezet s er! sszehangolt tevkenysge mutathat ki. Azrt, mert egyes vonatkozsok Izraelre is utalnak, ez semmi esetre sem szolgltathat okot arra, hogy egy npet tegyenek felel!ss J. F. Kennedy tragdijrt, vagy brmifle antiszemita hangulatkeltsre hasznljk fel ezt a kutatsi eredmnyt. Ha ez mgis megtrtnne, azt e sorok rja rendkvl mlyen fjlaln s eltln. A tnyeket azrt ismerjk meg, mert tnyek, mert letnk rszei. A felhasznlt irodalom (nem teljes jegyzk): 1. The Secret Team / L. Fletcher Prouty Institute for Historical Review - Costa Mesa, California (1973.) 2. Little Man: Meyer Lansky and the Gangster Life / Robert Lacey Little, Brown and Company - (1991.) 3. The Warren Commission Report - Report of the Presidents Commission on the Assassination of President J. F. Kennedy St. Martins Press - New York (1991.) 4. Wer Erschoss John F. Kennedy ? / Jim Garrison Bastei-Lbbe-Taschenbuch - Gladbach (1988.) 5. The Last Investigation / Gaeton Fonzi Thunders Mouth Press - New York (1993.) 6. Plausible Denial / Mark Lane Thunders Mouth Press - New York (1991.) 7. CIA napl: a cgen bell / Philip Agee Idegenforgalmi Propaganda s Kiad Vllalat - (1975.) 8. Jacqueline Bouvier Kennedy: Az ismeretlen portr / John H. Davis Marfa Mediterran - Budapest (1998.)

311

9. The Committee Of 300 / Dr. John Coleman Joseph Publishing Co. - Nevada / USA (1994.) 10. Final Judgment / Michael C. Piper The Wolfe Press - Washington D. C. (1993.) 11. Die Apokalyptischen Reiter / Milton W. Cooper Edition Pandora - Peiting (1996.) 12. Die kommende -Diktatur der Humanitat- - Band 1. / Johannes Rothkranz Pro Fide Catholica - Durach (1993.) 13. Die kommende -Diktatur der Humanitat- - Band 2. / Johannes Rothkranz Pro Fide Catholica - Durach (1990.) 14. Die kommende -Diktatur der Humanitat- - Band 3. / Johannes Rothkranz Pro Fide Catholica - Durach (1992.) 15. Tragedy and Hope / Carroll Quigley The Macmillan Company - New York (1965.) 16. The Anglo-American Establishment / Carroll Quigley Books In Focus - New York (1981.) 17. Der MOSSAD: Ein Ex-Agent enthllt Aktionen und Methoden des israelischen Geheimdienstes / Victor Ostrovsky Hoffmann und Campe - Hamburg (1991.) 18. George Bush: The Unauthorized Biography / W.G. Tarpley and Anton Chaitkin Forrs: Internet

312

A Tavistock Intzet
A httrhatalom agytrszt-hlzatnak a kzpontja A angliai Sussex-i Egyetemnl m"kd! Tavistock Intzet "947-ben jtt ltre. Londonban is van egy kzpontja a Royal Institute of International Affairs, az RIIA, azaz a Kirlyi Klgyi Intzet tulajdonban. A Tavistock Intzet hivatalosan fggetlen, non-profit szervezet, amely arra trekszik, hogy a trsadalomtudomnyi kutatsokat tvzze azok gyakorlati alkalmazsval. A Tavistock Intzet jelenteti meg havonta a Human Relations (Emberi Kapcsolatok) cm" lapot, s a kzelmltban egy j jsgot is kiadott Evaluation (Kirtkels) cmmel. Egy intzmny ltrehozsnl mindig gondot okoz, hogy milyen kapcsolatban ll a kormnyzattal, az ipari s kereskedelmi krkkel, az oktatsi-kutatsi intzmnyekkel, az adott orszgon bell s nemzetkzi szinten. A Tavistock Intzetet az klnbzteti meg lesen a tbbi hasonl kutat intzmnyt!l, hogy gazdag alapti jvoltbl anyagilag teljesen fggetlen s egsz tevkenysgt nmaga finanszrozza. Teht nem rszesl sem a kormnyzat rszr!l, sem ms forrsbl tmogatsban. Kutatsi irnyai s gyakorlata alapjn pedig az akadmiai tudomnyos kutatintzetek s a konzultcis vllalkozsok kz sorolhat. Kutatsi terlete felleli az antropolgitl, a kzgazdasgon, a magatarts-kutatson, politikatudomnyon, a pszichoanalzisen s pszicholgin keresztl egszen a szociolgiig szinte az sszes tudomnyos terletet. A Tavistock Intzet eszmeisge, cljai, ideolgija mr a mlt szzad elejn megszletett. "92"-ben Bedford hercege s Tavistock !rgrfja pletet adott egy intzetnek, hogy az tudomnyos kutatmunkt vgezzen azoknak a brit katonknak a meggygytsa rdekben, akiket sokkhats rt az I. Vilghbor frontjain. A cl az volt, hogy megtalljk az emberi idegrendszernek azt a trsi pontjt, amely utn az adott szemly stressz hatsra sszeomlik. Ezt a kutatst a brit hadsereg pszicholgiai hadviselsi hivatala folytatta Sir John Rawlings Reese irnytsval. Az intzet els! szm kzpontja Londonban van. Trtnetben fontos szerepet jtszott Sigmund Freud, aki az intzet szomszdsgban telepedett le, amikor Angliba emigrlt. Bonaparte hercegn! biztostott neki lakst a Maresfield Gardens-ben. A Tavistock kutati ttr!munkt vgeztek a magatarts kutatsban a Sigmund Freud ltal kidolgozott elvek szerint. A Tavistock Intzet ma mr egsz hlzatot m"kdtet, amely a University of Sussext!l az Egyeslt llamok szmos egyetemig terjed. A Tavistock-hlzatba tartozik a san fransico-i Stanford Research Institute (Stanford Kutatintzet); az Esalen Egyetem; az MIT (Massachusets Institute of Technology); a Hudson Institute; a Heritage Foundation; az amerikai f!vros Georgetown vrosrszben m"kd! Strategic and International Studies nev" intzet, ahol az Egyeslt llamok klgyi tisztsgvisel!it, diplomatit kpzik ki. A Tavistock-hlzat szoros kapcsolatban ll a US Air Force Intelligence-szel (Egyeslt llamok Lgierejnek Hrszerzsvel), valamint a Rand Corporation s Mitre Corporation nev" kutat cgekkel. E vllalatok alkalmazottainak tanulmnyokat kell vgeznik a Tavistock-hlzathoz tartoz tanintzmnyek egyikben. A Tavistock-hlzatnak azonban olyan flig titkos, illetve zrt trsasgok is a rszei, mint amilyen a Mont Pelerin Society, a Trilaterlis Bizottsg, a Ditchley Foundation s a Rmai Klub. A Tavistock Institute s hlzata fejlesztette ki azokat a tudat-befolysol s tudat-talakt technikkat, amelyeket el!szr a fogsgba esett amerikai hadifoglyokon alkalmaztak a koreai hborban. A Tavistock Intzetnek a tmeg ellen!rzsre kidolgozott ksrleti eredmnyeit

313

szles krben kiprbltk az Egyeslt llamokban. Ezt a ksrletezst sokan titokban vgrehajtott s felhbort tmadsnak tekintettk az emberi szabadsg ellen, mivel llektani technikkkal megvltoztatja az emberi magatartst. E mdszereknek a kidolgozsa Kurt Lewin irnytsval kezd!dtt a Tavistock Intzetnl "932-ben. Lewin ks!bb - "933-ban llst vllalt a Harvard Egyetem pszicholgiai klinikjn. Itt fejlesztettk ki annak a propaganda-kampnynak az eszkzrendszert, amelynek a segtsgvel megvltoztattk az amerikai kzvlemny belltdst Nmetorszggal szemben a II. Vilghbort megel!z!en. Franklin Delano Roosevelt "938-ban titkos megllapodst kttt Churchillel, amelyben hozzjrult, hogy a brit Special Operation Executive befolyst gyakorolhasson az Egyeslt llamok politikjra. Roosevelt William Donovan tbornokot kldte Londonba, miel!tt fellltottk az Office of Strategic Services-t, az OSS-t, a CIA el!djt. Mind az OSS, mind a CIA kezdett!l fogva a Tavistock Intzet ltal kidolgozott irnyelvek szerint vgezte tevkenysgt. A Tavistock Intzetben kszltek a polgri lakossg ellen vgrehajtott tmegbombzsok tervei, amelyeket a II. Vilghbor vgn - Roosevelt s Churchill jvhagysval - lnyegben ksrleti clokbl hajtottak vgre azrt, hogy megfigyeljk az emberek magatartst tmegterror esetn, azaz miknt viselkednek a ksrleti szemlyek ellen!rztt, laboratriumi krlmnyek kztt. A Tavistock Intzet s hlzata ltal kidolgozott technikk clja tudomnyos mdszerekkel elrni az egynek ellenllsnak a megtrst, pszicholgiai erejnek lekzdst azrt, hogy az adott szemly engedelmesen irnythatv vljk. Minden olyan mdszer ksrleti ton ki lett prblva a Tavistock-hlzat kutati rszr!l, amely alkalmas a csaldi struktra lebontsra, a rokoni kapcsolatok ltal kpviselt rtkek kzmbstsre, a vallsi, hazafias kt!dsek fellaztsra, a szexulis magatarts megvltoztatsra. Kiksrleteztek olyan pszichoterpis mdszereket, amelyek alkalmasak a pszichs struktrk destabilizlsra. A ksrleti alanynak azt tancsoljk, hogy j magatartsi mintkat sajttson el. Ilyen lehet pldul az, ha az utdnevels felel!ssge nlkli rvid szexulis kapcsolatokat rszesti el!nyben a szilrd, felel!ssgteljes, hosszantart kapcsolatokkal szemben. A Tavistock-hlzat befolysa ma olyan mrtk" az Egyeslt llamokban, hogy bizonyos letplykon nem is lehetsges az el!menetel anlkl, hogy valaki ne szerezzen valamilyen vgzettsget egyik vagy msik Tavistock intzmnyben. Henry Kissinger pldul Sir John Rawling-Reese tantvnya volt egy ideig. Dr. Peter Bourne, a Tavistock Intzet pszicholgusa fontos szerepet jtszott Jimmy Carter elnksgre val felksztsben. Carter tment egy intenzv programon, amelyet Hyman Rickover tengernagy irnytott Annapolisban. A faji integrcival val ksrletet az OSS munkatrsa Ronald Lippert irnytotta, aki egyben a Kzssgi Viszonyok Bizottsgnl a gyermekkpzs igazgatja. Ezt a programot azrt dolgoztk ki, hogy alkalmas legyen az nazonossg tudatnak meggyngtsre. A Stanford Kutat Intzeten keresztl a Tavistock-hlzat ellen!rzi a National Education Association-t (az Orszgos Nevelsi Szvetsget). A Nemzeti Felkszt! Laboratriumnl m"kd! trsadalmi kutatintzet vgzi a kormnyzati s zleti let szmra a vezet! szemlyek pszicholgiai kpzst. Egy msik jelent!s Tavistock program az, amelyik a Pennsylvania Egyetemen a Wharton School of Finance-nl folyik. A Tavistock-hlzathoz tartoz intzmnyek stratgijban s mdszereiben kiemelked! szerepe van a kbtszerek alkalmazsnak. A hrhedt MK-Ultra program keretben a CIA gyantlan munkatrsain is kiprblta az LSD hatst. Ezek a ksrletek szmos CIA munkatrs hallval vgz!dtek. Az amerikai kormnynak tbb milli dollros krtrtst kellett eddig fizetnie az ldozatok csaldjainak, de a ksrletek kezdemnyez!it s vgrehajtit nem vontk felel!ssgre. Ez a ksrleti program a Sandoz AG nev" svjci gygyszergyrbl indult ki, amelynek a londoni S.G. Warburg Co. nev" cg a tulajdo-

314

nosa. Ez ugyanaz a Warburg csald, amelynek az egyik tagja: Paul Warburg kulcsszerepet jtszott a Federal Reserve System fellltsban, s akinek a fia James Paul Warburg Roosevelt elnk tancsadja volt. Paul Warburg testvre Max Warburg pedig az I. Vilghbor idejn a nmet titkosszolglatot irnytotta, a kt vilghbor kztti id!szakban pedig Hjalmar Schachtnak, a Bundesbank elnknek a munkatrsaknt a hitleri rendszer pnzgyeinek egyik legf!bb felel!se volt. James Paul Warburg volt az, aki ltrehozta az Institute for Policy Studies nev" intzetet, tbbek kztt azrt, hogy a kbtszer problematikval foglalkozzon. Ennek egyik kvetkezmnye volt, hogy az LSD ltal befolysolt ellenkultra az 1960-as vekben az n. dikforradalomhoz vezethetett, amely szintn - rszben a CIA ltal 25 milli dollrral finanszrozott - nagyszabs ksrlet volt. Az MK-Ultra programhoz kapcsoldott a Human Ecology Fund (Emberi Krnyezetrt Alap). A CIA fedezte a Harvard Egyetemen a Dr. Herbert Kelman ltal irnytott ksrleteket az emberi agy kontrolljrl. Az 1950-es vekben a CIA Kanadban is finanszrozta az ott foly ksrleteket az LSD-vel. Dr. D. Ewen Cameron, a Kanadai Pszicholgiai Trsasg elnke, s a montreal-i Royal Victorian Hospital igazgatja jelent!s sszegeket kapott a CIA-tl, hogy 53 betegen nagy adagokban prblja ki az LSD alkalmazst s ksztsen jelentst az szlelt reakcikrl. Az egyik ldozat - egy kanadai parlamenti kpvisel! - felesge jelenleg perli azokat az amerikai cgeket, amelyek a CIA-nak a rendelkezsre bocstottk ezeket a drogokat. A CIA drogksrleteire vonatkoz valamennyi feljegyzst meg kellett semmisteni az MK-Ultra program vezet!jnek az utastsra. A Tavistock Intzet ksrletei els!sorban azt cloztk, hogy irnytottan el! lehessen idzni az idegrendszer ciklikus sszeomlst. Ez nmagban a CIA ltal vgrehajtott ksrletekben is tragikusan megnyilvnult. A Washington Post 1984. augusztus 20-n kzli Emmett Tyrell cikkt, amelyben megllaptja, hogy az 1960-as vek kvetkezmnyeiknt n!tt a trvnytelensgek, a b"nzs, a kbtszerfgg!sg, a seglyezsre val rutaltsg s a klnbz! lelki megbetegedsek arnya. A Politikai Tanulmnyok Intzete (Institute for Policy Studies) trsalaptja: Marcus Raskin volt a Ford Alaptvny elnknek, McGeorge Bundy-nak a protezsltja. Bundy elintzte, hogy Raskint kinevezzk Kennedy elnk szemlyes kpvisel!jv a Nemzetbiztonsgi Tancsba. McGeorge Bundy finanszrozta a Dikok a Demokratikus Trsadalomrt Mozgalmat (Students for Democratic Society), amelynek segtsgvel a CIA irnytotta s mindvgig az ellen!rzse alatt tartotta a kbtszerekkel folytatott ksrleteket. A Tavistock Intzet hatmillird dollros vi kltsgvetssel alaptvnyok hlzatt m"kdteti az Egyeslt llamokban. Ez a hatmillird dollr az amerikai adfizet!k pnzb!l szrmazik. A f!bb intzmnyek kzvetlenl a Tavistock Intzet ellen!rzse alatt llanak. A hlzathoz 400 kisebb intzet tartozik, amelyek keretben 3000 tanulmnyi csoport s n. think-tank (gondolati m"hely) dolgozza ki azokat a programokat, amelyeket aztn az llami intzmnyrendszer s a kzigazgatsi brokrcia vgrehajt az j vilgrend bevezetsre az Egyeslt llamokban. A Stanford Research Institute (Stanford Kutatsi Intzet) a hozzcsatolt Hoover Intzettel vi 150 000 000 dollros kltsgvetssel m"kdik, s 3300 alkalmazottat foglalkoztat. A kt trsintzet megfigyelsi s adatgy"jtsi programokat vgez a Bechtel, a Kaiser s 400 msik nagyvllalat szmra. Ezen tlmen!en kiterjedt hrszerz!-tevkenysget ltnak el a CIA rszre. A Stanford s a Hoover Intzet a kt legnagyobb intzmny a nyugati partvidken, amely tmogatja az agym"kds s a lelki folyamatok ellen!rzst szolgl kutatsokat, valamint a magatarts befolysolsval foglalkoz tudomnyokat. A Tavistock Intzetb!l szrmaz titkos instrukcik egyik legfontosabb tovbbtja a Ditchley Foundation (Ditchley Alaptvny), amelynek igazgatja hallig Cyrus Vance, a Carter-kormnyzat klgyminisztere s a Rockefeller Alaptvny igazgatja volt. A Ditchley Foundation-t irnytotta Winston Lord, Kissinger bels! munkatrsa, aki ks!bb a rendkvli befolyssal

315

rendelkez! New York-i Council on Foreign Relationnek, a CFR-nek az elnke lett. Winston Lord tagja a Bilderberg Csoportnak, valamint a Skull and Bones titkos trsasgnak is. Felesge Bette Bao Lord is tagja a CFR-nek s a Bilderberg Csoportnak. Ezen kvl a Freedom House irnyt testletnek is az elnke. Bette Bao Lord-nak kulcsszerepe volt a keresztny jobboldal manipullsban a vallsi ldzs tmjnak felhasznlsval. Az nll gazdlkod - fenyegeti az j vilgrendet A Rockefeller Alaptvny egyik kevss ismert, de rendkvl fontos technikja az, amellyel a vilg mez!gazdasgt tartja az ellen!rzse alatt. Igazgatja: Kenneth Wernimont, Mexikban s a tbbi latin-amerikai orszgban olyan mez!gazdasgi programokat indtott be, amelyek a Rockefeller hlzat ellen!rzse alatt llanak. A cl a fggetlen mez!gazdasgi vllalkozs felszmolsa, mivel az nll farmer komoly fenyegetst jelent az j vilgrendre. A farmer ki tudja elgteni sajt szksgleteit, mert termkt nemcsak a kzvett!-kzegknt szolgl pnzre, de ms rura is t tudja cserlni, s ez rendkvl nagy nllsgot biztost szmra. Lehet!v teszi, hogy adott krlmnyek kztt ne vegyen fel knyszerhiteleket, s gy felszabadtsa magt a kamatfizetsi knyszer all. Az j vilgrend szmra viszont a legfontosabb, hogy a magn-pnzmonoplium totlisan rvnyeslhessen. Mindenki r legyen knyszertve arra, hogy hiteleket vegyen fel a pnzmonopliummal rendelkez! nemzetkzi pnzgyi kzssgt!l, s gy annak lland adfizet!je legyen kamatfizets formjban. (A pnz uralmt jelent! j vilgrendben pnzgazdasg m"kdik, ezt Arisztotelsz krematisztiknak nevezte, hogy megklnbztesse a szksgletekre termel! valdi kzgazdasgtl, az konomitl. A krematisztika clja, hogy a pnzb!l mg tbb pnzt lehessen el!lltani. Az j vilgrendben, az egybknt rtktelen, de szksges gazdasgi kzvett! kzeg: a pnz, teljesen kikerl az llamok s a npszuverenits ellen!rzse all, s a nemzetkzi pnzgyi kzssg magn-monopliumaknt m"kdik. A cl az, hogy mindenki r legyen knyszertve hitelfelvtelre s lete vgig el legyen adstva. Ily mdon folyamatosan kamatfizetsre, azaz a nemzetkzi pnzgyi kzssgnek magnad fizetsre knyszerl. Az ad s a kamat egyformn kzpnz, mert a termel!gazdasgban dolgozk munkjbl szrmazik, onnan van kihastva. A kzhatalom - azaz az llam ltal - elvont rsz az ad. Az llam adztatsi monopliummal rendelkezik s gy megteheti, hogy elvegye polgrai jvedelmnek egy rszt a kztehervisels cljra. De a nemzetkzi pnzgyi kzssg is szedi a maga szmra a privt adt. Ez a magnad: a kamat. Mivel a pnzgyi kzssg nem rendelkezik adztatsi jogokkal ahhoz, hogy ! is adt szedhessen, a pnzrendszert magnellen!rzs al kellett vennie s a pnz, mint kzvett!kzeg el!lltsnak a jogt, a sajt magnmonopliumv kellett tennie. Szksges mg a magnpnzrendszer m"kdtetshez, hogy mindenki: a kormnyok, a vllalatok s a polgrok egyarnt folyamatosan hitelfelvtelre knyszerljenek. Vglegesen el legyenek adstva, s gy folyamatosan kamatfizetsre legyenek knyszertve. Amikor teht politikusok s jsgrk szmon krik, hogy mi trtnik az adfizet!k ltal befizetett kzpnzzel, akkor nemcsak arrl kellene szmot adni, hogy mi trtnik az llam ltal ad formjban elvont kzpnzzel, hanem arrl is szmot kellene adni, hogy mire fordtjk a szervezett magnhatalom ltal kamat formjban elvont kzpnzeket is. Ad s kamat egyformn kzpnz. Mindkett! az rtk-el!llt - termel!munkt vgz! - dolgozktl szrmazik.)

316

A ktplus trsadalom bolsevik s pnzuralmi vltozata A bolsevik rendszer a httrhatalom egyik vilgtrtnelmi ksrlete volt a ktplus rendszer kialaktsra. A ktplus rendszer azt jelenti, hogy az egyik oldalon van a pnzgyi-gazdasgi s politikai hatalommal rendelkez! integrlt hatalmi elit, a msik oldalon pedig a fgg!helyzet"ek, egyrszt a brb!l s fizetsb!l l!k, msrszt a seglyre szorulk. A f! veszlyt a gazdasgilag nll s sajt vlemnyalkotsra kpes kzposztly kpezi, mert ez meg tud llni nllan a lbn s ezrt veszlyt jelent a hatalmi elit uralmra. Ez volt az oka annak is, hogy amikor a bolsevik rendszer, klnsen annak sztlinista szakaszban, teljes ellen!rzse al akarta vonni a trsadalmat, hbort kellett indtania sajt parasztjai ellen, akiket kulkoknak nevezett. Sztlin parancsot adott a politikai rend!rsgnek, hogy kobozza el a kulkok lelmiszereit s llatait. gy akarta !ket kiheztetni s megtrni. Ma mr ismertek a tnyek, hogy mintegy kilencmilli - f!leg ukrn - paraszt vesztette lett. A szmokon egyes kutatk mg vitatkoznak, de az gy tudatosan hhallba kldttek szma tzmilli krl mozog. Ennek az rsnak nem tmja levezetni, hogy a nemzetkzi pnzoligarchia irnytsa alatt ll httrhatalom mirt segtette hatalomra Oroszorszgban a bolsevikokat, s hogyan tartotta ellen!rzse alatt a tovbbiakban is - kzvetett mdszerekkel - a Szovjetunit irnyt j uralkod elitet. (Ezek kifejtse megtallhat a Leleplez! korbbi szmaiban.) A bolsevik prt termszetesen magt a munksok s parasztok prtjnak nevezte, mgis megsemmistette vagy szolgasgba tasztotta parasztok s munksok milliit. Minden totlis rendszer ellensgnek tekinti a sajt lbn megllni kpes fldm"vel!t, amely nem fgg a knye-kedvt!l. A kibontakoz j vilgrendben gy alaktottk t a mez!gazdasgi viszonyokat a httrhatalom hegemnija al kerlt vilgrgikban, hogy a szabad farmereknek legyen elg vsrlerejk ahhoz, hogy a mez!gazdasgi zemeik m"kdtetshez szksges ipari javakat beszerezhessk. gy a fldm"vel!k is rszorultak kzvett!-kzegre, a pnzre, s a farmerek is sebezhet!v vltak az uzsors hitelezs miatt, mert a kamatok manipullsa rvn s az eladstssal most mr brmikor cs!dbe lehet juttatni !ket. Az Egyeslt llamokban, vagy Latin Amerikban nem a bolsevik politikai rend!rsg knyszerti a fldm"vel!ket, hogy adjk t gazdasgaikat, fldjeiket az uralkod elitnek, ahogy az az 1930-as vekben Sztlin parancsra a Szovjetuniban trtnt. Ezekb!l az orosz s ukrn parasztoktl elvett fldekb!l hozta ltre bolsevik diktatra a knyszer-kollektivizlssal a kolhozokat s a szovhozokat. Az Egyeslt llamokban viszont az uralkod elit pnzgyi eszkzkkel ri el azt, hogy a szabad farmerek, miutn tudatosan cs!dbe juttattk !ket, felszmoljk gazdasgaikat, s tadjk a bankok s korporcik tulajdonban lv! hatalmas mret" gazdasgoknak. Ezeket nem kolhozoknak s szovhozoknak hvjk, de ugyangy a korltlan hatalommal rendelkez! uralkod elit vagyont kpezik. A Tavistock-hlzathoz tartoz Brookings Intzet s ms alaptvnyi agytrsztk ltal kidolgozott monetris programokat hajtotta vgre a nemzetkzi pnzgyi kzssg magntulajdonban lv!, s az Egyeslt llamok kzponti bankjnak szerept betlt! kartell a Federal Reserve System is. A FED pnzgyi-hitelezsi politikjval annyira eladstotta az amerikai farmereket, hogy azok lnyegben hasonl tragikus sorsra jutottak, mint orosz s ukrn trsaik a sztlinista Szovjetuniban.

317

Az alaptvnyi agytrsztk valdi funkcii Ha az amerikai polgrok fokozatosan megismerik a Tavistock-hlzathoz tartoz alaptvnyok - s az alaptvnyok ltal pnzelt gondolati m"helyek - igazi feladatait, akkor meg fogjk rteni azt is, hogy mirt olyan magasak a kamatlbak, s mirt kell magas adkat fizetnik. Megrtik majd a csaldok sztessnek a folyamatt, az egyhzak szerepnek az elfajulst, s azt is, hogy az egyetemek mirt alakultak t a CIA-t kiszolgl kutatintzetekk s a dikokkal val ksrletek sznhelyeiv. Azt is meg fogjk rteni, hogy a kormnyzati folyosk mirt lettek a nemzetkzi titkosszolglatok, a hrszerzs s az intrika csatorniv. Az is majd megvilgosodik, hogy a szvetsgi kormnyzat irnyti s brokrati mirt dntenek oly gyakran az rdekei ellen. Az olyan gynksgeknek, mint az FBI (Szvetsgi Nyomoziroda), a CIA (Kzponti Hrszerzsi gynksg) s az j Belbiztonsgi Hivatalnak azrt kell hbort indtaniuk a polgrok ellen, hogy megvalstsk az alaptvnyi agytrsztk ltal kidolgozott programokat. Ezek az alaptvnyok egybknt szinte kivtel nlkl megszegik a sajt alapszablyaikat, amelyek arra ktelezik !ket, hogy jtkonysgi tevkenysget folytassanak. Az alaptvnyok nem adnak tmogatst anlkl, hogy az ne szolgln valamilyen mdon az ltaluk tmogatott politikai clt. A Tavistock-hlzathoz tartoz Heritage Alaptvnynak, pl. a szemre vetettk, hogy legalbb kt KGB gynk dolgozik a kutati krben. A Heritage Foundation ezt a vdat soha nem cfolta. Mr 1917-ben az Oroszorszgban m"kd! vrskereszt misszi munkatrsai is hivatsos hrszerz!k voltak, s nem jtkonysgi munkt vgeztek a vrskereszt szmra. Az alaptvnyok s az admentessg Az alaptvnyok kizrlag azrt kapnak felmentst az adfizets all, mivel azt lltjk, hogy jtkonysgi tevkenysget folytatnak s a trsadalom szmra fontos szocilis munkt vgeznek. Eddig azonban egyetlen egyszer sem vizsglta meg az Egyeslt llamok trvnyhozsa a Kongresszus - azt, hogy pontosan milyen vagyonnal, milyen jvedelemmel rendelkezik a tbb ezer alaptvny, tnylegesen kik az irnyti, milyen mdon tulajdonosai a keresztbetulajdonls segtsgvel egymsnak, s mire fordtjk risi jvedelmket. Az alaptvnyok valjban hatalmas, rejt!zkd! gazdasgi vllalkozsok. Az alaptvnyok ttekinthetetlen sszefondsa srti az amerikai alkotmny rendelkezseit. Erre az sszefondsra j plda az, amit Daniel Coit Gilman hajtott vgre, amikor egyestette a Peabody Found-ot s a John Slater Found-ot, s ezzel ltrehozta a General Education Board-ot, amelynek a jelenlegi neve Rockefeller Alaptvny. Ugyancsak Gilman volt az, aki bejegyeztette a Russel Trustot mg 1856-ban, amely a Skull and Bones nev" titkos elit szervezet egyik fed!szerve. Ugyancsak rszt vett Gilman a Carnegie Intzet ltrehozsban Andrew Dickson White-al a Russel Trust-tl s Frederic A. Delano-val. Ez utbbi a ma is fontos szerepet jtsz Brookings Intzetnek volt a megalaptja, tovbb ! hozta ltre a Carnegie Endowment for International Peace (Carnegie Alaptvny a nemzetkzi bkrt) nev" szervezetet. Gilman az ugyancsak fontos szerepet jtsz Russel Sage Foundation-t Cleveland H. Dodge-al, a National City Bank egyik vezet!jvel egytt szervezte meg. Ezek a felsorolt alaptvnyok mind szorosan kapcsoldnak az Egyeslt llamok pnzrendszert irnyt magnkartellhez, a Federal Reserve Systemhez. Vagy valamennyien a Tavistock-hlzat rszei, vagy e hlzat keretben dolgozzk ki dntseiket. A Tavistock Intzetnek - illetve el!d-szervezeteinek - szerepe volt a War Industries Board of World War I (Az els! vilghbor hadiipari testlete), valamint az OSS, a msodik vilghbor alatt m"kd! hrszerz! szervezet s utdja, a CIA ltrehozsban. Ugyanezek az intzmnyek szoros kapcsolatban lltak az American International Corporation-nal (Amerikai
318

Nemzetkzi Rszvnytrsasg), amelyet kifejezetten abbl a clbl hoztak ltre, hogy sztnzze s finanszrozza a bolsevik forradalmat Oroszorszgban, tmogassa a New Yorkbl Oroszorszgba tirnytott Trockijt s forradalmr trsait. Delano egybknt a nagybtyja volt annak a Franklin Delano Rooseveltnek, aki 1933-tl 1945-ig az Egyeslt llamok elnke volt, el!z!leg pedig ngy ven t New York llam ln llt, mint kormnyz. Delano 1914-ben tagja volt a Federal Reserve System-et irnyt els! testletnek is. A Delano csald egy msik tagja alaptotta az amerikai f!vros tekintlyes jogi vllalatt a Covington and Burling-et. A Delanok az j vilgrend uralkod csaldjai kz tartoznak, s szrmazsi vonalukat vissza tudjk vezetni kzvetlenl orniai Vilmosra, aki Anglia uralkodjaknt engedlyezte a Bank of England-nek, a FED mintjul szolgl angol kzponti banknak a ltrejttt. (Csak az sszefggsek jobb megrtse rdekben jelezzk, hogy a kzponti bankokat azrt hoztk ltre a jelenlegi nemzetkzi pnzgyi kzssg el!djnek szmt nagy nemzetkzi pnzdinasztik, hogy a gazdasgi let kzvettsre szolgl pnz kibocstsa s kiklcsnzse, azaz a pnzteremts, a hitelezs s a kamatszablyozs az llam kezb!l magnkzbe kerljn. Az llam helyett most mr a kzponti bankok gyakoroljk ezeket a monetris felsgjogokat. A kzponti bankok pedig kivtel nlkl mind a pnzdinasztik ellen!rzse al kerltek. Az Egyeslt llamokban ez a FED-nek - a 100%-osan magntulajdonban ll magnkartellnek - a ltrehozsval ment vgbe. A FED 1913-ban az amerikai alkotmnnyal ellenttesen magnellen!rzs al vette az Egyeslt llamok pnzkibocstst s egsz pnzrendszert. A rendszervltssal ugyanez trtnt Magyarorszgon. A pnzrendszer magnostsa 1982-ben vette kezdett, amikor Magyarorszgot az akkori - mr nyugat fel orientld - prtllami elit egy rsze belptette a Nemzetkzi Valutaalapba s a Vilgbankba. A folyamat a kett!s bankrendszer ltrehozsval s a Magyar Nemzeti Bankrl szl, azta tbbszr mdostott 1991. vi LX. szm jegybanktrvny elfogadsval fejez!dtt be. A kzponti bank monetris hatskrbe tbb sem az orszggy"ls, sem a kormny nem szlhat bele, az ma mr teljesen fggetlen a tulajdonostl, a magyar llamtl. Az MNB tnylegesen a nemzetkzi pnzgyi kzssg, a Bretton Woods-i pnzintzetek, valamint a baseli Nemzetkzi Fizetsek Bankja alrendeltsgbe kerlt. Magyarorszgon sincs tbb kzpnzrendszer, helybe magnpnzrendszer lpett, ahol a pnzvagyon-tulajdonosok lltjk el! a gazdasgi let kzvett! kzegt, a pnzt s adjk oda magas kamatrt hasznlatra az llamnak s a gazdasgi let szerepl!inek. Ezt a kzvett! kzeget az llam maga is el!llthatn s a termel! gazdasg rendelkezsre bocsthatn csupn a kltsgeit fedez! minimlis dj ellenben. Ezt azrt nem teheti, mert a nemzetkzi pnzgyi kzssg beptett kapcsolatrendszere rvn elrte, hogy a magyar llam ezt megtiltsa nmagnak. Monetris jogait t kellett adnia az ellen!rzse alatt tbb nem ll MNB-nek. gy jtt ltre Magyarorszgon a pnzgazdasg alapjt kpez! kamatszed! magnpnzrendszer, amelynek rvn vente ma mintegy 8 millird dollrt t kell adni a nemzetkzi pnzgyi kzssgnek a pnz hasznlatrt, hozam, kamat s adssgszolglat formjban. Ezt a kitrst azrt tettk, mert a Magyarorszgon kialakult helyzet valjban egy csaknem 200 ves nemzetkzi folyamatba illeszkedik, amelynek clja olyan j vilgrend kialaktsa, amelyben a nemzetkzi pnzgyi kzssg uralkodik a vlasztott parlamentek s kormnyok felett gy, hogy err!l a lakossgnak nincs tudomsa.)

319

A Tavistock Intzet hlzathoz tartoz intzmnyek Amerikban A Planning Research Corporation, az Arthur D. Little, a G.E. TEMPO, valamint az Operations Research Inc. ahhoz a mintegy 350 vllalathoz tartozik, amelyik kutatmunkt vgez s felmrseket folytat, valamint ajnlsokat kszt az amerikai kormny szmra. Valamennyien annak a hlzatnak a rszei, amelyet Eisenhower elnk azrt nevezett veszlyesnek a kzlet szmra, mert a tudomnyos-technolgiai elitt!l teszi fgg!v a politikai dntshozatalt. A Brookings Intzet az orszgos szint" feladatok kutatsval foglalkozik. Ez a gondolati m"hely ksztette el Hoover elnk programjt, dolgozta ki Franklin Delano Roosevelt New Deal-jt, a Kennedy kormnyzat j Frontok nev" politikai kurzusnak a tervezett, valamint Johnson elnk Great Society (Nagy Trsadalom) nven meghirdetett kampnyt. A Brookings Intzet - a httrhatalom egyik legfontosabb agytrsztjeknt - az elmlt 70 vben lnyegben el!rta az Egyeslt llamok kormnynak az ltala elksztett tervezetekkel, javaslatokkal, hogy az milyen politikt folytasson. Egy msik agytrszt, a Hudson Intzet, az amerikai polgrok szemlyisgnek a befolysolsra vgzett fontos kutatsokat. Irnythatv tette a httrhatalom szmra az amerikaiak reaglst a politikai s trsadalmi esemnyekre. A kidolgozott technikkkal szablyozni lehetett, hogy az amerikaiak mir!l mit gondoljanak, s a vlasztsok alkalmval kikre szavazzanak. A Hudson Intzet jelent!s befolyst gyakorolt a vdelmi politikra s az egykori Szovjetunival val kapcsolatok alaktsra is. Kutati programjnak tbbsge szigoran titkos volt, s ma is az. A Hudson Intzet a vietnami hbor idejn, pl. azt javasolta, hogy ptsenek sncol vizesrkot Saigon krl. Ezt az intzetet joggal lehet a Hromszzak Bizottsga agymosssal foglalkoz szakostott intzmnynek min!steni. Legnagyobb megrendel!je s finanszrozja ma is a Pentagon, amely a polgri vdelem, a nemzetbiztonsg, a katonapolitika s a fegyverzetellen!rzs krdskrben vgeztet el!kszt! munklatokat a Hudson Intzettel. A Hudson Intzet dolgozta ki a GOALS 2000 (A clok 2000-ben) nev" programot. Ez az agytrszt ksztette el a vallsi ldzst!l val mentessgre vonatkoz trvny tervezett, amely 1998-ban International Religious Freedom Act (Nemzetkzi Vallsszabadsgi Trvny) nven kerlt be az Egyeslt llamok trvnyei sorba. Ez a jogszably el!rja olyan szvetsgi bizottsg fellltst, ln egy klnleges megbzats nagykvettel, amely ellen!rzi a vallsokat az ENSZ alapokmnya s a nemzetkzi bntet!brsg fennhatsga alatt. A Tavistock-hlzat az agymoss technikjnak a kidolgozsra hozta ltre a National Training Laboratories-t, az NTL-t (Szvetsgi Kpzsi Laboratriumokat) "947-ben. A Maine llamban lv! Bethel-ben fellltott intzet clja az volt, hogy tovbbfejlessze a Tavistock Intzetben kidolgozott mdszert a kormnyzat, a nevelsgy, a pnzintzetek s a korporcik ln ll vezet!k befolysolsra. Az NTL rvette a kiszemelt vezet!ket, hogy maguk is szervezzenek ilyen Tavistock-csoportokat, illetve, hogy az ltaluk vezetett szervezetek alkalmazzanak a Tavistock tudatbefolysolsi technikira kikpzett szakembereket. Az NTL kutatsi programok rszleteib!l kiderl, hogy a pszicholgit a Tavistock-hlzat ltal tdolgozva alkalmaztk. Ez az trtelmezett pszicholgia az, amit csoportdinamiknak neveznek, s amelyet a nmet szrmazs Kurt Lewin fejlesztett ki. Kurt Lewin a Tavistock agytrsztjhez tartozott, s - mint mr utaltunk r - az 1930-as vek elejn vndorolt ki az Egyeslt llamokban, ahol megalaptotta dikjaival a Szvetsgi Kpzsi Laboratriumot. A Kurt Lewin ltal kidolgozott technika szerint, a tudatbefolysolsra kiszemelt csoport tagjait egy vezet! gy manipullja, hogy a klnbz! trsadalmi htter", s kpzettsg" csoporttagok konszenzussal jussanak egyez! vlemnyre, s ennek rvn alaktsanak ki j
320

csoportidentitst, csoport nazonossgi-tudatot. A folyamat kulcsfontossg rsze olyan ellen!rztt krnyezetnek a ltrehozsa, amelyben tervezetten stresszhatsnak teszik ki a ksrleti alanyokat. Ezeknek a viszlyt okoz ellentteknek nevezett stresszhatsoknak az a cljuk, hogy megtrjk az egyn meglv! rtkrendszert, szilrdnak tartott orientcis kerett. A csoporttagok egymsra gyakorolt nyomst kihasznlva ugyanis meg lehet ingatni a ksrleti alanyt, s el lehet rni, hogy fokozatosan ms rtkrendszerrel br j szemlyisgre tegyen szert. A ksrlet rsztvev!i nem szvesen valljk be, hogy csoportnyomsra megvltoztak. Ily mdon az agymosott szemly gy vlik j tudattal s szemlyisggel rendelkez! emberr, hogy nincs tisztban azzal: mi is trtnt vele valjban? Ugyanezt a mdszert alkalmazzk bizonyos mdostsokkal az n. sensitivity group-oknl (fogkonysgot nvel! csoportoknl) vagy mg szls!sgesebb esetekben a rock-drug-sex ellenkultra klnbz! forminak a terjesztsnl, az n. touchy-feely group-oknl (fizikai rintsre val rzkenysget vizsgl csoportoknl). Ezeket 1960-tl npszer"stette az Esalen Institute (Esalen Intzet), amely az NTL segtsgvel jtt ltre. Az 1950-es vek kzept!l az NTL elrte, hogy az Egyeslt llamok nagyvllalatai vezet! beoszts alkalmazottaiknak a tbbsgt alvessk ilyen tudattalakt-agymos programoknak. Egyidej"leg hasonl programokat szerveztek a Klgyminisztriumban, a Haditengerszeti Minisztriumban, a Nevelsgyi Minisztriumban s a szvetsgi kormnyzat ms f!hatsgainl is. A kutatk nem tudjk pontosan, hogy az amerikai kzigazgats s magnszektor hny vezet!je ment keresztl ezen az agymossi folyamaton az elmlt negyven vben az NTL-nl, kzelebbr!l az NTL Institute for Applied Behaviour Sciences-nl (az Alkalmazott Magatartsi Tudomnyok Intzetnl), amely a Virginia llamban lv! Rossly-ban van. Hasonl tudatbefolysol programok zajlottak le az Egyeslt llamok nyugati partvidkn a Csoportfejl!ds Nyugati Kpzsi Laboratriumaiban. A kutatk e programok rsztvev!inek szmt tbb millinyira becslik. Az egyik ilyen csoport, amely tment ezeken a ksrleteken az 1950-es vekben, a National Education Association (Szvetsgi Nevelsi Egyeslet), a NEA vezet!sge volt. Ez az Egyeslt llamok legnagyobb pedaggusokat tmrt! szvetsge. Ennek kvetkeztben a NEA gondolkodsmdjt a Tavistock elgondolsok szerint alaktottk t, az NTL segtsgvel. 1964-ben az NTL a NEA kzvetlen rszv vlt, s ltrehozta a pedaggus-szvetsg valamennyi csoportjnl s tancskozsnl a maga kln kirendeltsgt. Az Egyeslt llamok Nevelsgyi Minisztriumnak finanszrozsval az NTL Intzet dolgozta ki az Amerika ltalnos- s kzpiskoliban oktat tanrok kpzst szolgl programokat. Az NTL beleszlt a nevelsi reform tartalmi krdseibe is. Az International Institute for Applied Behaviour Sciences (az Alkalmazott Magatartstudomnyok Nemzetkzi Intzete) olyan agymos kzpont, ahol mestersges sokkhatsokkal edzik a rsztvev!ket. Az egyik gyakorlat sorn a ksrleti alany arra knyszerl, hogy a legklnbz!bb rosszindulat vdaskodsokkal szemben vdekezzen. A Szvetsgi Nevelsi Egyesletben az NTL- a legnagyobb pedaggus-csoport. Ez a csoport hivatalosan elutastja a faji megklnbztetst, ugyanakkor az NTL - a NEA-val kzsen - olyan javaslatot ksztett, amely elklnten a nehezen kpezhet! gyerekeket a jobb kpessg"ekt!l, s a pnzgyi alapokat aszerint osztank el, hogy mekkora szm nehezen kpezhet! gyereket klntettek el a normlisnak nevezhet! dikoktl. Ezt a javaslatot vgl is elutastottk. A Pennsylvania amerikai tagllamban lv! Wharton School of Finance and Commerce alaptja Eric Trist, a Tavistock agytrsztjnek egyik meghatroz szemlyisge. A Wharton Egyetem a magatarts-kutats tekintetben a Tavistock-hlzat egyik legfontosabb rsze. Ezen az egyetemen tanultak azok, akik ks!bb a multinacionlis cgek meghamistott knyvelseit is ksztettk s ksztik. Ezekre a mdszerekre nagy kereslet volt, klnsen az
321

1991. utni vekben, amikor millis nagysgrenddel tbben voltak munkanlkliek, mint ahogyan azt az amerikai Munkagyi Minisztrium statisztiki tartalmaztk. A Wharton-ban kidolgozott ECONOMETRIC MODELING egyike a 300-ak Bizottsga ltal tulajdonolt vllalatoknl hasznlt mdszereknek az Egyeslt llamokban s Nyugat-Eurpban is. De ezeket a mdszereket hasznlja a Nemzetkzi Valutaalap, a Vilgbank, az ENSZ, a FORD Alaptvny, a Pentagon, az amerikai postaszolglat s az Igazsggyi Minisztrium is. A Wharton ltal ksztett tanulmnyok kzl kiemelkedik The Human Meaning of Social Change (A trsadalmi vltozsok emberi jelentse), a Youth in Transition (talakul ifjsg) s a How Americans View Their Mental Health (Hogyan tekintenek az amerikaiak lelki egszsgkre?). (Az ECONOMETRIC MODELING a gazdasg olyan formalizlt matematikai modellje, amelynek paramtereit konmiai mdszerekkel becslik. Az konmia pedig a statisztiknak az az ga, amely kzgazdasgi hipotzisek tesztelsvel, s gazdasgi paramterek (pl. fogyasztsi hajlandsg) becslsvel foglalkozik.) A Jv!kutat Intzet a Tavistock-hlzathoz tartoz nem tipikus intzmny, mert a FORD Alaptvny finanszrozza, de hossztv prognzisait a gondolati m"helyek anyaintzetb!l, azaz a Tavistock Intzetb!l kapja. A Jv!kutat Intzet (Institute for the Future) azokat a fejl!dsi alternatvkat vetti ki az eljvend! tven vre, amelyekr!l azt felttelezi, hogy majd realizldnak a valsgban. Az n. DELPHI PANELS (Delphi Vitafrumok) dntenek arrl, mi tekinthet! normlisnak s mi nem. Ennek alapjn elkszlnek azok az ajnlsok, javaslatok, amelyek clja, hogy a kormnyzat dntsi helyzetben lv! brokratit a httrhatalom szmra kvnatos irnyba befolysoljk. Ilyen befolysolsra j plda az, ahogyan a kormnynak fel kell lpnie a trsadalmi engedetlensget hirdet!kkel szemben. Engedetlen polgrok lehetnek azok a hazafias amerikaiak, akik kvetelik a svosan nvekv! adzs eltrlst, vagy azok a csoportok, amelyek ragaszkodnak a fegyvervisels alkotmnyos joghoz. A Jv!kutat Intzet ajnlotta az abortusz liberalizlst, a kbtszer-fogyaszts megknnytst, tovbb azt, hogy azok az autk, amelyek lakott terletre behajtanak, tvmot fizessenek. #k kezdemnyeztk a szletsszablyozs oktatst a nyilvnos iskolkban, a l!fegyverek hivatalos regisztrcijt. Javasoltk, hogy a kbtszer fogyasztsa b"ncselekmny helyett csak kihgs vagy szablysrts legyen. Skraszlltak a homoszexualits legalizlsrt. Rokonszenvesebb az a javaslatuk, hogy a tudomnyos teljestmnyt nyjt dikok kapjanak anyagi ellenszolgltatst. Viszont a Szovjetunira emlkeztet az a javaslatuk, hogy osszk be svokra, s gy ellen!rizzk az egyes tagllamokat llambiztonsgi szempontbl. Javasoltk, hogy rszesljenek jutalomban azok a csaldok, amelyek alkalmazzk a szletsszablyozst. A legrulkodbb azonban az a javaslatuk, hogy hozzanak ltre az j vidki teleplseken a koncentrcis tborokhoz hasonl ltestmnyeket. A kutatk egy rsze megllaptotta, hogy ezek kzl a clok kzl tbb mr meg is valsult. Politikai Tanulmnyok Intzete Az IPS (Institute for Policy Studies) ltrejtte ta befolysolta s id!szakonknt jra meghatrozta az Egyeslt llamok klpolitikai s belpolitikai stratgijt. Az IPS-t James P. Warburg s a Rothschild dinasztia befolysa al tartoz pnzgyi, gazdasgi s tudomnyos intzetek tmogattk. Ebbe a hlzatba tartozik az Ipari Demokrcia Ligja, amelynek a vezet!sgben helyet foglal Jeane Kirkpatrick, aki korbban az Egyeslt llamok ENSZ nagykvete volt. Ide tartozik Irwin Suall az ADL-t!l (Anti Defamation League - Rgalmazs Elleni Liga); Eugene Rostow, az Egyeslt llamok vezet! fegyverkorltozsi diplomatja;
322

Lane Kirkland szakszervezeti vezet!; valamint Albert Shanker. A Politikai Tanulmnyok Intzetvel szorosan egyttm"kdik az Egyeslt llamok Tudomnyos Akadmija, az Egyhzak Orszgos Tancsa, az amerikai szrazfldi hader!, a Klgyminisztrium, a Haditengerszet s a Pnzgyminisztrium. A Rand Kutat- s Fejleszt! Korporci A Rand Corporation ktsgtelenl a legh"sgesebben kveti a Tavistock Intzet irnymutatst s ez a RIIA-nak, (Royal Institute of International Affairs - a Klkapcsolatok Kirlyi Intzete) a httrhatalom legf!bb angliai koordincis kzpontjnak az eszkze arra, hogy ikerintzmnyvel, a New York-i Klkapcsolatok Tancsval, a CFR-rel, ellen!rizze s irnytsa az Egyeslt llamok kl- s belpolitikjt minden szinten. A Rand Corporation ltal kidolgozott programok kz tartozik az ICBM (Intercontinental Ballistic Missile Interkontinentlis Raktaprogram) kidolgozsa; az amerikai klpolitika elemzse s stratgiai dntseinek el!ksztse; az "rkutatsi program beindtsa; a nagy vilgcgek gazdasgi elemzse s tbb szz katonai projekt elksztse a hadsereg, valamint hrszerzsi stratgia kidolgozsa a CIA rszre. Ez utbbi esetben a CIA els!sorban az olyan tudatbefolysol kbtszerek tekintetben kapott tudomnyos tmogatst a Rand Corporation-t!l, mint a peyote-vel (dl-amerikai kaktuszbl kinyert hallucincit okoz alkaloida) s az LSD-vel kapcsolatos ksrletek. Els!ssorban az MK-Ultra - nagyrszt titokban folytatott - ksrletekre utalunk, amelyek hsz ven t tartottak. Herman Kahn, a Hudson Intzet alaptja, hozta ltre a Rand Corporation-t is. B. K. Eakman rja abban a kziknyvben, amelyet a Rand Corporation ksztett az Egyeslt llamok kormnya szmra a tudati belltds megvltoztatsnak a technikirl: A Training for Change Agents (A tudat-talaktst vgz! szemlyek kpzse) program keretben az Egyeslt llamok Oktatsi Minisztriumnak a megbzsbl a Rand Corporation ht ktetnyi tanulmnyt rendelt a magatarts befolysolst vgz! kutatktl. A tanulmnyok feltrtk az egynek rtkrendszernek fellaztst, lecserlst s az j rtkrendszer rgztst clz mdszereket. E kziknyv clja az volt, hogy a hatsgok a potencilisan veszlyes csoportokat s politikai szervezeteket engedelmes, fejblint-Jnos-knt viselked! emberekk, illetve testletekk alaktsk t, a Delphi-technika alkalmazsval. A Rand Corporation gyfelei kz tartozik - tbbek kztt - az AT&T, az Egyeslt llamok legnagyobb kommunikcis vllalata; a Chase Manhattan Bank (illetve utdintzete); az IBM; a Nemzeti Tudomnyos Alap; a Republiknus Prt; a TRW nev" kommunikcis riscg; az Egyeslt llamok Lgiereje; az Egszsggyi Minisztrium s az Energiagyi Minisztrium. Sz szerint tbb ezer rendkvl fontos vllalat, kormnyzati intzmny s trsadalmi szervezet veszi ignybe a Rand Corporation szolglatait. Felsorolsuk meghaladja e tanulmny kereteit, de felsorolsukra nincs is szksg. A Rand Corporation-nek van egy olyan tanulmnyi csoportja is, amelyik a nukleris hbor lehetsges id!pontjt s kimenetelt mri fel. A klnbz! alternatvk szmra forgatknyveket dolgoz ki, amelyeket a sajt kutatsi eredmnyei alapjn kszt el. A nagybefolys kutatintzet trtnetben volt egy olyan id!szak, amikor azzal vdoltk, hogy a Szovjetuni szmra kidolgozta azokat a feltteleket, amelyekkel trdre knyszertheti az Egyeslt llamok kormnyt. Olyan komoly volt ez a vd, hogy mg a washingtoni Szentus is foglalkozott vele, amikor Symington szentor a krdst az amerikai trvnyhozs el vitte. A Rand Corporation azonban a mai napig a httrhatalom kzponti agytrsztjnek, a Tavistock Intzetnek a legfontosabb amerikai kiszolglja, s f! funkcija az agymossi technikk elterjesztse.

323

A klnbz! neveket visel! kutatintzeteket a UNIFORM LAW FOUNDATION (az Egysges Jog Alaptvny) tmogatja. Ennek az Alaptvnynak az a clja, hogy a gyakorlatba tltesse, s a gazdasgi-kereskedelmi-trsadalmi let minden vonatkozsban rvnyestse a Uniform Commercial Code-ot, az Egysges Kereskedelmi Trvnyt. Ez a httrhatalom szmra a legfontosabb amerikai jogszably, mert rszletesen el!rja, hogyan kell az zleti tevkenysget bonyoltani az Egyeslt llamokban. A Tavistock-hlzat s a Rmai Klub A Rmai Klubnak - neve dacra - nem sok kze van az olasz f!vroshoz, a Vatiknhoz vagy a katolikusokhoz. Tagjai nagyrszt az n. fekete nemessg kkvr" csaldjaihoz tartoznak. Kiegszl a tagsg az angolszsz vilg tizenhrom legbefolysosabb dinasztijval. gy is nevezhetnnk, hogy a Rmai Klub egy eur-atlanti gigantikus think-tank, az illumintus pnzoligarchia tudomnyos krdsek s stratgik kidolgozsra rendelt szakostott intzmnye. Amikor napirendre kerlt az j vilgrend gyakorlati megvalstsa, akkor a Rmai Klub alaptja s els! vezet!je, Aurellio Peccei, Angliba utazott, hogy a Tavistock Intzetben alapos kikpzsben vegyen rszt. Ebben az id!ben Peccei volt a FIAT konszern rangid!s elnke. Ez a multinacionlis vllalatbirodalom a 300-ak Bizottsga fennhatsga al tartozik. Azzal t"nik ki a tbbi hasonl sttusz vilgcg kzl, hogy a fekete nemessg viszonylag nagy szmban kpviselteti magt a tulajdonosok s az irnytk kztt. Kzjk tartozik, pldul az Agnelli csald. Amikor Peccei a Tavistock Intzetben folytatta tanulmnyait, akkor ez az intzmny John Rawlings Rees irnytsa alatt llt, aki e magas tisztsgbe Lord Bertrand Russell, a Huxley testvrek, Kurt Lewin s Erik Trist tmogatsval kerlt. Miutn Peccei kpzse a Tavistock Intzetben befejez!dtt, megkapta a legbizalmasabb pozcik betltsre is alkalmas min!stst. Peccei ezutn felkereste a NATO kzpontjt, amely szintn a Hromszzak Bizottsgnak az egyik fontos intzmnye, mivel ! hozta ltre, s ma is fontos eszkznek tekinti politikai cljai elrshez. A NATO kzpontjban Peccei kivlasztott nhny magas rang katonai szemlyisget azrt, hogy ltrehozza velk a Rmai Klubot. Mivel a httrhatalom szervezetr!l van sz, ezrt a Rmai Klub termszetesen kapcsolatban ll ugyanennek a hatalomnak a tbbi fontos szervezetvel, kztk a Bilderberg Csoporttal, a Trilaterlis Bizottsggal, valamint a New York-i Klkapcsolatok Tancsval s a londoni Kirlyi Klgyi Intzettel. Az Eurpban ma is ltez! uralkodhzak mindegyikb!l nhny szemly a Rmai Klub tagja. A Rmai Klubban foly vitkban tkrz!dnek a httrhatalom eurpai s amerikai elitjnek nzetklnbsgei, de ezek nem alapvet! ellenttek. Az ktsgtelen, hogy az eurpai uralkod elit vdekezik az amerikai pnzhatalom gazdasgi s pnzgyi tlslyval szemben. 1980. novemberben, pl. a Rmai Klub rendkvli konferencin vitatta meg az Egyeslt llamok ipari kzpontjainak a feldarabolsi lehet!sgt, s a npessg-flsleg megsz"ntetst. Ez egybecsengett azokkal az elgondolsokkal, amelyeket Sir Bertrand Russell The Impact of Science on Society (A tudomny hatsa a trsadalomra) c. knyvben fejtett ki. Azt a clkit"zst is megvitattk a konferencin, hogy a httrhatalom eurpai szrnya miknt szerezhetne nagyobb ellen!rzst az Egyeslt llamok nemzetkzi tevkenysge felett. Mivel a rsztvev!k jelent!s rsze a fekete nemessghez tartozott, vagy mr hossz vek ta egyttm"kdtt vele, ezrt ez ktsgtelenl kihvst jelentett az Egyeslt llamok vonatkozsban. Amerikai rszr!l csupn a jelenlv! meghvottak tudtak err!l a tancskozsrl, amelyr!l a sajt nem adott tjkoztatst a szlsszabadsg s a demokrcia egyik lenjr orszgban. A tallkozt egybknt a nmet Marshall Alap hvta ssze s finanszrozta, amely Alap a

324

 Morgenthau-tervez!i-csoport-bl fejl!dtt ki. Ez a csoport Henry Morgenthau-rl kapta a nevt, aki 1944. szeptemberben kulcsszerepet jtszott a rla elnevezett Morgenthau-terv kidolgozsban. Ez a nagyszabs terv mez!gazdasgi terlett akarta talaktani Nmetorszgot s lakinak jelent!s rszt mshov akarta telepteni. A nemzetkzi uralkod elitnek ez az alig ismert csoportja, amelynek Willy Brandt is tagja volt, lnyegben hasonl rtkrendet vallott magnak. A nmet Marshall Alap a rendelkezsre ll b!sges pnzgyi eszkzket a Hromszzak Bizottsghoz, azaz a Wall Streethez, s a City of Londonhoz tartoz nemzetkzi pnzgyi kzssgt!l kapja. Ezek ugyanazok a pnzgyi csoportok, akik annak idejn finanszroztk a bolsevik forradalmat is Oroszorszgban, s akiknek kulcsszerepe volt a Szovjetuni ltrejvetelben. A nmet Marshall Alap elnke az amerikai finncoligarchia egyik legfontosabb szemlyisge, David Rockefeller. A httrhatalom kutati egybehangzan lltjk, hogy a httrhatalom kvzi llamnak kvzi els! embere David Rockefeller. De azt is egybehangzan lltjk, hogy David Rockefeller is parancsokat kvet, amelyeket szmra a Kilenc Ismeretlen legf!bb vezet!b!l ll titkos grmium ad. A httrhatalom eme legfels!bb kilenc vezet!jnek a neve egyel!re nem ismert, de kvetkeztetni lehet arra, hogy a leggazdagabb bankr-dinasztik kpvisel!ib!l s az illumintus fekete nemessg legf!bb vezet!ib!l tev!dik ssze, azaz a ma is mg uralkod kirlyi hzak is kpviselve lehetnek benne. A Rmai Klub tbbek kztt er!fesztseket tett, hogy a Reagan kormnyzat ltal beindtott folyamatokat, amennyire csak lehet, fkezze, mivel ezek a jelek szerint nem vgtak egybe a Rmai Klub tvlati clkit"zseivel. Klnsen Reagan-nek a termel!gazdasg meger!stst szolgl er!fesztseit kvntk semlegesteni. A Rmai Klub washingtoni konferencijn e cl rdekben kzltk a jelenlv!kkel, hogy radikalizlni kell az amerikai demokrata prtot. A demokrata prt az 1980-as vekt!l kezdve fokozatosan tvette egy eurpai szocialista, illetve szocildemokrata prt szerepkrt. Mindez gy trtnt, hogy az amerikai llampolgrok tbbsge szmra ez nem is tudatosodott. Konkrtan azt javasoltk, hogy a demokrata prt konzervatv magjt el kell tvoltani. A washingtoni konferencin rszt vett a brit szocialistk egyik vezre, Anthony Wedgewood Benn, aki a Fbin Trsasg kiemelked! stratgja volt. A. W. Benn arrl beszlt, hogy osztlyharcot kell kezdemnyezni a Reagant tmogat konzervatvok s az amerikai np manipullhat rsze kztt. Ezutn a konferencia utn hamarosan ismt tancskozsra ltek ssze a rsztvev!i Washingtonban. Ennek a msodik konferencinak az irnyad beszdt a Heritage-Foundation (Nemzeti rksg Alaptvny) kpvisel!je tartotta. A konzervatv belltottsg Heritage-Foundation a Tavistock Intzet amerikai hlzatnak az egyik fontos intzmnye, amelyet a srgyros millirdos Joseph Coors finanszroz. A Heritage-alaptvnyt 1980-ban Sir Peter Vickers Hall vezet! fbinus szocialista irnytotta a sznfalak mgl. Az ! el!dei a fbinus mozgalomban valamint sajt maga is - a Milner-csoporthoz, vagyis a brit Kerekasztal Trsasghoz (Round Table Society) tartozott. Carrol Quigley, aki kzvetlenl kutathatta a httrhatalomhoz tartoz vezet! pnzdinasztik magnarchvumait, rja a Milner csoportrl a The AngloAmerican Establishment (Az angol-amerikai httrhatalom) cm" knyvben: Egyetlen biztonsgt flt! orszgnak sem szabad megengednie, amit a Milner csoport megvalstott, vagyis hogy emberek egy kis csoportja oly hatalomra tegyen szert az llamigazgatsban s a politikban, hogy csaknem teljes ellen!rzst gyakorolhasson a tetteire vonatkoz dokumentumok nyilvnossgra-hozatalt, s a kzvlemnyt alakt informcik ramlst illet!en, s hogy teljesen monopolizlhassa a sajt korszakra vonatkoz trtnelem oktatst s rst. Lord Milner Cecil Rhodes-al egyetemben egyike volt a dlafriai brok elleni brit hbor kezdemnyez!inek. Ennek a hbornak az volt a clja, hogy a httrhatalom vezet! dinasztii megszerezzk a dlafrikai arany s gymnt bnyk tulajdont. Teht a brit Round Table Society-nak, amelyb!l kifejl!dtt a Brit Kirlyi Klgyi Intzet, a RIIA
325

Angliban, s a Klkapcsolatok Tancsa, CFR, Amerikban az utdszervezeteit kpviselte a Rmai Klub washingtoni tancskozsn az emltett Sir Peter Vickers Hall. A Hromszzak Bizottsgnak egy msik kiemelked! szemlyisge a nmet szocildemokratk vezet!je, Willy Brandt, volt. A lbecki csaldbl szrmaz Willy Brandt mellett a szocildemokratkat kpviselte mg Olof Palme akkori svd miniszterelnk, valamint Francoise Mitterand a Hromszzak Bizottsgnak tekintlyes tagja, a ks!bbi francia elnk. Ott volt Philip Agee, Bettino Craxi, s Michael Harrington s az ebben az id!ben mg alig ismert Felipe Gonzales, a ks!bbi spanyol kormnyf!. Tbb mint ktezer rsztvev! volt ezen a tallkozn jelen, ennek ellenre a sajtban egyetlen egy sor sem jelent meg rla s az ellen!rztt elektronikus tmegtjkoztats sem adott rla hrt. A Rmai Klub rsztvev!i a tancskozst kpletesen az nll s sajt nemzeti rdekeit kpvisel! Egyeslt llamok temetsnek neveztk. A rsztvev!k kztt volt az Institute for Policy Studies (Politikai Tanulmnyok Intzete) rszr!l Jerry Rifkin s Gar Apelrovich. Ott volt Gloria Steinham, a n!i egyenjogsgrt kzd! feminista mozgalom egyik vezet!je. Ez a mozgalom Amerikban a bolsevik Kollontaj asszony tevkenysgvel kezd!dtt, aki a szovjet vezets kpviseletben az 1920-as vekben ltogatst tett az Egyeslt llamokban. A vezet! kldttek, kztk Brandt, Palme s Benn, akik valamennyiben a szocialista internacionl irnyti voltak, naponta tallkoztak az amerikai klgyminisztrium akkori, s korbbi munkatrsaival, kztk Cyrus Vance-el s Henry Kissinger-rel. A Rmai Klub msodik nagy tallkozjra Velencben kerlt sor. Mit akartak e msodik tancskozs kldttei? Err!l ezt mondotta Michael Harrington: Willy Brandt trsadalmi fordulatot akar Eurpban. Ha megnzzk Nmetorszg s Eurpa jelenlegi llapott, akkor megllapthatjuk, hogy a Willy Brandt ltal szorgalmazott fordulat bekvetkezett. A jlti llam s a szocilis piacgazdasg ma mr tadta a helyt az ltalnos eladstssal m"kdtetett kamatkapitalizmusnak. Ez a fordulat az Egyeslt llamokban is vgbement. Nemcsak az reg Eurpa enervlt s dekadens, de az ifj titn Amerika is hanyatlsnak indult kulturlisan s szocilisan egyarnt. Ezt folytatja az egyre inkbb kibontakoz pnzgyi vlsg s gazdasgi hanyatls. Az Egyeslt llamok ma a nemzetkzi pnzgyi kzssg legf!bb gazdasgi s katonai bzisa, amely egyre inkbb kiszolglja az illumintus httrhatalmat. A nemzetkzi pnzvilg az Egyeslt llamok segtsgvel knyszerti r akaratt a vilg npeire. Amerika sszehasonltva az olyan magas kultrkkal, mint a knai vagy az eurpai, viszonylag rvid nhny nemzedknyi - id! alatt jutott el a dekadens, felboml szakaszba. A trsadalom ltalnos erklcsi llapota, az egyms irnti klcsns rzkenysg s tapintat, a magas kultra irnti eszttikai rzk, a pnzhatalom uralma kvetkeztben fokozatosan a httrbe szorult. A legmagasabb erklcsi s lelki struktrk leplsvel az alacsonyabb sztnk vltak meghatrozv a trsadalom szles kreiben. A Rmai Klub tmogatta az amerikai mrcvel baloldalinak szmt Carter kormnyzatot. A baloldali kifejezs itt azt jelenti, hogy a ktplus trsadalom kialaktsa rdekben felgyorsul az uralkod pnzgyi-politikai elitt!l fgg! trsadalom ltrejtte. Az egyik pluson llnak a pnzvagyon tulajdonosok s az !ket kiszolgl politikai s szellemi elit, a msik oldalon pedig a brb!l s fizetsb!l l! - fgg! helyzet" - munkt vgz! millik, valamint a teljesen kiszolgltatott s seglyb!l l! millik. Az nll anyagi bzissal rendelkez! kzposztly, amely nemcsak megll a maga lbn, de nll politikai akaratkpzsre s annak rvnyestsre is kpes, egyre veszt a slybl, s fokozatosan felszmolsra kerl. Vagyis a szocilisan rzkeny baloldali politika jegyben folyik a harc a kzposztly megsemmistsrt s fgg!-helyzet", brb!l s fizetsb!l l! alkalmazott val talaktsrt. Ez is mutatja mr, mennyire alkalmatlann vltak a politikai folyamatok meghatrozsra a jobboldali s baloldali szavak.
326

Az amerikai np valdi rdeke az lenne, hogy minl tbb kzposztlybeli, nll anyagi bzissal rendelkez! s fggetlen politikai akaratkpzsre alkalmas tagja legyen. A hatalmi elitnek viszont pontosan az ellenkez!je az rdeke, vagyis hogy mindenki t!le fgg! alkalmazott, illetve seglyb!l l! eltartott legyen. Az egyik legnehezebb problma jelen vilgunk megrtsnl az, hogy mirt tmogatta a httrhatalom - s a magjt kpez! nemzetkzi pnzgyi oligarchia - a kommunizmussal val vilgtrtnelmi ksrletezst? Azrt tette, mert a kommunizmus az egyik lehetsges mdja volt a ktplus trsadalom ltrehozsnak. Ebben a rendszerben az uralkod elit az llamhatalom rvn rendelkezett a trsadalom vagyonval, az alattvalv tett emberek munkjval s letvel. A kamatkapitalizmus mostani pnzmonopolista rendszerben pedig a pnz segtsgvel rendelkezik ugyanez a hatalmi-csoport az llammal, s a t!le fgg!, tulajdonuktl megfosztott, brmunkss sllyesztett polgrokkal, illetve a trsadalomnak az nmagukrl gondoskodni nem kpes, seglyezsre szorul tagjaival. A Rmai Klub washingtoni tallkozja nyomst gyakorolt az akkori elnkre, a republiknus Reagan-re, aki tbbek kztt ezrt meger!stette a httrhatalom egyik legfontosabb intzmnynek, a Federal Reserve System-nek, az Egyeslt llamok Kzponti Bankjnak a szerept betlt! magn-pnzkartellnek az ln Paul Volckert. Anthony Benn volt az, aki killt amellett, hogy Reagan elnk - vlasztsi gretvel ellenttben - mgse menessze Paul Volckert, hanem er!stse meg a FED elnki tisztsgben. Anthony Benn meg volt arrl gy!z!dve: Volcker a legalkalmasabb arra, hogy a pnzgyi eszkzkkel - els!sorban a kamatszedssel - vvott osztlyharc irnytja legyen Amerikban. Anthony Benn volt az, aki Jerry Rifkint, Volcker egyik helyetteseknt, megbzta, hogy hajtsa vgre azt a programot, amely polarizlja, megosztja az amerikai trsadalmat. A Rmai Klub konkrt terve az volt, hogy destabilizljk az amerikai valutt a tlsgosan magas s ingadoz kamatlbakkal. Sir Peter Vickers Hall azt kvetelte, hogy az Egyeslt llamok mintegy 20%-ra emelje fel az alapkamatlbat. Paul Volcker vatosabban gondolkodott s figyelme arra is kiterjedt, hogy a Rmai Klub tancskozsn szemlyesen ne vegyen rszt. Ugyanakkor kiszivrgott hrek szerint a Heritage Alaptvnyon keresztl - els!sorban Peter Vickers Halltl - minden tjkoztatst megkapott. 1982. mrciusban Prizsban tallkozott a Rmai Klub. Itt jelentette ki a Klub alaptja, Aurellio Peccei, hogy Az emberek olyanok, mint a rovarok. Tlsgosan szapork. Megrett az id!, hogy a nemzet koncepcijt, amely gtat jelent a vilgkultra tjban, prbra tegyk. A keresztnysg bszke embereket s zleti trsadalmat hozott ltre, amely halott kultraknt tbb mr nem klasszikus zent s nyomaszt szmokat alkot. A Rmai Klub llspontja szerint: Egyre kevesebb ember egyre kevesebbet fogyaszt s egyre kevesebb szolgltatsra van szksge, mindegy, hogy milyen krlmnyek kztt. Ez teljes trtkelse volt az akkori helyzetnek, amely szerint trsadalmunkban egyre tbb ember egyre tbb rut s szolgltatst ignyel. Peccei szerint az emberisg egyfajta flresikerlt lpse a teremtsnek, s fldgolynk npcsoportjainak a tbbsge nem hasznosthat, ezrt felesleges, s a vlemnyk nem szmt. Ebben is jl megnyilvnul, hogy melyek voltak a Rmai Klub tallkozjnak a f! cljai: cskkenteni az ipari fejl!dst s visszatartani a tudomnyos kutatsokat, reduklni a vrosi lakossg ltszmt, klnsen szak-Amerika egykori iparvrosaiban, a lakossgot mez!gazdasgi vidkekre ttelepteni s ennek a segtsgvel mintegy kt- s flmillird embert kiiktatni, a Rmai Klub politikai ellenfeleit megfkezni, a gazdasgot destabilizlni, osztlyellentteket s faji hborkat sztani. rdemes megnevezni nhny amerikai szemlynek a nevt, akik a Rmai Klub tagjai voltak: William Whispinger, a Nemzetkzi Gpipari Egyeslet egyik vezet!je Sir Peter Vickers Hall, a Heritage Alaptvny felgyel!je

327

Stuart Butler, a Heritage Alaptvny stratgja Steven Hessler, a Heritage Alaptvny vezet! munkatrsa Lane Kirkland, az AFL-CIO, a vilg legnagyobb szakszervezeti szvetsgnek az elnke Irwin Suall, az MI 6 munkatrsa Roy Maras Cohn, a nhai Joe McCarthy szentor tancsadja Henry Kissinger, aki egykori s jelenlegi hivatalos beosztsain kvl a httrhatalom valamennyi dntshoz testletnek az egyik rangid!s tagja Richard Falck, a Princeton Egyetem kpviseletben Douglas Frazier, az Autgyrtk Egyeslett!l Max Fisher, a United Brands Fruits Company-t!l Averell Harriman, a Rockefeller csald bartja s a httrhatalom bennfentese Jean Kirkpatrick, az Egyeslt llamok ENSZ nagykvete, ks!bb az Enterprise Institute munkatrsa Cyrus Vance, korbbi klgyminiszter April Glaspie, aki az bl-hbort megel!z!sen az Egyeslt llamok iraki nagykvete volt, Milton Friedman, neoliberlis kzgazdsz Paul Volcker, az Egyeslt llamok kzponti bankjnak szerept betlt!, de 8 magnbank tulajdonban lv! privt bankkartelljnek, a Federal Reserve-nek az elnke Gerald Ford, aki 1974-t!l 1976-ig az Egyeslt llamok elnke volt Charles Percy s Raymond Matthuis, washingtoni szentorok Michael Harrington, a httrhatalom ltal ltrehozott Fbin-trsasg vezet! tagja Samuel P. Huntington, a Harward Egyetem tanra, aki tbb knyv szerz!je, legutbb A civilizcik sszecsapsa s a vilgrend talakulsa cm" knyvben fejtette ki a httrhatalom egyik lehetsges vilgstratgijt. Clairbone Pell s Patrick Leahy amerikai szentorok. A Rmai Klub, mint mr emltettk, a 300-ak Bizottsgnak az egyik legfontosabb intzmnye s a Nmet Marshall Alap finanszrozza. Ez utbbinak, neve dacra, semmi kze sincs Nmetorszghoz, s az elnevezs kizrlag megtvesztst szolgl. A Marshall Alap clja, hogy a httrhatalom ktplus trsadalom kialaktsra irnyul vilgstratgijban a szocialista verzit kpviselje s tmogassa. Arrl mr szltunk, hogy a ktplus uralomra a legf!bb veszlyt a kzposztly jelenti (egy orszgon bell), mert ez a kzposztly anyagilag s szellemileg is megll a lbn s nll politikai akaratkpzsre kpes. A nemzetkzi rendszerben, amelynek alanyai az egyes, llamok, valamint a nemzetkzi kzjogi szempontbl nllnak tekinthet! intzmnyek s szervezetek, a felszmoland kzposztlyt a nemzetllamok alkotjk. Az nll er!centrumot s dntsikzpontot jelent! szuvern nemzetllam klnsen, amelyik mreteinl, lakossgnak szmnl s geopolitikai elhelyezkedsnl fogva nagyobb, - ignyt tarthat fggetlensge megtartsra s nemzeti rdekeinek az rvnyestsre. A httrhatalomnak ezeket a nemzetllamokat olyan nemzetek feletti transznacionlis - szervezetekbe kell tmrtenie, amelyek centralizlt brokrcia kezben sszpontostjk a hatalmat s a pnzhatalom nagy nemzetkzi kzpontjaibl irnythatak. A szuverenitsuktl megfosztott nemzetllamok az ilyen nemzetek feletti szervezetek rszeknt

328

megtarthatjk kulturlis s regionlis autonmijukat, de a valdi hatalomnak azonban mr nem !k a szuvern hordozi, hanem a httrhatalom legfontosabb nemzetkzi kzpontjai. rdemes megnevezni a Nmet Marshall Alap nhny tagjt is: Willy Brandt, a nyugat-nmet Szocildemokrata Prt egykori elnke s az NSZK egykori kancellrja; David Rockefeller, a Wall Street egyik legjelent!sebb pnzdinasztijnak a feje; Russel Train, a World Wildlife Fund (Vilg Termszetvdelmi Alap) elnke s az Amerikai Egyeslt llamok Colorado llamban m"kd! Aspen Intzet egyik vezet!je; James A. Perkins, a Carnegie Corporation-t!l, amely a Carnegie Alaptvnyhoz tartozik; Paul G. Hoffman, a Morgenthau-terv egyik kidolgozja; Irving Bluestone, az Egyeslt Aut Szakszervezet Igazgattancsnak tagja; B.R.Gifford, a Russell Sage Alaptvnytl; Douglas Dillon, egykori amerikai pnzgyminiszter; John McClocy, a Harvard Egyetemr!l, Derek C. Bock-kal s John B. Cannonnal egytt. A Tavistock-hlzat s Japn A Tavistock hlzat komoly figyelmet szentelt Japnnak is. A 300-ak Bizottsga s a Rmai Klub irnyti szemben Japn er!s nemzeti azonossgtudattal br, sszetart kzssgi trsadalom, amelyben mg mindig nagy szerepe van a keleti morlnak, amelyet sikerrel egyest a nyugati technikval. Relgazdasgi teljestmnyeivel pldaknt szolglhat azon nllsgukat !rz! nemzetllamok szmra, amelyeket a httrhatalom nemzetek feletti szervezetekbe akar tmrteni, s teljesen t akar lltani a spekulcinak els!bbsget ad pnzgazdasgra. Mivel a httrhatalom szmra a relgazdasgi teljestmnynek els!bbsget ad Japn tnyleges veszlyt jelent, ezrt ltrehoztk a Rockefeller dinasztia kezdemnyezsre, a Japn Trsasgot s a Suntory Alaptvnyt. Mindkett! clja alsni a teljestmnykzpont kzgazdasgot s kicserlni pnzkzpont gazdasgra. Ehhez a pnzgazdasgra trtn! tllshoz azonban kulturlis vltoztatsokra van szksg, azaz a trsadalom sszetart erejnek - a keleti morlnak - a meggyngtsre. Japn ellenllsa rszben mris megtrt, mert a tvol-keleti orszg hagyomnyos intzmnyei s tradcii lassan elmozdultak a pnzgazdasg irnyba. Ma mr Japnban is minden a pnz krl forog, ugyangy, mint a httrhatalom ltal ellen!rztt nyugati ipari llamokban. Ez a vltozs nem kvetkezhetett volna be a Tavistock kt fontos szemlyisgnek: Daniel Bell-nek s Daniel Yankelovichnak a munkssga nlkl. #k ketten, munkatrsaikkal egytt igen sokat tettek azrt, hogy a teljestmnykzpont Japn kzgazdasgot a spekulcinak els!bbsget nyjt pnzgazdasgra lltsk t. A Japn fiatalokat cltudatos propagandval rszoktattk az amerikai tpus, bizonytottan kros n. junk-food (selejt-tel) fogyasztsra s a zeneileg rtktelen konfekci rock-zene hallgatsra. A Tavistock Intzet szorosan egyttm"kdtt a gpestett ipari-zent terjeszt! Rolling Stones-szal, valamint a stnista Anton Szandor LaVey-vel, vagyis Levey Sndorral. A Tavistock Intzet kapcsolatban llt Aleister Crowley-val, s a drog-szex szubkultra terjesztsr!l hrhedt Order of the Golden Dawnnal (az Aranyhajnal Rendjvel).

329

A kbtszer-lvez! s nyltan stnista Aleister Crowley (1875-1947), akit szmos rock sztr tekintett a pldakpnek, llt a Golden Dawn Rend ln. Az Ordo Templi Orientis (O.T.O.) a Golden Dawn-hoz kzel ll titkos - szabadk!m"ves jelleg" - trsasg volt. Mg a Golden Dawn a szexulis kicsapongs kultuszt "zte, addig az O.T.O. a kultikus vrkiontst s az lst rszestette el!nyben. Az O.T.O. eredetileg a 33-as fokozatot elr! Grand Orient szabadk!m"vessg rszt kpezte. Nmetorszgban azonban a Golden Dawn tagjai is csatlakoztak az O.T.O.-hoz, s 1902-ben mr ltrehoztk a sajt szervezetket. Az O.T.O.-nak kezdeti szakaszban tagja volt Louis Constant, aki Eliphas Levi nven lett hres s hrhedt egyszerre. Louis Constant nagy befolyst gyakorolt Aleister Crowley-ra, aki ks!bb az O.T.O. angliai rszlegnek a vezet!je lett. Crowley tehetsgnek ksznhet!en az ltala vezetett angliai szervezet lett az O.T.O. leghatalmasabb, s legtovbb fennmarad rszlege, amely tevkenysgt fokozatosan az Egyeslt llamokra is kiterjesztette. Crowley letre azrt trtnk ki rszletesebben, mert gy rthet!bb vlik annak a tnynek a jelent!sge, hogy a Tavistock Intzet vtizedeken t vele is a legszorosabban egyttm"kdtt. A Tavistock hlzat f! clkit"zse az j vilgrend ltrehozsa s - mint utaltunk mr r - e clbl hozta ltre a Rmai Klubot is. Alaptja, Aurellio Peccei, egyik alkalommal bizalmasan azt kzlte bartjval, Alexander Haig tbornokkal, - aki a httrhatalom rangid!s parancskiadjnak, Kissingernek volt az egyik munkatrsa a Fehr Hzban, majd pedig a NATO eurpai f!parancsnoka lett -, hogy ! Adam Weishaupt (a bajor illumintusok vezre s a kommunizmus megalaptja) reinkarncijnak rzi magt. Peccei valban rendelkezett Weishaupt szmos kpessgvel, gy ! is kivl szervez! volt, s biztostotta az illumintus httrhatalom szmra, pl. hogy az teljesen kontrolllja a NATO-t. A Rmai Klubnak megvan a maga privt hrszerz!-szolglata, de klcsn is vesz a David Rockefeller s hlzata felgyelethez tartoz Interpol-tl. Valamennyi amerikai hrszerz!gynksg szorosan egyttm"kdik az Interpol-lal, de ez all mg a MOSZAD s a KGB (illetve utdszervezete) sem kivtel. Az egyetlen kivtel a kelet-nmet politikai rend!rsg, a STASSI volt, amg fennllott az NDK. A Rmai Klubnak termszetesen megvannak a magasfokon megszervezett politikai s gazdasgi gynksgei, kirendeltsgei. Ez is egy egsz hlzatot kpez: autonm hlzatot a httrhatalom globlis hlzatban. Tavistock s a kzvlemny ellen!rzse A kzvlemny-kutats maga is a tudatbefolysols egyik eszkze, s ezt a tallmnyt is a Tavistock Intzetnek s munkatrsainak ksznheti a vilg. Ma az tlagember gy rzi, hogy b!ven el van ltva informcikkal s megfelel!en tjkozott. Azt csak kevesen ismerik fel, hogy az a vlemny, amir!l azt hiszik, hogy az ! vlemnyk, azt valjban a Tavistockhlzathoz tartoz gondolati m"helyekben szakrt!k dolgoztk ki a szmukra, s a tmegtjkoztatsi ipar segtsgvel, virtuz technikval tukmltk rjuk. Jformn nincs is olyan ember az informcis korszakban, aki a tudatipar hatsa all teljesen ki tudn vonni magt, s valban fggetlen vlemnyalkotsra lenne kpes. A kzvlemny-kutatk csak kiegsztik az informcikat szolgltat, azokat rtelmez! s tovbbt kutatintzetek, hrgynksgek s tmegtjkoztatsi intzmnyek tevkenysgt. A kzvlemny-kutatk feladata egyrszt az informci-gy"jts, az eredmny felmrse, visszaigazolsa, msrszt maguk is befolysoljk s alaktjk a kzvlemnyt. Cljuk megegyezik a tudatbefolysols tbbi intzmnynek a cljval: olyan kzvlemnyt el!lltani, amely megfelel a httrhatalom stratgiai s taktikai cljainak. Az Egyeslt llamokban a nagy tvllomsok (mint a CBS, ABC, NBC) folytatnak felmrseket, valamint a legismertebb napilapok kzl a New York Times s a Washington Post. Tevkenysgket a National Opinion Research Center

330

(az Orszgos Kzvlemny-kutat Kzpont) koordinlja, ahol az Egyeslt llamok egszre rvnyes pszicholgiai profilt fejlesztettek ki. A felmrsek eredmnyeit betplljk a GALLUP intzet szmtgpeibe. Ezutn Yankelovich, Skelley s White sszehasonltja s kirtkeli az adatokat. Amit az tlag amerikai az jsgokban olvashat s a TV-ben, rdiban lthat, hallhat, el!z!leg t lett vilgtva a kzvlemny-kutat vllalatok szakrt!i ltal. gy az tlagpolgr azt ltja s hallja, amit a httrhatalom s megbzottjai eldntttek, hogy az tlagpolgrnak ltnia s hallania kell. Ez nem a kzvlemny kutatsa, hanem a kzvlemny kialaktsa s befolysolsa. Az gynevezett social conditioning (trsadalmi kondicionls - a trsadalmat alkot egynek befolysolsa azrt, hogy a trsadalom letbe megfelel! irnyultsggal illeszkedjenek be a kvnatos normk, szablyok s rtkek elsajttsval) fontos szerepet jtszik annak a felmrsben, hogy mennyire hajland a kzvlemny a httrhatalom ltal a rszre kidolgozott stratgiai-taktikai irnyvonalak s dntsek elfogadsra. Ezrt a trsadalmi kondicionls szakrt!i megclzott csoportokat vlasztanak ki, s azt prbljk kiderteni, hogy pldul az el!z! este elhangzott hrek vltottak-e ki ellenkezst, s ha igen, milyen er!set. Mindennek a Tavistock Intzethez az a kze van, hogy a kzvlemny kialaktsra s befolysolsra vonatkoz technikkat az irnytsa alatt ll Tavistock-hlzat szellemi m"helyeiben dolgoztk ki. A kzvlemny formlsa rendkvl fontos szerepet jtszott a II. Vilghborban, amikor az Egyeslt llamok lakossgnak tlnyom tbbsge lesen ellenezte a hborba val belpst. A gyantlan amerikaiakat azonban mesterien kidolgozott technikkkal gy kondicionltk, hogy Nmetorszgot s Japnt rendkvl veszlyes ellensgnek tekintsk, akiket minden eszkzzel meg kell lltani, le kell gy!zni. Ennek a propagandnak bizonyos rvei igazak voltak s ez csak hozzjrult ahhoz, hogy az gy kondicionlt gondolkods a megalapozatlan lltsokat is elfogadja. Ugyanez a Tavistock mdszerrel alkalmazott tudatbefolysols tette lehet!v az amerikai lakossg tmogatsnak a megszerzst az Irak elleni hborhoz. Mg azt is sikeresen elhitettk az amerikai lakossggal, hogy Szaddam Husszein szemlyesen ellensge az Egyeslt llamoknak s kzvetlen veszlyt jelent laki biztonsgra. David Naisbett, a Trend Report (Irnyvonal jelents) cm" munkjban rszletesen lerja mindazokat a technikkat, amelyeket a kzvlemny-formlk hasznlnak azrt, hogy a httrhatalom ltal kit"ztt clokat a kzvlemny is a sajtjaknt fogadja el. Ezekkel a technikkkal szinte minden krdst be lehet vinni a kzvlemnybe s kzleti vita trgyv lehet tenni. De az ellenkez!je is igaz: lehet nagyon hzagosan tjkoztatni, vagy akr teljesen hallgatni a legfontosabb krdsekr!l. J plda ennek a Tavistock techniknak a hatkonysgra, amikor id!sebb George Bush megkapta a httrhatalom legf!bb irnytitl azt az utastst, hogy indtson hbort Irak ellen. Kt hten bell nemcsak az Egyeslt llamok, hanem az egsz vilg kzvlemnye Irak - s szemlyesen Szaddam Husszein - ellen fordult. A tmegtjkoztats tudatforml szakemberei ma mr szinte virtuz technikval alkalmazzk a Tavistock-hlzat gondolati m"helyeiben kidolgozott mdszereket. A trsadalmi-kondicionls s a Beatles egyttes A trsadalmi kondicionlsnak egyik kiemelked!en sikeres pldja a Beatles egyttes s a beat-zene npszer"v ttele. A Beatles egyttest egy nagyszabs trsadalmi ksrlet keretben utaztattk krbe az Egyeslt llamokban, amelynek a clja a fiatal korosztlyok zenei zlsnek talaktsa, kulturlis rtkrendszernek a megvltoztatsa volt. Ezt a ksrletet is a Tavistock Intzetben dolgoztk ki. A beat-zene feltallsa s nagyipari mdszerekkel val npszer"stse, az n. AQUARIAN CONSPIRACY-nak (Vznt! sszeeskvsnek) volt a
331

szerves rsze. Az asztrolgival foglalkozk szmra ismert az a krlmny, hogy a vilg a halak-csillagkpb!l tlpett a vznt!-csillagkp korszakba. Minden ilyen kozmikus korszakvlts az asztrolgusok szerint nagy horderej" vilgszemlleti, vallsi, valamint politikai s hatalmi vltozsokkal jr egytt. A halak-jegyvel jelzett kozmikus-korszakvlts azonban tovbbi vltozsokat is hozott magval, mivel az emberisg s plantnk egyidej"leg egy 12 kozmikus vilgkorszakbl (amelyek egyenknt 2155 vb!l tev!dnek ssze) ll kozmikus v vghez is rkezett ezttal, amely egy 25 860 ves korszakot zr le. Naprendszernk ezalatt a 25 860 v alatt megkerlte galaxisunknak - a Tejtrendszernek - a kzponti napjt. Az amerikai Dr. Sumner ehhez a kvetkez! magyarzatot f"zi: Pontosan gy, ahogyan Naprendszernkben Fldnk s testvrbolygi keringenek a Nap krl, kering Napunk is bolygival egytt Tejtrendszernk nagy kzponti napja krl. Mivel ellipszis plyn mozog, ezrt vltozik a nagy kzponti nap sugrzsnak az intenzitsa, attl fgg!en, hogy a naprendszer keringse sorn tvolodunk vagy kzelednk hozz. Jelenleg mi a halak-csillagkp sugrzsnak vagyunk kitve, amely a leggyengbb a 12 kozmikus vilgkorszak kzl. Most lptnk t a vznt!-csillagkpbe, amely viszont valamennyi kzl a leger!sebb. A rezgsek szma a halak-csillagkp jegyben az infravrs tartomnyban msodpercenknt 15 trillit tesz ki. A vznt!-csillagkpben viszont msodpercenknt 75 trilli a rezgsek szma. Vagyis tszr nagyobb. Mi mg a nagy kzponti napbl rkez! aranysugarak kls! krben vagyunk. Ezek a sugarak a leger!sebben vltozak azok kzl, amelyekkel az egsz kozmikus korszak sorn kapcsolatba kerlnk. Ez a szokatlan kett!sbefolys idz el! - minden 25 857 ves ciklusban egyetlen egyszer - ilyen er!s aranysugarakat az n. arany-korszakbl. Itt az a vilgkorszak, amelyet a prftk bejelentettek, az az id!, amelyben a rgi rend let"nik, s egy j, magasabb ltforma jn ltre s minden dolog j formt lt. E sorok rja se nem asztrolgus, se nem csillagsz. Nem illetkes arra, hogy eldntse: mennyire igazak vagy nem igazak a fenti lltsok, akr az asztrolgia, akr az asztronmia szempontjbl. Azt kvnta csupn bemutatni a Jan van Helsing Geheimgesellschaften 2 c. knyvb!l (Ewertverlag, 1995, 345-347 oldalak), vett gondolatokkal, hogy egyes kortrsaink miknt tlik meg a vilgtrtnelmi vltozsokat. Azrt idzte b!vebben Dr. Sumner-t, hogy megvilgtsa a divatos New Age, j Korszak okkult httert. Ugyanis a New Age kampny maga is egy nagyszabs tudat-talaktsi ksrlet volt, amely rszben mg ma is tart, s amely kr egsz ideolgiai grgtzet gyjtottak a ksrlet folytati. A New Age egyik felkapott ideolgusa Marilyn Ferguson volt, aki a The Aquarian Conspiracy, Personal and Social Transformation in the 1980s (A vznt!-sszeeskvs: szemlyes s trsadalmi talakuls az 1980-as vekben) cm" knyvben tudomnyos rvekkel akarta altmasztani s egyben elleplezni - a Tavistock-hlzatnak ezt a nagyszabs ksrlett. A Beatles egyttesnek a kulturlis-piacra dobsa integrns rsze voltak ennek a ksrletnek. A beat-zene nem az ifjsg spontn lzadsa volt a rgi trsadalmi rend s kulturlis hagyomnya ellen. Valjban egy gondosan kidolgozott terv kszlt az ifjsg kulturlis belltdsnak az talaktsra. A zene rtkrendszert hordoz, s rszben meghatrozza az letformt. Er!sen befolysolja az egyn emocionlis-rzelmi lett, szoksait, karakterfejl!dst, magatartst, vgs! soron az egsz sorst. Az emberkzpont, keresztny rtkrendszer rvnytelentshez szksg volt a korbbi rtkes npi- s m"zene kicserlsre. A feladat vgrehajtst a legkiszolgltatottabbaknl - a fiataloknl - kezdtk. #k a legkplkenyebbek, a legbefolysolhatbbak, s !ket kell ks!bb feln!ttknt jl kzbentartani az j vilgrend irnytinak. A Tavistock Intzetben nagy felkszltsg" trsadalomtudsok a primitv - els!sorban kilowattokkal operl - elektronikus hanghatsokhoz j szavakat s kifejezseket alkottak, amelyeket aztn a Beatles-fik az !ket krlvev! mdiakampny ksretben Amerika szerte
332

elterjesztettek. A Tavistock Intzetb!l szrmazik a rock sz, amely egy bizonyos elektronikus zenei hangzsra vonatkozik. Innen szrmazik a teenager kifejezs bizonyos fiatal korosztlyok jellsre. Tavistock tallmny a cool, a pop music s egy sor egyb frzis, amely pldul a klnbz! drogok kdolt megnevezst clozta, pl. a yellow submarine. gy amikor a Beatles valahol megjelent, a teenager-ek azonnal felfedeztk !ket. Transzba estek s !rjngeni kezdtek. Amg a Beatles-ek nem voltak, teenager-ek sem voltak. s a discover sz is valami egsz mst jelentett, pldul azt, hogy egyes kutatk felfedezik az szaki sarkot. A Tavistock ksrlet sorn megjelentek Amerika nagyvrosaiban a klnbz! gang-ek (bandk), akik vres hborkat kezdtek egyms ellen. Csatrozsaikrl az elektronikus mdiumok f! hrekben szmoltak be. E propaganda feler!sts nlkl a West Side Story-k elvesztettk volna sokkol hatsukat. Hasonlkppen kevesen figyeltek volna fl a liverpool-i gombafej"ekre s az ! 12-fokozat atonlis zenjkre, ha a httrhatalom tmegtjkoztatsi intzmnyei nem kezdik el mrtktelenl reklmozni !ket. A 12-fokozat atonlis zene slyos s ismtl!d! hangzsokkal prosult, amely a grg dionszoszi kultusz zenjb!l szrmazik, s a Baal-papsgra kvnt emlkeztetni. Baal a knani-f!niciai mitolgia kzponti istene, a termkenysg s a vihar istene volt. Theodore Wiesegrund Adorno, a frankfurti filozfiai s szociolgiai iskola egyik tekintlyes tagja konstrulta meg ezt a zenei hangzst a Tavistock Intzetben, s tulajdonkppen !t kell a Beatles egyttes megalkotjnak tekinteni. Adorno egybknt nemcsak filozfus s zene-esztta, de gyakorl muzsikus s zeneszerz! is volt. Nem kisebb szemlyisget mondhatott bartjnak, mint II. Erzsbet brit uralkodt. A Tavistock Intzet s a Stanford Research Institute ltal kitallt s hasznlatba hozott szavak lehet!v tettk az ifjsg egy jelentkeny rsznl a nyelvhasznlat talaktst. Ez az j nyelv el!segtette a tmegkontroll klnbz! mdszereinek a kiprblst. A Beatles-egyttes, pontosabban szlva a Tavistock-hlzat, sikeres munkt vgzett. E sikerben dnt! szerepet jtszott, hogy az egyttes tagjai az j nyelvet, az j zenei hangzst, az j hajviseletet s divatot kombinltk a klnbz! kbtszerek tmeges terjesztsvel. A sikeren felbuzdulva a Tavistock Intzet jabb rock csoportokat is bevont a ksrletbe. Kezdetben rszkre is Adorno rta a dalok szvegeit s zenjt, gy ahogyan azt a Beatles egyttes szmra is tette. A rock zenei csoportokkal egytt hamarosan megjelent az n. beat generation, vagyis egy j beatnemzedk a sajt ellen-kultrjval. Ennek a szub-kultrnak a clja ugyangy az ifjsg manipullsa, a hagyomnyok lecserlse, s a trsadalom fragmentlsa - cserepekre trse volt, mint a tbbi rock-zenei divattal s ksr!jelensgeivel. Az elektronikus tmegtjkoztats pedig hirtelen felfedezte a beatnik-eket, a hippiket, a flower-children-ket (virg-gyerekeket). Megjelent a drop out kifejezs, amely az iskolbl kimaradt s a csaldjukat elhagy csavarg fiatalokat jellte. Divat lett a piszkos s rongyos farmer, a hossz s mocskos haj, a trsadalombl val tntet! kivonuls, az nfelad parazita, felel!tlen letmd, s az rzelem nlkli, csoportos s vlogats nlkli nemi let, a nyltan vllalt promiszkuits, s az npuszttst befejez! kbtszerfogyaszts. Ez a kultikus s megideologizlt eszkpizmus (kivonuls a trsadalombl) fiatalok milliinak az lett vitte vgrvnyesen zskutcba. Az amerikai fiatalsgnak ezt a radiklis vltozst az id!sebb nemzedkek tehetetlenl szemlltk, mivel nem talltk meg a beteges vltozsok el!idz! okait. Nem rtettk, hogy a klnbz! fajta kbtszerek - els!sorban a marihuna, ks!bb pedig az LSD (lysergic acid szintetikusan el!llthat lizergsav, amely mr igen kis mennyisgben hallucincit idz el!) hogyan kerlt hirtelen olyan tmegesen gyermekeik kezbe. Az LSD-t - mint mr rsunk elejn emltettk - a Sandoz nev" svjci gygyszergyr lltotta el!. A 300-ak Bizottsga az S.C. Warburg Bankhzon keresztl finanszrozta ezt a projektet, s a filozfus Aldous Huxley irnytotta az elterjesztst az Egyeslt llamokban. A Beatles-ek s a tbbi brit rock-egyttes rendszeresen turnzott Amerikban s fiatal hallgatsguk a koncertek sorn egyre szlesebb

333

krben szokott r az LSD-re, a marihunra s a tbbi kbtszerre. A hatalmas hanger!vel dolgoz zajcsinl-brigdok kilowattjaikkal szinte tttk a fiatalok gyomrt s agyt, s ez egszlt ki a klnbz! drogok kmiai-biolgiai- s pszichs hatsval. Ez a fiatalokra rszabadtott ellen-kultra maximlis nyilvnossgot kapott az elektronikus mdiumokban. Eredmnyeknt valban tmegmretekben vltozott meg az amerikai ifjsg magatartsa. Azt a tnyt egybknt, hogy a Beatles-ek els! dalainak szvegt s zenjt nem !k, hanem Adorno rta, a mai napig titkoljk a nyilvnossg el!l. A social conditioning manipultorainak az volt ezzel a cljuk, hogy a fiatalok maguk fedezzk fel a Beatles-eket, mert gy sikeresebben lehetett !ket bombzni ezzel a rendkvl primitv, zenei rtket alig hordoz elektronikus hangzuhataggal. A liverpool-i csoport teht - a tmegtjkoztats s a kbtszerek segtsgvel - sikeresen hajtotta vgre azt a megbzatst, amit a Tavistock Intzett!l kapott. A rock zene segtsgvel valban fel lehetett lendteni a kbtszer-fogyasztst, nvelve a tarts keresletet irntuk. A rock-zene feltallsval ez volt a httrhatalom stratginak az els!dleges clja, mivel a kbtszer-kereskedelem risi zletet jelent mr tbb szz ve a szmra. Ennek az zletgnak a legfontosabb el!felttele, hogy legyen egy viszonylag npes s stabil rtege a trsadalomnak, amely tartsan ignyli a klnbz! drogok fogyasztst. Ha megvan ez a viszonylag szleskr" s szilrd kereslet, akkor mr csak arra van szksg, hogy a kormnyok kell!en ldzzk - llamilag finanszrozott eszkzkkel - a kbtszerek forgalmazst. E nlkl az ldzs nlkl ugyanis nem lenne j ra a piacon az egybknt olcsn el!llthat nmagukban rtktelen - kbtszereknek. ldzs nlkl nem lehetne vi tbb tzmillird dollros haszonra szert tenni. Az mr szinte mindegy, hogy ki foglalkozik a drogok el!lltsval s terjesztsvel, mert a kbtszerb!l befoly sszegek szksgszer"en a nemzetkzi pnzgyi kzssg bankjainl ktnek ki. Ez a jelenlegi inflcis s kamatmechanizmussal m"kdtetett magnpnzrendszerben nem is lehet mskppen. Senki nem teheti mr a pnzt szalmazskba, mg a kbtszerek termel!i s forgalmazi sem. A Tavistock-hlzat s az amerikai alkotmny Az informcik legf!bb manipultorai kzvetlenl a Rmai Klubnak adnak szmot tevkenysgkr!l, amelyik viszont a httrhatalom egyik legfontosabb szervnek a 300-ak Bizottsgnak szmol be. A 300-ak Bizottsgrl a Leleplez! korbbi szmban mr rszletesen tjkoztattuk olvasinkat, de fontossgnl fogva erre a testletre mg visszatrnk. Egyel!re csak annyit kzlnk, hogy a nemzetkzi pnzgyi kzssg, a pnzgyi s hatalmi elit legfontosabb szemlyisgeit tmrti s magn a Hromszzak Bizottsgon bell is sz"kebb s mg sz"kebb dntshoz-testletek vannak. Egyes szerz!k szerint formlisan az angol kirlyn! a feje a 300-ak Bizottsgnak, aki nemcsak uralkod, de a vilg egyik leggazdagabb embere is, s aki egymst keresztbe-tulajdonl tbb vilgcget mondhat magnak. A legutbbi id!kig adt sem fizetett s az egsz brit uralkodhzzal egytt a 300-ak Bizottsgnak egyik fontos szemlyisge. A httrhatalom Amerikai feletti uralmnak az alapja az, hogy 1913-ban a vilg legnagyobb magnkartelljnek, a Federal Reserve System-nek a ltrehozsval meg tudta szerezni az Egyeslt llamok pnzrendszere feletti ellen!rzst, majd ennek segtsgvel hegemnijt kiterjeszthette a gazdasgi s a politikai szfrra is. A trsadalom egsznek a kzbentartsa azonban nem lenne lehetsges a Tavistock-hlzat, a Rmai Klub s Kurt Lewin tudattalakt mdszerei nlkl. A Tavistock-hlzat, valamint az ltala kidolgozott s alkalmazott tudat-talakt technikk tettk lehet!v azt is, hogy a httrhatalom fokozatosan lecserlje, illetve rvnytelentse az Egyeslt llamok alkotmnyt. A pnzoligarchia szakrt!i el!szr

334

egy teljesen j alkotmny elfogadtatsval ksrleteztek, de ez risi ellenllsba tkztt. Ks!bb mr bertk volna n. amendmentek (alkotmny-kiegsztsek) elfogadtatsval is, de ezeket sem tudtk keresztlvinni. Az alaptatyk ugyanis az alkotmny mdostst olyan klnleges szablyokhoz - min!stett tbbsghez - ktttk, amely szerint egy alkotmnykiegszts elfogadshoz szksges, hogy a tagllamok trvnyhozsainak a 3/4-e az amendment-et 7 ven bell ratifiklja (jvhagyja s meger!stse). Ily mdon a pnzoligarchinak nem sikerlt az alkotmny-kiegsztsek mdszervel elrni, amit akart. Vgl rtallt arra a mdszerre, amely lehet!v tette az amerikai alkotmny szmos rendelkezsnek az rvnytelentst, illetve kicserlst. Knyszertettk az Egyeslt llamokat, hogy csatlakozzon olyan nemzetkzi szerz!dsekhez, amelyeknek a rendelkezsei ellenkeznek az amerikai alkotmny el!rsaival. Mivel a nemzetkzi szerz!dseknek els!bbsge van a bels! jogszablyokkal szemben, gy az Egyeslt llamok alkotmnyval szemben is, ezrt a nemzetkzi szerz!dsek rvn szinte szrevtlenl cserltk ki cljaiknak megfelel!en az egybknt id!tll s sikeres amerikai alkotmny rendelkezseit. Mivel az alkotmny az llamot ktelez! jogot tartalmazza, amelyek a termszeti trvnyekb!l, a termszetjogbl eredeztethet!ek - vagy isteni eredet" jognak tekinthet!ek -, ezrt azok valjban nem cserlhet!k le csupn llami akaratot tartalmaz nemzetkzi szerz!dsekkel. Az llam tbbi trvnye - mg az gynevezett legalapvet!bb viszonyokat tartalmaz alaptrvnye - sem alkotmny, mivel llami akaratot tartalmaz s velk csak az llam ktelezi sajt szerveit, illetve llampolgrait. Az alkotmny s az alaptrvny teht kt klnbz! min!sg. Az alkotmny az llam felett ll, az llamot ktelezi, s az llam nem vltoztathatja meg. Az alaptrvny pedig csak az llam akaratt tkrzi, mg ha legfontosabb akaratt is, s az llam meg is vltoztathatja, mg a felette ll termszeti, isteni eredet", trvnyeket - a valdi alkotmnyt - azonban nem. Az Amerikt ural hatalmi elit vgl mgiscsak elrte, hogy sajt stratgiai clkit"zseit alkotmnyos szablyknt - az amerikai polgrok jvhagysa nlkl s az alkotmny-kiegsztsi eljrs mell!zsvel - becsempssze az Egyeslt llamok alkotmnyba. gy fokozatosan megteremt!dtek Amerikban is annak a felttelei, hogy a httrhatalom trtnelmi cljt - az j vilgrendet s az egy kzpontbl trtn! vilgkormnyzst - megvalsthassa. Mindez a Tavistock Intzet s hlzata tevkenysge nlkl nem lett volna, s a jv!ben sem lenne lehetsges.

335

War on Terror?
Civilizcik harca helyett kultrk prbeszdt Ki ellen, s mirt folyik valjban ez a hbor? Ha a fanatikus terroristk ellen, akkor le lehet-e gy!zni hborval a terrorizmust, llami er!szakkal az egyni s csoporter!szakot? Vajon a 21. szzadban ismt a szemet szemrt, fogat fogrt elve fog rvnyeslni? Van-e, lehet-e a megtorlson tl ms, mlyebb rtelme is ennek a vres vilgdrmnak? Cui prodest? Vagyis kinek szolglhatja az rdekeit szeptember 11-e tragdija? Kinek van szksge kliens rendszerre Afganisztnban, s egyidej"leg a polgrok szigor rend!ri ellen!rzsre Amerikban? Szndkaikkal ellenttben, vagy tettk nem kvnt kvetkezmnyeknt, kinek a vilgstratgiai cljait segthettk a gyilkos s ngyilkos mernyl!k? Ltezik-e egyltaln valamifle globlis terv az emberisg szmra? Ha van, akkor ki ez a terv, mit tartalmaz, kik s mikor ksztettk? E krdsekre egyel!re csak annyit vlaszolhatunk, hogy a vilg jv!jre vonatkozan tbb stratgiai elkpzels is ltezik. Az egyiket Zbigniew Brzezinski, a httrhatalom egyik kzismert teoretikusa dolgozta ki A nagy sakktbla cm" munkjban Amerika vilgels!sgb!l add geopolitikai feladatait elemzi. Ez a koncepci j megvilgtsba helyezi a terrorizmus elleni most foly hbort. Brzezinski abbl indul ki, hogy a szovjet birodalom felbomlsval - a trtnelemben el!szr egy nem eurzsiai hatalom lett fldnk kzponti trsgben a hatalmi viszonyok kulcsfontossg irnytja. Noha az Egyeslt llamok ma az els! szm nagyhatalom, Eurzsia tovbbra is meg!rizte fontossgt. Eurpa, vagyis Eurzsia nyugati rsze, mg mindig jelent!s politikai s gazdasgi hatalmat kpvisel, zsia pedig a gazdasgi nvekeds ltfontossg kzpontja lett. Amerika, ha meg akarja !rizni jelenlegi vilghatalmi els!bbsgt, akkor meg kell akadlyoznia, hogy egyeduralkod s ellensges eurzsiai hatalom jjjn ltre. E clbl befolyst oly mdon kell rvnyestenie Eurzsiban, hogy stabil egyenslyt hozzon ltre, amelyben azonban az Egyeslt llamok a politikai irnyt szerep. gy t"nik szmunkra, hogy ami Anglia volt Eurpa szmra a 19. szzadban, az ma az Egyeslt llamok az egsz vilg szmra. Anglia el!kel! idegenknt, mint kvlll alaktotta az eurpai egyenslypolitikt. A dnt!br szerept jtszva mindig kijellte, hogy ki legyen konfliktus esetn a gy!ztes. Benne volt Eurpban, de el is vlasztotta attl a La Manche csatorna. Ma az Egyeslt llamok az a hatalom, amely kvlr!l alaktja Eurzsiban az j rendet, a globlis egyenslyi politikt bolygnk kzponti fldrszn. Benne van Eurzsiban a NATO, a Japnnal val ktoldal szvetsge, s ms orszgokhoz f"z!d! gazdasgi kapcsolatai rvn, de elvlasztja ett!l a kzponti trsgt!l az Atlanti s a Csendes cen. Brzezinski koncepcijban Eurzsia az a sakktbla, amelyen a globlis els!bbsgrt vvott kzdelem folytatdik. Eurzsia a vilg kzepe, s aki az ellen!rzse alatt tartja, az az egsz vilgot uralja. Ameriknak eurzsiai vezet!szerepe fenntartsa rdekben el! kell segtenie egy egyttm"kdsen alapul vilgmret" kzssg ltrehozst. Ezrt meg kell akadlyoznia olyan eurzsiai hatalom kialakulst, amelyik kihvst jelenthet Amerika szmra. Amerika nemzetkzi els!sge ms birodalmi rendszerekre emlkeztet, de vannak fontos klnbsgek is. Az amerikai hatalom exportlsval kapcsolatban a kzvlemny vegyes rzelmeket tpll. Az Amerikt kormnyz pnzoligarchia csak akkor tudja stratgijt eredmnyesen vgrehajtani, ha biztostja politikjhoz a megfelel! bels! feltteleket. Msik lnyeges eltrs, hogy a sajtos amerikai tnyez!k miatt az amerikai tpus rendszer a megnyers technikjt hangslyozza. Emellett az amerikai vezets alkalmazza a fgg! helyzetben lv! klfldi elitek kzvetett befolysolsnak mdszert is, mikzben hasznot hz sajt - formlisan mg demokratikus 336

intzmnyeinek vonzsbl. Ezt er!sti a nemzetkzi tmegtjkoztatsra, a populris szrakoztatsra, s a kultrra gyakorolt hatsa, valamint az amerikai cscstechnolgia, s vgl az amerikai hadsereg t!ereje. A kulturlis vezet!szerep az amerikai zszl alatt terjeszked! globlis hatalom egyik legfontosabb jellemz!je. Az amerikai politikai hagyomnyokhoz kapcsold demokratikus eszmk segtik lczni az Egyeslt llamokat ma irnyt pnzgyi oligarchia kulturlis imperializmust. Az amerikai rendszer hegemnijt azonban els!sorban az amerikai pnzgyi, vllalkozi gazdasgi-modell jelenti, amely az egsz vilgra kiterjed! szabadkereskedelmet s korltlan versenyt hangslyozza. Az eurpai jlti llam mr nemcsak elvesztette gazdasgi lendlett, de az alapjt kpez! szocilis piacgazdasg rszben mr lebontsra is kerlt. A nemzetkzi httrhatalom azt is elrte, hogy az irnyt-elitek Eurpban is a kmletlen verseny amerikai mdszereit vezessk be. Ezt azzal az rvvel tmasztjk al, hogy ha Eurpa nem akar mg jobban lemaradni, akkor nincs ms vlasztsa. Japnban is a gazdasgi siker szksges velejrjnak tekintik a mind nagyobb mrtk" individualizmust. Ez mr eltr Japn korbbi filozfijtl, amely a nyugati individualista modernizmus s a keleti kollektivista morl eredeti s sikeres tvzetn alapult. A globalista j vilggazdasg szszli azt lltjk, hogy az egyni boldoguls nveli a demokrcit, mikzben gazdagsgot teremt. A pnzoligarchia ideolgusai szerint ez az idealizmusnak s egoizmusnak egy hatsos kombincija. Ezen eszmerendszer hvei szerint az amerikai szoksok utnzsa rvn kedvez!bb krnyezet jn ltre a konszenzuson alapul amerikai hegemnia vilgszint" gyakorlshoz. Ez a hegemnia egymshoz kapcsold intzmnyek s eljrsok sszetett rendszert jelenti, amelynek az a funkcija, hogy konszenzust teremtsen s gy kiegyenslyozza a hatalom, valamint a befolys terletn mutatkoz klnbsgeket. Ezrt a jelenlegi amerikai globlis els!sg szvetsgek s koalcik finom rendszern nyugszik, amelyek behlzzk a fldgolyt. A nemzetkzi pnzoligarchia ideolgusai tudjk, hogy a NATO-ban testetlt! eur-atlanti rtkek s rdekek - azaz a nemzetkzi pnzgyi kzssg s integrlt uralmi elitje rtkei s rdekei - sszekapcsoljk Eurpt Amerikval, s ez meghatroz szerephez juttatja az Egyeslt llamokat Eurpa gyeiben. Mivel ezen ideolgusok szerint Japn lnyegben amerikai vdnksg alatt ll, ezrt Washingtonnak a gazdasgilag leger!sebb zsiai orszg gyeiben is dnt! szava van. A nyugati fltekt a httrhatalom vdettnek tekinti a kls! hatsokkal szemben, s ezt az llspontjt a 2001. szeptember 11-n lejtszdott esemnyek miatt sem kellett alapvet!en megvltoztatnia. Amerika 1945 ta vitathatatlanul kzponti szerepet jtszik a nyugati fltekn tallhat nemzetkzi szervezetekben. Ami a stratgiailag s gazdasgilag is rendkvl fontos kzel-keleti trsget illeti, az 1991-es iraki hbor ta ott klnleges biztonsgi vezet lteslt, ugyancsak amerikai irnytssal. Az iraki raktk nem veszlyeztethetik az Egyeslt llamokat, de elrhetik Izraelt. Ezrt az j vilgrend irnytinak Irakot szoros ellen!rzs alatt kell tartaniuk. (A War on Terror j alkalmat nyjthat egy Irak elleni jabb katonai fellpshez is.) A nemzetkzi httrhatalom sajt uralmt el!szeretettel nevezi amerikai rendszernek, s ilyen rtelemben az amerikai rendszer rsznek tekinti tbb specilis feladatra szakosodott szervezet vilgmret" hlzatt. Mind a Nemzetkzi Valutaalap, mind a Vilgbank globlis rdeket kpvisel, mivel gyfelei kz tartozik szinte az egsz vilg. E kt szervezet, valamint a bzeli Nemzetkzi Fizetsek Bankja, amely tnylegesen a kzponti bankok kzponti bankjnak a szerept tlti be, mind az amerikai pnzrendszert is irnyt, s most a hivatalos Amerika nevben fellp! nemzetkzi pnzgyi kzssg befolysa alatt llnak. Ltrehozsukat a pnzoligarchia ltal irnytott Egyeslt llamok kezdemnyezte. Jelenlegi struktrjuk az 1944-ben Bretton Woods-ban tartott konferencin lett kialaktva.

337

Zbigniew Brzezinskit gy tartja szmon a vilg, hogy a New York-i Columbia Egyetem tanra, s Carter volt amerikai elnk egykori nemzetbiztonsgi f!tancsadja. Ennl sokkal fontosabb azonban az a szerepe, amit a nemzetkzi httrhatalom irnyt szerveiben betlt. Kulcsfontossg tagja a httr-hierarchia hlzatt irnyt CFR-nek, a Klkapcsolatok Tancsnak, valamint alapt elnke a Trilaterlis Bizottsgnak, amely a vilg integrlt hatalmi elitjnek az egyik nem-hivatalos cscsszerve. Ez a bizottsg koordinlja szakAmerika, az Eurpai Uni s Japn uralkod elitjeinek a tevkenysgt. Brzezinski a vilghegemnira trekv! pnzgyi-hatalmi elit vezet! stratgjnak a szerepkrt tlti be mr hrom vtizede. Nevhez tbb olyan program kidolgozsa kapcsolhat, amelyek rszben mr meg is valsultak. A mr emltett Nagy sakktbla cm" knyvben a kvetkez!kppen jellemzi a nemzetkzi pnzoligarchia els! szm hatalmi bzisnak megmaradt egyetlen szuperhatalom, az Egyeslt llamok szerept a szovjet birodalom felbomlst kvet! korszakban: A korbbi birodalmaktl eltr!en ez a hatalmas s sszetett rendszer nem hierarchikusan felptett piramis. Inkbb arrl van sz, hogy Amerika egy olyan szmtalan elemb!l sszekapcsold univerzum kzepn ll, ahol a hatalom gyakorlsa folyamatos alkuk, prbeszdek, konszenzus keressek sorn trtnik, mg ha ennek a hatalomnak vgs! soron egyetlen kzpontja van is, nevezetesen Washington. A hatalmi jtkot itt kell jtszani, s pedig az Amerikn belli szablyok szerint. Annak, hogy a vilg elismerssel szemlli az amerikai globlis hegemnit that demokratikus folyamatokat, taln az a legbiztosabb jele, hogy a klfldi orszgok milyen nagymrtkben igyekeznek rszt venni az Amerikn belli politikai csatrozsokban. A klfldi kormnyok nagy buzgalommal mozgstjk azokat az amerikaiakat, akikkel etnikai, vagy vallsi rokonsgban llnak. A legtbb klfldi kormny amerikai lobbystkat is alkalmaz gyei el!mozdtsra, f!leg a Kongresszusban, amellett hogy az amerikai f!vrosban krlbell ezer klfldi rdekeket kpvisel! csoport van bejegyezve. Az amerikai etnikai kzssgek is megksrlik befolysolni az Egyeslt llamok klpolitikjt, ezek kzl a zsid, a grg, s az rmny lobby a leghatkonyabban szervezett. (Z. Brzezinski, A nagy sakktbla, Eurpa Knyvkiad, Budapest, 1999, 41. old.) A httrhatalom idzett stratgja szerint Amerika vezet!szerepe olyan j nemzetkzi rendet hozott ltre, amely nemcsak msolja, hanem klfldn intzmnyesti is az amerikai rendszer szmos vonst. Ezek kzl Brzezinski tt sorol fel. Els!knt a kollektv biztonsgi rendszert, belertve az integrlt parancsnoksgot, s az ehhez tartoz er!ket. (NATO, AmerikaiJapn Biztonsgi Szerz!ds, stb.) Msodikknt a regionlis gazdasgi egyttm"kdst emlti, gymint az szak-Amerikai Szabadkereskedelmi Megllapodst, a NAFTA-t, s a szakosodott globlis egyttm"kdsi intzmnyeket, mint a Vilgbank, a Nemzetkzi Valutaalap, a Vilgkereskedelmi Szervezet. Harmadikknt utal arra, hogy milyen fontosak a konszenzusra pl! dntshozatali eljrsok mg akkor is, ha ezekben az Egyeslt llamok jtssza a vezet!szerepet. Negyedikknt kiemeli, hogy a nemzetkzi szvetsgekben el!nyben rszesl a demokratikus tagsg. Az j vilgrend tekintlyes stratgja vgl utal az egyel!re mg csak kezdetleges formban ltez! globlis alkotmnyos s jogi struktrkra. Pldaknt megemlti a nemzetkzi brsgot s a boszniai hbors b"nket trgyal trvnyszket. (Idzett m" 42. old) Ez a nemzetkzi rendszer nagyrszt a hideghbor idejn jtt ltre, annak az amerikai er!fesztsnek a rszeknt, amely globlis versenytrsnak, a Szovjetuninak a feltartztatsra trekedett. Amikor a szovjet birodalom felbomlott, a jelenlegi j rendszer nagyrszt mr kszen llt, s ezrt az Egyeslt llamok lett az els! s egyetlen globlis hatalom. Egy msik amerikai kutat, G. John Ikenberry, a szovjet birodalom felbomlst kvet! j rendszer f!bb jellemz!it sszefoglalva kiemeli: hegemonikus abban az rtelemben, hogy az Egyeslt

338

llamok a kzpontja, s az amerikai tpus politikai mechanizmusokat s szervez! elveket tkrzi. Liberlis abban az rtelemben, hogy trvnyes (vagyis formlisan betartja a demokratikus eljrsokat) s a viszonossg jellemzi. Az eurpaiak (s a japnok is) kpesek voltak gy talaktani s integrlni trsadalmukat, valamint gazdasgi rendszerket, hogy az sszhangban legyen az amerikai hegemnival, (vagyis a nemzetkzi pnzoligarchia globlis stratgijval). Lehet!sgk volt arra is, hogy sajt autonm s flig fggetlen politikai rendszereikkel is ksrletezzenek. Ikenberry gy vli: ennek az sszetett rendszernek a kialaktsa azt a clt szolglta, hogy civilizlja a vezet! nyugati llamok kztti kapcsolatokat. Tny, hogy id!r!l id!re komoly konfliktusok voltak ezen llamok kztt, de ezek a stabil politikai rend keretei kztt maradtak s kultrltan olddtak meg. 2001. szeptember 11. utn azonban fel kell tennnk a krdst, hogy ennek a pldtlan amerikai globlis hegemninak valban nincs-e vetlytrsa? Vajon gy marad-e ez az elkvetkez! vekben is, miutn megindult a War on Terror, a globlis s hossz id!re tervezett hbor a nemzetkzi terrorizmus elleni harc rgyvel a pnzoligarchia hegemnijnak a kiterjesztsre s megszilrdtsra? Miel!tt rtrnk ennek a hbornak az elemzsre, vegyk kzelebbr!l szemgyre, hogy a nemzetkzi hatalmi elit vezet! stratgja milyen szerepet sznt annak a vilgrginak, ahol beindult ez a globlis hbor. Ezrt visszatrnk A nagy sakktbla cm" knyvben mr 1997-ben kifejtett programra. Brzezinski eurzsiai sakktblja Brzezinski szerint Amerika szmra a f! geopolitikai tt Eurzsia. Ezt a vilgrgit tszz ven t olyan hatalmak uraltk, amelyek egymssal harcoltak a regionlis uralomrt, mikzben a globlis hegemnia megszerzsre trekedtek. Jelenleg egy nem eurzsiai hatalom tlt be vezet!szerepet ezen a fldrszen, s Amerika globlis els!sge kzvetlenl attl fgg, hogy meddig s milyen hatkonyan tudja fenntartani dominancijt ezen a kontinensen. Ezrt alapvet! fontossg, hogy miknt boldogul Amerika a geopolitikai szempontbl tengelyszerepet betlt! Eurzsival. Az Eurzsia feletti ellen!rzs szinte automatikusan az Afrika feletti uralmat is jeleneti, a nyugati fltekt s cenit pedig a kzponti fldrszhez kpest marginalizlja. A vilg lakossgnak 75%-a l Eurzsiban, s itt sszpontosul a vilg anyagi javainak nagy rsze is rszint vllalatokban, rszint a fld felszne alatt lv! nyersanyagokban. Eurzsia lltja el! a vilg brutt ssztermknek mintegy 60%-t, s itt tallhat a vilg ismert energiakszletnek a 3/4-e. Ezen tlmen!en itt tallhat a vilg er!teljes, dinamikus llamainak a tbbsge is. Az Egyeslt llamok utn kvetkez! hat legnagyobb gazdasg, s hat legnagyobb fegyvervsrl llam is itt van. Egy kivtelvel Eurzsiban vannak az atomhatalmi sttuszt nyltan vllal orszgok, illetve az atomfegyverrel rendelkez!, de azt nyltan nem vllal orszgok is. A vilg kt legnpesebb orszga is Eurzsiban tallhat. Valamennyi olyan orszg, amely kihvst jelenthet Amerika hegemnija szmra, szintn itt tallhat. Ezrt Eurzsia az a sakktbla - vli a globlis stratga - amelyen tovbb folytatdik a vilgels!sgrt folytatott kzdelem. A kulcsfontossg jtkosok a tbla nyugati, keleti, kzps! s dli rszn helyezkednek el. A nyugati s keleti szlek kztt hzdik egy kisnpessg#, politikailag kplkeny, szervezetileg tredkes, de hatalmas kiterjeds# kzps! trsg, amelyet rgebben az Egyeslt llamok helyre plyz vetlytrs, a Szovjetuni foglalt el. A szovjet birodalomnak nyilvnval clja volt, hogy kiszortsa Amerikt Eurzsibl. Az Eurzsia kzepn elterl! fennsktl dlre egy politikailag z"rzavaros, de energiban gazdag, potencilisan fontos terlet tallhat. A fldrsz legdlebbi rszn pedig egy regionlis uralomra plyz nagyon npes orszg fekszik. Ha a kzps! terlet bevonhat lesz a Nyugat befolysi vezetbe, ahol Amerik a vezet! szerep, akkor mr biztosra lehet venni, hogy Amerika fellkerekedhet. Ennek el!felttele mg, hogy Eurzsia
339

dli terlett ne uralja egyetlen jtkos, s a Kelet egyeslse ne vezessen ahhoz, hogy Amerikt el"zik a parthoz kzeli bzisairl. Ha azonban a kzps! trsg kiszortja a Nyugatot, s magabiztos egysges szervez!dss alakul, s akr megszerzi az ellen!rzst a dli rsz felett, akr szvetsgre lp a nagy keleti szerepl!vel, Knval, akkor Amerika vezet! szerepe lnyegesen cskken. Ugyanez lenne a helyzet Brzezinski szerint akkor is, ha a kt jelent!s keleti jtkos valamikppen egyeslne. S vgl akkor, ha nyugati partnerei eltvoltank Amerikt a terlet nyugati szlr!l. Brzezinski ltja, hogy Amerika globlis hegemnija nem ll mindentt szilrd alapokon, mivel ez a hegemnia a korbbi vilgbirodalmaktl eltr!en nem kzvetlen ellen!rzsen, hanem a vilgszerte gyakorolt befolyson alapul. Eurzsia mrete, sokflesge, valamint nhny er!s llama korltozza Amerika lehet!sgeit, akadlyozza az esemnyek kzvetlen irnytsban. Ez a megakontinens igen nagy, tlsgosan npes, sokszn", s sok trtnelmileg nagyratr!, energikus llama van. Ezrt nem viszonyulhat szolgaian egyetlen hatalomhoz, amely ugyan gazdasgilag sikeres, katonailag er!s, de mgis csak egyetlen hatalom. Az amerikai dilemmt er!stik a bekvetkezett vilgtrtnelmi vltozsok is. A hatalom kzvetlen alkalmazsa ma nehezebb, mint a mltban. Az atomfegyverek cskkentettk annak lehet!sgt, hogy a hbort politikai eszkzknt, vagy akr fenyegetsknt alkalmazzk. A gazdasgi zsarols politikai alkalmazsnak a lehet!sgei is sz"kltek. Ha Amerika hasznostani akarja a korbbi birodalmak tansgait, akkor elejt kell vennie a vazallusok (az engedelmessgre knyszertett csatls orszgok) kzti brminem" paktlsnak, msodszor: fenn kell tartania fgg! helyzetket, megvdelmezve a szvetsgeseket, s elrni, hogy tovbbra is szfogadak legyenek, vgl pedig meg kell akadlyoznia, hogy korunk barbrai (rtsd: a pnzoligarchinak nem engedelmesked! civilizlatlan npek) szvetsgre lpjenek egymssal. A szovjet birodalom felbomlsval Ukrajna j s fontos trsgnek tekinthet! az eurzsiai sakktbln, mivel fggetlen orszgknt val puszta lte segt Oroszorszg talaktsban. Ukrajna nlkl Oroszorszg tbb nem igazi eurzsiai birodalom. Oroszorszg Ukrajna nlkl mg trekedhet birodalmi sttusra, de ez az j birodalom csak zsiai lenne, amely nagy valszn"sggel konfliktusokba keveredne a feszltsgekkel teli kzp-zsiai orszgokkal. Ezek az orszgok neheztelnnek nemrg elnyert fggetlensgk esetleges jbli elvesztse miatt, s a t!lk dlre elhelyezked! iszlm orszgok tmogatst is lveznk. Valszn" Kna is ellenezn, hogy Oroszorszg ismt meghatroz er! legyen Kzp-zsiban, mivel rdekei egyre nagyobb mrtkben az ottani fggetlenn vlt orszgokhoz ktik. Ha azonban Moszkva visszanyeri az 52 millis, er!forrsokban gazdag Ukrajna feletti uralmt, akkor automatikusan jra birtokba kerlnek azok az eszkzk, amelyek Eurpra s zsira kiterjed! hatalomm tehetik. Az aggaszt fekete lyuk A nagy sakktbla szerz!je rszletesen elemzi, hogy mirt komoly bizonytalansgi tnyez! Eurzsia kplkeny kzps! terlete, amit tovbb nvel Trkorszg s Irn sebezhet!sge is. A Krm flszigett!l egszen a knai Hszin-csiang-Ujgur tartomnyig, majd az Indiai cenig s onnan nyugat fel a Vrs tengerig, szak fel a Fldkzi tenger keleti rszig s vissza a Krmbe, vagyis az gy krlhatrolt terleten, mintegy 400 milli ember l 25 llamban. Az etnikailag s vallsilag sokszn" kzp-zsiai rgi 25 llamnak egyike sem nevezhet! stabilnak. Van kztk olyan is, amelyik atomfegyverek megszerzsn fradozik. Ez a trsg, amelyet fel-fellngol gy"llet oszt meg, s egymssal verseng! szomszdok vesznek krl, hadszntr lehet a nemzetllamok hboriban. Mg ennl is valszn"bb, hogy elhzd

340

etnikai s vallsi villongsok szntere lesz. (Mint ltjuk, lett is.) A Szovjetuni 1991-es szthullsa fekete lyukat hozott ltre Eurzsia kell!s kzepn. Amerika szmra ez az j s aggaszt geopolitikai helyzet kihvst jelent. El kell rnie, hogy Oroszorszgban cskkenjen a politikai anarchia veszlye, illetve azt is, hogy e sztes!ben lv!, de mg komoly nukleris fegyverkszlettel rendelkez! orszgban nehogy jra ellensges diktatra sse fel a fejt. A hossztv feladat Oroszorszg demokratikus talakulsnak s gazdasgi talprallsnak sztnzse gy, hogy kzben ne jelenhessen meg jbl egy olyan eurzsiai birodalom, amely htrltatn Ameriknak az eur-atlanti rendszer kialaktshoz kapcsold trekvseit, amelyhez ks!bb Oroszorszg is kapcsoldhat. Oroszorszg elvesztette uralkod helyzett a Balti tengeren s ez megismtl!dtt a Fekete tenger trsgben is az ukrn fggetlensg kikiltsval. Az jonnan fggetlenn vlt kaukzusi llamoknak, Grzinak, rmnyorszgnak, s Azerbajdzsnnak ksznhet!en Trkorszg ismt rvnyesthette befolyst a trsgben. Dlkeletebbre szintn jelent!s vltozs trtnt a Kaspi tenger medencjnek, s egsz Kzp-zsinak a helyzetben. A szovjet birodalom fennllsnak idejn a Kaspi tenger orosz fennhatsg alatt llt, egy kicsi, Irnhoz tartoz dli rsz kivtelvel. A fggetlen s er!sen nacionalista Azerbajdzsn, Kazahsztn s Trkmenisztn ltrejttvel - s ehhez a moh nyugati olajbefektet!k nagyszm megjelense is hozzjrult - Oroszorszg mr csak egyike annak az t orszgnak, amelyek plyzhatnak a Kaspi tenger medencjnek gazdagsgra. Moszkva mr nem veheti biztosra, hogy a jv!ben is jut-e szmra ezekb!l az er!forrsokbl. A fggetlen kzp-zsiai orszgok megjelense azt eredmnyezte, hogy egyes helyeken Oroszorszg dlkeleti hatra tbb mint 1600 km-re szorult vissza. Az j llamok most hatalmas nyersanyag s energiahordoz lel!helyeket tartanak az ellen!rzsk alatt, amelyek er!sen vonzzk a klfldi befektet!ket. Szinte elkerlhetetlen, hogy ezeknek az llamoknak ne csak a vezet!rtege, de hamarosan a lakossga is nacionalistv vljon, egyre inkbb a magv tve az iszlm nzeteket. A 20 millis Kazahsztnban, ahol a lakossgnak csak a fele kazah, a msik fele orosz, vrhat a nyelvi s nemzeti srldsok nvekedse. zbegisztnban, ahol a 25 millis lakossg etnikailag egysgesebb, egyre er!teljesebben szllnak skra a rgi j fggetlen sttusnak a fennmaradsrt. Trkmenisztn, amelyet Kazahsztn elszigetel Oroszorszgtl, j kapcsolatokat alaktott ki Irnnal, hogy a vilgpiacra val kijutsa sorn cskkenthesse az orosz kzlekedsi rendszert!l val fgg!sgt. Trkorszg, Irn, Pakisztn s Szaud-Arbia tmogatja a kzp-zsiai orszgokat a clbl, hogy ne integrldjanak ismt Oroszorszghoz, hanem tartsanak ki j politikai, gazdasgi nllsguk mellett. Az oroszok szmra a 300 milli embert tmrt! Trkorszg, Irn s Pakisztn iszlm tmbje konfliktus lehet!sgt jelenti az orszg dli hatra mentn s mris komoly aggodalomra ad okot. Nagy haszon forog kockn A kaukzusi, de f!leg a kzp-zsiai trsget illet!en az Egyeslt llamoknak az az rdeke, hogy fennmaradjon a geopolitikai pluralizmus Eurzsinak az egykori Szovjetuni fennhatsga al es! terletein, llaptja meg Brzezinski. Amerika nemcsak a trsg er!forrsainak a hasznostsban rdekelt, hanem abban is, hogy megakadlyozza Oroszorszg kizrlagos uralmt ebben a trsgben. Ezzel Washington nemcsak eurzsiai cljait igyekszik megvalstani, hanem a sajt, valamint Eurpa s a Tvol-Kelet gazdasgi rdekeit is kpviseli, amikor korltlan jelenltre trekszik ezen az eddig zrt terleten. Kzp-zsia krdsben a geopolitikai hatalom, a nagy gazdasgi haszon lehet!sge, tovbb a nemzeti s vallsi jjszletsb!l szrmaz ignyek teljestse, valamint a nemzetkzi biztonsg forog kockn. A versengs f! clja a nyitott kapuk biztostsa. A szovjet birodalom
341

fennllsa alatt a trsgbe vezet! tvonalak felett Moszkva kizrlagos ellen!rzst gyakorolt. Minden vastvonal, gz- s olajvezetk, s!t a lgi kzlekeds is kizrlag a birodalmi kzponton keresztl vezetett. Az orosz vezet! elit azt szeretn, ha ez gy maradna, mivel tudjk, hogy aki e trsg kapuit ellen!rzi, vagy uralja, valszn#leg az lesz a geopolitikai s gazdasgi zskmny is. Ezrt olyan fontos a cs!vezetkek krdse a Kaspi tenger medencje s Kzp-zsia jv!jnek szempontjbl. Ha a trsgbe vezet! f! cs!vezetkek tovbbra is orosz terleten mennek keresztl, ennek rezhet!ek a kvetkezmnyei akkor is, ha Moszkva nem avatkozik be nyltan. A trsg fgg!sgben marad, s Moszkva fogja meghatrozni a rgin bell a gazdagsg j eloszlst. Azonban ha pldul egy msik cs!vezetk a Kaspi tengeren keresztl Azerbajdzsn fel vezet, s onnan Trkorszgon t a Fldkzi tengerhez, valamint egy harmadik Afganisztnon keresztl az Arab tengerhez, egyetlen hatalom sem juthat szlltsi monopliumhoz. Az orosz politikai vezets egy rsze azt szeretn, ha senki sem aknzn ki a trsg er!forrsait, amennyiben azt Oroszorszg nem vonhatja a teljes ellen!rzse al. Vagyis a fld mlynek kincsei inkbb maradjanak ott ahol vannak, semhogy a klfldi befektet!k kzvetlenebb jelenlthez s politikai rdekrvnyestshez vezessenek. A cri birodalom kaukzusi s kzp-zsiai terjeszkedse 300 vig tartott. Amikor az ottomn birodalom hanyatlsnak indult, a cri Oroszorszg dl fel nyomult Perzsia irnyba. "556-ban foglalta el az asztrahni knsgot, s "607-ben rte el Perzsit. "784-ben meghdtotta a Krm flszigetet, majd "80"-ben bekebelezte a grz kirlysgot. "878-ban pedig elfoglalta rmnyorszgot. Kzp-zsia meghdtsa sorn nem egy rivlis birodalmat gy!ztek le, hanem elszigetelt, flig-meddig trzsi feudlis krlmnyek kztt l! knsgokat s emrsgeket csatoltak az Orosz Birodalomhoz. zbegisztnt s Kazahsztnt tbb hadjrat sorn foglaltk el, mintegy 80 v alatt, mg Trkmenisztnra "886-ban mrtek veresget, hogy aztn bekebelezzk. "850-re Kzp-zsia nagy rsznek meghdtsa befejez!dtt, br helyi felkelsek mg a szovjet korszakban is el!fordultak. 1991. decemberben nhny ht leforgsa alatt 20%-kal cskkent Oroszorszg zsiai terlete, s az Oroszorszg ellen!rzse alatt ll ottani npessg szma 75 millirl 30 millira cskkent. A Kaukzusban pedig 18 milli lakos szakadt ki a birodalombl. Ezeket a folyamatokat mg fjdalmasabb tette az orosz vezets szmra az, hogy e terletek gazdasgi lehet!sgeit olyan klfldi rdekcsoportok vettk clba, amelyeknek minden pnzgyi lehet!sgk megvan arra, hogy befektessenek, feltrjk s kiaknzzk azokat az er!forrsokat, amelyek korbban csak Oroszorszg szmra voltak elrhet!ek. Oroszorszg gyenge ahhoz, hogy a trsget elszigetelje a vilgtl, s szegny ahhoz, hogy termszeti kincseit kiaknzza. Az j llamokban vgbemen! gyors npszaporulat azonban le fogja lltani a gazdasgi nvekedst ezekben az orszgokban. Robbanssal fenyeget! helyzet fog teht kialakulni Oroszorszg dli hatrainl. Moszkva konfliktusa Afganisztnnal s Csecsenflddel msutt is megismtl!dhet. Oroszorszgnak fel kell dolgoznia, hogy mr nem birodalom, ugyanakkor mgis fkeznie kell a trk s irni jelenltet, tovbb el kell rnie, hogy a fggetlenn vlt kzp-zsiai llamok ne vonzdjanak f! vetlytrsaihoz. Az sem rdeke Moszkvnak, hogy a kzp-zsiai trsg orszgai nlkle alaktsk ki egyttm"kdsket. Az egyik legnehezebb feladat Amerika geopolitikai befolysnak a korltozsa ezekben az orszgokban. Mr nem a birodalom visszalltsrl van sz, hanem j kapcsolatrendszer kiptsr!l, amely lehet!v tenn, hogy Oroszorszg meg!rizze uralkod geopolitikai s gazdasgi helyzett. Moszkva azt remli, hogy az j - nem birodalmi - kapcsolatrendszer fokozatosan alssa az nmagukban gyenge, j llamok nllsgt s gy sikerl a FK (Fggetlen llamok Kzssge) kzponti parancsnoksga al rendelni !ket. Ezrt Moszkva igyekszik megakadlyozni, hogy az j llamok sajt hadsereget hozzanak ltre, s szoros kapcsolatokat tartsanak fenn a trsgen kvli llamokkal. Oroszorszg els!dleges clpontja Azerbajdzsn. Ha ellen!rzse

342

al vonja, akkor el tudja szigetelni Kzp-zsit a nyugattl, klnsen Trkorszgtl, s gy tovbb n!het Oroszorszg befolysa zbegisztn s Trkmenisztn felett. Kazahsztn is fontos clpont, mert etnikai sebezhet!sge miatt az orszg kormnya nehz helyzetbe kerlne, ha nylt kenyrtrsre kerlne sor Moszkvval. A kazahok Kntl is flnek, s nem nzik j szemmel a szomszdos knai Hszincsiang-Ujgur tartomny nemzetisgeinek a beolvasztst. Kazahsztn fgg! helyzetbe knyszertsvel Kirgizisztn s Tadzsikisztn is Moszkva hegemnija al kerlne. zbegisztnnak s Trkmenisztnnak is nagyobb orosz nyomssal kellene szmolnia. Trkorszg s Amerika sztnzsre Azerbajdzsn elutastotta Moszkva orosz katonai tmaszpontokra vonatkoz krst. Azt az orosz kvnsgot sem teljestette, hogy csak egyetlen cs!vezetk ksse ssze az orszgot a Feketetengeri kikt!kkel, ehelyett inkbb egy jabb cs!rendszert is lefektettek, ami Grzin t Trkorszgba vezet. Olajvezetk Afganisztnon keresztl zbegisztn is szembe szllt Oroszorszg integrcis trekvseivel. Ellenezte a FK nemzetek feletti intzmnyeinek a kialaktst, mert ezek a kzpontostott ellen!rzs eszkzeiknt hasznlhatak. Mg Kazahsztn is egy msodik - Oroszorszgot elkerl! - cs!vezetk mellett dnttt. Trkmenisztn rszben azrt igyekszik egy Irnba vezet! gzvezetk megptst elrni, mert a FK orszgai csak a vilgpiaci r 60%-t fizetik, vagy egyltaln nem fizetnek. Trkmenisztn intenzven vizsglja egy Afganisztnon s Pakisztnon keresztl az Arab tengerhez vezet! j cs!vezetk megptsnek lehet!sgt, s gyors tempban pti j vasti sszekttetseit szakon Kazahsztnnal s zbegisztnnal, dlen pedig Irn s Afganisztn irnyba. A kazahok, a knaiak s a japnok olyan cs!vezetk beruhzsrl is folytattak mr el!zetes trgyalst, amely Kzp-zsitl a Knai tengerig nylna. A Nyugat ltal hossztvra vllalt olaj- s gzbefektetsi ktelezettsgek egyedl Azerbajdzsnban elrik a 13 millird dollrt, Kazahsztnban pedig jval 20 millird dollr felett vannak. A kzp-zsiai rgi gazdasgi s politikai elszigeteltsge mr nagyrszt megsz"nt. A Moszkvtl val flelem a trsg llamait nagyobb regionlis egyttm"kdsre ksztette. Meglnklt az 1993-ban megalakult Kzp-zsiai Gazdasgi Uni tevkenysge. Amerika nem mell!zheti a beavatkozst Az Egyeslt llamok fldrajzilag messze van ahhoz, hogy vezet! szerepet jtsszon Eurzsinak ebben a trsgben, egyetlen szuperhatalomknt azonban nem mell!zheti a beavatkozst. A trsg minden llama gy vli, hogy Amerika rszvtele szksges tllskhz. Oroszorszg mg mindig elg er!s, hogy !t magt ne zrhassk ki a trsgb!l. Trkorszg s Irn is kpes befolyst gyakorolni. Knnak mretei s npessgnek nagysga miatt mr elg hatalma van ahhoz, hogy Oroszorszg s a kzp-zsiai llamok tartsanak t!le. Kna gazdasgi lendlete azonban megknnyti Kzp-zsinak azt a trekvst, hogy jobban kitekinthessen a vilgra. Folytatva a Nagy sakktbla gondolatmenett: Amerika els!dleges rdeke annak a biztostsa, hogy egyetlen hatalom se vonhassa ellen!rzse al ezt a trsget, s hogy a vilg pnzgyi s gazdasgi befektet!i akadlytalanul megjelenhessenek ott. A geopolitikai pluralizmus csak akkor vlik tartss, ha a Fldkzi s az Arab tenger irnyba halad, valamint a fldrszen tvezet! cs!vezetkek s kzlekedsi tvonalak Kzp-zsit kzvetlenl a vilg f!bb gazdasgi kzpontjaihoz kapcsoljk. Nem szabad teht megengedni, hogy Oroszorszg ismt kisajttsa ezt a trsget, mert ez kedvez!tlenl hatna annak stabilitsra. Oroszorszg kizrsa Amerika szmra nem kvnatos s nem is

343

valsthat meg. A trsg stabilitsa szempontjbl lnyeges, hogy Moszkva tevkenyen rszt vegyen annak gazdasgi fejl!dsben, s ha Oroszorszg partnerknt van jelen, az jelent!s gazdasgi hasznot eredmnyezhet. Kzp-zsia stabilitsa s jlte nvelhetn Oroszorszg jltt is. (Id. m": 192-194. old) Ameriknak leginkbb Azerbajdzsnt, zbegisztnt s Ukrajnt kellene tmogatnia, mivel mind a hrom - Brzezinski szerint - geopolitikai pillr. Kazahsztn mrete, gazdasgi lehet!sgei s fldrajzi fekvse miatt szintn nemzetkzi tmogatsra s gazdasgi segtsgre rdemes. Kazahsztn gazdasgi fejl!dse segthet thidalni azt az etnikai szakadkot, amely miatt ez a kzp-zsiai trsg olyannyira kiszolgltatott Oroszorszggal szemben. A kzpzsiai trsgben Ameriknak nemcsak egy nyugatbart Trkorszggal, de Irnnal, s Knval is kzsek az rdekei. Az amerikai-irni kapcsolatok javulsa esetn a trsg nyitottabb vlna a nagyvilg szmra, s cskkenne az Azerbajdzsn fennmaradst fenyeget! kzvetlen veszly. Kna gazdasgi jelenlte s a trsg fggetlensghez f"z!d! rdekeltsge megegyezik Amerika rdekeivel. Az is pozitv, hogy Kna tmogatja Pakisztn er!fesztseit Afganisztnban, mivel a szorosabb pakisztni-afgn kapcsolatok a klfld szmra megkzelthet!bb tennk Trkmenisztnt. Egy nyugatbart Afganisztn meger!sten mind Trkmenisztnt, mind pedig zbegisztnt. Ha Trkorszg tovbbra is Eurpa fel halad, akkor a Kaukzus llamai is az eurpai rdekszfra fel fognak elmozdulni. Ha az Eurpai Unin kvl marad Ankara, akkor Grzinak s rmnyorszgnak nem marad ms vlasztsa, minthogy alvesse magt Oroszorszg elkpzelseinek. Irn, ha jra nyugatbart politikt folytatna, megknnyten a trsg megszilrdtst. Ezrt kvnatos, hogy Amerika s Irn kzeledjen egymshoz. Irn jelenleg fundamentalista alapokon ll, de azrt tesz olyan pozitv lpseket is, mint amilyen Trkmenisztn megnyitsa a vilg fel, tovbb a kzp-zsiai npek vallsi tudatnak meger!stse. Valszn", hogy Kzp-zsia jv!jt az orosz, trk, irni s knai rdekek bonyolult klcsnhatsa hatrozza majd meg. Ez a klcsnhats kizrja, hogy brmelyik geostratgiai jtkosnak birodalom, vagy monoplium kialaktsa legyen a clja. A dnt! krds az, hogy kialakul-e valamifle egyensly a trsgben. Brzezinski gy vli, hogy Ameriknak els!sorban arra kell trekednie, hogy Eurzsiban ltrejjjn s megszilrduljon a regionlis egyensly. Mi gy ltjuk, hogy a 2001. szeptember 11-i esemnyek nyomn el!llott j helyzet, klnsen az afganisztni hbor bizonyos fokig kedvez Oroszorszgnak. Egyrszt visszaszortja az iszlm fundamentalizmust, amely veszlyeztette a stabilitst dli hatrain azzal, hogy tmogatst nyjtott az elszakadni kvn csecseneknek. Msrszt kedvez Moszkvnak az, hogy a Nyugat is trtkelte a csecsen krdsben llspontjt. Ha a vilgot ural httrhatalom - Amerika segtsgvel - ki tudja terjeszteni hegemnijt az eddig elzrt kzp-zsiai trsgre egy nyugatbart rendszer hatalomra juttatsval Kabulban, akkor a Csecsenfldn tvezet! olajvezetkek s szlltsi tvonalak vesztenek stratgiai fontossgukbl. gy Csecsenfld destabilizlsa tbb nem lesz rdeke a Nyugat httrer!inek, s nem kell tmogatnia diszkrten, tbbszrs tttellel, de azrt hatkonyan - e terlet fggetlenedst Oroszorszgtl.

344

Japn s Kna az j vilgrendben Az Egyeslt llamokat irnyt pnzoligarchia stratgi szerint Ameriknak mind Japnt, mind Knt gy kell kezelnie, hogy stabil hromoldal kapcsolatokat tartson fenn velk, olyan viszonyt, melyeknek maga is rszese. El kell vetni azt az elkpzelst, hogy Japn gazdasgi felemelkedse fenyegetst jelent. Knt illet!en pedig azt kell mrlegelnie, hogyan lehet a nvekv! Knai hatalmat a trsgi alkalmazkods fel irnytani. Az az elterjedt vlemny, hogy a jv! nagyhatalma Kna, egyes orszgokban flelmet kelt, Knn bell pedig nagyzsi trekvseket vlt ki. Koraiak azok a flelmek, hogy rvid id!n bell egy tmad szndk s ellensges Kna veszi t a vezet!szerepet a vilgban. Nem jrna eredmnnyel egy olyan koalci ltrehozsa, amely Kna vilghatalmi trekvseit akarn korltozni. Ez csak Kna ellensges magatartst vltan ki, ugyanakkor megterheln az amerikai-japn kapcsolatokat is, mert a japnok tbbsge ellenezne egy ilyen koalcit. Knt clszer" bevonni a szlesebb nemzetkzi egyttm"kdsbe, hogy Peking megkapja azt a sttuszt, amelyre vgyik. Ezrt a httrhatalom stratgi szerint fontos lenne, hogy Peking is rszt vegyen a vilg vezet! ipari hatalmainak - a G7-eknek - a cscstallkozin, amelyeken Oroszorszg meghvottknt mr vek ta jelen van. Kna gazdasgi sikerei jelent!sen fggnek a nyugati t!ke s technolgia beramlstl. NagyKna ton van afel, hogy az eurzsiai trsg vezet! hatalma legyen. Nyoms al helyezheti szomszdait, de megelgedhet azzal is, hogy a befolys gyakorlsnak kzvetettebb mdjt vlassza. Egy Nagy-Kna ltal gyakorolt befolys egybeesik Amerika geostratgiai rdekeivel Eurzsiban. gy pldul Kna Kzp-zsiban korltozza Oroszorszgnak a cselekvsi szabadsgt. Ez amerikai rdeket is szolgl, mert az Egyeslt llamok ki akarja terjeszteni gazdasgi, pnzgyi, politikai s katonai hegemnijt erre az eddig t!le elzrt trsgre. Knnak ebben a trsgben s a Perzsa-bl trsgben megegyeznek az rdekei Amerika rdekeivel. Szabad utat kell biztostani az olajtermel! rgiba, s fenn kell tartani e trsg politikai stabilitst. A Pakisztnnak nyjtott knai tmogats ellenslyozza Indit, s megakadlyozhatja, hogy Delhi egyttm"kdjn Oroszorszggal Afganisztn s Kzp-zsia trsgben. Ami Japnt illeti Ameriknak fontos rdeke, hogy szorosan egyttm"kdjn ezzel az ipari nagyhatalommal. De az, hogy Japn Amerika vazallusa, rivlisa, vagy partnere lesz-e, Brzezinski szerint azon mlik, hogy a kt orszg vezet!i kpesek-e vilgosan meghatrozni kzs cljaikat. Japn szmra Amerika tovbbra is a f! tjkozdsi pont, amelyhez nemzetkzi helyzett igaztja. Egy irnyt tvesztett Japn, amely a fegyverkezs, vagy a Knval val kln megegyezs fel orientldna, az amerikai dominancia vgt jelenten az zsiai, csendes-ceniai trsgben. Ez megakadlyozn, hogy szilrd, hromoldal megegyezs jjjn ltre Amerika, Japn s Kna kztt. Ez alsn azt a trekvst, hogy amerikai irnyts mellett egsz Eurzsira kiterjed! politikai egyensly jjjn ltre. Knval ellentben, amely regionlis hatalombl vilghatalomm is vlhat, Japn csak gy szerezhet nemzetkzi befolyst, ha tartzkodik az nll hatalmi trekvsekt!l. Japnnak Amerika klnleges partnernek kell maradnia, amely mind politikailag, mind gazdasgilag hasznos szmra. Egy hossztv globlis rendszer kiptsben Japn az Egyeslt llamok ltfontossg partnere. Brzezinski ugyanakkor vja Amerikt attl, hogy Toki legf!bb katonai szvetsgese is legyen, mert az korltozhatn Kna regionlis els!sgt a Tvol-Keleten. A nagy sakktbla szerz!je szerint Japnnak s Ameriknak egytt kell megoldani a vilg j problmit, mikzben a trsgben Kna tlti be a vezet! szerepet. Ez eredmnyezne egy olyan eurzsiai hatalmi egyenslyt, amelyben Nagy-Kna ugyanazt a szerepet tlten be Eurzsia keleti szln, mint az er!sd! Eurpai Uni a nyugatin.

345

Az eurzsiai Balkn Amerika jelenleg az egyetlen globlis szuperhatalom, Eurzsia pedig a vilgpolitika f! szntere. Ezrt brhogyan alakulnak a hatalmi viszonyok az eurzsiai fldrszen, az dnt! fontossg lesz Amerika vilgels!sge szempontjbl. Az Egyeslt llamok most Eurzsia dnt!brja, s egyetlen fontosabb eurzsiai krdst sem lehet Amerika rszvtele nlkl, vagy az ! rdekeit srtve megoldani. Eurpban tovbbra is Nmetorszg s Franciaorszg a kt legfontosabb szerepl! s Amerika feladata, hogy megszilrdtsa hdf!llst Eurzsia nyugati perifrijn. Eurzsia tvol-keleti rszn fokozatosan Kn lesz a kzponti szerep s Amerika csak akkor tudja megszilrdtani helyzett, ha sikerl tarts amerikai-knai megegyezst ltrehoznia. Brzezinski gy vli, hogy Eurzsia kzps! rszn a b!vl! Eurpa s a regionlisan meger!sd! Kna kztt keletkezett geopolitikai fekete lyuk - az eurzsiai Balkn - etnikai ellenttek s nagyhatalmi konfliktusok szntere lesz. A pnzrendszer sszeomlsa az igazi kihvs Ebben a helyzetben mg hossz ideig nem lehet ktsgbe vonni Amerika vilgels!sgt. A katonai, a gazdasgi, a technikai s a kulturlis hatalom tekintetben ma egyetlen msik llam sem tudja felvenni a versenyt Amerikval. Ugyanis ennek a ngyfle hatalmi tpusnak az egyidej" meglte szksges ahhoz, hogy egy orszg vilghatalmi szerepet jtsszon. Mi is arrl vagyunk meggy!z!dve, hogy az Egyeslt llamokat irnyt httrhatalom szmra az igazi kihvst ma nem egy msik vilghatalom jelenti, hanem a nemzetkzi pnzgyi rendszer fenyeget! sszeomlsa, s a nyomban jr globlis mret" recesszi, deflci, gazdasgi s politikai anarchia. A kamatszed! pnzrendszer bels! trvnyszer"sgei kvetkeztben vilgszinten s az egyes orszgokon bell is a jvedelmi oll vgletes sztnylshoz vezetett. A vilg a gazdasgi sszeomls el!tt ll, ezt tmasztjk al a Sztlin ltal kivgeztetett kivl orosz kzgazdsz Kondratyev ismt aktulis kutatsai, aki felfedezte a pnzgyi-gazdasgi folyamatok mintegy 50-60 v hosszsg ciklusait. Ma a vilg egy jabb Kondratyev-ciklus hanyatl fzisba kerlt. A vilgot irnyt nemzetkzi pnzoligarchinak els!sorban a pnzgyi kosszal s a gazdasgi vlsggal kell megkzdenie. Eurpban mris cskkent az integrci s a nvekeds lendlete, s meger!sdtek a nemzeti rdekeket s hagyomnyokat vd! er!k. Megoldhatatlan problma a nagyarny munkanlklisg, ez pedig megnehezti, hogy a nemzetkzi httrhatalom teljesen felszabadtsa a munkaer! szabad mozgst. A pnzgyi rendszer felbomlsa nyomn valdi forradalom el!tti helyzet is kialakulhat. A kamatoz pnzrendszer vgs! fzishoz rkezett. A rendszer felbomlsa felgyorsult, s a katasztrfa brmikor bekvetkezhet. Mra a kamat-mechanizmus hatsa vlt a legfontosabb gazdasgi tnyez!v. A kamat-automatizmus eredmnyeknt a vilgnpessg dnt! rsze, de a gazdag orszgokban is a lakossg mintegy 80%-a, rohamosan szegnyedik. Ugyanakkor a pnzvagyonos rteg szmra egyre nehezebb, hogy t!kjt jvedelmez!en s biztonsgosan befektesse. Visszaesett a hitelek irnti kereslet, s emiatt jelent!sen cskkentek a kamatlbak is. Szmtani lehet nagyarny deflcira, s tmegesen fordulnak majd el! cs!dk. Mindez elvezethet polgrhbors helyzetek kialakulshoz egyes orszgokon bell, s regionlis hborkhoz klfldn. De vlaszthatja a nemzetkzi pnzoligarchia az tfog pnzreformot is, mint hatkony megoldst a globlis vlsgra. Mindez jelent!sen fgg a hatalom jelenlegi birtokosaitl, de fontos az is, hogy a lakossg mekkora hnyada kpes tltni a valdi sszefggseket. Ha azok megrtse nyomn egyre tbb ember akarja a jelenlegi pnzgyi s gazdasgi viszonyok gykeres megvltoztatst, akkor a hatalom birtokosai knnyebben rbrhatk arra, hogy egy jobb s igazsgosabb gazdasgi rendet alaktsanak ki. Ebben az sszefggsben vlik rendkvl fontoss a pnzoligarchia
346

szmra a kzvlemny s az emberek manipullsa a kezben lv! szupermodern tudatipar hatkony mdszereivel. Ezt az ideolgiai diktatrt a civil trsadalom a maga kzivezrls" hagyomnyos ismeretterjesztsvel aligha kpes ellenslyozni. A pnzoligarchia llama - demokrcinak lczott diktatra A megfigyel! mr hosszabb ideje tanja lehet annak, hogy a hatalom birtokosai tudatosan korltozzk az emberek szabadsgt, s olyan intzmnyeket, mdszereket dolgoznak ki, amelyek lehet!v teszik a polgrok hatkony ellen!rzst. A hatalmi elit persze mindig valamilyen kzrdeket szolgl nemes clra hivatkozik, mint pldul a b"nzs visszaszortsa, a kzbiztonsg meger!stse, s jelenleg termszetesen a terrorizmus elleni harc. A demokratikus llam elnyom llamm val talaktsa mr rgebben elkezd!dtt, de az utbbi id!ben ez a folyamat felgyorsult. Arrl nem tjkoztatjk a kzvlemnyt, hogy a kamatkapitalizmus pnzviszonyai okozzk azokat a feszltsgeket, amelyek tmegmret" b"nzshez, a trsadalom destabilizldshoz vezetnek. A polgrait szigor przon tart, alig lczott rend!rllam kialakulsa klnsen felgyorsult az elmlt nhny vben, s nylt rend!ri diktatra kialakulsval fenyeget. Mr most igen nehz az eredmnyes ellenlls, de ha a folyamat befejez!dik, akkor gyakorlatilag lehetetlenn vlik. Nmetorszgban, pl. 26 vvel ezel!tt mg komoly alkotmnyossgi problmt jelentett, hogy a hatsgok lehallgathassanak telefonokat. Nagy volt az aggodalom, hogy egy ilyen lps veszlyeztetn az llampolgrok szabadsgjogait. Id!kzben a lehallgatshoz lassan hozzszokott a lakossg. Ez lehet!v tette, hogy 1998-ban megvltoztassk a nmet alkotmnyt a nagyarny telefonlehallgats engedlyezse rdekben. A szvetsgi kormny mg egy specilis rendelkezst is hozott a telefonlehallgats megknnytse rdekben. Ma mr csak gy kaphat egy vllalat telefont, ha biztostva van a lehallgats technikai lehet!sge. Ennek eredmnyeknt 1998-ban mr ktszer annyi telefont hallgattak le, mint 1995-ben. Gondoskodtak arrl is, hogy a nemzetkzi beszlgetsek is ellen!rizhet!ek legyenek, s a rgztett adatokat hrom vig meg!rizzk. Hasonl a helyzet Japnban is, ahol a tokii Alshz 1990-ben szmos olyan jogszablyt fogadott el, amely trvnyestette a lehallgatst. A lehallgats s megfigyels nemzetkzileg is hatkonyan intzmnyeslt, erre utalnak azok a kemny trgyalsok, amelyeket az Eurpai Uni folytatott az Egyeslt llamokkal ebben a krdsben. A cl az volt, hogy a nemzetkzi telefon- s internetforgalom minl hatkonyabban ellen!rizhet! legyen. A mozgathat, vezetknlkli telefonok tbbsge lehallgatkszlkkel van elltva, s ez lehet!v teszi nagy tvolsgbl is a megfigyelst. Az ISDN telefonok meghatrozott kddal aktivizlhatk, s az a trsg, ahol fel vannak szerelve, knnyedn lehallgathat. A mobiltelefonokkal meghatrozhat hasznljnak a pontos tartzkodsi helye. Az is ismert tny, hogy a legjabb szmtgpprogramok lehet!v teszik a komputerek tartalmnak s az internetes zeneteknek a kzponti ellen!rzst. A telefonbeszlgetseknl a hang megvltoztatsa sem segt, mert ma mr vannak olyan technikai eszkzk, amelyek a megvltoztatott hangot is be tudjk azonostani. Az Eurpa Parlament 2000. mrciusban hivatalos jelentst ksztett arrl, hogy az Egyeslt llamok NSA (National Security Agency) nev" elektronikus hrszerz! szolglata brmely telefon, fax, s Internet zenetet le tud hallgatni, s le is hallgat. Itt nemcsak emberek, de vllalatok megfigyelsr!l is sz van. A lehallgats rsze a gazdasgi rivalizlsnak, s lehet!v teszi a gazdasgi hrszerzst. A globlis ellen!rzsben fontos szerepet jtszik az Echelon elnevezs" megfigyel!rendszer, amely amerikai, ausztrliai, j-zlandi, kanadai s angol rszvtellel ellen!rzi a vilg telekommunikcis rendszert. Az Echelon rendszer napi 3 millird telefonbeszlgets, fax s Internet kapcsolat megfigyelsre kpes

347

kulcsszavak hasznlatval. Ezek az ultramodern eszkzk lehet!v teszik a nemzetkzileg integrlt hatalmi elit szmra a rendszerrel kritikusan szemben ll szemlyek megfigyelst, s szksg esetn !rizetbe vtelket is a fld szinte valamennyi llamban. A b"ncselekmnyek elleni harc rgyvel egyre terjed a vide-kamerkkal trtn! megfigyels is. 2000. mrciusban csak azrt nem szereltek fel, pl. Nmetorszgban tbb ezer vide-kamert a kzterletekre, mert ezt a nvekv! trsadalmi ellenlls megakadlyozta. Az adatvdelemmel foglalkoz szakemberek hangslyozzk, hogy ez a fajta mindenre kiterjed! megfigyels ellenkezik az alkotmnyokban megfogalmazott szabadsgjogokkal. Folyamatban vannak olyan programok is, amelyek keretben minden hzat lefnykpeznek. Ezt a programot Nmetorszgban azzal indokoltk, hogy szksges adott esetben a t"zoltk s a ment!autk jobb irnytshoz. A Hz- s telektulajdonosok Szvetsge kvetelte a program azonnali lelltst. A fnykpfelvtelek ugyanis megknnytik, hogy gazdasgi kosz s trsadalmi z"rzavar esetn a rend!ri egysgek clzottabban s gyorsabban bejussanak a laksokba, s vehessk !rizetbe a rendszerkritikus szemlyeket. Mr utaltunk r, hogy valamennyi fontos amerikai komputer programban gynevezett htsajtk vannak beptve. Ezek segtsgvel a National Security Agency, az NSA, nemcsak az adatok mozgst tudja figyelemmel ksrni, de a komputerek memriarendszerben rgztett adatokhoz is hozz tud frni. Az amerikai software kszt!k szmra ktelez!, hogy programjaikban az rsvdettsg lehet!sgeit korltozzk, s az adatok leolvasshoz szksges kdokat a hatsgoknak tadjk, hogy ezzel a komputer tartalma kvlr!l is ellen!rizhet! legyen. Az Intel nev" processzor-kszt! cg bejelentette, hogy a Pentium-III. processzoroktl kezd!d!en valamennyi processzor olyan sorozatszmmal van elltva, amely kvlr!l leolvashat. Ezltal valamennyi komputert a vilg brmely tjn lokalizlni lehet. Ezen tlmen!en valamennyi processzor olyan algoritmust hasznl az rsvdettsgre, amit a titkosszolglatok knnyedn el tudnak olvasni, s gy a magn szmtgpek is knnyen ellen!rizhet!k a hatsgok rszr!l. A titkosszolglatok mellett a rend!rsget is meger!stettk Internet-ellen!rz! szmtgpes szakemberekkel. Ma mr egyrtelm", hogy az informcis vilghl anonimitsa nem ltezik. Itt cenzrhoz hasonl el!zetes ellen!rzsr!l van sz, amelyet nem valamilyen korbbi gyans cselekmny vltott ki. gy is mondhatnnk, hogy ez ellen!rzs az ellen!rzsrt. A vilghln val rend!ri szrfzs ma mr a rend!ri jr!rszolglat elektronikus vltozata. Az j vilgrendet bevezet! uralkod elit fontosnak tartja az egyes llampolgrok mozgsnak, utazsainak is a megfigyelst. Els!sorban a szemlyaut forgalmat kontrollljk. Azzal a npszer" rvelssel, hogy cskkenteni kell az autlopsok szmt, az ellopott kocsikat ma mr rszben m"bolyg segtsgvel kutatjk fel, s a kdolt gpkocsi kulcsokkal, pl. le tudjk lltani az autkat a szatelitn keresztl is. Ez a rendszer felkeltette a NASA rdekl!dst s mris dnts szletett, hogy az j "rllomson kiprbljk. A gpkocsik megfigyelse Szingaprban olyan tkletes, hogy az sszes jrm" fel van szerelve egy kis m"szerrel, amelyben hitelkrtya van. Ez minden alkalommal rgzti az thasznlati djat, amikor a jrm" egy ellen!rz! ponton thalad. Hasonl rendszer bevezetst tervezik Nmetorszgban is. Angliban egy szatelita ltal irnytott jrm"-megfigyelsi rendszert terveznek, amelynek Orwell nyomn Nagy Testvr lenne a neve. Ez els!sorban a gpjrm"vek sebessgt ellen!rizn. A rendszer lehet!v teszi a megengedettnl gyorsabban kzleked! jrm"vek automatikus lefkezst. Mg a vonatkzlekedsnl is ellen!rizni kvnjk az utasok mozgst. Nmetorszgban bevezetik, hogy a jegyrakat az utazst megel!z! jegyvsrls id!pontjtl tegyk fgg!v. Azok, akik tbb nappal korbban megveszik jegyeiket, olcsbb rat kapnak. El!nyben rszestik azokat, akik az Internet segtsgvel szerzik be jegyeiket.

348

Jv!ben azzal is szmolni kell, hogy a jegypnztrakat bezrjk, s aki utazni akar, annak az ellen!rztt hlzaton keresztl kell megvsrolnia tjegyt. Mr emltettk, hogy klnsen alkalmasak a polgrok ellen!rzsre a mobiltelefonok, mert a beszlgets lehallgatst, s a telefonl tartzkodsi helynek a megfigyelst egyszerre teszik lehet!v. Ez volt az egyik oka annak, hogy jl megszervezett propagandval igen gyorsan elterjesztettk nemcsak Amerikban, de Eurpban is a mobiltelefonok hasznlatt. A legjobban azonban a pnzen keresztl lehet ellen!rzs alatt tartani a lakossgot. El!szr csak a kszpnz klfldre szlltst korltoztk az egyes llamok, ks!bb az egyb rtktrgyak hatrforgalmt is ellen!rzs al vettk. Klns fontossggal br a bankszmlk ellen!rzse. Nmetorszgban, pl. e clbl egy kln szervezet is ltrejtt. Ha a potencilis gyfl nem adja meg a banknak szemlyi adatait, akkor vagy nem nyithat szmlt, vagy nem juthat hitelhez. A nyugati orszgokban ma mr bankszmla nlkl nem lehet sem munkahelyhez, sem lakshoz jutni. Ha valaki hitelt akar felvenni, akkor egsz lettrtnete kibontakozik, mivel a bank automatikusan megvizsglja korbbi hitelfelvteleit. 2001. szeptember 11. ta pedig vilgszerte szigorodtak a pnzforgalom szablyai. Ennek termszetesen a terrorizmus s a pnzmoss elleni harc a hivatalos indoka, ugyanakkor az egyes llamok s nemzetkzi szervezetek az emberek megfigyelsnek jabb, a korbbinl jval szigorbb rendjt vezettk be. Tovbb folytatdik a kszpnzmentes fizets kiterjesztse. A hitelkrtyval trtn! vsrls kzpontilag val rgztse totlis megfigyelst tesz lehet!v. A hatsg pontosan tudhatja, ki, mikor, mit, mennyirt vsrolt. A lakossgnak csak az el!nys oldalakrl szlnak elhallgatva azt, hogy aki hitelkrtyval vsrol, annak szinte minden tevkenysgr!l tudnak, hiszen nyomot hagy arrl, hogy hol jrt, mikor s mennyi pnzre volt szksge. A forgalomban lv! pnzrmk s paprpnzjegyek egy bizonyos vsrler!nek a kzbenlv! bizonytkait jelentik. A kszpnzmentes pnz viszont csupn valamelyik bank grett jelenti, hogy szksg esetn kszpnzt szolgltat ki. Ha pldul pnzgyi sszeomls esetn cs!dbe megy egy bank, vagy hitelintzet, akkor grete is semmiss vlik s a kszpnz nlkli pnz teljesen rtkt veszti. Az llamok ellen!rzse a pnz segtsgvel A pnz s a pnzforgalom felhasznlsval nemcsak az egyes embereket s vllalatokat lehet megfigyelni, s kontrolllni, hanem az egyes llamokat is. Az Eurpai Uni, amely a vilgot irnyt nemzetkzi pnzgyi kzssg j vilgrendjnek egyik fontos regionlis tmbje, fokozatosan kzpontostott univ alakul. Romano Prodi az Eurpai Bizottsg elnke 2001. november 12-n Bruges-ben mondott beszdben bejelentette, hogy az EU megszilrdtja ellen!rzst Nagy-Britannia s ms tagllamok adzsi s kltsgvetsi politikja felett. Prodi szerint az EU gazdasgi nvekedsr!l s stabilitsrl szl paktuma nem alkalmas arra, hogy megvdje hossztvon az Eurpai Uni j pnzt, az eurt. Az EU kormnynak az elnke mintakltsgvets bevezetst ajnlotta az Uni gazdasgi integrcijnak a kvetkez! fokozataknt. Ez ktelez! magatartsi szablyokat rna el! valamennyi orszg szmra a kltsgvetsi szablyok betartsa rdekben azrt, hogy azok az eur-vezet gazdasgpolitikjval minden tekintetben sszhangban legyenek. Prodi szerint a bevezetend! mintakltsgvets a gazdasg irnytsnak a mechanizmusa lenne. Ez a megfogalmazs jelzi, hogy a tervezett elgondolsok tlmennek minden eddig meglv! unis jogszablyon. Prodi szerint az j kltsgvetsi politika az eur-vezetben a monetris krdsekben illetkes Eurpai Kzponti Bank partnere lenne az llami pnzgyek tern. Az j kltsgvetsi politika az EU valamennyi tagjra vonatkozna tekintet nlkl arra, hogy bevezettk az eurt, vagy sem. Az j elkpzels megfosztan a tagllamokat attl a lehet!sgt!l, hogy !k alakthassk orszgaik

349

kltsgvetst. Egyes szakrt!k szerint ez az elgondols jabb lps a gazdasg kzpontostott kormnyzsnak a kialaktsra. Meger!sti azt, hogy az eur csak egy lpcs!fok az egysgestett adzsi s kltsgvetsi rendszer bevezetshez. Prodi szerint 2001. szeptember 11. ta annyira megvltozott a nemzetkzi helyzet, hogy az eurpai integrcit fel kell gyorstani a terrorizmus elleni vdekezs rdekben. Szorgalmazta az Eurpai Uni kl- s biztonsgi politikjnak a kzpontostst is, mivel a csepegtetett diplomcia megakadlyozza az EU-t, hogy teljes slyval rszt vegyen a vilgpolitikban. Prodi srgette egy integrlt eurpai rend!rsg ltrehozst a terrorizmus s a szervezett b"nzs ellen, meger!stve az Europol hatskrt. Az EU bizottsg elnknek szviv!je szerint az Eurpol betltheti az FBI szerept Eurpban s tveheti annak szervezeti felptst. A brsszeli bizottsg eddig tagadta, hogy tervbe vettk egy unis rend!ri szervezet fellltst. Mr 2001. szeptember 11-t megel!z!en voltak olyan trsadalomtudsok, akik vgiggondoltk, hogy milyen kvetkezmnnyel jrhat a vilg jelenlegi pnzrendszernek az sszeomlsa. Az egyik kvetkezmny lehet a trsadalmat kzpontilag szigoran ellen!rz! llam ltrehozsa, amelynek a tevkenysge, kzpontostottsga hasonl lenne a nemzetiszocialista, illetve bolsevik tpus diktatrhoz. Egy msik kvetkezmny lehet hborban keresni a kiutat. A trtnelemben mr szmos alkalommal el!fordult, hogy a gazdasgi nehzsgek hbors konfliktusokban vgz!dtek. ppen ezrt szmolni lehet azzal, hogy a pnzgyi rendszer megingsa most is hborba torkollhat. Ez egyrszt lehet!v teszi a kzvlemny figyelmnek az elterelst a bels! problmkrl, msrszt a polgroknak a sajt uralkod elitjk elleni elgedetlensgt klfldi ellensg fel lehet terelni. Hogy ezt a relis alternatvt konkrtan elemezhessk, clszer" az elmlt hbork okait kzelebbr!l szemgyre venni. Ma is divatos a hbork okait vrszomjas dikttorok kielgthetetlen hatalomvgyra visszavezetni. Mg azokban az esetekben is, ahol a meghatroz okok egyrtelm"en a gazdasgban lelhet!k fel. Elemezzk ebb!l a szempontbl a 2. Vilghbort. Az 1920-as vekben gyors gazdasgi fejl!ds volt, amelyet a rszvnyrfolyamok is tkrztek. A helyzet alapvet!en megvltozott, amikor 1929. oktberben a New York-i t!zsde sszeomlott. A pnzt!ke kivonult a relgazdasgbl, s ez nagyarny rcskkenst eredmnyezett. A deflci kvetkeztben visszaesett az ruk forgalma, hiszen mindenki arra vrt, hogy rujt kedvez!bb ron tudja rtkesteni. Az gy lell vllalatok elbocstottk dolgozikat, aminek kvetkeztben a vsrler! tovbb zsugorodott. A bankok is jelent!s rszt bezrtak, mert hiteleiket nem tudtk behajtani. Ez az rdgi kr remnytelen helyzethez vezetett. Csak a 2. vilghbor kitrsvel sikerlt a vilggazdasgot rvid id!n bell fellendteni, mivel a hadiipar ismt nyeresges befektetsi lehet!sget nyjtott, s ezzel lehet!v tette a pnzjvedelem nvelst. A vilghbor teht vget vetett a deflcinak. A hbor elpuszttott risi mennyisg" relt!kt, olyan fizikai vagyontrgyakat, mint a lakhzak, zemek, gpek. Ennek kvetkeztben ismt nagyarny hitelszksglet alakult ki. A pnz utni kereslet lehet!v tette a kamatok nvelst, ezltal a pnzvagyon tulajdonosoknak ismt j zlet volt, ha pnzket a relgazdasg rendelkezsre bocstottk. Ezltal megn!tt a befektetsek arnya, de csak akkor, amikor a fizikai vagyontrgyak elpusztulsa mr egy bizonyos szintet elrt. A hbor ebb!l a szempontbl nzve azt a clt szolglta, hogy az sszeomlott pnzrendszerben jra m#kdsbe lpjen a kamatmechanizmus, s megkezd!djn a pnzvagyon felhalmozsa. Ebb!l a szempontbl a hbor rszleteinek az ismertetse csak msodlagos jelent!sggel brt. A nagy gazdasgi vilgvlsg Amerikban kezd!dtt, de klnsen kemnyen sjtotta az els! vilghborbl vesztesen kikerlt Nmetorszgot, ahol drasztikusan romlott a gazdasgi helyzet s az letsznvonal. Ekkor a nmet mrka az rvnyben lv! aranyfedezet rvn az arany rhoz volt kapcsolva. Amikor az Egyeslt llamok hitelez!i hitelembargt lptettek letbe Nmetorszggal szemben, s a Deutsche Reichsbank knytelen

350

volt a nmet aranytartalk egy jelent!s rszt tadni, akkor a forgalomban lv! paprpnz rtkt is arnyosan cskkenteni kellett. Az aranytartalk rendszer lnyegben azt jelentette, hogy a forgalomban lv! pnz egyharmadt aranyrudakban kellett tartani a kzponti bankban. Amikor az aranytartalk cskkent, akkor annak a hromszorost kellett a forgalomban lv! paprpnzb!l kivonni. Ennek eredmnyeknt sszezsugorodott a gazdasgi folyamatok kzvettsre szolgl forgalomban lv! pnz mennyisge. Az gy kialakult deflci eredmnyeknt 1928-tl 1932-ig 40%-kal cskkent a nmet nemzeti jvedelem. A magnberuhzsok mg nagyobb arnyban visszaestek, mert 75%-kal cskkentek ugyanezen id! alatt. Ennek egyik kvetkezmnye a mintegy 7 millinyi nmet munkanlkli volt. Ez teremtette meg a megfelel! trsadalmi krlmnyeket ahhoz, hogy a nemzetiszocialista prt hirtelen nagy ltszm tmegprtt alakulhasson. ttrve a jelenlegi kamatkapitalizmus elemzsre, a helyzetet leginkbb az llamadssg alakulsval lehet szemlltetni. A pnzrendszerben m"kd! kamatmechanizmus kvetkeztben az egyes llamok eladsodsa egyre nvekszik, mghozz a kamatoskamat automatizmusa kvetkeztben mrtani haladvny szerint. Minden egyes llamnak, teht a legfejlettebb ipari llamok kz tartoznak is, el kell adsodnia annak kvetkeztben, hogy a kamat ltal minduntalan cskken! pnzt!ke egy rsze ismt visszakerljn a relgazdasgba, s teljestse valdi rendeltetst, azaz a fizikai gazdasgban lezajl folyamatok kzvettst. Id!vel azonban annyira megnvekednek a kamatterhek, hogy az llam rknyszerl egy gazdasgi vlsg elviselsre, vagy pedig arra, hogy klfldi terjeszkedssel szerezzen t!kt adssgszolglati terheinek a kiegyenltsre. Azrt, hogy ezt a pnzgyi s gazdasgi sszeomlst lehet!leg elkerljk, illetve bekvetkezst kitoljk, arra knyszerlnek az egyes llamok, hogy exportjukat ms nemzetek krra megnveljk. A tbbi llam is ugyanezekkel a nehzsgekkel kzd, ezrt !k is arra knyszerlnek, hogy a msik rovsra nveljk kivitelket. Ez fokozza a konkurencit, kilez!dnek a nemzetkzi kapcsolatok, amelyek elvezethetnek fegyveres konfliktusokhoz is. Az els! s a msodik vilghbor esetben ez volt a forgatknyv. Ma az llamoknak a globalizci kvetkeztben vilgszinten kell egymssal versenyeznik. Mivel a kamatterhek robbansszer"en nvekednek, ezrt kemny kzdelem folyik a vilgpiaci rszeseds megnvelsrt. Ha ebben a helyzetben egy vilggazdasgi vlsg sszezsugortan globlis szinten a piaci lehet!sgeket, akkor megint a hbor vlik egy lehetsges kitt. rdemes ezt rszleteiben is vgiggondolni. A kamatok a pnzvagyon koncentrcijhoz vezetnek, mert azok, akik sok pnzzel rendelkeznek, s ezt befektetik, egyre nvekv! kamatjvedelemhez jutnak. Az gy megnvekedett pnzvagyont ismt befektetik, amely a kvetkez! vben mg nagyobb kamatjvedelemhez s profithoz juttatja !ket. Mivel azonban a kamatok nem a semmib!l szrmaznak, hanem meg kell termelni !ket, ezrt az rtkel!llt lakossg kamatterhei egyre gyorsabban nvekednek. Egy bizonyos ponton az adssgszolglati terhek olyan magasak lesznek, hogy munkval mr nem lehet fedezni az adssgszolglati terheket. Mivel a jelenlegi pnzrendszerben pnzt kamat nlkl nem lehet ignybe venni, ezrt ha a relgazdasgban rtket el!llt termel! nem tud kamatot fizetni, akkor tbb nem jut hitel formjban pnzhez. Megkezd!dik a pnz visszatartsa. Ez deflcit jelent, amely szksgszer"en visszafogja, majd cskkenti a gazdasg teljestmnyt. Ha elmlyl a deflci, akkor gazdasgi vlsg lp fel valamennyi ksr! jelensgvel, a tmeges munkanlklisggel, a szegnysggel s a trsadalmi nyugtalansggal. Ha egy gazdasgi vlsg elhzdik, akkor a trsadalmi feszltsgek annyira kilez!dhetnek, hogy gyakran a hbor t"nik a legjobb kitnak. Ha napjainkban egy jabb gazdasgi vilgvlsgra kerlne sor, a Fld valamennyi orszga rintve lenne. Nincs egyetlen egy orszg sem, amely ne lenne eladsodva. A helyzet ma lnyegesen kedvez!tlenebb, mint amilyen az 1929es vilggazdasgi vlsg el!tt volt. Klnsen rintettek azok a nagyobb llamok, amelyek

351

jelent!s katonai potencillal rendelkeznek. Ezrt kzenfekv!, hogy ezek az llamok a hadseregket is ignybe veszik, ha nem ltnak ms kiutat. Szmolni kell azzal is, hogy a jelenlegi konfliktusok nemcsak helyi jelleg", hanem nagyobb trsgekre is kiterjed! er!szakos sszecsapsokhoz vezethetnek. Annan ENSZ f!titkr is utalt r, hogy a vilg bizonytalann vl politikai helyzete a vilggazdasg kiegyenslyozatlansgra s megosztottsgra vezethet! vissza, vagyis nem egyedl bin Ladenre s terrorista hlzatra. Mr foglalkoztunk a kzp-zsiai orszgok fontossgval a jelenlegi vilghelyzetben. De ki kell trnnk e trsg kzelben lv! kt msik orszgra is, Indira s Pakisztnra. Azrt veszlyes ez a trsg, mert nemcsak slyos gazdasgi nehzsgekkel kzd a kt emltett llam, hanem mind a kett! atomfegyverekkel rendelkezik. Ami az eladsodst illeti, India kltsgvetsnek 45%-t adssgszolglatra fordtja. Ugyanakkor a kltsgvets 22%-t teszik ki a katonai kiadsok. Ezrt csak id! krdse, mikor fogja a kormny arra felhasznlni a hadsereget, hogy annak segtsgvel jusson olyan jvedelemhez, hogy fizetni tudja kamatterheit. 1998-ban mind Pakisztn, mind India tovbbi ksrleti atomrobbantsokat hajtott vgre. Szakrt!k nagyon is relis veszlynek tekintik egy esetleges atomkonfliktus kirobbanst a Kasmr felett vtizedek ta vitz kt llam kztt. A nyugati nagy hitelez!k tovbb lezik a helyzetet, mivel szankcikkal fenyegetik a slyosan eladsodott Pakisztnt. Az Eurpai Uni 1999. !szn megfenyegette Pakisztnt, hogy nem nyjt hiteleket, ha nem vezet be demokratikus reformokat. Pakisztn kls! adssga meghaladja a 32 millird dollrt. Az orszg devizatartalkai mg ngy hnapi importra sem elegend!ek. A gazdasgi helyzet slyossgt jelzi az is, hogy a pakisztni kormny engedlyezte a cserekereskedelmet. A pakisztni legfels!bb brsg tletben kvetelte a kormnytl a kamatmentes pnz bevezetst 200"-ig. Ilyen pnzzel az llam azonnal fggetlenn vlhatna a klfldi t!kt!l, s sajt erejre tmaszkodva stabilizlhatn gazdasgi helyzett. A kamatmentes pnzrendszer bevezetse persze knnyen vezethetne a nemzetkzi pnzvilg ellenlpshez, s akr mg hbors okot is szolgltatna. A pakisztni helyzetet nem knnytette meg az afganisztni hbor kitrse. Az orszg lakinak jelent!s rsze az iszlm kvet!jeknt rokonszenvez a tlibokkal, ezrt a pakisztni elnknek s kormnynak igen nehz fenntartani nyugatbart magatartst. Pervez Musharraf tbornoknak azonban eddig sikerlt rr lenni a helyzeten. Abbl indul ki, hogy a hbor tnyeinl fontosabb, hogy miknt rzkeli a lakossg ezt a konfliktust. Amerika-bart magatartsrt jutalmul a nemzetkzi pnzvilg 2001. oktberben felfggesztette a hitelembargt, s az orszg jbl jelent!s hitelekhez jutott. Pakisztn pnzgyi helyzete mris jelent!sen javult s a Nyugat tovbbi segtsgre is szmthat. Mindez eddig biztostotta a lakossg egyttm"kdst a kormnnyal. Helyi hbor vagy vilghbor? Tbb amerikai politikus is kijelentette, hogy az Egyeslt llamok, mint a vilg jelenlegi egyetlen szuperhatalma, kpes arra, hogy egyszerre kt klnbz! vlsghelyzetet is ellen!rzse alatt tartson. Ha azonban tovbbi konfliktusgcok is keletkeznek, az mr meghaladn az amerikai hader! lehet!sgeit. A pnzrendszer globlis sszeomlsa s egy elhzd gazdasgi vilgvlsg esetn fldnk szinte minden nagyobb rgijban konfliktushelyzetek jnnnek ltre. Ezek pldul veszlyeztethetik a kzel-keleti olaj zavartalan ramlst az Egyeslt llamokba. A londoni International Institute for Strategics Studies (A Stratgiai Tanulmnyok Nemzetkzi Intzete) szerint az Egyeslt llamok helyzete nehezebb vlt, mert a globalizci kvetkeztben a vlsgok nvekv! gyorsasggal terjedhetnek, s vratlan kvetkezmnyekkel kell szmolni. Tbb szakrt! egy nukleris hbor veszlyt is komolyan

352

mrlegelte. Ebben az sszefggsben is r kell mutatni, hogy az Egyeslt llamok egyrszt skraszll a demokrcirt s az emberi jogokrt, msrszt a nemzetkzi pnzvilg rdekeit kpviseli. A nemzetkzi pnzgyi kzssg ma az Egyeslt llamok gazdasgi s katonai erejre tmaszkodva rvnyesti rdekeit. Arrl sem szabad megfeledkezni, hogy a tilalom ellenre folyamatban van a fegyverkezs a vilg"rben is. Ezrt Kna 2000. februrjban egy olyan munkacsoport fellltst kvetelte, amely figyelemmel ksrn azon nemzetkzi el!rsok betartst, amelyek tiltjk a vilg"rben val fegyverkezst. Gore Vidal tekintlyes amerikai r szerint az Egyeslt llamok clja, hogy az egsz fldre kiterjeszthesse ellen!rzst. Ezltal Amerikban a lakossg j rsze meg lenne fosztva a polgri jogoktl, s az orszg rend!rllamm alakulna. Egy jabb vilghbor kitrst sokig azrt tartottk csupn elvont lehet!sgnek, mert az atomfegyverek bevetse egyik fl szmra sem hozn meg a gy!zelmet. A legtbb ember pnikszer"en fl a radioaktv sugrzstl. Ennek oka az, hogy atomfegyverek bevetse esetn - ismereteik szerint - hossz ideig lakhatatlann vlnnak egsz rgik. Ez azonban csak rszben felel meg a tnyeknek, mert a robbans kvetkeztben felszabadul nukleris anyagok nagy rsze rvid id! alatt felboml izotp. Vagyis atomrobbans esetn egy rvid ideig igen er!s ugyan a sugrzs, de ez nagyon gyorsan lecskken. Egy atombomba bevetst kvet! ht ra mlva a fld kzelben elt"nik a radioaktivits 90%-a. 48 ra mlva mr csak a sugrzs 1%-a mrhet!, s kt ht mlva a robbanskori sugrzsnak csupn a 0,1%-a szlelhet!. Ez azt jelenti, hogy az adott terletet nhny nap mlva ismt fel lehet keresni, s nhny hnap elmltval pedig hasznlatba lehet venni. Ezrt megalapozatlan az a felttelezs, hogy egy atomtmads utn annyira radioaktivitssal fert!z!dne a vz, hogy nem lenne esly a tllsre. Ami az lelmiszereket illeti, a radioaktv anyagok nagy rsze nhny ht mlva teljesen elt"nik, s csak a stroncium-90, s a cesium-139 kis rszecski maradnak mg veszlyesek. Ezek az emltett tnyek azrt fontosak, mert eloszlatjk azt a hiedelmet, hogy az atomhbor csak elmleti lehet!sg, holott valjban tnyleges veszly. A neutronbomba kifejlesztst a tmegtjkoztatsi eszkzk arra hasznltk ki, hogy nveljk a lakossgnak az atomfegyverekkel szembeni fatlis flelmt. Azt lltottk, hogy a neutronbombk sugrzsa keresztlhatol a pnclosokon, s megli a benne tartzkodkat. Ugyanakkor a trgyak szinte rintetlenl maradnak, mivel kicsi a robbans. Itt is az volt a vgkvetkeztets, hogy ilyen fegyverek ellen nem ltezik vdelem. Igaz, hogy a neutronok a pnclosok faln keresztl hatolnak, viszont elnyeli !ket a vz s a beton. Vagyis a polgri lakossgot beton vhelyeken, vagy egyszer" fldbunkerekben meg lehet vdeni. Ha pedig ezeket az vhelyeket polietilnnel befedik, akkor a neutronsugrzs nagy rsze elnyel!dik. Ha a lakossgot ezekr!l a tnyekr!l nem tjkoztatjk, akkor az emberek joggal felttelezik, hogy egy atomhbor lehetetlen. Felmerl az a krds is: mirt hagytk abba a polgri vdelem s a katasztrfavdelem megfelel! kiptst szmos orszgban? Mirt zrtk be az llami vdelmi berendezseket? Mindebb!l az a kvetkeztets addik, hogyha sor kerl egy jabb ltalnos hborra, akkor a nukleris fegyverek alkalmazsval is, mint relis lehet!sggel - sajnos szmolni kell. A War on Terror kapcsn egyesek mris biztosra veszik, hogy a gazdasgi-pnzgyi konfliktusok nyomn elhzd hbor lesz. A krds csupn az, hogy mikor s hol folytatdik fegyveresen a rgta foly gazdasgi-pnzgyi hbor. A mernyletekkel s az afganisztni hborval csupn j fzisba lpett az emberisg feletti ellen!rzsrt vvott kzdelem. A megindult fegyveres hbor igazi kivlt oka az a gazdasgi rendszer, amelyben csak kamattal lehet a pnzt kiklcsnzni. Ezltal a pnzvagyon s az adssg azonos mrtkben egyre gyorsabban nvekszik, s az oll egyre veszlyesebben sztnylik. Nhny ven bell olyan

353

magas fokot r el az eladsods, hogy az adssgszolglatot tbb nem lehet teljesteni. Ekkor gazdasgi vlsgok, cs!dk, s a trtnelem tansga szerint vgl hbork kvetkeznek. Vannak olyan vlemnyek is, hogy az eladsodsnak nem kell felttlenl hborhoz vezetnie. Az egyes llamok felhalmozott adssgaiktl egy hiperinflci keretben is megszabadulhatnak. Az sem megolds, ha egy llam, - mint pldul Amerika Clinton elnksgnek utols vben kltsgvetsi tbblethez jut. Ez nem vltoztat a kamatoz adssgra pl! hitelpnzrendszer lnyegn. A dnt! az sszeladsods, vagyis az llamadssg, a vllalati adssg, valamint a hztartsok s az egyes polgrok adssgainak az egyttes sszege. Mivel a pnz mennyisge a kamat rvn egyre gyorsabban nvekszik, az adssgnak is ugyanilyen mrtkben nvekednie kell. Amikor valaki nyeresghez jut, az egy msik esetben vesztesg. Az, hogy miknt oszlik el a szektorok kztt (llam, vllalatok, llampolgrok) az adssg, nem br dnt! jelent!sggel. Amerikban az sszeladsods vr!l-vre nvekszik, s az oll a gazdagok s szegnyek jvedelme kztt egyre inkbb kinylik. Ez all a folyamat all egyetlen orszg sem kivtel. Belthat id!n bell az egsz fldn egy kis csoport kezben fog felhalmozdni az emberisg egszhez tartoz javak tbbsge. A lakossg nem lesz kpes viselni a kamatterheket, s a rendszer ssze fog omlani. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi kamatrendszer napjai meg vannak szmllva. Oroszorszg mr elrte ezt a vgs! fzist. Nyugat-Eurpa mg nhny vig ki tudja hzni. De egyetlenegy orszg sem tudja kivonni magt a pusztt kvetkezmnyek all. Egy olyan adssgelengeds, amilyent a katolikus egyhz a bibliai elvek alkalmazsval kvetelt s kvetel, lnyegben nem vltoztatna ezen a helyzeten. A kamatoz pnzrendszeren bell adssgelengeds nem is lehetsges, mert akkor elt"nne a pnz, amely ma csak kamatoz hitel formjban ltezik. A rszleges hitelelengeds csak azt jelenten, hogy valakinek az elengedett adssg mennyisgvel egyez!en le kellene mondani a sajt vagyonrl. Ilyen eddig mg nem trtnt. Minden eddigi adssg elengeds csupn annyit jelentett, hogy az adssgot egy msik orszgra terheltk t. Amikor pldul egy banknak el kell engednie egy ads orszg tartozst, akkor az adott llam, vagyis az adfizet!k viselik az elengedett adssg terheit. Ha knyszerrel az adssg elengedst vilgszinten keresztlvinnk, akkor olyan mret" pnzhiny keletkezne, amely azonnal vilggazdasgi vlsghoz vezetne. Az egyetlen megolds a kamatmentes pnzrendszer bevezetse. Ilyen mr az arany kzpkorban m"kdtt, s Barbarossa vezette be. Ebben az id!ben tnylegesen sem szegnysg, sem hbork nem voltak. Sajnos szmolni kell az emberisgnek egy trben s id!ben kiterjedt hbor - vilghbor relis lehet!sgvel is. Most a 21. szzad elejn eddig csak terletileg korltozott konfliktusokra kerlt sor. Amg a gazdasgi helyzet tbb-kevsb irnythat volt, ezek a konfliktusok nem vezettek nagyobb sszetkzsekhez. 2001. szeptember 11-gyel azonban ebben a vonatkozsban is fordulat kvetkezett be. A bombkat hrom eltrtett utasszllt gp helyettestette. Mint tudjuk, az elkvet!ket az iszlm vilgban, kzelebbr!l az Afganisztnban rejt!zkd! fanatikus Bin Laden s az ltala irnytott Al-Khaida hlzatnl keresik. Egyel!re nem bnult meg a pnzvilg, s a Wall Street tovbb m"kdik. Nem jtt ltre lekzdhetetlen pnzgyi vlsg, s mg a pnzpiacok sem omlottak ssze. A kvetkezmnyek azonban mgis jelent!sen megvltoztattk a vilg helyzett. Az Egyeslt llamok katonai fellpsre knyszerlt, de az gy beindult folyamatnak csak a kezdetn vagyunk. Nem lehet tudni, hogy miknt alakul az iszlm vilg bels! helyzete, s hogy vajon veszlybe kerl-e az olajellts a Kzel-Keleten.

354

A hbor az j vilgrend motorja Neknk mg azt tantottk Marxra hivatkozva, hogy a forradalmak a trtnelem motorjai. Ma viszont azt tapasztaljuk, hogy a War on Terror risi lptekkel vitte s viszi el!re az j vilgrend bevezetsre kidolgozott stratgiai programok tltetst a gyakorlatba. A filozfiai tanulmnyainkbl tudjuk, hogy a vletlen is objektv, s mg a leggondosabban kidolgozott terv sem pontosan gy valsul meg, ahogyan alkoti elgondoltk, mivel mindig szmolni kell az esetlegessgek, az el!re nem ltott esemnyek bekvetkeztvel. A World Trade Center s a Pentagon ellen vgrehajtott mernyletek vratlanul rtk az amerikai trsadalmat, de ez nem jelenti, hogy ezekben az ldozatok szmra sorsszer" vletlenekben, amely az letket kvetelte, nem valami trvnyszer" jelent meg ms vonatkozsban. A vilgtrtnelem vletlenjein keresztl utat trnek a szksgszer" tendencik s a jl tgondolt stratgik. Az j vilgrend kialakulsa nem tekinthet! vletlennek. Szemnk el!tt bontakozik ki egy globlis hatskr" vilgkormnyzat, amelynek az elemei mr kszen vannak a nemzetkzi letben. A gyakran j vilgrendnek nevezett vilgkormnyzat lnyegben a relszocializmusban megismert kzpontostott hatalomgyakorls alapelveire pl. A relszocializmus centralizlt rendszerben a prtllami elit az llami monoplium segtsgvel rendelkezett a javakkal s a hatalommal. A vilgkormnyzat kzpontostott rendszerben a magnmonopolista elit - a szervezett magnhatalom - rendelkezik a tnyleges hatalommal, a magnpnzrendszer s a vilgcgek tulajdonlsa rvn. Mg sok tennival van a vilgllam kialaktsig. Ehhez szksges az ENSZ jjalaktsa. Ezt a vilgszervezetet a nemzetkzi pnzvilg ltal finanszrozott gondolati m"helyekben dolgoztk ki. Mai formjban nem alkalmas a vilg irnytsra. A pnzoligarchia vilguralma rdekben legalbb kt fontos vonatkozsban meg kell er!steni a szerept. Olyan nemzetkzi hader!t kell ltrehozni az ENSZ gisze alatt, amelynek a parancsnoksga ellen!rizn a vilg nemzeti hadseregeit, s szuperfegyvereit. Egy ilyen vilghader! fellltst a bkefenntartssal s a lefegyverzssel lehet a legjobban elrni. A msik nagy feladat a kzponti bankok rendszernek a tovbbfejlesztse, s a Vilg Kzponti Bank ltrehozsa. A vilg kzponti bankjnak a funkciit jelenleg tbb nagy nemzetkzi pnzintzmny egyttesen ltja el. Kztk a legfontosabb a bzeli Bank of International Settlements, a Bis, (a Nemzetkzi Fizetsek Bankja, - az MNB elnke is ennek szmol el lnyegi dntseir!l s nem a magyar Orszggy"lsnek), a Vilgbank, a Nemzetkzi Valutaalap, a Federal Reserve System (az Egyeslt llamok magntulajdonban lv! kzponti bankja), valamint a Bank of England (Nagy-Britannia magnellen!rzs alatt ll kzponti bankja), s a Frankfurtban m#kd! Eurpai Kzponti Bank, amelynek a m"kdsbe sem az egyes tagllamok nemzeti kormnyai, sem az EU Bizottsga (az Eurpai Uni kormnya) nem szlhat bele. Egy formlis Vilg Kzponti Bank legfontosabb feladata lenne olyan egysges vilgpnznek a kibocstsa, amelyet valamennyi orszg elfogad. Ezt a nemzetkzi szabadkereskedelem s a szakadatlan gazdasgi nvekeds jelszavaival lehet legjobban elfogadtatni. A katonai s a pnzgyi ellen!rzs kzl az utbbi a fontosabb. A most zajl War on Terror Afganisztnban pnzgyi eszkzkkel nem vvhat meg, mert ehhez hinyzik a gazdasgipnzgyi infrastruktra ebb!l a hszvi hborskodsban tnkrement orszgban. Itt az els!dleges cl annak a rendszernek a lerombolsa, s eltvoltsa, amellyel nem lehetett kialaktani a nemzetkzi pnzgyi oligarchia szmra megfelel! - pnzgyi s gazdasgi eszkzkkel gyakorolt - ellen!rzs rendszert. Ezrt itt a legdurvbb er!szak eszkzhez kellett nylni, amit termszetesen igazolni lehet a vilgkzvlemny szemben a szeptember 11-i esemnyekkel, ahol a mernyl!k s az rtelmi szerz!k durvn megszegtk az rtatlan emberi

355

letek tiszteletben tartsnak a felttlen alapelvt. A vilgot irnyt hatalmi elitnek teht ebben az esetben a fegyveres megtorls eszkzhez kellett nylnia, mgpedig gy, hogy lpsben szmthatott a vilgkzvlemny kell! tmogatsra. A monetris ellen!rzs ennek ellenre jval hatalmasabb erej", mint brmilyen fegyveres megtorls, belertve a nukleris fegyverek pusztt erejt is. A jelenlegi pnzgyi rendszer lehet!v teszi a tulajdonosai szmra, hogy a kamatmechanizmus rvn folyamatosan belenyljanak az llamok, a vllalatok s az egyes emberek zsebbe. A pnzhatalom elr minden zletet s minden otthont, ez olyan fegyvertny, amellyel egyetlen hadsereg se dicsekedhet. A pnzgyi eszkzkkel trtn! kifoszts olyan fegyver, amit egsz pontosan lehet hasznlni egy orszg, egy nemzet ellen, egy csoport, egy vllalat ellen, vagy egy konkrt szemly ellen gy, hogy msokat kzben megkmlnek. A fegyveres er! lekzdheti az ellenllst, de az alkalmazott er!szak mindig ellenrzst vlt ki s a legklnflbb formban trsadalmi nyugtalansghoz vezet. Ezzel szemben a pnzgyi eszkzkkel vgrehajtott tmads s kifoszts nem jr ilyen kedvez!tlen hatsokkal, mivel az ldozatok tlnyom rsze nem ismeri a kamatmechanizmusban rejl! er!ket, kvetkezskppen nem rti, hogy pnzgyi manipullssal miknt lehetett szolgasorba knyszerteni !ket. Az emberek mestersgesen fenntartott pnzgyi tudatlansga megakadlyozza !ket abban, hogy gy"lljk kirablikat. ppen ezrt az j vilgrend bevezetsn fradoz nemzetkzi pnzoligarchia szmra a monetris ellen!rzs a f! fegyver, a leghatkonyabb s legfontosabb eszkz cljai elrshez. Egy jv!beni vilgparlament, amely a minimlis er!szak s a maximlis szabadsg elveire pl, valban kvnatos lenne az emberisg szmra. Ha a vilg npeit s nemzeteit nem knyszertenk be egy kzpontilag irnytott karmba, akkor egy vilgparlament ltal irnytott vilgkonfderci kedvezne a legklnbz!bb vilgkultrknak s vallsoknak. Ehelyett azonban tani vagyunk egy kollektivista szablyokbl ll jogi knyszerzubbonynak, amely az el!rsok, kvtk, tmogatsok segtsgvel bntja meg a szabadsgot. Az automatikusan nvekv! adssg s kamata knyszerti ki a folyamatosan nvekv! adkat, amely megbntja a gazdasgi nllsgot s kezdemnyez!kszsget. Ha a pnzrendszer kztulajdonban lenne, s kiiktatdna bel!le a kamatautomatizmus, akkor lehet!v vlna a valban demokratikus s szabad vilgrendben az adk minimlisra cskkentse, s olyan gazdasgi krnyezet megteremtse, amely el!segti valamennyi ember alkot potencijnak az optimlis kibontakoztatst. Egy olyan vilgparlament, amely a valdi szabadsgnak van elktelezve, megtagadn a tagsgot olyan kormnyoktl, amelyek megszegik a polgrok alapvet! jogait, mindenekel!tt azt, hogy munkjuk eredmnyvel !k maguk rendelkezhessenek, s azt ne kelljen a magn pnzmonoplium rvn - egy munkt nem vgz! kisebbsgnek - kamat formjban tadniuk. Egy ilyen vilgkormny s vilgparlament, amely skra szll az rtket el!llt gazdasgi tevkenysg els!bbsge mellett az rtket el! nem llt, spekulcibl l! pnzgazdasggal szemben, kpes lenne valban megteremteni a bke, a szabadsg s a gazdasgi virgzs korszakt. Az az j vilgrend azonban, amely most van szlet!ben, teljesen ms termszet". Az ENSZ-ben ma is ott van valamennyi dikttor s nknyuralmi rend kpvisel!je. Ennek a vilgot befed! erny!-szervezetnek az alapfilozfija is az, hogy minden j a kzpontostott hatalomtl, az llamtl, vagy nemzetek feletti kzpontostott intzmnyekt!l szrmazik. Azok, akik ennek az immron globlis szinten rvnyesl! kzponti hatalomnak nem engedelmeskednek, azokat el kell puszttani. A diktatra rossz, de a nemzetkzi pnzvilg totalitarizmusa j, s az ! diktatrja halad. Egyszer"en azrt, mert a nemzetkzi pnzvilg rdekeit s rtkeit rvnyesti.

356

A pnzoligarchinak kzben kell tartania az Egyeslt llamokat Az j vilgrendet azonban nem lehet addig konszolidlni, amg az Egyeslt llamok nincs a nemzetkzi pnzvilg teljes ellen!rzse alatt. A nemzetkzi pnzoligarchinak nincs sajt hadserege, ezrt cljai elrshez a vilg egyetlen szuperhatalmnak a haderejt hasznlja. A nemzetkzi hatalmi elit Amerikra nagy tisztelettel s flelemmel tekint, mert r van utalva, s sorsa nagyrszt ett!l az llamtl fgg. Tisztban van azzal, hogy ennek a nagy orszgnak s npnek a viselkedse - mg megmaradt szabadsga miatt - nem teljesen kiszmthat, s mg viselkedhet gy, mint elefnt a porcelnboltban. Jelenleg az Egyeslt llamok szilrdan a pnzoligarchia ellen!rzse alatt van, de fennll a veszly, hogy ezeket a gondosan rrakott lncokat egyszer csak vratlanul lerzza magrl. Ha az amerikai np tbbsge felismern a vilgpolitika valsgos sszefggseit, s jra rvnyesteni tudn a lincolni kormnyzs elvt, a np kormnya, a np ltal, a nprt alapelvt, akkor mg mindig a sajt lbra tudna llni. Az Egyeslt llamoknak mg mindig megvan az a gazdasgi s katonai ereje, hogy joga s lehet!sge legyen a sajt szksgleteit, rdekeit s rtkeit kpviselni a nemzetkzi pnzoligarchia rknyszertett rdekei helyett. Az alkotmny alapjn 200 milli amerikai llampolgrnak van otthon l!fegyvere. A vilguralom kszbhez jutott pnzoligarchia stratgi ppen ezrt els!dleges cljuknak tartjk az Egyeslt llamok bels! megosztst, gyengtst, az amerikai trsadalom adminisztratv-rend!ri eszkzkkel trtn! felgyeletnek fokozst. A vilgpolitikban katonailag azrt tartanak r ignyt, mert egyel!re nincs nemzetek feletti vilghader!. A pnzgyi oligarchia az Egyeslt llamokat nem kvlr!l, hanem bellr!l pnzgyi-gazdasgi mdszerekkel - hdtotta meg. Sajt utastsait kzvetlenl nem az egybknt tudatosan nvtelensgbe burkolz s rejt!zkd! tagjai hozzk meg, hanem a nyilvnossg el!tt szerepl! azon a kivlasztottjai, akiket a httrhatalom szertegaz szervezeteiben kpeztek ki, s a demokrcia formlis jtkszablyai segtsgvel - a demokrcia lnyegnek a megszegsvel - a Kongresszusba, a Fehr Hzba, a Klgyminisztriumba, a Pentagonba, a Pnzgyminisztriumba s ms fontos hatalmi kzpontba helyeztek el. 2001. szeptember 11-e ezen sorok rjnak azrt t"nik trtnelmi fordulpontnak, mert ez jelentheti azt a hatrt, ahonnan mr nincs visszatrs. Ezttal sok olyan rendkvli szably lpett letbe, amelyek teljesen meg tudjk bntani az amerikai trsadalom cselekv!kpessgt. Az egykor szabad s bszke amerikaiak id!kzben kiszolgltatott alattvalkk lettek tgyrva, akik fokrl-fokra rknyszerlnek arra, hogy automatikusan engedelmesked!, jl manipullhat biolgiai robotok legyenek. Olvassuk jra Orwellt Elemezzk a War on Terror-t Orwell szempontjai figyelembe vtelvel. Ha ezt tesszk, akkor az afganisztni hbornak ms s mlyebb sszefggsei is feltrulnak, mint a propaganda ltal hirdetett cl: megbntetni a terroristkat s eltvoltani azokat a rezsimeket, amelyek ezeknek a terroristknak menedket nyjtanak. Orwell gy rta le a jv! vilgt, mint amely hrom nagy trsgre van felosztva, cenira, Eurzsira s Kelet-zsira. cenia Amerikbl, Anglibl, Ausztrlibl, s a Csendes-ceni szigetekb!l ll. Eurzsia Oroszorszgbl s a kontinentlis Eurpbl. Kelet-zsia pedig Knbl, Japnbl, Dl-kelet zsibl s Indibl. Ezek a szuperllamok folyamatosan hborban llnak egymssal Ezeket nem azrt vvjk, hogy legy!zzk az ellensget, hanem els!dleges cljuk a lakossg feletti kontroll. Mindhrom trsg lakossga trelmesen viseli a nyomort s elnyomst, mivel hbor idejn minden ldozatot meg kell hozni. Nem csak Brzezinski tmaszkodott A nagy sakktblban kifejtett stratgiai programjnl Orwell elkpzelseire. Ugyanezt tettk a The Report from Iron Mountain (Jelents Iron Mountain-bl) kszt!i is 1967-ben. Ez a jelents
357

nyltan elismeri, hogy a jv!t illet!en nem az igazsg szmt, hanem az elhihet!sg. Ezt az orwelli koncepcit is alkalmaz jelentst 15 tag tudscsoport ksztette, s 1967. november 26-n a Washington Post knyvszekcijban Herschel McLandress ismertette. Ez volt John Kenneth Galbraith, a Harward Egyetem vilghr" kzgazdsz professzornak az ri lneve. A rabszolgasg modern, kifinomult formjval kapcsolatosan a Jelents az Iron Mountainb!l a kvetkez!ket lltja: Mindezideig ezt csak regnyekben ajnlottk, nevezetesen Wells, Huxley, Orwell s msok merltek el a jv! szociolgijnak a kpzeletgazdag megidzsben. De a Brave New World (Btor j vilg) s az 1984. egyre kevsb t"nt valszn"tlennek a megjelensket kvet! vek mlsval. A rabszolgasg hagyomnyos trstsa az !si iparosods el!tti kultrkkal nem szabad, hogy eltakarjk szemnk el!l (a rabszolgasg) alkalmazhatsgt a trsadalmi szervezet fejlett formira. Mindebb!l vilgosan kit"nik, hogy Orwell munkja sokkal tbb, mint egy szrakoztat regny. Ez mg ma is rvnyes zenettel br. Az j vilgrend rgi-j urai gondosan tanulmnyoztk, ezrt neknk is jbl el! kellene venni Orwell munkit. Vegyk kzelebbr!l szemgyre Orwellnek a kvetkez! fejtegetseit szeptember 11. tkrben: Ez a hrom szuperllam (vagyis cenia, Eurzsia, s Kelet-zsia, D. J.) llandan hborban ll egymssal, s ez mr gy tart 25 v ta. A hbor azonban mr nem az a ktsgbeesett megsemmist! kzdelem, ami a 20. szzad els! vtizedeiben volt Ezzel nem azt akarjuk mondani, hogy a hbor menete, vagy az irnyba tanstott magatarts kevsb vrszomjas, vagy lovagiasabb lett. Ellenkez!leg. A hisztria folyamatos, s egyetemes minden orszgban s az olyan cselekmnyek, mint a meger!szakols, a fosztogats, a gyermekek lemszrlsa, egsz lakossg szolgasgba knyszertse, a foglyokkal szembeni megtorls, amely kiterjed az lve val eltemetskig normlisnak tekintett A modern hadvisels els!dleges clja felhasznlni a gpezet termkeit anlkl, hogy emelnnk az letsznvonalat. (A gpezet a trsadalom technikai s ipari kapacitsa termkek el!lltsra.) Attl a pillanattl, amikor a gpezet el!szr megjelent, vilgos volt a gondolkod emberek szmra, hogy elt"nt az emberi robotols s nagyrszt az emberi egyenl!tlensg irnti szksglet is. Ha ezt a gpezetet szndkosan erre a clra hasznlnk, akkor az hsg, a tlzott munka, a mocsok, az rstudatlansg, s a betegsgek nhny nemzedken bell felszmolhatk lehetnnek Az is vilgos volt, hogy a gazdagsg minden irnybl val nvekedse elpuszttssal fenyegeti a hierarchikus trsadalmat, s nhny esetben ez valban be is kvetkezett. Egy olyan vilgban, amelyben mindenki csak rvid munkaid!ben dolgozik, megfelel!en tud tpllkozni, frd!szobs s h"t!szekrnyes hzban l, autja, s!t esetleg repl!gpe van, az egyenl!tlensgnek a legfelt"n!bb s legfontosabb formja mr elt"nt volna. Ha egyszer ltalnoss vlik, akkor a gazdagsg mr nem klnbztet meg Egy ilyen trsadalom hossz id!n t nem maradhat stabil. Ha a szabadid!t s a biztonsgot egyformn lvezheti mindenki, az emberek tmegei, akik ltalban bnultak a szegnysgt!l, m"veltt vlnak, s megtanulnak nllan gondolkodni; mihelyt ez bekvetkezett, el!bb vagy utbb felismerik, hogy a privilegizlt kisebbsgre nincs szksg, s flre is sprik !ket. Hossz tvon egy hierarchikus trsadalom csak a szegnysgre s a tudatlansgra alapozva ltezhet A hbor lnyege a pusztts, nem szksgszer"en az emberi letek kioltsa, de az emberi munka termkeinek a megsemmistse. A hbor azon anyagoknak az sszezzsa, a sztratoszfrba val lvellse, vagy a tenger mlyre val sllyesztse, amelyek mskppen felhasznlhatak lennnek a tmegek letnek megknnytsre, kvetkezskpp hossztvon m"veltt ttelkre
358

A lakossg szksgleteit a gyakorlatban mindig albecslik, amelynek az eredmnyeknt az lethez szksges javaknak legalbb a felben hiny mutatkozik; de ezt el!nynek tekintik. Szndkosan tartjk mg a kedvezmnyezett csoportokat is a nlklzs hatrn, mert az ltalnos sz"kssg megnveli mg a kis el!nyk fontossgt is, s fokozza a klnbsget az emberek egyik s msik csoportja kztt A trsadalmi lgkr egy ostromlott vroshoz hasonl, ahol egy darab lhsnak a birtoklsa klnbzteti meg a szegnyt a gazdagtl. Ugyanakkor a hbors llapot, s ezrt a veszlyhelyzet kvetkezmnye, hogy a tlls kikerlhetetlen el!feltteleknt termszetesnek t"nik valamennyi hatalom tadsa egy kis kaszt szmra A hbor nemcsak elvgzi a szksges puszttst, de mindezt llektanilag elfogadhat mdon teszi. Elvben egyszer" lenne megszabadulni a tbbletmunktl, templomok s piramisok ptsvel, gdrk ssval, hogy jra feltltsk !ket, vagy hatalmas mennyisg" ruk termelsvel, hogy aztn elgessk !ket. Ez a hierarchikus trsadalomnak azonban csak a gazdasgi, nem pedig az emocionlis alapjait hozn ltre A hbor egy tisztn bels! gy Valamennyi uralkod csoport a sajt alattvali ellen viseli, s a hbor clja nem valamely terlet meghdtsa, vagy elfoglalsnak megakadlyozsa, hanem a trsadalom struktrjnak srtetlenl val megtartsa. (George Orwell, 1984., New York, Signet, 1949. 153-164. oldalig) Azrt idztnk hosszabban Orwellt!l, hogy rmutassunk mennyire hasonltanak ezek a gondolatok a Jelents Iron Mountain-b!l cm" tervre, vagy Brzezinskinek a Nagy Sakktbla cm" stratgiai dolgozatban kifejtett elkpzelsire. A kibontakoz valsg a trtnelmi rdeterminlds menetben mindig eltrhet s el is tr a kidolgozott stratgiktl. Ez azonban nem vltoztat azon, hogy a httrhatalom f! stratgiai cljait, - a vletlenek ltal el!idzett kitr!kkel ugyan -, de elrte. Ma is gy t"nik, hogy a totlis uralom globlis rendszernek a megvalsulsa van folyamatban. A httrhatalom s hlzata ma is ellen!rzi az llamot s a tmegtjkoztatst. A vlasztpolgrok tlnyom tbbsge nincs tisztban azzal, hogy mi trtnik vele s krltte, ezrt brmilyen nll cselekvsre, vagy ellenllsra kptelen. A mg meglv! fggetlen llamok kliens rendszerekk val talaktsa folyamatban van. A Vilgkereskedelmi Szervezet folytatja a globalizcit, s a httrhatalom rdekeit vd! nemzetkzi szerz!dsek lpnek az egyes orszgok bels! alkotmnyainak a helybe. A nemzeti hadseregek megsz"nnek, s a pnzvilg rdekeit !rz!, kiknyszert! nemzetkzi hader! vltja fel !ket a NATO, esetleg az ENSZ gisze alatt. Mg tani lehetnk a Vilg Kzponti Bank ltrehozsnak, valamint egy olyan formlis, vagy informlis kzpontostott vilgkormnyzatnak, amely vglegesti a pnzoligarchia privilegizlt helyzett s hatalmt. Amg fennmarad a kamatoz magnpnzrendszer monopliuma, addig marad az inflci, az eladsods, a brek s az rak kontrollja, valamint azon emberi tevkenysgek felszmolsa, amelyekkel nem lehet kamatot termelni a pnzoligarchia szmra. Azaz folytatdik vilgszinten az emberek tbbsgnek az adssgfgg!sgbe tasztsa, s a pnzoligarchia j vilgrendjnek a kialaktsa. A nagy stratgk ltalban a nyugodt, fokozatos utat rszestik el!nybe, mivel ez kevsb kockzatos. Ugyanakkor a httrhatalom irnyti azzal is tisztban vannak, hogy a vlsgok, konfliktusok nagyon hasznosak is lehetnek, mert megknnytik a manipullt ember-nyj karmba terelst. A hasznos konfliktusok sokfle formt lthetnek az etnikai er!szakossgtl, a terrorizmuson, s jrvnyokon t a hborig. A lnyegen azonban mindez nem vltoztat. Tovbb utazunk a kijellt irnyba, az illumintus httrhatalom szp j vilgba. Ezt nevezhetjk a vilgtrtnelem pesszimista forgatknyvnek. Joggal tehetjk fel a krdst: nincs kedvez!bb kibontakozs, optimista forgatknyv? Optimista forgatknyv nincs. Az esemnyek mr elrtk azt a pontot, ahonnan lehetetlen a visszatrs. Ezt leginkbb az
359

Egyeslt llamok bels! helyzetn lthatjuk. Mr 2001. szeptember 11. el!tt sem lett volna lehetsges az Amerika felett uralkod pnzgyi oligarchia hatalmnak a korltozsa. A httrhatalom mr akkor csrjban el tudta volna fojtani azokat az alulrl jv! kezdemnyezseket, amelyeknek a clja az lett volna, hogy az amerikai trvnyhozs vegye vissza az ellen!rzse al az Egyeslt llamok pnzrendszert, cskkentse az llam s a trsadalom eladsodst, vonja ki magt az amerikai alkotmnyt rvnytelent! nemzetkzi szerz!dsek uralma all. Ha kibontakozna egy ilyen politikai akarat, akkor az akr polgrhborhoz is vezethetne. Szeptember 11. ta pedig mindez mg kevsb lehetsges, mert az emberi jogok s llampolgri szabadsgjogok jelent!s rszt nagymrtkben korltozta a pnzoligarchia llama, a terrorizmus elleni harcra hivatkozva. A pnzoligarchia hatalmnak alapja, hogy magnmonopliumaknt birtokolja s irnytja az Egyeslt llamok pnzrendszert, s ezen keresztl az egsz vilg felett is monetris hatalmat gyakorol. Ennek a hatalomnak a megtrse csak pnzgyi eszkzkkel lehetsges. Ha a httrhatalom elveszti pnzgyi bzist, akkor valjban hatalmt veszti el. Az els! s legfontosabb feladat ezrt a Federal Reserve System-nek a megszntetse. Ez csupn jogilag nzve mindssze azt ignyli, hogy a washingtoni Kongresszus, az Egyeslt llamok trvnyhoz szerve hozzon egy trvnyt, amely rvnytelenti a Federal Reserve Act-et (a FED-et ltrehoz trvnyt, amelyet az Alkotmny tilalmt megkerlve 1913. decemberben fogadtak el). Mindssze egyetlen mondatbl ll trvny is elg lenne, de ez egy csapsra megvltoztatn Amerika monetris rendszert. Ez azonban olyan koszt okozna a gazdasgi s pnzgyi letben, ami csak a pnzgyi oligarchia kezre jtszana. Az el!ll z"rzavarra hivatkozva bizonythatnk, hogy hibs lps volt a FED-trvny visszavonsa. A kezkben lv! tmegtjkoztatsi eszkzkkel olyan hangulatot tudnnak teremteni, hogy az amerikai np dvzln a Vilgbank s a Nemzetkzi Valutaalap beavatkozst s a nemzetkzi pnzvilg monetris hegemnijnak a visszalltst Amerikban. ppen ezrt bizonyos megel!z! lpseket kell tenni. Az els! az, hogy a Kongresszusnak az Amerikai Alkotmny rendelkezseinek megfelel!en sajt magnak kellene ismt pnzt kibocstania, vagyis llami bankjegyet, magnbankjegy helyett. Azaz t kellene alaktani a jelenlegi fedezetlen magnpnzt az llami adbevtel ltal s esetleg llami aranytartalkkal is megtmogatott, fedezettel elltott pnzz. Ez azt jelenten, hogy az llamnak adslevelek llamktvnyek - helyett adbevtellel s nemesfmmel fedezett llami pnzt kellene kibocstania. A Federal Reserve-nek nevezett, 100%-os magntulajdonban ll pnzkartellnek a magnbankjegyt, a jelenlegi privt FED-dollrt, megfelel! rfolyamon kellene bevltani a fedezetpnzknt kibocstott llami dollrra. Msodik lpsknt be kellene szntetni a FED-dollr ktelez! elfogadst. A Szvetsgi Kormny tovbbra is elfogadn az adbefizetseket FED-dollrban, de brki ms mr sajt maga dnthetn el, hogy elfogadja, elutastja, vagy csak cskkentett rtkben veszi t. A 100%-osan - adbevtellel s nemesfmmel - fedezett llami kzpnz elfogadsra nem kellene rszortani senkit. Csak a jelenlegi fedezetlen magnbankjegy - a FED-dollr elfogadst kell llami knyszereszkzk bevezetsvel elfogadtatni. A magnintzmnyek szmra biztostani kellene az nllsgot s a versenyhelyzetet. Ha valaki zldblyegeket, vagy Disneyland kuponokat, vagy egy ms banknak a magnbankjegyeit hajtja gazdasgi folyamatok kzvettsre szolgl eszkzknt hasznlni, akkor lljon ez a szabadsgban. Az egyedli jogi kvetelmny, hogy a szerz!dseket a jog el!rsai szerint teljesteni kell. Nyilvnval, hogy az tmeneti id!szakban a FED-dollr is szles krben hasznlatos lenne az llami dollrral egyidej"leg. Harmadik lpsknt be kellene fagyasztani a FED-dollrok kibocstst.

360

Negyedik lpsknt meg kellene hatrozni a Kongresszus ltal kibocstott llami dollr nemesfm tartalmnak a mennyisgt. tdikknt a pnzoligarchia magnmonopliumbl vissza kellene alaktani llami monopliumm a forgalomban lv! paprpnz nemesfm (arany s ezst) fedezetnek az llami tartalkolst. Hatodikknt az llam meglv! tbb mint 6 ezer millird dollr adssgt FED-dollrral kellene a hitelez! pnzoligarchia fel trleszteni. Az Amerikai Alkotmny tiltja fedezetlen pnz kibocstst. nkntes alapon azonban el lehet fogadni tovbbra is a FED magnbankjegyeit. Az llampolgrok s a vllalatok is hasznlhatjk, mivel FED-dollrral is megfizethetik az adt s ks!bb pedig becserlhetik valsgos pnzre, vagyis llami dollrra. A FED-dollr nem hivatalos pnzknt tovbb ltezhet, erre lehet!sget nyjt az amerikai Alkotmny. Az llamnak teht nem kell megtagadnia adssgai megfizetst, hanem arra kell trekednie, hogy azt minl el!bb FED-dollrral kifizesse s gy megszabadtsa magt a kamatfizets terheit!l. Hetedikknt vissza kellene lltani azt a helyzetet, hogy a magnszektor s az llampolgrok tulajdonban is lehet arany s ms nemesfm. Nyolcadikknt meg kellene hatrozni a Szvetsgi Kormny tulajdonban lv! arany s ezst rtkt, ezst-dollrban kifejezve. Ezt kvet!en mr megllapthat a forgalomban lv! FEDdollr rtke is ebben az llami kibocsts ezst-dollrban. Most mr ki lehet vonni a FED bankjegyeit a forgalombl az llami dollrrt cserbe a megllaptott rfolyamon. Csupn azt kell elrni, hogy a bankok a nluk elhelyezett FED-bankjegyeket automatikusan kicserljk llami dollrra, amikor gyfeleik azt elhelyezik nluk. Ezt kvet!en valamennyi FEDbankjegyben kttt szerz!dst t kell alaktani llami dollrban kttt szerz!dss ugyanezen az rfolyamon. Kilencedikknt meg kell szntetni a Federal Reserve System-et. Lehet!v kell tenni, hogy a FED tovbb m"kdjn, mint csekkbevlt intzmny, de nem funkcionlhat mint kzponti bank. Azok a bankok, amelyek jelenleg a FED-nek a tulajdonosai, tovbb m"kdhetnek. A jv!ben azonban nem rszeslhetnek adkedvezmnyekben, s rszt kell vennik a gazdasgi versenyben. Magt a Federal Resereve System-et, ahogy azt 1913-ban ltrehoztk, meg kell szntetni. Tizedikknt szabadd kellene tenni a bankok m"kdst, ugyanakkor tbb nem tarthatnnak ignyt arra, hogy vesztesgeiket az adfizet!k pnzb!l ptolja az llam. A kormnyzati garanciavllalst meg kell szntetni, s ezt t kell engedni a magngazdasgban m"kd! biztostsi vllalatoknak. A bankoknak 100%-os tartalkkal kell rendelkeznik. A betteseket tjkoztatni kell, ha a bank befektette a pnzket, s kzlni kell velk, hogy mennyi ideig van a pnzk lektve. Tizenegyedikknt a kzpontostott, tlmretezett kormnyzatot cskkenteni kell. A szabadvllalkozson alapul piacgazdasgban s a demokratikus politikai rendszerben az llam feladata a kzbiztonsg, a politikai szabadsgjogok s a tulajdon szavatolsa. Ha a trsadalom visszakapja az olcs kzpnzt, akkor mr nincs szocilis indoka a tlmretezett szocilis vd!hl kltsges fenntartsnak. Ha pedig az llam mretei cskkennek, akkor az adkat is cskkenteni lehet. Tizenkettedikknt nemzetkzi vonatkozsban is korltozni kell az llamhatalmat. Vissza kell fordtani azt a folyamatot, amely Amerikt a globlis fgg!sgek olyan rendszerbe helyezte, amely valjban korltozza az amerikai np cselekv!kpessgt. rvnyt kell szerezni annak az elgondolsnak, hogy Amerika vonuljon ki az ENSZ-b!l s az ENSZ vonuljon ki Amerik-

361

bl. Ez azonban csak az els! lpshez elgsges. Tbb szz olyan nemzetkzi szerz!ds van s kormnykzi megllapods, amely korltozza az Amerikai Alkotmny s az Alkotmnyban foglalt polgri szabadsgjogok rvnyeslst. Termszetesen van nhny olyan nemzetkzi megllapods, amely klcsnsen hasznos, de a tbbsgket indokolt lenne felmondani, mivel a kzrdekre hivatkozva valjban a pnzoligarchia partikulris rdekeit vdik. Az ilyen trekvseket szokta az uralmat gyakorl nemzetkzi pnzvilg s hlzata izolacionizmusnak, kros s nz! elklnlsi politiknak nevezni. Valjban itt arrl van sz, hogyha az amerikai trsadalom meg akarja szabadtani magt a nemzetkzi pnzgyi kzssg uralma all, s nem akar tbb a pnzoligarchia s hlzata kezben a globlis mret" kzpontostott vilgkormnyzat fenntartsra szolgl eszkz maradni, akkor nincs ms vlasztsa, mint megadni az els!bbsget sajt alkotmnynak, s az America first (Amerika az els!) elvb!l kiindulva izolacionistnak kell lennie. Noam Chomsky s a War on Terror Noam Chomsky neves amerikai trsadalomtudsnak, aki hosszabb id!n t a kairi angol nyelv" egyetemen is tantott, szeptember 11-e utn nhny nappal feltettk a krdst, hogy igaz-e, miszerint a vilg nem lesz tbb ugyanaz, mint amilyen volt 2001. szeptember 11-e el!tt. Chomsky szerint a World Trade Center s a Pentagon ellen vgrehajtott terrorista tmadsok nem mreteikben s jellegkben jelentenek els!sorban jat, hanem a tmadsok clpontja teszi ezeket klnleges jelent!sg"v. 1812 ta ugyanis most intztek el!szr tmadst az Egyeslt llamok ellen a sajt terletn. Eddig csupn amerikai gyarmati terletek ellen volt tmads. Ez alatt a hossz id! alatt az Egyeslt llamok tnylegesen kiirtotta az szak-amerikai fldrsz bennszltt lakossgt, meghdtotta Mexik felt, megszerezte Hawaiit s a Flp-szigeteket. Amerika az elmlt fl vszzadban gyakran folyamodott er!szakhoz a vilg ms terletein is. Az ldozatok szma igen nagy. El!szr kerlt sor arra, hogy a fegyverek az ellenkez! irnyban kerltek bevetsre. Hasonl mondhat el Eurprl is. Ez a fldrsz gyilkos puszttson ment keresztl, de ezek belhbork voltak, mikzben e fldrsz vezet! llamai meghdtottk - gyakran igen brutlis eszkzk alkalmazsval - a vilg nagy rszt. Teht nem az atrocits mrete klnleges, hanem a clpontja. Az amerikai egyetemi tanrral a belgrdi rdi munkatrsa beszlgetett. Arra a krdsre, hogy a Nyugat miknt reagl a trtntekre, Chomsky kifejtette: ha a Nyugatot irnyt gazdagok s hatalmasok hagyomnyaiknak megfelel!en ezttal is az er!szakot vlasztjk, akkor lnyegben az er!szak spirlja indul be, a mr ismert dinamikval s flelmetes hossztv kvetkezmnyeivel. A demokratikus s szabad trsadalmak kzvlemnye nyomst gyakorolhat egy humnusabb s elfogadhatbb vlasz kiknyszertsre. Chomsky szerint a terrorizmus elleni hbor jelszava flrevezet!. A Black Gold - Hot Gold (Fekete arany - forr arany) cm" knyv szerz!i szerint a Kaspi-tenger trsgben hsz vvel ezel!tt felfedezett hatalmas k!olajmez!k egyel!re rintetlenek maradtak. Ez a terlet ha a vilgfogyaszts jelenlegi szintjt vesszk alapul - tszz vig elegend! a vilg olajszksgletnek kielgtsre. A k!olaj egyik lehetsges szlltsi tvonala Csecsenfldn t halad - cs!vezetken - a Fekete-tengerig. Onnan hajn a tengeren s a Dunn keresztl ri el a Koszovn thalad rvidebb cs!vezetket, s jut el az Adriai-tengeri kikt!ig. A msik tvonal Afganisztnon s Pakisztnon t az Indiai-cenig vezet. Kt vvel ezel!tt a Clinton-kormnyzat ksrletet tette Koszov nemzetkzi ellen!rzs al vtelre azrt, hogy megkezd!dhessen a tervezett olajvezetk megptse. A legegyszer"bb szlltsi tvonal termszetesen a Boszporuszon keresztl vezetne a Fldkzi-tengerig. A viszonylag keskeny Boszporusz azonban mris annyira teltett tankhajkkal, hogy tereszt!

362

kapacitsa tovbb nem nvelhet!. Ezrt az egyetlen alternatva a dunai hajt s a koszovi cs!vezetk segtsgvel az albn f!vros, Tirana, Adriai-tengeri kikt!jbe juttatni a Kaspitenger trsgnek olajt. Mr a Szovjetuni is szmtsba vette a hatalmas olajmez!k felfedezst kvet!en, hogy cs!vezetk-rendszert pt ki Afganisztnon s Pakisztnon t az Indiai-cen irnyba. Moszkvnak ez a trekvse vgl is a mintegy tz vig tart szovjetafgn hborba torkollott. A szovjet beavatkozs az Amerika ltal felfegyverzett s tmogatott felkel! csoportok ellenllsa miatt kudarccal vgz!dtt az 1980-as vek vgn. Az egyik ilyen ellenll csoportot Oszama bin Laden vezette. Moszkva az 1980-as vekben nagy temben fegyverkezett, tbbek kztt ltrehozta a vilg legnagyobb nukleris tengeralattjr-flottjt, abban a remnyben, hogy a csecsenfldi olaj eladsbl nagy jvedelemhez jut. Amikor az afgnok az Egyeslt llamok s a CIA segtsgvel keresztlhztk Moszkva terveit s megakadlyoztk a szovjet-afgn k!olajvezetk megptst, a Szovjetuni gazdasgilag megrendlt. Ez is hozzjrult ahhoz, hogy a szovjet birodalom 1991-ben eljutott a felbomlsig. Az emltett Black Gold - Hot Gold szerz!i szerint az Empire of Energy (az Energiabirodalom, amely a nemzetkzi pnzvilg ellen!rzse alatt ll s nagyrszt azonos a nemzetkzi pnzoligarchival) most arra tesz ksrletet, hogy ! ptse meg az Afganisztnon tvezet! k!olajvezetk-rendszert. A terrorizmus elleni hbor nem irnyul az szakr, a baszk, vagy a palesztin s ms terroristk ellen. Ez els!sorban azrt folyik, hogy Afganisztnban Amerika-bart kormnyzat kerljn hatalomra, amely lehet!v teszi az Energiabirodalom urai - azaz a httrb!l irnyt pnzoligarchia hlzata - szmra, hogy mr rgta kidolgozott stratgijukat tltessk a gyakorlatba. A httrhatalom Energiabirodalma csaknem szz ve folytatja az Egyeslt llamok bels! sztszedst s talaktst annak rdekben, hogy a globlis Energiabirodalom rszv tegye. A vilgstratga Kissinger vlemnye Noam Chomsky vlemnye utn ismerkedjnk meg a httrhatalom legfels!bb irnyti kz tartoz Henry Kissinger nzeteivel! Nixon elnk nemzetbiztonsgi tancsadja, majd klgyminisztere mg Brzezinskinl is fontosabb szemlyisg. 2001. oktber 31-n Londonban a httrhatalom befolysos kpvisel!i el!tt kifejtette, hogy a tarts bke az iszlmmal nem lehetsges. Egyel!re csak Nagy-Britannia s Amerika van tisztban azzal, hogy milyen mly szakadk s alapvet! klnbsg ll fenn az iszlm s a Nyugat (rtsd: a pnzoligarchia ltal irnytott trsadalmak) kztt. Kissinger szerint 2001. szeptember 11-e felbresztette az amerikai npet nelglt tespedtsgb!l s az amerikai trsadalomban emocionlisan nagyobb vltozsra kerlt sor, mint annak idejn Pearl Harbor utn. Mindeddig az amerikai kzvlemny meg lett volna lep!dve, ha arrl hall, hogy alapvet! klnbsg ll fenn az Egyeslt llamok s az iszlm kztt, azaz ltezik olyasmi, mint a civilizcik hborja. Kissinger nem titkolta, hogy elgedetlen a hbor lass menetvel s azt is hozztette, hogy ennek a hbornak nem lehet egyedli clja a gy!zelem kivvsa Afganisztnban, mivel a terrorizmus hamarosan jraled s visszatr. Azt kell szmon tartani, hogy egy orszg miknt viszonyul a terrorizmushoz s ennek megfelel!en kell jjalaktani a nemzetkzi rendszert. Kissinger vlemnye szerint a Bush-kormnyzat jelenleg lehet!v teszi, hogy szabad kezet kapjanak a palesztinai csoportok. Nixon egykori klgyminisztere ma rszt vesz a Pentagon vdelmi-politikai irnyt-testletnek munkjban, amelynek Richard Perle az elnke. Perle tagja annak a Wolfowitz-csoportnak, amelyik arra trekszik, hogy a terrorizmus elleni hbort harmadik vilghborv alaktsa t, llaptotta meg Jeffrey Steinberg s Michele Steinberg az EIR nev" amerikai hetilap 2001. november 16-ai szmban. Az emltett szerz!k

363

szerint ma mr nem titok, hogy Kissinger s Perle egy olyan csoport vezet!i, amely tmadja ifjabb George Bush elnk s klgyminisztere, Colin Powell politikjt. Kissinger s a Wolfowitz-csoport olyan stratgit kvn rvnyesteni, amely lehet!v teszi tbb iszlm orszg egymst kvet! megtmadst, kezdve Irakkal. Mind Perle, mind Kissinger a Hollinger Corporation vezet! tisztsgvisel!je. A kanadai Conrad Black tulajdonban lv! Hollinger Corp. tulajdonkppen egy londoni kzpont hrszerz!hlzat, amely tbbek kztt a brit f!vrosban megjelen! Daily Telegraphot, valamint az Izraelben megjelen! Jerusalem Postot is kiadja. A Hollinger Corp. a httrhatalom egyik legfontosabb tudatipari kzpontja, amelynek els!dleges clja a kzvlemny manipullsa s a httrhatalom trekvseinek propaglsa. Hasonl feladatot lt el a koreai Sun Myung Moon lelksz vezette Unification Church (Egysges Egyhz) tulajdonban lv! Washington Times, amelynek f!szerkeszt!je Arnaud de Borchgrave. Kissinger s de Borchgrave ma a hbor leglelkesebb tmogati kz tartoznak, holott korbban kzel lltak a tlibokhoz, Zbigniew Brzezinskihez hasonlan. Mi ll a vlemnyvltozs htterben? Kissinger 2001. szeptember 11-t megel!z!en komoly er!fesztseket tett azrt, hogy Afganisztnt, valamint a tlib rendszer urait levtesse azon llamok listjrl, amelyek tmogatjk a terrorizmust. Ennek az volt az oka, hogy Kissinger az Unocal nev" amerikai olajvllalatris konzultnsa. Azrt lobbizott az amerikai klgyminisztriumban az Afganisztnt sjt szankcik ellen, hogy megvdje gyfele olajvezetk-ptsi programjt, amely lehet!v tette volna a kzp-zsiai olaj Afganisztnon keresztl trtn! kiaknzst. Ahhoz, hogy a Vilgbank finanszrozza az Unocal programjt, szksges volt, hogy az amerikai klgyminisztrium formlisan is elismerje a tlib vezetst Afganisztn kormnynak. Az Unocal alelnke, Maresca, az amerikai trvnyhozs, a Kongresszus illetkes bizottsga el!tt 1998. februr 12-n elmondotta, hogy az Unocal az afganisztni olajvezetk megptsvel el akarja vgni Oroszorszgot s Irnt az risi nyeresget gr! kzp-zsiai olaj- s fldgzpiactl. Maresca azt is elmondotta az amerikai trvnyhozknak, hogy az Irnon keresztl halad olajvezetk az amerikai szankcik kvetkeztben nem jhet szmtsba, ezrt az egyetlen vlaszthat tirny Afganisztnon t vezet. Ez jelenti a legjobb megoldst, a legkevesebb technikai akadllyal. Maresca hozztette, hogy cge egyetlenegy afganisztni csoportot sem rszest el!nyben, mgis egyrtelm" volt, hogy az Unocal azrt lobbizott, hogy az Egyeslt llamok ismertje el a tlib rezsimet Afganisztn hivatalos kormnyzatnak. E cl rdekben az Unocal a tlib vezet!k egy kldttsgt meghvta Washingtonba, hogy tallkozzanak a Kongresszus s a Clinton-kormnyzat kpvisel!ivel. De Borchgrave 2001 jniusban azrt utazott Kandaharba, hogy a tlib mozgalom szl!vrosban interjt ksztsen Mohammad Omar mollahhal, a tlibok legf!bb vezet!jvel. Az amerikai UPI-hrgynksg ltal jnius 4-n kzztett interj a legmelegebb dicsretek kzepette h!snek nevezi Omar mollahot, aki tszr sebeslt meg a szovjet Vrs Hadsereg elleni felszabadt hborban. Azt is hangslyozta, hogy Omar mollah fken tartja Oszama bin Ladent. De Borchgrave brlta az Egyeslt llamokat, amirt az visszatartja azokat a bizonytkokat, miszerint a tlib rezsim brsga felel!ssgre vonta bin Ladent az Afrikban elkvetett terrorista cselekmnyekrt. 2001. szeptember 11-e ta mind Kissinger, mind de Borchgrave ms, korbbi tlib prtfogkkal egyetemben azok kz tartoznak, akik a leghangosabban helyeslik az afganisztni hbort. Az Egyeslt llamok most kliensrezsimet akar hatalomra segteni az el"ztt tlib vezets helyre. A pastu tlibok (a tlib pastu nyelven dik-ot jelent, a talibn pedig dikok-at) 1996. szeptember 26-n elfoglaltk Kabult. Ez arra knyszertette a nem pastu

364

afgn trzsi vezet!ket, hogy 1996-ban szvetsgre lpjenek. Ekkor jtt ltre az szaki Szvetsg, amely az el"ztt, tadzsik szrmazs elnkb!l, Rabbanibl, a 2001 szeptemberben meggyilkolt Maszd tbornokbl, a Dzsamiat-e-Iszlami er!kb!l, Dosztum tbornokbl s az zbg etnikumot kpvisel! Dzsumbis-e-Milli Prtbl jtt ltre. Rszt vettek benne kisebb csoportok is, amelyeket a Hezbe Wahadat s a Shia Iszlam frakci kpviselt. Az szaki Szvetsget formlisan Rabbani vezette, de a tnyleges hatalom Maszd tbornok kezben volt, akit lltlag az al-Kaida egyik mernyl!je szeptember 9-n, vagyis kt nappal a World Trade Center s a Pentagon elleni tmads el!tt meggyilkoltak. Maszd hallt kvet!en helyettese, Mohammad Fahim tbornok lett a katonai parancsnok. Az szaki Szvetsgen bell hrom klnbz! csoport harcol a vezetsrt. Az egyik Dosztum tbornok, a Dzsumbis-e-Milli vezet!je, a msik Iszmail Khan tbornok, a Herat vezre, s Raszul Szajaf, a pastuk kpvisel!je. Fahim tbornok nem kpes ezt a hrom szemlyt ellen!rizni. Dosztumot Trkorszg s zbegisztn tmogatja, Iszmail Khant pedig Tehern. A kulcsfontossg Pakisztn, amely lnyegben hatalomra segtette a tlibokat, nem hve egy, a pastukat httrbeszort rendszernek Afganisztnban. Az afgnok mintegy fele pastu anyanyelv", de mintegy 6 milli pakisztni is pastu nyelven beszl. Amikor 1995-96-ban a pakisztni hadsereg s hrszerzs tmogatsval, valamint SzadArbia s az Egyeslt llamok finanszrozsval a tlibok hatalomra kertltek, Washington lnyegben ldst adta erre az ortodox fundamentalista iszlm csoportra. Washington abbl indult ki, hogy a tlibok fanatizmusuk ellenre meg fogjk engedni, hogy a Trkmenisztnbl kiindul olajvezetk thaladjon Afganisztnon. Ez nemcsak az amerikai olajvllalatok szmra lenne el!nys, de valamennyi k!olaj-felhasznl szmra vilgszerte. Washington jindulatan azt is felttelezte, hogy ha a tlibok ms, leglis jvedelemhez is jutnak, akkor felhagynak a nagyarny mktermesztssel, amely az pium alapanyaga. Az szaki Szvetsg, amely a tlibok hatalomra kerlsvel tovbbra is fennmaradt, India, Oroszorszg s Irn tmogatst lvezte. Oroszorszg azt akarta az szaki Szvetsgt!l, hogy tartsa tvol Kzp-zsitl, Csecsenfldt!l s Azerbajdzsntl a tlibokat. India gyengteni akarta rivlisnak, Pakisztnnak afganisztni befolyst. A sita irnyzat iszlmot kvet! Irn er!sen ellenezte egy ortodox szunnita irnyzat szekta uralomra jutst a szomszdsgban. Ez a helyzet 2001. szeptember 11-e utn igen gyorsan s gykeresen megvltozott, mivel Washington most mr elsznta magt a tlibok levltsra s Oszama bin Laden kzrekertsre. Ez az amerikai politika kedvez Oroszorszgnak. Az j geopolitikai elrendezs viszont komolyan fenyegeti most Pakisztn rdekeit, amely nyilvn mindent el fog kvetni azrt, hogy ne egy India- s Oroszorszg-bart, Pakisztn-ellenes hatalom legyen a hatrainl. Pakisztn helyzete igen knyes, mert a kormnyzatnak szmolnia kell a lakossg tlib-bart rzelmeivel, ugyanakkor r van utalva Amerika tmogatsra is hatalmas rivlisval, Indival szemben. A Bonnban 2001 novembernek vgn elkezd!dtt tancskozs megmutatta, hogy milyen gyenge lbakon ll az egyetrts az szaki Szvetsgen bell s hogy milyen nehz lesz egy vitn felli vezet! szemlyisg hinyban szilrd kormnyzatot ltrehozni Afganisztnban. Bonnban 2001. december 6-n alrtk az Afganisztn-megllapodst, amely szerint 29 tag ideiglenes kormny alakul Hamid Karzai pastu politikussal s hadvezrrel az ln. A klgyminiszteri posztra Abdullah Abdullah, a tdzsikok befolysa alatt ll szaki Szvetsg klgyeinek eddigi irnytja kerl, mg a vdelmi miniszter Mohammed Kasszim Fahim lesz, a meggyilkolt Maszd tbornok helyettese s utda. Nmetorszg jelent!s szerepet jtszott a megegyezs ltrejttben, amely lnyegben a httrhatalommal egyttm"kd! afgn kormnyzat fellltst, s a nemzetkzi pnzvilg stratgiai cljainak az rvnyestst szolglja. A vilgot irnyt pnzoligarchia a jelek szerint vezet!szerepet szn Nmetorszgnak a most

365

mr nyugatbart Afganisztn talpra lltsban. Ezt jelzi a 2001. december 5-n Berlinben megnylt Afganisztn-seglykonferencia. Oszama bin Laden s az Al-Kaida terroristi szrny" mernyletkkel akaratlanul is hozzsegtettk a httrhatalmat kt fontos stratgiai cljnak a megvalstshoz. Egyrszt lehet!v tettk a mr hrom vtizede gondosan el!ksztett - az emberi jogokat s polgri szabadsgjogokat korltoz - rendkvli intzkedsek egsz rendszernek a bevezetst Amerikban, msrszt olyan kliens rendszert segtettek hatalomra Afganisztnban, amely vrhatan most mr a Nagy sakktbl-ban kifejtett geopolitikai clok engedelmes kiszolglja lesz, belertve a terletn keresztl halad k!olajvezetk megptst is. Nem lltjuk azt, hogy a httrhatalom kzvetlenl megszervezte a szeptemberi mernyletet. Ilyen primitv s veszlyes akcira nem is volt szksge. Elg volt hollywoodi filmeket kszteni a World Trade Centernek rohan repl!gpekr!l, ahol tlalva volt az tletet a mernyl!knek. A korbban a CIA-val is egyttm"kd! ravasz, de forrfej" Bin Laden pedig szlltotta a fanatikus mernyl!ket. A httrhatalomnak csak vrnia kellett, s a vilg legtkletesebb hrszerzsnek s elhrtsnak pedig gy tennie, hogy semmir!l sem tud. A tragdia utn, amelynek ezttal is rtatlanok voltak az ldozatai - mly rszvtet rznk irntuk -, beindulhatott a tudatipari gpezet, a War on Terror, a krokodilknnyek hivatalos hullatsa, valamint az adagolt hisztriakelts s az anthrax kldemnyek feladinak szinte virtuz kpessgeket ignyl! meg-nem-tallsa. Taln 50 vre is szksgnk lesz ahhoz, hogy megismerjk az esemnyek rejtett httert. De brmi is hzdjon a tmadsok mgtt, tudnunk kell, hogy aki szelet vet, az vihart arat. Az er!szak spirlja nem megolds, mert j stt kzpkorba tasztja a vilgot. A jzansz s az egyetemes Isteni (termszeti) trvnyek alapjn a kultrk prbeszdre van srg!sen szksge a vilgnak. Bzunk abban, hogy mg lellthatjuk a bossz beindult er!szak-spirljt, s elkerlhetjk millik kimondhatatlan nyomorsgt. Taln mg van esly egy olyan termkeny eszmecserre, amely el!segtheti a valdi megrtst a kultrk kztt. A civilizcik pusztt hborja helyett az emberek letkrlmnyeit kell megjavtani. A csupn egyesek gazdagodst szolgl kamatkapitalista vilgrend helybe a Fld npessgfenntart kpessgt nvel! s minden egyes ember alkotpotenciljnak a kibontakozst szolgl - kamatszolgasg nlkli - valban szabad vilgra van szksg. Sok okunk nincs r, de azrt remnykedjnk, hiszen a remnytelenek kedvrt adatott meg szmunkra a remny.

366

A Skull and Bones Trsasg s az j vilgrend

Nem elmlet. Csak sszeeskvs.

Az Order of Skull and Bones titkos eredete Az Order of Skull and Bones (a Koponya s Csontok Rendje) az egyik legnagyobb befolyssal s hatalommal rendelkez! fltitkos szervezet ma az Egyeslt llamokban. Ez a fraternity-nek, azaz egyetemi diktrsasgnak lczott elithlzat a Connecticut llambeli New Haven vros hres egyetemn, a Yale University-n jtt ltre. Ma is a Yale Egyetem az els! szm kzpontja, ahol az Egyeslt llamok kormnynak s llamigazgatsnak, valamint az amerikai hrszerz! szervezetek irnytinak jelent!s rsze diplomjt szerezte. A Koponya s Csontok Rendjnek bzist az Egyeslt llamokban hossz id!n t dominns WASP (White Anglo-Saxon Protestant, fehrb!r", angolszsz szlets" s protestns valls) vezet!rteghez tartoz szemlyek alkotjk. Az ! kultrjuk s vilgszemlletk nemcsak a 19. s a 20. szzadban, de a 21. szzad kezdetn is dnt! befolyssal van az amerikai trsadalmi s politikai letre. George Herbert Walker Bush, a jelenlegi elnk apja, aki 1988-tl 1992-ig volt az Egyeslt llamok elnke, tbbek kztt arrl is hress vlt, hogy nyltan meghirdette az j vilgrend bevezetst. Az j vilgrendnek a koncepcija a Skull and Bones testvri szvetsg s az el!djnek tekinthet! - Adam Weishaupt ltal alaptott - illumintusok eszmevilgban s stratgijban gykerezik. Ma is, amikor mr az id!sebb Bush fia: George W. Bush az Egyeslt llamok elnke, az amerikai kormny s az llamigazgats szmos befolysos kpvisel!je, az elnkkel az ln, a Skull and Bones hlzat tagja. Ez a hlzat arra trekszik, hogy visszalltsa Ameriknak azt az egyedlll vezet! szerept, amelyet kzvetlenl a 2. vilghbor utn betlttt a nemzetkzi letben. Az id!sebb George Bush ezt a korszakot gyakran nevezte Amerika vszzadnak. A Koponya s Csontok mig nagyhatalm Rendjnek a trtnete az Elihu Yale-r!l elnevezett egyetemen kezd!d!dik, ahol az amerikai hrszerzs, a kbtszerkereskedelem s a titkos trsasgok szlai egysges hlzatt szv!dtek a trtnelem sorn. Elihu Yale Boston kzelben szletett, Londonban vgezte tanulmnyait, majd pedig a Brit Kelet-indiai Trsasg szolglatba lpett. Karrierje gyorsan velt felfel s 1787-ben ! lett a madrasi Saint George Er!d kormnyzja. Hatalmas vagyonra tett szert s 12 v mlva visszatrt Angliba. Amikor a Connecticut-i Collegiate School tmogatsrt fordult hozz, Elihu Yale b!kez" adomnyban rszestette. Ismtelt adomnyok utn az egyetem vezet!i elhatroztk, hogy felveszik jtev!jk nevt. gy jtt ltre 1718-ban a Yale College, a mig tekintlyes Yale Egyetem. A Yale Egyetem rgi plete el!tt ll Nathan Hale szobra. Ennek egy msolata a CIA Langley-ban lv! kzpontjnl is megtallhat, valamint a Philips Akadmia plete el!tt Andoverben. Nathan Hale a Culper Ring-nek, Amerika els! hrszerz!-szervezetnek volt a tagja. George Washington szervezte meg s a Fggetlensgi hbor egsz ideje alatt sikeresen m"kdtt. Egyedl Nathan Hale volt az, akit az angolok lelepleztek s 1776-ban felakasztottak. Ett!l kezdve tart a Yale Egyetem s a hrszerzs meghitt kapcsolata. 1823-ban Samuel Russell megalaptotta a Russell & Company-t azrt, hogy az felvsroljon piumot Trkorszgban, s onnan Knba csempssze. Ez a cg 1830-ban egyeslt a bostoni Perkins szindiktussal s Amerika els!szm piumcsempsz vllalkozsv vlt. Amerika s Eurpa sok neves dinasztija a Knval folytatott piumkereskedelemben gazdagodott meg. A

367

Perkins cgnek volt Kantonban a f! helyi megbzottja: Warren Delano, Franklin Delano Roosevelt nagyapja. Ugyancsak ennek a cgnek a partnerei kz tartozott John Cleve Green, aki Princeton-t finanszrozta; Abiel Low, aki a Kolumbit, valamint Joseph Coolidge, tovbb a Perkins, a Sturgis s a Forbes csaldok. Coolidge fia alaptotta a United Fruit Company-t s unokja, Archibald C. Coolidge pedig trsalaptja volt a nagyhatalm Council on Foreign Relations-nek, a new york-i szkhely" Klkapcsolatok Tancsnak. William Huntigton Russell, Samuel unokatestvre 1831-1832-ben Nmetorszgban tanult. Ekkoriban ott divatos volt valamennyi emberi tevkenysgre s trsadalmi trekvsre a tudomnyos mdszert alkalmazni. Poroszorszgban John Locke s Jean Jacques Rousseau nzetei figyelembevtelvel j iskolarendszert ptettek ki. Johann Fichte, aki az Adam Weishaupt-fle illumintus szervezethez tartozott, A nmet nphez intzett zenet-ben pldul kifejtette, hogy a gyerekeket az llamnak kell felnevelni s a mindenhat llamnak kell el!rnia szmukra, hogy mit s hogyan gondoljanak. A korszak nagy filozfusa: Georg Wilhem Friedrich Hegel, aki Fichte utdja lett a Berlini Egyetemen 1817-ben, vilgunkat a szellem vilgnak tekintette. Az llam ennek az abszolt szellemnek a megtestest!je s a polgr csak akkor lehet szabad, ha felttlenl tiszteli ezt az llamot s engedelmeskedik neki. Hegel az llamot az abszolt szellem fldi megnyilvnulsaknt rta le, az emberi fejl!ds vgs! cljaknt. Ez a vgs! cl, az llam, minden egyn felett ll s a polgroknak legf!bb ktelessge, hogy az llam engedelmes alattvali legyenek. Mind a fasizmus, mind a kommunizmus szellemi gykere a hegeli tantsokban gykerezik. Ezek a httrhatalom ltal ma ismt felkapott nzetek divatosak voltak akkor is, amikor William Russell Nmetorszgban tanult. Visszatrve a Yale Egyetemre megalaktotta az Alphonso Taft trsasgot. 1876-ban betrtek a Skull and Bones termbe s az ekkor szerzett informci szerint a Koponya s Csont Trsasg - a nmet egyetem egyik rszlege... Russell tbornok a Csontok alaptja Nmetorszgban volt vgz!s vei el!tt s meleg barti kapcsolatot alaktott ki egy nmet titkos trsasg vezet! tagjval. gy trt vissza, hogy fel volt hatalmazva a trsasg fikszervezetnek a megszervezsvel. gy alaktotta meg William H. Russell 14 ms trsval a The Order of Scull and Bones-t, amely ks!bb The Order of Skull and Bones-ra vltoztatta a nevt. (A scull gyorsan sikl hajt jelent, a skull pedig koponyt.) Minden vben 15 j tagot vesznek fel, s a beavatott kap a belpskor 15 000 dollrt, valamint egy padln ll ingart. A Skull and Bones els!sorban tagjainak az egyetemen kvli karrierjt kszti el!. Kezdetben a trsasg brelt helyisgekben tallkozott. 1856-ban kszlt el a Thomb-nak nevezett plet. Egy ablaktalan, barna k!b!l ll csarnok, ahol a csontemberek a mai napig megrendezik beavatsi szertartsaikat, s ahol minden cstrtkn s vasrnap tallkoznak. Mr emltettk, hogy 1876-ban betrtek ebbe a Thomb-ba, ahol talltak egy olyan 324-es szmmal elltott szobt, amely teljes mrtkben ki volt blelve fekete brsonnyal. Efltt volt egy msik pholyszoba 322-es szmjelzssel. Ez a templom a szentek szentje s vrs brsonnyal van blelve. A falon pedig egy tg csillag (pentagram) tallhat. A hallban a Skull and Bones alaptinak s a nmetorszgi trsasg tagjainak 1832-b!l szrmaz fnykpei tallhatk. A nyugati oldalfalon tbbek kztt egy rgi metszet lthat, amely egy temetkezsi boltvet brzol egy k!lapon, amelyen ngy emberi koponya nyugszik, valamint egy bohcsapka, csng!k, egy nyitott knyv, szmos mr! eszkz, koldustarisznya s egy kirlyi korona. A srbolt fltti rkdon a kvetkez! felirat lthat latin bet"kkel: Wer War Der Thor, Wer Weiser, Der Bettler Oder, Kaiser?, a bolthajts alatt bevsve nmet bet"kkel a kvetkez! mondat: Ob Arm, Ob Reich, im Tode gleich. (Az els! fordtsa: Ki volt a bolond, ki a blcs, ki koldus, ki csszr?; a msodik pedig: Akr szegny, akr gazdag, a hallban mindenki egyenl!.)

368

rdemes nyomon kvetni Daniel Coit Gilman, Timothy Dwight s Andrew Dickinson White karrierjt. Berlinbe utaztak filozfit tanulni. 1856-ban trtek vissza. Gilman lett a Yale gazdasgi vezet!je. Sikerlt elrnie, hogy Lincoln elnk elfogadtassa a Kongresszussal azt a trvnyt, amely lehet!v teszi az llami egyetemek szmra, hogy mez!gazdasgi s tudomnyos clra ingyenes llami fldekhez jussanak. A Yale volt az els! Amerikban, amely ilyen juttatsban rszeslt s meg tudta szerezni az egsz Connecticut llamra es! rszt magnak. A Yale vezet!i annyira meg voltak elgedve, hogy Gilman-t kineveztk a fldrajzi intzet vezet! professzornak. Gilman ks!bb a Carnegie Intzet elnke lett. vfolyamtrsa Andrew D. White els!knt kerlt a Cornell Egyetem elnki szkbe, majd nagykvetknt szolglt Oroszorszgban s Nmetorszgban. Vgl a tekintlyes Amerikai Trtnelmi Trsasg lre kerlt. Ugyancsak White volt az, aki 1899-ben a hgai nemzetkzi konferencin az Egyeslt llamokat kpviselte. Timothy Dwight, a msik vfolyamtrs pedig 1886-ban a Yale Egyetemnek lett az elnke. A Gilman, White s Dwight tri hozta ltre az Amerikai Kzgazdasgi Trsasgot, az Amerikai Kmiai Trsasgot s az Amerikai Pszicholgiai Trsasgot. Tantvnyaik s az ltaluk ltrehozott szervezetek tjn ma is meghatroz befolyssal vannak az Egyeslt llamok egsz iskolai rendszerre. A Skull and Bones mint hatalmi hlzat Antony Sutton a Rend kutatja Americas Secret Establishment (Amerika titkos hatalmi hlzata) cm" m"vben megllaptja, hogy a Koponya s Csontok Rendje kiptett egy horizontlis s egy vertiklis kapcsolatrendszert, hogy befolyst minl hatkonyabban rvnyesteni tudja. A vertiklis (fgg!leges) kapcsolatra j plda a Whitney, Stimson s Bundy kzti kapcsolat. W.C.Whitney, aki behzasodott a Standard Oil tulajdonos Payne dinasztiba, haditengerszeti miniszter volt. Az ! gyvdje volt Elihu Root, aki viszont alkalmazta Henry Stimsont, amikor az elvgezte a jogot. Stimson 1911-ben tvette Root-tl a hadgyminiszteri tisztsget. Erre !t, az ugyancsak csontember William Howard Taft nevezte ki, aki ekkor elnk volt. Stimson ks!bb a Flp-szigetek f!kormnyzja lett, majd Hoover elnk idejn klgyminiszter, Roosevelt s Truman elnksge alatt pedig hadgyminiszter volt. Hollister Bundy, Stimson klnleges tancsadjaknt tevkenykedett a Pentagonban a Manhattan-project idejn. Bundy kt fia, William Bundy s McGeorge Bundy ugyancsak magas kormnyzati s alaptvnyi tisztsgeket tltttek be. A kt testvr a CIA-ban, a Hadgyminisztriumban, a Klgyminisztriumban, valamint Kennedy s Johnson klnleges tancsadiknt a vietnami hbor egsz ideje alatt jelent!s befolyssal voltak a hrszerzsre s a dntshozatalra. William Bundy ks!bb a nagyhatalm Council on Foreign Relations negyedvente megjelen! lapjnak: a Foreign Affairs-nek lett a f!szerkeszt!je. McGeorge pedig a Ford Alaptvny elnke lett. A csontemberek msik kt neves csoportja: a Harriman s a Bush csapat. Averell Harriman a demokrata prt tekintlyes llamfrfija volt. Testvre Roland Harriman pedig a Brown Brothers, Harriman befektet! bankhz egyik igazgatja. A msik Prescott Bush volt, a jelenlegi elnk nagyapja. A 20. szzad kezdett!l fogva kt beruhz bankban jtszottak meghatroz szerepet a Skull and Bones tagjai: a Guaranty Trust-ban s a Brown Brothers, Harriman cgben. Mindkt beruhz pnzintzet er!teljesen rszt vett a bolsevik rendszer s Hitler finanszrozsban. E kt pnzintzet hatkony tmogatsa nlkl a bolsevikok nem tudtk volna megszilrdtani hatalmukat Oroszorszgban. Averell Harriman ks!bb a Lend Lease-rt (klcsnbrleti szerz!ds programmrt) felel!s miniszter lett, s ekkor egsz gyrakat szlltott a Szovjetuninak. Egyes kutatk szerint Harriman rszt vett a nukleris fegyverekre vonatkoz informcik, valamint a plutnium s az amerikai dollr el!lltsra alkalmas berendezsek tadsban is a Szovjetuninak.
369

Az j vilgrend megvalsti A Skull and Bones nagyhatalm tagjai gy vlik, hogy nemcsak stratgiai okokbl, de morlisan is ignyt formlhatnak a vilg gyeinek intzsre. Ebb!l kvetkezik, hogy jogukban ll minden olyan rivlisnak a megtrse, aki veszlyeztetheti az Egyeslt llamok vilgbirodalmi vezet! szerept. Ez mg olyan jelenlegi szvetsgesekre is vonatkozik, mint Japn, vagy a ma mr bartinak szmt, korltozottan cselekv!kpes Nmetorszg, s a mindig is klnleges testvri kapcsolatokat hangoztat Nagy-Britannia. Az id!sebb Bush s fia, valamint a tbbi bonesman (csontember, amely elnevezs a Koponya s Csontok Rendhez val tartozsra utal) az j vilgrend el!harcosnak tekinti magt, akinek legf!bb hivatsa Amerika nagysgnak nemcsak a helyrelltsa, de nvelse is, abban az j vilgkorszakban, amelyben az Egyeslt llamok maradt az egyetlen szuperhatalom. A Skull and Bones hlzat cljai elrse rdekben nemcsak a hivatalos llami intzmnyeket hasznlja, de ignybe veszi az olyan magukat privtnak tekint! szervezeteket is, mint amilyen a new york-i szkhellyel m"kd! Council on Foreign Relations, CFR, azaz a httrhatalom legfontosabb kzponti koordinl intzmnye. A Skull and Bones tagjai a konstruktv kosz eszmit valljk. Mit jelent a konstruktv, azaz alkot z"rzavar? Ez a httrhatalom egyik alapvet! mdszere. A beavatottak valdi politikai szndkaikat mlyen titokban tartva folyamatosan ktrtelm", homlyos, flrerthet! jelzseket adnak a fontos politikai krdsekr!l. Ezzel megtvesztik mind ellenfeleiket, mind sajt krnyezetk nem beavatott rszt. Ez teszi lehet!v, hogy a dezinformci kds lgkrben sajt stratgijukat eredmnyesebben valstsk meg. Az arisztokratikus Skull and Bones Rend, elit szervezetknt, az Amerika vezetse alatt ll j vilgrend kialaktsra trekszik. Mr utaltunk r, hogy a Yale Egyetemen (New Haven-ben) 1832-ben alaptott Skull and Bones a legrgibb s legtekintlyesebb a Yale ht zrt trsasga kzl. Emltsre mlt mg a Scroll and Key (Tekercs s Kulcs), a Book and Snake (Knyv s Kgy), a Wolfshead (Farkasfej), az Eliahu s a Berselius. E zrtkr" testvri szvetsgek kiszemelik maguk szmra a legtehetsgesebb fiatalokat azrt, hogy el!ksztsk !ket vezet!llsok betltsre a kormnyzati s zleti letben, els!sorban a bankvilgban s az amerikai let ms fontos szektoraiban. Eltr!en az amerikai egyetemeken meghonosodott grg bet"jelzseket hasznl tbbi zrt trsasgtl s titkos szervezett!l, amelyek hlzata felleli az egyetemek tbbsgt, a Skull and Bones s a vele rokon trsasgok kizrlag a Yale egyetemen m"kdnek. Ezek nem rszei az amerikai egyetemeken orszgosan m"kd! trsasgoknak s szervezeteknek. Ugyanez a helyzet az Ivy League College-okkal, amelyek csak a Harvard s a Princetown Egyetemeken m"kd! zrt trsasgok. De mg ezek kzl az elit trsasgok kzl is kiemelkedik a Skull and Bones, mint a legbefolysosabb s legnagyobb hatalm zrt tmrls. Megalaptsa ta a Skull and Bones eddig mindssze 2500 taggal rendelkezett. Egy adott id!pontban kb. 600 l! tagja van. Ez a kis ltszm egymagban jelzi, hogy milyen nagyfok a hatalom-koncentrci ebben a Rendben. A Skull and Bones h"en a konstruktv zavarkelts taktikjhoz, tudatosan el!segtette a trtnetre vonatkoz mitolgik s legendk terjedst. Az egyik vltozat szerint, a Koponya s Csontok Rendje annak a brit s skt szabadk!m"ves irnyzatnak az elgazsa, amely a 17. szzad vgn az oxfordi egyetem All Souls College-ban jtt ltre. Egy msik verzi szerint, a Koponya s Csontok Rendje azoknak a nmet nacionalista belltds titkos trsasgoknak a folytatdsa az Egyeslt llamokban, amelyek a 19. szzadban Nmetorszgban m"kdtek. Van egy harmadik magyarzat is a Rend trtnetre. Eszerint a Skull and Bones t!sgykeres amerikai intzmny, amely azonban tvette az eurpai szabadk!m"vessg szmos rituljt,

370

de ezeket a sajt gyakorlatban egyedlllan j formba tvzte. Tny, hogy a Skull and Bones rendet 1832-ben a Yale Egyetem Campusban hoztk ltre. Hivatalosan azonban csak 1856-ban jegyeztk be: Russell Trust Association nven. Az elrhet! adatok szerint a Rendet a Tvol-Kelettel fenntartott piumkereskedelemb!l szrmaz jvedelemb!l finanszroztk. Ez a jvedelem biztostotta a Skull and Bones hatkony m"kdst az egyetemen, s azt, hogy vgz!s tagjait befolysos llsokba juttassa. A Brit Kelet-Indiai Trsasg ltal folytatott kbtszer-kereskedelem virgzott 1783-ban, amikor az amerikai fggetlensgi hbort lezr prizsi bkeszerz!dst alrtk. A Brit Kelet-Indiai Trsasgot ebben az id!ben a Barring Brothers Bankhz ellen!rizte. A 19. szzad kezdetn ezt a szerepet a Rothschild-hz londoni ga vette t, s ett!l kezdve ! ellen!rizte a Knval folytatott piumkereskedelmet. A Barring s a Rothschild csald tmogatsval szmos j-angliai csald (j-Anglinak neveztk az Egyeslt llamok szak-keleti rszn lv! llamokat) rszt vehetett a nagyon jvedelmez! piumkereskedelemben, de csak alvllalkozknt, msodzlettrsknt. Ezek a keresked!csaldok voltak a szlltmnyozk, a fuvarozk, s sok esetben !k maguk irnytottk hajikat is. A kbtszerkereskedelem rvn mess vagyonra tettek szert a Cabbot, a Coolidge, a Forbes, a Higginson, a Sturgis, a Lodge, a Lowell, a Parkins s a Russell csaldok. Ezek az j-angliai keresked!k alaptottk a United Fruit Company-t s a Bank of Boston-t. A Skull and Bones Rendet a Russell s a Perkins csaldok hoztk ltre. Szmos nemzedkvlts eredmnyeknt az emltett csaldokhoz tartoz szemlyek sszehzasodtak egymssal. Ily mdon vrrokonsgban is ll kiterjedt hatalmi csoportosuls jtt ltre, az Eastern Establishment (Keleti Hlzat). William Huntington Russell volt az, aki Russel Trust Association nv alatt jegyeztette be a Skull and Bones-t. A 20. szzad sorn a Russell Trust Association-nek a Brown Brothers, Harryman cg New York-i kzpontja volt a hivatalos cme. William Huntington Russell mondta a bcsbeszdet a Yale Egyetemen 1833-ban vgz!k el!tt. #, s a Skull and Boneshoz tartoz trsai olyan klnleges elitnek tekintettk magukat, amely kiemelkedett a puritn bevndorlk s kereskedelmi bankrok Yale Egyetemre jr gyermekei kzl. Sz szerint rtettk az j-angliai bevndorlk puritn hitt, miszerint isteni megbzatsuk van arra, hogy szak-Amerika irnyti legyenek. Az 1701-ben ltrejtt Yale Egyetem nhny nemzedkkel megel!zi az amerikai forradalom genercijt. Az itt, puritn hagyomnyok szerint nevelkedett dikok kzl sokan ks!bb Benjamin Franklin politikai koalcijhoz csatlakoztak, amely vgl gy dnttt, hogy elszakad Nagy-Britannitl s ltrehozza a fggetlen Egyeslt llamokat. A Rend kt kritikus kutatja: Antony Sutton, trtnsz s a tnyfeltr jsgrk kz tartoz Ron Rosenbaum, aki maga is a Yale Egyetemen vgzett, arra a vlemnyre jutott, hogy a Skull and Bones ltrejtte ta fokozatosan elfajult s egyre inkbb az okkultizmus irnyba fejl!dtt. Rituljban kzeledett az eurpai szabadk!m"vessg, els!sorban az Illumintus titkos trsasgok gyakorlathoz. Sutton kiemeli, hogy a beavatottak ezt a rendet maguk kztt A Hall Testvrisgnek nevezik s, hogy az fokozatosan az amerikai titkos hatalom kezben lv! veszlyes fegyverr vlt. Rosenbaum arra is utal, hogy ez a germn eredet" trsasg lnyegt illet!en b"ns clokat kvet s szellemisgt illet!en a ncizmus el!futrai kz sorolhat. A tekintlyes Esquire c. jsgban Rosenbaum azzal vdolja a Skull and Bonest, hogy a Yale Egyetem Campusban !rzi Hitler magn ezstgy"jtemnynek a maradvnyait. Ezeket a megllaptsokat nem lehet kapsbl elutastani, de vatossgbl megllapthatjuk, hogy a kt szerz! esetleg elfogult. Ennek Rosenbaum esetben oka lehet az, hogy zsid szrmazs dikknt csaknem automatikusan, vallsi alapon, kirekesztettk a Yale Egyetemen m"kd! titkos trsasgok bels! krb!l. A brit szlets" Antony Sutton pedig bszkn vllalja, hogy kln utakon jr trtnsz s John Stuart Millt tartja szellemi el!djnek. Az elmondottak figyelembevtelvel megllapthatjuk, hogy a titkos trsasg
371

szemlyi sszettele nemzedkr!l nemzedkre fokozatosan lesz"klt az j-angliai csaldok egy kis csoportjra, akik egyms kztt hzasodtak, s aztn gondoskodtak arrl, hogy fiaik s unokik bekerlhessenek a Rendbe. Ez a fajta beltenyszet gyakran ltrehozza a kvlllkkal szembeni sz"kltkr"sget s el!tletet, ami nagyon komoly hinyossgnak bizonyulhat klnsen olyan szemlyek esetben, akik az Egyeslt llamok irnyti lesznek. A rend magjt nem tbb mint 20-30 csald alkotja, amit a csaldfk sszehasonltsbl llapthatunk meg. A tbbsg olyan puritn telepesek leszrmazottai, akik a 17. szzadban rkeztek szak-Amerikba. Kzjk tartoznak a Whitney, a Lord, a Phelps, a Wadwortsh, az Allen, a Bundy, az Adams, a Stimson, a Taft, a Gilman s a Perkins csaldok. A Skull and Bones trzshez tartoz csaldok msodik csoportjt azok alkotjk, akik 18. s a 19. szzadban meggazdagodtak s vagyonuk rvn nyertek bebocstst az j-angliai elit soraiba. Ebben a msodik csoportban a vezet!szerepet a Harriman, a Rockefeller, a Pain, a Davison, a Pillsbury s a Weyerhauser csaldok jtsszk. Nhny az elmlt kt vszzadban Nmetorszgbl az Egyeslt llamokba tteleplt zsid bankr csald is bebocstst nyert az el!kel! WASP (White Anglo-Saxon Protestant, vagyis Fehr Angolszsz Protestns) csaldok krbe. Kzjk tartoznak a Schiffek, a Warburgok, a Guggenheimek s a Meyerek. Ez utbbi csaldok kzvett!knt funkcionlnak az j-angliai wasp-ok s az ! angliai rokonaik kztt. Ez klnsen igaz azutn, hogy a Rothschild pnzgyi-rdekeltsg az anglikn Barring-csoport helyre lpett Londonban, mint a leghatalmasabb pnzgyi rdekkzssg. Nhny ilyen nmet-zsid eredet" csald annyira beolvadt a WASP-csaldok kz, s oly mrtkben asszimilldott az anglikn trsadalomhoz, hogy !si hitt elhagyva csatlakozott a protestns egyhzhoz. Az el!kel! WASP-famlik azonban sohasem fogadtk el teljesen egyenrangnak ezeket a zsid szrmazs beruhz bankrokat. A Skull and Bones tagjai ma sem teljesen bznak bennk. Egybknt tbb kutat is lltja, hogy a zsid testvri trsasgokat tmrt! Bnai Brith (a Szvetsg Fiai), szintn a nagy-britanniai skt rtus szabadk!m"vessgb!l formldott. Az ! amerikai tmogatik kz tartoznak a Rothschildok, tovbb a Cecil Rhodes Trust, a brit Round Table Group (Kerekasztal Trsasg), valamint a hozztartoz szervezetek s intzmnyek hlzata. A beavatsi szertarts Ahhoz, hogy valakit beavassanak a Skull and Bones Rendbe keresztl kell mennie a kivlasztsi rituln, amelyet tapping-nek (kopogtatsnak) neveznek. A Yale Egyetem 15 vgz!s hallgatja kopogtat, akik az adott id!szakban a titkos trsasg tagsgt is alkotjk. Kivlasztanak a kezd! hallgatk kzl ugyancsak 15 tagot Bonesmen-nek ( Csontembernek) a kvetkez! vre. Mr utaltunk r, hogy trtnete sorn a Skull and Bones tvoltartotta soraibl a feketket, a zsidkat, valamint azokat, akik nem tartoznak a wasp-okhoz. Az elmlt 30 vben - jelkpesen - ezekb!l a csoportokbl is vlasztanak ki egy-egy plyzt. gy a Rend legutbbi beavatottjainak a listjn mr tallhat egy szemly zsid hangzs nvvel, egy pedig knai csaldnvvel. S!t mr arra is van plda, hogy homoszexulis tagot is vlasztottak. A kiszemelt plyznak hrom prbn kell keresztlmennie. Ezeknek az a clja, hogy felmrjk a kiszemelt bonesman kpessgeit az egyetemi let utni krlmnyek kztt. Az els! prba a bentlaksos kollgium. A plyzk tlnyom tbbsge, miutn gazdag, kkvr" csaldbl szrmazik, tekintlyes s drga j-angliai magniskolkba jr. Ezrt a jv! bonesmen-jei szmra az el!ksztst a kt - puritn klvinistk ltal m"kdtetett Philips Akadmia vgzi.

372

A msodik prba azt szolglja, hogy felmrjk a jvend!beli bonesman kpessgeit termszeti krnyezetben. Ezek kz tartozik a vadszat j-Anglia erdeiben, vagy olyan tvoli helyeken, mint Afrika vagy Dl-Amerika dzsungeljei. A sikeres helytlls ebben a vonatkozsban el!felttele annak, hogy a plyzt befogadjk a Rend sprtai elitjbe. A harmadik prba: a hbor. A hbors id!kben szerzett harctri tapasztalat klns jelent!sggel br egy jv!beni bonesman szmra, mivel a Rend az j-angliai WASP-ok harcos kasztja rsznek tekinti magt. gy pl. az id!sebb George Bush nemzedknek szmos rendtagja rszt vett a 2. Vilghborban. El!kszt! iskoljuk vgeztvel el!bb katonai szolglatot teljestettek, s csak arrl visszatrve mentek egyetemre. Els!sorban a Haditengerszetnl teljestenek szolglatot. A 2. Vilghborban a Haditengerszethez tartoz lgier! volt klnsen vonz szmukra. Bkeid!ben is kvnatos egy Yale dik szmra, hogy katonai szolglatot teljestsen, de ez nem elengedhetetlen felttel. Amikor kivlasztottk a plyzkat, sor kerl a formlis beavatsra. A Rend 15 tagja felkeresi a kopogsra (vagyis belpsre) kiszemeltek hltermt. A kivlasztott tagjellt kinyitja az ajtt, a bonesman pedig rt a vllra, s ezt kiltja: Skull and Bones, elfogadod? Ha a plyz elfogadja, akkor a felavatandnak tadnak egy zenetet, amely fekete szalaggal s viaszpecsttel van elltva, valamint a koponya s a keresztbe rakott csontok emblmjt viseli. Rajta van a Rend mitikus szma is: 322. Az zenet megjelli azt az id!t s helyet, ahol a plyznak a beavats jszakjn meg kell jelennie. A jellt nem viselhet fmb!l kszlt trgyat vagy ruht. Egy 1940-b!l szrmaz Skull and Bones dokumentum szerint a beavatsi szertarts a kvetkez!kb!l ll: Az j embert egy koporsba fektetik, amelyet elhelyeznek az plet kzponti rszben. Kzs nekben trsadalmi jjszletst kvnnak neki. Amikor kiveszik a koporsbl, olyan ruht kap, amelyen szimbolikus jelzsek vannak. Valamennyi tallkozn a tagok, majd utnuk a tagjelltek is, egy halomba rakjk a nevket visel! csontokat. A Thomb-ot (srboltot), a Skull and Bones kriptt, szent szobnak hvjk s a 322-es szmmal jellik. Mr idztk a bejrattal szemkzti boltven tallhat nmet feliratot. Ez a nmet szabadk!m"ves ritulbl szrmaz idzet sszefgg a Skull and Bones eredetvel. Ez az egyik bizonytk, amely a Rend lltlagos pre-nci jellegre utal. Valjban a rend szertartsa sokkal inkbb emlkeztet a skt s az angol szabadk!m"vessg ritulira. Az okkult szimblumok s ritulk krli vitkat a Rend maga is tpllja. A Yale egyetemi titkos trsasg tagjainak mr a kezdetekt!l a fejbe vsik a ktrtelm"sg, a homlyossg s a titkossg rendkvli rtkt. Arra tantjk !ket, hogy mindez igen fontos a csontemberek szmra, mihelyt kilpnek a Yale Egyetem vdett vilgbl s az Egyeslt llamok kormnyzatnak, a hrszerzsnek, a hadseregnek vagy az zleti letnek az irnyti lesznek. Klnsen az id!sebb George Bush elnksge sorn emlegettk, hogy tanulmnyozva ktrtelm", nellentmondsokkal teli kijelentseit s magatartst, klnsen az bl-vlsg idejn, felismerhet!ek voltak a Skull and Bones Order ltal belenevelt tulajdonsgok. A Rendhez csatlakoz szmra msodlagos az a krds, hogy a titkossgot s a ktrtelm"sget j vagy rossz clra kell felhasznlni. A kvetend! alapelv, hogy a hatalom hatkony gyakorlshoz elengedhetetlen eszkz a titoktarts s a Janusarcsg. Azok a szoros s titkos kapcsolatok, amelyek a Bonesmen-ek kztt kialakulnak egyetemi veik alatt, egy egsz leten t tartanak. Ezek a szlak sszektnek valamennyi csontembert, klnsen azokat, akik egy id!ben jrtak egyetemre s ugyanazon Skull and Bones vfolyamhoz tartoznak. Ebben az rtelemben valamennyi Skull and Bones tag egy kicsi, zrt elithez tartozik, akik vezet! pozciba kerlve is szoros kapcsolatban llnak egymssal. Szmos forrs utal r, hogy a jelenlegi elnk, valamint apja, ma is gyakran konzultl egykori Yale egyetemi Skull and Bones trsaival.

373

Klns jelent!sge van a sportnak, els!sorban a csapatjtkoknak, a bonesmen-ek felksztsben. A Rend vezet!i abbl indulnak ki, hogy a csapatjtk megtantja a csontembereket a vezets s a felel!ssg vllalsra, s ami mg ennl is fontosabb, beljk neveli a tiszteletet a jtkszablyok betartsa irnt. A sporttal kapcsolatos sprtai edzs s felkszts a Skull and Bones filozfia lnyeges kiegszt!je. A Skull and Bones vilgban a legnagyobb erny az a kpessg, hogy egy nemzetet hborba vigyenek s ebben a hborban gy!zelmet vvjanak ki. A csontemberek szmra a katonai hatalom termszetes s lnyeges tartozka a politikai hatalomnak. Az eszmk fontos szerepet jtszanak, de a trtnelem tnyleges formlshoz csaknem mindig elengedhetetlen a katonai er! alkalmazsa. A Rend kutati rmutattak, hogy ez a hatalmi filozfia s a katonai er!nek ez a birodalompt! alkalmazsa, az kori Rma gyakorlatbl szrmazik, klnsen annak hanyatl korszakbl. A Rmai Birodalom vgs! peridusban a lgik sorozatt vetettk be az akkori vilg szinte minden ismert rszn, hogy meghdtsanak terleteket s uralmuk al vessenek npeket. A Skull and Bones az egyetlen szuperhatalom vilgbirodalmt pti. Ezrt itt clszer" utalnunk a pldakpl szolgl Rmai Birodalom felbomlsnak az okaira, mivel ezek az okok ma mr az Egyeslt llamok esetben is fennllnak. A Rmai Birodalom gazdasga kamatoz pnzrendszerrel m"kdtt. A kamat rvn a pnzvagyon, majd a relvagyon is, egy sz"k csoport kezben halmozdott fel, mikzben a rmai polgrok tlnyom tbbsge, de az llam is, a vgletekig eladsodott. S!t a szabad polgrok egy rsze adsrabszolgv is vlt. Ez lehetetlenn tette a gazdasgi tevkenysget, a Birodalom kzpontja pedig parazita letmdra trt t s rknyszerlt a provincik kizskmnyolsra. A kamatoz pnzrendszer vgl megbntotta a gazdasgi letet s felbomlasztotta az llamot. A Rmai Birodalom el!szr kettszakadt (i.u. 395) majd a Nyugat-rmai Birodalom az szakrl tmad barbr germnok prdja lett i.u. 476-ban, amikor Odoaeker barbr vezr knny"szerrel megdnttte Romolus Augustulus csszr trnjt. Az Egyeslt llamok mai helyzete sok rokonvonst mutat a hanyatl Rmai Birodalommal. Ez nemcsak a kamatoz pnzrendszer vrhat sszeomlsban rzkelhet!, hanem elnk trul a rock-sex-drug szubkultra uralomra jutsban is, amely nagyon hasonlt a hanyatl Rma kulturlis llapotra. Tani lehetnk ugyanazoknak az enervlt, morbid s dekadens trsadalmi jelensgeknek, amelyek ekkor Rma kzleti s magnleti viszonyait jellemeztk. A Skull and Bones sprtai elveit egyesek a japnok szamurj erklcshez hasonltjk. Ez azonban nem llja meg a helyt, mivel a szamurjok erklcsi kdja nagy hangslyt helyez a tiszteletre s a becsletre, s vilgnzete morlis s etikai alapokra pl. A Skull and Bones nem helyez ilyen hangslyt sem az erklcsre, sem a becsletre. Ellenkez!leg. Filozfijnak sarkkve az n. double-cross system (a kett!s-kereszt vagy keresztbe rakott csontok rendszere). E szerint a filozfia szerint brki, aki nincs beavatva, az alacsonyabb rend"nek tekintend!, lehet neki hazudni, s a WASP-hlzat hatalma rdekben manipullhat emberi biomassza. Ezt a filozfit jelkpez! double-cross (a csontok keresztbe fektetse) megtallhat a Rend emblmjn. A Skull and Bones elvei az Amerika egszt rint! politika szintjn el!szr a 19. szzad vgn reztettk hatsukat. Ebben az id!ben a Skull and Bones tagjai magukv tettk a brit birodalmi rendszer valamennyi lnyeges vonst, klnsen azt a hitet, hogy az angolszszoknak Istent!l adott joguk van a vilg tbbi npe feletti uralkodshoz. Mg Japnt is, amely soha nem volt az angol-amerikai gyarmatbirodalom rszese, alacsonyabb rend" nemzetnek tekintettk, amellyel ugyangy kell bnni, mint Afrika, India s Latin-Amerika gyarmati npeivel. William McKinley elnk, aki az amerikai alapt atyk szellemisgt kvette, 1898-ban a Skull and Bones kemny nyomsa al kerlt. Nem kvnt imperialista politikt folytatni, de a Rend mgiscsak kiknyszertette, hogy hadat viseljen Spanyolorszg

374

ellen azrt, hogy felszabadtsa Kubt s megszerezze a Flp-szigetek feletti gymkodst. Ez volt az els! alkalom, amikor az Egyeslt llamok lnok mdszerekkel, nagyon is ktsges manipulci rvn csupn azrt, hogy terjeszkedjen, hbort indtott. Ez az amerikai trtnelem imperialista korszaknak a kezdete, amely teljesen megvltoztatta az Egyeslt llamokat. Ez a tny jelezte, hogy a Skull and Bones Rend tagjai mr elfoglaltk helyket az Egyeslt llamok nagy hajjnak parancsnoki hdjn. McKinley elnk kapitulcija a WASP harcosok el!tt nemcsak sajt magra, de az egsz orszgra nzve sorsdnt!nek bizonyult. Az 1898-as spanyol-amerikai hbor, a Skull and Bones tagjait vezet! pozcikba juttatta a republiknus prtban. 1900-ban, a prt elnkjell! konvencijn McKinley arra knyszerlt, hogy Teddy Roosevelt-et fogadja el alelnk-jelltnek maga mell. A McKinley-Roosevelt pros rszben annak a harciasan hazafiaskod, soviniszta lgkrnek ksznhet!en kerlt a Fehr Hzba, amely a spanyol-amerikai hbor utn az Egyeslt llamok trsadalmt jellemezte. Nhny hnapra hivatalba lpst kvet!en McKinley-t meggyilkoltk, s gy Teddy Roosevelt - a Skull and Bones Rend tagja - lett az Egyeslt llamok elnke. Roosevelt kvetkezetesen csontemberekkel vette krl magt. Utdja William Howard Taft, aki 1908ban kerlt a Fehr Hzba, maga is msodik genercis Skull and Bones tag volt. Henry Stimson: A csontemberek pldakpe Rowland Evans s Robert Novak 1991-ben megrta, hogy amikor id!sebb George Bush eldnttte: megindtja a hbort Saddam Hussein ellen, a karcsonyi nnepeket Camp Davidben tlttte s pldakpnek - az ugyancsak Skull and Bones Rendhez tartoz - Henry Stimsonnak az letrajzt olvasta. Az elnk legkzelebbi tancsadi szerint Bush szinte hipnotikus llapotban stlt a maryland-i hegyekben Stimson nletrajzval a kezben. Henry Lewis Stimson valban a plds WASP-harcos megszemlyest!je. 1888-ban lett a Skull and Bones Rend tagja s ht amerikai elnkt szolglt: Theodore Rooseveltet, William Howard Taftot, Woodrow Wilsont, Calvin Coolidge-ot, Herbert Hoovert, Franklin Delano Rooseveltet s Harry S. Trumant. Stimson felgyelte a Manhattan-projektet, amelynek keretben az amerikai atombombt kiksrleteztk s legyrtottk. Stimson szemlyesen dnttt arrl, hogy ezt a pusztt fegyvert a kt japn vros: Hirosima s Nagaszaki ellen bevessk. vekkel korbban a londoni tengerszeti konferencin rsztvev! amerikai delegci elnke, s Hoover elnksge alatt (1929-1933) az Egyeslt llamok hadgyminisztere volt. Stimson meghatroz szerepet jtszott a japn birodalmi hadiflotta mreteinek korltozsban. Hadgyminiszterknt ! volt a kidolgozja Franklin Delano Roosevelt idejn a Japn elleni gazdasgi szankciknak, amelyek vgl rknyszertettk Japnt a Pearl Harbor elleni tmadsra, lehet!v tve gy az Egyeslt llamok formlis belpst is - az zsiai hts ajtn t - a 2. Vilghborba. Stimson kulcsszerepet jtszott annak a dntsnek a meghozatalban, amelynek az eredmnyeknt internltk az Egyeslt llamok japn szrmazs polgrait a Pearl Harbor utni id!szakban. De Stimson volt az is, aki elrendelte, hogy az amerikai bombzk kmljk meg az !si japn birodalmi f!vrost Kyoto-t, amely tele van vallsi s m"vszi alkotsokkal, ptolhatatlan m"emlkekkel. Stimson egyik letrajzrja azt is lltja, hogy ! dnttte el a japn csszr sorst is, megakadlyozva lemondatst. A japn kultra irnti fogkonysga, valamint azon igyekezete, hogy Japn meg!rizhesse nbecslst mg a veresg utn is, Joseph Grew-nak ksznhet!, aki sokig nagykvetknt kpviselte Amerikt Japnban s kzeli bartja volt Stimsonnak. Tny az, hogy Stimson meghatroz szerepet jtszott a szvetsgesek hbor utni politikjnak meghatrozsban mind Japn, mind Nmetorszg irnyban. Geofrey Hodgson brit trtnsz szerint Stimson nevelsben a legfontosabb szerepet a Skull and Bones Rendhez val csatlakozsa jtszotta. # ugyanis nem el!kel! szrmazsa rvn,

375

hanem kizrlag a Yale Egyetemen nyjtott teljestmnye alapjn lett a Rend tagja. Szlei nem voltak gazdagok, de !sei a puritnok kz tartoztak. Stimson rendkvl kemnyen tanult, igyekezett megszerezni minden elrhet! djat, a versenyszellem jellemezte egsz magatartst. Ereiben nem folyt kkvr, viszont gazdagon n!slt. Felesge mr a legel!kel!bb csaldok egyikb!l szrmazott, akiknek a tagjai szoros kapcsolatban lltak a Skull and Bones Renddel. Ezrt, amikor vgzett, az az Eliahu Root vlasztotta partnernek, aki Theodore Roosevelt elnk hadgyminisztere lett ks!bb. Roosevelt s Root kpezte tovbb Stimson-t, aki fokozatosan a WASP-elit hatalmi hlzatnak sikeres tagjv vlt. Mivel Stimson nem volt katona, ezrt 44 vesen csatlakozott a hadsereghez az I. Vilghbor idejn, s az amerikai expedcis er!nl Eurpban szolglt. Theodore Roosevelt gy!zte meg Stimson-t arrl, hogy Amerika birodalmi jv!je attl fgg: meg tudja-e szerezni a hegemnit a Csendes-cen trsgben s a Tvol-Keleten. Mr utaltunk r, hogy a spanyol-amerikai hbor Amerika birodalmi korszaknak kezdett jelzi, vagyis az alapt atyk ltal lefektetett republiknus alapelvek feladst. Ehhez tartozik az amerikai uralom kiterjesztse a Flp-szigetekre. Stimson meghatroz befolysa id!sebb George Bushra s gyermekeire, valamint a Rendhez tartoz vfolyamtrsaikra, tudatos nevelsi tevkenysgnek az eredmnye. Stimson ugyanis nagy gondot fordtott arra, hogy az utna jv! WASP-nemzedkek dominljk Amerika politikai lett a hideghbors korszakban s azt kvet!en is. Azt a sz"kebb krt, amelybe ezek a szemlyek tartoztak Stimson vodjnak neveztk. E krnek nem minden tagja volt beavatott a Skull and Bones Rendbe s nem mindenki a Yale Egyetemen szerzett diplomt, de valamennyik be volt oltva a Skull and Bones filozfijval s hatalomgyakorlsi mdszereivel. Ezen a titkos szvetsgi s tmogatsi rendszeren keresztl a Rend rendkvli mdon meg tudta nvelni befolyst az Egyeslt llamok letnek minden terletn. A Stimson voda A Stimson voda tagjai kz tartoztak, tbbek kztt: John J. McCloy, aki hadgyminiszter-helyettes volt, majd pedig Amerika nmetorszgi f!megbzottja a vilghbor utni id!szakban; idetartozott Robert Lovett, aki a Skull and Bones tagja s ugyancsak a Rend kiemelked!en fontos wall street-i pnzintzetnek, a Brown Brothers, Harriman-nek volt a partnere. # Stimson hadgyminisztersge idejn lggyi helyettese volt, s az amerikai kormny befolysos tagja maradt egszen John F. Kennedy elnksgig. A Stimson voda tagja volt Harvey Bundy, egy msik csontember, aki Stimson klnleges hatskr" helyettese volt a Hadgyminisztriumban. Harvey Bundy kt fia, McGeorge Bundy s William Bundy, szintn a Yale Egyetem vgz!sei s a Skull and Bones Rend tagjai, csatlakoztak apjukhoz Stimson csapatban. A Bundy csald fontos politikai szerepr!l mr korbbi rsainkban rszletesen szltunk. Ugyancsak a Stimson vodhoz tartozott Dean Acheson klgyminiszterhelyettes, aki a Yale Egyetemen vgzett, de nem a Skull and Bonesnak volt tagja, hanem az Egyetem egy msik titkos trsasgnak a Scroll and Key-nek. # el!szr F. D. Rooseveltnek s Trumannak a fontos tancsadja, majd maga is klgyminiszter lett. A Pearl Harbor elleni japn tmads jobb megrtst segti, ha tudjuk, hogy az amerikai hadsereg akkori vezrkari f!nke George C. Marshall tbornok, aki Truman elnk idejn klgyminiszter lett, ugyancsak a Stimson vodhoz tartozott. Marshall tbornok a Pearl Harbor elleni tmads krlmnyeit kivizsgl kongresszusi bizottsgnak nem tudott elszmolni arrl, hogy a tmadst megel!z! kritikus rkban hol tartzkodott, s mit csinlt. A politikusoknak azt a nagyhatalm csoportjt, amely a legfontosabb dntseket meghozta a 2. Vilghbort kvet!en Stimson-Marshall-Acheson krnek hvtk. #k alaktottk ki a hideghbor visszaszortsi politikjt a Szovjetunival s kommunista Knval szemben, valamint az Egyeslt llamok koreai politikjt. Ugyancsak !k irnytottk a hbor utni
376

jjptst Nmetorszgnak a nyugati zniban, amelyek egyestsb!l ks!bb ltrejtt a Nmet Szvetsgi Kztrsasg. A Skull and Bones befolysos tagja, Averell Harriman, volt a felel!s Douglas MacArthur tbornok elbocstsrt. A bankr Harriman, aki igen jl rtett a sznfalak mgtti manipullshoz s mesterien intriklt, korbban az Egyeslt llamokat kpviselte Moszkvban. # gy!zte meg Truman elnkt, hogy vltsa le MacArthurt. Averell Harriman a hbor utni id!szakban 40 ven t fontos szerepet jtszott az Egyeslt llamok politikjnak alaktsban. Tevkenysge azt is mutatja, hogy mg a Skull and Bones renden bell sem teljesen azonos a vezet! tagok politikja. Stimson bels! krnek nhny tagja brlta Harriman-t, mert tlsgosan hatalomvgynak tartottk, valamint szemben a Rend tagjainak tbbsgvel, ! nem republiknus, hanem birodalmi rdekeket kpvisel! demokrata politikus volt. rdemes megemlteni, hogy zleti partnerknt s kzleti szemlyisgknt igen kzel llt az ugyancsak csontember kztrsasgi prti szentorhoz: Prescott Bush-hoz a jelenlegi elnk nagyapjhoz. Henry Stimson 1950-ben meghalt, de az ltala felnevelt csontemberek nagy rsze vezet! pozcikat tlttt be. Stimson letnek utols veiben szmos olyan kormnyzati szerv ltrehozsban vett rszt, amelyek id!vel aztn a Rend befolysnak hatalmi bzist kpeztk. Noha a Stimson voda egyetlen tagja sem vlt egyrtelm"en a tvoz vezr utdv, tantvnyai azonban sikeres karriert futottak be. Az 1947-ben elfogadott nemzetbiztonsgi trvny a Stimson vezette Hadgyminisztriumot Nemzetvdelmi Minisztriumm alaktotta t, egy olyan civil alkalmazottakkal megtlttt intzmnny, amely ks!bb szmos csontembernek nyjtott magas hivatalt. Kzlk kiemelkedik Robert Lovett, aki 1950-ben nemzetvdelmi miniszter lesz. Szerepe volt Stimsonnak a Kzponti Hrszerz! Hivatal, a CIA ltrehozsban is, amely tveszi Stratgiai Szolglatok Hivatalnak, az OSS-nek a feladatkrt. Az 1950-es vek elejn a Klgyminisztrium Politikai Koordincis Hivatala sszeolvadt a CIA-val, s gy a Kzponti Hrszerz! gynksg teljes mrtkben ellen!rizte az Egyeslt llamok titkos m"veleteit. Ltrehoztk a Nemzetbiztonsgi gynksget, az NSA-t, amely a Nemzetvdelmi Minisztrium irnytsa al kerlt s nagymrtkben megnvelte Amerika lehallgatsi, valamint hrszerzsi kapacitst. Az itt megemltett gynksgek s hivatalok kzl a hideghbor korszakban a CIA-nl volt alkalmazsban a legtbb Yale diplomval rendelkez!. Tbbsgk egyben a Skull and Bones Rendhez is tartozott. A spook-(ksrtet) sz, amit a CIA berkeiben a titkos m"veletek vgz!ire hasznlnak, a Yale Egyetem zsargonjbl szrmazott. A Skull and Boneshoz tartoz dikokat neveztk gy. Arra is van adat, hogy a CIA-n bell kln Skull and Bones klub m"kdtt, hogy segtse tagjainak az el!menetelt. A CIA-nl sem a formlis beosztshoz igazodik a befolys mrtke, hanem az informlis szemlyi kapcsolatokhoz. Gyakran el!fordul, hogy viszonylag jelentktelen beosztsak hatkonyabban rszt vesznek a dntsben, mint lnyegesen magasabb beoszts f!nkeik, ha azok, pl. nem tartoznak a Skull and Bones klubhoz. Mg ma is jelent!s a Yale-en vgzettek dominancija a CIA-n bell. Ez is Stimson rksghez tartozik, mivel a 2. Vilghbor idejn igen sokan csatlakoztak a Yale Egyetemr!l az OSS-hez. A Stratgiai Szolglatok Hivatalnak kmelhrt rszlegt is a Yale Egyetem egyik tanra, Normann Holes Pearson vezette. Tagja volt ennek a Szolglatnak: James Jesus Angleton, aki aztn a CIA kmelhrt szolglatnak lett igazgatja. A Stimson vodhoz tartoz William Bundy is vezet! pozcit tlttt be a CIA-nl az 50-es vekben, tbb ms Yale professzorral s ott vgzett dikkal egyetemben.

377

A bonesman J. J. Angleton s a CIA Michael Collins Piper: Final Judgement (Vgs! llspont) cm" knyvnek VIII. fejezetben (93-106 old.) kifejti, hogy 1963-ra John F. Kennedy mr konfliktusba kerlt az atombomba krdsben Izraellel, a maffia elleni intzkedseivel a Meyer Lansky vezette b"nz!i szindiktussal, de kilez!dtek ellenttei a nemzetkzi hrszerz! alvilggal s annak CIA-nl meglv! tagjaival is. A httrhatalom legnagyobb srelme azonban az volt az r szrmazs s katolikus JFK-vel szemben, hogy a FED trvny visszavonsval ismt valdi pnzt - Lincoln Greenback-jhez hasonl llami dollrt - kvnt bevezetni a FED magnbankjegye helybe. Piper szerint Izrael kapcsolattart embere a CIA washingtoni kzpontjban James Jesus Angleton volt, aki fontos szerepet jtszott a J.F.K elleni mernylet eltussolsban. Angletonnak szoros kapcsolatai voltak a Lansky-fle szindiktussal is. A CIA Langley-ban (Virgina llamban) lv! kzpontjban a bonesman Angleton volt a legtjkozottabb a Kennedyt krlvev! veszlyekr!l. Angleton egybknt olyan kzel volt egsz plyafutsa sorn Izraelhez, hogy 1987-ben bekvetkezett halla utn az izraeli kormny emlkm"vet lltott a tiszteletre. Az OSS akkor szervezte be Angletont, amikor a Yale Egyetemen tanult. Csillaga gyorsan emelkedett titkosszolglati tevkenysge sorn, s mikor az OSS-t megsz"ntettk, akkor tlpett utdszervezetbe, az 1947-ben ltrejtt CIA-ba. 1954-re Angleton lett a kmelhrt szolglat f!nke. De a CIA egszn bell is rendkvli befolyssal s hatalommal rendelkezett. Angleton karrierjt er!teljesen tmogatta Allen Dulles, valamint helyettese, Richard Helms, aki ks!bb maga is a CIA f!nke lett Lyndon Johnson elnksge idejn. Szoros bartsga Dulles-szal s Helms-szel tette lehet!v Angleton szmra, hogy szabadon mozoghasson a CIA-n bell. Gyakorlatilag ellen!rzs nlkl folytathatta tevkenysgt. Ez azt jelenti, hogy amit Angleton meg akart tenni, azt meg is tette. Angleton befolysa mg a CIA-n is tlment. Tnylegesen ! tartotta a hivatalos kapcsolatot a szvetsgesek klfldi hrszerzsi szolglataival. Ezek kz tartozott az izraeli MOSAD is. Szertegaz kapcsolatain keresztl Angleton kpes volt globlis mret" hrszerzsi akcikat is vgrehajtani. Angleton letrajzrja, Tom Mangold, rja, hogy Angleton legszorosabb hivatsos bartai a MOSAD-tl jttek, s izraeli kollgi rendkvl nagy becsben tartottk !t. Angletont s David Ben Gurion izraeli miniszterelnkt szoros barti szlak f"ztk egymshoz. Ha egyltaln volt valaki a CIA-nl, aki tisztban volt vele, hogy Ben Gurion ellenszenvvel viseltetik J.F.Kennedy irnt, az Angleton volt. Angleton els! kzb!l tudta, hogy az izraeli kormnyf! neheztel J.F.K.-re, mert az amerikai elnk ellenzi Izraelnek azt a trekvst, hogy sajt atombombja legyen. Angleton ellenszenvvel figyelte Kennedy fradozsait a Szovjetunival val kapcsolatok megjavtsra s a hideghbor enyhtsre. JFK teht nemcsak veszlyeztette Izraelnek az atombomba megszerzsre irnyul trekvseit s a Meyer-Lansky nemzetkzi b"nz! szindiktusnak a tevkenysgt, de politikja keresztezte mindazt, amire Angleton trekedett. Kennedy nem titkolta, hogy a tlsgosan nagyra nvekedett s az elnk ltal mr nem ellen!rizhet! CIA-t cskkenteni kvnta, s olyan kisebb intzmnyekre felosztani, melyek a Fehr Hz ltal mg kontrolllhatk. Ha Kennedynek ez a terve megvalsul, az magnak Angletonnak is ketttrte volna a karrierjt. Ezrt Angleton volt az egyik f! mozgat szemlyisg, aki a Kennedy-ellenes er!ket a CIA kzpontjbl koordinlta. (Angleton szerept rszletesen fogjuk ismertetni a Leleplez! kvetkez! szmaiban, amelyekben ttekintjk a httrhatalom s a Kennedy csald viszonyt, valamint a kt Kennedy fi elleni mernylet krlmnyeit.) Annak ellenre, hogy egyes olyan bonesmen-ek, mint Angleton, Kennedy hallos ellensgeiv vltak, mgis Kennedy elnksge jelentette a Skull and Bones hatalmnak a cscspontjt.

378

A Skull and Bones hatalmnak hanyatlsa John F. Kennedy kormnynak vezet! tagjait a Skull and Bones akkor legtekintlyesebb tagja: Robert Lovett lltotta ssze. Erre J.F.K. apja, Joseph Kennedy, szemlyesen krte fel, mivel tisztban volt azzal, hogy r s katolikus fia mell kell lltania a Skull and Bones angolszsz s protestns hlzatt, s gy biztostani elnk fia szmra a WASP-elit tmogatst. Lovett volt az egyik legf!bb felel!se Franklin Delano Roosevelt ipari mozgstsi politikjnak, amely lehet!v tette a gyors fegyverkezst s a hadiipar beindtsval a nagy gazdasgi vilgvlsgbl val kikerlst. A Renden bell teht Lovett volt a msik tekintlyes csontember, Averell Harriman, ellenlbasa. Eisenhower elnksgnek az idejn Lovett ellenezte a hideghbors visszaszortsi doktrnt s az atomot cserbe a bkrt jelszt. J.F.K. azt szerette volna, ha Lovett szemlyesen is belp a kormnyba, de a senior Skull and Bonesman, aki a tekintlyes Brown Brothers & Harriman cgnek volt partnere, ekkor is el!nyben rszestette a httrb!l val irnytst s tartzkodott kormnytisztsg vllalstl. Lovett azonban szmos fiatalabb bonesman-t fontos, s felel!ssgteljes kormnyzati tisztsgbe helyezett el. gy pldul McGeorge Bundy Kennedy nemzetbiztonsgi tancsadja lett. Averell Harriman pedig az zsiai gyekben illetkes klgyminiszter-helyettes. Ezrt Harriman volt a felel!s szmos olyan fontos dntsnek a meghozatalrt, amelyek a vietnami konfliktus egsznek, s a hbor menetnek a sorst meghatroztk. A vietnami hborban val katonai rszvtelr!l els!sorban a Skull and Bones Rend tagjai dntttek. A csontemberek elutastottk Douglas MacArthur tbornoknak azt a nzett, hogy az Egyeslt llamoknak nem szabad szrazfldi hbort folytatni zsiban. Amikor a hbor kezdett eszkalldni, Kennedy elnknek komoly ktsgei tmadtak. Ezek csak nvekedtek azt kvet!en, hogy az elnk szmos alkalommal hossz beszlgetst folytatott MacArthur tbornokkal a Fehr Hz Ovlis Termben. A vietnami hbor htterr!l mg nagyon sokat nem tudunk, mert szmos fontos dokumentum vtizedekre titkostva van, s el van zrva a kutats el!l. Az azonban mr most is bizonyosnak vehet!, hogy a vietnami hbor fokozatos kifejl!dsben fontos szerepet jtszott az Aranyhromszgnek nevezett trsg feletti ellen!rzs krdse. A Kna, Vietnam s Burma (ma Mianmar) s Laosz hatrvidkn fekv! terlet, amelyet hegyi trzsek laknak, a vilg piumtermelsnek a dnt! rszt adta, egszen addig, amg az piumtermelsben az els! helyet t nem vette a tlib uralom al kerlt Afganisztn, amely az utbbi id!ben mr a vilg piumtermelsnek 86%-t lltotta el!. A vietnami hbor kezdetekor az indoknai rgiban nagy er!tcsoportostsok zajlottak, mivel meggynglt a hagyomnyos francia s brit gyarmati uralom, s a dien-bien-phu-i veresget kvet!en pedig a gyarmattart Franciaorszg kivonult a trsgb!l. 1949-ben gy!ztek a Mao Ce-tung vezette kommunistk Knban, s a legy!ztt Kuomintang hadereje egyrszt Taivanra vonult vissza, msrszt az Aranyhromszgbe meneklt. A vltozsok nyomn el!ll hatalmi vkuumba fokozatosan kommunista Kna s szak-Vietnam, valamint a francik s angolok helyre lp! Egyeslt llamok kvnt behatolni. Tbbek kztt a keleti kbtszerkereskedelem feletti kontroll volt a tt. Ez gy fgg ssze a Skull and Bones Renddel, hogy e Rendhez tartoz dinasztik tbbsge maga is rszese volt a Brit Kelet-Indiai Trsasg ltal folytatott, s igen nagy haszonnal jr kbtszer-kereskedelemnek. Ez a Trsasg az akkor brit gyarmati uralom alatt ll Indibl piumot szlltott Knba risi haszonnal. A Leleplez! 2002/1. szmban mr foglalkoztunk b!vebben ezzel a krdssel, ezrt most csak azt emeljk ki, hogy a Skull and Bones Rend tagjainak egy rsze - tengeri fuvarozknt s kzvett!knt - a kezdetekt!l kapcsolatban llt a Tvol-Kelettel folytatott kbtszerkereskedelemmel. Amikor el!trbe kerlt az Aranyhromszg feletti ellen!rzs krdse, akkor a Skull and Bones Rend kulcspozciban lv! tagjai hoztk meg a legfontosabb dntseket.

379

A Kennedy elleni mernylet utn amerikai katonk tzezrei hajztk t a vietnami frontra. Averell Harriman tovbbra is az egyik legf!bb dntshoz maradt a vietnami krdsben Lyndon B. Johnson elnksge alatt. McGeorge Bundy pedig nemzetbiztonsgi tancsadknt tevkenykedett egszen addig, amg t nem vette a Ford Alaptvny elnki tisztt. Ez egybknt az Egyeslt llamok legnagyobb admentes alaptvnya, amely vente tbb szzmilli dollr rtkben oszt szt tmogatsokat, adomnyokat s sztndjakat az ltala meghatrozott clokra s az ltala kivlasztott szemlyeknek. rdekes, hogy a Ford Alaptvny elnkeknt Bundy finanszrozta a vietnami hbor elleni tiltakoz mozgalmat. A Nemzeti Dik-mozgstsi Bizottsgot, amely az j baloldal erny!szervezete volt az 1960-as s 1970-es vekben, David Dellinger vezette, helyettese pedig William Sloan Coffin, a Skull and Bones Rend tagja volt, aki korbban a CIA-nl szolglt. A Rend teht egyrszt kidolgozta s vgrehajtotta a korltozott hbor stratgijt, amely az ismert kudarchoz vezetett Vietnamban, msrszt - a Rend msik csoportja segtsgvel - tmogatta a vietnami hbort ellenz! mozgalom keretben a kbtszer, a rock-drug-sex szubkultra terjedst s az j baloldal meger!sdst. A vietnami kudarc a Stimson voda tagjait eltvoltotta korbbi dntsi helyzetkb!l s jelent!s mrtkben marginalizlta politikai szerepket. Richard Nixon elnkk vlasztsval 1968 novemberben a politikai elit j csapata vette t az irnytst. Ennek kiemelked! szemlyisge Henry Kissinger, aki Nixon nemzetbiztonsgi tancsadja s egyben klgyminisztere is volt. Kissinger 1982 mjusban a Chatham Housenak is nevezett brit Kirlyi Klgyi Intzetben (RIIA) tartott el!adsban nyltan elmondotta, hogy ! lelkes hve Winston Churchill egykori brit miniszterelnknek, s hogy a Fehr Hzban tlttt vei sorn sokkal gyakrabban konzultlt a brit Klgyminisztrium, mint az amerikai Klgyminisztrium illetkeseivel. Ezt a kijelentst akkor rtjk meg igazn, ha tudjuk, hogy a httrhatalom legfontosabb koordinl szervezete a brit Round Table (Kerekasztal) trsasgbl kialakult londoni Kirlyi Klgyi Intzet (az RIIA) s New Yorkban m"kd! testvrszervezete: a Klkapcsolatok Tancsa (a CFR). Ezt kiegszthetjk azzal, hogy a httrhatalom els! szm kzpontja mg ma is a kzigazgatsilag s politikailag nll londoni vroskzpont: a City of London. Ha ehhez mg azt is hozzvesszk, hogy Henry Kissinger a mai napig a httrhatalom kvzi kormnyban fontos vezet!szerepet betlt! szemlyisg, akkor mr semmi csodlkoznival nincs azon, hogy amerikai klgyminiszterknt els!sorban az angol klgyi vezet!kkel konzultlt. Kissingert sokig patronlta McGeorge Bundy, amikor a Harvard egyetem dknja s Kennedy elnk nemzetbiztonsgi tancsadja volt. Ennek ellenre a Kissinger korszak a Skull and Bones hatalmnak a mlypontjt jelentette. A Rend ltal kzbentartott legfontosabb szervezetet, a CIA-t, szmos botrny bntotta meg, s emiatt nagy volt a fluktuci az alkalmazottai kztt. A CIA megprblt ezen a helyzeten vltoztatni, s egyes szerz!k szerint (kzjk tartozik Jim Hougan, aki a The Secret Agenda vagyis Titkos munkaprogram cm" knyvben ezt er!sti meg) ezrt m"kdtt kzre Nixon elnk Fehr Hzbl trtn! eltvoltsban a Watergate-botrny keretben. Amikor Gerald Ford vette t az elnksget 1974 augusztusban, akkor rvid id!re megint visszatrt a hatalomba a Skull and Bones. Ford 1975 !szn elmozdtotta Kissingert a nemzetbiztonsgi f!tancsad tisztsgb!l, s Brent Scrowcroft tbornokot nevezte ki a helyre. A Kissinger szvetsgesnek szmt James Schlesinger nemzetvdelmi minisztert pedig az a Donald Rumsfeld vltotta fel, aki ma is ezt a tisztsget tlti be. William Colby-t is levltottk a CIA lr!l. A CIA j igazgatja a Skull and Bones tagja: George Bush, a jelenlegi elnk desapja lett. A WASP-elit visszatrse a hatalomba azonban nem bizonyult hossz let"nek, mivel 1976 novemberben Jimmy Carter szemlyben a CFR s a Trilaterilis Bizottsg embere lett az elnk. Valjban az id!sebb George Bush elnkk vlasztsig a Skull and Bones nem nyeri vissza azt a politikai hatalmat, amellyel Stimson idejn rendelkezett. A Skull and Bones hatalomba val visszatrshez Ronald Reagan elnksge s id!sebb George Bush alelnksge
380

jelentette az tmeneti id!szakot 1980 s 1988 kztt. Id!kzben szmos krlmny megvltozott. Az Egyeslt llamok mind tudomnyosan, mind technolgiailag, mind iparilag fokozatosan gyenglt. Ennek a pnzgazdasg uralomra kerlse, s a termel! gazdasg httrbeszorulsa volt a gazdasgi httere. Amikor 1971. augusztus 15-n a pnzoligarchia kvnsgra Nixon megsz"ntette a dollr aranyalapjt, a FED-dollr szz szzalkosan fedezetlen paprpnzz alakult t. Nyomban ktszmjegy" inflci kvetkezett. Felgyorsult a vrosok hanyatlsa, nvekedett a munkanlklisg s a FED, ez a nagyhatalm magnkartell, plda nlkl llan magasra emelte a kamatlbat. A Kissinger ltal veznyelt irni, majd kzelkeleti olajvlsg, a 70-es vek elejn, dnt!en jrult hozz a termel!ipar nagyarny felszmolshoz. Mindennek eredmnyeknt az Egyeslt llamok a vilg legnagyobb hitelez! nemzetb!l a legnagyobb ads orszgg lett. Ma az Egyeslt llamok llami adssga tbb mint 6000 millird dollr. A nem llami szektor, a vllalatok s llampolgrok egyttes adssga meghaladja a 15 000 millird dollrt. Vagyis az Egyeslt llamok trsadalma, llami s nem llami szektor egyttesen, mintegy 21000 millird dollr utn fizet kamatot s adssgszolglatot a nemzetkzi pnzoligarchinak. A Skull and Bones j versenytrsa Az 1970-es s 1980-as vekben j s hatalmas politikai-pnzgyi csoport jelentkezett, amely rszt kvetelt magnak a kormnyzati hatalombl. Ennek az j csoportnak a hatalmi bzisa a Wall Street ltal szimbolizlt nagy bankok s pnzintzetek. Tmogatinak szma mris nagy az amerikai trvnyhozsban, s egyre nvekszik. Tulajdonosknt kzben tartja a tmegtjkoztatsi intzmnyeket s Hollywood is a befolysa alatt ll. Ezt az j hatalmi csoportot egyes szerz!k a Zionist lobby-nak vagyis a cionista lobbinak nevezik. Az 1967-es Hatnapos hbort kvet!en, amely Izrael s arab szomszdai kztt zajlott le, a lobbinak a hatalma ms arnyokat lttt. Henry Kissinger kulcspozcija a Nixon kormnyzatban jelezte azt a tnyt, hogy az Izrael-bart lobbi energikusan benyomult a politikai dntshozatal bels! kreibe. Magn a Wall Streeten is jelentkezett a zsid szrmazs pnzemberek jabb nemzedke, amely tvette a vezet!szerepet, a wasp-okhoz asszimilldott, angolszsz kultrj el!z! nemzedkt!l. A WASP-elit megtanult jl egyttm"kdni a nagyrszt nmet szrmazs zsid bankrokkal s pnzemberekkel, amit a maguk kztt bizalmasan csak our crowd-nak, vagyis a mi csapatunknak neveztek. Az j trnkvetel! wall street-i pnzemberek azonban pnzgyi mdszereik s agresszv viselkedsk miatt ellenrzst vltottak ki az el!kel! WASP-elitb!l, amelynek tagjai flelemmel s irigysggel vegyes lenzssel gengszterek gylekezetnek titulltk !ket. Ha a Skull and Bones tagjainak szksgk volt valaha is arra, hogy legitim rvekkel tmasszk al e kelet-eurpai szrmazs - tehetsges s gyakran gtlstalan - zletemberek irnti ellenszenvket, akkor a wall street-i j cionistk, az n. new crowd (vagyis az j csapat) sok tnnyel segtett nekik. Amikor Jonathan Jay Pollardot, egy tengerszeti hrszerz! tisztet letartztattak 1985 novemberben azrt, mert Izrael szmra kmkedett az Egyeslt llamok ellen, a Skull and Bones s az j-angliai kkvr" fels!osztly krben jjledt az amgy is mindig jelenlev! antiszemitizmus. Ez rezhet! volt akkor is, amikor az id!sebb George Bush a Fehr Hzba kerlt. Amikor a gyakorlati politika megkvetelte az id!sebb George Bush kormnytl, hogy trgyaljon az amerikai cionista lobbival, vagy a Shamir ltal vezetett jobboldali izraeli kormnnyal, rezhet! volt a tvolsgtarts s a rejtetten parzsl ellenrzs. Bizonyos fokig ez ma megismtl!dik, amikor a jelenlegi elnk, ifjabb George Bush kormnyzata knyszerl trgyalni az ugyancsak radiklisan s katonai mdszerekkel politizl Ariel Sharon izraeli kormnyf!vel.

381

Az id!sebb George Bush, akivel hossztv terve volt a Rendnek Averell Harrimant!l eltr!en, aki rendkvl vgyott a szemlyes politikai hatalomra, s ezrt rendtrsai folyamatosan brltk, id!sebb George Bush a Skull and Bones Rend hossztv stratgiai programjt szemlyestette meg. Elnksge a Rendnek azt a trekvst szimbolizlta, hogy helyrelltsa az Egyeslt llamok irnytsban a WASP-elit Henry Stimson ltal kpviselt szellemt s befolyst. A WASP-elit hanyatlsval id!sebb George Bush elnksge azonban inkbb csak a tragikus sznezet" jrajtszsa volt a Skull and Bones egykori hatalmnak. Id. George Bush karrierjt kezdett!l fogva egyengettk a csontemberek, els!sorban azok, akik apjnak, Prescott Bushnak a genercijhoz tartoztak. A Rend 1917-es nemzedkb!l szrmaz Prescott Bush a Brown Brothers, Harriman cgnek volt a partnere s Connecticut llamot kpviselte szentorknt a Kongresszusban. Fit George-ot az andorveri Philips Akadmira kldte New Hampshire-be. Mr utaltunk r, hogy az j-angliai kkvr" osztly fiatal gentlemenjeit itt ksztettk fel a Yale Egyetemen folytatand tanulmnyaikra. Amikor Henry Stimson elltogatott 1940-ben Andoverbe, akkor annak dikjai mg az America First (Amerika az els!) mozgalmat tmogattk. Ennek lnyege, hogy Ameriknak nem rdeke rszt vennie idegen hatalmak viszlyaiban, ezrt minden eszkzzel ki kell maradnia az eljvend! hborbl. Azaz Amerika rdeke az els!, minden ms orszg rdekvel szemben. Ez azonban homlokegyenest ellenkezik a httrhatalom stratgijval, amely a vilghborkat is arra hasznlta ki, hogy cljt - az ltala kzpontilag irnytott vilgllam s vilgkormnyzat - megteremtst el!segtse. A Skull and Bones pedig klnbz! csatornkon ennek a httrhatalomnak a rszt kpezte s kpezi a mai napig. Amikor kitrt a hbor Japnnal, id!sebb George Bush csatlakozott a haditengerszethez, ahol piltnak kpeztk ki. Tbb mint 50 harci bevetst kvet!en gpt lel!ttk a Csendes-cen felett. Sikeresen megmeneklt s a hbor utn a Yale Egyetemen folytatta tanulmnyait. Bush tekintlyt nagyban nvelte, hogy ! volt az Egyetem baseball-csapatnak kapitnya s hamarosan a Skull and Bones Rendben is apja nyomdokaiba lpett. Az egyetem utn Texasba kltztt, ahol olajkitermelssel foglalkoz vllalkoz lett. A Dresser Industries nev" cg megbzsbl olajfr berendezseket rult. Ezt az llst apja kvnsgra a Dresser elnke, a Skull and Bones tagja biztostotta. A Dresser cg egybknt szoros szlakkal kapcsoldott a CIA-hoz is. George Bush hamarosan nllstotta magt s megalaptotta sajt vllalatt, a Zapata Oil-t. Ebben a vllalkozsban is nagybtyja, az ugyancsak Skull and Bonesman, George Herbert Walker tmogatta. Bush cgbe komoly sszegeket fektetett be a Brown Brothers, Harriman s a Lazard Brothers nev" cg, egy tekintlyes zsid brkerhz, amelynek mr hossz ideje barti kapcsolata volt az j-angliai WASP-elittel. Ekkora tmogats ellenre sem bizonyult id!sebb George Bush sikeres zletembernek. 1961-ben egy rgi bartjnak eladta cgt s megplyzta a houstoni kerlet kpvisel!i mandtumt. Hrom vlasztsi id!szakon t a Kongresszus tagja volt, de 1970-ben alulmaradt Lloyd Bentsennel szemben a szentori tisztsgrt vvott vlasztsi kzdelemben. A trvnyhoz csontember Bush a nulla npessg-nvekeds s fajnemests szszljnak bizonyult. Bush feltehet!en kzeli bartjnak, William Drapernek, az llspontjt tette magv, aki els!sorban a harmadik vilgban, a npszaporulat korltozsnak, a lakossg ltszma cskkentsnek volt a hve. Draper is csontember, a Rend tagja volt. Id!sebb George Bush az 1970-es vekben a politikai dntshozatal s a klpolitikai irnyts egyre magasabb szintjeire emelkedett. 1972-ben, mikor Nixon jravlasztottk, George Bush volt a kztrsasgi prt vlasztsi bizottsgnak elnke. Ks!bb azonban ! is csatlakozott azoknak a krushoz, akik Nixon lemondst kveteltk. Rvid ideig az ENSZ-ben kpviselte nagykvetknt az Egyeslt llamokat, majd Pekingbe kerlt, hogy megszervezze a Knai Npkztrsasg s az Egyeslt llamok sszekt! irodjt, amely ks!bb nagykvetsgg
382

alakult t. Bush ezt a feladatot Winston Lorddal, a CIA helyi vezet!jvel egytt vgezte Pekingben. Lord maga is a Skull and Bones Rend tagja volt, majd a new yorki Council on Foreign Relations, CFR (Klkapcsolatok Tancsa) elnke lett 1983-ban. A Lord csald a legel!kel!bbek kz tartozott Connecticut-ban, s ez a csald alaptotta Hartford vrost. A csald, amelynek a csaldfjhoz szmos Skull and Bones tag tartozott, megalaptja s tulajdonosa volt a Wall Street egyik legtekintlyesebb jogi vllalatnak a Lord Day Lordnak. 1975-re George Bush felksztse mg kiegszlt a CIA-nl eltlttt rvid id!szakkal, amikor is Gerald Ford elnk a hrszerz! szolglat igazgatjv nevezte ki. 1980-ban Bush megmrk!ztt Ronald Reagannel a Republiknus Prt elnkjelltsgrt. New Hampshire-ben - a WASP j-Anglia szvben - azonban elspr! veresget szenvedett a volt kaliforniai kormnyztl s hollywoodi sznszt!l. Reagan szemre vetette Bushnak, hogy tagja a Trilaterlis Bizottsgnak, amelyb!l hszan is rszt vettek a npszer"tlenn vlt Carter kormnyzatban. Jellemz! Bush kampnyra az a tny, hogy irnytinak tbbsge a CIA tisztsgvisel!je volt. Kampny-gpezett a CIA s a Pentagon egykor 6 magas beoszts nyugdjas tagja irnytotta. A Skull and Bones hlzata Amikor 1988-ban id!sebb George Bush a Fehr Hzba kerlt a WASP-hierarchia ksrletet tett korbban elvesztett befolysnak s pozciinak visszaszerzsre, nemcsak a nemzeti politika irnytsban, de a pnzgyi, az zleti s az igazsggyi szfra irnytsban is. Kzdelem alakult ki a WASP-elit s a zsid szrmazs new crowd, az j csapat kztt a Wall Streeten is. Ez a rivalizls nagyrszt a tmegtjkoztatsban, a sajtban s a brsgokon zajlott mintegy 6 ven t. A kzdelem Ivan Boesky s Michael Milken elleni vdemelssel kezd!dtt, akik gynevezett junkbond-okkal, azaz cska rszvnyekkel kereskedtek. (Junkbond-nak nevezik a bizonytalan fizet!kpessg" vllalatok klcsnktvnyeit. A fizet!kptelensg veszlye miatt a velk val spekulci s kereskeds fokozottan kockzatos. Ennek ellenre vsroljk hitelleveleiket, mivel a msodosztly adsok klcsnein elrhet! hozamel!ny, ha megfelel! krltekintssel vlogatjk ki az ilyen cska rtkpaprokat, nagyobb, mint a vesztesgi kockzat. Ezeket a kockzatos klcsnket az 1980-as vek elejn kezdtk forgalmazni az Egyeslt llamokban s ez volt azoknak a t!zsdei spekulnsoknak a kedvenc finanszrozsi eszkze, akik a vllalatok kivsrlsra, els!sorban a hostile takeover-ekre - a cgek kiknyszertett tvtelre - szakosodtak. Amikor a Securities and Exchange Commission, a SEC (az Egyeslt llamok rtkpapr- s T!zsdebizottsga) ezt szoros ellen!rzs al vette, majd pedig egy trvnymdostssal be is tiltatta, akkor a junkbond-ok ideje leldozott. Az ilyen kockzatos klcsnknek a forgalmi rtke az adsok korltozott fizet!kpessge miatt gyakran jval a nvrtk 100 szzalka alatt van. Ezrt visszafizetskor magas rfolyamnyeresg rhet! el. A befektetetsi kockzat cskkentse rdekben klnbz! vllalatok ilyen cska ktvnyeit egy kzs pnzgyi alapba teszik.) Nos, ezek a jfajta mdszerek a pnzvilgban kemny ellenfll tettk a hagyomnyos WASP-elit szmra az j csapat nven jelentkez! befektet! s t!zsdei pnzembereket. Amikor eltltk Ivan Boesky-t s Michael Milken-t, tovbb cs!dbe ment a nagyhatalm Drexel Rurnham Lambert brkerhz, akkor a rivalizls nmikpp albbhagyott. Ez a pnzgyi hbor emlkeztet arra, ami a Nagy Gazdasgi Vilgvlsgot kvet! id!kben zajlott. Akkor a Morgan hz kerlt ki gy!ztesen. A Morgan Guaranty Trust s a Morgan Stanley, valamennyien a Skull and Bones Wall Streeten m"kd! bstyi voltak a 19. szzadban trtnt
383

megalaptsuk ta. Alaptjuk, Harold Stanley, maga is csontember volt. A legf!bb multinacionlis olajvllalat is hasznot hzott abbl, hogy a Skull and Bones Rend tagja kerlt a Fehr Hzba. Az bl-hbor nagy profitot hozott a Standard Oil Trust Corporation-nek, a Shell Oil of America-nak s a Creole Petroleum Corporation-nek, valamint a Pennzoil Corporation-nek. Az utbbi alaptja s elnke az id!sebb George Bush-sal kezdte plyjt a Zapata Oil nev" cg partnereknt. Az sem teljesen rdektelen, hogy amikor az olajzletben tevkenykedett, George Bush szorosan egyttm"kdtt a Kuvaitiakkal. A Skull and Bones Rend er!sen beplt a nagy pnzgyi intzmnyeket, valamint korporcikat kiszolgl jogi vllalatokba. A Wall Street nyolc tekintlyes, gyakran tbb szz szakjogszt is foglalkoztat jogi irodja gyakorlatilag a Skull and Bones s rdekeltsgei tulajdonban van. Mind a nyolcat a Rend tagjai alaptottk s ezek jelenleg is jl fizet! llsokhoz juttatjk a Rendbe jonnan belpett, a Yale Egyetemen diplomzott jurtusokat. Ezek a kezd! gyvdjelltek s gyvdek a Rend segtsgvel alapos gyakorlati kpzsben rszeslnek, majd a j ajnllevelek s kapcsolatok rvn rendszerint sikeres karriert futnak be. A Rendhez tartoz irodk kzl megemlthetjk a Lord Day Lord-ot, Davis Polk Wardwell-t, Simson Thatcher Bartlett-et, Dewey Ballantine Palmer & Woods-ot s a Milbank Tweed Hadley & McCloy-t. A felsorolt jogi irodk nemcsak korporcis gyfeleiket szolgljk ki, illetve vesznek rszt magas beosztsokban a kormnyzsban (gyakran miniszteri tisztsgeket is betltve), de f! feladatuk kz tartozik a legtekintlyesebb WASPcsaldok beruhzsi portfoliinak is kezelse. Ebben a vonatkozsban a Skull and Bones s a soraiba tmrlt WASP-elit hlzata emlkeztet a kzpkori Velence elitjnek a modelljre. Amikor Velence hatalma tet!pontjn volt, ez a vrosllam s pnzintzetei kpeztk az akkori Eurpa pnzgyi-kereskedelmi kzpontjt. A vrosllam vezet! csaldjai szemlyes vagyonukat biztost trsasgok alaptsra, csaldi alaptvnyok ltestsre s az akkori kulturlis let irnytsra hasznltk, amely meger!stette s hatkonyabb tette politikai hatalmukat. Ma a legjelent!sebb jogi irodk klnleges szerepet tltenek be a legnagyobb admentes alaptvnyok gyeinek az intzsben. Amikor a nemzetkzi pnzgyi kzssg amerikai rszlege - tbb mint 100 vi prblkozs utn - nagy nehezen eljutott odig, hogy a Federal Reserve System ltrehozsval ellen!rizheti az Egyeslt llamok pnzrendszert, jl tudta, hogy ez szksgszer"en az llam eladstst vonja maga utn. A magnpnzrendszerben azrt van szksg kizrlag a pnzoligarchia ltal ellen!rztt kzponti bankra, hogy el tudja adstani az llamot. Ahhoz, hogy az eladstott llam kamatot tudjon fizetni a pnzoligarchinak tengedett bankprssel el!lltott s t!le klcsnbevett pnz hasznlatrt, ahhoz az llamot jvedelemhez kell juttatni. Ezrt, lnyegben a FED ltrehozsval egyidej"leg gondoskodtak a jvedelmi ad bevezetsr!l. A FED megalakulsig az amerikaiak nem fizettek jvedelmi adt. Legnagyobb jvedelme azonban a pnzgyi oligarchinak van, amely anonim mdon a termel!vllalatok nagy rsznek is a tulajdonosa. Ezrt neki kellene a legnagyobb jvedelmi adt fizetni. Hogy ezt elkerlje, a pnzoligarchia elfogadtatta az admentes alaptvnyok rendszert, majd pedig vagyonnak jelent!s rszt ezekbe helyezte el. A mintegy 30 000 alaptvny lehet!v teszi, hogy a keresztbetulajdonls rvn ne lehessen megllaptani pontosan, hogy kinek mennyi vagyona van. A tbb szzmillirdos vagyon a pnzgyi oligarchia rendelkezse alatt ll, s ebb!l finanszrozza a szolglatban ll szmos intzetet, gondolati m"helyt, trsadalmi-egyhzi szervezetet, az egyetemeket, kutatsi programokat, a kulturlis s oktatsi szfra httrirnytst. Termszetesen az alaptvnyok vezet! tisztsgeit betlt! pnzoligarchia is luxus mdon l ezekb!l az admentes pnzekb!l. Magnvagyonuk teht tovbbra is magnellen!rzs alatt maradt, s az a pnzoligarchia szervezett magnhatalmnak a finanszrozsra, hlzatnak a m"kdtetsre fordthat

384

gyakorlatilag a kzhatalom rdemi beleszlsnak a teljes kizrsval. Mr tbbszr is volt ksrlet mind a washingtoni Kpvisel!hzban, mind a Szentusban, hogy folytassanak vizsglatot az alaptvnyok m"kdsr!l, de eddig a pnzoligarchinak minden ilyen vizsglatot sikerlt megakadlyoznia. Az egyik ilyen alaptvny a Russell Sage Foundation, amely a trsadalmi ellen!rzs programokra szakostotta magt, s amelyet ugyancsak csontemberek alaptottak. A Russell Sage Alaptvnynak ma is legf!bb feladata, hogy figyelemmel ksrje a nagy admentes alaptvnyok tevkenysgt Amerikban. Ugyancsak a Skull and Bones Rend tagjai hoztk ltre a Peabody Alaptvnyt, a Slater Alaptvnyt s tbb - Rockefeller nevet visel! alaptvnyt. Az olyan neves csaldi alaptvnyok, mint a Ford s a Carnegie ma mr a Skull and Bones gpezet kezben vannak. Amikor McGeorge Bundy volt a Ford Alaptvny elnke, a Ford csaldnak kt tagja is lemondott tisztsgb!l, mert ellenezte azt a mdot, ahogyan Bundy az emberbarti feladatok elltsra ltrehozott alaptvnyt irnytotta. 1983 s 1986 kztt a brit szrmazs trtnsz Antony Sutton tbb tanulmnyt is rt a Skull and Bones Rendr!l. A nagy tudomnyos felkszltsggel rendelkez! kutatt a pnzoligarchia szolglatban ll tmegtjkoztats az n. sszeeskvsi-elmlet kpvisel!jnek nevezi. Minden olyan kutat, aki felttelezi, hogy ltezik a lthat esemnyek felszne mgtt egy koordinltan cselekv! httrhatalom, amely a dntsi kzpontokat elr! informlis hlzata rvn rvnyesteni tudja stratgiai trekvseit, az sszeeskvsi-elmlet hvnek szmt. De mennyivel jobb a vletlen-elmlet hvnek lenni? Mennyivel tudomnyosabb, ha azt mondjuk, hogy minden, ami trtnik, az csak gy magtl van, csak a felsznen rzkelhet! er!k hatsnak eredmnye. A tenger lthat felsznn sem csak a lthat felszni tnyez!k hatrozzk meg a mozgsokat, hanem a tenger mlyramlatai is kifejtik hatsukat. A trtnelem szmos jelensge termszetesen, bizonyos vonatkozsban vletlennek, esetlegesnek tekinthet!, ugyanakkor a behat vizsglat tgondolt stratgik s koordinlt cselekvs jelenltt is szleli. A httrben teht igenis ott vannak azok a trtnelemmozgat er!k, amelyek igyekeznek titokban maradni, s ezrt ha egy-egy kutat bizonytja jelenltket s trtnelemforml hatsukat, akkor lehet!leg egy lejrat, ellenszenves elnevezst kell adni nekik. A visszataszt sszeeskvs kifejezs annak a httrhatalomnak a ltezst jelli, amely a magnpnzrendszer kialaktsra s fenntartsra trekszik, mert segtsgvel risi s egyre nvekv! pnzjvedelemhez jut. Az elmlet szcska pedig azt szuggerlja, hogy a szervezett magnhatalom s hlzata csak a kpzeletben, s nem a valsgban ltezik. A szervezett pnzhatalom gazdasgi s politikai hatalmnak alapja az eladsts rvn nyert hatalmas - mrtani haladvny szerint nvekv! - kamatjvedelem. A httrhatalom azrt trekszik egy kzpontostott vilgllamnak a ltrehozsra, hogy ne legyen olyan szuvern er!kzpont, amely kivonhatn magt a nemzetkzi pnzgyi kzssg magn-pnzmonopliuma s a kamatfizets all. Az egyedl szuvern vilgllamban a pnzgyi oligarchi a tnyleges hatalom, amelyet az alibi-demokrcia kulisszi mg bjva - integrlt hatalmi elitje segtsgvel - autokratikusan kormnyoz. Abbl kiindulni, hogy az esemnyek nemcsak vletlenl kvetkeznek be, hanem tervszer"en tgondolt stratgia is rvnyesl a httrben egy gondosan felptett hlzat segtsgvel, sokkal tudomnyosabb, mint az abszoltt emelt vletlen-elmlet elfogadsa. Klnsen akkor igaz ez, ha a vilgstratgia ltt - az ltalnos titkoldzs ellenre - egyre tbb bizonythat tny tmasztja al, s ha a tervszer" httrirnyts felttelezsvel a mlt s a jelen esemnyei logikusabbakk s rthet!bbekk vlnak. Nos ez az sszeeskvsi teoretikus szmos dokumentummal, kztk titkos tallkozk jegyz!knyveivel, a ritulk lersval s ms bizonytkokkal altmasztott tanulmnyt tett kzz a Skull and Bones Rendr!l 1986-ban. Sutton knyve fnyben ms rtelmet nyer az j

385

vilgrend meghirdetse, amely az id!sebb George Bush elnk f! tmja volt az bl-hbort kvet!en. Sutton szerint a Skull and Bones Rend f! clja az j vilgrend megteremtse. A Rend tagjai szmra ez azt jelenti, hogy az amerikai katonai er!re tmaszkodva az Egyeslt llamok ellen!rzi a vilg legfontosabb er!forrsait: az energia- s az lelmiszerelltst. A Rend tagjai mindig is vonzdtak az kori grg vrosllam: Sprta puritn erklcseihez. A harcias WASP-elit az kori perzsa birodalom satrapa-hadsereghez hasonlan akarja gy!zelemre vinni az j vilgrendet. Amikor az id!sebb George Bush klgyminisztere, James Baker, felkereste a nyugati f!vrosokat, hogy azok millirdos hozzjrulsaikkal fedezzk az bl-hbor kltsgeit, a Skull and Bones tagjait az kori Perzsa Birodalom krnikira emlkeztette. A mr sokat emlegetett kiemelked! csontember Henry Stimson mindig is azt tantotta rendtrsainak: Ameriknak szksge van arra, hogy nemzedkenknt egyszer hbort viseljen. Stimson szmra ez llektisztt folyamatot jelentett, amely lehet!v teszi, hogy a nemzet felsorakozzk egy nagy gy mell, rr legyen gyengesgein, s a hbors er!feszts rvn fellemelkedjen nmagn. A kzdelem megtisztt erejnek ez a misztikus s romantikus felfogsa a Skull and Bones Rend politikai filozfijnak az egyik alapja. Vietnam a hbort kezdemnyez! s irnyt csontemberek szmra keser" kudarc volt. A Perzsabl trsgben a hatalmas technolgiai flnnyel aratott gy!zelem a WASP-elit harci szellemnek a dics!sges jjszletst is jelentette. Amikor az id!sebb Bush hangslyozta, hogy az bl-hbor nem lesz jabb Vietnam, els!sorban a Skull and Bones tagjaihoz szlt, nem pedig az amerikai nphez. Az bl-hbor hatkony eszkznek bizonyult ahhoz, hogy elterelje a figyelmet az egyre fokozd pnzgyi bajokrl. Ezek kzl is kiemelkedik a Saving and Loans - S&L (Megtakartsok s Klcsnk) elnevezst visel! pnzintzet (takarkpnztr) cs!dje. Az S&L gy"jttte ssze a kisemberek megtakartsait, amelyekb!l els!sorban otthont akartak teremteni maguknak. Az bl-hbort megel!z! hnapokban a sajt tele volt a jelenlegi elnk testvrnek, Neil Bushnak, a fnykpvel mivel ! a cs!dbe ment S&L egyik menedzsere volt. Ez a tny rossz fnyt vetett a Fehr Hzra, ahol ppen egy csontember, a felel!snek tartott egyik vezet! apja volt az elnk. Ezen tlmen!en tbb nagy kereskedelmi bank is a pnzgyi cs!d szlre sodrdott. A kormnynak 500 millird dollros kltsgvetsi deficittel kellett az 1991-es pnzgyi vben szembenznie. A washingtoni trvnyhozs pedig jelent!sen cskkenteni kvnta a katonai kltsgvetst, annl is inkbb, mivel a hideghbor mr befejez!dtt. Az jra kormnyzati pozciba kerlt csontemberek szmra az egysges Nmetorszg ltrejtte is kihvst jelentett. Nmetorszg geopolitikai elhelyezkedse, fejlett ipari bzisa, valamint a Moszkvval val viszonylag fggetlen politikai kapcsolata rvn ismt az eurpai kontinens gazdasgilag leger!sebb hatalmv vlt. Az bl-hbort megel!z!en sikerlt elrnie az akkori kancellrnak, Helmuth Kohlnak, hogy a Kreml szabad utat engedjen a nmet egyesls szmra. Az id!sebb Bush korbban, Thatcher akkori miniszterelnkt!l eltr!en, tmogatta a nmet egyeslst, de a fejlett ipari orszgok 1990 nyri houstoni cscstallkozjn az Egyeslt llamok megakadlyozta azt a bonni elkpzelst, hogy Nmetorszg felttel nlkl nyjtson gazdasgi tmogatst a vgnapjait l! Szovjetuninak. Bush elnk ragaszkodott ahhoz, hogy Moszkva fogadja el a Nemzetkzi Valutaalap feltteleit, s csak ezutn rszeslhessen lnyeges tmogatsban. Bush titkos cljai az bl-hborval Az 1991-es bl-hbor a Skull and Bones filozfijt kvet! elnk ellentmond dntsei nlkl nem lenne olyan rejtlyes, mint amilyennek mg ma is rzkeljk. 2002-ben ismt sok sz esik a terror elleni hbor keretben egy Irak elleni csapsrl. jbl felteszik sokan a krdst, hogy mirt adott utastst az id!sebb George Bush Schwarzkopf tbornoknak a
386

tmads lelltsra, amikor gy!zelmesen vonult Bagdad fel az amerikai hader!. Hogyan lehetett az, hogy az a Szaddam Hussein, akit egy msodik Hitlernek t"ntetett fel a propaganda, hatalmon maradhatott a mai napig? Az egyik vlasz, hogy Szad-Arbia, amely az iszlm szunnita irnyzatt kveti, semmikpp sem akarta, hogy Irakban sita muzulmnok kerljenek hatalomra. A meggyenglt Irakra az Egyeslt llamoknak is szksge volt, hogy ellenslyozza vele a sita s Amerika-ellenes Irnt, valamint Szrit. Szaddam Hussein szemly szerint is j szolglatot tett, mert a gonosz ellensg megtestest!jeknt j propaganda clpontot nyjtott. #k a gonoszak, mi vagyunk a jk, !k tmogatjk a nemzetkzi terrorizmust - mi pedig harcolunk ellene. Mindez mg szavakban is ismtl!dik a jelenlegi elnk retorikjban. Csak most Oszama bin Laden a gonosz megszemlyest!je. Az bl-hbor mg mindig titkos m"veletnek tekinthet!, mivel mig sem trtk fel azt a titkos stratgit, amely ehhez a hborhoz vezetett. A httr ismerete nlkl viszont a lthat esemnyek sem rthet!k igazn. Henry Stimson hagyomnyaihoz hven Bush meg volt rla gy!z!dve, hogy Ameriknak szksge van egy gy!zelmes hborra nemzeti nbecslsnek a helyrelltsra. Ami Szaddam Husszeint illeti, relisan felttelezhette, hogy az Egyeslt llamok nem indt ellene hbort, miutn vekig nagyarny tmogatst kapott t!le Irnnal vvott hborjhoz. Hogy bevonuljon Kuwaitba, elg volt elhitetni az iraki dikttorral, hogy az Egyeslt llamok nem avatkozik be. Ami Kuwaitot illeti, a CIA aktvan tevkenykedett ebben az orszgban. Az emr biztonsgi szolglatnak a f!nke 1989. decemberben tallkozott William Websterrel, a CIA akkori f!nkvel, s megllapodtak abban, hogy Amerika rszt vesz a kuwaiti emr test!rsgnek a kikpzsben. 1990. jlius 31-n, a szad-arbiai Dzsiddban cscstallkoz volt Hussein, a szadi kirly s a kuwaiti emr kztt. Kuwait meggrte, hogy tzmillird dollrral segt Iraknak kifizetni hbors tartozsait. Saddam 30 millirdot szeretett volna kapni. A Kuwaitiak azonban tnylegesen mg tzmillirdot sem, hanem annak csak az egyhuszadt kvntk megfizetni. Ez dnt!en hozzjrult ahhoz, hogy Hussein felvonultatta csapatait Kuwait hatrain. A jordn kirly prblt nyomst gyakorolni a kuwaiti emrre, de sikertelenl. Ma mr ismert, hogy April Glaspie asszony, az Egyeslt llamok bagdadi nagykvete, szndkosan flrevezette Szaddam Husseint orszgnak vrhat magatartst illet!en. 1990. szeptemberben az iraki elnk a nyugati sajt rendelkezsre bocstotta annak a beszlgetsnek a szvegt, amelyet jlius 25-n Glaspie-vel folytatott. Ezek szerint az amerikai nagykvet kzlte vele: Az Egyeslt llamok nem foglal llst Irak Kuvaittal kapcsolatos vitjval, vagy ms hasonl arab-arab ggyel kapcsolatosan. A szveg hangneme bklkeny s hatrozottan azt a benyomst kelti, hogy az Egyeslt llamok nem avatkozna be, ha Irak benyomulna Kuwaitba. Az amerikai Klgyminisztrium nem kommentlta ezt az iraki kzlemnyt. Amikor jval ks!bb, 1991. mrciusban Glaspie-t meghallgattk a Kongresszusban, akkor a nagykvetasszony ezt a szveget koholmnynak s flrevezetsnek nevezte. Azt lltotta, hogy kihagytk bel!le az ! kemny szavait s eltorztottk, amit mondott. A washingtoni Klgyminisztrium azzal mentegette a megksett kihallgatst, hogy a korbbi reagls krt okozott volna a Szaddam Husseinnel folyamatban lv! rzkeny trgyalsoknak. Amikor a Kpvisel!hz s a Szentus tagjai elolvastk Glaspie-nek a Klgyminisztriumba kldtt tviratait, megllaptottk, hogy a nagykvet-asszony beszmolja ellentmond a diplomciai tviratok tartalmnak. Tbb trvnyhoz is megllaptotta, hogy Glaspie szndkosan flrevezette a Kongresszust a Perzsa-blben jtszott szerept illet!en. A tviratokban semmi nyoma nem volt annak, amit Glaspie a Kongresszus el!tt lltott, vagyis hogy kzlte volna Saddam Husseinnel: az Egyeslt llamok meg fogja vdeni Kuwaitot. A Sivatagi vihar hadm"velet nemcsak Kuwait rdekben folyt, sokkal inkbb Szad-Arbia volt a tt. Bushnak stratgiai

387

okokbl is szksge volt erre a hborra. Ez tette lehet!v, hogy kiprblja: m"kd!kpes-e az a kommunikcis- s lgvdelmi rendszer, szupermodern katonai infrastruktra s fegyverzet, amelyet 200 millird dollrrt helyeztek zembe a trsgben. Ez a CENTCOM-nak nevezett rendszer nll kzel-keleti hadsereg-irnytst tesz lehet!v, amelynek rvn a PENTAGON szilrd ellen!rzst gyakorol az egsz rgi felett. Ebben a trsgben tallhat a vilg ismert olajkszletnek a 60%-a, ugyanakkor rendkvl rzkeny terlet katonai szempontbl. A CENTCOM cscstechnolgiai rsze az a rendszer, amely biztostja az ellen!rzst, a kommunikcit s a hrszerzst. Ennek a segtsgvel a Szad-Arbiban ptett amerikai bzisok hatkonyan m"kdtethet!k. A Sivatagi vihar hadm"velet pedig a gyakorlatban vizsgztatta le ezt a rendkvl fejlett szupermodern tmaszpont- s fegyverrendszert. Az bl-hbor eredmnyeknt az egsz Kzel-Kelet, de klnsen az Arbiai-flszigeten lv! orszgok katonailag teljes mrtkben Ameriktl vltak fgg!v hossz id!re. Az Olajtermel! Orszgok Szervezete, az OPEC, tnylegesen az Egyeslt llamok hatalmba kerlt. Az Egyeslt llamok kormnyzata mgtt ll pnzoligarchia most mr sajt maga szabja meg a k!olaj vilgpiaci rt. Az bl-hbor egyik eredmnye, hogy az Egyeslt llamok (pontosabban a pnzoligarchia politikai irnytst vgz! hlzata) kezbe kerlt az olajfegyver, amelyet a gazdasgilag versenytrsnak szmt katonai szvetsgesei mellnek is szegezhet. A trtnelem irnija, hogy Washington ezekkel a rivlisaival fizettette meg az bl-hbor szmljt: 27 millird dollrt. Ez is csak azt bizonytja, hogy a pnzoligarchia informlis (nem lthat) kapcsolatrendszere elr mr szinte minden dntsi kzpontot Eurpban, a Kzel-Keleten s Japnban is. A Skull and Bones s az illumintusok A Leleplez! korbbi szmaiban mr ismertettk, hogy a bajor kormny 1787-ben kzreadta az illumintusoktl elkobzott dokumentumokat egy fehr knyvben: Az illumintusok rendjnek s szektjnak eredeti iratai cmmel. Ezt a fehr knyvet a bajor kormny az akkori Eurpa minden fontos f!vrosba megkldte. Adam Weishaupt tbbek kzt a kvetkez!ket mondotta: E terv segtsgvel irnytjuk majd az egsz emberisget. A legegyszer"bb eszkzkkel hozzuk mozgsba az esemnyeket. gy osztjuk szt a funkcikat s a feladatokat, hogy titokban minden politikai trtnst befolysolni tudjunk. A trtnszek ma is vitatkoznak arrl, hogy amikor az illumintusokat a bajor kormny betiltotta, vajon tovbbra is meg!riztk szervezeteiket vagy sem. Tny viszont, hogy az illumintusok szmos tehetsges s nagyhatalm embert vonzottak soraikba s szorosan egyttm"kdtek a szabadk!m"ves pholyokkal. A bajor illumintus rendet, amely az illumintusoknak csak egy irnyzata volt, 1776. mjus 1-n Ingolstadtban alaptotta Adam Weishaupt, aki a vros egyetemn a knonjog tanra volt. Tagjai kezdetben Weishaupt legtehetsgesebb tantvnyai kzl kerltek ki. Mg ebben az vben, 1776. december 5-n, a William s a Mary College-ban ltrehoztk a grg bet"kkel jellt Phi Beta Kappa nev" titkos trsasgot. Ennek a trsasgnak a msodik rszlegt 1780-ban a Yale Egyetemen alaktottk meg. Az 1820-as vekben szabadk!m"ves-ellenes hangulat uralkodott az Egyeslt llamokban s ez rossz fnyt vetett az olyan titkos s zrt trsasgokra, mint a Phi Beta Kappa. Ez arra knyszertette tagjait, hogy a nyilvnossg el lpjenek. A Skull and Bones Rend bizonyos fok ismertt vlsnak ez az egyik oka. A zrt trsasgok enciklopdija szerint a Phi Beta Kappa tekinthet! az amerikai fels!oktatsban az egyetemi barti trsasgok szl!anyjnak. A Skull and Bones is a Phi Beta Kappa-nak a gyermeke, de van mg kt testvre, amely ugyancsak a Yale Egyetemen m"kdik: a Scroll and Key s a Wolfshead. (A Phi Beta Kappa a grg Philo-

388

sophia Biou Kubernetes szavak rvidtse, amely azt jelenti, hogy a Blcsessg szeretete az let kormnyosa.) John Robisont, aki a skciai Edinburgh egyetemn a termszetfilozfia tanra volt s egyben magasrang szabadk!m"ves, eurpai tja sorn az illumintusok felkrtk, hogy csatlakozzon rendjkhz. Robison ezutn ttanulmnyozta Weishaupt rsait s elutastotta a krst. 1798ban kzztette knyvt: Proofs Of a Conspiracy (Egy sszeeskvs bizonytkai) cmmel. Ebben rja: Ltrejtt egy olyan szvetsg, amelynek kifejezett clja valamennyi fennll egyhz s kormnyzat felszmolsavezet!i ellen!rzetlen hatalommal uralkodnnak a vilg felett, mikzben az emberisg tbbi rsze ismeretlen uraik ambciit kiszolgl eszkz lenne. Robison George Washingtonnak is megkldte knyvt. Az els! amerikai elnk vlaszlevelben utalt r, tudomsa van arrl, hogy az illumintusok Amerikban is jelen vannak. Washington elnk gy rezte, hogy az illumintusoknak rdgi tantsai vannak s cljuk a np s a kormny szembefordtsa. Robison a knyvben lerja a Regent degree - a rgens fokozatba trtn! beavatsi szertartst. Ennek keretben a beavatand szemlynek megmutatnak egy csontvzat, amelynek a lbainl egy korona s egy kard van elhelyezve. Ezutn megkrdezik t!le, hogy a csontvz vajon egy kirly, egy nemesember vagy egy koldus? Minthogy nem tudja eldnteni, a szertarts vezet!je ezt mondja neki: Egyedl az fontos, hogy emberi tulajdonsgai vannak. Ha jl meggondoljuk, akkor ez lnyegben ugyanaz a szveg, mint ami a Yale Egyetem Skull and Bones Thombjban nmetl fel van rva. jra kell rni az elmlt 200 v trtnelmt A 77 ves Antony Sutton korbban a Hoover Institute s a Stanford Egyetem kutatja s tanra volt. 26 knyve kzl kiemelkedik a Wall Street s FDR, a Hitler felemelkedse s a Bolsevik forradalom cm" munkja. A Skull and Bones Renddel gy kerlt kapcsolatba, hogy az 1980-as vek elejn egy ismeretlen szemly - mindssze 24 rra - elkldte neki a zrt trsasg tagjainak nvsort. A lista kt ktetb!l llt. Az egyik az l!, a msik az elhunyt csontemberek adatait tartalmazta. A professzor mindkt ktetet lemsolta egy jszaka alatt. De egyetlen egyszer sem adta t !ket senkinek, mert tisztban volt vele, hogy minden oldal kdolt jelzssel lett elltva s ez el!segtheti a forrs megtallst. Tanulmnyozva a Rendet, Sutton gy rezte, hogy ezek a nagyhatalm emberek a lelkk mlyn megmaradtak gyermeteg kamasznak. Flelmetesnek tallta, hogy ilyen szemlyek irnytjk a vilg sorst. A koponya s a keresztbe rakott csontok - a trsasg szimblumai - az er!szakra utalnak, hiszen a kalzok s a nmet SS hadosztlyai hasznltk azokat, valamint a mrget tartalmaz vegek cmkin lthatak. A trsasg l! tagjai krlbell 600-an vannak, nha tbben. A Bushdinasztia ismtelt hatalomba kerlse rvn taln nvekszik a szmuk. A jelenlegi elnk: George W. Bush, egy harmadik genercis csontember. Sutton gy vli, hogy a jelenlegi elnk nem olyan eltklt s trekv!, mint apja, s messze nem olyan tehetsges, mint a nagyapja. Sutton hangslyozta, hogy szmos ms titkos trsasg is ltezik. # csak a Skull and Bones-t kutatta. Sajnos egyetlen egy trtnsz sem tarthatja meg llst, mihelyt belefog az sszeeskvs feltrsba. Ez tabu az Amerikai Trtneti Trsasg minden tagja szmra. Ezrt el!bb vagy utbb kvlllk knytelenek folytatni a kutatst. Antony Sutton knyvei miatt elvesztette llst. Most visszavonultan l s a jv! technolgijval foglalkoz munkjn dolgozik; magt sokkal inkbb mrnknek tekinti, mint trtnsznek. Sutton meg van rla gy!z!dve, hogy a Skull and Bones tevkenysge kimerti az sszeeskvs jogi ismrveit. Ezrt hivatalosan is ki kellene vizsglni a tevkenysgt. A Nemzetbiztonsgi gynksgnek gigantikus elektronikus megfigyel!rendszervel meg kellene figyelnie a titkos trsasgok, kztk a Skull and Bones tevkenysgt. Ami a Yale Egyetem tbbi trsasgt

389

illeti: gy mint a Wolfshead, vagy a Scroll and Key; ezek Skull and Bones halvny utnzatai csupn, de trekvseik megegyeznek. Cljuk tudatos megklnbztetst alkalmazni a trsadalmi letben. Hiszen valamennyi ilyen titkos trsasg csupn azon az alapon rszest el!nyben embereket, hogy azok az ltala is tmogatott zrt krhz tartoznak. Sutton annak ellenre, hogy kt egyetemr!l is eltvoltottk, nem tartja kudarcnak lett, mivel soha nem alkudott meg, s mindig kitartott az ltala feltrt tnyek mellett. Az igazsg kimondst mindennl fontosabbnak tartotta. Sutton s kvet!i szerint nem fogadhat el az, ami a Skull and Bones filozfijbl kvetkezik, vagyis, hogy az elit kezben lv! kzpontostott llam mindenek fltt ll, s az egyn, a polgr nem egyb, mint engedelmes s kiszolgltatott alattval, idomtott biorobot. Ma John Dewei s Horace Mann munkssga nyomn az amerikai oktatsban s tudomnyos letben a Skull and Bonesnak ez a nzetrendszere rvnyesl, hiszen e Rendnek az alapti hoztk t Nmetorszgbl Amerikba. Az 1990-es vek kzepn egy amszterdami forgatcsoport tv-filmet ksztett a Skull and Bones-rl Amerikban. Felkerestk a titkos trsasg kzpontjt s interjkat ksztettek a Rend erre vllalkoz tagjaival. Tbbek kztt Antony Sutton-t is megkrdeztk, mint a Rend tevkenysgt kutat trtnszt s a titkos trsasg szakavatott brljt. A forgatcsoport sszegy"jttt szmos dokumentumot, amelyek a Bush-csaldot, valamint a Skull and Bones Rend ms tagjait is kapcsolatba hozzk a nemzetiszocialista Nmetorszg finanszrozsval. Hitlert - tbbek kztt - a Union Bank of New York s hollandiai lenyintzete is pnzelte. A film els! vltozatt ks!bb kib!vtettk, s m"sorra t"ztk. Az utols pillanatban azonban olyan dnts szletett, hogy nem sugrozhat. A Rend keze teht Eurpba is elr. Sutton azt is hangslyozta, hogy az olyan titkos trsasgoknak a kutatsa, mint a Skull and Bones, azrt rendkvli jelent!sg", mert ha tnyekkel s dokumentumokkal kell!en altmaszthat a politikban jtszott szerepk, akkor az elmlt kt vszzad teljes trtnelmt jra kell rni. Ezeket a gondolatokat Antony Sutton Kris Milegan-nak adott interjjban mondotta el 1990. jlius 1-n. Az interjt ezekkel a szavakkal zrta: Isten szelleme bennnk van, egyes emberekben. A Skull and Bones a hallt kpviseli. Nincs l! lelke, s azt sznleli, hogy az llam Isten menetelse a Fldn. Antony Sutton nyomn mi is gy vljk, hogy egyel!re a zavar s a kosz globlis nvekedse vrhat: vilgszint" kzdelem a pnzgyi-politikai elit - llami er!szakra tmaszkod autokratikus uralma, valamint az egyni jogait s politikai szabadsgjogait vdelmez! polgr kztt. A vgs! dnts a politikai rtelemben vett egynek, a fggetlen, nll vlemnyalkotsra s dntshozatalra kpes embereknl van, mert minden jog bel!lk indul ki. nll egynek nlkl nincs llam, de llam nlkl is vannak egyes emberek, individuumok. Az llam minden jogosultsga az egynekb!l indul ki, s az egynek ltal vissza is vonhat. Ennyiben teht az egyn els!dleges az llammal szemben. Ltezse er!sebb s ezrt id!vel gy!zni fog flbe helyezett sajt teremtmnye, a csak msodlagosan ltez! llammal szemben, akr milyen er!snek t"nik is ma ez az er!szakszervezet j tulajdonosnak, a nemzetkzi pnzoligarchinak a kezben. Az a mindenhatv tett llam, amelyet piedesztlra emeltek Hegel s kvet!i azrt, hogy ellen!rizhessk az egynt, teht msodlagos. Akkor is az, ha ltrejvetele utn t tudja venni az uralmat az egynek felett. Ez rvnyes a httrhatalom integrlt hatalmi elitje ltal irnytott kzpontostott - s!t diktatrikus - llamra is, amely mr nem a kzhatalom, hanem a szervezett magnhatalom eszkze, s els!sorban a nemzetkzi pnzgyi kzssg rdekeit szolglja ki nemzetllami, de klnsen llamok feletti transznacionlis struktriban. A gazdasgilag nll s politikailag cselekv!kpes egyn, a polgr, nem azonos a gazdasgilag fgg! - llami seglyb!l l! - s emiatt nll dntshozatalra kptelen emberekkel,
390

akik az j vilgrend diktatrikus llamnak a kiszolgltatott alattvali. Ltk az uralkod pnzoligarchia kegyt!l fgg. Rjuk, a kitartottakra, azonban ugyangy szksge van, mint a trsadalom tbbsgt alkot - brb!l s fizetsb!l l! - alkalmazottakra, akik az rtktermel! szellemi s fizikai munkt vgzik mind az llam, mind a szervezett magnhatalom tulajdonban lv! gazdasgi s tudatipari nagyzemekben. Fgg! helyzetk miatt azonban nll politikai akaratkpzsre s rdekrvnyestsre !k sem kpesek. Valjban a rendszernek kiszolgltatott - egyre magasabb kpzettsg" - szakbarbrok, akiknek mg a magnlett is knyszerplyra tereli az uralkod pnzoligarchia tulajdonban lv! szabadid!- s szrakoztatipar. Ezrt a brb!l s fizetsb!l l! alkalmazottak is - gyorsul temben - trsadalmi cselekvsre kptelen biolgiai robott vlnak. Csak a gazdasgilag nll, m"velt s tjkozott kzposztly kpes szksgleteinek, rdekeinek s rtkeinek a hatkony kpviseletre. Ezrt a pnzoligarchia f! ellenfele az nll akaratrvnyestsre kpes, tjkozott s er!s kzposztly, amelyik megll gazdasgilag, pnzgyileg s szellemileg is a sajt lbn. Egy ilyen nehezen ellen!rizhet! trsadalmi osztlynak mr a puszta lte is akadlyozza az j vilgrend ktplus trsadalmnak a ltrehozst, ezrt a pnzoligarchia a kezben lv! magnpnzmonoplium, valamint a multinacionlis vilgcgek segtsgvel az nll kzposztly gazdasgi bzisnak a felszmolsra trekszik. Csak azok a kis- s kzepes vllalatok maradhatnak fenn, amelyek kiszolgljk - nyersanyag- s alkatrszszlltknt, forgalmazknt - a pnzoligarchia tulajdonban lv! nemzetkzi nagyvllalatokat, s amelyek pnzgyileg a nemzetkzi pnzgyi kzssgt!l fggenek. Az a kzposztly, amelynek nincs nll pnzgyi s gazdasgi httere, az elt"nik. Ez a cl. Az j vilgrend trsadalma csak az uralkod elitb!l s a t!le fgg! alkalmazottakbl s a seglyezettekb!l llhat. A nemzetkzi rendszerben a szuvern nemzetllamok alkotjk az nll rdekrvnyestsre kpes kzposztlyt. A vilguralomra tr! nemzetkzi pnzhatalomnak ezrt fel kell szmolnia a szuvern nemzetllamokat. Be kell !ket knyszerteni olyan nemzetek feletti szervezetekbe - NATO, Eurpai Uni, Eurpai Monetris Uni, globlis bankrendszer egysges vilgpnzzel, NAFTA (szak-amerikai Szabadkereskedelmi Megllapods Szervezete), OAS, (Amerikai llamok Szervezete), zsiai Szabadkereskedelmi vezet, WTO (Vilgkereskedelmi Szervezet), ENSZ s szakostott szervezetei, Nemzetkzi Brsg, nemzetkzi rend!rsg (vilg-FBI, vilg-CIA), nemzetkzi hadsereg, (globlis bkefenntart fegyveres er!k) -, amelyeknek a tovbbfejlesztsb!l ltrehozhat a vilgllam s kormnyzata a nemzetkzi pnzoligarchia irnytsval. Egy ilyen Globlis Uni vilgszinten !rkdne a felett, hogy a nemzetkzi pnzoligarchia vilguralmt, mindenek el!tt kamatjvedelmt biztost magnpnzmonopliumt semmilyen er! se veszlyeztethesse, sem kvlr!l, sem bellr!l. A nemzetek s a szuverenitsuktl megfosztott - hatalomnlkliv vlt - nemzetllamok fennmaradhatnak kulturlis kzssgknt, valamint a helyi, regionlis igazgatst ellt intzmnyekknt. Az igazi hatalom azonban a Globlis Uni vilgkormnyzathoz kerl, amely a lakossg ltal alulrl mr nem ellen!rizhet!, de amely a hatalomnlkliv vlt nemzetllamok ltal sem irnythat tbb. Ez vilgszinten m"kdtetn az res formkban kimerl! alibi-demokrcit, amelynek kulisszi mg bjva a nemzetkzi pnzoligarchia zavartalanul gyakorolhatn autokratikus - az rkl!d! magntulajdonon nyugv - uralmt.

391

Milyen a Skull and Bones j vilgrendje? Az j vilgrend olyan kzpontilag kormnyzott vilgllam, amelyet rkltt pnzvagyona alapjn a szletsi oligarchia, s nem vlasztott vezet!k irnytanak. Ez az oligarcha csoport sajt soraibl vlasztja ki a vezet!it s utdait, hasonlan a kzpkor feudlis rendszerhez. Hatalma els!sorban a pnzrendszer feletti ellen!rzsn nyugszik. Ezen nem vltoztat, hogy hatalmt a formlis demokrcia mg rejt!zve gyakorolja az ltala kivlasztott, felnevelt s pozciba helyezett politikai elit kzrem"kdsvel. Ebben a feudlis vonsokat lt! kamatkapitalizmusban a politikai let lthat sznpadn tovbbra is el!adjk az alibidemokrcia res ritulit, de ez nem vltoztat a rendszer autokratikus, s!t abszolutisztikus jellegn. A rendszer lnyege az, hogy a ktelez! kamatjradk fizets eredmnyeknt minden egyes ember vente tbb hnapot ingyen dolgozzon az arctalan pnzviszonyokba elrejt!ztt szemlyesen nem ismert - nagyhatalm urainak. Ez a kzpkori robotrendszer posztmodern jjszletse. A pnzfeudalizmusnak ebben a rendszerben a kzposztlyt felszmoljk, csak hatalommal rendelkez! urak (a pnzoligarchk s politikus kiszolglik), s szolgk (brb!l s fizetsb!l l! alkalmazottak, valamint seglyezett eltartottak) lesznek. A jogot egy globlis jogrendszer keretben uniformizljk. A vilgszint" igazsgszolgltatsi rendszer ugyanazt az egysges jogot alkalmazza majd, amelynek a vilgllam nemzetkzi rend!rsge s hadserege fegyveres er!vel is rvnyt szerez a korbban nll orszgokban. Szinkretizlt vilgvalls veszi t a jelenlegi egyhzak s vallsok szerept, az egyestett kumenikus vilgegyhz keretben. Ennek az intzmnyi alapjai mr 1920 ta lteznek. Egysges vilgtanterv lesz, megsz"nnek a magn s az egyhzi iskolk. A keresztnysg jelenlegi formjban csupn trtnelmi mlt lesz. Olyan llamban, ahol nincs egyni szabadsg, ott megsz"nik a republiknizmus s a npszuverenits is. Felszmoljk az embert a termszetjog (isteni eredet" jog) alapjn megillet! szabadsgjogokat. A nemzeti bszkesg s a faji azonossgtudat fokozatosan elt"nik. Ma a felgyorsult tmenet id!szakban lnk. Mr most is bntetend! a faji eredet emltse. A tilalom formt lttt az gynevezett gy"llet trvnyek formjban, de ezek rvnyessge csak tmeneti. Valamennyi szemlyt gy kell idomtani, hogy ! a vilgkormnyzat teremtmnye, annak a kegyelmb!l ltezik, egy szemlyazonossgi szmmal, amelyet a sajt testn visel knnyen olvashat formban. Az alattvalv tett egynek adatait majd fokozatosan gy"jtik s troljk abban az risi NATO komputerben, amely mr m"kdik Brsszelben, s mr most alkalmas arra, hogy megfelel! adatokkal lssa el a vilgkormnyzat brokrcijt. A Skull and Bones az illumintusok egyik elgazsa Egyre tbb jel utal arra, hogy a Skull and Bones tagjai az illumintusok egyik szervezeti elgazsnak s szellemi irnyzatnak a folytati. Az illumintusok tbbi irnyzatval s szervezetvel val kapcsolatukat a verseng! egyttm"kds jellemzi. A szervezett magnhatalom s az llam irnytsban szmos rdekellentt osztja meg !ket, de az j vilgrend ltrehozsnak kzs nagy clja fontosabb minden rivalizlsnl, s ez sszetartja !ket. A httrhatalom szolglatban ll titkos- s fltitkos szervezeteket, zrt trsasgokat, exkluzv klubokat, klnbz! irnyzat szabadk!m"ves pholyokat, magn (rszben llami) hrszerz!szolglatokat, think-tank-nek nevezett elit szellemi m"helyeket, alaptvnyok ezreit egy nagy - kzpontilag is koordinlt - hlzatnak tekinthetjk, amely a pnzoligarchia vezrkara ltal megjellt kzs vilgstratgiai irnyt kveti. Ennek a hlzatnak a magnpnzrendszer intzmnyei, a vilgszint" pnzintzetek, a kzponti bankok s a nagy kereskedelmi bankok, a bankrendszer egsze a szerves rszt kpezi. A Skull and Bones valdi hatalmt csak ebbe a hlzatba helyezve mrhetjk fel. gy vlik rthet!v a Rendnek az llam irnytsban
392

jtszott klnleges szerepe is. Ha a httrhatalom hlzatnak a tbbi fontos intzmnyt is bemutatjuk, akkor az is rthet!v vlik, hogy a kamatkapitalizmus uzsoracivilizcijnak a megrtse nem lehetsges a httrhatalom szervezeti felptsnek s m"kdsnek a tanulmnyozsa nlkl. A kamatfggs a szegnysg oka Vlasztsok el!tt ll a magyar trsadalom. A legfontosabb pnzgyi krdsekr!l szinte egy sz sem hangzik el a prtok propaganda hborjban. Ezrt jbl utalok Magyarorszg adssgfgg!sgbe tasztsra: 1973 s 1989 kztt az id!szak egszt tekintve mintegy 1 millird dollr er!forrsbevons viszont az ezt tbbszrsen meghalad, sszesen 11 millird dollr halmozott kamatkiadssal jrt. (MNB M"helytanulmnyok 2, 1993, 56. oldal). Az orszg adssga 1989-ben mgis 20 millird dollrra rgott. A rendszervlts kvetkeztben bevezetett j tulajdonosi struktra s termkszerkezet rvn ma ez a magyar trsadalmat terhel! sszadssg (kls! s bels!, llami s nem-llami, brutt s nett) 80 millird dollrra nvekedett. Ebb!l el!szr elveszik a bels! adssgot (8000 millird Ft, kb. 27 millird dollr), a maradk 53-bl levonjk a nem-llami szektor tartozst, kb. 39 millird dollrt, marad 14 millird dollr brutt llamadssg. Ebb!l a nett llamadssg 3-4 millird dollr. Ezt az sszeget szoktk hivatalos rszr!l kzlni. A magyar llampolgrnak azonban 80 millird dollr utn kell vente adssgszolglatot teljestenie. Az llami tartozs utn gy, hogy az llam beszedi az adt, s annak csaknem a felt tovbbutalja kamatra s trlesztsre. A nemllami tulajdonos pedig kamatterheit egyrszt rterheli a termk rra, msrszt ennyivel kevesebb adt, illetve munkabrt fizet Magyarorszgon. Vagyis a nem-llami tulajdonos adssgszolglati terheit is a magyar llampolgrok fizetik, csak ms mdon, mint az llami tartozs esetben. Az ad a kzhatalom, a kamat a szervezett magnhatalom. De mind a kett! kzpnz, a magyar polgrok munkjbl van kihastva. A magyar trsadalom szegnysgnek ez a pnzrendszer az oka. Ezen az MNB trvny mdostsval - 50% + 1 szavazattal - vltoztatni lehetne, mert a Nemzeti Bank trvny nem ktharmados. De erre sem a jelenlegi, sem az el!z! koalci nem vllalkozott. Ellenben 1997ben - a Medgyessy pnzgyminiszter s Surnyi MNB elnk kztt ltrejtt paktum eredmnyeknt - egy knyvelsi trkkel - tovbbi 2170 millird forint adssggal + 20 vi kamatval terheltk meg a magyar kltsgvetst. Ez az adssgcsernek lczott knyvelsi trkk valdi adssgg alaktott t egy csupn knyvelsi ttelknt nyilvntartott fiktv adssgot. Ha valaki sajt magnak tartozik az nem valdi adssg, s senki nem szed sajt magtl kamatot fiktv adssga utn. (Ennek rszletei elolvashatak a Leleplez! 2001/4-es szmban) Azrt utaltam a fenti tnyekre, hogy szemlltessem: a kamatoz magnpnzrendszer az, amely arra knyszerti a magyar lakossgot, hogy minden vben tadjon munkja eredmnyb!l mintegy 8 millird dollrt (2000 millird forintot) a pnzoligarchinak gy, hogy nem kap rte cserbe semmit. Ez a krlmny hastotta kett a magyar trsadalmat, ez a szegnysg igazi oka. De a korrupcit is ez okozza, mivel a pnzvagyontulajdonosok a korrupci legvltozatosabb formival alaktjk t hatalmas pnzbeli flnyket politikai dntsekk. Ennek az igazsgtalan helyzetnek knnyen vget lehetne vetni, mert jogi akadlya nincs. Az egyetlen akadlya az lltlag nem ltez! httrhatalom nagyon is rezhet! kemny ellenllsa. A nemzetkzi pnzoligarchia s hazai kiszolgli nem hajlandak a munkanlkli jvedelmk szemernyi rszr!l sem lemondani. Ezt a magnpnzrendszer m"kdtetsvel kamatjradk formjban veszik el az rtktermel! munkt vgz! magyar polgroktl. A httrhatalom homlyban tevkenyked! hlzata Magyarorszgon is kiplt s m"kdik. Ennek a hl-

393

zatnak a rejtett kapcsolatrendszere elr minden prtot, llami s nem llami dntsi kzpontot. A pnzhatalom szmra fontos krdsekbe senki sem szlhat bele. A pnzkibocsts, a hitelezs, kamat- s rfolyamszablyozs, vagyis a monetris politika egsze a pnzoligarchia felsgterlete. A monetris hatalom gyakorlsa szempontjbl tovbbra is egyprtrendszer van. Tbbprti egyprtrendszer. lljanak fel a kzleti szerepl!k A Skull and Bones Rend vezet!i Amerikban ahhoz a hlzathoz tartoznak, amelyet tbbek kztt a Klkapcsolatok Tancsa (CFR) koordinl, s amelyhez a londoni Kirlyi Klgyi Intzet (RIIA), a Hromoldal Bizottsg, a Bilderberg Csoport, az Amerikai Atlanti Tancs, a JASON Trsasg, Bnai Brith s szmos ms zrt trsasg, szervezet s klub is tartozik. Az emltett szervezetek legf!bb vezet!i a legfontosabb szervezetek mindegyikben jelen vannak. Mr kelet-eurpai kirendeltsgeik is m"kdnek. Az egyik legfontosabb kzlk a Magyar Atlanti Tancs (Hungarian Atlantic Council), amely az eur-atlanti rtkek (ez egyrtelm"en a httrhatalomra utal kdjelzs) jegyben els!sorban a httrhatalom nzeteit terjesztik, s rdekeit rvnyestik. A jelenlegi koalci egyben az els! olyan magyar kormnyzat, amelybe a pnzhatalom sajt embereit is deleglta. Olyan kormnytagokrl van sz, akik a Magyar Atlanti Tancs s ms httrkapcsolatok rvn kerltek magas beosztsba, nem pedig azrt, mert a koalci valamelyik prtjban m"kdtek volna. A kormnyf! tbb olyan magas klfldi kitntetst kapott, amely a hely jellege (pl. a washingtoni Enterprise Institut), valamint az tad szemlyek (pl. Henry Kissinger) funkcii miatt egyrtelm"en a httrhatalom ltal adott kitntetsre utalnak. A vlasztsok tisztasga rdekben clszer" lenne, ha valamennyi magyar kzleti szerepl! jelenlegi s jv!beni kpvisel!k, kormnytagok, a prtok vezet!i, a vezet! beoszts brk, alkotmnybrk, vezet! gyszek, f!rend!rk, kztisztvisel!k, de nkormnyzati vezet!k is elmondank, hogy milyen szabadk!m"ves pholynak, titkos vagy fltitkos szervezetnek, zrt trsasgnak, exkluzv klubnak, rejtett kapcsolati hlnak a tagjai. Ez ugyanis gyakran sokkal lnyegesebb, mint az, hogy melyik prt szneiben jelennek meg a nyilvnossg el!tt. A budapesti Magyar Atlanti Tancsban, pl. - amely szoros kapcsolatot tart fenn a new yorki CFR-rel, (tbb tekintlyes kutat szerint a mindenkori amerikai kormny stratgijt itt dolgozzk ki, s a kormnytagok tbbsge is innen kerl ki) s az American Atlantic Councillal (mindkett!ben a legf!bb vezet!k egyike Henry Kissinger) - megtallhatak a magyar prtok, a bankvilg, a nagyvllalatok vezet!i, tudomnyos s kulturlis szemlyisgek trsasgban. A kzlet szerepl!inek nem szabadna titkoldzniuk, klnsen akkor nem, ha nem tekinthet!ek az emltett httrszervezetek titkosnak. Ha vannak kzleti tevkenysgkre is kihat titkaik, akkor azt meg kellene mondaniuk, vagy vissza kellene lpnik. Ha pedig nincsen semmi titkolnival e szervezeteket illet!en, akkor mi az akadlya, hogy beszmoljanak e szervezetekben vgzett tevkenysgkr!l? Az akc a francia Grand Orient messzi mltbl szrmaz jelkpe. s most mr az MSZP- is. Ez azonban nem azt jelenti, hogy a tbbi prt ne lenne rintett gy vagy gy. A tiszta s becsletes kapcsolatot nem kell eltitkolni a vlasztk el!l. Persze lehet vletlen is, hogy id!sebb George Bush egykori elnk szemlyben a Skull and Bones titkos trsasg egyik legtekintlyesebb tagjt tntette ki kormnyunk, annak az illumintus Rendnek a kpvisel!jt, amely ma is meghatroz szerepet jtszik az Egyeslt llamok irnytsban s az j vilgrend bevezetsben.

394

Ha nincs sszeskvs, akkor mirt kell titkolzni? Nem elmlet, hanem tny, hogy a vilgtrtnelemnek van egy elhallgatott titkos vonulata is. Az iskolkban oktatott trtnelemknyvek gyakran csak a felszn esemnyeit ismertetik, rendszerint sszefggseikb!l kiragadva. Elhallgatjk a lthatatlan httrhatalom ltt, relpolitiknak s pragmatizmusnak nevezett titkos manipulciit, a npeknek a hatalmi egyensly kialaktsval val szembelltst, valamint a kamatoz hitelpnzrendszer rendszer segtsgvel trtn! kizskmnyolst. A httrhatalom ltal jvhagyott hivatalos trtnetrs egyoldalan s elfogultan trgyalja a trtnelmet, s ezzel lehet!v teszi az arctalan pnzviszonyokba elrejt!z! hatalmi elit folyamatos gazdagodst s zavartalan uralmt. Egyre tbben vllalkoznak azonban a trtnelem elhallgatott rsznek a kutatsra, s nem kerlik meg a titkos trsasgok trtnelemforml szerepnek a feltrst s bemutatst sem. Jim Marrs amerikai kutat Rule by Secrecy (Uralom a titkossg ltal) cm" nagysiker" knyvben megllaptja: Titkos trsasgok nemcsak lteznek, de egszen napjainkig fontos a szerepk a nemzeti s nemzetkzi esemnyekben. A hatalmi elit olyan modern politikai szervezetei s akcicsoportjai, mint a Trilaterlis Bizottsg, a Klkapcsolatok Tancsa (a CFR New Yorkban), a Bilderberg Csoport, a Nemzetkzi gyek Kirlyi Intzete (az RIIA Londonban), a Kerekasztal Csoport (Round Table Group Londonban), valamint a Skull and Bones (Koponya s csontok) titkos rend meghatrozan alaktottk az elmlt kt vszzad trtnelmt. Marrs rszletesen trgyalja, hogy az olyan pnzgyi dinasztik, mint a Rothschildok, Rockefellerek, Morganok, valamint a magntulajdonban lv!, illetve magnirnyts alatt ll kzponti bankok miknt manipulljk a nemzetkzi letet, befolysoljk a vilg sorst. A lakossg elleni sszeskvs sokig anatma (egyhzi tok al es!, az egyhzbl val kikzstst maga utn von, D. J.) volt a legtbb amerikai szmra, amelyr!l a tmegtjkoztats azt lltotta, hogy csak a bannkztrsasgokban s a kommunista orszgokban ltezik. Ez a tmegtjkoztatsi intzmnyek ltal terjesztett leegyszer"st! szemllet, amely az egyre nehezebben fenntarthat status quo-t akarta szebb fnyben feltntetni, nem veszi tekintetbe az emberisg trtnelmt, vagy az sszeeskvs sz gazdag jelentst. Marrs ttekintve a 20. szzad trtnelmt elemzi az els! s a msodik vilghbort, a koreai s vietnami hbort, megvilgtva, hogy a londoni City s a Wall Street bankrai finanszroztk nemcsak a nci hadigpezetet, de az orosz forradalmat is, s !k juttattk hatalomra a kommunizmust. A hivatalos trtnelemknyvek azt szuggerljk, hogy a trtnelmi esemnyek tbbsge csak gy magtl - vletlenl - trtnik, s nem azon emberek gondosan kidolgozott stratgija szerint, akik nagy pnzeket keresnek a hborkon, s akik kapcsolatban llnak a titkos trsasgokkal, valamint az okkult tanokra is tmaszkod politika trekvsekkel. Marrs az amerikai polgrhbor kapcsn feltrja a titkos trsasgok tevkenysgt, ugyanezt teszi a francia forradalom, valamint az amerikai fggetlensgi hbor elemzsekor is. Ez utbbi kapcsn kitr az illumintusok szerepre s arra, hogy mi sztnzte a szabadsg elleni fellpsket. Az amerikai kutat a titkos trsasgok trtnelmi bemutatsakor foglalkozik a templomos lovagok, a rzsakeresztesek, az Assasinok, a Priory of Sion, s ms hasonl zrt trsasgok trtnelemforml szerepvel, vagyis azzal, hogy az sszeeskvsek s"r" hlja mindig meghatrozan alaktotta a trtnelmet. Marrs kifogsolja, hogy Niall Ferguson trtnsz, aki megrta a Rothschild csald trtnett, mell!zte e csald hagyomnyainak metafizikai vonatkozsait, a Rothschildok kabala irnti vonzalmt, valamint a szabadk!m"ves pholyokhoz s ms titkos trsasgokhoz f"z!d! szoros kapcsolatt. A nemzetkzi hatalmi elit a globalizmus, illetve a globalizci jelszavval a vilguralomra trekszik. Az a krds mg eldntsre vr, hogy a vilgkormnyzat ltrehozsra vonatkoz
395

terv baljslat sszeeskvs-e a vilg npeinek alvetsre, avagy pedig egyszer" ksrlet a termszetes fejl!ds el!segtsre? A tmegtjkoztatstl ennek az eldntshez kevs, vagy semmi segtsg sem vrhat - lltja Marrs hozztve de egy dolog teljesen vilgos, a globalizci, vagy a vilgkormnyzat, vagy az j vilgrend nem egyszer"en az sszeeskvsi elmlet hveinek vagy paranoisaknak a kpzel!dse, hanem a titkos testvri trsasgok, szervezetek s csoportok pontosan megfogalmazott clja s mindhrom magn viseli a szabadk!m"vessg, a kerekasztal csoport s az illumintusok keze nyomt Ha a CFR, a Trilaterlis Bizottsg, a Bilderberg Csoport csupn j szndk rtatlan emberek tmrlse, akik - mint azt lltjk - a vilg bks s virgz jv!jn fradoznak, akkor mire val a nagy titkolzs? Mirt van szksg olyan frontszervezetekre, amelyek kzl egyik a msiknak az ellentte? Mirt annyira bizalmatlanok a kzvlemnnyel szemben? Marrs is eljut ahhoz az alapvet! krdshez, hogy ha ltrejn egy kzpontostott vilgkormnyzat, amely alulrl demokratikus eljrsokkal mr nem ellen!rizhet!, akkor mi akadlyozhatja meg egy jv!beni Hitlerhez, vagy Sztlinhoz hasonl zsarnok uralomra jutst? Ma mr bizonytottnak vehet!, hogy azok a szemlyek, akiket sszekapcsoltak a vrsgi ktelkek, a cmek s rangok, a hzassgok, a titkos trsasgokhoz val tartozs, az elmlt 250 vben hbork el!idzsvel s finanszrozsval manipulltk s ellen!riztk egsz npek sorst. Ezek a szemlyek gy vlik, hogy !k a tbbi embert ktelez! erklcsi, s etikai szablyok felett llnak. Nyilvnvalan magasabb clokat kvetnek, legyen ez a cl a pnz s a vagyon felhalmozsa, a hatalom megragadsa, vagy valamilyen ms titkos program, amely az emberisg eredetvel, sorsval, szellemi s lelki dimenzijval kapcsolatos. Korunk embere, ha meg akarja rteni azt a vilgot, amelyben l, nem kerlheti meg az elhallgatott trtnelem tanulmnyozst. Eljtt az ideje annak, hogy megtudja, kik azok, akik vilgunkat valban irnytjk, s mi az, amit eddig tettek s a jv!ben tenni szndkoznak a haladsra s a demokrcira hivatkozva, de tnylegesen a sajt profitjuk s hatalmuk rdekben. A titkos trsasgok uralma akkor r vget, ha sikerl lerntani rluk a titok s"r" ftylt. Ezrt korunk embere sajt magnak tartozik azzal, hogy tanulmnyozza az el!le eddig eltitkolt tnyeket s tvilgtva a nyilvnossg nyomsa al helyezze a rejt!zkd! httrhatalmat.

396

Milyen lesz az j vilgrend?

A Novus Ordo Seclorum megvalstsra trekv! pnzhatalom az elmlt 200 v sorn mr tbb olyan tervet kszttetett a szolglatba szeg!dtt szakrt!k segtsgvel, amelyekben krvonalaztk az j vilgrend kialaktsra s fenntartsra vonatkoz legfontosabb stratgiai koncepcikat, s kidolgoztk az j vilgrend fenntartsnak a taktikai s technikai krdseit. Ezttal kt ilyen dokumentumot ismertetnk. Az els! egy bels! hasznlatra kszlt, szigoran bizalmas kziknyv, amely az 1979. mjusa dtumot viseli, s amelyet 1986. jlius 7-n a new yorki Council on Foreign Relations nev" nagyhatalm magnszervezet egyik korporcis tagjnak, a BOING AIRCRAFT COMPANY-nak az alkalmazottja azon a hasznlaton kvli IBM msolgpben tallt meg, amelyen ezt a msolatot ksztettk. Ez a kziknyv egy olyan tervet ismertet, amelyet beavatottak ksztettek beavatottak szmra a vilg pszicholgiai s gazdasgi eszkzkkel trtn! meghdtsrl. Ezt a terjedelmes dokumentumot Tom Young, a megtall, tadta Milton William Coopernek, aki BEHOLD A PALE HORSE (Figyelj a fak lra) cm", az Egyeslt llamokban megjelent, knyvben ismertette a tartalmt, rszletesen idzve az eredeti szvegb!l s megmagyarzva az sszefggseket. (Mi az eredeti angol szveg nmet fordtst hasznltuk M. W. Cooper knyvnek nmet kiadsbl, amely Die Apokaliptischen Reiter cmmel 1996. mjusban jelent meg a nmetorszgi Edition Pandora kiadnl. ISBN szma: 3-89539-285-5) M. W. Cooper, aki hossz id!n t az amerikai haditengerszet hrszerz!szolglatnl tlttt be bizalmi llst, knyvben megrja, hogy ebben az llsban volt alkalma olyan anyagokat tanulmnyoznia, amelyekben ki volt fejtve, hogy A csendes hbor nma fegyverei elnevezs azt a doktrnt jelli, amelyet a Bilderberg Csoport Politikai Bizottsga 1954-ben tartott els! lsn fogadott el. A Bilderberg Csoport vezet!sge ltal mg 1954-ben elfogadott szvegnek egy kpija 1969-ben az Amerikai Haditengerszet Hrszerz!szolglatnak a birtokba kerlt s ma is ott tallhat. A msik dokumentum egy 1966-ban napvilgra kerlt tanulmny, amelyet a szakirodalomban Report from the Iron Mountain (Jelents Iron Mountainbl) cmmel jellnek. A jelents keletkezsr!l sok vita folyt, de a dokumentum arra utal, hogy a Robert McNamara vezetse alatt ll Pentagon (az Egyeslt llamok Vdelmi Minisztriuma) rendelte meg a New York llamban lv!, s a Hudson foly partjn fekv! Crotonban tallhat Hudson Institute-tl. Ez a kutatintzet a crotoni Iron Mountain elnevezs" katonai bzison m"kdik. A Hudson Intzetet Herman Kahn, aki korbban a Rand Corporation munkatrsa volt, alaptotta s ! volt az igazgatja is. Mind McNamara, mind Herman Kahn a new yorki Council on Foreign Relations (CFR) tagjai voltak. A tanulmny nmaga ltal megjellt clja az volt, hogy tudomnyos alapossggal feltrja azokat a mdszereket, amelyekkel minden kritikus helyzetben fenntarthat egy kormnyz elitnek a trsadalom feletti uralma, s a trsadalom stabilizlhat. Vagyis azokat a klnbz! mdszereket s eszkzket analizlta, amellyel a kormnyok hatalmon tudnak maradni, ellen!rizni tudjk a polgrokat, s meg tudjk el!zni a lzadsokat. A kt dokumentum ismertetse el!tt azonban ismerkedjnk meg rviden a vilgot ma a httrb!l kormnyz, s a politika nem-nyilvnos terben m"kd! lthatatlan hatalommal, a nemzetkzi pnzgyi kzssget tmrt! transznacionlis pnzkartell szervezett magnhatalmval. Egyes tuds szerz!k s politikusok el!szeretettel nevezik ezt a hatalmat vlemnyhatalomnak, amellyel a kormnyoknak clszer" egyetrtenik, ha nem akarjk elszenvedni a legklnbz!bb pnzgyi, gazdasgi s politikai szankcikat. (Erre j plda az Eurpai Uni antidemokratikus, az osztrk vlasztk valban demokratikusan kifejezett akaratt egy elitista ldemokrcia nevben arrognsan megvet!, autokratikus magatartsa Ausztrival szemben.)

397

Mikor jtt ltre a nemzetkzi pnzkartell, a Pnzgyi Internacionl, s hogyan sikerlt elterjesztenie a vilggazdasg centrumorszgaiban a pnzkzpont trsadalom modelljt, valamint ennek a pnzuralmi rendszernek az ember- s kzssgellenes rtkrendszert? Oswald Spengler, az 1936-ban elhunyt kivl nmet gondolkod, A nyugat alkonya c. monumentlis m"vben rja: Nincs se proletr-, se kommunistamozgalom, amely ne a pnz rdekben, a pnzhatalom ltal meghatrozott irnyban haladna, amelyet nem ez a hatalom engedlyezett, anlkl, hogy idealista vezet!ik a legkisebb gyanperrel lnnek a tnyleges helyzetet illet!en. Az elmlt ktszz v sorn megfigyelhet!, hogy fokozatosan elt"nnek a kirlyi uralkodhzak, s a hagyomnyos dinasztikus llamok rkletes nemzeti arisztokrcijukkal, mikzben belpnek a trtnelembe a ma irnyt pnzdinasztik, ltrejn az j nemzetkzi pnzarisztokrcia, amelynek szervezett csoportjai az ltaluk alaptott pnzkartell segtsgvel fokozatosan tveszik a politikai let ellen!rzst el!szr csak az egyes llamokban, ks!bb mr transznacionlis szinten, napjainkra pedig mr globlis mretekben is. Ha keressk e bankdinasztik sikernek a titkt, azt a pnzrendszer magnellen!rzs al vtelben, a magnpnzmonoplium kialaktsban talljuk meg. A dinasztia-alaptk s utdaik megtanultk, hogy a kormnyoknak olyan bevteli forrsokra van szksgk, amelyekb!l szksg esetn gyorsan hitelekhez juthatnak. A pnzkartell alapti azt is tudtk, hogyha ezeket a pnzforrsokat a sajt privt vagyonukbl bocstjk a rendelkezsre, akkor fokozatosan a pnzt-kr! kirlyok s elnkk fl tudnak kerlni, akik arra knyszerlnek, hogy teljestsk kvnsgaikat. A pnzrendszer magnkzbevtele igen hatkonynak mutatkozott sajt embereik kineveztetsben, s szmukra kedvez! politikai dntsek elrsben. Ezrt a nemzetkzi pnzdinasztik egymst kvet! nemzedkei olyan - egyre nagyobb trsgeket, ma mr pedig az egsz vilgot tfog - globlis hlzatot hoztak ltre, amely lehet!v teszi szmukra a kormnyok pnz tjn trtn! ellen!rzst. A legnagyobb ilyen bankdinasztit a frankfurti Mayer Amschel Rothschild alaptotta, aki 1743-tl 1812-ig lt. t fit Eurpa akkor legfontosabb t pnzgyi kzpontjba kldte. Nathant Londonba, Jacob-Jamest Prizsba, Salomont Bcsbe, Kolman-Karlt Npolyba, mg az ifjabb Amschel maradt Frankfurtban. Vgrendeletben meghagyta, hogy a vagyonnak egyben kell maradnia csaldi hitbizomnyknt, - Family trust-knt, - azaz a vagyon nem osztdhat, rklskor nem adhat ki az rkrsz. Mindig csak a jvedelem egy rsze oszthat szt, s err!l a csaldi tancs dnt, amelynek ln a londoni Rothschild hz mindenkori feje ll. Az unokatestvrek sokig maguk kztt hzasodtak. Az alapt vgrendeletben sok ms rendelkezse mellett legf!bb m"kdsi elvknt a teljes titoktartst rta el!. A Rothschild csaldnak sikerlt kialaktania azt az er!teljes s tfog nemzetkzi pnzgyi egyttm"kdst, amire ms nagy bankdinasztik is trekedtek, de sohasem tudtak megvalstani. Ezekhez a dinasztikhoz tartozott tbbek kztt a Baring, a Lazard, az Erlanger, a Schrder, a Warburg, a Seligman, a Speyer, a Mallet, a Mirabeaud, a Fould s Morgan hz. A nemzetkzi bankroknak mind a kormnyokat, mind a relgazdasg szerepl!it, meg kellett arrl gy!znik, hogy egyikk sem alkalmas a pnzrendszer kzbentartsra. Ehhez elengedhetetlen volt mindkett!jk el!l eltitkolni a pnz, a pnzrendszer m"kdtetsnek a lnyegt, illetve flrevezet!en informlni !ket a pnz valdi termszetr!l. A nemzetkzi hatalomm szervez!dtt finnct!ke msik nagy clkit"zse volt a pnzgyi rendszer olyan globlis megszervezse magnellen!rzs alatt, amely lehet!v teszi a nemzetkzi pnzoligarchia szmra az egyes orszgok politikai intzmnyeinek, s a vilggazdasg egsznek az ellen!rzst. Ezt a rendszert a pnzkartell tulajdonosai az ugyancsak a kezkben lv! kzponti bankok tjn irnytjk. Ezek a kzponti bankok koordinltan m"kdnek azok szerint az irnyelvek szerint, amelyeket a rendszeresen megtartott titkos magntallkozkon s
398

privt konferencikon fogadnak el. Ennek a clnak az elrshez tbbek kztt szksg volt a lehetsges rivlisok kikapcsolsra. Ehhez viszont nlklzhetetlen volt a kormnyok ellen!rzs al vtele, egy fajta perverz szocializmus kialaktsa. Ennek a perverz szocializmusnak nem a javakban val igazsgos rszeseds a clja, hanem a javak feletti ellen!rzsimonoplium konszolidlsa egy sz"k csoport kezben. Ez a perverz szocializmus ppen ezrt nem teszi lehet!v a rszvteli demokrcit, hiszen a szupergazdagok csak beszlnek a piaci versenyr!l, valjban minl nagyobb monopliumokat, s segtsgkkel totlis gazdasgi s politikai hatalmat akarnak. Egy globlis mret" totlis monopolrendszert szeretnnek a vilgra knyszerteni, mert csak gy lehet vk az, ami egyedl mg nem az vk, az abszolt hatalom. A nemzetkzi bankrok s befektet!k sikernek titka az, hogy kidolgoztk, s hatkonyan alkalmaztk az llamok, s a trsadalom egsznek az eladstsi technikit. Az llamok ltalban tbbet kltenek, mint amekkora az adbevtelk. Ezrt a kormnyok rendszeresen hitelekre szorulnak. Ezeket a klcsnket az risi bankkonzorciumoktl, a nemzetkzi magnbankoktl szerzik be. Sajt maguk is kibocsthatnnak pnzt, de akkor ellen!rzsk alatt kellene tartani a pnzrendszer egszt, s csak a relgazdasg nvekedsvel arnyosan szabadna pnzt kibocstaniuk. A msik mdszer lenne jabb adk kivetse, a tlkltekezs kompenzlsra. Ez politikailag npszer"tlen. Az el!bbi pedig mr azrt nem lehetsges, mert a fggetlen kzponti bankok vilgszint" hlzatnak ltrehozsval a nemzetkzi pnzkartell elvette az llamoktl a pnzgyi szuverenitst - azaz a monetris hatalmat -, amely a pnzuralom haszonelv" korszakban a hatkony kormnyzs legfontosabb eszkze. Pnzgyileg szinte tehetetlenn tette a demokratikus kormnyokat, mert csak er!sen korltozott knyszerplyra terelt - fisklis (adztatsi, kltsgvetsi) jogokat hagyott meg szmukra A pnzkartell kezdett!l fogva trekedett az uralkodk, kormnyok, azaz az llamok eladstsra. Ez azonban nem volt kockzatmentes zlet, klnsen a folyamat elejn. Ha egy kisebb bank klcsnz egy gazdasgi szerepl!nek, akkor biztostkot kvetel t!le, amib!l aztn krptolhatja magt az ads nem fizetse esetre. De mifle biztostkot kvetelhet egy nemzetkzi hitelezssel foglalkoz bank egy szuvern llam kormnytl? A szuvern uralkod s kormny mindig megtagadhatja a fizetst. Azokat a mdszereket, amelyekkel a nemzetkzi bankrok mgis be tudtk hajtani az llamoktl tartozsaikat, nem oktatjk az egyetemeken. A nemzetkzi pnzkartell alapvet!en kt stratgit hasznlt a hitelek behajtsra. Egy uralkod, kormny vagy llam csak akkor kapott nagy hiteleket a nemzetkzi bankroktl, ha ksz volt cserbe lemondani tartozsa biztostkaknt szuverenitsa egy rszr!l. Nem vits, hogy a nemzetkzi pnzvilg risi befolyssal rendelkezik minden eladsodott llammal s kormnnyal szemben. A msik, a fontosabb mdszer a szuvern uralkodk s llamok adssgnak a behajtsra a rivlis uralkodk s llamok mg er!teljesebb finanszrozsa volt. Vagyis, ha valaki az llamok eladstsnak nagyon jl jvedelmez! zletgban sikeres akar maradni, annak tancsos egy ellensges llamot, - vagyis egy lehetsges ellenslyt - a kznl tartania. A nemzetkzi pnzkartell ezrt trekedett a hatalmi egyensly politikjnak a folytatsra az ltala szorgalmazott pnzuralmi rendszer tbb vszzados kiptse sorn. Az er!teljesebben finanszrozott llamnak az volt a feladata, hogy a hitelez! pnzkartell rdekben nyomst gyakoroljon az ads uralkodra, llamra, kormnyra, hogy az fizessen. A nemzetkzi pnzkartellnek nincs sajt regulris hadserege, behajtsra csak ms llamok hadseregeit tudja ignybe venni. A pnzhatalom ezt a tevkenysgt kapcsolati hljnak a segtsgvel - gondosan el!ksztve s szigoran rejtve maradva - sznfalak mgtti manipulcival vgezte. Ennek a stratginak a kidolgozsban nagy szerepe volt a Rothschild hznak, s a vele szvetkezett bankrdinasztiknak, akiknek a tagjai a 19. szzad sorn tbbek kztt azltal tettek szert hatalmas

399

vagyonra, hogy klnbz! llamok kormnyait finanszroztak azrt, hogy hbort viseljenek egyms ellen. Mr ennyib!l is lthat, hogy a nemzetkzi pnzkartellhez tartoz bankrdinasztik a szoksos bankri tevkenysgt!l eltr!en tevkenykedtek. Transznacionlis hlzatot m"kdtettek, magasan kpzett, professzionlis szemlyzettel, kzel llottak az egyes llamok vezet!ihez, s els!sorban az llamok, kormnyok eladstsra trekedtek. Ezrt neveztk !ket nemzetkzi bankroknak. A cljuk az volt, hogy az egyes llamok minl tbb hitelt vegyenek fel, mert annl magasabb volt a t!lk kvetelhet! kamatjvedelmk. Mivel az llamok leginkbb a hbork idejn knyszerlnek hatalmas klcsnk felvtelre, ezrt a pnzkartell hatalmas jvedelmet kasszrozott a szembenll felek finanszrozsbl. gy, pl. az amerikai polgrhborban az szakiakat a Rothschild hz gynke, August Belmont finanszrozta, a dlieket pedig az Erlangerek, akik nemcsak a Rothschildok megbzottai, de rokonai is voltak. A hbork, forradalmak nemcsak az llamok s kormnyok feletti ellen!rzs fokozst tettk lehet!v a pnzkartell szmra, de lehet!v tettk az egyes llamok pnzgyi szuverenitsnak a fokozatos kisajttst s magnellen!rzs al vtelt, azaz a pnzrendszer magnmonopliumnak a megszerzst is. gy lett a pnzkartell fokozatosan az angol, a francia, az amerikai, a nmet s ms kzponti bankok tnyleges tulajdonosa. Amint mr utaltunk r, a nemzetkzi pnzkartell mra mr globlismret" magnhatalomm fejl!dtt, amelynek sajt szemlyzeti hlzata s intzmnyrendszere van. Ez a szervezett magnhatalom ellen!rzi az Illumintusokat (a pnzkartell sajt alapts, kvzi szabadk!m"ves, titkos szervezett) s a tbbi szabadk!m"ves irnyzatot. Cljai kivitelezsre felhasznlja a francia Grand Orient-et, a Jnos rendi szabadk!m"vessget, az amerikai szabadk!m"vessget, a Priory of Sion-t, a Cecil Rhodes ltal alaptott Round Table szervezeteket s elgazsaikat, a brit Royal Institute of International Affairs-t, a RIIA-t, a new yorki Council on Foreign Relations-t, a CFR-t s kapcsolt rszeit. # hozta ltre a Bilderberg Csoportot, a Trilaterlis Bizottsgot. # irnytja az olyan elit klubokat, mint a Rotary, Lions, Four Seasons, s sok ms mg exkluzvabb elit trsasgot (pl. a Skull and Bones, amelynek Bush volt amerikai elnk az egyik vezet!je) s klubot. Mindezt csak utalskppen emltjk, mert a szervezett magnhatalom hlzatnak mg a vzlatos ismertetse is egy egsz knyvet ignyelne. A pnzgyi internacionl, a KAPINTERN, legfontosabb intzmnyei azonban az egyes llamok kzponti bankjai, lkn a Bank of England-dal, az amerikai Federal Reserve System-mel, a FED-del, valamint az Eurpai Uni frankfurti Kzponti Bankjval. Pnzgyi gpezetnek fontos rszei a nagy kereskedelmi bankok s az olyan nemzetkzi pnzintzetek, mint a bzeli Nemzetkzi Fizetsek Bankja, a BIS, a Vilgbank s a Nemzetkzi Valutaalap. Most rtrnk az emltett tanulmnyok ismertetsre. Terjedelmk miatt csak egyes rszeiket idzzk szszerint, ms rszeiket csak sszefoglalva ismertetjk. A szszerinti idzetek idz!jelbe vannak tve. A kommentl, magyarz megjegyzseket kln megjelljk. Az els! dokumentum teht egy bels! hasznlatra kszlt kziknyv. Szerz!je a HLZAT egy ismeretlen szakrt!je, illetve szakrt!i csoportja, amely a M"veleti Kutatcsoport megjellst hasznlja magra.

400

Szigoran titkos!

A csendes hbor nma fegyverei

Bevezet! programoz kziknyv M"veleti Kutatcsoport Technikai kziknyv TM-SW7905.1 Fejezetei: Biztonsg Trtnelmi bevezets Politikai bevezets A legfontosabb krds az uralom Energia A nma fegyverek lersa s bemutatsa Rothschild felfedezs: A ltszlagos t!ke, mint papiros indukcistekercs A gazdasgi modell Az id!tnyez! s az npusztt ingadozsok A gazdasgi sokkok tesztelse A flrevezets, mint f!stratgia Beleegyezs, mint gy!zelem Egy nemzet politikai struktrja - fgg!sg Kszntnk a Fedlzeten! Ennek a publikcinak a megjelentetsre a csendes hbornak nevezett 3. vilghbor 25. vfordulja alkalmbl kerl sor, amely szubjektv biolgiai fegyverek, msrszt nma fegyverek segtsgvel folyik. Ennek a hbornak, valamint stratgijnak s fegyvereinek a bevezet! ismertetst tartalmazza ez a knyv. 1979. mjus/74-1120 Biztonsg Nyilvnvalan lehetetlen egy trsadalom manipullst vagy automatizlst, azaz automatizmusok rendszervel (nma fegyverekkel) - nemzeti vagy tgabb keretek kztt - trtn! befolysolst, megvitatni, ha nem felttelezzk, hogy lteznek az emberi let trsadalmi kontrolljra vonatkoz tvlati clok, nevezetesen, az alvets s a lakossg ltszmnak a cskkentse. Ez a kziknyv egy szndknyilatkozat. Az ilyen rsokat meg kell vdeni attl, hogy a nyilvnossg kzelebbr!l megismerhesse !ket, klnben felismernk az emberek, hogy technikailag egy belfldi hborra vonatkoz formlis hadzenetr!l van sz. Tovbb azt is be kell ltni, hogy amikor nagyhatalm szemlyek, illetve e szemlyek csoportjai, a nyilvnossg tudomsa nlkl alkalmaznak ilyen mdszereket gazdasgi uralmuk rdekben, akkor bels! hadillapot ltezik eme szemlyek s csoportok, valamint a trsadalom tbbi rsze kztt.

401

A mai problmk megoldsa gtlstalan mdszereket ignyel, amelyek nincsenek tekintettel a vallsi, erklcsi s kulturlis rtkekre. nk azrt vesznek rszt ebben a programban, mert kpessgeik rvn alkalmasak arra, hogy az emberi trsadalmat h"vs trgyilagossggal szemlljk, megfigyelseiket s kvetkeztetseiket elemezzk, s ms, hasonl kpessg" intellektuelekkel ezt megvitassk anlkl, hogy diszkrcijukat elvesztenk. Ezeket az ernyeket nk sajt, jl felfogott rdekkben gyakoroljk. Ne htrljanak meg el!le. Az olvas ebben az idzetben - kommentlja Cooper a kziknyv most ismertetett rszt - egy formlis hadzenetre ismer, amelyet a pnzvagyont birtokl illumintusok intztek az Egyeslt llamok polgraihoz. El kell ismernnk, hogy ennek a nyilatkozatnak az alapjn egy hbors llapot ltezik, s ltezett mr korbban is az Amerikai Egyeslt llamok polgrai, s a tmadst indt illumintusok kztt. gy gondoljuk: ennek alapjn Amerika bks polgrai jogosultak arra, hogy a szksges lpseket megtegyk, belertve a polgri engedetlensget is azrt, hogy az ellensget azonostsk, s egy ellentmadssal megsemmistsk. Ez arra az isteni eredet" jogra alapozhat, hogy valamennyi bks np vdekezhet a tmads s a rombols ellen, minden ellensg ellen, amely hborban ll vele. Ezt altmasztja az Amerikai Fggetlensgi Nyilatkozat s az Egyeslt llamok alkotmnya, tovbb az elismert trtnelmi precedensek, amelyek igazoljk a zsarnokok megsemmistst. Trtnelmi bevezets A nma fegyverek technolgija - folytatdik a kziknyv - az opercikutatsbl (Operations Research, O. R.) alakult ki, vagyis egy olyan stratgiai s taktikai metodolgibl, amelyet Angliban a II. Vilghbor idejn fejlesztett ki a katonai vezets. Az opercikutats eredeti clja a lgi s fldi vdelem stratgiai s taktikai problminak a tanulmnyozsa volt, hogy a korltozott katonai segdeszkzket hatkonyabban lehessen az ellensggel szemben bevetni (vagyis logisztika). Azok, akik hatalmi helyzetben voltak (pl.: The Council on Foreign Relations, CFR, az Egyeslt llamokban m"kd! Klfldi Kapcsolatok Tancsa) hamarosan felismertk, hogy hasonl mdszerek hasznosak lehetnek ahhoz, hogy egy trsadalmat teljes mrtkben ellen!rizhessenek. De ehhez a meglv!knl jobb segdeszkzkre van szksg. A trsadalmi manipulci (azaz a trsadalom elemzse s folyamatainak automatizlsa) megkveteli a nagy mennyisg", s llandan vltoz gazdasgi informciknak a gyors egybevetst. Ehhez nagy sebessg" adatfeldolgoz rendszerekre van szksg, amelyek el!re jelezhetik, mikor ksz a trsadalom a kapitulcira. A relais-rendszerrel m"kd! computerek tlsgosan lassak voltak, de az az j tpus elektronikus computer, amelyet 1946-ban Presper Eckert s John W. Mauchly feltallt, mr alkalmasnak ltszott. A kvetkez! ttrs 1947-ben volt, amikor George B. Danzig matematikus kidolgozta a lineris programozs simplex mdszert. (Ez olyan szmolsi eljrs, amelynek az alkalmazsval adott szm tnyez! megszabott szm elosztsa a legkedvez!bben, leggazdasgosabban oldhat meg; f!leg a tervezsben van nagy jelent!sge. D. J.) Ezutn kvetkezett a tranzisztor, amelyet Barden, Brattain s Shockley fejlesztett ki 1948-ban, s amely lehet!v tette a computer-kapacits nagyarny b!vtst a mretek s az energia cskkensvel. Miutn a hatalom birtokosainak a rendelkezsre llt ez a hrom tallmny, egyesek azt feltteleztk, hogy ezek lehet!v teszik szmukra a vilg gombnyomssal val ellen!rzst. Azonnal sznre lpett a Rockefeller Alaptvny, s a Harvard College szmra ngyves id!tartamra elvllalta egy gazdasgi kutatsi program finanszrozst, amelynek az amerikai gazdasg tanulmnyozsa volt a clja.

402

Egy vvel ks!bb, 1949-ben, csatlakozott ehhez a Harvard-programhoz az Egyeslt llamok lgiereje is. 1952-ben az eredeti kutatsi program befejez!dtt, s ekkor az illumintusok elitje elhatrozta az opercikutats kvetkez! szakasznak a beindtst. A Harvard kutatsi program igen sikeres volt, amiknt azt nhny eredmnynek a nyilvnossgra hozatala bizonytotta, s amelyekb!l kiderlt, hogy a trsadalom gazdasgi manipulcija lehetsges. Amikor 1954-ben sznre lp a MASER-technika (Microwave Amplification by Stimulated Emission of Radiation, azaz mikrohullm er!sts stimullt sugrkibocstssal; D. J.), egyesek azt hittk, hogy a nehzvzb!l s tengervzb!l nyert atommag-fzi segtsgvel nhny vtizeden bell korltlan energiaforrshoz jut az emberisg, s gy a trsadalom feletti hatalom is korltlanul nvekedhet. Ez a kombinci ellenllhatatlannak t"nt. A csendes hbort a nemzetkzi elit (a Bilderberg Csoport) egy 1954-ben tartott s teljesen elhallgatott tancskozsn hirdette meg. Noha ez a nma fegyverrendszer 13 vvel ks!bb csaknem nyilvnossgra kerlt, a fegyverrendszer kifejlesztse soha nem tkztt nagyobb ellenllsba. Ez a ktet a csendes hbor kezdetnek a 25. vforduljt jelzi. Az eltelt id!ben ez a bels! hbor mr szmos gy!zelmet rt el sok fronton az egsz vilgon. Politikai bevezets Csak id! krdse volt, esetleg nhny vtized - ismertk fel egyesek 1954-ben -, hogy az alulmaradt tmegek megragadhassk a hatalom kzpontjt, mivel a nma fegyverek j technikjnak az elemei, ppen olyan jl alkalmazhatk egy trsadalmi utpia, mint egy magnutpia megvalstsra. A legfontosabb krds az uralom krdse, amely az energiatudomny terletvel foglalkozik. Energia Minden tevkenysg kulcsa a fldn az energia. A termszettudomny a termszeti energia forrsval s ellen!rzsvel, a trsadalomtudomny, amely elmletileg gazdasgi tantsknt jelenik meg, a trsadalmi energia forrsaival s ellen!rzsvel foglalkozik. Mindkett! knyvelsi rendszer: matematika. ppen ezrt a legfontosabb energiatudomny a matematika. A knyvel! az r, ha a nyilvnossg nem tud semmit a knyvelsben alkalmazott mdszerek s eljrsok sszessgr!l. Minden tudomny csak egy cl elrsre szolgl eszkz. Az eszkz a tuds. A cl a kontroll. (Vagyis a cl szentesti az eszkzt.) Ezen tlmen!en mr csak egy krds marad: ki hz hasznot ebb!l? Ez volt 1954-ben a legfontosabb krds. Noha az gynevezett erklcsi krdsek is szba kerltek, egyetrts volt a termszetes kivlasztds trvnye tekintetben, hogy egy np vagy embercsoport, amelyik nem hasznlja az rtelmi kpessgeit, nem jobb az llatnl, amelynek nincs ilyen intelligencija. Az ilyen emberek olyanok, mint a tenyszllatok, akik sajt vlasztsuk s beleegyezsk alapjn a fogyasztsra szolgl hshoz hasonlak. Kvetkezskpp szp csendben - a jv!beni vilgrend rdekben - elhatroztk egy olyan hangtalan magnhbor megindtst az amerikai trsadalom ellen, amelynek vgclja a termszeti s trsadalmi energit (gazdagsg) tadni az iskolzatlanoktl s nlltlanoktl a kpzetteknek, nllknak s felel!ssgteljeseknek, akik mltak erre. Ennek a clnak az elrshez szksg van j fegyverek megalkotsra, beszerzsre s alkalmazsra, amelyek miknt ez kiderlt - olyan fajtj fegyverek, amelyek hasznlatuk s trsadalmi elismertsgk tekintetben annyira kifinomultak s magasan fejlettek, hogy mltn megrdemeltk a nma fegyverek elnevezst.
403

A kziknyv ezt kvet!en azt fejti ki, hogy a kzgazdasgi kutats clja, amint azt a t!ke mgnsai (bankok), valamint a fogyasztsi cikkeket s szolgltatsokat el!llt ipar megvalstja, egy olyan gazdasgnak a bevezetse, amely tkletesen el!reprogramozhat s hatkonyan manipullhat. Egy ilyen el!re jl prognosztizlhat gazdasgnak az elrshez szksges az alsbb trsadalmi osztlyok abszolt kontroll al helyezse, azaz szobatisztv ttele, s az ezekhez tartoz fiatalokat mr kora ifjsguktl kezdve olyan terhekkel s hosszan tart trsadalmi ktelezettsgekkel kell megterhelni, hogy ne legyen alkalmuk feltenni a krdst: vajon mindez rendben van-e gy? Azrt, hogy el lehessen rni egy ilyen konformitst (engedelmes alkalmazkodst s nyjszer" egyformasgot D. J.), az alsbb osztlyok csaldi ktelkeit fel kell bomlasztani a szl!k fokozatos munkballtsval, kzssgi vodk ltestsvel a gyerekek szmra, akik gy meg lesznek fosztva a szleikt!l. Az alsbb osztlyok szmra elrhet! oktatsnak annyira alacsony sznvonalnak kell lennie, amennyire csak lehetsges, hogy tudatlansguk mlysge, amely elvlasztja az alsbb osztlyokat a magasabb osztlyoktl, ne legyen felfoghat a szmukra, s erre ks!bb se jjjenek r. Ilyen korltozs ltal az alacsonyabb osztlyok intelligens szemlyei is kezdett!l fogva kevs, vagy semmifle remnnyel sem rendelkeznek majd, hogy a szmukra kijellt helyzetb!l kiszabadthassk magukat az letk sorn. A szolgasgnak s alvetettsgnek ez a formja elengedhetetlen ahhoz, hogy bizonyosfok trsadalmi rend, bke s nyugalom fenntarthat legyen az irnyt fels! osztlyok szmra. A nma fegyverek lersa s bemutatsa Azt vrjuk el a nma fegyverek megalkotitl a sajt m"kdsi terletkn, amit a szoksos fegyverek kszt!it!l elvrunk. A nma fegyverek helyzetekkel l!nek golyk helyett. Adatfeldolgozst vgeznek kmiai reakci (robbans) el!idzse helyett. Adathordoz elektronikus jel keletkezik l!porral tlttt golycska helyett, s egy computer adja le a lvst fegyver helyett. A mesterlvsz szerepkrbe egy programoz lp. A parancsokat pedig bankvezr adja ki tbornok helyett. A nma fegyverek nem csapnak zajt a robbansukkal, nem okoznak lthat testi vagy szellemi srlseket, s nyilvnval mdon nem zavarjk senkinek sem a mindennapi lett. De a tjkozott ember szmra - aki tudja, hogy mire kell figyelnie -, jl felismerhet! a zajuk, s az ltaluk okozott testi s lelki srls is, amellyel ktsgtelenl megkrostjk a trsadalom mindennapi lett. Az tlagember nem kpes megrteni ezeket a fegyvereket, s azt sem tudja elhinni, hogy fegyverrel tmadtak r, s er!szakot alkalmaztak vele szemben. A trsadalom sztnsen rezheti, hogy valami nincs rendben. De a nma fegyverek technikai tulajdonsgai miatt nem kpes rzseit racionlis mdon kifejezni, vagy a problmt az rtelmvel megoldani. Emiatt az rintettek nem tudjk, miknt krjenek segtsget, miknt cselekedjenek kzsen, hogy megvdhessk magukat ezek ellen a fegyverek ellen. Amikor egy nma fegyvert fokozatosan vetnek be, akkor a nyilvnossg hozzszokik a jelenlthez, s megtanulja ennek a fegyvernek a tmadst trelmesen elviselni. Egszen addig tolerlja, amg a nyoms - a lelki vagy gazdasgi stressz - nem tlsgosan nagy, s nem bortja ki !ket. ppen ezrt a nma fegyverek egyfajta biolgiai hadviselst jelentenek. Megtmadjk az leter!t, korltozzk az egyn vlasztsi s mozgsi lehet!sgeit a trsadalomban azltal, hogy e fegyverek alkalmazi ismerik, rtik s manipulljk az ! trsadalmi s termszeti energiinak a forrsait, valamint testi, szellemi, rzelmi er!it s gyengsgeit.

404

Elmleti bevezets Add oda nekem egy nemzet valutjnak az ellen!rzst, s az mr nem rdekel, ki hozza a trvnyeit! (Mayer Amschel Rotschild, lt: 1743-tl 1812-ig) A mai nma fegyverek technolgija egyszer" elgondolson nyugszik, amely az el!bb idzett Mayer Amschel Rotschildtl, a pnzdinasztia megalaptjtl szrmazik. Ezt az elgondolst Rotschild nemcsak felfedezte s megfogalmazta, de hatkonyan alkalmazta is. Rotschild felismerte a gazdasgi elmlet hinyz passzv alkotelemt, amely, mint gazdasgi induktivits (a gazdasgi folyamatokat gerjeszt!, mozgsbahoz hats D. J. ) ismert. # termszetesen nem a XX. szzadi szakkifejezsekkel fogalmazta meg felfedezst. tletnek a matematikai elemzsre a msodik ipari forradalomig vrni kellett, valamint a mechanika s elektronika elmletnek a fejl!dsre, vgl pedig az elektronikus computerek felfedezsre. Csak ezutn lehetett a gazdasgi let egsznek a totlis ellen!rzsre vonatkoz felfedezst hatkonyan alkalmazni a gyakorlatban. Ezt kvet!en a kziknyv szerz!je sszehasonltja a klnbz! tudomnyterletek energiakoncepciit. Mechanika potencilis energia kinetikus energia energiavesztesg elaszticits tehetetlensg srlds Elektromossg kapacits induktivits ellenlls Gazdasg t!ke termelsi javak szolgltatsok

A szerz! azt a kvetkeztetst vonja le, hogy a matematikai elmlet, amely egy absztrakt tudomnyg szmra lett kifejlesztve, minden ms terletre is alkalmazhat. Mayer Amschel Rotschild energia-felfedezse Amit M. A. Rotschild felfedezett, az a hatalom alapelve volt. Azaz miknt lehet az emberek befolysolsnak s ellen!rzsnek az alapelvt a gazdasgi letben alkalmazni. Az alapelv a kvetkez!: Ha te olyannak ltszol, mintha hatalmad lenne, akkor az emberek hatalmat adnak a kezedbe. Rotschild felfedezte, hogy a kszpnz vagy a takarkszmlk a hatalom ltszatval brnak, mert felhasznlhatk arra, hogy az emberek relis vagyonukat, a nagyobb gazdagods puszta gretnek a fejben (valdi fizets helyett), feladjk. Kszek tnyleges vagyont adni egy vlthitel biztostkaknt. Rotschild rjtt, hogy tbb vltt llthat ki, mint amennyire fedezete van, egszen addig, amg valakit!l aranyat, ezstt s ms nemesfmeket tud szerezni, s azt az gyfeleinek felmutatni azrt, hogy meggy!zze !ket. M. A. Rotschild vltkat adott magnszemlyeknek s kormnyoknak. Ez nagy biztonsgrzetet okozott. Ezutn cskkentette a hitelezs cljbl rendelkezsre ll aranyat (nemesfmeket). A rendszert a forgalomban lv! pnz segtsgvel ellen!rizte, majd elkezdte beszedni a biztostkul adott valdi rtkeket a szerz!dsben foglalt ktelezettsgek alapjn a nagy kamatok miatt fizetskptelenn vlt adsoktl. A ciklust aztn megismtelte. A gazdasgi nyoms alkalmas volt arra, hogy hbort robbantson ki. Ezt kvet!en ellen!rzse al vonta a rendelkezsre ll pnzt, hogy eldntse, ki nyerje meg a hbort. Azt a kormnyt tmogatta pnzzel s hitelekkel, amelyik beleegyezett abba, hogy ! ellen!rizhesse az adott orszg gazdasgi lett. Az adssg behajtst az garantlta, hogy gazdasgilag tmogatta az ads ellensgt. Ez a gazdasgi eljrsi md lehet!v tette Rotschild szmra, hogy vagyont megsokszorozza. Rjtt, hogy az emberek nyeresgvgya lehet!v teszi a kormny szmra korltlan mennyisg" paprpnz forgalombahozatalt, ha a fedezet aranyban, nemesfmben, ruk- s szolgltatsok formjban megvan.

405

A ltszlagos t!ke, mint papros indukcistekercs (A villamossgban azt nevezik indukcis tekercsnek, amelynek belsejben az egyes menetek rama ltal keltett mgneses tr sszeaddik. A gazdasgi letben, kzelebbr!l a pnzrendszerben, a hitelpnz ltszlagos t!keknt funkcionl. Ez a hitelpnz formjban ltez! ltszlagos t!ke a relgazdasgban gazdasgi folyamatokat gerjeszt, gazdasgi tevkenysget indt be, azaz indukl. A hitellevl formjt, azaz paprformt lt! ltszlagos t!ke ezrt a gazdasgi letben m"kd! papros indukcistekercsknt is felfoghat. D. J.) Ebben a struktrban a hitel tiszta elemknt s pnznemknt megnevezve gy nz ki, mint a t!ke, de a valsgban negatv t!ke. A hitel emiatt szolgltatsnak t"nik, valjban azonban eladsods vagy adssg. A hitelezsnl gazdasgi induktivitsrl (gazdasgi tevkenysg beindtsrl, a gazdasgi folyamatok serkentsr!l D.J.) van sz gazdasgi kapacits (meghatrozott mennyisg" ru s szolgltats el!lltsa a relgazdasgban D. J. ) helyett, s amikor a hitel ms mdon nem egyenlthet! ki, akkor az a lakossg fizetsi ktelezettsgeinek a felmondsval kerl kiegyenltsre (hbor). A szolgltatsok s ruk egyttes sszege jelenti a valdi t!kt, amelyet nemzeti ssztermknek neveznek. Pnzt csak ennek a mrtkig szabad nyomtatni, s gazdasgi kapacitst felmutatni. Azt a pnzt, amit ezen az rtken fell nyomtatnak, le kell vonni az sszrtkb!l. Ez megfelel a gazdasgi induktivits bevezetsnek, mert ez a pnz adslevelet (azaz kamatoz s visszafizetend! hitelt, klcsnt D. J.) jelent. A hbor azrt hozza egyenslyba ezt a rendszert, amelyben a hitelez!ket likvidljk (azok az emberek, akiket rvettek, hogy igazi rtket cserljenek be inflld pnzrt), mert az ipar hbors pusztulsa rknyszerti a gazdasgot az elrhet! termszetes anyagok hasznlatra, s ezen anyagoknak a ptlsra. (Az egyenslyt tmenetileg az eladsods megsz"nse lltja helyre a relgazdasgi folyamatok s az azokat kzvett! pnzmennyisg kztt. D. J.). M. A. Rotschild rjtt, hogy a pnzramls ellen!rzsnek a maga rszre trtn! kisajttsa hatalmat adott neki ahhoz, hogy a gazdasg szerkezett a sajt el!nyre megvltoztassa, s a gazdasgi induktivitst thelyezze azokra a gazdasgi pozcikra, amelyek el!segtik a legnagyobb mrtk" gazdasgi instabilitst s ingadozst. A gazdasgi ellen!rzs utols kulcsra vrni kellett addig, amg kielgt! adatok s nagy sebessg" computerek lltak rendelkezsre a gazdasgi ingadozsok pontos megfigyelsre, amelyeket a sokkol ringadozsok s a paprpnz ltal okozott hiteltltengs okozott. A kvetkez! fejezetekben a kziknyv szerz!je bemutatja, hogy miknt tesztelik sokkols tjn a repl!gpeket, s ellen!rzik, hogy az egyes repl!gprszekben lteznek-e, vagy sem kritikus vibrcik. Alkalmazs a gazdasgi letben Azrt, hogy a repl!gprszek sokkolsi tesztjeinek a mdszert a gazdasgi manipulcik cljra alkalmazni lehessen, egyes termkek rait meg kell vltoztatni, s meg kell figyelni a fogyasztk reakciit. A gazdasgi sokk ltal kivltott vlaszreakcikat computerek segtsgvel lehet interpretlni, s feltrni segtsgkkel a gazdasgi let pszicho-konmiai szerkezett. Olyan differencia-mtrixok (vagyis kt fggvnyrtk kztti klnbsget tartalmaz tblzatok D. J.) llthatk el!, amelyek bemrik a csaldokat s a hztartsokat, s el!segtik a gazdasgi s ipari szempont kirtkelsket. Ez utn mr megvlaszolhat, hogy a hztartsok miknt reaglnak egy jv!beni sokkra, s a trsadalom manipullhat lesz, mint egy jl idomtott llat, amelynek a przt egy rafinlt szocilis energia-nyilvntartsi rendszer ellen!rzi. A jv!ben a struktra minden egyes elemt

406

egy computerizlt rendszer fogja ellen!rizni, a szemlyi preferencik (el!nyben rszests D. J.) figyelembe vtelvel. Az erre vonatkoz adatokat az garantlja, hogy azonostva lesznek a fogyasztk. Ezt a hitelkrtya szleskr" hasznlata teszi lehet!v, ks!bb pedig egy lland jelleg", tetovlt szm, amely normlis megvilgts mellett nem lthat. A gazdasgi modell A kziknyv szerz!je ezt kvet!en a Harvard gazdasgi-kutatprogramot s annak eredmnyt ismerteti: A gazdasgi let hasonl trvnyeknek engedelmeskedik, mint az elektromossg (elektronika), s minden olyan matematikai elmlet, gyakorlati s szmtstechnikai ismeret, amely az elektronika tern kerlt kifejlesztsre, knnyen alkalmazhat a gazdasg tanulmnyozsra. Egy gazdasgi modellben az emberi letet dollrban mrik, s az elektromos szikra, amely akkor keletkezik, amikor valaki megnyom egy gombot, amely aktv induktorral (kisfeszltsg" egyenrambl nagyfeszltsg" vltramot el!llt berendezssel D. J.) van sszekapcsolva, megfelel egy hbor kitrsnek. A szerz! utal arra, hogy nincs szksg magasszint" knyvekre a kzgazdasgrl, mert minden szksges ismeret a rendelkezsre ll a matematikai s elektronikai knyvekben. Ezutn vzlatosan bemutatja az elektromossggal (elektronikval) s a kzgazdasggal foglalkoz tudomny kztti sszefggseket. Ezek lnyegt a kvetkez! idzetben lehet sszefoglalni: Az elektromossg hrom idelis passzv energiakomponense a kondenztor, az ellenlls s az indukcistekercs megfelel a kzgazdasg hrom idelis alkotrsznek, nevezetesen a t!knek, az ruknak s a szolgltatsoknak (ebben a sorrendben). Az id!viszonyok s az nrombol ingadozsok Miutn a kziknyv szerz!je mg egyszer kitr az elektromossg s a kzgazdasg sszefggsre (kereslet = feszltsg, knlat = ram), a kvetkez!ket fejti ki: A kzgazdasgi rendszerek stabilizlsval az a problma, hogy a kereslet arnytalanul nagy (1) a tlsgosan er!s szerzsi vgy miatt, s (2) a tlsgosan nagy npessgszm miatt. Ezekb!l tlzott mret" gazdasgi indukci gerjeszt!dik, amely csak gazdasgi kapacits (tnyleges er!forrsok vagy rtkek, mint pldul az rukban s a szolgltatsokban megjelen! teljestmnyek) ignybevtelvel hozhat egyenslyba. Egy trsadalmi jlti program nem ms mint egy nylt hitelrendszer, amely hamis t!keipart hoz ltre, hogy a termelsben rszt nem vev! emberek feje fl fdlt, s a gyomrukba tpllkot juttasson. Ez azonban szksges, mert a juttatsok ignybevev!i ezrt az adomnyrt az llam tulajdonaiv vlnak, vagyis az elit szmra rendelkezsre ll hadseregg. (Aki a trombitst fizeti, az vlaszthatja ki a meldit.) Akik ett!l a gazdasgi kbtszert!l fgg!v vlnak, knytelenek fix fizetsrt eladni magukat az elitnek. Ez a mdszer szksgess teszi nagy mennyisg" stabilizl-kapacits ignybevtelt, hogy megvja az embert a vilg jv!beni hitelvel szemben. Ez a mozgs negyedik trvnye - a tmads. Ez abban ll, hogy az ember ltrehoz egy akcit, s elhagyja a rendszert, miel!tt a reakci az akciponthoz visszatr vagyis egy ksleltetett reakci. A reakci tllsnek eszkze abban ll, hogy az ember a rendszert megvltoztatja, mg miel!tt a vlaszreakci fellp. Ilyen mdon lesznek npszer"ek maguk idejn a politikusok. Npszer"sgknek a trsadalom ks!bb fizeti meg az rt. A politikusnak is mrni lehet a kopsi (torzulsi) idejt. Ugyanezt ri el egy kormny, ha tbb pnzt nyom, mint a nemzeti ssztermk, amely gazdasgi jelensg inflciknt ismeretes [Figyelem: vegyk tudomsul,
407

hogy az inflci semmi egyb, mint az, hogy tbb pnzt nyomnak, mint amekkora a nemzeti ssztermk. Az inflcit lehet az olaj, vagy ms termk rhoz kapcsolni, de csak azoknak lehet rvelni ezzel, akik nem ismerik az inflci igazi okt. Az igazi ok, s az egyetlen ok, hogy tbb pnz kerl forgalomba, mint amennyi a nemzeti ssztermk.] Ezltal nagy mennyisg" pnzhez jutnak az emberek. Ez kielgti nyeresgvgyukat, s hamis nbizalmat adva nekik tmenetileg tvol tartja a farkast az ajttl. Valamikor azonban kitr a hbor, s a szmlkat ki kell egyenlteni. A hbor a hitelez!k likvidlsa. A politikusok - a trsadalom ltal alkalmazott vgrehajtk - ltt az indokolja, hogy a trsadalom lelkiismerett a vrt!l s a felel!ssgt!l megvdjk. Ha az emberek valban el akarnak rni valamit embertrsaiknl, akkor ellen!rizni kell tvgyukat (szerzsi vgyukat, szaporods irnti ignyket stb.), hogy ne legyen szksges egy hitelrendszert vagy trsadalmi jlti rendszert bevezetni, amely a munkt vgz!kt!l elvesz azrt, hogy a semmittev!ket kielgtse. Mivel a legtbb ember nem akarja, hogy korltozzk, kt lehet!sg van a rendszer induktivitsnak a cskkentsre: (1) A lakossg klcsnsen kiirthatja egymst egy hborban, ez azonban az let totlis elpuszttshoz vezet bolygnkon. (2) Valakinek fel kell vllalnia a vilg ellen!rzst, amennyiben a gazdasgi nma fegyvereket egyfajta csendes hborban beveti, s a vilg gazdasgi induktivitst a jszndk szolgasg s a lakossgcskkents segtsgvel biztonsgos szintre hozza. Nyilvnvalan a msodik mdszert tekintik jobbnak, s ezt is vlasztottk, llaptja meg a kziknyv beavatott szerz!je, aki hangslyozza: ezrt kell vilgosan ltnia az ugyancsak beavatott olvasnak, hogy mirt szksges a nma fegyvereket teljes titokban tartani. Az emberek ltalban vonakodnak, hogy mentalitsukat s embertrsaikban val hitket tkletestsk. Olyan gyorsan szaporod barbrok csordjv alakultak, amelyek valsgos mregrteget kpeznek a fld felletn. Nem tanultak eleget a kzgazdasgtanbl, hogy tudjk, mirt nem sikerlt nekik vallsi erklcsk ellenre elkerlni a hborkat. A vallsra, illetve az nfelad beletr!dskre visszavezethet! vonakodsuk attl, hogy szembenzzenek a fldi problmkkal, lehetetlenn teszi szmukra e problmk megoldst. Csak a legletrevalbb keveseknek, - akik kpesek maguk szmra a problmkat megoldani - van fenntartva a tlls, s ez valban gondot okoz. A nma fegyverek bevetse klnben szttrn egyedli remnynket arra, hogy megtarthassuk a jv!ben a valdi emberisg magjt A gazdasgi sokk tesztelse A kziknyv szerz!je rmutat, hogy nem knny" a szolgltatsi s hztartsi ipart matematikai modellekkel el!rejelezni, mert minden egyes dntsre ms ismrvek vonatkoznak. Ezrt kell elvgezni a fogyasztk egy csoportjnak, vagy egy meghatrozott rginak a modellezst. Megvltoztathat pldul egy runak (cukor vagy benzin) az ra, s megfigyelhet!, hogy a fogyasztk magatartsa miknt vltozik. Ezutn a kvetkez!ket rja: az ilyen tesztelsek clja, hogy szksges ismeretekhez jussunk a gazdasgi let el!re megmondhat mozgsnak vagy vltozsnak az el!idzsre, pldul egy ellen!rztt, npusztt folyamat elindtsra, amely a trsadalmat meggy!zi, hogy bizonyos szakrt!knek t kell vennik a pnzrendszer feletti ellen!rzst azrt, hogy szavatoljk a biztonsgot (a mindenkit megillet! szabadsg s

408

igazsgossg helyett). Ha az alattvalk kptelenek pnzgyeiket ellen!rizni, akkor alvetett szolgkk s olcs munkaer! forrsv vlnak. A kziknyv szerz!je ezt kvet!en rtr arra, hogy kzvetlen kapcsolat ll fenn a rendelkezsre ll pnz, valamint az emberek j kzrzete s magatartsa kztt. Ebb!l azt a kvetkeztetst vonja le, hogy lehetsges komputerprogramozs tjn az esemnyek legvalszn"bb kombinciit (sokkhatsokat) el!re prognosztizlni, amelyek biztostjk a trsadalom teljes ellen!rzst s a kzgazdasgi folyamatok ltali alvetst (a szilvafa megrzsa) A kziknyv ezutn a rtr a gazdasgi modellek specifikciira, ismertetve a bevtelek s kiadsok hossz listjt. A f! stratgia a flrevezets A tapasztalat megmutatta, hogy a legegyszer"bb mdszer a trsadalom ellen!rzsnek az elrsre egyrszt, ha a trsadalom m"veletlen s tudatlan marad a legegyszer"bb rendszertani ismereteket illet!en, msrszt, ha gondoskodnak rla, hogy lnyegtelen dolgok ltal megzavart, szervezetlen s flrevezetett legyen. Mindezt a kvetkez!kppen lehet elrni: (1) Ki kell kapcsolni az emberek rtelmt; szabotlni kell agym"kdsket; olyan iskolarendszerre van szksg, amelyben a matematika, a logika, a rendszerelmlet s a kzgazdasgtan alacsony sznvonal; s le kell rtkelni a technikai kreativitst. (2) Fel kell csigzni az emberek rzelmi-indulati lett; meg kell nvelni knyelemszeretetket, valamint az emocionlis s testi tevkenysgben val gtlstalansgukat az albbiak szerint: (a) knyrtelen rzelmi bntalmak s tmadsok okozsval (szellemi s rzelmi meger!szakols); a tmegtjkoztatsi eszkzkben lland t"z alatt kell tartani !ket a szexszel, az er!szakkal s a hborval - mindenekel!tt a televziban s az jsgokban. (b) el kell rasztani !ket mindannak a b!sges rendelkezsre bocstsval, amit akarnak, azaz tpanyagmentes tellel a gondolkods szmra, s meg kell t!lk vonni azt, amire valban szksgk van. (3) t kell rni a trtnelmet, valamint a trvnyeket, s a trsadalmat ki kell szolgltatni ezeknek a hamistsoknak gy, hogy az emberek figyelme el legyen terelve valdi szemlyes szksgleteikr!l olyan rszkre kiagyalt lszksgletekre, amelyeket tudatosan er!ltetnek kvlr!l rjuk. Ezltal el lehet kerlni, hogy rdekl!djenek a trsadalom automatizlsi technolgijnak a nma fegyverei irnt, s hogy ezeket felfedezzk. ltalnos szably az, hogy hasznot hzhatunk a zavarbaejtsb!l: minl nagyobb a zavarodottsg, annl nagyobb a profit. Ezrt a legjobb mdszer figyelemelterel! problmk krelsa azrt, hogy aztn meg lehessen oldani !ket.

409

sszefoglals a flrevezets tmjhoz Tmegtjkoztatsi eszkzk: a tudatosod trsadalom figyelmt el kell terelni a tnyleges szocilis krdsekr!l olyan dolgokra, amelyek valjban nem fontosak. Iskolk: a tanul ifjsgot tudatlansgban kell tartani a sznvonalas matematikt, az igazi kzgazdasgtant, a valdi trvnyeket s a nem-meghamistott trtnelmet illet!en. Szrakozs: a trsadalom szrakoztatst egy hatodik osztlyos elemista szintjn kell tartani. Munka: gondoskodni kell arrl, hogy a trsadalom mindig el legyen foglalva, az embereknek ne legyen idejk a mlyebb gondolkodsra, vissza kell vezetni !ket a farmokra a tbbi tenyszllat kz. A beleegyezs: gy!zelem A nma fegyverek rendszere olyan adatokat hasznl, amelyeket az engedelmes trsadalomtl leglisan, - ha nem is mindig jogszer"en, - gy"jtttek ssze. A nma fegyverrendszer programozi szmra szmos adatot az adhivatal bocst rendelkezsre Amikor a kormnynak mdjban ll adt szednie, s a magntulajdont krtrts nlkl kisajttania, akkor ez annak a jele, hogy a trsadalom megrett a megadsra s beletr!dtt a leglis visszalsekbe, valamint a szolgasorba tasztsba. Az arats idejnek j s knnyen szmszer"sthet! jele, hogy mekkora azon polgrok szma, akik hajlandak jvedelemadt fizetni, noha az llam semmit, vagy csak igen kevs rdemleges szolgltatst nyjt rte cserbe. Er!stst szolgl energiaforrsok A primitv gazdasgot meghatroz energiaforrsokat a nyersanyagok s az emberek munkavgzsi hajlandsga alkotja. Az emberek kszek munkt vgezni a hierarchia klnbz! fokozatain, hogy ennek segtsgvel meghatrozott rangba, pozciba, szintre vagy osztlyba kerlhessenek ezen a hierarchin bell. Minden osztly ellen!rzi a kzvetlenl alatta lv! osztlyt, amennyiben garantlja a jvedelmi sznvonalt, s gy fenntartja a trsadalmi struktrt. Ezltal gondoskodik a maga stabilitsrl s biztonsgrl, s a kormny szmra is biztostja ugyanezt. Az id! mlsval javul a kommunikci s a kpzs. A trsadalmi struktrban elhelyezked! alsbb osztlyok tagjai tjkozottabbak lesznek, s irigyelni kezdik azokat az el!nyket, amelyeket a fels!bb osztlyok tagjai lveznek. Fokozatosan tudomst szereznek az energiarendszerr!l, s arrl is, hogy miknt tudnak felemelkedni az osztlystruktrn keresztl. Ez fenyegeti az elit szuverenitst. Ha az als osztlyoknak ezt a felemelkedst sikerl elgg elhzni, akkor az elit ellen!rizheti az energit, s az emberek munkavgzsi hajlandsga tbb nem tlti be a lnyeges gazdasgi er!forrs szerept. Az emberek hozzjrulsval addig kell szmolni, vagyis addig kell hagyni !ket dolgozni s egyb tevkenysgeket vgezni, ameddig az elitnek sikerl az energia feletti uralmt teljesen megszilrdtania. Ennek az elmulasztsa azt eredmnyezheti, hogy az emberek megakadlyozhatjk az energiaforrsok vgleges tadst az elitnek. Fontos vilgosan ltni, hogy az emberi tnyez! egyel!re mg lnyeges eszkz a gazdasgi energia felszabadtsban.

410

A fgg!sg - mint egy nemzet politikai struktrja A gyermekkorbl hozott fgg!sgi viszonyoknak a fenntartsa utni ntudatlan vgy a f! oka annak, hogy egy orszg polgrai politikai struktrt alaktanak ki. Ms szavakkal, azt szeretnk, hogy egy emberi isten levegyen a vllukrl minden kockzatot, megveregesse a vllukat, begygytsa a sebeiket, slt csirkt tegyen az asztalukra, meglelje, s gyba fektesse !ket, mest mondjon nekik, hogy minden rendben lesz, amikor reggel felbrednek. Hihetetlen a trsadalomnak ez a kvnsga. Az emberi isten, a politikus, pedig meg is tetzi ezt a hihetetlent mg tbb hihetetlennel, amikor az egsz vilgot meggri s semmit sem teljest. Ki most a nagyobb hazudoz? A trsadalom? Vagy a keresztapa? A trsadalomnak ez a magatartsa flelemb!l, lustasgbl s clszer"sgb!l fakad kapitulci. Ez az alapja a jlti llamnak, mint stratgiai fegyvernek, amely szksges egy akadkoskod trsadalommal szemben. A kziknyv ezutn kvetkez! fejtegetseit gy foglalhatjuk ssze: A np politikusokat alkalmaz, hogy 1. biztonsgban lehessen anlkl, hogy ezzel a biztonsggal tr!dnie kellene. 2. valamit elrhessen anlkl, hogy szellemi er!fesztst tenne rte. 3. lophasson msoktl, hogy megsebesthesse vagy meglhesse !ket anlkl, hogy az letr!l s a hallrl el kellene gondolkodnia. 4. a sajt szndkaira vonatkoz felel!ssget elkerlhesse. 5. lvezhesse a valsg s a tudomny el!nyeit anlkl, hogy er!fesztseket tenne a valsg pontos megfigyelsre s a tudomnyos eredmnyek tanulmnyozsra. Hatalmat adnak a politikusoknak hbors gpezet ltrehozsra azrt, hogy 1. gondoskodjanak a nemzet/az anyamh tllsr!l. 2. a nemzetet/anyamhet brmely oldalrl trtn! tmadstl megvdjk. 3. a nemzetet/anyamhet fenyeget! ellensget megsemmistsk. 4. a nemzet/anyamh stabilitsa rdekben elpuszttsk sajt orszguk azon polgrait, akik nem akarnak alkalmazkodni. A politikusoknak szmos kvzi katonai foglalkozsa van, amelyek kzl a legalacsonyabb rang a rend!ri (!k a katonk); ezutn jnnek az gyvdek s a knyvvizsglk, akiket mint kmeket s szabot!rket alkalmaznak; !ket kvetik a brk, akik parancsokat osztogatnak s a katonai zleteket vezetik, hogy eladjk, ami a piacon kaphat. A nagyiparosok tltik be a tbornokok szerept. Az egyestett nagyvezrkar elnksge pedig a nemzetkzi bankrokbl ll. Az emberek tudjk, hogy olyan pardit jtszanak a politika sznhzban, amelyet a sajt adjukbl (beleegyezs) finanszroznak, de inkbb alvetik magukat ennek a bohzatnak, semhogy leleplez!djenek, mint lszent kpmutatk. A nemzet kt klnbz! rszre vlik szt: a tanulkony nemzetrszre (ez a nagy csendes tbbsg) s a politikai nemzetrszre. Ez utbbi a tanult nemzetrsznl marad, amelyet megt"r, hogy kiszvhassa a vel!jt, amg elg er!ss vlik, hogy aztn elszakadjon, s felfalja el!deit. Tovbbi oldalain a kziknyv a katonai szolglattal foglalkozik. Lerja: hogyan lehet azt matematikailag modellezni, s, hogy mirt nem lehet megszntetni? Ez utbbi altmasztsra hat tnyez!t sorol fel a tanulmny szerz!je: egyni agymoss, beprogramozs; az apk unszolsa, akik nem akarnak szgyenkezni a fiaik miatt; a csaldok felbomlasztsa, hogy az
411

anyk ne szlljanak szembe a katonai szolglattal; a fiatal frfi fenyegetettsge: ldozat nlkl nincs bartod, becsleted s szerelmed; a lenytestvr, akit az apa knyeztet, ugyanezt vrja el jvend! frjt!l, kerljn, amibe kerl; s vgl az a krlmny, hogy aki nem hasznlja az agyt, az nem jobb annl, mint akinek nincs is agya. A Behold A Pale Horse c. knyv szerz!je, Milton William Cooper, amerikai olvasihoz fordulva a kvetkez! zrmegjegyzseket f"zi a knyve els! fejezetben ismertetett titkos kziknyvhz: Most mr megkaptk a felvilgostst. Ez a fejezet csak knyvem elejre kerlhetett. Az itt megfogalmazott eszmkkel le kell szmolni a knyv tovbbi fejezeteinek a megrtshez. Most mr lthatjk azokat a lpseket, amelyeket az elit ennek az egykor nagy nemzetnek az alvetsre tett az ltala indtott hborban, s azokat is, amelyeket a jv!ben kvn tenni. Az elit tagjai tbb nem tehetnek gy, mintha rtatlanok lennnek. sszeeskvsk letagadsa sket flekre fog tallni. Ez a knyv annak a nevelsnek a rsze, amely az amerikaiak kezbe adja azokat a fegyvereket, melyekre az elkvetkez! hnapokban s vekben, az j vilgrend megszletsnek id!szakban, szksgk lesz Sokan azzal fognak rvelni, hogy a Csendes hbor nma fegyverei csals, egy szhalmaz, amirt szerz!je sem elismerst nem vrt, sem felel!ssget nem vllalt. Akik ezt teszik, semmibe veszik a dokumentumban tallhat igaz megllaptsokat. Azrt ignorljk ezeket az igazsgokat, mert azok tletet mondanak a sajt tudatlansguk felett, s ezt nem kpesek elviselni. Az el!szr 1969-ben fellelt dokumentum helyesen rja le a ks!bb bekvetkezett esemnyeket. Ezeket nem lehet sem ignorlni, sem letagadni. Igazsgai nem tagadhatk, vagy lerzhatk. zenete a kvetkez!: El kell fogadniuk, hogy birkaknt viselkednek, s a birka-lt utols kvetkezmnye a szolgasg. Vagy pedig fel kell kszlnik a harcra, szksg esetn a hallra, hogy a szabadsghoz val jogukat megtarthassk. Ez az utols mondat az igazi oka annak, amirt az emberek nem veszik figyelembe a Csendes hbor nma fegyvereit. Az emberek vonakodnak bevallani, hogy birkaknt viselkedtek. Nem kszek kzdeni a szabadsgrt, s ha kell, meghalni rte. Ez vdirat az Egyeslt llamok polgrai ellen. s a Csendes hbor nma fegyverei-ben tallhat informciknak ez az abszolt bizonytka. William Cooper szavaihoz a magunk rszr!l azt f"zzk hozz, hogy az itt ismertetett kziknyv a trsadalomtudomnyok matematikai s termszettudomnyos mdszerekkel trtn! kiegsztsnek - egzaktt ttelnek - a szndkval kszlt. Tudomnyos program kvnt lenni. Ez a pozitivista megkzelts mg az 1950-es vekben is divatos volt. Az az illzi tpllta, hogy a matematikai mdszerek segtsgvel objektv, a termszettudomnyokkal azonos fokon egzakt tudomnyokk lehet talaktani a trsadalomtudomnyokat. A termszettudomnyos problmk azonban konvergensek, s elvileg vglegesen megoldhatak. Ezzel szemben minden olyan tudomny problmi divergensek, vagyis nem vlaszolhatak meg egyetlen helyes megoldssal, amelyben kzponti szerepe van az embernek, (ilyenek az embertudomnyok, a trsadalomtudomnyok, s ilyen a kzgazdasgtan is). Amg a divergens problmkra egyszerre tbb helyes vlasz is adhat, addig a konvergensekre - vgs! soron csak egy helyes vlasz ltezik, legalbbis elvileg. A divergens problmkra adhat ellenttes vlaszok oka az emberi letet jellemz! olyan alapvet! tulajdonsgok, amelyeket csak ellenttprokkal lehet megragadni, mint, pl. a nvekeds s pusztuls, az let s hall, a szabadsg s a rend. Mg akkor is, ha ntudatlan llatnak (birknak) tekinti valaki az embert, - amint ezt a kziknyv szerz!je teszi - az ember akkor is l!lny marad, teht matematikai absztrakcikkal s mdszerekkel vglegeset nem lehet rla bizonytani. Mindez nem von le abbl, hogy a kziknyvben lert program segtsgvel a pnzuralom korszaknak szmos olyan jelensge

412

megmagyarzhat, amellyel nap nap utn szembeslnnk kell, de amelyek okaira vonatkozan eddig nem ismertk a helyes vlaszt. A kziknyv msik szembet"n! jellemz!je, hogy er!teljesen alkalmazza a Freud s munkatrsai, valamint a kvet!i ltal kifejlesztett pszichoanalzis elmlett s mdszereit a trsadalom s az egyes ember manipullsra. Mivel a llektan tudomnya egyel!re szmos verseng! iskolbl ll, s irnyzatainak a terminolgija mg nem egysgeslt, a kziknyv ltal alkalmazott pszichoanalitikus terminolgia csak fenntartssal fogadhat el, mert egyrszt egyoldal szemlletet tkrz, msrszt mr a pszichoanalzis is tlhaladta a kziknyvben is alkalmazott szmos megllaptst. Most rtrnk a msik, hasonl tartalm titkos dokumentum ismertetsre. Cme: Report from the Iron Mountain (Jelents Iron Mountainbl, a tovbbiakban: Jelents) [A tanulmnyt tmrtve ismertetjk. A szszerint tvett rszleteket idz!jelben kzljk.] A tanulmny nmaga ltal megjellt clja feltrni a trsadalom stabilizlsnak klnbz! mdozatait. A trsadalom kifejezst a szerz!k a kormnyzs szinonimjaknt hasznljk, a stabilizci pedig meg!rzst, fenntartst jelent a szhasznlatukban. Mr a Jelentsnek nevezett tanulmny elejn vilgoss vlik, hogy kszt!inek clja azoknak a mdozatoknak az elemzse, ahogyan egy kormnyzati rendszer uralmon maradhat, ahogyan ellen!rizni tudja polgrait, s ahogyan meg tudja akadlyozni, hogy fellzadjanak ellene. A tanulmny mell!zi az erklcs figyelembevtelt, s nem foglalkozik a j vagy a rossz krdseivel. Hasonlan mell!zi a szabadsg s az emberi jogok krdskrt, az ideolgiai megkzeltst, a hazafisg s a vallsi rtkrendszer szempontjait. Kizrlag a hatalom megtartsra sszpontost. Err!l gy r a Jelents: A korbbi tanulmnyok - mint megdnthetetlen rtket - kvnatosnak tartottk a trsadalmi bkt, fontosnak az emberi letet, a demokratikus intzmnyek fels!bbrend"sgt, a legnagyobb jt a legtbb ember szmra, az egyn mltsgt, a maximlis s tarts egszsget, s a tbbi hasonl el!feltevst, hogy velk igazoljk a trsadalmi bkvel kapcsolatos kutatsok szksgessgt. Mi ezt nem tartottuk fontosnak. Gondolkodsunkban ksrletet tettnk a termszettudomnyos mdszerek alkalmazsra. Ennek nem a kvantifikci a f! jellemz!je, ahogyan azt szleskrben hiszik, hanem Whitehead szavaival kifejezve az, hogy mell!z minden rtktletet; minden eszttikai s morlis megtlst. A Jelents szerint a mltban a hbor volt az egyedli megbzhat eszkz ennek a clnak az elrsre. Csak hbor, vagy hbors fenyegets idejn bizonyultak elg engedkenynek a tmegek arra, hogy panasz nlkl viseljk a kormnyzat igjt. Az ellensg hdtstl s az ltala val kirablstl val flelem szinte brmilyen tehernek az elviselst elfogadhatv teszi. A hbor alkalmas az emberi szenvedlyek, s a nemzet vezet!ihez f"z!d! hazafias rzsek felkeltsre. A gy!zelem rdekben a polgrok kszek meghozni minden ldozatot. Az ellenszeglst rulsnak tekintik. Bke idejn azonban neheztelnek a magas adkrt, a brokratikus beavatkozsokrt, s azrt, ha hinyzik valami. A tmegek, amikor nem tisztelik vezet!iket, akkor veszlyess vlnak. Egyetlen kormnyzat sem maradt fenn hosszabb id!n t ellensgek s fegyveres konfliktus nlkl. A hbor ppen ezrt mindig elengedhetetlen felttele volt a trsadalom stabilizlsnak. A Jelents szszerint ezeket rja:

413

A hbor nemcsak lnyeges a nemzetek, mint politikai kpz!dmnyek, ltezshez, hanem nlklzhetetlen szilrd politikai struktrjuknak a fennmaradshoz is. Enlkl egyetlen kormny sem volt kpes elrni, hogy a trsadalom belenyugodjon a legitimcijba, vagy elismerje jogt az uralomhoz. A hbor lehet!sge nyjtja a kls! knyszer"sg rzst, amely nlkl egyetlen kormnyzat sem tudja hosszabb id!n t megtartani a hatalmat. A trtnelem pldk sorval bizonytja, hogy az a rendszer, amely nem volt kpes hitelesen fenntartani a hbors fenyegetettsget, az felbomlott a magnrdekek ereje, a trsadalmi igazsgtalansg ltal kivltott ellenlls, vagy ms dezintegrl tnyez!k kvetkeztben. A trsadalom struktrja szmra a hbors fenyegetettsg a f! politikai stabilizl tnyez!Ez lehet!v tette a trsadalmak szmra, hogy fenntartsk a szksges osztlyklnbsgeket, s biztostotta a polgrok alvetst az llamnak azon szrmazkos hbors jogostvnyok segtsgvel, amelyek benne foglaltatnak a nemzet fogalmban. A trsadalmi bke j meghatrozsa A Jelents szerint a trtnelmi fejl!ds olyan pontjhoz kzelednk, amikor mr nem m"kdnek a korbbi formulk. Mirt? Azrt, mert ma mr lehetsges olyan vilgkormnyzat ltrehozsa, amelyben valamennyi nemzet meg lesz fosztva fegyveres erejt!l, s egy vilghadsereg tartja fenn a rendet. Ezt a helyzetet nevezik bknek. A bke sz jelentse a mi hasznlatunkban.magba foglalja az ltalnos s teljes leszerelst. - rja a tanulmny. E forgatknyv szerint a fggetlen nemzetek megsz"nnek, s a kormnyoknak tbb nem lesz lehet!sgk hbor viselsre. Sor kerlhet a vilg-hadsereg katonai akciira az engedetlen politikai alrendszerek ellen, de ezeket bkefenntart m"veleteknek fogjk hvni, s a katonkat pedig bkefenntartknak. Mindegy, hogy mennyi rtk lesz elpuszttva, s mennyi vr kerl kiontsra, a l!szernek hasznlt golyk bks golyk lesznek, a bombk pedig szksgesetn, mg az atombombk is - bks bombk. A jelents ezt kvet!en felteszi a krdst, hogy lesz-e a jv!ben valami, ami megfelel!en helyettestheti a hbort? Mit hasznlhat egy helyi kormnyzat - s mit a vilg kormnyzat - a sajt maga legitimizlsra s hatalmon tartsra? A tanulmny azt t"zte maga el, hogy megvlaszolja ezeket a krdseket. A szolgasg kifinomult formja A ktelez! katonai szolglattal kapcsolatosan rmutat a tanulmny arra, hogy az lland hadseregek egyik el!nye, hogy lehet!v teszi a kormnyzat szmra a mskntgondolkod s trsadalomellenes elemek elhelyezst. Bkeid!ben a knyszermunka-zszlaljaknak azt lehet mondani, hogy a szegnysg ellen kzdenek, hogy tisztv teszik fldnket, hogy a gazdasgot tmogatjk, hogy a kzjt szolgljk valamilyen mdon. Valamennyi teenagert be kell vonni a szolglatba, klnsen letknek abban a szakban, amikor leginkbb hajlamosak szembeszllni a tekintllyel. Id!sebb embereket is be kell sorozni, hogy ledolgozzk az adhtralkukat vagy pnzbntetsket. A msknt gondolkodkat slyos brsgokkal kell sjtani a politikai gy"llkdsrt s politikailag helytelen magatartsukrt gy, hogy vgl valamennyien a knyszermunka-egysgekbe kerljenek. Err!l ezt tartalmazza a jelents: Megvizsgljuk az id! prbjt killt katonai intzmnyeket azrt, hogy a trsadalmi struktrban elfogadhat szerepet biztostsanak az antiszocilis elemek szmra A jelenlegi eufmisztikus (szptget!, enyht! D. J.) klisknek - ifjsgi b"nzs s elidegeneds minden korban megvannak a megfelel!ik. A korbbi id!kben a katonasg foglalkozott ezekkel

414

a jelensgekkel rendszerint zsarol bandk vagy nylt szolgasgba taszts tjn, anlkl, hogy bonyoltottk volna a dolgot a jog ltal el!rt ktelez! eljrsi szablyokkal A legtbb javaslat, amely a trsadalomtl elidegenedett elemek ellen!rzsnek a hbor utni problmjval foglalkozik, megoldsknt - gy vagy gy - a Bkehadtest valamelyik varinshoz jut el, vagy az gynevezett Munkahadtestekhez. gy tekintik a trsadalmilag elgedetlen, a gazdasgilag felkszletlen, a lelkileg nehezen kezelhet!, a kemny maghoz tartoz delikvenseket, a javthatatlan rendbontkat s a trsadalom munkba nem llthat rszt, mint akik valamikpp talakthatak a trsadalom szolglatra tbb-kevsb alkalmas egynekk olyan fegyelmezs ltal, amelynek a modellje a katonai szolglat A trsadalom potencilis ellensgeinek a kontrolljra tovbbi lehetsges megolds a rabszolgasgnak az jrabevezetse valamilyen lczott formban, amely sszeegyeztethet! a modern technolgival s a politikai folyamatokkal Tbb mint valszn", hogy a rabszolgasg kifinomult formjnak a kifejlesztse a bke vilgban a trsadalmi kontroll elengedhetetlen felttele lesz. Tny, hogy meglep!en kevs vltoztats szksges ahhoz, hogy a katonai fegyelmi szablyzat t legyen alaktva a szolgasgba taszts eufmisztikus formjv; az els! logikai lps lenne az univerzlis katonai szolglat valamilyen formjnak a bevezetse. A vres jtkok A tanulmny megvizsglja azokat a lehet!sgeket, amelyek ltal a kznsget le lehet ktni olyan tartalmatlan, lha aktivitssal, amely elvonja t!le az id!t, hogy rszt vegyen a politikai kzdelemben vagy az ellenllsban. Kznsges jtkprogramok a mdiumokban, pornogrfia s a helyzetbohzatok fontos szerepet jtszhatnak, de a vres jtkprogramok tekinthet!k a legtbbet gr! lehet!sgnek valamennyi kzl. A vres jtkok olyan kzd!sportok egynek vagy csapatok kztt, amelyek elgg er!szakos termszet"ek ahhoz, hogy a nz!k szmra lehet!v tegyk frusztrciik (tevkenysgk akadlyozsa miatti kellemetlen, bnt lmnyeik D. J.) msodkzb!l val kilst. Ezeknek az esemnyeknek minimum szenvedlyes csapatlojalitst kell gerjesztenik a szurkolk rszr!l, s magukba kell foglalniuk a szerepl!k rszr!l a testi fjdalom s srls okozsnak a lehet!sgt. E clbl mg jobb, ha vrrontsra is sor kerl, s ha mg a hall is lehetsges. Az tlagember betegesen csng az er!szak s a vr ltvnyn. Ha egy szlloda tetejn megjelenik egy ngyilkosjellt, akkor az sszegy"lt tmeg temesen kiablja: Ugorj! Ugorj!. Az autk csaknem megllnak az autplyn, hogy megbmuljk egy baleset ldozatait. Amikor a tanulk sszeverekednek egy iskolaudvaron, nyomban nz!k lljk krl a vereked!ket. A boksz-, rgbi- s hokimrk!zseket, az autversenyeket naponta kzvetti a televzi, lelkes szurkolk milliit vonzva, akik azonnal reaglnak minden veszlyes pillanatra, minden kemny klcsapsra, trtt csontra, kitsre, az eljult vagy esetleg meghalt versenyz! elvitelre. Ily mdon olddik a trsadalommal szembeni dhk, s tkerl a szembenll csapatra. A rmai csszrok pontosan ebb!l a clbl hoztk ltre a cirkuszi jtkokat, a gladitorversenyeket, valamint a vadllatok ltal trtn! nyilvnos kivgzseket. Elemezve a vres jtkok lehetsges kvetkezmnyeit a Jelents az Iron Mountain-bl megllaptja, hogy nincs a hbort megfelel!en helyettest! mdszer. Ktsgtelen, hogy az er!szakos sportok hasznos eltrt! eszkzk, s tnylegesen lehet!v teszik az ressgb!l fakad feszltsg levezetst, a szenvedlyes csoportlojalitst, de hatsuk a nemzet pszichjre nem hasonlthat a hbors hisztria intenzitshoz. Amg nem sikerl jobb alternatvt tallni, addig a vilgkormnyzat ltrehozst el kell halasztani azrt, hogy a nemzetek hbort viselhessenek egymssal szemben.

415

Tallni egy hiteles, globlis fenyegetst Hbor idejn a legtbb polgr panasz nlkl elfogadja alacsony letmin!sgt, s lojlis marad a vezet!ihez. A hbor megfelel! helyettest!jnek ugyanezt a reakcit kell kivltania. ppen ezrt olyan j ellensget kell tallni, amely az egsz vilgot fenyegeti, s az ellensg ltali fenyegetettsgnek legalbb olyan elrettent!nek kell lennie, mint magnak a hbornak. A Jelents hangslyozza ezt a nz!pontot: Az elktelezettsghez ok szksges; az ok pedig megkvn egy ellensget. Ez nyilvnval; a kritikus pont az, hogy az ellensg, amely meghatrozza az okot, valban flelmetes kell hogy legyen. Rviden szlva, az ellensg felttelezett hatalmnak - mreteiben s komplexitsban - el kell rnie a trsadalomt, hogy megfelel! elktelezettsget tudjon kivltani maga irnt. Ma termszetesen ennek a hatalomnak plda nlkl llan nagynak s flelmetesnek kell lennie. Az els! szempont egy ilyen megfelel! mret" fenyegetst jelent! globlis ellensggel szemben az volt, hogy nem kell relisnak lennie. Egy relis fenyegets termszetesen jobb lenne, de egy kitallt fenyegets is megfelelhet a clnak, feltve, ha elg meggy!z!nek s relisnak t"nik a tmegek szmra. A kzvlemny sokkal inkbb hajlik arra, hogy higgyen a fikcikban, mint msok. A hiszkenysg fontosabb, mint az igazsg. Megvizsgltk a szegnysget, mint egy lehetsges globlis ellensget, de elvetettk, mert nem talltk elg flelmetesnek. A vilg legtbb rsze mris szegnysgben l. Csak azok tekintenk globlis fenyegetsnek, akik mg soha nem tapasztaltk meg, mi a szegnysg. Az emberisg tbbi rsze szmra ez a mindennapi let megszokott tnye. Komoly figyelmet szenteltek annak az elkpzelsnek, hogy a vilg"rb!l idegenek invzit hajtanak vgre a Fldn. A jelents megemlti, hogy ebben az irnyban mr tbb ksrletet is vgeztek. A kznsg reaglsa azonban nem volt elgg kiszmthat, mert a fenyegets nem volt elgg hiteles. Err!l ezt rja a Jelents: A hbor politikai helyettestst clz er!fesztsek dnt! problmja a hihet!sg. ppen ez volt az, amirt a vilg"r-versenyjavaslatok, amelyek nagyon jl megfeleltek volna a hbor gazdasgi helyettestsre, kevsnek bizonyultak. A legambicizusabb s legfantasztikusabb vilg"ri projekt sem kpes felidzni az emberekben a kls! fenyegetettsg rzst. Hevesen vitattk, hogy egy ilyen fenyegets lenne a trsadalmi bke utols remnye, stb., amely egyesten az emberisget a ms bolygkrl rkez! "rlnyek pusztt tmadsval szemben. Lehetsges, hogy a repl! csszealjakkal kapcsolatos nhny nehezen megmagyarzhat incidens az elmlt vekben valjban ebben az irnyban folytatott ksrletek voltak. Ha ez tnyleg gy van, akkor ezek a ksrletek aligha tekinthet!k btortnak. A Jelentst 1966-ban hoztk nyilvnossgra, amikor idegenek, "rlnyek jelenlte mg igen messzinek t"nt egy tlagember szmra. A kvetkez! vekben azonban ez a felfogs vltozott. A lakossgnak egyre nvekv! rsze mr hisz abban, hogy bolygnkon tl is ltezhetnek az rtelmes let formi, s ezek az "rlnyek figyelemmel ksrhetik a mi civilizcinkat. Nem az a krds, hogy ez a hit helyes vagy helytelen. A lnyeg az, hogy a drmai tallkozs, amelyet a televzi-hlzatok sugroznak, mg akkor is - ha teljes egszben komputerekkel el!lltott grafikk, vagy az gre vettett lzersugarakkal el!lltott jelensgek - felhasznlhat arra, hogy a nemzetek pnikszer"en menekljenek a vilgkormnyzathoz, hogy az megvdje a Fldet a vilg"ri lnyek invzijtl. Ezzel szemben, ha ezek az "rlnyek bks szndkak, akkor az alternatv forgatknyv az lenne, hogy szksg van egy vilgkormnyzat megalaktsra, amely trgyal az egyetemes emberisg nevben, s ez a vilgkormny kpviseli !t a galaktikus federciban. Mindkt forgatknyv ma sokkal hihet!bb lenne, mint amilyen volt 1966-ban.

416

A krnyezetszennyezsi modell A hasznlhat globlis fenyegets krelsra a vgs! plyz a krnyezetszennyez!ds volt. A tanulmny szerz!i gy vltk, ez lehet a legsikeresebb, mivel megfigyelhet! felttelekhez lehet kapcsolni, olyanokhoz, mint a szmog vagy vzszennyez!ds, ms szavakkal ezt tnyekkel lehet altmasztani, s ppen ezrt hihet!bb. Olyan jslatokat lehet kszteni, amelyek Fldnk vgt vettik elnk, amely legalbb olyan szrny"sges, mint az atomhbor. Az ilyen el!rejelzseknek a pontossga nem fontos. Cljuk nem a tjkoztats, hanem a megflemlts. Mg az is szksgess vlhat, hogy szndkosan megmrgezzk a krnyezetet, hogy az el!rejelzsek mg meggy!z!bbek legyenek, s hogy r lehessen irnytani a kzvlemny figyelmt az j ellensggel szembeni harcra, amely flelmetesebb, mint egy msik nemzetb!l, vagy akr a vilg"rb!l rkez! tmad. A tmegek hajlandbbak elfogadni a cskken! letsznvonalat, az ademelseket s az letkbe trtn! brokratikus beavatkozsokat, ha azt annak az rnak tekintik, amit a fldanya megmentsrt kell fizetni. Ha sikerl elltetni a lakossg tudatalattijban a krnyezetszennyezsb!l szrmaz hall s pusztuls vzijt, akkor az ellene folytatott globlis kzdelem valban ptolhatja a hbort, mint kontrollmechanizmust. Valban ezt mondja a Jelents Iron Mountainb!l? Valban ezt rjk a Jelents kszt!i? Idzzk szavaikat: Amikor a hbor hihet! helyettestst kell megoldanunk a ptellensgnek olyannak kell lennie, amely a pusztuls azonnalibb, rezhet!bb s kzvetlenebb veszlyvel fenyeget. Ennek igazolnia kell a vrdj megfizetst az emberi let szmos terletn. Ebben a vonatkozsban az el!bb jelzett lehetsges helyettest!-veszlyek nem elgsgesek. Egyetlen kivtel lehet, a krnyezetszennyez!dsi modell, ha a trsadalmat fenyeget! veszly valban kszbn ll. A fiktv modelleknek klnsen meggy!z!eknek kell lennik, amelyeket alhz az let nem elhamarkodott, tnyleges felldozsa Elkpzelhet! pldul, hogy a krnyezet nagymret" szennyez!dse vgs! soron helyettestheti a nukleris fegyverek ltal okozott pusztuls lehet!sgt, mint az emberi faj tllst nyilvnvalan fenyeget! legnagyobb veszly. A leveg! mrgezse, az lelmiszerek s az ivvz f! forrsainak a szennyez!dse mr el!rehaladott llapotban van, s els! pillantsra gretesnek t"nik ebben a vonatkozsban; olyan fenyegetst jelentenek, amely ellen csak trsadalmi szinten s a politikai hatalom ignybevtelvel lehet vdekezni Igaz az is, hogy a szennyez!ds mrtkt, ebb!l a clbl, szelektven nvelni lehet A krnyezetszennyez!ds problmjt azonban olyan szleskrben npszer"stettk a kzelmltban, hogy valszn"tlennek ltszik politikailag elfogadhat mdon vgrehajtani egy olyan programot, amely a krnyezet szndkos szennyezst clozza. Brmennyire is valszn"tlen, hogy az emltettek kzl kerl ki a lehetsges alternatvellensg, hangslyoznunk kell azonban, hogy tallni kell egyet, amely elg nagy s hihet!, ha a trsadalmi bkhez val tmenetet a trsadalom sztesse nlkl szeretnnk megvalstani. Igen valszn" - megtlsnk szerint -, hogy egy ilyen fenyegetst ki kell tallni. A Jelents az Iron Mountainb!l hitelessge G. Edward Griffin a The Creature from Jekyll Island cm", 1994-ben megjelent - hatalmas tnyanyagra tmaszkod - knyvben (516-tl 536-ig terjed! oldalakon) gy foglalja ssze a Report from the Iron Mountain trtnett: Maga a Jelents azt lltja, hogy egy 15 tag specilis tanulmnyi csoport ksztette, s tagjainak a szemlyazonossgt nem hozzk nyilvnossgra. A csoport egyik tagja azonban

417

gy rezte, hogy a Jelents tlsgosan fontos ahhoz, hogy titokban maradjon. Ez a kutat teljesen egyetrtet a Jelents konklziival, csupn abban klnbztt tbbi trstl, hogy vlemnye szerint ezt a jelentst tbb embernek el kell olvasnia. Ez a kutat tadta az ! szemlyes pldnyt Leonard Lewinnek, egy jl ismert vezrcikkrnak s rnak, aki megllapodott a Dial Press-szel, hogy az publiklni fogja. Ezt kvet!en a Dell Publishing jranyomta a tanulmnyt. Mindez Johnson elnk kormnynak az id!szakban trtnt, s az elnk nemzetbiztonsgi gyekben illetkes specilis tancsadja ekkor Walt Rostow volt, aki egyben a New York-i szkhely" Council on Foreign Relations-nak (CFR-nek) is a tagja. Walt Rostow azonnal bejelentette, hogy a Jelents hamistvny. Herman Kahn, a Hudson Institute igazgatja, a CFR tagja, ugyancsak azt mondotta, hogy a Jelents nem hiteles. A Washington Post - amelynek a tulajdonosa s f!szerkeszt!je Katharine Graham, a CFR tagja - szrakoztat szatrnak nevezte a dokumentumot. A Time magazin, amelyet Henry Luce, ugyancsak a CFR tagja, alaptott, gyes kacsnak nyilvntotta a Jelentst. Ezt kvet!en 1967. november 26-n Herschel McLandress (ez az ri lneve John Kenneth Galbraith-nek, a Harvard Egyetem vilghr" professzornak) a Washington Post-ban rszletes ismertetst kzlt a Jelentsr!l. Galbraith, aki szintn a CFR tagja, kijelentette, hogy els! kzb!l van tudomsa a Jelents hitelessgr!l, mert !t is meghvtk, hogy vegyen rszt annak elksztsben. Noha ! nem lehetett tagja hivatalosan a kutatcsoportnak, azonban vele id!r!l id!re konzultltak, s megkrtk, hogy tartsa titokban ezt a projektet. Tovbb azt is elmondotta, hogy nem tartja blcsnek a Jelents publiklst, noha annak a kvetkeztetseivel teljesen egyetrt. Ezeket rta Galbraith: Szemlyi szavahihet!sgemmel tmasztom al ennek a dokumentumnak a hitelessgt, s ksz vagyok tanvallomst tenni konklziinak rvnyessgr!l. Fenntartsaim csak arra vonatkoznak, hogy blcs dolog volt-e nyilvnossgra hozni egy nyilvnvalan felkszletlen publikum szmra. Hat httel ks!bb az Associated Press jelentette Londonbl, hogy Galbraith mg ennl is tovbbment, s trflkozva bevallotta, hogy ! is tagja volt a konspircinak. Mindez azonban nem rendezte a krdst. A kvetkez! nap Galbraith visszakozott. Amikor megkrdeztk az ! konspircis nyilatkozatrl, azt vlaszolta: II. Kroly ta el!szr marasztalhat el a Times a tves idzsben Semmi sem tud eltrteni attl a meggy!z!dsemt!l, hogy azt vagy Dean Rusk, vagy pedig Mrs. Claire Booth Luce rta. A riportert, aki az eredeti interjt ksztette, zavarba hozta ez a kijelents, s tovbbi kutatst vgzett. Hat nappal ks!bb ezt jelentette: A tves idzs olyan veszlyforrs, amelynek Galbraith professzor ki van tve. A Cambridge-i Varsity cm" jsg legutbbi kiadsa idzi a kvetkez! magnszalagra rgztett prbeszdet: Az interj kszt!je: - Ismeri n a Report from the Iron Mountain kszt!jnek a szemlyazonossgt? Galbraith: - ltalnossgban vve n is tagja voltam a konspircinak, de n magam nem vagyok a Jelents szerz!je. n mindig azt feltteleztem, hogy a szerz! ugyanaz a szemly, aki a bevezetst rta - Mr. Lewin. Amint lthat, Galbraith legalbb hrom alkalommal nyilvnosan meger!stette a Jelents hitelessgt, de tagadta, hogy azt ! rta volna. Nos, akkor ki rta? Leonard Lewin volt vgl is a szerz!je? 1967-ben azt mondotta, hogy nem. De 1972-ben mr azt lltotta, hogy ! ksztette a Jelentst. A New York Times Book Review rovatban gy fogalmazza meg Lewin az llspontjt:

418

n rtam a Jelentst, annak teljes szvegt Az volt a szndkom, hogy provokatv formban vessem fel a hbor s a bke krdseit. Nhny vvel ezt megel!z!en William F. Buckley, a neves kolumnista (vezrcikkr), ugyancsak azt mondta a New York Times-nak, hogy ! a Jelents szerz!je. Igaz, hogy lthatan rejtett gnnyal tette ezt a kijelentst, de vgl is kinek s mit higgynk? G. Edward Griffinnel egyetrt!en mi is megllapthatjuk, hogy ez a sok ellentmonds s mellbeszls lnyegben nem vltoztat semmin. Szmunkra az a fontos, hogy akr egy thinktank tanulmny a Jelents, akr egy politikai szatra, hiteles magyarzatot ad a minket krlvev! valsgra. Tekintet nlkl az eredetre, az abban kifejtett elgondolsok minden rszletkben vgrehajtsra kerlnek. Az egyetlen, amit tennnk kell, kzbe venni a Jelentst s a napi sajtt, s mris ltni fogjuk, hogy az amerikai let minden jelent!s trendje megegyezik azzal a tervvel, amelyet a Jelents krvonalaz. gy szmos olyan dolog vilgoss vlik, amely egybknt felfoghatatlan lenne: a klfldi seglyprogram, a pazarl kltekezs, az amerikai ipar leptse, a Munkahadtestek, a Bkehadtestek, a fegyverzet-ellen!rzs, a federlis szint" rend!rsg, az FBI hatskrnek plda nlkl ll megnvelse, a szovjethatalom nyilvnval hanyatlsa s a Szovjetuni felbomlsa, az ENSZ-hader!, a leszerels, a vilgbank, a vilgpnz, a nemzeti fggetlensg feladsa szerz!dseken keresztl s a mestersgesen sztott kolgiai hisztria. A Jelents pontos sszefoglalsa annak a tervnek, amely megformlta jelennket. Ez a terv most mr jv!nket alaktja. s nemcsak Amerika jv!jt. A krnyezetvdelem, mint a hbor helyettest!je Egy egsz knyvet ignyelne annak a bizonytsa, hogy a krnyezetnk pusztulsra vonatkoz jslatok tlnyom rsze eltlzott s hamis tudomnyos tanulmnyokon nyugszik. De knnyen lehet ilyen bizonytkokat tallni akkor is, ha valaki csupn azokat az adatokat s felttelezseket vizsglja meg, amelyeken ezek az el!rejelzsek alapulnak. Ennl fontosabb azonban az a krds, hogy az ltudomnyos kutatsokra alapozott, vilgvgt jsol forgatknyveket mirt npszer"sti kritiktlanul a CFR ltal ellen!rztt tmegtjkoztats? Tovbbi rdekes krds, hogy a radiklis krnyezetvd! csoportok mirt szllnak skra szocialista elvekrt s gazdasgellenes programokrt, amelyeket b!kez"en pnzelnek a CFR ltal dominlt alaptvnyok, bankok s korporcik, vagyis pontosan azok, akik ltszatra a legnagyobb vesztesei lennnek annak, ha ilyen programok megvalsulnnak? A Jelents vlaszt ad ezekre a krdsekre. Azt is kifejtette, hogy ezekben a krdsekben nem fontos az igazsg. Csak az szmt, hogy mit lehet elhitetni az emberekkel. A hiszkenysg a kulcssz s nem a valsgh"sg. A krnyezetszennyez!ds valban akkora, hogy hihet!v teszi bolygnk pusztulst valamikor a harmadik vezredben. Csupn a tmegtjkoztats kzrem"kdsre, s kell! mennyisg" ismtlsre van szksg. Ez a terv nyilvnvalan m"kdik. Az ipari nemzetek npeit dokumentumok, drmk, filmek, balladk, pomk, matrick, poszterek, menetelsek, beszdek, szeminriumok, konferencik s koncertek ezreivel vettk t"z al. Senki nem vonja ktsgbe, hogy a Fld gazdasgi lett, s az egyes nemzeteket komoly krnyezeti krok rtk. Taln mindegy lenne, hogy bolygnk, amelyen lnk, beteg s haldoklik? - krdezheti e sorok olvasja. Hogyan lehet akkor mindaz hamis, amit a tmegpropaganda terjeszt? Mikzben a krnyezetvd! mozgalmak kvet!i Fldnk pusztulsnak a vzijval vannak elfoglalva, vessnk egy pillantst arra, hogy mit gondolnak a vezet!k. Az els! Fld Napjt 1970. prilis 22-n, a Rio de Janeiro-ban tartott cscstallkozn hatroztk el, amelyen rszt

419

vettek a vilg minden tjrl rkez! krnyezetvd!k s politikusok. Ezen a tancskozson szles krben terjesztettek egy knyvet, amely a Krnyezetvdelmi Kziknyv cmet viselte. A knyv f! mondanivaljt Richard A. Falk, a Princeton Egyetem professzora, a CFR tagja rta. Falk szerint ngy, egymssal sszefgg! fenyegets veszlyezteti plantnkat - a tmegpusztt hbork, a tlnpeseds, a krnyezetszennyez!ds s az er!forrsok kimerlse. Ezutn kijelentette: Mind a ngy problma kzs oka az, hogy a szuvern llamok kptelenek irnytani az emberisg gyeit a XX. szzadban. A kziknyv - h"en kvetve a CFR vonalt - felteszi a krdst: Elfogadhatak-e mg a nemzetllamok, amikor kpess vltak arra, hogy egy dlutn leforgsa alatt elpuszttsk egymst? Milyen rat hajlandk fizetni az emberek az emberisg tartsabb megszervezsrt - tbb adt, lemondst a nemzeti lobogrl, esetleg nhnyat a nehezen megszerzett szabadsgjogokbl? 1989-ben a CFR ellen!rzse alatt ll Washington Post megjelentetett egy cikket, amelyet George Kennan rt, s amelyben a kvetkez!ket javasolja: Ehelyett neknk egy olyan korszakra kell kszlnnk, amelyben nem a Szovjetuni a nagy ellensg, hanem Fldgolynk - civilizlt letet fenntart - struktrjnak a gyors rosszabbodsa. 1990. mrcius 27-n a CFR ltal ellen!rztt New York Times-ban Michael Oppenheimer, CFR-tag, a kvetkez!ket rta: A globlis felmelegeds, az zonrteg vkonyodsa, az erd!k pusztulsa s a tlnpeseds az a ngy lovas, amely a XXI. szzad apokalipszisben felt"nik Amint a hideghbor lassan vget r, a krnyezetvdelem vlik a nemzetkzi biztonsg els! szm problmjv. Lester Brown, CFR-tag, aki a Worldwatch Institute (Vilgmegfigyel! Intzet) vezet!je, az intzet vi jelentsben, amelynek cme A vilg helyzete 1991-ben, megllaptotta, hogy: A Fldgolynkrt vvott kzdelem lp az ideolgiai kzdelem helybe, mint az j vilgrend meghatroz tmja. Az emberisg a clpont A globlis tervez!k Rmai Klub nven ismert csoportja vente tesz kzz olyan a vilg pusztulst megjsol forgatknyveket, amelyek a tlnpesedsre s az hezsre hivatkoznak. A Rmai Klub tagsga nemzetkzi, de pl. az amerikai tagok szinte kivtel nlkl a CFR ismert szemlyisgei. (Jimmy Carter, Harland Cleveland, Clairborne Pell, Sol Linowitz, s msok) A Rmai Klub a tlnpeseds problmjnak a megoldsra a szletsszablyozs ellen!rzst, s ha szksges, akkor az euthanazit (vagyis a szablyozott hallbasegtst) ajnlja. Ez utbbi a gyengd, szptget! elnevezse az regek, betegek, gyengk, s termszetesen az egyttm"kdsre nem hajland, knyelmetlen szemlyek diszkrt eltvoltsra az l!k sorbl. A Jelents Iron Mountainbl gondolatmenett kvetve, a Rmai Klub is arra kvetkeztetsre jutott, hogy a vilgmret" krnyezeti katasztrfa veszlynek a felidzse alkalmas arra, hogy ellensg-helyettest! funkcit lsson el a tmegek felsorakoztatsra a globlis elit programja mg. A Rmai Klub Tancsa ltal 1991-ben publiklt The First Global Revolution (Az els! globlis forradalom) c. ktetben ez olvashat:

420

Kutatva egy j ellensget, amely egyest minket, gy talltuk, hogy a krnyezetszennyez!ds, a globlis felmelegeds, az desvzhiny, s az hnsg megfelelne erre a clra Mindezeket a veszlyeket az emberi beavatkozs okozza Vagyis az igazi ellensg, maga az emberisg. A szocialista teoretikusok mindig nagy figyelmet szenteltek a npessg nvekeds ellen!rzsnek. Ha a valdi ellensg maga az emberisg, amiknt azt a Rmai Klub szakrt!i lltjk, akkor brokratikus eszkzkkel magt az emberisget kell ellen!rzs al vonni. Bertrand Russel, a neves fbinus szocialista, 1953-ban, New Yorkban megjelent, The Impact of Science on Society (A tudomny hatsa a trsadalomra) c. knyvnek a 103-111 terjed! oldalain ezt gy fogalmazta meg: Nem kvnom azt a ltszatot kelteni, hogy a szletsszablyozs az egyedli mdszer a npszaporulat meglltsra A hbor, amint arra korbban mr utaltam, eddig kibrndtnak bizonyult ebben a vonatkozsban, de taln egy bakteriolgiai hbor eredmnyesebb lehet Ha vilgmret" pestisjrvnyt lehetne okozni egyszer minden nemzedk letben, akkor a tll!k nyugodtan szaporodhatnnak, nem okoznnak tlnpesedst fldnkn A tudomnyos vilgtrsadalom nem lehet stabil, hacsak nem jn ltre a vilgkormnyzat Szksges lesz olyan mdszereket tallni, amelyek megakadlyozzk a fld lakossgnak a nvekedst. Ha ezt nem hbork, pestisjrvnyok s hnsg tjn kvnjuk elrni, akkor egy nagyhatalm nemzetkzi hatsgra lesz szksg. Ennek a hatsgnak olyan arnyban kell sztosztania a fld lelmiszer forrsait az egyes nemzetek laki kztt, amely megfelel npessgk egymshoz viszonytott arnynak a vilghatsg megalakulsnak az id!pontjban. Ha ezt kvet!en brmely nemzet megnveln a lakossgt, erre hivatkozva nem rszeslhetne tbb lelmiszerben. Ez igen er!sen sztnzne a npessg nvekedsnek a megakadlyozsra. Ez vilgos beszd. A simaszj, jl-megfogalmazott szocialistk nem trflnak sem klfldn, sem nlunk. De nhny krnyezetvd! sztrrl is elmondhat ugyanez. Kzjk tartozott Jacques Cousteau, aki az UNESCO Courir 1991. novemberi szmban a hallos rkbetegsgr!l gy nyilatkozott: Ki kellene kszblnnk a hallos betegsgeket? Szp elgondols, de hossztvon taln nem hasznos. Nem szabadna megengednnk, hogy a betegsgekt!l val rettegsnk veszlyeztesse az emberi faj jv!jt. Szrny" kimondani: azrt, hogy stabilizlhassuk a fld npessgt, 350 ezer embert!l kell megszabadulnunk naponta. Rettenetes ezt kijelenteni, de legalbb annyira rossz nem szlni rla. E sorok rja is meg van arrl gy!z!dve, hogy a valdi krnyezetvdelemre most nagyobb szksg van, mint valaha, hiszen vges fldnkn nem lehetsges semmilyen alrendszernek a vgtelen nvekedse, gy az emberisg ltszmnak a vgtelen nvekedse sem. Mgsem fogadjuk el sem Russel, sem Cousteau, sem a CFR llspontjt. Ma mg nem a npessg nvekedse a f! problma, hanem a pnzrendszerbe beptett kamatmechanizmus ltal hajszolt termszetellenes gazdasgi nvekeds. Ezt az er!szakolt nvekedst az id!mlshoz kapcsolt kamatfizets ketyeg! pokolgpe knyszerti ki, azaz a pnzemberek kielgthetetlen gazdagodsi vgya, nem pedig a gazdasg s az ember termszetes szksgleteinek a kielgtse. Ma minden ember felesleges, akinek a munkja nem elgsges a kamatjradk, az adterhek, az nkltsg s a meglhetst biztost nyeresg egyidej" el!teremtsre. Ezrt vlik a pnzuralom rnk knyszertsvel annyi ember hirtelen feleslegess, ezrt van tlnpeseds. Ha megszntetnnk a pnzmonopolistk uzsoraelvonst, akkor megsz"nne a munkanlklisg legfontosabb oka. Sokan vgezhetnnek jbl rtkes munkt nmaguk s a trsadalom szmra, akkor is, ha a kamatot mr nem tudnk megtermelni a befektet! pnz-

421

embereknek. Kiderlne, hogy a parazita kamatelvons kikszblse utn mr szksg van a munkjukra, az letkre, mert rtkteremt! tevkenysgk, - ha az esetleg szerny mrtk" is, - de hasznos a trsadalom szmra. A pnzemberek ltal lert millinyi embertrsunktl sem kellene - akr pestisjrvny tjn is - megszabadtani fldgolynkat. A termszet felllegezhetne, id!t kaphatna a regenerldsra. A multinacionlis korporcis birodalmakat a pnzvagyontulajdonosok ellen!rzik, akiknek clja pnzk vgtelen szaportsa, s a vele jr hatalom korltlan nvelse. (A pnz lehet sok, vagy kevs, de elg sohasem.) Azrt kell ellenllni a nemzetkzi pnzkartell tulajdonban lv! vilgmret" korporcik korltlan terjeszkedsnek, s a krnyezetet pusztt tevkenysgknek, mert kizrlag a profit vezrli !ket. Amikor egyre nagyobb pnzgyi kolosszusok jnnek ltre, amikor a vilgmret" vllalatbirodalmak szinte minden korlt nlkl, gyorstott temben sajtthatjk ki maguknak Fldfolynkat, akkor ezzel szembe kell lltanunk azt, amit E. F. Schumacher The Small is Beautiful (A kicsi szp) c. vilghr" knyvben mr 1973-ban megfogalmazott. Vissza kell trni az emberi mrtkekhez, a kicsihez, a termszeteshez, vagy ahogy Silvio Gesell rta: a termszetes gazdasgi rendhez. Nem a gazdasgi teljestmny cskkentsre, hanem a pnzuralom ltal hajszolt termszetellenes nvekeds, s vissza nem fordthat krnyezetpusztts megfkezsre van szksg. Ki kell cserlni a gazdasgi tevkenysg cljt s mdszereit. A pnzkzpont trsadalomrl t kell trni az emberkzpont trsadalomra. Mi termszetes s mi nem? Amikor klnbsget tesznk termszetes, s termszetellenes gazdasgi nvekeds, valamint trsadalmi fejl!ds kztt, akkor elvlasztjuk a manipullt krnyezetvdelmet a valdi krnyezetvdelemt!l. Ehhez vilgosan ltnunk kell, hogy a krnyezetvdelem nemes cljai is kiforgathatak, s a vilg pnzrendszert kzbentart elit bizonythatan fel is hasznlja ezt a mozgalmat a vilg feletti uralmt beteljest! Globlis Uni ltrehozsra. Nem szabad azonban hagynunk, hogy a vilg regultorai a Fld irnti sznlelt aggodalmukkal megtvesszenek minket. Ma mr konkrt tnyekkel bizonythat, hogy a bolygnk megmentsre indtott kampnyuk mgtt lsgos szndk is meghzdik. Igazi cljuk az emberisg el!ksztse a globlis-elit vilguralmnak az elfogadsra. Tbbek kztt azrt gyngtik folyamatosan az ipari orszgok gazdasgi erejt, mert az el!segti ezen orszgok bevonst pnzuralmi rendszerknek a globlis-hljba, s megknnyti a pnzkartell felettk gyakorolt uralmnak a konszolidlst. A Report from the Iron Mountain-ben ajnlott manipullt krnyezetvdelem a pnzelitnek az ltala mr hosszabb ideje el!ksztett atomenergia-ellenes kampnyval kezd!dtt az 1970es vek elejn. Kibontakozsa id!ben egybeesett az energia hirtelen megdrgulsval, a pnzkartell ltal elhatrozott olajrrobbantssal. Az atomenergia egyre hatkonyabb s biztonsgosabb vl bks hasznostsa olcs s b!sges energiaforrst jelenthetett volna mind az ipari orszgok, mind a fejl!d! orszgok szmra. Az olajrak ngyszeresre emelse, klnsen ez utbbiakat sjtotta. Mivel b!vl! energiafelhasznls nlkl nincs gazdasgi nvekeds, ezrt az atomenergia felhasznls lelltsa a pnzkartell ltal pnzelt s irnytott zld-mozgalommal, egyben a gazdasgi nvekeds vgt is jelentette a 3. vilg olajszegny orszgai szmra. Az olajkonszerneket ellen!rz! csoportoknak a manipullt zld mozgalom beindtsval sikerlt kiiktatniuk a legveszlyesebb versenytrsat, az olcs atomenergit s mg virgjban letrni az atomrzst. gy teht tovbbra is az olaj maradt a vilggazdasg kulcsfontossg energiahordozja. Aki pedig ezt az energiaforrst kontrolllta, az az rakat is diktlhatta.

422

Az komozgalom irnytst az 1973. mjusban, - a Wallenberg csald birtokn, Saltsbadenben, - tartott titkos Bilderberg-tancskozs egyik rsztvev!je, Robert O. Anderson, az Atlantic Richfield Oil Company f!nke vette kzbe. Anderson vllalata s alaptvnya sok milli dollrral finanszrozta azokat a szervezeteket, amelyek clja az atomenergia lejratsa s kikapcsolsa volt. A tbb millirdos befektetssel alaposan el!ksztett s beindtott nmet nukleris energiaprogram is ennek az komanipulcinak esett ldozatul. A nmet Zldek elvakultsgt jl mutatja, hogy a Rajna msik oldaln, Franciaorszgban csaknem annyi atomer!m" van, mint a tbbi eurpai orszgban egyttvve. Ezeknek a betiltst sem a francia, sem a nmet Zldek nem kvetelik. A szakemberek el!tt kzismert, hogy a 19 ma is m"kd! nmet nukleris er!m" a vilg legbiztonsgosabb atomer!m"vei kz tartozik, mgis ezeket kell felszmolni. Joschka Fischer szerint a legbiztonsgosabb er!m"re is rzuhanhat egy repl!gp, s akkor felrobbanhat. De mirt csak nmet er!m"vekre zuhanhat repl!gp, s a sokkal tbb francia atomer!m"re mirt nem? Mirt csak a nmet szennyez!ds veszlyes, s mirt nem a francia is? A francia er!m"vekb!l robbans esetn felszll gombafelh!k taln illedelmesen meg fognak llni a Rajnnl, s nem lpik majd t a nmet-francia hatrt? Ezekre a krdsekre eddig nem kaptunk vlaszt a nmet Zldek-t!l. Termszetesen nem krnyezetvdelemr!l van sz a nmet atomer!m"vek betiltsnl. A pnzkartell !srivlisa Nmetorszg, amely nemcsak mretei, ipari-technolgiai kapacitsa, de geopolitikai elhelyezkedse miatt is az Eurpai Uni slypontja. Terletileg ugyan meg lett kisebbtve, de ez az atomenergia s az informatika korszakban nem elgsges a tarts alvetshez. Ezt a pnzgyi, gazdasgi szuverenitstl mr megfosztott, politikailag knyszerplyra terelt orszgot, meg kell fosztani minden nuklerisipari httert!l is, hogy mg csak remnye se lehessen gazdasgi s pnzgyi nllsgnak a visszaszerzsre. A nmet atomer!m"vek felszmolsnl nem a krnyezetvdelem, hanem a nmet atomkutats s nukleris technolgia ipari htternek a megsemmistse a cl, egy kemny versenytrs diszkvalifiklsa. A msik cl az, hogy a kls! energiaimporttl tegyk fgg!v Nmetorszgot, amely bels! energiaforrsok hinyban a klfldi energia-csapok elzrsval brmikor megbnthat. Ezek a ltfontossg energia-csapok pedig szilrdan a pnzkartell kezben vannak. A Zldek - baloldali demaggijukkal - a pnzkartell ms cljainak az elrsre is kivlan alkalmasak. gy pl. lszent mdon az emberi jogokra hivatkozva kvetelhetik a nmetekre rer!szakolt kett!sllampolgrsgot. Ez el!segtheti, hogy Nmetorszg - versaillesi megcsonktsa ellenre - soknemzetisg" llam legyen, hogy ott is hg s eklektikus multikulturalizmus vltsa fel a nemzeti kultrt, megfosztva ezt a tudatilag folytonosan bombzott trsadalmat a gykereit!l, s a kzs hagyomnyokban gykerez! kohzijtl. A kultrk s rtkrendszerek er!szakos sszekeverse hatkonyan segti az egyn nazonossgnak a meggynglst, s!t elvesztst. Az ilyen fellaztott tudat egyedekb!l ll trsadalom aztn knnyen gyrhat masszv vlik a pnzelit kezben. Visszatrve az 1973-ban Saltsbadenben tartott Bilderberg-tancskozsra, ott nemcsak a dollr megszilrdtst vettk szmtsba, hanem azt is, hogy az milyen kihatssal lesz a 3. vilg letkrlmnyeire. Ezt bizonytja az Egyeslt llamok Nemzetbiztonsgi Tancsnak egy 1975-ben kszlt dokumentuma, amely a Memorandum 200 elnevezst viseli. Ez Henry Kissinger vezetsvel kszlt, s az ! utastsra szigoran titkos okmnyknt kellett kezelni. A Memorandum 200 a vilg npessgnek a cskkentst, vagyis a neomalthusianizmust, az Egyeslt llamok trtnetben plda nlkl ll mdon a hivatalos amerikai biztonsgpolitika fontos cljnak min!sti. Mr tudjuk, hogy hasonl megllaptsok tallhatk azokban a jv!re vonatkoz tervezetekben is, amelyeket a new yorki Council on Foreign Relations /Klfldi Kapcsolatok Tancsa, a Bilderberg oligarchia zrtkr" s nagybefolys elit szervezete/

423

dolgozott ki az 1970-es vekben az 1980-as vekre vonatkozan. Ezekben a tanulmnyokban nyltan megfogalmazzk, hogy a vilggazdasg bizonyos mrtk" ellen!rztt dezintegrcija legitim cl a 80-as vekben a tlnpeseds megfkezsre. A jelen tanulmnyban ismertetett kt dokumentum azt is egyrtelm"v teszi, hogy nem az Egyeslt llamok a vetlytrsak nlkli nagy ris, az egyedli igazi vilghatalom, amely a szovjet birodalom felbomlsval a vilgtrtnelem kzppontjba kerlt. A meghatroz, a kizrlagos nagyhatalom ma az a vilgmret" magnpnzmonoplium s hlzata, amelynek tulajdonosai mr 1913 ta kzbentartjk Amerika egsz gazdasgi s politikai lett, miutn megkaparintottk pnzrendszert a Federal Reserve System ltrehozsval, amelynek nyolc magnbank (ebb!l t Rotschild rdekeltsg") a tulajdonosa. Az Egyeslt llamok monetris hatalmnak a kisajttsval a nagy orszg fizikai s szellemi kapacitsa is uralmuk al kerlt, s mr rgta az ! uralmi cljaikat szolglja a pnz vilgbirodalmnak folyamatban lv! ltrehozsnl. A pnzkartell eszkzknt hasznlja a kontinensnyi hatalmat, - pnzt, hadseregt, gazdasgi erejt, cscstechnolgijt, npnek szorgalmt s tehetsgt, - hogy vele sajt vilguralmt megalapozza s fenntartsa. S!t mg Amerika megmaradt demokratikus hagyomnyainak s intzmnyeinek a vonzsbl is hasznot hz ez a szervezett magnhatalom, amely a bellr!l meghdtott orszg segtsgvel rtette a kezt a nemzetkzi kommunikcira, a tmegszrakoztatsra, s meghatroz tnyez!je lett a vilgszerte a terjesztett - a pnz egydimenzis rtkrendszert hordoz - primitv s manipulatv tmegkultrnak. Az amerikai trsadalom tbbsgnek azonban, a most ismertetett dokumentumokban foglalt rafinlt mdszerek, s az intenzv agymoss ellenre sincs elhivatottsga arra, hogy a pnzkartell s gpezete engedelmes eszkze legyen a t!le idegen vilguralmi clok elrshez. Vilgosan ltnunk kell, hogy az amerikai hegemnia nem ms, mint a pnzkartell hegemnija, amely egymshoz kapcsold intzmnyek s eljrsok sszetett rendszert jelenti. A magt Ameriknak feltntet! nemzetkzi pnzhatalom kzvetett s ltszlagos konszenzuson alapul vilghegemnijnak pedig az a funkcija, hogy fenntartsa a demokrcia ltszatt, s elhomlyostsa a hatalom s befolys tern a nemzetkzi letben mutatkoz igen nagy klnbsgeket. Az amerikai zszlt lobogtat nemzetkzi pnzkartell globlis els!bbsge szvetsgek s koalcik finom rendszern nyugszik, s ezek sz szerint behlzzk bolygnkat. Ennek a flrevezet! mdon amerikainak nevezett rendszernek szerves sszetev!i a nemzetkzi pnzkartell specilis feladatok elltsra ltrehozott hlzatai. Az olyan nemzetkzi pnzgyi szervezetek, mint pl. a Nemzetkzi Valutaalap s a Vilgbank, egyrtelm"en globlis rdekeket kpviselnek. Ltszlag az Egyeslt llamok, tnylegesen azonban az Amerikt is irnyt nemzetkzi pnzkartell hlzatnak a befolysa alatt llnak. Annak szemlltetsre, hogy a pnzuralomnak ez a rendszere mennyire letellenes, idzznk egy budapesti hrt, amelyet Bencsik Andrs, a Magyar Demokrata c. hetilap f!szerkeszt!je hozott nyilvnossgra 1997 mjusban s az Internet hlzatra is rtett: Februr vgn zrtkr" tancskozst tartott a budapesti Soros-egyetemen a Vilgbank. Az el!adk elmondtk, hogy elkpzelsk szerint Magyarorszgon csak 8 milli lakosnak kellene lni. Ebb!l ktmilli u.n. narrow minded szakember legyen, a tbbi 6 millinak pedig a htteret kellene biztostania. Az el!adk gy vltk, azokat a magyarokat, akik egy bizonyos szellemi szint fl emelkedtek, sztnzni kellene a kivndorlsra. A vilgbanki instruktorok dvzltk ugyan a kormny oktatsi s egszsggyi reformjt, de hozztettk, vlemnyk szerint a krhzi gyak szmt tovbb kell cskkenteni, a reform utni llapot felre. Ezt kvet!en - kzlte egy oda meghvott, de a hallottakon felhborodott zletember a Demokratval - egy 30 f!s, mg zrtabb kr" tancskozsra kerlt sor, ahol a jelenlv! pnzgyi s

424

kormnyzati emberekkel ismertettk azt a forgatknyvet, amit a tovbbiakban kvetnik kell, s amit a Demokrata informtora szerint 30 vre titkostottak. Brzezinski stratgiai forgatknyve A nemzetkzi pnzkartell - az Egyeslt llamok felhasznlsval - immron az egsz eurzsiai kontinens feletti uralom megszerzsre trekszik. Ez derl ki Zbigniew Brzezinskinek, a CFR s a Trilaterlis Bizottsg, azaz HLZAT egyik tekintlyes vezet!jnek s teoretikusnak, az 1999-ben Budapesten is megjelent Nagy sakktbla cm" knyvb!l: Ma az Egyeslt llamok - egy nem eurpai hatalom - lvez nemzetkzi els!bbsget, s foglal el kzvetlen hatalmi pozcit az eurzsiai kontinens hrom perifrijn, ahonnan er!teljes befolyst gyakorol az eurzsiai szvtjk llamaira is. Azonban pontosan itt, a fldgoly legfontosabb jtktern, Eurzsiban jhet ltre valamikor egy olyan orszg, amelyik kpes lesz Amerikval (vagyis a nemzetkzi pnzkartell globlis hatalmval, D. J.) rivalizlni. Brzezinski idzett knyvben szokatlan nyltsggal fogalmazza meg a vilgkzvlemny megtvesztse cljbl Amerikaknt gl pnzmonopolista elit birodalmi geostratgijnak hrom kulcsfontossg tnyez!jt: elejt venni a vazallusok kzti brminem" paktlsnak, fenntartani a fgg! helyzetket, megvdelmezni a szvetsgeseket s elrni, hogy tovbbra is szfogadak legyenek. Vgl pedig megakadlyozni, hogy a barbrok szvetsgre lpjenek egymssal. Ez nem a demokratikus amerikai trsadalomnak, - az alapt atyk Amerikjnak - a hallgat vagy elhallgattatott tbbsgnek a hangja, hanem a rajta bellr!l gy!zedelmeskedett pnzdiktatr, az Amerika b!rbe bjt nemzetkzi bankrok. A pnzuralom vilgrendjnek g!gs oligarchii ma mr azt sem tartjk szksgesnek, hogy finomkodva, diplomatikusan fejezzk ki magukat: a vazallust vazallusnak, a barbrt barbrnak, s a fgg! helyzetet fgg! helyzetnek nevezik. A nagy sakktbla szerz!jnek vilgpolitikai forgatknyve ugyanannak a hatalomnak a globlis dimenzikban vgiggondolt stratgijt szolglja, mint a Csendes hbor nma fegyverei s a Report from the Iron Mountain kszt!inek az amerikai trsadalom leigzsra kidolgozott javaslatai. Brzezinskinek, a pnzkartell nagyhatalm szviv!jnek, mr nem kell letitkostania ltlelett, arrognsan !szinte lehet, hiszen a kzvlemny mr alig szmt. A pnzuralom vlemnyhatalma pedig er!sebb, mint valaha. Ki mer ezzel a vilghatalommal szembeszllni? Ki meri megmondani, hogy a kirly meztelen? Ezt pozciban lv!, vagy pozcira trekv! politikus - karrierjnek a kockztatsa nlkl - ma mr egyik nyugati orszgban sem teheti meg. A pnzgyi-korporcis elit - a rendszer f! haszonlvez!jeknt - termszetesen nem rdekelt a vltoztatsban. Csak a pnzuralom szervezett s m"kdst megismer! s megrt!, - cselekvsi szabadsgukkal mg rendelkez! - szabad polgroktl vrhat a megolds, akik a tmegtjkoztats folyamatos agymossa ellenre is meg tudtk !rizni tisztnltsukat. Az egyprtrendszer s a tbbprtrendszer kombincija A gyorsan cserl!d!, ngyvenknt elmozdthat politikai elit - noha ltszlag v a hatalom ki van szolgltatva a le nem vlthat pnzgyi s korporcis elitnek, a pnzkartell nemzetkzi s hazai gpezetnek, amelynek hatalma a pnz s a vagyon magntulajdonn alapul. A politikai vezet!rteg egy-egy csoportja rvid ideig van dntsi helyzetben, pozcija a bizonytalan kimenetel" vlasztsoktl, s a pnzgyi elit tmogatstl fgg. lesen szembenll s gyakran sszeegyeztethetetlen rdekek kztt kell lavroznia. A pnzgyi s korporcis

425

elitt!l eltr!en nem gondolkodhat nagyv" stratgiban, nem dolgozhat ki hossztv terveket, mivel sorsa kiszmthatatlan, ingatag tnyez!kt!l fgg. Ma mr nemcsak az Egyeslt llamokban, Nagy Britanniban, vagy az Eurpai Uni ms orszgaiban, hanem Magyarorszgon is az egyprtrendszer s a tbbprtrendszer sajtos kombincija m"kdik. A politika nem lthat szfrjban a pnzgyi-korporcis elit egyprtrendszere van hatalmon, mg a politika nyilvnos terben a pnzgyi-korporcis elit ltal kivlasztott politikai-csoportok a tbbprtrendszer szablyai szerint rivalizlnak egymssal. A hatalomgyakorls egyprti alrendszerbe tartozik minden olyan krdsnek az eldntse, amely lnyeges a pnzuralom rendszernek a fenntartshoz s zavartalan m"kdtetshez. Ezek kzl a legfontosabb a magnpnzmonoplium kialaktsa, a monetris hatskr - a pnz- s hitellevlkibocsts, a kamat- s rfolyamszablyozs, adpolitika - teljes tengedse a pnzkartellnek, els!sorban a kzponti bank llamtl val levlasztsval. Az egyprti politika kialaktst s rvnyestst ebben a rendszerben az amerikai CFR-hez s az angol RIIA-hoz hasonl szervezetek vgzik el a f!hatalmat birtokl pnzkartell szmra. A jelek szerint e clbl jtt ltre a Magyar Atlanti Tancs is, amely megalakulstl, 1992-t!l, kezdve szoros kapcsolatban ll a CFR-rel, (Council on Foreign Relations) vagyis a New Yorkban m"kd! Klfldi Kapcsolatok Tancsval. Az amerikai kutatk ezt az intzmnyt az Egyeslt llamok leghatalmasabb szervezetnek tekintik. A CFR politikai vezet!testleteinek a dntseit a Fehr Hz s a washingtoni Kongresszus is messzemen!en figyelembe veszi. Az idei demokrata s republiknus elnkjelltsgre plyzk is a CFR ltal el!z!leg kivlasztott, s jvhagyott szemlyek. gy t"nik, haznkban is ez a modell intzmnyesl. A ngyvenknt megtartott vlasztsokon a pnzgyi elitnek a klnbz! prtokbl sszelltott A s B csapata kzd a kormnyzati pozci elnyersrt. Ezek a prtok csak msodrend" krdsekben kpviselhetnek eltr! nzeteket. A pnzelit szmra lnyeges krdsekben egysges llsponton kell lennik. A jelen tanulmnyhoz mellkelt lista tartalmazza a Magyar Atlanti Tancs (MAT) tagjainak egy rszt. A listbl hinyzik a korporcis tagok, bankok, vllalatok, teljes felsorolsa. (Tbbszri prblkozsunk ellenre sem sikerlt megszerezni a nyilvnos egyesletknt bejegyzett MAT tagjainak a hivatalos nvsort, sem a MAT vezet!sgt!l, sem az egyesleti nyilvntartstl. Ismerjk viszont az elnksg tagjainak a nevt, s a tagok egy rszben mr elavult, nem teljes s nem hivatalos nvsort.) Haznkban - a pnzuralom rendszernek fenntartsa szempontjbl fontos krdsekben - ma is egyprtrendszer, a kevsb fontos krdsekben pedig tbbprtrendszer van. A MAT-ban bksen egyttm"kd! elit a politika nyilvnos terben mr kemny kzdelmet vv egymssal a klnbz! prtok szneiben, de csak a pnzhatalom - vlemnyhatalom - ltal engedlyezett msodrend", harmadrend" krdsekr!l. A pnzhatalom rdekeinek kzs kiszolglsa azonban nem cskkenti a politikai elit verseng! csoportjai szmra annak a jelent!sgt, hogy melyik csoport tlthesse be a szmos el!nnyel jr kormnyzati pozcikat. A politika nyilvnos terben foly tbbprtrendszeri sznjtknak fontos szerepe van a politika nem lthat terben gyakorolt pnzdiktatra egyprtrendszernek az lczsban s a kzvlemny fel trtn! demokratikus legitimlsban. Egy lehetsges alternatva: sszefogs a fennmaradsrt Fellr!l nem vrhat vltozs. Fordulatot csak alulrl lehet kiharcolni. Ha majd lesz tbb szzezer olyan szabad magyar polgr, aki kiismeri magt a kamatszed! pnzrendszeren, s az emberi trsadalmat a termszeti krnyezetvel egyarnt pusztt uzsoracivilizci m"kdsn, akkor mr nem lehet tbb olyan vlasztsokat tartani Magyarorszgon, hogy trsadalmi bajaink legfontosabb okrl, a szegnysgr!l, egy rva sz se essk. Ez a szegnysg a

426

jvedelmet folyamatosan kiszivattyz pnzrendszernek az egyenes kvetkezmnye. A fentebb ismertetett amerikai dokumentumok bizonytjk, hogy a mellbeszls, a valdi problmk elhallgatsa s lproblmkkal val behelyettestse, a pnzuralom elitjnek tudatos s tgondolt stratgija. Ma azrt kell sszefognunk, hogy a magyarok maradhasson a magyar fld, hogy a demokratikusan vlasztott magyar kormny rendelkezhessen ismt a monetris jogokkal, amelyek a hatkony kormnyzs elengedhetetlen felttele, hogy a rszvteli demokrcia vltsa fel a pnzhatalom ltal knnyen ellen!rizhet! s manipullhat prtdemokrcit, hogy a magyar pnz ismt a nemzet alapvet! fontossg kzintzmnyv vljon s, hogy nyilvnos legyen vgre a kzpnzek mozgsra vonatkoz minden adat. Azrt kell sszefognunk, hogy magyarknt s emberknt is tisztessges letet lhessnk, s psgben adhassuk t otthonunkat, - ezt a csodlatos kk bolygt, - utdainknak.

427

A pnzoligarchia s a kzponti bankok

a pnzt!ke hatalmasainak messzetekint! clja nem kevesebb, mint a pnzgyi ellen!rzs olyan magnkzben lv! vilgrendszernek a ltrehozsa, amely kpes uralni valamennyi orszg politikai rendszert s a vilggazdasg egszt. Ezt a rendszert a vilg kzponti bankjai feudlis mdon ellen!riznk sszhangban azokkal a titkos megllapodsokkal, amelyeket a rendszeresen tartott magntallkozkon s konferencikon elfogadnak... Carrol Quigley trtnsz, a washingtoni Georgetown Egyetem professzora, Clinton elnk tanra s mentora (Tragdia s remny 324. oldal, New York-London, 1965). /1/ Orbn Viktor miniszterelnk 2000. november 26-n bejelentette, hogy Jrai Zsigmond pnzgyminisztert krte fel a Magyar Nemzeti Bank elnki tisztsgre, aki Surnyi Gyrgy jelenlegi MNB elnk mandtumnak lejrtval 2001. mrciusa utn venn t a magyar monetris politika irnytst. Jrai a tisztsg elfogadshoz tbb felttelt is szabott, kztk a legfontosabb az, hogy az MNB trvny mdostsval az Orszggy"ls nvelje tovbb a kzponti bank mr eddig is csaknem abszoltnak tekinthet! fggetlensgt. Az Eurpai Uni legutbbi orszgjelentse ugyancsak szksgesnek tartja a nemzeti bank fggetlensgnek a tovbbi er!stst. Ezrt - az EU krsnek eleget tve - a koalci gy vltoztatja meg a ktves kltsgvets egyik paragrafusval a jegybanki trvnyt, hogy a kzponti bank szerept betlt! MNB ne nyjthasson hitelt a kltsgvetsnek. Mivel a magnpzrendszerre val ttrst kvet!en az MNB mr nem tekinthet! az llam bankjnak, hanem magnellen!rzs alatt ll pnzintzetnek, ezrt 1992 ta mr nem adott hitelt az llamnak. A bejelentett j intzkeds ezrt csupn gesztus-rtk"nek tekinthet!. Orbn Viktor azt is meger!stette, hogy tovbbi megbeszlsekre kerl sor, s ezen megvitatjk a kzponti bankrl szl trvny megvltoztatst is. Az Eurpai Uni szeretn, hogy az llami Szmvev!szk hatkonyabban ellen!rizhesse a jegybank tevkenysgt, tovbb a jegybanktancs szerept is fellvizsgljk. Ez a hr arrl szl, hogy a nemzetkzi pnzoligarchia, s magyarorszgi gpezete tovbb akarja er!steni a legfontosabb gazdasgi s politikai hatalom, vagyis a monetris dntshozatal felett gyakorolt monopliumt. Aki a monetris hatalom, tnylegesen az rendelkezik az orszggal. A titokban hozott monetris dntsek legfontosabb kvetkezmnye, hogy tz v alatt a magyar trsadalom sszestett - belfldi s klfldi tartozsa - megngyszerez!dtt. Ez minden vben mintegy 8 millird dollrt (2400 millird forintot) von el a magyar trsadalomtl gy, hogy az semmit sem kap rte cserbe. Ha a Magyarorszgra vonatkoz monetris dntsekrt a demokratikusan vlasztott, legitim kormny felelne, s ha ezeket a dntseket nem titkostank le alkotmnyellenesen 20 vre, akkor vilgoss vlna, hogy msfajta pnzkibocstsi, kamat- s rfolyam szablyozsi, valamint kzhitelezsi politikval ennek az vi 2400 millird forintra rg sszegnek a jelent!s rszt nem kellene tengedni a klfldi s belfldi pnzvagyontulajdonosoknak. Ez a flsleges - s teljesen elhallgatott - jvedelemelvons a magyar trsadalom szegnysgnek az alapvet! oka. Ez a nagyarny jvedelem tcsoportosts a kzellen!rzs al visszahelyezett monetris politikval elkerlhet! lenne. Ugyanis semmilyen lnyegi vltozst nem lehet elrni a magyar trsadalom llapotban a monetris politiknak a vlasztott demokratikus kormny hatskrbe val visszaadsa nlkl. A nemzeti nrendelkezsi jog ma a pnzrendszerrel val rendelkezsi joggal egyenl!, teht az tekinthet! a nemzeti szuverenits hordozjnak, aki a monetris felsgjogokat gyakorolja. A fisklis politika, - azaz az adzs s a kltsgvets

428

meghatrozsa az orszggy"ls s a kormny ltal, - azrt kevsb fontos, mivel a fisklis dntsek a monetris politika fggvnyei, s teljesen al vannak rendelve annak. A fisklis politika csupn a monetris dntsek ltal a trsadalom szmra meghagyott maradk pnz jraelosztst vgzi el. A helyzet fonksgt jelzi, hogy az llam formailag leghatalmasabb embere, a miniszterelnk, most az orszg jv!beni tnylegesen leghatalmasabb embervel, a nemzetkzi pnzhatalom magyarorszgi els! szm megbzottjval egyezkedik, akit ugyan ! vlasztott ki, de akinek aztn ki lesz szolgltatva. A legfontosabb hatalom, amelyt!l a kormny mozgsszabadsga is fgg, a monetris monopliummal rendelkez! kzponti bank elnknek a kezben van, akinek rdemi dntseit mg ellen!rizni sem szabad a demokratikusan vlasztott szerveknek. Az MNB llami ellen!rzse csak tevkenysgnek formlis rszre terjed ki. A miniszterelnk havi fizetse tudomsunk szerint nem ri el az egy milli forintot. De a formailag llami intzmny MNB, llami alkalmazott elnknek a fizetse - a kiszivrgott hrek szerint - havi tbb milli forintra rg mr vek ta. A fizetsbeli klnbsg h"en utal a hatalombeli klnbsgre is. Tudomsul kell vennnk, hogy a nemzetkzi f!hatalmat birtokl pnzoligarchia els!szm magyarorszgi helytartja - bizalmi embere - a kzponti bank mindenkori elnke s nem a demokratikusan vlasztott miniszterelnk. Csak az Orszggy"ls s a kormny tartozik politikai felel!ssggel a dntseirt, s csak e kt testlet tagjainak kell a vlasztk el llniuk ngyvenknt. Ezrt nem az MNB fggetlensgnek a fokozsra, hanem mris tlsgosan nagy fggetlensgnek a korltozsra lenne szksg azrt, hogy a parlament s a kormny rdemben beleszlhasson a legfontosabb kzgybe, a monetris dntsek meghozatalba. A kzponti bank abszolt fggetlensgt a demokratikus llami testletekt!l azzal indokoljk, hogy csak gy biztosthat az inflci lekzdse s a pnz rtkllsgnak optimlis meg!rzse. Az Oxford s a Harvard Egyetem kutati ltal 1999-ben lefolytatott tudomnyos felmrsek adatai viszont azt er!stettk meg, hogy egy orszgban annl nagyobb az inflci, minl fggetlenebb a kzponti bankja. A pnzuralom jelenlegi rendszerben teht nem a monetris politiknak a kzellen!rzs alli tovbbi kivonsra van szksg. Ez a rendszer mris szls!sgesen kiegyenslyozatlan, s ellensly nlkl rvnyesl benne a magnpnzvagyon tlhatalma. A de facto leprivatizlt, kizrlag egy zrtkr" kis csoport ltal irnytott monetris politika ellenslyt a hatkony, az rdemi tevkenysget is ellen!rz! llami felgyelet, s a kormny tartalmi beleszlsa tudn csak biztostani. A kzponti bank azonban csak a demokratikus kzhatalomtl, s annak szerveit!l fggetlen. De nagyon is fgg a nemzetkzi pnzoligarchitl s annak a magnintzmnyeit!l, amelyek kizrlag a pnzvagyontulajdonosok tovbbi gazdagodst tartjk szem el!tt. A magnrdek szls!sges rvnyeslsnek lehetne ellenslya a kormny ltal rvnyestett kzrdek. Ehhez azonban a privt ellen!rzs al kerlt kzponti bank mr amgy is abszoltra nvelt fggetlensgnek nem a fokozsra, hanem ellenkez!leg - a kzrdek rvnyestsvel - annak er!teljes korltozsra lenne szksg. Ha jl rtettk szavait, akkor pontosan a fordtottjt kellene annak tenni, mint amit Orbn Viktor kormnyf! bejelentett. A nemzetkzi pnzoligarchia ltal kisajttott magyarorszgi monetris politiknak meghatroz szerepe volt a magyar vllalatok, a gazdasg, a kztulajdont kpez! llami vagyon egsznek a tudatos lertkelsben. Az MNB hitelezsi s kamatszablyozsi gyakorlata szndkosan cs!dhelyzetbe juttatott egybknt letkpes vllalatokat, csupn azrt, hogy a nemzetkzi befektet!k s hazai gynkeik a tnyleges rtkk tredkrt vsrolhassk fel azokat. A magyar nemzet vagyonnak a monetris politika ltal leveznyelt tjtszsa a nemzetkzi pnzoligarchia s hazai kiszolglik kezbe mra megtrtnt. Ez a de facto privatizlt MNB-nek vekig tart, de egyszeri feladata volt. A magyar trsadalom munkja eredmnyeknt el!ll nemzeti jvedelem mintegy 30%-nak a folyamatos tcsoportostsa az rtktermel!kt!l a spekulns pnzvagyon tulajdonosaihoz - akik semmilyen rtket nem
429

lltanak el! a trsadalom szmra - azonban ismtl!d! feladat. A magnpnzmonoplium rendszere azrt tudja vr!l-vre zavartalanul tcsoportostani a trsadalom ltal megtermelt rtk jelent!s rszt a kzvett! kzeggel, a pnzzel, spekull privilegizlt csoporthoz, mivel a trsadalom tbbsge - els!sorban a tmegtjkoztats hinyos m"kdse s manipulcija kvetkeztben - nem tudja, hogy a letitkostott monetris politika milyen dnt! szerepet jtszik jvedelmnek a folyamatos megcsapolsban, s ezen keresztl sorsnak az alakulsban. A monetris politikra vonatkoz krdseket fel sem teszik a nyomtatott s elektronikus tmegtjkoztats szervilis kzvlemnyformli. A pnzoligarchia akaratnak megfelel!en ez nem lehet trsadalmi prbeszd tmja sem a politikai, sem a tjkoztatsi elit szmra. A politikai elit fgg! helyzetben van a f!hatalmat birtokl pnzoligarchitl, s az a politikus, aki a monetris krdsekbe bele akar szlni, az a politikai karrierjt kockztatja. A monetris hatalomrt vvott kzdelem az Egyeslt llamokban A 19. szzad Amerikjban, amikor - kemny kzdelem rn s soha nem maradktalanul - de azrt mg rvnyeslt a np kormnya, a np ltal, a nprt elve, akkor mg akadtak olyan tisztessges politikusok, akik nemcsak tisztban voltak az ellen!rzetlen pnzhatalom veszlyeivel, a monetris dntsek sorsdnt! fontossgval, hanem ezt meg is mondtk a vlasztpolgroknak. Abraham Lincoln, az Egyeslt llamok tragikus sors 16. elnke, aki tett is azrt, hogy a pnz szervezett magnhatalma ne vegye t az uralmat a demokratikus llam felett, gy foglalta ssze vlemnyt a pnzhatalomrl 1863-ban: A pnzhatalom bke idejn l!skdik a nemzeten, hbors id!ben pedig sszeeskszik ellene. Despotikusabb, mint a monarchia, arctlanabb, mint az autokrcia, s nz!bb, mint a brokrcia. Olyan vlsg kzeledtt ltom a kzeljv!ben, amely megbnt, s arra knyszert, hogy remegjek hazm biztonsgrt. A korporcik kerlnek uralomra s a korrupci korszaka ksznt rnk. A pnzhatalom arra trekszik, hogy fenntartsa uralmt, kihasznlva az emberek el!tleteit, egszen addig, amg a gazdagsg nhny kzben halmozdik fel, s a kztrsasg elpusztul./2/ A rendszert vltoztat pnzgyi s politikai elit tagjai 1989-ben els!sorban azzal indokoltk Magyarorszgon a trsadalmi, politikai s gazdasgi let alapvet! talaktst, hogy a gazdasg stagnl, nem versenykpes, s roskadozik a 20 millird dollrnyira nvekedett adssg terhei alatt. A Nemzetkzi Valutaalap s a Vilgbank ltal leveznyelt reformok s az gynevezett transzformcis visszaess eredmnyeknt az orszg gazdasgi teljestmnye az 1990-es vekben tartsan az 1989. vinek a 80%-ra cskkent. A 2000. v az, amikor Magyarorszgnak sikerlt ismt elrnie az 1989. vi nemzeti ssztermknek a szintjt. De ezt a gazdasgi teljestmnyt ma mr nem 20 millird dollr adssg terheli, hanem ennek az sszegnek a ngyszerese. A Magyar Nemzeti Bank hivatalos adatai szerint az sszklfldi tartozs 2000. jniusban mr elrte az 51 millird 576 milli eurt, /3/ amihez mg hozz kell szmtani azt a bels! llamadssgot, amelynek az sszege a kormny Befektets az j vezredbe cm" kiadvnya szerint meghaladja a 7370 millird forintot. /4/ Ha ezt a kt sszeget sszeadjuk, az megkzelti a 80 millird dollrt, vagyis a 20. szzad vgn a magyar gazdasgnak s trsadalomnak mintegy 80 millird dollr sszestett adssg terheit kell viselnie. tlagos kamat- s profithozamot szmolva ennek az adssgszolglati terhei legalbb vi 8 millird dollrra (2400 millird forintra) rgnak. Teht a washingtoni konszenzusnak elnevezett gazdasgi program vgrehajtsa eredmnyeknt Magyarorszgon olyan gazdasgi, pnzgyi s trsadalmi vltozsok trtntek, amelynek eredmnyeknt - tzvi nagyarny visszaesst kvet!en -, az orszg elrte ugyan az 1989. vi gazdasgi teljestmnyt, de eladsodsa id!kzben a ngyszeresre nvekedett.

430

Felmerl a krds, hogy milyen gazdasgi rendszer az, amely a reformnak nevezett sokkterpia eredmnyeknt az orszgot nem kivezette az adssgfggsb!l, hanem ezt a fgg!sgt a ngyszeresre fokozta? Mint mr utaltunk r, a magyar trsadalom szegnysgnek s megoldhatatlan gazdasgi gondjainak els!sorban ez a 80 millird dollros - s vr!l-vre egyre nvekv! - adssgtmeg az oka. Ezrt kell megrtennk, hogy miknt jtt ltre ez az adssg, hogyan nvekedett ngyszeresre a piaci reformoknak nevezett vltoztatsok kvetkezmnyeknt, az 1982-t!l fokozatosan, majd 1990-t!l felgyorstva bevezetett magnpnzrendszer s magnpnzmonoplium kvetkeztben. Visszatekintve az elmlt vtizedre gy t"nik, hogy a rendszervltoztatsra valjban a tovbbi eladsts vget volt szksge a pnzgyi internacionlnak. Egy elnz! tulajdonossal, az llammal, amely radsul nem is volt hatkony s ideolgija miatt tlsgosan sok szocilis ktelezettsg vllalsra knyszerlt, mr nem lehetett tovbb fokozni az orszg eladstst, s kamatfizets formjban mg jobban megcsapolni a jvedelmt. De sok magntulajdonossal, a kltsges szocilis rendszer lebontsval, a termkszerkezet versenykpes talaktsval ez az adssgteher mg a ngyszeresre volt nvelhet!. Olyan exporttermkek termelsre kellett tllni, amelyeken el! lehetett lltani nvekv! adssg kamatait a pnzoligarchinak, az adt az llamnak, valamint a globlisan versenykpes profitot s nkltsget a multinacionlis cgeknek. Ennek persze tmeges munkanlklisg, az orszg teljestmnynek a tarts visszaesse, valamint a magyar trsadalom ktharmadnak a plda nlkl ll elszegnyedse lett a tovbbi kvetkezmnye. Vagyis a piacgazdasg, a demokrcia s a szabadsg szlamainak a hangoztatsa kzepette tvehette a f!hatalmat a pnzoligarchia, vgletesen kettosztva szegnyekre s gazdagokra a magyar trsadalmat. Mindezt a magnpnzmonoplium rendszernek a Magyarorszgra importlsa tette lehet!v. Ennek a nemzetkzi pnzoligarchia ltal ellen!rztt pnzrendszernek a legfontosabb intzmnyei az egyes llamok kzponti bankjai. A kzponti bankok kzponti bankjainak a szerept a bzeli Nemzetkzi Fizetsek Bankja, a Vilgbank s a Nemzetkzi Valutaalap tlti be. Negyediknek mg meg kell emltennk az amerikai Federal Reserve System-et, az Egyeslt llamok magnkzben lv! kzponti bankjt, amely a vilgvaluta, a dollr kibocstsval, ma mr rszben globlis kzponti banknak is tekinthet!. A washingtoni konszenzus programjnak s sokkterpijnak a vgrehajtsban kulcsszerepet jtsz kzponti bankok (nlunk a Magyar Nemzeti Bank) sorsdnt! szerepnek a megrtshez azonban vissza kell nylni egsz rviden az alapokhoz. Mindenekel!tt azt kell megrteni, hogy az rtket el!llt fizikai gazdasg m"kdshez szksges kzvett! kzeg, a pnz, nmagban rtktelen jel. Semmilyen pnznek, belertve a legfontosabb valutkat is, mint pldul a dollr, az eur, a jen, nincs semmilyen rtke. Ugyanakkor ez az nmagban rtktelen jel, a pnz, nlklzhetetlen kzvett! kzeg, ami nlkl egy modern gazdasg nem m"kdhet. A kzponti bankokat azrt hozta ltre a nemzetkzi pnzoligarchia, hogy a segtsgkkel az llamoktl elvegye, s a sajt hatskrbe vonja ennek a kzvett! kzegnek a kibocstst, s ezltal az llamok monetris felsgjogainak a gyakorlst sajt privilgiumv tegye. gy a kzpnzrendszert fokozatosan magnpnzrendszerr alaktotta t, s a monetris kzhatalmat pedig privatizlta, hogy a sajt gazdagodsa szolglatba llthassa.

431

Mi teht a pnz? Brmi szolglhat pnz gyannt, amely elfogadhat a lakossg szmra, mint a termkek s szolgltatsok cserjt el!segt! kzvett! kzeg. Az amerikai indinok felf"ztt kagylpnzt, az indiaiak fnyes sznezet" kagylkat, egyes szigetlakk a blnk fogait, az inkk a kokain cserje leveleit, s szak-Amerika els! telepesei a dohnyt hasznltk erre a clra. De egyes Csendes ceni npeknl a nagy kerek kvek, mg Eurpban a 2. vilghbor utni Nmetorszgban a cigaretta s a tmny szesz tlttte be a kzvett! kzeg, azaz a pnz szerept. A legnpszer"bb anyagok a pnzgyi kzvettsre a nemesfmek, els!sorban az arany s az ezst. Ezeknek az anyagoknak pnzknt val hasznlata Kr. e. a 7. szzadban kezd!dtt, s folytatdott a kvetkez! kt s flezer ven t. Eurpban az aranyra s ezstre bevlthat paprpnz vlt a leggyakoribb kzvett! kzegg a 18. szzadban. A bank ltal adott s nemesfmet szimbolizl paprjegy tulajdonosnak garantltk, hogy brmikor bevlthatja azt a helyi pnzvltnl, s tveheti termszetben azt a mennyisg" aranyat s ezstt, amely a banknak erre a pnzjegyre r volt rva. Ez a rendszer megkvetelte, hogy a forgalomban lv! paprpnz teljes rtke ne szrnyalja tl a lettbe helyezett nemesfmek teljes mennyisgt. Ez a ktttsg korltozta a forgalomba lev! pnz mennyisgnek nknyes nvekedst. ppen ezrt hbor idejn, amikor tbbletpnzre volt szksg, a hadseregek s a hadianyagok finanszrozsra, a kormnyok arra knyszerltek, hogy tmenetileg felfggesszk a forgalomban lv! pnz mennyisgnek az aranyhoz, illetve ezsthz val ktttsgt. Ms szavakkal ez azt jelentette, hogy hbor idejn a paprpnzt nem lehetett bevltani nemesfmpnzre, s a kormnyok a bankprs m"kdtetsvel korltlan mennyisg" - aranyfedezet nlkli - pnzt tudtak forgalomba hozni a hbors szksgletek finanszrozsra. Ezt hvtk fiat moneynak, vagyis olyan papr valutnak, amely nem vlthat be nemesfmre. Ez a paprpnz mr csak azrt tlthette be a kzvett!kzeg, azaz a pnz szerept, mert a kibocstkormny ktelez!v tette elfogadst polgrai szmra, illetve el!rta szmukra, hogy ezzel a pnzzel trlesszk kztartozsaikat. Vagyis hbor idejn a paprpnz, legal tender, azaz ktelez!en elfogadand pnz volt, de nem lehetett nemesfmre becserlni. Ez a fedezet nlkli pnz ltalban annyira volt szilrd, mint amennyire szilrd volt az az llam s kormny, amely ezt a paprpnzt kibocstotta. Amg megfelel! aranytartalk llt rendelkezsre s a relgazdasg, azaz a fizikai rukat s a szksges szolgltatsokat el!llt gazdasg jl m"kdtt, a fiat money szilrd maradt, mg hbors id!kben is. Ha egy orszg megnyerte a hbort, akkor a kormny egyszer"en visszalltotta a pnz aranyra trtn! bevlthatsgt, azaz jra aranyalapra helyezte valutjt. Ez az tmenet rendszerint simn zajlott le. Ha egy orszg viszont elvesztette a hbort, mint pldul Nmetorszg az els! s a msodik vilghbort, akkor paprpnze rtktelenn vlt. Emiatt az egyes llamok az eurpai forradalmak id!szakban az 1789-t!l az els! vilghbor vgig terjed! id!szakban hol aranyalap valutval rendelkeztek, hol megszntettk pnzk nemesfmre val tvlthatsgt. Az els! vilghbort kvet!en az eurpai orszgok visszalltottk az aranyalapot, de ez az id!szak nem sokig tartott, mert az 1929-es nagy gazdasgi vlsg megvltoztatta a helyzetet. A msodik vilghbor utn jtt ltre az gynevezett Bretton Woods-i rendszer, amely lnyegben 1971-ig tartott, amikor is Nixon amerikai elnk megszntette a dollr aranyra val bevlthatsgt. Azta a dollr is fedezet nlkli paprpnz, azaz fiat money. Ez lehet!v tette, hogy a dollrt kibocst magnbank, a Federal Reserve System, korltlan mennyisgben bocsthasson ki kzvett! kzeget, ne csak az Egyeslt llamok, hanem az egsz vilg gazdasga szmra.

432

A Rothschild dinasztia s a jelenlegi pnzrendszer Az llandsult fedezetlen paprpnz rendszere a francia forradalom utn kezdett kifejl!dni. A forradalmat kvet! terror rmsgei s a nyomukban jr napleoni hbork, amelyek egszen 1815-ig, Napleon vgleges buksig tartottak, megflemltettk az akkori Eurpa korons f!it is. Az lland bizonytalansg veszlyeztette nemcsak trnjukat, de egsz egzisztencijukat. Ezrt tbb kirly s herceg is kszsggel vette ignybe egy felemelked!ben lv! frankfurti bankr dinasztia, a Rothschild csald szolglatait. A dinasztia alaptja Meyer Amschel Rothschild (lt 1744-t!l 1812-ig) elvllalta, hogy biztos helyre szlltja s meg!rzi aranyukat s ms nemesfm rtkeiket. Meyer Rothschild pnzgyi sikereit rszben a Thurn und Taxis hercegi csald tmogatsnak ksznhette. Ez a milni eredet" csald, valamint Vilmos hesseni tartomnyi grf, nagy szerepet jtszottak a dinasztiaalapt pnzgyi tevkenysgnek az el!segtsben. Emellett azonban igen fontos szerepe volt a Rothschild dinasztia s a szabadk!m"ves pholyok kapcsolatnak is. A Thurn und Taxis csald egy olyan postai rendszert fejlesztett ki Kzp-Eurpban, amely 1516-tl kezd!d!en fokozatosan vezet! szerepre tett szert a fldrszen. Ezrt mr I. Maximilin csszr a nmet-rmai birodalom f!postamesterr nevezte ki a Thurn und Taxis csald akkori fejt. Ez a rang a ks!bbiekben rkl!d!en megillette a csald egyik tagjt. Ezt a fontos pozcit a 18. szzad vgn Carl Anselm herceg tlttte be. # szaktott a Thurn und Taxis csald hrom vszzados hagyomnyval, miszerint nem nyltak a bizalmas levelekhez, s megkezd!dtt a levelek elolvassa, miel!tt mg kzbestettk azokat a cmzetteknek. A herceg az gy szerzett bizalmas informcit megfelel! szemlyeknek j pnzrt tadta, s egyik legfontosabb vev!je a dinasztiaalapt Mayer Amschel Rothschild volt. Ez utbbi az els!k kztt ismerte fel, hogy milyen nagy fontossggal br egy beruhz bankr rszre, ha idejben pontos s bizalmas informcikkal rendelkezik a legfontosabb esemnyekr!l, klnsen hbor idejn. Carl Anselm herceg teht gynevezett bennfentes informcival ltta el a Rothschild csald fejt, aki viszont igen sikeresen fektette be a herceg pnzt. Ebben az id!ben mg nem volt illeglis a bennfentes informcikkal val kereskeds, de mr akkor is etiktlannak lehetett min!steni. Miutn ismertt vlt, hogy Mayer Rothschild milyen sikeresen megnvelte Vilmos hesseni tartomny grf, valamint a Thurn und Taxis hercegi csald vagyont, bemutattk II. Ferenc csszrnak, a nmet-rmai birodalom utols uralkodjnak. 1800 janurjban Mayer Rothschild a Habsburg csszri udvar hivatalos kpvisel!je lett, vagyis a trtnelemben el!szr egy magnbankhz vette t egy birodalom pnzgyeinek az intzst. Ezzel megszletett az a tpus kzponti bank, amely a mai napig kulcsszerepet jtszik a vilg pnzgyi letben. A 19. szzad a kzponti bankok ltrejttnek a szzada. Eurpa egyes llamaiban a klnbz! intzmnyi s politikai felttelek ellenre a valutabanki, bankjegykibocstsi s tartalkbanki funkcikat ellt kzponti bankok nagyjbl azonos id!ben alakultak ki. A kzponti bankok gykerei rgebbi jegybankalaptsokra nylnak vissza. Kevs kivtelt!l eltekintve az eurpai kzponti bankokat rendszerint nem olyan llami bankokknt alaptottk, amelyek rendelkeztek a bankjegykibocsts monopliumval. Sokkal inkbb kzjogi rszvnytrsasgknt, vagy a 19. szzad folyamn llamilag privilegizlt rszvnybankknt, amelynek elismerst kellett szereznie a konkurl vidki, azaz nem kzponti jegybankokkal szemben. A legrgibb, ma is fennll kzponti jegybankok a svd Sveriges Riks bank, a Bank of England, valamint a Bank of Scotland. Ezek szintn rendelkeztek - noha csak korltozott mrtkben - bankjegy-kibocstsi joggal. Angliban azonban a Bank of England- volt egyrtelm"en a vezet! szerep. A 19. szzad vgn mr a legtbb eurpai llam rendelkezett kzponti jegybankkal, csupn Svjc volt kivtel, amely csak 1907-ben alaktotta meg nemzeti bankjt. Az Amerikai Egyeslt llamok kzponti bankjnak szerept betlt! magn-

433

pnzintzet a Federal Reserve System, amely 100%-osan nyolc magnbank tulajdona, csak 1913-ban jtt ltre. A magnellen!rzs alatt ll kzponti banki szerep jelent!sgt felismer! Mayer Rothschild mondotta: Engedjk meg, hogy ellen!rizhessem egy orszg pnzrendszert, hogy ki hozza trvnyeit, mr nem rdekel./5/ Azrt hogy kirlyi megbzinak jobb szolgltatst nyjthasson, Rothschild mind az t fit az akkori Eurpa t pnzgyileg legfontosabb vrosba irnytotta. Amschel nev" fia vezette a frankfurti bankot, Solomon a bcsi kzpontot, Nathan a londoni kirendeltsget, Carl-Colman a npolyi bankot s Jacob-James, a legfiatalabb fi, pedig a prizsi Rotschild bank lre kerlt. Valamennyi Rothschild fi ltrehozta a kzponti banki rendszert abban az llamban, amelyben tevkenykedett. Egyik legfontosabb pnzgyi tevkenysgk volt kedvez! kamatozs hitelek nyjtsa a klnbz! kormnyok szmra. A szabadk!m#vessg s az j pnzgyi rendszer kapcsolata Noha Mayer Rothschild nem volt szabadk!m"ves, fiai azonban pnzgyi birodalmuk kiptse rdekben mr mind belptek a klnbz! pholyokba. Ugyancsak szabadk!m"ves volt a dinasztiaalapt Mayer Rotschild f!knyvel!je Sigmund Geisenheimer, akinek szles kr" szabadk!m"ves kapcsolatai voltak egsz Eurpban. Err!l gy r Marvin Antelman a To Eliminate the Opiate (Megszntetni a kbulatot) cm", 1974-ben megjelent tanulmnyban: A Rothschildok ignybe vettk f!knyvel!jk Sigmund Geisenheimer szolglatait, akit viszont a berlini Itzig tmogatott, valamint a Toleranz Illumintus Pholy s a prizsi Grand Orient Pholy. Geisenheimer tagja volt a Mayenc szabadk!m"ves illumintus pholynak s alaptja a frankfurti zsid pholynak. A Rothschildok csak egy ks!bbi id!pontban csatlakoztak ez utbbi pholyhoz. Solomon Mayer Rothschild egy rvid ideig tagja volt, miel!tt Bcsbe kltztt./6/ Mayer Rothschild s Geisenheimer egyttm"kdse ta a nemzetkzi bankri tevkenysg s a szabadk!m"ves oligarchia egyttm"kdse sszefondik. Egyttm"kdsk a mai napig tart a vilg pnzgyi rendszernek kiptsben s ellen!rzsben. Ma is mg ltalnos az a kzhiedelem, hogy a kzponti bankok annak az llamnak a tulajdonban vannak, amelynek a terletn m"kdnek. A valsg azonban az, hogy a pnzvagyon magnmonopliumval rendelkez! kisltszm s zrt elit ellen!rzi a kzponti bankokat. Ez a zrt elit vagy gy ellen!rzi a kzponti bankokat, hogy azok formailag llami tulajdonban vannak, de teljesen fggetlenek, azaz a vlasztott llami szervek nem szlhatnak bele rdemi tevkenysgkbe, a monetris politika irnytsba, vagy gy, hogy formailag is teljesen magntulajdonban vannak. Az els!re plda a Magyar Nemzeti Bank, amely formailag llami tulajdonban van, de kizrlag sajt maga intzi - a vlasztott demokratikus kormnytl teljesen fggetlenl - monetris politikjt s rdemi dntseibe egyetlen egy demokratikusan vlasztott intzmnynek, gy az orszggy"lsnek sincs beleszlsa. A msikra j plda az Egyeslt llamok Federal Reserve System-je, amely - mint mr utaltunk r - nyolc magnbank tulajdonban van formailag is. A pnzkibocsts, az rfolyamok meghatrozsa, a kamatszablyozs, a hitelrendszer, az adott llam pnzgyi szuverenitsnak a legfontosabb rszei. A pnzgyi szuverenits hordozi korbban az uralkod dinasztik, ks!bb a vlasztott trvnyhoz s kormnyz szervek monetris hatalmukat az adott llam, az adott orszg trsadalma egsznek az rdekben m"kdtettk. A kzponti bankokat azrt kellett ltrehozni, hogy az llami szuverenits rszt kpez! monetris hatalmat el lehessen venni a kzhatalomtl, azaz az llamot kpvisel! uralkodktl, parlamentekt!l s kormnyoktl, s a befektet! bankrok kizrlagos ellen!rzse alatt ll magnhatalomm lehessen talaktani. A kzponti bank teht az llam leprivatizlt
434

monetris funkciit egy privilegizlt embercsoport magnrdeke szerint m"kdteti. Kzponti bankok nlkl nem lehetne lecserlni a kzpnzrendszert magnpnzrendszerre. Ezrt a pnz szervezett magnhatalmnak a kiptshez dnt! fontossg volt a kzponti bankok magnellen!rzs alatt ll rendszernek a ltrehozsa s a nemzetkzi pnzoligarchia rdekben val m"kdtetse. Ms szavakkal: a kzponti bankok rvn lehet elrni azt, hogy egy szuvern llam tbb ne bocssson ki ingyenes kzvett! kzeget sajt gazdasgi lete szmra, hanem ezt a magnellen!rzs alatt ll kzponti bank tegye helyette. gy az llam kiadsainak (a kltsgvetsnek) a finanszrozsa s a gazdasgi let kzvett! kzeggel (hitelekkel) val elltsa, most mr nagyhasznot hoz magntevkenysgg vlik. A monetris monopliumhoz jutott elit ugyanis jelent!s sszeg" kamatot szed magn-kibocsts pnzrt az llamtl, rknyszertve, hogy ezt a kamatot fokozott adztatssal az llampolgraitl szedje be. A pnzkibocsts magn-monopliumm vltoztatsa arra knyszerti az llamot, hogy pnz helyett hitelleveleket bocssson ki, s gy finanszrozza tevkenysgt. Ennek feleslegessgt knny" beltni, mert ha egy llam hiteleket vehet fel adslevelekrt cserbe, amelynek a fedezete az adott orszg gazdasga s a beszedett ad, ugyanerre a fedezetre az llam sajt maga is kibocsthatna pnzt, amelyrt viszont nem kellene neki kamatokat fizetnie. A kzponti bankok ltezsnek azonban pont az a clja, hogy az llamokat eladstsk, s soha vget nem r! kamatterhek viselsre knyszertsk !ket. A kzponti bankok lecserlik hitelpnzre, vagyis drga magnpnzre az olcs kzpnzt, s ez ltal a gazdasgi let brmely szerepl!je, aki rknyszerl a kzvett! kzeg, a pnz hasznlatra, most mr csak gy teheti meg, hogy egyben kamatot is kell fizetnie annak a zrt elitnek, amely pnzkibocstsi magnmonopliuma rvn ezt a hitelt nyjtotta neki. Amikor a kzponti bank veszi t a pnzkibocsts monopliumt, akkor ! hozza ltre, teremti meg a semmib!l a hitelpnzt, s bocstja ki a relgazdasg szerepl!inek kamat fejben. Ezrt minden kzponti bank kivtel nlkl a pnzoligarchia ellen!rzse alatt ll, annak rdekrvnyest! intzmnye, s szksgszer"en nem a trsadalom, hanem a pnzvagyonos sz"k rteg rdekeit szolglja. Visszatrve a szabadk!m"vessg s a pnzoligarchia kapcsolatra, Angliban mr a 18. szzadban bevett gyakorlat volt, hogy a szabadk!m"ves irnyts alatt ll magnmonopliumok nagy sszegeket klcsnztek a brit kormnynak. A brit Kelet-Indiai Trsasg mr 1657-ben megkapta a kereskedelmi hajzs monopliumt Cromwell Olivrt!l, nagysszeg" klcsnk fejben. Ezek a keresked!k szinte kivtel nlkl az angol szabadk!m"vessghez tartoztak, s sz szerint krbehordoztk fldnkn az angol lobogt. Leszrmazottaik egyttm"kdtek Nathan Rothschilddal, a Rothschild dinasztia londoni kzpontjnak megalaptjval. A napleoni hbork idejn egyttesen lttk el Eurpa uralkodit hitelekkel, hadianyagokkal s kbtszerrel. A csempszetet az angol nagypholyhoz tartoz szabadk!m"ves hlzat tette lehet!v. A londoni Nathan, s a prizsi James bizonyult a kt legsikeresebb Rothschild finak, s eredmnyessgk nagyrszt annak is tulajdonthat, hogy mindketten aktv szabadk!m"vesek voltak. Amikor James pldul megrkezett Prizsba, azonnal csatlakozott a francia nagypholyhoz, s igen gyorsan elrte az !si s elfogadott skt rtus szerinti harminchrmas fokozatot. Ks!bb mg visszatrnk arra, hogy milyen jelent!ss vlt az a tny, hogy James 1841 s 1845 kztt hat prizsi szabadk!m"ves fesztivlon is rszt vett. A Londonba kldtt Rothschild fi, Nathan, bizonyult a legnagyobb pnzgyi tehetsgnek, s nemcsak megtartotta, de tovbb is fejlesztette a csak nhny beavatott szmra elrhet! bennfentes informci alapjn val kereskedst, amit mg apjtl tanult, E clbl csatlakozott a londoni Emulation Pholyhoz mr 1802 oktberben. Ez a pholy hatkonyan segtette Nathan csempsz tevkenysgt, amelynek risi szerepe volt az eurpai kontinensen tartzkod angol hader! elltsban a Napleon ltal bevezetett kontinentlis blokd idejn. Ugyancsak szerepe volt ennek a pholynak abban is, hogy Nathan meg tudta szerezni az ellen!rzst a Bank of England
435

fltt 1815 jniusban. A ma mr kzismert trtnet szerint a londoni t!zsde sszeomlott, mert elterjedt az a hr, hogy Napleon gy!ztt a Waterloo-i csatban. Az rtkket vesztett consul rszvnyeket Nathan gynkei rvn rendkvl olcsn felvsrolta. Msnap, amikor a hr tvesnek bizonyult s kiderlt, hogy Napleon szenvedett veresget, a rszvnyek rai a t!zsdn pldtlan magassgba szktek. Nathan risi profitra tett szert s ezzel az sszeggel megszerezte egyik naprl a msikra az ellen!rzst az angol kzponti bank felett. Nathan Rothschild pnzgyi zsenije eredmnyeknt London lett a Rothschild hz pnzgyi kzpontja. A dinasztia londoni hznak azta is minden leszrmazottja csatlakozik az angol szabadk!m"vessghez. A mai napig senki nem lphetett az N. M. Rothschild and Sons szolglatba a St. Swithins Lane-nl, amg nem bizonytotta be, hogy kpes a titoktartsra s el!z!leg mr csatlakozott az angol szabadk!m"vessg valamelyik pholyhoz. Martin Short Inside The Brotherhood (A testvrisgen bell) cm", 1989-ben megjelent knyvben megllaptja, hogy amg valaki nem csatlakozik a szabadk!m"vessghez, addig nem dolgozhat egy londoni bankban. A Rothschild bank jelenlegi igazgatja, a szabadk!m"ves Michael Richardson, pldul t ven t a kirlyi szabadk!m"ves krhz igazgat testletnek az elnke volt./7/ Ki a vilg leggazdagabb embere? Klnbz! amerikai lapok venknt sszelltott listi szerint ma a vilg leggazdagabb embere Bill Gates a Microsoft birodalom tulajdonosa, aki a legutbbi kzls szerint 100 millird dollr vagyont mondhat magnak. Mindez a vagyon azonban eltrpl a Rothschild dinasztia vagyonhoz kpest. Ezt a vagyont a Mayer Amschel Rothschild ltal alaptott Family Trust (csaldi alaptvny) birtokolja. Mr emltettk, hogy Mayer Rothschild azzal kezdte bankri tevkenysgt, hogy meghatrozott jutalk ellenben biztos helyre szlltotta a vele kapcsolatban ll uralkodk s gazdag arisztokratk aranyt s csaldi kszereit a napleoni hbork idejn. Rothschild el!reltan nem fogadott el fedezetlen paprpnzt szolglatai fejben. Ehelyett az elszlltand arany s ezst meghatrozott szzalkt krte a szllts s biztonsgos !rzs djaknt. Ily mdon hamarosan tbb arany s ms nemesfm felett rendelkezett, mint maguk az uralkodk. A napleoni hbork elhzdsval a korons f!k kincstrai kimerltek s egyre tbbet kellett klcsnkrnik a Rothschild hztl azrt, hogy folytathassk kzdelmket Napleon ellen. Ezek az uralkodk felhatalmaztk Rothschildot, hogy sajt bankjegyeket bocsthasson ki, amely pnzb!l aztn nagysszeg" klcsnket vettek fel. Ez a pnzszerzsi md termszetesen egyre nagyobb mrtkben eladstotta !ket, mivel a rendszerbe beptett kamatmechanizmus rvn az adssgszolglati terhek egyre halmozdtak. Mskpp mr nem is tudtk fizetni tartozsaikat a klcsnz! Rothschildoknak, csak fokozott adztatssal. Az t Rothschild fivr kzl Nathan hzott a legtbb hasznot ebb!l a mdszerb!l. Napleon Waterloo-i veresgt megel!z!en 1815-ben londoni bankjnak a vagyona 3 milli dollr volt 1995-s dollrrfolyamon szmtva. t vvel ks!bb mr ht s fl millird dollrra rg az ellen!rzse alatt ll pnzvagyon. Ez a hatalmas nvekeds nagyrszt abbl a profitbl szrmazott, amelyet Nathan az 1815. jniusi t!zsdei sszeomlsbl nyert. A kutatk nem tudjk megmondani, mennyi volt Nathan nett pnzvagyona halla idejn. Csupn megbecslni tudjk ezt az sszeget, mivel a Rothschild csaldi alaptvny vagyonrl soha nem kszlt hivatalos leltr. A Rothschild hz tagjai nem rklik a vagyont, s ezrt rksdsi illetket s adt sem fizetnek, ugyanezen okbl nem ktelesek pontos vagyonleltrt sem kszteni. Mindenesetre az a valszn", hogy Nathan nem tudta fenntartani a kvetkez! kt vtized sorn vagyonnak olyan tem" nvekedst, amelyre 1815-ben kerlt sor. sszer" azt felttelezni, hogy meg tudta nvelni a vagyont vi 1%-kal. Ez azt jelenti, hogy 1836-ban bekvetkezett hallakor a londoni csaldi alaptvny rtke elrhette a 20 millird dollrt. (A vagyont mai rtken szmtott dollrban fejeztk ki.)

436

A prizsi Rothschild fi James, szintn igen sikeres pnzembernek bizonyult. 1848-ban a prizsi Rothschild hz vagyont 600 milli arany frankra becsltk. Ugyanekkor az sszes tbbi prizsi bank egyttes vagyona mindssze 362 milli frankot tett ki. Amikor James meghalt, 1868-ban nett vagyont amerikai dollrban 200 millira becsltk. Nincs feljegyzett adat a frankfurti, bcsi s npolyi Rothschild bankok vagyonrl. Az tny, hogy a rendelkezskre ll pnzvagyon elg volt ahhoz, hogy hegemnijuk legyen az adott orszg pnz- s hitelpiacn. Az 1900-as vek elejn oly nagyarnyv nvekedett a Rothschild hz egyttes vagyona, hogy tbb szakrt! becslse szerint is a Rothschildok ellen!riztk kzvetlenl vagy kzvetve - az akkori vilg teljes vagyonnak mintegy a felt. Az els! vilghbor folyamn a brit Rothschild csald tovbbi szzmillird dollrnyi sszegre tett szert azltal, hogy klcsnket nyjtott a hborban szembenll llamoknak. 1925-re vagyonukat mr 300 millird dollrra becsltk. 1940-re ez az sszeg 500 millirdra nvekedett. Hogy fogalmat alkossunk ennek nagysgrl, ez az sszeg akkor ktszerese volt az Egyeslt llamok egsz vagyonnak. Ha vi 5%-os vagyonnvekedst vesznk figyelembe, akkor 1940-t!l 1995-ig a Rothschild vagyon 7000 millird dollrra nvekedhetett. Ez csaknem ktszerese annak az adssgsszegnek, amit az Egyeslt llamok 200 ves trtnetben felhalmozott. Ha 1995-t!l 2000-ig szintn csak vi 5%-os nvekedst vesznk figyelembe, akkor a Rothschild csald egyttes vagyona ma 7400 millird dollr krl lehet. Az Egyeslt llamok a vilg leggazdagabb s egyben legeladsodottabb orszga, vajon kinek tartozik az amerikai llam 7000 millird dollrral? (Ez azonban csak az llam adssga, de az Egyeslt llamok nem-llami szektora s maguk az llampolgrok is er!teljesen el vannak adsodva. Az ! egyttes adssguk sszege tovbbi 14 000 millird dollrt tesz ki. Az llami s nemllami adssg egyttesen mintegy 21 ezer millird dollrra rg 2000-ben Amerikban.) Ezzel a hatalmas sszeggel az Egyeslt llamok s a tbbi eladsodott llam a nemzetkzi pnzoligarchinak tartozik, amelynek soraiban kiemelked! szerepe van a szabadk!m"ves Rothschild hznak, s a kzvetve ltala ellen!rztt kzponti bankoknak, amelyek finanszroztk a vilg globlis eladsodst a msodik vilghbort kvet!en. A vlasz megadst a cmben feltett krdsre, hogy ki ma a vilg leggazdagabb embere, Bill Gates, vagy pedig a Rothschild-vagyon tulajdonosai, vagy valaki ms, rbzzuk olvasinkra. A szabadk!m#ves vagyon centralizlsa Svjcban Napleon els! szm"zetse idejn Eurpa uralkodi Bcsben sszeltek, hogy megvitassk azt a kzs stratgit, amely megakadlyozhatja az eurpai llamok kztrsasgokk val talakulst. Mikzben a korons f!k trajzoltk a fldrsz trkpt, Napleon visszatrt Elba szigetr!l s tovbbi szz napig mg Franciaorszg ln llott. Waterloo-i, s most mr vgrvnyes veresgt kvet!en Nagy-Britannia elrte, hogy a francia szabadk!m"vessg felszmolja tartsan azt a klnleges kapcsolatot, amelyet az amerikai szabadk!m"vessggel kialaktott. Az amerikai kontinens vonatkozsban egy j szvetsg jtt ltre az angol s a francia nagypholy bankrjai kztt. Ett!l kezdve mindkett! egyttm"kdtt abban a mintegy szz vig tart kzdelemben, amelynek a clja az volt, hogy az amerikai alkotmnyban kizrlag a washingtoni trvnyhozsnak fenntartott pnzgyi szuverenitst magnclra kisajttsa, s a nemzetkzi pnzoligarchia ellen!rzse al vonja az Egyeslt llamok egsz pnzgyi rendszert s ezen bell bankrendszert. Ennek az j szabadk!m"ves szvetsgnek a stratgijt tartalmazta a bcsi kongresszus utols napirendi tmja, amely azt t"zte ki clul, hogy a veszlyeztetett dinasztikus vagyonok vdelmre alaktsk t Svjcot egy nagy bankk, amely bankhoz egy hadsereg is tartozik. A tengeri hatalom Anglia, amelyt!l tvol lltak a csak szrazfldn megkzelthet! Bcs flelmei, azrt hogy megvdelmezze sajt kereskedelmi s gyarmati rdekeit klfldn, ksz
437

volt hozzjrulni Svjc semlegessghez. 1815. november 20-n Prizsban Franciaorszg, Ausztria, Nagy-Britannia, Portuglia, Poroszorszg, Svdorszg s Oroszorszg garantlta nneplyesen Svjc semlegessgt. A svjci hatrok azta vltozatlanok maradtak. A londoni hatalmi kzpont azonban mgiscsak megszabott egy nagyon fontos felttelt: a svjci szabadk!m"vessgnek el kell szakadnia a francia kzponttl, s el kell fogadnia az angol szabadk!m"vessg alkotmnyt. A svjci pholyok 1804-t!l, a francia csszrsg megalakulstl kezd!d!en, a francia Grand Orient fennhatsga al tartoztak, s annak alkotmnyt kvettk. Azrt, hogy megvdelmezhessk a szabadk!m"ves pnzoligarchia financilis rdekeit mind Nagy-Britanniban, mind az eurpai fldrszen, az angol szabadk!m"vessg az ellen!rzse al kvnta vonni a svjci pholyokat, els!sorban hrszerzsi clokbl. Csupn egyetlen Grand Orient pholynak engedtk meg, hogy tovbb m"kdhessen. A bcsi kongresszust kvet!en London megkezdte a tizent svjci pholybl tizenngynek a fokozatos tvtelt, s integrlta !ket az angol nagypholy rendszerbe. Ez a folyamat huszonngy ven keresztl tartott. Csupn a genfi Grand Orient pholy m"kdhetett tovbb, amelyben szmos nemzetkzi konfliktus kerlt megvitatsra s megoldsra. 1844 jlius 22-t!l 24-ig tartott egyttes tancskozsokon a tizenngy, angol fennhatsg al kerlt svjci nagypholy ltrehozta az Alpina Nagypholyt Zrichben, abban a svjci vrosban, amely az eurpai s a brit szabadk!m"ves pnzoligarchinak a mai napig az egyik legfontosabb pnzgyi kzpontja. A szabadk!m"ves pnzoligarchia vagyonnak a biztonsgba helyezsvel az t Rothschild testvr megszilrdtotta szvetsgt az Angliban s az eurpai kontinensen m"kd! kzponti bankokkal. Szem el!tt tartva apjuknak azt az elvt, hogy engedjk meg, hogy n ellen!rizzem egy orszg pnzt, az mr nem szmt, kik hozzk trvnyeit, a monetris politika eszkzeivel hatkonyan befolysoltk az eurpai politikt a 19. szzad els! felben. Ezen id!szak alatt tbbszr is ksrletet tettek egy ellen!rzsk alatt ll magn kzponti bank ltrehozsra az Egyeslt llamokban. Ez a prblkozsuk azonban mindenegyes alkalommal sikertelen maradt. Mire vget rt az amerikai polgrhbor 1864-ben, a Rothschild dinasztia dntshozi arra knyszerltek, hogy ms bankr csaldok segtsgvel, teht gynkk s strmanok kzrem"kdsvel valstsk meg cljukat: olyan ellen!rzsk alatt ll kzponti bank ltestst az Egyeslt llamokban, amely lehet!v teszi az amerikai pnzgyi rendszer magnirnyts al vtelt. Ezrt a Rothschild Hz megllapodott nmet versenytrsval a Warburg Hzzal, amely ennek alapjn kidolgozta az amerikai kzponti bank ltrehozsnak a stratgijt. Ennek egyik legfontosabb clja az volt, hogy a Rothschild nv mell!zsvel valsuljon meg a Rothschild dinasztia clja: egy ellen!rzsk alatt ll amerikai kzponti bank ltestse. A Warburg Hz azonban nemcsak a pnzgyek tern versengett a Rothschildokkal, de szabadk!m"vesknt is rivlisok voltak. A Warburg testvrek, gy mint Max, Flix s Paul, Grand Orient szabadk!m"vesek voltak. Flix ezen tlmen!en a Wall Street egyik vezet! bankrjnak Jacob Schiffnek a veje is volt. Schiff, aki maga is Grand Orient szabadk!m"ves volt, az amerikai polgrhbor utn vndorolt be az Egyeslt llamokba. Jacob Schiff, aki ugyanabban a hzban lakott Frankfurtban, ahol a Rothschildok, azrt kltztt t Amerikba, hogy rszben megvsrolja s tvegye az irnytst az akkor mr tekintlyes Kuhn, Loeb & Co nev" cgnek. A Rothschild Hz brit rszlege ezzel egyidej"leg pnzelte az gynkeknt tevkenyked! J. P. Morgant, s a Rockefeller dinasztia megalaptjt John D. Rockefellert is. Flix Warburg mr 1900-ban amerikai llampolgr lett, mg Paul Warburg, aki f!llsban teljes munkaidejt egy amerikai kzponti bank ltrehozsnak szentelte, csak 1911-ben lett amerikai llampolgr. A Rothschild dinasztia hossztv stratgija 1913 decemberben hozta meg gymlcst, amikor a washingtoni Kongresszus jvhagyta a Federal Reserve Act-et. Ez a trvny az amerikai alkotmnnyal ellenttesen lehet!v teszi, hogy a Kongresszus tadja egy magnintzmnynek a pnzkibocsts, a kamat- s rfolyam szablyozs, azaz a monetris jogkr egszt. A Kongresszus ezt alkotmnyosan csak gy tehette volna meg, ha el!z!leg az
438

alkotmnyban szablyozott mdon megvltoztatja az alkotmny szvegt. Ezt az gynevezett amendment-eljrst azrt nem folytatta le a pnzgyi oligarchia szolglatba szeg!dtt tbbsg, mert igen hosszadalmas, s csaknem bizonyosan eredmnytelen lett volna. Ezrt a pnzoligarchia egyszer"bbnek tallta az amerikai kzvlemny flrevezetst s a trvnyhozk egy rsznek a korrumplst. A Rothschild s a Warburg dinasztik ltal irnytott nemzetkzi pnzoligarchia vgl is gy tudta magnellen!rzse al vonni az Egyeslt llamok pnzrendszert, s ltrehozni a vilg legnagyobb pnzgyi trsztjt, a Federal Reserve Systemet. Ennek a szzszzalkosan magntulajdonban lv! kzponti banknak nyolc magnbank a tulajdonosan, amely nyolc bank kzl t a Rothschild-hz rdekeltsghez tartozik. A pnzrendszer tjn az eurpai s a brit szabadk!m"vesek lehet!sget kaptak az amerikai politika befolysolsra s sajt pnzgyi rdekeik fokozott rvnyestsre. A kzponti bankok vilgrendszernek kiplse Egy kzponti bank elvileg azt a clt is szolglhatja, hogy stabilizlja az adott orszg gazdasgt a kzpontostott hitelrendszer rvn. Ha az adott orszg trvnyhozsa ellen!rzi mind a monetris, mind a fisklis politikt, akkor a kzponti bank a kzpnzrendszer fenntartst s m"kdtetst is szolglhatja, s hatkonyan el!segtheti a fizikai vagy relgazdasg optimlis m"kdst. Ha azonban egy ilyen kzponti bank magntulajdonban van, vagy formailag ugyan llami tulajdon, de abszolt fggetlensge rvn kizrlag a pnzoligarchia ellen!rzse al kerl, akkor egy ilyen kzponti bank a magnpnzrendszert tartja fenn, s azt egy sz"k elit magnrdekeinek megfelel!en m"kdteti. Mr 1815 !szn, amikor a Bcsi Kongresszus megkezdte tancskozsait, a Rothschild dinasztia s kirendeltsgei, szabadk!m"ves bankr szvetsgeseikkel, mr ltrehoztk a magntulajdonban lv! kzponti bankok egsz rendszert Eurpban. Az eurpai kontinensen azrt volt viszonylag knny" ltrehozni a kzponti bankokat, mert a Rothschildoknak s szabadk!m"veseknek csak az abszolt uralkodkkal kellett trgyalniuk. Msrszt a napleoni hbork arra knyszertettk ezeket az uralkodkat, hogy felbreljk az erre vllalkoz Rothschild-hzat, hogy helyezze biztonsgba mozgathat rtkeiket. Az elhzd hbork miatt Eurpa megingott helyzet" uralkodit egyre tbb klcsnt vettek fel a Rothschild-hztl, amely fokozatosan pnzgyileg er!sebb s gazdagabb vlt, mint akiknek a szolglatban llott. A transznacionlis pnzhatalomm vlt Rothschild-hz szolglatairt cserbe azt krte ezekt!l a monarchiktl, hogy tegyk lehet!v orszgaikban kzponti bankok ltrehozst a pnzellts stabilizlsa rdekben. Meyer Amschel Rothschild javaslatra rendszerint egy csszri vagy kirlyi rendeletet bocstottak ki az adott orszgban egy magntulajdonban lv! kzponti bank engedlyezsr!l. Az Egyeslt llamokban, amelynek az alapt atyk ltal alaposan tgondolt demokratikus alkotmnya volt, egy ilyen kzponti banknak a fellltsa sokkal nehezebb feladatnak bizonyult. A trtnelem tansga szerint tbb mint egy vszzadig tart er!fesztsre, tovbb az angol s a francia szabadk!m"vessg szoros egyttm"kdsre volt szksg ahhoz, hogy a Rothschild Hz megszerezhesse az Egyeslt llamok pnzkibocstsa s pnzrendszere felett az ellen!rzst. A francik 1815-s waterlooi veresge biztostotta London szmra Prizs egyttm"kdst. Az egyttm"kds sorn kibontakoz elkpzels az volt, hogy a kt szabadk!m"vessg hlzata rszt vesz egy olyan amerikai polgrhbor el!ksztsben, amely lehet!v tenn az Egyeslt llamok felosztst, mivel az gy ltrejtt utdllamok mr knnyebben lennnek ellen!rizhet!k a pnzoligarchia ltal. Ez az elkpzels nemcsak valsgg vlt, de e nagyv" stratgia megvalsulsa sorn hrom amerikai elnk meggyilkolsra is sor kerlt. A sikerhez szmos kulcsfontossg amerikai trvnyhoz lefizetsre s

439

egy olyan kzben tartott szemly elnki szkbe juttatsra is szksg volt, aki ksznek bizonyult az amerikai pnzrendszer privatizlsrl szl trvny alrsra. A Federal Reserve Bank ltrejttvel a pnzoligarchia kpess vlt a pnzvagyon tulajdonosok vagyonnak szinte korltlan nvelsre az amerikai nemzet rovsra. A mr idzett Carroll Quigley trtnsz professzor, a Georgetown, a Princeton s a Harvard Egyetem tanra Tragedy and Hope (Tragdia s Remny) cm" munkjban megllaptja, hogy a kzponti bankok nem az adott orszg szksgletei s rdekei szerint m"kdnek, hanem mindenek el!tt a nemzetkzi bankrok profitjt tartjk szem el!tt. Ezt rja az emltett knyv 62. oldaln: Az elmlt vszzad trtnelme tanstja, hogy a bankrok ltal a kormnyoknak adott tancsok kvetkezetesen a bankroknak voltak jk, de gyakran katasztroflisnak bizonyultak a kormnyok, a vllalkozk, s ltalban a lakossg szmra. Ezeket a tancsokat, ha szksges, ki lehet knyszerteni az rfolyamok, az arany ramlsa, a leszmtolsi arnyok s a gazdasgi tevkenysg egsznek a manipullsval./8/ A kzponti bankok s a bankrendszernek a hatalma, amely lehet!v teszi egsz nemzetek sorsnak a befolysolst, a vilgsajt vezet! tmja lett azt kvet!en, hogy a londoni Midland Bank rszvnyesei 1924-ben tancskoztak. A tbbi londoni bankhoz hasonlan a Midland Banknak is van sajt szabadk!m"ves pholya. Ez a pholy a Holden Lodge No. 2946. A Midland Bank 1924 janurjban tartott kzgy"lsn a sznok a szabadk!m"ves Reginald McKenna, a Midland Bank igazgattancsnak elnke volt, aki korbban 1915-t!l 1916-ig Nagy-Britannia pnzgyminiszteri tisztsgt is betlttte. Idzzk a rszvnyeseknek tett kijelentst, amely megvilgtja, hogy milyen pnzgyi hatalommal rendelkeznek a szabadk!m"ves bankrok a kormnyok felett az adott orszgok lakinak htrnyra: Attl tartok, hogy egy tlagember nem veszi szvesen, ha kzljk vele, hogy a bankoknak mdjukban ll s lnek is ezzel a lehet!sggel, hogy pnzt bocsssanak ki Akik ellen!rzik a hiteleket, azok irnytjk az adott orszg kormnyt s tartjk kzben npnek sorst./9/ Az eurpai nemzetekt!l eltr!en az Egyeslt llamoknak egszen a 20. szzad kezdetig sikerlt megvdenie magt a pnzoligarchitl s megakadlyozni, hogy kialaktsa az Egyeslt llamokban is sajt kzponti bankjt s privatizlja az orszg pnzrendszert. A londoni kzpont szabadk!m"ves pnzoligarchia el!szr 1791-ben tett ksrletet kzponti bank ltrehozsra az Egyeslt llamokban. Ebben az vben az amerikai trvnyhozs 24 vre szl engedlyt adott a Bank of the United States-nek (Egyeslt llamok Bankja), hogy kzponti bankknt m"kdjn, s rszvnyeit eladhassa. Az amerikai kormny megvsrolta a Bank rszvnyeinek a 20 szzalkt, mg Mayer Rothschild lett a tulajdonosa a maradk 80 szzalk tlnyom tbbsgnek. 1811-ben, amikor a bank m"kdsi engedlyt meg kellett volna hosszabbtani, ezt a tbbi Amerikban m"kd! llami bank megakadlyozta s a Bank of the United States beszntette m"kdst. Charles Eliott Norton a Harvard Egyetem trtnsz professzora kimutatta, hogy az 1812-es angol-amerikai hbor nem volt ms, mint az angol szabadk!m"ves oligarchinak a bosszja, amirt az Egyeslt llamok kivonta magt az oligarchia ltal ltrehozott bankrendszerb!l. Norton szerint a hbor csak akkor rt vget, amikor az amerikai kormny biztostotta a londoni oligarchit, hogy a kzponti bank ismt m"kdhet. A nemzetkzi bankrendszert irnyt Bank of England ln ekkor Nathan Rothschild llott./10/ 1816-ban az amerikai kongresszus jabb 20 vre szl m"kdsi engedlyt bocstott ki egy msodik Bank of the United States szmra. 1829-ben Andrew Jackson az 1812-es hbor egyik h!se lett az Egyeslt llamok elnke. Vlasztsi kampnyban mindvgig tmadta egy londoni tpus kzponti bank fellltst Amerikban. Jackson maga is szabadk!m"ves volt, de semmikppen nem akarta, hogy az amerikai pnz brit ellen!rzs al kerljn. Figyelmt elkerlte, hogy a brit magnpnz-monoplium s bankrendszer, valamint az angol szabad440

k!m"vessg, egy s ugyanaz. 1833-ban Jackson utastotta a pnzgyminisztert, hogy vonja ki a kormny pnzletteit a kzponti bankbl, s azokat helyezze el a tagllamok llami bankjaiban. Ennek az lett az igen figyelemremlt kvetkezmnye, hogy 1835 janur 8-ra az amerikai kormny kifizette az llamadssg utols rszlett is. gy Andrew Jackson azta is az egyetlen amerikai elnk, aki kpes volt hazjt megszabadtani a fojtogat llamadssgtl. Amikor 1836-ban az amerikai trvnyhozs, amelyben akkor is ott voltak a londoni szabadk!m"ves pnzoligarchia lefizetett gynkei, ismtelten megjtotta a kzponti bank m"kdsi engedlyt, Jackson megvtzta azt. Az amerikai elnk nyltan azzal vdolta a kzponti bankot, hogy beleavatkozik a politikba, mgpedig gy, hogy igen kedvez! felttelekkel nagysszeg" klcsnket nyjt a trvnyhozs szmos tagjnak azrt, hogy befolysolja dntsket. Jackson szerint ez egyenl! a kormny ellen!rzsre tett ksrlettel. Az elnki vt rvnyben maradt s ezzel a npszer" tettvel Jackson-nak sikerlt jravlasztatnia magt. A kvetkez! amerikai elnk William Henry Harrison szabadk!m"vesellenes programmal kerlt megvlasztsra. 1841. mrcius 4-n lpett hivatalba s egy hnappal ks!bb homlyos krlmnyek kztt meghalt. Utna alelnke, John Tyler, kerlt az elnki szkbe, egy szabadk!m"ves fia, aki azonban maga nem tartozott a testvrisghez. Az Egyeslt llamok trtnetben ez volt az els! eset, amikor egy alelnk ily mdon lesz elnk. Harrison hallt el!szr heveny blfert!zsnek tulajdontottk, majd ks!bb felvltva td!gyulladsnak, illetve eps mellhrtya-gyulladsnak (bilious pleurisy). A trtnelemknyvek ma mr csak azt rjk, hogy Harrison td!gyulladsban halt meg. A Harvard Egyetemen szabadk!m"ves professzoroktl tanul Frederick May, aki maga is tagja volt a rendnek, egyike volt azon orvosoknak, akik elintztk, hogy boncolsra ne kerljn sor, s behat vizsglat nlkl temessk el az 1812-es hbor robusztus erej" h!st. Harrison hallt kvet!en az amerikai trvnyhozs, pontosabban a Kongresszus szmos pnzhes tagja keresztl vitte, hogy helyrelltsk a Bank of United States m"kdst. Ezeket a trvnyhozkat kezess tette az a krlmny, hogy hrom olyan vlasztsi kampnyon is keresztl kellett mennik, amelyet a bankrok nem pnzeltek. Tyler elnk kvetve el!djnek Harrisonnak a kvnsgt, megvtzta a Kongresszus ltal hozott trvnyt. Ezt a vtt is jvhagyta a Kongresszus min!stett tbbsge. A londoni pnzoligarchia termszetesen dhs volt, de nem engedhetett meg magnak egy msodik hbort Amerikval, mivel ppen ekkor mr rlel!d!ben volt az els! pium hbor Knval. Terv Amerika kettosztsra Nathan Rothschild 1836-ban - viszonylag fiatalon - 59 ves korban vratlanul elhunyt. A pnzoligarchia uralkodi jogara azonban nem Nathan 28 ves finak Lionel-nek a kezbe kerlt, hanem Nathan franciaorszgi testvre James, a prizsi kzponti bank feje lett az utda. Amikor az amerikai Kongresszus rvnyben tartotta Tyler elnk vtjt, a szabadk!m"ves Henry Palmerston brit klgyminiszter Prizshoz fordult segtsgrt. Palmerston a kormny tagjaknt kemnyen dolgozott az angol szabadk!m"ves kbtszer lobby rdekben, s James Rothschild tudomsra hozta: ksz egyttm"kdni a francia szabadk!m"vessggel, hogy az amerikai pnzrendszer feletti ellen!rzst csellel szerezzk meg. James Rothschild haladktalanul javaslatot terjesztett el! a francia szabadk!m"vessg Legfels!bb Tancshoz emlkeztetve annak pnzember tagjait, hogy milyen knnyedn tudtk megnvelni vagyonukat a napleoni hbork idejn. Mikzben Eurpa s Nagy-Britannia szmos rszr!l rkez! vezet! szabadk!m"vesek szmra hat szabadk!m"ves fesztivlt rendeztek Prizsban 1841 s 1845 kztt, a francia szabadk!m"vessg ugyancsak hat Legfels!bb Tancsi megbeszlst tartott. Ezeken megvitattk Amerika felosztsnak lehetsges mdozatait. Az itt el!szr formt lt! terv kerlt kivitelezsre az amerikai polgrhbor kirobbantsval.

441

Az angol szabadk!m"vessgnek szksge volt az amerikai szabadk!m"vesek tmogatsra azrt, hogy vgre tudjk hajtani tervket Amerika pnzgyi gazdasgi ellen!rzsnek a megszerzsre. Ehhez azok az amerikai szabadk!m"vesek nyjthattak segtsget, akik politikai s ezoterikus-fiktv hatalom megszerzse rdekben kszek voltak az amerikai nemzet rdekeinek az elrulsra. A pnzoligarchia vlasztsa Caleb Cushing-ra s Albert Pike-ra esett. Pike volt az, aki szmos ms szabadk!m"ves tmogatst megszerezte, kztk az olaszorszgi carbonari mozgalom vezet!jnek, Giuseppe Mazzininak az egyttm"kdst. Mazzini az olasz Grand Orient nagymestereknt biztostotta a forradalmi szellemet ahhoz a sznlel! programhoz, amelyet a pnzoligarchia - - kialakult mdszerei szerint - mindig beindt az eredeti, vagyis a valdi cljt szolgl program lczsra. A pnzoligarchia ratlan alkotmnynak legfontosabb szablya, hogy a nem beavatottak szmra a szabadk!m"ves pnzoligarchia s hlzata nem is ltezik, s aki ennek ellenkez!jt lltja, az csupn kpzel!dik s teljesen alaptalan sszeeskvsi elmleteket llt fel. A titkoldzs ugyanis a pnzoligarchia hatalmnak egyik fundamentuma. Ezt a mindent that titkoldzst azonban csak valdi cljainak az elhallgatsval, beindtott stratgiai programjainak ms lcz programokkal val elfedsvel tudja biztostani. A pnzoligarchia a 19. szzad kzepre mr nem ltott ms lehet!sget az amerikai pnzrendszer kisajttsra, mint az Egyeslt llamok felosztst. Ezt az igazi cljt forradalmi mozgalom beindtsval kellett lczni. A sznlel! program el!ksztst Albert Pike, az amerikai skt rtus szabadk!m"vessg dli illetkessg" hlzatnak a szuvern nagymestere, tovbb Caleb Cushing, az szaki illetkessg" szabadk!m"ves hlzat egyik vezet!je vllalta. A dli lzadkat a londoni szabadk!m"ves bankrok finanszroztk. Az Unit vdelmez! szakiakat pedig a prizsi szabadk!m"ves bankrok. Az egyik csoport ln a londoni Rothschildok, a msik ln a prizsi Rothschildok lltak. Giuseppe Mazzini a pnzoligarchia megbzsbl 1851-ben kezdte meg a polgrhbor el!ksztst az szak-amerikai Egyeslt llamokban. Els! lpsknt elhatrozta olyan forradalmi csoportok ltrehozst az orszgban, amelyek a rabszolgasg felszmolst helyezik a politikai kzlet vitinak a kzppontjba. Mazzini legkzelebbi munkatrst Adriano Lemmit (lt 1822-t!l 1896-ig) s az ekkor emigrciban l! nagy magyar politikust, Kossuth Lajost (lt 1802-t!l 1894-ig) bzta meg azzal, hogy szervezzk meg az Egyeslt llamokban a Young America (Fiatal Amerika) pholyokat. A pnzoligarchia valdi programjt lcz s cljait elfed! eme sznlel! program koordinl kzpontja a Cincinnati Lodge (pholy) No. 133 volt. Lemmi mg 1851-ben visszatrt Londonba, mikzben Kossuth Lajos tovbbra is az Egyeslt llamokban maradt. Amint azt a trtnelemb!l tudjuk, Kossuth egy nagyszabs krutazs keretben szmos szabadk!m"ves pholyt megltogatott s segtsget nyjtott az amerikai szabadk!m"ves hierarchinak ahhoz, hogy hogyan toborozzon, szervezzen s kpezzen ki fiatalokat a forradalmi mozgalomban val rszvtelre. A szabadk!m"ves dokumentumok tansga szerint Kossuth beszdet mondott az indianapolisi Center Lodge (pholy) No. 23-ban, majd ltogatst tett a St. Johns Lodge No. 1-ben, s 1852. mjus 10-n a Grand Lodge of Massachusetts-ben. 1852 vlasztsi v volt az Egyeslt llamokban. A demokrataprti jell! konvenci zskutcba jutott, mert a vezet! elnksgre plyzk nem tudtak egyezsgre jutni a rabszolgasg krdsben. Vgl Franklin Pierce-t vlasztottk, mint kompromisszumos jelltet, mert ellenezte az amerikai trsadalmat megoszt er!teljes rabszolgaellenes agitcit. Kossuth, aki vendgknt tartzkodott az Egyeslt llamokban, felvette a kapcsolatot Franklin Pierce-szel s felajnlotta neki a Young America (Fiatal Amerika) mozgalom propaganda-szolglatait. Az elnkjellt Pierce legf!bb kampny-jelszava a megosztottsg felszmolsa, s az amerikai trsadalom egysgnek a helyrelltsa volt. Kossuth az elnkjellt ltal szorgalmazott trsadalmi egysg melletti killsrt azt krte cserbe, hogy Pierce elnkknt helyezze fontos
442

politikai pozcikba az ltala megjellt szemlyeket. Franklin Pierce, aki nem volt szabadk!m"ves, nem volt tisztban azzal, hogy a Young America mozgalom a szabadk!m"vessg irnytsa alatt ll, s tagjait arra ksztettk fel, hogy az elnkvlasztst kvet!en fokozzk az amerikai trsadalmat vgletekig megoszl vitt a rabszolgasg krdsben. Pierce ugyancsak nem volt tisztban azzal, hogy a Kossuth ltal tadott listn szerepl!k egyrszt szabadk!m"vesek, msrszt olyan szabadk!m"ves operatv szemlyek, akiknek megbzatsa az szak s a Dl kztti ellentt vgs!kig val kilezse, vgl polgrhbor kirobbantsa. Azrt, hogy ezt a feladatot hatkonyan vgrehajtsk, szksges volt, hogy Pierce kulcspozciba helyezze !ket. Pierce annyira elnk akart lenni, hogy elfogadta Kossuth ajnlatt. Giuseppe Mazzini maga is meger!sti, hogy Pierce hajland volt elfogadni Kossuth segtsgt, valamint a szabadk!m"ves operatv szemlyek hlzatnak a tmogatst. Ezt rja Mazzini a napljban: Kossuth s n egyttm"kdnk azokkal a nmet szrmazs szemlyekkel (Young America) az Egyeslt llamokban, az ! (Pierce) megvlasztsa rdekben olyan meghatrozott felttelek kztt, amelyeket ! elfogadott. Ezekb!l a felttelekb!l mr annyit teljestett, amennyi elegend! ahhoz, hogy a tbbit is teljestse./11/ Pierce megvlasztsa 1953-ban az Egyeslt llamok 14. elnkv, egy j forradalmi mozgalom beindtst is jelentette Amerikban. Pierce koalcis elnkknt mind dli ltetvnyeseket, mind szaki zletembereket kinevezett kormny tagjv. Mazzini megjegyezte napljban: Csaknem valamennyi kinevezse olyan, amilyenre vgytunk. Kossuth csak eszkz volt Kossuth Lajos az 1848-1849-es magyar forradalom s szabadsgharc vezet!jeknt a pnzgyi szuverenits nemzeti kzben tartsnak a politikjt kvette s a vgs!kig ellenllt az Osztrk Nemzeti Banknak, - amely a Rothschild dinasztia bcsi gnak a magntulajdonban volt, hogy pnzkibocstsi s hitelezsi monopliumt, s vele egytt kamatszed! magnpnzrendszert Magyarorszgra is kiterjessze. Ez az orszgot mr akkor adssgfggsbe, s vget nem r!en kamatjradk fizetsre knyszertette volna. Kossuth igaz magyar hazafiknt kemnyen ellenllt ennek a trekvsnek, s az nll magyar pnz kibocstst vlasztotta. A Kossuth-bank rendkvl sikeresnek bizonyult, s dnt!en hozzjrult a szabadsgharc sikereihez. Kossuth a magyar forradalom s szabadsgharc idejn nem volt szabadk!m"ves. De mind az angolszsz, mind a francia vezets" szabadk!m"vessg rokonszenvezett szemlyvel s politikjval, mivel a katolikus egyhz egyik legf!bb tmasznak szmt Habsburg dinasztia ellen harcolt. A szabadk!m"vessg nem ismeri el Jzus isteni eredett, teht a keresztny valls legalapvet!bb krdsben eltr! az llspontja. De ellensge a katolikus egyhznak a szabadk!m"vessg el!djnek szmt Templomos Lovagrend ppai felszmolsa s vezet!inek kivgzse miatt is. A szabadk!m"vesek clja egy szekulris vilgllam ltrehozsa, amelyben az uralkod dinasztiknak s a szletsi arisztokrcinak t kell adniuk a f!hatalmat a szabadk!m"ves pnzoligarchinak s az ltala kivlasztott politikai vezet!rtegnek. A fiktv pnzdemokrcinak ez a gondosan kivlasztott elitje aztn demokratikus technikkkal biztostja a szabadk!m"ves pnzarisztokrcia autokratikus uralmt. A katolikus s a dinasztikus Habsburg birodalomnak teht el kellett t"nnie, mivel kt okbl is tjban llott a szabadk!m"ves pnzoligarchia stratgiai clkit"zseinek. Miutn csatlakozott az emigrciban a szabadk!m"vessghez, Kossuth tudta, hogy az osztrk birodalom hallra van tlve, mert a nemzetkzi szabadk!m"vessg meg akar szabadulni t!le. 1867. mrciusban, a Negyvenkilencz c. lap hasbjain gy r err!l a problmrl:

443

az osztrk sas tokterhes trsasga gyengkk teszen, mert beler!nket megoszlatja, termszetese bartainkat, s!t polgrtrsaink egy rszt is, ellensgeinkk teszi; isoll (elszigetel) a vilgtl, elklnt azoknak az rdekeit!l, kikre klnben szmthatnnk a veszly rjban, s nem hgy fel szmunkra ms dics!sget, mint hogy mi legynk a mglya, melyen az osztrk sas meggetik, - gve magunk is. Mi nem, mint osztrk ellensgek, hanem mint osztrk b"nrszesek fogunk szmba vtetni. Magyar lgirl tbb nem lesz sz, hanem lesz sz cseh, horvt, szerb, olh lgirl. Ha pedig (Ausztria) legy!zetik, sikertelen ksrlete a birodalmat szt fogja bomlasztani gy, hogy a szerte oml romok slya Magyarorszgot is eltemeti, mert a sztbomlsnl mi nem mint nll tnyez!k jelenendnk meg, kikkel szmolni kell: hanem mint prda, mellyel a gy!ztesek rendelkezendnek. A vilg az orszggy"ls utn tl; s azt hiszi, hogy a magyar nemzet testest!l lelkest!l szerelmes az osztrk uralomba, s mert ezt hiszi, mint osztrk-bart fog nemzetnk szmba vtetni, a legkzelebbi eurpai vlsgnl s gy vtetvn szmba belelketik a srba, melyet a trtnelem az osztrk dynastia szmra sott./12/ Kossuth 1868. szeptember 12-n ezt rja Vukovics Seb!nek, aki 1849-ben igazsggyi miniszter volt: Az id!k elmltak des Bartom mid!n a dynastik kzssge a np rdekek kzssgnek a hinyt ptolhatn. Austria elvsz, a legels! crisisnl elvsz; s Magyarorszg oly helyzetet teremtett magnak, hogy vele egytt fog elveszni. Ha Magyarorszg nmaghoz h" marad, hivatva volt volna e felbomls alkalmval, egy j alakuls tmpontjt kpezni; - de gy lovagjv szeg!dvn egy veszett gynek, ezt lehetetlenn tette; a bomlaszt elemeket magtl el, s oly irnyba er!szakolta, mely mellett Ausztria kikerlhetetlen buksa Magyarorszgot is magval fogja rntani, ha a vletlen nem menti./13/ A vletlen nem mentette meg Trianontl Magyarorszgot. Fejt! Ferenc a Rekviem egy hajdanvolt birodalomrt c. munkjban meggy!z!en bizonytja, hogy a nemzetk!zi szabadk!m"vessgnek sorsdnt! szerepe volt az els! vilghbor ideolgiai hborv trtn! talaktsban, valamint nemzetkzi jogi elveket felrg versaillesi s trianoni dikttumok kiknyszertsben./14/ Kossuth csak Amerikban lett szabadk!m"ves s nem rt el magas fokozatot. Alappal felttelezhetjk, hogy a szabadk!m"ves pnzoligarchia akkor sem avatta be a legmagasabb rang szabadk!m"vesek ltal ismert szupertitkos cljaiba, amikor az Egyeslt llamokba kldte. A pnzoligarchinak csupn sznlel!-programja magasztos cljainak a hirdetsben volt szksge a kztiszteletben ll s kivl sznok magyar politikusra. Maga a szabadk!m"vessg pedig csaknem h" tkre a nem szabadk!m"ves, profn vilgnak. Sokfle irnyzata van, s szmtalan bels! ellentt feszti. Soraiban ugyangy megtallhatk a vilg jobbtsn fradoz tisztessges emberek, mint lthat vilgunkban. Kossuth igaz magyar hazafi s tisztessges ember volt, mg akkor is, ha a lthatatlan hatalmak id!nknt eszkzknt hasznltk titkos cljaik elrshez.

444

Az amerikai szak s a Dl szabadk!m#vesei Pierce elnk els!knt Caleb Cushing-ot (lt 1800-tl 1879-ig) nevezte ki az Egyeslt llamok igazsggyi miniszterv. Cushing nemcsak a szabadk!m"vessg szaki illetkessg" hlzata rvn llt kapcsolatban az angol szabadk!m"vessggel, hanem a brit pium kereskedelem rvn is, mivel apja gazdag hajtulajdonos volt, unokatestvre, John Perkins Cushing, pedig rsztvett a Knval folytatott - jogellenesnek tekinthet! - pium kereskedelemben. Caleb Cushing, aki a Newburyport-i St. Johns Lodge (pholy) tagja volt, szmos rsban tmadta a rabszolgasgot. Az Egyeslt llamok igazsggyi minisztereknt ! volt a polgrhbor legf!bb el!kszt!je. Els! szabadk!m"ves megbzatsa az volt, hogy George Peabody brit szabadk!m"ves bankrtl (aki a londoni Rothschild-hz amerikai megbzottja volt) pnzt juttasson el a Young America tagjaihoz, akik az elnkvlasztst kvet!en egyre hangosabban kveteltk az Egyeslt llamok felosztst. Az Angliban risi bankvllalkozssal rendelkez! Peabody az, aki felfogadta szolglatba az id!sebb John Pierpont Morgan-t (lt 1837-t!l 1913-ig), hogy kezelje az Egyeslt llamokba tutalt pnzalapokat. Peabody hallt kvet!en Morgan tvette a pnzgyi vllalkozs irnytst, s szkhelyt ttette Anglibl az Egyeslt llamokba. Itt Northern Securities nven m"kdtt tovbb. "869-ben Morgan Londonba utazott s formlisan is megllapodott a N. N. Rothschild Company-val, hogy kpviselni fogja rdekeit az Egyeslt llamokban. Amikor id!sebb Morgan 1913-ban meghalt, akkor hasonl nev" fia vette t a Morgan pnzgyi rdekeltsg irnytst. Peabody pnzgyi alapjait Londonban az ottani amerikai konzultuson alkalmazsban lv! George Sanders kezelte, akit Pierce elnk nevezett ki erre a tisztsgre. Sanders maga nem volt szabadk!m"ves, de lelkesedett a szabadk!m"ves forradalmakrt s ezrt londoni otthona az eurpai szabadk!m"ves forradalmrok egyik tallkozhelyv vlt. gy pl. 1854. februr 24-n Sanders a kvetkez! nagytekintly" szabadk!m"veseket ltta vendgl otthonban: Giuseppe Mazzinit az olasz karbonrik f!nkt, aki - tbb kutat lltsa szerint - Adam Weishaupt hallt kvet!en az Illumintus Rend vezet!je is lett. A vendgek kztt volt Giuseppe Garibaldi olasz tbornok, valamint a levert magyar szabadsgharc vezre, Kossuth Lajos, tovbb Arnold Ruge, aki Marx Krollyal egytt a szerkeszt!je volt a Junges Deutschland nev" forradalmi magazinnak. Ott volt mg Felice Orsine, Mazzini egyik terrorista gynke, valamint az orosz Alexander Herzen, aki az anarchista Mihail Bakunyint, az orosz anarchistk ks!bbi vezrt szervezte be Mazzininak a Fiatal Oroszorszg mozgalmba. Jelen volt mg ugyanezen a tallkozn az Egyeslt llamok akkori londoni nagykvete, a szabadk!m"ves James Buchanan, akit a pnzoligarchia mr ekkor kivlasztott az Egyeslt llamok kvetkez! elnkv. A trtnszek eddig nem tudtk bizonytkokkal altmasztani, hogy mi volt ennek a tallkoznak az igazi termszete, clja, s milyen tmk kerltek itt megvitatsra. A krds kutati a mai napig csak az utbb bekvetkezett esemnyekr!l prblnak a tancskozs tmjra visszakvetkeztetni. Az egyik kzponti krds - nagy valszn"sggel - a hamarosan kirobban amerikai polgrhbor lehetett. Ezt az is altmasztja, hogy a nyolc jelenlv! kzl t szemly kzvetlenl is rszt vett a dliek lzadsnak az el!ksztsben. Sanders maga hrszerz! hlzatot m"kdtetett a dli konfderciban a polgrhbor ideje alatt. A hbor utn Sanders s kanadai kmjei gyanba keveredtek, mert lltlag kzrem"kdtek az Abraham Lincoln elleni mernylet el!ksztsben. Ks!bb ezeket a vdakat elejtettk, de Sanders menekltknt egyik helyr!l a msikra vndorolt, s ez tovbbra is gyanss tette szemlyt. Tny viszont, hogy a Young America mozgalom rabszolgasg ellen fellp! abolicionistit Sanders, Peabody, Morgan s Caleb

445

Cushing finanszrozta abbl a clbl, hogy kirobbantsk a polgrhbort. Sanders volt az, aki tutalta Peabody pnzeszkzeit Morgannak, Morgan pedig tovbbadta Cushingnak. Egyidej"leg Cushing el!ksztette a skt rtus szabadk!m"vessg dli illetkessg" hlzatnak a brit ellen!rzs al helyezst. Ez azrt nagy teljestmny, mert a szabadk!m"vessgnek ez a hlzata eredetileg a francia szabadk!m"vessgt!l kapta meg az alkotmnyt s annak irnytsa alatt m"kdtt. E feladat vgrehajtsra Albert Pike-ot vlasztottk ki. Pike az 1820-as vekben lett Cushing szabadk!m"ves protezsltja, amikor mg iskolaigazgat volt szl!vrosban, a Massachusetts llambeli Newburyport-ban. 1853. mrcius 20-n, kt httel r, hogy Cushing megkapta igazsggyi miniszterr val kinevezst, zenetet kldtt Pike-nak, aki akkor az Arkansas llambeli Little Rock-ban lt, hogy menjen Charleston-ba. Pike itt, Dl-Carolina llamban kapta meg a magasabb szabadk!m"ves fokozatokat egszen a 4-t!l a 32. fokozatig s nem mstl, mint a hres Albert Gallatin Mackey-t!l, aki a szabadk!m"vessg egyik legtekintlyesebb vezet!je s trtnetrja volt. Ezt kvet!en Mackey ltta el instrukcikkal Pike-ot, aki 1857-ben New Orleans-ban kapta meg a 33-as fokozatot s mr 1859-ben ! lett a skt rtus szabadk!m"vessgnek az Egyeslt llamok Dli Terletein illetkes Legf!bb Tancsnak a Szuvern Nagymestere. gy az szaki szabadk!m"vessg, amely az angol szabadk!m"vessg fennhatsga al tartozott, az ellen!rzse al vonhatta rivlist. A szabadk!m"vessg szaki illetkessg" hlzatt a brit hrszerzs szmra dolgoz J. J. Gourgas (lt 1777-t!l 1865-ig) 33-as fokozat szabadk!m"ves irnytotta. Gourgas a maga hlzatt a 19. szzad kezdetn hozta ltre a brit hrszerzs helyi kzpontjaknt. 1813 nyarn, amikor Gourgas szervezett vletlenl felfedeztk a dli hlzat tagjai, akkor kzlte velk: Az Egyeslt llamok nagy pholyainak az angliai szimbolikus nagy pholy nyomdokait kell kvetnik, s vakodniuk kell, hogy klfldi kapcsolatok s levelezsek rvn ne vljanak el!bb-utbb franciabartt./15/ Noha a dli illetkessg" szabadk!m"vessg tudatban volt, hogy az szaki brit fennhatsg al tartozik, Gourgas engedlyt kapott arra, hogy az Ohio s a Mississippi folyktl szakra s keletre is tevkenykedhessen. Ma ezt a szabadk!m"ves hlzatot szoks Eastern Establishment-nek, Keleti Hlzatnak nevezni. 1854-ben Gourgas segtette a szabadk!m"ves Killian Van Rensselaer-t Cincinnati-ban ltrehozni a Knights of the Golden Circle (az Aranykr Lovagjai) cm" szabadk!m"ves frontszervezetet. A Knights of the Golden Circle megalakulsa utn nyomban beolvasztotta magba a Young America tagjait, s ez vlt a ks!bbiekben a szakadr dli konfderci hadseregnek az el!dszervezetv. A Golden Circle lovagjai az amerikai Ohio, Indiana s Illinois llamokon keresztl haladtak, majd pedig a Mississippi foly mentn elrtk a Mexiki-blt dli irnyban, keleti irnyban pedig Maryland s Virginia llamot. Dlre s keletre nyomulsuk sorn vraknak nevezett rezidencikat hoztak ltre, s folyamatosan toboroztk az nknteseket. gy pl. a szabadk!m"ves John Quitman Jacksonban nyitott egy ilyen vrnak nevezett kirendeltsget Mississippi llamban. Albert Pike pedig New Orleansban. Ez az a vros, amelyen keresztl aztn Guiseppe Mazzininak a maffija behatol az Egyeslt llamokba a polgrhbort kvet! id!szakban. (A mafia mozaiksz a kvetkez! olasz kifejezsb!l szrmazik: Mazzini autorizza furti, incendi e attentati, magyarul: Mazzini feljogost a rablsra, gyjtogatsra s a mernyletre.) Az egyik ilyen frissen beszervezett szemly, akit beavattak a Knights of the Golden Circle tagjai sorba, a szabadk!m"ves P.T. Beauregard tbornok volt, aki a West Point katonai akadmin vgzett s Louisiana llam politikai vezet!jnek, a szabadk!m"ves John Slidellnek volt a sgora. A trtnelemknyvek tansga szerint Beauregard-nak tulajdontjk a polgrhbor kirobbantst, mivel 1861-ben a Fort Sumter er!d ellen indtott meglepetsszer" tmadst ! indtotta el. De mg jval a Fort Sumter-i tmadst megel!z!en Caleb Cushing

446

mr felismerte, hogy fldrajzilag tlsgosan messze van egymstl a rabszolgaellenes szak s a rabszolgaprti Dl ahhoz, hogy polgrhbort kezdjen a rabszolgasg krdsben fennll ellentt miatt. Ellensgeskedst kellett sztani egyms kzvetlen kzelben lv! szomszdok kztt, miel!tt kitrhet egy orszgos szint" hbor. Egy ilyen ellensges szembenlls ltrehozsra alkalmas eszkznek bizonyult a Kansas-Nebraska Act. Ez a trvny, amelyet Pierce elnk idejben elfogadott az amerikai trvnyhozs, el!rta, hogy a Nebraska Territorynak nevezett kzigazgatsi egysget fel kell osztani kt nll Kansas-i s Nebraska-i terletre. Ezeknek a laki aztn nllan eldnthettk, vajon megengedik-e terletkn a rabszolgasgot vagy sem. A trvny elfogadsval pontosan azt trtnt, amire kitervel!i s elfogadtati el!re szmoltak. Gyjtogatsok s gyilkossgok ltal ksrt zavargsokra kerlt sor, amelyeket nagyrszt a rabszolgasg prti Missouri lakosok rendeztek. Ezt a fehr abolicionistk, vagyis azok, akik elleneztk a rabszolgasgot, hidegvr" gyilkossgokkal toroltk meg parancsnokuk, James Brown, irnytsval. Mivel James Brown (lt 1800-tl 1859-ig) nem elgg ismert, ezrt a pontosabb kp megrajzolsa rdekben szksges elmondani, hogy feln!tt letnek dnt! rszt klnbz! titkos trsasgok soraiban tlttte. gy tagja volt az Oddfellows, a Sons of Temperance, valamint a szabadk!m"ves szervezeteknek. Brown 1821-ben az Ohio llambeli Hudson Lodge-ban nyerte el a mesterfokozatot, ahol ks!bb diaknusi funkcit is betlttt. 1830-ban, amikor szabadk!m"vessg-ellenes hullm sprt vgig az Egyeslt llamokon, kilpett a szabadk!m"vessgb!l. Caleb Cushing ennek ellenre James Brown-t tallta a legalkalmasabbnak arra, hogy kirobbantsa a lzadst a dli llamokban. Abbl indult ki, hogy a szabadk!m"vessgb!l szervezetileg kilpett Brown-t senki nem fogja azzal gyanstani, hogy a szabadk!m"vessg gynke. James Brown hamarosan csatlakozott a Mazzini ltal ltrehozott Young America organizcihoz a Pierce kormnyzat idejn. Pnzgyileg a bostoni s a newyorki John Jacob Astor rdekeltsg tmogatta. James Brown, miutn megkapta Caleb Cushingtl az utastsokat, tudatosan megkezdte a polgrhborra val bujtogatst Amerikban. 1857 janurjban a szabadk!m"ves James Buchanan-t vlasztottk Franklin Pierce utdjul az elnki pozciba. John A. Quitman, a Mississippi llami szabadk!m"vessg atyja, - a dli szecesszionistk vezre - kpviselte llamt az amerikai kpvisel!hzban. Quitman volt kijellve a skt rtus szabadk!m"vessg dli hlzatnak a nagymesteri tisztsgre. Mivel 1858 nyarn mrgezs kvetkeztben hirtelen meghalt, kzeli bartja Albert Pike - akinek Cushing volt a mentora, - vette t a dli szabadk!m"vessg vezetst. Ezzel Albert Pike kerlt a dli szecesszionistk vezri tisztsgbe. A dli konfderci s a szabadk!m#ves pnzoligarchia Miutn Buchanan lett az Egyeslt llamok elnke, azokat nevezte ki a kormnyzati kulcspozcikba, akikr!l bizonyos volt, hogy beindtjk a Dl lzadst. gy kerlt az igazsggyi miniszteri pozciba a szabadk!m"ves Edwin Stanton Pennsylvania-bl, aki ks!bb belekeveredett az Abraham Lincoln elnk elleni mernyletbe. Buchanan pnzgyminiszterr a Georgia llambeli szabadk!m"ves Howell Cobb-ot nevezte ki. Cobb 1860 mrciusban nyeri el a 33-as fokozatot, mgpedig Albert Pike-tl, aki ekkor a Georgia-i szecesszionistk vezre, s aki elnklt azon az Alabama llambeli Montgomerry-ben tartott konvencin, amely megszervezte a konfdercit. Buchanan elnk a hadgyminiszteri tisztsget a szabadk!m"ves John B. Floyd-nak adta, aki a Virginia-i Richmond pholynak volt a tagja. Kt httel az 1860-as elnkvlasztst megel!z!en, Floyd alrt egy szerz!dst a Dl Carolina llam kormnyzjval William Gist447

tel, s eladott neki tzezer amerikai puskt Dl Carolina llam rszre. 1861 janurjban Floyd ellen vdat emeltek a f!vrosban, Washington D. C.-ben, mert hadgyminiszterknt fegyvereket juttatott a szecesszionista vezet!knek. Floyd azonnali trgyalst kvetelt, mert jl tudta, hogy a kpvisel!hz illetkes bizottsga, amely szabadk!m"vesekb!l llt, fel fogja menteni. Ez gy is trtnt. Mg ugyanebben az vben Floyd a konfdercis hadsereg dandrtbornoka lett. Buchanan alelnke pedig a Kentucky llambeli szabadk!m"ves John C. Breckingridge lett. Breckingridge rszt vett a demokrata prt Charsleston-ban tartott elnkjell! gy"lsn a dli szabadk!m"vessg kzpontjban. Ezt az elnkjell! gy"lst az szaki szabadk!m"vessg kpvisel!je Caleb Cushing vezette. Az ! irnytsa alatt a mexiki bllel hatros tagllamok kldttei kivonultak a konvencirl s megalaktottk a sajt kln jell!gy"lsket, amelynek elnkv Cushingot vlasztottk meg. A szecesszionistk Breckingridge-t vlasztottk elnkjelltkl. Az elnksgrt folytatott kampnya sorn 1860 mrciusban Breckingridge megkapta a legmagasabb szabadk!m"ves rangot, a 33. fokozatot Albert Pike-tl. Ezzel egyidej"leg zajl elnkjell! konvencijn a republiknus prt Abraham Lincoln-t vlasztotta elnkjelltnek. Lincoln, aki nem volt szabadk!m"ves, megnyerte a vlasztst. Breckingridge pedig Kentucky llam szentora lett. A polgrhbor kezdetn Breckingridge er!teljesen vdelmezte a Dlt a washingtoni szentusban. Hamarosan azonban a konfderci szolglatba lpett, s ezrt a szentus kizrta a soraibl 1861 decemberben. A konfdercis llamok elnke, a szabadk!m"ves Jefferson Davis, Breckingridge-t hadgyminiszterr nevezte ki kormnyban. Ebb!l a taln tl rszletesnek is t"n! ttekintsb!l kivilglik, hogy Albert Pike Lincoln elnkk vlasztst kvet!en azonnal hozzltott az elszakadsi folyamat beindtshoz. 1860. december 20-n, pl. Dl Karolina llam a dli szabadk!m"vessg kzpontja volt. Ez volt az els! tagllam, amelyik deklarlta a kilpst az Unibl. Ugyanezen a napon Mississippi llam, amelynek szecesszionista szervezett John A. Quitman skt rtus szabadk!m"ves hozta ltre, kvette Dl Karolina pldjt. Mg ugyanezen a napon a szabadk!m"ves James Floyd mg Buchanan elnk hadgyminisztereknt - intzkedett arrl, hogy Pittsburg-b!l 113 nehz tzrsgi l!fegyvert s 11 gyt szlltsanak t a Mississippi-ben lv! Schipland, valamint a texasi Galveston er!djbe, nyilvn azrt, hogy ezeket knny"szerrel megszerezhessk a dli szecesszionista lzadk. 1860. december 22-n Florida llam is csatlakozott az elszakad llamokhoz, az akcit David Lavy Yulee szentor irnytotta a Gainesville-i szabadk!m"ves pholy tagja. Alabama kvetkez! a sorban, majd !t kveti Georgia. Ez utbbi tagllam elszakadst Howell Cobb Buchanan elnk pnzgyminisztere - s Robert Toombs irnytotta. Toombs hamarosan a konfderci els! klgyminisztere lesz. Mindketten szabadk!m"vesek voltak, s polgrhbort kvet!en mindketten megkaptk a tiszteletbeli 33-as fokozatot. Lousiana 1861. janur 7-n lpett ki az Unibl, ugyancsak kt szabadk!m"ves: John Slidell s Pierre Soule irnytsval. Soule is megkapta a polgrhbor utn a 33. fokozatot. Sam Houston, Texas szabadk!m"ves kormnyzja, a felfegyverzett Golden Circle lovagok ezrei ltal tmogatva 1861. februrjban deklarlta elszakadst az Unitl. 1861. prilis 12-n a szabadk!m"ves P.T. Beauregard tbornok - a Golden Circle Lovagok tagja, parancsot kapott, hogy tmadja meg a Dl Karolina llamban fekv! Fort Sumter er!dt. Ezzel megkezd!dtt a polgrhbor. Anton Chaitkin Treason in America (ruls Amerikban) cm", 1984-ben New Yorkban megjelent knyvben megllaptja: amikor Lincoln vratlanul elrendelte az orszgos mozgstst, hogy leverje a lzadst, akkor a Golden Circle lovagjai fegyveres akcikat hajtottak vgre szakon, s hrszerzsi tevkenysget folytattak a hasonl csoportosulsokkal, amelyek azonban klnbz! neveket viseltek. Igazi nevt, hogy !si s elfogadott skt rtus szabadk!m"vessg, egyik sem viselte./16/

448

sszesen tizenegy dli tagllam vlt ki az Egyeslt llamokbl, a konfderci zszlajn mgis tizenhrom csillag volt, mivel a tizenhrmas szm szent szabadk!m"ves szm. (New York vrosnak a felh!karcoliban ma sem tallhat 13. emelet!) Ez a szent szm jelezte a beavatottaknak, hogy a dli llamok kivlsa az Unibl a skt rtus szabadk!m"vessg dli hlzathoz tartoz templomos lovagok ltal kezdemnyezett akci volt. Lincoln elnkt 1861. mrcius 4-n iktattk be hivatalba, kormnynak tagjai kz bevette a szabadk!m"ves Edwin Stantont, el!djnek, Buchanan elnknek az igazsggyi minisztert. Edwin Stanton hadgyminiszterr val kinevezse sorsdnt! hibnak bizonyult. Amikor Lincoln Washingtonba utazott, hogy tvegye az elnksget, Winfield Scott tbornoknak sikerlt elhrtania a szabadk!m"ves Golden Circle lovagjainak az els! mernylett Lincoln lete ellen. A msodik mernylet sikerlt s kioltotta az elnk lett. Edwin Stanton b"nrszessgre is fny derlt a mernyletet kvet! b"ngyi nyomozs sorn. A szabadk!m#ves bankok s az Egyeslt llamok szaki tagllamai Miutn a polgrhbor kitrt, azok a brit szabadk!m"ves rdekeltsgek, amelyek finanszroztk a dli szakadrok lzadst, felajnlottk Lincolnak is ugyanezt a segtsget, ha engedlyezi szmukra egy kzponti bank fellltst. Lincoln, aki gyvdknt tltott az sszefggseken, ezt az ajnlatot visszautastotta, mert felismerte, hogy ha elfogadja, akkor az Egyeslt llamokban bevezetsre kerl a magnkibocsts fedezetlen pnz, amelynek a hasznlatrt az azt kibocst magnbankoknak kamatot kell fizetni. Lincoln gy gondolta, hogy az Egyeslt llamok maga is ki tudja bocstani a sajt maga paprpnzt kamatmentesen s adssgmentesen s ennek megfelel!en 1862. februrjban az amerikaiak kzbe vehettk a Lincoln ltal kibocstott zld szn" dollrt, a Greenback-et. Anglia s Franciaorszg - arra szmtva, hogy Lincoln elutastja egy magn kzponti bank engedlyezst - gy vonultatta fel haderejt, hogy nyomst gyakorolhasson a Lincoln kormnyra egy olyan amerikai kzponti bank ltrehozsa rdekben, amely az eurpai s a brit szabadk!m"ves bankrok kzs ellen!rzse alatt llna. 1861. november 8-n a londoni kormny 8000 f!nyi csapatkontingenst kldtt Kanadba. Ezzel egyidej"leg pedig francia katonk szlltak partra Mexikban. A francia intervencis csapatok arra knyszertettk a mexikiakat, hogy csszrr vlasszk Ferenc Jzsef osztrk csszr Maximilin nev" testvrt, azaz a Habsburg uralkodhz egyik tagjt. Maximilin egyszerre volt szabadk!m"ves s katolikus, de a szabadk!m"vessghez sokkal szorosabb szlak f"ztk, mint katolikus vallshoz. Maximilin termszetesen minden rendelkezsre ll eszkzzel el!segtette, hogy a francik Mexik terletr!l kiindulva avatkozhassanak be az Egyeslt llamok ellen foly akciba. Lincoln elnk tisztban volt azzal, hogy a londoni s a prizsi kormnynak ezt a man!vert az eurpai kontinens s a brit bankrok tmogatjk s cljuk rknyszerteni az Egyeslt llamokra egy irnytsuk alatt ll kzponti bankot. A bekertst!l fl! amerikai elnk ekkor knyszer"sgb!l II. Sndor orosz crhoz fordult segtsgrt. Oroszorszg ebben az id!ben mr nagy haditengerszeti er!vel rendelkezett s a cr gretet tett a szorongatott helyzetbe kerlt Lincolnak - mg a hbor kezdetn -, hogy segtsget fog nyjtani neki. II. Sndor parancsot adott az orosz birodalmi haditengerszetnek, hogy hajzzon t a keleti parti New York s a nyugati parti San Francisco kikt!jbe. Az orosz hadihajk 1863. szeptemberben rkeztek meg a kt nagy amerikai kikt!be. A cr termszetesen nem ingyen segtett a washingtoni kormnynak. A polgrhbort kvet!en II. Sndor egy 7,2 milli dollrrl szl szmlt kldtt az amerikai kormnynak, amelynek azonban nem volt felhatalmazsa a szmla kiegyenltsre, mivel az Egyeslt llamok trvnyhozsa a Kongresszus soha nem hagyta jv az orosz hadiflotta felbrelst.

449

Lincoln klgyminisztere, William H. Seward, egy kzismerten szabadk!m"ves-ellenes politikus, aki anti-maszon programmal plyzott szentori tisztsgre, gy oldotta meg ezt a jogi problmt, hogy egy abban az id!ben teljesen rtktelennek szmtott fldterlet - Alaszka adsvteli szerz!dsbe csomagolva egyenltette ki az orosz kormny szmljt. Ez a tranzakci gy ismert, mint a Sewards Folly (a Seward ostobasg). A termszeti kincsekben s svnyi anyagokban dsgazdag Alaszka gy vlt 1867-ben az Egyeslt llamok legjabb terletv. Lincoln, aki let-hall kzdelmet vvott a nemzetkzi pnzoligarchival, s a szolglatban ll brit s francia kormnnyal, az orosz csapatokkal a hta mgtt gy!ztesen kerlt ki a kzdelemb!l. Anglia s Franciaorszg nem hajtott hbort viselni ekkor Oroszorszggal, az amerikai polgrhbor kimenetele rdekben. London visszavonta csapatait Kanadbl, Prizs pedig Mexikbl. A szabadk!m"ves pnzoligarchia azonban nem adta fel a kzdelmet s jabb akcikat ksztett el!. 1862. jliusban a pnzoligarchia City of London-i kzpontjbl a vezet! bankrok levelet kldtek az Egyeslt llamok vezet! pnzembereinek s bankrainak, amelyben kifejtik, hogy a Lincoln ltal kibocstott pnz, a greenback, ki fogja szortani az amerikai szabadk!m"ves bankrokat a pnzgyi szfrbl, hacsak nem cselekednek gyorsan s hatrozottan ennek megakadlyozsa rdekben. A City of London pnzoligarchii azt tancsoltk amerikai trsaiknak, hogy knyszertsk az amerikai trvnyhozst, a Kongresszust, amely az amerikai alkotmny rendelkezsei szerint egyedl jogosult a pnzkibocstsra, hogy hozzon forgalomba llamktvnyeket, azaz kamatoz llami adsleveleket, amelyeket aztn a magntulajdon bankok megszerezhetnnek, s ellen!rzsk alatt tarthatnnak. A londoni pnzoligarchik emltett levelben sz szerint ez olvashat: Az llamktvnyek kibocstsa meg fogja akadlyozni, hogy a greenback, (ahogyan ma az amerikai pnzt hvjk), amelyet nem tudunk az ellen!rzsnk alatt tartani, hosszabb id!n t pnzknt legyen forgalomban. De az llamktvnyeket ellen!rizhetjk s rajtuk keresztl a bankok hitelm"veleteit is./17/ A City of Londonbl rkez! instrukcik srg!s lpseket tettek szksgess. Az amerikai vezet! pnzemberek nem vrtk meg, hogy Salmon P. Chase pnzgyminiszter benyjtsa erre vonatkoz ajnlsait a Kongresszusnak. Ehelyett soron kvl a washingtoni szabadk!m"ves pholyban tallkoztak a befolysos kpvisel!kkel s szentorokkal, ahol magnbeszlgetseken tudtk megvitatni ezt a rendkvl fontos krdst. Mg Lincoln elnk sem volt kpes megfkezni az gy mozgsba hozott Kongresszust, noha bebizonytotta, hogy nemcsak tltja a pnzgyi sszefggseket, hanem kpes megakadlyozni az eurpai szabadk!m"ves bankrok kzponti bank fellltsra vonatkoz akciit is. 1863. februr 25-n a Kongresszus elfogadta a National Banking Act-et (Nemzeti Banki Trvnyt), amely ltrehozta az Egyeslt llamok szvetsgi szinten engedlyezett nemzeti bankjt. Ennek az j banknak joga volt U. S. Bank Note-okat, azaz olyan bankjegyeket kibocstani, amelyek valjban magnbankrok ltal kibocstott pnzt kpeztek, amelyet ezek a magnbankrok kamat ellenben kiklcsnzhettek a kormnynak. Ennek a pnznek nem volt arany vagy ms nemesfm fedezete, hanem olyan llamadssgot jelentett, amelynek fedezete az llam ltal beszedett ad. Ezt a trvnyjavaslatot Salmon P. Chase hajszolta keresztl az amerikai trvnyhozson. vekkel ks!bb a brit szabadk!m"vessg posztumusz gy hllta meg szolglatait, hogy rla nevezte el a Wall Street egyik legnagyobb bankjt, a Chase Bankot, amely ks!bb Chase Manhattan Bank-knt vlt kzismertt, s amelynek tulajdonosa s elnke vtizedeken t David Rockefeller volt. Az emltett trvny elfogadst kvet!en Lincoln jbl figyelmeztette Amerika npt arra a veszlyre, amit a pnzhatalom s a kezben lv! kzponti bank jelent. Nhny hnappal ks!bb a City of Londonban m"kd! Rothschild bank levelet rt New York vezet!

450

bankraihoz s pnzembereihez. Ebben kifejez!dik, hogy a szabadk!m"ves bankrelit hogyan vlekedik valjban az emberek rdekeir!l: Azok a kevesek, akik megrtik ezt a rendszert (a kamatoz magnkibocsts fedezetlen paprpnz rendszert D. J.) vagy annyira rdekeltek lesznek a hasznban, s fggenek majd a kegyeit!l, hogy az ! rszkr!l nem vrhat ellenlls; a lakossg nagy rsze viszont szellemileg nem kpes felfogni, hogy a pnzt!ksek mekkora el!nyket hznak ebb!l a rendszerb!l, panasz nlkl viseli majd terheit, s taln mg csak nem is sejti, hogy ez a pnzrendszer mennyire htrnyos az rdekeire. /18/ Lincoln teht nemcsak rtette, hogy mi hzdik meg a szabadk!m"ves bankrok annyira hajtott kzponti bankja mgtt, hanem megtett minden t!le telhet!t, hogy megvdje az amerikai trsadalmat ett!l az l!skd! rtegt!l s magnkzben lv! pnzmonopliumtl. Lincolnhoz hasonlan tbb nagy amerikai szemlyisg is megrtette s hangoztatta, hogy milyen nagy szksg van egy kamat- s adssgmentes gazdasgi kzvett! eszkzre, vagyis az llam kizrlagos ellen!rzse alatt ll kzpnzrendszerre. Kzjk tartozott Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Andrew Jackson, Daniel Webster, Thomas Edison, Henry Ford s az id!sebb Charles Lindbergh. A felsoroltak valamennyien tisztban voltak azzal, hogy milyen nagy fontossggal br egy nemzet jlte szempontjbl, ha kizrlag a szuvern kormny s llam rendelkezik a monetris felsgjogokkal. Ami azonban Lincolnt mg kzlk is kiemeli, az az, hogy ! tnylegesen is ignybe vette a szuvern kormny alkotmnyos jogt arra, hogy pnzt bocssson ki s hozzon forgalomba gazdasgi kzvett! kzegknt. Az amerikai trvnyhozs ltal kibocstott s a kormnyzat ltal forgalomba hozott pnz nem nvelte az llam eladsodst. A 76. Kongresszus 23. szm szentusi dokumentumaiban tallhatak Lincolnak a kvetkez! megllaptsai: Az llamnak kell ltrehoznia, kibocstania s forgalomba hoznia a kormnyzat kltsgvetsi ignynek s a fogyasztk vsrl erejnek a kielgtshez szksges valamennyi pnzt s hitelt. A pnzteremts s kibocsts privilgiuma nemcsak a kormny legfontosabb el!joga, de ez egyben a kormny legnagyobb alkotsi lehet!sge. Az egysges kzvett! kzeg irnti ignyt ezeknek az alapelveknek az elfogadsval lehet kielgteni. Ezltal hatalmas kamatsszegeket lehet megtakartani az adfizet!k szmra. Ily mdon a gyakorlati kormnyzs feladatv vlik a kzzemi vllalatok s kltsgvetsi intzmnyek finanszrozsa. A pnz gy uralmi eszkzb!l az emberisg szolgjv vlik./"9/ Thomas Jefferson, aki 1801-t!l 1809-ig volt az Egyeslt llamok elnke, gy vlekedett a pnzoligarchia ltal minden eszkzzel szorgalmazott magntulajdon kzponti bankrl s a magnpnzkibocstsrl: Polgraink szeme nincs elgg nyitva ahhoz, hogy lssk bajaink igazi okt. Ezt szinte mindenben keresik, kivve a bajok igazi okozjnl, a bankrendszernl nem. Ez a rendszer bizonyos formban hasznos is lehetne, de ma mr visszalsekhez vezetett, mivel sszeegyeztethetetlen a kzssg biztonsgval s jltvel. A leg!szintbben hiszem, hogy a bankok hatalma veszlyesebb, mint a fegyverben ll hadseregek; s az az elv, hogy finanszrozs cmn olyan pnzt kltsnk el, amit majd az utdainknak kell megfizetni, nem ms, mint nagyarny hazrdjtk a jv!nkkel./20/ A polgrhbor kitrse szorongatott helyzetbe hozta az Egyeslt llamok kormnyt. 1861ben Lincoln elnk s pnzgyminisztere klcsnrt fordult a New York-i bankokhoz azrt, hogy finanszrozhassk az llamszvetsg szaki rsznek a hbors er!fesztseit. A nemzetkzi pnzoligarchia new yorki kpvisel!i kzltk Lincolnnal, hogy a hbors kiadsok

451

fedezsre felvett klcsnk kamatai vi 24 s 36% kztt fognak mozogni. Az amerikai elnk e szmok hallatn megdbbent, s rendkvl csaldottan trt vissza Washingtonba. Amikor az elnk egyik bartja tudomst szerzett Lincoln nehz helyzetr!l, azt tancsolta neki, hogy krje meg a Kongresszust egy olyan trvny elfogadsra, amely feljogostja a kormnyt trvnyes fizet!eszkz, kincstri pnzjegyek kibocstsra. Ilyen llami pnzjeggyel finanszrozhatak a hbors er!fesztsek. Ezeket a kincstri jegyeket kamatmentesen bocstank ki s hoznk forgalomba. Lincoln azonnal felismerte, hogy az egsz amerikai nemzet szmra milyen nagy haszonnal jr egy ilyen adssgtl s kamatozstl mentes fizetsi eszkz llami kibocstsa. Az amerikai trvnyhozs teljestette az elnk krst. Ezt kvet!en Lincoln megllaptotta: biztostottuk a kztrsasg npe szmra a lehet! legnagyobb ldst, amelyben valaha is rszeslt - az ! sajt paprpnzket, amellyel megfizethetik tartozsaikat/21/ 1862. elejn az llamkincstr 60 milli dollr adssg- s kamatmentes llami pnzjegyet hozott forgalomba. Ez trvnyes fizetsi eszkz volt, amelyet mind a kztartozsok, mind a magntartozsok trlesztsre fel lehetett hasznlni. Minthogy zld festkkel nyomtk e pnzjegyek hts oldalt, hamarosan azt a ragadvnynevet kaptk, hogy Greenbacks (zldhtak). Az j pnz nyomban enyhtette az szakra nehezed! pnzgyi s gazdasgi nyomst. Ismt fizetni lehetett a katonkat, s meg lehetett vsrolni a hadviselshez szksges eszkzket anlkl, hogy olyan hbors adssg keletkezzk, amelyre vi 24-36%-ig terjed! kamatot kell fizetni. sszesen 450 milli dollr rtkben kerlt kibocstsra greenback, s az aprpnznek hasznlt shin plaster. A greenback kibocstsa termszetesen feldhtette a new yorki bankrokat. Az adssgmentes pnzjegy szmukra egyenl! volt az igen nyeresges magnpnzkibocsts elvesztsvel. A greenback kibocstst jvhagy trvny elfogadsa utn napokon bell tancskozst tartottak a vezet! pnzemberek Washingtonban. Kidolgoztak egy javaslatot a Kongresszusban m"kd! lefizetett embereik szmra, akiknek keresztl kellett vinnik egy Exception Clause (Kivtelezsi Zradk) csatolst az j pnzkibocstsi trvnyhez. Ennek az volt a clja, hogy korltozzk a greenback-nek teljesjog pnzknt val hasznlatt. A kivtelezsi zradk szvege szerint az llami pnzjegy (greenback) valamennyi kz- s magnadssg trlesztsre alkalmas, kivve az importra kiszabott vmok s illetkek, valamint az llamadssg kamatainak a megfizetsre. Ebb!l az kvetkezett, hogy az importruk vmjt, valamint az llamadssg kamatait ett!l kezdve mr csak aranyban lehetett megfizetni. Ez az j szably arra knyszertette az import!rket, hogy a pnzoligarchia bankjaihoz menjenek, s ott megvsroljk azt az aranyat, amely a vmok s az illetkek fizetshez szksgess vlt. A pnzoligarchia bankjai nyomban 185%-kal felemeltk a nluk beszerezhet! arany rt, vagyis az amerikai polgroknak 285 dollrt kellett greenback formjban fizetnik minden 100 dollrt r! aranyrt, amelyet a pnzoligarchia bankjaiban vsroltak. Ez a tbbletkltsg nemcsak megdrgtotta az importlt rukat, de beindtotta azt az alattomos folyamatot is, amelynek a clja a greenback lejratsa, vgs! soron pedig a forgalombl val kivonsa volt. A greenback-re a hallos csapst a pnzoligarchia 1863-ban mrte, amikor kiknyszertette, hogy a Kongresszus visszavonja a greenback kibocstsrl szl trvnyt s elfogadja a nemzeti bank trvnyt. Ez az utbbi trvny kimondta, hogy csak llamktvnyek vsrlsra lehet hasznlni a greenback-et, mgpedig gy, hogy a ktvnyek kamatt el!re kell megfizetni aranyban. A nemzeti bank trvny egyrszt lehet!v tette, hogy a pnzoligarchia bankjai birtokoljk az llamktvnyeket, msrszt hogy egyidej"leg megkapjk a nvrtkk 90%-t a nemzeti bank ltal kibocstott bankjegyek formjban, amelyeket tovbb klcsnzhetnek kamatra az gyfeleiknek. A kivteles zradk s a nemzeti banki trvny valban lejratta a

452

greenback-et, amelynek a sorst aztn vgleg megpecstelte a Kongresszus ltal 1866-ban elfogadott jabb trvny. Ez felhatalmazta a pnzgyminisztert, hogy llamktvnyeket adjon el, amelyek bevtelb!l az Egyeslt llamok ltal kibocstott pnzt, kztk a greenback-et is vissza lehet vsrolni, s ki lehet vonni a forgalombl. Az llamktvnyek rustst arra hasznltk, hogy a polgrhbort kvet! jjpts kritikus szakaszban cskkentsk a forgalomban lv! kzvett!eszkzt, a pnzt. vr!l vre cskkent a gazdasgi let rendelkezsre ll kzvett! kzeg, ez pedig cs!dkhz s a relgazdasg nagyarny vesztesgeihez vezetett. Ezeket a gazdasgi nehzsgeket el lehetett volna kerlni, ha a Lincoln elnk ltal bevezetett greenback tovbbra is trvnyes fizet!eszkz marad. Ehelyett egy sor - a pnzoligarchia ltal tudatosan el!idzett - n. pnzgyi pnikra kerlt sor, amit manapsg mr gazdasgi recesszinak neveznk, amely viszont nyomst gyakorolt az amerikai Kongresszusra, hogy olyan trvnyeket fogadjon el, amelyek az Egyeslt llamok bankrendszert nhny magnbank ellen!rzse alatt centralizljk. Vgs! soron ez a centralizci s koncentrci vezetett el a Federal Reserve Trvny elfogadshoz 1913. december 23-n. Guernsey adssgmentes kzpnzrendszere Guernsey az English Channel nev" tengerszorosban fekv! Channel Islands-hez tartoz egyik sziget. Mindssze 150 km vlasztja el Nagy-Britannitl s 16 km Franciaorszgtl. Noha a szigetek llamjogilag Nagy-Britannia rszt kpezik, mgis vszzadok ta teljesen fggetlennek tekinthet!k bels! gyeiket illet!en. Ehhez tartozik az a jog is, hogy a helyi kormny sajt maga bocstja ki s hozza forgalomba a helyi pnzt. Guernsey trtnete bizonytja, hogy miknt kpes az adssg s kamatmentes kzpnz el!segteni a szegnysg felszmolst, s miknt vezet viszonylag rvid id! alatt gazdasgi jlthez. 1815-ben a napleoni hborkat kvet!en Guernsey nyomorsgos llapotban volt. Nem voltak utak, ahol kocsikkal lehetett volna haladni s egy ltogat szmra szinte lehetetlensg volt lovat brelni. A szigetet a tengert!l elvlaszt gtfalak is veszlyes helyzetben voltak. A helyi kormny annyira el volt adsodva, hogy a beszedett ad alig fedezte az adssg utn fizetend! kamatok terheit. A szigetlakk elleneztk, hogy a kormnyzat tovbbi hiteleket vegyen fel az utak s a gtak megjavtsra. Ezrt a vezet!k gy dntttek, hogy jabb klcsnk helyett sajt adssgmentes pnzt hoznak forgalomba a legszksgesebb kzmunkk finanszrozsra. Az els! kamatmentes kzpnzt viszonylag kis mennyisgben bocstottk ki s ezt a szigetlakk az adik megfizetsre hasznltk. Ez a pnzkibocsts igen sikeresnek bizonyult, mert gy tette lehet!v a legfontosabb utak megptst, hogy ehhez nem kellett Guernseynek tovbbi klcsnk felvtelvel mg mlyebben eladsodnia. Hinyzott Guernsey-r!l egy olyan zleti kzpont, amely fellendthette volna a kereskedelmi letet. Ezrt a sziget vezet!i 1819-ben gy dntttek, hogy ezt a kereskedelmi kzpontot is az ltaluk kibocstott kamatmentes kzpnzb!l fogjk finanszrozni. Hogyan nzett ki ez konkrtan? Ezt lehet elolvasni a piacon elhelyezett, ma is megtallhat emlktblrl: 1820-ban a Szigetek kormnya megllapodott egy fedett piac felptsr!l 5500 fontrt. Minthogy 1000 fonttal rendelkeztek, 4500 font rtkben llami pnzjegyeket bocstottak ki, amelynek a fedezett az a kissszeg" ad biztostotta, amit a szeszes italokra vetettek ki. A munkt elkezdtk s be is fejeztk, a piac 1822-ben megnylt. A 36 zlet mindegyike 5 font lakbrt fizetett. Mihelyt a 180 fontot az llam megkapta, ugyanennyi llami kibocsts pnzjegyet elgettek. Minthogy a 4500 llami pnzjegy ilyen tempban tlsgosan hossz ideig tartott volna, ezrt a Szigetek a piaci alapba vi 300 fontot fizettek, amely a Szigetre rkez! bor adjbl folyt be. Ebb!l 30 fontot flretettek a szksgess vlt javtsok fedezsre, 270 fontot pedig a tovbbi papr pnzjegyek megsemmistsre fordtottak. 10 v

453

elteltvel egyetlen olyan papr pnzjegy sem volt mr forgalomban, amelyet az plet ptsnek a finanszrozsra fordtottak, semmilyen kamatot nem fizettek r s mgis biztostva volt folyamatosan az vi 180 font jvedelem./22/ A grnit mrvnytbla szvege tanstja, hogy milyen hasznos lehet egy kzssg szmra, ha sajt kibocsts kamatmentes kzhitellel tudja tevkenysgt finanszrozni anlkl, hogy munkjnak egy jelent!s rszt minden ellenszolgltats nlkl - kamat formjban - t kellene adniuk azoknak, akik pnzt klcsnznek a szmukra. A pnz nmagban rtktelen jel, hasznlatrt teljesen felesleges nagy kamatokat fizetni. Ezt a jelrendszert maga a kzssg is el!llthatja lnyegben nkltsgi ron a maga szmra. Guernsey szigete a mai napig sajt kibocsts pnzjegyeit hasznlja. Ami Nagy Britannit illeti, itt is ltezett kamatmentes kzpnzrendszer trtnelmnek klnbz! szakaszaiban. gy pl. 1100-tl az 1800-as vek elejig, mintegy 700 ven t az adssgmentes tally stick-et, vagyis egy ktrszre vgott fadarabot hasznltak pnz gyannt, amelynek mindkt rsze meg volt jellve, jelezve, hogy mennyivel tartozik az ads a hitelez!nek. Ez volt a szmlavezets !si mdja. Az egyik rszt a hitelez! tartotta magnl, a msikat az ads. A tally hasznlatt a 18. szzad elejn szntette be Nagy Britannia pnzgyminisztriuma. Nagy Britannia mg az els! vilghbors kiadsainak jelent!s rszt is kamatmentes kzpnz kibocstsval finanszrozta. Ezeket a pnzjegyeket Bradbury-nek hvtk, John Bradbury, akkori pnzgyminiszter neve nyomn. Visszatrve az Egyeslt llamokhoz, ahol a pnzoligarchia kemny kzdelmet vvott azrt, hogy megszerezze a Kongresszustl a pnzrendszer irnytsnak a monopliumt, megllapthatjuk, hogy kt f! ok volt, amirt a brit szabadk!m"ves pnzoligarchinak ki kellett robbantania a polgrhbort az Egyeslt llamokban. Az egyik az volt, hogy a brit pnzemberek egy olyan llandan m"kd! kzponti bankot akartak ltrehozni, amely teljesen az ! ellen!rzsk alatt van, msodszor a brit szabadk!m"ves pnzoligarchia fel akarta osztani a tl er!snek bizonyult llamszvetsget kt gyngbb llamra, amelyet knnyebb a hegemnija al vonni s a kett!t egyms ellen kijtszva, ellen!rizni. Ez utbbi terv rszleteit Samuel Morse rta meg The Present Attempt to Dissolve the American Union: A British Aristocratic Plot (A jelen ksrlet az Amerikai Uni feloszlatsra: Egy brit arisztokrata sszeeskvs) cm" knyvben, amelyet 1862-ben publiklt. Morse amerikai feltall volt, de egyben hrszerzsi szakrt! is. Ha nem Abraham Lincoln lett volna az elnk, akkor a brit szabadk!m"ves oligarchia stratgija minden rszletben megvalsul. Amikor Lincoln visszalltotta az Egyeslt llamok egysgt, a brit szabadk!m"vessg lpseket tett az eltvoltsa rdekben./23/ A Knights of the Golden Circle (Az Aranykr Lovagjai) titkos szervezet, amelyet a brit szabadk!m"vessghez tartoz pnzgyi rdekeltsgek finanszroztak, John Wilkes Booth-t, a Mazzini irnytsa alatt ll Young America (Fiatal Amerika) mozgalom tagjt, egy 33-as fokozat szabadk!m"vest vlasztott ki a Lincoln elleni mernylet vgrehajtsra. A szabadk!m"ves Edwin Stanton feladata volt olyan lcz intzkedsek megttele, amelyek sikeresen el tudjk rejteni a brit szabadk!m"vessg rszvtelt a Lincoln elleni mernyletben. Itt is konkrt pldjt ltjuk, hogy egyszerre indul be az igazi akci s az annak lczst szolgl sznlel! akci. Ez utbbi clja az igazi akci, a valdi clok s rsztvev!k elrejtse. Egybknt ez a kett!s cselekvsi md az egyik oka annak, hogy a mai napig a titoktarts s a titkoldzs az egyik legf!bb szabadk!m"ves ktelezettsg, els!sorban a szabadk!m"ves hierarchia fels!bb fokozatain. Lincoln meggyilkolst kvet!en Stanton valamennyi Washingtonbl kivezet! utat katonai blokd al helyezett, kivve egyet, amelyet kijelltek Booth szmra meneklsi tvonalknt.

454

Stanton ezutn elrendezte, hogy talljanak egy olyan rszeg embert, aki testi felptsben s kls! megjelensben hasonl Booth-hoz. Ezt az embert aztn meggyilkoltk, s testt elgettk egy fszerben, amely a katonk ltal nem !rztt t mellett volt tallhat. Egsz vletlenl maga Stanton is megjelent a helysznen s nyomban megllaptotta, hogy a meggyilkolt frfi az John Wilkes Booth holtteste. A valdi John Wilkes Booth azonban elmeneklt. Ezeket az esemnyeket kvet!en az Aranykr Lovagjai a Katonai Bizottsg figyelmnek a kzppontjba kerltek. A Bizottsg tanulmnyozva a Lincoln elleni mernylet rszleteit, megllaptotta, hogy azt szervezett titkos er!k hajtottk vgre s mind a polgrhbor, mind a gyilkossg mgtt ezek a titkos er!k llottak. A Lincoln elnk meggyilkolsra vonatkoz eredeti dokumentumok a mai napig a Vdelmi Minisztrium zrt archvumban tallhatk, s mg mindig nem llnak a kutatk rendelkezsre. Ennek ellenre fontos tnyekre derlt fny az Aranykr Lovagjai tevkenysgt illet!en abban az sszeeskvsi perben, amelyre 1865-ben Indianapolis-ban kerlt sor. A Lincoln elleni sszeeskvsben a kvetkez! szemlyek voltak kzvetlenl rintve: a 33-as fokozat szabadk!m"ves s brit miniszterelnk Henry Palmerston, a 33-as fokozat szabadk!m"ves John Wilkes Booth, a szabadk!m"ves Judah P. Benjamin, aki azon brit szabadk!m"ves bankroknak volt a szcsve, akik kiadtk a parancsot Lincoln meggyilkolsra, tovbb Jacob Thompson, a Buchanan kormnyzat belgyminisztere, aki a kanadai Bank of Montrealbl kivont 180 ezer dollrral indtotta el a mernyletet. Mind Benjamin, mind Thompson Angliba menekltek, hogy elkerljk a letartztatst. Vgl a szabadk!m"ves Edwin Stanton volt az, aki elksztette a mernylet lczst. E cl rdekben vgzett gtlstalan s vakmer! lpsei vetekednek a Kennedy gyilkossgot elleplez! Warren Bizottsg tevkenysgvel. Az Aranykr Lovagjainak a leleplezse folytatdott az 1865-ben megtartott sszeeskvsi perekben. Ez 1867-ben arra knyszertette Albert Pike-ot, hogy tallkozt tartson a korbbi Dli Konfderci nhny tbornokval Nashville-ben, az ottani Maxwell House Szllodban. Ezen a tancskozson hatroztk el, hogy a Knights of the Golden Circle elnevezst megvltoztatjk Knights of the Ku Klux Klan elnevezsre. A 20. szzad elejn megjelent kt knyv is dokumentlja, hogy Albert Pike kzvetlenl is rsztvett a Ku Klux Klan megalaktsban. Az egyiknek a cme: Ku Klux Klan: Its Origin, Growth and Disbandment (Ku Klux Klan: Eredete, nvekedse s feloszlatsa), szerz!i J. C. Lester s D. L. Wilson, akik knyvket 1905-ben jelentettk meg. A msik knyv szerz!je Susan Lawrence Davis, aki knyvt 1924-ben jelentette meg Authentic History: Ku Klux Klan 1865-1877 (Hiteles Trtnet: Ku Klux Klan 1865-t!l 1877-ig) cmmel./24/ Az emltett knyvek szerz!i szerint a Lovagok j nevt a grg kuklos szbl vettk, amelynek a jelentse: kr. Albert Pike 1868. prilis 18-n vezrcikket rt a Memphis Daily Appeal nev" jsgban s ebben srgeti egy Dli Testvrisg Rend nev" fehr szvetsg ltrehozst. Ez valjban a Ku Klux Klan alig lczott propaglsnak tekinthet!. A rgi lovagok a Klan j keretei kztt ksrletet tettek a polgrhbor folytatsra, s lzadsokat sztottak az Egyeslt llamok dli llamaiban. A szabadk!m"ves Andrew Johnson, aki Lincoln meggyilkolst kvet!en az Egyeslt llamok elnke lett, tisztban volt vele, hogy a lzadsok clja egy msodik polgrhbor kirobbantsa. Andrew Johnson csak mesterfokozattal rendelkezett s nem volt beavatva a 33as fokozat szabadk!m"vesekb!l ll Legf!bb Tancs dntseibe. Ezrt a lzadsokban nem ismerte fel a szabadk!m"vessg kzvetlen rszvtelt. Andrew Johnson azt sem tudta, hogy a hrhedt bandita, Jesse James, 33-as fokozat szabadk!m"ves volt, s az Aranykr Lovagjainak a tagjaknt azt a feladatot kapta Albert Pike-tl, hogy raboljon ki minl tbb szaki bankot az jabb polgrhbor finanszrozsra.

455

Mint tudjuk, az j polgrhbor kirobbantsra tett ksrletek nem jrtak eredmnnyel. De mi lett a Jesse James s bandja ltal rabolt pnzzel s arannyal? Ralph Epperson A lthatatlan kz cm" knyvben megllaptja, hogy a Jesse James s a tbbi Aranykr Lovag ltal elrabolt arany rtke meghaladja a 7 millird dollrt s ezek nagy rszt az Egyeslt llamok nyugati llamainak a terletn rejtettk el. Nem sikerlt arrl informcit szereznnk, hogy mi trtnt ezzel a nagy mennyisg" arannyal./25/ A brit szabadk!m#ves pnzoligarchia j stratgija Ez az j stratgia a fokozatossg volt. Noha az amerikai Kongresszus ltal 1863-ban elfogadott Nemzeti Banki Trvny komoly pozcikat juttatott a City of London bankrainak az Egyeslt llamok pnzrendszerben, a pnzoligarchia azonban mg messze volt attl a cljtl, hogy megszerezze a totlis ellen!rzst az Egyeslt llamok monetris politikja felett s, hogy kizrlag az ! kezben legyen a pnzkibocsts, a kamat s rfolyamszablyozs, valamint a hitelezs. A City of London pnzoligarchiinak az els! kifogsa az volt, hogy amg az Egyeslt llamoknak van sajt aranytartalka, addig a washingtoni Kongresszus kpes lesz ellen!rizni a pnzkibocstst. A msodik kifogsuk az volt, hogy az egyes tagllamok bankjainak, els!sorban azoknak, akiket nem ellen!rztt az Amerikai Nemzeti Bank, mg mindig meg volt engedve, hogy sajt pnzt kreljanak s hozzanak forgalomba. A harmadik londoni kifogs az volt, hogy az Amerikai Nemzeti Bank tartalkai nem kielgt!en nagyok. Ezrt a City of London pnzemberei minden ron egy olyan kzponti bankot akartak ltni az Egyeslt llamokban, amely kizrlag az ! kezkben van, s amelyet a washingtoni Trvnyhozs, a Kongresszus tbb mr nem tud az ellen!rzse alatt tartani. Azt akartk, hogy egy ilyen kzponti bank hatskrbe tartozzon a tagllamok bankjainak az irnytsa. Legf!kppen azonban azt kvntk elrni, hogy ez a kzponti bank !rizze kizrlag az Egyeslt llamok egsz aranytartalkt, vagy pedig ez a kzponti bank aranyfedezet nlkl, korltlanul hozhasson forgalomba fedezetnlkli paprpnzt, s azt kiklcsnzhesse a tbbi bank s a gazdasgi let szmra kamatfizets ellenben. Szemkben a polgrhbor kirobbantsa nem rte el cljt, mivel nem sikerlt az Egyeslt llamokat kt gyengbb llamra felosztani. A City of London pnzemberei szmra ez a kudarc prosult az amerikai Nemzeti Banki Trvnynek azon el!rsaival, amelyek vdelmeztk az amerikai pnzrendszert s vagyont. E kt hats eredmnyeknt tmenetileg el kellett halasztani azt a tervket, hogy szilrdan a kezkbe kaparintsk az Egyeslt llamok pnzkibocstst s monetris felsgjogait. Tervket azonban nem adtk fel s tovbbi stratgiai lpseket dolgoztak ki. A polgrhbort kvet!en az amerikai gazdasg nagyarny nvekedsnek indult. 1876-ot kvet!en az ipari fellendls olyan felfedezsekkel prosult, mint a telefon, az aut, a vasthlzat orszgos kiplse s a repl!gp. Ekkor jtt ltre az Egyeslt llamok nehzipara is. Az amerikai szabadvllalkozsi rendszer eme ltvnyos id!szakban szletett meg az amerikai lom kifejezs, amelynek alapja a gazdasgi sikerekkel altmasztott optimizmus volt. A City of London szabadk!m"ves bankrai ebben az id!ben dolgoztk ki azt a stratgit, amely fokozatosan vezetett el kit"ztt cljukhoz, az Egyeslt llamok pnzrendszernek a magnellen!rzs al vtelhez. A fokozatossgot az is kiknyszertette, hogy a pnzoligarchia vezet! ereje, a Rothschild-hz, ebben az id!szakban dl-afrikai pnzgyi vllalkozsaival volt elfoglalva. A holland eredet" br farmerek llama Dl-Afrikban nagy gymnt- s aranylel!helyekkel rendelkezett. A Brit Kelet Indiai Trsasg ltal kzben tartott piumkereskedelem viszont sok aranyat s gymntot ignyelt, mivel keleten csak ezt fogadtk el fizet!eszkzknt az piumtermel!k. Ezrt az angol szabadk!m"vessg bizonyos fokig

456

szneteltette amerikai akciit. A brit szabadk!m"vessg j nemzedke, ln John Ruskin-nal, Cecil Rhodesszal s Alfred Milnerrel, ekkor kerl vezet! pozciba. A felsorolt szemlyisgek, s akik krlvettk !ket, kerestk az okt annak, hogy az angol szabadk!m"ves pnzoligarchinak mirt nem sikerlt tvennie az Egyeslt llamok pnzgyeit. Megllaptottk, hogy ehhez a pnzhatalom s a pnzgyi mdszerek egyedl nem elgsgesek. A siker rdekben ki kell pteni - titokban s fokozatosan - azt a politikai bzist az Egyeslt llamok trsadalmi s politikai letben, amely szilrdan a City of London ellen!rzse alatt llna. Ennek a tervnek a megvalstsa a British Round Table (A Brit Kerekasztal) trsasgok, valamint a hozzjuk tartoz think-tank-ek (gondolati m"helyek) megszervezsvel kezd!dtt. Az angol szabadk!m"ves pnzoligarchia kezdte gondosan kivlogatni, tmogatni, s politikai pozciba helyezni azokat a szemlyeket, akikre tervei vgrehajtshoz szksge volt. A brit szabadk!m"vesek sikeresen elvgeztk a megalapoz munkt olyan frontszervezetek ltrehozsval, amelyek valban eredmnyesen tudtk befolysolni az amerikai politikusokat s az Egyeslt llamok egsz politikai lett. Az amerikai kzleti szemlyisgeknek gy kivlasztott s felnevelt j nemzedke aztn engedelmesen megszavazta a washingtoni Trvnyhozs mindkt hzban, a Kpvisel!hzban s a Szentusban is, a magntulajdonban ll kzponti bank fellltst az Egyeslt llamokban, amely aztn az elkvetkez! id!szakban mindazt biztostja a City of London pnzemberei szmra, ami szksges a magn pnzmonoplium rendszernek a bevezetshez Amerikban. Federal Reserve Bank Az j tervek kidolgozsa s vgrehajtsa a polgrhbort kvet!en hamarosan megkezd!dtt. 1869-ben, - amikor Cecil Rhodes 16 ves korban el!szr hajzott Dl-Afrikba, hogy bekapcsoldjon az arany- s a gymntbnyszatba, - a City of London vezet! bankra, Lionel Rothschild (lt 1808-tl 1879-ig) megllapodott J.P. Morgan-nal, hogy az Egyeslt llamokban ltrehozzk a Northern Securities Company-t. Az volt a cl, hogy ez a cg kpviselje a londoni N. M. Rothschild and Sons nev" pnzgyi rdekeltsget Amerikban. A Rothschild-hz azonban szorosan egyttm"kdtt a frankfurti s hamburgi kzpont Warburg-hzzal is. A Warburg pnzgyi birodalom ln ekkor hrom testvr Max, Flix s Paul Warburg llott. A Warburg-hz szoros kapcsolatban llt a francia Grand Orient szabadk!m"vessggel s nagyrszt !k finanszroztk a Grand Orient forradalmi tevkenysgt az eurpai kontinensen. Flix Warburg, aki maga is Grand Orient szabadk!m"ves volt, mg a szzad elejn New York-ba kltztt, mert a neves Wall Street-i bankr, Jacob Schiff, lnyt vette felesgl. Mikzben J. P. Morgan Londonban trgyalt arrl, hogy kipti a Rothschildhz amerikai bzist, Max Warburg - ugyancsak a Rothschild-hzzal trtnt megegyezs alapjn - tmogatta Jacob Schiff-et, hogy trsuljon be az Egyeslt llamokban mr sikeresen m"kd! Kuhn, Loeb and Co nev" neves bankba. A Kuhn-Loeb Bank, a Rothschild-hz, valamint a Warburg-hz kzsen finanszrozta a Rockefeller dinasztia megalaptjnak, az id!sebb John D. Rockefeller-nek a gazdasgi vllalkozsait, s az ! segtsgkkel jtt ltre a Standard Oil Birodalom. Ugyancsak !k finanszroztk a szabadk!m"ves Edward Harriman vastptsi vllalkozst, s Andrew Carnegie vas- s aclgyrt zemeinek a felptst. Flix Warburg utn 1902-ben hamarosan Paul Warburg is az Egyeslt llamokba vndorolt. Mindketten a Kuhn-Loeb and Co nev" Bank partnerei lettek s Paul Warburg fizetse akkor elrte a csillagszati vi 500 ezer dollrt (ez mai ron 50 milli dollrnak felel meg). A Grand Orient szabadk!m"ves Paul Warburg tett a legtbbet a Federal Reserve System ltrehozsa rdekben, ezrt !t lehet az 1913-ban fellltott Federal Reserve Bank, a FED, a magntulajdon amerikai kzponti bank apjnak tekinteni.

457

A londoni szabadk!m"ves pnzoligarchia new yorki kpviselete a Wall Street kapta azt a megbzst, hogy fokozatosan gy!zze meg az Egyeslt llamok tagllamainak bankrjait arrl, hogy mirt van szksg egy szvetsgi kzponti bankrendszerre. E meggy!zst mestersgesen el!idzett pnzgyi vlsgokkal igyekeztek altmasztani. 1893 s 1907 kztt tbb ilyen pnzgyi vlsg-ra is sor kerlt. A pnikot kivlt pnzgyi tranzakcik kezdemnyez!je J. P. Morgan volt, aki megfelel! helyen s id!pontban olyan hreket terjesztett, hogy ez vagy az a bank pnzgyileg nem tekinthet! szilrdnak. Ezek a hresztelsek rendszerint oda vezettek, hogy a bank hitelez!i s bettesei megrohantk a bankokat s kezdtk kivenni elhelyezett pnzket. A Wall Street vezet! pnzemberei ilyen mdszerekkel prbltk engedelmessgre knyszerteni ezeket a bankokat s elrni azt, hogy tmogassk egy magntulajdonban ll kzponti banki rendszer ltrehozst. Ez a magntulajdon kzponti bank ellen!rizn az egsz Egyeslt llamok monetris politikjt. A 32-es fokozat szabadk!m"ves Robert Owen szentor, aki a Federal Reserve Act, vagyis a FED ltrehozsrl szl trvny trsszerz!je volt, az amerikai Kongresszus el!tt tett tanvallomsban ismertette annak rszleteit, hogyan idzte el! Morgan szndkosan a bankok elleni pnikokat. A Nemzeti Bankr Szvetsg, amelynek New York-ban volt a kzpontja, egyszer"en el!rta a bankoknak, hogy teljesen vratlanul vonjk vissza kihelyezett pnzeiket, noha semmi szksg nem volt a hitelek megszortsra. Ez viszonylag egyszer" technika volt, amelynek a segtsgvel a brit szabadk!m"ves bankrok tetszs szerint tudtak bankvlsgot el!idzni. A Life magazin 1949. prilis 25-n meger!sti, hogy Morgan pl. ilyen hresztelsek terjesztsvel vltotta ki a j nev" Knickerbocker Bank s a Trust Company of America elleni bankpnikot 1907-ben. A szabadk!m"ves Louis T. McFadden kpvisel!, aki a Pennsylvania-i National Bank of Canton elnke volt, s 10 ven keresztl vezette az amerikai Kpvisel!hz Bank s Pnzgyi Bizottsgt, meger!stette, hogy Morgan a londoni Rothschild-hztl kapta utastsait. A Morgan ltal mestersgesen el!idzett bankpnikok ugyancsak Morgan-nak ksznhet!en rtek vget. Az 1907-es bankpnik tansga az volt, hogy az Egyeslt llamoknak rendkvl nagy szksge van egy kzponti banki rendszerre. Mikzben J. P. Morgan a bankpnikok el!idzsvel puhtotta az amerikai bankrokat s polgrokat, Paul Warburg Amerika szerte tanulmnyokat publiklt s el!adsokat tartott arrl, hogy mirt elengedhetetlen a bankreform. Azt bizonygatta, hogy a sorozatban el!fordul pnzgyi vlsgok megel!zshez van erre a reformra szksg. Paul Warburg javaslatai olyan magnkzponti bank fellltst cloztk, amely teljes mrtkben ellen!rzse alatt tartja a pnzkibocstst s a hitelrendszert. Paul Warburg tevkenysgt segtette a Rhode Island-i szentor, a szabadk!m"ves Nelson Aldrich (csak fontossga miatt emltjk meg, hogy ! annak a David Rockefeller-nek az anyai nagyapja, akit jelenleg a pnzoligarchia globlis vilgbirodalma legf!bb embernek, kvzi llamf!jnek tekintenek. Ugyanis a dinasztia alapt John D. Rockefeller Aldrich szentor lnyt vette felesgl.) Az 1907-es bankpnikot kvet!en a washingtoni Szentus Aldrich szentort nevezte ki a Nemzeti Monetris Bizottsg elnkv. Egyidej"leg megbzta, hogy tnyfeltr krt keretben ksztsen tanulmnyt arrl, miknt m"kdnek a kzponti bankok Eurpban. Ebben a bizottsgban a Wall Street tbb vezet! pnzgyi hatalmassga vett rszt: Paul Warburg a Kuhn-Loeb partnere, Frank Vanderlip a Kuhn-Loeb National Bank of New York elnke, Henry Davidson, a Morgan rdekeltsg vezet! partnere, Charles Norton a Morgan First National of New York elnke, valamint Benjamin Strong a Morgan Bankers Trust elnke. Kt vig tart eurpai utazgatst kvet!en a bizottsg visszatrt az Egyeslt llamokba 1909ben. Aldrich szentor 1910-ben titkos tallkozra hvta meg az amerikai pnzvilg legnagyobb hatalm kpvisel!it a Georgia llamban lv! Jekyl Island-re. Ez a tvol es! luxus dl!hely s vadszterlet J. P. Morgan tulajdona volt. A pnzhatalom titkos tancskozsn rszt vett mg A. Piatt Andrew pnzgyminiszterhelyettes, a tnymegllapt bizottsg valamennyi tagja,
458

kztk Nelson Aldrich s Paul Warburg, valamint az Rockefeller rdekeltsghez tartoz National City Bank kpvisel!je. A szabadk!m"ves bankroknak ez a zrt klikkje fogalmazta meg a tnyfeltr bizottsg jelentsnek vgs! ajnlsait, amelyek termszetesen tartalmaztk egy olyan szvetsgi bankrendszer ltrehozst, amely kezdett!l fogva a pnzoligarchia clja volt. Ugyancsak az ajnlsok kztt szerepelt az aranyra tvlthat pnz vgleges felfggesztse s kivonsa a forgalombl. Paul Warburg a Kongresszus rszre kszlt jelentsben ragaszkodott ahhoz, hogy ne hasznljk a kzponti bank (central bank) meghatrozst. Thomas Jefferson, Andrew Jackson s Abraham Lincoln er!fesztseit kvet!en a kzponti bank elnevezs rosszcsengs" sz volt, s gyansnak t"nt egy ilyen nev" intzmny szmos amerikai polgr szmra. Ezrt akarta Paul Warburg, hogy ehelyett a szvetsgi bank (federal bank) kifejezst hasznljk a jelentsben. Paul Warburg arra is trekedett, hogy ezt a szvetsgi bankot regionlis tartalk banknak kell feltntetni, amelynek az Egyeslt llamok klnbz! rszein nll kirendeltsgei m"kdnek. Ezeket a regionlis bankokat egyttesen nevezte el Paul Warburg Federal Reserve System-nek azrt, hogy a lakossg azt higgye tvesen - hogy itt a szvetsgi kormnynak egy llami tulajdon kzponti pnzgyi intzmnyr!l van sz. Ebben az id!pontban mg kztrsasgi prti elnk volt hivatalban a Fehr Hzban. Az amerikai kzvlemnyben mr ltalnos volt az a vlekeds, hogy a republiknusok azok, akik a legszorosabb kapcsolatban llnak a Wall Street pnzembereivel s ezrt lnyegben a pnzoligarchia rdekeit kpviselik a lakossg rdekeivel szemben. Ezrt a Jekyl Island-i tancskozs rsztvev!i attl tartottak, hogy gyans lesz az amerikai polgrok szemben, ha a Federal Reserve Act-et egy republiknus elnk fogadtatja el a trvnyhozssal. Ha viszont egy demokrataprti elnk lenne a Fehr Hzban, s az tmogatn a Federal Reserve Act kongresszusi elfogadst, az mr lehet!v tenn annak a ltszatnak a keltst, hogy a npet kpvisel! demokrata elnk me megfosztja a Wall Street pnzgyi oligarchit korltlan pnzgyi hatalmuktl. Mivel a Jekyl Island-i tancskozs 1910-ben volt, mg kt vet vrni kellett ahhoz, hogy a kvetkez! elnkvlaszts sorn demokrata sznekben juttassa be a szabadk!m"ves pnzoligarchia megbzhat gynkt a Fehr Hzba. Ezrt gy dntttek, hogy egyel!re elhalasztjk a tnyfeltr bizottsg jelentsnek a benyjtst a Kongresszushoz. 1909-ben figyelemre mlt dntst hozott az Egyeslt llamok Legfels!bb Brsga. Megllaptotta, hogy a John D. Rockefeller tulajdonban lv! Standard Oil vllalatbirodalom tlsgosan nagyra nvekedett, s ez felfoghat a pnzhatalom olyan arny sszeeskvsnek, amelyet Abraham Lincoln elnk mr 1863-ban megjsolt, s amelyt!l vta az Egyeslt llamok trsadalmt. A Legfels!bb Brsg kemny lpsre sznta el magt azrt, hogy megtrje a nemzet szuverenitsa elleni sszeeskvst: elrendelte a Rockefeller tulajdonban lv! Standard Oil Company azonnali felosztst. A kztrsasg biztonsga rdekben elrendeljk, hogy 1911. november 15-ig a veszedelmes sszeeskvst be kell fejezni./26/ Noha Rockefeller rknyszerlt, hogy hatalmas olajmonopliumt kisebb vllalatokra bontsa szt, az amerikai Legfels!bb Brsg csak az egyik szvkarjt vgta le az rispolipnak. A hatalmas monoplium kisebb mret" utdvllalatait Rockefeller ltal odahelyezett bbok igazgattk, s ez a monopolellenes lps gy nem rintette rdemben a pnzoligarchia nagyszabs stratgijt, amit sszeeskvsnek is lehet nevezni. Sokkal veszlyesebb volt Rockefeller olajbirodalmnl a Wall Street-i pnzmgnsok Jekyl Island-i titkos tancskozsa, mert az ! sszeeskvsket a brit s az eurpai szabadk!m"ves bankrok hlzata tmogatta. Amikor a titkos tancskozs rsztvev!i visszatrtek a szigetr!l, mr csak az volt htra, hogy talljanak egy olyan embert, aki hajland elfogadni politikai cljaikat, s engedelmesen vgrehajtani utastsaikat cserbe azrt, hogy a Wall Street urai

459

ezrt az Egyeslt llamok elnki szkbe segtik. Erre a clra Woodrow Wilson ltszott a legalkalmasabbnak a Wall Street szabadk!m"ves bankrvezrei szmra. Wilson maga nem volt szabadk!m"ves, de csodlattal viseltetett a szabadk!m"vesekkel szemben s ebben az id!szakban mr mintegy 20 ve a befolysuk alatt llott. 1907-ben, mikzben Morgan futszalagon gyrtotta clzatos hresztelseivel a kisebb-nagyobb bankvlsgokat, Wilson teljes hanger!vel dics!tette Morgan ldsos szerept az amerikai trsadalomban. Morgan azzal hllta meg Wilson hzelg! szavait, hogy meggy!zte Paul Warburg-ot, Wilson lehet a legalkalmasabb plyz a Fehr Hz elnyersre. Paul Warburg ezt kvet!en felajnlotta Wilsonnak, hogy plyzza meg demokrata sznekben az Egyeslt llamok elnki tisztsgt. Kzlte vele, hogy a vlasztsi kampny pnzgyi kltsgeit teljes egszben fedezik a szmra. Paul Warburg ezutn bemutatta Wilson-nak Edward Mandell House ezredest, kzlve vele, hogy House ezredes lesz az ! szviv!je. Wilson 1912-es elnki kampnya sorn House ezredes llandan mellette volt. Mikzben Wilson a vlasztknak bank- s pnzgyi reformot grt, folyamatosan brlta s elvetette a kzponti bank koncepcijt. A vlasztk ezt akartk hallani s House ezredes mindvgig azt ajnlotta neki, hogy azt mondja, amit a vlasztk hallani akarnak. Wilson azt a ltszatot keltette, hogy teljes er!vel a Wall Street hatalmnak a megtrst kvnja s biztostotta hallgatsgt, hogy meg is fogja tenni, amit gr. A Wall Street farkasai elleni kzdelem lre llok hangoztatta a vlasztgy"lseken. A vlasztk, akik nagyon is szem el!tt tartottk a Legfels!bb Brsg kemny dntst J. D. Rockefeller Wall Street-i olajbr vllalatbirodalmval szemben, j lelkiismerettel vlasztottk meg a demokrataprti Woodrow Wilsont az Egyeslt llamok 28. elnkv. Wilson 1913. mrcius 4-t kvet! beiktatsa utn azonban pontosan annak a kzponti banknak a fellltshoz fogott hozz, amely ellen vlasztsi gretei szerint a legkmletlenebben kvnt harcolni. Ebben az id!ben az j elnk mr arrl beszlt vlasztinak, hogy az a kzponti bank, amit ! fel akar lltani, el fogja trlni a Wall Street-i pnzbrk hatalmt. Hrom hnapra r Wilson mr be is terjesztette a Kongresszusnak a Federal Reserve Act-et, amely hat hnapig tart kemny vithoz vezetett az amerikai Trvnyhozsban. Vgl 1913. december 22-n a vitba belefsult s kimerlt trvnyhozk, csakhogy minl el!bb hazamehessenek a karcsonyi nnepekre, megszavaztk a kzponti bank fellltsrl szl trvnyjavaslatot. A Kpvisel!hzban 298-an szavaztak r s 60-an ellene, a Szentusban pedig 43-an mellette s 25-en ellene. Kt magasrang szabadk!m"vesnek kulcsszerepe volt a trvny elfogadtatsban: a 32-es fokozat William McAdoo szentornak, aki ks!bb pnzgyminiszter lett, valamint a 33-as fokozat Carter Glass szentornak, aki a Kpvisel!hz Bank s Pnzgyi Bizottsgnak az elnke volt, majd McAdoo utn maga is pnzgyminiszter lett. A teljes 1912-es v sorn Paul Warburg s House ezredes szoros kapcsolatot tartott fenn egymssal. Szmos tekintlyes trtnsz House ezredest - Wilson elnk szabadk!m"ves mentort s szviv!jt - tekinti az Egyeslt llamok valdi elnknek a teljes Wilson korszak ideje alatt. House ezredes nem szolglt a hadseregnl, csak tiszteletbeli cmknt viselte ezt a rangot, s soha nem volt vlasztott tisztsge sem Wilson elnksge el!tt, sem pedig utn. Lnyegben amerikai tlevllel rendelkez! angolnak tekinthet!, aki az angol szabadk!m"vessg szellemben vgezte el iskolit s behatan ismerte Marx s Engels munkit. House egyik rsban kifejti, hogy olyan szocializmus ltrehozst akarja, amelyr!l Karl Marx lmodott. House 33-as fokozat angol szabadk!m"ves volt, s gy"llte az alapt atyk Amerikjt. Bevallott clja volt az amerikai alkotmnyban foglalt rendszer lecserlse egy marxista stlus szocialista rendszerre. House ezredes volt az a szemly, aki teljes mrtkben brta az olyan szabadk!m"ves pnzgyi hatalmassgok bizalmt, mint a Schiffek, a Warburgok, a Kahnok, a Rockefellerek, a Morganok s a Rothschildok. House nem okozott nekik csaldst. Woodrow Wilson pedig ezt rta mentorrl: House s az n gondolataim egy s ugyanazok./27/
460

Ki a Federal Reserve System tulajdonosa? A Federal Reserve bankrendszer 12 regionlis Federal Reserve Bankbl ll s mindegyiket magntulajdon korporcik hoztk ltre a ltestsr!l szl trvny el!rsainak megfelel!en. ln a kormnyz testlet ll, amelynek 9 igazgatsgi tagja van. Ezek kzl hatot a regionlis Federal Reserve Bankhoz tartoz bankok vlasztanak, hrmat pedig a Federal Reserve System kormnyz testlete nevez ki. A Federal Reserve System-nek teht nem az Egyeslt llamok a tulajdonosa s valjban nem is ellen!rzi. A FED kegyesen megengedi az Egyeslt llamok elnknek, hogy kinevezze a FED felgyel! testletnek az elnkt, de csak akkor, ha a korbbi elnk lemond vagy elhallozik. Elnkk csak olyan jellt nevezhet! ki, aki tagja az ppen hivatalban lv! felgyel! testletnek, azaz akit a tagbankok korbban mr megvlasztottak. Az Egyeslt llamok kormnya sohasem gyakorolt, s jelenleg sem gyakorolhat befolyst a Federal Reserve Testlet rdemi monetris dntseire. ppen ezrt megalapozottan llthatjuk, hogy a Federal Reserve System nem a kzrdeket szolglja, hanem magntulajdonosainak privt rdekeit. A FED trtnete azt tanstja, hogy ez a magn pnzmonoplium mind az amerikai llamot, mind az amerikai polgrokat pnzgyileg maximlisan kihasznlta tulajdonosai gazdagodsa rdekben. A kzponti bankok, mint mr korbban utaltunk r, csak hitelnyjtssal foglalkoznak s nincs szerepk a megtakartsok sszegy"jtsben, a kereskedelem s a beruhzsok finanszrozsban. Egyetlen feladatuk a klcsnpnz el!teremtse lnyegben a leveg!b!l, vagyis a semmib!l trtn! pnzkrelssal, tovbb ennek a pnznek a kiklcsnzse az llam szmra, hogy az ebb!l fedezze kltsgvetsi kiadsait. Ha az amerikai kormny nem hajland a FED monetris programjt kvetni, akkor a kzponti bank egyszer"en gazdasgi visszaesst vagy vlsgot idz el! azltal, hogy tetszse szerint manipullja a pnzkibocstst, a valutatvltst, az arany ramlst, a kamatlbakat s mindezek segtsgvel a termel! gazdasg egsz tevkenysgt. Ezekkel az eszkzkkel brmikor arra lehet knyszerteni a kormnyt, hogy a FED ltal megkvnt mennyisgben vegyen fel klcsnt. Amikor egy llam s egy kormny tadja a kzponti banknak az orszg pnzkibocstst s hitelrendszert, akkor a kereskedelmi bankok nyomban alrendel!dnek a kzponti banknak. A kzponti bank els!sorban azzal tartja fgg!ben !ket, hogy n. els!dleges kamatlbbal klcsnz ki pnzt a szmukra. Ez a bzispnz vagy jegybanki pnz, dnt!en krlhatrolja a tbbi bank hitelezsi mozgstert. A kzponti bank hatrozza meg az els!dleges kamatlbat is. A tagbankok - a kereskedelmi bankok - viszont magasabb kamatlbbal nyjtanak klcsnt a gazdasgi let szerepl!i s az llampolgrok szmra. A kzponti bank annl nagyobb pnzmennyisggel rendelkezik, minl nagyobb az adott orszg, az llami s a nem llami szektor egyttes eladsodsa. Az amerikai dollr fedezete is adssg, nem pedig arany vagy ms nemesfm. Az aranyfedezettel elltott dollr, vagy ms nven aranyra bevlthat pnz veszlyes a kzponti bankok szmra, ezrt tettek meg, s tesznek meg mindent a kzponti bankok s az !ket irnyt pnzoligarchia azrt, hogy a forgalomban lv! pnzt ne lehessen tvltani a fedezetl szolgl aranyra. Egy aranyfedezettel rendelkez! pnzrendszerben a forgalomban lv! pnz bizonyos hnyadt llandan aranyban kell tartalkolni. Ezt a pnzt sem kamatra kiklcsnzni, sem beruhzni nem lehet, s gy nem hoz kamathozamot vagy profitot a hitelez! banknak. Az aranyalap addig elfogadhat a kzponti bankok szmra, ameddig a nemesfm fedezettel nem az llam, nem a kormny, hanem a kzponti bank rendelkezik. Az aranyalappal rendelkez! pnz - szemben az aranyra brmikor becserlhet! valutval - stabilizlja a pnz rtkt, mikzben lehet!v teszi a fedezetlen pnz forgalomba bocstst a bank aranytartalkait meghalad tzszeres nagysgrendben.

461

Noha Wilson elnk teljestette a szabadk!m"ves pnzoligarchinak tett grett s ltrehozta a Federal Reserve System-et, szmos hazafias elktelezettsg" amerikai trvnyhoz tltta a rendszer htrnyait s bizalmatlanul viseltetett a Wall Street uraival szemben. Ezek a trvnyhozk ragaszkodtak ahhoz, hogy az aranyra bevlthat pnz legyen az Egyeslt llamok hivatalos valutja, vagyis a Kongresszus nem 100%-osan hagyta jv a pnzoligarchia Jekyl Island-i programjt, s tovbbra is rvnyben tartotta az aranyra tvlthat valuta rendszert. Ez lnyegben megakadlyozta egszen 1971-ig a Federal Reserve System magntulajdonosait abban, hogy korltlan mennyisg" fedezetlen paprdollrt hozzanak forgalomba. 1913-ban, amikor a Federal Reserve Act elfogadsra kerlt, ezzel kapcsolatban Paul Warburg a kvetkez! megjegyzst tette House ezredesnek: Nos nem kaptunk meg mindent, amit akartunk, de ami hinyzik, azt majd ks!bb adminisztratv ton ptolni lehet./28/ Mirt omlott ssze a New York-i T!zsde "929-ben? Ma mr elegend! adat ll rendelkezsnkre annak a kijelentshez, hogy a new yorki t!zsde sszeomlst, amely kivltotta a nagy vilggazdasgi vlsgot, a Federal Reserve System megtervezett intzkedsei ksztettk el!. A City of London vezet! bankrai mr tbb mint egy vszzadon t gy manipulltk a pnzgyi folyamatokat, hogy felvltva hoztak ltre inflcis s deflcis id!szakokat, mindezt azrt, hogy a rendelkezskre ll pnzvagyont mg gyorsabban nvelhessk. Az 1920-as vek vgre megrett bennk az a szndk, hogy a mestersgesen felfvdott t!zsdei rak s a rszvnypiac sszeomlsval rknyszertik az amerikai llamot, hogy mondjon le az aranyra bevlthat pnz forgalombantartsrl. 1923 s 1929 kztt a Federal Reserve System (a tovbbiakban: FED) mintegy 62%-kal kib!vtette az amerikai gazdasgi let szmra rendelkezsre ll kzvett! kzeget, a sajt maga ltal kiadott bankjegyet, a dollrt. Sok beruhz ignybe vette a knnyen elrhet! s olcs kamatozs hiteleket azrt, hogy ezen a pnzen rszvnyeket s ms rtkpaprokat vsroljon. Ez a folyamat vezetett ahhoz, hogy a rszvnyrak szdt! magassgba emelkedtek. A washingtoni Kongresszus nhny trvnyhozja ltva ezt a folyamatot, 1928-ban kongresszusi meghallgatsokat tartott arrl, hogy miknt lehetne stabilizlni a dollrt. Ezeken a kongresszusi meghallgatsokon derlt fny arra, hogy 1927-ben a FED s az eurpai kzponti bankok vezet!i egy titkos munkaebdjkn kidolgoztak s elfogadtak egy tervet arrl, hogy el!ksztenek egy nagyarny t!zsdei sszeomlst. Mivel az amerikai trvnyhozk tbbsge szabadk!m"ves volt (a kpvisel!k 69%-a, a szentorok 63%-a tartozott a szabadk!m"vessg valamelyik irnyzathoz), gy a kihallgatsok sorn felsznre kerlt tnyek nyomn nem hoztak megfelel! intzkedseket. Az Egyeslt llamok ln ll Calvin Coolidge elnk maga nem volt szabadk!m"ves, de az ! befolysuk alatt llt s kormnynak valamennyi tagja kivtel nlkl szabadk!m"ves volt. Kztk volt Andrew Mellon pnzgyminiszter, a Mellon National Bank of Pittsburgh elnke, aki a Royal Arch elnevezs" fokozatot viselte, mint szabadk!m"ves. 1929. februr 26-n az ugyancsak magas fokozat szabadk!m"ves Montagu Norman, a Bank of England kormnyzja, Washingtonba utazott, hogy trgyaljon Andrew Mellon-nal. Nyomban a trgyalst kvet!en a FED megvltoztatta hitelezsi politikjt s a kamatok nagyarny megnvelsvel megneheztette a hitelekhez val jutst. Ebb!l a tnyb!l kiindulva s az ezt kvet! esemnyekre tmaszkodva levonhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy a brit szabadk!m"ves pnzoligarchia szndkosan olyan monetris kurzusba kezdett, amely szksgszer"en vezetett a pnzgyi sszeomlshoz, s addig plda nlkl ll gazdasgi nehzsgeket okozott az amerikai gazdasg egsznek s az Egyeslt llamok lakinak. A f! cl, mint mr emltettk az volt, hogy kiknyszertsk a kormnytl az aranyra tvlthat pnz feladst. De tovbbi fontos cl volt az rtket el!llt relgazdasg
462

ipari s mez!gazdasgi zemeinek a pnzgyi oligarchia tulajdonba val tvtele. A City of London urai szmra azonban fontosnak talltk, hogy tjkoztassk szabadk!m"ves testvrket, Andrew Melln-t, mert egyrszt az amerikai pnzgyminiszternek tudnia kellett, hogy a sajt vagyont mikor vonja ki a t!zsdr!l. Fontos rdek volt, hogy az amerikai pnzgyminiszter sajt vagyont illet!en gazdasgilag ne menjen cs!dbe, mert ellenkez! esetben olyan kormnyintzkedsekhez folyamodhat, mint a t!zsde bezrsa, egszen addig, amg a spekulcis lz albbhagy, s a t!zsde megnyugszik. 1929. mrcius 9-n a Grand Orient szabadk!m"ves Paul Warburg jelt adott a FED valamennyi tagbankjnak, hogy kezdjk meg rszvnyeik mg magas ron trtn! eladst, s miel!bb vonjk ki vagyonukat a t!zsdr!l. Ha a jelzst kvet!en azonnal cselekednek, hatalmas haszonra tehetnek szert, amikor a Dow Jones index a mlybe zuhan. Mellon-nak a bankja volt az els!, amely kvette Paul Warburg tancst. Ht hnappal ks!bb, 1929. oktber 24-n, a FED ltal ht ven t kvetkezetesen felpumplt pnzbubork kipukkadt. Ekkoriban mr j elnke volt az Egyeslt llamoknak, Herbert Hoover, aki maga nem volt szabadk!m"ves, de az ! pnzgyminisztere is Andrew Mellon volt, vagyis az az amerikai politikus, akit els!nek tjkoztattak a new yorki t!zsde tudatosan el!idzett krachjnak az id!pontjrl. Az emltett t!zsdei sszeomls menete a kvetkez! volt: A Wall Street szabadk!m"ves pnzemberei egyszerre visszahvtk a t!zsdei brkerek szmra nyjtott 24 rs hiteleket. A t!zsdei brkerek s gyfeleik gy arra knyszerltek, hogy piacra dobjk rszvnyeiket, mert csak gy tudtak kszpnzhez jutni s gy tudtk a gyors s rvidlejrat hiteleket visszafizetni. A FED rendszerbe nem tartoz bankok jelent!s mrtkben vettek fel s nyjtottak is t!zsdei spekulci cljra rvidlejrat hiteleket. Amikor ezeket a hiteleket vratlanul visszahvtk, s a hitelez!k megrohamoztk a bankokat, ezek a bankok knytelenek voltak bezrni. A Federal Reserve System, amely tbbek kztt azzal indokolta ltjogosultsgt, hogy elltja a Lender of last resort (Utols menedk bankja) feladatt, visszautastotta, hogy ezeknek a pnz nlkl maradt bankoknak a segtsgre siessen, s hitelekkel lssa el !ket. A FED-nek s a hozz hasonl tbbi modern kzponti banknak - legalbbis hivatalosan - az a legfontosabb funkcija s egyben ltnek vgs! igazolsa, hogy a kereskedelmi bankok szmra vgs! hitelforrst jelentenek, azaz a hitelez!k vgs! mentsvrai. A vgs! hitelforrs irnti igny pnzgyi vlsgok idejn merlt fel - s ma is ilyen esetekben jelentkezik -, vagyis amikor megrendl az emberek magnhitelekbe vetett bizalma, s magnkvetelseiket megingathatatlanul szilrd eszkzkbe kvnjk konvertlni. Ez a nyoms nagy er!vel nehezedik a bankrendszerre, s ha egy bank nem kpes gyorsan likvidd tenni pnzgyi eszkzeit, akkor az egsz rendszert az sszeomls veszlye fenyegeti. Ezt el!zheti meg a kzponti bank, avagy kivteles esetekben az llam tmogat kzbeavatkozsa. De mint mr utaltunk r, a FED nem teljestette ezt a trvny ltal el!rt ktelezettsgt. Ezrt az 1929-et kvet! ngy s fl vben az Egyeslt llamok gazdasgi lete s a trsadalom egsze mly vlsgba sllyedt. Mikzben a FED tagbankjai felhasznlva a City of London szabadk!m"ves oligarchijtl kapott el!zetes jelzst, ki tudtk vonni eszkzeiket a t!zsdr!l, mg magas ron eladva rszvnyeiket, amikor aztn az sszeomls kvetkeztben ezek a rszvnyek rtkknek a tredkre zuhantak, akkor tmegesen felvsroltk !ket. Az amerikai polgrok vagyonnak a jelent!s rsze gy ment t egyik naprl a msikra a brit pnzgyi manipultorok tulajdonba dollronknt nhny pennyrt. Ezt kvet!en a londoni pnzoligarchia gy dnttt, hogy a relgazdasg vagyontrgyainak a megszerzst kvet!en rteszi kezt az Egyeslt llamok aranykszletre is. A politikai sznlels s lczs szablyainak megfelel!en vrhat volt, hogy a gazdasgi s pnzgyi katasztrfrt az ppen hivatalban lv! republiknus elnkt, Herbert Hoover-t, fogja a pnzgyi oligarchia s sajtja felel!ss tenni. Valban ez trtnt, gy megjsolhat volt,

463

hogy a kvetkez! amerikai elnk a demokrata prt soraibl fog kikerlni. A sznlelsi technika alkalmazsval csupn arrl kell meggy!zni az amerikai vlaszt polgrokat, hogy a gazdasgi s trsadalmi katasztrft a hozz nem rt! republiknus kormny okozta, amely csak a gazdagok rdekeire van tekintettel, ezzel szemben a demokratk, akik a szegnyebb nprtegek rdekeit kpviselik, majd orvosolni fogjk a republiknusok ltal okozott slyos bajokat. A politika lthat vilgban lezajl ilyen sznjtk lehet!v teszi, hogy az esemnyeket tnylegesen irnyt pnzoligarchia a demokratikus folyamatok kulisszi mg rejt!zzn. Ezrt a pnzoligarchia kedvenc politikai irnytsi rendszere ez az alibinek hasznlt demokrcia, mert ez elhiteti a trsadalom flrevezetett tbbsgvel, hogy az ! akarata rvnyesl, mikzben a pnzoligarchia knny"szerrel vlasztja ki s teszi meg politikai vezet!jnek a sajt rdekeit kiszolgl politikai gynkket. Ez ma mr csak marketingkrds, s csupn megfelel! public relations technikt ignyel a politikai PR-manager-ekt!l. A pnzgyi oligarchia elveszi az amerikaiak aranyt Az 1929-ben kirobbant vilggazdasgi vlsg nagy nehzsgeket okozott az Egyeslt llamoknak, de az aranyrmk s az aranyra bevlthat pnz mg mindig biztostott bizonyos fok pnzgyi s gazdasgi fggetlensget az amerikai polgrok szmra. Ezrt a brit szabadk!m"ves pnzoligarchia pnzgyi uralma mg nem volt tkletes Amerika felett. Az Egyeslt llamok kvetkez!, demokrata elnkre vrt az a feladat, hogy a FED stratgijnak engedelmes vgrehajtjaknt vltoztasson ezen a helyzeten. Franklin Delano Roosevelt, aki demokrata sznekben lett az Egyeslt llamok 32. elnke 1933. mrcius 1-jn, maga is 32-es fokozat szabadk!m"ves volt. Pnzgyminisztere Henry Morgenthau pedig 33-as fokozat szabadk!m"ves rangot viselt. A pnzoligarchia sznlel! programjnak megfelel!en Roosevelt azt grte az amerikaiaknak, hogy megoldja az el!z! republiknus kormnyzat ltal htrahagyott problmkat. A pnzoligarchia nem sznlel!, hanem tnyleges programjnak megfelel!en Franklin Roosevelt kt banktrvnyt is elfogadtatott a Kongresszussal azrt, hogy a brit szabadk!m"ves bankrok az ellen!rzsk al vonjk az Egyeslt llamok aranykszlett. Az els! Banking Act 1933-ban lehet!v tette a dollr aranyfedezetnek a megszntetst, a msodik 1935-s Banking Act pedig lehet!v tette, hogy a Federal Reserve tulajdonba menjen t az amerikai llampolgroktl elkobzott arany. A kt banki trvny eredmnyeknt a FED tbb mint 100 milli dollr tiszta haszonra tett szert. 1933. prilis 5-n egy hnappal Roosevelt hivatalba lpst kvet!en, elnki rendeletet bocstott ki, amely arra ktelezte az amerikai polgrokat, hogy szolgltassk be aranyrmiket, aranyrudaikat s aranyra szl rtkpaprjaikat, mghozz nem a kormny valamelyik intzmnynek, hanem a legkzelebb es!, kizrlag magntulajdonban lv! Federal Reserve Banknak. A FED uncinknt 20 dollr 67 centet fizetett az elkobzott aranyrt. Amikor az arany begy"jtse befejez!dtt, Roosevelt kormnya azonnal felemelte az arany uncinknti rt 35 dollrra. Termszetesen nem az amerikai lakossgot s az !t kpvisel! kormnyt gazdagtotta az uncinknt gy el!llott 14 dollr 33 cent, hanem azt a pnzoligarchit, amely 100%-osan a tulajdonosa volt s a tulajdonosa a mai napig a Federal Reserve System bankjainak. 1933. vgn a FED tadta a polgroktl begy"jttt aranyat, amelyrt mint mr emltettk uncinknt 20 dollr 67 centet fizetett, az Egyeslt llamok pnzverdjnek. Cserbe a FED egy sorozat aranyban fizetend! ktvnyt kapott, amelynek a nvszerinti rtke ktvnyenknt 100 ezer dollr volt, s amelyet az Egyeslt llamok llamkincstra mr az arany uncinknti 35 dollros rtknek a figyelembe vtelvel bocstott ki. Az aranyktvny htoldaln a kvetkez! szveg volt olvashat: Ezennel tanstjuk, hogy az Egyeslt llamok llamkincstra lettre tvett 100 000 dollrt aranyban, amely a jogszablyok rtelmben kvnsgra megfizetend! az aranyktvny tulajdonosnak. A FED kb. 200 milli dollrt fizetett az
464

amerikaiak aranyrt, de 1934. vgn mr tbb mint 300 milli dollrt kapott rte aranyban fizetend! llamktvnyek formjban. A brit szabadk!m"ves bankr testvrisg tbb mint 100 milli dollr csinos haszonra tett szert hat hnap alatt mindssze azzal, hogy sszegy"jttte s tadta az llamkincstrnak meg!rzsre azt az aranyat, ami nem volt az v. Roosevelt termszetesen a sznlel! programnak megfelel!en azt lltotta, hogy az arany elkobzst s a pnz aranyra val bevlthatsgnak a megszntetst a gazdasgi vlsgbl val miel!bbi kikerls tette szksgess. Az aranyalap dollrral nem lehet knnyedn inflcis folyamatokat beindtani, mivel az arany nem ll korltlan mennyisgben rendelkezsre s rtke rgzthet!, tovbb a trsadalom megkvetelheti, hogy megfelel! mennyisg legyen bel!le tartalkolva. A kormny nagyarny kltekezse, amelyre Roosevelt szerint a depresszi megszntetse vgett volt szksg, olyan pnzt ignyelt, amely nincs az aranyalaphoz rgztve s ezrt korltlan mennyisgben llthat el! a bankprs tjn. A fedezetnlkli paprpnz korltlan forgalomba hozatala termszetesen az Egyeslt llamokban is inflcihoz vezetett, msrszt beindtotta s felgyorstotta az llam s a nem llami szektor nagyarny eladsodst. Rvidtvon azonban ktsgtelenl meg volt az a kedvez! hatsa, hogy az Egyeslt llamok kikerlt abbl a gazdasgi vlsgbl, amelybe a pnzgyi oligarchia ns rdekei miatt tudatosan tasztotta. A nagy gazdasgi vlsgbl val miel!bbi kikerls termszetesen npszer"sthet! jelsz volt. Ez nem vltoztat azon a tnyen, hogy az aranyra tvlthatsg ktelezettsgnek a megszntetse a FED s tulajdonosai rdekeit szolglta, mivel 1913 ta mr csak a FED-nek volt joga a bankprst m"kdtetni, s fedezetlen paprpnzt kibocstani. Egyedl a FED-nek llt mdjba, hogy az gy, mondhatni leveg!b!l el!lltott millirdokat a kereskedelmi bankoknak s a kormnynak kamatjradk ellenben kiklcsnzze. Vagyis mindkt Roosevelt ltal elfogadott banki trvny azt az alapvet! clt szolglta, hogy a londoni s Wall Street-i bankrtestvrisget mg gazdagabb tegye. A kt trvny eredmnyeknt a FED tovbb centralizlta ellen!rzst az Egyeslt llamok bankjai s egsz pnzrendszere felett. Ett!l kezdve az amerikai kormnyok kltsgvetsi s adztatsi politikja is megvltozott, mivel a kormnyok szinte korltlan mennyisgben s knnyedn tudtak hatalmas hitelekhez jutni a FED rszr!l. Szokss vlt a jv!beni adbevtelek terhre val deficites kltsgvets, amelynek eredmnyeknt az amerikai kormny mr tbb mint 1 millird dollr llamadssgot halmozott fel a 2. vilghbor vgig. Ez az eladsods 1969. vgig 100 millird dollrra nvekedett. A Carter kormny alatt az eladsods 500 millird dollrra nvekedett s a Reagan-Bush id!szakban pedig mr meghaladta a 4000 millird dollrt. Ennek a hatalmas sszegnek a tlnyom rszt a katonai technolgia fejlesztsre kltttk, rszben azzal a cllal, hogy a Szovjetuni-t olyan fegyverkezsi versenyre knyszertsk, amelyre gazdasgilag s pnzgyileg nem kpes. A szovjet birodalom pnzgyi eszkzkkel trtn! lebontsa lehet!v tette a szabadk!m"ves bankr oligarchia szmra, hogy magnpnzrendszert globlis mretekben kiterjessze s az egyes hagyomnyos nemzetllamok, valamint a relgazdasg tovbbi eladstsval a sajt ellen!rzse al vonja nemcsak az egyes llamok pnzgyeit, hanem a tradicionlis llamok helybe lp! korporcis vllalatbirodalmakat is. Az amerikai llamadssg ma 7000 millird dollr felett van. A nem llami szektor s az llampolgrok adssga pedig meghaladja a 14 ezer millird dollrt. E csillagszati adssg kamatjradkt vr!l-vre a szabadk!m"ves pnzoligarchia zsebeli be. A kzponti bankok rdeke, hogy mindenki hitelb!l ljen. Ha az llamok s a relgazdasgi szerepl!k, valamint az llampolgrok megfizetnk adssgukat, akkor a kzponti bankok tnkremennnek. A kzponti bankok ltfelttele, hogy mindenki a lehet! legjobban eladsodjk, mert !k akkor tudjk a leveg!b!l a pnzt el!lltani a bankprs hasznlatval, amikor az llam vagy gazdasgi let szerepl!je t!lk hitelt vesz fel. Ezrt a kzponti bankok minden

465

rendelkezskre ll eszkzzel btortjk az eladsodst, s megtiltjk az egyes llamoknak a sajt pnz kibocstst, csupn azt engedik meg nekik, hogy llamktvnyek formjban hitelleveleket bocsssanak ki, amelyekrt cserbe viszont !k kszek m"kdtetni a bankprst, s megfelel! kamat ellenben kiklcsnzni azt a pnzt, amit az llamok maguk is el!llthatnnak ingyen a sajt cljaikra. 1935-t!l kezdve a dollrnak elvileg meg volt az aranyalapja, de tbb nem lehetett aranyra bevltani. Ennek ellenre az amerikai pnz volt a vilg egyik legszilrdabb valutja. A szabadk!m"ves pnzoligarchia vilgosan ltta, hogy az ltala ltrehozott versaillesi rendszer szksgszer"en jabb nagy hborhoz vezet, ezrt felkszltek a 2. vilghbor ltal okozott pnzgyi hatsok megfelel! kezelsre. A pnzoligarchia stratgi tudtk, hogy a 2. vilghborra val felkszls, s maga a hbor, tovbbi aranyat ramoltat az Egyeslt llamokba, mert hbors id!kben az egyes llamok a rdaranyat hasznljk fizetsi eszkzknt. Minthogy valban Amerika lett a legnagyobb hadianyag-szllt, ennek eredmnyeknt mr 1941-ben az Egyeslt llamokban volt a vilg aranykszletnek csaknem a 2/3-a, amelynek az rtke 24 millird dollrra rgott. Ebben az id!ben a forgalomban lv! paprpnz mennyisge csak 42 millird dollr volt, vagyis az arany s a dollr kztti arny 1:2 volt. Ma, mint mr emltettk, az Egyeslt llamok kormnynak az eladsodsa elri a 7000 millird dollrt. A FED s az !t tulajdonosknt irnyt brit szabadk!m"ves bankrok mr kezkben tartottk az Egyeslt llamok aranyt, de mg vrniuk kellett egy bizonyos ideig, amg azt teljesen kikapcsolhattk a pnzrendszerb!l. A baseli Bank for International Settlements-et, a BIS-t, (Nemzetkzi Fizetsek Bankjt) a nemzetkzi pnzoligarchia 1930-ban lltlag azrt hozta ltre, hogy az els! vilghbor utni jvtteli fizetsek lebonyoltst az egyes kzponti bankok kztt el!segtse. Noha fellltst kvet!en hamarosan moratriumot rendeltek el a jvtteli fizetsekre (els!sorban a Nmetorszgot sjt versaillesi bkedikttum ltal el!rt hatalmas sszegek behajtsrl volt sz), a BIS tovbb folytatta nemzetkzi pnzgyi tevkenysgt s fokozatosan az egyes llami kzponti bankok globlis kzponti bankjv vlt. Az 1944-es Bretton Woods-i konferencit kvet!en a Nemzetkzi Valutaalap, az IMF ltrehozsa korltokat szabott a BIS monetris tevkenysge b!vlsnek, mgis a BIS vltozatlanul meg!rizte fontossgt a nemzetkzi pnzgyek intzsben, mivel ez a bank tekintend! a nemzetkzi pnzoligarchia els! szm pnzgyi intzmnynek. A BIS menedzseli ma a kzponti bankok monetris tartalkait s irnytja a nemzetkzi monetris folyamatokat. Ez a bank makrokonmiai s nemzetkzi monetris tmkban bennfentes informcik gy"jtsvel s terjesztsvel is foglalkozik. Ugyancsak a BIS volt az, amelyen keresztl a nemzetkzi pnzoligarchia egyttm"kdtt a nemzetiszocialista Nmetorszggal. Hitler azt a megbzatst kapta a BIS-t!l, hogy az ltala megszllt eurpai orszgok aranytartalkait kobozza el, s szlltsa t a BIS baseli trezorjaiba. Hitler a nemzetkzi pnzoligarchinak ezt a megbzst pontosan vgrehajtotta. A hivatalos trtnetrs s a BIS A hivatalos trtnetrs termszetesen kerli a pnzoligarchia nll stratgijnak s trtnelmi szerepnek a kutatst, s nem foglalkozik a szabadk!m"vessg s a pnzoligarchia egyttm"kdsvel. # tudja, hogy mirt teszi ezt. A tnyek azonban attl mg tnyek maradnak, hogy a hivatalos trtnetrs nem akar, vagy fl velk foglalkozni. gy pl. nem kutatja azt, hogy a nemzetkzi pnzoligarchinak mirt volt szksges sszegy"jtenie a vilg aranykszlett. Egyik fontos okknt emlkeztetnnk kell arra, hogy a Brit Kelet-Indiai Trsasg s a nemzetkzi piumkereskedelem egsz trtnetben az arany volt az egyetlen elfogadhat fizetsi eszkz az piumtermel!k szmra. A nemzetkzi pnzoligarchia mr a Kelet-Indiai Trsasg m"kdsnek a kezdete ta szoros kapcsolatban llott s ll a
466

kbtszer-iparral, de ennek a m"kdtetse risi mennyisg" rdaranyat ignyel. A brit szabadk!m"ves oligarchia msik fontos iparga a nemzetkzi magnpnz-monoplium m"kdtetse. A bankri tevkenysg s a kbtszer tevkenysg szorosan egyttm"kdik, s egymsra van utalva. Mikzben a brit szabadk!m"ves oligarchia ltal ellen!rztt FED elkobozta az amerikai polgrok aranyt, ezzel egyidej"leg lteslt a BIS is Eurpban a kontinens aranynak az sszegy"jtsre. Mint mr utaltunk r, a baseli bank legf!bb feladata volt, hogy a 2. vilghbor alatt nla legyenek Eurpa orszgainak az aranytartalkai. Carroll Quigley, Clinton elnk mentora, neves trtnsz, aki j viszonyban volt a vilg leggazdagabb pnzdinasztiival s ezrt a zrt trsasgok privt archvumaiban is kutathatta a pnzoligarchia tevkenysgt, a Tragedy and Hope (Tragdia s remny) cm" terjedelmes m"vben arrl tjkoztat minket, hogy a BIS a kzponti bankok ltal birtokolt s ellen!rztt magnbank, mg a kzponti bankok tulajdonosai is magnkorporcik. Noha hivatalosan azrt lteslt a BIS, mint mr utaltunk r, hogy sszegy"jtse s kezelje a nmet jvtteli fizetseket, valjban nem ez volt az igazi oka, hanem csak a sznlelt oka a ltrehozsnak. A versaillesi bkedikttum s a BIS ltrejtte kztt 11 v klnbsg van. Nem meggy!z!, hogy csak 11 v elmltval lltsanak fel egy behajtssal foglalkoz gynksget s mindezt abban az id!pontban, amikor Nmetorszg pnzgyi sszeomlsa miatt semmilyen fizetsre nem volt kpes. Ezen tlmen!en 1931-ben, egy vvel a BIS megszletse utn valamennyi eurpai hatalom - Franciaorszg kivtelvel - lemondott Nmetorszggal kapcsolatos jvtteli ignyr!l. Kt vre r Hitler beszntette valamennyi jvttel fizetst. Mr utaltunk r, hogy a BIS valdi feladata az eurpai llamok aranynak az sszegy"jtse volt. Charles Higham 1983-ban publiklt Trading with the Enemy (Kereskeds az ellensggel) cm" munkjban megllaptja, hogy a BIS-nek taln a legfontosabb feladata az volt, hogy amerikai s brit pnzzel finanszrozza a nemzeti szocialista kormnyzatot Nmetorszg minl hatkonyabb felfegyverzse rdekben./29/ Ez olyan llts, amit sem a pnzoligarchia, sem a hivatalos trtnszek nem szvesen vesznek tudomsul. A BIS legnagyobb rszvnypakettjt a nemzetkzi pnzoligarchia egyik kzponti intzmnye, a Bank of England birtokolta. A Bank of England f!rszvnyese viszont nem ms, mint a Rothschildhz, amely a brit szabadk!m"ves Round Table csoportok pnzgyeit ellen!rizte s ellen!rzi a mai napig. A BIS tovbbi tulajdonosaihoz tartoztak mg a Morgan rdekeltsghez tartoz First National Bank of New York, a nmet Reichsbank, valamint Olaszorszg, Franciaorszg s ms llamok kzponti bankjai. Azok a szemlyek, akik a BIS tevkenysgt irnytottk, s amelyek kzl tbbet felsorol Charles Higham, vagy ismert szabadk!m"vesek voltak, vagy pedig a Round Table csoporthoz tartoztak. Maga Hjalmar Schacht, Nmetorszg gazdasgi minisztere s a Reichsbank elnke, is az angol szabadk!m"vessghez tartozott, mghozz azon ritka szemlyekhez, akik nyltan elismertk, hogy szabadk!m"vesek. Maga Schacht volt az, aki rvette a brit szabadk!m"ves bankrokat a BIS fellltsra, hogy megknnytse Hitler hbors programjnak a nemzetkzi finanszrozst. A baseli Nemzetkzi Fizetsek Bankjnak az alapszablya, amelyet az rintett kormnyok is jvhagytak a BIS alaptsakor, kimondja, hogy a baseli bank mentes minden lefoglalstl, zralvtelt!l, vagy cenzrtl, fggetlenl attl, hogy az adott vagyontrgy tulajdonosa rszt vesz-e a hborban vagy sem. Messzemen! jelent!sggel br trtnelmi krds, hogy a szabadk!m"ves pnzoligarchia mirt dnttt gy, hogy finanszrozni fogja Hitler hbors er!fesztseit. Mi ezzel a krdssel a Leleplez! kvetkez! szmban fogunk behatan foglalkozni. Ezttal csak arra utalunk, hogy Charles Higham szerint Hitler finanszrozsa azt a clt szolglta, hogy a nci dikttor gy"jtse ssze Eurpa aranyt a nemzetkzi pnzoligarchia hlzata szmra. A Higham ltal hasznlt Fraternity (testvri szvetsg) kifejezs termszetesen nem ms, mint a szabadk!m"vessgnek

467

egy msik elnevezse. Azt mr a trtnelemb!l tudjuk, hogy a szabadk!m"vessg, mint nemzetkzi szervezet, szvesen helyezte magt az egyes llamok s trvnyeik fl. Hitler valban sszegy"jttte az ltala elfoglalt llamok aranykszleteit s ezt valban a BIS svjci trezorjaiba szlltotta. Ez a folyamat 1938-ban mg a 2. vilghbor kitrse el!tt kezd!dtt, amikor a nmet csapatok bevonultak Ausztriba s sor kerlt az Anschluss-ra. A bevonul nmet hadsereg egyik els! feladata volt az osztrk aranytartalk zralvtele, s az gy lefoglalt osztrk arany tszlltsa Bcsb!l Svjcba. 1939. mrcius 15-n Hitler bevonult Prgba is. A megszllk azonnal letartztattk a cseh nemzeti bank igazgatit s kveteltk t!lk a 48 milli dollr rtk" aranyrdnak az tadst. A fegyverrel fenyegetett cseh bankrok vgl elmondottk, hogy nhny nappal a nmet hadsereg bevonulst megel!z!en a BIS azt tancsolta a prgai bankroknak, hogy juttassk el a cseh aranytartalkot a londoni Bank of England-hez. Montague Norman, a Bank of England kormnyzja, s Hitler leger!teljesebb tmogatja, ekkorra mr el is kldte Berlinbe az aranyszlltmny vtelr!l szl igazolst, amely lehet!v tette, hogy az tvett arany pnzbeli rtkig Nmetorszg stratgiai nyersanyagokat vsrolhasson a vilgpiacon. Amikor a nmetek 1940. prilisban megszlltk Belgiumot, a belga aranytartalkot el!szr a francia kzponti bankba szlltottk, majd onnan a berlini Reichsbankba. Berlinb!l ez a belga arany Baselba kerlt, a BIS trezorjaiba. Tny, hogy a Hitler ltal megszllt orszgok aranytartalkai, Franciaorszg kivtelvel, mind a BIS trezorjaiban ktttek ki. Amikor a nmetek elfoglaltk Prizst, akkor nem nyltak a francia kzponti bank aranytartalkhoz, mivel a francia kzponti bank a BIS egyik tulajdonosa volt. Csak azoknak a megszllt orszgoknak az aranytartalkait koboztk el, amelyeknek a kzponti bankjai nem voltak a BIS tagjai. 1942-re a Gestapo tbb szz lda aranyat s kszert, kztk arany szemvegkereteket, aranyrkat, arany cigarettadobozokat, arany s ezst ngyjtkat, karikagy"r"ket, fogsorokat stb. gy"jttt ssze. Ezeket az kszereket beolvasztottk s 20 kg-os aranyrudakat ksztettek bel!lk, amelyeket a Reichsbank-ba helyeztek lettbe. 1944-ben, amikor Hitler mr felismerte, hogy Nmetorszg katonai veresge elkerlhetetlen, ezeket az aranyrudakat tszlltottk a BIS baseli trezorjaiba. Ugyancsak 1944-ben tancskozta meg az amerikai Thomas H. McKittrick, a BIS akkori elnke s a new yorki Council on Foreign Relations-nek, a CFR-nek, (Klfldi Kapcsolatok Tancsnak), a pnzoligarchia egyik legfontosabb koordinl szervezetnek a tagja, valamint a BIS brit felgyel! bizottsgi tagjai a BIS nmet, japn s olasz vezet!ivel, hogy mi trtnjen a hbor utn a birtokukban lv! 378 milli dollr rtk" aranyrddal, amelyet Nmetorszg nemzeti szocialista kormnya azrt tovbbtott a baseli bankhoz, hogy azt a nci vezet!k a hbor utn is felhasznlhassk. A nci internacionl Henry Morgenthau amerikai pnzgyminiszter, aki maga is magasrang szabadk!m"ves volt, bizalmatlanul tekintett a brit szabadk!m"ves bankrok tl nagyra nvekedett pnzgyi hatalmra. Morgenthau tisztban volt azzal, hogy a brit szabadk!m"ves pnzoligarchia ellen!rzi a baseli Nemzetkzi Fizetsek Bankjt. Azt is tudta, hogy a nci Nmetorszg vezet!i raktrozsi clra hasznljk a BIS trezorjait az ltaluk elkobzott, - ellopott - arany szmra. Morgenthau nyltan nem beszlt err!l. 1943. mrcius 26-n azonban egy kaliforniai kpvisel!, Jerry Voorhis, kongresszusi vizsglatot kezdemnyezett a BIS tevkenysgr!l. Morgenthau rdekelt volt ebben az gyben, de szabadk!m"vesknt nem kvnt rszt venni brit szabadk!m"ves testvreinek az rdekeit srt! kongresszusi vizsglatban. Az amerikai trvnyhozs tagjainak a tbbsge ugyanezt rezte, mivel a Kpvisel!hz 54%-a s a Szentus 53%-a szabadk!m"vesekb!l llt. Ezrt Voorhis kezdemnyezse nem ment t a washingtoni trvny-

468

hozson. 1944-ben egy msik kpvisel! is tett hasonl kezdemnyezst, de az sem jrt sikerrel. 1945-ben a BIS a szorongatott nci vezet!k rdekben elkezdte az sszegy"jttt vagyon kihelyezst. Az emltett hatalmas mennyisg" arany tlnyom rszt Argentnba szlltottk. Itt arra hasznltk, hogy kiptsk vele a brit szabadk!m"ves oligarchia dlamerikai hlzatt, amely hamarosan a dl-amerikai kbtszer termelst s elosztst is az ellen!rzse al vonta. gy elmondhat, hogy az a httrben tevkenyked! pnzgyi hlzat, amely Nci Internacionlknt vlt ismertt, lnyegben a brit szabadk!m"ves pnzoligarchia segtsgvel jtt ltre. A Bretton Woods-i pnzrendszer megszletse A brit szabadk!m"vesek s utdaik fosztottk ki Knt az pium kereskedelemmel. Ugyancsak a brit szabadk!m"vesek koboztk el a tulajdonukban lv! FED segtsgvel az amerikai polgrok aranyt a nagy gazdasgi vlsg idejn. #k azok, akik sszegy"jtttk s ellen!rzsk al vontk a 2. vilghbor sorn az eurpai orszgok aranytartalkait. Az egyetlen llam, amelynek hatalmas aranytartalka mg nem volt a brit szabadk!m"ves pnzoligarchia ellen!rzse alatt, az Amerikai Egyeslt llamok volt. Ezrt programot dolgoztak ki a Ford Knox-ban lv! amerikai aranytartalkok ellen!rzs al vtelre. E clbl kt nemzetkzi kzponti bankot hoztak ltre a 2. vilghbor utn. A szoksos mdon most is beindtott sznlel! program azzal indokolta ltestsket, hogy a hbor utni id!szak kaotikus pnzgyi helyzetnek csak a segtsgkkel lehet vgetvetni. Azt lltottk, hogy a vilg monetris rendszernek a helyrelltshoz elengedhetetlen a Nemzetkzi Valutaalap s a Nemzetkzi Beruhzsi s Fejlesztsi Bank, azaz a Vilgbank ltrehozsa. E clbl az Egyeslt Nemzetek keretben monetris s pnzgyi konferencit tartottak az amerikai New Hampshire tagllamban lv! Bretton Woods-ban 1944. jniusban. Ennek a konferencinak a rsztvev!i tlnyomrszt brit szabadk!m"ves pnzemberekb!l, illetve megbzottaikbl llott. Jelen volt John Maynard Keynes, Anthony Eden, Bertrand Russell, de az amerikai szabadk!m"veseket is szmosan kpviseltk, kztk volt Henry Morgenthau. A nemzetkzi pnzoligarchia new yorki koordincis kzpontja, a CFR is szmos tagjval kpviseltette magt. A baseli Nemzetkzi Fizetsek Bankjnak a httrben folytatott pnzgyi tranzakcii kzismertek voltak, s ezrt nem lehetett megkerlni a velk val foglalkozst. Morgenthau azt javasolta, hogy a BIS-t csendben oszlassk fel. A CFR egyik vezet!je, Dean Acheson, a CFR tekintlyes bankrjval Winthrop Aldrich-al, valamint Edward Brown-nal meg akarta tartani ezt a privt ellen!rzs alatt ll nemzetkzi pnzintzmnyt. #ket tmogatta a holland J.W. Beyen is, aki korbban a BIS elnke volt. A new yorki First National Bank kpvisel!je is csatlakozott hozzjuk. A City of London delegcija szintn gy tett. Keynes is gy ltta, hogy a BIS-nek egszen addig tovbb kell m"kdnie, amg ltrejn egy j vilgbank s egy nemzetkzi pnzgyi alap a tervbe vett tfog nemzetkzi szervezet, az Egyeslt Nemzetek Szervezete, vagyis az ENSZ keretben. Morgenthau tovbbra is ragaszkodott a BIS feloszlatshoz, de ezt nem tudta elrni. gy a 2. vilghbor sorn a ncik ltal elkobzott, - ellopott - arany a BIS kzrem"kdsvel a kereskedelmi bankokhoz kerlt s klnbz! pnzmossi m"veletek keretben leglis pnzz alakult a brit szabadk!m"ves oligarchia felgyelete alatt.

469

A Nemzetkzi Valutaalap Azok az angolszsz pnzvagyontulajdonosok, akik ellen!riztk a BIS s a FED rszvnyeinek a tbbsgt, az 1945-ben ltrejtt Nemzetkzi Valutaalapnak is a f!rszvnyeseiv vltak. Az lcz program szerint a Nemzetkzi Valutaalap clja az, hogy pnzgyi segtsget nyjtson a 3. vilg fejletlen orszgainak iparostsi programjaik finanszrozshoz. Ezen a hbor alatt lerombolt Eurpa s Japn jjptshez szksges olcs nyersanyagok termelst rtettk. Hamarosan nyilvnvalv vlt, hogy ezek az szptget! mdon fejl!d!nek nevezett fejletlen orszgok nem kpesek viselni a felvett klcsnk adssgszolglati terheit, hacsak nem kezdik el az illeglis kbtszerek termelst. Dr. John Coleman, a brit hrszerzs egykori magasrang tisztje szerint Londonnak mg a kt hbor kztti id!szakban is nagy szksge volt a DlAmerikbl szrmaz s kbtszerrel kapcsolatos jvedelemre. Coleman szerint a brit kormny 1933-ban 7 millird dollrt invesztlt olyan dl-amerikai fldekbe, amelyeken mst, mint kbtszert, nem lehet termelni. A Bretton Woods-i megllapods eredmnyeknt nemcsak a Nemzetkzi Valutaalap jtt ltre, hanem a Vilgbank nven emlegetett Nemzetkzi jjptsi s Fejlesztsi Bank is. Mindkett! kzpontja az Egyeslt llamok f!vrosban, Washington-ban van. A nemzetkzi oligarchia felismerte, hogy Eurpa gyorstem" jjptse nem lehetsges olyan nemzetkzi valuta nlkl, amelyet - mivel nincs aranyalaphoz ktve - korltlan mennyisgben lehetne kibocstani. Ha a vilgvaluta funkcijt betlt! pnz nem vlthat t aranyra, akkor alkalmas arra a szerepre, amit a dollr jtszott az Egyeslt llamokban az 1929-es gazdasgi vlsgot kvet!en. Egy ilyen valutnak a globlis elterjesztshez ssze kell gy"jteni a vilg aranykszlett, ahogyan azt 1933 s 1935 kztt az amerikai polgroktl is sszegy"jtttk nkntesen s trvnyesen. Keynes olyan nemzetkzi aranytartalkot kvnt ltrehozni, amelynek a fedezetvel egy semleges orszgban m"kd! nemzetkzi bank vilgvalutaknt hasznlhat nemzetkzi pnzt bocsthatna ki. Az elfogadott terv vgl is a tagllamok valutibl hozott ltre egy kevert - hibrid - fizetsi eszkzt. Ezt a pnzt nem lehetett aranyra tvltani, ugyanakkor fenntartotta az aranyhoz kapcsolt rtkt s lehet!v tette, hogy a Nemzetkzi Valutaalap aranytartalkot kpezzen. Ezt az aranytartalkot valamennyi tagllam nkntesen bocstja a Nemzetkzi Valutaalap rendelkezsre. Ezen tlmen!en - ugyancsak nkntesen - meghatrozott mennyisg" hazai valutt is a Nemzetkzi Valutaalap rendelkezsre kell bocstani. Nagyon fontos ltni, hogy itt nem a tagllamok ltal nyjtott klcsnr!l volt sz, hanem ingyenesen, ellenszolgltats nlkl tadott hozzjrulsrl. Egy ilyen nemzetkzi pnzgyi rendszer ltestshez azonban korltozni kell az egyes nemzetllamok pnzgyi szuverenitst. ppen ezrt a Konferencia rsztvev!i titokban akartk tartani az aranyalapra vonatkoz megllapodst. gy vltk, hogy ha a szuvern llamok kzvlemnye err!l tudomst szerez, akkor az egyes llamok nem lesznek hajlandak aranytartalkaik egy rszt tadni ennek a nemzetkzi pnzgyi intzmnynek. Arra is gondoltak, hogy a terv - titokban - simn tmenne egyes llamok trvnyhozsain, mivel ezen testletek tagjainak a tbbsge vagy szabadk!m"ves, vagy a nemzetkzi pnzoligarchia ltal m"kdtetett valamilyen struktrhoz tartozik, vagy a CFR-hez vagy londoni megfelel!jhez, a Royal Institute of International Affairs-hez, RIIA-hez, (a Kirlyi Klgyi Intzethez) vagy ehhez hasonl ms szervezethez. Keynes ellenezte, hogy titokban ltesljn ez a kt fontos nemzetkzi pnzintzmny, de rveit nem vettk figyelembe. Az eurpai nemzetek nem jelentettek problmt a nemzetkzi pnzoligarchia szmra, mert az eurpai arany a nci elkobzsok kvetkeztben mr a birtokukban volt. A problmt az amerikai aranytartalk jelentette, valamint a Szovjetuni s az rdekkrbe kerlt orszgok aranytartalka. Az n. el nem ktelezett harmadik vilg orszgai is gondot okoztak.

470

Ezrt a Bretton Woods-i tervez!k olyan lczott mdszert dolgoztak ki a tagorszgok vagyonnak a leglis elvtelre, amelyr!l feltteleztk, hogy mind a kommunista orszgok, mind a harmadik vilg orszgai szmra elfogadhatak. Az ENSZ tagllamok kzponti bankjai fel lettek szltva, hogy a rendelkezskre ll vagyon 1%-t adjk oda ellenszolgltats nlkl a Nemzetkzi Valutaalapnak. Az gy ktelez!en odaajndkozand banki vagyon 25%t a legfinomabb aranybl ll kszletekb!l kell nyjtani. Az tengedett pnzvagyon 75%-a az adott orszg nemzeti valutjbl is teljesthet!. Ezt az adomnyozsi mintt kvetve a tagllamoknak vente azonos arnyban kell hozzjrulst teljestenik. Termszetesen az Egyeslt llamokat terhelte a legnagyobb arny hozzjruls. Az Egyeslt llamok hozzjrulsnak a mrtkt felmrhetjk abbl, hogy mennyit kellett tutalnia a Nemzetkzi Valutaalapnak 1983-ban. Ebben az vben a Nemzetkzi Valutaalap 8,6 millird dollrt kvetelt az amerikai Kongresszustl, lnyegesen tbbet, mint brmely tagllam hozzjrulsa. Megint rdemes rmutatni, hogy ez a pnz nem klcsn, ami visszajr, nem beruhzs, aminek a profitjra szmtani lehet, hanem ellenszolgltats nlkli hozzjruls, azaz ajndk a nemzetkzi pnzoligarchia szmra. Figyelemmel erre a szmokra, ki lehet szmtani, hogy hny vre van szksg ahhoz, hogy a Fort Knox-ban !rztt 24 millird dollr aranytartalk ki legyen mertve. Ez mindssze 14 vet ignyelt. Ezzel a mdszerrel 1959-re az amerikai aranytartalk a nemzetkzi pnzoligarchia ellen!rzse al kerlt. Ma mr .995 finomsg arany nincs a Fort Knox-i trezorokban. Hogyan trtnt az amerikai aranytartalk kivitele az Egyeslt llamokbl? Az amerikai hadsereg egyik m"szaki alakulata az 1950-es vekben tejszllt kocsikkal vitte t az aranyat a Vilgbank washingtoni szkhzba. Innen viszont Eurpba s Japnba tovbbtottk a hbor utni jjpts finanszrozsra. 1941-ben mg az Egyeslt llamok volt a vilg aranykszletnek csaknem 2/3-a, de 1959-re mr az amerikainak a ktszeresre nvekedett az eurpai aranytartalk. A ma is mg Fort Knox-ban tallhat arany min!sge sokkal gyengbb, mint az elszlltott arany min!sge volt. Nagyrszt a Roosevelt elnk ltal az amerikaiaktl sszeszedett aranyrmkb!l ll. rtke kb. 2 millird dollr, de nem hasznlhat arany fizetsi eszkzknt. Noha Amerikt a fejlett demokrcik pldakpnek tartjk, az Egyeslt llamok kormnya 1933 ta nem mrte fel hivatalosan mekkora a kztulajdont kpez! llami aranytartalk. Ezt a kzvagyont az amerikai kzintzmnyeknek kellene ellen!rizni, de az amerikai aranytartalknak ez az ellen!rzs alatt trtn! felmrse vagy nem trtnt meg, vagy annak eredmnyt eltitkoltk az amerikai np el!l. Az amerikai demokrcia degenerldsa A pnzoligarchia hatalmnak az intzmnyeslse 1913-ban a Federal Reserve System ltrehozsval fokozatosan az amerikai demokrcia kiresedshez vezetett. Ebben az alibi demokrciban mr nem a np kormnyoz, a np ltal, a nprt (Lincoln), hanem a pnzoligarchia szolglatban ll - ltala kivlasztott, kikpzett s fizetett - politikai elit kormnyoz, a pnzhatalom rdekben a demokratikus formk s ltszatok betartsval. Ez a kormnyzsi technika lehet!v teszi, hogy a hatalom tnyleges birtokosa, - a pnzoligarchia, a fiktv demokrcia kulisszi mg rejt!zkdve, titkos mdszerekkel a nyilvnossg hta mgtt gyakorolja autokratikus uralmt. A politikai elit legtbb tagjnak a meggy!z!dse ma mr nem egyb, mint a pnzoligarchia ignyei szerint cserlhet! - s cserlend! - larc. A pnzgyi, a politikai s a tjkoztatsi elit tagjai, akik ellen!rzik a pnzvagyon s az informci nemzetkzi ramlst, akik elnkknt, igazgatknt a jtkonysgi egyesletek s gondolati m"helyek irnyti, akik a legjobb egyetemek s kulturlis intzmnyek ln llnak, akik meghatrozzk a kzleti vitatmkat, mind-mind elvesztettk hitket azokban az alapvet! rtkekben, - vagy ami mg bel!lk megmaradt -, amelyekben az Egyeslt llamok
471

alapt atyi mg !szintn hittek, s amely rtkek az alkotmnyba bekerlve naggy s sikeress tettk az amerikai trsadalmat. Amita a pnzoligarchia vette t az uralmat az Egyeslt llamokban, az ! gynevezett euro-atlanti rtkei rvnyeslnek. gy jtt ltre a szervezett elituralom modern formja, amely az embereket piackonform knyszerplyra terelve knnyen gyrhat masszv alaktja t. A pnzoligarchia minden rtket pnzre becserlhet! rucikk kvn talaktani. A szabad polgrokat ugyanis gy lehet a pnzhatalomnak mindenben engedelmesked! alattvalkk formlni. A pnzoligarchia adssgfggsen s kamatfizetsen nyugv uralmi rendszert sikeresen kiterjesztette Kzp- s Kelet-Eurpra, valamint a szovjet utdllamokra is az 1990-es vekben. E cl rdekben kidolgozta a washingtoni konszenzus nven ismertt vlt transzformcis programot. A magnpnzrendszernek ezt a nagyszabs exportlst - a sznlel! programok szoksos technikjval - piaci reformoknak s demokratikus talakulsnak lltottk be. A Nemzetkzi Valutaalap ltal leveznyelt washingtoni konszenzus vgrehajtsa a felbomlott szovjet birodalom orszgaiban nem vezetett sem piacgazdasghoz, sem rdemi demokrcihoz. A centralizlt prtllam gazdasgi s politikai tlslya elt"nt, de helybe lpett a fggetlen kzponti bankok ltal szls!sgesen centralizlt szervezett magnhatalom, a pnzoligarchia demokratikus formkba csomagolt s pnzgyi eszkzkkel gyakorolt uralma. A mindent maga al rendel! magnpnzmonoplium nem teszi lehet!v a piaci versenyt ezekben az orszgokban, s akadlyozza a gazdasgi demokrcia rvnyeslst. A gazdasgi demokrcia legalbb bizonyosfok rvnyeslse nlkl pedig az rdemi politikai-demokrcia sem lehetsges. Ezrt volt igaza a nemzetkzi pnzoligarchia globlis birodalmnak a kvzi kormnyt kpvisel! Bzigniew Brzezinskinek, amikor 2000. oktberben, Budapesten tett ltogatsakor kijelentette: Kzp- s Kelet Eurpa orszgaiban nem demokrcia, hanem csupn fiktv demokrcia jtt ltre. Ma Magyarorszgon is kett!shatalom van. Az egyik hatalom az egyre gyengl!, formliss vl szervezett kzhatalom, az llam, s a msik hatalom a pnzoligarchia egyre er!sd! szervezett magnhatalma. Ennek a magnhatalomnak a kzponti intzmnye az abszolt fggetlensget lvez! kzponti bank, a jogilag mg llami, de tnylegesen magnellen!rzs al kerlt Magyar Nemzeti Bank. A magyar trsadalom sorst meghatroz monetris hatalmat vissza kell szerezni a lakossgot kpvisel! llamnak. Ezrt gy kell mdostani az MNB trvnyt, hogy az orszggy"ls s a kormny rdemben vehessen rszt a monetris dntsek meghozatalban, vagyis dnthessen a pnzkibocstsrl, a kzhitelezsr!l, a kamat- s rfolyamszablyozsrl. Az MNB abszolt fggetlensge, mint mr lttuk, nem cskkenti az inflcit. Tovbbi fontos kvetelmny a nyilvnossg kizrsnak a megszntetse a monetris dntsekre vonatkoz informcikbl. A parlamentnek, a kormnynak s a trsadalomnak joga van ahhoz, hogy lthassa, mikor, hogyan, mirt hozott monetris dntseket az MNB. A kzpnzekre vonatkoz tlthatsg alkotmnyos kvetelmny. Egyetlen kzintzmny tevkenysge sem lehet egy jogllamban annyira titkostva, mint ahogyan az ma a gyakorlat Magyarorszgon. Cskkenteni kell az MNB vonatkozsban a banktitok krt, mivel itt kzpnzekr!l van sz. Tervet kell kidolgozni arra, hogy az llam ne kizrlag kamatoz adslevelek - llamktvnyek - kibocstsval finanszrozza kiadsait, hanem jegybanki, sajt kibocsts kzpnzzel is, amely utn nem kellene kamatot fizetnie. Ennek a kzpnznek ugyangy az llam adbevtele lenne a fedezete, mint ahogyan most az adslevelek fedezett is a jv!beni adbevtelek biztostjk. Ez a pnzkibocsts ugyangy nem okozna inflcit, ahogyan az adslevelek kibocstsa sem jr ezzel az eredmnnyel.

472

Ki kell dolgozni a nem konvencionlis, kamatmentes, vagy csak nkltsgi szint" csekly kamatozs llami kzpnzzel val hitelezs programjt s mdszereit. A produktv clhoz kttt llami kzhitel nem okoz inflcit, amint ezt Dr. Wilhelm Lautenbach, a weimari Nmetorszg kivl pnzgyi szakrt!je memorandumban bebizonytotta. Fel kell hagyni az MNB vek ta folytatott denomincis gyakorlatval. Ennek keretben trtnik a Magyarorszgra kizrlag spekulcis clbl rkez! pnz forintra konvertlsa. Ugyancsak fel kell hagyni a sterilizci jelenlegi gyakorlatval, vagyis a konvertlssal felduzzasztott pnzmennyisg forgalombl trtn! kivonsval magas kamatozs llami s jegybanki ktvnyekkel. Egyedl a denominci s a sterilizci kltsgei tbb szz millird forintos vesztesget okoznak a magyar trsadalomnak minden vben. Ezt a monetris politika kzirnytsval el lehetne kerlni. Mirt ragaszkodunk a legfontosabb hatalom, a monetris politika magnirnytshoz? Be kell szntetni az Eurpai Uni normitl eltr!, azokkal ellenttes adzsi kedvezmnyeket. Ebben is legyen harmonizci. Piaci rak rvnyesljenek a munkaer!piacon is. Ebben is legyen felzrkzs Eurphoz. A vlasztsi gretek s prtprogramok betartsa legyen ktelez! a kormnyra kerlt prtok szmra. A vlasztsi gy!zelmet eredmnyez! gretek legyenek jogi eszkzkkel is kiknyszerthet!k, pl. az greteiket megszeg! kpvisel!k visszahvhatsgval. Csak gy lehet a magyarorszgi fiktv demokrcit a polgrok szmra rdemi beleszlst biztost kzvetlen demokrciv talaktani.

Idzetek jegyzke: 1. Carroll Quigley, Tragedy and Hope, A History of the World in Our Time, The Macmillan Company, New York, 1965, p. 324 2. William T. Still, New World Order: The Ancient Plan of Secret Societies ( Lafayette, LA: Huntington House, 1990, p. 148 3. Magyar Nemzeti Bank, J/2766. sz. Mellklet, A Magyar nemzeti Bank 1999. vi tevkenysgr!l az Orszggy"ls rszre ksztett beszmolhoz, 54. s 81. old. 4. Befektets az j vezredbe, a 2000. v kltsgvetse, 16. s 17. old. 5. Ralph A. Epperson, The Unseen Hand (Tucson, AZ: Publius Press, 1985, p.140 6. Marvin S. Antelman, To Eliminate the Opiate, New York: Zahavia, 1974, p. 140 7. Martin Short, Inside the Brotherhood: Further Secrets of the Freemasons, New York: Dorset Press, 1989, p. 365 8. Carroll Quigley, Tragedy and Hope, A History of the World in Our Time, The Macmillan Company, New York, 1965, p. 62 9. William T. Still, New World Order: The Ancient Plan of Secret Societies ( Lafayette, LA: Huntington House, 1990, p. 147 10. Church, Guardians of the Grail, Oklahoma City: Prophecy Publications, 1989, p. 178
nd 11. Anton Chaitkin, Treason in America 2 ed. New York: New Benjamin Franklin House, 1984, p. 217

473

12. Kossuth Lajos zenetei, Szabad Gyrgy sszelltsa, IKVA Knyvkiad Kft., Budapest, 1994, 252-253 old. 13. 271 old 14. Fejt! Ferenc, Rekviem egy hajdanvolt birodalomrt, Budapest, XXIX. s XXX. fejezet
nd 15. Anton Chaitkin, Treason in America 2 ed. New York: New Benjamin Franklin House, 1984, p. 234

16. ib. p. 225 17. Ralph A. Epperson, The Unseen Hand (Tucson, AZ: Publius Press, 1985, p.156 18. ib. p.157 19. Congress, Senate, Banking and Currency Committee, National Economy and Banking th System of the United States, Senate Document 23, 76 Congress, 1sr Session, reprint edition Wickliffe, Ohio: Monetary Science Publishing, 1976, p. 91 20. Appleton Cyclopedia, 1861, p. 296, as quoted in Lincoln Money Martyred, p. 44 21. Abraham Lincolns letter to Col. Taylor, from the New York Tribune, December 6, 1861, as quoted in Lincoln Money Martyred, p. 46 22. Edward Holloway, How Guernsey Beat the Bankers Economic Reform Club Publishing, 1958, London 23. Samuel Morse, The Present Attempt to Dissolve the American Union: A British Aristocratic Plot, New York: John F Trow, 1862, entire 24. Ku Klux Klan Project, The New Federalist, April 1993, p.13 25. Ralph A. Epperson, The Unseen Hand (Tucson, AZ: Publius Press, 1985, p. 162-163 26. Texe Marrs, Dark Majesty: The Secret Brotherhood and the Magic of A Thousand Points of Light, Austin, TX: Living Truth Publishers, p. 66 27. Ralph A. Epperson, The Unseen Hand (Tucson, AZ: Publius Press, 1985, p. 168 28. Gary Allen and Larry Abraham, None Dare Call It Conspiracy, Rossmoor, CA: Concord Press, 1971, p. 78 29. Charles Higham, Trading with the Enemy, London. 1983, p. 24 Felhasznlt irodalom: Arter, Matthyas: Gedanken zum Doppelwesen des Geldes, Meilen, Schweiz, 1996 Brll Mria, Nemzetkzi Pnzgyi Intzmnyek s Magyarorszgi Kapcsolatok, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest, 1993 Chernow, Ron, The Warburgs, Vintage Books, New York, 1994 Daniel, John, Scarlet and the Beast, Vol. III. English Freemasonry, Banks, and the Illegal Drug Trade, JKI Publishing, Tyler, TX 75713, 1995 Deane, Marjorie and Pringle, Robert, The Central Banks, Viking, New York, 1994 Endrdy Szab Lajos, j honfoglals vagy brrabszolgasg?, Bcs, 1997

474

Elon, Amos, Founder, A Portrait of the First Rothschild and His Time, Viking, New York 1996 Greider, William, Secrets of the Temple, How the Federal Reserve runs the country, A Touchstone Book, New York, 1987 Griffin, G. Edward, The Creature from Jekyll Island, A second Look at the Federal Reserve, American Media, Westlake Village, 1995 Hahner Pter, Az Egyeslt llamok elnkei, Maecenas, Budapest, 1998 Lindbergh, Charles A., Lindbergh on the Federal Reserve, The Noontide Press, Costa Mesa, CA, 1989 Lasch, Christopher, The Revolt of the Elites and the Betrayal of Democracy, New York, 1996 L!rincn Istvnffy Hajna, Nemzetkzi Pnzgyek, Aula, 1999 Mullins, Eustace, The Secrets of the Federal Reserve, Staunton, VA, 1991 North, Michael, Pnztrtneti Lexikon, Az aranytl a zloglevlig, Perfekt Kiad, Budapest, 1998 Patman, Wright, A Primer on Money and Money Facts, Populist Action Committtee, Washington, 1993 Risi, Armin, Machtwechsel auf der Erde, Die Plne der Mchtigen, globale Entscheidungen und die Wendezeit, Govinda-Verlag, Neuhausen, 1999 Senf, Bernd, Der Nebel um das Geld, Gauke, Ltjenburg, 1996 Sklaky Istvn, A fennmarads trsadalmi programja, a pnzuralmi rendszer alternatvja, lis Kiad, 2000, Budapest Thoren, Theodore and Warner, Richard, The Truth in Money Book, A Truth in Money Publication, Chagrin Falls, Ohio, 1994

475

Akciban a pnzkartell
Franciaorszg s a pnzoligarchia Van-e vszzados stratgija a pnzkartellnek? Mirt nevezi a nemzetkzi pnzgyi oligarchia s vlemnyhatalma az sszeeskvsi elmlet hveinek azokat, akik szerint ltezik egy hossz tv terv a pnzrendszer magntulajdonba vtelre, s a fld minl tbb orszgra trtn! kiterjesztsre? Forduljunk a vlaszrt a trtnelemhez! Adam Weishaupt Nmetorszgban szletett 1748. februr 6-n. Egy darabig a jezsuita rend tagjaknt tevkenykedett. Ezrt nzeteit nem lehet megrteni jezsuita mltja nlkl, hiszen a jezsuitk alkottk a rmai katolikus egyhz egyik legtekintlyesebb szerzetesrendjt, amelyet 1541-ben Loyolai Ignc alaptott s ! lett a rend els! nagymestere is. A jezsuita rend kzpontja a Vatiknban volt, ahol a mindenkori ppk a legfontosabb feladatokat bztk rjuk. Szmos orszg krsre a ppa feloszlatta !ket, de hamarosan jraszervez!dtek. A jezsuita rend felel!s nagyrszt az 1572-ben vgrehajtott Szent Bertalan jszakai vrengzsrt, ahol mintegy szzezer hugenotta protestns vesztette az lett. Visszatrve Adam Weishauptra, ! mr egsz fiatalon, 24 vesen, a knonjog professzora lett a Bajororszgban lv! Ingolstadt jezsuita egyetemn. 1776. mjus 1-jn ! alaptotta azt a titkos republiknus mozgalmat, amelyet az illumintusokrl nevezett el. (Adam Weishauptnak ebben a rendben viselt neve pedig Spartacus volt. Az ! tiszteletre vette fel a nmet baloldali szocildemokratk ltal ltrehozott szervezet, az 1916 s 1918 kztt m"kd! kommunista irnyts Spartakusbund a nevt.) Az illumintus (megvilgosodott) elnevezs a babilniai miszticizmusbl szrmazik. Az kor illumintusai megprbltk feltrni a tvolba ltsnak a pszichikus kpessgt, amelyet kznsgesen a harmadik szemnek neveztek. A trtnelem folyamn szmos szekta viselte klnbz! orszgokban az illumintus elnevezst, de ezek kzl egyik sem jtszott olyan fontos szerepet, mint a Weishaupt ltal alaptott bajor illumintus rend. A Weishaupt ltal alaptott illumintusok hamarosan elterjedtek Olaszorszgban, Spanyolorszgban, Svdorszgban s az akkori vilg ms kzpontjaiban. Tbbek kztt az Egyeslt llamokban is fontos szerephez jutottak, s a mai napig az egyik legfontosabb titkos szervezetet alkotjk. Az illumintus mozgalom vgs! clja a vilgforradalom volt. Ezt a klnbz! orszgok vezet!inek a beszervezsvel prbltk megvalstani, akik szinte vakon kvettk ennek a szektnak a parancsait. Azok az okult elvek, amelyeken ez a mozgalom alapult, jelent!s mrtkben megvltoztatta azoknak a gondolkodsmdjt, akik csatlakoztak ehhez a rendhez. Tantsuk lnyege az kori eredet" gnoszticizmus, amely lnyegben Lucifert tartja a megvilgosods, a fny istennek. A gnosztikusok egyik legismertebb vezet!je volt Simon Mgus, aki az els! vszzadban lt. A gnosztikus spiritualizmus ksrletet tett a termszet trvnyeinek a megmagyarzsra, s az illumintusok azt lltottk, hogy kpesek feltrni a termszet titkait, s ellen!rzsk al tudjk vonni azokat az energikat, amelyeket ezeknek a titkoknak az ismerete tesz hozzfrhet!v. Adam Weishaupt tehetsgvel s jezsuita makacssgval modernizlta az kori gnosztikus tantsokat, s kidolgozta a vilg meghdtsnak egy j doktrnjt, amely az illumintus mozgalom filozfiai alapjv lett. Weishaupt maga gy vlt ismertt, mint a nagybet"vel rott Illumintus, vagyis ennek a rendnek az els! s legfontosabb embere. John Robison skt professzor, aki magasrang szabadk!m"vesknt tanulmnyozta Bajororszgban Weishaupt programjt, 1798-ban megjelent knyvben a kvetkez! ht pontban foglalja ssze az illumintusok cljait:

476

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

A bks kormnyok eltvoltsa. Az rklsi jog megszntetse. A magntulajdon felszmolsa. A patriotizmus megsemmistse. A csaldi szerkezet felbomlasztsa. Valamennyi valls felszmolsa. Vilgkormnyzat ltrehozsa./1/

Ha mind a ht clt sikerlt elrni, akkor a vilg meglv! rendje sszeomlik, s helyre egy j rend pthet! fel. Weishauptnak szksge volt arra, hogy ezt a tervt lczza, s e clbl ignybe vette a mr rgta m"kd! szabadk!m"ves pholyokat. Err!l gy r az egyik kzeli munkatrsnak: El kell dntennk, hogyan kezdjnk m"kdni j krlmnyek kztt. Nem szmt, hogy milyen rgyet hasznlunk, amg el tudjuk rni cljainkat. Az lczs mindig szksges. El kell rejt!znnk egy msik szervezetnek a kpnyege mgtt. Jelenleg a szabadk!m"ves pholyok a legalkalmasabbak arra, hogy ezt a clt betltsk, minthogy a vilg mr ismeri !ket, s nem vr t!lk semmi rdemlegeset, amely figyelemre mlt. Mineknk el kell rejt!zni az thatolhatatlan sttsgben, s nem szabad hagyni, hogy kmek s hrviv!k behatoljanak szervezeteinkbe./2/ A szabadk!m"vessget egyesek kutatk gy jellemzik, hogy az az egyetemes emberi sszetartst, az emberek testvrisgt hirdet!, vallsos-etikai, f!leg liberlis clokat vall vilgpolgr-mozgalom. Titokban m"kdtt, de m"kdse rszben nyltt vlt, amikor a 1717ben formlisan is megalakult Londonban. Ezt kvet!en viszonylag gyorsan elterjedt ms orszgokban is. Kls!sgeiben a kzpkori templompt! k!m"ves chek hagyomnyos formit eleventette fel. Elitlte a vallsi knyszert s a felvilgosods liberlis elveit vallotta. Tagjait titkos szertartsok kzepette vette s veszi fel, akik pholyokba tmrlnek, amelyeket nagypholyok egyestenek. Ezek ln mesterek s nagymesterek llnak. Ms kutatk viszont rmutatnak, hogy a szabadk!m"vesek misztikus szimblumait s ritulit titokban mr vszzadokkal korbban is hasznltk, mg miel!tt Londonban a nyilvnossg el lptek. Amikor a szabadk!m"vessg ismertt lett, bmulatosan elterjedt s szmos kirly, csszr s cr, valamint llamfrfi tette le a titkos eskjket. Szabadk!m"ves volt tbbek kztt az amerikai Benjamin Franklin, George Washington s Sam Houston, Jurez Mexikban, Giuseppe Mazzini s Garibaldi Olaszorszgban, valamint Simon Bolivr Dl-Amerikban. Kutatva a szabadk!m"vessg eredett, megllaptottk, hogy a Franciaorszgbl Britanniba meneklt egykori templomos lovagok alaktottk meg vdekezsl a folytatd ldzsk ellen azt a szvetsget, amely ks!bb szabadk!m"vessgknt vlt ismertt. A kzpkorban katonai nagyhatalomm s az akkori pnzvilgot irnyt szervezett vlt Templomos Lovagrend vezet!it IV. Flp (Szp Flp) francia kirly - V. Clement ppa jvhagysval - 1307. oktber 13-n, pnteken (Fekete Pnteken) letartztatta, s inkvizci el lltotta. 1314-ben a lovagrend vezet!it, lkn Jacques de Molay nagymesterrel mglyahallra tltk s kivgeztk. Jacques (Jakab) de Molayra emlkezve neveztk el a Jakobinus Klubot, amelynek tagjai meghatroz szerepet jtszottak Franciaorszgban az 1789-1794-ig tart esemnyekben. A szabadk!m"vesek titkos szavainak, jelkpeinek s allegriinak a gykerei visszanylnak az korba, s a templomosok kzvettsvel l tovbb a szmos szabadk!m"ves irnyzatban, amelyek nemcsak egyttm"kdnek, de lesen szembellva rivalizlnak is egymssal. Az 1776 utn az illumintusok tagjai titokban csatlakoztak a szabadk!m"ves pholyokhoz azrt, hogy ezeket teljesen az irnytsuk al vegyk. Weishaupt kitallt egy ezoterikus

477

nevelsi rendszert, amelyet aztn elfogadtattak a szabadk!m"vesekkel. Az illumintusok hamar vezet! pozcikba kerltek, s ellen!rzsk al vettk a szabadk!m"ves pholyokat. Ezer s ezer ilyen pholy alakult vilgszerte. 1778. utn szinte minden vezet! pozci mr Weishaupt megbzottainak a kezben volt. A szabadk!m"vessg gisze alatt az illumintusok elkezdtk vgrehajtani a szekta politikjt. Hozzfogtak a meglv! dinasztikus llamok bels! rendjnek az alsshoz, amely az akkor szervezetileg megformld nemzetkzi pnzkartell clja volt. Miutn az illumintusok meghdtottk a szabadk!m"ves pholyokat, a keresztnysg talaktst is megkezdtk. Aki nem volt velk, az ellenk volt. Nem vlogattak az eszkzkben, mindent ignybevettek, hogy a szmukra nem kvnatos szemlyeket eltvoltsk az tbl. A bajor kormny 1785. augusztusban hzkutatst tartott tbb bajor szabadk!m"ves pholynl, ahol tbbek kztt mrgeket is elkobozott a szervezet ms vagyonval egytt. Nesta Webster brit trtnsz kimutatta, hogy Weishaupt olyan vegyi formulkat hasznlt, amelyeket az kori perzsktl s egyiptomiaktl tanult, s amelyeket a trsadalom bomlasztsra hasznltak. Weishaupt egyik levele jl mutatja, milyen titkos mdszereket alkalmazott mozgalmnak a kzbentartsra: A helyzetem azt kveteli, hogy a tagok tbbsge szmra n teljesen ismeretlen maradjak egszen addig, amg meghalok. Arra kell szortkoznom, hogy mindent csak t-hat kzeli munkatrsam segtsgvel vgezzek. Ez bizonytja, hogy egy okos fej szzezreket tud irnytani./3/ Egy msik levelben pedig gy r: Kt kzvetlen alrendeltem van, akikbe beoltottam az n szellememet s vgyaimat, s mindkett!jknek van tovbbi kt alrendeltje, s gy tovbb. Ez a legjobb md az utastsok kiadsra, s a politikailag hatkony m"kdsre./4/ Captain A. H. M. Ramsay: The Nameless War (A nvtelen hbor) cm" m"vben megllaptja, hogy az illumintus rendnek kt ga volt, az egyiknek az ln Moses Mendelssohn frankfurti bankr llt, mg a bajor g ln Adam Weishaupt, akit azonban a frankfurti Rotschild-hz finanszrozott, s Moses Mendelssohn ltott el utastsokkal. Az illumintusok els! nagy akcija a nagynak nevezett francia forradalom el!ksztse s vgrehajtsa volt. Ennek a nagyszabs s titkos kzpontbl vezrelt akcinak a valdi cljait, s tgondolt terveit csak azutn fedeztk fel a trsadalomkutat tudsok, miutn ezeket a terveket mr vgre is hajtottk. Az 1789-es francia forradalom a Rmai Birodalom buksa ta taln a legnagyobb horderej" esemny volt Eurpa trtnetben. A f!leg Eurpa dli orszgaiban toborzott, lefizetett s a francia f!vrosba szlltott manipullt cs!cselkb!l (s csak kis rszben a prizsi lakossgbl) ll np, amelyet nyilvnvalan megszerveztek a tbbi trsadalmi osztly elleni fellpsre, korbban sosem jutott olyan szerephez, mint amelyet a francia forradalomban betlttt. Soha nem volt plda arra, hogy egy kisebbsget alkot lzad csoport egyidej"leg semmistse meg a nemzeti lt olyan intzmnyeit, mint a kirlysg, a valls, a nemessg, a papsg, az alkotmny, a nemzeti lobog, a naptr s mg egyes helysgeknek a nevei is. A legfontosabb, amit a vizsgld megllapthat, hogy a francia forradalom nem az igazi francik m"ve volt Franciaorszg megjavtsa rdekben. Ez az akci olyan er!knek a tevkenysgre utal, amelyek mindazt el akartk puszttani, ami Franciaorszgot jelentette. Ezeket a megllaptsokat Sir Walter Scott, neves brit trtnsz s r tette. De meger!stette a forradalom egyik f!szerepl!je, Robespierre, jakobinus vezr is. Amikor megprblunk prhuzamokat vonni 1789. Franciaorszga, 1640. Anglija, 1917. Oroszorszga, 1918. Nmetorszga s 1919. Magyarorszga, vagy 1936. Spanyolorszga kztt, akkor azt ltjuk, hogy a forradalom egy mr paralizlt nemzetre mrt csapst.

478

Mindentt jelen vannak a httrb!l irnyt szervezetek, a szinte korltlan financilis er!forrsok, s egy jl tgondolt, de titokban tartott koncepci, amelyek mind azonos cl elrst szolgljk. Meglep! hiszkenysggel azt kpzeljk, hogy a cs!cselk vagy a np vgre tud hajtani egy ilyen rendkvl bonyolult s kltsges akcit. Ez a hibs felttelezs megakadlyozza az esemnyek valdi jelent!sgnek a felismerst, s a forradalmi mozgalom igazi forrsnak s cljnak a megrtst. A tudatosan beindtott forradalmi folyamat els!knt paralizlja az adott trsadalmat. Ezt kvet!en hatalmas csapst mr a fennll rendre. Az ltalnos bnultsg el!idzshez szksges a szigor titoktarts. A trsadalom bnultsgnak s tehetetlenn vlsnak a kls! jelei az eladsods, a trsadalmi kontroll meggynglse, illetve elvesztse, s egy jl szervezett, a trsadalomtl elklnl!, azzal ellenrdek" szervezetnek a jelenlte. Az adssg, klnsen a nemzetkzi eladsods, az els! s legfontosabb lps. Az eladsods segtsgvel az adott llam vezet!i fgg!sgi helyzetbe kerlnek. Ekkor egy t!lk idegen er!, a nemzetkzi pnzkartell veszi t a httrb!l a dntsek befolysolst. Ha az eladsods megfelel! mrtk", akkor az hamarosan magval hozza a politikai tevkenysg s az egsz lakossg ellen!rzst. Hiszen, aki a pnzrendszert ellen!rzi, az ellen!rzi a gazdasgi tevkenysget, az ipart, s ezen keresztl vgl az llamot is. A pnzrendszer segtsgvel el!idzett fgg!sgi helyzet s bnultsg kiegszl a mestersgesen manipullt tmegek forradalmi megmozdulsaival, s a kett! egytt hallos csapst mr az adott nemzetre s llamra. 1780-ban mestersgesen pnzgyi vlsgot idztek el! a pnzrendszer s a politikai irnyts tvtelre a httrben mr vek ta gondosan kszl!d! titkos krk. Az akkori vilg legnagyobb pnzgyi hatalmassgai, akik a vilg arany- s ezstkszletnek a tbbsge felett rendelkeztek, Eurpa nagy rszt el tudtk adstani, kztk Franciaorszgot is. McNair Wilson Napleon lete cm" munkjban megllaptja: Alapvet! vltozs kvetkezett be Eurpa gazdasgi struktrjban azltal, hogy a gazdasgi let alapja mr nem a gazdagsg, hanem az adssgpnz, a hitel lett. A korbbi Eurpban a gazdagsgot a fldbirtok, a gabona, a nyjak s az svnyi kincsek jelentettk. Az j standard most mr a pnznek egy bizonyos formja lett, amelynek hitel volt a neve./5/ A Francia Kirlysg jelent!sen eladsodott, ami nmagban nem lett volna lekzdhetetlen. A problmt az okozta, hogy a hiteleket s a kamatokat csak aranyban lehetett trleszteni. Ezrt a kirly s tancsadi elhatroztk, hogy Franciaorszg relis, fizikai trgyakban fekv! vagyonnak s fldbirtokainak a fedezetvel pnzt bocstanak ki. Ez elfogadhat megoldsnak t"nt. Arra azonban nem volt alkalmas, hogy ttrje azt a rendszert, amit a nemzetkzi pnzgyi bankrok, akik a hitelt nyjtottk, kialaktottak. A hitelekre kamatot kellett fizetni, s kizrlag nemesfmekkel lehetett !ket trleszteni. Arany, ezst s ms nemesfmek azonban nem lltak megfelel! mennyisgben Franciaorszg rendelkezsre. A pnzrendszer urai a nemesfmkszletekkel rendelkez! nemzetkzi bankrok voltak, akinek ezekkel a kszletekkel sikerlt talaktaniuk Eurpa pnzgyi rendszert s kicserlnik a relgazdasg igazi rtkhordoz trgyait, az uzsorakamatot ignyl! klcsnk milliira. A szabadk!m"vessg 1730-ban rkezett meg Anglibl Franciaorszgba. 1771-re mr olyan jelent!s mozgalomm alakult, hogy Flp orleni herceg, a kirly unokatestvre lett a nagymestere. Ez a szabadk!m"vessg mind tagjainak szemlyes lete, mind kzleti tevkenysge szempontjbl jszndknak tekinthet!. Maga az Orleni Herceg sem akart vgs!soron mst, mint egy demokratikus, alkotmnyos monarchit, amelynek unokatestvre helyett majd ! ll az ln. Nem lvn klnsebben tehetsges ember, kivlan alkalmas volt arra, hogy az esemnyek igazi mozgati megbjjanak mgtte.

479

Mirabeau mrki, aki az Orleni Herceg utn tvette a forradalom vezet! figurjnak a szerept, nagyrszt hasonl feladatot tlttt be. # mr tehetsgesebb volt, mint orleni Flp. A trtnelemb!l tudjuk, hogy !t is Moses Mendelssohn finanszrozta, s ! volt az, aki az illumintus rendet elterjesztette Franciaorszgban. Mirabeau volt az is, aki felvette az illumintusok rendjbe orleni Flpt s Talleyrandot, Napleon ks!bbi minisztert. Az illumintus rend irnytsval m"kdtt Franciaorszgban a Grand Orient szabadk!m"vessg, amely viszont sztgazott kk s nemzeti szabadk!m"vessgre. Visszatrve Adam Weishauptra, akire a nemzetkzi pnzkartell az illumintusok bajor gnak a vezetst bzta, a trtnelmi esemnyek tansga szerint jl hajtotta vgre feladatt. Az illumintusokhoz tartozott a ks!bbiekben Marx, Engels s Lassal is. #k bizonyos fokig talaktottk az illuminizmust, de meg!riztk alapvet! doktrnit. A hangslyt az emberbarti elvekre helyeztk, ugyanakkor kitartottak a forradalmi clok mellett. A francia forradalom tanulmnyozsa azrt aktulis ma is, mert ez volt a nemzetkzileg megformldott szervezett pnzhatalom msodik nagy horderej" trtnelmi akcija. Az els! sikeres akcija, az angol forradalom, nem teljesen elgtette ki ezt a nemzetkzi pnzhatalmat, s ezrt a francia forradalom el!ksztsre mr sokkal tbb gondot fordtott gynkei tjn. A trtnelmi adatok s beszmolk mg mindig elg ellentmondsosak. Azok az rsok, amelyek a forradalmi esemnyek sodrban szlettek, ltalban csak egy-egy politikai csoport szempontjait tkrzik, nevezetesen a lojalistkt, a girondistkt, a dantonistkt vagy a jakobinusokt. Valjban egyik sem tanulmnyozza az esemnyeket a francia np szempontjbl. Valamennyi a tmegeket, a cs!cselket hibztatja a korbban nem ismert kegyetlenkedsekrt, b"nkrt, de senki nem elemzi azokat a httrer!ket, amelyek ezt a hatalmat a cs!cselk kezbe adtk. Tny azonban, hogy a tmegek csak vezreiket kvettk. A francia polgrokat azonban senki sem krdezte meg, hogy kinek az uralkodst rszestenk el!nyben. A forradalom valdi mozgati vgig a httrben maradtak, s mg a mai napig is a httrben vannak. Sokan a francia felvilgosods nagy alakjainak, az enciklopdistknak a szellemi megalapoz tevkenysgre vezetik vissza a forradalmi esemnyeket. Ktsgtelen, hogy a filozfusok nagy szerepet jtszottak az esemnyek el!ksztsben. Elkpzelseik kzvetlenl hatottak az arisztokrcira s a m"velt polgrsgra. A parasztsg azonban nem volt tjkozott a filozfiai krdsekben, !ket els!sorban a fldkrds, a learatott gabona tulajdonjoga s az adzs foglalkoztatta, amely gyakran munkjuk teljes eredmnyt elvette t!lk. Ebben az id!szakban a francia mez!gazdasg a legfejlettebb volt Eurpban. A lakossg, a francia np egsze - az ltalnos vlekedst!l eltr!en - jl lt a tbbi nphez kpest. XVI. Lajos reformjai tovbbi fejl!dst tettek lehet!v a francik szmra. A kirly elkvetett mindent, hogy cskkentse a tmegekre nehezed! terheket. Lehet!v tette, hogy a gabont admentesen rtkestsk, s 1779-re megszntette a rabszolgasg minden formjt az orszgban, ks!bb pedig trvnyen kvl helyezte a knzst, vgl pedig lehet!v tette a protestns s a nem keresztny vallsok gyakorlst is. Tbb alkalommal is cskkentette a kirlyi csald s a kirlyi udvar kltsgeit, valamint ltalnos reformot vezetett be a brtnkben s a krhzakban. A pnz monopliumt kzben tart elit azonban nem rokonszenvezett ezekkel a reformokkal. A lakossg zme viszont tisztban volt azzal, hogy ki vdelmezi jogait, s ezrt lojlis maradt a kirlyhoz. Ugyanakkor elgedetlenek voltak a rendi gy"lssel, amely els!sorban a privilegizlt osztlyok tagjaibl llott. A kirly reformjai felbtortottk a rendi gy"lsb!l kirekesztett osztlyokat, hogy kveteljk a kormnyzati rendszer megvltoztatst. A privilegizlt osztlyok veszlyeztetve lttk emiatt az el!jogaikat, s ezrt lpseket tettek politikai sttuszuk meger!stsre. Ez a vllalkozs volt tulajdonkppen a Francia Forradalom, amelyet

480

bizonythatan nem a np kezdemnyezett, hanem a np elnyomi. Tny, hogy a forradalmi szerz!k mind rojalistk voltak, Lafayette mrki kivtelvel. A forradalom egyik f! kezdemnyez!je a mr emltett Flp orleni herceg volt. A forradalom kitrse el!tt a XVI. Lajos j adkkal sjtotta a privilegizlt osztlyokat, amelyeket az Orleni Herceg illeglisnak min!stett, ezrt a kirly szm"zetsbe kldte. Ebben a helyzetben viszonylag knny" volt Mirabeau-nak orleni Flpt megnyerni az illumintusok cljai szmra. Mirabeau s Lacloss segtette orleni Flpt, hogy egy gynkhlzat segtsgvel fellztsk a tmegeket az Ancien Regime, azaz a rgi rend s a kirlyi udvar ellen. Ez a lzt tevkenysg 1789-ben a mestersgesen el!idzett lelmiszerhinnyal rte el a cscspontjt. A pnzmonopolistk azokkal az emberekkel szvetkeztek, akik !ellenk lztottk a tmegeket. Egyidej"leg termszetesen egyre aktvabb vltak a szabadk!m"vesek s az illumintusok is, akik, mint mr utaltuk r, meg akartk szntetni a vallst s a dinasztikus kormnyzst Eurpban. Robespierre jakobinus vezr azt grte a munksoknak, hogy egy olyan j korszak jn, amelyben az urak lesznek a szolgk, s a szolgk lesznek az urak. Poroszorszg is fontos szerepet jtszott a franciaorszgi kosz s az anarchia el!idzsben. Nagy Frigyes porosz kirly is sokat klttt arra, hogy lejrassa a Habsburg hzbl szrmaz Mria Antoinettet, s ez ltal meggyngtse a kapcsolatot Franciaorszg s Ausztria kztt. Mria Terzia lenya, a francia kirlyn, valban barti kapcsolatokat akart szl!hazja s Franciaorszg kztt, s ezrt szemben llt Poroszorszggal. Mindazonltal a flrevezetett tmegek, akik azt hittk, hogy Mria Antoinette a francik ellen van, gy"llni kezdtk a kirlynt. A porosz nagykvet szmos rgalmaz pamfletet s ms publikcit hozott forgalomba Mria Antoinette ellen. Anglia, amely nem bocstotta meg Franciaorszgnak, hogy az amerikai Fggetlensgi Hborban London ellen foglalt llst, szintn nagy szerepet jtszott a Francia Forradalom el!ksztsben. 1778-ban a mr szervez!d! s m"kd! pnzkartell els!sorban Adam Weishaupton keresztl kezdemnyezte a franciaorszgi forradalom el!ksztst. A felkels clja nemcsak a kirly megdntse s a keresztny valls httrbe szortsa volt, hanem az is, hogy hbor jjjn ltre Franciaorszg s a tbbi eurpai orszg kztt, amely lehet!v teszi a pnzkartell szmra, hogy hitelekkel finanszrozza a szemben ll feleket. Ez a magyarzat arra, hogy a pnzkartell a forradalomban szemben ll er!k mindegyikt finanszrozta. gy bizonythatan ugyanabbl a forrsbl kaptak pnzt a rojalistk, a girondistk, az orlenistk, a jakobinusok, a dantonistk, a sans culotte-ok s msok. A vrs zszlt el!szr 1789-ben bontottk ki, azta valamennyi baloldali s kommunista mozgalom ezt a zszlt tekinti a szimblumnak. Minl tbbet tudunk meg a forradalomrl, annl inkbb zavarbaejt!ek a tnyek. A Francia Kztrsasgot nem az el!bb felsorolt csoportok kzl valamelyik jelentette be, hanem a kirlyi nemzetgy"ls. Ez a tny felveti azt a krdst, hogy mirt kellett Franciaorszgnak sok ezermilli frank rtk" pusztulst elszenvednie a reformok nevben, amikor ezeket a reformokat nknt felajnlotta a kirly. A szoksos vlasz, hogy azrt trtnt annyi vres kilengs a forradalom alatt, mert a trsadalom als osztlyai gy"lltk a privilegizlt osztlyokat, s a vrronts a bosszjuk volt. Ez mr azrt sem helyes vlasz, mert a meggyilkoltaknak mg az 5%-a sem volt arisztokrata. Az ldozatok 95%-a az egyszer" emberek soraibl kerlt ki. Az is jogos krds, hogy a forradalom vezet!it mirt gy"llte a np? Robespierre gy fogalmazott: Minden francia ellennk van. Minderre az adja meg a vlaszt, hogy a francia forradalmat, s a tovbbi forradalmakat is a httrb!l a pnzvagyon tulajdonosok egy kis csoportja kezdemnyezte, koordinlta s pnzelte, akiknek nem sok kzk volt a nphez, kivve azt, hogy a munkjukat

481

kizskmnyoltk. Ezrt nyugodtan nevezhetnnk az 1789-es francia forradalmat az 1917-es bolsevik hatalomtvtellel egytt finnckapitalista forradalomnak, minthogy e forradalmak tlete, stratgija s a vgrehajtsukhoz szksges pnz a pnzvagyon felett rendelkez! kapitalista krkt!l, a pnzgyi oligarchitl szrmazott. Knny" azt is megfigyelni, hogy a francia forradalomban, s az utna kvetkez! forradalmakban is, a szabadsgot felldoztk a hamis egyenl!sg demagg jelszavra hivatkozva. Egyenl!sg soha nem ltezett s ma sem ltezik. Mg az eslyegyenl!sg, s a jog el!tti formlis egyenl!sg is nagyrszt csak haj, amelyre trekedni lehet s kell, de amelyet nem lehet elrni. Franciaorszgban lnyegben az trtnt, hogy a kirlyi hatalmat felvltotta a rendi gy"ls talakulsbl ltrejtt korltlan hatalm alkotmnyoz nemzetgy"ls. Ez viszont az illumintusok s a szabadk!m"vesek kzvettsvel a rejt!zkd!, httrb!l irnyt nemzetkzi pnzoligarchia utastsait hajtotta vgre. Maga Robespierre is utalt arra 1794. jnius 26n elmondott utols beszdben, hogy a forradalmat lnyegben klfldi gynkk szerveztk: Nem bzom ezekben a klfldiekben, akiknek hazafias larc fedi az arct, s akik jobb republiknusoknak akarnak t"nni, mint mi. Ezek az gynkk klfldi hatalmakat kpviselnek, s el kell !ket puszttani./6/ Ezrt a kijelentsrt Robespierre-nek a fejvel kellett fizetnie. Nem szabad elfelejtennk, hogy a jakobinus vezr tjkozott volt, s ismernie kellett ezeket a klfldi hatalmakat s gynkeiket. Egy bizonyos id!pontban mr szeretett volna t!lk szabadulni, de nem helyesen mrte fel erejket. Tekintsk most t id!rendben a forradalom kiemelked! esemnyeit. 1789-ben kt tnyez! is vlsgos helyzetet idzett el!. Az egyik a fenyeget! hnsg volt, amely pnikot okozott, a msik pedig az, hogy elznlttk Prizst olyan httrb!l irnytott s pnzelt szemlyek, akik sem parasztok, sem munksok nem voltak, s akik azt a parancsot kaptk, hogy keltsenek flelmet a lakossg krben. Egyes trtnszek szerint ezek az idegenek klfldi akcentussal beszltek, s Dl-Franciaorszgbl, valamint Olaszorszgbl rkeztek. Megbziktl napi 12 frank djazsban rszesltek. Mindez ellentmond annak az ltalnos felttelezsnek, hogy a forradalom a prizsi np spontn lzadsnak az eredmnye volt. 1789. jniusban a nemzetgy"ls kldttei kt tborbl lltak. Az egyik reformokat akart, a msik ellenezte ezt. A forradalom trtnetrinak egy rsze azt lltja, hogy az j alkotmny elfogadst a nemessg s a papsg azrt ellenezte, mert fltette el!jogait. Az Orleni Herceg s tbb bartja, valamint a Robespierre ltal vezetett, s f!leg jogszokbl ll frakci volt a hangad a nemzetgy"lsben. Jelen volt a trvnyhozsban a kirlyi demokrata prt is, a ks!bbi alkotmnyos prt, amelynek egy br, Jean Joseph Mounier, volt a vezet!je. Ennek a prtnak a programja szmos francia tetszst elnyerte. Az Orleni Herceg els!sorban a kirlyi csald eltvoltst kvnta, mg Robespierre a monarchia megszntetst. Mindkett! a francik tbbsgnek az akarata ellen tevkenykedett, mert a np els!sorban alkotmnyos monarchit kvnt. A francia trsadalom a kirlyi uralom vszzadai alatt alkalmazkodott ehhez az intzmnyhez, s nem is kvnta sem a kirly eltvoltst, sem a kirlysg felvltst kztrsasggal. XVI. Lajos szemlyben jogaik vdelmez!jt lttk, aki folyamatosan cskkenti a nemessg privilgiumait, s nveli az tlagember jogait. A kirly szemlyesen is megjelent a nemzetgy"lsben, s javaslatokat terjesztett el! a nemessg s a papsg pnzgyi kedvezmnyeinek, valamint az ingatlan- s jvedelmi adnak a megszntetsre, amelyet kizrlag a parasztok s a polgrok fizettek, tovbb lpseket tett a fldesurak rszre vgzett ingyenmunka, vagyis a robot trvnyen kvl helyezsre. A kirly ezen kvl kezdemnyezte a sajtszabadsg

482

alkotmnyos biztostst tbb ms humanitrius vltoztatssal egyetemben. Az uralkod kzlte a kpvisel!kkel, hogy ha nem tmogatjk javaslatait, akkor ! egymaga is bevezeti ezeket a reformokat. Ez azt jelentette, hogy feloszlatja a nemzetgy"lst, s a reformokat kirlyi rendelettel vezeti be. A kirly javaslatai valamennyi frakciban zavart okoztak. Az orlenistk, a nemessg s a papsg el!jogainak az elvesztst!l fltek. A republiknusok viszont attl tartottak, gy elveszthetik a lehet!sget, hogy a np nevben lphessenek fel a kirllyal szemben. A kirly ugyanis pontosan azokat a vltozsokat kvnta, amelyekrt !k harcolni akartak ellene. A kirly javaslatainak az elfogadsa egyet jelentett az alkotmnyos monarchia bevezetsvel, amely pontosan azrt, mert a kirly akarta bevezetni, elfogadhatatlan volt - br klnbz! okokbl - valamennyi rend kpvisel!jnek. A kirlynak ebben a pillanatban kzbe kellett volna vennie az esemnyek irnytst, hiszen v volt a hadsereg, s a lakossg tbbsge is az ! oldaln llott. XVI. Lajos azonban habozott, s csupn nhny minisztert vltotta le. A forradalmat httrb!l irnyt er!k ekkor sznokokat kldtek Prizs klnbz! negyedeibe azzal a specilis feladattal, hogy figyelmeztessk a lakossgot, miszerint a kirlyi csapatok vrhatan majd tmadst intznek Prizs polgrai ellen. Ezek a fizetett sznokok felszltottk a prizsiakat, hogy fegyverkezzenek fel, s szlljanak szembe az ellensggel, vagyis a kirly katonival. Nvekv! flelem, s pnikhangulat lett az eredmny. Mindez prosult a mestersgesen el!idzett lelmiszerhinnyal. Az Orleni Herceg s a vele egyttm"kd! sszeeskv!k felvsroltak minden kaphat gabont, s elrejtettk Prizson kvli raktraikban. Ezt kiegsztettk a szndkosan terjesztett rmhrek. Jlius 12-n pldul elterjedt, hogy a nemzetgy"ls kldtteit Versaillesban megltk, az Orleni Herceget pedig a Bastille-ban bebrtnztk, s hallra tltk. A pnikhangulat klnsen St. Antoine s St. Michel karletet kertette hatalmba, ahol a legtbb uszt klfldi volt tallhat. Ezek a Prizsba hozott s fizetett gynkk felfegyverkeztek a t!rt!l a vasvillig minden elrhet! eszkzzel, gyjtogattak s raboltak. Ez arra sztnzte a legszegnyebb, hez! prizsiakat, hogy csatlakozzanak hozzjuk. Harminctnegyvenezer lzad ver!dtt ssze, s megjelent a sznen Danton is, az Orleni Herceg j sznoksztrja. Jlius 14-n flrevertk a francia f!vros harangjait, az utcai sznokok pedig arra biztattk a felkel!ket, hogy ne vrjk meg a kirly kzeled! katonit, hanem azonnal foglaljk el a Bastille-t, s szabadtsk ki az Orleni Herceget, tovbb fegyverkezzenek fel az ott tallhat fegyverekkel. Els!sorban megint az idegenek teljestettk ezt a felhvst, s viszonylag kevs prizsi csatlakozott hozzjuk. A felizgatott tmeg azonban csaknem resen tallta a Bastille-t. Ez a kirlyi brtn, amely egybknt tisztessgesen berendezett szobkbl llt, ahol minden szksges knyelem megvolt, s az lelem is kell! mennyisgben s min!sgben llt rendelkezsre, a lzads idejn mindssze ht lakval rendelkezett, s ezek is tbbsgkben kznsges b"nkrt lettek eltlve, nem politikai foglyok voltak. Cltalan volt a Bastille elfoglalsa azrt is, mert a kirly mr korbban elhatrozta a lebontst, s mr kszen lltak a tervek egy szp tr kialaktsra. A brtnnek hasznlt er!dt azrt tudta knnyen elfoglalni a cs!cselk, mert maga a kirly tiltotta meg ott llomsoz csapatainak, hogy fegyvereiket hasznljk. Ennek dacra a Bastille !rsgnek a parancsnokt a lzadk nyomban meggyilkoltk, s ezt kvet!en a levgott fejt krbehordoztk Prizsban. A cs!cselk ugyangy tett az !rsg tbbi tagjval is, miutn azok letettk a fegyvert. Egyedl a svjci katonk nem adtk meg magukat, s !k harci alakulatot formlva tvoztak. Prizs nyolcszzezer polgrbl csak egyezer vett rszt a Bastille ostromban. A lzads vezet!i megprbltk igazolni az !rsggel szemben elkvetett kilengseket azzal, hogy a lzadk az igazsgrt, a szabadsgrt s az egyenl!sgt ontottak vrt. De mr ekkor minden jel arra utalt, hogy ez a vrronts a magasabb krkben dl hatalmi harc kvetkezmnye volt.

483

A forradalmat a httrb!l irnyt hierarchia nem volt megelgedve a Bastille elfoglalsnak eredmnyeivel. A lakossg kibrndult az res gretekb!l s a semmivel nem igazolt kegyetlenkedsekb!l. Mirabeau s Moulin azonban mindent elkvetett, hogy igazolja ezeket a cselekmnyeket, s jabb akcikra sztnzze a prizsiakat. A lztk f!leg a nemzetgy"lshez tartoz jogszok voltak. Hamarosan kiterjesztettk tevkenysgket Franciaorszg tbbi rszre is. Leveleket kldtek szt Franciaorszg-szerte azt lltva: brit s osztrk csapatok kzelednek, hogy megtmadjk a francikat. A lakossg pnikba esett, fegyverkezni kezdett, s ez lassan anarchihoz vezetett. Marseille-b!l s Olaszorszgbl felbrelt lztk rkeztek Franciaorszg klnbz! tartomnyaiba, hogy rvegyk a lakossgot a lzadsra. Els!sorban a nemessget s a papsgot tmadtk, de szmos paraszt is az ldozatukk vlt. Voltak olyan helyek, mint pldul Burgundia, ahol tbb kzsg is sszefogott, s szembeszllt a lztkkal. Ezeknek a lztknak a zsebeiben olyan - lltlag a kirly ltal alrt - iratokat talltak, amelyek utastst tartalmaztak a kastlyok s az aptsgok felgyjtsra, amirt azok rsztvettek az lelmiszerhiny el!idzsben. Ez a stratgia hatsosnak bizonyult, mert a lakossg tudott a kirly er!fesztseir!l, amivel korltozni akarta a privilegizlt osztlyoknak az el!jogait. Tny, hogy a nemessg s a papsg kizskmnyolta az alsbb osztlyokat, de ez a kt osztly volt az egyedli kapcsolat a kirlyi udvar s a lakossg kztt. Ennek a kapcsolatnak a felszmolsa lehet!v tette az abszolt monarchinak a bevezetst, amely viszont az Orleni Herceg elkpzelse volt. Ez azt jelentette volna, hogy csak egy hatalom van, s a lakossg egsze vdelem nlkl marad. A kztrsasgiak, a httrben meghzd pnzgyi krk eszkzei, le akartk rombolni a monarchit, s egy j republiknus rendet akartak a helybe. A nemzetgy"lsben augusztus 30-n mr azoknak a fejt kveteltk, akik tmogattk a kirlyh" frakcin bell az alkotmny bevezetst. A kirly bejelentette, hogy valamennyi javaslatot megvtz, ha reformjait a nemzetgy"ls nem hagyja jv. Az egyszer" francik nem rtettk pontosan, mit jelent a vt. A felbrelt agittorok ezt is gy magyarztk, hogy a kirly ellenk akar lpseket tenni. A flremagyarzott s flrertett vt sz, valamint a mestersgesen el!idzett hnsg, tette lehet!v a Versailles elleni menetet. Az egyedli cl a kirlyi pr meglse volt, ez azonban ekkor mg nem sikerlt. Amikor a kirly szemlyesen llt a lzadk el, akkor a tbbsg megljenezte. A kirly ezttal is megtiltotta test!rsgnek, hogy hasznlja fegyvereit. A francia uralkod azonban nem vette szre, hogy az a tmeg, amelyikkel szembenz, zmben lefizetett cs!cselkb!l ll. A Tuileries-k elleni invzi Az orleni frakci 1792-re csaknem teljesen sztesett, s az Orleni Herceg is szm"zetsben lt sajt birtokn. Leghatalmasabb szvetsgese, Mirabeau, ekkor mr elhagyta !t. Ebben az id!ben a lefizetett, mondhatni hivatsos cs!cselk, j prt neve alatt jelent meg: A Sabbath Prtja. Ennek vezet! tagjai: Rotondo, Cavallanti s Malga volt. Mindhrom vezet! lthat volt az er!szakossgok s a vrrontsok helyn. Rotondo volt megbzva azzal, hogy lje meg Mria Antoinette kirlynt. Ez a terv csak egy vletlen folytn nem sikerlt. Ebben az id!ben a kirlyi pr gyakorlatilag mr fogoly volt a sajt palotjban. Ebben a remnytelen helyzetben a kirly segtsgrt fordult Eurpa ms uralkodihoz. II. Lipt osztrk csszr, Mria Antoinette testvre, azonban nem akart segteni. II. Vilmos porosz kirly pedig rivlisa volt Franciaorszgnak, s szvesen ltta tovbbi gyenglst. Csak III. Gusztv svd kirly volt hajland a segtsgnyjtsra, noha !t semmifle csaldi kapcsolat nem f"zte a francia kirlyi udvarhoz. A segtsgkrs tovbb rontotta a kirlyi pr helyzett, mert lehet!v tette a lzads szervez!i szmra, hogy ne csak ltalban a kirlyi udvart vdoljk, hanem szemlyesen a kirlynt tegyk felel!ss az rulsrt. Mayer Amschel Rothschild Ephraim484

ot kldte Franciaorszgba, aki hatalmas sszegeket vont ki a klnbz! bankokbl, s ezt a tovbbi lzadsok szervezsre fordtotta. A forradalmrok kampnyt indtottak XVI. Lajos ellen, s a jakobinusok kveteltk, hogy XVI. Lajost fosszk meg a trntl, s helyt vegye t az Orleni Herceg, mint Franciaorszg rgense. A fellztott cs!cselk rendszeresen provoklta a hadsereget, amely az egyik alkalommal rl!tt a lvldz!kre s k!doblkra. Lafayette volt ekkor a francia nemzet!rsg f!parancsnoka, s ! rendelte el a sortzet a hadsereg tekintlynek a vdelme rdekben. Lafayette kztrsasgi volt, mgis a kirly szmljra rtk a parancst, amely tovbbi okot nyjtott a kirly elleni vdaskodsoknak. 1791. jnius 14-n a nemzetgy"ls olyan trvnyeket hozott, amelyek rvnytelentettek tbb fontos jogot, amelyet a parasztok s a munksok korbban kiharcoltak maguknak. gy, tbbek kztt megfosztottk !ket attl, hogy rszt vehessenek az elnkvlasztson, megillesse !ket a szlsszabadsg, joguk legyen kifogsolniuk a kirtt adkat. Nehz megrteni, hogy olyan szemlyek, mint Danton, Marat s Robespierre, akik llandan a npre hivatkoztak, mirt vettk el ezeket a jogokat a francia parasztoktl s munksoktl. Ezeket a jogfoszt rendelkezseket aztn a legkegyetlenebb eszkzkkel rvnyestettk a jakobinus diktatra alatt. Noha a kirly el terjesztett alkotmny szvege nem elgtette ki a lakossg ignyeit, a nemzetgy"ls knyszertette XVI. Lajost, hogy azt hagyja jv. Testvrhez rott levelben dntst gy magyarzza meg XVI. Lajos: A francia llam a teljes sszeomls szlhez rkezett, amely azonnal be fog kvetkezni, ha valaki er!sebb gygyszerrel kvnja krlni, mint amennyit be tud fogadni. A jelenlegi szomor helyzet oka a bizalmatlansg s a versengs a klnbz! prtok kztt, amelyek felbomlasztottk a kormnyzatot. Az llami tekintly helyrelltsra csak kt alternatva van: az egysg vagy az er!. Er!szakot csak klfldi csapatok vethetnek be, ez hbort jelent. Megengedhet-e egy kirly hbort a sajt orszgban? Nem lesz-e rosszabb a gygyszer, mint a betegsg? Elvetettem ezt az elgondolst, s elfogadtam az egyedli msik lehet!sget, az alkotmnyt. Lehet!v teszem a npnek, hogy kiprblja, s sajt maguk ismerjk meg a bajok okait. gy vlem, hogy az alkotmny elfogadsval jobb rendet hozok Franciaorszg szmra, mint az elutastsval/7/ Ezt kvet!en XVI. Lajos levlben krte az osztrk csszrt, hogy tartzkodjon minden tovbbi beavatkozstl. gy nemcsak a bels! bke llhat helyre, de fennmaradhat a bke Franciaorszg s Eurpa tbbi rsze kztt is. A lakossg zme nagy lelkesedssel fogadta a kirly dntst az alkotmny elfogadsrl. Az sszeeskv!k, els!sorban a jakobinusok, azonban nem lelkesedtek a kialakult helyzetrt. A kirly azltal, hogy elfogadta az alkotmnyt, keresztlhzta terveiket. A jakobinusok, mint az illumintusok kvet!i, ekkor nekifogtak a monarchia felszmolsnak tekintet nlkl arra, hogy az milyen eszkzket ignyel. Az 1789ben megvlasztott kpvisel!k az j alkotmny rtelmben elvesztettk mandtumukat, s helykbe jak rkeztek, akiket kizrlag a jakobinusok vlasztottak ki. Ekkor Franciaorszg npt mr csak az agittorok s jakobinus egyttm"kd!ik kpviseltk. Mirabeau-nak az a kijelentse, hogy: Szabadsgunk csak akkor lesz biztos, ha hullkra lesz alapozva megvilgtja az ekkor rvnyesl! kzhangulatot. A francia forradalom vezet!i akarva-akaratlanul mr a Frankfurtbl sztgaz pnzhatalom stratgiai cljait szolgltk. Ekkor jelennek meg a sznen a sans culotte-ok. Ezek a lefizetett fiatal bandk napi nhny frank fizetsgrt lgikba tmrltek. Valamennyien vrs sapkt viseltek, s vasvillval s csknnyal voltak felfegyverkezve. Naponta elrasztottk a Tuileries-k parkjait s szidalmaztk a kirlyi prt, kszlve a jnius 20-ra tervezett tmadsra a kirlyi csald ellen. Jnius 19-n, egy nappal a tmads el!tt, az agittorok tzes beszdekkel, ingyen borral s pnzzel prbltk rvenni a jrkel!ket, hogy csatlakozzanak hozzjuk. Az ily mdon sszeverbuvldott tmeg elindult a

485

kirlyi palota ellen. A palott tizenhat teg vdelmezte, hatszz rend!r s hsz gy. Ha a kirly nem tiltotta volna meg katoninak, hogy l!jenek, a cs!cselk soha nem lett volna kpes a tmadsra. Bonaparte Napleon egy kzeli vendgl!b!l tanja volt az esemnyeknek. Ekkor mondotta: Micsoda barmok! Hogyan engedhettk meg, hogy ez a cs!cselk tmadjon? Nhny szzat le kell l!ni kzlk, s a tbbi visszafordul s elszalad, hogy mentse az lett./8/ A tmads sorn a kirly ismt megtiltotta a katonknak fegyvereik hasznlatt. XVI. Lajosnak btor magatartsval sikerlt a tmadk hangulatt megvltoztatnia, s mg egyszer megmentenie csaldjnak az lett. Mint mr utaltunk r, a prizsi polgrok tbbsge nem vett rszt a zavargsokban. Szmos francia hazafi lltotta: Trtnelmi tny, hogy a forradalom alatt elkvetett b"ncselekmnyeket nem a np, hanem egy msik lthatatlan kz kvette el. Franciaorszg tartomnyaibl szmos petci rkezett a nemzetgy"lshez, amelyek eltltk a prizsi kilengseket. A lakossg jelent!s rsze tudta, hogy mindezekrt a jakobinusok felel!sek, s ezrt kvetelte a megbntetsket. Lafayette, a francia nemzet!rsg parancsnoka, tiltakozott a nemzetgy"lsnl, mgsem volt ksz a Jakobinus Klub feloszlatsra, noha az oldaln llt a fegyveres er!, s a lakossg is tmogatta. A forradalom httrszervez!i megrtettk, hogy valamennyi vdaskodsuk a kirly ellen nem elg ahhoz, hogy a kirlyt eltvoltsk s megljk. Ezrt mg nagyobb b"nk elkvetsvel kezdtk vdolni. A Berlinben szkel! porosz kirly, amely rdekelt volt, hogy megszakadjanak a csaldi kapcsolatok Ausztria s Franciaorszg kztt, felvonultatta csapatait a francia hatrra. Az osztrkok ugyanezt tettk, s ez alkalmat nyjtott XVI. Lajos hazarulssal trtn! megvdolsra. Az volt a felttelezs, hogy a klfldi csapatok nemcsak a forradalmrokat, de a tbbi kzembert is tmadni fogjk. A zavargsok szervez!i ekkor tovbbi lefizetett szemlyeket toboroztak s szlltottak Marseille-b!l Prizsba a mr korbban odavitt cs!cselk feltltsre. Sokan voltak kzlk, akik ppen csak most szabadultak Grgorszg, Olaszorszg vagy Spanyolorszg brtneib!l, s munkanlkliknt kerestek menedket a francia kikt!vrosban. Egy hnapon bell tbb ezer ilyen csavarg rkezett Prizsba. A francia nkormnyzat egyik kldttsge kvetelte a kirly lemondatst, mert tmadst akart intzni klfldi csapatokkal a polgrok ellen. Prizs forradalmi szekciinak egyike csatlakozott hozzjuk. Ezutn a klnbz! frakcik titkos tancskozsba kezdtek a kirllyal azrt, hogy megzsaroljk. Kztk volt Danton, aki jelent!s sszeg" pnzt kapott a palottl cserbe azrt az gretrt, hogy nem vesz rszt a lzadsban. Augusztus 9-n, az gynevezett ltalnos Forradalmi Tancs, elrendelte valamennyi harangnak a megkongatst. El lehet gondolni, hogy ez milyen pnikot keltett. Egyidej"leg valamennyi kormnyzati kulcspozcit elfoglaltak a forradalmrok. Kett! kzlk mr korbban is - a polgrmesteri s a f!gyszi mr hozzjuk tartozott. Mind a polgrmester, mind a f!gysz, dnt! szerepet jtszott az ezt kvet! esemnyekben. A polgrmester ekkor a nemzeti grda f!parancsnoka is volt, s ennek az egyik egysge !rizte a kirlyi palott Mandat mrki parancsnoksga alatt, aki tisztessges katona volt, s ksz volt meghalni a kirlyrt. Mivel ezt tudtk az illetkesek, ezrt Mandatot a vroshzra rendeltk, s beszmoltattk arrl, milyen lpseket tett a palota vdelmre. A tallkozra reggel 7 rakor kerlt sor. Fl rval ks!bb Rossignol, Dantonnak egy kzeli szvetsgese, meggyilkolta Mandatot a vroshza lpcs!jn. Ily mdon a palota vd!i parancsnok nlkl maradtak, s ez dnt!en befolysolta az esemnyek menett. Amikor a cs!cselk kzeltett a palothoz, a kirly, aki mr nem volt kpes tltni a helyzetet, ismtelten arra adott parancsot a katonknak, hogy ne l!jenek. A tmeg krlvette a palott, de mg nem tudta elfoglalni. Ebben a pillanatban megjelent a helysznen Roederer f!gysz, aki rvette a kirlyt, hogy hagyja el a palott, s menjen t az ! vdelme alatt a nemzetgy"lsbe, ahol biztonsgban lehet ! s csaldja. Mria Antoinette
486

ellenezte ezt a tervet, Roederer azonban megfenyegette, hogy ebben az esetben ! felel nemcsak a sajt, hanem a kirly s a fia, valamint lenya letrt. A kirly azonban, aki mindenron el akarta kerlni a vrrontst, beleegyezett a tervbe. A kirlyn! biztostkokat kvetelt a kirlyi csald biztonsgra. Amikor a kirly a nemzetgy"lsbe rkezett, kijelentette a kldtteknek: Tisztelt kldttek! Azrt jttem, hogy elejt vegyem egy nagy b"nnek, s bzom abban, hogy nem vlaszthattam volna biztonsgosabb helyet./9/ Az esemnyek azonban azt bizonytjk, hogy a kirly tvedett. Mikzben ! a nemzetgy"lsben beszlt, test!reit meggyilkoltk, s fejeiket karba hzva vgighordoztk a vroson. letkkel fizettek azrt, hogy engedelmeskedtek a kirly parancsnak: ne l!jenek! A kirlyi palota parkja tele volt a legyilkolt katonk holttesteivel. A felizgatott tmeg rombolt s rabolt. Szmos asszony beltztt Mria Antoinette ruhiba, s rszegen az gyra fekd. Drga btorokat egyszer"en sszetrtek s kihnytak az ablakokon. Feltrtk a pincket, s a cs!cselk annyira lerszegedett, hogy ez nmagban tbb mint ktszz letet kvetelt - lltja Prudhomme. Napleon is jelen volt a Tuileries-k ostromnl, s lete vgn kijelentette, hogy egyetlen csatja utn sem ltott annyi hullt, mint ezen az augusztusi napon. A forradalomra emlkez! rk termszetesen mell!zik a pontos beszmolt az itt trtntekr!l. gy, pl. nem tesznek emltst arrl, hogy milyen kannibl orgia zajlott, hogy nemcsak hst stttek a legyilkolt svjci katonk testb!l, de az Orleni Herceg egyik kzeli szvetsgese, Grammont sznsz, mg egy pohr vrt is ivott az egyik ldozat testb!l. Noha a forradalom vezrei nem vettek rszt a Tuileries-k ostromban, valamennyien azt lltottk, hogy ez volt az ! legnagyobb gy!zelmk. Danton, Marat s Robespierre elt"ntek Prizsbl, s csak tbb nap utn trtek vissza a nemzetgy"lsbe. Mivel 1792. augusztus 10-t az egsz forradalom legnagyobb dtumnak tekintik, ezrt rdemes kzelebbr!l szemgyre venni e nap kvetkezmnyeit. El!szr is, ez teljesen megbntotta Franciaorszgot. Msodszor, Lafayette tbornok elhagyta Franciaorszgot, s menedket keresett Ausztriban, ahol !t a magdeburgi brtnbe vetettk. Ezen tlmen!en a np mindent elvesztett, amit az el!z! vekben kiharcolt magnak. Az j urak hozzlttak egy jabb, s mg flelmetesebb szolgasg kialaktshoz. A kvetkezmnyekhez tartozik az is, hogy megjelent Prizs terein egy szerkezet, amelyet a kzpkori Nmetorszgban a lefejezshez hasznltak, s amely nevt egy francia orvosrl, Joseph Guillotin-rl kapta. Guillotin a nemzetgy"ls tagja volt, s ! ajnlotta ezt a szerkezetet a fjdalom nlkli kivgzshez. Ez a hrhedt kivgz!eszkz lefejezte Franciaorszg kirlyi hatalmt, megtizedelte a nemessgt s a papsgt, s bevezette az ltalnos anarchit. A kosz s a guillotin-tl val flelem hamarosan terrorizlta a lakossgot, s engedelmes csordv alacsonytotta a francia polgrokat. A forradalomban rszt vev! szmos frakci nem tartott fenn szoros kapcsolatot egymssal, s f!leg arra trekedtek, hogy rivlisaikat megsemmistsk. Nem tr!dtek azzal, hogy milyen eszkzket vesznek ignybe, szemk el!tt a vgs! cl: a teljes hatalom megszerzse lebegett. A lakossgnak a nmasga s passzivitsa aggodalommal tlttte el a vezet!ket. Megrtettk, hogy a lefizetett gynkk s a felbrelt cs!cselk tmogatsa nem elgsges. Vilgos volt szmukra, hogy aki nincs velk, az ellenk van. Marat ebben az id!ben bujklt, de rejtekhelyr!l minduntalan tovbbi fejeket kvetelt. 1790-ben - Marat szerint - mg elg lett volna t-hatszz ember lefejezse a forradalom gy!zelmhez, 1792-ben mr azt magyarzgatta, hogy legalbb ktszzhatvanezer embert kell megsemmisteni, mghozz a lehet! legrvidebb id!n bell. A forradalom els! szakaszt az orlenistk hajtottk vgre. A msodik szakaszt a girondistk, Madame Roland vezetsvel. Ezutn Marat lett a teljhatalm prizsi vroshznak a szellemi

487

vezre. # tervezte meg s ksztette el! a forradalom harmadik menett, a szeptemberi tmeggyilkossgot, a terror uralmt. Nem lt addig, hogy lthatta volna munkjnak eredmnyt, mert egy fiatal francia n! vgzett vele. Danton lett az igazsggy-miniszter, amely egyben szabadd tette az utat szinte mindenfajta kegyetlensg s atrocits el!tt. A Prizsi Kommn jvhagyta Marat javaslatt a tlzsfolt brtnk kirtsre, mgpedig gy, hogy meglik a bebrtnztteket. Az volt a krds csupn, hogy hogyan lehet ezt a lehet! legrvidebb id! alatt a leghatkonyabb mdon vgrehajtani. Marat a brtnk felgyjtst javasolta. Msok a brtncellk vzzel val elrasztst tartottk j mdszernek. Megint msok a kivgzseket ajnlottk, de nem volt elg hhr. Vgl is gy dntttek, hogy a tolvajokat s a gyilkosokat szabadon engedik, s !ket brelik fel a tbbi rab meggyilkolsra. A gazdagabb polgrok letartztatsa augusztus 29-n kezd!dtt. Hrom nap alatt hatezer polgrt vettek !rizetbe, akik kzl tbbnek megvesztegetssel sikerlt kiszabadtania magt. Danton kijelentette, hogy csak a merszsg s a mg tbb merszsg mentheti meg Franciaorszgot. Ugyanezen az estn azzal dicsekedett vacsoravendgei el!tt, hogy: Megdermesztettem !ket. Most mr megkezdhetjk a gyilkolst. Klnleges meghatalmazs kldttei tovbbtottk ezt a parancsot, s ezzel elkezd!dtt a tmeggyilkossg. Ebben az id!ben a Hotel de Ville, szmos templom, kolostor, iskola s aptsg vlt brtnn. Nehz lerni, hogy minden egyes brtnben mi trtnt, de tanvallomsokbl mgiscsak fogalmat alkothatunk az ott lejtszdott szrny"sgekr!l. Az egyik aptsgban pldul valamennyi szerzetest megltk. A prizsi vrosi trvnyhatsg kpvisel!je minden egyes szerzetes meggyilkolsrt grt 24 frankot. Miutn vgeztek az aptsgban, a gyilkosok tmentek a Karmelita Kolostorba, ahol ktszz pap volt sszezrva. Msfl rn bell 119-et felkoncoltak kzlk. A tbbinek sikerlt elrejt!znie. A mszrls alatt a Nemzeti Rend!rsg !rizte a kolostort, nehogy a npharag meg tudja akadlyozni a gyilkosokat a mszrlsban. A kvetkez! t nap s t jjelen t brutlisan meggyilkoltk a brtnk tehetetlen lakit, kztk az !rket, a segdszemlyzetet, szolgkat, a palotk kertszeit, papokat s szerzeteseket, a kirlyi palota teljes svjci !rsgt, a kirlyn! szolgit s gy tovbb. A gyilkolsban rsztvev!ket a levgott fejek szerint fizettk. Negyven levgott fejrt harminct frankot kaptak. Azt a parancsot, hogy a kztrvnyes b"nz!ket a foglyok legyilkolsa el!tt eresszk szabadon, nem mindentt hajtottk vgre. Ezrt gy pldul Conciergerie-ben 320 kztrvnyes b"nz!t is megltek a foglyul ejtett arisztokratkkal egytt. Chateleb-ban pedig 223 tolvaj is lett vesztette a tbbi fogollyal egytt. (A prizsi rend!r-prefektra pontosan vezette a nyilvntartst a fenti esemnyekr!l. Ezrt az 1871-ben hatalomra kerlt Prizsi Kommnig meg is volt 24 szmla, amelyet a gyilkosok rtak al, tvve a nekik jr fizetsget. A Prizsi Kommn ezeket a dokumentumokat 1871-ben megsemmistette.) Kortrsak beszmoli szerint nhny nap elteltvel a kilengsek abbamaradtak, mert akiket kijelltek a felkoncolsra, valban megsemmistsre is kerltek. Most, a Prizsi Kommn, mint az 1792. augusztus 10-i felkelsb!l szletett vrosi trvnyhatsg, amely a hatalmat gyakorolta a francia f!vrosban, zenettel fordult a tartomnyokhoz, s kvetelte, hogy !k hasonl mdon hajtsk vgre a vrengzseket, ugyanazokat az rgyeket s mdszereket alkalmazva. Ezt a proklamcit szemlyesen Marat rta, de rajta kvl tbb kommn-tag is alrta, s jvhagysra Danton igazsggy-miniszterhez tovbbtottk. Danton ugyan nem rta al, de teljesen egyetrtett annak tartalmval. Ks!bb az is kiderlt, hogy Marat tbb ms szemly nevt alhamistotta a proklamcin. A szeptemberi tmeggyilkossg az anarchistk m"ve volt, akik a httrb!l irnytva az esemnyeket, teljesen a befolysuk alatt tartottk a Kommnt s annak politikai frakciit. A forradalom igazi mozgati, a pnzoligarchia s gynkei, tovbbra is a sznfalak mgtt maradtak, s innen tmogattk az anarchistkat, akik nagyrszt a sajt teremtmnyeik voltak, s az atrocitsokrt a francia nptmegekre prbltk thrtani a felel!ssget.
488

A terror uralma A francia forradalom nagy sznjtknak a rendez!je, a sznfalak mgtt rejt!zkd! s a szlakat mozgat pnzkartell, gy dnttt, hogy eljtt az id! Franciaorszg teljes uralom al vtelre. E clbl fel kellett szmolni a monarchit, az 1791-es alkotmnyt, s el kellett tntetni magt a kirlyt is, valamint a mg meglv! politikai frakcikat is, minthogy szerepket mr eljtszottk. Ugyanez a sors ri utol egyms utn a forradalom vezreit is, akik szinte kivtel nlkl a vrpadon vgzik. Hogyan kpzelhet! el, hogy a megflemltett s teljesen hatalom nlkli francia np egymagban el tudta volna puszttani mindezeket az intzmnyeket, s le tudott volna szmolni olyan szemlyisgekkel, mint Danton, Robespierre, vagy ks!bb Bonaparte Napleon? Mindez elkpzelhetetlen, s ismt csak azt jelzi, hogy milyen hatalma van a sznfalak mgtt meghzd, lthatatlan hierarchinak, a mindenhat, kapitalista pnzkartellnek. A tmegek ebben az id!ben annyira meg voltak flemltve, hogy nhny jelentktelen politikai kalandor mr kpes volt a monarchia helybe bevezetni a kztrsasgot anlkl, hogy a legkisebb ellenllsba tkztt volna. s anlkl, hogy npszavazst vagy brmifle kzvlemny-kutatst tartott volna. Danton s Marat triumvirtust akart alaptani Robespierre-rel azrt, hogy egytt gyakoroljk a korltlan hatalmat. Az esemnyek azonban arra utalnak, hogy Robespierre ezt soha nem helyeselte teljes szvvel, s ks!bb meg is tudott szabadulni valamennyi versenytrstl. Marat, Danton s Robespierre kztt lnyeges klnbsg van. Marat npszer" nyelvet hasznlt, leegyszer"stette a krdseket, gyesen sszezavarta a politikai dilemmkat, s gyors, hatkony lpseket javasolt valamennyi problma megoldsra: gyjtogatst, rablst, gyilkolst. Ez a primitv demaggia hatott a szegny s hes Prizsba importlt cs!cselkre, valamint a francia f!vros klvrosainak nincstelen s m"veletlen lakira. Marat ugyan azt lltotta, hogy a legalacsonyabb osztlyok gyt kpviseli, ugyanakkor ! a legnagyobb luxusban lt, s semmifle szemlyes ldozatot nem hozott a szegnyek rdekben. Robespierre demokratikus s osztlynlkli llam ltrehozsrl lmodozott, amelyben tehetsges vezet!k, s nem a nptmegek uralkodnak. Itt van kzte s Marat kztt a legnagyobb klnbsg: Marat lete vgig meg volt arrl gy!z!dve, hogy az uralmat a tmegeknek kell gyakorolniuk. Danton soha nem beszlt demokrcirl, tehetsges sznokknt tudott hatni hallgatsga szenvedlyre, s minduntalan az ellensg megtmadsra s a haza megmentsre hvta fel a tmegeket. Ezek a beszdei nagy sikert arattak a nemzetgy"lsben, s csaknem mindig sikerlt elfogadtatnia javaslatait. Danton meg gy gondolta, hogy a forradalomnak azok hasznra kell lennie, akik ltrehoztk, hasonl mdon, ahogy a nemessg is hasznot hzott a korbbi rendb!l, az Ancien Regime-b!l. Danton sokkal inkbb tehetsges agittornak bizonyult, semmint j politikusnak. Miutn sikerlt megdnteni a monarchit s az arisztokrcit, elkezd!dtt a kzdelem a demokrcirt a francia np s a cs!cselk kztt. A cs!cselk - a np egszhez kpest egy csekly szm kisebbsg - gy!ztt, s elkezd!dtt a terror uralma. A kirly halla XVI. Lajos kivgzsrt a f! felel!ssget Marat, Danton, Robespierre s Flp orleni herceg viseli. Dr. Moore, az esemnyek egyik szemtanja, rta napljban: Nem a prizsiak kvetik el a mszrlsokat, gyilkossgokat s bestialitsokat Prizs utcin, hanem egy maroknyi b"nz!, nhnyuk a Jakobinus Klub, a Konvent vagy a Nemzetgy"ls tagja, munkanlkli vandlok, akiket megvesztegettek ebb!l a clbl./10/ A kirly hallt kvetel! beszdek egyre gyakoribbak lettek a Jakobinus Klubban s a Konventben, s ez
489

aggodalommal tlttt el nemcsak tbb kztrsasgit, de olyan szemlyisgeket is, mint pldul Prudhomme. Prudhomme a kirly nylt ellenfele volt, mgis figyelmeztette a Nemzetgy"lst, hogy a kztrsasg tmogati, akiket kibrndtottak az atrocitsok, tmennek a rojalista tborba, s hogy a kztrsasg-prtiak hromnegyede mris rojalista lett. A Kommn, vagyis a prizsi vrosi trvnyhatsg, nem volt olyan hatalmas, ahogyan azt sok francia ebben az id!ben gondolta. A szeptemberi atrocitsok szinte mindenkit megbntottak, s ezrt a Kommnben egy teljhatalm, flelmetes hatalmat lttak, noha a lakossg egszt tekintve csak alig egy szzalkos tmogatottsga volt. Egy 1793 oktberben kszlt kormnyjelents szerint mindssze hromezer kemny forradalmrt tudtak sszeszmllni. 1792. december 11-n XVI. Lajost felel!ssgre vonta a Nemzetgy"ls. Azt vetetettk a kirly szemre, hogy monopolizlta a gabont, a kvt s a cukrot. Egyes kpvisel!k azt is lltottk, hogy a kirly tbb embert lt meg, mint amennyi rt lt. Harmadszor felrttk neki, hogy rszt vett az 1791. jlius 17-i gyilkossgokban, amikor valjban a Tuileries-k foglya volt. A negyedik vdpont szerint a kirly rszt vett a klfldi hatalmakkal val sszeeskvsben. Oly sok vddal illettk a francia uralkodt, kztk pldul azzal is, hogy tbb b"ncselekmnyt kvetett el, mint Nr rmai csszr, hogy felsorolsuk itt nem is lehetsges. Tbb mint szz francia jogsz jelentkezett a kirly vdelmre, akik kzl ngynek adott megbzst. Kztk volt a Francia Tudomnyos Akadmia tudstagja, Malerbe. Brillinsan vdelmezte a kirlyt, ezrt ks!bb ! s csaldja is a vrpadon vgezte. A Nemzetgy"lsnek a kirly ellen emelt vd egyetlenegy pontjt sem sikerlt bebizonytania. Ennek dacra b"nsnek mondtk ki XVI. Lajost. A szavazs 1793. janur 16-n 24 rn keresztl tartott, mert a Nemzetgy"ls mind a 721 kldttnek ki kellett mennie a pdiumra, s nyltan kzlnie, hogy kvnja-e a kirly hallt vagy sem. Valamennyi kldttet, amely a kirly lete mellett szavazott, azzal hurrogtk le, hogy: A np ellensge, vrpadra vele!. Mindazonltal a vgeredmny az volt, hogy 334en szavaztak a hallbntets ellen, s 387-en mellette. Flp orleni herceg, a kirly unokatestvre, szintn a hallbntets mellett szavazott, amely ks!bb nagy mltatlankodst vltott ki a francia np krben. Sok kldtt meg volt rla gy!z!dve, hogy a szavazatsszeszmlls vgeredmnyt manipulltk. A kirlynak megmaradt az eslye az letben maradsra, minthogy a francia bntet!jog szerint csak ktharmados tbbsggel lehetett kiszabni a hallbntetst. A Kommn s a jakobinusok azonban elutastottk ezt az rvnyben lv! trvnyt, s rknyszertettk nzeteiket a Konvent tbbi tagjra. A kivgzs napjn, 1793. janur 21-n, mindssze nhny napra a sorsdnt! szavazs utn, valamennyi zlet zrva tartott. A francia f!vros polgrait a flelem s az elnyoms lgkre vette krl. A jakobinusok is fltek, mert attl tartottak, hogy a np fellzadhat. A nemzeti grda katoni mr a reggeli rktl kezdve elleptk az utckat, klnsen a kivgzs sznhelyt. A kirlyt er!s !rsg ksrte. Katonk vontak kordont az utckon, hat gy ell s hat gy htul. Szemtank beszmolja szerint a kirly nagy nuralommal s mltsggal viselte sorst. Ezt ks!bb hhra is meger!stette. A kirly utols kvnsga az volt, hogy nhny szt szlhasson a nphez. Ezt megtagadtk t!le. Az egyetlen dolog, aminek ellenllt, hogy megkssk a kezeit. # akarta levgni a hajt, s segtsg nlkl ment a hhrhoz. Letrdepelve a Guillotine el, hangosan elkiltotta magt: Npem! rtatlanul halok meg. Minden vdpontban rtatlan vagyok. Remlem, hogy a vrem megpecsteli a francia np boldogsgt./11/ Az igazi s httrben meghzd despotk szmra XVI. Lajos rul volt. A kirly nem szimpatizlt elgg az arisztokrcival, mikzben killt a np htrnyos helyzet" tbbsge mellett. Egyrtelm"en az alullv!k egyedli bartjnak bizonyult, ezrt halla nagy vesztesg volt egsz Franciaorszg szmra.

490

Hamarosan azonban azok is sorra kerltek, akik hallba kldtk a kirlyt. El!szr a girondistk kvettk, akik magukat a kzposztly kpvisel!inek tekintettk. De a kzposztly is ki volt szemelve az elpuszttsra, hogy helybe lphessenek a legalacsonyabb trsadalmi csoportok tagjai, Maratnak, St. Just-nek s Robespierre-nek az osztlya. A mestersgesen ltrehozott lelmiszerhiny, s a nvekv! sorban lls arra utalt, hogy hamarosan egy msik kiszemelt ldozatot fognak vdolni az lelmiszerhinyrt, s ez szolgl rgyl a legyilkolsukhoz. Kezdetben az orlenistk vezettk a forradalom gpezett, majd !ket a girondistk kvettk. Ezutn az anarchistk vettk t a gpezetet, s m"kdtettk egyre puszttbb hatalomknt. #k hoztk ltre a Msodik Forradalmi Brsgot, amelyet a terror brsgnak neveztek. Az 1792 augusztusban ltrejtt Els! Forradalmi Brsg nem volt teljesen sikeres, mert a lakossg passzv maradt s nem tmogatta a vrrontst. A forradalmrok a szeptemberi tmeggyilkossggal akartak megszabadulni az ellenzkt!l olyan gyorsan, ahogyan csak lehet, mindenfle brsgi eljrs mell!zsvel. Ezek utn, amikor az anarchistk kezbe ment t a hatalom, Danton megragadta az alkalmat a terrorbrsg fellltsra. Ironikus mdon ennek a brsgnak lett az ldozata ! is egy vvel ks!bb. A brsg m"kdsnek a cljt maga Danton gy fogalmazta meg: Hagyjuk elenyszni Franciaorszgot, de tegyk biztoss, hogy a szabadsg fennmaradhasson. Legynk szrny"sgesek azrt, hogy megel!zhessk, hogy maga a np vljon szrny"sgess./12/ Ebb!l is vilgos, hogy a forradalmrok tartottak attl a npt!l, amelynek a nevben lltlag vezettk a forradalmat. A hivatalos trtnetrsban tovbbra is azt fogjuk tallni, hogy ez a np forradalma volt, noha magnak a npnek nem sok kze volt a httrb!l irnyt illumintusok kegyetlenkedshez, s szndkosan el!idzett anarchijhoz. A guillotin szntelenl m"kdtt. Egy katona azt merte mondani, hogy Franciaorszg tl nagy ahhoz, hogy kztrsasg legyen - lefejeztk rte. Egy szakcs azt merszelte lltani, hogy ! jobban szereti a monarchit, mint a kztrsasgot - a fejvel fizetett ezrt. A Prizsi Kommn, a vrosi trvnyhatsg, gy dnttt, hogy leszmol a Konventben (a npkpviseleti elv alapjn megvlasztott j trvnyhoz testletben) rsztvev! girondista kpvisel!kkel. 1793. mjus 31-n csapatok vettk krl a Konvent plett, s Marat a cseng! meghzsval adott jelet az akci megkezdsre. A Konvent gy"lst kvlr!l krlzrtk, bellr!l viszont Marat s Robespierre hvei tltttk meg a folyoskat s a balkonokat. Az ajtkat s a kapukat bezrtk gy, hogy senki sem meneklhetett el. A Konvent tbbsgnek tiltakozsa ellenre a Kommn kisebbsge rvnyestette az akaratt, s eltvoltottak 29 girondista kpvisel!t. Azonnal letartztattk !ket, s ugyangy a vrpadra kldtk valamennyit, teljesen trvnytelenl, ahogyan a kirlyt is lefejeztk. Ez a szakadatlan vrronts s anarchia flelemmel tlttte el a francia npet. Marie Charlotte Cordey, egy fiatal vidki n! elhatrozta, hogy megli az atrocitsok egyik legf!bb okozjt, Marat-t. A b!rbetegsgben szenved! Marat-t Cordey a laksban lv! frd!kdban tallta, s egy t!rrel vgzett vele. A mernylet elkvet!jt s csaldjt ks!bb lefejeztk. Miutn a kirly, az arisztokrcia, a papsg s a girondistk el lettek tvoltva, a Prizsi Kommn nekiltott a burzsozia, a szabad parasztok, a keresked!k s a katolikusok felmorzsolshoz. Prizs lakit paralizlta a flelem. A vidk polgrai azonban aktivizldtak. Szzezer paraszt papjaikkal az len csupn mez!gazdasgi szerszmokkal felfegyverkezve fellzadt; 17 tartomnyban volt felkels, kztk Vandee-ben, Lyonban, Normandiban s mg Marseille-ben is. A fellzadt vrosok s falvak, kztk Lyon, nem tudtak hrom hnapnl tovbb ellenllni a regulris forradalmi hader!nek. Az lelmiszer-elltst megakadlyoztk, s ez megadsra ksztette !ket. A Konvent elhatrozta, hogy lerombolja Lyont, Franciaorszg egyik legszebb vrost. A bntets eredmnyeknt megbnult az ipar, a kereskedelem. Ez is els!sorban azokat a dolgozkat sjtotta, akik nevben lltlag elkezd!dtt a forradalom. A
491

lakossg m"veltebb rtegei sem kaptak kmletet. Szmos mzeumot leromboltak, knyveket, m"alkotsokat puszttottak el. gy t"nt, hogy a forradalom a teljes civilizcinak hadat zent. 1793. oktber 10-n a Konvent, amelyet eddig az id!pontig a Kommn tagjai dominltak, ekkor jabb slyos dntst hozott: fellltottk a Nemzetbiztonsgi Bizottsgot, amely abszolt hatalmat s ellen!rzst gyakorolhatott egsz Franciaorszg felett. Ez a bizottsg, amelyet Robespierre vezetett, alapos tisztogatsba kezdett a lakossg krben. Noha ebben az id!ben mr a guillotin 24 rn keresztl m"kdtt minden nap, ez nem volt elegend! valamennyi letartztatott kivgzsre. Ezrt parancsot adtak ki a tmeges megfojtsra. Tank szmoltak be arrl, hogy a Loire vize vrss vlt a kiontott vrt!l. Szmos vros lakossgt megtizedeltk. Egyedl Nantes vrosa harmincezer polgrt vesztette el, akiket a legvltozatosabb mdon vgeztek ki. A vros krnykn mintegy 100 fiatal n! holttestt fedeztk fel. Azt mondtk, hogy !ket az n. nmet lgi gyilkolta meg, akiket mint dezert!rket s zsoldosokat erre a feladatra breltek fel. Toulon vrosnak harmincezer lakosa volt a forradalom el!tt, s a forradalom vgre mr csak htezren laktk a vrost. Prudhomme szerint tbb mint egymilli rtatlan ember lett a vres kilengsek ldozata egsz Franciaorszgban. Az emberisg nagy szerencstlensgre a Nagy Francia Forradalomnak ezeket az er!szakossgait nemcsak hogy nem tltk el az ezutn kvetkez! nemzedkek vezrei, hanem mg meg is ismteltk !ket id!r!l id!re kifinomultabb mdszerekkel. Elg itt a holocaustra, a Gulgra, Katinra s Vinitsra utalni, s az n. npbrsgok ltal tmegesen eltlt rtatlan emberekre. Azt ltjuk, hogy a francia forradalom mdszereit alkalmaztk, hogy megsemmistsk a papsg, az rtelmisg, a politikai vezet!rteg s a nem kvnatos etnikumok egsz nemzedkt. Nehz azzal egyetrteni, amit az konspircis elmletet elitl!, s a semmivel sem tudomnyosabb vletlen elmlett vall hivatalos trtnszek tbbsge llt, hogy a terror spontn mdon, csak gy magtl kezd!dtt. Rendkvl sok jel utal arra, hogy a cs!cselk er!szakossgai gondosan el! voltak ksztve s meg voltak tervezve azzal a cllal, hogy talaktsk a vilgot egy kis ltszm csoport nz! rdekeinek megfelel!en. Ez a httrben pnze segtsgvel a szlakat mozgat csoport kzvetlenl nem vett rszt az esemnyekben. Az esemnyek azonban megmutattk, hogy a vres terror vgs! clja olyan j pnzgyi gazdasgi s trsadalmi viszonyok kialaktsa volt, amelyek ennek a httrben meghzd pnzvagyonos oligarchinak biztostjk a trsadalom feletti uralmat. A francia np nem a forradalom vgrehajtja, hanem ldozata volt. Ugyanezt lehet lltani a bolsevik hatalomtvtelr!l is, s szmos, azta megszervezett, n. forradalomrl. A forradalmi er!szakossgok vgrehajti nagyrszt b"nz!k voltak, akik arra hasznltk a hatalmukat, hogy ldozataikat megfosszk minden tulajdonuktl, miel!tt meglik !ket, s nem vettk szmtsba egy pillanatig sem, hogy esetleg majd felelnik kell b"ns tetteikrt. A terror megflemltette s demoralizlta a lakossgot, s teljesen alvetette !ket j uraiknak. A francia forradalom esetben Robespierre-nek, Dantonnak s Maratnak. Ugyanakkor ezek a kzvetlen vezrek maguk is csak eszkzk voltak a httrben meghzd, lopakodva berendezked! pnzhatalom urainak a kezben. Miel!tt a terror uralma elkezd!dtt, a Prizsi Kommn egy trkpet ksztett Franciaorszgrl, amely feltntette, hogy a klnbz! megykben s vrosokban hny embert kell lefejezni. Ezt a trkpet ks!bb arra a clra hasznltk, hogy az orszg egyes rszeit elnptelentsk. Robespierre meg volt rla gy!z!dve, hogy 25 milli francia nem lhet jl az orszg er!forrsaibl, s nem lvezheti az egyenl!sgre vonatkoz lmnak a gymlcseit. gy vlte, hogy az egyenl!sg megvalstshoz egyeseket fel kell ldozni. Mivel a kisebbsg felldozsbl a tbbsg nem sokat profitlhat, ezrt gy dnttt, hogy a tbbsget kell felldozni a kisebbsg
492

rk jlte rdekben. A vres elnyomsnak ebben az id!szakban a keresztny vallst kegyetlenl ldztk, s csaknem meg is semmistettk. Ebben a destruktv folyamatban kiemelked! szerepet jtszott Cordelliers s de Sade mrki. Ez utbbi nevb!l szrmazik a szadizmus kifejezs, amelyet ma az abnormlis, morbid s dekadens szexulis magatarts jellsre hasznlnak. A destruktv lgkr megteremtsben aktv szerepet jtszott Clootz, nmet anarchista. # volt a kzvett! a Nmetorszgbl irnyt httrer!k, a mr kidolgozott stratgival rendelkez! s megszervez!dtt nemzetkzi pnzkartell, valamint a francia forradalmr irnyzatok kztt. Mr az is rdekes, hogy a francia forradalom egyik jelent!s vezre nmet volt. Ez megint csak arra utalhat, hogy a forradalom nem csupn a francik m"ve volt. A korabeli dokumentumoknak az analzise altmasztja ezt a vlemnyt, s meger!sti Robespierre kijelentst, hogy a forradalom nem az volt valjban, aminek lennie kellett volna - azaz kzdelem a monarchia s a kztrsasg vagy a demokrcia s a szemlyi hatalom kztt -, hanem egyszer"en sszeeskv!k klnbz! frakcii ltal sz!tt hlnak bizonyult. Ezek mindegyike a lakossg rovsra bitorolta a hatalmat. Minden vdaskodssal ellenttben pldul Mria Antoinette nem jtszott jelent!s szerepet az orszg kormnyzsban. XVI. Lajossal kttt hzassgtl kezdve egszen a hallig a sors ldozatnak tekinthet!. Hzassgt abbl a clbl hoztk ltre, hogy szvetsg jjjn ltre a szembenll orszgok kztt. Mikzben a francik rulssal vdoltk, testvre, II. Jzsef osztrk csszr, a Kalapos Kirly, magra hagyta !t, noha az lete forgott kockn. Mindezt azzal indokolta, hogy Mria Antoinette nem tett semmit szl!hazjrt. A kirlyn csak a forradalom kezdetekor aktivizldott knyszer"sgb!l. A kirly nem tett meg mindent a sajt s csaldja biztonsga rdekben. Ezrt a kirlyn! volt az, aki szervezkedni volt knytelen sajt maga s csaldja fogsgbl val kiszabadulsa rdekben. De valamennyi er!fesztse sikertelen maradt, s kvetnie kellett frjt a vrpadon. Mria Terzia lnyt 1793. oktber 16-n, tbb mint harmincezer katona jelenltben, a Place de la Concorde-on vgeztk ki. Tizent nappal ks!bb mr a Girondista Klub 21 kpvisel!jt is vrpadra kldtk. gy a forradalom els! frakcija szt volt zzva. Ezutn a forradalom klnbz! kollabornsai klcsns megsemmistsnek a htborzongat halltnca kezd!dtt. Kt napra a girondistk lefejezse utn kivgeztk a kirlyn kt legnagyobb ellenfelt, Madame Rolandot s az Orleni Herceget is. Ekkoriban a zsinrokat Robespierre hzogatta, aki rjtszva a tmegek vallsos rzelmeire, eltlte a herbertistk ateizmust, amelyet arisztokrata mozgalomnak nevezett. A tmadst Danton indtotta el s 1794 mrciusban mr 18 herbertistt tlt hallra a forradalmi brsg. Az tletet nyomban vgrehajtottk. Ezttal tnyleg ujjongott a np, mert felismertk, hogy az a politikai frakci, amelynek tagjai eddig a legtbb rtatlan ember hallt okoztk, most maguk kerltek a vrpadra. Ezutn az a politikai csoport kvetkezett, amelyet Danton vezetett. Az ! s kvet!inek sorst is a Konvent hatrozta el. Saint-Just azzal vdolta Dantont, hogy az Orleni Herceg gynkeknt klfldi hatalmak szmra dolgozott, s semmi ms nem rdekelte, mint az arany s a kicsapong let. Amikor Danton felismerte, hogy semmi rtelme nincs, hogy ellenlljon, lemondott kpvisel!i mandtumrl, s ezt mondotta: A royalistk meg akarnak lni, ahogyan most Robespierre is ezt akarja. Valamennyien az n Kin-testvreim./13/ Danton teht nem kerlte el sajt ldozatainak a sorst. #t is letartztattk, s a vrpadra kldtk. Kivgzsekor megvetssel szlt a tmegr!l - frgeknek s spredknek nevezte !ket. Robespierre annak dacra a vrpadra kldte Dantont, hogy jelent!s rszben az ! beszdei segtettk hatalomra. Most mr csak nhnyan ltek a forradalom eredeti vezrei kzl. Megnylt az t a korltlan uralom fel. Ekkor mg kt nagyhatalm bizottsg m"kdtt. Az els! a Nemzetbiztonsgi Bizottsg, amelynek kizrlag

493

a francia szabadk!m"ves pholy illumintusai voltak a tagjai, s amelyet a Robespierreb!l, Saint-Justb!l s Coutonbl ll triumvirtus vezetett. A msodik, mg aktv bizottsg az ltalnos Biztonsgi Komitt volt. Mindkett!nek a tagjai azzal rdemeltk ki pozcijukat, hogy atrocitsokat kvettek el, s mr egyedl a nevk pni flelmet keltett az tlagemberekben. Most valamennyien egymsra vetettk tekintetket, hogy azonnal lecsapjanak arra, aki esetleg nem elg vatos. A kt bizottsg hetente ktszer lsezett, s gy biztostotta a kivgzend!kb!l ll nyersanyagot a vrpadok m"kdshez. Fouquier, a kzvdl, miel!tt !t is a vrpadra kldtk, elmondotta, hogy minden jjel szemlyesen felkereste mindkt bizottsgot, hogy elkrje t!lk a msnap kivgzend!k listjt. Azokon a napokon, amikor nem volt elg prizsi szrmazs ellensge a forradalomnak, akiket kivgezhettek, akkor friss tartalkokat hasznltak fel a krnyez! vidkekr!l. Ez volt a helyzet pldul a Poitou-bl szrmaz harminc asszonnyal. Noha tbben mr meghaltak azokon a szekereken, amelyek szlltottk !ket, mgis lefejeztk !ket a tbbiekkel egytt. Danton hallt kvet!en egszen Robespierre buksig olyan terror s tisztogats zajlott le a francia lakossg krben, amelyre nem volt plda addig a trtnelemben. A forradalom elejn a kirlyi udvar s az arisztokrcia volt a f! b"ns, lltlag ! okozta az hsget s Franciaorszg minden bajt. Miutn ezeket a b"nz!ket szisztematikusan megsemmistettk, a krlmnyek nemcsak, hogy nem javultak, de sokszorosan rosszabb vltak. Ekkor azt mondtk a npnek, hogy mindezrt a girondistk a felel!sek, s amikor !ket is lefejeztk, akkor a hebertistk lettek a bajok okozi. Egyik politikai csoportosulst a msik utn ugyanazzal az rggyel semmistettk meg. Egyik tisztogats sem eredmnyezett tbb lelmiszert s nagyobb biztonsgot sem a sans culotte-oknak (a nadrg nlkli szegnyeket nevezetk gy), sem Prizs tbbi lakjnak. Ugyanakkor kzismert volt, hogy a forradalmi vezrek s kzvetlen kiszolglik luxusban s b!sgben ltek. Ez mlysgesen kibrndt volt a francik szmra, s az ltalnos remnytelensg lett rr az orszgban. A kt, mg m"kd! politikai bizottsg tagjai olyan kegyetlennek bizonyultak, hogy nehz volt !ket az emberi fajhoz tartoznak tekinteni. Dicsrtk Nrnak, az egykori rmai csszrnak azt az !rlt dntst, hogy felgyjtatta Rmt, s komolyan felvetettk, hogy Prizs esetben is alkalmazni lehetne ezt a forradalmi idet. Fouquier szerint 400-450 ember lefejezse volt minden htre betervezve. A forradalmrok kzl egyedl Robespierre-nek volt vilgos elkpzelse s konkrt terve a jv!t illet!en. # volt az, aki megmondta, mi szksges a trsadalom tbbsge szmra, s mit kell tenni a kztrsasg jv!jt illet!en. Robespierre szerint Franciaorszgnak fel kell ldoznia tbb mint nyolcmilli lakost azrt, hogy a megmaradk lvezhessk az egyenl!sget, a megelgedettsget s a boldogsgot. Egy olyan politikai rendszer, amely az egyenl!sget hirdeti, szksgszer"en elegend! pnzgyi forrssal kell, hogy rendelkezzen valamennyi szksglet egyenl! kielgtsre. Ha viszont az er!forrsok korltozottak s nem elgsgesek mindenki szksgleteinek egyenl! kielgtsre, akkor az emberek elgedetlenek lesznek. Hossz sorokban fognak llni az lelmiszerrt. Az res zletek pedig boldogtalan embereket szlnek. gy keresked!k, eladk s vsrlk ellensgesen llnak majd egymssal szemben. A szolgltatsok min!sge romlik, amely jabb feszltsgeket s elgedetlensgeket tmaszt. Ilyen krlmnyek voltak Franciaorszgban a nagynak nevezett forradalom alatt, de ehhez hasonl volt a helyzet ks!bb a ltez! kommunizmus orszgaiban is. A francia forradalom idejn a lakossg jelent!s rszt elpuszttottk arra hivatkozva, hogy a beteg gakat el kell tvoltani a fa egszsges rsznek a fennmaradsrt. A forradalmi bizottsgoknak s a npi brsgnak a megmarad tagjai kezdetben vakon kvettk Marat-t, Dantont s Robespierre-t. Megrszeglve sajt ltszlagos mindenhatsguktl, egyre fokoztk a terrort. Jvedelmk is jelent!sen megnvekedett, minthogy letk megmentse

494

rdekben sokan megprbltk megvesztegetni !ket. Most azonban Robespierre-re kerlt a sor. Hatalmi elkpzelseit fenyegetve ltva az letrt kezdett aggdni. Korbban mindig tmadssal vdekezett. Ezttal is megtmadta mindkt forradalmi bizottsg tagjait, akik egyre hatalmasabbak lettek. 1794. jlius 26-n a Konvent tancskozsn nyltan megvdolta a kt bizottsg tagjait, hogy pnzgyi el!nyket hznak llsaikbl, s jogtalan gyilkossgokat rendelnek el, amely vdak persze teljes mrtkben megfeleltek a valsgnak. Robespierre kvetelte, hogy menesszk s bntessk meg e kt bizottsgnak a tagjait. A megvdolt bizottsgi tagok azonban maguk is a Konvent el lltak ekkor, s a jakobinus dikttor szemre hnytk, hogy pontosan azrt akarja !ket eltvoltani, amirt Dantont is elmozdtotta. Azaz Robespierre a korltlan hatalmat akarja. Azt kiltottk: A te vgs! clod mindannyiunk s az egsz konvenci megsemmistse. Robespierre eredmnytelenl tett ksrletet ezeknek a vdaknak a visszaversre. Ha rveit meggy!z!en - s f!leg hallhatan - adhatta volna el!, akkor taln megmenthette volna az lett. Felb!szlt ellensgei azonban tlkiabltk, s a Konvent tbbsge nem hallotta szavait. A vdlottakbl vdlk lettek, s Robespierre lett a b"nbak. Az letkrt harcol bizottsgi tagok a forradalom minden hibjrt Robespierre-t tettk felel!ss, tovbb testvrt, Augustint, valamint Saint Justot s Coutont. Egy sebtiben megejtett szavazs utn valamennyit letartztattk, s a Hotel de Ville-be vittk. Nem vrt senki erre a fordulatra, s a polgrmester, Robespierre embere, aki egyben a rend!rsg parancsnoka is volt, nem tudta megmenteni !ket. A letartztatott vezrek nem voltak felkszlve ilyen ellenllsra. Mg a Hotel de Ville-ben egy rend!r rl!tt Robespierre, s megsebestette. A Konvent sznet nlkl tancskozott egszen addig, amg kimondta a hallos tletet Robespierre-re s hatalmi csoportjnak mind a 21 tagjra. Valamennyit azonnal kivgeztk. A forradalom tere, ahol a vrpad llott, mindig tele volt nz!kkel, de a krnyez! utck soha nem lttak akkora tmeget, mint Robespierre s csoportjnak a kivgzse napjn. A valdi prizsiak (azaz nem a Prizsba szlltott cs!cselk), akik egszen eddig alig vettek rszt az esemnyekben s megprbltak lehet!leg otthonaikban elrejt!zni, ezttal csatlakoztak a tmeghez, hogy megnnepeljk a zsarnok hallt. A morajl tmegb!l ki lehetett hallani: Van Isten, van isteni igazsgszolgltats. Robespierre hallt kvet!en a terror lanyhult, s mr csak alrendelt szemlyek kerltek a vrpadra. A forradalom eme szakasznak az irnyti azt akartk ezzel megmutatni, hogy a terrort kizrlag a korbbi vezet!k kezdemnyeztk s tartottk fenn. Most hogy !k el lettek tvoltva, Franciaorszg visszatrhet a normlis viszonyokhoz. Sok hivatalos trtnsz azt lltja, hogy a terror mentette meg Franciaorszgot. Nehz ezt elfogadni, s trtnelmi igazsgknt tovbbadni a jv! nemzedkek szmra. A terror uralma ugyanis elzllesztette Franciaorszgot, amely korbban szp s gazdag volt. lland viszly sznhelye lett az orszg, ahol a nemzet vagyont kifosztottk, ahol nem volt nemzeti jvedelem, ahol a hadsereg fele dezertlt, s a msik fele hesen s lerongyoldva maradt a helyn. A teljes kosz vlt rr Eurpa egyik legnagyobb llamban. Az jonnan meggazdagodott forradalmrok s terroristk pedig knyrtelenebb uraknak bizonyultak, mint a korbbi arisztokrcia. A terror nem mentette meg Franciaorszgot. Napleon volt az, aki lbra lltotta, s alig tz ven bell, ismt eurpai nagyhatalmat formlt bel!le. De ez sem vletlenl, hanem annak a tervnek megfelel!en trtnt, amelyet a sznfalak mgtt az esemnyek szlait mozgat pnzkartell s hlzata dolgozott ki s hajtatott vgre. A forradalom utn klnbz! kormnyzati formk vltogattk egymst. Az egyik volt a direktortus, a msik a konzultus s vgl 1804-ben Napleon csszrr koronzsval a csszrsg, majd 1814-ben - XVIII. Lajos trnra kerlsvel - visszatrt a monarchia, amit megszaktott Napleon 100 napos tmeneti uralma. Ezt kvette X. Kroly, majd Lajos Flp,

495

a polgrkirly. Az 1848-as msodik forradalom utn jtt a msodik kztrsasg, aztn a harmadik kztrsasg, amely III. Napleon despotikus csszrsgba torkollott. Nem meglep!, hogy a francia np ezek utn bizalmatlann vlt mindenfle kormnyzati formval szemben. Noha a forradalmakat az ! nevben szerveztk meg, neki mindig a szenveds s a kvetkezmnyek viselse jutott. Nesta Webster, a XX. szzad egyik legkivlbb angol trtnsze rta: Meg vagyok rla gy!z!dve, hogy eljn az a nap, amikor a vilg, megismerve az igazi demokrcia elveit, fel fogja ismerni, hogy a francia forradalom nem szolglta a demokrcia fel val haladst. Nem a szabadsgrt val kzdelem, hanem antidemokratikus s reakcis mozgalom volt, ksrlet a szabadsg megfojtsra mr szletse pillanatban. Ekkor a vezet!k, az emberisg legkegyetlenebb ellensgeiknt, valdi sznkben fognak ltszdni, s a np, amelyet tbb nem tlnek el vadsgrt, sznalomban rszesl, mint egy gigantikus sszeeskvs ldozata. Ez az sszeeskvs, vagy mg inkbb sszeeskvsek kombincija volt az, amely egyedl diadalmaskodott a forradalomban./14/ Ezt a forradalmat hsz vvel kirobbantsa el!tt a Frankfurtbl finanszrozott Adam Weishaupt s illumintusai terveztk meg. Weishaupt volt a tervez!, de a mr m"kd! pnzkartell biztostotta a szksges pnzt a tervek gyakorlati kivitelezshez. A Francia Forradalombl szmos tanulsgot lehet levonni: 1. Noha minden forradalmat a np nevben robbantanak ki, egyetlenegy forradalmat sem a np hozott ltre egyedl s magtl. 2. A forradalmi vezrek egyike sem volt olyan ris, amiknt azt a trtnszek megprbljk feltntetni. Az id! mlsa a helyre teszi !ket. 3. Egy vezr minl hosszabban marad hatalmon, annl inkbb vltoztatja szneit. A vezreknek a felemelkedse s a buksa szinte kivtel nlkl gondosan el!ksztett krlmnyeknek a kvetkezmnye. 4. A vezrek egyike sem tudja igazn, hogy kit szolgl, s ki is az igazi uralkod. 5. Azt az uralkodt vagy dikttort, aki ksrletet tett olyan vltoztatsok bevezetsre, amelyek az alullv! tmegek - a np - szksgleteit s rtkeit szolgltk, de srtettk a pnzoligarchia rdekeit, azt el!bb vagy utbb eltvoltottk a hatalombl.

496

Oroszorszg a vilgoligarchia uralma alatt

A nagy pnzek csinljk a trtnelmet (Soros Gyrgy) Ma mr egyre tbbet tudunk arrl, hogy az elmlt vtized vltozsai nemcsak a trtnelmi vletlenek sajtos egybeessnek a kvetkezmnyei. A Szovjetuni s a KGST sztesse sem csakgy nmagtl kvetkezett be. Ebben a folyamatban termszetesen fontos szerepe volt az akkori uralkod elit ltal elkvetett hibknak s tvedseknek, de a rendszer egsznek a sztesse nem vezethet! vissza csupn egyes vezet!k fogyatkossgaira. A lezajlott vilgtrtnelmi fordulatban els!sorban a nemzetkzi pnzoligarchia trtnelemcsinl nagy pnzeinek volt dnt! szerepe. De fontos szerep jutott a pnzkartell kifinomult hitelezsieladstsi technikinak, a Carroll Quigley ltal definilt HLZATNAK, az j vilgrend rszleteiben is kidolgozott stratgijnak s taktikjnak, a szervez!d! magnhatalom struktrinak, valamint a nemzetkzi szabadk!m#ves internacionl gondos el!kszt!- s szervez!munkjnak. Ez az rs megksrli azt bemutatni, hogy milyen stratgia kszlt a szovjet birodalom felbomlasztsra, majd pedig az orosz llam bellr!l, pnzgyi-gazdasgi mdszerekkel trtn! lebontsra s kifosztsra. Ez utn kitr arra, hogy milyen tragikus kvetkezmnyekkel jrt Oroszorszg szmra ennek a destruktv stratginak a tervszer" s szervezett vgrehajtsa. Tovbb megprblja feltrni, hogy mirt, s hogyan volt kaphat egy nehzsgei ellenre is nukleris nagyhatalomnak szmt orszg vezet! osztlya arra, hogy egy ilyen nemzetpusztt programban rszt vegyen, s eljtssza a neki sznt megalz szerepet. Vgl arra keressk a vlaszt, hogy a nemzetkzi pnzoligarchia szertegaz hlzata milyen mdszerekkel szervezte be rejtett struktriba az orosz politikai elitet, s lltotta a sajt szolglatba. A reformok fjnak mrgez! gymlcsei Az oroszorszgi reformok fjt is mrgez! gymlcseir!l lehet megtlni. Az Oroszorszgra rknyszertett gazdasgi vltozsokat az ltaluk ltrehozott kros gazdasgi s trsadalmi krlmnyek alapjn tragikusnak min!sthetjk. Tbb kutat, kztk Szergej Glazijev kzgazdsz-matematikus azt lltja, hogy ami 1992 s 1998 kztt Oroszorszg lakossgval trtnt, az kimerti a genocdium, vagyis a npirts fogalmt. Az 1954-ben elfogadott ENSZ konvenci szerint az is elkveti a npirts b"ncselekmnyt, aki szndkosan olyan ltfeltteleket knyszert egy embercsoportra, amelyek kvetkeztben az egszben vagy rszben fizikailag megsemmisl, s amelyeknek nylt vagy rejtett clja a szletsek megakadlyozsa egy csoporton bell./1/ A vilgtrtnelemben a legvisszatasztbb nppusztt tetteket igen gyakran nemes s vonz clokra hivatkozva kvettk el. A francia forradalom idejn s a napleoni hbork sorn a szabadsg, egyenl!sg, testvrisg nevben irtottk ki a trsadalom befolysos rtegeit. Ugyancsak a halads nevben elkvetett npgyilkossg ldozatv vlt szak-Amerika nagyszm indin lakossga. Oroszorszgban 1917 s 1937 kztt az egyetemes igazsgra hivatkozva puszttottk el a papsgot, a nemeseket s a keresked!ket, valamint az nllsgukhoz ragaszkod parasztokat. Nmetorszgban pedig a fels!bbrend" rja bermensch

497

kialaktsnak a rasszista utpijval prbltk igazolni Hitler s kvet!i az ltaluk elkvetett etnikai npirtst Eurpa klnbz! npeivel szemben. Glazijev szerint az orosz np srelmre elkvetett npirts jabb hullmra 1992 s 1998 kztt kerlt sor. Ezt az egyetemes emberi rtkekre val hivatkozssal kvettk el. Ebben a koncepciban az emberi jogok rvnyestse els!bbsget lvez az llamban s a politikban. Ezt a magasztos doktrnt Oroszorszgban a polgrok tlnyom tbbsgnek a munkhoz, tanulshoz s maghoz az lethez val jognak a folyamatos semmibevevsvel, a legembertelenebb mdon valstottk meg. Az olyan univerzlis emberi rtkek helyett, mint a jsg, igazsgossg, szolidarits s bke, a gy"llkds, a minden ron val pnzszerzs, a megalzs, az er!szak s az nkny valsult meg. A civilizlt orszgokhoz val felzrkzsra hivatkozssal a pnzuralom barbr utpijt knyszertettek Oroszorszgra, amely egymssal ellensges viszonyban ll csoportokra hastotta a trsadalmat. Az gy legyenglt trsadalom pedig knny" prdjv vlt a kialakul - a rginl is nz!bben s kegyetlenebbl viselked! j oligarchinak. A hangoztatott ideolgiai kdfggny ma mr nem tudja elfedni a bekvetkezett npirts tnyeit. Egy ilyen a lakossg tbbsgre rtalmas politika megvalstsra akkor lehet megfelel! szm vgrehajtt tallni, ha rendelkezsre ll a lelkiismeret semlegestsre a megtveszt! ideolgia. Az orosz tragdia okozi a halads, a modernizci, a polgrosods, a piacgazdasg, az emberi s polgri szabadsgjogok fennklt eszmivel igazoljk a trsadalom gykeres talaktsa sorn elkvetett b"nket, mert e folyamat ldozatait a vltozsok irnyti s nyertesei vagy nem tekintik embereknek, vagy ha igen, akkor csak alacsonyabb rend"eknek. Az j oligarchia szolglatba ll politikai elit a trsadalom talaktsa nagy eszminek a misszionriusaknt - pontosabban lelkiismeretlen s sajt zsebre dolgoz lakjaknt - ugyanis csak eszkzknt hasznlta s hasznlja a tbbi embert. Az llamhatalom tudatos lebontsa, a magnmonopliumok ellen!rzetlen hatalmnak kiplse kt csoportra osztja a trsadalmat: az j oligarchia ltal kivlasztott misszionriusokra, s a tbbiekre, akiket tnevelsnek vagy megsemmistsnek kell alvetni, illetve pnzviszonyokba rejtett szolgasgba kell tasztani. Oroszorszg mai radiklis reformerei azzal igazoljk az 1993-ban elkvetett llamcsnyt, a legitim alkotmny felrgst s a lakossg elleni b"nket, hogy minduntalan a korbbi szocialista trsadalom alacsonyabb rend"sgre hivatkoznak. Ezrt - szerintk - a korbbi trsadalomnak nemcsak a fogyatkossgait, de minden pozitv vvmnyt is meg kell szntetni a gazdasgi hatkonysg nvelse rdekben. Ennek eredmnyeknt majd valamikor a gazdasgi virgzs is elrhet! lesz. E bizonytalan jv!beni jlt rdekben az llamnak mr nem kell teljestenie szocilis ktelezettsgeit. A szocilis intzmnyrendszert teht felszmoltk a makroekonmiai stabilizci kdbevesz! fantomja rdekben. Ez a stabilizci ugyanis nem jelentett mst az 1992-t kvet! hat v sorn, mint az orosz llam fokozatos lebontst, a trsadalom atomizlst, mikzben azok, akik ezt a politikt megvalstottk, olyan j privilegizlt rtegg alakultak, amely a magntulajdonv tette az orosz np egszt megillet! kzvagyont. Az j uralkod oligarchia eszmei kiszolgli megvetik azokat, akik az orosz np egsznek az rdekeire hivatkoznak. Ezek az ideolgusok, akiknek a tbbsge nem is orosz, olyan alacsonyrend" priknak tekintik a lakossg tbbsgt, akiket nyugodtan be lehet csapni, akikkel szemben minden megengedett. Az e rendszer kritikusai elleni er!szakos tmadsokat h!si tettknt dics!tik, s progresszv reformnak lltjk be az llami tulajdon kisajttst az j oligarchia ltal. A pnzuralom barbr rendjnek a lesjt kvetkezmnyeit azzal magyarzzk, hogy az alacsonyrend" lakossg kptelen alkalmazkodni a halad reformokhoz s a modernizcihoz. Egy liberlis lengyel kzgazdsz, pl. azt tancsolta az orosz vezet!knek, hogy a radiklis reformok bevezetsvel egyidej"leg minl tbb pornogrf filmet vettsenek a televziban, s olcs alkoholt rustsanak az

498

utckon. Mindezt azrt, hogy megpuhtsk a lakossgot, s elvonjk a figyelmt. Ez alkalmas az emberek demoralizlsra, s a sokkterpia politikjval szembeni ellenllsuknak a megtrsre. Az llandan hangoztatott versenykpes piacgazdasgi krnyezet s jogllam helyett a pnzbarbrsg b#nz! uralma jtt ltre. Kialakult egy j oligarchia, az !t kiszolgl j brokrata rteggel. A szlsszabadsg helyett a totlis flrevezets s manipulci valsult meg, amely a kreativits aktivizlsa helyett teljesen demoralizlja az embereket. A gazdasgi nvekeds helyett Oroszorszg jragyarmatostsa kvetkezett be komprdor klnok kzrem"kdsvel. Az uralkod ideolgia s gyakorlata rokonsgban ll az elmlt szzadokban megvalsul faji, etnikai s vallsi diszkrimincival. Szmos ideolgiai rendszerben a trsadalom kivlasztottakra s a nem kivlasztottak tbbsgre oszlik. A kivlasztott njellt kisebbsg feljogostva rzi magt arra, hogy a nem kivlasztottakbl ll tbbsg jogait kisajttsa a maga szmra. Az ilyen rendszereknek szmos vltozata ltezik, a brtntborokra osztott trsadalomtl, a f!nkk s a nullk trsadalmig, egszen az gynevezett tudomnyos kommunizmusban hirdetett ltudomnyos osztlyharcig. A trsadalom megosztst ma ideolgiai kulisszval fedik be. A hivatalos ideolgia kdfggnye mgtt, amely az llampolgrok egyenl!sgt hirdeti, a magt kivlasztottnak tekint! uralkod csoport ignyt tart az erklcsi korltok megsz"ntetsre, s feljogostottnak rzi magt mindenfle b"n elkvetsre a trsadalom tbbi rszvel szemben. Honnan szrmazik ez az ideolgia, hol dntttek Oroszorszg s az orosz np sorsa fel!l? A vlaszhoz meg kell ismerkednnk a kzgazdasgi szakirodalomban Washingtoni konszenzus-knt ismert doktrnval. A washingtoni konszenzus A washingtoni konszenzusnak elnevezett gazdasgpolitikai szablyrendszert az amerikai f!vrosban m"kd! Nemzetkzi Gazdasgi Intzet (Institute for International Economics) egyik tanulmnygy"jtemnyben John Williamson gazdasgi szakrt! fogalmazta meg. Williamson szerint ez a konszenzus a kvetkez! 10 pontban foglalhat ssze: 1. llamhztartsi vagy fisklis fegyelem. A kormny, az nkormnyzatok, az llami szektor s jegybank egyttes kltsgvetsi hinynak elgg kicsinek kell lennie ahhoz, hogy a deficit gynevezett inflcis ad nlkl is finanszrozhat legyen. Vagyis a kltsgvetsnek a kamatfizetsek nlkl is tbbletet kell mutatnia. 2. A kzkiadsok els!dleges szempontjai, prioritsai. Ennek a reformja abban ll, hogy a kzkiadsokat t kell csoportostani a politikai szempontbl knyesnek ltsz olyan terletekre, amelyeknek a gazdasgi hozadka nagy, s amelyek hozzjrulhatnak egy jobb jvedelemelosztshoz. Ilyen terletnek tekinthet! az egszsggyi alapellts, az alapoktats s az infrastruktra. 3. Adreform. Az adreform keretben szlesteni kell az adztathat tevkenysgek, csoportok s szervezetek krt, tovbb le kell szlltani az adkulcsokat. 4. A pnzgyek liberalizlsa. Ennek az a clja, hogy a kamatlbak a piacon alakuljanak ki. De kzbens! megoldsknt be lehet rni azzal is, ha megsz"nnek a kedvezmnyes kamatlbak s sikerl enyhn pozitv relkamatot elrni. 5. Valutarfolyam. Az egyes orszgokban egysgesteni kell a hazai valuta rfolyamt, mgpedig a versenykpessgnek azon a szintjn, amelyen a valutarfolyam el!segti a nem hagyomnyos export nvekedst.

499

6. A klkereskedelem liberalizlsa. A kereskedelem mennyisgi korltozst fel kell vltani vmokkal, majd pedig cskkenteni kell a vmtarifkat, egszen addig, amg el nem rik a 10-20%-ot. 7. A klfldi m#kd!t!ke beruhzs. El kell hrtani az akadlyokat a klfldi cgek belpse ell, vagyis azonos versenyviszonyok kz kell helyezni a klfldi s hazai cgeket. 8. Magnosts. Az llami vllalatokat privatizlni kell. 9. Deregulci. A kormnyoknak el kell trlnik azokat a szablyokat, amelyek akadlyozzk j cgek belpst, vagy sz"ktik a versenyt. 10. Tulajdonjog. Olyan jogrendszert kell kialaktani, amely biztostja nagy kltsgek nlkl a tulajdon biztonsgt./2/ Az 1994-ben, Washingtonban kzztett gynevezett orszgtanulmnyok, amelyeket a mr emltett washingtoni intzet rendelt meg, nyolc szempontbl mrtk fel a megvizsglt orszgokat. Az els! az volt, hogy igaz-e az a felttelezs, miszerint a washingtoni konszenzus el!rsainak a bevezetshez egy vlsg nyjtja a legkedvez!bb krlmnyeket? A msodik krds gy hangzott: Igaz-e, hogy a legfontosabb reformlpseket az j politika gretvel hivatalba lp! kormnynak azonnal meg kell tennie? A harmadik krds azt tudakolta, hogy a reform szempontjbl el!nys-e, ha az ellenzk megosztott s demoralizlt? A negyedik krds arra kereste a vlaszt, hogy a washingtoni konszenzus bevezetst clz reformhoz az autoritrius (tekintlyuralmi) rezsim (diktatra), vagy pedig a demokrcia el!nysebb? Az tdik krds az volt, hogy jobboldali kormny el!nysebb-e, vagy egy baloldali? A hatodik vizsgldsi szempont azt volt, hogy hasznl-e a reform sikernek az adott kormny vals szndkainak a leplezse, a kellemetlen kvetkezmnyek s a vesztesek kiltnek eltitkolsa, illetve az, ha fontos lpseket a lakossg el!ksztse nlkl, meglepetsszer"en tesznek meg? A hetedik krds arra kereste a vlaszt, hogy szksg van-e egy elhivatott s elismert vezet!re, vagyis olyan politikai szemlyisgre, akinek nem az a legf!bb clja, hogy jravlasszk, s hatalmon maradjon? Az utols krds pedig azt vizsglta, szksg van-e er!s, jl szervezett egyetrt! csapatra a reformintzkedsek keresztlvitelhez?/3/ Oroszorszgban a washingtoni konszenzus politikjnak a gyakorlati megvalstsa t ciklusban zajlott le. Az els!ben, amely 1992-ig tartott, felszabadtottk az rakat s ez drasztikusan lertkelte az llampolgrok jvedelmt s megtakartsait. Az 1992-t!l 1993-ig tart msodik szakaszban a lakossg tlnyom tbbsge elvesztette korbbi jogait arra a nemzeti vagyonra, amely az ! munkjnak az eredmnyeknt jtt ltre, s amelyet az j uralkod oligarchia a maga szmra a privatizls eredmnyeknt kisajttott. A harmadik szakaszban, amely 1993-1994 kztt zajlott le, Oroszorszg lakossga tovbbi hatalmas vesztesgeket szenvedett el megtakartsainak a felgyorsul elrtktelenedsvel, valamint a pnzgyi piramisok spekulatv tevkenysge kvetkeztben. Az 1995-re es! negyedik szakaszban sztromboltk az orszg produktv gazdasgi struktrit. Ennek kvetkeztben zuhansszer"en cskkent a munkt vgz! lakossg reljvedelme. Az tdik szakasz 19951998-ig tartott, ekkor mr az llam eladstsa s a pnzgyi rendszer cs!dbevitele jtssza a f!szerepet Oroszorszg elszegnytsben. Az egyre nvekv! llami adssg-piramis elnyeli a pnzgyi er!forrsokat a relgazdasgi termelst!l, felemsztve egyidej"leg a lakossg megtakartsait is. Az llam, hogy megtartsa a spekulcis-m"veletek magas jvedelmt, ltrehozta a sajt rvidtv llamktvnyekb!l, gynevezett GKO-kbl ll pnzgyi piramist, amely vi 100% kamatot, vagy mg ennl is magasabb jvedelmet biztostott e ktvnyek tulajdonosainak. Ez a pnzgyi piramis omlott ssze 1998. augusztus 17-n, amikor is az orosz kzponti bank befagyasztotta a valutk tvltst, s drasztikusan lertkelte a rubelt, nyltan beismerve, hogy az llam fizetskptelenn vlt.

500

A fent rviden sszefoglalt fzisok eredmnyeknt nemcsak az llamhatalom esett szt s sllyedt ezzel prhuzamosan minden eddiginl mlyebbre az orosz gazdasg teljestmnye, hanem Oroszorszg risi demogrfiai vesztesgeket is szenvedett: mintegy 3 millian haltak meg id! el!tt s 5-6 millira tehet! azoknak a szma, akik a sztesett gazdasg s a lezll! kzllapotok miatt meg sem szlettek. Ez nagyobb vi npessgcskkens, mint amilyenre a sztlini diktatra legvresebb veiben kerlt sor. Oroszorszg emberi potenciljnak a gyors pusztulst jelzi, hogy 20 millira n!tt az alkoholistk, s 6 millira a kbtszerfgg!k szma. Ezeknek a tbbsge 25 v alatti. Jrvnyszer"v dagadt az AIDS-szel fert!zttek szma. Mindennek a htterben az hzdik meg, hogy a lakossg reljvedelme 1992-1996-ig 43%kal, a relbrek pedig 52%-kal cskkentek. Tbb mint 30 millian lnek a ltminimum szintje alatt. 1998 sorn azonban, a mestersgesen ltrehozott pnzgyi vlsg, s a nyomban jr inflci kvetkeztben, szmuk ugrsszer"en nvekedett. 1990-t!l napjainkig a ltminimum alatt l!k szma a tizentszrsre nvekedett Oroszorszgban. A trsadalom s a csald sztesse miatt 1987-1997 kztt csaknem 6 millival kevesebb gyermek szletett, mint az el!z! vtizedben. A fenti szmokat mg tovbbiakkal lehetne kiegszteni, de mr ennyi is elg annak a megllaptshoz, hogy a washingtoni konszenzus alapjn vgrehajtott reformok lnyegben genocdiumhoz, a lakossg pusztulshoz, legkevesebb nyolcmilli ember elvesztshez vezettek Oroszorszgban. Felmerl a krds, hogy Oroszorszg politikai s gazdasgi vezet!i mirt vlasztottk a gazdasgi, trsadalmi reformoknak ezt a tragikus vltozatt? A piacgazdasgra trtn! tmenet stratgijrl 1991 vgn dntttek, s a vlaszts ekkor a nyugati pnzgyi krk ltal ajnlott sokkterpira esett. Ez a washingtoni konszenzus szls!sgesen liberlis vltozatnak tekinthet!. Annak ellenre dnttt emellett az irnyt moszkvai elit, hogy Oroszorszg kivlan felkszlt tudomnyos kzssge ezt ellenezte, s elutastotta az ekkor mr m"kd! demokratikusan vlasztott orosz parlament is. Ez a Nemzetkzi Valutaalap ltal kifejlesztett, meglehet!sen primitv gazdasgpolitika a deregulci, a magnosts s a stabilizci hrom alapelvn nyugszik. Eszerint maximlisan cskkenteni kell az llam, mint gazdasgi tnyez! szerept, s er!teljesen korltozni kell a pnzrendszer ellen!rzsben s irnytsban jtszott funkciit. Ez utbbit vgl is az inflci lekzdsre kell korltozni s ennek rdekben minden egyb clt fel kell ldozni: le kell faragni a szocilis rendszerre fordtott kiadsokat, minimlisra kell reduklni a kutats s fejleszts finanszrozst, tovbb meg kell szntetni az llami beruhzsokat. Oroszorszgban ez odig ment, hogy gyakorlatt vlt az llami alkalmazottak, munksok, de mg a katonk brnek is a rendszertelen fizetse. A vilgot irnyt pnzgyi oligarchia kezdetben arra hasznlta a washingtoni konszenzus alapelveit, hogy ellen!rzst gyakoroljon a fejl!d! orszgok gazdasgpolitikja felett. gy kvntk megakadlyozni a harmadik s negyedik vilg orszgainak nyjtott hitelek elpazarlst, s biztostani a nemzetkzi t!ke szabad mozgst terletkn. Ez magyarzza a washingtoni konszenzus bmulatos primitvsgt, amely arra szortkozik, hogy minimlisra cskkentse az llam szerept a makrogazdasg irnytsban. A kzhatalom feladata ennek megfelel!en csupn a trvny s a rend fenntartsa, a tulajdonosi jogok vdelme, az rak felszabadtsa, a kereskedelem szabadd ttele, s az ellen!rzs al vont llam gazdasgi beruhzsainak a megszntetse. A Nemzetkzi Valutaalap szempontjbl ennek a politiknak semmi kze nincs az adott orszg gazdasgi nvekedshez s szocilis jltnek a biztostshoz. Clja kezdett!l fogva a klcsnvev! orszgok nemzeti szuverenitsnak a felszmolsa volt a hitelez! orszgok s a klfldi beruhzk rdekben. A washingtoni konszenzus teht idegen rdekeket szolgl kontroll-mechanizmusnak tekinthet!. Az ad magyarzatot arra, hogy ez a primitv politikatervezsi mdszer elterjedhetett, hogy igen alkalmas a nemzetkzi pnzkartell szmra a

501

kls! ellen!rzs megvalstsra. A forgalomban lv! pnzmennyisg nvekedsnek meghatrozsval, a kereskedelem s az rak felszabadtsval, az IMF meggtolta, hogy az adott orszg szabadon dnthessen gazdasgpolitikai krdsekr!l. Az IMF politikja nem eredmnyezett gazdasgi nvekedst, de biztostotta a pnzoligarchia rdekeinek megfelel! kormnyzst, tlthatv s el!relthatv tette az ellen!rztt llam dntseit, piacnak a nemzetkzi t!ke ltali hatkony ellen!rzst. A klfldi hitelez!k nyomsra az orosz vezets teht a washingtoni konszenzus primitv sokkterpijt fogadta el. A Nemzetkzi Valutaalap lett megbzva, hogy irnytsa az orosz llam gazdasgpolitikjt. Az 1993. szeptemberben vgrehajtott llamcsnyt!l kezdve 1998. !szig Oroszorszg gazdasgpolitikja gyakorlatilag klfldi irnyts alatt llott, amelyet az IMF szakrt!i dolgoztak ki, s amelyet Oroszorszg bbkormnya, valamint kzponti bankja csupn formlisan hagyott jv. Ezt a politikt, mint mr utaltunk r, a tekintlyes orosz kzgazdszok s tudsok ismtelten brltk. Vgrehajtsrl azok a szemlyek gondoskodtak, akiket a szabadk!m#ves interncionl hlzata j el!re kivlogatott s felksztett a kormnyzat s a kzponti bank vezet! posztjaira. Ezek az emberek mentesek voltak a nemzeti elktelezettsgt!l s hinyos kzgazdasgi felkszltsgk is el!nysnek bizonyult, mert szakismeretk sem zavarta !ket a primitv sokkterpia szolgalelk" vgrehajtsban. A vilg iparilag legfejlettebb orszgainak, a G-7-nek a vezet!i folyamatosan ajnlsokat tettek az orosz elnknek, akinek a szerepkre a gyakorlatban a klfldr!l kivlasztott szemlyek kinevezsre, s azoknak a direktvknak az alrsra szortkozott, amelyeket az IMF szakrt!i ksztettek el szmra. Jelcin a nemzetkzi s orosz oligarchia engedelmesen pecstel! s alr bbjnak bizonyult. Oroszorszgot semmilyen objektv ok sem knyszertette arra, hogy a washingtoni konszenzus politikjt kvesse az IMF irnytsval. Hogy mgis erre kerlt sor, az npusztt politikai vlaszts kvetkezmnye volt. Az Oroszorszgot ellen!rz! nemzetkzi pnzgyi krk tudtk hogyan kell az orosz kormnyt kvlr!l irnytaniuk a kormnyzati kulcspozcik betltsvel, a szmukra megfelel! szemlyzet kivlasztsval. Az orosz gazdasgi specialistk ismtelten vtak a sokkterpia kvetkezmnyeit!l, els!sorban a gazdasg sztesst!l, a lakossg letsznvonalnak a meredek cskkenst!l, a termels hatkonysgnak s az orszg versenykpessgnek az elvesztst!l, tudomnyos s termelsi potenciljnak a nagyarny romlstl. Oroszorszg azonban magasan kpzett munkaereje, jelent!s tudomnyos potencilja, valamint hatalmas termszeti er!forrsai ellenre, a washingtoni konszenzus politikjnak eredmnyeknt - az egy f!re es! nemzeti jvedelem tekintetben - a Flpszigetek sznvonalra esett vissza. Terpia helyett kosz A sokkterpia hveinek a fogadkozsai ellenre, - noha a moszkvai bbkormny vgrehajtotta e terpia valamennyi el!rst -, Oroszorszg egyensly s nvekeds helyett gazdasgi s trsadalmi koszba sllyedt. Az orosz gazdasg kialakult struktrjnak a semmibevtele azrt vezetett pnzgyi s gazdasgi sztesshez, mert a piaci mechanizmusok kzismerten alkalmatlanok szmos feladat megoldsra. gy pldul a makrogazdasgi stabilizci, amely kiegyenslyozott piac esetben eredmnyes lehet, egyltaln nem hoz eredmnyt, a nagyfok kiegyenslyozatlansg krlmnyei kztt. Az llam gazdasgpolitikai dntshozinak szmos lehet!sget kell figyelembe vennik. Ezrt mind a jzansz, mind a tudomnyos ismeretek szempontjbl rthetetlen, hogy egy orszg vezetse mirt hoz szzmillik sorst rint! dntseket, hozznemrt! mdszerek s primitv modellek alapjn, mikzben teljesen mell!zi a sajt s a vilg ez irny tapasztalatait. Ezt fejletlen orszgokban, ahol hinyzik a

502

tudomnyos kzssg szakrtelme, s a felkszlt irnyt szemlyzet, taln meg lehetne rteni, de teljesen elfogadhatatlan Oroszorszg esetben, amely fejlett tudomnyos potencillal, felkszlt szakemberekkel s gazdag trtnelmi tapasztalatokkal rendelkezett. Az orosz kormny mell!zte az Orosz Tudomnyos Akadmia szmos javaslatt is. Pedig a modern piacgazdasgban ltalban az zleti krk, a tudomnyos kzssg, a munkavllalk kpvisel!i, valamint a kormny kztt kialakult konszenzus az alapja a sikeres gazdasgpolitiknak. Oroszorszgnak minden szksges eszkze meg volt ahhoz, hogy intelligens gazdasgpolitikt vlasszon. Megfelel! informcikkal rendelkezett a washingtoni konszenzus rombol politikjnak kvetkezmnyeir!l is. A dntsi helyzetben lv! orosz elit tagjai tudtk azt is, hogy azok az orszgok, ahol ezeket alkalmaztk olcs nyersanyag- s munkaer!szolgltatv, azaz a transznacionlis t!ke gyarmati fggvnyeiv vltak. Mindez ismert volt el!ttk, mgis nyltan s cinikusan semmibe vettk ezeket az informcikat, amikor dntttek az orosz gazdasg reformstratgijrl. Az IMF gygymdjt knyszertettk knyrtelenl Oroszorszgra, nem tr!dve azzal, hogy a beteg ebbe a gygymdba csak belehalhat. Az mg elkpzelhet!, hogy Jelcin elnkt flrevezettk, mivel jratlan volt az llamvezets, a trsadalomirnyts, s a kzgazdasg krdseiben, ks!bb pedig slyos betegsge is korltozta cselekvsi szabadsgban. A Jelcint krlvev! szemlyek azonban nem tekinthet!k naivaknak, amikor gondolkods nlkl megbztak a nyugati szakrt!kben, mint a demokrcia s a szabadsg mindentud professzoraiban. Ezek az orosz vezet!k tudatosan vlasztottak egy rossz gazdasgi doktrnt, amelyr!l el!relthat volt, hogy pusztt hatssal lesz hazjukra. Ezt a szndkosan meghozott hibs dntsket nem lehet a demokrcia s a piaci reformok irnti elktelezettsgkb!l levezetni. A trvnyesen megvlasztott s alkotmnyosan m"kd! parlament gyzsa a demokrcia elktelezett hvei rszr!l, tovbb egy olyan oligarchikus rendszer kialaktsa, amely piaci reformok mellett szll skra, ideolgiai abszurditsnak tekinthet!. Olyasmi, mint amikor egy valdi keresztny a stnista kultusz vezet!jv vlik. Ma mr egyrtelm", hogy nem a demokratikus talakuls s a piaci reform eszmi irnytottk azokat, akik a sokkterpia stratgija mellett dntttek, felel!tlenl rknyszertve azt az orosz trsadalomra. A dnt! motvum az volt, hogy a sokkterpia ltal kpviselt rdekek egybeestek a ltrejv! orosz oligarchia rdekeivel, amely mindenron s gyorsan nagy vagyonhoz, valamint szupermagas jvedelemhez akart jutni. Ett!l a krlmnyt!l nemzetkzi sttusa elismerst, privilegizlt vagyoni s hatalmi helyzetnek a bels! s kls! megszilrdtst remlte. Vagyonszerzsi stratgijnak legf!bb akadlya a kzssgi s nemzeti rdekeket hordoz intzmnyek azon rendszere volt, amelyet az llam testestett meg. A washingtoni konszenzus viszont kivl ideolgiai alapot szolgltatott ennek az llamnak a lerombolshoz. Lehet!v tette az llamhatalom teljes-jog intzmnyeinek a lecserlst a gyarmati igazgats ptintzmnyeire. Az jonnan kialakult orosz oligarchia a magntulajdonv tette az llam funkciit, s magnellen!rzse al vonta az egsz nemzet vagyont. Flldozta Oroszorszg nemzeti szuverenitst cserbe sajt privilegizlt helyzetnek a vezet! klfldi hatalmak, pontosabban a nemzetkzi pnzvilg ltali elismersrt s vdelmrt. A vilgoligarchia pedig kszsgesen elvllalta ezt a felajnlott protektori sttust. A sokkterpia msik vonz tulajdonsga az volt a szlet!ben lv! orosz oligarchia szmra, hogy lehet!v tette az llam polgrai jltrt s az orszg gazdasgi fejl!dsrt vllalt felel!ssgnek a teljes megszntetst. Az a hiedelem vlt uralkodv, hogy a piac lthatatlan keze valamifle mitikus hatalomknt majd automatikusan megoldja az llami ktelezettsgeket kpez! kzfeladatokat. Az jonnan ltrejtt uralkod elit a magntulajdonv tett llami vagyon rvn alakult t oligarchiv. Az llami ellen!rzs s szablyozs lebontsa hatalmas tbblet-jvedelemforrst jelentett a szmra. Vagyis nemcsak az llami vagyont sajttotta ki ez az oligarchia, hanem privt monopliumv tette az llam legfontosabb

503

szablyozsi funkciit is. A privt clra m"kdtetett llami funkcik pedig folyamatosan minden vben - sok millird dollrra rg szupermagas extraprofithoz juttatjk. 1993. szeptemberben az oligarcha klnok magnfegyveresek felbrelsvel levertk a trvnyesen megvlasztott parlamentet, s magukhoz ragadtk az llamhatalmat. A puccsot kvet!en ezek a klnok - a kizrlag meggazdagodsukat szolgl - nz! cljaikat a washingtoni konszenzus doktrnjba csomagolva prbltk a trsadalommal elfogadtatni. Az llami tulajdon privatizcija 1995. vgre az llami vagyon legrtkesebb rszeinek az egymssal verseng! oligarchikus csoportok kztti titkos sztosztsv, pontosabban trvnytelen sztrablsv degenerldott. Az llam pnzgyi forrsainak a manipulcija pedig lehet!v tette, hogy az oligarchia risi jvedelmekre tegyen szert ezeknek a funkciknak a magnhaszonra trtn! m"kdtetsb!l. Nagysszeg" extraprofitot biztost mentessgeket s privilgiumokat osztottak szt a klnbz! kereskedelmi szervez!dsek szmra. A gazdasgi let llami szablyoz- s ellen!rz! rendszernek az eszkzeit pedig szisztematikusan eltvoltottk. Szoros rdekkzssg jtt ltre az j orosz oligarchia s azon nemzetkzi szervezetek kztt, amelyek a nemzetkzi pnzt!ke rdekeinek megfelel!en alaktottk ki az orosz kormny gazdasgi s pnzgyi politikjt. Az orosz oligarchia kszsgesen felvllalta ennek az Oroszorszg szmra rendkvl kros politiknak a megvalstst, mivel ez hatkonyan segtette szemlyes meggazdagodst. E clbl rekordid! alatt hozzfrhet!v tette Oroszorszg gazdasgi trsgeit a nemzetkzi t!ke szmra, tkletesen vgrehajtva azt, amire a vilgoligarchia a liberlis reformok rvn trekedett. A komprdor helyi pnzoligarchia pedig rszben gy jtt ltre, hogy az igen olcsn, rtknek a tredkrt tulajdonba kerlt llami vagyont eladta a transznacionlis korporciknak s a nemzetkzi spekulnsoknak, de mr lnyegesen magasabb rrt, mint amennyirt szerezte. Ez a klnbsg pedig tbb tzmillird dollrt jelent. Ezt az osztogat-fosztogat politikt hivatalosan piaci transzformcinak, liberalizcinak, deregulcinak s gazdasgi stabilizcinak nevezetk. Ezek a reformok - legalbbis a propaganda szlamok szerint - azrt voltak szksgesek, hogy a vlsgba kerlt rgi gazdasgi rendszert modernizljk, versenykpess tegyk. A versenykpes orosz gazdasg pedig felzrkzva a fejlett nyugati orszgokhoz, majd lnyegesen nagyobb jltet s trsadalmi szabadsgot eredmnyez, mint a volt Szovjetuni roskatag, elavult gazdasgi s politikai rendszere. Ma mr ismerjk a szomor tnyeket. A bevezetett reformok semmifle gazdasgi sikert nem hoztak Oroszorszg szmra, amely a begrt gazdasgi felemelkeds helyett plda nlkl ll gazdasgi vlsgba sllyedt. Ugyanakkor ezek a reformok igen sikeresek voltak az oligarchia szmra, mert lehet!v tettk a nemzeti vagyon risi rsznek az jraelosztst. Oroszorszg els! demokratikus kormnynak az talakulsa el!szr a technokratk kormnyv, majd pedig a millirdosok kormnyv, jl mutatja, hogy a sokkterpia egyltaln nem volt valamifle rdekmentes, csupn szakmai szempontokra alapozott politika, hanem egy krlhatrolhat sz"k csoport nz! gazdasgi s hatalmi rdekeit szolglta. Ugyanakkor a washingtoni konszenzus jl hangz propagandaszlamaival a legitimits ltszatt adta Oroszorszg nemzeti vagyonnak a kirablshoz, az orosz llam hatalmnak az elvtelhez, az emberi jogok, kztk a legfontosabb emberi jog, az lethez val jog, tnyleges elnyomshoz az emberi jogok, a halads, a modernizci, a jogllam s a demokrcia nevben. Vagyis az oligarchia rbeszl!gpezete a lnyegben feudlis jelleg" viszonyok s struktrk kialakulst halad gazdasgi reformokknt s demokratikus talakulsknt tudta tlalni a washingtoni konszenzus segtsgvel megtvesztett orosz npnek. A washingtoni konszenzus ltudomnyos doktrnja nem azrt rvnyeslhetett, mert vgrehajti hittek a demokratikus rtkekben, hanem azrt, mert kivlan szolglta annak az
504

uralkod oligarchinak az rdekeit, amely a reform sorn tvette az orszg irnytst, tovbb azrt, mert a nemzetkzi t!ke uralmnak intzmnyeit is gyorsan kiptette Oroszorszgban. Ezeknek az rdekeknek a szimbizist meger!stettk a klfldi klnleges szolglatok. Ezek a szervezetek els!sorban az orosz hatalmi struktra azon rszeire tmaszkodtak, amelyeknek a hatskrbe tartozott a gazdasgpolitika meghatrozsa, valamint a moszkvai bbkormnyban szolgl vezet!beoszts szemlyek kivlogatsa. A washingtoni konszenzus doktrnja azzal is szolglta a pnzuralom rendjnek a gyors kialaktst, hogy elrte az llam eltvoltst a gazdasgi let szablyozsbl. Az llam szerept csak a magntulajdon vdelmre s a pnzellts szablyozsra reduklta. Mindezek alapjn megllapthat, hogy az Oroszorszgra rknyszertett, reformnak elnevezett sokkterpia el!szr is azt a clt szolglta, hogy az orosz bankrendszer, s ezen keresztl az orszg teljes gazdasgi lete, a klfldi t!ke ellen!rzse al kerljn. Msodik clja az volt, hogy sszesz"ktse a relgazdasgi tevkenysg kzvettst clz, forgalomban lv! pnz mennyisgt, tovbb, hogy a rubelt formlisan is alrendelje a dollrnak. A harmadik clja az volt, hogy rknyszertsk az orosz llamot sajt intzmnyrendszernek lebontsra, s az llami szuverenits rszt kpz! jogoknak az tadsra a hazai s a nemzetkzi pnzoligarchinak. A washingtoni konszenzus sokkterpija a lakossg letsznvonalnak a tovbbi drasztikus cskkentsvel vgeredmnyben Oroszorszg elnptelentst valstotta meg. Ezt bizonytja a plda nlkl ll nyolcmillis npessgfogys az elmlt vtizedben. A lakossg ltalapja megrendlt azltal, hogy a reformok tz vben - szakrt!i becslsek szerint - legalbb 300, de inkbb 600 millird dollr rtk" vagyont prseltek ki Oroszorszgbl. Ez az sszeg vgl is a klnbz! pnzpiacokon kttt ki, tovbb nvelve a vilggazdasgot sszeomlssal fenyeget! spekulcis pnzbuborkot s elkpeszt! szegnysget htrahagyva Oroszorszgban. A nyilvnval tragikus fejlemnyek lttn ma mr a reformok kiknyszert!i se mernek hivatkozni arra, hogy az Oroszorszgot sjt vszhelyzet a piacgazdasghoz vezet! tmenet szksgszer" kvetkezmnye. Az orosz gazdasg ugyanis ma sokkal kevsb hasonlt a nyugateurpai piacgazdasgoz, mint az 1990-es vek kezdetekor. A sokkterpia nevben els!sorban ppen azokat a gazdasgi folyamatokat fojtottk meg, amelyek kzptvon minden gazdasg tllshez elengedhetetlenek. A szovjet birodalom fennllsa idejn nagymrtkben lemaradt az ipar s az infrastruktra modernizcija, s az tmillinyi tuds s mrnk munkaerejt csak a katonai szektorban hasznostottk hatkonyan. A sokkterpia id!szakban azonban mind az llami-, mind a magnberuhzsokat csaknem szz szzalkig lelltottk, a kutatst pedig teljesen visszafejlesztettk. Maffia vagy Atlantic establishment? Elterjedt nzet az is, hogy a gazdasgi let egsznek ez a tragikus mlypontja az orosz maffia tevkenysgnek a kvetkezmnye. A washingtoni konszenzus feltteleit s a sokkterpia pusztt gyakorlatt azonban nem a maffia dolgozta ki. A maffia legfeljebb rszt vett a megvalstsban, kihasznlta a maga szmra s hatalmas anyagi hasznot hzott s hz bel!le. Tny, hogy - mr az 1980-as vek vgn - George Bush amerikai elnk s Margaret Thatcher brit miniszterelnk (az Atlantic establishment, vagyis a nemzetkzi pnzoligarchia kt kulcsembere) elfogadhatatlannak min!stette a cs!dbe jutott szovjet birodalom gazdasgnak, ezen bell Oroszorszg gazdasgnak a msodik vilghbor utni Marshall-tervhez hasonl jjptst s modernizlst. Ehelyett nyomatkosan kveteltk, hogy Oroszorszg vllalja el a Szovjetuni ltal felvett hitelek maradktalan visszafizetst. Akkor nyltan mg nem mondtk meg, de ma mr megllapthat, hogy geopolitikai jv!kpkben egy afrikanizlt

505

Oroszorszg szerepelt, amely politikailag s gazdasgilag sztesve, fgg!helyzetbe kerl a nyugati pnzvilgtl. Ennek eredmnyeknt Oroszorszg s Kzp-zsia hatalmas nyersanyagkincsei a vilgot irnyt pnzoligarchia, az !t kiszolgl j orosz elit, valamint az ltaluk birtokolt konzorciumok knny" zskmnyv lehet. A nemzetkzi pnzvilg irnyt kreinek dntseit a pnzuralom vilgrendjben rvnyesl! munkamegoszts szerint a Nemzetkzi Valutaalap, az IMF feladata vilgszerte tltetni a gyakorlatba. Oroszorszg esetben ez azt jelentette, hogy az IMF kirendeltsgei s szakrt!i tbb szz, minden rszletre kiterjed!, utastst tovbbtottak az orosz kormny s intzmnyei rszre, tovbb tbb j trvnyjavaslatot is kidolgoztak a szmra. Amikor 1996-ban nhny tucat ilyen IMF utasts nyilvnossgra kerlt, orosz jsgrk feltettk a krdst, mirt van mg szksge Oroszorszgnak sajt kormnyra, ha minden lnyeges gazdasgi dntst el!zetesen az IMF dolgoz ki a szmra s hoz meg helyette. A Nemzetkzi Valutaalap legfontosabb oroszorszgi kiszolgli kz tartozott Jegor Gajdar volt miniszterelnk, Anatolij Csubajsz privatizcis miniszter, s Borisz Fjodorov pnzgyminiszter. Lord Harris, a szls!sgesen liberlis Mont-Pelerin Trsasghoz tartoz londoni Gazdasgi gyek Intzetnek igazgatja, mr az 1980-as vek kzepn megkezdte az el!bb felsorolt hrom fiatal orosz politikus felksztst a 1990-es vekben rjuk vr feladatokra. A nemzetkzi pnzgyi oligarchia gy is gondoskodott kikpzett pnzgyi gynkeir!l, hogy amikor pozciba kerltek, akkor olyan ultraliberlis szakrt!ket rendelt melljk tancsadknt, mint Jeffrey Sachs, a Harvard Egyetem fiatal oktatja./4/ (A Mont Pelerin Trsasg egy gazdasgi krdsekkel foglalkoz amerikai alaptvny. Munkssgnak felmrse alapjn megllapthatjuk, hogy f! tevkenysge eddig flrevezet!, ltudomnyos kzgazdasgi elmletek s receptek kidolgozsbl, valamint ezek elterjesztsb!l llott. A Mont Pelerin Society tagjai szls!sgesen liberlis elmleteikkel igyekeznek befolysolni a nyugati vilg kzgazdszait, s rvenni a kormnyokat, hogy az ltaluk ajnlott modellekhez igaztsk makrogazdasgi dntseiket. Vezet! szemlyisgei Friedrich von Hayek, Milton Friedman s Ludwig von Mises. A Mont Pelerin Trsasgot szoros kapcsolatok f"zik a Mltai Lovagrendhez, a Heritage Foudation-hz s a Nmet Marshall Alaphoz. A Mont Pelerin Trsasg anyagi tmogatottsga igen j, mert mind a Rothschild, mind a Rockefeller rdekeltsgek finanszrozzk. Rendszeresen tartanak titkos tancskozsokat is. Ezek sznhelye ltalban a Hoover Intzet.)/5/ A kvetkez! lps az orosz lakossg jelent!s sszegre rg megtakartsainak az elvonsa volt. Az orosz llam kiadsait drasztikusan cskkentettk, mikzben a klfldi hitelek adssgszolglati terheit vltozatlanul fenn kellett tartani. gy az llamnak mr nem maradt pnze a lakossg megtakartsai utn jr kamatok fizetsre s egyb pnzgyi ktelezettsgeinek a teljestsre. Nyilvnval, hogy egy szablyozottan vgrehajtott, jl el!ksztett s kzbetartott valutareform megfelel!bb megolds lett volna. A kaotikus hiperinflci azonban sokkal jobban megfelelt a reformerek clkit"zseinek. Gajdar a legfontosabb rucikkek rainak a szabadd ttelvel indtotta be 1992. elejn a sokkterpit. Egy ilyen intzkeds, pl. a msodik vilghbor utni Nmetorszg gazdasgi jjptsekor elkpzelhetetlen lett volna, s ma is trvny tiltja Nmetorszgban. Ugyanis a szabadrass tett termkeket szinte teljesen vagy llami, vagy magnmonopliumok lltottk el!, anlkl, hogy piaci-verseny rvnyeslhetett volna, vagy pedig valamilyen kartell-hatsg beavatkozhatott volna az rak kialaktsba s ellen!rzsbe. Maga a moszkvai kormny jrt el!l a rossz pldval, mivel hirtelen ngyszeresre emelte az llami monopliumok ltal gyrtott rucikkek s az energia rt. Ezzel olyan lncreakcit indtott be, amelynek az eredmnyeknt 1992 vgre a fogyasztsi cikkek ra 2600%-kal emelkedett s 1993-ban az rak megharmincszorozdtak. gy a reformok kt ve alatt az orosz lakossg megtakartsa mr semmit sem rt. Az
506

el!ksztetlen s megalapozatlan rfelszabadts msik kvetkezmnye az lett, hogy az ruforgalom zme a feketepiacra tev!dtt t, a kereskedelem finanszrozsa pedig a privt bankrendszer hatskrbe kerlt. Ez a privt bankrendszer kizrlag a spekulcis szuperjvedelmek biztostsra trekedett, amelyre az elszabadult inflci nyjtott lehet!sget. A privatizci orgija 1992 !szn kezd!dtt az llami zemek orgiv fajult privatizcija, amely orosz kzgazdszok szerint az emberi trtnelem legnagyobb szervezett rablsnak bizonyult. A maffia krknek szinte nevetsges sszegekrt ktyavetyltk el a tbb ezer f!t foglalkoztat zemeket. Az j tulajdonosok semmit nem fordtottak a modernizlsra, a termkszerkezet talaktsra, hanem csak a kzvetlenl eladhat nyersanyagok s hasonl - hozzadott rtk nlkli - ruk klfldi exportjban voltak rdekeltek. Mr 1993 vgre 60 ezer korbbi llami zem kerlt a szervezett maffik s ms rdekcsoportok tulajdonba. Mindez katasztroflis kvetkezmnyekkel jrt mind a lakossg, mind az llam letben. A relkeresetek sszezsugorodsval rohamosan cskkent az ruk irnti kereslet is. Azok a nagyipari-vllalatok, amelyek tevkenysgt!l egsz rgik gazdasgi lete fggtt, csak raktrra termeltek s hatalmas vesztesgeket halmoztak fel. ppen ezrt termelsket folyamatosan cskkenteni kellett. Ennek lett a kvetkezmnye, hogy az 1990-es vekben az orszg gazdasgi tevkenysgnek a volumene a felre esett vissza. Hasonl a helyzet a mez!gazdasgban is, amelynek jelenlegi teljestmnye a 10 v el!ttinek csupn az 50%-t teszi ki. Pontosan azok az ipargazatok szenvedtk el a legnagyobb vesztesgeket, amelyek a legtbb lehet!sget nyjtottk a modernizcira s az ipar jjptsre. A gpgyrts az 1990 vinek az 1/3-ra cskkent, mg a knny"ipar termelse az 1/9-re. Az orosz vllalatok aclfelhasznlsa annyira visszaesett, hogy mikzben a vas s aclipar a felt termelte a 10 vvel ezel!ttinek, mgis termkeinek egyre nagyobb rszt olcs dmping-rakon a klfldi piacokon kellett rtkesteni. gy pldul az acl-kszruk felhasznlsa az 1992 vi 58 milli tonnrl 1998-ra 14,6 milli tonnra zsugorodott. Mg a termelsnl is gyorsabban cskkent az ipari beruhzsok volumene. A klni Kelet Intzet adatai szerint 1992 s 1996 kztt 79%kal kisebbek voltak a beruhzsok. De Oroszorszg egyes ipargaiban 1991 s 1996 kztt semmifle beruhzsra nem kerlt sor. A kutatsra fordtott kiadsok mr 1991-ben 1/3-dal cskkentek. A rkvetkez! vben ismt 50%-kal lettek kisebbek. Ennek eredmnyeknt 1998-ban a kutatsra fordtott kiadsok az 1989 vinek mr csak az 1/5-t teszik ki. De mg ezek a szmok sem tkrzik a teljes valsgot, mert nem tartalmazzk a kutatintzetek egyre nagyobb kiadsait, amit a drgul brekre, villanyszmlra s a nvekv! adkra kell kifizetnik. Ha ezt is figyelembe vesszk, akkor 1998-ra a kutats-fejlesztsre fordtott kiadsok az 1989. vinek az 1/20-t tettk ki Oroszorszgban. A nemzetkzi pnzoligarchia Oroszorszggal kapcsolatos tervei Ma mr nem titok, hogy a vilgpolitikt irnyt befolysos krk, belertve az Oroszorszg szmra rivlisnak tekinthet! Nmetorszgot, s a szvetsgesnek szmt Nagy-Britannit s Franciaorszgot, a XX. szzad sorn egyesteni tudtk er!iket az egykori Orosz Birodalom elpuszttsra. A semleges Egyeslt llamok sem maradt ki ebb!l a nagyszabs trtnelmi m"veletb!l. Nem nehz felismerni, hogy ennyire klnbz! er!tnyez!k akciinak a koordinlsa nem lett volna lehetsges olyan kzponti vezets nlkl, amely eltervezi, befolysolja s irnytja a vilgesemnyeket. A kutatk mr szmos rszlett feltrtk annak, hogyan zajlott le az 1905-s s 1917-es orosz forradalom klfldi finanszrozsa. Az egyik

507

ilyen kulcsszerepet betlt! szemly Alexander Parvus volt, aki a nemzetkzi pnzgyi hierarchia gynkeknt j kapcsolatokkal rendelkezett a nmet finncoligarchia s kormnyzati krk fel. Parvus, aki nemcsak Trockijjal, Leninnel, Buharinnal, de a tbbi bolsevikvezet!vel is kapcsolatban llt, nagysszeg" nmet pnzt juttatott el hozzjuk. Az Oroszorszg elleni akcik finanszrozsbl a Wall Street is kivette a rszt. 1916. februrjban vezet! bankrok tancskozst tartottak az Egyeslt llamokban, amelyen rszt vett Jacob Schiff, valamint veje Felix Warburg, tovbb Otto Kahn, Mortimer Schiff, (Jacob Schiff fia), Jerome Hanauer, Daniel Guggenheim s M. Breitung. A rsztvev!k kiosztottk egyms kztt a feladatokat, valamint azt is, hogy a tervezett oroszorszgi llamcsny kltsgeit ki milyen arnyban viselje. 1916. februrjban tancskozott a Hatvankettek konferencija is. Ennek rsztvev!i kzl tvenen mr az 1905-s forradalomban is szerepet jtszottak. Parvuson s Trockijon keresztl ugyancsak Jacob Schiff finanszrozta !ket. A pnzoligarchia gynkeinek az volt a feladatuk, hogy valamennyi oroszorszgi forradalmi mozgalomban s prtban tvegyk az irnytst. Dr. A. Simons lelksz, aki az 1917-es forradalom els! szakaszban elltogatott Oroszorszgba, elmondotta Nelson amerikai szentornak, hogy Trockij oldaln tbb szz olyan agittort tallt, akik a New York-i Lower East Side-rl szrmaztak. Ezek tbbsge bizonythatan ks!bb politikai vezet!szerephez jutott, sokan kzlk pedig csekistk lettek. Angliban az Oroszorszgi felforgats irnytja Lord Milner a befolysos szabadk!m"ves, a Cecil Rhodes ltal alaptott Round Table Csoport vezet!je volt. Milner nemcsak a City of London s a Rothshild dinasztia rdekeit kpviselte, de Lloyd George kormnyban is nagy befolyssal rendelkezett. Kzismert, hogy Lloyd George meghallva a petrogrdi februri llamcsny hrt, ezt mondotta: A legf!bb clt elrtk. Lord Milner oroszorszgi gynke George Buchanan brit nagykvet, valamint az orosz klgyminiszter, Szazonov volt. A kapcsolatot az oroszorszgi sszeeskv!kkel Bernard Pares tartotta, aki a brit nagykvetsgen dolgozott, tovbb a Times cm" lap tudstja, Harold Williams. A megnevezett angol szemlyek gyakorlatilag valamennyi titkos ellenzki tancskozson s gy"lsen rszt vettek a vgnapjait l! cri Oroszorszgban. Szazonov klgyminiszterknt szinte minden nap tallkozott a brit nagykvettel. Az sszeeskv!k vagy a brit vagy a francia nagykvetsgen tancskoztak. Szabadk!m"ves dokumentumok szerint, a brit nagykvetsgen 1917. janurjban megtartott tancskozson t"ztk ki a szentptervri palotaforradalom id!pontjt 1917. februr 22-re. Oroszorszg valamennyi ellenfelt megszerveztk, tevkenysgket koordinltk, s kiadsaikat egyenl! arnyban fedeztk. Nmetorszgnak a bolsevik prt finanszrozsra fordtott kiadsait pontosan nyilvntartottk Berlinben, a Wilhelmstrassn. Ez tbb mint 44 milli aranymrka volt, amely megfelelt akkori rtk szerinti 10 milli amerikai dollrnak. (Az akkori dollr egy centje rt annyit, mint ma egy dollr, teht az tszmtsi arny 1:100-hoz). Jacob Schiff sajt maga elmondsa szerint sszesen 20 milli dollrt invesztlt az orosz forradalomba, amelynek krlbell a fele ment az 1905-s f!prbra. Ezt az adatot ks!bb a fia is meger!stette. Lord Milner pedig 21 milli aranyrubelt, vagyis 10 milli dollrt klttt az 1917-es forradalom megszervezsre. 1917. mrcius 6-n Jacob Schiff a kvetkez! tviratot kldte az llamcsnnyel hatalomra kerlt Kerenszkij kormny klgyminiszternek, Miljukovnak: Engedje meg nekem, mint a hittestvreinket kegyetlenl ldz! zsarnoki autokrcia kibkthetetlen ellenfelnek, hogy nkn keresztl gratulljak az orosz npnek azrt a tettrt, amelyet oly ragyogan megvalstott, tovbb hogy az n j kormnyban lv! elvtrsainak s nnek szemlyesen teljes sikert kvnjak annak megvalstshoz, amelyet hazafiasan elkezdtek.
508

A hls Miljukov gy vlaszolt a bolsevikok Wall Streeten szkel! pnzgyi tmogatjnak: Csatlakozunk az n rgi rend irnti gy"llethez, amely rendszer most megbukott. Legynk egysgesek a szabadsg s egyenl!sg j eszminek a megvalstsban s !rizzk meg egyetrtsnket mindazon npekkel, amelyek rsztvesznek az autokrcia elleni vilgkzdelemben./6/ Visszatrve napjaink esemnyeihez, ma mr bizonythatnak tekinthet!, hogy a klfldi titkosszolglatoknak irnyt szerepe volt a Szovjetuni felbomlasztsban. P. Schweitzer amerikai kutat Gy!zelem: az Egyeslt llamok kormnya titkos stratgijnak szerepe a Szovjetuni s a szocialista tbor felbomlasztsban cm" munkjban rszletesen beszmol a CIA s az Egyeslt llamok kormnyzatnak az 1980-as vekben folytatott ez irny tevkenysgr!l. Az 1990-es vek elejn ugyanezek az er!k megszerveztk az orosz forradalmrok egy jabb nemzedknek a kikpzst Amerika irnytszerepet betlt! politikai s tudomnyos kzpontjaiban. Ezek a szemlyek a titkosszolglatok httr-tmogatsval fontos szerepet jtszottak az 1991-ben s 1996-ban megtartott oroszorszgi elnkvlasztsi kampnyban, valamint az 1991. decemberben s 1993. szeptemberben vgrehajtott llamcsnyekben. Ugyancsak vezet! szerepk volt az Oroszorszgban vgrehajtott politikai s gazdasgi reformok kivitelezsben./7/ A Nyugat ltal kikpzett szemlyek, s a befolysuk al kerlt orosz rtelmisgiek voltak azok, akik felszltottk Jelcin elnkt, hogy hajtsa vgre a demokratikusan megvlasztott s alkotmnyosan m"kd! parlamenttel szemben a vres llamcsnyt. Jelcinhez rott levelkben ezt rtk: Haznk vlaszthoz rkezett. Az elmlt hetek esemnyei ismt felel!ssgteljes lpst ignyelnek. A legfels! szovjet s a szovjetek egsz rendszere rszr!l a reformpolitikval szemben tanstott ellenlls tlsgosan messzire ment. A legfels! szovjet alkotmnyellenes politikai gazdasgi s kulturlis stratgija katasztroflis kltsgvetsi deficitet eredmnyezett, ksrletek trtntek a privatizci meglltsra, nvelni kvnjk a katonai kiadsokat, szakadst akarnak el!idzni a kormnyban, s ellen!rzs al kvnjk venni a tmegtjkoztatst. Az orosz polgroknak a npszavazson kifejezett akarata alapjn kveteljk a legfels! trvnyhoz testlet megvlasztsnak el!rehozst, nem ks!bbre, mint ez v !szre. j kormnygynksgek fellltsval, a trvnyhoz s vgrehajt llamhatalmi gak kztti kapcsolat j elveivel, ez az egyetlen lehet!sg a npellenes totalitrius rendszer visszalltsnak a megakadlyozsra./8/ 1993. oktber 5-n - miutn magnszemlyekb!l ll fizetett fegyveresek, vagyis az oligarchia ltal felbrelt zsoldosok, l!ttk az orosz parlamentet, amelynek sorn 1500 ember vesztette el az lett - nhny ismert r levllel fordult az orosz polgrokhoz, hogy folytassk a kzdelmet a vlasztott kpvisel!k ellen, vagyis polgrhbor folytatsra szltottk fel az orosz lakossgot. Ezt rtk: A boszorknyok vagy inkbb vrs-barna farkasok arctlann vltak, mert nem cselekedhetnek tbb bntetlenl. A rend!rsg szeme lttra telet"zdeltk a falakat mrgez! plaktjaikkal, mocskaikkal srtegetve a lakossgot, az llamot s annak trvnyes vezet!it. Bossztl lihegve kzlik: miknt fognak felakasztani mindannyiunkat. Mi van err!l beszlni val? Elg sz hangzott mr el ttt a cselekvs rja. Ezek a sttlelk" gazemberek csak az er!t tisztelik. Nincs-e itt az id! demokrcink szmra, amely fiatal, de boldogan s meglep!dve ltjuk, elgg er!s, hogy megvdje magt? Ezttal a leghatrozottabban kveteljk a kormnytl s az elnkt!l, hogy tegyk meg, amit mr rgta meg kellett volna tennik, de nem tettk meg:

509

Valamennyi kommunista s nacionalista prtot, frontot s szvetsget elnki dekrtummal oszlassanak fel. Be kell tiltatni egszen a brsgi tlet meghozatalig az olyan jsgokat s tjkoztatsi eszkzket, mint a Den, Pravda, Szovjetszkja Rosszja, Lityeratrnaja Rosszj s a Hatvan Msodperc nev" tv program, amelyek gy"lletet keltenek s nap-nap utn er!szakra szltanak fel, s amelyek nzetnk szerint ennek a tragdinak a f! szervez!i s b"nsei kz tartoznak. Fel kell fggeszteni azon szovjet hatalmi szerveknek a tevkenysgt, amelyek megtagadtk, hogy engedelmeskedjenek Oroszorszg trvnyes hatsgainak. Valamennyinknek kzsen kell cselekednnk, nehogy szgyenteljes komdiv vljon - a rendkvli llami bizottsg ellen 1991. augusztusban lefolytatott brsgi eljrshoz hasonlan - a Moszkvban most lezajlott vres drma szervez!inek s rsztvev!inek a pere. Trvnytelenn kell nyilvntani nemcsak a npi kldttek kongresszust s a legfels! szovjetet, de az ltaluk ltrehozott valamennyi llami szervet is, belertve az Alkotmnybrsgot is. A trtnelem ismt lehet!sget nyjtott a szmunkra, hogy hatalmas lpseket tegynk a demokrcia s a civilizci irnyba. Ne szalasszuk el jbl az alkalmat, ahogyan az mr tbb mint egyszer megtrtnt!/9/ Ezt a levelet, amelyb!l rszleteket idztnk, szmos r alrta, akiket felvllalt szerepk alapjn a hivatsos bolsevik forradalmr, Trockij, kvet!inek tekinthetnk. Hiszen ezek az rk lnyegben a politikai terror bevezetst kveteltk Jelcint!l, egy olyan npellenes diktatra fellltst, amely az alkotmnyellenes llamcsny ldozatainak a vrvel kvnta legitimlni magt. lszent mdon a demokrcira s civilizcira hivatkoztak, tnylegesen azonban az oligarchikus pnzuralom barbr diktatrjnak a bevezetst, s az orosz npnek a kamatrabszolgasgba tasztst szorgalmaztk. Mi trtnt valjban "998. augusztus "7-n? Az t vvel ks!bb, 1998. augusztus 17-n meghozott dntsek rejtett jelent!sgnek a teljeskr" felmrsre csak hosszabb id! mlva nylik lehet!sg, mivel nagy titokban ksztettk !ket el!, s igen befolysos szemlyek rintettek benne. Annyi azonban mris vilgos, hogy a fizetskptelensget eredmnyez! adssg-vlsgbl a kormny s a kzponti bank illetkesei a legrombolbb hats kivezet! utat vlasztottk. A moszkvai dntshozk elismerik, hogy akciikat koordinltk a nemzetkzi pnzvilg nagy befolys szemlyisgeivel, akik meghatrozzk a Nemzetkzi Valutaalap, az Egyeslt llamok s a G-7-ek llspontjt a vilg pnzgyi piacait rint! legfontosabb krdsekben. Az orosz vezets rszr!l az egyeztetst Anatolij Csubajsz vgezte, aki az orosz lakossg szmra kzismerten igen kros tevkenysget fejtett ki a privatizci tern, ugyanakkor sikeresen spekullt a kormny rtkpapr-piacn a rosszhr" Montes Auri cgen keresztl. ppen ezrt nem tekinthet! vletlennek, hogy vesztesg nlkl kerlt ki az orosz pnzgyi rendszer sszeomlsbl az a nhny orosz s amerikai vllalat, amely aktvan rszt vett az orosz kormny hitelpiacn foly spekulciban. Nyilvnval, hogy el!zetes tudomsuk volt Oroszorszg fizet!kptelensgnek kszbnll bejelentsr!l, amit a legnagyobb titokban ksztettek el!. Az orosz pnzgyi rendszer sszeomlsa 1998. augusztus 17-n vilgjelent!sg" esemny volt, mert hirtelenl s nagymrtkben meggyngtette Oroszorszg versenykpessgt a vilg pnzpiacain. Az orosz gazdasg sszrtke, egyik naprl a msikra, el!z! rtkr!l a

510

tredkre esett vissza. Az sem meglep! hogy a G-7-ek orszgainak a kormnyai dvzltk az augusztus 17-i dntst, mert az megnyitotta Oroszorszg gyarmatostsnak az jabb szakaszt. Az 1998. augusztus 17-i dntsek eredmnyeknt egsz Oroszorszg nemzeti vagyona nhny nagyobb nemzetkzi bank vagyonval vlt egyenl!v. A vilg ipari potencilban s nyersanyagokban leggazdagabb orszga koldusszegnny vlt, s arra knyszertettk, hogy nevetsges ron - eredeti rtknek a nhny szzad rszrt ktyavetylje el az orosz nemzeti vagyont. A b"ncselekmnyek utn nyomozk szmra kzhely, hogy mindig fel kell tennik azt a krdst, ki hzhatott hasznot az elkvetett b"ncselekmnyb!l? Az 1998. augusztus 17-i dntsek kivlan szolgltk a megpuhts, fellazts s szllscsinls stratgijt, amelynek clja a nemzetkzi pnzt!ke hatalomtvtelnek megknnytse az adott orszgban. Ez a puhtsi politika felleli a nemzetkzi t!ke vltakoz be- s kiramlst az adott orszg pnzpiacrl. A beramlsi szakaszban a fiktv t!ke, - vagyis az rtkpaprokban meglv! vagyon - az adott orszgban a tbbszrsre nvekszik. Ennek nincs relgazdasgi alapja, egyetlen clja, a spekulcis-nyeresg bezsebelse. Ebben a szakaszban a rszvnyek s az rtkpaprok rai meredeken nvekszenek s ez a gazdasgi fellendls hamis ltszatt kelti. Egyidej"leg a nemzeti valuta tvltsi arnya is emelkedik. Amennyiben az rtkpapr-piac inflcija szigoran spekulatv, s nincs valdi alapja a produktv gazdasgban, akkor knnyen belthat, hogy ez a folyamat nem tarthat a vgtelensgig. El!bb vagy utbb elrkezik az a pillanat, amikor a m"vi ton ltrehozott rtkpapr-piramis majd gyorsul temben elkezd leplni. Szablyknt fogadhat el, hogy a klfldi pnzt!ke mr a lepls pillanatt megel!z!en elkezd kivonulni az orszgbl, magval vve azt a szuperprofitot, amelyet a m"vi gazdasgi fellendls sorn zsebelt be. Ezt a tvozst kveti az rtkpapr-piac sszeomlsa, amikor gyakran mg a tzszeresnl is jobban cskken a rszvnyek s ktvnyek rfolyama. Ekkor termszetesen a nemzeti valutt is lertkelik. A lertkels eredmnyeknt a relgazdasg valdi rtket hordoz objektumai tovbb vesztenek rtkkb!l, s gy a klfldi pnzgyi man!verez!k bagatell ron megvehetik azokat. A nemzeti vagyon nagyarny lertkelst kvet!en a nemzetkzi pnzt!ke visszatr, megkezdi a felvsrlst az igen alacsony rakon, s jra kezd!dik a nemzeti gazdasg rtknek felfvdsa a forr spekulcis pnzekkel. Nhny ilyen ciklust kvet!en az adott orszg nemzeti t!kje knytelen felvllalni a harmadrang vagy negyedrang szerepet sajt orszga gazdasgban, mert nem kpes fenntartani m"kdst a klfldi spekulcis t!ke ismtl!d! kivonsa kvetkeztben. Az llam fellaztsa Az egyes llamok felpuhtsnak a mdszerei el!szr Latin-Amerikban s Dlkelet-zsiban kerltek kiprblsra, majd 1998-ban Oroszorszgban is alkalmaztk ezt a mdszert. Els! lpsknt a nemzetkzi pnzt!ke nagyarny importja rvn az rtkpaprok rai egyes szektorokban meghromszorozdtak, egyesekben pedig megtzszerez!dtek. Minthogy ezt az rtknvekedst nem a termelkenysg nvekedse s a relgazdasg b!vlse, hanem a spekulcis pnzpiramisok felptse idzte el!, ezrt nem bizonyulhattak tartsnak. A megings Oroszorszgban 1997. !szn mr rezhet! volt, s ezt kvette 1998. augusztusban a katasztroflis sszeomls. Az orosz vllalatok rtke drasztikusan cskkent, s a rubelt eredeti rtke egyharmadra rtkeltk le. Az orosz vllalatoknak a piaci rtke ma tzszer alacsonyabb, mint valsgos rtkk. Ez kivl alkalmat nyjt a pnzgyi piramisok ptsnek jbli beindtsra.

511

Az orosz rtkpapr-piacon nyert hatalmas nyeresg jelent!s rsze klfldre tvozott, mihelyt lehet!sgknt felmerlt a kormny ltal kibocstott llamktvnyek adssgpiramisnak az sszeomlsa. Az Egyeslt llamok llamkincstrhoz kzel ll Goldman Sachs biztostotta a maga szmra Csubajsz kzrem"kdst. A Nyugatnak dolgoz Csubajsz megszervezte gyfelei szmra a lertkelt rubelban fekv! rvidtv orosz llami ktvnyek tforgatst, dollrban fekv! orosz llami ktvnyekk. Az gy ltrejtt 4 millird dollr rtk" orosz llami ktvny mr menteslt a pnzgyi sszeomlssal jr knyszerintzkedsek all. Hogy Oroszorszg teljesteni tudja eme dollralap ktvnyeinek a kifizetst, a nemzetkzi pnzintzetek 4,8 millird dollr rtk" hitelt nyjtottak az orosz kormnynak. Ezt a hitelt arra hasznltk, hogy az 1998. augusztus 17-i dntsekbe el!re beavatott vllalatok t!kiket vesztesg nlkl kivonhassk az sszeoml - s rubelban fekv! - rvidtv kormnyktvnyek adssgpiramisbl. Mindez arra enged kvetkeztetni, hogy valamifle bels! informcikon alapul sszejtszs volt bizonyos privilegizlt hitelez!k s az orosz kormnyzat egyes szemlyisgei kztt. Ez a koordinlt akci jl beleillik abba stratgiba, amelynek clja az egyes orszgok megbntsa, s pnzgyi spekulcival trtn! kifosztsa. A tnyek egyrtelm"en azt mutatjk, hogy a harcsol nyugati pnzgyi elitet szervilisen kiszolgl moszkvai bbkormny kvetkezetesen elutastotta mindazokat a lehet!sgeket, amelyek hatkonyan meg tudtk volna el!zni az adssg-vlsgot. Ehelyett a rvidtv kormnyktvnyekb!l, valamint a szvetsgi klcsn-ktvnyekb!l felplt hatalmas adssgpiramis tstrukturlsra az orosz gazdasg s trsadalom szmra a leghtrnyosabb, legpuszttbb lehet!sget alkalmazta. Az a krlmny, hogy ezt a nemzetkzi pnzoligarchia kpvisel!ivel val megllapods rvn megtehette, mr llambiztonsgi krdseket is felvet, llaptja meg Szergej Glazijev kzgazdsz-matematikus Genocidium. Oroszorszg s az j vilgrend c. 1999. decemberben Washingtonban megjelent knyvben./10/ Glazijev volt az akkori orosz kormny egyetlen tagja, aki 1993. !szn tiltakozott a trvnyes orosz parlament ellen vgrehajtott llamcsny miatt, s lemondva klgazdasgi miniszteri tisztsgr!l tvozott a Jelcin ltal kinevezett els! kormnybl. Azok a vizsglatok, amelyek a kltsgvetst rint! hatalmas vesztesgek okait prbltk felderteni, sorozatos visszalseket trtak fel. gy pldul megllaptottk, hogy az Orosz Fderci llami Tulajdon Bizottsga nem regisztrltatta a trvnyes el!rsoknak megfelel!en az Igazsggyi Minisztriumnl a pnzklcsnk rszvnyekrt cserbe aukci eljrsi szablyait. Az egyik vizsglat a kvetkez!ket rgztette: Megllapthat, hogy az Orosz Fderci azon megllapodsai, amelyek fedezett a rszvnyek kpeztk, csalrd gyleteknek tekintend!k. Az Orosz Fderci trvnyei szerint a csalrd gylet rvnytelen s semmis. Egy msik megllapts rmutat arra, hogy 12 aukci kzl 8 esetben a biztostkknt ruba bocstott rszvnyek indul ra nknyesen tl lett rtkelve. Egyidej"leg vagy valamennyi rsztvev!nek ugyanaz volt a garantlja, vagy maguk a rsztvev!k vllaltak garancit egymssal szemben. Ez is arra utal, hogy mr az aukcit megel!z!en sszejtszottak a rsztvev!k egymssal. Kt vilgtendencia vetlkedse A vilgszint" gazdasgi folyamatokat ma kt egymsnak ellentmond tendencia hatrozza meg. Az egyik a vilggazdasg alvetse a nemzetkzi pnzgyi oligarchia rdekeinek, a msik a nemzeti gazdasgi rendszerek egymssal val vetlkedse. E kt tnyez!nek a kombincija a teljes gyarmati fgg!sgt!l (ez a jellemz! az Afrikai orszgok tbbsgre, ahol a transznacionlis t!ke minden korlt nlkl uralkodik), az er!s nemzeti gazdasgokig terjed. Ez utbbihoz tartozik els!sorban az Egyeslt llamok, Japn s Kna. Ezen llamok gazdasgi

512

politikjt els!sorban a nemzeti t!ke s a hazai relgazdasgi termel!k rdekei hatrozzk meg. E kt plus kztt helyezkednek el Latin-Amerika orszgai, valamint az Eurpai Uni tagllamai, amelyek gazdasgi politikjukban lemondtak a nemzeti szuverenitsrl az eurpai nemzeti t!ke, els!sorban a pnzt!ke rdekben. Az iszlm orszgok, kztk az arab vilg llamai is ebbe a kztes znba esnek. #k gazdasgi er!forrsaik kitermelshez ignylik a klfldi t!kt, ugyanakkor er!teljesen vdelmezik kulturlis rtkeiket s nemzeti jv!jket. Ebbe a krbe tartoznak mg Dl-kelet zsia orszgai, ahol a gazdasgi stratgit s a klfldi t!ke szerept els!sorban a nemzeti rdekeknek rendelik al. Valamennyi orszgban er!teljes kzdelem folyik az llami intzmnyek ellen!rzsrt, a transznacionlis, valamint a nemzeti t!ke kztt, vagyis a vilgoligarchia s a nemzeti elit rdekei kztt. Ezek az rdekek s a hozzkapcsold rtkek nemcsak klnbznek, hanem rendszerint les ellenttben is llnak egymssal. A nemzeti rdekeket mindenek el!tt a fggetlensg meg!rzsnek az elvei hatrozzk meg, amelyek biztostjk az adott orszg lakossga szmra a jltet s a megfelel! letmin!sget, meg!rizve a nemzeti kultra rtkrendszert is. Ezek a nemzeti rdekek hatrozzk meg a nemzetkzi egyttm"kds prioritsait is. Gazdasgi tren egy fggetlen nemzet gy nyitja meg nemzeti piacait a klfldi t!ke szmra, hogy egyidej"leg vdelmezni igyekszik hazai piact, korltozza a klfldi t!kt a nemzeti rdekek szempontjbl letbevg terleteken, tovbb tmogatja a hazai rutermelst s a nemzeti gazdasg versenykpessgt. A vilg pnzgyi s korporcis oligarchija, a transznacionlis nagyt!ke ezzel szemben a vilgpiac totlis ellen!rzst kvnja, lehet!leg eltvoltva az tbl minden nemzeti-gazdasgikulturlis akadlyt. Ezrt olyan informcis, jogi s vgrehatsi infrastruktrt akar mindentt ltrehozni, amely biztostja szmra a nemzetllamok szuverenitst kiiktat korltlan rdekrvnyestst. tszz transznacionlis korporci rendelkezik ma a vilg ipari exportjnak 1/3val, a vilg nyersanyag-kereskedelmnek a 3/4-vel, s az j technolgik 4/5-vel. Ezek a vllalatbirodalmak emberek 10 milliit foglalkoztatjk, s gyakorlatilag a Fld minden orszgban tevkenykednek. Fontos azonban hogy ne tlozzuk el annak a hatalmi kpz!dmnynek a megszilrdulst, amelyet jobb hjn neveznk vilgoligarchinak. Itt inkbb jl kivehet! tendencik s folyamatok kombincijrl, semmint mr teljes egszben megszilrdult szervezeti rendszerr!l s struktrrl van sz. Ezek a tendencik azonban mr magukba foglalnak bizonyos intzmnyeket, szervezett struktrkat mind nemzeti, mind nemzetkzi szinten, sszetartja tovbb !ket a kzs cl, a nemzetkzi pnzt!ke s termel!t!ke rdekeinek a minl hatkonyabb rvnyestse. A vilgoligarchia meghatrozsa A vilgoligarchia nagyrszt a f!bb pnzgyi szervezetek objektve egybees! rdekei szerint cselekszik. Ennek megfelel!en alaktja ki s tartja fenn a pnzgyi, gazdasgi s hatalmi jtkszablyokat. Ennek a koordinlt egyttes-tevkenysgnek a szubjektv vonatkozsai azonban csak msodlagosnak tekinthet!k. Ezrt a mi szhasznlatunkban a vilgoligarchia a kzponti bankok, a legfontosabb kereskedelmi bankok, a vilgszint" korporcik, (a hozzjuk tartoz pnzgyi, jogi, adzsi s knyvviteli tancsad szervezetekkel,) a nemzetkzi pnzgyi szervezetek, az j vilgrend szakrt!-kiszolglit tmrt! gondolati m"helyek, elitklubok s zrtkr" magnszervezetek, a hivatalos s nem hivatalos befolysol-manipull intzmnyek, valamint az informatika legmodernebb eszkzeit hasznl rbeszl!-gpezetek s a nemzetkzi vlemnyhatalom tmegtjkoztatsi intzmnyeinek a komplex elnevezse. A jelen meghatrozs tgassga s kplkenysge ellenre a vilgoligarchia a gyakorlatban nem valamifle teljesen amorf, formtlan s megfoghatatlan entits, hanem olyan jl

513

krvonalazhat HLZAT, amely trben s id!ben igen hatkonyan kapcsolja ssze s koordinlja tevkenysgt, mert az rdekek objektv megegyezse, s a tbb trtnelmi korszakon is tvel! csaldi, rokoni, nemzeti, regionlis, kln s szabadk!m"ves ktelkek bmulatra mltan sszetartjk. nmagt fenntart s reprodukl szervezetet s folyamatot kpeznek, amely ntrvny"en sajtmaga hatrozza meg a rvonatkoz jtkszablyokat, a kvetend! nyelvhasznlatot, a befolysolsi technikkat, a szervezeti struktrkat, valamint a kls! s bels! kommunikcit. Nagy tveds lenne ezt a HLZATOT csupn valamifle stni er! b"ns clokat szolgl sszeeskvsnek tekinteni. Az egybees! pnzgyi s gazdasgi rdekek alkotjk azt az er!t, amely sszetartja a vilgoligarchit. Ezek az rdekek hatrozzk meg a politikai clokat s a vilggazdasgi folyamatokat. Amennyiben a nemzetkzi pnzt!ke s termel!t!ke vilgszinten tevkenykedik, gy ezek az rdekek is globlis termszet" trekvsekben jelennek meg, azaz egysges stratgit kvet! cselekvsben ltenek testet. Ugyanakkor a leger!sebb llamok sajt nemzeti rdekeiket is megprbljk rvnyesteni ebben a folyamatban. Ez az er!s llamok rszr!l trtn! szervezett rdekrvnyests is objektv tendencia, amit a vilgfolyamatok elemzsnl ugyancsak szmtsba kell venni. A nemzetek feletti s a nemzeti t!ke, s ennek megfelel!en a vilgoligarchia s a nemzeti elit viszonya a klnbz! orszgokban s a klnbz! trtnelmi id!szakokban msknt alakult. A transznacionlis t!ke a nemzetkzi kereskedelem s pnzgyek kzvettsb!l fejl!dtt ki. A hbork, klnsen a kt vilghbor hatalmas lendletet adtak fejl!dsnek, mert risi mrtkben megnveltk a keresletet a hitelek irnt, s lehet!v tettk szupermagas jvedelmek elrst a pnzvagyontulajdonosok szmra. A pnzgyi oligarchia azltal, hogy a hborban ll felek mindegyikt finanszrozta, mindig gy!ztesen kerlt ki a konfliktusokbl, mert egyszerre kapott nagysszeg" krtrtst a vesztes, s kamatjradkot a gy!ztes oldaltl. Ily mdon a vilgoligarchia fokozatosan ellen!rzse al vonta Nagy-Britannia s Franciaorszg pnzgyi-rendszert, majd az Egyeslt llamokt is. Ezt kvette a tbbi eurpai llam, majd gyarmataik ellen!rzs al vonsa. Ma annyiban vltozott a helyzet, hogy a vilgoligarchia mr nem rdekelt vilghbor kirobbantsban. Ugyanis a pnzoligarchia ltal kezdemnyezett s fenntartott fegyverkezsi verseny olyan szls!sges mret" pusztt kapacitst rt el, hogy tovbbfejlesztse rtelmetlenn vlt. A vilgoligarchinak id!kzben sikerlt a sajt jtkszablyai szerint gy talaktania - s kzvetlen ellen!rzse al vonnia - a nemzetkzi pnzgyi rendszert, hogy ma mr nincs szksge fegyveres konfliktusokra szupermagas jvedelem elrshez. A vilgpiac s nemzeti piacok jelent!s rsznek az ellen!rzse rvn a vilgoligarchia most a globlis stabilits fenntartsban rdekelt, egy olyan j vilgrend kialaktsban, amely lehet!v teszi a nemzetkzi intzmnyek mg er!teljesebb ellen!rzst, s a vezet! orszgok kl- s belpolitikjnak meghatrozst. Mr utaltunk r, hogy a vilgoligarchia hatalomgyakorlsnak egyik technikja a klnbz! orszgok llami intzmnyeinek az ellen!rzse, a nemzetllami struktrk lebontsa, a nemzeti jogrendszer felszmolsa, valamint a nemzetkzi kzjoggal s magnjoggal, tovbb a nemzetkzi intzmnyekkel val felcserlse. A stratgiai cl az ellen!rzs al vont orszgok adssgfggsbe terelse, nemzeti elitjknek a megvesztegetse s demoralizlsa, tovbb minderr!l a kzvlemny megtveszt! tjkoztatsa, vagy tjkoztats nlkl hagysa. Ezt a stratgit - tbbek kztt - az ltaluk ltrehozott s fenntartott nem kormnyzati, trsadalmi szervezetek s kapcsolatok segtsgvel valstjk meg. A demokratikusan legitimlt llamhatalmi s igazgatsi intzmnyek rszre !k vlogatjk ki a szmukra megfelel! szemlyeket, az oligarchia sajt jl fizetett szakrt!i ksztik el az adott llamok helyett a hivatalos dntseket, amit az alibi-demokrcia folyamatban a vlasztott parlamentek s kormnyok a forma kedvrt jvhagynak. Ennek az elituralomra tr! politiknak a formlis demokrcia

514

kulisszi szolgltak httrl. Az ideolgiai csomagolst pedig a szls!sges liberalizmus nyjtotta az elmlt vtizedekben. A msodik vilghbort kvet! id!szakban a vilgoligarchia arra hasznlta a hideghbort, hogy kifejlessze a befolysols magasan szervezett, kifinomult rendszert. A nagy pnzgyi szervezetek mell ltrehoztk az off shore znkat, ahol nem rvnyeslt az llami ellen!rzs s adzs. A jogrvnyest! s bntet!jogi intzmnyeket pedig titkos trsasgok s szabadk!m"ves pholyok egsz hlzatval egsztettk ki. A vezet! orszgok hatalmi intzmnyeibe a vilgoligarchia a sajt embereit juttatta, azrt hogy ezek az adott llam politikjt a nemzetkzi pnzt!ke rdekeinek megfelel!en irnytsk. Els!sorban az adott orszg klgyeinek s klkapcsolatainak az ellen!rzsre trekedtek, ks!bb azonban a vezet! llamok belpolitikjnak az irnytsa is hegemnijuk al kerlt. Az j vilgrend hatkonysgt meggy!z!en demonstrlta a Szovjetuni gyors s sikeres felbomlasztsa, valamint terletnek s er!forrsainak ezt kvet! gyarmatostsa. A vilg leghatalmasabb biztonsgi rendszert az id!ben kikpzett, s a dntsi kzpontokba elhelyezett befolysolsi gynkk teljesen megbntottk, s sajt rdekeivel ellenttes gyakorlat folytatsra knyszertettk. A vilgoligarchia kett!sstratgija Hivatalosan ma is az hangzik el, hogy az Egyeslt llamok s a Nyugat egy er!s s stabil Oroszorszg fennmaradsban rdekelt, mivel a globlis destabilizci s a nukleris konfliktus veszlye miatt nem kvnatos ennek a hatalmas orszgnak az sszeomlsa. Az egyszer" emberek vilgszerte elhittk ezeket az rveket, de ks!bb r kellett jnnik, hogy egszen ms clokat rejt ez a bks retorika. Ha feltesszk a krdst, milyen rdekeket szolglt, pl. az ngyilkos sokkterpia rknyszertse Oroszorszgra, s segtsgvel az orosz gazdasgi let dezorganizlsa, valamint az orosz nemzeti kultra tudatos meggyngtse, akkor kiderl, hogy mindez a nyugati orszgok npei szmra sem el!nys. Ez kizrlag a vilgoligarchia j vilgrendjnek a megvalstst szolglta. Oroszorszg vgs!kig val kifosztsbl s elgyngtsb!l megllapthat, hogy egy orszg nemzeti rdekei nem egyeztethet!k ssze a vilgoligarchia kozmopolita s globlis rdekeivel. Ezzel magyarzhat az Egyeslt llamok - kett!serklcsn s kett!sstratgin nyugv - ktszn" politikja Oroszorszggal szemben. A vilg npei szmra a hbor hatalmas emberi ldozatokat jelent. A hbort visel! llam szmra pedig risi anyagi vesztesgeket, valamint nemzetbiztonsga veszlyeztetst. A pnzt!ke szmra azonban a hbor mindig is a kiemelked!en nagy jvedelem szerzsre szolgl alkalom volt. A vilgoligarchia kizrlag abban rdekelt, hogy olyan feltteleket teremtsen, amelyek tartsan biztostjk szmra a szupermagas profitot s kamatjradkot, tovbb amelyek megszilrdtjk uralmt a vilggazdasg s a vilgpolitika felett. A vilgoligarchia azrt folytatott s folytat agresszv politikt Oroszorszg s ms szuvern llamok irnyban, hogy lerombolja azon intzmnyeiket, amelyek akr a legcseklyebb mrtkben is akadlyozhatnk, hogy a vilg adott rgijban korltlanul uralkodhasson a pnzgyi s gazdasgi let felett. Az elmlt kt vszzadban ez volt a cl az eurpai dinasztikus llamok felszmolsval, kztk a cri Oroszorszg megdntsvel az I. vilghbor sorn, a Marshallterv vgrehajtsval a II. vilghbor utn, a XX. szzad vgn pedig a Szovjetuni felbomlasztsval s az utdllamoknak a klfldi t!ke ellen!rzse al vonsval. Ebbe a folyamatba illeszkedik tbb llam blokd al helyezse, Irn, India s Kna elszigetelse, tovbb a Dl-kelet zsiban kirobbantott pnzgyi katasztrfa. A megjellt trekvsek egyirnyba mutatnak: felszmolni a nemzetllamisg intzmnyeit s kialaktani helykbe a

515

globlis gazdasgi s politikai koordinci mechanizmusait. Ez utbbiak vilgmretekben biztostjk a transznacionlis pnzt!ke szmra a teljes mozgsszabadsgot, a pnzvagyontulajdonosok privilegizlt helyzetnek megszilrdtst, tovbb a globlis uralmat a vilgoligarchia szmra. A nemzetkzi pnzgyi kzssg arra hasznlta a hideghbor id!szakt, hogy az Egyeslt llamok politikai s katonai hatalmnak a segtsgvel, lebontsa a f!bb nyugati llamokban az llamhatalom nemzeti intzmnyeit, s helykbe tegye a globlis ellen!rzs nemzetkzi intzmnyeit a sajt hegemnija rdekben. A vilgoligarchia egyre inkbb az Egyeslt llamok er!forrsait hasznlja fel nem Amerika, hanem sajt partikulris rdekei rvnyestsre s globlis hatalmnak a biztostsra. Az oligarchia gpezete ezrt ellenzi olyan vehemensen az Egyeslt llamokon bell az gynevezett izolacionizmust, az America first (Amerika el!szr) - a lakossg ltal er!sen tmogatott - irnyzatt, vagyis azt, hogy a washingtoni kormny els!sorban Amerika lakossgval s gondjaival tr!djn, ne pedig a klflddel, kretlenl belertva magt minden gybe Fldnk legtvolabbi pontjn is. A vilgoligarchia legfontosabb klpolitikai trekvse azonban az, hogy minden eszkzzel meg!rizze az Egyeslt llamok katonai, gazdasgi, pnzgyi els!bbsgt, amely persze a sajt els!bbsgt jelenti amerikai lobog alatt. Az j amerikai nemzetbiztonsgi stratgia Azrt, hogy az Egyeslt llamok a vilgoligarchia rdekeit vdelmez! engedelmes csend!r legyen, az amerikai lakossgba igyekeznek beleoltani a birodalmi felel!ssg rzst s a vilg vezetsre vonatkoz hivatstudatot. Eszerint az amerikaiaknak kizrlagos joguk van a vilg vezetsre, s civilizcis kldetsk teljestse rdekben er!szakot is alkalmazhatnak. A hideghbor hatalmas profitot hozott a vilgoligarchia szmra, ugyanakkor risi kltsgekkel terhelte meg az Egyeslt llamok lakossgt. A XXI. szzadra elfogadott amerikai nemzetbiztonsgi stratgia szerint az Egyeslt llamok vezet!szerept a vilgszint" integrcis trekvsek tmogatsra kell hasznlni. A fennll politikai, gazdasgi s biztonsgi szervezeteket ehhez a clhoz kell igaztani, s olyan j intzmnyeket kell ltrehozni, amelyek el!segtik az amerikai rdekek s rtkek elterjesztst. A szmos amerikai biztonsgi cl kzl rdemes kiemelni azt, hogy az Egyeslt llamok diplomciai s katonai erejt fel kell hasznlni a vilgoligarchia s a nemzetkzi pnzt!ke rdeknek vdelmben. Az emltett stratgit tartalmaz dokumentum hangslyozza, hogy az Egyeslt llamok klnleges figyelmet fordt olyan klpolitikai problmkra is, amelyek valamikor tvolinak t"ntek. /11/ Ilyen pldul az er!forrsok kimerlse, a npessg gyors nvekedse, a krnyezetvdelmi rtalmak s a menekltek ellen!rzetlen ramlsa. Az Egyeslt llamok nem hz a jv!ben vonalat e tnyez!k vonatkozsban bel- s klpolitikja kz, hanem ezeket olyan gazdasgi s biztonsgi krdsekknt kezeli, amelyek el!segtik rdekeinek az rvnyestst egy olyan vilgban, ahol a kl- s belpolitika kzti vlasztvonal egyre inkbb elhalvnyul. Egyszer"bben megfogalmazva ez annyit jelent, hogy az amerikai biztonsgi intzmnyek lehet!v teszik a vilgoligarchia szmra a pnzt!ke rdekeinek az rvnyestst. Ezek fellelik a ms orszgok er!forrsaihoz val akadlytalan hozzjutst, belertve termszeti s emberi er!forrsaikat is, piacaik szabad hasznlatt, tovbb valamennyi nemzeti korlt eltvoltst a transznacionlis t!ke szabad mozgsa s reprodukldsa el!l. A nemzetkzi pnzoligarchia az Egyeslt llamok nemzetbiztonsgi krdsv tette a vilgnpessg nvekedsnek a kordban tartst, a krnyezetszennyez!ds s a tbbi orszg politikai rendszernek a megfigyelst. Az amerikai npnek viszont engedelmesen vllalnia
516

kell a vilgoligarchia cljait szolgl globlis-ellen!rzs kltsgeinek a viselst. A hivatkozott dokumentum a kvetkez!ket mondja: A klfld fel val elktelezettsg az amerikai np s a kongresszus azon hajlandsgtl fgg, hogy viselje az Egyeslt llamok megvdelmezsnek kltsgeit, dollrban, energiban, s ha nincs ms alternatva, akkor az amerikai letek kockztatsval./12/ Az amerikai adfizet!knek nehz megrtenik, hogy mirt kell finanszrozniuk a kltsges katonai m"veleteket a vilg legtvolabbi rszein, s viselnik az amerikai katonai jelenlt terheit fldgolynk valamennyi stratgiailag fontos rszn. Az rvnyes doktrna szerint a NATO kiterjesztse, Jugoszlvia bombzsa mind-mind az Egyeslt llamok rdekeit szolglja. Felmerl a krds, hogy pl. milyen haszonnal jr az Egyeslt llamok lakossga szmra a hivatalos Amerika oroszellenes politikja? Erre csak gy adhatunk elfogadhat vlaszt, ha abbl indulunk ki, hogy a hivatalos Amerika politikja mgtt valjban a vilgoligarchia rdekrvnyestse hzdik meg. A szban forg dokumentum az amerikai adfizet!knek gy magyarzza meg a fontos nemzeti rdekek fogalmt, hogy ezek az rdekek ugyan nem rintik Amerika nemzeti fennmaradst, de hatssal vannak laki jltre s annak a vilgnak a jellegre, amelyben az Egyeslt llamok polgrai is lnek. Az Egyeslt llamok j nemzetbiztonsgi stratgija feltrja az j vilgrend legfontosabb jellemz!it. A vilgoligarchia az Egyeslt llamok letbevg rdekeinek a mozgstert bolygnk egszre kvnja kiterjeszteni. Tartalmilag ezek az rdekek a tbbi orszg termszeti, demogrfiai s gazdasgi er!forrsainak az ellen!rzst jelentik. Cserbe az amerikai np gretet kap a gazdasgi virgzs s stabilits fenntartsra. A prosperits biztostja az amerikai katonai er!, a vilgpolitikai kezdemnyezs s globlis befolys fenntartst. Ez pedig lehet!v teszi a jelenlegi nemzetkzi pnzgyi s gazdasgi rendszer virgzst. A vilgoligarchia egyel!re mg nem uralkodik korltlanul bolygnk egszn. Stratgija is szelektv, s els!sorban a vilggazdasg parancsnoki posztjainak a megszerzsre trekszik, amelyek megengedik, hogy ! diktlja a jtkszablyokat. Erejt els!sorban azokra a hasznot hajt tevkenysgekre koncentrlja, ahol a politikai, termszeti s intellektulis monoplium birtoklsa a legmagasabb profitot hozza a szmra. Ezekhez a tevkenysgekhez tartozik az llamok eladstsa s az llamadssg menedzselse, a monetris politika irnytsa, a pnzgyi szolgltatsok, a banktevkenysg s a jogi szolgltatsok kisajttsa, a nemzetkzi kereskedelem ellen!rzse, a kbtszer-kereskedelem kzvetett kontrollja, a termszetes monopliumok, az energiahordozk s az j technolgik birtoklsa. Ms terletek, ahol a verseny miatt nehezebb kiemelked!en magas profitokhoz jutni, kevsb vonzak a vilgoligarchia szmra, s ezeket a terleteket nagyrszt tengedi a szolglatba ll nemzeti s komprdor elitek szmra. A vilgoligarchia s a legfejlettebb orszgok nemzeti rdekeinek az sszhangba hozsa vezetett az arany egymillird elnevezs" jkelet" fajelmleti doktrna kidolgozshoz. Eszerint fldgolynkon csak egymillird ember szmra biztosthat a tisztessges emberi lt, mgpedig a leggazdagabb orszgokban, mg a vilg tbbi rsznek be kell rnie az olcs nyersanyag s munkaer! szolgltatjnak a szerepvel. Ez az elmlet ma mr gyakorlatknt is rvnyesl a nemzetkzi viszonyokban. A kivlasztottak csoportjba tartoz orszgok privilgiumaihoz tartozik, hogy megvdhetik hazai piacaikat, s agresszv export-politikt folytathatnak rutermel!ik rdekben. Jogukban ll vdelmezni nemzeti kultrjukat, hagyomnyaikat, kzerklcsket, s rdekeiket rknyszerthetik msokra, akr fegyveres er!vel is. A tbbi llamnak s npnek viszont az a feladata, hogy vak engedelmessggel kvesse a nemzetkzi szervezetek ajnlsait, amelyek tnylegesen a vilgoligarchia partikulris rdekeit tartalmazzk. A centrum orszgokon kvl

517

es! llamoknak tilos nemzeti piacaik vdelme, s szigoran megtorland a pnzt!ke mozgsnak brmilyen korltozsa. Az egyenl!tlen gazdasgi csere legrafinltabb mdszerei kz tartozik a perifria orszgainak a beletasztsa az adssgcsapdba, az egyoldal specializlds, a monokultra er!ltetse a nyersanyagok kitermelsben, valamint a nemzeti szuverenitsrl val lemonds kiknyszertse pnzgyi s kereskedelmi politikjukban. A magnhatalom rejtett hlzata Oroszorszgban A vilgoligarchia mr az 1960-as vekben megkezdte titkos kapcsolati hljnak a kiptst a Szovjetuniban. A cl olyan informlis, de hatkony struktrknak a ltrehozsa volt, amelyek megfelel! nemzetkzi felttelek esetn nemcsak a szovjet birodalom bellr!l trtn! felbomlasztsra alkalmasak, de kpesek az utdllamok pnzgyi-gazdasgi eszkzkkel trtn! megbntsra, az llami tevkenysg dezorganizlsra, s a kzhatalom helybe lp! szervezett magnhatalom hatkony m"kdtetsre is. John Daniel amerikai kutat a szovjet birodalom felbomlst egyenesen szabadk!m#ves forradalomnak, jl el!ksztett hatalomtvtelnek nevezi 1995-ben Washingtonban megjelent hromktetes munkjban./13/ Attl a pillanattl kezdve, hogy a bolsevikok 1917 !szn llamcsnnyel tvettk a hatalmat a Kerenszkij kormnytl, a City of London (a vilgoligarchia els! szm kzpontja) tmogatni kezdte a fehrek fegyveres ellenllst. Amikor a vrs terror atrocitsai ismertt vltak, London dntshoz kreiben meger!sdtt a szndk a bolsevik rendszer megdntsre. A bolsevik diktatra alatt nyg! Oroszorszg helyzetnek a komolysgra a brit haditengerszet hrszerz!szolglatnak akkori vezet!je, Blinker Hall tengernagy hvta fel a figyelmet. Hall arrl tjkoztatta a brit illetkeseket, hogy Moszkvban a legflelmetesebb szrny jtt ltre, amellyel a nyugati hrszerzsnek valaha is szembe kellett nznieMost mr nemcsak az szksges, hogy felfedjk a msik fl titkait, hanem az is, hogy megvdjk a sajtjainkat a kommunizmus hveit!l. Akr a melletted lv! kollgd is lehet egy ilyen meggy!z!dses kommunista gynk./14/ Az 1920-as vek idejn a British Special Intelligence Service, a SIS (Brit Klnleges Hrszerz! Szolglat), mr ksrletet tett SzovjetOroszorszg feldarabolsra. Ez a ksrlet majdnem sikerlt. Tbbek kztt tervek kszltek arra, hogy Lenint s Trockijt a test!reik segtsgvel !rizetbe vegyk. El!ksztettk Lenin meggyilkolst is, amelyet egy tmeneti antikommunista kormnyzat hatalomra segtse kvetett volna. A ksrlet nem sikerlt, mert a bolsevikok gynkeinek mg id!ben sikerlt beplnik az akciba, s gy az megbnult, majd sztesett. Phillip Knightley, The Master Spy (A mester km) c. 1988-ban megjelent munkjban megrja, hogy a CSEKA, - miutn felismerte, hogy a SIS milyen hatkony szervezet - elhatrozta, hogy hossztvra bepl a nyugati hrszerzsbe a szabadk!m"vessg segtsgvel. Egyre tbb a bizonytk arra, hogy Hitler s a nemzetiszocializmus nmetorszgi hatalomra jutshoz a City of London s a Wall Street pnzoligarchijnak is kze volt. Ennek a rszleteit egy msik tanulmnyunkban ismertetjk. Most csak azt emeljk ki: ltezett egy olyan stratgiai elkpzels is Londonban, hogy az akkor mr sztlinista Szovjetunit a feler!stett nci Nmetorszg segtsgvel gy!zzk le s daraboljk fel. Ez a messziretekint! s jl tgondolt stratgia brillinsan ptett az angol szabadk!m"vessg s a KGB kztt a jv!ben kialaktand - tbbszrsen lczott - szupertitkos egyttm"kdsre. A tma egyes szakrt! kutati szerint ennek a hrszerz! m"veletnek Kim Philby, a brit hrszerzs, a Mission Impossible, department 6, vagyis az MI-6 magasrang tisztje volt az egyik kulcsembere. A fiatal Kim Philbyt erre a nehz feladatra apja, John Philby ksztette fel. Az id!sebb Philby a brit hrszerzs arab szakrt!jeknt negyven vig foglalkozott az Arbiai-flsziget gyeivel. Magasrang szabadk!m"vesknt kzrem"kdtt a szabadk!m"ves pholyok megszervez-

518

sben s m"kdtetsben az egsz arab vilgban. Arra nincs megbzhat adatunk, hogy Kim Philby maga is szabadk!m"ves lett volna. (# azt lltotta magrl, hogy nem volt az.) Mindenesetre joggal felttelezhetjk, hogy az id!sebb Philby liberlis szellemben s a szabadk!m"ves rtkek szerint nevelte fit. Kim Philby Cambridge-ben vgezte tanulmnyait. Ezen az egyetemen hagyomnyosan szmos titkos trsasg m"kdtt, kztk termszetesen klnbz! irnyzat szabadk!m"vesek is. Kim Philby itt ismerkedett meg a baloldali rtelmisg nzeteivel s lett kommunista mg a Harmadik Internacionl idejn. Kim Philby azonban soha nem csatlakozott formlisan a kommunista prthoz. 1933. jniusban a Francia Kommunista Prt utastsra Bcsbe utazott. Az FKP vezetse ebben az id!szakban a Grand Orient szabadk!m"ves nagypholy prizsi kzpontjban m"kdtt. Amikor Kim Philby mr mindent tudott, amit tudni lehetett az ellenflr!l, akkor a brit hrszerzs szolglatba lpett. Els! megbzatsknt - 1939-ben - Spanyolorszgban kellett tudsti munkt vgeznie s figyelemmel ksrnie a kommunista forradalom s a polgrhbor menett. Egyel!re mg nem tudjuk, hogy a KGB el!dje, az NKVD mikor szervezte be, ha egyltaln valaha is sor kerlt formlis beszervezsre. Tny az, hogy mr ekkor elltta titkos informcikkal feletteseit. Ezek azonban csekly jelent!sg"ek voltak azokhoz az informcikhoz kpest, amelyeket az Ultra m"velet sorn gy"jttt s tovbbtott a II. vilghbor idejn. (Ultra volt a fed!neve a nmet kdolt rdizenetek megfejtsb!l szrmaz informciknak. A desifrrozst egy Enigma nev" gppel vgeztk.) A II. vilghbor utn Kim Philby engedlyt kapott a brit hrszerzst!l, hogy teljes-rtk" kett!sgynkknt folytassa tevkenysgt. A kvetkez! instrukcit kapta: Ha lehet!sg addik, hogy meggy!zze az orosz hrszerzst, miszerint ksz elrulni a sajt hrszerz!szolglatt s dolgozni a msik oldal szmra, akkor engedlyezzk, hogy ezt az alkalmat megragadja./15/ Kim Philbyt 1949-ben Washingtonba kldtk, hogy kpviselje a brit SIS-t az Egyeslt llamokban. Feladata az sszekt!i tevkenysg elltsa volt egyrszt az angol SIS, msrszt az amerikai CIA s az FBI kztt. Mire Washingtonbl visszatrt Londonba, egyetlen angol hrszerz! sem volt jobban felksztve a Szovjetuni felbomlasztst clz vgs! sszeeskvs el!ksztsre, mint !. Londonban Philby fokozatosan kialaktotta azt a ltszatot, amely meggy!zte a KGB-t, hogy ! egy kett!sgynk. 1952-ben a brit SIS kt munkatrsa, Donald Maclean s Guy Burgess, a Szovjetuniba meneklt. Az volt a gyan, hogy ebben Philby volt a segtsgkre. 1955-ben, J. Edgar Hoover, 33-as fokozat szabadk!m"ves, az FBI-nak (az Egyeslt llamok Szvetsgi Nyomozirodjnak, lnyegben a szvetsgi hatskr" rend!rsgnek) az igazgatja tisztzta Philbyt. Ezutn az id!leges megkmlst kvet!en Philbyt a Kzel-Keletre kldtk, hogy a londoni Observer s The Economist tudstjaknt teljestsen szolglatot. Kikldsnek valdi clja az volt, hogy apjtl, John Philbyt!l minden ismeretet s tapasztalatot szerezzen meg, s minl szlesebbkr" tjkoztatst kapjon apja arbiai kapcsolatairl. Az id!sebb Philby megismertette fival a kzel-keleti rejtett szabadk!m"ves kapcsolatrendszer egszt. Apa s fia 1955-t!l 1960-ig beutazta az egsz Kzel-Keletet. Ebben az vben John Philby meghalt. Elrkezett az id! Kim Philby tllsra. 1963. janurjban Philbynek nyomaveszett, mikzben tban volt Beirutba egy diplomata partira. 1963. prilisban Moszkvban t"nt fel. R egy vre Hruscsov tvozott a hatalombl. Ami pedig Kim Philbyt rinti, 1979-ig a Nyugat semmit sem hallott fel!le. Ebben az vben szereztek a nyugati hrszerz! szolglatok tudomst arrl, hogy el!lptettk a KGB tbornokv. 1980-ban jtt aztn a sokkol hr Londonbl, hogy Kim Philbyt valjban soha nem a KGB kontrolllta, hanem mindvgig Sir Anthony Blunt irnytotta tevkenysgt, s tnylegesen a brit kirlyi udvar szmra dolgozott. Ez ms szavakkal azt jelenti, hogy Kim Philby hrmasgynk volt, mindvgig a brit hrszerzs operatv s megbzhat hrszerz! tisztje, aki azonban feladata sikeres teljestse rdekben a Szovjetuni szmra dolgoz kett!sgynknek adta ki magt.
519

1982-ben meghalt Brezsnyev, s hamarosan kvettk utdai Jurij Andropov s Konsztantyin Csernenk is. Mindketten hrtelen tvoztak az l!k sorbl. Amikor aztn 1985. mrcius. 12n Mihail Gorbacsov kerlt hatalomra, Kim Philby szokatlan mdon ksz volt egy hossz interjt adni Phillip Knightley-nek, a Master Spy szerz!jnek. Knightley azt a kvetkeztetst vonta le ebb!l a beszlgetsb!l, hogy a brit vezets tudtval tvozott Philby Moszkvba. Knyvnek utols fejezetben, amely a The Final Coup (Az utols llamcsny) cmet viseli, Knightley idzi Philby kvetkez! szavait: Gorbacsovban olyan vezet!re leltem, aki igazolja h"sges szolglatban eltlttt veimet./16/ Az eltelt 1990-es vek fnyben elemezve Philby szavait, azok a Gorbacsov ltal megkezdett s rszben vgrehajtott hatalmas politikai vltozsokra is utalhatnak. Lehet, hogy mr Philby is rszt vett ebben a folyamatban? Ez lett volna az igazi kldetse? Ha ez is a feladatai kz tartozott, akkor milyen szerepe volt Kim Philbynek Gorbacsov hatalomra segtsben? John Daniel mr idzett knyvben kifejti, hogy nem lehet egy kormnyt megbuktatni, s egy rendszert megvltoztatni szabadk!m"ves hlzatok m"kdtetse nlkl. Az Illumintus rendb!l s a Grand Orient-b!l elgazott kommunista mozgalom, amikor hatalomra kerlt, mindig betiltotta a szabadk!m"ves pholyokat. A kommunista prt s vezet!sge magt tekintette a hiteles szabadk!m"vessgnek, rivlisokra nincs szksg. (gy, pl. Knban 1950ben, Kubban 1959-ben, a kommunista hatalomtvtelt kvet!en nyomban betiltottk a szabadk!m"ves pholyokat. Ma ez a vilg kt olyan orszga, ahol nem m"kdnek szabadk!m"ves pholyok. Hong-Kong egyestse Knval valszn"leg vltoztatott a helyzeten. Mindenesetre sem Knban, sem Kubban nem lehet a kormnyt megbuktatni. A Szovjetuniban sem lehetett fordulatot elrni, amg nem szervez!dtek meg a szabadk!m"ves struktrk.) Lenin s Sztlin 1922-ben tiltotta be Szovjet-Oroszorszgban a szabadk!m"vessget. Ez a tny volt az egyik oka annak, hogy a Lenin halla utn hatalomra kerlt Sztlin elmozdthatatlann vlt a prt s az llam lr!l. A kommunista llam talaktsa, a trsadalmi berendezkeds megvltoztatsa s a szovjet birodalom felbomlasztsa nem sikerlhetett szabadk!m"ves struktrk el!zetes kiptse s aktivizlsa nlkl. Ezrt kellett megksrelni miel!bbi ltrehozsukat a szovjet llam idegkzpontjaiban. Err!l gy r John Daniel: Az 1960-as vekben az angol szabadk!m"ves Kim Philby, a brit hrszerz!szolglat kett!sgynke, azzal a kifejezett cllal ment Oroszorszgba, hogy megnyerjen egy fiatal kommunista vezet!t a szabadk!m"vessg szmra. Miutn a kiszemelt vezet! beavatsra kerlt, meg kellett gy!zni a nyugati nzetek helyessgr!l. Ez a beavatsra kerlt szemly volt Mihail Gorbacsov, aki 1989-ben engedlyezte, hogy a Grand Orient pholyok jra megalakulhassanak a Szovjetuni egsz terletn. Ennek eredmnye a Szovjetuni felbomlsa. Gorbacsov valjban elrulta a kommunizmust./17/ A mncheni Szabad Eurpa Rdi testvrintzmnynek, a Szabadsg Rdinak a munkatrsa Alexander Rahr, - a Nikolai Poljanskival kzsen rt Gorbatschow, der Neue Mann c. s 1986-ban megjelent munkjban - idzi a Moszkvban l! Alexander Gorbacsovnak, a f!titkr testvrnek azt a kijelentst, amelyet egy ismert nyugatnmet jsgrnak tett. Eszerint Mihail Gorbacsov nagyrszt annak ksznheti sikeres karrierjt, hogy egyetemi diktrst, Raissza Maximovna Titorenkt, a beszlgets idejn hivatalban lv! szovjet llamf!, Andrej Gromik unokahgt vette felesgl. Hivatalos rszr!l err!l hallgatnak, de az kzismert volt, hogy Gromik sokgyermekes csaldbl szrmazott. Egyik hga volt - a szban terjed! hrek szerint - Raissza anyja./18/ Gromik 1939-t!l tancsosknt, majd 1943-tl 1946ig nagykvetknt kpviselte Washingtonban a Szovjetunit. Rsztvett a jaltai s a potsdami rtekezleten, s az ENSZ megalakulsnl San Franciscban. 1948-ig ! kpviseli hazjt a Biztonsgi Tancsban, majd klgyminiszter-helyettesknt szolglt Moszkvban, kzben egy vig ! a nagykvet Londonban. 1957-t!l veken t klgyminiszter volt. Gromik teht -

520

munkakrnl fogva - szinte egsz aktv letn t kzvetlen kapcsolatban llott a nyugati vilgot irnyt hatalmi struktrkkal. Emiatt joggal felttelezhet!, hogy sok informcival rendelkezett a nemzetkzi pnzoligarchia szervezetr!l s m"kdsr!l. (Egybknt disszertcijt is ebb!l a tmakrb!l mertette.) Amikor Csernyenk meghal ! az SZKP Politikai Bizottsgnak a legtekintlyesebb tagja, aki betlti a kirlycsinl szerepkrt is. Valban ! az, aki a legfiatalabb politbro tagot, Gorbacsovot javasolja az els!titkri tisztsgbe, flretolva az ugyancsak fiatal s er!teljes Grigorij Romanovot, a leningrdi, s Viktor Grisint, a moszkvai els!titkrt. Jegor Ligacsov, a politikai bizottsg akkori tagja, 1991-ben megjelent memorjban flrerthetetlenl cloz arra, hogy titkos intrikk s er!k is kzrem"kdtek Gorbacsov meteorszer" hatalomra kerlsben. Amikor Gorbacsov Raisszt, a csinos filozfiaszakos hallgatt megismerte, Gromik, a nagybcsi, ppen Londonban volt nagykvet. Raissza apja, Maxim Titorenk pedig a Tudomnyos Akadmin tlttt be befolysos llst. Egy genfi lap szerint a NEP (a Lenin ltal kezdemnyezett j gazdasgi politika) idejn a kormny szemlyzeti osztlyt vezette. De taln a legfontosabb, hogy Raissza egyik testvre a KGB-ben, Kim Philby munkahelyn csinlt karriert. A KGB ln llott 1967-t!l 15 ven t az a Jurij Vlagyimirovics Andropov, aki Brezsnyev utn a Szovjetuni els! embere lett, s akit szmos forrs szerint gyengd szlak f"ztek az szak-kaukzusi sztavropoli terlet akkori els! titkrnak - Mihail Gorbacsovnak az okos s vonz felesghez, Raisszhoz. A sztavropoli terleten tbb prt- s kormnydl! volt tallhat, kztk volt a KGB egyik luxusdl!je is, amit Andropov rendszeresen felkeresett. Kim Philbyt a KGB elnke, Jurij Andropov lptette el! tbornokk 1979-ben. Ugyanez az Andropov az, aki Gorbacsovot, a 47 ves vidki prttitkrt 1978. szeptemberben el!szr bemutatja Brezsnyevnek Minyerlnije Vodiben, majd elintzi, hogy ugyanazon v novemberben Moszkvban az SZKP KB egyik titkra legyen. # az, aki hozzsegti, hogy 1979. novemberben a politikai bizottsg pttagja, majd 1980. oktberben a teljesjog tagja legyen. Ugyancsak Andropov az, aki lehet!v teszi, hogy a Gorbacsov csald 1981-ben a Kutuzov Proszpektre kltzzn abba a hzba, amelyben nemcsak Andropov, de Brezsnyev is lakott. Andropov volt els! orosz vezet!, aki meghirdette az alapvet! reformok szksgessgt, az elaggott, porodott rendszer megjtst, nlklzhetetlen ramvonalastst. Ugyancsak ! volt az, aki nyugati tpus, modern vezet!nek igyekezett felt"ntetni magt, amikor a Szovjetuni elnke lett. # nyitja meg azon vezet!k sort, akiknek a KGB elnksgb!l sikerlt a prt, a kormny s az llam lre kerlnik. (Ks!bb Jevgenyij Primakov cserlte fel a KGB elnksgt a miniszterelnki tisztsggel, majd pedig Vlagyimir Putyin llamelnk az, aki szintn a KGB utdszervezetnek az lr!l kerlt 1999-ben Oroszorszg elnknek tisztsgbe.) A Brezsnyev rkbe lpett Andropov lptette el! Edurd Sevardnadzt a politikai bizottsg pttagjv. Grzia mai elnke, aki karrierje sorn sz"kebb hazja KGB szervezett is vezette vekig, s aki napjainkban a Magisztrium (Nagymester) orosz szabadk!m"ves pholy egyik vezet!je, a kvetkez!kppen mondta el 1992-ben Lev Tyimofejevnek, a Russias Secret Rulers (Oroszorszg titkos urai) c. knyv szerz!jnek Gorbacsov hatalomrakerlst: Nem volt nylt rangbesorols a politikai bizottsgban, hogy egyes szm, kettes szm, hrmas szm Gorbacsov mr sok feladatot kapott el!z!leg. Andropov maga bzott r olyan gyeket, amelyek nem tartoztak a mez!gazdasgi titkr hatskrbe. Mindenki a msodik embernek tekintette Andropov utn. Amikor Andropov meghalt, Csernyenk ksz helyzet el volt lltva. Vagy vltoztat a kialakult renden, s konfliktusba kerl Gorbacsovval, vagy elismeri, hogy ! tnylegesen a msodik ember a vezetsben.

521

Tyimofejevnek arra a krdsre, hogy lehetett-e 1985 tavaszn el!re tudni, milyen politikt fog Gorbacsov folytatni, Sevardnadze a kvetkez!ket vlaszolta: Egyesek ismertk mr, msok viszont fltek t!le. Tudtk, hogy mr Brezsnyev alatt, de klnsen Andropov s Csernyenk idejn reformpolitikuss vlt. Olyan reformerr, aki kpes keresztlvinni az akaratt, makacsul kitartani a meggy!z!dse mellett. A politikai bizottsg viszonylag fiatalabb nemzedke, akihez Rizskov s n tartoztam, tudta ezt./19/ A nemzetkzi oligarchia msik kulcsembere volt Alexander Jakovlev, akit a HLZAT egyik fontos szellemi m"helyben, a new yorki Columbia Egyetemen kpeztek ki mg 1959ben. Ennek az intzmnynek tekintlyes szemlyisge, s vtizedek ta tanra a vilgoligarchia vezet! teoretikusa s stratgja, Zbigniew Brzezinski. Jakovlev visszatrve Moszkvba az SZKP KB propaganda osztlynak a helyettes vezet!je lett. 1972-ben a Lityeratrnaja Gazetban lesen megbrlta a hazafias nzeteket vall szerz!ket, akik nem tr!dnek a trtnelem marxista megkzeltsvel s harmonikus trsadalomnak t"ntetik fel a forradalom el!tti Oroszorszgot. A prt azonban ekkor megvdelmezte nemzeti-sztlinista gt, s Kanadba kldte nagykvetnek Jakovlevet. Andropov volt az, vagyis Philby f!nke, aki a f!titkri szkbe kerlve 1983-ban visszahvta Ottavbl Jakovlevet. Feladata a reformpolitika kidolgozsa, s a legfels!bb szint" kapcsolattarts volt a Nyugat mrtkad kreivel. Korbbi pozcijba azonban csak Gorbacsov hivatalba lpse utn kerlt vissza. Gyorsan haladt el!re a Kzponti Bizottsgban, egyre feljebb kerlt a rangltrn, vgl ! lett a glsznoszty s a peresztrojka program kidolgozja s legf!bb felel!se. A szabadk!m"ves eszmevilgban a fny, a megvilgosods, valamint az pts, talakts fogalmai alapvet! tanttelekre utalnak. Mindkett! a szabadk!m"ves terminolgia kiemelked!en fontos szakkifejezsnek tekinthet!. A glasznoszty tlthatsgot, transzparencit jelent, igen kzel ll a fny s a megvilgosods fogalmaihoz. A peresztrojka jelentse tpts, talakts, ugyancsak egybecseng a szabadk!m"vessg msik alapvet! tantsval, a vilg talaktst s a szabadk!m"ves vilgllam felptst clz szimbolikus pt!mesteri tevkenysggel. A szabadk!m"ves rangltrn is gyorsan el!rehalad Jakovlev volt az egyetlen magasrang prthivatalnok, aki tudta, mit kellene tenni a Nyugat ltal diktlt, a glsznosztyba s a peresztrojkba becsomagolt reformok rdekben. # tudta, hogy ezek milyen stratgiai clt szolglnak. Gorbacsovnak, aki mgsem tanult a vilgoligarchia egyik legfontosabb szellemi m"helyben, nagy szksge volt Jakovlevre. Ugyanakkor a prt s az llam els! embereknt tekintettel kellett lennie az orosz patritkra is, akik fltek attl, hogy a reformok oda fognak vezetni, ahov - mint utlag ltjuk - tnylegesen vezettek. A jelenlegi tragikus vgeredmny azonban tlszrnyalta minden pesszimista vrakozsukat. Ezt a mlyre sllyedst ugyanis senki nem ltta el!re. Gorbacsov rezte, hogy ha nem akarja magra haragtani a nyugati szndkokat brl radiklis hazafiakat, akkor el kell hatrolnia magt Jakovlevt!l. Ngyszemkzt tmogatta a vilgoligarchia bizalmi embert, de nyilvnosan sosem kelt a vdelmre, amikor Jakovlevet hazafiatlansggal s kozmopolitizmussal vdoltk. 1991. jnius 17-n, amikor Valentyin Pavlov miniszterelnk vratlanul azzal a javaslattal llt el!, hogy a Legfels! Tancs ruhzza t a vgrehajt hatalmat az elnkr!l a miniszterelnkre, a katonasg, a biztonsgi s a rend!ri er!k ln ll Jazov, Krjucskov s Pugo azonnal Pavlov mell llottak. Nyilvnval volt, hogy a nemzeti radiklisok jogi ton akartk megszerezni a hatalmat. Gorbacsov aznap nem volt jelen a Legfels! Tancsban, s a kvetkez! hrom nap sem kerlt el!. Mintha semmi fontos sem trtnt volna. Csak jnius 21-n mutatkozott, miutn Bush amerikai elnk komolyan figyelmeztette. Amikor a parlament leszavazta Pavlov javaslatt, Gorbacsov viccel ttte el az egszet: a puccsnak vge - kzlte a sajtval.

522

Gorbacsov ltszlag annyira kzmbsen viszonyult elnki hatalmnak a megvdshez, hogy azt a megalapozott gyant bresztette, neki is kze van az alkotmnyos puccshoz. Taln ekkor mr egyetrtett Gorbacsov azokkal, akik szerint az egyetlen md a Szovjetuni felbomlsnak az elkerlsre - s az ! elnki tisztsgnek legalbb reprezentatv megtartsra - az er!szak alkalmazsa. Gorbacsov ugyanakkor nem akart szemlyes felel!ssget vllalni. Ha ez volt a helyzetfelmrse, akkor feltehet!en lehet!sget akart adni a radiklisoknak hazafias munkjuk folytatsra, amennyiben azoknak sikerl meggy!znik a Legfels! Tancsot. A Bush elnkt!l kapott figyelmeztets utn azonban arra a kvetkeztetsre juthatott, hogy a terv leleplez!dtt, s ezrt gy dnttt, meghtrl. Nem sokkal ezutn Jakovlev hrom rn keresztl beszlt Gorbacsovval. Arra akarta rvenni, hogy szabaduljon meg az !t krlvev! szrny" emberekt!l, tegyen vgre valamit ezzel a hitvny csapattal. Gorbacsov csak annyit mondott: n tloz. Jakovlev Gorbacsov tvozsa utn is tevkenyen mozgstott az Oroszorszg kirustsa miatt tiltakoz radiklis ellenllk ellen. 1993. februrjban kijelentette: Meg vagyok dbbenve a kormny nelgltsgn, amely semmilyen lpst nem tesz a fasizmus nvekv! veszlye ellen. Nem rdektelen tudni, hogy az 1923-ban szletett Alexander Nyikolajevics Jakovlev lett az 1992-ben magalakult Magisztrium (Nagymester) szabadk!m"ves klub egyik tekintlyes vezet!je, s ekkor mr ! az Osztankino nev" magn rdi s televzi trsasg igazgatja. Ebben az id!ben szervezi a Vibor Rosszii (Oroszorszg vlasztsa) elnevezs" szabadk!m"ves szervezetet is, s egyidej"leg konzultnsa a moszkvai Nemzetkzi kapcsolatok tancsnak. Neve utn tlve ez a szervezet a new yorki Council on Foreign Relations (CFR) s a londoni Royal Institute of International Affairs (RIIA) oroszorszgi testvrintzmnye (kirendeltsge) lehet. A CFR s RIIA a vilgoligarchia intzmnyrendszernek kt fontos - globlis szint" - koordinl s dntshoz kzpontja. Jakovlev a II. vilghbor utn Jaroszlvban szerzett tanri vgzettsget, s a helyi prtf!iskoln tantott. 30 ves korban az SZKP KB tudomnyos s kulturlis osztlynak lett a helyettes vezet!je. A szovjet Tudomnyos Akadmia felgyelete azonban meghaladta a vidki tanr felkszltsgt, ezrt visszakldtk f!nkei az iskolapadba. Ezt kvet!en ngy ven t trsadalomtudomnyi trgyakat hallgatott az SZKP Akadmijn, majd Hruscsov 1959 tavaszn - az amerikai-szovjet dikcsere egyezmny keretben - a new yorki Columbia Egyetemre kldte tanulni. 1960-ban Jakovlev visszatr a kzponti bizottsg appartusba s az agitcis s propaganda osztly instruktora lesz. 1965-ben a Kreml f!ideolgusa, Szuszlov, kinevezi ugyanezen osztly helyettes vezet!jnek. 1972-ben - mint mr utaltunk r - Jakovlev kemny tmadst intzett a szlavofilek ellen, emiatt fel kellett adnia posztjt s Kanadba kldtk nagykvetnek. Karrierje itt be is fejez!dhetett volna, ha nem jn kzbe Gorbacsov ltogatsa Kanadba 1983. mjusban. Jakovlev mindent elkvetett, hogy a szovjet birodalom trnrksnek ltogatsa a lehet! legkellemesebb legyen. Gorbacsov ltogatsa - nem utolssorban a nagykvet er!fesztsei kvetkeztben - valban igen sikeresnek bizonyult. Alig trt vissza az SZKP msodik embere, Jakovlev mris ki lett nevezve a Tudomnyos Akadmia vilggazdasgi s nemzetkzi kapcsolatok intzete igazgatjnak. Gorbacsov 1984 vgn nagy felt"nst kelt! utazst tett Londonba. Vratlanul Jakovlev is vele utazott, mint PR-menedzser, s kivlan mozgstotta a vilgsajtt a Kreml jv!beni urnak a npszer"stse rdekben. Minden Gorbacsovra vonatkoz informcit Jakovlev kzlt a vilgsajt odasereglett kpvisel!ivel, akik - eddig plda nlkl ll mdon - igen kedvez!en lltottk be a Szovjetuni msodik embert. Jakovlev sikeres londoni szereplsnek ksznhette nagyrszt, hogy Gorbacsov az SZKP 27. Kongresszusn a KB titkrv lptette el!. Feladata az volt, hogy a szovjet birodalom nyomtatott s elektronikus tmegtjkoztatst lltsa t a Gorbacsov ltal fmjelzett reformkurzusra. Visszatekintve az elmlt msfl vtized

523

trtnseire, arra kvetkeztethetnk, hogy az Oroszorszg talaktst kidolgoz stratgk mr j el!re, titkos kpvisel!jkre, Jakovlevre bztk a vlemnyformls gpezetnek a vilgoligarchia ellen!rzse al vtelt. Ma mg szmos krdsre nem tudjuk a vlaszt. Ki flt a glsznosztytl s a peresztrojktl, s mirt? Nem volt-e azoknak igazuk, akik fltek? Gorbacsov maga vajon rtette-e jl, hogy mit tesz s szndkosan tette-e? Vajon felismerte-e, hogy a sajt s az elektronikus tmegtjkoztats akr rszleges liberalizlsa is milyen kvetkezmnyekkel jr? Fel tudta-e mrni mihez vezet az ltala 1988-ban kezdemnyezett vlasztsi trvny, amely lehet!v tette tbb jellt indulst? Megrtette-e, hogy mg a legkorltozottabb verseny megengedse egyszerre a politikban s a gazdasgban elkerlhetetlenl a kommunista diktatra teljes sszeomlshoz vezet? Ezt kvnta-e t!le Andropov, aki !t kiemelte? Vagy Jakovlev, a vilgoligarchia egyik kulcsembere volt az, aki minderre rvette? A Gorbacsovot tmogat vezet!k listja arra utal, hogy politikai bzisa a KGB s a szovjet katonai-ipari komplexum volt, amely a reformokkal meg akarta akadlyozni az Amerikval folytatott fegyverkezsi versenyben val lemaradst. A gazdasg stagnlsa, krnikus vlsga, a fokozd technolgiai leszakads knyszertette ki mr Andropovbl a reformok meghirdetst. Gorbacsov azonban elutastotta mentornak a kemny, adminisztratv mdszereit, tmogatta a szabad vllalkozs elvt s lehet!v tette a t!ke korltozstl-mentes mozgst a Szovjetuniban, belertve a feketepiacon s az rnykgazdasgban felhalmozdott t!ke, valamint a klfldi pnzt!ke mozgst is. Mg id! kell hozz, hogy megtudjuk, ki is volt valjban Gorbacsov? A vilgoligarchia ltal el!re kivlasztott, messze tekint! szemly, aki egy nagyhorderej" titkos programot valstott meg, vagy csak egy gyes opportunista, tehetsges intrikus, aki csupn azrt akart vltozsokat, hogy megreformlva, de fennmaradhasson az a rendszer, amelynek ! is a haszonlvez!je volt? A hatalomra-kerlst megel!z! vben, 1984-ben, Gorbacsov ltogatst tett a szabadk!m"ves internacionl kt fontos irnyt-kzpontjban, Londonban s Prizsban. Feladata jelentskszts volt. A bekvetkezett esemnyekb!l nyugati kutatk arra kvetkeztetnek, hogy noha Londonban rszeslt a legmelegebb fogadtatsban, Gorbacsovot mgis a francia szabadk!m"vessg kooptlta, azaz vette fel a soraiba. 1985-ben pedig mr a Szovjetuni ln llt. A Le Figaro cm" prizsi lap rszletesen is beszmolt arrl, hogy Gorbacsov milyen intenzv rdekl!dst tanstott a szabadk!m"vessg irnt. 1989-ben pedig mr arrl rkeztek hrek Moszkvbl Franciaorszgba, hogy Gorbacsov tervbevette a szabadk!m"ves pholyok megnyitst a Szovjetuniban, valamint a szovjet birodalomhoz tartoz kelet-eurpai orszgokban. A Texe Marrs ltal kiadott havi hrlevl, a Flashpoint, 1990. szeptemberi szmban tjkoztat az Oroszorszg sorst meghatroz stratgia legjabb fejlemnyeir!l: Franciaorszg mindkt fontos szabadk!m"ves szervezete a Grand Orient s a Nemzeti Nagypholy ma ennek a kiemelt projektnek a vgrehajtsn dolgozik /20/. Amikor egy orszgban lehet!v vlik, hogy a szabadk!m"vessg teljesen szabadon m"kdjn, akkor forradalomra vagy legalbbis nagyhorderej" trsadalmi, politikai s gazdasgi vltozsokra kell szmtanunk. A Szovjetuni viszonylag bks felbomlsra 1991-ben azrt kerlhetett sor, mert mr kibontakozott azon j szabadk!m"ves pholyok tevkenysge, amelyek 1989 ta jttek ltre Oroszorszgban. Azonban mg hossz id!nek kell eltelnie ahhoz, hogy megfelel! informcikkal rendelkezznk arrl, miknt sikerlhetett 1991. december 26-n olyan simn megdnteni a kommunista rendszert az egykori Szovjetuniban. Ezen a napon Gorbacsov nknt adta t a helyt, s igazi szabadk!m"ves szhasznlattal a kvetkez!ket mondotta: Ezennel besz"ntetem tevkenysgemet a Szocialista Szovjet Kztrsasgok Unija elnknek a tisztsgben. Most mr az j vilgban lnk./21/

524

Gorbacsov ezutn - nagyrszt nyugati pnzb!l - ltrehozta a rla elnevezett Gorbacsov Alaptvnyt. Ennek szkhza Moszkva egyik reprezentatv helyn van. De kapott hasznlatra ez az alaptvny azon villk egyikb!l is, amelyek San Franciscban, a Golden Gate Bridge dli hdf!jnl fekv!, gynyr" Presidi parkban tallhatak, s korbban az Amerikai Haditengerszet birtokban voltak. Gorbacsov a Trilaterlis Bizottsg mellett az j vilgrend intzmnyei kz tartoz Vilgfrum nev" szervezetnek is a tagja. Oroszorszg s a szabadk!m#vesek A nemzetkzi pnzoligarchia oroszorszgi berendezkedse mr a XX. szzad elejn elkezd!dtt. Az orosz forradalomra az angol szabadk!m"ves szocialistk, (akiket a brit Rotschild-hz tmogatott) s a francia Grand Orient kommunistk, (akiket a nmet Warburghz tmogatott) kzrem"kdsvel, s egyidej" rivalizlsuk kzepette kerlt sor 1917-ben. Az angol szabadk!m"vessg azt akarta, hogy a nemzeti rzs" s cionista szellemisg" orosz zsidsg hagyja el Oroszorszgot s ltestsen egy zsid nemzeti otthont Palesztinban. Ugyanakkor a francia Grand Orient szabadk!m"vessg azt kvnta, hogy a cionistk inkbb legyenek internacionalistk s maradjanak Oroszorszg hatrain bell. Az orosz zsid kzssg, amelyet a httrb!l mindkt szabadk!m"ves irnyzat kpvisel!i igyekeztek manipullni, (els!sorban e kzssg rtelmisgi tagjait), jelent!s szerepet jtszott mind az 1905-s, mind 1917-es februri s oktberi orosz forradalomban. A tnyek arra utalnak, hogy a trtnelmi esemnyek httrb!l val irnytsban a meghatroz szerepet azonban a kt nagy szabadk!m"vessgben, a Priory of Sion-ban s a francia Grand Orient-ben tevkenyked! egykori templomosok modern utdai jtszottk. Ennek ltszlag ellentmond, hogy a pnzgyi tmogats a brit szabadk!m"vessg rszre a Rotschild-hztl, a Grand Orient rszre pedig a Warburg-hztl jtt. Azonban a kt pnzdinasztit is ez az egyidej"leg egyttm"kd!, de ugyanakkor egymssal mgis lesen rivalizl kt nagyhatalm szabadk!m"ves irnyzat hasznlta ki a cljai rdekben. Els!sorban a szabadk!m"vessg igyekezett a zsidsgot a sajt cljai elrsre felhasznlni s manipullni, nem pedig fordtva. Ezt a kvetkeztetst az is altmasztja, hogy mikzben a zsid etnikumhoz tartozk sok csapst voltak knytelenek elviselni, a szabadk!m"vessg srtetlenl kerlt ki a trtnelem viharaibl. Az orosz forradalom s a benne kibontakozott konfliktus az angol s a francia szabadk!m"vessg kztt, valamint a pnzgyi rivalizls a Rotschildok s Warburgok kztt, felfoghat gy is, mint a Priory of Sion s a templomos lovagok kzti 700 ves kzdelem jkori, modern formban val megjelense. Sok kutat azrt tudja nehezen megtlni, hogy kik ellen!rzik a szabadk!m#ves internacionlt, mert a szabadk!m"vessg mgtt meghzd vilgoligarchit tvesen a zsidszrmazs bankrdinasztik tagjaival azonostjk. A vilgoligarchia s hlzata azonban sokkal komplexebb annl, hogy egyetlen etnikum nhny kpvisel!jre lehetne reduklni. A nemzetkzi pnzoligarchia tagjainak a tbbsge bizonythatan nem zsid szrmazs. Ez a vulgris redukci nemcsak a mltban bizonyult krosnak, veszlyes egyszer"sts ez ma is. Egyrszt slyos trgyi tveds, amely tpllja az antiszemitizmust, msrszt lehet!sget nyjt a pnzoligarchinak arra, hogy szervezetnek s m"kdsnek a trgyilagossgra, szakszer"sgre s el!tletekt!l mentessgre trekv! kutatit is antiszemitizmusra hivatkozva diszkvalifiklja, s mentestse magt minden rdemi vita lefolytatsa all. ppen ezrt a tnyek fnyben tarthatatlan az a nzet, amely a pnzoligarchia vilguralomra trekv! stratgijban a szabadk!m"ves zsidsg valamifle - nem ltez!! - vilguralmi trekvseit vli felfedezni. A szabadk!m"vessg s az j vilgrend oligarchija soha nem volt azonos, s ma sem azonosthat a zsid nppel, sem a zsid npb!l szrmaz pnzemberekkel,

525

vagy pnzdinasztikkal. A pnzoligarchia - mint mr az el!z!ekben rszletesen is kifejtettk els!sorban a vezet! ipari llamok integrlt hatalmi elitjeib!l sszell vegyes-etnikum rdekkzssg, amelyet nem az etnikai hovatartozs, hanem az adssg-pnzrendszer m"kdtetsb!l szrmaz rdekkzssg, s hatalmi igny tart ssze. Ami pedig a szabadk!m"vessget illeti, egyetlen irnyzata sem azonos a pnzoligarchival, amely valjban csak eszkzknt hasznlja a szabadk!m"ves struktrkat uralmi cljainak az elrsre. A szabadk!m"ves pholyok tagsgnak, valamint a szabadk!m"vessg irnytsa alatt ll szervezetek, klubok, titkos s fltitkos trsasgok tagjainak a tlnyom tbbsge tiszteletremlt s jhiszem" ember, aki nincs tisztban azzal, hogy a klnbz! pholyok s a szabadk!m"ves-hlzat egsznek fels! vezetse tnylegesen milyen cloknak ktelezte el magt. A pnzoligarchia azrt nem nlklzheti a szabadk!m"vessget, a titkos s fltitkos kvzi szabadk!m"ves szervezetek hlzatt, mert amikor az llami kzfunkcikat s struktrkat lepti, majd pedig privatizlja a maga szmra, akkor koordinlt, fegyelmezett, az al- s flrendeltsg szigor betartsval m"kd!, j magn-kapcsolatrendszerekre s struktrkra van szksge. Ezek lesznek most mr a szervezett magnhatalom dntseit vgrehajt kapcsolati-hlk s informlis struktrk, amelyek biztostani tudjk a kisajttott llami funkcik magnclra trtn! m"kdtetst. Ezrt kell kutatni, feltrni ezeket a szabadk!m"ves s kvzi szabadk!m"ves hlzatokat s struktrkat, mert csak ezek megismersvel vlik rthet!v, hogy, pl. a dntsi helyzetben lv! oroszorszgi vezet!rteg mirt pontosan az ellenkez!jt vlasztotta, mint ami hazjnak, az orosz llamnak s az orosz np tlnyom tbbsgnek az rdeke lett volna. Ezek a hlzatok s struktrk, a bennk rvnyesl! fegyelmezett al- s flrendeltsggel, a kiszabhat szankcikkal, mind azt szolgltk, hogy a vilgoligarchia - s a szolglatba lp! j orosz oligarchia - m"kdtetni tudja a dezorganizlt llam romjain a szervezett magnhatalom privt intzmnyeit. A szabadk!m#vessg a globlis magnhatalom szolglatban Annak rdekben, hogy megrthessk az oroszorszgi szabadk!m"vessg kvzi magnllamnak m"kdst, hogy eligazodhassunk a modern szabadk!m"vessg jszer" viszonyaiban, el!szr is fontos megrteni, hogy ezen emberi-trsuls mai tevkenysgi-formi jelent!sen eltrnek a rla alkotott hagyomnyos elkpzelsekt!l. Klnsen rvnyes ez jelennk Oroszorszgra. A mai szabadk!m"ves ritkn lti fel kirlyi mestersge dszeit. A szoksos szabadk!m"ves ritul napjainkban httrbe szorul. Oroszorszgban a szabadk!m"ves munka nagy rsze mr nem a hagyomnyos szabadk!m"ves pholyokban valsul meg, hanem klnbz! szabadk!m"ves tpus zrt szervezetekben - Rotary, Pen, Magisztrium klubokban, Sas Rendben vagy a Nagy Konstantin humanitrius trsasgokban, s ehhez hasonl szervezetekben. A szabadk!m"ves ritul, amely szzadokon t a politikai intrikk lczsaknt szolglt, a XX. szzad msodik felben nagymrtkben vesztett jelent!sgb!l. Az ezoterikus ritulk is talakulnak vagy megsz"nnek. Fontossguk szksgszer"en cskken ma, amikor a nyugati vilg vezet! orszgaiban olyan emberek kerltek hatalomra s foglaltk el a trvnyhozi s kormnyzati pozcikat, akik mr nem titkoljk - s!t esetenknt bszkn vllaljk -, hogy szabadk!m"vesek. A nemzetkzi szabadk!m"vessg olyan - nagyrszt mg ma is lczott s titkosan m"kd! - politikai irnyt-szervezett alakult t, egyfajta internacionlv, amely soraiban egyesti a vilg jobbtsban !szintn hiv! s megtvesztett tbbsg mellett a politikusokat, a pnzgyi spekulnsokat, a klnbz! karrieristkat is, akik mindenek fl helyezik az anyagi hasznot, s az emberek feletti korltlan hatalmat.

526

Ennek a szabadk!m"ves internacionlnak ln - a kzhiedelemmel ellenttesen - a nemzetkzi pnzoligarchia vegyes-etnikum, integrlt elitjnek a vezet!i llnak, s nem kizrlag a gazdag pnzdinasztik tagjai. Ahogyan az egykori Szovjetuniban az SZKP (Szovjetuni Kommunista Prtja) fels! vezetse gyakorolta a hatalmat, a Nyugat vezet! llamaiban az j vilgrend oligarchija ltal kontrolllt szabadk!m"vessg a politikai hatalom gerince. Az sszes fontosabb politikai dntst a zrtkr" szervezetek csendjben ksztik el! s fogadjk el. A demokratikus vlasztsokon aztn megengedik a polgroknak, a npnek, hogy a szabadk!m"ves beavatottak ltal knlt nhny jellt kzl vlasszanak. Ezek a jelltek termszetesen megkapjk a tmegtjkoztatsi eszkzkt!l a szksges tmogatst, mivel ezeket is gyakorlatilag ugyanezek a beavatottak birtokoljk s ellen!rzik. A np ebben a politikai rendszerben egyszer" statiszta a politikai intrikusok kezben. A msodik krlmny, amit fontos kiemelni a modern szabadk!m"ves tevkenysg megrtshez az az, hogy a szabadk!m"vessg sem ma, sem a mltban nem volt egyetlen irnyzatot kvet! egysges szervezet. Mindig tbb irnyzatbl, azokon bell pedig tovbbi alirnyzatokbl, egymssal verseng! klnokbl llott, amelyek kemnyen harcoltak s harcolnak egymssal a hatalomrt s a pnzrt. Mg az gynevezett vilgkormnyt alkot szervezetekben is - a Klkapcsolatok Tancsban (CFR), a Trilaterlis Bizottsgban (Hromoldal Bizottsgban) s a Bilderberg Csoportban - sznet nlkli folyik a harc szabadk!m"ves klnok, a klnbz! ritulk rendjei s a regionlis kzpontok kztt. Ezt a harcot vilgosan illusztrljk az elmlt vtized trtnsei Oroszorszgban, ahol elkeseredett sszecsapsokban estek egymsnak a Mltai Lovagrend s az amerikai szabadk!m"vessg (Jelcin, Berezovszkij, Abramovics), a Bnai-Brith (Szvetsg Fiai) s az illumintus szabadk!m"vessg (Guszinszkij, Fridman, Hodorovszkij, Javlinszkij), Franciaorszg Grand Orient-je s az eurpai szabadk!m"vessg (Luzskov, Primakov, Jakovlev). A szabadk!m"vessg hatalmnak itt felsorolt irnyzatai mind rdekeltek voltak az orosz llam meggyngtsben, az orosz nemzeti vagyon kifosztsban. Egyttesen pedig szerencstlensget s pusztulst hoztak az orosz np szmra. Abban nem volt ugyanis klnbsg kztk, hogy mindegyikk Oroszorszg felosztsra s kontrolllsra trekedett, tovbb hogy kzsen sodortk genocdiummal felr! tragdiba az orosz npet. A befolysols gynkei A Szovjetuni terletn a pnzoligarchia vilgmret" stratgijnak az els! lpse a szabadk!m"ves hlzat (a politikai szfra nem lthat terletn m"kd! kvzi egyprtrendszer) jjszervezse volt. Ennek sorn olyan szemlyeket kutattak fel, akik a befolysols gynkeiv vlhattak. A titkosszolglatok nyelvn a befolysolsi gynk - olyan szemly, aki egy msik llam, hatalmi organizci rdekben cselekszik, felhasznlva magas beosztst a hatalom legfels! lpcs!fokain, az orszg vezetsben, egy politikai prtban, a parlamentben, a tmegtjkoztatsi eszkzkben, valamint a tudomnyban, m"vszetben, kultrban. Ezttal csak nhny olyan szemllyel foglalkozunk, akik az Egyeslt llamok, pontosabban az Amerikt is kontrolll nemzetkzi pnzoligarchia rdekben tevkenykedtek, s nagyrszt a CIA kpezte ki !ket. A jelek arra utalnak, hogy az amerikai specilis szolglatok el!szr azokat a szovjet sztndjasokat prbltk megnyerni, akik az tvenes vek vgn, s a hatvanas vek elejn, a new yorki Columbia Egyetemen tartzkodtak, s akik kztt ott voltak a jv!beni peresztrojka ptsvezet!i, gy A. Jakovlev s O. Kalugin is. A 60-as s 70-es vekben az SZKP Kzponti Bizottsga legfels! vezet!inek krben jtt ltre egy befolysolsi gynkkb!l ll csoport, amelyhez tbbek kztt F. M. Burlackij (1964ig), G. H. Sahnazarov, G. I. Geraszimov, G. A. Arbatov, A. E. Bovin is tartozott, llaptja meg

527

O. A. Platonov, a Lomonoszov Egyetem tanra, aki 2000 tavaszn Oroszorszg a szabadk!m#vesek uralma alatt cmmel, ezzel a tmval foglalkoz, alapos kutatsokra tmaszkod knyvet jelentetett meg Moszkvban. Az 1960-as vek vgt!l kzel kerlt ehhez a csoporthoz A. D. Szaharov s E. G. Bonner is. A volt tuds fizikus - ebben az id!ben szaktva a tudomnnyal - felesgvel egytt vezet! helyet foglalt el a kritiktlanul nyugatbart s oroszellenes irnyzat ellenzkiek kztt. A kivl tuds gy az Oroszorszg nemzetitrtnelmi rtkeivel val szembenlls sajtos szimblumv vlt. A befolysolsi gynkk aktivizldsa a Szovjetuniban sszefggtt a vilgoligarchia szolglatban ll szabadk!m"ves koordinl kzpontok - a Council on Foreign Relations, a Bilderberg Csoport s a Trilaterlis (Hromoldal Bizottsg) - keretben kidolgozott Oroszorszgra vonatkoz tervekkel. A szabadk!m"ves jv!kutat szervezet, a Rmai Klub, ahova tbbek kztt E. M. Primakov is tartozik, kidolgozta A nvekeds hatrai cm" jelentst (1972), mely szles krben ismertt vlt az egsz vilgon. E jelents adatai azt mutattk, hogy katasztroflis gyorsasggal megy vgbe az er!forrsok kimerlse, s a nyugati orszgoknak fogyasztsi szintjk cskkensvel kell szmolniuk. A globlis stratgia kidolgozinak titkos tancskozsain jra felledt a rgi szabadk!m"ves tzis az j vilgrend megteremtsr!l, vagyis egy olyan rendszerr!l, amelyben a nyugati orszgok kis csoportja, pontosabban annak pnzgyi elitje, irnytja a vilgot a magnpnzrendszer segtsgvel, kzbentartva s specilis programokkal ellen!rizve a gazdasgi er!forrsok felhasznlst. Egy ilyen parazita s autokratikus vilgrendszer ltrehozsnak azonban tjban llt a Szovjetuni, amely stagnl gazdasga ellenre nukleris nagyhatalom volt, s a vilg nyersanyag- s energia-er!forrsainak a jelent!s rszvel is rendelkezett. Az tdik hadoszlop megszervezse Mg nem ismeretesek pontosan azok a tnyek, hogy a pnzoligarchia stratgi milyen pnzekkel, s milyen mrtkben fizettk meg befolysolsi gynkeiket. Az viszont kzismert, hogy a nyolcvanas vtized kzepn ezek az gynkk er!teljesen aktivizldtak Oroszorszgban. gy, G. Arbatov (az USA-Kanada Intzet igazgatja, aki szoros kapcsolatban llt a nyugati krkkel) kezdemnyezsre - s Gorbacsov kzvetlen tmogatsval - visszatrt Kanadbl tzvi tvollt utn A. N. Jakovlev Moszkvba s azonnal kulcsszerepet vllal az egyoldalan csak nyugati rdekeket szolgl folyamatok veznylsben. Bizonyos id! elteltvel ppen krltte csoportosul tbb olyan szemly, aki aztn tragikus szerepet jtszott az 1990-es vek orosz trtnelmben: V. Korotics, J. Afanaszjev, J. Jakovlev, G. Popov, J. Primakov, s G. Arbatov. A nemzetkzi pnzoligarchia szhasznlatban forradalom s reform az, amikor radiklis vltoztatsokkal eltvoltjk a nemzetllamokat, a hagyomnyos pnzviszonyokat kicserlik kamatjradkot nyjt magnpnzrendszerre, a trsadalmi s gazdasgi struktrkat lebontjk, az llamot s a gazdasgot eladstjk, s olyan j rendet alaktanak ki, amelyekben teljesen akadlytalan a transznacionlis t!ke s a szervezett magnhatalom mozgsa. Ennek az j vilgrendnek a szuvern llamok helybe lp! nylt trsadalom modellje felel meg a legjobban transznacionlis intzmnyrendszervel. Ezen forradalmrok s radiklis reformerek kre kezdetben nagyon sz"k volt, de Gorbacsov er!teljes tmogatsa magabiztoss tette !ket. A pnzoligarchia rdekeit szolgl CIA er!teljesen b!vtette tevkenysgt, amelynek kzppontjba ekkor a befolysolsi gynkk felksztse kerlt. A Szovjetuniban m"kd! amerikai rezidentra feladata is egyszer"bb vlt, mert a prtappartusbl, a tudomnybl s a

528

kultrbl toborzott egyttm"kd!k - a magas tmogatssal a htuk mgtt, - mr biztonsgban rezhettk magukat. Az egyttm"kd!k megfizetsre klnbz! kzvett! struktrkon keresztl (Orosz Reformok Trsadalmi Bizottsga, a Nemzeti Hozzjruls a Demokrcihoz amerikai egyeslet, a Kribl Intzet, klnbz! alaptvnyok s bizottsgok) dollr millirdok rkeztek a vgnapjait l! Szovjetunba. A Kribl Intzet pldul (vezet!je, sajt szavai szerint gy dnttt, hogy energiit a Szovjet Birodalom sztzzsnak szenteli), kpviseletek teljes hlzatt hozta ltre a volt Szovjetuni tagkztrsasgaiban. E kpviseletek segtsgvel 1989. novembere s 1992. mrciusa kztt krlbell 500 oktatsi konferencit szerveztek a Szovjetuni klnbz! pontjain. A CIA msik gyermeke a Nemzeti Hozzjruls a Demokrcihoz egyeslet is (vezet!je A. Vajnstejn) szmos szervezetet s programot finanszrozott a Szovjetuniban: 1984. - Szaharov Intzet Moszkvban, az emberi jogok s a vilg problmi kzpont megszervezse lehet!sgnek tanulmnyozsa. 1986. - Szaharov Intzet, szabadegyetem megalaktsa olyan egyetemistk rszre, akik elvetik a szovjet fels!oktatsi rendszert. 1990. - az Egyeslt llamok Kongresszusnak Alaptvnya, a Szovjetuni Legfels! Tancsa Rgikzi Kpvisel!i Csoportjnak finanszrozsa. Dokumentlhat, hogy a KGB jelentseib!l M. Gorbacsov tudott a befolysolsi gynkk kikpzst clz specilis intzmnyekr!l, ismerte a vgzettek nvsort is. Ugyanakkor semmit nem tett annak rdekben, hogy beszntesse eme nyugati szolglatba elszeg!dtt szemlyek tevkenysgt. Gorbacsov, miutn kzhezvette a KGB vezet!it!l az egyttm"kd!k kiterjedt hlzatrl szl informcikat, megtiltotta a KGB-nek, hogy brmilyen intzkedst foganatostson e hlzat tevkenysgnek a korltozsra. S!t, teljes erejvel leplezte s mentette A. N. Jakovlevet, a befolysolsi gynkk szovjetunibeli keresztapjt, annak ellenre, hogy a feldert!k forrsaibl szrmaz informcik nem hagynak ktsget tevkenysgnek valdi indtkai fel!l. me mit kzl err!l, pl. Vlagyimir Krjucskov, a KGB volt elnke: 1990-ben az llambiztonsgi Hivatal a felderts s az elhrts vonaln tbb (megbzhatnak bizonyult) forrsbl megklnbztetett vatossgra int! informcit kapott A. N. Jakovlevvel kapcsolatban. A feljelents lnyege abban foglalhat ssze, hogy a nyugati specilis szolglatok rtkelse szerint Jakovlev a Nyugat szmra kedvez! pozcit foglal el, megbzhatan szemben ll a konzervatv er!kkel a Szovjetuniban, s hogy r biztosan lehet szmtani brmilyen helyzetben. A szovjet uralkodrteg talakulsa Err!l gy r Platonov professzor mr idzett m"vben: A legfontosabb nem az, hogy miknt vsroltk meg !ket, - megijesztettk-e vagy becsaptk !ket -, hanem az a mechanizmus, amely lehet!v tette ezt az rulst. Ez a mechanizmus magnak a Kommunista Prtnak az irnytsba volt beptve, mely a kezdetekt!l a szabadk!m"ves rend szerint m"kdtt, mint a mindent tfog ellen!rzs s hatsgyakorls titkos hatalmi struktrja. A Szovjetuni Kommunista Prtjnak irnytsi rendszere nem ideolgiai szervezetknt ltezett, hanem mint a hatalom puszta eszkze, amely abszolt fggetlen volt a npt!l, s szemben is llt vele. Ez a npt!l val fggetlensg brmilyen fordulatot lehet!v tett a politikban, s egyben a fordulatot vgrehajt szemlyeket mentestette a felel!ssgrevons mindenfle lehet!sge all. Az 1970-

529

es vekben a Szovjetuni Kommunista Prtjnak vezet! kderei ltalban a trsadalom szellemileg marginlis rtegeib!l, mintegy az emberek lept! medencjb!l kerltek ki, olyanokbl, akik nem kpesek a normlis emberi fogalmak szerint lni, s sajt rdekeik rvnyestse cljbl kaphatk brmilyen hitvnysgra, rulsra s hitszegsre. Az gynevezett peresztrojka id!szakban a Szovjetuni Kommunista Prtjnak irnytsi rendszere nem semmislt meg, hanem talakult csaknem ugyanolyan sszettel" kt egymst klcsnsen kiegszt! s egymst tfed! - a szabadk!m#ves nemzetkzi s a maffiz-vllalkozi - titkos hatalmi struktrba. Ma az orszgban ppen ezek a struktrk ellen!rzik csaknem teljesen a hatalmat. /22/ A Szovjetuni Kommunista Prtja leend! vezet!inek els! kapcsolatai a szabadk!m"vessggel termszetesen nem a peresztrojka id!szakban teremt!dtek meg, hanem a hatvanas-hetvenes vekben. Platonov, ms szerz!kt!l eltr!en arra az eredmnyre jutott, hogy Gorbacsovnl a kapcsolatfelvtel a szabadk!m"vessggel, valszn"leg olaszorszgi nyaralsa sorn (nem pedig Franciaorszgban) jtt ltre, ahol abban az id!ben clratr!en s kezdemnyez!en tevkenykedtek a CIA ellen!rzse alatt ll szabadk!m"ves pholyok. Ezek a kommunizmus feltartztatst t"ztk ki clul (tbbek kztt az ismert Propaganda-2 pholy, melyet Licio Gelli CIA gynk vezetett). A. N. Jakovlev kapcsolatai a szabadk!m"vessggel arra az id!szakra esnek, amikor az Egyeslt llamokban s Kanadban tartzkodott. Ezek ktsget kizran nem korltozdtak a szabadk!m"ves Pierre Trudeau-val val tallkozsokra. Az els! publiklt hradsok arrl, hogy M. Gorbacsov is a szabadk!m"vesekhez tartozik, 1988. februr. 1-n jelentek meg a kis pldnyszm nmet Mehr Licht (Tbb fnyt) c. folyiratban. Hasonl hreket publiklt a Novoje russzkoje szlovo cm" new-yorki jsg is (1989. december 4-n), amely lap mg Bush amerikai elnknek s Gorbacsovnak a fnykpeit is kzli, amint a kt politikus a kezeivel tipikus szabadk!m"ves jeleket mutat. Gorbacsov szabadk!m"ves elktelezettsgt azonban a pnzoligarchia hlzatnak vilgkormnyknt funkcionl vezet!csoportjhoz f"z!d! kapcsolatai bizonytjk a legmeggy!z!bben. Ilyen kapcsolat, pl. az egyik legfontosabb mondialisztikus szervezetben, a Trilaterlis Bizottsgban viselt tagsga. Gorbacsov s a Trilaterlis Bizottsg kztt a kzvett! szerepet . az ismert pnzgyi spekulns s magasfokozat szabadk!m"ves, Soros Gyrgy tlttte be , aki mr 1987-ben megszervezte a Soros Alaptvny-Szovjetnit (Fond-Szorosz-Szovetszkij Szojuz), amib!l ks!bb kin!tt a szovjet-amerikai Kulturlis Kezdemnyezs (Kulturnaja Iniciativa) alaptvny, amely nyltan kozmopolita s oroszellenes volt. A Soros Alaptvny tisztsgvisel!i s aktivisti kz tartoztak olyan kzismert, - Platonov ltal oroszgy"ll!knek (oroszfbisoknak) nevezett - szemlyek, mint J. Afanaszjev, a Znamja cm" folyirat f!szerkeszt!je, G. Baklanov, az orosz falvak lerombolsnak ideolgusa, T. Zaszlavszkaja, tovbb a botrnyairl elhreslt gyvd, A. Makarov, valamint az Alkotmnybrsg brja, E. Ametisztov. Soros eszkzeib!l fizettk azon politikusok tevkenysgt is, akik ks!bb kulcsszerepet jtszottak a Szovjetuni felbomlasztsban, gy pl. J. Afanaszjevet. Soros finanszrozta 1990ben a szovjet gazdasg lerombolst clz 500 nap program kidolgozinak az utazst az Egyeslt llamokba G. Javlinszkij vezetsvel, s ks!bb a Gajdar csapatt is, amikor ennek tagjai mg nem vettek rszt a kormnyzsban. Soros kzvettsvel finanszroztk tbb sajttermkeknek s televzinak az orosz llamot gyengt! tevkenysgt, valamint a fggetlen televzi specialistinak a felksztst. 1989ben a Znamja cm" folyiratban (6. szm) Soros gyakorlatilag felszltotta a pnzuralom demokratikus s piacbart retorikja ltal megtvesztett lakossgot, hogy a demokrcia, a jogllam s a piacgazdasg rdekben szlljon szembe az orosz nemzeti mozgalommal (azaz

530

sajt valdi rdekeivel), mert a pnzember szerint az orosz patritk s az orosz llam szuverenitsa, valamint az orosz trsadalom hagyomnyainak s cselekv!kpessgnek a meg!rzse veszlyezteti leginkbb az j vilgrend bevezetst. (Az rs tartalmt sajt szavainkkal foglaltuk ssze.) Gorbacsovot 1989. janurjban kooptlta a globlis elit vezet!sge a Trilaterlis Bizottsgba, amelynek teljesjog tagja lett. A szovjet peresztrojka f! pt!mestereinek, valamint a Vilgmindensg Nagy pt!mesternek s az j vilgrend dvre tevkenyked! fivreiknek tallkozjra Moszkvban kerlt sor. A Trilaterlis Bizottsgot elnke, David Rockefeller (! a new yorki Council on Foreign Relations, a Klkapcsolatok Tancsa, rviden CFR vezet!je is), J. Bertuan, V. Giscar dEstain s J. Nakaszone kpviselte. Az j vilgrend hitre trtend!k kztt Gorbacsovon kvl jelen volt mg a tallkozn A. Jakovlev, E. Sevardnadze, G. Arbatov, J. Primakov, V. Medvegyev s nhny ms szemly. A titkos trgyalsok eredmnyeknt ltrejtt az a kzs tevkenysgre vonatkoz megllapods, amelynek a lnyege akkor mg kevesek szmra volt vilgos. Azonban minden rthet!bb vlt mg ugyanennek az vnek a vgn, amikor az el!bb felsorolt szemlyek ksretben - vagyis azokkal, akik rszt vettek a Trilaterlis Bizottsg delegcijval folytatott trgyalsokon is Gorbacsov tallkozott Mlta szigetn Bush amerikai elnkkel. Tbb szakrt! hajlik arra, hogy Mlta olyan Gorbacsov s Bush kztti, sorsdnt! megllapodsok sznhelyv vlt, melyek rvidesen katasztrfhoz vezettek a Szovjetuniban s kataklizmkhoz Kelet-Eurpa orszgaiban. Az, hogy fontos megllapodsok megktsre ppen Mltn, a Mltai Lovagrend f!vrosban kerlt sor, amely rendnek a lovagjai kzl tbben a Trilaterlis Bizottsgnak s a Bilderberg Csoportnak is a tagjai, jelkpezte, hogy j szakasz kezd!dtt a vilgmret" sszeeskvs s a haza elrulsba beleegyez! SZKP vezet!k viszonyban. - rja a Szovjetszkja Rosszija 1992. mjus 9-i szmban./23/ Klnsen jellemz!, hogy az els! hivatalos szabadk!m"ves struktra, amely a Szovjetuniban megszletett, a Bnai-Brith, (Szvetsg Fiai), az etnikai kvetelmnyeket is tmaszt nemzetkzi szabadk!m"ves pholy volt. Megnyitsnak engedlyezst szemlyesen Gorbacsovtl kaptk, H. Kissingernek, a rend egyik vezet!jnek kzbenjrsra. 1989. mjusban a LArche cm" havilap Prizsban kzlte, hogy Moszkvban 1988. december 23. s 29. kztt vendgeskedett a Bnai-Brith francia rszlegnek a delegcija 21 f!vel, Mark Aron elnk vezetsvel. E rend els! pholyt a ltogats idejn szerveztk meg s mjusra mr 63 tagja volt. Ugyanezen id!pontra mg kt pholyt hoztak ltre Vilniusban s Rigban, majd pedig Szent-Ptervron, Kijevben, Ogyesszban, Nyizsnij-Novgorodban, s Novoszibirszkben. - tudst a Za rubezsom, 1993. vi 38. szmnak a 10. oldaln. Ezzel prhuzamosan mindenfajta korltozs nlkl b!vl a Soros Alaptvny hlzata is. E hlzat munkatrsainak a jelent!s rsze szabadk!m"ves funkcionriusokbl, s a nyugati klnleges szolglatok gynkeib!l tev!dtt ssze. A Soros Alaptvny az emberek vilgnzetnek szabadk!m"ves szellemben trtn! megvltoztatsra trekszik. Clja az amerikai (pontosabban az Amerikra is rknyszertett) pnzuralmi ideolgia s letforma terjesztse, az l!skds ms orszgok gazdasgi nehzsgein, tbbek kztt Oroszorszg intellektulis potenciljnak tszivattyzsa klfldre. A Soros Alaptvny az orosz tudomny megsegtse rgyn titkos informcikat gy"jttt a nyomorg orosz tudsoktl, s 500 dollrt adott minden egyes tudomnyos szemlyisgnek. Soros pnzeszkzeib!l tartanak fenn teljesen vagy rszben szmos oroszellenes jsgot s folyiratot. A Soros Alaptvny tevkenysgnek j szakaszt jelentette a Nyitott Trsadalom Soros Intzet ltrehozsa 1995-ben. 1990. prilisban Franciaorszg Grand Orient (Nagy Kelet) rendjnek feje, J. R. Ragas egy sajtkonferencin beismerte, hogy Oroszorszgban mr vannak olyan befolysos szemlyek, akik a vezetse alatt ll nagypholyhoz tartoznak. Nemcsak Ragas, hanem a szabadk!m"ves
531

pholyok ms vezet!i is !szintn elmondtk (mr Jelcin rezsimjnek ltrehozsa utn), hogy miknt ksztettk fel kdereiket a szabadk!m"vessg bevezetsre a volt szocialista orszgokban, mindenekel!tt Oroszorszgban. Knny" volt felismerni, hogy a szabadk!m"vesek nem egy vig foglalkoztak a szocialista orszgok llampolgrainak titkos beszervezsvel, akik hosszas klfldi kikldetsben tartzkodtak Nyugat-Eurpban, mindenekel!tt Prizsban. s visszatrve hazjukba termszetesen nem ltek lbe tett kezekkel, hanem teljestettk a beszervez!ikt!l kapott megbzsokat, s tmogatkat toboroztak. - rja Platonov./24/ Az 1989. vt!l Oroszorszgban a szabadk!m"vesek szleskr", s!t bizonyos rtelemben mr nyltnak is tekinthet! kampnyt folytattak demokratikus retorikba csomagolt vilguralmi eszmik propaglsra, s j tagok toborzsra. gynevezett externalizcit hajtottak vgre, melynek keretben a szabadk!m"vesek el!adsokat, beszmolkat tartanak nagy termekben, a rdiban s a televziban. 1991. mrciusban az amerikai kongresszus ltal az llami kltsgvetsb!l finanszrozott Szabadsg Rdi Mnchenb!l felhvta a Szovjetuni lakosait arra, hogy ltestsenek kapcsolatot a szabadk!m"ves pholyokkal. Az ads vezet!je, F. Szalkazanova, kzlte a cmet, melyen a szovjet polgrok beiratkozhatnak a szabadk!m"ves pholyba Prizsban. Annak rdekben, hogy vonzv tegyk ezt a pholyt, megtveszt!en Alekszandr Szergejevics Puskinnak neveztk el (noha a nagy orosz klt! nem volt szabadk!m"ves). A m"sorban fellp! beavatott testvrek ebb!l a pholybl szltottk fel a lakossgot a trsadalom erklcsi s lelki tkletestsre, pldaknt emltve az Egyeslt llamokat, melynek alapt atyi a kezdetekt!l szabadk!m"ves elvek szerint cselekedtek. Egyidej"leg aktivizlta magt a msik szabadk!m"ves irnyzat is, amely Franciaorszg Nagy Nemzeti Pholya irnytsa alatt m"kdik. 1991. prilisban Oroszorszg kt polgrt avattk be, akik az szak Csillaga orosz pholy szervez!i lettek. Az 1991. vi augusztusi sikertelen llamcsny kezdete el!tt egy nappal Prizsbl Moszkvba rkezett egy bizonyos nagytekintly" szemly, aki Ogyesszbl emigrlt 1922-ben (neve titokban maradt). Vele egytt rkezett Moszkvba ennek a pholynak mg 8 tagja. Az 1991. augusztusi-decemberi fordulat eredmnyeknt a vilgoligarchia lnyegben elrte egyik legfontosabb stratgiai cljt, a szovjet birodalom felbomlasztst, s vele egytt a szuvern orosz llamisg meggyngtst. Sajt gy!zelmt!l fellelkesedve Jelcin mr nem titkolta, hogy kzvetlen kapcsolatot tart fenn olyan tpus kozmopolita szervezetekkel, mint Nemzeti Hozzjruls a Demokrcihoz. Ezt kvet!en - 1991. november 16-n - a vilgoligarchia a Mltai Lovagrend nagymestere cmmel tntette ki Jelcint. Ezt a rangot a pnzoligarchia szabadk!m"ves vilgkormnynak csaknem valamennyi tagja viseli. Nhny napra r Jelcin mr a lovag-nagymester ltzetben pzolt a tudstk el!tt. 1992. augusztusban pedig alrja a 827. Szm Elnki Rendeletet A kapcsolatok jrafelvtelr!l a Mltai Lovagrenddel Kik a mltai lovagok? Stephen Knight brit kutat, The Brotherhood(A testvrisg) c. 1984-ben Londonban megjelent knyvben megllaptja, hogy a Jeruzslemi Szent Jnos-Templom Rend, amelynek kzpontja Palesztinban s Rhodosz szigetn van, valamint a Mltai Lovagrend, amelynek a kzpontja Mlta szigetn van, a brit szabadk!m"vessghez tartoz katonai rendeknek tekinthet!k. Mindkett! a Szt. Jnos Hospitaller Lovagrend elgazsa, utdszervezete. A Hospitallerek Rendje er!s versengsben llott a kereszteshbork idejn tlsgosan gazdagg s nagyhatalmv vlt Templomos Lovagrenddel. A Templomos renddel val leszmolst kvet!en, teht 1314 utn, a Templomosok risi vagyonnak jelent!s rszt a Hospitallerek szereztk meg. A Hospitallerek egy csoportja Mltra kltztt s a nevt Mltai Lovagrendre
532

vltoztatta. A nemzetkzi kzjog szerint a Mltai Lovagrend fggetlen, szuvern fejedelemsg. A rend nagymestere llamf!, vilgi rangja szerint herceg, egyhzi rangja szerint pedig bboros. A rend fels! fokozatait csaknem teljesen arisztokratk tltik be. A legmagasabb rang lovagoknak legalbb 300 vre visszamen!en igazolniuk kell nemesi szrmazsukat s cmerket. A Mltai Lovagrend a XX. szzadban kifinomult mdszereket alkalmaz, idelis hrszerz! hlzatt fejl!dtt. A tma szakrt!i szerint a Mltai Lovagrend szoros kapcsolatban ll a CIA-val, s ! tlti be a kommunikcis csatorna szerept a Vatikn s a CIA kztt. Igen gyakori, hogy a CIA vezet!i egyben mltai lovagok is. gy, pl. John McCone s William Casey is mltai lovag volt. A CIA viszont a pnzoligarchia ltal dominlt Egyeslt llamok intzmnye, vagyis egyben a vilgoligarchia egyik fontos hatalmi eszkze. Hogyan csinljk a nagy pnzek a trtnelmet? A szabadk!m"vessg Nyugatrl rkezett a XX. szzad utols vtizedeiben az egykori Szovjetuniba. Az els! klub a Rotary International volt. Ebbe a klubba Moszkva s SzentPtervr kzigazgatsi vezet!i kaptak els!knt meghvst. Az els! rotarystk kz tartoztak Luzskov, Szobcsk, a bankr Guszinszkij, valamint olyan demokrata funkcionriusok, mint M. Bocsarov, A. Anajev, J. Nagibin, E. Szagalajev s mg szmos nagy s kis demokrata, akiknek tbbsge megjrta a Kribl Intzet iskoljt, valamint az ehhez hasonl, az orosz np tlnyom tbbsgnek az rdekeivel ellenttesen m"kd! tbb ms intzmnyt. A vilgmret" hlzat egyik legfontosabb szervezetnek - a Bilderberg Csoportnak - a mintjra 1992-ben ltrehoztk ennek a szervezetnek az orosz megfelel!jt - a Magisztrium Klubot (Nagymester Klubot), amely kezdetben krlbell 60 beavatott szellemi-testvrt egyestett. Ebben a kibontakoz szabadk!m"ves mozgalomban a nemzetkzi pnzvilg sztr reprezentnsa, Soros Gyrgy, kulcsszerepet jtszott. A Magisztrium Klub titkos bulletinjnek els! szmban ! helyezte el a Nagy pnzek csinljk a trtnelmet cm" cikket. A Magisztrium Klub jelent!s szerepr!l tanskodik, hogy tagja R. Rajh is, aki az Egyeslt llamok elnknek, Bill Clintonnak a gazdasgi tancsadja. Rajh kpviseli a Trilaterlis Bizottsgot ebben a tekintlyes trsasgban. A Magisztrium Klub kulcsfiguri a volt Szovjetuni szabadk!m"ves ptrirki, A. Jakovlev s E. Sevardnadze. A Magisztriumban megtallhatk olyan ismert, az orosz np rdekeir!l lemond, a Nyugatot hajbkolva kiszolgl szemlyek, mint J. Jevtusenko, E. Nyeizvesztnij, A. Szobcsak, V. V. Ivanov, I. Brodszkij, Sz. Satalin s msok./25/ A Magisztriumhoz hasonlan tbb ms alaptvnyt s klubot is ltrehoztak a szabadk!m"ves clok elrsre, de mr egy fokkal alacsonyabb szinten. Ezek szintn fontos szerepet jtszanak a rejt!zkd! hlzat politikai-pnzgyi-gazdasgi struktriban, s hatkony m"kdsnek a biztostsban. Ilyen tipikus szervezet az Egyttm"kds (Vzaimogyejsztvije), amely vllalkozkat, banki s t!zsdei intzmnyek vezet!it, magasbeoszts llami hivatalnokokat vesz fel a soraiba. Ezeket a szemlyeket az a kzs hajuk egyesti, hogy Oroszorszgot a nagy pnzek csinljk a trtnelmet doktrina szerint alaktsk t. Ennek a klubnak az ln az orosz trsadalom rdekeit felad mozgalom egyik vezet!szemlyisge, J. T. Gajdar, valamint szmos hozzhasonl szemlyisg - A. B. Csubajsz, K. N. Borovoj, L. I. Abalkin, J. G. Jaszin, A. P. Pocsinik, J. F. Szaburov, O. P. Lacisz, stb. ll. Az Egyttm"kds klub tagjainak sorba tartozik B.G. Fedorov, Sz.N. Kraszavcsenko, N. P. Smeljev, s Sz.Sz. Satalin is./26/ Oroszorszgban is ltrehoztk a Nyugaton szles krben elterjedt, s els!sorban az irodalmi let ellen!rzsvel foglalkoz szabadk!m"ves struktrkat, a pen-klub szervezeteket. Az Orosz Pen-Kzpont, nyomban a megalakulsa utn az orosz nemzeti trekvseket ellenz!
533

er!k gy"jt!helyv vlt, soraiba fogadva a szenvedlyes kozmopolita irodalmrokat s antipatritkat. Nagyon jellemz!, hogy ppen a Pen-Kzpont tagjai kpeztk a magjt annak az uszt, B. Jelcinnek szl feljelent!-levlnek, mely azt kvetelte, hogy brutlisan bnjanak el a Tancsok Hznak (Dom Szovetov, Fehr Hz) vd!ivel 1993. oktber elejn. A szls!sges hangnemben sszelltott - mr idzett levl - felszltotta Jelcint arra, hogy azonnal szmoljon le az sszes msknt gondolkodval, tiltsa be a nemzeti politikt folytat prtokat s sajtorgnumokat, tovbb vezesse be a rgtntl! brskodst a rezsim ellen fellp!kkel szemben. Mg meg sem tiszttottk Moszkva utcit a msflezer orosz ember holttestt!l, de az uszt levl alri a Pen-Kzpontbl - kztk B. Ahmadulina, G. Baklanov, T. Bek, D. Granyin, J. Davidov, D. Danyin, A. Ivanov, Sz. Kalegyin, D. Lihacsov, B. Okudzsava, V. Oszkockij, A. Prisztavkin, L. Razgon s R. Rozsgyesztvenszkij - mr jra az er! alkalmazst srgettk. Mindez a szabadk!m"ves-kozmopolita vilgrzs tipikus reakcija, amely kenetteljesen tolerancit hirdet, ugyanakkor pni flelemmel s trelmetlensggel reagl, ha szembe kell nznie egy np nemzeti-kzssgi-szellemi nvdelmnek a megnyilvnulsval. A moszkvai Fehr Hz lvetsnek leghatrozottabb tmogati az orosz np ellenllsnak leversre a szabadk!m"ves struktrk olyan vezet!i voltak, mint Gajdar, Csernomirgyin, Luzskov s Javlinszkij. Az els! hrom szemlyesen irnytotta a megtorl m"veleteket az orosz emberek ellen. Semmifle trgyalsokat! - vlttte a mikrofonba a nemzetellenes sszeeskvs egyik szervez!je. Le kell szmolni ezzel a bandval! - tette hozz. A Mltai lovagrend Nagymestere, B. Berezovszkij hatalmas sszeget adott azon zsoldosok kifizetsre, akik rszt vettek a nemzeti ellenlls leversben. A Bnai-Brith rend s a Rotary Klub tagja, V. Guszinszkij, nemcsak pnzt adott a megtorl m"veletekre, de a Bejtar alakulatok csapatait is pnzelte. 1993-ban mg egy szabadk!m"ves tpus szervezet alakult, a Sas Rend (Orgyen Orla). Alapszablya szerint a kzs rdekek alapjn egyesti a legjobb embereket, kialaktja az elitkapcsolatok rendszert a politikai s gazdasgi clok megvalstsa rdekben. E rend nagymesternek (magiszternek) a megfogalmazsa szerint, a Sas Rendre gy lehet tekinteni, mint formalizlt, elitista s specilisan felptett zleti kommunikcival, valamint kapcsolatokkal rendelkez! pnzgyi intzmnyre. Ezen kapcsolatok felptse objektven ru. Ilyen runak az rt ltalban a ltrehozott kapcsolatokon keresztl nyjtott, fizetett szolgltatsok volumene hatrozza meg. A Sas Rend kiadja az Oroszorszg legjobb emberei c. zrt (titkos) telefonknyvet, olyan mdszernek tekintve ezt, amely a tagoknak lehet!sget biztost a gyakorlatban hasznostani, s szemlyesen rzkelni a specilisan felptett kommunikci hasznt./27/ A Sas Rend tagjai klnleges m"anyag hitelkrtykkal rendelkeznek, amelyek segtsgvel seglyeket, jvrsokat, s klcsns elszmolsokat vehetnek ignybe. A Sas Rend alapti kztt megtallhat volt az ismert pnzgyi csal, a bntet! trvnyknyv alapjn eltlt A. Szmolenszkij bankigazgat, kollgja P. Nahmanovics bankr, a vilgoligarchia hlzathoz tartoz befolysolsi gynk P. Bunyics, az jorosz (novorusszkij) vllalkoz V. Neverov, a nemzetkzi szabadk!m"ves mozgalom egyik kiemelked! szemlyisge M. Sakkum, valamint olyan kozmopolita szellemisg" szemlyek, mint a sakkoz G. Kaszparov s Sz. Szolovjov, a szobrsz Z. Cereteli, s az Ekonomika i zsizny cm" folyirat f!szerkeszt!je, az Egyttm"kds szabadk!m"ves klub tagja, J. Jakutyin. A szabadk!m"vessg szleskr" jjledsvel egyidej"leg a szabadk!m"ves testvrek megkezdtk az ajndkok el!ksztst klfldi f!nkeiknek. Ehhez tartozik azoknak a szabadk!m"ves archvumoknak a visszaadsa a Nyugatnak, amelyeket Hitler gy"jttt ssze Eurpa nci megszllsa idejn, s a szovjet csapatok trfeaknt hoztak el a legy!ztt Nmetorszgbl. A szabadk!m"ves archvumokat !rz! intzmny igazgatja, Prokorenko, a
534

szabadk!m"vessg nagy tisztel!je - Jakovlev s Sevardnadze tmogatsval - elvgezte a Nyugatra szlltsukhoz szksges el!kszt! munkt. A. Kozirjev pedig megkttte a titkos megllapodst az rdekelt felekkel az orosz np eme jogos trfejnak az tadsrl. Mint a vilgoligarchia hlzatnak egyik legbefolysosabb vezet!je, egyidej"leg a Trilaterlis Bizottsg, a Klkapcsolatok Tancsa (CFR), s a Bilderberg Csoport tagja, valamint a nagyhatalm Bnai-Brith (Szvetsg Fiai) rend egyik vezet!je, a CIA-val is szoros kapcsolatban ll H. Kissinger rta: n preferlom a koszt s a polgrhbort Oroszorszgban, mely egysges, er!s kzpontostott llam irnyba mutat. Kollgja a vilgoligarchia fels! vezetsben, Z. Brzezinski pedig kertels nlkl megmondta: Oroszorszg gymsg (protektortus) alatt fel lesz darabolva./28/ A vilgoligarchia els!sorban Oroszorszg pnzgyi, gazdasgi s politikai elitjnek, azaz irnyt kdereinek a gondos kivlasztsra sszpontostja a figyelmt. Ennek eredmnyeknt a jelenlegi demokratikus vezet!k Oroszorszgban vagy szabadk!m"ves struktrkhoz tartoznak, vagy fenntarts nlkl elfogadjk azok feltteleit. A kivtelek rendkvl ritkk. Azok a feladatok, melyeket a vilgoligarchia Oroszorszg jelenlegi s jv!beni vezet!i el llt, kolosszlisak. Platonov professzor szerint napirenden van Oroszorszg feldarabolsnak programja, s tervbe vettk szmos orosz terlet tadst klfldi orszgoknak: a Kalinyingrdi terletet Nmetorszgnak, a Szent-Ptervri terlet egy rszt s Karlit Finnorszgnak, a Pszkovi terletet sztorszgnak, szmos tvol-keleti terletet pedig Japnnak kvnnak juttatni a vilgoligarchia stratgi. Szibria legnagyobb rsze viszont az Egyeslt llamok kzvetett ellen!rzse al kerlne./29/ Atomarzenljnak a vilg kzssge (helyesebben mondva a vilgoligarchia) ltali ellen!rzse rgyn komolyan tanulmnyozzk Oroszorszg esetleges megszllsnak a lehet!sgt is. Az els! lps a vilgoligarchia eme veszlyes terveinek megvalstsban a hatrok nlkli Eurpra, vagyis a Nagy Eurpra vonatkoz szabadk!m"ves elkpzelsek kidolgozsa volt. 1992. jniusban az Eurpa Tancs gisze, s Katrin Lalumier asszony f!titkr vdnksge alatt Eurpa polgrnak szocilis jogai cmmel kollokviumot rendeztek, amely valjban nagyszabs szabadk!m"ves esemny volt. Az Eurpa hatrok nlkl jelszval a kontinens szabadk!m"vessgnek az egyestst t"ztk ki./30/ A szabadk!m#vesek s a CIA Kelet-Eurpa orszgaiban a szabadk!m"ves pholyok jraalaktsval kezd!dtt el a CIA gynkhlzatnak a ltrehozsa. A jelenlegi cseh elnk, V. Havel (33-as fokozat nagymester), pldul szabadk!m"ves pholyok egsz sort szervezte meg jsgrkbl, irodalmrokbl, fels!oktatsi intzmnyek tanraibl. Kzlk nhnyan az amerikai titkosszolglattal is kapcsolatba kerltek. 1987-1988-ban a szabadk!m"vesek Prizsban ltrehoztk az Orosz Szabadk!m"vesek Barti Kzssgt (Szodruzsesztvo russzkih maszonov), amely mintegy tven olyan szabadk!m"vest egyestett, akik els!sorban a skt rtus szabadk!m"vessghez tartoznak. Ezutn a Szabadsg Rdi felhvta a Szovjetuni polgrait, hogy minl nagyobb szmban lpjenek be a szabadk!m"ves pholyokba. Az Orosz Szabadk!m"vesek Barti Kre s a A. Sz. Puskin Egyesls lettek a kezdemnyez!i egy sor ms pholynak, gy a Novikov Pholynak Moszkvban. A skt rtus szabadk!m"vesek kinyjtottk cspjaikat Oroszorszg vidki teleplsei fel is. 1992-1996ban nhny skt rtus szabadk!m"ves pholy ltrejtt a hadseregben s a belgyi alakulatokban is. (Kett!nek a ltezsr!l biztosan tud Platonov professzor). Br CIA kapcsolatokkal els!sorban a Franciaorszg Nagy Nemzeti Pholynak a fennhatsga alatt m"kd! skt

535

rtus szabadk!m"vesek bszklkedhettek, az amerikai hrszerzs azonban komoly szerepet s tmogatst juttatott a rivlis Francia Grand Orient (Nagy Kelet) fennhatsga al tartoz pholyoknak is. Nem vletlen, hogy a Grand Orient Pholy szervez!je Oroszorszgban Amerika bartja, A. Komb lett. A CIA volt munkatrsa, P. szerint a szabadk!m"vessghez hasonl funkcit tltenek be a Rotary klubok is. P. sok olyan pldt ismer, amikor a Rotary klubokon keresztl, amelyek a vilg 156 orszgban m"kdnek s 1,2 milli embert egyestenek, - az amerikai feldertsnek mindig sikerlt beszereznie a szmra szksges informcikat. A Rotary, a Lions s a hasonl klubok a szabadk!m"vessg elgazsainak, a vilgoligarchia transzmisszis szjainak tekinthet!k./31/ Az a krlmny, hogy a Jelcin-rezsim s az orosz kormny hivatalos kapcsolatokat ltestett a Mltai Lovagrenddel, s ebbe a rendbe nemcsak Jelcin, de krnyezetb!l szmos ms tekintlyes szemlyisg is belpett, gy pl. Sz. Filatov, B. Berezovszkij, V. Jumasev, V. Kosztyikov, P. Abramatovics s msok, nagyszm klfldi gynk el!tt nyitotta meg az ajtt Oroszorszg szerte. Szent-Ptervron ekkor jelenik meg a mltai-katolikus-rszleg. Ezt V. Fekliszt, a Mltai Lovagrend Vilgparlamentjnek megbzottja alaptotta. A katolikus Mltai Lovagrend mellett Szent-Ptervron m"kdik egy pravoszlv Mltai Lovagrend is, amelyet a nhai Makariosz rsek alaptott. Az iszlm szabadk!m#vessg elklnl a tbbi szabadk!m"ves pholytl s nll letet l Oroszorszgban. Az iszlm szabadk!m"vessg pholyairl mg a krds szakrt!i is kevs informcival rendelkeznek. Van nmi hinyos ismeretk a Fiatal Trkorszg pholyokrl, amelyeket Trkorszgban mg a XIX. szzad vgt!l s a XX. szzad elejt!l ltez! szabadk!m"ves kpz!dmnyek bzisn hoztak ltre. Ezek az egyeslsek genetikailag a Francia Grand Orient-hez kapcsoldnak. A kutatk rendelkeznek informcikkal arra vonatkozan is, hogy a XX. szzad elejn az orosz szabadk!m"vesek tmogattk ezeket az egyeslseket (A. Gucskov, M. Marguliesz s msok). A msodik vilghbor utn e szervezetek tevkenysgt - feltehet!en az amerikai s a NATO specilis szolglatok, valamint a Fiatal Trkorszg nev" trk nagypholy kezdemnyezsre, - a bels! problmkrl tirnytottk a Nagy Turn elkpzelsek megvalstsra. A nagy-turn-eszmk olyan szabadk!m"ves alapokon ll mitikus Nagy-Trkorszg megvalstst hirdetik, azaz olyan terletek Trkorszghoz val vonzst, amelyek jelenleg Oroszorszghoz, illetve rdekkrhez, a FK orszgainak a terlethez tartoznak, belertve az szak-kaukzusi muzulmn terleteket (Azerbajdzsnt, Csecsnit, Dagesztnt) is. A Szovjetuni sztesse el!tt a Fiatal Trkorszg s a hozz hasonl szervezetek szabadk!m"veseinek f! clja az volt, hogy hidakat verjenek e rgik nemzeti rtelmisghez azzal a perspektvval, hogy a tovbbiakban bevonjk !ket a szabadk!m"ves tevkenysgbe. Jelent!s pnzgyi er!forrsok birtokban a Fiatal Trkorszg komoly sikereket rt el az brndos nagy-turn lmok terjesztsben. Tbbek kztt e szabadk!m"ves szervezet nvendkv vlt G. Dzseml, aki ks!bb Oroszorszg Iszlm Bizottsgnak elnke lett. Az 1990-es vek elejn ennek a pholynak a tagjai lettek a csecsen lzadk vezet!i, D. Dudajev (majd ks!bb Maszhadov), Tatarsztan s Ingustia elnkei, M. Smajnev s R. Ausev. Kapcsolatokat tart fenn ezzel a phollyal (de nem tagja) Azerbajdzsn elnke, G. Alijev is. Az zbegisztnban, Turkmniban s Kirgziban tevkenyked! iszlmista felkel!k, els!sorban az IMU (Islamic Movement of Uzbekistan, zbegisztni Iszlm Mozgalom) tagjai az Afganisztnban uralomra kerlt szls!sges muzulmn szervezet, a Talibn ellen!rzse alatt llnak. Muriel Mirak-Weissbach szerint a Talibn maga az angol-amerikai hrszerz!szolglatok produktuma. Amint azt az EIR (Executive Intelligence Review) dokumentlta, a Brzezinski, Margaret Thatcher s George Bush afganisztni stratgija rszeknt kitervelt,
536

ltrehozott, felnevelt, kikpzett s bevetett Talibn feladata kezdetben az volt, hogy csapst mrjen a Szovjetunira, ks!bb az Orosz Fdercira, most pedig a trsg valamennyi kztrsasgra. Tovbb a Talibnt pnzgyileg s politikailag tmogatjk az Unocal-ban s a Deltban lv! szaudi s amerikai olajrdekeltsgek. Vgl, az egsz Taliban-iszlm felkels lvezi az angol-amerikai hrszerzs, valamint tmegtjkoztatsi intzmnyeik politikai tmogatst Ezen tlmen!en a U.S. National Endowment for Democracy (Az Egyeslt llamok Nemzeti Alaptvnya a Demokrcirt) szponzorlta azt a knyvet, amelyet a Hizb ut-Tahir fundamentalista iszlm csoport terjesztett. Ez a csoport az, amelyik irnytja a Karimov zbg elnk megdntst clz ksrleteket. Ezen kvl - amint azt az orosz hatsgok a kzelmltban feltrtk - a Halo Trust nev" szervezet rvn a britek kzvetlenl is beavatkoznak a Csecsnyban foly iszlm felkelsbe./32/ Ugyancsak az EIR trta fel, hogy a Halo Trust egy magnirnyts alatt ll brit hrszerz!hlzatnak a rsze. Ez a hlzat zsiban, Afrikban, Latin-Amerikban, valamint a volt Szovjetuniban s annak perifriin tevkenykedik. Noha a Halo Trust politika- s vallsmentes jtkonysgi szervezetnek t"nteti fel magt, amely a hbor maradvnyainak az eltvoltsra specializlta magt, valjban egyttm"kdik olyan magn flkatonai biztonsgi vllalatokkal, mint a Defense System Ltd., vagy a Gurkha Security Guards. Gyakran segtik a magn bnyavllalatokat Afrikban s a vilg ms szegnyebb rszein. Az 1300 munkatrsat foglalkoztat Halo Trust kzpontja Londonban van egy tz emeletes pletben, amelyet a Westminster Foundation-nel (a U.S. National Endowment for Democracy brit megfelel!jvel) kzsen hasznl. A Halo Trust 1996-ban kezdett m"kdni az Oroszorszghoz tartoz szak-Kaukzusban, amikor brit rszr!l megnveltk a csecsen szeparatistk szmra nyjtott pnzgyi tmogatst. Az orosz illetkesek azonban csak most hoztk nyilvnossgra, hogy milyen brit segtsget kapnak a helysznen a csecsen lzadk./33/ Oroszorszg egszt illet!en az 1990-es vekben a destabilizci s llamrombols leghatalmasabb mechanizmusa az j vilgrend szolglatban a Soros Alaptvny volt, amelynek ln a vilgkormny egyik vezet!je, a Klkapcsolatok Tancsa s a Bilderberg Csoport tagja, Soros Gyrgy neves pnzember ll. Platonov s Glazijev egybehangzan lltja, hogy jtkonykodsi tevkenysg leple alatt, ez a befolysos szabadk!m"ves egy sok irnyban tevkenyked! szervezetet hozott ltre, amely szoros kapcsolatban ll nemcsak a CIA-val, de a Moszaddal is, s e kt hrszerz!szolglat tbb munkatrsnak a leglis fed!szervv vlt./34/ A Lomonoszov Egyetem tanra arra is rmutat, hogy a Soros Alaptvny sszehangolja tevkenysgt a Nyugat ms felforgat szervezeteivel. A vilgkormny egyik kpvisel!jnek, a Klkapcsolatok Tancsa tagjnak s a Hromoldal Bizottsg tagjnak, az Egyeslt llamok miniszter-helyettesnek, Strobe Talbotnak a beismerse szerint Soros politikja nem azonos azzal, amelyet az amerikai kormny megvalst, de verseng azzal. A volt kommunista orszgokban er!fesztseink egybehangolsra treksznk Nmetorszggal, Franciaorszggal, Nagy-Britannival s Soros Gyrggyel./35/ Pnzgyi s gazdasgi csalsok Platonov azt is megrja knyvben, hogy Soros Gyrgy volt csaknem az sszes olyan pnzgyi-gazdasgi csals kzppontja s kezdemnyez!je, amely az 1990-es vekben megvalsult Oroszorszgban. ppen ! llott - egyttm"kdve S. Ajzenberggel (Bnai-Brith), D. Rubensszel (angol nagypholy), M. Riccsel (yorki rtus pholy New-Yorkban) - Csubajsz, Gajdar, Burbulisz s ms jonnan felt"nt orosz szabadk!m"ves funkcionrius hta mgtt az gynevezett privatizci vgrehajtsban, amelynek az eredmnyeknt az orosz np tulajdonnak dnt! hnyada rvid id! alatt tkerlt a nemzetkzi pnzgyi oligarchia kezbe.

537

Az llami Vagyon-bizottsg (Goszkomimusesztvo) elnknek, V. P. Polevanovnak az adatai szerint Oroszorszg 500 legnagyobb privatizlt vllalatt, amelyek relis rtke 200 millird dollrt tett ki, szinte ingyen adtk el (krlbell 7,2 millird USA dollrrt), s ezek klfldi korporcik s felbrelt strman-struktrk kezbe kerltek./36/ A vilgoligarchia j kedvencei A vilgmret" talaktsok stratgi klnleges kitartssal foglalkoznak Oroszorszg jelenlegi rendszervel. A hatalmat magnak megszerz! pnzoligarchia arra trekszik, hogy bebiztostsa magt a hatalomvlts vletlensgeivel szemben s garantlja a demokratikus reformok irnytinak folyamatossgt, vagyis a Nyugat hajnak megfelel! politikusok pozciban tartst. Azon politikusokat, akik megbuktak, s teljesen elvesztettk hitelket Oroszorszgban, mint Gorbacsov, Jelcin, Gajdar, Csernomirgyin, Csubajsz, Nyemcov, Kirijenko, felvltjk az j vilgrend hveinek egy msik csapatval. Kzttk a mr emltett G. Javlinszkij mellett az 1980-as vek vgt!l klnleges helyet foglal el L. Lebegy tbornok, a Grand Orient pholy tagja, akiben a vilgoligarchia dntshozi Jelcin ramvonalasabb vltozatt vltk egyid!ben felfedezni. gy r err!l Platonov professzor: 1995-ben, amerikai ltogatsom idejn, az orszg kormnyhoz kzel ll forrsokbl olyan informcit kaptam, miszerint a befolysos amerikai politikusok krben az a nzet, hogy Oroszorszg j elnknek nem Jelcint, hanem Lebegyet kell megvlasztani. S!t, megneveztk azt a pnzsszeget - krlbell 1 millird dollrt - amelyet ez a politikus csoport ksz befektetni Lebegybe. 1996. oktberben L. Lebegy meghvsra New-Yorkba rkezett, hogy rszt vegyen az j vilgrend egyik legf!bb szervnek, a Klkapcsolatok Tancsnak, a CFR-nek az lsn. A tancskozst megel!zte Lebegy tallkozja a Szovjetuni sztversnek pt!mestereivel, az emltett tancs vezet!ivel - az Egyeslt llamok volt elnkvel, Bush-sal, s volt klgyminisztervel, D. James Baker-rel, valamint Brent Scowcroft tbornokkal. Ezek a neves ruszofbok (oroszgy"ll!k) megismertettk Lebegyet a napirenddel s az el!ttk ll tancskozs f!bb tmival. November 18-n Lebegyet fogadtk a Klkapcsolatok Tancsban. A megbeszlsek krlbell 5 rn keresztl tartottak. A jelenlev!knek Kissinger mutatta be Lebegyet. A megbeszlsen aktvan vett rszt David Rockefeller, valamint Jack Matlock, az Egyeslt llamok korbbi moszkvai nagykvete, tovbb Z. Brzezinsiki, s a hivatsos hrszerz! D. Sajms. Az j vilgrend vezet! stratgi gy rtkeltk Lebegyet, mint Oroszorszg egyik lehetsges jv!beni elnkt. A CFR tancskozson Lebegy biztostotta a vilgkormnyt arrl, hogy elengedhetetlennek tartja az oroszorszgi reformok folytatst, amelyeket Jelcin megkezdett. Kifejtette, hogy helyesli a jelenlegi kormny nyugatkzpont klpolitikjt s a hisztriamentes egyttm"kdst a NATO-val, valamint a birodalmi s antiszemita hagyomnyok vgleges megsemmistst Oroszorszgban. Arra a krdsre, hogy kszen ll-e leszmolni az antiszemitizmussal Oroszorszgban, a tbornok azt felelte: szilrd hatrozottsggal. Az Oroszorszg kaukzusi trsgre vonatkoz krdsekre azt mondta: ksz belegyezni, hogy ezek a terletek levljanak az szak-Kaukzusrl, s hogy az egsz Kaukzusi rgi a Nyugat ellen!rzse al kerljn./37/ Platonov Oroszorszg a szabadk!m"vesek uralma alatt c. knyvben a CIA egyik munkatrstl kapott informcira hivatkozva megrja, hogy a 80-as vek msodik felben s a 90-es vek elejn az amerikai hrszerz!szolglat tbb szzmilli dollrt klntett el az orosz
538

hazafias nemzeti mozgalomban vgrehajtand specilis m"veletekre, gy gynkk beszervezsre s sajt embereik bejuttatsra ezekbe a szervezetekbe, mindenekel!tt a nemzeti elktelezettsg" szemlyisgek krnyezetbe. Informtorom szavai szerint, a CIA-nak sikerlt hazugsggal, lefizetssel s zsarolssal szmos rult beszerveznie, akik meghatroz szerepet jtszottak a patrita szervezetekben, valamint nhny hazafias belltottsg folyiratban s jsgban. A legrdekesebb azonban a trtnet befejezse: nhny v elteltvel az orosz- s pravoszlvellenes csoport legaktvabb tagjai lettek az olyan hazafias rdiadsoknak, mint a Radonezs s Narodnoje Radio, a visszatr! vendgei. S!t egyikk tanri llst is vllalt a Moszkvai Egyhzi Akadmin (Moszkovszkja Duhovnaja Akagyemija)./38/ Az ukrn RUH-ot, UNA-UNSZO-t majdnem hromnegyed rszben a CIA finanszrozza, s vezet!sgk nagy rsze az amerikai kormny szolglatban ll mr a peresztrojka el!tti id!k ta. Z. Brzezinzski pedig Lvov dszpolgra lett. Tervek Oroszorszg feldarabolsra 1992-ben hoztk nyilvnossgra az Amerikai el!rejelzsek a geo-stratgiai helyzet alakulsrl a XX. szzad vgn s a XXI. szzad elejn cm" kutatsi projekt eredmnyeit. Az amerikai szakrt!k ebben a tanulmnyban kifejtettk az Oroszorszg hat fggetlen llamalakulatra trtn! felosztsra vonatkoz elkpzelseiket is. A tanulmny kszt!i szerint a hat j llam a kvetkez! lenne: Nyugat-Oroszorszg, Url, Nyugat-Szibria, Kelet-Szibria, Tvol-Kelet s az szaki Terlet. 1997. oktberben B. Brzezinzki hrom rszre javasolta felosztani Oroszorszgot: Eurpai Oroszorszgra, Szibriai Kztrsasgra s Tvolkeleti Kztrsasgra. A decentralizlt Oroszorszg - kzlte Brzezinzki - relis s kvnatos lehet!sg./39/ A Bilderberg Klub 1998. mjus 14-17-i lsn a tancskozs nagyhatalm rsztvev!i a legnagyobb figyelmet Oroszorszg felosztsnak szenteltk. Megvitattk Oroszorszg nhny ellen!rzsi vezetre val felosztst. A javasolt terv szerint a Kzpont s Szibria az Egyeslt llamokhoz, szak-Nyugat Oroszorszg Nmetorszghoz, a Dl s a Volgamente Trkorszghoz, a Tvol-Kelet pedig Japnhoz kellene, hogy kerljn. Az Egyeslt llamok klgyminisztere, a Nemzetkzi Kapcsolatok Tancsnak egyik irnytja, Madeleine Albright asszony az Orosz-Amerikai zleti Egyttm"kdsi Tancs (Szovjet gyelovogo szotrudnyicsesztva) 1998. oktber 2-n, Chicagban tartott lsn kijelentette: az Egyeslt llamok nemzeti rdekeib!l kiindulva az amerikai klpolitika legfontosabb feladata irnytani a szovjet imprium sztesse kvetkeztben el!ll folyamatokat. Oroszorszgot mindaddig tmogatni kell, amg a sztess folyamata a helyes irnyban halad./40/ A szabadk!m#vessg s a Pravoszlv Egyhz Az Orosz Pravoszlv Egyhz mindig eltlte a szabadk!m"vessget, mert azt a gnosztikus pogny tantsok s a stnizmus jelenkori kpvisel!jnek tartotta. A pravoszlv hv!k millii vente tokkal sjtjk mindazokat a szemlyeket, akik szabadk!m"ves pholyok vagy az ezekkel kapcsolatban ll szervezetek tagjai. 1932-ben az Orosz Pravoszlv Egyhz Vilgtallkozjn (zsinatn, Vszezarubezsnij Szobor Russzkoj Pravoszlavnoj Cerkvi) hatrozatot fogadtak el arrl, hogy a szabadk!m"ves pholyokban val rszvtel nem egyeztethet! ssze a keresztny hittel. Aki a Krisztusi Egyhz tagjnak tekinti magt, annak vagy el kell hatroldnia a szabadk!m"vessgt!l s a vele rokon tanoktl, vagy ha megrgztten mgis ragaszkodik hozzjuk, akkor ki kell kzsteni !t a Szent Egyhzbl.

539

A jelenlegi nyugati vilgrend vd!bstyja az Amerikai Egyeslt llamok, amelyet az egsz vilg szabadk!m"vesei szabadk!m"ves llamknt, nagy szabadk!m"ves szuperhatalomknt tartanak szmon. Az Egyeslt llamok elnke s kormnynak tagjai - csaknem kivtel nlkl - szabadk!m"ves pholyok magasrang tagjai. A jelenlegi elnk, B. Clinton, a Skull and Bones (Koponya s csont) nev" elit szabadk!m"ves pholy tagja s a Jacques de Molay rend rks tagja. El!dje, G. Bush a Skull and Bones elnke s tbb skt s yorkrtus pholy tagja. Az egyik legnagyobb tiszteletet lvez! amerikai szabadk!m"ves, a 33-as fokozat G. Truman elnk kijelentette, hogy sajt llami tevkenysgt a szabadk!m"vessg elveire pti, s legf!bb haja, hogy ezek az elvek elterjedjenek az egsz vilgon./41/ Oroszorszg trtnelmben az llam legf!bb irnyti hromszor tiltottk be a szabadk!m"ves pholyokat trvnyerej" rendeletekkel, gy II. Katalin crn!, valamint I. Pl s I. Sndor cr, akinek a tilt rendelete egszen 1917. februr 28-ig letben maradt. A szabadk!m"ves pholyok termszetesen titokban tovbbm"kdtek a cri tilalmak ellenre. A szabadk!m"ves mozgalom legjabb renesznszra az gynevezett peresztrojka idejn kerlt sor. Ekkor M. Sz. Gorbacsov, majd ks!bb B. N. Jelcin klnleges trvnyerej" rendeletekkel jra legalizltk a szabadk!m"vessget. A Bilderberg Csoport 1999. jnius 3. s 6. kztt, a portugliai Sintrban megtartott tancskozsn megvitattk az orosz helyzetet is. Jessica T. Mathews, a Carnegie Endowment for International Peace (Carnegie Alaptvny a Nemzetkzi Bkrt) elnke s a Carnegie Alaptvny Moszkvai Kzpontjnak munkatrsai kifejtettk, hogy Oroszorszg klpolitikja kiszmthatatlan s azokat a nehzsgeket tkrzi, amelyek a nagyhatalmi sttus elvesztsb!l szrmaznak. gy vltk azrt volt kudarc az tmenet a kommunizmusbl, mert hinyzik a trsadalmi konszenzus. A lakossg 70%-a tmogatja a liberlis demokrcit, de 90%-a hajland lenne felldozni azt a rend rdekben. Ami a jv!t illeti, az egyik lehet!sg a stagnls, amivel a rendszer valamennyi problmjt jratermeli. A msik lehet!sg az llamhatalom konszolidlsa. A Nyugatnak fel kellene hagynia olyan szemlyek tmogatsval, mint Jelcin. Az oroszok mlyen csaldtak a kzs orosz-amerikai egyttm"kdsre vonatkoz remnyeikben. Vonakodnak beltni, hogy nagyhatalmi sttusuk elvesztse vgleges lehet. Nemcsak a rubel, de Oroszorszg egsze lett lertkelve. A nagy feladat abban tmogatni az oroszokat, hogy segthessenek magukon. A Nyugatnak fell kell vizsglnia azon pnzgyi tmogatsokat, amelyek lehet!v teszik Moszkva szmra a strukturlis reformok elhalasztst, s hossztvon fgg!helyzetbe tasztjk Oroszorszgot. Ebben a krdsben les vita bontakozott ki a tancskozs rsztvev!i krben. A nemzetkzi pnzgyi szervezetek ltal nyjtott hitelek ugyanis nemcsak jelent!sen cskkentek, hanem e pnzek tbbsge mr el sem hagyja az Egyeslt llamokat, mivel az orosz llamadssg kamataira szmoljk el. A valban tutalt hiteleket pedig a bankrendszer s az igazsgszolgltats meger!stsre fordtjk. Termszetesen a korrupci is emltsre kerlt, amely nem a bajok oka, hanem kvetkezmnye./42/ Arrl persze mr nem volt sz, hogy a pnzoligarchia egyik legfontosabb s nlklzhetetlen eszkze a pnzhatalom politikai hatalomm val talaktsra a korrupci. A pnz szervezett magnhatalma llami-kzigazgatsi, s!t igazsgszolgltatsi dntsekk ugyanis csak a korrupci legvltozatosabb technikival alakthat t. Ez klnsen akkor rvnyes, amikor a magnhatalom szfrjban, az zleti szektorban elrhet! jvedelmek sszehasonlthatatlanul nagyobbak, mint a politikai-kzigazgatsi szfrban elrhet! jvedelmek. A Bilderberg Csoport vitit, - informlis megllapodsait - tettek szoktk kvetni. A sintrai tancskozs utn nhny hnapra tvozott Jelcin a politikai letb!l. Utdja, az orosz biztonsgi szervezet lr!l az elnki szkbe kerlt Vlagyimir Putyin risi llamadssgot, romokban hever! gazdasgi letet, sztes! llamot s egy letargiba sllyedt trsadalmat vett

540

t. A hazaszeretetre hivatkozva meggrte a rendteremtst, s a nagyhatalmi szerep megtartst. Ezzel, s a csecsen lzadk elleni kemny fellpsvel sikerlt elnyernie az orosz vlasztk tbbsgnek a bizalmt. Oroszorszgnak azonban vi 200 millird rubelb!l (mintegy 7 millird dollrbl) kellene fenntartania olyan id!szakban a katonai egyenslyt, amikor a Nyugat egyetlen orszga, az Egyeslt llamok, vi 300 millird dollrt tud fegyveres er!ire fordtani. A Kurszk atom-tengeralattjr 2000. augusztus 12-n bekvetkezett tragdija is mutatja, hogy ez szinte lehetetlen feladat, mert ennyi pnzb!l nem lehet eltartani egy 1,2 millis hadsereget, elltni korszer" haditechnikval s logisztikai httrrel. A washingtoni konszenzus Oroszorszgra knyszertett sokkterpija soha nem ltott szegnysget, inflcit, flelmet s er!szakot hozott magval. Ebb!l csak az j orosz oligarchia, a b"nz!i csoportok, a klnbz! maffik s legf!kppen a nemzetkzi pnzvilg hzott hasznot. A kzvlemny meg van rla gy!z!dve, hogy mindez nem magtl s nem vletlenl trtnt gy, ahogyan megtrtnt. Az orosz trsadalom kisemmizett 80%-t a fokozatosan feltrul tnyek egyre inkbb meggy!ztk arrl, hogy szervezett er!k m"kdtek a sznfalak mgtt, akik egymssal megllapodva, egyeztetett stratgia alapjn, koordinltan jrtak el. Az elhzd krzis fogkonny tette az oroszokat a nacionalista eszmk irnt. A kibontakoz patrita trekvsek lnyegben nemzeti nvdelmet jelentenek. A nemzeti rzs ugyanis bizonyos fok lelki krptlst nyjt az elvesztett remnyekrt, az elrabolt kzvagyonrt, a kifosztott orszgrt, a sorozatban elszenvedett kudarcokrt. Az orosz trsadalomnak azzal a tnnyel is szembeslnie kellett, hogy ebben az id!szakban zsia msik nagy orszga, a rivlis Kna is ttrt a piacgazdasgra. De ez az ttrs - llaptja meg Lrnt Kroly - ott a gazdasg jelent!s felgyorsulst eredmnyezte, ezrt Kna esetben - ellenttben Oroszorszggal s Magyarorszggal is - nem transzformcis vesztesgekr!l, hanem jelent!s transzformcis nyeresgekr!l beszlhetnk./43/ Knban tbb mint 1200 milli ember l, mgis az egy f!re jut transzformcis nyeresg megkzelti a hszezer dollrt. Ez klnsen akkor leny"gz! szm, ha tudjuk, hogy az IMF Magyarorszgra knyszertett sokkterpija nlunk lakosonknt 27 ezer dollr vesztesget okozott. Ugyancsak Lrnt Kroly idzi Joseph Stiglitzet, aki Clinton elnk tancsadja, majd hrom ven t a Vilgbank vezet! kzgazdsza volt. Stiglitz szerint Washingtonban kt irnyzat alakult ki. Az egyik a fokozatossgot hangslyozta a piacgazdasgra val ttrs kapcsn, mivel a versenyfelttelek megteremtst fontosabbnak tartotta, mint az llami ipar privatizlst. A msik csoport viszont mell!zhet!nek vlte a piac m"kdshez elengedhetetlenl szksges felttelek el!zetes megteremtst. Tagjai vallsosan hittek abban a tveszmben, hogy a sokkterpia majd egycsapsra bevezeti a piacgazdasgot. Az oroszok szerencstlensgre ez a msodik csoport gy!ztt s hazjukat sokkok sorozata rte, amelyek nem mozdtottk el! a valdi piacgazdasg s demokrcia kialakulst Oroszorszgban./44/ Oroszorszg mai helyzetben a ltfeltteleikt!l megfosztott alullv!k mr csak a nemzeti s vallsi hagyomnyba, a megtarterej" orosz kultrba, s a veszlybe kerlt kzs hazba tudnak kapaszkodni. Csak ez maradt nekik. A gy!ztes pnzoligarchia arrognsan s g!gsen kemny fellpst srget a nyugatellenes, veszlyes nacionalistk s szocilis-demaggok, a reformellenes, maradi s idegengy"ll! vrs-barnk ellen, mghozz a demokrcia, a jogllam s a sajt hdtsait biztostani hajt relpolitika nevben. Szinte magtl rtet!d!, hogy a vilgoligarchia s szakrt! kiszolgli nem a vlsg igazi el!idz!jt, - a washingtoni konszenzus elhibzott sokkterpijt - teszik felel!ss az orosz np tragikus pusztulsrt, hanem az okot az okozattal cinikusan felcserlve a kibontakoz nemzeti ellenllst kiltjk ki a bajok oknak, s a jv!t fenyeget! legf!bb veszlynek. Pedig a most fellngolt orosz patriotizmus nem ms, mint egy letveszlybe kerlt nemzet termszetes nvdelmi reflexe a pnzuralom knyrtelen barbarizmusval szemben. gy gondoljuk, eljtt az ideje, hogy az

541

Oroszorszgot pnzgyi eszkzkkel meghdt vilgoligarchia relpolitikusai is belssk: id!nknt blcsebb relpolitika erklcssnek s mrtkletesnek lenni, mint vgletekig nz!nek s cinikusnak. Idzetek jegyzke: 1. Sergei Glazyev, Genocide, Russia and the World Order, Washington D. C.,1999 p. 3-12 2. Lnyi Kamilla, Vlsg tpllta globalizci, I-II. Klgazdasg 2000/4. s 5. szmbl 3. Lnyi Kamilla, A globlis konvergencia vltozatai: Washington s Maastricht, I. rsz, Klgazdasg, 1997/11 s 12, 11. old 4. Sergei Galzyev, Genocide, p. 71 5. Dr. John Coleman, The Conspirators Hierarchy: The Committee of 3000, Carson City, Nevada, 1994 p. 98 6. I. Bolshakov, The Laws of Historical Revenge, Moscow: Astra Sem, 1998 7. Seven Winds, or Watch Where You Are Going, Russia, in the Vympel almanac, 1998, Nr. 2 8. Moskva. Osen-93: Khronika protivostoianiia, Moscow: Respublica, 1994, p. 6. 9. Moskva. Osen-93: Khronika protivostoianiia, Moscow: Respublica, 1994. p. 496 10. Sergei Glazyev, Genocide, Russia and the World Order, Washington D. C., p. 115 11. National Security Policy for the Next Century, Moscow: 1997. 12. Sergei Glazyev, Genocide, Russia and the World Order, Washington D. C., 1999 p. 131 13. John Daniel, Scarlet and the Beast, Volume I, A History of the War between English and French Freemasonry, JKI Publishing, Tyler, TX, 1995, p. 516 14. ib. p.516 15. ib. p.517 16. ib. p. 518 17. John Daniel, Scarlet and the Beast, Volume I, A History of the War between English and French Freemasonry, JKI Publishing, Tyler, TX, 1995, p. 847 18. Nikolai Poljanski, Alexander Rahr, Gorbatschow Der Neue Mann, Universitas Verlag, Mnchen, 1986, S. 39-40 19. Lev Timofeyev, Russias Secret Rulers, Alfred A. Knopf, New York, 1992 p. 38-45 20. John Daniel, Scarlet and the Beast, Volume I, A History of the War between English and French Freemasonry, JKI Publishing, Tyler, TX, 1995, p. 519 21. ib. p. 519 22. A. Platonov: Oroszorszg a szabadk!m"vesek uralma alatt. Moszkva, Ruszkij Vesztnyik, 2000, 22-23 old. 23. Szovjetszkaja Rosszija, 1992. mjus. 9 24. A. Platonov: Oroszorszg a szabadk!m"vesek uralma alatt. Moszkva, Ruszkij Vesztnyik, 2000, 29-30 old.

542

25. ib. 37. old. 26. ib. 37-39. old. 27. ib. 40-41. old. 28. ib. 41. old. 29. ib. 41. old. 30. ib. 43. old. 31. ib. 46-51. old. 32. Prouty, F. The Secret Team, Englewood Cliffs, 1973. p. 66 33. Great Game Fanatics Spark Insurgency Against Central Asia, by Muriel MirakWeissbach, EIR, August 25, 2000 p. 50 34. Russia Accuses British Halo Trust of Hand in Chechen War, by Rachel Douglas and Dean Andromidas, EIR, August 25, 2000, p.55 35. A. Platonov: Oroszorszg a szabadk!m"vesek uralma alatt. Moszkva, Ruszkij Vesztnyik, 2000, 52. old. 36. ib. 53. old. 37. ib. 60-64. old. 38. ib. 63. old. 39. Zbigniew Brzezinski, A nagy sakktbla, Eurpa, Budapest, 1999, 120-171. old. 40. A. Platonov: Oroszorszg a szabadk!m"vesek uralma alatt. Moszkva, Ruszkij Vesztnyik, 2000, 66. old. 41. ib. 77. old. 42. Minutes from Bilderberg Meetings, Sintra, June 3-6, 1999, Internet, Agenda - with panelists and discussions 43. Lrnt Kroly, A magyarorszgi rendszervlts ra, Magyar Nemzet, 2000. jnius 6 44. ib. 6. old. Felhasznlt m#vek jegyzke: 1. Michael R. Beschloss - Strobe Talbott, At the Highest Levels. The Inside Story of the End of the Cold War, Boston, Little Brown, 1993 2. John Daniel, Scarlet and the Beast, Volume I, A History of the War between English and French Freemasonry, JKI Publishing, Tyler, TX, 1995 3. Dr. John Coleman, The Conspirators Hierarchy: The Committee of 3000, Carson City, Nevada, 1994 p. 98 4. Sergei Glazyev, Genocide, Russia and the World Order, Washington D. C. 1999 5. Stephen Knight, The Brotherhood, The Secret World of the Freemasons, Granada, London, Toronto, New York, 1984 6. Phillip Knightly, The Master Spy, New York: Alfred A. Knopf, 1988
543

7. Nikolai Poljanski, Alexander Rahr, Gorbatschow Der Neue Mann, Universitas Verlag, Mnchen, 1986 8. A. Platonov: Rosszija pod vlasztyju maszonov, (Oroszorszg a szabadk!m"vesek uralma alatt). Moszkva, Ruszkij Vesztnyik, 2000 9. Prouty, F. The Secret Team, Englewood Cliffs, 1973. p. 66 10. Schweitzer, Pobeda: rol tajnoj strategii adminisztracii SZSA raszpade Szojetszkovo Szojuza i szocialisztyicseszkovo lagerija, Minszk, SZP Avest, 1995 11. Szemjon Reznyik, Oroszorszg fasizldsa, Hajja s Fiai Knyvkiad, 1996 12. Andrew Sinclair, The Red and the Blue, Cambridge, Treason and Intelligence, Little, Brown, Boston, Toronto, 1986 13. Lev Timofeyev, Russias Secret Rulers, Alfred A. Knopf, New York, 1992 p. 38-45 14. Helga Zepp-LaRouche, Die verpasste Chance von 1989-90, Dr. Bttiger Verlag, Wiesbaden, 1999

544

Ki felel!s valjban a msodik vilghbor kirobbantsrt?

A trockista Hrisztyin Georgijevics Rakovszkijt (1873-1941), Szovjet-Ukrajna egykori elnkt, 1937 nyarn ismt letartztatja az NKVD. letrt kzdve, Rakovszkij 1938. janurjban feltrja a HLZAT titkos vilgstratgijt vallatjnak, Sztlin bizalmasnak, Gavril Kuzmin NKVD-s tbornoknak, aki a Ljubjankban, a politikai rend!rsg kzpontjban hallgatta ki. A magasrang illumintus szabadk!m"ves Rakovszkij jl ismerte a vilgot a httrb!l irnyt hierarchit s az ltala feltrt titkos sszefggsek gy!zik meg Sztlint arrl, hogy kzeledjen Hitlerhez s kezdemnyezze a Lengyelorszg felosztst is tartalmaz nmetszovjet paktumot, amelyet 1939. augusztus 23-n al is rtak Moszkvban. A HLZAT els! szm kzpontja, a City of London, befolysa alatt ll brit kormny a Lengyelorszg nyugati rszt elfoglal Nmetorszgnak 1939. szeptemberben hadat zent. A msik agresszor, a Kelet-Lengyelorszgot (Lengyelorszg 52%-t) elfoglal s bekebelez!, sztlinista Szovjetuni rszre azonban nem rkezett hadzenet. H. G. Rakovszkij hitelesnek tekintett kihallgatsi jegyz!knyve j megvilgtsba helyezi a vilgtrtnelem legvresebb hborjt s annak mig tart kvetkezmnyeit. A nyugati egyetemeken szerzett orvosi s jogi diplomval, szleskr" nemzetkzi kapcsolatokkal s politikai tapasztalattal rendelkez! Rakovszkijt kezdetben kihallgatja, az egyik legfejlettebb nyugati orszgban feln!tt, a tjkozottabb s m"veltebb kommunistkhoz tartoz NKVD-s tbornok, a francia Ren Duval, sem rtette. (A meggy!z!dses sztlinista Duval Franciaorszgbl teleplt t a Szovjetuniba s ekkor vette fel az orosz Gavril Kuzmin nevet.) Foglynak, a nyolc nyelven - bolgrul, trkl, romnul, nmetl, angolul, franciul, oroszul s ukrnul - folykonyan beszl!, a rejtett trtnelmi s politikai sszefggseket jl ismer!, magasfokozat szabadk!m"ves Rakovszkijnak megdbbenve kellett tapasztalnia, hogy kihallgatja nem ismeri az illumintusok trtnelmi szerept s a kommunista vilgforradalom igazi cljait. Ezrt a kihallgatsa sorn lefojtatott kemny vita, s az azt rgzt! jegyz!knyvek jobb megrtse vgett olvasink szmra is clszer", ha el!bb rviden felvzoljuk a msodik vilghbort megel!z! trtnelmi helyzetet, bemutatjuk a f!bb szerepl!ket, s elemezzk a HLZAT ltal mozgatott httrer!k stratgijt. A nemzetkzi finncoligarchia HLZATA Kezdjk a legfontosabb szerepl!, a HLZAT, bemutatsval. A vilg szupergazdag pnzdinasztii ltal ltrehozott, s tbb szz ves mltra visszatekint! HLZAT, olyan sok rejtett szllal, s"r"n egybekapcsold hierarchia, amely a httrb!l irnytja az id!kzben globliss nvekedett pnzhatalom szleskr" intzmnyrendszert. A pnzvagyontulajdonosoknak ez a magnkzben lv! vilgrendszere napjainkban mr uralja a fejlett ipari llamok politikai rendszert, s csekly kivtelt!l eltekintve a vilggazdasg egszt. A pnzgyi ellen!rzsnek ezt a globlis rendszert a HLZAT vezet!i hierarchija els!sorban rejtett kapcsolathlja, az illumintus szabadk!m"vessg, valamint az ltala ltrehozott kzponti bankok segtsgvel irnytja. A HLZAT fels! s ismeretlensgbe burkoldz vezet!i a demokratikus llamok ellen!rzse alatt nem ll kzponti bankok segtsgvel, feudlis mdon kontrollljk az egyes llamok gazdasgt s politikai rendszert, sszhangban azokkal a titkos megllapodsokkal, amelyeket a rendszeresen tartott nemzetkzi magntallkozkon s konferencikon fogadnak el. A HLZAT-hoz kapcsold tbb szz szervezet kzl most

545

csak annak a szemlltetsre neveznk meg nhnyat, hogy vilgosabb legyen, konkrtan mire utalunk: Az 500-ak Tancsa, a 300-ak Bizottsga, a Club of Isles, a brit Round Table, The Milner Group, a Cliveden Set, The Hermetic Order of the Golden Dawn s Royal Institut of International Affairs, az amerikai Council on Foreign Relations, Trilateral Commission s Skull and Bones Society, a vilg legfontosabb pnzgyi s politikai vezet!it magban foglal Bilderberg Csoport s mg sok hasonl, igazi tevkenysgt rejteget!, titkos s fltitkos szervezet. Ezek nagy rsze teljesen elzrkzik a nyilvnossgtl, vagy msnak mutatja magt, mint ami valjban. Ugyanez mondhat el HLZAT rszt kpez! olyan klubok rendszerr!l, mint, pl. a Hells Fire Club, a Rotary s Lions klubok, vagy a vilg irnytst szolgl stratgia s taktika kidolgozst vgz! olyan think-tank-ek, - gondolati m"helyek - szzai, mint a Tavistock Institut, a Rmai Klub, Mont Pelerin Society, a Hudson Institute, Institute for Policy Studies, Institute for World Order, The Atlantic Council of the United States s mg sok ms hasonl szervezet. A HLZAT rszt alkotjk a millirdos nagyalaptvnyok, s a kisebb alaptvnyok ezrei. A HLZAT irnytja a magas fok szabadk!m"vesek, els!sorban az illumintusok, tjn a klnbz! szabadk!m"ves irnyzatokhoz tartoz pholyokat. A HLZAT szerves rszt alkotjk a Szocialista Internacionl, s a klnbz! irnyzat internacionlk is, mert valamennyinek a vezrkarban kulcsszerepet tltenek be kpvisel!i, rendszerint a sznfalak mgtt. A HLZAT gondolati m"helyeiben dolgoztk ki a versaillesi s prizsi bkeszerz!dsek, a Npszvetsg, az ENSZ, a Vilgbank, a Nemzetkzi Valutaalap, a NATO, az Eurpai Uni, az Eurpai Monetris Uni, az Eurpai Kzponti Bank s tbb ms fontos nemzetkzi szervezet alapokmnynak a koncepcijt s az alapokmnyok tervezett. Elfogadsukkor ltalban ott voltak - llamaik hivatalos kpvisel!iknt - maguk a tervezetek fogalmazi is. A HLZAT azonban nem ennyi, hanem ennl jval tbb. A HLZAT a nemzetkzileg intzmnyeslt magnpnzvagyon s"r" szvedk" globlis rendszere s hatalmi appartusa: egy httrb!l kzpontilag irnytott, integrlt, fegyelmezett s olajozott gpezet. Azrt tudunk rla keveset, mert legf!bb m"kdsi elve a maximlis titoktarts. Van ereje ahhoz, hogy ezt a titoktartst kiknyszertse. Egyes - de mr csak msodik s harmadik vonalbeli - kpvisel!i az llamok vezet! politikusaiknt, nemzetkzi kzjogi s magnjogi szervezetek tisztsgvisel!iknt, diplomatkknt, prtvezrekknt, korporcis birodalmak s pnzintzetek elnkeiknt, igazgatiknt, nagytekintly" nemzetkzi szakrt!kknt megjelennek a nyilvnossg el!tt. Lthat pozcijukat azonban csak formailag a demokratikus eljrsoknak, tnylegesen a HLZAT-ban viselt rangjuknak ksznhetik, s ha rosszul kpviselik megbzik rdekeit, akkor a HLZAT le is vltja !ket. Kifel mindez a demokratikus formk betartsval, de rdemben a sznfalak mgtt, titkos magntallkozkon, csendes szobk mlyn, esetleg bizalmas telefonbeszlgetsek tjn trtnik. A legsz"kebb fels! vezet!csoport tagjai, akikt!l a kezd! impulzusok jnnek, s akik a vgs! szt kimondjk, - akiket Rakovszkij is csak AZOK-nak nevez - szinte mindig inkognitban maradnak. A rjuk vonatkoz legf!bb el!rs, hogy #k nem is lteznek. Mivel az rott s elektronikus sajt dnt! rsze is a HLZAT tulajdonban van, vagy ellen!rzse alatt ll, ezrt azok sem tjkoztatnak a tevkenysgr!l. gy, tbbek kztt a Bilderberg Csoport 1954 ta rendszeresen megtartott, s a vilg sorst meghatroz, olyan fontos krdseket megvitat tancskozsairl, - mint pl. az olajr vilgpiaci rnak a ngyszeresre emelse 1973-ban, vagy a kamatlbak hromszorosra emelse 1979-ben, - sem, adott a vilgsajt egyetlen egyszer sem rdemi tjkoztatst. Csupn azt rtk meg, vagy sugroztk nhny kzhelyet tartalmaz mondatban, - ha egyltaln kzltek valamit - ami mr amgy is kiszivrgott. Ezrt csak tbb ves ksssel lehetett s lehet a tredk informcik sszeraksbl, s az gy nyert ismereteknek a bekvetkezett esemnyekkel trtn! sszevetsb!l kikvetkeztetni, mir!l is tancskoztak s dntttek a vilg legnagyobb hatalm szemlyisgei nagy titokban. A vilg kzvlemnye ki van

546

szolgltatva. Hiszen ami nincs a rdiban s a televziban, nincs a vilglapok hasbjain, az az emberek fejben sincs. Ennek kvetkeztben a HLZAT szubjektven nem ltezik a szmukra. Objektv hatsaiban azonban nagyon is jelen van az letkben, s egyre jobban meghatrozza sorsukat. A HLZAT teht nem egy maroknyi sszeeskv! megmosolyoghat csoportja, hanem a mr korbban is ltezett, a 18. szzadban viszont nemzetkzileg is megszervez!dtt pnzoligarchia, tbb mint 230 ves mltra visszatekint!, nagy hagyomny s sok tapasztalattal rendelkez! autonm intzmnyrendszere, a vilgtrtnelem nll clokkal, stratgival s taktikval rendelkez! szerepl!je, sajt klpolitikval, pnzgyi- s gazdasgpolitikval. A finncoligarchia sajt politikja rendszerint az egyes llamok politikjnak a kntsben jelenik meg. A multinacionlis s multikulturlis pnzoligarchinak ezt a HLZATT nem valamifle etnikai hovatartozs, hanem a pnzhatalom birtoklsn alapul rdekkzssg, az ebb!l fakad egyeztetett politikai stratgia s hatalmi-igny, a kzs rejt!zkds szksgessge, s a koordinlt cselekvs tartja ssze. A HLZAT lthatatlansga, mimikrije, biztonsgos s hatkony m"kdsnek az egyik legfontosabb el!felttele. A nemzetiszocialistk s mindenfle szls!jobboldaliak nagy, s rtatlan emberek milliinak sorst tragikusan rint! tvedse s b"ne volt, amikor ezt a nemzetkzi pnzrendszert kisajtt csoportot, s kapcsolati rendszert, - amely bizonythatan szmos klnbz! nphez s orszghoz tartoz pnzvagyontulajdonost s hatalmi ambcival rendelkez! elitet egyest - egyetlen etnikummal azonostottk. A HLZAT ltezst nem etnikai alapon m"kd! rendszerknt kell felfogni. Ebben az uralmi rendben egy privilegizlt csoport a magnpnzrendszer globlis monopliuma segtsgvel gyakorolja az uralmat gy, hogy magnellen!rzse al vonta a csak szuvern llamokat megillet! felsgjogokat: a pnzkibocstst, a kamat- s rfolyamszablyozst, a monetris politika teljes eszkzrendszert. Ez a rendszer a magnpnzvagyon koncentrldsa rvn alkalmas arra, hogy egy sz"k elit irnythassa a vilggazdasgot, s ltala a nemzetkzi politikt. Ennek a rendszernek a kzpontjban a leggazdagabb pnzdinasztik llnak, mint haszonlvez!k, s mint a hatalmat vgs! soron kzbentart irnytk. Azt a tnyt azonban, hogy ezek kztt vezet! szerepe van az vszzados tapasztalatokkal rendelkez! nemzetkzi pnzdinasztiknak, amelyek szrmazsilag egyik vagy msik np elitjhez kapcsolhatak, slyos tveds gy rtelmezni, hogy az adott pnzgyi elit azonos azzal a nppel, amelyb!l szrmazik, vagy azzal az orszggal, amelynek a polgra. A nemzetkzi pnzoligarchia soknemzetisg" s eredend!en kozmopolita, mert a pnzvagyon rendszere is nemzetek feletti s kozmopolita. ppen ezrt a transznacionlis finncoligarchit teljesen rtelmetlen brmelyik nppel azonostani, s ugyanilyen rtelmetlen egy konkrt etnikum vagy np valamifle vilgsszeeskvst felttelezni. Egyik hs-vr np sem felel!s a HLZAT ltal m"kdtetett rendszerrt, az ltala kirobbantott konfliktusokrt, az uzsoracivilizci elterjesztsrt, a munkval megtermelt rtk kamattal trtn! elvonsrt. Megengedhetetlen cssztats egy konkrt npet, vagy etnikumot, felel!ss tenni egyes pnzdinasztik, vagy a HLZAT egsznek a tevkenysgrt. A kollektv b"nssg s felel!ssg felttelezse ebben a vonatkozsban is teljessggel elfogadhatatlan, tudomnyosan s morlisan egyarnt. A HLZAT esetben els!sorban a globlis pnzrendszer mechanizmusainak s automatizmusainak az arctalan uralmval llunk szemben. A rendszert termszetesen emberek alaktottk ki, s nz! rdekeiket kvet! konkrt szemlyek hierarchija m"kdteti, de soha nem egy bizonyos np vagy nemzet. A HLZAT hasznlja eszkzknt a npeket s az ltala ellen!rztt llamokat, de fordtva ez mr nem igaz. Nemcsak a npek, de ma mr a kormnyok sem tudjk a sajt rdekkben m"kdtetni a teljesen fggetlenedett magnpnzrendszer gpezett. A npek - legyenek azok vrsgi szrmazson alapul nemzetek, vagy llampolgri ktelkek ltal sszef"ztt orszglakk, - a bks munka lehet!sgt kvnjk, s azt, hogy munkjuk eredmnyt sem nylt katonai-adminisztratv er!szakkal (ahogyan ezt a
547

KOMINTERN kommunista nemzetkzi forradalmrai tettk), sem a formlis demokrciba elrejtett eladstssal s kamatfizetsre knyszertssel (ahogyan ezt a KAPINTERN pnzmonopolista oligarchija, befektet! pnzemberei s bankvezrei ma teszik), ne lehessen elvenni t!lk. A HLZAT arctalan pnzrendszere s azok az elitek, amelyek ennek a rendszernek a kizskmnyol, elnyom mechanizmusait m"kdtetik - a trtnelem tnyei szerint - nincsenek tekintettel a trsadalmi igazsgossgra s a hagyomnyos rtkekre. A csak pnzben gondolkod, egydimenzis cs!ltsuk kvetkeztben, kizrlag vagyonuk s hatalmuk nvelst tartjk szem el!tt. A globlis pnzarisztokrcia uralmi trekvsei ezrt elkerlhetetlenl feszltsget, flelmet, irigysget s gy"lletet keltenek, nemcsak az egyes emberekben, de a npek kztt is. Ez pedig ellenllshoz, vgs! soron hborhoz vezet. Ilyen hbor volt a 2. vilghbor is. Terv a dinasztikus llamok talaktsra Eurpban A HLZAT tbb vszzad alatt, fokozatosan fejl!dtt ki s tbbszr lnyegesen talakult, amg jelenlegi formjt elrte. El!szr Anglit hdtotta meg a 17. szzadban, ellen!rzse al vve az orszg pnzrendszert, bankjait, gazdasgi s politikai lett. Kialakult a City of London, mint hatalmi kzpont, amely ltrejtte ta - a httrb!l val befolysolssal - a parlamentet s az uralkodhzat is irnytja. Ezt kvette a pnzrendszer tvtele Franciaorszgban, majd pedig segtsgvel az 1789-es forradalom kirobbantsa. Napleon flrettelvel azta is a HLZAT irnytja diszkrten ezt az orszgot a pnzgyi kontroll kzvetett s kifinomult eszkzeivel. A szmos minillamra szakadt nmet birodalom ellen!rzs al vtelre 1770-ben a HLZAT akkori vezet!i megbzst adtak a neves frankfurti bankrnak, Moses Mendelsohnak, valamint Adam Weishauptnak, az ingolstadti jezsuita egyetem tanrnak, az illumintus rend megalaktsra. Hatvi gondos el!kszts utn, 1776. mjus 1-n, Weishaupt formlisan is megindtja az illumintus rend m"kdst. A rend clja az volt, hogy a vilgon akkor ltez! klnbz! szabadk!m"ves pholyok s titkos trsasgok irnytst titokban tvegye s felhasznlja a HLZAT cljainak az elrsre. A szabadk!m"vesek s az illumintusok szvetsgt az 1782. jlius 16-n vget rt, Wilhelmsbadban tartott titkos tallkozn pecsteltk meg. (Tbb kutat is ezt nevezi az els! kommunista internacionl tnyleges megalakulsnak.) Az itt megkttt paktumnak a segtsgvel ltrejtt a klnbz! titkos trsasgok s a szabadk!m"ves pholyok szvetsge, s lehet!v vlt mintegy hrommillit kitev! tagsguk egy kzpontbl trtn! kzvetett irnytsa. A szigoran titkos wilhelmsbadi tallkozn elfogadott dntsekr!l nem sok kerlt nyilvnossgra, mert a rsztvev!knek meg kellett eskdnik az abszolt titoktartsra. A francia szabadk!m"ves de Virieu grf, amikor megkrtk, hogy ismertessen nhny Wilhelmsbadban elfogadott hatrozatot, a kvetkez!t vlaszolta: Nem adhatok rluk felvilgostst. Csak annyit mondhatok, hogy az elfogadott dntsek sokkal komolyabbak, mint brki is kpzeli. Az itt beindtott terv olyan tkletesen ki van dolgozva, hogy sem a monarchinak, sem az egyhznak nincs lehet!sge az el!le val megmeneklsre./1/ Egy msik rsztvev!, Saint Germain grfja, pedig figyelmeztette a tallkoz utn a francia uralkodprt a monarchia megdntsre sz!tt sszeeskvsr!l. Tancst azonban nem hallgattk meg a prizsi kirlyi udvarban. A wilhelmsbadi tancskozsrl - a szigor titoktarts ellenre - kiszivrgott hrek hatsra a bajor nagyherceg 1785. oktberben razzit tartott von Zwacknak, Weishaupt helyettesnek, a laksn. A szmos lefoglalt okmny kztt megtalltk az illumintusok tervt az eurpai dinasztik uralmnak a megdntsre s az j vilgrend ltrehozsra. A bajor kormny fehr knyvet lltott ssze a kezbe kerlt dokumentumokbl s megkldte Eurpa valamennyi uralkodjnak. Az illumintus rendet hivatalosan ugyan betiltottk, de Weishaupt csak illegalitsba vonult egy tmeneti id!re. Az illumintusok hamarosan ismt

548

megjelentek, de most mr a Nmet Egysg mozgalmnak a fed!szervezete alatt. Itt hangzott fel el!szr a HLZAT hres jelmondata, a npek megtvesztst szolgl, soha be nem tartott csatakilts: Szabadsg, Egyenl!sg, Testvrisg. A HLZAT Olaszorszgot a Giuseppe Mazzini irnytsa alatt ll Carbonari Mozgalom segtsgvel, s az olasz egysg megteremtsvel vette az ellen!rzse al. Az 1871 utn akarata ellenre - ltrejv! egysges Nmetorszg, s a 19. szzad utols vtizedeiben vele szvetkezett katolikus Habsburg Monarchia, azonban egyre nagyobb fenyegetst jelentett a HLZAT ltal elkpzelt j eurpai rend szmra. Ugyancsak tjban volt a jobbgyfelszabadtst kvet!en gyors ipari fejl!dsnek indult Oroszorszg, tekintlyuralmi rendszervel, ortodox keresztny kultrjval, hatalmas terletvel s embertmegvel. Zavarta az is, hogy ez az eurzsiai orszg ellenllt annak, hogy a sajt ellen!rzse al vonhassa pnzgyi rendszert. Oroszorszgot bolsevik gynkei segtsgvel vette az ellen!rzse al. (Ennek rszletei elolvashatk a Leleplez! 2/1999 szmban.) A HLZAT-nak azrt kellett ezeket a hagyomnyos dinasztikus llamokat lebontania, hogy helybe a maga politikailag liberliskozmopolita, gazdasgilag pedig pnzmonopolista rendjt kipthesse, amely aztn lehet!v teszi ezen orszgok pnzrendszernek a magnellen!rzs al vtelt. Ugyanis a liberlis demokrcia a legalkalmasabb a pnzrendszeren s kamatszedsen alapul monopolista elituralom lczsra, az adssgfggssel trtn! kizskmnyols rendszernek a szabadsg rendjeknt val feltntetsre. A formlis demokrciban a vlasztott s csak rvid ideig kormnyz politikusok szksgszer"en fgg!helyzetbe kerlnek a nem vltoz pnzoligarchival szemben, amely gazdasgi s pnzgyi hatalmnak a tlslyval, gy vagy gy, de mindig be tudja juttatni a maga embereit a kormnyzati pozcikba, s rvnyt tud szerezni akaratnak. Klnsen sok gondot okozott a HLZAT-nak a spekulatv pnzgazdasggal szemben a termel!gazdasgnak els!bbsget nyjt Nmetorszg gyors gazdasgi fejl!dse ppen akkor, amikor az angol gazdasg, a brit birodalombl hzott extraprofitja ellenre, pontosan a HLZAT relgazdasg-ellenes, l!skd! pnzrendszernek a dominancija miatt, hanyatlsnak indult. A Berlint Bagdaddal sszekt! vast megptsnek a terve a 19. szzad vgn, a kzel-keleti olaj egyre fontosabb vlsnak az idejn, azzal fenyegetett, hogy ltrejn egy nmet irnyts alatt ll hatalmas ipari trsg, amely nem a kamatszed! pnzrendszeren, hanem a termel! gazdasg els!bbsgn alapul, s ahol az uzsors pnzt!ke, s vele a HLZAT szerepe s hatalma is lertkel!dik. Ezrt a HLZAT valamennyi eszkzrendszert felhasznlva kidolgozta azt a tervet, hogy szembenll katonai blokkok ltrehozsval, hbor tjn egymssal semmistteti meg rivlisait. Ezrt mr az 1890-es vekben oktattk a londoni szabadk!m"veseknek, hogy mirt van szksg egy ltalnos hborra, annak milyen lesz a lefolysa s milyen hatalmi trendez!dst fog eredmnyezni. Err!l Rudolf Steiner, 33-as fokozat szabadk!m"ves, az antropozfia megalaptja szmolt be 1916-ban, Bzelban tartott egyik el!adsban. A dinasztikus birodalmak lebontshoz szksge volt a HLZAT-nak nemcsak a katonai tmbkre, hogy sakkban tartsk s fel!rljk egymst, de a forradalmi mozgalmakra is, hogy bellr!l gyengtsk s ssk al ezen orszgok stabilitst, tovbb a kis npek nacionalizmusnak a felkorbcsolsra is. A mininacionalizmusok a vilghbor alatt s utn hatkonyan hozzjrultak az olyan soknemzetisg" llamok felbomlasztshoz, mint az Osztrk-Magyar Monarchia s a cri Oroszorszg. A HLZAT s a bolsevikok egyttm"kdsr!l mr rszletesen tjkoztattunk a Leleplez! 1999. novemberi szmban. Nmetorszgi tevkenysgnek rszletes ismertetsre majd ks!bb kerl sor. Most csupn arra utalunk, hogy a Nmetorszg egyedli hbors felel!ssgre vonatkoz nzetek ugyangy nem lljk ki az elfogulatlan vizsglds s a valsg prbjt, mint a porosz militarizmusnak, a junker arrogancinak, a hbors uszt, gonosz

549

nmet csszrnak, s!t az egsz nmet npnek a dmonizlsa. A mreteinl, geopolitikai helyzetnl, gazdasgi erejnl, tudomnyos-technikai felkszltsgnl s katonai erejnl fogva a kontinentlis Eurpa vezetsre predesztinlt Nmetorszgot a HLZAT-nak mindenron meg kellett gyengtenie, ha nem akart lemondani a kamatszed! pnzrendszer ellen!rzsn alapul, monopolista vilgrend kialaktsrl, amely biztosthatja szmra a vilg feletti hegemnia jv!beni megszerzst s megtartst. Az Egyeslt llamok pnzgyi rendszert, 130 vi kemny kzdelem utn, 1913-ban sikerlt a HLZAT-nak a sajt ellen!rzse al vonnia a Federal Reserve Systemnek, - egy ltala alaktott s a mai napig a tulajdonban lv! magnkartellnek - az Amerikra val rknyszertsvel. Mindez az amerikai alkotmny rendelkezseinek a nylt megszegsvel trtnt, mivel az alkotmnyt megfogalmaz alapt atyk nem engedtk meg az Egyeslt llamok trvnyhozsnak, hogy a Kongresszust kizrlag megillet! jogokat kiklcsnzhesse magnszemlyek szmra. Ahhoz, hogy ezt a Kongresszus megtehesse, mdostani kellett volna el!szr az alkotmnyt. Ennek azonban olyan szigor felttelei vannak, amelyeket az amerikai polgrok s az egyes tagllamok ellenllsa miatt soha nem lehetett volna teljesteni. Ezrt nem maradt ms a HLZAT szmra, mint a trvnyhozk egy rsznek a megvsrlsa, valamint az amerikai np tudatos megtvesztse s flretjkoztatsa a pnzrendszer magntulajdonbavtelnek messze hat s slyos kvetkezmnyeir!l. A HLZAT mindig is monopolista eszkzkkel gyakorolta hatalmt. rthet!, hogy ezrt egy - az irnytsa alatt ll - szupervilgmonoplium ltrehozsra trekedett. Ennek a stratgiai clnak az egyik lehetsges megvalstsa a kommunista vilgrendszer forradalmi ton val ltrehozsa volt. A HLZAT a pnz s a korporcik magnmonopliumai rvn uralkodik ma is a liberlis llamokban, a szabadsg ltszatt kelt! demokratikus formk betartsval. Minl er!sebbek, - koncentrltabbak s centralizltabbak - ezek a monopliumok, annl nagyobb a HLZAT hatalma. A legnagyobb monoplium a mindent llamost kommunista diktatra totlis llama. A legtkletesebb, leghatalmasabb szupermonoplium pedig a globlis kommunista diktatra totlis vilgllama lett volna, termszetesen a HLZAT ellen!rzse alatt. Ez volt az illumintusok programja, belertve Weishauptot, Marxot, Lenint, Sztlint s utdait is. A HLZAT ma mr egyrtelm"en a manipullt demokratikus formk kztt m"kd! Globlis Unit s a benne m"kd! pnzrendszer magnmonpliumt rszesti el!nyben. Ez biztostja szmra a legbiztonsgosabb mimikrit, az arctalansgot s autokratikus hatalmnak elrejtst a demokratikus kulisszk mg. A kommunista ksrlet tbb okbl is tl veszlyesnek bizonyult. Ellen!rzse - tbbszr is - csaknem teljesen kicsszott a HLZAT kezb!l. Els! szm bolsevik gynkt, Trockijt, el!szr Lenin szortotta a msodheged"s szerepbe, majd Lenin halla utn pedig egy kzpszer" politikus, Sztlin, lltotta flre. A cri titkosrend!rsggel - az Ochrnval - is egyttm"kd!, b"nz! mlt kaukzusi bolsevikvezet!, - egykori bankrabl s rend!rspicli, - pontosan gtlstalansga s gengszter mdszerei rvn a rend!rm"vszet pldtlan zsenijnek bizonyult, ahogyan Rakovszkij kifejezte magt Kuzminnak./2/ El!szr csak szm"zte, aztn pedig - 1940-ben, mexiki szm"zetsben pedig meg is gyilkoltatta gynkeivel Trockijt. Ami azonban mg slyosabb b"nnek szmtott a HLZAT szemben az az volt, hogy kibjva az ellen!rzse all sajt szemlyi diktatrjt s zsarnoki rendszert ptette ki. A nemzetkzi pnzoligarchia stratgijt szolgl vilgforradalom helyett, szemlyi diktatrjnak s a nemzeti bolsevizmusnak adott els!bbsget. Sztlin a 2. vilghbor utn kttt megllapodsokat is sorra megszegte. Ks!bb a Szovjetuni nukleris fegyverei is llandan veszlyess tettk a ksrletezst a kommunizmussal. A HLZAT ezrt a szovjet ksrlet lezrsa mellett dnttt, annl is inkbb, mert a nemzetkzi pnzrendszer kisajttsval, s ennek a pnzrendszernek a kezben lv! kzponti bankok tjn trtn! m"kdtetsvel, id!kzben sokkal hatkonyabb, biztonsgosabb s

550

szalonkpesebb mdot tallt egy globlis mret" monopolrendszer kialaktsra, s a vilgpolitikban jtszott hegemn szerepnek a meger!stsre. Mirt segtette a HLZAT hatalomra Hitlert? A Hlzat ltal gondosan el!ksztett els! vilghbor s az azt lezr versaillesi szerz!dsek nlkl - amelyeket a HLZAT kpvisel!i fogalmaztak, s amelyek els!sorban a nemzetkzi finncoligarchia rdekeit, valamint stratgiai cljait tartalmaztk - a nemzetiszocialistk soha nem kerlhettek volna hatalomra Nmetorszgban. Hitler s a hitlerizmus Versailles-ban szletett. A minden elfogadhat mrteken felli jvtteli ktelezettsgek alatt nyg! weimari Nmetorszgot a tbbi orszgnl is jobban sjtotta az 1929-ben kirobbant gazdasgi vilgvlsg. A HLZAT er!s embert akart az orszg lre, aki stabilizlja az orszgot, s biztostani tudja a jvttel teljestshez felvett hatalmas hitelek adssgszolglati terheinek a viselst. Hitlert nagy sszegekkel segtettk nemcsak olyan iparmgnsok, mint Gusztv Krupp, Karl Duisberg vagy Fritz Thyssen, de mg a Hohenzollernek is tmogattk abban a remnyben, hogy esetleg visszatrhetnek a nmet llam lre. A HLZAT knny"szerrel megakadlyozhatta volna Hitler hatalomra kerlst, ehelyett azonban olyan financilis helyzetet teremtett, amely szavatolta a nmet bakrendszer fizetskptelensgt s a gazdasgi let sszeomlst. A vlsgos helyzet kialaktsban kulcsszerepe volt az amerikai Morgan bankhznak, valamint a Bank of England elnknek, Montagu Normannak. Az emltett kt bank tjn a Wall Street s a City of London, a HLZAT kt kzpontja, 1931-ben hitelembargt kezdemnyezett Nmetorszg ellen. Montagu Norman, a Bank of England elnke s Benjamin Strong, a FED new yorki elnke, azt is megakadlyozta, hogy a Dr. Wilhelm Lautenbach nmet pnzgyi szakrt! ltal kidolgozott terv, amely kiemelt szerephez juttatta a kereskedelmi vltkat a fizetsi rendszerben, elfogadsra kerljn. Hitler hatalomra kerlse utn mr hatkonyan tmogattk ugyanezt a tervet, ugyanezek a bankvezrek. Tbbek kztt ez a terv volt az, amelynek segtsgvel a nemzetiszocialistk rvid id! alatt hat s flmillirl az egy tdre tudtk cskkenteni a munkanlklisget. Ezekben a kritikus id!kben a HLZAT egyik legfontosabb megbzottja Berlinben Hjalmar Schacht, a Wall Street bizalmt lvez! bankvezr volt, aki 1930. mrciusban azrt mondott le a Reichsbank elnki tisztr!l, mert gy akarta megakadlyozni, hogy egy svd zletember thidal hitelhez juttassa az angolszsz hitelembarg miatt fizetskptelenn vlt nmet bankrendszert. Lemondsa utn minden idejt annak szentelte, hogy pnzgyi tmogatst szerezzen Londonban s New Yorkban a Nmetorszg lre kiszemelt nci vezrnek. A magasrang szabadk!m"ves Hjalmar Schacht azon kevesek kz tartozott, aki nyltan megmondta magrl, hogy beavatott testvr. Schacht egybknt mr 1926 ta tmogatta pnzzel az NSDAP-t, Hitler prtjt, s ugyancsak ! volt az, aki meggy!zte az akkor mg szkeptikus nmet iparmgnsokat, hogy lljanak Hitler mell. A City of London ltal ebben az id!ben folytatott politikt gy foglalta ssze tmren 50 vvel ks!bb David Stirling ezredes, a brit Specilis Lgiszolglat elit egysgnek megalaptja, egy privt beszlgets sorn: A legnagyobb hiba, amit a britek elkvettek, az a felttelezsk volt, hogy kijtszhatjk a Nmet Birodalmat Oroszorszg ellen, abban a remnyben, hogy majd mind a ketten elvreznek az egymssal vvott kzdelemben./3/ a legfels!bb londoni krkben is tmogattk Hitlert. Kzjk tartozott Neville Chamberlain miniszterelnk, a mncheni szerz!ds alrja s egyik legf!bb tancsadja Philip Kerr, a ks!bbi Lord Lothian, aki a Cecil Rhodes ltal alaptott Round Table egyik vezet!je volt. Lord Beaverbrook, s a tulajdonban lv! brit lapok is Hitler mg lltak. Hitler legbefolysosabb angol tmogatja azonban ktsgtelenl VIII. Edward volt, aki nhny hnapig Anglia trnjt is elfoglalta, s

551

aki lemondsa utn, mint Windsori Herceg, Bahama kormnyzja lett. Edwardot egybknt ugyanazon a napon, 1936. janur 20-n, koronztk az Angol Szabadk!m"vesek Nagy Mesterv, amikor kirlly is megkoronztk. /4/ Schacht, Hitler egyik legkzelebbi munkatrst, Alfrd Rosenberget, mr 1924-ben bemutatta a nagyhatalm Montagu Normannak. Rosenberg a londoni Schroeder Bank elnkvel is trgyalt. Ez a bank szoros kapcsolatban llt a new yorki Schroeder Bankhzzal s Kurt von Schrder br klni bankjval. Amikor Schrder br s Schacht 1931-ben felkrtk a nmet ipari s pnzgyi vezet!ket, hogy tmogassk Hitlert, azok csak azt krdeztk, hogy a nemzetkzi pnzvilg, els!sorban Montagu Norman, hajland lenne-e egy Hitler ltal irnytott nmet kormnyt tmogatni? 1932. janur 4-n von Schrder br klni villjban kerlt sor Schrder, Hitler s von Papen els! titkos tallkozjra. Ekkor mr von Schrder finanszrozta titokban a nci prtot egszen Hitler hatalomrakerlsig. Pontosan r egy vre, ugyanezen a helyen, ismt tallkozott Hitler, von Papen s von Schrder. Ekkor hatroztk el, hogy megbuktatjk von Schleicher tbornok tehetetlen kormnyt, s egy jobboldali-konzervatv koalcit segtenek hatalomra. Janur 30-n Hitler mr kancellr volt. Mikzben Hitler s mozgalma szmra d!lt a pnz, a Bank of England, a HLZAT egyik legfontosabb intzmnye, nem volt hajland hitelt nyjtani Nmetorszgnak a kritikus 1931-es esztend!ben. Ezzel olyan pnzgyi s gazdasgi vlsgot okozott, amely nmetek milliit kergette a ktsgbeessbe s a nemzetiszocialistk karjaiba. Amikor aztn Hitler hatalomra kerlt, Montagu Norman gondoskodott rla, hogy a Bank of England azonnal hitelekkel siessen a tmogatsra. 1934. mjusban Norman szemlyesen jrt Berlinben, hogy az j rezsimet titkos megllapodsokkal pnzgyileg stabilizlja. Hitler hlsnak bizonyult s Norman meghitt bartjt, Hjalmar Schachtot, nemcsak a Reichsbank lre helyezte vissza, de egyszemlyben pnzgyminiszterr is kinevezte. Schacht egszen 1939-ig a Reichsbank elnke volt. Arrl, hogy a Wall Street, klnsen a Rockefeller tulajdonban lv! Standard Oil Company, mennyit fektetett be Nmetorszg s a nmet hadiipar talpra lltsba, Antony Sutton, a Stanford Egyetem tanra s a Hoover Intzet kutatja egsz knyvet rt. A Wall Street vezet! bankrai segtsgvel lett a vilg legnagyobb vegyipari risa az I. G. Farben, amely mg 1943-ban is egyttm"kdtt az olyan Rockefeller rdekeltsghez tartoz vllalatokkal, mint pl. a Standard Oil Company. Bernhardt holland herceg, a Royal Dutch Shell f!rszvnyese, magas rang szabadk!m"ves, a Bilderberg tancskozsok megszervez!je, szintn tmogatta Hitlert. Amikor a Wehrmacht megszllta Hollandit, Bernhardt kilpett a Hollandiai Nagypholybl s SS tiszt lett. A hbor befejeztvel visszatrt a szabadk!m"vessghez s ma is a Hgai Nagy Pholy tagja, mint 33-as fokozat testvr. Bernhardt herceg meghvsra 1954-ben a brit Round Table Trsasg tagjai egy szupertitkos tallkozra gylekeztek, amelyre a hollandiai Osterbeek Bilderberg nev" szllodjban kerlt sor. Azta ennek a trsasgnak az vente egyszer vagy ktszer - tovbbra is szigoran titokban - tartott tancskozsait Bilderberg Tancskozsoknak nevezik, a rsztvev!ket pedig a Bilderberg Csoportnak. Ez a zrtkr" csoport a HLZAT szmra fontos s gondosan kivlogatott politikai, gazdasgi s pnzgyi vezet!ket tmrti, hiszen a tallkozkon a vilgpolitika legfontosabb stratgiai krdseit vitatjk meg. Az itt hozott nem formlis dntsek aztn ktelez!en megszabjk a kormnyok s nemzetkzi szervezetek irnyvonalt. A liberlis demokrcia ltal hirdetett szent sajtszabadsg kpmutatst, lszentsgt, jl szemllteti, hogy ezekr!l a millik sorst rint!, rendkvl fontos tancskozsokrl a vilgsajt nem ad tjkoztatst. A Hitlert szvvel-llekkel tmogat Bernhardt jelenleg a Szabadk!m"ves Legfels!bb Tancs f!felgyel!je s ma is gyakran rszt vesz a neo-nci New Age mozgalom tallkozin.
552

Hitlert a HLZAT-hoz tttelesen kapcsold okkult trsasgok is tmogattk. Ezeket a Priory of Sion szabadk!m"vessghez tartoz olyan kvzi-szabadk!m"ves trsasgok manipulltk, mint az Order of the Golden Dawn, az Ordo Templi Orientis (O.T. O.), s a mncheni Thule Gesellschaft. Ezek a rzsakeresztes trsasgok a fehr, f!leg az rja faj fels!bbrend"sgt hirdettk, s hozzjrultak a nemzetiszocialistk szls!sges faji politikjnak a kialakulshoz. Az angolszsz szabadk!m"vessg jelent!s sszegeket juttatott Hitlernek a Brit Kirlyi Klgyi Intzet (RIIA) s ennek a new yorki ikerintzmnye, a Klkapcsolatok Tancsa (CFR) tagjai ltal kontrolllt bankokon keresztl. A bseli Nemzetkzi Fizetsek Bankja, a BIS, nemcsak tovbbtotta ezeket a pnzeket Hitlerhez, de rszt vett a Szovjetuni megtmadsra kszl! Nmetorszg hadiiparnak a finanszrozsban is. A HLZAT-nak ez a fontos bzeli intzmnye, azt krte cserbe, hogy a nci vezr az ltala elfoglalt valamennyi orszg aranytartalkt juttassa el a BIS-hez, amit a Fhrer mindig meg is tett. (A Nemzetkzi Fizetsek Bankja, azaz a BIS, ma is meghatroz szerepet jtszik a vilg pnzrendszernek az irnytsban, pl. ennek a banknak llt az ln a belga bri rangra emelkedett Alexander Lmfalussy, miel!tt az Eurpai Monetris Intzet igazgatja, majd pedig Frankfurtban fellltott Eurpai Kzponti Bank els! - ideiglenes - elnke lett. Lmfalussy Sndor jelenleg a magyar kormny egyik legfontosabb gazdasgi-pnzgyi tancsadja.) a Priory of Sion irnyzat szabadk!m"vessg angliai vezrkara, amely a HLZAT, azaz a Round Table Society s a Cliveden Set, integrns rsze volt, kilenc hnapon t terveket dolgozott ki a brit klpolitika szmra. Ezek clja segtsgnyjts volt ahhoz, hogy a londoni kormny miknt vegye r Hitlert a Szovjetuni megtmadsra. Az ismertetett tnyekre s sszefggsekre tmaszkodva mr mi is vlaszolhatnnk arra a krdsre, hogy mirt segtette hatalomra a HLZAT a nci dikttort. De trjnk most vissza Rakovszkijhoz, s vegyk kzelebbr!l szemgyre, hogy ! 1938. janurjban hogyan vlaszolt erre a krdsre a Ljubjankban? Milyen rvekkel gy!zte meg kihallgatjt, az NKVD-s Kuzmin tbornokot, s rajta keresztl Sztlint, hogy eddigi fasisztaellenes, npfrontos politikjt feladva kssn paktumot Hitlerrel s osszk fel egyms kztt Lengyelorszgot? Rakovszkij lete s letartztatsnak el!zmnyei H. G. Rakovszkij 1873-ban, a bulgriai Kotelben szletett. El!szr bolgr llampolgr volt, majd amikor a Dobrudzsban fekv! csaldi birtok romn fennhatsg al kerlt, romn llampolgr lett. Kzpiskolit Bulgriban vgezte, majd 1890-ben Svjcba kltztt s a berni egyetem orvosi karn tanult. Itt dikknt tbb ven keresztl szerkesztette a SzocilDemokrt c. lapot. Itt ismerkedett meg Engelsszel s Wilhelm Liebknechttel, aki bevonta a Vorwarts c. lap kiadsba. Rakovszkij Liebknechten keresztl ismerte meg a nmet szocildemokrcia vezet!it. Bernben rintkezsbe lpett az ott l! oroszorszgi marxista emigrci olyan neves kpvisel!ivel, mint Plehanov, Akszelrod, Vera Zaszulics s Lenin. Rosa Luxemburg tancsra marxista tanulkrket szervezett. Ezutn rvid ideig a berlini orvosi egyetemen folytatta tanulmnyait, majd Angliban lt egy ideig. A franciaorszgi Montpellierben doktorlt. Disszertcija, amelyben az orvostudomny s a trsadalomtudomny kapcsolatt elemezte, nagy felt"nst keltett. Ezutn a romniai Constantban katonaorvosknt szolglt s kzben knyvet rt a francia trtnelemr!l. Sokat publiklt. Nemcsak a romn s a bolgr munksmozgalom problmival foglalkozott, hanem neki kezdett az antiszemitizmus elleni vitairatnak is, amely A Dreyfus-gy politikai jelent!sge cmmel jelent meg. Ezutn rvid id!re az orosz f!vrosban l! felesghez, Szent Ptervrra utazott. Az orosz rend!rsg el!l, amely zaklatta az akkor mr ismert forradalmrt, knytelen volt Romniba visszatrni. Mg egy ksrletet tesz, hogy letelepedjen Ptervrott, de az orosz hatsgok kiutastjk az orszgbl. Ekkor felesgvel Prizsba utazott s joghallgat lett.
553

1902-ben ismt visszatr Oroszorszgba, de felesge halla utn megint Prizs lett az otthona, ahol befejezi jogi tanulmnyait. Trockij s Rakovszkij 1903-ban ismerkedett meg. A kt Grand Orienthez tartoz szabadk!m"ves forradalmr bartsga 1913-ban mlylt el, amikor Trockij megltogatta Romniban, ahol Rakovszkij az apjtl rklt birtokn gazdlkodott, s egyben szleskr" forradalmi tevkenysget fejtett ki. Az internacionalista Rakovszkijt is megprbltatsok el lltotta az els! vilghbor kitrse s a nemzetkzisg helyett a nemzeti utat vlaszt szocildemokrcia vlsga. Az 1915. szeptemberben megtartott zimmerwaldi nemzetkzi szocialista konferencin aktv szerepet jtszott Trockij oldaln, s tagja volt a kiltvnyt szerkeszt! bizottsgnak is. Amikor 1916-ban Romnia hadbalpett, Rakovszkijt, a balkni szocialista munksfderci titkrt, letartztattk. 1917 mjusig Iasi-ban raboskodott. A vrost elfoglal orosz csapatok parancsnoka - ekkor mr a szabadk!m"vesekb!l ll Kerenszkij kormny ll Oroszorszg ln - Miljukov orosz klgyminiszter krsre, kieszkzli a tekintlyes Grand Orientes szabadk!m"ves Rakovszkij szabadonbocstst. A bolsevik hatalomtvtelt kvet!en, 1917. decemberben belpett a bolsevik prtba, majd 1918. janurjban tallkozik Petrogrdon az ugyancsak magasrang Grand Orientes szabadk!m"ves Leninnel, aki a Npbiztosok Tancsa megbzottjaknt Dl-Oroszorszgba kldi, hogy a Besszarbit elfoglal romn er!kkel szemben megszervezze a szovjet ellenllst. Ezutn tkerlt Ukrajnba, ahol az ellenforradalmi er!k leverst irnyt kollgium, az ukrajnai CSEKA elnke lett. Rakovszkijt nevezetk ki 1919. janurjban Szovjet-Ukrajna Npbiztosi Tancsnak elnkv, s egyidej"leg ! tlttte be a klgyi npbiztos tisztt is. A hadikommunizmus idejn ! lett az Ukrn Kztrsasg Forradalmi Katonai Tancsnak az elnke is. Kzben bevlasztottk a bolsevikprt kzponti vezet!sgbe is. A szleskr" nemzetkzi kapcsolatokkal rendelkez! Rakovszkij kpviselte Szovjet-Oroszorszgot a gnuai trgyalsokon, ahol a kldttsg pnzgyi referense volt. A rapalli trgyalsokon is ! volt a szovjet delegci gazdasgi szakrt!je. 1923-ban vgleg diplomciai plyra kerl. Kinevezse, a Lenin betegsge miatt egyre nagyobb hatalomhoz jut Sztlin szndkai szerint, Trockij befolyst volt hivatva cskkenteni. Londoni nagykvet lesz, de a brit birodalom felbomlsra vonatkoz - a HLZAT vlemnyvel egybknt egyez! - nzetei miatt az angol sajt nem keltette j hrt. Ennek ellenre eredmnyes diplomatnak bizonyult, s 1924. prilisban ! vezette a szovjet kldttsget a szovjet-angol trgyalsokon. Rakovszkij 1923 !szn a baloldali ellenzkhez csatlakozott, s vglegesen elktelezte magt Trockij irnyvonala mellett, s az ellenzk egyik vezralakja lett. 1925-ben mr nem vlasztottk be a Kzponti Bizottsgba, mert hatrozottan Sztlin ellenfeleknt rvelt, elutastotta a szocializmus egy orszgban ttelt s a hangslyt tovbbra is a nemzetkzi forradalom sztnzsre helyezte. 1925-ben Prizsban lett kvet, de persona non grat-nak nyilvntottk Franciaorszgban, miutn 1927. augusztusban alrta a trockista ellenzk ama nyilatkozatt, amely az eurpai proletaritust felhvta a kapitalizmus megdntsre. Ez v szeptemberben Trockijjal egytt kizrtk a Komintern Vgrehajt Bizottsgbl, majd a XV. prtkongresszus utn kizrtk a bolsevik prtbl is, s Asztrahnba szm"ztk gazdasgi szakrt!knt. Mivel knyvtra s archvuma a rendelkezsre llott, ezrt az utpikus szocializmus kutatsba fogott. Minden nyoms ellenre kitartott Trockij s az ellenzk platformja mellett. Cikkeiben, vitairataiban jra s jra az elmleti szocializmussal szembestette a korabeli szovjet valsgot. Rakovszkijt ezrt a szibriai Baraulba szm"ztk, majd Jakutszban teleptettk le. A trockista vetern azonban 1934 elejn - levonva a kvetkeztetseket Hitler hatalomra kerlsb!l, - nkritikt gyakorolt s 1935-ben visszavettk a prtba. Ezutn az Egszsggyi Npbiztossgon a kutat intzetek munkjt irnytotta. 1937ben, a msodik nagyszabs koncepcis per sorn az ! neve is elhangzott, hogy kapcsolatban ll a trockista centrummal. 1937 nyarn letartztattk. Hnapokkal ks!bb elismerte, hogy
554

kmtevkenysget folytatott. Az 1938-as harmadik nagy koncepcis perben 20 vi brtnre tltk. A hborra kszl!d! szovjetvezets 1939-ben elhatrozta, hogy a belgyi npbiztossg keretben NKVD-s hadosztlyokat lltanak fel a GULAG tborok lakibl specilis feladatok elltsra. Ezeket a gulag-foglyokbl szervezett NKVD-s hadosztlyokat s kisebb katonai egysgeket, fekete hadosztlyoknak, fekete egysgeknek neveztk, mivel ezeknek a katoni a hadsereg khakizld egyenruhja helyett a gulag-tborok lakinak a fekete egyenruhjt viseltk. A Szovjetuni felbomlst kvet!en nyilvnossgra kerlt, hogy az egyik ilyen feketehadosztly parancsnokt Hrisztyin Georgijevics Rakovszkijnak hvtk. Csaknem bizonyos, hogy ez a hadosztlyparancsnok azonos azzal a Rakovszkijjal, aki korbban a legfels! szovjet vezetshez tartozott. Eddig letrajzri is gy tudtk, hogy 1941 nyarn, 68 ves korban, nem tisztzott krlmnyek kztt, a brtnben halt meg. Ms forrsok szerint szleskr" tjkozottsga miatt vgeztek vele a fogsgban. Valjban azonban a fronton halt meg, s az ! - NKVD ltali - kihallgatsnak hossz jegyz!knyvt tallta meg a nmet tmads utn egy ukrn faluban a spanyol nkntes Kk Hadosztly egyik tisztje. A spanyol tiszt az ukrajnai paraszthzban, a hossz vekig az NKVD szolglatban ll orvos, dr. Joszif Landovszkij holtteste mellett, egy s"r"n telert fzeteket tartalmaz fzetcsomt tallt. Ezeket a fzeteket magval vitte Spanyolorszgba, ahol 1950-ben spanyolra fordtottk, s Sinfonia en Rojo Major (Egy vrs !rnagy szimfnija) cmmel Mauricio Carlavilla Madridban publiklta. A knyvet, amely riaszt hatst vltott ki, bizonyos krk azonnal s gondosan felvsroltk. Des Griffin amerikai kutat az 1970-es vekben az Egyeslt llamokban is kiadta. Nmetl rott knyve (D. Griffin, Die Herscher, Luzifers 5. Kolonne, Vaduz, 1980) is tartalmazza a kihallgatsi jegyz!knyvet. Eddig mg egyetlen szakember sem vonta ktsgbe ennek a trtnelmi dokumentumnak a hitelessgt. Nemcsak a jegyz!knyv keletkezsnek helye, ideje, s krlmnyei ismertek minden rszletre vonatkozan, hanem ismertek a szerepl! szemlyek is. Ezen tlmen!en a bekvetkezett trtnelmi esemnyek is hitelestik a kihallgatsi jegyz!knyv tartalmt. A mainstream, azaz hivatalos, f!ramlathoz tartoz trtnetrs mell!zi Rakovszkij kihallgatsi jegyz!knyvt, de az gynevezett revizionista trtnszek kzl egyre tbben hivatkoznak r, mint kordokumentumra. (Des Griffin, Johannes Rothkranz, Heniz Scholl s msok.) Vannak olyanok is, akik kapcsolatot ltnak - s nem is alaptalanul - a Rakovszkij ltal elmondottak, s a hrhedt hamistvny, a Cion blcseinek a jegyz!knyve egyes gondolatmenetei kztt. Ez azt a ltszatot keltheti, hogy a Rakovszkij jegyz!knyv hitelessge is ugyangy ktsgbe vonhat. Hitelestenek-e a trtnelmi esemnyek? 1999 !szn jelent meg az izraeli brn!, Hadassa Ben-Itto, A mig l! hazugsg cm" kivl knyve magyarul, amely A Cion blcseinek a jegyz!knyvei cfolata alcmet viseli. Ez a tudomnyos alapossggal elksztett m" minden ktsget kizran bebizonytja, hogy a Jegyz!knyvek csaknem ktharmada a mlt szzadban lt francia jogsz, Maurice Joly, remekl megrt s 1864-ben megjelent Prbeszd a pokolban-jnak a sz szerinti msolata, vagyis plgium. A hamistk egyszer"en trltk az eredeti francia szvegb!l a Machiavellire s Montesquieu-re, illetve az allegorikus prbeszdre vonatkoz utalsokat, s a maradk szveget egy titkos zsid vezet!sg tallkozinak a jegyz!knyveiknt t"ntettk fel. Hadassa Ben-Itto a Jegyz!knyvek fennmarad, harmadik harmadra vonatkozan, szmos j adatot kzl. A hamistst Pjotr Ivanovics Racskovszkij tbornok, az Ohrana nyugati hrszerz!szolglatnak vezet!je irnytotta. Ez ismert volt. De az mr nem, hogy a konkrt feladatot kt professzionlis hamist szakrt!, kisebb rszt Salomon Kogan s nagyobb rszt

555

Matvej Golovinszkij vgezte el. Vitte grf, a cri kormny nyugatbart vezet!je, azt is gyantotta, hogy Ely de Cyon, az orosz pnzgyminiszter prizsi kpvisel!je is rszt vllalt a hamistvny elksztsben. Boris Lifschitz bntet!jogsz, a Jegyz!knyv kapcsn folyt berni per szakrt!je szerint, Vitte gyanja megalapozott lehetett. Ely de Cyon, aki Franciaorszgban telepedett le, a tudomnyos plyt elhagyva, jsgrssal foglalkozott. Tbb olyan cikket rt, - mutatott r Lifschitz - amelyben azzal vdolta meg a zsidkat, hogy a vilguralom megkaparintsa cljbl sszeeskvst sz!nek a szabadk!m"vesekkel./5/ Racskovszkij egy msik prizsi munkatrsa, Manaszevics-Manujlov is, igen nagy valszn"sg szerint, rszt vett a hamists kivitelezsben. Az is megalapozott felttelezsnek tekinthet!, hogy Hermann Goedsche Biarritz cmen rt regnynek az a fejezete, amely a A prgai zsid temet!ben cmet viseli, kzrejtszott a Cion Blcseinek nevezett fiktv csoport kitallsban. Joly eredeti m"ve huszont kpzelt prbeszdet tartalmaz az olasz Machiavelli s a francia Montesquieu kztt. A f!szerep az olasz tuds, s a francia filozfus hangja egyre gyengl, rvid krdsekre s megjegyzsekre korltozdik. Hadassa Ben-Itto gy sszegezi vlemnyt Joly rsrl: Tragikus tny, hogy Joly knyve nemcsak az antiszemitk biblija lett, hanem rdgi mdon a dikttorok kziknyve is. Joly azt akarta bemutatni, hogy az abszolutizmus milyen veszlyeket rejt magban. Figyelmeztetni szerette volna az embereket a demokrcia sebezhet! voltra s arra, hogy a dikttorok milyen knnyedn kijtszhatjk gyenge pontjait. Semmi msra nincs szksg, csak egy gazdasgi vlsgra, egy kznl lv! ellensgre, amely ellen a tmeg knnyen felheccelhet! s egy olyan emberre, aki a nemzet megment!je pzban tetszeleghet. Joly nem sejthette, hogy knyve nem fegyver lesz a diktatrk ellen, hanem pp ellenkez!leg: a dikttorok kziknyvv vlik, a legveszlyesebb elmletek s mdszerek forrsv, amelyek a kvetkez! vszzadban hozz fognak jrulni ahhoz, hogy az emberisg trtnelmnek eddigi legszrny"sgesebb b"neit kvessk el. A knyv valdi h!se nem Montesquieu volt, hanem Machiavelli. Az ! hangja er!sebben, tisztbban hallatszott, zenete meggy!z!bb volt. Akiknek Joly a knyvt sznta, nem hallottk meg az zenetet, de a gonosz er!k annl inkbb. A Joly ltal olyan rszletesen ecsetelt machiavellista receptet a hamistk alapul vettk a Jegyz!knyvek elksztshez, s Hitler felhasznlta ahhoz, hogy megksrelje uralma al vonni a vilgot, s egyben igazolst nyerjen a trtnelem legjobban megtervezett s legmdszeresebb npirtshoz./6/ Ben-Itto idzett szavai mind igazak, mgis kiegsztsre szorulnak. Maurice Joly szabadk!m"ves volt, a Rzsakeresztes Rend tagja. Meghitt bartsg f"zte Victor Hugohoz, aki ugyanezen rend tagja volt. A nagy francia r 1844-t!l 1885-ben bekvetkezett hallig a Priory of Sion Nagy Mestere volt. Hugo Victor volt az, aki az 1848-as felkelst kvet!en, az 1849-ben megtartott szabadk!m"ves bkekonferencin, kiadta az Eurpai Egyeslt llamok jelszavt. Maurice Joly-t Hugo Victor mellett szoros bartsg f"zte Adolphe Isaac Cremieux-hz is, aki 33-as fokozat szabadk!m"vesknt a prizsi Mizraim Pholy legfels!bb Tancsnak a tagja volt. Annak a Mizraim Pholynak az egyik nagyhatalm vezet!je, amelyiket a sionista-illumintus Cagliostro alaptott, s az Isis kultusz szerint m"kdtt. Brmennyire is hihetetlen, de tny az is, hogy Cremieux a rivlis prizsi Grand Orient nagymestere is volt egyidej"leg, mghozz a legnagyobb titokban. Hogy ez mirt volt gy, mirt lehetett gy, mg nem sikerlt teljesen kidertenik a tmval foglalkoz kutatknak. Emellett 1864-1870-ig Cremieux az Alliance Israelit Universelle elnki tisztt is betlttte. Cremieux tovbb egyike volt azoknak, akik a Grand Orient-hez tartoz III. Napleont a trnra juttattk. Cremieux azt remlte, hogy a csszr cserbe !t nevezi ki Franciaorszg miniszterelnknek. Mivel ez nem trtnt meg, Cremieux III. Napleon hallos ellensge, s uralmnak vitriolos brlja lett. Maurice Joly a Mizraim Pholy tagjaknt pedig nemcsak

556

osztotta Cremieux nzeteit, de mesternek pholytrs-szabadk!m"vesknt az alrendeltje is volt. Cikkeit, amelyek Cremieux nzeteit visszhangoztk, s a Prbeszd a pokolban cm" knyvt felettesei engedlye nlkl nem is rhatta volna meg. Azt is felttelezhetjk, hogy a prbeszdek azokat a vitkat tkrzik, amelyek a Mizraim pholyon bell folytak. Ennek a tmnak a rszletes kifejtsre azonban mg visszatrnk a Leleplez! tovbbi szmaiban. Most azonban ki kell trnnk arra krdsre, amelynek a megvlaszolsval Hadassa Ben-Itto vgkpp ads maradt: Mirt kvette a 20. szzad trtnelme a legf!bb irnyok tekintetben az Ohrana hamistvnyban rgztett programot? Csak nem a cri titkosrend!rsg kormnyozza a httrb!l ma is a vilgot? Termszetesen nem. De el kell gondolkodnunk, pl. azon, hogy a hamistvny 20. prbeszde lerja: milyen pnzrendszert kell ltrehozni a vilgon, hogyan kell eladstani az llamokat, hogyan s mirt kell rks kamatfizetsre knyszerteni !ket? Ha tanulmnyozzuk a fejlett ipari orszgok, Amerika, Eurpa s Japn jelenlegi pnzrendszert, az szinte teljesen megegyezik azzal, ami ebben a hamistvnyban le van rva. Ugyanez rvnyes az 1990 utn Magyarorszgon bevezetett pnzrendszerre is. Ben-Itto csodlkozik, hogy vilgszerte szzezer szmra fogy ez a hamistvny ma is, s mg a tiszteletremlt japnok is hitelesnek hiszik. Az olvask szmra ennek a hamistvnynak a hitelestst a trtnelmi valsg tnyei, s a Jegyz!knyvekben kifejtett program tagadhatatlan egybecsengse vgzi el. Ha viszont helyreigaztjuk a visszafel hamists mdszervel a Jegyz!knyveket, akkor egyszer"en trlnnk kell bel!le az olyan utlag belert szavakat, mint zsid, rabbi, Sion blcsei gj, s helybe tennnk a HLZAT, Komintern, Kapinterm, Nagy Mester, szellemi elit, pnzgyi s korporcis elit, befektet! pnzember, kzponti bank elnke, Bilderberg Csoport s Titkrsga, Round Table Society, Jekyll Island-i titkos tancskozs, stb. elnevezseket s mris elhalvnyul, s!t elt"nik a Jegyz!knyvek antiszemita jellege, s kidomborodik helybe egy uralomra tr! transznacionlis elit gondolkodsmdja, s stratgiai programja. Ha ezt megtesszk, akkor arra is magyarzatot kapunk: mirt ltezik az a jelensg, amelyet egyes szerz!k zsidk nlkli antiszemitizmusnak neveznek. Itt nem zsidkrl, hanem a pnzhatalom rejt!zkd!, sok-etnikum HLZATrl, vagyis hlzatellenessgr!l, anti-elitizmusrl van sz. A transznacionlis pnzgyi elitnek el!nys, ha ezt az elitellenessget antiszemitizmusnak nevezheti, hiszen ezzel csrjban elfojthat minden !t, valamint pnzrendszert s uralmi mdszereit r! brlatot. E sorok rjnak az a vlemnye, hogy fel lehet oldani a hazug s mgis igaz ellentmondst. A hamistk tudtak a HLZAT ltezsr!l. Hiszen a hrszerzs s a felforgat tevkenysg volt a szakmjuk. Ismertk a HLZAT-nak a pnzrendszer kisajttsn alapul hatalmi ignyt. Ismertk tvlati cljait, stratgijt, mdszereit s eszkzeit. Sokat tudtak szervezeteir!l, titkos trsasgairl, ezek tagsgrl. Morlis gtlsokat nem ismer! gynkkknt, mindazt, amit a HLZAT-rl megtudtak, tbbszrs cssztatssal s alantas politikai motvumoktl vezrelve, a zsid szrmazs elitre, a zsid np egszre akartk kenni. A hamistk veszlyes cssztatsait a kvetkez!, ltszlag logikus, mgis bizonythatan tves gondolatmenettel lehet szemlltetni: a HLZAT mgtt a nemzetkzi pnzoligarchia hzdik meg. Ez a pnzoligarchia zsid bankrokbl ll. A zsid bankrok azonosak a zsid np egszvel, a zsid vallssal s kultrval. A pnzhatalom harca a hegemnirt a zsid np harca a vilguralomrt. A zsidk szabadk!m"vesek s a szabadk!m"vesek zsidk. Mr volt rla sz, de fontossga miatt megismteljk: A HLZAT egyetlen nppel sem azonos. Sohasem volt az, mert kezdett!l fogva szmos np elitjb!l ll nemzetek feletti oligarchikus hierarchia volt, amely els!sorban a pnzrendszer tjn gyakorol befolyst, irnytja az egyes llamokat s a nemzetkzi letet. Egyetlen np vilgsszeskvse sem ltezik, a zsid-vilgsszeeskvs badarsga is mr csak a szls!jobboldal fantzijban pislkol tovbb. Igazolhat viszont tudomnyos mdszerekkel, hogy ltezik az a HLZAT,

557

amelyet Carroll Quigley, a kivl amerikai trtnsz vekig kutatott, s cfolhatatlan dokumentumokkal altmasztva le is rt a Tragdia s remny c. kiemelked! munkjban. A 2. vilghbor utn nmikppen vltozott a helyzet, mert ma mr szinte el!nys a HLZAT szmra, ha - tves s megtveszt! mdon - a zsid np egszvel azonostjk egyesek. Ebben az esetben a HLZAT-ra vonatkoz minden kritikai elemzst, legyen az brmennyire a tnyekre tmaszkod s tudomnyosan megalapozott, mell!zni lehet az antiszemitizmusra val hivatkozssal. Elg el!venni s rragasztani valakire ezt a cmkt, s mr nincs is szksg tbb rdemi vitra. A tnyekkel szembenz! kutat azonban vilgosan ltja: mivel a HLZAT bizonythatan egyetlen nppel sem azonosthat, ezrt a HLZAT-tal, s az ltala kialaktott rendszerrel val kritikai szembenlls, a HLZAT legf!bb alkotsnak, - a kamatszed!, uzsors magnpnzrendszernek - a brlata, azaz e hibs rendszer alternatvjnak a keresse, egyetlen np ellen, s egyetlen valls ellen sem irnyul. Valjban az arctalan pnzviszonyokba elrejtett, kamatszeds rvn trtn! kisajttst s a monopolista elituralmat kvnja egy termszetes gazdasgi renddel felvltani, Silvio Gesell, Rudolf Steiner s ms trsadalomreformerek elgondolsaira tmaszkodva. Az e fejezet alcmben feltett krdsre pedig ez a vlaszunk: A trtnelmi valsg tnyei ugyangy igazolhatnak utlag egy politikai-trsadalmi-gazdasgi programot, mint egy felplt felh!karcol a vele pontosan, minden rszletben megegyez! ptsi-tervet. A valsg s a terv megegyezse elmletileg vletlen is lehet, de a hz pt!jnek igen nehz lenne megmagyarznia, hogy mer! vletlensgb!l, - csakgy magtl, - mirt pont az adott tervnek rszletesen megfelel! felh!karcolt ptett. A Cion blcseinek jegyz!knyvei tekintetben a hamistk tbb lnyeges ponton is rtapintottak a HLZAT valsgos elkpzelseire. Ezrt hamis, s egyben igaz is bizonyos vonatkozsokban, ez a hrhedt hamistvny. Rakovszkij kihallgatsi jegyz!knyve esetben azonban egyszer"bb a helyzet, mert szerepl!i ismertek s tartalmt szinte minden vonatkozsban altmasztottk az utna kvetkez! trtnelmi esemnyek. Rakovszkij Sztlint akarta meggy!zni Rakovszkij lete a Ljubjankban valjban Sztlintl fggtt, ezrt gy kellett megfogalmaznia mondanivaljt, hogy ne csak kihallgatja, Kuzmin rtse meg helyesen, hanem annak f!nke, Sztlin is, akinek az NKVD-s tbornok folyamatosan beszmolt. A szokatlanul rszletes s pontos jegyz!knyvek is ezrt kszltek. Vagyis a jegyz!knyvek harmadik f!szerepl!je az akkori Szovjetuni teljhatalm dikttora, aki a nagy tisztogats idejn sz szerint let s hall ura volt. Sztlin is szabadk!m"ves volt, mint Lenin, Trockij s Rakovszkij, de t!lk eltr!en nem a Grand Orient-hez tartozott, amelynek az egyik elgazsa a szocildemokrcia, a msik pedig a bolsevizmus, hanem a rzsakeresztes irnyzathoz tartozott. Joszif Viszarionovics Dzsugasvili (1879-1953) akkor vltoztatta Joszif Sztlinra a nevt, amikor 1903-ban rendszeresen kirabolt bankokat, hogy a forradalmi mozgalom szmra pnzt szerezzen. Ezzel vvta ki magnak szabadk!m"ves krkben a kaukzusi Jessy James cmet. A fiatal Dzsugasvili eredetileg Tbilisziben egy papi szeminrium nvendke volt. 1900-ban mr nem folytatta tanulmnyait, mert korbban kicsaptk a papneveldb!l. Ebben az vben egytt lakott Georg Ivanovics Gurgyijeffel, a neves mgussal, aki a Grziban l! tibeti misztrium hiv!k szellemi vezre, guruja, volt ebben az id!ben. Gurgyijef rzsakeresztes szabadk!m"ves volt s barti kapcsolatokat polt az angol szabadk!m"vesekkel. A faji alapon ll, gnosztikus miszticizmus tekintlyes vdelmez!jnek, terjeszt!jnek s tantjnak szmtott. Gurgyijef volt az, aki Sztlint beavatta a martinista szabadk!m"vessgbe, amely mindig is rivalizlt a Grand Orient irnyzat szabadk!m"vessggel. Amikor Sztlin 1925-ben
558

mr a bolsevik hierarchia ln llott s dikttori hatalommal rendelkezett, betiltotta a szabadk!m"vessget, els!sorban a Grand Orient-hez tartoz pholyokat. Ezt nemcsak azrt tette, mert a szovjet hrszerz! szolglat rvn tisztban volt a szabadk!m"vessg, klnsen a Grand Orient s a hrszerzs szoros kapcsolatval, hanem azrt is, mert ! a rivlis szabadk!m"vessghez tartozott. Rakovszkij s Sztlin kzvetett prbeszde teht nemcsak kt bolsevik vezet!, de az egymssal vszzadok ta rivalizl Grand Orient s a martinista szabadk!m"vessg kt jelent!s kpvisel!jnek a vitja is a vilg sorskrdseir!l. A Rakovszkij-jegyz!knyv Most nhny rszlet kvetkezik a Kuzmin tbornok s a letartztatott Rakovszkij kztt lefolyt beszlgetsb!l. A szveg a nmet CODE cm" havi folyirat 3/1994 s 4/1994-es szmaiban kzztett szveg fordtsa. Ezt a szveget hasznlta a Hunnia c. havilap 1995. mjusi, jniusi, jliusi s augusztusi szmaiban kzztett szveg fordtja is. A CODE-t a leonbergi Verlag Diagnosen kiad jelenteti meg./7/ (A Kuz a tovbbiakban Kuzmint, a Rak pedig a kihallgatott Rakovszkijt jelenti.) Kuz: Ahogy a Ljubjankban megegyeztnk, azon fradoztam, hogy utols lehet!sget biztostok nnek. Jelenlte azt bizonytja, hogy ezt elrtem. Nzzk, t akar-e bennnket ejteni? Rak: Kvnom s remlem, hogy nem. Kuz: De el!bb egy barti tancs: itt most a valdi igazsgrl van sz. Nem a per-igazsgrl, amelynek a trgyals folyamn a tbbi vdlott vallomsnak a fnyben kell megjelennie, s amely, ahogy n is tudja, teljesen a politikai szksgszer"sgnek, vagy ahogyan Nyugaton mondjk, az llamrdeknek van alrendelve. A nemzetkzi politika szksgessge az egsz igazsgot, a valdi igazsgot titokban tartatja velnk. Teljesen mindegy, hogy folyik le a per, az emberek s npek azt fogjk megtudni, amit meg kell tudniuk - de egyvalakinek mindent tudnia kell: Sztlinnak. Itt elhangz szavai helyzett nem slyosbtjk, teht mondhat, amit csak akar. Ez egybknt, ahogy n is tudja, semmifle htrnyt nem von maga utn. Csak a javt szolglhatja. Mr ebben a pillanatban visszanyerheti elvesztett lett. Nos, lssuk: mindannyian be fogjtok ismerni, hogy Hitler kmjei vagytok, s a Gestapo s az OKW (Oberkommando der Wehrmacht, a hitleri hadsereg f!parancsnoksga D. J.) zsoldjban lltok. Igaz? Rak: Igen! Kuz: s Hitler kmjei vagytok? Rak: Igen! Kuz: Nem, Rakovszkij, nem! Most az igazat mondja, ne a per-igazsgot! Rak: Nem vagyunk Hitler kmjei. Ugyangy gy"lljk Hitlert, mint ahogy n gy"lli, ahogy Sztlin gy"llheti, vagy taln mg jobban. De a dolog igen bonyolult. Kuz: Segteni fogok nnek. Taln n is tudok valamit. nk trockistk felvettk a kapcsolatot a nmet vezrkarral. Igaz? Rak: Igen! Kuz: Mita van kapcsolatuk velk?

559

Rak: A pontos dtumot nem tudom, de hamarosan Trockij buksa utn, jval Hitler uralomra jutsa el!tt. Kuz: Akkor nk nem Hitlernek vagy rezsimjnek a szemlyes kmjei? Rak: Nem. Mr el!bb azok voltunk. Kuz: s milyen szndkkal? Hogy gy!zelemre juttassk Hitlert s nhny orosz terletet Nmetorszgnak ajndkozzanak? Rak: Nem, semmikpp. Kuz: Akkor teht kznsges kmknt, pnzrt dolgoztak? Rak: Pnzrt? Egyetlen mrkt sem kaptunk Nmetorszgtl. Hitler messze nem rendelkezik annyi pnzzel, amennyivel pldul a Szovjetuni belgyi npbiztost megvehetn, mert ennek olyan szabad kltsgvets ll a rendelkezsre, amely nagyobb, mint a Ford, Morgan s Vanderbilt vagyona egyttvve, anlkl, hogy el kellene szmolnia vele. Kuz: Akkor ht milyen okbl? Rak: Szabad egszen nyltan beszlnem? Kuz: Megkrem r, hiszen erre szltottam fel. Rak: Nem Leninnek magnak volt egy fontosabb oka, hogy Nmetorszg segtsgt elfogadja, hogy Oroszorszgba jusson? Helyben kellene teht hagyni azokat a rgalmakat, amelyeket aztn ellene irnyoztak? Nem nevezetk Lenint is a csszr kmjnek? Hiszen ismeretes a csszrhoz f"z!d! kapcsolata, s a nmet beavatkozs, amellyel a bolsevikok a veresg el!mozdtiknt Oroszorszgba kerltek? Kuz: Hogy ez igaz, vagy sem, nem tartozik a trgyhoz. Rak: De, engedje meg, hogy ezt kifejtsem. Nem nyert meger!stst, hogy Lenin eljrsa jl jtt a nmet llamnak? Engedje mr meg: Itt van a breszt-litovszki bke, amelyben a Szovjetuni risi terleteket engedett t Nmetorszgnak. Ki nyilvntotta mr 1913-ban bolsevik fegyvernek a veresg el!idzst? Lenin. Kvlr!l tudom azokat a szavait, amelyeket egy levlben intzett Gorkijhoz: Az Ausztria s Oroszorszg kztti hbor igen hasznos lenne a forradalom szmra, de nem nagyon valszn", hogy Ferenc Jska s Nyikita megadja neknk ezt a lehet!sget. Nzze: Mi, gynevezett trockistk, akik 1905-ben a veresg el!idzst kifundltuk, e mdszer mellett aztn 1913-ban Lenin is killt, mg most is ezt a taktikt kvetjk, Lenin taktikjt Kuz: Azzal a kis klnbsggel, Rakovszkij, hogy ma a Szovjetuniban a szocializmus van uralmon, s nem valamifle cr. Rak: n hisz abban, hogy ltezik szocializmus a Szovjetuniban? Kuz: Ht nem szocialista a Szovjetuni? Rak: Szmomra csak a neve szocialista. Ebben rejlik az ellenzk igaz oka. Megengedi nekem csak a tiszta logika alapjn meg kell, hogy engedje -, hogy elmletileg az sszer"sg alapjn, ugyangy nemet mondhassunk, mint ahogy Sztlinnak joga van igent mondani? s ha a kommunizmus gy!zelme igazolja a veresg el!idzst, akkor, ha valaki a kommunizmust Sztlin bonapartizmusa miatt elrultnak s eladottnak tartja, ugyangy joga van el!idzni a veresget, ahogy ezt Lenin tette.

560

Kuz: Azt hiszem, Rakovszkij, az n flnyes stlusa dialektikus teoretizlsba viszi t. A nyilvnossg el!tt ellentmondank nnek, ez vilgos. Elismerem az rvelst, ez az egyetlen lehet!sg az n helyzetben, jllehet bebizonythatnm nnek, hogy ez csak szofizma. De ezt majd mskor. Remlem lesz mdom revnsot adni. E pillanatban csak annyit: Ha az nk ltal el!idzett veresg s a Szovjetuni sajt veresge csak azt a clt szolglja, hogy a szocializmust, n szerint a trockizmust megvalstsa, gy pillanatnyilag egy ilyen veresg cltalan s hasztalan, mert az nk sszes vezet!i s kderei olyan konzekvensen likvidlva lennnek, mint ahogy ezt mr meg is tettk. A veresgnek csak egy vezr vagy egy fasiszta cr trnra emelse lenne a kvetkezmnye. Nemde? Rak: Valban, a kvetkeztets helyes. Kuz: Nos, ahogy gondolom, ez vilgosan bizonytja, hogy mr sokat elrtnk. n, a sztlinista, s n, a trockista, a lehetetlent lehet!v tettk, s eljutottunk egy ponthoz, amelyben megegyeznk: Mg pedig abban, hogy ma a Szovjetunit nem szabad, hogy legy!zzk. Rak: Elismerem, nem gondoltam volna, hogy ilyen intelligens emberrel llok szemben. Valban, jelenleg s mg sokig, nem szabad a Szovjetuni veresgt sem kvnni, sem el!idzni, mert ma - annyi biztos - egyltaln nem lennnk abban a helyzetben, hogy ezt a veresget a hatalom megragadsra hasznlhatnnk fel. Neknk, kommunistknak nem szrmazna bel!le hasznunk. gy nz ki most a helyzet, ebben egyetrtek nnek. A sztlini llam lerombolsa nem f"thet most bennnket. Ezt mondom, amikor mg egyszer azt hangslyozom, hogy ez az llam a leginkbb antikommunista. Ltja, nylt vagyok. Kuz: Ktsgtelenl ez az egyetlen md, hogy rtsk egymst. Arra krem azonban, hogy vilgtson meg valamit, amit magban ellentmondsosnak tallok: Ha nnek a szovjet llam a leginkbb antikommunista - mirt nem kvnja a pusztulst? Egy msik llam kevsb lenne antikommunista, teht kisebb akadly lenne, hogy az n tiszta kommunizmust be tudja vezetni Rak: Nem, ez tlsgosan leegyszer"stett kvetkeztets. Mg ha Sztlin bonapartizmusa olyan mrtkben ll is szemben a kommunizmussal, mint Napleon a forradalommal, akkor is nyilvnval, hogy a Szovjetuni tovbbra is kommunista kaliber" s formj, mg ha formlis s nem relis kommunizmussal rendelkezik is. s amikor Sztlin, megengedve Trockij elt"nst, a relis kommunizmust automatikusan formliss vltoztatta, ugyangy lehet!v teszi szmunkra Sztlin elt"nse, hogy formlis kommunizmust reliss vltoztassuk. Egy ra elg lenne neknk hozz. rt engem? Kuz: Igen, persze. n egy klasszikus igazsgot fogalmazott meg itt neknk, mgpedig azt, hogy senki sem puszttja el azt, amit rklni kvn. Nos mindez csak szofisztikus szvevny. Olyan felttelezsre alapozdik, amely ellentmond a tnyeknek, mgpedig Sztlin antikommunizmusra vonatkozan. Van magntulajdon a Szovjetuniban? Vannak osztlyok? Nem akarok tbb tnyt felhozni - minek? Rak: Sztlinnak szksge van a kommunizmusra, hogy a kommunizmust legy!zze. Kuz: Igen? s milyen clbl? Vagy csupa kedvtelsb!l? Rak: Nem, ez szksgszer"sg! Fel lehet tartztatni a trtnelem objektv menett, de nem annyira, mint azt elmletileg felttelezni lehet. Annyira legy!zhetetlen az az er!, amely az emberisget a kommunizmus fel hajtja, hogy csak maga ellen fordul az, aki a fejl!ds gyorsasgt, pontosabban szlva, a permanens forradalom el!rehaladst feltartztatja. Kuz: Mondana egy pldt?

561

Rak: Hitler. A legnyilvnvalbb eset. Szksge van a szocializmusra, hogy legy!zze a szocializmust. Sztlinnak szksge van a kommunizmusra, hogy legy!zze a kommunizmust. Azrt antikommunista a kommunizmusa, mert ez nemzeti kommunizmus. A prhuzam szembet"n!. De Hitler antiszocializmusa s Sztlin antikommunizmusa ellenre szocializmust s kommunizmust csinl, s mg sokkal tbbet. Akr akarjk, akr nem, akr tudjk, akr nem, formlis kommunizmust ptenek, amelyet neknk kell sorsszer"en rklnnk, Marx rksgt. Kuz: rklni? De ht ki rkl? A trockizmus likvidcija maradktalan. Rak: Mg ha mondja is, akkor sem hiszem, mg ha risi a tisztogats - mi kommunistk mgis tlljk. Nem minden kommunistt tud Sztlin elfogni, mg ha olyan hossz is Ohrnjnak keze. Kuz: Rakovszkij, megkrem, ha kell, megparancsolom, tartzkodjon a srt! clozgatstl. Nem l vissza a diplomciai immunitsval? Rak: Ejha, taln csak nem meghatalmazott miniszter vagyok? Kvet? Ki tett azz? Kuz: Pontosan szlva ez az elrhetetlen trockizmus, ha gy akarjuk nevezni. Rak: A trockizmus, amire n utal, nem hatalmazott fel. Nem hagyta rm kpviselett, s n nem is kpviselem. A hatalmat nk adtk nekem. Kuz: Kezdek bzni nben. Feljegyzem a javra, hogy amikor a trockizmusra utaltam, nem tagadta a ltt. Ez j kezdet. Rak: Hogy tagadnm? n emltettem meg. Kuz: Miutn elismertk egy igen klns trockizmus fennllst (Itt a trockizmus sz a HLZAT szinonimja. D. J.), szeretnm, ha nhny utalst tenne nekem, hogy a felhozott azonossgokat kirtkelhessem. Rak: Valban, utalhatok arra, ami szmomra gy t"nik, hogy a trgyhoz tartozik, anlkl, hogy biztosthatnm, hogy ez mindig pontosan megfelel azok gondolatmenetnek. (Az azok itt utals a HLZAT ismeretlensgbe burkolz, de ltez! s nagyhatalm legfels!bb vezet!ire, akiket a tma kutati az ismeretlen kilencek, vagy csak egyszer"en a titkos f!nkk nven szoktak emlegetni. D. J.) Kuz: n is ezt fontolgatom. Rak: Abban egyetrthetnk, hogy most az ellenzk nem lehet rdekelt Sztlin veresgben vagy buksban, mert nem rendelkeznk azzal a fizikai lehet!sggel, hogy helyettestsk. Ebben mindketten megegyeznk. Azonban van egy vitathatatlan tny: A potencilis tmad ltezik. Itt van ez a nagy nihilista Hitler, aki a Wehrmacht legveszlyesebb pisztolyt szgezi az egsz horizontra. Kzrem"kdsnkkel vagy anlkl - tzet fog nyitni a Szovjetunira. Egyezznk meg abban, hogy ez szmunkra a dnt! ismeretlen. Helyesnek ltja a problma felvetst? Kuz: Helyesnek. De szmomra nincs dnt! ismeretlen. n Hitler tmadst a Szovjetuni ellen okvetlenl biztosnak tartom. Rak: Mirt? Kuz: Egyszer"en azrt, mert az, aki a parancsot adja neki, ezt gy rendelte el. Hitler a nemzetkzi kapitalizmusnak csak egy zsoldosvezre. Rak: Elismerem a veszly ltezst, de ett!l a tnyt!l mg egy szakadk ttong addig a kijelentsig, hogy Hitler tmadsa a Szovjetuni ellen okvetlenl biztos.

562

Kuz: A Szovjetuni megtmadst mr maga a fasizmus bels! lnyege meghatrozza. Ezen kvl arra kszteti csaknem az sszes kapitalista llam, amelyek felhatalmaztk az jrafelfegyverkezsre, valamint az erre szolgl sszes gazdasgi s stratgiai bzis tulajdonbavtelre. Rak: n elfelejt valami igen fontosat: Hitler jra-felfegyverzse s azok a lehet!sgek s bntetlensgek, amelyeket egszen mostanig a versailles-i nemzetek adtak neki, jegyezze meg jl, egy klnleges id!szakban trtnt. Akkor, amikor mg az ellenzk a helyn volt, amikor mg mi lphettnk volna a legy!ztt Sztlin rksgbe. Vletlen id!beli egybeessnek tartja ezt? (Rak. itt arra utal, hogy a nmet hadsereg segtsgvel akarta a HLZAT visszaszerezni a szovjet llam feletti ellen!rzst a nem az ! internacionalista vilgforradalmi programjt vgrehajt Sztlintl, s tadni a trockista ellenzknek, azaz a sajt megbzhat gynkeinek. D. J.) Kuz: Nem ltok sszefggst a kztt a tny kztt, hogy a versailles-i nemzetek engedlyeztk a nmet jra-felfegyverkezst, s hogy fennllt az ellenzk. A hitlerizmus jelent!sge magban teljesen vilgos s logikus. A Szovjetuni megtmadsa a legrgibb id!k ta megtallhat a programjban. A kommunizmus elpuszttsa s a keletre irnyul terjeszkeds a Mein Kampfnak, a nemzetiszocializmus e talmudjnak egyik dogmja. s hogy az n veresgre irnyul politikja ezt az ismert fenyegetst ki akarja hasznlni, ez, tekintve az n felfogst, termszetes. Rak: Igen, az els! pillanatban az egsz logikusnak s termszetesnek t"nik, de tlsgosan logikusnak s termszetesnek, hogy gy legyen. Kuz: Ha ez nem gy lenne, akkor bznunk kellene a Franciaorszggal kttt szvetsgben. Ez bizonyra elms tlet. De akkora ostobasg, mintha abban akarnnk bzni, hogy a kapitalizmus felldozza magt a kommunizmus megmentsrt. Rak: Ha csak akkora politikai ismeret birtokban vitatkoznnk, mint egy tmeggy"ls rsztvev!je, akkor nnek igaza van. De ha ezt komolyan gondolja - bocssson meg, akkor csaldtam. Sztlin hres rend!rsgnek politikai kpzettsgt tbbre becsltem Kuz: A hitlerizmus Szovjetuni elleni tmadsa ezen kvl dialektikus szksgszer"sg. Ez a sorsszer" osztlyharc nemzetkzi szintre emelst jelenti. Hitler mgtt szksgszer"en ott fog llni az egsz kapitalista vilg. Rak: gy, ltva az n skolasztikus dialektikjt, mg szemlyesebb fogalmat alkothatok a sztlinista kpzsr!l. n gy beszl, mintha Einsteint hallanm, ahogy egy gimnazistnak a ngydimenzis fizikrl magyarz. Ltom, a marxizmusbl csak az elemieket ismeri, a demaggot, a populrist. Kuz: Amennyiben nem tl hossz, s nem tl stt, ruljon el valamit nekem a marxizmusnak err!l a relativits elmletr!l s kvantumterijrl. Rak: Csak semmi irnia. Egy jobb hajtl indtatva beszlek. Ebben az elemi-marxizmusban, amit nknek Sztlin egyetemein tantanak, tallhat egy okot, ami ellentmond az n tzisnek, Hitlernek a Szovjetuni elleni tmadsnak a bizonyossgra vonatkozan. Mg mindig azt tantjk a marxizmus sarkalatos tteleknt, hogy a bels! ellentmonds a kapitalizmus gygythatatlan s hallos betegsge - vagy nem? Kuz: De, gy van.

563

Rak: Ha ez gy van, ha a kapitalizmus lland bels! ellentmondsban szenved gazdasgi tren? A gazdasgi s a politikai terlet magban vve nem egysg, ez a szocilis egysg llapota vagy dimenzija. A bels! ellentmondsok szocilis terleten jelentkeznek, s kihatnak a gazdasgi, politikai terletre, vagy attl fgg!en, mindkett!re. Abszurd lenne, csalhatsgot felttelezni gazdasgi terleten s csalhatatlansgot politikai tren el!felttelknt ahhoz, hogy bizonythassa a Szovjetuni elleni tmads elmlett. Kuz: gy n mindenben a bels! ellentmondsra pt, a sorsszer"sgre, az elkerlhetetlen tvedsre, amelyeknek a burzsozia al kell, hogy vesse magt, ha el akarja kerlni Hitler tmadst a Szovjetuni ellen. n marxista vagyok, Rakovszkij, de itt magunk kztt, anlkl, hogy egyetlen harcost meg akarnk srteni, hiv! marxistaknt mondom nnek, hogy a Szovjetuni ltezst mgsem szeretnm az nk tvedsnek a javra rni - s Sztlin ugyangy nem. Rak: n azonban igenNe nzzen gy rm, n se viccelek, s !rlt sem vagyok. Kuz: Engedje meg legalbb, ktsgeim legyenek, amg lltst be nem tudja bizonytani. Rak: Ltja, milyen igazam volt, amikor marxista kpzettsgt kzpszer"nek tartottam. Indtokai s reakcii megfelelnek a tucatharcosnak. Kuz: s ezek nem igazak? Rak: De, a gyalogos prttagnak, a brokratnak s a tmegnek. Clszer" azoknak, akik szpen, a sorban harcolnakNekik hinni kell benne, s sz szerint ismtelgetniHallgasson rm bizalommal - a marxizmussal ugyanaz a helyzet, mint az antik ezoterikus vallsokkal. Azok hveinek is csak az elemieket, igen, a vallst csak krlbell kellett ismernik, ha azt a hitet akartk bennk felkelteni, ami valami abszolt szksgszer" mind a vallsban, mind a forradalomban. Kuz: Nem valami titkos marxizmust akar felfedni most el!ttem, valamifle j szabadk!m"vessget? Rak: Nem, semmi ezoterikusat. Ellenkez!leg - a napnl vilgosabban be fogom mutatni nnek az egszet. A marxizmus, mg miel!tt filozfiai rendszer, el!bb a gazdasgnak, illetve a politiknak a rendszere, egy sszeeskvs a forradalom rdekben. (A forradalom sz itt a HLZAT cljt jelent! globlis monopolista rendszer megvalstsa egy vilgllam keretben, ha kell er!szakos eszkzk ignybevtelvel is. D. J.) s mivel a forradalom az egyetlen abszolt valsg a szmunkra, gy a filozfia, a gazdasg s a politika csak annyiban igazsg, a mennyiben azok a forradalomhoz vezetnek. A bels!, mondjuk gy, a szubjektv igazsg a filozfiban, a gazdasgban s a politikban, valamint az erklcsben egyltaln nem ltezik. Ez csak a tudomnyos absztrakci rtelmben lehet igazsg vagy tveds. Azonban szmunkra a forradalom dialektikjnak van alrendelve - az egyetlen valsgnak, - s ezrt az egyetlen igazsgnak. Ezrt ezt kell, hogy jelentse minden forradalmr szmra, teht Marx szmra is, s olyan kvetkezmnyekkel is kell jrnia. Emlkszik Leninnek arra a mondatra, amikor valaki szembeszeglve vele azt mondta, hogy szndka szemben ll a valsggal? Gondolja, hogy Lenin ostobasgot mondott? Nem, szmra mindenfle valsg relatv volt az egyetlen abszolthoz, a forradalomhoz kpest. Marx zsenilis volt. Ha m"ve csak a t!ke alapos kritikja lenne, mr akkor is egyedlll teljestmnyt nyjtott volna, de azon a szinten, ahol elrte a mesterm" kategrijt, ott ironikus alkotss vltozik: A kommunizmusnak gy!zedelmeskednie kell, mert ellensge, a t!ke, megszerzi neki ezt a gy!zelmet. Ez Marx vezrgondolata. Van ennl nagyobb irnia?

564

Ha hisz neki az ember, elegend! a kapitalizmust s a kommunizmust elszemlytelenteni, az emberi lnyt racionlis lnny vltoztatni, mint egy csodlatos jtkot. s zsenilis eszkz volt azt mondani a kapitalistknak, akik a t!kt jelentik meg, hogy a kommunizmus a velk szletett idiotizmusuk segtsgvel fog gy!zedelmeskedni. Mert a homo economicus folyamatos idiotizmusa nlkl nem ltezhetne a Marx ltal hirdetett tarts bels! ellentmonds a kapitalizmusban. Annak elrse, hogy a homo sapiens homo stultussz (rtelmetlen lnny, D. J.) vltozzon, azt jelenti, hogy egy mgikus hatalommal kell rendelkezni, amely kpes odig hatni, hogy az ember jra az llattani ltra legals fokra ereszkedjen al, azaz bestiv vltozzon. Csak azrt, mert a homo stultusz ltezse a kapitalizmus tet!pontjnak szakaszban adott, Marx axiomatikus egyenlett gy fejezheti ki: bels! ellentmonds + id! = kommunizmus. Higgye el nekem, amikor mi, beavatottak megltunk egy Marx kpet, mg ha trtnetesen ppen itt a Ljubljanka f!bejrata fltt bszklkedik is, alig tudunk egy bels! nevet!grcst elnyomni - ltjuk, amint szaklla mgtt nevet az egsz emberisgen. Kuz: n tnyleg kpes a kor legcsodlatosabb tudsn trflkozni? Rak: Trflkozni? Dehogy - ez a csodlat kifejezse! Hogy Marxnak sikerljn a gazdasg olyan sok embert flrevezetnie, mindannyiunk felett kellett llnia. Most azonban, hogy Marxot egsz nagysgban megtlhessk, az igazi Marxra kell irnytani figyelmnket, a forradalmrra, a kommunista kiltvny Marxra. Azaz az sszeeskv! Marxra, mert egsz letben ltezett mr a forradalom, igen, az sszeeskvs llapotban. Hiszen nem vletlenl kszni a forradalom sikereit s vgs! gy!zelmt, az sszeeskv! tevkenysg e frfiainak. (A Grand Orientes szabadk!m"ves Rakovszkij szmra a forradalom a szabadk!m"ves vilgllam megvalsulst jelenti, termszetesen egy kivlasztott, monopolhatalommal rendelkez! oligarchia abszolt uralma alatt.) Kuz: Tagadja teht a kapitalizmus bels! ellentmondsnak dialektikus folyamatt a kommunizmus vgs! gy!zelmben? Rak: Abban biztos lehet, ha Marx gondolta volna, hogy a kommunizmus gy!zelme pusztn a kapitalizmus bels! ellentmondsaibl addik, egyetlen egyszer meg nem emlti ezt a bels! ellentmondst tudomnyos-forradalmi m"veinek sok ezer oldaln. Ez lett volna Marx valdi, azaz forradalmi kategorikus imperatvusza, nem pedig tudomnyos termszete. Egy forradalmr, - egy sszeeskv! - soha nem leplezi le ellensge gy!zelmnek titkt. Soha nem ad neki informcit - hanem dezinformcival ltja el, mint ahogy ezt a kmelhrtsban n is tenni szokta. Nem igaz? Kuz: Az n belltsa szerint ahhoz a vgkvetkeztetshez jutunk, hogy nincs is ellentmonds a kapitalizmusban, s amikor Marx ilyesmire utal, akkor ez csak egy stratgiai-forradalmi fogs. gy van? Azonban a kolosszlis, s llandan nvekv! ellentmondsok mgis megvannak a kapitalizmusban. Ebb!l addik, hogy Marx sznlelve mondta ki az igazat. Rak: Dialektikusknt n veszlyes lenne, ha a skolasztikus dogmatika gyepl!it sztszaktan, s sajt kpzel!erejnek folyst engedne gy van, Marx sznlelve mondta ki az igazat. Hazudott, amikor azt a tveszmt lltotta, hogy a bels! ellentmonds a t!kegazdasg trtnetben lland, s amikor azt termszetesnek s sorsszer"nek nyilvntotta. Azonban az igazat mondta, mert mr tudta, hogy az ellentmondsok emelked! mrtkben termel!dnek s gyarapodnak a legmagasabb pontjukig. Kuz: Most pedig n keveredett ellentmondsba.

565

Rak: Itt nincs ellentmonds. Marx taktikai okokbl vezet flre a kapitalizmus eredetnl, nem tagadva szembet"n! ltezsket. Marx tudta, hogyan keletkezik, lesedik, s vgl hogyan hat a kapitalista termels totlis anarchija a kommunista forradalom gy!zelmre. Tudta, hogy bekvetkezik, mert ismerte azokat, akik ezt az anarchit el!idztk. (Az azok a nemzetkzi pnzkartell fels! vezet!it jelli. D. J.) Kuz: Sajtos jdonsg most felfedezni, hogy nem a kapitalizmus sajtossga, s veleszletett trvnye az, ami arra kszteti, hogy nmagt puszttsa el, ahogyan ezt - Marxot meger!stve - egy polgri gazdasgtrtnsz, Schmalenbach, egy szerencss megfogalmazsban kifejezte. De nagyon rdekelne, hogy vajon kilyukadunk-e valami szemlyeshez? Rak: Mg nem sejtette? Nem vette szre, hogy Marx szavai s m"vei ellentmondanak egymsnak? Marx kinyilvntja a kapitalizmus bels! ellentmondsnak szksgszer"sgt, s!t sorsszer"sgt, s utal az rtktbbletre s a t!kefelhalmozsra. Ezzel igazi valsgra utal. A termel!eszkzk nagyobb koncentrcija - mondja lesltan - kielgti a nagyobb proletrtmegeket, a nagyobb er!t, amellyel a kommunizmust meg lehet valstani. Nemde? Azonban egyidej"leg, amikor ezt kveteli, megalaptja az Internacionlt. s az Internacionl a napi osztlyharcban reformot-hoz, azaz olyan szervezet, amely korltozza az rtktbbletet, s ha lehet, meg is sznteti. Ezrt objektven tekintve az Internacionl, Marx elmlete szerint, egy ellenforradalmi, antikommunista szervezet. Kuz: s ez azt jelenti, hogy Marx ellenforradalmr, antikommunista lenne? Rak: Na ltja, hogyan lehet egy puszta marxista elemi kpzst kiveszni. Ha az Internacionlt logikus s doktriner vilgossggal ellenforradalminak s antikommunistnak nevezzk, ez azt jelenti, hogy a tnyekben csak a lthatt, s annak azonnali hatst vesszk szre, azaz a szvegben csak a bet"ket ltjuk. Ilyen abszurd eredmnyeket kapunk - ppen, mert meggy!z!nek t"nnek, - ha elfelejtjk, hogy a marxizmusban a szavak s a tettek a magasabb tudomny szablyainak vannak alrendelve: az sszeeskvs s a forradalom szablyainak. Kuz: Eljutunk mr vgre a vgs! kvetkeztetsig? Rak: Azonnal. Ha a gazdasgi osztlyharc kzvetlen hatsban reformot jelent, s ezrt szemben ll a kommunizmus megvalstsnak els! elmleti felttelvel, akkor ez a maga igazi s valdi jelent!sgben tisztn forradalmi. Azonban, mg egyszer ismtlem, al van rendelve az sszeeskvs szablyainak. Az rtktbblet korltozsa s az osztlyharcon alapul felhalmozs csak ltszat, amolyan larc, hogy a tmeg els! forradalmi mozgalmt kivltsa. A sztrjk mr ksrlet a forradalmi mozgstsra. Fggetlenl attl, hogy sikeres vagy elbukik, a gazdasgi hatsa anarchikus. Vgl is ez az eszkz, - amely egy osztly gazdasgi helyzetnek megjavtsra irnyul - az ltalnos gazdasg elszegnytsre szolgl. Teljesen mindegy, hogy mekkora egy sztrjk kiterjedse s eredmnye, mindenkppen rvgs a termelsen. Az ltalnos eredmny: tbb nyomor, amelyb!l a munksosztly nem szabadtja ki magt. Ez mr valami. De nem ez az egyetlen hats, mg csak nem is a f!hats. Mint tudjuk, gazdasgi tren az osztlyharc egyetlen clja: tbbet keresni, s kevesebbet termelni. Egy ilyen abszurd gazdasgi eljrs - a mi lexikonunk szerint egy ilyen bels! ellentmonds - szrevtlen a tmeg szmra, amelyet pillanatnyilag elvakt a fizetsemels, amely automatikusan remelssel egyenlt!dik ki, mg akkor is, ha ezt llami knyszerrel korltozzk. Az ellentmonds, hogy tbbet fogyasztunk, mint amennyit termelnk, mssal egyenlt!dik ki: a pnz inflldsval. s gy hvja el! az ember llandan a sztrjknak, az hezsnek s az inflcinak ezt az rdgi krt. Kuz: Azt kivve, amikor a sztrjk a kapitalizmus rtktbbletnek szmljra megy.
566

Rak: Ez csak elmlet, mer! absztrakci! Vegye el! egy tetszs szerinti orszg tetszs szerinti gazdasgi vknyvt, s ossza el a jvedelmet a munkavllalk kztt, s ltni fogja, hogy micsoda rendkvli hnyados jn ki. Ez a vilg legellenforradalmibb hnyadosa, s neknk a legnagyobb titokknt kell !rizni. Mert ha az elmleti osztandbl levonjuk a fizetseket, s azokat az sszegeket, amelyek a magntulajdonosok megszntetshez szksgesek, gy csaknem mindig passzv osztand marad a proletroknak. Mg kevesebb, ha a termelkenysg cskkenst, s a min!sg romlst is hozzvesszk. Teht az az llts, hogy a sztrjk harc a proletaritus jltrt, csak rgy, hogy el!segtse a kapitalista termels szabotlst. Ezzel egyestjk a polgri s a proletr rendszer ellentmondsait, s gy kett!s fegyvert kovcsolunk a forradalom szmra. Kzenfekv!, hogy ez magtl nem kvetkezik be, mert szksges egy szervezet, egy vezr s fegyelem. Nem tmad nben gyan, hogy a kapitalizmus hres bels! ellentmondsait, klnsen a pnzgyit, valaki megszervezheti? A bevezets alapjaknt emlkeztetem arra, hogy a proletr Internacionl az inflci kivltsban egy hron pendl a pnzgyi Internacionlval. s ahol sszhang van, ott egyezmnynek is lennie kell. Ezek az n sajt szavai. (Figyelemre mlt, hogy az illumintus szabadk!m"ves Rakovszkij mennyire vilgosan megjelli, hogy a vilg sorst az nll pnzhatalomm szervez!dtt nemzetkzi pnzkartell irnytja, vagyis a pnzgyi Internacionl. D. J.) Kuz: Itt akkora kptelensget ltok, - vagy ksrletet egy j paradoxon fellltsra, - hogy mg csak el sem tudom kpzelni. gy t"nik, mintha egyfajta kapitalista Internacionl ltezst akarn lltani egy msik vele rivalizl kommunista Internacionlval, a Kominternnel egyetemben. Rak: Teljesen gy van. Amikor a pnzgyi Internacionlt mondtam, pontosan azt szemlyestettem meg, mint amikor Kominternt mond az ember. Ugyanakkor egy Kapinternt mgsem akarok elismerni, mert hiszen az ellensg Kuz: Ha azt akarja, hogy az id!t sz!rszlhasogatssal s fantzilgatssal tltsk, akkor rossz pillanatot vlasztott. Rak: Azt hiszi taln, hogy a kedvenc rabszolgan! vagyok az Ezeregy jszaka mesib!l? Aki estr!l-estre arra hasznlja a kpzel!erejt, hogy megmentse az lett? Nem. Ha arra gondol, hogy elkalandozom, tved. De hogy odajussunk, ahov ki akartunk lyukadni, akkor el!szr tisztba kell jnnie bizonyos dolgokkal, tekintve teljes tudatlansgt a magasabb marxizmus terletn. Nem tekinthetek el egy ilyen kell! megvilgtstl, mert jl tudom, hogy a Kremlben kpzetlensg uralkodik. Mondja, folytassam-e? Kuz: Folytathatja, de megmondom nnek nyltan: ha csak fantzilsrl van sz, szrakozsa igen rosszul fog vgz!dni. A magam rszr!l figyelmeztettem nt. Rak: Folytathatom, mintha semmit sem hallottam volna Mivel n a t!ke skolasztikusa, s n szeretnm felkelteni induktv adottsgait, s ezrt valami klnsre szeretnm emlkeztetni. Vegye figyelembe, hogy Marx micsoda lesltssal festi meg kora Anglijnak fejletlen iparostsval szemben az egsz jv!beli risi iparostst, ahogyan analizlja s ostorozza, s amilyen visszatasztnak brzolja a gyrosokat. Az n fantzija - ugyangy, mint a tmeg, ha megszemlyesti a szrny" t!kt, ugyanazt ltja, mint amit Marx lefestett: egy nagy has gyrost, akinek Havanna szivar fstl a szjban, elgedetten bfg, s elcsbtja a munks felesgt vagy lnyt. Nem gy van?

567

Msrszr!l emlkezzen Marx mrskletre s polgros derekassgra, amikor a pnzkrdst ecseteli. A pnz kapcsn nem jelennek meg hres bels! ellentmondsai. A pnzgy, mint magban val egysg, szmra nem ltezik, az ! szemben a kereskedelem s a pnzforgalom a gonosz kapitalista termelsi rendszer kvetkezmnye, amelynek teljesen al van rendelve, s amely meghatrozza. A pnzkrdsben Marx reakcisnak mutatkozik, s az is volt, a legnagyobb meglepetsre, jllehet, szeme el!tt lebegett az tg csillag - a szovjet csillaghoz hasonl -, amely egsz Eurpt fnyvel beragyogta: az t Rothschild fivr a bankjaikkal. Ekkora felhalmozott t!ke mellett, - amekkort eddig nem ismert a vilg, s amely vagyon mretei minden kpzel!er!t fellmlnak, - Marx elmegy szrevtlenl. Ez azrt mgiscsak furcsa? Nem? Taln Marxnak ebb!l a klns vaksgbl addik az utbbi id!k forradalmainak egy kzs jelensge. Mindannyian bizonythatjuk, hogy ha a tmeg hatalmba kert egy vrost vagy egy nemzetet, csaknem mindig babons flelmet tanst a bankokkal s a bankrokkal szemben. Kirlyokat, tbornokokat, pspkket, rend!rket, papokat, s a gy"llt kivltsgosok ms kpvisel!it kivgzik, kifosztjk. Felgyjtjk a tudomny pleteit is. De mint gazdasgiszocilis forradalmrok, respektljk a bankrok lett, s a pomps bankpleteket srtetlenl hagyjk. Tudomsom szerint egszen letartztatsomig ma is ugyanez ismtl!dik. Nem t"nik mindez klnsnek az n szmra? Nem tudom, szrevette-e a klnleges hasonlsgot a nemzetkzi pnzgy, s a nemzetkzi proletaritus gye kztt? Azt mondhatnnk, hogy az egyik a msik tkrkpe. Kuz: Miben ltja a hasonlsgot ezeknl az annyira szemben ll dolgoknl? Rak: Objektve azonosak. Igen, amint mr rmutattam, a reformistk, s az egsz szakszervezeti jelensg ltal tmogatott Komintern az, amely a termels anarchijt, az inflcit, a tmeg nyomort s ktsgbeesst el!idzi. Msrszr!l a nemzetkzi pnzgy teremt hasonl krlmnyeket, csak az el!bbinek a sokszorost, amelyet a magnpnzrendszer tudatosan vagy tudatlanul tmogat. Most mr elkpzelhetjk az okokat, mirt tussolta el Marx a pnzgy ellentmondsait, amelyek les megfigyelse el!tt nem maradhattak rejtve. A pnzgyben szvetsgesre lelt, amelynek tnykedse objektvan tekintve forradalmi, s ez mr akkoriban is rendkvli jelent!sg" volt. Kuz: Krem, folytassa. Rak: Ahhoz, hogy tudjuk, hogy miknt lett a pnzgyi Internacionl a pnznek, ennek a mgikus talizmnnak az urv, amely egszen jelennkig az emberek szmra nvekv! mrtkben lett az, ami valamikor az isten s a nemzet volt. A pnz az a valami, ami tudomnyos rdekl!dsben mg a forradalmi stratgia m"vszetn is tltesz, mert m"vszet ez is, s forradalom ez is. Ezt akarom elmagyarzni nnek. Amikor a trtnetrk s a tmeg szemt elvaktotta a francia forradalom lrmja s sikere, a np rszeg volt a gy!zelemt!l. A kirlyt a tbbi kivltsgossal egytt minden hatalmtl megfosztottk, ugyanakkor nem vettk szre, hogy egy maroknyi ember, nmn, vatosan, felt"ns nlkl maghoz ragadta a kirlysg igazi hatalmt, egy mgikus, csaknem isteni hatalmat, akik ezt gy birtokoltk, hogy senki sem tudott rla. A tmeg nem vette szre, hogy idegenek ragadtk magukhoz ezt a hatalmat, akik a tmegeket nemsokra sokkal kemnyebb szolgasgra knyszertettk, mint amilyenben a kirlysg alatt voltak, mert a kirly - vallsi s erklcsi ktttsge, valamint balgasga miatt - kptelen volt ekkora hatalom gyakorlsra. Ezrt van az, hogy a kirly legnagyobb hatalmt olyan emberek ragadtk magukhoz, akiknek erklcsi, intellektulis s kozmopolita termszete ezt megengedte, hogy gy cselekedjenek.

568

Termszetesen ezek szletskt!l fogva nem voltak keresztnyek, hanem kozmopolitk voltak. Kuz: Mi lehet, az a mitikus hatalom, amelyet magukhoz ragadtak? Rak: Kisajttottk a pnzvers kirlyi jogt Ne nevessen, mert klnben azt kell hinnem, hogy n nem tudja, hogy mi is valjban a pnz. Megkrem, hogy kpzelje magt az n helyembe. nnel szembeni helyzetem ahhoz az orvoshoz hasonlt, akinek a bakteorolgit kell elmagyarznia egy msik, Pasteur el!tt elhunyt, s most letre keltett orvosnak. De tisztban vagyok az n tudatlansgval s megbocstom. Egy olyan nyelv, amely olyan szavakkal zsongl!rkdik, amelyek hamis kpzeteket bresztenek a dolgokrl s a tettekr!l, nem kzvett valdi, pontos fogalmakat. A pnzt emltettem - lelki szemei el!tt termszetesen a pnz fizikai alakja jelenik meg fmb!l vagy paprbl. De nem ez a pnz! A forgalomban lv! tnyleges pnz igazi anakronizmus. Amg ltezik, s forgalomban van, egy aktivizmus tartja fenn, mert praktikus fenntartani. A tnyleges pnz ma mr csak illzi, puszta fikci. Kuz: Egy ilyen brilins paradoxon mersznek, csaknem klt!inek nevezhet!. Rak: Ha akarja, brilins, de nem paradoxon az, amit itt mondok. n is tudom - s nevetni fog rajta -, hogy most mg az llamok, a kirlyok kpeit vagy orszgcmereket nyomnak fmdarabokra vagy paprra -, de mit jelent ez ma mr? A forgalomba a pnz nagy rszt, a nagy tranzakcik rszeit, a nemzeti vagyon biztostkt - vagyis a pnz kibocstst - megakadlyoztk azok az emberek, akikre cloztam. Bankknyvi ttelek, utalvnyok, csekkek, pnzvlts, forgatmny, leszmtols, rfolyam, fizets s llandan fizets. Ez olyan, mint egy ttrt zuhatag, amely elrasztja a npeket. Mi volt ezzel szemben a fmpnz s a paprpnz? Azok (Rakovszkij gy nevezi a nemzetkzi pnzkartell hlzatnak nvtelensgbe burkolz legfels!bb irnytit.) azonban igen finom pszicholgusknt - az ltalnos tudatlansg biztostotta bntetlensgkb!l kifolyan - sokkal tbbhz jutottak. A t!kepnz risi szrijn tl, hogy nagysgt a vgtelensgig nveljk, s forgathatsgt a gondolat gyorsasgval ruhzhassk fel, megalkottk a klcsnpnzt Egy absztrakcit, egy kiagyalt fogalmat, egy szmjegyet Klcsn... Hitel rti mr? Mindez csals. Hamis pnz trvnyes rfolyammal! Ms szavakkal, hogy jobban megrtessem magam, a bankok s a brzk, az egsz pnzgyi rendszer egy gigantikus gpezet, amelyet azrt talltak ki, hogy egy szrny"sg kerljn a termszetes folyamatok helybe, - ahogyan ezt Arisztotelsz nevezte, hogy a pnz jra pnzt fialjon, azaz valami olyasmit tegyen, ami b"n a gazdasgi let ellen, s ami a pnzemberek esetben a bntet! trvnyknyvek rendelkezseibe is tkzik. Ez a valami az uzsorakamat. Tudom, mr mi lesz az ellenvets. Az, hogy trvnyesen tesznek szert kamatra. Mg ha jogukban ll is mindez - s ez azt jelenti, hogy nagyon sok illeti meg !ket -, ez a kamat akkor is uzsora marad, mert ezt a kamatot nem ltez! t!ke utn szedik csal mdon. A bankok mindig olyan mennyisg", csak szmokban ltez! klcsnpnzt hiteleznek, vagy tartanak a termel!gazdasgban forgalomban, amely tszr-szzszor nagyobb, mint a fizikailag ltez! pnz. Nem akarok azokrl az esetekr!l beszlni, amikor a klcsnpnz - ez a kiagyalt hamis pnz! fellmlja a bankok ltal sszegy"jttt pnzt. Ha azonban figyelembe vesszk, hogy valjban nem ez az igazi t!ke, hanem egy nem ltez! t!ke kamatozik, akkor mg jogtalanabb a kamat szedse. A bankok - csal mdon - a valdi t!knek a sokszorost klcsnzik ki s vegye figyelembe, krem, hogy az a rendszer, amit itt bemutatok, mg a legrtatlanabb eszkz ahhoz, hogy hamis pnzt lltson el!.

569

Kpzelje el, hogy nhny korltlan hatalommal rendelkez! ember tulajdonba kerlnek a relis javak. Ezek egyben korltlan dikttorokk is vlnnak, vagyis a termels s az eloszts egyedli uraiv, s ezzel egyben a munka s a fogyaszts dikttoraiv is. Ha megengedi kpzel!ereje, gondolja ezt el vilgmretekben, s fel fogja ismerni a szocilis s morlis terleten az anarchikus, teht forradalmi hatst. rti mr? Kuz: Nem, mg nem rtem. Rak: Termszetesen igen nehz megrteni ezt a csodt. Kuz: Csodt? Rak: Igen, a csodt! Ht nem csoda az, ha egy faasztal katedrliss vltozik? Ilyen csodt azonban az utbbi vszzadban ezerszer megrtek az emberek anlkl, hogy akrcsak megrezzent volna t!le a szempilljuk. Mert bmulatra mlt csoda az, hogy azok a bankok, amelyekben pnzkkel keresked!, megvesztegethet! uzsorsok ltek valamikor, templomm vltoztak, amelyek a pogny-kor oszlopos stlust utnz homlokzatukkal ott dszelegnek a modern vrosok utcin, s amelyekhez tdul a tmeg attl a hitt!l megszllva, hogy mindent lelkesen felajnljanak annak a pnznek nevezett istensgnek, amelyr!l azt hiszik, hogy a bankrok pnclszekrnyeiben trnol, tadva magt isteni kldetsnek, a kamat formjban val vgtelen szaporodsnak. Kuz: Ez a rothad burzsozia j vallsa. Rak: Az biztos, hogy valls. A hatalom vallsa! Kuz: n teht a gazdasg potja. Rak: Az embernek szksge van kltszetre, hogy fogalmat alkothasson a pnzgyekr!l, minden id!k legzsenilisabb s legforradalmibb m"alkotsrl. Kuz: Ez tves nzet. A pnzgyet, ahogy Marx, de mindenekel!tt Engels definilta, a kapitalista termelsi rendszer hatrozza meg. Rak: gy van, csak fordtva. A kapitalista termels rendszert a pnzgy hatrozza meg. Amit ezzel szemben Engels mond, s!t bizonytani akar, az a legmeggy!z!bb bizonytk arra, hogy a pnzgy uralkodik a polgri termels fltt. Nos ez gy van, hogy Engels s Marx a pnzgyet a forradalom leghatalmasabb gpezett - amelyhez kpest a Komintern csak gyerekjtk -, nem akarja felfedni s megvdolni. Ellenkez!leg. Gazdasgi tehetsgket felhasznlva mg egyszer rejtjeleznik kellett az igazsgot a forradalom rdekben. s mindketten ezt tettk. Kuz: A trtnet nem j. Hasonlt, emlkszem, mr Trockij is rt 10 vvel ezel!tt Rak: Mondja csak nekem Kuz: amikor kinyilvntotta, hogy a Kominform konzervatv szervezet a New York-i t!zsdhez kpest, s a nagy bankrok a forradalom kovcsai. Rak: Igen, ezt mondta egy kis knyvben, amelyben megjsolta Anglia sszeomlst. Valban ezt mondta, s a kvetkez!ket f"zte hozz: Ki "zi Anglit a forradalom tjra? s ezt vlaszolta: Nem Moszkva, hanem New York. Kuz: De ! lltotta azt is, emlkszik r, hogy ha a New York-i pnzemberek ksztik el! a forradalmat, akkor ez ntudatlanul trtnik. Rak: Leon Trockijra is vonatkozik az az ok, amit megjelltem, hogy Engels s Marx mirt rejtjelezte az igazsgot.

570

Kuz: Trockijban csak egy bizonyos - mr elgg ismert nzetet - becslk, amellyel aztn meg is elgedett, miutn kijelentette, hogy ezek a bankrok ellenllhatatlanul, ntudatlanul teljestik forradalmi kldetsket. Rak: s teljestik kldetsket annak ellenre, hogy Trockij ujjal mutat rjuk? Klns, hogy nem vltoztatnak rajta! Kuz: A pnzemberek ntudatlan forradalmrok, ugyanis szellemi tehetetlensgk miatt nem ltjk a vgs! hatsokat. Rak: n tnyleg ezt hiszi? Azt hiszi, hogy ezek az igazi zsenik ntudatlanul cselekednek? Nhny iditnak tartja azokat az embereket, akiknek ma az egsz vilg engedelmeskedik? Ez megdbbent! ellentmonds lenne. Kuz: Mit akar ezzel mondani? Rak: Egszen egyszer"en azt lltom, hogy ezek objektven s szubjektven, vagyis teljesen tudatosan forradalmrok. (A forradalom sz itt a nemzetkzi pnzkartell irnytsa alatt ll, monopolista vilgllam ltrehozsa rdekben folytatott politikai-gazdasgi kzdelmet jelli. D. J.) Kuz: A bankrok? Meg!rlt? Rak: n nem. s n? Gondolkozzon mr el! Ezek a frfiak ugyanolyan emberek, mint n meg n. Az, hogy pnz fltt rendelkeznek, hogy hitelez!k, ez mg nem jelenti a becsvgyuk vgt. Ha valami kielglshez juttatja !ket, az a hatalom utni becsvgy. Mirt ne reznnek sztnzst az uralkodsra, a totlis uralomra ezek a bankrok. Ugyangy, amint n is, meg n is rzek. Kuz: De ha !k mr gyis univerzlis hatalommal rendelkeznek, ahogy n hiszi - s most n is gy teszek -, mit kvnhatnnak mg maguknak? Rak: Mr mondtam: a totlis hatalmat. Egy olyan hatalmat, mint amilyennel Sztlin rendelkezik a Szovjetuniban, csak mg nagyobbat, univerzlisat. Kuz: Egy olyan hatalmat, mint Sztlin? De fordtott cllal. Rak: A hatalom, ha valban abszolt, csak egy lehet. Az abszolt fogalma kizrja a sokflesget. Ennyiben annak a hatalomnak, amelyre a Kapintern, s amelyre a Komintern trekszik, - mert mindkett! azonos, vagyis politikai terleten akar hatsos lenni, - hasonlnak kell lennie. Az abszolt hatalom vagy ncl - vagy pedig nem abszolt hatalom. s a mai napig nem talltk fel a totlis hatalom ms gpezett, mint a kommunista llamot. A polgrikapitalista hatalom - mg legfels!bb fokn, a czri szinten is, - korltozott hatalom, mert amikor ez a hatalom az korban elmletileg az istensg megtesteslse volt a fraknl s a csszroknl, akkor a gazdasgi let mg olyan primitv, s a technikai llamappartus mg annyira elmaradott volt, hogy mindig maradt szabad terlet, szabad mozgstr az egyes ember szmra. rti mr, hogy azok, akik bizonyos rtelemben mr a fld npei s kormnyai fltt uralkodnak, abszolt uralmat akarnak? rtse meg, ez az egyetlen, amit mg nem rtek el Kuz: Ez rdekes, mindenesetre !rltsgnek t"nik. Rak: Ez kisebb !rltsg, mint amilyen Lenin !rltsge volt, aki arrl lmodott, hogy a vilgot egy svjci tet!szobbl uralja, vagy Sztlin, aki hasonlrl lmodott egy szibriai fakunyhban. A pnz urainak ilyesfajta becsvgya a New York-i felh!karcolk magasbl szmomra sokkal termszetesebbnek t"nik. Kuz: Fejezzk be! Kik azok az azok?

571

Rak: Gondolja, hogy itt raboskodnk, ha nv szerint tudnm, hogy kik? Kuz: Mirt? Rak: Egszen egyszer" okbl: aki azokat szemlyesen ismeri, azt nem hozzk olyan helyzetbe, hogy knyszerthetnk arra, hogy megnevezze !ket. Ez ennek az intelligens sszeeskvsnek a legelemibb szablya, ahogyan azt n is tudja. Kuz: Nem azt mondta, hogy bankrok? Rak: n nem. Emlkezzen! Mindig nemzetkzi pnzgyet emlegettem, s mindig azokat mondtam, s nem tbbet. Ha informlnom kellene nt, csak tnyeket mondank, neveket nem, mert nem ismerek neveket. Azt hiszem, nem csaldik, amikor azt mondom, hogy azok nem tartoznak azok kz az emberek kz, akik hivatalok tulajdonosaiknt, vagy a vilgpolitikban, vagy a bankok vilgban felbukkannak. Annyit megrtettem Rathenau - a rapalli Rathenau - meggyilkolsa ta, hogy a politikban s a pnzgyben csak kzvett!ket hasznlnak fel. Termszetesen olyan embereket, akikben teljesen megbznak, s akik ezerszeres mdon garantlt h"sggel viseltetnek irntuk. gy biztosak lehetnk, hogy a bankrok s a politikusok csak azok bbjai -, s elkpzelhetjk, hogy milyen nagy lehet a hatalmuk, s mennyire !k az esemnyek szemlyes kezdemnyez!i. Kuz: Jllehet, ez rthet! is, meg logikus is, de nem lehet, hogy indokolt tudatlansga csak bjcska az n rszr!l? Szemlyes tapasztalatom s aktim szerint, n sokkal nagyobb szerepet jtszott ebben az sszeeskvsben, hogy ne tudjon tbbet. Nem gyant taln mgis egy konkrt szemlyt azok kzl? Rak: De igen, csak taln nem hisz nekem. Azt felttelezem, hogy egy - hogy is mondjam? misztikus szemlyisg" frfirl, vagy frfiakrl van sz, egyfajta Ghandirl, de annak felt"n! alakja nlkl, a puszta hatalom misztikusrl. Nem tudom, rt-e engem? Teht azok nevt s cmt nem ismerem. Kpzelje el, hogy Sztlin, aki ma az egsz Szovjetunit uralja, falak s test!rsg nlkl lne, s nem rendelkezne tbb garancival az lett tekintve, mint brmelyik polgr? Mi lenne ilyen esetben az az eszkz, amely megvden a mernylett!l? Csak a nvtelensg vden meg. Ez az, amely minden sszeeskv! eszkze, s ha mg radsul olyan sok hatalommal rendelkezik, mint Sztlin, akkor klnsen! Kuz: Van logika abban, amit mond, de mgsem hiszek nnek. Rak: Higgye el, nem tudok tbbet! Ha tudtam volna, milyen boldog lennk ma! Nem itt lnk, hogy az letemet vdelmezzem! Teljesen megrtem a krdseit s a szksgszer"sget, amit a rend!ri foglalkozs alapjn rez, hogy valami kzzel foghatt szedjen ki bel!lem. Az n megelgedsre, s arra is, mert a clhoz szksges, amelyet mindketten el kvnunk rni, meg fogom tenni a t!lem telhet!t, hogy orientljam nt. (Rakovszkij arra utal, hogy Kuzmin gretet tett letnek a megmentsre, ha megfelel! informcikat ad neki, s rajta keresztl Sztlinnak, akinek ez a rszletes kihallgatsi jegyz!knyv tovbbtva lett. D. J.) Tudja, hogy a meg nem rt trtnelem, amelyet csak mi beavatottak ismernk, az els! Internacionl megalaptjnak, Adam Weishauptnak, nevt csak titokban kzli? Emlkszik egyltaln a nevre? Az Illumintusok nven ismert szabadk!m"ves pholy vezre volt. Az Illumintus nevet Weishaupt a msik keresztnyellenes s kommunista sszeeskvs kortl, a gnosztiktl klcsnzte. Amikor ez a nagy forradalmr, szemita s ex-jezsuita, aki a francia forradalom gy!zelmt el!re ltta, elhatrozta (vagy megbztk - f!nke, a nagy filozfus Moses Mendelsohn volt), hogy alapt egy szervezetet, amely titkos, s amelynek a francia forradalmat - politikai cljain tl - tovbb kell fejlesztenie, hogy talakuljon olyan szocilis forradalomm, amelynek clja a kommunizmus ltrehozsa. Ezekben a h!si id!kben risi veszlyt jelentett volna, akrcsak clknt is megnevezni a kommunizmust.
572

Ezrt van az sszes megel!z! intzkeds, vizsga s misztrium, amelyekkel Weishauptnak az Illumintusokat krl kellett vennie. Mg hinyzott egy vszzad, amg brtn s kivgzs veszlye nlkl, nyilvnosan kommunistnak vallhatta magt valaki. Ami nem ismeretes, az Weishauptnak s hveinek az els! Rothschildokhoz val kapcsolata. E hres bankrok vagyona eredetnek titka azzal magyarzhat, hogy !k voltak az els! Komintern kincstrnokai. Szmos jel utal arra, hogy amikor ez az t fivr maga kztt felosztotta Eurpa pnzgyi birodalmt, egy titokzatos hatalom segtett nekik mess vagyonukat sszegy"jteni. Ezek a segt!k lehettek az els! kommunistk, akik a bajor katakombkbl egsz Eurpban sztszrdtak. Msok azt mondjk, amit nagy valszn"sggel el is hiszek, hogy a Rothschildok nem a kincstrnokai, hanem a vezet!i voltak ennek a titkos kommunizmusnak. Ez a felfogs arra a biztos tnyre tmaszkodik, hogy Marx, valamint az els! kommunistk, azaz a most mr nyilvnos Internacionl legf!bb vezet!i, kztk Heine s Herzen, br Lionel Rothschildnak engedelmeskedtek, akinek a forradalomrl alkotott kpt Disraeli angol miniszterelnk rta meg regnyben. F!h!st, Sidonit, Lionel Rothschildrl mintzta, aki multimilliomosknt szmtalan kmet, carbonarit, szabadk!m"vest, titkos zsidt, cignyt s forradalmrt ismert, s akinek parancsolt. Mindez fantasztikusnak t"nik, de bizonytott, hogy Sidonia az reg Nathan Rothschild finak idealizlt kpt jelenti meg, amit bizonyt az a harc, amit megnyert. Ha minden igaz, ami ezekb!l a tnyekb!l lesz"rhet!, akkor most mr nevn nevezhetjk annak a felhalmozsnak az risi gpezett, amelyet a nemzetkzi pnzgy kpvisel. Ez egyenl! azzal a gpezettel, amely a forradalmi Internacionlt ltrehozta. Valami zsenilis. A kapitalizmussal rhet! el a t!ke legnagyobb mrtk" felhalmozsa, ami a proletaritust munkavllalsra knyszerti, ktsgbeessbe kergeti, s egyidej"leg egy olyan szervezetet hoz ltre, amelynek a proletaritust egyestenie kell, hogy a forradalomba hajtsa. Ez lenne a trtnelem legkiemelked!bb esemnye. s ami mg tbb: emlkszik az t Rothschild fivr anyjnak arra a mondatra, hogy ha a fiaim nem akarnk, nem lenne hbor. Azaz !k voltak a dnt!brk hbor s bke fltt, s nem a csszr. El tud kpzelni egy ilyen kozmikus jelent!sg" tnyt? Nem ltja mr itt a hbort a maga forradalmi funkcijban? Hbor - kommn! Teht azta, minden hbor egy risi lps a kommunizmus fel. Mintha egy titokzatos hatalom elgtette volna ki Lenin kvnsgt, amit Gorkijnak kifejtett. Emlkezzen 1905-re s 1914-re! Legalbb azt ismerje el, hogy abbl a hrom emel!b!l, amelyek a vilgot a kommunizmusba emelik, kett!t nem kpes kezelni a proletaritus. Sem a harmadik Internacionl, sem a Szovjetuni, amely akkor mg nem is ltezett, nem idzett el!, s nem viselt hborkat. De a hbort a szm"zetsben lv! maroknyi bolsevik sem tudta kivltani, brmennyire is kvnta. Ez vilgos, mint a nap. s mg kevsb tudta s tudja az Internacionl, vagy a Szovjetuni, a t!knek ezt az risi felhalmozst, s a kapitalista termels nemzeti s nemzetkzi anarchijt elrni. Ez akkora anarchia, amely kpes risi mennyisg" lelmiszert elgetni, ahelyett, hogy az hez! embereknek adn, s kpes arra, amelyet Rathenau gy fogalmazott meg: Odig hasson, hogy a flvilg szart termeljen, s a vilg msik felnek azt meg kelljen vennie. Vgl a proletaritus nem rhatja a maga javra a ngyzetesen emelked! inflcit, az elrtktelenedst, az rtktbbletet, a nem pnzgyi takarkt!ke, s a nem uzsorat!knek min!sl! pnz folyamatos elrablst, a vsrler! lland sllyedst se, amely gy biztosan vezet a forradalom tulajdonkppeni ellensgnek, a kzposztlynak az elnyomorodshoz. Teht nem a proletaritus kezeli a hbor s a gazdasg mozgat emelty"it. A proletaritus
573

ktsgtelenl a harmadik mozgat, az egyetlen lthat s felt"n!, amely a vgleges tmadst intzi a kapitalista llam er!dtmnye ellen, s be is veszi. Biztos, hogy beveszi, ha azok kiszolgltatjk neki. Kuz: jra azt mondom, hogy mindannak, amit n oly irodalmian brzol, annak neve van, s mr unalomig ismtelgettk beszlgetsnk sorn, hogy az nem ms, mint a kapitalizmus bels! ellentmondsa. s ha van egy akarat s egy akci, ahogy n lltja, amely idegen a proletaritus szmra, akkor most felszltom, nevezzen meg nekem konkrtan ilyen eseteket. Rak: Meg lesz elgedve eggyel? Nos, azok izolltk politikailag a crt az orosz-japn hbor idejn, s az Egyeslt llamok pnzelte Japnt, pontosabban szlva Jacob Schiff, a Kuhn s Trsa Bankhz f!nke, amely a Rothschild-hz New York-i rdekeltsge. Olyan nagy volt a hatalma, hogy elrte: az zsiai gyarmati sorban teng!d! npek azt az idegengy"ll! Japnt tmogattk, amelynek idegengy"llett most Eurpa is tapasztalhatja. A hadifogoly-tborokbl a legjobb harcosok jttek Ptervrra, akiket Amerikbl kldtt forradalmi gynkk kpeztek ki, miutn engedlyt kaptak erre Japntl, azokon a bankrokon keresztl, akik Japnt pnzeltk. Az orosz-japn hbor a cr seregeinek megszervezett veresgvel idzte el! az 1905-s forradalmat, amely megbukott ugyan, de kzel volt a gy!zelemhez. Ha a gy!zelem nem is adatott meg ennek a forradalomnak, mgis megalkotta a szksges politikai feltteleket az 1917-es gy!zelemhez. Olvasta Trockij letrajzt? Emlkszik forradalmrsga els! idejre? Mg ifjonc, aki szibriai szm"zetse utn emigrnsoknl tartzkodik Londonban, Prizsban s Svjcban. Lenin, Plehanov s Martov csak sokat gr! kezd!nek tartja. De mr az els! szakadsnl fggetlen merszel maradni, s ! akar az egyesls dnt!brja lenni. 1905-ben mg csak 25 ves, s mr egyedl tr vissza Oroszorszgba, prt s sajt szervezet nlkl. Olvassa el Sztlin ki nem tisztogatott tudstst az 1905-s forradalomrl, vagy Lunacsarszkij tudstsait, aki nem volt trockista. Ptervrott Trockij llt a forradalom ln - ez az igazsg. Presztzzsel s npszer"sggel csak ! kerl ki a forradalombl. Nem Lenin, Martov, vagy Plehanov nyerte meg, s tartotta letben a forradalmat. - Hogyan s mirt emelkedik fel az ismeretlen Trockij, s nyer azonnal hatalmat a legid!sebb s legtekintlyesebb forradalmrok fltt? Egsz egyszer"en azrt, mert meghzasodott. Vele jn Oroszorszgba felesge, Szedova. Tudja ki ez a n!? Annak a Jivotovskynak a lnya, aki szoros sszekttetsben llt a Warburg bankrokkal, Jacob Schiff vagyonnak rsztulajdonosaival s rokonaival, vagyis azzal a pnzgyi csoporttal, akik Japnt is pnzeltk, s Trockijon keresztl az 1905-s forradalmat is finanszroztk. Itt van teht annak az oka, hogy mirt kerl Trockij azonnal a forradalmi lpcs!fok tetejre. s ez a kulcsa Trockij valdi szemlyisgnek. De ugorjunk 1914-re. Az osztrk trnrks elleni mernylet mgtt Trockij ll, s ez a mernylet vltja ki az eurpai hbort. Valban azt hiszi, hogy mer! vletlen volt a mernylet s a hbor? Ahogy azt egy cionista kongresszuson Lord Mechett mondta? Analizlja az oroszorszgi hadjrat fejl!dst a nem-vletlen fnyben! A veresg el!idzse mesterm". A crnak nyjtott segtsget a szvetsgesek gy szablyoztk s adagoltk, hogy az a szvetsgesek kveteinek rvet szolgltatott ahhoz, hogy II. Miklst az egyik ngyilkos tmads utn a msikra ksztessk. Ostobasgt tekintve egybknt ez nem is volt nehz. Az orosz hstmeg risi volt, de ez csak mellkes szerepet jtszhatott. Szervezett tmadsok vezettek a forradalomhoz. Amikor minden oldalrl forradalom fenyeget, ez recept a demokratikus kztrsasg megteremtshez. A kldttek kztrsasga bejelenti, hogy bntetlensget biztost a forradalmroknak. Valami mg azonban hinyzik. Kerenszkijnek egy tovbbi gyilkos tmadst kell elrendelnie s keresztl vinnie, hogy ezzel felforduljon a demokratikus forradalom. Mg Kerenszkijnek kell vghezvinnie, s befejeznie az llam

574

tadst a kommunistknak. Trockij gy szrevtlenl tveheti az egsz llamappartust. Micsoda klns vaksg! Ez a sokat megnekelt oktberi forradalom valsga: a bolsevikok tvettk a hatalmat, amelyet azok kiszolgltattak nekik. Kuz: n teht azt meri lltani, hogy Kerenszkij Lenin tettestrsa volt? Rak: Lenin nem, hanem Trockij. Jobban mondva: azok! Kuz: Abszurdum! Rak: Nem kpes felfogni? ppen n nem? Ezen igen csodlkozom. Ha n kmknt elrn, hogy az ellensges er!d parancsnoka legyen - nem nyitn meg azoknak a tmadknak a kapukat, akiket valban szolgl? Nem lenne akkor tbb egy kznsges legy!zttnl, vagy fogolynl? Taln nem tenn ki magt annak a veszlynek, hogy az er!d megtmadsa sorn meghal, mert egy tmad, aki az egyenruhjt nemcsak maszknak tartja, nt igazi ellensgnek tekinti? Higgye el nekem, emlkm" s mauzleum nlkl, a kommunizmus tbbet ksznhet Kerenszkijnek, mint Leninnek. Kuz: Ezzel azt akarja mondani, hogy Kerenszkij tudatosan s nszntbl hagyta magt legy!zni. Rak: Igen, ez teljesen nyilvnval szmomra. De mg ennl is tbbet mondok nnek: tudja ki pnzelte az oktberi forradalmat? Azok pnzeltk, pontosan azokon a pnzembereken keresztl, akik Japnt s az 1905-s forradalmat is pnzeltk. Jacob Schiff s a Warburg fivrek, azaz a bankok nagyszvetsge. Kztk az t Federal Reserve Bank egyike, valamint a Kuhn, Loeb s Trsa Bank, amelyben ms eurpai s amerikai bankrok is rszt vettek, olyanok, mint Guggenheim, Hanauer, s Aschberg, a stockholmi Nya Banktl. Vletlenl ott voltam Stockholmban, s rszt vettem a pnzek tutalsban. Amint Trockij megrkezett, n voltam az egyetlen, aki a forradalom rszr!l rszt vett ebben. De vgre jtt Trockij, ezt hangslyoznom kell, mert a szvetsgesek kiutastottk Franciaorszgbl a veresgrt elkvetett tevkenysge miatt, s ugyanezek a szvetsgesek szabadon engedtk, hogy a szvetsges Oroszorszgban a veresgrt gykdjn. Ez megint csak egy vletlen? Ki tette ezt? Ugyanazok, akik elrtk, hogy Lenin keresztl utazhasson Nmetorszgon. Azok el tudtk rni Londonban, hogy Trockijt - a vdelem sztbomlasztjt - kihoztk egy kanadai tborbl, s azt is el tudtk intzni, hogy amerikai tlevllel az sszes szvetsges ellen!rz! ponton keresztlutazhatott. Msok, kztk Rathenau, elintzte Lenin keresztlutaztatst az ellensges Nmetorszgon. Ha egyszer majd el!tletek nlkl tanulmnyozhatja a forradalom s a polgrhbor trtnett, olyan rend!rsgi vizsglat szellemben, mint amilyenre csak ritkn kerl sor, akkor az esemnyek lefolysban, valamint az egyes rszletekben, - s!t mg bizonyos anekdotikus vonatkozsokban is - egy egsz sor igen meglep! vletlent fog tallni. Engedje meg, hogy lezrjam ezt a trtnetet, hogy mindketten levonhassuk a tanulsgot. Lenin teht fenntarts nlkl engedi m"kdni Trockijt, amikor az Petrogrdba rkezett. Ahogy azt n is jl tudja, a kt forradalom idejn igen mly volt a vlemnyklnbsg kett!jk kztt. A forradalom gy!zelmnek azonban Trockij a mestere, ha akarja ezt Sztlin, ha nem. Mirt? Ennek titkt Lenin felesge, Krupszkaja !rizte meg. # tudta, ki is valjban Trockij. Lenint is Krupszkaja gy!zte meg, hogy vegye fel Trockijt munkatrsai kz. Klnben Lenin Svjcban maradt volna leblokkolva, s mr ez a tny is risi indtk volt a szmra.

575

Hasonlan annak tudata is, hogy Trockij mekkora segtsget hozott a forradalomnak. Lenin tisztban volt vele, hogy Trockij jelenlte pnzt s hatalmas nemzetkzi segtsget jelent. Ezt bizonytotta a leplomblt vagon is. (Itt Rakovszkij arra az utazsra cloz, amikor a nmet titkosszolglat Lenint s trsait tutaztatta a hborban ll Nmetorszgon, hogy Helsinkin keresztl Szentptervrra mehessenek. - D. J.) A baloldali forradalmi szrny egysge, vagyis a szocialistk, a forradalmrok s az anarchistk nem a jelentktelen bolsevik prt, hanem Trockij m"ve volt, s nem Lenin hajlthatatlansga hozta ltre. Nemhiba volt a prtnlkli Trockij igazi prtja a zsid proletaritus rgi szvetsge, amelyb!l a forradalom sszes ga szrmazik Oroszorszgban, s amelynek ez a kr adta a vezet!inek a 90%-t. Termszetesen nem a hivatalos s nyilvnos szvetsg, hanem az sszes szocialista prtban jelenlv! titkos szvetsg az, amelyeknek minden vezet!je ennek a rejtett szvetsgnek a vezetse alatt ll. Kuz: Kerenszkij is? Rak: Kerenszkij is, s mg nhny nem szocialista prtvezr. A polgri prtok vezet!i. Kuz: Ezek mennyiben? Rak: Elfelejti a szabadk!m"vessg szerept a forradalom els! polgridemokratikus szakaszban? Kuz: Azok is a szvetsg-nek engedelmeskedtek? Rak: Mint kzvetlenl felettk ll fokozatnak, de a valsgban azoknak engedelmeskedtek. (Mint mr tbbszr jeleztk: Rakovszkij a nemzetkzi pnzhatalom legfels!bb s nvtelensgbe burkolz, szupertitkos vezet!it azoknak nevezi. Azok irnytjk a szabadk!m"vessg klnbz! irnyzatait is, amelyek viszont a szocialista mozgalomban m"kd! titkos szvetsg irnyti. - D. J.) Kuz: A marxista hullm ellenre, amely feltornyosulva az ! jogaikat s letket fenyegette? Rak: Mindezek ellenre! Termszetesen nem lttk a veszlyt. Vegye figyelembe, hogy minden szabadk!m"ves tbbet ltott a kpzel!erejvel, meg volt gy!z!dve, hogy tbbet lt, mint ami igaznak bizonyult, mert valsgosnak kpzeltk azt, amit kvntak. Ezrt vannak jelen a szabadk!m"vesek nvekv! szmban a polgri nemzetek kormnyaiban s az llamvezetsben. Szmukra ez a tny trsasguk politikai hatalmnak a bizonytka. Vegye azt is figyelembe, hogy abban az id!ben az sszes szvetsges nemzet kormnyz politikusai egszen kevs kivtellel - mind szabadk!m"vesek voltak. Ez igen fontos rv volt a szmukra. Abban a biztos hitben ringattk magukat, hogy ez a forradalom a francia tpus polgri forradalomba torkollik majd. Kuz: Az 1917-es vr!l most lefestett kp alapjn igen ravasznak kellett lennik, ha azt hittk Rak: Azok is voltak. s azok ma is. Csakhogy a szabadk!m"vesek nem fogtk fel azt az els! vilgos leckt, mgpedig a Nagy Forradalomt, (az 1789-es francia forradalomra utal. D. J.) amelyben fontos forradalmi szerepet jtszottak, s amely a legtbb szabadk!m"vest felfalta, ln nagymesterkkel, Flp orleni herceggel. De vrpadra juttatta testvrt, a kirlyt, aki szintn szabadk!m"ves volt, aztn a girondistkat, a hbertistkat, a jakobinusokat s ha nhny tllte, az lett csak Bonaparte Napleonnak s a Brumaire-ben vgrehajtott puccsnak ksznhette.(Brumaire a francia forradalom ltal bevezetett j naptrban az oktber. 22-t!l november. 20-ig terjed! hnap, a kds hnap. I. Napleon 1799. Brumaire 18-n llamcsnyt hajtott vgre, amely megvetette katonai diktatrjnak alapjt. D. J.)

576

Kuz: Ezzel azt akarta mondani, hogy a szabadk!m"vessg arra van tlve, hogy a forradalom kezt!l pusztuljon el, amelyet sajt maga idzett el!? Rak: Egszen pontosan n most egy szigoran titokban tartott igazsgot fogalmazott meg. n szabadk!m"ves vagyok. Tudta? Vagy nem? Ht j. Elmondom nnek a nagy titkot, amit mindig meggrnek a szabadk!m"veseknek, hogy majd lelepleznek el!ttk, de sem a huszontdik, sem a harmincharmadik, sem a kilencvenharmadik, de mg a legmagasabb fokozat rtusban sem rulnak el nekik. n ismerem a titkot. Termszetesen nem azrt, mert szabadk!m"ves vagyok, az kevs lenne, hanem azrt, mert azokhoz tartozom szrmazsilag: zsid vagyok. (A politika s pnzgazdasg nem nyilvnos ternek - a lthatatlan hatalom dntshoz hlzatnak - tbb tekintlyes kutatja szerint, azok els!sorban nem az etnikai vagy vallsi hovatartozs, hanem a kamatszed! magnpnzrendszer kialaktsban s fenntartsban, valamint az ebb!l szrmaz hatalom megszerzsben s megtartsban val kzs rdekeltsgk alapjn m"kdtetik formlis s informlis szervezeteiket, kapcsolati-hljukat. Ezrt trgyi tvedsnek tekinthet! a privt-pnzmonoplium szervezett magnhatalmt, s e hatalom vilguralmi trekvseit egyetlen nphez vagy etnikumhoz kapcsolni. A pnzhatalom hlzatban ugyanis szinte minden np s etnikum vagyonos elitje megtallhat. gy t"nik, hogy Rakovszkij itt tlrtkeli zsid szrmazsnak a jelent!sgt. D. J.) Kuz: s mi ez a titok? Rak: A szabadk!m"vesek egsz kpzse, s a szabadk!m"vessg egsznek clja arra irnyul, hogy klnbz! rgyek alatt, mint amilyen, pl. a Francia Forradalom hrmas jelszava, (Rakovszkij itt a szabadsg, egyenl!sg, testvrisg, soha komolyan nem gondolt s soha meg nem valstott, manipulcis clokra kitallt jelszavra utal. D. J. ) megteremtsk a szksges feltteleket a kommunista forradalom szmra, hogy azok rendelkezsre lljanak. s mivel a kommunista forradalom a burzsozia egsz osztlynak, s a burzsozia minden vezet!jnek a fizikai likvidlst helyezi kiltsba, a szabadk!m"vessg valdi titka a szabadk!m"vessgnek, mint szervezetnek, az nfelszmolsa, s minden valamikppen jelent!s szabadk!m"vesnek a fizikai ngyilkossga. Nos, rti mr? Ha a szabadk!m"vesre ilyen vg, ilyen sors vr, mirt van szksg a misztriumokra s a tetrlis jelenetekre s ms egyb titkokra? Hogy az igazi titok rejtve maradjon. Ha alkalma nylik egy brmilyen jvend!beli forradalomban erre, ne mulassza el megfigyelni annak a szabadk!m"vesnek a rmlt s ostoba arckifejezst, aki elkezdi felfogni, hogy a forradalom kezt!l kell meghalnia. Hogy fog sivalkodni s hivatkozni a forradalomrt kifejtett rdekeire. Az lesz m a cirkusz, amin majd meg kell halni -, de a nevetst!l! Kuz: s mg tagadja a burzsozia szletett ostobasgt? Rak: Mint osztlyt igen, de bizonyos rsznek ostobasgt nem. A bolondok hznak lte mg nem bizonytja azt, hogy az !rltsg ltalnos jelensg. A szabadk!m"vessg is lehet a bolondok hza, de csak a szabadsgban. Tovbbmegyek. Ha gy!ztt a forradalom, vgbemegy a hatalomtvtel. Fellp az els! problma: a bke s vele egytt az els! szakads a prton bell, amelyben a koalci azon er!i vesznek rszt, amelyek hatalmon vannak. Nem akarok belemenni annak a harcnak a rszleteibe, amely Moszkvban a Breszt-litovszki bke hvei s az ellenzk kztt zajlott le, mert ez mr rgta jl ismert. Csupn arra akarok utalni, hogy a ks!bbi, n. trockista ellenzk, akiket mr likvidltak s azok, akiket majd mg likvidlni fognak, mr ott megmutatkozott.

577

Mindannyian elleneztk a bkeszerz!ds alrst. Ez a bke, tveds volt, Lenin ntudatlan rulsa a nemzetkzi forradalommal szemben. Kpzelje el, ha bolsevikok ltek volna Versailles-ban a bkekonferencin, s ks!bb a Npszvetsgben. Fegyveres er!vel kovcsoltk volna meg a nmetek szovjet llamt. Eurpa trkpe ma egszen msknt nzne ki. De Lenin megrszeglve a hatalomtl, s Sztlintl is tmogatva, aki mr szintn ittas volt a parancsolsi lehet!sg alkoholjtl, kvetve a prt nemzeti orosz szrnyt, fizikai er!szakkal vitte keresztl az akaratt. gy szletett meg a szocializmus egy orszgban, teht az, amit ma Sztlin mindenek fl emel. Termszetesen volt harc, de csak olyan formban s mrtkben, amely nem tudta sztrombolni a kommunista llamot. Az ellenzk szmra ez mig rvnyes el!felttel. De ez volt els! cs!dnk oka, s minden ks!bbi sikertelensgnk is. Van azonban egy kmletlen rejtett harc is, hogy ne veszlyeztessk rszvtelnket a hatalomban. sszekttetsei rvn Trockij megszervezte Kaplan mernylett Lenin ellen. (1918. aug. 30n Dora Kaplan szocilforradalmr - esszer - n! pisztolylvsekkel slyosan megsebestette Lenint. D. J.) Trockij parancsra ltk meg Blumkin Mirbach kvetet. Spiridonova s szocilforradalmrai llamcsnye szintn Trockij kzrem"kdsvel trtnt. Erre a clra kiszemelt embere minden gyan felett llt, ! volt az a Rosenblum, egy litvn zsid, aki OReilly nven az angol Intelligence Service egyik legjobb kmeknt ismeretes. A vlaszts azrt esett Rosenblumra, mert csak angol kmknt volt ismert, teht a mernylet vagy sszeeskvs meghisulsa esetn sem Trockijt, sem bennnket nem lehetett volna felel!ss tenni, hanem Anglit. Ez gy is trtnt. A polgrhbor arra knyszertett minket, hogy feladjuk az sszeeskvsi s terrorista mdszereket. Az, hogy Trockij lett a Vrs Hadsereg szervez!je s vezet!je, azt a lehet!sget knlta neknk, hogy az igazi llamhatalom a mi keznkben legyen. A szovjet hader!, amely szakadatlanul htrlt a fehrek el!l, s Szovjet-Oroszorszg terlett a rgi moszkvai nagyhercegsg egykori terletre hagyta zsugorodni, egyszerre csak gy!zedelmeskedni kezdett, mintha valami csoda trtnt volna. Mib!l gondolja, hogy mindez csodval hatros mdon, vagy egyszer"en csak vletlenl trtnt gy? Amikor Trockij tvette a Vrs Hadsereg parancsnoksgt, mr kezben volt a szksges er!szakszervezet ahhoz, hogy a hatalmat megragadja. A gy!zelmek az ! presztzst s az ! hatalmt er!stettk, a fehreket most mr le lehetett gy!zni. Valban elhiszi azokat a hivatalos lltsokat, hogy a szovjet gy!zelem minden csodja a kzepes, rosszul felfegyverzett, fegyelmezetlen Vrs Hadseregnek tulajdonthat? Kuz: Ht ki msnak lenne az rdeme? Rak: 90%-ig azok javra rand. Nem szabad elfelejtenie, hogy a fehrek a maguk mdjn demokratikusak voltak. Kzjk tartoztak a mensevikek s minden rgi liberlis prt maradka. A fehreken bell - tudva vagy tudatlanul - azoknak mindig igen nagy er!k lltak a szolglatukra. Amikor Trockij tvette a parancsnoksgot azt a feladatot kaptk, hogy rendszeresen ruljk el a fehreket, s egyidej"leg azt grtk nekik, hogy el!bb vagy utbb tagjai lehetnek a szovjet kormnynak. Ivan Majszkij volt az egyike ezeknek az embereknek, azon kevesek egyike, akinek bevltottk ez irny gretket, de csak azrt, mert Sztlin meggy!z!dhetett a h"sgr!l. Amikor a Fehr Hadseregen belli szabotzs prosult a fehr generlisoknak nyjtott pnzgyi segtsg fokozatos cskkensvel, akik ezen tlmen!en sajnlatra mlt iditk is voltak, akkor egyik veresget a msik utn szenvedtk el.

578

Vgre felvette Wilson a hres 14 pontjba a hatodikat, amely elegend!nek bizonyult ahhoz, hogy a fehrek minden Szovjet-Oroszorszg elleni ksrletnek vget vessen. A polgrhbor alatt Trockijt szemeltk ki Lenin utdjnak. Ehhez nem fr ktsg. Az reg forradalmr mr meghalhatott dics!sgben. Megszta Kaplan golyjt, de nem lte tl azt a burkolt hallba-segtst, amelyet alkalmaztak ellene. Kuz: Trockij rvidtette meg Lenin lett? Ez lenne a szenzci az n brsgi trgyalsra? Nem Levin volt, aki Lenint kezelte? Rak: Trockij? Taln beleavatkozott. De az biztos, hogy tudott rla. A technikai kivitelezs s a vele jr dolgok? Ki tudja ezt? - Azoknak annyi csatornjuk van, amelyeken elrhetik cljukat. Kuz: Mi lenne, ha Lenin rafinlt meggyilkolsa, amely els!rend" gy a maga nemben, egy kvetkez! per trgya lenne? Mit gondol, Rakovszkij, mellkesnek t"nik nnek az el!idz!? Termszetesen, ha ez a beszlgets kztnk kudarcba fullada technikai rsz nre, mint orvosra igen jl illik. Rak: Ezt nem tancsolnm nnek. Inkbb ne nyljon az gyhz. Ez magra Sztlinra is tl veszlyes. A propagandjukkal azt csinlhatnak amit akarnak, de azoknak is meg van a propagandjuk, s az sokkal hatalmasabb. Sokkal er!sebb bizonytk ll rendelkezsre, mint brmilyen ms beismers, amelyet Levint!l, t!lem vagy brki mstl kicsikarnnak. A Cui prodest? (vagyis: Kinek j ez?) Sztlinban ltja Lenin gyilkost. Kuz: Mit akar ezzel mondani? Rak: Azt, hogy a klasszikus csalhatatlan szably, amellyel fel lehet fedni a gyilkost, gy szl: azt kell kiderteni, kinek van hasznra a gyilkossg. s Lenin esetben Sztlin, az n f!nke az, akinek ez jl jtt. Gondoljon erre, s ne tegye ezeket a kzbevetseket, amelyek zavarnak, s nem engedik, hogy vgezzek. Az nylt titok, hogy amikor nem Trockij lett Lenin utdja, nem emberi er! volt az, amely ezt megakadlyozta. Lenin utols betegsge idejn a hatalom sszpontosulsa nagyobb volt Trockij kezben, mint amire szksge volt. Mr a keznkben volt Sztlin hallos tlete. Az a levl, amelyet Krupszkaja prselt ki frjt!l, egy olyan dikttor kezben, mint Trockij, elegend! lett volna mostani f!nke ellen, hogy likvidlja !t. De egy ostoba vletlen - mint ltni fogja - minden tervnket megsemmistette. Trockij ugyanis vletlenl megbetegedett a dnt! pillanatban, amikor Lenin meghalt, s hnapokon keresztl kptelen volt brmilyen tevkenysget kifejteni. Ez az a bizonyos htrny, - minden el!ny mellett -, amikor minden egy szemlyre koncentrldik. Termszetes, hogy Trockij, akit a feladat megvalstsra kpeztek ki, hirtelenjben nem improvizlhatott. Senki kzlnk, sem Zinovjev, sem Kamenyev nem rendelkezett azzal a kpzettsggel, de a szksges eszkzk sem voltak kznl. Ezeket Trockij fltkenysgb!l, hogy ne legyen helyettesthet!, senkinek sem akarta tengedni. Amikor teht Lenin hallakor szembekerltnk Sztlinnal, aki titokban lzas tevkenysget folytatott, ltnunk kellett a Kzponti Bizottsgban a veresg bekvetkezst. Knyszer"sgb!l azt a megoldst rgtnztk, hogy azt, aki felknlkozott, hogy Sztlinhoz csatlakozik, sztlinistbbnak kellett nyilvntanunk, mint magt Sztlint, vagyis eltlozni s szabotlni. A tbbit ismeri. A Sztlin elleni fldalatti harcunkat s ismtl!d! cs!dnket Sztlinnal szemben, aki a rend!rm"vszet pldtlan zsenijnek bizonyult. (Sztlin rend!rm"vszeti zsenialitsa els!sorban abban llott, hogy a politikai rend!rsgre id!ben rtette a kezt, s gy lnyegben egy magnhadsereggel rendelkezett rivlisaival szemben a hatalom megszerzsrt vvott

579

kzdelemben. Ehhez jrult cinikus gtlstalansga, amellyel kirdemelte egyes letrajzritl a kaukzusi gengszter min!stst. D. J. ) Mg ennl is tbb, hogy Sztlin, aki taln nemzeti aktivizmusbl oroszsgt hangslyozza (grz ltre, D. J.), egy olyan krt hvott letre maga krl, amelyet neknk ki kellene irtani, mert a nemzeti kommunizmus ellenttben ll az internacionalista kommunizmussal, amelyet mi kpviselnk. Sztlin az Internacionlt a Szovjetuni szolglatba lltja, s mivel a Szovjetuni !t szolglja, gy lnyegben a sajt maga szolglatba. Ha trtnelmi prhuzamot akarunk tallni, akkor a bonapartizmusra kell utalnunk, s ha egy hasonl szemlyisget akarunk keresni, mint Sztlin, akkor nem tallunk hozz hasonlt a trtnelemben. De azt hiszem, taln mgis van egy prhuzam. Ha kt alakot vetnk egybe, Fouchet s Napleont. Az utbbinl hagyjuk el letnek msodik felt, a mellkeset, az egyenruht, a katonai hierarchit, a koront, mindazokat a dolgokat, amelyek gy t"nik, nem hozzk Sztlint ksrtsbe, s amelyek egyttesen sem eredmnyezik Sztlint. Ehelyett vegyk a legfontosabbat: annak a forradalomnak a megfojtst, amelyet Sztlin nem szolgl, hanem amelyb!l kiszolglja magt, amellyel llamt a legrgibb orosz imperializmussal teszi egyenl!v, mint Napleon esetben a gall imperializmus, tovbb egy olyan arisztokrcia megteremtst, amely nem katonai, mert Sztlin mg nem aratott gy!zelmet, hanem csupn brokratikus-rend!ri szint" Kuz: Elg, Rakovszkij! Nem azrt van itt, hogy trockista propagandt folytasson. Rtr-e vgre a lnyegre? Rak: Termszetesen r fogok trni, de csak akkor, ha mr elrtem, hogy fogalmat alkot azokrl, akikkel nknek gyakorlatilag s konkrtan szmolniuk kell. El!bb nem. Ez fontosabb nekem, hogy ne mondjak cs!dt nnl, mint az, hogy nt hogyan fogjk megrteni. Kuz: Akkor krem, lehet!leg rviden. Rak: Cs!dnk, amely vr!l-vre nyilvnvalbb vlik, magban foglalja azt a tnyt is, hogy mindaz, amit a hbor utni id!ben azok a forradalom jralesztsrt tettek, cltalan maradt. A Versailles-i Szerz!ds, amely a politikusok s kzgazdszok szmra megmagyarzhatatlan, mert valdi cljt senki sem gyantotta, a legdnt!bb el!felttel volt a forradalom szmra. Kuz: Ez az elmlet egszen rdekes. Hogyan akarja ezt megmagyarzni? Rak: Egyetlen np rdeke sem kvetelte meg a versailles-i jvtteleket s gazdasgi korltozsokat. A Versailles-i Szerz!ds abszolt kalkulcija annyira kzenfekv! volt, hogy mg a gy!ztes hatalmak legtekintlyesebb kzgazdszai is nyomban megtmadtk. Egyedl Franciaorszg akkora sszeget kvetelt krtrtsknt, amely nagyobb volt, mint egsz nemzeti vagyona, mintha Franciaorszg egsz terlett a Szaharv vltoztattk volna a hbor folyamn. De rosszabb volt ez az !rlt egyezmny, mert ennek alapjn sokkal nagyobb fizetsre kteleztk Nmetorszgot, mint amire kpes volt. gy egszben kirustottk, s egsz nemzeti jvedelmt elraboltk. A kvetkezmny: a nmet bels! piac besz"klse, hezs, a gy!ztes orszgokban viszont sztrjkok a nmet ruk bevitele miatt. Ha viszont Nmetorszg nem fizetne, akkor ott munkanlklisg, a gy!zteseknl pedig zavarok lennnek a gazdasgi letben. Ez volt az els! kvetkezmnye Versailles-nak. Nem volt teht forradalmi a Versailles-i Szerz!ds? S!t, mg ennl is tovbb mentek. Megksreltk kier!szakolni a teljestmny egyntet" szablyozst. Olyan kptelen rendszert akartak bevezetni, amely minden nemzeti gazdasg

580

szmra kielgt!en s megfelel!en termel. gy kpzeltk, hogy elhanyagolhatak az ghajlati viszonyok, a nemzeti nyersanyagkszlet, s!t mg az igazgatk s munksok technikai kpzettsge is. A termszet adta egyenl!tlensg, a talaj, a klma, a nyersanyagok klnbz!sge, az egyes nemzeti gazdasgokon bell eddig mindig azzal egyenlt!dtt ki, hogy a szegnyebb orszgoknak tbbet kellett dolgozniuk, mint a jobb adottsgaknak. A talaj szegnysge kvetkeztben r voltak knyszertve arra, hogy ezt a sz"kssget teljest!kpessgk er!teljesebb kihasznlsval egyenltsk ki az ipar terletn s ms terleteken mg inkbb. Nem akarom tovbb rszletezni, de a Npszvetsg ltal a munkra kivetett szablyozs, amely a napi munkateljestmny absztrakt elvt vette figyelembe, a valsgban a gazdasgi egyenl!tlensg kiknyszertst jelentette. Figyelmen kvl hagyta a munka cljt, a kielgt! termelst. Azonnali hatsknt slyos zavarok jelentkeztek a termelsben, amely megmutatkozott az ugrsszer"en megnvekedett nyersanyagzavarban, amelyrt arannyal kellett fizetni, mr ameddig Eurpa rendelkezett arannyal. Msik eredmnye az lett, hogy az Egyeslt llamok szott a bankjegyekben, mert risi termelst aranyrt s aranyfedezet" bankjegyekrt rtkestette. A termelsnek ezt a pldtlan mret" anarchijt, amilyet mg nem ltott a vilg, a pnzgyi kzssg, azaz azok aknztk ki avval az rggyel, hogy egy mg nagyobb anarchival krljk ki az el!llott anarchit: mgpedig a hivatalos pnz inflcijval, s a sajt pnzk, a klcsnpnz, az ltaluk el!lltott hitelpnz szzszor nagyobb inflcijval. Emlkszik az egymst kvet! pnzlertkelsekre egy sor orszgban? A nmet pnz lertkelsre, az amerikai krzisre s vesbe vg hatsra? Az eredmny a rekord-munkanlklisg volt. Tbb mint harminc milli munkanlkli egyedl Eurpban s az Egyeslt llamokban! Nos, elhiszi mr, hogy a Versailles-i Szerz!ds s a Npszvetsg felttelei a forradalmat szolgltk? (A forradalom kifejezs itt is a nemzetkzi pnzkartellnek - a pnz magnmonopliumn alapul - totlis uralmhoz, a Globlis Unihoz vezet! szervezett er!fesztsekre utal. - D. J.) Kuz: Lehet, hogy mindez nem volt szndkos. n nem tudja nekem bebizonytani, hogy a logikus tovbbfejl!dst!l, a forradalomtl s a kommunizmustl mirt htrltak meg, s ezen tlmen!en mirt alkottak kzs frontot a fasizmussal, amely gy!zedelmeskedett Olaszorszgban s Eurpban? Nos, erre mit vlaszol? Rak: Ha azok ltt s cljt figyelmen kvl hagyjuk, akkor nnek teljesen igaza van. De azok kiltt s clkit"zst nem szabad mell!zni. ppoly kevss, mint azt a tnyt, hogy Joszif Sztlin kezben van a hatalom a Szovjetuniban. Kuz: Nem ltok sszefggst ezen dolgok kztt. Rak: Mert nem akar! Utals s tmpont azonban van elegend!. Mg egyszer megismtlem: Sztlin a szemnkben bonapartista s nem kommunista. Kuz: De a fasizmus lnyegt tekintve antikommunistbb, jllehet egyarnt ellenfele mind a sztlinista, mind a trockista kommunizmusnak! s ha azok hatalma olyan nagy, mirt nem akadlyozzk meg? Rak: Mert !k azok, akik hagyjk, hogy Hitler gy!zedelmeskedjen. Kuz: Most tlszrnyalta az abszurdits minden rekordjt. Rak: Az abszurd s a csodlatos formai kptelensgbe olvad ssze. Figyeljen rm: mr elismertem a trockizmus cs!djt. Vgl azok is felismertk, hogy Sztlint llamcsnnyel nem lehet megbuktatni. s trtnelmi tapasztalataik egy msik megoldst diktltak nekik: azaz, hogy Sztlinnal ugyanazt tegyk, mint amit egykoron a crral tettek. A nehzsg azonban abban llt, amely szmunkra lekzdhetetlennek t"nt, hogy egsz Eurpban

581

nem akadt orszg, amely alkalmas lett volna egy invzira. Egyiknek sincs olyan megfelel! fldrajzi helyzete vagy elegend! hadserege, amely alkalmas lenne arra, hogy bevonuljon a Szovjetuniba. Mivel nem akadt ellenfl, ht krelni kellett egyet. Npessgnl s stratgiai helyzetnl fogva csak Nmetorszg volt abban a helyzetben, hogy behatoljon Oroszorszgba, s el!idzze Sztlin veresgt. A Weimari Kztrsasg azonban nem gy volt felptve, hogy megtmadhasson msokat, hanem ppen ellenkez!leg, hogy msok tmadhassk meg !t. s a nmet hezs egn elkezdett ragyogni Hitler csillaga. Egy leslts szem fggesztette r tekintett. A vilgot csodlattal tlttte el stksszer" megjelense. Nem akarom azt mondani, hogy mindez a mi m"vnk lett volna. A versailles-i forradalmi-kommunista gazdasg egyre nagyobb tmegeket vezetett hozz. Az a felttel, amelyet Versailles teremtett Nmetorszg szmra, vagyis az elproletarizlds, az hsg s a munkanlklisg, s az ezekb!l add kvetkezmnyek, a kommunista forradalom gy!zelmt kellett volna, hogy el!idzzk. Ehelyett Hitler gy!zelmt idztk el!. A forradalom gy!zelmt a Sztlin vezette Szovjetuni, s az Internacionl meghistotta, tovbb az, hogy nem akartk Nmetorszgot egy j Bonapartnak tengedni, gy a Dawes- s Young-terv enyhtett valamennyit Nmetorszg szorongat krlmnyein abban a remnyben, hogy gy!zedelmeskedhet az ellenzk (azaz Trockij s elvbartai - D. J.) Oroszorszgban. Amikor ez nem kvetkezett be, akkor szmolni kellett az azok ltal megteremtett feltteleknek a kvetkezmnyeivel: Nmetorszgban a gazdasgi meghatrozottsgok forradalomra knyszertettk a proletaritust. Mivel Sztlin hibjbl a szocialista-internacionalista forradalom nem bontakozhatott ki, ezrt a nmet proletaritus a nemzeti- szocialista forradalomba sodrdott. Ez dialektikus tny. De minden el!felttel s alap ellenre mg tovbbi felttelek voltak szksgesek a nemzeti forradalom gy!zelmhez. Szksges volt, hogy a trockistk s a szocialistk utastsnak megfelel!en szakads jjjn ltre az ber s pp osztlyntudattal rendelkez! tmegekben. Mi mr ekkor beavatkoztunk. De mg tbbre volt szksg. Az 1929-es vben, amikor a nemzetiszocialista prt vlsgba kerlt, mert elfogytak a pnzgyi eszkzei - azok kvetet kldtek hozzjuk, mg a nevt is ismerem, egy Warburg nevezet" egyn volt. A Hitlerrel val kzvetlen trgyalsokon megegyeztek a nemzetiszocialista prt finanszrozsban, s Hitler egy-kt v alatt dollrok milliit kapta, amit a Wall Street kldtt, s mrkk milliit, amelyeket Schachton (Hjalmar Schachtrl van sz, aki 1923-tl 1930. mrciusig a Reichsbank elnke volt a weimari korszakban, majd Hitler uralomra jutst kvet!en ismt a Reichsbank elnke lett 1939-ig, kzben egy ideig gazdasgi cscsminiszter is volt. Schacht a Wall Street megbzottja volt Hitler mellett. Egyike azon keveseknek, akik nyltan megmondtk magukrl, hogy szabadk!m"vesek. A nrnbergi perben csak tanknt hallgattk ki, kztiszteletben ll szemlyisgknt halt meg 1970-ben. A mncheni Ostfriedhof temet!ben helyeztk rk nyugalomra. D. J. ) keresztl juttattak el hozz. Ezekb!l a dollrokbl s mrkkbl tartottk fenn az SA-t s az SS-t, s finanszroztk a kvetkez! vlasztsokat, amelyek Hitlert hatalomra segtettk. Kuz: Akik az n ltal brzolt tkletes kommunizmus megvalstsra trekednek, pont azt a Hitlert fegyverzik fel, aki arra eskszik, hogy kiirtja az els! kommunista npet? Ha ez hihet!, akkor ez mr igazn a pnzgyi krk zagyva logikja! Rak: Megint elfelejti Sztlin bonapartizmust. Emlkezzen csak! Napleonhoz, a Francia Forradalom megfojtjhoz kpest maga XVIII. Lajos, Wellington, Metternich, s!t az egyeduralkod cr is objektven tekintve forradalmi volt. Ez a legjobb sztlinista tants. n kvlr!l fogja tudni Sztlin tziseit a gyarmatok megtartsrl, az imperialista hatalmakkal szemben. Ezek szerint objektven tekintve az afgn emr s Faruk egyiptomi kirly kommunistk, mert !felsge, a brit uralkod ellen harcolnak. Akkor Hitlert az autokratikus orosz cr, azaz I.

582

Koba ellen vvand harcrt, mirt ne lehetne objektven kommunistnak tekinteni? (Koba Sztlinnak a bolsevik mozgalomban hasznlt egyik, - taln legkedveltebb - lneve volt a Sztlin utn. Eredeti neve Joszif Viszrionovics Dzsugasvili volt. D. J.) s vgl anlkl, hogy elkalandoznnk, itt van nknek Hitler nvekv! katonai hatalmval, aki gyaraptja a Harmadik Birodalmat, meg mg amit hozz fog toldani, mg a szksges hatalmat el nem ri, hogy Sztlint megtmadhassa s megdnthesse. Nem ltja, hogy mennyire kezesek most a versailles-i farkasok, hogy tiltakozsukat csak halk morgsra korltozzk? Taln ez is csak vletlen? Hitler be fog trni a Szovjetuniba, s ahogy 1917-ben a cr veresge ahhoz segtett minket, hogy kivgjuk a crt, hasonlan fog Sztlin veresge is arra szolglni, hogy !t is kidobjuk s kicserljk. s jra t a vilgforradalom rja. Mert a demokratikus nemzetek, amelyeket elaltattak, ltalnos vltozst fognak szlelni, mint egykor, a polgrhbor idejn, mihelyt Trockij jra megragadja a hatalmat. Akkor majd Nyugatrl meg fogjk tmadni Hitlert, akinek a generlisai fel fognak lzadni, s likvidlni fogjk Objektven tekintve mindezt, kommunistaknt cselekedett teht ekkor Hitler, vagy sem? Kuz: Sem meskben, sem csodkban nem hiszek! Rak: Ha nem akarja elhinni, hogy azok meg tudjk valstani azt, amit mr eddig is megvalstottak, kszljn fel arra, hogy mg egy ven bell megrik a bevonulst a Szovjetuniba s Sztlin vgt. Mindegy, hogy ezt csodnak vagy vletlennek tartja, kszljn fel r, hogy meg fogja rni, s el fogja szenvedni. Tnyleg kptelen arra, hogy elhiggye azt, amit nnek mondtam, mg akkor is, ha az csak hipotzis? Kuz: J. Beszljnk felttelesen, mit javasol? Rak: El!z!leg utalt kett!nk egyetrtsre. Bennnket nem rdekel a Szovjetuni elleni tmads, mert Sztlin buksa annak a kommunizmusnak az sszeomlst jelenten, amely, mg ha formlis is, mgiscsak minket illet, mert meg vagyunk gy!z!dve, hogy egyszer mg sikerlni fog neknk, hogy megdntsk, s igazi kommunizmuss vltoztassuk. Azt hiszem, pontosan adott a jelen pillanat szintzise. Kuz: Kivl! s mi a megolds? Rak: Mindenekel!tt gondoskodnunk kell arrl, hogy Hitler rszr!l megsz"njn egy tmads potencilis veszlye. Kuz: Ha azok voltak, ahogy n lltja, akik Hitlert vezrr tettk, akkor kell annyi hatalmuknak lenni Hitler fltt, hogy az engedelmeskedjen nekik. Rak: Mivel a sietsg miatt nem jl fejeztem ki magam, n nem rtett meg jl. Ha igaz is, hogy azok finanszroztk !t, sem ltket, sem cljukat nem fedtk fel. Warburg lnevet hasznlva ment Hitlerhez, s gy t"nik, Hitler mg a szrmazst sem ismerte fel. Ezen kvl Warburg hazudott azt illet!en, hogy kiket kpviselt. Warburg azt mondta, hogy egy Wall Street-i pnzgyi csoport kldte, akik rdekeltek abban, hogy a nemzetiszocialista mozgalmat, mint fenyegetst Franciaorszg ellen, finanszrozzk, mivel a Francia kormny olyan pnzgyi politikt kvet, amely az USA-ban gazdasgi vlsgot idz el!. Kuz: s Hitler elhitte ezt? Rak: Azt nem tudjuk. Ez mg attl sem fgg, hogy elhitte-e az okokat. Clunk az volt, hogy diadalmaskodjon anlkl, hogy brmilyen felttelt szabtak volna neki. A valdi cl, a clunk az volt, hogy hbort provokljunk - s Hitler a hbor, rti mr?

583

Kuz: rtem. Ezek utn nem ltok ms mdszert Hitler visszatartsra, mint a Szovjetuni s a demokratikus npek szvetsgt, amely megflemlthetn Hitlert. gy gondolom, Hitler nem elg er!s, hogy egyidej"leg forduljon a vilg sszes llama ellen, ellenben elg er!s ahhoz, hogy egyiket a msik utn Rak: Nem t"nik ez nnek tlsgosan egyszer"nek, mondhatnm csaknem ellenforradalmi megoldsnak? Kuz: Ahhoz, hogy egy Szovjetuni elleni hbor elkerlhet! legyen? Rak: A kzepn vgja kett ezt a mondatot: A hbort elkerlni, ez nem teljesen ellenforradalmi? Minden igaz kommunistnak - blvnyt, Lenint, s a tbbi nagy forradalmi vezrt utnozva - mindig hbort kell kvnnia. Semmi sem sietteti gy a forradalom gy!zelmt, mint a hbor. Ez egy marxista-leninista dogma, amely mellett nnek ki kell llnia. Vagyis ez a sztlinista nemzeti kommunizmus, ez a bonapartizmus, kpes arra, hogy a legtisztbb kommunista rtelmt is elhomlyostsa, s gy a Sztlin kezre jutott, visszjra fordtott forradalmat mr egyltaln nem ismeri fel. Teht nem ismeri fel azt, hogy Sztlin a forradalmat a nemzet al rendeli ahelyett, hogy a nemzetet rendeln al a forradalomnak! Kuz: A Sztlin elleni gy"llet nt elvaktja, s ellentmondsokba kergeti. Nem egyeztnk meg abban, hogy egy Szovjetuni elleni tmads nemkvnatos? Rak: s a hbornak mirt kell szksgkppen a Szovjetuni ellen irnyulnia? Kuz: Mirt? Melyik ms npet tmadhatn meg egybknt Hitler? Egszen vilgos, hogy tmadst a Szovjetuni ellen fogja irnytani, ahogyan ezt beszdei is jeleztk. Milyen tovbbi bizonytkot akar mg? Rak: s ha n, meg a Kremlben l! emberek ezt olyan hatrozottan s vita nlkl hiszik, akkor mirt provokltk ki a polgrhbort Spanyolorszgban? Ne mondja nekem, hogy ez csupn forradalmi okokbl trtnt. Sztlin egyltalban nem kpes semmilyen marxista elmletet megvalstani. Ha lett volna forradalmi ok, akkor nem volt helyes oly sok kit"n! nemzetkzi forradalmi er!t elprdlni. Elfecsrelni ezeket az er!ket egy olyan npre, amelyik meglehet!sen tvol l a Szovjetunitl, ezt a legelemibb stratgiai kpzettsg sem tancsolhatta volna. Konfliktus esetn hogyan segthetett volna egy spanyol szovjet- kztrsasgot Sztlin, s katonailag hogyan tmogathatta volna? Komolyra fordtva: egy msik szempontbl volt helyes Spanyolorszgban a forradalom s a hbor. Ott egy fontos stratgiai pont van: keresztt, amely a kapitalista hatalmak befolysi vonalt keresztezi. Ezzel hbort lehetett volna kzttk provoklni! Elismerem: ez elmletileg helyes volt, de a gyakorlatban mr nem. Mris lthatja, hogy nem tr ki a hbor a demokratikus s a fasiszta kapitalizmus kztt. n azt mondom nnek: ha Sztlin kpesnek tartja magt arra, hogy magtl indtokot eszeljen ki, amely alkalmas lenne arra, hogy hbort provokljon ki a kapitalista nemzetek kztt, akkor mirt ne lehetne azt felttelezni, hogy ezt msok is elrhetik? Kuz: Ha megvannak a felttelek, akkor a felttelezs is megengedhet!. Rak: Teht van egy tovbbi pont, amelyben megegyeznk. El!szr, hogy nem kell hbor a Szovjetuni ellen, msodszor, hogy azt a polgri nemzetek kztt kell el!idzni. Kuz: Egyetrtek. Ezt egyni vlemnyknt mondja, vagy azok vlemnyeknt? Rak: Sajt vlemnyemknt. Sem megbzsom, sem sszekttetsem nincs azokkal, de biztosthatom, hogy !k ebben a kt pontban egyetrtenek a Kremllel. Kuz: Fontos el!re leszgezni, hogy ez a f! dolog. Ennek ellenre szeretnm tudni, hogy mire hivatkozik, amikor azt lltja, hogy biztosan tudja: azok egyetrtenek.

584

Rak: Ha elg id!m lett volna, hogy az egsz tervket bemutassam, mr tudn az okokat, mirt rtenek egyet. Ma csak hrmat akarok kzlk megnevezni. Kuz: Melyek ezek? Rak: Az egyik, amint mr emltettem, hogy Hitler, ez a m"veletlen, egyszer" ember termszetes intuciibl, s!t Schacht bizonyos fok ellenzse dacra, egy igen veszlyes gazdasgi rendszert hozott ltre. A gazdasgi elmletek analfabtjaknt - csupn a szksgszer"sgnek engedelmeskedve - ugyangy, ahogy mi a Szovjetuniban csinltuk, kikapcsolta mind a nemzetkzi, mind a privt pnzvilgot. Ez azt jelenti, hogy jra kivltsga van arra, hogy pnzt teremtsen. Kisajttotta nemcsak a kzzelfoghat pnzt, hanem a financilis pnz kibocstst is. Maghoz ragadta a hamispnzgyrts srtetlen gpezett, s azt most mr csak az llam szmra m"kdteti. Megel!ztt bennnket, mert mi ezt mskpp csinltuk. A magnpnzrendszert egy nagy appartussal, az n. llamkapitalizmussal helyettestettk. Ez a forradalom el!tti demaggink szmra tett igen drga engedmny volt. S!t, a sors Hitlernek kedvezett, mivel szinte semmifle pnzzel nem rendelkezett, gy nem eshetett abba a ksrtsbe, hogy pnzt tegyen pnze fedezetv. Pnze szmra egyetlen biztostkknt csak a nmetek technikai tehetsgt s hatalmas munkaerejt hasznlhatta. A technika s a munka lett az aranyfedezet, ami annyira lnyegbevgan ellenforradalmi, hogy mint ezt n is tudja, mintegy varzstsre megszntette tbb mint hatmilli munks s technikus munkanlklisgt. (Ismt utalunk r, hogy Rakovszkij szhasznlatban forradalmi az, ami el!segti a magnpnzrendszert birtokl nemzetkzi pnzkartell vilguralmt, s ellenforradalmi mindaz, ami ezt akadlyozza. D. J.) Kuz: A gyorstott fegyverkezssel. Rak: , ennek semmi nyoma! Ha Hitlernek megadatna - ellenttben azokkal a polgri gazdasgokkal, amelyek krlveszik -, igencsak kpes lenne arra, hogy rendszert hbors veszly nlkl bks termelsre is alkalmazza. El tudn kpzelni, mit jelentene, ha egy sor npet megfert!zne ez a rendszer, akik gy, gazdasgilag nll krt kpeznnek? Olyasmit, mint az angol Commonwealth? Kpzelje el, ha ez a maga ellenforradalmi mdjn m"kdne! A veszly egyel!re mg nem fenyeget!, mert Hitler rendszert nem egy t!le ered! elmletre ptette. Nem fogalmazta meg tudomnyosan, hanem csupn empirikusan valstotta meg. Azaz, rendszere nem ment keresztl egy racionlis-deduktv folyamaton. Nincs rla tudomnyos ttel, elmletet sem dolgoztak ki rla. (Rakovszkij itt tved, mert a produktv clokra trtn! kamatmentes llami pnzkibocstst, s a kereskedelmi vltk szleskrben val pnzhelyettest! hasznlatt Dr. Wilhelm Lautenbach, a weimari kztrsasg egyik vezet! kzgazdsza elmletileg is megalapozta. A nemzetkzi pnzkartell ennek a tervnek a megvalstst 1931-ben azrt akadlyozta meg, mert nem akarta a gyenge weimari rendszer konszolidldst. Amikor Hitler kerlt hatalomra, akkor mr hozzjrult az alkalmazshoz, hogy a harmadik birodalom gazdasgilag kpes legyen a neki sznt szerep betltsre. D. J. ) De a veszly lappang. Indukci tjn minden pillanatban addhat szably. Ez igen komoly veszly, komolyabb, mint a nemzeti szocializmus minden cirkusza s minden szrny"sge. Propagandnk nem is tmadja, mert a vitatkoz prbeszdb!l kin!het az ellenforradalmi kzgazdasgtan megfogalmazsa s rendszerezse. Csak egy lehet!sg van a veszly kikerlsre: a hbor! Kuz: s mi a msodik indt ok? Rak: Az orosz forradalom sztlini ellenforradalma, amely nem trtnhetett volna meg az orosz nacionalizmus nlkl. Egy ilyen nacionalizmus nlkl a bonapartizmus lehetetlen lett volna. s ha ez megtrtnhetett Oroszorszgban, ahol a nacionalizmus csak embrionlisan ltezett, s a

585

cr szemlyestette meg, akkor mekkora akadlyt tall a marxizmus egy teljesen kifejlett nyugat-eurpai nacionalizmusban? Marx a forradalmi gy!zelem helyt illet!en tvedett. A marxizmus nem az iparosodott nemzeteknl gy!ztt, hanem Oroszorszgban, amely szinte alig rendelkezett proletaritussal. Itt aratott gy!zelmnk annak a javra rand, hogy Oroszorszgnak nem volt igazi nacionalizmusa, mg a tbbi nemzetnl fejl!dsnek legmagasabb fokn llott. Lthatja, ahogy a nacionalizmus nknl fasizmuss emelkedik, s milyen raglyoss vlik. Meg fogja rteni, hogy ez most Sztlin javt szolglja, s ppen ezrt szmunkra megr egy hbort a nacionalizmus elfojtsa. Kuz: sszefoglalva teht n egy gazdasgi s egy politikai okot nevezett meg. s melyik a harmadik? Rak: Ezt knny" kitallni. Mg egy vallsi okunk is van. A maradk keresztnysg leverse nlkl lehetetlen gy!zelemre vinni a kommunizmust. A trtnelem sokatmond: a forradalomnak tizenhat vszzadba kerlt, amg az els! rszeredmnyt el tudta rni, amikor is el! tudta idzni a keresztnysg els! szakadst: a protestantizmust. Valjban a keresztnysg az egyetlen ellensgnk, mert a politikai s gazdasgi berendezkeds csak ennek a kvetkezmnye a polgri npeknl. A keresztnysg, amely meghatrozza az egynt, kpes arra, hogy a semleges, vilgias vagy ateista llam forradalmi kisugrzst kzmbstse, ahogyan ezt most tapasztaljuk Oroszorszgban. S!t, el!idzi azt a szellemi nihilizmust, amit mg hsz v marxizmusa sem tud meghaladni. El kell ismernnk, hogy a vallsi szfrban Sztlin nem volt bonapartista. Mi sem tettnk volna tbbet vagy mst, mint !. Ha Sztlin ugyangy, mint Napleon megprblta volna felhasznlni a vallst, akkor ezerszeresen meg tudta volna sokszorozni nemzetiszocializmust s ellenforradalmi hatst. Kuz: Az a szemlyes vlemnyem, hogy n hrom alapvet! pontot dolgozott ki, amelyb!l ki lehet venni egy terv krvonalait. E pillanatban ennyit elismerek nnek. De kiktm elvi fenntartsomat s ktelyeimet, a rszleteket illet!en, azaz teljes hitetlensgemet mindarra vonatkozan, amit az emberek, szervezetek s tnyek vonatkozsban kifejtett. De ismertesse mr a terv f!vonalt. Rak: Igen. Eljtt a pillanat. Csak egy kikts: sajt felel!ssgemre beszlek. Magamra vllalom a felel!ssget az el!bb ismertetett hrom pont felfedsrt, amelyek azok gondolatait kpviselik. Ugyanakkor elismerem, hogy azok a hrom cl elrsrt egy rszleteiben teljesen ms tervet tarthatnak hatsosabbnak, mint azt, amelyet n ajnlok. Krem, ezt vegye figyelembe! Kuz: Megteszem, csak beszljen! Rak: Foglaljuk ssze rviden! Mivel a nmet katonai hatalomnak nem ugyanaz a clja, mint amirt ltrehoztk, hogy tudniillik neknk, az ellenzknek megszerezze a hatalmat a Szovjetuniban, ezrt el kell rnnk a frontok tlltst, vagyis Hitler tmadst Keletr!l Nyugatra kell fordtani. Kuz: Kivl! Gondolkodott a gyakorlati megvalsts tervn? Rak: Elg id!m volt r a Ljubjankban. Nzze, olyasmit kell tallni, amelyben Sztlin s Hitler is megegyezhet. Kuz: Igen, de el kell ismernie, hogy ez mr maga is problma.

586

Rak: De nem olyan megoldhatatlan, mint gondolja. Valjban csak akkor megoldhatatlan, ha szubjektve zr magba egy dialektikus ellenttet. Hitler s Sztlin azonban egyetrthetnek, mert minden klnbz!sgk ellenre gykereikben azonosak. Meglehet, Hitler betegesen az indulatok embere, s Sztlin normlis, mgis mindkett! egoista, egyik sem idealista, vagyis mindkett! bonapartista, ms szval klasszikus imperialista. Mivel ez gy van, knnyen sszhangba lehet !ket hozni. Mirt is ne, ha ez mg egy crn! s egy porosz kirly kztt is lehetsges volt. Kuz: Rakovszkij, maga javthatatlan Rak: Nem tallja ki? Ha Lengyelorszg elrte, hogy II. Katalin s II. Frigyes egyetrtsre jusson, akkor mirt ne szolgltatn megint Lengyelorszg az okot a megrtsre Hitler s Sztlin kztt. A trtnelmi vonal a croktl a bolsevistkhoz s az egyeduralkodktl a nemzetiszocialistkig ppgy, mint minden szemlyes jellemvons Hitlernl s Sztlinnl, Lengyelorszg vonatkozsban tallkozhat. A mi vonalunk hasonlt azokhoz. Egybknt a lengyel keresztnynp, s tovbbi slyosbt krlmny, hogy katolikus. Kuz: Feltve, ha megegyeznek ebben a harmadikban Rak: Ha fennll az akarat azonossga, akkor lehetsges egy szerz!ds. Kuz: Hitler s Sztlin kztt? #rltsg! Lehetetlen! Rak: Semmi !rltsg nincs a politikban, mg kevsb lehetetlen. Kuz: Teht tegyk fel, Hitler s Sztlin megtmadja Lengyelorszgot Rak: Kpesnek tartja Anglit s Franciaorszgot a maguk gyengbb hadseregvel s lgierejvel arra, hogy Hitlert s Sztlint megtmadjk, ha ezek sszetartanak? Kuz: Valban. Nehznek ltszana ez, ha nem lenne Amerika. Rak: Hagyja ki egy pillanatra az Egyeslt llamokat a jtkbl. Elismeri teht azt, hogy Hitler s Sztlin tmadsa Lengyelorszg ellen nem vlthat ki eurpai hbort? Kuz: Logikus, nem ltszik nagyon valszn"nek. Rak: Ebben az esetben egy Lengyelorszg elleni tmads csaknem rtelmetlen lenne. Nem vezetne a polgri llamok klcsns megsemmistshez. Hitler fenyegetse a Szovjetuni ellen Lengyelorszg felosztsa utn is fennllna, mert a Szovjetuninak nincs szksge se terletre, se nyersanyagra, hogy er!sebb legyen, annl nagyobb szksge van minderre Nmetorszgnak. Kuz: Ezt helyesen ltja. De nem ltszik ms megolds. Rak: De van egy megolds. Kuz: spedig? Rak: Hogy a demokrcik egyrszt megtmadjk az agresszort, msrszt mgse tmadjk meg. Kuz: Most aztn elkalandozik a trgytl. Megtmadni, s mgse megtmadni, teljesen lehetetlensg egyidej"leg. Rak: Gondolja? Nyugodjon meg! Nem rtettnk egyet abban, hogy csak akkor tmadnak, (mrmint a nci Nmetorszg s a sztlinista Szovjetuni, D. J.) ha mindketten rszt vesznek benne? Mi lenne elkpzelhetetlen abban, ha a demokrcik csak az egyik agresszort tmadjk majd meg? Kuz: Mit akar ezzel mondani?

587

Rak: Egyszer"en azt, hogy a demokrcik csak az egyik tmadnak zennek hadat, pontosan szlva Hitlernek! Kuz: Ez csak olcs hipotzis. Rak: Hipotzis, igen, de semmikppen sem olcs. Gondolja meg, minden npnek, amelynek ellensges llamok koalcija ellen kell harcolnia, az a legfontosabb stratgija, hogy a koalcis feleket sztvlasztva egyiket a msik utn verje le. Ez kzismert s sszer" szably, amelyet bizonytani sem kell. Teht egyetrt velem, hogy nem volna rossz egy ilyen helyzetet teremteni. Ha Sztlin nem rzi magt megtmadva, amikor a demokrcik megtmadjk Hitlert, s nem ugrik Hitler mell, felvet!dik a krds: nem ez lenne a helyes t? Azon kvl a fldrajz, s mindenekel!tt a stratgia is ezt tancsolja. Franciaorszg s Anglia nem lesz olyan bolond, hogy egyidej"leg harcoljon kt olyan hatalom ellen, amelyik kzl az egyik ksz arra, hogy semleges maradjon, s a msik egybknt is kemny di a szmukra. s hogyan tudnnak egy Szovjetuni elleni tmadst megvalstani? Nincs kzs hatruk vele, hacsak nem a Himaljn keresztl tmadjk meg. Biztos, hogy a front a lgtrre korltozdna, de mivel s honnan tmadnk meg Oroszorszgot? A leveg!ben teljesen alulmaradnak Hitlerrel szemben. Amikr!l most beszlek, az nem titok, hiszen kzismert tnyek. Ahogy ltja, minden leegyszer"sdik. Kuz: Igen, ha a konfliktust a ngy nagyhatalomra korltozzuk, akkor kvetkeztetsei logikusak. De nem ngy van, hanem sok, s a semlegessget egy ilyen mret" hborban nem knny" meg!rizni. Rak: Ez biztos, de a tovbbi nemzetek esetleges beavatkozsa nem vltoztat az er!k klcsns viszonyn. Ha levonja a kvetkeztetst, ltni fogja, hogy az egyensly megmarad mg akkor is, ha az sszes eurpai nemzet beavatkozna. Ezen kvl egyetlen ms nemzet - amelyik Anglia s Franciaorszg oldaln belpne a hborba - se vehetn t a vezetst ezekt!l. Ezzel pedig rvnyesek maradnak az okok, amelyek ezeket az orszgokat megakadlyozzk abban, hogy tmadst intzzenek a Szovjetuni ellen. Kuz: Elfeledkezik az Egyeslt llamokrl. Rak: Azonnal ltni fogja, hogy nem feledkezek meg rla. Arra szortkozom, hogy megvizsgljam Amerika helyzett az el!ttnk fekv! problmban, s azt mondom nnek, hogy Amerika nem tud hatst gyakorolni Franciaorszgra s Anglira, s elrni, hogy egyidej"leg tmadjk meg Hitlert s Sztlint. Ahhoz, hogy ezt megtehessk, ahhoz az Egyeslt llamoknak az els! napokban be kellene lpnie a hborba. s ez lehetetlen. Az USA, ha nem akkor tmadjk meg, amikor az kapra jn neki, soha nem visel hbort. Ha a provokci nem jr eredmnnyel, mert az ellensg elt"ri, akkor az agresszi majd egy kitalls lesz. Az USA els! nemzetkzi hborjban, 1898-ban Spanyolorszg ellen, az agresszit egyszer"en csak kitalltk, vagy azok koholtk. 1914-ben a provokci sikerrel jrt. Teht a csodlatos amerikai taktika, amelyt!l nem tagadhatom meg elismersemet, mindig egy felttelnek van alrendelve: azaz nyre kell lennie a megtmadottnak, vagyis az Egyeslt llamoknak. Vagyis akkor kell trtnnie, amikor katonailag fel van fegyverkezve. Err!l van ma sz? Nyilvnvalan nem. Az Egyeslt llamoknak ma alig szzezer embere van fegyverben, s kzepes lgier!vel rendelkezik. Csak a hadiflottja elismersre mlt. De az USA ezzel nem tudja megnyerni a szvetsgeseket egy Szovjetuni elleni tmadsra. Anglia s Franciaorszg is csak egyetlen helyen van flnyben, a leveg!ben. Teht jra megllapthatjuk, hogy err!l az oldalrl most nem addhat vltozs az er!k viszonyban.

588

Kuz: Ha ezt elismerem, fejtse ki nekem a technikai megvalsts lehet!sgt. Rak: Igen, ahogy ltta, Sztlin s Hitler rdekei egybeesnek Lengyelorszg megtmadst illet!en, s csak az marad htra, hogy ezt az sszhangot megfogalmazzk, s szerz!dst kssenek a kett!s tmadsrl. Kuz: s ezt knny"nek tartja? Rak: Biztosan nem. Olyan tapasztalt diplomcira van szksg, mint amilyennel Sztlin rendelkezik. De most azokra is szksg lenne, akiket Sztlin lefejeztetett, vagy jelenleg a Ljubjankban rohadnak. A korbbi id!kben Litvinov kpes lett volna r, ha bizonyos nehzsgekkel is (mert etnikai hovatartozsa a Hitlerrel trtn! trgyalsok sorn nagy htrnnyal jrt volna), de ma, mint embernek, vge van, pni flelem ldzi, s llatian retteg nem is annyira Sztlintl, mint inkbb Molotovtl. sszes tehetsgt arra fordtja, hogy ne tartsk trockistnak. Ha megtudja, hogy neki kellene a Hitlerhez val kzeleds szlait megsz!ni, ez annyit jelentene neki, mintha arra biztatnk, hogy sajtmaga szlltsa trockizmusnak bizonytkait. Nem ltok alkalmas embert - azon kvl tiszta vr" orosznak kellene lennie. Magamat ajnlanm az els! kapcsolat felvtelre. s azt indtvnyozom, hogy aki a beszlgetst elkezdi, azt mindig a tisztessgnek kell thatnia. Hitlert csak az igazsggal lehet tejteni. Kuz: Megint nem rtem paradoxonba rejtett beszdt. Rak: Bocssson meg, ez csak ltszlag van gy. Az sszefoglals szksgessge knyszert r. Azt akartam mondani, hogy a konkrtumokban s a kzenfekv! gyekben Hitlerrel nylt krtyval kell jtszani. Meg kell neki mutatni, hogy nem provokcik alattomos jtkrl van sz, amellyel ktfrontos hborba akarjk keverni. Pldul meg lehet grni Hitlernek, s az adott pillanatban ezt demonstrlni kell, hogy mozgstsunk csak olyan kevs er!re korltozdik, mint amennyi a Lengyelorszghoz val bevonulshoz szksges lesz, amihez tnyleg kevs csapatra van szksg. Valdi intzkedsnknek arra kellene irnyulnia, hogy Hitler a rendelkezsre ll haderejt egy felttelezett angol-francia tmads leversre ksse le. Sztlinnak nagyvonalnak kellene lennie azokkal a szlltsokkal, amelyeket Hitler kr t!le, klnsen, ami a nyersolajat illeti. Egyel!re ezek azok a meggondolsok, amelyek e pillanatban eszembe tlenek. Ezer hasonl krds fog addni, valamennyit hasonl mdon kell megoldani. Ez Hitlert meggy!zi arrl, hogy Lengyelorszgbl csak a rsznket akarjuk elvenni. s mivel a gyakorlatban ez gy lesz megvalstva, ezzel Hitler valjban meg lesz tvesztve. Kuz: De ebben az esetben hol lenne itt a megtveszts? Rak: Hagyok magnak nhny pillanatot, hogy maga fedezze fel, miben rejlik Hitler megtvesztse. El!bb szeretnm azonban hangslyozni, s ezt fel kell jegyeznie, hogy eddig a pillanatig egy logikus, normlis tervet dolgoztam ki, amellyel el lehet rni, hogy a kapitalista orszgok klcsnsen puszttsk el egymst. Ez az, amikor kt szrnyukat sikerl egymsra usztani. De ismtlem, tervem logikus s normlis. Ahogyan ltta, se misztikus, se idegenszer" tnyez!k nem kerlnek szba. Egyszval azok nem avatkoznak bele, hogy lehet!sg legyen a megvalstsra. s azt hiszem, kitallom a gondolatait - e pillanatban azt gondolja, hogy ostobasg volt az id!t arra fecsrelni, hogy azok bizonythatatlan ltt s hatalmt prbljuk bebizonytani Nem igaz? Kuz: De igaz.

589

Rak: Legyen !szinte hozzm! Nem ltja a beavatkozsukat? Segtsgknt mondom nnek, hogy beavatkozsuk ltezik, s dnt! hats. Akkor is, ha a terv logikja s termszetessge csupn ltszat. Valban nem ismeri fel azokat? Kuz: Az igazat megvallva, nem! Rak: Tervem logikja s termszetessge mgis csak ltszat. A termszetes s logikus az lenne, ha Hitler s Sztlin klcsnsen megsemmistenk egymst. Egyszer" s knny" feladat lenne a demokrciknak, ha cljuk valban az lenne, amit kinyilvntanak, mert elg lenne, ha megengednk Hitlernek - fogzzon meg ebben a szban - ha megengednk, hogy Sztlint megtmadja. Ne mondja nekem, hogy Nmetorszg gy!zhet. Ha az orosz trsg, valamint Sztlin s vinek Hitler brdja alatti ktsgbeesse, vagy ldozatainak bosszja nem lenne elegend! ahhoz, hogy a katonai hatalom Nmetorszgt megsemmistse, akkor semmi nem ll annak tjba, hogy a demokrcik okosan, mdszeresen tmogassk Sztlint, ha gy ltjk, hogy legyenglt, s hogy segtsgkkel a harcot mindkt hadsereg a teljes kimerlsig folytassa. Ez biztosan knny" lenne, termszetes s logikus, ha a demokratk indt okai s szndkai, amelyeket sokan igaznak tartanak, tnyek lennnek, s nem azok, amik valjban: csupn rgyek. Egy cl van, egyetlen cl - a kommunizmus gy!zelme, amit azonban senki ms nem knyszert a demokrcikra, mint New York. Nem a Komintern, hanem a Wall Street Kapintern-je. Rajtuk kvl ki tudna egy ilyen nyilvnval s teljes ellentmondst rknyszerteni Eurpra? Mi lehet az az er!, amely a teljes ngyilkossgba kerget? Erre csak egy er! kpes: a pnz. A pnz a hatalom, az egyetlen igazi hatalom. Kuz: Nylt leszek nhz, Rakovszkij. Elismerem klnleges tehetsgt. Brilins, agresszv, finom dialektikval rendelkezik, s ha ezek pcban hagyjk, fantzija mg akkor is olyan sznes hlt tud sz!ni, amely vilgt s tiszta perspektvnak ltszik. De mindez, mg ha rmet is okoz, nekem nem elg. gy krdem teht nt, mintha mindent elhittem volna magnak, amit mondott. Rak: s n azzal az egyetlen felttellel vlaszolok nnek, hogy se tbbet, se kevesebbet nem teszek hozz, mint amit mondtam. Kuz: Beleegyezek. n teht azt mondja, hogy azok kapitalista nz!pontbl megakadlyozzk, meg fogjk akadlyozni a logikus hbort Nmetorszg s Oroszorszg kztt? Jl rtettem? Rak: Teljesen jl. Kuz: De jelenleg az a helyzet, hogy azok engedlyeztk a nmet terjeszkedst, s az jrafelfegyverkezst. Ez tny. Felfogst ismerve tudom mr, mi volt az indt oka a most tisztogatssal meghisult trockista tervnek. Az j helyzettel szemben n csupn arra buzdt, hogy Hitlernek s Sztlinnak egyezmnyt kellene ktnie, s felosztania Lengyelorszgot. Azt krdem nt!l: mi garantlja neknk, hogy szerz!dssel vagy anlkl, Lengyelorszg felosztsval vagy anlkl, Hitler nem tmadja meg a Szovjetunit? Rak: Erre nincs garancia. Kuz: Akkor minek beszljnk tovbb? Rak: Ne kapkodjon annyira. A Szovjetuni elleni fenyegets gyakorlatias s relis. Ez nem hipotzis vagy szavakkal val fenyeget!zs. Ez tny. Azoknak mr flnyk van Sztlin fltt, amelyet nem szabad feladniuk. Sztlin szmra csak egy lehet!sg knlkozik, ha llampolgrsgot vlaszt, s nem a teljes szabadsgot. Hitler tmadsa egszen magtl lezajlik, azoknak semmit sem kell tennik, hogy ez megvalsuljon, csupn csak engednik
590

kell Hitlert cselekedni. Ez a dnt!, alapvet! tny, amelyet a Kreml ltal meghatrozott gondolkodsi mdjval elfelejtett Vltoztassa meg vlemnyt Uram, s kezdjen mskppen gondolkodni! Kuz: Mifle llampolgrsgrl beszl? Rak: Mg egyszer meghatrozom: vagy Sztlint tapossk el, vagy megvalstja azt a tervet, amelyet bemutattam, hogy az eurpai kapitalista llamok klcsnsen megsemmistsk egymst. Ezt egy lehet!sgnek neveztem. Sztlin, a tllse rdekben magtl knyszerl majd arra, hogy a javasolt tervet megvalstsa, miel!tt azok hozzjrulnak. Kuz: s ha nemet mond? Rak: Ez lehetetlen lesz. A nmet terjeszkeds s fegyverkezs tovbb fog folytatdni. Ha Sztlin szembetallja magt a fenyeget! rissal, akkor mit csinl majd? Sajt nfenntartsi sztne fogja ezt diktlni neki. Kuz: gy nz ki, hogy az esemnyeknek az azok ltal kidolgozott terv szerint kell lefolyniuk. Rak: gy van. Termszetesen a Szovjetuniban ma mg ez nincs gy, de el!bb vagy utbb ez gy fog trtnni. Nem nehz megjsolni, ha valami valakire passzol, akkor Sztlin az, - akit nem tartok ngyilkosjelltnek - s neki kell ezt a tervet megvalstania Sokkal nehezebb a megvalstssal sjtani olyan valakit, akinek ez nincs nyre, teht ebben az esetben a demokrciknak. E pillanatban vakodom attl, hogy konkretizljam a valdi helyzetet. De szakadjon el attl a gondolattl, hogy az adott helyzetben nk a dnt!brk. Azok a dnt!brk! Kuz: jra s jra azok! Muszj szellemekkel foglalkoznunk? Rak: A tnyek szellemek? A nemzetkzi helyzet tele van csodval, de nem ksrtetszer". Relis, s joggal relis. Nincs b"vszmutatvny. Ott hatrozzk meg ugyanis a jvend!beli politikt. Ezt n a szellemek m"vnek tartja? Kuz: Majd megltjuk. Tegyk fel, hogy terve elfogadsra lel. Valami kzzelfoghatt, szemlyeset ismernnk kellene, hogy trgyalhassunk. Rak: Pldul? Kuz: Egy kpvisel!i hatalommal, vagy meghatalmazssal felruhzott szemlyt. Rak: s mirt? Hogy meglegyen az az lvezet, hogy ismerik !ket, s beszlnek velk? - Vegye figyelembe, hogy a felttelezett szemly, amennyiben jelentkezik, nem fog pecstes, diplomciai megbzlevelet magval hozni, nem visel diplomata egyenruht, legkevsb azokt. S amit mond s gr, amit szerz!dsekben rgzt, nem lesz jogi jelleg" vagy szerz!dsi rtk". rtse meg, azok nem egy llam, azok olyasmik, mint ami az Internacionl volt 1917 el!tt, s ami hivatalosan mg ma is - egyszerre semmi s minden. Kpzelje el, hogy a Szovjetuni a szabadk!m"vessggel, egy kmszervezettel, a macedn Komitadcsival, vagy a horvt Usztasval akarna trgyalni. Lenne ott valamifle hivatalos, rsba foglalt jogi szerz!ds? Az ilyen szerz!dsek, mint amilyeneket Lenin s a nmet generlisok, vagy amit Trockij azokkal kttt, nem hagytak nyomot maguk utn. Teljeslsk egyetlen garancija abban van, hogy hasznos a szerz!d! felek szmra a szerz!ds betartsa. Ez az egyetlen valdi garancia minden szerz!dsnl akkor is, ha nagy nnepsg keretben ktik meg. Kuz: Ebben az esetben n hogyan kezden?

591

Rak: #szintn szlva mr holnap elkezdenk Berlinben puhatolzni. Kuz: Hogy a Lengyelorszg elleni tmadsban megegyezzen? Rak: Nem ezzel kezdenm. El!zkenyen megmutatnm, hogy csaldtam a demokrcikban, tovbb engednk valamit Spanyolorszgban Ez btorsgra sztnz! tny lenne. Akkor azutn merszen rjtszank Lengyelorszgra. Amint ltja - semmi ktelezettsg, de elg ahhoz, hogy az OKW (Oberkommando der Wehrmacht, a hitleri hadsereg f!parancsnoksga D. J.) elemei, a Bismarck-vonal emberei, ahogy nevezik magukat, Hitlerrel szemben rvekhez jussanak. Kuz: Tbbet ne? Rak: E pillanatban tbbet ne! Mr ez nagy diplomciai feladat. Kuz: #szintn szlva a Kremlben most uralkod gondolkodsmd mellett nem hiszem, hogy jelenleg brki is megksreln, hogy a nemzetkzi politikban egy ilyen radiklis fordulatot tancsoljon. Mg egyszer felszltom Rakovszkij, kpzelje magt a Kreml kulcsembernek a helybe! Csak a leleplezseivel, indtokaival, felttelezseivel s sztnzseivel - el kell, hogy ismerje nekem - senki sem engedi meggy!zni magt. Jmagam, aki kihallgattam nt, s rm er!s benyomst gyakoroltak a szavai s szemlye, mgsem reztem egy pillanatig sem ksrtst arra, hogy ltrehozzak egy szerz!dst a gyakorlatban a Szovjetuni s Nmetorszg kztt. Rak: A nemzetkzi esemnyek majd ellenllhatatlan er!vel knyszertenek erre. Kuz: De ez rtkes id! elfecsrlst jelenten. Beszljen valami kzzelfoghatrl, ami bizonytkul szolglhat a szavahihet!sgnek. Egybknt nincs btorsgom, hogy a beszlgetsnkr!l szl jelentst feljebb adjam. Mg akkor is, ha a legteljesebb h"sggel fogalmazom meg, a Kreml archvumban fog porosodni. Rak: Hogy figyelembe vegye az elhangzottakat, elg lenne, ha valaki egy fontos szemlyisggel beszlne, ha nem is hivatalosan? Kuz: Az mr valami kzzelfoghat lenne, azt hiszem. Rak: De kivel? Kuz: Az a szemlyes vlemnyem Rakovszkij, hogy n konkrt szemlyekr!l beszlt, nagy pnzemberekr!l, ha jl emlkszem, egy bizonyos Schiffet emltett s egy bizonyos msikat is, aki sszekt! emberl szolglt Hitlerhez, annak pnzelshez. Bizonyra addnak olyan rangos politikusok, vagy szemlyisgek, akik azokhoz tartoznak, vagy azokat szolgljk. gy egyikk bennnket is szolglhatna. Nem ismer ott senkit? Rak: Nem ltom a szksgszer"sgt. Gondolja csak meg, mir!l akar trgyalni? Bizonyra arrl a tervr!l, amit itt megemltettem, nem igaz? De minek? E terv megvalstshoz e pillanatban azoknak semmi tennivaljuk nincs, jelenlegi feladatuk az, hogy ne cselekedjenek. Teht n nem tud pozitv akciban megegyezni, vagy egy ilyet kvetelni. Emlkezzen, s gondolja ezt jl t. Kuz: Ha gy is van, szemlyes felfogsunk kiknyszerti a kzzelfoghatt, mg ha szksgtelen is Egy embert, akinek szemlyisge valszn"v teszi azt a hatalmat, amelyet azok gyakorolnak. Rak: Meg fogom tenni nnek ezt a szvessget, jllehet, meg vagyok gy!z!dve a haszontalansgrl. Mr mondtam nnek, nem tudom, kik azok. Biztonsgbl mg az is ezt mondta nekem, akinek pedig ezt tudnia kellett.

592

Kuz: Ki? Rak: Trockij. Mert Trockij mondta ezt nekem. Csak azt tudom, hogy azok kzl egy a rapalli Walther Rathenau volt. Most lthatja azok kzl az utolst, aki nyilvnosan gyakorolt politikai hatalmat. Milyen is volt !, aki a Szovjetuni krli gazdasgi blokdot szttrte, jllehet, egyike volt a leghatalmasabb milliomosoknak? Aztn ott volt Lionel Rothschild. Biztonsggal tbb nevet nem tudok megnevezni. Biztos, hogy mg tbb nevet is mondhatnk, akik szemlyisgk s cselekedeteik alapjn szmomra teljesen azokkal egybees!knek t"nnek. De, hogy ezek az emberek ott parancsolnak, vagy engedelmeskednek, azt nem tudom megmondani. Kuz: Nevezzen meg nekem nhnyat! Rak: Mint egysg a Kuhn, Loeb and Co. bankhz a Wall Streeten. E bankhzon bell a Schiff csald, a Warburg, a Loeb s Khan. Csaldot mondok a klnbz! csaldnevek helyett, mert valamennyit hzassgi kapcsolatok ktik ssze egymssal. Baruch, Frankfurter, Altschul, Cohen, Benjamin, Straus, Steinhardt, Blum, Rosenman, Lippman, Lehman, Dreyfus, Lamont, Rothschild, Lord Mandel, Morgenthau, Ezechiel, Lasky Gondolom, ennyi nv elg. Ha meger!ltetem a memrimat, mg tbbre is emlkszem. De ismtlem, nem tudom, ki lehet az szemlyesen azok kzl, s azt sem biztosthatom, hogy szksgszer"en egy is kzjk tartozik. Ezrt minden felel!ssget el kell utastanom. De szilrdan hiszem, hogy minden egyes ltalam megnevezett szemly, ha maga nem az, akkor is egy azokhoz intzend! megalapozott javaslatot eljuttathat hozzjuk. Aztn - akr a megfelel! szemlyre lelt az ember, akr nem - nem kell kzvetlen vlaszra vrni. A vlaszt a tnyek adjk. Ez vltozatlan technika. Amit !k figyelembe vesznek, azt meg tudjk valstani. Pldul, ha n diplomciai lpst akar tenni, nem kell szemlyes formt hasznlnia, s azokhoz fordulnia. Korltozdjon arra, hogy mrlegelst, sszer" felttelezst fejezzen ki Aztn csak ki kell vrnia az embernek a dolog vgt. Kuz: Megrti, hogy most nem ll rendelkezsemre nvjegyzk, hogy mindazoknak a neveknek utnanzzek, akiket emltett, de gy hiszem, ezek igen messze vannak. Hol vannak tulajdonkppen? Rak: Nagy rszben az Egyeslt llamokban. Kuz: Megrti, hogy ha egy akcit kezdemnyeznk, az sok id!nkbe kerl. s sietnnk kell. Nem neknk, hanem magnak, Rakovszkij. Rak: Nekem? Kuz: Igen, nnek. Emlkezzen csak, pernek hamarosan meg kell kezd!dnie. Nem tudom, de nem tartom tl okosnak az id!hzst, hogy ha itt a szerz!dsnek rdekl!dst kellene kivltania a Kremlben, azel!tt kellene, hogy rdekelje Sztlint, mg miel!tt n megjelenik a brsg el!tt. Ez az n szmra dnt! dolog lenne. Azt hiszem, hogy sajt rdekben valamit igen gyorsan kellene neknk szlltania. A lnyeg az lenne, hogy inkbb napok, mint hetek alatt bizonytkhoz jussunk arra vonatkozlag, hogy n igazat mondott. Ha a bizonytkot szlltani tudn, viszonylag nagy biztonsggal llthatom, hogy megmentem az lett Ellenkez! esetben semmit sem garantlok. Rak: J, megksrlem. Tudomsa szerint Davies Moszkvban van? Igen, az amerikai kvet. Kuz: Azt hiszem, igen. Vissza kellett, hogy trjen. Rak: Ez lenne egy t. Kuz: Azt hiszem, ha ez gy van, akkor vele kellene kezdenie.

593

Rak: gy gondolom, egy ilyen klnleges eset feljogost arra, hogy szablyellenesen a hivatalos utat hasznljam. Kuz: Ezek utn felttelezhetjk, hogy mindezek mgtt az amerikai kormny ll? Rak: Nem mgtte, alatta Kuz: Roosevelt? Rak: Amennyire n tudom, ! is. Kvessen a kmregnyek irnt tpllt mnijval! Tetszsre tudnk kerek trtneteket fabriklni, de nem sokkal szembet"n!bbek a nyilvnosan ismert tnyek? Emlkezzen arra az oktber 24-i reggelre, 1929-ben! Eljn mg az id!, amikor ez a nap fontosabb lesz a forradalom szmra, mint 1917. oktber 24-e. Ez a 24-e a New York-i t!zsde cs!djnek a napja, az n. gazdasgi vilgvlsg kezdete, vagyis a valdi forradalom. A Hoover kormnyzsa alatti ngy v a forradalom el!retrsnek ideje. 12-15 milli munkanlkli! 1933 februrjban bekvetkezik a krzis utols csapsa a bankok bezrsval. Tbbet a pnzvilg nem tehetett, hogy a klasszikus amerikainak, aki elsncolva lt iparnak fellegvrban, a fejre verjen, s gazdasgilag a Wall Street rabszolgjv tegye Ismeretes, hogy a gazdasg minden elszegnyedse a parazitizmus virgzst jelenti - s a pnzgy a legnagyobb parazita. De az amerikai forradalomnak (A forradalom sz itt konkrtan az 1929-es nagy vilggazdasgi vlsgra utal. Ezt a forradalomnak nevezett pnzgyi sszeomlst a Federal Reserve magnpnzkartell, amely az amerikai alkotmnnyal ellenttesen tlti be az Egyeslt llamok kzponti bankjnak a szerept, valamint a Bank of England, amely Nagy Britannia formailag llami, valjban teljesen magnellen!rzs alatt ll kzponti bankja, egyttesen robbantotta ki. D. J. ) nemcsak ez az uzsoraszer" clja volt, hogy a pnz hatalmt nvelje, sokkal tbbet akart. A pnz hatalmt, jllehet politikai hatalom, eddig mindig csak indirekt mdon gyakoroltk - most azonban kzvetlen hatalomm akarjk vltoztatni. Az az ember, akin keresztl ezt gyakorolni akarjk, Franklin Delano Roosevelt. Megrtette? Jegyezze meg: ebben az vben, 1929-ben, az amerikai forradalom els! vben, februrban hagyja el Trockij Oroszorszgot. A t!zsde cs!dje pedig oktberben kvetkezik be. Hitler pnzgyi tmogatst 1929 jliusban engedlyezik. Gondolja, hogy mindez csupa vletlen? Hoover ngy vt arra hasznljk fel, hogy a hatalom megragadst el!ksztsk az Egyeslt llamokban s Oroszorszgban. Ott pnzgyi forradalommal, itt hborval s az azt kvet! veresg el!idzsvel Szolglhat nnek tbb bizonyt er!vel egy j regny? De meg fogja rteni, hogy egy ilyen mret" tervhez rendkvli emberre van szksg, az Egyeslt llamok vgrehajt hatalmnak a vezet!jeknt, amely arra rendeltetett, hogy szervez! s meghatroz er!v vljk: ez az ember Franklin Delano Roosevelt volt s vele egytt felesge, Eleanor Roosevelt. Engedje meg, hogy megjegyezzem, hogy ez a biszexualits nem irnia, kerlni kell az egyenl!tlensgeket. Kuz: Roosevelt azok kzl val? Rak: Nem tudom, hogy azok kzl val-e, vagy csak engedelmeskedik nekik. De van ennek jelent!sge? Azt hiszem, tudatban van megbzatsnak, de nem tudom pontosan megmondani, hogy zsarolssal ksztettk-e engedelmessgre, vagy ! maga is a vezet!sghez tartozik? Mindenesetre teljesti feladatt, akcijt vghezviszi, amellyel megbztk, mghozz a legteljesebb lelkiismeretessggel. Ne krdezzen tovbb, nem tudok tbbet. Kuz: Abban az esetben, ha elhatrozzk a Kremlben, hogy Davieshez fordulnak - milyen formt ajnlana?

594

Rak: El!szr a szemlyt kell helyesen kivlasztani. Egy olyan, mint a Baron hasznlhat lenne. l mg? Kuz: Nem tudom. Rak: J. A szemly kivlasztsa az n dolga marad. Kvetknek bizalmat s diszkrcit kell mutatnia. A legjobb, ha lczva ellenzkinek tnteti fel magt. A beszlgetst gyesen sz!ve arra kell irnytania, hogy az n. eurpai demokrcik szvetsgkkel a Szovjetunit a nemzetiszocializmussal szembenll helyzetbe hozzk. Azaz, hogy a Szovjetuni az angol s a francia imperializmussal, egy valdi imperializmussal szvetkezzen egy potencilis imperializmussal szemben. A beszlgets egy rsze arra szolglna, hogy a Szovjetuni helytelen llspontjt a demokrcik szintn helytelen llspontjval hasonltan ssze Az amerikai demokrcia is, gy ltszik, arra van szortva, hogy megvdjen egy bels! demokrcit Franciaorszgban s Angliban, hogy ezzel fenntartson egy gyarmatost imperializmust. (Rakovszkij itt arra utal, hogy a legrgibb eurpai demokrcik egyben kizskmnyol gyarmati birodalmak fenntarti is, vagyis imperialista hatalmak. D. J. ) Amint ltja, a krdst igen er!s logikai alapokra lehet helyezni. Az aztn mr gyerekjtk, hogy a feltevst cselekedett formlja az ember. Ha sem a Szovjetuninak, sem az Egyeslt llamoknak nem f"z!dik rdeke az eurpai imperializmushoz, akkor a vita a szemlyes uralom krdsre zsugorodik. Ideolgiailag, politikailag s gazdasgilag azonban hasznra lenne Oroszorszgnak s Ameriknak az eurpai gyarmati imperializmus sztrombolsa. Teljesen mindegy, hogy kzvetve vagy kzvetlenl, de az Egyeslt llamoknak mginkbb a hasznra lenne. Ha Eurpa minden erejt elveszti egy j hborban, akkor Anglia a brit birodalom angol nyelvvel azonnal az Egyeslt llamok fel gravitldik, minthogy ez politikailag s gazdasgilag szksgszer". Ha eddig jutottak, egy-kt nap sznetet lehet beiktatni. Aztn, ha hats mutatkozik, tovbb lehet el!retrni. Hitler agresszit kvet el, brmilyet, lnyegt tekintve agresszor, ebben nem lehet tvedni. Aztn tovbb lehet krdezni. Milyen kzs magatartst vegyen fel az Egyeslt llamok s a Szovjetuni egy hborval szemben, amely mindig imperialistk kztti hbor teljesen mindegy, milyen okbl trt ki! - egyik oldalon azok llnak, akik tulajdonnal brnak, a msikon azok, akik a tulajdon birtoklsra trekednek. De hogy semlegesnek maradjon valaki, az nem csak a sajt akarattl fgg, hanem az agresszortl is. A semlegessg biztonsga csak akkor ll fenn, ha az agresszor a semleges llam megtmadsban nem lt el!nyt, vagy nem tudja kivitelezni. Ebben az esetben vilgos, hogy az agresszor egy msik nemzetet tmad meg, termszetesen akkor is egy imperialistt. Aztn tovbb kell folytatni. Biztonsgi s morlis okokbl azt kell tancsolni, hogy ha az imperialistk kztt az sszetkzs nem tr ki magtl, akkor azt el! kell idzni. s ha mr ez az elmlet elfogadsra kerl - hogyne fogadnk el! -, akkor a gyakorlati teend!kben kell megegyezni, ami egszen mechanikus gy. Itt a kvetkez! lehet a menetrend. 1. Egyezmny Hitlerrel Csehszlovkia s Lengyelorszg felosztsrl, de leginkbb az utbbirl. 2. Hitler el fogja fogadni. Ha Hitler otthonos a blffel val hdtsi jtkban, azt hogy a Szovjetunival egytt vegyen el valamit, csalhatatlan garancinak fogja tartani arra, hogy a demokrcik trgyaljanak vele. Nem lesz kpes arra, hogy higgyen fenyeget! szavaiknak, mert tudja, hogy a legtbb hbors fl egyidej"leg a leszerelsrt lp fel, s hogy leszerelsi szndkuk valdi.

595

3. A demokrcik Hitlert, s nem Sztlint fogjk megtmadni. Npeiknek pedig azt fogjk mondani, hogy br mindkett! egyformn b"ns az agressziban s a feldarabolsban, stratgiailag s utnptlsi okokbl azonban arra knyszerltek, hogy egyenknt verjk meg !ket. El!szr Hitlert, aztn Sztlint. Kuz: s !k nem fognak bennnket az igazsg eszkzvel becsapni? Rak: Hogy csapnnak be? Nem marad meg Sztlinnak az a vlasztsi szabadsga, hogy a szksges mdon tmogassa Hitlert? Nem hagyjuk meg neki azt a lehet!sget, hogy a kapitalistk kztti hbort az utols emberig s az utols id!pontig teljes mrtkben elhzza? Mivel tmadnk meg Sztlint? Mr a bels! kommunista forradalommal is elg tennivaljuk lesz a kapitalista llamoknak. Kuz: De ha Hitler gyorsan gy!zedelmeskedik? Ha ! is, mint Napleon, egsz Eurpt mozgstja a Szovjetuni ellen? Rak: Ez lehetetlen! Elfelejt egy igen fontos tnyez!t, az Egyeslt llamok ltt. Nem termszetes-e az, hogy az USA Sztlint utnozza, s a maga rszr!l a demokratikus npeket tmogassa? Ha az ra jrsa ellen hagyjk hatni ezt a ktfle segtsgnyjtst, gy csalhatatlanul biztostani tudjk a hbor elhzst. Kuz: s Japn? Rak: Nincs mr elg dolga Knval? Sztlin el!szeretettel garantlja neki, hogy nem kvet el ellene intervencit. A Japnok hajlanak az ngyilkossgra, de nem olyan nagyon, hogy egyidej"leg tmadjk meg a Szovjetunit s az Egyeslt llamokat. Van mg ellenvetse? Kuz: Nincs. Ha t!lem fggne, ez mr elg bizonytk lenne. De gondolja, hogy a kvet? Rak: elhiszi? Nem engedtek vele beszlni, de figyelembe kell venni egy rszletet - Davies kinevezst 1936-ban hoztk nyilvnossgra. Ttelezzk fel, hogy Roosevelt mr korbban tervezte s szorgalmazta diplomciai kldetst. Ismerjk a krlmnyeket s az id!t, amely egy kvet hivatalos kinevezshez szksges. Teht krlbell augusztusban meg kellett, hogy egyezzenek a kinevezsben. Ugyanakkor mi trtnt 1936 augusztusban? Akkor l!ttk agyon Zinovjevet s Kamenyevet. Eskdni mernk, hogy kinevezsnek az az egyetlen oka, hogy lefektesse azok j politikjt Sztlinnal szemben. Igen. A leghatrozottabban gy gondolom. Daviesnek aggodalommal kellett ltnia, hogyan esnek el az ellenzk vezet!i, egyik a msik utn, az egymst kvet! prttisztogatsok sorn. Tudja, hogy jelen volt a Radek elleni peren? Kuz: Igen! Rak: n szokta ltni !t! Beszljen vele! Mr hossz hnapok ta vrja. Kuz: Ma jszaka be kell fejeznnk. De miel!tt elvlunk, valamivel tbbet akarok tudni. Tegyk fel, hogy minden igaz, amit n mondott, s teljes sikerrel megvalsthat. Akkor azok bizonyos feltteleket fognak lltani. Ki tudn tallni, hogy melyek lesznek azok? Rak: Nem nehz felttelezni. Az els! az lesz, hogy fel kell hagyni a kommunistk kivgzsvel, pontosabban a trockistkval, ahogy bennnket neveznek. Aztn nhny befolysi vezetet fognak megllaptani - hogy is mondjam? -, meghzzk azokat a hatrokat, amelyek a formlis kommunizmust elvlasztjk a valditl. Lnyegben nem lesz tbb. Aztn az gretr!l fognak trgyalni a terv id!tartamra. Mg meg fogjk rni, pldul azt a paradoxont, hogy egy csom ember, Sztlin ellensgei, segteni fogjk !t, s ezek nem lesznek se proletrok, se hivatsos kmek. A trsadalom minden rtegben, mg a legmagasabban is, tmadnak majd btor emberek, akik Sztlinnak ezt a formlis kommunizmust tmogatni fogjk, amikor a relkommunizmusbl az objektv kommunizmusba megy t. Megrtett?

596

Kuz: Egy kiss. De a dolgot olyan stt sz!rszlhasogatsba rejti Rak: Mivel be kell fejeznnk, csak gy fejezhetem ki magam. Majd megltjuk, hogy segthetek-e mg megrteni? Ismeretes, hogy a marxizmust hgelinizmusnak is nevezik. A krdst gy brzoltk vulgrisan. Hegel idealizmusa vulgris alkalmazkods Spinoza termszetes miszticizmusnak durva nyugati rtelmezshez. Azok spinozistk, de taln rvnyes az ellenkez!je is - a spinozizmus egyenl! azokkal. s az egsz csak a korszaknak megfelel! vltozat, azok sajt, sokkal rgibb s magasabb filozfija szmra Teht Marx, mint hegelinus, s ezrt, mint spinozista, h"tlen lett hithez, de csak id!legesen s taktikai okokbl. Nem gy van, hogy a marxizmus azrt szllt skra, hogy az ellentt megsemmistsvel szintzis jjjn ltre? A tzis s antitzis integrcijval, mint szintzissel, valsg keletkezik: igazsg, a szubjektv s objektv zrakkordjban. Moszkvban kommunizmus - New Yorkban kapitalizmus: tzis s antitzis. Analizlja mindkett!t! Moszkva: szubjektv kommunizmus s objektv kapitalizmus, vagyis llamkapitalizmus. New York: szubjektv kapitalizmus s objektv kommunizmus. Valdi szintzis, igazsg: nemzetkzi pnzvilg = kapitalizmus - kommunizmus. S mind azok. A Rakovszkij jegyz!knyv utlete A pnzvilg egyenl! a finnckapitalizmussal s a kommunizmussal. Ezzel a megllaptssal, a ks!bbi konvergencia elmlet el!rejelzsvel r vget az az rs, amelyet 1941-ben, a Szovjetuni elleni nmet tmadst kvet!en tallt meg a nmet hadsereg oldaln harcol s spanyol nkntesekb!l ll, n. Kk Hadosztly egyik tisztje mlyen bent Ukrajnban, egy faluban. A spanyol tiszt az ukrajnai paraszthzban a hossz vekig az NKVD szolglatban ll orvos, Dr. Joszif Landovszkij, holtteste mellett egy csomagra bukkant. Ebben a csomagban orosz nyelven telert fzetek voltak, amelyeket magval vitt Spanyolorszgba. A fzetek tartalmt 1950-ben spanyolra fordtottk, s Sinfonia en Rojo Major (Egy vrs !rnagy szimfnija) cmmel Mauricio Carlavilla Madridban publiklta. A knyvet, amely riaszt hatst vltott ki, bizonyos krk azonnal s gondosan felvsroltk. Des Griffin amerikai kutat az 1970-es vekben az Egyeslt llamokban is kiadta. Nmetl rott knyve (Des Griffin, Die Herscher, Luzifers 5. Kolonne, Vaduz, 1980) is tartalmazza a kihallgatsi jegyz!knyvet. Kuzmin tbornok betartotta szavt s megmentette Rakovszkij lett, mert az 1938. mrciusban megrendezett harmadik moszkvai koncepcis perben - miknt azt mr a bevezet!ben is megrtuk - kett! kivtelvel minden vdlottat hallra tltek s kivgeztek. Rakovszkij 20 v lgerben letltend! szabadsgveszts bntetst kapott. A hborra kszl!d! szovjet-vezets 1939-ben elhatrozta, hogy a belgyi npbiztossg keretben NKVD-s hadosztlyokat lltanak fel a GULAG tborok lakibl specilis feladatok elltsra. Ezeket a gulagfoglyokbl szervezett NKVD-s hadosztlyokat s kisebb katonai egysgeket, fekete hadosztlyoknak, fekete egysgeknek neveztk, mivel ezeknek a katoni a hadsereg khakizld egyenruhja helyett a gulag-tborok lakinak a fekete egyenruhjt viseltk. A Szovjetuni felbomlst kvet!en nyilvnossgra kerlt, hogy az egyik ilyen feketehadosztly parancsnokt Hrisztyin Georgijevics Rakovszkijnak hvtk. Csaknem bizonyos, hogy ez a hadosztlyparancsnok azonos azzal a Rakovszkijjal, aki korbban a legfels! szovjetvezetshez tartozott. Eddig letrajzri is gy tudtk, hogy 1941 nyarn, 68 ves korban, nem tisztzott krlmnyek kztt, a brtnben halt meg. Ms forrsok szerint szleskr" tjkozottsga miatt vgeztek vele a fogsgban. Nagy valszn"sggel azonban a fronton halt meg, s az ! NKVD ltali kihallgatsnak hossz jegyz!knyvt - annak eredetijt vagy
597

msolatt - tallta meg a nmet tmads utn egy ukrn faluban a spanyol nkntes Kk Hadosztly egyik tisztje. Eddig mg egyetlen szakembernek sem sikerlt bebizonytania, hogy a Rakovszkij-jegyz!knyvek nem hitelesek. mbr tbb mainstream-irnyzat trtnsz is szvesen hangoztatja, hogy a bizonytsi teher azokon nyugszik, akik Hrisztyin Georgijevics Rakovszkij kihallgatsi jegyz!knyvt valdinak fogadjk el. Ktsgtelen, hogy a Szovjetuni felbomlsval elvileg megnylott a lehet!sg a szovjet irattrak, kztk a KGB s a Kreml legtitkosabb iratainak is, a kutatsra. Gyakorlatilag azonban ma is hozzfrhetetlen a szovjet korszak szmos fontos dokumentuma, amint azt Kun Mikls is moszkvai kutatsai sorn megllaptotta. Tny, hogy a Rakovszkij-jegyz!knyv Sztlin rszre kszlt eredetije vagy annak kpija, eddig mg nem kerlt el! Moszkvban, illetve, ha megvan, azt nem hoztk nyilvnossgra. Valszn"leg megvan a KGB archvumban az a jelents is, amelyet Gavril Kuzmin (alias Ren Duval) tbornok ksztett a koncepcis per minden rszlett szemlyesen irnyt szovjet dikttor rszre Rakovszkij kihallgatsrl. A Rakovszkij-jegyz!knyvhz hasonl volt a sorsa az 1939. augusztus 23-i Sztlin-Hitler (Molotov-Ribbentrop) paktum - a szovjet-nmet megnemtmadsi egyezmny - titkos mellkleteinek is, amelyr!l 1989. decemberig hivatalosan nem akartak tudni a Szovjetuni illetkesei. Valentyin Falin trtnsz, nmet szakrt!, aki a Szovjetuni bonni nagykvete, majd a SZKP KB vezet!-beoszts munkatrsa volt, mr korbban jelezte, hogy keresik a titkos jegyz!knyveket a szovjet irattrakban. Miutn a megvltozott gorbacsovi id!szakban mr meg kellett valahogy tallniuk, hiszen a nmet irattrakbl rgta ismeretes volt azok szvege a nyugati trtnszek el!tt, ezrt vgl tnyleg meg is talltk !ket. A Szovjetuni Npi-kldtteinek Kongresszusa 1989. decemberben megllaptotta, hogy a szovjet-nmet megnemtmadsi egyezmnyhez hozzf"ztt titkos zradk, mind mdszereiben, mind tartalmban eltr a szovjet klpolitika lenini elveit!l s normitl. A titkos jegyz!knyvben rgztett rdekszfrk s nmet-szovjet befolysi vezetek elhatrolsa ellenttes a nemzetkzi joggal, s srti egy sor llam szuverenitst s fggetlensgt. Ezrt a moszkvai kongresszus visszamen!leg rvnytelennek s semmisnek nyilvntotta az 1939. augusztus 23n kttt nmet-szovjet megllapods titkos jegyz!knyvt, azok zradkait s egyb mellkleteit. 50 ven t nem tudott senki hivatalosan semmit a Szovjetuniban ezekr!l a titkos megllapodsokrl, noha azok tartalma ms forrsokbl ismertt vlt, s a trtnelmi esemnyek bizonytottk, hogy a megllapods minden rszlete t is lett ltetve a gyakorlatba. Ahogyan ez a hivatalos nem-tuds nem jelentette azt, hogy a letagadott titkos dokumentumok nem lteznek, ugyangy felttelezhet!, hogy a Rakovszkij-jegyz!knyv eredetije is megvan, s valamikor a jv!ben majd rbukkan egy kutat. Azt sem lehet tudni teljesen biztosan, hogy az el!kerlt fzetek maguk lennnek-e az eredeti jegyz!knyvek, vagy pedig csak egy rluk kszlt kzrsos msolat volt a halott Dr. Joszif Landovszkij NKVD-s orvosnl tallt fzetcsomban. Egy dokumentum hitelessgt azonban kzvetett mdon is bizonytani lehet. Az ilyen bizonyts termszetesen mindig tmadhat, de a kzvetett bizonytkokat sem lehet teljesen mell!zni. A Rakovszkij kihallgatsrl kszlt jegyz!knyv keletkezsnek helye, ideje s krlmnyei elgg ismertek, mint ahogy ismertek a szerepl! szemlyek is. A jegyz!knyv valdisgt azonban a bekvetkezett trtnelmi esemnyek ltszanak a leginkbb bizonytani. Felsorolunk nhnyat: Az 1938 tavaszn elkezd!dtt nmet-szovjet kzeleds s a Sztlin-Hitler paktum megktse 1939 augusztusban; Lengyelorszg felosztsa, az egyttes agresszirt csak a Berlin cmre kldtt nyugati hadzenet; Sztlin man!verezse a Nmetorszg szmra ltfontossg nyersanyagszlltsokkal, a nyersanyagszllt csapok id!nknti kinyitsval s elzrsval.
598

Mindezt rszletesen taglalja Ernst Topitsch Stalins Krieg (Sztlin hborja) cm", 1985ben, Mnchenben is megjelent munkja, amely adatok sorval bizonytja, hogy Sztlin tmad hborra kszlt a nci Nmetorszggal szemben, s csak azrt mutatott tlzott engedkenysget Hitlerrel szemben 1941 tavaszn, mivel mg nem kszlt fel elgg a hborra. Ami pedig az Egyeslt llamokat rinti, az mr a hivatalos hborba lpst megel!z!en is hatalmas fegyverszlltmnyokkal, pnclosok s repl!gpek ezreinek a szlltsval sietett a szorongatott sztlini rendszer megmentsre. Ennek ellenre a tmadsra felksztett Vrs Hadsereg nem volt kpes az eredmnyes vdekezsre. Ezrt nyjtott Roosevelt, tbbek kztt Japn hborba lptetsvel, Sztlinnak segtsget. N. N. Jakovlev szovjet trtnsz, Pearl Harbor rejtlye c., 1983-ban magyarul is megjelent knyvben lelkiismeretesen idzi azon amerikai trtnszeket, akik szmos tnnyel tmasztjk al azt az lltsukat, amit a mai napig nem tudott megcfolni a hivatalos trtnetrs, hogy Roosevelt egy teljesthetetlen feltteleket tartalmaz ultimtummal provoklta ki Japnnak a Pearl Harbor elleni tmadst. 1962-ben kzztettk Amerikban a Pearl Harborral kapcsolatos okmnyok gy"jtemnyt. H. E. Kimmel tengernagy, aki a tmads idejn az Egyeslt llamok csendes-ceni flottjnak a f!parancsnoka volt, a gy"jtemny sszelltihoz intzett levelben kategorikusan kijelentette: Soha nem tettk lehet!v szmomra, hogy teljes egszben tnzzem a haditengerszeti minisztriumban s a Fehr Hzban !rztt Pearl Harborral kapcsolatos okmnyokat. Nem engedlyeztk, hogy tnzzem az gynevezett Fehr Hz-dosszit, amelyben bizonyra benne vannak Rooseveltnek Churchillhez intzett zeneteiVlemnyem szerint, noha n rdekelt szemly vagyok, nincs ktsg afel!l, hogy Mr. Roosevelt tudott a japnok tervr!l, a tervezett tmads id!pontjt is ismerte, s szndkosan titkolta el a Hawaii-szigetek parancsnokaitl, hogy a tmads megtrtnjk. Roosevelt azok beavatott megbzottjaknt szndkosan nem rtestette a Hawaii-szigetek parancsnoksgt a kszl! japn tmadsrl. Amikor pedig ez bekvetkezett, akkor rgyl hasznlta fel arra, hogy a hborskodni nem akar amerikai npet rbrja a fegyveres harcra. Azok politikjnak vgrehajtjaknt, Roosevelt, aki a hborbl val tvolmarads jelszavval nyerte meg az elnkvlasztst, gy man!verezett, hogy az Egyeslt llamokat minl el!bb bevonja a tengelyhatalmak elleni hborba. Japn hborba lptetsvel pedig lehet!v vlt a tvol-keleten llomsoz szovjet hadosztlyok tdobsa az ostromlott Sztlingrd felmentsre, s a hbor menetnek a megfordtsa 1943 elejn. Ez a nhny tny is a Rakovszkij-jegyz!knyvben foglalt koncepci gyakorlatba tltetst tmasztja al. Az n. mainstream, azaz a hivatalos, a f!ramlathoz tartoz trtnetrs tbb-kevsb mell!zi Rakovszkij kihallgatsi jegyz!knyvt, de a revizionistnak nevezett trtnszek kzl egyre tbben hivatkoznak r, mint kordokumentumra (Des Griffin, Johannes Rothkranz, Heinz Scholl, Peter Blackwood, s sokan msok). Vannak olyanok is, akik kapcsolatot ltnak - s nem is alaptalanul - a Rakovszkij ltal elmondottak, s a hrhedt hamistvny, a Cion blcseinek jegyz!knyve egyes gondolatmenetei kztt. Ez azt a ltszatot keltheti, hogy a Rakovszkij jegyz!knyv hitelessge is ugyangy ktsgbe vonhat. Ezrt itt clszer" kitrni arra, hogy mennyiben hamistvny, s mennyiben hiteles mgis a Cion blcseinek jegyz!knyve (a tovbbiakban Jegyz!knyvek), amelynek tlnyom rsze a szabadk!m"ves francia Maurice Joly Prbeszd a pokolban cm", 1864-ben, Brsszelben megjelent knyvnek a plagizlsa. A foglalkozsra nzve gyvd Joly a Prizsban m"kd! Mizrain Pholy tagja volt, s ennek volt egyik nagyhatalm vezet!je Adolphe Isaac Cremieux. Tny az is, hogy Cremieux a prizsi Grand Orient nagymestere is volt, s emellett 1864-t!l 1870-ig az Alliance Israelit Universelle elnki tisztt is betlttte. Cremieux rszt vett III. Napleon trnra juttatsban, s azt remlte, hogy az ugyancsak Grand Orient-hez tartoz
599

csszr cserbe !t nevezi ki Franciaorszg miniszterelnknek. Mivel ez nem trtnt meg, Cremieux hallos ellensge lett az abszolutista mdszerekkel uralkod III. Napleonnak. Maurice Joly a Mizrain Pholy tagjaknt osztotta szabadk!m"ves pholybeli f!nknek III. Napleon-ellenes nzeteit, s a Prbeszd a pokolban megrt vitriolos brlata azokat a vitkat tkrzi, amelyek a Mizrain Pholyon bell folytak a csszr nknyes mdszereket alkalmaz, autokratikus uralmrl. Ezt tartalmazza a Jegyz!knyvek ktharmada. Bebizonytott tny, hogy a Jegyz!knyvek tovbbi egyharmadt a cri titkosrend!rsg, az Ohrana, Prizsban m"kd! gynkei hamistottk. Ezek az gynkk nemcsak kpzett hrszerz!k voltak, hanem jl ismertk a nemzetkzi pnzkartell s az irnytsa alatt ll illumintus s Grand Orient-hez tartoz szabadk!m"vesek trsadalmi-politikai s pnzgyi elkpzelseit. Ezeket az elkpzelseket belertk a Jegyz!knyvekbe, s azt - els!sorban oroszorszgi belpolitikai okokbl - hazug s rgalmaz mdon a zsidk szjba adtk. A Jegyz!knyvek nagyobbik rsze teht plgiumnak min!sl, kisebbik rsze pedig egy hozztoldott szveg, amelyet annyiban kell hamistvnynak tekinteni, hogy nem azok a szveg szerz!i, akiket feltntetnek. Az Ohrana tjkozott hamisti belertk a Jegyz!knyvekbe, pldul azt, hogy a magnpnzmonoplium tulajdonosai szerint milyen pnzrendszert kell ltrehozni a vilgon, hogyan kell eladstani az llamokat, hogyan s mirt kell rks kamatfizetsre knyszerteni !ket? (Lsd a 20. s 21. prbeszdet). Ami meglep! az az a tny, hogy a vilg mai pnzgyi rendszere - lnyeges paramtereiben - szinte teljesen megegyezik azzal, ami ebbe a hamistvnyba az Ohrana hrszerz!i jvoltbl a mlt szzadban belekerlt. 1990 utn Magyarorszgra is ezt a pnzrendszert importltk. Nos, mindez felveti azt a krdst, hogy van-e olyan vonatkozsa a Jegyz!knyveknek, amelyek amellett szlnak, hogy az mgis egy olyan ltez! programot tartalmaz - mbr aljas indokbl ezt msok szjba adva , amely teljes mrtkben megvalsulni ltszik globalizld vilgunkban. Lehetsges-e, hogy ez a szembet"n! megfelels - egyrszt a 19. szzadi terv, s msrszt a 20. szzadi valsg kztt, - nem egyb a vletlen puszta jtknl? Csakgy magtl lett pontosan olyan a magnpnzmonplium globlis rendszere ma, ahogyan azt az Ohrana hamisti tbb mint 100 vvel ezel!tt kitalltk? Aki ezt elhiszi, azt - tisztelve a msfle vlemnyhez val jogot meghagyjuk hitben, s tovbbra is trelmesen vrjuk tudomnyosan altmasztott rveit. Mi gy gondoljuk, hogy a Jegyz!knyvek mai napig tart, jra s jra val kiadst az is magyarzza, hogy olvasi szmra ezt - a szerz!sg szempontjbl bizonytottan hamis - rst a trtnelmi valsg tnyei tartalmilag lnyeges rszeiben altmasztjk, s utlagosan, tbb fontos pontban igazz min!stik, vagyis igazoljk. Ha teht a Jegyz!knyvekben kicserljk az odahamistott zsid szt a nemzetkzi pnzkartell szval, akkor kit"nik, hogy az lnyegben a vilguralomra tr! nemzetkzi pnzgyi kzssg elgondolsait s stratgiai programjt tartalmazza, amely krvonalaiban mr mintegy 200 ve ltezik, s a trtnelmi rdeterminlds menetben egyre inkbb konkretizldik s megvalsul. Emltettk mr, hogy a trtnelmi fejl!ds a 20. szzadban meglep!en gy alakult, ahogyan azt a Jegyz!knyvekben lert stratgiai program megfogalmazza. Vajon mirt kveti a trtnelmi fejl!ds azt a forgatknyvet, amelyet egy hamistvny tartalmaz? Erre a fontos s kikerlhetetlen krdsre csak azt a logikus vlaszt adhatjuk sok kutatval megegyez!en, hogy ez a program a vilgot ma httrb!l irnyt nemzetkzi pnzkartell stratgijt fejti ki. A Jegyz!knyvek nem a zsid np lltlagos programjt s nem ltez! vilguralmi terveit tartalmazzk - ahogyan azt hazug mdon feltntettk -, hanem a pnzvagyon-tulajdonosoknak a mra mr globliss nvekedett magnpnzmonopliumra tmaszkod vilguralmi trekvseit fogalmazzk meg. A Jegyz!knyvek hamisti nyilvnvalan tudtak a magnpnzmonoplium tulajdonosainak a stratgiai elkpzelseir!l. Ugyancsak voltak ismereteik a magnpnz-monoplium rejtett hlzatrl. Ehhez els! kzb!l szerezhettek informcikat, hiszen a hrszerzs s a felforgat tevkenysg volt a szakmjuk. Ismertk azt a lthatatlan
600

hatalmat - valamint httr-hierarchijt s kifinomult gpezett -, amelyet Carroll Quigley (a mainstream irnyzathoz tartoz, kivl amerikai trtnsz) a Tragdia s remny c. alapvet! munkjban ks!bb majd HLZATNAK nevezett el. Ez a HLZAT az, amelynek a magnpnz-monoplium s a kzponti bankok rvn mris sikerlt megszereznie a vilg irnytst. A hamistk sokat tudtak ennek a HLZATNAK a szervezeteir!l, titkos trsasgairl, s ezek egyes fontosabb tagjait szemlyesen is ismertk. Morlis gtlsoktl mentes gynkkknt mindazt, amit a HLZATRL, azaz azokrl megtudtak, tbbszrs cssztatssal, aljas indtkbl a zsid szrmazs pnzelitre, s a zsid np egszre akartk kenni. A trtnelem sorn azonban semmikor sem volt egy np azonos a pnzzel rendelkez! elitjvel. (A zsid np, pl. a bibliai id!kben sem volt azonos a babilniai pnzrendszert elsajtt s gnosztikus eszmeisg" farizeusokkal, a gazdag spekulns pnzvltkkal, hiszen ott voltak a szadduceusok, az esszneusok, az rstudk, a nazarnusok, a gazdagokat kemnyen ostoroz prftk s kvet!ik, s mg sokan msok. Az szvetsgben szmos helyen szerepel a kamatszeds tilalma, s a jubileumi vben az adssg ktelez! elengedse is.) A ma ltez! nemzetkzi pnzgyi kzssg pedig - bizonythatan - egy vegyes-etnikum, transznacionlis s multikulturlis hatalmi kpz!dmny, amely nem kapcsolhat csupn egyetlen nphez vagy vallsi kzssghez. Azok a szls!sgesek, akik makacsul mgis erre trekednek, meghamistjk a tnyeket. A Rakovszkij kihallgatsrl kszlt jegyz!knyveket is els!sorban a bekvetkezett trtnelmi esemnyek hitelestik. A trtnelemtudomny rendszerint a kemny bizonytkokat, els!sorban az archvumokban !rztt dokumentumokat s a lthat trtnseket, fogadja el hitelesnek. A trtnelemnek azonban csak igen kis tredke rgzl llami s nem llami szervezetek vagy egynek dokumentumaiban, s a lthat tnyek nem mindig jelzik a hozzjuk vezet! mgttes, nem lthat, titkos hatsokat. Ktsgtelen, hogy a trtnelemnek s a politiknak egy igen tgas, - nyilvnossg alatti, mgtti -, azaz nem lthat tere is ltezik, amely soha nem rgzl rsos dokumentumokban, s ms empirikusan megragadhat tnyekben. Mivel ez gy van, akkor nincs ms vlaszts, mint megelgedni azzal, hogy csupn a lthat, rzkelhet! felszni trtnseket kutassuk? Le kellene teht mondanunk a nem lthat, csak kzvetve kutathat, kikvetkeztethet! - sszefggsekr!l? Termszetesen nem. Igaz, a kzvetett, puha bizonytkok kutatsa rendkvl sok hibalehet!sget rejt magban, s mivel ingovnyos terlet, ezrt nagy krltekintssel szabad csak alkalmazni ezt a mdszert. Valban nehz teljes bizonyossggal lltani valamit azok HLZATNAK a m"kdsr!l is, mert ennek a HLZATNAK a legf!bb m"kdsi elve a teljes titoktarts, s hatalomgyakorlsi mdszere a flrevezetst m"vszi tklyre emel!, kifinomult dezinformci. Mindez a mimikrit, a rejt!zkdst, azaz az uralmat gyakorlk nagyobb cselekvsi szabadsgt, s szemlyi biztonsgt szolglja. De azrt, mert igen nehz a trtnelem nem lthat szfrjnak, - a lthatatlan llamhatalmi-gazat m"kdsnek - a kutatsa, akkor azt teljesen mell!zni kell? Le kellene mondani a lthatatlan hatalom m"kdsnek szakszer" kutatsrl, rbzva ezt a knyes kutatsi terletet a tnyeket keres!, j szndk, mbr amat!r kutatkra? Mi gy gondoljuk, hogy ez megengedhetetlen. Ugyanakkor tisztban vagyunk azzal is, hogy igen nehz, pldul a most ismertetett Rakovszkij jegyz!knyvek hitelessgnek a 100%-os bizonytsa is. Szilrd meggy!z!dsnk, hogy mgis hasznos lehet a tartalmval megismerkedni olvasinknak, mert a benne foglalt gondolatmenetek s rvek hozzsegthetnek a II. Vilghbor okainak pontosabb megrtshez, s az ez irny kutatsok jabb szempont folytatshoz. tlje meg a kedves olvas maga, hogy a fantzia szlemnye, vagy pedig igaz trtnelmi dokumentum Hrisztyin Georgijevics Rakovszkij itt ismertetett jegyz!knyve. Brmi lesz is tlete, vlemnyt tiszteletben fogjuk tartani.

601

A Rakovszkij jegyz!knyv mnak szl zenete Van egy oktatott s egy elhallgatott trtnelem. Van egy az esemnyek cenjnak a felszni, lthat, dokumentlt trtnseit szmontart, s egy msik, a trtnsek felszne alatt meghzd, a mlyenfekv! ramlatokat kutat trtnelem, azaz ltezik egy felszni s egy mlyramlat trtnelem. A felszn alatti trtnelem azoknak a rejtve marad httrer!knek a trtnete, amelyek vgs! soron meghatrozzk a felszni, lthat s dokumentlt trtnseket. A lthat, tanthat, kutathat, terjeszthet! trtnelem - a felszn alatti er!k mozgsnak az ismerete nlkl - teljesen hamis trtnelmi tudatot eredmnyez. Csak azt a hamis ltszatot er!sti meg, hogy a nap forog a fld krl, mivel a rejt!zkd! er!k s rejtett mlyramlatok nlkl ez ltszik igaznak. Mint tudjuk ennek a ltszatnak, azonban tnybelileg pont az ellenkez!je az igaz, mihelyt megismerjk a csillagszat, a gravitci, a csillagok s bolygik mozgsnak - szabad szemmel nem rzkelhet! - kozmikus trvnyeit. A nem lthat, rejt!zkd! - tudatosan eltitkolt - trtnelem ms rtelmet adna a jelenlegi uzsoracivilizci lthat folyamatainak, trtnseinek. A trtnelem kutatsnak egyes terletei ma is tiltva vannak. Egyes tmk rinthetetlen tabuv lettek, kutatsuk pedig adminisztratv s pnzgyi eszkzkkel korltozva, s!t kifejezetten tiltva van. Egy demokratikus jogllamban semmilyen tmnak sem szabadna rinthetetlen tabuv vlnia a tudomnyos kutats szmra. Ha a revizionistnak nevezett trtnszek hibs kutatsi eredmnyekkel llnnak el!, akkor hibs eredmnyeiket, lltsaikat helyes kutatsi eredmnyekkel kellene cfolni, nem pedig adminisztratv eszkzkkel s jogi szankcikkal elhallgattatni !ket. A tudomnyos kutatst nem szabadna kriminalizlni. A tnyek feltrsnak minden ms megfontolssal szemben els!bbsget kellene adni a tudomnyban. Kzhely, hogy a szlsszabadsg mindig a mskntgondolkodk szabadsga. A kutatsi szabadsg pedig a szlsszabadsg alkotmnyos alapjognak az rvnyeslse a tudomny terletn. Ha a trsadalom legitim kpvisel!je, a demokratikus llam, elhrtja magtl a kutatsi szabadsg pnzgyi feltteleinek a biztostst, akkor ez a fontos kzrdeket szolgl alapjog alrendel!dik a magnpnzmonopliumot birtokl sz"k csoport partikulris rdekeinek. A tnyleges szlsszabadsg s kutatsi szabadsg gy nem az llami nkny, hanem a magnnkny ldozatv vlik. Mennyivel jobb az a trsadalmi berendezkeds, ahol nem az adminisztratv eszkzket ignybevev! llami knyszer, hanem a pnzgyi eszkzket bevet! magnknyszer, fojtja meg a szls- s kutatsi szabadsgot? Vilgosan kitapinthat a globalizci trtnelmi folyamatban az nll stratgival s intzmnyrendszerrel rendelkez!, llamok feletti pnzhatalom szervezett irnyt tevkenysge. - Szabad-e kutatni ennek az irnythlzatot alkot, llamok feletti, szervezett pnzhatalomnak a trtnett? - Szabad-e kutatni kialakulst, bels! szervezeti felptst, hierarchijnak a m"kdst szablyoz legf!bb trvnyszer"sgeket? - Szabad-e kutatni a HLZAT alrendszereit, ezen alrendszerek sajtos funkciit, kapcsoldsaikat a formlis llami intzmnyekhez s a nemzetkzi szervezetekhez, azt, hogy ez a HLZAT miknt befolysolja, ellen!rzi a demokratikusan vlasztott intzmnyeket? - Szabad-e kutatni, hogy melyek a HLZAT vgs! cljai a pnzrendszer magntulajdonbavtelvel, milyen stratgit s taktikt kvetett az elmlt 250 v sorn, amikor fokozatosan lecserlte a sajt magnpnzrendszerre a nemzetllamok kzpnzrendszereit?

602

- Szabad-e kutatni, hogy az elmlt msfl vszzad trtnsei mirt kvettk s kvetik a mai napig szinte bet"r!l-bet"re egy Ohrana hamistvnynak bizonyult program el!rsait? - Szabad-e kutatni, hogy milyen gazdasgi stratgik, pnzrendszerbeli klnbsgek lltak a HLZAT tjban? Mely llamok nyjthattak volna relis alternatvt, s miknt kellett ezek ellenllst - tbbek kztt gazdasgi vlsgok el!idzsvel s hbork kirobbantsval megtrve szabad utat nyerni a nemzetkzi magnpnzmonoplium nemzetek feletti HLZATA szmra? A magnpnzmonoplium rendszernek jelenlegi korszakban csak interdiszciplinris felkszltsggel kutathat a trtnelem. Ha valaki azt mondja, hogy ! trtnsz s ezrt nem rt a pnzgyekhez, akkor valjban trtnszknt sem kpes megfelel! sznvonalon tevkenykedni, mert nem kpes megragadni a trtnelmi folyamat legfontosabb hajter!it. Az elmlt 250 v trtnetnek lnyege ugyanis a pnzvagyont birtokl nemzetkzi elit szervezett kzdelme a vilghatalomrt. Ezt a harcot a pnzhatalom fokozatos megszerzsvel, az egyes llamok monetris felsgjogainak a kisajttsval, s a befektet! pnzemberek magnmonopliumv alaktsval, vvta meg sikeresen. Aki nem ismeri a privt kezekben lv! pnzmonoplium m"kdsnek bels! trvnyszer"sgeit, az nem kpes megrteni a politikai trtnseket lnyegileg meghatroz mlyebb s rejtett folyamatokat sem. Azaz felsznes trtnelem megrsra knyszerl. A 20. szzad lnyegben a magnpnzmonoplium kiplsnek s uralomra kerlsnek az id!szaka volt. Szzadunk f!bb trtnelmi-ideolgiai irnyzatai, - a kozmopolita liberalizmus, az internacionalista marxizmus (a szocildemokrcia s a trockista-leninista-sztlinista bolsevizmus), valamint a nacionalista fasizmus-nemzetiszocializmus-fallangizmus, tovbb a sajtosan amerikai new deal - mind a nemzetkzi pnzuralom hdt el!renyomulsnak a kvetkezmnyei. A nemzetkzi pnzkartell egyrszt tudatosan idzte el! ezeket az irnyzatokat terjeszkedse rdekben, mint pl. az internacionalista marxizmust (a trockista bolsevizmust), msrszt, mint uralmi trekvseivel szembeni ellenllst, sajtmaga knyszertette ki a megtmadott nemzetllamokbl. A kozmopolita pnzuralommal szembeni alternatva keresse szlte meg az olasz fasizmust, a ktsgbeesett vdekezs a nmet nemzetiszocializmust, a spanyol fallangizmust, de mg a fennmaradsrt retteg! sztlinista nemzeti bolsevizmust is. A magnpnzmonoplium uralmi trekvsei nlkl nem rthet! meg az els! vilghbor, rthetetlenek a versailles-i bke irracionlis felttelei, az egybknt letkpes Dunai Monarchia felbomlasztsnak, s a szzad elejn gyors fejl!dsnek indult Oroszorszg vres alvetsnek s gazdasgi kifosztsnak az igazi okai. A msodik vilghbor pedig annyira az els! folytatsnak tekinthet!, hogy, pl. Henry Kissinger csak egy 20. szzadi 30 ves hborrl beszl, amelynek kt szakasza volt: az egyik 1914-1918-ig, a msik pedig 1939-1945-ig tartott, kzte egy hosszabb fegyversznettel. Liberlis trtnszeink a nemzetllam vdekezst - azaz egy nemzet kzssgi rdekeinek az rvnyestst az ember, mint polgr jogainak a rovsra - el!szeretettel min!stik antidemokratikusnak, az egyni szabadsg autokratikus-diktatrikus uralommal trtn! korltozsnak. Azt mr nem elemzik, hogy mi vltja ki szksgszer"en a nemzetekb!l ezt a vdekez! magatartst. Nem kutatjk s nem is utalnak r, hogy a transznacionlis pnzuralomnak tjban llnak a nemzetllamok, amelyeket a pnzkartellnek le kell bontania vagyis el kell tvoltania az tbl -, hogy helykbe nemzetek feletti globlis llamt kialakthassa. A magnpnzmonoplium m"kdse csak akkor zavartalan, s tulajdonosainak abszolt uralma csak akkor biztostott, ha a vilgpolgr befektet!-pnzemberek minden orszgban gy tevkenykedhetnek, mintha az a sajtjuk lenne. Liberlis trtnszeinek teht el!szeretettel min!stik az emberi jogok srelmnek a nemzetllam vdekezst a pnzvagyon monopliumt a maga szmra kisajtt, s az el!jogaival visszal! vilgpolgr egyni nzsvel szemben. Azt mr elhallgatjk, hogy a liberalizmus ltal
603

hirdetett emberi jogok s politikai szabadsgjogok - a magnpnzmonoplium vilgrendszerben - csupn a befektet! pnzelit s az !t kiszolgl politikai elit el!jogaira sz"klnek. A trsadalom tlnyom tbbsge pedig - a formlis jogok kulisszi mgtt, a gazdasgi s politikai eslyegyenl!sg hinyban - tnylegesen a pnzdiktatra jogtalan s kiszolgltatott prijv vlik. Ez nem ms, mint az arctalan pnzviszonyokba rejtett szolgai fgg!sg modern formja. Ma, pl. minden magyar polgr - a magnpnzrendszer ltal kialaktott s fenntartott adssgfgg!sg miatt - vente mintegy hrom hnapot ingyen dolgozik az ltala nem ismert pnzvagyontulajdonosok egy sz"k csoportjnak, anlkl, hogy az arctalan pnzfeudalizmus eme modern robotjrl tudomsa lenne. A magyar trsadalmat a pnzmonopolistk ugyanis arra knyszertik, hogy ellenszolgltats nlkl - minden vben - adjon t a szmukra mintegy 8 millird dollrt, soha vget-nem-r! adssgszolglat s profithozam formjban. Ezrt a hatalmas sszegrt aztn megengedik annak a kzvett! kzegnek - pnznek - a hasznlatt a szmukra, amely kzvett! kzeget a magyar llam csekly nkltsgrt, gyakorlatilag ingyen is biztosthatn a polgrai szmra, ha a magyar llam szuverenitshoz tartoz monetris jogok nem kerltek volna magnkzbe. A nemzetkzi pnzkartell a pnzrendszer kisajttst a hazai pnzgyi elit - s az rdekeltt tett politikai elit - kzrem"kdsvel 1991-ben hajtotta vgre a nemzeti banki trvny elfogadtatsval. A pnzkartell clja, a vilgllam s a vilgkormny a szemnk lttra jn ltre. Ennek legf!bb felttelei mr adottak. A nemzetllamok monetris hatskre mr az llamok feletti pnzhatalom demokratikusan nem ellen!rizhet!, politikailag felel!ssgre nem vonhat technokratinak a kezben van. Most folyik a kzponti bankok s az risi nemzetkzi bankok koncentrcija a termel!szfrt egyms kztt feloszt vilgmonopliumok ltrehozsval prhuzamosan. Egyre tbb jel utal arra, hogy a sz"kl! pnzteremts vgl a dollr, az eur s a jen egyeslshez vezet. Az egyes latin-amerikai llamokban, s szmos ms orszgban is, mr csak nvlegesen van nll pnz, pl. Argentnban vagy Magyarorszgon. Valjban mr a FED, az Egyeslt llamok pnzrendszert 1913 ta kisajtt magnkartell, ltja el szmukra is a kzponti bank s a jegybank szerept. Fldrsznkn ezt a feladatkrt az egyes tagllamoktl, valamint az Eurpai Uni trvnyhoz s kormnyzati szerveit!l teljesen levlasztott - abszolt fggetlensget lvez! - frankfurti Eurpai Kzponti Bank tlti be. Mr csak rvid id! krdse a vilg kzponti bankjnak a formlis fellltsa, s az egysges vilgvaluta bevezetse. Mindett!l azt remlik az llamok feletti pnzhatalom irnyti, vagyis azok, hogy a konstrukcis hibban szenved! s ezrt sszeomlsra tlt pnzrendszer ltt amelyben az adssg nvekedsi grbje mr a fgg!leges fzisba rkezett - meg tudjk hosszabbtani. Ez a pnzrendszer ugyanis gazdagodsuk s a vilg feletti uralmuk legf!bb eszkze. A centralizcival s koncentrcival ennek az adssgpnzrendszernek az lete valban meghosszabbthat, de bels! instabilitsa, s kibkthetetlen ellentmondsai nem oldhatak fel. Pusztulsa csak id! krdse. Az alternatv megoldsra val felkszls mr beindult. A pnzkartell vezrkara mr az 1970-es vekt!l kezdve folyamatosan gy"jti a vilg aranykszlett. A kzponti bankok, kztk, pl. Magyarorszg s Svjc aranykszlete is, mr a Wall Street bankjainak a trezorjaiban fekszik. Alan Greenspan, a Federal Reserve elnke, nemrg kijelentette, hogy mg mindig az arany a vgs! fizetsi eszkz. Ez azt jelenti, hogy ha bekvetkezne a jelenlegi fedezetlen pnzrendszer felfvdott spekulcis buborknak a kipukkadsa, akkor a nemzetkzi pnzkartell vrhatan ismt aranyalapra helyezi a vilg pnzrendszert, s gy tartja meg az sszeomls utn is a pnz feletti globlis hatalmt. Az aranyalap pnzrendszert ugyanis az ellen!rzi, aki rendelkezik a nemesfm kszletekkel. Ezekhez van kapcsolva a papr- s szmlapnzkibocsts. A forgalomban lv! pnzmennyisg

604

sz"ktsvel vagy b!vtsvel pedig szablyozni lehet a kamatok szintjt, az eladsts, s az adssgszolglat formjban megvalsul jvedelemelvons mrtkt. 1982-t!l kezd!d!en (amikor Magyarorszgot belptettk a Nemzetkzi Valutaalapba) - s 1989 utn pedig gyorstott temben - ezt a fosztogat magnpnzrendszert importlta Magyarorszgra a nemzetkzi pnzkartell szolglatba szeg!dtt magyar pnzgyi gpezet. Ezt a pnzuralmi rendszert adta el a magyar trsadalomnak, megtveszt! propagandval, mint piacgazdasgot, holott ez a pnzvagyon birtokosainak egy er!sen centralizlt, a relgazdasgot szinte teljesen maga al gy"r! magnmonopolrendszere. A jelenkor trtnsznek ismernie kellene ennek a magnpnzrendszernek a szerkezett s m"kdst, mert klnben nem tudja megragadni azokat az er!ket, amelyek a pnzuralom expanzijnak 20. szzadi trtnelmt, s benne npnk sorst meghatroztk. A jelen trtnelmi korszak megrtsnek az ignyvel fellp! trsadalomtudsnak tudnia kellene, hogy a nyugaton uralkodv tett pnzrendszer eredend!en rossz s elterjedst nem annak ksznheti, hogy nincs nla jobb, hanem annak, hogy akik kigondoltk, s akik egyben a haszonlvez!i, elg er!sek voltak ahhoz, hogy rknyszertsk a vilgra. A rknyszerts folyamatt pedig forradalomnak, haladsnak, modernizcinak, demokrcinak, kommunizmusnak, humanizmusnak s globalizcinak neveztk el. Az az rv, hogy a fejlett ipari orszgokban kivtel nlkl ez az adssgpnzrendszer m"kdik, s ezen orszgok lltlag ennek a magnpnzrendszernek ksznhetik ipari s technolgiai fejlettsgket, flrevezet!. A valsg az, hogy ezek a fejlett kultrj, szorgalmas npek sokkal jobban lhetnnek egy kzpnzrendszerben, amely nem knyszerten !ket hatalmas kamatterhek viselsre. A legeladsodottabb orszgok ezek a fejlett ipari orszgok. Az Egyeslt llamok llamadssga 6 ezer, az amerikai magnszektor s az llampolgrok adssga pedig tovbbi 14 ezer millird dollr. Vagyis egyedl az Egyeslt llamok lakossga egyttesen 20 ezer millird dollr utn fizet vente kamatot a nemzetkzi pnzkartellnek. Nmetorszg llamadssga kt s flezer millird mrka. Japn is egyre mlyebbre sllyed az eladsodsban. Pedig eme legfejlettebb orszgokba ramlik a harmadik s a negyedik vilgnak nevezett szegnyebb orszgok munkjnak az eredmnye is. A fejlett Nyugat letsznvonala ett!l a perifritl a centrum orszgok fel tart jvedelem tcsoportoststl, - pontosabban jvedelemelvonstl - is magasabb. A fejlett orszgok teht nem a jelenlegi rossz pnzrendszerk miatt lnek jl, hanem egyel!re ennek ellenre mg jl lnek. De mr nem sokig, hiszen a jlti llam ma mr a mlt. Ha kzpnzrendszerk lenne, a jelenleginl lnyegesen magasabb nvn lhetnnek. A magyar trtnsznek ppen ezrt kutatnia kellene, s adott esetben ki is mondania, hogy a pnzuralom hibs gazdasgi s trsadalmi rendszer, nem piacgazdasg, hanem monopolgazdasg, s Magyarorszgra val tltetse nem dics!sg s diadal, amit nnepelni rdemes, hanem valjban veresg. Egy jabb slyos kvetkezmnyekkel jr, taln a legkemnyebb megprbltats a magyar trsadalom szmra. Ez az uzsors pnzrendszer a betet!zse a XX. szzadi magyar trtnelem sorscsapsainak, mert folyamatosan elszvja a nemzet er!forrsait, s grcl! igavonv alzza a magyar npet. Ezrt nincs md a tarts s kiegyenslyozott gazdasgi nvekedsre (csak az adzsi s ms kedvezmnyeket lvez! multinacionlis vllalatok nvekednek, amelyek az alacsony munkabrekb!l szrmaz profitjukat kiviszik az orszgbl), a munkanlklisg felszmolsra, a lakossgcskkens meglltsra. Az vente kiraml adssgszolglat nem teszi lehet!v az get! trsadalmi problmk megoldst. Ezrt nem jutnak lakshoz a fiatalok, ezrt alacsony az tlagletkor, ezrt vagyunk vilgszinten az els!k kztt az alkoholizmus s ma mr a kbtszerfogyaszts tern is, ezrt fogy feltartztathatatlanul a magyarok llekszma. A magyar np legszerencstlenebb vszzadt egy nagy remny elvesztse zrja. Hiszen a Nyugathoz felzrkzs akkor vlik lehet!sgg,

605

amikor ott mr csaknem lebontottk a jlti llamot, ahol a demokratikus kpviseleti szervek hatalma mr nagyrszt a mlt, ahol soha tbb nem tud mr munkhoz jutni legalbb 18 milli ember. A NATO-hoz val csatlakozsunk sem nemzetboldogt lps. Ez a szervezet ma mr els!sorban a nemzetkzi pnzhatalom vilgrendjt vdelmezi, azt a status quot, amely bebetonozza az adssgpnzrendszert, amely ms npekkel egytt kamatfizet! heltv tette a vilg npeit, kztk a magyarok tbbsgt is. Akrmennyiszer lltja valaki, hogy erklcss, ha egy semmilyen rtket el! nem llt bankigazgat havi 8-9 milli forintos fizetst kap, mg az rtket el!llt kutattuds s egyetemi tanr csak 120-140 ezer forintos brben rszesl, attl mg az erklcstelen tny marad, amely ellentmond minden mltnyossgnak. A veszlyes zemnek min!stett banki tevkenysg s a bankrok ltal sokat emlegetett kockzatvllals pedig msodlagos, mert az csupn az rtkel!llt s tnylegesen teljestmnyt nyjt emberek htn vllalt kockzat, azaz a relgazdasg rovsra trtnik. Az igazi kockzat ugyanis a termelsben rsztvev!, valdi teljestmnyt nyjt, munkt vgz!, alkotember. Ha ehhez hozzvesszk, hogy a pnz nmagban egy rtktelen jel s mindenki, aki ezzel a jellel foglalkozik csak a msok ltal megtermelt rtk jraelosztsval foglalkozik, vagyis kisegt!, kevsb fontos tevkenysget vgez, mint a relgazdasg rtkel!llt szerepl!i, akkor vilgoss vlik, hogy meg kell szabadulnunk a magnpnzmonoplium mindent leigz uralmtl. Ha ezt nem tesszk meg id!ben, akkor az adssgpnz rendszernek az elkerlhetetlen sszeomlsa megint els!sorban minket, rtkel!llt, de egyben kiszolgltatott s igahz kisembereket fog sjtani. Ezek a tanulsgok is levonhatk H. G. Rakovszkij kihallgatsi jegyz!knyvb!l. (Rakovszkij kihallgatsi jegyz!knyvnek ismertetse itt befejez!dik. A magyarzatok s zrmegjegyzsek a szerkeszt!t!l, Drbik Jnostl szrmaznak, aki a magyar szveget a CODE-ban megjelent nmet szveggel egybevetette. ) Leleplez! 2000/1-2-3

606

A Wall Street s a bolsevikok

Vilg monopolisti, egyesljetek! A finnckapitalizmus is monopolista rendszer, mint az llammonopolista szocializmus. Soha nem volt tbb mtosznl a Wall Street urainak s a szocialista forradalmroknak a kibkthetetlen ellentte. A Wall Street pnzmonopolisti kezdett!l segtettk az llammonopolista bolsevikokat. Hiszen a szupergazdag finncoligarchia ugyangy egy elit uralmt akarta, mint a hatalomra tr! bolsevikok. A trtnelem tansga szerint a szocializmus mindentt egy monopolhelyzet" elit uralmnak bizonyult, teht mindssze annyirl volt sz, hogy a privtszocialistk segtsget nyjtottak llamszocialista trsaik trtnelmi ksrlethez. 130 vi prblkozs utn, a Wall Street nemzetkzi bankrainak, 1913-ban, sikerlt magntulajdonba vennik az Egyeslt llamok pnzgyi rendszert, majd pedig erre tmaszkodva kiterjeszteni ellen!rzsket Amerika gazdasgi s politikai letre is. Ezzel monopolista, azaz szocialista tra tereltk a hatalmas orszgot. Az amerikai fggetlensgi nyilatkozat alri, s az alkotmnyt megfogalmaz alapt atyk tbbsge a Grand Orienthez hasonl irnyzatot kvet! szabadk!m"ves volt. A francia forradalomban dnt! szerepet jtsz Grand Orientt!l azonban tbb lnyeges vonatkozsban klnbztek: egyrszt, nem lltak az akkor mr megszervez!dtt nemzetkzi pnzhlzat ltal finanszrozott - kvzi szabadk!m"ves - illumintusok ellen!rzse alatt, msrszt, elleneztk, hogy a pnzrendszert egy t!lk fggetlen kzponti bank irnytsa s vgl, nem voltak vallsellenesek, szigoran tartottk magukat a keresztny rtkrendszerhez. Az Egyeslt llamok fggetlensgnek a kivvshoz a dnt! lkst az adta meg, hogy a Bank of England ltal Angliban bevezetett s az amerikai gyarmatokra is kiterjesztett, kamat- s adszed! uzsors pnzrendszer hljbl kiszabadtsk magukat. Az Egyeslt llamok megalapti teht egy vllalkozi szabadsgon s versenyen alapul piacgazdasgot, kamatfgg!sg s eladsts, valamint kemny adztats nlkli szabad trsadalmat akartak. Monopliummentes jogllamot. Az amerikai alkotmnyt - amelynek most van folyamatban a nemzetkzi szerz!dsek els!bbsgnek a mdszervel a fokozatos kicserlse - az alapt atyk kifejezetten gy fogalmaztk meg, hogy ne lehessen a npszuverenitst hordoz, vlasztott trvnyhoz szervekt!l elvonni egy magnirnyts kzponti bank segtsgvel a pnzkibocstst s a pnzviszonyok szablyozst. Tbb mint szz v kellett ahhoz, hogy az Egyeslt llamokban az alkotmny kijtszsval - mgis bevezessk az llamot s a trsadalmat eladst magnpnzmonopliumot. Ezzel nemcsak a Wall Street ltal jelkpezett j hatalmi kzpont jtt ltre, de Amerika, s!t, az egsz vilg trtnelmben j korszak kezd!dtt. A monopolista elit uralmnak, vagyis a szocializmusnak a korszaka. A legjobb zlet a politika Az Egyeslt llamok iparnak a mlt szzad vgre kialakult monopolellen!rzse nem elgtette ki a Morgan s Rockefeller nevvel jelzett pnzgyi rdekeltsgeket, mert a Wall Street bels! kreiben tisztban voltak azzal, hogy a gazdasg s a trsadalom monopolista kontrolljnak leghatkonyabb mdja a politika feletti ellen!rzs megszerzse. Kzbe kell teht venni a politikai szfrt, s ennek segtsgvel elrni, hogy a kzjra s a kzrdekre hivatkozssal az egsz trsadalom a monopolistk szmra dolgozzon. A big business j szablya gy hangzott: Szerezz egy monopliumot s dolgoztasd a magad szmra a trsadalmat. Ne feledd, hogy valamennyi zlet kzl a legjobb zlet a politika. Az llami tmogats, a
607

szubvenci, az admentessg s ms kedvezmnyek tbbet rnek, mint az rclel!helyek, mivel a segtsgkkel minden munka nlkl lehet nagy haszonhoz jutni.(1) Ehhez annyit tehetnk hozz, hogy napjainkban a legjobb zlet az llamok eladstsa s a kamat beszedetse llami adztatssal. Ez folyamatosan hatalmas sszeg" s rizikmentes munkanlkli jvedelmet biztost a pnzvagyon tulajdonosok szmra, akik viszont a kzponti bankok kzbentartsval brmely id!pontban, gyakorlatilag tetszs szerinti sszegeket tudnak el!lltani az llamok eladstsa cljra, amelynek kamathozadka aztn !ket gazdagtja. (Ennek rszletes kifejtse megtallhat a Valsg c. folyirat 1999. jniusi szmban megjelent Magnpnzrendszer vagy kzpnzrendszer c. tanulmnyomban.) A nemzetkzi pnzvilg s a nemzetkzi szocialista forradalmrok kztt rejtve ugyan, de folyamatosan meg volt az egyttm"kds. Mr 1919 elejn ezeket mondta egy ismert Wall Street-i olajmgns, E. H. Doheny, egy pnzgyi szakjsgrnak: Ha hiszel a demokrciban, nem hihetsz a szocializmusban. A szocializmus az a mreg, amely elpuszttja a demokrcit. A demokrcia egyenl! esly mindenki szmra. A szocializmus azt az brndot terjeszti, hogy az embernek nem kell dolgoznia, mgis jl lhet. A bolsevizmus a szocializmus igazi gymlcse. Megllaptva, hogy az amerikai professzorok tbbsge szocialista s bolsevik szellemben oktat, gy folytatta Doheny: Az Egyeslt llamokban nem az egyetemi tanrok a legrosszabb bolsevistk, hanem a pnzt!ksek. William Boyce Thompson (a new yorki Federal Reserve Bank igazgatja, a Rockefeller ellen!rizte Chase Bank egyik f!rszvnyese) bolsevizmust hirdet, s gy nz ki, hogy megtrti Thomas W. Lamontot (a Morgan pnzcsoporthoz tartoz Guaranty Trust elnke, az 1921-ben megalakult Council on Foreign Relations egyik alaptja s vezet!je). Frank A. Vanderlip (a National City Bank igazgatja) is bolsevik s ugyanezt lehet elmondani Charles R. Crane-r!l (a Crane Company alelnke, a bolsevik hatalmat pnzgyileg tmogat Root Bizottsg tagja, aki 23 ltogatst tett 1890 s 1930 kztt Oroszorszgba) is. Henry Ford is az, mint ahogy annak a szz trtnsznek a tbbsge is, akiket Wilson magval vitt klfldre(2) A Wall Street s a bolsevikok egyttm"kdsnek a trtnete egyben az orosz forradalom elrulsnak a trtnete is, hiszen a crt s korrupt politikai rendszert csupn azrt dntttk meg, hogy lecserljk egy msik, mg korruptabb s despotikusabb rendszerre. A Wall Street urainak sokkal inkbb megfelelt egy centralizlt marxista diktatra, a szabad prdaknt rendelkezsre ll er!forrsaival s fgg!helyzet" piacval, mint egy decentralizlt, szabad, gazdasgilag is versenykpes, er!s Oroszorszg. A kommunizmus, mint vilgtrtnelmi ksrlet Trtnszeink, egy-kt kivtelt!l eltekintve (ilyen tiszteletre mlt kivtel, pl. Fejt! Ferenc, aki Rekviem egy hajdanvolt birodalomrt c. knyvben egy egsz fejezetet szentel a szabadk!m"vessg szerepnek) mell!zik a httrszervezetek, kztk a szabadk!m"vessg meghatroz szerepnek bemutatst szzadunk trtnelmnek az elemzsnl. A kommunizmus s a bolsevik forradalom trtnete, gy tbbek kztt a Wall Street s a bolsevikok egyttm"kdse, azonban nem rthet! meg, ha nem vizsgljuk meg behatan azt a trtnelmi szerepet, amelyet a klnbz! szabadk!m"ves irnyzatok jtszottak benne. gy az is fontos krlmny, hogy a mlt szzadban az egymssal rivalizl angol s francia szabadk!m"vessg a kommunizmussal kapcsolatos vilgtrtnelmi ksrlet vonatkozsban tmenetileg flretette nzeteltrseit. Az egymssal gyakran harcban ll klnbz! szabadk!m"ves irnyzatok vszzados kzs clja mr akkor is egy utpikus vilgllam s vilgkormny ltrehozsa volt fldnkn, amely mindenki szmra biztostja a Szabadsg, Egyenl!sg s Testvrisg meglmodott rendjt. A szzadfordul idejn mg nem lehetett eldnteni, hogy melyik

608

politikai rendszer fog vilgszinten gy!zedelmeskedni. A httrer!k minden lehet!sget szmbavettek s elemeztek. A demokrcia a politikai s polgri szabadsgjogok biztostsa szempontjbl mr sokat bizonytott, de nem oldotta meg az egyenl!sg problmjt. A szocializmus, - nem gy, ahogyan ks!bb megvalsult, azaz monopolista rendszerknt, hanem az egyenl!sget idelisan megvalst trsadalomknt, - mr akkor is valsgidegen s m"kdskptelen utpinak ltszott. gy vltk, hogy a demokrcia s a szocializmus tvzse, azaz a szabadsg s az !t korltoz, - egyenslyban tart - egyenl!sg, elvileg mr letkpesebb, de mg ez sem oldja meg a harmadik jelsz, az eszmnytett testvrisg kvetelmnynek az rvnyestst. Tbben gy vltk, hogy az llamszocializmus tvezethet az elmletileg kigondolt idelis kommunista vilgrendbe. Msok viszont nagyon is fltettk a szabadsgot egy ilyen vilgrendt!l. A szabadk!m"ves vilgrend s vilgllam tjban ekkor mg sok akadly llott. A tl gyorsan s tl er!ss vlt Nmetorszgot mr nem az nll nmet szabadk!m"vessghez tartoz vaskancellr, Bismarck, kormnyozta s els!sorban nem pnzgazdasgi spekulcin, hanem az rtktermel! relgazdasgon nyugv gazdasgi ereje, egyre veszlyesebb versenytrss tette a szabadk!m"vessg s a londoni City ltal fmjelzett pnzvilg kontrollja alatt ll Anglia s Franciaorszg szmra. Az Egyeslt llamok pnzrendszere sem volt mg ekkor annak a nemzetkzi bankrok ltal irnytott, s az elmlt szzad vgn j s modern szervezeti formt lt! HLZATNAK a kezben, amelynek a kulcsemberei egyben magas rang szabadk!m"vesek is voltak. De taln a legnagyobb akadlyt a szabadk!m"ves vilgllam tjban a fldrsznyi Oroszorszgot ural Romanov dinasztia jelentette. Ezrt a vilgszabadk!m"vessg legf!bb vezet!i a cri birodalmat vlasztottk ki a kommunista ksrlet lefolytatsra. Ha ez a ksrlet sikerl, akkor az egyetemes szabadk!m"vessg s a HLZAT eredmnyesen oldhatja meg Kelet s Nyugat egyestst az idelisan felfogott kommunizmus j vilgrendjben. Ha pedig nem sikerl a ksrlet, akkor a kommunizmust felszmoljk, s a szocildemokrcit teszik az j Vilgrend politikai s trsadalmi rendszerv. Mindez nem volt el!zmnyek nlkl. Itt rviden csak arra emlkeztetnk, hogy Marx s Engels egy illumintus titkos trsasg, az Igazak Szvetsge, megbzsbl jelentette meg 1848 februrjban a Kommunista Kiltvnyt, amely dm Weishauptnak, az Illumintus rend megalaptjnak a knyveiben fellelhet! nzeteket frissti fel s foglalja ssze olvasmnyos, tmr vltozatban. E hress vlt pamflet megrst kvet!en Marx a nmet szabadk!m"ves Arnold Rge lapjnak a szerkeszt!je lett Prizsban. Engels, Rge, Giuseppe Mazzini (az olasz carbonarik vezet!je), Marx s Heine valamennyien a francia Grand Orient (Nagy Kelet) szabadk!m"vessg tagjai voltak. Angol partnerk, Lord Palmerston, pedig a Scottish Rite (Skt Rtus) szerinti magas rang szabadk!m"ves volt. Eredetileg ez a felsorolt hat szemly vetette fel s vitatta meg komolyan egy kommunista ksrlet lefolytatsnak a lehet!sgt a cri birodalomban. A kommunizmusra vonatkoz tervekkel egy id!ben elkezd!dtek a Romanov dinasztia elleni akcik. Oroszorszgba 1772-ben, Skcibl rkezett a szabadk!m"vessg. A kommunista ksrlet tervezsekor azonban mr nemcsak az Angol Nagypholyhoz tartoz szabadk!m"vessg m"kdtt, hanem igen er!s volt a sokkal radiklisabb francia Grand Orient-hez tartoz szabadk!m"vessg is. Ezek a pholyok az dm Weishaupt ltal kidolgozott ht clt t"ztk maguk el: el!szr: minden fennll kormnyzat megdntse, msodszor: a magntulajdon eltrlse, harmadszor: az rkls megszntetse, negyedszer: a patriotizmus felszmolsa, tdszr: a valls megszntetse, hatodszor: a hzassg eltrlse, s vgl: egy vilgkormny ltrehozsa. A bolsevik hatalomtvtel els!szm vezre, Lenin, mg joghallgatknt, 1889-ben, a kazni egyetemen csatlakozott a Grand Orient szabadk!m"vessghez. Ekkor fogott Marx m"veinek a tanulmnyozsba is. 1895-ben pedig kilenc trsval, kztk Len Trockijjal, megalaptotta az Oroszorszgi Szocildemokrata Munksprtot, a Bolsevik Prt el!djt. A prt szls!sges,
609

terrorista szrnynak Lenin, radiklis, liberlis szrnynak pedig Trockij volt a vezet!je. Lenin csoportja, miutn a prt 1903-ban tartott londoni kongresszusn tbbsget kapott, felvette a bolsevik (tbbsgi) elnevezst. A kisebbsgben maradt csoport tagjai pedig mensevikknt (kisebbsgi) vltak ismertt. Trockijtl eltr!en Lenin s bolsevikjai elzrkztak a burzso liberlis er!kkel val szvetsgt!l. De Lenin is mindig elfogadta t!lk a pnzgyi tmogatst. 1905 tavaszn Lenin Londonban trgyalt a szocialista Fbin Trsasg vezet!ivel, akik olyan kzp- s fels! osztlybeli szabadk!m"vesekb!l llottak, mint, pl. H. G. Wells, George Bernard Shaw s Annie Besant. E trgyalsok eredmnyeknt a fbinusok nagy sszeg" tmogatst adtak Leninnek. 1904-ben, amikor kitrt az ellensgeskeds Japn s Oroszorszg kztt, a Grand Orient szabadk!m"vessg nyomban felismerte, hogy ez j alkalom a cri uralom meggyngtsre s a Lenin ltal 1905 tavaszra tervezett forradalom tmogatsra. A new yorki Kuhn, Loeb and Company elnke, a Grand Orient szabadk!m"ves Jacob Schiff, 30 milli (mai rfolyamon 3 millird) dollr klcsnt nyjtott Tokinak az Oroszorszg feletti gy!zelemhez.(3) Lenin s Trockij teht gy lnyegesen kedvez!bb krlmnyek kztt kezdhette meg a forradalmat Oroszorszgban, 1905. mjus 1-n, az Illumintus rend megalaptsnak vforduljn. A kt rivlis vezr ekkor mg kln lapokat jelentetett meg, s ebben a sajtkzdelemben Trockij jval sikeresebb volt flmillis pldnyszm lapjval, mint Lenin, mivel lnyegesen tbb pnzt tudott szerezni magnak a gazdag pnzemberekhez f"z!d! kapcsolatai rvn. Trockij (1879-1940) 19 ves korban a nikoljevi Grand Orient pholyt hasznlta fel egy forradalmi titkos trsasg megszervezsre. 1899-ben letartztattk, s Szibriba szm"ztk. 1902-ben azonban megszkik, s Nyugat-Eurpba menekl. Utazsai kzben tbbszr is tallkozott Leninnel, gy pl. Londonban is, ahol mind a ketten pnzgyi tmogatkat kerestek. Trockij Londonbl Ausztriba, majd Prizsba utazott, ahol a Grand Orient pholyokban prblt pnzt s politikai tmogatst szerezni. A prizsi marxista s radiklis szocildemokrata krk bizalmt megszerezve szoros kapcsolatba kerlt az orosz forradalom szabadk!m"ves kzpontjval. 1905 tavaszn mr, mint nemzetkzileg ismert szemlyisg trt vissza Oroszorszgba, a francia Grand Orient tmogatsval. A nmetorszgi Warburg bankhz akkori vezet!je, Max Warburg, aki szintn Grand Orient szabadk!m"ves volt, s aki az els! vilghbor idejn a nmet hrszerz! szolglatot irnytotta, felfigyelt Trockij rsaira, mivel az orosz forradalmr vilgforradalomra vonatkoz nzetei megegyeztek az vvel. Warburg meg volt rla gy!z!dve, hogy egy olyan ember, mint Trockij, el fog menni a vgs!kig, hogy gy!zelemre vigye a vilgforradalmat, ha megfelel! nagysg pnzgyi s politikai tmogatst kap. A kormnyzs feladatra azonban az intellektulisabb Lenint alkalmasabbnak tlte. Lenin s Trockij ks!bbi egyttm"kdsben is nagy szerepe volt a Warburg Hznak. Mr ennyib!l is lthat, hogy a bolsevik mozgalmat nem Oroszorszg szegnyei s elnyomottjai kezdemnyeztk, hanem dsgazdag berlini s prizsi Grand Orient szabadk!m"vesek s ugyancsak gazdag, baloldali (fbinus) angol szabadk!m"vesek. Trockij, a Wall Street vendge 1916-ban a mr ismert nemzetkzi forradalmr Trockijt szm"zik Franciaorszgbl, mivel lzt cikkeket rt a Prizsban megjelen!, orosz nyelv" Nase Szlovo nev" jsgban. Trockijt 1916 szeptemberben francia rend!rk ksrik t a spanyol hatron. Nhny napra r azonban Madridban is letartztatjk s drga napidjrt, egy els! osztly cellban !rzik, majd rvid id! elteltvel Barcelonban, a Monserrat cenjrra teszik a spanyol hatsgok. Ezzel a hajval rkezik Trockij s csaldja 1917. janur 13-n New Yorkba. De ms trockistk is tkeltek az
610

Atlanti cenon ugyanebben az id!ben. Mib!l lt Amerikban az angolul nem tud Trockij? My Life (letem) c. nletrajzi rsban azt rja: Egyetlen foglalkozst "ztem New Yorkban, forradalmi szocialista voltam. Ez azt jelenti, hogy alkalmanknt cikkeket rt a Novij Mir c. orosz szocialista lapba, amely New Yorkban jelent meg. Heti 12 dollros cseklyke jvedelmb!l azonban luxuslaksban lakott s gyakran kzlekedett csaldjval egytt sof!r ltal vezetett limuzinban. Trockij sajt bevallsa szerint amerikai tartzkodsa idejn sszesen 310 dollrt keresett. Ugyanakkor a kanadai hatsgok 1917 prilisban, amikor !rizetbe vettk Halifaxban, elkoboztak t!le 10 ezer dollrt. Nyilvnval, hogy Trockij titkos pnzforrssal rendelkezett. Mg ma is sokan azt hiszik, hogy a bolsevikok azrt voltak sikeresek, mert az orosz np, amelynek elege volt a cri nknyuralombl s a vilghborbl, melljk llt. A bolsevik llamcsnyre azonban csak ht hnappal a cr lemondsa utn kerlt sor 1917 novemberben s akcijuk mr nem a cr ellen irnyult. Msodik Mikls cr ugyanis mr 1917. mrcius 16n tadta a hatalmat Lvov herceg kormnynak, amely nyugati tpus alkotmnyos kormnyzst akart bevezetni. Ett!l a kormnytl azonban Kerenszkij demokratikus szocialisti vettk t a hatalmat. Kerenszkij a Grand Orient szabadk!m"vessg fehr, szocildemokrata irnyzathoz tartozott. # vezette egszen addig az ideiglenes kormnyt, amg azt t nem vettk t!le a Grand Orient vrs irnyzatt kvet! bolsevikok Lenin s Trockij vezetsvel. Kerenszkij mr 1916-ban jelzseket kldtt Londonba, hogy hatalomra kerlse esetn tovbb folytatn a hbort, ha brit rszr!l finanszroznk llamcsnyt. Nagy Britannia er!sen rdekelt volt abban, hogy az orosz hadigpezet tovbbra is leksse a nmet hadsereget, mentestve ezzel a nyugati frontot a nmet nyomstl. A Rothschild Hz kzbelpsre London nyomban vlaszolt s 1916 !szn mr tallkoztak az angol szabadk!m"vesek titokban Kerenszkijjel.(5) Az angol szabadk!m"vesek feltteleir!l Lord Alfrd Milner (1854-1925), 33as fokozat szabadk!m"ves llapodott meg Kerenszkijjel. Milner annak a titkos Round Table Group-nak (Kerekasztal Trsasgnak) volt a vezet!je, amelynek utdszervezetei (a londoni Royal Institute of International Affairs s a new yorki Council on Foreign Relations) tekintlyes trtnszek, mint, pl. Carroll Quigley szerint - ma is kzponti szerepet jtszanak a vilgot httrb!l irnyt HLZAT m"kdtetsben. Milner trgyalsairl gy r a Macmillans History of the Times: 1917 janurjban, egy szvetsges kldttsg ln, Milner Petrogrdba utazott Londonbl. Ott tartzkodsnak hrom hete alatt kidolgoztk annak a mdozatait, amelyek lehet!v teszik, hogy az orosz er!k nyugati hadianyag szlltsokkal tovbb harcoljanakEkkor szleskrben gy tartottk, hogy a februri forradalmat (Kerenszkij hatalomra juttatst) a brit kvetsgen terveltk ki.(6) Kerenszkij hatalomra kerlse bizonyos fokig vratlanul rte Lenint s Trockijt, de mg a gondosan tervez! s el!relt Warburgokat is. A Warburg Hz nmetorszgi tagjai tbb okbl is elleneztk a Kerenszkij kormnyt. El!szr is azrt, mert Oroszorszgot, Nmetorszg ellenfelt, tovbbra is benntartotta a hborban. Msodszor azrt, mert Kerenszkijjel ugyan a szabadk!m"vesek kerltek kormnyra, de ez a tlsgosan polgri szabadk!m"ves csoport nem volt elg radiklis a terveik szempontjbl. Harmadszor az sem tetszett a nmet Warburgoknak, hogy a Kerenszkij kormny mgtt pnzgyileg a londoni Rothschildok lltak, akik egyszerre voltak a pldakpeik, akikkel zletileg s ms vonatkozsokban szorosan egyttm"kdtek, de akikkel rivalizltak is, klnsen a hbor alatt. Kerenszkij teht folytatta a hbort a csszri Nmetorszg s szvetsgesei ellen, de a bolsevikok s ms forradalmrok rszre ltalnos amnesztit hirdetett. Nemcsak Szibribl jttek vissza a politikai szm"zttek, de klfldr!l is visszatrt mintegy 250 ezer forradalmr,

611

akik a sikertelen 1905-s forradalom utn emigrltak. Az Ideiglenes Kormny napjai teht meg voltak szmllva, s ezt Kerenszkij is tudta. Az els! vilghbor trtnetben fordulpontot jelentett az 1917-es esztend!. Ebben az vben a HLZAT stratgi nemcsak Oroszorszgban indtjk be a gondosan el!ksztett folyamatokat, de az Egyeslt llamokat is belptetik az antant oldaln, a kzponti hatalmak ellen, a hborba. A cr az antant kifejezett nyomsra mondott le, miutn komoly zavargsokra kerlt sor a f!vrosban, Ptervrott. Ezek kzvetlen kivlt oka a szlltsi rendszer megbnulsa volt, amely slyos nehzsgeket okozott az lelmiszerelltsban. A bolsevik vezet!k klfldn voltak a cr lemondsa idejn, ezrt a HLZAT radiklis, nmetamerikai, (hamburgi-new yorki) szrnynak minl el!bb vissza kellett !ket vinnik Oroszorszgba, hogy tvehessk a hatalmat. Lenin s 32 trsa tszlltst a hadban ll Nmetorszgon keresztl Max Warburg, a nmet titkosszolglat vezet!je kezdemnyezte, aki egyben Nmetorszg legnagyobb magnbankhznak a tulajdonosa s elnke volt. Max egyik testvre, a Federal Reserve System, a FED atyja, Paul Warburg, ebben az id!ben az Egyeslt llamok magntulajdonban lv! kzponti bankjnak, a FED-nek a helyettes kormnyzja s csak Amerika hborba lpsekor mond le err!l a nagyhatalm llsrl. Msik testvre, Flix Warburg, a Kuhn, Loeb and Company nev" vezet! Wall Street-i bankhz elnknek, Jacob Schiffnek a veje s egyben az emltett bankhz trstulajdonosa. Jacob Schiff egybknt az a new yorki vezet! pnzember - a tovbbiakban mg tbbszr hivatkozunk r - aki az Oroszorszgba visszatr! radiklis szocildemokrata forradalmroknak azt ajnlotta, hogy bolsevik helyett inkbb kommunistnak hvjk magukat.(4) A kommunista elnevezst egybknt dm Weishaupt hasznlta el!szr, tbb ms kifejezssel (pl. vilgforradalom, kozmopolitizmus stb.) egyetemben. Lenin s trsai 1917. prilis 16-n utaztak el Bernb!l Nmetorszgon s Svdorszgon keresztl Ptervrra. Az utazst az a Theobald Bethman-Hollweg nmet kancellr engedlyezte, aki desanyja rvn els! unokatestvri viszonyban llott a londoni Rothschildokkal. A kancellr engedlyt klgyminisztere tovbbtotta Koppenhgba a bolsevik pnzember Parvusnak (Alexander Helphandnak), ! pedig Lenin kzvetlen kapcsolatnak, egy msik befolysos pnzembernek, Ganetskynek (Jacob Frstenbergnek) adta tovbb. Mivel a Kerenszkij kormny folytatta a hbort, ezrt a nmet kormny s Lenin kzs rdeke volt a meglv! hatalmi struktra megvltoztatsa, az Ideiglenes Kormny megdntse. Nmetorszg katonai clja az volt, hogy a bolsevikok hatalomra juttatsval fegyversznetet rjen el s a keleti fronton felszabadul nmet er!kkel a maga javra dntse el a hbort a nyugati hadszntren. Tvolabbi nmet cl volt, a hbor utni orosz piac megszerzse s a nmet befolys biztostsa. Lenin viszont azrt akarta megdnteni a szocildemokrata irnyzat Kerenszkij rezsimet, hogy marxista diktatrt hozzon ltre. Arra teht, hogy a nmet hatalmi elit mirt tmogatta a bolsevikokat, racionlis magyarzatot is lehet tallni. Nehezebb viszont megrteni, hogy a Wall Street mirt nyjtott hathats segtsget a bolsevikoknak az Egyeslt llamokkal szvetsges Oroszorszg kormnynak a megdntshez. Ha viszont figyelembe vesszk, hogy a Wall Street meghatroz krei a monopliumok haszonlvez!i s hvei voltak, a gazdasgi versenyt pedig krtkonynak s veszlyesnek tartottk, akkor a marxista kommunizmus irnti rokonszenvk mr logikuss vlik. A marxista kommunizmus ugyanis az eddig ismert legteljesebb s legtkletesebb monopolrendszer, ahol az llamot kizrlag birtokl elit hatalmt mr semmilyen konkurencia sem veszlyeztetheti. A kommunista diktatra az a totlis politikai s trsadalmi monoplium, amely nfenntart s elvileg rknek tekinthet!. Ha pedig ezt a monopolrendszert globliss lehet fejleszteni, pl. vilgforradalommal, akkor az megfelel a vezet! pnzgyi krk tvlati rdekeinek, vagyis rdemes befektetni a vilgforradalomba s a kommunizmusba.
612

A Wall Street magatartst az is motivlta, hogy Oroszorszg hatalmas s kihasznlatlan piac volt. Tisztban voltak azzal is, hogy ennek az ellen!rzse milyen risi el!nykkel jrhat a szmukra. Ha viszont nem sikerl kontroll al vennik ezt a piacot, akkor Oroszorszg az egyik legnagyobb versenytrss vlhat. A Wall Street vezet! stratgi azonban nem akartk, hogy mg egy akkora mret" ipari ris jjjn ltre, mint az Egyeslt llamok. Ez utbbi pnzrendszernek a meghdtsa is tbb mint szz vet ignyelt s monopoluralmuk a gazdasgi let felett mg Amerikban sem volt szilrd ebben az id!ben. Ha viszont a bolsevikok segtsgvel sikerl lelltani Oroszorszg felemelkedst a legfejlettebb ipari hatalmak sorba s ltaluk szilrdan kzben tartott, ellen!rztt piacc alaktani, akkor hatalmas lpst tettek el!re tervbe vett j vilgrendjk kialaktsa irnyban. Az angol szabadk!m"vesek ltal irnytott februri forradalom aktivizlta a new yorki s a hamburgi Warburgokat. Max Warburg rendkvli lsre hvta ssze a Grand Orient hamburgi pholyt. Kdolt zenetek sorozata ment New Yorkba, Jacob Schiff-hez, hogy ksztse fel Trockijt. A Svjcban tartzkod Leninnel is kzltk, hogy Ptervrott tallkoznia kell Trockijjal. New Yorkban felgyorsult a Trockij ltal sszegy"jttt forradalmrok kikpzse titokban a Rockefeller csald tulajdont kpez! Standard Oil New Jersey-ben lv! birtokn. Volt gy, hogy Trockij naponta tbbszr is felkereste Schiff palotaszer" otthont New Yorkban. 1917. mrcius 26-n, amikor Trockij s mintegy 300 tag ksrete elhagyta New York kikt!jt az S. S. Kristianiafjord nev", Schiff ltal brelt, haj fedlzetn, amerikai tlevl s 10 ezer (mai rtken egy milli) dollr volt a zsebben. Ksrett trockistk, Wall Street-i pnzemberek, amerikai kommunistk, s nhny zleti feladattal megbzott szemly alkottk. Kztk kiemelkedik a mr hivatkozott Charles Richard Crane, az Amerikai Demokrata Prt pnzgyi bizottsgnak az elnke, Wilson elnk bartja, aki megszervezte a Westinghouse oroszorszgi gyrt, s akinek a fia az akkori klgyminiszter, Robert Lansing, bizalmas tancsadja volt. Lincoln Steffens, amerikai kommunista, aki szintn a hajn utazott, napljban megemlti, hogy Crane s az orosz forradalmrok a Kerenszkij rezsim megbuktatsa s a re-revolution-nak elnevezett kommunista llamcsny cljbl tartottak az orosz f!vros fel. A sikeres bolsevik hatalomtvtel utn Crane visszatrt Washingtonba s, noha magnember volt, a Klgyminisztriumbl kvethette figyelemmel az oroszorszgi esemnyek menett. Az Egyeslt llamok Kzrdek" Tjkoztatsi Bizottsga (Committee of Public Information) Washingtonban nyilvnossgra hozott egyik jelentse szerint, az amerikai kormny megfelel!en tjkozva volt a Lenin s Trockij irnytsa alatt ll kommunista mozgalomrl. A hivatalos Washingtonnak tudomsa volt arrl is, hogy Trockij nevre bizalmi lettknt (Trust Fund) 20 milli dollrt helyeztek el egy Warburg bankban. Woodrow Wilson demokrata elnk azonban nem reaglt. Wilson mellett llandan megtallhat volt (mg a Fehr Hzban is rendelkezett lakosztllyal) Edward Mandell House ezredes (33-as fokozat szabadk!m"ves, aki egyszerre volt a Lord Alfred Milner vezette londoni Round Table Csoport - a HLZAT brit szrnya - megbzottja s a szvetsgre lpett nmet-amerikai Grand Orient szabadk!m"vesek - a HLZAT nmet-amerikai szrnya - bizalmi embere, s aki ks!bb kezdemnyezte a Round Table Csoport ma is m"kd! new yorki utdszervezetnek, a Council on Foreign Relation-nek a ltrehozst), aki rvette az amerikai elnkt, hogy ne vegyen tudomst a kormnyszervek ltal ksztett, Nmet-bolsevik sszeeskvs cmet visel! jelentsr!l. Ebben a jelentsben szerepelt tbbek kztt, hogy a hamburgi Max Warburg s Trsa, valamint a Rajna Vestflia Szindiktus szmlt nyitott Trockij s vllalkozsa szmra.(7) A pnzt a stockholmi Nya Banken nev" pnzintzetnl helyeztk el. Err!l a svdorszgi bankrl mg tbbszr lesz sz a tovbbiakban.

613

Az angol szabadk!m"vessg s a Round Table HLZAT teht pontosan tjkoztatva volt a trockistk tevkenysgr!l, nemcsak a Fehr Hzba beptett megbzottjuk, a HLZAT Grand Orient-es szrnya fel az sszekt! feladatokat is ellt House ezredes rvn, hanem a brit hrszerzs tjn is. Trockijt s trsait szoros megfigyels alatt tartottk az angol hrszerzs gynkei New Yorkban. A Kristianiafjordot a kanadai s a brit haditengerszet a kanadai Halifaxban, (Nova Scotia-ban), nem a sajt kezdemnyezsre, hanem Londonbl kapott tvirati utastsra tartztatta fel 1917. prilis 3-n s vette !rizetbe a fedlzetn lv! Trockijt ksretvel egytt. A brit pnzhatalom fellegvrnak, a Rothschild dinasztival fmjelzett londoni Citynek az angol szabadk!m"vessggel kttt szvetsgt megtestest! titkos Round Table Csoport, amely a brit politikt a httrb!l irnytotta, azonban alulrtkelte Jacob Schiff, John D. Rockefeller s a szorosan egyttm"kd! nmet-amerikai Grand Orient szabadk!m"vesek befolyst. Msknt kifejezve, a HLZAT angol szabadk!m"ves, brit szrnya lebecslte ugyanezen HLZAT msik, Grand Orient-es, amerikai-nmet szrnyt. (A HLZAT mindig is ktfej" s ktszrny volt, mint a ktfej" sas. Az egyik feje a londoni City, a msik feje a Wall Street.) Jacob Schiff, House ezredes segtsgvel, rvette Wilsont, hogy az intzze el az angoloknl Trockij s trsai haladktalan szabadonbocstst. Wilson elnk figyelmeztette a Round Table-t s a brit kormnyt, hogy Amerika nem lp be a hborba, ha London nem engedi szabadon a trockistkat. Az Amerikai Egyeslt llamok 1917. prilis 6-n hadat zent a kzponti hatalmaknak. A brit kormny is betartotta az alku res! rszt s 1917. prilis 29-n szabadon bocstotta Trockijt, aki tovbb hajzhatott Eurpa fel forradalmraival egyetemben. Trockij tba ejtette Stockholmot, ahol maghoz vette a szmra tutalt 20 milli dollrt. Ekzben Max Warburg el!ksztette Lenin s 32 bolsevik trsa tszlltst Svdorszg rintsvel Petrogrdra, Nmetorszgon keresztl, egy lepecstelt tehervagonban. Trockij s trsai szabadon bocstsban azonban igen fontos szerepe volt az ifjabb John. D. Rockefellernek is. A Rockefeller dinasztia, amely a monopolrendszer meggy!z!dses hve volt, - az id!sebb John D. Rockefeller, a dinasztia alaptja, egyenesen b"nnek s megbocsthatatlan pazarlsnak nevezte a gazdasgi versenyt - zleti rdekei kvetkeztben s nem ideolgiai meggy!z!dsb!l vlt fokozatosan a kommunista vilgforradalom (amely majd ltrehozza a vilg legtkletesebb monopliumt) egyik legf!bb tmogatjv. Az amerikai trvnyhozs, - a washingtoni Kongresszus - el!tt tett hivatalos tanmeghallgatsok bizonytjk, hogy Rockefeller mr az 1905-s kommunista felkels idejn is nagy sszegekkel finanszrozta Lenint s Trockijt. Trockij Amerikban tbbek kztt azrt lt olyan jl cseklyke, bevallott jvedelmb!l, mert a Standard Oil nev" Rockefeller vilgcg birtokn lakott Bayonne-ban, New Jersey-ben. Azt a 10 ezer dollrt is, amit a kanadai titkosszolglat tallt nla, Rockefellert!l kapta. Amikor Lloyd George kelletlenl ugyan, de parancsot adott az elengedsre, a Kanadai Titkosszolglat emberei el!szr nem teljestettk utastst. Ekkor Rockefeller kzbelpett s mozgstotta bizalmi embert, Mackenzie Kinget, aki ekkor miniszterknt a kanadai kormny tagja volt, hogy intzkedjen. King szemlyesen intzte el Trockij s trsai szabadon bocstst. A Round Table HLZAT s a bolsevikok Hogy valban a szabadk!m"vessg klnbz! irnyzatait - konfliktusaik ellenre - sikeresen koordinl, Round Table HLZAT mindkt szrnynak a kzs akcija hzdott meg Lenin s Trockij llamcsnye mgtt, azt elg vilgosan mondta el Winston Churchill - aki ekkor mg csak 3. fokozat, teht kk szabadk!m"ves volt - 1919. november 5-n a londoni alshzban:

614

Lenint hasonl mdon kldtk Oroszorszgba, ahogyan egy tfusz vagy kolera krokozkat tartalmaz fiola tartalmt ntik egy nagyvros vzvezetk rendszerbe. A hats meglep!en pontos volt. Alig rkezett meg Lenin, mris megkezd!dtek az ujjmutogatsok New Yorkban, Glasgowban, Bernben s ms orszgokban, a httrben meghzd szemlyekre, mivel Lenin olyan veszedelmes szervezet szellemi vezet!ivel trgyalt, amely a vilg legflelmetesebb szektja(8) Nhny vvel ks!bb, amikor mr ismertt vltak a Trockij s trsai ltal a bolsevik llamcsny, s az azt kvet! vres polgrhbor alatt elkvetett vrengzsek, a jogi eljrs nlkli tmeges kivgzsek s ms terrorista rmtettek, sok tisztessges angol polgr kutatni kezdte, hogy a brit vezets mirt engedte szabadon Halifaxban ezeket a hivatsos nemzetkzi forradalmrokat. J. D. Dell, a tekintlyes londoni kiad, 1924-ben a kvetkez! levlben krt vlaszt Lloyd George-tl, aki 1916 s 1922 kztt volt Nagy Britannia miniszterelnke: Ahogyan ez n el!tt is ismert, ma mr elgg vilgos, hogy az 1917-es forradalom Oroszorszgban nem a tmegek spontn felkelse volt, hanem tudatosan szerveztk meg bellr!l s kvlr!l Oroszorszg megtalkodott ellensgei. Nmetorszgot vdoljk, hogy segtette ebben a vres akciban Oroszorszg srsit Lenin titkos vonattal trtn! tutaztatsval, de eddig mg semmi sem hangzott el Anglia b"nrszessgr!l azzal kapcsolatosan, hogy megengedte Trockij tovbbutazst Kanadbl Oroszorszgba. Nmetorszgnak van mentsge, hiszen hborban llt Oroszorszggal. De milyen mentsgnk van neknk? gy el!segteni egy hbors szvetsgesnk meggytrst, ahogyan mi segtettk megknozni Oroszorszgot, olyan mret" b"n, amelyet szinte lehetetlen levezekelni, de meg kell prblnunk. Azrt, hogy tisztzzuk Nagy Britannia szerept (egyrszt, hogy megszabadtsuk az angolokat a lelkiismeret furdalstl, msrszt, hogy felel!ssgre vonjuk az elkvet!ket), engedje meg, hogy megkrdezzem, felel!snek rzi-e magt a letartztatott Trockij szabadon bocstsrt Halifaxban s Oroszorszgba trtn! tovbbutazsnak engedlyezsrt? A brit kormny akkori vezet!jeknt n termszetesen felel!s. Ha azonban mgsem tartja magt felel!snek, akkor szksges, hogy kzlje ennek okait.(8) A londoni kiad nem kapott vlaszt erre a levelre. Lloyd George nem vdhette meg Trockij elengedsre vonatkoz dntst anlkl, hogy ne kerljn szba a Round Table HLZAT s az angol szabadk!m"vessg szerepe Kerenszkij szocildemokrata kormnynak hatalomra juttatsban, azrt, hogy ez a kormny tovbbra is benn tartsa a teljesen kimerlt Oroszorszgot a hborban. Arra sem trhetett ki, hogy kormnya milyen trgyalsokat folytatott a Wall Street vezet! pnzgyi csoportjval, a HLZAT amerikai szrnyval, hogy az lobbizzon Washingtonban az Egyeslt llamok hborba lpse rdekben. Lloyd George legalbb annyira gy"llte a kommunistkat, mint Dell. Ha viszont Amerika nem lp be a hborba, akkor az eladsodott s kimerlt Anglinak az sszeomlssal kellett volna szembeslnie. Trockijt teht tovbb kellett engednie Lloyd George-nak. Ezt diktlta az llamrezon, Anglia ltrdeke. A londoni City a HLZAT Vatiknja A nemzetkzi bankrok s a bolsevikok kapcsolatnak jobb megrtse vgett tegynk egy kitr!t s vegyk egy kicsit kzelebbr!l szemgyre a pnzvilg londoni kzpontjt. Amikor Anglira gondolunk, akkor olyan szavak jutnak esznkbe, mint Nagy Britannia, a kirlyn!, a korona, a koronagyarmatok, London, a City, a brit gyarmatbirodalom s gy tovbb. Sok fogalmat rokonnak rznk, amelyek szinte felcserlhet!ek egymssal. gy pl. ha az ember a korona szt hallja, akkor a kirlyra vagy a kirlyn!re gondol. Ha Londont vagy a City-t

615

emltik, akkor Anglia f!vrosra gondol, amely a brit uralkod szkhelye. Nos a ltszat ezttal is flrevezet!. Ugyanis a City egy teljesen klnll gazdasgi-pnzgyi vllalkozs, mg pontosabban egy 2,7 ngyzetkilomter alapterlet" szuvern llam nagy London 1596 ngyzetkilomter nagysg terletn bell. A City a nemzetkzi pnzhatalom Vatiknja, amely nll, szuvern llamot alkot. A City-nek csak 4600 lland laksa van, de nappal mintegy flmillian dolgoznak a terletn. Nagy London 32 kerletben pedig 7,5 milli ember l. A Korona nem az angol llamot jelkpez! s a brit uralkod fejt dszt! kszerre utal, hanem annak a 12-14 tag bizottsgnak s egy klubnak a neve, amely a City of London nev" fggetlen llamot kormnyozza. A City ugyanis nem tartozik Anglihoz. Ott nem uralkodik a mindenkori angol kirly vagy kirlyn!. A brit parlament s a brit kormny jogfennhatsga, hatskre s illetkessge sem terjed ki a City-re. A City-t, a vilg leggazdagabb ngyzetmrfldjt, a Lord Mayor kormnyozza. Terletn tallhatak Anglia leghatalmasabb pnzgyi s gazdasgi intzmnyei: a legnagyobb s leggazdagabb magnbankhzak, biztosttrsasgok, a Rothschild Family Trust ltal ellen!rztt Bank of England, a Lloyds of London, a Londoni T!zsde s a vezet! kereskedelmi konszernek kzpontjai. Itt van a hres Fleet Street, a legfontosabb lapok szerkeszt!sgei s a kiadvllalatok kzpontjai.(10) A Lord Mayor, akit mindig csak egy vre vlasztanak meg, a City szuvern llamf!jnek tekinthet!. Amikor II. Erzsbet ltogatst tesz a City-ben, a Lord Major a vrosllam jelkpes kapujnl, a Temple Bar-nl fogadja !t. A kirlyn! itt meghajolva engedlyt kr, hogy a Lord Mayor privt, fggetlen llamba belphessen. # az llami kard tnyjtsval megadja az engedlyt a kirlyn!nek a belpsre. Ilyen llami ltogatsok alkalmval a Lord Mayor s ksrete kzpkori dszbe ltzik, amely pompjval fellmlja a kirlyn!t s ksrett, mivel nekik csak a legegyszer"bb ruht szabad ilyen alkalmakkor viselnik. Ezutn a Lord Mayor bevezeti vendgt a vrosllamba. A kirlyn! csak egy-kt lpssel mgtte haladhat. Mindez azt szimbolizlja, hogy a Lord Mayor az abszolt uralkod s az angol kirlyn! csak az alattvalja. Az a kis ltszm elit, amely a City-t kormnyozza, a HLZAT s"r" s rejtett kapcsolatrendszern keresztl gyakorlatilag a brit parlamentet is befolysolja, irnytja a httrb!l. A City vezrkara mondja meg a sznfalak mgtt, hogy mit s mikor kell tenni. A formlis jogi el!rsok szerint Anglit a miniszterelnk s kabinetje kormnyozza. A formk betartsval azt a benyomst kvnjk kelteni, hogy !k hozzk az rdemi dntseket. Valjban a sznfalak mgtt hozott informlis dntseket ntik hivatalos formba. Err!l rta Disraeli egykori brit miniszterelnk, hogy a vilgot egszen msok kormnyozzk, mintahogyan azok gondoljk, akik nem ltnak a kulisszk mg. A City hatalmt az 1694-ben privtbankknt ltrehozott Bank of England alapozta meg. A bank alaptinak a nevt soha nem hoztk nyilvnossgra. A pnzkibocstst, hitelezst, kamatszablyozst, az llam pnzgyi szuverenitst a kirlytl maghoz von kzponti bank hamarosan tvette a brit gazdasg irnytst is. 1815-ben a City, a Bank of England s a brit gazdasg ellen!rzse a Rothschild Hz kezbe kerlt. A napleoni hbork el!tt Anglia gyarmatokat szerzett s kereskedelmi cl tmaszpontokat ltestett a vilg szinte minden rszn. Amerika elvesztse utn a vilg ms trsgeiben igyekezett krptolnia magt. A Brit Birodalom hatalma cscspontjn angol hajk bonyoltottk le a nemzetkzi kereskedelem 90 szzalkt. A Brit Birodalom kifejezs azonban ismt pontatlan s flrevezet!, ugyanis kt klnbz! birodalom ltezett. Az egyik a Korona impriuma volt, azaz a koronagyarmatok, a msik pedig a brit gyarmatbirodalom. A fehr lakossg gyarmatok, Kanada, Ausztrlia, j Zland, a Dlafrikai Uni, a brit uralkod fennhatsga al tartoztak s ezeken a terleteken

616

az angol jog volt rvnyben. Lakossguk azonban csak a brit birodalom sszlakossgnak a 13 szzalkt tette ki. A koronagyarmatokhoz tartozott viszont India, Egyiptom, Bermuda, Mlta, Ciprus, a kzpafrikai gyarmatok, tovbb Szingapr, Hongkong s Gibraltr, vagyis zmben a sznes b!r" npek ltal lakott nagy npessg" terletek. Ezek nem lltak az angol kormny, az angol parlament s az angol jog fennhatsga alatt. Valamennyien a City uralkod elitcsoportjt tmrt! Korona elnevezs" privtklub tagjainak a magntulajdont kpeztk. A Korona klub kpvisel!inek a felsorolt terleteken abszolt hatalmuk volt. Sz szerint az let s hall urai voltak, mivel a Korona helyi kpvisel!inek igazgatsi s brsgi dntsei ellen nem lehetett fellebbezni egyetlen brit brsghoz sem, mert az nem volt illetkes. Ha egy brit llampolgr kvetett el b"ncselekmnyt egy koronagyarmaton, mg ! sem fellebbezhetett az angol brsghoz, mivel kizrlag a Korona joghatsga al tartozott s csak az dnthetett gyben. A City-t!l fgg! angol kormny gondoskodott a brit haditengerszet s a gyarmati hadsereg segtsgvel a koronagyarmatokon a rend s a Korona klub tagjai hatalmnak a fenntartsrl, termszetesen a brit adfizet! polgrok pnzb!l. Ha le kellett trni a zendlseket, az egy pennyjbe sem kerlt a Koronnak. A City uralkod elitje s igazgatsi appartusa a nemzetkzi bankrokbl, a gazdag keresked!kb!l s az angol arisztokrcibl kerltek ki. A City elitje mess gazdagsgban s pompban lt. A dolgoz lakossg pedig gy, ahogyan azt Engels Anglia akkori helyzetr!l rott tbb tanulmnyban tuds alapossggal megrta: szegnyen s nyomorultul. E. C. Knuth, Empire of The City c. knyvben gy jellemzi a nemzetkzi pnzhatalom Vatiknjt s annak uralkod elitjt: Az angol finncoligarchia ereje id!tlen s nmagt tovbbrkt! termszetben, hossz tv tervezsben s el!reltsban, ellenfelei trelmes tllsben s megtrsben rejlik. Eurpnak, klnsen Anglinak, gyorsan vltoz s rvid ideig hatalmon lv! llamfrfiai, akik megprbltk ezt a monstrumot megszeldteni, mind alulmaradtak. Els!sorban korltozott hivatali idejk miatt. Mivel arra knyszerltek, hogy rvid id! alatt rjenek el eredmnyt, nehzsggel s gncsoskodssal elrasztva, mindig rszedtk s kijtszottk !ket. Vgl hajbkolsra s visszalpsre knyszerltek. Nem kevesen vgeztk tragikusan azok kzl, akik fellptek a pnzoligarchik ellen Angliban s Amerikban. Akik viszont kiszolgltk !ket, bss jutalomban rszesltek. (11) Hatalmi egyensly az ads llamok sakkban tartsra A City legnyeresgesebb vllalkozsainak kezdett!l a klnbz! llamok kormnyainak a finanszrozsa bizonyult. El!szr is olyan helyzeteket kellett teremteni, amikor az llamok tlkltekezsre knyszerlnek (pl. hbors fenyegetettsg, new deal tpus, John Maynard Keynes ltal ajnlott gazdasgpolitika folytatsa, keretein tlfesztett jlti llam, stb.). A tlkltekez! uralkodk s kormnyok, ha pnzre van szksgk, s mg megvan szuvern hatalmuk, akkor eme szuverenitsuk alapjn kibocsthatnak sajt pnzt, kivethetnek jabb adkat, vagy klcsnt vehetnek fel. Gyakorlat volt a pnzrmk anyagnak a felvizezse, azaz arany, illetve ezst tartalmuk cskkentse. Msik mdszer volt a paprpnz nyomsa, amely rendszerint magas inflcit eredmnyezett. A magntulajdon kzponti bankokat azrt kellett ltrehozni, hogy a pnzkibocsts felsgjoga magnkzbe kerljn. A pnzhinyban szenved! kormnyoknak ezutn mr csak az adztats vagy a hitelek felvtele maradt. Az adztats minden uralkod s kormny szmra npszer"tlen. Maradt teht a klcsnk felvtele. A nemzetkzi bankrok f!tevkenysge ppen az, hogy nemzetkzi szinten hiteleket nyjtsanak a klnbz! llamok kormnyainak. Ha a pnzrendszer ellen!rzse magn617

monopliumm vlik, akkor az egyes llamokat mr nem lehet tbb gy - szakszer"en s tisztessgesen - kormnyozni, hogy ne legyen valamilyen okbl tlkltekezs, s ne knyszerljn az llam hatalmas kamatteherrel klcsnket felvenni kiadsai fedezsre a nemzetkzi bankroktl. A legfejlettebb s a leggazdagabb, ezrt legfizet!kpesebb llamok vannak a legjobban eladstva. (Ezt igazolja, hogy pl. a FED ltrehozsa el!tt (1913-ig) a gazdag s els!rend" ipari hatalomm vlt Egyeslt llamokban nem volt sem jvedelemad, sem llamadssg. Amita azonban a nemzetkzi bankrok rknyszertettk az Egyeslt llamokra ezt a magntulajdonban lv! kzponti bankot, azta Amerika llamadssga 6000 millird dollrra nvekedett s ennek a kamatai ma mr elviszik az vi kltsgvets felt. s semmi remny sincs arra, hogy a vilg leghatalmasabb s leggazdagabb orszga ebb!l az adssgfggsb!l valaha is kiszabadulhat, amg fennll a HLZAT ltal kialaktott pnzrendszer.) Az llamok hitelezshez azonban nemcsak sok pnz kell, hanem azt is meg kell oldani, mi trtnjen akkor, ha egy eladsodott, szuvern uralkod, - llam vagy kormny - nem hajland az adssgt visszafizetni. A magnads jogi eszkzkkel knyszerthet! s az adssg bri ton, llami vgrehajt szervezet ignybevtelvel behajthat. De hogyan lehet egy szuvern llamon knyszerrel behajtani az adssgt? Az uralkodknak, llamoknak val klcsnzs ppen ezrt kockzatos zlet. A bankri tevkenysg abc-jhez tartozik az adssg visszafizetse lehet!sgnek (pl. ingatlant terhel! jelzloggal s ms fedezeti biztostkokkal) a megteremtse. Egy llamot azonban csak egy msik llam erejvel tudja a pnzklcsnz! arra knyszerteni, hogy fizessen. Ez azt jelenti, hogy meg kell osztania az llamokat azrt, hogy egymssal sakkban lehessen !ket tartani. Ezutn mindkt llamnak, illetve llamcsoportnak hitelezni kell. Ha az egyik nem fizetne, akkor attl meg kell vonni a tovbbi hiteleket s csak az adssgt trleszt! msiknak szabad tovbb klcsnzni. Konfliktus s hbor esetn ez azt jelenti, hogy a pnzeszkzk nlkl maradt fl veszt, s a gy!ztes kiknyszerti, hogy a vesztes az adssgt - jvttellel tetzve - megfizesse a hitelez! nemzetkzi bankroknak s a gy!ztes llamnak. Mintegy 200 ve eszerint a forgatknyv szerint is alakultak az esemnyek fldnkn. A napleoni hbork vge jelezte az j korszak kezdett. A bcsi kongresszus 1815-ben mr ebb!l az elvb!l kiindulva rakta le az eurpai hatalmi egyensly alapjait. Azrt, hogy a City homlyba burkolz, arctalan urai konszolidljk Eurpa feletti befolysukat, kt - kzel hasonl erej" - hatalmi csoportot hoztak ltre. Az egyiknek sakkban kellett tartania msikat. Az egyensly azonban csak akkor funkcionl megfelel!en, ha van egy harmadik, a mrleg nyelvt jtsz biztonsgi er!, amely nyomst tud gyakorolni arra a flre, amelyik kitncolna a sorbl. Ezt a szerepet termszetesen Nagy Britannia kapta a City-t!l. Ett!l kezdve mr onnan lehetett megllaptani egy hbor kimenetelt, hogy Anglia melyik oldal mellett ktelezte el magt. Anglia, pontosabban a City, mindig a gy!ztes oldalon llott a konfliktus vgn. Ez az ismtelten kvetett eljrs tovbb nvelte a City urainak vagyont s hatalmt. A vilgllam, a Globlis Uni, ltrehozsa azt a clt is szolglja, hogy legyen egy olyan univerzlis bels! jog, amely most mr a klnbz! llamcsoportok kztt kialaktott nemzetkzi hatalmi egyensly nlkl, a bels! llami vgrehajts mintjra, lehet!v teszi az eladstott llamok adssgszolglatnak a maradktalan behajtst - elvileg id!tlen-id!kig - a nemzetkzi pnzhatalom birtokosai szmra.

618

Wall Street: a HLZAT amerikai kzpontja Anglibl most trjnk vissza Amerikba. Az els! vilghbor el!tt az Egyeslt llamok pnzgyi s gazdasgi rendszert kt zleti konglomertum, a Standard Oil, vagy Rockefeller zleti csoport s a Morgan zleti egyesls, egy pnzgyi-ipari-kzlekedsi komplexum dominlta. A monopolhelyzetbe kerlt Rockefeller s Morgan rdekeltsg szvetsgre lpve nemcsak a Wall Street-et uralta, de az igazgati, tulajdonosi sszefondsok rvn gyakorlatilag az Egyeslt llamok egsz gazdasgi lett. A Rockefeller rdekeltsg birtokolta a k!olajipart s kapcsolt rszeit, a vasti kzlekeds egy rszt s szmos egyb ipargat. A pnzintzetek kzl hozz tartozott tbbek kztt a National City Bank, a Hanover National Bank, tovbb kt nagy biztost trsasg: az Equitable Life s a Mutual of New York. A Morgan rdekeltsgbe tartoztak az acl- s elektromosipari, tovbb a szlltsi vllalatok, a gumiipar s a vasutak jelent!s rsze. A Morgan csoport ellen!rizte a National Bank of Commerce-t, a Chase National Bankot, a New York Life Insurance Company-t s a Guaranty Trust Company-t. Ez utbbi vllalatnak, amint majd ltni fogjuk, kulcsszerepe volt a bolsevik forradalom s a szovjetrendszer konszolidlsnak a finanszrozsban. Szzadunk elejn a Guaranty Trust-ot a Harriman rdekeltsg dominlta. A Morgan csoport 1909-ben megvsrolta a Mutual Life-ot, a New York Life-ot, az Equitable Life-ot s a Guaranty Trust-ot is. Ez utbbi magba olvasztott tovbbi hat vllalatot. Ezrt aztn az els! vilghbor befejezsekor a Guaranty Trust s a Bankers Trust volt az Egyeslt llamok kt legnagyobb monopliuma, mindkett! a Morgan rdekcsoport ellen!rzse alatt. E kt rdekcsoport mr a bolsevik forradalom finanszrozsa el!tt is rszt vett forradalmi mozgalmak, felkelsek pnzelsben. Tbbek kztt tmogattk 1903-ban azt a felkelst, amelynek az volt a clja, hogy elszaktsk a Panama fldszorost Kolumbitl. Panama llamocska ltrehozsval nem kellett kifizetnik 40 milli (mai rfolyamon 4 millird) dollrt Kolumbinak a fldszoros hasznlatrt s teljes ellen!rzsk al vonhattk a Panama Csatornt. Kell!en dokumentlhat az is, hogy a Wall Street beavatkozott a Szun Jat-szen ltal vezetett knai forradalomba 1912-ben. A pnzgyi tmogatsrt cserbe Szun Jat-szen pnzgyi, banki, vastptsi s kereskedelmi koncesszikat grt Knban a new yorki szindiktusnak. A Wall Street bankrai tmogattk az 1915-1916 vi mexiki forradalmat is. Pancho Villa, a felkel!k egyik vezre szmra, pl. a Guaranty Trust 380 ezer dollr rtkben vsrolt fegyvert s hadianyagot. A Wall Street az 1917-es bolsevik felkelst Olof Aschberg svd bankron keresztl finanszrozta. Ez a trtnet azonban a cri Oroszorszgnak nyjtott klcsnkkel kezd!dik. A nemzetkzi jog ugyan tiltja, hogy semleges llam (az Egyeslt llamok sttusa ez volt az els! vilghborban egszen 1917 prilisig) klcsnket nyjtson a hadvisel! feleknek, ez azonban nem akadlyozta sem a Morgan, sem a Rockefeller rdekeltsget, hogy a nemzetkzi kereskedelem el!segtse cmn hatalmas hadiklcsnket nyjtsanak Anglinak, Franciaorszgnak s Oroszorszgnak is. Ezt a hatalmas mret" hitelezst a Wall Street szmra az tette lehet!v, hogy a FED tulajdonosai azonosak voltak a Wall Street kt dominns rdekcsoportjnak a tulajdonosaival, mg pontosabban a HLZAT mindkt szrnynak az irnytival. A privt FED pnzkibocstsi techniki lehet!v tettk korltlan mennyisg" pnz krelst a nemzetkzi hitelezs szmra. A FED ltal kibocstott pnzb!l nyjtott hitelek nlkl a hbornak mr nhny hnap elteltvel vget kellett volna rnie, pnz hinyban. Az Egyeslt llamok hadba lpsnek a legf!bb oka az volt, hogy ne vesztsk el a vilghbort a Wall Streetnek, azaz a HLZATNAK eladsodott antant hatalmak, mert akkor nem lesznek kpesek visszafizetni a nekik juttatott klcsnket, ami risi rvgst jelentett volna a nemzetkzi bankrok szmra. Az amerikai elnknek meg kellett mentenie

619

ezeket a millirdos sszegeket a Wall Street pnzemberei szmra. Az amerikai npnek fennklt elvekre, - az agresszor, militarista Nmetorszg megbntetse, a hbork vgleges megszntetse, j, bks nemzetkzi rend megteremtse a nemzeti nrendelkezs s egyenjogsg alapjn, stb. - hivatkozva indokoltk meg a Nmetorszg elleni hadba lpst. Walter Lippmann, a Round Table s a Wall Street ltal alaptott s fenntartott Council on Foreign Relations (Klkapcsolatok Tancsa, tovbbiakban CFR) egyik tekintlyes tagja, 1943ban megjelent Foreign Policy: Shield of the Republic (Klpolitika: a kztrsasg oltalmazja) c. knyvben viszont leszgezi, hogy Amerika helytelen okbl viselt helyes hbort 1917-ben, amikor Woodrow Wilson fennklt elvekre hivatkozva fordult szembe Nmetorszggal. A fennklt elvek hangoztatsa helyett az Egyeslt llamoknak meg kellett volna mondania nyltan, hogy azrt visel hbort a birodalmi Nmetorszg ellen, mert az fenyegetst jelent a vilgban kialakult hatalmi egyenslyra, amelynek a fenntartsa rdeke az Egyeslt llamoknak.(12) A hatalmi egyensly fenntartsa viszont (mint mr lttuk) a nemzetkzi bankrok ltal eladstott llamok fizetsi ktelezettsgeinek a betartatshoz s az esedkes trlesztsek s kamatok behajtshoz szksges. A bolsevikok s a vilgforradalom bankrja Olof Aschberg (a bolsevik bankr, a vilgforradalom bankrja) 1912-ben alaptotta a stockholmi Nya Banken-t, amelynek ! volt a tulajdonosa. A szvetsges antanthatalmak 1918-ban feketelistra helyeztk ezt a bankot a nmetek szmra lebonyoltott szolglatairt. Ekkor a bank, amely tovbbra is Aschberg tulajdonban s igazgatsa alatt maradt, Svensk Ekonomiebolaget-re vltoztatta a nevt. Aschberg londoni kapcsolata a Cecil Rhodes krhez tartoz egyik kereskedelmi bank volt. Szoros kapcsolatban llott Aschberg Carl Frstenberggel, aki a bolsevik kormny els! pnzgyminisztere lett. De egyttm"kdtt Aschberg Max May-vel is, aki a new yorki Guaranty Trust alelnke volt. A New York Times 1916. augusztus 4-i szma beszmol arrl, hogy Aschberg a National City Banknl egy 50 milli dollros hitelr!l trgyalt az orosz kormny rszre, amelyet aztn 1916 jniusban folystottak is. A Nya Banken ezen id! alatt tovbbtotta azokat az sszegeket is, amelyeket a nmet kormny helyezett el nla a bolsevikok finanszrozsra. De Aschberg bankja volt az a csatorna is, ahol - tbbszri tttellel ugyan - de a new yorki Guaranty Trust pnzgyi tmogatsa is eljutott a bolsevikokhoz. 1922-ben, amikor nemzetkzi rszvtellel megalakult az els! szovjet klkereskedelmi bank, a Ruskombank, akkor ennek az lre Olof Aschberg kerlt. Az a klfldi bankkonzorcium, amely rszt vett a Ruskombankban, f!leg brit t!kt kpviselt. A bank szmra szleskr" koncesszikat biztostott a bolsevik kormny. De a Wall Street-i pnzgyi ris, a Guaranty Trust-nak az alelnke, Max May, is a Ruskombank egyik igazgatja volt. # llt a szovjet bank klfldi rszlegnek az ln. Az id!kzben nyilvnossgra kerlt levltri anyagok szerint Max May rszt vett az els! vilghbor alatt az Egyeslt llamokban folytatott nmet hrszerz! tevkenysg finanszrozsban is. Az Egyeslt llamokban termszetesen a Guaranty Trust Company kpviselte a Ruskombankot. Aschberg barti krhez tartozott egybknt Maxim Litvinov is, aki ks!bb a Szovjetuni klgyminisztere lett.

620

A HLZAT s a szabadk!m#ves vilgmozgalom Amikor a City, a Wall Street s a bolsevikok kapcsolatt kvnjuk felmrni, mindig szem el!tt kell tartanunk, hogy a pnzhatalom s"r" s rejt!zkd! HLZATVAL llunk szemben, amelynek egyes alkzpontjai autonmak s ezek a helyi kzpontok az alapvet! kzs clok ellenre komoly vitkat folytatnak az egyes stratgiai s taktikai krdsekr!l. Rivalizlsuk id!nknt nylt konfliktuss is lez!dik, pl. hbork idejn vagy ms krzis helyzetekben. Figyelemmel kell lennnk arra is, hogy a klnbz! pnzgyi, trsadalmi s politikai szervezetekb!l, titkos trsasgokbl felpl! HLZAT m"kdsre komoly befolyssal vannak a vezet! szabadk!m"ves irnyzatok, els!sorban az angol szabadk!m"vessg, (a brit pnzoligarchia s a szletsi arisztokrcia irnytsa alatt), a kln irnyzatot kpvisel! amerikai szabadk!m"vessg, (amely a pnzt!ke ltal httrbe szortott s a pnzvagyon tlslya ellen 1913 ta elkeseredetten vdekez! termel! t!kt kpviseli) s termszetesen a francia Grand Orient, amelyb!l kifejl!dtt az ateizmus, a szocildemokrcia s a kommunizmus is. Az utbbi id!ben pedig egyre fontosabb szerephez jut a Priory of Sion (Prieur de Sion), amely az eurpai trtnelmi arisztokrcit s a dinasztikat tmrti, hitk szerint Jzustl szrmaztatott vrsgi kapcsolattal s trtnelmi kldetstudattal, valamint hatalmi ignyekkel. Egyre tbb kutat foglalkozik rszletesen a Black Nobility (der Schwarze Adel, Fekete Nemessg) trtnelmi szerepvel s a HLZAT irnytsban jtszott jelenleg is meghatroz szerepvel. Ez a nemessg Eurpa leggazdagabb s leghatalmasabb !si, nemesi csaldjaibl ll, akiknek el!dei - tbbek kztt - olyan itliai vrosllamok abszolt uralkodi voltak, mint Velence s Gnua. Kzjk tartoznak a Grosvernorok, a Braganzk, a Savoyaiak, a Thurn und Taxis Hz, a Thyssen-Bornemisza Hz, a Bernadottk, a Hannoveriek, a Hohenzollernek, az Orniaiak, a Grimaldik, a Wittelsbachok, az Agnellik, Colonnk, Pallaviciniek, s taln a legfontosabbak, a Guelphsek, akiknek egyenes gi leszrmazottja, pl. II. Erzsbet, brit uralkod. (Ez csak pldldz felsorols s nem a teljes lista). A Fekete Nemessg kiemelked! szerept jelzi, hogy ! alaptotta a A Hromszzak Bizottsgt, amely szervezet egyike a HLZAT hrom legfontosabb kzponti intzmnynek, s amely szmos titkos trsasgot s ms tekintlyes szervezetet irnyt napjainkban is (pl. a Rmai Klubot). A legfontosabb azonban a kvzi szabadk!m"ves illumintusok szervezete, amelyet - a trtnelme sorn tbbszr is lnyegesen tszervezett - HLZAT alapti hoztak ltre. Az illumintusok (megvilgosodottak) tbb mint 200 vvel ezel!tt mr azt a feladatot kaptk a HLZAT akkori vezet!it!l, hogy vilgtforml cljaik elrse rdekben vonjk ellen!rzsk al s hasznljk fel a szabadk!m"ves vilgmozgalmat, ha lehet, akkor annak valamennyi irnyzatt, tbb vszzados tapasztalataival, konspircis technikival, nemzetkzi kapcsolataival. Ezen a bizonythat tnyen nem vltoztat az, hogy a hromfokozat (tanonc, segd, mester), gynevezett kk (kkgallros) szabadk!m"vesek ezt vagy tnyleg nem tudjk, vagy klnbz! motvumoktl vezrelve nem akarjk tudomsul venni. A kutats lehet!sge azonban szmukra is nyitva ll. E sorokat olvasva ne elgedjenek meg azzal a knyelmes magatartssal, hogy nincs kell!en bizonytva mindaz, amit ezen tanulmny szerz!je llt. #k is elolvashatjk azt a knyvtrakban fellelhet! mintegy 250 knyvet s sok ms dokumentumot, amit e sorok rja felkutatott s elolvasott a washingtoni Congress Library-ben, a mncheni Staatsbibliothek-ben, a Szabad Eurpa Rdi szakknyvtrban s a klnbz! egyetemi knyvtrakban Eurpban s Amerikban. Ha ezek sem gy!znk meg !ket, akkor viszont ktelessgk lenne kzlni, hogy mely konkrt tnyeket, s azokbl levont mely kvetkeztetseket, milyen rvek s bizonytkok alapjn fogadnak ktkedssel, illetve

621

utastanak el. Egy ilyen kutatmunkval megalapozott s rvekre tmaszkod cfolat hinyban, elutastsukkal nem lehet mit kezdeni, mert nem lehet tudomnyos vitban kiderteni, hogy mely tnyek s kvetkeztetsek felelnek meg a valsgnak s melyek nem. A HLZAT irnyzatt kvet! hivatalos trtnszek, trsadalomtudsok leggyakrabban alkalmazott technikja: az igaz tnyek kihagysos ismertetse. Az elhallgatott tnyek bekapcsolsa azonban egszen ms jelentst ad a mr ismert igaz tnyeknek is. Az elhallgatott tnyek felkutatsa persze nem egyszer" feladat, mivel a HLZAT-nak, fennllsa minden korszakban, az volt a legfontosabb szablya s m"kdsi elve, hogy egy ilyen HLZAT nem is ltezik. gy volt ez a Round Table korszak el!tt s utn, s gy van ma is. Ennek megfelel!en minden fontos akcijval prhuzamosan az azt elfed!, flrevezet! akcit vagy akcikat is beindtja a kutatk s a kzvlemny dezinformlsra. Ennek egyik gyakran alkalmazott technikjt e tanulmny tovbbi rszben majd konkrtan is szemlltetjk. Visszatrve a hromfokozat szabadk!m"ves pholyokra, ezeknek a tagjai tbbsgkben tiszteletremlt s j szndk emberek, a trsadalom rtkes tagjai, s valban nem sok kzk van a magasfokozat szabadk!m"vessg sokszorosan lczott, a vilgpolitikt azonban hatkonyan forml httrtevkenysghez. A kk pholyok tagjai ebben a tevkenysgben ltalban nem vesznek rszt. Azonban szerepk van abban, hogy kzjk s mgjk tudnak rejt!zni azok a lthatatlan hierarchik s struktrk, amelyek viszont a hatalomgyakorls igen hatkony eszkzei. A HLZAT legfels!bb irnyti s a klnbz! szabadk!m"ves nagypholyok nagymesterei gyakorta ugyanazok a szemlyek. A termszetnl fogva szigoran titoktart s fegyelmezett szabadk!m"ves vilgmozgalom - fggetlenl attl, hogy melyik irnyzatot kveti - ma is nlklzhetetlen a pnzhatalom HLZATA szmra. Egy ilyen jl szervezett, fegyelmezett, nagyhagyomny, szleskr" nemzetkzi kapcsolatokkal rendelkez! s titkait szigoran meg!rz! vilgmozgalom nlkl a Globlis Uni vilgllamnak a ltrehozsa, azaz a HLZAT egyik legfontosabb cljnak az elrse, nem lenne lehetsges. A HLZAT ltnek sem az elmleti, sem a gyakorlati elfogadsa nem knny", mert letrt a begyakorlott gondolati smk megszokott tjrl. Carroll Quigley, akinek a nzetrendszerre s kutatsaira tmaszkodom, a HLZATOT - kutatsi eredmnyei - szerint egy olyan titkosfltitkos, igen sokrt", sokfajtj s sokfeladat, komplex httrszervezetknt rja le, amelyet a pnzvagyon tulajdonn alapul rdekkzssg s az ebb!l fakad hatalmi ignyek, vilguralmi trekvsek, - els!sorban a vilgllam, a Globlis Uni, ltrehozsa - tartanak fenn s m"kdtetnek, nem pedig egy etnikumhoz val tartozs. Ezrt a HLZAT ltnek az elfogadsa nem jelenti a nemzetkzi szls!jobboldal konspircis elmleteivel val egyetrtst, mert azok egy ilyen httrszervezet m"kdst faji alapon llva egy etnikumhoz prbljk kapcsolni. A tnyek ismeretben ez bizonythatan trgyi tveds, mert a HLZAT-ban mindenfle nemzet, etnikum s trsadalmi osztly kpvisel!i megtallhatak. A HLZAT ltnek az elfogadsa ma mg eretneksgnek szmt. De minden el!rehalads eretneksggel kezd!dtt. Nemcsak a mez!gazdasgi vagy ipari monokultra htrnyos, a szellemi monokultra is nagy krokat okozhat. A HLZAT megismersnek elmulasztsa fontos trkpet s irnyt"t vehet ki a keznkb!l, egy olyan trtnelmi korszakban, amikor ismt vlaszt el!tt ll az emberisg. Nha nem rt a sajt szkepticizmusunkban is ktelkedni.

622

Munkban a HLZAT Oroszorszgban Az els! vilghbor idejn a HLZAT els!szm irnyt kzpontjnak szmt londoni Round Table Csoport nemcsak a City, de a Wall Street kulcsembereit is kzben tartotta. (A HLZAT ktfej" sasnak londoni feje ma is adja a kezdemnyez! impulzusokat naggy fejl!dtt new yorki fejnek.) A HLZAT brit s amerikai szrnya egyarnt elkldte gynkeit 1917-ben Petrogrdra. A Kerenszkij kormnyzat hatalomra kerlst Lord Milner, a Round Table elnke finanszrozta. A pnzt a brit nagykvet, George Buchanan, juttatta el a cmzettekhez. II. Mikls cr meg volt gy!z!dve, hogy szvetsgesei, az angolok, nem vennnek rszt egy ellene irnyul sszeeskvsben. Csaldnia kellett. A Round Table azonban amerikai gynkeit is bevetette. #k nem diplomatnak vagy zletembernek lczva rkeztek, hanem a Vrs Kereszt humanitrius feladatot ellt kikldttjeiknt. Ezek a vrs keresztes kldttek mind new yorki bankok s beruhz intzetek pnzemberei, jogszai, knyvel!i voltak. A Wall Street elrasztotta pnzgyi tmogatsval az Amerikai Vrs Kereszt szervezett s ezzel megvsrolta azt a lehet!sget, hogy a nevben szabadon m"kdhessen. A hbor alatt a Vrs Kereszt nvlegesen a hadseregnek lett alrendelve. A katonai hatsgok parancsot sohasem adtak, de lehet!v vlt, hogy a vrskeresztesek amerikai tiszti egyenruhban jrjanak, s katonai megbzatsnak feltntethet! titkos feladatokat teljestsenek. Az oroszorszgi vrskeresztes misszi sszes kltsgt az a William Boyce Thompson ezredes fizette, akit Wilson elnk bzott meg a vezetsvel. Thompson a Round Table Hlzat tipikus figurjnak tekinthet!. Plyjt spekulnsknt kezdte, de hamarosan bekerlt a pnzvilg fels!bb kreibe. Szmos nagyvllalat s biztost trsasg igazgatja lett, tovbb a Chase National Bank f!rszvnyese. Irnytotta a Morgan Csoport rtkpapr m"veleteit, majd a Federal Reserve Bank of New York, a FED legfontosabb terleti bankjnak a f!lls igazgatja lett. Amikor Thompson megrkezett Oroszorszgba, egyrtelm"v tette, hogy ! nem egy tipikus vrskeresztes megbzott. Vlogatott luxussal rendezkedett be a ptervri Eurpa Szllban, limuzinnal jrt s lland vendge lett a Kerenszkij kormny minisztereinek. Az Operban a dszpholyban lt s a jrkel!k az utcn egyszer"en csak az amerikai crnak neveztk. George Kennan, aki ugyancsak a HLZAT egyik fontos embere volt, azt rja rla, hogy a Kerenszkij rezsim hatsgai !t tekintettk az Egyeslt llamok igazi nagykvetnek.(13) Thompson volt az, aki a 10 milli aranyrubel rtk" orosz llamktvnyeket a Wall Streeten forgalmazta. Ezen tlmen!en tbb mint ktmilli rubelt adott Kerenszkijnek propaganda clokra. A bolsevikoknak pedig ugyanakkor 1 milli dollrnak megfelel! valutt juttatott forradalmi propagandjuk terjesztsre klfldn, els!sorban Ausztriban s Nmetorszgban. A pnzt erre a clja J. P. Morgan utalta t a National City Bank ptervri kirendeltsghez. J. P. Morganrl, a Round Table fels! vezetsnek tagjrl ezt rja Quigley a Tragedy and hope 137. oldaln. Morgan szmra valamennyi politikai prt egyszer"en olyan szervezet volt, amelyet fel kellett hasznlni. Ezrt vllalatbirodalma mindig gyelt arra, hogy valamennyi tborban benntartsa a lbt. Morgan maga, valamint Dwight Morrow s msok, republiknusok voltak. Russel Leffingwell a demokratkkal szvetkezett. Grayson Murphy a szls!jobboldal s Thomas W. Lamont pedig a szls! bal szvetsgese volt. Figyelemremlt, hogy mikzben Morgan nagy sszegekkel tmogatta a bolsevikokat, ! volt az, aki finanszrozta a United Americans-t, azt az lesen kommunista ellenes szervezetet is, amely a legharciasabban agitlt a bolsevikok ellen. Ez a szls!sges szervezet azzal rmisztgette az amerikaiakat, hogy az utckon mr kszl!dik a bolsevikok ltal pnzelt vrs cs!cselk, hogy tvegye az uralmat New Yorkban. Sokkol jelentseket tett kzz a kszbnll pnzgyi sszeomlsrl, a terjed! nyomorrl, hezsr!l, s arrl, hogy a ktsgbeesett munkssgnak nem lesz ms vlasztsa, mint a kommunizmus elfogadsa.
623

Ennek a szls!sgesen kommunista ellenes szervezetnek a vezet!i kz tartozott az az Allen Walker, aki a bolsevikokat pnzel! Guaranty Trust alkalmazottja volt. Ez a Guaranty Trust volt ebben az id!ben Szovjetoroszorszg pnzgyi kpvisel!je az Egyeslt llamokban. Ugyancsak a United Americans vezet!i kz tartozott Daniel Willard, a Baltimore and Ohio Vasttrsasgnak az elnke, amely aktv szerepet jtszott a szovjet vast fejlesztsben. Msik antikommunista vezet! volt H. H. Westinghouse, akinek a vllalata egy nagy er!m"vet m"kdtetett Szovjetoroszorszgban. Vgl meg kell mg emlteni a United Americans vezet!i kzl Otto H. Kahnt, a Kuhn, Loeb and Company egyik igazgatjt. Ennek a befektet! pnzintzetnek az elnke volt Jacob Schiff, Trockij tmogatja s - John D. Rockeferrel egytt - a new yorki hzigazdja, vagyis a bolsevikok egyik legfontosabb finanszrozja. Oroszorszgban is tbb vasat tartott a t"zben a Round Table HLZAT. A City s a Wall Street bankrjai nemcsak a bolsevikokat s a mensevikeket pnzeltk. Morgan a Szibriban a bolsevikok ellen harcol Kolcsak admirlis csapatait is finanszrozta. De tetemes sszegeket kapott Kolcsak a brit pnzemberekt!l is, kztk Lord Alfred Milnert!l. Visszatrve az amerikai Vrs Kereszt misszi tevkenysgre Moszkvban, az volt a kzkelet" magyarzat ottani tevkenysgnek a cljrl, hogy meg kellett akadlyoznia egy klnbke ltrejttt Szovjetoroszorszg s Nmetorszg kztt. Az rvels menete ez volt: Amg fennllt a cri rendszer, addig azt kellett amerikai nemzeti rdekb!l tmogatni. Amikor a szocildemokrata Kerenszkij rezsim kerlt hatalomra, akkor azt kellett segteni, hogy ne lpjen ki a hborbl. Amikor a bolsevikok vettk t a hatalmat, akkor !ket kellett tmogatni, hogy ne nyjtsanak segtsget az antant ellen harcban ll Nmetorszgnak. Az igazi motvum az volt, hogy a Round Table mindenkivel szemben rvnyesteni kvnta befolyst. A bolsevik llamcsny utn a Milner csoport bels! embere, Bruce Lockhart, lett a brit nagykvet. A New Yorkba visszatr! Thompsont pedig helyettese, Raymond Robbins, vltotta fel, aki annak az Edward Mandell House ezredesnek volt a protezsltja, aki a Round Table lland kpvisel!je volt Wilson elnk mellett. Bruce Lockhart knyvet rt oroszorszgi tevkenysgr!l. Ebben gy jellemzi Thompson utdjt: A bolsevizlt Szent-Ptervron tlttt els! napokban megismerkedtem Raymond Robinsszal, az Amerikai Vrs Kereszt Misszi vezet!jvel. Kulcsszerepet jtszott 1912-ben Roosevelt elnkvlasztsi kampnyban. Noha gazdag ember, mgis meggy!z!dses antikapitalista. Eddig Roosevelt s Cecil Rhodes voltak a pldakpei. Most Lenin ragadta meg a kpzelett. Robins volt az egyedli szemly, akit Lenin brmikor hajland volt fogadni, s akinek valaha is sikerlt rknyszertenie a szemlyisgt a hidegvr" bolsevik vezrre. Nem hivatalos rtelemben Robinsnak hasonl kldetse volt, mint nekem. # volt a kzvett! a bolsevikok s az amerikai kormny kztt. Azt a feladatot t"zte maga el, hogy rveszi Wilson elnkt a szovjetrendszer elismersre.(14) Az, hogy Cecil Rhodes, a HLZAT modern vltozatnak, a Round Table-nek az alaptja volt Robins pldakpe, nem egyszer"en az egyetemista vekb!l szrmaz szentimentalizmus. Az Oroszorszgbl val tvozst megel!z! jszakn Robins Cecil Rhodesrl beszlt Lockhartnak s kiderlt, hogy mindketten a HLZAT meggy!z!dses hvei. Robins a HLZAT amerikai, Lockhart pedig a brit szrnynak kldte a jelentseit s hajtotta vgre utastsait. A bolsevik vezet!k tisztban voltak e kt szemly fontossgval s el!ttk semmilyen ajt sem volt zrva. Nemcsak rszt vehettek a bolsevik prt legfels!bb testleteinek az lsein, de el!z!leg minden fontos krdsben konzultltak is velk. me egy jellemz! trtnet Lockhart knyvb!l, hogy mekkora hatalma volt a kapitalistknak az antikapitalistk felett mr akkor is:

624

Hazatrve egy zenet vrt Robinstl, hogy srg!sen keressem fel. Izgatott llapotban talltam. sszeszlalkozott a helyettes klgyi npbiztossal, Trockij unokacsvel, Saalkindel, aki goromba volt vele. Lenin korbban gretet tett az amerikainak, hogy brmi is trtnik, egy ra el!rejelzssel egy vonat mindig a rendelkezsre fog llni. Robins elhatrozta, hogy vagy bocsnatot krnek t!le, vagy tvozik. rkezsemkor ppen csak befejezte a telefonlst Leninnel, akinek tadta az ultimtumt. Lenin azt grte, hogy tz percen bell visszahvja. Vrtam, mikzben Robins dohnyzott. Ezutn csngtt a telefon s Robins felkapta a kagylt. Lenin kapitullt. Saalkindet elbocstottk llsbl. De rgi prttag volt. Van-e kifogsa az ellen, ha kvetnek kldm Bernbe? Robins elgedetten mosolygott. Ksznm Mr. Lenin, mondotta. Minthogy n nem kldhetem ezt a gazembert a pokolba, burn (elgets) az utna kvetkez! legmegfelel!bb dolog, amit tehetnk vele.(15) Mennyi pnzt kaptak a HLZATTL a bolsevikok? A pnz a bolsevikok szmra klnbz! szemlyekt!l, magn s llami intzmnyekt!l rkezett. Tekintsk t az eddig ismertt vlt tnyeket! 1. A New York Journal-American 1949. februr 3-i szma szerint John Schiff, - Jacob Schiff unokja - szerint nagyapja mintegy 20 milli dollrt klttt a bolsevizmus gy!zelmre Oroszorszgban.(16) Arsene de Goulevitch, a bolsevikok ellen kzd! fehr hadsereg tbornoka Czarism and the Revolution c. knyvben a kvetkez!ket llaptja meg: A forradalom f! pnzel!i nem a rgeszms orosz milliomosok s nem Lenin fegyveres banditi voltak. A nagypnz bizonyos brit s amerikai krkb!l rkezett, akik mr hosszabb ideje elkteleztk magukat az orosz forradalom tmogatsa mellettAz oroszorszgi esemnyekben fontos szerepet jtszott egy amerikai bankr, Jacob Schiff, akinek a tevkenysge mr nem titok tbb, noha csak rszben ismert. Boris Brazel, World at the crossroads c. knyvben a kvetkez!ket rja: Az Amerikai Orosz Forradalmi Prt 1916. februr 4-n New Yorkban tancskozst tartott, amelyen 62 kldtt vett rszt. Ismertettk azokat a titkos jelentseket, amelyek nemrg rkeztek Oroszorszgbl a Prthoz s amelyek arrl szmoltak be, hogy a bels! helyzet kedvez! a forradalom szmra. A tancskozs rsztvev!it biztostottk, hogy az orosz np felszabadtsval rokonszenvez! szemlyek elegend! pnzgyi tmogatst fognak adni. Ebben a vonatkozsban ismtelten emltettk Jacob Schiff nevt.(17) Az emltett tancskozsra az 1905-s orosz forradalomban aktvan rszt vett szemlyek gy"ltek ssze. A HLZAT Wall Street-i szrnya, globlis mretekben gondolkod s tervez! stratgi, mr akkor gy dntttek, hogy hatalomra fogjk segteni Lenint, Trockijt s a bolsevikokat, mert az jl szolglhatja a nemzetkzi pnzvilg hossz tv rdekeit. Egy msik orosz tbornok, Alexander Nechvolodov, ezt rja a bolsevik forradalomrl, amelyet ugyancsak idz Arsene de Goulevitch: 1917 prilisban Jacob Schiff nyilvnosan kzlte, hogy pnzgyi tmogatsnak ksznhet!en gy!ztt a forradalom Oroszorszgban. Mg ez v tavaszn Schiff megkezdte Trockij finanszrozst. Ezzel egyidej"leg Max Warburg s Olof Aschberg a stockholmi Nya Banken-t!l, valamint Jivotovsky (aki ks!bb felesgl vette Trockij lenyt) a Rajna Vestflia Szindiktustl, ugyancsak seglyezte Trockijt s trsait.(18) Ron Chernov, The Warburgs c. 1993-ban, a new yorki Random House kiadnl megjelent 820 oldalas knyvben, - amely a Warburg dinasztinak a csald ltal is jvhagyott trtnete, - utal r, hogy Jacob Schiff nemcsak igen lelkesen dvzlte a cr bukst s Kerenszkij hatalomra kerlst, hanem haladktalanul 1 milli rubelt juttatott a forradalmi orosz

625

kormnynak.(19) Jacob Schiff teht millikat klttt a cr, ks!bb mg tbbet Kerenszkij megdntsre. A tmogats kifizet!d! zleti vllalkozsnak bizonyult. Arsene de Goulevitch rja: Bakhmetiev, az egykori Orosz Birodalom nagykvete az Egyeslt llamokban, kzlte velnk, hogy a bolsevikok hatalomra kerlsk utn, - 1918 s 1922 kztt - 600 milli rubelt szlltottak aranyban a Kuhn, Loeb and Company-nak New Yorkba.(20) Ennek a befektet! cgnek volt elnke Jacob Schiff. 2. Nemcsak a Schiff-Warburg csoport, de a Morgan s Rockefeller rdekeltsg is adott legkevesebb 1 milli dollrt a bolsevikoknak. 3. De Goulevitch kitr a brit pnzgyi tmogatsra is: Magninterjk sorn tudomsomra hoztk, hogy Lord Milner tbb mint 21 milli rubelt klttt az orosz forradalom finanszrozsra 4. A HLZAT amerikai szrnya ltal a Fehr Hzba juttatott amerikai elnk, Woodrow Wilson, az Egyeslt llamok legf!bb kpvisel!jeknt nem habozott a bolsevikok segtsgre sietni. Amikor meginogni ltszott a kommunista diktatra 1918-ban, szemlyes megbzottjt, Elihu Root-ot, kldte Szovjetoroszorszgba azzal a feladattal, hogy az Egyeslt llamok rendkvli - 100 milli dollros - hbors seglyalapjbl a rendelkezsre bocstott 20 milli dollrral, mentse meg Lenin s Trockij hatalmt.(21) Elihu Root, aki korbban klgyminiszter is volt, ekkor a Kuhn, Loeb and Co. jogtancsosaknt m"kdtt. Root klnleges hbors misszijra vonatkoz dokumentumok megtallhatak a washingtoni trvnyhozs 1919. szeptember 2-i keltezs" akti kztt. 5. 1917 nyarn brit, amerikai, nmet, francia s orosz pnzemberek megvitattk Stockholmban, teht egy semleges orszg terletn, hogy miknt lssk el megfelel! pnzeszkzkkel Lenint, Trockijt s a hatalom tvtelre kszl! bolsevik mozgalmat. gy dntttek, hogy a new yorki Kuhn, Loeb and Company tutal 50 milli dollrt a szmukra egy stockholmi bankba, feltehet!en a Nya Banken-be, Olof Aschberg bankjba.(22) A HLZAT mr az 1815-ben tartott bcsi kongresszuson ksrletet tett az ltala irnytott j vilgrend bevezetsre Eurpban. Ez akkor els!sorban az orosz cr makacs ellenllsn hisult meg. Ez lnyegben mr ekkor eldnttte a Romanov dinasztia sorst. Nem lgb!l kapott s semmivel se bizonythat spekulci az a felttelezs, hogy a httr er!knek benne volt a keze I. Sndor cr 1825-ben s I. Mikls cr 1855-ben trtnt megmrgezsben. Szmos tovbbi mernylet kvetkezett a Romanovok ellen. Lenin btyja, Alexandr Uljanov, pl. rszt vett egy terrorista csoport tagjaknt a III. Sndor cr ellen 1887-ben elkvetett mernyletben. Ezrt eltltk s kivgeztk. A Romanovok sorsa megpecstel!dtt II. Mikls cr lemondsval (1917. mrcius 15-n) s kulminldott a cri csald Jekaterinburgban szabadk!m"ves ritul szerint - trtnt kivgzsvel 1918. jlius 17-n. Nem rdektelen az sem, hogy mi trtnt II. Mikls, az akkori vilg egyik leggazdagabb embernek a vagyonval. Lenin s Trockij vrsgrdisti 1917. november 6-n elvittk a moszkvai Birodalmi Bank pletb!l az ott !rztt cri birodalmi kszergy"jtemnyt s az ugyancsak ott trolt 700 milli dollr rtk" aranyat. sszesen tbb mint 1 - mai dollrban szmtva 100 - millird dollr rtk" vagyont. Ehhez jn mg a cri csald mintegy 74 milli hektr nagysg fldbirtoka, amelyet szintn elkoboztak. A New York Times ismertette, hogy mely eurpai s amerikai bankoknl, pnzintzeteknl helyezte el a cr kszpnz tartalkait: 5 milli dollrt a Guaranty Trust-nl, 1 millit pedig a National City Banknl. 1905 s 1910 utn a cr tovbbi 400 milli dollrt helyezett el a Chase, a National City, a Guaranty Trust, a J. P. Morgan, a Hanover s a Manufacturers Trust

626

nev" bankban, New Yorkban. Ez a hat bank vsrolta meg 1914-ben a Federal Reserve Bank of New York, a FED legfontosabb terleti bankjnak, a tbbsgi rszvnyeit. Tbb kutat adatai szerint a cr nluk elhelyezett pnzb!l. Az orosz cr 115 milli dollrt ngy angol bankban helyezett el: 35 millit a Bank of Englandnl, 25 millit a Barings-nl, 25 millit a Barclays-nl s 30 millit a Lloyd Banknl. A cr tovbbi 100 milli dollrt tartott a prizsi Banque de France-ban s 80 millit a Rothschild Bank of Paris-ban. Berlinben - az Oroszorszg hagyomnyos nmetorszgi bankjnak szmt - Mendelsohn Banknl volt mg 132 milli dollrja a crnak. Ezeket az sszegeket - amelyek kamatostul mr 55 millird dollrt tennnek ki - soha, senkinek nem fizettk vissza ezek a bankok.(23) Eddig kt ignyl! jelentkezett a cr rokonsgbl, Alexis s Anastasia. Peter Kurth Anastasia c. knyvben ezt rja: Lord Mountbatten teremtette el! a pnzt az Anastasival szembeni brsgi eljrs kltsgeinek a fedezsre. Noha ! Alexandrnak, a cr meggyilkolt felesgnek, az unokaccse volt, ! volt az Anastsival szembeni ellenlls f! szervez!je.(24) Lord Mountbatten a brit kirlyi csalddal, a Windsorokkal s hzassgktsek rvn a Rothschild dinasztival is rokonsgban ll. Nyilvnvalan meg volt az oka Lord Mountbattennek arra, hogy ellenezze a cr vagyonnak a visszaignylst brki ltal. Peter Kurth idzi a londoni Observer c. lapot, amely 1959-ben egsz sorozatot szentelt a nagy angliai bankok trtnetnek. A Baring Brothers cg kapcsn az Observer megemlti, hogy a Romanovok megklnbztetett gyfeleik kz tartoztak. A Barings-nl mg mindig megvan az a tbb mint 40 milli font, amelyet a Romanovok helyeztek el nla. Az Observer f!szerkeszt!je szerint senki nem tiltakozott ez ellen az llts ellen. Igaznak tekintik ezt a trtnetet.(25) Mit zen a mnak a cri csald ritulis kivgzse? Lenin s hadgyi npbiztosa, Trockij, a Vrs Hadsereg parancsnoka, meg akart szabadulni a cri csaldtl. gy gondoltk, hogy puszta ltk veszlyt jelent a kommunista forradalomra, mert az orosz np brmikor visszahvhatja !ket. A kivgzst a legfels!bb bolsevik vezet!sg, Lenin, Trockij s Szverdlov (az sszoroszorszgi Kzponti Vgrehajt Bizottsg elnke) parancsra a CSEKA kivgz!osztaga hajtotta vgre 1918. jlius 18-n Jekaterinburgban. (Ezt az urali vrost 1924-ben, Szverdlov halla utn 5 vre, Szverdlovszknak neveztk el. Mra visszakapta eredeti nevt.) A csekistk megltk a crt s felesgt, a trnrkst, a ngy nagyhercegn!t, a cri csald orvost, Dr. Botkint, a frfi s n!i szolglt, a szakcsot s a csald kutyjt. A cri uralkodhz azon tovbbi tagjait, akik mg ignyt tarthattak volna a trnra, msnap ltk meg. Kztk volt Mihajlovics, Konsztantinovics s Vlagyimir Paley nagyherceg, valamint Elizabeth Ferodorovna nagyhercegn!. Mindannyiukat a szibriai Alapajevszkben dobtk egy ktba. Michael Alexandrovics nagyherceget, ksretvel egytt, pedig Permben gyilkoltk meg. Mr utaltunk r, hogy a cri csald kivgzsre szabadk!m"ves ritul szerint kerlt sor. Annak a szobnak a falra, amelyben a kivgzs trtnt, vrrel egy misztikus jelet rtak, hrom nagy L bet"t, alhzva. A falrl kszlt eredeti felvtel szerint gy t"nik, mintha ezek a jelek jobbrl balra lennnek rva. A bet"k fordtott helyzetnek azonban nem ez az oka, hanem az, hogy aki rta, httal llt a falnak, leszortott jobb karral, gy formlva ki a hrom bet"t valjban balrl jobbra, igazi kabalista stlusban. 1920-ban, amikor ismertt vlt ezeknek az okkult szimblumoknak a jelenlte, akkor szmos publikci jelent meg azzal a cllal, hogy megmagyarzza ezeknek a szimblumoknak a jelentst.(26) Ezek a tanulmnyok arra az eredmnyre jutottak, hogy kt lehetsges jelentse van a falra rt jeleknek: Els! jelents627

vltozat: B"nei bntetsl itt tttk szven a kirlyt. A msodik jelentsvltozat: Itt ldoztk fel a kirlyt, hogy megvalsuljon kirlysga elpusztulsa. De mit jelent a vonal a hrom L felirat alatt? A mgival foglalkoz tudomnyok m"vel!i szerint a horizontlis vonal a passzv princpium jelkpe. Kabalista interpretci szerint teht a vonal jelentse a kvetkez!: Azok, akik megltk a kirlyt, nem sajt akaratukbl, hanem fels!bb parancsra cselekedtek. John Daniel amerikai kutat szerint, ez a fels!bb parancsnoksg valamelyik szabadk!m"ves irnyzat, gy, pl. a Priory of Sion vezet!ib!l is llhatott. A szabadk!m"ves titkos trsasgoknak ez a szzadunkban, de klnsen 1945 utn, dominnss vl rsze, mindig is ellensgesen viszonyult a Romanovokhoz, mert !k nem tartoztak a Szent Grl-lal szimbolizlt leszrmazsi vonalhoz.(27) A Romanovok neve a Roma Nova, j Rma, elnevezsb!l szrmazik. Arra a rgi jvendlsre utal, hogy Moszkva lesz az j Rma. A csald annak a Prus hercegnek volt a leszrmazottja, aki Augusztus rmai csszr testvre volt s megalaptotta azt a provincit, amelyb!l ks!bb Poroszorszg lett. A keleti szlv fejedelemsgek egyeslse utn, az orosz llam ltrejttekor, Mihly lett az els! Romanov cr. A Szent Grl vonalhoz tartoz dinasztik ezzel szemben nem egy rmai el!kel!sgt!l, hanem egyenesen Jzustl vezetik le csaldfjukat, mert immron ktezer ves hitk szerint, Jzust Mria Magdalna mg lve levette a keresztfrl, majd pedig Palesztinbl Dl-Franciaorszgba meneklt vele, ahol sszehzasodtak s csaldot alaptottak. Ebb!l a csaldfbl szrmaznak a Meroving dinasztia tagjai. A Habsburg-Lotaringiai Hz tagjai is a Merovingok egyenes leszrmazottai a Lotaringiai Hz kzvettsvel. A Priory of Sion trtnetvel s mai szerepvel komoly tudomnyos appartussal megrt knyvek foglalkoznak. Itt csak Michael Baigent, Richard Leigh s Henry Lincoln 1982-ben publiklt Holy Blood, Holy Grail s 1986-ban megjelent The Messianic Legacy c. m"veit emltem meg. A kt, sok eredeti forrst tartalmaz, knyvet a tekintlyes new yorki Doubleday Dell Publishing adta ki.(28) E forrsbl tudjuk, hogy a titkos trsasg nagymesterei kz tartozott, pl. Leonardo da Vinci (1510-1519), Robert Fludd (1595-16 37), Karl Emanuel von Lothringen (1746- 1780), Maximilien Franz von Habsburg-Lothringen, ks!bb pedig Hugo Victor, Claude Debussy s Jean Cocteau. A Priory of Sion kkvr" kvet!i jl ismertk a Kabala keresztny vltozatban is ltez! tantsait. John Daniel szerint szerepe lehetett a cri csald ritulis kivgzsben a hivatalos szabadk!m"ves irnyzatok ltal el nem ismert, szls!sges Ordo Templi Orientis (O.T.O.) nev", a fekete mgit is gyakorl, kvzi szabadk!m"ves szervezetnek. Ennek sok kvet!je volt Oroszorszgban. Pl. ehhez hasonl okkult csoporthoz tartozott az 1916 decemberben meggyilkolt Rasputin is, aki a misztikumra hajl cri csald nagybefolys spiritulis s politikai tancsadja volt. Brki is rajzolta azonban a falra vrrel a ritulis jeleket, jratosnak kellett lennie a szabadk!m"vessg, a fekete mgia s a kabala szimbolikjban. A trtnelmet els!sorban az llami dokumentumok alapjn feldolgoz szaktrtnszek rthet!en nem kedvelik a spekulcikat, felttelezseket, a nehezen bizonythat httrhatsok kutatst. Ha azonban lemondanak az gynevezett puha bizonytkok hasznlatrl, akkor az llami archvumok kemny, hitelesen s jl dokumentlt anyagai is egyoldal s eltorztott kpet eredmnyezhetnek. A kemny irattri dokumentum mit sem szl arrl, hogy annak kszt!je milyen nem llami, rejtett struktrkhoz is tartozott, azok milyen befolyssal voltak magatartsra? Ezek a gyakran misztikus s irracionlis hatsok mennyiben hatroztk meg gondolkodsmdjt, stratgiai s taktikai dntseit? Ezen hatsoknak csak az elenysz! tredke trgyiasul az llami archvumok anyagaiban. A titkos szervezeteknek termszetesen a dokumentumaik is titkosak, de azrt mg ltez!ek. Hogyan lehet megrni a msodik vilghbor utni korszak trtnelmt, pl. ha nem ismerem meg a Bilderberg Csoport, a Trilaterlis Bizottsg, a CFR vagy a RIIA titkos tancskozsainak az anyagait? Vagy a vilg pnzgyeit ma irnyt kzponti bankok vtizedekre letitkostott dokumentumait? Vagy ha
628

nem tanulmnyozzuk azokat a misztikumot sem nlklz! titkos trsasgokat, amelyekhez az el!bb emltett fontos szerepet jtsz szervezetek vezet!i nagy szmban tartoznak ma is? Taln meseszer"nek s megmosolyogtatnak hat, hogy miben hisznek, pl. a Priory of Sion tagjai, de azonnal komolyan kell venni ezeket a gyakran irracionlis nzeteket, ha figyelembe vesszk, hogy sok esetben a vilg sorsrl dnt! emberek nzeteir!l van sz, s ha akarjuk, ha nem, ezek a nzetek kihatnak sorsunkra. A kutat knytelen nemcsak a sajt agyval, de a hatalmi elit agyval is gondolkodni. Ezrt - sajnos - nem lehet mell!zni az okkult s a misztikus szempontokat sem, - brmennyire is viszolygunk t!lk, - amikor meg akarjuk rteni, hogy mirt s merre halad a vilg, amelyben lnk. Egyesek azt lltjk, hogy a nemzetkzi bankrok azrt likvidltattk ennyire alaposan a cri csaldot, hogy ne maradjon rks, amely a nluk maradt hatalmas pnzvagyont visszakvetelhetn. Msok azt lltjk, hogy csupn a szorongatott bolsevik vezets politikai s katonai szempontjai jtszottak dnt! szerepet. Megint msok okkult s misztikus er!k kezt is ltjk ebben a vres tettben. A HLZAT szerepvel foglalkoz kutatk arra mutatnak r, hogy a nemzetkzi bankrok, a klnbz! szabadk!m"vesek s a bolsevikok mind kapcsoldtak gy vagy gy a HLZAT-hoz, vagyis a HLZAT akart egyszer s mindenkorra szabadulni a Romanovoktl. Olyanok is vannak, mint e sorok rja is, aki gy vli, hogy valamennyi vlaszban benne van a komplex s teljesen soha ki nem derthet! igazsg egy vagy tbb eleme, mozzanata. De mg ms szempontok is felmerlhetnek az id! mlsval. Ezrt nyitottnak maradva tartzkodni kell a szellemi monokultrtl s az gynevezett mainstream (f!sodr, hivatalos) trtnetrs kliskk merevedett s ezrt sematikuss vlt akadmizmustl, kihagysos trtnelemszemllett!l s rinthetetlen tabuitl, dogmitl. "20 Broadway, New York City A Wall Street s a bolsevikok kapcsolata nem rthet! meg anlkl, hogy mi jtszdott le egy new yorki felh!karcolban, amely mellett e sorok rja is elhaladt naponta, amikor a New Yorki T!zsdvel pontosan szemben lv! Security Pacific Clearing and Sevices elnevezs" pnzintzetben dolgozott a Wall Streeten. A most is ll felh!karcol 1915-ben plt, miutn a telken lv! korbbi plet, az Equitable Life Assurance Company kzpontja, legett. Ez a vllalat ugyan nem kltztt vissza az jjptett felh!karcolba, mgis az Equitable Life Building nevet viselte ez a 34 emeletes hz, amely teljes mrtkben elfoglalja a Broadway s a Pine nev" utca kztti utcatmbt. A ma mr csak kzepesnek szmt irodahz 34. emeletn volt a tekintlyes Bankers Club. A hz tbbi hasznlja 1917-ben szinte kivtel nlkl olyan amerikai intzmny volt, amelynek volt valami kze a bolsevik forradalomhoz, majd pedig az azt kvet! fejlemnyekhez. gy pl. a Federal Reserve System 2. terleti, - New York trsgben illetkes, - helyi bankjnak is itt volt a szkhelye. Itt volt a kzpontja az American International Corporation-nek (a tovbbiakban AIC), amely kiemelked! szerepet jtszott a Wall Street s a bolsevikok kapcsolatban. Ludwig Martens, aki majd a szovjet hatsgok ltal Amerikba kinevezett els! bolsevik nagykvet lesz, a new yorki Soviet Bureau vezet!jeknt, 1917-ben annak a Weinberg and Posner Company-nak volt az alelnke, amelynek az irodi szintn a 120 Broadway alatt voltak. A bolsevikok tmogatsa szempontjbl messze kiemelked!en legfontosabb kt intzmny egyike a Federal Reserve Bank of New York, az FRB of New York, amelynek a vezet!i kztt szmos Morgan ltal deleglt szemly volt. A msik pedig az American International Corporation, az AIC, amely a Morgan rdekeltsg tulajdonban volt. C. A. Stone, az AIC elnke egyben az FRB of New York igazgatja is volt.

629

Az American International Corporation-t J. P. Morgan alaptotta a National City Bank s a Rockefeller rdekeltsg bevonsval. Az AIC kzponti irodi a 120 Broadway alatt voltak. A vllalatot alapt okirata feljogostotta arra, hogy a bankri s kzszolgltatsi tevkenysg kivtelvel, vilgszerte brmilyen zleti vllalkozsban rszt vegyen. A korporci okiratilag rgztett clja az volt, hogy olyan hazai s klfldi vllalatokat hozzon ltre, amelyek kib!vtik Amerika klfldi tevkenysgt, el!segtik az amerikai s a nemzetkzi bankri, zleti s technolgiai rdekek rvnyestst. Az AIC indult!kje 50 milli dollr volt s az igazgatsg a Wall Street pnzgyi elitjnek a krmjb!l llott. Kt ven bell mr mintegy 30 orszgban, kztk Petrogrdban, Oroszorszgban is, m"kdtek az AIC-nak vllalatai 27 milli dollr t!kvel. Ezek vagy az AIC lenyvllalatai vagy kzsen m"kdtetett vllalatok voltak. Az Egyeslt Amerikai Gpgyr teljesen az AIC t!kjb!l lteslt. Az AIC alelnke, Frederick Holbrook, maga is egy nagyvllalat tulajdonosa volt. 1917 janurjban jtt ltre Petrogrdban a Grace Russian Company, amelynek egyik f!rszvnyese az AIC volt. Az AIC volt annak a United Fruit Company-nak az egyik tulajdonosa, amelyik fontos szerepet jtszott a kzpamerikai felkelsekben az 1920-as vekben. Az amerikai Nemzetkzi Hajpt! Korporci teljes mrtkben az AIC- volt. Az AIC irnytotta a G. Amsinck and Co.-t, amely az id!kzben kutathatv vlt zrt dokumentumok szerint, finanszrozta az Egyeslt llamokban folytatott nmet hrszerzst. A felsorolst csak helysz"ke miatt hagyjuk abba. A lnyeges az, hogy az AIC-nak igen komoly rdekeltsgei voltak mind az amerikai, mind a tengerentli hbors megrendelsekben . Az AIC 22 igazgatja kzl 10 a National City Banknak, az NCB-nek is az igazgatja volt. A Rockefeller s a Morgan rdekeltsg kztt Stillman, az NCB elnke volt az sszekt!. A Kuhn, Loeb-nek s a du Ponts-nak egy-egy, a Stone s Webster-nek hrom tagja volt az AIC igazgattancsban. Ebb!l a 22 igazgatbl ngy mr a FRB of New York-nak is az igazgatja volt ekkor, illetve az lett ks!bb. Itt emlkeztetnnk arra, hogy William Boyce Thompson, aki jelent!s sszegekkel tmogatta a bolsevik hatalomtvtelt, szintn az FRB of New York 9 tag igazgatsghoz tartozott. Mg csak Kzp-Oroszorszg egy rszre terjedt ki a szovjet hatalom, amikor Robert Lansing, akkori amerikai klgyminiszter, kikrte az American International Corporation llspontjt. William Franklin Sands, az AIC gyvezet! titkra, 1918. janur 16-n, teht amikor mg csak Oroszorszg egy tredkn volt bolsevik hatalom, mr hibztatja az Egyeslt llamokat, amirt oly sok halogatja Trockij elismerst. Vlaszban ezt rja: Brmit is mulasztottunk, azt most be kell ptolnunk, mg akkor is, ha ez bizonyos fok szemlyi gy!zelmet jelent Trockij szmraAlapos okom van azt felttelezni, hogy a Kongresszus minden tmogatst meg fog adni a kormnyzat Oroszorszggal kapcsolatos terveinek, s azokat az Egyeslt llamok kzvlemnye is jv fogja hagyni.(29) Teht Sands, annak a cgnek az gyvezet!je, amelynek igazgati a Wall Street legtekintlyesebb szemlyisgei, a legnyomatkosabban killt a bolsevikok s a kommunista hatalomtvtel mellett, szinte hetekkel azutn, hogy sor kerlt a bolsevik llamcsnyre. A new yorki FED igazgatjaknt pedig ezzel egyid!ben tutalt 1 milli dollrt Leninnek s Trockijnak. Sands, aki felvltva volt a washingtoni klgyminisztrium s a Wall Street magasbeoszts tisztsgvisel!je, 1916-ban az amerikai vrskeresztes misszi tagjaknt az orosz f!vrosban volt. Visszatrve New Yorkba, az AIC gyvezet!jeknt, ! volt az illetkes bizonyos - Oroszorszgra vonatkoz - titkos szerz!dsek-et illet!en. Az id!kzben hozzfrhet!v vlt amerikai, titkos irattri anyagok szmos ilyen dokumentumot tartalmaznak. 1918. jlius 1-n Sands azt javasolta McAdoo amerikai pnzgyminiszternek, hogy alaktson egy bizottsgot Oroszorszg gazdasgi tmogatsra. Mivel egy kormnybizottsg csak nehzkesen tudna elltni egy ilyen feladatot, ezrt clszer" ezt a magnrdekeltsgek bevonsval elvgezni. Vagyis Sands minl el!bb biztostani kvnta a 120 Broadway alatti cgek szmra a bolsevik Oroszorszggal val gazdasgi kapcsolatok leflzst. A Federal Reserve Bank of New York kilenc igazgatja kzl ngynek a 120

630

Broadway alatt volt az irodja. Tovbbi kett! az American International Corporation-nak is az igazgatja volt. Sands javaslatt nem fogadtk el. Ltrejtt viszont az American-Russian Industrial Syndicate Inc. a 120 Broadway alatt azzal a cllal, hogy felkutassa a gazdasgi kiaknzs lehet!sgeit. Ezt az j vllalatot az ugyancsak 120 Broadway alatt tevkenyked! Guggenheim Testvrek finanszroztk, akiknek korbban zlettrsa volt a mr bemutatott William Boyce Thompson. John Reed, a Wall Street udvari forradalmra John Reed, a bolsevik irnyvonalat kvet! Masses (Tmegek) c. amerikai lap munkatrsa, az American International illetkese, William Franklin Sands szerint, az ! cgnek a kontrollja alatt llott. Reed rendszeresen rt a Metropolitan cm", a Morgan rdekeltsghez tartoz baloldali lapba is. Reednek a bolsevik forradalmat dics!t! knyve, Ten Days That Shook the World (Tz nap, amely megrengette a vilgot), amelyhez Lenin rt el!szt, annak idejn szleskrben olvasott m" volt. Mai szemmel nem tbb, mint az aktulis esemnyek felletes ismertetse, telet"zdelve a bolsevikok felhvsaival, dekrtumaival, s a bolsevikok irnti misztikus lelkesedssel. A bolsevik hatalomtvtel utn Reed a Harmadik Internacionl vgrehajt bizottsgnak az amerikai tagja lett. Reed 1913 s 1918 kztt abbl lt, amit a Metropolitan c. laptl kapott. Ennek a new yorki jsgnak a Guaranty Trust egyik igazgatja - H. P. Whitney - volt a tulajdonosa. A msik lapot, a bolsevik-bart Masses cm"t szintn egy gazdag bankr finanszrozta. De kapott pnzt Reed az amerikai vrskeresztes megbzottl, Raymond Robinstl is. 1920 mrciusban, amikor a finn hatsgok letartztattk Reedet, nemcsak tbb tlevelet, de bizalmas iratokat, kztk Lenint!l s Trockijtl szrmaz leveleket is talltak nla. Ismt a Guaranty Trust gyvezet!je, Sands, volt az, aki intervenilt az amerikai kormnynl, hogy rje az el a finn hatsgoknl Reed szabadonbocstst. Mindez arra enged kvetkeztetni, hogy John Reed a Morgan-Rockefeller rdekeltsg szolglatban llott. Antikapitalista rsai alkalmasak voltak annak a mtosznak a fenntartshoz, hogy minden kapitalista szntelen hbort visel a szocialista forradalmrok ellen. Csak tredkt ismertettk azoknak a dokumentumoknak, amelyek arra utalnak, hogy a Morgan-Rockefeller rdekeltsg, a FED, a Kuhn and Loeb s a Wall Street ms potenttjai folyamatosan tmogattk a bolsevikokat, nemcsak a forradalom el!tt, de utna is. Ennek a tmogatsnak a kzpontja pedig a 120 Broadway, New York City volt. A Wall Street megvsrolt ellensgei Mirt vsrolt drga pnzrt ellensgeket magnak a Wall Street? Mirt volt rdemes pnzelnie a bolsevikokat, hogy azok aztn ez a harc lesz a vgs! jelszval megsemmistsk, s a trtnelem szemtdombjra kldjk bankraival s felh!karcolival egyetemben, ahogyan fennhangon hirdettk? s ha mr ellensgekre volt szksge, tnyleg a bolsevikok voltak a lehet! legjobb - pnzrt kaphat - ellensgek a szmra? Miel!tt vlaszolunk ezekre a furcsnak t"n! krdsekre, vegyk szemgyre, hogy mi szksges egy sikeres forradalomhoz? Els!sorban kt dologra, szervezetre s pnzre van szksg. A szegnyek s elnyomottak tmegei egyikkel sem rendelkeznek. A Morganok s Rockefellerek viszont mindkett!hz hozz tudnak segteni. Nesta Webster angol trtnsz rja a bolsevikokrl: Ha a bolsevikok valban csupn forradalmrok bandja lett volna, ahogyan azt a legtbbszr lltjk, amely meg akarta szntetni a tulajdont el!szr Oroszorszgban, majd pedig ms orszgokban is, akkor ez a banda magtl rtet!d!en az egsz vilgon l! tulajdonosok szervezett ellenllsba tkztt volna s a Moszkvban lngol t"zet gyorsan eloltottk volna.

631

Csak a mgttk ll hatalmas er!knek ksznheti ez a kisltszm prt, hogy a hatalmat kzbe tudta venni s meg is tudta tartani. (30) A trtnelem azt igazolja, hogy szvlyes partneri viszony volt a nemzetkzi monopolista finncoligarchia s a szocializmusrt kzd! nemzetkzi forradalmrok kztt. Ez a viszony mindkt fl szmra haszonnal jrt. A szmlt az oroszok, amerikaiak s ms npek egyszer" polgrai fizettk meg. Tveds teht az a mai napig l! hiedelem, hogy a nemzetkzi pnzmonopolistk s a nemzetkzi forradalmrok kibkthetetlen ellensgei egymsnak. A trtnelmi tnyek, amelyb!l csak tredket ismertettnk, azt bizonytjk, hogy a nemzetkzi bankrok, mindenekel!tt a Morgan s Rockefeller rdekeltsg, pnzeltk a bolsevik hatalomtvtelt. Az elg nyilvnval, hogy ez mirt volt el!nys a bolsevikok szmra. De mi hasznuk volt ebb!l a szuperkapitalista pnzembereknek? Az el!z!ekben mr utaltunk a gazdasgi, pnzgyi el!nykre, arra, hogy a nemzetkzi pnzvilg vezrkara szvesen zletel centralizlt kormnyzatokkal. Ezt nem valamifle ideolgiai meggy!z!dsb!l teszi, hiszen a nemzetkzi bankrok nem voltak sem bolsevikok, sem kommunistk, sem hagyomnyos rtelemben vett szocialistk vagy demokratk. Monopolistk voltak s a nemzetkzi piac monopolellen!rzse volt az, amire trekedtek. Ezt a cljukat el is rtk. Ezzel azonban nem rtk be s ezrt kezdett!l fogva tbbr!l is sz volt, mint csupn gazdasgi rdekeik rvnyestsr!l. Ugyanazok, akik pnzt adtak a kommunista forradalomra, bevezettk az Egyeslt llamokban az egyik legszigorbb jvedelmi adrendszert gy, hogy magukat kivontk alla. Sajt vagyonukat tbb ezer alaptvnyba vittk t, amelyek viszont admentesek. A pnzrendszert magntulajdonukba vettk s a kamatszeds rvn egyre nvekv! vagyonukat kezdett!l fogva politikai hatalomm akartk talaktani. Cljuk nemcsak egy-egy orszg politikai rendszernek az ellen!rzse volt, de egy irnytsuk alatt ll vilgllam ltrehozsa is. A kommunistk is egy kommunista vilgrendszerrt, vilgllamrt, kzdttek. A kartell-kapitalistk s a kommunistk vgs! clja teht megegyezett. A bolsevikok fennen hirdettk, hogy az olyan szupergazdag kartell- s bankt!ksekt!l, mint pl. a Rockefellerek, elveszik vagyonukat. Ezek a fenyegetett pnzoligarchik viszont nemcsak, hogy nem fltek ezekt!l a fenyegetsekt!l, hanem mg egytt is m"kdtek a fenyeget!kkel. Erre a logikus magyarzat csak az lehet, hogy a bolsevikok kezdett!l a szupergazdagok ellen!rzse alatt llottak. A Morganoknak s a Rockefellereknek, mindig is az volt a gyakorlatuk, hogy minden konfliktusban, mindkt oldalt ellen!rizzk. A Rockefellerek, akik a HLZAT amerikai szrnynak az irnytst hamarosan tvettk a Morgan rdekeltsgt!l, mr 1918 ta gondoskodtak a t!lk fgg!, bolsevizlt Oroszorszg pnzgyi tmogatsrl s rendszeresen ellttk technikai-technolgiai informcikkal is, amint azt Antony Sutton, a Hoover Intzet kutatja, err!l rott s alaposan dokumentlt knyvben - Western Technology and Soviet Economy (Nyugati technolgia s a szovjet gazdasg) - bizonytja. ttekintve mindazt a segtsget, amit a Szovjetuni a HLZAT jvoltbl az Egyeslt llamoktl kapott, az t ves tervek pnzelst!l a lend lease-ig, akkor akr azt is az egykori kommunista nagyhatalom neve mell lehetett volna rni, hogy made in USA. Ha a kommunizmus tnyleg az lett volna, amit magrl lltott, s aminek a Rockefeller irnytotta HLZAT feltntette, akkor nem tudnnk rtelmes vlaszt adni e fejezet elejn feltett krdsekre. Ha azonban a kommunizmust hatalomhes millirdosok, valamint a szolglatukba szeg!dtt s jl megfizetett rtelmisgiek, azaz a HLZAT egyik trtnelmi lptk" vllalkozsnak tekintjk, akkor logikuss vlnak a krdsek s megadhatak a vlaszok. Itt emlkeztetnnk kell arra, hogy ez a HLZAT nemcsak Rockefellerekb!l, nemzetkzi bankrokbl s a korporcis elit tagjaibl ll, hanem az emberi trsadalom s tevkenysg szinte minden szfrjbl szrmaz elitb!l. Voltaire-t!l s Adam Weishauptl kezdve, John Ruskinon, Sidney Webben t Henry Kisingerig s John Kenneth Galbraith-ig,

632

mindig a tanult koponyk voltak azok, akik kerestk a hatalomhoz vezet! utat s a leggazdagabbak fiainak megmutattk, miknt lehet vagyonukat felhasznlni arra, hogy a vilg urai lehessenek. Gazdag s gazdag kztt azonban risi klnbsg van aszerint, hogy a vagyona kockzat s felel!ssgvllalssal vgzett rtktermel! tevkenysgb!l, azaz termkek s szolgltatsok el!lltsbl, vagy pedig csak a termkek s szolgltatsok cserjhez szksges kzvett! eszkzzel, - az nmagban rtktelen pnzzel, - val spekulcibl s kamatszedsb!l szrmazik. Az rtk el!lltsbl fakad, teljestmnnyel fedezett gazdagsg erklcss, a msik nem tekinthet! etikusnak. A politikai hatalom megszerzsre a monopolistnak van szksge, hogy az llam segtsgvel knyszertse a sajt teljestmnykre tmaszkod vllalkozkat a vele val egyenl!tlen egyttm"kdsre. Az llammonopolista szocializmus, a korporcis fasizmus, a privt szocializmus, vagyis a kz- s magnmonopolrendszereknek minden vltozata, - a jelenlegi magnpnzmonopliumot is belertve - a vllalkozi szabadsgon s versenyen alapul piacgazdasg hallos ellensge. A monopolista szupergazdagokrl - a tnyek knyszert! hatsra - elhisszk, hogy felosztjk a egyms kztt a vilgpiacot, hogy felszmoljk a szabad versenyt, hogy diktljk az rakat, hogy tervszer"en eladstjk az llamokat, hogy megvsroljk a politikusokat, hogy korrumpljk a fgg!helyzet" alkalmazottakat, hogy megszegik az zleti etika szablyait, hogy visszalnek a pnz hatalmval, hogy egyttm"kdnek a maffiokrcival, de azt mr vonakodunk elfogadni, hogy ugyanezen szupergazdagok terveket sz!hetnek, titkos hlzatot m"kdtethetnek azrt, hogy monopolhelyzetket az egsz vilgra kiterjeszthessk, s hogy ezt a privilegizlt helyzetket a vilgllam ltrehozsval megszilrdtsk. Ha pedig ennek a clnak az elrst a kommunista ksrlettel felgyorsthatjk, akkor a kommunizmust is hasznlhatjk eszkzknt a Globlis Uni megvalstshoz. Ha viszont nincs tbb szksgk a kommunizmusra, mert knyelmetlenn vlt nyltan diktatrikus mdszerei s atombombi miatt, akkor flre is dobhatjk gy, ahogyan az a szemnk el!tt lejtszdott az elmlt vekben. Helyette a kontroll egy hatkonyabb s kevsb lthat mdszert: az llamok vilgmret" eladstst, a vilg energia- s lelmiszerelltsnak, valamint pnzrendszernek a globlis ellen!rzst vezettk be. A Wall Street hatalmt mr szemlltettk, amikor Lenin egyik moszkvai megbzottjuk, Raymond Robins, kvnsgra azonnal menesztette a helyettes klgyi npbiztost. 1964-ben ismt lthatv vlt a Wall Street hatalma. David Rockefeller, a Chase Manhattan Bank s a Council on Foreign Relation elnke, azaz a HLZAT mg lthat legf!bb vezet!je, 1964 jliusban a Krm flszigeten tlttte szabadsgt. (A HLZAT legfels!bb kilenc vezet!jnek a szemlye annyira titkos, hogy !ket mg a HLZAT fels! vezetsnek is csak nhny beavatottja ismerheti. Nevk sehol nem hangzik el, s a HLZAT vezet!iknt sehol s semmikor nem jelennek meg. Ezrt akinek a neve mr ismertt vlik, az valjban mr a legfels!bb vezets msodik vonalba tartozik.) Rockefeller elltogatott a Kreml-be is, ahol kt s fl rn keresztl trgyalt Hruscsovval, a Kommunista Prt els! titkrval, a szovjet kormny fejvel. Nyilvnvalan nehzsgek merltek fel, mert szeptemberben Johnson elnkt is be kellett kapcsolni a problma megoldsba. R egy hnapra, oktberben, Hruscsovot teljesen vratlanul levltottk. David Rockefeller napokon bell ismt felkereste a Fekete Tengert s trgyalt Brezsnyevvel, Kosziginnel s Podgornijjal, azaz a Hruscsovot a hatalomban kvet! trojkval. Minden jel arra utalt, hogy a HLZAT elgedetlen volt a Szovjetuni dikttori hatalommal br els! embervel. Ha igaz, amit szmos nyugati politolgus llt, hogy David Rockefeller dnttt Hruscsov levltsrl, akkor fogalmat alkothatunk arrl, hol a hatalom igazi kzpontja.

633

A ft a gymlcsr!l tlhetjk meg Elrte-e a HLZAT a kommunista ksrlettel a maga el t"ztt clt? Uralmuk al kerlt-e Oroszorszg, kzelebb jutottak-e a httrer!k a Globlis Uni (Atlantic Union, Union of Atlantica, Federal Union, World United States, stb., a klnbz! elnevezsek ugyanazt a clt jellik) ltrehozshoz? A vlaszt nem fogjuk megtallni a trtnelemknyvekben. Csak az esemnyek nyomon kvetse adhat eligaztst. Ha a bolsevikok hatalomra juttatsa teljesen eredmnytelen lett volna, akkor a HLZAT nem tmogatja a szovjetrendszert mg tovbbi 74 vig s hagyja jval hamarabb sszeomlani. Ha viszont sikeres volt a ksrlet, akkor tmogatja a fennmaradst, s!t igyekszik hasznot hzni bel!le, hogy legalbb befektetsei egy rsze megtrljn. ttekintve, hogy miknt viszonoztk a bolsevikok a Wall Street-t!l kapott millikat, kezdjk Leninnek a Kommunista Prt X. kongresszusn elhangzott szavaival: A t!ke tmogatsa nlkl lehetetlen lesz szmunkra megtartani a proletrhatalmat egy hihetetlenl elpuszttott orszgban, ahol a parasztsg, amely maga is tnkre van tve, alkotja a lakossg tlnyom tbbsgt. A t!ke termszetesen 100%-osan ki fog facsarni mindent bel!lnk. De ezt meg kell rtennk. Vagy ilyen a gazdasgi kapcsolatunk vele, vagy semmilyen(31) Az albbi ht plda mutatja, hogy a bolsevikok nem voltak hltlanok Wall Street-i f!nkeikhez: 1. A bolsevik llamcsnyt kvet!en minden bankot llamostottak Oroszorszgban, kivve egyet, a Rockefeller csald tulajdonban lv! National City Bank petrogrdi rszlegt. 2. Oroszorszg valamennyi nehzipari zemt is llami tulajdonba vettk, kivve a Westinghause-nak azt az er!m"vt, amelyet az a Charles Crane ltestett, aki egytt utazott az S. S. Kristianiafjord fedlzetn Trockijjal s hivatsos forradalmraival, hogy tanja legyen a re-revolution-nek, azaz a forradalom elleni llamcsnynek. 3. 1922-ben a bolsevik kormny ltrehozta az els! szovjet nemzetkzi bankot. Ennek a banknak - a kommunista elmletnek megfelel!en - llami tulajdonban kellett volna lennie s llami irnyts alatt m"kdnie. A valsgban azonban egykori cri, nmet, svd s amerikai bankrok privt szindiktusa irnytotta. A klfldi t!ke tbbsge Anglibl rkezett, maga az angol kormny is a bank tulajdonosai kztt volt. A szovjet bank nemzetkzi rszlegt Max May, a Morgan Guaranty Trust alelnke irnytotta. 4. A bolsevik hatalomtvtelt kvet! vekben a szovjet kormnyzat folyamatosan s igen el!nysen, - azaz nem versenyeztets alapjn - elltta szerz!dsekkel a brit s amerikai rdekeltsgeket, amelyek mind kzvetve vagy kzvetlenl kapcsoldtak a HLZAT angol (City of London) s amerikai (Wall Street) szrnyhoz. Ezek kzl az egyik legnagyobb volt a chicagi hsforgalmaz cggel, a Morris and Company-val, 25 milli kil lelmiszer szlltsra kttt szerz!ds. Edward Morris cgtulajdonos felesge annak a Harold Swift-nek volt a testvre, aki az Oroszorszgban m"kd! Vrs Kereszt Misszi !rnagya volt. 5. Azrt, hogy kifizethessk az ilyen szerz!dsekkel vsrolt rukat s trleszthessk a nemzetkzi bankroktl kapott a klcsnket, a bolsevikok Oroszorszg teljes aranytartalkt, belertve a cri kincstrban trolt aranyat is, amerikai s angol bankokba szlltottk. Egyedl 1920-ban 39 milli svdkorona rtk" orosz arany rkezett New York-ba Stockholmon keresztl. Hrom msik haj kzvetlenl Oroszorszgbl szlltott 540 lda aranyat, tbb mint 97 milli aranyrubel rtkben, s mg egy negyedik szlltmny is volt ebben az vben. A teljes szlltmny rtke elrte a 20 milli dollrt. Ez mai rtken ktmillird dollrra rg. Az arany tszlltst New Yorkba Jacob Schiff, a Kuhn and Loeb

634

elnke szervezte meg s az arany a Morgan rdekeltsghez tartoz Guaranty Trust trezorjaiban nyert elhelyezst. 6. Wilson elnk kormnyzata ebben az id!ben 700 ezer tonna lelmiszert szlltott Szovjetoroszorszgba. Ez nemcsak megmentette a bolsevik rendszert az sszeomlstl, de Lenin s Trockij szmra lehet!v tette a kommunista diktatra konszolidlst. The U.S. Food Aministration, (az Egyeslt llamok lelmiszer Hatsga), amely ezeket a hatalmas szlltsokat intzte, szp hasznot hozott azoknak a cgeknek, amelyek ebben a programban rszt vettek. A program irnytja Herbert Hoover volt, igazgatja pedig a Kuhn and Loeb egyik tulajdonosnak a veje. 7. risi haszonra tettek szert a HLZAT rdekkrbe tartoz amerikai, brit s ks!bb mr nmet cgek is, amikor beindult az zlet a szovjetrendszerrel. 1921 s 1925 kztt a Standard Oil s a General Electric 37 milli dollr rtkben szlltott gpi berendezseket. A nmet Junkers repl!gpgyrt cg pedig sz szerint ltrehozta a szovjet repl!gpipart. A brit tulajdonban lv! Lna Goldfields, Ltd. jeges szibriai bnyiban legalbb 3 milli rabszolgamunkt vgz! fogoly pusztult el. Az amerikai bankr s vastmgns, Averell Harriman, aki ks!bb amerikai nagykvet volt Moszkvban, 20 vre szl monopliumot szerzett a Szovjetuni teljes mangntermelsre. Armand Hammer, a kommunista milliomos, Lenin kzeli bartja, ugyancsak szovjet kapcsolatainak ksznhette hatalmas vagyont, mert ! kapta meg az azbeszt bnyszat ellen!rzst egsz Oroszorszgban. A bolsevikok tisztban voltak vele, hogy Wall Street-i jtev!ik kifosztjk Oroszorszgot. Amit odaadtak az nem az ! pnzk s nem az ! vagyonuk volt. Szmukra egyedl a hatalmon marads volt fontos. Hogy ez milyen nehz volt, azt jl mutatja, hogy az llamcsny utn ugyan kezkbe kerlt az llamgpezet, de Oroszorszg tlnyom rsze mg sokig nem kerlt az uralmuk al. (1919-ben Lenin, pl. csaknem feladta a remnyt, hogy a bolsevik hatalom tlterjedhet Petrogrd s Moszkva krnykn. Dl-Oroszorszg egsze ekkor, Ogyessza kivtelvel, Gyenyikin tbornok ellen!rzse alatt llott.) gy teht elfogadtak minden felttelt. Ami a HLZAT msik, fontosabb cljt, a Globlis Uni ltrehozst illeti, a kommunizmussal folytatott ksrlet ebb!l a szempontbl sem volt eredmnytelen, noha rszben gy jrtak vele, mint a b"vszinas a palackbl kiszabadtott szellemmel. F!leg atomfegyverei miatt mr nem lehetett teljesen ellen!rzs alatt tartani. Az szinte bizonyosra vehet!, hogy a vilgllamon munklkodk mr nem fogjk hasznlni a lejratott kommunista kifejezst, amelyet keleten s nyugaton egyarnt szleskrben elutastanak az emberek. Egszen biztos, hogy a pnzvagyon s a korporcik monopoltulajdonra pl!, ktplus trsadalom j nevet fog kapni, hogy szalonkpes legyen, s el lehessen adni a tmegeknek. Az j kurzus bevezetsre Amerikban, pl. ilyen nevekkel ksrleteztek eddig: New Freedom, New Politics, Participatory Democracy, Great Society, New Federalism, New Atlanticism, New Consevatism, New Age s gy tovbb. Valamennyi egy mindenhat szupervilgllam bevezetst, annak el!ksztst szolglja. Az el!szr csak laza nemzetek feletti struktrk fokozatosan t lesznek alaktva egy monolitikus Vilgllamm. A kommunista ksrlet tanulsgai azonban lehet!v teszik a tvedsek s zskutck elkerlst. Carroll Quigley, aki a hlzat hve volt, abban ltta az emberisg tragdijt, ha nem fogadja el a HLZAT ltal felknlt jv!t, az j vilgrendet. Az emberisg remnyt pedig abban, ha ezt a jv!t elfogadja, s szvvel-llekkel tmogatja. Ezrt is adta legfontosabb knyvnek a Tragdia s a remny cmet. A HLZATOT abbl tudjuk megtlni, hogy eddigi tevkenysge mit nyjtott az emberisgnek, azaz a HLZAT fja milyen gymlcst termett. Egyik termse a bolsevizmus volt, amely kzel 100 milli ember hallval s sok szzmilli mrhetetlen szenvedsvel jrt. Most rlel!d! gymlcse, a kszl!ben lv! Globlis Uni,

635

mr kialakulsa folyamatban vilgmret"v tette az eladsodst, a kamatfgg!sget. Megjelent a soha fel nem szmolhat, nagymret" munkanlklisg, felgyorsult a kzposztly felmorzsolsa, a pnzgyi s korporcis vilgmonopliumok kialaktsa. Az emberisg egyre inkbb a pnzvagyontulajdonos elit nz! s ellen!rizhetetlen uralma al kerl. Kiszabadulni a bal-jobb feloszts knyszerzubbonybl A Wall Street s a bolsevikok kapcsolatnak a feltrsa jra arra figyelmeztet, hogy a politikai spektrum bal-jobb felosztsa rtelmetlen s vgleg eljrt felette az id!. Ezzel a kzhelly vlt igazsggal minden hivatsos politikus tisztban van, de mgse mond le err!l a szemfnyvesztsr!l, mert igen jl lehet vele kdsteni. A reformkommunista utdprt vezre baloldali rtkekr!l (vajon mik ezek?) beszl, mikzben nem lehetett volna a nemzetkzi pnzt!kt szolgaibban kiszolgl, - azaz a hagyomnyos politikai terminolgia szerint jobboldalibb s f!leg antiszocilisabb - politikt folytatni, mint amilyent ez a mltjt szgyell! s mindig is a forradalmi szervilizmusban jelesked! prt folytatott, amikor kormnyon volt. A msik oldal, a jelenleg kormnyz koalci, polgri, nemzeti s keresztny rtkekr!l beszl, mikzben politikja a legfontosabb krdsben szinte szemernyit sem tr el az el!z! koalcitl. (Szmos krdsben persze pozitvan eltr.) A legfontosabb politikai krds ma a trsadalom tlnyom tbbsgnek az elszegnyedse, amelynek els!szm okozja az eladsods s a kamatfizets vglegess vlsa. Az adssgfggs fenntartsa cljbl knyszertettk Magyarorszgra a ktszint" bankrendszert s a teljesen fggetlen kzponti bankot, amely egyedl kpes ezt az llapotot fenntartani. Mr az eladsts is a HLZAT stratgiai dntsnek volt a rsze. De az eladsts fenntartsa csak a kzponti bank - a nemzetkzi bankrok eme zsenilis s veszedelmes tallmnya - rvn lehetsges. Ahogyan a kerkpr, az aut arra val, hogy kzlekedjnk vele, az llamtl elvlasztott, fggetlen kzponti bankok arra szolglnak, - az a hivatsuk -, hogy segtsgkkel privt pnzemberek egy zrt csoportja ki tudja sajttani a maga szmra az egyes llamok pnzgyi szuverenitst. A fggetlen kzponti bankok ltezsnek ez az rtelme. Nlklk nem lenne lehetsges az llamok folyamatos eladstsa s kamatfizetsre knyszertse azok szmra, akik a kzponti bankokat ellen!rzik. Azt lltjk, mg miniszterek is, hogy az MNB llami tulajdonban van. Papron, - de jure - valban. De milyen tulajdonos az az llam, amely sajt tulajdon bankjnak rdemi dntseibe semmilyen formban sem szlhat bele, mivel az de facto teljesen fggetlen t!le. Az MNB csak akkor llami, amikor vesztesgeit az llami kltsgvetsb!l kell ptolni. Az adfizet! polgr, akinek ilyen vesztesgptlsra kltik a pnzt, azonban mg kpvisel!je, a demokratikus kormny tjn sem tudhatja meg, mi trtnt a trsadalom pnzvel. Pl. mi trtnt az MNB bcsi fikjban elvesztegetett 70 millird forinttal? A lefolytatott vizsglat eredmnyei mr ismertek, de az MNB elnke, sajt hatskrben, letitkostotta. A keretein tlfesztett, piedesztlra emelt szent tehn, a banktitok, gy szinte csbt, - felszlt - a visszalsre. Ha valami tisztessges s kzrdek", akkor mirt nem lehet ismert az llampolgrok szmra? Mirt kell trvnyes s tisztessges pnzgyi m"veleteket betegesen eltitkolni a kzvlemny el!l? Mirt a kzleti titkoldzsnak ez a morbid kultusza? A msodlagos fontossg adkrdsekr!l kemny vitk folynak a parlamentben, de arrl nem esik sz: mit lehetne annak rdekben tenni, hogy ne knyszerljn a magyar llam a beszedett ad kzel egyharmadt vr!l-vre kamatknt tadni a nemzetkzi pnzvilgnak s a magyar pnztulajdonosoknak. Arrl sem esik sz kormnykrkben, hogy a valdi rtknek a tredkrt kirustott nemzeti vagyonbl, s a mlyen alulfizetett magyar munkaer!b!l a legtbb hasznot hz multinacionlis vllalatok s nemzetkzi bankok, befektet!k, mirt

636

lvezhetnek adkedvezmnyeket, szmos esetben admentessget, a mai napig? A kormnyf! helyesen mutatott r egy rdihallgatnak 1999 szeptemberben adott vlaszban, hogyha nem kellene, pl. a jv! vi kltsgvetsb!l tbb mint 800 millird forintot ismtelten adssgszolglatra, - kamatfizetsre - fordtani, akkor abbl a ktszeresre lehetne emelni a nyugdjakat s jutna az egszsggy s az oktatsgy rendbettelre, az ott dolgozk tisztessges megfizetsre. Az orszg korbbi, hozznemrt! vezet!i hibjbl azonban eladsodtunk s most mr nem tehetnk semmit, viselnnk kell a hibs dntsek kvetkezmnyeit, fizetnnk kell a kamatokat, - mondotta a miniszterelnk. Ehhez mg hozztette, hogy pnzgyi krdsekben ltalban hrom szemllyel szokott konzultlni, a pnzgyminiszterrel, a kzponti bank elnkvel s a Statisztikai Hivatal elnkvel. Ha egy llam eladsodsnak csak az adott orszg kormnyainak a hozznemrtse s pazarlsa lenne az oka, (termszetesen ez is nvelheti az eladsods mrtkt), akkor a XX. szzadban a vilg demokratikus berendezkeds", fejlett ipari orszgainak voltak eddig a leghozznemrt!bb s a legpazarlbb kormnyai. A vilg legeladsodottabb llamai ugyanis nem Afrika, Dl-Amerika, vagy zsia orszgai, hanem az Egyeslt llamok, Nagy Britannia, Franciaorszg, Olaszorszg, Nmetorszg s Svdorszg. De a sort lehetne folytatni, pl. Svjccal, a demokratikus, pnzhez jl rt! bankrllammal. (A vilg leghozzrt!bb kormnya pedig Ceausescu Romnij lenne, hiszen a romn dikttor kormnya teljesen visszafizette 10 millird dollr adssgt.) Az eladsods els!dleges oka nem a kormnyok hozznemrtse, hanem az a magnirnyts al kerlt pnzrendszer, amely a kzponti bankok ltrehozsval el tudta venni a szuvern llamoktl a pnzkibocsts, a kamat- s rfolyamszablyozs felsgjogt. Ezzel lehet!v vlt a nemzetkzi bankrok szmra az egyes llamok eladstsa s kamatfizetsre knyszertse. Fggetlen kzponti bankok nlkl sem kialaktani, sem fenntartani nem lehet a tarts eladsts s kamatfizets rendszert. Az llamok egy ilyen rendszer nlkl sajt maguk bocsthatnk ki - csekly nkltsggel - a gazdasgi lethez szksges kzvett! kzeget, a pnzt. Ez volt, pl. a helyzet 1913-ig az Egyeslt llamokban. A vilg orszgaira fokozatosan rknyszertett magnpnzmonoplium rendszer, - amelyet tbb nem ellen!rizhetnek a demokratikusan vlasztott parlamentek s kormnyok - az oka annak, hogy ezek a fejlett llamok knytelenek most lebontani jlti rendszereiket azrt, hogy viselni tudjk a kamatok miatt exponencilisan nvekv! adssgszolglati terheiket. A HLZAT hatalma els!sorban ezen a pnzrendszeren, sajt zsenilis s tklyre fejlesztett tallmnyn, nyugszik. Magyarorszg szmra nagy el!nykkel jrhatna, ha tehetsges miniszterelnke id!t tudna szaktani annak a tanulmnyozsra, hogy milyen sszefggs ll fenn a fggetlen kzponti bankok tevkenysge s az llamok eladstsnak a fenntartsa, valamint kamatfizetsre knyszertse kztt. Egy nemzet jegybankja s a fggetlen kzponti bank kt teljesen klnbz! feladat, alapvet!en ms intzmny. A fggetlen kzponti bank rendeltetsnl fogva nem lehet egy nemzet bankja. Az, hogy hagyomnybl a Magyar Nemzeti Bank elnevezst viseli, nem vltoztat azon a tnyen, hogy feladatnl fogva rdekei most mr teljesen ellenttesek a magyar llam rdekeivel. A magyar llamnak, pl. nem rdeke az rkk tart eladsods s kamatfgg!sg fennmaradsa. Az llamtl levlasztott, fggetlen kzponti banknak viszont ennek az eladstsnak a kialaktsa s fenntartsa, az orszg kamatfizet!kpessgnek a szavatolsa a rendeltetsszer" feladata. Termszetesen vannak egyez! trekvsek, de teljesen ms motvumbl. A kormny azrt akarja a gazdasgi nvekedst, hogy tbb jusson a lakossg letsznvonalnak az emelsre, a fggetlen kzponti bank pedig azrt, hogy megmaradjon, s!t nvekedjk az orszg hitelfelvev!- s kamatfizet!kpessge. Ha valban csak a nemzet bankja lenne, akkor nem kellett volna talaktani egy teljesen ms fajta intzmnny, egy fggetlen kzponti bankk. Megmaradhatott volna jegybaknak, a demokratikusan vlasztott magyar parlament s kormny bankjnak, valdi Nemzeti Banknak. Egy
637

orszgnak sajt jegybankra van, fggetlen kzponti bankra pedig nincs szksge. Erre az utbbira csak a nemzetkzi s hazai pnzvagyontulajdonosok szorulnak r. A fggetlen jelz! azt fejezi ki, hogy ez a bellr!l, cljt s feladatkrt illet!en teljesen kicserlt pnzintzet, most mr a kamatjvedelemre tartsan ignytart pnzvagyontulajdonosok rdekeit rvnyesti a magyar llammal s a magyar trsadalom egsznek az rdekeivel szemben. A nemzetkzi pnzvilg, a HLZAT, eme magyarorszgi pnzgyi kirendeltsge teht csak bitorolja, s most mr a trsadalom megtvesztsre hasznlja a Magyar Nemzeti Bank elnevezst. Ez megfelel a HLZAT azon ltalnos gyakorlatnak, hogy minden intzmnyt s akcijt valami msnak t"nteti fel. Ez az lczs, - rejt!zkds, - sikernek egyik biztostka. Egy id!szer" konkrt pldval szeretnm megvilgtani, hogy milyen risi klnbsg van egy llam sajt jegybakja s egy fggetlen kzponti bank kztt. Dr. Wilhelm Lautenbach, a weimari Nmetorszg pnzgyminisztriumnak szakrt!je, 1931-ben bebizonytotta, hogy a konkrt feladathoz kttt llami pnzkibocsts nem okoz inflcit. (Elgondolsait ks!bb igazolta a gyakorlat.) A magyarorszgi rvizek s belvizek krainak az elhrtsa srg!sen 5 millird forintot ignyelt 1999-ben. A kormny ahelyett, hogy ezt a pnzt - az llami felsgjog alapjn - kibocstotta volna sajt jegybankjn keresztl, klcsnt vett fel a biztostktl. A pnzforgalomba gy bekerlt az elfekv! pnzvagyonbl 5 millird forint. Mivel ennek a pnznek konkrt gazdasgi clhoz van ktve a felhasznlsa, ez a forgalomba bekerl! tbbletpnz, nem nveli az inflcit. De viszont 10 v mlva, - kamatostul - vissza kell fizetni a biztostknak. Ez mintegy 15 millird forint brutt jabb llamadssgot jelent a kltsgvets, azaz a magyar adfizet!k szmra. Ha ezt az 5 millirdot az llam kibocsthatta volna a sajt jegybankjn keresztl (ha tnyleg lenne ilyen neki), akkor sem kerlt volna tbb pnz a forgalomba, akkor sem okozott volna inflcis nyomst, hiszen ennek a pnznek a felhasznlsa is konkrt feladathoz lett volna ktve: az rvz s a belvz krok elhrtshoz. Az llamnak azonban nincs tbb sajt jegybankja. Ehelyett van a kamatjvedelemhez ragaszkod pnzvagyontulajdonosoknak egy fggetlen pnzintzetk Magyarorszgon, amely megtvesztsl a Magyar Nemzeti Bank nevet viseli. A miniszterelnk most joggal vlaszolhatja minderre, hogy az MNB trvny jelenlegi rendelkezsei mr megtiltjk az llamnak pnz kibocstst a legkisebb mennyisgben is. Ez 1996 ta, amikor mdostottk - az MNB elnknek a kezdemnyezsre - a jegybanki trvnyt, valban gy van. Ez a korltoz rendelkezs, amely elveszi a demokratikusan vlasztott magyar kormnytl a pnzgyi szuverenits maradkt is, s azt tadja a nem vlasztott, politikai felel!ssggel nem tartoz MNB elnknek, 51%-os trvnyben van. Ezt a trvnyhelyet a jelenlegi kormnykoalci rvid id! alatt megvltoztathatn, ha akarn. s ekkor mr nem lenne akadlya annak, hogy az llam sajt-kibocsts, kamatmentes pnzb!l, azaz hitel helyett t!kb!l, finanszrozza a vzkrok helyrelltst. Ez mintegy 15 millird forintot takartana meg a kltsgvets, a magyar adfizet! polgrok szmra. Ki tudn erre figyelmeztetni a kormnyf!t? A pnzgyminisztere? # 1990-1992-ig a HLZAT Vatiknjban, a londoni Cityben sajttotta el a jelenlegi pnzrendszer m"kdtetst. Nem fog ilyen eretneksget javasolni. Az MNB elnke? # is a HLZATTL kapta rszben a kikpzst (33 vesen, egy ven t volt konzultns Washingtonban a Vilgbanknl, a Wall Street-i finncoligarchia egyik fellegvrban) s abban a kitntetsben is rszeslt, hogy a HLZAT legexkluzvabb s legfontosabb titkos szervezetbe, a Bilderberg Csoportba, immron tbbszr is meghvst kapott. # 100%-osan ellenrdek" fl. Nem szemly szerint, de rendszerbeli funkcija szerint, arra van ktelezve, hogy a pnzvagyon rdekeit kpviselje, s megmentsen minden lehetsges kamatjvedelmet a pnztulajdonosok szmra. A Statisztikai Hivatal elnke kivl pnzgyi szakember. De taln nincs sem illetkessge, sem elegend! befolysa, hogy ilyen horderej" krdsekben tancsot adjon a miniszterelnknek.

638

A HLZAT termszetesen rgus szemekkel figyeli, hogy mit tesz az Eurpai Uniba, a tervezet Globlis Uni egyik fontos alkotrszbe, igyekv! Magyarorszg. Nylvn nem t"rn a kett!s bankrendszer, a fggetlen kzponti bank s a magnpnzmonoplium felszmolst. Kisebb vltoztatsokat azonban lenyelne. Ilyen lenne az, ha a nemzeti ssztermk (GDP s GNP) 5-10%-ig a magyar llam tovbbra is kibocstana - pnzgyi szuverenitsra hivatkozva - kamatmentes pnzt, hiszen Magyarorszg ezt jogilag mg megteheti, mert nem tagja egyel!re sem az Eurpai Uninak, sem a kzs eurpai pnzrendszernek. Egy ilyen - a pnzrendszer egszt nem rint! - vltoztats mr lehet!v tenn, pl. az egszsggy rendbettelt s nagy valszn"sggel a nemzetkzi pnzvilg bntet! szankcijt sem vonn magval. Egy tlzott mrtk" reagls rginkban nem lenne clszer" politika a HLZAT szmra, klnsen Kosovo utn. Ezrt arra lenne szksg, hogy az adreform keretben a magyar kormny fggetlen szakrt!k bevonsval - vizsglja meg, milyen lehet!sgek lennnek a kltsgvetst terhel! hatalmas kamatteher fokozatos cskkentsre. Ma teht nem az elavult bal-jobb fogalmi keretben, hanem monopolista-antimonopolista ellenttprban kell gondolkodnunk. A HLZAT monopliumokra - els!sorban a magnpnzmonopliumra - alapozott vilgrendet pt. Ennek a folyamatnak a rsze a megakorporcik, szupermonopliumok vilgszinten trtn! ltrejtte napjainkban. A monopolrendszer ktplus trsadalma pedig az elituralomknt felfogott szocializmus egyik vltozata, azaz a finnc- s korporcisoligarchia uralma a trsadalom tbbi rsze felett, a formlis demokrcia jtkszablyainak a betartsval. A HLZAT, ez a ktfej" sas, ma mr szinte az egsz vilgot befedi globliss n!tt szrnyaival. Sokat nem tehetnk ellene, de legalbb tartsuk nyitva a szemnket. Ez az rs is a tjkozdshoz, a HLZAT jobb megismershez - megrtshez - kvnt hozzjrulni. Ne engedjk, pl., hogy mg egyszer olyan vlasztsi kampny legyen Magyarorszgon, amelyben a legfontosabb krds, - a szegnysg f! oka - a pnzrendszer s a kamatfgg!sg, mg csak emltsre se kerl. Nmeth Mikls a HLZAT fellegvrban, annak egyik presztzs intzmnynl, tlt be vek ta egy jl megfizetett llst. Legfeljebb olyan szocialista lehet, mint Tony Blair (a Bank of England teljes fggetlensgnek ismtelt szavatolja), vagy Gerhard Schrder, a Bilderberg Csoport vetern tagja s rgi bennfentese. (Nmeth Mikls semmi esetre sem egy plebejus Oskar Lafontaine, aki pnzgyminiszterknt valban tenni akart valamit a 4,5 milli tarts munkanlkli rdekben, s akinek az er!fesztsei az Eurpai Kzponti Bank ellenllsn hisultak meg.) Az egykori reformkommunista magyar miniszterelnkt!l csupn a HLZAT maradktalan kiszolglsa vrhat. A nemzetkzi szocildemokrcia egybknt is ugyanazt a monopolista programot hajtja vgre - orszgtl fggetlenl, - mint politikai vlttrsa, az ugyancsak monopolista programot kvet!, lkonzervatv s lkeresztny nyugateurpai keresztnydemokrcia. A HLZAT - amerikai csapatai, a demokrata s a kztrsasgi prt mintjra, - az eurpai politikai arnban velk jtszatja el ngyvenknt a vlasztsnak nevezett rangadmrk!zst. A keresztnydemokrcia a HLZAT A csapata, a szocildemokrcia pedig a B csapata. Fontossga miatt megismtlem: mindkett! monopolista s lnyegben ugyanazt a programot hajtja vgre. Csupn vlasztsi clbl krelnak kztk klnbsgeket msodrang krdsekben. Mert minl tartalmatlanabb a HLZAT oligarchikus hatalmt kulisszaknt elfed! modern demokrcia, annl fontosabbakk vlnak az elit uralmt legitiml demokratikus ltszatok, az res formk s procedrk. Valdi alternatvt csak a monopliumellenes er!k nemzetkzi sszefogsa nyjthatna. Ehhez viszont arra lenne szksg, hogy sokkal tbben rtsk a vilgunkat a httrb!l mozgat er!k m"kdst. A helyzet csak azrt nem remnytelen teljesen, mert pontosan a remnytelenek kedvrt adatott meg szmunkra a remny. A HLZATNAK sikerlt szzadunkban a Vilg monopolisti, egyesljetek! stratgia jegyben a Globlis Uni kzvetlen kzelbe terelnie az emberisget. Akik nem akarnak a XXI. szzadban a trtnelem vrhatan legmonopolistbb,
639

legtitkoldzbb s legautokratikusabb rendszerben lni, nincs ms vlasztsuk, mint vlaszul kiadni a Vilg anti-monopolisti, egyesljetek! jelszt s felvenni a kzdelmet egy llamadssgtl s monopliumoktl mentes, az rtkteremt! tevkenysg els!bbsgn s a npszuverenits elvn nyugv jogllamrt. Teht: Vilg anti-monopolisti, egyesljetek! Amg nem ks!. Idzetek jegyzke: 1 Frederick C. Howe, Confessions of a Monopolist, Chicago: Public Publishing, 1906, p. Antony C. Sutton, Wall Street and the Bolshevik Revolution, Arlington House-Publishers, New Rochelle, N. Y., 1974, p. 18 John Daniel, Scarlet and the Beast, JKI Publishing, Tyler, TX, 1995, p. 484 Des Griffin, Die Absteiger, VAP Wiesbaden, 1981 S. 103 Daniel, Scarlet, p. 494 History of the Times: 1912-1920, vol. IV (New York: Macmillan, 1952) p. 244 Daniel, Scarlet, p. 499 Clarence Kelly, Conspiracy against God and Man, Boston Western Islands, 1974 p. 4 Former Russian Commissar, Trotsky, 1937, Metairie, LA: Sons of Liberty, 1980, p. 28 Des Griffin, Die Absteiger, S. 60-61

2 3 4 5 6 7 8 9

10 C. Knuth, Empire of The City, S. 65 11 Robert D. Schulzinger, The Wise Men of Foreign Affairs, Columbia University Press, 1984, p. 135 12 George F. Kennan, Russia Leaves the War: Soviet-American Relationas, 1917-1920, Princeton, Princeton University Press, 1956, p. 60 13 H. Bruce Lockhart, British Agent, New York and London, G. P. Putnams Sons, 1933 p. 198-99, 204, 207-7, 14 Lockhart, p. 220 15 Gary Allen, None Dare Call It Conspiracy, Rosmoor, CA, 1971, p. 69 16 Boris Brazel, World at the crossroads, p. 69, William Guy Carr, Pawns In The Game, OMNI Book Club, Palmdale, CA, 1958, p. 89 17 Allen, None Dare Call It Conspiracy, p. 70 18 Ron Chernov, The Warburgs, Vintage Books, a Division of Random House, New York, 1993, p. 181 19 Allen, p. 71 20 Eustace Mullins, The Secrets of the Federal Reserve, Bankers Research Institute, Staunton, VA, 1991 p. 85 21 William Guy Carr, Pawns In The Game, OMNI Book Club, Palmdale, CA, p. 92 22 Eustace Mullins, The World Order, Published by: Ezra Pound Institute of Civilization, Staunton, VA, 1992 p.11 23 Peter Kurth, Anastasia, in The World Order by E. Mullins, p. 12
640

24 Mullins, The World Order, p. 12 25 Daniel, Scarlet, p. 527 26 Daniel, Scarlet, p. 527 27 Michael Baigent, Richard Leigh, and Henry Lincoln, Holy Blood, Holy Grail, Dell Publishing, New York, 1982, M. Baigent, R. Leigh, H. Lincoln, The Messianic Legacy, Dell Publishing, New York, 1986 28 Sutton, Wall Street and the Bolshevik Revolution, Chapter 8, p. 125-145 29 Gary Allen, Die Rockefeller Papiere, VAP Verlag fr Angewandte Philosphie GmbH, Wiesbaden, 1976 S. 131 30 I. Lenin, Report to the Tenth Congress of the Russian Communist Party, March 15, 1921, in Sutton, Revolution, p. 157 Felhasznlt knyvek jegyzke: Allen, Gary, None Dare Call It Conspiracy, Concord Press, Rossmoor, CA, 1971 Allen, Gary, Die Rockefeller Papiere, VAP Verlag fr Angewandte Philosphie, Wiesbaden 1976 Allen Gary, Die Insider, Wohltater oder Diktatoren? VAG Verlag, Wiesbaden, 1974 Allen, Gary, Kissinger, The Secret Side of the Secretary of State, Seal Beach, CA, 1976 Allen, Gary, Richard Nixon, The Man Behind The Mask, Western Islands, Boston-Los Angeles, 1971 Attali, Jacques, Un Home DInfluence, Sir Siegmund Warburg, Librairie Arthme Fayard, 1985 Baigent, M.- Leigh, R.- Lincoln, H., The Messianic Legacy, a Dell Publishing, a division of Bantam Doubleday Publishing Group, New York, 1989 Baigent, M.-Leigh, R.- Lincoln, H., Holy Blood, Holy Grail, a Dell Book, New York, 1992 Bainerman, Joel, The Crimes of a President, Shapolsky Publishers, New York, 1992 Chernow, Ron, The House of Morgan, A Touchstone Book, Published by Simon and Schuster, New York, 1990 Carr, William Guy, Pawns In The Game, OMNI Book Club, Palmdale, CA, 1958 Chernow, Ron, The Warburgs, Vintage Books, a Division of Random House, New York, 1994 Coleman, Dr. John, The Conspirators Hierarchy: The Committee of 300, Joseph Publishing C., Carson City, Nevada, 1994 Daniel, John, Scarlet and the Beast, I, II, III, JKI Publishing, Tyler, TX, 1995 Dlmen, Richard van, Der Geheimbund der Illuminaten, Darstellung, Dokumentation, Friedrich Frommann Verlag, Gnther Holzboog, Stuttgart, 1975 Analyse,

Ehrenberg, Herbert-Fuchs, Anke, Sozalstaat und Freiheit, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1980 Elon, Amos, Founder, a Portrait of the First Rothschild and His Time, Viking, New York, 1996

641

Gaylon Ross, Robert, Sr., Whos Who of the Elite, Members of the Bilderbergs, Council on Foreign Relations, Trilateral Commission and Skull and Bones Society, RIE, San Marco, Texas, 1995 Greider, William, Secrets of the Temple, How the Federal Reserve Runs the Country, A Touchstone Book, Published by Simon and Schuster, New York, London, Toronto, Sydney, Tokyo Singapore, 1987 Griffin, Des, Die Absteiger, Planet der Sklaven?, VAP Wiesbaden, 1981 Griffin, Des, Wer regiert die Welt?, C.O.D.E. Verlagsanstalt, Vaduz, Liechtenstein, 1984 Griffin, Edward G., The Creature from Jekyll Island, A Second Look at the Federal Reserve, American Media, Westlake Village, CA, 1994 Howard, Michael, The Occult Conspiracy, Secret Societies - Their Influence and Power in World History, Destiny Books, Rochester, Vermont, 1989 Hutin, Serge: Histoire mondiale des socits secrets, Les Amis du Club du Livre du Mois, 1959, Paris Knight, Stephen, The Brotherhood, The Secret World of the Freemasons, Granada, London, Sydney, New York, 1984 Korten, David C., The Post-Corporate World, Life After Capitalism, Kumarian Press, San Francisco, 1998 Lennhoff, Eugen, Politische Geheimbunde, Amalthea Verlag, Wien-Mnchen-Zrich, 1931 Mullins, Eustace, The World Order, Staunton, VA, 1984 Mullins, Eustace, Secrets of the Federal Reserve, Bankers Research Institute, Staunton, VA, 1991 Mullins, Eustace, Murder by Injection, Staunton, VA, 1995 Quigley, Carroll, The Anglo-American Establishment, From Rhodes to Cliveden, Books in Focus, Inc. 1981 Quigley, Carroll, Tragedy and Hope, The Macmillan Company, New York, 1965 Ramsay, A. H. M. Captain, The Nameless War, London, 1952 Robison, John, Proofs of a Conspiracy against all the Religions and Governments of Europe, London, Edinburgh, 1798 Rogalla von Bieberstein, Johannes, Die These von der Verschwrung 1776-1945, Peter Lang, Frankfurt am Main, Bern, Las Vegas, 1978 Marx - Engels M"vei, 1 s 4, Kossuth Knyvkiad, Budapest 1957 s 1959 Pozzi, Henri, A hbor visszatr, Dr. Marjay Frigyes Kiadsa, 1935, 1994. HOGYF Editio Budapest Pozzi, Henri, Szzadunk b"nsei...,Dr. Marjai Frigyes, 1936, reprint HOGYF Editio, Budapest, Sklar, Holly, Edited, Trilateralism, The Trilateral Commission and Elite Planning for World Management, SOUTH End Press, Boston, 1980 Sutton, C. Antony, Wall Street and the Bolshevik Revolution, Arlington House Publishers, New Rochelle, N. Y. 1974

642

Sutton, C. Antony, National Suicide, Arlington House, New Rochelle, New York, 1973 Sutton, C. Antony, Western Technology and Soviet Economic Development, 1917 to 1930, Hooever Institution on War, Revolution and Peace, Stanford University, Stanford, CA, 1968 Sutton, C. Antony, Arlington House Publishers, New Rochelle, New York, 1975 Schulzinger, D. Robert, The Wise Men of Foreign Affairs, The History of the Council on Foreign Relations, Columbia University Press, New York, 1984 Villemarest, de P. F., Les Sources Financieres du Communisme, Collection LHistoire telle quon ne lenseigne pas Tome I, Avec la collaboration de Danile de Villemarest et les archives du Ventre Europen dInformation, Cierrey-France, 1984 Wardner, Dr. James W., The Planned Destruction of America, Longwood Communications, DeBary, FL, 1994 Webster, Nesta H., Secret Societies and Subversive Movements, Boswell Printing and Publishing, London, 1924 Weishaupt, Adam, ber die Grnde und Gewissheit der Menschlichen Erkenntniss, Nrnberg, 1788 Weishaupt, Adam, Sendschreiben an die erhabenen Unbekannten, oder die achten und rechten Freimaurer, 1781

643

Nmetorszg s a pnzoligarchia
A 18. szzadban jjszervez!dtt httrhatalom (napjainkban nemzetkzi pnzgyi kzssgnek nevezi magt) vilgstratgijban kezdett!l fogva kiemelked! szerep jutott Anglia, Franciaorszg, szak-Amerika s Oroszorszg mellett az egykori Nmet-Rmai Birodalom utdllamainak, els!sorban Poroszorszgnak, Ausztrinak, majd az egyeslt Nmetorszgnak s az Osztrk-Magyar Monarchinak. A pnzhatalom el!szr Anglira (1647), majd Franciaorszgra (1789) terjesztette ki uralmt. Ezt kvette az Egyeslt llamok ellen!rzs al vtele pnzrendszernek privatizlsval (1913), majd pedig Oroszorszg meghdtsa ellensgnek lczott gynkeiknek - a bolsevikoknak - a hatalomra segtsvel (1917), majd uralmnak ismtelt kiterjesztsre most mr pnzgyi eszkzkkel 1992-1998 kztt. (Ennek a folyamatnak a rszletei mind megismerhet!k a Leleplez! korbbi szmaiban.) A pnzoligarchia az els! vilghbor kirobbantsval els!sorban a Nmetorszg s Oroszorszg feletti hegemnit akarta biztostani a maga szmra. Az Osztrk-Magyar Monarchinak a felbomlasztsa csak a msodlagos clkit"zsek kztt szerepelt. A jelen tanulmny els! rszben bizonytani kvnjuk, hogy a szervezett pnzhatalom nemzetkzi hlzatnak ugyanazon intzmnyei s dntshozi jtszottak meghatroz szerepet Nmetorszg 20. szzadi trtnelmnek az alaktsban, mint akik ltrehoztk az Egyeslt llamokban a vilg legnagyobb magntulajdonban lv! pnzkartelljt, a Federal Reserve System-et, s akik el!ksztettk s finanszroztk a bolsevik hatalomtvtelt Oroszorszgban. A Nmetorszg feletti uralom teljes megszerzse az els! vilghborval nem sikerlt. E cl elrshez jabb menetre, a 2. vilghborra volt szksg. A pnzoligarchia hlzatnak a reprezentnsa, Henry Kissinger, nem is kt vilghborrl, hanem a 20. szzadi 30 ves hborrl beszl, amelynek a kt szakasza kz kt vtizedes fegyversznet iktatdott. Ez a nagy hbor szksges volt Eurpa trendezshez, s a pnzhatalom j vilgrendjnek az el!ksztshez. A vilgdrma utols felvonsa a szemnk el!tt zajlik, s hamarosan tani lehetnk vgkifejletnek: az uzsoracivilizci vilgrendszerr vlsnak, amelyben mindenki a pnzvagyon tulajdonosaitl fgg, s nekik dolgozik, ahol a demokrcia csak a pnzelit autokrata uralmnak lesz az egyre tltszbb kulisszja. A jelen tanulmny msodik rszben a rejt!zkd! httrhatalom ltal gondosan titkolt, de id!vel mgis lthatv vlt trtnelmi nyomokbl ismertetnk nhnyat. A lthatatlan httrhatalom ratlan alkotmnynak legfontosabb szablya, hogy rejt!zkd! pnzhatalom nem ltezik. Vagyis nincs olyan llamok feletti titkos nemzetkzi szervez!ds, amely egy vagy tbb vilgkzpontbl irnytva, sszehangoltan, egysges stratgia szerint m"kdteti hlzatt azonos cl rdekben. Ezrt a titkoldz httrhatalom terveire mindig csak visszafel, a megvalsult trtnelmi tnyekb!l, aprlkosan sszegy"jttt adatok alapjn kvetkeztethetnk. De id!nknt - a pnzoligarchia bels! konfliktusai, trtnszek szvs munkja, vagy csak valamilyen vletlen folytn - konkrt tervek is el!kerlnek a lthatatlan hatalom zrt vilgnak rejtekb!l. Ezek a vilgstratgiai tervek azrt vltanak ki drmai hatst, mert meglep!en egyeznek a bekvetkezett trtnelmi esemnyekkel. Ez olyasmi, mintha ismtl!d!en azzal szembeslnnk, hogy felplt vrosaink alaprajzai pontosan megegyeznek vekkel ks!bb felbukkan ismeretlen tervrajzokkal. Egyre nehezebb lesz elhinnnk, hogy mindez csak vletlen, a sors szeszlyes jtka, s a terveknek, valamint az ahhoz pontosan igazod vrosainknak valjban semmi kzk egymshoz. Szemlltessk ezt egy aktulis pldval! A jelenlegi kormnyz koalci Magyarorszgon - a takarkossg s a hatkonysg nvelsre hivatkozva - cskkenteni kvnja az orszggy"lsi

644

kpvisel!k szmt. Ezt az elkpzelst - elvben - az ellenzk is tmogatja. E sorok rja akkor gondolkodott el ezen a ltszatra rtatlan krdsen, amikor a pnzhatalom vletlenl el!kerlt valamint jl fizetett szakrt!it!l megrendelsre ksztett - dokumentumaiban jbl s jbl szembeslnie kellett ezzel a clkit"zssel. Ezek az rsok azonban nem a takarkossggal, hanem azzal indokoljk a vlasztott testletek ltszmnak cskkentst, hogy minl kisebb egy ilyen npszuverenits ltal legitimlt testlet, annl knnyebb azt a httrhatalom rejtett hlzata tjn kzbentartani. Ha sok a ngyvenknt vlasztott, nehezen elmozdthat trvnyhoz, akkor a pnzoligarchinak sokkal bonyolultabb politikai dntsekk talaktania pnzgyi hatalmt, s ellen!rzse alatt tartania a dntsi helyzetbe kerlt politikai elitet. Vagyis a f!hatalmat gyakorl pnzoligarchinak fontos a kpviseleti szervek ltszmnak cskkentse a mg megmaradt npszuverenits korltozsa rdekben. A takarkossgra hivatkozs pedig csak az ilyenkor szoksos flrevezet! propaganda. Egybknt az gy megtakarthat kltsg elenysz! ahhoz kpest, amelyet a pnzoligarchia monetris gpezetvel vr!l-vre elvon a lakossgtl.

Els! rsz
Az amerikai Big Business egyttm#kdse a nemzetiszocializmussal Az 1920-as vekt!l kezdve egyre tbb informci vlt elrhet!v arrl, hogy a nemzeti szocializmus felemelkedsben nemcsak a nmet nagyiparosok, de a Wall Street pnzemberei is fontos szerepet jtszottak. Ezeket a hresztelseket meger!stettk a Nrnbergi Katonai Brsg trgyalsain felsznre kerl! tnyek. A Wall Street-nek ez a politikailag tevkeny csoportja tbb-kevsb ugyanazokat a szemlyeket leli fel, akiket a konzervatvok Liberal Establishment-nek, a liberlisok pedig hatalmi elitnek vagy uralkod osztly-nak, a vletlen abszolutizlst tagad s egy sszehangoltan cselekv! nemzetekfeletti hlzat, nemzetkzi sszeeskvs - felttelezsb!l kiindul kutatk pedig a beavatottaknak neveznek. Brminek is hvjuk azonban ezt az elitista csoportot, nem vltoztat azon a tnyen, hogy ltezik, s tagjai alapvet!en meghatrozzk a vilg gyeit. Ennek a nemzetek feletti magnhatalmat gyakorl csoportnak a befolysa sokkal nagyobb, mint a vlasztott politikusok. A hivatalos trtnetrs lehet!leg nem foglalkozik, pl. azzal, hogy a nemzetkzi magnhatalom amerikai kzpontja - a Wall Street pnzelitjnek a tevkeny kzrem"kdsvel -, miknt segtette hatalomra Hitlert s prtjt. Az amerikai hatalmi elit szerept Hitler felemelkedsben komplex szemllettel kvnjuk bemutatni. A Wall Street szerepe mellett figyelembe vesszk a ncizmus misztikus gykereit is, viszonyt a mncheni kzpont Thule Trsasghoz s ms sszeeskv! csoportokhoz. Ma mr egyre tbb adat bizonytja, hogy a ncizmusban szerephez jutottak az jpogny trtnelmi gykerek, els!sorban a bajor illumintusok. A nci prt korai vezetse (Hitler, Himmler, Rudolf Hess s Rosenberg) olyan jpogny teolgiban hitt, amely rszben kapcsolatban llt a Thule Trsasggal, rszben pedig a bajor illumintusok tantsaival. Ezrt a nemzeti szocializmusnak ltrejttt!l fogva - a pnzgyi hajter!k mellett - igen fontos elemt kpeztk az okkult vonatkozsok. James Stewart Martin 1950-ben publiklt knyvben tette kzz a nci Nmetorszg ipari struktrjrl szerzett ismereteit. Martin az Amerikai Igazsggyi Minisztrium Gazdasgi Hbor rszlegnek a vezet!je volt. A washingtoni kormny szakrt!je azt lltja, hogy az amerikai s a brit zletemberek a 2. vilghbort kvet!en kulcspozcikba neveztettk ki magukat azrt, hogy eltereljk, illetve mr csrjban elfojtsk azokat a kutatsokat, amelyek feltrhattk volna: milyen kapcsolataik voltak a nci nagyiparosokkal s pnzemberekkel? Az egyik brit llami tisztsgvisel!t a hadbrsg kt v brtnre tlte egy nci vdelmezsrt, s

645

szmos amerikai tisztsgvisel!t is le kellett vltani hasonl okbl. Vajon mirt vdelmez egy amerikai vagy brit befektet! bankr egy nci zletembert? A kzvlemny fel azzal rvelnek, hogy ezek kizrlag zlettel foglalkoz nmetek voltak, akiknek semmi kzk sem volt a nci rendszerhez, kvetkezskppen rtatlanok annak a b"neiben. Martin nem sott mlyre, de nyilvnvalan elgedetlen volt azzal a vizsglati eredmnnyel, hogy koncentrlt er!feszts folyt a nci zletemberek megvdse rdekben. A takargats oka az volt, hogy ezek a nmet zletemberek szmos knyelmetlen tnyt mondhattak volna el. Cserbe a vdelemrt hallgattak, s gy a pnzoligarchia szmra kellemetlen tnyek akkor nem kerltek nyilvnossgra. A pnzvilg ltal vdelmezett nci zletemberek a Nrnbergi Perben csak igen enyhe bntetst kaptak. Az amerikai Big Business s a nci politikusok kzti egyttm"kds a kt vilghbor kztt, de mg ma is, sokak szmra elkpzelhetetlennek, szokatlannak, de legalbbis nem bolygatand krdsnek t"nik. Tbben egyenesen mr a krds feltevst is helytelentik. Valjban a Big Business nagyon is relisan felmrte rdekeit, amikor tmogatst nyjtott a nci vezet!knek. A nci Nmetorszgban val beruhzs magasabb politikai megfontolsok kvetkezmnye volt. Nem kizrlag az azonnali profit volt a motvuma, hanem messzetekint! stratgiai clok kvetse. Ahhoz, hogy ezeket a magasabb szempontokat nyomon kvethessk, t kell vilgtani a multinacionlis korporcik pnzgyi rendszert, mert azok, akik ellen!rzik a pnzeszkzk napi ramlst, vgs! soron a politikai esemnyeket is kontrollljk. A nci Nmetorszg kt nagy befolyssal rendelkez! szemlyisge is szoros kapcsolatban llt a Wall Street pnzembereivel. Az egyik Hjalmar Horace Greeley Schacht, a Reichsbank elnke, a msik Putzi Hanfstaengl, aki egyidej"leg Hitler s Roosevelt kzs bartja volt. Hjalmar Schacht apja az Equitable Trust Company of New York berlini irodjnak volt a vezet! munkatrsa. Hjalmar Schacht csak azrt Nmetorszgban szletett s nem New Yorkban, mert desanyja vletlenl megbetegedett s emiatt a csaldnak vissza kellett trnie Nmetorszgba. Testvre William Schacht Amerikban szletett, amerikai llampolgr volt. Hjalmar Schacht kzps! neve egy kzismert amerikai demokrata politikus nevre utalt. A Schacht csald new yorki eredet" volt (Hjalmar is anyanyelvi szinten beszlt angolul) s a vezet! Wall Street-i pnzgyi krk szmra dolgozott, hiszen az Equitable Trust ahhoz a Morgan rdekeltsghez tartozott, amely mgtt viszont a londoni Rothschild-hz llott. Hjalmar Schacht egsz letn t megtartotta a Wall Street-hez - s a City of London-hoz f"z!d! szoros kapcsolatait. Szmos forrs kerlt el!, amely meger!sti, hogy Owen Young a General Electric-t!l, valamint Farish a Standard Oil of New Jersey elnke gyakran tallkozott Schacht-tal, aki - a ma mr kielgt!en dokumentlt tnyek szerint - vitathatatlanul ahhoz a nemzetkzi pnzgyi elithez tartozott, amelyik a httrb!l irnytotta a politikai arna lthat gpezett s szerepl!it. Schacht volt teht a kulcsfontossg kapcsolat a Wall Street s Hitler legbels!bb kre kztt. A 2. vilghbort kvet!en a Washingtoni Szentus Kilgore Bizottsga magas llami tisztvisel!k meghallgatsa sorn meggy!z!dtt arrl, hogy a nemzeti szocialistk 1933-ban, amikor hatalomra kerltek, mr lttk: Nmetorszg 1918 ta nagy lpst tett el!re a hborra val felkszlsben a gazdasg egsze, klnsen az ipar terletn. Az eurpai hbornak ez az el!ksztse 1933 el!tt s utn nagyrszt a Wall Street pnzgyi tmogatsnak volt ksznhet!. Ez tette lehet!v, hogy az 1920-as vekben ltrejjjn egy tfog kartell-rendszer Nmetorszgban. Ugyancsak fontos szerepet jtszott a hbors el!kszletekben tbb jl ismert amerikai vllalat, amelyek el!ksztettk a Wehrmacht felfegyverkezst. Ezt a pnzgyi s technikai segtsgnyjtst esetlegesnek, vagy rvidltnak szoktk min!steni. A felsznre kerlt bizonytkok azonban mst mutatnak. Ezek a dokumentlt tnyek az amerikai

646

zletemberek el!re megfontolt s tudatos stratgijra utalnak. Ez a httr-tevkenysg ssze volt hangolva az 1917 ta Szovjet-Oroszorszg irnyba folytatott politikjukkal. Ugyanezek az amerikai bankrok s befektet! pnzemberek pnzeltk s tmogattk ks!bb is a Szovjetunit, pl. a vietnami hbor idejn, noha tudtk, hogy Moszkva ezeket a tmogatsokat az Amerikval harcban ll kommunista Vietnam megsegtsre fordtja. Az amerikai finnct!ke tmogatsa dnt! szerepet jtszott a nci Nmetorszg hadi potenciljnak a ltrehozsban. gy pl. Nmetorszg 1934-ben csak 300 ezer tonna k!olajat termelt s kevesebb, mint 300 ezer tonna benzint. Tz vvel ks!bb a Standard Oil szabadalmnak a felhasznlsval I. G. Farben mr 6,5 milli tonna nyersolajat lltott el!, amelyb!l 5,5 milli tonna a Standard Oil szabadalmval gyrtott szintetikus olaj volt. Magt a I. G. Farben kartellt is a Wall Street pnzemberei hoztk ltre 1926-ban. Szmos amerikai trtnsz mindezt csupn esetlegessgnek, a vletlenek sajtos sszejtszsnak tekinti. Mg Gabriel Kolko is azt lltja, hogy az amerikai pnzgyi s gazdasgi tmogats a nci Nmetorszg szmra nem tekinthet! tudatos ncibart tettnek, mert profitnvels volt a motvuma. Szmos amerikai gazdasgi lap azonban meger!sti, hogy az amerikai zleti krk tisztban voltak a nci fenyegetssel. Ezrt ezek az jsgok felhvtk olvasik figyelmt a nmet hbors kszl!dsekre. Ma mr arra is vannak bizonytkok, hogy az amerikai zleti krk egyes befolysos tagjai noha tisztban voltak a ncizmus termszetvel, profitszerzsb!l mgis tmogattk a hitleri Nmetorszgot. Tettk ezt annak tudatval, hogy mindez nagy valszn"sggel hborhoz vezethet, amelyb!l nem maradhat ki sem Eurpa, sem az Egyeslt llamok. A Dawes Terv Az els! vilghbort lezr Versailles-i bkeszerz!ds olyan slyos jvtteli ktelezettsgekkel terhelte meg a legy!ztt Nmetorszgot, amely egyrszt megfizethetetlen volt, msrszt olyan llapotokat teremtett Nmetorszgban, amelyek vgl is el!ksztettk a talajt a nemzeti szocializmus szmra. Ez a helyzet, amelyet a tekintlyes kzgazdsz J. M. Keynes is kemnyen brlt A bkeszerz!ds gazdasgi kvetkezmnyei cm" 1919. novemberben rott munkjban. Keynes-t elkesertette a Versailles-i bkekonferencia alakulsa. A delegtusok egyms utn megszegtk a nmeteknek tett greteiket, s mg az amerikai elnkt is flrevezettk. Keynes a Nmetorszgot sjt Versailles-i dntsekben a jv!beni eurpai jlt s bke remnynek a sztrombolst ltta. Tiltakozsul lemondott megbzatsrl s tvozott Versailles-bl. A brit kzgazdsz egy letkpes Eurpa jjptst tartotta szem el!tt, amelyet a Versailles-i bkedikttum meghiustott. Keynes szerint egyidej"leg kellene eltrlni a hbors adssgokat s a jvttelt. Ezltal egyetlen tollvonssal levehetnk mind a gy!ztesek, mind a vesztesek vllrl az elviselhetetlen adssgterheket, s gy lehetne nmi remny a hbor el!tti kereskedelmi s valutaegyezmnyek gyors helyrelltsra. Keynes msodsorban azt javasolta, hogy a legjelent!sebb keresked! orszgok radiklisan cskkentsk vmtarifa korltjaikat, hogy lehet!v tegyk az eurpai s amerikai piacokra a nmet ruk beznlst. A slyos jvtteli fizetsek valdi haszonlvez!i - a nemzetkzi bankrok - rdekeit azonban a Versailles-i dikttum felttelei jobban szolgltk. Amerika nagy sszegeket klcsnztt Nmetorszgnak ltszlag a nmet ipar fejlesztsre. A nmetek azonban arra knyszerltek, hogy az amerikai klcsnkb!l fizessk a jvttelt az eurpai gy!ztes hatalmaknak. A szvetsgesek viszont arra hasznltk ezeket az sszegeket, hogy trlesszk az amerikai magnbankoktl, valamint a washingtoni kormnytl felvett hiteleiket, s fizessk a kamatokat hatalmas hbors tartozsaik utn. Vagyis mindaddig, amg az Egyeslt llamok aranydevizt

647

folystott Nmetorszgnak, nem omlott ssze a szvetsgesek kzti hbors adssgok s a nmet jvtteli fizetsek rogyadoz ptmnye. Nyilvnval volt azonban, hogy ez a folyamat nem tarthat a vgtelensgig, s a nmetek egy napon knytelenek lesznek bejelenteni fizetskptelensgket. Ennek nyomn a szvetsgeseknek sem marad ms, mint a csillagszati mret" s semmivel sem indokolhat jvtteli fizetsekr!l val lemonds. Az 1929-es gazdasgi vilgvlsg utn Nmetorszg tbb nem jutott hitelhez, s a nemzetkzi hitelembarg kvetkeztben Berlin 1931-ben beszntette a fizetst. A hivatalban lv! amerikai elnk, Herbert Hoover, ekkor moratriumot jelentett be a szvetsgesek kzti adssgra, s a nmet jvtteli fizetsekre. Szmos kutat, kztk a belga Lon Degrelle, gy vli, hogy a Versailles-i bkedikttum mgtt meghzd nemzetkzi pnzgyi oligarchia valjban olyan helyzetet akart teremteni Nmetorszgban is, mint amilyen 1917-ben jtt ltre Oroszorszgban, s amely a cri rendszer bukshoz, majd egy rvid tmenet utn a bolsevik diktatrhoz vezetett. A teljesthetetlen Versailles-i felttelek a nyomukban jr pnzgyi sszeomlssal, s inflcival, valamint a bels! forrongssal lehet!v tettek volna egy bolsevik tpus hatalomtvtelt a vesztes Nmetorszgban is. Erre mr megtrtntek az el!kszletek s lnyegben hajszlon mlott egy szocildemokrata munks, Gustav Noske, btor fellpsn -, hogy Nmetorszgban nem sikerlt a Karl Liebknecht s Rosa Luxemburg vezette kommunista spartakistknak a hatalomtvtel. Noske ugyanis a csszri Nmetorszg sszeomlst kvet! els! szocildemokrata kormny hadsereg nlkli hadgyminisztereknt, - nhny szz katonatiszt segtsgvel elfoglalta a tbb mint ktszzezer spartakista milcia f!hadiszllst Berlinben, s ezzel meghistotta a bolsevik tpus hatalomtvtelt Nmetorszgban. A pnzoligarchia s a kommunizmus Gyakori ellenvets, vajon milyen rdeke f"z!dhetett a nemzetkzi pnzvilgnak ahhoz, hogy kommunista diktatrkat segtsen hatalomra olyan dinasztikus llamokban, mint amilyen a cri Oroszorszg s a csszri Nmetorszg volt. A vlaszhoz a nemzetkzi pnzoligarchia trtnelmnek s stratgijnak a tanulmnyozsa segthet hozz. Amikor a 18. szzad msodik felben a nemzetkzi pnzoligarchia jjszervezte s nllstotta nmagt, az ekkor ltrejtt s transznacionlisan megszervezett magnhatalomnak kezdett!l fogva a hossztv cljai kz tartozott, olyan elitista gazdasgi, trsadalmi s politikai rend kialaktsa, amelyben a pnzgyi s politikai szfra integrlt elitje rendelkezik a gazdasgi s a politikai hatalommal, mg a trsadalom tbbi rsze t!le fgg! helyzetben lv! alkalmazottknt s brmunksknt dolgozik. Egy ilyen gazdasgi s hatalmi monoplium gy valsulhat meg egycsapsra, ha a centralizlt diktatrikus llam vlik minden gazdasgi s politikai hatalom egyedli birtokosv. Ebben a helyzetben elg a pnzoligarchinak s hlzatnak az llamhatalmat megragadnia, s mris totlis monopliummal rendelkezik a trsadalom egsze felett. Egy msik komplikltabb mdszer egy ilyen ktplus trsadalom ltrehozsra a 20. szzad utols harmadban kialakult globlis pnzmonopolista rendszer, ahol a nemzetkzi pnzvilg a kzponti bankok s a bankrendszer egszn keresztl kzben tartja az egyes orszgok pnzrendszert, illetve a vilg pnzrendszernek dominns rszt, s ennek segtsgvel ellen!rzi a vilg gazdasgi s politikai lett. Ez a fajta hegemnia lnyegben modernizlt vltozata annak a kzpontostott prtllami diktatrnak s tervgazdlkodsnak, amely a nemzetkzi pnzvilg kvnsgra s hatkony tmogatsval Oroszorszgban jtt ltre az 1917-es bolsevik hatalomtvtellel. llammonopolista kommunista diktatrt szntak Nmetorszgnak is. Ehhez azonban olyan gazdasgi cs!dhelyzetet s trsadalmi z"rzavart kellett ltrehozni,

648

hogy ne maradhasson ms kit, mint egy bolsevik tpus diktatra bevezetse Nmetorszgban is. Az 1920-as vekben a gy!ztes orszgokban - mg a legellensgesebb rzlet" Franciaorszgban is - vltozs llott be, s egyre tbben kezdtk gy ltni, hogy a Versailles-i bkeszerz!ds nemcsak irracionlis s bosszll, hanem gyakorlatilag is megvalsthatatlan. A Dawes s Young terv csupn nemzetkzi ksrlet volt az okozott kr nmi helyrehozatalra. A szvetsges hatalmak voltakppen nem voltak kvetkezetesek. Az sszer"tlenl knyrtelen Versailles-i dikttumhoz kpest a Wall Street agytrsztjben kidolgozott Dawes s a Young terv mrskeltnek mondhat. A fiatal s kszkd! weimari demokrcit a hbors b"nssg vdja s a jvtteli ktelezettsgek egyarnt nyomasztottk. A Dawes s a Young tervet azonban nem a nmet np megsegtsre, hanem mindenek el!tt sajt pnzgyi s gazdasgi rdekeik rvnyestsre dolgoztk ki a pnzvilg legfontosabb irnyti, a kzponti bankok vezrei. Az emltett terveket magnszemlyek fogalmaztk, az amerikai kormny azonban nemcsak szponzorlta, de magv is tette azokat. A nemzetkzi pnzgyek intz!i vi 132 millird aranymrka fizetsre kteleztk Nmetorszgot, amely 1921. vi kivitelnek az l/4-e volt. Amikor Nmetorszg nem volt kpes ezt teljesteni, akkor Franciaorszg s Belgium megszllta a Ruhr-vidket, hogy er!szakkal vegye el azt, amit nkntesen nem tudott megszerezni. 1924-ben a szvetsgesek ezrt ltrehoztak egy bizottsgot, hogy az programot dolgozzon ki a jvtteli fizetsek lehet!v ttelre. Ennek a bizottsgnak llt az ln Charles G. Dawes, akir!l a terv a nevt kapta. A terv lehet!v tette 800 milli dollrklcsn folystst Nmetorszgnak. Ezt a pnzt az 1920-as vek kzepn arra hasznltk fel, hogy ltrehozzk az I. G. Farben vegyi s aclkombintot. Ez a nmet-amerikai vilgcg nemcsak segtette Hitler hatalomra jutst 1933-ban, de a nmet hadiipar egyik legfontosabb ipari risv fejl!dtt. 1924 s 1931 kztt a Dawes s a Young terv keretben Nmetorszg 36 millird aranymrka jvttelt fizetett. Ugyanezen id! alatt Nmetorszg 33 millird aranymrka hitelt vett fel nagyrszt az Egyeslt llamok magnbankjaitl, vagyis Nmetorszg mindssze 3 millird mrka nettfizetst tudott csak teljesteni. gy a szvetsgeseknek juttatott nmet jvttelt lnyegben azok fizettk, akik megvsroltk a nmet llamktvnyeket, amelyeket a Wall Street-i pnzintzetek bocstottak ki. Termszetesen jelent!s kamathozamot hzva bel!lk. Ezeket a Wall Street-i bankokat s pnzintzeteket olyan pnzemberek irnytottk, akik id!nknt letettk bankri kalapjukat, s politikusi kalapot tettek fel a helyre. llamfrfiknt a kzhatalom kpviseletben elintztk mindazt, amit bankrknt a magnhatalom kpviseletben nem tudtak elintzni. A Dawes s a Young terv kztt az volt a klnbsg, hogy amg az el!bbi klfldi klcsnkkel finanszrozott nmet rukban rta el! a trlesztst, addig az utbbi aranyban, illetve kemny devizban rta el! a fizetst. A Young Plan rtelmben az amerikai pnzt!ke a nmet adssg fedezeteknt jelzlogot nyert volna Nmetorszg relgazdasgnak dnt! rszre, belertve a nmet ingatlanvagyonra is. Azok a nmet vllalatok, amelyeknek amerikai lenyvllalatai voltak, bizonyos kedvezmnyekben rszeslhettek volna. gy pldul a nmet General Electric, amely az amerikai General Electric trsvllalata volt, egy francia-belga holding tulajdonba kerlt azrt, hogy elkerlje a Young terv rendelkezseit. Mellkesen Owen Young volt az a pnzember, aki Franklin Delano Roosevelt United European nev" vllalkozst tmogatta. Roosevelt vllalkozsnak az volt a clja, hogy kihasznlja a Nmetorszgot sjt 1923-as hiperinflci gazdasgi lehet!sgeit, s gy hasznot hzzon a Dawes terv Nmetorszgra val rknyszertsb!l.

649

Dr. Fritz Thyssen nmet nagyiparos 1945. szeptemberben az !t kihallgat amerikai hrszerz! tiszteknek a kvetkez!t mondotta: A Young terv s pnzgyi feltteleinek az elfogadsa egyre inkbb fokozta a munkanlklisget, egszen addig, hogy mintegy hatmilli ember maradt munka nlkl. Az emberek el voltak keseredve. Hitler meggrte nekik, hogy megsznteti a munkanlklisget. A hatalmon lv! kormny ebben az id!ben igen gyenge volt s a lakossg helyzete egyre rosszabbodott. Ez volt az igazi oka Hitler hatalmas sikernek a vlasztson. Az utols vlaszts sorn mintegy 40%-ot kapott. Mindazonltal Hjalmar Schacht s nem Owen Young volt az, aki felvetette egy klnleges pnzintzet ltrehozst, amely ks!bb ltre is jtt. Ez a Bzelben m"kd! nagyhatalm pnzintzet a Bank for International Settlements (BIS), magyarul a bzeli Nemzetkzi Fizetsek Bankja. A BIS lehet!v tette, hogy a Young terv keretben esedkes pnzgyi tranzakcik zavartalanul lebonyoldhassanak. Schacht egybknt azt is javasolta Owen Young-nak, hogy hozzanak ltre egy msik nemzetkzi bankot is. Erre azonban csak a 2. vilghbort kvet!en kerlt sor, ez lett a Nemzetkzi jjptsi s Fejlesztsi Bank, az IBRD, ismertebb nevn Vilgbank, s testvrintzmnye az IMF, azaz a Nemzetkzi Valutaalap. A Wall Street nemzetkzi bankrai hatkony kzrem"kdse s segtsge nlkl Hitler s a nemzeti szocialista prt nem kerlhetett volna hatalomra Nmetorszgban. A Wall Street finanszrozta az 1920-as vekben azokat a nmet kartelleket, amelyek viszont Hitlert pnzeltk, s segtettk a hatalomra kerlst. Msodsorban Hitler, valamint az SA s az SS milicistk olyan amerikai vllalatok nmetorszgi lenyvllalataitl kaptak rendszeres pnztmogatst, mint amilyent Henry Ford 1922-ben, vagy amilyent az I. G. Farben s a General Electric nyjtott 1933-ban. #ket kvette az Standard Oil of New Jersey s az I.T.T. Ezeknek a lenyvllalatai egszen 1944-ig folystottak jelent!s pnztmogatst Heinrich Himmlernek. Harmadszor: a Wall Street ellen!rzse alatt ll tbb amerikai multinacionlis cg nagyarny profitot hzott Hitler fegyverkezsi programjaibl az 1930-as vekben, egszen 1942-ig. Negyedszer: ugyanezek a nemzetkzi bankrok arra hasznltk politikai befolysukat az Egyeslt llamok kormnyban, hogy lczzk a hbor idejn folytatott egyttm"kds, s ebb!l a clbl a 2. vilghbor utn elhelyeztk embereiket a legy!ztt Nmetorszgot felgyel! Amerikai Ellen!rzsi Bizottsgban. Mr emltettk, hogy a Dawes s a Young tervet a nmet jvtteli fizetsek szavatolsra olyan llamfrfiak ksztettk, akik korbban Wall Street-i bankrok voltak. Ezrt gondoskodtak arrl, hogy valsgos profites! hulljon a nemzetkzi bankrokra. A General Electric embere, Owen Young, valamint Hjalmar Schacht s msok, bizalmasan egyttm"kdtek Hitler hatalomra segtsben. Hrom Wall Street-i bankhz - a Dillon, Read, a Harris, Forbes s a National City Company - kezelte a jvtteli klcsnk 3/4 rszt. Ezt arra fordtottk, hogy ltrehozzk azt a nmet kartellrendszert, belertve a vezet! szerephez jut I. G. Farben und Vereinigte Stahlwerke-t, amelyek egyttesen a nci Nmetorszg ltal a 2. vilghbor sorn hasznlt robbanszerek 95%-t lltottk el!. Az I. G. Farben kulcsszerepet jtszott Hitler llamcsnyben. Ennek a vilgcgnek az igazgati olyan jelent!s amerikai zletemberek voltak, mint Walter Teagle, Roosevelt zlettrsa s tmogatja, valamint Paul Warburg a FED megalaptja, s akinek a testvre Max Warburg, a nmetorszgi I. G. Farben igazgatsgban foglalt helyet. Meg kell emlteni mg Edsel Ford nevt is. Az I. G. Farben Schacht-on s Hess-en keresztl 400.000 mrkt juttatott Hitlernek s prtjnak a kritikus 1933-as vlasztsokon, s ezt kvet!en dnt! szerepet jtszott a nci Nmetorszg felfegyverkezsben.

650

A nmetorszgi General Electric az A. E. G. 60.000 mrkt adomnyozott Hitlernek. Ennek az igazgattancsban ngy amerikai igazgat volt s a vllalat 30%-t az U. S. General Electric birtokolta. Gerard Swope a Roosevelt-i New Deal kidolgozja Owen Young-gal, a Federal Reserve Bank of New York kulcsembervel, s Clark Minor-ral az International General Electric egyik vezet!jvel egytt az A. E. G. azon vezet!i voltak, akik tnylegesen irnytottk ezt a fontos nmetorszgi vllalatot. Semmi nem tmasztja al azt az lltst, hogy a kizrlag a nmet tulajdonban lv! Siemens pnzelte volna Hitlert s a nci mozgalmat. Ezzel szemben b!sges mennyisg" dokumentum ll rendelkezsre, amely bizonytja, hogy az A. E. G. s az Osram finanszrozta Hitlert. A nmet General Electric csaknem valamennyi igazgatja kzvetlenl, vagy kzvetve - ms nmet vllalatokon keresztl - b!kez"en tmogatta a nci vezrt. Walter Rathenau 1899-ben lett az A. E. G. igazgatja s a XX. szzad elejn mr tbb mint 100 korporci igazgatja volt. # volt a szerz!je a rla elnevezett tervnek, amely lnyeges pontjaiban hasonlt a Swope tervre, vagyis Franklin Delano Roosevelt (FDR) New Deal-knt ismert, a ktplus trsadalmi modell irnyba mutat gazdasgi s trsadalmi reformprogramjra. Szembetl! az a tny, hogy a New Deal-szer" terv kszt!i az Egyeslt llamokban s Nmetorszgban kiemelt tmogati voltak ezen elkpzelsek vgrehajtinak, azaz Hitlernek Nmetorszgban, s Roosevelt-nek az Egyeslt llamokban. Kemny bizonytkok tmasztjk al, hogy a nmet General Electric komoly sszegekkel jrult hozz Hitler finanszrozshoz. A ngy amerikai igazgat, gymint Baldwin, Swope, Minor s Clark rendelkezett a legnagyobb befolyssal az A. E. G. tevkenysgben s politikjban. Valamennyi A. E. G. igazgat kapcsolatban llt ms vllalatokkal is, mint pldul az I. G. Farben, az Akkumulatoren Fabrik, amelyek szintn nagy pnzekkel tmogattk Hitlert. Ennek ellenre az A. E. G.-nek kizrlag csak a nmet szrmazs igazgatit lltottk Nrnbergben brsg el 1945-ben. A ngy amerikai igazgat nem lett felel!ssgre vonva. A General Electric egyttm"kdve Hitler msik tmogatjval, a Krupp M"vekkel, olyan szabadalmak felett is rendelkezett, amelyek hasznlata nem volt megengedett az Egyeslt llamokban, holott kifejlesztsben amerikai vllalatok is rszt vettek. 1939-ben a nmet elektronikai ipar nhny korporci tulajdonba kerlt egy nemzetkzi kartell keretben. Ennek a nemzetkzi kartellnek a rszvnytbbsgt kt nagy amerikai korporci birtokolta. A kartellhez tartoz nmet gyrakat a 2. vilghbor sorn nem bombztk. Az A. E. G. s az I. T. T. nmetorszgi zemeit csak vletlenl tallta el nagy ritkn egy-egy bomba. Fldig romboltk viszont a Brown Boveri-t Mannheimben, s a Siemensstadt-ot Berlinben, mert ezek nmet tulajdonban voltak. Ezt a tnyt er!stette meg 1947-ben az a szakrt!i bizottsg, amelyet John K. Galbraith, George Ball s Paul Nitze vezetett. sszefoglalan megllapthatjuk, hogy az A. E. G. ln ll Rathenau s a General Electric-et irnyt Swope hasonl elgondolsokkal rendelkezett arra vonatkozan, hogy miknt kell az llamot sajt korporcis cljaik elrsben hasznlni. A General Electric sokat fektetett be Hitlerbe, s hatalmas nyeresgre tett szert ebb!l a beruhzsbl, de mg a 2. vilghbor utni felel!ssgre vonst is sikerlt elkerlnie. A Standard Oil nmetorszgi lenyvllalata a Deutsche-Amerikanische Petroleum A. G. (DAPAG) 94%-ban a Standard Oil tulajdona volt. A DAPAG-nak Nmetorszg-szerte voltak kirendeltsgei. K!olajfinomtja volt Bremenben, a kzpontja pedig Hamburgban m"kdtt. A DAPAG emberei rszt vettek a nci rendszer legbels!bb kreiben, gymint a Keppler-krben s a Himmler Barti-krben. A DAPAG igazgatja Karl Lindemann, a Nemzetkzi Kereskedelmi Kamara nmetorszgi rszlegnek az elnke volt. Ugyancsak igazgatsgi tagja volt szmos banknak, kztk a Dresdner Banknak s a Deutsche Reichsbank-nak. A Standard Oil

651

teht bizalmi emberekkel rendelkezett nci Nmetorszg fels! hatalmi kreiben. A multinacionlis ris, az International Telephone and Telegraph Company, az I. T. T., 1920ban jtt ltre. A Morgan rdekeltsgbe tartozott s szmos dokumentlhat tny bizonytja, hogy a Morgan-csoport ltal ellen!rztt vllalatok a 20. szzad sorn mindig tevkenyen vettek rszt a hbors s forradalmi esemnyek befolysolsban, valamint az Egyeslt llamok politikjnak irnytsban. Nincs r rsos dokumentum, hogy az I.T.T. kzvetlenl adott volna pnzt Hitlernek s a nci prtnak az 1933-as hatalomra kerlsig. Arra viszont szmos adat van, hogy Heinrich Himmler rszre pnzsszegeket folystott nemcsak 1930ban, hanem a 2. vilghbor idejn is az I.T.T. nmet lenyvllalatain keresztl. Az I. T. T. igazgatja, Sosthenes Behn, 1933. augusztusban tallkozott el!szr Hitlerrel Berchtesgadenban. Az I. T. T. ekkor jelent!s rszesedst szerzett magnak a nmet hadiiparban, belerve a repl!gpgyrtst is. Ez a hadiipari egyttm"kds jelent!s haszonnal jrt, s a profitot t lehetett utalni az amerikai anyavllalathoz. A Rockefeller csoport rdekkrbe tartoz Standard Oil of New Jersey nem finanszrozta Hitler hatalomra kerlst, viszont egszen 1944-ig kzrem"kdtt a szintetikus benzin el!lltsban, a tulajdonban lv! lenyvllalatn keresztl. Ez kifejezetten nmet hadiclokat szolglt. A Standard Oil kzrem"kdtt a szintetikus gumi el!lltsban is, amelyhez az alapkutatsokat a vllalat amerikai kutatrszlege vgezte el. Csak egy tredkt ismertettk annak, hogy milyen er!s volt az egyttm"kds a Wall Street vezet! pnzgyi krei s a nci Nmetorszg kztt. Ezzel azt akartuk szemlltetni, hogy milyen szoros kapcsolat llott s ll fenn fontos vilgtrtnelmi esemnyek s a nemzetkzi pnzvilg irnyti kztt. Felsoroltunk nhny olyan tnyt, amelyek segtsgvel bizonythat, hogy a nemzetkzileg megszervezett pnzhatalom a 20. szzadban tevkenyen alaktotta a trtnelmi esemnyeket s dnt!en befolysolta a nemzetkzi politikt. Hogyan irnyt a pnzhatalom? Olvasva a finnct!ke m"kdsvel foglalkoz szakirodalmat, mindig ugyanazokkal a nevekkel tallkozunk: Owen Young, Gerard Swope, Hjalmar Schacht, Bernard Baruch, Paul s Max Warburg, stb. De ismer!sek mr a nemzetkzi pnzintzetek s bankok nevei is: J. P. Morgan, Guaranty Trust, Chase Bank s mindezeknek a cme is ugyanaz New York-ban, rendszerint a Manhattan vrosrsz dli rszn lv! 120 Broadway. A nemzetkzi bankroknak ez a Wall Streeti csoportja jelent!s sszegekkel tmogatta az orosz bolsevik forradalmat is, s annak gy!zelme utn hatalmas hasznot hzott ebb!l a politikai befektetsb!l. Mindezt ma mr elegend! mennyisg" s cfolhatatlan bizonytkkal lehet altmasztani. Ez a pnzgyi csoport tmogatta Roosevelt elnkk vlasztst s nagy hasznot zsebelt be a New Deal rendszerb!l is. De ugyanez a pnzgyi csoport tmogatta Hitlert s a nci prtot is, s jutott hatalmas profithoz a nmet felfegyverkezsb!l az 1930-as vekben. Amikor a Big Business irnytja az olyan vllalatokat, mint a Ford Motor, a Standard Oil of New Jersey, a General Electric s trsaik, akkor tevkenysge rendszerint mlyen sszefondik a politikai esemnyekkel, felkelsekkel, hborkkal, forradalmakkal mind a hrom orszgban. A Leleplez! c. folyirat 1999. vi 2. szmban A Wall Street s a bolsevik forradalom c. tanulmny rszletesen ismerteti, hogy a nemzetkzi pnzoligarchinak a Wall Street-i s londoni kzpontja tgondolt stratgit kvetve segtette - a nmet bankrokkal egytt - az 1917-es bolsevik hatalomtvtelt. Ugyanez a nemzetkzi pnzoligarchia hatalmas profitot zsebelt be a Nmetorszgon 1923-ban vgigspr! hiperinflcibl, tovbb abbl, hogy az asztronmiai nagysg nmet jvttel fizetsnek a terheit az amerikai beruhzk vllra helyezte, amely vgs! soron elvezetett az 1929-es pnzgyi vlsghoz. A pnzoligarchia
652

ebben az id!ben kt jelent!s nyugati politikust tmogatott: Franklin D. Roosevelt-et az Egyeslt llamokban, s Adolf Hitlert Nmetorszgban. Roosevelt New Deal-je s Hitler ngyves terve gy hasonlt egymsra, mint kt egypetj" iker. Roosevelt programja csak rszben volt sikeres, mert az amerikai alkotmny korltozta annak keresztlvitelt. Hitler flresprte az alkotmnyos korltokat, ezrt az ! terve tmenetileg sikeresnek bizonyult. Felmerl a krds, hogy a bolsevikok hatalomra juttatsa utn mirt akartk a Wall Street pnzemberei, azaz a nemzetkzi pnzvilg vezet! bankrjai, hogy Roosevelt s Hitler is hatalomra kerljn. Mg a hivatalos trtnetrs kpvisel!i is elismerik, hogy nemcsak Hitler, de Roosevelt is hborhoz vezet! politikt folytatott. Mindkt politikai trekvs a hatalom koncentrcijra s centralizcijra trekedett. Azt akartk, hogy egy viszonylag kisltszm elit a lehet! legnagyobb hatalommal rendelkezhessen. 1918. mjus 1-n, amikor a bolsevikok Oroszorszgnak csak egy tredkt ellen!riztk, s majdnem ezt a kis rszt is elvesztettk 1918. nyarn, ltrehoztk Washingtonban a bolsevikok megsegtsre a Segtsg s Egyttm"kds Oroszorszggal Amerikai Ligjt. Ez nem olyasfajta el a kezekkel Oroszorszgtl tpus mozgalmacska volt, amilyent az amerikai kommunista prt, vagy annak bartai szerveztek. Az Amerikai Ligt a Wall Street hozta ltre. Szletsnl olyan pnzemberek bbskodtak, mint George P. Whalen a Vacuum Oil Company-tl, mint a General Electric pnzgyi vezet!i, mint Thompson a Federal Reserve System-t!l, s Willard a Baltimor and Ohio Railroad-tl, valamint trsutas s meggy!z!dses szocialistk. Ha kzelebbr!l szemgyre vesszk, hogy kik segtettk hatalomra Hitlert s nci prtjt, akkor ott talljuk a Vacuum Oil Company-t s a General Electric-et. A pnzgyi s technikai hozzjrulst a Rockefeller rdekeltsgbe tartoz Vacuum Oil company nyjtotta, amikor katonai cl benzingyrt berendezseket ptett a nci Nmetorszg szmra. Dodd berlini amerikai nagykvet naivan figyelmeztetni prblta Roosevelt elnkt, hogy lpjen kzbe ennek a megakadlyozsra. Az amerikai elnk termszetesen nem tett semmit, hiszen ! maga is ugyanezen pnzgyi rdekcsoportok, s vllalatok tmogatsnak ksznhette pozcijt. Walter Teagle a Standard Oil of New Jersey-t!l pldul Roosevelt Warm Springs alaptvnynak az igazgatsgi tagja volt. me egy konkrt plda arra, hogy a Rockefeller rdekeltsgbe tartoz Vacuum Oil Company, amely jelent!s segtsget nyjtott a bolsevikoknak Oroszorszgban, ks!bb hatkonyan rsztvett a nci Nmetorszg felfegyverkezsben, s egyidej"leg tmogatta Roosevelt szocialisztikus New Deal kurzust is. Amerika felfigyel a pnzoligarchia uralmra Az 1960-as vek ta egyre tbb tudomnyos igny" m" jelenik meg Amerikban, amelyik azt lltja, hogy az Egyeslt llamokat egy belterjes, nmagt jratermel!, nem vlasztott, s politikai felel!ssggel sem tartoz hatalmi elit irnytja. Ezek a tanulmnyok s szerz!ik azt is lltjk, hogy ez az njellt hatalmi elit meghatrozan befolysolja mind a klpolitikai, mint a belpolitikai dntshozatalt, s semmilyen politikai elgondols nem rvnyeslhet addig az Egyeslt llamokban, amg ez a hatalmi elit ezeket el!z!leg jv nem hagyja. Mr az a tny, hogy oly sok szerz! llthatja ezt, arra utal, hogy az uralmi elitnek a kontrollja a tudomnyos letben mg nem abszolt, s az Egyeslt llamok mg nincs teljesen egyetlen elitcsoport korltlan ellen!rzse alatt. Az is tny viszont, hogy brmennyire is megalapozottak ezen szakmunkknak az lltsai, rveiket mell!zik s nem vitatjk meg szles krben. A tmegtjkoztatsi eszkzk sem foglalkoznak velk. Legfeljebb magnkiadsok keretben, kis pldnyszmban lthatnak napvilgot. Ha van is egy-kt kivtel ez all, ez nem vltoztat azon a tnyen, hogy a hivatalos trtnetrs s tudomnyossg mell!zi azokat a publikcikat,
653

amelyek nem szolgljk az Egyeslt llamok politikai lett ellen!rz!, azt uralma alatt tart pnzgyi elit rdekeit. A vltozs azonban, ha lassan is, de fokozatosan kibontakozik. Az 1960-as vekben mg az olyan elgondolsok, hogy egy oligarchikus elit irnytja a httrb!l az Egyeslt llamok pnzgyi, gazdasgi s politikai lett, minden tovbbi nlkl azonnali elutastsra kerlt. A Watergate gyt!l kezd!d!en azonban egyre nagyobb a szkepticizmus s a ktelkeds. Szinte alig tallni olyan amerikait, aki, pl. hisz a Kennedy gyilkossggal kapcsolatban a Warren Bizottsg jelentsnek. Abban is ktelkednek, hogy csupn Nixon okolhat sajt buksrt. Naivnak szmt az is, aki gy hiszi, hogy a szovjet birodalom sszeomlsa csak gy magtl trtnt. Rviden: egyre n! az Internet korszakban azok szma, akik ktsgbe vonjk a hivatalos tjkoztats hitelessgt. Ma mr a mlt s napjaink esemnyeinek a bemutatsra szmos alternatva van, s a hivatalos vltozat egyre inkbb megkrd!jelez!dik. A pnzoligarchia igyekszik mindent relativizlni. A trtnelem rtelmezseit narratvknak nevezi, az esemnyek egyformn szubjektv s korltozottan rvnyes magyarzatainak. Az egyik narratva pedig legfeljebb csak annyira fejezi ki a trtnelmi igazsgot, mint a msik. Ugyanez vonatkozik a kulturlis s m"vszeti let relativizlsra is, ahol az egyik m"vszeti knon ltal megfogalmazott rtkrendszer legfeljebb annyit r, mint amit egy msik knon megfogalmazi vallanak, s nem lehet az egyiket sem rtkesebbnek tekinteni a msiknl trgyilagos ismrvek alapjn. A politikai s blcseleti sznkp szles krt fellel! tanulmnyok azonban egyre tbb cfolhatatlan bizonytkot, megalapozott felttelezst trnak fel. Ami korbban fl kzzel lesprhet! vdaskods volt, ma mr tudomnyos s kzleti vitk trgya lehet. Igaz, a pnzoligarchia tulajdonban lv!, s a szervezett magnhatalom ltal ellen!rztt tmegtjkoztatsi intzmnyek, egyetemek, gondolati m"helyek mg megkerlik az gynevezett revizionista trtnszek munkinak a megvitatst, de a nem hivatalos sajtban s zrtkr" rendezvnyeken ma mr az sszeeskvsi elmletek, azaz a trtnelem tervezett s sszehangolt befolysolst vall nzetek is polgrjogot nyertek. A trtnelem irnytsnlklisgt vall vletlen elmletek kezdik elveszteni egyeduralmukat a feltrulkoz tnyek s sszefggsek hatsra. A vletlen elmletek hiv!i a lthat politikai intzmnyeket tekintik a dntsek alanyainak, s mell!zik a szervezett magnhatalom httrszerept az rdemi dntsek meghozatalban. Csak azt tekintik trtnelmi tnynek, amir!l kutathat s hitelesnek tekinthet! rsbeli nyom is maradt. A lthatatlan httrhatalom azonban ms lthat nyomokat is hagyott, mint a levltrakban !rztt rsos anyagok. Ltezik-e egy nem vlasztott hatalom a trvnyes kormnyok felett? Carrol Quigley a washingtoni Georgetown Egyetem tanra 1966-ban megjelent Tragdia s remny cm" terjedelmes munkjban megllaptja, hogy a finnct!ke hatalmasai olyan vilgrendszert akarnak, amely a magnkzben lv! pnzrendszer segtsgvel lehet!v teszi szmukra valamennyi orszg gazdasgi s politikai rendszernek az irnytst. Quigley, aki a legbefolysosabb pnzgyi dinasztik bizalmasaknt kutathatta az elzrt magnarchvumokat is, bebizonytja, hogy a new yorki Council on Foreign Relations (a Klkapcsolatok Tancsa) ms fltitkos politikaforml testletekkel egytt - mind a pnzgyi krk ellen!rzse alatt llanak. Quigley mint a pnzoligarchia vilgstratgijnak h"sges tmogatja, meger!sti, hogy ltezik egy kormnyok felett ll hatalmi szervez!ds, de mr nem elemzi azt, hogy ez miknt m"kdik, hogyan gyakorolja a hatalmat. Elkpzelhet!, hogy Quigley sem jutott hozz minden fontos okmnyhoz, pldul azzal kapcsolatban, hogy a nemzetkzi pnzoligarchia miknt pnzelte a bolsevik forradalmat, vagy hogyan segtette hatalomra Hitlert, illetve az

654

elnki szkbe az ltala kivlasztott Franklin Delano Roosevelt-et 1933-ban. Nagy a valszn"sge annak is, hogy szmos fontos politikai esemny, httrdnts egyltaln nem kerl lersra s archivlsra. A trtnelem azonban nemcsak abbl ll, amit lernak bel!le. Azok a tnyek is a szerves rszei, amelyekr!l nem marad paprra rgztett s archivlt okmny. Ez a paprosfetisizmus, vagyis hogy csak az a trtnelem, amir!l megmaradt valamilyen rsos nyom, termszetesen kedvez a pnzoligarchinak s rejtett hlzatnak. Mindssze annyit kell elrnie, hogy ne maradjon rsos nyom, s akkor mr a krdses esemny nem is trtnt meg. Nos, lehet, hogy ez ksztette arra Quigley-t, hogy ne elemezze a nemzetkzi pnzoligarchia hlzatnak a tnyleges m"kdst s dntshozatali mechanizmust. Tny, hogy a Quigley ltal hasznlt okmnyok zme megbzhat kormnyforrsokbl szrmazik, s a feljegyzsek kszt!i naprl-napra rgztik Trockij, Lenin, Roosevelt, Hitler, J. P. Morgan, valamint a klnbz! amerikai s nemzetkzi vllalatok, bankok tevkenysgt. Termszetesen sokkal tjkozottabbak lehetnnk, ha hozzfrhet!ek lennnek a szabadk!m"ves nagypholyok, a Bnai Brith, a CFR, RIIA s a tbbi zrt trsasg irattrai. Az olyan szerz!k, mint Jules Archer, Gary Allen, Helen P. Lasell, William Domhoff, Wright Mills, Eustace Mullins, Des Griffin, William Guy Carr, Dieter, Rggeberg, Johannes Rothkranz, Gerhard Mller, Heinz Scholl, Ingrid Weckert, Harry Elmer Barnes, Peter Blackwood, Hartmut Stern, Ernst Nolte, Mark Mazower, Robert D. Kaplan, David Irwing s msok, sokkal szlesebb megkzeltsb!l elemzik a megtrtnt esemnyeket, trtnelmi folyamatokat. Ezek a szerz!k abbl a megalapozott feltevsb!l indulnak ki, hogy az Egyeslt llamok kormnyt egy hatalmi elit befolysolja a sznfalak mgl. M"veikben arra trekednek, hogy ezt a felttelezst altmasszk olyan specifikus trtnelmi esemnyekkel, amelyeknl tetten rhet! ennek a httrhatalomnak a kzrehatsa. Nyilvnval, hogy az olyan kormnyok feletti vagy hta mgtti hatalomgyakorlsi mdszerek, amelyek nem rszei a demokratikusan szablyozott politikai s jogi folyamatoknak, alkotmnyellenesnek tekintend!k. Mg akkor is, ha megprbljk a jogllamisg ltszatval felruhzni !ket. Ezrt eljtt az ideje, hogy a hivatalos trtnetrs, az llamelmlet, a politolgia s a tbbi trsadalomtudomny m"vel!i is feltegyk ezt a krdst: ltezik-e egy njellt httrhatalom, amely lthat s nem lthat hlzatn keresztl befolysolja - irnytja - a demokratikusan vlasztott s politikai felel!ssggel tartoz trvnyhoz s kormnyz szerveket, anlkl, hogy tetteirt elszmoltathat lenne? Egyre nyilvnvalbb, hogy a 20. szzadi hivatalos trtnetrs s tmegtjkoztats nem ad pontos tjkoztatst a 20. szzad trtnelmr!l. Ez a trtnelemrs kizrlag olyan hivatalos okmnyokra tmaszkodik, amelyeket a klnbz! llami intzmnyek alkalmasnak talltak arra, hogy a trtnszek kutassk s a nagykznsg szmra kzreadjk. Egy pontos s megbzhat trtnetrs azonban nem nyugodhat kizrlag a klnbz! llami s nem llami irattrak ltal er!sen szelektlva kzreadott rsos dokumentumokon. A pontossg megkveteln valamennyi meglv! dokumentum kutatst s felhasznlst. Napjainkban tani lehetnk annak, hogy mihelyt, pl. az amerikai, a brit, a nmet, vagy az egykori szovjet - ma megint orosz - klgyminisztrium titkostott iratai, s ms elzrt okmnyok elrhet!v vltak, a trtnelemnek egy j vltozata bontakozott ki. A hivatalos trtnelemvltozat nemcsak pontatlann vlt, de kiderlt rla: tudatosan gy manipulltk, hogy fontos sszefggsek rejtve maradjanak, tovbb az etikailag s jogilag kifogsolhat magatartsok ne kerljenek a nyilvnossg reflektorfnybe. Az Egyeslt llamokban, pl. az Alkotmny rendelkezsei szerint a politikai hatalom kzpontja a megvlasztott Kongresszus, (azaz a Kpvisel!hz s a Szentus tagjai), az ugyancsak megvlasztott elnk, valamint az alkotmnyossg felett is !rkd! prtatlan s fggetlen Legfels!bb Brsg. Az amerikai polgroknak ma is azt tantjk, hogy a politikai hatalmat a

655

vgrehajt hatalom ln ll elnk s kormnya, valamint a trvnyhoz hatalommal rendelkez! Kongresszus az Alkotmny keretei kztt a vlasztpolgrok akaratnak megfelel!en gyakorolja. A valsgos helyzet azonban igen messze van ett!l a felttelezst!l. A vlasztpolgrok mr rgta gyantottk, mostanra azonban mr tudjk is, hogy a vlasztsi gretek betartsa nem ktelez! s a klnbz! vlasztsi programok csupn res gretek. Az amerikaiak szinte mr beletr!dtek, hogy a mellbeszls s a hazudozs a politikai sznjtk szerves rsze. Hatalmas ldozatokat kvetel! hbork indulnak s fejez!dnek be anlkl, hogy az rintettek elfogadhat magyarzatot kapnnak. A politikai retorika szinte mr kszn!viszonyban sincs a politikai dntsekkel s tettekkel. Mindez mirt alakult gy? Nyilvnvalan azrt, mert a politikai hatalom kzpontja nem a lthat politikai szfra megvlasztott intzmnyeinl van mg a vilg legnagyobb s leghatalmasabb demokrcijban sem. Azaz Amerikban sem az alkotmnyosan kijellt Kongresszus, illetve az elnk hozza az rdemi dntseket, hanem egy rejt!zkd! hatalmi elit, amely sajt kln rdekekkel s stratgival rendelkezik, amelyek eltr!ek vagy egyenesen sszeegyeztethetetlenek a trsadalom egsznek a cljaival s alapvet! rdekeivel. Az Egyeslt llamokban a new yorki szkhely" pnzoligarchia, azaz a nemzetkzi bankrok zrt csoportja, a pnzvagyon felett rendelkez! olyan magn bankhzak, mint a J. P. Morgan s a Rockefeller ellen!rzs alatt ll Citicorp, a Warburg s Rothschild rdekeltsgekbe tartoz pnzintzetek s korporcik, de mindenek el!tt a Federal Reserve System, - az Egyeslt llamok kzponti bankjnak a szerept betlt! magntulajdon pnzkartell - alkotjk a tnyleges hatalom, az rdemi dntshozatal kzpontjt. Ezrt az elfogulatlan kutat knytelen megllaptani, hogy a ltez!, de egyben meggyenglt s kijtszott amerikai Alkotmny lehet!v tette egy mr sok tekintetben totlisnak min!sthet! llam kifejl!dst. Ez nem azt jelenti, hogy nylt diktatra m"kdne Egyeslt llamokban, de a tnyleges hatalommal rendelkez! pnzoligarchia - formlis s informlis intzmnyrendszern keresztl - er!teljes nyomst tud gyakorolni uralmnak kritikusaira. Hatalmi eszkzknt be tudja vetni az ellen!rzse alatt ll adhivatalt, hogy kritikusait megfegyelmezze, (lsd a neves amerikai kzgazdsz s politikus, Lyndon H. LaRouche, s munkatrsainak adcsals koholt vdjval trtn! koncepcis elitlst), a brsgi karba beptett emberein keresztl pedig folyamatosan trtelmezteti, s olyan irnyban manipullja az Egyeslt llamok alkotmnyt, hogy az a hatalmi elit politikjt szolglja. A nemzetkzi pnzoligarchinak az ellen!rzse alatt ll magnpnzrendszer m"kdtetshez f"z!d! rdekei teszik szksgess a politikai hatalom centralizlst s koncentrlst. A hatalom kzpontostst a fgg! helyzetbe knyszertett trsadalommal lehet a legknnyebben elfogadtatni. A cl teht olyan trsadalmi szerkezet kialaktsa, ahol a tnyleges hatalom a pnzoligarchia s integrlt politikai elitje kezben van, mg a trsadalom tbbi tagja fgg!helyzet", brb!l s fizetsb!l l! alkalmazott, vagy llami seglyezsre szorul, eltartott szemly. Mindkt rteg ki van szolgltatva az uralkod hatalmi elitnek. Ennek a modellnek az egyik vltozata volt a relszocializmus, kzelebbr!l a bolsevik tpus diktatra Oroszorszgban s a szovjet birodalom ms llamaiban, ahol a prtllami elitt volt a politikai hatalom, s ennek rvn a gazdasgi hatalom, mg a trsadalom tlnyom tbbsge brb!l s fizetsb!l l! fgg!helyzet" alattval volt. Egy msik vltozat volt a nemzeti szocialista Nmetorszg, ahol az llamot kisajtt prtelit gyakorolta - az !t kiszolgl nagyt!kvel egyttm"kdve - diktatrikus hatalmt. Itt is egy sz"k politikai-, katonai- s t!kselit llt szemben a trsadalom fgg!helyzetbe kerlt, nll cselekvst!l megfosztott tlnyom rszvel. Ennek a ktplus rendszernek a fbinizmusnak nevezett szocialista vltozata valsult meg az Egyeslt llamokban. A pnzoligarchia kisajttva a maga szmra az Egyeslt llamok pnzrendszert, kiterjesztette hatalmt a
656

termel! t!kre is, s a lakossg tlnyom rszt fgg!helyzet" alkalmazotti s brmunksi sttuszba knyszertette, illetve millikat marginalizlt, gy hogy csak kzseglyekb!l tudtak meglni. Vgeredmnyben mind a hrom uralmi rendszer mgtt ugyanaz az elituralom hzdik meg, klnbz! megjelensi formkban. Ahogy az id! mlsval egyre tbb adat kerl napvilgra, gy vlik ez a felttelezs egyre inkbb beigazoldott valsgg. A hivatalos trtnetrs azonban mell!zi az j szempontokat s sszefggseket feltr n. revizionista trtnetrs eredmnyeit. A 20. szzad elejt!l az amerikai Federal Reserve System, - amelyik nem ll a Washingtoni Trvnyhozs ellen!rzse alatt, s amelyet llami knyvvizsglk nem ellen!riznek, s nem szmoltatnak el, s amelynek joga van, hogy a bankprst m"kdtetve pnzt bocssson ki, hiteleket nyjtson s meghatrozza a hivatalos kamatlbat - tnylegesen magnkartellknt gyakorol monopolhatalmat az amerikai gazdasgi let egsze felett. Az Egyeslt llamok klpolitikjt a pnzoligarchia olyan tudomnyos magntrsasgnak lczott, a valsgban dntshoz hatalommal rendelkez!, koordinl intzmnye dolgozza ki s gyakorolja, mint a new yorki Council on Foreign Relations, CFR, (Klfldi Kapcsolatok Tancsa). Mg a tudomnyos kutatk, egyetemi tanrok, zletemberek s politikusok rtatlan frumnak felt"ntetett intzmny egyes tagjai el!tt is rejtve marad, hogy a CFR - els!rang hatalmi kzpontknt - mr 1921 ta meghatrozza az Egyeslt llamok klpolitikjt. A New Yorkban lv! Pratt House-ban szkel! CFR-nek megalakulstl kezdve j piacok megszerzse, tovbb a pnzkartell vezet! bankhzai ltal ellen!rztt multinacionlis vllalatbirodalmak, valamint azok gazdasgi befolysnak vilgszint" kiterjesztse volt a klpolitikai clja. A pnzoligarchia, amikor 1913-ban magntulajdonba vette az Egyeslt llamok pnzrendszert, el!z!leg arrl is gondoskodott, hogy a kzponti bank szerept betlt! FED segtsgvel eladstand llam megfelel! adbevtelekkel rendelkezzen a jv!beni llamadssg kamatainak fizetsre. Ezrt keresztlvittk a jvedelemad bevezetst, hogy legyen az llamnak megfelel! pnzbevtele a kamatjradk fizetsre. Korbban az amerikaiak jvedelemadt nem fizettek. A pnzoligarchia azonban ki akarta vonni magt az adzs all, ezrt tbb ezer magnalaptvny ltrehozsval vagyonnak jelent!s rszt admentes alaptvnyi vagyonn alaktotta t. Ez a vagyon tovbbra is a rendelkezsre ll, de nem kell rte adznia. A pnzoligarchia a mai napig ezeken az alaptvnyokon keresztl finanszrozza sajt privt intzmnyrendszert, s a neki dolgoz szellemi elitet. Ezek a kutatk lehetnek konzervatvok vagy liberlisok, objektve azonban a pnzoligarchia hatalmi appartusnak a rszt kpezik, s az ! stratgiai cljait valstjk meg. A pnzgyi oligarchia hlzata ltal ellen!rztt knyvkiadk a velk szemben kritikus knyveket nem jelentetik meg, mg a hasznosnak tlt knyveket jelent!s tmogatsban rszestik. A nagy kiadk s knyvforgalmaz hlzatok ltal mell!ztt m"vek rendszerint kis pldnyszmban jelenhetnek csak meg, emiatt tudatforml hatsuk is elmarad. Ugyanez a helyzet az rott s az elektronikus tmegtjkoztatssal is. A pnzoligarchia ltal felbrelt s kinevelt szellemi elit irnyt pozciba helyezett tagjai gondoskodnak arrl, hogy mi legyen vezet!tma, mir!l folyjk irnytott trsadalmi prbeszd, s mi legyen gondosan elhallgatva. A trsadalom manipullsa csaknem 90 ve tart. A pnzoligarchia nemcsak eladstotta a vezet! ipari llamokat, kztk az Egyeslt llamokat is, de kiptette a nemzetkzi szervezetek s intzmnyek olyan hlzatt, amelyek fokozatosan a nemzeti alkotmnyok helybe lpnek. Amerikban az alkotmny egyes rendelkezseit gy cserlik ki, hogy els!bbsget biztostanak az ltaluk ltrehozott nemzetkzi szervezetek ugyancsak ltaluk jvhagyatott alapokmnyainak, s az akaratukat tartalmaz klnbz! nemzetkzi szerz!dseknek. A demokrcia formlis m"kdsnek a biztostsa azonban fontos rdekk. Kedvenc modelljk a fiktv demokrcia m"kdtetsre az tltsz ktprtrendszer, ahol mestersges klnbs-

657

geket krelnak, pl. a vlasztsi konvencik cirkuszi mutatvnyainak a lebonyoltsra. Az n. ktprti klpolitika semmi egyb, mint annak szpt! kifejezse, hogy a pnzoligarchia szmra fontos krdsekben semmilyen klnbsg nem lehet a kivlasztott politikai elit A s B csapata kztt. Ez a krlmny vezetett, pl. 2000-ben ahhoz a patthelyzethez, amelynek az amerikai trsadalom az elnkvlasztsi procedra kapcsn a tanja lehetett. Olyannyira nem volt semmilyen klnbsg a pnzgyi oligarchia s koordinl szervezete, a new yorki CFR, ltal kivlasztott kt elnkjellt kztt, hogy a vlasztk csak ugyanaz s majdnem ugyanaz kztt dnthettek.

Msodik rsz
A titkos kz lthat nyomai A kutatk szerencsjre a lthatatlan httrhatalom azonban mindig hagy lthat, vagy ks!bb lthatv vl nyomokat is. vr!l-vre egyre tbb dokumentum, s alapos kutatsra tmaszkod knyv lt napvilgot ezekr!l a nyomokrl. Az id! mlsval a trtnszek olyan, eddig rejtett, elhallgatott tnyeket ismernek meg, amelyek ms sszefggsekkel sszevetve kzelebb visznek a trtnelmi igazsghoz. Egyik ilyen trtnelmi tny az Egyeslt llamok belpse a 2. vilghborba. A hivatalos verzi, amit a mai napig sulykolnak a kzvlemnybe az az, hogy a japnok tmadst intztek Pearl Harbor ellen. A nem hivatalos trtnszek kell!en bizonytottk, hogy Franklin D. Roosevelt s Marshall tbornok tudott a tervezett japn tmadsrl s szndkosan nem figyelmeztette a Pearl Harbor-ban llomsoz amerikai hader! parancsnoksgt. Az elnk azrt tett gy, mert a pnzoligarchia, akinek a jvoltbl a Fehr Hzba kerlt, hbort akart Japnnal. ppen ezrt a pnzoligarchia hegemnija alatt ll hivatalos amerikai politikai vezets csak olyan kongresszusi vizsglatot engedlyezett Pearl Harbor gyben a mai napig, amely lehet!v tette Roosevelt tisztra mosst. A japn tmads httert vizsgl kzs kongresszusi bizottsg elnke gy foglalta ssze vlemnyt: Soha nem fogjuk megismerni az sszes tnyt. A legtbb lefolytatott n. vizsglat a tnyek elrejtsre irnyul flrevezet! ksrlet volt, azoknak az sszezavarst clozta, akik az igazsgot keresik. Kezdett!l fogva visszatartottk a tnyeket s a dokumentumokat azrt, hogy csak azok az adatok vlhassanak ismertt, amelyek a kormnyzat rdekben llnak. Az igazsgot keres! trvnyhozknak azt mondottk, hogy ms tnyek s dokumentumok annyira sszefondnak szemlyes naplkkal, klfldi orszgokat rint! kapcsolatainkkal, hogy titokban kell !ket tartani, a tbbi pedig nem tartalmaz rtkes informcit. A rejt!zkd! hatalom lthat nyoma az is, ahogyan az Egyeslt llamok az els! vilghborba bekapcsoldott. A Morgan pnzgyi rdekeltsg, amely mgtt kezdett!l fogva a londoni Rothschild-hz llott, egyttm"kdve Winston Churchill-el, mindent elkvetett, hogy mr 1915-ben bevonja az Egyeslt llamokat az els! vilghborba. Er!fesztsei azonban csak 1917-ben jrtak sikerrel. Szmos trtnelmi munka trgyalja ezt a krdst, gy pl. Colin Thompson Lusitania cm" munkja. Ez Woodrow Wilson elnkt is felel!ss teszi a Lusitania nev" amerikai tengerjr elsllyesztsrt, amelynek az volt a clja, hogy el!ksztse az Egyeslt llamok kzvlemnyt egy Nmetorszggal szembeni hborra. Thompson bizonytja: Wilson el!re tudomssal brt arrl, hogy a Lusitania 6 milli sorozat l!szert s msfajta robbananyagot szllt, s azok az utasok, akik ennek ellenre a hajval utaztak, megszegtk az amerikai trvnyeket.
658

A brit vizsglbizottsg, amelyet lord Mersey vezetett, azt az utastst kapta az angol kormnytl, hogy politikai szempontbl clszer" lenne, ha a bizottsg arra az eredmnyre jutna, miszerint Turner, a Lusitania kapitnya felel!s els!sorban a tengerjr katasztrfjrt. A felsznre kerlt s bizonytott tnyek fnyben ma mr kijelenthet!, hogy a Lusitania katasztrfjrt els!sorban Wilson amerikai elnk, s tancsadja, House ezredes, tovbb J. P. Morgan vezet! amerikai pnzember, valamint Winston Churchill, a brit kormny tagja felel!s. Ezt a tudatosan egyttm"kd! elitcsoportot kellett volna brsg el lltani, legenyhbb esetben is gondatlansgrt. A tnyek azonban nem gondatlansgra, hanem szndkossgra, tudatos rulsra utalnak. Lord Mersey-t elismers illeti azrt, hogy eleget tve !felsge kormnya krsnek, Turner kapitnyt tette ugyan felel!ss, de nyomban lemondott megbzatsrl, s tiszteletdjt sem fogadta el. Mersey ett!l kezdve semmifle kormny-megbzst nem vllalt, bartainak csak annyit mondott a Lusitanirl, hogy az egy mocskos gy volt. Egy msik plda a httrhatalom tevkenysgre az, amikor a Morgan pnzgyi rdekeltsg 1933-34-ben ksrletet tett egy ktplus elitista rendszer bevezetsre az Egyeslt llamokban. A tervezett j rend lnyeges vonatkozsaiban megkzeltette volna az Eurpban hatalomra kerlt nemzetiszocialista s fasiszta diktatrkat. Jules Archer szerint nci jelleg" llamcsny s kzpontostott uralom bevezetse volt tervbevve. Az elnk dikttori hatalmat gyakorolt volna Amerika pnzgyi s korporcis oligarchija rdekben. De ezttal is akadt valaki, Smedley Darlington Buttler tbornok szemlyben, aki id!ben leadta a vszjelzst err!l a Wall Street-i sszeeskvsr!l. A Kongresszus ezttal is csak egy tessk-lssk vizsglatot folytatott a felel!sk tisztra mossra. A 2. vilghbor ta a szovjet birodalom felbomlsig tart hideghbors korszakban is tani lehettnk a httrer!k m"kdsnek. Ezek kzl kiemelkedik a koreai s a vietnami hbor. Mindkett! rtelmetlen, meg nem nyerhet! hbors konfliktus volt, amelyek hatalmas vrvesztesggel s dollr-millirdok elvesztegetsvel jrtak. Mindkett!nek sokmillirdos fegyverkezsi programok beindtsa volt a f! motvuma. Egyik sem a kommunizmus visszaszortst clozta, hiszen a pnzoligarchia s kormnyz elitje folyamatosan tmogatta a Szovjetunit, amely a f! fegyverszlltja volt mind a koreai, mind a vietnami kommunista hader!nek. Akr elismeri, akr tagadja a hivatalos trtnetrs, a tny tny marad, hogy a pnzoligarchia ltal irnytott Egyeslt llamok kzvetve vagy kzvetlenl, fegyverszlltja volt mindkt oldalnak mind a koreai, mind a vietnami hborban. Egy msik plda arra, hogy mennyire szemben ll a pnzoligarchia fennll rendjvel az amerikai polgrok tbbsge az az, hogy miknt viszonyulnak a Kennedy gyilkossg krlmnyeit kivizsgl Warren Bizottsg hivatalos jelentshez. Ebben a jelentsben a bizottsg tagjain, s a mgttk ll pnzoligarchia zrt krein kvl, senki nem hisz. Maga az a tny, hogy a kzrdek szolglatra hivatott fontos llami intzmnyek, a CIA s az FBI, valamint ms illetkes szervek a mai napig nem hoztk nyilvnossgra a legfontosabb bizonytkokat, s azok mg tovbbi 50, illetve 75 vig szigoran titkosak maradnak, meggy!z!en jelzi, hogy alapja van az amerikai polgrok ltalnos bizalmatlansgnak s szkepticizmusnak. A hrhedt Watergate gy is azt bizonytotta az egyszer" amerikaiaknak, hogy mg a Fehr Hz is a flrevezets s intrika viperafszke lehet. A Keelhaul M"velet trtnete mr kell!en dokumentlva van. Ez arrl szl, hogy a 2. vilghbor vgn Eisenhower tbornok az 1929. vi Genfi Konvenci durva megszegsvel - s az amerikai tradcik elutastsval - tbb milli orosz hadifoglyot s menekltet knyszertett arra, hogy visszatrjenek a sztlinista Szovjetuniba, ahol a Gulg tborokban val rabsg, vagy a hallbntets vrta !ket. Ismerve azt, miknt lett Eisenhower Bernard Baruch, a pnzoligarchia egyik kulcsembernek a tmogatsval az amerikai csapatok f!parancsnoka,
659

ks!bb pedig az Egyeslt llamok elnke, kijelenthetjk, hogy ez a dntse sszhangban llt a pnzoligarchinak azzal a messzetekint! stratgijval, amelynek clja a ktplus kollektivista rendszer klnbz! vltozatainak a ltrehozsa volt, legyen az szovjet kommunizmus, hitlerista ncizmus, vagy Roosevelt fle New Deal. Julius Epstein kell!en dokumentlta, hogy mindazok, akik megprbltk Eisenhowert err!l a kegyetlen dntsr!l lebeszlni, rosszindulat s knyrtelen tmadsban rszesltek. A pnzoligarchia s a 20. szzad A napleoni hbork ta egyre szervezettebben m"kdtt - s m"kdik ma is - a nemzetkzi pnzoligarchinak a magntulajdonban lv! kzponti bankokra, valamint magnkibocsts kamatszed! pnzre tmaszkod, llamok feletti hlzata. Az nll nemzetkzi tnyez!v fejl!d! pnzhatalom fokozatosan irnytani kezdte a httrb!l az egyes orszgok - els!sorban Anglia, Franciaorszg - politikai vezetst, majd pedig kiterjesztette befolyst Eurpa egszre, szak-Amerikra s a cri Oroszorszgra is. gy vlt trtnelemforml er!v mr a 19., de mg inkbb a 20. szzadban. Az pnzrendszer meghatroz szerept nem ismer! kormnyok s polgrok nem tudtk, hogy milyen slyos kvetkezmnyekkel jr, ha pnzgyi szuverenitst, s vele a politikai hegemnit tengedik a nemzetkzi bankrok egy kis csoportjnak. 1820-tl 1975-ig mintegy 200 milli ember halt meg az nllsult szervezett pnzhatalom kzrem"kdsvel ltrejtt hborkban s konfliktusokban. A pnzoligarchia tmogatsval ltrejtt szovjet birodalom embertelen tettei pedig csak a Szovjetuni 1991-ben bekvetkezett felbomlsa utn trulnak fel fokozatosan. Mg sokig eltart, - taln vtizedekig - amg megismerhetjk a teljes igazsgot a koncentrcis tborok szrny"sgeir!l, a politikai foglyok, s a leigzott npek szenvedseir!l, valamint a msodik vilghbor s a hideghbor mig elhallgatott tnyeir!l. A pnzhatalom nyomai az els! vilghborban Mr ma is sszellthat egy csaknem teljes kp az els! vilghbor el!zmnyeir!l, valdi okairl, a httrer!k tevkenysgr!l. gy, pl. megalapozottan llthatjuk, hogy az els! vilghborra nem kerlhetett volna sor az amerikai Federal Reserve System ltrehozsa nlkl, s Woodrow Wilson csak annak ksznhette elnksgt, hogy a pnzoligarchinak ebben a dnt! id!szakban engedelmes vazallusra volt szksge a Fehr Hzban. # volt kiszemelve, hogy a pnzoligarchia kezre jtssza - az amerikai alkotmny megszegsvel - az Egyeslt llamok monetris hatalmt, s szentestse az amerikai kzpnzrendszer privatizlst a Federal Reserve System - FED - elnevezs" magnkartellnek val tengedsvel. A FED, ez a magntulajdonban lv! amerikai kzponti bank, valamint az ltala korltlan mennyisgben kibocsthat fedezetlen hitelpnz tette lehet!v klcsneivel az antant hatalmak szmra a hbor folytatst. Ami pedig az els! vilghbor el!ksztst illeti, ebben az eurpai orszgokban lv! kzponti bankok jtszottak dnt! szerepet, amelyek kzvetve, vagy kzvetlenl, de ugyancsak a nemzetkzi pnzoligarchia irnytsa alatt llottak. A kzponti bankok monetris politikja tette lehet!v a nagyarny fegyverkezst, s olyan hatalmas hadseregek fellltst, amelyek nlkl az vekig tart ltalnos hbor nem lett volna lehetsges. 1887-t!l 1914-ig a pnzgyileg csaknem fizetskptelen eurpai orszgok soha nem ltott fegyverkezsbe kezdtek. Az Egyeslt llamok azonban ebben az id!szakban mg nagy klcsnket vett fel klfldr!l, a maga rszr!l pedig viszonylag kevs hitelt nyjtott. Ekkor mg nem volt amerikai kzponti bank, amely elvben korltlan mennyisg" - de fedezetlen -

660

pnzt bocsthatott volna ki. A hatalmas sszegeket felemszt! hbork finanszrozsra csak a Rothschild dinasztia ltal kifejlesztett - s a magnellen!rzs alatt ll kzponti bankok irnytsval m"kd! - nemzeti hitelrendszerek bizonyultak alkalmasnak. A 19. szzadi eurpai hborkhoz a Rothschild rdekeltsgbe tartoz bankhzak biztostottk a pnzeszkzket. 1900-ra azonban nyilvnvalv vlt, hogy az eurpai orszgok tbb nem kpesek egy nagyobb hbor pnzgyi eszkzeit maguk el!teremteni. A fegyverben ll hatalmas hadseregek, az ltalnos hadktelezettsg s a modern fegyverek olyan nagy kltsgeket emsztettek fel, amelyeket ezen orszgok relgazdasga mr nem tudott el!teremteni. Az amerikai Federal Reserve System 1914-ben kezdte meg m"kdst. Ez a magntulajdonban lv! kzponti bank r tudta knyszerteni az amerikai npet arra, hogy 25 millird dollrklcsnt nyjtson az antant orszgoknak. Ezeknek a FED ltal kibocstott hiteleknek az amerikai polgrok ltal fizetett ad volt a fedezetk. Ezeket a klcsnket soha nem kaptk vissza az amerikaiak, viszont jelent!s sszeg" kamatjradkot zsebeltek be rte a new yorki bankrok. Ugyancsak a FED tette lehet!v az amerikaiak hborba knyszertst a nmet np ellen, amellyel az Egyeslt llamoknak s npnek semmifle politikai vagy gazdasgi rdekellentte vagy vitja nem volt. S!t mi tbb, az Egyeslt llamok akkori lakossgnak csaknem a fele nmet szrmazs volt, s annak idejn hajszlon mlott, hogy nem a nmet lett az Egyeslt llamok hivatalos nyelve. Az amerikaiaknak persze azt lltotta a pnzoligarchia propaganda gpezete, hogy az Egyeslt llamok erklcsi alapelvekb!l kiindulva lp be a hborba. 1915 s 1916 folyamn Wilson elnk lehet!v tette hatalmas klcsnk folystst. 1917-re Anglia s Franciaorszg eladsodsa kritikus pontot rt el. A pnzoligarchia ekkor aggdni kezdett, hogy Anglia s Franciaorszg nem lesz kpes visszafizetni a hatalmas klcsnket. Emiatt tltk szksgesnek az amerikai kormny bekapcsolst a hbors hitelek folystsba. Ehhez azonban elengedhetetlen volt az Egyeslt llamok semlegessgnek feladsa, s a hborba val belptetse. 1916-ban mr komoly aggodalmat vltott ki a Rothschild Bankhz s a City of London rszr!l, hogy Nmetorszg tovbbra is elg er!s a hbor folytatshoz annak ellenre, hogy a Rothschildok nmetorszgi segt!trsai a Warburgok meglehet!s pnzgyi koszt okoztak az orszgon bell. Ahhoz, hogy az Egyeslt llamok kormnya tvehesse a hitelezst a pnzoligarchia bankjaitl, tovbb kellett fejleszteni a jvedelemadzsi rendszert. A jvedelmi ad trvnyt rekordid! alatt elfogadtk, hogy eleget tehessenek a hbors kvetelmnyeknek. Az amerikai npnek azonban sem a hitelteremts mobilizlsra, sem jvedelmi ad trvny elfogadsra nem volt szksge, ahogyan a hborba val belps sem llt az rdekben. A Journal Political Economy c. amerikai lap 1917. oktberi szma megrja, hogy valjban kiknek az rdekeir!l volt sz: A hbor hatsa a Federal Reserve Bankok tevkenysgre a szemlyzet nagyarny b!vtst tette szksgess a kltsgek ennek megfelel! nvelsvel. A Federal Reserve Trvny megalkoti anlkl, hogy el!re lttk volna, hogy ilyen gyorsan s ilyen hatalmas mrtkben lesz szksg a szolgltatsaikra, lehet!v tettk, hogy a FED-hez tartoz bankok a Kormny pnzgyi megbzottaiknt jrjanak el. A nemzetkzi bankrok mr 1887 ta vrtk, hogy az Egyeslt llamok ltrehozza magnellen!rzs alatt ll kzponti bankjt, mert a segtsgvel akartak finanszrozni egy eurpai hbort olyan llamok kztt, amelyek mr fizetskptelenn vltak a hatalmas sszegeket felemszt! fegyverkezsi programok kvetkeztben. Wilson elnk 1917. oktber 13-n elhangzott beszdben a kvetkez!ket mondotta:

661

Az Egyeslt llamok szmra elengedhetetlenl szksgess vlt, hogy teljes egszben mobilizlhassa pnzgyi tartalkait. A szvetsgeseknek nyjtott klcsnknek a terheit s el!nyeit valamennyi banknak s pnzgyi intzmnynek viselnie kell az orszgban. Hiszem, hogy a bankok rszr!l az egyttm"kds hazafias ktelezettsg ebben az id!ben, s a Federal Reserve System-ben val tagsg a patriotizmus lthat s jelent!s megnyilvnulsa. A Federal Reserve System-hez tartoz bankok, mint a Kormny pnzgyi kpvisel!i, felbecslhetetlen rtk" szolglatot teljestettek Ameriknak a hborba belpst kvet!en, rja E. W. Kemmerer, azzal hogy lehet!v tettk az aranytartalk meg!rzst, a valutarfolyamok szablyozst s a pnzgyi energik sszpontostst. Az ember megborzong, ha arra gondol, hogy mi trtnhetett volna, ha a hborba a decentralizlt s elavult bankrendszerrel kellett volna belpnnk. Kemmerer mell!zi azt a tnyt, hogy az Egyeslt llamok elavult s decentralizlt bankrendszervel soha nem lett volna kpes az els! vilghbor finanszrozsra, nem lphetett volna be ebbe a hborba, s nem tehette volna lehet!v ennek a hbornak az vekig tart elhzdst. Ugyanis az amerikai magnbankok, valamint a ks!bbi llami hitelezs nlkl az antant hatalmak mr nhny hnap mlva kptelenek lettek volna pnzgyi okokbl - a hbor folytatsra. Be kellett volna fejeznik az rtelmetlen vrontst. A 20. szzad vgn szmos sszefoglal munka jelent meg arrl, hogy mi vezetett a szzad pusztt hborihoz, mindenek el!tt az els! vilghborhoz. Ezek a munkk kritikusan elemzik azokat a tnyez!ket, amelyek az eurpai rend sszeomlshoz vezettek. Az egyik ilyen kivl m" Niall Ferguson brit trtnsz The Pity of War (A sznalmas hbor) cm" munkja. Ferguson eddig elzrt dokumentumokra tmaszkodva tarthatatlannak min!sti azokat az lltsokat, hogy az els! vilghbor elkerlhetetlen volt. A brit trtnsz kritika al veszi mind az angol, mind a nmet politikt, s azt lltja, hogy az akkori politikai elitek alkalmatlansga, tehetetlensge, valamint a nemzeti jog rendelkezseinek a megszegse mindkt rszr!l dnt!en hozzjrult az els! vilghbor kitrshez. Eurpa 1870-t!l 1914-ig tart id!szaka a Nagy-Britannia s Nmetorszg kztt lezajl pnzgyi, gazdasgi versengs id!szaka is. Ferguson azonban cfolja, hogy ennek a versengsnek a kt modern ipari trsadalom kztt hbors katasztrfhoz kellett volna vezetnie. A brit trtnsz szmtsba veszi a katonai, a gazdasgi, a kulturlis s a hatalompolitikai szempontokat, amelyeket egymsra vettve elemez, mgsem tud kielgt! vlaszt adni arra, hogy mirt halmozdott fel annyi ellensges indulat a kt eurpai vezet! nagyhatalom kztt, hogy az katasztrfba torkolljon. Kzelebb visz minket a vilghbort megel!z! helyzet megrtshez, ha az nll tnyez!v vlt nemzetkzi pnzoligarchia stratgijt is kln vizsglds trgyv tesszk, s rvettjk a Ferguson ltal gondosan feltrt tnyanyagra. A nemzetkzi pnzvilg vezet! csoportjai stratgijukban figyelembevettk, hogy a vilg pnzgyi rendszernek akkor lehetnek az egyedli birtokosai, ha egy j vilgrendet hoznak ltre, s eltvoltjk a terveik tjban ll dinasztikus llamokat rkletes arisztokrcijukkal, valamint meggyngtik az ezen dinasztikus llamok tmaszt kpez! keresztny, emberkzpont rtkrendszert, ennek hordozjval, az egyhzzal egytt. Ezrt a pnzoligarchia szolglatban ll klnbz! titkos szvetsgek mint pldul a Eugen Lennhoff Politische Geheimbnde (Politikai titkos szvetsgek) cm" munkjban rszletesen ismertetett illumintusok, a carbonarik, a dekabristk, az amerikai kuklux-klan, vagy az els! vilghbor kitrsben kulcsszerepet jtsz szerb titkos trsasgok cljainak s tevkenysgnek elemzse nlkl nem kaphatunk vlaszt arra, hogy az egybknt mskpp is megoldhat konfliktusok mirt torkolltak a vilgtrtnelem addigi legvresebb hborjba. Az illumintus ellen!rzs alatt ll amerikai szabadk!m"vessg vezet!je, Albert Pike, akinek el!szr sikerlt a klnbz! szabadk!m"ves irnyzatokat vilgszinten sszefognia az
662

egyestett vilgszabadk!m"vessg legf!bb tancsnak elnkeknt, 1871. augusztus 15-n levelet rt az olasz carbonarik vezet!jnek Giuseppe Mazzininak. Pike ebben kifejti, hogy az j vilgrend kialaktshoz hrom vilghborra van szksg. Az els! legf!bb clja lenne a cri Oroszorszg legy!zse s Oroszorszgban az illumintusok s gynkeik irnytsa alatt ll rendszer kialaktsa. Oroszorszgot ezutn mint mumust lehetne hasznlni s sakkban lehetne vele tartani szmos ms orszgot. Ez megknnyten az illumintusok stratgijnak a megvalstst. A 2. vilghbort a nmet nacionalistk s a politikai cionistk kzti ellenttek kilezsvel lehetne kirobbantani. Ez a hbor lehet!v tenn a most mr illumintus birodalomnak szmt Oroszorszg befolysnak a kiterjesztst, s elvezethetne Palesztinban Izrael llamnak a ltrehozshoz. A 3. vilghborhoz a cionistk s az arabok kzti ellenttek kilez!dse vezethetne el. Ezt a konfliktust vilgmret"v lehetne kiszlesteni. Ebben a vilgkultrk kzti konfliktusban vezet!szerep jutna a nihilistknak s az ateistknak, akik olyan helyzetet alaktannak ki, amely vdekezsre knyszerten vilgszerte az embereket. Az tlagemberek csaldva a civilizcit rombol forradalmrokban s kibrndulva a keresztnysgb!l, amely nem volt kpes tmutatst adni e pusztuls elkerlsre, keresni fogjk az igazi megoldst. A szabadk!m"ves Albert Pike szerint ez termszetesen annak az elrse lesz, amire az egyetemes szabadk!m"vessg is trekszik. Amikor Albert Pike ezeket - a British Museumban katalogizlt dokumentumknt nyilvntartott - leveleit megrta Mazzininak, t klnbz! ideolgiarendszer versengett egymssal. Az els! volt a nemzetkzi pnzoligarchia s az ltala ltrehozott illumintusok vilgstratgija. Ez globlis kormny ltal irnytott vilgllam ltrehozst t"zte ki clul, amelynek az ln a nemzetkzi pnzoligarchia legzrtabb kreihez tartoz megvilgosodott beavatottak llnak. A msodik ideolgiai rendszer a pnszlvizmus volt. Ez Nmetorszg s az Osztrk-Magyar Monarchia felszmolsra, a szlv ajk npek egyestsre, tovbb az orosz birodalom India s Perzsia irnyban val kiterjesztsre trekedett egsz Eurpa alvetse rvn. A harmadik ideolgiai rendszer azt hirdette, hogy zsia az zsiaiak, s ennek a trekvsnek az ln Japn llott. Eszerint zsia npeit egy olyan llamszvetsgbe kell egyesteni, amelyet Japn vezet. A negyedik verseng! ideolgiai rendszer a pngermnizmus volt, amely a nmet hegemnit az egsz fldrszre ki akarta terjeszteni. Els!sorban Nagy-Britannit kvnta korltozni s a brit birodalmon bell autonm hatalomknt m"kd! Korona hatalmt. (A Korona itt nem az angol kirly koronjra utal, hanem a brit kormny hatskre all kivont, s kizrlag a City of London Korona nev" klubjban helyet foglal pnzoligarchia irnyttestletnek a hatalmra. Ez az autonm hatalom sajt kormnyzattal, trvnyekkel s gyarmatokkal, az gynevezett koronagyarmatokkal rendelkezett, amelyeknek az irnytsba Nagy-Britannia kormnya nem szlhatott bele. A hivatalos brit kormny feladata csak a katonai vdelem s a klpolitikai kpviselet elltsa volt.) A pngermnizmus hatalmi trekvsei kz tartozott a kereskedelem s az ipar terletn a nyitott kapuk politikja, vagyis a kevs gyarmattal rendelkez! Nmetorszg jelenltnek biztostsa a brit s a francia gyarmatokon. Az tdik ideolgit hordoz klpolitikai doktrina a pnamerikanizmus volt, vagyis az, hogy Amerika az amerikaiak. Ez lnyegben az Egyeslt llamok el!jogait hirdette Kzp- s DlAmerika llamaival szemben. Ebbe a nzetrendszerbe tartozott a kereskedelmi s a barti kapcsolatok fenntartsa mindenkivel, de katonai szvetsgek nlkl.

663

A nemzetkzi pnzoligarchia s az irnytsa alatt ll titkos illumintus szvetsg teht Oroszorszg, Nmetorszg, Japn s az Egyeslt llamok ellen!rzsre trekedett. Az Albert Pike ltal kidolgozott vilgstratgia visszamen!leg is messzetekint! mesterm"nek t"nik, amely azonban katonk milliinak letbe kerlt s sok millird dollr nagysgrend" vesztesget okozott, annak ellenre, hogy csak rszben valsult meg. A nemzetkzi pnzoligarchia a vgcljhoz vezet! ton risi vagyonhoz jutott. Pnzvagyona, valamint a nemzetkzi pnzrendszer ellen!rzse rvn a gazdasgi hatalmat is maghoz ragadta. Azrt, hogy miknt gyakorolja ezt a hatalmat, nem vonhat felel!ssgre. A nemzetkzi piacok ellen!rzsvel az llamok kztti kapcsolatoknak is dnt! tnyez!jv vlt. Az llamoknak nyjtott klcsnkr!l a pnzoligarchinak a City of Londonban s a Wall Street-en lv! kzpontjaiban dntenek. Ezeknl a megllapodsoknl nem az adott orszgok npeinek a jltb!l indulnak ki, hanem egyedl az a cl vezrli a hitelez! nemzetkzi bankrokat, hogy nvekedjen az egyes orszgok s kormnyok eladsodsa, mert a City of London s a Wall Street urai a kamatjradk formjban szedett nemzetkzi adbl gazdagodnak. A pnznek ez a nemzetkzi diktatrja mesterien ki tudja jtszani az egyik orszgot a msikkal szemben. A tmegtjkoztatsi eszkzk birtokbavtelvel a pnzhatalom a sajt rdekei szerint tudja manipullni a kzvlemnyt s a demokratikusan vlasztott intzmnyeknek csupn sajt dntseinek a vgrehajtst hagyja meg. Mr 1913-ban a londoni s a prizsi bankhzak ellen!riztk a vilg rendelkezsre ll er!forrsainak a dnt! tbbsgt. 1913-ban a pnzoligarchia volt Oroszorszg, Trkorszg, Egyiptom, India, Kna, Japn, valamint a dlamerikai orszgok legf!bb hitelez!je. A kolosszlis mret" eladsods utn fizetett hatalmas kamatok fedezetre ezeknek az orszgoknak el kellett zlogostaniuk nemzeti vagyonuk jelent!s rszt, mindenek el!tt adbevteleiket. Ez a pnzgyileg gyengbb orszgokban oda vezetett, hogy tnylegesen is t kellett adni a relgazdasg vagyontrgyait a nemzetkzi pnzoligarchinak s gynkeinek. A nmet egysg s a vilghbor A 19. szzad msodik felben a Rotschild-hz bcsi ga finanszrozni kezdte egy tehetsges s becsvgy fiatal nmet herceg, Otto von Bismarck, karrierjt. Tmogatsukkal Poroszorszg lre kerlt, amely akkor a szmos nmet nyelv" llam kztt a legnagyobb volt. 1866-ban Bismarck Ausztria legy!zsvel kikapcsolta a Habsburg hz befolyst a nmet gyekre, s amikor a francia csszr, III. Napleon, akadlyozni prblta a nmet egysget, legy!zte az ellene felvonul francia hadsereget. Ha kzelebbr!l szemgyre vesszk a trtnelmi tnyeket, akkor ltjuk, hogy a nemzetkzi bankrok lltak az esemnyek hta mgtt. 1871. janur 9-n I. Vilmos porosz kirly az j nmet birodalom csszra, Bismarck pedig a birodalom els! kancellrja lett. II. Vilmos, amikor tvette a hatalmat hamarosan, mr 1890-ben, menesztette Bismarckot, akinek kancellr utdai egyre tmadbb magatartst kezdtek tanstani ms orszgokkal szemben. Nmetorszg nem viseltetett kell! tisztelettel a ltszlag legy!zhetetlen angol birodalommal szemben sem. A nmetek Bismarcknak hittek, aki kijelentette: Anglinak minden nagyhang magabiztossga ellenre szmos gyenge oldala van s tudja, hogy egy hasonl erej" hatalommal val sszetkzs a bukst eredmnyezn. A mestersgesen felsztott militarizmus a 20. szzad els! veiben olyan er!s volt, hogy nmet tisztek gyakran annak a napnak az eljvetelre ittak, amelyen Anglia majd megkapja a hadzenetet. Nmetorszg els!sorban a termel!gazdasgt fejlesztette s gyors fejl!dsvel vilghatalomm lpett el!. Ez viszont veszlyeztette a nemzetkzi pnzoligarchia irnytsval kialaktott hatalmi egyenslyt Eurpban. A pnzoligarchia ltal httrb!l irnytott brit kormny mindig kezdemnyez! szerepet jtszott az eurpai szvetsgek kialaktsnl. A feltrekv! kontinentlis hatalmat lehet!leg ms llamok szvetsgvel korltoztk s gy
664

alaktottk ki s tartottk fenn a hatalmi egyenslyt. Anglinak nincsenek lland bartai, csak lland rdekei hangzott a formula. Az az llam, amely ma szvetsges, holnap ellensgg vlhat. Ez a hatalmi politika lnyege. Egyetlen orszg sem juthat tlhatalomhoz. A h"tlen Albion kifejezs is Anglinak erre a magatartsra utal. A nmet llamoknak az egyeslse felbortotta azt a hatalmi egyenslyt, amely mintegy ktszz ve mr fennllott Eurpban. Egszen 1871-ig Nagy-Britannia, pontosabban a Korona volt a vezet! hatalom az eurpai fldrszen. Anglia legy!zte mind Spanyolorszgot, mind Franciaorszgot, amelyik ezt a hegemnijt veszlyeztette. A meger!sdtt Nmetorszg is fenyegetst jelentett a Korona vezet! szerepre, mind gazdasgilag, mind katonailag. A brit polgroknak meg kellett llaptaniuk, hogy a nmetek jobb szolgltatsokat s rukat nyjtanak, kedvez!bb felttelekkel s olcsbb ron, s a min!sgk is legalbb olyan j, mint az angol gyrtmnyok. 1884. utn Nmetorszg Afrikban s a fld ms rszein gyarmatokhoz is jutott. 1898. utn pedig modern hadihajkkal er!stette meg tengeri flottjt. Mindez fenyegette Nagy-Britannia, s ezen bell a httrhatalmat gyakorl Korona uralmt. A brit kzpont nemzetkzi pnzoligarchia, amely Nmetorszg pnzgyi s gazdasgi letben csak korltozottan vehetett rszt, keresni kezdte azokat a mdszereket, amelyekkel kordban tarthatn az er!s nmet gazdasgot, s ellen!rizhetn annak pnzgyi rendszert. 1894. s 1907. kztt ezrt tbb llamszerz!ds megktst kezdemnyezte, amelyeknek az volt a clja, hogy egyttes fellpsre ktelezzk Oroszorszgot, Franciaorszgot s Anglit, tovbb ms eurpai orszgokat, ha hborra kerl sor Nmetorszg ellen. Az angol liberalizmus trtnetrja W. Lyon Blease mr 1913-ban rmutatott, hogy Anglia direkt konfliktusra trekedett, amelyr!l tzezer angol kzl senki biztosat, s ezer kzl pedig senki nem tud semmit. A Httrhatalom s az Osztrk-Magyar Monarchia A httrhatalom mr rgta tervezte a katolikus Habsburg dinasztia eltvoltst s birodalmnak a megszntetst. A napleoni hbort kvet! Szent Szvetsg id!szakban azonban megszilrdult a dunai monarchia, s tllte az 1848-as szabadk!m"ves forradalmi id!szakot is. A Szent Szvetsg msik fontos llamnak, a cri Oroszorszgnak a segtsgvel, a bcsi udvar gy!zedelmeskedett a magyarok fggetlensgi harca felett is. S!t, az 1867-es kiegyezssel meger!stette uralmt Magyarorszg felett, amely tbb nem akart elszakadni Ausztritl. A httrhatalom ezrt szabadk!m"ves hlzatnak a segtsgvel jabb ksrletet tett a Monarchia feldarabolsra. Ferenc Jzsef csszr s kirly fit, Rudolf trnrkst nevel!je, egy Brehm nev" tanr, beoltotta a szabadk!m"vessg liberlis eszmivel. S!t, vilgkrli tja sorn fel is vtette a trnrkst az egyik klfldi pholy tagjai sorba. A httrhatalom terve az volt, hogy lzadsok sztsval, bels! vlsg el!idzsvel, olyan forradalmi helyzetet hoznak ltre az orszgban, amely egy kedvez! pillanatban lehet!v teszi Ferenc Jzsef elmozdtst a trnrl. Ezutn a Monarchit feldarabolnk, Magyarorszg uralkodja Rudolf trnrks, Ausztri pedig Jnos Salvator f!herceg, a ks!bbi Orth Jnos lett volna. A httrhatalomnak nem Magyarorszg fggetlensge volt a clja, nem az ezerves llamot akarta meg!rizni hatrai kztt, hanem a katolikus Habsburg birodalmat akarta felszmolni. Rudolf trnrkst egy erdlyi vadszat utn tartott lakomn a szabadk!m"vessg meg is nyerte ennek a cljnak, s nyilatkozatot csikart ki t!le - illuminlt llapotban -, hogy ezt az llamcsnyt meg is valstja. A szerencstlen Rudolfnak ett!l kezdve nem volt nyugalma. Egyrszt lelkiismeretfurdalsa volt amiatt, hogy apja ellen kell fordulnia, msrszt szabadk!m"ves felettesei egyre trelmetlenebbl srgettk !t az akci megindtsra. A szabadk!m"vessgnek ezt a tervt 1889. janurjban azonban vgleg eltemette a Mayerlingben
665

eldrrent goly. A trnrks Vecsera Mrival, a szeret!jvel, kett!s ngyilkossgot kvetett el. Sokig arrl kerengtek hrek, hogy Rudolfot politikai ellenfelei meggyilkoltk. Megindult Rudolf lejratsa is. Ktsgtelen, hogy a trnrks szerette a n!ket, de ugyanakkor komoly tanulmnyokat is folytatott. Tanulmnyozta a francia forradalom szellemi el!kszt!it, Descartes-ot s Voltaire-t. A trtnelmen kvl jratos volt a botanikban, a fizikban s a szociolgiban. Szmos utazst tett, kztk a tvol keletre is. 24 ktetben megrta a Habsburg dinasztia trtnelmt is. Ez a munkja ma is fontos forrsul szolgl a trtnszek szmra. Rudolf tmogatta egy vilgkormnyzat ltrehozst. Err!l ezt rta: Mindaddig lesznek hbork, amg a npek s a nemzetek be nem fejezik fejl!dsket, s nem egyeslnek, amg nem vlik egyetlen csaldd az egsz emberisg. Rudolf az egyestett Eurpa hve volt, titokban tmogatta a magyar fggetlenedsi trekvseket, s laztani kvnt a Monarchia s a Vatikn kztt fennll vszzados szoros ktelkeken. Elitlte az egyhz gazdagsgt, s a m"kdsben szlelhet! korrupcit. Szorgalmazta, hogy az arisztokratk is adzzanak, s fldhz akarta juttatni a parasztsgot. Mindezrt a reakcis politikai er!k is eltvolthattk, ha valban mernylet ldozata lett. Rudolf internacionalista volt, s a szls!sges nacionalizmust az llatvilgra jellemz! nyjsztnhz hasonltotta. 1882-ben gy rt Eurpa jv!jr!l: Stt s rossz id!k el nznk. Csaknem azt kell hinnnk, hogy az reg Eurpa felett eljrt az id! s mr folyamatban van a sztesse. Nagy, s tfog vlaszt kell adni, olyan alapvet! trsadalmi fordulatot kell el!idzni, amelyb!l - hosszabb id! utn - a megjult Eurpa egsze felvirgozhat. Friedrich Wichtl, osztrk kutat, a Weltfreimaurerei, Weltrevolution, Weltrepublik (Vilgszabadk!m"vessg, Vilgforradalom, Vilgkztrsasg) cm" munkjban kifejti, hogy Rudolfnak nem volt elg lelkiereje a szabadk!m"ves kvetels teljestshez. Szerinte ez a titka Rudolf rejtlynek. Vlemnye altmasztsul adatokat sorol fel, s olyan tankra hivatkozik, mint Larisch grfn!, Rudolf unokatestvre. De Wichtl verzijt er!stik meg a ks!bb bekvetkezett trtnelmi esemnyek is. A httrhatalom, miutn a Habsburg uralkodhzban nem tudott segt!trsakra szert tenni, s a magyar arisztokrcia is nagyrszt kicsszott az ellen!rzse all, ms szvetsgesek utn nzett. gy jutott el a nemzetisgek fggetlenedsi, majd elszakadsi trekvseinek a felkarolsig. Ekkor kezdte el tmogatni mindazokat a szeparatista trekvseket, amelyek a Monarchia sztrobbantst akartk. Ez a folyamat vgl - a httrhatalom ltal diktlt Versailles-i szerz!dsek nyomn - elvezetett Trianonhoz, az ezerves magyar llam minden nemzetkzi jogi elvet felrg feldarabolshoz. A dikttum kszt!i - sajt maguknak is ellentmondva - megtagadtk Magyarorszg vonatkozsban mind a trtnelmi, mind az etnikai, mind a Wilson elnk ltal meghirdetett nrendelkezsi elv alkalmazst. Kiderlt az igazsg: nem elvekrt folyt a nagy ldkls, hanem - tbbek kztt - a Habsburg monarchia eltrlsrt. Kossuth jslata beteljesedett: Magyarorszgnak valban a hallra tlt Ausztria sorsban kellett osztoznia. Lthatv vlt tovbbi nyomok A 20. szzad bkevekkel kezd!dtt, de a sznfalak mgtt lzasan folyt a hbors kszl!ds. A pnzoligarchia s illumintus szervezetnek a vezrkara tudta, hogy egy globlisan kormnyzott vilgllam megvalstshoz (amelyben a fld npei lemondanak llami szuverenitsukrl s nemzeti sszetartozsukat kifejez! patriotizmusukrl) olyan vlsgot s puszttst kell el!idzni, amely a vilg egyetlen npt sem hagyja rintetlenl. A vilg nemzeteit olyan kritikus helyzetbe kell man!verezni, amely rknyszerti !ket, hogy bkrt knyrgjenek minden ron. A hivatalos s a revizionista trtnszek egyetrtenek
666

abban, hogy a hbor rgyl szolgl szarajevi mernylet csupn helyi viszlykods volt az Osztrk-Magyar Monarchia s Szerbia kztt. Normlis krlmnyek kztt az ilyen incidensek nhny napon vagy hten bell elintz!dnek. Ez az incidens azonban egy nagy stratgia rszt kpezte. Beindult annak a tervnek a vgrehajtsa, amelynek a rszleteit mr az 1890-es vekben rszletesen oktattk a londoni titkos trsasgok sszejvetelein, ahogyan arrl Rudolf Steiner, az antropozfia megalaptja, 1916-ban Baselban tartott el!adsban beszmolt. Steiner rszt vett ilyen sszejveteleken, ahol mr kt vtizeddel korbban rszletesen levezettk az els! vilghbor menett, s!t mg azokat a hatrmdostsokat is ismertettk, amelyekre a hbor vgeztvel aztn sor is kerlt. Az Osztrk-Magyar Monarchia 1914. augusztus 2-n indtotta el csapatait Szerbia ellen, amely nem teljestette a bcsi kormny Ferenc Ferdinnd trnrks mernyl!jnek a felel!ssgrevonsra vonatkoz feltteleit. Mr augusztus 3-n Franciaorszg s Belgium is belpett a hborba. Ugyanezen a napon Anglia is hadat zent Nmetorszgnak, noha a brit kormny egyetrtett abban, hogy a kontinensen zajl esemnyek Anglit jogilag nem ktelezik a hborba val belpsre. Nyilvnval, hogy a hbor stratgijt kidolgoz pnzoligarchia - s illumintus hlzata - azt akarta, hogy lehet!leg minden nagyhatalom rszt vegyen a hborban. Jl tudtk, hogy Anglia azonnali belpse nlkl a nmet hader!t nem lehet feltartztatni. A kirobbantott hborra olyan vrfrd! volt jellemz!, amely bebizonytotta a tbbszz ves elavult hadviselsi mdszereknek a cs!djt. El!szr vetettek be gppuskkat, pnclosokat s tengeralattjrkat. Slyos vesztesgeket okozott, hogy egyik fl sem volt hajland beltni: a hagyomnyos hadviselsi mdszerek elavultak, s fel kell !ket adni. Bajonettel felszerelt lovassgnak s gyalogsgnak nem lehet eredmnyesen tmadst intznie drtakadlyok, lvszrok-rendszerek s tmegesen alkalmazott tzrsg ellen. A szembenll hadseregek vezet!i meg voltak rla gy!z!dve, hogy a hbor legfeljebb hat-nyolc htig tart, s az a fl nyeri meg a hbort, amelyik egy tt!erej" tmadshoz a leggyorsabban tudja mozgstani haderejt. Az augusztus 3-i nmet tmadst kvet!en a francik - rvnyben lv! haditervknek megfelel!en - fel akartk tartztatni a tmadst Lotharingiban, s ellentmadsba kvntak tmenni Dl-Nmetorszgban. Tizenhat napon bell ngymilli katont szlltottak htezer vonattal a frontra. Augusztus 6. s 12. kztt a nmet f!parancsnoksg msflmilli f!t dobott t a Rajnn napi tszztven vonat segtsgvel. A francik augusztus 14-n katasztroflis eredmnnyel vgz!d! ellentmadsba mentek t. Nhny rn bell hromszzezer francia elesett, az sszhader! egynegyede. Nem maradt ms htra a francia hadsereg szmra, mint a visszavonuls. Az angol expedcishader!, amelynek fedeznie kellett volna a francikat, mg gyorsabban visszavonult, mint szvetsgese. Csoda a Marne partjn A francia hadsereg akkora veresget szenvedett, hogy kt nmet hadsereg is tkelt a Marne folyn s szabad volt az t Prizs fel. A francia f!vros elfoglalsval a hbor mr 1914. szeptemberben Nmetorszg gy!zelmvel s Franciaorszg veresgvel - legalbb is a nyugati hadszntren - befejez!dhetett volna. Hogy ez mgsem gy trtnt, azt a francia trtnszek a Marne-i csodnak nevezik. Ezt a csodt dnt!en egy nmet vezrkari tisztnek, Hentsch alezredesnek, a parancsnokl von Moltke vezrezredes segdtisztjnek ksznhetik. Hentsch, amint ezt ks!bbi kutatsok kidertettk, szabadk!m"ves volt, s gy kapcsoldhatott a hbors esemnyeket a httrb!l mozgat rejtett struktrkhoz. Szinte bizonyos, hogy titkos utastst hajtott vgre, amikor rvette a gy!ztesen el!renyomul kt nmet hadsereg parancsnokt, hogy Prizs elfoglalsa helyett vonuljanak vissza a Marne foly msik oldalra. Hogyan hajtotta vgre Hentsch alezredes ezt a mesteri man!vert?

667

Ludendorff tbornok, aki az els! vilghbor utn tvizsglta a nmet birodalmi irattrat, a Marne-i csata idejn a Mazuri tavaknl harcol 8. nmet hadsereg parancsnoka volt. Hbors uszts s npgyilkossgok cm" knyvben gy rja le a nyugati hadszntr helyzett a hbor kezdetekor: A nmet hader! el!nyomulsa nyugaton egy ideig lehet!v tette a gy!zelmet a francia, a belga s az angol hader! felett, noha a nmet csapatok ltszma kisebb volt. Ez volt az oka annak, hogy a beavatottak kz tartoz, magasfokozat okkultista s lelkiismeretlen Rudolf Steiner, aki ks!bb beismerte, nhny angol szabadk!m"ves eszelte ki a vilghbort, felkereste a f!parancsnoksgot Koblenzben azrt, hogy von Moltke tbornokot megltogassa. Steiner antropozfiai s teozfiai tevkenysge Angliban lv! szabadk!m"ves f!hatsgnak volt alrendelve. Kik voltak azok a tbornokok, akik a Bauhtte (a nmet szabadk!m"vessg hivatalos orgnuma, D.J.) szerint 1915-ben szabadk!m"ves testvrek voltak? Milyen szabadk!m"vesek rejt!zkdtek a vezrkarokban? Rviddel Steinernek a koblenzi f!parancsnoksgon tett ltogatst kvet!en megtrtnt a Marne-i csoda. Valban egy katonai csoda! Egy hasonl katonai csoda volt a nmet hajhad bevetsnek a megakadlyozsa a franciaorszgi angol hader! sszekttetsi vonalai ellen az ugyancsak szabadk!m"ves testvr Theobald von Bethmann-Hollweg (az akkori birodalmi kancellr, D. J.) parancsra. gy kerlhetett sor a front megmerevedsre francia terleten a nmet hadsereg szmra kedvez!tlenebb er!viszonyok mellett. A Marne drma cm" rsban Ludendorff behatan foglalkozik azzal, hogy von Moltke vezrezredes Rudolf Steiner befolysa al kerlt, mivel maga is kzel llt az okkultizmushoz. Azt az llspontot kpviselte: minden hiba, el fogjuk veszteni a sorra kerl! hbort. A hadm"veletek beindulsakor Heintsch alezredes a nagyvezrkar hrszolglatnak a vezet!je volt, s az volt a feladatkre, hogy a vezrkar tancskozsain tjkoztatt adjon az ellensgr!l beszerzett adatokrl, rteslsekr!l. A nmet hader! jobbszrnyrl, amely el!nyomulban volt szak-Franciaorszg irnyba, 1914. augusztusban kt hadtestet visszavontak a keleti front szmra, noha Ludendorff lemondott ezekr!l a csapatokrl, mivel a tannenbergi csathoz mr nem rkeztek volna meg id!ben. A nmet hadsereg hivatalos dokumentumaira tmaszkodva Ludendorff gy rja le, hogy mi trtnt a nyugati hadszntren: A nmet hader! meggynglt jobbszrnya keletre Prizstl vesztegelt, amikor a f!er!k szeptember elejn Prizs-Verdun irnyba messze el!renyomultak. Ekkor nem teljesen vratlanul er!s egysgekkel ellentmadsba mentek t a francik az egsz fronton, hogy bekertsk a nmet hader! jobbszrnyt. Az 1. hadsereg, amely eddig csak egy hadtesttel tartotta a frontot Prizs irnyba, parancsot kapott, hogy valamennyi egysgvel Prizs fel nyomuljon, az ott fenyeget! komoly veszlyt elhrtsa, majd pedig az ellensges hader!k balszrnyt az eredeti haditerv rtelmben gy!zze le. A dnts mersz volt Az 1. hadseregnek ezzel az el!renyomulsval szles rs keletkezett szeptember 6-n, 7-n s 8-n, gyhogy a dli frontszakasz visszakanyarodott s Prizs irnyba balra fordult. Az 1. hadseregnek ezzel az el!renyomulsval olyan szles lett a rs az 1. s a 2. hadsereg kztt, hogy csak laza lovassgi hadosztlyokkal s egszen gyenge gyalogsggal volt kitltve. Az 1. hadsereg parancsnoksga a rs el!tt ll s ltala mr gyakran megvert angol hader! harci erejt nem rtkelte tl nagyra. A rsben lv! csapatok kismrtk" meger!stse, s a fegyelmezett parancsnoki irnyts, nevezetesen valamennyi hd lerombolsnak gondos el!ksztse a klnbz! folyszakaszokon, klnsen a Marne-n, megszntethette volna ezt a veszlyt, mindenesetre jelent!sen cskkenthette volna. Erre nem kerlt sor, ezrt a kt hadsereg kztti rs csupn emiatt jelentett veszlyt. Ezen tlmen!en nem volt semmifle

668

kapcsolat az 1. s a 2. hadsereg f!parancsnoksga kztt Ebben a helyzetben a 2. hadsereg nem tudott semmit az 1. hadsereg tmadsi szndkrl A luxemburgi f!parancsnoksgon termszetesen komoly aggodalmat keltett a jobbszrnyon kialakult helyzet, amely az okkult befolys alatt ll von Moltke tbornok tetterejt megtrte. Valjban komoly volt a helyzet, de mg a hadsereg f!parancsnoksga sem tudott az 1. hadsereg tmadsi szndkrl s ktsgbe vonhatta, hogy vajon tettekk lehet-e vltani a szndkokat. A hborban tbb tmadst hatroznak el, mint amennyit megvalstanak. 1914. augusztus 22-n, amikor keletre kldtek, hogy megmentsem a helyzetet, egsz testben remegve lttam von Moltke tbornokot. Sohasem fogom ezt a pillanatot elfelejteni. El tudom kpzelni, hogy miknt kellett ennek az embernek a rnehezed! felel!ssg slya alatt remegnie ebben a pillanatban egy belje szuggerlt gondolatvilg foglyaknt, mely szerint a hadm"veletnek kudarcot kell vallania. Meglep!-e, hogy ! mr akkor sikertelennek ltta a hadm"veletet, s csak arra gondolt, hogy meg kell mentenie, ami mg megmenthet!. Hasonl lehetett von Moltke lelkillapota szeptember 8-n dlel!tt, miutn a nmet hader! jobbszrnyt fenyeget! angol s francia ttrsr!l homlyos jelentseket kapott, amelyeket a f!parancsnoksg tisztjeivel, kztk Hentsch alezredessel megtrgyalt. A birodalmi archvum 4. ktete arrl tanskodik, hogy von Stein altbornagy f!szllsmester a tancskozson nem volt jelen. Kztudomsan !t vlasztottk ki, hogy von Moltke-nek nehz pillanatokban a tmasza legyen. gy a hadm"velet kidolgozsa a m"veleti osztly f!nkre, von Tappen ezredesre maradt. Kzenfekv! lett volna, hogy von Moltke stbjnak egy rszvel a jobbszrny parancsnoksgra utazzon, s kzbe vegye a csata irnytst. Ezt azonban elmulasztotta. A szeptember 8-i haditancson a kommunikcirt felel!s Hentsch nem tett jelentst klnsebb pesszimizmusra utal helyzetr!l, sem az els!, sem a msodik hadseregnl. Ludendorff szerint nem kerlt rsban rgztsre, hogy a f!parancsnok milyen megbzst adott Hentschnek, s ezrt pontosan nem rekonstrulhat, hogy valjban mi is hangzott el. Egy ks!bbi jelentsben 1915. februrjban von Moltke ezt rta: Hentsch alezredes csak arra kapott magbzst, hogy kzlje az els! hadsereggel, amennyiben szksgess vlna, akkor vonuljon vissza a Soissons-Fismes vonalra azrt, hogy kapcsolatot keressen ismt a msodik hadsereggel. Semmi esetre sem kapott megbzst annak kzlsre, hogy elkerlhetetlen a visszavonuls. Hentsch alezredes lnyegben azt tette, hogy el!szr a msodik hadsereg parancsnoksgt, majd pedig az els! hadsereget gy!zte meg arrl, hogy a msikra val tekintettel vissza kell vonulnia a Marnn tlra. Mivel kzvetlen sszekttets a kt hadseregcsoport vezetse kztt nem llott fenn, s mindkett! parancsnoknak Hentsch alezredes azt hangslyozta, hogy ! a f!parancsnoksg nevben beszl, gy el tudta rni, hogy a francia f!vros elfoglalsa helyett a kt gy!ztesen el!renyomul nmet hadsereg visszavonuljon. gy aztn megtrtnt a felfoghatatlan. A nyugati fronton harcol nmet hadsereg a vresen kivvott gy!zelem utn vgl is visszavonult. A hadm"velet irnytja von Moltke tbornok szeptember 9-n, a luxemburgi f!hadiszllson idegsszeomlst kapott. Mr utaltunk r, hogy Ludendorff szerint von Moltke okkult befolys alatt llt, s meggy!ztk arrl, hogy ebben a hborban a nmetek veresge elkerlhetetlen. A hbort el!kszt! httrer!k szmra ezrt nem is lehetett volna egy alkalmasabb katonai vezet!t tallni a nyugati fronton harcol nmet hadsereg szmra. Ami Hentsch alezredest illeti, vannak olyan kzvetett jelek, hogy szabadk!m"ves volt. Magatartsa arra utalt, hogy a httrer!k szolglatban kellett llnia. Ha Hentsch alezredes jvoltbl el!llott Marne-i csoda nem kvetkezik be, akkor a nmet hader! ugyangy gy!zelmet arathatott volna, mint ahogy az, 26 vvel ks!bb, a msodik vilghbor elejn, be is kvetkezett. Franciaorszg gyors veresge pedig nyilvnvalan hatssal lett volna a keleti

669

frontra is, s meggondolsra ksztette volna az orosz crt a hbor tovbbfolytatst illet!en. Vagyis az egsz els! vilghbor mskpp zajlott volna le. Hentsch ezredesknt Bukarestben halt meg 1918. februr 13-n, miutn epeopercin esett t. A bukaresti temet!ben egy kubus (kocka) dszti a srkvt. Ez az bra kzismert szabadk!m"ves szimblum. Mig nem tudjuk, hogy ki vlasztotta ki Hentsch ezredes szmra ezt a sremlket. A nemzetkzi szabadk!m"ves lexikon ezt rja az emltett jelr!l: Kubus (kocka), ngyszg alak k!, (angolul: perfect ashlar, franciul pierre cubique) a Jnos-rendi szabadk!m"vessg jelkpe. A faragott k! az pt! k! megmunklt kpe, amely hzagmentesen beilleszkedik az pletbe, s amely szorgalmas munkval a faragatlan k!b!l jtt ltre. Ezrt a kubus a szabadk!m"ves munka el!rsaiban az oktatbra Ms csodk is trtntek az els! vilghbor sorn. 1916. mjus 31-n, amikor a Skagerraknl a nmet hadiflotta slyos vesztesgeket okozott az angol hajhadnak, a gy!ztes nmet er!knek hirtelen meglljt parancsoltak. Hipper admirlis a csatban rsztvev! nehzcirkl parancsnoka ks!bb elmondta, hogy az rulk nem kzttnk, hanem felettnk vannak. A Wilhelmshaven-i gy!zelmi nnepsgen Theobald Bethmann-Hollweg nmet birodalmi kancellr - aki anyai gon a City of Londonban uralkod Rothschildok unokatestvre volt kzlte az sszegy"lt tengernagyokkal, hogy most mr elg legyen, nem szabad Anglit tovbb ingerelni. A httrhatalom tevkenysge az els! vilghborban knnyebben tetten rhet!, mint a msodik vilghborban. Egyrszt, mert ekkora horderej" vllalkozst a nemzetkzi pnzhatalom korbban mg nem hajtott vgre, s feltehet!en emiatt sok rul nyomot hagyott, msrszt az eltelt nyolc vtized lehet!v tette szmos rejtve maradt tny s sszefggs feltrst. Ennek az rsnak nem az els! vilghbor s a kt vilghbor kzti trtnelem ismertetse a clja, hanem csupn annyi, hogy rirnytsa a figyelmet a trtnelmi esemnyek menett a httrb!l befolysol s irnyt pnzhatalom meghatroz szerepre. Ez a pnzhatalom rejtett hlzatn keresztl az akkori Eurpa valamennyi llamt befolysolta. Nemcsak a pnz- s hitelrendszert hasznlta, de rendelkezsre lltak a klnbz! szabadk!m"ves irnyzatokhoz tartoz pholyok, a nemzetkzi titkos szervezetek s zrt trsasgok sszehangoltan m"kd! hlzatai is. A lthatatlan pnzhatalom tgondolt stratgija, s a vgrehajtsnak gondos sszehangolsa jl nyomon kvethet!, ha elemezzk az els! vilghbor kitrst megel!z! esemnyeket. A hbor kirobbantshoz rgyl, mint ismeretes a Ferenc Ferdinnd trnrks s felesge ellen 1914. jnius 28-n Szarajevban elkvetett mernylet szolglt. Az Osztrk-Magyar Monarchia a konfliktust bksen kvnta rendezni s ezrt 1914. jlius 23-n olyan feltteleket szabott Szerbinak, amelyek az adott krlmnyekhez kpest mrskeltnek mondhatk. Ezek kz tartozott az uszt propaganda beszntetse, az olyan egyesletek betiltsa, amelyek szemben llnak az Osztrk-Magyar Monarchival, az ellensges belltottsg szemlyek eltvoltsa a szerb hadseregb!l s kzigazgatsbl, az sszeeskvsben rsztvev!k brsgi felel!ssgrevonsa, valamint a fegyvercsempszet felszmolsa. A szerb kormny azonban elutastotta a jnius 28-i mernylet rsztvev!i elleni brsgi eljrst, mert abban a monarchia hatsgai is rszt kvntak venni. Szerb rszr!l mg a vlaszjegyzk tadst megel!z!en, jlius 25-n elrendeltk a mozgstst. A szerb vlasz eredmnyeknt szmolni kellett a hbor kitrsvel. Az Osztrk-Magyar Monarchia szvetsgese, II. Vilmos nmet csszr - ellenttben a rla ks!bb kialaktott harcias kppel - szerette volna elkerlni a hbort. A birodalmi kancellr, Theobald Bethmann-Hollweg, azonban a pnzoligarchia rejtett hlzatnak kulcsembere volt, s mint mr utaltunk r, csaldi kapcsolatok f"ztk a pnzhatalom egyik vezet! dinasztijhoz, a londoni Rotschildokhoz. A szabadk!m"ves BethmannHollweg rvette II. Vilmost, hogy ezekben a napokban utazzon Norvgiba, mert gy ki
670

lehetett kapcsolni a csszrnak azokat az er!fesztseit, amelyekkel a fenyeget! hbort el akarta hrtani. Ludendorff tbornok ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy igen sajnlatos, hogy a csszr nem ltott t a vele "ztt a frivol jtkon. Ez hasonltott ahhoz, amikor 1918. novemberben a nagyvezrkar tagjai rvettk, hogy utazzon Hollandiba. A httrhatalom cljainak megfelel!en 1914. jlius 14-n a Monarchia kormnya gy dnttt, hogy jegyzk helyett ultimtumot kld Szerbinak. A Bad-Ischl-ben tancskoz kormnyra er!s befolyst gyakoroltak a httrb!l a jezsuitk s a szabadk!m"vesek is. Ezeknek az volt a cljuk, hogy a vilghbort ne megakadlyozzk, hanem ppen ellenkez!leg, biztostsk a kitrst. A francia Poincarre jlius 23-n utazott el az orosz f!vrosbl, ppen amikor Belgrdban tnyjtottk a Monarchia ultimtumt. Elmondhat teht, hogy a kritikus id!pontban a francia szabadk!m"ves Poincarre, az angol szabadk!m"ves Grey brit klgyminiszter, az orosz szabadk!m"ves Szasszanov, a cr klgyminisztere, s a nmet szabadk!m"ves Bethmann-Hollweg birodalmi kancellr, mind a helykn voltak. Az orosz kormny s a cr befolysolsa ekkor kulcskrds volt, hiszen Oroszorszg llt Szerbia mgtt. Szerbia ln is szabadk!m"vesek lltak. Nemcsak Oroszorszg s Szerbia mozgstott, de Franciaorszg s Anglia is katonai el!kszleteket tett. Jlius 27-n a szerb csapatok mr lvik az osztrkmagyar csapatokat, s gy valjban a vilghbor els! lvseit a szerbek adtk le. Jlius 29n az orosz cr rszleges mozgstst rendel el az Osztrk-Magyar-Monarchia ellen, de erre mr jlius 25-n megkezdte az el!kszleteket. A nmet uralkod tviratban prblta lebeszlni a crt hbors szndkairl. Ekkor a magas fokozat szabadk!m"ves von Kupfer, a Berliner Lokalanzeiger cm" lap f!szerkeszt!je, jlius 30-n kln kiadst adott ki azzal a hamis hrrel, hogy II. Vilmos elrendelte a nmet hadsereg s hadiflotta mozgstst. Az ugyancsak szabadk!m"ves orosz klgyminiszter, Szasszanov, termszetesen id!ben tjkoztatva lett err!l a hazugsgrl, s ezt arra hasznlta, hogy lebeszlje a crt a nmetekkel val egyezkedsr!l, s hogy rvegye az orosz hadsereg azonnali mozgstsra Nmetorszg ellen. Ez jlius 31-n meg is trtnik. A klnbz! orszgok kulcspozciban lv! politikusai teht sszehangoltan cselekedtek a httrben m"kd! rejtett hlzat akaratbl. A nmet csszr csak ez utn tett nyilatkozatot arrl, hogy fenyeget! hbors veszly alakult ki. Franciaorszg mr korbban, jlius 30-n elrendelte a vdelmi kszltsget hatrain. A nmet kancellr Bethmann-Hollweg kvetelte, hogy Oroszorszg lltsa le Nmetorszg s az Osztrk-MagyarMonarchia elleni hbors el!kszleteit. Ekkor kerlt sor Jaures francia szocialista vezet! meggyilkolsra. Jaures hborellenes nagygy"lst akart szervezni, ezt azonban a francia belgyminiszter, a szabadk!m"ves Viviani, betiltotta. Jaures a Msodik Internacionl nemzetkzi irodjnak az elnknl, az ugyancsak szabadk!m"ves Vandervelde-nl panaszt emelt: a francia kormny meg tudn akadlyozni, hogy Oroszorszg hbort indtson, de vezet!i hborra trekednek, amit mr hossz ideje ksztenek el!. Ez az iroda az Antant engedelmes eszkze volt s nem tett semmit a bke rdekben. Vandervelde is hborprti volt. Jaures azt is nyilvnossgra akarta hozni, hogy az osztrk trnrks meggyilkolsrt a franciaorszgi Grand Orient felel!s. Azon a napon, 1914. jlius 31-n, amikor meggyilkoltk Jaurest, Prizsban tartzkodott Hermann Mller nmet szocildemokrata vezet!, aki ks!bb alrta a Versailles-i Dikttumot, majd 1928-ban Nmetorszg kancellrja lett. Mller kijelentette, hogy a nmet szocildemokratk semmi esetre sem fogjk a hbors hiteleket jvhagyni. Mller noha tudta, hogy a szocildemokrata internacionl mr a hbor mellett dnttt, mgis tartotta magt az 1906-ban s 1910-ben hozott hatrozatokhoz. 1914. nyarn meger!stette Franciaorszg berlini kvetnek azt a jelentst, hogy Franciaorszgnak nincs mit flnie Nmetorszgtl, mert a nmet szocildemokratk, ha kitrne a hbor, azonnal forradalmat robbantannak ki. A baloldali prtok szabadk!m"veseinek a tevkenysgt jl kiegsztette az olyan jobboldali szabadk!m"vesek tevkenysge, mint Bethmann-Hollweg s von Kupfer. A francia kormny augusztus 1-n,
671

hajnali 4 rakor rendelte el az ltalnos mozgstst. A nmet mozgstsra csak dlutn 5-kor adta ki a parancsot II. Vilmos. A nmet kancellr Bethmann-Hollweg, aki nyilvn kedvben kvnt jrni a httrhatalomnak, teljesen flslegesen mr augusztus 1-n dlutn 6 rakor hadat zent Oroszorszgnak, Franciaorszgnak pedig augusztus 3-n dlutn 6 rakor kldte el a hadzenetet. Ezek a Bethmann-Hollweg ltal elhamarkodottan s szksgtelen sietsggel elkldtt hadzenetek tettk ks!bb lehet!v annak a hamis lltsnak az elterjesztst, hogy egyedl Nmetorszg felel!s a hbor kirobbantsrt. 1914. jlius 29-n a brit klgyminiszter, Grey, kzvettsre tett javaslatot a ngy hatalom, Anglia, Franciaorszg, Nmetorszg s Olaszorszg kztt. Ausztria-Magyarorszg a kzvettsi ajnlatot elfogadta s kinyilvntotta, hogy nincs terleti ignye. Karl Heise svjci kutat, aki rszletesen foglalkozott az els! vilghbort kirobbant httrer!k tevkenysgvel, rja a Die Entente - Freimaurerei und der Weltkrieg (Az antant - szabadk!m"vessg s a vilghbor) cm" munkjban: A bcsi kormny 1914. jlius 29-n fogadta el Grey ajnlatt. Belgrdot meg akarta szllni, s egyel!re nem kvnt el!renyomulni Szerbiban. De az erre vonatkoz beleegyez! bcsi vlasz a brit uralkodnak soha sem lett kzbestve. Hol maradt az? A Grey-javaslat elfogadsrl szl bcsi tvirat ltezsr!l el!szr csak a Berlinb!l 1917. augusztusban visszatr! Gerard amerikai gyviv! szmolt be. Karl Heise idzett knyvben rszletesen ismerteti azt is, hogy mind Oroszorszg, mind Anglia s Franciaorszg mr jval 1914. el!tt milyen el!kszleteket tett a hborra. Mindez azt bizonytja, hogy a hbor kitrsrt nem lehet egyedl Nmetorszgot felel!ss tenni. A httrhatalom Londonban is nyomot hagy Az j eurpai s j vilgrendet akar httrer!k hlzatnak az els! szm vilgkzpontja el!szr Frankfurtban, ks!bb pedig a City of London-ban volt. A szmos formlis intzmnyt s rejtett informlis struktrt koordinl kzpontnak termszetesen a brit kormnyt is kzben kellett tartania. A httrer!k dntshozinak gondosan gyelnik kellett arra, hogy a hivatalban lv! politikusok az ltaluk kidolgozott stratgit hajtsk vgre. Az els! vilghbor kirobbansakor H. H. Asquith volt Nagy-Britannia miniszterelnke, aki ellenezte a cionista trekvseket, s ms szempontbl sem felelt meg a pnzhatalom dntshozinak. Egy szemtan 1917-ben gy informlta William Guy Carr-t a Pawns In The Game (Parasztok a jtkban) cm" knyv szerz!jt arrl, hogy a pnzoligarchinak tjban ll brit kormnyf!t miknt mozdtottk el hivatalbl. Ez a trtnet emlkeztet arra az lnoksgra, amit Maria Antoinette francia kirlynval "ztek lltlagos nyaklnca rgyn az 1789-es francia forradalmat megel!z!en. Itt most csak arra emlkeztetnk, hogy a kirlyn! nevben egy hamistott levelet kldtek Rohan herceg bborosnak, amelyben tallkozt krt t!le. Ezen egy Maria Antoinette-nek ltztt prostitult fogadta a bborost. Ezt a trtnetet tbb irodalmi m" is feldolgozta. Az 1916. novemberben Londonban lejtszd esemnyek irodalmi feldolgozsa, amelyet a kvetkez!kben rviden ismertetnk, mg vrat magra. 1914. augusztusban rviddel a hbor kitrse utn igen gazdag szemlyek egy kis csoportja megbzott egy gynkt, hogy egy patins, rgi, nagyon tgas pletet alaktson t mess magnklubb. Akik az ehhez szksges jelent!s mennyisg" pnzt adtk, ragaszkodtak ahhoz, hogy szemlyazonossguk teljes titokban maradjon. Vllalkozsukat azzal magyarztk, hogy rendkvl nagyra becslik a fegyveres er!k tisztjeit, akik letket kockztatjk a kirlyrt s a hazrt. Ez a Glass Club-nak elnevezett exkluzv szrakozhely el volt ltva mindenfle luxussal, szrakozsi s szrakoztatsi lehet!sggel. A klubot csak a Londonban szabad-

672

sgukat tlt! tisztek egy zrt csoportja hasznlhatta. Egy j tag felvtelhez tbb meglv! tag ajnlsa volt szksges. Amikor a tisztek megrkeztek, egy hivatalos szemly kihallgatta !ket. Ha megfeleltek a felvteli kvetelmnyeknek, akkor tjkoztattk a jelentkez! tiszteket, hogy miknt m"kdik ez a zrtkr" trsasg. A felvtelrt folyamod tisztnek becsletszavt kellett adnia arra, hogy a klubban megismert szemlyeknek a nevt s azonossgt szigoran titokban tartja. Ezt tbbek kztt azzal magyarztk, hogy a Glass Club-ot a londoni legjobb trsasgba tartoz hlgyek is ltogatjk. Valamennyien azonban larcot viselnek. A tiszteknek azt is ajnlottk, hogy ne is tegyenek ksrletet a hlgyek szemlyazonossgnak a megllaptsra. Ezt kvet!en a felvtelt nyert tisztet bevezettk sajt szobjba, amely a legnagyobb fny"zssel volt berendezve. Tjkoztattk arrl is, hogy egy hlgyltogatjuk lesz, akinek a mellt"jn a szobjuk szma lesz lthat. Megismerkeds utn, ha kedvk tartotta, felkereshettk az ugyancsak luxus mdon felszerelt ttermet. A fogadszoba, ahol vacsora el!tti koktljaikat fogyasztottk a vendgek, kirlyi palotra emlkeztetett. Az ebdl! elg nagy volt ahhoz, hogy tven pr is knyelmesen s diszkrten vacsorzhasson. A tncterem ugyancsak mess pompval volt berendezve. A legdrgbb draprik, hangulatvilgts, festmnyek, estlyi ruhban pompz hlgyek, behzelg!, halk zene, s finom parfmk illata arab palotk hangulatt idzte. A tisztek el!szr pihentek, majd egy valsgos rmai nnepsgnek lettek a rszesei. A Glass Club-ban semmi nem volt olcs s kznsges, minden zlses, szp s el!kel! volt. Mindez pontosan az ellentte volt azoknak a szrny"sgeknek, amelyeket a tiszteknek a fronton t kellett lnik. A vendgek rendelkezsre llt egy Kr!zusi lakomra emlkeztet! bf s br, ahol mindenfle drga ital megtallhat volt a champagne-tl a whisky-ig. jfl krl t rendkvl csinos fiatal hlgy el!adta a htftyol-tncot, amely a szultn hremt utnozta. A teljesen felltztt hlgyek a tnc folyamn fokozatosan megszabadultak ruhiktl. Vgl is csak egy vkony selyemftyolban lejtettk tovbb a tncot. Azok a prok, akik beleuntak a szrakozsba, a tncba, diszkrten visszavonultak szobikba. A tisztek msnap szhattak a klub fedett uszodjban, vagy teniszezhettek, tollaslabdzhattak, bilirdozhattak az elzrt sporttermekben. De egy miniat"r Monte-Carlo is tartozott a Glass Club-hoz, ahol a szabadsgon lv! tisztek kedvkre krtyzhattak. 1916. novemberben egy igen magas beoszts szemlyisget vettek r arra, hogy tegyen ltogatst a Glass Club-ban. Az rsos meghvban arra tettek utalst, hogy a brit kormnyt rint! nagyfontossg rteslsekhez juthat. A magasbeoszts szemly magnautjn kereste fel a Glass Club-ot. Utastst adott sof!rjnek, hogy vrjon r. Bebocstst kvet!en az egyik legpazarabbul berendezett hlszobba vezettk. Egy hlgy csatlakozott hozz. De amikor megpillantotta !t, csaknem eljult. Ugyanis a felesge volt. Sokkal fiatalabb, mint a frje. Hziasszonyknt magnyos tiszteket fogadott a Glass Club-ban. A felesg nem volt beavatva az sszeeskvsbe. Semmifle titkos informcival nem rendelkezett, amit tadhatott volna. Az asszony meg volt gy!z!dve arrl, hogy frjvel egytt jtkonysgi akciban vesznek rszt. Azt hitte, hogy csupn egy szerencstlen vletlen szembestette !ket. Jelenetre nem kerlt sor, a frjet tjkoztattk arrl, hogy a hziasszonyok milyen szerepet jtszanak a klubban. A frfi nma maradt, hiszen a kormny tagja volt. Botrnyt nem engedhetett meg magnak. A Glass Club valamennyi frfi s n!i alkalmazottja azonban km volt. Mindenr!l jelentst tettek f!nkeiknek. gy hamarosan kituddott az rintett frfi s hlgy neve. Az gy szerzett rteslsek rgztsre kerltek abban a jegyz!knyvben, amelyet fekete knyv-knt emlegettek. A feketeknyv minden vendgr!l tartalmazta a legbizalmasabb adatokat, klnleges szoksaikat, gyengesgeiket, pnzgyi sttusukat, csaldi krlmnyeiket, rokonaikhoz, bartaikhoz f"z!d! viszonyukat. Ezen tlmen!en feltrkpezte politikai, gazdasgi s vallsi kapcsolataikat is.

673

1916. novemberben a londoni parlament egyik kpvisel!je ksrletet tett a Glass Club valdi termszetnek a kidertsre. Hrom katonatiszt, aki rendszeresen ltogatta a klubot, kmkeds gyanjba keveredett, miutn megprbltak olyan informcikat kizsarolni t!lk, amelyek rtkesek lehetnek az ellensg szmra. Az ! gykbe belekeveredett egy ausztrl hlgy, a sof!rje s szmos magas beoszts kormnytisztvisel! felesge s lenya is. A liberlis sajt les tmadst intzett a miniszter ellen. Azt vetettk a szemre, hogy kormnyban olyan szemlyek vannak, akik alkalmatlanok erre a feladatra. Azzal is vdoltk, hogy kiterjedt zleti kapcsolatban llott nmet nagyiparosokkal s pnzemberekkel a hbor el!tt. Emlkeztettek arra, hogy bartsgos a nmet csszrral, s nem kpes gyors s hatrozott intzkedseket hozni. Majd megltjuk Asquith-nek gnyoltk. Mindez a kampny lemondsra knyszertette a kormnyt, vagyis a vilghbor kell!s kzepn a brit birodalomnak lovakat kellett vltania a lthatatlan hatalom parancsra. Az Asquith kormny helybe 1916. decemberben a David Lloyd George vezette kormny lpett. Ennek mr tagja volt Winston Churchill, s Lord Balfour is. A nemzetkzi pnzoligarchia els!sorban azrt dnttt gy, hogy levltja H. H. Asquith-ot, mert Lloyd George gretet tett a cionista mozgalom tmogatsra, amelyet a Rothschild dinasztia prtfogolt s ltott el pnzzel. A lthatatlan kz a keleti fronton is nyomot hagy A httrhatalom kemnykez" irnytsa a keleti fronton is megmutatkozott. A City of Londonban szkel! nemzetkzi pnzhatalom Korona elnevezs" magnkormnya, Anglia tnyleges ura, az els! vilghbort megel!z!en Nagy Britannia teljes katonai tmogatsrl biztostotta Oroszorszgot. Mihelyt kitrt a hbor, Anglia hirtelen az egytizedre cskkentette fegyver- s hadianyagszlltsait. A pnzmonoplistk - Albert Pike 1871. augusztus 15n rott levelnek megfelel!en - olyan vlsgos helyzetbe akartk hozni Oroszorszgot, hogy az a cr bukshoz, s kszenltben ll forradalmr gynkeik hatalomtvtelhez vezessen. Mikls tbornok, a cr nagybtyja felismerte, hogy Oroszorszg csak gy tud ebb!l a veszlyes helyzetb!l kikerlni, ha minl el!bb kicsikarja a gy!zelmet a nmetek felett. Ezrt kt orosz hadsereggel elspr! erej" tmadst indtott Kelet-Poroszorszgban. Rst akart vgni Berlin irnyba, s a nmet f!vros gyors elfoglalsval biztostani akarta a miel!bbi orosz gy!zelmet. Az 1914. augusztus 23-tl 31-ig tart tannenbergi tkzetben az szaki orosz hadsereg meglltotta Hindenburgot, mikzben a dli orosz hadsereg a hatalmas erd!sgen keresztl tkelve Hindenburg csapatait htulrl zrta krl. Amikor a Korona stratgi felismertk, hogy Hindenburg csapatai felmorzsolsra kerlnek s Berlin az oroszok kezre kerlhet, parancsok rkeztek Londonbl, hogy az orosz el!nyomulst azonnal le kell lltani, s mindkt oldalon tartani kell az llsokat. Egy ilyen meglep!en gyors gy!zelem egyltaln nem volt kvnatos a nemzetkzi pnzvilg vezrei szmra. A hbors hiteleket folyst pnzoligarchia nagy profitot kvnt bezsebelni az ppen csak beindtott hborbl. Ha a vrfrd! id! el!tt vget r, elmarad a remlt nagy haszon. Ami ezutn a keleti hadszntren trtnt, jl szemllteti a nemzetkzi pnzoligarchia rejtett hlzatnak a hatalmt. Mikzben az szaki orosz hadsereg a londoni parancsnak megfelel!en vrakozott, Hindenburg egyszer"en feladta az szaki frontot, s az ott harcol nmet csapatokkal meger!stette a dli orosz hadsereggel szemben ll nmet er!ket. Az szaki (1-es szm) orosz hadsereg szmra szabadd vlt az t az el!nyomulsra Berlin irnyba. Hindenburg azonban az egyestett nmet er!kkel haladktalanul tmadst intzett a dli (2.) orosz hadsereg ellen s egy rendkvl vres csatban, amelyben az elesettek szma messze fellmlta a nyugati fronton lezajlott tkzetek ldozatainak a szmt, megsemmistette a dli orosz hadsereget. Mivel az orosz regulris hader! fele ms trsgekbe kerlt felvonultatsra, az orosz hadvezets ktsgbeesett lpseket tett a tmadsba lendlt nmet hadsereg
674

meglltsra. Az regekt!l a sebeslteken t a gyerekekig szinte mindenkit besoroztak, hogy meglltsk Hindenburgot, de er!fesztseik hibavalknak bizonyultak. A nemzetkzi bankrok rejtett hlzatuk segtsgvel elintztk, hogy a 2. orosz hadsereg megsemmist! veresget szenvedjen Tannenbergnl s a Mazuri tavaknl. Ez jelent!s el!nykhz juttatta a nmeteket a kvetkez! hnapokban. A vesztsre tlt Oroszorszgnak pedig mg tovbbi kt s flvig kellett vreznie, hogy a httrhatalom ltal neki sznt sors beteljesedjk. Hogyan halt meg Lord Kitchener? A hivatalos trtnetrs hallgat rla, de kell!en dokumentlt, hogy a nemzetkzi bankrok igen jelent!s sszegekkel tmogattk a bolsevik hatalomtvtelt. A brit kormny termszetesen tudomssal brt err!l, hiszen Londonnak kellett engedlyeznie Trockijnak s hivatsos forradalmrainak a tovbbutazst, amikor tban New York-bl Oroszorszg fel, a kanadai Halifax-ban hajjukat feltartztattk. A cri birodalom megdntse azt is jelentette, hogy az orosz hadsereg visszavonsval a keleti fronton felszabadul nmet hader! bevethet!v vlik a nyugati hadszntren. Noha ez nyilvnval volt, nem trtnt semmi ennek a megakadlyozsra. A brit kormny tisztban volt Oroszorszg nehz helyzetvel. Ezt az is bizonytja, hogy kemny vitk utn a brit kabinet gy dnttt, hogy egyik legkivlbb katonai vezet!jt, Lord Kitchenert, Oroszorszgba kldi azrt, hogy szervezze jj az orosz hader!t. Kitchener hajja azonban titokzatos mdon 1916. jnius 5-n elsllyedt. Az a kzlemny, hogy hajjt egy nmet tengeralattjr sllyesztette el, ks!bb hamisnak bizonyult. William Guy Carr, aki maga is magasrang tengersztiszt volt, alapos kutatmunkt vgzett ebben a krdsben, amit knyvben is kzztett. Eredmnyei megegyeznek Erik von Ludendorff nmet tbornok lltsaival, miszerint nmet haditengerszeti egysgeknek, sem tengeralattjrknak, sem aknarak hajknak semmilyen kzk nem volt Lord Kitchener hajjnak, a H. M. S. Hampshire-nek az elsllyesztshez. Ludendorff isteni beavatkozsnak tekintette Lord Kitchener hallt, mert ha letben marad, jjszervezte volna az orosz hadsereget s a legveszedelmesebb harci er!v formlta volna azt. Ludendorff megjegyezte: ha ezt megtette volna, akkor a bolsevikok a vilg egyik legflelmetesebb hadigpezetnek a birtokba jutottak volna, amelyet valaha is ismert a vilg. Egy ilyen katonai er! lehet!v tette volna, hogy a kommunizmus az egsz vilgra rtelepedjen. A Leleplez! 1999. vi 2. szmban mr rszletesen ismertettk, hogy milyen nagyarny segtsget nyjtottak a bolsevikoknak a Wall Street leggazdagabb pnzemberei. A nemzetkzi bankrok nem akartk, hogy a bolsevik hatalomtvtelt megel!z!en az orosz hadsereg jj legyen szervezve, s meg legyen er!stve. Nagyon is ktsges, hogy akr Kerenszkij, akr ks!bb Trockij s Lenin, hatalomra kerlhetett volna Szentptervron, ha Lord Kitchener-nek sikerl jjszerveznie a cri orosz hadsereget 1916-ban. Az is dokumentumokkal igazolhat trtnelmi tny, hogy Winston Churchill s Lord Kitchener igen kemny vitkat folytatott 1914. s 1916. kztt a kvetend! katonai stratgirl. Kitchener keser"en ellenezte Churchill-nek azt az elkpzelst, hogy hadihajkat kldjn Antwerpenbe 1914-ben. Azt a tervt is ellenezte, hogy foglaljk el a Dardanellkat. Mindkt vllalkozs kltsges hibnak bizonyult. Minl inkbb tanulmnyozzuk a httrhatalom ltal alkalmazott mdszereket, annl inkbb meggy!z!dhetnk rla, hogy kedvelt sznlel! eszkzei kz tartozott a politikai gyilkossgok baleseteknek vagy ngyilkossgoknak val lczsa, a tudatosan vgrehajtott szabotzs gondatlansgnak, a slyos kvetkezmnyekkel jr tudatos politikai akcik tvedseknek, vagy nem szndkos mellfogsoknak val feltntetse.

675

ruls Versailles-ban A vilghbor el!ksztsvel s leveznylsvel prhuzamosan a pnzoligarchia kezdett!l fogva futtatta sznlel!-lcz programjt is. Ez a pacifista, humanista program arrl szlt, hogy a vilghbor lltlag azrt folyik, hogy vget vessen rkre minden hbornak. A pnzoligarchia azonban azzal is tisztban volt, hogy nem elg Oroszorszgot ellen!rzse al vonnia, szksge van a Nmetorszg feletti hegemnia tarts megszerzsre is. Ennek egyik lehetsges mdja volt egy bolsevik tpus hatalomtvtel Nmetorszgban is. Ehhez a hbors veresg, a versailles-i dikttum teljesthetetlen felttelei, valamint a kommunista szervezkeds meg is teremtette a kls! s bels! feltteleket. Mint mr emltettk csupn egy btor berlini szocildemokratn, Gustav Noskn mlott, hogy ez a terv nem sikerlt. Noske a Friedrich Ebert vezette szocildemokrata kormny hadsereg nlkli hadgyminisztereknt 1919. janurjban megakadlyozta a kommunista Karl Liebknecht s Rosa Luxemburg vezette spartakista milcik lenini tpus er!szakos hatalomtvtelt Berlinben. (Ennek rszleteit a Leleplez! kvetkez! szmban ismertetjk.) Mivel a kommunista puccs nem sikerlt, gy Versailles-ban kellett olyan feltteleket Nmetorszgra rknyszerteni, hogy az lehet!v tegyen egy jabb hbort Nmetorszg vgleges leigzsra. Nmetorszg alvetse nlkl Eurpa nem egyesthet! a pnzoligarchia hegemnija alatt. Egyestett Eurpa nlkl pedig nem lehet ltrehozni az egy kzpontbl irnytott vilgrendszert, a Novus Ordo Seclorum-ot. A harcok beszntetst kvet!en - a City of London urainak a sugalmazsra - a brit kormny blokd al helyezte Nmetorszgot. 1919. mrcius 14-n Winston Churchill a brit alshzban kijelentette, hogy Anglia erlyesen vgrehajtotta a blokdot A kiheztetsnek ez a fegyvere mindenek el!tt az asszonyokat s a gyermekeket, az regeket, a betegeket s a szegnyeket sjtotta. Err!l a The Nation 1919. jlius 21-i szmban tjkoztat. Mikzben a sajt hez! csecsem!kr!l, gyerekekr!l s feln!ttekr!l szmol be, akik tmegesen halnak hen, akzben elrendeltk, hogy Nmetorszgnak tszz lovat, hromezer csikt, kilencvenezer tehenet, szzezer juhot, tzezer kecskt kellett Franciaorszgnak tadnia. Ezen tlmen!en tezerktszz lovat, tezer csikt, tvenezer tehenet, negyvenezer disznt Belgiumnak leszlltania. A sort folytathatnnk. Carroll Quigley rettenetesnek nevezi a blokd hatst. A fegyversznet kilenc hnapja alatt nyolcszzezer nmet halt hen. A vilghbor ngy ve alatt Nmetorszg civil polgrai kzl 1,6 milli vesztette lett. Az Antant hatalmak blokdjnak az ideje alatt a hallozsi arnyszm 5,5-szeresre nvekedett. Amikor a gy!ztesek Versailles-ban sszegy"ltek, hogy Eurpa sorsrl dntsenek, a nemzetkzi pnzoligarchia is elkldte magasrang tagjait a trgyalsokra azrt, hogy azok kimenetele az ! stratgiai cljait szolglja. Az amerikai kldttsget ltszatra Woodrow Wilson, az Egyeslt llamok elnke vezette. Valjban csak statisztaszerepet jtszott a pnzoligarchia legfontosabb kpvisel!je, Mandel House ezredes mellett, aki soha sem volt katona, csak tiszteletbeli cmknt viselte ezt a rangot. A harmadik szemly Bernard Baruch volt, aki ugyan tancsadknt volt feltntetve, valjban az amerikai pnzt!ke vezrkart kpviselte Versailles-ban. Baruch egybknt az els! vilghbor ngy ve alatt - az Egyeslt llamok Hadiipari Hivatala despotikus vezet!jeknt - ktszzmilli dollrnyi vagyonra tett szert. Az ! feladata volt a jvedelmez! kormnymegrendelsek sztosztsa. Baruch Wilson elnkvlasztsi kampnyaira 1912-ben s 1916-ban hatalmas sszegeket klttt. Ez is kifizet!d! befektetsnek bizonyult. Nagy-Britannit David Lloyd George kpviselte. Ksretben ott volt Sir Philip Sassoon, Mayer Amschel Rothschild egyenesgbeli leszrmazottja, aki a brit Privy Council, azaz a

676

Titkos llamtancs tagja volt. A bkekonferencin Sassoon Lloyd George titkraknt tevkenykedett s mint ilyen a legtitkosabb tancskozsokon is rszt vehetett. A francia kldttsget Clemenceau miniszterelnk vezette, tancsadja pedig Georges Mandel volt, aki szletsekor mg Jeroboam Rothschild nvre hallgatott s gyakran Franciaorszg Disraelijeknt emlegettk. A politikai sztrok kztt is ! volt a szuperpolitikus. Ami House ezredest illeti, nem volt ismeretlen Eurpa legfels!bb politikai kreiben. 1912 ta rendszeresen felkereste az eurpai f!vrosok kormnykreit s ltogatsait mg a hbor idejn is folytatta. House otthon rezte magt Gyrgy angol kirlynl a Buckingham Palotban, gyakran folytatott hossz beszlgetseket a nmet csszrral Potsdamban, vagy Prizsban, az Elysee Palotban. A texasi Austinban lv! knyvtra is a helyi politikai nobilitsok tallkozhelye volt. A Versailles-i bkekonferencia idejn volt House ezredes hatalma cscspontjn. # volt ott a legkeresettebb ember. Miniszterelnkk, nagykvetek s delegtusok nap mint nap felkerestk a Hotel Carltonban lv! lakosztlyban. Volt olyan nap, hogy negyvenkilenc meghallgatson fogadta az !t felkeres! befolysos embereket. Egyik alkalommal betoppant hozz a francia miniszterelnk, Clemenceau, amikor ppen Wilson elnkkel beszlgetett. House fejbiccentsre az Egyeslt llamok elnknek el kellett hagynia a szobt, hogy az ezredes ngyszemkzt maradhasson Clemenceau-val. Ez is jelzi, hogy Wilson csak egy paraszt volt a jtszmban, egy kicserlhet! bb a nemzetkzi hatalmi politika hallos jtszmjban. Szmos dokumentum bizonytja, hogy Woodrow Wilson mr 1914-ben felismerte, hogy eladta lelkt az rdgnek azrt, hogy az amerikai kzlet s a nemzetkzi politika szerepl!je lehessen. A versailles-i konferencia idejn az egyik vezet! brit kormnytisztvisel!, Sir William Wisemann, megdbbenst fejezte ki House ezredesnek amiatt, hogy Wilson milyen rosszul nz ki. Nyilvnval, hogy a drton rngatott bbelnk mr hosszabb ideje meghasonlott s depressziba sllyedt, amikor fel kellett ismernie, hogy a httrben rejt!zkd! pnzhatalom eszkzknt hasznlja, tbbek kztt az Egyeslt llamok feletti ellen!rzs megszerzsre. Versailles-ban egyenesen idegsszeomlsba kergette Wilsont, amikor szembeslnie kellett a nemzetkzi hatalmi politika cinikus lnoksgaival s skldsaival. Szdls fogta el, amikor rjtt, hogy Amerika olyan titkos megllapods sikerrt kzdtt, amelyr!l az Egyeslt llamok hivatalosan nem is tudott, s amely Amerika rdekeibe tkztt. A nagyhatalmak zrt ajtk mgtt trgyaltak Versailles-ban, a kisebb llamoknak nem volt beleszlsuk a dntsekbe. Wilson amikor elfogadtatta a House ltal ajnlott npszvetsget, vglegesen szaktott a hasonmsnak tekintett ezredessel s visszatrt Washingtonba. Az amerikai np elfordult elnkt!l. Wilson kt hten bell ktszer is agyvrzst kapott s flig megbnult. 1924-ben meghalt. Nagy-Britannia, pontosabban a pnzoligarchia fellegvra, a City of London, s annak Koronnak nevezett magnkormnya volt tulajdonkppen mg Franciaorszgnl is nagyobb mrtkben a versailles-i szerz!ds haszonlvez!je. A brit vilgbirodalomnak npszvetsgi mandtumok formjban sikerlt megszereznie szmos nmet gyarmatot, tovbb a felboml trk birodalom egyes tartomnyaira is r tudta tenni a kezt. A nmet hadiflotta s kereskedelmi hajzs kikapcsolsa biztostotta Anglia szmra a tengerek feletti egyeduralmat az szaki Sarktl Gibraltron t a Dardanellkig s vissza. A Versailles-ban elfogadott vgrvnyes szerz!dst, amelyet lnyegben a nemzetkzi pnzoligarchia hagyott el!zetesen jv zrt ajtk mgtt hozott titkos tancskozsain, megfigyel!k kezdett!l fogva durva komdinak tartottk. Philip Snowden brit parlamenti kpvisel! gy rtkelte a Versailles-ban a legy!zttekre knyszertett bkedikttumot:

677

A szerz!ds kielgtheti a brigantikat, az imperialistkat s militaristkat. Hallos dfs mindazok szmra, akik remltk, hogy a hbor vge bkt hoz. Ez nem bkeszerz!ds, hanem egy tovbbi hbor megzense. Ez a demokrcia s a hborban elesettek elrulsa. A szerz!ds napvilgra hozza a szvetsgesek igazi cljait. Lord Curson is kijelentette, hogy a versailles-i szerz!ds nem bkeszerz!ds, hanem csupn az ellensgeskeds flbeszaktsa. Mg Lloyd George is azt mondotta, hogy van egy rsbeli dokumentumunk, amely garantlja hsz ven bell a hbort... Ha nk egy npre (Nmetorszg) olyan feltteleket knyszertenek, amelyek nem teljesthet!ek, akkor arra knyszertik, hogy vagy megszegje a szerz!dst, vagy hborba kezdjen. Vagy mdostjuk ezt a szerz!dst, s elviselhet!v tesszk a nmet np szmra, vagy ha feln! az jabb nemzedk, az fogja ezt megksrelni. E. C. Knuth rja Empire of The City cm" munkjban, hogy a versailles-i dikttum pnzgyi felttelei a legirrelisabb rszt kpeztk ennek az lnok okmnynak, mivel a gyakorlati vgrehajts szempontjbl lehetetlen rendelkezseket rt el!. Mr emltettk, hogy a fegyversznetet kvet! blokd kvetkeztben nyolcszzezer nmet halt hen. Ezutn pedig elviselhetetlen jvtteli terheket raktak Nmetorszgra. Az els! rszletet, hszezer milli mrkt, 1921. mjusig ki kellett volna fizetni. Amikor ennek csupn a fele kerlt tnylegesen kifizetsre, a francik a Ruhr-vidk megszllsval fenyeget!ztek azrt, hogy a jvtteli fizets teljes sszegt kiknyszertsk. Nmetorszg egy jabb ultimtum hatsra magra vllalta szzharmincktezer milli mrka jvtteli szmla kiegyenltst, s a gy!zteseknek adsleveleket lltott ki err!l az sszegr!l. Ebb!l nyolcvanhrom millirdot flretettek, de a fennmarad tven millird utn Nmetorszgnak vente kt s fl millird mrka kamatot kellett fizetnie, valamint fl millird mrkt adsg cskkentsre. Nmetorszg csak kt el!felttel esetn tudta volna ezeket a rknyszertett ktelezettsgeket teljesteni: el!szr akkor, ha kltsgvetsi tbblete lett volna, msodszor ha tbbet tudott volna exportlni, mint importlni, vagyis klkereskedelmi mrlege pozitv lett volna. Az esemnyeket irnyt httrhatalom azonban gondoskodott arrl, hogy ezeket a clokat ne lehessen elrni anlkl, hogy a nmet letsznvonal ne sllyedjen olyan szintre, ahol a nmet munks mr nem tbb, mint a nemzetkzi pnzgyi oligarchia brrabszolgja. (A Leleplez! kvetkez! szmban folytatjuk a nemzetkzi pnzhatalom s Nmetorszg kapcsolatnak az ismertetst.)

678

Nmetorszg s a pnzgyi oligarchia

Msodik rsz
A nemzetiszocializmus Versaillesben szletett Mikzben Lloyd George s Winston Churchill a nmet csszrt szidalmaztk, s Clemenceau Franciaorszgban a nemzetkzi pnzoligarchia amerikai sznekben jelenlv! kpvisel!ivel vitatkozott, huszonht szvetsges llam kldttei gy"ltek ssze Prizsban azrt, hogy 1919. janurjtl egy bkekonferencia keretben kidolgozzk a megfelel! nemzetkzi szerz!dseket. A legy!ztt nmet birodalom anarchiba sllyedt, mintegy tzezer szovjet mintj bizottsg jtt ltre s mg a legkonzervatvabb rgikban is forradalmi helyzet alakult ki. Az er!sen katolikus s konzervatv Bajororszgban 1918. november 7-n, vagyis ngy nappal a fegyversznet el!tt trtek ki a zavargsok. Kurt Eisnernek, egy kommunista agittornak, aki oktber 14-n a szabadult ki a brtnb!l, sikerlt annyira felizgatnia a Teresienwiese-n sszegy"lt mnchenieket, hogy felszltsnak engedelmeskedve kvettk !t a bajor parlament plethez, ahol az njellt vezr rgtnzve kikiltotta a kztrsasgot. A bajor f!vros - mindenki meglepetsre - egy improvizl agittor uralma al kerlt. Eisner irnytsval elfoglaltk a plyaudvart, a nyilvnos pleteket anlkl, hogy a demagg jsgrt akr egyetlen rend!r vagy katona is letartztatta s visszavitte volna abba a brtnbe, ahonnan oktberben szabadult. Tny, hogy november 7-n estre, mikzben a nmet hadsereg elkeseredetten tartotta a frontot, amelyet Ferdinand Foch tbornagy francia f!parancsnok sehogy se volt kpes ttrni, a bajor kirlyi palotban egy kommunista agittor tvette a hatalmat. III. Lajos bajor kirly hanyatt-homlok Salzburgon t Magyarorszgra meneklt. Eisner mg az jjel kinevezett nyolc minisztert, kztk egy lakatost munkagyi miniszternek. Ez az llamcsny vgrehajtjnak mindssze 18 mrkjba kerlt, amit aznap srre a zsebbe tett. A rgtnztt llamcsnyt a hadsereg, a rend!rsg s a hivatalnokok lbe tett kzzel, tehetetlenl nztk vgig. Egyetlen dlutn elg volt egy demagg firksznak ahhoz, hogy a nmet birodalom legrgibb keresztny-konzervatv tagllamt a hatalmba kertse, mg miel!tt II. Vilmos lemondott volna, s miel!tt mg Erzberger, a nmet meghatalmazott a Foch francia tbornagy ltal el!ksztett fegyverszneti egyezmnyt a Compiegne-i erd!ben alrta volna. A Bajor Kztrsasg j f!nke azonnal kveteket nevezett ki, s megszaktotta a kapcsolatot Berlinnel. Nem mulasztotta el kinyilvntani Nmetorszg hbors felel!ssgt sem. November 3-n pedig elrasztotta dokumentumokkal a gy!ztes hatalmakat, amelyek lltlag mind altmasztottk, hogy a hborrt egyedl Nmetorszg volt a felel!s. Eisner egy Mhsam nev" kommunistt bzott meg szemlyes vdelmvel, aki vrsgrdistkbl s lzad matrzokbl milcit szervezett. A segtsgkkel mr az els! jszaka megprblta az improvizl leninista agittor kikiltani a proletaritus diktatrjt. Ez mr azonban tl sok volt az els! meglepetskb!l felocsd bajoroknak. A lakossg legy!zve aptijt ellenllt a lzadknak. Az ablak al gy"lve ezt kiabltk: Akasztfra Eisnerrel, mi Bajororszgot akarjuk! Eisner megrszeglve a hatalomtl azt kpzelte, hogy csak a gyengeelmj"ek ellenzik uralmt. 1919. janur 12-re kit"zte a kpvisel! vlasztst. Ez azonban katasztroflisan vgz!dtt a szmra. A 180 kpvisel!b!l csak hrom tartozott Eisner prtjhoz. A ht napra r megtartott nemzetgy"lsi vlasztsokon is abszolt tbbsghez jutottak a polgri prtok. Bajororszg jdonslt dikttora azonban nem mondott le, ezrt 1919. februr 21-n a galciai
679

szrmazs Eisnert, - akinek csak apja vette fel az Eisner nevet, amikor Berlinbe kltztt, - a szintn zsidszrmazs Grf Arco Valley, a nmet hadsereg hadnagya, lel!tte. Ezzel azonban ez a tragikus rgtnzs mg nem rt vget. Az augsburgi, frthi, wrzburgi, lindaui kommunistk nyomban Mnchenbe siettek, hogy Emil Mhsam mg llva, aki Eisner halla utn tvette a vezetst, kikiltsk a Tancskztrsasgot s bevezessk a proletaritus diktatrjt. A npi megbzottak fantasztikus hatrozatot hoztak. Eszerint Mindenki gy dolgozik, ahogy jnak ltja; az alrendeltsg megsz"nik, a jogi gondolkods nem rvnyes. Tizennyolc ves kortl minden llampolgr jogosult az egyetem ltogatsra. Az eddigi trtnelemtants pedig, mint kultraellenes, be van tiltva. Emil Mhsam amat!r csapatt hamarosan szakkpzett forradalmrok vltottk fel. #k nem bajor brtnkb!l kerltek el!, hanem a Kommunista Internacionl ptervri vezet!sge kldte Szovjet-Oroszorszgbl nagy sietve Mnchenbe !ket. Lenin felttlenl az irnytsa al akarta venni ezt a csodlatos bajor forradalmat, amely igen kzel fekdt a szvetsgesek ltal megszllt terletekhez. A bolsevik vezr felismerte, hogy mennyi hasznot lehetne hzni ebb!l a politikai kalandbl, s ezrt hrom hivatsos forradalmrt is kldtt Mnchenbe, nv szerint Levient, Eugn Levint s Axelrodot. A hrom leninista a bajor f!vrosba rkezve azonnal bejelentette: Az ideolgiai vitk korszakt a hadillapot korszaka kveti, az intellektuelek beszdeit pedig a kivgz! osztagok sortzei. Lenin Moszkvbl szigoran szmon krte kikldtt embereit!l: Felemelttek-e hromszorosra a breket? Elszllsolttok-e a munksokat a jmd negyedekben? Megszntetttek-e rszkre az lelmiszerek adagolst? Ejtettetek-e tszokat a burzsozia krben? A bejelentett vrengzsekre hamarosan sor kerlt. A Lenin emberei ltal ejtett tszokat pedig 1919. prilis 30-n mind kivgeztk, amikor az nkntes egysgek Mnchen fel kzeledtek. Elg volt, ha valakinek valamilyen nemesi cme volt, hogy a kivgzend!k listjra kerljn. A Prizsban tancskoz kldttek krben a mncheni kommunista diktatra kilengsei nem keltettek klnsebb aggodalmat. Tisztban voltak vele, hogy egy forradalmi Bajororszg szttrn a nmet egysget, s kifejezetten kedvez! lenne a gy!z!k szmra. A francia kormny diplomciai kpvisel!t is kldtt Mnchenbe, akinek a szeparatista trekvseket kellett volna tmogatnia. Clemenceau mg arra is javaslatot tett, hogy lelmiszer seglyben rszestsk a mncheni kommunista rezsimet. Mikzben Nmetorszgban szzezrek haltak hen a szvetsgesek ltal tudatosan alkalmazott blokd kvetkeztben, ugyanezek a szvetsgesek kszek voltak lelmiszer szlltmnyokkal a kommunista uralom segtsgre sietni Bajororszgban. A Mnchenben uralkod kosz azonban nem volt kivtel, hiszen hasonl volt a helyzet Poroszorszgban, Hannoverben, Szszorszgban, a Ruhr-vidken. A Nmetorszgot elraszt bolsevik gynkk mg tragikusabb tettk a blokd ltal okozott helyzetet, mert az ltaluk szervezett sztrjkokkal tovbb neheztettk az amgy is megbntott kzellts m"kdst. A mrhetetlen nyomor valsggal megvadtotta a lakossgot, s a bolsevikok mindentt rvetettk magukat a nmet llam mg maradk er!ire. A nemzetkzi pnzoligarchia, amely hatalomra juttatta Trockijt s Lenint Oroszorszgban, most az ! irnytsukkal s kzvetlen tmogatsukkal akarta Nmetorszgban megismtelni az oroszorszgi hatalomtvtelt. Amikor a fronton soha le nem gy!ztt nmet hadsereg katoni a francia s a belga hadszntrr!l visszatrtek s 1918. december 11-n Berlinbe rkeztek, a szocildemokrata Friedrich Ebert, aki ekkor az ideiglenes kztrsasgi elnk volt, gy ksznttte !ket: dvzlm nket, akik veresg nlkl trtek vissza a csatatrr!l. De minden udvariaskod tiszteletads ellenre tudtk a katonk, hogy egy politikailag megosztott, sszeomlott, megrgalmazott orszgba trtek vissza, ahol a forradalom ragadta meg a hatalmat, vagy mginkbb kt egymssal letrehallra verseng! forradalom, amelynek vezet! csoportjai nem csak vitatkoztak egymssal, de
680

egyms megsemmistsre trtek. 1918. november 9-n a szocialista kpvisel! Philipp Scheidemann a Reichstag plete el!tt kikiltotta a kztrsasgot. Kt rval ks!bb a spartakista Karl Liebknecht a palota el!tti Lustgartenben viszont a szabad szocialista kztrsasgot kiltotta ki, s hljt fejezte ki a szovjet-orosz gynkknek a t!lk kapott segtsgrt. Ilyen esetekben a radiklisok rendszerint hamarosan flretoljk a mrskelteket. November 9-n este a mrskelt szocialista vezet!k Friedrich Ebert, Philipp Scheidemann s Otto Landsberg elhatrozta, hogy enged a forradalmi nyomsnak. A szls!sges Hugo Haaseval, Wilhelm Dittmannal s Emil Barthtal egy hattag kancellrit hoztak ltre, amely szovjet mintra a Npi Kldttek Tancsa elnevezst kapta. Scheidemann gy r a Berlinben uralkod helyzetr!l: Ez volt az az id!, amikor Karl Liebknecht minden reggel maga kr gy"jttte kvet!it a Siegesalleen Az volt az elv, hogy ne csillapodjon a feszltsg, s minden mozgsban maradjon, mindenek el!tt a munkanlklieket, s ami ugyanazt jelentette, a katonkat az utcn kell tartani. Jl emlkszem egy es!s vasrnap estre. Ebert s n a birodalmi kancellrin dolgoztunk az akkori hadgyminiszterrel, Scheuch-al. Ekkor jtt a jelents egy kzeled! tntet! menetr!l. A kapukat becsuktk, s a villanyt eloltottk. A menet, mikzben a vrs lobogkkal s plaktokkal haladt, meglls nlkl kiltozta: le Eberttel s Scheidemannal, ljen Liebknecht! A Wilhelm Platz tele volt tmeggel. Szorosan lltak a kertskapuk el!tt, mi pedig egy stt el!szobban toporogtunk, mint egy szigeten. Fokozatosan csend lett. Liebknecht beszlt az autjbl. Rviden, monotonon, mindig ugyanazt: Ott lnek az rulk, a Scheidemannok, a szocilpatritk, a fszkket mr ma felszmolhatnnk. vlt! helyesls. Mikzben radiklis katonacsoportok rkeztek, Liebknecht tovbb harsogta: Nem lesz nyugalom Berlinben. A munksok nem hagyjk magukat a gyrakba zrni s hatalmas tntetsekkel, mint amilyen a mai, erre a kongresszusra knyszertik vlemnyket. Berlinben minden a Lenin ltal odakldtt szovjet-orosz komisszrok krl forgott. A nmet munkssg bennk ltta azokat, akik a szabadsg zszlajt el!szr kibontottk. A kommunista ultrabaloldali vezet!sg, ln Liebknechttel s Rosa Luxemburggal, jl tudta, hogy egy hez!, munkanlkli np ellenszeglse robbansig feszlt helyzetet teremt. A kommunista vezet!k ezt a forradalmi potencilt akartk er!steni. Tartottak attl, hogy a nptmegek lendlete albb hagyhat s ugyanakkor a polgrsg is er!re kaphat. 1918. november 11-t!l a hadsereg fegyelmezetten visszatrt, s a csapatok mg engedelmeskedtek tisztjeiknek. A forradalmi vezet!k ezrt fel akartk gyorstani az esemnyeket, ugyanakkor el akartk kerlni az sszetkzst a frontrl visszatrt katonkkal. Tartani lehetett attl, hogy a katonk a gomba mdra elszaporodott szovjet tpus tancsok tevkenysgre er!szakkal reaglnak. Azrt, hogy elejt vegyk egy hazafias lzadsnak, a spartakistk - a nmet bolsevikok gy neveztk magukat, egyesek szerint a rmai rabszolgalzads vezet!je Spartakus utn, msok szerint Adam Weishaupt utn, aki az illumintus rendet, a kommunista mozgalom el!djt megalaptotta, s ebben a rendben a Spartakus nevet viselte - Berlinben tizenngy zszlaljat szerveztek ezer-ezer rsztvev!vel, amelyek mind a kommunista bizottsgok irnytsa alatt llottak. Az utca az vk volt. Szvetsgeseik a lzad tengerszek, akik magukat npi tengerszeti hadosztlynak neveztk a csszri kastlyban, a Reichsbankban s a porosz kpvisel!hzban tanyztak. Egy harmadik mg radiklisabb egysg, a biztonsgi felgyelet 24 rn t a kormnyt tartotta megfigyels alatt. Liebknecht s leninista stbja mind a hrom felfegyverzett alakulatot az ellen!rzse alatt tartotta. A parlament er!szakos elfoglalsra kln kztrsasgi vd! csapatot lltottak fel, amelynek tagjai fekete-vrs karszalagot viseltek. Lenin nyltan megmondta, mi a szndka: Nagyon jl tudjuk, hogyan terjed a forradalom: a nmetek, a francik s az angolok fogjk befejezni a munkt, s a szocializmus lesz a gy!zelem. Ebert, a birodalmi elnk, a leninistk tsza volt. Kmekkel volt krlvve, postjt felbontottk, telefonjt lehallgattk. A trsadalom tlf"ttt kaznja brmikor
681

felrobbanhatott. Ebert tudta, hogy egy - a Moszkvban uralmon lv! bolsevik vezet!sg ltal kit"ztt - id!pontban brmikor kiolthatjk az lett. Ebert s Scheidemann a baloldalhoz tartott, de megmaradtak hazafiaknak. A npbiztosok tancsnak elnke, pni flelemben lt. Tudta, hogy csak egy lehet!sg van a bolsevik hatalomtvtel elkerlsre, ha a hadsereg, illetve az, ami bel!le mg megmaradt, a kormny segtsgre siet. Ebertet csak az mentette meg a teljes elzrtsgtl, hogy volt egy olyan titkos telefonvonal a kancellria s a nagyvezrkar kztt, amelyr!l a bolsevikok nem tudtak, ezen keresztl vette fel a kapcsolatot Hindenburggal, aki 1918. december elseje ta Kasselban tartzkodott, a Wilhelmshhe-i kastlyban. Hindenburg nem bzott Ebertben, mert gyakran hozott olyan dntseket, melyeket azonnal visszavont, mihelyt szls!sges kollgi zsarolni kezdtk. Ebertet nagyon megrmtette az a milcia, amelyet Liebknecht s Rosa Luxemburg megszervezett. Ez szztz bolsevik centribl llott, valamennyi centrihoz tizenegyezer ember tartozott. Ugyanakkor attl is tartott Ebert, hogy ha a hadsereg segtsgt kri, akkor az katonai diktatrhoz vezethet. Mgis gy dnttt, megkri titokban a hadsereget, hogy avatkozzon be. 1918. december elejn a kommunista milicistk elegend! fegyverrel rendelkeztek, de nem voltak jl megszervezve s szakszer"en irnytva. Vezet!ik lzadk voltak, nem kpzett katonk. Lenin tudta, hogy egy hnapra mg szksge van ahhoz, hogy ezt a vrs milcit megfegyelmezze, s harckpess tegye. Hindenburgnak viszont vgig kellett nznie, ahogyan hadserege felbomlik. Ennek a hadseregnek a katoni miel!bb haza szerettek volna menni. Ugyanakkor Hindenburg azt is tudta, hogy 1918. decembere dnt! a bolsevikok szmra. Karcsonyra mr csak res, kifosztott kaszrnyk maradnnak. A spartakistk mindentt megjelentek s magukkal vittk a fegyvereket, l!szereket s az lelmiszert. Ha Hindenburg segteni akart, akkor neki azonnal lpnie kellett. A kaszrnykban mr csak kevs fegyveres tartzkodott, nhny hivatsos katona s pldamutat tiszt, akik vgigharcoltk a vilghbort. A spartakistk tudatban voltak, hogy napokon bell Szovjet-Nmetorszg urai lesznek. Scheidemannak bizonytania kellett, hogy a szls!baloldali npbiztosok, - az ! hivatali trsai - Moszkva fizetett gynkei voltak. 1918. tavasztl kezd!d!en teht nem a francia Clemenceau volt az egyedli, aki a vgt jr nmet birodalomban kzbe vette a forradalmi mozgalmak irnytst. Lenin berlini kvete a fggetlen szocialista Hugo Haasenak adta t a pnzt azrt, hogy forradalmat robbantson ki Nmetorszgban. 1918. november 18-n rdizenetben fordult Szovjet-Oroszorszg tancskormnya a nmetorszgi munks, katona s matrztancsokhoz: Katonk s matrzok, ne adjtok ki a fegyvert a kezetekb!l, mert utna az egyeslt kapitalistk leigznak titeket. Fegyverrel a kzben mindentt t kell venni a hatalmat, s ltre kell hozni egy munks, katona s matrz kormnyt Liebknechttel az ln. Ne hagyjtok rbeszlni magatokat egy nemzetgy"lsre. Tudjtok hov vezetett titeket a Reichstag. Lenin s berlini gynkei parancsra a spartakistk december 16-n Hindenburg levltst kveteltk. A spartakistk az un. katonatancsokat kongresszusra hvtk Berlinbe, amely december 16-tl 20-ig tancskozott s elspr! tbbsggel jvhagyta a kvetkez! hatrozatot: 1. A hadsereg s a haditengerszet felett a f!parancsnoksg jogkrt a npbiztosok s a kzponti tancs gyakorolja. A hely!rsgek irnytst a helyi munks s katonatancsok ltjk el. 2. A militarizmus s a vakfegyelem megszntetsnek jelkpeknt eltvoltsra kerlnek a rangjelzsek, s a rendkvli fegyvervisels be van tiltva. 3. Az egysgek megbzhatsgrt s a fegyelem megtartsrt a katonatancsok felel!sek. 4. Szolglaton kvli elljr nincs tbb. 5. A katonk maguk vlasszk vezet!iket. 6. Azok a korbbi tisztek, akik brjk csapataik tbbsgnek a bizalmt, jravlaszthatak. 7. A jelenlegi hadsereg felszmolst s a npi hader! ltrehozst fel kell gyorstani. Hindenburg kemnyen tiltakozott ezek ellen a hatrozatok ellen, s kvetelte Ebertt!l, hogy vgrehajtsukat a nemzetgy"ls sszehvsig

682

fggessze fel. Ebertnek a tancskongresszus utols napjn sikerlt elrnie, hogy a hatrozatokat az 1919. janur 19-re kit"ztt nemzetgy"lsi vlasztsokig felfggesszk. Hindenburg azonban - mint mr utaltunk r - nem bzott Ebertben, aki tlsgosan sokszor vltoztatgatta a vlemnyt, ezrt cselekvsre hatrozta el magt. Wilhelm Groener tbornokot, jobb kezt, - Ludendorff utdjt - von Schleicher !rnaggyal Berlinbe kldte, hogy szigeteljk el az ott lsez! kzponti tancsot. Mihelyt ezt a rsztvev!k megtudtk, a kldttek sztszledtek, s nyomban hozzfogtak a lzads kirobbantshoz. Mobilizltk a spartakista milcikat, ellttk a civileket fegyverekkel a leghrhedtebb lzad tengerszegysgek kzrem"kdsvel. Ezutn a spartakista milicistk krlvettk a birodalmi kancellrit, ahol lnyegben szobafogsgban tartottk Ebert birodalmi elnkt. Ekkor a teljesen magra maradt Ebert ismt el!vette titkos telefonjt, amely a Kassel-i f!parancsnoksggal sszekttte s segtsget krt. A f!parancsnoksg meggrte, hogy a Potsdamban llomsoz kormnyh" csapatokat azonnal Berlinbe kldi a kormny kiszabadtsra. A birodalmi f!vrosban a helyzet rohamosan romlott. Az j rend!rf!nk Emil Einchorn, aki a szovjet hrgynksgt!l hzott fizetst, vrs matrzokkal vtette krl Otto Wels hely!rsgi parancsnok hivatalt. Eldrdltek az els! lvsek. A matrzok letartztattk Welset, valamint kt tovbbi tisztet, s kivgzssel fenyegettk !ket. A tszknt hasznlt tisztekre tmaszkodva a vrs matrzok laztottak egy kicsit a birodalmi kancellria krli blokdon. Ebert ismt a titkos telefonhoz nylt s arra krte a f!hadiszllst, hogy Hindenburg lltsa le a Potsdambl kzeled! kormnyh" csapatokat. Mr tl ks! volt. A hadsereg elhatrozta, hogy sajt felel!ssgre cselekszik. Ez a hadsereg, amely hrom hnappal ezel!tt mg ngymilli katonval rendelkezett, ma mr csak nhny h"sges katonbl llt, ezek masroztak december 23-n a kancellria fel, hogy a birodalmi f!vrosban megakadlyozzk a bolsevik hatalomtvtelt. Hindenburg katoni a kirlyi palotnl mindssze nyolcszzan voltak. Ezertszz lzad sncolta el magt s !k szmthattak a spartakista milicistk tzezreinek a segtsgre. Mivel a vrosparancsnok a felkel!k fogsgban volt, a t"zharc brmely pillanatban kitrhetett. A vrs matrzok kzltk Scheidemannal, hogy ha a kancellr nem lltja le az el!renyomul katonkat, akkor veszlyben forog a foglyul ejtett vrosparancsnok, Otto Wels lete is. 1918. karcsonyn a reggeli rkban elkezd!dtt a t"zharc. A kormnyh" minihadsereg megrohamozta az pletet. Fl tzre elszllt a lzadk btorsga s kit"ztk a fehr lobogt a megads jeleknt. Rvidre r azonban vratlan fordulat trtnt. A megadsi tancskozsok lehet!v tettk, hogy a forradalmi lzadk lerohanjk a kormnyh" csapatok vkony sorait, mikzben ms forradalmi csapatok htba tmadtk !ket. A vrs matrzok az jonnan rkez! er!stsekkel megrohamoztk a mr elveszettnek hitt palott. A reggeli rk gy!ztesei, Hindenburg katoni, kt t"z kz szorulva felmorzsoldtak s kzel lltak ahhoz, hogy az utols szlig lemszroljk !ket. A tll!k csak igen nehezen tudtak elmeneklni. Liebknecht s Rosa Luxemburg spartakisti aztn Hindenburg utols hveit is megsemmistettk. A szovjetek ltal irnytott gy!ztesek kezbe kerlt nemcsak a csatatr, hanem a birodalmi nyomda s a kzlekedsi vllalat vezetse is. A rablvezrr talakult (ez Scheidemann kifejezse) Einchorn uralkodott a birodalmi f!vros szaki rszn. Egsz Berlin a vrs szabadcsapatok terrorja al kerlt. Mg a szocialistk sem tudtk a lakossgot a tnyleges esemnyekr!l tjkoztatni. Lapjuk, a Vorwrts is a spartakistk kezre kerlt. A Vorwrts egy msik nyomdjt is elkoboztk s a Spree-be dobtk. A kzponti kormny teljesen ki volt szolgltatva a felkel!knek. A forradalmi diktatra gzsba kttte !ket. A hadsereg f!parancsnoksga is meg volt bnulva. Az a nhny egysg, amely h" maradt hozz, az egsz orszgban szt volt szrva. A tisztikarbl is csupn nhny szz nkntes maradt. A
683

spartakistk a berlini utck minden fontos pontjra !rsget lltottak gpfegyverrel. llandan lvseket s grntrobbansokat lehetett hallani. Az emberek csak szorosan a fal mellett mertek kzlekedni. A npbiztosok gy ltek szobjukban, mint egy egrfogban. Nem mertk elhagyni a birodalmi kancellrit, mert attl fltek, felakasztjk !ket. Az orszggal nem tudtak rintkezsbe lpni, mert a posta, a tvr, a vast mr mind vrs kezekben volt. A berliniekhez sem tudtak szlni, mivel az jsgokat, szerkeszt!sgeket s a nyomdkat is elfoglaltk a spartakistk. Ha lett volna egy nmet Trockij vagy Lenin, akkor egy ilyen vezr nhny ra alatt a hatalmba kerthette volna Berlint. Csupn egy utols rohamra lett volna szksg s 1918. karcsonyra a bolsevizmus gy!zhetett volna Berlinben. A szsztyr Liebknecht azonban hatrozatlan volt s sznoklatokra pazarolta idejt, mikzben csak a kezt kellett volna kinyjtania, hogy tvegye a hatalmat. Ezttal is kiderlt, hogy a kzdelemben a leger!sebb fegyver az er!s karakter. Nos, ezekben a napokban egy vasakarat ember is felt"nt Berlinben. gy hvtk Gustav Noske. Gustav Noske, a vasakarat szocildemokrata A nmet bolsevik vezet!k habozsa lttn akciba kezdett egy kemny akarat ember, aki nem el!kel! szrmazs, nagytekintly" katona, vagy kpzett szakember volt, hanem egy tettre ksz munks, aki egyestette magban az egyszer" emberek jzan tlett, akaraterejt s tettre ksz hazafisgt. A szocialista npbiztosok annyira fltek szobikban, hogy mg a villanyt se mertk felgyjtani. Ekkor llt fel az egykori favg, majd mszrossegd, ks!bb pedig klnbz! szocildemokrata jsgok munkatrsa, az autodidakta Gustav Noske. A szls!baloldali npbiztosok, mint Emil Barth, elhagytk a birodalmi kancellrit. Ebertnek, aki sszetrten stlgatott szobjban, eszbe jutott egy szocildemokrata kpvisel!, akit 1914-ben a chemnitzi bnyszok vlasztottak meg. A hbor alatt btor hazafinak bizonyult, s mint tiszthelyettes les eszvel s er!s akaratval elnyerte feljebbvali tisztelett. Vajon ez az egyszer", de tehetsges nmet frfi alkalmas lenne-e arra, hogy ezen a karcsonyi napon megmentse Berlint a bolsevik hatalomtvtelt!l? Noske kt hnappal korbban mr bebizonytotta, hogy ksz harcolni a szovjeturalom ellen. Amikor 1918. novembernek elejn a nmet haditengerszet Kiel-i tmaszpontjn lzads trt ki, szocialista trsai Noskt kldtk ki a rend helyrelltsra. Noske kemny kzzel rendet teremtett. Ebert felkrsre Noske ismt akciba lpett. 1919. janur 6-ra a lzad vrs matrzok, vagyis azoknak az elvtrsai, akikkel Nosknek Kiel-ben mr dolga volt, a szovjetorosz gynkk s Liebknecht vezrletvel a hatalom tvtelre kszl!dtek. 1918. december 24-n, amikor a ktszzezer felfegyverzett forradalmr Berlinben elfoglalta a birodalmi kancellrit, Noske elhatrozta, hogy brmilyen ldozatot is kveteljen ez t!le, de megakadlyozza a bolsevik hatalomtvtelt. Hindenburg s vezrkari f!nke, Groener, hittek ennek a favgbl lett tiszthelyettesnek s komolyan trgyaltak vele. A legsrg!sebb feladat volt, hogy a hrom kommunista npbiztos helyre jakat nevezzenek ki. Ebert, aki ekkor a birodalmi elnk, vagyis kztrsasgi elnk volt, felkrte Gustav Noskt, hogy csatlakozzon azokhoz a npbiztosokhoz, akik a birodalmi kancellriban maradtak. Ezek kzl brmelyiket a fellztott berlini np habozs nlkl kidobta volna az ablakon, ha erre Karl Liebknecht megkrte volna !ket. Noske azonban nem azokhoz tartozott, akik minden tovbbi nlkl megadjk magukat. Azt a kormnyhivatalt vllalta el, amely abban az id!ben a legkevsb volt vonz, azaz ! lett a nmet birodalom hadsereg nlkli hadgyminisztere 1918. december 29-n. Noske tisztban volt azzal, hogy a

684

neki felajnlott brsonyszk a lehet! legknyelmetlenebb, de egykedv"en csak annyit vlaszolt: Valakinek vrebnek is lennie kell. A szcspl! Liebknechttel ellenttben Noske nem ttovzott. Nem olvasta Machiavellit, de tudta, hogy minden erejre szksges lesz, ha meg akarja akadlyozni a bolsevik hatalomtvtelt. Ha helyre akarom lltani a trvnyes rendet Berlinben, akkor gyorsan egyetrtsre kell jutnom a katonkkal, hogy kzben tudjam tartani !ket - mondotta ks!bb Noske. Mint mr emltettk, december 25-n a tiszteket a spartakistk el"ztk. A nmet hadsereg ngymilli katonja a vilghborbl visszatrve a vrosok iparnegyedeiben s parasztgazdasgaiban tartzkodott. Ugyanakkor a felfegyverzett forradalmrokkal az utckon harcolni egszen msfajta harcmodort ignyelt, mint amire a katonk ki voltak kpezve. Teht nemcsak katonkat kellett tallni, hanem teljesen j katonai harcmodort is ki kellett dolgozni. Noskval egyidej"leg Maercker tbornok is felt"nt, aki 1918. karcsonyig csaknem ismeretlen volt. Maercker, aki a hborban az egyik gyalogsgi hadosztly parancsnoka volt, tisztban volt vele, hogy rtelmetlen dolog nhny katonnak hez!, fellztott emberek tzezreivel szembeszllni. A fellztott tmeg nyomsnak csak klnsen fegyelmezett, specilisan kikpzett, elit csapatok kpesek ellenllni, ezrt ilyeneket kell srg!sen ltrehozni. Nhny ilyen egysg fellltsa azonban versenyfuts volt az id!vel. Ezrt Noskvel egyetrtsben Maercker napi ktszz gramm hs fejadagot, s tszrs zsoldot grt elit csapata tagjainak. A katonai fegyelmet bajtrsiassgnak neveztk, de ugyanazt jelentette. Noske sem vesztegette az idejt, miutn 1918. december 29-t!l ! volt a hadseregrt s haditengerszetrt felel!s npbiztos. Mr 1918. novemberben tapasztalatbl tudta, hogy fegyelem s bntets nlkl nem lehet rendet fenntartani a fegyveres csapatoknl. Kiel-ben sikeresen rr lett a bolsevikok ltal sztott lzadson. Noske 1919. janur 6-n szinte dikttori jogkrrel ruhztatta fel magt a tbbi npbiztossal, pontosan azon a napon, amikor csaknem mindegyikket a spartakistk az ablakon dobtk volna ki. A forma kedvrt f!parancsnokk kinevezett Noske most mr kzvetlenl trgyalt a tbornoki karral, s bizonyos fokig nllstotta magt a kormnytl. Ezekben a napokban szinte minden a hatskrbe tartozott. Azt a hivatalos szveget, ami !t ezzel a teljhatalommal felruhzta, soha nem olvasta. Szmra ekkor a cselekvs volt a fontos. Noske a Knigsplatzra kltztt, amely id!kzben Kztrsasg trre lett tkeresztelve. 1920-ban megjelent Kiel-t!l Kappig cm" knyvben gy rja le Noske a vroskzpontot: Amikor magunk mgtt hagytuk a tmeget, amely megtlttte a Wilhelmstrasset, akkor beletkztnk az Unter der Lindenen a fggetlenekbe s a spartakistkba. A Brandenburger Tor-nl, az llatkertnl, s a tbornoki kar pletnl keresztl kellett haladnom a felvonulk menetn. Szmos felfegyverzett szemly is felvonult. Nhny gpfegyveres teheraut llt a Siegesule-nl. Udvariasan krtem, hogy engedjenek t, mert srg!s elintznivalm van. #k kszsgesen szabad utat engedtek. Ha a fegyveres csapatoknak cltudatos vezet!jk lett volna henceg!k helyett, akkor mr dlre a kezkben lehetett volna Berlin. Noske Berlint!l nyugatra egy erd!s vidken fekv! kis teleplsen, Luisenstift-ben, egy lenykollgiumban dolgozott jt nappall tve. Az emltett napon, dlutn hrom rakor lefoglaltatta az pletet. Sz!ke, copfos kislnyok helyett katonk szorgoskodtak, akik telefonvezetkeket fektettek le. Noske az egyik osztly sarkban elhelyezett diklnygyban aludt. Rendelkezsre llt mg egy szk s egy deszkra feler!stett telefon. Az nkntesek szinte jjel-nappal ki-be jrtak. A harc teht kezdett vette Berlinrt. Noske elhatrozta, hogy visszalltja az nkntes egysgeket, meger!stskre ezerhatszz f!t Kiel-b!l Dachlen-be hozatott. Potsdamban mg egy kis repl!gp egysget is sszevont. gy mr nyolc felfegyverzett egysggel rendelkezett. A f! er!t azonban Maercker tbornok jl kikpzett ngyezer f!nyi lvsze kpezte.

685

A spartakistk szmos csapattal rendelkeztek, amelyek f!leg lzadkbl lltak. Rendelkezskre llt ktezer gpfegyver. Ezeket fel is lltottk az utckon, Berlin stratgiai pontjain az ablakokban, a hztet!kn. Rendelkezskre llt tovbb hsz gy. A npi tengerszeti hadosztly f!parancsnoksgn Marschtall-ban hatalmas mennyisg" fegyver volt felhalmozva. Ezt sztosztottk a hozzjuk csatlakoz civilek kztt. Mg a ment!autk is fel voltak fegyverezve. Berlinben a helyzet az 1871-es prizsi kommnre emlkeztetett. Ami Noske szabadcsapatait illeti, egyetlen erejk abban llott, hogy jl ki voltak kpezve, alkalmas tisztek lltak az lkn, vasfegyelem uralkodott, pontos terv szerint cselekedtek, s parancsnokuk, Maercker tbornok, kidolgozott a rszkre egy j harci formt. Noske a mindenre elsznt npvezr nem habozott s keresztlvitte akaratt. gy teht lthat, hogy a min!sg llt a mennyisggel szemben. Amikor Lenin s Trockij megragadta a hatalmat Oroszorszgban, nem habozott a bolsevizmussal szemben llkat tmegesen kivgeztetni. A bolsevik hatalom els! tizent hnapjban nyolcmilli orosz vesztette lett er!szak, gyilkossg, vagy hezs kvetkeztben. Azaz tbben haltak meg, mint az els! vilghbor ngy ve alatt. Egy mindenre elsznt Leninnel szemben, aki Berlint ugyangy uralma al akarta vetni, mint Petrogrdot, csak lenini tpus elszntsggal lehetett szembeszllni. A szocildemokrata munks, Noske tudta, hogy kivel ll szemben. Ha nem akarjk a nmet polgrok, hogy a lenini terror ldozatai legyenek, akkor legalbb olyan erej" ellenterrorral kell szembeszllniuk a terroristkkal. gy lett a meggy!z!dses szocildemokratbl meggy!z!dses antibolsevik. A spartakistk a vrs frankfurti garnizon (hely!rsg) segtsgt krtk. Az ugyancsak a bolsevikok oldalra tllt spandaui garnizon egy oldaltmadsra kszlt fel. Noske elhatrozta, hogy megel!z! csapst mr a spartakistkra. 1919. janur 10-n kiadta a parancsot a rendelkezsre ll csapatnak, hogy intzzen tmadst a spartakista milcik f!hadiszllsa ellen. Noske mindenek el!tt ellenfelei spandaui f!hadiszllsra akart csapst mrni. Egy nkntes egysg rvid tzels utn elfoglalta a spandaui vroshzt s fogsgba ejtette az ott kzd! spartakistkat. Ezeket ugyangy, ahogy a bolsevikok is tettk Oroszorszgban, a helysznen agyonl!ttk. Egy msik nkntes egysg az jjeli rkban elfoglalta a BelleAlliance-Platz-ot, ahol, mr kt hete az elkobzott nagy berlini jsgok szerkeszt!sgei voltak, s amelyek azta a spartakistknak dolgoztak. A spartakistk 1919. janur 5-n elfoglaltk a szocildemokrata Vorwrts-et is, s a sajt cljaik szolglatba lltottk. A szocildemokrata miniszter Noskt, az egykori jsgrt, ez klnsen srtette. nkntesei ezen a napon az plet frontszrnyn er!teljes grnttmadssal hatalmas rst tttek, s az plet egy rsze sszeomlott. A felkel!k fehr zsebkend!ket lobogtatva az utcra rohantak, de itt se volt knyrlet. Emberisg elleni b"ntett - hangozna ma az tlet. Mg akkor is, ha azt nem valamifle nci, hanem egy meggy!z!dses szocildemokrata kvette el. Mintegy hromszz spartakista az plet hts rszbe meneklt, de !ket is utolrte sorsuk. Nhnyan azrt menekltek meg, mert vratlanul egy bolsevik ellentmadsra kerlt sor. De rviddel a tmads utn Berlin nyugati rsze Noske ellen!rzse al kerlt. A kvetkez! napon gy nzett ki a nmet f!vros, mint egy sivatag. A nhny ezernyi gy!z! rendezett csoportban a belvrosba vonult. Nma csnd volt. Ekkor azutn felbredt az egsz vros. A berliniek, mintha csak egy rmlombl bredtek volna, megjelentek a hzak kapujban, szemeiket drzsltk, gy t"nt nekik, hogy egy rist ltnak, aki igazi katonk vllain halad. Hamarosan felfogtk, hogy szabadok, vge a kt hnap ta tart rmlomnak s ujjongva dvzltk ez elvonul katonkat. Az utols bolsevik ellenllsi kzpont a rend!rsg kzponti plete volt. A Moszkva zsoldjban ll Emil Eichhorn visszaszerezte az uralmat a rend!rsg kzponti plete felett. Noske megvrta az elsttedst. Ezutn kvetkezett a nagy roham. Grntok trtk t az plet frontoldalt. Egsz falak omlottak ssze. Kt rn t tart elkeseredett kzdelem utn Noske
686

nkntesei knyrtelenl ldz!be vettk a spartakistkat egszen a romokban hever! hivatali szobkig, a liftekben s mg a pinckben is. Berlin kommunista fellegvrban pnik trt ki. A spartakistk fejvesztve menekltek. Mintegy hszat kzlk elfogtak s nyomban agyonl!ttek. Ki ezrt a felel!s? Termszetesen a szocildemokrata Noske. A kt kommunista vezet! Liebknecht s Rosa Luxemburg, akik nyolc nappal korbban a vrs Berlint hatalmukba kertettk, mg menekl!ben voltak. 1919. janur 15-n felkutattk !ket, majd a Hotel Eden-be, a lovassgi grdahadosztly f!hadiszllsra szlltottk !ket. A ltszat kedvrt trgyalst tartottak, s kihallgattk !ket. Amikor Liebknecht kilpett az pletb!l azrt, hogy tszlltsk a Moabit nev" brtnbe, bolsevik mdra kt kemny tst mrtek a fejre gumibottal. Ezutn revolverrel megadtk neki a kegyelemlvst, ahogyan azt a kommunistktl tanultk. Rviddel r Rosa Luxemburgra kerlt a sor. Leninista mdon ! is kt hasonl tsben s egy lvsben rszeslt. Csak egy hnappal ks!bb talltk meg holttestket az egyik csatornban. gy fejezte be lett 1919. janurjban, Berlinben a nmetorszgi bolsevik hatalomtvtel kt vezet!je. Kt hnapon t rendelkezskre llt a megbntott nmet np. #k azonban a dnt! pillanatban nem mertek cljaik rdekben cselekedni. Ezrt az letkkel fizettek. Egy Trockij, vagy egy Lenin, akik az oroszorszgi bolsevik hatalomtvtel minden rszlett alaposan kidolgoztk, nhny ra alatt megragadtk a hatalmat az orosz f!vrosban, majd hosszantart vres er!szak utn egsz Oroszorszgban. Liebknecht s Rosa Luxemburg forradalmi frzisokat pufogtat fecseg!nek bizonyult Trockijhoz s Leninhez kpest. A kt nmet bolsevik vezet! leninista stlus eltvoltsa mg az akkori szocialista vezet!ket is sajnlatuk kifejezsre ksztette. A nmet szocialista prt els! embere, Scheidemann, aki egy httel ks!bb birodalmi kancellr lett, a kvetkez!ket mondotta: #k, a kt ldozat napnap utn fegyverbe hvtk a npet s kveteltk a kormny er!szakos megdntst. #k maguk lettek a sajt vres terrortaktikjuknak az ldozatai. Amikor Noske Berlint az ellen!rzse al vonta, a nmet szocialista prt elhamarkodottan azt hitte, hogy a vrosban lezajlott bolsevik forradalom a vszterhes nmet mlt egy vres lapja csupn. A szocildemokratk tvedtek, mert a f!vros visszaszerzse csak rvid epizdnak bizonyult. Hamarosan jbl kellett kezdeni mindent, el!szr Berlinben, majd Nmetorszg ms terletein. A vezr nlkl maradt spartakistknak ismt lngba kellett bortaniuk Berlint s az orszgot. A legy!ztt nmet birodalom f!vrosa ktszer is llamcsnyt lt t 1918. szentestje s 1919. janur 15. kztt, azaz egy hnapon bell. A harmadikra, egy mg er!szakosabbra s vresebbre, kt hnap mlva kerlt sor. Valjban sznet nlkl harcolni kellett, mert mg szinte nem is rt vget Noske akcija Berlinben, amikor Bremenben s Bajororszgban mr vrs diktatra volt. Hamarosan felkelsre kerlt sor a Ruhr-vidken is, majd Szszorszgban. Egy np, amelyet elkeseredett tett a nyomorsg s lelkiismeretlen usztk felhergeltek, npuszttsba kezdett - sajnlkozott Scheidemann szocialista vezet!. Mindez a prizsi bkekonferencin rsztvev! delegtusok kznys tekintete el!tt trtnt, akik rzketlenl nztk ezt a lncreakcit, amely a nyugat kapuja el hozta a kommunizmust, s mr Franciaorszgot fenyegette. A gy!ztes szvetsgesek elgttellel vettk tudomsul, ahogyan a bolsevikok alssk Nmetorszg erejt, s minden rendet megsemmistenek. A Mnchenben hatalmat gyakorl Eisnerrel a legszvlyesebb kapcsolatot ptettk ki, s ugyanezt tettk leninista kvet!ivel is, akik a mg nyugatot egyedl vd! falat, Bajororszgot megrohamoztk. Nmetorszg megsemmistse mindennl fontosabb cl volt szmukra. Minden ms csak mellkes dolognak szmtott. 1919. janurjban Nmetorszg egy rvid ideig azt hitte, hogy jra feltpszkodhat. Mikzben a huszonnyolc gy!ztes hatalom ppen megkezdte tancskozsait, Nmetorszgban vlaszts

687

zajlott. Nhny napig nyugalom volt, komolyabb incidensekre nem kerlt sor a nemzetgy"ls kpvisel!inek a megvlasztsakor. Az eredmny azonban meglep!nek bizonyult. Noha a szocialistk ltszatra a mindenki ltal kvnt rendszert vezettk be, mgis veresget szenvedtek. A ngyszzhuszonhrom kpvisel!i helyb!l csupn szzhatvantt tudtak megszerezni. A kommunistabart fggetlen szocialistk, akik csatlakoztak a spartakistkhoz, pedig mindssze huszonkt helyhez jutottak, azaz csak a polgrok t szzalka szavazott rjuk. A polgri nmet demokrata prt, a keresztny centrum s a nmet nemzeti npprt viszont ktszztz kpvisel!t kldhetett a nemzetgy"lsbe, vagyis negyventtel tbbet, mint Ebert s Scheidemann prtja, noha ez a prt hatalmon volt s az szmos el!nyt jelentett a vlaszts alkalmval. A parlamenti demokrcit akar prtok a leadott voksok tbb mint hromnegyedt megkaptk. Ez vilgosan megmutatta, hogy a nmet np nem kr a bolsevik rendszerb!l. A tulajdonkppeni gy!ztes ezen a napon egyrtelm"en az egykori favg Gustav Noske volt, aki ismt kzbe vette a fejszt. Noskt ezrt sajt prtjnak megalkuvi s engedkeny gyvi, vagyis napjaink szalon-szocialistinak s szocildemokratinak az el!dei, megtagadtk. De ebben a pillanatban valamennyien, mindenek el!tt a szocialistk, elismerssel adztak neki kemny magatartsrt. A nmet np ezekben a hetekben felismerte, hogy Noske volt az, aki a bolsevizmus rabszolga-rendszert!l megmentette. Noske elrte, hogy az jonnan megvlasztott nemzetgy"ls ne Berlinben, hanem Weimarban ljn ssze. Berlinben fennllt a veszlye, hogy a spartakizmus jra felled, s az egsz nemzetgy"lst fogsgba ejti. Azonban Weimarban sem fogadtk szvlyesen a kpvisel!ket. A forradalom itt is fortyogott a fld alatt. Alig rkezett meg Weimar plyaudvarra az a katonai egysg, amelynek a kpvisel!ket kellett volna vdenie, amikor a helyi vrs milicistk megtmadtk s lefegyvereztk !ket. Ennek ellenre az j parlament 1919. februr 6-n megkezdte m"kdst. A szocialista Ebert bombasztikus beszdet tartott anlkl, hogy egy szt is ejtett volna az Elzszban, Csehorszgban, s Ausztriban l! nmetekr!l. Az j nemzetgy"ls kpvisel!i, mind a szocialistk, mind a centrumhoz tartozak, mind a demokratk II. Vilmos egykori Reichstagjnak a szellemt idztk. Szinte bocsnatot krtek a forradalomrt s az elnyomsrt. Scheidemannt miniszterelnkk vlasztottk. Ebert pedig birodalmi elnkknt llamf! lett. Id!kzben a kztrsasg megjellst kivontk a forgalombl, s hivatalosan jbl a nmet birodalomrl beszltek. Nmetorszgnak szerencsje volt, hogy Noske, a kemny vgs, er!s ember, mint birodalmi hadgyminiszter, a helyn maradt. A versaillesi bkekonferencia els! hetei A versaillesi bkeszerz!ds 1919. jnius 28-i alrshoz vezet! tancskozsok hivatalosan 1919. janur 18-n kezd!dtek Prizsban a msodik nmet birodalom 1871-ben, valamint a porosz kirlysg 1701-ben, Knigsbergben trtnt megalaktsnak vforduljn. tvennyolc klnbz! bizottsg mintegy ktezer tancskozst tartott. Wilson amerikai elnk Murat hercegn! palotjban lakott. Churchill Balfour oldaln volt lthat. Lloyd George pedig Clemenceau trsasgban id!ztt a legtbbet. A Tigris-nek nevezett Clemanceau-nak, aki 1917-t!l 1920-ig llt a francia kormny ln, Raymond Poincar, (aki 1913-tl 1920-ig francia kztrsasgi elnk volt, s 1914-ben kulcsszerepet jtszott a francia politika formlsban,) mr a terhre volt. Mg miel!tt a diplomciai sznjtk elkezd!dtt, mernyletet kvettek el a jv!beni Csehszlovkia miniszterelnk-jelltje ellen. Thomas Masarik csak hajszl hjn szta meg lve. A romnokat Ion Bratianu kpviselte. Prga megengedte, hogy egy szlovk kldtt is ott legyen, egy Milan Stefanik nev" asztronmus, aki 1914-ben hadnagy volt, de nem tudni hogyan, 1918-ra francia tbornok lett bel!le. Szemtank beszmoli szerint a lengyel

688

zongoram"vsz, Jan Ignace Paderewski, tisztekt!l krlvve gy jrt s kelt, mintha egy balett bemutatn lett volna. A nmet delegci tagjai szmra nem tettk lehet!v, hogy megjelenhessenek a tancskozsokon, s kifejthessk llspontjukat. Csupn a dikttum tvtelre s alrsra vettk !ket ignybe. Az el!kel! prizsi trsasg hzelkedve, nha ironikusan fogadta a nagyhang gy!ztesek kpvisel!it. A francia sajt nem rejtette vka al, hogy a francik neheztelnek az amerikaiakra. A romn Bratianu pedig mindenkit krbeudvarolt s meghvott ebdre, akit!l valamit kapni akart. Ezt sokan ellenszenvesnek talltk. Mr 1919. tavaszn a lelki s a fizikai hanyatls jelei mutatkoztak Wilson amerikai elnkn. Ez a kimerlt, gynge ember volt az, aki mg hrom hnappal korbban mg azt hitte, hogy magra tudja vllalni a vilg rendbettelt. Wilsonnak azonban ekkor mr szembe kellett nznie azokkal, akik hress vlt tizenngy pontjban egyltaln nem hittek, s a leghatrozottabban arra trekedtek, hogy azt teljesen levegyk a napirendr!l. A jhiszem" amerikai elnk, aki komolyan gondolta 14 pontjt, ksrletet tett eredeti trekvseinek az rvnyestsre, de amikor ez ismtelten kudarccal jrt, mind lelkileg, mind testileg sszeomlott. A httrer!k a nmetek s a vilgkzvlemny megtvesztsre el!szr meghirdettk a wilsoni 14 pontot, de ks!bb sznt kellett vallaniuk, amikor bevezettk a legy!ztt Nmetorszg elleni gyilkos blokdot, s elkezdtk Nmetorszg feldarabolst, pnzgyi s gazdasgi fggsbe tasztst. Wilson elnk ekkor jtt r, hogy ! sem tbb, mint a nemzetkzi pnzoligarchia tehetetlen bbja, akit a httrer!k csak eszkznek hasznltak a vilg megtvesztst szolgl sznlel! programjukhoz. A jszndk amerikai elnk ett!l a felismerst!l meghasonlott. Testileg-lelkileg betegen tvozott Prizsbl, hogy az amerikai npt!l is elidegenedve haljon meg. Lloyd George brit miniszterelnk mindent elkvetett, hogy a Kzel-Kelet olaj-orszgaira rtegye a kezt, noha ez ellenttes volt azokkal a titkos megllapodsokkal, amelyekben Anglia ktelezettsget vllalt az arab vilg fel ezen orszgok politikai s gazdasgi fggetlensgnek a biztostsra. A francia vezet!k, Clemenceau, Foch, Tardieu, s Briand kezdett!l fogva francia csapatokat akartak llomsoztatni a Saar-vidken, a Rajnnl, s a Rajnn tl is. A lengyelek, csehek, romnok, szerbek mindent elkvettek, hogy a kzphatalmak maradvnyait maguk kztt sztosszk. Cljaik elrse vgett a nemzeti nrendelkezs elvt, amelyre korbban oly sokat hivatkoztak a maguk javra, kvetkezetesen flretoltk a legy!ztt npekkel kapcsolatosan. Folyamatban volt az egykori trk birodalom, a trk Kiszsia feldarabolsa, amir!l a francik s az angolok mr rgta titokban megllapodtak. Felosztottk egyms kztt a tbb milli ngyzetkilomter nagysg egykori nmet gyarmatokat is. Mr utaltunk r, hogy amikor Wilson 1919. janurjban Prizsba rkezett, nagy politikai s erklcsi tekintllyel brt. Wilson volt az, akihez a nmetek fordultak, s aki el!tt a nmet hadsereg letette a fegyvert. Ugyanez a Wilson volt az, aki az 1918. november 11-n megkttt fegyverszneti megllapods feltteleit szemlyesen megtrgyalta. Szvetsgesei ezeket a feltteleket minden ellenvets nlkl elfogadtk. Az amerikai elnk tizenngy pontjnak kellett volna a bkeszerz!dsek alapjt kpezni. William Bullitt amerikai diplomata, aki ks!bb 1933-tl 36-ig az Egyeslt llamok moszkvai, majd 1936-tl 1941-ig a prizsi nagykvete volt, rja a Wilson elnk cm" knyvben: Az emberisg jv!je ritkn fgg annyira egyetlen embert!l, mint ahogyan Wilsontl fggtt a francia f!vrosban trtnt visszatrse utni hnapban. Amikor ! House ezredes dolgozszobjban, a Hotel Grillon-ban Lloyd George-al s Clemenceau-val trgyalt, a vilg sorsa a kezbe volt letve. A fegyverszneti egyezmnyt alr szvetsgesek kzl azonban egyik se vette igazn komolyan ezeket a hivatalos ktelezettsgvllalsokat. Valdi hbors cljaik, amelyekr!l az ellensgeskedsek
689

sorn titkos szerz!dsekben megllapodtak, teljesen ellentmondtak a wilsoni tervnek, amely gy!z!k nlkli bkt, rszrehajls nlkli igazsgossgot, s egyenl! jogokat akart valamennyi np szmra. Clemenceau Wilson tizenngy pontjt megvetette, s agyrmnek tartotta. Az amerikai elnk kezdett!l fogva tapasztalhatta partnerei fondorlatos intrikit, s moh ignyeit. Keser"en mondotta: Be kell vallanom, hogy Nagy-Britannia s a tbbi szvetsges a vgs!kig ignybe vette trelmemet. Wilson gyengi kz tartozott, hogy mlyebben nem ismerte Eurpt. gy pldul semmit sem tudott arrl a hrommilli szudta nmetr!l, akik Csehszlovkihoz kerltek volna. Amikor ez a krds mgis el!kerlt, csak ennyit mondott s"r" bocsnatkrsek kzepette: Masaryk err!l nem szlt nekem soha. Az Egyeslt llamokban mr a prizsi trgyalsokat megel!z!en szakrt!i csoportok alakultak azrt, hogy az elnkt megfelel! el!kszt! dokumentumokkal lssk el. Ezekben a szellemi m"helyekben a Harvard, a Yale, a Columbia Egyetem legkivlbb tanrai vettek rszt olyan terleti szakrt!k trsasgban, mint pldul Isaiah Bowman. Ezek a szakemberek trkpek szzait ksztettk el, amelyek meghztk Eurpa, a Kzel-Kelet s zsia Csendes ceni rsznek, valamint Afriknak a jv!beni orszghatrait. Ezek az el!ksztett anyagok s trkpek azonban semmilyen szerepet nem jtszottak Prizsban. Wilson - rszben szemlyes indtkokbl - tvol tartotta magtl ezeket a dokumentumokat. Mg House ezredes is, a pnzoligarchia els! szm frontembere, akinek Wilson mindent ksznhetett, aki rnykknt ksrte s a legfontosabb tancsadja volt, ltszlag httrbe lett szortva egy ideig az amerikai elnk msodik felesgnek a kvnsgra. Az angolok a maguk rszr!l b!sgesen kielgtettk ignyeiket, mg jval azel!tt, hogy szembe kellett nznik Prizsban Wilsonnal. London mg a bkekonferencia megkezdse el!tt elrte azt, ami a legfontosabb volt a szmra. A britek Prizsban els!sorban j ellenfelk, Franciaorszg terveinek a httrbe szortsval foglalkoztak. Ez sokkal fontosabb volt szmukra, mint a vilg jrarendezse, amit klnben is mr rgta csak a sajt gyknek tekintettek. A francia Clemenceau sem volt sokkal kpzettebb a fldrajzi krdsekben, mint Wilson. Andr Tardieu vezetse alatt a francia szakrt!k mgis pontos aktkat ksztettek, amelyek altmasztottk hatalmas terleti s pnzgyi ignyeiket. Az tvennyolc tancskoz testlet fltt egy diktatrikus szervezet vette t a hatalmat. Ez volt az tk Tancsa, amely az t nagyhatalom klgyminiszterb!l llt. Ezt kvette a Tizek Tancsa, amely ezekb!l a klgyminiszterekb!l, valamint a miniszterelnkkb!l llott. A Ngyek Tancsa azonos volt az tk Tancsval Japn nlkl. De lett az tk Tancsbl mg a Hrmak Tancsa is, amikor az olasz Orlando Fiume miatt tvozott az lsr!l. Magyarorszg kedlyes amputlsa A prizsi konferencinak nem volt hivatalos trgyalsi helye. Wilson, Lloyd George s Clemenceau gyakran tallkozott az amerikai kldttsg Bischofsheim-i szllodjnak a fldszintjn, vagy Clemenceau dolgozszobjban, vagy a francia klgyminisztriumban, vagy Murat hercegn! palotjban. A nagyokat ksr! szakrt!k, nha harmincan is, rkig vrakoztak az sszezsfolt el!szobkban. Ezen szakrt!k egyike volt Harold Nicholson, a brit delegci tagja, aki feljegyzseket ksztett s ezt tbb, mint hatvan vvel ezel!tt Peacemaking (Bkekszts) cm" rsban megszerkesztve sszelltotta. Nicholson feljegyzsei bemutatjk azokat a szalonokat, ahol Wilson s Clemenceau a trkpek fl hajolva tancskoznak, s millirdos nagysgrend" sszegekr!l beszlnek. Gyakran vettek kzbe ceruzt s hzgltak vonalakat a trkpeken. gy rja le Nicholson az egyik ilyen tancskozst:
690

Dlel!tt az osztrk hatrok zr fellvizsglata, reggeli utn a Rue Nitot-ba hajtok, hogy Balfourt felksztsem. Itt Marie de Medicis mosolya alatt kell az Osztrk-Magyar Monarchia sorsrl a legutols fokon dnteni. Ebben a szobban szletik a meg a vgleges dnts, nehz draprik s a szlesre trt, kertre nyl ablakok mellett, amelyeken keresztl behallatszik a szk!kutak s a kerti locsolk csobogsa. Magyarorszgot ez az t el!kel! riember fogja feldarabolni, hanyagul s felel!tlenl sztszedni, mikzben a vz az orgonabokrokat ntzi s a szakrt!k aggodalmasan figyelnek, mialatt A. J. Balfour szunykl, Lansing erdei mankat rajzol a jegyzettmbjbe, Pichon pedig elterpeszkedik a szles karosszkben s pislog, mint egy bagoly Erdllyel kezdik nhny srt! szvlts utn, amelyet teniszlabdhoz hasonlan tget egymshoz Tardieu s Lansing, dlig leamputljk Magyarorszgot. Ezutn ttrnek Csehszlovkira, mikzben a nyitott ablakokon keresztl zmmgnek a legyek, s Magyarorszg szakrl, valamint keletr!l is meg lesz csonktva Ami a jugoszlviai hatrt illeti, a bizottsgok jelentst vltoztats nlkl elfogadjk. Ezutn jhet a tea, s a habcsk. Ugyancsak Nicholson szmol be arrl, hogy mit trtnt 1919. mjus 13-n. Ekkor Lloyd George, Balfour s Wilson Kis-zsirl trgyaltak. Az ebdl!asztalon egy szles, tarka trkp volt kitertve. Lloyd George mutatja, mit hajland adni. Az olaszok ehhez Scala Nova-t is krik. Azt nem! - mondja Lloyd George. Nem birtokolhatjk, mert teljesen grgk lakjk. Mutatja tovbb, hogy Makri-n is tallhatk grgk, ahogyan egy msik szigetcsoporton is a part mentn. Erre egsz halkan azt sgom neki: Nem, ott nincs sok grg. gy vlaszol: De, nem ltja a zld felletet? Most fogom fel, hogy Lloyd George a trkpemet etnolgiai trkppel cserlte ssze s azt hitte, hogy a zld szn a vlgyek helyett a grg lakossgot jelli, a barna szn pedig a hegyek helyett a trkket. Ez a sznalmas tveds j hangulatba torkollik, mintha valaki bjcskt jtszott volna. Nicholson gy folytatja: Orlando s Sonnino egy ideig olaszul beszlgetnek, majd kvetelik Eregli sznbnyit. Lloyd George, aki most tjkozottabb, megjegyzi: Ez nem j szn s kevs is van bel!le. Sonnino lefordtja ezt a megjegyzst Orlandonak, aki nyomban vlaszol: Igen, igen, de az erklcsi hats! Vgl ltszlag kszek a kis-zsiai Antalya tartomny elfogadsra, de mi nem tudjuk egyrtelm"en, hogy kszek-e ellenszolgltatsknt lemondani Fiumr!l s Rhodosrl. tnzzk a npszvetsgi aktkat a mandtumok igazgatst illet!en. Megllaptjuk, hogy a vonatkoz cikkely a kvetkez! rendelkezst tartalmazza: Az illet! npek beleegyezsvel s kvnsga szerint. Ezt a fogalmazst nagyon mulattatnak talljuk. Valamennyien egyszerre nevetnk. Orlando fehr arca remeg a nevetst!l, s szemei megtelnek az rm knnyeivel. Az amerikai szakrt!khz tartoz Clive Day, a Yale Egyetem tanra is irnival rja visszaemlkezseiben: Minden alkalommal, amikor egy terleti krds kerlt megvitatsra, rettenthetetlen komolysggal figyeltk a trkpeket. Azt azonban nem lehetett tudni, vajon ezek a trkpek helyesen, vagy fordtva vannak-e el!ttk, ami egybknt nyilvnvalan semmilyen jelent!sggel sem brt volna. A fldrajzi trkpek nagy rszt szgyentelenl meghamistottk, klnsen, ami KzpEurpt illeti. Ez sok vitt eredmnyezett. Maga Lloyd George, akit ezek a csalsok felhbortottak, kt vvel ks!bb a londoni Queen-s Hall-ban tartott el!adsn gy szlt err!l: Azok a mellkletek, amelyeket egyes szvetsgeseink a bketrgyalsok sorn a rendelkezsnkre bocstottak, nagyrszt hazugnak s hamisnak bizonyultak. Hamistvnyokra alapozva hoztuk meg dntseinket.

691

A prostituldott sajt s az orszghatrok 1919-ben a sajt mindenkinek eladta magt, aki millis nagysgrendben rendelkezett pnzzel azrt, hogy az ! kvetelseit propaglja s keresztlvigye. Nemcsak oroszok, szerbek, romnok fizettek tbb tzmilli frankra rg megvesztegetsi pnzeket a prizsi lapoknak, de vezet! politikusok is b!sgesen dugdostk a bortkokat a laptulajdonosok s szerkeszt!k zsebbe. Ugyanezt tettk a pnzgyi csoportok a nagyvonal szerz!dseikkel mg a hbort megel!z!en. A pnzzel megolajozott sajtkampnyok tbb millird frank klcsnt biztostottak a petrogrdi s belgrdi sszeeskv!knek, akik ezzel fokozni tudtk a fegyverkezst, de mellesleg sajt zsebeiket is megtltttk. A versaillesi szerz!ds el!ksztse a prizsi konferencin lehet!v tette a finncoligarchk szmra, hogy a pnzgyi spekulcikat jval nagyobb keretek kztt folytassk. Most mr nem egy llamklcsn nylbetsr!l volt csupn sz, hanem a vilg feldarabolsrl, Eurpa pldul nemcsak nyugaton, de a Memelt!l Drinpolyig lett trajzolva, az olajban gazdag Kzel-Kelet pedig a Perzsa blt!l a Szuezi csatornig kerlt sztosztsra. Minden zskmnyra hes kisszvetsges is risi terleteket kvetelt magnak. Az egyik az ukrajnai cseresznyskertekig, a msik egszen Berlin kzelig, a harmadik Erdlyen t Budapestig. A csehek egyenesen egy folyost akartak Magyarorszgon keresztl, amely lehet!v tette volna, hogy egyesljenek Jugoszlvival. A Jugoszlvok le akartk nyelni Albnit, az olaszok viszont Fiumt!l egsz Antalya-ig, az zsiai Trkorszg kzepig uralkodni akartak. A megvesztegetst vgz! gynkk valsggal megrohamoztk az jsgok szerkeszt!sgeit, hogy kszpnzrt llamaik legkptelenebb kvetelseit is propagljk. A legtbb pnzt a Le Temps krte, ktszzezer frankot minden egyes dokumentlt cikkrt. A Figarnl ugyanez tvenezerbe kerlt. Ugyanennyit krt a Matin is. Huszontezer volt a Journal des Dbats-nl. A tmtt bortkok id!kzben talakultak megpakolt b!rndkk. A szerbek tzmilli arany frankot fordtottak megvesztegetsre. A romnok is ugyanennyit. Mr tzmilli felett vagyunk, az egyes esetekben nyjtott borravalkrl nem is beszlve. - ismerte el Romnia kikldtt minisztere 1919. februr 3-n, vagyis amikor a bkekonferencia mg egszen az elejn tartott. Megejt! cinizmussal f"zte hozz abban a meggy!z!dsben, hogy kit"n! zletet csinlt: Ezrt az rrt Erdly s Bukovina csaknem ingyen a mink lesz. Mindent egybevetve, minden hazjtl s llampolgrsgtl megfosztott s annektlt magyar alig tbb, mint hrom frankjba kerlt Romninak. Az egykori Osztrk-Magyar llamot sztszed!, a ks!bb Kisantant-nak elnevezett llamokkal kapcsolatban jegyezte meg Clemenceau: #k a gy!zelem sakljai. A httrhatalom szmra az Osztrk-Magyar Monarchia feldarabolsa azonban csak msodlagos clkit"zs volt. A pnzoligarchia szmra a vilghbor els!dleges clja az egykori cri Oroszorszg ellen!rzs al vtele volt az ltala finanszrozott bolsevikok ltal. Ezt a clt 1917ben sikerlt elrni. A vilghbort befejez! versaillesi bkeszerz!ds s az azt el!kszt! prizsi bkekonferencia egyetlen igazi clja, f!programja Nmetorszg trsadalmi, gazdasgi, politikai meggyngtse, ellen!rzs al vtele volt. A httrhatalom stratgi a mestersgesen el!idzett nyomor, valamint a bels! z"rzavar rvn, Nmetorszgban is bolsevik tpus elit uralom kialaktst akartk elrni. Isaiah Bowman amerikai kldtt ezt rta: Minden pillanatban egyrtelm"en bizonygatnunk kellett, hogy mi gy"lljk az ellensget, klnben nmetbartsggal vdoltak minket. Aki Prizsban nem gy viselkedett, azonnal a nmetek kiszolgljnak min!stettk. Ki kellett elgtennk a felheccelt tmegeket. - mondotta a mr akkor is tapasztalt demagg, Winston Churchill. Clemenceau pedig egyenesen a hbor folytatsnak nevezte a bkekonferencit. House ezredes gy vlte, hogy ilyen bkvel minden biztonsgi garancia nhny ven bell az rvnyt veszti. A mr idzett Nicholson

692

pedig gy fogalmazott feljegyzseiben: Borzalmas lenne, ha el kellene vesztennk a bkt, miutn megnyertk a hbort. Meg kell mondanom, hogy nagyon gy nz ki. A Nmetorszgra rknyszertett fegyverszneti felttelek annyira kemnyek voltak, hogy nmet rszr!l teljesen lehetetlenn tettk az ellenllst. A nmet hadsereg leszerelst igen gyorsan s alaposan vgrehajtottk. Csupn nhny ezer nkntes vdelmezte Berlint, amely mint mr utaltunk r, a bolsevik hatalomtvteli ksrletek sznhelyv vlt. Ngymilli katona hazatrt. Valamennyi nmet hadfelszerels 1919. december 15-ig mr a gy!ztes hatalmak birtokban volt. A fldn fekv! Nmetorszg a gy!ztesek csizmi alatt tallta magt. vszzadok ta, egszen 1917-ig azrt vvtk a hborkat, hogy egy szomszdon gy!zelmet arassanak. Leninnel s Trockijjal mindez megvltozott. A bolsevizmus a maga rszr!l azrt kzdtt, hogy az egsz vilgon uralomra kerljn. Mr 1918. novembere ta a bolsevikok elkldtk rohamcsapataikat Hamburgba, Mnchenbe s Berlinbe. 1919-ben mr nem valamifle II. Vilmos volt a tulajdonkppeni ellensg Nmetorszgban, hanem az internacionalista Lenin s Trockij, az oroszorszgi bolsevikok, akik Nmetorszg hagyomnyos trsadalmi rendjt is fel akartk robbantani. A httrhatalom ideolgiai hborja Az els! vilghbor a francia Grand Orient szabadk!m"vessg befolysra 1917-t!l kezd!d!en ideolgiai hborv alakult t, llaptja meg Fejt! Ferenc Rekviem egy hajdanvolt birodalomrt cm" munkjban. A pnzoligarchia httrhatalmnak stratgi Nmetorszgban is olyan bolsevik diktatrt akartak a sajt ellen!rzsk alatt, amely az llamhatalom megragadsval az llammonopolista elit kezre juttatja az egsz egykori nmet birodalmat. Ez a cl azonban veszlyeztette annak az Anglinak s Franciaorszgnak a trsadalmi rendjt is, ahol ez a pnzoligarchia a demokratikus formk betartsval a httrb!l gyakorolta a f!hatalmat, els!sorban a pnzrendszer magntulajdonbavtele rvn, a kzponti bankok s a bankrendszer segtsgvel. Fggetlenl attl, hogy valaki szereti-e, vagy gy"lli-e Nmetorszgot, ez az orszg volt az a kzvetlen vd!pajzs, amely megvdhette a nyugat-eurpai orszgokat a bolsevikok uralmi trekvseit!l. Ezrt valjban Franciaorszgnak sem volt rdeke, hogy ezt a vd!pajzsot nacionalista fanatizmusbl sztrombolja. Sokkal inkbb az llott rdekben, hogy Nmetorszgot jra talpra lltsa. Ez a felismers lassan derengeni kezdett az angolok szmra is. Lloyd George 1918. novemberben mg azt grte a brit vlasztpolgroknak, hogy Nmetorszgot annyira kifacsarja, amg sszetrnek a csontjai. Most fel kellett ismernie, hogy a bolsevik diktatra klei valamennyi eurpainak szttrhetik a csontjait, amennyiben Nmetorszg teljesen sztesne. Ekkor mr aggdva krdezte: Ez lenne a mi rdeknk? 1918. november 11-ig valamennyi gy!ztes hatalom rsban ktelezte magt Wilson elnk ismert tizenngy pontjnak a betartsra. El!z!leg az eurpai szvetsgesek e tizenngy pontnak teljesen ellentmond titkos egyezmnyeket ktttek. Nagy terletek meghdtsrl s bekebelezsr!l volt sz, mindenekel!tt Franciaorszg szmra. Clemenceau s Poincar mindezt eltitkoltk egszen addig, amg az amerikaiak hborba val belpskkel a szvetsgesek gy!zelmi kiltsait nem tmasztottk al vgrvnyesen. Csak amikor Clemenceau, a Tigris, 1918. kzepn mr vglegesnek rezte katonai flnyt, akkor vgott neki magabiztosan az igazi cl elrsnek, Nmetorszg feldarabolsnak. Tardieu maga cinikusan jegyezte meg, hogy a francia vezet! politikusok mirt hallgattk el egszen a fegyversznetig igazi cljukat, az egysges nmet llam szttrst. A gy!zelem - rja Tardieu - az antant tborban csak ks!bb bontakozott ki. 1918. mrciusban a brit Gough tbornok csapatainak a veresge miatt kellett panaszkodni. Mjusban szembesltnk a Prizs

693

elleni bombatmadssal. Meglehet!sen nagy ostobasg lett volna, ha mr ebben az id!pontban, vagy akr Nmetorszg gynevezett lve feldarabolst megel!z!en ezt bejelentettk volna. Azt a tnyt, hogy akkoriban hatvanmilli nmet volt, teht hszmillival tbb, mint francia, Clemenceau jogtalansgknt fogta fel. Nem tudom, hogy a korbbi id!kben mit tettek volna velk. - jelentette ki sajnlkozva. Mivel mr nem volt lehetsges ugyangy lemszrolni !ket, mint a korbbi id!kben, ezrt Clemenceau szilrd hatrozottsggal arra trekedett, hogy a nmet lakossgot a lehet! legkisebbre cskkentse, rszben gy, hogy sztossza !ket a csehek, a lengyelek, az olaszok, a szerbek, s!t mg a belgk s a dnok kztt is, nem feledkezve meg termszetesen a francikrl sem. Az eurpai politika bosszszomjas reg rki jl tudtk, hogy a bketrgyalsok tmeneti id!szakban mindenki azt kapja, amit er!szakkal s ravaszsggal meg tud szerezni magnak. Wilson amerikai elnk ezt erklcsi okokbl nem fogadta el, s mg hat hnap sem telt el, amikor elkeseredetten s csaldottan visszatrt Washingtonba. Az amerikai elnk kapitulcijt rszben mg eltusoltk. Wilson kiindulpontja a npszvetsg ltrehozsa volt. Eredetileg a Nemzetek Ligjt akarta ltrehozni, s ez mr tizenngy pontjnak is a rszt kpezte. Vgl a Npszvetsg elnevezst kapta a tervezett nemzetkzi szervezet. David Hunter Miller, Wilson jogtancsosa, szerint: A tizenngy pontos nyilatkozat az Egyeslt Nemzetekre vonatkozan pontosan a Nmetorszggal ktend! bke egyik alapfelttele volt, miknt azt az amerikai kormny 1918. november 5-i jegyzke tanstja. Ez csak arra trekedett, hogy megvalstsuk a harcot beszntet! Nmetorszggal kttt szerz!ds egy rszt. Azt az elkpzelst, hogy a trsadalmi berendezkeds talaktsa az ltalnos bkerendezs rsze, lnyegben mr az a megllapods tartalmazta, amely megel!zte a t"zsznetet. Nmetorszg jogosult volt az nvdelemre, amelyet a Nemzetek Szvetsge fennen hirdetett. Nmetorszg nyomatkosan hangoztatta, hogy a Wilson ltal kezdemnyezett Nemzetek Szvetsge nem csupn azon nemzeteknek az egyeslst jelentette, akik a szerz!dst megfogalmaztk, hanem, egy olyan szvetsg, amelybe Nmetorszg is azonnal belphet. - rja az amerikai delegtus David Hunter Miller. (Ce qie se passa a Paris en 191819. 311. oldal) Mindebb!l nem lett semmi, a dnt! vek gy mltak el, hogy nmet rszr!l brki is a kifejthette volna a vlemnyt. Clemenceau vta az amerikaiakat: Nem szabad a nmetekkel trgyalniuk, vagy egyezsgre jutniuk, hanem rjuk kell knyszerteni a megoldst. Mg a legtvolabbi brit domnium is a Npszvetsg tagja lehetett, Nmetorszg el!tt azonban zrva maradtak a kapuk. Franciaorszg politikja ppen ezrt amennyire csak lehetett az volt, hogy visszalltsa az rt s meg nem trtnt tegye mindazt a fejl!dst, amelyet Nmetorszg 1870. ta elrt. rja a brit delegciban rsztvev! John Maynard Keynes. Nyilvnval volt, hogy a gy!ztesek vagy szz vre meg kvntk bntani Nmetorszgot. gy t"nt, hogy az 1648-as Westflia-i bkt akartk j letre kelteni. A Nmetorszgnak 1918. november 11-n meggrt kzrem"kds a jv!beni Npszvetsgben csupn megtvesztsnek s trkknek bizonyult. A korbbi nmet gyarmatokat azonnal felosztottk. Ebben az id!ben a vilg lakossgnak mintegy a fele angol s francia fennhatsg alatt lt. Wilson 1918. jlius 4-n elmondott beszde szerint a Npszvetsgnek a terleti krdseket a kzvetlenl rintett npek szabad hozzjrulsval kell megoldani. Ennek alapja a minden npet megillet! nrendelkezsi jog. De sem a francik, sem a britek nem kvntak jogokat adni a sajt gyarmataikon l! npeknek. A wilsoni tizenngy pontban meghirdetett ms clok sem valsultak meg, s res greteknek bizonyultak. A vallsszabadsg elvt pldul az angolok nem fogadtk el, mivel Nagy-Britanniban minden katolikus automatikusan ki van zrva a trn utdlstl. De a hres Monroe-doktrna, amelyet 1823. decemberben hirdetett meg az Egyeslt llamok akkori klgyminisztere,

694

szintn ellenkezett az emberek, a npek s nemzetek egyenjogsgnak az elvvel. A Monroedoktrna szerint ugyanis Amerika az amerikaiak, azaz az Egyeslt llamok gymkodhat az egsz amerikai fldrsz valamennyi llama felett. Ezrt az amerikai trvnyhozs nem fogadta el a Npszvetsget, mivel az ellenkezik a Monroe-doktrnval, s az amerikai semlegessggel. gy Wilsonnak sem maradt ms kit ebb!l a dilemmbl, mint megvltoztatni az alapszablyt, s lemondani eredeti llspontjrl. Wilsonnak ez a megalkuvsa azt eredmnyezte, hogy a Npszvetsg alapokmnyban foglalt elvb!l, - a npek egyenjogsgbl - res, holt bet" lett. A wilsoni szemfnyveszts szerint az olyan regionlis szvetsgek, mint amilyeneket a Monroe-doktrna meghirdetett, nem mondanak ellent a npek egyenjogstsnak elvnek, s!t azzal teljesen sszeegyeztethet!ek. Egybknt pontosan ezrt a washingtoni kongresszus - az amerikai trvnyhozs - volt az els!, amely elutastotta a Npszvetsget. A trtnelem tansga szerint a Npszvetsg kltsges s felesleges intzmnynek bizonyult fennllsnak hsz ve alatt. Az els! vilghbort el!kszt!, kirobbant s leveznyl! httrhatalom szmra teht az egyik legfontosabb cl Nmetorszg meggyngtse, s ellen!rzs al vtele volt. Ezrt azok a politikai szerepl!k, akik kzvetve, vagy kzvetlenl ennek a httrhatalomnak a kiszolgli voltak, kezdett!l fogva mindent elkvettek Nmetorszg katonai erejnek a lehet! legnagyobb mrtk" korltozsra. A francia Clemenceau s munkatrsai htr!l-htre kvetkezetesen megtettek mindent azrt, hogy slyosbtsk a Nmetorszgra rknyszertend! feltteleket, noha a bketrgyalsok idejn a nmet birodalmat bellr!l teljesen megbntottk azok a felkelsek, amelyek Berlinben, a Ruhr-vidken, Hamburgban, Mnchenben, s a birodalom tbbi tartomnyban trtek ki a bolsevikok irnytsval. Tardieu, akinek rendkvl nagy befolysa volt a versaillesi szerz!ds sszelltsra, kifejezetten dicsekedett a Nmetorszg felmorzsolst clz tevkenysggel. gy pldul egyik alkalommal el!kapta a birodalom sszeomlsrl szl gy!zelmi jelentst, s idzte bel!le: Megvalstott leszerels: katonk 98%, tisztek 97%, gyalogsgi hadosztlyok 96,7%, tbornoki kar 100%, ezredek parancsnoki stbja 95%, nehztzrsg 100%, tbori lvegek 96,8%. Ehhez bszkn f"zte hozz, hogy a felsorolt cskkentsek csaknem teljesen a francia delegci tevkenysgnek ksznhet!ek. j tevkenysg volt megtrni a vilg legharcosabb npt A fejet cloztuk meg a tbornoki stbok, a katonai iskolk, s a mozgstsi intzkedsek megszntetsvel. Az alapokra is csapst mrtnk az ltalnos hadktelezettsg megszntetsvel, s a ltszm szzezer f!re trtn! korltozsval, valamint a katonai szolglat 12 hnapra val cskkentsvel. Ami a hadfelszerelst illeti, leszereltk az egsz nehztzrsget, a pnclosokat, a repl!gpeket, s megtiltottuk hadianyag raktrozst s el!lltst. Itt rdemes annyit megjegyezni, hogy ugyanebben az id!szakban - a Wall Street-t!l kapott megbzssal s hszmilli dollrral (ez mai rfolyamon ktmillird dollr) a tskjban - az 1917-ben Oroszorszgba visszatrt Trockij mr javban szervezte Szovjet-Oroszorszg hadseregt, s az mris tbbmillis nagysgrendet rt el. Amikor tanulmnyozzuk a gy!zteseket kpvisel! szemlyek eljrst a legy!ztt Nmetorszggal szemben, minduntalan felmerl a krds, mirt voltak ennyire sz"kltkr"ek, bosszllak, s valjban milyen bels! motvumok vezettk !ket? A httrben meghzd pnzhatalom, amely szvetsgre lpett a szabadk!m"vessggel is, fontos szerepet jtszott az egsz els! vilghborban. A hivatalos trtnetrs azonban mg ma is gy rja meg a huszadik szzad - - s benne a vilghbork trtnett -, hogy a pnzhatalom s a vele szvetsges szabadk!m"vessg szerept nem elemzi, vagy emltst sem tesz rla, vagy csak mellkesen utal r. Ez all tiszteletremlt kivtelt jelent a Prizsban l! Fejt! Ferenc, aki a mr hivatkozott Rekviem egy hajdanvolt birodalomrt cm" munkjban tbb fejezetet is szentel a szabadk!m"vessg szerepnek. Fejt! szerint a szabadk!m"vessg, ez az elitisztikus, jl felptett s a politikai prtoknl jobban szervezett s kzpontostott tmrls jtszotta az
695

lcsapat szerept abban, hogy a nagyhatalmak hborja ideolgiai hborv vltozzon t abbl a clbl, hogy Eurpt kztrsasgg alaktsa t. Olyan kztrsasgi Eurpv, amely a Npszvetsgbe tmrl - amely alapvet!en szabadk!m"ves eszme, miutn vgre levgtk a klerikalizmus s a militarista monarchizmus hidrjnak fejt. El!z!leg Fejt! mr rmutatott, hogy a francia hbors propaganda a hbor igazolsra szolgl egyik legf!bb rvknt a francia forradalomtl rklt jakobinus, republiknus ideolgit hasznlta fel. Fejt! lnyegesnek tartja megemlteni, hogy a hbor kitrsnek a pillanatban a miniszterelnk Ren Viviani, s klgyminisztere Thophile Delcass szabadk!m"ves volt. A ks!bb kvetkez! Briand kormnyban Viviani igazsggyi miniszter, de mellette mg szabadk!m"ves a kzmunkagyi trct betlt! Marcell Sembad is. Az 1917-es Ribot kormnyban is rszt vesz Viviani, de szabadk!m"ves mg a kormnyban tovbbi kt miniszter. A rendkvl fontos hbors bizottsgban ngyen is kpviseltk a szabadk!m"veseket. 1917. novembert!l 1920ig Clemenceau klgyminisztere Stephen Pichon is szabadk!m"ves volt. Fejt! rvid trtneti ttekintsben rmutat, hogy milyen vltozson ment t Franciaorszgban a szabadk!m"vessg, mg eljutott ahhoz, hogy valjban !k legyenek Franciaorszg egyetlen hierarchikus s szilrd struktrj szervezetv. Azok, akik 1870. szeptember 4-n a prizsi vroshzn kikiltottk a Nemzeti Vdelem Kztrsasgt, szabadk!m"vesek voltak. A republiknusok 1877-es gy!zelme Franciaorszgban nagyrszt a szabadk!m"vessg m"ve volt. A szabadk!m"vesek irnytottk a sajtt, kezkben tartottk az emberi jogok ligjt. A harmadik kztrsasg alatt a szabadk!m"vessghez val tartozs megknnytette a bejutst a kzigazgatsi plykra. A msodik csszrsg idejn tzezer francia szabadk!m"ves volt, 1914-ben mr hatvanezer. A radiklis prtot a szabadk!m"vessg vilgi hatsgnak tartottk. 1910-t!l sok szocialista ramlott soraik kz. Ez mdostotta a szabadk!m"vessg jellegt. A hbor megosztotta a szabadk!m"veseket s soraik kztt szmos pacifista is volt. A francia szabadk!m"veseket 1914. jniusban a nacionalistkhoz kzeltette az, hogy Berlinben a nagy nmet szabadk!m"ves pholyok felfggesztettek minden bke-er!fesztst, s megszaktottak minden kapcsolatot a szvetsgesek pholyaival. Ez vget vetett mind a szabadk!m"ves, mind a szocialista internacionalizmusnak. Ett!l kezdve a kztrsasg vdelme lett a szabadk!m"vessg jelszava, sszhangban a kormny propagandjval. Fejt! Ferenc gy ltja, hogy a hbort vgs!kig folytatni kvn felfogs ppen gy nem volt szabadk!m"ves eredet", mint a francia forradalom. Azt is megrja, hogy Clemenceau nem volt szabadk!m"ves, mint ahogyan Robespierre sem volt az. (A magunk rszr!l megjegyezzk, hogy a nemzetkzi szabadk!m"vessg tevkenysgt kutat tbb szerz! - gy pldul Friedrich Wichtl - szerint Clemenceau szabadk!m"ves volt. Maga a pholytagsg azonban nem el!felttele annak, hogy egy politikus a szabadk!m"vessg cljait s rdekeit kpviselje. Ahogy voltak tagknyvvel rendelkez! s tagknyv nlkli prttagok, gy voltak s vannak szabadk!m"ves ktnnyel rendelkez! s ktny nlkli szabadk!m"vesek. Megfigyelhet! azonban, hogy nem kzvetlenl a szabadk!m"vessg kormnyoz, de akik kormnyoznak, igen gyakran szabadk!m"vesek, vagy azok tmogatottjai, illetve a befolysuk alatt ll szemlyek.) A szabadk!m"vesek s a kvzi szabadk!m"ves titkos trsasgok az olyan nyilvnos szervezeteken bell, mint az Emberi Jogok Ligja, a Kzoktatsi Liga, a Szabadgondolkodk Szvetsge, a republiknus gondolkods hirdet!i voltak. Noha elfogadtk a nemzeti elvet, ugyanakkor tervezeteket ksztettek a ltrehozand Npszvetsgr!l. A szocialistkhoz hasonlan a szabadk!m"vesek is eredetileg annexik nlkli bkt kvntak, ugyanakkor olasz bartaik rvettk !ket, hogy tmogassk terleti kvetelseiket. A szerb szabadk!m"vesek megnyertk !ket el!bb nagy-Szerbia, majd Jugoszlvia gondolatnak. Az ugyancsak szabadk!m"ves Masaryk s Benes meggy!ztk !ket, hogy ha sztdaraboljk a Vatikn s a monarchizmus tmpillrt, az Osztrk-Magyar Monarchit, akkor hozzjrulnak ama szent szabadk!m"ves misszi teljestshez, amelyet a Gondvisels bzott a forradalom
696

npre, s el!ksztik a ragyog jv!t. A nagy szabadk!m"ves gpezetet az emltett emigrnsok s bizottsgaik rendelkezsre bocstottk. A szvetsges s semleges orszgok szabadk!m"ves kongresszusa, amely 1917. jnius 28. s 30. kztt lt ssze Prizsban, mr felvette hatrozatai kz az olasz, a cseh, a szlovk, s a dlszlv kvetelsek egsz skljt. Ezeket a monarchia sztrombolst clz kvetelseket elkldtk a szvetsges s semleges kormnyoknak. Andr Lebey, magasrang francia szabadk!m"ves, a kongresszuson mr kemny szavakkal tlte el a kt nemzetet er!szakkal, mestersgesen sszetart birodalmakat, mindenekel!tt az Osztrk-Magyar Monarchit. Ezek a birodalmak Lebey szerint semmibe veszik az emberi jogokat s a npek jogaitVgleges veresgk nlkl sem az emberi jogok, sem a npek jogai nem ltezhetnek. Csak a komoly s biztos teljes gy!zelem tudja elhrtani az utols akadlyt, amely a Npszvetsg tjba ll Lebey ehhez mg hozztette: Ha van szent hbor, akkor ez az, s ezt fradhatatlanul ismtelgetnnk kell Kzp-Eurpa letre keltett, megtisztult, megmentett npei megmutatjk majd, hogy milyen az a berendezkeds, amely elfogadhat, jtkony, s dvs, mert szabad, s fggetlen A magasrang szabadk!m"ves ezutn ismertette azt a ngy clt, amelyre a nemzetkzi szabadk!m"vessgnek sszpontostania kell minden erejt: 1. Elzsz-Lotaringia visszaadsa Franciaorszgnak. 2. A fggetlen Lengyelorszg visszalltsa. 3. Csehorszg fggetlensge. 4. Annak a kimondsa, hogy valamennyi, ma a Habsburg birodalom szervezete ltal elnyomott nemzetisget fel kell szabadtani, vagy egyesteni kell olyan llamokban, amelyeket a fenti nemzetisgek npszavazs tjn hoznak ltre. A kongresszus ltal elfogadott dntsek megegyeztek Lebey beszmoljval s hangslyoztk, hogy minden egyes nemzet egysge, nllsga s fggetlensge srthetetlen. Az olasz kldttsg a carbonarik vezrnek, Giuseppe Mazzininak, az eszmib!l kiindulva javasolta, hogy a dntsekb!l vilgosan t"njn ki a nemzeti elv teljes diadala. Az Emberi Jogok Ligja, amely nhny hnappal ks!bb lsezett, meger!stette a szabadk!m"ves kongresszus hatrozatait. A francia szabadk!m"vesek hangslyoztk a latin egysget s nyomst gyakoroltak az olasz pholyokra, hogy Olaszorszgot levlasszk a hrmas szvetsgr!l. Ugyancsak nyomst gyakoroltak az Ausztriban titokban, Magyarorszgon pedig nyltan m"kd! szabadk!m"vesekre, hogy szaktsk el llamaikat a hrmas szvetsgt!l, vagyis Nmetorszgtl. A szabadk!m"vesek nagy tbbsge teht 1914-t!l szinte felttel nlkl tmogatta Clemenceau s Pichon Harc a vgs!kig llspontjt, s megtettek mindent, hogy meghiustsk a megegyezses bkre, vagy klnbkre irnyul ksrleteket. A szabadk!m"vessg lenya az Emberi Jogok Ligja tagsgbl azonban tovbbra is sokan kitartottak a kizrlag vdelmi hbor, s a bekebelezs nlkli bke elve mellett. A Liga pldul szv tette, hogy a hivatalos cenzra kedvez az ultranacionalista nzetek terjesztsnek, ugyanakkor cenzrzza a mrskelt tanokat. Ahogyan a hbor folytatdott, gy mlylt a szakadk az annexik nlkli bke hvei s azok kztt, akik a nmetek ltal felajnlott s a status quo alapjn ll bkt elutastottk. Az Osztrk-Magyar Monarchia esetben a szabadk!m"vesek olyan vltozsokat kveteltek, amelyek az Antant kisszvetsgesei, Szerbia, Romnia, Olaszorszg szmra annexikkal jrtak volna, s megteremtettk volna a fggetlen Csehorszgot. Ezek ks!bb szemforgatan krdeztk: A mi hibnk-e, hogy Wilson, Lloyd George, s Clemenceau sztrombolta a monarchit? Fejt! Ferenc idzi Bardoux-ot, aki a Le Temps 1938. prilis 30-i szmban lerta, hogy protestantizmus s a szabadk!m"vessg szvetsgre lpett, hogy sztrombolja Ausztrit, amit azokban a krkben a kleriklis, retrogrd szellem fellegvrnak tartottak Ehhez nem fr ktsg. De innen addig a kijelentsig, hogy a birodalmat szndkosan tette tnkre nhny eltklt llamfrfi, illetve a szabadk!m"vessg ltal irnytott fldalatti tevkenysg, mg tennnk kell egy jkora lpst.

697

Fejt! is gy ltja, hogy az Osztrk-Magyar Monarchia sztrombolsnak tnye annyira sszhangban volt a franciaorszgi s az amerikai szabadk!m"vesek eszmivel, hogy szinte fenntarts nlkl a feldarabols mellett voltak, s befolysuk hozz is jrult ehhez. A gy!zelem azonban nem pontosan olyan lett, mint amilyenre szmtottak. A republiknus s demokratikus Eurpra vonatkoz elkpzelsek nem valsultak meg a Npszvetsg keretei kztt. A nacionalista politikusok, diplomatk s katonk arra hasznltk fel a szabadk!m"vessg tmogatst, hogy ltrehozzk Franciaorszg hegemnijt a sztrombolt Monarchia kis utdllamai fltt. Hamar megmutatkozott, hogy ezek az utdllamok sokkal kevsb voltak kezelhet!k, mint a Habsburgok Duna-menti llama. Tnylegesen nagyobb veszedelmet jelentettek az eurpai egyenslyra, mivel sokkal kevsb vetettek gtat a nmet terjeszkedsnek, mint ahogyan azt az jjszervezett, modernizlt Dunai Monarchia meg tudta volna tenni. A francia szabadk!m"vesek ma mr nem bszkk arra, hogy sztromboltk a Dunai Monarchit. Ma sem tagadjk, hogy Ausztria feldarabolsa cljaik kz tartozott. A gy!zelem azonban nem olyan volt, mint amilyenre szmtottak. Ez a gy!zelem - rja Fejt! - a Monroe elvb!l szletett, Masaryk, Vesnich, Trumbich, Pasich, s Bratianu mikro-nacionalizmusbl, Franciaorszg ingatag hegemnijbl, a sztrombolt Monarchia kis utdllamainak kialakulsbl, amelyek kptelennek bizonyultak a nmet terjeszkeds meglltsra, de ahhoz elg er!sek voltak, hogy korrumpljk a nyugati sajtt, s hogy elnyomjk kisebbsgeiket. Az osztrk vezet! elit a francia szabadk!m"veseket, valamint az olasz, a hercegovinai, s a szerb mazzinistkat ellensgeinek tekintette. A hbor alatt Ausztriban kiadtak egy knyvecskt. Ezt Puntigam atya rta - Pharyer professzor lnven -, s azt lltotta, hogy a szarajevi gyilkossgot a nemzetkzi szabadk!m"vessg gondolta ki, szervezte meg, s hajtotta vgre, tovbb, hogy a gyilkos maga is szabadk!m"ves volt. Ezt a nzetet a trtnsz RobertVallery-Radot s Jean Barthlemy is kpviselte. Vallery-Radot szemre vetette a szabadk!m"veseknek, hogy megakadlyoztk 1917-ben a hbor befejez!dst azzal, hogy kiknyszertettk az osztrk csszr sszer" bkeajnlatainak az elutastst. Egy msik francia trtnsz, Groussier szerint az olaszok lnoksga, hitszegse, Poincarr csknyssge, valamint Ribot ostobasga miatt hisultak meg a kzeledsi ksrletek. Azt is megemlti, hogy a szabadk!m"vessget nem vontk be a trgyalsokba. Aki tanulmnyozza a httrhatalom s a httrhatalommal egyttm"kd! szabadk!m"vessg szervezeti felptst, kapcsolatrendszert s m"kdsi gyakorlatt, az tudja, hogy a szabadk!m"vessg nem kzvetlenl maga irnytja az gyeket. Rendszerint rejtett struktrkon keresztl gyakorol befolyst a dntsi centrumokra, ahov igyekszik a hozz tartoz, vagy vele egyttm"kd!, ellen!rzse s befolysa alatt ll szemlyeket bevinni. A szabadk!m"vessg csak informlis instrukcikat, javaslat formjban el!terjesztett utastsokat adott ebben a kritikus id!pontban is. Azt is szmtsba kell venni, hogy a httrhatalom a szabadk!m"vessget csak eszkzl hasznlja. A legtbb szabadk!m"vesnek err!l semmilyen tudomsa sincs, s ha ilyen lltssal tallkozik, azt elutastja. Ha azonban kutathatnk a httrhatalom nyilvnossg el!l gondosan elzrt titkos archvumait, akkor vlemnyket meg kellene vltoztatniuk. Ma mr egybknt fontosabb szerepe van a klnbz! titkos trsasgoknak, zrt kluboknak, a kzponti bankok hlzatnak, a nagy pnzdinasztik informlis kapcsolatrendszernek, mint a formlis s hagyomnyos szabadk!m"vessgnek. A szarajevi mernylet nyomozati anyagai hozzfrhet!ek. Ugyancsak tanulmnyozhatak Ludendorff nmet marsall rsai, tovbb Friedrich Wichtl, Karl Heise s ms szerz!k e trgy m"vei. Szmos ilyen knyv tanulmnyozsa gy!zte meg e sorok rjt arrl, hogy a szabadk!m"veseknek - legalbbis kzvetve - kzk volt a hbor kirobbantshoz. Az is tny, hogy a nemzetkzi szabadk!m"vessg a Habsburg Monarchit kleriklis fellegvrnak tartotta, s er!fesztseket tett a felbomlasztsra. Fejt! szerint az Osztrk-Magyar Monarchit a Franciaorszgban s Nagy-Britanniban eluralkodott osztrkgy"llet tette tnkre, amelynek
698

lharcosai a szabadk!m"vesek voltak, akik rgta vrtk a leszmolst kleriklis f!ellensgeikkel. Az osztrkgy"llet gyesen kihasznlta a Monarchin belli autonomista s szeparatista mozgalmakat, mgpedig gy, hogy segtette kibontakozsukat. Ez az rzs nem a szabadk!m"vesek monopliuma volt, s ezrt nem is egyedl !k viselik a felel!ssget a klasszikus hbornak ideolgiai hborv vl talakulsrt. De ha cljaik klnbztek is a tiszta osztrkgy"ll! nacionalistktl, nem elhanyagolhat rszk volt a Monarchia feloszlatsban. Az eltrsek ellenre is kimutathat egybeessek megvilgtsra ezutn kt kijelentst idz Fejt! Ferenc: az egyik szerz!je az amerikai szabadk!m"ves Theodore Roosevelt, egykori amerikai elnk, aki egy francia bartjhoz intzett levelben kifejezte bszkesgt, hogy egyik fia slyosan megsebeslt a civilizcirt s az emberisgrt vvott harcban. A msik a katolikus, nacionalista rtl, Henri Bordeaux-tl szrmazik, aki 1919ben egy Ritz-beli vacsorn Mria romn kirlynhoz fordulva felkiltott: Ha Nmetorszg gy!ztt volna sszed!lt volna a vilgba vetett hitem. Mg az g is sszeomlott volna. A francia vezet! rtegnek sikerlt nemzeti konszenzust teremtenie a Nmetorszg s az Osztrk-Magyar Monarchia elleni harcban, s a kt orszgot - igazsgtalanul - a barbrsg, s a gonoszsg megtestest!jeknt lltotta be. Nem elhanyagolhat az olasz szabadk!m"vessg szerepe sem. Valiani szerint az olasz szabadk!m"ves vezet!knek dnt! szerepk volt Olaszorszg hadba lpsben a szvetsgesek oldaln. Francia testvreikhez hasonlan az olasz szabadk!m"vesek sem voltak egysgesek a hbors clokat illet!en. Egy rszk azt remlte, hogy Olaszorszg a hbor kvetkeztben demokratizldni fog. Msok a semleges irnyzatot tmogattk. 1914. jliusban Ettore Ferrari szabadk!m"ves vezet! krlevlben hvta fel a pholyok figyelmt hazafias ktelezettsgeikre, s ajnlotta egy Garibaldista szent lgi fellltst. Ez a szvetsgesek oldaln harcolt volna. A szabadk!m"vessgnek - rta Ferrari - szt kell trnie a nmet lutheranizmus, az osztrk ppistasg, s a muzulmn Trkorszg kett!s hromszgt. Amikor Olaszorszg belpett a hborba, az olasz szabadk!m"vesek nacionalistkk lettek. (A magyar szabadk!m"vesek, amikor a kzjk tartoz Krolyi Mihly hatalomra segtsvel tvettk az orszg irnytst, nem lettek nacionalistkk, s nem tettek meg mindent, hogy a szomszdos npek agresszv, rabl nacionalizmusval szemben megvdelmezzk legalbb a magyar nemzet ltal lakott etnikai hatrokat. Krolyi s hadgyminisztere az etnikai hatrok vdelmezse helyett leszerelte a frontrl intakt mdon hazatr! magyar hadosztlyokat. Nem akarok katont ltni- mondotta Krolyi hadgyminisztere akkor, amikor Magyarorszg vgveszlyben volt.) Az olasz Grand Orient kvetelte, hogy a kormny ne elgedjen meg a relpolitikval, hanem a nemzeti elvet kvetve szerezzen vissza minden olasz terletet, s hozzon ltre egy j rendet a Balknon. A szabadk!m"vesek tl mrskeltnek s puhnak tartottk Sonnint. Szemre hnytk, hogy nem elg elszntan kveteli Fimt a magyaroktl, s kznys Csehorszg irnt. Az olasz szabadk!m"vesek vezet!i harcos irredentk voltak, elleneztek minden bkekezdemnyezst, klnsen, ha az a Vatikntl szrmazott. Attl tartottak, hogy a Szentszk kezdemnyezse meger!stheti a ppasg, s a jezsuitk helyzett. Az olasz szabadk!m"vesek nha mg francia trsaikat is felbosszantottk nacionalista tlzsaikkal. A francik szvesebben tartottak volna npszavazst az adriai krds rendezsre, de az olasz szabadk!m"vesek s a befolysuk alatt ll olasz kormny is ragaszkodtak a londoni titkos szerz!ds szigor betartshoz. A francia s olasz szabadk!m"veseket egyestette osztrkgy"lletk, sszekapcsoltk er!fesztsket a nacionalistkval, hogy sikerre vigyk 1918. jniusban az Elnyomott Npek Kpvisel!inek rmai kongresszust. Itt a Seton-Watson ltal tmogatott cseh s szerb szabadk!m"vesek az antant-llamok hbors cljainak kzppontjba a Monarchia nemzetisgeinek a felszabadtst helyeztk. Az olasz katonai vezets ezt kvet!en npszer"steni kezdte a

699

Monarchia feldarabolsnak s az alvetett nemzetek fggetlensgnek gondolatt. Ez hozzjrult ahhoz, hogy a soknemzetisg", soknyelv" s valls Osztrk-Magyar hadsereg demoralizldjon. Ez a propaganda egybemosta az emberi jogokat s a npek jogait. Ez utbbi bonyolult konfliktusok forrsa volt a kzp-eurpai trsgben, ahol nem csak az llamokban lnek egytt klnbz! npek, hanem a tartomnyokban, az egyes rgikban, s!t mg a falvakban is. Az egyes szemlyek nemzeti azonossgt mr csak azrt is nehz meghatrozni, mert sok a vegyes hzassg. Kivlan lehet azonban manipullni az emberek tudatt a jogokra s az elnyoms elleni harcra val hivatkozssal. Ismt csak Fejt! Ferenc llaptja meg, hogy az lcsapat szerept betlt! szabadk!m"vessg szmra a cselekvsi tervet a propaganda kt szabadk!m"ves lngelmje, Thomas Masaryk s Edward Benes szlltotta. Ma mr vilgosan lthat, milyen fontos szerepet jtszottak a kompromisszumos bke elleni kzdelemben, a hbors clok meghatrozsban, s vgl a hbor el!tti Eurpnak az j Eurpval val felvltsban. A hsz nemzetb!l ll Monarchit az igazsgossg fenntarthatta volna. Tbb trtnsz is lltja, hogy az osztrk llamnak meg volt a ltjogosultsga abban a korban, amikor Kzp-Eurpa npeinek naponta flnik kellett a trk invzitl. Louis Lger francia kutat 1864-es els! Csehorszgi utazsa utn gy vlte, hogy a Monarchiban nyolcmilli nmet s nyolcmilli magyar uralkodik tvenmilli lakos felett. Ugyancsak Lger volt az, aki szerint egyedl a pn-szlvizmus mentheti meg Eurpt a pn-germnizmustl. E pn-szlvizmuson bell a f! szerepet a szerbhorvtoknak sznta. Lger msik nzete az volt, hogy az Osztrk-Magyar Monarchia vglegesen a nmet np h"bresv vlt. A monarchia gyeinek egyik szakrt!je, Ernest Denis, aki szintn rokonszenvezett a csehek trekvsvel, Lgerrel egytt helyesl!en hangslyozta, hogy a csehek nem Csehorszg fggetlensgre, hanem a monarchia fderalizcijra trekedtek. Ks!bb azonban mr Denis is tmogatja Masaryk s Benes szeparatista elmleteit. # az, aki rmutat, hogy a csehorszgi szabadk!m"vesek kzelr!l kvettk a francia esemnyeket a 18. szzad vgn, s az abban id!ben vezet! szerepet jtsz illumintusoknak, akiket nem riasztottak el a radiklis elvek, szmos hvk volt a cseh szabadk!m"ves pholyokban. Denis szerint a XX. szzad elejn mg fennllottak azok a knyszert! krlmnyek, amelyek a 16. szzadban Ausztria kialakulshoz vezettek, s ezrt brmilyen srelmeik is legyenek a lengyeleknek, cseheknek s szlovneknek, nekik is rdekk a Monarchia fennmaradsa. A magyarok pedig el!nys helyzetben vannak, teht nincs okuk panaszra. Denis gy vlte, a cseheket csak az osztrknmetek szls!sges magatartsa veheti r arra, hogy boldogulsukat ne a Monarchin bell, hanem azon kvl keressk. Ezrt a maga rszr!l a Monarchia fderalizlsrt vvott harcot ajnlotta. Ennek az elgondolsnak a magyar parlamentben is voltak kvet!i. Bartha Mikls az ellenzk egyik kpvisel!je kijelentette: A fderalizmust a dolgok alakulsa fogja kiknyszerteni. Thomas Masaryk, aki magas fokozat szabadk!m"ves volt, politikai plyafutst nhny osztrkgy"ll! bartja segtsgvel ksztette el!, akikkel 1914-ben Hollandiban tallkozott. 1915-ben Prizsban egyestette az ott szervez!d! csoportokat, hogy levlassza !ket a tbbi osztrk llampolgrrl, akiket a francik, mint ellensges orszg polgrait internltak. Masaryk, aki eleinte a Monarchit kzp-eurpai Svjcc akarta alaktani, hamarosan egszen ms terveket ksztett el!. 1915-ben mr bemutatta Briand-nak, a francia kormny tagjnak, Kzp-Eurpa trkpt, ahogyan ! a hbor utni id!szakra elkpzelte. 1916-ban berni bartaihoz csatlakozott, majd Prizsba visszatrve a Cseh Tancs elnke lett. 1917-ben Rmban fellltotta a Cseh Lgit, az Osztrk hadsereg katonaszkevnyeib!l. Edurd Beneshez hasonlan mindkt politikus szmra nagy el!nyket jelentett a szabadk!m"vessghez val tartozs. Masaryk a szabadk!m"vessgen kvl szoros kapcsolatot polt az Emberi Jogok Ligjval s a francia szocialista prttal. Szabadk!m"ves kapcsolatai

700

megnyitottk el!tte a legfontosabb egyetemek, kzigazgatsi intzmnyek, a befolysos szemlyek s a kormnytagok szalonjait is. Benes s Masaryk ezekben a szalonokban kapcsolatba kerltek a nyugati llamok vezet!i kpvisel!ivel, akiket meggy!ztek, hogy a fggetlen kis llamok, mint pldul Csehorszg, jobban szavatolhatjk az eurpai egyenslyt, mint a Monarchia. Masaryknak s Benesnek sikerlt meggy!znik az antant diplomatit, hogy Nmetorszg semlegestsnek legjobb mdja, ha kis fggetlen - nmetellenes s nyugatbart llamokkal veszik krl. Ezrt az Osztrk-Magyar Monarchia s az ottomn birodalom feldarabolsa hatkonyan gtoln a nmet terjeszkedsi trekvseket, mert azok a nyugatbart szlv llamokba, Lengyelorszgba, a csehek s a szlovkok, valamint a dlszlvok llamba tkzne. Masaryk rvelse hzelgett a francia nacionalistknak, akik gy vltk, hogy ha az Osztrk-Magyar Monarchit feldaraboljk, kpesek lesznek megvdeni annak utdllamait a hossz id!re legyngtett nmet s orosz hatalom jraledsr!l. A humanista szlamokat s machiavellista gyakorlatot egyest! Masaryk klnsen elnyerte a szabadk!m"vesek tetszst. A cseh szabadk!m"ves Masaryk mesteri gyessggel rejtette az emberszeretet szlamai mg megszllott nacionalizmust. Trsa Edurd Benes, aki a Sorbonne-on vgzett, mg Masaryknl is jobban rtett a diplomciai intrikkhoz. Mr 1916. mrciusban egy Sorbonne-on tartott sszejvetelen kijelentette: cljuk megsemmisteni a Habsburg birodalmat s visszalltani a cseh-szlovk nemzetet. (Mint tudjuk, ilyen nemzet sohasem ltezett, csak Csehorszg volt a kzpkorban nll llam, a mai szlovkok el!dei pedig a magyar kirlysg terletn ltek ungarusknt, a magyar Szent Korona alattvaliknt.) Benesnek ezek az 1916-ban Prizsban tett kijelentsei egybecsengenek Rudolf Steinernek, az antropozfia megalaptjnak, a svjci Dornbachban 1916. decemberben elhangzott szavaival, amelyben megllaptotta, hogy a Nyugat bizonyos okkult titkos trsasgaiban mr az 1890-es vekben sz volt az 1916-ban folyamatban lv! vilghborrl. Ezeknek a zrt krknek a tagjait megismertettk azokkal a trkpekkel, amelyeken mr rgztettk a vilghbor utni Eurpa j hatrait. Ezeken az sszejveteleken valsggal levezettk s lejtszottk a jvend! hbort, amelynek mr folyamatban volt az el!ksztse. Steiner azt is hozzteszi, hogy knnyedn fel tudn rajzolni az oktatott trkpeket, amelyt!l azonban el!adsa alkalmval bizonyos megfontolsok miatt tartzkodott. Rudolf Steiner tbb kutat lltsa szerint maga is 32-es fokozat szabadk!m"ves volt, s gy szabad bejrssal rendelkezett tbbek kztt a londoni pholyokba is. Ezek a zrt trsasgok - folytatja Steiner az eljvend! eurpai hbor nyomn nagy horderej" vltozsokat vettek szmtsba a Duna s az gei tenger, a Fekete tenger s az Adria kzti trsgben. A szban forg vltozsok a pnszlvizmus el!retrsre utaltak, amely azonban nem kulturlis, hanem kifejezetten politikai clokat kvetett. Rudolf Steinernek ez az el!adsa, amelynek teljes szvege elolvashat a Zeitgeschichtliche Betrachtungen cm" gy"jtemnyben, vilgosan mutatja, hogy a httrer!k mr vtizedek ta gondosan munklkodtak Eurpa hatrainak az trendezsn, egy jl el!ksztett vilghbor segtsgvel. Jszi Oszkr vlemnye szerint a Monarchia feloszlatsa cltudatos trekvs eredmnye s nem elkerlhetetlen vgzetszer"sg volt. A diplomciai s stratgiai ok erre a vgzetes lpsre az antant llamok tbb vezet!jnek az a tves meggy!z!dse volt, hogy az Osztrk-Magyar Monarchia - amita szvetsget kttt II. Vilmos Nmetorszgval - nem tlttte be tbb a nmet terjeszkedssel szembeni ellenslyoz szerept. Azt gondoltk, hogy a Monarchia gy elvlaszthatatlann vlt Nmetorszgtl, s annak gy!zelme esetn engedelmes eszkze lesz a nmetek keleti, gy a Balkn s a Kzel-Kelet fel irnyul el!renyomulsnak is. Ktsgtelen, hogy a 19. szzad vgt!l meger!sdtt a balkni orosz intervencionizmus, a pnszlv orientci. Emiatt Nmetorszg s a Monarchia egyarnt fenyegetve rezte magt. A kt orszg kzeledett egymshoz, s Nmetorszg jelent!s befolyst gyakorolt a Monarchia klpolitikjra s gazdasgi letre. A Monarchia azonban soha sem akarta felldozni
701

fggetlensgt a Berlinnel val szvetsg oldaln. Vannak olyan nzetek, hogy Nmetorszg csak gy tudta kiknyszerteni az Osztrk-Magyar Monarchia segtsgt, amelyre szksge volt, ha konfliktust robbant ki Szerbival. Georges Louis francia diplomata gy vlte, hogy Franciaorszg vezet!i 1912 ta meg voltak gy!z!dve a hbor elkerlhetetlensgr!l, s orosz szvetsgesk legy!zhetetlensgr!l. Ugyancsak Georges Louis jegyezte fel 1914. augusztusban, miutn elolvasta a hivatalos francia vlemnyt a hbors felel!ssggel kapcsolatban: rezhet!, hogy Poincar (a francia miniszterelnk, D. J.) s Szazonov (a cri kormny klgyminisztere, D. J.) ezt mondta egymsnak: Nem az a fontos, hogy elkerljk a hbort, hanem az, hogy gy t"njk, hogy mindent megtettnk azrt, hogy elkerljk. Mindez vilgosan utal a httrhatalom hagyomnyos technikjra, amely egyszerre indtja be a valdi cljt szolgl cselekvsi programot azzal a msik programmal, amely ennek az lczst s a kzvlemny flrevezetst szolglja. Fejt! Ferenc szerint szmos francia szakrt! nemcsak meg akarta !rizni az Osztrk-Magyar Monarchit, hanem mg meg is akarta er!steni a hbor befejezst kvet!en, hogy kpes legyen feltartztatni a nmet militarizmust. E francia szakrt!k rvelse is legalbb annyira megalapozott, mint az, amellyel Poincar s Clemenceau rvelt a Monarchia sztrombolsa mellett, nevezetesen az, hogy a Habsburgok llama vglegesen Nmetorszgtl vlt fgg!v. A Monarchia felbomlasztsra van egy msik magyarzat is. Ez sszefgg a bels! francia viszonyokkal, ahol a republiknus baloldal ltrejtte ta folyamatosan hborzott a klerikalizmus ellen, a Vatikn cinkosai ellen, Eurpa kztrsasgg talaktsa rdekben, hogy felszabadtsk az elnyomott nemzeteket s beteljestsk a francia forradalmat. Eme Masaryk s Benes ltal is hangoztatott fennklt hivatkozsok azonban nz! clokat takartak. Ha azonban csupn e kt szabadk!m"ves rdekeir!l lett volna sz, akkor az antant hatalmak politikusai nem fogjk engedelmesen kvetni tancsaikat. A hbort el!kszt! httrhatalom volt az, amely a nemzetkzi szabadk!m"vessg e kt embert arra hasznlta, hogy keresztlvigye akaratt s trajzolja Eurpa hatrait. Clja a hrom dinasztikus llam olyan meggyngtse s talaktsa volt, amely lehet!v tette szmra ezen llamok pnzgyi, gazdasgi eszkzkkel val ellen!rzse al vtelt. E cl rdekben a httrhatalom felhasznlta a szabadk!m"veseket, akik elfogultan meg voltak gy!z!dve arrl, hogy az Osztrk-Magyar Monarchia b"ns s azt hittk, hogy felbomlasztsval sajt orszgaik gyt is el!mozdtjk az elnyomott npek s az egyetemes bke gyvel egytt. Nmetorszg feldarabolsa A Rudolf Steiner ltal emltett londoni zrt trsasgokban megrajzolt trkpeken mr az 1890es vekben hasonlan volt feldarabolva Nmetorszg, mint, pl. azokban a tervezetekben, - itt els!sorban az ifjabb Henry Morgenthau s Theodore N. Kaufman tervre utalok, amelyek a msodik vilghbor vgn kszltek. Ez a tny megint azt jelzi, hogy a httrhatalom egyik legfontosabb clja az els! vilghbor kirobbantsval Nmetorszg meggyngtse, s ellen!rzs al vtele volt. Az els! nmet terlet, amely a versaillesi lveboncols ldozatul esett, termszetesen Elzsz-Lotaringia volt, ez az ezer v ta nmetek ltal lakott terlet, amelyet Franciaorszg a 17. szzadban fokozatosan annektlt. A lakinak tbbsge azonban nmet volt, s ma is nagyrszt elfrancisodott s elfrancistott nmetek lakjk. Amikor 1870ben III. Napleon hadat zent Poroszorszgnak, hogy megakadlyozza a nmet egysg ltrejttt, Franciaorszg veresget szenvedett s Elzsz-Lotaringia az 1871-ben megalakult nmet csszrsg rsze lett. Az 1918. november 11-i fegyversznetet kvet!en Clemenceau s Poincar a tmeg rmujjongsa mellett vonult be Strassburgba. Ezt az nneplst azonban Elzszban vratlanul el kellett halasztani, ugyanis Clemenceaut s Poincart megel!ztk ms

702

felszabadtk, akik Kiel-b!l s Hamburgbl rkeztek. Ezek azok az szak-nmet kikt!kb!l klnvonatokkal odaszlltott lzad matrzok voltak, akik Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg, s Kurt Eisner mintjra bolsevik forradalmat akartak vgrehajtani. Ezek a matrzok nem francia lobogt, hanem vrs lobogt lengettek. Eredetileg az volt a terv, hogy Elzsz-Lotaringia lakosai szabad vlaszts keretben dnthetnek szl!fldjk hovatartozsrl. Maga Tardieu rja La Paix (A bke) cm" knyvben, hogy 1917. mjusban mg az amerikaiak is gy tekintettek Elzsz-Lotaringira, mint egy nmet nyelv" terletre s ez volt szmukra a dnt!. Az amerikaiak remnyket fejeztk ki, hogy Franciaorszg megelgszik egy fggetlen s semleges Elzsz-Lotaringival. Emlkszem - folytatja Tardieu - arra a hossz beszlgetsre, amelyet 1917. augusztusban Walter Lippmannal folytattam. # annak a Inquiry-nek (informcis irodnak), vagyis egy hivatalos szervezetnek volt a tagja, amelynek els!sorban a bkefeltteleket kellett tisztznia. A npszavazs gondolata olyan mlyen gykerezett beszlget!partneremben, s ElzszLotaringia egyestse Franciaorszggal olyan idegen volt szmra, hogy egy megosztott vlasztsi rendszert gondolt ki, amely a kt tartomnyt kereken tizenkt rszre osztotta. Ez az amerikai vlasztsi rendszer, amelyet Tardieu annyira elfogadhatatlannak tartott, vgl is alkalmazsra kerlt Szilziban, ahol j szolglatokat tett az akkor francia csatlsnak szmt Lengyelorszgnak. Mg Oroszorszggal 1917. mrciusban - rviddel az amerikai hadba lpst megel!z!en - kttt titkos megllapods azonban minden francia ignyt meger!stett Elzsz-Lotaringit illet!en. Clemenceau s Poincar azon kijelentse, hogy a np dnttt egyltaln nem volt a tbbi szvetsges szmra meggy!z!. A fegyversznetet kvet!en - a prizsi bkekonferencia kezdetekor - ltrejtt egy hromtag bizottsg, amelynek a npszavazssal kellett foglalkoznia. Tardieu-nek ezzel a bizottsggal nagy nehzsgei voltak, ugyanis el!zetes npszavazs nlkl nehz volt !ket meggy!zni az Elzsz-Lotaringiaiak egysges akaratrl. Mindezt csak azrt ismertettk rszletesebben, hogy vilgos legyen, mennyire antidemokratikusan jrtak el, s mennyire kett!s mrct alkalmaztak a hbor vgn meghatroz szerepet jtsz politikai vezet!k. Hasonl mdszerekkel jrtak el a msik Franciaorszggal szomszdos nmet tartomny, Saarvidk esetben. Ez a tartomny 1792-t!l 1814-ig, Napleon buksig, francia megszlls alatt llott. Ilyen rvid id! alatt ez a nmet tartomny nem francisodott el. 1919-ben pedig mg kevsb volt francinak nevezhet!. Meglehet!sen tisztessgtelen dolog volt Wilson amerikai elnknek bebeszlni, hogy Saar-vidken sok ezer francia l. A jobb sorsra rdemes amerikai elnk nem volt tisztban a Maas s a Moser folyk kzti terletekkel kapcsolatos trtnelmi viszlykodssal. Ezrt Tardieu-nek viszonylag knny" volt flrevezetnie. De sem Clemenceau, sem Tardieu nem habozott el!llni azzal a csak rossz viccnek nevezhet! lltssal, hogy szztvenezer francia l Saar-vidken. A francia politikusok nem gy!ztk hangslyozni a Saar-vidki francik elidegenthetetlen jogt arra, hogy francik legyenek, s Franciaorszghoz tartozhassanak. De pl. Magyarorszg feldarabolsnl szba sem jhetett, hogy az itt l! emberek elidegenthetetlen joga is rvnyeslhessen, s !k is vlemnyt nyilvnthassanak, melyik orszghoz kvnnak tartozni. Tny azonban, hogy Saar-vidk 1935. janur 13-ig francia megszlls al kerlt. Az ekkor tartott npszavazson a tartomny lakosainak a 99%-a elutastotta a Franciaorszghoz val csatlakozst. A vilghbors gy!ztesek ellen!rzse alatt megtartott vlasztson a jogosultak 97%-a vett rszt, s 91%-uk a Nmetorszggal val egyestst, 8,8%-uk a status quot s mindssze kevesebb, mint 0,5% a Franciaorszghoz val csatlakozst helyeselte. A Nmetorszg feldarabolsra trekv! francia politika azonban nem elgedett meg Elzsz-Lotaringia s a Saar-vidk meghdtsval, de clba vette a Rajna-vidk bekebelezst is. Alig szradt meg a tinta a fegyverszneti egyezmnyen, amikor Foch marsall 1918. november 27-n olyan kvetelssel llt el!, amely a Wilsoni tizenngy pontnak mind a szellemvel, mind a bet"jvel ellenkezett. Az el!z!ekben mr kifejtettk, hogy Wilson hdts
703

s annexi nlkli bkr!l s nrendelkezsi jogrl beszlt. Az amerikai elnk szmra a tizenngy pont volt a legfontosabb. Clemenceau szmra azonban legfeljebb szpen hangz szvirg-csokornak szmtott, amellyel imponlan meg lehet nyitni egy konferencit. Vagyis blablnak tekintette, trflkozs trgynak. A hivatalos Franciaorszg kezdett!l fogva kemny magatartst tanstott a rajnai krdsben, noha a nyilvnossg el!tt nnepelnie kellett Wilson elnk erklcsi elveken nyugv tizenngy pontjt. Mr 1918. november vgn ksz volt a terv a Rajna bal partjn l! tzmilli nmet francia fennhatsg al helyezsre. 1919. janur 10n, kzvetlenl a prizsi bkekonferencia megnyitsa el!tt, Foch tbornagy jabb er!fesztst tett a Rajna-vidk megszllsra azrt, hogy a szvetsgeseket ksz helyzet el lltsa. A francia marsall szmra ez mr egy eldnttt krds volt, s a bkekonferencia csupn azt a clt szolglta, hogy ldst adja erre a francia lpsre. Foch marsall hrom pontban foglalta ssze a francia clokat. El!szr is Nmetorszgnak t kell engednie ezt a terletet, s semleges vezett kell talaktani. Msodszor a szvetsges antant hader!nek a Rajna bal partjn lv! terleteket katonailag meg kell szllnia. Vgl a Rajna-vidket gazdasgilag integrlni kell Franciaorszggal s a tbbi nyugati llammal. Mindezt kpmutatan gy, hogy el kell ismerni a npek nrendelkezsi jogt, s ezrt biztostani kell a Rajna-vidk lakossgnak, hogy kzigazgatsilag nmaga intzhesse az gyeit. A francia tbornagy szerint csak gy biztosthat a bke. Mindezt a francia hdtsi ignyt azzal tmasztottk al, hogy a Rajna-vidken tulajdonkppen nem is nmetek, hanem kelta lakosok lnek, akiket a rmaiak ellatinostottak, a germn hdtk pedig elnmetestettek. Vagyis a Rajna-vidkiek is, legalbb is Tardieu szerint, akaratuk s szellemisgk szerint sokkal inkbb francik, mint nmetek. Az angolok elfogadhatatlannak tartottk a francik rajnai terjeszkedst. Nem rtnk egyet egy fggetlen llam ltrehozsval a Rajna bal partjn. - jelentette ki Lloyd George a bkekonferencin. Ebben komplikcik s gyengesgek forrst ltjuk. Mi lesz, ha ez a fggetlen llam el!bb, vagy utbb bejelenti, hogy csatlakozni akar Nmetorszghoz? Hova vezethetnek a fellp! helyi konfliktusok. Ha ezekb!l hbor keletkeznek, sem Anglia, sem domniumai nem fogjk azt az egyttrzst tanstani Franciaorszggal szemben, amely az utols hborban rezhet! volt. Ezrt lehetetlen az nk ltal javasolt megoldst elfogadni. kzlte a brit miniszterelnk a francikkal. Clemenceau nem elgedett meg a Rajna-vidknek a nmet birodalomtl val elszaktsval s a nmet a vmuni felszmolsval. Kvetelte a vast s a rajnai hidak elvtelt is. Mainz s Kln megszllsa azonban nem elgtette ki a francikat, akik minden er!vel egy fggetlen rajnai llam ltrehozsra trekedtek. Abszolt tartzkodsunk ellenre mr megmutatkoztak ott a szeparatista trekvsek. - mondta trflkozva, gnyos mosoly ksretben Tardieu. Jl tudta, hogy Prizs er!fesztsei ellenre a lakossgnak mg egy fl szzalka sem vallotta magt ellatinostott kelta rmainak, s nem akart egy szeparatista kalandba belemenni. Tny, hogy Franciaorszgnak 1919. jnius 28-n sikerlt Versailles-ben elrnie, hogy az ellen!rzse al vonhassa a Rajna-vidket. Ez keser" feladatnak bizonyult, de knyrtelenl keresztl vitte. A Rajnai-vidkiek kemny ellenllsn azonban minden autonomista, szeparatista ksrlet meghisult, s ez megmutatta az rintett npeknek, els!sorban a nmeteknek, hogy a francia megszllk is trkeny agyaglbakon llnak. Franciaorszg teht rvnyestette akaratt Elzsz-Lotaringiban, a Saar-vidken s a Rajna bal partjn. A Luxemburgiak kisajttottk a vasutat. Belgium is nvelhette terleteit Nmetorszg rovsra, ami katonai el!nyt jelentett Prizs szmra. Tardieu azt kvetelte a hollandoktl, hogy mondjanak le Limburgrl s Seelandrl a belgk javra. Hollandia hbor el!tti semlegessge csak blff volt. Ezrt ennek a blff semlegessgnek a megsrtsrt termszetesen ellenszolgltats jrt neki. gy pldul az Ems-nl. De mindezzel csak elkezd!dtt Nmetorszg amputlsa. Mindenesetre egy hatalmas nmet fal lebontsra kerlt a svjci hatrtl a Ruhr-vidkig. A falak lebontsra hamarosan sor kerlt Nmetorszg keleti
704

s dlkeleti hatrain is, ahol a lengyelek s a csehek - Clemenceau s Tardieu szrnyai alatt mr kszenltben lltak. Danzig (most Gdansk), Fels!-Szilzia, a Szudtafld mind elszaktsra kerlt. A Keleti tengert!l a Dunig nmetek millii vesztettk el hazjukat. A ktplus trsadalom s Nmetorszg A sajt vilgstratgijt kvet! httrhatalom teht kt fontos clt kvnt elrni a legy!ztt Nmetorszggal kapcsolatosan. Az egyik clja a terletek leszaktsval a nmet birodalom terletnek s lakossgnak a cskkentse volt. A msik cl pedig a bels! bomlaszts, s az oroszorszgi bolsevik hatalomtvtel megismtlse nmet fldn. E kt cl egymst kiegsztette, s jl szolglta a httrhatalomnak azt a hossztv stratgijt, hogy ktplus trsadalmat alaktson ki. A ktplus trsadalom nem azonos a ktplus politikai rendszerrel. Ez utbbi azt a politikai berendezkedst jelli, ahol a f! hatalmat kzben tart nemzetkzi pnzgyi oligarchia hol jobboldali liberlis prtok rvn, hol baloldali liberlis prtok rvn, a formlis demokrcia szablyait betartva gyakorolja a hatalmat. A ktplus trsadalomban nemcsak a politikai szfrban, de a trsadalom, a gazdasg egszben a hatalom egy sz"k elit kezben van, s a trsadalom tbbi tagja t!le fgg! helyzetben lv! brb!l s fizetsb!l, vagy seglyb!l l! szemly. Azaz nlltlan, sajt trekvseit, rdekeit rvnyesteni nem tud fgg!helyzet" tmeget alkot. Ennek a ktplus trsadalomnak az egyik vltozata a bolsevik diktatra, ahol a httrhatalom szolglatban ll prtllami elit az llam segtsgvel rendelkezik a trsadalom vagyonval, s az emberek letvel. A ktplus trsadalom msik vltozata az, amikor a pnzoligarchia szolglatban ll elit a magn-pnzmonoplium segtsgvel ellen!rzi a gazdasg egszt, s a trsadalom minden tagja a kamatkapitalizmus viszonyai kztt knyszer"en neki dolgozik. Azaz megvalsul az a kplet, hogy a hatalom, belertve a pnzgyi, gazdasgi s politikai hatalmat is, egy sz"k integrlt elit kezben van s a trsadalom tbbi tagja ett!l az elitt!l fgg! brb!l s fizetsb!l, illetve seglyb!l l! szemly, akinek valjban nincs nll politikai akaratkpzsre lehet!sge. A vilg sorst hossz id!kre megtervez! httrhatalom szmra el!nys lett volna, ha nemcsak egy viszonylag fejletlen trsadalomban, az egykori cri Oroszorszgban prblja ki ezt a ktplus trsadalmi rendszert, hanem egy olyan fejlett gazdasggal s kultrval rendelkez! orszgban is, mint Nmetorszg. Mr ismertettk, hogy a httrhatalomnak ez a hatalomtvteli ksrlete mirt vallott kudarcot Berlinben. Kitrtnk arra is, hogy Bajororszgban miknt kerltek hatalomra a httrhatalom gynkei. 1918. s 1919. tele nem csak Magyarorszg szmra, de Nmetorszg - s ezen bell Bajororszg - szmra is megprbltatsokkal volt teli. Clemenceau mindent megtett, hogy megnyerje a maga szmra Leninnek Mnchenben hatalomra kerlt gynkeit. Mr emltettk, hogy letment! lelmiszer szlltmnyokkal sietett a segtsgkre. De a kvlr!lbellr!l vrz! Nmetorszg elg er!snek bizonyult ahhoz, hogy Lenin nmetorszgi gynkeinek ellenlljon. 1919. prilis vgn s mjus elejn egsz Nmetorszg llegzetvisszafojtva figyelte, mi trtnik Bajororszgban. A szocildemokrata Noske nkntesei Mnchen fel kzeledtek. Bajororszg felszabadtstl fggtt a nmet egysg s a nmet llam sorsa. A Bajor Tancskztrsasg azonnal kapcsolatba lpett a Kun Bla vezette Magyar Tancskztrsasggal. A Mnchen-Budapest tengely fennmaradsa lehet!v tette volna Lenin s bolsevikjai szmra az eurpai fldrsz kettosztst. Ez elvezethetett volna a nmet birodalom s Kzp-Eurpa fokozatos fel!rl!dshez. Mnchenben Eisner, majd kvet!i, valamint a Moszkvbl rkezett gynkk terroruralmat vezettek be. 1919. prilis 7-n bejelentettk az elszakadst Nmetorszgtl, hadzenetet kldtek Berlinnek, s ltrehoztk a Bajor Tancskztrsasgot. Ez a nmetek tbbsge szmra elviselhetetlen kihvs volt. A hbor utn el!szr kellett szmszer"leg kzel megegyez! katonai er!nek egymssal
705

szembenznie. Gustav Noske s nkntesei segtsgvel a nmet trsadalomnak sikerlt egyms utn rr lennie a kommunista lzadsokon. A Bajororszgban ekkorra mr hat hnapja uralmon lv! leninista kormnyzatnak azonban tbb ideje volt felkszlnie, mint a brmeni, vagy westfliai kommunistknak. Ezrt ltre tudtak hozni egy hatvanezer f!s vrs hadsereget. Egy hrom-ngyezer f!b!l ll nkntes er! ezrt nem volt alkalmas a bajor kommunista rendszer megdntsre. Kurt Eisner meggyilkolst kvet!en a Bajor Tancskztrsasg irnytst Lenin hrom odakldtt gynke - Levin, Levien, s Axelrod - vette t. Ezzel kapcsolatban rja a francia Benoist-Nchin A nmet katonai hatalom trtnete cm" munkjban: A vrs zszlt lenget! tmegek ksrletet tettek a hatalom megbuktatsra s a nemzeti rzs utols megnyilvnulsainak az elfojtsra az osztlyharc nevben. Ezek a tmegek azonban nem a sajt bels! sztnzskre cselekedtek. Harcosok s agittorok egsz serege irnytotta !ket. s kik voltak ezek az agittorok? Berlinben Lanzberg s Haase, Liebknecht s Rosa Luxemburg; Mnchenben Kurt Eisner, Lipp s Landauer, Toller, Levin s Lieven; Magdeburgban Brandeis; Drezdban Lipinsky, Geyer s Fleissner; a Ruhr-vidken Markus s Levinson; Bremenhavenben s Kielben Grnewald s Cohn; Pfalzban Lilienthal s Heine; Lettorszgban Ulmanis A felsorolt szemlyek s trsaik szerveztk a kommunista felkelseket. Mr 1917-ben, amikor a nmet birodalomnak mg j eslyei voltak a gy!zelemre, ezek az agittorok minden rendelkezskre ll eszkzzel szabotltk a hbors er!fesztseket. 1919. prilisban a bolsevik hatalom kzpontja, Moszkva, mindent elkvetett, hogy meger!stse a Bajor Tancskztrsasg katonai erejt, a nemzetkzi forradalom legnyugatibb bstyjban. A Bajor Tancskztrsasg vezet!i is mindent megtettek azrt, hogy meger!stsk a vrs milcikat. Klnsen sok orosz hadifoglyot sikerlt beszerveznik, akik a hbor utn szabadlbra kerltek Nmetorszgban. A bajor kommunistk mindent elkvettek azrt is, hogy a nmet hadsereg mncheni hely!rsgt megsemmistsk. Bajororszgban gyors egymsutnban ngy marxista kormny vltotta egymst. A leninista diktatra egyre kemnyebb terrort vezetett be. A bajor vrs hadsereg helyi parancsnoka is egy kieli vrs matrz volt. Hszezernyi milcijnak minden tagja huszontszr nagyobb zsoldot kapott, mint a normlis katonk. Ez a vrs hadsereg naponta flmilli mrkjba kerlt a mncheni bolsevik kormnynak. A lakossg viszont hezett s a legalapvet!bb lelmiszerek is hinyoztak. 1919. prilis 28-n Noske megkezdte a bajororszgi bolsevik er!k bekertst. prilis 29-n mr elrte Starnberget, s huszonegy foglyul ejtett kommunistt a helysznen kivgeztek. A kvetkez! nap a szocildemokrata Noske nknteseivel tizent kilomterre megkzeltette Mnchent. Hamarosan benyomultak a vrosba, ahol egykori katonatisztek s dikok is bekapcsoldtak a harcba. Noske csapatai kemny kzdelemben elfoglaltk a f!plyaudvart, az Igazsggyi Palott, majd pedig a Maltheser Bru-t, ahol Eisner 1918. november 7-n kikiltotta a kztrsasgot. Az oroszok, ahogyan a Moszkvbl rkezett vezet!ket neveztk, pnikba estek. Axelrod s Levien Ausztriba meneklt. Levin pedig lnv alatt elrejt!ztt. Csak Rudolf Eglhofer, a bajor vrs hadsereg f!parancsnoka maradt a helyn. Szmos tekintlyes mncheni polgrt tszknt magnl tartott. Nhnyat kzlk 1919. prilis 30-n egy gimnzium udvarn kivgeztek. 1919. mjus 6-n vget rt a bolsevikok mncheni uralma. A szocializmust hirdet! szocildemokratk kemny bosszt lltak az ugyancsak szocializmust hirdet! kommunistkon. Ebert, az llam elnke szocialista volt. A kormny ln ll Scheidemann szintn. 1918. november 9-n a nmetek minden megkrdezse nlkl dntttk meg a politikai rendszert s kiltottk ki a kztrsasgot. De rajtuk hamarosan tlmentek a kommunistk, akik egyms utn Berlinben, Bremenben, Magdeburgban, Braunschweigben s Mnchenben ksrletet tettek a hatalom tvtelre. A szocialistk azonban szocialista terror eszkzeit vetettk be a kommunistk bolsevik tpus terrorjval szemben. Mnchenben rte el a vrengzs a cscspontjt. Minden tlet nlkl kivgeztk a

706

vrs grdistk szzait. A szocialista Noske s csapatai nem kegyelmeztek a kezkbe esett kommunistknak. Bajororszgban helyrellt a rend, s ett!l kezdve a birodalmi hadsereg lehetett az egyetlen katonai er!. Ezzel vget rt a bajor klnlls a maga kirlyi hadseregvel, parancsnoksgval, s lobogjval. A katonk ezutn a birodalmi elnkre s a birodalmi alkotmnyra tettk le az eskt. Mnchen utn mg mindig a vrsk voltak hatalmon Drezdban s Lipcsben. Szszorszg szinte hagyomnyosan vrs volt, mr a csszri id!kben is, s a hbor alatt. A szsz kommunistk 1918. november 7-n er!szakkal tvettk a hatalmat, s Munkstancsot hoztak ltre, amely Berlinhez hasonlan szocialistkbl s szls!baloldaliakbl llott. Ez a Munkstancs a szszorszgi uralkodt, III. Frigyest, el"zte a trnrl. Ez a Munkstancs hamarosan a Npi Megbzottak Tancsv alakult t. Az 1919. janurjban megtartott vlasztsokon, amely Nmetorszg egszben a spartakistk slyos veresgvel jrt, Szszorszgban viszont sikert hozott a szls!baloldal szmra. A demokratk, - vagyis a rzsaszn" burzsok - kisebbsgi helyzetbe kerltek. Lenin szszorszgi kvet!i sztrjkot rendeltek el, amihez az hnsgt!l szenved! munksok csak vonakodva csatlakoztak. Lipcsben is - Mnchenhez hasonlan els!sorban a vrs milcia meger!stsn fradoztak. 1919. mrcius elejn egy ttag direktrium dikttori teljhatalommal ruhzta fel magt. Kt napra ez utn a puccs utn a szabadjra engedett spartakista csapatok terrorizlni kezdtk a lakossgot, s szmos embert megltek. Sem Drezdban, sem Lipcsben nem maradt a mrskelt baloldalnak ms lehet!sge, mint segtsgl hvni Noskt s nknteseit. A szszorszgi spartakistk huszontezer vrs grdistval, ngyszz kieli matrzzal, s hszezer kommunista munkssal rendelkeztek, akik valamennyiben fel lettek fegyverezve. Amikor azonban a szszorszgi lzadk megtudtk, hogy milyen sors jutott mncheni elvtrsaik osztlyrszl, flni kezdtek. Maercker tbornok nkntesei, miutn helyrelltottk a rendet Mnchenben, 1919. mjus 7n Lipcsbe vonultak. Maercker csak egytdnyi er!vel rendelkezett, mint a kommunista ellenfl, de ezt elegend!nek tlte a gy!zelemhez. Maercker vadszlvszei mjus 10-n jszaka rkeztek meg a lipcsei f!plyaudvarra. Azonnal elfoglaltk a vros stratgiai pontjait s mire a lipcseiek felbredtek, mr Noske volt az r a vrosban. Csak jelentktelen ellenllsra kerlt sor, mindssze ketten sebesltek meg. Nyolc napra r mr mindenki a munkahelyn volt Szszorszg f!vrosban. A ktplus rendszer bevezetse s Nmetorszg bolsevizlsa teht nem sikerlt, mert azt Gustav Noske, a btor szocildemokrata munks, aki nem a ma divatos szalon-szocialistk tpusba tartozott, megakadlyozta. Ezrt a httrhatalom oligarchi szmra nem maradt ms, mint Prizsban s Versaillesben elrni azt, hogy Nmetorszg pnzgyileg, gazdasgilag, katonailag s politikailag annyira meggyengljn, hogy valdi versenytrsknt hossz id!re kikapcsolhat legyen a nemzetkzi letb!l.

707

Az illumintusok s Nmetorszg
Els! rsz Ahhoz, hogy a kamatkapitalizmus vilgrendszerr vlhasson a nemzetkzi pnzvilg el!szr Anglit vette az ellen!rzse al a 17. szzad kzepn a Cromwell vezette, de az amsterdami bankrok ltal finanszrozott forradalommal, valamint a Bank of England ltrehozsval 1694ben. Ezt kvette Franciaorszg, amelyre az llam kamatoz magnpnzrendszerrel trtn! eladstsval s cs!dbejuttatsval, valamint a manipullt tmegek 1789-es fellztsval tettk r a kezket. Az Egyeslt llamokat bellr!l hdtotta meg 1913-ban a nemzetkzi pnzgyi kzssg a magntulajdon pnzkartell, a Federal Reserve System alkotmnyellenes ltrehozsval. Oroszorszgot a Wall Street-i bankrok s a nmet Warburg-hz ltal finanszrozott 1917-es bolsevik hatalomtvtel segtsgvel hajtottk uralmuk al. De le kellett gy!znik az Eurpa kzpontjban fekv!, nll tra lpett Nmetorszgot is, amely a termel! relgazdasg els!bbsgn nyugv gazdasgi rendszervel a spekulns kamatkapitalizmus egyik legf!bb versenytrsv vlt. Ezrt Nmetorszg ellen!rzs al vtelre a pnzoligarchia tgondolt, hossz tv stratgit dolgozott ki. A nemzetkzi pnzvilgnak ez a csaknem 200 vvel ezel!tt krvonalazdott stratgija sikeresnek bizonyult. Igaz kt vres vilghbor s egy elhzd hideghbor rn, de biztostotta a nemzetkzi pnzoligarchia szmra a gy!zelmet. Vilgtrtnelmi gy!zelmnek csupn a betet!zst jelentette az ltala hatalomra juttatott - feladatt azonban id!kzben mr teljestett - kommunista rendszernek az 1989 utni felszmolsa, s az egykori szovjet birodalom maradvnyainak most mr a nemzetkzi pnzvilg kzvetlen ellen!rzs al helyezse a globalizldott kamatszed! magnpnzrendszer segtsgvel. A pnzoligarchia s Nmetorszg kapcsolatval foglalkoz sorozatunknak ebben a rszben a modernkori illumintusok mozgalmnak a szerept vesszk kzelebbr!l szemgyre. Weishaupt s a bajor illumintusok 1776. mjus 1-jn a bajororszgi Ingolstadt egyetemnek fiatal tanra, dm Weishaupt, megalaktotta az Illumintus Rendet, azaz a megvilgosodottak s beavatottak rendjt. Nem volt vletlen, hogy a baloldali prtok s a szakszervezetek mjus 1-jt neveztk ki a munka nnepnek. A szovjet birodalom fennllsa idejn ez volt az egyik legnagyobb nnep. A hivatalos trtnetrs mg mindig vonakodik feltrni, milyen szoros a kapcsolat a kommunista vilgmozgalom s az Illumintus Rend kztt. De a trtnelmi tnyek azrt mg tnyek maradnak, akkor is, ha a hivatalos trtnetrs nem szeret velk foglalkozni. dm Weishaupt a katolikus hitben n!tt fel. Ingolstadt jezsuita egyetemn mr egsz fiatalon az egyhzi jog tanra lett. 1771-ben, 23 vesen, azonban vratlanul lemondott tanri megbzatsrl, lltlag azrt, hogy a kvetkez! t ven t minden idejt egy szabadk!m"ves jelleg" titkos trsasg ltrehozsnak szentelje. Ezt a trsasgot sokkal szigorbb szablyok szerint akarta fellltani s vezetni, mint a mr ltez! szabadk!m"ves pholyokat. A tervbe vett titkos trsasg clja az j vilgrend ltrehozsa volt. Ezt az j vilgrendet termszetesen csak gy lehet megvalstani, ha a rgi vilgrend lebontsra s megsemmistsre kerl, azaz, ha eltvoltjk az tbl. Ezrt az j titkos trsasgnak tmadnia kellett az akkor fennll

708

egyhzi s vilgi hatalmat, a Vatiknt s a dinasztikus monarchikat, hogy meggynglve eltvolthatk legyenek. Weishaupt kezdett!l fogva arra trekedett, hogy a szabadk!m"vessget bekapcsolja az Illumintus Rend tevkenysgbe. Weishaupt hrom osztlyba sorolta a mozgalmban rsztvev!ket. Az els!be tartoztak a novciusok, a minervlok s az alacsonyabb fokozat illuminusok. A msodik osztlyba tartoztak a szabadk!m"vesek, a szoksos s a skt rtus lovagok. A harmadik osztlyba, a Misztriumok Osztlyba, tartoztak a papok, a rgensek, a mgus s a kirly. A kirly termszetesen maga dm Weishaupt volt. Weishaupt mindent elkvetett, hogy tekintlyes embereket nyerjen meg a maga szmra. Mr kezdett!l fogva az Illumintus Rend els! fokozataknt olyan erklcsi tantsokat s szablyokat rt el!, amelyek a Rendhez csatlakozt minden ellenllstl megfosztottk. Hermann Ahlwardt rja Mehr Licht - Der Orden Jesu (Tbb fnyt - a Jezsuita Rend) cm" munkjban, hogy amikor Weishaupt Frankfurtban megismerkedett br von Knigge-vel, akkor a nemes proletr szemlyben eszmi lelkes terjeszt!jre tallt. Ezt kvet!en egsz szak-Nmetorszgban, gy Poroszorszgban s Szszorszgban is, szmos nemes lpett be az Illumintus Rendbe. Ennek lett az eredmnye, hogy Weishaupt Rendjben hamarosan megtallhatak voltak a magasrang katonatisztek, llami hivatalnokok, de a nagy gondolkodk, rk s m"vszek is. A kt tekintlyes szabadk!m"ves, Knigge s a darmstadti titkos tancsos Bode, rvn Weishauptnak is sikerlt csatlakoznia a szabadk!m"vessghez. Mr 1777-ben, egy vvel az Illumintus Rend megalakulst kvet!en, tagja lett az egyik mncheni szabadk!m"ves pholynak. Weishaupt knyvben megrja, hogy formlisan mindenkinek meg volt engedve, hogy az Illumintus Rendb!l kilphessen. Az ismertt vlt tnyek azonban azt bizonytjk, hogy akik belptek az Illumintus Rendbe, hallbntets terhe mellett teljesteni voltak ktelesek egsz letkn t annak utastsait. Mg azokat a parancsokat is teljestenik kellett minden ellenvets nlkl, amelyekhez b"ncselekmny elkvetsre volt szksg. Aki megtagadta az engedelmessget, azt hallbntetssel sjtottk. Mr a Rend kezd! tagjainak, a novciusoknak is flelmetes eskt kellett letennik, amelyben felttlen engedelmessget fogadtak, tudomsul vve, hogy ha azt megszegik, az egsz Renddel kerlnek szembe. A legszigorbb titoktartsi ktelezettsg terhelte !ket s hallgatniuk kellett mindenr!l, ami a Renden bell trtnt. Egy rendtagot csak akkor avattak be a Rend vgs! cljaiba, ha el!zetesen sikerlt az Illumintus Rend bels! kreibe bekerlnie. A vgs! clokat rviden gy foglalhatjuk ssze: 1. Minden meglv! kormny levltsa, 2. A magntulajdon eltrlse, 3. Az rksdsi jog megszntetse, 4. A hazafisg elpuszttsa, 5. Valamennyi valls felszmolsa, 6. A csald felbomlasztsa, 7. Egy j vilgrend ltestse. Weishauptnak sikerlt Nmetorszg protestns fejedelmeinek az rdekl!dst megszereznie. A protestns fejedelmek nem azrt csatlakoztak Weishaupt-hoz, mert rszkre mr a kezd! fokozatokban is tbb blcsessget s titkot rultak el, mint a tbbieknek, hanem azrt, mert a protestns nmet fejedelmek hatkonyan gyngthettk a katolikus egyhzat, amely az illumintusok egyik f! ellenfelnek szmtott. Ezek a fejedelmek csatlakoztak Weishaupt Rendjhez, de magasabb fokozatot nem rtek el, gy rejtve maradtak el!ttk az Illumintus Rend valdi szndkai s cljai. Ezeknek az el!kel! szemlyisgeknek ksznhet!en Weishauptnak sikerlt a szabadk!m"vessg centrumaiba behatolnia. "782. jlius "6-n a nmetorszgi Wilhelmsbad-ban kerlt sor arra a kongresszusra, ahol megpecsteltk a szvetsget a szabadk!m"vessg s az Illumintus Rend kztt, vagyis az a kt titkos trsasg, amely ebben az id!ben a leghatalmasabb, legbefolysosabb s leggazdagabb embereket tmrtette, szvetsget kttt, hogy cljai rdekben egyttesen cselekedjen.

709

Az Illumintus Rendet szervezetileg a jezsuita rend mintjra ptettk fel. Mindenki ismerte a sajt fokozatnak megfelel! rendtrst s a szemlyes el!jrjt. Minden el!jr kteles volt vente ktszer minden rendtagrl jelentst kszteni. De valamennyi rendtag is ktelezve volt arra, hogy zrt bortkban jelentst ksztsen a feletteseir!l, ezen kvl minden rendtag kteles volt rendszeresen gynni is. II. Katalin orosz crn!, aki - anlkl, hogy a Rend legfltettebb titkait ismerte volna - a kor divatjnak engedve maga is aktv illumintus volt, gyakran panaszkodott az el!bb felsorolt knyelmetlensgek miatt. Az Illumintus Rend tagjainak teht meg kellett egymst figyelnik, kmkedni kellett egymsra, jelentseket kellett rniuk, egyms felett gymkodniuk kellett, azaz minden olyan termszetellenes mdszert alkalmazniuk kellett, amely ellenkezik az emberi szabadsggal s a nemes emberi trekvsekkel. Ez a mdszer azonban szksges volt ahhoz, hogy valamennyi szl nhny kzben fusson ssze, s gy a szertegaz szervezetet nhny ember irnythassa. Jl tkrzi az illumintusok dinasztiaellenes s egyhzellenes belltdst az a beavatsi ritul, amelyet a legmagasabb fokot elr! rendtagoknak rtak el!. A plyzt egy olyan terembe vezettk, amelyben a trn el!tt egy asztal llott a kirlyi hatalom szimblumaival: a jogarral, a karddal s a koronval. A beavatottakat felszltottk, hogy vegyk magukhoz ezeket a trgyakat, egyidej"leg figyelmeztettk !ket, hogy ha ezt megteszik, akkor nem lphetnek be a Rendbe. Ezt kvet!en a plyzt egy msik, teljesen stt terembe vezettk. Itt fellebbentettk a fggnyt egy oltrrl, amelyet fekete tert! fedett, s amelyen egy res kereszt s egy vrs frgiai sapka volt, hasonlan a Mithras misztrium esetben. Ezt a ritulis sapkt tadtk a plyznak a kvetkez! szavakkal: Hord ezt, mert tbbet jelent, mint a kirlyok koronja. Ez a ritul nagyon hasonl a Mithras misztriumba trtn! beavatshoz, ahol a plyzknak egy kard s egy korona kerl tnyjtsra, s amit ezekkel a szavakkal kell visszautastaniuk: Mithras egyedl az n koronm. Weishaupt fokozatosan elhelyezte gynkeit az akkori Eurpa dntsi kzpontjaiba, ahol azok kapcsolatba tudtak kerlni a bborosokkal, a hercegekkel, a fejedelmekkel s a kirlyokkal. Ezek az illumintus gynkk h"sgesen kldtk a jelentseiket mesterknek, amelyeket Weishaupt kihasznlt politikai cljai elrsre. Az illumintusok egyik dicsretes alapelve volt, pl., hogy frfiakat s n!ket egyarnt beszerveztek s a nemek egyenjogsga mellett szlltak skra. Hirdettk a vallsszabadsgot is, amely termszetesen szembelltotta !ket az egyhzzal. Weishaupt gy gondolta, ha a tmegeket megszabadtjk az egyhz puritanizmusnak az igjtl, akkor egy szexulisan szabadabb letnek rvendhetnnek. Egyes kutatk szls!sgesen anyagias belltottsgnak rjk le az Illumintus Rendet. Weishaupt szinte patologikusan gy"llte a fennll egyhzakat, noha maga is bizonyos spiritulis er!k befolysa alatt llott. Olyan felszabadult emberisgben hitt, amely az egykori aranykor tkletessgben lhetne. Az egyhzat korrupt szervezetnek tekintette, amely Jzus Krisztus eredeti tantsait elvesztette, s csupn anyagias, nagyon is fldi termszet" okokbl hatalmnak megtartsra trekszik. Ezen tlmen!en Weishaupt arrl is meg volt gy!z!dve, hogy Jzus Krisztus titkos tantsait nem az egyhzak, hanem a rzsakeresztesek s a szabadk!m"vesek !riztk meg. A katolikus Habsburg dinasztia elleni harcban Weishaupt elfogadta azt a jezsuita elvet, hogy a cl szentesti az eszkzt. Az illumintusoknak ez a trekvse vgl is oda vezetett, hogy a bajor rend!rsg "785-ben valamennyi titkos trsasgot betiltott, kztk az Illumintus Rendet is. A hivatalos trtnetrs ezt a dtumot jelli meg az Illumintus Rend megsz"nsnek az id!pontjaknt. A Rend azonban nem sz"nt meg, csupn almerlt s titokban folytatta tovbb tevkenysgt. Egy sokat idzett legends eset szerint 1785-ben, vagyis 9 vvel az Illumintus Rend megalaptsa utn, egy bizalmas hreket tovbbt illumintus kldnc Regensburg kzelben villmcsaps kvetkeztben lett vesztette. A rend!rsg szmos dokumentumot tallt a halott

710

embernl, aki Prizsba igyekezett. Az egyik dokumentum ismerteti az illumintusok tevkenysgt s rszletes utastsokat ad a tervbe vett francia forradalom el!ksztsre vonatkozan. A hivatalos iratok a nmetorszgi illumintusoktl szrmaztak s Franciaorszg szabadk!m"ves nagypholya vezet!jnek voltak cmezve Prizsba. Az Illumintus Rend egyes tagjai lltlag megrettentek ezeknek a titkos okmnyoknak a tartalmtl. gy dntttek, hogy tanvallomst tesznek a brsg el!tt. Mindez arra ksztette a bajor rend!rsget, hogy razzit tartson nhny vezet! illumintus hzban. Ezeken a helyeken tovbbi nagymennyisg" titkos anyagot foglaltak le, amelyeknek a tartalma riasztotta a bajor kormnyt. gy dnttt, hogy fehr knyv formjban nyilvnossgra hozza azokat. Az Illumintus Rend s Szekta eredeti rsai cm" dokumentumktetet aztn a bajor kormny megkldte a klnbz! eurpai orszgok, kztk Anglia s Oroszorszg uralkodinak. Mivel ezen orszgok uralkodinak krnyezete s kormnyzati szervei a szabadk!m"vesek s az illumintusok er!s befolysa alatt llottak, a bajor kormny kezdemnyezse nem jrt sikerrel. Sem Londonban, sem Szentptervron nem tettek komoly er!fesztseket az illumintus sszeeskvs felgngyltsre, s az Illumintus Rend tevkenysgnek a beszntetsre. Hermann Ahlwardt nmet kutat idz knyvben a lefoglalt dokumentumokbl. gy ismerteti Zwack kormnytancsos Landshut-i hzban 1786. oktber 12-n tartott hzkutats sorn lefoglalt eredeti illumintus iratokat. Az egyik rs 1776-bl arrl szl, hogy milyen krdseket tettek fel az illumintusokhoz belpni szndkoz jogsznak, Franz Antonnak: 6. krds: Ha mltnytalan, igazsgtalan dolog trtnik, miknt viselkedne? Vlasz: Ha ezt a Rend megparancsolja, akkor megtennk olyasmit, amelybe n esetleg nem ltnk bele, vajon valban igazsgtalan vagy sem? Tovbb ha ez valamilyen ms szempont szerint lenne igazsgtalan, akkor se kellene mr annak tekinteni, ha az eszkzl szolgl a boldogsg vagy a vgcl elrshez. 11. krds: Milyen jogon illeti meg vagy sem ezt a Trsasgot vagy Rendet az let s hall feletti rendelkezs joga? Vlasz: Igen, mirt ne? Ha mr ms nem trtnhet, s ha a Trsasg szksghelyzetben rzi magt, s ha nem nyl ehhez az eszkzhz, akkor sajt elpusztulstl kell tartania. A fennll politikai rend keveset vesztene ezzel, mert ms ezrek lphetnek a helykre. Egybknt utalok itt a 6. pontra adott vlaszomra. 20. krds: Hajland-e felttlen engedelmessget fogadni s tudja-e, hogy mi ez? Vlasz: Termszetesen ez fontos, ugyanakkor meg vagyok gy!z!dve, hogy a Rend ezzel csak a legjobbat kvnja elrni. 24. krds: Milyen bntetst, fenytst, biztostkot kapcsolna n ehhez a ktelezettsghez? Vlasz: Mindazokat, amelyeket a Rend jnak tall az n 20. pontban foglalt felttlen engedelmessget fogad eskmhz mrten. Egy msik jogsznak a felvteli jegyz!knyvben a kvetkez!k tallhatk: 12. krds: Milyen okbl jr, vagy nem jr ennek a Trsasgnak vagy ennek a Rendnek az let s hall feletti jog? Vlasz: A vilg rgenseit (urait D. J.) megillet! jogbl ered az, hogy rendelkeznek az emberek lete s halla felett. Ebb!l fakadan ismerem el a sajt Rendemnek is ezt a jogot, mivel a vilg rgenseihez hasonlan ! is az emberisg javt szolglja. 29. krds: Milyen bntetst, fenytst, biztostkot kapcsolna n ehhez a ktelezettsghez? Vlasz: Hibmrt becsletem s letem elvesztse legyen a bntets.
711

Schiller, Lessing s Mozart Az ismertt vlt trtnelmi tnyek azt bizonytjk, hogy az Illumintus Rend rvnyt szerzett ennek a let s hall felett gyakorolt jognak, amit a pallos jog privatizlsnak is tekinthetnk. A legnevesebb ldozatok kz tartozott tbb kutat eredmnyei szerint is a nagy nmet klt! Friedrich Schiller, aki nem volt szabadk!m"ves s kemnyen brlta a francia forradalmat, tovbb Gotthold Efraim Lessing, aki szabadk!m"ves volt, de nfej"en a maga tjn jrt. Sokig tartotta magt az a nzet is, hogy Wolfgang Amadeus Mozart, minden id!k egyik legnagyobb zeneklt!je, aki az Emanuel Schikaneder s J. Q. R. Giesecke ltal rt szvegknyv rvn a profn vilgra nem tartoz titkokat hozott nyilvnossgra a Varzsfuvola c. operjban, szintn bntetsben rszeslt. A szabadk!m"ves testvrisg egyik alapszablya a rszorul, bajbajutott testvr tmogatsa. Ehhez tartozik a vgtisztessg megadsa, a beavatott testvr elksrse utols tjra s tisztessges srban val elhelyezse. Hermann Wagener hres llami- s trsadalmi lexikona 1865-s kiadsnak a 18. ktetben olvashat, a Mozart cmsz alatt, hogy a f"tetlen laksban komponl, felesgvel egytt csaknem hez! zeneklt!t a Varzsfuvola megrsa utn felkereste egy ismeretlen frfi, s halotti mist - rekviemet - rendelt t!le, amit el!re teljes sszegben kifizetett, majd elt"nt. Mozart tudta, hogy hallra lett tlve, amit nem is titkolt bartai el!tt. s valban, naprl-napra gyenglt, m"vt be sem tudta fejezni. 1791. december 5-n meghalt. A temetsre csak a kutyja, szabadk!m"ves testvrei azonban nem ksrtk el, holott erre ktelezi fogadalmuk. Vajon mirt tettk ezt? Kzs srba temettk s gy testi maradvnyai sem fellelhet!k. Vajon mirt? A mell!ztt vlt, teljesen lecsszott Schikaneder 1801. szeptember 21-n kvette Mozartot a srba. A varzsfuvola szabadk!m"ves titkokat elrul szvegknyvt azonban nagyrszt egy tehetsges egyetemi hallgat, J. Q. R. Giesecke rhatta, s Schikaneder csak a nevt adta hozz. Az idzett Wagener lexikon szerint a szegny dik sznhzi statisztlssal s a krusban val neklssel tartotta fenn magt. Mozart halltl annyira megrmlt, hogy letrt remegve elmeneklt Bcsb!l. rorszgban telepedett le, ahol geolgit tanult s ks!bb ennek a tudomnynak lett a tanra a dublini egyetemen. H. C. Robbins Landon amerikai Mozart-kutat 1791 Mozart utols ve c. munkjban, amely 2001-ben a Corvina kiadsban magyarul is megjelent, kielgt! magyarzatot ad arra, hogy mi is trtnt akkor, amikor egy titokzatos ltogat megjelent a beteg, anyagilag nehz helyzetben lv! Mozartnl, majd nevt s megbzjt elhallgatva egy halotti mist rendelt t!le, amelynek tiszteletdjt rszben ki is fizette. Landon szerint bizonytottnak tekinthet!, hogy egy bizonyos Walsegg nev" grf volt a megbz, aki kpvisel!je tjn 1790. februrjban elhunyt felesge szmra rendelt egy halotti mist. A zenetrtnsz szerint a megrendel! azrt titkolta el szemlyazonossgt, mert gazdag fldesrknt s nagy zenekedvel!knt igyekezett azt a ltszatot kelteni, hogy az ltala s zenekara ltal el!adott zenem"veknek ! a szerz!je. Ez a magyarzat a Landon ltal ismertetett dokumentumok alapjn hitelesnek t"nik. Az is meggy!z!, hogy a hosszantart gyanstgatsok ellenre mgsem Antonio Salieri olasz zeneszerz!t kell keresni Mozart halla mgtt. Peter Schaffer, aki Amadeus cm" sznm"vnek f!szerepl!jl Salierit vlasztotta, szintn az olasz zeneszerz! b"nssgb!l indul ki. Salieri azonban lete vgig a leghatrozottabban tagadta ezeket a gyanstgatsokat, s valjban nincs is meggy!z! bizonytk az !t rt gyanstgatsok altmasztsra. Landon komoly kutatsokat vgzett Mozart betegsgnek a kidertsre. Knyvnek ez a fejezete ugyancsak meggy!z!nek t"nik. Mgis marad ktsg az olvasban. Mozart 1784. decemberben csatlakozott a Zur Wohlttigkeit (Jtkonysgrt) nev" szabadk!m"ves pholyhoz, ahol a pholy nagymestere Otto von Gemmingen-Hornberg br volt, a Mozart csald rgi ismer!se s bartja. Amikor 1785. tjn Mozart ltogatni kezdte a szabadk!m"ves

712

pholyt, a pholy ktszz tagot szmllt, mestere pedig Ignaz von Born, a jeles tuds, r s minerolgus volt. A kortrsak szerint Mozart s Schikaneder (s Giesecke) !rla formzta a Varzsfuvola Sarastrjt. II. Jzsef csszr 1785-ben elrendelte, hogy hromra kell cskkenteni a bcsi pholyok szmt. Ezzel megkezd!dik a szabadk!m"vessg korltozsa, majd visszaszortsa, amely vgl Ferenc csszr idejn elvezet a betiltsukhoz. A szabadk!m"vesek mindig fontosnak tartottk, hogy segtsenek bajbajutott trsaikon, kivlt azon pholytestvreik zvegyeit, rvit tmogattk, akik eltvoztak az rkkval keletre, azaz meghaltak. Senki sem ad azonban magyarzatot arra, hogy a beteg, anyagi gondokkal kzd! Mozartot a szabadk!m"vesek mirt nem tmogattk, vagy mirt nem tmogattk jobban? Ami vltozatlanul agglyos, az a temets. Ennek furcsasgaira Landon sem ad kielgt! magyarzatot. Mozart 1791. december 5-n jfl utn hunyt el. A hall okaknt heveny forrlzt jellt meg a halottkm. Jelennk orvosszakrt!inek utlagos diagnzisa szerint valszn"leg urmiban - veseelgtelensgben - halt meg. 1791. december 6-n krlbell 2 ra 30-kor tettk fel Mozart holttestt a Rauhensteingasse-i hznl vrakoz halottszllt kocsira, s vittk a Stephansdomba. A szertarts vgeztvel a kisltszm gyszmenet a kint vrakoz halottaskocsihoz ment, amely a koporst a Sankt-Marx temet!jbe vitte. Sankt-Marx Bcs klvrosa, j egyrnyira fekszik a kzponttl. A gyszistentiszteleten jelenlv!k kzl senki sem ksrte el Mozart koporsjt vgs! nyughelyre, s vekig senki nem rezte szksgt, hogy kidertse, hov temettk Mozartot. Csupn annyit tudunk, melyik rsze az a temet!nek, amelyben valahol ott nyugszik a zenetrtnet nagy gniusza. Ha az az egyik legszigorbb szabadk!m"ves szably, hogy a szabadk!m"ves testvrt segteni kell, akkor miknt lehet az, hogy Mozartot szabadk!m"ves testvrei nem ksrtk el utols tjra, s jmd szabadk!m"ves testvrei sem tudtak annyi pnzt sszeadni, hogy legalbb egy olcs srhelyet vlasszanak szmra? Hogyan lehet az, hogy vekig felje se nztek srjnak, illetve, hogy elt"rtk, hogy a legszegnyebbek, legelhagyatottabbak kz, tmegsrba fektessk? Temetsnek ez a semmivel se megmagyarzhat krlmnye tovbbra is arra utal, hogy bizonyos szabadk!m"ves elljrk valamirt nehezteltek Mozartra s meg akartk bntetni. Ezrt nem ksrtk el utols tjra, ezrt nem vettek legalbb egy olcs srhelyet a szmra, s ezrt hagytk hogy tmegsrba, kerljn. Azok a szabadk!m"ves vezet!k, akik oly gyakran bszklkednek Mozart pholytagsgval, s hivatkoznak a szabadk!m"vesek sszetart testvrisgre, a mai napig nem adtak kielgt! magyarzatot Mozart temetsnek furcsasgaira. Mg H. C. Robbins Landon kivl knyve sem ad erre magyarzatot. Ha pedig tudjuk, hogy els!sorban az illumintusok ltal bntetsb!l kiszabott megszgyent! temets nagyon hasonl ahhoz, ahogyan Mozartot eltemettk, akkor tovbbra is fennmarad a gyan, hogy Mozart hallban taln idegen kezek beavatkozsa is jelen volt. Maga Mozart gy rezte, hogy megmrgeztk s ennek a vlemnynek tbbszr hangot is adott. Lehet, hogy paranois tveszme ldozata volt ppen akkor, amikor a zenetrtnet egyik legnagyobb remekm"vt - a rekviemet - komponlta? Hasonl mdon halt meg Schiller Weimarban, aki kivl egszsgnek rvendett, mgis teljesen vratlanul betegeskedni kezdett, miutn a porosz uralkod Berlinbe hvta, hogy ! legyen a trnrks nevel!je. Vajon mirt lett hrtelen beteg? A Mozarthoz kpest gazdag Schillert is teljes rszvtlensg mellett tmegsrba temettk el nagy titokban. Vajon mirt? A misztikus betegsgben elhunyt nagy drmart illumintus orvosa nem boncoltatta fel, s nem adtk meg neki sem az !t megillet! vgtisztessget. Vajon mirt? Az illumintusok azrt kedvelik a boncols nlkli, gyors temetst egy tmegsrba, hogy ne maradjon nyoma, pl. a hallbasegt! mrgezsnek. A tmegsrban lv! halottak ks!bbi beazonostsa akkoriban csaknem lehetetlen volt. A DNS-segtsgvel trtn! beazonosts felfedezshez mg tovbbi 150 vre volt szksg.

713

Az illumintusok els! nagy akcija A pnzoligarchia az illumintusok segtsgvel hajtotta vgre a francia forradalmat s sajttotta ki az akkori Eurpa egyik legfontosabb llamnak a pnzrendszert. Mr ngy vre r, hogy lltlag felszmoltk az illumintusokat, a hivatalosan mr nem ltez! titkos trsasg megmutatta hatalmas befolyst. Mirabeau, francia grf, a forradalom egyik elindtja, kzismert illumintus volt. Bizonyosnak tekinthet!, hogy Mirabeau mr 1782-ben a wilhelmsbadi kongresszuson megvitatta egy franciaorszgi felkels lehet!sgt. Mirabeau, aki megfigyel!knt vett rszt ezen a fontos tancskozson, elismerte, hogy az albigensek eretnek tantsait kveti. Az albigensek cljai kz tartozott a francia monarchia megbuktatsa s a katolikus egyhz hatalmnak megtrse azrt, hogy a szeretet vallsa lpjen a helybe. Amikor Mirabeau visszatrt Franciaorszgba, beavatta szabadk!m"ves pholynak tagjait az illumintusok filozfijba. Ennek a pholynak a tagjai ks!bb fontos politikai tevkenysget fejtettek ki s tbben is az elkvetkezend! forradalom vezet!iv vltak. 1788. vgre csaknem minden Grand Orienthez tartoz pholy vezetse tkerlt titokban dm Weishaupt kvet!inek a kezbe. Ezek a szemlyek nyltan kveteltk a politikai terror alkalmazst az llammal szemben, a kirlysg megsemmistst, a szexulis let felszabadtst s a trsadalmi egyenl!sg bevezetst. A politikai intrika egyik legfelt"n!bb alakja ebben az id!ben Cagliostro grf volt, aki Szicliban szletett s, akit eredetileg Giuseppe Balsamonak hvtak. Fiatalemberknt Cagliostro beutazta Eurpa s zsia szmos orszgt s az rmny misztikus, Althotas, tantvnya lett. Althotas azt lltotta, hogy birtokban van a blcsek kvnek, amelynek segtsgvel brmely fmet aranny tud vltoztatni. Cagliostro Rmban felesgl vett egy csinos fiatal nemesasszonyt, Lorenza Felicinit, aki azt lltotta, hogy Cagliostro hipnotikus er!vel irnytotta lett. Amikor Lorenza ks!bb kikerlt Cagliostro hipnotikus hatsa all, azzal vdolta frjt az inkvizci el!tt, hogy eretnek praktikkat folytat. Cagliostro Nmetorszgban lett szabadk!m"ves s ugyancsak itt lett az Illumintus Rend tagja. Cagliostro alaptotta az okkult tradcikhoz igazod egyiptomi rtus szabadk!m"vessget. A szabadk!m"ves szimblumokat a rgi egyiptomi misztriumok alkot elemeinek tekintette. Hamarosan olyan pholyok alakultak Franciaorszgban s Angliban, amelyek tvztk az egyiptomi szabadk!m"vessget, a kabalt s a mgikus ceremnikat. Ezekbe a pholyokba nemcsak frfiakat, hanem n!ket is felvettek. Ez a krlmny, valamint szmos kisznezett beszmol vezetett azokhoz a hresztelsekhez, hogy az ezekben a pholyokban tartott sszejveteleken lltlag szexulis orgikra kerlt sor. Cagliostro Prizsban csatlakozott a jakobinusokhoz, akik fontos szerepet jtszottak a francia forradalomban. Cagliostro is rszt vett az "782-ben tartott nagy szabadk!m"ves kongresszuson, ahol az illumintusok terveket fogadtak el forradalmi helyzet kialaktsra Franciaorszgban. Ezek arra vonatkoztak, miknt lehet a francia npet a monarchia ellen fellztani. Cagliostro jelent!s pnzsszegeket kapott az illumintusoktl s ebb!l fedezte Eurpa-szerte tett utazsait. Egyre tbbet tartzkodott Prizsban, ahol a legfels!bb krkhz is bejratos volt, s az ! egyiptomi rtus pholya mg a kirlyi palotban is npszer" volt. Mria Antoinette hrhedt nyaklnc gye, amelynek az volt a clja, hogy lejrassa a Habsburg csaldbl szrmaz francia kirlynt, szmos kutat szerint az illumintusok sszeeskvse volt. Ez is mr rsze volt annak a stratginak, amely a np fellztst szolglta a kirly s csaldjnak a lejratsval. Ebben az akciban Cagliostro kzponti szerepet jtszott, s amikor a nyaklnc-csals kiderlt, ms sszeeskv!kkel egytt letartztattk, s a Bastille brtnbe vittk. XVI. Lajos azonban a Parlament dntsre bzta az sszeeskv!k sorst. (Franciaorszgban ebben az id!ben 13 nagyvrosban m"kdtt n. parlament, amely az adott vros s

714

krnyke legfels!bb brsgi funkcijt ltta el. A prizsi parlament illetkessge Franciaorszg csaknem egyharmadra kiterjedt. Teht nem trvnyhoz, hanem brsgi szervr!l van sz.) A prizsi parlament, amelynek a tagjai nagyrszt szabadk!m"vesekb!l s illumintusokbl llottak, ellensgesen viszonyult a kirlyi udvarhoz. Ez vezetett Cagliostro felmentshez s szabadlbra helyezsre. Mindez a botrny nagy krokat okozott a kirlyi hz hrnevnek. A lakossgot elnttte a kirlyi pr pazarl letmdjrl szl hamis propaganda. Cagliostro ezutn Angliba meneklt s London lett a lakhelye. 1787-ben, Prizsban l! bartjnak rott levelben jelezte, hogy forradalom kitrse vrhat Franciaorszgban. Megjvendlte a Bastille elfoglalst, a monarchia megdntst, az egyhz sztrombolst, valamint a szerelem s a jzansz vallsnak a ltrejttt. Sokan ltnoki er!t tulajdontanak Cagliostro-nak, de a trtnszek a hrhedt kalandor pontos el!reltst azokra a bennfentes rteslsekre vezetik vissza, amelyekre az Illumintus Rend vezet!sghez tartoz szemlyknt tehetett szert. 1785-t!l 1789-ig tbb szabadk!m"ves pholy is annak szentelte tevkenysgt, hogy alssa a francia monarchit. Ennek ellenre sok szabadk!m"ves tovbbra is h" maradt a monarchihoz, s a radiklis vltozsok hvei csak a kisebbsget alkottk a szabadk!m"vesek krben. De Luchet !rgrf, aki a forradalom hve volt, ezt rta "789-ben: Ltezik egy sszeeskvs a despotizmus javra s a szabadsg ellen, a tehetsgtelensg javra a tehetsg ellen, a kicsapong b"nk javra az erny ellen, a tudatlansg javra a felvilgosods ellen. Ez a titkos trsasg a vilguralomra trekszik. Az alkalmazott jelkpek s szimblumok is mutatjk, hogy milyen nagy befolyssal volt a szabadk!m"ves Illumintus Rend a francia forradalomra. A mindenlt szem a hromszggel szmos knyv cmlapjn lthat volt. Ugyancsak fontos szerephez jutott a Mithras misztriumokbl klcsnztt vrs frgiai jakobinus sapka. Mint mr utaltunk r, ez fontos szerepet jtszott az illumintus beavatsi ritulban is. A szabadk!m"ves jelsz szabadsg, egyenl!sg, testvrisg a legklnbz!bb mdszerekkel, tudatosan fellztott tmegek kiltsa lett, mg a vrs zszl az egyetemes szeretet szabadk!m"ves szimbluma, a forradalmrok ltal Prizs utcin bszkn hordozott zszlv vlt. Vres id!szak ksznttt ekkor Prizsra s egsz Franciaorszgra. Mgis azt kell mondanunk, hogy a forradalom szmos vezet!jt fennklt idelok vezettk. Mg a fanatikus Robespierre is szembeszllt a tlteng! anyagias szemllettel. Eltlte azokat az entellekteleket, akiknek az elmletben nem maradt hely Isten szmra. Egy msik vezet! politikus Cemot ezt mondta: A legf!bb lnynek a tagadsa egyenl! magnak a termszetnek a megtagadsval. A forradalmat kvet! egy ven bell felosztottk a nagybirtokokat a parasztok kztt, megszntettk a rabszolgasgot a francia gyarmatokon, bevezettk az rak ellen!rzst azrt, hogy a szegnyeknek egy bizonyos letsznvonalat biztosthassanak. Sor kerlt egy demokratikus alkotmny elfogadsra is. A kzbiztonsgi bizottsg olyan trvnyeket hozott, amelyek szavatoltk a szabad s ingyenes kpzst, biztostottk az ingyenes orvosi elltst, s lefektettk a jlti llam alapjait. Ezeknek az emberbart jtsoknak azonban igen magas volt az ra. A klfldi tmadsok veszlye, valamint az ellenforradalmi akcik megel!zse er!sen centralizlt diktatrhoz vezettek, amelynek uralkod csoportja a legvresebb terror eszkzeivel szmolt le mindenfle ellenzkkel. Amint az minden radiklis politikai mozgalom esetben trtnni szokott, azok, akik az j krlmnyeket bevezettk, az jonnan nyert hatalmat msok elnyomsra hasznltk. Rosszabb elnyomkk vltak, mint azok, akiket el"ztek. A bevezetett reformokkal

715

teht az volt a baj, hogy a sznlelst, flrevezetst szolgl taktika rszeknt csak id!legesnek bizonyultak. Soha nem gondoltk !ket komolyan az esemnyeket vezrl! httrer!k. Ismtl!d! trtnelmi tapasztalat, hogy a forradalom felfalja sajt gyermekeit. Ez annak a kvetkezmnye, hogy a sznlel! programot komolyan gondol szemlyek a valdi clokat is ismer! aktorokkal szemben szksgszer"en alulmaradnak, amikor azok tveszik t!lk a kzvetlen irnytst is. A tl naiv vagy tl sokat tud strohmanokat eltvoltjk. gy trtnt ez a szabadk!m"vesek esetben is. Azok kzlk, akik rszt vettek a forradalom el!ksztsben s kirobbantsban, ennek a forradalomnak az ldozataiv vltak. A pholyok tagjainak tbbsge a nemessg soraibl kerlt ki. 1789 utn ezek a nemesek kezdtek kivonulni a szabadk!m"ves pholyokbl. 1792-ben mr csak kevs pholy m"kdtt, s ezekre is ellensgesen tekintett az akkori kormny. Ebben az vben az egyik templomos pholy nagymestert a felheccelt cs!cselk meglincselte. Gyanba keveredett a szabadk!m"vessg azltal is, hogy titkos m"kdst egy tervezett ellenforradalom lehetsges lczsnak tekintettk. 1791-ben mr szles krben terjedtek a szabadk!m"veseket s az illumintusokat elr! vdaskodsok. Ezek nagyrszt Cagliostro-nak az inkvizci el!tt tett beismer! vallomsn alapultak. Cagliostro 1789-ben azrt, hogy megmentse az lett, azt lltotta bri el!tt, hogy folyamatban van az illumintusok s a szabadk!m"vesek nemzetkzi sszeeskvse. Az a cljuk, hogy Eurpa szerte forradalmakat robbantsanak ki. Cagliostro szerint vgs! cljuk az volt, hogy a templomos lovagok eredeti m"vt befejezzk, vagyis megbuktassk a ppasgot, illetve gynkeik tjn tvegyk a bborosi kollgium irnytst azrt, hogy vgl is egy illumintus ppt helyezzenek a Vatikn lre, a ppai trnra. Cagliostro azt vallotta, hogy hatalmas sszegek vannak elhelyezve a holland, olasz, francia s angol bankokban. Ezeket a pnzeket az illumintus pnzemberek adomnyoztk azrt, hogy a jv!ben ezekben az orszgokban kitr! forradalmakat velk finanszrozzk. Cagliostro azt is lltotta, hogy a francia forradalmat a mr akkor is nagy vagyonnal s befolyssal rendelkez! frankfurti Rothschild-hz pnzelte, amely kapcsolatban llt az illumintusokkal. Egyes szerz!k Cagliostro ezen lltsait ktsgbe vonjk, illetve olyan kitallsoknak tekintik, amellyel az letveszlybe kerlt ember meg akarta menteni az lett. Ms kutatk, els!sorban az n. revizionista trtnszek azonban lltjk, hogy a frankfurti pnzemberek valban jelent!s sszegekkel tmogattk dm Weishaupt Illumintus Rendjt, tovbb, hogy az illumintusoknak kt ga volt, az egyiknek ln a berlini Moses Mendelson bankr, a msiknak az ln pedig dm Weishaupt llott. 1796-ra mr szles krben elterjedtek az j-templomos szabadk!m"vesek forradalomban val rszvtelr!l szl hresztelsek. Utaltak r, hogy a templomosok utols nagymestere, Jacques de Molay, a Bastille-ban volt bebrtnzve, miel!tt elgettk a mglyn. Ugyancsak ez a Bastille volt a fellzadt tmegek rohamnak a clpontja. Amikor a hhr felmutatta a kivgzett XVI. Lajos fejt, a jelenlv!k kzl valaki gy kiltott: Vgre meg lett bosszulva Jacques de Molay. Az 1243-ban szletett Jacques de Molay-t, a Templros Rend utols ismert nagymestert IV. vagy Szp Flp francia kirly parancsra a Rend tbbi vezet!ivel egytt 1307. oktber 13n, pnteken letartztattk, majd Flp parancsra s V. Kelemen ppa jvhagysval 1314ben mglyn elgettk. Rmutattak a templomosok s a jezsuitk kzti hasonlsgra is. Azt hangslyoztk, hogy mindkt csoport titkos egyhz ltrehozsra trekszik a katolikus egyhzon bell. Az orleni herceg, - a francia szabadk!m"vesek nagymestere s Mirabeau kzeli bartja - is az sszeeskv!k kz tartozott, mivel ! akart XVI. Lajos helybe lpni. A hresztelsek szerint az orleni herceg titkos okkult ritulkat folytatott, amelyeket korbban csak de Molay ismert. Azt is mondtk, hogy az orleni herceg ltal hasznlt relikvik de Molay-hoz tartoztak, amelyeket rviddel a halla el!tt csempsztek ki a prizsi templombl.
716

(2000-ben jelent meg angol szerz!k tollbl az a knyv, amely be akarja bizonytani, hogy a torini lepel valjban Jacques de Molay-t s nem Jzust brzolja. Christopher Knight s Robert Lomas A msodik Messis, a templomos lovagok, a torini lepel s a szabadk!m"vessg nagy titka c. knyvr!l van sz.) Augustin Barruel abb 1797-ben megrta a jakobinizmus trtnett. Ennek eredett visszavezeti a manicheusok eretneksgre, amely a katarizmuson, az assassineken, a templomosokon, a szabadk!m"veseken keresztl vezet a francia forradalomig. Barruel abb szerint mr az angol polgrhbor is a templomos sszeeskvs kvetkezmnye volt. Ezt egybknt egyrtelm"en meger!sti az amerikai John J. Robinson Born In Blood, The lost secrets of freemasonry (Vrben szletett, a szabadk!m"vessg elvesztett titkai) cm" munkjban, amely New Yorkban jelent meg 1989-ben. Az illumintusok terve egy az egsz kontinenst tfog forradalom kirobbantsra, sokkolta az akkori Eurpa uralkodhzait. gy reztk, hogy !k lesznek a kvetkez!k. Poroszorszgban s Ausztriban utastottk a rend!rsget, hogy szmolja fel a titkos trsasgokat. A bajor kormny 1790-ben slyos b"ncselekmnny min!stette az Illumintus Rendhez val tartozst. A titkos trsasgtl val flelem eredmnyeknt a brit parlament is megvitatta a trvnytelen trsasgok betiltst. A trvnyjavaslat, amely a szabadk!m"veseket gymond a szl!hazjukban tiltotta volna be, azonban nem kerlt elfogadsra, mivel az angol szabadk!m"vessg eddig az id!pontig nem vett rszt a politikban, msrszt mgtte llt a brit arisztokrcia, s tmogatta a kirlyi csald is. 1809-ben, Franciaorszgban ltrejtt egy titkos szabadk!m"ves pholy, amely illumintus minta alapjn kvnt m"kdni. Ez a trsasg szls!sgesen republiknus llspontot kpviselt s aktvan trekedett, pl. a magntulajdon megszntetsre. Napleon ellen lpett fel, mert !t a forradalom elruljnak tekintette. Kapcsolatba lpett Eurpa ms titkos trsasgaival, akik a felforgatst s a forradalmat tekintettk f! feladatuknak. Franciaorszgban kirlyprti szabadk!m"ves pholyok is m"kdtek titokban azrt, hogy visszalltsk a kirlysgot az orszgban. Ez utbbiak Napleon lemondst kvet!en elrtk, hogy XVIII. Lajos kerljn a trnra. Egyes kutatk szerint ezek a pholyok rszt vettek az 1830-as prizsi forradalom el!ksztsben, amelynek eredmnyeknt Lajos Flp, a polgrkirly, kerlt a trnra. # a szrnyai al vette a szabadk!m"veseket, s fit vlasztatta meg nagymesterr. Hallt kvet!en testvre kvette a szabadk!m"vessg ln. Ugyanebben az vben Strassbourgban tartottk a szabadk!m"vessg konventjt, ahol a radiklis kldttek mr el!revettettk az 1848-as szabadk!m"ves forradalmat. Ezen a konventen nmet s olasz kldttek is rszt vettek, amelyek olyan titkos trsasgokhoz tartoztak, akik az anarchizmust s a szocializmust hirdettk. Az illumintusok s Amerika Miutn a bajor kormny betiltotta az illumintus rendet s a Grand Orient pholyokat, az illumintusok illegalitsba vonultak. Weishaupt utastotta az illumintusokat, hogy hatoljanak be az un. kk szabadk!m"vessgbe, s alaktsanak titkos trsasgot a titkos trsasgokon bell. Csak azok a szabadk!m"vesek lehetnek a zrt illumintus krk tagjai, akik bebizonytottk, hogy internacionalistk s szaktottak vallsos hitkkel. Mr ekkor ltalnos gyakorlatt vlt, hogy az emberbarti s jtkonykodsi tevkenysg sznlelse mg rejtsk a vilg talaktst s forradalmi felforgatst clz tevkenysgket. Franciaorszgban az llami s az egyhzi vezet!ket rvettk, hogy ignorljk a megszervezs alatt ll forradalomra vonatkoz figyelmeztetseket. John Robison, aki az Edinburgh-i Egyetem tanra volt s magasrang skt rtus szabadk!m"ves - miutn behatan tanulmnyozta az illumintusok programjt s megismerkedett szemlyesen Weishaupt-tal s tevkenysgvel - elhatrozta, !
717

is figyelmezteti az akkori vilg vezet!it. De az ! er!fesztsei sem hoztak eredmnyt. Az ppen csak megszletett Amerikai Egyeslt llamokban is terjedtek Weishaupt tantsai. Erre nem csak John Robison, de David Pappen a Harvard Egyetem tanra is figyelmeztette az amerikaiakat. 1798-ban Pappen a tovbbtanul diplomsoknak kurzust tartott arrl, hogy milyen befolyst gyakorol az illuminizmus az amerikai trsadalomra, a politikai s a vallsi let vezet!ire. Mg Thomas Jefferson is, aki tisztban volt a pnzoligarchia s az irnytsuk al kerlt pnz hatalmval, rokonszenvezett Weishaupt nzeteivel. Jefferson volt az illuminizmus egyik legelszntabb vdelmez!je Amerikban, s ! volt az, aki bevezette az illumintusokat a fiatal llam skt rtus pholyaiba. John Quincy Adams, aki szintn szabadk!m"ves volt, 1800-ban indult az elnksgrt. A vlasztsi kampny sorn hrom levlben is feltrta, miknt hasznlja Thomas Jefferson a szabadk!m"ves pholyokat hatalmi cljai rdekben. Ezek a levelek ma is olvashatak Philadelphiban a Rittenburg Square Library-ben. 1826-ban William Morgan kapitny tjkoztatni kvnta az amerikai szabadk!m"veseket s a kzvlemnyt az illumintusok tevkenysgr!l, titkos, hossztv terveikr!l s cljaikrl. Az illumintusok ekkor megbzst adtak Richard Howardnak, egy angol illumintusnak, hogy az rul Morganon hajtsk vgre az illumintusok tlett. Morgan kapitnyt figyelmeztettk a veszlyre, aki ezutn megksrelt Kanadba meneklni. Howard azonban a hatr kzelben utolrte s a Niagara vzess kzelben meggyilkolta. Trtnszek gondos kutatssal bizonytottk, hogy egy bizonyos Awery Allyn esk alatti nyilatkozatban (affidavit) tett vallomst New York-ban, miszerint Richard Howard a templros lovagok egyik tallkozjn a New York-i St. Johns Hall-ban jelentst tett arrl, hogyan hajtotta vgre az tletet Morganon. Arra is kitrt Allyn esk alatt tett vallomsban, hogy miknt szerveztk meg Howard visszautazst Angliba. Ez az incidens mlyen megrzta az amerikai kzvlemnyt s az Egyeslt llamok szaki Terleteinek Legf!bb Tancshoz tartoz szabadk!m"vesek 40%-a kilpett ekkor a rendb!l. Eugn Lennhoff s Oskar Posner ltal 1932-ben, Bcsben kiadott Szabadk!m"ves Lexikon szerint William Morgan 1831-ben Smyrnban ismt felt"nt, de szemlyazonossgt vagy nem sikerlt azonostani, vagy ms okbl a kzvlemny tovbbra is az illumintus szabadk!m"veseket tette felel!ss sorsrt. Visszatrve Amerikhoz, ott 1829-ben, New York-ban tancskoztak az illumintusok. A gy"ls sznoka egy brit illumintus, bizonyos Mr. Wright, kifejtette, hogy egyesteni kvnjk a nihilista s ateista csoportokat ms szubverzv szervezetekkel egy olyan tfog nemzetkzi szervezetbe, amelyet kommunistnak hvnnak, s amely a kommunizmus megvalstsrt kzdene. Ennek az j szervezetnek az lenne a feladata, hogy el!ksztse az illumintus clokat kvet! jv!beni forradalmakat s hborkat. Ekkor Clinton Roosevelt, Horace Greely, valamint Chas Dana meg lett bzva, hogy teremtse el! a pnzalapokat ehhez az j vllalkozshoz. Ez a pnz volt az, amely rszben finanszrozta a beindult kommunista mozgalom tevkenysgt s magt Karl Marxot is. Weishaupt 1830-ban meghalt s az illumintusokra jellemz! sznlel! program keretben hallos gyn visszatrt a katolikus hitre, amelyben felnevelkedett. Tbb kutat is lltja, hogy dm Weishauptot lehet az els! kommunistnak nevezni. Weishauptnak a nzetei tkrz!dnek Marx s Engels Kommunista Kiltvnyban. Aki ismeri dm Weishaupt m"veit, megllapthatja, hogy a Kommunista Kiltvny alapgondolatai nem Marx Krolytl szrmaznak, hanem dm Weishauptl, aki azokat mr egy fl vszzaddal korbban lerta. Mr utaltunk r, hogy hivatalosan az Illumintus Rendet "785-ben feloszlattk, de a kutatk tbbsge lltja, hogy az a mai napig m"kdik, csak ms nv alatt s ms szervezeti felptssel. Miutn titkos trsasgrl van sz, nem knny" vglegeset s biztosat lltani.

718

Ugyanakkor eligazthat minket az, ha szemgyre vesszk, mi trtnt azokkal a stratgiai clokkal, amelyeket az Illumintus Rend megalakulsakor maga el t"ztt. Az illumintusok clkit#zsei Az els! ilyen cl volt a fennll kormnyok eltvoltsa. Ezt tgan gy is rtelmezhetjk, mint az Eurpban akkor hatalmat gyakorl uralkodi dinasztik s rkletes arisztokrcia eltvoltsa a hatalombl. A vezet! dinasztik, gy mint az osztrk Habsburgok, a nmet Hohenzollerek s az orosz Romanovok, valamint a nmet, az osztrk s az orosz arisztokrcia el is lett tvoltva a hatalombl. Kivtelt kpeznek a Windsorok Angliban, !ket azonban a revizionista trtnszek szerint az illumintus pnzoligarchia helyezte trnra s a Windsor csald maga is az j nemzetkzi hatalmi elitnek a rsze. Szemlykben maga a nemzetkzi pnzgyi kzssg elit csoportja uralkodik Nagy Britanniban. Ez mondhat el a kisebb nyugati orszgok szabadk!m"ves uralkodirl s szletett arisztokrcijnak legel!kel!bb tagjairl. A msodik cl a magntulajdon megszntetse. Ennek az egyik mdja, amikor egy orszg nemzeti vagyona az llam tulajdoni monopliuma rvn kerl annak a sz"k elitnek a rendelkezsbe, amelyik ezt az llamot az uralmba kertette. Ez volt a helyzet az ugyancsak a nemzetkzi pnzoligarchia ltal hatalomra segtett llamszocialista rendszer esetben. A magnpnzmonoplium rendszerben pedig gy szmoldik fel a magntulajdon, hogy annak a tlnyom rsze a magnpnzrendszert irnyt pnzvagyonos elit tulajdonba megy t. A trsadalom tbbsge vagyontalan, s a pnzoligarchia tulajdonban lv! korporciknl, mint alkalmazott dolgozik. Vagyis a trsadalom nagy tbbsge szmra csak az alkalmazotti, illetve brmunks lt lehetsges, mivel ki van zrva a magntulajdonbl. Az ilyen brmunks olyan fgg!sgek kzepette l, hogy alvetettsge miatt valban nll akaratkpzsre mr nem kpes. A harmadik cl volt az rklsi jog megszntetse. A nemzetkzi pnzoligarchia az ellen!rzse alatt ll vagyon jelent!s rszt alaptvnyokba vitte t, s itt tartotta meg admentesen a rendelkezse alatt. Tbb pnzdinasztia is van, gy pl. a Rothschildok, akik Family Trust-ban, csaldi alaptvnyban tartjk vagyonukat, amelyet nem osztanak fel, amely nem rkl!dik, amelyrt nem fizetnek rksdsi adt, de amely vagyon a bzisa az adott pnzdinasztihoz tartoz csaldok jltnek s hatalmnak. Teht az rklsi jog is, noha megvan, lnyegben az illumintusok programjnak megfelel!en mdosult fokozatosan. A trsadalom tlnyom tbbsge szmra csak elvont lehet!sgknt ltezik, gyakorlatilag nem. Akinek nincs szmottev! vagyona (mint, pl. a brb!l s fizetsb!l l!, mrl-hnapra teng!d! milliknak), annak rkbehagynivalja sincs. Stratgijuk negyedik clkit"zse a nemzetllamok s a nemzetllamokat fenntart patriotizmus felszmolsa volt. A szabadk!m"ves vilgllam tjban llanak a hagyomnyos nemzetllamok a maguk kln-kln szuverenits ignyvel. Ezrt a kozmopolita szekulris vilgllam rdekben szksges a nemzeti sszetartozs rzsnek az elgyngtse, hogy helybe a vilgpolgr lphessen, aki a vilg minden tjn, a fldgoly minden orszgban egyarnt otthon van. Az ilyen nemzeti gykereit!l megfosztott vilgpolgr olyan, mint a futhomok, nincs kzssgi sszetartozsa, nemzeti identitsa s ezrt korunk neo-illumintus pnzoligarchija szmra jl gyrhat embermassza, amely felett knny" uralmat gyakorolni. Ha nincs nemzetllam, akkor az uralmat gyakorl elit szerept az adott nphez nem tartoz, ahhoz rzelmileg, kulturlisan nem kt!d! szemlyek is betlthetik. Ez megknnyti a nemzetkzi pnzoligarchia szmra sajt embereinek a kormnyra segtst. Elg ha a politikai

719

irnytsra el!re kivlasztott s e clra kikpzett szemlyek a formlis jogi kvetelmnyeknek eleget tesznek. Elg az llampolgrsg, s az alkotmnyhoz val formlis kt!ds, hazra, s nemzeti tltet" hazafisgra nincs tbb szksg. Az tdik clkit"zs a vallsoknak a meggyngtse, illetve felszmolsa volt. Ennek egyik tja a vallsos nevels, a vallsos hit alssa, msrszt pedig a keresztny egyhzak minl tbb kisegyhzz val atomizlsa, az egyhz kzssgforml szerepnek cskkentse, a valdi egyhzak s a kvzi egyhzak egyenl!stse a relativizmus tlfesztsvel s a vallsi trelem trtelmezsvel. A vallsi kzssgek atomizlsnak is az a clja, hogy az egynt megfossza attl a vdelemt!l s er!t!l, amit a kzssghez tartozs jelent a szmra. Ezzel az egynt vdtelenn teszi a nemzetkzi pnzoligarchival s uralmi rendszervel szemben. Msik tja egy felvizezett, eklektikus - illuminizlt - vilgvalls kialaktsa, amely a pnzoligarchia kszbn ll vilgllamnak a szinkretizlt llamvallsa lenne. A hatodik cl a csald felbomlasztsa, illetve megszntetse, szintn az egyn elszigetelst clozza. Egy csaldi kzssgt!l - s az ltala tovbb adott rtkrendt!l s ktelkekt!l megfosztott egyn teljesen vdtelenl ll a pnzoligarchia hatalmi hlzatval, szemlyisget rombol destruktv rtkrendjvel szemben. Egy er!s csaldi kzssg a maga sszetart erejvel, s kzssgi hljval, vdelmet nyjthat a pnzoligarchia tmegtjkoztatsi eszkzkkel vgzett agymossval szemben. A hetedik cl a pnzoligarchia uralmt biztost szabadk!m"ves (pontosabban illuminista) vilgllam, - a vilgkztrsasg - ltrehozsa volt. Ez a vilgllam formlisan mg nem jtt ltre, de egyes alkotelemei mr kszen vannak. A nemzetkzi rendszerben kialakult regionlis egysgek - sszekapcsoldva az ENSZ gisze alatt - rvid id! alatt formlisan is vilgot tfog konfderciv fejleszthet!k. Ebben a vilgllamban a f!hatalom a pnzgyi rendszert birtokl nemzetkzi pnzoligarchii, amely ellen!rzse alatt tartja a vilg energiaelltst s lelmiszertermelst is. Yehezkel Dror professzor Ist die Erde noch regierbar? (Kormnyozhat-e mg a fld?) cm", 1994-ben publiklt tanulmnyban, amelyet elfogadtak a Rmai Klub hivatalos jelentsnek, megllaptja, hogy a vilgllam m"kdtetshez a nemzetkzi pnzoligarchinak llamonknt 100-tl 1000-ig terjed!en van szksge kiszolgl szemlyzetre a politikai hatalom gyakorlshoz. Ez vilgszinten 50 ezer kivlasztott szemlyt jelent. Mindssze ennyi embert kell a pnzoligarchinak kikpeznie a vilg kormnyzst vgz! elit szemlyi bzisa szmra. Ebben a ltszmban mr benne foglaltatnak az egyes llamok vezet!in kvl a nemzetkzi vllalatokat, a nemzetek feletti s nemzetkzi politikai intzmnyeket irnyt menedzserek is. Azok a vezet!i s kormnyzi feladatokat ellt szemlyek, akik a pnzoligarchia informlis utastsait vgrehajtva meghozzk a formlis dntseket, s gondoskodnak azok vgrehajtsrl, az 50 ezres ltszmon bell mintegy 5 ezer f!b!l ll kisebb s zrtabb elit-csoportot kpeznek. Ezeken bell is elklnthet! egy mg sz"kebb, mintegy 1000 f!b!l ll szuperelit, amely az emberisget rint! legfontosabb krdsekr!l dnt. A Rmai Klub szakrt!je szerint ehhez csak 400 politikus tartozna, akik kzl mindssze 200-at kell a ma nyugaton elfogadott demokratikus jtkszablyok szerint megvlasztatni a lakossggal. A pnzoligarchia kiemelt fontossg clja a vlasztott kpvisel!k szmnak a minimlisra cskkentse. Minl kevesebb a vlasztott politikus, annl knnyebb !ket az ellen!rzse alatt tartania. A demokratikus formk kztt tartott vlasztsok sorn ugyanis mindig fennll annak a kockzata, hogy m"hiba folytn nem a pnzelit kivlasztottja kerl a trvnyhozi s kormnyzati testletekbe. Ezrt a pnzoligarchia - a takarkossg tltsz rgyvel - gynkei tjn mindentt a vlasztott kpvisel!k szmnak a cskkentsre trekszik. Erre j plda az a kampny, amelyet a pnzt!kt mindenben kiszolgl MSZP-nek a finncoligarchihoz tartoz miniszterelnkjelltje indtott 2001 nyarn a vlasztott kpvisel!k szmnak a cskkentsre, s a

720

ktkamars trvnyhozs bevezetsre Magyarorszgon. A lnyeg itt is a vlasztott szemlyek kiszortsa a kzgyek intzsb!l. ttekintve az illumintus rend stratgiai cljait, megllapthatjuk, hogy ezek a clok vagy megvalsultak, vagy nagyon kzel kerltek a megvalsulshoz. Az illumintusok rendje ezen a nv alatt mr nem m"kdik, de utdszervezetei m"kdnek. Onnan lehet felismerni, hogy mely szervezetek, trsasgok, zrtkr" klubok s ms rejtett struktrk tekinthet!k az illumintusok utdszervezeteinek, hogy ugyanezekrt, vagy hasonl clokrt kzdenek - nyltan vagy titokban - vagy sem? Ha ugyanazt akarjk, mint az illumintusok, akkor - jelenlegi nevkre val tekintet nlkl - az illumintusok utdainak tekinthet!k. Illumintusok s ellen-illumintusok A hats-ellenhats egyetemes trvnye sajtos formban a trtnelemben s a trsadalomban is rvnyesl. A pnzoligarchia illuminizmusa hasonl jelleg" rivlis trekvseket vltott ki, rszben pedig vdekez! jelleg" ellenllst az rintett orszgok uralkod kreib!l, vezet! elitjeib!l. A httrhatalom ltalnosan alkalmazott oszd meg s uralkodj stratgijnak megfelel!en igyekezett kzvetlenl, vagy kzvetve mindentt jelen lenni, ellen!rzse s befolysa alatt tartani nemcsak a sajt illumintus hlzatt, de az ellen-illumintusok szervezeteit is. Weishaupt halla utn kvet!i tovbbfejlesztettk tantsait s mdszereit arra vonatkozan, hogy miknt kell megszervezni, finanszrozni, irnytani s ellen!rizni a klnbz! nemzetkzi mozgalmakat s szervezeteket, hogyan kell sszehangolni a transznacionlis struktrk s csoportok egyttm"kdst. A httrhatalom stratgi szerint a legfontosabb azt elrni, hogy a vgrehajti hatskr - lehet!leg minden nemzetkzi szervezetben - a szervezet ln ll illumintus kezben legyen. gy pldul, amikor a pnzhatalom szolglatban ll egyik baloldali illumintus szervezet, az Igazak Szvetsge megbzsbl Marx s Engels megrtk a Kommunista Kiltvnyt, egyidej"leg az ugyanezen httrer!k szolglatban ll illumintusoknak egy msik - jobboldali - csoportja a Frankfurti Egyetem egyik tanrt, Karl Rittert (1779-1859) krte fel, hogy ksztse el a Kommunista Kiltvnyt cfol, azzal homlokegyenest ellenkez! nzeteket kifejt! munkjt. Az egymssal verseng! mozgalmak, s az egymst tagad stratgik tmogatsval rhet! el, hogy az alapvet! vltozsokhoz szksges ellenttek elmlyljenek, s az emberi trsadalom szembenll tborokra legyen feloszthat. A httrhatalomnak ez a kezdetekt!l alkalmazott oszd meg s uralkodj stratgija dnt! tnyez!nek bizonyult az j vilgrend kialaktsban. Ez a stratgia jelent meg a hatalmi egyensly politikjaknt a nemzetkzi letben, s a jobb, valamint baloldali er!k harcaknt a trsadalmi-politikai kzdelmekben. Megfelel! manipullssal a tudatosan ltrehozott kt tbor sakkban tarthatja, s!t fegyveres harcban el is pusztthatja egymst a fennll politikai s vallsi intzmnyeikkel egytt. Visszatrve az ellen-illumintussg tudatos ltrehozshoz, a Karl Ritter ltal megkezdett munkt a szellemtrtnetben Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844-1900) folytatta filozfiai munkssgval. Ma Nietzsche rendkvl npszer" a pnzhatalom fellegvraiban s mind London, mind New York patins knyvesboltjaiban egsz polcok vannak tele Nietzsche munkival. Kzismert, hogy Nietzsche s tantsai a fasizmus s a ncizmus egyik szellemi forrst is kpeztk. Jelenlegi kultusza arra utal, hogy a pnzoligarchia ma is egyik szellemi tantmesternek tekinti. 1834-ben az olasz carbonarik vezet!jt Giuseppe Mazzinit vlasztottk az illumintusok a vilgszerte szervez!dtt forradalmi mozgalom vezet!jv. # tlttte be ezt a tisztsget egszen 1872-ben bekvetkezett hallig. Albert Pike amerikai tbornokot, aki ks!bb az Egyeslt llamok Dli Terletei Legf!bb Szabadk!m"ves Tancsnak az lre kerlt, nagy csalds
721

rte, amikor Jefferson Davis, a szakadr Dli-konfderci elnke, feloszlatta a parancsnoksga alatt ll kisegt! csapatokat azzal az indokolssal, hogy trvnytelen cselekedeteket kvettek el. Albert Pike az illuminizmusban krptolta magt. Elfogadta a vilgllam s a vilgkormny elkpzelst s vgl is az Egyestett Szabadk!m"vessg Vilgtancsnak az lre kerlt. 1859 s 1871 kztt ! dolgozta ki a jv!ben kirobbantand hrom vilghbor katonai stratgijt, amelyre hrom forradalommal prhuzamosan kerlne sor, s amely vilghbork vgl is lehet!v tennk, hogy a 20. szzad vgre az illumintusok elrjk cljukat, a vilg feletti hegemnia megszerzst, s a vilg egy kzpontbl trtn! irnytsnak a ltrehozst. Albert Pike forradalmi stratgijnak lczsra j rtus szabadk!m"vessget hozott ltre, amelyet az j s megreformlt Palladian rtusnak nevezett el. Ennek a rtusnak a hrom vilgkzpontja Rmban, Berlinben s Charlestonban volt. Megbzta Mazzinit, hogy hozzon ltre 23 alkzpontot vilgszerte. Ezek voltak a vilgforradalmi mozgalom titkos regionlis kzpontjai. Mg miel!tt a drt nlkli rdi fel lett volna tallva, az illumintusok szmra dolgoz tudsok s mrnkk mr technikailag megoldottk, hogy Albert Pike, s az el!bb megjellt kzpontok vezet!i gyorsan s titkosan kapcsolatot tarthassanak egymssal. Ez tette lehet!v, hogy egyszerre csak olyan esemnyekre kerlhetett sor - prhuzamosan s kzpontilag sszehangoltan - a vilg legklnbz!bb rszein, amelyek vgl is forradalmakba vagy hborkba torkolltak. Albert Pike stratgija viszonylag egyszer"nek mondhat. Elkpzelse szerint a nemzetkzi forradalmi mozgalomnak el! kell ksztenie hrom globlis hbort, prhuzamosan hrom nagyszabs forradalommal. Az els! vilghbort azrt kell megszervezni, hogy az illumintusok megdntsk a Romanov dinasztia hatalmt Oroszorszgban s ebben az orszgban kiprbljk a hatalom monopolizlsnak egy j rendszert, az ateista kommunizmust. Egy ilyen hborhoz szksges volt konfliktus kirobbantsra a brit s a nmet birodalom kztt. A hbor utn megszilrdult kommunista rendszer aztn felhasznlhat tovbbi kormnyok megdntsre s az illumintus hegemnia kib!vtsre. A msodik vilghbor kirobbantshoz a fasizmus s a politikai cionizmus ellentteit kell kihasznlni. Ennek a hbornak meg kell semmistenie a fasizmust, illetve a ncizmust s el kell vezetnie Izrael llam ltestshez Palesztinban. A msodik vilghbor alatt a nemzetkzi kommunizmust meg kell er!steni, hogy alkalmas legyen a vilg sakkban tartsra. Albert Pike elkpzelse szerint a harmadik vilghborra azrt kerlne sor, hogy megoldja a politikai cionizmus s az iszlm vilg kztti konfliktust. A kt oldal klcsnsen kimerten egymst, s ez el!kszten a httrer!k illumintus vilgkzpontjnak az tfog s teljes hatalomtvtelt. 1871. augusztus 15-n Pike azt mondta Mazzininak, hogy a harmadik vilghbort kvet!en sor kerl a vilgtrtnelem legnagyobb horderej" vltozsra. Idzzk most Albert Pike sajt megfogalmazst abbl a Mazzinihoz rott levlb!l, amely a mai napig megtallhat a londoni British Museum Library-ben a katalogizlt levelek kztt: A szabadjra engedett nihilistk s ateistk segtsgvel olyan flelmetes trsadalmi kataklizmt provoklunk, amely szrny"sgben meg fogja mutatni a nemzeteknek az abszolt ateizmus, a barbrsg, s a legvresebb felforduls hatkonysgt. A polgrok ekkor mindentt rknyszerlnek, hogy vdelmezzk nmagukat a forradalmrok kisebbsge ellen, s meg fogjk semmisteni a civilizci lerombolit. A tbbsg, amelynek istenhv! szelleme ett!l kezdve irnyt" nlkl marad, kibrndul a keresztnysgb!l. Ezek a kibrndult keresztnyek - vgydva egy idelrt, de nem tudva hov forduljanak imdatukkal - el fogjk fogadni az igazi fnyt a tiszta luciferi doktrina egyetemes megnyilvnulsn keresztl, amely ekkor vgre szles krben ismertt vlik. Ez a megvilgosods annak az ltalnos

722

mozgalomnak lesz az eredmnye, amely a keresztnysg s az ateizmus lerombolst vagy elpuszttst fogja kvetni, amelyek egyidej"leg lesznek legy!zve s megsemmistve. Amikor Mazzini meghalt 1872-ben, akkor Albert Pike Adriano Lemmit nevezte ki utdjul. Lemmi tevkenysgt tbb forradalmi vezet! is folytatta, kzjk tartozott Lenin s Trockij is. Ezeknek a szemlyeknek a tevkenysgt a brit, a francia, a nmet s az amerikai nemzetkzi bankrok finanszroztk. Mikzben a kzvlemnynek azt lltjk, hogy a kommunizmus a munksok mozgalma azrt, hogy elpuszttsk a kapitalizmust, mind az angol, mint az amerikai titkosszolglatok munkatrsai hiteles okmnyokkal tudjk bizonytani, hogy a nemzetkzi pnzoligarchia, azaz a nagykapitalistk a nemzetkzi bankhlzatukon keresztl lttk el pnzzel az 1776 ta vvott valamennyi hbor s forradalom rsztvev!it, mg hozz mind a kt oldalon. B!sges bizonytk ll arra is rendelkezsre, hogy Albert Pike - hasonlan dm Weishaupthoz - egyfajta gnosztikus vallst is kpviselt. Pike 1889. jlius 14-n, vagyis a nagy francia forradalom 100. vforduljn levelet rt a Palladian Tancsokhoz, amelyekben ismerteti azt a tantst, amit egybknt f! m"vben a Morals and Dogma rszletesen is kifejtett. Az emltett levlben ezt rja Albert Pike: Amit a tmegnek mondunk az az, hogy mi az istent imdjuk, de ez az isten az, akit az ember babona nlkl imd. Valamennyi magasfokozat beavatottnak a luciferi doktrina tisztasgban kell megtartania a vallst Igen! Lucifer isten. s szerencstlensgnkre Adonai (a Lucifer-hiv!k ezt a nevet adjk annak az Istennek, akit a keresztnyek imdnak, D. J.) is isten minthogy az abszolt csak, mint kt isten ltezhet. gy, a stnizmus doktrnja eretneksg: s az igaz, tiszta filozfiai valls, az Adonai-val egyenl! Luciferben val hit: de Lucifer, a fny istene, s a j istene, harcol az emberisgrt Adonai ellen, a sttsg s a rossz istene ellen. ltalnos vlekeds szerint, aki ellenzi a keresztny hitet, az ateista. A Lucifer tisztelett vall illumintusok tisztban vannak vele, hogy a vilgllam megteremtst szolgl stratgijukat az szolglja, ha titkaikat s hitket meg!rzik. A kutatk rtalltak arra a levlre, amelyet Mazzini rt forradalmi mozgalma egyik irnytjnak, dr. Breidenstin-nek nhny vvel a halla el!tt: A vilg minden pontjra elr! testvri szvetsget alkotunk. Minden igt le akarunk rzni. Mgis van egy lthatatlan, alig rzkelhet! hatalom, amely rnk nehezedik. Honnan jn ez, hol van ez, senki sem tudja Vagy legalbb is senki nem mondja meg. Ez a szvetsg mg szmunkra, a titkos trsasgok veternjai szmra is thatolhatatlan titok. A pnzoligarchia s titkos illumintus hlzatnak a kzpontja az 1700-as vek vgn Frankfurtban volt. Az ekkor megszlet!-kialakul Rothschild dinasztia s a vele kapcsolatban ll nemzetkzi pnzemberek fontos szerepet jtszottak ennek a hlzatnak a m"kdtetsben. Ks!bb ez a kzpont tkerlt Svjcba, illetve hromkzpontv fejl!dtt. Az els! szm kzpont a City of London, a msik a Wall Street, a harmadik kzpont pedig Svjc, kzelebbr!l Genf, Zrich s Bzel. Ha a pnzoligarchia s illumintus hlzata vgre tudja hajtani hossztv stratgijt, akkor a vilg orszgai s a nemzetkzi intzmnyek nhny pnzoligarchibl ll kis csoport irnytsa al kerlnek, akik a hozzjuk csatlakozott szellemi elit - bankrok, kzgazdszok, politolgusok, jogszok - segtsgvel kormnyozzk majd a vilgot. Azt szoks mondani, hogy a trtnelem nem ismtli nmagt. De legalbb annyira igaz az is, hogy vannak ismtl!d! trtnelmi helyzetek, s tarts folyamatok. Vagyis a trtnelem lnyeges vonatkozsokban valjban ismtli nmagt. Egyre tbb felsznre kerlt tny bizonytja, hogy a kommunista mozgalmat nemzetkzi pnzemberek hvtk letre 1773-ban azrt, hogy megvalstsk a magnpnzrendszerre alapozott uralmi elkpzelseiket. Ma mr az is bizonyt723

hat, hogy Marx Kroly a megbzsukbl rta a Kommunista Kiltvnyt, amelyben lnyegben az illumintusoknak azt az elkpzelseit prblja npszer"steni, amelyek az egsz vilg globlis mret" kommunista kztrsasgg val talaktsra vonatkoztak. A Frankfurti Egyetemen tant Karl Ritter - aki Herderrel, Ratzerrel, s Kjellennel, valamint Karl Haushoferrel egytt a geopolitika, mint tudomny megalaptjnak tekinthet! - rta meg a Kommunista Kiltvny antitziseit. Karl Ritter gy gondolta, hogy nem a pnzoligarchinak s hlzatnak kell uralnia Eurpt, majd az egsz vilgot, hanem bizonyos rja csoportoknak, akik ugyangy szaktanak a keresztny rtkrendszerrel, mint a pnzoligarchia s a szolglatban ll illumintusok. A keresztny rtkrendszer, vagy mskppen megfogalmazva, az emberkzpont trsadalom, amely az ember szolglatt tekinti a legf!bb rtknek, sszefrhetetlen a vilguralomra val trekvssel. A frankfurti trtnelem professzor elkpzelsei ks!bb a nemzeti szocializmusban bontakoztak ki, amelynek szintn a vilg vgs! ellen!rzse volt a clja. Az rja uralmat szorgalmaz kis csoport gy vlte, hogy vagy akciba lpnek, vagy a nemzetkzi pnzoligarchia fogja megsemmisteni !ket. Ez a keresztny rtkrendszert egyformn tagad, s vilghegemnira trekv! kt csoport megegyezett abban, hogy a legf!bb hatalom a fldn a mindenhat llam. Ennek az llamnak a feje pedig szinte egy fldi istensg. Ezek a nzetek vgl megnyilvnultak mind a nci, mind a bolsevik dikttor istentsben. Mivel Marxrl s a kommunizmusrl lnyegesen tjkozottabbak vagyunk, mint Karl Ritterr!l s az ! nzeteir!l, ezrt ez utbbival clszer" egy kicsit rszletesebben foglalkozni. Ritter trtnelmet oktatott a Frankfurti Egyetemen, majd a fldrajz tanra lett a Berlini Egyetemen. Berlinben a geopolitika vlt sz"kebb szakterletv. Az gynevezett rja Prt vezet!inek a trekvsei s cljai mindig titokban voltak tartva, gy az is alig ismert, hogy Karl Ritter milyen kapcsolatban llt az rja vilguralom hveivel. A brit kormny szmra dolgoz hrszerz!k feltrtk ezt a kapcsolatot, amikor a politikai gazdasgtant, a geopolitika tudomnyt s az sszehasonlt vallstant tanulmnyoztk a nmet egyetemeken. Az gy szerzett rteslseiket eljuttattk a megfelel! dntsi kzpontokhoz, de ahogyan az gyakran megtrtnik, a politikai vezet!k s diplomatk nem ismertk fel id!ben s kell! mrtkben ezeknek az informciknak a jelent!sgt. Egyszer"en flretoltk !ket. Karl Rittert trtnelmi tanulmnyai meggy!ztk arrl, hogy a nemzetkzi bankrok egy kicsi, de igen gazdag s befolysos csoportja, amelyik egyik orszggal szemben sem rzi rzelmileg elktelezettnek magt, de valamennyi orszgnak beavatkozik az gyeibe, 1773-ban megszervezte a megbzsbl tevkenyked! illumintusok segtsgvel a Grand Orient Szabadk!m"vessget abbl a clbl, hogy eszkzl hasznlja a vilgforradalmi mozgalom szmra, amely mozgalom ennek a bankrcsoportnak a tvoli ambciit hivatott megvalstani. Hossztv tervk szerint a nemzetkzi pnzemberek eme csoportjnak ellen!riznie kell a vilggazdasg egszt, a fld termszeti s emberi er!forrsait. Vgs! cljuk egy olyan totlis vilgllam ltrehozsa, amely elmletileg Spinoza s Hegel tantsain, illetve a Marx s Engels ltal kidolgozott dialektikus s trtnelmi materializmuson alapul. Ritter azt is lltotta, hogy ezeknek a nemzetkzi bankroknak a tbbsge nem tartozik az rja fajhoz, fggetlenl attl, hogy gyakoroljk-e hitket, vagy sem. Szembeszllva Marx Kommunista Kiltvnyval behatan elemezte azt a veszlyt, amely akkor ll el!, ha ez a pnzgyi csoport ellen!rzse al tudja vonni, s irnytani tudja a nemzetkzi kommunista mozgalmat. Karl Ritter konkrt s gyakorlati tancsokat adott az rja uralomra tr! csoportoknak, hogy vezet!i mit tegyenek a nemzetkzi pnzbrk eme hossztv stratgijnak a megakadlyozsra. Ritter alternatv stratgija az volt, hogy az rja fajnak kell megszereznie a vgs! ellen!rzst a vilg er!forrsai felett. Azt ajnlotta az rja uralom harcosainak, hogy szervezzenek olyan mozgalmat, amely

724

nemzeti s rja alapon ll, s amelynek kifejezett clja a nemzetkzisg s a kommunizmus feltartztatsa. Karl Ritter hossztv ajnlsai 1. Eurpa valamennyi orszgt nmet hegemnia al kell helyezni. Ennek a clnak az rdekben a militarista junkereket btortani kell s hozzsegteni ahhoz, hogy az ellen!rzsk al kerljn az llamhatalom, amely vgrehajthatja a megfelel! katonai vllalkozsokat felvltva a gazdasgi hborkkal. gy meg kell gyengteni az eurpai nemzetek gazdasgi erejt, hogy nmet hegemnia al legyenek vonhatk. Ritter szerint nem felttlenl szksges, hogy valamennyi katonai beavatkozs egyrtelm" gy!zelemmel rjen vget. Elg, ha a megtmadott orszgok kell!en meggyngltek ahhoz gazdasgilag - s az emberi potencil szempontjbl is -, hogy regenerldsuk hosszabb ideig tartson, mint Nmetorszg erejnek a visszalltsa. Ritter fontosnak tartotta a nmet np meggy!zst is arrl, hogy fizikailag s mentlisan fltte ll a tbbi fajnak, els!sorban a szemita fajnak. Ebb!l fejlesztettk ki az rja propagandistk a nmet uralkod faj elmlett. Ezzel akartk ellenslyozni a nemzetkzi bankrok egy csoportjnak azt az ignyt, amely szerint !k isten vlasztott nphez tartoznak, s ezrt az isteni gondvisels rvn jr nekik a vezet!szerep a fldn. Az rja vezet!k viszont azt lltottk, hogy az ! fajuk, a germn az uralkod faj s !t illeti a vezet!szerep a fldn. Ezek az eszmk s elkpzelsek mris kt egymssal szemben ll tborra osztottk fel emberek milliit. 2. Karl Ritter olyan pnzgyi politikt ajnlott, amely megakadlyozn, hogy a nemzetkzi bankrok - hlzatuk rvn - ellen!rzsk al vegyk a nmet gazdasgot, s Nmetorszg csatls llamait, ahhoz hasonlan, ahogy pnzgyi s gazdasgi ellen!rzsk al tudtk vonni Anglit, Franciaorszgot s Amerikt. 3. Karl Ritter azt is ajnlotta az rja fens!bbsg hveinek, hogy szervezzk meg az gynevezett 5. hadoszlop-ot a kommunista fldalatti tevkenysg ellenslyozsra. Ennek feladata a meghdtand orszgok fels!- s kzposztlyainak meggy!zse arrl, hogy az rja uralmat jelent! nemzeti jelleg" szocializmus az egyetlen hatkony ellenszer a nemzetkzi kommunizmussal szemben. Az rja fens!bbsg szolglatban ll 5. hadoszlop-ok feladata meggy!zni az alvetend! orszgok lakit, hogy katonai vdelmez!jkknt dvzljk a megszll nmet csapatokat, amelyek megvdik !ket a kommunista hdtstl. Ritter arra is figyelmeztette az rja uralom hveit, hogy csak azutn szabad a katonai invzit megvalstani, ha mr a clorszgban ltrehoztk az 5. hadoszlop-ot s a propagandagpezetek mr meggy!ztk a lakossg tbbsgt arrl, hogy nem agresszi ldozatai, hanem mint modern kereszteslovagok megment!knt rkeztek hozzjuk az rja nmetek. 4. Karl Ritter szerint az rja vezrek uralma nem valsthat meg a kommunizmus teljes megsemmistse s a nemzetkzi bankrok httrbeszortsa nlkl. Azzal tmasztotta al ezt az ajnlst, hogy a nemzetkzi bankrvilg, amelyben lltsa szerint vezet! szerepe van a nem-rja pnzembereknek, mindig a sajt nz! cljai rdekben hasznlta a nemzetkzi kommunista mozgalmat, mint hatkony eszkzt. A Karl Ritter-fle hossztv stratginak csak a f! elgondolsait foglaltuk ssze. Megllapthatjuk, hogy a vilg hegemnijrt verseng! kt csoport csupn hatalmi trekvseit szolgl eszkznek tekintette az emberek milliit. Mind a kommunizmus, mind a ncizmus sszeegyeztethetetlen az emberkzpont rtkrendszerrel s trsadalommal. Itt az emelend! ki, hogy a pnzrendszer s a gazdasg van az emberrt, nem pedig fordtva. Azaz az ember nem reduklhat arra, hogy csupn nyeresget el!llt eszkz legyen. Noha a kommunizmus

725

s a ncizmus lesen szemben llott egymssal, s tbbszrsen keresztezte egymst, a kt totlis rendszer megegyezett abban, hogy egy kis csoport szmra akarta monopolizlni a vilghatalmat. l-humanista, illetve l-nemzeti retorikjuk ellenre, mindkett! csupn eszkzknt kezelte az emberek milliit s emberellenes clok szolglatban llt. A kamatkapitalizmus jelenlegi globlis rendje annyiban kzs a kommunizmussal, hogy ez is egy monopolista elit totlis uralmra trekszik. A kommunista rendszerben a prtllami elit a diktatrikus llam segtsgvel rendelkezik a trsadalom vagyonval s az emberekkel. A kamatkapitalizmusban a pnzrendszert magn-monopliumknt birtokl pnzoligarchia a pnz segtsgvel birtokolja a vagyont, ellen!rzi a gazdasgot s a politikt, a trsadalom egszt. A kamatkapitalizmus globlis rendjben a demokratikus formk betartsval m"kd! kzhatalom, az llam, egyre inkbb alrendel!dik pnzoligarchia szervezett magnhatalmnak. A pnz- s hatalomkzpont elitek vilgosan ltjk, hogy csak akkor lehetnek a vilg er!forrsainak a vitathatatlan urai, ha ltre tudnak hozni egy ateista, anyagias, pnzgyi rdekeken nyugv totlis vilgdiktatrt. Ehhez viszont szksges az alkotmnyos kormnyforma s a szervezett vallsok meggyngtse, illetve talaktsa. E clt gyakorlatilag gy lehet elrni, hogy a vilg npeit ellenttes tborokba kell csoportostani s a legklnbz!bb okokbl szembe kell lltani !ket egymssal. A klnbz! fajoknak egszen az korig visszanyl szembellsa is az ateista, anyagias uralkod elitek titkos ambciira vezethet!k vissza. Az rja sz egy nyelvi csoportot jell, amelyet indoeurpainak, vagy indogermnnak is neveznek. Az rja nyelvek szkszlete, bels! rendszere kzs eredetre utal. Az rja szcska sz szerint azt jelenti: a fld tiszteletremlt ura. Az eurpai rja csoport vezet!inek a tbbsge fldbirtokos arisztokrata volt, akik er!s hadsereget tartottak fenn azrt, hogy megvdelmezzk birtokaikat. Ezekb!l az rja brkbl, porosz junkerekb!l, kerltek ki az rja militarista vezrek, akik viszont kzrem"kdtek a ncizmus s a fasizmus ltrehozsban. A msik csoportba soroljk a szemita fajokat, ezekhez tartoznak az asszrok, az arameusok, a hberek, a fnciaiak s az arabok. A httrhatalom illumintusai olyan internacionalistk, akik szksg esetn szavakban ahhoz a nphez tartoznak valljk magukat, amelynek az llamban lnek, de valjban a pnzgyi, gazdasgi s politikai hatalom ellen!rzse a cljuk. Nem felel meg azonban a trtnelmi tnyeknek, s ezrt trgyi tvedsnek min!sthet! az a felletes llts, hogy a pnzoligarchia s illumintus hlzata azonos lenne egyetlen etnikummal, egyetlen nppel, illetve egyetlen vallsi- s kultrkzssg klnbz! orszgokban l! tagjaival. A tnyek azt mutatjk, hogy a nemzetkzi pnzoligarchia ntrvny", nll letet l!, vegyes etnikum nemzetkzi szervez!ds, amelynek elklnl! rdekei, sajt stratgija, intzmnyei s nemzetek feletti struktri vannak, amelyeket formlis s informlis kapcsolatok kombinlt-hlzatn keresztl hangol ssze, s m"kdtet. Els!szm kzpontja ma is Londonban van s jelent!s szmban arisztokratkbl, a black nobility (fekete nemessg) kpvisel!ib!l ll legfels!bb irnytinak a sz"k kre. (A kamatkapitalizmus vilgrendszert irnyt nemzetkzi pnzoligarchinak a Wall Street s Washington csak a msodik szm kzpontja. A harmadik kzpont Bzel s Genf.) A nemzetkzi pnzoligarchinak - s illumintus hlzatnak - legf!bb clja az egyes orszgok s vgs! soron a vilg pnzrendszernek a monopolizlsa a sajt ellen!rzse alatt. Magnpnzmonopliuma segtsgvel olyan vilgrend kialaktsra trekszik, amely politikailag szavatolja ennek a helyzetnek a fennmaradst. Mindenki, aki beleesik abba a hibba, amit Karl Ritter s szellemi, illetve politikai utdai elkvettek, hogy a nemzetkzi pnzoligarchit etnikai alapon m"kd! szervez!dsnek tekinti, az tulajdonkppen a nemzeti szocializmus s a fasizmus slyos tvedseit ismtli meg maga is. Ezt a b"nt a sztlinista bolsevizmus is elkvette, mert fejl!dsnek egy szakaszban nemzeti bolsevizmuss vlt, s hasonlan tves,
726

szls!sges s antiszemita llspontot foglalt el, mint a nemzeti szocialista s fasiszta ideolgusok. A nemzetkzi pnzhatalom kezdetei A pnzoligarchia gykerei - annyi mshoz hasonlan - szintn az korba nylnak vissza. Azok a pnzemberek tartoztak az korban is s a kzpkorban is az akkori id!k pnzgyi elitjhez, akik kzben tartottk a pnzt, mint gazdasgi-kereskedelmi kzvett! eszkzt, a hitelezst, a kereskedelmet, de legf!kppen azok, akiknek mdjukban llt sokszor igen magas kamatra klcsnket adni. A pnztevkenysg legf!bb problmja ugyanis a pnzrendszerben m"kd! kamatmechanizmus. A kamat teszi lehet!v a kzvett! eszkz kzbentartjnak, hogy ellenszolgltats nlkl elvegye a msik embert!l munkja eredmnynek egy jelent!s rszt. 1215-ben kerlt sor a negyedik laterni zsinatra. A zsinat f!tmja a pnzklcsnz!k s kamatszed!k tl nagy befolysa volt a klnbz! eurpai orszgokban. Ebben az id!ben az egyhzi s az llami uralkodk mg egysgesen tudtak fellpni. Az egyhzi vezet!k megengedtk a keresztes hadjratok folytatst, de trvnyeket hoztak azrt, hogy a keresztes hadjratok nyomn kialakult pnzklcsnzs s uzsorakamatszeds, valamint a kzlekedsben s kereskedelemben hasznlt erklcstelen mdszerek, kztk az elhatalmasodott korrupci, kemny bntetsben rszesljenek. A hiteleket nyjt pnzemberek s a keresked!k, a mai rszvnytrsasgokhoz hasonl mdon tevkenykedtek, frontembereket alkalmaztak, de a httrb!l a pnztulajdonosok irnytottk tevkenysgket. gy ha nem sikerlt a tranzakci, akkor a frontemberek kaptk a bntetst. De mg az egyhz sem volt elg er!s a pnzbrk megfkezsre, annak ellenre, hogy az llamok ebben tmogattk az egyhzat. Azt azonban elrtk, hogy az akkori pnzoligarchia egyre jobban szembekerlt az egyhzzal s ezrt hamarosan be is indtottk kampnyukat az llam s az egyhz sztvlasztsra. E cl rdekben kidolgoztk a szekularizmus ideolgijt, amely az egyhzat s a vallst a magnszfrra igyekszik korltozni. A pnzoligarchia el!kszti az els! vilghbort. 1910. janurjban a vilgforradalmi mozgalom 19 vezet!je tallkozott Londonban. Ennek a tallkoznak az elnevezse a trtnelmi dokumentumokban a kzponti bizottsg januri plnuma. A f! tma az volt, hogy miknt lehetne meger!steni az egysget. Az akkor mg szocildemokrata jelz!t visel!, s nemzetkzileg szervez!d! prt vonala szerint egyesteni kell valamennyi forradalmi szervezetet a vezet! kapitalista orszgokban azrt, hogy ki lehessen robbantani a hbort ezen orszgok kztt. Ebben az esetben a hatalmas vesztesgek, a magas adk, valamint a nptmegek nlklzse s szenvedse megfelel! alkalmat nyjthatnak a forradalmi helyzet kialakulshoz. Ha valamennyi orszg forradalmi kormnyzat al kerl, akkor a httrben m"kd! titkos hierarchia a hlzata segtsgvel ltrehozhat egy totlis vilgdiktatrt. Ezentl mr nem lesz szksg arra, hogy teljesen titokban maradjanak. Felttelezhet!, hogy a nemzetkzi forradalmi mozgalom legf!bb vezet!i - kztk Trockij, Lenin s Krisztin Georgijevics Rakovszkij - ismerhettk csak a pnzoligarchia, s illumintus hlzata vezrkarnak a titkos cljait. 1913-ban, Prizsban megalakult a nemzetkzi bankrszvetsg. Ebb!l az alkalombl elfogadtak egy bizalmas nyilatkozatot, amely tbbek kztt megllaptja:

727

Eljtt az ideje, hogy a nagyt!ke nyltan diktlja trvnyeit a vilgnak A pnzt!ke (Hochfinanz) kldetse, hogy ne csupn egy orszgra, de az egsz fldgolyra kiterjed!en a csszrsgok s kirlysgok helyre lpjen. A trtnelmi folyamatok jobb megrtse vgett vegyk most kzelebbr!l szemgyre a vilgpolitikt alakt httrhatalmat, elemezzk lthat s lthatatlan struktrit, cljait s mdszereit. A httrhatalom egyik legkivlbb ismer!je az a nmet nagyiparos s pnzember volt, aki maga is ehhez a hatalmi struktrhoz tartozott, s aki tbb fontos megllaptst tett a pnzhatalom hlzatnak a m"kdsr!l. Ismerkedjnk meg Walter Rathenau segtsgvel az illumintus hierarchia stratgijval s taktikjval. Walther Rathenau Walther Rathenau 1867. szeptember 29-n szletett s 1922. jnius 24-n mernylet ldozata lett. A vilgforradalom vrs prftjnak is nevezett Rathenau 1914 nyarn, a hbor kitrsekor, a kvetkez!ket mondotta a berlini Adlon szllban von Blow hercegnek - aki 1900-tl 1909-ig volt nmet birodalmi kancellr -, mikzben a Brandenburgi kapura mutatott: Nem jn el az a pillanat, amikor a csszr fegyverhordozival, a vilg legy!z!jeknt, fehr rzskon vonul t a Brandenburgi kapun. Ezen a napon a vilgtrtnelem elveszten az rtelmt. Ezek a szavak egyrtelm"en mutatjk, hogy az ambivalens Rathenau a lelke mlyn Nmetorszg ellensgeinek az oldaln llt, ezrt a vilghbort el!kszt! s leveznyl! httrhatalom szmra pontosan ! volt a megfelel! ember a legy!zend! Nmetorszg hadiiparnak az irnytsra, s a nmet fegyverek el!lltsra. Hasselbacher nmet szerz! szerint a csszri Nmetorszg ellen sokat hangoztatott nhny vd kzl az volt a legkedveltebb, hogy Amerika azrt lpett be Nmetorszg ellen a hborba, mert a nmetek nem tettk rdekeltt a gy!zelmkben. Ha klcsnket vettek volna fel Ameriktl, akkor az Egyeslt llamok a nmeteknek segtett volna. A msik sokat hangoztatott vd szerint a korltlan tengeralattjr harc vltotta ki Amerika rszr!l a hadzenetet. Az els! vilghbor kimenetelt eldnt! Egyeslt llamok magatartsnak a jobb megrtse vgett Amerika pnzrendszert kell szemgyre vennnk. A vilghbort megel!z!en az Egyeslt llamokban mr kt jl elklnthet! gazdasgi hatalom ltezett. Az egyik volt a relgazdasgban m"kd! termel!t!ke, amely fizikai termkeket lltott el!, s trsadalmilag szksges szolgltatsokat nyjtott. Ehhez a termel!t!khez hamarosan kapcsoldott a pnzt!ke, amelynek 1913-ban sikerlt az amerikai pnzrendszert a magnmonopliumv tennie, s gy ! rendelkezett a relgazdasg m"kdshez szksges kzvett! kzeggel, a pnzzel, a hitelekkel, s ezzel a tevkenysgvel egyre nagyobb kamatjvedelemhez jutott. A pnzrendszer birtokban a pnzoligarchia korltlan hitelekkel rendelkezett s ennek rvn fokozatosan a termel! szfrban is uralkod szerephez jutott. A termel!t!ke s a pnzt!ke kpvisel!i azonban nemcsak egyttm"kdtek, de kemnyen rivalizltak is egymssal. Az rtkel!llt vllalkozk gy vltk, hogy a pnzemberek - noha tevkenysgkkel rtket nem lltanak el!, csupn a megtermelt rtkeket osztjk el a pnz segtsgvel - kisajttjk a munkt vgz! termel!t!ke hasznt, s l!skdnek a kockzatot visel! vllalkozkon. Ez a nagyhatalm amerikai finnct!ks csoport a nemzetkzi pnzgyi oligarchia egyre fontosabb rszt alkotta. Termszetnl fogva nmetellenes volt, mert a termel! tevkenysg s rtkel!llt munka els!bbsgn nyugv nmet gazdasg veszlyes kihvst jelentett a szmra.
728

A pnzrendszer nem llt el! rtket, de azok, akik ellen!rzik a gazdasgi let kzvett! kzegt, bizonyos id! elteltvel szksgszer"en az egsz termel! tevkenysg uraiv is vlnak. A termel! s pnzvagyon birtokban pedig ellen!rzsk al tudjk vonni a politikai szfrt is. Ezen lltsok ellen!rzse vgett is rdemes kzelebbr!l tanulmnyozni Walther Rathenau tevkenysgt, s nzeteit. Rathenau az els! vilghbor idejn 1914. augusztus 9-t!l 1915. mrcius 31-ig a csszri Nmetorszg hadianyag elltst s hadiipart irnytotta. Az els! vilghbort kvet!en, a weimari kztrsasg idejn pedig rvid ideig klgyminiszter volt. Az ! nevhez f"z!dik a Szovjet-Oroszorszggal 1922. prilisban megkttt rapalli egyezmny, amelyben a kt orszg klcsnsen lemondott egymssal szembeni kvetelseir!l s helyrelltotta normlis kapcsolatait. Rathenaunak sokat idzik a bcsi Neue Freie Presse cm" lap 1909. december 25-i szmban megjelent rst a vilgot irnyt hromszz emberr!l: A munkavgzs szemlytelen demokratikus terletn a gazdasgi vezetsben, ahol minden elhibzott sz kompromittlhat s minden sikertelensg bukst eredmnyezhet, ahol a rszvnyesek kzgy"lsn a szuvern publikum szakszer"en dnt kinevezsekr!l s elmozdtsokrl, egy emberlt! ideje alatt ltrejtt egy oligarchia, amely ugyanolyan zrt, mint a rgi Velence urainak kre. Hromszz ember, akik kzl mindegyik ismeri a msikat, irnytja a kontinens gazdasgi lett, s utdaikat krnyezetkb!l keresik ki. Ennek a sajtsgos jelensgnek a sajtsgos okait, amelyek bevilgtannak a jvend! trsadalmi fejl!ds sttjbe, most nem mrlegeljk. A klt! Frank Wedekindhez rott levelben Rathenau kzelebbr!l is megvilgtja kiket is rt a hromszzak alatt: A valdi hromszzak vatossgbl, s megszoksbl letagadjk hatalmukat. Ha megkrdezi !ket, gy vlaszolnak: mi nem tudunk semmir!l, ugyanolyan zletemberek vagyunk, mint msok. Ezt kvet!en nem hromszz, de hromezer kereskedelmi gynk jelentkezik majd, akik harisnyval, vagy m"vajjal kereskednek, s kzlik: mi vagyunk azok. Nvtelensgkben rejlik a hatalmuk. Ismerek egyet, aki nem a legjelent!sebbekhez tartozik, aki egyltaln nem tallkozik senkivel, kivve a borblyt. Ismerek olyat, aki csaknem szegny, s egy hatalmas vllalatnak a tulajdonosa. Ismerek egy msikat, aki taln a leggazdagabb, s akinek a vagyona a gyerekeire van ratva, akiket gy"ll. Tbben beszmthatatlanok. Egyik a jezsuitk szmra dolgozik, egy msik a kria gynke. Megint egy msik klfldi trsasg megbzottjaknt ktszznyolcvanmilli konzollal rendelkezik, s a porosz llam legnagyobb hitelez!je. Mindez bizalmas. De nzze, ezek az emberek a szoksos mdon nem knnyen megkzelthet!ek. A szemlyes kzeleds nem szoksos utjt pedig elutastjk. (Sddeutsche Zeitung Nr. 33. 1963. februr 7.) A diplomata grf Harry Kessler 1928-ban knyvet rt bartjrl Walther Rathenau cmmel, s ebben tbbek kztt megllaptja: Hromszz ember, aki kzl mindegyik ismeri a msikat, irnytja a kontinens gazdasgi lett, rta Rathenau 1909-ben, a Neue Freie Presse karcsonyi szmban. # is ehhez a hromszzhoz tartozott, nyolcvanngy nagyvllalat felgyel!-bizottsgnak vagy igazgatsgnak volt a tagja. Tevkenysgnek kzpontjban az A. E. G. (Allgemeine ElektrizittsGesellschaft) llott, amely ahogyan ! 1907-ben rta, az akkori Eurpban vitathatatlanul a legnagyobb - kzpontilag irnytott - gazdasgi szervezet volt. Szmos zemvel, s lenyvllalatval nemcsak Nmetorszgban, hanem Angliban, Spanyolorszgban, Olaszorszgban, Oroszorszgban, Svjcban, Dl-Amerikban n!tt naggy Emil Rathenau biztos kez" irnytsa alatt az vek sorn. s Walther Rathenau volt ez alatt apjnak a jobb keze. De az A.

729

E. G.-n kvl mg szmos ms vllalkozsa is volt, amelyeknek a megalaptsban s irnytsban kiemelked! szerepet jtszott Harry Kessler knyvben gy foglalja ssze Rathenaunak a bolsevizmusrl val vlemnyt: Rviddel a Spartakus felkels utn 1919. februrjban Rathenau a kvetkez!ket mondta nekem: A bolsevizmus nagyszer" rendszer, amely valszn"leg a jv!hz tartozik. Szz ven bell a vilg bolsevik lesz. Azonban az orosz bolsevizmus olyan csodlatra mlt szndarabhoz hasonlt, amelyet megvesztegetett ripacsok adtak el!, s Nmetorszgban is, ha elrkezik a kommunizmus, ugyanilyen ripacs mdra lesz el!adva. Hinyoznak az emberek egy ennyire bonyolult rendszerhez. Ez sokkal kifinomultabb s magasabb szint" szervezsi kpessget ignyel, mint ami nlunk megtallhat. Nem rendelkeznk megfelel! formtum emberekkel. Taln az angolok s az amerikaiak igen. Mi nmetek !rmester mdjra tudunk szervezni, nem azon a magasabb fokon, amit a bolsevizmus megkvetel. jszaknknt bolsevik vagyok. Nappal azonban, amikor ton az zembe ltom munksainkat s alkalmazottainkat, akkor nem vagyok az. Pontosabban, mg nem. Megismtelte tbbszr: Mg nem. Ellenfelei Walther Rathenaut a vilgforradalom prftjnak titulltk. A munksok s katonk, akik 1918-ban a forradalomban rszt vettek, nem tekintettk Rathenaut a forradalom vezet!jnek. Ezt a vlemnyket indokolja, hogy Rathenau vllalkoz, azaz egy nagyvllalat igazgatja volt, s 1918. oktber 7-n minden fegyverviselsre alkalmas frfi felfegyverzsre s az ellensggel szembeni bevetsre szltott fel, vagyis ltszlag a csszr gyt kpviselte. Ludendorff tbornok gy r err!l: Kriegshetze und Vlkermord (Hbors uszts s npirts) cm" knyvben: Walther Rathenau a sajtban kzlt cikkben npfelkelsre szlt fel azrt, hogy szndkt hatsosan lczhassa. 1918. novemberben Rathenau a kvetkez!ket mondotta a bajor forradalmi kormny vezet!jnek Kurt Eisnernek: Az utols pillanatban mg sikerlt neknk minden felel!ssget Ludendorffra hrtani. (Ludendorff: Meine Lebenserinnerungen, Visszaemlkezsek letemre). Mivel Rathenau kedvez!en viszonyult a bolsevizmushoz, ezrt lesen elutastotta a szocialistk egyenl!sgi eszmit. gy r err!l: Trsre kerlt sor a szocialistk krben. A munkstmegek rtenek a rombolshoz, az alkot munka az agyaknak a dolga. Csak a szellem arisztokrati ltal vezetett munksosztly hozhat ltre egy j trsadalmat. Ez nem az egyenl!sg trsadalma lesz, mivel az egyenl!sg lehetetlen! Az r, Emil Ludwig 1921. jniusban a kvetkez!ket rta a Neue Zrcher Zeitungban Rathenaurl miniszterr trtn! kinevezse alkalmbl: Klgyminiszterr val kinevezse klkapcsolatainkban az eurpaiak kztti megrt! trgyalsokat jelenti. A belpolitikban a szocilis kiegyenlt!ds, az osztlyok s npek megbklse lenne Rathenau eszmei clkit"zse. Ehhez a maga mdjn ksz s gyakorlati programmal rendelkezik, amely egsz Nmetorszgban s mr a kezdskor megvalsthat. Az id!, az emberek, s a nmetek ismer!jeknt tisztban van ezzel, de tudja gy is, mint pesszimista. Mgis olyan emberknt fog munkjhoz, aki egyszerre cselekedni s gondolkodni is tud Rathenaunak minden el!zkenysge ellenre dikttori gondolkodsmdja van, hajlik a szakszer"sgre, s inkbb tovbb megy, semmint hogy megvltoztatn azt az utat, amelyen mr egy vtizede halad Egy ilyen, a politikai letben egyni utat jr szemly szmra nem helyes irnyelveket el!rni, mgis ma ezt mondjk: Rathenau antimilitarista, antinacionalista,

730

antikapitalista. Az egyszer"stsnek, a leszerelsnek, a tervgazdlkodsnak s a nemzetkzi kzgazdasgnak a hve. Ezrt valjban a klfld tmogatottja, nevezetesen Angli, de csak igen kevesen tudjk, hogy 1920-ban Spaa-ban egyedl ! akadlyozta meg a kudarcot, s hozta ltre az egyetlen megegyezst, amely 1918. ta a hbors felek kztt ltrejtt. A jv!r!l gy r Walther Rathenau a Nach der Flut (znvz utn) cm" rsban: A legtbben mg nem ismerik sorsukat, nem tudjk, hogy !ket s gyerekeiket felldozzk. A fld npei sem tudjk mg, hogy az egsz emberi nemr!l van sz. Taln mg azt sem tudjk, kivel kzdttnk. Egyesek azt mondjk: igazsgossg. Msok ezt: megtorls. Vannak akik pedig ezt: bossz. Tudjk, hogy amit igazsgossgnak, megtorlsnak, s bossznak neveznek az gyilkossg? Mi, akik nmn, de nem vakon viseljk sorsunkat, mg egyszer felemeljk hangunkat gy, hogy hallja a vilg, s panaszkodunk. A fld npeinek, azoknak, akik semlegesek, s azoknak, akik bartsgosak voltak, a szabad tengerentli llamoknak, az jonnan szletett llamoknak, az eddig ellensges nemzeteknek, npeknek, akik itt vannak, s majd akik utnunk jnnek, az elvls bnatban mly, nneplyes fjdalommal s lngol panasszal vssk a lelkkbe: Meg lesznk semmistve. Nmetorszg l! testt s szellemt meglik. Nmetek milliit "zik nlklzsbe s hallba, haztlansgba, szolgasgba, s ktsgbeessbe. A szellem npeinek egyike elt"nik a fldgolyrl. Anyi, gyermekei, meg nem szletett utdai hallra vannak tlve. Megsemmistenek minket tudatosan s ltva, - a tudk s a ltk. Nem gy, mint az kor primitv npeit, akiket gyantlanul s nmn szm"ztek, s rabszolgasorba juttattak. Nem fanatikus blvnyimdk ltal, akik azt hittk, hogy egy emberfal szrnyet imdnak. Eurpai vr" testvrnpek semmistenek meg minket, akik Istent s Krisztust imdjk, akiknek lete s alkotmnya az erklcsssgen nyugszik, akik az emberiessgre, a lovagiassgra, s a civilizcira hivatkoznak, akik a kiontott vrt gyszoljk, akik az igazsgos bkt, s a npek szvetsgt hirdetik, akik felel!ssggel tartoznak a fldgoly sorsrt. Jaj neked, s a lelkednek, aki meg merted nevezni az igazsgossgnak ezt a vrbrsgt. Legyen btorsgod, mondd ki, s nevezd nevn: ezt gy hvjk bossz. Krdezlek titeket, valamennyi np, valls s tudomny szellemi embereit, llamfrfiakat s m"vszeket, titeket krdezlek, valamennyi nemzet munksa, proletrja s polgra, tged krdezlek, mlyen tisztelt Atya, a katolikus egyhz legfels!bb ura, tged krdezlek Isten nevben: szabad-e a fld egy npt bosszbl testvrnpei ltal megsemmisteni, s nem ez lenne-e az utols s legszerencstlenebb a npek kztt? Szabad-e egy eurpaiakbl ll l! npet gyermekeivel, s meg nem szletett utdaival, szellemi s testi ltt!l megfosztani, robotmunkra tlni, s kitrlni az l!k sorbl? Ha ez a szrny"sg megtrtnik, amelyhez viszonytva minden hbor csak el!jtk volt, gy tudnia kell a vilgnak, mi trtnt, s mit szndkozik tenni. Nem szabad soha azt mondania: Nem tudtuk s nem akartuk ezt. Isten szne el!tt s az rkkvalsg felel!ssge el!tt higgadtan, s h"vsen kell kimondaniuk: Tudtuk ezt, s akartuk ezt. (Nach der Flut, 60-68. oldal.) Rathenau gy folytatja fejtegetseit: Aki hsz ven bell a vilg egykor legvirgzbb orszgai kz tartoz Nmetorszgba ltogat, el fog sllyedni szgyenben s bnatban. Az kor nagy vrosai, Babilon, Ninive, Thba, puha agyagbl pltek, a termszet sztporlasztotta !ket, kiegyengetve a fldet s a dombokat. A nmet vrosok nem vlnak romhalmazz, hanem flig halott, megkveslt tmbkk, amelyek rszben mg nyomorsgos emberek ltal lakottak. Nhny vrosnegyedben mg lesz let, de minden fny s vidmsg nlkl. Fradt lnyek vnszorognak a repedezett

731

flaszteren - a lebujok meg vannak vilgtva. Az orszgutak szttredezve, az erd!k lepusztulva, a mez!kn szegnyes vets. A kikt!k, vasutak, csatornk tnkremenve, s mindentt szomor emlkeztet!knt lthatk a nagysg idejb!l szrmaz viharvert ptmnyek. Krs-krl fnyben virgoznak a meger!sdtt rgi s j orszgok, virgzik az j technikj s erej" let, amelyet az elhal orszg vre tpll, s amelyet elldztt fiai szolglnak. A nmet szellem, amely a vilgrt dalolt s gondolkodott, a mlt. Egy np, amelyet Isten az letre teremtett, amely ma mg fiatal, s leter!s, lt, s immron halott. Vannak francik, akik mondjk: Halljon meg ez a np! Nem akarunk tbb er!s szomszdot. Vannak angolok, akik mondjk: Halljon meg ez a np! Nem akarunk tbb mg egy szrazfldi versenytrsat. Vannak amerikaiak, akik mondjk: Halljon meg ez a np! Nem akarunk tbb gazdasgi konkurenseket. Ezek az emberek lennnek nemzeteik igazi kpvisel!i? Soha. Minden er!s nemzet elutastja a flnkek s az irigyek hangjt. Vagy a bosszllk lennnek nemzeteik igazi kpvisel!i? Semmikor. Ez a szrny" szenvedly nem lehet tarts erklcss embereknl. Mgis, ha a flnkek, az irigyek, s a bosszllk egyetlen rban, a dnts rjban gy!znek, s nemzeteik hrom nagy llamfrfia erre sznja el magt, a sors beteljesedik. Akkor Eurpa boltves pletb!l a leger!sebb k! lemorzsoldik, s zsinak a hatrai kiterjednek a Rajnig, a Balkn pedig az szaki tengerig. Ktsgbeesett, nem eurpai szellemisg" emberek hordja telepszik a nyugati civilizci kapui el, amely nem fegyverekkel, hanem fert!zssel fenyegeti a biztonsgban l! nemzeteket. Soha nem szrmazhat jog s boldogsg jogtalansgbl. Soha nem ltott mdon megb"nh!dnk azrt a jogtalansgrt, amit Nmetorszgnak fggetlensge s nllsga elvesztsvel rtatlanul magra kellett vllalnia. Ha azonban a nyugati nemzetek nyugodt, hideg megfontoltsggal, vatossgbl, rdekb!l, vagy bosszllsbl lassan meglik Nmetorszgot, s ezt igazsgossgnak nevezik, ha bejelentik a npek j lett, a kiengesztel!ds rk bkjt, s egy npszvetsget, gy soha nem lesz valdi rtelemben vett igazsgossg, s az emberisg - minden gy!zelme ellenre - soha nem lesz ismt vidm s felszabadult. lomsly fekszik r fldgolynkra, s tbb nem szabad szellemmel szletnek az eljvend! nemzedkek. A b"n bilincsei, amelyet most mg le lehetne rzni, szttrhetetlenn vlnak, s vgrvnyesen lncra verik fldnket. Az eljvend! korszakok viszlyai, hborskodsai egyre elkeseredettebb s megosztbb vlnak, mert t lesznek itatdva a klcsns igazsgtalansg rzsvel. Soha nem nehezedett hasonl hatalom s felel!ssg egy triumvirtus homlokra. Ha az rtelemmel br emberi trtnelem azt akarta, hogy hrom ember elhatrozsa rvn egyetlen ra dntsn fldnk vszzadairl, s emberek milliirl, akkor ilyen rt akart: Egyetlen sznt vall krdst kellene a gy!ztes - civilizlt s vallsos nemzeteknek feltenni. A krds gy hangzik: Emberiessg vagy er!szak? Kiengesztel!ds vagy bossz? Szabadsg vagy elnyoms? Valamennyi np fiai s lnyai, gondoljtok meg ezt! Ez az ra nem csak rlunk, nmetekr!l dnt, ez rlunk s rlatok, mindannyiunkrl hatroz. Ha ellennk tl, viselni fogjuk sorsunkat, s megynk a fldi megsemmislsbe. Jajszavunkat nem fogjtok hallani. Mgis hallatszani fog ott, ahol emberi kebelb!l fakad jajkilts mg soha nem maradt meghallgats nlkl. (Nach der Flut, 69-72. oldal) Egy jv!beni msodik vilghborrl r 1919-ben Walther Rathenau abban a tanulmnyban, amely a A hromszoros forradalom kritikja cmet viseli: Fgg!sgi viszonyaik miatt t"ntek el az kori llamok, mert a feltrekv! alsbb rtegek nem hagyjk magukat llandan az uralkod csoportok ltal megktzni. Csak trsadalmi tagozds nlkli npek, mint Kna rendelkeznek rk lettel. Az j, valamennyi kzt a legerklcstelenebb trsadalmi rteg a proletaritus, amely els! naptl kezdve a szvben viseli a hall csrit. Bels! forradalmak, miknt azt a szocializmus teoretikusai hiszik, nem tudjk

732

megrendteni a fennll rendet, csak a vilghbork formjban jelentkez! kls! megrzkdtatsok. Az els!re mr sor kerlt. A legkisebb ellenlls helyn kellett lngra lobbannia, s itt rzkdott meg a legjobban a fennll rend. A Nyugat ptmnye mg nem ingadozik. Ott mg vtizedeken t magasodhatnak az emeletek. Mgis kzeleg - a vilgrend!rsg ellenre - a kvetkez! vilghbor, amelyet nem mi robbantunk ki, amit azonban a mi rdeknkben vvnak meg. A legkisebb ellenlls - jabb - helyn fog ismt kitrni, azaz az elmaradottsg s igazsgtalansg helyn. (Nach der Flut, 47-48. oldal) A kommunizmus jv!jt gy ltja Rathenau a Der Kaiser (A csszr) cm" rsban: Az 1917-es orosz forradalom patetikus eszmje az emberisg. hajtott clja: a (jelenlegi) proletaritus diktatrja, s az eszmnytett anarchizmus (az llami er!szak s az llamrend tagadsa). Gyakorlati trekvse: az eurpai struktra megszntetse a szocializland szabad llamok egysgestett llamformjval. A Kelet gyakorlati gondolkodsa egy vszzadon t olyan knyrtelenl meg lesz valstva, mint jelenleg a Nyugat gyakorlati gondolkodsmdja. Az id!k htterben ott ll vrakozva egy utols clkit"zs: Az llamformk felszmolsa, s helyettestsk nigazgat, kulturlis tmrlsek rugalmas rendszervel, egy transzcendens eszme uralma alatt. Ez az eszme azonban a tudat egy megvltozott fokozatt felttelezi. (Der Kaiser 55. oldal) Walther Rathenau a tovbbiakban ezt rja a jv!r!l: A harc vtizedei, megszaktva a fegyversznetek veivel, a tmeggy!zelmek veivel, a reakci veivel. A kzdelem kultraellenes eszkzkkel folyik. Sztrjk, ncsonkts, szabotzs, a vgtelen gtlstalansggal m"kdtetett bankprsb!l szrmaz vesztegetsi pnz. Nemzedkek, akik fegyelmezetlenl, s tiszteletlenl n!nek fel, a munkakedv elvesztse, nlklzs, lvezet ltali kbultsg, hatalomhsg, gtlstalan nzs, s vgtelen fecsegs. A kpzs elromlik, a szellem elrejt!zik a remetelakokban, a m"vszi alkotsok s jrtassg veszend!be megy, az erd!sgek s a termszeti rtkek elpusztulnak. Volt id!, amikor Rma egy flddarab volt tizenktezer lakossal. Enyhe kp sszehasonltva a nagyvrosi poklokkal, melyekben vgbemegy az j kulturlis sszeomls. Eddig a fld vszzadokon keresztl plt, gyarapodott, meg!rz!dtt, megkml!dtt, anyagi s szellemi javakban b!vlt, s kevesek lvezett, kpzst, kifinomodst szolglta, most viszont jn a lepls, a tnkremens, a sztszrds, s az eldurvuls vszzada. Jaj nektek ptmnyek, festmnyek, knyvek s kertek! A m"vszi jrtassg, s kzm"vessg tadsa, a tanulsi kszsg, kpzs s technika, az let- s kzlekedsi formk, a munkaszeretet, rend s gondossg tlpik az elszegnyeds rg feledsbe ment mlysgeit; s ha valamikor felbred a vilg mly tli lmbl, csodlkoz szemekkel, romantikus vgydssal fog kultrnkra emlkezni sszegy"jtve sztszrt emlkeit. Egyben lesz csak flnyben velnk szemben, de abban dnt!en: mr nem lesz tbb a kevesek vilga s korszaka, hanem mindenki lesz Romok mgttnk, s romok el!ttnk. Az tmenet nemzedke vagyunk, trgyzsra rendelt, nem mlt az aratsra, rtam a hbor kezdetn (Der Kaiser 57-58. oldal) A Hromszoros forradalom kritikjban Walther Rathenau a kvetkez!kppen krvonalazza Nmetorszg jv!jt: Prometheus Nmetorszg! Mg akkor is, ha soha tbb nem tudod sziklhoz lncol ktelkeidt!l megszabadtani magadat, ha Istennek ldozott vred szgyenben s fjdalomban ntzi a fldet, szenvedj a nagy ldsrt, amely csak keveseknek, az er!seknek adatik meg. Ne kzdj tbb a boldogsgrt, mert neked ms rendeltetett. Nincs bossz, nincs igazsgttel, sem hatalom, sem jlt, amely megvlt. Lgy, ami voltl, aminek lenned kell, amir!l soha nem volt szabad elfeledkezned. Lgy gy"llt, s ne gy"llj. Lgy kignyolt, s ne vdekezzl.

733

Smson Nmetorszg! Szemed vak, homlokod csupasz. Fordts tekinteted magadba, s titni er!det fordts magad ellen. A fld tartoszlopait nem fogod szttrni, az tlkezs nem a tied. Hajtsd a filiszter malomkerekt, s nekeld Isten dalt. Ahasvrus Nmetorszg! Nincs hatalmad meghalni. Nmet lbak tapossk a fldet, s otthont keresnek. Keser" kenyeret eszel, s a hazd nem lesz a te hazd. Az idegen ajtktl elldznek fradt szemeid tompa tekintete miatt. h, Nmetorszg! Szeretve balga vaksgodban, tzszeresen szeretve Isten-felejt! tvelygseidben s b"neidben, tzezerszeresen szeretve szgyenteljes szenvedseidben, mit tudsz a sorsodrl? Mit tudsz arrl, hogy a szellemed miatt ltezel, a szellemed miatt, amit nem ismersz, mert elfelejtetted s megtagadtad. Vdd magad! Sajt magad miatt nem szabad meghalnod s nyugodnod. Le vagy tartztatva, elbuktl, s ha az emberek kezei elengednek, Isten kezbe hullsz. Mi, akik nem vagyunk forradalmr lelklet"ek s nem csinltunk forradalmat, kaptunk egyet ajndkba, mi, akik nem szlettnk a politizlsra, akik hitetlenl s meggy!z!ds nlkl jtszottunk a politikval s a vilghatalommal, kudarcot vallottunk, mi, akik nem fldi jra vagyunk teremtve, hagytuk magunkat elkprztatni s elkbtani, jllakott s butv lettnk, belpnk most a nagy forradalom szz vig tart szegnysgnek a birodalmba. Nem azrt, hogy elnyerjk a boldogsgot, hanem azrt, hogy beteljestsk a trvnyt, az jjszlets, a megjuls s a llekt!l val thatottsg trvnyt. A bosszlls forradalma nem mlt hozznk. A jlt forradalma tveds, s mellkes dolog. A felel!ssg, az emberi mltsg, a jellem s a szellem forradalma van elrendelve s kiosztva rnk. Ebben sszefondnak a trsadalmi berendezkeds s a szellemi trekvsek. Az intzmnyek szellemi belltds nlkl nem maradandak. tcsapnak az ellenttkbe. Az orosz kommunizmusbl tatr oligarchia lesz. A szellemi trekvsek viszont nem tudnak rvnyeslni intzmnyesls nlkl, s jtkos utpizmusban (valsgidegen vilgjobbtsban) vgz!dnek. Amit tlnk, s megvalstunk, az a folyamatosan lobog vilgt"z rkktart lesztsnek a rsze, amely megolvasztja az anyagot azrt, hogy felszabadtsa a szellemet. (1919. jnius) Rathenau kereste a hallt Walther Rathenaut 1922. jnius 24-n, amikor 11 ra krl nyitott szemlyautban lakstl a berlini hivatalig hajtatott, egy korbbi tengersztiszt, Kern, aki a Consul nev" szervezethez tartozott, agyonl!tte. A mernyl!k krhez tartozott tbbek kztt egy 16 ves fiatal is. A mernyl!k a K!nigshalln, a hivatalba hajt Rathenau kocsija mg hajtottak, s autjt a jrdhoz szortottk. Egyikk gppisztollyal sorozatot engedett Rathenauba, mg a msik grntot dobott az autjba, amely kiemelte az lsb!l. Az egyik mernyl!t meglte a rend!rsg, a msik nmagval vgzett. Amikor ks!bb az sszeeskv! csoport ms tagjait is kihallgattk, kiderlt, hogy Rathenaut azokhoz a hromszzakhoz soroltk, akikr!l az ldozat is lltotta tbb rsban, hogy valjban !k gyakoroljk a hatalmat a httrb!l Eurpa gazdasgi lete felett. A mernyl!k listjn Rathenaun kvl mg szerepelt Theodor Wolff, egy berlini lap szerkeszt!je, valamint Max Warburg, a Warburg bankhz akkori feje. Max Warburgnak, aki az els! vilghbor alatt a csszri Nmetorszg Hrszerz! Szolglatt is vezette, majd kulcsszerepet jtszott a versaillesi bkeszerz!ds elfogadtatsban, mindig er!s fenntartsai voltak Rathenauval szemben. A jlltztt, mozgkony iparmgnst, a hadiipar
734

f!nkt igen m"velt embernek s kivl sznoknak tartotta, de szemre vetette, hogy hi, kibrhatatlan szsztyr, aki nem egyszer az egsz vacsort szlban tbeszlte monoton hangon, mikzben a tbbiek dermedt csndben hallgattk. Max Warburg, aki gy tekintett magra, mint aki gyakorlatiasan a lnyegre egyszer"sti a bonyolult krdseket, nem szerette Rathenaut, aki hajlamos volt, hogy a komplex dolgokat a legvgs!kig tovbb bonyoltsa. Chaim Weizmann Rathenaut a nmet kultrba beilleszked! nmet zsidk tipikus kpvisel!jnek tartotta, akik gy t"nik nem tudtk, hogy vulkn tetejn lnek Max Warburggal ellenttben Rathenau kereste a nyilvnos szereplst. Az 1920-ban megtartott Spaakonferencia utn ezrt a szls!jobboldali sszeeskv!k clpontjv vlt. 1922. janurjban Rathenaut klgyminiszterr neveztk ki, s ezzel lett folyamatosan kockztatnia kellett. Genovban elmondott szovjetbart beszdvel magra vonta a szervezked! ncik haragjt. Amikor Genova utn Max Warburg s Rathenau egytt ebdelt, a hirtelen megregedett Rathenau a kvetkez!ket mondta: Ezen a napon Genovban ezt mondtam magamnak: ebben a pillanatban Max Warburg biztos gy szl Melchiorhoz: milyen st csinl Rathenau magbl. Max ks!bb bevallotta, hogy valban hasonl tartalm megjegyzst tett, de diplomatikusabban megfogalmazva. Rathenau a rkvetkez! hetekben tbbszr is panaszkodott, hogy rengeteg fenyeget! levelet kap. Harry Kessler grf ezt rja a mernyletr!l: Hogy ki adta a kltsges el!kszletekhez a pnzt ezeknek a teljesen eszkztelen fiuknak s fiatalembereknek, minden behat nyomozs ellenre sem tudtk megllaptani, ahogy azt a birodalmi f!gysz az eljrsban kzlte. Walther Rathenaut halla el!tt tbbszr is figyelmeztettk az ellene irnyul hallos mernylet terveire. Err!l gy r Kessler: Berlinbe val visszatrst kvet!en mjus vgn egyre tbb jel volt szlelhet!, hogy komoly veszlyben van az lete. Minden oldalrl figyelmeztettk. Az egyik figyelmeztetsr!l, amely klnsen nyomatkos volt, az akkori birodalmi kancellr, Dr. Wirth szmolt be egy hozzm rott levelben: Helytll, hogy a nmet trtnelemnek ezekben a stt napjaiban, amikor a legmlyebben aggdnunk kellett haznk egysgnek a megtartsrt, s amikor a bels! sztess s polgrhbor veszlye fenyegetett, egy katolikus pap a birodalmi kancellriba jtt s egyszer"en nhny szval kzlte a legkomolyabb formban, hogy Rathenau miniszter lete veszlyben forog. A magam rszr!l rthet! mdon nem tettem fel ellenkrdseket. Az egsz eset csak kztem s a katolikus lelksz kztt zajlott. Tudatban voltam ennek a kzlsnek a komolysgval, s megfelel!en tudomsra hoztam a birodalmi kancellria illetkes helyn. Ezt kvet!en felhvtam Rathenaut. Kemny szavakkal megkrtem, hogy adja fel ellenllst egy er!sebb biztonsgi szolglattal szemben. Ezt jl ismert - s sok bartja ltal mr ismer!s - meghitt hangon hatrozottan elutastotta. Ezutn kzltem vele az el!z!ekben vzolt eljrst, s megkrdeztem, vajon beltja-e, hogy a katolikus pap lpse rendkvl komoly dolognak szmt. Kzlsem mly benyomst tett Rathenau miniszterre. Mintegy kt percig spadtan s mozdulatlanul llt el!ttem. Senki sem merte egyetlen szval sem megtrni a csndet. Rathenau szemei, mintha egy tvoli fldre tekintettek volna. Sokig kszkdtt magval. Hirtelen vgtelen jsg s lgysg tkrz!dtt az arcn s a szemeiben. Nagy lelki nyugalommal, amelyet soha sem lttam nla, noha bels! nuralmnak a mrtkt egyes komoly krdsek szakszer" megvitatsnl mr megismertem, kzelebb lpett hozzm. Rtette a kezeit a vllamra, s ezt mondta: Kedves bartom, semmisg. Kinek kellene velem brmit is tennie? Beszlgetsnk ezzel nem rt vget. Az emltett kzls komolysgnak, s a rend!ri !rizet abszolt szksgessgnek az ismtelt hangslyozsa utn nyugodtan s higgadtan tvozott a birodalmi kancellribl egy szmomra rthetetlen biztonsgrzs

735

kifejezsvel. Sajnos, miknt azt ks!bb hallanom kellett, Rathenau ismtelten kikrte magnak, hogy !rizzk a szemlyt. Neknk is vannak krdseink. Honnan szerzett tudomst a katolikus pap a tervezett mernyletr!l? Mirt utastotta el kvetkezetesen Rathenau sajt szemlynek a rend!ri vdelmt? Egy ilyen test!ri feladat minden ms esetben teljesen magtl rtet!d! lenne. Tudta-e Rathenau, hogy a r kimondott hallos tlet el!l gysem tud elmeneklni? Vagy taln Rathenau tlte hallra Rathenaut? Walther Rathenau rsztvev!je volt az 1920. jliusban Spaa-ban tartott konferencinak. A kemny jvtteli felttelekkel kapcsolatban - hosszas gytr!d! vvds utn - kijelentette, hogy Nmetorszgnak nincs ms vlasztsa, mint elfogadni azokat. Szmon tartottk vele kapcsolatban azt is, hogy 1912-ben megjelent knyvben azt lltotta, hogy hromszz ember dnt Eurpa gazdasgi sorsrl. A rendkvl m"velt Rathenau, aki Dieter Rggeberg kutatsai szerint a Bnai Brith-nek, a tekintlyes szabadk!m"ves jelleg" zrt trsasgnak is a tagja volt, meghasonlott emberknt lelkileg kett!s letet lt. lljon itt mg egy idzet arrl, hogy miknt vlekedett a materializmusrl s a bolsevizmusrl: #rizkedjenek a tvedst!l A bolsevizmus nem csak csbt tants, hanem olyan eszme, amit knnyen t lehet ltetni a gyakorlatba A bolsevizmus Oroszorszgban mdszeres s szervezett lesz, ahogyan a korbbi id!kben a cri birodalom volt. Mindenki a sajt helyn lesz. Az rtelmisgiek lesznek legodaadbb el!mozdti, az j rend megalkoti. - rta a Liberte-ben 1920. szeptember 28-n. Az el!z!ekben b!sgesen idztnk a Nmetorszgot szeret!, a nmet np sorsa felett !szintn bnkd hazafias Rathenautl. De az ambivalens, gytr!d!, szinte tudathasadsos Walther Rathenaunak volt egy msik - knyrtelenl kegyetlen - nje is. Ennek bemutatsra most a halla utn megjelent Nachgelassenen Schrichten (Htrahagyott rsok) cm" m"vb!l idznk. E m" els! ktetnek 113. oldaln olvashat egy levl, amelyet a Janus arc Rathenau 1920. februr 6-n kldtt Franciaorszgba: Nmetorszg nem akar bossz-hbort s nem fog bossz-hbort viselni. ppen ezrt Franciaorszgnak, ha ragaszkodik Nmetorszg nmegbecstelentshez, akkor a sajt biztonsga vgett le kell vonnia a logikus kvetkeztetseket: meg kell semmistenie hatvanmilli nmetet. Ha nem vonja le ezt a kvetkeztetst, akkor nincs eszkz Franciaorszg biztonsgnak s ltezsnek vszzadokon keresztl tart megvdsre. Mert l! marad Eurpban annak a szrny" s plda nlkl ll igazsgtalansgnak az emlkezete, amelyet nem a hbor szenvedlyvel, hanem a bke hideg megfontolsval kvettek el. A nmet nemzet tovbblse rvn marad letben ez az igazsgtalansg, s ismtelten rvnyestve lesz Franciaorszggal szemben fggetlenl attl, hogy azt Nmetorszg akarja, vagy sem, brki ltal, akinek viszlya tmad Franciaorszggal. Olyan emberekben, akik mint egy csald - az eurpai csald - tagjai ennyire kzel lnek egymshoz, a vres b"ntny emlkezete nem hal ki addig, amg jakarat ltal nem lesznek levezekelve. Ez a b"ntny gbe kilt s a npek nem nyugodnak meg. Franciaorszg ma politikailag igen er!s. Nagy s gy!ztes hadserege, valamint hatalmas szvetsgesei vannak. Mg akkor is, ha az Olaszorszggal, Anglival s Amerikval val szvetsg - pillanatnyi lazuls nlkl - tszz ven keresztl fennllana, akkor is csak egy tancs adhat Franciaorszg minden embernek: ne bzztok erre magatokat. Semmiststek meg Nmetorszgot, a sz legszorosabb rtelmben. ljtek meg embereit, teleptstek be a fldjt ms npekkel! A birodalom feldarabolsa kisebb llamokra nem elg. Ha meg akarjtok becstelenteni a szomszd nemzeteteket, akkor puszttstok el, hogy megsemmisljn az emlkezete. Marad tovbbra is elegend! hatalmas np. Ha egy pillanatban az egyik kzlk

736

szembeszll veletek, amikor nem vagytok politikai er!t!k teljben, gy az a nmet szgyen emlkvel kzd majd ellenetek, s veletek szemben rvnyesti majd ezt az emlkezetet. Semmiststek meg ezt az emlkezst a nmet np elpuszttsval. Azrt ismertettk rszletesen Rathenau lettjt s nzeteit, mert !rla egsz biztosan tudhatjuk, hogy a vilgot befolysol, irnyt hatalmi elit tekintlyes tagja volt. Elkpzelhet!, hogy Rathenau ambivalens letvezetse s tlsgosan sokat sejtet!, fltetten !rztt titkokat is elrul nyilatkozatai miatt kegyvesztett lett a pnzgyi oligarchia legfels!bb vezet!i el!tt. Max Warburg s Chaim Weizmann mr idzett nyilatkozatai arra utalnak, hogy Rathenaut tlsgosan is elnmetesedett kultrj, rendkvl tehetsges, de szsztyr fecseg!nek tartottk, aki veszlyesen sokat elrult a nemzetkzi httrhatalom legfltettebb titkaibl. Az nyilvnval, hogy nem a pnzgyi oligarchia tette el kzvetlenl a lb all. De a kezd! impulzus - a legnagyobb titokban - jhetett t!le is. A mai napig nem ismertek azok, akik a megbzst s a pnzt adtk mernyl!inek. Az elkvet!k kzl ketten is az letket vesztettk: az egyiket megltk, a msik ngyilkos lett. Teht tank nem maradtak. Az is klnleges, ahogyan Rathenau nem volt hajland elt"rni, hogy miniszternek kijr szemlyi vdelemben rszesljn. Ez megint csak arra enged kvetkeztetni, hogy Rathenau tisztban volt vgzetvel. Valszn"leg jobbnak ltta, ha megknnyti a sorsa fel!l dnt!knek akik kztt ott lehetett sajt msik nje, az illumintus Rathenau is - a r kimondott hallos tlet vgrehajtst. A Nmetorszgot s npt tbbes szm els! szemlyben megrendt!en elsirat rzelmes Rathenau kpes volt jghideg racionalizmussal ajnlani a franciknak szeretett nmet hazja s jraval npe mdszeres elpuszttst. A nmetek sorsa felett bnkd Rathenau sorai szenvedlyesek s fjdalmasak. Vigasznak sznt halottsiratsa azonban nemcsak meghat, de vresen kegyetlen is. Mert Rathenau nemcsak nmet hazafi, halad gondolkods szocialista politikus, hanem Illumintus is volt, azokhoz a Hromszzakhoz tartozott, akik vszzadokban gondolkodnak, s akik minden tettket egy vilgstratgia megvalstsnak rendelik al. A hazja sorsn !szintn bnkd Rathenau letnek felldozsval is sorskzssget vllalt azzal a nppel, amelyet az illumintus Rathenau lenzett, hidegen s cinikusan elrult. Rathenaut, az rzelg!s hazafit - mindenki mst megel!z!en - az illumintus vilgstratginak elktelezett vilgpolgr Rathenau tlte hallra. A mernyl!k csak az tlet vgrehajti voltak. (Az Illumintusok s Nmetorszg cm" sorozatunk befejez! rsze utn kzljk az idzetek s a felhasznlt munkk jegyzkt.)

737

A httrhatalom stratgija
Az illumintusok s Nmetorszg
(Msodik rsz) A kommunizmus sszeomlsval a Szovjetuniban s utdllamaiban, valamint a hideghbor befejez!dsvel olyan trtnelmi lehet!sg addott, ami bizonyos ideig azt a remnyt keltette, hogy valban olyan bks j korszak el nznk, amely eddig nem volt lehetsges. Ma mr krvonalazdik, hogy ez is csak hiszkenysgnket, jhiszem" vgyainkat kifejez! remny volt: wishful thinking, azaz hajokban, vgylmokban val gondolkods. A vilgot fenyeget! krzisek nem t"ntek el, csak bizonyos mrtkig talakultak. A trsadalmi nyugtalansg s gazdasgi kiegyenslyozatlansg alapvet! oka az a nemzetkzi httrhatalom, amely a pnzrendszer magnmonopliumm alaktsval ellen!rzi a vilggazdasgot, osztja el a javakat, s monetris hatalmt a vilg politikai rendszernek a centralizlt irnytsval kvnja megszilrdtani. Ez a vilguralmi stratgia a kiegyenslyozatlansg s trsadalmi feszltsg lland forrsa, amely destabilizlja a nemzetkzi kapcsolatokat, s ezrt egyre nagyobb aggodalmat kelt emberek milliiban. Ma az emberisg centrum orszgokban l! 20%-a fogyasztja el fldgolynk er!forrsainak a 86%-t s az emberisg 80%-a knytelen berni az er!forrsok - energia, nyersanyag, fogyasztsi cikkek, lelmiszer, tiszta vz, - 14%val. Olyan trsadalomban lnk - ezt neveztk el uzsoracivilizcinak - amelyben knyrtelenl rvnyesl a pnzgyi s gazdasgi er!szak, a gazdasgi-kereskedelmi-pnzgyi terror, ms munkjnak a kamat formjban trtn! elsajttsa. Nyomban pedig terjed a megkrgesedett rzketlensg, a kzmbs negatvizmus vagy destruktv cinizmus. Mindez talaktotta az emberek rtkrendszert, s aki az uzsoracivilizci jtkszablyai szerint boldogulni akar, annak erklcsileg tompv kell vlnia, vagy el kell vesztenie erklcsi rzkt, mert erklcsi lnynek megmaradva ebben a kmletlen harcban csak vesztes lehet. A gazdasgi let knyrtelensge flelmet s depresszit kelt az emberekben, s mg a legfejlettebb orszgokban is slyos szocilis, lelki, testi s emocionlis problmktl szenvednek millik. Mlyrehat vltozsokon ment t a trsadalom alapegysge, a csald is. Az egyik megoldatlan vilgproblma a harmadik vilgot sjt hnsg, aminek kvetkeztben tbb mint harminchatezer gyermek hal meg naponta. Vilgmret" puszttst vgez a lekzdhetetlennek bizonyul kbtszer-kereskedelem, terjed a terrorizmus, valamint az gynevezett fehrgallros b"nzsnek szinte minden vltozata. A korrupci elrte mr az Eurpai Uni legfels!bb intzmnyeit is. A legslyosabb problma azonban a munkanlklisg, amely megoldhatatlan feladatnak t"nik az uzsoracivilizci keretei kztt. A magn pnzmonoplium rendszerben csak az a tevkenysg megengedett, amely biztostja a pnzmonoplium birtokosainak a kamatot, az llamnak a magas adt, s a termelst vgz! vllalkoznak mg mindig marad vilgszinten versenykpes nyeresge kltsgei viselsre s a munkabrre. Szmos hasznos emberi tevkenysg, gy pldul az egszsggy, az oktatsgy, nem alkalmas arra, hogy megtermelje a kamatjvedelmet a pnzoligarchinak, a magas adt az llamnak, magnak pedig a versenykpes nyeresget s nkltsget. Ha pedig ez a helyzet, akkor az ezen a terleten tevkenyked! polgrok zme elveszti munkjt, vagy pedig be kell rnie teljestmnyvel nem arnyos ellenszolgltatssal. Az Eurpai Uni sem kpes megbirkzni a munkanlklisggel, mert amita - rszben a szovjet birodalom felbomlsnak az eredmnye-

738

knt - a pnzmonopolista kamatkapitalizmus rendezkedett be, nem kpes a munkanlkliek szmt tizennyolcmilli al cskkenteni. Egyre tbben teszik fel a krdst, mi az oka ennek a helyzetnek. A Leleplez! 1999/1-es szmban mr idztnk tbb tekintlyes szemlyisget, llamfrfit s trsadalomtudst, akik vilgosan megmondtk, hogy a vilgot egszen msok irnytjk, mint ahogy az els! ltsra t"nik. Egyre tbb ember ismeri fel, hogy a trtnelem formlsban httrer!k is rszt vesznek, s a pnzrendszer, a termel!gazdasg, a vilgkereskedelem globalizcijra ptkezve egy vilgllam bontakozik ki, ln egy olyan uralmi szisztmval, amely biztostja a magn pnzmonoplium birtokosai szmra a politikai hatalmat is. A globlis uralom technikai eszkzei kz tartozik a mr ma is fejlett informatikai technolgia, s az egyre nagyobb kapacits s sebessg" komputer-rendszerek terjedse. Mindez lehet!v teszi globlis szinten a kzponti tervezst, az ellen!rzst, a globlis megfigyelst, s hrszerzst, a hadseregek felgyelett, a trsadalom minden szegmensnek ellen!rzst, egszen a csaldig, a gyermekek nevelsig. Ebbe a folyamatba illeszkedik a vilgvallsok fragmentlsa, relativizlsa, s ha lehet egyetlen szinkretikus vallsi egyvelegbe val sszeolvasztsa. Mg a klnfle konfliktusok mgtt is koncepci rajzoldik ki. Szmos feszltsg, osztlyharc, faji megklnbztets, helyi hbor mgtt kitapinthat stratgia azt sugallja az emberisgnek, hogy ha meg akar szabadulni ezekt!l, akkor fogadja el az j vilgrendet: egy globlis vilgkormnyzat ltrehozst. A kzelmltban elrasztottk a knyvpiacot olyan knyvek, amelyek egy vilgllam s vilgkormnyzat szksgszer"sgt szuggerljk olvasiknak. Ezek a knyvek felsoroljk a fldnket veszlyeztet! problmkat. Egyik slgertma a npessgrobbans, a msik az atomhbor, illetve az atomtechnolgia veszlye, !ket kvetik a katonai konfliktusok, amelyek a bkt veszlyeztetik, az j gygythatatlan betegsgek, jrvnyok, amelyek ellen nincs vdekezs. 2001. szeptember 11. ta pedig a vilgmret" harc a nemzetkzi terrorizmus ellen. E knyvek zenete: megrett az id! arra, hogy az emberisg globlis kormnyzat keretben oldja meg ezeket a konfliktusokat. Ezek a httrer!k megrendelsre kszlt publikcik rszletesen ecsetelik, hogy mennyire nem kpesek a nemzetek s nemzeti kormnyok ezekkel a nemzetkzi sszefogst s koordincit ignyl! problmkkal megkzdeni. Az egyetlen megolds az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek a mg hatkonyabb ttele. A vilg irnytsra trekv! nemzetkzi pnzoligarchia s illumintus szervezetekb!l ll hlzata az ENSZ s szakostott szervezeteinek az jjszervezsvel kpzeli el a fderatv vilgllam s globlis kormnyzata ltrehozst. Kzismert, hogy a berlini fal leomlst kvet!en milyen dicsret radatban rszeslt az Egyeslt Nemzetek Szervezete, amely a hozsannzk szerint az egyetlen alkalmas intzmny a bke s a biztonsg garantlsra fldnk minden lakja szmra. Jan Tinbergen Nobel djas kzgazdsz pldul ezt rta 1993. december 24-n a De Telegraaf cm" holland jsgban: Nem vagyok prfta, de gy tekintek az Egyeslt Nemzetekre, mint az j vilgkormnyra. Eddig nem mutatott fel er!t, a jv!ben azonban ez meg fog vltozni A vilgkormnyzat azonban vilgdiktatra lenne, mivel a demokratikus intzmnyek globlis szinten nem m"kdtethet!k. Ez a tny mr jl megfigyelhet! az Eurpai Uni gyakorlatban is. Az Eurpai Uni kormnyt - az Eurpai Uni Bizottsgt - az Eurpai Uni vlasztott parlamentje nem ellen!rzi, mivel ez demokratikusan vlasztott kpvisel!kb!l ll testlet trvnyeket nem hozhat, csak ajnlsokat fogadhat el. A legfontosabb hatalmi eszkzrendszer - a monetris szuverenits - pedig tkerlt az Eurpai Uni Frankfurtban m"kd! kzponti bankjhoz, amelyet sem a nemzeti kormnyok, sem az Uni Bizottsga (kormnya) nem befolysolhat, mg kevsb utasthat. A szocilis intzmnyrendszer m"kdtetse, a munkahelyteremts, az egszsggy, a szocilis ellts s az iskolagy megmaradt a nemzeti kormnyok

739

hatskrben. Eredetileg az volt az elkpzels, hogy az Eurpai Uni Frankfurtban m"kd! kzponti bankjnak a monetris hatalmt a brsszeli bizottsg meger!stett szocilis hatskre fogja partnerknt kiegyenslyozni. Ugyanis sem a munkahelyteremts, sem a szocilis intzmnyrendszer hatkony m"kdtetse monetris eszkzrendszer nlkl nem lehetsges. Ha pedig a monetris hatalom a teljesen fggetlen unis kzponti bank kezben van, akkor gyakorlatilag megfelel! eszkzk nlkl kell a brsszeli bizottsgnak s az egyes tagorszgok nemzeti kormnyainak a trsadalom slyos problmival megbirkzniuk. Az illumintusok, mint a pnzoligarchia prtja A Leleplez! 2001/4. szmban rszletesen foglalkoztunk az illumintusok nagyrszt titkos s zrt hlzatnak a kialakulsval, cljaival s trtnelemforml szerepvel. Az illumintusok termszetesen nem tartjk szervezetket s annak nemzetkzi hlzatt sem prtnak, sem internacionlnak. Funkcijt tekintve azonban ez a szervezet egy hatkony internacionl tulajdonsgaival rendelkezik. Az illumintusok nem azonosak a szabadk!m"vessggel, de fokozatosan kzeledtek egymshoz, s mr 1782. jlius 16-n kzs nemzetkzi tancskozst tartottak Wilhelmsbadban, s azta szmos trtnelmi krlmny utal r, hogy egyttm"kdnek. Noha mr igen sokat rtak a szabadk!m"vessgr!l, mg a 20. szzad vgn s a 21. kezdetn is nagyrszt tjkozatlan a trsadalom e rszben nyltan, rszben titokban tevkenyked! trsasg valdi cljait illet!en. Szmos knyv ellenre a szabadk!m"vessg bels! lnyege ma is titoknak szmt. Maguk a szabadk!m"vesek gy lltjk be szvetsgket, mint amelyik trtnelmileg a tnyleges fizikai pt!tevkenysget folytat k!m"ves chekhez kt!dik. Ezek az ptsz chek tekintlyes zrtkr" szervezetek voltak, amelyek a kzpkorban csodlatos katedrlisokat, s biztonsgos er!dtmnyeket ptettek. Akik ezt a munkt vgeztk, hrom fokozatba voltak osztva: tanulk, legnyek, s mesterek. Egyik fokozatbl a msikba csak klnleges teljestmnyek s rtusok kzepette lehetett kerlni. Egyms kztt olyan jelkpeket hasznltak, mint a kalapcs, a mr!, a vonalz, a krz!, s a szgmr!. A legjabb id!kben mr nem pltek katedrlisok, a gtikus pt!m"vszettel elt"ntek az ptsz chek is. De nem t"ntek el, hanem egyre nyltabban m"kdtek azok a szabadk!m"ves pholyok, amelyeknek a tagjai csak szimbolikusan vgeztek ptszeti tevkenysget. Ezek a trsasgok, amelyek pholyoknak neveztk magukat, egyre tbb olyan m"veltsgvel, tehetsgvel kit"n! szemlyt vlasztottak soraikba, akiknek mr az eredeti pt!mesteri tevkenysghez semmi kzk nem volt. Ezek a nemesek, gyakran f!nemesek, tudsok, gazdag polgrok, m"vszek, politikusok vgl tvettk a pholyok vezetst. A korbbi munkaeszkzk pedig szabadk!m"ves jelkpekk alakultak. Mindezt maguk a szabadk!m"vesek lltjk szervezetkr!l s annak megszletsr!l. 1717-ben ngy angol pholy a londoni nagypholyban egyeslt. A hamarosan elfogadott szabadk!m"ves alkotmny, amely az Egy szabadk!m"ves ktelezettsgei cmet viseli, sszefoglalta a spekulatvv s szimbolikuss vlt szabadk!m"vessg szoksait s alapszablyait. Ezek az alapszablyok mg ma is a vilgszabadk!m"vessg egyik legfontosabb okmnyt alkotjk. A londoni nagypholy szmos ms pholy anyapholynak szmt vilgszerte. Az eurpai kontinensen, s Amerikban angol befolysra jtt ltre a szabadk!m"vessg. A hrom legismertebb fok a tanul, a legny, s a mester alkotja a kk szabadk!m"vessget. Erre pl r az gynevezett magas fokozat rendszer, amely maga is tbb rszb!l ll. A negyedikt!l a tizennyolcadik fokozatig terjed a vrs, a tizenkilenct!l a harmincig pedig a fekete fokozat. Vgl a harmincegyedikt!l a harmincharmadikig tallhat a fehr fokozat szabadk!m"vessg. Mint minden titkos, vagy fltitkos trsasg esetben, a szabadk!m"vessgnl is felvteli s beavatsi ritulk hasznlatosak. lltlag nem lehet szavakkal pontosan megvilgtani a beavatsi szertarts eredett s titkt. Ma a szabadk!m"vessg
740

igyekszik magt nylt szervezetnek feltntetni s vilgszerte u.n. externalizcis kampnyt folytat. Azt az elvet kveti, hogy nincs szksg a kelletnl nagyobb titkoldzsra. (Ezt a megfogalmazst a magyar televziban 2000-ben sugrzott egyik kerekasztal beszlgetsen, a Grand Orient magyarorszgi nagymesternek a fiatal helyettese hasznlta.) Itt a hangsly azon van, hogy csak a szksges titkokat kell megtartani, s az ezen fell val titkoldzs mr nem jr haszonnal, csak megnehezti a szabadk!m"vessg s a profn trsadalom kapcsolatt. A szabadk!m"vesek azonban ma is felttlen engedelmessggel tartoznak alkotmnyuknak, bels! trvnyeiknek, s szablyzataiknak, valamint vezet!ik utastsainak. Az engedelmessgi esk szerint a legfontosabb ktelezettsg a titoktarts, s ez elengedhetetlen felttele a felvtelnek. A szabadk!m"vessg nem szabadk!m"ves kutati kzl tbben azt lltjk, hogy sok kk szabadk!m"ves, de mg vrs is gy hal meg, hogy brmit is hallott volna szervezetk titkrl. Copin Albancelli, aki huszonkilencedik fokozat szabadk!m"ves volt, hrom csoportba osztotta a szabadk!m"veseket. Az els!be tartoznak a kkek, akik semmilyen lnyeges titokba nincsenek beavatva. A vrs fokozatak gy vlik, hogy !k ismerik a valdi titkokat, valjban nincsenek azokba beavatva. A nemzetkzi bels! kr, akik az igazi vezet!ket foglaljk magukba, ismerik csak a szabadk!m"vessg valdi cljait. Albert Pike, aki egy ideig az Egyeslt Vilgszabadk!m"vessg ln llt, Morals and dogma cm" hres knyvnek 819. oldaln gy foglalta ssze a titokba val beavatsrl tantst: A kk fokozataknak csak nhny szimblum jelentst magyarzzuk meg. Szndkosan flrevezetjk !ket hamis magyarzatokkal. Valdi jelentsket a legmagasabb fokozatak szmra tartjuk meg. Ez lehet!v teszi, hogy a kk fokozatok tagjai azt kpzeljk, hogy az egsz szabadk!m"vessget elsajttottk. A szabadk!m"vessg egy szfinx, amely a fejt a homokba rejti, amelyet az vszzadok felhalmoztak krltte. A szabadk!m"vesek a nyilvnossg fel mindig tagadjk, leplezik, vagy kicsinytik politikai tevkenysgket, befolysukat. Ha viszont behatbban tanulmnyozzuk a trtnelmet, akkor egyre tbb bizonytkkal szembeslnk, amelyek azt bizonytjk, hogy a pholyok tevkenysge llandan sszefondott a politikval. Els!nek az t"nik fel, hogy a szabadk!m"vesek mindig a hatalom kzelben voltak tallhatak. Cfolhatatlan tnyek tanstjk, hogy aktvan rszt vettek a 18., a 19. s a 20. szzad forradalmi mozgalmaiban. A francia forradalom ta folyamatosan kimutathat a szabadk!m"vesek befolysa, illetve cselekv! rszvtele a bekvetkezett vilgesemnyekben. Eurpban pldul valamennyi brit miniszterelnk, Franciaorszgban pedig az sszes kztrsasgi elnk - De Gaulle kivtelvel - szabadk!m"ves volt. Ugyanez elmondhat az ENSZ s szakostott intzmnyei irnytinak a tbbsgr!l, valamint az Eurpai Uni bizottsgrl, s annak appartusrl. Ez utbbiak, noha nem vlasztjk !ket, egyre nagyobb hatalommal rendelkeznek, s utastsokat adnak az egyes tagorszgok vlasztott kormnyainak. Az a tendencia bontakozik ki, hogy a demokratikusan vlasztott intzmnyek hatskr nlkliv vlnak, a tnyleges dntseket pedig a nem vlasztott, de szabadk!m"ves, vagy szabadk!m"ves befolys alatt ll szemlyek hozzk. Egy ilyen rs keretben nem lehetsges, s nincs is szksg r, hogy felsoroljuk, ki mindenki volt a vilgtrtnelemben szabadk!m"ves. Csak utalunk r, hogy pldul Napleon csaknem valamennyi marsallja, s a vele szemben ll er!k katonai vezet!inek a tbbsge is szabadk!m"ves volt. De szabadk!m"ves volt Dl-Amerika szmos trtnelmi szemlyisge, mint pldul Simon Bolivar, Porfirio Diaz. Mexik taln az egyetlen orszg a fldn, amelyben a szabadk!m"vessg 1917 ta nyltan gyakorolja a politikai hatalmat. Az Egyeslt llamok is szabadk!m"ves irnyts alatt ll. Csakhogy ennek a szabadk!m"vessgnek egy jelent!s irnyzata trtnelmi okokbl kezdett!l fogva szemben llt, s szemben ll a mai napig az illumintusokkal. A jelenlegi elnk, s el!dje, Bill Clinton is, valamint tovbbi tizennyolc amerikai elnk, gy mint Washington, Madison, Monroe, Jackson, Polk,
741

Buchanan, A. Johnson, Garfield, McKinley, Theodor Roosevelt, Taft, Harding, F. D. Roosevelt, Trumann, L. B. Johnson, Ford, Reagan, s id!sebb George Bush is szabadk!m"ves volt. Lincoln nem volt szabadk!m"ves, Eisenhover sem, de a szabadk!m"vessget is irnyt pnzoligarchia tmogatsval lett elnk. Kennedy is hinyzik a listrl. De olyan nagy befolys szemlyisgek is szabadk!m"vesek voltak, s szorosan egyttm"kdtek a nemzetkzi pnzoligarchia sajt elit szervezetvel, az illumintusokkal, mint Edward Mandell House, Wilson elnk bizalmasa, vagy Henry Kissinger, aki egyes forrsok szerint a pnzoligarchia legbels!bb koordinl intzmnynek az ln ll, vagy Boutros-Ghali ENSZ f!titkr, avagy a kt Dulles, Allen, aki a CIA-t vezette, s John Foster, aki az Egyeslt llamok klgyminisztere volt. A Dulles fivrek abbl a nevezetes svjci csaldbl szrmaztak, akik a skt rtus szabadk!m"vessget megalaptottk az Egyeslt llamokban. Nemcsak befolysos szabadk!m"vesek voltak, hanem igen szoros kapcsolat f"zte !ket a nemzetkzi pnzvilghoz, a vezet! bankdinasztikhoz. A Dulles testvreket nagybtyjuk, Robert Lansing, vezette be az amerikai politikai let legfels!bb kreibe, amikor klgyminiszter volt. Ugyancsak egyengette politikai karrierjket a mr emltett House ezredes is. Mivel a Leleplez! korbbi szmaiban mr ismertettk, hogy milyen kulcsszerepe volt a 20. szzad trtnelmben a brit Round Table trsasgnak, amelynek az egyik utdszervezete a New Yorkban megalaptott, de mr az Egyeslt llamok valamennyi regionlis kzpontjban m"kd! Council on Foreign Relations, CFR, (Klkapcsolatok Tancsa) most ennek a nagyfontossg szervezetnek a m"kdst nem ismertetjk. Csak utalunk r, hogy tbb kutat azt lltja, hogy ez a pnzoligarchia legfontosabb koordinl szervezete, amely valjban betlti az els!dleges kormny szerept az Egyeslt llamokban. A nyilvnossg fel tudomnyos s kzleti krdseket megvitat kzhaszn trsasgnak mutatja magt, valjban azonban hagymaszer"en felpl! bels! - s mg bels!bb - irnytszervei rvn minden lnyeges krdsben kidolgozza az Egyeslt llamok mindenkori kormnyzata s trvnyhozsa szmra a legf!bb kl-, s belpolitikai stratgit. Az ennl is fontosabb pnzgyi stratgit a pnzoligarchia kzvetlenl sajt maga intzi, mivel 100%-ban a magntulajdonaknt birtokolja az Egyeslt llamok pnzrendszert irnyt Federal Reserve System-et, s ennek rvn a kormnyzat kihagysval egyedl gyakorolja a monetris hatalmat. A Dulles fivrek karrierje jl szemllteti, hogyan vlasztja ki s helyezi pozciba sajt kdereit a pnzoligarchia. Allen Dulles mr 1920-ban az Egyeslt llamok berlini nagykvetsgnek az els! titkraknt dolgozott. Ugyanebben az id!ben testvre John Foster a Sullivan and Cromwell elnke lett. Ez a pnzintzet a Bank of England-nek, Nagy-Britannia magnirnytsa alatt ll kzponti bankjnak volt a fikja, amely a nemzetkzi bankvilg rdekeit kpviselte Nmetorszgban. A nemzetiszocialista Nmetorszg veresgt kvet!en szmos nci Allen Dulles segtsgvel tallt menedket az Egyeslt llamokban, s vgzett fontos munkt katonai, tudomnyos s "rkutatsi terleten. tteleptsk s integrlsuk programjt Allen Dulles dolgozta ki, s irnytotta. A pnzoligarchia sajt hlzata az illumintus, kvzi szabadk!m"vessg azt is elintzte, hogy a nemzetiszocialista titkosszolglat szakembereinek a segtsgvel modernizlja az amerikai titkosszolglatot, az Office of Strategic Service-t, az OSS-t. Ezrt Allen Dulles felvette a kapcsolatot Reinhard Gehlennel, s szorosan egyttm"kdtt az egykori SS tbornokkal. Az egyttm"kds s modernizci eredmnyeknt jtt ltre a Central Intelligence Agency, vagyis a CIA. Tlsgosan sok adat vlt ismertt, hogy egyszer"en flre lehessen sprni, amelyek arrl tanskodnak, hogy a CIA nemcsak kulcsszerepet jtszott a flre-sikerlt Kuba elleni invziban, de a Kennedy elnk elleni mernyletben is, valamint a sokkal ks!bbi gynevezett Irn-Contra gyben. E tma kutati szerint a CIA eddig mintegy hromezer

742

nagyobb s tzezer kisebb m"veletet dolgozott ki s hajtott vgre. A jelenlegi amerikai elnk apja, a korbbi elnk, id!sebb George Bush, maga is rvid ideig a CIA igazgatja volt. Tbb alaposan dokumentlt knyv lltja s bizonytja, hogy mikzben id!sebb George Bush a CIA ln llt, a CIA kzvetlen kapcsolatba kerlt a kbtszercsempszettel, s a fegyverkereskedelemmel. A kvlll azt felttelezi, hogy a fld orszgainak a klnbz! titkosszolglatai egymssal szemben llnak, de legalbbis rivalizlnak. Ez nagyrszt azonban csak felttelezs. A jelek arra utalnak, hogy a titkosszolglatok cscsain megfelel! kapcsolati-hl m"kdik, s ez koordinlja ezeket a szervezeteket. Az igazsghoz kzel llhat az a felttelezs, hogy a vezet! hrszerz! szervezetek egyidej"leg rivalizlnak, de a pnzoligarchia szmra fontos krdsekben egytt is m"kdnek egymssal. Ebben az rsban megklnbztettk a szabadk!m"vessget a pnzoligarchia kvzi szabadk!m"ves hlzattl. Ez utbbi tmrti az illumintusokat, vagyis a felvilgosodottakat, vagy megvilgosodottakat, vagyis azokat a beavatott szemlyeket, akik a pnzoligarchia ltal eltervezett j vilgrend kialaktsn fradoznak. Egyre tbben szeretnk pontosabban tudni, hogy kik ezek az illumintusok. Egy ilyen ltalnos kijelents nem elgti ki a megbzhat ismereteket kvn embereket. A Leleplez! el!z! szmban rviden mr foglalkoztunk a nmetorszgi illumintusok trtnelmi szerepvel. Most arra keressk a vlaszt, hogy kik is ezek a npek sorst ennyire jelent!sen alakt emberek? Ismt a trtnelemhez kell fordulnunk, hogy konkretizljuk: milyen krb!l szrmaznak az illumintusok? Egyre tbb kutat tesz emltst az illumintusok s az gynevezett Black Nobility, azaz a Fekete Nemessg kapcsolatrl. Nos, kik tartoznak ehhez a Fekete Nemessg-hez? Robin de Ruiter, Johannes Rothkranz, valamint Jan van Helsing szerint Eurpa leggazdagabb s leghatalmasabb arisztokrata csaldjai, kztk olyan el!kel! dinasztik, amelyek a 12. szzadi Gnubl s Velencb!l szrmaznak, akik ebben az id!ben e vrosllamokban a hatalom birtokosai voltak. Azrt ragadt rjuk a Fekete Nemessg elnevezs, mert igen gyakran alkalmaztak tiszttlan mdszereket, vagyis hatalmi eszkzeik kz tartozott a hazudozs, a csals, a gyilkossg, a terrorizmus, eszmei vonatkozsban a gnosztikus gyker" illuminizmus, tovbb az okkultizmus, s a fekete mgia rvn a stnizmus. Ezek a vrosllami zsarnokok nem haboztak, ha flre kellett lltaniuk azokat, akik elleneztk zelmeiket. A Fekete Nemessg els! szm kzpontja Velencben volt, ez a vros ma is helyet ad utdszervezetnek, amely szorosan egyttm"kdik a nmet Marshall Fund-dal, valamint a Rmai Klubbal. A velencei Fekete Nemessg-hez tartoz szemlyek vagyona egyes szerz!k szerint tbbszrsen meghaladja pldul a Rockefeller csald vagyont. A velencei Fekete Nemessg alaptotta a Hromszzak Bizottsgt, amelyb!l tbb fontos szervezet gazott el, amelyeket a pnzoligarchia hlzata els!-osztly szervezeteiknt jellhetnk meg. Mint mr utaltunk r, a Fekete Nemessg mr aktvan tevkenykedett a 12. szzadban. 1122-ben s 1126-ban John Cemnenus egy magas erklcsisg" uralkod ksrletet tett a velencei oligarchk megfkezsre. John Cemnenus nem jtotta meg az oligarchk kereskedelmi monopliumt, mert el!jogaikat gtlstalanul a lakossg kizskmnyolsra hasznltk. A velencei flotta ezrt megtmadta John Cemnenus hajit, elfoglalta Korfut, s rknyszertette arra, hogy az oligarchk monopoljogait jtsa meg. Visszatrve napjainkhoz a formkat illet!en sok minden vltozott a 19. szzad ta. De az, hogy egy sz"k oligarcha csoport a pnzrendszer magnmonopliuma, s a gazdasgi-kereskedelmi letet irnyt monopolhelyzet" vilgvllalatok tulajdona rvn risi hatalommal rendelkezik, nem vltozott. Ma is, ha valaki szembehelyezkedik a Grosvenorsokkal, a Bragansasokkal, vagy a Savoyaiakkal, vagy azok dinasztikus kapcsolataival, s utdaikkal, akkor vasfalakba tkzik. Mg a kutatkat is meglepi, hogy a 21. szzad elejn milyen nagy szerepe van egyes leszrmazsi vonalaknak a vilgot irnyt elit sszettelben. Az illumintus hlzat rtkrendjben fontos szerepe van a vrsgi leszrmazsnak. Ha valaki
743

nem a megfelel! leszrmazsi vonalhoz tartozik, akkor csak nehezen - vagy soha - nem tud magas fokra emelkedni az illumintus rangltrn. Jelenleg az illumintus hlzat kulcspozciit mintegy tszz rendkvl befolysos csald tagjai tltik be, akik a vilg klnbz! rszein lnek, de szoros kapcsolatban vannak egymssal. Ezek a csaldok rszt vesznek az illumintus hlzat sokrt" tevkenysgben, attl fgg!en, hogy annak hierarchijban hol helyezkednek el. Tagjaik nagyrszt egyms kztt hzasodnak, s szoros vrsgi ktelk is sszef"zi !ket. A vezet! dinasztiknak maguknak is megvan a sajt bels! hierarchija. A csaldok kzl egyesek csak fldnk bizonyos rgiiban befolysosak, ltalban azon a terleten, ahonnan szrmaznak. A leghatalmasabb illumintus dinasztik tudatosan egyestik klnbz! vrsgi vonalaikat. Az gynevezett Nagy Druida Tancs, a kutatk gyakran a Tizenhrmak Tancsnak nevezik, hlzatuk segtsgvel ellen!rzik az egykori kommunista orszgokat, bizonyos fokig mg Knt is. A Tizenhrmak Tancsa irnytja a blcs emberek titkos csoportjait a legfontosabb ipari llamokban. A kisebb orszgokat a bankrendszeren keresztl irnytjk, ahol az ltaluk kivlasztott s t!lk fgg! szemlyek, valamint a titkosszolglati appartusok vgzik el a befolysolsi, ellen!rzsi s irnytsi funkcit. A Tizenhrmak Tancsa felett ll egy mg fontosabb csoport, a Kilencek Tancsa, amelynek azonban van egy hrom szemlyb!l ll bels! magja, ez a hrom szemly az, aki az els! impulzusokat adja, s a vgs! szt kimondja a legfontosabb krdsekben. Mr utaltunk r, hogy az illumintus hlzat vezet! dinasztii tudatosan kutatjk s egyestik a vezet! csaldok vrsgi vonalait. Ebben a tevkenysgkben bizonyos okkult hagyomnyok is rvnyeslnek, amely szerint mgikus er!t jelent ezeknek a dinasztiknak a vr szerinti egyestse. Ha olyan csaldok emelkednek ki, s vlnak rivliss, akik nem tartoznak az illumintus hlzathoz, akkor ezeket a csaldokat szttrik, felmorzsoljk. Pldaknt lehet emlteni az orosz uralkodhzat, a Romanov dinasztit. Mivel a Romanovok egykor igen hatalmas s tehetsges csald leszrmazottai voltak, ezrt a csald kivgzst kvet!en megmaradt rokonokkal a Fekete Nemessg-hez tartoz csaldok el!szeretettel sszehzasodtak, abban a remnyben, hogy a Romanov csald vre !ket is er!sti. Mr arra is ksrletek trtntek, hogy genetikusan vizsgljk meg az illumintus csaldok eredett. Bizonyos irracionlis vlekedsek miatt nem a nevek a dnt!ek, hanem sokkal inkbb a vr mgikus ereje a meghatroz tnyez!. Szoksos eljrsi md, hogy a pnzoligarchia illumintus hlzata szmra fontos szemlyeket mr gyermekkorukban kivlasztjk, s adoptlt gyerekknt a kijellt pozcijra felnevelik. Fritz Springmeier amerikai kutat szerint, egy ilyen illumintusok ltal kivlasztott s felnevelt gyerek volt Bill Clinton is. Angello Roncalli, a ks!bbi XXIII. Jnos ppa mentora pedig Jean Cocteau, a Prieure de Sion akkori nagymestere volt. (Ezt lltja John Daniel, Johannes Rothkranz, valamint a Holy Blood, Holy Grail hrom szerz!je: Michael Baigent, Richard Leigh s Henry Lincoln.) A vezet! dinasztik leszrmazsi vonalnak a kutatsa j megkzeltst tesz lehet!v a trtnelem elemzse szmra. Hatalmas trtnelmi csaldok az vszzadok sorn olyan stratgikat dolgoztak ki, amelyek el!segtettk az emberek pnzzel, okkult ritulkkal, hborkkal, politikval, vallsos konfliktusok gerjesztsvel, vagy szenvedlyeik felkeltsvel trtn! befolysolst s ellen!rzst. Ezek a csaldok vszzadokon t gy"jtttk tapasztalataikat s fejlesztettk kpessgeiket arra, hogy hogyan kell a hatalmat megszerezni s a maguk szmra hasznostani. Stratgijuknak az is a rszt kpezte, hogy a httrben maradjanak, valdi identitsukat elrejtsk a nyilvnossg el!l. Ez a transznacionlisan megszervez!dtt elit nemzedkr!l-nemzedkre trktette a lakossg feletti uralom gyakorlsra vonatkoz tapasztalatait s tudst.

744

Karizmatikus vezrre vrva A Rmai Klub megalaptja s egykori elnke, Aurelio Peccei, jelentette ki, hogy csak egy karizmatikus vezr mentheti meg az emberi civilizcit a vilgot fenyeget! pnzgyi, gazdasgi s szocilis nehzsgekt!l. Ezen rs olvasi kzl felttelezhet!en tbben legyintenek minderre, mint ami nem egyb fantzia szlemnynl. De miel!tt flretoljk ezeket a fejtegetseket, mrjk fel, hogy eddig mg senki sem kutathatta a klnbz! titkos szervezetek, kztk a szabadk!m"ves pholyok, a Bnai Brith, a CFR, a Round Table, s az ehhez hasonl szervezetek irattrait, valamint a FED, a BIS s ms vezet! nemzetkzi bank iratanyagait, hogy a titkosszolglatok fltve !rztt titkos dokumentumairl mr ne is szljunk. Ha ezek a titkos irattrak kutathatk lennnek, akkor taln a fenti fejtegetseket sem lehetne tbb egyszer"en a kpzelet szlemnynek min!steni. A vilg kormnyzsra mris megtrtnt a potencilis szemlyek kivlasztsa, s folyamatos kivlogatsuk is tervszer"en zajlik. Valamennyiket az illumintus hlzat megfelel! bizottsgai behatan levizsgztatjk. Az illumintus hlzat legfels!bb vezet!i mondjk ki a vgs! szt, hogy kiknek kezbe kerljenek a vilg irnytsnak a kulcspozcii. lltlag a legf!bb pozcira is mr meg van a kivlasztott szemly, aki e krds kutati szerint London kzelben l, s nem tlsgosan hossz id! mlva a vilg kzvlemnynek is be fogjk mutatni. Ennek a legf!bb pozcit betlt! szemlynek a felksztse mr vek ta folyik. Robin de Ruiter szerint, ezt a szemlyt, mint a vilg kvzi megvltjt fogjk prezentlni, aki az szvetsgi David kirly uralkodhzbl val, Jzus s Mria Magdolna kzvetlen leszrmazottja, azaz vrsgi vonala Jzuson keresztl visszavezet az kori Izrael uralkod nemzetsghez. Az illumintusok egyik legrgibb s legtekintlyesebb titkos szervezete a Prieur de Sion (angolul Priory of Sion) lltja s dokumentlja a maga szmra, hogy Jzus nem halt meg a keresztfn, hanem onnan Mria Magdalna mg lve levette s gygyulsa utn vele, mint frjvel Dl-Franciaorszgba meneklt. Jzus s Mria Magdalna itt csaldot alaptott, s ez a vrvonal Jzustl a Merovingokon s a Lotaringiai csaldokon t a Habsburgokig kvethet! a Fekete Nemessg nagy illumintus csaldfjig. 1982-ben tzvi kutatmunka utn hrom amerikai szerz!: Michael Baigendt, Richard Leigh, s Henry Lincoln kzztette hress vlt Holy Blood, Holy Grail (Szent vr, Szent Grl) cm" knyvt. A szerz!k a titkos, de legalbbis fltitkos elit trsasg a Prieur de Sion ezerves mltjt kutattk. Ebben a zrt elit trsasgban a francia trtnelem szmos kiemelked! szemlyisge vett rszt s vesz rszt egszen a mai napig. A Prieur de Sion clja az volt, hogy visszahelyezze a Meroving dinasztibl szrmaz utdokat Franciaorszg trnjra. Ennek a dinasztinak a vrsgi leszrmazsi vonala azonban mr tbb mint ezerhromszz ve elt"nt. Ez a cl a kutatk szmra is meglep!en sszer"tlennek t"nt. Mi az a klnleges tulajdonsga a Meroving dinasztinak, amirt rdemes ilyen nehz feladatra vllalkozni? - tettk fel a krdst maguknak. Mirt volt rdemes ezt a clt felvllalnia olyan kivlsgoknak, mint Leonardo da Vinci, Victor Hugo, vagy az id!ben hozznk kzelebb ll Andr Malraux, Alphonse Juin, vagy a kivl katona s llamfrfi, Charles de Gaulle? #k valamennyiben a Prieur de Sion legf!bb vezet!i voltak. A vlasz erre a krdsre rszben abbl addik, ahogyan arra mr a fentiekben utaltunk, hogy a Meroving dinasztia tagjai azt lltottk magukrl, hogy az -testamentumi Dvid kirly egyenes leszrmazottai. Ezt az lltsukat s ignyket rvnyesnek fogadtk el az !ket a trnon kvet! dinasztia tagjai, Eurpa tbbi uralkodi, s uralkodsuk idejn a rmai katolikus egyhz is. A hrom kutatt ez a felismers a biblia alapos tanulmnyozsra knyszertette. Ennek alapjn lltottk fel azt a hipotzisket, hogy Jzus Izrael trvnyes uralkodja volt, aki meghzasodott, utdokat nemzett, s ezek fenntartottk az ! szrmazsi vrvonalt, amely

745

hrom s fl vszzad utn sszeolvadt Franciaorszg akkori uralkodhznak a vrvonalval, a Meroving dinasztival. Ezek a kutatsi eredmnyek fokrl-fokra, hossz vek munkja nyomn kristlyosodtak ki. A legknyesebb rsze ezeknek termszetesen a Jzus lett j megvilgtsba helyez! felttelezsek. A kutatk termszetesen munkjuk sorn igyekeztek a Prieur de Sion trtnetnek egyb vonatkozsait is feltrni. Rjttek, hogy az gy szerzett j ismeretek j megvilgtsba helyezik a keresztes hborkat, valamint ezekben a hborkban kiemelked! szerepet jtsz templomos lovagok szerept. A kutatk f! clja azonban annak megrtse volt, hogy mit akar ma a Prieur de Sion s mi volt a mltban igazi clja? Ha a Meroving dinasztia vrvonalnak a helyrelltsa volt ez a cl, akkor ehhez milyen eszkzk lltak a rendelkezskre? Olyan kivl szemlyek, mint Malraux s Juin, sem naiv idealistk nem voltak, sem vallsi fanatikusok. Ugyanezt lehet elmondani a rend olyan tagjairl, akikkel a hrom amerikai kutat szemlyesen tallkozott. Arra a krdsre kerestk a vlaszt, hogy milyen javaslataik, elkpzelseik voltak cljaik elrsre? A vlaszt a tmegllektan, a politikai hatalom, s a nagy pnzvagyonok szfrjban kerestk. A rend tagjaiban olyan racionlis szemlyisgeket ismerhettek meg, akik mai vilgunk realitsaiban gondolkodva magyarztk meg sok vszzados trtnetket, s jv!beni tvlataikat. A jelen rs is rszben arra keresi a vlaszt, hogy ma mit tesz a Prieur de Sion? Milyen bizonythat nyomai vannak jelenlegi aktivitsnak, s abban, hogy rszt vesz a vilg sorsnak az alaktsban? Kik lehetnek ennek a rendkvl zrt krnek a tagjai? Milyen pnzforrsokra s hatalmi eszkzkre tmaszkodnak? Mirt ragaszkodnak ahhoz, hogy a Meroving dinasztia leszrmazottai, s gy Jzus, illetve az testamentumi Dvid uralkodhz utdai? Milyen kvetkezmnyei lehetnek modern vilgunkban az ilyen lltsoknak s ignyeknek? Annyit mr kidertettek a kutatk, hogy a Prieur de Sion-nak van egy gynevezett grand design-ja, egy mester-terve Franciaorszg s Eurpa, valamint a vilg egsznek a jv!jt illet!en. Ezen tlmen!en az is figyelemremlt, ahogyan a Prieur de Sion nagymestere kzlte a kutatkkal, hogy tnylegesen birtokban vannak a jeruzslemi templom elvesztett kincsnek. Ezt visszajuttatjk Izraelnek, ha eljtt r a megfelel! id!. Hogy mikor jn el ez a megfelel! id!pont, az fgghet politikai, hatalmi, pnzgyi, s termszetesen llektani tnyez!kt!l. Minthogy a Prieur de Sion lnyegben a vilg leghatalmasabb, leggazdagabb embereit tmrt! zrt trsasg, ezrt tevkenysgnek kutatsa sok irnyba vezet. Az els! ilyen irny a vallsos vonatkozsok feltrsa, s az szvetsgt!l a napjainkig val kvetse. Ebben a kutatsban kiemelked! szerepe van a messisi koncepcinak. A Rend gondolkodsban a messisi kldets klnleges fontossggal br. Vlaszt kell adni arra a krdsre is, hogy milyen gyakorlati jelent!sggel br mai modern vilgunkban a messisi kldetstudat, a vilg megment!jnek a koncepcija. E clbl elemzsre szorul a jelenlegi nyugati trsadalmak szmos j jelensge, els!sorban a pnz uralmn alapul kamatkapitalizmus kialakulsa, az uzsoracivilizci ltalnoss vlsa, a hagyomnyos rtkek megrendlse, s a vlsgbl val kit keresse a spiritulis rtkek segtsgvel. Mivel egy m"kd!, a vilg letben kulcsszerepet jtsz titkos, illetve flig titkos zrt szervezetr!l van sz, ezrt igen nehz k!kemny bizonytkokkal altmasztani a Prieur de Sion-ra vonatkoz lltsokat. A valsg empirikus kutatst szksgszer"en ki kell egszteni megalapozott hipotzisekkel, a lehet!sgek, a valszn"sgek, s a szksgszer"sgek logikus vgiggondolsval. Titkos trsasgok esetben nem kutathatak a zrt archvumok, a titkos csaldi irattrak, a trsasg szervezeti letre vonatkoz rsos anyagok. De, mert nehz

746

valamit titkossga miatt megismerni, ez mg nem jelenti, hogy a kutatsrl le kell mondani, illetve, hogy az adott titkos trsasgnak a szerepe mai vilgunk megismersben mell!zhet!. A Meroving csaldfa gykerei Egyes kutatk szerint a kialakul vilgllam legf!bb vezet!i a tizenharmadik vrvonalbl szrmazk lesznek. Ez a tizenharmadik vrvonal az korba nylik vissza, egszen Dan trzshez. A prfcik szerint ez a trzs az kori Izrael gynevezett fekete brnya. Ennek a trzsnek a kirlysga az egyik leghatalmasabb vrvonalnak bizonyult a trtnelemben. Ez a trzs risi hatalmat s gazdagsgot halmozott fel a sajt ellen!rzse alatt. Hogy rthet! legyen mir!l is van sz, emlkeztetnnk kell arra, hogy brahm unokjnak Jkobnak, akit Izraelnek is nevez az szvetsg, tizenkt fia volt, gy mint Ruben, Simeon, Levi, Juda, Sebulun, Issachiar, Dan, Gad, Joseph, Aser, Naphtali, Benjamin. brahmnak tett gretnek megfelel!en Isten szvetsget kttt Izrael utdaival, amely gy olyan npp vlt, amely Isten szolglatnak szentelte magt. Dvid kirly uralkodsa alatt megszilrdult a kirlysg, s a papsg szerepe. Utdjnak, Salamonnak a hallakor a kirlysg kt rszre szakadt, a dli rsznek - Judenak - Jeruzslem volt a f!vrosa, az szaki rsznek - Izraelnek pedig Samaria. Izrael a trzsek szerint lett kzigazgatsilag beosztva, a levitk feladata volt a templomi szolglat. Benjamin trzse azonban Judea kirlynak lett kiklcsnzve. A dli utdllamhoz tartoztak teht Juda, Benjamin s a levitk leszrmazottai. Az szaki utdllamhoz tartoztak Ruben, Gad, Simeon, Dan, Sebulun, Naphtali, Aser, Issacher, Manasse, Ephraim. A felsorolsbl hinyzik Jzsef neve, s helyre kt fia, Ephraim s Manasse kerlt. Az Izrael nevet visel! tz trzs kzl az Ephraim lett az uralkod trzs. A kt llam nll letet lt, de mindkett! laki megszegtk az Istennel kttt megllapods el!rsait. Izrael llamt meghdtottk az asszrok, Judea llamt pedig a babilniaiak. A hdts kvetkezmnyeknt a kt orszg csaknem minden lakjt tkltztettk a hdt orszgba. Izrael lakit Asszriba, Judea lakit Babilonba. A prftk ezt kvet!en az Asszriba tkltztetett izraelitkat, vagyis a tz felsorolt trzs lakit Izrael hza elveszett juhainak neveztk. Az asszrok mindent elkvettek, hogy az uralmuk al kerlt izraelitkat asszimilljk. Ez jelent!s rszben sikerlt is. Szmos izraeli lakos Samaria elesse utn dlre meneklt, s Judeban telepedett le. De Judea lakit is megbntette az Isten, mert Nabukodonezar babilniai uralkod Krisztus el!tt 598 s 586 kztt nagy rszket babiloni fogsgba hurcolta. Krisztus el!tt 539-ben Cyrus perzsa uralkod legy!zte a babiloniakat, s megengedte a zsidknak, hogy visszatrjenek Jdeba. A Jdeba visszatr!k s leszrmazottaik viselik a zsid elnevezst. Az asszrok asszimilcis politikja kvetkeztben nem minden izraeli trzs olvadt be a hdt orszg npbe. Jzus szletst megel!z! vszzadban mr adatok vannak arrl, hogy egyms utn kisebb izraeli csoportok nyugatra vndoroltak, s Eurpa klnbz! rszein letelepedtek. Dan trzsnek a jelkpe, a sast brzol pecst, szinte egsz Eurpban elterjedt. E trzs leszrmazottai jelent!s szerephez jutottak Grgorszgban, a Rmai Birodalomban, s azokon a terleteken, ahol a frankok ltek, akiknek ebben az id!ben az uralkod rtegt Sicambriereknek hvtk. A npvndorls s a hunok nyomsra a frankok egy jelent!s rsze tkelt a Rajnn, s letelepedett azon a vidken, amit ma Belgiumnak, s szak-Franciaorszgnak neveznek. A frankokat ellen!rz! Sicambrianerek Asszribl hozott szmos szoksukat meg!riztk, s tovbbra is poltk az asszr hagyomnyokat, noha !k maguk nem olvadtak ssze az asszrokkal. Tbbek kztt tovbbra is Artemis istenn!hz imdkoztak Arduinnak, az Ardennek vd! istenn!jnek a kpmsban. Azt a dinasztit, amelyik az uralmon kvette a Sicambrianereket Meroving uralkodhznak neveztk. A Meroving hz

747

448-ban kerlt hatalomra, amikor Mrove a frankok kirlya lett. A korai frank trtnelem kutati szerint Mrove s utdai poltk az okkult hagyomnyokat, s beavatottknt ismertk a mgit. Mrove finak a srjban szmos olyan mgikus s ritulis eszkzt talltak, ami ezt az lltst tmasztja al. II. Dagobert egyenes leszrmazottai a Merovingok. Ez a vrsgi leszrmazs tretlenl folytatdott Godfroi de Boullion-ig, aki 1090-ben elfoglalta Jeruzslemet. A szrmazsi vonal folytatdik szmos arisztokrata, s kirlyi csaldban, gy ehhez a csaldfhoz tartozik a Blanchfort, a Gisors, a Saint-Clair, (Angliban Sinclair), a Montesqieu, a Montpzat, a Luisignan, a Plantard, a Habsburg-Lotaringiai dinasztia. Ez utbbi feje jelenleg a Jeruzslem kirlya cmet is viseli. A Stuartok s a Mediciek szmos ga is viszi tovbb a Meroving vrvonalat, azaz a Meroving dinasztia kzvetlen utdainak tekinthetik magukat. Az elmondottakhoz azt is figyelembe kell venni, hogy tbb jelenlegi eurpai uralkodhz a mr trgyalt fekete nemessg-hez tartozik. Az ehhez tartoz trtnelmi csaldok is vissza tudjk vezetni szrmazsukat a Merovingokra, a rmai uralkodkra, s Dan trzsre. A Prieure de Sion, amelyet Godfroi de Boullion 1090-ben alaptott, kezdett!l fogva szorosan egyttm"kdtt azokkal a dinasztikus csaldokkal, amelyek a tizenharmadik vrvonal-hoz tartoznak. A Rendet nagymesterek vezettk, akik az eurpai trtnelem s kultra nagyjai kzl kerltek ki. A Rend tagjai megtallhatk a vezet! illumintusok kztt, s a fekete nemessg, valamint az eurpai uralkod hzak szmos tagja is a Rendhez tartozik. A Prieure de Sion tagjai alaptottk meg a templomos lovagrendet, akik a maguk idejn az akkori pnzs hitelrendszert irnyt nemzetkzi bankrok is voltak. Ugyancsak rsztvett a Prieure de Sion a rzsakeresztesek trsasgnak, valamint a szabadk!m"vessgnek a ltrehozsban s irnytsban. A Prieure de Siontl szrmazik a szabadk!m"vessg egy rsznl hasznlatos harminckt fokozat skt rtus. A skt rtus magasabb fokozatai egyben a Prieure de Sion legalacsonyabb fokozatai. Megalakulstl kezdve a Prieure de Sion hasznlja a hermetikus mgit, amely a fekete mgia egyik vltozata, s az kori Egyiptombl szrmazik. Lersa az egyiptomi Halottak Knyvben tallhat. A Rend tagjai ma is szoros kapcsolatban llnak az okkultizmussal s az ezoterikval. A Prieure de Sion a httrhatalom legfontosabb szervezeteknt hatkony befolyst fejt ki a vilgpolitikra a sznfalak mgl. A Rend kutati egybehangzan lltjk, hogy ez a titkos szervezet felel!s tbb fontos vilgtrtnelmi esemny bekvetkeztrt. Ma a pnzoligarchia elit csoportjt kpez! illumintusok llnak a Prieure de Sion mgtt. Mivel kezkben van a pnzhatalom, ezrt meghatroz befolysuk van a vilgpolitikra, s az egyes eurpai orszgok nemzeti politikjra. A Prieure de Sion-t dnt!en a nemzetkzi pnzoligarchia finanszrozza, s sorai kztt megtallhatk a legbefolysosabb bankrok s pnzemberek, akik a kzlet minden terletn, a politikban, a pnzvilgban, a gazdasgi letben, s a tmegtjkoztats tern meghatroz szerepet jtszanak. A vezet! illumintus csaldok Fritz Springmeier (e tmnak az egyik ismert kutatja) a kvetkez! csaldokat tekinti a legfontosabb illumintus dinasztiknak: Rothschild, Warburg, Rockefeller, DuPont, Russel, Bundy, Onassis, Kennedy, Collins, Freeman, Astor s Li. Ugyancsak Springmeier kutatsai szerint a vezet! illumintus dinasztikkal szorosan egyttm"kdnek a Morganok, a Vanderbiltek, a Bauerek, a Whitney-k, a Duke-ok, a Guggenheimek, az Oppenheimek, a Grey-k, a Sinclair-ek, a Schiff-ek a Solvay-k, az Oppenheimer-ek, a Sassoon-ok, a Wheelerek, a Todd-ok, a Van Duyn-ek, a Taft-ok, a Wallenbergek, a Clintonok, a Habsburgok, a Goldschmidtek. Ez termszetesen csak a legfontosabb csaldok felsorolst jelenti, nem pedig valamennyit. Mr itt le kell szgezni, hogy ezek a csaldok nem azonosak azokkal a csaldokkal, amelyek igen nagy szmban ezeket a csaldneveket viselik.
748

A Frankfurtbl szrmaz Rothschild dinasztia megalakulstl kezdve szoros kapcsolatban llt az illumintusokkal. Miutn Adam Weishaupt illumintusai be lettek tiltva Bajororszgban, ez az okkult httrhatalom, amely az eurpai titkos trsasgokat koordinlta, rszben a carbonarik mozgalmv, az Alta Vendit-v alakult t, amelyet Karl Rothschild vezetett. A Rothschild dinasztia szmos tagja tartozik a tizenharmadik vrvonalhoz. A dinasztiaalapt Mayer Amschel Bauer, aki felvette a Rothschild nevet, pnzklcsnz! volt Frankfurtban, majd pedig Vilmos hesseni vlasztfejedelem vagyonnak a kezel!je lett. A francia forradalmat kvet! hbork sorn pnzgyleteivel risi vagyonra tett szert. Mayer Amschel t fia szmra kizrlag befolysos illumintus csaldokbl vlasztott hzastrsat. Ugyangy lnyait is csak ranggal s nvvel rendelkez! illumintus bankrokhoz adta felesgl. Az a privt politikai - pnzgyi informcis szolglat, amelyet az els! Rothschildok megszerveztek, jelent!sen hozzjrult pnzgyi birodalmuk kiptshez. James Rothschild, a francia Rothschild hz alaptja, Eurpa vezet! bankjv fejlesztette a prizsi Rothschild bankot. Ez a bank XVIII. Lajostl III. Napleonig minden francia uralkodt finanszrozott. Az els! tnyleges nemzetkzi bankhzknt olyan pnztranzakcikat tudtak gynkhlzatuk s magn hrszolglatuk segtsgvel vgrehajtani, pldul a Napleon elleni koalci idejn, amely abban az id!ben - a pnz szlltsnak a veszlyessge miatt - ilyen transznacionlis kapcsolatrendszer nlkl nem lett volna lehetsges. Az elmlt kt vszzad eurpai hbori mind hatalmi egyensly kialakulshoz vezettek. Amikor egy hbor vget rt a Rothschild hz jabb hatalmi bzishoz jutott. A pnz s a nemzetkzi hitelezs kzbentartsval a Rothschild hznak sikerlt a sajt rdekeinek megfelel!en manipullni az eurpai orszgokat. A hbork kimenetelt mindig eredmnyesen lehetett befolysolni a szksges pnzeszkzk folystsval, vagy visszatartsval. II. Ferenc Jzsef osztrk csszr s az angol kirlyn! bri, illetve nemesi rangra emelte a dinasztia bcsi, illetve londoni gt. Ma a dinasztia tagjai s munkatrsai hatroznak naponta az arany rrl Londonban, s az amerikai kzponti bank a Federal Reserve System (FED) rszvnytbbsgnek (53%-nak) tulajdonosaknt !k hatrozzk meg az Egyeslt llamok pnzpolitikjt is. 1913. ta az Egyeslt llamok kormnya nem bocst ki pnzt, hanem ezt a monetris felsgjogot tadta a magntulajdonban lv! FED-nek. Most ha az amerikai kormnynak mondjuk egymillird dollrra van szksge, a FED-hez kell hitelrt fordulnia. A FED ezt a pnzt a semmib!l lltja el!, s kamatra kiklcsnzi a kormnynak. Ezrt a pnzrt a kongresszus engedlyvel a pnzgyminisztrium egymillird dollr rtk" kamatoz llamktvnyt ad cserbe a FED-nek. Ezt kvet!en azt az egymillird dollrt, amelynek az el!lltsa a FED szmra mondjuk tszz dollrba kerlt, jvrjk a kormny bankszmlin, s az ebb!l fedezi az llami kiadsokat. A kormny teht megterhelte az amerikai npet egymillird dollr adssggal, amelyrt aztn kamatot s kamatos kamatot kell a lakossg adibl fizetni. Ennek a szisztmnak az eredmnyeknt az amerikai llam adssga hatezer millird dollrra nvekedett 1913. ta, a vllalatok s a polgrok adssga pedig tizenngyezer millird dollrra. A FED a jogalap nlkli gazdagods vdja ellen gy vdekezik, hogy mint privt vllalkozs a jvedelme utn ! is adt fizet. Csakhogy a FED ltal kibocstott fedezet nlkli pnz bekerlve a bankrendszerbe, ott tartalk pnzeszkzknt szolgl. Azaz a kereskedelmi bankok a kilenctized rszt tovbb klcsnzhetik kamatra egy msik pnzintzetnek. Ez a pnzintzet ugyancsak tovbb klcsnzheti a kapott sszeg kilenctizedt, s gy tovbb. Az gy forgalomba kerlt fiktv pnz utn a bankrendszer kamatjradkot szed, amely vgs! soron ennek a magn pnzmonopliumnak a tulajdonosait gazdagtja. Ezt a szisztmt jelent!s rszt a Rothschild dinasztia pnzgyi zsenijei alaktottk ki, s fejlesztettk tklyre. Heinrich Heine, a nagy nmet klt! ezrt mondta egy alkalommal: A

749

pnz korunk istene, s Rothschild a prftja. Az 1900-as vek elejt!l kezdve nagyrszt a Rothschild dinasztitl s a vele egyttm"kd! befektet! bankroktl fgg, hogy Eurpban, illetve a vilg ms rszn hol, s mikor legyen inflci, deflci, valuta stabilits, s konjunktra. A Rothschild dinasztia vagyona csaldi alaptvnyban van, amelynek a vagyonmrlege nem nyilvnos, de szakrt!k 1995-ben 7000 millird dollrra becsltk. vi t szzalk nvekedst figyelembe vve ez a vagyon elrheti ma krlbell a 8400 millird dollrt. Sok ms bank, pnzintzet, s vllalat mellett a Rothschild hz ellen!rzse alatt ll a Bank of England, IBM Ltd., Barclays, J.P. Morgan Bank, US-Federal Reserve, National City Bank, Standard Oil, Tokio Pacific Holding, Shell, Kuhn, Loeb and Co., Arrow Found Curacao. A Warburg dinasztia A Rothschildok legbels!bb kreihez tartoznak a Warburg dinasztia tagjai. E csald trtnete is legalbb olyan rdekes, mint a Rothschildok. A Warburgok el!dei a mohamednok el!l meneklve Spanyolorszgban telepedtek le. Aragniai Ferdinnd s Kasztliai Izabella ldzse el!l Lombardiba vndoroltak ki. A csald egyik !se Simon von Cassel 1559-ben engedlyt kapott arra, hogy Westflia Warburg nev" vrosban letelepedjen. Hamarosan felvette a Warburg nevet. A vrosi nyilvntarts szerint az els! Warburg foglalkozst tekintve pnzklcsnz! s keresked! volt. A bankri tevkenysget el!szr Jakob Samuel Warburg kezdte el, aki 1668-ban Altonba kltztt. Az ! ddunokja Markus Gumprich Warburg aztn tovbb kltztt 1774-ben Hamburgba, ahol fiai 1798-ban megalaptottk a hress vlt Bank M. M. Warburg s Trsai nev" pnzintzetet. Id!vel a Warburgok az egsz vilgra kiterjed! pnzgyi m"veleteket hajtottak vgre. Mr 1814-ben kapcsolatba lptek a Rothschild hz londoni rszlegvel. A Warburgok egyenrangaknak tekintik magukat a Rothschildokkal, az Oppenheimerekkel, s a Mendelsohnokkal. E csaldok kztt hagyomny, hogy gyermekeiket egyms kztt kicserlik azrt, hogy elsajttsk az adott bankrcsald pnzgyi technikit. A Warburgok is csak a gazdag s el!kel! csaldok tagjaival hzasodnak. gy kerltek rokoni kapcsolatba a szentptervri Gunzbergekkel, a kievi Rosenbergekkel, s a nmetorszgi Oppenheimekkel, valamint Goldschmidtekkel. Ks!bb ugyancsak rokonsgba kerltek a dl-afrikai Oppenheimerekkel, s a New Yorki Schiffekkel. A dinasztia legismertebb tagjai Max Warburg, Paul Warburg, s Flix Warburg voltak. Max Warburg (1867-1946) a londoni Rothschildoknl tanult. Nemcsak fontos szerepe volt a nmet bankvilgban, hanem a nemzetkzi pnzgyek egyik legjobb szakrt!jnek szmtott. Max Warburg a politikban is aktvan rszt vett. 1903-tl gyakran tallkozott a nmet csszrral, mert Bernhard von Blow kancellr arra krte, hogy pnzgyi krdsekben legyen a csszr tancsadja. Ezen tlmen!en Max Warburg volt a nmet titkosszolglat f!nke is. 1918. november 11-n - t nappal a fegyverszneti megllapodst kvet!en - !t nevezte ki a nmet kormny a versaillesi bketrgyalsokon rsztvev! nmet kldttsg vezet! pnzgyi tancsadjnak. Max Warburg tagja volt a nmet kzponti bank, a Deutsche Reichsbank igazgatsgnak. Korbban rszt vett a Japn s Oroszorszg kztt kitrt hbor finanszrozsban. Paul Warburg - Max fiatalabb testvre - ccsknek Flixnek a New York-i eskv!jn megismerte Salomon Loeb tekintlyes bankr legfiatalabb lenyt Nint, akit felesgl vett. Ezt kvet!en kivndorolt az Egyeslt llamokba, s bekapcsoldott a Kuhn, Loeb s Trsai nev" New York-i bankhz vezetsbe. Paul Warburgot tekintik a Federal Reserve System atyjnak, mivel a londoni Rothschild-hz megbzsbl az ! feladata volt a Federal Reserve System rszletkrdseinek a kidolgozsa, s az elfogadtatsra irnyul politikai kampny irnytsa Amerikban.

750

Flix Warburg, aki Jacob Schiff lnyt vette felesgl, szmos jtkonysgi s kulturlis egyeslet vezet!je volt. A Kzs Palesztinai Felmr! Bizottsg (Joint Palestine Survey Commission) tagjaknt 1928-ban rszletes szakvlemnyt kszttetett Palesztina kiptsr!l. (Apsa Jacob Schiff volt az, aki 20 milli dollrral - mai rtke 2 millird dollr - finanszrozta Trockij s munkatrsai tevkenysgt, tovbb Oroszorszgba val visszatrst, azrt hogy vegyk t a hatalmat az akkor Oroszorszg ln ll Kerenszkij kormnytl. Mindezt Jacob Schiff fia is meger!stette.) A Rockefeller dinasztia A Rockefeller csald trtnetvel foglalkoz kutatk egybehangzan lltjk, hogy ennek a csaldnak kulcsszerepe volt az Egyeslt llamok 20. szzadi trtnelmnek az alaktsban. A Rockefellerek !sei Spanyolorszgbl vndoroltak ki Amerikba. A legismertebb kzlk John Davidson Rockefeller volt, aki nemcsak befolysos nagyiparos, s pnzember volt, de mr a Round Table hlzatban is kulcsszerepet jtszott. A csald vagyonnak megalaptja szmos vllalkozsa mellett a petrleum zletbe is beszllt. Kitart energival ltrehozta a Standard Oil Trust-ot, amely az Egyeslt llamok k!olaj finomtsnak 90%-t ellen!rizte. Az id!s John Davidson Rockefeller volt az, aki lerakta a csald els! szm otthonnak alapkveit a New York-i Pocantico hegyei kztt. Ma mr tbb mint szz Rockefeller utd l csaldjval ezen a krnyken. Az ifjabb David Rockefeller 1945. ta a Chase Manhattan Bank vezet!je, s ma is e bank jogutdjait kpez! pnzintzetnek az ln ll. A nemzetkzi pnzvilg egyik legtekintlyesebb tagjaknt hatalma tlnyl orszghatrokon, s az irnytsa alatt ll pnzintzetek s vllalatok szinte az egsz vilgot behlzzk. Az Egyeslt llamok szvetsgi rend!rsgnek a szerept betlt! Federal Bureau of Investigation, az FBI ltrehozsban is kzvetlenl rszt vettek a Rockefellerek. A CIA Central Intelligence Agency (Kzponti Hrszerz! szolglat) s a Council on Foreign Relations (CFR, a Klkapcsolatok Tancsa) is, a kutatk egybehangz vlemnye alapjn, jelent!s rszt a Rockefeller dinasztia befolysa s ellen!rzse alatt llnak. A dinasztia jelenlegi els! szm tagja, David Rockefeller, aktvan rszt vesz a Lucis Trust-nak az irnytsban is. Ez a zrtkr" elittrsasg nevben a fnyre, illetve Luciferre utal. David Rockefeller ezen fell tagja a Board of Cadence Industries-nak, amely szmos jsgot ad ki, amelyek feladata az ifjsg megismertetse az okkultizmussal. Ugyancsak a Rockefeller dinasztia rdekkrbe tartozik a Delta Airlines, a vilg jelenleg legnagyobb lgitrsasga, s az Exxon, amelynek a vllalati cgjelzsben az tg csillag is benne van. Az okkultizmus szakrt!i szerint az tg csillag olyan szimblum, amelyet klnbz! okkult csoportok, gy a stnistk is el!szeretettel hasznlnak. Az tg csillag egybknt egyre gyakrabban t"nik fel katonai jelzsekknt, filmek, televzis programok logjaknt, de klnbz! ruhadarabokon is. A DuPont dinasztia A DuPont csald mindig szeretett a nyilvnossgtl flrehzdva tevkenykedni. A csald egyik legkvetkezetesebben betartott hagyomnya a kivlasztottakkal val hzassgkts. Ezrt a csald szmos tagja a sajt unokatestvrvel kttt hzassgot. A dinasztia trtnetri a csald trtnett Samuel DuPont s Anne Alexandrine Montchanin 1737-ben kttt hzassgktsvel kezdik. Anne hugenotta volt, de okkultista krkben gyakran szerepelt mdiumknt. #si burgundiai csaldbl szrmazott. Valszn", hogy ez a vrsgi kapcsolat az, amely biztostja a DuPont csald szmra a kivlasztottakhoz val tartozst. Pierre Samuel DuPont, a dinasztiaalapt hzaspr fia az, aki el!szr jutott nagy befolyshoz s hatalomhoz.

751

# a dinasztia els! tagja, aki kzvetlen kapcsolatba kerlt a legel!kel!bb illumintus csaldokkal. Stanislav-Augustus lengyel kirly krsre 1774-ben Lengyelorszgba utazott azrt, hogy ltrehozza a nemzeti oktats s nevels rendszert. 1799-ben Jefferson, akkori amerikai elnk, hvsra az Egyeslt llamokban telepedett le. Itt is az oktatsi rendszer ltrehozsval foglalkozott. A nevelsi s oktatsi rendszer ellen!rzse mindig is fontos clkit"zse volt az illumintusoknak, mert lehet!v tette a gyermekek gondolkodsmdjnak mr a kora gyermekkorban val manipullst. Ma vilgszinten ezzel a feladattal az UNESCO van megbzva, amelynek a nevels tern kell el!ksztenie az j vilgrendet. Jefferson maga is illumintus szabadk!m"ves volt, s Pierre Samuel DuPont bartja. Ezt a bartsgot arra is kihasznlta, hogy ! legyen az amerikai kormny els! szm l!por-szlltja. E privilgium 1802-es megszerzsvel a DuPont vllalat fokozatosan Amerika s a vilg hadiiparnak fontos rszv vlt. Ma mr a DuPont csald is a pnzoligarchia legfontosabb csaldjai kz tartozik. A Russel dinasztia A Russel csald aktvan rszt vett a 18. szzad kezdett!l az piumkereskedelemben. Ugyancsak fontos szerepk volt a mormon egyhz ltrehozsban, valamint az igen nagy befolys Skull and Bones nev" titkos rend megalaptsban, s a Jehova tani nven ismert vallsi mozgalom beindtsban, s folyamatos tmogatsban. Mai napig irnyti a Watchtower Bible and Tract Society elnevezs" trsasgnak, amely ugyancsak a Jehova tanihoz tartozik. A pnzoligarchia illumintus hlzatnak egyik fontos tmasza a Russel Alaptvny. A Russel Alaptvny azrt fontos, mert ez az igen nagy befolys Skull and Bones (Koponya s csontok) nev" titkos rendnek a fed!szervezete. A Skull and Bones titkos trsasgot William Russel alaptotta, aki szoros kapcsolatban llt a hres Yale Egyetemen m"kd! pium-szindiktussal. Minden vben sszesen tizent j tagot vesznek fel, akik kzl valamennyien befolysos pozcihoz jutnak az amerikai trsadalmi, gazdasgi, pnzgyi s politikai letben. A tagok tbbsge az egykori puritn csaldok leszrmazottja, s gy, vagy gy kapcsolatban ll az unitrius, univerzalista mozgalommal. A Skull and Bones rendhez tartoz csaldok szoros kapcsolatban llnak a pnzoligarchia dinasztiival. Amikor a pnzoligarchia illumintus hlzatnak vezet!i tudomst szereztek arrl, hogy Charles Taze Russel a legel!kel!bb tizenhrom vrsgi vonalhoz tartozik, 1881-ben - a Rothschildok pnzgyi tmogatsval - ltrehoztk szmra a New York-i #rtorony Biblia s Biblia Magyarzati Trsasgot. Az #rtorony Trsasg (a Jehova tani) magukon viselik alaptjuknak, a szabadk!m"ves Charles Taze Russelnek a nzetrendszert. C. T. Russel nemcsak nagyhats vallsi sznoklatairl volt hres, hanem arrl is, hogy a templomos lovagokhoz tartozott. Ez utbbit er!sti meg az, hogy a sremlkn tallhat szimblumok megegyeznek a templomos lovagok jelkpeivel. Russel halla el!tt mondott utols szavai ezek voltak: Tekerjetek be egy rmai tgba. Nem beavatottak szmra ezek a szavak nem mondanak semmit, illetve rthetetlennek t"nik, hogy mirt fontos egy haldokl szmra az, hogy rmai tgba burkoljk. A beavatott szmra azonban a tga s a tunika papi ruha, amelyet sokfle vonatkozsban alkalmaznak az amerikai szabadk!m"vessg magasabb fokozataiban. Az #rtorony Trsasg klnsen befolysos Dl-Kaliforniban, Floridban, a Karib-tenger trsgben, Skciban, s New Yorkban. C. T. Russelnek kln temet!je volt Pittsburgh-ben. A legel!kel!bb illumintus dinasztik ltalban arra trekszenek, hogy sajt temetkezsi helyk legyen. Ez lehet!v teszi, hogy adott esetben szrevtlenl temessenek el valakit, tovbb figyelemmel ksrhetik, hogy a koporst tbb ne bolygassk. Egy msik szempont mgikus er!t tulajdont az ilyen temet!knek. A fny kre, amelyben az elhunyt pihen,

752

sszegy"jtheti a mr korbban elhunyt illumintusok erejt. Bizonyos okkult ritulkhoz szksg van a koponyra s a balkz csontjaira. A balkar csontokat szintn hasznljk ritulis clokra, pldul gyertyatartnak, az nneplyes ceremnik idejre. Az #rtorony Trsasg brooklyni kzpontjban a legf!bb vezet!k nagyhatalm csoportja kln kommunikcis eszkzt hasznl az gynevezett enochian nyelvet. Ennek sajt alfabtja van, s a kzpont legfontosabb, zrtkr" ritulit ezen a nyelven tartjk. Az Onassis dinasztia A k!olaj kitermelsben, szlltsban s feldolgozsban rdekelt illumintusok vezet! szemlyisgei 1928-ban megbeszlst folytattak Achnacarry kastlyban, ahol megktttk az Achnacarry megllapodst. Ebben felosztottk egyms kztt a vilgpiacot. Ez a kartell megllapods hatrozza meg, hogy melyik fuvaroz ltja el k!olajjak a benzintlt! llomsokat egy-egy terleten. A k!olaj-finomts- s sztoszts mr 1928-ban a pnzoligarchia monopliuma volt. Aristoteles Onassis azrt lehetett a vilg legnagyobb tartlyhaj-flottjnak a tulajdonosa, mert ! maga is az illumintus hierarchia egyik kiemelked! szemlyisge volt. Hatalma az emberi let szmos fontos terletn rezhet! volt. Ari (Aristoteles) Onassis befolysa a vilgot irnyt httr-hierarchiban elfoglalt helyn nyugodott. A pnzoligarchia illumintus vezrei felosztjk egyms kztt a klnbz! zletgakat. Kln m"kdik a kbtszer s a pornszekci. Kln a politikai, pnzgyi s gazdasgi szekci. Megint kln a ritulis, kultikus szekci. Egy msik autonm terlet a vilgszint" tmegtjkoztats s a globlis kommunikci. Ezen bell is elklnl a tudatforml, gondolatellen!rz! rszleg. A legmagasabb vezet!k hatskre s illetkessge tbb terletre is kiterjed. Ari Onassis rdekelve volt a gazdasgi, pnzgyi szekciban, valamint a kbtszer s a politikai szfrban. A tjkozds megneheztst clozzk az olyan tudatosan terjesztett hresztelsek, hogy egyes vezet! illumintus csaldok kemnyen kzdenek egymssal a vilg feletti ellen!rzsrt. Az megfelel a tnyeknek, hogy egyes szektorokban rivalizlnak egymssal, de ennl a rivalizlsnl sokkal er!sebb az egymsra utaltsguk. Egybekti !ket azonos rtkrendszerkn s ideolgijukon, sajt illumintus vallsuk-on tlmen!en a legfontosabb kzs rdek, a pnzrendszer birtoklsa, s ennek segtsgvel a vilg feletti gazdasgi s politikai uralom megszerzse s megtartsa. Az illumintus hlzat tagjai els!sorban a pnzben s a hatalomban hisznek. Az etikai kvetelmnyeket csak msok ltal tartjk betartandnak. Az Onassis vrvonal nem halt teljesen ki, de ma ennek a dinasztinak a tevkenysgi krt Aristoteles Onassis s lenya hallt kvet!en a Rockefeller s a Bundy csald vette t. A Bundy dinasztia A Bundy csald !si amerikai famlia, amely mr Amerika gyarmati korszakban is az elithez tartozott. A csald kevs kivtelt!l tekintve azonban a httrben maradt. Egyedl a 20. szzadban lpett a nyilvnossg el, s vllaltk fel tagjai nyltan nemcsak a pnzgyek s a gazdasgi vllalkozsok irnytst, hanem az llamletben val rszvtelt is. Harvey Hollister Bundy 1909-ben lett a Skull an Bones rend tagja. Harvey Bundy el!szr klgyminiszterhelyettes volt, majd pnzgyminiszter, vgl pedig a vdelmi miniszter klnleges hatskr" megbzottja lett. H. Bundy egyike volt a Manhattan Project felgyel!inek. Ennek a programnak a keretben lltottk el! az amerikai atombombt. A Pentagon kulcsfontossg szemlyisgeknt meghatroz befolyssal brt a tudomnyos kutati s fejlesztsi hivatal tevkenysgre. 1952-ben tvette John Foster Dulles-t!l a Carnegie Alaptvny a bkrt nev" szervezet irnytst. Ez az alaptvny biztostja az illumintus hlzat szmra fontos

753

programok admentes finanszrozst. Mivel a hatalom cscsn tltttek be tancsadi szerepkrt, gy minden fontos informcihoz hozzjuthattak, s mdjukban llt arrl is dnteni, hogy mi kerljn ebb!l tovbbtsra az elnkhz. Az ! tevkenysgket tallan jellemzi az, hogy a valsgos hatalmi viszonyok megrtshez ezeket a nagyhatalm tancsadkat kell figyelemmel ksrni. Ami az Egyeslt llamok elnkeit illeti megllapthatjuk, hogy a httrhatalom mindig egyik legfontosabb embert helyezte el tancsadnak melljk. Amikor John F. Kennedy meggyilkolsa utn Lyndon Johnson vette t az elnksget, akkor McGeorge Bundy az MJ-12 szupertitkos tancsad testlet tagja volt. Carroll Quigley professzor szerint a vilguralomra tr! pnzoligarchia modern kori hlzatnak az alapjt a Londonban m"kd! Round Table titkos trsasg kpezte. Ennek brit utdszervezete a Royal Institute of International Affairs (Kirlyi Klgyi Intzet) s az 1921ben megalakult Council on Foreign Relations (Klkapcsolatok Tancsa), amelynek a kzpontja New Yorkban van. Ez a szervezet a pnzoligarchia szertegaz hlzatnak a kzponti koordinl intzmnye. Ennek bels! zrt krt kpezi a Skull and Bones Rend. Ennek is azonban van egy kisltszm elit-vezet!sge, amolyan politikai bizottsga, amelyet Order of the Quest (a Keress Rendjnek) neveznek. Az Order of the Quest JASON-Society nven is ismert. Ennek a tagjai egy olyan kls! gy"r"t kpeznek, amelyre a bels! vezet!i mag szemlyi meggy!zssel, klnbz! el!nyk juttatsval, s trsadalmi nyomssal befolyst gyakorol. A JASON-Society tagjait kivtel nlkl a Skull and Bones s a Scrolls and Key (Kzirattekercsek s Magyarzat), a Harvard s a Yale Egyetem eme kt tekintlyes zrt trsasga tagjaibl vlasztjk ki. Mindkt trsasgot szoktk A Hall Testvrisge Trsasgnak is nevezni. Mindkett!nek az anyaszervezete az oxfordi egyetem klnbz! rszlegeiben tallhat, klnsen az All Souls College-ben. Megllapthatjuk teht, hogy az Order of de Quest, mskppen a JASON-Society valamennyi tagja a Skull and Bones Rendb!l szrmazik, amely Rend viszont a Council on Foreign Relations-nek a vezet! testlett kpezi, s egyidej"leg a Trilaterlis Bizottsg bels! krt is alkotja. Valjban ezek a zrt trsasgok s tagjaik kormnyozzk az Egyeslt llamokat. A jelenlegi elnk ifj. George Bush ppen gy a tagok kz tartozik, mint ahogyan oda tartozott az id!sebb George Bush s Bill Clinton is. Mr a jelenlegi elnk nagyapja - Prescott Bush is - tagja volt ezeknek a kivlasztottakbl ll zrt trsasgoknak. A Skull and Bones Rend, illetve a JASON-Society tagjainak olyan tartalm eskt kell letennik, amely felmenti !ket minden nemzet, kirly, vagy kormny irnti elktelezettsgk all. Egyedl a rendhez val ktelezettsgk szmt, s cljuk az j vilgrend megteremtse. Ez az esk azrt problematikus, mert e zrt krkb!l kikerl! elnkk, alelnkk, szentorok, kpvisel!k, miniszterek s ms vezet! pozcit elfoglal kzleti szemlyisgek, pldul az amerikai alkotmnyra is eskt tesznek. Az amerikai alkotmny cljai kimutathatan eltrnek ezeknek a zrt trsasgoknak a cljaitl. Miknt lehet valaki egy olyan alkotmnyhoz h", amely ellenttes kvetelmnyeket tmaszt, mint amire az az esk ktelezi, amit titkos, illetve zrt trsasgok tagjaknt letett? Nyilvnval, hogy vagy az amerikai alkotmnyra tett eskjket, vagy pedig a sajt zrt trsasguknak tett eskjket meg kell szegnik. A JASON-Society, vagy JASON-Scholars (tudsok) a nevket a Jason and the Golden Fleece (Jason s az aranygyapj) trtnetb!l vettk. Ez a trsasg az Order of the Quest-nek egy rszlege, amely viszont az illumintus hierarchia egyik legmagasabb fokozatt jelenti. Az aranygyapj jelkpezi az igazsg szerept a JASON-Society tagjai szmra. Jason az igazsg keresst szimbolizlja. A JASON-Society (JASON Trsasg) olyan emberek csoportja, akik az igazsg keresse cljbl jnnek ssze. Azrt rjk nagybet"vel a JASON elnevezst, mert azt egy titkos trsasggal sszefggsben hasznljk. Titkos trsasggal kapcsolatban kisbet"ket soha nem hasznlnak.

754

(Ltezik mg egy titkos trsasg, az gynevezett JASON-Group, amelyhez a Manhattan Project tagjai tartoztak, azok a kivl tudsok, akik rszt vettek az amerikai atombomba el!lltsban. Ez a csoport csaknem kizrlag elmleti fizikusokbl ll, s nagy biztonsggal llthatjuk, hogy az Egyeslt llamok tudsainak az elitjt tmrti. Azt is bizonyossggal llthatjuk, hogy Amerikban egyedl ez a tudscsoport ismeri a modern technolgia legtitkosabb eredmnyeit is. A JASON-csoport nem hajland tagjainak a nvsort nyilvnossgra hozni, sem azt megmondani, hogy maga a JASON-csoport milyen kormnyprogramokban s kormny-jelentsek elksztsben vesz rszt. Nyilvnval, hogy kulcsszerepk van a jelenleg tervbe vett raktaelhrt rendszerek kidolgozsban is. Mi teht a klnbsg a JASON-trsasg s a JASON-csoport kztt? A JASON-trsasg az illumintus hierarchia egyik igen magas fokozatt jelenti. A JASON-csoport viszont egy tudomnyos elit szervezet, amely a JASON-trsasg s az amerikai kormny alkalmazsban ll azrt, hogy tudomnyos segtsget nyjtson titkos programok kidolgozshoz s megvalstshoz.) Visszatrve a Bundy dinasztihoz, szmos kevsb ismert helyen is kulcsszerephez jutottak. Szerepe volt a Bundy csaldnak a Howard Hughes millirdos ellen vgrehajtott akciban is. Ett!l az akcitl kezdve a Hughes impriumot az Onassis csald s a Bundy csald irnytotta. A Freeman dinasztia A kutatkat meglepte az a tny, hogy a Freeman csald is a tizenhrom legfontosabb illumintus dinasztihoz tartozik. Nelson Rockefeller s a Bundy csald tbb tagja nemcsak a legfontosabb elnki tancsadi posztokat tltttk be, de egyben a Freeman csald tagjai is voltak. A nhai Gaylord Freeman a Prieur de Sion nagymestere volt. Elnkk s kongresszusi tagok gyakran krtek t!le tancsot, noha az Egyeslt llamok legtbb polgrnak fogalma sem volt arrl, hogy ki ez a Gaylord Freeman. Ennek a csaldnak egy msik tagja Roger A. Freeman is kt amerikai elnk bizalmas tancsadja volt, noha !rla sem tudtak sokkal tbbet az amerikaiak, mint Gaylord Freeman-r!l. Stephen M. Freeman a csald egy tovbbi tagja az Anti-Defamation League (Rgalmazs elleni Liga) polgrjogi rszlegnek a jogi osztlyt vezette. Az ADL ugyancsak fontos szervezeti eszkz a pnzoligarchia kezben. A Kennedy dinasztia Robert Anton Wilson az okkultizmus egyik neves kutatja szerint a Kennedy csald is fontos vrsgi kapcsolatban ll az illumintusokkal. Az els! ismert Kennedynek - aki Brian Caeneddi nven, tovbb Brian Boru nven is ismert volt - leszrmazottai szmos kirlyi csaldba behzasodtak. gy pldul Archibald Kennedy, aki Ailsa !rgrfjaknt jobban ismert, felesgl vette III. Rbert kirly Mary nev" lenyt. rorszg uralkod csaldjai a Kennedy vonalhoz tartoztak. Valamennyien Brian Boru s unokaccsnek a leszrmazottai, aki gy rta a nevt, hogy Cinneide. Ez lett ks!bb OKennedy. Eredetileg Dalcassion vidkr!l szrmaztak, amely Killahoe s Killokennedy kzelben van. Az OBrian-nek s a MacNamara-k el"ztk !ket innen egy j terletre, ahol Ormond urai lettek. Ezt a vidket ma szak-Tipperary-nak nevezik. Mg a mai napig szmos Kennedy tallhat rorszgnak ezen a rszn. A Kennedyk egszen a 16. szzadig hatalmas klnt alkottak. A Kennedy-ek ma - hzassgi kapcsolatok rvn - rokonsgban llnak a Freeman-ekkel, a Reagan-ekkel, a Russel-ekkel, a Smith-ekkel, a Collinsokkal, a Rockefellerekkel, s a Fitzpatrik-ekkel. A Fitzpatrikek csaldfja visszanylik Franciaorszgba, s egyike annak a tizenhrom vrsgi vonalnak, amely Jzusig, illetve Dvid kirlyig vezeti vissza szrmazst.
755

Joseph P. Kennedy, a meggyilkolt John Fitzgerald s Robert Kennedy apja, az Egyeslt llamok londoni nagykvete volt a 2. vilghbort megel!z!en, s lltlag ellenezte az Egyeslt llamok rszvtelt a hborban. Mikzben Joseph Kennedy a nyilvnossg el!tt ellenezte a bekapcsoldst a hborba, titokban szorosan egyttm"kdtt Franklin Delano Roosevelttel, az amerikai kzvlemny flrevezetsben. A londoni amerikai kvetsgen dolgozott ebben az id!ben Tyler Gatewood Kent, egy hivatsos diplomata. # az, aki rjtt, hogy Kennedy s Roosevelt titokban mindent elkvetett azrt, hogy az Egyeslt llamokat bevonja a 2. vilghborba, ugyanakkor azt a ltszatot igyekeztek a nyilvnossg el!tt kelteni, hogy Amerikt tvol akarjk tartani a hbortl. Igen nagy irodalma van annak, hogy Roosevelt politikjval aktvan el!segtette Japn agresszijt. A Pearl Harbor elleni tmads el!kszleteir!l - s pontos id!pontjrl is tudomssal brt. Ennek ellenre nem akadlyozta meg ezt a tmadst, mert ez szolgltatta az rgyet a hborba val bekapcsoldsra. A japn tmads id!pontjrl Roosevelt legalbb negyvennyolc rval korbban mr tjkoztatva volt. Jacqueline (Jackie) Bouvier, akit John F. Kennedy felesgl vett, az Auchinclosses dinasztival llt rokonsgban, amely az illumintusok egyik skt vrvonala. Ezzel az Auchinclosses trzzsel llt kapcsolatban a Bundy, a Grosvenor, a Rockefeller, a Tiffany, a Vanderbild, s a Winthrop csald. Ha nem kvetnek el mernyletet Kennedy ellen, akkor lett s csaldjnak trtnett nem kutattk volna annyian, s gy ma kevesebbet tudnnk az illumintus Kennedy dinasztirl. A Kennedy testvrek mr gyermekkoruktl kezdve tudomssal brtak a httr-hierarchia ltezsr!l, s a pnzoligarchia hlzatnak vilgstratgijrl. John s Robert Kennedy igyekezett elsajttani az illumintus rtkrendszert s stratgit. John F. Kennedy azonban elnkknt minduntalan a httrhatalom korltjaiba tkztt. Kennedy cskkenteni akarta a kormny fl n!tt Central Intelligence Agency, a CIA titkosszolglat ltszmnak cskkentst, s tbb rszlegre felosztva - egyes rszlegeit megszntetve - korltozni akarta tevkenysgt. Kennedy tervbe vette a pnzoligarchia hatalmnak a korltozst is azzal, hogy az amerikai llam - az alkotmnynak megfelel!en - llami pnzt bocssson ki a Federal Reserve System ltal kibocstott magnbankjegy helyett. Tovbbi tervei kz tartozott a vietnami hborbl val kivonuls, s komolyan vette az atomsoromp szerz!dst is, vagyis azt, hogy egyetlen kzel-keleti orszgnak se legyen atomfegyvere. Kennedy korltozni akarta az illumintusok ellen!rzse alatt ll maffia befolyst is. John F. Kennedy terveit tmogatta Estes Kefauver szentor. A befolysos politikust azonban mg a Kennedy elleni mernylet el!tt 1963. augusztus 8-n megmrgeztk, s a mrgezs ltal kivltott szvinfarktusban meghalt. Kennedy msik bartja Phillip Graham, a Washington Post kiadja volt. Graham felesge Katherine Meyer azonban meggy!z!dses illumintus, s a neve szinte minden jelent!s illumintus program sorn felt"nik. Egyes kutatk szerint Katherine elrte, hogy pszichiterek elmebetegg nyilvntsk frjt. Phillip Graham-et ezutn egy br zrt intzetbe utalta. Amikor engedlyt kapott, hogy htvgn hazautazzon, halva talltk. A hivatalos hallok gy szlt, hogy srtes puskval ngyilkossgot kvetett el. John F. Kennedy utn utda, Lyndon Johnson, azonnal felfggesztette az llami dollr kibocstst, s a mai napig a Federal Reserve magnbankjegye az Egyeslt llamokban hasznlatos pnz. Johnson a Vietnambl val kivonuls helyett a hbor nagyarny folytatsa mellett dnttt. Az utlag teljesen rtelmetlennek tekinthet! vietnami hbor azonban a pnzoligarchia szmra igen nagy profitot hozott.

756

Robert Kennedy pontosan tudta, hogy kik tettk el testvrt lb all. Azt is tudta, hogy ki adta le valjban a hallos lvst. Robert Kennedy rt egy nem publiklt knyvet, amelynek a cme The Enemy within (Az ellensg bell). Mint tudjuk, ks!bb ! is mernylet ldozata lett. Azrt, hogy John F. Kennedy emlkt befekettsk, az illumintus httrhatalom irnyti a kzelmltban tbb kiadnak engedlyeztk, hogy gynevezett leleplezseket hozzanak nyilvnossgra John F. Kennedy szexulis letr!l. gy a vilg megtudhatta, hogy John F. Kennedynek sok szeret!je volt, kztk Marilyn Monroe, Jane Mansfield, s Zsazsa Gbor. A Collins dinasztia A nagy hagyomny Collins csald New England-bl szrmazik. A csald annak a szigetnek a nevt viseli, amelyet rorszgban OCollinsnak, Skciban pedig Kollinsnak neveznek. A Collinsok sokig mindent elkvetettek, hogy a nyilvnossg mell!zsvel a httrben maradjanak. A csald tbb tagja a Hell Fire Club-nak (a Pokol Tze Klubnak) volt a tagja, amely sszejvetelein az okkult szexulis ritulkat is gyakorolta. A brit kormny kreiben nagy tekintlynek rvendett az a szemly, aki e klub tagjnak mondhatta magt. A Hell Fire Club tagja volt tbbek kztt annak idejn a miniszterelnk, az llamkincstr kancellrja, a tengerszeti minisztrium els! lordja, a walesi herceg, vagy Benjamin Franklin s Thomas Jefferson. A Collins csald egyes kutatk szerint rszt vett a salemi boszorknyok elleni eljrs megszervezsben. 1640-ben Aquiday-ben, Massachusetts llamban egy Collinst boszorknysgrt vd al helyeztek. 1653-ban egy msikat, Jane Collinst, ugyancsak boszorknysggal vdoltak. rdemes megjegyezni, hogy az 1650-es vekben, vagyis mg a gyarmati id!kben a klnbz! boszorknysgokkal s stnizmussal kapcsolatban gyakran kerlnek el! a Young, a Baily s Clinton csaldnevek. Ma tapasztalhatjuk, hogy ezeket a neveket a kzletben fontos szerepet jtsz szemlyek viselik. Rviddel az amerikai polgrhbort megel!z!en a Collins csald amerikai ga felvette a Todd nevet. Kt amerikai elnk is, Madison s Lincoln a Todd csaldbl hzasodott. Az illumintusok a Todd csaldot a Collins vrvonal folytatinak tekintik. Ezt a szrmazsi vonalat kpviselik a Wheeler-ek is. A csald egyik illumintus tagja, a nhai Cisco Wheeler 1996-ban megjelent knyvben (The Illuminati Formula used to create an Undetectable Total Mind Controlled Slave, A nem rzkelhet! totlis agykontroll alatt ll rabszolga el!lltsra hasznlt illumintus formula.) szmos fontos tnyr!l ad tjkoztatst az illumintusok stratgijt illet!en. Tbbek kztt azt lltja: Alexander Rothschildot ksztettk fel arra, hogy alkalmas id!ben a vilg els! szm spiritulis vezet!je legyen. Az Astor dinasztia Az Astor csaldnak kulcsszerepe volt a brit Round-Table-Csoport egyik utdszervezetnek, a londoni Royal Institute of International Affairs-nek, (Kirlyi Klgyi Intzet) az RIIA-nak a ltrehozsban. Ez a tekintlyes intzet a New York-ban m"kd! Council on Foreign Relations-nek (Klkapcsolatok Tancsa), a CFR-nek az ikerszervezete. A kt zrtkr" szervezet a httrhatalom intzmnyi-rendszernek a vilgszint" koordinlst ltja el. Mindkt zrt trsasgot a pnzoligarchia stratgijnak a kidolgozsra s megvalstsra hoztk ltre. Mivel az Egyeslt llamok lnyegesen nagyobb s er!sebb hatalom, mint Anglia, sokan gy gondoljk, hogy a New York-i CFR a fontosabb szervezet. A valsg azonban ennek az ellenkez!je, mert az els! impulzusok, s a vgs! jvhagys valjban az RIIA-tl jn. Hivatalosan a londoni Kirlyi Klgyi Intzet Jtkonysgi Szervezet, ln f!vdnkvel, II. Erzsbet angol kirlyn!vel. Az RIIA tevkenysgt szmos pnzintzet, s
757

multinacionlis cg tmogatja, s olyan tmegtjkoztatsi intzmnyek, mint a BBC is szorosan egyttm"kdnek vele. Carroll Quigley a The Anglo-American Establishment (Az angol-amerikai hatalmi hierarchia) cm" knyvben rszletesen dokumentlja, hogy a RoundTable-Csoport olyan emberek kisltszm szervezete, amely kzben tartja a legf!bb politikai hatalmat, s meghozza a legfontosabb dntseket. A Round-Table szervezetet Cecil Rhodes alaptotta, de finanszrozsban s szervezsben kezdett!l fogva rszt vett az Astor csald. Ezt lehet elmondani az gynevezett Rhodes-sztndjasokrl is, akiknek a finanszrozsban a mai napig rszt vesznek az Astorok. Cecil Rhodes azrt hozta ltre ezt az sztndjat, hogy a vilg irnytsra kiszemelt szemlyeket Oxfordba hozzk, s ott a pnzoligarchia illumintusainak a szellemben kikpezzk. Az egyik legfontosabb cl egy vilgllam s vilgkormnyzat ltrehozsa. Szmos vezet! amerikai szemlyisg, kztk pldul Bill Clinton, maga is Rhodes sztndjas volt, s kikpzse Oxfordban fejez!dtt be. Bill Clinton sikeres politikai karrierjben az is fontos szerepet jtszott, hogy a Clinton szrmazsi vonal is a legel!kel!bbek kz tartozik. A legfels!bb illumintus vezets jvhagysa nlkl ma mr olyan llsokba senki sem kerlhet, mint amilyen az Egyeslt llamok elnke. Az Astor csald egyik kiemelked! tagja, John Jacob Astor, els!knt ismerte fel a Knval folytatott piumkereskedelemben rejl! nagy lehet!sgeket. Lewis DuPont egy televzis interjban meger!stette, hogy hatalmas csaldok a kbtszer kereskedelem ltrejttben meghatroz szerepet jtszottak. A Dope, Inc.: Britains Opium War against US (New York: New Benjamin Franklin House, 1978, magyarul: Kbtszer Rt.: Anglia pium hborja az USA ellen, szerz!i: Konstandinos Kalimtgis, David Goldman, s Jeffrey Steinberg) cm" knyv szerint az Astor, a DuPont, a Freeman, a Kennedy, a Rockefeller, a Rotschild, a Russel, s a knai Li csald fontos szerepet jtszott a kbtszer kereskedelemben. Mivel Lewis DuPont kzrem"kdtt ennek a knyvnek a megrsban, ezrt slyos konfliktusba keveredett csaldjval. Rokonai szemre vetettk, hogy leleplezseivel segtette a csald ellensgeit. A Li dinasztia Ez a knai csald nagy trtnelmi hagyomnyokkal rendelkezik. A Li csaldnv viselse nagy megtiszteltetst jelent. A Tang dinasztinak (618-906-ig uralkodott) Li Yuan volt a megalaptja. Utda Li Shimin nven uralkodott. Az ! uralkodsa idejn kezdtk meg az els! nyomdk a m"kdsket, s vezettk be a paprpnzt Knban. Korunkban Kna egyre inkbb integrldik ahhoz a vilgrendhez, amelyet az illumintus pnzoligarchia ltrehozott. A nemzetkzi pnzvilg hatalmas hitelei, s kereskedelmi, ipari egyttm"kdse nlkl Kna nem fejl!dhetne olyan gyorsan, mint amilyennek ma tani vagyunk. Az egyik meghatroz pnzintzetet, a Bank of East Asia-t (BEA-t) Li Kwok-po irnytja. A BEA partneri kapcsolatban ll a Warburgokkal, s egyttm"kdik az illumintus vilgcgekkel. A Rothschildok s a Rockefellerek szoros kapcsolatot tartanak a Li csalddal. Ezt meger!sti az is, hogy amikor Li Peng a Knai Npkztrsasg miniszterelnke pldul elltogat New Yorkba, akkor mindig tallkozik a Rockefeller, s ms vezet! pnzdinasztik tagjaival. Egy msik Li, Li Kashing dollrmillirdos, s gyakorlatilag Hongkong gazdasgi ura. A Li csald s az illumintusok kzti szoros kapcsolatra utal az a tny is, hogy Li Ka-shing megvsrolhatta Kanadban a Husky Oil elnevezs" nagyvllalatot. Knban is m"kdnek titkos trsasgok. Err!l tbb kutat is kell!en dokumentlt knyvben szmol be. A Li csald szmos tagja vezet! szerepet tlt be a Tridok nven ismert titkos trsasgban. A Li dinasztia tagjai ellen!rzik Hongkongot s a Tridok irnytjk a vrost. Li Mi volt az, aki ltrehozta a hatalmas mkltetvnyeket, amelyek a klnbz! illumintus csaldok szmra risi jvedelmet biztostottak. A CIA gynkei lttk el a szksges

758

rukkal Li Mi tbornokot, amikor ! tartotta ellen!rzse alatt az arany-hromszg nven ismert terletet, ahol az pium termels folyt. A pnzoligarchia illumintus struktrja Az illumintus rend ajnlsra Roosevelt elnk 1933-ban elrendelte, hogy a szabadk!m"ves szimblumot, a piramist a mindent-lt szemmel, rnyomjk a magnkartellknt m"kd! FED egydollros magnbankjegyre. Helmut Finkenstdt idzi John Todd-ot, aki szerint a Rothschild csald rendelkezsre ksztettk el ezt a szimblumot, amely az illumintusok hatalmi struktrjt tkrzi. Az egydollros magnbankjegyen tallhat piramis tizenhrom titkos fokozatra van felosztva, ennek tetejn !rkdik a mindent-lt szem. John Todd szerint a piramis tetejn tallhat szem Lucifer szeme. Ain Rand, aki annak idejn Philip Rothschild szeret!je volt, felsorolta, hogy mi a jelentse a klnbz! fokozatoknak. Az els! a tizenhrmak tancst jelli. A msodik fokozat a harminchrmak tancst. A harmadik fokozat az tszzak klubjt. A negyedik fokozat a Bnai Brith-et. Az tdik fokozat a Grand Orientet. A hatodik a kommunizmust. A hetedik a Skt Rtust. A nyolcadik a York Rtust. A kilencedik fokozat a Rotary s a Lion hlzatot, valamint az Y.M.C.A-t (Youngmens Christian Association, Fiatalok Keresztny Szvetsge). A tizedik fokozat a Kk Pholyokat jelli. A tizenegyedik a Ktny nlkli Szabadk!m"veseket. A tizenkettedik a humanizmust. A tizenhrmak tancsa Robin de Ruiter szerint valban csak tizenhrom szemlyb!l ll. Tbb szerz! szerint (Fritz Springmeier, John Todd) a piramisnak cscsn a Rothschild dinasztia tagjai tallhatak. Meir Kahane rabbi szerint az 1843-ban New Yorkban alaptott Bnai Brith (a Szvetsg Fiai) nagytekintly" Rend mgtt a Warburg, s a Schiff csaldok llnak. A Dope, Inc. szerz!i szerint viszont a Bnai Brith Rendet a Rothschild hz alaptotta. Robin de Ruiter gy vli, hogy a Bnai Brith-ben hasznlatos rtusok, jelkpek, fokozatok, az eszmeisg s struktra rendkvl hasonltanak ahhoz, amit a szabadk!m"ves pholyokban hasznlnak. A tallkozhelyeket is szabadk!m"ves mdra pholyoknak nevezik. Ugyancsak Robin de Ruiter llaptja meg, hogy jelenleg ennek a Rendnek tbb mint ktmilli tagja van, s vilgszerte tz rgiban m"kdik. Bels! vezet!inek ltszma azonban csak nhny szzra tehet!. Ami az tszzak tancst illeti, ez nagyrszt a Council on Foreign Relations, a Royal Institute of International Affairs, a Nemzetkzi Valutaalap, a Bilderberg Csoport, a Trilaterlis Bizottsg, s a pnzoligarchia hlzatnak a tbbi koordinl intzmnynek az irnytibl ll. A Bilderberg Csoport Ennek a nagyhatalm zrt krnek formailag a holland Bernhard herceg s Joseph Retinger, a nagytekintly" szabadk!m"ves volt az alaptja. A kutatk azonban egybehangzan gy vlik, hogy a tulajdonkppeni irnyt szemlyek a Rothschild s a Rockefeller dinasztia vezet! tagjai. A Bilderberg Csoporton bell is van egy bels! kr, vagy Kerekasztal, amely kilenc nagyhatalm szemlyisget tmrt. A hierarchiban ezt kveti egy tizenhrom tag dntshoz testlet. Ez al tartozik hrom csoport. Ezek a Prieur de Sion, az illumintus szabadk!m"vessg, a fekete nemessg, s a pnzoligarchia ms befolysos struktrinak a tagjaibl tev!dnek ssze. E felsorolt testletek a legszigorbb titoktarts kzepette m"kdnek. A kiszivrgott rteslsek s ms kzvetett bizonytkok rvn a tma kutati sszelltottk azokat a clokat, amelyek megvalstsn e nagyhatalm testletek munklkodnak. Az els!szm cl nemzetkzi, vgs! soron vilgszint" gazdasgi uni ltrehozsa. Ez kiegszlne egy nemzetkzi parlamenttel, valamint egy nemzetkzi irnyts alatt ll vilghader!vel,

759

amely a nemzeti hadseregek helybe lpne. A vgs! cl a nemzetllamok szuverenitsnak fokozatos felszmolsval egy vilgszint" kzs kormnyzat ltrehozsa. A Bilderberg Csoport ltalban vente egyszer tallkozik, zrt ajtk mgtt, szigor titoktarts kzepette. Ezeken a tancskozsokon az lland rsztvev!k mellett alkalmi meghvottknt rszt vesznek a jelenleg is hivatalban lv! uralkodhzak tagjai. Els!sorban olyan szemlyisgek, akik felttlenl lojlisak a nemzetkzi pnzoligarchia legf!bb vezet!i irnt. Ezeknek a magasrang szemlyisgeknek a rszvtele el!segti annak az lczst, hogy tnylegesen kik is a valdi irnyti ennek a nagyhatalm zrt csoportnak. A nemzetkzi sajt nem ad tjkoztatst ezekr!l a tancskozsokrl. Ha mgis erre knyszerl, akkor rendszerint csak el!re el!ksztett nhny mondatos, s semmitmond kommnikket hoznak nyilvnossgra. A Trilaterlis Bizottsg A Trilaterlis (Hromoldal) Bizottsgot David Rockefeller megbzsbl Zbigniew Brzezinski s Jimmy Carter (aki 1976-ban amerikai elnk lett) hozta ltre 1973-ban. A Trilaterlis Bizottsg ugyanazt a stratgit kveti, amit a nemzetkzi pnzoligarchia ms fontos intzmnyei. Az klnbzteti meg a tbbi hasonl cl szervezett!l, hogy els!sorban szakAmerika, Eurpa, s Japn gazdasgi s politikai egyttm"kdst kvnja koordinlni. A Trilaterlis Bizottsg kzponti irodi a Carnegie Alaptvny New York-i pletben vannak, az ENSZ Kzpont kzvetlen kzelben. A Trilaterlis Bizottsg tagjai a vezet! nyugati orszgok, valamint Japn vezet! politikusai s kormnyfrfiai. Ezen tlmen!en megtallhatk a bizottsg tagjai sorban a pnzvilg legbefolysosabb szemlyisgei, valamint kivl tudsok s szakrt!k. A lakossg ellen!rzse A kamatkapitalizmus vilgrendszernek megszervezshez nemcsak vilgszint" kzponti kormnyzsra, hanem a lakossg tmegeinek a megfelel! ellen!rzsre is szksg van. A pnzoligarchia illumintusai e cl rdekben szmos kutati programot finanszroztak. E programok clja kidolgozni azokat a mdszereket, megtallni azokat az eszkzket, szervezeti formkat, amellyel a vilg npessge megfelel!en ellen!rizhet!. Az egyik ilyen projekt az emberek tudatnak a befolysolst t"zte ki clul, egy msik a npszaporods szablyozst. A CIA irnytsval foly titkos program az MK-Ultra nevet viselte. Ez a harminc ven t tart ksrlet s ksr! programjai, mint az MK-Delta, az Artichoke, a Blue Bird, s msok azt cloztk, hogy klnbz! gygyszerekkel, elektronikus eszkzkkel befolysoljk az agy s a tudat m"kdst. Egyik cl volt az emlkezet kutatsa, s a szemlyisg talaktsa. E tma spanyol kutatja, Pepe Rodrigues, knyvben megllaptja, hogy bizonyos vallsi szektk vezetse mgtt is a CIA szakrt!i tallhatk. Rodrigues szerint a szomor hrnvre szert tett Jim Jones ltal vezetett szekta tragdija mgtt is az MK-Ultra ksrlet hzdik meg. Jim Jones vallsi fanatikus volt, aki hveivel Kalifornibl Guayanba kltztt, hogy ott egy vallsi utpit megvalstsanak. Itt a Np Temploma nev" szekta ezeregyszz tagja ltrehozta Jonestown vrost. 1978. novemberben e vallsi kzssg tagjai - legalbbis a hradsok szerint - tmegesen cinklival mrgezett folyadkot ittak. A f!plet kzelben a feln!ttek s gyermekek sszeestek, meghaltak. A halottak kilencven szzalka n! volt, s nyolcvan szzalkuk sznesb!r". Jim Jones-t fejbe l!ttk, mgpedig oly mdon, hogy ngyilkossgnak nzzen ki. A hrgynksgek gy tjkoztattak: Szektahall a dl-amerikai dzsungelben: ngyszz ember meghalt egy tmegngyilkossgban, s htszz a dzsungelbe

760

meneklt. Az amerikai hatsgok bejelentettk, hogy kutatnak azok utn, akik a dzsungelbe menekltek. Kzltk viszont, hogy a kzelben nem talltak bizonytkokat a meneklsre. A halottak eredeti szmt a guayanaiak adtk meg. Az utols szmolst csaknem egy httel ks!bb az amerikai katonai hatsgok vgeztk el. A halottak ltaluk megadott szma kilencszztizenhrom. A halottakra vonatkoz klnbz! adatokat az amerikai hatsgok egy sajtrtekezleten azzal magyarztk, hogy azok a guayanaiak, akik a szmolst vgeztk, nem tudtak szmolni. Boncolst nem vgeztek. Schuler alezredes, az amerikai hadsereg szviv!je kzlte: Boncolsra nincs szksg, mert a hall oka itt nem tma. A halottakat csak hosszas vonakods utn szlltottk az Egyeslt llamokba, amikor mr azok a felbomls stdiumban voltak, ami a boncolst csaknem lehetetlenn teszi. A testmaradvnyokbl minden azonostsi lehet!sget eltvoltottak. Az Egyeslt llamokban nem kerlt sor hivatalos halotti szemlre, s brsgi orvosszakrt! ignybevtelre. Az orvosi szakrt!k nemzeti szvetsgnek elnke nylt levlben szemre vetette az amerikai hadseregnek, hogy bojkottlta ezeket a vizsglatokat. A holttestek elkezd!dtt bomlsa miatt a bebalzsamozs s a tovbbi b"ngyi orvosszakrt!i vizsglat mr nem volt lehetsges. A halottakat vagy elgettk, vagy tmegsrban helyeztk el. Arra a krdsre, hogy valjban mi trtnt Jonestown-ban, Dr. Mootoo, Guayana vezet! patolgusa, rvn keressk a vlaszt. Dr. Mootoo nhny rval a tmeghallt kvet!en mr Jonestown-ban volt. Vallomsa szerint nem tallta azokat a nyomokat, amelyek cinkli bevtelre utaltak volna. Megllaptotta, hogy az ldozatok kilencven szzalknl friss szrsnyomok vannak a lapocknl, msokat agyonl!ttek, vagy megfojtottak. A guayanai legfels!bb brsg el!tt elhangzott tanvalloms szerint kt szemly kivtelvel az sszes ldozatot ismeretlen szemlyek ltk meg. Mindssze kt szemlyr!l llaptottk meg, hogy ngyilkossgot kvetett el. les ellentmonds volt a brsgi tnymegllapts, s a nyilvnossg rszre kzlt tnyllts kztt. Robin de Ruiter szerint nem vallsos fanatikusok tmeges ngyilkossgrl, hanem egy kegyetlen ksrletr!l van sz. Tbb kutat is gy vli, hogy Jonestownban az MK-Ultra program egyik f!prbjt hajtottk vgre. Jim Jones 1961-t!l 1963-ig Brazliban lt, ahol - noha nem volt pnze - luxushzban lakott s az amerikai kvetsg ltta el lelmiszerrel. Gyakorta felkereste a CIA Bello Horisonte-ben lv! kirendeltsgt. Szomszdainak Jones azt lltotta, hogy az amerikai tengerszgyalogsg rszre dolgozik. Amikor Jim Jones 1963-ban Kaliforniban megalaptotta a Np Temploma kzssget, akkor szmos kpzett s jmd ember volt krltte. A Jones alapts Templom hamarosan jsgok cmoldalra kerlt klnbz! botrnyok miatt. Jim Jones ezt arra hasznlta, hogy hveivel Guayanba kltzzn. A vallsi kzssg fogadst Forbes Burnham s az ottani amerikai kvetsg tmogatsval ksztettk el!. Robin de Ruiter szerint a szekta fekete tagjait, amikor Guayana repl!terre megrkeztek megktztk, s szjukat kipeckeltk. Ezt kvet!en knyszermunkatborba vittk !ket. Ott napi tizenhattl tizennyolc rn t dolgozniuk kellett. Zsfolt helyen kellet aludniuk, s nagyon csekly fejadagot kaptak, ami rizsb!l, kenyrb!l, s avas hsbl llt. Fizikailag s szellemileg kimerlten arra voltak knyszertve, hogy jszaka bren maradjanak, s Jim Jones prdikciit hallgassk. Sor kerlt jutalmak s bntetsek kiosztsra is. A tbor orvosai az egyik operci utn fjdalomcsillapt nlkl vgeztk a varrst. A tbor lakinak meghatrozott gygyszereket rtak fel, s felgyeltk annak beszedst. Tll! szemtank beszmoli szerint egyes szemlyeket elklntettek, fldalatti ldba zrtak, fizikailag megknoztak, nyilvnosan meger!szakoltak s megalztak. Ezen id! alatt Jim Jones hihetetlen gazdagsgra tett szert. A sajt ktmillird dollrra becslte a klnbz! bankszmlkon elhelyezett, klfldi beruhzsokban s ingatlanokban fekv! vagyont.

761

A vizsglat sorn Jonestownban annyi gygyszert talltak, amely ktszzezer ember szmra egy ven t elg lett volna. A gygyszerek kztt nagymennyisg" ntrium-penthatol, (gynevezett igazsgszrum) chloar hydrate, (ez hipnzis cljra alkalmas) s sok egyb er!s hats szer volt. A tbor orvosa Jonestownban minden gygyszerr!l s annak alkalmazsrl pontos nyilvntartst vezetett. A tmegtragdit kvet!en azonban valamennyi feljegyzse elt"nt. A jonestowni tborban volt egy orvosi s pszichitriai ksrletre alkalmas rszleg is. Az !rszemlyzet nehzfegyverzettel felszerelt, erre a feladatra kikpzett szemlyekb!l llt, akik semmilyen emcit nem mutattak feladatuk vgzse kzben. A halottak kztt egyetlen !rt sem talltak, s ks!bb sem lltottak egyet sem kzlk brsg el. Fontos tny az is, hogy az gynevezett Green Berets elnevezs" titkos fegyveres csoport nhny egysge a tragdia idejn Jonestown kzelben volt. A tma kutati gy vlik, hogy a Jim Jones mgtt ll hatalom Jonestownban a tmegkontroll bizonyos mdszereit prblta ki. Ez valszn"leg lzadshoz vezetett a lgerben, s a tborlakk tbbsge a dzsungelbe meneklt, ahol viszont a Green Berets tagjai leszmoltak velk. A hivatalos verzi, amely szerint egy vallsi fanatikus a kvet!ivel kollektv ngyilkossgot kvetett el, az ismertt vlt tnyek utn nehezen hihet!. A boncolst azrt nem engedlyeztk, hogy a kzvlemny ne szerezzen tudomst a ksrletben alkalmazott klnbz! titkos szerekr!l. A guayanai vezet! patolgus vallomst a vilgsajt soha nem hozta nyilvnossgra. A guayanai kormny egyttm"kdtt az amerikai hatsgokkal a tragdia igazi oknak az elleplezsben. Az igazsg kidertsnek az eltussolsra a legfels!bb helyr!l rkezett rendelkezs Washingtonbl. Brzezinski, aki ekkor Carter elnk nemzetbiztonsgi f!tancsadja volt, utastotta Robert Pastort, aki viszont Gordon Summer alezredesnek parancsolta meg, hogy valamennyi azonostsi lehet!sget tvoltsanak el a holttestekr!l. Illumintus kzben a legmodernebb technika A pnzoligarchia illumintusai szmra rendelkezsre ll tudomnyos ismeretek a legjabbak, s rendszerint tbb vvel megel!zik az egyetemen oktatott tananyagot. gy pldul Dr. Jose Delgado pszicholgus, aki hossz vtizedeken t kutatott a Yale Egyetemen, a kvetkez!ket mondotta: Sok agyfunkci fizikai kontrollja mris bizonytott tny Mg az is lehetsges, hogy befolysoljuk a gondolkods fejl!dst, s vizulis lmnyeket hozunk ltre. Bizonyos idegi struktrk elektromos stimulcija ltal, elektronikus paranccsal, mozgsokat s er!szakossgot lehet el!idzni, vagy megszntetni, a szocilis hierarchit, s a szexulis viselkedst meg lehet vltoztatni, kvlr!l lehet befolysolni az emlkezst, az emcikat, az egsz gondolkodsi folyamatot. Az agykontroll technolgia mris rendelkezsre ll lehet!sgeinek a szemlltetsre akusztikus psycho-correction-t (pszichs kiigaztst), vagyis utastst tovbbtottak a fld alatt dolgoz munksok egy csoportjhoz. A munksok az sszes parancsot vgrehajtottk, pontosan azt tettk, amit mondtak nekik. Mra mr kidolgoztk az elektromos hullmok olyan alkalmazst, amelyek lehet!v teszik egy egsz embercsoport akaratnak a befolysolst. E ksrlet rszeknt tbb ven t elektromgneses impulzusokat sugroztak a fld meghatrozott rszeire. Egyes kutatk szerint ezek a ksrletek is hozzjrultak az erd!k pusztulshoz, valamint klnbz! rrendszeri betegsgek, rkmegbetegedsek, genetikus elvltozsok, s pszichs zavarok el!idzshez. Egyes szerz!k rmutatnak, hogy elektromgneses hullmok segtsgvel el lehet rni, hogy valaki elaludjk, fradt s depresszis legyen, flelmi llapotba kerljn, er!szakoss vljk, megvltozzon a hormonhztartsa, valamint a testt alkot sejtek kmiai sszettele, s szexulisan agresszv magatartst tanstson.

762

Az egyes ember, valamint az emberi kollektvk befolysolsra ma is folynak a kutatsok. Az Eurpai Uni is tiltakozott az ellen, hogy a pnzoligarchia ltal ellen!rztt Egyeslt llamok olyan m"bolygkra teleptett megfigyel! rendszert m"kdtessen, amely lehet!v teszi valamennyi telefonbeszlgets, s internetes kommunikci megfigyelst. A trsadalom felgyelett totliss teheti a kszpnzmentes vilgpnzrendszer bevezetse. Ebben a rendszerben csak hitelkrtyval, illetve elektronikusan folyna a pnzforgalom, s a vsrls. Tovbb fokozhatn az egyes szemlyek ellen!rzst, ha azonostsuk a testkbe ptett microchip rvn trtnne. Az Egyeslt llamokban s Eurpban tervek vannak olyan pnzrendszer bevezetsre, amelyet egy szuperkapacits mega-komputer szablyozna. Brsszelben mr ltezik Az llat elnevezs", igen nagy befogadkpessg" szmtgp-rendszer, amely alkalmas a vilgon l! valamennyi ember szemlyi adatainak a nyilvntartsra. Az llat el!segtheti minden egyes ember zleti tranzakcijt, de ellen!rizheti, s!t meg is akadlyozhatja ezeket a tranzakcikat, ha a hatalom illetkesei gy akarjk. Az illumintus agytrszt ltal kifejlesztett microchipet az emberek b!re al helyeznk el s energiaelltst a testh!mrsklet vltozsa ltal induklt ram biztostan. A ksrletek jelenlegi llsa szerint a szakrt!k a microchipnek a homlokrsz kzelben - a hajjal fedett fejb!r alatt - val elhelyezst tartjk optimlisnak. Ehhez csupn az tlagosnl alig vastagabb injekcis t"re van csak szksg. A microchip egy biovegb!l ll rdesfal csvecskben van elhelyezve, amely a t"vel vgrehajtott implantcit kvet! 24 rn bell szilrdan megkapaszkodik a beltets helyn. Az egyes emberre vonatkoz minden lnyeges adatot rgzt! microchip szemmel nem lthat, csak infravrs rzkel! kszlkkel olvashat le. Ezeket az infravrs rzkel! berendezseket elhelyezik az ember megfigyelse szempontjbl fontos valamennyi helyen, az pleteken bell s kvl, a kzlekedsi eszkzkn s az utakon is.

763

Az inflcimentes pnzkibocsts s hitelnyjts

(A Lautenbach-memorandum) Ha a kormnyf! s tancsadi ismernk a weimari Nmetorszg gazdasgi minisztriuma szakrt!jnek, dr. Wilhelm Lautenbachnak, az elgondolsait, amelyeket a nmet gazdasg klfldi klcsnk ignybevtele nlkli fellendtsre, s a munkanlklisg cskkentsre dolgozott ki, tovbb ha a magyar monetris politika irnytsa nem lenne az abszolt fggetlenn vlt kzponti bank, az MNB monopliuma, akkor taln ms megoldst vlasztottak volna nemcsak a mostani rendkvli rvzvdelmi feladatok, hanem a magyar vzgyis mez!gazdasgi infrastruktra egsznek a tarts finanszrozsra is. Lautenbach javaslatainak a lnyege az, hogy a konkrt gazdasgi feladathoz kttt, produktv program megvalstst clz llami pnzkibocsts gy teszi lehet!v a gazdasgi feladat elvgzst, hogy nem okoz inflcit. Ez magyar vonatkozsban azt jelenti, hogy az Orbn kormnynak nem kellett volna hozznylnia a kltsgvetshez, s ms fontos feladatoktl elvonni a pnzt, mgis megoldhat lett volna az rvzvdelem pnzgyi fedezetnek a biztostsa. Az egyik megoldsi mdozat erre az, hogy az llam l monetris felsgjogval s kibocst, mondjuk, 100 millird forint jegybanki pnzt. Ha ennek a pnznek a felhasznlsa szigoran egy konkrtan meghatrozott, infrastruktrt fejleszt! programra van korltozva (pl. a gtak megptsre, erd!k teleptsre, aututak, vasutak ptsre, a csatornahlzat b!vtsre, kutatsi-fejlesztsi s innovcis programokra, stb.), akkor az, nem okoz inflcit. A hamiltoni nemzeti bank s a produktv finanszrozs Akkor van szksg rendkvli pnzforrsok megteremtsre a gazdasgi infrastruktra (thlzat, hrkzls, vasti kzlekeds, hidak, gtak ptse stb.) ltrehozsra s b!vtsre, a kutatsra s fejlesztsre, valamint a tudomnyos-technikai innovcikra, ha nem ll az llam rendelkezsre kell! mennyisg" adbevtel s olcs klfldi t!ke. A gazdasgtrtnetben sikeresen oldotta meg ezt a feladatot tbbek kztt az Alexander Hamilton - az Egyeslt llamok alapt atyihoz tartoz amerikai politikus, jogsz s pnzember - nevhez f"z!d! hamiltoni Nemzeti Bank. Egy ilyen tpus bank gy biztost a relgazdasg szmra pnzt, azaz szilrd mr!eszkzt s olcs gazdasgi kzvett! kzeget - kell! mennyisgben, hogy az nem okoz inflcit, mivel kizrlag a termelsnvel! puha s kemny infrastruktra kiptsre, tovbb a technolgiai modernizcit, a kutatst-fejlesztst s az innovcit szolgl projektekre lehet ezt a pnzt felhasznlni. Ez a fajta hitelpnzteremts megnveli az adott gazdasg kapacitst s termelkenysgt. Alexander Hamilton volt az Egyeslt llamok els! pnzgyminisztere, s ezt a koncepcit azrt dolgozta ki - s alkalmazta is sikeresen a gyakorlatban -, hogy el!mozdtsa a fggetlensgi hborban tnkrement amerikai gazdasg jjptst a lehet! legrvidebb id! alatt. A hamiltoni tpus Nemzeti Bank tulajdonkppen az egyik legsikeresebb trtnelmi modellje a hatkony, a relgazdasg nvekedst szolgl finanszrozsnak. Ezt a modellt az elmlt 200 vben, szmos esetben vettk mintul. Vegyk el!szr kzelebbr!l szemgyre a francia pldt! Ez jl szemllteti, hogy miknt alkalmaztk ezt gazdasgfejlesztsi s finanszrozsi mdszert Eurpban a 2. vilghbor utn

764

Produktv programok inflci-mentes finanszrozsa Franciaorszgban 1. A Francia llami Tervezsi Hatsg, amelyet Jean Monnet alaptott, s de Gaulle tbornok elnksgnek az ideje alatt rte el a legnagyobb befolyst, mintegy ktszz magasan kpzett munkatrsat foglalkoztatott kizrlag azrt, hogy azok termelkenysget fokoz programokat dolgozzanak ki az rtkel!llt relgazdasg szmra. Ez alapozta meg az 1960-as vek kzepn a francia gazdasg nagyarny fellendlst. Az llami tervezsi bizottsg szorosan egyttm"kdtt a gazdasgi let, a szakszervezetek, a tudomny s a parlament kpvisel!ivel. 2. Az llami gazdasgirnyts jellte ki az olyan konkrt infrastrukturlis programokat, mint pldul a gyorsvastvonalak s atomer!m"vek ptse, m"szaki egyetemek ltestse stb., msrszt megjellte az ipar szmra azokat a technolgiai terleteket, ahol biztosthatak az optimlis felttelek a termelkenysg nvelsre. 3. Az llam irnytsa alatt ll, ekkor mg nem fggetlen, kzponti bank, a Francia Nemzeti Bank, ezekre a programokra - az llam pnzkibocstsi felsgjoga alapjn - megteremtette a megfelel! pnzmennyisget, amelyet azonban kizrlag a relgazdasg termelkenysgt fokoz, konkrtan kijellt programokra lehetett felhasznlni. Ezeknek a hosszlejrat hiteleknek a kamata egy-kt szzalk volt. Ennl magasabb, kett!-ngy szzalk kamattal lehetett a vllalatoknak hitelhez jutni technolgiailag ignyes beruhzsi terveikhez. 4. A fenti hiteleket kzvetlenl a Francia Nemzeti Banktl lehetett felvenni. Ez a mdszer hasonltott az Alfred Herrhausen, - a Deutsche Bank 1989-ben meggyilkolt elnke, - ltal is ajnlott nmet finanszrozsi megoldsra. Ezt a finanszrozsi mdot az 1984-ben alaptott Kreditanstalt fr Wiederaufbau elnevezs" - fejlesztsi hiteleket nyjt - llami pnzintzet - amely a Marshall-seglyb!l visszamaradt pnzekb!l jtt ltre - alkalmazta a kiss kzepes vllalatok, valamint a fejl!d! orszgok tmogatsra. A msik megoldsi md az volt, amikor a Nemzeti Bank a magnbankrendszer, a kereskedelmi bankok s a takarkpnztrak szmra biztostott likvid pnzeszkzket. Ezek a magnpnzintzetek lttk el kzvetlenl a gazdasgot hitelekkel, amelyeket azonban kizrlag a korbban mr konkrtan meghatrozott, s a relgazdasg kapacitst s termelkenysgt nvel! programokra lehetett csak fordtani. Egybknt ugyanilyen mdon finanszroztk a 2. vilghbor idejn az Egyeslt llamok hadiipart. Ez a finanszrozsi md az Egyeslt llamokban sem okozott inflcit. 5. Ennek az llami pnzteremtsnek s hitelezsnek az eredmnyeknt azok a vllalatok, amelyek rszt vettek az infrastruktra- s technolgiafejlesztsi programokban, nemcsak meg tudtk fizetni alkalmazottaikat, de jabb munkahelyeket is teremtettek, valamint tovbbi termkeket s szolgltatsokat tudtak nyjtani szlltiknak. Ez a lkhajtsos motorhoz hasonl tolhatst kivlt hitelezs lendletbe hozta az infrastruktra, valamint a technolgiai fejleszts tern tevkenyked! vllalatokat, s megnvelte ms termkek irnti keresletket. A munkavllalk - ismt termel! tevkenysget folytat, korbban munkanlkli - millii pedig j s nvekv! fizet!kpes keresletet jelentettek a fogyasztsi javak szmra. Az eddig parlagon hever! termelsi potencil teht nemcsak maga aktivizldott, hanem ms ipargakat is mozgsba hozott. Ezen tlmen!en n!tt az llam adbevtele, ami lehet!v tette, hogy az llam az ltala kezdemnyezett projekteken dolgoz privt vllalatokat fizetni tudja. Ezeket a vllalatokat az llam megfelel! hitelgarancival is elltta. A tervfeladatok sikeres befejezst kvet!en az eredetileg hitelknt nyjtott sszegek rendszerint vissza nem fizetend! llami tmogatss alakultak t. Az ily mdon vgrehajtott beruhzsok jelent!sen megnveltk a gazdasg kapacitst s termelkenysgt, kedvez!en sztnztk a gazdasgi nvekeds egszt. Ez viszont tovbb nvelte az llam adbevteleit, mgpedig gy, hogy magukat az adkat nem
765

kellett felemelni. Ily mdon optimlisan trsult az llami kzpnzb!l val finanszrozs a magnvllalkozk fokozott felel!ssgvel. Itt rdemes kitrni arra, hogy miben klnbzik a hamiltoni modell a hitelteremts vonatkozsban a John Maynard Keynes ltal kidolgozott, az llami hitelfelvtellel val finanszrozs - a deficit spending - mdszert!l. Keynes gy akarta a parlagon hever! termelsi kapacitsokat aktivizlni, s a munkanlklisget cskkenteni, hogy az llamok korltozstl mentesen vehessenek fel piaci kamatozs hiteleket a pnzpiacon, s - korbban ismeretlen mrtk" - eladsodssal finanszrozzk a bevteleiket meghalad kiadsaikat. Ebb!l olyan mrtk" llamadssg halmozdott fel, hogy ennek az adssgszolglati s kamatterhei mr szinte minden fejlett ipari orszg kltsgvetsnek elvonjk a 30-50%-t. Ez a kltsgvetsek egyharmadt, felt felemszt! adssgszolglati teher az, ami vgl is a keynesianizmus modelljnek a kudarchoz vezetett. A keynesianizmus ugyanis nem tesz klnbsget az llamadssg produktv vagy nem-produktv felhasznlsa kztt. Keynes nem szgezi le egyrtelm"en, hogy az llam csak gy bocsthat ki inflci-mentesen pnzt a hitelezsre, ha azt a relgazdasg teljest!kpessgnek a nvelsre fordtjk. A nagy brit kzgazdsz csupn azt tartotta szem el!tt, hogy az 1929-es gazdasgi vilgvlsgot kvet!en hatalmasra nvekedett munkanlklisget, s kihasznlatlan termel!kapacitsokat cskkenteni lehessen. Elkerlte figyelmt, hogy az llam ltal finanszrozott gazdasgi- s kzmunkaprogramok csak akkor nem nvelik az eladsodst s csak akkor nem gerjesztenek inflcit, ha nvelik az rtkel!llt relgazdasg kapacitst s termelkenysgt, azaz ha az energiaellts s a kzlekeds modernizcijval, a munkaer! kpzettsgnek fokozsval, a kutats s fejleszts tmogatsval megnvelik a trsadalom egsznek a teljest!kpessgt. A produktv hitelb!vts ignye Nmetorszgban Az itt vzolt problma igen lesen merlt fel Nmetorszgban az 1929-es vilggazdasgi vlsg idejn. Intenzv vitk folytak ekkor arrl, hogy miknt tudn az llam nem konvencionlis llami hitelteremtssel jra beindtani a parlagon hever! termelsi kapacitsokat, s munkhoz juttatni a sokmillis, ttlenl marad munkaer!t. "99"-ben el!kerlt annak a titkos tancskozsnak a jegyz!knyve, amelyet "93". szeptember "6-n s "7-n tartott a Friedrich List Trsasg Berlinben. Ez a tancskozs vitatta meg Dr. Wilhelm Lautenbachnak, a weimari Nmetorszg gazdasgi minisztriuma vezet! gazdasgi szakrt!jnek, az llami hitelb!vts kvetkezmnyeivel s lehet!sgeivel foglalkoz memorandumt. A rsztvev!k kztt volt az akkori Reichsbank elnke, dr. Hans Luther, valamint az ordoliberlis irnyzatnak - azaz a szigor rendszablyokkal megfegyelmezett gazdasgi liberalizmusnak - olyan neves kpvisel!i, mint Walter Eucken s Wilhelm Rpke. Lautenbachnak a Konjunktra-lnktsi lehet!sgek beruhzs s hitelb!vts rvn cm" memoranduma szerint a gazdasgi s pnzgyi szksgllapot lekzdsnek termszetes mdja nem a korltozs, a restriktv gazdasgi s pnzgyi politika, hanem a teljestmnynvels. Klnbsget tesz ktfajta szksghelyzet kztt. Bizonyos szksghelyzetek szokatlan termelsi feladatok jelentkezsb!l addnak. Erre j plda a hbors gazdlkods, amikor a bks gazdasgot t kell lltani hadiipari termelsre. De a szksghelyzeteknek ebbe a csoportjba tartozott az is, amikor Japnnak, az 1923-as nagy fldrengst kvet!en, gazdasgtl klnleges termelsi feladatok elltst kellett ignyelnie. Lautenbach levonja a kvetkeztetst: Mi nmetek is tbbet kell, hogy termeljnk, de a piac - mint a kapitalista gazdasg egyetlen regultora - nem ad erre vonatkozan semmifle pozitv eligaztst.(1) A gazdasgi szksghelyzet msik fajtja a gazdasgi visszaess, a depresszi, amelyet az a paradox helyzet jellemez, hogy az amgy is lefkezett termels ellenre a kereslet tartsan a
766

knlat mgtt kullog. Ez a termels tovbbi cskkenst eredmnyezi. Depresszis krlmnyek kztt kt tipikus gazdasgpolitikai reakcit lehet megfigyelni. Az egyik a deflcis pnzpolitika. Egyrszt fisklis eszkzkkel igyekeznek kikszblni a kltsgvetsi hinyt, msrszt cskkentik a forgalomba lv! pnz mennyisgt a magas kamatlbakkal, az rakat s a breket pedig felszabadtjk. Ezt kvet!en az n. piaci er!k maguktl beindtjk a gazdasgi lnklst. A gazdasgi vlsg kvetkeztben megrendlt valuta rfolyamt a hitelek cskkentsvel s megdrgtsval szilrdtjk meg a nemzetkzi piacokon. gy korltozzk a t!ke klfldre meneklst. Egyidej"leg lenyomjk a belfldi rsznvonalat. Ez kedvez!en hat az exportra, de amint azt Lautenbach kifejtette: a hiteleknek a sz"klse jabb nagymret" t!kevesztesget okoz mind az ipari, mind a kereskedelmi vllalatoknak, ezltal kptelenn teszi !ket relgazdasgi feladataik, s fizetsi ktelezettsgeik teljestsre. Ez viszont a vllalatok zsugorodst, cs!dbejutst s a munkaer! elbocstst eredmnyezi. Ezrt az ilyenfajta deflcis politika elkerlhetetlenl minden mrtket fellml gazdasgi s politikai katasztrfhoz vezet. A depresszira adhat gazdasgpolitikai reagls msik fajtja abbl ll, hogy cskkentik a kamatlbat s az adkat, valamint a munkabreket. A gazdasgi teljestmny eme hrom kltsgtnyez!je kln-kln hat a gazdasgi letre. A kamatlb cskkense el!segti, hogy a klfldi t!ke kiramoljon az orszgbl, mivel ms llamokban kedvez!bb kamathoz juthat. Ez azonban veszlyezteti az rfolyamarnyokat, s cskkenti a bels! piacon rendelkezsre ll t!kt. Az adcskkents gazdasgi visszaess idejn gyakorlatilag lehetetlen, mert az llam adbevtelei amgy is sszezsugorodtak, s az llami kltsgvets gy is tl van fesztve. Az ilyen tlfesztett llami kltsgvetsek tovbbi megnyirblsa ktszeresen is kontraproduktv. A munkabrek cskkense kedvez!en hat ugyan az exportra, viszont nagymrtkben korltozza a bels! keresletet. Ennek kvetkeztben a bels! piacon tovbb kell cskkenteni az rakat, ami megint hatalmas vesztesgeket okoz, mert tovbbi termelsi kapacitsokat tesz feleslegess. Ezltal a munkanlklisget is tovbb nveli. Mindebb!l az kvetkezik, hogy gazdasgi visszaess idejn a piac nem ad pozitv jelzseket a vlsgbl kivezet! tra. Nem jhet szmtsba a hitelcskkents deflcis politikja sem. Tovbb a kamat-, az r-, az ad- s a brcskkents csak elmlyti az ltalnos gazdasgi vlsgot. Depresszis krlmnyek kztt is van azonban rufelesleg, parlagon hever! termelsi kapacits s kihasznlatlan munkaer!. A gazdasgpolitiknak az egyetlen s halaszthatatlan feladata az, hogy ezt a kihasznlatlan termelsi jtkteret jrahasznostsa. Lautenbach szerint ezt a feladatot elvben igen knny" lenne megoldani. Az llamnak egyszer"en j gazdasgi szksgletet kell teremtenie a relgazdasg szmra rendelkezsre bocstott olcs t!kvel. A jegybankpnzzel finanszrozott szksgletnek azonban a relgazdasg rtkel!llt tevkenysgt nvel! produktv szksgletnek kell lennie, nem pedig fogyasztsi jelleg"nek, mert a parlagon hever! termelsi kapacitsokat kell aktivizlnia, s csak ehhez szabad az llamnak hitelt krelnia. Lautenbach felteszi a krdst: Hogyan lehetsges az ilyen infrastruktra-fejleszt!, a produktivitst nvel! programokat finanszrozni, ha sem belfldi, sem klfldi forrsbl hosszlejrat hitel nem ll rendelkezsre? Ehhez hozzf"zi, hogy depresszis id!kben a kzpnzeket clszer" kzmunka-programokra fordtani. Ha viszont az res llamkassza vagy a hinyz magnt!ke nem kpes ezt a feladatot teljesteni, akkor ms megoldst kell keresni. A likvidits vgl is technikai s szervezeti krds. A kereskedelmi bankok akkor likvidek, ha megfelel! mrtk" tartalkkal rendelkeznek a Reichsbanknl. A munkateremt! programok s beruhzsok finanszrozshoz szksges hitelexpanzi ignyli a Reichsbank, mint kzponti jegybank, kzrem"kdst. A tnylegesen ignybevett hiteleknek a munkateremt! programok finanszrozshoz szksges teljes hitelsszegnek csupn egy tredkt kell kitennik. Ezrt

767

Lautenbach azt javasolta, hogy a Reichsbank adjon a kereskedelmi bankoknak egy n. rediszkont garancit, azaz vllaljon ktelezettsget, hogy leszmtolja, azaz bevltja azokat a kereskedelmi vltkat, amelyeket az egsz gazdasg szmra sszer" s szksges feladatok finanszrozsnl hasznltak. A diszkontkpes (azaz a Reichsbank ltal kszpnzre bevlthat) s meghosszabbthat kereskedelmi vltk, amelyek alkalmasak munkateremt! s produktivitst nvel! beruhzsok rvid hatridej" finanszrozsra, kzvetve s kzvetlenl is kifejtik hatsukat. Az ilyen programoknak a megvalstsa azltal nveli a termelst, hogy ignybeveszi a meglv! gpi kapacitst, valamint a nyersanyagokat s az zemanyagokat. Ezltal n! a kereslet az ilyen ruk irnt. A vllalatoknak a pnzgyi helyzete megjavul, s a vllalatok fizet!kpessgvel megszilrdul a nekik klcsnz!, illetve a szmlikat vezet! kereskedelmi bankok helyzete is. Tovbbi kedvez! hats, hogy az jonnan alkalmazsra kerl! munkaer! nvekv! fizet!kpes keresletet jelent a fogyasztsi javak irnt. Lautenbach hangslyozza, hogy az els!dleges hitelek kiterjesztse lnkt! hatst fejt ki az infrastruktra-programok finanszrozsn keresztl az egsz gazdasgra. Ez a fajta lkhajtsos finanszrozs lehet!v teszi az llam rszre, hogy a megvalstsra kerl! programok el!zetes finanszrozsa hossztv finanszrozss alakuljon t. Arra az ellenvetsre, hogy az infrastruktra-programok llami jegybanki pnzzel trtn! finanszrozsa inflcit okozhat, Lautenbach azt vlaszolja, hogy ezek a programok racionlisak s gazdasgilag teljesen kifogstalanok. ltaluk tnyleges makrogazdasgi t!kekpz!ds valsthat meg. A hitelfinanszrozs eredmnyeknt relgazdasgi rtkek jnnek ltre. Ezen tlmen!en, a termels nvekedsnek a mrtke s teme tbbszrsen meghaladja a kreditb!vts mrtkt s temt a produktv jelleg" multipliktor hats rvn. Httrbiztostsknt az inflcis aggodalmak elhrtsra Lautenbach ajnlja a brek bizonyos mrtk" cskkentst. De ennek is az az el!felttele, hogy az gy keletkezett npgazdasgi megtakartsokat j, produktv munkahelyek ltestsre fordtsk. A takarkossgi programok sszekapcsolsa a gazdasgfejleszt! programokkal garancit jelent a hitelezsi s beruhzsi politika eredmnyessgre. A dnt! felttel, hogy a megtakarts s annak produktv felhasznlsa kz a kzben haladjon. A f! eszkz azonban a hitelek biztostsa, s a takarkossgi intzkedsek csak msodlagosak. Ez utbbiak csupn a tlfesztettsg s a tlzsok ellen nyjtanak vdekezst. Ugyancsak csillapt hatsuk van az inflcis vrakozsokat illet!en is. Memoranduma lnyegt gy foglalja ssze Lautenbach: Egy ilyen beruhzsi s hitelpolitika megsznteti a belfldi kereslet s knlat kztti arnytalansgot, s ezzel a gazdasg egsznek irnyt s clt ad. Ha nem valstunk meg egy ilyen politikt, akkor elkerlhetetlenl tovbbi gazdasgi hanyatlssal, s a gazdasg teljes sztzilldsval kell szmolnunk. Ebben a helyzetben azrt, hogy a belpolitikai katasztrft elkerljk, jabb nagymrtk" eladsods vlik szksgess pusztn fogyasztsi clokbl. Ezzel szemben, ha ma hiteleket vesznk ignybe produktv feladatok cljra, egyszerre lehet visszalltani az egyenslyt a gazdasgban s az llami pnzgyekben. (2) A tancskozs idejn a Reichsbank elnke, dr. Hans Luther, gy vlte, hogy lehetetlen egy olyan tervvel a nemzetkzi pnzvilg s a nmet gazdasgi let nyilvnossga el llni, amely millirdos nagysgrend" sszegeket ignyel, s azt vllalni, hogy a Reichsbank ksz a rediszkontls rvn (vagyis a kereskedelmi vltk leszmtolsval) ezeket a terveket el!segteni. Luther szerint a tancskozson jelenlv!k egy rsze azrt ellenzi Lautenbach tervt, mert az vlemnyk szerint inflcis hats. A rsztvev!k egy kisebb rsze viszont vgszmot kvnt tudni, amelyet Lautenbach mintegy msfl millird mrkban jellt meg. Dr. Hans Luther azt lltotta, hogy Lautenbach terve, ha megvalsulna, akkor alsn klfldn a mrkba vetett bizalmat, s igen htrnyosan hatna mind a kormny, mind a jegybank politikjnak a megtlsre. Lautenbach javaslata - Luther szerint - csupn azt kvnja elrni,
768

hogy a munksok ismt a munkahelykre mehessenek, s ett!l a munkahelyre-menetelt!l azt remli a javaslat szerz!je, hogy olyan ngerjeszt! tnyez! lesz, amely majd hlabda-szer" lnkt! hatst vlt ki a gazdasgi tevkenysg egszben. A Lautenbach terv s a versaillesi pnzrendszer sszeomlsa A lezajlott vita jobb megrtse vgett clszer" rviden szemgyre venni azokat a trtnelmi krlmnyeket, amelyek kzepette a Friedrich List Trsasg titkos berlini konferencija megvitatta a nem konvencionlis hitelteremtssel kapcsolatos elkpzelseket. Az 1930-as vet Nmetorszg pnzgyi helyzett illet!en a klfldi t!ke nagyarny kivonsa jellemezte. Az angol-amerikai klcsnk az 1920-as vekben csak arra voltak elegend!ek, hogy a versailles-i pnzrendszer hatalmas adssgptmnyt megmentsk az sszeomlstl. Az amerikai bankok ltal nyjtott klcsnket Nmetorszg nyomban tutalta ugyanezen bankoknak nmet jvtteli fizetsek fejben. Az 1929. oktberben kirobbantott t!zsdei sszeomls kvetkeztben azonban Nmetorszg mr nem kapott jabb klcsnket az amerikai bankoktl, s a korbban kapott hiteleit is felmondtk. A Young-terv a nmet jvtteli fizetsek megknnytsr!l mr hatlyba lpse idejben elavult, mert elmozdult alla a valsg. A nemzetkzi pnzgyi kzssg bizalmt lvez! Hjalmar Schacht 1930-ban lemondott a Reichsbank elnksgr!l, s 1931. jlius 6-n a nmet jvtteli fizetsekre vonatkoz Hoover-moratriumot is felmondtk. 1929 s 1931 kztt olyan tmegess vltak a vllalati cs!dk, hogy a munkanlkliek szma elrte a 8 millit. A termels 40%-kal visszaesett. 1931 nyarn aztn az egsz nmet pnzgyi rendszer is sszeomlott. Amikor 1931 jniusban a Wiener Kreditanstalt cs!dbe ment, hamarosan fizetskptelenn vlt a Darmstdter s a Nationalbank is. Rvid id!n bell az sszes nagy nmet bank, a Deutsche Bank kivtelvel, fizetskptelenn vlt, s gyakorlatilag llami gygondnoksg al kerlt. A Lautenbach tervnek a sorsa, esetleges nylt megvitatsa s a gyakorlatba val tltetse ebben a vlsgos helyzetben kizrlag attl a nyomstl fggtt, amit az angol-amerikai pnzgyi hatalom, vagyis a nemzetkzi pnzkartell irnyti Nmetorszgra gyakoroltak. Ebben a vonatkozsban els!sorban Montagu Normant, a Bank of England elnkt s Benjamin Strongot, a New York-i Federal Reserve elnkt kell megemlteni. #k ketten 1929-ben ltrehoztk Baselben a Nemzetkzi Fizetsek Bankjt, a BIS-t (Bank of International Settlement), amelynek feladata volt a jvtteli fizetsek elszmolsa az egyes rintett orszgok kzponti bankjai kztt. Ks!bb ez a baseli bank fokozatosan a kzponti bankok kzponti bankjv fejl!dtt. (Most van folyamatban tovbbi felrtkel!dse, mert vrhatan a BIS lesz de facto a vilg kzponti bankja, a globlis monetris politika irnytja.) A Norman s Strong ltal 1929-ben kvetett stratgia meg akarta akadlyozni a kormnyokat abban, hogy brmilyen mdon beavatkozzanak a pnzgyi- s valutapolitikba. E szerint a stratgia szerint kizrlag a kzponti bankok szakemberei, s a nagy magnpnzintzetek vezet!i jogosultak arra, hogy a liberlis monetrista pnzpolitika irnyvonalt megszabjk. Az llami hitelteremts teljes mrtkben s abszolt mdon ellenkezett a Norman-Strong stratgival. Ez vilgosan kiderl abbl is, ahogyan a Friedrich List Trsasg konferencijra sor kerlt, s ahogyan Lautenbach tervt a nyilvnossg teljes kizrsval, szigoran titokban tartva trgyaltk meg. A konferencin egybknt - ln Montague Normannal - a nemzetkzi pnzgyi kzssg legfontosabb irnyti is jelen voltak. A nmetorszgi pnzgyi krk vezet!i kztt is voltak olyanok, akik er!teljesen elleneztk Lautenbach elkpzelseit. A legbefolysosabb gazdasgi jsg, a Der Deutsche Volkswirt kiadta a jelszt, hogy El a kezekkel a valuttl! A pnzkartell nmetorszgi szcsve gy
769

harcolt a nem konvencionlis hitelteremts minden lehetsges formja ellen. Ebben a kampnyban Hjalmar Schacht tbb vonatkozsban is kulcsszerepet jtszott mind a nyilvnossg el!tt, mind a kulisszk mgtt. A szocildemokrata prt vezet!i is kategorikusan elleneztk az llami hitelteremtst. Az emltett titkos konferencin, 1931 szeptemberben a nmet szocildemokrata prt elnksgnek tagja, Rudolf Hilferding volt jelen. # volt az egyike annak a kt rsztvev!nek, akik teljesen elutastottk a Lautenbach tervet. A bels! s kls! ellenlls s elutasts azt eredmnyezte, hogy Nmetorszgnak mg tovbbi kt vig kellett szenvednie a slyos gazdasgi visszaesst!l. Ennek kvetkeztben - mint mr utaltunk r - nyolcmillira nvekedett a munkanlkliek szma. A munkanlkli nmet vlasztpolgrok pedig termkeny talajnak bizonyultak az egymssal verseng! nemzetiszocialistk s kommunistk szmra. 1932 decemberben von Schleicher tbornok kormnya ksznek mutatkozott, hogy Lautenbach elkpzelseinek megfelel!en cselekedjk. Az ltala kezdemnyezett szksgprogram szmtsba vette azoknak a produktv munkafeladatoknak a meghitelezst llami vltkkal, amelyeket a Reichsbank viszontleszmtolsi garancival ltott el. Ez a szksgprogram teht lnyegben a Lautenbach ltal el!terjesztett terv gyakorlati megvalstsa lett volna kisebb mdostsokkal. Von Schleicher a Nmet Kzsgek Szvetsgnek az elnkt, dr. Gnther Gereke-t nevezte ki a kzmunka-program birodalmi meghatalmazottjv. A szksgprogramot a nmet szakszervezeti szvetsg is tmogatta, a szocildemokrata prt vezetse azonban elutastotta. 1932 elejn a nmet szakszervezeti szvetsg hrom kzgazdsza: Vladimir Woytinsky, Fritz Tarnow s Fritz Baade tervet ksztett egymilli munkanlkli kzmunka-programok keretben val munkba lltsrl. A kszt!ik nevnek a kezd!bet"ib!l WTB-tervnek nevezett program szerint is a kzmunka-programokat a Reichsbank viszontleszmtolsi garancijval elltott vltkkal kellett volna finanszrozni, s nem a szoksos llami hitelfelvtel tjn. A nagyiparos Heinrich Drger s az ltala vezetett Pnz- s Hitelkutat Csoport is elktelezte magt a produktv hitelteremts megvalstsa mellett. Drger Munkahelyteremts produktv hitel tjn cm" tanulmnya nagyvonalakban megegyezik a Lautenbach tervvel. Drgert nem kisebb kzgazdszok tmogattk, mint a vilghr" Werner Sombart, Robert Friedlnder-Prechtl s a Birodalmi Statisztikai Hivatal vezet!je, Ernst Wagemann. De 1933. janur 28-n vratlanul megbukott von Schleicher tbornok kormnya, mg miel!tt ez a szksgprogram beindulhatott volna. 1933 janurjban Nmetorszg egyik vezet! pnzembere, a klni Schrder Bankhz feje, Kurt von Schrder br, valamint az angol-amerikai legfels!bb finnckrk nmetorszgi megbzottja, Hjalmar Schacht ltrehozott egy tallkozt Hitler s von Papen kztt. Ezen a tallkozn hatroztk el von Schleicher tbornok kormnynak a megbuktatst. Miutn 1933. janur 22-n Hindenburg birodalmi elnk - ha vonakodva is - ldst adta a HitlerPapen-Schrder paktumra, ezzel von Schleicher kormnynak a sorsa meg lett pecstelve. Nem kvnunk annak a rszletes elemzsbe bocstkozni, hogy az angol-amerikai s a nmet pnzgyi krk mirt nyjtottak meghatroz tmogatst ebben a sorsdnt! id!pontban Hitlernek, de utalunk r, hogy ez a magatartsuk lesen szemben llt a nmet ipar vezet!i tlnyom tbbsgnek a szndkval. Ezt mg csak alhzza az, hogy a Hitler vezette nemzetiszocialista mozgalom 1932 vgn mr elrte cscspontjt, s hanyatlani kezdett. Az 1932 novemberben tartott vlasztsokon a nemzetiszocialista prt tbb mint ktmilli szavazval kevesebbet kapott. Egyes kutatk szerint dnt! tnyez! lehetett az, hogy Hitler ksznek mutatkozott a fenyeget! munksmozgalom felbomlasztsra. A nemzeti szocializmus vezre nemcsak a kommunista prt appartust, de a szocildemokrata prtot, s a szakszervezeteket is ksz volt sztverni. Hajland volt arra is, hogy rvid id!n bell vget

770

vessen a Szovjet-Oroszorszggal folytatott titkos katonai egyttm"kdsnek. Kzp- s hossztvon viszont Hitler gretet tett, hogy felfegyverzi Nmetorszgot egy esetleges Szovjet-Oroszorszg elleni hborra. Hitler azt is meggrte, hogy elfogadja azokat a nmet vesztesgeket, amelyek az I. Vilghbor utn Nmetorszg nyugati irnyban szenvedett el. Szovjet-Oroszorszg irnyban viszont kzptvon egy geostratgiai jjrendezst tartott szksgesnek. Nagy-Britannia klpolitikai vezet! kreiben 1933 s 1939 kztt abbl indultak ki, hogy minden valszn"sg szerint hborra kerl sor Nmetorszg s Szovjet-Oroszorszg kztt. Ebben az sszefggsben a pnzgyi vezet! krk, akik eddig kategorikusan elleneztk a nem konvencionlis hitelteremts minden formjt, ezttal - legalbbis tmenetileg - kszek voltak engedni. Hatalomra kerlse utn Hitler nyomban meghirdette a munkanlklisg lekzdst kzmunka-szerz!dsek rvn. De mr ekkor hangslyozta, hogy az llami megbzatsok kiosztsnl el!nyben kell rszesteni az orszg vdelmi rdekeit. Erre a clra ignybe kellett venni a von Schleicher-fle szksgprogram eszkzeit is. Ebben az esetben arrl az tszzmilli Reichs-mrka rtk" vltrl volt sz, amelyet a Reichsbank elltott viszontleszmtolsi garancijval. Hitler kijelentette, hogy a szksgprogram a legnagyobb ilyen tpus kezdemnyezs, s klnsen alkalmas az jrafegyverkezs cljra. Hitler meg volt rla gy!z!dve, hogy az jrafegyverkezssel pp olyan j eredmnyeket lehet elrni, mint az aututak, vasutak ptsvel s ms kzmunka-programokkal. Az egsz autplya-programra 1933 s 1938 kztt kevesebb llami meghitelezs trtnt, mint a felfegyverkezsre egyedl 1934-ben. 1933 s 1937 kztt az llam 12 millird Reichs-mrka meghitelezst biztostott a katonai megrendelsek cljra. Hitler tudta, hogy - von Schleicherrel ellenttben - vele szemben bizonyos ideig nem lesz sem bel-, sem klfldn ellenlls azrt, hogy nem-konvencionlis llami pnzteremtssel finanszrozza a nmet gazdasgot. Ez az j helyzet abbl is vilgosan lthat volt, hogy Hjalmar Schacht radiklisan megvltoztatta llspontjt. A Wall Street s a City of London berlini embere, Schacht, 1932-ben mg ezt rta: Minden olyan terv, amely valamilyen formban szksgess teszi ptllagos pnz nyomst, azonnal elutastand. A t!kt termelssel vagy takarkossggal kell el!lltani.(3) Hitler hatalomtvtelt kvet!en azonban Schacht hirtelen elfogadhat pnzgyi mdszernek tekintette a nem-konvencionlis llami hitelteremtst. Schacht vezetsvel a Mefo-vlt lett a felfegyverkezst szolgl kzponti fizetsi eszkz. A Mefo-vltkat t vre meg lehetett hosszabbtani, s ezeket a vltkat a Reichsbank leszmtolta, vagyis bevltotta. Az llami hitelteremts a nemzetiszocialistk kezben, Hjalmar Schacht vezetsvel, taln a legfontosabb tnyez!je volt annak, hogy sikerlt rvid id! alatt a nyolcmillinyi munkanlkli szmt msflmillira cskkenteni. Abraham Barkai, izraeli gazdasgteoretikus rja: A nemzetiszocialistk ltal megvalstott gazdasgpolitika - szerencstlen mdon - az adott vlsghelyzetben a helyes gygyszer volt. Ez nemcsak biztostotta a nemzetiszocialista rezsim szmra a lakossg tbbsgnek a politikai konszenzust, hanem mg a tvedhetetlensg nimbuszval is vezte a rezsim gazdasgi felfogst. Csak aki tntorthatatlanul hisz a trtnelmi determinizmusban kvetkeztethet ebb!l arra, hogy minden csakis gy s mskpp nem trtnhetett. Mi lett volna, ha a korbbi kormnyok, gazdasgi szakrt!k s politikusok megszabadtjk magukat a hagyomnyos gazdasgi s pnzgyi elvek bilincseit!l, s mr korbban anticiklikus gazdasgi intzkedsekhez folyamodtak volna?(4) Ha a Lautenbach tervet mr 1931-ben megvalstjk, akkor kt ven t olyan gazdasgi s politikai felttelek uralkodtak volna, amelyek kztt a nemzetiszocialistknak semmi eslyk sem lett volna arra, hogy hatalomra kerljenek.

771

Ha tanulmnyozzuk a Lautenbach terv rszleteit, akkor megllapthatjuk, hogy elkpzelseiben nagyon hasonlt a Hamilton-fle produktv hitelteremts koncepcijhoz, amely inflcimentesen alkalmazhat az infrastrukturlis s technolgiafejleszt! programokra. Ebb!l kvetkezik az is, hogy a Lautenbach terv nem egyszer"en egy gazdasgtrtneti epizdhoz kapcsoldik. Ezt ismerte fel Ren Erbe, aki a Neuen Zrcher Zeitung 1993. szeptember 12-i szmban megllaptja, hogy a kzmunka-teremts el!hitelezsi mdszere abbl llt, hogy az llami megbzsokkal elltott vllalatok munkateremts cljra llamilag garantlt vltkat kaptak, s ezzel fizethettek. A Harmadik Birodalom kormnya ezeket az t vre meghosszabbthat vltkat szavatolta, s a Reichsbank pedig hivatalosan ktelezettsget vllalt a viszontleszmtolsra. (5) Erbe is megllaptja, hogy ezek a mdszerek, figyelemmel a vlsgos gazdasgi helyzetre, ktsgtelenl helyesek voltak. Erbe utal arra is, hogy recesszi idejn ltalban nvekszik az igny a renyhe gazdasg fisklis pnzgyi eszkzkkel val stimullsra. Hitelembarg a weimari rendszer megbuktatsra rdemes kitrni arra a mdra, ahogyan a nemzetkzi pnzkartell s vezrkara a pnzgyi krzist a vilggazdasgi vlsg idejn menedzselte. A Nmetorszgban s Ausztriban elindult folyamatokat Montagu Norman, a Bank of England elnke s az Egyeslt llamok magntulajdonban lv! pnzintzetnek, a Federal Reserve Banknak az akkori kormnyzja, George Harrison diktlta. Elhatroztk, hogy Nmetorszgot hitelembargval sjtjk. Ebben az id!pontban mg egy viszonylag kisebb sszeg" ttemezsi hitel is meg tudta volna akadlyozni, hogy a nmet fizetsi vlsg ltalnos gazdasgi depressziv mlyljn. Ehelyett lavinaszer" t!kekimenekts indult be Nmetorszgban. Montagu Norman s George Harrison nyomsra Hans Luther, a Reichsbank j elnke tartzkodott minden kzbelpst!l, s nem tett semmit a pnikszer" t!kekivons megakadlyozsra. gy aztn a pnzgyi sszeomls feltartztatsra sem tehetett semmit. Miutn cs!dbe ment a Kreditanstalt Bcsben, fizetskptelenn vlt a Danat-Bank is Nmetorszgban. Ugyanebben az id!pontban a Dresdner Bank is elvesztette bettllomnynak 10%-t. Jniusban pedig a Morgan irnytsa alatt ll Bankers Trust is megtagadta a hitelnyjtst a Deutsche Banknak. George Harrison kvetelte, hogy Hans Luther szigor hitelmegszortst hajtson vgre, s ez ltal Nmetorszg t!kepiacn ne lehessen hitelhez jutni. Azt lltotta, hogy ez az egyetlen md arra, hogy lelltsk a klfldi t!ke meneklst az orszgbl. Ezzel az intzkedsvel rte el Harrison, hogy a nmet bankrendszer s a nmet ipar a lehet! legmlyebb depressziba sllyedjen. Montagu Norman tmogatta Harrisont. A maguk oldalra tudtk lltani a Francia Kzponti Bank vezet!jt is, s kzsen Nmetorszgot tettk a gazdasgi vlsgrt felel!ss. Brning kormnya ktsgbeesett ksrletet tett, hogy rvegye Hans Luthert arra, hogy ms kzponti bankoknl rvid lejrat, stabilizcis hiteleket szerezzen, s ezltal a bankok sszeomlst megakadlyozza. Hans Luther azonban vonakodott ett!l, s tovbbra is klfldi megbzinak, valdi f!nkeinek a parancsait teljestette. Amikor vgl ksznek mutatkozott, hogy Montagu Normantl hitelt krjen, az sz szerint becsapta az orra el!tt az ajtt, s gy ebben a kritikus helyzetben Nmetorszg mr sehol sem juthatott hitelhez. 1930 mrciusban, rviddel azt megel!z!en, amikor az angol-amerikai bankok megtagadtk a hiteleket Nmetorszgtl, Hjalmar Schacht, az akkori Reichsbank-elnk meglepetsszer"en benyjtotta lemondst. Ezt azzal indokolta, hogy a svd Ivar Krueger ksznek bizonyult thidal hitelt nyjtani a birodalmi kormnynak tszzmilli mrka rtkben. A svd nagyiparos s gyufakirly amerikai bankjval, a Lee Higgins & Co-val mr korbban is kisegtettek
772

olyan orszgokat, amelyekt!l a londoni s a Wall Street-i bankok megtagadtk a hiteleket. Ekkor azonban Krueger hitelajnlata mr elfogadhatatlan volt Montagu Norman s bartai stratgija szmra. Az akkori pnzgyminiszter, a szocildemokrata Rudolf Hilferding, arra krte Hjalmar Schachtot, akinek a Dawes-terv rendelkezsei szerint minden hitelfelvtelhez hozz kellett jrulnia, hogy engedlyezze Krueger hitelajnlatnak az elfogadst. Schacht azonban ezt elutastotta, s e helyett benyjtotta lemondst Hindenburgnl. Kruegert magt nhny hnappal ks!bb, 1932 elejn holtan talltk egy prizsi hotelszobban. A rend!ri nyomozs ngyilkossgot llaptott meg. vtizedekkel ks!bb, svd detektvek rszletekbe men! nyomozst kvet!en, megllaptottk, hogy Kruegert ktsget kizran meggyilkoltk. A svd iparmgns hallval minden remny szertefoszlott arra, hogy enyhlhet a hitelembargval sjtott Nmetorszg pnzgyi helyzete. Schacht lemondsa ellenre tovbbra is igen aktv maradt. Minden idejt annak szentelte, hogy pnzgyi tmogatst szerezzen annak az embernek, akit londoni s New York-i f!nkei s bartai kivlasztottak Nmetorszg fhrernek, s aki Nmetorszg pnzgyi vlsgt az ! szjuk ze szerint fogja majd megoldani. Hjalmar Schacht mr 1926 ta tmogatta - egyel!re csak felt"nsmentesen - a nemzetiszocialista prt mozgalmt, ln Adolf Hitlerrel. Amikor Schacht lemondott a Reichsbank elnksgr!l, igyekezett kapcsolatot ltrehozni az akkor mg nagyon szkeptikus nmet nagyiparosokkal, a Ruhr-vidk vezreivel s a klfldi pnzgyi krkkel, els!sorban az angliai pnzemberekkel. 1931-ben Hjalmar Schacht mg Alfred Rosenberget is bemutatta Montagu Normannak. Schacht s Norman mr 1924 ta szoros bartok voltak, s ez a bartsg egszen Montagu Norman 1945-ben bekvetkezett hallig tartott. Mikzben mltt a pnz Hitler s mozgalma szmra, a Bank of England megtagadta, hogy hitelt nyjtson Nmetorszgnak az 1931-es kritikus id!szakban. Ezltal valsggal kiknyszertette a bankok sszeomlst s a gazdasgi let megbnulst. Ez a helyzet pedig millikat kergetett a ktsgbeessbe, s a radiklis politikai csoportok karjai kz. Mihelyt Hitler s kormnya hatalomra kerlt, ugyanez a Montagu Norman nyomban nagyvonal hitelekkel sietett a tmogatsra. 1934 mjusban Norman szemlyesen utazott Berlinbe, hogy az j rezsimet egy titkos megllapods keretben pnzgyileg stabilizlja. Hitler megrt!nek mutatkozott, s Norman kedves bartjt, Hjalmar Schachtot, nemcsak a Reichsbank elnkv, hanem ks!bb mg gazdasgi miniszterr is kinevezte. Schacht egszen 1939-ig a Reichsbank ln llott. Mi is teht a produktv hitelteremts? A produktv hitelb!vts, azaz a Lautenbach terv lnyegt gy foglalhatjuk ssze: A nemzeti bank (jegybank, kzponti bank) a finanszrozs beindtsra s az els! hossz lejrat szerz!dsek sztosztsra alacsony kamatozs fizetsi eszkzt bocst ki ktfle mdon. 1. A nemzeti bank pnzt bocst kzvetlenl a kormny, a megfelel! llami zemek s intzetek, valamint ezek privt alvllalkozi rszre pontosan krlhatrolt konkrt clra. Ezzel a pnzzel lehet finanszrozni a munkaer! kltsgeit, valamint a szksges gpek, alkatrszek s a vasutak, vzi-utak, er!m"vek ptsi kltsgeit. Ezeket a hiteleket a felhasznlk kizrlag infrastruktra-fejlesztsekre fordthatjk, s ezek a hitelek vagy az llami adbevtelb!l, vagy az llami tmogatssal m"kd! zemeltet!kt!l lesznek visszafizetve. Az, hogy a megbzott vllalatok miknt jutnak ehhez a pnzhez, technikai krds. A Lautenbach terv 1931-ben erre a clra a leszmtolhat vltkat vette szmtsba, amelyeket a magnbankok bocstanak ki, de amelyek vgl is a nemzeti banknl kerlnek diszkon773

tlsra. Ezeket a vltkat kzp- s hossztv kincstri klcsnkk is t lehet alaktani, amelyek nemzeti beruhzsi programok esetn fedezik a nemzeti vagyon nvekedst. De ms fizetsi formk is elkpzelhet!ek. Az a fontos, hogy ezek a pnzszerept betlt!, s a gazdasgi folyamatokat kzvett! rtkpaprok el!bb vagy utbb a nvekv! adbevtelekb!l neutralizldjanak, azaz visszavsrlsra kerljenek. 2. A nemzeti bank alacsony kamatozs hiteleket nyjt a kereskedelmi bankoknak abbl a clbl, hogy azok ebb!l finanszrozzk az iparvllalatok el!bb felsorolt beruhzsi tevkenysgt. Ezzel lehet!v vlik, hogy a vllalatok rszt vegyenek infrastruktra-programokban, berendezseiket modernizljk, technikailag fejlesszk. Ezeket a hiteleket az ignybevev! vllalatok nvekv! nyeresgkb!l fizetik vissza. Az els! ilyenjelleg" megbzsok eredmnyeknt a klnbz! ipari terleteken tovbbi kereslet jn ltre ruk s munkaer! irnt. Pldaknt szolglhat egy vasti plyaszakasz, amit kzpnzekb!l s direkt erre a clra krelt hitelekb!l ptenek. Tegyk fel, hogy a hitel 40%-a brre, 50%-a anyagra, mint pldul a snek, a beton, a szksges gpek, zemanyag s ms szksges rukra fordtdik. A megmarad 10% a vllalati m"kdst szolglja. Az anyagokra s felszerelsekre fordtott kiadsok tovbbi szerz!dsekre vezetnek. Ezeknek az sszegeknek egy rsze ismt a munkavllalkhoz kerl, mint br, akik ezt fogyasztsi javakra fordtjk. Egy msik rszt kzvetlenl nyersanyagokra s flksz rukra kltik, mg tovbbi rszeket az zemeltetsi kltsgekre, s a vllalat nyeresgre fordtanak. Ebb!l a nyeresgb!l aztn javtani lehet az zem termelkenysgt. Ebb!l ismt olyan megbzsok keletkeznek, amelyek tovbbi gpeket s berendezseket ignyelnek. Mindebb!l lthat, hogy az infrastruktra ptshez beszllt vllalatoknak adott szerz!dsek tovbbi termelst s munkt induklnak, azaz mg tbb munkahelyet, mg tbb keresletet, mg tbb ltszksgleti cikket (lelmiszer, ruha, energia) ignyelnek. Ezeknek a gazdasgi terleteknek a stimullsa tovbbi keresletet idz el! ms ipari s szolgltatsi terleteken. A hitelknt adott pnz felhasznlsnak az tjt nyomon lehet kvetni. A pnz halad az egyik irnyba, mg az ru s a fogyaszts a msik irnyba ramlik. Minden egyes forgalmi aktus sorn ad keletkezik, amely az llamkasszt gazdagtja. Az ad cskkenti a forgalomban lv! pnz mennyisgt s neutralizlja vagy sterilizlja a jegybank ltal nyjtott hitelt. Az itt felvzolt gazdasgpolitika sikere szempontjbl dnt! az a tny, hogy az llamnak a nemzeti bank tjn trtn! hitelteremtse, amely az infrastruktra s az ehhez hasonl programok finanszrozst szolglja, b!vlst hoz ltre a relgazdasgban, amely sszrtkben nagyobb lesz, mint az a pnzmennyisg, amely hitelknt ezt a folyamatot beindtotta s ltrehozta. Ez az rtktbblet az ltal jn ltre, hogy a parlagon hever! produktv kapacitsok s a kihasznlatlan munkaer! ismt rtkel!llt tnyez!v vlik. Jelenleg tetemes kihasznlatlan tartalkok vannak Nyugat- s Kelet-Eurpa, valamint a szovjet utdllamok rgiiban. Magyarorszgon is tlsgosan nagy a kihasznlatlan ipari, mez!gazdasgi s szellemi kapacits. Ezen tlmen!en a pnz jelent!s rsze a fontosabb ipari terletek modernizlsra fordtdik. Ehhez arrl kell gondoskodni, hogy a modernizls tnyleg magasabb technolgiai sznvonalhoz vezessen, hogy valban a technolgia jabb genercijt vezesse be a produktv szfra klnbz! szektoraiban. Ezen a mdon emelkedik a gazdasg ltalnos technolgiai sznvonala, ezzel egytt a megfelel! munkatermelkenysg, s mindennek az eredmnye a nagyobb jlt. Az tfog infrastruktra-fejlesztsi programok llandan nvelik a keresletet a technolgiailag magasan fejlett ruk irnt, s meggyorstjk az j utakat feltr tudomnyos ismeretek tvtelt s technikai alkalmazst a termelsi folyamatban. A megvalstott infrastruktra-programok termszetesen nvelik az egsz gazdasg termelkenysgt. Ez pedig nveli a trsadalom gazdagsgt. Ennek a gazdagsgnak egy rsze adknt befolyik az

774

llamkasszba, s lehet!v teszi az eredetileg a nemzeti banktl kibocstott hitelek jrafinanszrozst. Ha az gy kibocstott pnzek nem kerlnek a pnzpiacra, hanem a most ismertetett mdon megmaradnak a termelsben, akkor az eredetileg kibocstott hitelek tbbszrsen megtrlnek. Nemcsak visszafizetsre kerlnek, hanem mg magnl a kibocst kzponti banknl is tbblet keletkezik, amelyet aztn a trsadalmi fogyaszts javtsra lehet fordtani. Ebb!l a pnzb!l fedezni lehet a kulturlis, tudomnyos beruhzsokat. Ehhez tartozik a jv!ben a jzan krnyezetvdelem s az egszsges letfelttelek biztostsa Fldnkn. Lautenbach memoranduma rdemes ma is a tanulmnyozsra, mert szmos elgondolsa mg mindig aktulis. Magyarorszgi hasznostsnak jelenleg az a legf!bb akadlya, hogy az Orszggy"ls s a Kormny az MNB trvny 1991-es elfogadsval - minden ellenszolgltats nlkl - teljesen kiadta a kezb!l a monetris politika irnytst. Ez most mr kizrlag az abszolt fggetlensget lvez! kzponti bank, az MNB, s az azt irnyt technokrata elit privilgiuma. A demokratikus ellen!rzs alatt nem ll fggetlen kzponti bank azonban id!kzben a magyar llammal, kormnnyal s trsadalommal szemben ellenttes rdek" intzmnny vlt. Az MNB trvny kidolgozsval s elfogadtatsval a kzponti bank irnytinak ugyanis sikerlt Magyarorszg kzpnzrendszert fokozatosan magnpnzrendszerr talaktaniuk, s a de facto privatizlt pnzrendszert a kzrdek helyett magnrdekek szolglatba lltaniuk. Ezzel a gazdasgi let irnytsnak monetris eszkzrendszere, s a vele jr mrhetetlen hatalom is, a vlasztott, politikai felel!ssggel tartoz Orszggy"lst!l s Kormnytl a magnpnzmonoplium ellen!rzetlen birtokosainak, valamint technokrata kiszolgliknak a kezbe kerlt. A Miniszterelnk 2000. jnius 18-n a Kossuth Rdi Vasrnapi jsg c. m"sorban elmondotta, hogy az adssgszolglat teljestse els!rend" politikai ktelezettsg. Javulst az inflci s a kamatlb cskkenst!l reml. Arra szmt, hogy a gazdasgi nvekeds beindulsval Magyarorszg eladsodsnak mrtke s a nemzeti ssztermk kztti arny megkzelti majd a fejlett nyugati orszgoknl ma tlagosnak szmt eladsodsi arnyt, azaz az eladsods nem lesz magasabb, mint a nemzeti ssztermk (GDP) 60%-a. Ez annyit jelent, hogy Magyarorszgnak (az llami s nem llami szektornak egyttesen) vente mintegy 3 millird dollr s 800 millird forint adssgszolglatot kell teljestenie klfldi s belfldi tartozsai fejben mindaddig, amg az 1989 utn ide importlt, s kamatoz hitelpnzre pl! magnpnzmonoplium rendszere lesz rvnyben. Amg ezt az igazsgtalan s antidemokratikus magnpnzrendszert m"kdtetik Magyarorszgon, addig a magyar trsadalomnak minden vben t kell adnia a megtermelt jvedelem 30-35%-t a pnzvagyontulajdonosoknak. Ezt a hatalmas s vget nem r! terhet csupn azrt kell viselnie, hogy a magnpnzmonoplium birtokosai kamatra kiklcsnzhessk azt a gazdasgi kzvett! kzeget, (a kzponti bankok ltal ingyen el!llthat jelrendszert, vagyis a pnzt), amelyet a magyar llam maga is kibocsthatna, ha ma is rendelkezne pnzgyi szuverenitssal. Abban a magnpnzmonopolista rendszerben, amelyben ma lnk, a pnzkibocsts s hitelezs a legfontosabb hatalmi eszkz. Ez a korbban llamot megillet! felsgjog a mindenkori kormnyok leghatkonyabb kormnyzsi eszkznek bizonyult. Ma is ezzel a monetris eszkzzel lehetne a leghatkonyabban intzni a kzgyeket, s megoldani a kormnyzati feladatokat, ha a demokratikusan vlasztott parlament s kormny mg rendelkezne ezzel a felsgjoggal. Ebb!l az egybknt minden ellenszolgltats nlkl tadott fontos kzjogosultsgbl kellene legalbb egy kis rszt visszaszerezni a nemzetkzi pnzkartellt!l, s hazai gpezett!l. Az lenne a megolds, ha az llam - legalbb rszben visszavve a monetris szuverenitst a teljesen fggetlenn talaktott MNB-t!l - kamatoz adslevelek helyett, kamattal nem terhelt forintot bocstana ki. Ennek a pnznek is - az llami hitellevelekhez
775

hasonlan - az llam adbevtele lenne a fedezete. A klnbsg azonban igen lnyeges: ez a pnz ingyen llna rendelkezsre, s nem kellene rte kamatot fizetni senkinek. A kltsgvets s a kormny - legalbb rszben - ebb!l a sajt kibocsts pnzb!l nyjthatna olcs hitelt a legfontosabb infrastrukturlis fejlesztsekre, els!sorban a mez!gazdasg produktivitst szolgl konkrt programok finanszrozsra, a klfldr!l felvett s llandan tovbb grgetett, igen drga pnzpiaci kamatozs hitelek helyett. A Lautenbach tervben foglalt elgondolsok azrt mltak a tanulmnyozsra, mert a benne foglalt javaslatok s azok ks!bbi sikeres megvalstsa, bizonytja, hogy jelenleg is lenne ms, jobb megolds a produktv infrastruktra-fejleszts finanszrozsra. Ennek a jobb, olcsbb s hatkonyabb finanszrozsi mdnak az egyedli akadlya ma az, hogy az Orszggy"ls s a Kormny minden ellenszolgltats nlkl - kiadta a kezb!l a monetris politika irnytst. Mdostani kell teht az egybknt csak 51%-os MNB trvnyt, s legalbb rszben korltozni kell az egsz trsadalom rdekben a nemzetkzi pnzkartellnek - s hazai technokrata csoportjnak a magnmonopliumt a magyar pnzrendszer irnytsban.

776

A szervezett magnhatalom
A tmegtjkoztatsi eszkzk, a mdiumok hatalma nagy hatalom, de hatalmuk fgg!, msodlagos hatalom, mivel annak a szolglatban llnak, aki finanszrozza tevkenysgket. Ma kt fggetlen, els!dleges hatalom ltezik Magyarorszgon: az egyik a szervezett kzhatalom - az egyre szegnyebb, egyre kevesebb hatskrrel rendelkez! llam -, amelynek anyagi forrsa az ad, a msik az egyre er!sd! szervezett magnhatalom, amelynek az anyagi forrsa a magn-ellen!rzs al vett pnzrendszer, a hitelnyjts s kamatszeds magnmonopliuma. Az nll civil trsadalom, mint fggetlen harmadik tnyez! azrt nem tud meger!sdni, s hatkonny vlni, mert nincs sajt anyagi bzisa, csak igen korltozottan tudja finanszrozni sajt tevkenysgt. Ha a kzhatalom tartja el a civil szervezetet, akkor attl vlik fgg!v, ha a szervezett magnhatalom pnzeli, akkor annak lesz el!bb-utbb a kiszolglja. Ezrt flrevezet! minden olyan llts, hogy gymond ki a prtokkal a kzszolglati tmegtjkoztats irnytsbl, mivel a civil szervezetek kpvisel!i trgyilagosabban s hatkonyabban ltnk el a kurtori feladatokat. A szervezett magnhatalmat nem knny" beazonostani, mivel soha nem jelenik meg nyltan a sajt neve alatt. Legf!bb m"kdsi elve annak az elhitetse, hogy nem is ltezik. Mindig valamilyen lcz intzmny, fed!szervezet mg rejt!zik. Ezt az immron nemzetkzileg megszervezett magnhatalmat arrl lehet felismerni, hogy - gy vagy gy -, de ktplus trsadalom ltrehozsra trekszik a vilg orszgaiban. E cljnak az elrshez a httrer!k szertegaz hlzata, s rejtett struktri llnak a rendelkezsre. Eszmerendszere a liberalizmus, amely mind jobboldali, mind baloldali vltozatban els!sorban az ! rdekeit szolglja. A liberalizmus lnyege, hogy a pnzgyi- s gazdasgi hatalom, - s vele egytt a politikai dntshozatal is - els!sorban a szervezett magnhatalom legyen, s ne a szervezett kzhatalom, az llam. A szervezett magnhatalom nem az rtktermel! munkn alapul gazdasgi egyenjogsgot s eslyegyenl!sget, vagyis a trsadalom tbbsgnek az rdekeit kpviseli, hanem a pnzrendszert kisajtt, azt a sajt magnmonopliumaknt m"kdtet! pnzoligarchia, azaz egy elenysz! kisebbsg ellen!rzetlen hatalmt testesti meg. A trsadalomnak a privatizlt pnzrendszer fgg!sgbe kerlt tbbsge - kamatjradk formjban - vr!l-vre hatalmas privt-adt fizet a pnz szervezett magnhatalmval rendelkez! kisebbsgnek. A pnzoligarchia a tbbsget kpvisel! demokratikus llamot is legy!zend! rivlisnak tekinti, s ezrt folyamatosan trekszik a gyngtsre. Mg ma is tovbbi kzhatalmi jogostvnyokat igyekszik a brokrata vzfejnek becsmrelt llamtl megkaparintani. A trsadalom flrevezetsre tudatosan egybemossa az egykori prtllami elit vezette kommunista llamot, egy elenysz! kisebbsg diktatrjt, a demokratikusan legitimlt s ellen!rztt llammal, a trsadalom tbbsgnek az egyedli rdekkpviseletvel. A pnzoligarchia uralmi trekvsei rdekben trtelmezte a demokrcit. Az a demokrata, aki baloldali, vagy jobboldali liberlis eszmket s clokat vall, azaz elismeri, hogy a pnzkartell szervezett magnhatalmnak az alapjhoz - hitelnyjtsi s kamatszedsi magnmonopliumhoz - nem szabad hozznylnia. Pedig ez a privatizlt, magnellen!rzs al kerlt pnzrendszer a magyar trsadalom pldtlan elszegnyedsnek a legf!bb okozja. A meglhetsi politolgusok, szakrt!k s a pnzoligarchia ms szellemi lakjai ezt a pnzmonopolista rendszert nevezik - a trsadalom tudatos megtvesztsvel - piacgazdasgnak, holott pontosan ez a magnpnzrendszer akadlyozza meg a gazdasgi eslyegyenl!sg, a valdi vllalkozi szabadsg s piacgazdasg ltrejttt. A gazdasgi demokrcia hinya szksgszer"en resjratv teszi a politikai demokrcit is. Aki pedig a kzhatalomtl, az

777

llamtl elvett monetris felsgjogokat - a pnzkibocstst, hitelezst, kamat- s rfolyamszablyozst - vissza akarn adni a trsadalom tlnyom rdekt kpvisel! demokratikus llamnak, azt nyomban baloldali, vagy jobboldali szls!sgesnek kiltjk ki. A kzrdeket kpvisel! ilyen szemly szalonkptelenn vlik a szervezett magnhatalom szmra, s kiszolgl szemlyzete a legklnflbb cmkket ragasztja r. A kzpnzrendszer s az alacsony kamatozs kzhitelezs visszalltsa nlkl a politikai demokrcia alapjt kpez! gazdasgi demokrcia sem valsthat meg. Van-e gazdasgi demokrcia? A politikai demokrcia alapja a gazdasgi demokrcia. Mind a bal-, mind a jobb-liberlis kzgazdszok szerint viszont gazdasgi demokrcia nincs, ez a meghatrozs tudomnyosan nem rtelmezhet!. Berend T. Ivn akadmikus sem tudott mit kezdeni vele, amikor-e sorok rja krdst intzett hozz e trgyban. Gazdasgi demokrcia azonban elmletileg is, gyakorlatilag is lehetsges s szksges. Egyetlen szval meghatrozva monopliummentessget jelent, de jval tbb ennl. Csak monopliummentes gazdasg biztosthatja a gazdasgi let szerepl!i szmra az egyenl! eslyeket, az azonos felttelek szerinti rszvtel lehet!sgt a piaci versenyben. A gazdasgi versenyben is - a tisztessges sportvetlked!khz hasonlan - indulskor biztostani kell a rsztvev!k eslyegyenl!sghez val demokratikus jogt. A monopolhelyzet azonban el!jogokat biztost egyes gazdasgi szerepl!knek a tbbiek, vgs! soron a trsadalom egsznek a krra. A monoplium lnyeghez tartozik, hogy diktl, kiknyszerti magnak az egyoldal el!nyket, s gy a gazdasgi let dikttorv vlik. Ha pedig a gazdasgi let szerepl!i nem azonos felttelekkel vesznek rszt a piaci versenyben, akkor nincs vllalkozi szabadsg, nincs gazdasgi eslyegyenl!sg, nincs piacgazdasg. A gazdasgi demokrcia els!sorban az azonos eslyek s felttelek biztostsa a piaci versenyben rsztvev! - jogilag mellrendeltsgi s nem alrendeltsgi viszonyban ll - vllalkozk szmra. A gazdasgi let szerepl!i nem egyenl!k, de a versenyzs feltteleinek, a jtkszablyoknak s azok alkalmazsnak, a piaci versenyben is egyenl!knek kellene lennik. Ezrt ha a legfontosabb tulajdon - a pnzrendszer - magntulajdonba kerl s ez ltal a monetris jogok gyakorlsa egy sz"k csoport magnmonopliumv vlik, akkor az rtkel!llt fizikai gazdasgban is a pnzoligarchia tulajdonban lv! nagyvllalatok jutnak uralkod szerephez. Ha az llam mr nem tulajdonos, vagy csak igen korltozottan az, akkor a kzrdeket kpvisel! demokratikus llamnak hatkony szablyozssal kell megvdenie a gazdasgi eslyegyenl!sget a privilegizlt helyzet" monopliumok visszalseit!l. Nem az llami szablyozs gyengtsre, hanem jelent!s meger!stsre van szksg, mert csak gy lehet korltozni a monopliumok gazdasgi diktatrjt, s rvnyesteni a trsadalom egsznek rdekeit a szervezett magnhatalom nzsvel szemben. Az llamnak kemny szankcikkal kell kiknyszertenie, hogy a relgazdasgi-teljestmny s a valdi verseny dntse el, ne pedig a kivtelezettsget biztost monopolhelyzet, hogy mely vllalkozk s vllalatok lesznek a gy!ztesek, s melyek a vesztesek. A kzrdeket rvnyest! llamnak ezrt vagy biztostania kellene a magnmonopliumoktl val mentessget, vagy ha erre nem kpes, akkor legalbb hatkony szablyozssal meg kellene fkeznie tevkenysgket. A pnzgyi s relszfrban egyarnt monopolhelyzettel rendelkez! szervezett magnhatalom el!szeretettel nevezi nmagt piacnak, mintha a piac csupn annyit jelentene, hogy nem llami. A piacgazdasg m"kdst nemcsak az llami monopliumok, hanem a magntulajdonban lv! monopliumok is veszlyeztethetik.

778

Ha a demokratikus llam a kzrdek szolglatban gyakorol monopol-jogokat, akkor az hatkonyan szolglhatja a kzjt, mivel ez az llam a vlasztpolgrok ellen!rzse alatt ll. A privatizci s deregulci eredmnyeknt a pnzmonopolista oligarchia tulajdonban lv! termel!i s kereskedelmi monopliumoknak viszont nem kell tekintettel lennik a kzrdekre s a kzjra. Egyetlen feladatuk van: minl tbb pnzt el!lltani a pnzb!l, minl nagyobb hozamot biztostani a befektet! pnzvagyontulajdonosoknak. Ha lehet, akkor a gonddal s kockzattal jr relgazdasg megkerlsvel - spekulcival, pnzpiaci m"veletekkel - kell szaportani a pnzt, ha pedig nem lehet kikerlni az rut s szolgltatst el!llt termel!gazdasgot, akkor monopolhelyzetek kialaktsval kell elrni, hogy minl tbb profithoz jusson a nemzetkzi pnzoligarchia. Az el!lltand hozam mrtkt pedig megszabja a pnz utn elvrt s nknyesen meghatrozott kamatjvedelem, amely automatikusan nvekszik teljesen elszakadva a relgazdasg lehetsges nvekedst!l. Azt kell szem el!tt tartanunk, hogy a pnz csupn a gazdasgi folyamatok kzvettsre szolgl nlklzhetetlen, de nmagban mgis csak rtktelen jel, amelyet a pnzoligarchia kezben lv! kzponti bankok maguk lltanak el!. Hasznlatrt azrt kell kamat s hozam formjban megsarcolni az rtkel!llt gazdasg szerepl!it, hogy a pnzoligarchia munkanlkli jvedelmnek a nagyarny s stabil nvekedse biztostva legyen. 1990-ben Magyarorszg az egyik rosszat lecserlte egy msikkal. A relszocializmus llammonopolista rendszere helybe az angolszsz gyker" kamatkapitalizmus magn-pnzmonopliuma lpett. Lehetett volna vlasztani az 1913 (az amerikai magntulajdon kzponti bank, a FED megalakulsa) el!tti amerikai gazdasgi rendszert, amelyben az rtkel!llt fizikai gazdasg volt az els!bbsg, s amely er!teljesen korltozta a monopliumokat a szabad vllalkozson alapul termel!kapitalizmus, vagyis a piacgazdasg rdekben. Erklcss gazdasg Mirt van szksg a gazdasgi demokrcira, a kzpnzrendszer visszalltsra s az olcs kzhitelezsre? Azrt, mert a magnpnzrendszer s a termel!gazdasg monopolizldsa szksgszer"en elszegnyti a trsadalom tlnyom rszt, mg 5-10%-a szmra biztostja a folyamatos gazdagodst, elmlytve s vglegess tve a trsadalom megosztottsgt. Egyetlen kormnynak sincs erklcsi alapja a hatalom gyakorlsra, ha nem tudja biztostani a trsadalom minden tagja szmra azt a gazdasgi rendszert, - azokat a tulajdoni s pnzgyi viszonyokat, - amelyek lehet!v teszik az ltalnos jltet s a kzj rvnyeslst. Ezt a feladatot eddig csak a termszetjogra alapozott modern s szuvern nemzetllam tudta teljesteni. A trtnelem tansga szerint erre semmilyen nemzetekfeletti birodalmi rendszer nem volt kpes. A szervezett kzhatalmat s a szervezett magnhatalmat egyarnt korltoz llamok feletti jog, a JOG uralma - itt az egyetemes-rvny" termszetjogrl, isteni-eredet" jogrl, s nem parlament ltal elfogadott trvnyr!l van sz - nem rvnyeslhet ott, ahol egy klnll birodalmi f!hatalom az els!bbsg, legyen ez a birodalom keleti, nyugati, vagy a nemzetkzi pnzvilg mindent behlz birodalma. Ha feltesszk a krdst: jobb lett-e a magyar npnek a sorsa, hogy most mr nem kommunista tervgazdasgban, hanem kamatkapitalizmusban l, s hogy nvekedett-e Magyarorszgon az egy f!re s egy ngyzetkilomterre es! gazdasgi teljestmny s jvedelem, akkor a tnyeknek megfelel!en csak hatrozott nemmel vlaszolhatunk. Arra is tagad vlaszt kell adnunk, hogy tbbet tud-e nyjtani a mostani - ktsgtelenl demokratikus formk kztt m"kd! - llam, a kzrdek s a kzj rvnyest!jeknt az orszg polgrainak az 1990 ta bevezetett j tulajdoni rendszerrel? A magyar nemzet jelent!s rsznek nem n!tt az j tulajdoni rendszer bevezetsvel az alkot potencilja. A polgrok - egyes privilegizlt csoportoktl eltekintve - nem tudjk hatko-

779

nyabban kibontakoztatni szellemi er!forrsaikat. Keresztnyknt tudjuk, hogy Isten az embert a sajt kpmsra teremtette, s teremtmnyei kzl egyedl !t ruhzta fel az alkot rtelem isteni szikrjval. Ezt gy is kifejezhetjk, hogy a termszeti fejl!ds eredmnyeknt egyedl az ember rendelkezik azzal az rtelmi potencillal, amely lehet!v teszi sajt letternek a kiterjesztst a termszettel, els!sorban a bioszfrval val termkeny klcsnhatsa s tudatos anyagcserje rvn. A jelenlegi kamatkapitalizmus azonban mindent alrendel a kamatjradk s profithozam nvelsnek. De az ember kamatjradk s profittermel! eszkzz - intelligens igavon baromm - val reduklsa ellentmond a termszeti trvnyeknek, keresztnyi szempontbl pedig az isteni parancs nylt megszegse. A tulajdon van az emberrt - minden emberrt! - s nem az ember a tulajdonrt. Haznkban baloldali- s jobboldali liberlis retorikval ksrt gazdasgi ellenforradalom zajlott le a tulajdonviszonyok terletn, mivel a kzrdek s kzj szolglatra rendelt tulajdon el lett vve azoktl, akik ltrehoztk, s t lett adva - ellenszolgltats nlkl - olyan privilegizlt, klfldiekb!l s belfldiekb!l ll, sz"k csoportnak, amely ezt a korbbi kzvagyont magngazdagodsa cljra, s gyakran a trsadalom rdekeit srtve m"kdteti. A magnosts ugyanis nem azt jelentette, hogy az llam helyett az llam polgrai lett a vagyon. A nem llami nem azonos a civil trsadalommal. A nem llami kifejezs ma els!sorban a bankrendszert s a korporcikat birtokl pnzvagyonos rteg szervezett magnhatalmt jelenti. A pnzoligarchia, amikor tovbbi llami jogostvnyokat kvetel mr megszerzett monetris monopliuma s fizikai vagyona mell, el!szeretettel nevezi nmagt civil trsadalomnak, holott az igazi civil trsadalomnak nincs sajt anyagi bzisa, s ezrt nem is kpes hatkonyan megszervezni nmagt. rdekrvnyest! kpessge nem er!sdik, hanem llandan gyengl. Amikor a demokratikus llam tlhatalmt tmadjk a liberlis vlemnyformlk, valjban arrl van sz, hogy a pnz szervezett magnhatalma terjeszkedni prbl a trsadalom egszhez tartoz, annak rdekeit vdelmez! szervezett kzhatalom, a demokratikus llam rovsra. A pnzoligarchia hlzata ehhez az illegitim hatalomszerzshez a kiszolgltatott s manipullt civiltrsadalmat hasznlja lczsul s fedezkl. Magyarorszgon a felel!tlenl ideimportlt kamatkapitalizmus helyett a jlti llam szocilis piacgazdasgra, vagyis vegyesgazdasgra lenne szksg, ahol a kzrdeket szolgl, de versenykpes nyeresget el!lltani nem tud ipargak, illetve kzm"vek kztulajdonban vannak, s ahol a tulajdonos magyar vllalkozi rteg a gazdasg meghatroz tnyez!je. A vegyesgazdasg szerves alkoteleme a hatkony llami szablyozs, az igazsgos kztehervisels, a nagy jvedelmek adztats tjn trtn! trsadalmi jraelosztsa. NyugatEurpban is az egykor oly sikeres jlti llam rohamos lebontsa helyett a monopliumokat kellene betiltani, vagy korltozni, helyrelltva a kzpnzrendszert a monetris szuverenits visszavtelvel. A monetris hatalmat, amely nlkl igazsgos gazdasgi- s tulajdonviszonyok nem alakthatk ki, csakis a demokratikusan legitimlt, vlasztott trvnyhozs s kormny gyakorolhatja. A kzpnzrendszer visszalltsa nlkl nem lehet korltozni a pnzmonopliumot, valamint a termel!i s kereskedelmi monopliumokat. A monopolgazdasg diktatra. A gazdasgi diktatra pedig alssa a politikai demokrcit, mert a diktatrikus gazdasg nem fr ssze a demokratikus kzlettel. Ma mr az Eurpai Unihoz hasonlan haznkban is az a helyzet, hogy egyetlen demokratikusan vlasztott testlet sem szlhat bele rdemben a monetris dntsekbe, vagyis a legfontosabb hatalmi krdsekbe, mivel a monetris politika meghatrozsa 1990 ta egy demokratikusan felel!ssgre nem vonhat, el nem szmoltathat sz"k csoport magnmonopliuma lett. Ezrt az Eurpai Uni, de haznk demokrcija is deficites. Csak egy szuvern magyar nemzetllam oldhatja meg igazsgosan a tulajdonviszonyokat Magyarorszgon. A szuverenits helyrelltst pedig a monetris felsgjogoknak a kzponti banktl val visszavtelvel kell megkezdeni.

780

A formlis demokrcia lruhja A szervezett magnhatalom nem nagyon lthat, de annl inkbb rezhet!. Minl nagyobb a pnzoligarchia hatalma, annl nagyobb szksge van szervezett magnhatalmnak az elrejtsre s letagadsra. Ez a hatalom nagysghoz s erejhez kpest valban kevss ltszik, de a dntsi kzpontokat is lefed! hlzatnak jelenlte flelmetesen rezhet!. A legjobb rejtekhely autokratikus uralma szmra a formlis demokrcia. A politikai let felsznn a bal-liberlis s jobb-liberlis prtok hatalmas politikai csatkat vvnak msodlagos, harmadlagos krdsekr!l, gyakran lproblmkrl, termszetesen a pnzoligarchia ldsval. Az alibi-demokrcia sznpadnak a dszletei mgtt pedig a szervezett magnhatalom kpvisel!i hozzk meg a legfontosabb dntseket. gy, pl. azt, hogy a magnpnzrendszer segtsgvel vgzett folyamatos jvedelemelvons az rtkel!lltktl a spekulns pnzt!ksekhez semmilyen krlmnyek kztt nem lehet trsadalmi prbeszd tmja, s a monetris hatalom privatizlsa nem kpezheti a vlasztsi kzdelem trgyt. A pnzkartell szervezetrendszernek legf!bb pillrei a kzponti bankok, az irnytsuk alatt ll bankrendszerrel s pnzpiaci intzmnyekkel. Ennek a szervezett magnhatalomnak a kormnya a pnzpiacokat ellen!rz! pnzdinasztik nagybefektet!ib!l, s a nemzetkzi bankrendszert m"kdtet! bankrkaszt vezrkarbl ll. Ez a sz"k s zrt oligarcha csoport hatalmnak megszilrdtsa vgett - vilgszerte ktplus trsadalom kialaktsra trekszik. A ktplus trsadalomban egy kzbentartott integrlt elit gyakorolja a hatalmat, a trsadalom tbbi rsze pedig fgg!helyzet", pnzb!l- s fizetsb!l l! alkalmazott, vagy seglyezett szemly. Ennek a ktplus trsadalomnak az egyik formja a kommunista relszocializmus, ahol a prtllami elit az llamhatalom segtsgvel uralkodik a trsadalom felett s rendelkezik annak vagyonval, az emberek letvel. A ktplus trsadalom msik formja a jelenlegi pnzuralmi magnmonopolista rendszer. Ebben a pnzvagyonos elit a magnpnzmonopliuma rvn uralkodik a gazdasg, a trsadalom s az llam felett. A kommunistk llammonopolistk, akik az llam segtsgvel rendelkeznek a pnzzel s a vagyonnal. A liberlisok pedig pnzmonopolistk, akik a pnz segtsgvel rendelkeznek a trsadalom vagyonval s a hatalommal, belertve az llam feletti ellen!rzst is. A rendszervltoztats ezrt inkbb csak mdszervltoztats volt, mert az llammonopolista prtelit kollektivista uralmt a pnzmonopolista magnelit individualista uralma vltotta fel. Azaz a trsadalom felett gyakorolt uralom mdszere vltozott meg lnyegben. A liberalizmus mind baloldali, mind jobboldali vltozatban egy sz"k csoport hatalmi monopliumt igyekszik kialaktani a gazdasgban s trsadalomban. A liberlis elituralom baloldali vltozata a kommunista diktatra, amelyben az uralkod csoport az llam segtsgvel biztostja hatalmi monopliumt. A liberlis uralom demokratikus, jobboldali vltozata a pnzvagyonos elit magnpnzmonopliuma, ahol a pnzoligarchia monetris hatalma segtsgvel ellen!rzi a gazdasgot s az llamot. A liberlis elvekre pl! formlis demokrcia ennek az arctalan pnzviszonyokba elrejtett elituralomnak a kulisszja. A szervezett magnhatalom kialaktja, m"kdtet!je s haszonlvez!je teht a pnzoligarchia, amely nemcsak a bankokat s a pnzpiacokat, - a globliss nvekedett pnzkartellt ellen!rzi, hanem a relgazdasg kis- s nagy szerepl!it is. A pnzoligarchia monetris hatalma rvn l!skdik a termel!t!ke s az rtkel!llt relszfra egsze felett. A termelst vgz! vllalkozk munkja ltal megtermelt haszon jelent!s rsze a hitelezsi monopliummal rendelkez! pnzoligarchihoz kerl kamatjradk formjban. Ezrt az rtkel!llt vllalkozk nem a szervezett pnzhatalom rsznek, hanem az alvetettjnek tekinthet!k, akiket ez a hatalom kamatjradk formjban folyamatosan megsarcol. A parazita pnzoligarchia picaknt l!skdik az rtkel!llt vllalkozkon. A ktplus trsadalom

781

kialaktsra trekv! szervezett pnzhatalom csak megt"ri, kihasznlja s kizskmnyolja a kis- s kzepes vllalatokat, a fggetlen kzposztly anyagi bzist, mivel vgs! clja ennek az nll akaratkpzsre kpes kzposztlynak a felszmolsa. Amg ltezik egy er!s, cselekv!kpes kzposztly, addig nem rezheti teljesen biztonsgban magt a pnzoligarchia. A pnzoligarchia szervezett magnhatalmnak ugyanis az rtkel!llt termel!t!ke s az nll kzposztly az igazi versenytrsa, ez veszlyezteti uralmt, a trsadalom felett gyakorolt hegemnijt. A httrhatalom vezrkara ezrt a magyar trsadalmat is minl el!bb pnzgyi-gazdasgi-politikai-szellemi vezet!kb!l ll integrlt hatalmi elitre - amelyben a pnzoligarchi a dnt! sz -, msrszt brb!l- s fizetsb!l l! fgg!helyzet" alkalmazottakra s seglyezett eltartottakra kvnja felosztani, azaz ktplusv talaktani, a kzposztly folyamatos gyengtsvel s minl el!bbi felszmolsval. Ezt jl szemllteti, hogy a httrhatalom utastsra miknt adta t a szocialista prt vezet!je az els!sorban !t illet! miniszterelnk-jelltsget a pnzoligarchia elit-csapatba tartoz, formailag prtonkvli szemlynek 2001. mjus 17-n. Nem nehz kitallni e lpsnek a motvumait. Olyan kormnynak kell hivatalban lennie a vlasztsok utn is, amely nem nyl a pnzoligarchia monetris monopliumhoz. Ha FIDESZ, s a jelenlegi koalci kormnykpes marad, gy folytatdhat a jelenlegi kurzus, hiszen ehhez a legfontosabb problmhoz ez a koalci sem nylt hozz. Ha viszont a FIDESZ csak egy olyan prttal tudna kormnytbbsghez jutni, amely vltoztatna a kzponti bank sttuszn, s visszavenn kormnyzati hatskrbe a monetris szuverenits gyakorlst, akkor mr a FIDESZ s az MSZP nagykoalcijra van szksge a pnzhatalomnak. Egy ilyen nagykoalci megalaktsra viszont alkalmasabb az j jellt, aki nem knyszerlt az ellenzk vezet!jeknt hrom ven t konfrontcis magatartsra a FIDESZ vezette koalcival. Ez a ktzkd! m"-ellenzkisg nem az MSZP elnknek a jellemben, hanem abban gykerezett, hogy mestersgesen klnbsget kellett krelnia ott, ahol a lnyeget illet!en nincs, s a pnzoligarchia szempontjbl nem is lehet klnbsg. Visszatrve a pnzuralom elemzsre, a szervezett magnhatalom nemcsak a nemzeti vagyont veszi el a szervezett kzhatalomtl - vagyis a demokratikus llamtl -, hanem kisajttja annak legfontosabb hatalmi jogostvnyait is, els!sorban az llami szuverenits rszt kpez! monetris felsgjogokat. A vlasztott parlament s a felel!s kormny mozgsszabadsgt folyamatosan a lehet! legkisebbre igyekszik zsugortani. Azt lltja, hogy az llampolgrok egyni- s politikai szabadsgjogainak a vdelme mg ma is az llam gyengtst ignyli. Szndkosan nem tesz klnbsget a kommunista diktatra ellen!rzetlen llama, valamint a demokratikusan legitimlt, s a trsadalom ltal ellen!rztt llam kztt. A szervezett magnhatalom kiszolgli szerint az llam nem rendelkezhet tulajdonnal, s sajt bankja sem lehet, mert mg egy demokratikus kormny is csak sajt klientrjnak a kiptsre hasznln maradk pnzgyi s gazdasgi hatskrt, s minden llami tulajdonls csak a korrupci meleggya lehet. Ezek az ultraliberlis szellemi lakjok elhallgatjk, hogy az ellen!rzetlen magnhatalom a kamatjradkbl szrmaz pnzvel - amely a sokszorosa annak, amivel az llam rendelkezik - ugyangy ltrehozza a sajt klientrjt. Gazdasgipnzgyi tlhatalmt pedig a korrupci legvltozatosabb technikival alaktja t politikai dntsekk. Mindezt teszi a trsadalmi mret" titkoldzs kzepette. Haznkban mr nemcsak a kzrdeket szolgl llamtitok s hivatali titok ltezik, tovbb a szemlyisget vd! jogos adatvdelem. Ma a banktitok a piedesztlra emelt legrinthetetlenebb titok, amely minden fontos informcit elrejt a monetris hatalom m"kdsr!l, a trsadalom felett uralmat gyakorl pnzelit tevkenysgr!l. Ez a rkos daganatt nvekedett beteges titkoldzs a tjkozdsi s tjkoztatsi szabadsg, a szls- s sajtszabadsg egyik nagy akadlya ma Magyarorszgon. A banktitoknak ez kultusza ma az arctalan pnzviszonyok mgtt megbv egyik legtbb krt okoz cenzor.
782

A szervezett magnhatalom rendelkezik a trsadalom rszre rendelkezsre ll javak 80%val. Tlhatalma megnyilvnul abban is, hogy ! a tulajdonosa a magn-televziknak, rdiknak s az rott sajt csaknem 90%-nak. Az rott- s az elektronikus tmegtjkoztats tulajdonlsval elri, hogy csak az ! ltala megszabott krdsek lehetnek a kzleti prbeszd tmi. gy, pl. arrl nem lehet kzleti vitt lefolytatni a mdiumokban, hogy a magyar trsadalom eladsodsa (kls! s bels!, llami s nem llami adssg egyttesen, amely utn el! kell lltani a hozamot) 1989 ta a ngyszeresre, 80 millird dollrra n!tt, s a magyar np az eladott nemzeti vagyon 80%-rt valjban nem kapott ellenrtket. Ma is csak az llam nett adssgt kzlik (ez ma 6 millird eur), holott az llam ma mr csak 20%-kal rszesedik a gazdasgbl, s a magyar gazdasg tbbi rsze is el van adsodva s ennek az adssgszolglati terheit is a magyar munkavllalknak kell megtermelnik, s tadniuk a pnzvagyon tulajdonosainak. A pnzhatalom nem engedlyezi, hogy a trsadalom megismerhesse, miknt m"kdik a magnpnzmonoplium rendszere, s hogy ennek a segtsgvel miknt tudja egy arctalan pnzviszonyokba elrejt!z! kis csoport minden vben elvonni a megtermelt rtk 30-35%-t, azaz vente mintegy 8 millird dollrt, (2400 millird forintot). A magyar trsadalom szegnysgnek ez az igazi oka, de err!l nem szabad beszlni. Termszetesen vlasztsi tma sem lehet. A parlamenti prtok kzl csak egy prt vllalta el, hogy a magnpnzrendszer hibirl beszljen, s lpseket tegyen a kzpnzrendszer visszalltsra, arra, hogy a monetris szuverenits ismt a parlamentet s a kormnyt illesse meg. A sajtszabadsg nagy veszlyben van, de nem a kzszolglati mdiumok koalcis befolysa veszlyezteti, hanem a szervezett magnhatalom sajt lapjai, rdii s televzii. Ezekben a pnzhatalom rdekeit srt! tmk mg krdsek formjban sem hangozhatnak el. A kzszolglati t!megtjkoztats mg mindig olyan szerkeszt!k dominns befolysa alatt ll, akik utasts nlkl is a szervezett magnhatalomnak ehhez az ratlan elvrshoz igazodnak. Kznsges flrevezets teht azt lltani, hogy a demokratikus llam, a szervezett kzhatalom, - amely a trsadalom tbbsgt kpviseli, s annak ellen!rzse alatt ll, - veszlyezteti a sajtszabadsgot. A szervezett magnhatalom fojtja meg - pnzgyi eszkzkkel - a sajtszabadsgot. Ma a szervezett magnhatalom rejt!zkd! diktatrja az, amelyet le kell leplezni, amellyel szemben vdekezni kell. Azok a magn-televzik, amelyekben csak egy rdek- s rtkrendszert kpvisel! szemlyek szlalhatnak meg a kzleti krdsekr!l folytatott vitkban, ahol a vita rsztvev!i csupn az egyms llspontjt klcsnsen er!st! vlemnyt hangoztatnak, az a szls- s vlemny szabadsg, a tjkoztatsi s tjkozdsi eslyegyenl!sg megcsfolsa. A szervezett magnhatalom a pnzvel korrumplja a tmegtjkoztatst. Leplezetlenl rvnyesti az az, aki fizet, annak a vlemnyt kell hangoztatni irnyelvt. Juszt Lszl, pl. szeret dicsekedni azzal, hogy mennyire trgyilagos s demokratikus. De egyetlen alkalomrl sem tudok - pedig gyakorta nzem kerekasztal beszlgetseit -, hogy szhoz engedett volna jutni a szervezett magnhatalommal szemben kritikus vlemnyeket hangoztat szemlyeket az ATV-ben sugrzott m"soraiban. M"soraiban a pnz szervezett magnhatalma nem ltezik. Pedig a szlsszabadsg nem ms, mint az eltr! vlemny hangoztatsnak a szabadsga. Az, hogy a kznsget - az ellenvlemny kizrsval - csakis egyfajta vlemny meghallgatsra lehet knyszerteni kznsges cenzra, amelyet a szervezett magnhatalom pnzvel knyszertenek ki olyan modern cenzorok, mint, pl. az ATV bal-liberlis vlemnyformli. Kt konkrt eseten szemlltetnm a demokrciba csomagolt cenzori tevkenysget, s a kzvlemny emberi jogokra hivatkoz lszent manipullst. Az el!bbire j plda az, amikor az ATV-beszlgetsek egyik lland rsztvev!je, vltig lltotta, hogy az llami tulajdon a korrupci meleggya, s csak a kormnyz koalci klientrjnak a kialaktsra j. Senki - a

783

vitavezet! sem - krdezte meg, hogy a szervezett magnhatalom lnyegesen tbb privt pnze vajon mirt nem alkalmas korrumplsra s magn-klientra kialaktsra? Az ilyen flrevezets mgtt az hzdik meg, hogy a pnz szervezett magnhatalma nem t"ri, hogy a sajt kizrlagos vadszterletnek szmt bankszfrba, valamint a relgazdasg hitelezsbe a kzrdeket kpvisel! demokratikus llam - a kzposztly meger!stse vgett - beleszlhasson. A pnzhatalmat kiszolgl ultraliberlis vlemnyformlk jl ismerik ezt az ignyt, s hajbkolva ki is elgtik. gy vlnak lefizetett lakjokk, a szervezett magnhatalom cenzoraiv. A kzvlemny tudatos megtvesztsre s kpmutat befolysolsra pedig j plda a 40 rtelmisgi ltal rott gratull levl a francia kormnyhoz a zmolyi romk menedkjogi gyben. A krokodilknnyeket hullat, s emberbarti rzelmekt!l cspg! rtelmisgiek levelkben mindssze a cignysgot sjt szegnysg legfontosabb okt hallgatjk el, noha soraikban tbb szegnysgkutat neves trsadalomtuds is van. A kzhelyekt!l hemzseg! rsban egy szval sem emltik, hogy a kamatszed! magnpnzrendszer bevezetse kvetkeztben tbb szzezer magyar llampolgr elvesztette a munkjt, kztk a f!leg szakkpzetlen munkahelyeket betlt! cignyok is. A kamatszed! hitellel m"kdtetett gazdasg csak olyan munkt t"r meg, amellyel egyszerre el! lehet lltani a pnzoligarchinak a nagy kamatot, az llamnak az ugyancsak nagy adt, a korporciknak pedig a globlisan versenykpes nyeresget s nkltsget. Szmos a trsadalom szmra szksges munkt vgz! ember kerlt az utcra, mivel munkja csak trsadalmilag hasznos, de nem lehet rajta nyerszkedni, s nagy kamatjradkot bezsebelni. Az uzsoracivilizci 1990-es vekben trtn! kibontakozsa ta az Eurpai Uniban is tartsan 18 millira n!tt a nyilvntartott munkanlkliek szma (a tnyleges munkanlkliek szma ennek a ktszerese), s a mai napig nem sikerlt cskkenteni a szmukat. Az ultraliberlisok azon lltsa, hogy a piac (vagyis a nemzetkzi pnzvilg vezrkara) majd automatikusan megoldja ezeket a trsadalmi problmkat, tvedsnek bizonyult nemcsak Amerikban s az Eurpai Uniban, de Magyarorszgon is. A baloldali liberlisoknak, a mai szalon-szocialistknak ki kellene mondaniuk, hogy a pnzoligarchia kamatszed! hitelpnzrendszere korltozta a fizikai gazdasg termel! tevkenysgt, s vette el az els!sorban szakkpzetlen fizikai munkt vgz! cigny munkavllalktl az letlehet!sget. Az a rendszer tette mg sanyarbb a magyar cignysg lett, amelyet az ! ideolgiai segtsgkkel importltak Magyarorszgra. Szabadsgot grtek, mikzben tudatosan a pnzgyi fggs s nyomor rendszert vezettk be a trsadalom tlnyom rsze szmra. Demokrcit mondtak, de a pnzoligarchia uralmt valstottk meg. Piacgazdasgot grtek, s helyette a monopolgazdasg szllscsinli lettek. Ez az uzsoracivilizci mlyen a lehet!sgei al szortotta a magyar trsadalmat, s klnsen kemnyen sjtotta a halmozottan htrnyos helyzet" rtegeket, kztk a cigny lakossgot. Ezrt a magyar trsadalmat s a jelenlegi koalcis kormnyzatot tenni felel!ss, enyhn szlva lelkiismeretlensg. Nemcsak a megfelel! jogszablyok s az anyagi eszkzk hinyoznak ahhoz, hogy megvdhessk az egyre arrognsabb magnhatalomtl a szls-, sajt- s tjkoztatsi szabadsgot, hanem hinyzik az a kzvlemny is, amely kell! megvetssel sjtan ennek a hatalomnak a cinikus s lszent kiszolglit is. Figyelmnket a rejt!zkd! szervezett magnhatalomra kell fggesztennk, mert ma els!sorban ez az arctalan hatalom uralkodik felettnk, vele kell megkzdennk azrt, hogy valban mi formlhassuk sajt sorsunkat. 2001. jnius Leleplez! 2001/3

784

Ami a 2002. prilisi vlasztsokbl kimaradt

A Kzp-Eurpai Egyetemen Hol a hatr? Kampny-stratgik s kampnyetika cmmel konferencit rendeztek. A tudomnyos tancskozs clja az volt, hogy feltrja a 2002-es vlasztsi kampny rtegeit s bemutassa azokat az j tartalmi elemeket, valamint formai technikkat, amelyek miatt egyes megfigyel!knl felmerlt az eurpai politikai s etikai hatrvonalak tlpsnek a gyanja. A szervez!k gy vltk, hogy felel!sen gondolkod magyar rtelmisgi nem hagyhatja sz nlkl, ami trtnt, azaz nem engedhet! meg, hogy elfogadott, termszetess vljon a gy"lletre pt! politikai gyakorlat, amely a ltott mrtkben krosan s flslegesen megosztja a trsadalmat. A szervez!k klnsen a fiatalok veszlyeztetettsgt tartottk megdbbent!nek. A konferencia t szekciban zajlott. A felkrt el!adk el!re megrt 15 perces el!adsokkal szerepeltek. Az els! szekci tmja: A trtnelem, szimblumok, tmegek, a msodik: Prtkampnyok, a harmadik: Fekete propaganda, fekete kampny, a negyedik: A mdia a kampnyban, az tdik pedig: Hatrtlpsek. Hov t"nt az etika? volt. E sorok rja Nyugatrl hazateleplt magyar, aki meggy!z!dsb!l egyik prtnak sem a tagja s korbban sem tartozott semmilyen prthoz. Nekem gy t"nt, sokkal lnyegesebb az a krlmny, hogy a trsadalmat megoszt legfontosabb krdsekr!l, a magyar lakossg sorsproblmirl immron a negyedik demokratikus parlamenti vlasztson sem esett sz. Alig volt klnbsg a ltszlag kemny kzdelmet vv politikai elitek llspontja kztt. A legfontosabb krdsekben vagy egyetrts volt kzttk, vagy hallgatlagos megegyezs arrl, hogy bizonyos tmkat ezttal sem vitatnak meg a kzvlemny nyilvnossga el!tt, mert az bizonyos hatalmi krk rdekeit srtheti. Ezrt a vlasztsok ttje nem a magyar trsadalom alapvet! problminak a megoldsa volt - azok szinte szba se kerltek - hanem az, hogy a hatalmi elit melyik rsznek a kezben legyen az elkvetkez! ngy vben a kormnyzati hatalom. A szembenll felek lnyegben az adott politikai, hatalmi, pnzgyi s gazdasgi koordintkon bell maradva bonyoltottk le a demokrciban ktelez! vlasztsi procedrt. Melyek lettek volna azok az alapvet! magyar rdekek, amelyeknek az igazi ellenfllel, a klfldi rdekkel meg kellett volna birkzniuk? Gyakorta elhangzik, mind jobb-, mind baloldalrl a vd, hogy a msik fl politikai er!i ketthastottk a magyar trsadalmat. A magyar npet azonban nem a politikai csatrozsok osztottk meg igazn, hanem az a tny, hogy a haznkban bevezetett pnzgyi, gazdasgi s politikai rendszer csak formiban, bizonyos eljrsokban s retorikjban demokratikus. Ez a ltez! demokrcia, amely krlbell gy viszonyul az elmleti demokrcia eszmerendszerhez, ahogyan a ltez! szocializmus viszonyult a szocializmus ideolgijhoz. A kamatkapitalista pnzrendszerre val tlls a trsadalom tudatos eladstsval s cs!dbe juttatsval kezd!dtt a 1970-es vek kzepn s vgn. Ez folytatdott a nemzetkzi pnzhatalom intzmnyeibe val belptetssel az 1980-as vek elejn. Ezutn kvetkezett a kzvagyonnak, a vlasztpolgrok, az igazi tulajdonosok hozzjrulsa nlkli kirustsa, 1988 utn. A kamatkapitalizmus importlsa folytatdott azoknak a pnzgyi struktrknak a kialaktsval, amelyek az eladsts s kamatjradk rvn a mai napig folyamatosan tcsoportostjk a jvedelmet az rtk-el!llt polgroktl a pnzvagyonnal rendelkez! tulajdonos rteghez. Vgl mg a ltszata sem maradt meg a pnzgyi s gazdasgi eslyegyenl!sgnek. E rendszer meghonosti a Magyarorszg trtnetben eddig ismert legnagyobb vagyoni klnbsgeket vezettk be haznkban.

785

A pnznek - idertve minden vilgvalutt is - nincs semmilyen rtke. A nemesfmb!l kszlt pnznek is csak annyi az rtke, amennyi rtket az az anyag kpvisel, amib!l kszlt. A pnz a gazdasgi folyamatok kzvettsre szolgl egyezmnyes jelrendszer, amely noha nmagban rtktelen, de rendkvl hasznos, mert megknnyti a relgazdasgban el!lltott valdi rtkhordozknak a kicserlst. A kzhatalomnak ezt a jelrendszert ugyangy ingyenesen kellene biztostania, ahogyan hozzjutunk a leveg!hz s az ivvzhez is. Nem azokat kellene kamatjradkkal jutalmazni, akik pnzket visszatartjk a relgazdasgi folyamatok kzvettst!l, hanem !ket pnzk visszatartsrt bntet!-illetkkel kellene slytani. Ahogyan nem az tonllt kell megjutalmazni azrt, hogy ne llja el a kzlekedsi utat, ugyangy nem a pnzvagyonost kell megjutalmazni kamattal, hogy tengedi a pnzt, - ezt a kzvettsre szolgl jelrendszert - a gazdasgi folyamatok lebonyoltsra. A pnz el!lltsa szinte ingyen trtnik a papr megfestsvel, vagy a pnzt kifejez! szmoknak komputerekben val rgztsvel. A pnzt az llamoknak ingyen kellene biztostaniuk a termel!-gazdasg rsztvev!i szmra, csak bizonyos kezelsi kltsgeket szabadna felszmolniuk. A szoksos vlasz az, hogy Magyarorszg kis orszg s gazdasga klfldi nyersanyagok s fejlett technolgia nlkl nem m"kdtethet!. A klkereskedelem lebonyoltshoz pedig dollrra, eurra, jenre van szksg. Ha Magyarorszg rendelkezne sajt pnzzel, akkor csupn annyi termket kellene a vilgpiacra vinnie, amelyrt a kizrlag klfldr!l beszerezhet! nyersanyagokat s rukat ptolja. De ma Magyarorszgon a magyar tejet nem lehet eladni, a boltokban viszont korltlanul vsrolhat nyugat-eurpai tej. Ezrt flsleges a pnzpiacokon folyamatosan hatalmas klcsnket felvenni, s kamat-millirdokat fizetni a hasznlatukrt. Fejtegetseinket itt azrt hagyjuk abba, mert most csak azt kvntuk rgzteni, hogy Magyarorszg szndkosan lett vgleg eladstva s tudatosan juttattk cs!dbe azok, akik 1973-tl napjainkig az orszg pnzgyeit irnytottk. Ma, ahogy mondani szoktk, a csapbl is demokrcia folyik. A demokrcia - elmletben rendkvl vonz. A kzjra s az igazsgos trsadalomra vonatkoz eszmnyi elkpzelseket tartalmazza. Ezek az eszmk, mint vilgjobbt lehet!sgek, erklcsi elvrsok s normatv ignyek ma is elfogadhatak. E vonz elmlet azonban a gyakorlatban szgyenletes kudarcot vallott s ennek legf!bb oka az, hogy megvalsti fokozatosan feladtk a szavakban hirdetett, de soha komolyan nem gondolt gazdasgi s pnzgyi eslyegyenl!sget, napjainkra pedig teljesen lemondtak a gazdasgi demokrcirl. A szls!sges liberalizmus kpvisel!inek a szeme se rebben, amikor kijelentik: a gazdasgi demokrcia lehetetlen, ezrt rtelmetlen is. A pnzgazdasgot irnyt liberlis elit csak a pnzgyileg er!seknek biztostotta a szabadsgot, amelyet megtoldott a szabadsggal val visszals szinte korltlan szabadsgval. A tbbsgnek pedig meghagyta a pnztelenek, a fgg! helyzet"ek s a cseldek szabadsgt. Milyen lenne a nem formlis, hanem tnyleges demokrcia? A valdi demokrcia a gazdasgi eslyegyenl!sgen alapul, ezt az eslyegyenl!sget folyamatosan megjt nrendelkez! trsadalom, amelyben a polgr a prtgpezeti manipulcik nlkl kzvetlenl dnthet minden fontos kzleti gyben. Erre az Internet mr biztostja a technolgiai htteret. A demokrcia, mint eszmerendszer, a szabadsg, egyenl!sg s testvrisg hrmas kvetelmnyvel indult vilgtrtnelmi hdt tjra. A szabadsg az er!seknek kedvez, az egyenl!sg pedig a gyengket veszi vdelmbe. A testvrisg, a szolidarits pedig megteremti a szabadsg s egyenl!sg kzti optimlis viszonyt. A szabadsg, egyenl!sg s testvrisg csak egytt vlhat egy harmonikus trsadalmi rend alapjv. Ha a hrom kzl brmelyik hinyzik, akkor igazsgtalan trsadalom jn ltre. A magyar rendszervlts csak az er!sekre volt tekintettel, s a gyengk vdelmr!l lemondott. A testvrisg helyt pedig a brutlis nzs foglalta el. A gazdasgi eslyegyenl!sg hinya megakadlyozta, hogy minden
786

magyar llampolgr optimlis letlehet!sge biztostva legyen. llandan fenntarthat fejl!dsnek nevezett knyszernvekedsr!l beszlnek, pedig nem fenntarthat nvekedsre, hanem fenntarthat er!forrsokra van szksg. A fenntarthat fejl!dsnek elnevezett lland nvekeds lehetetlen, mert semmilyen vg nlkli nvekeds nem lehetsges vges Fldnkn, mg a fenntarthat fejl!dsnek nevezett vg nlkli nvekeds sem. Az n. fenntarthat fejl!ds a kamatjradk ltal kiknyszerttet termszetellenes nvekeds. A fenntarthat er!forrsok pedig azt jelentik, hogy a kamatmentes termszetes gazdasgi rend keretben meg!rizzk mindazt a termszet s az ember szmra, amely minden egyes ember szmra biztostja a teljes rtk" letet. Haznkban azonban emberi szksgletekre termel! kzgazdasg helyett kamatjvedelmet biztost pnzgazdasg plt ki. A pnzgazdasgban a pnzvagyon nvekedsnek nincs fels! korltja. Az emberkzpont valdi kzgazdasgban viszont az ember termszetes szksgletei megszabjk a hatrokat. Az llandan hangoztatott n. fenntarthat fejl!ds azt jelenti, hogy az olyan pnzgazdasgban, mint amilyen nlunk is m"kdik, folyamatosan biztostani kell a pnzvagyonosok privilegizlt csoportja szmra a kamathozamot, akr sikerlt a relgazdasgban megfelel! termelkenysggel nagyobb hozamot elrni, akr nem. Mindebb!l kvetkezik, hogy a legutbbi vlasztsi kampnyban a legfontosabb kzleti vitatma ez kellett volna, hogy legyen, vagyis az ide importlt pnzrendszer s a magyar trsadalom elszegnyedse kztti szoros sszefggs feltrsa. Meg kellett volna magyarzni a magyar vlasztpolgroknak, hogy az 1973-tl 1989-ig felvett sszesen 1 millird dollr nyugati klcsnrt mirt kellett 1989-ig 11 millird dollr kamatot visszafizetni gy, hogy a kamatok fizetsre felvett klcsnk tovbbi kamataibl s kamataibl mg 20 millird dollr adssg halmozdott fel. Meg kellett volna magyarzni, hogy mirt rdem az, hogy a pnzgyi elit egy rsze ezt az eladsodst minden eszkzzel tmogatta s fenntartotta. Annak is vlasztsi vitatmnak kellett volna lennie, hogy a rendszervlts utn kirustsra kerlt az llampolgrok tulajdont kpez!, s az llam kezelsben lv! nemzeti vagyon 90%-a. Az gy befolyt ellenrtk adssgtrlesztsre s kamatfizetsre lett fordtva, mgis megmaradt az orszg tarts cs!dllapota s az egsz trsadalmat sjt - kls! s bels!, llami s nem llami, brutt s nett - adssg sszege 1989 ta megngyszerez!dtt, s meghaladja ma mr a 80 millird eurt, s ennek az adssgnak a terheit a magyar polgroknak kell viselnik, fggetlenl attl, hogy az eladsodott vagyon llami- vagy magntulajdonban van. Ez a teher ma vi 8 millird eur krl van, azaz a magyar polgroknak minden vben ennyi pnzt t kell engednik azoknak a pnzvagyon tulajdonosoknak, akik a jelenlegi pnzrendszert Magyarorszgra hoztk s azt itt a sajt hasznukra m"kdtetik. Vlasztsi tmnak kellett volna lennie annak, hogy a dntsi helyzetben lv! pnzgyi s politikai elit maghoz ragadta a pnzvagyont, de a vagyont termel! adssgot a rendszervlts veszteseire hrtotta. Ma a legfontosabb magyar sorskrds ez a kamat formjban trtn! folyamatos jvedelemelvons. Ennek kellett volna egy nem formjban, hanem lnyegben demokratikus vlasztsi harcnak a kzpontjban llnia. A formlis demokrcia mai rendszerben a f!hatalmat tnylegesen gyakorl nemzetkzi pnzgyi kzssg s hazai kiszolgli elrtk 2002 prilisban is, hogy a magyar trsadalom e legfontosabb krdsr!l egy sz se hangozzk el. Ezrt nem a klnbsg volt a lnyeges a vlasztsi kampnyban, ahogyan azt a Hol a hatr? cm" konferencia szervez!i vltk a Kzp-Eurpai Egyetemen, hanem sokkal inkbb a verseng! elitek llspontja kztti tnyleges hasonlsg az rdemi krdsekben. A kampny vgl is azrt fajult el, mert a lnyegi krdsekben a szemben ll felek alig volt eltrs, s lnyegi klnbsg hinyban a politikai piac - vagy cirkusz - szerepl!i rknyszerltek arra, hogy a vlasztsi harcot az olcs szemlyeskeds s l-problmk szenzcihajhsz

787

felnagytsnak a mdszervel vvjk meg. Az alibi demokrcia is ignyli a vlasztsi kampnyokat, a vlasztsi cirkuszhoz pedig ellentteket kell krelni, hogy a vlasztk azt hihessk, hogy valami kztt vlasztanak. Ha viszont az egyik fl az l-problmk helyett valamilyen okbl egy valdi problmt tesz meg a vlasztsi kzdelem ttjl, akkor a f!hatalmat gyakorl pnzgyi elit felszisszen, s mris a gy"llet beszdet s a trsadalom veszlyes megosztst teszi szv. A trsadalmat kt rszre osztani csak l-problmkkal, s csak a vlasztsi cirkusz idejre szabad. A cirkuszi el!ads utn az l-problmkat flre kell tenni, s helyre kell lltani a pnzgyi elit rdekei rvnyestst, s ennek megfelel!en a trsadalomnak a kijellt irnyban trtn! manipullst. A 2002. prilisi parlamenti vlasztsok msik nagy tmja az kellett volna, hogy legyen, hogy mi trtnt a polgrok tulajdonban lv! kzvagyon eladsbl befolyt ellenrtkkel? A kzvagyon privatizlsbl befolyt tbb ezermillirdra rug sszegeket senki nem fizette vissza valdi tulajdonosnak, a magyar polgrok kzssgnek. A kzvagyon eladshoz a valdi tulajdonosoktl - a magyar polgroktl - nem is krtek engedlyt. A kormnyzatok az llam tulajdonnak tekintettk azt, ami nem az llam, amit az llam csak a polgrok nevben, azok kpvisel!jeknt birtokol. Nem az llam hozta ltre a polgrokat, hanem az llam ltezik az egyes emberek akaratbl. Ezrt az llam a polgrok erre vonatkoz konkrt nyilatkozata nlkl nem veheti el, s nem idegentheti el a polgrok tulajdont kpez! kzvagyont, a tulajdonhoz f"z!d! alkotmnyos alapjog megszegse nlkl. De ha az llam ezt - megbzs nlkli gyviv!knt - a hatskrt tllpve mgis megtette, akkor legalbb utlag szmoljon el az llampolgroknak. Hozza a tudomsukra, hogy a ngy - formlisan demokratikusan megvlasztott - kormnyzat mennyi vagyont kiknek adott el, mikor, mennyirt s a befolyt ellenrtket mire fordtotta, s mirt pont arra? Hangslyozzuk, az llam csak kpvisel!je a valdi tulajdonosnak, a konkrt llampolgrok sszessgnek, s csak akkor adhatja el tulajdonukat, ha erre felhatalmazst kapott. A valdi tulajdonos magyar llampolgrok azonban soha nem adtak megbzst az llamuknak tulajdonuk eladsra, ezrt az az engedlyk nlkl idegentette el a kzvagyont. Az llam azrt jrt el a npszuverenits s a tulajdonhoz val jog alkotmnyos elvnek a megszegsvel, mert csak a polgrok nevben birtokolt s csupn - truhzott jogosultsg alapjn - formlisan volt tulajdonos. Az igazi tulajdonosok az llampolgrok voltak s ma is !k lennnek, ha nem forgattk volna ki !ket jogos tulajdonukbl. Az eladott kzvagyont a hsvr magyar emberek hoztk ltre, nem pedig egy llamnak nevezett absztrakt jogi szemly. Ez a jogi szemly csak polgrai akaratbl ltezik, s csak msodlagos ltez! a polgraival szemben. Az egyes ember ltezhet az llam nlkl is, de az llam nem ltezhet az egyes ember nlkl. Az llam a trsadalom alrendeltje s nem fordtva. Ez mg inkbb igaz az egyes kormnyokra, amelyek nem azonosak az llammal, csak kezelik egy meghatrozott ideig az llam jogostvnyait. De a kormnyok jogostvnyai is mind az llampolgroktl, az llam ltrehozitl s fenntartitl erednek. Az llamnak teht nem volt joga elidegentenie polgrainak a tulajdont, s mg kevsb volt erre joguk az egyes kormnyoknak. De ha mr megtrtnt ez a jogtalansg: a kzvagyon ron aluli elktyavetylse, igazi tulajdonosainak az alkotmnyos beleegyezse nlkl, akkor legalbb utlag szmoljanak el az llam nevben eljr kormnyzatok. Tjkoztassk a kisemmizett tulajdonosokat, a rendszervltsnak a lakossg 80%-t kitev! veszteseit. A krptlsi jegyek rvn nhny morzsa jutott az eredeti tulajdonosoknak is, de mivel a kormnyzatok alig ajnlottak fel rdemleges vagyont a krptlsi jegyekrt, gy azok rtke mlyen nvrtkk al zuhant s nagy rszk spekulns csoportok tulajdona lett. Rszben mr ismertek azok az adatok, hogy a nemzetkzi pnzgyi oligarchia tulajdonban lv! multinacionlis cgek a hozzjuk kerlt kzvagyon rtknek csak egy tredkt fizettk
788

meg. Az ellenrtkknt tutalt devizt az MNB nem adta t a magyar llamnak, hanem kizrlag a kls! adssg s a kamat trlesztsre fordtotta. Ha adott is nmi pnzt, az csak forint lehetett, amit az MNB a sajt pnzjegy-nyomdjban lltott el!. Ha ez nem gy trtnt volna, akkor tudnunk kellene, hogy mennyi pnzt kapott a magyar kltsgvets, az egyes kormnyzatok, s mire fordtottk az gy kapott valutasszegeket. Ilyen kimutats azonban eddig nem kszlt s a sajt is mlyen hallgat rla. Ezrt a vlasztsi kampny keretben kellett volna kiknyszerteni, hogy az Orszggy"lsbe kerlt j kpvisel!k gondoskodjanak az elmaradt zrszmads vgrehajtsrl s a vlasztpolgrok vgre megtudhassk, mi trtnt a kzs tulajdonukat kpez! nemzeti vagyonnal? Hivatalosan eddig csak azt kzltk az MNB s a kormnyok kpvisel!i, hogy az eladott nemzeti vagyon ellenrtkt kizrlag adssg-trlesztsre fordtottk. lltlag ezrt az llam klfldi adssga jelent!sen cskkent. Legutbb 2002. jlius 18-n kzltk az illetkesek, hogy orszg nett klfldi adssga 3,5 millird eur krli sszegre cskkent. Ez az rtatlannak t"n! kzls tbb cssztatst s flrevezetst is tartalmaz. El!szr is mit jelent ez a sz orszg? Azonos lenne egyik alrendszervel az llammal ? Ha az orszg tbb, mint az llam, akkor viszont meg kellene mondani, hogy nem az orszg egsz gazdasgnak, hanem csak a gazdasg 10%-t kitev! llami szektornak - s a kormnyzat ltal kpviselt kltsgvetsnek az adssgrl van sz. Az orszg gazdasgnak a 90%-a ma mr magntulajdonban van. Ezrt az orszg sz hasznlata az llam sz helyett kizrlag zavarkeltst, s az llampolgrok flrevezetst szolglja. Vilgosan meg kellene mondani, hogy csak a gazdasg 10%-val s a kltsgvetssel rendelkez! llam klfldi adssgrl van sz, amelynek a teljes sszege - vagyis a brutt klfldi adssg - ma is 15 millird eur krl mozog. Adssgtrlesztst s kamatot pedig nem a nett adssg utn kell fizetni, hanem a brutt sszeg utn. A magyar gazdasg egszt, azaz az orszgot terhel! ssztartozs elri a 80 millird eurt. Ez az 1989 vi llami adssgnak a ngyszerese. 1989-ben azonban az llam csaknem a teljes nemzetgazdasgnak a tulajdonosa volt, pontosabban a lakossg egsze nevben, azok kpvisel!jeknt rendelkezett a kzvagyon egszvel. Ma viszont csak a 10%-t mondhatja magnak. Ha ebb!l a 80 millird eurbl levonjuk a 8000 millird forintot meghalad bels! adssgot, amely 1989 ta a klnbz! ads-, hitel- s bankkonszolidcik kvetkeztben megtzszerez!dtt, akkor marad mg mintegy 54 millird eur ssz-klfldi tartozs. Ha ebb!l levonjuk a magnszektort terhel! 39 millird eurt, akkor kapjuk meg a 10 szzalknyi llami vagyont terhel! brutt llamadssgot. (A fenti adatok a MNB (pl. Kls! eladsods s adssgkezels Magyarorszgon - MNB M"helytanulmnyok / 1993. februr) s az IMF (pl. IMF Yearbook 1987.) vknyvein s m"helytanulmnyain alapulnak. Mindemellett az emltett szmszer" sszegek hitelessgt a KSH ves jelentsei is altmasztjk, amelyeknek sszest! adatai e sorok rjnak a birtokban vannak, de a Statisztikai Hivatalbl beszerezhet!ek.) Az illetkes pnzgyi s kormnyzati vezet!k szerint a magnszektor adssgt mr nem lehet kztartozsnak tekinteni. Ez azonban csak rszben igaz, a legfontosabb vonatkozst illet!en, vagyis, hogy ki fizeti a magnszektort terhel! mintegy 39 millird eurnak a trlesztsi s kamatfizetsi terheit, ez a 39 millird eur is kztartozs. Ugyanis a magyar polgrok fizetik a magnszektor adssgnak a kamatait is, csak ms mdon, mint az llami adssg esetben. Ez utbbinl az llam beszedi az adfizet! polgroktl az adt s annak 35-40%-t, gyakran a felt tovbbadja kamat- s adssgtrleszts cmn hitelez!inek. A magntulajdonosok viszont gy fizetik a rjuk es! adssgszolglati terheket, els!sorban a kamatokat, hogy azok egy rszt termelsi kltsgknt rterhelik a megtermelt rucikkekre, s azokrt ennyivel tbbet kell fizetni a magyar vsrlknak. Egy msik rszket gy szedik be, hogy adkedvezmnyeket csikarnak ki a maguk szmra az llamtl, s ennyivel kisebb mrtkben vesznek

789

rszt a kzteherviselsben, azaz ennyivel megrvidtik a kltsgvets bevteleit. Harmadrszt, gy szedik be a kamatot, hogy a magyar munkavllalknak - 13 vvel a rendszervltozs utn - csak az 1/5-t 1/10-t fizetik ki munkabrknt, mint amennyit pldul a francia, a holland, a nmet vagy a portugl munkavllal kap. Mivel ez a rendkvl fontos krds immr negyedszer kimaradt a vlasztsi kzdelemb!l, ezrt csak ltszlag a bal- s a jobboldal harca zajlott le a legutbbi parlamenti vlasztsokon. Valjban a magyar rdek birkzott a nemzetkzi pnzhatalom s hazai kiszolglinak az rdekeivel, gy, hogy az igazi magyar sorskrdsek el sem hangozhattak. Amg a magyar llampolgroknak vente t kell adniuk mintegy 8 millird eurnyi sszeget (vagyis 2000 millird forintot) hozam, adssgtrleszts s kamatfizets formjban a nemzetkzi pnzvilgnak, addig tulajdonkppen egyik parlamenti vlaszts sem tud vltoztatni a rendszervlts veszteseinek a helyzetn. Az "997-es jabb bankkonszolidci Kimaradt a vlasztsi kampny tmibl a Magyar Nemzeti Bank adssgcsernek nevezett konszolidcija 1997-ben, amely 3,5 ezermillird forintjba kerlt a magyar kltsgvetsnek. Az MNB, amely jogilag a magyar llam tulajdona, kltsgvetsi szerv, s a magyar llam, mint tulajdonos biztostja m"kdsnek a feltteleit. Az MNB teht, mint kltsgvetsb!l fenntartott intzmny, mindenkivel szemben lehet fggetlen, csak 100%-os tulajdonosval s eltartjval, a magyar llammal szemben nem. Ennek ellenre a MNB-r!l szl 1991. vi / LX. tv. lehet!v teszi, hogy a kzponti bank teljesen fggetlen tevkenysget folytasson. A pnzkibocstsra kamat- s rfolyam-szablyozsra, hitelfelvtelre, devizatartalk-kpzsre vonatkoz monetris dntseibe mg tulajdonosa, a magyar llam sem szlhat bele. Mirt? Azrt, mert az llam ezt nknt s ellenszolgltats nlkl szigoran megtiltotta nmagnak. Vajon mirt tiltotta meg? Azrt, mert a nemzetkzi pnzvilg - rejtett, informlis hlzatn keresztl - ezt kiknyszertette t!le. Az llami Szmvev!szk is csak gyviteli szempontbl ellen!rizheti az MNB-t. Ezrt az MNB olyan fggetlenn vlt sajt tulajdonostl, hogy valsggal llamot kpez az llamban. Mr arrl is jelentek meg szaktanulmnyok, hogy kln kzponti banki llamhatalmi gazatrl is rendelkezni kellene az Alkotmnyban. Lehet-e vesztesges a Nemzeti Bank? Az MNB, mint kzponti bank, amely egyedl illetkes a monetris-politikai dntsek meghozatalban, elvileg nem lehet vesztesges, mert ha mgis kpz!dnnek vesztesgei, akkor azt tulajdonosa, a magyar llam, minden tovbbi nlkl kiegyenlti neki. Igaz, az llam nevben eljr kormny megkrdezhetn az MNB vezetst a vesztesgek okairl, de ezt a jogt nem gyakorolja, mivel a pnzoligarchia kvnsgra e jognak a gyakorlsrl nknt lemondott. Ezrt nincs tudomsunk arrl, hogy 1990 ta az MNB vezet!i kzl brkit is felel!ssgre vontak volna, pedig a Nemzeti Bank tevkenysge sorn sokmillirdos vesztesgek keletkeztek, amelyek megkrostottk a magyar kltsgvetst. A mai napig nincs feltrva, hogy az MNB 1994-t!l kezd!d!en mirt kezdett egyre gyorsul temben s egyre nagyobb mrtkben vesztesgess vlni. Az MNB-nek devizagazdlkodsi feladatkrben joga van hiteleket felvenni klfldn. Erre els!sorban a vgrvnyesen cs!dbejutott s eladstott magyar llam adssg-trlesztsei, els!sorban a kamatok fizetse miatt van szksg. Az MNB devizban veszi fel a hiteleket, majd forintban tovbb a magyar llamnak, amelynek ezrt - knyvelsileg - forintban keletkezik visszafizetsi ktelezettsge kzponti bankja fel. A felvtel s a visszafizets
790

kztti deviza-rklnbzetb!l keletkezett tartozst elklntett ttelknt vezettk s vezetik az MNB knyveiben. Mivel itt az llamnak sajt maga fel fennll tartozsrl volt s van sz, knny" beltni, hogy ez nem igazi adssg s nmagnak senki se fizet kamatot a sajt tartozsrt. A Horn-kormny idejn az inflci s a folyamatos cssz-lertkels miatt a forint gyorsabban vesztett rtkb!l, mint a dollr, a mrka vagy a jen. Ezrt az v elejn devizban felvett hitelek forintban nyilvntartott ellenrtke nagyobb sszeget tett ki a decemberi visszafizetskor. Az MNB-nek teht az inflldott forintbl nagyobb sszeget kellett a kltsgvetst!l kapnia, hogy a visszafizetskor ugyanazt a deviza sszeget megfizethesse a klfldi hitelez!knek. Ha ez nem gy trtnik, akkor knyvels-technikailag - vagyis csak ltszlag - az MNB vesztesget szenved, hiszen nem az emelkedett forintsszeget kapja a kltsgvetst!l. Az MNB ezt az rfolyam-klnbzetet - Fekete Jnos korbbi nemzeti banki elnk-helyettes javaslatra - nulla kamatozs szmln, kln tartotta nyilvn. Noha ez az sszeg nem volt igazi adssg, mgis vr!l-vre rendezni kellett knyvelsi s kltsgvetsi szempontbl. Ennek egyik mdja volt, hogy az llam a kzponti bank szoksos v vgi elszmolsakor tudomsul vette, hogy az adott vben az MNB nyilvntartsban ltszlagos vesztesge kpz!dtt, amirt a kzponti bankot nem terheli felel!ssg. Az llam, mint tulajdonos elengedte magnak ezt a tartozst, s egyszer" llamigazgatsi aktussal jvrta. A hinynak senkire nem volt negatv kvetkezmnye s a krds rendez!dtt. Egy msik megolds az volt, amikor az rfolyam-klnbzetet tnylegesen azok fizettk meg, akik a devizahitelb!l rszesltek. Ebben az esetben a hitel kedvezmnyezettjei a nvleg megemelkedett forint ellenrtket fizettk vissza a trlesztskor az MNB-nek. Kialakult mg egy harmadik mdszer is, amely az els! kett!nek valamilyen kombincija volt. Mindezt azrt kellett el!rebocstani, mert ezt az rfolyam-klnbzetb!l keletkezett fiktv adssgot - 2023 millird forintot - Medgyessy Pter, a Horn-kormny pnzgyminisztere s Surnyi Gyrgy az MNB akkori elnke 1997-ben piaci kamatozs tnyleges devizaadssgg min!stette t, s megterhelte vele a kltsgvetst. Az rfolyam-klnbzet elszmolsra 1997-ig az llam kamatmentesen kapott forinthiteleket az MNB-t!l. Trlesztskor a hitelfelvtel idejn nyilvntartott forint-ellenrtket trtette meg. Ebben a megoldsi mdban a forint lertkelse miatt megnvekedett forint-ellenrtket figyelmen kvl hagytk. A felvtel s a trleszts id!pontjban fennll rfolyamklnbsg fedezetlenl maradt. De az MNB v vgi elszmolsakor a hitelfelvev! llam, mint mr utaltunk r, tudomsul vette, hogy ez a fedezetlen sszeg az ! adssga. s ezt ugyanezen llam, de mr mint az MNB tulajdonosa, elengedte sajt magnak. E hinynak nevezett rfolyam-nvekmny teht senkinek semmifle htrnyt nem okozott. Senki nem jrt rosszul, az MNB sem. (A tmrl lsd b!vebben Nagy Pongrcz: Mindenkinek: A rendszervlts gazdasgpolitikja CET Belvrosi Knyvkiad, Budapest 2001. / 107-112. oldalig) Vajon mirt kellett ezt az veken keresztl jl m"kd! elszmolsi mdot 1997-ben hirtelen megvltoztatni. Az egyik megalapozott feltevs az, hogy pontosan a kr s vesztesg hinya miatt. Ugyanis az llamot sjt kr s vesztesg valakiknek a pnzgyi elit krben jvedelmez! jradkot s nyeresget jelent. Az MNB, mint a magyar llam tulajdona, nem fggetlen a kltsgvetst!l, amelynek minden v vgn kteles elszmolni. Ha az MNB-nek tbblete van, azt befizeti az llamkasszba, ha vesztesge van, azt az llam megtrti a rszre. A kzponti bank azonban a rbzott llami pnzekkel - v kzben - teljesen fggetlenl gazdlkodik, s minden rdemi ellen!rzs kizrsval, azt tesz, amit jnak lt.

791

1997-ben kiderlt, hogy az eddigi elszmolsi md, nem felel meg az Eurpai Uniban szoksos gyakorlatnak. Elhangzott az az igny, hogy ttekinthet!bb elszmolsi mdra van szksg a kltsgvets s az MNB kztt. Az MNB az Eurpai Uni fel elismerte, hogy tbb fontos kvetelmnyben tevkenysge nem felel meg az eurpai normknak. A Horn-kormny ennek ellenre nem mdostotta az EU ltal kifogsolt rendelkezseket. Ez tette lehet!v, hogy 1997-ben az MNB knyveiben 2023 millird nominlis - azaz csak knyvelsileg ltez! l-vesztesg jjjn ltre. Surnyi MNB elnk azt lltotta, hogy ez az sszeg deviza rfolyamklnbzetb!l halmozdott fel s az adssg tnyleges adssgg val tmin!stsvel nem ri vesztesg az adfizet!ket, mert amit v elejn kap az MNB a kltsgvetsb!l, azt az v vgn visszafizeti. Tny azonban az, hogy az MNB mg egyszer sem fizette vissza azt a kltsgvetsnek, amit attl az v elejn kapott. Ez a mintegy vi 200 millird forintot kitev! sszeg mindig elt"nt az MNB knyveiben, valahogy elprolgott a gazdlkodsa sorn. Az llami Szmvev!szk 1997-ben nem tudta kiderteni, hogy mib!l llt ssze ez 2023 millirdos jegybanki adssg, noha tbbszr is prblkozott rdemi vizsglat lefolytatsval az MNB-nl. Az SZ arra hivatkozott, hogy joga van arra, hogy ezt a vizsglatot lefolytassa, mivel az MNB m"kdse alapvet!en befolysolja a kltsgvetst. Az rdemi vizsglatot azonban a Horn-kormny nem engedlyezte s az Orbn-kormny sem folytatta le. Amikor Orbn Viktor miniszterelnk megksrelte rendezni ezt a krdst, a nemzetkzi pnzvilg s hazai kpviselete risi nyomst gyakorolt r. Ezutn elllt szndktl. A lakossg a mai napig sem tudja, hogy mib!l jtt ltre az a 2023 millird forintos nulls llomny, amelyet aztn piaci-kamatozs valdi adssgg tmin!stve a kltsgvetsre, azaz az adfizet! polgrokra terheltek. Tbb adat is utal arra, hogy a pnzgyi hatalom ltal tudatosan el!lltott lvesztesgekb!l, vesztesgesre kifuttatott gyletek klfldi partnereknl felejtett vgeredmnyb!l, a bcsi CW Bank rossz hiteleib!l, a nevadai kaszinbl s pnzgyi csalsokbl felhalmozdott vesztesgekr!l van sz. Az gy el!llott vesztesg sszegszer"sgben elrhette az MNB deviza-rklnbzetb!l keletkez! s nulls llomnyknt nyilvntartott n. hinyt. Valjban azonban a kzponti bank hibs m"kdse sorn keletkezett krokbl - elgazdlkodott, elfolyatott kzpnzekb!l - szrmaz vesztesgekr!l volt s van sz, amelyeket a banktitok mg bjt illetkesek, a magyar kltsgvetssel, azaz a magyar llampolgrokkal fizettetnek meg. A rossz csengs" bankkonszolidci helyett azrt nevezte el ezt Medgyessy Pter s Surnyi Gyrgy adssgcsernek, mert ez a sz homlyos jelents" s knnyebb manipullni vele a kzvlemnyt. Ha ez a krds vlasztsi tma lehetett volna, akkor olyan kpvisel!ket vlaszthattak volna a vlasztpolgrok, akik ktelezettsget vllaltak volna e knyvelsi tranzakcival elvett 3,5 ezer millird forint visszaszerzsre. Mivel azonban ez nem volt a vlasztsi harc tmja, gy ma sem tudjuk hogyan nvekedett 2023 millirdra az lltlagos deviza-rklnbzet. Azt sem tudjuk mirt kellett azon az elszmolsi gyakorlaton vltoztatni, hogy a deviza-rklnbzet cmn nyilvntartott nvleges adssgt az llam mindig lerta nmagnak. Mirt nem rhatta le 1997-ben s azt kvet!en is az llam a sajt tartozst sajt magnak? s mekkora volt tnylegesen a deviza-rklnbzet? Az MNB vajon milyen egyb adssgt szmolta mg hozz ehhez az sszeghez? A korrupci ellen harcot indt, s az n. jlti-rendszervltst hirdet! MSZP-SZDSZ kormnynak haladktalanul ki kellene vizsglnia ezt az gyletet, s vissza kellene trnie az 1997-ig folytatott elszmolsi gyakorlathoz. Az adfizet! polgrok gy visszakaphatnk a Horn-kormny ltal a pnzvilgnak tjtszott ad millirdjaikat. Ebb!l a 3,5 ezer millird forintbl nemcsak az egszsggy s az oktatsgy rendbettelre jutna, de a nyugdjakat is vgleg a ktszeresre lehetne felemelni, s nem kellene morzskkal jutalmazni azokat, akik tjkozatlanok lvn - fillrekrt is odaadtk szavazataikat. Ezt a 3,5 ezer millird forintot
792

ugyanolyan intzkedssel vissza lehetne adni a kltsgvetsnek s az adfizet! polgroknak, ahogyan elvettk t!lk. Ezek mind sokkal lnyegesebb krdsek, mint azok a szemlyeskedss fajult vitk, amelyek a vlasztsi kampnyt jellemeztk. Az Eurpai Uni a demokrcia sllyed! hajja? A kzhiedelemmel ellenttben a szmok azt mutatjk, hogy Magyarorszg tmogatja gazdasgilag s pnzgyileg az Eurpai Unit, s nem fordtva. Magyarorszg 1990-re rte el azt, hogy az ipari termkek tern fejl!d! orszgknt kezeljk, vagyis a magyar ipari termkekre az Eurpai Uni tagorszgai, valamint az Egyeslt llamok s Kanada nem vetettek ki vmot. Magyarorszg azonban megvmolhatta az ezekb!l az orszgokbl szrmaz ipari termkeket. Ennek az elbrlsnak az volt az alapja, hogy a gazdasgi fejlettsg szintje haznkban jval alacsonyabb volt, mint az emltett orszgokban. Ez a klnbsg az elmlt 12 v sorn tovbb nvekedett, ugyanis Magyarorszg brutt hazai ssztermke csak 2000-ben rte el az 1990 vi szintet, teht gazdasgi fejlettsge 2000-ben is mg 10 vvel elmaradt a fejlett ipari orszgokhoz kpest. Az Eurpai Uni a csatlakozs egyik feltteleknt szabta, hogy Magyarorszgnak meg kell szntetnie az Eurpai Unibl szrmaz ipari termkekre kivetett vmot s 2001-t!l mr nem vethet ki olyan vmot, mintha Magyarorszg gazdasgilag mr egyenl! szinten lenne az EUval. Az elbrls annak ellenre lett egyenl!, hogy a gazdasgi fejlettsg szintje kztti klnbsg az elmlt 10 v sorn tovbb nvekedett. Radsul az Uniba trtn! belps id!pontjt Brsszel egyre tvolabbra tolta, s gy az el!nykrt cserbe nem kell a kzponti alapokbl tmogatst nyjtania Magyarorszgnak. Tovbb rontja a helyzetet, hogy az EU-val trtnt megllapods alapjn Magyarorszg kteles vmot kivetni az egykori Szovjetuni utdllamaibl szrmaz - f!leg nyersanyagokbl ll importjra. Ez nmagban mg el!nys is lehetne, mert a vmok a magyar kltsgvets bevtelt nvelnk. A valsgban azonban az Eurpai Uni-beli cgek klnfle pnzgyi m"veletekkel elrtk, hogy az ru tbbnyire az Eurpai Unibl szrmaz ruknt - pldul osztrk keresked!kn keresztl - rkezik haznkba. Ezzel az n. kzvett!i kereskedelemmel, amit az utbbi vekben dinamikusan nveltek, az unis orszgok cgei gyakorlatilag elvettk Magyarorszg fejl!d!-orszgbeli s az egykori KGST-hez tartoz orszgokban meglv! piacainak a jelent!s rszt. Az onnan rkez! termkek most az unis orszgok vllalatain keresztl - gyakran hosszabb utat megtve - kerlnek a magyar piacra, jelent!s tbbletkltsget s krnyezeti terhelst okozva. Jl pldzza ezt az orosz fldgz importja, amelynek egy rsze Szlovkin s Ausztrin keresztl - azaz krbeszlltva - Nyugatrl rkezik haznkba, s az ellenrtket az orosz fl osztrk rukban kapja meg. Az EU orszgokbl szrmaz import sszege az 1994-es vi szinthez viszonytva 1995 s 2000 kztt 8,3 millird eurval cskkent. Teht ilyen sszeg" kltsgvetsi bevtelt!l estnk el az emltett id!szakban. Ezt a kiesett bevtelt a hazai gazdasg s lakossg terhelsvel (adk, jrulkok nvelsvel; juttatsok elvonsval) kellett folyamatosan ellenttelezni s gy az import versenykpessge nagyjbl ktszeresvel, egyedl 2000-ben 3,2 millird eurval, azaz 800 millird forinttal javult a hazai termelssel szemben. Ez a krlmny is hozzjrult ahhoz, hogy Magyarorszg munkakpes lakossgnak a foglalkoztatottsga mlypontra kerlt s jelenleg is ott van.

793

Magyarorszg jelent!s tmogatst nyjtott az EU-nak a dlszlv hbor sorn, mert a bevezetett embarg, valamint a hbor - Jugoszlvin kvl - Magyarorszgot sjtotta a legnagyobb mrtkben. A krok felmrsre tbb becsls is trtnt. Az eredmnyek kzprtke 3 millird eurt tesz ki. Az embarg bevezetst az EU orszgok kveteltk s szban meggrtk, hogy majd krtalantjk rte Magyarorszgot. Erre azonban a mai napig nem trtek vissza. A magyar Orszggy"ls 1991-ben trvnyt fogadott el arrl, hogy a klfldi tehergpjrm"vekre tonna-kilomterenknt 3 forintos djat kell kivetni. Az EU er!teljes nyomst gyakorolt a magyar kormnyra, hogy sajt fuvarozi mentessget lvezzenek a dj all, illetve az EU-val kapcsolatos kzti ruszllts is mentesljn alla. A magyar kormny engedett az EU kvetelsnek, s jelenleg mr a haznkban kzleked! klfldi tehergpjrm"vek 95%-a nem fizeti ezt a djat. Az EU annak idejn ellenttelezsknt rsban meggrte, hogy a djat a forint/ECU rfolyam vltozsnak megfelel!en relrtkben szinten tarthatjuk, de az EU tovbbi nyoms-gyakorlsa kvetkeztben ez sem kvetkezett be. S!t 2001-ben olyan megllapodst kellett alrnunk, ami mg tovbb nvelte a kedvezmnyek mrtkt. Ennek eredmnyekppen 1992 s 2001 kztt a klfldi kamionok sszesen 2,7 millird eur thasznlati dj megfizetst!l mentesltek. Az a kr viszont, amit Magyarorszg krnyezetben s infrastruktrjban okoztak, ennl az sszegnl lnyegesen nagyobb. Arra a krdsre, hogy a magyar kzti fuvarozk kapnak e kedvezmnyeket az EU orszgaiban, a vlasz az, hogy igen. Az gy nyjtott kedvezmny azonban, a felt sem teszi ki annak, amit a klfldiek kapnak Magyarorszgon. Legutbb az Eurpai Uni arra ktelezett bennnket, hogy orszgos kztjainkon a megengedett tengelyterhelst a jelenlegi 10 tonnrl 11,5 tonnra emeljk fel. Ez az intzkeds a magyar adfizet!knek tovbbi 300 millird forintjba kerl majd. Csak a kzton kzleked!k tredknek az rdekeit szolglja, s ezen bell is els!sorban az Eurpai Uni-beli fuvarozkt. Ezek a kedvezmnyek az Eurpai Unis orszgok szmra biztostjk a keleti piacok knnyebb megszerzst s a nagyobb klkereskedelmi hasznot. Ha szmtsba vesszk, hogy Magyarorszg az PHARE s az ISPA program keretben kapott az Eurpai Unitl 1991 s 2001 kztt mintegy 1 millird eurra tehet! tmogatst, akkor vilgosan kit"nik, hogy mennyivel el!nysebb mris az Eurpai Uni szmra a Magyarorszggal fennll gazdasgi s kereskedelmi kapcsolat, vagy mskppen megfogalmazva: mennyire htrnyos Magyarorszg szmra - a jelenlegi szablyozs miatt az Eurpai Unival folytatott kereskedelmi s gazdasgi kapcsolata. Mit gr teht Magyarorszgnak az Eurpai Uni? vi 2 millird eur tmogatst. Ez azonban ppen csak annyi, amennyi a klkereskedelmi hinyunk a rendszervlts ta. Teht pontosan annyit adnak, amennyib!l kifizethetjk azoknak a cikkeknek az importjt, amelyeket Magyarorszgon is el!llthatnnk, ha a multinacionlis cgek nem a magyar munkavllalk rovsra er!szakolnk ki nyugati zemeik foglalkoztatst. Ezen tlmen!en jelent!s sszeg" profitot is kivisznek az orszgbl. Tavaly 1,6 millird eurra rgott ez az sszeg a magyarorszgi befektetseik utn. Mi az, amit kr az Eurpai Uni Magyarorszgtl? El!szr is term!fldjeink minl el!bbi legalizlt szabad felvsrlst. Azt kvnja, hogy 1 milli hektr term!fldet vonjunk ki a termelsb!l. Ragaszkodik ahhoz, hogy a magyar vllalkozsok teljesen kiszolgltatottak legyenek a jval er!sebb multinacionlis cgek konkurencijnak. Ragaszkodik ahhoz, hogy Magyarorszg lemondjon az nll alkotm794

nyozs jogrl, szntesse meg - jelent!s mrtkben - sajt jogszablyainak a megalkotst, s vegye t az Eurpai Uni jogszablyait, amelyek mris 90 000 ezer oldalt tesznek ki. Az Eurpai Uni szorgalmazza a nyugati rak tvtelt, de gy, hogy a nyugati szint" brek s jvedelmek nincsenek garantlva. Ezen tlmen!en, ahhoz is ragaszkodik az Eurpai Uni, hogy Magyarorszg a brutt hazai ssztermknek az 1,27%-t, amely a jelenlegi kltsgvets szerinti 12 530 millird forintra rug hazai ssztermk sszegt vve 159 millird forintot tesz ki, befizesse az Eurpai Uni kzponti kasszjba. Mi az, amit elhallgatnak az Eurpai Unirl a magyarok el!l? El!szr is elhallgatjk, hogy az Eurpai Uniban felszmoltk a jlti llamot s a szocilis piacgazdasgot. Az Eurpai Uniban az elmlt 15 v sorn ttrtek a termel!gazdasg els!sgn nyugv kzgazdasgrl a spekulcinak els!bbsget nyjt pnzgazdlkodsra. A kamatkapitalizmusnak ez a rendszere maximlis mrtkben eladstotta az Eurpai Uni valamennyi llamt, eladstotta az Eurpai Uniban m"kd! vllalatokat s egyre n! a lakossg eladsodsa is. A jelenlegi Eurpai Uni folyamatosan bontja le a szocilis intzmnyrendszer hljt s egyre kevesebb szocilis tmogatst nyjt lakinak. Egyre drgul az egszsggyi ellts s cskkenek a nyugdjak is. Mivel a pnzrendszer irnytsa az egyes tagllamok kzponti bankjaitl tkerlt az Eurpai Uni Frankfurtban m"kd! kzponti bankjhoz, ezrt sem az egyes tagllamok kormnyai s parlamentjei, sem az Eurpai Uni parlamentje, illetve kormnynak feladatkrt ellt Bizottsga, nem gyakorol ellen!rzst a kzs pnz, az eur felett. Valamennyi monetris hatalmi-jogostvny tkerlt a teljesen fggetlen s ellen!rzs nlkliv vlt intzmnyhez, az Eurpai Uni Kzponti Bankjhoz. Ma mr csak az Eurpai Uni Kzponti Bankja bocsthat ki pnzt, szablyozhatja a forgalomban lv! pnz mennyisgt, hatrozhatja meg a kamatlbat s az eur tvltsi arnyt a tbbi valuthoz, els!sorban a dollrhoz, a fonthoz s a yenhez. Mindennek az a kvetkezmnye, hogy nem lehetsges az Eurpai Uni szintjn olyan gazdasgi programokat elindtani, amelyek j kibocsts, alacsony kamatozs kzhitelekb!l lennnek finanszrozva, s amelyek gy segtenk el! a gazdasgi nvekedst, hogy a folyamatokat elindt hitelek beramlsa a rel-gazdasgba nem okozna inflcit. Ha ugyanis a gazdasgi program vgn el!ll ru- s szolgltats-nvekeds rtke meghaladja annak a hitelnek a nagysgt, amely ezt a termel!folyamatot beindtotta, akkor gy lehet tbbletpnzt bevinni a gazdasgba, hogy nincs inflcis kvetkezmnye. Csak ilyen alacsony kamatozs kzhitellel m"kdtetett gazdasgi programokkal lehetne cskkenteni az Eurpai Uniban a - 15 ve meglv! - 20 millinyi munkanlkli szmt. A tnyleges munkanlkliek szma ennek mintegy a duplja, mert szmos unis polgr mr vgleg lemondott arrl, hogy munkt talljon magnak. Mivel a monetris jogok kizrlag egy teljesen fggetlen kzponti bank hatskrbe mentek t, mind a tagllamok kormnyai, mind az EU brsszeli Bizottsga (kormnya) el van zrva az olcs kzhitelezs lehet!sgt!l. Ez azt is jelenti: az Uni meg van fosztva attl a lehet!sgt!l, hogy valaha is megszabaduljon a tmeges munkanlklisgt!l, s a vele jr kros gazdasgi s trsadalmi hatsoktl. A munkanlkli ugyanis nemcsak meglhetst veszti el, de azt a lehet!sgt is, hogy integrldva a trsadalomba, kpessgeit optimlisan kihasznlja s teljes rtk" letet ljen. Az Eurpai Uni demokrcijval is komoly bajok vannak. Ez az Eurpai Uni mr nem ismeri el sem az egyenl! bnsmd-elvt, sem a viszonossg gyakorlatt. Ebben az Eurpai Uniban a monetris hatalom a frankfurti Eurpai Kzponti Bankot valjban birtokl

795

nemzetkzi pnzgyi kzssgg, tovbb az a tbbezres nagysgra nvekedett kzponti brokrci, amely az gyeket intzi Brsszelben s Strassbourgban. Az Eurpai Uninak megvannak a maga demokratikusan vlasztott testletei, mint pldul a strassbourgi Eurpa Parlament, de ennek a kzvetlenl vlasztott testletnek nincs jogszably-alkotsi jogosultsga, csupn nem ktelez! rvny" ajnlsokat fogadhat el. Vagyis a demokratikus hatalomgyakorls intzmnye helyett dszt! ornamens az Eurpai Uni demokrcia-deficitjnek az elfedsre. Nem mondjk meg a magyar polgroknak, hogy az Eurpai Uniba trtn! belps knyszerhzassg, mert az Eurpai Unibl, hasonlan a Varsi Szerz!dshez s a KGST-hez, nem lehet kilpni. A kilps mdozatai nincsenek rendezve az Eurpai Uni 90 000 oldalt kitev! jogszably anyagban. Az Eurpai Unival teht az a baj, hogy egyre jobban hasonlt a Szovjetunihoz, egyre antidemokratikusabb, egyre centralizltabb s egyre brokratikusabb. Ezen nem is lehet akkor csodlkozni, ha tudjuk, hogy ugyanaz a httrhatalom hozta ltre s fejlesztette tovbb, amelyik annak idejn a bolsevikokat is hatalomra segtette Oroszorszgban azrt, hogy ksrletet folytasson a ktplus trsadalom kialaktsval. Ma mg senki sem tudja, hogy milyen alkotmnya lesz az Eurpai Uninak s azt sem, hogy milyen reformokat fogadnak el jelenlegi dntshozi. gy mi magyarok sem tudhatjuk, hogy a mg ismeretlen reformok - s ismeretlen alkotmny - megfelel!ek lesznek-e neknk, vagy sem. Vannak olyan gyakorlati krdsek is, amelyek kzvetlenl rintik a magyar munkavllalkat az Uniba val belpsnk esetn. Mib!l lnek meg pldul azok a dolgozk, akiknek a munkahelyt mg keletebbre viszik el a nyugati befektet!k, mert ott majd mg kevesebb brt kell fizetnik? Mib!l lnek majd meg azok a magyar fldm"vel!k, akiket eddig eltartott a termelsb!l kivonand 1 milli hektr? Hogyan l meg az tlag-magyar a nyugat-eurpai br tredkb!l, ha egyidej"leg nyugat-eurpai fogyaszti rakon kell vsrolnia? Mit kap azrt cserbe a magyar trsadalom, hogy feladja szuverenitst, azt a jogt, hogy sajt alkotmnya legyen, hogy nmaga hozhassa sajt trvnyeit? Mit kap azrt cserbe Magyarorszg, hogy ismt feladja oly sokig nlklztt fggetlensgt? Egy olyan centralizlt brokrcia, amely ma Brsszelb!l irnytja az Eurpai Unit, nem knyszerthet! arra, hogy felel!ssget vllaljon a magyar polgrok jltrt. A megmarad magyar kormny pedig itt marad tnyleges hatskr nlkl, mivel mozgsi lehet!sgt korltozza az a bizonyos 90 000 oldalt kitev! eurpai unis szablymennyisg. Mit!l demokratikus az Eurpai Uni? Hogyan rvnyesl benne a np kormnyzsa a np ltal, a nprt, ha a legfontosabb pnzgyi, gazdasgi s politikai dntseket a lakossg semmilyen mdon nem tudja befolysolni? A 2002-es magyar parlamenti vlasztsnak az egyik legfontosabb tmja az Eurpai Uniba trtn! belps vagy tvolmarads krdse kellett volna, hogy legyen. Ez valban magyar sorskrds, amely hossz id!kre el fogja dnteni a magyar trsadalom, a magyar np egsznek a sorst. De ezt a fontos krdst is gondosan tvol tartottk a vlasztst megel!z! kzleti vitktl. A NATO tagorszg Norvgia elutastotta, hogy belpjen az Eurpai Uniba. Az Eurpa kzepn fekv! Svjc kitartott semlegessge mellett, megtagadta, hogy belpjen az Eurpai Uniba. Dnia az Uni tagja, de azokat az alapvet! vltozsokat, amelyeket az Eurpai Unit irnyt hatalmi elit hozott, nem fogadta el. Dnia egyarnt elutastotta a maastricht-i s nizza-i szerz!dseket. A dnok megtartottk sajt kzponti bankjukat, sajt pnzket, a dn
796

koront, s tovbbra is dn felttelek szerint lehet dn fldet birtokolni. De a dnok mg sajt dn tlevelkr!l sem voltak hajlandk lemondani. Az Eurpai Unit irnyt hatalmi elit egyre-msra szavaztatta a dn lakossgot, de az kvetkezetesen kitartott llspontja mellett. gy Dnia formailag az Uni tagja, gyakorlatilag azonban megtartotta fggetlensgt. Melyik fldrszen van Dnia, Svjc s Norvgia? Eurpban van. Hol lesz Magyarorszg, ha az rdekeit veszlyeztet!, vele szemben az egyenl!-elbns s a viszonossg elvt nyltan megtagad, egyre antidemokratikusabb vl Eurpai Uniba nem lp be? Eurpban marad, ott ahol mindig is volt. Csak sokkal el!nysebb helyzetben lesz a vele szemben kvetel!dz! Eurpai Unival szemben, ha kvl marad, mint ha elfogadja ennek a nyugati-mintj Szovjetuninak a dikttumt. E sorok rja szmra ma mr ismert, hogy annak idejn a NATO krkben mennyire aggdva figyeltk, hogy mi lesz a magyarorszgi npszavazs vgeredmnye. A NATO-nak ugyanis sokkal nagyobb rdeke f"z!dtt ahhoz, hogy Magyarorszg csatlakozzon hozz, mint amilyen haszonnal ez Magyarorszg szmra jrt. A balkni rendezssel szembenz! NATO-nak geopolitikai okokbl rendkvl nagy szksge volt a rgi kzponti trsgben elterl! Magyarorszgra. Ha az akkori magyar vezets abbl indult volna ki, hogy a NATO-nak jobban kell Magyarorszg, mint Magyarorszgnak a NATO, akkor sokkal jobb feltteleket tudott volna kialaktani a belpshez. gy pldul elrhette volna, hogy a magyar hader!nek a NATO er!ihez val integrlsa ne kizrlag Magyarorszgot terhelje, hanem ezeknek a kltsgeknek egy jelent!s rszt a NATO vllalja magra. A Horn-kormnyt - s a mgtte ll politikai prtot - nyomasztotta egykori kommunista mltja s Moszkva-h"sge. gy rezte: minden felttel nlkl kell csatlakoztatnia Magyarorszgot a NATO-hoz, hogy ezzel is igazolja a Nyugathoz val felttlen lojalitst. Valjban ez a kommunista mlt biztonsgi kockzata, mivel tlkompenzlsra, - szervilis magatartsra knyszerti az egykori kommunistbl szocialistv tvedlett vezet!ket. Alzatosabban kiszolgljk a Nyugat minden kvnsgt, mint azok a politikai vezet!k, akiknek nincs ilyen mltja, s akik nem akarnak mindenron szalonkpesek lenni a Nyugat jelenlegi vezet! kreinl. Az Eurpai Unihoz trtn! csatlakozsunkat illet!en hasonl a helyzet, mint a NATO-ba val belpsnkkor volt. Abbl a vals helyzetb!l kellene kiindulnunk, hogy az Eurpai Uninak sokkal jobban szksge van Magyarorszgra, mint Magyarorszgnak az Eurpai Unira. Ez abbl a tnyb!l addik, hogy az Uninak bizonythatan sokkal tbb haszna van Magyarorszgbl, mint amennyi haszna Magyarorszgnak valaha is lehet az EU-bl. Magyarorszg alzatos vezet!i sajnos el!re megadtak az Eurpai Uninak minden el!nyt s kedvezmnyt: pnzgyit, gazdasgit, szocilpolitikait, anlkl, hogy ezrt megkaptk volna a viszonossg s egyenl! elbns elvn alapul ellenttelezst. A brsszeli brokrcia mris gyarmattartknt diktlja a feltteleket a meghdtott provincia Magyarorszgnak, s nyltan kzlte: csak msodrend" szerepre tarthat ignyt, ha be is lp az Eurpai Uniba. Magyarorszgot klterjes mez!gazdasgi m"velsre kvnjk tlltani, kapitalista nagybirtokrendszerrel s olcs munkaer!vel. Nyltan kzlik vele, hogy nem tarthat ignyt a tbbi Unis orszggal val egyenl! elbnsra. Kezd testet lteni az a sokak ltal megfogalmazott flelem, hogy Magyarorszg csak az Eurpai Uni hts udvarba kerlhet be, laki pedig msodrend" polgroknak, cseldeknek. Eljtt az ideje annak, hogy Magyarorszg visszavegye az Eurpai Unitl azokat a kedvezmnyeket, amelyeket valjban nem is lett volna kteles nyjtani addig, amg nem tagja az Uninak. Csupn Magyarorszg vezet!inek tlzott szervilizmusa vitte a magyar trsadalmat ebbe a kedvez!tlen helyzetbe. Ha ezt megtenn Magyarorszg, akkor sokkal kedvez!bb feltteleket tudna kialaktani magnak most, s id!ben is hamarabb kerlhetne be az Eurpai
797

Uniba. Ma pontosan azrt hzzk Magyarorszg felvtelt a brsszeli illetkesek, mivel amit kaphattak, azt mr megkaptk. Amg haznk nem rendes tag, addig az Eurpai Uni nem kteles ellenttelezst nyjtani neki a kzponti kltsgvetsb!l. Brsszel szmra teht el!nys Magyarorszg felvtelnek a minl messzebbre val elhalasztsa. Ha az Eurpai Uni csak akkor jutna a magyar kedvezmnyekhez, ha mr Magyarorszg az Eurpai Uni tagja, akkor az meggyorstan a dcg! tagfelvteli eljrst. Ha sszevetjk az Eurpai Uniba val belps el!nyeit a htrnyokkal, akkor a htrnyok lnyegesen meghaladjk az el!nyket. Magyarorszg katonai biztonsgrl nem az Eurpai Uni, hanem a NATO gondoskodik. Magyarorszg akkor is eurpai orszg s a NATO tagja marad, ha nem lesz a gyarmattartknt viselked! Eurpai Uni lekezelt provincija. Magyarorszg, s a magyar llam, a Honfoglalssal kerlt Eurpba. Az Eurpai Uni nem azonos Eurpval. Eurpa ltezett akkor is, amikor nem volt Eurpai Uni, s ltezni fog azutn is, amikor mr nem lesz az Eurpai Uni, amely mris egy nyugati kiads Szovjetunira kezd hasonltani. sszefoglalva: Hinyzott a 2002. vi parlamenti vlasztsi kampnybl: 1. Hogy az eladsts s a kamatkapitalista magnpnzrendszer bevezetse hastotta kett az orszgot. 2. Hogy mg nem trtnt meg az elszmols a privatizlt nemzeti vagyon 90%-val a tnyleges tulajdonosok, a magyar llampolgrok fel. 3. Hogy mekkora az orszg tnyleges eladsodsa ma, s ezrt milyen adssgterheket kell viselnie? 4. Hogy miknt hajtottak vgre adssgcsernek nevezett jabb bankkonszolidcit 1997-ben, amely 3500 millird forinttal terhelte meg a kltsgvetst? 5. S vgl hinyzott az is, hogy milyen slyos htrnyokkal s mily csekly el!nnyel jrna az Eurpai Unihoz val csatlakozs. Amikor e sorok rja a Kzp-Eurpai Egyetemen tartott konferencin felvetette, hogy a szembenll felek ezttal is mell!ztk a valdi magyar sorskrdsek megvitatatst a vlasztsi kampny sorn, s utalt a fent rszletesen kifejtett problmkra, naivul azt hitte, hogy a konferencia vezet!i erre valamilyen vlaszt fognak adni. A vlasztsi kampnystratgikhoz tartoznak vlte, hogy a demokratikus kzlet e fontos frumn ne msod- s harmadrend" krdsek krl folyjk a vita, hanem a trsadalom szksgleteit, rdekeit s rtkeit rint! legfontosabb krdsekr!l. A vlasztsi kampnyban azrt uralkodott el a szemlyeskeds, mert a szembenll felek mell!ztk a valban fontos krdsek felvetst. A konferencia szervez!i s a vitt irnyt szakemberek azonban nem vlaszoltak a felvetett krdsekre. Vajon mirt nem?

798

A magyar demokratra
nrendelkez! trsadalom vagy ltez! demokrcia? A Magyarorszgon is bevezetett ltez! demokrcia bukott rendszer, mert tartalmilag a diktatra egyik vltozatnak, azaz demokratikus formkat s eljrsokat is hasznl diktatrnak - demokratrnak - bizonyult. A demokratra kvl demokrcia, bell pedig diktatra. A magyar trsadalom ltal kiprblt s megtapasztalt ltez! demokrcia azrt bizonyult demokratrnak a valsgban, mert a szervezett magnhatalom uralmi formjaknt lehet!v tette a nemzetkzi pnzvagyonos rteg s hazai kiszolgli szmra a szabadsggal val visszals szinte korltlan szabadsgt. (A trsadalom cs!dbejuttatsnak, eladstsnak s a kzvagyon privatizcis kirustsnak a tnyei ezt kell!en bizonytjk.) E rendszer meghonosti - a gazdasgi s pnzgyi eslyegyenl!sg teljes felszmolsval - az eddig ismert legnagyobb vagyoni klnbsgeket vezettk be haznkban. Ugyanilyen szls!sges vagyoni- s pnzgyi viszonyokat hozott ltre a nemzetkzi pnzgyi kzssg - a pnzrendszer s a multinacionlis cgek tulajdonosa - a tbbi demokratikusnak nevezett orszgban s vilgszinten is a kamatkapitalizmus, valamint a szabad kereskedelem globalizlsval. Ez teht a ltez! demokrcia a gyakorlatban nlunk s a nagyvilgban. Az elmleti demokrcia pedig - mint a kzjra s az igazsgos trsadalomra vonatkoz idealista elkpzelsek, mint az elvont lehet!sgek, erklcsi elvrsok s normatv ignyek, mint a szksgszer"sgek s valszn"sgek tbb-kevsb tudomnyosan vgig gondolt eszmerendszere - utpinak, kvnatos, de megvalsthatatlan vgylomnak bizonyult. E vonz elmlet gyakorlati kudarcnak legf!bb oka, hogy megvalsti fokozatosan feladtk a gazdasgi s pnzgyi eslyegyenl!sg folyamatos megjtst, vgl teljesen lemondtak arrl, hogy az elmleti demokrcinak ezt az alapkvetelmnyt a valsgba is tltessk. A megvalsult rel-demokrcia (a demosz, a np uralma) szszerinti jelentsvel ellenttben a pnzvagyonos rteg - egy elenysz! kisebbsg - szervezett magnhatalma. A befektet! s korporcis elit rkl!d! vagyonra tmaszkodva autokratikusan, s!t diktatrikusan uralkodik a formlis egyenl!sg kulisszi mgtt. A demokrcia megvalsult formi ezrt nem rdemlik meg a piedesztlra emelst, azt a megszentelt sttuszt, amelyben haszonlvez!ik akaratbl a fgg!helyzet" tmegtjkoztats s a hivatalos tudomnyossg kpvisel!it!l rszeslnek. A ltez! demokrcia egyltaln nem a kormnyzs optimlis rendszere, s globlis szinten val elterjedse sokkal inkbb pnzgyi-gazdasgi s fegyveres er!szaknak tudhat be, mint erklcsi fels!bbrend"sgnek. A XXI. szzad kezdetn a ltez! demokrcia olyan ideolgiv s trsadalmi gyakorlatt alakult, amely katonai er!szak nlkl mr nem tarthatna ignyt arra, hogy valsgos trsadalmi s kormnyzati rendszer legyen. A liberalizmus eredetileg a minden egyes embert megillet! emberi jogokat s politikai szabadsgjogokat jelentette, amelyek csak a demokrcia trsadalmi-politikai rendszerben rvnyeslhetnek. Ezrt a demokrcia s a liberalizmus kezdett!l fogva sszefondott. De ahogyan a mindenegyes embert megillet! egyni s kzssgi szabadsgjogok, kztk a gazdasgi eslyegyenl!sget biztost jogok, a ltez! demokrcia krlmnyei kzepette talakultak a pnzvagyonos s korporcis rteg korltlan gazdagodst biztost el!jogokk, ugyangy a liberlis demokrcia is talakult a finncoligarchia szervezett magnhatalmt biztost formlis demokrciv. A vllalkozi szabadsgon s gazdasgi eslyegyenl!sgen alapul szabadverseny, a piac, vagy piacgazdasg pedig a pnzrendszert kisajtt - s azt a sajt magn-monopliumaknt m"kdtet! - nemzetkzi pnzgyi kzssg uralma al kerlt.
799

Ma mr csak a pnzmonopolista elit rdekeit szolgl verseny ltezik s ez rtend! a piac, vagy piacgazdasg elnevezs alatt. A gazdasgi hatalom monopolizldsval a politikai hatalom is egy sz"k elit kezben sszpontosult, amelyet a ltez! demokrcia formlis jtkszablyai szerint - els!sorban a szervezett pnzhatalom s a korporcik rdekben m"kdtet. A tovbbiakban a ltez! demokrcia alatt az nmaga lnyegt fokozatosan megtagad megvalsult liberalizmus rel-demokrcijt, demokratikus diktatrjt, a demokratrt rtjk. A liberlis demokrcia s a rendszervlts Az 1989-es rendszervlts idejn unos-untig idztk - kzhelly koptatva - Churchill-nek azt az lltlagos kijelentst, hogy a demokrcia a legrosszabb rendszer, kivve az sszes tbbit. Ezt gy pontosthatjuk, hogy a megvalsult alibi-demokrcia valban az egyik lehet! legigazsgtalanabb s legkrtkonyabb trsadalmi berendezkeds, de a brit politikus tvedett, mert van nla jobb rendszer: ez pedig a pnzgyi-gazdasgi eslyegyenl!sgre pl! - azt folyamatosan megjt - trsadalmi-politikai nrendelkezs, amelyben az alulrl jv! ellen!rzs nem teszi lehet!v, hogy a szervezett kzhatalom, azaz az llam diktatrja helybe a szervezett magnhatalom uralma, a pnzviszonyok arctalan diktatrja lpjen. A szervezett magnhatalom a pnzrendszert kisajtt finnct!ke s a tulajdonban lv! multinacionlis korporcik pnzgyi-gazdasgi hatalmt jelenti, amely kizrlag a profit szempontokat kveti, s mivel monopolizlja a gazdasgot, ezrt eredend!en antidemokratikus. A np uralma a gazdasgi eslyegyenl!sgen alapul, az eslyegyenl!sget nemzedkenknt megjt nrendelkez! trsadalom, amelyben a polgr az uralkod elit szolglatban ll manipull kzvettsek s prtgpezeti torztsok nlkl - kzvetlenl - dnthet minden ltala fontosnak tlt krdsben. Erre az elektronikus vilghl mr technikai lehet!sget biztost. Valjban ez lenne a demos, a np uralma, de mivel ezt a fogalmat mr lektttk az alibi-demokrcia, vagyis a szervezett magnhatalom lczott diktatrjnak - a demokratrnak - a megjellsre, ezrt a valdi npuralom szmra ma mr ms elnevezst kell hasznlni. Ez az j megjells a gazdasgi eslyegyenl!sget folyamatosan megjt nrendelkez! trsadalom. Ebben csak azok a vagyoni s trsadalmi klnbsgek rszeslnek vdelemben, amelyek az egyes polgrok szemlyes teljestmnyn alapulnak. Aki tbbet nyjt, annak tbbletteljestmnye arnyban jusson tbb vagyon s hatalom. Az nrendelkez! trsadalomban csak ezek a vagyoni s sttuszbeli klnbsgek legitimek. A liberlis demokrcia eddig megvalsult vltozataiban kptelen volt megszntetni a trsadalmi, gazdasgi s politikai egyenl!tlensget, pedig a demokrcia, mint eszmerendszer, a szabadsg-egyenl!sg-testvrisg jelszavval indult vilgtrtnelmi hdt tjra. A szabadsg az er!seknek kedvez, s lehet!v teszi az emberek megklnbztetst kpessgeik s teljestmnyk szerint. Az egyenl!sg a gyengknek kedvez, mert megvdelmezi azok rdekeit s rtkeit - biztostva alapvet! szksgleteik kielgtst, - akik az er!sekkel val versenyben alulmaradnnak. A helyesen rtelmezett egyenl!sg a trsadalmi felel!ssggel prosult szabadsg, mert elejt veszi annak, hogy az er!sek hozzjussanak a szabadsggal val visszals korltlan szabadossghoz, s azt is megakadlyozza, hogy az er!sek elnyomjk pnzgyileg kifosszk - a gyengket. Az egyenl!sg ennyiben a szabadsg korltozsa. Szabadsg nlkl nincs el!rehalads a trsadalomban, egyenl!sg nlkl pedig nincs trsadalmi igazsgossg. A kett! kztti optimlis viszony kialaktshoz viszont szksg van a testvrisgre, a trsadalmi szolidaritsra, arra, hogy az ember ignybe vegye legmagasabb rend", nmagn is tlmutat kpessgeit, amelynek rvn meg tudja tallni a helyes arnyt az er!sek szabadsga s a gyengk vdelmt szolgl egyenl!sg kztt. Mindebb!l kvetkezik, hogy a szabadsg, egyenl!sg s testvrisg csak egytt vlhat egy harmonikus trsadalmi
800

rend clkit"zsv. Ha a hrom kzl brmelyiket elhagyjuk, kiegyenslyozatlan s igazsgtalan trsadalmi rend jn ltre. A hrom kvetelmnynek egyttesen kell meglennie. Egy aut, hacsak motorja van, de fkberendezse nincs (vagy az gyenge), akkor letveszlyes, llandan karambolozik. Vagyis az er!seket nem korltoz trsadalom az er!sek nknyhez, diktatrhoz vezet. A motor nlkli, vagy gyenge motorral rendelkez! aut, amelynek csak fkberendezse van, viszont nem alkalmas a kzlekedsre. Vagyis a kier!szakolt egyenl!sdire pl! trsadalom mozgskptelen, stagnlsra van tlve. A trsadalom harmonikus m"kdshez a fejl!dst segt! szabadsgra (motorra) s a trsadalmi felel!ssget, igazsgossgot rvnyest! egyenl!sgre (fkberendezsre) egyformn szksg van. De a testvrisg kvetelmnye sem mell!zhet!. Ez a j autvezet!t jelenti, aki megtallja megfelel! arnyokat, az optimlis sszhangot a motor s a fkberendezs m"kdse, az trendszer s az ti cl kztt. A ltez! demokrcia minden eddigi formja azrt bukott meg, mert kptelen volt a gazdasgi-pnzgyi eslyegyenl!sget biztostani minden egyes ember szmra, azaz fkberendezs nlkli jrm"v vlt. lland nvekeds helyett fenntarthat er!forrsok A gazdasgi eslyegyenl!sg mell!zse (fokozatos felszmolsa), megakadlyozta, hogy a ltez! demokrciban biztostva legyen minden ember optimlis fejl!dse. Ehhez Fldnk egszn az egy szemlyre s egy ngyzetkilomterre es! energia- s lelmiszertermels optimlis arnyaira, a mindenegyes ember javt szolgl er!forrsok fenntarthatsgra s nem az lland nvekedsre - van szksg. Az emberisg ltfeltteleit s a bioszfra egyenslyt biztost termszeti- s humner!forrsok meg!rzsre kell trekedni az gynevezett fenntarthat nvekeds hajszolsa helyett. Ez az un. fenntarthat nvekeds is vg nlkli, s valjban nem fenntarthat. Be kell vgre ltnunk, hogy nem lehetsges a vgtelen nvekeds vges fldgolynkon. A rkdaganathoz hasonl beteges nvekedsi knyszert a pnzrendszerbe feleslegesen beiktatott kamatos-kamat mechanizmus knyszerti ki a relgazdasgbl. A szabad kereskedelem mai globlis rendszerben a termels azrt folyik, hogy a pnzzel mg tbb pnzt lehessen el!lltani a gazdasgi s kereskedelmi tevkenysg kzbeiktatsval. A pnzvagyon felhalmozsnak pedig nincs fels! hatra. A fenntarthat jelz! valjban azt jelenti, hogy a pnzgazdasgban foly tevkenysgnek folyamatosan biztostania kell a pnzvagyonosok szmra a minden kockzat- s felel!ssgvllals nlkl pusztn az id!mls alapjn - jr kamathozamot. A kamatkzpont pnzgazdasggal ellenttben az igazi kzgazdasg az emberi szksgletekre termel. Ezek a szksgletek termszeti trvnyeken alapulnak s vgesek. Ezrt a valdi kzgazdasg lehet!v teszi a termszeti s humn er!forrsok optimlis fenntarthatsgt, a ptolhatatlan nyersanyagok meg!rzst, a termszeti krnyezet megvst, s az emberisg megszabadtst a pusztt nvekedsi knyszert!l. A ltez! demokrcia legnagyobb hibja, hogy nem volt kpes megszntetni a trsadalmi egyenl!tlensget, s ez nem tmeneti fogyatkossga, hanem lland s strukturlis tulajdonsga. Tagadhatatlan, hogy valamennyi ltez! demokrcia lnyegesen nvelte a jvedelmi, a vagyonelosztsi s a trsadalmi sttuszbeli klnbsgeket. Ma sem mutatkozik semmi jele annak, hogy a ltez! demokrcia a jv!ben kpes lenne cskkenteni vagy felszmolni !ket. Az Egyeslt llamokban pldul a legalacsonyabb jvedelmek, amelyek ppenhogy biztostjk a meglhetst, mr tbb vtizede stagnlnak. Ugyanakkor a legmagasabb jvedelmi csoportok sajttjk ki maguknak a gazdasgi nvekeds teljes hasznt. Magyarorszgon a rendszervlts ta a legalacsonyabb jvedelm" 10 szzalk s a legmagasabb jvedelm" 10

801

szzalk kztti klnbsg a 9-szeresre nvekedett. A demokrcival foglalkoz legtbb elmlet mell!zi azt a tnyt, hogy a trsadalmi egyenl!tlensg bizonyos formi a ltez! demokrcia lnyegi sajtossgai. Egy szz szavazbl ll kpzeletbeli demokrciban az 51 szavazbl ll tbbsg kisajtthatja a 49 szavazbl ll kisebbsg vagyont. A tbbsg ezt a vagyont el is oszthatja maga kztt. Ha viszont a vlaszts napjn egy szavaz beteg, akkor ez a tbbsg elvesztheti ezt a jogt. Ha a tbbsg mondjuk 62-b!l ll, akkor mr kevesebb vagyont vonhat maghoz, s egy 99 f!b!l ll tbbsg mr csak egyetlen szemly vagyont vehetn el. A gyakorlatban egy 2/3-os vagy 3/4-es koalci knnyedn rvnyestheti akaratt a kisebbsggel szemben. Pldul a tbbsg kizrhatja a kisebbsget a munkaer!piacrl, vagy szmra kedvez! munkajogi szablyokat rhat el!. Minden demokrcia arra csbtja a tbbsget, hogy el!nyket szerezzen a maga szmra a kisebbsg htrnyra. A gyakorlatban valamennyi ltez! liberlis demokrcia, olyan megosztott, dulis trsadalom, ahol ltezik egy rdekei vdelmre nem kpes, marginalizldott kisebbsg. A mltban a konzervatv arisztokrcia attl flt: a demokrcia lehet!v teszi, hogy a szegny tbbsg elvegye a gazdagok vagyont s azt valamilyen formban sztossza. A trtnelmi valsg azonban ennek az ellenkez!jt bizonytja. A nyugati demokrcikban az tlag emberek nem fordulnak az irnyt elit ellen. Sokkal inkbb csatlakoznak ehhez az elithez, hogy az n. alsbb osztlyt elnyomjk. A trsadalom legalacsonyabb sttusz kisebbsgt rendszerint megfosztjk az alapvet! jogok garanciitl, legyenek azok politikai szabadsgjogok, vagy trsadalmi-szocilis jogosultsgok. Tbb eurpai orszgban is, szinte versenyeznek a politikai prtok abban, hogy melyikk lp fel kemnyebben a npszer"tlen kisebbsggel, pldul az illeglis bevndorlkkal szemben. A ltez! demokrcia s a bke Az egyik legjobban propaglt elmleti felttelezs, hogy a tarts bke megvalsulshoz a ltez! demokrcia vilgrendszerr vlsra van szksg. E szerint az elmlet szerint a demokrcik nem viselnek hbort egymssal szemben. A kutats azonban nem tmasztotta al ezt az elmletet s tnyekkel nem igazolhat, hogy a ltez! demokrcik bksebben viselkednnek, mint a ms berendezkeds" orszgok. Amit viszont altmasztott a kutats az a kvetkez!: (1) valamennyi ltez! demokrciban fennll a nagyarny vagyoni s jvedelembeli klnbsg. (2) Ez a vagyoni s jvedelmi klnbsg egyetlen egy demokratikus llamban sem cskkent folyamatosan. (3) Azokban a demokrcikban, amelyek mr tbb mint egy nemzedk ta fennllnak, a vagyoni egyenl!tlensg nvekedett. (4) Ugyanezekben a demokrcikban a jvedelmi egyenl!tlensgek is nvekedtek. A ltez! demokrcia s a globlis egyenl!tlensg Noha trtnelmileg a demokratikus llamok a gazdasgilag leghatkonyabbak, a ltez! demokrcia globlis szinten sem cskkentette az egyenl!tlensgeket. A legfejlettebb ipari demokrcik nyilvnval gazdagsga ellenre pldul Afrika egyes trsgeiben 100 millik lnek olyan sznvonalon, amely nem ri el a kzpkori Eurpa szintjt. A 20. szzadban a leggazdagabb llamokban demokratikus rendszer volt. Ennek ellenre az elmlt 150 vben a vagyoni javak globlis elosztsa nem vltozott. A ltez! demokrcia nem kszteti arra gazdagokat, hogy az orszgon belli szegnyeknek - nemzetkzi szinten pedig a szegny orszgoknak - pnzt adjanak. A vagyonos rteg a kezben lv! magnpnzrendszerrel m"kdteti a fejlett ipari demokrcik gazdasgi lett. Ez a kamatoz hitelpnzrendszer, a benne m"kd! kamatos kamat mechanizmus rvn, lehet!v teszi, hogy orszgon bell a

802

vagyon a sz"k pnzgyi elithez, nemzetkzi vonatkozsban pedig, a leggazdagabb orszgokhoz ramoljk. Ennek eredmnyeknt vr!l-vre n! a szakadk a pnzvagyonosok s a trsadalom egyre jobban eladsodott tbbi rsze, valamint a gazdag ipari demokrcik s a harmadik, s!t negyedik vilg szegny orszgai kztt. Az er!forrsok igazsgosabb elosztsval, gy pldul jraeloszt adzssal, n. transzfer adk bevezetsvel cskkenteni lehetne a vagyoni s jvedelmi klnbsgeket. Erre nhny demokratikus llam mr pldt is szolgltatott. Az egyik ilyen trtnelmi plda az, amikor a nmet egyestst kvet!en a korbbi nyugat-nmet tartomnyok klnleges jvedelmi adval tmogattk az egykori KeletNmetorszgot alkot j nmet tartomnyokat. Az Eurpai Uniban az a hivatalos politika, hogy a regionlis ssztermk (GNP) nem lehet az unis tlag 75 szzalka alatt. Ennek a politiknak rsze az is, hogy az erre rszorul s az ezt krelmez! tagorszgokat a GNP-jk 6 szzalkval tmogatjk vente. Ha a gazdasgi s trsadalmi egyenl!tlensgb!l indulunk ki, akkor megllapthatjuk, hogy fldgolynk jobban nzne ki demokrcia nlkl, mint a megvalsult rel-demokrcival. A demokratikus berendezkeds" orszgok ltrejtte egybeesett egy plda nlkl ll nagy globlis egyenl!tlensggel. A globlis mret" egyenl!tlensg - mind abszolt, mint relatv rtelemben - egyre nagyobb az egyes orszgok ssztermkben, GDP-jben kifejezve. Az elmlt 150 vben egyre szlesedett a jvedelmi szakadk az llamok kztt. Ezt tmasztjk al a rendelkezsre ll statisztikai adatok, amelyekb!l lthat, hogy a gazdasgi-jvedelmi klnbsgek kisebbek a demokrcik kztt, mint a demokratikus s nem demokratikus orszgok kztt. A Vilgbank adatai szerint mintegy 2,8 millird ember l napi 2 dollr jvedelem alatt. Kzlk 1,2 millird kevesebb, mint 1 dollrbl knytelen meglni. Akadnak olyan nem-demokratikus rendszer" orszgok, pl. az Egyeslt Arab Emirtusok, ahol az letsznvonal magas. Ugyanakkor vannak szegny demokrcik is. Mgis a gazdasgi jlt s a demokratikus rendszer kztti kapcsolat oly szoros, hogy egyes kutatk a gazdasgi jltet a ltez! demokrcia el!felttelnek tekintik. Egyes teoretikusok egyenesen azt lltjk, hogy a ltez! demokrcia gazdagg tesz. De a statisztikusok ehhez hozzteszik, hogy a fejlett ipari orszgok - jelent!s mrtkben - ms orszgok szegnyen tartsval lesznek gazdagg. Tny, hogy a ltez! demokrcikban jelenleg hinyzik a politikai akarat olyan nagyarny nemzetkzi szint" jvedelem-tcsoportostsra, amely cskkenten a szegny orszgok s a fejlett ipari demokrcik kzti szakadkot. Az ipari demokrcik a jelek szerint strukturlisan kptelenek egy ilyen politikai akarat ltrehozsra. A ltez! demokrcia s a nacionalizmus A vagyonos elit szervezett magnhatalmt fenntart liberlis demokrcia, elvlaszthatatlanul kapcsoldik a nacionalizmushoz s a nemzetllamhoz. A demokrcia s a nacionalizmus prhuzamosan fejl!dtt. A rendkvl meggazdagodott sz"k uralkod rteg tbbek kztt a nemzeti hovatartozs fokozott hangoztatsval lltotta maga mell a trsadalom htrnyos helyzet"v vlt rtegeit. Azt hangoztatta, hogy nem a vagyoni klnbsgek megosztsztvlaszt ereje, hanem az egyazon nemzeti kzssghez val tartozs rzse a lnyeges. A rel-demokrcia jtkszablyai szerint a hatalmat a np ltal megvlasztott kpvisel!k meghatrozott ideig, vagyis a kvetkez! vlasztsig gyakoroljk. A demokrcia sz egyben a jogegyenl!sget is kifejezi, a tbbsg formlis uralmt a kisebbsg felett, az llampolgrok szabadsgnak s egyenjogsgnak az elismerst. A np fogalma azonban bizonyos rtelemben megfelel a nemzet fogalmnak s egy nemzetllam npe azonos a nemzettel. A nyugati demokrcik politikusai felvltva beszlnek nemzetnkr!l, npnkr!l s az llampolgrok kzssgr!l. A demokratk, azaz a npuralom hvei ragaszkodnak a dmosz, a np kategrijhoz, mint a demokrcia trsadalmi rendszernek az alapvet! politikai
803

egysghez. Trtnelmileg mindez elvezetett a liberlis demokrcia s a konzervatv nacionalizmus szvetsghez. A konzervatvok mindig kszek voltak arra, hogy er!stsk az llami struktrt olyan mrtkig, amely lehet!v teszi a vltozst akar npi er!k szksges kontrolljt. Az individulis szabadsg s a szabadpiac harcosai: a liberlis demokratk sem viszonyultak ellensgesen az llamhoz. A liberlis demokratk kezdett!l fogva vdelmeztk az egynt s az egyn jogait az llammal szemben, s ezrt knyszer"sgb!l tmogattk az ltalnos vlasztjogot, amely az egyetlen garancija a demokratikus rendszer" llamnak. Ezltal maga az llam vlt azoknak a reformoknak els! szm hordozjv, amelyeknek meg kellett szabadtaniuk az egynt, a polgrt a mltbl rklt trsadalmi ktttsgek all. A szocialistk szmra az llam hajtotta vgre a kzakaratot. A konzervatvok szmra az llam vdelmezte a hagyomnyos jogokat a kzakarattal szemben. A liberlisok szmra az llam hozta ltre azokat a feltteleket, amelyek lehet!v tettk az egyni jogok rvnyestst. Mindhrom egymssal rivalizl ideolgia szerint az llamot er!steni kellett a trsadalommal szemben, mikzben retorikjukban valamennyi arra hivatkozott, hogy a trsadalmat kell er!steni az llammal szemben. Az 1789-t!l 1848-ig terjed! id!szakban a forradalom hvei s ellenz!i lltak egymssal szemben. A politikai kzdelem teht a liberlisok s a konzervatvok kztt zajlott. Azokat, akik magukat radiklisoknak, jakobinusoknak, republiknusoknak vagy szocialistknak neveztk - valjban a liberlisok militns kpvisel!inek tartottk. A mai napig fennll liberlisszocialista szvetsg a liberlis s egyenl!sgi gondolkodsban gykerezik. 1830 tjn kezdett elklnlni a liberalizmus s a szocializmus, s 1848-ra ez az osztdsi folyamat be is fejez!dik: a kt irnyzat sztvlik. Ugyancsak ekkor kezd!dik a liberlisok s a konzervatvok sszebklse. A konzervatvok felismertk, hogy a tulajdonjog vdelme tekintetben azonosak a trekvseik a liberlisokval. A konzervatvok szmra a tulajdon jelkpezte a folyamatossgot s ez volt az alapja a csaldi s a kzssgi letnek, a nemzeti sszetartozsnak. Egybekapcsolta !ket azon forradalmi trekvsek elleni fellps, amely trekvsek fenyegethettk volna vagyoni helyzetket. Kzeledtek a konzervatvok s a szocialistk is egymshoz. Nem bizonyult teljesen igaznak az a felttelezs, hogy a konzervativizmus s a szocializmus kizrja egymst. A konzervatvok ugyanis tmogatjk a tekintllyel rendelkez! s aktivista llamot, ugyangy ahogyan a szocialistk. A liberlis-szocialista szvetsg eredmnyeknt ltrejtt egyfajta szocialista liberalizmus. A liberlis-konzervatv szvetsg rvn pedig egyfajta konzervatv liberalizmus. Vagyis a trtnelmi fejl!ds sorn el!llott ktfajta liberalizmus. Egyes szerz!k, gy Immanuel Wallerstein felveti azt, hogy nem tekinthet!k-e a klnbz! 20. szzadi totalitrius rendszerek a konzervatv-szocialista szvetsg egyik maradandbb formjnak abban az rtelemben, hogy ltrehoztk a tradicionalizmusnak egy olyan alakzatt, amely egyszerre volt populista s szocialista. Ha ez gy van, akkor ezek a totlis rendszerek olyan vltozatot kpeztek, amelyben a liberalizmus maradt a kzponti helyen. . . A liberalizmus er!teljes ellenzsnek ltszata mgtt megtallhatjuk mindeme rendszerek kvnalmainak a kzs alkotelemt, azaz a hitet a termelkenysg nvekedse rvn elrt haladsban, amely a liberlisok szentrsa volt. Ily mdon levonhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy a szocialista konzervativizmus bizonyos mdon a liberalizmus egyik varinsa volt, rdgi formban. Wallerstein ezutn felteszi a krdst, hogy nem lenne-e helyes 1789-et kvet!en csupn egy igazi ideolgirl: a liberalizmusrl beszlni, amely azonban hrom vltozatban mutatkozott meg. Wallerstein szerint 1789 s 1848 kztt a kzdelem a konzervativizmus s a liberalizmus kztt zajlott, amely kulturlis hegemnira trekedett. 1848 s 1914 kztt a liberalizmus uralkod helyzetben volt, mikzben a marxizmus szocialista ideolgija megprblt vele rivalizlni. 1917 s 1989 kztt megvalsult az gy rtelmezett liberalizmus vilgszint"

804

egyeduralma. Wallerstein gy vli, hogy a leninizmus, amely retorikjban lesen brlta a liberalizmust, valjban annak egyik megtestest!je volt. El!z! fejtegetseinkben a liberalizmus kifejezst a liberlis demokrcia szinonimjaknt hasznltuk. A legtbb demokrata meg van arrl gy!z!dve, hogy a demokrcia, vagyis a npuralom legitim rendszer, fggetlenl attl, hogy ki hogyan hatrozza meg: ki s mi a np? Mg a teljesen zrt faji-nemzeti kzssgek is lehetnek demokratikus berendezkeds"ek. A demokratikus nacionalista llspont a legtbb demokrata szmra elfogadhat s szinte valamennyi ltez! demokratikus llam ezt el is fogadja. A demokrcia teht meger!sti a nacionalizmust, mint az llam ltrehozsnak megalapoz eszmerendszert. A ltez! demokrcia, mint ostromlott er!d A nemzetllam s a globlis egyenl!tlensg kombincija hozta ltre a szegnysg vilgcenjban a ltez! demokrcia ostromlott er!djt. Soha nem volt knnyebb egyik kontinensr!l a msikra utazni, mint manapsg, de a migrci, az emberek ramlsa a gazdag nyugati demokrcikba rendkvl nehz. A nagy jvedelm" demokrcik kevesebb bevndorlt engedlyeznek, mint nhny demokratikusnak nem tekinthet! orszg (pl. Egyeslt Arab Emirtusok). Azok az orszgok, amelyek nemzeti jvedelmkb!l a legmagasabb rszt fordtjk a bevndorls korltozsra, mind demokrcik. Ugyancsak demokrcia a legtbb olyan orszg, amelyik elektronikus megfigyel!rendszerrel vdelmezi hatrait a bevndorlk el!l. A demokrcik lnyegesen kevesebb seglyt juttatnak el a szegny orszgoknak, mint amelyre gazdasgi teljestmnyk nvekedse lehet!sget nyjtana. Az egy f!re jut nemzeti jvedelemben a legnagyobb klnbsgek a demokrcik s a nem demokratikus orszgok kztt vannak. A liberlis demokrcik egyformasgt s egyntet" alkalmazkodst az irnyt elit ignyeihez azta brljk, amita ltrejttek. Kezdetben ez a kritika vgyakozst fejezett ki az arisztokrata individualizmus irnt, s mg ma is kzkedvelt mdszer elitistnak min!steni ezt a fajta brlatot. Mra az arisztokrcia kulturlis klnllst a nvtlan tmegkultra harsny s szenzcihajhsz klnllsa vltotta fel. A kulturlis konformits elleni brlat els!sorban a liberlis trsadalomnak szl, s nem a demokrcit, mint politikai rendszert tmadja. A reldemokrcia apologti szerint a demokrcit, mint politikai rendszert nem lehet felel!ss tenni az uniformizlt kultrrt vagy a trsadalmi konformitsrt. A demokrcia-propaganda klnsen Kelet-Eurpban 1989 utn a demokrcit politikailag dinamikusnak s bels!leg vltozatosnak igyekezett belltani. Valjban valamennyi nyugati demokrciban olyan megszilrdult prtrendszerek jttek ltre, amelyeket zrt elitek irnytanak. #k alkotjk a politikai osztlyt. Ezekbe a zrt politikai csoportokba rendkvl nehz bejutni. A ltez! demokrcinak ez a rendszere kvlr!l tekintve se nem dinamikus, se nem nylt a megjulsra, az innovcira. Mindennek az eredmnyeknt a ltez! demokrcikban a megjulst jelent! politikai eszmk hinycikket kpeznek. A politikai hatalmon osztozkod prtok kztt a klnbsg cskken. A liberlis demokrcia egyre er!teljesebben akadlyozza jabb nagy politikai prtok ltrejttt, s ezrt csekly esly van arra, hogy tzvenknt olyan politikai prt alakuljon, amely elnyeri a vlasztpolgrok 5 szzalknak a szavazatt. A demokrcia teht olyan trsadalmakat hozott ltre, amelyek tlsgosan is egyhangak s uniformizltak. A rel-demokrcia olyan megvalsult utpinak bizonyult, amely szinte minden vonatkozsban kudarcot vallott sajt eszminek a gyakorlatba val tltetse sorn. A liberlis demokrcia olyan trsadalmat hozott ltre, amely magt utpiaellenesnek tekinti. A liberlis ideolgia szerves rszt kpezi az utpiaellenessg. A liberlis s a demokrata utpiaellenessg egy s ugyanaz a dolog. A liberlis demokrcia szmos hve az utpikus eszmk kvetkezmnynek

805

tartja a totlis rendszerek megszletst Eurpban. Ezrt tbb liberlis demokrata ma is hirdeti, hogy a politikai rendszert meg kell vdeni a trsadalommal folytatott utpista ksrletezsekt!l. Szmukra a demokrcia - tbbek kztt - valamifle utpia ellen vdelmez! mechanizmus. A ltez! demokrcia nimdata s viszonya a kritikhoz A ltez! demokrcia meglep!en nagy ellenllst tanst minden valdi megjulst jelent! innovcival szemben. Ez sszefgg azzal, hogy kptelen elfogadni brmely alapvet! brlatot. A demokrcia-elmlet hvei id!nknt kijelentik, hogy a ltez! demokrcia tkletlen rendszer, de a gyakorlatban mgis vallsos tiszteletben rszestik. Demokratikus trsadalmakban a demokrcia brlata mg alapvet! elveinek a ktsgbevonsa nlkl is gyans s elutastsban rszesl. Klnsen elutastjk azt, hogy a demokratikus rendszer elfajulhat s degenerlt, korrupt rendszerr vlhat. Ezt a fajta brlatot a fasizmussal azonostjk, amelynek a propagandjban valban szerepet jtszott a demokrcia elfajzsa, morbidnak s enervltnak blyegzett dekadencija. A demokrcia egyes mai brli a korrupcit hozzk fel ellene, felsorolva olyan eseteket, amikor politikusokat megvesztegettek. De a rel-demokrcia alaposabb brli els!sorban abban ltnak kivetnivalt, ahogyan ez az istentett trsadalmi berendezkeds az elmlt tven vben fejl!dtt. Sokat hivatkoznak pldul az amerikai elnkvlaszts elfajulsra, hogy mr nemcsak elmarad a valdi politikai programok s szemlyisgek versengse, hanem a kampny-menedzserek ltal el!lltott politikusi arculatok is konfekci-ruv vltak. Brlat trgyv teszik azt is, hogy Nagy-Britanniban Tony Blair kormnya htr!l-htre a kzvlemny-kutatsokhoz igaztja politikjt azrt, hogy maximalizlja vlaszti krben a tmogatk arnyt. A brlk egyik f! rve, hogy egyre n! a vlasztpolgrok kzmbssge, s ez tkrz!dik a vlasztsokon val folyamatosan cskken! rszvtelben. Ugyancsak szemre vetik a demokrcinak, hogy elfordult az ltala hirdetett politikai eslyegyenl!sgt!l s a valdi nrendelkezst!l. A brlatok kiemelik, hogy a rel-demokrcik integrlt hatalmi elitje az nrendelkezst s a politikai-gazdasgi eslyegyenl!sget nem tekinti a ltez! demokrcia alapvet! - lnyegi - tulajdonsgnak. A demokratikus trsadalmakban berendezkedett szervezett magnhatalom elutastja, hogy ezt a rendszert korruptnak s degenerltnak min!stsk. Ez az elutasts logikailag azt jelenti, hogy a politikai s gazdasgi egyenl!sget, valamint az nrendelkezst megtagad rel-demokrcia bels! tulajdonsgainl fogva szksgszer"en tiszta, igazsgos s tkletes rendszer. Ez egyfajta trsadalmi nimdathoz vezet, amely rokonsgot mutat a tlz nacionalizmusokban fellelhet! nemzetimdattal. A demokrcia tkletessgnek s megszentelt voltnak ez a hiedelme ltrehozza az nelgltsgnek egyfajta lgkrt, amely elzrja az utat minden alapvet! megjuls el!l. A megszentelt min!sts ellene van minden vltoztatsnak, minthogy ami szent, azt meg kell !rizni. Minden olyan reform s jts, amelyet csak demokratikusnak nem min!sthet! eszkzkkel lehetne vgrehajtani, a demokrciban eleve tilosnak min!sl, mg akkor is, ha trsadalmi hasznossga egyrtelm"en bizonythat. Eurpa-szerte a demokrcia ma a szabad piac s a szabad kereskedelem korltot nem ismer! kiterjesztsvel s elmlytsvel azonosul. A reldemokrcia bevezetse a deregulcit, privatizcit, piacorientlt politikt, a szabad kereskedelmet s a globalizcit jelenti a nyomban jr hatalmas egyenl!tlensgekkel. A ltez! demokrcia - fggetlenl a npuralom eredeti jelentst!l - ma mr nem ltezik az n. szabad piactl elvlasztva. Gazdasgi rtelemben a demokrcit a pnzt!ke s a korporcik korltlan szabadsgt biztost szabad piaccal, vagyis a pnzgyi flnnyel val visszals szabadsgval lehet azonostani. Az alapvet! emberi jogok s politikai szabadsgjogok egy rsze, gy pldul a tulajdonhoz val jog, egyrszt liberlis-demokrata jog, msrszt a gazdasg
806

m"kdsnek el!felttele. A piac sz valjban a szervezett magnhatalom szptget! elnevezse. A gylekezsi s egyeslsi szabadsg - klnsen, ha azt jogi szemlyek, gazdasgi trsulsok formjban rtjk - egyrtelm"en azzal jr, hogy szabadon jhetnek ltre a piac arctalan, csak absztrakt jogi szemlyisggel br, szerepl!i. A liberlis demokrciban, vagyis a szervezett magnhatalom uralmnak a krlmnyei kzepette a jog uralma pedig azt jelenti, hogy a szervezett kzhatalom - az llam - a rendelkezsre ll er!szak-monoplium segtsgvel kteles megvdeni a szervezett magnhatalom pnzmonopliumt, magntulajdont s gy biztostani cselekvsi szabadsgt. A jog uralma biztostja a szervezett magnhatalomhoz tartoz trsulsok, a bankok s korporcik cselekvsi szabadsgt. Trtnelmi tny, hogy a szervezett magnhatalom monopolizlt piaca mr ltezik a legtbb llamban. A szervezett magnhatalom tulajdonban lv! korporcik lltjk el! az ruk s szolgltatsok dnt! rszt az ipari demokrcikban. A szervezett magnhatalom ltal dominlt demokrciban termszetesen a szervezett kzhatalom, az llam, csak igen korltozottan ellen!rizheti a pnzgyi s a gazdasgi tevkenysget. A szervezett magnhatalomnak ez a monopol gazdasga, amelyet eufemisztikusan modern piacgazdasgnak neveznek, csak az elfajzott reldemokrcia krlmnyei kztt alakulhatott ki. A nyugati demokrcik ma mr egyetlen orszgot sem ismernek el demokratikusnak, amelyik nem rendelkezik a szervezett magnhatalom szmra a szabad pnzgyi s gazdasgi tevkenysgt biztost monopol gazdasggal, azaz a modern piacgazdasggal. Amikor a nyugati demokrcik katonai er!t vesznek ignybe, hogy terjesszk a demokrcinak nevezett trsadalmi berendezkedst s rvnyt szerezzenek az emberi jogoknak, akkor rendszerint rknyszertik ezekre az orszgokra a szervezett magnhatalom pnzgyi s gazdasgi uralmt, azaz az trtelmezett szabad piacgazdasgot. A demokratikus politikai berendezkeds bels!leg valban kialaktott egyfajta piaci kultrt. A demokrcik mg ma is fennen hirdetik, hogy elktelezett hvei az olyan etikusan hangz cloknak, mint a piaci verseny. Az ilyen etikusnak tekintett trekvseket erklcsi ktelezettsg rangjra emelt evidencinak tekintik. Egy demokratikus llam polgra valszn"leg elutastan azt a javaslatot, hogy orszgt tudatosan versenykptelenn tegyk. Mg akkor is elutastan, ha ez legitim stratgia lehetne a vilg er!forrsainak az jraelosztsra s fenntartsra. Az ENSZ adatai szerint ma az emberisg fejlett ipari demokrcikban l! 20 szzalka fogyasztja el a rendelkezsre ll er!forrsok 86 szzalkt, s a Fld npessge 80 szzalknak csupn az er!forrsok 14 szzalka jut. Mibe kerlt az tmenet a ltez! demokrciba? A Kzp- s Kelet-Eurpban 1989 utn lezajlott vltozsok el!szr mutattk meg a trtnelemben, hogy a szervezett magnhatalom uralmt jelent! rel-demokrciba val tmenet milyen negatv hatsokat eredmnyez. A fejlett ipari demokrcikban a demokratikus berendezkeds 100-200 v alatt fejl!dtt ki. Nagy-Britannia 1800-ban egszen mskppen nzett ki, mint 2000-ben. A hatalmas klnbsg nem csak a demokrcia hatsnak tulajdonthat. Kelet-Eurpban viszont az j politikai s gazdasgi rendszer nhny ven bell kerlt bevezetsre, mgpedig viszonylag pontos statisztikai megfigyelssel prosulva. Ezrt ha sszehasonltjuk 1995 Oroszorszgt 1985 Szovjet-Oroszorszgval, akkor a klnbsg dnt!en a gazdasgi s politikai tmenetnek tudhat be. Az tmenet a rel-demokrciba rendkvl sokba kerlt. A legnagyobb r, amit fizetni kellett, az emberi letek elvesztse, ami statisztikailag tkrz!dtt a vrhat lettartam nagyarny cskkensben Kelet-Eurpa legtbb orszgban - de klnsen az Orosz Fderciban. Legszembet"n!bb a fiatal s kzpkor frfiak hallozsi arnynak nvekedse. A msodik legnagyobb kltsg az elhallozsi arnyszm folyamatos nvekedse. Ez megmutatkozik olyan betegsgekben, mint
807

a tuberkolzis, amely korbban mr nem szmtott npbetegsgnek. A harmadik r: a szegnysg plda nlkl ll nvekedse, a jvedelmek nagyarny cskkense. A szegnysg nvekedsnek egyik legf!bb okozja a cskken! jvedelmekkel s emelked! inflcival prhuzamosan a vagyoni s jvedelmi klnbsgek rendkvli megnvekedse volt. Az tdik r, amit fizetni kellett a demokrcirt a nemek kztti megklnbztets fokozdsa. A szovjet birodalom fennllsa idejn az rvnyes kvtk el!segtettk, hogy szmos n! kerlt dntshozi pozciba. A demokratikus rendszer kvetkeztben drasztikusan cskkent a vezet! lls n!k szma. Ugyancsak kisebb lett az llsban lv! n!k szma, mikzben a rjuk nehezed! munkateher - hztartson kvl s bell - megnvekedett. A demokrcirt fizetett hatodik r az iskolzsi rendszer jelentkeny romlsa. A hetedik kltsg a munkanlklisg nagyarny nvekedse, az alulfoglalkoztatottsg, valamint a fekete s a szrke gazdasg trnyerse. Mindezt kiegsztette az egyni biztonsg s a kzbiztonsg drmai romlsa. Milyen haszonnal jrna a rel-demokrcia lecserlse ? A szovjet birodalom felbomlsval Kelet-Eurpban s Oroszorszgban tani lehettnk, mekkora krokat okozott a pnzoligarchia szervezett magnhatalmnak a kiplse a reldemokrcia politikai rendszernek a bevezetsvel. Vegyk most kzelebbr!l szemgyre, hogy milyen haszonnal jrna a bevezetett rendszer lecserlse, pl. egy olyan rgebbi demokratikus modellel, amilyen a demokrcia hazjnak nevezett Nagy-Britanniban m"kdik. Az els! kvetkezmny a vrhat lettartam megnvekedse lenne. A msodik, hogy javulna a kzegszsggy s cskkenne a klnbz! fert!z! betegsgekben val megbetegeds arnya. Harmadik lenne a szegnysg nagyarny cskkense. Negyedik kvetkezmnyknt mrskl!dnnek a jelenlegi nagy jvedelembeli klnbsgek. tdikknt megnvekedne a n!k trsadalmi sttusza. Tbben kerlnnek ismt politikai s gazdasgi vezet! pozciba. Hatodikknt tbb er!forrs jutna a kzoktatsra s a nevelsre, tovbb nvekedne az oktats sznvonala. Hetedikknt cskkenne a munkanlklisg. Kevesebb embernek kellene teljesen bizonytalan munkakrt betltenie, vagy pedig rendkvl alacsony termelkenysg" munkt vgeznie. Ezt az sszehasonltst lehet tudomnytalannak nevezni, de a demokrcia elktelezett hvei maguk is gyakran alkalmazzk az sszehasonlts mdszert a klnbz! trsadalmi s politikai berendezkeds" orszgok kztt. gy pldul gyakran hasonltottk ssze a sztlinista Oroszorszgot a hitlerista Nmetorszggal. Ma a f! hivatkozsi orszg az Egyeslt llamok. Az a nemzetkzi pnzgyi kzssg, amely er!sen szorgalmazta KeletEurpban s az egykori szovjet birodalomban a gazdasgi-trsadalmi tmenetet, szintn alkalmazza a hossztv sszehasonltsokat igen nehezen sszemrhet! trsadalmak kztt. A demokrcia igazolsra azonban elfogadhatnak tartjk a nemzedkeken tvel!, a kultrkon keresztl hatol rendkvl eltr! trsadalmak sszehasonltst. Ha pedig ez gy van, mirt ne lehetne a demokrcia brlatakor is ezekhez a mdszerekhez folyamodni? Hogyan hatrozzk meg a demokrcia hvei a ltez! demokrcit? Thomas Christiano a The Rule of Many: Fundamental Issues in Democratic Theory, Westview. P.3. (A sok uralma: A demokrcia elmlet alapvet! krdsei) cm" m"vben gy foglalja ssze a demokrcia alapelveit: El!szr, a demokrciban a np uralkodik. A npszuverenits rtelmben minden dntsre kpes feln!tt szemly egy testletbe tmrl, hogy meghatrozza az letkre vonatkoz jogszablyokat s politikt. Minden polgrnak egy szavazata van ebben a dntsi folyamatban. S mindenkinek lehet!sge van arra, hogy vlemnyt nyilvntson a kvetend! eljrsokrl. Msodszor, minden polgrnak joga van

808

ahhoz, hogy egyenl! flknt vegyen rszt a dntshozatalban. A politikai egyenl!sg a dntsi folyamatban val egyenl!sget jelenti Minden polgrnak joga van ahhoz, hogy ljen annak a lehet!sgvel, hogy vlemnyt s brmely ms polgrt tmogat rveit kifejtse, hogy a kzrdekl!dsre szmot tart gyek szles skljrl halljon. Mindenkinek joga s ktelessge, hogy nylt s fair vitban rszt vegyen. Ezek a demokrcinak az idei. Ezek csak rszben valsulnak meg egy modern demokrciban. Az egy szemly egy szavazat szablyt a trvnyhozi testletek megvlasztsa sorn betartjk. Brki plyzhat kzhivatalra. A vlasztsok sorn szmos politikai prt versenyez a hatalomrt, eltr! trsadalmi elkpzelsek mellett rvelve. A klnbz! jelltek s prtok politikai kampnyai nagyrszt ezen egymssal szembenll nzetek megvitatsbl llnak. S mindenkinek megengedett, hogy ebbe a vitba beleszljon. A trsadalom t"ri s btortja a kzrdekl!dsre gyakran szmot tart tmk kemny megvitatst. Robert Alan Dahl Democracy and its Critics, New Haven University Press p. 221-222 cm" knyvben a demokrcit polyarchynak nevezi, azaz olyan politikai rendszernek, amelyben jelen kell lennie a kvetkez! ht intzmnynek: (1) Vlasztott tisztsgvisel!k; a politikra vonatkoz kormnyzati dntsek feletti ellen!rzs alkotmnyosan vlasztott tisztsgvisel!k el!joga; (2) Szabad s tisztessges vlasztsok; a megvlasztott tisztsgvisel!k rendszeresen megtartott s fair vlasztsok tjn kerlnek hivatalba, amelyek sorn knyszertsre rendszerint nem kerl sor. (3) Aktv vlasztjog, vagyis minden nagykor szemly rszt vehet a vlasztson. (4) Passzv vlasztjog, azaz minden nagykor szemlynek joga van arra, hogy hivatalt viseljen. (5) Szlsszabadsg; a polgroknak joguk van ahhoz, hogy a politikai krdsek szles krben a szigor bntets veszlye nlkl vlemnyt nyilvntsanak, belertve a tisztsgvisel!k, a kormny, a rendszer, a trsadalmi s politikai rend, valamint az uralkod ideolgia brlatt is. (6) Az alternatv tjkozdshoz val jog; a polgroknak joguk van ahhoz, hogy ms forrsokbl is tjkozdjanak; ilyen alternatv informcis forrsok nemcsak lteznek, de jogi vdelemben is rszeslnek. (7) Egyeslsi s trsulsi autonmia; ahhoz, hogy klnbz! cljaikat elrhessk, belertve az el!z!ekben felsoroltakat, a polgroknak joguk van viszonylag fggetlen trsulsok s szervezetek ltrehozsra, belertve a fggetlen politikai prtokat s rdekcsoportokat. A polyarchya valamennyi intzmnye szksges egy orszg kormnyzsban a lehet! legmagasabb szint" demokrcia megvalstshoz. Jeremy Kirk a Constitutional implications from representative democracy (Alkotmnyos implikcik a kpviseleti demokrcibl) cm" m"vben rja: A demokrcia, sz szerint, a np ltali uralmat, kormnyzatot vagy hatalmat jelenti. Logikailag s trtnelmileg ez tartalmazza a tbbsgi uralomnak az eszmjt. A kpviseleti demokrcia a demokrcinak olyan formja, amelyben els!sorban a np kzvetve kormnyoz, vlasztott kpvisel!k tjn, nem pedig kzvetlenl gyakorolja a hatalmat. A ltez! demokrcia s az emberi jogok Ma mr ltalnosan elfogadott gyakorlat, hogy a demokrcia meghatrozsba belefoglaljk az emberi jogokat s a politikai szabadsgjogokat. Az amerikai Freedom House a kvetkez! szempontok szerint min!st egy orszgot demokratikusnak vagy sem: - Van-e szabad s fggetlen tmegtjkoztatsi rendszer, s lteznek-e a kulturlis megnyilvnuls ms formi? - Vannak-e szabad vallsi intzmnyek, s van-e lehet!sg a vallsos meggy!z!ds egyni s kzssgi kifejez!dsre?
809

- Van-e gylekezsi, tntetsi szabadsg s lehet!sg a nyilvnos vitra? - Ltezhetnek-e szabadon politikai s kvzi-politikai szervezetek, prtok, civil szervez!dsek s alkalmilag trsult csoportok ? - Van-e fggetlen igazsgszolgltats? - A polgri s a bntet!jogi gyekben a jog el!rsai szerint dntenek-e, vagy sem ? - Egyenl!en alkalmazzk-e a lakossg minden rszvel szemben a jogszablyokat ? - Van-e vdelem a politikai terrorral, a jogtalan fogvatartssal, szm"zetssel, a knzssal szemben, szrmazzk ez akr a rendszer ellenz!it!l vagy tmogatitl ? - Van-e lehet!sg nylt s szabad vitra ? - Van-e szemlyes autonmia ? Ellen!rzi-e az llam az utazst, a lakhely vagy a munkahely megvlasztst ? Van-e lehet!sg elkerlni az ideolgiai knyszertst s a tlsgos fgg!sget az llamtl ? Noha jogokat soroltunk fel, de ez a felsorols valjban a ma uralkodv vlt rel-demokrcia meghatrozsnak is tekinthet!. A krdsek a ltez! demokrcia mai kvetelmnyrendszert tartalmazzk. A demokrcia-elmletben az emberi s polgri jogok, a politikai szabadsgjogok s a demokratikus kormnyzs kategrii kristlyosodtak ki. Mi a ltez! demokrcia ellentte ? A ltez! demokrcia hvei gyakran hivatkoznak Hitlerre s a fasizmusra azt sugalmazva, hogy aki ellenzi a rel-demokrcit, az fasiszta, olyan mint Hitler. Ez termszetesen nem fogadhat el a ltez! demokrcia ellenplusa meghatrozsnak. A nyugati politikatudomny a demokrcit rendszerint a diktatrval, az autoriter (tekintlyuralmi) vagy totlis rendszerrel hasonltja ssze. A totalitarizmus elmlete nagyrszt a hideghbor termke. Az 1950-es vek amerikai trsadalomtudomnyban formldott ki ez az elmlet, amikor kilez!dtt a sztlinista kommunizmussal szembeni ellenlls. A totalitarizmus elmlete szerint a hitleri nemzetiszocialista rendszer, s a sztlinista bolsevik rendszer tbb-kevsb azonosnak min!sthet!. Az 1960-as vekre ez az elmlet mr kiment a divatbl, noha tovbbra is hasznltk Hitler s Sztlin azonostst. A demokrcia-elmlet gyakorli mg ma is a totlis rendszert jellnk meg a demokrcia ellenplusaknt. Msodik ellenttknt valszn"leg hasznlnk az autoriter, vagy autokrcia kifejezst. A terrorizmus vagy az abszolutizmus, netalntn a gazdasgi diktatra nlkli nrendelkez! trsadalom fogalmt szinte biztos, hogy nem emltenk. Ifjabb George Bush, a jelenlegi amerikai elnk megfogalmazsa szerint a terroristk Amerika demokratikus rendjt s szabadsgt fenyegetik, de mgse gy tekint a terrorizmusra, mint alternatv trsadalmi rendszerre, vagy kormnyzati formra. Beszlhetnk egy totlis vagy autoriter trsadalomrl, de egy terrorista uralmi formrl, mint tartsan fenntarthat kormnyzati rendr!l aligha szlhatunk. Karl J. Friedrich amerikai trsadalomtuds a The unique character of totalitarian society, Totalitarism, New York (A totlis trsadalom klnleges jellemz!je) cm" m"vben a kvetkez!kppen hatrozta meg a totlis trsadalmak legf!bb jellemz!it 1953-ban: - Van egy hivatalos ideolgia, amely az emberi ltezs valamennyi lnyeges vonatkozst felleli. Az adott trsadalom valamennyi tagja kteles ehhez legalbb passzvan alkalmazkodni. Ennek az ideolginak kzponti tantsa, hogy az adott trsadalom az emberi fejl!ds legfejlettebb, vgs! formja.

810

- A trsadalmat egyetlen tmegprt irnytja, amely felleli a lakossg mintegy 10 szzalkt, azokat az embereket, akik felttlenl elfogadjk az uralkod eszmerendszert s kszek mindent megtenni annak ltalnos uralma rdekben. Ez a prt hierarchikusan szervezett s zrt oligarchia irnytja, rendszerint egy vitathatatlan tekintly" vezet!vel az ln. - rvnyesl az ellen!rzs csaknem teljes monopliuma, amely a prt s az !t kiszolgl kderek kezben van. - A tmegtjkoztatsi eszkzk ellen!rzse feletti monoplium is a prtllami brokrcia kezben van. - Az er!szak-appartus nemcsak a rendszer ellensgeit nyomja el, de felhasznlsra kerl a lakossg nknyesen kivlasztott csoportjaival szemben is. A hivatalos ideolgihoz val alkalmazkods, mint ltalnos kvetelmny, azonban nemcsak a totlis rendszerekre jellemz!, hanem a demokratikus trsadalmakra is, hiszen a demokratikus orszgok elvrjk, hogy polgraik demokratk legyenek. A totlis rendszerek elmletvel foglalkoz trsadalomtudsok minden bizonnyal nem t"ztk maguk el a nem demokratikus rendszerek ltalnos ismrveinek az egyetemes megfogalmazst. Mivel a ltez! demokrcik min!stse a Freedom House kvetelmnyeihez hasonl szempontok szerint trtnik, gy a totalitrius kifejezs ma mr azt jelenti, hogy az adott rendszerben olyan kormny m"kdik, amely nem szabad vlasztsok tjn kerlt hivatalba, hogy nincs politikai pluralizmus, azaz tbbprtrendszer, nincs szabad sajt s hinyzanak olyan politikai szabadsgjogok, mint pldul a szlsszabadsg, a gylekezsi s trsulsi szabadsg. A liberlis demokrcikat megel!z! politikai s kormnyzati rendszerek sem rendelkeztek a Karl Friedrich ltal felsorolt jellemz!kkel, mgsem lehetett !ket egyszer"en totlis uralmi rendszereknek min!steni. Hasonl problma van az autoriter (tekintlyuralmi) rendszer, vagy az autokrata rendszer meghatrozsval. Azokat a rendszereket, amelyekben a liberlis demokrcia elemei nincsenek meg, vagy csak rszben lelhet!k fel, autoriter vagy autokrata rendszereknek szoks nevezni. Kzjk tartoznak a hagyomnyos monarchik, arisztokrata uralkodrtegkkel. De ide sorolhatak a klnbz!, nem hagyomnyos diktatrk s a Latin-Amerikban, Afrikban gyakran hatalomra kerlt katonai kormnyzatok. A nyugati demokrcia-elmlet nem rendelkezik a ltez! demokrcia alternatv rendszerre vonatkoz tfog elmlettel. Nem tudjk megfelel!en meghatrozni s csoportostani azokat, akik jobb hjn nem-demokratknak nevezhet!ek. A ltez! demokrcia s demokratizmus A demokratizmus a demokrcia elengedhetetlen s egyttes kvetelmnyeinek csupn a rszleges megltre utal. Adva van egy trsadalom, amely mg nem demokrcia, de a demokrcia bizonyos ismrveivel mr rendelkezik, s a tovbbi kvetelmnyek teljestsre is trekszik. A demokrcia meghatrozsa teht nem lehetsges bizonyos kvetelmnyrendszer, a demokrcia ideolgija nlkl. Ebben a vonatkozsban a demokrcia azoknak az uralma, akik magukat demokratknak tartjk, s akik meg vannak arrl gy!z!dve, hogy demokratknak kell a hatalmat gyakorolniuk. Ugyanakkor a demokrcia-elmlet m"vel!i, ltalnossgban, elutastjk, hogy ideolgiai eszmerendszernek tekintsk a demokrcit, vagy akr belief system-nek (meggy!z!dsen alapul rendszernek) tekintsk - egy semlegesebb kifejezst hasznlva. A ltez! demokrcia tmogati meg vannak arrl gy!z!dve, hogy gy vagy gy, de a ltez! demokrcia az ideolgia felett ll. A liberlis demokratk a demokrcia formit s eljrsait hangslyozzk, s azt lltjk, hogy a demokrcia, mint rendszer

811

politikailag semleges. De az a tny, hogy a demokrcinak, mindenek el!tt a liberlis reldemokrcinak vannak hvei s ellenz!i, mr elgyngti ezt az llspontot. Vlemnynk szerint valamennyi trsadalmi krds megtlshez nemcsak annak az eldntse tartozik, hogy mi igaz s mi nem, mi felel meg a tnyeknek s mi nem, hanem az is, hogy mi szolglja a vlemnyalkot szksgleteit, rdekeit s rtkeit. Vagyis trsadalmi krdsekben rdekek s rtkek ltal orientlt eszmk is befolysoljk llspontunkat. Nemcsak azt kell eldntennk, hogy mi felel meg a tnyeknek, hanem azt is, hogy ezek a tnyek szolgljk-e rdekeinket s rtkeinket vagy sem. Vagyis szksgszer"en ideologikusan, rdekek ltal befolysoltan gondolkodunk. Ennyiben az ideolgia kikszblhetetlen minden olyan vlemnyalkotsbl, amelyben szerepel az ember s az emberi trsadalom. A demokrcia teht ideolgiai eszmerendszer is, s a rel-demokrcia liberlis eszmi a ltez! ideolgik egyik vltozatt alkotjk. A demokrcia teht nem tekinthet! rtk-semlegesnek s rdek-kzmbsnek, mert nem kszbli ki az ideolgit s nem ll az utpik felett. A liberlis demokrcia eszmi nyomn ltrehozott rel-demokrcia maga is egy utpia sikertelen tltetse a gyakorlatba. Ha a demokrcia eszme- s kvetelmnyrendszer, akkor a rendszer keretei kztt l! emberek szksgleteit, rdekeit s rtkeit fellel! etikval is rendelkeznie kell. Egy tkletes demokrciban, amelyben nincsenek a demokrcit ellenz! szemlyek, mindenki alkalmazkodni fog ehhez a demokratikus etikhoz. Ennek a demokratikus etiknak a legfontosabb kvetelmnye, hogy a demokratikus kormnyzati rendszert nem szabad megbuktatni, vagyis a demokrcia nem terjed ki a demokrcia demokratikus mdszerekkel val lecserlsre. A demokratikus llamok sajt demokratikus jogrendjkre tmaszkodva kvnjk fenntartani ltezsket s meg!rizni kohzijukat. Egy demokratikus kormnyzati rendszer lecserlse politikailag s jogilag teljesen elfogadhatatlan s mg a megvitatsa is tabu egy demokrciban. Mi trtnik egy ltez! demokrciban, ha meggyngl a demokratikus jogrend? Egy szabad s tbbprtrendszer" demokrciban elvileg lehetsges demokratikus vlasztsok tjn akr sorozatban is levltani a vlasztott kormnyokat. De a kormnyok akr sorozatos levltsa sem tekinthet! demokrcinak. A demokrcinak a formi s eljrsai azrt lteznek, hogy ezek a formk s eljrsok megteremtsk a demokrcia szilrd alapjt, a legitim jogrendet. Az a kormny, amelyet demokratikus eljrsok betartsval vlasztottak, az abszolt legitim kormnny vlik. Az Egyeslt llamokban, ahol szilrd alkotmnyos rend van, kulturlis tabu nem a np sajt kormnynak tekinteni a megvlasztott kormnyzatot. A demokratikus formk s eljrsok teht nem csupn dszt! ornamensek, hanem a ltez! demokrcia lnyegt kpezik. Ennek az rvelsnek az a legf!bb fogyatkossga, hogy az eljrsok nem ptoljk a tartalmi elemeket, vagyis a npuralomhoz fogalmilag hozztartoz erklcsisget, azaz valamennyi ember szksgletnek, rdekeinek s rtkeinek a vdelmt. Ez a vdelem csak akkor lehet hatkony, ha nem csak a formlis jogegyenl!sg, hanem a tnyleges eslyegyenl!sg is vdelemben rszesl. Azaz egy demokrcia tartalmilag csak akkor tekinthet! demokrcinak, ha biztostja minden ember szmra kpessgeinek s letlehet!sgeinek az optimlis kibontakozst. Ez pedig csak gy lehetsges, ha a gazdasgi s pnzgyi eslyegyenl!sg rvn folyamatosan fenntarthat az egy f!re s egy ngyzetkilomterre es! optimlis gazdasgi teljestmny. Ha a demokrcia csak a vagyonnal rendelkez! sz"k csoport rdekeit s hatalmt vdelmezi a trsadalom tbbsgvel szemben, s ha e tbbsgnek csupn a tartalom nlkli formlis eljrsokban val id!nknti rszvtelt nyjtja demokrcia cmn, akkor az a demokrcia nem nevezhet! etikai szempontbl sem demokrcinak. Ennek ellenre a demokrcia-elmlet hvei szerint egy demokratikusan megvlasztott kormnyzatot, ha az dntseit a demokratikus eljrsokkal s a jog uralmval

812

sszhangban hozta, nem lehet levltani, mg akkor sem, ha dntse erklcsileg helytelen s ellenttes a polgrok dnt! tbbsgnek az alapvet! szksgleteivel, rdekeivel s rtkeivel. A formknak s eljrsoknak ez az abszolt el!nyben rszestse a demokrcia tartalmi elemeivel szemben alssa a demokratknak azt az ignyt, hogy a rel-demokrcia mindenek felett val rtk, s semmisem lehet jobb s fontosabb nla. Valamennyi demokratikus berendezkeds" llam ignyt tart politikai rendszere legitimitsra, azaz, hogy trvnyeit betartsk, bri tlkezhessenek s, hogy polgraikat megadztathassk. Mindezt etikai hivatkozssal teszik, erre alapozzk legitimitsukat. Ez nagyon hasonl arra, ahogyan korbban a katolikus egyhz is ignyt tartott a tvedhetetlensgre s vezet!jnek egyes nyilatkozatait a felttlen erklcsi igazsg rangjra emelte. Egyes demokratikus kormnyzatok ezt az rvelst nem fogadjk el, s a demokratikus szt inkbb a legitim kifejezs szinonimjaknt hasznljk. Legitimnek tekintik nmagukat mind politikai, mind morlis rtelemben. Sok demokrata gy vli, hogy jobb krtkony dolgokat tenni demokratikusan, mint a kzrdeket s a kzjt szolgl tetteket vgrehajtani diktatrikus mdszerekkel. gy tekintenek a demokratikus formkra s eljrsmdokra, mint erklcsileg legitiml er!forrsra, amely brmely dntst erklcsss tehet. A demokratk, ltalnossgban, meg vannak arrl gy!z!dve, hogy nincs erklcsi er!, tekintly vagy alapelv, amely legitimm tehetn a demokratikus dntsek nem demokratikus eljrssal val megvltoztatst. A rel-demokrcia uralkod etikja szerint a demokrcia brmely hibjnak a kijavtsra az egyedli mdszer maga a demokrcia. A modern demokrcikban nincs olyan politikai tekintly s er!, amely kvlr!l avatkozhatna be a demokratikus eljrsokba. Ha valami hibs dnts szletik, nincs egy magasabb brsg, amelyben a demokrcia ellen lehetne fellebbezni. A ltez! demokrciban a demokrcia hibi ellen is csak a rel-demokrcia sajt jtkszablyai szerint lehet harcolni, s semmiflekppen nem er! alkalmazsval. Az antidemokratikus kifejezs a b"nz! s a gonosz szinonimja. E kifejezs hasznlata a trsadalom elleni tmadsra utal, a terrorizmus valamilyen formjra. Gyakorlatilag teht a demokratk abszolt morlis els!bbsget tulajdontanak a demokrcinak, vagyis abszolt legitim rendszernek tekintik. Mg az igazsgossgot sem tekintik erklcsileg magasabbrend"nek. Azt lltjk, hogy a demokrcia maga az igazsgossg, vagy legalbbis az igazsghoz vezet! t egy rsze. Ha pedig a demokratk tagadjk, hogy ltezne olyan erklcsi kvetelmny, amely fontosabb lehet a demokrcinl, akkor helyes azt lltani, hogy a demokrcit megfellebbezhetetlen erklcsi abszoltumnak tekintik. A ma uralkod demokrcia-elmlet a fennll rend legitimizlst szolglja, noha nyilvnvalv vlt, hogy a rel-demokrcia a trtnelem legigazsgtalanabb vagyoni klnbsgeit hozta ltre, s ezrt krtkony rendszernek tekintend! az emberisg tlnyom tbbsge szmra. A msik alapvet! elv, amihez ragaszkodnak a rel-demokrcia elktelezettjei, az elszakads felttlen elutastsa. Ktsgtelen, hogy a korltlan kivls, elszakads, nllsods rtelmetlenn tenn a demokrcit. Ha egy trsadalomban szabad s tisztessges tbbprti vlaszts eredmnyeknt a veszteseknek mdjukban llna, hogy kivljanak az adott trsadalombl, elszakadjanak az adott orszgtl, s kln llamot hozzanak ltre, senki sem fogadn el ezt demokratikus rendszernek. A demokratk szmra kell lennie egy olyan felttlen tiszteletben tartand egysgnek, amelynek a tllpse nem megengedett. Ez az egysg a dmosz, a np, legyen ennek a fogalomnak brmi is a tartalma. A dmosz gyakran nem ms, mint a modern nemzetllam. Ezrt a nemzetllam s a rel-demokrcia elvlaszthatatlan kapcsolatban van egymssal. Ktsgtelen, hogy a legitimits a szecesszival, az llambl val kiszakadssal sszeomlik. ppen ezrt a nemzeti egysghez val ragaszkods pozitv magatarts egy adott nemzethez tartoz szemlyek szmra.

813

Az eurpai fldrszen ma ltez! rel-demokrcik nem felelnek meg a demokratikus mitolgia ltal hirdetett eszmnyeknek s kvetelmnyeknek. Ezek a demokratikusnak nevezett rendszerek nem az abszolt monarchik vagy a totlis rendszerek elleni npi felkels eredmnyeknt jttek ltre. Sokkal inkbb llthatjuk azt, hogy a ltez! demokrcia hdts tjn terjedt. Trtnelmileg szemllve az trtnt, hogy a demokratikus rendszer" llamoknak egy szvetsge tudatosan trekedett a vilg tbbi rszn a terjeszkedsre hdts tjn. Nehz valami klnsen nemeset, csodlatra mltt vagy erklcsset tallni egy ilyen hdt hborban. ltalban mell!zni szoktk annak emltst, hogy milyen szerepet jtszott a reldemokrcia elterjesztsben, illetve a demokratikus tmenetben a katonai vagy gazdasgi hadvisels. Ugyanakkor a krdssel foglalkoz kutatk tisztban vannak azzal, hogy els!sorban az Egyeslt llamok rszr!l valsgos hbor folyik sajt ltez! demokrcijnak az elterjesztsre. Mg akkor is, ha elismerik, hogy a demokrcit nem az adott orszg bels! viszonyai hoztk ltre, vonakodnak rmutatni, hogy a kls! katonai er! dnt! szerepet jtszott. Lawrence Whitehead szerint, a demokrcia elterjedsnek tbb vltozata is megklnbztethet!: a ltez! demokrcik 2/3-a 1990-ben - legalbbis rszben - kvlr!l jv! tudatos beavatkozsnak ksznhetik ltrejttket. Whitehead hangslyozza a kls! tnyez!k meghatroz szerept a rel-demokrcia elterjesztsben. Az Egyeslt llamok hivatalos szervezete a USAID (amerikai seglyszervezet) a kvetkez! program megvalstsn dolgozik: (1) alkotmnyos mechanizmusok ltrehozsa a clorszgokban, belertve technikai s szervezeti segtsgnyjtst alkotmnyoz gy"lsek s tancskozsok ltrehozsra. Programjba tartozik a demokratikusan vlasztott trvnyhozsok m"kdsnek el!segtse s dntshozi tevkenysgk hatkonny ttele. (2) Tovbbi trekvsk olyan jogrendszerek kialaktsa, amelyekben fggetlen trvnyhozs s a polgri hatsgok ltal ellen!rztt rend!rsg m"kdik, s amelyekben a felmerl! jogvitk megoldsra alternatv s informatv mechanizmusok is rendelkezsre llnak. (3) A USAID foglalkozik olyan helyi nkormnyzatok letre hvsval, amelyek a helyi nkormnyzat alkotmnyos szerveiknt m"kdnek. (4) A USAID demokrcia-programjnak rsze olyan vlasztsok el!ksztse, amelyek a vlasztpolgrok bizalmt lvezik. (5) A demokrcia elterjesztsnek a programjhoz tartozik a szakszervezetek s a hivatsbeli szvetsgek, valamint a civil szervezetek tevkenysgnek a hatkonny ttele. (6) A programhoz tartozik a politikai prtok m"kdsnek el!segtse; (7) a fggetlen tmegtjkoztats biztostsa s a (8) fegyveres testletek polgri ellen!rzse. (9) A USAID tmogatja a kormnyzatok trsadalmi ellen!rzst s szmonkrhet!sgt mind orszgos, mind helyi szinten. (10) Az iskolagy terletn tmogatja a lakkzssgek aktv rszvtelt. Ez a nem teljes felsorols, amelynek clja a demokrcia ptse, azaz az amerikai rtelemben felfogott rel-demokrcia terjesztse a vilg mg nem demokratikusnak tekintett tbbi rszn, nagyon is megmutatja, hogy a ltez! demokrcia nem a benne lv! vonzer! miatt terjed, hanem tudatos beavatkozs eredmnyeknt. A rel-demokrcia hvei rszben arra alapozzk morlis flnyket, hogy a demokratikus rendszerekben az egyes szemlyt meghatrozott jogok illetik meg. Mr emltettk, hogy liberlis demokrcik arra is hivatkoznak - tvesen -, hogy politikailag s ideolgiailag semlegesek. Mg a ltez! demokrcia modellrendszereiben is a demokrcia ellenfeleit kizrjk a kzletb!l, s gyakran politikailag is ldzik. Ebben a vonatkozsban a ltez! demokrcia hasonl a tbbi rendszerhez, s mindent megtesz annak rdekben, hogy biztostsa fennmaradst. Bizonyos politikai prtok korltozsa, illetve elnyomsa normlis gyakorlat a fennll liberlis demokrcikban. Ezt azzal indokoljk, hogy morlisan s politikailag sem vrhat el egy
814

ltez! demokrcitl, hogy eszkzket biztostson ellenfelei szmra magnak a demokrcinak az alssra. Ha a ltez! demokrcia szt kicserljk a ltez! diktatra kifejezsre, akkor kiderl, hogy ugyanez a megfogalmazs a diktatrra is rvnyes, hiszen a diktatra is ignyt tart arra, hogy ne adjon eszkzt ellenfelei kezbe sajt ltnek a megsemmistsre. Teht a ltez! demokrcival kapcsolatban is megllapthatjuk, hogy olyan politikai rendszer, amelyben a prtknt is felfoghat demokratikus er!k abszolt politikai hatalmat birtokolnak, legalbbis a demokrcit ellenz! er!kkel szemben. Ebben a rendszerben a demokrcia ellensgeinek ldzse intzmnyesen trtnik, rendszerint politikai szervezeteik betiltsa rvn, kiadvnyaik cenzrzsval, s gyakran politikai tevkenysgk kriminalizlsval, azaz b"ncselekmnny min!stsvel. Ha a ltez! demokrcia valban annyira magasabbrend" trsadalmi, gazdasgi s politikai rendszer lenne, amint azt hvei lltjk, akkor nem lenne szksge arra, hogy adminisztratv, elnyom mdszerekkel lpjen fel azokkal szemben, akik ezt a rendszert elutastjk. A ltez! demokrcia is totlis rendszer A rel-demokrcikban a negatv, tilt rendelkezsek, amelyekkel a demokratk ellenfeleiket prbljk semlegesteni, meghatroz szerepet jtszanak, de mg ennl is fontosabb az, ahogyan a rel-demokrcikban gondoskodnak az n. demokratikus kultra nevels tjn val terjesztsr!l. Ez az oktatsi knyszer megkrd!jelezi a ltez! demokrcinak az erklcsi magasabbrend"sgre tartott ignyt. Ugyanis egy valban magasabbrend" oktatsi s nevelsi rendszernek ilyenfajta kampnyra nem lenne szksge. A rel-demokrciknak ezt a demokratikus kultrt szorgalmaz kampnyt - bizonyos fokig - ssze lehet hasonltani az egyes nemzetllamok er!fesztsvel nemzeti kultrjuk meg!rzsre. A demokratikus kultra kizr jelleg", mert msfajta kultrnak az egyenjog ltezst nem teszi lehet!v. gy pldul elkpzelhetetlen, hogy egy rel-demokrciban a totlis rendszer kultrja is ltezzk. Ez a fajta felttlen tilts a demokratikus kultrnak is bizonyos totlis jelleget klcsnz. A liberlis rel-demokrcikban a demokrcia s a demokratikus magatarts ktelezettsge az egsz rendszert thatja. Ez rezhet! a nevelsi rendszerben is, annak valamennyi szintjn. A politikatudomny egy rel-demokrciban kizrlag a demokrcit igenl! elmleteket tekinti tudomnyosnak s oktatsra mltnak. A politikaelmlet valjban a demokrcia-elmletet jelenti, mert csak ez legitim a ltez! demokrciban. Szmos szerz! kifejezetten bele is rja tanknyvbe: a dikokat nem szabad arra btortani, hogy magt a ltez! demokrcit tegyk krdsess. Ha mgis brlat hangzik el a rel-demokrcia rendszert illet!en, akkor arra btortjk a dikokat, hogy tanuljk meg, miknt lehet a ltez! demokrcit mg demokratikusabb tenni. Arra nem ksztik fel !ket, hogy mi lehetne a jelenlegi reldemokrcinl igazsgosabb s jobb trsadalmi rendszer. Gondolkodni is csak a liberlis demokrcia terminolgijban megengedett. A rel-demokrcinak azt a krtkony tulajdonsgt, hogy mindentt ltrehozta a vilgtrtnelem eddig ismert legnagyobb vagyoni klnbsgeit, annak tulajdontjk, hogy a liberlis demokrata alapelvek nem elgsgesek, ezeket tkletesteni kell. Ugyanakkor hangslyozzk, hogy a problma gykere nem magban a liberlis demokrciban van. Olyan liberlis demokrcikban, mint az Egyeslt llamok s Kanada, pldul a koldusokat vdelemben lehet rszesteni a brsgok el!tt azon az alapon, hogy a kolduls valjban a szlsszabadsg egyik formja. De azt, hogy a rel-demokrcia milyen fogyatkossgai hozzk ltre azokat a trsadalmi viszonyokat, amelyekben emberek egy csoportja csak kolduls rvn tudja biztostani meglhetst, az nem kutathat. Vagyis egy demokrcia nem hajland foglalkozni a gazdasgi eslyegyenl!sg folyamatos megjtsval, az emberisg kzs tevkenysge ltal el!ll vagyon folyamatos jraelosztsval, ami a megoldst jelenten. De
815

ugyanakkor kpmutat mdon megengedi, hogy rvnyesljn a szlsszabadsg a kolduls formjban is. Egyenl!-e a ltez! demokrcia a szabadsggal? A rendszervlts ta negyedik n. szabad vlasztson rszt vev! magyar trsadalom hnapokon t hallhatta, hogy amita szabadok vagyunk, s demokrciban lnk azta a magyar np ismt lehet!sget kapott arra, hogy sorst kezbe vegye s a jv! elkezd!dtt. Mivel a magyar vlasztpolgrnak csak arra van joga, hogy ngyvenknt rszt vehessen a politikai elit azon rsznek a kivlasztsban, amelyik sem prtprogram formjban, sem egyni kpvisel!jelltknt tett grethez nincs ktve, ezrt a politikai szabadsga csupn abbl ll: beleszlhat abba, hogy a kvetkez! ngy vben mely prt, illetve kpvisel! legyen az, aki nem tartja be vlasztsi greteit. Ez teht a szabadsg, amely politikai vonatkozsban jutott a magyar vlasztknak. Gazdasgi tren viszont, abbl ll a szabadsguk, hogy tudomsul vehettk a nemzeti vagyon 90%-nak a magnkzbe adst s a befolyt ellenrtk szz szzalknak adssgszolglatra val fordtst gy, hogy az adssg kzben megngyszerez!dtt. De honnan jtt a magyar trsadalmat slyt hatalmas adssg? A demokratikus rendszer" Nyugat 1973 s 1989 kztt klcsnadott Magyarorszgnak 1 millird dollrt, de ugyanezen id!szak alatt elvitt az orszgbl 11 millird dollr kamatot gy, hogy az orszg kls! adssga mgis 20 millird dollrra nvekedett (Kls! eladsods s adssgkezels Magyarorszgon - MNB M"helytanulmnyok II. - 1993.02./56 p.) Nos, a demokrcia eredmnyeknt ez a trsadalmat slyt sszadssg - kls! s bels!, llami s nem-llami, brutt s nett - 2002-re 80 millird eur fl emelkedett. A magyar trsadalom ennek az risi adssgnak a terheit kteles viselni, s tadni vr!l vre az eladsodst az orszgra rknyszert! nyugati pnzvilgnak vi 8 millird eurt kitev! sszeget, anlkl, hogy brmit is kapna ellenszolgltatsknt cserbe. A ltez! demokrcia teht azt jelenti a magyar np tlnyom tbbsge szmra, hogy minden vben 3 hnapot kteles ingyen dolgozni az arctalan pnzviszonyokba elrejt!z! lthatatlan urai szmra. Ez a rel-demokrcia valjban a modern feudlis fgg!sg egyik vltozata. lnokabb, mint a feudalizmus, mert a feudlis rendszerben a jobbgy tudta, hogy ki a fldesura, s kinek robotol. A kamatfgg!sg rendszerben a magyar trsadalom, mintegy 80%-a gy robotol, hogy szemlyesen nem ismeri urait. S!t azzal sincs tisztban, hogy a magnellen!rzs al kerlt pnzrendszer miatt minden vben kteles mintegy hromhavi jvedelmt tadni a pnzrendszert kisajtt pnzoligarchinak. A magyar np a rendszervlts kvetkeztben a ltez! demokrcia s a szegnysggel prosul szabadsg krlmnyei kzepette lhet. Ez a demokrcia azonban a szervezett pnzhatalom diktatrjnak a kulisszja - alibi-demokrcia -, s ez a szabadsg a lakjok szabadsga a privilegizlt kisebbsg, tovbb a cseldek s a szolgk szabadsga a tlnyom tbbsg, a rendszervlts vesztesei szmra. Az amerikai Freedom House ideolgusai s munkatrsai termszetesen mskpp hatrozzk meg a demokrcit s a szabadsgot. Az ! meghatrozsuk szerint a demokrcia s a szabadsg lnyegben fedi egymst. Ezrt a liberlis demokrata rel-demokrcik kapjk a szabadsg szempontjbl a legjobb min!stst. De ha elemezzk a Freedom House szakrt!inek a min!stseit, akkor megllapthatjuk, hogy rvelsk lnyegben rdgi krben mozog. Ha a politikai szabadsg azt jelenti, hogy demokrciban lnk, akkor a demokrcia jelenti a politikai, a gazdasgi s az egyni szabadsgot. A piacgazdasg vagy a piac, amely a liberlis demokrcik gazdasgi alapjt kpezi, valjban a szervezett pnzhatalom uralmt jelenti a gazdasgi letben. A szervezett pnzhatalomnak ez a piacnak nevezett uralma korltozza a trsadalmi s gazdasgi szabadsgot. Olyannyira, hogy ez a korltozs a politikai

816

szfrban meglv! szabadsgot is alssa. A szervezett pnzhatalom liberl-demokrata vdelmez!i azonban tagadjk, hogy a pnzvagyon monopliumval rendelkez! nemzetkzi pnzgyi kzssg kemnyen korltozza a gazdasgi s a politikai szabadsgot. A ltez! demokrcia intenzifiklsa A demokratizci, vagyis a demokrcia intenzvebb ttele ksrlet arra, hogy a reldemokrcik ktsgtelenl meglv! negatv tulajdonsgait kikszbljk. Mr lteznek olyan szervezetek, mint pldul a Demokrcik Kzssge, amely f! feladatnak a demokratizls vilgszint" fokozst tekinti. A Demokrcik Kzssghez tartoz orszgok kpvisel!i 2000. jliusban Varsban tancskoztak, ahol nyilatkozatot fogadtak el. Eszerint a rsztvev!k egyfajta demokratikus blokkot hoztak ltre s kinyilvntottk: Trekedni fogunk a demokratikus intzmnyek s eljrsok er!stsre. Nagyra rtkeljk a demokrcia megszilrdtsban a tapasztalatok cserjt s a legjobb gyakorlatok kivlasztst. El!segtjk a vitkat, s ahol ez clszer" frumokat hozunk ltre a demokratikus kormnyzs tminak a megvitatsra, a demokratizlsrl foly vita elmlytsre. A kzs alapelvek s rtkek kutatsra tesszk a hangslyt, az egyes tagok ktoldal kapcsolatai helyett. Elhatroztuk, hogy egyttm"kdnk a demokrcit fenyeget! olyan veszlyek elhrtsa rdekben, amelyek az alkotmnyosan megvlasztott kormnyok ltt veszlyeztetik. A hideghbor befejezsvel s a szovjet birodalom felbomlsval a globlis uni eszmje s egy kzponti vilgkormnyzat ltrehozsa ismt napirendre kerlt. A demokrcik unija azonban egyel!re nem lenne azonos a nemzetkzi rendszerben rszt vev! llamok unijval, mivel nem minden llam tekinthet! demokratikusnak. Hossztvon azonban az llamok s a demokrcik globlis unija a tervek szerint egybe fog esni. Egy ilyen globlis llam megszletse globlis etikai normk nlkl aligha lehetsges. Egy ilyen globlis etiknak tartalmaznia kellene azokat az alapvet! rtkeket, amelyek minden llam szmra ktelez!ek. Ez els!sorban a nyugati liberalizmus eszmi szerint formldna. A nyugati liberalizmus eszmi szerint legitim trekvs az egsz vilgra kiterjeszteni a rel-demokrcia jelenleg meglv! rendszert. A ltez! demokrcinak ez az elterjesztse azonban egyes liberlis demokrata ideolgusok szerint nem megengedhet! knyszertssel. llspontjuk szerint a demokrcia eleve soha nem lehet knyszer eredmnye. Brmely orszgban, brmely krlmnyek kztt knyszer eredmnye csak diktatra lehet. Demokrcia pedig csak nkntes vlaszts eredmnye. Ez a nzet azonban azt is jelenti, hogy a polgroknak nem ll szabadsgukban msfle rendszert vlasztaniuk, mint a jelenlegi rel-demokrcia. A 2001. szeptember 11-i mernyletek utn beindult a terror elleni hbor. Ez meghirdet!inek a nyilatkozatai szerint a demokrcia s a szabadsg rdekben folyik, noha els!sorban a terrorizmus elleni harcot hangslyozzk. A terror ellen meghirdetett globlis katonai stratgia a demokratikus vilgrend megvalstst is clozza. A ltez! demokrcia teht ignyt tart a demokratikus vilgrendre. Ez az uralmi ignye azt is jelenti, hogy a nem demokratikus llamokat hossz tvon nem tartja legitimnek. Ha pedig az egsz vilgon a liberlis demokrcia vilgrendje s a szervezett pnzhatalom ltal uralt piac ltezhet csak, akkor ez nem tekinthet! a szabadsg rendjnek. Nincs olyan egyetemes erklcs, termszetjogi trvny isteni parancs -, amely el!rn, hogy az egsz fldgolyn az emberisgnek csak egyfajta kormnyzati rendszerben szabad lnie. Nincs olyan egyetemes erklcs, amely el!rn, hogy a trsadalmi s kormnyzati rend ms formit fel kell szmolni, s be kell tiltani. A jelenlegi rel-demokrata rend ellenfeleinek nem lesz ms vlasztsuk, mint olyan trsadalomban lnik, amely !ket a zsarnoksg rdgi tmogatinak tekinti.

817

A ltez! demokrcia teht nem csak egy kormnyzati rendszer, hanem egy olyan globlis hbor, amely minden demokrcit ellenz! llam, kultra s szemly ellen folyik. A terror elleni hbor meghirdet!i a demokrcia vdelmvel igazoljk akciikat, noha a demokrcia rendszere nem kerlt kzvetlenl veszlybe, s katonai megvdelmezse sem szksgszer". A rel-demokrcia globlis mret" expanzija olyan planetris mret" polgrhborknt is felfoghat, amely a ltez! demokrcia hvei s ellenz!i kztt folyik. A nyugati demokrcik fegyveres szvetsge: a NATO, olyan trsgekben, ahol a demokrcia rdekben beavatkozott (Koszovban vagy Szerbiban), a demokrcit a demokratikus er!k uralmaknt hatrozta meg. Ugyancsak gy hatroztk meg a demokrcit Timorban is, ahol a Nyugat katonai er!t alkalmazott a demokrcia rdekben. Ha kzelebbr!l megvizsgljuk, mit is jelent a demokratikus er!k fogalom, akkor kiderl, hogy egy viszonylag kisltszm Amerika-bart, angol nyelvet beszl! - iskolzottsgt, trsadalmi sttuszt illet!en fels!-kzposztlybelinek min!sl! - elit csoportrl van sz. A ltez! demokrcia bevezetse azt jelenti, hogy meghatrozott politikai struktra ltesl a globlis httrhatalom ltal kivlasztott helyi elit uralma alatt a demokratizlsra kiszemelt terleten. A demokrcia rdekben alkalmazott er!szak ilyenkor bks er!szak, s a demokrcia rdekben ledobott bombk is bks bombk. A halottak pedig bks s demokratikus ldozatok. A vezet! ipari demokrcik ltal ltrehozott ezen j protektortusok nagyon hasonltanak a korbbi gyarmatokra. Fellelhet!ek bennk a gyarmati rendszerek legf!bb jellemz!i. A bkefenntarts nevben fellp! er!k beavatkozsukat az er!szakossgok megakadlyozsval indokoljk, majd pedig azrt maradnak ott e trsgekben, hogy vgrehajtsk a demokratizcit. Ennek kvetkeztben megjelent modern korunkban a demokratikus protektortus, amely azonban alig klnbzik az egykori gyarmatoktl. Szmtani lehet, hogy az elkvetkez! vtizedekben nvekedni fog a demokratikus protektortusok szma s ez egyfajta jragyarmatostshoz vezet. Klnsen Afrika az a kontinens, ahol vrhat a demokratikus protektortusok rendszernek terjedse. Sokat emlegetik, hogy az elmlt 15 vben rendszervlts zajlott le az egykori szovjet birodalom ltal uralt trsgekben, gy els!sorban Kelet- s Kzp-Eurpban. Arrl mr kevesebb sz esik, hogy rendszervlts zajlott le a fejlett nyugati orszgokban is. Ennek a rendszervltsnak a lnyege pldul Nyugat-Eurpban az, hogy a jlti llam szocilis piacgazdasgt a kamatkapitalizmus rendszere vltotta fel, ahol az eladsodott llamok, vllalatok s egyes szemlyek er!forrsaik dnt! rszt adssgszolglatra s kamatfizetsre kell, hogy fordtsk. Az llam nem kpes tbb fenntartani a szocilis intzmnyrendszer olyan finanszrozst, mint, ahogyan az megvalsult a jlti llam viszonyai kztt. Az llamok vlasztani knyszerltek a kamatfizets, vagy pedig a szocilis intzmnyrendszer fenntartsa kztt. A kett!t egytt nem kpesek teljesteni. A jlti llam szocilis piacgazdasgnak fokozatos megsz"nsvel, a kamatszed! pnzrendszer magnmonopliumnak a kiplsvel, s a multinacionlis korporcik ltrejttvel j helyzet llott el!. A Nyugaton is lezajlott rendszervlts egyik kvetkezmnye az, hogy az elmlt 15 v sorn megvltozott a nyugati demokrcik magatartsa a gyarmatostssal szemben. Ennek az a magyarzata, hogy az 1950-es s 1960-as vekben a vilg pnzgyi, gazdasgi s politikai viszonyait dnt!en befolysol nemzetkzi pnzgyi kzssg a korbbi birodalmi struktrk, gy a gyarmatbirodalmi struktrk lebontsban volt rdekelt. A szovjet birodalom felbomlsval viszont mr a sajt globlis unijnak kialaktsn fradozik. Ennek rszt kpezi az j gyarmatosts. Ez magba foglalja a kvetkez! tnyez!ket: - A nyugati hatalmaknak s trsadalmaknak a szilrd meggy!z!dst, hogy kulturlisan az sszes tbbi vilgkultra felett llanak, valamint azt, hogy a liberlis-demokrata rtkek egyetemesek.
818

- Ismt ltjogosultsgot nyer az a korbbi elkpzels, hogy a nem-nyugati orszgok tbb vonatkozsban is barbroknak min!slnek. - Ltrejttek azok a klnbz! rdekcsoportok s lobbik, amelyek az ellen!rzsk alatt tartott tmegtjkoztatsi intzmnyekkel fokozottabban a befolysuk al vontk nemcsak a demokratikus orszgok lakit, de a vilgkzvlemnyt is. - A klpolitikt, a diplomcit, valamint a biztonsgi intzmnyeket irnyt elitek az j trekvsek rvnyestse rdekben fuzionltak. - Ltrejttek az ellen!rzs al vonand terleteken a Nyugat ltal finanszrozott s rendszerint angolul is tud helyi elitek, amelyek a httrhatalom globlis koordinl intzmnyeivel szoros kapcsolatban llnak. - Az informlis httrirnyts szerves rszt kpezik az n. NGO elitek (a Non-Govermental nem-kormnyzati, nem-llami - kifejezs arra utal, hogy a httrhatalom informlis szervezethez tartoz elitr!l van sz, s ezt, a szervezet magnhatalom privt intzmnyeit eufnisztikusan nem-kormnyzati szervez!dseknek nevezik). A globlis civil trsadalom teht a nemzetkzi pnzgyi kzssg szervezett magnhatalmnak az intzmnyrendszert is jelenti. Civil trsadalom ugyanis nllan nem tud megszervez!dni, mert nem rendelkezik sajt anyagi bzissal. Egy n. civil szervez!ds vagy llami pnzb!l l - s akkor a kzhatalomnak a fggvnye, vagy a szervezett pnzhatalom finanszrozza - s akkor annak a kiszolglja. A globlis civil trsadalom valjban teht a httrben meghzd pnzhatalom sajt hlzatt, illetve annak a tartozkt, alrendszert jelenti. - Ide tartozik az is, hogy a httrhatalom ideolgusai ltal megtervezett s politikusai ltal ltrehozott ENSZ ismt alkalmazza az intervencionista mdszereket. Az llamok belgyeibe val be nem avatkozs elve egyre inkbb elveszti rvnyt, s ennek nyomn ltalnoss vlik az egyes nemzetllamok szuverenitsi ignynek a korltozsa, illetve tagadsa is. A korbbi gyarmati rendszerekkel szemben a most folyamatban lv! jgyarmatosts formlisan nem egy-egy gyarmattart anyaorszg irnytsa alatt ll, hanem nvlegesen olyan nemzetek feletti szervezetek kezben van a dnts, amelyekben a tnyleges hatalmat a httrhatalom informlis struktri gyakoroljk. Az jragyarmatosts azonban nem azonos a ltez! demokrcia vilgszint" terjesztsvel, expanzijval. A klasszikus gyarmatosts, annak idejn, pldul Afrikban kereskedelmi s gazdasgi rdekek rvnyestst jelentette. Ezt a gyarmatostst a nagyhatalmak versengse hatrozta meg s szerepet jtszott benne a faji fels!bbrend"sg, valamint a civilizcis kldets tudata. Az olyan demokrcia rvnyestst szolgl beavatkozsok, mint amilyen Boszniban, Koszovban, Timorban vagy Afganisztnban trtnt, egyben civilizcis kldetst is jelentenek. Ezrt a globlis demokratizci knnyen vlhat egy globlis jragyarmatostst megvalst civilizl kldetss. Ha a rel-demokrcia azt fogja jelenti, hogy a nem eurpai eredet" lakossg felett eurpai s amerikai szrmazs - eur-atlanti - adminisztrtorok uralkodnak, akkor klnsen nehzz vlik a ltez! demokrcia morlis fels!bbrend"sgre hivatkozni. Ma mr tani vagyunk annak, hogy a helyi n. demokratikus er!k rendszerint olyan zrt elit csoportot jelentenek, amely kulturlisan s nyelvileg is, de rdekeiben felttlenl elklnl a helyi lakossgtl.

819

A ltez! demokrcia, a fejl!ds akadlya A rel-demokrcia jelenlegi rendszere akadlyozza az tmenetet egy demokrcia utni igazsgosabb s korszer"bb trsadalmi rendszerbe. A ltez! demokrcia olyan tkletesnek s fels!bbrend"nek tartja magt, hogy nem ismeri el egy utna jv! ms rendszernek a legitimitst. Az nfenntarts termszetesen minden ltez! trsadalmi struktrnak a lnyeges jellemz!je. Ez azonban mg nem alapozza meg a demokrcinak azt az ignyt, hogy ! legyen az emberi fejl!ds utols fzisa. A jelenlegi liberl-demokrata llamokban rendszerint klnleges jogi tilalmak vannak rvnyben, s szigoran bntetik a ltez! demokrcia megvltoztatsra, lecserlsre irnyul trekvseket. Ezek kz a klnleges tilalmak kz tartoznak azok az alkotmnyos korltozsok, amelyek a rel-demokrcia levltsra trekv! szemlyeket s szervezeteket korltozzk. Ezeket a rel-demokrcit vd! alkotmnyos rendelkezseket a nemzetek feletti llami szervez!dsek is meger!stik. gy az Eurpai Uni alaprendelkezsei is teljes vdelemben rszestik a ltez! demokrcia rendszert. A reldemokrcia ilyen mret" bebetonozsa azonban erklcstelen, mert etiktlannak min!sthet! minden olyan trekvs, amely a vltozst, az el!rehaladst akadlyozza. Az innovcinak, a megjulsnak els!bbsge van a demokrcia bebetonozsval szemben. Klnsen akkor, ha tekintetbe vesszk, hogy minden demokrcia, ami eddig megvalsult a vilg legigazsgtalanabb vagyoni viszonyait hozta ltre s tartja fenn. Egy ilyen rendszernek minden mssal szemben val el!nyben rszestse nem igazolhat. A demokratk - a rel-demokrcia ideolgusai - szmra mgis eleve el!nyt lvez minden ms rtkkel szemben. Ha a trtnelmet folyamatknt szemlljk, akkor a trtnelmi fejl!ds nem legitimlja, nem tmasztja al a jelenlegi demokrcia rkkvalsgt. Eurpban az abszolt monarchik rendszert vltottk fel az els! demokrcik. Ez azonban nem jelenti, hogy a fennll demokrcia soha nem t"nhet el, s soha nem adhatja t a helyt egy igazsgosabb s jobb rendszernek. Azt sem jelenti, hogy a ltez! demokrcia levltsa az abszolt monarchia helyrelltsval, vagy valamilyen diktatra bevezetsvel fog jrni. Szleskr" az a nzet, hogy minden, ami a jelenben van, a mlt meghaladsa, s jobb annl, mint ami volt, ezrt nem szabad megsz"ntetni. A vltozs azonban nemcsak a mlt fel irnyulhat, hanem a jv! eddig ismeretlen rendszere irnyba is. Erre az a szoksos vlasz, hogy a jelenlegi demokrcit csak egy mg jobb, mg tkletesebb demokrcia vlthatja fel. E nzet hirdet!i szerint a demokrcia nemcsak rk, hanem egyre demokratikusabb is vlik. A demokrcia teht minden korbbi trsadalmi s kormnyzati formnl jobban elktelezett sajt magnak, mgpedig azrt, hogy egyre inkbb tkletestse nmagt, s maximalizlja teljestmnyt. Ezrt szinte kzhely a demokratk szmra, hogy mg tbb demokrcit kveteljenek. Ha az egsz vilg mr demokratikus berendezkeds" lesz, sok demokrata akkor is mg tbb demokrcit fog kvetelni, mert a demokratizls soha nem lehet teljesen befejezett folyamat. A demokrcia is olyan a szemkben, mint a pnz. Lehet sok vagy kevs, de elegend! soha nem lehet. Amikor a jv!re vonatkozan hoznak demokratikus dntseket, olyan nemzedkek sorsrl dntenek, akik mg nem lteznek. Ha pldul egy vros vezetse meghatrozza a vros fejlesztst, struktrjt, mondjuk tven vvel el!re, a dntst hozk mr nem fognak lni, amikor dntsk eredmnye viszont meg fogja hatrozni az akkor l! vroslakk lett. Vagyis a jelenlegi demokratikus dntsi folyamatbl a legrdekeltebbek lesznek kizrva. Nem ltezik olyan politikai eljrs, amely a jv! nemzedkek eme kizrst korriglni tudn. A demokrcia jelenlegi rendszere lehet!v teszi, hogy napjaink nemzedknek tbbsgi rsze rknyszertse akaratt a jv! nemzedkekre. Ez tulajdonkppen a demokrcia rszvteli s kpviseleti elveit is ktsgbe vonja.

820

Mr csak azrt is keresni kell egy jobb rendszert, mint a jelenlegi rel-demokrcia, mert a reldemokrcikban hasznlatos dntsi folyamatok rendkvli mdon manipullhatak. Ha pldul npszavazst tartannak egy eurpai orszgban arrl, hogy fogyaszthat-e a disznhs vagy sem, a vlasz vrhatan igenl! lesz. Ha viszont egy iszlm orszgban tartannak ilyen npszavazst, akkor a vlasz vrhatan nemleges lesz. Ha arrl tartannak egy eurpai orszgban npszavazst, hogy a n!k viseljenek-e ftylat, a vlasz feltehet!en nemleges lesz. Ha ugyanerr!l a krdsr!l egy iszlm orszgban tartannak szavazst, a vlasz feltehet!en igenl! lesz. Vagyis a kivlasztott dntsi kr eleve meghatrozza, hogy milyen dnts szlethet meg. Egy nemzetllamban a dnts ltalban az adott llamot alkot nemzet kezben van. Ez is arra utal, hogy a ltez! demokrcia valjban nemzethez s kultrhoz kttt dntshozatali rendszer. A demokrcia kutati valamennyien elismerik, hogy minden demokrciban lteznek htrnyos helyzet" kisebbsgek. A modern demokrcikban az egynek szerepe egyre cskken, de cskken a politikai befolysa minden olyan szervezetnek is, amely kevesebb, mint tzezer polgrt tmrt. Vagyis a rel-demokrciban minden egyn politikailag a szlre szorul, marginalizldik, s kisebbsget alkot. Az Eurpai Unit meghatroz szubszidiarits-elve szerint minden dntst a lehet! legalacsonyabb szinten az rintetteknek kell meghozniuk. De ez az elv sem kszbli ki a kisebbsgeket, mert !ket loklis szinten is le lehet szavazni. Ennek a problmnak az egyetlen megoldsa - nemzetllami s loklis szinten is - az elszakads rvnyeslse. Azaz az a kisebbsg, amelyet a tbbsg leszavaz, kezdhessen nll letet. Egyetlen demokrcia sem kpes az emberi s politikai jogok biztostsval kompenzlni a kisebbsgeket azrt, hogy azok elviseljk a tbbsg diktatrjt. A demokrcik ebben a vonatkozsban nem ismerik el az egyn s kisebbsg jogt a morlis s a dntsi autonmihoz. Kivtelesen megengedik, hogy valaki lelkiismereti okokbl ne teljestsen katonai szolglatot. A ltez! demokrcia nem kpes az erklcsi dilemmk megoldsra, pedig korunk embernek szmos etikai problmval kell szembenznie. A rel- demokrcik azltal, hogy megakadlyozzk a kisebbsgek elszakadst, a kilpst a tbbsg rendszerb!l, valjban knyszerr alaktjk t a demokrcit minden olyan kisebbsg szmra, amely objektv okokbl kptelen tbbsgg vlni. A rel-demokrcik trsadalma s kultrja lehet!v teszi e trsadalmak irnyti szmra, hogy azok ne tegyenek semmit a nyilvnval trsadalmi igazsgtalansgok ellen. A demokrcik formlisan megvlasztott vezet!i elismerhetik ezen trsadalmi igazsgtalansgok ltt, de ugyanakkor a rel-demokrcia jtkszablyai lehet!v teszik a szmukra, hogy kibjjanak beavatkozsi ktelezettsgk all. Azt lltottk s lltjk ma is, hogy !k nem avatkozhatnak bele a demokratikus eljrsokba, s tevkenysgk kimerl ezen demokratikus eljrsok vdelmezsben. Vajon a rel-demokrcia krlmnyei kztt l! embereknek egszen addig el kell viselnik a vilgtrtnelemben eddig ismert legnagyobb vagyoni klnbsgeket, amg ezeket valamikor a tvoli jv!ben sikerl majd demokratikus mdon orvosolni? Mg akkor is el kell viselnik ezeket az igazsgtalansgokat, ha ezek nemzedkr!l nemzedkre rkl!dnek, s semmilyen jele sincs annak, hogy a demokrcia keretei kztt meg lehet szntetni !ket? A liberl-demokrata ideolgusok szerint az embereknek el kell viselnik ezeket az igazsgtalansgokat. A rel-demokrcia ezen elfogult vdelmez!inek azonban nincs igazuk.

821

A magyar demokratra korltai A magyarorszgi ltez! demokrcia korltait jl mutatja az, hogy a knnyebb kormnyozhatsgra hivatkozva a parlamentbe val bekerlshez el!rtk a 4%-os, majd 5%-os kszbt a prtok szmra. Ez teljesen eltorztja a vlasztk eredeti akaratt. Pedig ennek az eredeti akaratnak az rvnyeslse sokkal fontosabb - lnyeget rint! - trsadalmi rdek, mint az, hogy knnyebb legyen a politikai elit szmra a kormny megalaktsa s hivatalban tartsa. Hasonlt lehet elmondani a vlasztsok tisztasgval kapcsolatosan is. A 2002-es parlamenti vlasztsokon elegend! konkrt adat merlt fel ahhoz, hogy elrendeljk az illetkesek a szavazatok jraszmolst. A politikai elit ez el!l els!sorban a hatrid!kre val hivatkozssal kvetkezetesen kitrt. Vajon mi a nagyobb trsadalmi rdek egy igazi demokrciban? A vlasztsi eredmnyek gyors kzlse, vagy pedig a csalsok lehet!sgnek akr az utlagos kisz"rse is a szavazatok jraszmolsval? Egy rdemi demokrciban - ellenttben a formknak els!bbsget ad alibi-demokrcival - termszetesen a npakarat rvnyeslse s a vlasztsok tisztasgnak a minden eszkzzel val biztostsa lenne a fontosabb trsadalmi rdek. Ez szolglta volna 2002-ben Magyarorszgon is a rendszervlts veszteseib!l ll tbbsg valdi rdekeit, ha nem demokratra lenne haznkban, amelynek a hatalmi elitje egszen ms szempontoknak ad els!bbsget. Az rdemi demokrcia hinyt jelzi az is haznkban, hogy a mai napig nem magyarztk meg a magyaroknak, miknt lehet az, hogy az orszg az 1973 s 1989 kztt felvett 1 millird dollr nyugati klcsnrt 11 millird dollr kamatot kellett, hogy 1989-ig visszafizessen. Ugyanakkor a magyar trsadalom egszt terhel! kls! adssg 20 millird dollrra nvekedett. Nem magyarztk meg azt sem, hogy miutn a rendszervlt kormnyok eladtk a nemzeti vagyon 90%-t, s a befolyt ellenrtket kizrlag adssgtrlesztsre fordtottk, mgis mirt haladja meg a magyar trsadalom egszt terhel! ssztartozs - kls! s bels!, llami s nem llami, brutt s nett - 2002-ben a 80 millird eurt? A magyar trsadalomnak ezen sszeg adssgterheit kell vr!l-vre kitermelnie s tadnia a nemzetkzi pnzvilgnak minden ellenszolgltats nlkl. A magyar demokratra nagyobb dics!sgre az integrlt hatalmi elit a mai napi nem szmolt el a magyar npnek a munkja eredmnyeknt ltrejtt s 1989 utn eladott vagyonval. A hivatalba lpett j kormnynak srg!sen ptolnia kellene ezt a mulasztst. Meg kellene vgre mondani a magyar npnek, hogy kinek, mennyirt adtk el a kzs vagyont, s mire fordtottk a kapott ellenrtket? s ha csak adssgcskkentsre fordtottk, akkor mirt n!tt mgis a ngyszeresre a magyar trsadalom egszt terhel! ssztartozs? A demokratra alternatvja A pnzuralmi rendszerr degenerldott ltez! demokrcinak - a demokratrnak -, azonban van alternatvja. Ez a kamatmentes pnzrendszerrel m"kdtetett s a vllalkozi szabadsgon alapul - monoplium-mentes - gazdasg, amely egyedl kpes szavatolni a teljestmnyen alapul eslyegyenl!sget a termel!szfrban. A folyamatosan megjul gazdasgi eslyegyenl!sg pedig biztosthatja, hogy ember s ember kztt csak teljestmnye arnyban legyen vagyoni, jvedelmi s hatalmi - trsadalmi sttusbeli - klnbsg. A rel-demokrcia kudarca bizonytja, hogy csak a folyamatosan megjtott gazdasgi eslyegyenl!sg teszi lehet!v az alulrl igazgatott nrendelkez! trsadalom m"kdtetst. A gazdasgi demokrcia elvetse miatt a reldemokrcia tartalmatlan formkra s eljrsokra redukldott a politikai szfrban is. Az nrendelkez! trsadalom lnyege, hogy az er!forrsok fenntartsval folyamatosan optimalizldjon az egy emberre s egy ngyzetkilomterre szmtott gazdasgi teljestmny, amely lehet!v teszi, hogy mindenegyes ember - kpessgei
822

kibontakoztatsval - teljes rtk" letplyt futhasson be. A reldemokrcia lecserlsn mr sok kutat dolgozik. Az egyik legtgondoltabb alternatvt Sklaki Istvn dolgozta ki A fennmarads trsadalmi programja cm" munkjban. A fenntarthat trsadalom ltala javasolt alapelvei s rtkrendje kiutat jelentenek a rel-demokrcia zskutcjbl, s lehet!v teszik a nemzetkzi pnzoligarchia ltal ltrehozott kamatkapitalista rendszer lecserlst egy emberkzpont, termszetbart trsadalomra. A globalizldott uzsoracivilizci bels! ellentmondsai - els!sorban a pnzrendszerbe beptett kamatos-kamat mechanizmus - miatt kzeledik a felbomlshoz. j vilgtrtnelmi korszak el!tt llunk. Ennek a korszakvltsnak a tuds el!hrnke Sklaki Istvn.

823

Folytatdik az elit alkotmnyozsa

A magyar npnek soha nem llt mdjban kifejeznie azt az hajt, hogy az sszeomlott relszocializmus diktatrikus rendszert milyen jtkszablyok szerint m"kd! j demokratikus rend vltsa fel. A kerekasztal trgyalsokon njellt elitek delegltjai s nem az llampolgrok ltal vlasztott legitim kpvisel!k llapodtak meg. Ezen trgyalsok vgeredmnyt, a ma hatlyban lv! ideiglenes alkotmnyt, a reformkommunista rendszer utols parlamentje hagyta jv s a trsadalom mindezideig nem er!stette meg npszavazssal. Az orszgot ma irnyt elit klnbz! csoportjai mg nem jutottak egyetrtsre abban, hogy kinek az el!joga az alkotmny szvegnek a megrsa. Az tmeneti alkotmny ezt az Orszggy"lsre bzza s viszonylag knnyen teljesthet! 2/3-os tbbsget kvn az j alkotmny elfogadshoz. Tekintettel a kormnyz koalci 72 szzalkos parlamenti tbbsgre, ennek a szablynak az alkalmazsa azt jelentette volna, hogy a jelenleg ellenzkben lv! prtok s politikai er!k teljesen kimaradnak az j alkotmny elfogadsbl. Ez egy klnsen gyenge legitimitssal br j alkotmnyt eredmnyezett volna. Ezrt a kpvisel!k tbbsge megllapodott, hogy csak t prt megegyezse alapjn lehet az alkotmnyt mdostani. Ha egy ilyen megegyezst nem sikerl elrni egyes megfogalmazsoknl, akkor annl a rsznl a jelenlegi rendelkezs marad rvnyben. Ami a tartalmi krdseket illeti, egyes prtok, pldul a Kisgazdaprt er!s, kzvetlenl vlasztott elnkt, flprezidencilis rendszer" er!s llamot akar, kt kamars trvnyhozssal. ltalban n!tt a hajlandsg az elnki rendszer irnt, a korporativ kpviselet bevezetsre a trvnyhozs esetleges msodik kamarjban, valamint a demokrcia szocilis intzmnyrendszerrel kiegsztett vltozata irnt, amelyben az alkotmny vdelemben rszesti az alanyi jogon jr s kiknyszerthet! szocilis jogokat is. A kormnykoalci kt prtja, az SZDSZ s az MSZP mg mindig abban a helyzetben van, hogy meg tudja vdeni a rendszervlts tmeneti alkotmnyozsa sorn kidolgozott kzjogi struktrt, s ezzel a lehet!sgvel minden bizonnyal lni is fog. De egy ilyen lps az elitek kztt ltrejtt sz"k kr" konszenzuson alapul alkotmnyozs vgt is jelentheti. 1996 mjusban a Parlament Alkotmnyel!kszt! Bizottsga mr benyjtott az Orszggy"lsnek egy alkotmnymdostsi javaslatot, amelyet az t prt el!zetesen elfogadott, de ezt a javaslatot ppen a Kormny nhny tagja s az MSZP tbb kpvisel!je nem szavazta meg, ezrt lekerlt a napirendr!l. gy nzett ki, hogy ebben a parlamenti ciklusban mr nem kerl sor az j alkotmny elksztsre. Hogy most mgis jra el!vettk az alkotmnyozs krdst, annak feltehet!en az az j fejlemny az oka, hogy a korrupcis botrnyok miatt s ms okbl is meggyenglt Horn Gyula miniszterelnk fenn akarja tartani a koalcit az SZDSZ-szel az j parlamenti vlasztsokig. A koalci ra viszont az alkotmnyozs folytatsa, amelyet a klfldi s hazai pnzpiaci s gazdasgi elit els!szm politikai kpviselete, az SZDSZ, er!sen szorgalmaz. Ez a prt s a mgtte ll elitcsoportok fokozottan rdekeltek a kialakult s szmukra igen el!nys viszonyok alkotmnyos bebetonozsban. Azrt szorgalmazza a vglegesnek tekinthet! j alkotmny miel!bbi tet!alhozst, mert ki akarja hasznlni a jelenlegi kormnytbbsg erejt, mivel nem valszn", hogy mg egyszer ekkora parlamenti tbbsge legyen egy jv!beni kormnykoalcinak. Ha nem kerl sor az ideiglenes alkotmny egyszeri s tfog mdostsra, akkor megmarad a jelenlegi tmenetinek sznt s tbb szempontbl kiforratlan, befejezetlen, egyes rszeiben inkoherens alkotmny s folytatdhat a rendelkezseib!l fakad konfliktus az Alkotmnybrsg s az Orszggy"ls kztt. Ez pedig potencilisan kedvez!tlen lehet az j uralkod elit

824

megszerzett privilgiumaira, mivel az er!sen aktivista Alkotmnybrsg a Trvnyhozsra s a Kormnyra is ktelez! dntseivel gyakran a lthatatlan alkotmny (a szveg mgtt meghzd alkotmnyos elvek) rendelkezseit teszi lthatv s tlzott hatskrvel egyes szakrt!k szerint mg alkotmnyos diktatrt is gyakorolhat. Az 1989 vi alkotmnymdosts a politikai er!k akkori kompromisszumt tkrzte, amelyben lemondtak egy forradalmi, azaz gykeresen j alkotmny megteremtsr!l. A kerekasztal trgyalsokon kialkudott szveget ks!bb az MDF-SZDSZ paktum lnyegesen megvltoztatta. Az egsz akkori alkotmnyozst a politikai sietsg jellemezte, szakmailag sem volt elg id! egy kirlelt szveg elksztsre. Az akkori alkotmnyozk nem akartak id!nyoms alatt olyan alkotmnyt elkszteni, amelynek a szvegb!l nem ltjk vilgosan az !ket rint! el!nyket s htrnyokat. A jelenlegi alkotmnyozs clja az alaptrvny j, koherensebb formba ntse, mert a demokratikus alapelvek s a jelenlegi politikai rendszer szerkezeti megvltoztatsrl nincs sz. Tny, hogy a jelenlegi alkotmny, ha nem is teljesen zavartalanul, de m"kdik. Egyltaln nem biztos, hogy jabb politikai kompromisszumokkal s belterjes szakmai vitkkal egy jobbal lehet lecserlni. Az alkotmnyozst srget! elitcsoportok, a rendszervlts nyertesei, els!sorban az ideiglenes alkotmny gyenge legitimitst szeretnk meger!steni s gy alkotmnyosan is stabilizlni kedvez! helyzetket. s ezt most kell megtennik, mert nem valszn", hogy mg egyszer ilyen kedvez!ek legyenek a parlamenti er!viszonyok a szmukra. Hogyan trtnjen az alkotmnyozs? Az alkotmnyozs kivitelezsre hrom elkpzels van. Az els! vltozat szerint az orszggy"ls alkotmnyozgy"lss nyilvntan magt s a megllapodott 4/5-s arnnyal fogadn el az j alaptrvnyt. Ez a fellr!l trtn! eljrs kevs kockzattal jr az uralkod elit szmra, de az j alkotmny legitimcija sem lenne er!s, mivel hinyozna ezttal is a szles trsadalmi rszvtellel kialaktott konszenzus. A msodik elkpzels, amelyet els!sorban a Kisgazdaprt szorgalmaz, a lehet! legnagyobb trsadalmi rszvtellel trtn! npi alkotmnyozst ajnlja. Az alkotmnyt el!szr is egy kln alkotmnyoz nemzetgy"ls fogadn el. Ebben a szervezett kzhatalmat s a szervezett magnhatalmat kpvisel! elitek helyett a zmben hatalomnlkli llampolgrok mintegy 80 szzalkt kitev! civil trsadalom kpvisel!i vennnek rszt els!sorban. Az egyes fontos krdsekr!l - mint pldul a ktkamars parlament, a kzvetlenl vlasztott er!s kztrsasgi elnk, az alanyi jogon jr s kiknyszerthet! szocilis jogok, a hallbntets megengedhet!sge, a jegybank visszahelyezse a kormny ellen!rzse al, a npszavazs szleskr" megengedse - kln-kln dnthetnnek npszavazssal az llampolgrok. A harmadik elkpzels az, hogy ezttal is az elitek ksztik el az alkotmnyt a szleskr" rdemi vitk mell!zsvel s az llampolgrok tnyleges beleszlsnak kizrsval, de azrt, hogy a npi alkotmnyozs ltszatt keltsk, most npszavazssal hagyatnk jv ezt az jabb vltozat elitista alkotmnyt. Itt az id! az emberkzpont alkotmnyozsra Egyre tbb magyar gy ltja, hogy olyan j alkotmnyra van most mr szksg, amely a trsadalom tlnyom tbbsgnek a valdi s hossztv szksgleteit, rdekeit, rtkeit veszi els!sorban figyelembe, s az ezeket kifejez! elveket foglalja rendszerbe. Egy ilyen nem elitista alkotmny elksztshez egy j szveg megfogalmazsa nem elegend!. A megoldand feladat az, hogy a trsadalom tbbsge elismerje, s magnak vallja az alkotmnyozs vgered825

mnyt. Ebben kiemelt szerepe van a tnyleges trsadalmi rtkeknek a ltszatrtkekkel szemben. Ezrt eljtt az ideje, hogy a hivatsos politikai s szakmai elit prbeszdet folytasson a laikus llampolgrok, a civil trsadalom kpvisel!ivel. Az alkotmnynak az embert kellene a kzppontba lltania, a termszetes szemlyt, a npszuverenits igazi lettemnyest. Vdenie kellene nemcsak az egyes szemlyt, de azokat a kzssgeket is, amelyekben l. Az alkotmny nem szortkozhat az atomizlt egyn, az elszigetelt individuum vdelmre, mert az egyn csak kzssgi kapcsolataiban tudja kiteljesteni egyni szabadsgt. Ezrt klnsen ma s klnsen Magyarorszgon szksg van a garantlt szocilis jogokban is kifejez!d! szolidaritsra. Kiknyszerthet! szocilis jogokra van szksg A szocilis jogok a csaldot, mint alapkzssget rintik a legkzvetlenebbl. Ellent kell llni annak a trekvsnek, hogy a jogi szemlyek ugyanolyan alanyai legyenek az alkotmnyos alapjogoknak, mint a termszetes szemlyek. Ez utbbiak a npszuverenitsbl fakad jogok els!dleges hordozi. A szervezett kzhatalom s a szervezett magnhatalom jogosultsgai csak szrmazkos, szekundr jogok s vgs! soron valamennyi a termszetes szemlyekt!l ered, arra vezethet! vissza. A Bokros-csomag kapcsn les vita bontakozott ki a szocilis intzmnyrendszer reformjrl. A szocilis jogok alkotmnyos sz"ktst kvnk azzal rvelnek, hogy vget kell vetni az llami eloszts eddigi gyakorlatnak, a korarett jlti llam felett eljrt az id!. Klnsen srelmezik, hogy az llam abbl a jvedelmb!l adjon szocilis juttatsokat, amelyeket adzssal elvon a legnagyobb jvedelm"ekt!l. Az jjeli!r liberlis llamnak, a jogbiztonsgot nyjt szolgltat llamnak, ez nem feladata. Nem avatkozhat be a gazdasgi letbe, s nem nylhat be a gazdagok zsebbe csak azrt, hogy a rszorulkat szocilisan tmogathassa. Arrl azonban nem tesznek emltst az llami beavatkozs eme liberlis ellenz!i, hogy ugyanez az llam olyan szablyozkat fogadott el, amelynek rvn 1989 ta hathats llami s kormnyzati kzrem"kdssel, - vagyis llami beavatkozssal, - az egsz magyar trsadalom egyttes munkja eredmnyeknt ltrejtt kzvagyon 70 szzalka a lakossg mintegy 5-10 szzalkt kitev! sz"k rteg magntulajdonv lett rdemleges ellenszolgltats nlkl, illetve mlyen az rtke alatt kirustva klfldiek tulajdonba kerlt. Egyidej"leg az ezen a kztulajdonon fennll hatalmas adssg a trsadalom 80 szzalkt kitev! vagyontalan polgrok nyakba szakadt. A nemzeti jvedelem kormnyzati segdlettel val tcsoportostsa a szegny rtegekt!l a sz"k gazdag elit szmra pnzpiaci, monetris s fisklis technikkkal pedig ma is folyik. Ez ellen az llami beavatkozs ellen azonban nincs kifogsuk. Vajon milyen rdekek s elvek vezrlik !ket e kett!smrce alkalmazsnl? jgazdagok - llami segdlettel Az llami elosztssal tnyleges gazdasgi teljestmny nlkl, - nagyrszt prtllami pozciit, kapcsolatait s hlzati t!kjt kihasznlva - teht rdemtelenl nagy vagyonhoz jutott sz"k rteg tartozik annyival azoknak, akiknek a kzs tulajdont kisajttotta, hogy t"rje el a szocilis ellts minimumt a kifosztott vesztesek szmra ugyanezen llam rszr!l. Az llam tette lehet!v a vagyontcsoportostst a gazdagokhoz, mltnyos, hogy ugyanez az llam biztostsa a szocilis jogok alapjn jr ltminimumot a vagyon nlkl maradt kzprtegeknek s a teljesen kiszolgltatott szegnyeknek egyfajta vgkielgtsknt. A mltnyossg, igazsgossg, szolidarits, gazdasgi eslyegyenl!sg elveinek a bevitele az alkotmnyba ma aktulisabb, mint valaha. Nem gyengteni kell az alkotmnyban a szocilis jogokat, hanem

826

er!steni. A magyar trsadalom gyenge szolidaritsi struktrit tmogatni kellene, pl. olyan alkotmnyos rendelkezssel, amely el!rn a kormny szmra - nmet mintra - az egyeztetsi ktelezettsget az rdekkpviseleti szervekkel. Valdi trsadalmi demokrcia nem lehetsges az eslyegyenl!sget minden nemzedk szmra fenntart-megjt gazdasgi demokrcia valamilyen formja nlkl. Ha a most folyamatban lv! alkotmnyozs kitart a szocilis jogok, illetve megvonsa mellett, akkor szembekerl a trsadalom tlnyom tbbsgvel. Olyan alkotmnyt hoz ltre, amelynek az elfogadottsga a jelenleginl is kisebb lesz. Az eredeti cl, azaz az alkotmny gyenge legitimcijnak er!stse helyett, annak ellenkez!jt, legitimicijnak tovbbi cskkenst fogja elrni. A jelenlegi ideiglenes alkotmny gyenge legitimitst a vlasztsok bizonytjk a legszemlletesebben. A magyar trsadalom jelent!s tmegei nem tudtak tartsan azonosulni egyik prttal sem, mint sajt politikai kpvisel!jkkel. A korbbi konzervatv s a jelenlegi szocilliberlis koalci prtjaibl egyarnt kibrndultak, mert ezek a prtok kormnyra kerlve nemcsak, hogy nem valstottk meg vlasztsi greteiket, hirdetett programjaikat, hanem gyakran azzal homlokegyenesen ms politikt folytattak. gy pldul a konzervatv koalci gretet tett az adssgknnyts kiharcolsra s a reprivatizcira, amelyeket nem hajtott vgre. A szocilliberlis koalci pedig szocilisan rzkeny, szakrt!i kormnyzst, gazdasgi nvekedst grt. Nehz lenne elkpzelni a kl- s belfldi pnzt!knek jobban kedvez!, a magyar trsadalom gyenge s kiszolgltatott rtegeit kemnyebben sjt, antiszocilisabb kurzust, mint amilyet a jelenlegi szocialista tbbsg" kormnyzat folytat. A gazdasgi nvekeds beindtsa pedig a mai napig csak res gret maradt. A vlasztsi gretek megszegsnek alkotmnyos tilalma Ezrt el!bb-utbb elkerlhetetlenn vlik, hogy alkotmnyos rendelkezs rja el! a vlasztsi gretek, s a meghirdetett prtprogramok betartsnak ktelezettsgt, mint a legitim kormnyzs elengedhetetlen alapfelttelt. Ha szles trsadalmi rszvtellel trtn! npi alkotmnyozs folyna, akkor mr most bekerlhetne ez az el!rs az alkotmnyba. gy pldul az Alkotmnybrsg illegitimnek s ezrt antidemokratikusnak s egyben alkotmnyellenesnek nyilvntan azt a kormnyt, amelyik homlokegyenest ms politikt folytat, mint amilyenre vlasztsi programjban ktelezettsget vllalt, amelynek a segtsgvel hatalomra kerlt. Kormnyzati legitimitsa, a szuvern npt!l val felhatalmazsa erre a programra szl. Ha eltr ett!l a programtl, mr illegitimm vlik. Ilyen esetben le kell mondania, s el!rehozott vlasztsokat kell tartani. Termszetesen nem knny" szablyozni, miknt lehet egy ilyen lpst alkotmnyos technikkkal kiknyszerteni. Azonban nem az az igazi krds, hogy valami nehz-e vagy knny", hanem, hogy szksges-e megoldani vagy sem. Ugyanis ha ezen a magyar vlasztpolgrok szmra oly kibrndt gyakorlaton nem sikerl vltoztatni, akkor a ngyvenknti ltalnos vlasztsok ttje csupn annyi lesz, hogy a vlasztk eldnthetik: melyik prt el!joga legyen a kvetkez! kormnyzati ciklusban vlasztsi greteinek a minden kvetkezmny nlkli - megszegse. Ez pedig a demokrcia taln legfontosabb, a np szmra mg fenntartott aktust is sznjtkk, pardiv, s!t bohzatt zlleszti. Hossz tvon pedig egy degenerlt rendszerr korcsostja a parlamentris demokrcit.

827

A szervezett magnhatalom s az alkotmny A pnzpiac s a t!ks trsasgok gazdasgi knyszerre s b!sges anyagi forrsokra tmaszkod szervezett magnhatalma nemcsak a civil trsadalom, de az llami kzhatalom autonmijt is veszlyezteti a mai Magyarorszgon. A folyamatban lv! alkotmnyozs egyik legveszlyesebb trekvse, pl. az, hogy tovbb kvnja nvelni a Magyar Nemzeti Bank kivonst a npszuverenitsbl szrmaz nemzeti ellen!rzs minden formja all. Ha ez bekerl az alkotmnyba, az a magyar llam pnzgyi szuverenitsnak a vgt jelenti. Az MNB mris llam az llamban, de ha az uralkod elit javaslatt elfogadjk, akkor mr semmilyen jv!beni demokratikusan vlasztott kormnynak nem lehet tbb befolysa az olyan fontos kzgyekre, mint a pnzkibocsts, a kamatszablyozs, a hitelfelvtel s adssgszolglat, a forint rfolyamnak meghatrozsa, az inflci mrtknek kzvetett irnytsa, a pnzpiac m"kdsnek szablyozsa. Az MNB vltozatlanul m"kdhet, mint a kzpnzeket a nemzetkzi s hazai pnzoligarchia privt vagyonba tszivattyz szerkezet, amely eltitkolhatja a trsadalom nyilvnossga el!l a ma is zavartalanul foly jvedelemtcsoportost tevkenysgre vonatkoz adatokat. Ha az MNB-ra vonatkoz javaslat bekerl az j alkotmnyba, akkor meg lesz bntva minden jv!beni kormny, mert semmilyen gazdasgi-pnzgyi programjt nem lesz kpes vgrehajtani a kizrlag nemzetekfeletti elktelezettsg", s csak a pnzpiac transznacionlis szablyrendszernek engedelmesked!, MNB ellenllsa miatt. Mi indokolja, hogy egyedl az MNB-nak legyen nll jogszablyalkotsi joga a f!hatsgok kzl? Mirt nem soroljk fel az MNB-ot az llami Szmvev!szk ltal ellen!rztt intzmnyek kztt? Az alkotmny szablyozsi elveir!l szl javaslat indokolsa szerint azrt csak a jegybanki rendelkezs ignyel alkotmnyos elismerst, mert az MNB a Kormny al nem tartoz, nll feladatkrrel rendelkez! szervezet. De ppen ez az, ami elfogadhatatlan, mert ellenkezik a npszuverenits s a demokrcia alapelveivel egy nll bankhatalmi gazat alkotmnyjogi kiptse. Ha a Kormny nem ellen!rizheti az MNB-ot, akkor ezt taln ptolja, hogy az MNB elnke egyszer egy vben beszmol a nem szakemberekb!l ll Orszggy"lsnek? Egy ilyen beszmol alkalmas a trsadalmi rdekek rvnyestsre a hitelek s kamatok bonyolult vilgban? Mirt hinyozzk az alapos trsadalmi kontroll a mai globalizld vilgrendszerben dnt! hatalmi tnyez!v vlt pnzhatalom els!szm magyarorszgi kpviselete felett? Ha a javaslat bekerl az alkotmnyba, akkor a nemzetkzi pnzpiac jtkszablyai a jv!ben mindig els!bbsget fognak lvezni a nemzeti szksgleteket s rdekeket kifejez! kormnydntsekkel szemben. Ez pedig lehetetlenn teheti egy nemzeti kormny sikeres m"kdst. Az adssgfggsb!l val kikerlsnek taln a legfontosabb el!felttele az MNB szoros kormnyellen!rzs al vtele s a magyar llam pnzgyi s gazdasgi szuverenitsnak a helyrelltsa. Befejezsl megllapthatjuk, hogy mindaddig, amg elitalkotmnyozs folyik s az alkotmnyozk nincsenek tekintettel a trsadalom tlnyom tbbsgnek a valdi szksgleteire, rdekeire s rtkeire, amg nem kerl sor szleskr" s rdemi prbeszdre a civil trsadalommal, addig illzi marad az alkotmnykzssg, az alkotmnyos hazafisg kialaktsa, amelyet oly nagyon szeretne a nemzethez s az llamhoz val tartozs helybe lltani a Magyarorszgon most uralomra kerlt j oligarchia. Mnchen 1997. mrcius Nemzet!r

828

Ki legyen a magyar fld?

A szocilliberlis koalci egyik legveszlyesebb tnykedse volt az a sietsg, amivel a magyar trsadalmat ksz helyzet el akarta lltani a fldtulajdon krdsben. Magyarorszg gazdasgi-pnzgyi er!forrsai mr hosszabb ideje klfldre ramlanak - ugyanis vek ta jelent!sen tbb pnz megy ki az orszgbl adssgszolglat s profit formjban, mint amennyi brmilyen cmen, egyttesen ide rkezik -, de a fldtulajdon mg dnt!en magyar kzben van. Ha rsen lesznk, akkor meg is maradhat ebben a kzben. A dn kiktsek az Eurpai Unival szemben - miszerint Dnia megtartja sajt nemzeti valutjt s kzponti bankjt, valamint legrtkesebb fldterleteit dn tulajdonban - jl pldzzk, hogy nem kell felttlenl klfldi tulajdonba adni a magyar term!fldet sem az Eurpai Unihoz tartozs fejben. Ennek az ellenkez!jt lltani tudatos megtveszts. A magyar trsadalom problminak a megoldst hossztvon az emberkzpont trsadalomra val ttrs jelenten. Ehhez azonban olyan pnzgyi reformra van szksg, amely megakadlyozza, hogy a pnzvagyon tulajdonosai a hitelpnz, a bankrendszer s a pnzpiac segtsgvel egyre nagyobb mrtkben elszvjk az er!forrsokat a termel!- s szolgltat szektortl. Ebb!l a helyzetb!l csak a kamatmentes finanszrozs trtnelmileg bevlt mdszereivel lehetne kikerlni. Ilyen mdszereket az j kormny azonnal ignybe vehetne, mert a konkrt gazdasgi programokhoz kttt llami pnzkibocsts - minden ellenkez! lltssal szemben - nem okoz inflcit. A jelenlegi pnzmonopol rendszerrel szemben a valdi piacgazdasgot az jelenten, ha csak rtkel!llit tevkenysggel lehetne pnzjvedelemre szert tenni. Ezzel szemben ma a trsadalom legfontosabb emberei nem az rtket el!llt vllalkozk s dolgozk, hanem a spekulnsok, akik semmilyen rtket nem lltanak el!, viszont egyre nagyobb arnyban veszik el az rtkel!lltktl munkjuk eredmnyt. Fennll a veszly azonban, hogy a kamatmentes finanszrozsra ttrs esetn a spekulcis pnzvagyon a fldbirtokba meneklne s az elvesztett kamatokrt a fldjradkkal igyekezne krptolnia magt. Ezrt mr most rdemes elgondolkodni azon, hogy miknt lehetne a fldjradkot bezsebel! ingatlanspekulcit korltozni. A gazdasgtrtnet ismert tnye, hogy mindig tbb fldet vsroltak akkor, amikor alacsony volt a kamat. Mivel a pnzhez hasonlan a fld is letbevg fontossg minden ember szmra, ezrt brmit tesznk, szksgkppen hasznlnunk kell a fldet. Az let ppen gy elkpzelhetetlen a fld nlkl, mint leveg! vagy vz nlkl. A fldnek ezrt mindig az emberek kzssghez kell tartoznia. Ez a kzssg aztn haszonbrletbe adhatja azoknak, akik azt megm"velik, hasznostjk. Szmos eurpai orszgban ez volt a gyakorlat egszen addig, amg a rmai jog bevezetsvel nem trtek t a fldmagntulajdonra a kzpkor vgn. Magyarorszgon, pl. a szkelyeknl mindvgig fennllott a kzssgi fldhasznlat. Szzadunkban alapvet!en kt fldhasznlati rendszert alkalmaztak. A szocialistnak nevezett orszgokban az llami tulajdonls s fldhasznlat klnbz! vltozatai s fokozatai rvnyesltek, mg a kapitalista rendszer" orszgokban a fld magntulajdona s hasznlata a gyakorlat a mai napig. A relszocialista kzssgi fldhasznlat, akr llami gazdasgi, akr kolhoztpus szvetkezeti formjt nzzk, sokkal kevsb bizonyult hatkonynak, mint a fld magnhasznlata. Gondoljunk csak arra, hogy mennyire klnbz! volt a hztji fldek s a szvetkezeti fldek termstlaga a hztji m"vels javra, mivel ez utbbiban rvnyeslt a magnrdek s a szemlyes felel!ssg.

829

A fld hasznostsnak legel!nysebb vltozata ppen ezrt az Eurpai Uniban s Magyarorszgon is a legel!nysebb megoldsnak a magnhasznlat s a kzssgi tulajdonls sszekapcsolsa ltszik. Ez egyszerre segten az egyni trekvsek kibontakozst s a szocilis igazsgossg rvnyeslst. Egy ilyen kombinlt fldhasznlat bevezetse azonban komoly akadlyokba tkzik. A mai fldbirtokosok - legalbbis a demokratikus orszgokban - fldjket vagy vsroltk, vagy trvnyesen rkltk. ppen ezrt igazsgosan csak trvnyes kisajtts tjn s megfelel! sszeg" krtrts fizetse ellenben lehet a jogllamnak megfelel! j helyzetet kialaktani. Az Eurpai Uniban az egyes kzsgek nem kpesek az j fldhasznlati formnak a kialaktsra ptllagos pnzeszkzk biztostsa nlkl. Ezt a pnzt gy is el! lehetne teremteni, hogy valamennyi fldre az rtke 3 szzalknak megfelel! ingatlanadt vetnnek ki. Ez Magyarorszg esetben azt jelenten, hogy az nkormnyzatok ebb!l az sszegb!l felvsrolnk a terletkn tallhat eladsra knlt fldingatlanokat vr!l-vre. Ilyen mdon 33 v leforgsa alatt az nkormnyzatok a teljes fldterlet tulajdonosai lehetnnek. Az gy kztulajdonba kerlt fldet aztn haszonbrletbe adhatnk magntermel!knek. Egy msik megoldsnak kvnkozik az, hogy a 3 szzalkos rtkad helyett a tulajdonosok ktelezettsget vllalnnak arra, hogy 33 v elteltvel ingatlanukat eladjk az nkormnyzatnak. Ezutn is m"velhetnk fldjeiket, de mr nem mint tulajdonosok, hanem mint haszonbrl!k s a fld mindenkori piaci rtkhez igazod fldhasznlati djat kellene fizetnik az nkormnyzatnak. A tlmen!en a haszonbrleti djat meghatrozott id! elteltvel rendszeresen hozz kellene igaztani a fld aktulis forgalmi rtkhez. Enlkl a kiigaztsok nlkl jbl munkanlkli jvedelemhez juthatnnak azok, akik fldjket egy korbbi id!pontban vettk haszonbrletbe s ezrt kisebb sszeg" haszonbrt ktelesek fizetni. Tovbbi lehet!sg lenne, hogy a brleti djak megllaptsnl az nkormnyzat figyelembe vegye a szocilis s a krnyezetvdelmi szempontokat. Egy ilyen reform azonnal vget vetne a fld- s telekspekulcinak, mivel a nem hasznostott fldtulajdon az ingatlanok rnak cskkense miatt azonnal eladsra kerlne a vrhat vesztesgek elkerlse vgett. Minl tbb ingatlan kerlne piacra, annl inkbb esnnek az rak. Ez pedig egyre tbb fldm"vel! magyar embernek nyjtana lehet!sget arra, hogy gazdlkodjon. Ez a megolds a tbbi szegny orszg laki szmra is fontos lenne, mert jelent!sen nvelhetn az lelmiszertermelst. A haszonbrl!k ugyanazokat a jogokat lveznk, mint a jelenlegiek. Vagyis bepthetnk a brelt terleteket a helyi el!rsoknak megfelel!en, tovbb eladhatnk vagy utdaikra hagyhatnk azokat, harmadik szemlynek brbe adhatnk egszen addig, amg a haszonbrleti djat megfizetik. A haszonbrlethez nyilvnos rversen lehetne hozzjutni. Egy ilyen megolds hossztvon igen nagy pnzterhet venne le a munkt vgz!k vllrl, mert vgs! soron mindig !k fizetik meg az ingatlanspekulnsok nyeresgeit. A felvzolt megoldssal fel lehetne szmolni a pnz- s ingatlanspekulcit. Ugyanakkor nem srten a jelenlegi rendszer haszonlvez!inek sem a legitim rdekeit. Mgis lehet!v tenn egy olyan rendszer kialaktst, amelyben tbb mr nem lvez egy elenysz! kisebbsg arnytalan el!nyket a tbbsg kltsgre s krra. Nem ktsges, hogy az itt vzolt fldreform szleskr" ellenllsba tkzik. Ez azonban nem vltoztat azon, hogy keresni kell a konkrt megoldsokat, amelyek a fldhasznlat tekintetben is kivezetnk a magyarokat az uzsoracivilizci zskutcjbl. Brmely megolds elfogadhat, amely felszmolja az ingatlanspekulcit, s igazsgosan osztja el a magyar fldb!l - az egsz nemzet kzs tulajdonbl - szrmaz hasznot. Magyarorszg kezdemnyez! lehetne ezen a tren. Nem a hibsnak bizonyult klfldi megoldsokat kell er!ltetni, hanem megtallni a szabad fldm"vel! magyar polgrok Kertmagyarorszgnak sajt tjt.

830

Milyen adreformra lenne szksg? kolgusok becslse szerint a vilggazdasg termelsnek mintegy a fele krnyezeti hatsait tekintve veszlyesnek min!sthet!. Egy valdi pnzreform s fldreform fokozatosan enyhtene a gazdasgi nvekeds knyszern, de a termszeti krnyezet knnyelm" s felel!tlen rombolst nem szntetn meg. Ezrt kt irnyban is mdostani kellene az adrendszeren az Eurpai Uniban s Magyarorszgon is. Egyrszt a jvedelem adztatsa helyett a termkeket kellene megadztatni. Msrszt a termkek kolgiai kltsgeit bele kellene szmtani a termkek adjba. A kamatmechanizmus jelenlegi knyszere az emberi szksgletekt!l elszakadt felesleges termelst is rer!ltet a gazdasgra. Ez a lnyegben rtelmetlen knyszertermels ptolhatatlan termszeti forrsokat pusztt el. Noha Magyarorszgon jelenleg nincs megfizetve a munkaer!, s!t jelenleg a magyar brek a legalacsonyabbak mg lengyel, cseh, horvt s szlovn sszehasonltsban is, ennek ellenre a multik ltal bevezetett s a drgv vlt emberi munkaer!t kikszbl! modern technolgik haznkban is egyre inkbb megterhelik a termszeti krnyezetet. Ha a krnyezeti rtalmak s az emltett ptolhatatlan er!forrsok a jelenleginl jobban meg lesznek adztatva, akkor a termkek rai emelkedni fognak. Ennek kvetkeztben egy bizonyos ponton mr nem lesz kifizet!d! er!ltetni a modern s mg modernebb, igen kltsges technolgik bevezetst. A klnbz! tnyez!k egyttes hatsnak az eredmnyeknt az is elkpzelhet!, hogy ismt olcsbb lesz az l! munkaer! alkalmazsa mg a legfejlettebb orszgokban is. Az Eurpai Uni orszgaiban a trsadalom ma ktszer is fizet, ha valaki egy modern gp belltsval elveszti a munkahelyt. Egyrszt le kell mondania a dolgoz ltal fizetett jvedelmi adrl, mivel a gpekb!l szrmaz jvedelem nincs a munksokhoz hasonl mdon adztatva, msrszt munkanlkli seglyt kell folystania az elbocstottak szmra. A jvedelmi ad s a szocilis jrulk fizetse alli kibvs egyik legeredmnyesebb mdja gy a fekete munka ignybevtele lett. Ezrt nemcsak Magyarorszgon, de az Eurpai Uni orszgaiban is igen tetemes a feketegazdasg rszarnya. Ha nem lenne jvedelmi ad, akkor az rnykgazdasgra mr nem lenne szksg, s ez a rejtett gazdasg is hozzjrulhatna a nemzetgazdasg egsze teljestmnynek a nvelshez. Egy ilyen adreform esetben nem cskkenne az letsznvonal, mert a termkek rnak az emelkedst ellenslyozn az admentes jvedelem nagyobb vsrlereje. Ez elvezethet egy krnyezetvdelmi szempontbl sokkal sszer"bb fogyaszti magatartshoz. Ezeket a vltoztatsokat ma mr nem lehet az egyes nemzetgazdasgok szintjn kielgt!en vgrehajtani. Ha megdrgul a termszeti krnyezet megterhelse, akkor a szegnyebb orszgok fokozottan ki lesznek tve a krnyezetszennyezs exportjnak a fejlett ipari orszgok rszr!l. Egy pnz- s fldreformmal egybekttt adreform szmos krnyezetvdelmi problma megoldst is el!segthetn. Csak e hrom reform kombincija vezethet el optimlis megoldshoz. gy lehetne vget vetni a pnzvagyon termszetellenes nvekedsnek, a szegnysg tovbbi fokozdsnak, a jelenleg elkerlhetetlennek ltsz gazdasgi s trsadalmi sszeomlsnak. Mind az emberisg, mind a termszet csak akkor llegezhet fel, ha ki tudja szabadtani magt a rteleplt uzsoracivilizcibl. Van alternatva Ehhez az els! lps tudni, hogy van alternatva. A msodik lps mr sokkal nehezebb. Le kell kzdeni azok ellenllst, akiknek nem rdeke, hogy a pnzkzpont kamatszed! civilizcit egy termszetes gazdasgi renden nyugv emberkzpont j vilgrend vltsa fel. A jelenlegi rendszer haszonlvez!i ezrt kvetnek el mindent, pl. A kamat- s inflcimentes pnzrendszert kidolgoz Silvio Gesell nzeteinek az elhallgatsa rdekben is. Winston Churchill mondotta a Harvard Egyetemen 1943-ban: sokkal kifizet!d!bb annak az ellen!rzse, hogy
831

mit gondoljanak az emberek, mint orszgokat elfoglalni, s lakikat kizskmnyolni. A jv! birodalmai az emberi agyat ellen!rz! birodalmak lesznek. Magyarorszgon ma kett!shatalom van. Az egyik az egyre gyengl! szervezett kzhatalom, amely mg formlisan demokratikus ellen!rzs alatt van, s amelynek kzponti intzmnyei a parlament s a kormny. A msik az egyre er!sd! szervezett magnhatalom, amely els!sorban a jelenlegi pnzrendszernek ksznheti ltt, amelynek kzponti intzmnye a de facto privatizlt flllami jegybank, s amely nem ll tbb a trsadalom demokratikus kontrollja alatt. Hogy a jelenlegi alibi demokrciban mennyire nem szmt a vlasztpolgrok akarata s mennyire knny" flretolni mg a formlisan biztostott npszavazs jogt is, arra j plda a term!fld tulajdon-szerzssel kapcsolatos, tbb mint 300 ezer alrssal tmogatott npszavazsi kezdemnyezs elutastsa a szocil-liberlis tbbsg" parlament ltal. Kvncsian vrjuk, hogy mi lesz a sorsa annak a kifogsnak, amelyet az MDF ngy kpvisel!je mrcius 13-n nyjtott be az Alkotmnybrsghoz, s amelyben a kpvisel!k azt krik a testlett!l, hogy semmistse meg az elutastst tartalmaz parlamenti hatrozatot s ktelezze az Orszggy"lst j eljrs lefolytatsra. Az 1998. mjusi vlasztsok nem kis ttje volt, hogy ki legyen a magyar fld. Nem lehetett ktsgnk afel!l, hogyha a szocil-liberlis koalci marad kormnyon, akkor a magyar fld hozadka is a pnzvagyon klfldi s belfldi tulajdonosainak a profitjt fogja gyaraptani s a magyar fldm"vel! csak kizskmnyolt brmunks lesz sajt hazjban. Mnchen, 1997 Nemzet!r

832

Kossuth s a fggetlen magyar pnzrendszer

Az "848-as magyar forradalom s szabadsgharc igazi oka az nll magyar pnz megteremtse volt Miel!tt elemezzk a magyarorszgi fejlemnyeket, vessnk egy pillantst arra, hogy mi vltotta ki 1848-ban a forradalmi megmozdulsok egsz sort Eurpban? Milyen szerepe volt az esemnyeket a httrb!l mozgat szabadk!m"vessgnek, s a vele szvetkezett nemzetkzi pnzkartellnek, a politikai esemnyek alakulsban? Mirt vezetett az nll magyar pnzrendszer ignye fegyveres konfliktushoz a magntulajdonban ll Osztrk Nemzeti Bank, s az !t tmogat csszri hatalom, valamint a felel!s magyar kormny kztt Magyarorszgon? Mirt lehetett a magyar mrcius 15.-e - a httrer!k nemzetkzi manipulcii ellenre - az emberi mltsg s nemzeti fggetlensg tiszta forradalma? A Grand Orient elgedetlen Prizsban Az 1848-as esemnyek Franciaorszgban kezd!dtek. Kivltja az volt, hogy amg az olasz carbonarik vezet!je, Giuseppe Mazzini, biztos kzzel ptette ki az illumintus szabadk!m"vessg hlzatt Itliban, addig a francia templros Grand Orient szabadk!m"vessg, amely az 1789-es forradalom ta meghatroz szerepet jtszott az Franciaorszg letben, nem tudta eldnteni, hogy uralmnak melyik a legmegfelel!bb politikai-kormnyzati forma. 1793-ban a Grand Orient ltal el!ksztett, s 1789-ben kirobbantott forradalom anarchiba torkollott. 1830-ban, amikor a szabadk!m"vessg - egy hrom napig tart forradalom keretben - eltvoltotta X. Krolyt a trnrl, mr a szocializmus szt hasznltk mind a prizsi Francia Nagypholyban, mind a Grand Orient Nagypholyban annak a politikaikormnyzati formnak a megjellsre, amellyel a jv!ben ksrletezni kvntak. A forradalom idejn, a vres jakobinus terrorban vezet! szerepet jtsz jakobinus klubok megmaradt tagjaibl, Prizsban, 1835-ben, megalakult az Igazak Szvetsge. Ez a szvetsg azonban nem elgtette ki azokat a trelmetlen radiklisokat, akik szmra a pacifista szocialistk tl lassaknak, tl fontolva haladknak bizonyultak. A Grand Orient ezrt elhatrozta, hogy az Igazak Szvetsgt talaktja a Kommunistk Szvetsgv. gy 1840-ben a francia szabadk!m"vessg ismt kettszakadt egy radiklis, kommunista szrnyra, s egy mrskeltebb, pacifista, szocialista szrnyra. 1848-ra a radiklis szocialistk vezet!je Karl Marx, 32-es fokozat Grand Orient szabadk!m"ves lett, aki Nmetorszgbl tvozva ekkor Prizsba lt, majd onnan Londonba kltztt, ahol egszen hallig, 1883-ig lt. Az 1848. februr 24-n kitrt jabb francia forradalom nhny nap alatt megdnttte az orleni dinasztia uralmt, s megfosztotta a trntl Lajos Flpt. Megszletett a msodik kztrsasg, a Grand Orient-hez tartoz Louis Napleonnal, mint vlasztott kztrsasgi elnkkel az ln. Rmban is kztrsasg alakult. Fellzadt a bcsi np is. 1848 vgn Ausztriban lemondott a trnrl V. Ferdinnd csszr s magyar kirly. Felkelsek trtek ki Dniban, rorszgban, Lombardiban, Schleswig-Holsteinben s Velencben is. Nmetorszgot egy rvid id!re egyestette a frankfurti parlament. A nmet egysg els!sorban a porosz kirly ellenllsn hisult meg. Marvin S. Antelman rabbi, e korszak jeles kutatja szerint 1848 sorn Eurpa szerte a Grand Orient koordinlta a politikai megmozdulsokat, t"ntetseket, felkelseket. Nmetorszgban is a forradalmi megmozdulsok f! szervez!je a

833

Grand Orient ltal ltrehozott Igazak Szvetsgnek az egyik vezet!je, Heinrich Bernard Oppenheim, a dsgazdag nmetorszgi pnzdinasztia tagja volt. A nemzetkzi pnzkartell mr 1773-ban, Frankfurtban, tervet dolgozott ki arra, hogy a Bank of England-hoz hasonl fggetlen kzponti bankok ltrehozsval, az ellen!rzse al vonja a nemzetkzi pnzgyek irnytst. A pnzkartell, valamint a szabadk!m"ves irnyzatok titkos ellen!rzsre ltrehozott illumintusok pedig az 1782-ben, Wilhelmsbadban, megtartott kongresszusukon fogadtk el azt a kzs stratgijukat, amelynek fontos rszt kpezte a kztrsasgi llamformra trtn! forradalmi ttrs, s az eurpai kontinens minl nagyobb kzpontostsa, lehet!leg egy llamban val egyestse, s egy kzs hitel- s pnzrendszer kialaktsa a pnzkartell ellen!rzse alatt. A pnzkartellnek a hatalom centralizlsa felel meg, noha a tlmretezett centralizci s integrci rendszerint kros a npek gazdasgra s az egyn boldogulsra. Az 1848. mrciusban, Frankfurtban tancskoz nmet alkotmnyoz nemzetgy"lsnek is a kis llamok egyestse, vagyis a centralizci volt a clja. Prgban a szlv orszgok kpvisel!i tancskoztak a szlv npek egyestsr!l. Ausztria nem csatlakozott a frankfurti dntsekhez, a szlv npek pedig ragaszkodtak a dunai birodalomhoz, mert szemk el!tt mr a formld nmet s orosz nagyhatalom lebegett. Szerettek volna azonban legalbb a magyarokhoz hasonl jogokhoz jutni. A prgai gy"ls az 1848. jnius 12-i munksfelkels, majd Windisgratz katonasgnak sortze kvetkeztben eredmnytelenl vgz!dtt. A frankfurti alkotmnyozk ltrehoztk ugyan az j nmet alkotmnyt, de egyestett llamuk - mint mr utaltunk r - Poroszorszg ellenllsa miatt mgsem jtt ltre. Az 1848-as eurpai forradalom teht a transznacionlis pnzkartellel szvetsgre lpett internacionalista szabadk!m"vessg nagyszabs vllalkozsa volt, hossztv stratgijnak megvalstsra. De gy is megfogalmazhatjuk, hogy a nemzetkzi pnzkartell akcija volt, amely tervei kivitelezsre felhasznlta az illumintusok - vagyis a pnzkartell sajt alapts szabadk!m"vessge - irnytsa al kerlt Grand Orientet, mikzben ! a httrb!l mozgatta a szlakat. Tny viszont, hogy 1848 el!trben ll szervez!i s vezrei ismert szabadk!m"vesek voltak, akik a pholyokon keresztl egyeztettk lpseiket, s hatroztk meg az egyes megmozdulsok id!pontjt. Franciaorszg haladt az esemnyek ln. Amikor 1848. mrcius 6n megd!lt az orleni monarchia, a Prizsban ltrejtt j ideiglenes kormny 11 tagja kzl 9 Grand Orienthez tartoz szabadk!m"ves volt. Ennek a kormnynak az els! hivatalos tnykedse az volt, hogy nneplyesen fogadja a francia szabadk!m"vessg valamennyi rtust kpvisel! pholyok 300 tag kldttsgt, a szabadk!m"ves ritul minden rszletre kiterjed! betartsval. A kldttek lobogikkal a Hotel de Ville-hez vonultak, ahol azokat tadtk az j kztrsasgi kormnynak, ntudatosan emlkeztetve tagjait arra a dnt! szerepre, amelyet a pholyok a forradalomban jtszottak. A Le Moniteur nev" prizsi jsg beszmolja szerint bszkn nnepeltk azt, hogy immron az egsz orszg szabadk!m"ves beavatsban rszeslt a kormny szabadk!m"ves tagjain keresztl. A tbb mint 500 csoportban tevkenyked! 40 ezer szabadk!m"ves, egy szvvel s llekkel, a legteljesebb tmogatsrl biztostotta azt a munkt, amely most vette kezdett - tudst az jsg. Kt httel ks!bb a Grand Orient delegcijt ezekkel a szavakkal fogadta ugyanabban a szllodban Adolphe Isaac Cremieux (1796-1880), magasrang szabadk!m"ves, az j kormny tagja: Polgrtrsak, Grand Orient-es testvrek, az ideiglenes kormny rmmel fogadja az nk hasznos s odaad tmogatst. A kztrsasg a szabadk!m"vessgben ltezik. Ha a Kztrsasg gy cselekszik, ahogyan a szabadk!m"vesek is cselekednnek, akkor a vilgon l! sszes emberrel val egyesls ragyog biztostkv vlik, a mi hromszgnk valamennyi oldaln.

834

Amikor megalakult a francia Nemzetgy"ls, Franciaorszg ismt teljesen szabadk!m"ves ellen!rzs al kerlt. Prizs egyik nemzetgy"lsi kpvisel!je a Prieur de Sion, - az egyik legrgibb s legtekintlyesebb szabadk!m"ves-jelleg" titkos trsasg - akkori nagymestere, Victor Hugo volt. A Nemzetgy"ls Bonaparte Napleon unkaccst, a Grand Orient-hez tartoz szabadk!m"ves Louis Napleont vlasztotta elnknek. (Itt csak utalunk r, hogy Nicola M. Nicolov bolgr szrmazs amerikai trtnsz 1990-ben kzztett kutatsi eredmnyei szerint, Nathan Mayer Rothschild, - a pnzdinasztia-alapt t finak az egyike volt az ifjabb Louis Napleon termszetes apja. Hortensia, Bonaparte Napleon fogadott lenya, Napleon Louis nev" testvrhez, Hollandia kirlyhoz ment felesgl. Mivel Hortensinak llandan pnzgyi nehzsgei voltak, ezrt gyakran krt s kapott klcsnket Nathan Rothschildtl, akinek igen nagy sszegekkel el volt adsodva. Szleskrben ismert volt, hogy Nathan hosszabb id!n keresztl udvarolt Hortensinak, akinek a fia III. Napleon nven ks!bb Franciaorszg csszra lett. Az ifjabb Louis Bonaparte azonban egyltaln nem hasonltott sem apjra, sem a Bonaparte csald ms tagjra. Viszont tkletes msa volt Nathan Mayer Rothschildnak.) Victor Hugo eleinte tmogatta Louis Napleont, de amikor az elnk egyre inkbb jobboldali, tekintlyuralmi eszkzkhz nylt, Hugo annl inkbb tvolodott t!le, s kzeledett a Nemzetgy"ls baloldali kpvisel!ihez. A kztrsasg szabadk!m"ves ellen!rzse vgett a pholyok kezdemnyeztk, hogy a Nemzetgy"lsben tbbsgben lv! szabadk!m"ves kpvisel!k helyezzk trvnyen kvl a tbbi titkos trsasgot. A nem-szabadk!m"ves kpvisel!k az sszes titkos trsasgot, belertve a szabadk!m"vessget is, be akartk tiltani. Egyes szabadk!m"vesek helyeseltk a szabadk!m"vessg betiltst is, mivel a titkos trsasgok alkalmasak arra, hogy adott esetben a npszuverenits ellen is fellpjenek. A szabadk!m"ves kpvisel!k tbbsge azonban azt kvnta, hogy mondjk ki: a szabadk!m"vessg tbb nem titkos trsasg, mivel hatalomra kerlve mr nincs szksge titkos felforgat tevkenysg folytatsra. (Az 1917-ben hatalomra kerlt bolsevik vezrek is erre hivatkozva tiltottk be a szabadk!m"vessget, mivel magukat a hatalomra kerlt Grand Orient-nek tartottk.) A Grand Orient-hez tartoz honatyk Prizsban azt akartk, hogy a velk konkurl Prieur de Sion-hoz tartoz rzsakeresztesek, akiknek a kpvisel!jt, Lajos Flpt, a polgrkirlyt, ppen most tvoltottk el a trnrl, be legyenek tiltva. Sikerei birtokban a Grand Orient nagyvonalan felhagyott a radikalizmussal, s pacifista mdon ksrletet tett Eurpa egyestsre. A szabadk!m"ves bkekongresszusra 1849-ben, Prizsban kerlt sor. A Prieur de Sion-t Victor Hugo kpviselte. Megnyitbeszdben kezdemnyezte Eurpa egysgnek a megvalstst, s az Eurpai Egyeslt llamok megalaktst. A kezdemnyezs - kell! tmogats hinyban kudarcot vallott. Mg tovbbi vekre volt szksg ahhoz, hogy a nemzetkzi szocialista mozgalom formlisan is magv tegye az Eurpai Egyeslt llamok jelszavt. De Poncin francia trtnsz munkibl tudjuk, hogy a szabadk!m"vesekb!l ll kormny ellenre, a Nemzetgy"ls hazafiasnak bizonyult, s nem kvette engedelmesen a szabadk!m"vessg ltal megszabott irnyvonalat. A Grand Orient ennek lttn nem habozott, hogy a sajt embernek tekintett Louis Napleont, 1851. decemberben, llamcsnnyel abszolt hatalomhoz juttassa. Victor Hugo mg tett egy sikertelen ksrletet az ellenllsra, vgl nem volt ms vlasztsa, Brsszelbe kellett meneklnie. A trtnelem irnija, hogy Louis Bonaparte, dikttori hatalma birtokban, nem engedelmeskedett tbb a Grand Orient utastsainak, hanem III. Napleon nven csszrr kiltatta ki magt. Rendeleti ton j alkotmnyt, s olyan diktatrikus rendszert vezetett be, amelyet az id!szakosan ismtl!d! npszavazsokon er!stenek meg a vlasztpolgrok. Napleon pont annak a Grand Orient-nek lett a gy"llt ellensge, amely a hatalomra segtette. Mindez azonban nem akadlyozta meg a Grand Orient-et abban, hogy ksrletet tegyen Eurpa

835

egysgnek a sajt elkpzelse szerinti megvalstsra. Eszerint a kztrsasgokk talakult eurpai llamok megalaktottk volna a Kztrsasgok Szvetsgt. Mivel a Grand Orient konstitucionalista s szocialista irnyzata nem tudott megegyezni, ezrt az egysges Eurpa megvalstsa akkor mg nem sikerlt. "848 s Magyarorszg A magyar 1848-at egy egsz korszak, a reformkor ksztette el!. A 19. szzad elejre Magyarorszgon get! feladatt vlt az ipar s a kereskedelem fejlesztse, hogy gyorsan nvekv! npessgnek meglhetst tudjon biztostani. Ennek a trekvsnek azonban tjban llt a rendisg, a nemessg admentessge, a jobbgysg intzmnye, a kztehervisels hinya. A bcsi udvar igyekezett a jobbgyok sorsn javtani, de egyben a nemessg ellen is fordtani !ket. Msrszt Ausztria iparosodsa rdekben egyoldal vmpolitikval akadlyozta a magyar ipar fejl!dst, hogy piacot biztostson az osztrk termkeknek. Magyarorszgot tudatosan Ausztria gyarmatv tettk, amit II. Jzsef nyltan ki is mondott. Legf!bb akadly: a pnzgy rendezetlensge A magyar ipar fejl!dst azonban a magyar pnzgy rendezetlensge akadlyozta a leginkbb. Magyarorszgnak ebben az id!ben nem volt sajt pnzrendszere. A mohcsi vsz utn a pnzgyek tern is ltalnoss vlt a z"rzavar egszen 1807-ig, amikor trvny tjn hivatalosan is ejtik az nll magyar pnzrendszert, s a rnusi, vagy konvencis nmet forintot teszik meg hivatalos pnzz. Korbban, a 18. szzad kzepn - miutn nem volt elegend! forgalomban lv! rnusi forint - mr Mria Terzia megkezdte a bankcdulk, azaz a paprpnz kibocstst. Ezeknek egyetlen fedezetk az volt, hogy Magyarorszg s az osztrk rks tartomnyok valamennyi ad-, kamarai s bankpnztra kszpnz gyannt elfogadta ezeket a bankcdulkat. Ezt a paprpnzt azonban nem kzvetlenl, hanem megbzottak, keresked!k utjn bocstottk forgalomba, akik ezrt kamatot fizettek, s vltt adtak. Magyarorszgon lak keresked! azonban nem kapott vlthitelt, miutn Magyarorszgnak ekkor mg nem volt vltjoga. A magyar llampolgr teht ki volt szolgltatva a kivltsgos keresked!nek, aki csak uzsors ron adott pnzt, vagy csak bankcdult. Mria Terzia 1772-ben elrendelte hitelpnztr fellltst Magyarorszgon, hogy segtsen a magyar t!kepnzeseknek t!kik gymlcsz! elhelyezsre. Az hitelpnztrnak az is a feladata volt, hogy a kincstr hitelignyein tlmen!en segtse a magnosok klcsnszksgletnek a kielgtst is. Ennek a hitelpnztrnak 1819-ben mr 22 milli forintot tett ki a bettllomnya. Klcsnt azonban ett!l is csak keresked!, vagy olyasvalaki kaphatott, akirt a keresked! jtllt. Ezt persze bussan meg kellett fizetni a keresked!nek. Mindebb!l lthat, hogy a magyar ipar s kereskedelem csak a kivltsgos osztrk keresked!k utjn - mregdrgn - juthatott pnzhez. De nemcsak ez akadlyozta a fejl!dst, hanem az is, hogy Ausztria rendszeresen visszalt a paprpnzbe vetett bizalommal. A napleoni hbork kapcsn, a szksges sszegek el!teremtsre, annyi paprpnzt nyomtattak, hogy 1811-ben s 1816-ban is le kellett rtkelni !ket, s a ktszeri lertkels utn 1/25 rsz rtkre sllyedtek. Magyarorszgnak jogilag semmi kze sem volt a paprpnzekhez, nem is volt beleszlsa a pnz sorsba, ugyanakkor neki kellett viselnie elrtkteleneds kvetkezmnyeit, mivel mez!gazdasgi termnyeirt a magyar birtokos csak ezt kaphatta fizetsgkppen. Az egyre nagyobb szerepet betlt! nemzetkzi pnzkartell 1816-ban elrte bcsi embere, az 1807-ben kancellri szkbe segtett Metternich utjn, hogy ltrejhessen egy - a Rothschild csald rdekeltsgbe tartoz, s magnak az Osztrk Nemzeti Bank elnevezst vlaszt 836

magnbank Bcsben. Metternich engedlyezte, hogy ez a magntulajdon kzponti bank, az ONB, felszvja az alapt!kjbe az elrtktelentett paprpnzt, de csak azoktl, akik megfelel! arnyban valsgos kszpnzt is befizettek. Az ONB ezutn bankjegyeket bocstott ki, amelyek valsgos pnzre trtn! bevltsra gretet tett. Az ONB alapszablyban is szerepelt azonban az a kikts, hogy csak gondosan kivlasztott s kivltsgos keresked!k kaphatnak pnzt. A magyar gazdlkodk teht ezutn sem juthattak pnzhez. Ez volt a helyzet, amikor az 1825. vi reformorszggy"ls megnylt. A magyar trvnyhozk klnsen azt kifogsoltk, hogy mg !k az orszggy"lsen adkrl, vmokrl vitatkoznak, addig a bcsi kormny hozzjrulsval egy magnbank hatalmas mennyisg" pnzjegyet hoz forgalomba. A vita kzjogi termszet"v vlt, mert az Osztrk Nemzeti Bank alaptst elrendel! csszri ptenst a pozsonyi orszggy"ls nem hagyta jv. Azaz a magyar pnzgyeket illeglisan bitorolta egy bcsi magnbank, mikzben a pnzvershez szksges nemesfm jrszt a magyarorszgi vrmegykb!l kerlt Bcsbe. Ez a fmpnz viszont nem kerlt vissza a magyar gazdasgba. A pozsonyi kpvisel!k azt is kifogsoltk, hogy Magyarorszgon nincsen bankhitel, csak a birodalom nyugati feln. Az egyenslyhiny nyilvnval volt. A pnz folyamatosan ramlott ki az orszgbl: els!sorban a nemes fm a magyar rcbnykbl, de kiramlott a pnz adk, reglk, klcsnk kamatai, vmok, kincstri jegyek s a katonasg elszllsolsi kltsgei formjban is. Ez a helyzet ksztette fellpsre grf Szchenyi Istvnt, aki gazdasgi ton akart nemzetn segteni. A szabadelv" angol pldt kvetve olyan magnjogi rendszert akart, amelyet ma kapitalistnak neveznk. Gazdasgi elgondolsainak kzppontjban a hitel llt, amely minden korlttl mentes tulajdonjog nlkl nem kpzelhet! el. Helyeselte a kzteherviselst, s erklcstelennek tartotta az admentessget. Szchenyi a monarchia kt felnek gazdasgi egyenjogstst akarta, az orszg termelsnek a nvekedst nem a kivitelt!l, hanem a belfldi fogyaszts nvekedst!l, az ltalnos nemzeti jlt emelkedst!l vrta. Az osztrk gazdasgi s pnzgyi krk ppen ezt tartottk veszlyesnek. Igyekeztek teht terveit akadlyozni. Egsz pnzgyi titkos szervezet m"kdtt krltte, hogy a maga szmra biztostsa Szchenyi tevkenysgnek a gazdasgi eredmnyeit. Ez a szervezet legf!kpp a Rothschild rdekeltsgb!l kerlt ki. Mg kisebb vllalkozsaiban is ott talljuk a Rothschildokat vagy megbzottaikat, mint, pl. a Lnchdnl. Szchenyi nll hitelszervezetrt folytatott kzdelme is meghisult, mert az is Rothschild kzbe kerlt. Csupn kt olyan vllalkozsa volt Szchenyinek, amelyb!l hinyoztak a Rothschildok: az Orszgos Magyar Gazdasgi Egyeslet s a Nemzeti Kaszin. Kiderlt, hogy Szchenyi tervei kivihetetlenek, mert egy rejtelmes akadly gtolja eszmi megvalstst. Ezt az akadlyt a reformkor msik nagy alakja, Kossuth Lajos tallja meg. gy vlte, hogy kzjogi helyzetnk akadlyozza boldogulsunkat, ppen ezrt nem a gazdasgi, hanem a kzjogi clkit"zsek az els!dlegesek. Vagyis a kirly szemlynek kzssgn kvl Magyarorszgnak teljesen el kell szakadni Ausztritl. Szmtalan javaslat szletett, de egyik sem vezetett eredmnyre. Amit nem sikerlt politikai eszkzkkel elrni, azt Kossuth trsadalmi ton igyekezett megvalstani. gy, pl. miutn a bcsi udvar elutastotta a vd!vmrendszerre vonatkoz javaslatt, Orszgos Vdegyletet alaptott az osztrk termkek bojkottlsra. Az egyletnek 1845-ben mr 138 fikja s 100 ezer tagja volt. A magyar orszggy"ls tagjai azt hittk, hogy a bcsi udvar, az osztrk csszr s egyben magyar kirly, a f! ellenfelk, !t kell jobb beltsra brniuk. A dunai birodalom politikai sznpadn azonban a nem lthat rendez!i feladatot mr ekkor is azok a bankrcsaldok vgeztk, akik az Osztrk Nemzeti Bank tulajdonosaiknt kzben tartottk a pnzgyeket. A legfontosabb krdsekben mr ekkor is !k dntttek a legteljesebb titoktarts mellett.

837

Az nll magyar pnzrendszer megszletse A pozsonyi orszggy"lsen 1848. mrcius 3-n el!bb a gy!ri kvet, Balogh Kornl, krt szt. Kossuth maga kezdemnyezte, hogy az rkvltsg gyt tegyk flre, mert a Gy!rtt kialakult pnzgyi feszltsg felszmolsa mindennl fontosabb. (A gy!riek attl tartottak, hogy az llamkincstr nem vltja pnzre az 1809-ben, klcsn fejben adott elismervnyeit.) A gy!ri kvet beszmolt, hogy vrmegyjben milyen aggodalom tmadt a forgalomban lv! bankjegyekre nzve. Ezutn srgette, hogy az Osztrk Nemzeti Bank, nyilvnosan szmoljon el, mekkora a fedezete, hogy mindenki megnyugodhasson. Miutn tudta, hogy ez a magnbank erre gyse lesz hajland, ezrt indtvnyozta: Kressk meg ! Felsge arra, hogy a banknak egsz llsa, s klnsen a forgalomban lv! bankjegyeknek a miknti fedezse irnt az orszgot felvilgostani, s megnyugtatni a legkegyelmesebben mltztassk. Mr-mr hatrozott vlt ez az indtvny, amikor Kossuth Lajos, aki akkor Pestmegye kvete volt, emelkedett szlsra, hogy elmondja a magyar trtnelem egyik legmlyebb rtelm" beszdt, amely a bcsi s a magyar forradalom kzvetlen elindtja lett. Kossuth nem tartotta elegend!nek a bankkimutats kzlst. Azt hangoztatta, hogy meg kell vltoztatni a fennll viszonyokat, s Magyarorszgot fel kell szabadtani a gymsg all. Majd a pnzkibocstsrl szlva ma is aktulis zenetet kld a jegybanki fggetlensgr!l a mindenkori kormnyoknak: Nem fejtegetem azon tvesztett politikt, miszerint ezen banknak jnem" papirospnz kibocstsra intzett instittija mr eredetben oly lps volt, mely roppant financilis ldozatokkal vsroln azt meg, mit a kormny ezen ldozatok nlkl biztosabb sikerrel eszkzlhetett volna. Mr eredetben annak magvt viseli, hogy a birodalmi kzllomny nemcsak adssgaibl kibonyoldni nem fog - hanem jabb meg jabb terhek ldozatba fog bonyoldni. Az llampolgrok sorst slyosan rint! banktitokrl, s a nyomban jr mly bizalmatlansgrl pedig ezeket mondotta: Eloszlatni pedig sem letagadsok, sem brmiknt rgyelt titkolzsok ltal nem lehet, hanem csak azltal, ha a dolgok llsa nyltan, tartzkods nlkl s sikeresen a kznsg elbe terjesztetik. Akarom hinni, hogy a kormny rezni fogja annak szksgt, hogy miszerint ezen megnyugtat kimutatst hiteles alakban a kznsggel hivatalosan is tudatni sajt rdekben mulaszthatatlan ktelessge, mit igen nagy hiba volna azon rgy alatt akarni elmell!zni, hogy a bcsi bank privt vllalat, melyr!l a kormny felel!ssggel nem tartozik, mert a kznsg igen jl ismeri azt a solidaritst, melyen a bank a kormnnyal ll. Miszerint a bankjegyek kibocstsra nzve ezen intzet nem egyb, mint a birodalom financilis kormnyrendszernek egyik - hibs alap, de kielgt! - instittija. Az ausztriai pnz- s rtkviszonyok egsze miatt lltotta Kossuth, hogy nem elegend! a bankkimutats, hanem ezen tlmen!en az alkotmnyos, vagyis a kz, az llam s a trsadalom, ellen!rzse alatt ll pnzgyi mechanizmust kell megteremteni: neknk a bank kimutatsnak kvnsgnl nem lehet megllapodnunk, mert ez csak egy rszlet, mely az egsznek kvetkezmnye, hanem neknk a magyar sttusjvedelmek (llami jvedelmek, D.J.) s sttusszksgek szmbavtelt, az orszg financijnak alkotmnyos kezels al ttelt, szval nll magyar financministeriumot kell kvnnunk, mert klnben a rlunk, nlklnk intzked! idegen hatalom pnzviszonyainkat vgtelen zavarokba bonyolthatja, ha ellenben felel!s financministeriumunk lesz, haznk szksgeir!l okszer" gazdl-

838

kodssal gondoskodhatunk s polgrtrsaink pnzviszonyait minden veszlyes fluctutik ellen biztonsgba helyezhetjk. Ehhez mg hozztette: Hogy a bankjegyek ezstpnzbeli bevltsra az orszg minden rszben sikeres intzkedsek ttessenek, s ha ehhez a kormnypolitika irnya okszer"en megvltozik, remlem, hogy a bizalom helyrell, melyet helyrelltani sajt zsebnk rdeke, de a dynastia rdeke is mlhatatlanul megkvnja. Kossuth ezutn indtvnyozta a kvetkez! felirati javaslatot: Haznk mltn elvrja, hogy fldmvelsnk, m"iparunk, kereskedsnk felvirgzsra sikeres lpsek ttessenek, a magyar kzllomny jvedelmnek s szksgletnek szmbavtelt, s felel!s kezels al ttelt tovbb nem halaszthatjuk, mert csak gy teljesthetjk azt az alkotmnyos tisztnket, hogy gy Felsged kirlyi szknek dszr!l, mint haznk kzszksgleteinek s minden jogszer" ktelessgnek fedezsr!l sikerrel intzkedhessnk Kossuth nemcsak fggetlen magyar kormny kinevezst kri, hanem srgeti az alkotmnyos rend bevezetst a monarchia tartomnyaiban a fennll abszolutizmus helybe. Az orszggy"ls egyntet"en elfogadta a feliratot. A bcsi s a pesti polgrok tmren gy fogalmaztk meg kvetelsket: ott j alkotmnyt, itt nemzeti bankot. Mrcius 13-n, a bcsi rendi gy"ls el!tt felolvastk Kossuth beszdt, amelynek nyomn a rsztvev!k j alkotmny elfogadst kveteltk. Metternich a katonasg kiveznylsvel vlaszolt, de Ferdinnd csszr lelltotta az akcit. Az egyre idegesebb Habsburg f!hercegek ezutn megkszntk az 1807 ta hivatalban lv! kancellr szolglatait, s visszakldtk a szl!fldjre a rajnai szlets" arisztokratt. A pnzkartell, amelyet Metternich h"sgesen kpviselt vtizedeken keresztl Bcsben, ezutn Londonban nyjt menedket kirdemeslt gynknek, a hatalmi egyensly politika egyik prominens megvalstjnak. Az egsz Eurpn vgigspr! forradalmi megmozdulsok hatsra is, a kirly vgl 1848. prilis 11-n szentestette azokat a trvnyeket, amelyek leraktk a kapitalista modernizci alapjait Magyarorszgon. A kirlynak ebben a dntsben rsze volt a mrcius 15-i nagy pesti t"ntetsnek is, amely csak lelkes s bks msa volt a pldakpl szolgl eurpai forradalmi lzadsoknak, s amely azoktl eltr!en els!sorban nem szabadk!m"vesek ltal manipullt megmozduls volt. Az prilisi trvnyekben nincs sok forradalmisg, inkbb csak a mr kialakult llapotokat rgztik. Vlasztjogot adnak minden nemesnek, de azok szerzett jogait nem rintik. A vlasztjogot csak azokra terjesztettk ki, akiknek ingatlan vagyonuk volt. A nemesek vagyon nlkli utdai mr nem rendelkeztek vlasztjoggal. 1848 teht fenntartotta azt a szent-istvni elvet, hogy az ingatlan vagyon nemest. Az a nemes, aki elvesztette vagyont, kzjogilag nem volt tbb tagja a magyar nemzetnek. Az 1848-as trvnyek megszntetik az rbrisget, a papi tizedet, az !sisget s megteremtik a szabad ingatlanforgalmat, valamint a kzteherviselst. Valamennyi bcsi kvnsg volt. A gazdasgi fggetlensgr!l azonban nem rendelkeznek az prilisi trvnyek. Az nll magyar pnzgyek tekintetben sincs intzkeds. Az j trvnyek alapjn V. Ferdinnd kinevezte az els! felel!s magyar kormnyt, amelynek grf Batthynyi Lajos lett az elnke, pnzgyminisztere pedig Kossuth Lajos, de Szchenyi Istvn s Dek Ferenc is a kormnyba kerlt. A feszlt pnzgyi helyzet rendezse azonban hosszabb id!t ignyelt. Az orszg j, - fggetlen - pnz s bank megteremtst kvnta. A pesti keresked!k testletileg krtk a kormnyt a pnzjegykrzis megoldsra, mert az ONB - vlaszul a forradalom kvetelseire - azonnal lejrtt tette a hiteleket, nem volt hajland leszmtolni a vltkat, s ugyangy jrtak el az osztrk gyrak s a keresked!k is. A pesti keresked!k egyeslete 2 milli forint, 4% kamatozs klcsn kieszkzlst krte az ipari minisztert!l. Kossuth ezt vlaszolta krskre:

839

A pesti kereskedelmi piac pnzgyi llapotnak enyhtsre a kzalaptvnyi pnztrbl a Pesti Kereskedelmi Banknak kell! biztostkok mellett 300 ezer peng!forint klcsnztetett. A felel!s magyar kormny, amely res llamkasszt, megbntott zleti letet vett t, knytelen volt szembenzni az ONB ellensges magatartsval is. Kossuth azonnal hozzfogott a bankjegy-nyomda fellltshoz, s a gazdasgi let m"kdst biztost fedezett magyar pnz megteremtshez. Mr hivatalba lpse msnapjn levlben krte Eszterhzy Pl klgyminiszter segtsgt: A bcsi bankjegyek bevltsa az orszg minden pnztrainl annyira szorgalmaztatik, hogy ha a bcsi bank elegend! ezstpnzr!l rgtn nem intzkedik, valsgos rmls fog orszgszerte rgtn elterjedni, s a rend fenntartsrl jtllani nem lehet. Az ONB azonban nem sietett valdi pnzre bevltani az ltala kibocstott bankjegyeket. Ellenben felgyorstotta a nemesfm s rcpnz klfldre menektst. Kossuth mr prilis 19n rendelettel tiltotta meg az arany s az ezst klfldre vitelt. Amikor pedig az tovbbra is folytatdott, miniszteri-biztost kldtt Selmecre, Krmcre s Besztercebnyra az arany- s ezstkszletek zr al vtelre. A Pesti Hrlap mjus 2-n mr ismertette Kossuth tervt a kereskedelmi bank fellltsrl: E szerint 4-5 milli peng!pnz alapjn, tkletes fedezet mellett 10-12,5 milli forintnyi pnztri-jegy bocsttatnk kiez leszen a legszilrdabb pnzgyi munklat, mely valaha papirospnz kibocstsban trtnt. A terv teht az volt, hogy a begy"jttt nemes fmekrt a kormny, kamatoz kincstri utalvnyokat ad, az aranyat s ezstt pedig a mr m"kd! kereskedelmi banknl helyezi el a kibocstand bankjegyek fedezeteknt. Jellasics horvt bn katonai kszl!dse azonban mg gyorsabb cselekvst kvetelt, mert a ltben fenyegetett kormny res pnztrral nem tudott felkszlni a vdekezsre. A bcsi udvart, de mg inkbb a Rothschild rdekeltsg tulajdonban lv! ONB-ot, nyugtalantotta a magyarok pnzgyi s gazdasgi fggetlenedsnek gyors teme. Attl tartottak, hogy a magyar bank nemesfm fedezete az osztrk bankjegy tvltsbl ered! ezst lesz, ezrt minden eszkzzel akadlyoztk az osztrk bankjegyek ezstre vltst. Az Osztrk Nemzeti Bank hajland lett volna hitelezni a magyar kormnynak 12 milli forintot, de cserbe azt kvetelte, hogy az ismerje el a magnrdekeltsg" ONB bankjegykibocst monopliumt Magyarorszg terletn is. Kossuth ezt elutastotta, ehelyett nll magyar pnzrendszer kialaktsa mellett dnttt. Jnius 17-n a pnzgyminiszter 18 pontos megllapodst kttt a pesti kereskedelmi bankkal. Ennek az a lnyege, hogy 5 milli forintnyi valsgos arany s ezst ellenben a bank kibocsthat 12,5 milli forintnyi bankjegyet. Ha kevesebb a nemesfm-fedezet, akkor arnyosan kevesebb paprbankjegy kerlhet forgalomba. A bankjegyeket azonban az llam lltja el!, ! ellen!rzi s vdi a hamists ellen. A visszarkez! bankjegy jra nem forgalmazhat, azt meg kell semmisteni. A nemesfm alap csak bankjegy bevltsra hasznlhat. A kibocstand pnzb!l 5 millit az llam hasznl fel, 4 millit hitelez a lakossg szmra a kzpnztrakon keresztl, 2,5 milli sszegben kamatoz hitelt nyjt az ipar s a kereskedelem szmra, 1 millit - kamatmentes klcsnknt - a bank hasznlhat kltsgei s munkadja fejben. A rszvnytrsasgknt m"kd! kereskedelmi bank lre ngy j igazgatt nevez ki az llam, a bank kormnyzja pedig csak pnzgyminiszteri jvhagyssal tltheti be tisztsgt. Kossuth els! gazdasgpolitikai intzkedse - az ideiglenesen a nemzeti bank feladatkrt is ellt pnzintzmny fel - a kamatlbak cskkentsre vonatkozott. Kossuthnak ez a nagyhorderej" dntse nem lepte meg sem a bcsi udvart, sem az ONB-ot, mert a pnzgyminiszter ugyanis Havas Jzseffel, a Kereskedelmi Bank igazgatsgi
840

elnkvel trgyalt a bankjegykibocstsrl. # pedig a bcsi krk bizalmi embere volt. Kossuth pnzgyi tancsadja pedig, akit miniszteri bankrnak is kinevezett, az a Wodianer Smuel volt, aki egyenesen a bcsi Rothschildok megbzottja volt, amir!l Kossuth persze nem tudott. Amikor Kossuth ltrehozta az nll - egyel!re magntulajdonban ll - magyar jegybankot, s az nll magyar pnzt, nyomban megkezd!dtt a politikai nyoms s a katonai ellenakci. A magyar orszggy"ls augusztusban, a hitelgyek utn megkezdte a kltsgvets vitjt. Amikor Irinyi Jnos megkrdezte Kossuthot, hogy mirt adott a 12,5 milli forintbl hitelt a kereskedelmi banknak, s azon keresztl a vllalatoknak, Kossuth nemcsak arra hivatkozott, hogy a nyomorgat pnzhiny utn fel kellet lendteni a kereskedelmet s az ipart, hanem kifejtette az llam s a pnzgyeket kisajtt kzponti bankok kztti kapcsolat lnyegt: Azon nzetben vagyok, hogy - ameddig befolysom lesz Magyarorszg gyeibe - a banknak (rtsd: egy magntulajdonban lv! fggetlen kzponti banknak, D.J.) nem akarom azon hatalmat adni kezbe, hogy ! szablyozza Magyarorszg pnzgyeit. #t csak eszkzl, s mintegy tisztvisel!l akarom hasznlni bizonyos hatrok kztt. Ez okbl nem ! bocstja ki a pnzt, hanem csak kezeli bizonyos jutalomrt A bcsi udvar ellentmadsa Miel!tt azonban az j magyar trvnyek kirlyi szentestsre kerlhetett volna sor, a bcsi udvar ellentmadsba lendlt. Az uralkod Istvn f!herceg tjn emlkiratot juttatott el a magyar kormnyhoz. Ebben vitatja Magyarorszg jogt a pnzgyi nllsghoz, s a magyar kormny pnz- s bankgyi intzkedseit aggasztnak min!stette a monarchia szmra. Az emlkirat nyltan ktsgbe vonja az prilisi trvnyek jogszer"sgt. Az emlkirat jl dokumentlja, hogy a bcsi udvar nincs tekintettel arra a kzdelemre, amely a magyar orszggy"lseken folyt vtizedeken keresztl, a pnzgyi nllsg megteremtsrt. Ehelyett a megvltoztathatatlan termszeti trvny rangjra emeli azt, hogy kizrlag a Rothschild rdekeltsghez tartoz Osztrk Nemzeti Banknak, ennek a privt pnzintzetnek, lehet joga a magyar pnzgyekben dnteni. Az emlkirat utn - Dek Ferenccel az ln - egy szztag kldttsg vitte a trvnyeket a kirlyhoz jvhagysra. A pnzgyi trvnyek kirlyi jvhagysa elmaradt, s a kldttsg megalz elutastsban rszeslt Bcsben. Emiatt Batthyny rgtn benyjtotta a kormny lemondst. Ezt a ndor tudomsul vette s az j kinevezsekig maghoz vonta a kormnyhatalmat. Ezt a dntst viszont a parlament alkotmnyellenesnek tekintette, s a ndor mell bizottmnyt rendelt az j felel!s kormny kinevezsig. Kossuth azonban tovbb kereste a jogszer" megoldst az llamjegyek kibocstsra. Felszltotta a kpvisel!hzat, hogy az llamgpezet, a gazdasgi let s az orszg vdelme rdekben nyjtson hitelt a pnzgyminiszternek paprpnz kibocstsa cljbl s, hogy ez a pnz, a trvnyhozs hatrozatnl fogva, minden kzpnztrnl kszpnz gyannt elfogadtassk s melynek nvszerinti rtkt a nemzet becsletre mostani s jvend! minden jvedelmeire garantlja. Az orszggy"ls egyetrtett Kossuthtal, s mr szeptember 12-n engedlyezte 5 forintos pnzjegyek kibocstst. Szeptember 15-n a kirly felrtta a magyar orszggy"lsnek, hogy az llamjegyek kirlyi szentests nlkli kibocstsval olyan hatrozatot fogadott el, amelyek nem felelnek meg a magyar-osztrk trvnyes kapcsolatoknak. Jellasics horvt bn csapatainak az el!renyomulsval a bcsi udvar elrkezettnek ltta az id!t arra, hogy nyltan szembeszlljon a magyar hiteltrvnyekkel. A Wiener Zeitung 1848. szeptember 28-i szma kzli a kirly Magyarorszgi npeimhez cm" manifesztumt. Ebben az uralkod tiltakozik a magyar kormny viselkedse ellen, s nyltan megtagadja a magyar pnzgyi trvnyek jvhagyst, termszetesen nem az osztrk

841

magntulajdon kzponti bank rdekeire hivatkozva, hanem arra, hogy alattvalit flti az orszgot elnt! fedezetlen paprpnzt!l. Jellasics azonban szeptember 29-n csfos veresget szenvedett Pkozdnl. Ez egyben a magyar pnzt is megszilrdtotta. A bcsi polgrsg ekkor ismt szembefordult az nknnyel, hiszen a pnzhiny ott is nyomaszt volt. A csszr Olmtzbe meneklt, majd pedig Windischgrtz herceget az osztrk hader! teljhatalm parancsnokv nevezte ki. Npeimhez c. proklamcijban ismt a mrtktelen paprpnz kibocstsnak a slyos kvetkezmnyeire figyelmeztetett. A herceg nhny nap alatt leverte a bcsi lzadst. November 6-n a kirly parancsot adott a magyar prtts leversre is. A magyar hader! felszerelse rendkvli intzkedseket kvnt, ezrt Kossuth az orszggy"ls felhatalmazsra elhatrozta a 100 s 1000 forintos bankjegyek kinyomtatst. Erre a bcsi udvar olyan plaktokkal rasztotta el az orszgot, amelyen az llt, hogy a magyar kormny rtktelen paprpnzzel akarja polgrait tnkretenni. A kormnynak alig maradt ereje, hogy ezekkel a rgalmakkal szembeszlljon, mivel minden energijt a katonk felszerelse, a vdelemre val felkszls kttte le. A magyar harctri sikerek hatsra a Kossuth bankk rfolyama emelkedett, a veresgek hrre pedig cskkent. Decemberre ismt elt"nt a forgalombl a fmpnz, mert sokan eldugtk, vagy klfldre juttattk. Ismt vltsi s fizetsi nehzsgek jelentkeztek a pnzforgalomban. Az osztrk katonai gy!zelmek kvetkeztben a kormnynak Debrecenbe kellett kltznie. A kltzst megel!z!en Kossuth utastst adott a pnzjegynyomda sztszerelsre. A gpeket, a paprt s a nyomdszokat vaston vittk Szolnokig, majd onnan szekerekkel tovbb Debrecenig. 1849. janur 5-n Windischgrtz bevonult Pestre. Itt jelentette ki, hogy a legszigorbban fog elbnni azokkal a lzadkkal, akik az oly gazdagon megldott orszgot a trvnytelen paprpnzbeli elrasztssal tnkre juttatni igyekeztek, s akik a pnzjegynyomda elvitelvel mg folytatni is akarjk ezt a tevkenysgket. Kossuth ugyan utastst adott a nemesfm-fedezet elszlltsra is, de ezt a Kereskedelmi Banknl igazgati funkcit betlt! Rothschild megbzottak, els!sorban Wodianer Smuel, megakadlyoztk. Wodianer, aki Kossuth bizalmasa volt, de egyben teljesen brta a csszri kormnybiztos bizalmt is. Erre utal az tny, hogy Pest megszllsa idejn a bcsi kormnybiztos Wodianert a Kereskedelmi Bank alelnki szkbe is beltette. Kossuth mg nem tudhatta, de a ks!bbi vtizedek pnzintzeti nyilvntartsaibl, a compassokbl, ktsgtelenl megllapthat, hogy Wodianer minden Rothschild rdekeltsg" banknl, vagy vllalatnl vezet!beosztst tlttt be az elkvetkez! vtizedekben Magyarorszgon. Nos ugyan!k voltak azok is, akik biztostottk, hogy a Pestr!l menekl! Windischgrtz magval vihesse a nemzet pnznek nagy ldozatok rn sszegy"jttt nemesfm fedezett Ausztriba. Az ONB azt remlte, hogy a fedezet elkobzsval a Kossuth-bankk rtkket vesztik. A magyar pnz azonban jl funkcionlt tovbbra is. Soha nem ltott pezsgs kvetkezik be. A honvdsereg megkap minden szksgeset rekvirlsok nlkl. Folynak a tavaszi munkk, de a hadi zemek s a gazdasg egsze is teljes kapacitssal zemel. 1849 prilisra berik a pnzgyi szabadsgharc gy!zelme. Ugyanis ekkorra mr mind az osztrk, mind a magyar hadsereg, valamint mindkt kormny hivatalai, s belfldi szllti, magyar pnzt, Kossuth bankkat hasznlnak Magyarorszgon. Mindez annak ellenre van gy, hogy a csszri hatalom a megszllt terleteken mindent elkvetett a magyar pnz ellen.

842

"848 sikeres pnzgyi szabadsgharca A forradalom s szabadsgharc idejn inflci nem volt, s devalvci is csak a csszri hatalom er!szakos fellpsei miatt fordult el! helyenknt. Kossuth bebizonytotta, hogy ha egy ntudatra bredt trsadalom a sajt kezbe veszi a pnzhatalmat, akkor rcfedezet nlkl, kls!, magas kamatozs hitelek nlkl is gazdasgi virgzs indul be. Az 1848 s 1849 vi pnzgyi szabadsgharc teht sikeres volt. Bukst nem letkptelensge, hanem katonai tler! okozta, azaz nem pnzgyi okok. A pnzgyi szabadsgharc gazdasgi rtelemben nem is szenvedett veresget. A gyarmatost csszri hatalom katonai, rend!ri s adminisztratv eszkzkkel semmistette meg eredmnyeit. Ma mr bizonythat, hogy ebben dnt! szerepe volt a szlakat a httrb!l mozgat, s megriadt nemzetkzi pnzkartellnek. A szabadsgharc leverst kvet! bosszllsban hrhedtt vlt Haynau tbornok - a bresciai hina - pedig nemcsak a I. Ferenc Jzsef csszrt kpviselte, de az Osztrk Nemzeti Bank tulajdonosait is, hiszen anyai gon a Rothschild csaldhoz tartozott. A nemzetkzi pnzkartell szmra veszlyes volt a magyar plda, hogy egy nemzet kpes a sajt kezbe venni, s a trsadalom egsze szolglatba lltani a pnz hatalmt, s mindennek nem a megjsolt pnzgyi sszeomls, hanem gazdasgi felvirgzs az eredmnye. Joggal llaptja meg lis dm, hogy ma jra id!szer" a pnzgyi szabadsgharc Magyarorszgon. A szabadsgkzdelemnek immr csak ez a formja id!szer", mert a gyarmatosts napjainkban nem katonai, hanem pnzgyi eszkzkkel trtnik. Valban, a nemzetkzi pnzkartell a kzponti bankok fggetlenn ttelvel, azaz sajt magnellen!rzse al vtelvel, beplt az egyes orszgok, - s llamszvetsgek - politikai rendszerbe, mint j, ellen!rzetlen hatalmi g. Ez a hatalmi g nemzetek fltti, hierarchikusan pl fel, s kemny pnzgyi knyszert!eszkzkkel rendelkezik. Kossuth pldjt kvetve, sajnos ma sem tehetnk mst, minthogy kiharcoljuk, hogy a magyar pnz ismt a magyar trsadalom legyen. Varga Istvn, a szabadsgharc pnzgyeinek kivl ismer!je tbbszr is kiemelte, hogy Kossuth bebizonytotta: meg lehet teremteni a bizalmat az llam ltal kibocstott kzpnz irnt, s sikeresen lehet vele m"kdtetni a gazdasgot. zsia pedig napjainkban igazolja, hogy ugyanilyen kzpnzzel fel lehet virgoztatni a trsadalmat. Az euroatlanti politika ezzel szemben azt tmasztja al, hogy a magnpnzrendszer irnyti ezt nem nzik j szemmel, mert nem illik bele az egy kzpontbl irnytott vilg kpbe. Ezrt kellett a kvnsgukra megkezdeni az 1990-es vekben az addig Magyarorszgon m"kd! kzpnz kiszortst nyugatrl rkez! magnpnzzel, amirt vr!l-vre mintegy 3 millird dollrt kell fizetnnk. Ezrt szntette meg az MNB a belfldi vltk leszmtolst, amely pedig biztonsgos s olcs hitelmechanizmus volt a gazdlkodk egyms kztti kapcsolatban, s ugyanezrt szmolta fel az export hitelezst, valamint az elmlt vtizedekben ltrehozott kereskedelmi bankok refinanszrozst. Ezzel az MNB megteremtette a pnzgyi feltteleket a magyar cgek tnkremenshez, a belfldi t!kehiny tarts fennmaradshoz, Magyarorszg pnzgyi eszkzkkel trtn! jragyarmatostshoz. Mra mr bebizonyosodott, hogy a pnz fltti hatalom visszaszerzse nlkl nem lehetnk valban szabadok. jra meg kell vvni pnzgyi szabadsgharcunkat.

843

Szabadk!m#ves volt-e Kossuth Lajos? Kossuth hazafi volt, nemzett szolglta 1848-49-ben. Csak emigrnsknt, amerikai tja sorn lett szabadk!m"ves. 1852. februr 19-n Cincinatti-ban vettk fel a 133-as szm pholyba. Msnap, februr 20-n, mr megkapta a segd, s nyomban utna a mester fokozatot is, majd egy htre r tiszteletbeli tagg emeltk. Februr 28-n az indianapolisi Centre Loge (Kzponti Pholy) fogadta nneplyesen. Mjus 3-n Bostonban, a Massachusetts-i Nagypholy nnepli Kossuthot, mint egy np szabadsgnak vdelmez!jt s apostolt, aki elnyomott hazja fggetlensgi harcnak a h!se. A pholy vezet!je gy dvzli, mint egy szmkivetett idegent, aki most ismt bartokra s otthonra tallt. Vlaszban Kossuth hangslyozta, hogy amita szabadk!m"ves lett, azta mg inkbb trzi hazjval szembeni ktelezettsgeit. Az olasz carbonarik a francia Grand Orient irnyzathoz tartoztak, vezet!jk, Giuseppe Mazzini, pedig egyben magasrang illumintus is volt. (Szmos kutat szerint, ! volt Adam Weishaupt utda az illumintus rend ln.) Kossuth olaszorszgi emigrcija idejn csatlakozott Mazzinihez, s vele egytt a magyar emigrnsok tbbsge is. Szmos magyar harcolt a 33-as fokozat Grand Orient szabadk!m"ves, carbonari vezr, Garibaldi tbornok hadseregben is. A Grand Orient szemben llt a katolikus egyhzzal, a dinasztikus llamformval, gy ellensgnek tekintette a katolikus dunai monarchit, amely egyszerre volt dinasztikus s katolikus. A carbonarik pedig mg megszllknak is tekintettk az osztrkokat, akik szakOlaszorszgot uralmuk alatt tartva, akadlyoztk az olasz egysg ltrejttt. Grand Orient irnyzat szabadk!m"vesek szmra teht a magyar szabadsgharc az ! 1848-as nagy forradalmi megmozdulsaiknak az utols h!sies - veresgben is dics!sges - fejezett jelentette. Ezrt fejeztk ki egyttrzsket s !szinte tiszteletket a magyarok, s vezet!jk Kossuth irnt, noha ! akkor mg nem tartozott hozzjuk. Ugyanakkor egyre tbb a bizonytka annak, hogy a nemzetkzi pnzkartell bcsi rszlege, konkrtabban a Rothschild tulajdonban lv! Osztrk Nemzeti Bank, robbantotta ki a fegyveres konfliktust a bcsi udvar s az nll kzpnzrendszert kvetel! magyar kormny kztt. Ha igaz, hogy a pnzkartell ll a Grand Orient mgtt, akkor ez feloldhatatlan ellentmondsnak ltszik. Mlyebb elemzs azonban feloldja ezt az ellentmondst. A pnzkartell legf!bb ellenfele az abszolutizmus. Ezrt a Grand Orient hlzatot lnyegben a dinasztikus, abszolutista rendszerek eltvoltsra igyekezett felhasznlni. Ennek az egsz Eurpt rint! trendez!dsnek az eszmei s politikai eszkzei voltak a felvilgosods, a humanizmus, a modernizci, a trsadalmi halads, a szabadsg, egyenl!sg, testvrisg, a forradalom, a szocializmus, a kommunizmus, a vilgszabadsg nevben indtott szellemi s politikai mozgalmak. De az tban lv! llamok eltakartst szolglta a hatalmi egyensly politikja is, vagyis amikor a HLZAT az egyik llamot a msikkal tartotta sakkban. Erre rszorult, hiszen a nemzetkzi pnzkartellnek sajt fegyveres ereje nem volt, cljai elrsre pnzgyi manipulcikkal s rejtett hlzata segtsgvel - mindig ms llamok uralkodit, vezet!it s azok hadseregt kellett felhasznlnia. gy, pl. a pnzkartell - jelent!s pnzsszeg megajnlsval - az egyik kezdemnyez!je volt az orosz cr beavatkozsnak a magyar szabadsgharc leversbe, miutn ltnia kellett, hogy erre egyedl a bcsi udvar s hadereje nem elg. A szabadk!m"vessg, klnsen a Grand Orient irnyzat, fegyelmezett s titoktart tagsgval, konspircis tapasztalataival igen alkalmas volt a szupertitkos pnzkartell s illumintus hlzata cljainak a szolglatra. 1848-ban Magyarorszg h!s volt a Grand Orient szemben, mert Ausztria ellen lpett fel. Az els! vilghbor sorn pedig mr osztoznia kellett

844

Ausztria sorsban, mivel annak tmaszv vlt. Akkor mr a ks!bbi kisantant orszgokk vl npek szolgltk a pnzkartell, s a Grand Orient cljait. 2000. mrcius Leleplez! 2000/2

845

MNB trvny, a szervezett magnhatalom alkotmnya

A nemzetkzi pnzgyi kzssg, - a pnzvilg - mr hosszabb ideje nll intzmnyrendszerrel br szervezett, s ntrvny" magnhatalomknt m"kdik, amelynek megvan a sajt stratgija, hatalomgyakorlsi technikja. A nemzetkzi pnzoligarchia, mint szervezett magnhatalom, egyrszt formlis intzmnyekre, msrszt informlis struktrk rejtett hlzatra tmaszkodva a magntulajdonaknt m"kdteti a vilg pnzrendszert, amelynek a segtsgvel az ellen!rzse alatt tartja a vilg gazdasgi s politikai folyamatait is. Carrol Quigley, a Harvard, a Princeton s a Georgetown Egyetem tanra, a hivatalos, f!ramlat - trtnetrs reprezentnsa, aki a legtekintlyesebb pnzdinasztik magn archvumait is kutathatta tbb ven keresztl, gy r 1350 oldalas munkjnak, a Tragedy and Hope-nak a 324. oldaln: a pnzt!ke hatalmasainak messzetekint! clja nem kevesebb, mint a pnzgyi ellen!rzs olyan magnkzben lv! vilgrendszernek a ltrehozsa, amely kpes uralni valamennyi orszg politikai rendszert s a vilggazdasg egszt. Ezt a rendszert a vilg kzponti bankjai feudlis mdon ellen!riznk sszhangban azokkal a titkos megllapodsokkal, amelyeket a rendszeresen tartott magntallkozkon s konferencikon elfogadnak... A nhai Lincoln amerikai elnk pedig ezt mondta a pnz szervezett magnhatalmrl 1863ban: A pnzhatalom bke idejn l!skdik a nemzeten, hbors id!ben pedig sszeeskszik ellene. Despotikusabb, mint a monarchia, arctlanabb, mint az autokrcia, s nz!bb, mint a brokrcia. Olyan vlsg kzeledtt ltom a kzeljv!ben, amely megbnt, s arra knyszert, hogy remegjek hazm biztonsgrt. A korporcik kerlnek uralomra s a korrupci korszaka ksznt rnk. A pnzhatalom arra trekszik, hogy fenntartsa uralmt, kihasznlva az emberek el!tleteit, egszen addig, amg a gazdagsg nhny kzben halmozdik fel, s a kztrsasg elpusztul. Az idzetek sort folytatni lehetne. Itt elg arra rmutatni, hogy 1982-t!l kezd!d!en ez a szervezett pnzhatalom rendezkedett be Magyarorszgon. A kt szervezett hatalomnak, azaz a szervezett kzhatalomnak, az llamnak is van egy alaptrvnye, valamint a szervezett magnhatalomnak is van alkotmnya. A szervezett kzhatalom kzponti intzmnyei az orszggy"ls, a kormny, a brsgok s az alkotmnybrsg. A szervezett magnhatalom kzponti intzmnye a de facto magnostott, abszolt fggetlensget lvez! kzponti bank, az MNB, de intzmnyrendszerhez tartozik a bankrendszer s a pnz- s rtkpaprpiac egsze. A kzhatalom alaptrvnye az alkotmny, a magnhatalom alaptrvnye az MNB trvny, amelynek most van folyamatban a mdostsa. A szervezett kzhatalom demokratikus formk betartsval, de a vlasztpolgroknak az rdemi dntshozatalbl val kizrsval m"kdik. A formlis demokrcia kulisszi mgtt ott van a ma legfontosabb hatalmat, a monetris hatalmat magnmonopliumknt kzbentart szervezett magnhatalom, a nemzetkzi pnzoligarchia s magyarorszgi gpezete. Ez a szervezett magnhatalom Magyarorszgon is rszben formlis, rszben pedig informlis, rejtett struktrk m"kdtetsvel hozza meg, s hajtatja vgre rdemi dntseit. Mivel uralma magntulajdonn s monopolhelyzetn alapszik, ezrt hatalomgyakorlsra is az autokratikus, s!t diktatrikus mdszerek a jellemz!k, amelyek azonban el vannak rejtve az arctalan pnzviszonyokba.

846

A pnzoligarchia szervezett magnhatalmnak a m"kdse Magyarorszgnak jelenleg mintegy vi 8 millird dollrjba (2400 millird forintjba) kerl. Ez a pnz lnyegben ellenszolgltats nlkl ramlik ki az orszgbl. A npszuverenits ellen!rzse all kivont s az llamtl fggetlen - rtsd: kizrlag a pnzoligarchitl fgg! - monetris hatalom segtsgvel a nemzetkzi pnzvilg s hazai gpezete minden vben ekkora nagysgrend" jvedelemelvonst knyszert r a magyar trsadalomra. A magnkzbe kerlt monetris hatalom - amely pnzuralmi korunkban a legf!bb hatalom - a korrupci strukturlis oka Magyarorszgon. Az irnyt hatalmi elitnek csak gy szabad trvnyeket hoznia, kormnyoznia s brskodnia, hogy a pnzoligarchia ltal kialaktott magnpnzrendszer - az eladsts s a kamatjradk mrtke - ne srljn, mert ez biztostja a pnzoligarchia szmra minden vben a 8 millird dollrnyi jvedelmet. A pnz szervezett magnhatalma gazdasgi tlslyval maga al gy"ri a politikai elitet. A pnzgyi tlhatalom a korrupci kifinomult technikival konvertldik t politikai dntsekk. Ez a magyar trsadalom legmeghatrozbb korrumplsa. Ha a politikai elit ppen dntsi helyzetben lv! rsze ksrletet tenne ennek a kamatjradk s adssgszolglat, valamint profit formjban fizetett jvedelem-tcsoportostsnak a korltozsra, vagy a monetrisrendszer megvltoztatsra, akkor a pnzoligarchia rejtett hlzatval - s mdia hatalmval - eltvoltan a kormnyzsbl. Ehhez a strukturlis korrupcihoz kpest az sszes tbbi korrupcis jelensg msod-vagy harmadrend". Magyarorszgon a szervezett kzhatalom tlsgosan meggynglt, s alrendel!dtt az egyre er!sd! szervezett magnhatalomnak. Az llam nemcsak a gazdasgi letb!l vonult ki indokolatlanul nagymrtkben, hanem kifejezetten llami jelleg" kzfunkcikat is tadott a szervezett magnhatalomnak. Mivel a szervezett magnhatalom demokratikus technikkkal nem ellen!rizhet! - nem kell a vlasztk el llnia s hatalma id!hz sincs ktve -, gy hossz tvra tud tervezni. Pnzgyi tlslynl s elmozdthatatlansgnl fogva mindig flnybe tud kerlni azzal a megflemltett, megzsarolt s fgg!helyzet" politikai elittel szemben, amelynek ngy venknt mgiscsak a vlasztpolgrok el kell llnia, s amelynek viselnie kell a politikai felel!ssget nemcsak a sajt, hanem a szervezett magnhatalom dntseirt is. Jl pldzza a magyar jogllamisg korltait az a tny, hogy a kereskedelmi bankok ltal elvesztegetett szzmillirdokrt, a Postabak 170 millirdjrt, a bcsi CW Banknl elt"nt szzmillirdrt eddig senkit nem vontak felel!ssgre. Ugyanez mondhat el arrl, hogy nem kszlt tfog s pontos zrszmads a nemzeti vagyon 80%-rt kapott sszegek sorsrl sem. Az MNB-hez ellenrtkknt befolyt devizt kizrlag adssgszolglatra fordtottk, mgis az orszg egszt terhel! sszklfldi s belfldi adssg egyttes sszege 1989-t!l 2000. novemberig 20,5 millird dollrrl mintegy 80 millird dollrra nvekedett, azaz megngyszerez!dtt. A magyar gazdasg egsznek ma mr ennek a 80 millird dollrnak a hozamt kell kitermelnie. Nem lehet elgg hangslyozni, hogy korunkban a legfontosabb hatalom az a monetris hatalom, amelyet a parlament ellenszolgltats nlkl adott t 1991-ben az abszolt fggetlensget lvez! MNB-nek. Az MNB trvny mdostsakor meg kell vlaszolni azt a krdst, hogy ha sem a demokratikusan vlasztott s a politikai felel!ssget visel! parlament, sem a kormny rdemben nem ellen!rizheti tbb a monetris hatalom gyakorlst, akkor mi a garancia arra, hogy az MNB teljesen fggetlen vezet!sge ezt a monetris hatalmat az orszg s a magyar nemzet rdekben, nem pedig a klfldi- s belfldi pnzvagyontulajdonosok rdekben fogja felhasznlni? A tnyek tanulmnyozsa azt bizonytja, hogy a magyar gazdasg olcs kzvett! kzeggel val elltsa helyett az MNB 1991-t!l els!sorban a nemzetkzi pnzgyi kzssg kiszolglst, s a bankvilg kamatjvedelmnek a biztostst tartotta szem el!tt.
847

Csehorszgban nemrg gy mdostottk a CSNB alapszablyt, hogy megnveltk a monetris hatalom llam rszr!l trtn! rdemi ellen!rzst. Azaz a prgai trvnyhozs s a cseh kormny a trsadalom egsznek az rdekt a jv!ben fokozottan kvnja rvnyesteni a monetris politika kialaktsban s ellen!rzsben. Magyarorszgon viszont az ellenkez!jt ksztik el!: a vlasztott npkpviseleti szervek tbb semmilyen mdon nem szlhatnak bele a monetris politika rdemi krdseibe. Az MNB tbb nem hitelezhet a legkisebb mrtkben sem a kltsgvetsnek. Az llam ma mr pnzt csak adssglevl formjban bocsthat ki, amelynek vrhat adbevtele a fedezete. Ugyanerre a fedezetre tmaszkodva olcs kzhitelt, kamatmentes pnzt is kibocsthatna A pnzvilgnak azonban pont azrt van szksge az ellen!rzetlen monetris hatalomra, hogy ezt lehetetlenn tegye. Azt lltjk, hogy a kltsgvets jegybanki finanszrozsa inflcit gerjeszt, de azt nem magyarzzk meg, hogy az adslevl (llamktvny) formjban trtn! finanszrozs mirt nem okoz inflcit, hiszen a kamattal megterhelt - s gy megdrgtott - pnz inflcis hatsa jval nagyobb. (A kamat ugyanis kltsgknt bepl a termkek s szolgltatsok raiba, s feleslegesen drgtja azokat.) Az MNB trvny most folyamatban lv! vltoztatsa tovbb gyngti a npszuverenitst, mg formlisabb teszi a demokrcit a parlament s a kormny hatskrnek a tovbbi sz"ktsvel. A szervezett magnhatalom alkotmnya, az MNB trvny, 51%-os jogszably. A koalci most - legalbb rszben - helyrellthatn a npszuverenitst a legfontosabb hatalmi gazat, a monetris hatalom felett. Mg a Npszabadsg munkatrsa is azt krdezte a lap karcsonyi szmban a tvoz MNB elnkt!l, hogy a honatyk vajon nem tudtk mit tesznek, amikor 1991-ben csont nlkl - azaz minden ellenszolgltats nlkl - lemondtak legfontosabb hatalmi eszkzkr!l, a monetris hatalom gyakorlsrl? Vajon most tudjk-e a kpvisel!k, hogy milyen nagyhorderej" krdsben dntenek, amikor jvhagyjk az MNB trvny tervezett mdostst? Szeretnnk, ha a kpvisel!k - miel!tt tovbb nvelik a jegybank amgy is tl nagy fggetlensgt - vlaszolnnak arra a krdsre: mi a garancia arra, hogy az rdemben nem ellen!rizhet! kzponti bank a kzrdeket, nem pedig a nemzetkzi pnzvilg rdekeit fogja szolglni monetris dntseivel? Krdezzk meg a honatyk koppenhgai kollgikat, hogy a dnok tbbsge - tbb npszavazson is - vajon mirt utastotta el a monetris hatalom llam ltal gyakorolt rdemi ellen!rzsnek a megszntetst, s ragaszkodott tovbbra is nemzeti ellen!rzs alatt ll pnzrendszerhez? Lakitelek, 2001 Nemzet s mdia Antolgia Kiad Hazai M"hely 10

848

Mirt jogos, hogy kt kzszolglati televzi s rdi legyen?

El!szr Kernyi Imrt!l, a Madch Sznhz igazgat-f!rendez!jt!l hallottam, hogy Magyarorszgon - a jelenlegi trsadalmi s politikai helyzetben - szksg van olyan kzszolglati televzira s rdira is, amelyben nem rvnyesl a kdri rendszerb!l trklt szocilliberlis hegemnia. Ez a TV s rdi a nemzeti-konzervatv-keresztny rtkrendszer szerint tjkoztatn a magyar trsadalomnak azt a rszt, amelyik ezt az rtkrendszert vallja magnak. A napokban Orbn Viktor volt miniszterelnk is el!terjesztette ezt az ignyt. Ezt kvetelte a sajtszabadsg vdelme rdekben megtartott nagygy"ls is, amelyre a kzszolglati televzi szkhznl kerlt sor 2002. augusztus 30-n. Medgyessy Pter jelenlegi kormnyf! ezt a legitim ignyt azzal utastotta el, hogy nincs s nem is lesz kt kzszolglati televzi, mivel egy magyar nemzet van, s ezrt csak egy kzszolglati televzira van szksg. Valban egy magyar nemzet van, de ezen a magyar nemzeten bell pontosan a rendszervlts kvetkeztben bevezetett pnzgyi, gazdasgi s politikai vltozsok kvetkeztben a magyar trtnelemben eddig plda nlkl ll vagyoni klnbsgek alakultak ki. Az llampolgrok kzs munkjnak eredmnyeknt ltrejtt nemzeti vagyon az llamot irnyt integrlt hatalmi elit jvoltbl a nemzetkzi pnzgyi kzssg s a nagy multilaterlis korporcik tulajdonba ment t, illetve az egykori prtllami vezet! rteg magntulajdonba kerlt. A magyar trsadalom mintegy t szzalkt kitev! igen vagyonos rtege, ezen bell is egy multimillirdos csoport monopol-helyzetbe kerlt. Van tovbb egy 10%-nyi kztes rteg, amelynek a helyzete tbb-kevsb a rendszervltozs el!tti szinten maradt. A trsadalom 80%-t kitev!, vagyontalann vlt rsze egyrszt brb!l s fizetsb!l l! alkalmazott, msrszt eltartsra szorul seglyezett lett. A rendszervlts nyerteseit alkot millirdosok, s a rendszervlts veszteseit alkot elszegnyedett millik szksgletei, rdekei s rtkei kibkthetetlen ellenttben llnak egymssal annak ellenre, hogy mindkt csoport a magyar nemzet rsze. Mivel pedig kibkthetetlen ellentt osztja meg !ket, ennek megfelel!en msknt tlik meg ugyanazt a valsgot. A valsg tnyei elvileg lehetnnek rtk-semlegesek. A trsadalom letvel s az emberrel kapcsolatos problmk azonban nem oldhatk meg rtk-semlegesen. Mr ott eltrhet a tnyekr!l val tjkoztats, hogy a valsg vgtelen sok tnye kzl melyeket vlasztjk ki a tmegtjkoztatsi intzmnyek. Amir!l a tmegtjkoztats nem ad hrt, az valjban mr elveszett, mint informci. Tovbbi torztst jelent a tnyeknek a sorrendje, az elemzsk s rtkelsk mdja. Ezekre mind a vlogat szempontjai, szksgletei, rdekei s rtkei szerint kerl sor. Mindez szksgszer" s nem is lehet msknt. Ugyanis az a termszetes szinte trvnyszer" -, hogy minden emberrel kapcsolatos problmt illet!en kt legitim vlasz szlessk meg. Megoldsi lehet!sgeik szempontjbl ugyanis a problmk vagy konvergensek (sszetartak), vagy divergensek (sztgazak). Konvergens problmk megoldsra alkalmas mdszerekkel divergens problmkat nem lehet megoldani. Az n. konvergens problmk termszettudomnyos mdszerekkel - elvben - vglegesen megoldhatak, a divergens problmk esetben a vgleges megolds azonban mg elvileg sem lehetsges. A termszettudomnyok konvergens problmira jl alkalmazhatak a matematikai mdszerek. Ezzel szemben az emberrel, az emberi trsadalommal s annak tevkenysgvel, gy a gazdasggal, a pnzrendszerrel s a politikval kapcsolatos problmk megoldsra a matematikai

849

mdszerek csak igen korltozottan, els!sorban technikai, statisztikai kisegt! eszkzknt alkalmasak. Mirt divergensek a tmegtjkoztatssal kapcsolatos problmk? Azrt, mert az let, s minden emberi tevkenysg annyira sszetett s dinamikusan vltoz, hogy csakis komplementer, azaz egymst kiegszt! ellenttprok kett!s kvetelmnyvel, kett!s fogalomrendszerrel, kett!s vlemnyalkotssal ragadhat meg. Ennek az a mlyen fekv! oka, hogy minden letjelensg ellenttes oldalak kztti egyenslyi llapot, amely minduntalan felborul, s folyamatosan helyrelltand, ha el akarjuk kerlni, hogy szls!sges helyzet alakuljon ki, s az letet jelent! dinamikus egyensly tartsan megsz"njk. Szemlltessk nhny pldn a konvergens s divergens problmk kzti klnbsget. Ha az a feladat, hogy ltrehozzunk egy emberi er!vel hajtott ktkerek" jrm"vet, akkor szmos ksrlet utn sz"kl a megoldsi lehet!sgek kre, vgl egyetlen megolds bizonyul tartsnak, mgpedig az, hogy ez a jrm" a kerkpr. Erre a problmra a vlasz azrt id!tll, mert megfelel a termszeti trvnyeknek s az emberi ignyeknek. A konvergens problmkra teht az a jellemz!, hogy minl behatbban tanulmnyozzuk !ket, a vlaszok annl inkbb kzelednek egymshoz. Termszetesen ez a megolds nha hossz id!t ignyel, s ezrt ezek a problmk is feloszthatk mr megoldott s mg megoldand feladatokra. A lnyeg azonban az, hogy ezek a termszettudomnyos, m"szaki-technikai problmk elvben vglegesen megoldhatak. Mgpedig azrt, mert bennk nincs jelen az ember. ltalban a termszettudomnyok, a fizika, kmia, csillagszat vagy az elmleti tudomnyok (pldul: matematika, geometria, logika) foglalkoznak konvergens problmkkal. Az emberre, a trsadalmi letre, a kzgazdasgra, a pnzviszonyokra rvnyes msik problma-tpus esetben viszont azt tapasztaljuk, hogy noha szmos felkszlt kutat tanulmnyozza a krdst, mgis egymsnak szgesen ellentmond vlaszokra jutnak. S!t minl logikusabbak s vilgosabbak ezek a vlaszok, azok annl inkbb ellentmondanak egymsnak. Ezrt nevezhet!ek ezek a problmk sztgaz, polarizld, vagyis divergens problmknak. A trsadalomban leggyakrabban szembekerl! kt kvetelmny a szabadsg s az egyenl!sg, a szabadsg s a rend, a szabadsg s biztonsg egyttes megvalstsa. A szabadsg az er!seknek kedvez, az egyenl!sg pedig a gyengbbeknek. Nmelyek szabadsga cskkenti msok egyenl!sgt, egyesek tlzott szabadsga pedig meg is sz"nteti az egyenl!sget. Az egyenl!sg viszont korltozza a szabadsgot, az eltlzott egyenl!sg pldul a rel-szocialista trsadalom egyenl!sdije - csaknem meg is sznteti azt. Teht mihelyt az ember s kzssgei, vagyis a trsadalom, a politika s a gazdasg krdseivel foglalkozunk, azonnal szembe kell nznnk az emberi lettel, s az azt jellemz! ellenttprral, a szletssel s nvekedssel, valamint a hanyatlssal s pusztulssal, vagyis az lettel s a halllal. Hiszen az let s a hall egyszerre van jelen, mert a hall a szlets pillanatban kezd!dik. Trsadalmi vonatkozsban ez az alapvet! ellenttpr egyrszt a szabadsg, msrszt a rend s a biztonsg kett!s kvetelmnye. E ki nem kszblhet! ellenttek miatt, amelyeknek mindegyike valsgos letfolyamatokat, relis szksgleteket s rdekeket kpvisel, az emberi let, a trsadalom s a gazdasg egyenslya sem teremthet! meg absztrakt matematikai formulkkal, egyszer s mindenkorra, de mg tmenetileg sem. Ha nem is oldhatak meg vglegesen ezek a problmk, ez nem jelenti azt, hogy emberkzpont, - azaz az ember, mint termszeti s trsadalmi lny szksgleteit s rdekeit figyelembe vev! - komplex megkzeltssel ne lehetne ezeket a problmkat id!legesen meghaladni, s rjuk tmenetileg rvnyes vlaszokat adni. Ennek azonban az az el!felttele, hogy a klcsns egymsra utaltsg s felel!ssg alapjn tartsuk szem el!tt msik ember-

850

trsunk, a msik trsadalmi csoport, rteg alapvet! szksgleteit, rdekeit s rtkeit is. Azaz eljutunk a kzs emberi rtkeket tartalmaz legfontosabb erklcsi kvetelmnyekhez. Ha a Biblia szavaival lve tnyleg gy szeretjk felebartunkat, mint nmagunkat. Vagy mskppen fogalmazva gy bnunk msik embertrsunkkal, ahogyan t!le elvrjuk, hogy velnk bnjon. A szabadsg s az egyenl!sg ellenttes ignye ugyanis csak a testvrisg, a szolidarits, a kzssgi rzs segtsgvel alkothat harmonikus, egyszersmind egymst kiegszt! s fenntart egysget. Ebben az esetben nem a logika trvnyszer"sgei rvnyeslnek, hanem a trtnelmi tapasztalat s az ember isteni eredet", - vagy ha gy tetszik - a termszeti trvnyekb!l levezetett, a termszeti trvnyeken alapul magasabb kpessgei lesznek a mrvadak. Isten akaratbl - vagy a termszeti fejl!ds - eredmnyeknt egyedl az ember rendelkezik azzal az alkot rtelemmel s magasabb rend" kpessggel, transzcendens dimenzival, amely lehet!v teszi, hogy a szabadsg s az egyenl!sg ellenttn fellemelkedjen. Ha az ember kpes ezeket a magasabb rend" kpessgeit aktivizlni, akkor meg tudja oldani, hogy mi legyen a helyes arny az er!sek szabadsga s a gyengket vdelmez! egyenl!sg kztt. A ma ltez! magyar demokrciban, amely elvileg a npszuverenitson alapul, harmonikus trsadalmi rendnek kellene lteznie. Egy ilyen harmonikus trsadalomban azonban egyszerre van szksg igazsgszolgltatsra s knyrletre. Noha az egyik ltszlag tagadja a msikat, valjban a kztk lv! feszltsg s egymsra utaltsg teszi l!v s kiegyenslyozott a valdi demokrcia rendjt. Az igazsgszolgltats ugyanis knyrlet nlkl kegyetlensg, a knyrlet viszont fegyelmez! knyszer, szilrd rend nlkl kosz s anarchia. A valdi demokrcia harmonikus trsadalmnak egyszerre van szksge a vltozsra s a stabilitsra, a hagyomnyok !rzsre s a megjulsra, a kzrdek s a magnrdek egyttes rvnyeslsre, a magntulajdonra s a kztulajdonra, a vagyonszerzs lehet!sgre s a vagyon eredetnek fokozatos elosztsra, a millirdosok s a koldusok eltr! rdekeinek a folyamatos egyeztetsre s konszenzusra. A gazdasgi letben is eleget kell tenni a rendszervlts nyertesei, a millirdosok, valamint a rendszervlts vesztesei, a brb!l s fizetsb!l l!k, valamint a nyugdjasok s seglyezettek eltr! rdekei folyamatos egyeztetsnek s legalbb nemzedkenknt trtn! megjtsnak. A harmonikus, stabil, kiegyenslyozott gazdasgi letnek egyszerre van szksge a piac m"kdsnek szilrd kereteire, s szerepl!inek a szabad mozgsra, az el!relt tervezsre, valamint az gynevezett laissez faire-re, azaz a gazdasg szablyozott rendjre s a tgy, ahogy hajtod gazdasgi szabadsgra, az egszsges nvekedsre s a termszetes hanyatlsra. A magyar trsadalom mai valsgban a gazdasgi tevkenysg egszt a magnpnzmonoplium uralja. Ehhez trsul a relgazdasgban a nagy multinacionlis vllalatok csaknem teljesnek mondhat monopolhelyzete. A gazdasgi eslyegyenl!sgen alapul valdi piaci verseny csak egszen korcs formban ltezik, ezrt a mai magyar trsadalom kt f! csoportja, a rendszervlts nyertesei s vesztesei kztt ttong szakadk hzdik. A magyar trsadalom, s benne a gazdasgi let egszsgt csak gy lehetne helyrelltani, ha az el!bb mr felsorolt ellenttes kvetelmnyeket folyamatosan - egyszerre s egyttesen - teljestenk. Miutn felborult az egymst egyenslyban tart er!k viszonya s csak az egyik kvetelmny rvnyesl, ezrt a trsadalom kegyetlenn, s kiegyenslyozatlann vlt. A kiegyenslyozatlansg pedig felbomlasztja a trsadalom szvett, s ennek lehetnk tani ma Magyarorszgon. Ha a szabadsgeszme, a gyengbbek irnti felel!ssggel prosul liberalizmus j dolog, a pnzvagyonos rteg egyoldal - szinte korltlan pnzgyi, gazdasgi s politikai - szabadsga mr kros, mert nem ellenslyozza a mindenkit egyformn megillet! gazdasgi eslyegyenl!sg, a gazdasgi demokrcia.

851

A szabadjra engedett egyni nzsek vektorlisan sszegz!dve csak akkor eredmnyeznek kzjt szolgl nzetlensget, ha ezek az egyni nzsek megkzelt!leg egyenl! gazdasgi, pnzgyi s politikai er!vel feszlnek egymsnak, s kpesek klcsnsen korltozni egymst. Ma viszont a kamat, profit s fldjradk rvn egyre gazdagod pnzvagyon-tulajdonosok nzse ll szemben azoknak az nzsvel, akik a lakbrket s a villanyszmljukat is alig tudjk kifizetni. Ezrt mondhatjuk: a liberalizmus, azaz az egyni rdek rvnyestse j dolog, de ha csak a gazdagok tudjk - vagyoni helyzetk s privilegizlt trsadalmi helyzetk miatt rdekeiket rvnyesteni, akkor ez a liberalizmus mr kros dolog s a kzssg erejvel, ha kell llami eszkzkkel, korltozni kell. Ha az llamok trsulsa kzsen megoldhat feladatok optimlis elvgzsre j dolog, az er!s llamok korltlan uralmt biztost s beolvaszt, vagyis eltlzott integrci mr kros. Ha j dolog a konfdercis trsuls, amely biztostja a kisebb npek s gyengbb llamok nrendelkezst, akkor az unis beolvaszts, amely az er!sebbek diktatrjt jelenti a gyengbbek felett, amely nyltan tagadja az egyenl! elbns s a viszonossg elvt, s amely rknyszerti a gyengkre a nemzeti ltk alapjt kpez! fldterletk tadst idegen jogi szemlyeknek, nos ez az eltlzott knyszer-integrci mr rossz dolog, s nemzeti nvdelemb!l el kell utastani. Ha a demokratikus, a kis s nagy nemzetek egyenjogsgn alapul integrci, amelyb!l ki lehet lpni, j dolog, akkor az az antidemokratikus integrci, amilyenn a nizzai megllapods utn az Eurpai Uni talakult, mr rossz dolog. Ezrt a nemzeti nrendelkezst, a sajt alkotmnyozst s jogszablyalkotst meg!rz!, a nemzeti fldterletet megtart konfdercis integrcira igent mondunk, de a beolvaszt, leigz unis integrcira mr nemet. Az eredeti Eurpai Gazdasgi Kzssg, majd az Eurpai Kzssg mg demokratikus volt, a szocilis piacgazdasggal rendelkez! jlti llamokat gy integrlta, hogy azok megtarthattk nrendelkezsket. A maastrichti kt megllapodssal s a nizzai szerz!dssel talaktott tlintegrlt Eurpai Uni azonban mr antidemokratikus, mert mindent al kell rendelni a t!ke szabad mozgsnak, vagyis a kamatkapitalizmus uralkod rtege nz! gazdagodsi ignyeinek. Az Eurpai Kzssgben a relgazdasgon s az rtkel!llt termelsen volt a hangsly. Az nrendelkezs s a trsuls el!nyeit harmonikusan tvzte. A Nizza utni Eurpai Uniban azonban a pnzgazdasg vltotta fel a termel! kzgazdasgot. A pnzgazdasg lnyege a pnzb!l mg tbb pnzt el!lltani minden ms alapvet! trsadalmi szksglet, rdek s rtk rovsra. A pnzgazdasg a benne m"kd! kamatrendszer miatt beteges nvekedsi knyszernek van alvetve. Ez a knyszernvekeds elpuszttja a bioszfrt, az emberi let termszetes krnyezett. Nem fenntarthat fejl!dsnek elkeresztelt knyszernvekedsre van szksg a kamat-jvedelem biztostsra, hanem fenntarthat termszeti s humn er!forrsokra az emberi let megvdse rdekben. Ha belpnk a kamat-kapitalistv vlt s az uzsoracivilizcira ttrt Eurpai Uniba, akkor Magyarorszgon is vglegestjk a pnzgazdasg krnyezetpusztt rendszert. Ez a tlcentralizlt, brokratikus, - alulrl mr nem ellen!rizhet! - nemzetek feletti struktra a Szovjetuni nyugati kiadsra hasonlt s nem szabad npek nkntes s egyenjog trsulsra. Knyszer jellegt csak alhzza, hogy a KGST-hez s a Varsi Szerz!dshez hasonlan nem lehet kilpni bel!le. Nem azrt lptnk ki a Szovjetuni-1-b!l, hogy nemzeti fggetlensgnket s szuverenitsunkat vgleg feladva belpjnk a Szovjetuni-2-be. Azrt van szksg kt kzszolglati televzira s rdira, mert a trsadalomnak a kibkthetetlenl szembenll kt rsze ugyanazokat a trsadalmi tnyeket ellenttesen tli meg, mivel alapvet! szksgletei, rdekei s rtkei kibkthetetlenl eltrnek egymstl. Minthogy a rendszervlts nyertesei s vesztesei egyformn adfizet! polgrok, jogosan tarthatnak ignyt mindkt rszr!l arra, hogy adikbl olyan tjkoztatshoz jussanak, amely az

852

! szksgleteik, rdekeik s rtkeik szerint gy"jti ssze, elemzi s tovbbtja a szmukra fontos informcikat. A forml logika szablyai szerint egy konkrt tnnyel kapcsolatosan elvileg csak egy igaz tnymegllapts tehet!. De az mr szksgszer"en klnbzni fog, hogy ugyanaz az egy igaz tny kinek az rdekt szolglja, vagy nem szolglja? Kinek a szempontjbl helyes, vagy nem helyes, rtkes vagy rtktelen, fenntartand vagy megszntetend!? A tnyek szksgletekre alapozott s rtkorientlt elemzse megkveteli, hogy ugyanarrl a trsadalmi valsgrl lehessen szocil-liberlis szempontok szerint, s konzervatv-keresztnynemzeti szempontok szerint is tjkoztatni. Elfogadhatatlan a jelenlegi kormnyf!nek az a vlemnye, hogy egy magyar nemzet van, s ezrt csak egy kzszolglati televzi s rdi ltezhet. A magyar trsadalom ketthasadsa tny. A Magyarorszgra behozott magnpnzrendszer kvetkeztben a pnzvagyon-tulajdonos rteg a kamatmechanizmus rvn automatikusan egyre gazdagabb vlik, mg a vagyontalan s pnz nlkli rtegek egyre szegnyebb. Nem lehet arra knyszerteni a rendszervlts veszteseinek a tmegeit, hogy a millirdosok szemvel nzzk a magyar valsgot. Attl fgg!en, hogy milyen szempontok s fogalmi appartus segtsgvel kzeltjk meg a valsgot, ms-ms eredmnyre jutunk. Ha pldul ugyanarrl a szemlyr!l egy norml fnykpez!gppel, vagy egy ultrahangos kszlkkel, vagy rntgen-berendezssel ksztnk felvtelt, a kapott vgeredmny alig fog hasonltani egymsra, holott ugyanarrl a valsgrl kszlt. Az eltr! eszkz ugyanannak a komplex valsgnak ms-ms rszt ragadta meg. A trsadalom jelensgei, trtnsei is legalbb olyan komplexek, mint egy ember, s attl fgg!en, hogy milyen vizsglati szempontokkal, fogalmi appartussal s rtkrendszerrel kzeltnk hozz, ms s ms eredmnyekhez s kvetkeztetsekhez juthatunk. Mindez azt tmasztja al, hogy az orszg vlasztpolgrai felnek jogos ignye az, hogy kt kzszolglati tmegtjkoztatsi intzmny m"kdjn. Az mr egy ms krds, hogy az el!z! kormny mirt nem valstotta ezt meg a sajt kormnyzati ideje alatt? Ez a kslekedse rendkvl meggyengti a konzervatv-keresztny-nemzeti nzeteket vall vlasztpolgrok legitimnek nevezhet! ignyeit.

853

Mirt rossz az MNB monetris politikja?

A banknak nem akarom azon hatalmat adni kezbe, hogy ! szablyozza Magyarorszg pnzgyeit (Idzet Kossuth Lajosnak 1848. augusztus 28-n az Orszggy"lsben elhangzott beszdb!l) A kltsgvets vitja sorn ismt tma lett, hogy hov kerl az orszg pnze, mirt nincs elegend! forrs a legfontosabb llami feladatok finanszrozsra? Mirt n! vltozatlanul vr!lvre a magyar trsadalom kls! s bels! eladsodsa? Ki felel!s ezrt a helyzetrt, ki irnytja valjban az llam s a gazdasg pnzgyeit? A kltsgvetsi vita azt a ltszatot kelti, mintha ott d!lnnek el az orszg sorst meghatroz pnzgyi krdsek. Az a pnzmennyisg azonban, amir!l a kpvisel!k s a kormny a fisklispolitika keretben dnthetnek, mind az gynevezett monetris-politika fggvnyei, teht a kzponti bank monetris dntseihez kpest msodlagos krdsek. A kltsgvets bevtelt s kiadst els!dlegesen a jvedelemkpzs hatrozza meg, vagyis hogy mennyi pnz jut a gazdasgi let alanyaihoz nvrtkben s relrtkben egyarnt. A f!krds teht az, hogy mennyi az eloszthat mennyisg s mekkora a gyarapods lehet!sge? A kltsgvets bevtelei s kiadsai azonban nem a parlament s a kormny, hanem a fggetlen kzponti bankk talakult Magyar Nemzeti Bank monetris dntseit!l fggnek. Az llami szuverenits fontos rsze a pnzkibocsts joga. Ezt a jogot ma az llamtl teljesen levlt fggetlen intzmny, a kzponti bank gyakorolja, amely flrevezet! elnevezssel tovbbra is Magyar Nemzeti Banknak hvja magt, de nem a magyar llam tbb, hanem a nemzetkzi pnzvilg Magyarorszgon m"kd! nll s a magyar llammal ellenttes rdek" szervezete. Ez a politikai felel!ssggel nem tartoz, nagyhatalm intzmny csak annyiban tartozik mg a magyar llamhoz, hogy vesztesgeit folyamatosan a kltsgvetsb!l tudja ptolni. Az MNB teht ajndkba kapta az llamtl azt a jogot, hogy szabadon nvelhesse a bankprs magnclra trtn! hasznlatval a forgalomban lv! kszpnz s szmlapnz mennyisgt. Ez a pnz valjban az orszg t!kje, hiszen igen csekly kltsgbe kerl az el!lltsa s az orszg gazdasgnak a nvekedsvel arnyosan b!vthet!. Ha az MNB a nemzet bankja lenne s nem fggetlen, azaz de facto privatizlt pnzintzet, akkor az gy kibocstott pnz az llam lenne, s a kltsgvets ennyivel kevesebb adbevtelb!l lthatn el feladatait. A szocilliberlis parlament s kormnyzat azonban 1995-ben teljesen lemondott err!l a t!kejvedelemr!l. Vagyis teljess tette azt a folyamatot, amit mr az 1991-ben elfogadott MNB trvny megkezdett. A pnzkibocsts tkerlt a privatizlt bankrendszerhez, amely egy-kt kivtellel klfldi bankok - alaptssal vagy vtellel ltrejtt - magyar lenybankjaibl ll. Az 1991-ben elfogadott - s minden vben mdostott - MNB trvny rtelmben, a forgalomban lv! pnz gyaraptsa Magyarorszgon tbb mr nem jegybankpnzzel, hanem hitelpnzzel trtnik. Ez utn a pnz utn a gazdasgi let szerepl!inek, azaz a kltsgvetsnek, a vllalatoknak s az llampolgroknak, - kivve a bankokat - kamatot, jradkot kell fizetnik. A magyar bankrendszernek, ln a de facto privt fggetlen kzponti bankkal, joga van arra, hogy kltsg nlkl lltsa el! azt a pnzt, amit nemcsak pnzt!keknt birtokol, hanem folyamatos jradkot biztost eszkzknt is hasznl. A magyar llam pedig, vr!lvre, risi sszegekre rug adsleveleket ajnl fel ennek a bankrendszernek, hogy pnzhez jusson.

854

A jelenlegi pnzrendszerben a nemzetkzi pnzintzetek szmra el!nys, ha felvsroljk a magyar llam b!sgesen rendelkezsre ll adsleveleit, mert gy hatalmas kamatjvedelemhez jutnak, nemcsak az llamtl, de mindenegyes magyar llampolgrtl is. A bankrendszer egsze rdekelt abban, hogy magasak legyenek a relkamatok. Az emberek pedig nem veszik szre, hogy az rakban s az adban milyen nagy az a hnyad, amely kizrlag ezt a jvedelemignyt elgti ki. Ez az arny 30 s 40% krl mozog. Minden ruban ennyit tesz ki a kamatra fordtand rsz. Az llamot megillet! pnzkibocstsi jognak ez az nkntes tengedse, amelynek kvetkeztben magnellen!rzs al kerlt a kltsgmentes trvnyes fizetsi eszkz forgalombahozsnak az llami felsgjoga, ltrehozta s fenntartja az eladsods felfel ksz spirljt. Az llam jegybanki teend!ib!l kivonult fggetlen kzponti bank szksgszer"en ellenrdek" az llammal. Ez a tny jelzi azt is, hogy hov kellene nylni, mit kellene tenni a folyamatos eladsods folyamatnak a lelltsra. A magyar gazdasg szmra a kzvett! kzeget, azaz a pnzt, ma mr a klfldi tulajdon- s rdekeltsg" bankrendszer m"kdteti, amely nem a relgazdasg pnzelltsra, az rtkteremt! tevkenysgb!l szrmaz jvedelem nvelsre, rendezkedett be, hanem jradk formjban a pnzjvedelem elvonsra. Az MNB szakrt!i is beismertk, hogy a pnzrendszer m"kdtetse aktvan alaktja a relgazdasgi folyamatokat. A pnzgyi intzmnyek dntseikkel meghatrozzk, hogy mely gazdasgi szervezetek maradnak meg, s melyek t"nnek el, hogy mely vllalkozk jutnak piaci hatalomhoz, s milyen beruhzsok valsulnak meg. A relgazdasg pnzgyi m"kdtetse azonban kockzattal s felel!ssggel jr. Ezt a kockzatot s felel!ssget azonban nem szvesen vllaljk a pnzintzetek, mikor a jradkbl is biztonsgos nagy jvedelmet hzhatnak. A pnzgyi rendszernek mindentt meghatroz szerepe van a folyamatos pnzromlsban. Ez klnsen gy van magyar krlmnyek kztt. A Gazdasgi s Egyttm"kdsi Szervezet, az OECD, is megllaptotta, hogy 1995 ta a magyar belfldi inflci s a forint csszlertkelsnek az teme szinte teljesen fedte egymst. Az inflci s a csszlertkels azrt ll okozati kapcsolatban, mert a Magyarorszgra beraml pnz rvn a klfldi banktulajdonosok devizban akarnak relkamathoz jutni. Amikor az idehozott t!kt visszautaljk, akkor az mr tbb forintot jelent a lertkels miatt. Ehhez mg kell reldeviza kamatot is fizetni. Ezt a tbbletet a bankok kamatformjban szedik be. gy a forintlertkels meghatrozza a kamatlb als szintjt s a felette elvrt szintet is. A magas kamatok beplnek kltsgknt az rakba s gy gerjesztik az inflcit. Aki teht szablyozza a pnz aktivitst s a pnzrendszer folyamatait, az meghatrozza az inflcit is, vagyis a fggetlen kzponti bank irnytja az inflcis mozgsokat. Teht nem a keresletnvels s forrskiramls vezet nlunk inflcihoz, hanem az az MNB monetris dntseinek az egyenes kvetkezmnye. Csak zrt gazdasgban rvnyes az, hogy a forgalombanlv! pnzmennyisg - azaz a relbrek nvekedse - inflcit gerjeszt. Olyan nyitott gazdasgban, mint haznk gazdasga, ha tbbletpnz van forgalomban, akkor az megnveli a behozatalt. A tbbletkereslet ily mdon a klkereskedelmi fizetsimrleget rontja, s nem az rakat emeli. Ezrt minden kzgazdasgi alapot nlklz a pnzknlat sz"ktse, amellyel az MNB harcol a sajt maga ltal el!idzett inflci ellen. Az inflcinak persze sokfle vltozata s oka van. Magyarorszg esetben azonban bizonythatan az MNB monetris politikja okozza az inflcit. Ms ilyen ok, pl. a klfldr!l begy"r"z! nagy kamat, a drga nyersanyag vagy foglalkoztatsi tlkereslet, ma nincs haznkban. Az inflcit gerjeszt! csszlertkels fenntartst az MNB azzal indokolja, hogy a forint folyamatos lertkelse versenykpesebb teszi a magyar rukat s gy sztnzi az exportot. Ez azonban csak egy rvid ideig van gy, mert a tbbletbevtelt az remelkeds fokozatosan ellenslyozza. A magyar export!rk szmra teht csak igen szerny tbbletbevtel rhet! el,
855

mert a kivitelre kerl! magyar rukban kicsi a hozzadott rtk, az sszeszerel! ipar, a vmszabadterlet s a brmunka miatt. Mivel nincs olyan fejlesztsi forrs, amely lehet!v tenn a nagyobb r elrst, ezrt a magyar elad egyre inkbb nyersanyagszlltv vlik, mghozz egyre olcsbb ron a cskken! belfldi vsrler! hatsra. Ezen a kormny azrt nem tud vltoztatni, mivel nem rendelkezik monetris eszkzkkel. Ezeket, mint mr emltettk, az MNB trvnyekkel nknt kiadta a kezb!l. A kltsgvets pnzeszkzei a kutats-fejlesztsre, a technolgia-intenzv vllalkozsok innovcis feladataira, ma mr oly cseklyek, hogy szinte elhanyagolhatak. Hogyan vsz el az orszg jvedelme? Lehetne-e segteni ezen a pnztelensgen? El!szr is azt a tnyt kell figyelembe vennnk, hogy a magyar pnzrendszer, az zleti, kereskedelmi bankok klfldi kzbe kerltek. A klfldi pnzintzetek a magyar kereskedelmi bankokat, a sajt lenybankjaikk tve, igen el!nys ron szereztk meg. A vtelr tzszerest kitev! konszolidcis ktvnyek birtokban vente tzmillirdos nagysgrendben hznak kamatokat egszen 2014-ig. Az gy bezsebelt risi kamatokat azrt kell fizetni nekik a kltsgvetsb!l, mert ez a dja annak, hogy a ktvnyekben kifejezett szzmillirdos rtket majd csak 20 v mlva kapjk meg. Ezrt a klfldi bankoknak az az rdekk, hogy Magyarorszgon magasak legyenek a kamatok. A klfldi bankok vente tutalnak 3,5 millird dollr devizt azrt, hogy a magas magyar kamatlbbl szrmaz extra jvedelmet elvigyk. A magyar lenybankok ezt a berkez! devizt kihelyezhetnk a relgazdasgba, pl. a mez!gazdasgba, vagy a kutatsfejlesztsbe, de az gy keletkez! nagy hitelknlat lenyomn a kamatszintet. Ezrt, megbeszlve az els!sorban klfldi rdekeket kiszolgl fggetlen kzponti bankkal, - legfontosabb budapesti rdekkpviseletkkel, - az MNB vagy tveszi ezt a pnzt, mint tartalkot, vagy MNB-ktvny eladsval olyan magas kamatot fizet rte, ami nagyobb jradkot nyjt, mint az llami hitellevelek. Ezltal a kzponti bank megint csak emeli az amgy is magas kamatokat. 1998-ban az MNB ily mdon 150 millird forint kamatot fizetett a kereskedelmi bankoknak, csupn a feleslegesen idekldtt 3 millird dollrt meghalad pnznek a forgalombl trtn! kivonsrt, azaz sterilizlsrt. Az MNB nagy sszeget adott a magyarorszgi lenybankoknak, azok pedig ezt tutaltk a klfldi anyabankjaiknak. Ez az tutals bels! s titkos gylet, gy zavartalanul lehet akrmekkora kamatot fizetni, s szrevtlenl kivinni az orszgbl admentesen. Felmerl a krds, hogy honnan van az MNB-nek ilyen sterilizlsra fordthat 150 millird forintja? Tbb forrsbl is lehet. Az MNB 9,4 millird dollr devizatartalkot birtokol. Ez 2050 millird forint. A csszlertkels hatsra ezrt az v vgn, a forintban vezetett mrlegben, 250 millird forint lertkelsi tbblet keletkezik. Ebb!l mr kifizethet! a sterilizci 142 millirdos kltsge. Vagyis az orszg devizatartalkbl szrmaz lertkelsi nyeresg nem folyik be a kltsgvetsbe. A szocilliberlis parlament ltal elfogadott MNBtrvny-mdosts gy rendelkezik, hogy a nyeresg a bank, a vesztesget azonban a kltsgvets kteles megtrteni. Ez a lertkelsi nyeresg az MNB nem ellen!rizhet!, nknyes dntse alapjn - a lenybankokon keresztl - a klfldi bankokhoz ramlik. Ez jl szemllteti milyen fok rdekkzssg ll fenn a csszlertkels vonatkozsban a kereskedelmi bankok s a fggetlen kzponti bank kztt. Az MNB kitermeli monetris eszkzeivel ezt a nyeresget, hogy tadhassa - a kereskedelmi bankok kzvettsvel - a klfldi pnzvagyontulajdonosok szmra. Ezt a pnzt azonban a magyar vllalkozk s munkt vgz! polgrok termeltk meg. #k vesztik el forintjvedelmket devizban mrve. me egy konkrt plda arra, hogy az MNB monetris politikjnak az eredmnyeknt hogyan alakul t a munkajvedelem spekulcis pnzjvedelemm s hagyja el az orszgot, hogy tovbbgazdagtsa a nemzetkzi pnzvagyon tulajdonosait.

856

Jogos igny, hogy az MNB s a kereskedelmi bankok jvedelme ne klfldre ramoljk, hanem jusson bel!lk a kltsgvetsnek is. Felt"n!, hogy magas bevtelk ellenre milyen csekly az MNB s a kereskedelmi bankok befizetse a kltsgvetsbe. Jrai pnzgyminiszter tbbszr is elmondta 1999. szeptemberben, hogy az 1996-os adssgcsere kvetkezmnyeknt a kltsgvets vente 170-180 millird forintot fizet az MNB-nek a lertkelsi vesztesg, az gynevezett nullakamatozs llomny, kamataknt. De mg ez sem jelenik meg a kzponti bank nyeresgeknt, hanem elkltsre kerl valamilyen vesztesg ptlsra. Az MNB a 9.4 millird dollr utn is csak 2,5%-nyi kamatot mutat ki, holott legalbb 8% krli nett devizatbbletet kellene realizlnia. Szinte minden klfldi befektetsi alap ennl nagyobb jvedelmet mutat ki. A kereskedelmi bankok kamatokbl s jutalkokbl szrmaz jvedelme 24-24%-kal n!tt, ugyanakkor a kereskedelmi bankok sszestve 140 millird forintra rug vesztesget mutattak ki 1998-ban. A jelek arra utalnak, hogy a hatrid!s devizapiacon vsz el az a nyeresg, amit adknt be kellene fizetni a kltsgvetsnek. Ezt er!sti meg az a tny, hogy a bankok mrlegen kvli ktelezettsgei szinte megduplzdtak, s ezek sszes ktelezettsgeik felt teszik ki. A magyar kereskedelmi bankok s az MNB, teht a magyarorszgi bankrendszer egsze, kifejezetten rdekelt a magas kamatok fenntartsban s a cssz lertkelsben. Ezzel hatalmas jvedelemtcsoportostst hajtanak vgre az rtket el!llt relgazdasg terhre s a klfldi anyabankok javra, amelyek nagy jvedelemre tesznek szert anlkl, hogy teljes felel!ssg- s kockzatvllalssal rszt vennnek a magyar gazdasg finanszrozsban. Ezen tlmen!en, krt okoznak azzal is, hogy lefoglaljk a kialakult pnzgyi infrastruktrt, amelynek a belfldi vllalkozkat s gazdlkodkat kellene szolglnia. Ezt az infrastruktrt, amelyet az orszg tbbszz millird forintos kltsggel konszolidlt, - fordtott zemmdban - arra a clra m"kdtetik, hogy a munkajvedelmet pnzgyi jvedelemm alaktsk t s gy elvihessk az orszgbl. Slyosbtja a helyzetet, hogy ez a nagymret" jvedelem-elvons a kis- s kzepes vllalkozktl trtnik, akik sajt er!forrsaikbl knytelenek gazdlkodni, s akiknek mr csaknem teljesen kiapadtak a hitelforrsai. Ez a magyar vllalkozi szfra mr vek ta tbbletmunka vgzsre s er!forrsai fellsre knyszerl. Az MNB ltal gerjesztett inflci azonban a tbbletmunka jvedelmt s a vagyonfells rtkt a - tbbsgkben klfldi pnztulajdonosokhoz csoportostja t. Ezzel elvsz a teljes nyeresg s folyamatos a vagyonveszts. Ez az egyik legf!bb oka a magyar mez!gazdasg egyre mlyl! vlsgos helyzetnek is. Az inflcis illzi nemcsak elfedi a relkamatokat, akadlyozva a tisztnltst, hanem ltrehozza a kltsgvets nagy nominlis terhelst. gy teszi lehet!v a mindennapos jvedelemtcsoportostst a trsadalmi t"r!kpessg hatrig. A vllalatok s a lakossg munkn keresztl trtn! pnzteremtse nem tudja ptolni a nominlis vesztesgt. Erre csak a monopolhelyzet" gazdlkodk kpesek. Ezrt van az, hogy a valdi piaci szerepl!k, a magyar vllalkozk s gazdlkodk, folyamatosan elszegnyednek, a magyarorszgi gazdasgi tevkenysg monopolhelyzet" nemzetkzi szerepl!i pedig er!sdnek. Az llamadssg tlfinanszrozsa. Az egyik legsrg!sebben megoldand feladat az llamadssg tlfinanszrozsnak, a tlzott adslevl kibocstsnak, a lelltsa. A Magyar llamkincstr llamadssg Kezel! Kzpontja (az KK) htr!l-htre rversen adsleveleket (llamktvnyeket) knl eladsra a kereskedelmi (zleti) bankoknak. Erre egy meghvott banki- s befektet!i kr, az els!dleges forgalmazk, tehetnek ajnlatot. Az eladott adslevelekb!l szrmaz bevtelt az KK elhelyezi az MNB-nl vezetett szmlra. Ezen a szmln ltalban sokkal tbb pnz van, mint

857

amennyire a pnzforgalom lebonyoltshoz szksg lenne. Ez azrt van gy, mert az adslevelek kibocstst nem az llamhztarts szksgletei, pl. a kltsgvetsi hiny finanszrozsi szksgletei, hanem a pnzpiac ignyei hatrozzk meg. Az KK ltal kibocstott adslevelek vsrlsa el!nys, mert magasabb kamatot biztost, mint a londoni bankkzi pnzpiacon nyjtott kamat, azaz a LIBOR, tovbb nveli a nyeresget az inflcis ad, a lertkelsi nyeresg is. A bankrendszer haszna kt irnybl is realizldik: egyrszt a jegybankpnz kibocstsn keresztl, msrszt a forintt talaktott - denominlt deviza rvn. Honnan van pnzk az els!dleges forgalmazk kivteles csoportjba tartoz bankoknak s intzmnyes befektet!knek az adslevelek vtelre? El!szr is a msodlagos piacra trtn! tovbbadsbl, azaz a tbbi bankon trtn! szttertsb!l. Mivel a magyarorszgi zleti bankok klfldi pnzintzetek lenybankjai, ezrt hozzjuk klcsnknt rkezik a deviza az adslevelekb!l szrmaz jvedelem elvitelre. A magyarorszgi lenybankok tovbb onnan is rendelkeznek pnzzel az llami adslevelek megvsrlsra, hogy kihasznlatlan hitelezsi potenciljuk van, mivel nem finanszrozzk a termel!-szolgltat relgazdasgot, amely pedig a legfontosabb ktelessgk lenne. Vgl pnzforrst jelent az zleti bankok szmra az MNB refinanszrozsa is. A pnzfolyam lerhat, kvethet! s gy a jvedelem ramlsa is megfigyelhet!. Az OECD - a Gazdasgi Egyttm"kdsi s Fejlesztsi Szervezet - megllaptotta, hogy a magyar gazdasgi- s pnzgypolitika a munktl a t!khez csoportostja t a jvedelmeket, s gy tmegesen szmolja fel a munkahelyeket. Mindez annak a kvetkezmnye, hogy a bankrendszer, ln az MNB-vel, a relgazdasg rdekeivel ellenttesen mozgatja a pnzt. Ismeretes tny, hogy az MNB vek ta mintegy 1500 millird forintot tart lektve magnl. Mi ennek a clja? Ha az MNB rendeltetsszer"en m"kdik, s norml zemmdban jegybankpnzt bocst ki, akkor ezt a pnzt a kereskedelmi bankokon keresztl juttatja el a gazdasgi let szerepl!ihez. Jelenleg azonban klfldr!l rkezik a pnz deviza formjban. Ennek a deviznak a forintra trtn! talaktsa kszteti az MNB-t pnzkibocstsra. E clbl hajland m"kdtetni a bankprst, amelyet a magyar llam s a gazdasg szmra nem hajland megtenni flrevezet!en arra hivatkozva, hogy az inflcit okozna. Ez az vi 3,5 millird dollrra rug deviza olyan nagy mennyisg" pnz, hogy az zleti bankok nem tudjk, s nem is akarjk rvezetni a gazdasgra, hanem helyette kiklcsnzik az MNB-nek magas kamatra. Az MNB-nl tartalkban lv! pnz azonban mr nem tekinthet! forgalomban lv! pnznek, azaz a gazdasgi tevkenysget kiszolgl kzvett! kzegnek, mivel gyakorlatilag mr nem ltezik pnzknt a gazdasgban. Ez a pnz valjban megsemmistsre kerl az MNB ltal s csak, mint jogigny ltezik tovbbra is. Amikor az zleti bankok visszakrik, akkor az MNB pnzt teremt, s abbl fizeti vissza ezt a pnzt. Az ily mdon lekttt pnz fele, 750 millird forint, a spekulatv cllal Magyarorszgra rkez! felesleges pnz kivonst jelenti. Ez a pnz csakis azrt jn hozznk, mert az MNB monetris politikja kvetkeztben 8-10 szzalkponttal magasabb - kockzatmentes - kamatjvedelemhez jut, mintha klfldn maradna. Milyen sszefggs ll fenn a kibocstott llampaprok tmege, tovbb a kamatlb nagysga s az inflci teme kztt? Bizonythat tny, hogy az inflci vgs! oka a kamat. Az inflcit a kamat teremti. A kamat szintje viszont szoros sszefggsben ll a kibocstott llampaprok tmegvel. Az llamok eladstsnak 200 ves trtnete azt mutatja, hogy egy orszg tartsan elvonhat jvedelmnek a fels!hatra mintegy 30-40%. Ezen a hatron fell gazdasgi s trsadalmi megrzkdtatsokkal kell szmolni. A magyar llam mr olyan hatalmas mennyisg" adslevelet bocstott ki, hogy a korbbi 25-30%-os kamatszint mellett
858

mr a kltsgvets 50%-t kellene adssgszolglatra fordtani. A jvedelem-elvonsnak azonban hatrt szab az orszg adztatsi kpessge. Mr a 30%-os elvonst is csak nagy nehzsgek s slyos trsadalmi kvetkezmnyek rn kpes elviselni Magyarorszg. Ha az llampaprok mennyisge mg nem tlsgosan nagy, akkor ltalban csak magas kamatokkal lehet elvonni a kl- s belfldi pnzvagyon tulajdonosok szmra a nemzeti jvedelem 30%ot. Ha viszont a kibocstott llami adslevelek tmege mr elg nagy, akkor ugyanaz a jvedelemmennyisg mr alacsonyabb kamatok mellett is elvonhat a kltsgvetsb!l a bankok szmra. Vagyis ha n! az adssgtmeg, akkor cskkenthet! a kamatlb, mgis megmarad az elvont jvedelem arnya. Ez azt jelenti, hogy az eladsts tovbbi nvelsvel hamarosan elrhet! lesz Magyarorszgon is - nemzetkzi szint", mrskelt kamatokkal elvenni azt a jvedelemmennyisget, amelyet az orszg, trsadalmi robbans nlkl, mg elvisel. Az MNB azonban, a nagy tmeg" llampapr kibocsts ellenre is, csak minimlisan cskkentette eddig a kamatlbat, mert a jegybanki alapkamat mg mindig 17%. A csszlertkels mrskelse kvetkeztben (1999. oktber 1. ta havi 0,4% a forint lertkelse) cskkent az inflci, mivel Magyarorszgon a forint lertkelse az inflci els!szm oka. Ezltal az iderkez! deviza inflcisvesztesge is kisebb. Mivel a kamatlb azonban vltozatlan maradt, ez lehet!v teszi a klfldi devizatulajdonosok szmra mg tbb jvedelem kivonst az orszgbl a nagyobb relkamat rvn. Kzenfekv!, hogy a kamatlbat is cskkenteni kellett volna a csszlertkelssel egytt. Ezt az MNB nem tette meg, mert a nemzetkzi pnzvagyontulajdonosok magyarorszgi kpviseleteknt abban rdekelt, hogy minl nagyobb jvedelmet biztostson a kltsgvetsb!l a szmukra. Hogy mennyire ellenrdek" fl az MNB, azt az is bizonytja, hogy amikor a valdi nemzeti bank szerept knyszer"sgb!l betlt! llamadssg Kezel! Kzpont 14%-os kamattal bocstott ki llamktvnyeket, akkor a fggetlen kzponti bank, az MNB, 16%-os kamattal hozott forgalomba ktvnyeket. Ezzel knyszertette az KK-t, hogy ! is magasabb kamatot fizessen az ltala kibocstott llamktvnyek utn. Az MNB gy l pnzteremtsi jogosultsgval, hogy a kltsgvets szmra mr egyltaln nem, de a relgazdasgban m"kd! vllalkozsok szmra is csak alig bocst ki pnzt. Ezzel a pnzsz"kvel hozza ltre a magas kamatot s az inflcit. Ugyanis a pnzsz"kts hatsra nem tud megfelel!en nvekedni az exportra termels a belfldi gazdasgi tevkenysgben. A cskken! exportbevtel miatt pedig kiegyenslyozatlann vlik a klkereskedelmi mrleg. Az MNB ezutn a klkereskedelmi deficitre, mint knyszert! krlmnyre, hivatkozva becsalogatja a spekulcis pnzt, mondvn, hogy erre szksg van, mert klnben sszeomlana Magyarorszg fizet!kpessge. Ez a spekulcis pnz azonban nagyobb jvedelmet akar, mint a hatron kinti tlag, s ezrt tlzottan nagy tmegben ramlik be. Ha ez a pnz a relbefektetsekbe menne, akkor nveln a magyar gazdasg export-kapacitst, n!ne a kivitel. Ez helyrellthatn a megbillent klkereskedelmi egyenslyt. A beraml spekulcis pnz azonban nem kerl befektetsre teljes kockzat s felel!ssgvllalssal a relgazdasgba, mgis nagy s biztos hozamot akar. A kereskedelmi bankok, ahov a deviza rkezik, nem tudjk ezt a nagy hasznot biztostani. Ezrt az MNB a segtsgkre siet monetris eszkzeivel, s pnzteremt! privilgiumt hasznlja a nagy haszon el!lltsra. Ezt gy ri el, hogy magas kamattal visszaveszi azt a forintmennyisget, amelyet az iderkez! deviza forintt konvertlsakor kiszolgltatott. Ezt a magas kamatot a kereskedelmi bankok aztn a devizval egytt visszautljk klfldre. Majd kezd!dik jbl a pnzforgatsi ciklus, melynek semmi ms clja nincs, mint a klfldn elrhet!nl magasabb extraprofit kivonsa az orszgbl. Ezekkel a monetris m"veleteivel az MNB felhajtja a kamatszintet, s az llamhztartst is arra knyszerti, hogy mg tbb adslevelet bocssson ki. A magas kamatok fenntartsa pedig tl drgv teszi a pnzt a vllalkozk szmra, azaz az ! munkval megszerzett, s amgy sem magas nyeresgket is elvonja a magas kamatokkal a bankrendszer javra.

859

Az ismertetett tnyek alapjn megllapthatjuk, hogy az MNB egy spekulcis krforgs al szervezte meg a magyar pnzrendszert. Ez a pnzgyi gyakorlat viszont felszmolja a gazdasgi s trsadalmi tevkenysg jelent!s rszt, s ez ltal ellehetetlenti a magyar trsdalom szles rtegeit. Az MNB-nek ez a gyakorlata nemcsak akadlyozza, pl. a mez!gazdasg m"kdst, de ltalban leszortja a magyar munkaer! rt. Az alacsony munkabrek pedig els!sorban a multinacionlis cgek rdekeit szolgljk. Az MNB monetris politikjnak ezek a mellkhatsai. A f!hatsa viszont a vagyon folyamatos temelse. Az inflci, mint fnyfggny, egyrszt elhomlyostja a tisztnltst, mivel nem rzkelhet! vilgosan, hogy mi van mgtte, msrszt azokat sjtja a pnz rtkvesztse, akik azt munkval lltjk el!. Az inflci els!sorban a relgazdasg rtkel!llt szerepl!it szegnyti, mg az rtket nem termel! pnztulajdonosokat gazdagtja. Az inflci taln legslyosabb kvetkezmnye azonban az, hogy az MNB a magyar llam tulajdont kpez! jegybanki pnzt folyamatosan hitelpnzre cserli ki, amely utn folyamatosan jradkot kell fizetni. Amg a magyar tulajdonban lv! jegybanki pnz volt forgalomban, addig az inflcis vesztesggel az llam gyarapodott, most hogy denominlt deviza - azaz forintnak elnevezett klfldi valuta - van forgalomban, az inflcis ad mr a magndeviza klfldi tulajdonost gazdagtja. Elmondhat, hogy az MNB monetris politikja eredmnyeknt egy konzisztens rendszer llt ssze az orszg pnznek de facto privatizlsra s ennek a helyzetnek a bebetonozsra. Fontossga miatt megismteljk, hogy az MNB a magyar llam s gazdasg rszre mr alig bocst ki pnzt, ellenben er!teljesen m"kdteti a nla lv! bankprst a kereskedelmi bankok szmra. A forintt alaktott devizrt az zleti bankok akkora kamatot fizetnek klfldre, hogy belfldi kamatjvedelmk nem fedezi kiadsaikat, noha hatalmas s kockzatmentes jvedelmk van a hitel- s bankkonszolidci fejben kapott llamktvnyek vi kamataibl. Belfldre mgis vesztesgesek s alig fizetnek adt a kltsgvetsnek. A miniszterelnk s az MNB elnk kztti feszltsget az vltotta ki, hogy a FIDESZ frakcit sokkolta az MNB 70 millird forintos hinya. Az MNB pnzgyi mechanizmusa azonban nem ennyi, hanem sokkal tbb krt okozott. Az MNB maga rja jelentsben, hogy 751 millird forint van nla tlagosan, kizrlag sterilizcis okokbl. Ennek kamata fejben 142 millird forintot fizetett az MNB 1998-ban. Azrt, hogy ez gy trtnjen, 1998 els! t hnapjban 3,4 millird dollr rkezett az orszgba spekulcis cllal. Ebb!l 2 millird dollr augusztusban mr tvozott is. Az ideiglenesen haznkban tartzkod deviza egyedli clja a spekulcis extraprofit kivitele volt. Nem halaszthat a pnzgyi rendszer egsznek az tvilgtsa. Ennek keretben az MNB monetris politikjt is meg kellene vizsglni abbl a szempontbl, hogy a kzponti bank vezet!i az MNB trvny el!rsai szerint eleget tesznek-e a magyar gazdasgi let s az llam irnti trvnyes ktelezettsgeiknek. Az MNB-nek 1994-ben 40 millird forint nyeresge volt. 1995-ben pedig mr csak 6 millird. 1996-ban, a szimullt devizaadssgcsert megel!z! vben, a vesztesg mr kzel 60 millird forintra nvekedett. A pnzgyi kormnyzat mr 1996. augusztusban jelezte, hogy az MNB hinyt az llamkassznak kell viselnie. Ez a tny indokolta volna, hogy az MNB elnke az 1991. vi LX. Trvny 41. (1) bekezdse szerint eseti tjkoztatst adjon az Orszggy"lsnek, hogy mikor, milyen mdon s milyen gyletek miatt keletkeztek a vesztesgek. Az MNB elnknek nemcsak beszmolsi ktelezettsge van az Orszggy"ls fel, de a Parlament eseti tjkoztatst is krhet. Az Orszggy"lsnek teht ktelezettsge lett volna az MNB vesztesgeinek a megismerse. Ehelyett az trtnt, hogy a szocil-liberlis kormnyzat egyszer"en bejelentette: a Pnzgyminisztrium megllapodott az MNB-vel, hogy az 1997. vi kltsgvets keretben 2170 millird forint nagysg, eddig nulla kamatozsknt szmontartott adssgot, piaci kamatozs devizaadssgg alaktanak t.

860

Ezzel az egyetlen lpssel a kltsgvets kamatoz devizaadssga 2170 millird forinttal nvekedett. A devizaadssgcsere indokolatlan tbblet jvedelemhez juttatta az MNB-t, az llamhztartst pedig megoldhatatlan nehzsgek el lltotta. A szimullt devizaadssgcsere clja a kvetkez! volt: Mivel a devizban felvett hitel - az rfolyampolitika miatt - forintban kifejezve folyamatosan s nagymrtkben n!, ezrt el!szr a kamatmentes llomnyt alaktottk t piaci kamatozs llamadssgi devizaktvnyekk. Kvetkez! lpsknt pedig ezt a devizaktvnyekben lv! adssgot forintkamatozs hiteltartozss konvertltk. E hiteltartozs kamatainak a folyamatos finanszrozsra magyar llampaprokat bocstottak s bocstanak nagymennyisgben a piacra. Ennek a tlnyom rszt a klfldi befektet!k vettk s veszik meg, akik aztn a magyar llam adssgleveleire kapott magas kamatjvedelmet admentesen kivittk s kiviszik az orszgbl, mivel a magyar llampaprok hozama mind a magnszemlyek, mind a trsasgok szmra a mai napig admentes. A nullakamatozs llomnyknt nyilvntartott llamadssg alapjt olyan devizahitelek kpeztk, amelyeket az MNB az 1970-es vek msodik felt!l vett fel. Ezekkel a jegybank nemcsak az llami kltsgvetst, de az egsz gazdasgot finanszrozta, teht eleve nem volt helyes ezeket egyedl az llam adssgaknt nyilvntartani. A nullsllomny azonban jval nagyobb volt, mint az MNB devizaadssga, vagyis nem a kltsgvetsnek az MNB-nl lv! hiteleihez igazodott. 1997 janurjban valjban nem is hajtottak vgre adssgcsert az MNB s az llam kztt, mivel a hitelez!kkel szemben azta is a jegybank szerepel adsknt (s fizeti a kamatokat), mint az adssgcsere el!tt. Csupn annyi vltozott, hogy az sszeget az MNB mrlegben 1997 el!tt a kzponti kltsgvetssel szembeni forintkvetelsknt tartottk, 1997-t!l pedig devizakvetelsknt tartjk nylvn. A klnbsg csak annyi, hogy 1997 ta az llam a teljes adssgsszeg utn kamatot fizet az MNB szmra. A szimullt adssgcsere miatt a kltsgvetsnek vi 170-200 millird forint kztti sszeget kell fizetnie az MNB-nek. Ennek az sszegnek a nagyobb rsze minden vben elt"nik az MNB knyveiben. Nyilvnval, hogy a fggetlen kzponti banknak tartsan jelentkez!, slyos vesztesgforrsai voltak s vannak, mivel folyamatosan vesztesgesen m"kdik. Valjban ennek a vesztesgnek a fedezshez volt szksg 1997-ben a szimullt adssgcsere vgrehajtsra. Az MNB vesztesgei nemcsak kereskedelmi banki tevkenysgb!l, hanem els!sorban onnan szrmaztak, hogy alig bocstott ki pnzt az orszg gazdasgnak s ezrt egyre kevsb jutott pnzkibocstsi monopliumbl ered! haszonhoz. Mint mr emltettk, a hinyz pnzmennyisg helybe klfldi forrsbl szrmaz pnz ramlott Magyarorszgra, amelynek jelent!s rszb!l jegybanki bett lett, amirt viszont hatalmas sszeg" kamatot kellett s kell vr!l-vre kifizetni. Ezrt az MNB kltsgei egyre nagyobbak lettek. 1996 decemberben a kltsgvets 58,1 millird forintot utalt t az MNB vesztesgnek a megtrtsre. Lthat volt, hogy ez a vesztesg tarts s vr!l-vre fog ismtl!dni. A tarts vesztesg ptlsra teht srg!sen tarts tbbletforrsra volt szksg. Ezt a tarts tbbletforrst biztostotta aztn a nagy szakrtelemmel kigondolt s 1997-ben vgre is hajtott adssgcsere. Mindez azrt lehetsges, mert az MNB fggetlen kzponti bank. Azonban az MNB fggetlensge sem lehet ncl, ennek a fggetlensgnek is az orszg javt kellene szolglnia. Az MNB az orszggy"lst!l kapta jogosultsgait, s a magyar trvnyhozs ezt vissza is veheti. Mirt nem szabad fellvizsglni egy 51%-os jogszablyt, amely bizonythatan tovbbtasztotta Magyarorszgot az eladsods tjn? Mikzben a kormnynak semmire sincs pnze, a bankok egyms kztt 11102 millird forintrtk" magyar llamktvnyt forgattak meg, pl. 1999 els! flvben. Naponta 91 millird forint llamktvny-forgalom zajlik. Ennek a nyeresgvel tuprozzk fel az zleti bankok pnzgyi mrlegeiket, hogy aztn a nyeresget kivigyk az orszgbl.

861

Nem rtana, ha a miniszterelnk lthatn mindennap a Kincstri Egysges Szmla (a KESZ) napi egyenlegt. Ha ezt lthatn, akkor azt is tudn, hogy az llamhztartsnak mindig van tbbszz millird forintos nagysgrendben pnze a KESZ-en, mivel az llamadssg Kezel! Kzpont (az KK) brmikor bocsthat ki jabb adsleveleket, gyakran indokolatlanul nagy mennyisgben. Az llam bankjnak a szerept ma jobb hjn betlt! KK pnzt csak azrt nem bocsthat ki - ami jval el!nysebb lenne, mint a slyos kamattal megterhelt adslevelek kibocstsa -, mert ez az llami felsgjog az MNB-nek nevezett fggetlen (rtsd: de facto privt ellen!rzs alatt ll) kzponti bank monopliuma lett. A fggetlen kzponti bank pedig a bankprs m"kdtetsnek a monopoljogait - mint bemutattuk - tbb nem a magyar llam s trsadalom, hanem a kl- s belfldi pnzvagyontulajdonosok rdekben gyakorolja. J lenne azonban az Adssgkezel! Kzpont adslevl-kibocstsi gyakorlatt is szablyozni, s szorosabban ellen!rizni. El kellene rni, hogy az KK is csak konkrtan megnevezett fontos llami, trsadalmi s gazdasgi cl finanszrozsra vehessen fel adslevl kibocstsval hitelt, ne nvtelenl, brmikor, brmilyen mennyisgben. Legyen minden llamktvny nevestve, hogy a trvnyhozk s a kormny vilgosan lssk: milyen konkrt feladat ignyli az orszg tovbbi eladsodst s, hogy ellen!rizhessk: ez a hitel valban arra a feladatra lett-e fordtva, amelyre felvettk. A magyar trsadalom kritikus llapotnak a szegnysg az oka. Ezt a plda nlkl ll elszegnyedst az ide importlt pnzrendszer okozta s tartja fenn. Ezt a pnzrendszert, amely kiknyszerti, hogy vr!l-vre a kltsgvets 27,6%-a kamatra, tovbbi 19,7%-a pedig adssgtrlesztsre fordtdjk, amely miatt az 1970-es vekben felvett 4 millird adssg 45 millird dollrra, - 1999 oktberben ennyi az llami s a magnszektor ssz-klfldi tartozsa - a belfldi eladsods pedig egy vtized alatt a tizenktszeresre (7000 millird forint fl) nvekedett, a fggetlen kzponti bank irnytja monetris eszkzeivel. A magyar llam s trsadalom 25 v alatt mr kifizetett legalbb 64 millird dollr adssgszolglatot az egyszer felvett 4 millird dollr hitelre. Adssgtrlesztsre fordtotta az MNB a kzvagyon eladsbl befolyt privatizcis bevtelt is, az orszg ennek ellenre folyamatosan tovbb adsodik, s kamatterhei vr!l-vre nvekednek. Az MNB korltlann vlt fggetlensge teszi lehet!v, hogy olyan monetris politikt folytasson, amely egyoldalan a kl- s belfldi pnztulajdonosokhoz szivattyzza t a magyar trsadalom er!forrsait. Ezt a fggetlensget azzal indokoljk, hogy csak gy lehet megtartani a forint rtkllsgt s lekzdeni az inflcit. Tbb egyetem kutati (Oxford, Harvard) nemrg kimutattk, hogy minl nagyobb egy kzponti bank fggetlensge, annl nagyobb az adott orszgban az inflci. Teht nem az inflci elleni kzdelem miatt van szksge a minden rdemi ellen!rzs all kibj fggetlensgre. Erre a korltlan fggetlensgre s m"kdsnek a szigor letitkostsra azrt van szksge, hogy ne lehessen ltni, milyen rdekeket szolgl valjban tevkenysgvel. A nemzetkzi pnzvilg kpvisel!i joggal rtkelik nagyra az MNB elnk monetris intzkedseit, mert ezekkel mr vek ta tetemes extraprofithoz juttatja !ket. Ez egyben azt is jelenti, hogy ppen ezzel a politikjval szolglta rosszul a magyar llam s trsadalom rdekeit, mert tbb pnzt vont ki az orszgbl, mint ms llamok kzponti banki elnkei. A nemzetkzi pnzvilg s a magyar trsadalom rdekei szksgszer"en ellenttesek: ami az egyiknek extraprofitot jelent, az a msiknak tbbletmunkt s fokozd elszegnyedst. A miniszterelnk helyesen mutatott r, hogy az MNB bcsi lenybankjnl keletkezett 70 millirdos hiny s az adssgcsere kztt kapcsolat llhat fenn. Tani voltunk, hogy az elektronikus s nyomtatott sajtban milyen koncentrlt s heves tmads rte ezrt a kijelentsrt. Azt nem tudjuk, hogy a nemzetkzi pnzhatalom idesiet! bennfentesei, Lmfalussy Sndor s msok, mit mondhattak ngyszemkzt neki. Tny viszont, hogy ltogatsuk ta a
862

Miniszterelnk nem mulasztja el jnak, s!t kit"n!nek nevezni az MNB elnk magyar rdekekkel ellenttes s szakmailag is hibs monetris politikjt. Vilgosan kell ltnunk, hogy pontosan ez a monetris politika a magyar trsadalom szegnysgnek a legf!bb okozja. Emiatt sz"k annyira a demokratikusan vlasztott trvnyhozs s a koalcis kormny mozgstere, hogy pnzforrsok hinyban kptelen megvalstani - egybknt jnak s korszer"nek tekinthet! - programjt. Az MNB trvny 51%-os trvny, teht a koalci parlamenti tbbsge most is cselekv!kpes s megvltoztathatn ezt a trvnyt, ha meglenne hozz a politikai akarata. Itt az ideje, hogy a parlamenti tbbsg - legalbb a jelenleg rvnyes trvnyi rendelkezsek alapjn - vilgtsa t ezt a magyar llam fejre n!tt, folyamatosan tetemes krt okoz s indokolatlanul titkoldz kzintzmnyt. Mit kell tenni a kros monetris politika hibinak a kijavtsa rdekben? El!szr is meg kell szntetni a cssz lertkelst. Ez azonnal nyilvnvalv tenn, hogy a nemzetkzihez mrten tlzottan magas a belfldi kamatlb. Ha a pnzgyi kormnyzat kvetkezetesen fel tudn szmolni a cssz lertkelst, s kpes lenne tartani az alapvet! fogyasztsi cikkek rt, akkor ezzel jelent!sen cskkenteni lehetne a kltsgvets kamatkiadsait. Az MNB-nl nem jelenne meg tbb lertkelsi nyeresg, s lthatv vlnnak a spekulcis pnzmozgsok, amelyeket ezutn mr gazdasgpolitikai eszkzkkel is, pl. a klfldi devizahitelek PM ltali nyilvntartsval, korltozni lehetne. Az MNB Kzgazdasgi s Kutatsi F!osztlynak tbb munkatrsa szerint a pnzsz"kt!, restriktv politika nem tarthat tovbb fenn. #k is gy ltjk, hogy a t!keberamls okozta bubork nem monetris megszigortssal akadlyozhat meg, hanem ppen ellenkez!leg, monetris laztssal. A monetris szigorts nagyobb hozamot gr a pnzgyi befektetsekre, s ezzel csak nveli a nem kvnatos mennyisg" t!keberamlst. Tanulni kellene Japntl, amely szintn arra knyszerlt, hogy konszolidlja bankrendszert. Magyarorszg pnzgyi vezetse 20 ves futamidej" llamktvnyekkel konszolidlta bankrendszert, azaz a bankok nem pnzt, hanem piaci eszkzt kaptak, jogignyt egy biztonsgos jradkra minden ellenszolgltats nlkl. gy a bankrendszer, a pnzgazdlkods, oldaln ltrejtt a nagy relkamatok irnti rdekeltsg, mg az rtkel!llt relgazdasg oldaln krnikus pnzhiny keletkezett. A termel! relgazdasg tbblet-pnzforrs hinyban nem tud gyarapodni, noha csak a termel!i- s szolgltati tevkenysg b!vlse kpes fedezetett nyjtani - a nvekv! adbefizetseivel - az llamhztartst terhel! kamatok fizetsre. A tokii kormny ezzel szemben 500 millird dollrnak megfelel! jen kibocstsval mrskelte Japnban a likviditsi vlsgot, amit az ingatlanpiac sszeomlsa, az ingatlanrak zuhansa idzett el!. Mivel a konkrt feladathoz kttt llami pnzkibocsts nem okoz inflcit, amint azt a weimari kormny kit"n! pnzgyi szakrt!je, Dr. Wilhelm Lautenbach, is kimutatta, ezrt a japn bankrendszer ezt az 500 millird dollrt a kutatsi s fejlesztsi tevkenysg finanszrozsra kapta. Ez ltal a pnz felhasznlsa csak fokozatosan lehetsges. A bankok szmra azonban megsz"nt a bettgy"jtsi knyszer s megn!tt a pnzkihelyezsi rdekeltsg. A b!sgesen rendelkezsre ll hitelek kvetkeztben a kamatok a nullra, s!t a negatv szmok szintjre estek vissza. Ezzel a b!sges forrssal, valamint a vllalatoknl maradt kamatokkal (ez az alacsony kamatlb miatt maradt nluk), a m"szaki-tudomnyos fejleszts hatalmas lendletet kapott Japnban. Amg a magyar gazdasg tvolodott az egyenslytl a pnzgyi rdek egyoldal el!trbe helyezse miatt, addig Japn a relgazdasgi aktivitst sztnzte s a termkek, valamint szolgltatsok b!vtsvel fogta meg az inflcit, s kzdtte le a likviditsi vlsgot. Csak a politikai akarat hinya miatt nem lehet ezt a pldt Magyarorszgon is utnozni. A vlsgelkerlsnek tudomnyos s gyakorlati mdszerei mr ismertek.

863

Az llam maradk pnzgyi jogostvnyaival mg be tud avatkozni az llamadssg Kezel! Kzpont ktvnykibocstsi tevkenysgbe, mivel ez Kormny al rendelt intzmny. Az KK egy nem-fggetlen jegybank. De az KK sem a pnzhiny fedezsre bocst ki llamktvnyt, kincstrjegyet, hanem e helyett a pnzpiacot tpllja az llamhztarts s a relgazdasg likviditsi szksgleteit!l fggetlenl. A kibocstsi ignyt dnt!en a kamatszint hatrozza meg. Vagyis azrt n! exponencilisan az llamktvnyek kibocstsa, mert a kamatok fizetshez j adssg vllalsra van szksg llami adslevelek tjn. Az adslevelek kibocstsnak a fels! hatrt sem korltozza trvny. Az llam adsleveleinek a kereskedelme ma igen nagy volumen" forgalomban zajlik. 1999 els! hat hnapjban tbb mint tizenegyezer millird volt ez a forgalom. Ezt a folyamatot sem a szksglet, hanem a kereslet, a nagy s biztos jvedelemnyersi igny gerjeszti. Ez az eladsodsi folyamat sincs a Parlament ellen!rzse alatt. A lakossg pedig azt tapasztalja, hogy nincs pnz, mert ami van az is az llami adslevelekbe, mint pnzhelyettest! eszkzkbe, transzformldik. Mr tbbszr emltettk, hogy az gy el!llott fizet!eszkz-hiny ptlsra, hogy legyen elg kzvett! kzeg a relgazdasg szmra, az MNB j pnzt mr vek ta nem bocst ki. 1998 decemberben mindssze 179 Mrd forintot helyezett ki az MNB az zleti bankokhoz, mikzben azok 1462 Mrd forintot dekkoltattak az MNB-nl j kamat ellenben. Ennek majd a fele, 751 Mrd forint, a sterilizlt llomny volt. A hitelpnzkibocstsban azonban nemcsak a kereskedelmi bankok kpesek rsztvenni. Ha a pnzhelyettest!t nem a bankrendszer adja-veszi egyms kztt, hanem a relgazdasgi szerepl!k, a gazdlkodk s vllalkozk bocstjk ki zletfeleiknek, akkor maguk is rsztvesznek az olcs, kamatmentes pnz kibocstsban. Ez a kszpnz-helyettest! eszkz a kereskedelmi vlt. A jl m"kd! gazdasgokban a vlt, kivl jogi httrrel, jelent!s mrtkben mentesti a gazdlkodkat a hitelek felvtelt!l, azaz fggetlenti !ket a bankrendszert!l. Az MNB azonban megszntette ennek az eszkznek a leszmtolst, s ez ltal is fokozta a klfldi bankok monopliumt a pnz- s hitelforgalom tern. Az llamkincstr kzvettsvel azonban olyan fedezeti alapok hozhatk ltre, amelyek segtsgvel a vltforgalom vissza lenne hozhat a fizetsi forgalomba. A kisgazdasgok esetben ehhez olyan j min!sg" s egyszer" zleti nyilvntartsra van szksg, ami mr megvolt a hbor el!tt Magyarorszgon. Ilyet az Eurpai Uni is m"kdtet, s ez a gazdaszmtarts. E kt eszkz kln-kln is nveli a termel!k fizet!kpessgt, olcsbb teszi a pnzt s gy b!vtheti a gazdlkods forrsait. Mindehhez mr elegend! a meglv! jogi szablyozs s megvannak hozz a szksges gazdasgi felttelek is. Szegnysgnk els!szm oka a pnzrendszer, ezrt meg kell vltoztatni az MNB trvnyt, lehet!v tve, hogy a legitim parlament s kormny rdemben szlhasson bele a monetris politika kialaktsba. A parlament nknt adta egy kis csoport kezbe a ma legf!bb llami felsgjogot jelent! monetris hatalmat. Ez az ellen!rzetlen csoport pedig a monetris szivattyk m"kdtetsvel vr!l-vre megfosztja a magyar trsadalmat a munkja eredmnyb!l szrmaz jvedelmnek mintegy harmadtl, amelyet a fggetlen kzponti bank a kl- s belfldi pnzvagyon tulajdonosokhoz juttat. Az MNB trvny 51%-os trvny, megvltoztatsnak egyetlen akadlya a politikai akarat hinya.

864

Felhasznlt irodalom: rva Lszl, Diczhzi Bertalan, Globalizci, Kairosz, Budapest, 1998 Bonifert Dont, A CW Bank s az adssgcsere, Mit!l vesztesges a Magyar Nemzeti Bank?, Magyar Nemzet, 1999. szeptember 18 Dr. Bttiger, Helmut, Die Neue Seidenstrasse, Wiesbaden, 1998 Deane, Marjorie, Pringle, Robert, Central Banks, Penguin Books, New York, 1995 Gidai Erzsbet, Gazdasgi tllsnk eslyei s az adssg ra, Pski, Budapest, 1996 EIRNA-Studie, Der Weg aus der Depression, Wiesbaden, 1994 EIRNA-Studie, Der Weg aus der Krise, Wiesbaden, 1999 Fekete Jnos, Fekete brny?, Print City, Budapest, 1999 Lentner Csaba, A paradigmavlts knyszere a magyar llampaprpiacon, Magyarorszg az ezredfordul utn, MTA, Jv!kutatsi Bizottsg, Budapest, 1999 Lentner Csaba, Adpolitikai dilemmk 1998-ban, Soproni Egyetem, Tudomnyos Kzlemnyek, Sopron, 1999 Lentner Csaba, A magyarorszgi bankrendszer fejl!dsnek vrhat irnyai az ezredfordul utn, Jv!kpek Eurprl, MTA Jv!kutatsi Bizottsg, Budapest, 1998 Lrnt Kroly, Gazdasgi fejl!dsnk kritikus krdsei 1968-1988, Budapest, 1989 Magyar Nemzeti Bank, ves Jelents, 1996 Magyar Nemzeti Bank, I/1343, Beszmol az Orszggy"lsnek a Magyar Nemzeti Bank 1998. vi tevkenysgr!l, 1999. jnius h Nyikos Lszl, Az adfizet! krdez, Magyar Hrlap, 1999. szeptember 28. 1991. vi LX. Trvny a Magyar Nemzeti Bankrl, valamennyi mdostsval, Kdexpress, 3/1998 Rti Pl, Orbn kontra MNB, Tartozik s elkvet, HVG, 1999. szeptember 25. Udvarhelyi Zoltn, Szent tehennk a jegybank?, Napi Magyarorszg, 1999. szeptember 24. Varga Istvn, A kltsgvetsi vitk rnykba szorul a lnyeg, zleti Ht, 1999. szeptember 27 Varga Istvn, Az MNB monetris politikja s a magyar gazdasg, kzirat, 1999. 09. 08/8 1999. november Havi Magyar Frum VII. vfolyam 11. szm

865

Javaslatok a mez!gazdasg finanszrozsra

". Axima: a politikai s demogrfiai stabilits kulcsa a vidk felemelse. 2. Axima: jelenleg nem piaci, hanem hatalmi gazdasg van 3. Axima: a magyar np csak a magyar flddel egytt magyar np 4. Axima: gy volt ez a trtnelem minden szakaszban. II. Andrs Aranybulljnak 26. cikkelyeknt olvassuk: Tovbb birtokot az orszgon kvl val embernek ne adjanak. Ha valamelyest adtak, vagy eladtak, azt a haza fiai vlthassk meg. Mindez Dzsa idejre feledsbe merlt, Fuggerek birtokoltk az rcet (a fegyvert s a pnzt) II. Lajos pedig nem tudott killni a trk ellen. 1552-ben mg az asszonyok is megvdtk Eger vrt, de 1596-ban a jl fizetett specialistk, a zsoldosok, puskalvs nlkl trtk ki a kapukat. A gazdasgi nfelads a trtnelemben katasztrfkkal bntetett minket. A modern szolgltat-informcis gazdasg sem klnb, az is csak a vidkgazdasgra plhet r (mez!-, lelmiszer-, nyersanyag- s krnyezetgazdasg, valamint gp-, biolgiai-, vegyi felhasznls, kapcsold kutatsok, stb.) Az Internet csak eszkz a fizikai gazdasg hatkonysghoz, ha az alapjaiban hinyzik, akkor az informcis rfordts pazarls. Rvidtv feladat: a gazdasgstratgiai magaslatok visszaszerzse lpsr!l-lpsre s a folyamatos progresszi felmutatsa. Hossztv feladat: a bel- s klgazdasg stratgiai pontjait visszafoglalni, s az nelltst megteremteni, mert a vrhat pnzgyi koszban nem nyerhetnk s a politikai felel!ssg sem lesz elkerlhet! az elmaradt intzkedsekrt. Malajzia pldja mutatja, hogy az oroszln vlttt, beletr!dtt, majd a maljok nvdelmt, mint sajt receptjt ajnlotta. Az oroszlnnak hullanak fogai, az IMF mr nem mer nyilvnosan gazdasgpolitikt ajnlani, a dollr vilgpiaci szerept egyre tbben megkrd!jelezik...(Lsd a Financial Times June 7 2000-i szmnak a vezrcikkt a Nemzetkzi Fizetsek Bankjnak, a BIS-nek a kemny figyelmeztetsvel a globlis gazdasgi rendszer s pnzrendszer vrhat sszeomlsrl. 1. sz. mellklet) A pnz nmagban nem megolds, a tmogats elprolog a gazdtl, ha nincs hatalmi slya. Az infzi ppen meggtolja a tvlatos gondolkodst s sszefogst, szolgv tesz, s!t teljesen gazdasgtalan, az eloszts kltsge s az elosztand sszeg arnyt tekintve (a szekrr!l lehull magrt megy a szgyenteljes marakods). Olyan helyzet kell, ahol a jvedelmet a falu hatrn bell lehet tartani, odamegy a hozzadott rtk egyre nagyobb hnyada is. Ehhez elkerlhetetlen a monopliumok megtrse. Ez nemzetkzileg is jl prezentlhat, mshol is ezt teszik (Microsoft, Feruzzi-csoport) s a legfrissebb nagypolitikai nyilatkozatok is tmogatjk (Clinton eurpai tja). A nemzetkzi szervezetek mr aggdnak, partnersget ajnlanak a helyi vdelem megszervezshez is. A megolds: csak a pnz s llami szervez!er! egyttesvel lehetsges. Nem tmogats kell, hanem az llam garant!ri jelenlte a vertiklis integrciban gy, hogy a termel!k minl magasabb hatalmi pozciba kapaszkodhassanak fokrl-fokra. nmaguk nem tudnak logisztikai rendszereket ltrehozni s megtartani - kicsavarjk kezkb!l hitelezsi s egyb praktikkkal. A vertikum !rzsre az llami, az nkormnyzati s a helyi magntulajdon
866

egyttes rszvtelre van szksg - nem ltalnossgban, hanem projektr!l-projektre. A logisztika kivlan alkalmas erre az sszefogsra, mert ahhoz kell terlet, repl!tr, h"t!raktrak, szllteszkzk, min!sgellen!rzs s f!leg llamilag felkarolt tarts klfldi jelenlt a specifikus piacokon. Minden ott d!l el, ha nem vagyunk ott a kiszolgltatottsg legrdl s legrosszabb helyzetbe a falu kerl. Jelenleg egy nagyszer" ltvnyos politikai s gazdasgi t!kekpzs lehet!sgre nylott konkrt lehet!sg. Most, s csakis most lehet megragadni, azaz visszavenni a Cereol Rt. rszvnyeit, a brsg el!tt bebizonyosodott csal eljrsra tekintettel, amelyben a vev! s tancsadja volt leginkbb felel!s, mert megtvesztette az PV Rt. jogel!djt. A brsg vrhatan kimondja a rszvnyeladsi szerz!ds semmissgt. A Legfels!bb Brsg Jogegysgi Tancsa mr a Magyar Kzlnyben kzztette, hogy a hamis plyzati eljrs eredmnyeknt kimondhat az adsvteli szerz!ds semmissge. A semmissgre brki hatrid! nlkl hivatkozhat - ez trtnik most a brsg el!tt, mert a magyar szvetkezet - nem tsz - bebizonytotta az igen sokfle trvnysrtst. A brsg a dnts el!l mr nem tud meneklni, csupn azt mrlegeli mi lesz az tlet kvetkezmnye legalbb is ezt lltotta a legutbbi trgyalson maga a br. Bebizonyosodott, hogy elvettk a gazdk el!vsrlsi jogt a ktelez! nyilvnossg kizrsval, a Cereolt pedig a plyzat nyertesnek nyilvntottk anlkl, hogy plyzott volna, mg a mez!gazdasgi szerepl!ket nem is engedtk plyzni. Az eredmny: a 6 db vilgsznvonal gyrbl tt leszereltek, illetve leszerelnek, a termny felvsrlja monopolhelyzetbe kerlt, el!le a gazdk csak az exportba meneklhetnek, de akkor a nagy tvolsgra szllts s keresked! sjtja !ket. A gazdk elvesztettk a kutatintzetket s az olajsajtols utni fehrjetakarmny visszavsrlsnak lehet!sgt, gy rszorulnak a tengerentli szjadarra, ami elviszi az llattenyszts jvedelmt t!lk s az orszgbl. Ezzel a hsgazat exportkpessge is elvsz, illetve olyan tmogatsi igny jelenik meg, amely az adforintokat is kiviszi az orszgbl. Ezzel szemben jhet a gnkezelt szja (nem megbzhat az ellen!rzs, annl inkbb nagy a veszlye a ksrleti alanny vlsunknak). Az PV Rt-t az egyetlen plyz a Mentor Szvetkezet perli, akikhez mez!gazdk is csatlakoztak. A Mentor nem akarja megkapni ezen a cmen a rszvnyeket, de szvesen szervezi az j tulajdonosi krt a kis gazdk kztt, ha az tlet alapjn az llam visszaveszi a rszvnyeket. A Cereol Rt. rszvnyei egyszer" jogi m"velettel visszavehet!k, s el lehet szmolni a vtelrral, mert valszn"sthet!, hogy nem is kerlt kifizetsre, illetve levonhatk a leszerelt gyrak rtkei (mind az t gyrat vilgbanki hitellel pp az elads el!tt jtottuk fel). A mai rszvnyr nem azonos az eladskorival. A monoplium megtrsre orszggy#lsi hatrozat is ktelezi a Kormnyt. A kormnyf! nagy nyilvnossg el!tt meggrte, hogy a trvnysrt! privatizcit fellvizsgljk, az egyik gr, a msik vgrehajt - utbbi a politikai t!ke. Ktfle olajat hasznlunk, s hromfle botrnya van a Kormnynak: sz!kts, MOL s nvnyolaj. Csakhogy a bntet! intzkeds fradtsgos, az remels ltvnyos, a felvsrlsi r visszaszortsa szinte lthatatlan, bellr!l mrgez, bellr!l emszt, de a feszltsgek nem formlnak, hanem hastanak. Gyakorlati teend!k: nyilvnos nyilatkozat a politikai elktelezettsgr!l a trvnysrts megszntetsre, kvetkezmnyei felszmolsra, az PV Rt. FB-je kapjon hatrozott politikai utastst a visszavtel leveznylsre, illetve az PV Rt.-t!l meg kell kvetelnie, hogy ljen jogaival.

867

A hatalom visszaszerzse a cukoriparban is elindulhat: EU mintra kell megcsinlni a cukorrpa eladsi szerz!dseket s a szvetsgk mellett kemny llami rszvtel kell a gyrakkal val elfogadtatshoz. Szksges egy fggetlen min!st! laboratrium, mert minden vben 4-5 Mrd Ft-tal csapjk be a termel!ket, mivel a szennyez!dst s cukortartalmat csak gyrilag ellen!rzik. Ha csak a vev! informlt a min!sgr!l, akkor becsapja az eladt. Az tvtel termel!i ellen!rzsre szintn csak egy magn- s llami kzs szervezet vllalkozhat, van r modell. 2. rik a srgabarack. Megint 80-120 Ft/kg-os ron viszik el az ltetvny szlr!l a felvsrlk a kivl min!sget is, hogy gymlcslnek bezzzk. Holott mg a szezonban is 1.500 Ft/kg ron adhat el az Arab-Emirtusokban korltlan mennyisgben, s kb. 200-250 Ft/kg ron nagy szlltgpeken odavihet! a piacra - ahogy ms orszgok is teszik, pl. a csehek, bolgrok, csak mi maradunk ki. A logisztika megszervezsvel a zldsg s gymlcs elvihet! a nagy vsrlerej" tvoli piacokra is, de meg kell teremteni ott a jelenltet, amire minden lehet!sg megvan. Nem a keresked!t kell vrni a hatrban, hanem az rut kell a termel!k rdekben elvinni lehet!leg a fogyaszt kzelbe. A leszortott vsrler! mellett, a keresked! sem ad tbbet a j min!sgrt, mint a hazai nyugdjas. Ugyanez a helyzet az el!h"ttt vgott nyl esetben, neknk kell elvinni a milni, a forli s a belga, vagy francia piacokra. Az llam segtsgvel kell fenntartani a piaci jelenltet s a kis vghidakat, azon keresztl a nyltermel!ket juttatni a piaci rhoz. Ezek az intzkedsek knnyen vgrehajthatk igen kis rfordtssal, de magncg megszervezni nem tudja az llam hathats rszvtele nlkl. A legjobb informcis rendszer sem ptolja a piaci jelenltb!l ered! ismeretet s hatalmat. Hiba tudom adatszer"en az rat, ha arra nincs befolysom, illet!leg a vev! tudja, hogy knyszerhelyzetben vagyok. A mez!gazdasg a legkevsb rugalmas gazdasgi szerkezet, azt a mozgkony keresked!, s a mg mozgkonyabb finanszroz vszzadok ta kizsigereli, ha a politikai hatalom nem ll ellen. Slyos feszltsgek vrhatk, ha a vidk nem kapja vissza elvesztett hatalmt. 3. Csak a fentiek rvnyestse utn lehet a mez!gazdasg finanszrozst hatkonyan megszervezni, de kzben is le lehet fkezni a tovbbi vesztesgeket: A FIDESZ a vidknek s a vllalkozknak bankot grt, de nem teljestette. A Postabankot llami kzben kell tartani s miutn minden faluban ott a posta, a vidk finanszrozshoz stratgiai bankk kell szervezni. t kell vegye a takarkszvetkezetek erny!banki funkcijt is, mert a nmet Takarkbank a nemzetkzi pnzpiacra szivattyzza ki a mg oly csekly vidki megtakartst is s ppen most kvnja egyszer" bankfikjaiv reduklni a fggetlen takarkszvetkezeteket. Ismt jelent!s politikai t!kt lehet ltrehozni a Postabank s az erny!banki funkci ltvnyos megszervezsvel. Annl is inkbb, mert a lakossg torkn nyomtk le a Postabank vesztesgt. Kln szakmai team llhat rendelkezsre a modell - nem lershoz - megvalstshoz. 4. A vidkfejlesztsi plyzatok nemcsak alkalmatlanok, hanem a meghirdetett cljukkal ellenttesen m"kdnek: lnyegtelen aprpnzrt rtelmetlenl sok brokratikus munkt vgeztetnek hatkony emberekkel, ezzel elvonjk !ket az rtkes munkavgzst!l, a plyzatkszts kltsgei pedig meghaladjk a tnylegesen kiosztott sszeget. gy valdi rtket nem teremt! statisztikai GDP gyrts folyik. A kudarcok s korrupci pedig risi politikai krt okoznak a mindenkori kormnynak. A tmogats sz pedig eleve a hatalom hinyt deklarlja, s tudat alatt szolgv teszi azokat, akikt!l a t!kt a pnzgyi rendszer megvonja.

868

Szocializmus valdi szocilis clok nlkl, kapitalizmus t!ke nlkl. Ez a prhuzam jellemzi az emberek tudatt, s minden kormnnyal szembefordulnak, amelyik nem teremti meg a szavak hitelt, s nem juttat a t!ks gazdasgban t!kt a trsadalom aktv szerepl!inek. 5. Nyugat-Eurpban mr mindenki ltja, hogy az EU csatlakozsbl hossz vekig nem lesz semmi. Amire id!ben sorra kerlhetne, addigra ott s itt is, olyan feszltsgek lesznek, amelyek mg a gondolatot is irracionliss teszik. Fel kell kszlni az nerej" gazdlkodsra is, ami a vidk szerept mg tovbb felrtkeli. Brmennyire is ma ellenttes szelek fjnak ppen ezrt - aktulis lesz az nellts, a sajt energia hasznostsa. Ez azonban nem megy nagyon aktv llami szervez!munka nlkl. E projektorientlt llami rszvtel azonban bevonja a pnzt is anlkl, hogy az llam nyltan szembefordulna a pnzvilg hatalmval. Ezrt egy nagy vidkfinanszrozsi nemzetkzi konferencit volna clszer" szervezni, hogy sszegy"jtsk a nemzetkzi tapasztalatokat, s a politikai-trsadalmi gondolkodsban ismt teret nyerjen a helyi tevkenysg rtke, a helyi finanszrozs s az j informatikai eszkzk nem nagy tvolsg, pp ellenkez!leg, loklis felhasznlsa a pnzhelyettests cljbl. 6. A vidkfejleszts egyik kivl eszkze lehet a szocilis lakspts. Ma a mez!gazdasgi mellktermkekb!l (rostanyag) kivl panelek gyrthatk, azokbl pedig a nemzeti hagyomnyokat is kvet! formj, de olcs pletek. Mi lenne, ha authoz gy jutna a vev!, ha klnbz! boltokban sszevsrolja az alkatrszeket s megbz valakit, hogy szerelje ssze. Mrpedig ilyen abszurd mdon ptjk hzainkat, ezrt minden alkatrszen ott a bankok s a keresked!k jvedelme, a rendkvl sok ad, a helyett, hogy a hzba gyri ron plnnek be az alkatrszek. Ez is megszervezhet!, gy a munkahelyteremts, a beszllti program, a vidkfejleszts, a szocilis krdsek sszhangban egymst er!stve javthatnk az emberek letmin!sgt s nvelhetnk a politikusok sikert. Erre is van modell, belertve a finanszrozst is, de a komplexits megkvnja az llami rszvtelt. 7. Az infrastruktra produktv fejlesztsre fordtott, s szigoran konkrt feladathoz kttt nem-konvencilis llami finanszrozs nem okoz inflcit, mikzben lksszer"en nveli a produktv kapacitst, munkahelyeket teremt, nveli a keresletet s lekti a tbblet pnzt. Egyben megnveli az llam adbevteleit is. (Ezek a javaslatok Varga Istvnnal trtnt eszmecsere alapjn kszltek.) Hazai M"hely 8. Nemzet s Fld Antolgia Kiad Lakitelek, 2000

869

Mir!l legyen npszavazs?

rvnytelenteni kell az adssgcsert! gydnt! npszavazst az adssgcsernek elnevezett msodik bankkonszolidci azonnali rvnytelentsr!l kellene tartani. Ez visszajuttatn a kltsgvetsnek a Horn kormny ltal 1997-ben az MNB-nek - az Orszggy"ls s a kzvlemny megtvesztsvel - jogtalanul tadott 2170 millird forintot, s ennek az sszegnek a 20 vi kamatt. sszesen mintegy 6000 millird forinttal tbb jutna kzclokra, az egszsggy, az oktatsgy felzrkztatsra, a nyugdjak rendezsre. De megknnyten az olimpia megplyzst is, mert lehet!v tenn a felkszlshez szksges beruhzsok finanszrozst. Ehelyett az MSZP olyan mr megoldott krdsekr!l, illetve lproblmkrl akar figyelemelterel! - a lakossgot manipull - npszavazst tartani, mint a munkaid! megszervezse, a hivatsos hadseregre ttrs, a nyugdjemels mdjnak a kiszmolsa, s az ingyenes els! kzpfok nyelvvizsga. Ezek harmadrang krdsek a lakossgtl knyvelsi trkkel elvont hat ezermillird forinthoz kpest. Szemly szerint ezrt egybknt slyos felel!ssg terheli nemcsak Surnyi Gyrgyt, az MNB akkori elnkt, hanem Medgyessy Ptert is, a Horn kormny akkori pnzgyminisztert, az MSZP jelenlegi miniszterelnk-jelltjt, azaz a npszavazst kezdemnyez! prt frontembert. Az gynevezett adssgcservel a Nemzeti Bank - mint mr emltettk - mintegy 2170 millird forint, knyvelsi ttelknt nyilvntartott fiktv adssgot alaktott t piaci kamatozs tnyleges tartozss. Ez nemcsak jelent!sen megnvelte a bels! llamadssgot, hanem hsz vig tart, vi 200-300 millird forintra rug kamatjradk fizetsi ktelezettsggel terhelte meg a kltsgvetst. Ez az egy - nagyon is homlyos pnzgyi lps teht jabb 6000 millird forint terhet rakott a magyar trsadalom vllra. A magyar llam s a nemzetkzi pnzvilg magyarorszgi gpezetnek vezet! tisztsgvisel!i j adssgot kreltak a semmib!l, a magyar lakossg tlnyom rsznek a rovsra. Ugyanakkor ltrehoztak egy eddig nem ltez! munkanlkli jvedelemforrst a pnzvagyonos rteg szmra. Mi volt ez az adssgcsere? A Magyar Nemzeti Bank, amely a magyar llam egyik intzmnye, s amelynek 100%-ban az llam - a trsadalom egsze - a tulajdonosa, kltsgvetsi szerv. Ami azt jelenti, hogy a magyar llam, mint tulajdonos, kteles biztostani a Magyar Nemzeti Bank m"kdsnek valamennyi felttelt, az pletfenntartstl a dologi kiadsokon keresztl a fizetsekig s jutalmakig, a gpkocsiktl a biztonsgi berendezsekig. Vagyis kteles fedezni a kzponti bank feladatkrt ellt MNB m"kdsvel kapcsolatban felmerl! mindennem" kltsget. A magyar llam ezt meg is teszi. Minden kltsgvetsben kln nll ttelknt jelent!s sszeget klnt el az MNB szmra annak valamennyi kltsgre. gy pldul 1990-ben ez 10,1 millird forint volt. Az MNB-nek teht nincsenek anyagi gondjai, nem szorul r, hogy kln jvedelmet gazdlkodjon ki sajt magnak. Mindennek fejben az MNB kteles meghatrozott feladatokat elltni a magyar llam szmra. Egybknt ugyanezt teszi a tbbi kltsgvetsi szerv is. Az MNB, mint kltsgvetsb!l gazdlkod kzponti bank, teht valahogy gy illeszkedik a magyar gazdasg letbe,

870

mint mondjuk egy pnzgyi osztly egy vllalat vagy cg tevkenysgbe. Egy ilyen pnzgyi osztly a vllalati m"kdsi rend szerint juttatsokban rszesl, s ennek ellenben kteles elltni a re rtt feladatokat. Ezek teljestsvel annak a szervezeti egsznek a fennmaradst, m"kdst szolglja, amelynek az alrendszert kpezi. Fel sem merlhet, hogy egy rszleg - a pnzgyi osztly - a szervezet egszvel szemben, zleti alapon, vagyis sajt kln haszonra, kln nyeresgre szmtva tevkenykedjk, mikzben az a szervezet, amely m"kdsnek minden felttelt biztostja, nem szlhat bele ebbe a tevkenysgbe. Az MNB egyik trvnyben meghatrozott feladata a devizaalap hitelek biztostsa a magyar llam szmra. A kltsgvetsb!l fenntartott MNB mindenkivel szemben lehet nll vagy fggetlen, csak 100%-os tulajdonosval s eltartjval, a magyar llammal szemben nem. Akrkivel szemben trekedhet nyeresgessgre, csak a magyar llammal, a magyar trsadalom egsznek kzssgi kpvisel!jvel szemben nem. A Magyar Nemzeti Bank 1990. ta igyekszik a m"kdsvel kapcsolatos mindenfle betekintst, rltst, rdemi tjkozdst megakadlyozni. Az egybknt feles trvnynek szmt Nemzeti Banki trvny lehet!v teszi, hogy a kzponti bank teljesen nll, fggetlen tevkenysget folytasson, s a kltsgvetst!l is levlasztva fggetlen letet ljen. A kzponti bank monetris dntseibe e banknak a tulajdonosa - a magyar llam - se szlhat bele. Mg az llami Szmvev!szknek is csak a formlis gyviteli krdsek ellen!rzsre van joga. Az MNB abszoltt vlt fggetlensge rvn lnyegben azt tesz, amit akar. gy pldul kizrlag maga dnt a pnzkibocstsrl, a kamatszablyozsrl, a devizakszletekr!l, a hitelpolitikrl, s a klnfle pnznemek kztti tvltsi arnyok meghatrozsrl. A Magyar Nemzeti Bank, mint az llam tulajdonban lv! kzponti bank, elvileg nem lehet vesztesges, mert ha tevkenysge sorn mgis vesztesgesnek bizonyulna, akkor a tulajdonos magyar llam a sajt bankjnak ezt a vesztesgt minden tovbbi nlkl kiegyenlti. Azaz az v vgi elszmolskor tudomsul veszi sajt vesztesgt s lerja sajt magnak. Az llam, mint tulajdonos jogszer"en megteheti, hogy a sajt bankja ltal nyilvntartott, sajt magnak szl adssgt egy tollvonssal lerja. Igaz, megkrdezheti a tulajdonban lv! MNB vezet!it!l az llamra testlt vesztesgek keletkezsnek okait. Helyesebben megkrdezhetn, de ezt a jogt nem gyakorolja. Titkos er!k ebben lthatatlanul megakadlyozzk. A lerand adssgot felhalmoz felel!skr!l sem szokott sz esni. Nem tudunk arrl, hogy 1990. ta az MNB vezet!i kzl brkit is bntet!jogi ton felel!ssgre vontak volna az okozott vesztesgekrt. Mr emltettk, hogy az MNB trvny szerinti fontos feladata a pnz kibocstsa, amelyre egyedl ! jogosult, mint emisszis bank. A pnzkibocsts sorn keletkez! haszon ma mr az MNB sajt haszna, s nem az llamot illeti. A kzponti bank a sajt, gymond vesztesgeinek a fedezsre is nyomathat pnzt. Ezt az abszoltt nvelt fggetlensg, s a teljes ellen!rizhetetlensg lehet!v teszi. Mindebb!l az kvetkezik, hogy egy szakszer"en vezetett kzponti bank nem lehet vesztesges. Ennek ellenre 1994-t!l kezd!d!en az MNB egyre inkbb vesztesgess vlt. vr!l-vre nvekv! sszeg" hinyt kellett leratnia tulajdonosval, az llammal. Az MNB vesztesge gyors iramban nvekedett annak ellenre, hogy Surnyi Gyrgy MNB elnk 1990-ben s 1991-ben a magyar llam aranykszleteit 65 tonnrl 8 tonnra cskkentette. Surnyi szerint az aranyeladson tbb mint 100 millird forintot nyert az MNB, s ezen keresztl a magyar adfizet!k is. Mg azt is lltotta, hogy az aranynak sem elmleti, sem gyakorlati szempontbl nincs tbb szerepe a modern pnzrendszerben. A Bretton Woods-i pnzrendszer 1971-es sszeomlsa ta az amerikai dollrral szemben sincs mr ilyen szerepe az aranynak. Ezzel szemben Alan Greenspan az amerikai Federal Reserve, a FED elnke, a kzelmltban

871

kijelentette, hogy The gold is still the ultimate form of payment. (Az arany mg mindig a vgs! fizetsi md.) A pnzoligarchia mr tbb vtizede a vilg szinte valamennyi orszgbl sszegy"jttte az emberisg rendelkezsre ll aranykszleteket. Ezek jelent!s rsze a City of London s a Wall Street trezorjaiban van felhalmozva. E tbb vtizedes, jl megtervezett pnzgyi stratgia clja nagy valszn"sggel az, hogy a jelenlegi fedezetlen pnzrendszer sszeomlst kvet!en ismt az aranyfedezettel elltott pnzrendszerre lehessen ttrni. Mr utaltunk r, hogy a Nemzeti Bank 1994-t!l vesztesget kezdett felhalmozni. Az MNB-nek devizagazdlkodsi feladatkrben joga van hiteleket felvenni klfldn. Erre rszben az eladstott magyar llam adssgszolglati terheinek, els!sorban kamatfizetsi ktelezettsgeinek a teljestse miatt van szksg, msrszt a kamatkapitalizmus m"kdse megkveteli a Nemzeti Banktl, hogy jelent!s devizatartalkok felett rendelkezzen. Az MNB devizban vesz fel hiteleket, majd forintban adja t a magyar llamnak. A magyar llamnak ppen ezrt forintban keletkezik visszafizetsi ktelezettsge a sajt bankja fel. Ez az gynevezett adssg azrt csupn knyvelsi clbl elklntett ttel, hogy vilgosabban lehessen ltni az sszefggseket. Valjban arrl van sz, hogy az llam sajt magnak tartozik, azt pedig igen knny" beltni, hogy ha valaki nmagnak tartozik, az nem igazi adssg. A forint azonban a magas magyar inflci, valamint a tervezetten vgrehajtott cssz-lertkels kvetkeztben gyorsabban vesztett rtkb!l, mint az er!s nyugati devizk. (Ezt a tervezetten vgrehajtott forintlertkelst szntette meg az MNB jegybanki tancsa nemrg a kormnnyal egyetrtsben.) A cssz-lertkels kvetkeztben ugyanannak a devizban felvett sszegnek a forintban nyilvntartott ellenrtke nominlisan egyre nagyobb sszeget tett ki decemberben, mint ugyanazon v janurjban. Igaz teht, hogy egy adott mennyisg" devizahitellel egy szmszer"leg nvekv! mrtk" forint ellenrtk llt szemben. A felvett devizahitelek utn az MNB, amely formailag a sajt nevben s a sajt kockzatra vette fel a hitelt, fizeti a klfldi hitelez!knek az esedkes kamatokat, amely klnsen 1994. s 1998. kztt csak tredke volt a magyarorszgi forintkamatoknak. Ezeknek a trleszt! rszleteknek a kifizetsekor az MNB-nek az inflldott forintbl teht nagyobb sszeget kellene kapnia azrt, hogy a visszafizets sorn az MNB relrtkben is annyit kapjon, amennyit adnia kell. Ha ez nem gy trtnik, akkor knyvelstechnikailag, azaz ltszlag, az MNB vesztesget szenved el, hiszen nem az emelkedett forintsszeget kapja az llamtl, vagyis sajt tulajdonostl. A Magyar Nemzeti Bank a deviza adssgn felhalmozd ezt az rfolyamvesztesgt nulla kamatozs, azaz nulls llomnyknt tartotta szmon. Ez azt jelentette, hogy mivel az llam tartozik sajt magnak, ezrt sajt magtl nem kvetel kamatot a vele szemben kimutatott fiktv adssgrt. Az llam teht az MNB-t!l, mint a magyar llam egyik alrendszert!l, mint az llam egyik kltsgvetsi szervt!l, kamat nlkl vette t a hitelt, vagyis nem pnzpiacon felvett, pnzpiaci kamatozs tnyleges adssgknt kezelte. Visszafizetskor is akkora sszeget fizetett vissza a sajt bankjnak, amekkort esetleg vekkel ezel!tt forintban kapott t!le. A pnzromls s a forintlertkels eredmnyeknt szmszer"leg az adssg nagyobb, s nvekszik a klnbsg a hitel tvtelekor s visszafizetsekor fennll sszege kztt. Ezt a klnbsget termszetesen knyvelsileg s a kltsgvets szempontjbl is rendezni kell. Az llami Szmvev!szk llspontja szerint ennek megoldsra hrom azonos rtk" megolds is ltezik:

872

Az els! megolds, amikor az llam, mint az MNB tulajdonosa a kzponti bank szoksos v vgi elszmolsakor egyszer"en tudomsul veszi, hogy az adott vben az MNB knyveiben bizonyos sszeg" ltszlagos vesztesge kpz!dtt, amirt az MNB-t semmifle felel!ssg nem terheli. Ezt a tartozst elismeri s jvrja egyszeri llamigazgatsi aktussal. A tulajdonos llam ezt megteheti a sajt tulajdonban lv! bankjval. Az gynevezett hinynak teht senkire nzve semmifle negatv kvetkezmnye nincs. Mivel senki nem krosodik, a krds vglegesen rendez!dtt. A msik megolds az, amikor az rfolyam klnbzetet tnylegesen megfizetik azok, akik a devizahitelb!l rszesltek. Ha a kltsgvets kapta ezt a hitelt, akkor a kltsgvets az, amelyik ezt a hitelt tutalja. Ebben az esetben a hitel kedvezmnyezettjei a nominlisan emelkedett forint ellenrtket fizetik vissza trlesztskor. A harmadik megoldsi lehet!sg az els! kett!nek valamilyen kombincija. Mi volt az adssgcsere el!tt? Az 1997-ben vgrehajtott, n. adssgcsere el!tt az els! vltozat kerlt alkalmazsra. A magyar llam kamatmentesen kapott forinthiteleket az MNB-n keresztl, s trlesztskor a felvtel idejn nyilvntartott forintrtket trtette meg. Ebben a megoldsi mdban a forint romlsa s lertkel!dse miatt megnvekedett forint ellenrtket figyelmen kvl hagytk. A felvtelkori s a trleszts id!pontjban fennll rtkklnbsg fedezetlenl maradt. Ugyanakkor az MNB v vgi elszmolsakor az llam, mint tulajdonos, tudomsul vette, hogy ez a fedezetlen sszeg az llam, mint hitelfelvev! oldaln keletkezett, s ezt ugyanaz az llam - de mr, mint az MNB tulajdonosa - tulajdonosi min!sgben egyszer"en tudomsul veszi, ms szavakkal nem rja fel senkinek. A hinynak nevezett rfolyam nvekmny teht senkinek semmifle htrnyt nem okoz. Ez az eljrsi md megfelel!en m"kdtt s nem okozott semmilyen problmt. Senki nem jrt rosszul, az MNB sem. Vajon mirt kellett ezt az veken keresztl kielgt!en m"kd! elszmolsi mdot, ezt a senkinek krt s vesztesget nem okoz gyakorlatot megvltoztatni? Az egyik nagyon is megalapozott feltevs az lehet, hogy pontosan az kr s vesztesg hinya miatt. Ugyanis a kr s vesztesg valakiknek, msoknak ppen hogy gond s felel!ssg nlkli jradkot, nyeresget jelent. A helyzet fonksgnak a megrtshez ismt abbl kell kiindulni, hogy az MNB az llam tulajdona, s az MNB adssga az llam fel semmi egyb, mint az, hogy az llam tartozik sajt magnak. Ez az MNB pnzgyi gazdlkodst illet!en logikusan azt jelenti, hogy nem gazdlkodik fggetlenl az llamtl, az llami kltsgvetst!l. Az MNB minden v vgn kteles elszmolni az llami kltsgvets fel. Ennek megfelel!en, ha az MNB-nek az v vgn tbblete van, azt kteles befizetni az llamkasszba, ha vesztesge mutatkoznak, azt pedig az llam megtrti a rszre, jvrja sajt kzponti bankja szmra. Mivel azonban a feles trvnynek szmt Nemzeti Banki trvny - amely teht egyszer" tbbsggel is megvltoztathat, ahogyan erre 2001. tavaszn is sor kerlt - megengedi, hogy az MNB a rbzott llami pnzekkel teljesen fggetlenl gazdlkodjk minden rdemi ellen!rzs kizrsval, ezrt v kzben azt tesz monetris hatskrben, amit akar. gy pldul akkor hoz ltre szndkosan vesztesget magnak, amikor csak akar, hiszen rdemi ellen!rzs nlkl ennek semmilyen kvetkezmnye sem lehet. Amikor elrkezett a magyar llam ltal az MNB tjn felvett devizahitelek visszafizetsnek az ideje, a magyar llam azt a forintsszeget fizette meg az MNB-nek, amit a devizahitel tkonvertlsakor forintban vett fel az MNB-t!l. Mivel id!kzben a forint jelent!sen gyenglt a nagyrszt az MNB ltal gerjesztett inflci s cssz lertkels kvetkeztben, ez a

873

felvtelkori forintsszeg mr lnyegesen kevesebb volt, mint az adott devizaadssg forintellenrtke a visszafizets id!pontjban. Az MNB tulajdonkppen csak pnzvlt volt ebben a tranzakciban, kamat nlkl s a rgi rfolyam szerint kapta vissza a kltsgvetst!l a forintban kihelyezett devizahitelt. Ebben a nulla-szint" kamatozsban azrt nincs semmi rendkvli, mert az llam tbbi alrendszert!l, pl. a honvdsgt!l, az egszsggyt!l, a trsadalombiztoststl, vagy az iskolagyt!l, sem vrjk el, hogy nmagukban is nyeresgesek legyenek. Az MNB teht szigoran szmszakilag nzve ltszlag vesztesget szenvedett el, hiszen kevesebbet kapott vissza forintban, mint amekkora sszeget ki kellett kifizetnie a trleszts id!pontjban a hitelez!nek devizban. Ez azonban semmifle kros kvetkezmnnyel nem jrt az MNB-re nzve. Legfeljebb v kzben kevesebb volt a minden llami ellen!rzs nlkl rendelkezsre ll llami pnz mennyisge. Az v vgi elszmolskor ezt a hinyt nem tettk t az llam egyik zsebb!l az llam msik zsebbe. Formlisan vesztesgknt knyveltk le az MNB-nl, amit az llam tudomsul vett s jvrt. Minden ilyen egyszer"en s vilgosan m"kdtt. Igaz az MNB-nek az llam fel trtn! v vgi elszmolsai sorn rendszeresen megjelent egy elg tetemes, de minden jelent!sg nlkli formlis hinya. Ez azonban senkit sem zavart, legkevsb az MNB-t. Mirt kellett akkor hirtelen vltoztatni ezen a gyakorlaton? Mi szksg volt a flrevezet!en adssgcsernek nevezett pnzgyi m"velet keresztlhajszolsra? Ismt el kell adstani a magyar llamot! Hirtelen kiderlt, hogy ez az elszmolsi md nem konform az Eurpai Uniban szoksos gyakorlattal. Ez a ma ultima rcioknt (vgs! rvknt) hasznlt divatos kifejezs azt jelenti, hogy a nemzetkzi pnzoligarchia rdekeit rint!, vagy srt! rendelkezseket mr most - mg az Eurpai Unihoz val csatlakozsunk el!tt - szolgai mdon, minden ellenszolgltats nlkl az unis szablyokhoz s gyakorlathoz kell igaztani. Ehhez persze tudnunk kell, hogy az Eurpai Uni formalitsokban kimerl! ltszat demokrcija ellenre alapvet!en antidemokratikus birodalmi struktra, amely alulrl nem ellen!rizhet!, dntseit a lakossg rdemben nem alakthatja. Ha pedig elgedetlen az Uni m"kdsvel, akkor ki sem lphet onnan, ahogyan a szovjet birodalom fennllsa alatt sem lehetett kilpni a KGST-b!l s a Varsi Szerz!dsb!l. Ugyanis az Eurpai Uniba csak belpni lehet, de tvozni soraibl mg akkor sem, ha egyrtelm"v vlt, hogy nem szolglja sszessgben a belpett orszg rdekeit. Az unis tagsg olyan hzassg, amely nem ismeri a vls intzmnyt. Az a tagllam, amely nem engedelmeskedik a brsszeli brokrcia el!rsainak, elvesztheti jogait, jogtalan priv vlhat, de nem lphet ki ebb!l a demokratikus birodalombl, amely els!sorban a kamatkapitalizmus uralkod osztlynak, a nemzetkzi pnzgyi oligarchinak az rdekeit rvnyesti. Folytatva az adssgcsere krdst, egyre tbbszr hangoztattk azt is, hogy tisztbb elszmolsra van szksg a kltsgvets s az MNB kztt. Az MNB az EU krd!jelekre adott vlaszban maga llaptotta meg, hogy hat fontos kvetelmnyben nem felel meg az eurpai normknak. Ennek ellenre fenntartotta azt az MNB m"kdst szablyoz trvnyt, amely ezt a tbb mint 2000 millird nagysgrend" nominlis vesztesget ltrehozta. Ami mdosts mgis trtnt a pnzgyi jogszablyokon, az arra irnyult, hogy a Nemzeti Bankban veken t halmozd, s a mrlegekben el nem szmolt vesztesgek kikerljenek a Jegybank knyveib!l. A kzponti bank vezetse, amely teljesen kivonta magt minden ellen!rzs all, vekig fradozott azon, hogy a mrlegekben el nem szmolt vesztesgeit!l gy szabadulhasson meg, hogy ne kelljen megmagyarznia: mib!l is jtt ltre ez a vesztesg?

874

Az llami Szmvev!szk rdemben nem vizsglhat Az llami Szmvev!szk sem tudta kiderteni, hogy mib!l llt ssze ez a tbb mint 2000 millirdos jegybanki adssg. Az llami Szmvev!szk sem korbban, sem ma nem vizsglhatja a jegybank rdemi tevkenysgt. Az SZ vezet!i hrom egymst kvet! vben is krtk, hogy betekinthessenek a kzponti bank knyveibe, mivel a jegybank m"kdse alapvet!en befolysolhatja az ves kltsgvetst. Egy ilyen vizsglatra azonban a Hornkormny nem adott engedlyt. A mai napig nem tudhatja a magyar llampolgr, hogy mib!l jtt ltre az a mintegy 2170 millird forintos nulls adssgllomny, amit aztn egyszer"en a magyar llam nyakba varrtak. Tbb adat is utal arra, hogy tudatosan el!lltott lvesztesgekb!l szrmaz, pl. vesztesgesre kifuttatott gyletek klfldi partnereknl felejtett vgeredmnyb!l, szndkosan elkvetett pnzgyi csalsokbl felhalmozdott vesztesgekr!l van sz. Ez a vesztesg sszegszer"sgben hasonlthat az MNB devizaadssgn felhalmozdott rfolyamvesztesgre, de valjban a kzponti bank hibs m"kdse sorn keletkezett krokkal (tudatos bankrb"nk rvn elgazdlkodott, elfolyatott kzpnzekkel) llunk szemben, amelyeket a banktitok mg bjt illetkesek a magyar kltsgvetssel fizetettnek meg. A feladat az volt, hogy be kellett ttetni a magyar llammal egy jelent!sebb sszeget az MNBbe, de lehet!leg gy, hogy ez a tranzakci minl homlyosabb maradjon, ne lehessen nyomon kvetni a keletkezett adssgok forrsait s azt sem, hogy milyen jogcmen terheli ezek megfizetse a magyar kltsgvetst. Szksg volt nagyarny vesztesg ltrehozsra, amit aztn felt!kstssel, dotlssal, konszolidlssal, vagy adssgcservel meg lehet fizettetni az llammal. Fontossga miatt hangslyozzuk: a mai napig nem szabad megtudnia egyetlen demokratikusan vlasztott s politikai felel!ssggel tartoz llami szervnek sem azt, hogy mib!l is tev!dtt ssze az az adssgllomny, amelyet adssgcsere cmn a magyar llam vllra raktak. 1997 vgn a magyar llam lassan kezdett megszabadulni nyomaszt adssgszolglati terheit!l. Egyrszt az llami vagyon 80%-a a privatizci sorn magntulajdonba kerlt, msrszt a befolyt ellenrtk is kivtel nlkl adssgszolglatra lett fordtva. gy teht az az llam, amely most mr csak a nemzeti vagyon 20%-nak volt a tulajdonosa, s amely a privatizcis ellenrtkb!l trlesztette adssgait, ismt eladsthatv vlt. Ezt az jraeladstst szolglta az n. rfolyamvesztesgnek a 2000 millird feletti sszegre rg felhalmozsa. A pnzvagyon tulajdonosoknak ugyanis mindig els!rend" rdeke az llam eladstsa, mert az llam biztos ads, aki ad formjban beszedi a kamatot, s tutalja a szmukra. A magyar llam jbli eladstsa volt a tt, ezt kellett valamilyen knyvelsi trkkel s titkostott banktranzakcival vgrehajtani. Az adssgcsere kifejezs alkalmas volt a kzvlemny sszezavarsra, s megtvesztsre. A pnzoligarchia tulajdonban lv! illetve befolysa alatt lv! tmegtjkoztats teljes hanger!vel sulykolta a magyar lakossgba, hogy itt a magyar llamot rgta terhel! igazsgtalan, flttbb zavar - nem Eurpa Uni konform - llapot megszntetsr!l van sz. Surnyi Gyrgy, ennek a 6000 millird forint nagysgrend" megtveszt! pnzgyi m"veletnek az egyik f! kigondolja, a TV-ben, a rdiban s a parlamentben is elmondta, hogy ez a tranzakci senkinek egy fillrjbe sem kerl, sz sincs a kamatteher nvekedsr!l, mindenki jl jr, s vgl tlthat tiszta llapot jn ltre a Nemzeti Bank knyveiben. Ha ez igaz lenne, akkor az MNB-nek minden v vgn pontosan ugyanannyi sszeget vissza kellene adnia a kltsgvetsnek, amennyit v elejn onnan kapott. Erre azonban egyetlen alkalommal sem kerlt sor. A kltsgvetst!l kapott vi 200-300 millird forint mindig elolvadt az MNB knyveiben. A szzmillirdok felszvdtak, de ennek a kzpnznek a sorst a trsadalom nem ellen!rizheti. A magyar llam jabb nagyarny eladstshoz, s hsz ven keresztl tart vi legalbb 200 millird forint kamatjradk fizetsre val kny875

szertshez csupn arra volt szksg, hogy az MNB devizaadssgn keletkezett rfolyamvesztesget tnyleges vesztesgg min!stsk t, s ezt a magyar trvnyhozkkal s a kormnnyal elfogadtassk. Ezltal tetemes tbblet pnzhez jut az MNB, pnzgyi knyvei megjavulnak, s az esetleges MNB vesztesgek (a bcsi CW Bank, a nevadai Casin, stb., klfldre csempszett vagyonok, szndkos zleti vesztesgek, bankri hibk s b"nk kvetkezmnyei) egy csapsra elt"nnek. Ha nem knyszertette volna a pnzoligarchia a magyar parlamentre, hogy jogszablyban rgztse a kzponti bank abszolt fggetlensgt (amit 2001 tavaszn e sorok rjnak a parlamenti kpvisel!khz intzett levele figyelmen kvl hagysval mg fokoztak is), akkor ezt a nagyszabs eladstsi stratgit ki sem lehetett volna eszelni. Az MNB abszolt fggetlensge lnyegben azt jelenti, hogy tbb nem az llamnak az intzmnye, csupn formailag tartozik hozz. Tnylegesen a pnzoligarchia informlis struktri irnytjk rdemi dntseit. Magnirnyts alatt ll kzponti bank nlkl a magnpnzrendszer kialaktsa s m"kdtetse nem is lehetsges. Az llam eladstshoz mindig magnirnyts pnzrendszerre volt szksg. Meg kell akadlyozni az llamot, hogy az adott orszg gazdasga szmra monetris szuverenitsval lve sajt maga lltsa el! az olcs kzvett! kzeget, a pnznek nevezett jelrendszert. Ehelyett ezeket az nmagukban teljesen rtktelen jeleket - a magnpnzrendszert a sajt monopliumaknt m"kdtet! - pnzoligarchia lltja el!, igen csekly nkltsggel, lnyegben a leveg!b!l, s adja drgn magas kamatjradk ellenben klcsn az llamnak, valamint a gazdasgi let tbbi szerepl!jnek. Az adssgcsert meg lehet vltoztatni Az adssgcsernek nevezett mestersges eladstst a politikai felel!ssggel tartoz orszggy"ls, s a kormny egyik naprl a msikra megvltoztathatn, s visszallthatn az eredeti llapotot. A Nemzeti Bank jelenlegi elnke pnzgyminiszterknt kemny brlatot gyakorolt az adssgcsernek elnevezett pnzgyi csals felett, s Surnyi Gyrggyel polemizlva tbbszr is elmondta, hogy ez a tranzakci igenis vi 190-200 millird forinttal megnvelte a kltsgvets kamatterheit. Most a kzponti bank j elnkeknt kezdemnyez!je lehetne a magyar llam eme felesleges jra-eladstsa megszntetsnek. Jrai Zsigmond nagy szolglatot tenne a magyar llamnak, ha knnytene nyomaszt adssgterhein, s ha a magyar trsadalom, egszt megszabadtan mintegy 6000 millird forintra rg felesleges pnzgyi tehert!l. A kzponti bank tevkenysgnek rdemi ellen!rzse, s a monetris szuverenits visszavtele a demokratikusan vlasztott s politikai felel!ssggel tartoz orszggy"ls s kormny kezbe, lehet!v tenn a jelenlegi magn-pnzmonoplium fokozatos felszmolst, s a kzpnzrendszer visszalltst. A monopolmentes, szabad vllalkozson alapul piacgazdasghoz nincs szksg a pnzvagyontulajdonosok magn-pnzmonopliumra, s arra, hogy a teljesen fggetlen kzponti bank ellen!rzs nlkl gyakorolhassa az llamot megillet! monetris felsgjogokat. A kzpnzrendszer visszalltsa, valamint a nemzeti hitel pnzgyi s gazdasgi rendszernek a bevezetse szmos el!nnyel jrna: 1. Ltrehozn az egyenslyt az rak s vsrler! kztt. 2. Lehetetlenn tenn az inflci kialakulst. 3. Segten a vllalkozi szabadsgon alapul egyni kezdemnyezst. 4. Szksgtelenn tenn a klfldi klcsnket, s a nyerszkedsre szakosodott n. karvaly t!kt.

876

5. Lecskkenten az adt, majd id!vel a termszetes fejl!dsi folyamat rvn elvezetne az adzs megszntetshez. 6. Megakadlyozn az adott llam pnznek kizrlag spekulcis clra val hasznlatt. 7. A monopliumok felszmolsval szksgtelenn vlna a gazdasgi s a politikai szabadsg korltozsa. 8. El!segten az adott orszg lakinak gyarapodst, a nemzet szaporodst. 9. A kzpnzrendszer s az olcs kzhitelezs rvn visszallthat a szocilis piacgazdasg jlti llama, amely cskkenti a b"nzst, s megsznteti a nyomort. Magyarorszgon tbb civil kezdemnyezs is foglalkozik a kamatkapitalizmus alternatvjnak a keressvel, s mr most alkalmazhat megoldsok kidolgozsval. Az egyik ilyen civil kezdemnyezs a Nemzeti Hitel Mozgalom, amely a nyugati magyarsg krben is komoly tmogatst lvez. A Nemzeti Hitel Mozgalom gondozsban szmos olyan tanulmny jelent meg, amely eligaztst ad a pnz termszetr!l, s arrl, hogy miknt lehetne kikerlni a kamatkapitalizmus jelenlegi fgg!sgb!l. E munkk kzl itt is megemltjk Eric D. Butler: Trsadalmi hitel s keresztny filozfia, valamint Minden rossz gykere cm" knyvt, C. H. Douglasnak Az adzs diktatrja cm" munkjt. J. D. Malan: A termszetes r s a pnz tulajdonjoga, valamint A pnz s fikci cm" tanulmnyt, tovbb Jeremy Lee: A pnzzel "ztt b"vszmutatvny cm" rst. Ugyancsak figyelemremlt Madarasi R. Istvn: Nemzeti hitel cm" brosrja, amely kzrthet!en vilgtja meg a kzpnzrendszer s a nemzeti hitel felbecslhetetlen el!nyeit. Most nhny idzettel szeretnnk zelt!t adni az emltett rsokbl. Kvetkezzk nhny mondat C. H. Douglas: Az adzs diktatrja cm" fzetb!l: Amit mondani akarok, az a kvetkez!: vagy nk alkotjk az llamot, s akkor megvltoztathatjk azt, amit nem szeretnek, vagy az llam az ellensgk. Az llam minden hatalma nkt!l szrmazik. Ezrt az els! kvetelmny az, hogy tudatunkban eleven hajt-, mozgater! ljen, ami azt sugallja, hogy ez az nk orszga, s nk felel!sek az orszgban lv! llapotokrt. A kormnytisztvisel!k az nk szolgi s nem urai. Minl hamarabb kzlik ezt velk flrerthetetlen szavakkal, annl jobb lesz nknek is, nekik is. Ne gondoljk, hogy a demokrcia krdsnek valami kze is van a vezetshez. A demokrcia s a vezets ellentmond fogalmak. (Idzett m": 15. oldal) A vilgban nagyobb tere van a vezetsnek, mint brmikor korbban, de vezet!iknek szolglniuk kell nket, nem uralkodniuk. Ne vesztegessk az id!t azzal, hogy olyan embert keresnek, aki elvgzi az nk munkjt. Ilyen embert nem fognak tallni. Ha ezt a munkt nem akarjk nk elvgezni, akkor az nem lesz elvgezve. lljanak szba parlamenti kpvisel!ikkel, amikor tallkoznak velk, s verjk ki a fejkb!l azt, hogy !k azok az giekt!l kldtt zsenik, akiket azrt vlasztottak meg, hogy irnytsk az orszg gyeit. #k nem irnytjk az orszg gyeit, de nk hagyjk, hogy ezt gondoljk magukrl. A parlamenti kpvisel!iket azrt vlasztottk, hogy a kzs akaratot kpviseljk, nem pedig a kis szm kivlasztottat. Bokros Lajos - a kamatkapitalizmus egyik szllscsinlja - szerint Magyarorszg ma fordulponton van, most d!l el, hogy olyan trsadalmi-gazdasgi fejl!dsre kerl-e sor, amely latin-amerikai tpus polarizcihoz vezet, vagy pedig olyan nyugati modell valsul meg, ahol a trsadalmi klnbsgeket tudatosan kordban tartja a trsadalom. A nemzetkzi pnzgyi kzssg egyik magyarorszgi frontembernek szmt Bokros elhallgatja azt, hogy a magyar
877

trsadalmat els!sorban a pnzrendszer magntulajdonba vtele osztotta meg. Ez teszi lehet!v, hogy a pnzvagyonnal rendelkez! kis rteg a nla lv! kzvett! kzeg hasznlatba engedsrt kamatjradk formjban folyamatosan vi tbb ezermillirdra rg munkanlkli jvedelemhez jusson. Bokros tagadja azt, hogy a szocilliberlis kormnyzat pnzgyminisztereknt pnzgyi megszort intzkedseivel maradand krokat okozott a magyar trsadalom tlnyom rsznek. Bokros szerint a jelenlegi koalci s a Horn-kormny gykeresen ellenttes felfogsokat kpvisel. Azzal vdelmezi Bokros-csomagknt emlegetett stabilizcis programjt, hogy azok elkerlhetetlen intzkedseket tartalmaztak. Ma mr azonban egyre tbben ltjk vilgosan, hogy Magyarorszg jl megtervezett eladstsa nlkl a fizetsi mrleg s a klkereskedelmi mrleg egyenslya sem bomlott volna meg, teht az egyensly helyrelltsra sem kellett volna drki szablyokat ignybe venni, jelent!sen cskkentve a lakossg letsznvonalt. Az MNB M"helytanulmnyok 1993 vi 2. szmnak az 56. oldaln tallhat megllapts szerint az id!szak egszt tekintve (az 1973-tl 1989-ig terjed! id!szakrl van sz, D. J.) mintegy 1 millird dollr forrsbevons viszont az ezt tbbszrsen meghalad, sszesen 11 millird dollr halmozott kamatkiadssal jrt. Ha teht nem kellett volna gy kifizetni 1 millird dollr klcsn utn 11 millird dollr kamatot, hogy kzben az adssg 21 millird dollrra nvekszik, akkor az egyensly sem bomlik meg. A nemzeti vagyon 80%-nak a kirustsrt befolyt ellenrtk kamatfizetsre s adssgcskkentsre lett fordtva. Mgis egyre n!tt a trsadalom egszre nehezed! - teht nemcsak az llamot sjt - adssgteher, amely 2001-ben 80 millird dollrra rg. Az orszg a kamatfizetst szolgl export kitermelsre lett tlltva. 1995-ben mr nagyrszt eladtk, vagy cs!dbe juttattk az llamadssg fizetst lehet!v tev! llami termel! vagyont. Az adssg azonban nem lett privatizlva, csak az a vagyon, amelyre felvettk, amely kifizetsnek a fedezete lett volna. gy nem maradt ms lehet!sg a kamatok fizetsre, mint a tovbbi eladsts, s rknyszerteni a nemzeti vagyonbl nem rszesl!ket a kamatterhek viselsre, sajt letsznvonaluk felldozsval, a szocilis juttatsok drasztikus megvonsval, az egsz trsadalmat fojtogat gazdasgi megszortsokkal. A pozciban lv! elit maghoz ragadta a kzvagyont, de a vagyont terhel! adssgot meghagyta kztulajdonban. Az llam pedig csak tovbbi slyos eladsods vllalsval tudta teljesteni az adssgszolglati terheket. Ezt a tbblet terhet pedig thrtotta a kzvagyonbl nem rszesl!, brb!l, fizetsb!l s nyugdjbl l! vesztes rtegekre. A nyertesekhez tkerlt vagyon terheinek a vesztesekre val thrtsa volt a Bokros-csomag. Mindez a kamatkapitalizmus logikus kvetkezmnynek tekinthet!. Amg a magnpnzrendszer monopliuma rvn a pnzvagyonos rteg kamat formjban vr!l-vre elvonhatja a trsadalom rtkel!llt tagjaitl munkjuk eredmnynek a 30-35%-t, addig a magyar trsadalom kettszakadsa egyre gazdagod, befolysos kisebbsgre, s fokozottan eladsod, politikailag kiszolgltatott tbbsgre, nem szntethet! meg. A nemzetkzi pnzgyi kzssg, ennek a rendszernek a kialaktja s haszonlvez!je, amelybe integrldott a magyar pnzvagyonos rteg is, termszetesen nem engedi, hogy olyan kormny kerljn hatalomra Magyarorszgon, amely a kamatkapitalizmus alapintzmnyhez, a kamatszed! magnpnzrendszerhez hozznylna. Azt azonban el lehetne vele fogadtatni, hogy az adssgcsere visszavtelvel bizonyos el!nykr!l lemondjon. Sokkal nagyobb rdeke f"z!dik ugyanis a jelenlegi pnzrendszer, s az azt szavatol kormnyzati rend stabilitshoz, minthogy ! maga veszlyeztesse durva ellenlpseivel ezt a stabilitst. A nemzetkzi pnzoligarchia s hazai gpezete knytelen-kelletlen elfogadn, hogy nem az v az a 6000 millird forint, amit a Medgyessy-Surnyi pnzgyi paktum - ez a msodik bankkonszolidci - radsknt juttatott neki. A jelenlegi kormnykoalci szmra biztosthatn a vlaszts biztos megnyerst, ha az adssgcsere krdshez hozznylna, s a rendszervlts vesztesei mell llva orvosoln ezt az igazsgtalansgot, visszaadva ezt a pnzt jogos tulajdonosnak, a magyar npnek.
878

(Ksznetemet fejezem ki Rcz Gyrgynek, aki az adssgcservel kapcsolatos dokumentcijt a rendelkezsemre bocstotta. Kutatsai meger!stettek abban, hogy az adssgcsere jogtalan volt, s haladktalanul vissza kell lltani az eredeti llapotot.) 2001. augusztus Leleplez! 2001/4

879