Cuprins

Argument................................................................................................................................................. 2 Capitolul 1. Noile media, miracol al secolului XX , ,,blestemul secolului XXI......................................... 3 Cap. 1.1. Ce nelegem prin cultura media? ........................................................................................ 3 Cap. 1.2. Ct de noi sunt noile media? ................................................................................................ 8 Cap. 1.3. Lumea ntre noile media i globalizare ................................................................................ 9 Cap. 1.4. Influena noilor media asupra tinerilor............................................................................... 12 Capitolul 2. Studiu de caz ...................................................................................................................... 14 2.1. Prezentarea i descrierea succint a fenomenului de comunicare studiat................................... 14 2.2. Problema de cercetare ................................................................................................................ 14 Obiectivele cercetrii:.................................................................................................................... 15 Ipotezele cercetrii ........................................................................................................................ 15 2.3.Metoda de cercetare..................................................................................................................... 15 Surse de informare......................................................................................................................... 16 Culegerea datelor ........................................................................................................................... 16 Precizri privind selecia indivizilor .............................................................................................. 16 2.4. Interpretarea datelor ................................................................................................................... 17 Interpretare interviuri .................................................................................................................... 17 Interpretare chestionar ................................................................................................................... 22

Argument
Alegerea temei i realizarea acestei lucrri de disertaie cu titlul Noile media, consecin a globalizrii s-a dovedit a fi nc de la nceput o provocare. Motivele sunt multiple: tema globalizrii i cea a noilor media se regsesc aproape obsesiv n literatura de specialitate i nu numai. Cri, reviste, articole, sesiuni de comunicri tiinifice trateaz aceste teme. Zeci de autori, specialiti n sociologie, politologie, economie etc. i-au expus deja opiniile referitoare la noile media i la procesul de globalizare . De asemenea, subiectul globalizare fiind unul foarte dezbtut, drept urmare, m-am intrebat dac se mai poate spune ceva nou, iar rspunsul a fost: da, desigur! n rndurile ce urmeaz veti nelege i de ce, ct mai ales aspectele la care m-am oprit s le prezint, s le analizez, s le neleg. Tema acestei lucrri reprezint o abordare a procesului n care noile media influeneaz procesul de globalizare. Fiecare capitol al lucrrii este tratat pe baza unei bibliografii complexe, specifice, pe care o consider relevant pentru tema analizat. Desigur, coerena tezei este asigurat prin crearea unei succesiuni logice a capitolelor de-a lungul ntregii lucrri. Redefinirea spaiului i a timpului, dezvoltarea i reinventarea tehnologiei i a fluxului de informaie, toate acestea reprezint n acelai timp att efecte, ct i elementele de baz ale procesului de globalizare. Ne confruntm astzi cu tot ce presupune un sistem complex, o societate global; evenimente care se petrec i decizii care se iau departe de spaiul n care existm, ne afecteaz i ne influeneaz viaa. Astfel, principalele schimbri economice, politice i chiar culturale, sociale, la nivel internaional se petrec conform unor reguli specifice procesului de globalizare. Noile media s-au dezvoltat foarte mult n ultimul timp prin apariia i dezvoltarea unor redacii ntregi de ziare, reviste, canale de radio i TV i multitudinea de site-uri, dezvoltarea blogosferei, toate acestea reprezint canale de furnizare a informaiei, astfel nct numrul indivizilor care au acces la cunoatere a crescut vizibil n fiecare an. Aadar, noile media reprezint instrumente eseniale n procesul de globalizare, care este definit de un flux continuu de informaii i nu numai. Dezvoltarea sistemului de comunicare a primit noi conotaii, era global a comunicrii implicnd i influennd toate statele mapamondului.

Capitolul 1. Noile media, miracol al secolului XX , ,,blestemul secolului XXI.

Resimim globalizarea tot mai mult n cotidian. Credinele noastre, scopurile noastre, principiile pe care le susinem, toate acestea tind s mbrace periculoasa ispit a gobalizrii. Ne ntrebam de ce este periculoas aceasta tentaie? Uniformizarea, lumea metropol ne malaxeaz pe toti pn la pierderea identitii. Reprezint ea oare o ameninare pentru interculturalitate? Globalizarea, conform definiiei din dicionare, reprezint considerearea, determinarea sau producerea la scar mondial, reuniunea ntr-un tot a elementelor disparate, judecarea unei probleme n ansamblu sau caracterul universal dat lucrurilor. innd cont de perioad a pe care o traversm, o perioad de criz i confuz, genernd avalana angoaselor postmodernitii ,, hibridarea cultural a omului global", cum scria Z. Bauman nu ni se pare o alarm fals n contextul proliferrii haotice a comunicrii mediate 1 . Mai ales c purtm o dubl ereditate, codul natural fiind, observa cndva E. Morin echivalentul ,,fabric, sociologic al codului genetic 2 . n pofida uriaei audiene. a bombardamentului s-a informaional sufocnd Planeta, mijloacele de comumicare de mas

zis, non-comunicare: feed-back-ul e anemic, interaciunea comunicativ

slbete pe masur ce ne instalm, deloc confortabil, n Evul Media3.

Cap. 1.1. Ce nelegem prin cultura media?

Putem observa c deschiznd accesul ,,la lume, se transform realitatea n ,,fenomen discursiv, fabulatoriu, scenarizat, speclacularizat. Evident, nimeni nu ar putea nega rolul media n fortificarea modernitii, devenind acum, n lumea simultaneitii, mediu de existen, modelnd organizarea social i confiscnd, hedonistic, cotidianul, punnd n joc exersatele tactici ale seduciei4. i, n acelai timp, observnd c suprainformarea coexist cu dezinformarea, c distribuia inegal a rezist intinse zone de ,,subdezvoltare comunicaional prin puterii, i a resurselor. Dac Terry Eagleton visa la o improbabil

cruciad moral, J. Baudrillard nu ezita s observe c azi comunicarea este ,,victima unui exces de comunicare. Din pcate, globalizarea mediatic, plonjnd n simultaneism nu
1 2

Zigmunt Bauman, Globalizarea i efectele ei sociale. Ed. Antet, Bucureti, 1999, p.106 Edgar Morin, Paradigma Pierdut: Natura uman. Ed. Univ. Al. I. Cuza, Iai, 1999, p. 181 3 Bogdan Ghiu, Evul Media sau omul terminal. Ed. Ideea Design et Print, Cluj, 2002, p 84 4 Mihai Coman, Introducere n sistemul mass-media, Ed. Polirom, Iai, 1999, p. 34

nseamna i restituirea / receptarea unei ,,societi comunicative: animalul media (,,omul terminal) este o ,,main de privit, captiv al culturii media, de rang mediu i de extensie planetar. Televizorul este medium-ul predilect intr-un univers ,,dilatat. S-ar parea c Charles Wright Mills nu s-a nelat cnd anuna, cumva profetic: ,,istoria care l afectcaz n prezent pe fiecare om este istoria mondial. i dac sub trend-ul mondializrii difuzarea este, inevitabil, supranaional comunicarea global ne face prtai la un neocolonialism cultural, sincronizarea nsemnnd, ndeosebi. un cosmopolitism ieftin, pgubos, culturalicete alienant.5 Putem vorbi oare de o cultur la nivel global? Cu siguran au loc evenimente mediatice cu impact emoional la scara Planetei, exist i un capital nomad i trusturi transnaionale care erodeaz rolul statelor-naiune (cazul grupului ,,Time-Warner, de pild. care se vrea o ,,entitate planetar), circul n lume elite ,infidele, afind vorba lui Jonathan Friedman o ,,identitate cosmopolit, ne micm ntr-o ,,jungl fabricat i ne amenin pe fundalul relativismului dizolvant al postmodernismului, pcatul greu al uniformizrii i al insecuritii6. Globalizarea marginalizeaz un sfert din populaia lumii i civilizaia noastr, departe de a fi ,,un tot", pare frisonat de ntrebri nelinititoare. Cine gestioneaz procesul i care sunt costurile globalizrii? N-a scpat oare el de sub control sub presiunea ,,forelor anonime (Georg Henryk von Wright) instaurnd ca s prelum sintagma lui Kenneth Jowitt noua dezordine mondial. Incertitudinile de azi, n acumulare galopan intr n conflict cu globalismul vistor, favoriznd tocmai tranziena (Alvin Toffler), dezinseria. dezorientarea: adic dizolvarea lumii reale sub promisiunea ,,transparentizrii ntr-un univers fantasmatic. O lume parcelat i excitat, aadar, care stimuleaz iresponsabil reflexul consumerist 7 . Societatea de consum i seduce clienii i inventeaz exponenial trebuine: cultura nsi devine o cultur de pia. tim cu toii c timpul scurt este cea mai scurt dintre durate, iar epoca noastr, incapabil s i gestioneze crizele , inainteaz orbete n viitor, i se contrunt dramatic cu ceea ce s-a numit ,,guvernana problemelor globale.

Mihai Coman, Introducere n sistemul mass-media, Ed. Polirom, Iai, 1999, p. 144 Anthony Giddens, Consecinele modernitii,Ed. Univers, Bucureti, 2000, p. 50 Serge Cordellier, Mondializarea dincolo de mituri, Ed. Trei, Bucureti, 2003, p. 38

Globalismul civilizaiei i varietatea culturilor, rmnnd ,,marea surs a identitii suport relaia tensional, divergent dintre mondializare i localizare8. O nou autarhie este, certamente, imposibil, omenirea ,,sprgndu-se, totui, n grupuri i regiuni, departe de a-i defini obiectivele i de a-i cstiga coerena unei strategii pe termen lung, oferindu-i identitate i sens 9. ntr-o epoca fluid singurul sens globalizant pare a fi uniformizarea consumului. ,,Prins n nvodul reelelor informatice, tehnice, financiare i comunicaionale, omenirea a contientizat puterea media. Or, producia de mesaje a devenit o adevarat industrie cultural. S aib ea doar un rol narcotizant, nelegnd c ceea ce ni se ofer sub eticheta de cultur de mas funcioneaz ca sistem propriu, nu doar cumulnd efeclele mjloacelor de informare? Oricum, dac noile media au remodelat societatea i sensibilitatea generaiilor transformnd comunicarea ntr-un ,,fenomen de civilizaie total, i celelalte media se redefinesc brutal n raport cu TV. Fiindc dictatura audio-vizualului n societatea mediatic, locuind n pienjeniul multimedial este o eviden,. sfidnd diatribele antitehnologiste; saltul de la logocentrism la imagocentrism nseamn accesul la un limbaj universal, placat pe fundamentalismul pieei. Microbul TV generalizeaz ,,sindromul de duminic (G. Friedman) i ne invit n societatea ,,de spectacol (Guy Debord). Or, spectacolul mediatic, sub aparena omogenizrii ne condamn la sedentarizare. i, s nu uitm.,TV este un massmedium prin excenlen non-selectiv. Iar mass-media trebuie universali, ,,prescriind lumea de azi10. Lumea de azi, considerat de Samuel I. Huntington ca pluricivilizaional, ascunznd falii culturale i inevitabile conflicte n scenariile noului secol se ndreapt spre o civilizaie globalizant. ,,Civilizaia e universal, spunea demult Paul Ricoeur i, probabil, niciodat mai acut ca n zilele noastre omenirea n-a avut senzaia de ,,ntreg, de corp unic. Este limpede c aceast cultur a noilor media se dovedete un eficient agent al globalizrii . Cu observaia ca ea promoveaz i ncurajeaz, cum s-a spus subcultura fr frontiere. Dac piaa devine instana suprem i discuia se poart doar n termeni de audien (rating), garantnd succesul comercial, degradarea gustului public prin invazia divertismentului e o consecin inevitabil. Mai mult, televizorul e o form de violen simbolic. nelese ca ,,mediatori

Mircea Malia, Zece mii de culturi, o singur civilizaie (Spre geomodernitatea secolului XXI), Ed. Nemira, Bucureti, 1889, p. 14 9 Dan Dungaciu, Naiune i provocrile (post)modernitii, Ed. Tritonic, Bucureti, 2004, p.13 10 Op. cit., p. 125

Globalizarea mediatic nseamn, ntr-un sens, rentoarcerea la tribalism. Satul planetar, anunat profetic de McLuhan s-a ivit i rolul media a fost decisiv. Iat, aadar, c noile media nu reprezint doar un vehicul cultural, ci chiar produc o nou cultur11. Voi ncerca s schiez cteva posibile rspunsuri, observnd, nainte de orice, c azi comunicarea a devenit un fenomen de civilizaie total12. Comunicarea de mas (recunoscnd supremaia televizual) se bucur de o audien larg, dispersat, eterogen i anonim. Mai mult, circulaia (difuzarea) e rapid, uniformiznd i simplificnd coninutul. Noile media, n ofensiv, dezvolt dimensiunea interactiv anunnd o nou er a comunicrii sau, n termenii lui Bernard Lamizet ,,o economie general a comunicrii. Ideea convergenei era lansat prin 1978 de inginerul Nicholas Negroponte care sugera apariia sistemelor on-line, anunnd, prin multimedia, acea ,,nou galaxie ntrezarit prin televiziunea tematic. Privind din prisma consumului cultural, observm c televizorul domin suveran sistemul mediatic. Televiziunea a devenit mediumul de referin, oblignd celelalte mijloace s descopere strategii de reajustare. Consumul televizual, prin zapping, ar favoriza instabilitatea audienei dar i autonomia publicului. n plus, efortul scenarizrii, gustul pentru reality-shows propun o nesfrit hibridare. Vorbim aici de o ,,realitate compozit ceea ce zdruncin supremaia imaginilor analogice, implicit statutul lor judicial 13 . Prin vizualizare poate fi falsificat ierarhia evenimentelor. Integrarea tehnic a suporturilor marcheaz sfritul distinciei tradiionale dintre cele trei suporturi mediatice. Concomitent, se dilueaz progresiv clivajele. Relaia informaie/publicitate sau educaie/divertisment nu mai cunoate frontiere rigide. Totul e construit pe calapodul divertismentului, acesta devenind supraideologia epocii noastre.14 Civilizaia mass-media impune o nou realilate ecranat, impregnat de ceea ce s-a numit transconsumism 15 . Dup fervoarea ntreinut de ,,gramatica produciei i remiza ideologic din perioada rzboiului rece, coerciia mbrac acum haina consensului social prin competiia consumerist, devenind o hegemonie neobservat i conducnd la o omogenizare.

11 12

David Held, Transformri globale. Politica, economia i cultura, Ed. Polirom, Iai, 2004, p 45 Adrian Dinu Rchieru Globalizare i cultur media, Ed. Institutul European, Iai, 2003, p. 14 13 Bogdan Ghiu ,Evul Media sau Omul terminal, Ed. Ideea Design & Print, Cluj, 2002, p.58 14 Ibidem, p. 76 15 Op. cit. p 22

Dar indicatorul nivelului de trai, universaliznd un stil de via se nsoete cu un sentiment al nepermanenei. Fluxul comunicaional, atingnd pragul opulenei informaionale n-ar trebui s se rezume la difuzare, nivelarea cultural marcnd o evident regresiune prin coborrea gustului public, infantilizare, paralizia spiritului critic i ingurgitarea ,,surogatului informaional 16 . Daca aceast cultur mass-media rmne doar o excitaie senzorial i i refuz examenul autocritic, ea produce, indiscutabil, o nou alienare. n plus, prin temporalitatea unic a difuzrii instantanee, distanele i pierd semnificaia. n acest context observm cu uurin c difuzarea globalizat a produselor massmedia nu nseamn doar dispariia unui mod de via tradiional. Globalizarea comunicrii, dincolo de interesele comerciale infiltrate impun, voalat sau explicit, modelul american. Oricum, integritatea cultural a societailor slabe este ameninat: dar teoria conflictelor culturale nu e de dat recent i hibridarea culturilor nu e un fenomen de ultim or. Orice cultur se hranete i cu valori preluate (din exterior), dislocnd tradiia i alternd motenirea cultural. Ceea ce ocheaz azi ar fi proporiile fenomenului i sensul su unidirecional, alimentnd vectorul americanizrii. De unde i suspiciunea ivirii unei monoculturi tiranice (Planeta Hollywood), vehiculnd o simbolistic tentant, accesibil, de mare vizibilitate i prelund, prin mainria publicitar, o ofert simplificat, standardizat, eund McDonaldizrii sub tvlugul globalizrii.17 Era globalizrii speculeaz, pe de o parte, reflexul consumerist (seducnd clienii i inventnd avalana trebuinelor) iar, pe de alt parte, poteneaz incertitudinea postmodern. S observm c aceast globalizare economic coexist cu fragmentarea politic, integrarea i parcelarea redistribuind suveranitatea. Find procese complementare favoriznd un ,,transfer de anxietate 18. Pe bun dreptate, Z. Bauman afirm c noii stpni ai lumii nu guverneaz direct, vorbindu-se de o ,,putere anonim 19. Exist, cu siguran, un fond de valori comune dar un ,,supermarket cultural global ar fi chiar indezirabil, genernd o zgomotoas i, se pare, ineficient alerta identitar. S nu uitm c sunt voci care recunosc c fenomenul globalizrii se nfieaz ca un fenomcn natural, c se impun valori i interese comune fiind imperioas o coordonare pentru
16 17

n teza

Ibidem, p. 23 Op. cit. p. 65 18 Zygmunt Bauman, Globalizarea i efectele ei sociale, Ed. Antet, 1999, traducere Marius Conceatu p. 75 19 Ibidem, p. 78

modelarea viitorului. Mai cu seam c inventarul crizist al Planetei (poluare, bomba demografic, arsenalul nuclear etc.) se agraveaz. Asistm la un proces global de distrugere ecologic, ceea ce impune reorientarea ecologic a economiei. Adic, existena unui centru decizional la scara Planetei, nelegndu-se c efectele nu mai sunt locale i rcsponsabilitatea noastr nu se ntinde doar pe durata unei generaii. Globalizarea, ar fi o ntoarcere la normal / natural, imitndu-se, astfel, cel mai globalizat factor, natura .

Cap. 1.2. Ct de noi sunt noile media?

Termenul noile media este definit de diferite categorii de utilizatori de internet. Astfel cercettorii din domeniul academic vor veni cu un set de definiii, oamenii de afaceri cu cu altul, utilizatorii obinuiti vor pune accent pe cu totul alte elemente dect cei din domeniul IT. Prin urmare, nu putem vorbi de o definiie atotcuprinztoare care s satisfac pe toata lumea. Definiia cea mai general pornete de la un consens asupra faptului c noile media se refer la formele inovatoare de interaciune dintre oameni i tehnologie, la relaia dintre oameni i instrumente de comunicare, folosite n mod creativ pentru a ndeplini nevoile elementare de informare, comunicare i relaionare. Unii sunt de prere c noile media sunt mijloace de comunicare ce se bazeaz pe canale digitale cum ar fi internetul, televiziunea, telefonia digital. Alii ofer definiii vagi ale noilor media, considernd c ele reprezint toate textele, sunetele, imaginile i formele grafice transormate de computer. Acestea ar reprezenta adevrate baze de date i existena lor depinde absolut de existena internetului i a computerului. Noile media sunt un ,,terment umbrel, care nglobeaz tehnologii diverse. Unii specialiti sunt de prere c pot fi considerate noi media att blogurile, podcasturile, jocurile video, lumile virtuale, encoclopediile de tip wiki, dar i orice dispozitiv mobil, televiziunile interactive i chiar site-urile i email-ul . Sunt i preri conform crora blogurile i lumile virtuale i au mai degrab locul mai degrab n categoria social media, deoarece ele ncurajeaz formarea de comuniti virtuale i reele sociale.

n ciuda diferenelor, o serie de cercettori au identificat dou caracteristici comune majoritii definiiilor 20: - difuzarea informaiei ctre un numr, teoretic, infinit de receptori, n moduri personalizate, n funcie de specificul categoriilor vizate; - deinerea unui control egal asupra informaiei att al emitorilor ct i al receptorilor. Astfel utilizatorii de internet au nvat s foloseasc noile media i s le includ n vieile lor personale i profesionale. Noile media i-au fcut simite prezena n mai toate domeniile vieii sociale din aproape ntreaga lume. Mai mult, n cazul tinerilor, devine din ce n ce mai valabil parafraza c acetia nu folosesc noile media, ci le triesc. Reelele sociale s-au transformat rapid ntr-un fenomen, iar social media reprezint o baz pentru discuii. La rndul su, social media reprezint un termen umbrel. Acestea pot ngloba aplicaii i site-uri diverse precum Facebook, MySpace, Twitter, Wikipedia, YouTube, dar i blogurile deoarece ele permit socializarea i crearea de reele online.

Cap. 1.3. Lumea ntre noile media i globalizare

Apariia rzboaielor mediatice, depersonalizarea relaiilor interumane, manipularea implicit i permanent a coninutului simbolic, ne pot duce ctre cea mai dur atomizare a societii, ascuns sub faldurile comunitii globale. Comunicarea de dragul comunicrii i aparenta implicare universal sunt factorii care duc la lipsa de coninut i la implicarea ipocrit. Viaa social este alctuit din oameni care urmeaz scopuri i obiective de diferite tipuri. n toate societile, fiinele umane se implic n producia i schimbul de informaie i de coninut simbolic. Poziia pe care un om o ocup ntr-o instituie este strns legat de puterea pe care o posed 21. Trstura fundamental a vieii sociale o reprezint activitatea simbolic, de care se ocupa o serie de instituii care i-au asumat n mod special un rol important din punct de
20 21

Accesat la http://whatsnewmedia.org/2007/01/15/looking-back-looking-ahead/ n data de 11 aprilie 2012 Denis McQuail, Sven Windahl: Modele ale comunicrii pentru studiul comunicrii de mas, Ed. SNSPA, Bucureti, 2001, p 58

vedere istoric n acumularea mijloacelor de informaie i de comunicare. Acestea sunt: instituii educaionale (colile, universitile) care sunt precupate de transmiterea coninutului simbolic dobndit i de nclcarea ndemnrilor i competenelor; instituiile mass-media, care sunt orientate spre producerea la scar larg i spre rspndirea generalizat a formelor simbolice n spatiu i timp. Transmiterea se face ntr-un singur sens: de la cel ce deine controlul asupra mijlocului de comunicare, spre mase. Ar fi ideal ca un mijloc de comunicare s transmit ct mai fidel realitatea, astfel nct s refac ct mai global receptarea ei de ctre cel ce primete informaia. ns nici o tehnica reproductiv nu poate transmite autenticitatea absolut i, de aceea, vor aprea ntotdeauna distorsiuni ale realitii. Atunci cnd aceste distorsiuni sunt produse intenionat n vederea atingerii anumitor scopuri, vorbim despre manipulare prin noile media22. n cadrul tradiiilor empirice ale cercetrii new media, natura i rolul destinatarilor sau ale publicului - au fost examinate foarte detaliat. Metode variate de cercetare au fost folosite pentru a studia factori precum mrimea i alctuirea publicului, gradele de atenie i de nelegere manifestate de destinatari, nevoile sociale i psihologice satisfacute de consumul produselor media i aa mai departe. Aceasta cercetare a produs o nsemnat cantitate de materiale interesante i importante. Dar o mare parte din aceasta cercetare comport anumite deficiene. Una dintre acestea urmtoarea: cutnd mai presus de toate msurarea i cuantificarea publicului i a rspunsurilor lui, o mare parte din cercetarea anterioar a tins spre neglijarea a ceea ce am putea descrie drept caracterul mundan al activitii receptive. Prin aceasta neleg faptul c receptarea produselor new-media este o activitate practic, de rutin, pe care indivizii o nfptuiesc ca pe o parte integrant a vieii lor cotidiene. Dac dorim s nelegem natura receptrii, atunci trebuie s dezvoltm o abordare care este sensibil la aspectele practice i de rutina ale activitii receptive. Cele mai incitante studii ale produselor de receptare au folosit o varietate de metode, incluznd chestionare, observarea participativ i interviuri extinse, pentru a proba n detaliu condiiile n care indivizii primesc produsele new-media, ceea ce fac cu ele i modul n care le neleg. Aceste studii au nlturat cu fermitate ideea c destinatarii produselor new-media sunt consumatori pasivi; ele au artat n repetate rnduri c receptarea produselor mass-media este un proces mult mai activ i mai creativ dect sugereaz mitul receptorului pasiv. Ele au artat i faptul c modurile n care indivizii neleg produsele noile media variaz n funcie de

22

Claude-Jean Bertrand: Deontologia mijloacelor de comunicare, Ed. Institutul European, Iai, 2000, p 25

10

fundalul i circumstantele sociale, astfel nct acelai mesaj poate fi neles diferit n funcie de context23. Cu toate c originile globalizrii comunicrii coboar pn la jumtatea secolului al XIX-lea, acest proces este, n principal, un fenomen al secolului al XX-lea. Aceasta deoarece n cursul secolului al XX-lea fluxul informaiei i al comunicrii la scar global a devenit o trstur constant i persistent a vieii sociale. Dezvoltarea rapid a sistemelor de transmisiune prin radio i televiziune n toata lumea a fost un aspect important. Statele moderne i propun s garanteze libera circulaie a informaiilor, dreptul la informaie fiind considerat unul dintre drepturile fundamentale ale omului. Problema care se ridic este dac n lipsa unei valorizari a informaiilor, acest drept nu se ntoarce mpotriva omului24. Lumea n care trim este avid de informaie, iar noile media au grija s-i alimenteze continuu aceast sete, stimulndu-i curiozitatea, curiozitate de multe ori steril, dac nu chiar malefic ntr-o form sau alta, new-media este omniprezent societate, ntinzndu-i influena direct sau indirect asupra tuturor. Omul modern, omul de mas, este supus unui bombardament continuu de informatii care-l depersonalizeaz, l face s-i piard constiina de sine prin patru moduri: 1. Dezvoltarea noilor media a sporit mult capacitatea de a transmite mesaje (n cazul nostru cu caracter negativ) pe mari ntinderi de spatiu i timp i de a reintroduce aceste mesaje ntr-o multitudine de locuri particulare. 2. Dei disponibilitatea produselor new-media servete la mbogirea i accentuarea organizrii reflexive a sinelui, n acelai timp ea face aceast organizare reflexiv tot mai dependent de sistemele asupra crora individul are relativ puin control. 3. Disponibilitatea sporit a materialelor simbolice mediate nu doar mbogeste procesul formrii sinelui: ea poate avea i un efect de dezorientare. 4. Dezvoltarea mijloacelor noilor media creeaz ceea ce numim cvasiinteraciunea mediat. Cei ce privesc la televizor sau primesc alte mesaje socotesc aceste materiale ca nite resurse care fac parte din proiectele lor de formare a sinelui25.

23 24

Valentina Marinescu: Efectele comunicrii - o perspectiv culturologic, Ed.Tritonic, Bucureti, 2002, p.85 Radu Voinescu: Moderniti. Eseuri de antropologie cultural, Ed. Libra,Bucureti, 2001, p. 27 25 Dorina Guu, New Media, Ed. Tritonic, Bucureti, 2007, p 23

11

Cap. 1.4. Influena noilor media asupra tinerilor

n comunicarea de mas, nu conteaz ceea ce spun consumatorii de media, spre deosebire de conversaie, n care coninutul este creat de participanii la dialog, pentru c acest lucru nu poate schimba coninutul unui program n desfurare. Att audiena ct i noile media opereaz la distan manifestnd astfel un anumit grad de independen una fa de cealalt. Deoarece indivizii, ca receptori ai mesajelor transmise de noile media, nu au posibilitatea s confirme nelegerea mesajelor, media nu poate s supravegheze interpretarea produciilor sale. Media aduce un mesaj cu un coninut propriu, dar nu aduce i sensul acestuia. Sensul este construit de fiecare receptor n parte, n contextul socio-cultural n care exist26. n procesul "cultivrii" prin intermediul noilor media, un rol foarte important l joac vrsta i intensitatea ateniei. Studiile empirice au evideniat faptul c exist o relaie de invers proporionalitate ntre atenia cu care telespectatorul urmrete o anumit emisiune i procesul de nvare: cu ct telespectatorul este mai neatent cu att procesul de nvare i de acumulare a cunotinelor prin intermediul televiziunii este mai amplu. Foarte important n procesul de nvare prin intermediul noilor media este vrsta telespectatorilor. n psihologia social exist teorii care susin deopotriv efectele pozitive i negative pe care mass-media le are asupra comportamentului agresiv al tinerilor. Pe de o parte, Albert Bandura, susine c agresivitatea este un comportament social nvat i c massmedia, n special televiziunea, ofer aproape zilnic modele de conduit agresiv, att fizic ct i verbal. De asemenea este cunoscut faptul c adolescentul tipic este dezorientat, nemulumit, frustrat, furios, n conflict cu sine i cu lumea din jurul su. Tinerii petrec foarte mult timp n faa televizorului,a calculatorului, acesta fiind un nou mod de socializare, n sensul c, de aici ei preiau modelele comportamentale reprezentate de vedete reale sau de personaje de ficiune. De cele mai multe ori acest lucru se ntmpl fr ca tinerii s priveasc cu un ochi critic ceea ce asimileaz. Impactul noilor media asupra publicului a strnit controverse printre specialitii comunicrii. Unii acuzau noile media de pervertirea valorilor culturale ale publicului, de

26

Bernard Miege: Societatea cucerit de comunicare, Ed. Polirom, Iai, 2000, p.53

12

stimularea creterii ratei delicvenei, de dirijarea maselor ctre superficialitate i de descurajarea creativitii. Alii, dimpotriv, subliniau faptul c noile media demasc pcatul i corupia, ncurajeaz libertatea de exprimare, propag un anumit grad de cultur printre oameni i este un mijloc de loisir pentru masele de muncitori27. Prerea mea este c orice idolatrizare sau demonizare a rolului noilor media n societatea contemporan este greit. Mesajele transmise de mass-media i interpretarea acestora sunt supradeterminate cultural i reprezint simbolic structura de valori a societii. Vasile Dncu sublinia n cartea Cultur i comunicare de mas c, prin asumarea modelelor propuse de mass-media, individul "ncearc s ndeprteze imaginile dezagreabile, inhibante, oferind posibiliti de construcie a dimensiunii pozitive, a identificrii personale, omul depunnd toate eforturile pentru a-i construi o imagine de sine fundamental favorabil. Acest lucru este posibil deoarece individul se gndete pe sine n imagini."28

27

John Brookshire Thompson, Media i modernitatea : o teorie social a mass-media, Ed. Antet, Bucureti, 2002, p.132 28 Accesat la http://ro.scribd.com/doc/20909834/Curs-Comunicare-Si-Cultura-de-masa n data de 17 mai 2012

13

Capitolul 2. Studiu de caz 2.1. Prezentarea i descrierea succint a fenomenului de comunicare studiat
Din perspectiva socialitii, globalizarea are implicaii pe dou paliere. Primul este acela al sociabilitii ca atare globalizarea modific structurile intime ale relaionrii umane. Cel de-al doilea plan are n vedere cadrul relaiilor sociale lanivel macrosocial. Aici apar mutaii n ceea ce privete modul de luare a deciziilor reelele de interese sprijinite pe logistica hipersofisticat a ciberspaiului capt o importan deosebit, statul i ideologia statului naional intrnd ntr -o nou criz. Determinant pentru noile implicaii asupra socialitii i sociabilitii umane este caracterul revoluionar al noilor tehnologii de comunicare i de gestiune a spaiului i timpului. Noile mijloace de comunicare fac posibil controlul total asupra acestor dou coordonate ale identitii i cunoaterii umane. Pentru prima oar omul a construit un instrument care este mai mult dect o simpl prelungire a simurilor, redefinind spaiul i timpul prin neantizarea nelesurilor tradiionaleacestora. Spaiul i timpul ca dimensiuni fizice i culturale nu mai conteaz n noua realitate generat de computer. Aceasta pentru c maina are o logic proprie, un sistem de operare i alte programe adiionale care condiioneaz accesul omului la cunotine, aciuni, chiar emoii, etc. Mai mult, maina are capacitatea de a-i supraveghea ,,logica, proces la care pot participa doar anumite persoane cu pregtire profesional.

2.2. Problema de cercetare

n acest capitol am analizat noile media prin prisma globalizrii cu scopul de a identifica ce categorie de tineri au mai multe cunotinte despre legtura dintre cele dou. Astfel aspectul practic al lucrrii este reprezentat de o cercetare pe baz de interviu n profunzime, semistructurat, aplicat unui numr de dou persoane din domeniul Comunicrii, i un chestionar aplicat unui numr de 51 de persoane, cu vrsta ntre 18- 30 de ani, din

14

mediul urban, cu studii superioare, care fac parte din alte domenii, cum ar fi Biologia i Chimia. Obiectivele cercetrii: Identificarea persoanelor care cunosc legtura dintre noile media i procesul de globalizare. Identificarea tipurilor de new media utilizate de tinerii din afara domeniului Comunicrii. Identificarea persoanelor care au cunotine despre procesul de globalizare.

Ipotezele cercetrii
n construirea chestionarului i a interviului am pornit de la premisa c: Tinerii care nu au suficiente cunotinte din domeniul Comunicrii, nu tiu care este legtura dintre noile media i globalizare. Dei folosesc zilnic noile media, nu toi tiu exact ce reprezint ele i cum i afecteaz. Tinerii consider c nu procesul globalizrii nu influeneaz evoluia noilor media. Tinerii se integreaz mai bine n viaa virtual dect n cea real.

2.3.Metoda de cercetare
Tema aleas pentru aceast lucrare poate fi studiat att prin utilizarea unor metode cantitative, ct i a unora calitative. Metodele cantitative au facilitat obinerea de informaii n urma cuantificrii unor date statistice cu privire la situaia dat. Metodele calitative imi permit o analiz profund a temei abordate, cu detalii asupra specificului legturii ntre noile media i globalizare n ansamblu. Din acest ultim punct de vedere, am nclinat spre utilizarea unei anchete de tip calitativ, care sa imi permit o analiz flexibil a temei alese pentru prezenta cercetare. Astfel, am mizat pe o mai bun nelegere a problemei, prin utilizarea tehnicii interviului, cu ntrebri deschise, dar i a chestionarului cu ntrebri nchise.

15

Utilizarea unei metode de cercetare de tip calitativ confer analizei un grad mai mare de mobilitate. Utilizarea tehnicii interviului mi-a permis formularea obiectivelor sub forma ntrebrilor. Pe parcursul discuiei au intervenit diverse ntrebri ajuttoare, de meninere a direciei temelor analizate sau de completare a informaiilor furnizate. Trebuie precizat ns c ghidul de interviu i-a pstrat reperele punctate. Un interviu a durat n medie 40-50 de minute. n ceea ce privete chestionarul, acesta a fost conceput cu scopul de a facilita interpretarea datelor i de a face o comparaie ntre rspunsurile date de cei care au fost intervievai i cei care au completat chestionarul. Acesta din urm este alctuit dintr-o serie de 17 ntrebri care au fost formulate special pentru putea atinge obiectivele cercetrii.

Surse de informare

n realizarea cercetrii m-am folosit att de literatura de specialitate, dar i de Internet, toate acestea regsindu-se n bibliografie.

Culegerea datelor

Chestionarele au fost aplicate tinerilor studeni de la Facultatea de Biologie i cei de la Facultatea de Chimie, iar interviul a fost aplicat unui numr de 2 masteranzi la specializarea Relaii Publice i Publicitate. Chestionarul a fost aplicat n zilele de 11 i 12 iunie, n Copou, iar interviurile au avut lor pe data de 19 respectiv 20 iunie anul curent. Ulterior datele chestionatului au fost introduse n Google Docs i pelucrate cu ajutorul acestui program.

Precizri privind selecia indivizilor Eantionul a fost constituit lund n considerare grupurile semnificative din punctul de vedere al temei acestei lucrri. Astfel pentru o evaluare corespunztoare au fost selectai att tineri studeni din domeniul noilor media ct i cei din afara domeniului.
16

2.4. Interpretarea datelor

Pentru a putea face o paralel ntre cei care au cunotine despre noile media i globalizare i cei care au auzit despre cele dou, ns nu tiu ce nseamn, am ales ca pentru prima categorie sa aplic interviul, iar pentru cea de-a doua categorie s aplic chestionarul. Interpretare interviuri: Interviu 1 1. Ce ntelegei prin noile media?

Noile media se refer la noile tehnologii aprute pe pia la nceputul secolului XXI care au o capacitate mult mai mare de receptare i de transmitere a informaiei. De asemenea, gadgeturile permit o accessare mai rapid a datelor i fac viaa mai uoar. Pentru unii. 2. n ce msura v influeneaz noile media viaa?

mi plac noile media, ns constat c au un efect negativ n viaa mea. Permit un grad ridicat de dependen i eman multe radiaii. De asemenea, pe lng numeroasele informaii pe care mi le ofer, consider acest mecanism o pierdere de timp. Ajungi s uii c mai sunt i alte lucruri frumoase n via i rmi ntr-o lume vitual, de unde nu mai ai scpare. 3. Considerai c exist vreo legatur ntre noile media i globalizare?

Sigur. Noile media nseamn practic globalizare. Lum contact n fiecare zi cu oameni noi, din alte ri, i facem schimb de informaii ntr-o limb sau alta, cu activiti, comuniti i lumi virtuale. Era digital a ajuns s i apropie pe oameni, pe de o parte, ns, pe de alt parte, nu le mai permite s discute fa n fa, s se ntlneasc la o cafea. Acum, totul se desfoar online, prin poze, imagini, text. Suntem globali, unii, ai putea spune, prin intermediul noilor media, dar separai ntre noi. Izolai. Mai necunoscui dect acum cteva sute de ani. 4. Ce tii despre globalizare?

17

Globalizarea este un fenomen care nglobeaz oameni, activiti i procese pe tot mapamondul. Migraia este un proces al globalizrii. Uniunea European trebuie s fac fa cerinelor globalizrii. A considera globalizarea o afacere public. Un eveniment sau un proces care are loc ntr-o parte a lumii, iar rezultatele se reflect n alte pri ale globului. n acest sens, exist o vorb interesant: gndeti global i acionezi local. 5. Suntei de acord c prin utilizarea noilor media i prin procesul de

globalizare se pierd identitile personale? Desigur. Ajungem s fim nite roboei fr gnduri proprii, fr preri personale, care se identific prin nickname i parole, dar niciodat prin nume. Aa cum spuneam anterior, fiecare dintre noi este izolat ntr-o cuc cu 4 perei, iar singura conexiune cu cellalt nu mai reprezint telefonul sau plimbarea de sear, ci ecranul colorat care ne transport n lumile virtuale, create special pentru noi. Ajungem chiar s avem personaliti multiple, iar n acest caz nu mai putem vorbi de o identitate personal. Ea nu mai exist n sfera globalizrii. Din contra, vom deveni unul din cei muli. Un nimeni. Un unknown. 6. Sunt noile media o consecin a globalizrii?

Oamenii au vrut dintotdeauna s poat avea posibilitatea de a lua legtur unul cu cellalt, de a menine contactul, chiar i pentru scurt timp. Odat cu apariia mecanismelor digitale, omul are aceast posibilitate de a se afla n strns legtur cu ceilali semeni. Dac mergem pe acest fir, atunci, da, putem vorbi de o consecin a globalizrii. ns, sunt alte aspecte care ar detrona aceast afirmaie. 7. n ce msura sunt influentai tinerii de noile media i de globalizare?

A spune c, mai degrab, tinerii sunt cei mai vizai de fenomenul globalizrii digitale. Cybercultura este cea care i atrage pe acetia prin crearea de comuniti, noi identiti i de jocuri virtuale. Este un mediu plcut pentru unii, un iad pentru alii. Desigur, consecinele vor fi pe msur, pentru fiecare dintre ei. ns, cel mai devastator rezultat este i va rmne educaia tnrului. Generaia Messenger va fi incapabil de a formula cuvinte, fraze, propoziii logice n lipsa emoticoanelor i a prescurtrilor de pe mess. 8. V putei imagina viaa fr noile media?

18

Din punctul meu de vedere, da. Pentru c la final conteaz s fii om, s tii s vorbeti i s te compori n societate. Degeaba tii mult informaie, dac eti un ncuiat, incapabil de a mprti verbal celorlali prerile tale proprii i personale. 9. Ct de des le utilizai?

Destul de des. Mi-a dori s scap de sentimentul de depende care pune mna pe mine de cele mai multe ori. 10. V integrai mai bine ntr-o societate virtual dect n cea real?

Nu. Sincer s fiu, nu suport lumile virtuale n care oamenii se ntlnesc, se cstoresc, fac copii i mai au i case i bani i ferme virtuale. De ce s te pierzi ntr-o astfel de lume, cnd le poi avea pe toate acestea n lumea real? Probabil depinde de fiecare, de posibilitile financiare i de personalitile umane, ns dac ar exista o lege care s combat crearea i trirea ntr-o societate virtual, a aplica-o fr nici un regret. 11. Suntei de prere c putei beneficia de anumite avantaje n calitate de

utilizatori ai noilor media? Fiecare dintre noi beneficiaz de avantaje, nu toat lumea profit de pe urma lor. 12. Relaiile interumane au de ctigat de pe urma noilor media?

Nu prea. Dac te gndeti la faptul c oameni comunic mai bine i devin inseparabili, atunci poate c ai dreptate. Dar dac priveti situaia n profunzime, vei vedea c lucrurile nu sunt deloc aa. La suprafa, totul este perfect, ns n underground, se vd fisurile, deja existente, n acest tip de relaii.

n urma interviului, putem observa c rspunsurile sunt relevante pentru a-mi forma o opinie despre ceea ce gndete o persoan din domeniul Comunicrii, innd cont de faptul c tie ce nseamn noile media i procesul de globalizare. Aa cum reiese i din literatura de specialitate folosit n capitolul anterior, prin utilizarea noilor media se dezvolt globalizarea, ns cele dou nu fac altceva dect s duc la pierderea identitilor, att personale ct i cele naionale, i cu toate c suntem unii n viaa virtual, n viaa real devenim din ce n ce mai nsingurai.
19

Putem observa c rspunsurile date sunt n concordan cu ceea ce afirma Jean Baudrillard i anume c omul se afund n aceast globalizare mediatic i devine ,,animalul media, care nu este altceva dect o main de privit.

Interviu 2 1. Ce ntelegei prin noile media?

Prin noile media inteleg toate modalitatile de comunicare adaptate la noile tehnologii aprute. 2. n ce msura v influeneaz noile media viaa?

Noile media fac parte integrant din viaa mea. Nu pot s spun dect c acestea mi-au influenat viaa n mod pozitiv - mi este mult mai uor s caut, s aflu informaii i s comunic cu cei din jur. 3. Considerai c exist vreo legatur ntre noile media i globalizare?

Sigur ca da. Cred c globalizarea reprezint , printre altele, un efect al noilor media, i anume un efect al multitudinilor de posibiliti de a comunica. Acum, avnd un calculator i acces la Internet, poi vorbi cu persoane din cellalt capt al lumii, cu efortul unui click. 4. Ce tii despre globalizare?

tiu c globalizarea reprezint un proces extrem de complex care are drept rezultat faptul c evenimente care au loc ntr-o parte a globului pot avea repercusiuni ntr-o alta parte a globului. 5. Suntei de acord c prin utilizarea noilor media i prin procesul de

globalizare se pierd identitile personale? Nu sunt de acord cu afirmaia de mai sus. Consider c noile media, i globalizarea, reprezint adevrate surse de cunoatere i de nvare. 6. Sunt noile media o consecin a globalizrii?

Nu a putea spune asta. Personal, cred c globalizarea a aprut ca o consecin a noilor media. Acum nsa, cred c au ajuns la stadiul n care se influeneaza reciproc.
20

7.

n ce msura sunt influentai tinerii de noile media i de globalizare?

Avnd n vedere c tinerii sunt mult mai influenabili dect persoanele mature, noile media i globalizarea i afecteaz pe acetia n mod profund, deoarece, n momentul de fa, ele reprezint dou prezene constante n viaa lor. Cred ns c depinde de personalitatea fiecruia modul n care aceast influen poate fi perceput- pozitiv, sau negativ. 8. V putei imagina viaa fr noile media?

Sincer, nu. Consider c noile media mi fac viaa mai uoara, deoarece mi este mult mai uor i mult mai comod s comunic cu familia i cu prietenii, mi este mult mai uor s caut i s gsesc orice fel de informaii. 9. Ct de des le utilizai?

Utilizez noile media zilnic, mai mult de 4 ore pe zi. 10. V integrai mai bine ntr-o societate virtual dect n cea real?

Nu. Consider c societatea virtual nu se poate compara cu cea real, i cred c toi utilizatorii de Internet ar trebui s contientizeze acest lucru. Pentru mine, societatea virtual rmne un spaiu n care in legtura cu persoanele cunsoscute atunci cnd nu este posibila o ntlnire. n rest, vd societatea virtual doar ca pe un mod interesant i interactiv de entertainment. 11. Suntei de prere c putei beneficia de anumite avantaje n calitate de

utilizatori ai noilor media? Da, exist clar avantaje, unul dintre ele fiind faptul c se poate ctiga mai mult timp datorit utilizrii lor n anumite domenii. 12. Relaiile interumane au de ctigat de pe urma noilor media? n care sunt gestionate relaiile

Acest lucru depinde enorm de mult de modul interumane prin intermediul noilor media.

Putem observa c cea de-a doua persoan intervievat se afl ntr-o mult mai strns legtura cu noile media dect prima persoan. Acest fapt reiese din rspunsurile date la ntrebarea nr. 8. De asemenea reiese faptul c se ndeplinesc cele 4 moduri n care omul de depersonalizeaz pe care le regsim n cartea New Media scris de Dorina Guu.
21

Ambele persoane intervievate folosesc noile media zilnic i consider ca exist o legtur ntre acestea i globalizare, ns nu sunt totalmente de acord cu faptul c ele ar fi consecin a globalizrii, ci mai degrab globalizarea ar fi o consecina a progresului noilor media. Interpretare chestionar

1.

Care sunt noile media? Nr. Persoane Procent 13 2 4 32 25 % 4% 8% 63%

Aa cum putem observa n graficul de mai sus 63% au ales varianta d, ns un procent destul de mare, 25% consider c noile media reprezint doar Internetul, ceea ce ne demonstreaz c dei au acces nelimitat la informaie, tinerii nu sunt interesai de aspecte din afara ariei lor de nvmnt. 2. Ct de des utilizai noile media? Nr. Persoane Procent 1 2 4 45 2% 4 8% 88%

22

Din acest grafic reiese c marea majoritate a tinerilor folosesc zilnic noile media, chiar dac nu tiu ce reprezint ele cu adevrat. Astfel din cele dou grafice putem trage concluzia ca se confirm ipoteza conform creia ,, Dei folosesc zilnic noile media, nu toi tiu exact ce reprezint ele. 3. Considerai c noile media v influeneaz viaa? Nr. Persoane 23 18 6 4 0 Procent 45% 35% 12% 8% 0%

Dei au fost persoane care nu au tiut ce reprezint n totalitate noile media observm c totui 45% consider c acestea le influeneaz viaa foarte mult, i nici o persoan nu consider c nu este influenat de noile media. De ase 4. V putei imagina o zi fr noile media? Nr. Persoane 22 19 10 43% 37% 20% Procent

Aceast ntrebare a fost construit cu scopul de a afla dac exist un grad de dependen ntre tineri si noile media. Astfel am descoperit c marea majoritate a acestora consider c nu ar putea tri fr noile media, ns de asemenea un pro cent semnificativ de

23

37% ar rezista o zi fr ele. Din aceste date putem trage concluzia c exista o balan aproape echilibrat ntre cei care pot tri fr noile media i cei care nu i pot imagina viaa fr ele.

5.

Ce este globalizarea? Nr. Persoane 4 18 7 12 10 Procent 8% 35% 14% 24% 20%

Prin a cincea ntrebare a studiului aflm c un procent de 20% nu tiu ce este globalizarea, 35% considernd c este noua ordina politic, economic i cultural a lumii. Nu este de neglijat faptul c un numr relativ mare de respondeni au rspuns cu Nu tiu la aceast ntrebarem innd cont de faptul c toi sunt tineri cu studii superioare. 6. Dup prerea dumneavoastr exist o legtur ntre noile media i globalizare? Nr. Persoane 42 0 9 Procent 82% 0% 18%

ntrebarea nr. 6 ne arat faptul c 82% consider c exist o legtur ntre noile media i globalizare, chiar dac nu tiu ce reprezint acestea pe deplin, iar restul de 18% nu tiu dac exist. Nici unul din respondeni nu a rspuns cu varianta b. Tipul de scal folosit este scal binar.

24

7.

Care este legatura dintre noile media i globalizare?

- populaia comunica prin noile media i se face schimb de informaii; - prin intermediul noilor media se promoveaz globalizarea; - cu ajutorul noilor media se dezvolt globalizarea; - noile media susin globalizarea; -globalizarea presupune dezvoltarea noilor media. Aceast ntrebare fiind una deschis, ne ajut s ne dm seama ci din cei intervievai tiu care este legtura dintre noile media i globalizare, i observm c din 51 de respondeni am primit numai 5 rspunsuri, ceea ce reprezint un 10%. Astfel ni se confirm prima ipotez conform creia ,, Tinerii care nu cunotinte din domeniul Comunicrii, nu tiu care este legtura dintre noile media i globalizare.

8.

Procesul globalizrii influeneaz evoluia noilor media? Nr. Persoane 14 19 10 5 1 2 Procent 27% 37% 20% 10% 2% 4%

La aceast ntrebare am folosit o scal semantic pentru a evidenia faptul c cei mai muli consider c globalizarea influeneaz noile media ntr- o mare msur. Majoritatea respondenilor sunt de prere c cele dou se influeneaz una pe cealalt.

25

9.

Sunt noile media o consecin a globalizrii? Nr. Persoane 32 8 11 Procent 63% 16% 22%

Ca continuare a ntrebarii anterioare, am dorit s observ cte persoane consider noile media ca fiind o consecin a globalizrii, astfel mai bine de jumtate au rspuns afirmativ, ceea ce vine ca o completare la ntrebarea nr. 6 unde doream s aflu dac exist o legtur ntre noile media i globalizare. 10. Credei c prin utilizarea noilor media i prin procesul de globalizare de distrug

valorile naionale? Nr. Persoane 15 12 17 2 2 3 Procent 29% 24% 33% 4% 4% 6%

Aceast ntrebare a fost construit cu scopul de a evidenia faptul c tinerii sunt contieni de faptul c globalizarea distruge valori, dar cu toate acestea nu ar face ceva care s

26

impiedice acest lucru. Cu toate c noile media ar putea s ajute la mpiedicarea acestui proces, muli sunt de prere c dac acest lucru nu se va ntmpla acum, se va ntampla mai trziu.

11.

Relaiile interstatale i cele interumane au de ctigat de pe urma globalizrii i

a noilor media? Nr. Persoane 8 16 23 3 0 1 Procent 16% 31% 46% 6% 0% 2%

ntrebarea numrul 11 scoate n eviden faptul c tinerii consider c globalizarea i noile media sunt benefice att pentru relaiile dintre state, ct i pentru cele ntre oameni. Cu toate c rspunsurile la ntrebarea anterioar ne arat c cele dou distrug valorile, totui marea majoritate este de prere c aceste relaii sunt benefice cu scopul de a ne ajuta unii pe ceilali atunci cnd este nevoie 12. Considerai c evoluia noilor media i a globalizrii sunt benefice? Nr. Persoane 32 7 12 Procent 64% 14% 24%

27

Aceast ntrebare ntrete ideea ntrebrilor anterioare. Cei mai muli au fost de prere c prin dezvoltarea tehnologiilor i prin apropierea ntre state, se va ajunge la un tot unitar, oamenii se vor ajuta mai mult ntre ei, iar timpul i distanele nu vor mai reprezenta o problem. 13. Ce reprezint pentru dumneavoastr viaa virtual? Nr. Persoane 12 5 5 28 1 Procent 24% 10% 10% 55% 2%

Cu ajutorul acestei ntrebri, ncerc s aflu ce neleg respondenii prin viaa virtual. tim cu toii c tinerii din ziua de azi triesc ntr-o via virtual prin jocurile pe care le joac, prin filmele pe care le vd, iar n momentul n care ajung s se confrunte cu realitatea ori nu tiu ce s fac, ori acioneaz conform vieii virtuale. 14. V integrai mai bine ntr-o via virtual dect n cea real? Nr. Persoane 2 46 3 Procent 4% 90% 6%

Constat cu mulumire c totui numrul persoanelor care triesc o via real este foarte mare n cazul respondenilor. Cel mai probabil tinerii care au completat chestionarul nu au avut o copilrie cu att de multe gadgeturi cum au cei care abia acum devin adolesceni.

28

15. Vrsta dumneavoastr este ? Nr. Persoane 47 2 2 0 Procent 92% 4% 4% 0%

Aa cum putem observa din graficul de mai sus, tinerii care au rspuns la ntrebrile chestionarului au vrsta cuprins ntre 18-25 ani, ei reprezentnd segmentul de populaie cel mai vizat de influena noilor media i de procesul de globalizare 16. Ce studii avei? Nr. Persoane 5 44 2 Procent 10% 88% 4%

Aceast ntrebare a fost conceput cu scopul de a arta c cei mai muli dintre ei sunt persoane cu studii superioare. 17. Profesia dumneavoastr este: - student - biolog - chimist
29

Aceasta fiind o ntrebare deschis, cei mai muli dintre respondeni au afirmat c sunt studeni- 70%, urmtorii fiind biologii 18% i chimitii 12%. Participarea la procesul de globalizare reprezint un cumul de atitudini i

comportamente care au drept cauz nu doar aspectele externe, standardizate de cele mai multe ori de un set de norme mondiale, ct mai ales modul n care individul se raporteaz la ideea de globalizare i la noile media. Opiniile indivizilor cu privire la noile media i la procesul de globalizare se regsesc n fapt n modul de nelegere, de adaptare sau de respingere a anumitor aspecte ce in de efectele i complexitatea acestora. Interviurile au surprins o multitudine de nuane, aceasta i datorit faptului c tema referitoare Noile media, consecin a globalizrii este una de actualitate, intens dezbtut att la nivelul grupurilor mici de indivizi, ct i la nivel macrosocial, prin mediatizare tradiional ori online. Mijloacele de comunicare n mas precum televiziunea sau Internetul reprezint elemente eficiente de schimbare a stilului de via. Pe de alt parte, utilizarea calculatorului i a Internetului n mod excesiv duce la crearea de medii sociale artificiale, meninute practic n linia virtualului. Mass media, n special televiziunea reprezint unul dintre canalele care susin i propag ideea de globalizare i tot ceea ce presupune ea, fiind n fapt unul dintre motoarele procesului de globalizare i, cu siguran, unul dintre cele mai importante i mai rspndite la nivel de comunicare n acest moment. n mod cert, televiziunea reprezint un instrument important de diseminare a informaiei la nivel global i creeaz schimbri sociale prin aport de know how, favoriznd de asemenea i impunerea sau manipularea stilurilor de via. Un alt suport de susinere i dezvoltare a comunitilor umane este Internetul, cel mai important aspect al utilizrii acestui mijloc de comunicare fiind faptul c orice individ poate avea acces la informaii dintre cele mai diverse, indiferent unde s-ar afla. Un alt element important n vehicularea informaiei prin intermediul Internet-ului este faptul c aceasta circul n mod liber, necenzurat de la un utilizator la altul. De asemenea, trebuie luat n calcul i faptul c Internetul, ca instrument de globalizare, exclude o mare parte din populaia zonelor slab dezvoltate, srace ale planetei, adic pe acele persoane care dintr-un motiv sau altul nu pot avea acces la Internet.

30

Internetul este ns n mod cert o metod eficient de informare i de comunicare, indivizii putnd interaciona eficient, chiar i dac se afl la distane foarte mari. Cu toate acestea, Internetul poate avea conotaii negative, n sensul n care omul - fiin social nainte de toate - renun la a mai interaciona n mod direct, face to face, prefernd comunicarea virtual. ntr-o lume globalizat, Internetul tinde a fi un instrument de schimbare a modelelor de via ntr-unele atipice, noi. Astfel, se pot forma grupuri sociale de tip virtual ai cror membri se pot regsi n viaa real, prin aceasta facilitndu-se comunicarea, diseminarea informaiilor ntr-un mod eficient i de multe ori n timp real. Reprezentanii mediului online sunt chiar optimiti atunci cnd fac referiri la evoluia Internetului la nivel global, n sensul n care n viitor televiziunea tradiional va fi nlocuit treptat de Internet, acesta devenind cu timpul principala platform de interaciune uman.

31