Arturo Caballero Bastardo
Teoría y función del arte. Análisis e interpretación de la obra de arte
espíritu de la época de tal forma que su experiencia personal se convierte en universal. Si tiene la suerte de vivir en un momento en que circulan muchas ideas pictóricasconmovedoras, sus posibilidades de crear una obra maestra serán muy superiores.Digámoslo crudamente: si los temas pictóricos aceptables son temas serios, que nosafectan a muchos niveles, estará bien encaminado. Pero, en último término, la obra maestraserá la creación de su propio genio.
CLARK, K.-
¿Qué es una obra maestra?
Icaria, Barcelona, 1980.Resumiendo, la determinación de lo que es una obra maestra constituye una actividad quepodemos denominar "social"; sólo es arte aquello considerado como tal por un colectivo (quepuede ser más o menos amplio).-El Greco-Van GoghEn cualquier caso, una vez que de forma social hemos determinado que tal o cual objeto o actividades una obra de arte, ese objeto sufre una especie de sacralización (
Gioconda
), pero ¡ojo!, debetratarse de un objeto original, si no, es habitualmente rechazado. El "aura" de la obra de arte (W.Benjamin); ¿qué ocurre cuando se demuestra la falsedad de la obra de arte?,
¿cuando sedemuestra que otras manos han intervenido en la obra?, ¿dónde está en este caso el valor del arte?;ejemplos: Rubens, Bernini, Rodin; ¿dónde está la verdadera obra musical?, ¿quién hace laarquitectura? El problema de las restauraciones (colores marfileños de Zurbarán, Meninas).La obra de arte frente a sí misma:-original:
Venus con organista
-réplica:
Venus con organista
-copia de taller:
Venus
-copia: Rubens copista de Ticiano:
Venus ante el espejo
-falsificación: Vermeer -el “pastiche”: Goya versus Manet y Picasso-el múltiple: serigrafíaSi aseguramos que es cierto tipo de consenso lo que determina el origen del arte, se planteaotro problema, ¿cuántas personas han de intervenir para que un hecho deba ser considerado comosocial? ¿Qué relación se establece entre la colectividad y la obra de arte? ¿Qué relaciones hay entrelo culto y lo popular?
-¿Arte o comunicación visual?
-iglesia románicaLa obra de arte real pertenece, en mayor grado, a dos modos de ser del tiempo, a dostemporalidades: una histórica y una suprahistórica, cualquiera de las cuales encierra en sí los tres momentos de lo temporal -presente, pasado y futuro-...
(H. Sedlmayr)
...La sustancia de la obra de arte sólo... (es)... comprensible dentro del concepto históricoanálogo, que sólo puede ser claro y unívoco en los límites históricos determinados por el espacio y el tiempo culturales, mediante un "entendimiento del ser" y una "voluntad fundamental" concretos y homogéneos. No es ni una estética intemporal ni un conceptoapriorístico quien determina qué es el Arte, sino la continuidad y la tradición de la presenciadel Todo en cada nueva obra individual; una continuidad y una tradición a las cualesnosotros pertenecemos. La obra de arte no puede medirse con una norma conceptual deliberada y ponderada y reconocida como tal obra de arte, sino como la simbiología, que
3
Leave a Comment